△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△2

東海以西の私大志願者速報スレです。
東日本スレ、またはその逆の場合は住民の迷惑になりますので書き込みを自重してください。

前スレ
△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326197694/

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2467 2636 ▼
産社　3438 3216 △
国関　1172 1180 ▼
政策　1828 1248 △
文　4380 3829 △
映像　619 572 △
経済　2543 2389 △
経営　3162 2349 △
スポ　1152 1339 ▼
理工　6795 6015 △
情理　1692 1276 △
生命　3419 2800 △
薬　678 609 △
-------------
　33,345 29,458 昨年比113.19%（1/23現在）

1/22より45人増えただけなのでＡ方式はほぼ確定

☆受験総合コース

成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・★南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

☆私立大文系基礎強化クラス

明治学院大学・日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学・京都産業大学・近畿大学・龍谷大学・甲南大学・★南山大学　ほか
http://www.chuo.urayama.ac.jp/kanazawa/fcourse3.html

☆私文・理中堅大クラス

日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大・★南山大・西南学院大など
http://www.asunaro-yobiko.com/university_class.html


地方都市圏の一角 中京圏私大では愛愛名中と同格
日東駒専産近甲龍と肩を並べる
地方圏無名中堅私立大学南山大学万歳！

立命館

2012/1/23（月）現在


総計　74188（昨年比 109.2%）

立命が関西志願者数トップに復帰しそうだな

>>3
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校


近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾　


国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など

国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　


三大都市圏の一角 中京圏私大ではダントツで別格
ＭＡＲＣＨ関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学
世界最大の宗教組織カトリックの名門南山大学万歳！

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

三行でわかる前スレのまとめ

・立命脅威の爆上げ
・立命コンプの同志社発狂
・関学関大今年も爆死

関大の減少について

・ここんとこ急激に志願者数が伸びてきてたので、ちょっと一息つく格好になっただけ
・立命館の茨木進出により大阪の受験生がそっちに流れた
・受験生の安全志向により、チャレンジ層が関大にチャレンジしなかった
・入試の複線化を進めるとちょっとしたことで増減の振れ幅が大きくなりやすい

ってなことをつらつら考えてみた。

マジレスすまん
幾らなんでも立命コンプの同志社なんていないだろう
神戸コンプならうじゃうじゃいるだろうけど。

大阪市立ｺﾝﾌﾟもうじゃうじゃいそうだな。

関学は推薦入学比率6割近くになるんじゃないの？
一般入試の合格者絞るでしょ。

え〜と、
同志社関学は確定ね。

同志社
50,841　昨年比 105.4%

関学
42,515　昨年比 96.0%

入り口では同レベルなのに、出口では立命＞同志社
そりゃあコンプにもなるわ

東京に行きたくて早慶に出願してた層が
不況のせいで東京をあきらめて
地元の同志社に出願するようになってるのだとしたら
同志社爆ｱｹﾞの可能性もあるけど、さすがにそれは褒めすぎかね。

さすがにそんな理由で早慶ブランド見逃すようならアホだとおもう

不況っていっても、去年よりはマシだろうし
関関が減らしたことを考慮しても、ｋｋｄｒ内での志向の変化だろう

さすがに早慶に受かればかなりムリしてでも上京するもんかね。
ま、そりゃそーだな。

授業料金の50％値引きの効果も大きい

そもそも大阪をはじめ近畿では国公立至上主義なので学力のあるやつは変わり者を除いて京阪神市立府に流れる。
だめなら関関同立やその他国公立。

慶應や早稲田なんて少なくとも大阪では人気ないなぁ。
公立私立を問わずトップ校の合格実績をみても早慶なんて受験するのは東大受験の片手間に早慶を受ける程度でマーチなんて進学希望のやつはほぼ皆無。

東京の大学に憧れるやつは相当な田舎もんかミーハーだけだろｗ

▼　一喜一憂している皆さんへ　▼

現実問題、志願者はカネにはなる。

でも皆さんご存知ですか？はっきり言って長期的にはもう『勝負』はついています。
関関同立、２０年後には今とは比べ物にならない差がつきます。
今年の出生数は１００万人強。数年後、日本全国の出生数は１００万人を割り込むことになります。
３５年前の出生数は約２１０万人、６５年前の出生数は約２７０万人です。
たった１つの大学が志願者１０万人集めるなんて到底できない時代が確実にやってきます。

そんな中、W合格進学先で関関館に対し、圧倒的に優先されている同志社は
たとえ受験人口が四分の一になっても、最低でも現在の同関関立の平均レヴェル
を保つことができます。誰だって同志社に行けるなら同志社受験しますから。
だから同志社は更に上を狙わない限り、定員を大幅に削減することはしないでしょう。

逆に現在の同関関立レヴェルの志願者を奪われる格好となる関関館は
産近甲龍レヴェルの志願者を否応無く取り込まなくてはならなくなります。
必然的にレヴェルは下がります。規模が大きければ大きい程、同志社との
地理的距離が短ければ短い程、維持は難しい状況に追い込まれることになります。

W合格進学先から見えてくるのは同志社から「志願者のおこぼれを『今は』預かっているだけ」
の関関館の姿です。
これは首都圏でも同様で、今は同等の難易度の明青立法中ではW合格でやや劣る法政から、
同様に早慶上智でも、現状、難易度は遜色なくともW合格で圧倒されている上智から苦しくなります。

ではどうすれば打開できるのか？
実は簡単です。（正確には「言うのは簡単」です）W合格の優劣をひっくり返せば良いのです。
ただ実際に実現はどうでしょうか？特に関西圏ではヒエラルキーが完全に確立されており、
関西の気質を考えると限りなく難しいと私は思っています。

いずれにしても、同じ難易度度の大学でも「アタリの大学」と「ハズレの大学」があるという事を
受験勉強の傍ら見定める事が出来るかが「勝ち組」「負け組」を決める大きな要素となって来る筈です。

立命が復調か。
同志社一強だとやっぱよくない

立命の最新偏差値

情報理工５０

経営５４

そら近大志望者も集まってくるやろ。

一流私大・・・『早稲田・慶應・立命館』

二流私大・・・『上智・ICU』

三流私大・・・『マーチ理科大・関関同』

２３だが、追伸。

事実、この低偏差値の学部が増えている。

早稲田・慶應・立命館以外の私大は総じて『糞』です。

河合塾のセンターリサーチによる最新の偏差値

法経商あたりのメジャー学部でいちばん低いのは立命だからなあ。
kkdrの中で。

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

受験生１０万に時代でも一向に縮まらなかった圧倒的な差。

それは操作された数値です。
気をつけましょう。

まあ数が増えれば儲かるがそれで難易度が上がるかは別。
増えた学生のレベルが重要

>>30
自分の目で確かめてみる？

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

関西学院大学文学部　　　　 54％　−　46％　立命館大学文学部

むしろ規模拡大すると偏差値は下がりますわな。

少しは差が縮まるかな？

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

ﾐｴﾐｴの釣りにも全力で反撃するのが
同志社工作員の流儀というわけですね。
わかりました。

同志社受ける奴はマニア。
マニアなんだから何も考えずに進学する。

〜　関　東　壊　滅　　〜

首都圏でM7級直下型地震、4年で70％の確率　東大地震研が試算！！


　さあ、今からでも遅くはない！西日本の大学に出願しよう！！！

とうとう今年も立命館の西日本での��1が確定したか。
関関同ご愁傷様ｗ　立命に合格したら関関同を蹴るのは必然のこと。

無名関学爆死ワロタw

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定

★河合塾　第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表　（11/11/17）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
--　共通学科　--.-(法律　政治　経済　商営　英文　社会)

01　早稲田　 　67.1( 67.5　 70.0　 70.0　 67.5　 62.5　 65.0)　社会は教育-社科
02　慶應義塾　67.0( 70.0　 70.0　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-)　A方式
03　上智　 　 　64.0( 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 60.0　 65.0)
04　立教　 　 　62.1( 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5)
05　明治　 　 　61.3( 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 60.0)　社会は文-現社
06　青山学院　60.0( 57.5　 62.5　 60.0　 62.5　 57.5　 --.-)　政治は国政-国際政治
06　同志社　 　60.0( 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
08　関西学院　58.3( 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5)
09　中央　 　 　57.9( 62.5　 60.0　 55.0　 57.5　 55.0　 57.5)
09　法政　 　 　57.9( 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
11　学習院　 　57.5( 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-)
12　関西　 　 　57.0( 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
12　立命館　 　57.0( 57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5)

立命にとってはいい話だろ。
ここ数年、補助金ほしさの転部事件。清武の立命傍流２流記事。
偏差値サゲサゲ。

ろくなことがなかったし。

▼　一喜一憂している皆さんへ　▼

現実問題、志願者はカネにはなる。

でも皆さんご存知ですか？はっきり言って長期的にはもう『勝負』はついています。
関関同立、２０年後には今とは比べ物にならない差がつきます。
今年の出生数は１００万人強。数年後、日本全国の出生数は１００万人を割り込むことになります。
３５年前の出生数は約２１０万人、６５年前の出生数は約２７０万人です。
たった１つの大学が志願者１０万人集めるなんて到底できない時代が確実にやってきます。

そんな中、W合格進学先で関関館に対し、圧倒的に優先されている同志社は
たとえ受験人口が四分の一になっても、最低でも現在の同関関立の平均レヴェル
を保つことができます。誰だって同志社に行けるなら同志社受験しますから。
だから同志社は更に上を狙わない限り、定員を大幅に削減することはしないでしょう。

逆に現在の同関関立レヴェルの志願者を奪われる格好となる関関館は
産近甲龍レヴェルの志願者を否応無く取り込まなくてはならなくなります。
必然的にレヴェルは下がります。規模が大きければ大きい程、同志社との
地理的距離が短ければ短い程、維持は難しい状況に追い込まれることになります。

W合格進学先から見えてくるのは同志社から「志願者のおこぼれを『今は』預かっているだけ」
の関関館の姿です。
これは首都圏でも同様で、今は同等の難易度の明青立法中ではW合格でやや劣る法政から、
同様に早慶上智でも、現状、難易度は遜色なくともW合格で圧倒されている上智から苦しくなります。

ではどうすれば打開できるのか？
実は簡単です。（正確には「言うのは簡単」です）W合格の優劣をひっくり返せば良いのです。
ただ実際に実現はどうでしょうか？特に関西圏ではヒエラルキーが完全に確立されており、
関西の気質を考えると限りなく難しいと私は思っています。

いずれにしても、同じ難易度度の大学でも「アタリの大学」と「ハズレの大学」があるという事を
受験勉強の傍ら見定める事が出来るかが「勝ち組」「負け組」を決める大きな要素となって来る筈です。

>>43
マンモス校はどこも大変なことになるだろうな。日大早大とかが特に。

でも、少子化になれば、上位層の人数が減るから、
偏差値制度を維持してたら上位層は全部旧帝大一工に奪われて、
私大はほとんど偏差値60以下とかになる可能性がある。

もちろん、あくまで偏差値は相対的なものに過ぎないから、実際の学力が低下するかは分からんがな。

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、★関西学院大、 ★同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、★立命館大、
★関西大、学習院大、津田塾大、★南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、★京都産業大、 ★近畿大、★甲南大、★龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、★愛知大、★名城大、★福岡大、
★西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、★同志社女子大、★京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、★桃山学院大、★神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

産近甲龍仏も立命に受験者相当食われてんな

>>43
同志社工作員乙

人口の増減とW合格の数値程度で
そんな妄想流してるようだが
個人の大学の取捨選択のプロセスは
お前が考えている以上に複雑だし
そもそも大学業界自体そんな単純には
できてないんだよ

同志社ひとり勝ち。

リツがこね

アジ太がつきし改革餅

座りしままに喰うは同志社ｗ


これはオモロい。
最初に書き込みした人に拍手

■立命館大学が志願者増！

�@河合塾等で関大>立命館が証明され、かつ立命館の低偏差値学部が
　近畿大学や龍谷と同じと判明した。
�A関大にすれすれの層が立命館低偏差値学部に流れた。
�B参勤交流を本命視する層が立命なら合格できるとチャレンジしてきた。

【結論】偏差値を操作しても関大以下、実態は参勤交流であることが判明。　

↑
裏付け！

■第１回全統マーク模試・第１回全統記述模試の結果（2011/06/24）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

【文・人文系】　57.5　立命館（人間研究：教育人間）＝佛教（教育）
【社会・国際系】52.5　立命館（経済：国際経済・経営・国際経営　）＝近畿（経済：国際経済 ）
【法・政治系】　57.5　立命館＝関西＝関学
【経済・商学系】55.0　立命館（経済・経営の全方式）＝　近畿（経済・経営）
【理学系】55.0　立命館（生命科学＝全学科）＝ 京産（総合生命科学）
　　　　　　52.5　立命館（理工：数理・物理）　（生命科学：生命情報 ）＝京産（理学：数理科学・物理科学）
【工学系】52.5　立命館（理工：機械工・ロボティクス・電気電子・電子情報）＝近畿（理工：機械工）
　　　　　　50.0　立命館（情報理工）＝龍谷（理工：機械システム工）　近畿（理工：生命科学・応用化学・環境社会工・生物理工）
【医・歯・薬・保健系】55.0　立命館（薬）＝　近畿（薬）
---------------------------------------------------------
■推薦評定：同志社4.3、関学4.2、関大4.0 (壁) 立命館3.5

■志願者の心境

「関大は無理かもしれんけど、立命の経済や情報理工なら通るかも…」

「なんや立命館て近大と同じや。それなら受けてみよか…」

>>43
俺はどこの大学のアンチでもないけど、いずれにせよ私大は今の規模じゃ
やっていけなくなるだろうね。定員を減らすしかないだろうが、そうなる
と学費が文系でも150万とかのレベルになるんだろうな。
俺は今のうちに組織をダウンサイズして学費の値上げを抑える努力ができ
る大学が生き残るような気がするよ。今の年間90万円でも並のサラリーマ
ン家庭では苦しい。

同志社よ、関大みたいな雑魚になりすましていないで直にかかってこいよ
立命爆上げでびびっているのか？ｗｗｗｗｗ

立命館＞＞＞アホの駅弁・馬鹿の関関同

リアル・ドーシシャがばかりっちゃんなど歯牙にもかけぬわ

>>53
政府発表のサラリーマンの平均年収って、多数のクライアントをかかえ
給与計算を担当している社労士によると、実際の年収よりもかなり
高いそうだ。40代でも400万円代とか。私大職員なんて、公務員同様に
恵まれていて、その倍以上貰っているんだから、自助努力の余地は
十分あると思う

今出川のことは夢のまた夢

これも笑えるだろ。最初に見たとき爆笑したよ。
２ちゃんはいろんな奴がいるなあ。

立命情報理工は偏差値５０だもんな。

≪プレジデント2011.10.17号≫　ｐ41より
****【入学偏差値】*****　＊偏差値は代ゼミ入試難易ランキングに準拠

立命館大 59.5
関西学院 58.9
関西大学 57.4
同志社大 57.3

>>57
政府発表のサラリーマンの年収の数値は「平均値」だからね。
平均を吊り上げている上位層がいるから、あまり当てにならない。
５０％の位置の「中央値」だと、年収は１００万円は下がるらしい。

一流私大・・・『早稲田・慶應』

二流私大・・・『上智・ICU』

三流私大・・・『マーチ理科大・関関同』

四流私大・・・『立命・南山』

五流私大・・・『日東駒専』

以下略

昨年、浪速高校の一人の受験者が、学校の金で立命9回受験
何年バーゲンセールやっとんじゃい

>>61
ここ数年で、三大都市圏でも年収レベルが著しく低下したとのこと。
地方だと、年収2〜300万円だって。母校から寄付の依頼がくるけど、
先に職員の高給をどうにかしろ、と言いたいよ。

>>64
多くの私立大学の職員って１千万円ぐらい貰っているらしいね。
教授、准教授などの教員がそのくらい貰うのは構わないけど、
普通の職員がそんなに貰っているのは納得出来ない。
だから俺は母校には寄付を絶対にしない。

ところで、非常勤講師の年収は２〜３百万円台がざららしい。
正社員（正規の教職員）と契約社員（非常勤講師）の差が最も大きい業界だそうだ。

まあ公務員のゴミ屋さんやバスの運ちゃんも1000万貰ってるんだから
先生もそこそこもらっていいんじゃね

>>60
今回の関の大幅な志願者減はお得な同に流れた結果だろうね。
今後は学は問題外、適切な量、高度な質の向上で立の一強だな。

俺も一度も寄付してないw 普通の市役所職員や大学職員が高給をもらい
続けていたら、この国に将来はない。会社に役人OBがいるが、全く使え
ないし、コスト意識がまるでない。ただ、いるだけの給与ドロボーw
ずっと楽な生活を続けてきたんだな、と思うと理不尽だね

関大もやっとここまで伸びたか
66,484 76,799 -10,315 前年比 86.6% 倍率19.7

そういえば龍谷って今年も減ってるんだな
もういつの間にか産近甲龍最下位レベルに成り下がったな

立命館

2012/1/24（火）現在


総計　76668（昨年比 112.9%）

立命偏差値大幅アップは確定

立　＞　同　＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

スローガンは、
今年こそ関学の息の根を止めよう
今年こそ関学を葬りさろう

関大も立を偏差値で超えたとのほほんと構えて定員増して志願者奪われちゃったか。
新年度の偏差値がどうでるか興味深いな、立は偏差値も上がらなきゃ致命的だな。

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2470 2636 ▼
産社　3444 3216 △
国関　1177 1180 ▼
政策　1830 1248 △
文　4388 3829 △
映像　620 572 △
経済　2550 2389 △
経営　3173 2349 △
スポ　1153 1339 ▼
理工　6798 6015 △
情理　1694 1276 △
生命　3431 2800 △
薬　679 609 △
-------------
　33,407 29,458 昨年比113.4%（1/24現在）

関学って去年かなり減ったのに今年も96％とかやばくね？ここ3年ぐらい一貫して下がり続けてるぞ
これでも偏差値維持するなら推薦増やすしか無い

偏差値暴落して志願者爆上げ、おもしれーや。
ＫＫの方々ご愁傷様。

　　　　　　　　　　　2009　　2010　　2011　　2012　　　　2009年との比較

関西学院　　　　 50936→49655→44299→42515（確定）　83.4％


おいおい・・・関学どうするんだ

理系は軒並み１０％以上の爆上げ

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2467 2636 【93.6%】
産社　3438 3216 【106.9%】
国関　1172 1180 【99.3%】
政策　1828 1248 【146.5%】
文　4380 3829 【114.4%】
映像　619 572 【108.2%】
経済　2543 2389 【106.4%】
経営　3162 2349 【134.6%】
スポ　1152 1339 【86.0%】
理工　6795 6015 【113.0%】
情理　1692 1276 【132.6%】
生命　3419 2800 【122.1%】
薬　678 609 【111.3%】
-------------
　33,345 29,458 昨年比113.19%（1/23現在）

ごめん、昨日の奴張っちゃった
まあたいして変わらないからいいか

関学が志願者減少に歯止めをかけたいならもはや偏差値は切り捨てた方がいいんじゃないか？
このまま偏差値維持したってどんどん志願者減る一方だと思うが

立は、はしゃいでおいていいだろう、この数年はボロボロだったからな。

ＫＫＲのこのセメゲあいは愉快よのう。

マーチも西日本を荒らす余裕は今からはないであろうから
あとは貴君たち、よきに計らえ。

立命偏差値爆上げ　

関学が心配でならない
去年あれだけ減ったから今年は少なくとも100％前後行けるかと思ってたのに

一番深刻なのは関学ででしょ。
一般比率を下げまくって偏差値操作しすぎで志願者減ってしまった。
女子が多い大学だから推薦が多くなるのは仕方ないけど。
関西圏の受験生のみが頼りで、他の地区からは望めない。

昨年、関学初等部も女子の志願者少なくて全入に近かったらしい。

>>85
推薦で定員埋めて偏差値維持ってのは悪循環生みやすいんだよな
普通は志願者減ったら偏差値下がって、次の年は受験生が殺到するものだが（今年の立命館のようなもの）

関学の場合志願者減っても推薦使って偏差値維持しているから志願者は減り続けるばかり
どんどん減っていく

こういう手法は偏差値の高さそのものがブランドイメージになってる上智みたいな大学では有効だが
もはや関学じゃなんの意味もない

>>49
>>58

やっぱりほめて貰うとうれしいものです。

基本的にリシメイカソの工作員は相手にしません。
テキトーにコケにするだけで充分なのです。
ただ気安く名前を並び立ててくるのは
非常に迷惑な話なので注意してあげます。

こんなスタンスでやっています。

結婚相談所が認める高学歴
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

関西大は？

********************　おのれ、憎っくき同志社め　********************

　　　　　　　　　　　　　　　　　あのさ、同志社大生ってﾘｼﾒｲｶｿの事どう思っているのかな？　＞<｀∀´*　>　

　（´∀｀　）　＜気安く名前を並べて欲しくないな　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸｯ…　同志社はそんなにご立派なのか？　＞Σ<｀Д´；　>

　（´∀｀　）　＜同志社の事は俺達よりも諸君の方が詳しいと聞いたが？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｷﾞﾞｯ…では立命館＞同志社ということでいいか？　＞Σ<｀田´；　>

　（´∀｀　）　＜おめでとうｗ　どうだい？気分はｗｗ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どっ同志社は立命館にコンプを持っているようだな　＞Σ<｀田´；　>

　（´∀｀　）　＜ご想像に任せる。諸君を見下していないかもしれないし、見下している「かも」しれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なっ！人気No１私大は立命館だぞ？知らないのか？　＞Σ<｀Д゜；　>　　

　（´∀｀　）　＜それは日常を介して「諸君」が一番よくご存知のハズだｗ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾞｷﾞｷﾞｷﾞ…ｷﾞﾘｷﾞﾘｷﾞﾘ…ど、どどっどっどっ同志社！！！＞<｀田´；　>　　

　（´∀｀　）　＜また肩に力が入っているぞｗ
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　<｀Д´　#>　＜おのれ、憎っくき同志社め…

*******************************************************************

立命館は一般・センター枠を２年間で２０％増やして偏差値が暴落

２０１１年度入学者
一般・センター入試６０．５％　留学生入試２．５％　推薦・AO入試３７％

産近甲龍仏併せて一般で3000人以上センター含めると5000は減らしてるな

仏とかいう摂神追桃レベルは入れないでいい

例えば次の３学部は代ゼミ偏差値が３？１下落
他の学部も下落したところが多い

立命館　一般・センター入試入学比率
--------産社----政策----理工
2009----47.8----50.9----55.9
2010----53.7----60.5----63.5
2011----65.9----65.0----70.9

立命館は広告でも「努力し続ける人を応援する」云々といって一般比率60.5％とか宣伝してたな

それはそれで結構なんだが、どうも広報が2ｃｈ見てるとしか思えないんだよね
世間じゃ一般比率なんて気にしてる奴ほとんど居ないんだしな

ほう、そんなあからさまな宣伝を。。
明らかに路線変更したんだな。
まあ今のご時世、それが正解かもしれんけど。
（もちろん失敗かもしれない）

最近、テレビで私大の推薦率に言及してたよ。朝の小倉の番組と、たけしと安住の番組で見た。
私大の平均が確か約5割だった。一般入試以外の入学者が。

>>96
数年前からその逆に路線変更したのが関学ですね。

いや、推薦の弊害については読売はじめマスコミが注目しだしてるよ
文科省か国立大かでも推薦に学力試験義務付けとか検討してなかったけ
例えば名大もそれ導入したしね
急にそうなってもマンモス大は小回りがきかないので、
立命は経営陣の嗅覚で早めに対策を打ったのだろう

愛知大学は前期Ａ方式は志願者微増（250人　4％増）だが、
センタープラス方式とM方式が、
志願者激増（653人　86％増と610人　25％増）になった。

不祥事続出で、最近人気急落の中京大学の志願者数は、
まもなく判明する。 なお追いつめられた中京大学は
バーゲンセール状態である。

関学は2004年から2009年まで志願者増の一途をたどってたのに偏差値は減だったよ
志願者減らしてる2010年からは逆に偏差値あがってる。
2004年の志願者は３万人台だったことを考えると悲観的にまでなる必要はないんじゃない

世の中　経済状況がよくわかる

偏差値少しでも低い学部にと・・
浪人できないからなぁ・・・

立命の　方向転換　見事じゃ・・・
偏差値　上げるのでは　なく　下げて・・・志願者増やそうと・・

来年は　何を・・するのかえ
これが　大学改革というのか・・　あほらし・・

>>101
志願者減ったから推薦率上げたり関学独自方式とかで入試細分化したりして
偏差値操作してあげたんだろ笑

>>101
志願者増えたのは聖和大学吸収したり学部増やしたからじゃないの？
偏差値の件は2009年あたりから推薦比率高くしたり入試細分化したりが始まったのでは？

センター、全統、細分化、学科新設
これやると志願者増えるのは当然だが入学率は下がる
合格者/受験者増やせなければ意味がない

あれだけ偏差値を重視していた大学だ。わざと下げたりはしない。
だが少子化、志願者減少に抗して質を維持するには
肉を切らせて骨を切るしかないと開き直った。
・推薦のカット、一般と入れ替え
・センターで５教科７科目を勉強した生徒を少しでも多く取る
　ボーダーラインは府大滋賀大クラスにしてでも

教育学部できたのは2009年だよ。ただ実際のところは志願者増減は
どういった理由によるのかは予備校はデータもってるだろうが
一般人ではわからない。誰か教育関係者でもいれば。

関学の行く末はみえている。
２年前だったか学長自ら推薦比率を上げていきたい（見かけの偏差値を維持していきたい）という発言があった。
学部によっては７割が推薦で占めているところも。

推薦率が立命館よりかなり高い上に偏差値はたいしてかわらない。
理系なんて立命館の定員はかなりの大人数なわけでそれなりの偏差値を維持しているところは評価すべきところ。

最近関学が定員絞ってる事が認知されてきて嬉しい
しばしば立命館や明治みたいなマンモス大の方が推薦が多いという勘違いがあったからな

＞仏とかいう摂神追桃レベルは入れないでいい

佛の偏差値知っているか？　河合と代ゼミ見てみ

>>101
2004年に比べて定員もかなり増やしてるでしょ。5500人位入学する大学になったし。

目標達成に向けて堅実に努力を続ける人を評価するため
近年一般比率を高めてますっていう立命の広告、家に誤って来た
進学カタログにもかいてあった。

ほう〜

評定3.5の大学がね・・・

≪プレジデント2011.10.17号≫　ｐ41より
****【入学偏差値】*****　＊偏差値は代ゼミ入試難易ランキングに準拠

立命館大 59.5
関西学院 58.9
関西大学 57.4
同志社大 57.3　←ｋｋｄｒ最下位、虚像の偏差値

>>107
福祉系の学部は２００８年でしょ。
かなり急いで拡大してきたイメージがある。

>>106
これは立命のこと。
河合塾の各方式偏差値平均で立命の低いことが叩かれるが、
センター４教科・５教科・７科目で国立本命層を１０００何人ももぎ取ろうと
したら、下位学部は中堅国立以下に合わせないと無理。特に理系は。

>>113
宗教系の高校なら3.2ぐらいでいいよ。関学の推薦は。
それでも余るけど。関西じゃないからかな。

立命館当局はセンターなら７教科で数学出来る奴が来いというスタンス
経済学部は私立としてはかなり高い数学受験入学率

>>107
関学は規模拡大してお金は潤沢になったはずだ。
利益額が２００９、２０１０年度決算では難関１３私大トップだった。
文系の規模はkkdほぼ同じ、立命だけ巨大文学部などのせいで約１．１倍。
金食い虫の理系の規模は立命がバカでかく関学は極小、同・関大は中間。

ヒドいな立命の一般以外は評価できないってか(笑)侮辱だろ

関学が最も儲かりやすい財政構造になってる。
さすが財界人を経営陣に迎えただけのことはある。
お金があるからこれから改革はやり放題できる。
これから関学の逆襲が始まる。

関学は新設で歴史ゼロの国際学部で地位を築くために
異常に高い推薦比率で偏差値捏造
実質入学者は偏差値30のカーニバル

>>121
もっと推薦増やすの？
もう金持ちだけ先着順に入学させればいいのに。

兵庫の私大は苦戦してるね。
神戸女学院大学も大変そう。

関学の何がやばいって既に推薦比率上げて手を尽くしてしまった事

これ以上伸びしろがない

あと兵庫県って地理的にメリットも無いのがきついよな
京都にはブランドイメージ、大阪には利便性がある

グローバル３０で関西私大は同立が採択された。
同の留学生は非正規生や留学生別科生が多いが、立命は定員内の正規生が多い。
総定員７０１４人のうち約２．５％が外国人留学生入試の定員だ。
グローバル３０で留学生増加が義務になったので
これが増えていけば推薦AOは全体の３割くらいに減るだろう。
もう付属校の定員を外部コースの拡大などで減らし出してるから。

関西にいたっては兵庫や京都の方がブランドイメージは築いて来たよ
大阪が学生やセレブに敬遠されているのが痛い
東京なんて有名大学いっぱい抱えているのに

来年以降は関大と関学の争いが続きそうだな
大阪都構想で活気の出る関大有利と見た

>>128
兵庫にブランドイメージなんてもはや無い
神戸だけ

>>130
大学名に神戸を入れる。

>>131
首都大学東京風に
関西学院大学神戸

良いんじゃないか？

立命は偏差値下がって
本来は関大志望者だった連中が
安全策で大量に立命に流れたってはなしだろ。

>>133
それでも立命館に流れた事は確か
問題は更に凋落を続ける関学

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
�@ 慶応大学 71.0
�A 上智大学 63.6
�B 立命館大 58.1
�C 早稲田大 57.5
�D 立教大学 55.1
�E 中央大学 54.7
�F 明治大学 54.0
�G 京都外大 53.0
�H 龍谷大学 52.2
�I 同志社大 51.7

立命は殆どの学部で志願者が増えているのだから、
上位層が立命に流れていることをいい加減理解しろよ。
ホント同志社は頭悪いな

>>133
一般入試比率アップさせて難易度を落として志願者集めという構図にひっかかる受験生も問題。

一番の要因は首都圏の放射能汚染だと思うけど。
元々、明治や中央が全国入試を導入するまでは東海・北信越の名古屋大・金沢大等の受験生はマーチではなく立命館を併願先として選んでいた。
今回の震災で元に戻っただけの話。
立命が関学や関大より偏差値で下に扱われているのは私大の偏差値に定評のない名古屋発祥の河合だけでしょ。
そんなデータに影響力はあまりないかと。

予約奨学金制度他大も導入しないとキケン青田買いに使えるからな

関学が志願者集められない原因って出願締切日にもあると思うよ センターの自己採点してから出願校調整するやつもいると思うし センター前に出願締切は早すぎるよね

>>139
え？　マーチはそれが普通だけど？　もしかして関関同立は違うの？ｗ

立命館が肩で風を切って歩ける時代が再び来るのか？

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）

>>136
下位層は５教科７科目まで手が回らんしね。

立命館　センター５教科・７科目

今年　　　　昨年

15,863 　　 15,038 　　　昨年比105.49%（1/22現在）

>>137
河合塾　同志社＞関学＞関大≧立命
代ゼミ　同志社＞関学＞立命＞関大

>>140 関学はセンター前１３日に全ての方式が〆切だよ

>>142
最新っていつだよｗ
１１月更新の最新をみてきた。一部を確認しただけでも下記学部は

関学は全て＋１
立命は全て−１で表記されている。

関学　経済６０商５９法６０社会５８
立命　文６２国際６４政策５９生命６０

このような意図的なデータ作っているやつでてこいｗ

てか関学の理系の規模で一般枠ほとんどない状態でこの偏差値はやばいだろ

>>146
だな。

２０１１年度
立命・情報理工　　代ゼミ偏差値５５　一般入試入学者３０５名　　一般率５９．８％　
関学・理工・情報　代ゼミ偏差値５８　一般入試入学者　３１名　　一般率３５．２％

同志社のバカだけでもウンザリなのに、この上負のオーラ漂う、
辛気臭い凋落バ関学まで相手する必要はなし
こちらにまで辛気臭さとバカが移ってしまうぞｗ

★第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表(2011/11/17)
注意。理工は同一日程の場合は一纏めにします。

�@慶大　67.6(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.5)
�A早大　65.2(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5　国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0　理系63.7)基幹62.5　創造62.0　先進66.7
�B上智　62.9(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　60.4(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8　異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8　理　 56.9)
�D明治　59.9(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工55.9　農　 58.8)
�E同大　59.0(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0　グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青学　58.8(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関学　57.7(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5　国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7　理工53.6)
�H学習　56.6(文56.1　法57.5　経58.8　理53.8)
�H中央　56.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6　総政59.2　理工51.9)
�J法政　56.4(文57.5　法57.5　経55.8　営57.5　GIS 62.5　社会56.7　国文60.0　人環55.0　福祉55.0　ｷｬﾘ. 57.5　スポ.55.0　理系52.3　情報51.3)
�K立命　56.3(文58.8　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社56.5　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0　理系52.7)理工53.0　生命55.0　情報50.0
�L関大　56.2(文57.5　法55.0　経57.5　商57.5　外語60.0　社会55.6　安全55.0　政策57.5　健康55.0　総情55.0　理系52.2)理工51.9　環境50.8　化学53.8

関西大学　法58　経済58　商58　文58　文-初等教育59　社会58　政策創造58　　　システム理工57　環境理工57　生命化学59
関西学院　法60　経済60　商59　文60　教育（文系）57　　社会58　総合政策58　　　理工59


関学やばくね？
関大とほとんど差無いだろｗｗｗ

関学が最下位でいいから
スレの内容に戻れよな

この分だと立命VS関学のW合格は立命の圧勝に終わりそうだな。

関学の相手は立命館から関大へ

果たして関大に勝てるだろうか

はいはいわかったから。
学生の３割から４割以上が学力試験なし入学の私大偏差値なんて参考程度。
教育・研究実績と比較してますます立命がお買い得ってことで。

朝日新聞出版「大学ランキング2012年版」より

◎学長からの評価（全国）
　教育分野　５位（私大４位）
　研究分野１１位（私大３位）

>>147
推薦率６５％のバ関学が偏差値を語るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞学生の３割から４割以上が学力試験なし入学の私大偏差値なんて参考程度。

関学がそれを言うとは皮肉だな

>>156
ちゃうちゃう、154は立命の教育・研究に対する全国の大学長の評価

>>157
確かに立命館の研究力は関関同立トップだ

立命館の国際関係ってどうですか〜？

>>159
・女性比率が2/3
・外務省出身の教員がちらほら、次期駐米大使候補の大物も
・中東某王国の王女さまが在学しておられた
・国際関係論の研究実績では京大阪大神大と競う（科研費採択数）

>>159
国際関係だろうと産社だろうと同志社の受け皿に変わりない。

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

◆日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ5大学が米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
（５大学が共同で研究機関を設立）
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

>>159
同志社に同系学部出来ると
ズタボロの３流学部に転落確実。
将来の見通しは↓

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
　�@ 慶応大学 71.0
　�A 上智大学 63.6
　�B 立命館大 58.1
　�C 早稲田大 57.5
　�D 立教大学 55.1
　�E 中央大学 54.7
　�F 明治大学 54.0
　�G 京都外大 53.0
　�H 龍谷大学 52.2
★�I 同志社大 51.7

今年のkkdrの穴は立命の情報理工と経営と言われてたんだよな。

立命館は、誰でも入れるお客様神様大学、いらっしゃ〜〜〜いませ、
お一人様ご案内〜〜〜、これが立命館の実態か

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

京阪神受験生の試験慣れに使われて
みかけの偏差値がつりあがってるだけで
入学者偏差値は関関同立で最下位
それが同志社

立命館は私学独特の問題なので試験慣れには向いてない

立命館大学　　1/25発表　1/24現在
文系
法　　５８８９　　１０２％
産　　８３９４　　１２４％
国　　２７２４　　１０５％
政　　３３１９　　１１３％
文　　９７３１　　１１１％
映　１３２７　　　１１９％
済　　７７１２　　１１３％
営　　６３６８　　１４１％
ス　　１８５９　　　８４％　

立命館大学　　1/25発表　1/24現在
理系
理　１５９４７　　１０９％
情　　４５６１　　１２６％
生　　６７２１　　１０９％
薬　　２１１６　　１０５％

　

滋賀県米原市在住で自宅から通える国公立大はいくつありますか？

>>172
交通の要衝のいいとこ住んでるね。どこでも行けるじゃん。

滋賀大、滋賀県立大、滋賀医科大、岐阜大、岐阜薬科大、

時間はかかるが行けるかも
京都大、京都工芸繊維大、京都教育大、京都府立大
名古屋大、名古屋工業大、愛知教育大、名古屋市立大、三重大、福井大
大阪大　その他

いま全国の私立大学で最も合格しやすいのは立命館
なかでも偏差値４５〜５０程度（捏造しながら５０ぐらい）でも合格できるのは…

・産　　８３９４　　１２４％
・映　１３２７　　　１１９％
・済　　７７１２　　１１３％
・営　　６３６８　　１４１％
・情　　４５６１　　１２６％

関大すれすれ組と参勤交流本命組が
「俺でも合格できるやん！っぷ」と受験！
上記５学部を受ければどこかに合格できるｗｗ

同志社＞関学＞立命普通学部＝関大＞立命底辺学部＝参勤交流上位層

同志社が相当気にしてるなあ

同志社に見せかけた関学が半分くらいいるから
そこは割り引いておいてくれ。

一般より推薦入学者のほうが多い関学が偏差値語るなよ〜ワラワラ

安近単の立命（安・授業料値引き、近・出前試験 、単・入試が簡単(笑)

大経大の経済もヒドいなマイナス1000人だって＞＜

立命館センター５教科・７科目 →関大すれすれ組と参勤交流本命組には無理
　　　今年　昨年
産社　 736 682 　↑
映像　 100 101 　→
経済　3121 2720 ↑
経営　1086 780　↑
情理　 929 829　↑

三行でわかる前スレのまとめ

・偏差値連続低下で合格可能性が爆上げ
・産近甲龍の受験生の流入で立命脅威の受験者数爆上げ
・低偏差値層の受験増加で偏差値爆下げの悪寒

私大の偏差値はアテにならんわ
上位中位は国立へ抜けるし学生の４割程度は無試験入学だし
センター入試の入学率は数％あればいいほうだし

関大も偏差値下位層受験者を立命館に奪われた割には7万人に乗せてきたな。
さすがだわ

立命が奪ったのは震災で西日本シフトを強める全国の受験生。
だからセンター５教科・７科目型、センター併用文系数学
必須型などを含めほとんどの入試方式・学部で増加してる。
関西でどうとか視野が狭すぎ。
結果は春にわかる。

今年は関学国際に国際関係学部が抜かれ、関大にも抜かれた。
来年は近大に迫られて西の日大、東海大化が明白になる。
茨木開校時には関大>立命館が明白。近大と学生の取り合いだな。

>>184
それはどうかな
マーチも全体的に増加傾向だし

大経大やべぇな
受験生どこに行った？立命か

>>186
マーチというのは西日本（中・四国・九州）の受験生にとっても魅力があるんだぜ。
立命はとてもじゃないがマーチを馬鹿にできる立場じゃねえよ。

全部とは言わぬが今回の反復は一般入試用偏差値暴落による
受験生の中下位層が押し寄せてきたものと考えていいだろう。
もちろん志願者が増えるのは良い事だが情勢分析を誤るなよ。

>>188
あんた誰にレスしてんの？
俺にレスしてんならお前ちょっとおかしいよｗ

ごめんね。
頭のおかしい子なんです。

>>189
>>188は貴殿と>>184への併合レスで、勿論意見したかったのは
主として>>184の方な、申し訳ない。

それにしても関東勢は手強いよな。

関学も看板の国際が-400人ってひどすぎ
復活なんて到底無理

>>189
それにしても工作員もだが立命当局は今年の反復には胸をなでおろしていること
ぐらいは分かってやれ。

>>189
まだ関東が終了していない段階で完璧な情勢分析などできるわけはないんだが
ジャーナリズムが流した地震放射能による影響は貴殿も憶測されているように
今のところマーチには影響なさそうだな。

で、関西地区は早々と同志社が前年比１０５％でほぼ確定したあとは
立命が反復した以外はほぼみな前年割れという状況だろう。
これは易化による他からの流入も相当あると俺は考えている。
貴殿の見解は如何？

立命館　1/25現在

７６,８１６　＋８,９０７　１１３．１％

ほぼ確定か

大それたことは言わんわ。「立命が反復」はそのとおりで良くて暴落前に戻るだけ。
当局も偏差値が一般・センター率を上げる前に復せば儲け物だと思ってるだろう。
２年前と比べて２０１１年は一般・センター入学が約８５０人増え
推薦入学が約７００人減ってるから。

結局立命館が志願者増やした学部って
学費がべらぼうに高かったり不便で人気がなく偏差値も低い学部ばっかりなんだよね
予備校もよく考えてる。

結局立命の改革は複線化入試軽量入試A0推薦入試等失敗だったってことだな

結果、目標達成の為の努力の評価ができないような学生ばかりになった

>>197>>196
しかし、河合塾も１月２０日付けで、センター込みといえども最新難易度なんて資料をよくＵＰすると思わないかい？

東日本スレにも書き込みがあったがいつも外れてばっかじゃないの。
俺の記憶（もちろん河合のＨＰにも残っているだろうが）では、ここは昨年立命を５〜６％ＵＰとしていたんだよな、
で、それが外れてー２％だったろう。
立命関係者も喜んでいいのか悲しんでいいのかというのが２０日ごろじゃなかったかな。

学歴版の多数派が代ゼミ信仰になるのは無理ねえな。

結局殿様商売しているのは同志社だけであとはみんな自転車操業だという東日本スレの誰かの書き込みがよく分かるよ。
でも、同志社ってなんであんなに締め切り（１月１３日）早いんだろうか？

代ゼミ信仰してる奴が多いのは偏差値表が見やすいからだろ。
大学別もあれば学科別もありさらに方式別まである。

ってか、関関立は全般的に地盤沈下してるだろ。どこがダメじゃなくてどこもダメ。

>>198
利益と資産が増えて純資産額で早慶を抜いたんだから
失敗ともいえない。
規模が小さかった関学が後追いして発展してるから。

一般率６割台乗せで今後は留学生入試枠を増やせば
推薦AOは減る。
（留学生では震災の風評被害の影響が問題だが）

同志社も勘違いのプライドの高い学歴話好きばかりになったけどな

一般率を関大同志社立命のように60％まで引き上げると
関学の偏差値は２は下がる。
もうどうにもならないところまで来てる
国際の一般率24％が世間に知られない間に何とかしないと大変なことになる。

関西大学　法58　経済58　商58　文58　文-初等教育59　社会58　政策創造58　　　システム理工57　環境理工57　生命化学59
関西学院　法60　経済60　商59　文60　教育（文系）57　　社会58　総合政策58　　　理工59

あれだけ策を尽くしてこれだけらなあ
もはや関大に抜かれるのは時間の問題

関大＞関学＞立命館ということか！

立命だけじゃなくて、関関もここ数年、下がりっぱなしやったけんね。
同志社もせいぜい横ばい。
リアル大学関係者の危機感は相当なものだったと思われる。

関学が今後浮上するにはどうすれば良いか真面目に考察しよう
正直思いつかん

だから学費を下げるんだって。とりあえず50万にしたらどっと偏差値上がる
よ。

結局何だかんだといって立命が低偏差値受験生を一杯すくって、一人勝ちっ
てことね。で、低偏差値の子がどっさり入学して偏差値がアレレッってこと
にもなる。関関同立では、やっぱり立命館がお尻一つ抜け出している。

関学はイメージに反して金持ってないからそれは無理

結局、アホの同志社が必死に宣伝してくれたおかげで立命大勝利か
ドブキチざまぁぁぁぁぁぁ

関学はキャンパス美を維持するために
年に億単位の予算を組んでるって噂が。。
それに現在、規模拡大の真っただ中だから
学費の値下げはまず不可能だろう。

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）

>>202
このしょぼいランキングのこと？

『週刊東洋経済』が独自に集計している「大学総合ランキングトップ100」は、
基本的には単年度実績に基づいて算出している。そのため、周年事業で多くの
寄付金が集まったり、土地などの資産売却があったりすると、ランキングの
順位が大きく変動することがある。

2009年度について、大学の「帰属収入」の伸び率でランキングした結果は
表のとおりだ。対象は、　週刊東洋経済2010年10月16日号の綴じ込み特別付録
「大学四季報」掲載の私立112大学（以下の大学データの対象範囲も同じ）。

帰属収入は、入学金や授業料など学生からの納付金や寄付金、補助金などから成り、
企業でいえば売上高に相当する。いわば大学の増収率ランキングだ。

★1位の関西学院大学は聖和大学との合併に伴い、資産負債差額128億円を合併
受け入れ差額として雑収入に計上したため、帰属収入が大幅に増加した。
★2位の東京都市大学は、学校法人の保有する東急自動車整備専門学校が世田谷区に
土地収用され、同区・二子玉川から多摩市・唐木田に移転したことに伴い土地売却
差額が発生した。いずれも、単年度の特殊要因が帰属収入を押し上げる形となった。

★3位の目白大学は学生数の増加により、学生生徒等納付金が伸びたことが増収に寄与。
★4位の名古屋学院大学も、06年度年開設の人間健康学部（10年4月より募集停止、
スポーツ健康学部とリハビリテーション学部の両学部への発展的解消）の寄与により、
学生数が増加した。★5位の学習院大学は、理学部や初等科の学費改定効果による学生
生徒等納付金の増加などが帰属収入のアップにつながった。

>>119だった。

立命に低偏差値が殺到しても入れるわけじゃない。
上位層も増えてるし去年は水増しを取りすぎたから
今年は絞っても財政は余裕がある。
去年までは一般枠拡大と志願者減少でWパンチだったが
今年は両方共ない。

>>217
なに言ってんだ？
立命は今度は手のひら返しで一般枠をアピールしてるんだから今年も去年並かそれ以上の規模だろ

捏造までやって立命を叩こうとは落ちたもんだ

�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ57）

正しくは文62、国関64、政策59、生命60、平均59.3　　なんで薬学63を入れないの？
しかし、こんな表出すの、学歴板だけじゃね。

アレッ、関学の数字が嵩上げされてる！！

＞上位層も増えてるし去年は水増しを取りすぎたから

増えたのは事実だけど、上位層とは限らない。
上位層が低偏差値学部に群がるか？

2012年　第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
　＜文系学部＞
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）

�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）

�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）

�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）


.

法学部一般入試募集員同志社459＞関大310＞関学290＞立命175←w

立命館って文学部が2番手なのか

>>218
俺は偏差値曲線の向きを言ってるんだ。
↓はない、↑or→
過去２年は一般枠増で↓と志願者減少で↓の合成で↓↓
今年は一般枠変化なし→と志願者増加↑or→の合成

だが水増し率を例年並みに引き下げれば
一般率６０．５％維持のまま一般枠の人数は減らせる。

>>224
その一般率ってのは水増し分を加味しての数字だろう？
まさか募集定員の段階での率ではないだろう

>>192
関学の国際って一般比率が２７％の学部だもん。そりゃ減るでしょ。
推薦入学だらけの学部。
>>147もひどいけど。

国家公務員試験１種・合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−
２１　　　　２２　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２２　　　　１３　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２３　　　　２３　　　　１２　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　２４９　　　　６２　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

>>225
水増し分を加味した実績のことだ

立命は、予備校が主に偏差値として発表する
私立の三科目型の試験区分は定員をかなり絞ってるんだよ。
なかなか巧妙なんだよ。ｗ

関学のサイトで大学の基礎データ２０１１見ると

一般入試比率が一番高い学部はなんと「神学部」で63％
50％以上の学部は文、社、法、総政。
国際は32.3％、人間福祉は40.4％。

予備校はそれを加味して偏差値を低くしてるよ
他の方式を考慮とか書いてるだろ

>>230
もうこれ実質関関同立最下位じゃね？
5年後には関大に追いつかれてるだろうな

>>229
代ゼミ大学難易ランクで全方式の偏差値出てますよ。
大して変わらん。

立命学内の追跡調査では入学後の実績は
センター＞一般
後期＞前期
だからセンターを拡大してきたし後期もやめない
秘密兵器の一軍があるってことだ

予備校の先生が言ってたが
今のチマチマと定員を細切りして
ワケのわからない試験方式を増やしたのは立命なんだって。

他がやっていない期間は、ヌケガケ効果もあって
偏差値も急上昇したが、
他がやり始めたら、定位置の関大以下にもどったんだって。

私立の試験方式の王道を守ってるのは同志社だけ。

センター後期（４教科型）が上位国立前期落ちで入学率が結構高いんだろ

>予備校の先生が言ってたが

これネットデマの典型
同やんのあんたが言ってるんだろ

センターや後期型で入る学生は
愛校心低そうだな
短期的には成果だしても、ＯＢの結束やら寄付金やら長期的な
成長は見込めない気がする

前期の一般でも他私大や国立本命なら同じ

そりゃそうだが前期なら第一志望いるのに対して
後期やセンターは一人もいない

立命の試験方式は
第一志望者があまりにも少ないから
苦肉の策として用意されてるんだよ。
あきらめて立命に入っていただく学生をたくさん集めるように
できている。
退学率も高いだろ、だから。ｗ

OBの結束や寄付金はわかるが
なんで長期的な成長が関係あんの？
後者は自分のことだから母校関係なしにがんばるだろ

OB数がほぼ同じなのになんで寄付金は
立命＞同志社＞関学
なの？

まあでも立命は関関同立の中では
もっとも愛校心や結束力の弱い大学だろう。
卑屈だからなのか、群れるのが嫌いだからなのか、
それはわからない。

立命の後期入試の新聞広告が
３月にいつも出てるが

もうあれは憐れみさえ感じるよなｗ

>>242
金や就職支援で大学をひいきにしてくれなきゃ
のちのち受験生離れるだろう

関大も関学も後期やってるし
多くの帝大さまがやってるのに
同志社の私学風情がなにいきがってるの

旧帝は廃止か縮小の方向だろ
より上位であるほど積極的だ

なら旧官は
同志社は旧六未満だろ

現代文と簡単な英語だけの二科目入試を
立命は後期にもやるんだろ。今年も。

新聞に「古典はありません！」連呼してる広告だすんだろｗ

あんなの帝大様はやらんぞえｗ

少なくとも後期にシフトはしない

後期のレベルはよくわからないな。
前期で受かったやつが後期でも受かるとは限らないし。

＞あきらめて立命に入っていただく学生をたくさん集めるようにできている。

まさにそのとおりだよ。

同志社はグロコミの追加合格の第２回はHPで発表したけど
第１回は多すぎて極秘に手紙で追加合格出してた。
合格最低点より１０点低くてもお手紙来たから、かなりたくさん出してるはず。

新設学部で合格者しぼりまくったから仕方無いけどね。
偏差値も高く出たしめでたしめでたし。

しかし同やんはこういう話が好きだな
うちの職場でも学歴の話ばっか

まあ同志社も悠然と構えてるようでかなり偏差値とか意識してるｶﾞｯｺだからね。
少なくとも「関西私大では一番」の数字を出さないと
口うるさいＯＢたちからすぐに抗議や説教を受けるそうだ。
ややこしｗ

同志社は学生だけじゃなく、職員もアホだったかｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　疑　心　暗　鬼　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　同志社出て来いや！

　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧∧_,,∧
出たな、同志社！　<｀д´;＝;｀д´>　お前も同志社だな！　

　　　　　　　　　　　　ここにも同志社！？　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　疑　心　暗　鬼　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>255
口うるさいOBって大学受験の経験ないでしょ。
ファミリー推薦万歳。

一昔前の同志社は裏口入学が当たり前だったからな。
京の老舗のバカボンが集うイメージ。

やたら多いな。

　同志社は．．
　同ヤンが．．
　同志社の．．
　同ヤンに．．

学歴板の住人の半分は同志社
すぐ食いつくから

同志社は関西私大の盟主だから
いろいろとネタにしやすいのよ。

たしかにしかたがなかったから
立命館大に入った人多いだろうなあ。

立命の後期入試は
レベル高くないよ。
大学落ちまくった連中の最後の「残り福」入試だぜｗ
落ち穂拾いみたいなもんだろ。

増えたといってもできない君の駆け込み寺になっただけだろ
増えて偏差値が上がるなら明治はとっくに早稲田を抜いてるよ
逆に関大のポジションということを証明した
大学の体質から見たら受験料が入ればそれで良いんだろうけど

龍谷未満の同志社の妄言は聞き飽きたわ

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
　�@ 慶応大学 71.0
　�A 上智大学 63.6
　�B 立命館大 58.1
　�C 早稲田大 57.5
　�D 立教大学 55.1
　�E 中央大学 54.7
　�F 明治大学 54.0
　�G 京都外大 53.0
　�H 龍谷大学 52.2
★�I 同志社大 51.7

関関同、授業料割高な学部が志願者減らしてる

関関同も受験生のためにも予約型奨学金制度を設けるべきだな

全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位：同志社

西日本私大ランキング（確定版）

A　同志社
B　立命館　関学
C　関大　京女　同女
D　南山　龍谷　西南　武庫女
E　近大　甲南　愛知　神戸女学院　椙山　ダム清心
F　京産　大経　桃大　中京　金城　福岡　松山
G　・・・

　　これなら、誰も文句ないだろう！！

↑
アホの同やんには呆れるわ

自画自賛

東の早稲田、西の立命が総理大臣に挨拶にいきました。

A　立命館
ーーーーーーーーーー大きすぎる壁
B　関学　同志社
C　関大　京女　同女
D　南山　龍谷　西南　武庫女
E　近大　甲南　愛知　神戸女学院　椙山　ダム清心
F　京産　大経　桃大　中京　金城　福岡　松山

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

秋入学調査（共同通信）
調査は東大と大学院大を除く全国立大の学長からの回答を求めて23〜25日に実施し、全校が答えた。
このほか東京と関西の12の私立大にも尋ね、早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、関西学院、関西、立命館の各大学が「検討する」と回答。
法政大と同志社大は「現時点で分からない」と答えた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201201260050.html

立命館には秋入学だけではなくて、夏入学、冬入学も検討してもらいたい。
できたら毎月入試を実施して、全国から満遍なく受験生を集めて欲しい。
立早慶として著名な大学だから、20万人以上は軽く受験してくるはず。

立命館の入試方式を利用して全国の高校で水増し問題がおきている。
たまたま浪速高校があかるみにでただけ。
不景気になるともっと立命館は利用される。
2万3千人も合格者を出さないと入学者を確保できない馬鹿大学

４私大で立命の経営と情報理工が穴だよ。

関関同立、どこも大差ない。
卒業してからの生き方が肝要。

相も変わらず立命館VS同志社だねｗ

西日本の大学のスレはみんなこれだからな。
よくも延々と繰り返せるものだｗ

関西では産近甲龍未満は大学と看做されていない。

>>279
「未満」ということは、産近甲は、含まれるんでしょうか？

未満なら参勤交流は含まれないだろ。
以下なら参勤も含まれる。

立命の歩留まりの低さをかんがえれば

立命にあきらめて入学した学生の率は高いだろうな。

志願者数が大幅増した立命はいろいろとたたかれているネ。
まぁ〜　言わしておけ。
５月の河合と６月の代々木がでたらみんなシュンとするよ。
楽しみだｗ

>>283
そのとおり、見ものはそれに尽きますね。このスレ終了したら？

西日本スレなんかやはり限界がありますね。

そこへゆくと東日本スレはスケールが違います。

＞志願者数が大幅増した立命はいろいろとたたかれているネ。

叩いてねーよ。憐れんでるんだよｗ
誰でも入れるのがばれてきた
毎年700人退学、2100人就職留年

関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい
関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい
関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい
関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい
関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい
関関同立の最下位というより産近甲龍のトップというほうがふさわしい

>>278
>>283
所詮、西日本はＫＫが没落しつつあり昨年暴落した立命が予想に反して１０％以上の
増加となり、春の新偏差値で同志社一強にどこまで迫れるかだけが話題でしょう。
こんなもの日本全国から見たら大した問題ではありませんね。

立命館の経営と情報理工の増加は新快速停車の影響もあると思う。

うちは一般率６割を超えるんだぜ？

的な広告を大々的に打ったそうだから、
あんまり合格者を絞ることもできんし、
偏差値的な爆ｱｹﾞはないんじゃないの。

でも一般率ならマーチとかはもっと高いわけだし、
今後、立命がさらに一般率をあげようとしてくるのか
もうこのへんでいいやとなるかは見ものである。

>>287
これまでは関大が関関同立の最下位ということで志願者を集めてきた。
河合塾の偏差値で関大に抜かれて、よくよく見ると立命の経営、
立命館の情報って、近大や龍谷以下というのがわかってきた
参勤交流本命のアホが「立命なら合格するっ」と、群がってきただけだよ。
昨年暴落して、底値が露見したことが分からないのは、
お前が立命脳だからだよｗｗ

いくら立命が総理大臣に挨拶しょうが関大＞立命の序列は関西の受験生はよくわかっているw

おまえら本当に立命コンプだよなあ〜　
志願者大幅増が気になってしかたがないのかい（笑）
いまこんなに心配していたら、この春はどうなるの、
発狂するんとちがう（笑）

「立命は押えとけ！特に経済と経営、それに情報理工は。」

予備校の先生の口癖だったよ。自習室でも立命は簡単とかみんな言ってたし。

情弱な地方受験生が立命にきてショック受けないよう実状教えてんだよ

もう時代は立＞早慶だよね！

>>292

＞おまえら本当に立命コンプだよなあ〜

馬鹿にしてるんだよｗ
張ったりでいいように見せてもアホはアホｗｗ
理解できないのは立命脳だからだなｗｗ

立命の志願者増が相当気に食わないらしいね。
だから色々理由をつけてバカにしないと気が済まないのだろう。

河合塾偏差値〔受験生は偏差値ぐらいしか見てないよ〕

関大経済・商５７．５

立命経済・商５５．０

立命受けたほうが無難なんじゃ？？

○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

≪プレジデント2011.10.17号≫　ｐ41より
****【入学偏差値】*****　＊偏差値は代ゼミ入試難易ランキングに準拠

立命館大 59.5
関西学院 58.9
関西大学 57.4
同志社大 57.3　←ｋｋｄｒ最下位、虚像の偏差値

ははっはははははっはっははは

西園寺金玉が創立者とかウソばっかの立命館のまたウソか

プレジデントの金を握らせたんかｗｗ

>>301
西園寺は、学祖ということになってます。
　　学祖とは何ぞや？？？？

関学は去年の９６％だが、このまま来年も・・・

関学は去年90％しか集まらなかったのに今年も減ってるのがやばい

>>302
西園寺家から「当家とは何の関係もありません」と云われている。

しかし、ほんとうの創設者中川某では権威づけにならないので
立命館では西園寺を学祖ということにしています。だろ・・・

関学の志願者は大阪兵庫がほとんど
5年後には少子化の影響でコーナンレベルまで落ちるようだ。
女子のコネ就職もあと5年が限界

関学は関大との戦いに勝てるんだろうか？

大経大やべぇな 経済マイナス1000人
受験生どこに行った？

立命の経営にチャレンジだろｗ

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
　�@ 慶応大学 71.0
　�A 上智大学 63.6
　�B 立命館大 58.1
　�C 早稲田大 57.5
　�D 立教大学 55.1
　�E 中央大学 54.7
　�F 明治大学 54.0
　�G 京都外大 53.0
　�H 龍谷大学 52.2
★�I 同志社大 51.7

立命館が燃えてるよ〜

立命館が燃えてるよ〜

>>309
中途半端な文系は就職できないから敬遠されてる
ココは就職内定率６０％ぐらいだろう

大経もどっかの高校と提携結ばんとヤバイよ

鎮火しました〜

大経大と大工大

経済状況が明暗を分けたようだね
大工大はここ数年で偏差値2〜3くらい上がってる

ヌケガケの50％バーゲンもかなり効いてるな

今年の夏は、
立命祭りと
関学精霊流し
みたいだね。

安心しろ関学。同志社も後に続くからｗ
そして、いよいよ立命一強時代が始まる

今は立命一狂

関学は花嫁学校って感じ。

リシメイカソは工作員養成所って感じ。

どうでもいいけど関大は未確定なんだから聞いてあげてよ。
近甲龍もまだでしょ。
このスレは同やんを称え立命と関学を貶すのが目的じゃないだろ。

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

受験生が１０万人を超えようと、７万人に落ちぶれようと
埋まらない絶望的な差。

立命館大に
久々の明るい話題だな。
産近甲龍志望のチャレンジ併願校としての地位を関大に代わって築いたようだ。
喜べよ。ｗ

産龍大佛【さんりゅうだいぶつ】【京都産業・龍谷・大阪経済・佛教】　代ゼミ公認どうしようもない関西３流私大

文系偏差値
佛教大学　最高【教育】５７　最低【仏教】４９
龍谷大学　最高【日本】５６　最低【仏教】４８
大阪経済　最高【経済】５３　最低【情報】５０
京都産業　最高【経済・法律】５３　最低【言語−インドネシア】４８

５５以上学科
佛教大学　教育５７　歴史５５　臨床心理５５
龍谷大学　日本史５６
大阪経済　なし
京都産業　なし

理系
佛教大学　理学療法５７　看護５５　作業療法５５
京都産業　理数５５　生命５５　動物生命医科５５
龍谷大学　なし
大阪経済　理系なし

立命館の志願者が増えようが減ろうが屁理屈つけて叩くんだろｗ
糖質



ｗ

>>326

俺の知人が勤務する予備校（大手ではない）では立命は上位層が昨年より増えているみたいだけど。
実際にセンター５や７などの国立併願組志願者が増加しているみたいだし。
中には河合のみの偏差値を信じて狙い目だと判断して出願するやつもいるだろうけど。

てか、河合の信憑性・・・
立命館を一時期、同志社を越して、早慶に匹敵するぐらいの偏差値をつけたところだぞｗ

>>329
一時期（超短期間）なら偏差値操作可能だということだよ

過去のネットの書き込み見る限り、河合塾偏差値で同志社に並んでたころ、
立命工作員は河合塾偏差値をコピペしまくってた。

ＫＫＤＲ最下位になったら、河合塾偏差値は信頼できないとかｗ

汚すぎるｗ

>>330
関学はあれだけ偏差値操作しても早慶に並んでないようだがなｗ

>>331
別にいいけど、河合塾偏差値で立命館貶すなら
立教明治＞＞＞同志社という現実を受け入れることを意味するからな

今は　関学≧立命　くらいか？時代は変わったな。

昔は天と地ほどの差があったんだけどな。

>>335
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

関学ボロ負けなのに何言ってんの

関学もうかうかしてたら本当に追い抜かれるかもしれないな。

関西大学　法58　経済58　商58　文58　文-初等教育59　社会58　政策創造58　　　システム理工57　環境理工57　生命化学59
関西学院　法60　経済60　商59　文60　教育（文系）57　　社会58　総合政策58　　　理工59

関学って本当に関大への対抗策打たないとやばいよな

もし本当に立命なんかに抜かれたら
それこそ情け無いぞ。

とっくの昔に抜かれてるんだよ。
老眼鏡がずれてんじゃねえのか？
K爺さん

まあ女の子からしたら関学は人気あるとおもうよ
その証拠に文学部だけはそこそこ良い勝負してるし
ただ、社会に打って出る男はみんな立命館いくよ

立命館は関西学院を抜こうと必死だ。
こんなやみくもさが関学には無いのかもな。

今年は、河合で立命がまた同志社の上に立つ可能性が大だな
同志社は低倍率クソ入試だし

河合塾の偏差値

関大経済、商５７．５

立命経済、経営５５，０

現実ｗ

立命館は低偏差値だけどガッツはあるんだよな。
同志社関学に物怖じしない。

昔は関学≒立命みたいだね。関学凋落したなあ

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

関学は推薦率７０％の国際学部作ったり、
２科目入試かつ合格者絞った人間福祉学部作ったり
なんとか見かけ上の偏差値は関大に並ぼうと頑張ってる

関学は確かに関関同立最下位だし
推薦まみれでどうしようもないクズばかりだ
でもクズはクズなりに、関大に追いつこうとしてる
こういう気概が格上の立命館や同志社にも必要だ

昔は立命館は京都産業大にも蹴られていたんだよ。
京都の人にも「リッチャン、京はゴクロウサン」って馬鹿にされていたんだよ。

>>346
同志社、立命館、関大は今とほとんど変わってないな
関学の凋落が際立つ

リッチャン　　　　　　立命館の学生
京はゴクロウサン　京都人５　京大９　同志社６　立命館３　と言う意味

実は昔の偏差値も推薦だらけだから高かっただけで
今も昔も学生のレベルは関関同立最下位
ライバルの甲南に関西では負けるけど
鳥取や島根では五分五分の戦いをしている

関学は今、立命館にかなり迫られているけど大丈夫なんだろうか。

河合塾の偏差値

立命情報理工５０

現実ｗ

河合の志願者分布を見ても立命館（特に理系）の上位層増加が目立つな。
それにひきかえ関大は・・・

立命より定員も少ない上に推薦で固めてこの偏差値じゃ先が思いやられるねｗ

キャンパスの美しさといえば、
関西学院と神戸学院だろう
この２校は産近甲龍に迫るべく
キャンパスだけでも綺麗にして学生を集めている

>>356
神戸学院のポートアイランドキャンパスは素晴らしいよな
あれを武器にすれば関学と良い勝負できるんじゃないかな

http://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/banzai.keinet.ne.jp/banzai/dl_data/freemenu/data/university/2012/02/univ0207.pdf

>>357
うむ、共に切磋琢磨し、
打倒甲南を果たして欲しい
頑張れ関学！推薦率９０％を目指して

今は　関学≧立命　くらいか？時代は変わったな。

昔は天と地ほどの差があったんだけどな。

>>360
偏差値大差ない。
Ｗ合格の進学実績も同じ。
異なる点は民間就職にやや有利なのがＫＧ
公務員や難関資格に実績のあるＲＩＴＳ

どっちも同志社には及ばず目くそ鼻くそ

今は、同志社＞立命館＞関大≧関学くらい？
理系だと関大＞＞関学だろうけど
文系はせめてそれくらいあるよな？な？

立命館に８割蹴られる関学がなにを同等ぶってるんだろ…
関学ってストーカーみたいだな

めちゃめちゃ嘘ついてる立命館の工作員がいるｗ

>>364
同志社に１０割蹴られるリシメイがなにを同等ぶってるんだろｗ
リシメイってストーカーそのものだよなｗ

同等ぶってないよ
塾の教え子を殺害するようなとこと同じとか迷惑

同志社に１０割蹴られる芝生大学が何を同等ぶってるんだろｗ
バ関学ってストーカーそのものだよなｗ

関学には同等ぶられてもあまり迷惑には感じないな。

リシメイに気安く名前を並べられるのは本当に迷惑だが。

スンません私が童刺者です。
昨日も猫をエアガンで撃ちました。

>>369
童刺社としては関学も迷惑ですね。
偏差値、W合格ともほぼ完封。

>>369
それ関学は完全な格下だから安心してるだけ

********リアル同志社の見解*************

勘違いしている人が多いのでいっておくが、

リアル同志社は立命館を馬鹿にしていない。

他人を馬鹿にすることはとても良くない事だ。

ただ、ああいう風になりたくない、とは強く感じる。

***************************************

なんというか関学ほどオワコン臭が漂ってる大学ってないよな
偏差値こそ関大に勝ってるもののお先真っ暗な感じがする

お前らもうやめろ。関関同立で争ってどうするんだ。
どうすれば早慶を超えられるか考えろ。

東京の放射能汚染は既にチェルノブイリを越えているのにまぁ志願者が多いこと。

********リアル同志社の見解*************

勘違いしている人が多いのでいっておくが、

リアル同志社は立命館を馬鹿にしていない。

他人を馬鹿にすることはとても良くない事だ。

ただ、ああいう風になりたくない、とは強く感じる。

***************************************

塾の女の子に、同志社のおじさんキモいと言われてやってしまいました。
学生犯罪では史上類を見ない事件です。
でも、講義の様子を見てると予備軍がたくさんいそうです。

関東も志願者厳しいかもな授業料金の高い学部は

　　∧R∧,、,　　　　　　同志社め！
　　<#｀Д（（二（￣￣○
　／⌒＼//|　　￣

ID:d0YGKZlP
ID:m6DWUoRU
ID:ley8S0S2
ID:M5pElEAZ
立命工作員の糖質っぷりが怖いわ
マジで病院行ってこいよ…

　|ｌ￣|
　|ｌ電|
　|ｌ柱|　
　|ｌ＿|　　　同志社め…　　　　　　　　　　　　　　
　|　　.|＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　|　　.|｀田´>　　　　　　　　　　　　　..（　*ﾟｰﾟ..）.（´∀｀　）（ﾟｰﾟ　*）
　|　　.⊂ノ　　　　　　　　　　　　　　　（⊃　つ..（　Ｄ　　）とと　）
　|　　.|つ　　　　　　　　　　　　　　　　し―-J..し―-J...し―-J

どうにもならん。

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

　　　　∧__∧京都から出て行け！
　　　　（#･Д･）il.|l　　　　　｡　　　　　　　
　　　　/つｮ彡"　　　ヽ｡　　　 ﾟゝ∧__∧おのれ、同志社め…
　　　/　,　）　　＼｡　　　ヽ　　　<；｀Д´>つ
　　.（＿ﾉー'　　　　　＼／ﾟ｡ ﾟ　　/つ　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　,　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　L.,,フー

まあまあ
我が校も女児殺害という、糖質なんか目じゃない犯罪者を出したわけですから。
お互い様ですな。

　　∧＿∧
　 （´⊂_｀..） 　　　　　　　　　　　　　　おのれ、憎っくき同志社め…
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　..∧Ｒ∧　,.,､,､
　 ｜ ｜　|　　　　　　　　　　　< _ _ ..> (⌒,）
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　と入＿＿とノ`､
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''

　　　　　　　　　　おのれ、憎っくき同志社め！
　　　　　　　　　┌──────┐　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　∧Ｒ∧　ﾊｧﾊｧ　　　▼　　　　　｜　次スレ→　｜　　　　　　
　　　　　　　<；｀д´>　　　　　　.▼▼　　　..　｜＿＿＿＿＿_｜
　　　　三　（　O┬O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　三◎-ヽJ┴◎ｷｺｷｺ　　　　　　　　　　　..　　　　｜
''"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''`"'ﾞ''`''"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''`"'ﾞ'

　　　　　　　　　∧＿∧　　♪　
　　　　　　　　((<　　　>　　　∧＿∧　　　　
♪　　∧＿∧　/　　　)　　((<　　　>
　　((<　　　　>(　(　.〈∧＿∧/　　　)
　　/　　　　)∧＿∧<　　　>(　〈∧＿∧　
　((　(　(　　〈<　　　>/　　　)^ヽ__<　　　.>
　　　(＿)^ヽ__/　　　　)　(　〈　　　/　　　　)　))　
　　　　　　((　(　(　　〈(＿)^ヽ__）　(((　(　　〈
　　　　　　　(＿)^ヽ__）　　　　　　　(＿)^ヽ__）

　　　　　　　　おのれ♪　憎っくき♪



　　　　　　　　∧_,,∧　　♪
　　　　　　　　<｀∀´>　　∧_,,∧　　　　♪
♪　∧_,,∧　(　つ　ヽ、　<｀∀´>))　　
　　<｀∀´>))　とノ　∧_(∧　　ヽ、
　(((　つ　ヽ∧_,,∧_)<｀∀´>とノ∧_,,∧
　　　〉とノ　<｀∀´>((　つ　ヽ^(_<｀∀´.>))　　　　
　　（__ノ^(＿(　つ　ヽ　〉とノ　)))(　つ　.ヽ　　
　　　　　　　　〉とノ　))__ノ^(＿)　　〉とノ.　)))
　　　　　　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)　　♪

　　　　　　　　　同志社め♪

この数値を冷静に見てほしい。
ネット工作が馬鹿馬鹿しくならない？

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

(河合塾調査)
同志社文系　４０６人−７人　立命館文系

(駿台調査)
同志社文系　３３３人−３人　立命館文系

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

>>375
多少は災害懸念やらが影響するんだろうが
大学の志願でそれで右往左往するやつなんて
レベルが知れてるよ。
それらが合格しちゃう大学もその程度ということ。

　　　　　　いつもそうだ。常にお前たちは余裕の笑みをたたえながら
　　　　　　俺たちの前に立ちふさがる。
　　　　　　いい思いをするのは同志社の連中ばかりで、俺たちはいつも
　　　　　　日の当たらないところで辛酸を舐めさせられてばかりいる。
　　　　　　我等が散々努力して得たものを事も無げにイイトコ取り。
　　　　　　なぜ同志社ばかりが人気者？
　∧_,,∧　なぜ同志社ばかりがもてる！？
.<*｀田´.>.なぜ同志社ばかりが就職がいい？
（　　Ｒ　）..なぜ同志社の奴等は俺たちを哀れみの目でみる！？
.｜｜　|...なぜ神は同じ地に我等と同志社を創り給うたのだ！？　
.〈＿フ__フ
　　　　　　同志社さえいなければ‥
　　　　　...おのれ憎っくき同志社め。。。

>>390
そんなに辛いなら同志社に転入すれば？

がんばれ！！

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

■理系ＣＯＥ、理系のスーパークラス科研費、理系の科学技術振興調整費の採択件数
立命８（Ｃ４、科３、振１）
近大５（Ｃ２、科３）
関大２（科２）
同大１（科１）
関学０

※ＣＯＥ＝２１世紀・グローバル　　※スーパークラス科研費＝特別推進・基盤Ｓ・若手Ｓ

関学の理系ってやっぱり中身が伴ってないよな

ID:ifK4Mviy

関学工作員って統合失調症なのかな
マジ怖いわ・・・

■理系の大型科研費（基盤Ａ・若手Ａ）２０１１年度採択件数
立命１５
近大４
同大３
関大１
関学１

上智２
東理５
明大２
青学２
立教３
中大３
法大３
日大３

>>388

また関東で震度５か
だんだん破局が近づくような

↑
関東甲信越だな

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html




世間の認識

関大＝ポンキンカン

ポンキンカン　本近館

立命>>同志社スレのシリーズ終了したな。

偏差値最下位になってションボリで続ける気力萎えたかなwwwwww

立命館志願者１１３％

関学志願者９６％

関学は２年連続大幅減

関学はもう立ち直れない＝＝大爆笑＝＝

そう言えば
佐藤優が立命館大の人は同志社に対して
屈折したものを持ってるのかなって書いていた。

ここ見てればわかるでしょｗ

>>404
同じく佐藤は同志社は京大ともりっちゃんとも喧嘩するが
りっちゃんは京大には無条件に恭順の意を示してトラブルはなかったと書いていたな。
対同志社には>>404ととおり。

でもリアルではここの掲示板ほど同立仲悪くないんだぜ。
同志社男子が立命女子を妻帯するのはままあること、逆はないだろうがな。

というか学歴版でこんなこというとあれやが（昨日他スレでも述べたが）
学歴オタよりもそれを武器に自分所や他大のまあまあの学歴以上の女子大生を
口説いてモノにする話題は出ないものかね。

俺は昨日５ヶ月半ぶりにアメリカから帰国した某外大女子大生としけこんだ
ところが愚妻と初夜を過ごしたホテルの真裏。

２０歳９ヶ月のまだほとんど汚れていない彼女の秘部を舐めてやり吐息を聴くほうが
よほど快楽ではないか。もちろん俺がどーやんという出自が武器になるのは言うまでもないが。

同立、あまり喧嘩せずに仲良くやれよ、人生、エロス！エロス！
また祇園の倶楽部でバイトしてる細大派閥は律子嬢たちよ、彼女たちも同志社男子には良く尽くしてくれるよ。

KKDR偏差値が最低になった「立命館」が

一番合格しやすい大学に成ったと言う事。

特に、大幅に受験生を減らした関西大から

シフトした・・・のが背景。

立命が>>409の言うとおりかどうかは春の河合・代ゼミまで気長に待つことよ。
憶測でモノを語っていたら外れたときのショックが大きいぜ。

やはり京都という立地は東京に次ぐものがあるのだからな。

同志社を抜くとか息巻いてるやつも居るけど、
受験生１０万人時代でも歯が立たなかったのに、
逆転劇が起こるわけないだろ。

>>411
それは君の言うとおり。
志願者数で競って上回れば勝つというのであれば明治はとうに慶應・早稲田を抜いてるよ。

だから春というのはＲがＫＫに対してどのようなポジションになるかということだね。
過去レスに立命リアリスト氏が当局も暴落前の偏差値に戻れば御の字と考えているだろう
と仰っていただろう。

立命が関大に逆転されたのは今年に
実際に起こったけどな。河合塾の偏差値でｗ

>>196
君みたいな姿勢で構えていれば丁度いいのよ。で、最低限立命は今年度ＫＫＤＲで
最下位になったところからは脱却しなければ志願者増の意味はないわな。

>>412
明治と立命館の比較はあまりにも安易な気がするが。
まったく別物のような気がするが。

>>415
もちろん厳密には君の言うとおりだ。ただ、今回の志願者爆上げで同志社を抜くというような”妄想”にたいして
東日本スレで言及されていたことを関西に類推してみたかっただけのことだ。
同志社だって不正アクセスにも関わらず全学部ではないが５％増かまあまあの結果を出しているのだからな。
同志社がセンター込みといえども５１，０００人越えしそうなのも最近ではなかったことだろう。

工作員とは違って当局は少子化・マイナス成長時代の戦略を地道に考えてるだろ。
暴落前の偏差値に半値戻りでも一般・センター率５０％→６０％なら大幅な戦力アップ。
推薦AOの下位層と入れ替えるんだから。
でさらにグローバル３０（補助金は仕分けで廃止されても看板は背負っていくだろうね）の
義務によって定員内留学生入試の割合を高め推薦AOの割合を絞り込む。秋入学も当然。

他方、センター４・５・７などの比率を１０年間かけて増やしてきたから
特に経済・経営学部などでは数学必須入試を経たものが増えている。
単純に偏差値で見たら関大以下の数値を出す予備校もあるが中味が重要だ。

>>417
ここの掲示板の工作員よりは君ははるかにリアリスト。
>>196を書かれた方ですか？
そういう読みができるならＲはＫＫに比べてはるかにマシだわさ。

>>419
そうざんす。
ここ１０年くらい立命を見てきたが、どうもそのようにしか思えないので。

で、繰り返し言うが京都で同立リアルに仲が悪いわけじゃないという例を言おう。

今の門川京都市長はいうまでもなく立命卒、そして当選後の人事で副市長に役人以外から
同志社卒の宝酒造会長の細見氏を直ぐに礼を尽くして招請してるんだよ。
選挙も日本の他地区では絶対にない「非共産対共産」という構図の中で厳しい選挙戦になるのだから
同志社ＯＢの著名人も随分尽力してるんだよ。
だから、３年前の直木賞受賞者の山本兼一（同志社卒）氏のお宅へも受賞後翌日直ぐに駆けつけてお祝いしてるんだぜ。
因みに山本氏は京都市在住の初の直木賞受賞作家ということも手伝っていたのかな。

>>420
志願者増はいずれにせよ良かったことには変わりはない。俺も弟もどーやんだが
縁者に立命卒が３名いるものでして、今年立命は志願者減になったら結構ヤバイ
とは俺も思っていたので、まあ執りあえず現時点での”祝盃”をあげておこうぜ。

レイザーラモンの同志社卒は、相方の立命卒のことを
「あいつにもう少し華があり、明るかったら、俺のあのブームをキッカケに
売れたんだがなあ、立命は暗いから〜」って言ってたな、

まぁ、今後も立命館一強の時代が続くってことでOK?
早慶を抜く日も夢じゃないと言うし・・・

他の地方では圧倒的な地底・地元旧官（広島とか岡山とか）の存在に
対抗してKKDR出身者（同立が多いが）が親しく交流してるし、
関西では一家にKKDRがいたりして、まあライバル意識とともに
関西有名私学出身というグループ意識もあると思う。
この板ではカルト的な過激派が目立ってるけど、
リアル世界でのマジョリティはそんな単純な図式じゃ語れないですね。

>>425
俺も貴殿に同意、この板はほとんど貴殿の言われる”カルト的過激派”だが
佐藤優の言う「２ｃｈは馬鹿にできない、時折り貴重な情報が獲得できる宝庫だ」
とかいうような視点で俺も昨年から参加するようになったのです。

>>424
あえて煽ってるんでしょうけど、おいらは田舎住民なもんで
どこが一番でもいいですよ。
田舎ではあまりに国立の評価が高すぎ（やはり医歯薬理工農が
地元に貢献してる）でね。

>>427
貴殿の一連の投稿はもはや関西私学のポジションは、某校の年配者が悔しがる「学同」ではなくて
サンデー毎日、ＡＥＲＡ等が記載するように、「学から立に、つまり同立に完全に変わった」
という記事を裏付けるものですよ、２ｃｈと雖も知的バロメーターを計るものには成り得ますからね。

今年は
学力下位層が関大から立命にシフトしてるんだな。
関大減ったナア。

>>423
今はRGの方が仕事あるから。
HGは変な女と結婚して気持ち悪いだけ。

立命館大の情報理工は偏差値５０なんだな。

>>428
たぶん関西以外の方なのかな？
同立なんて言ってるのは立命だけだから。
同志社にはいい迷惑。並べられたくないのが本音。

同志社＞＞関学立命＞関大 ですよ。

>>421
別に仲良くも仲悪くもないよ。
立命は同志社をライバル視してるけど、
同志社からすると立命は「京都にある大学の一つ」って認識だよ。京産や佛大と同じ。

野球の対抗戦も立命スタンドはいっぱいで同志社スタンドがガラガラなのは有名な話。

立命てお隣の○国みたいだな

>>432
詳細を語るなら、ジャーナリズムはまず関西私大断トツ・トップは同志社で、
そのあとに立命・関学・関大と書いているでしょう。以前の序列は逆だったが、
立命と関学の順位が逆転したとも記載されてますよね。

関学に入れ替わって２位につけた立命の涙ぐましい努力を決して見下してはいけないということが言いたかったのですよ。
同立と並列されるのは野球だけだという意見もあるのは承知しているが、喧嘩ばかりやってるから
敢えてそう書き込んだのですよ。

433さんの言うとおりだよ。
ドウリツなんて並べて喜んでるのは立命だけだよ。

りっちゃんは志願者増＝偏差値アップとでも考えてるの？
志願者で言えば立命はいろんな方式で集めまくって、前から同志社や関学より圧倒的に多かったけどこの現状だろ。

立命館大の受験方式は
複雑怪奇のひとことだ。

巧妙な偏差値操作の先例。

中学入試でさえ推薦6割で偏差値操作
もうこんな黒いうわさの絶えない大学は関西から出て行ってほしい

同立戦というスポーツ用語はあるが
「同立」という単語は存在しない。

誤解なきよう。

同志社　立命館　関西学院　関西大

就活したら分かるけど関西でまともな就職活動できるのはこの４校までだよw

はっきり言ってこれより下は行く意味がないよ

これより下はそのうちネットに書き込む気力もなくなるほど恐ろしい現実が待ってるよw

中部地方は同立と言いますよ。関関の存在がまったく無いから。
同立には愛知出身者が関西の次に多いと思う。とにかくゴロゴロいる。

関西以外だと関学と関大がごちゃまぜになってる。
東京のアナウンサーが全国放送で間違えてたぐらいどっちでもいい。

中部の田舎とかどうでもいいって
専用スレ立てて

中部地方では関関は余計なものでいらないということです。

まあ田舎の話は他所でやってくれ

>>443
中部地方の受験者開拓しないと関関は今後厳しいと思う。
トヨタがあるから中流家庭が多い。

中部の田舎者って何かあったらトヨタトヨタだよな

えっ？西宮や京都って名古屋より田舎じゃん。

わかったから田舎の話は他のスレでやってくれ
どうせ専用スレ立てても集まらんだろうが

>>440
確か立命館は「立同」と言う。

中部の田舎者がしゃしゃり出てくると一気に冷めるよな
関西の熱い戦いの水をささないでくれ

名古屋の田舎者ですが回りに同志社や立命館出身者は多いが
関大や関西学院とやらは聞いた事ないな。

そうか
まあ田舎の話は他所でやってもらいたい

どんだけ過疎地やねん

名古屋をはじめとした中部の受験生を失うと立命なんか壊滅するぞｗ
めちゃくちゃ多いよ立命受けるやつ

おい、お前ら、高卒荒らしが今度はこっちのスレで暴れて迷惑かけてるわ

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1327460654/l50


これだから高卒は…

アホでどうしようもない高卒に世間の厳しさを教えてやってくれ！

名古屋で人気というけど、
南山と同格扱いなんだよな。

>>7

>>455
同志社も多い。
学生の出身地は京都、大阪、兵庫（順不同）の次が愛知。
新聞広告に今出川まで新幹線通学できますと書かれてた。

立命館は愛知福岡出身ばっかだよ

こういう校友会リストの上の方を見る限り、名古屋の会社でそれなりに
やっている同志社卒業生はそこそこいるみたいだな。立命館も似たような
もんだろう。関学はかなり以前は松永安左衛門の孫か曾孫で中部電力の
社長やっていた人や、トヨタ自販のトップで｢自動車輸出の神様」と称された
加藤誠之がいたが、今はどうなんだろう？

>>http://www.doshisha-aichi.com/file/gaiyou/h23yakuin-member11.pdf

>>457
家賃や生活費などのお金かかっても来てくれる人がいるだけ有難いやん。
関関は南山以下の扱いです。
受けたくもないという感じ。

関学ヤフートップニュース
完全なＦラン扱いだなｗ

南山高校からの立命館大学受験者はかなり多いんだけどな。

>>463
南山の高校は大学附属だけど、そのまま上の大学にいく子は2割もいない。
中高の方がレベル高いので。特に女子部はすごい。

関関同立にいけなかった産近甲龍諸君は

関関同立叩きの書き込みしてる暇があったら介護の資格でも取っておけよw

採用されるのが難しい？　受けさせてもらえない？　いやいや君たちは企業説明会すら参加させてもらえないレベルだよw

関関同立とそれ未満では学歴フィルターによって天と地ほどの差があるのだよ

今年はその上位層を立命館が拾ってくれる

マクドが関学生を出入り禁止？　“大人”の過剰対応に疑問も

学生に落ち度がないとは言わないが
大学側の対応が過剰過ぎるのが問題になってるんだろ、
マクドナルドも学生客を見込んで出店してるのに、その対応が出入り禁止だから。

大学側も誠意を見せたかったんだろうし、悪意はないんだろうけど
対応が下手だよな。

　　　　　　　　　　　賀　　　京産大　　　同志社岩倉　　..川
　　　　　　　　　　　　茂　　　　　　　　　　国際会館　　..川
　　　　　　　　　　　　　川　　　　　　　宝ケ池...・　　　　川
／大＼　　仏大..　　　・...・...・...・...北山・...・...・...・...　　川
金閣寺　　朝高　　..　・　茂　　　　　ダム女　　　..川
　　　　　　　　　　　　　・　　川　　府大　　工繊　川
　　　　　　　　　　　北大路　賀　　　　　　　　　川
　　　　　　　　大谷大..・　　　　茂　　　　　　　川
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　川　　　　　川　　　　造芸大
　　　　　　　　　　　　　・　相国寺　賀　　　川
洛星高..　　　　　　　　・▼　...同女　茂　川
　天満宮　　　　　　　..▼▼..同志社..川川　　　　　　哲学の道
　＝＝＝＝＝＝＝今出川＝＝＝＝＝出町柳＝＝＝＝＝銀閣寺
　　　　　西陣　　　　　・　　　御所　　鴨..　■　　　　京大
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　川府□　　　　　　　　　／大＼
　　　　　　　　　　府..　・　　　　　　　　鴨医■
　　　　　　　　　　◎平安女学院　　...川　..□
＝＝＝＝＝＝＝＝丸太町＝＝＝＝＝丸太町＝＝＝＝＝
花園大..　　　　　　　　・　　　　　　市..鴨..　□　　　　平安神宮
　　　二条城　　　　　..・　　　　　　◎..川..　■　　　　　岡崎公園
・...・...・...・...・...・...・...・...御池・...・...・...・...・...・...三条京阪・...・...・...・
外..　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□
大..　　　　　　　　　　　・　大丸　　　　川..　■
■□■□■□■四条烏丸□■□■□祇園四条
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　高島屋..■　　　　　円山公園
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□
光華女子　　　　　　　・　　　　　　　　川..　■　　　　　　清水寺
＝＝＝＝＝＝＝＝五条＝＝＝＝＝清水五条＝＝＝＝
　　　　龍大　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□　　　京女
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　川..　■
＝＝＝＝＝＝＝＝京都＝＝＝＝＝七条京阪＝
　　　　　　　　　　JR京都駅　　　　　　至淀屋橋

>>462
近所の喫茶店まで出てきちゃった。
珈琲１杯で朝7時から夜9時まで居座る。
何も注文しない学生が増えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120128-00000535-san-soci

マックならまだしも近隣の飲食店からも苦情って・・・

関西学院大学マナーマネジメント学部でも作ればどうかｗ
どうせ、国際や福祉学部みたいに推薦で固めるんだろうけどｗｗｗ

立命でいえばひとみのジャンボオムライスを１０人で注文して
そのあとあの狭い店内で１０時間くらい粘るようなものかな。

推薦の弊害がこんなところで出てくるとはな

スポーツ推薦の場合、主に六大学野球や駅伝、関大のフィギュアスケートみたいにプラスイメージを生む可能性もあるが
AOとか指定校なんて百害あって一利なしだね

立命館大の経営５４、

立命館大の情理５０、

偏差値操作してこの数値だからね、立命は。

立命館の偏差値落ちてるね。
バイアグラが効かなくなってきている。

そうか。もっと飲めばいいのかｗ

そーいや関学がスポーツ推薦を導入したのは立命のせいだったとか。
関学ファイターズが立命パンサーズに何年も連続でﾌﾙﾎﾞｯｺにされて
とうとう悔しさのあまり我慢できなくなった関学が
ファイターズのテコ入れも兼ねてスポーツ推薦を導入したというわけ。

自称・関西大学の男子学生が、インターネットコミュニケーションサービスTwittert（ツイッター）で、
マクドナルド無料券500枚の窃盗を告白。しかも「無料券欲しーです！」という知人に対して、無料券を譲渡する書き込みをして大炎上している。


この大学生は「kodoriku」というIDでTwitterをやっており、ハンドルネームは「こど」で、大阪府枚方市に住んでいるらしい。
彼はマクドナルドでアルバイトをしているのか、ハンバーガー無料券を500枚窃盗。
その犯罪行為をTwitterで「マクドのハンバーガー無料券500枚パクったなう」と告白したのだ。

>>477
アメフトだけではないよ。
野球もラグビーも。
昔はそれなりの学力が要求されていたけど、今はＦラン高校からもフリーパスで入学させているし。

すごいスレだな、同支社も立命もゴミじゃん
まともな企業は神戸大以下は採用すらしないでしょう
若い人たちは私大いくんなら早慶のどっちかにしような

>>479
関学２０１２　　スポーツ推薦２２９人合格
立命２０１２　　スポーツ推薦１９９人合格

今年も推薦枠広げそう。

でもスポーツによる宣伝効果って侮れないもんね。
学生やＯＢの一体感の醸成にもつながるし。
入試改革だけじゃなくスポーツ政策でも他大に先んじた立命だったが、
やっぱ他大の追随（真似っこ）にあって
一頃ほどではなくなってきた。
先駆者って報われないよね。

関学ってスポーツ推薦結構使ってる割にほとんど宣伝効果ないよな

８０年代の同志社らぐびぃ効果はすごかったらしい。
おたかさん効果も相まってすっかり全国区の有名大に。
今は両方ともすっかり落日しちゃってるけど。
２０００年代前半の立命パンサーズもすごかったけど
最近、関学ファイターズが盛り返してきてるもんね。
絶好調なのは関大フィギュアか。

関大は小学校に「家政婦のミタ」の売れっ子の子役がいるし。
あの子フィギュアも上手い。

立命の情報理工の偏差値５０だもんな。

正確には５０．１

また河合かｗ

あんなインチキ偏差値を信じるなら同志社もマーチに完敗だぞ。

じゃあベネッセで。他に代ゼミでも駿台でも東進でもどうぞ。

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

立命館志願者１１３％

関学志願者９６％

関学は２年連続大幅減

関学はもう立ち直れない＝＝大爆笑＝＝

おい！バ関学

せめてビッグマックくらい頼めよな！

これからの関西私大は同立の2強時代だな。
ますます同立と感官の差が広がっていく。
例えるならば、勝ち組と負け組、大都会とインフラ未整備のド田舎、
大企業と潰れかけの零細企業、コンドミニアムとボロアポート
といったところだろう。

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、★関西学院大、 ★同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、★立命館大、
★関西大、学習院大、津田塾大、★南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、★京都産業大、 ★近畿大、★甲南大、★龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、★愛知大、★名城大、★福岡大、
★西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、★同志社女子大、★京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、★桃山学院大、★神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

関西ではやはり同志社　関学　でしょう。

立命館の評価はすでに関大以下です。

★第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表(2011/11/17)
�@慶大　67.6(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.5)
�A早大　65.0(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5　国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進66.7)
�B上智　62.9(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　60.4(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8　異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8　理　 56.9)
�D明治　59.9(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工55.9　農　 58.8)
�E同大　59.0(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0　グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青学　58.8(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関学　57.7(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5　国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7　理工53.6)
�H学習　56.6(文56.1　法57.5　経58.8　理53.8)
�H中央　56.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6　総政59.2　理工51.9)
�J法政　55.9(文57.5　法57.5　経55.8　営57.5　GIS 62.5　社会56.7　国文60.0　人環55.0　福祉55.0　ｷｬﾘ. 57.5　スポ.55.0)

立命館は圏外です。

KKDR偏差値が最低になった「立命館」が

一番合格しやすい大学に成ったと言う事。

特に、大幅に受験生を減らした関西大から

シフトした・・・のが背景。

こいつ、昔日比野雄大とか名乗ってたやつじゃね。
ｋｋｄｒ全落ち、近大の奴。


ｗｗ

マジレスすると同志社と立命館では受験生の質がまるで違う。

同志社は京大阪大の併願層を安定して取り込んでいるのに対し
立命館は何とか関関同立へ潜り込もうとする受験生や駅弁
併願者の草刈場となっている。

　立命館の工作員が京大の併願先とアピールしているのは
紙一枚提出で合格できるセンター入試に定員を割いているからで
高校が関関同立の合格者数を上げようと京大受験生に受けさせ
ているものである。

　京大を受験するのに、立命館の学力試験に出向いてまで
受けようとする人は崖っ淵多浪生くらいだ。普通いない。

★河合塾　第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表　（11/11/17）
--　共通学科　--.-(法律　政治　経済　商営　英文　社会)

01　早稲田　 　67.1( 67.5　 70.0　 70.0　 67.5　 62.5　 65.0)　社会は教育-社科
02　慶應義塾　67.0( 70.0　 70.0　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-)　A方式
03　上智　 　 　64.0( 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 60.0　 65.0)
04　立教　 　 　62.1( 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5)
05　明治　 　 　61.3( 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 60.0)　社会は文-現社
06　青山学院　60.0( 57.5　 62.5　 60.0　 62.5　 57.5　 --.-)　政治は国政-国際政治
06　同志社　 　60.0( 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
08　関西学院　58.3( 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5)
09　中央　 　 　57.9( 62.5　 60.0　 55.0　 57.5　 55.0　 57.5)
09　法政　 　 　57.9( 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
11　学習院　 　57.5( 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-)
12　関西　 　 　57.0( 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
12　立命館　 　57.0( 57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5)

立教明治あたりに負けてる同志社がそんなに偉いんか？
敵は早慶のみじゃなかったのかい。

あ、青学にも負けてるねｗ

河合を出すとｋｋｄｒすべてにとって関東私大に分が悪くなるのに。。
懲りないやっちゃなあ。
インチキだと見抜けよ。それくらい

ｗ

>>500

誰が貼ってるかもわからんのに何見えない敵と戦ってるの？アホ？

>>503
2ちゃんなんか見えない敵と戦うところだろ？アホ？


ｗ

マジレスすると同志社と立命館では受験生の質がまるで違う。

同志社は京大阪大の併願層を安定して取り込んでいるのに対し
立命館は何とか関関同立へ潜り込もうとする受験生や駅弁
併願者の草刈場となっている。

　立命館の工作員が京大の併願先とアピールしているのは
紙一枚提出で合格できるセンター入試に定員を割いているからで
高校が関関同立の合格者数を上げようと京大受験生に受けさせ
ているものである。

　京大を受験するのに、立命館の学力試験に出向いてまで
受けようとする人は崖っ淵多浪生くらいだ。普通いない。

18 : 就職戦線異状名無しさん : 2010/12/24(金) 10:45:23
やっぱり一流企業から内定もらえるのは関大までだな…
関関同立と産近甲龍でここまで差があるとは思ってなかった。

21 : 就職戦線異状名無しさん : 2010/12/24(金) 11:30:33
京大阪大神大、関関同立限定セミナーとか止めてほしいよな。関大の友人に聞いたがたくさんあるらしい。

36 : 就職戦線異状名無しさん : 2010/12/25(土) 23:49:00
産近甲龍は就活市場ではFランクと同じ扱い。
中途半端にプライド持ってるとNNTまっしぐら。

126 : 就職戦線異状名無しさん : 2011/02/04(金) 11:26:15
近大だが、学歴フィルターで落ちるから辛い。
もっと平等に見てほしい。

152 : 就職戦線異状名無しさん : 2011/02/06(日) 00:10:32
甲南だけど産近＋関関県立までなら普通。同立が出てきたらきつい。
府大市大以上は同じ土俵に立ったことがない

224 : 就職戦線異状名無しさん : 2011/02/09(水) 22:53:03
ｶﾝｶﾝ同立ほどの差はない。
そのｶﾝｶﾝ同立の足元にも及ばないとんとんのｶｽ大学なんだから仲良くしよーぜｶｽ同士

ネットに関関同立叩きの書き込みをする元気があるのも入学後２年間
２年後には息をするもの苦しいような現実に書き込む気力もなくなるよw

2012年　第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
　＜文系学部＞
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。
�@慶應義塾　68.70（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）

�B上智　 　 　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4
�C明治　 　 　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
�D立教　 　 　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�E同志社　 　59.69（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�F青山学院　59.26（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�I法政　 　 　57.77（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�J学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）

�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）


今年も殆ど変わらんと思うぞ

同志社　政策57.5→60.0
関学　　経済60.0→57.5　国際65.0→62.5
立命館　経済55.0→57.5　経営55.0→57.5　産社の55.0の学科→57.5
関大　経済　商　57.5→55.0

こんなもんだろ

ミルキーカフェ

しかしこう見ると立命館の河合偏差値って異様に低いよな
志願者増やすために誘導したのかとすら思えてくる

異様でもない。

ＫＫＤＲ最下位になってしまった河合塾偏差値が目立ちすぎてるけど、
ベネッセ偏差値も暴落してる。

もともと、同志社マイナス２〜３くらいだったのに。

自慢の国際関係はなんでこんなんことなってんの？
関西私大ナンバー１とか言ってなかったっけ？

河合塾による立命館の偏差値はひくくなっているな。
以前はかなり高い数値を出していたんだけどね。
入試問題の委託契約(入試問題作成契約)が低調になったんだろうか。

それとも東京の大手私大に乗り換えたんだろうかね。

>>515
立命の国際関係は関西私大�ｂPだよ、立命的にね。
百万遍繰り返せば騙される人も出てくるってこと。

>>515
来年は同志社グローバル地域文化学部の新設で
撃沈する運命にあるね。

立命当局は腹くくってるだろうけど。

みんな立命人気が気になるんだなｗ

打倒立命でｶﾞﾝﾊﾞﾚ！！

ここで何度か書かれてるけど
立命館は過去2年で、推薦やAOの定員を大幅に減らしてその分を
一般入試やセンター入試の定員に置き換えてる。


実質的に定員を大幅に増加させたようなものなので
その分偏差値が下落していると見るのが自然。

立命館工作員発狂

あらゆるスレでコピペ貼り付けまくっているな。
すげえ発狂ぶりｗ

もともと立命館ってのはレベルが低いんだから、

低くったって自信を持てよ

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵﾉﾚﾆｸｯｸｷﾄﾞｳｼｼｬﾒ…
　　　　　　　　　, @　　　　　　　　ｲﾀｲﾆﾀﾞ　　/ .※　> )）
　　　　　　　 ﾉ）　　　　ｱｲｺﾞｯ　　∧_,,∧　　ゞ ＼__／
　　　　　　 ﾉﾍY!ヽ　　　　　　/ iつ；｀д´>　　 ＊　　　ミ
　　　　　　 〃 ｀　,.・　 　 彡〈 丿Ｒ⊂}__）　　@､　　　　o
　　　　　　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　 　 ∬
　　　　　　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　!匹 ミ
　　￣出てけ￣￣￣￣￣￣9cm￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 嘘つき！
　　　　　＼　捏造！！ 　／　　　＼　何それ〜　　／ ボケー
偏差値操作〜＼　　　／バカヤロー＼　　泥棒ッ　　　詐欺師ィ〜
　　　　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　　　　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

立命が4番手なのは確か。
でも必死でもがいてるから来年には定位置の同の下に来る
ただ関学の偏差値操作は以前の立命より酷すぎ。
一気に甲南レベルまで落ちていくよ

四私大で
立命館大が穴だよな。受験生はよく知ってるよ。そのあたり。

関学はすでにスポ推薦で229人、ＡＯで370人合格させてる。
指定校や附属で2000人近くいるからもう半分は定員埋まってる。

志願者減って合格者しぼるとＦラン並の推薦比率になってしまう。

関学が舞台の重要な一つでもある映画『阪急電車』昨晩拝見しました、面白かったです。
大ヒットしても何で受験生が減少したのかな？
工作映画の『京都太秦物語』よりははるかに良かったわけでしょうが、、、、。

立命館大が入りやすいのは
むかしからだよ。

立命や関学の地盤沈下が激しいから相対的に評価されているだけかもしれないけど
関大みたいなボンクラ大学が評価上げてるのが解せんな
改革ってかやっていることといえば箱物を作っているだけ
ロースクールで法科の関大復権を狙ってみたものの、結果は感官同率最下位争いで
甲南あたりのローと良い勝負しちゃう体たらく
そういえば関大の集団大麻事件どうなったんよ？
府警にOB多いからもみ消したんか？
受験生諸君、本当にこんな大学に入りたいの？

今更関大に絡むのは龍谷辺りしか居ない

関西ではここ見ると私学は同志社一強なんですね、東日本ではこんなことはありえないですね。

前述の関学が主要な舞台の映画『阪急電車』でも電車内でのおばちゃん会話の
シーンで同志社の名前が出てくるのにも驚きました。

立命館大の試験方式は
立命館大を第一志望とするものが極端に少ないので
苦肉の策として作った方式だよ。蹴られ率の高さも異常。

>>531
というか関西は私学全滅だろｗ

関東の早慶にあたるトップ私学が不在。
同志社はせいぜい関東の立教や青山程度。
自分では早慶レベルと感じてるみたいだけど。
京大や阪大など強い国立が多いのが
問題かもな。

勝ち組トップ3私大・・・『早稲田・慶應・立命館』

その他負け犬私大・・・『マーチ理科大・関関同』

＞立教や青山程度。

そもそも立教と青学はMARCH上位と下位だろ
言うなら明治と立教だ、青学がここに出てくるとはどうせ加齢臭漂うオッサンだな

>>534
同志社を関東の立教・青学程度に捉えるのは間違いでしょう、貴方は河合脳ですね。
資格試験でも国�Tでこそ立命に負けていますが立命が合格者を自慢しているのは
技官がそのうち半数で、包茎なら同志社とほとんど変わりませんね。
寧ろ包茎の採用者数なら同志社が上回る年もあるわけでしょう。
新司・公認会計士・弁理士の合格者数でも関西私学トップまた民間有力企業採用者数でもパン職以外でも
私学では明治・中央を上回り早慶の次ではないですか。どこが立教・青学程度と言えるのですか？

>>537
同志社＞立教＞青学で間違いないよ。
みんな同志社

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
　�@ 慶応大学 71.0
　�A 上智大学 63.6
　�B 立命館大 58.1
　�C 早稲田大 57.5
　�D 立教大学 55.1
　�E 中央大学 54.7
　�F 明治大学 54.0
　�G 京都外大 53.0
　�H 龍谷大学 52.2
★�I 同志社大 51.7

合コンや玉の輿に乗って遊びたいなら関学
静かに学びたいなら立命館
学びと活力を求めるなら関大同志社

立命は偏差値低いよな。

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/
2012ベネッセ難易度（合格可能性偏差値一覧）
【私立大・法学部ランク】
�@慶応義塾法 84
�A早稲田大法 79

�B上智大学法 76
�C中央大学法 74
�D明治大学法 72
�E立教大学法 71
�F同志社大法 70

�G立命館大法 68
�H青山学院法 66
�H法政大学法 66
�J学習院大法 65
�J関西学院法 65
�J関西大学法 65

�M南山大学法 64
�N成蹊大学法 63

立命は関大程度だよな。たしかに。

>>543
84ｗ
そんな偏差値でるんだ

>>534
レス来ない貴方は東日本の恥ですよ、何とか返事されたらどうでしょうか？
女子比率の多い立教とか青学なんかとキリスト教系でも独自のカラーの同志社は男子も女子も
頑張っているはずです、上智とかとも比較しても女子比率ははるかに少ないのが同志社と記憶しています。

上智、立教、青学、関学は女子のイメージが強いけど
何故か同志社は女子のイメージがないんだよな。

>>534
あなた、メーコマの方？わざと立教・青学をダシにして同志社に喧嘩を仕向けるということですか？

同志社って、他の関関立とは完全に別格扱いなの？
例えば、就活の企業説明会などで、同志社だけ別日程を設定されていたりするの？

>>549
去年就活したけど説明会自体は基本一緒だよ
ただ同志社と関学はいろいろ優遇されてる気はした
kkdr＋阪市阪府ぐらいは基本一緒

ID:YwpdAJ8Gは、東日本スレでは早稲田OBからだけでなく、すべての住民からも
嫌われている、かっての自称早稲田政経OBだと思う。スレタイかかわらず早稲田
拡大策のコピペを繰り返す。先週末、このスレで同志社を煽ったのも彼でしょう。

>>551
情報有難うございます、自称というのが臭いですが、みんなから嫌われて当たり前ですね。
東日本の面汚しですね。

立命館　偏差値　正当に　正当に　評価されたら　志願者増えた　ふえた・・
元々。。この辺なんだわ・・・
あの付属高校から入って来るんだからなぁ・・・

受験生はよく知っているわ・・・

それと明治は同志社とはもう争いませんよ。VSスレで無理やり９試合もやらされているしw
同じ旧制８私大の１つとして、また関西私大トップとして、同志社は認めています。京都に
あるにもかかわらず実績を残しているし。たとえ同志社のけつの穴にこびりつく明治とか、
桃大と同レベルとか揶揄されようとねw

>>552
彼は千葉県在住で二松学舎中退→東洋中退→万年受験生→自宅警備員
兄の入った早稲田を受験し続けるも、その間に早稲田は毎年一般受験枠の定員削減を行った。
彼は早稲田の定員拡大を主張している。まだ受験するつもりなのか？落ちた恨みなのかは解らないが。
併せてオフ会で会った東大院生が自分の身分をバラしたことへの憎悪が特に激しい。
精神病で廃人同然の精神状態らしく、自分を批判する人は全員東大院卒ニート認定される。
免疫が無い人は触らない方がいい。

人気化は最下位だからだな
なんか関大以下を証明したみたい
ほっとけば近台に並ばれるんじゃないか

でも、立命館というのも東日本から見たらなんか滑稽に見えますね。
志願者数減ってボロクソ、増加してもボロクソ。

まあ、ここは学校自体の歴史を見れば軸足がなくてブレが大きいので有名ですからね。
致し方ないことですかね？

立命は偏差値低いので
関大受ける連中が立命に切り替えてきただけやん。

立命館は偏差値上がった来年も受験生集められるかが問題だな
これで受験生が敬遠したら立命館にはその偏差値ほどの価値が無いって事になる

立命館は志願者4万人を犠牲にして関大と並んだ
関学が同じことをすれば神戸学院並みになる

立命館は偏差値操作が酷いから関大以下だよ。

同志社トップと関大ビリはこの先変わらんと思うけどな。

立命受かっても行くなよ！
５年後には近大と同じ偏差値の大学になってるからな。

マジレスすまん。

関大≒法政
関学≒明治学院
同志社≒青山学院
立命館≒中央

現在の校風や実績を東日本に置き換えた場合はこんな感じ。
ただ、関西には早慶がないから、東日本の中堅よりは若干上になる。

不服だ。。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文

>関西には早慶がないから

ここがトンキン人の頭の悪さ
関西にも当然３教科タイプで
早計レベルの受験生はいる。
そしてそのレベルの受験生の全てが
費用やトンキンへの違和感から早計を
受験するわけではない。まぁ、３教科早計レベルの関西の受験生の９割は同志社に
進学する。のこり１割ぐらいが早計を受験するに過ぎない。
これがどうしてもトンキンの人間には理解出来ないようだ。
噛んで含めるように、アホに分かりやすいように説明しても
のみこめないようだ。早計がすごいのは東大惜敗組（京大なら合格してる）が
いるからであって３教科入学組なら早計と同志社に差はない。

不振にあえぐ韓西私大は世界ランキングにかすりもしないな

ここは私塾か専門かｗｗｗｗｗｗ

>>566
実績で立命以下の同志社が早慶レベルのはずないだろーに。
勘違いも甚だしい。

まぁ早慶は上。上智も早慶ほどじゃないが上。
あとは全部下。
異論は認めません

>>568
実績って何？

関西では東大≧京大＞阪大一橋東工大＞神戸東北名古屋九州早慶（上位学部）＞市大≧同志社＞関学立命… だから。
これは不動だろ。

立命館の受験者数は、
去年に較べて約１万人程の増加に為るそうです。
驚異的な増加で立命館の１人勝ちに為りそうだ。

西日本No.1私大『立命館』

>>567
世界トップ７００校に同志社と立命館が６０１＋位として名を連ねてる。。
上IGマーチでは青学だけ、上智ICU学習院明治立教中央法政は落選。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

2011年の洛星の大学合格者数（一部抜粋）
市大３府大８、京工繊維１３、横国６千葉１
　　
あれだけ京大、地元志向の強い洛星ですら市大よりも横国のほうが多い。
　　
洛星なんか東大入れるレベルでも京大いく人はかなりいるはずなのに。
大阪市大になると違いますね。京都と大阪は遠くないのに。

同志社のおひざ元の京都市内の高校で横国６人
合格者いるのにはびっくりした。

２０１１年アジア大学ランキング
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

関西私大：アジア200位まで　（）内はスコア

136位立命館（39.00）、151−160位同志社（35.00）、171−180位近大（32.20）

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

★上智★・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾

>>565>>566
IDとレス内容をもう一度、チェック。犯人が分かるから。釣られ過ぎw

↑は>>564のことね。

昇竜の明治から>>554のようなレスが来る同志社は昨日東日本からも指摘があったように
関西私学断トツ一強（ＡＥＲＡの表現）だと思うよ。

それに同志社は早慶の中下位学部は問題にしていない面もあるのはリアルでも承知。

団塊の世代なんか早稲田・商・教育、慶應・商なんか馬鹿にしていたとも聞くしな。

まあＫＫＲも不服があるなら関東勢と１０スレ近くバトルしてみな。
できねえだろうがな。明治vs立命のスレなんか閑古鳥が鳴いてるじゃん。

同志社vs明治のスレはたった一人の同志社・異色のコテハン・ゾルゲとかいうの
あいつのお陰でああなったらしいが、しかしああいうのは滅多現れないだろう。

たった一人で９スレまで行かせて明治から”ノー・サイド”と言わせた奴は身内からは
毀誉褒貶あったが珍しい人物だよ。

立命なんてハナクソやからなｗ
関大から流れてきた志願者に大喜び。
ｋｋｒに共通なのは恐ろしいほど複雑にした受験方式。偏差値詐欺と
呼ばれる複雑怪奇な方式だな・

いったい何個あんねん！ｗ

龍谷前年越え確定。今年は京都の大学が強いな。

立命館はスポ科以外増加、前年比113.2%で2月分は確定

関関同立は全て確定したか。

ゾルゲ氏の学歴板登場によって、多くの問題について同明両大学間に諒解が成立したが、
そのうちの若干は現下の学歴板情勢において特に重要なものである。
この同志社と明治を結ぶ絆、今出川＝駿河台線は、他のＡＲＣＨ関関立諸大学を隔てる隔壁ではない。
協調と平和の意志を持つすべてのＡＲＣＨ関関立諸大学が、その周りを回ることができる枢軸である。

>団塊の世代なんか早稲田・商・教育、慶應・商なんか馬鹿にしていたとも聞くしな。

団塊世代の慶応学内の序列は、慶応経済＞慶応商＞慶応法じゃないか。
だから最も馬鹿にしていたとすれば、慶応法。

>>588
さんまのスーパーからくりテレビの替え歌グループ
酒井素樹＆ブルーシーツの酒井さんを輩出してるなｗ

Qさまに
学校と創設者の組み合わせ問題

新島襄⇔同志社大学

が出題中。

立命館、さいおんじきんもちは出題されずｗ

なんと新島＝同志社の回答者は立命出身者(役者?)ｗ

立命館と西園寺公望って直接関係無いからな
立命館大学が無理やりこじつけただけ

新島蓑は有名だろ。

みのるw

立命館大（京都法政大学）を作ったなんとか小次郎って
どこか別の学校出身ですか？

教科書には載っていないはずのに
立命館の創設者＝西園寺公望って洗脳されている人が世の中結構いるけど
一体人生のドコでステマされたんだろう？

各高校のホームページにおける最新の大学進学実績

　　　　　　　　　　　　　紫野　桂　　夕陽丘　佐野 　狭山　 刀根山　登美丘
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
筑波広島横国千葉　　1　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
同志社　　　　　　　　　19　　　8　　　30　　　 11　　　 21　　　11　　　　　5

　　　　　　　　　　　　　布施　河南　阪南大　桜塚 　泉北　 東住吉　プール学院
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
筑波広島横国千葉　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
同志社　　　　　　　　　22　　　6　　　 6 　　　11　　　 13　　　 28　　　　　9

上位国立大合格者皆無の高校からでも合格できる、自称難関私立大学
私立文系偏差値など何も信用できない。
先日、同志社に入学した後輩が、あまりの周りのレベルの低さに悲観し退学しました。

結局のところ

勝ち組：同志社・立命館・龍谷

負け組：関学・関大・京産・近大・甲南というわけか

明暗くっきりだな。関西私大の勢力図はもうこれで完全に固まったと言える。

龍谷ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年大幅に志願者減らしたから今年増えただけだろ

>>595
立命の入試案内とかじゃない？

同志社　 　法65　経済62　商61　　 社会62　文63　政策62　理工62　　　　　　　　生命62　　 　　　　　　　　　平均62.37
立命館　 　法63　経済60　経営59　産社58　文62　政策59　理工57　　　　　　　　生命科60　　　　　　　　　　平均59.75
関西学院　法60　経済60　商59　　 社会58　文60　政策58　理工57.6（数学等）　理工62（生命系）　　　　　平均59.32
関西　　　　法58　経済58　商58　　 社会58　文59　政創58　理工57 　　　　　　　 生命化学59　 　　 　　　　平均58.12
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html


同志社とその他って感じだな
関大に迫られる関学立命館

今年は立命館と関学の志願者ではっきりと差が出て同立と関関の二分化となるだろう

創設に関係のある人物だったらあながち間違いでもないけどな

父親が立命館に通っていた時は、立命館と西園寺公の関係は名前を貰った
だけというのが共通認識だったんだが、いつから「創始者」として利用さ
れるようになったのか不思議がっている。
ま、借りてきた権威付けなんだろうね。

>>600
立命経営は大阪移転で1〜2あがるかな
個人的にキャンパスの分散はあまりしないほうがいいとおもうんだが
学園祭とかのパワーが衰える

京都の大学っていうイメージが薄れるな。

学生数でいったら、将来的に
滋賀＞大阪＞京都
になるんだっけ？

立命館の茨木移転はどうなるか楽しみだな
メリットばかりでなくデメリットもある所が見所

学生ってのは分離キャンパスを嫌う傾向があるからね

京都にあこがれて立命選ぶ受験生も居るからね。

同志社も恩恵を受けてるけど、京都ブランドは大きい。

同志社には真似をしてほしくないな。

そう、京都ブランドなんだよね
経営の移転は成功しそうだが、政策は果たしてどうなるか

まあ衣笠のキャパシティの問題でやむなく移転って話も聞くが

>>529
＞感官同率最下位争い
関学が最下位だぞ

2011　新司法試験合格率（近畿）

１　京都大学　　　54.6％
２　神戸大学　　　46.6％
３　大阪大学　　　28.7％
４　大阪市立大学　25.0％

=====近畿地方地域合格率２４．２％ライン====

５　同志社大学　　　23.5％
６　関西大学　　　　16.7％
７　甲南大学　　　　16.1％
８　立命館大学　　　15.3％

＝＝＝＝１５％ライン＝＝＝＝＝＝＝＝

９　関西学院大学　　14.6％

関学ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
同志社は勁いね、昨年も５％増、今年も５％増だけど、しかし何であんなに
締め切りが早いのかね。
今年のセンターも受験生に媚びずに立命なんかと違ってハードルを高くしているのにね。

同志社は同支社第一希望者だけを取りに行ってる感じだけど
立命館は志願者を一人でも多くほしい感じ
予備校では立命の経営と情報はアナだということで
近畿や龍谷レベルも併願させている
関大＞立命館＝近畿・龍谷は定着だな（志願者レベルな）

>>601

それだったら、明治期にルーツを持つ伝統校は大概、明治の元勲や財界、陸海軍指導者の
うち幾人かとは「創設に関係がある」と強弁できるところばっかりだぞ。

>>612
その予備校指導ってのは前スレからまことしやかに言われているけど
志願者レベル関大＞立命もホントなの？

しかし、関大も偏差値で立命を抜いたのはいいが志願者減ってのは痛いな。

>>613
だから立命のそのような遣り口を牽強付会というのだよ。
でないと、科研費ぼった食ったのを自慢に学長が自ら”早慶立”と発言するわけないじゃん。

その点、関東の明治は昇竜の勢いだが、予備校・マスコミに”早慶明”と言わせても自分からは絶対に言わないだろう。

関大ー経済５７，５　商５７．５
立命ー経済５５．０　経営５５．０

立命増えた原因はまさにこれ。
関大志望者が入りやすい立命に流れただけ。

立命館は恐らく来年57.5に戻すだろうけど
それで志願者集まらなかったら正真正銘関大と同じレベルにまで堕ちたって事になるな

来年じゃない、今年だ

西園寺公望（第12・14代内閣総理大臣）の弟である末弘威麿（財団法人立命館理事）、住友友純（15代住友吉左衛門）が
立命館の発展に貢献している。
特に住友財閥からの多大な寄付金で広小路校地を買収。
因みに衣笠校地は満州国皇帝・愛新覚羅溥儀の寄付金で購入。
くさつ校地は滋賀県より無償譲渡。
今や私大では慶早に次ぐ資産をもつ。
立命館ｳﾏｰ

文科省は競争倍率と新司法試験合格率が低迷する大学院の補助金を２４年度から削減するが、
受験者数を合格者数で割った競争倍率２倍未満が基準の一つ。２３年度から対象となるため、
多くが合格者数を絞って２倍以上を確保した。
文科省によると、２３年度の合格者数は前年度より６６０人減の延べ７１０５人で、
平均競争倍率は０・１４ポイント増の２・８９倍。

最も低かったのは☆関西学院大の１・１６倍で

愛知学院大１・１８倍、
大東文化大１・２２倍と続いた。

関大今年はマジでボロボロやな
完全に終わってるｗｗｗｗｗ

>>621
俺も同感だよ、立命の大阪進出で一番競合するのが関大だったんだろう。
全面進出前に敗退したと捉えるべきじゃね？
関大関係者は不満だろうがな。

三田の山奥でブラックバス釣りに行って来い

立命館は今年みたいに関大の志願者を誘導したいなら偏差値を上げる事はできない
かといって低い水準を維持すれば立命館の評価自体に関わる

どうでるか？立命館

まあ理想は凋落前の偏差値を維持しつつ関学の志願者を誘導する事だろう
兵庫からの受験生を集めやすい体制は作った、

というか立命の大阪進出をＫＫとも甘くみてたんじゃねえの？
つまり現状維持で精一杯というような感じでいて結局両校とも志願者を減らしたというような、、、。
”攻め”の姿勢が両校とも無かったな。

今の時点での大阪進出はほぼ関係ないよ
流石に今回の志願者増加の要因を大阪進出だけに見ているなら分析力がない、帰ってどうぞ

>>627
だったら、立命の偏差値暴落で単にハードルが低くなったので、
所謂、関大どまりが立命に流れ込んできたという巷間の説を取れってえの？
勿論、俺も大阪進出だけに拘るつもりは無いのは大前提だよ。
貴殿の分析を拝聴したい。

>>627
レスが来ないので連投になるが、東日本から見たらＫＫＲともジャンキーのような
入試方法で終了してると思われてることも申し添えておく。

立命の志願者増加の一因は中部地方の景気が多少上向き傾向になったからでしょ。
今年の同志社も。
去年の同志社の増加は新設学部があったから。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_04_j.html

しかし、中央大学の検定料安売りはすごいね。
明治もだっけ？

主要私大はほぼ確定したみたいだし、とりあえずまとめておくか

立命館　　113.2%
龍谷　　　105.8%
同志社　　105.4%

-----100%の壁------------

関西学院　96.0%
甲南　　　94.9%
京都産業　91.9%
関西　　　91.6%
近畿　　　80.2%


京都勢強いな

近大のセンター中期は激減だな。こりゃw

関大の高槻新キャンパスなんて十分攻めの姿勢じゃないか。それ自体の良し悪しは別として。

近大は確定８０％なの？

ああ、ＨＰみたら確定みたいだな　
ひどすぎんだろ

関大の高槻駅前のキャンパスは猫の額だし、高槻の山奥のキャンパスは広いけど僻地。
立命館の立地と規模では比較にならない。

とおもったら全部が確定じゃなかった、連投すまん

偏差値を見ろよ
立命の経済や経営は関大以下だし
情報って近大波だぞ

やはり、締め切ってみれば、 受験産業による「愛知大学２割増」の下馬評に
かなり近い線まで行った。（前年比約118％ ）

中京大学の明らかな愛知大学狙い撃ちの
嫌がらせである「ネット割３受験パック」による
妨害工作にもめげず、よく頑張った。

関大は、高槻も堺も完全にコケてしまったな
拡大策が裏目に出て、大学自体のレベル低下に歯止めがかからなくなっている

愛知大学の今年度の志願者確定値
（後期入試除く）が出ました。

【前期】 今年7899 昨年7649
【Ｍ】 今年3068 昨年2458
【センタープラス】 今年1320 昨年759
【センター利用3】 今年1860 昨年1443
【センター利用5】 今年1288 昨年1078
【合計】 今年15435（地政含め15843） 昨年13387

昨年より約18％増になりました。

★2012年最新偏差値　『経済系学部』　合格可能性偏差値　河合塾50％、代ゼミ60％、駿台80％、東進50％、ベネッセ40〜60％

　 　　　　河合塾　代ゼミ　駿台　　東進　ﾍﾞﾈｯｾ　　平均
01　慶應B　70.0　　　70　　　67　　　69　　　76　　　70.4
02　早大　　70.0　　　68　　　66　　　70　　　73　　　69.4
03　慶應A　65.0　　　69　　　64　　　69　　　73　　　68.0
04　上智　　65.0　　　64　　　61　　　64　　　71　　　65.0
05　明治　　62.5　　　62　　　59　　　63　　　63　　　61.9
06　立教　　62.5　　　62　　　58　　　62　　　64　　　61.7
07　同大　　60.0　　　62　　　59　　　62　　　64　　　61.4
08　青学　　60.0　　　58　　　55　　　63　　　62　　　59.6
09　関学　　60.0　　　60　　　55　　　59　　　61　　　59.0
10　中央　　57.5　　　60　　　55　　　59　　　62　　　58.9
11　立命　　55.0　　　60　　　56　　　60　　　62　　　58.6
12　学習　　57.5　　　60　　　56　　　58　　　61　　　58.5
13　成蹊　　57.5　　　58　　　54　　　60　　　62　　　58.3
14　法政　　57.5　　　58　　　55　　　58　　　61　　　57.9
15　関西　　57.5　　　58　　　54　　　58　　　60　　　57.5
16　南山　　55.0　　　59　　　54　　　58　　　59　　　57.0
17　東女　　55.0　　　59　　　53　　　55　　　58　　　56.0
18　明学　　55.0　　　57　　　52　　　55　　　57　　　55.2
19　成城　　55.0　　　57　　　51　　　55　　　57　　　55.0
20　武蔵　　55.0　　　57　　　48　　　55　　　58　　　54.6
21　日大　　55.0　　　56　　　51　　　53　　　56　　　54.2
22　西南　　52.5　　　56　　　52　　　54　　　56　　　54.1
23　近畿　　55.0　　　54　　　49　　　52　　　56　　　53.2
24　國學　　52.5　　　58　　　49　　　52　　　53　　　52.9
25　東洋　　52.5　　　54　　　50　　　52　　　55　　　52.7

河合って2.5単位だからそれ平均するのっておかしくね？
河合塾だけ除けば？

慶應だけABで分ける理由は？？
複数形式なら他の多くの大学でもやってるのに？？

最新版2011年・駿台全国判定模試　目標合格ライン　■経済学科■ 　関西私大編
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　(2011/10/28更新)

59　同志社
58　
57
56　関西学院
55　立命館
54　
53　
52　関西　
51　龍谷
50　
49　甲南
48　近畿
47　京都産業
46　
45 大阪経済

最新版2011年・駿台全国判定模試　目標合格ライン　■法律・政策学科■ 　関西私大編
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

62　同志社(法律)
61　
60
59　同志社(政策)　立命館(法律)
58　
57　
56　関西(法律)　関西学院(法律)　
55　　
54　京都女子(法律)　龍谷(法律)　関西学院(総合政策)
53　龍谷(政策)
52　関西(政策創造)
51　甲南(法律)
50　近畿(法律)
49　
48　京都産業(法律・法政策)　桃山学院(法律)　近畿(政策法)
47　摂南(法律)
46
45　大阪経済法科(法律)　神戸学院(法律)
44 大阪経済(ビジネス法)

最新のセンターリサーチによる偏差値でも
立命は酷いぞ。特に河合塾はｗ

兵庫県の私大は全部志願者減ってるような〜

>>645
慶應経済Ａは数学必須なので、国立併願や理系が大半。
ＡとＢでは受験者層が全く異なる。
商学部も同様。

>>647
関学ついに関大と並んだか
関大の志願者が減った今年は関大を突き放すチャンスだったのに、関学も96％という体たらく

同志社＞立命館＞関学≧関大　という序列が完全に定着しつつあるな

西日本スレなのに、ほんとに立命の事ばっかだなｗ

何だかんだ言っても注目の的だし、大学の総合力では関西No.私大1なんだよなあ。

>>652
総合力って何？

立命工作員の主張はいつも抽象的。

偏差値最下位のくせに。

このスレって立命館アンチ（同志社関学）と立命館サイドの争いだけだもんな
関大に至ってはほとんど触れられてない

立命館はライバルの関西大学と争っていればいいだけ

立命館アンチっていうか、
立命が同志社関学に絡んで来る→客観的データで一蹴される
の繰り返し。

例の頭の悪い工作員何とかしなよｗ

>>654
同志社は立命館なんか全く相手にしてねえよ

立命館は同やんみたいなカスは相手にしてねえよｗｗｗ

たとえばこのスレでも
>>8
>>14
の立命工作員が身分をわきまえずに同志社に絡んできてる。

受験者数でしか勝てないから、ここぞとばかりに絡んできてるわけだけど。

２０１２年入試最新版 偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール ２０１１合否分布表より


偏差値・・・・・・早稲田大学政経・・・・・・・・慶應義塾大学SFC

７６以上・・・・・８６％（６/７）　　　　・・・５３％（８/１５）→ＳＦＣ勝利
７４〜７５．９・・６７％（８/１２）　　　・・・２５％（１/４）→ＳＦＣ勝利
７２〜７３．９・・５０％（１２/２４）　　・・・３３％（５/１５）→ＳＦＣ勝利
７０〜７１．９・・７０％（１６/２３）　　・・・４７％（１６/３４）→ＳＦＣ勝利

両校の関係はいたってシンプルなんだけど、物分かりの悪いのがいるものだから。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

(河合塾調査)
同志社文系　４０６人−７人　立命館文系

(駿台調査)
同志社文系　３３３人−３人　立命館文系

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

>>657
今更そんなこと言っても誰も信じないよｗ
同志社は立命の志願者が増えて悔しくて悔しくて、関大になりすましてまで立命に絡んでいるのがバレバレ

>>662
もともと募集枠も入試方式の数も全然違うのに、
受験生数なんかで競ってないよｗ

異次元の大学ってことをわきまえてくれ。

>>661

立命並み同志社の勘違い具合も、ここまでくるとある種ギャグだなｗｗｗ

同志社　 　法65　経済62　商61　　 社会62　文63　政策63　理工62　　　　　　　　生命62　　 　　　　　　　　　平均62.50
立命館　 　法63　経済60　経営59　産社58　文62　政策59　理工57　　　　　　　　生命科60　　　　　　　　　　平均59.75
関西学院　法60　経済60　商59　　 社会58　文60　政策58　理工57.6（数学等）　理工62（生命系）　　　　　平均59.32
関西　　　　法58　経済58　商58　　 社会58　文59　政創58　理工57 　　　　　　　 生命化学59　 　　 　　　　平均58.12

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

関西有名私大グループである「関関同立」
地元志向が高まり、早慶を受けずに同志社を受ける層が増加しつつある
その中で同志社と関関立と差が顕著になりつつある

時代は同志社と関関立

関関同＞＞＞立近甲龍

これが一般的だわな

あほの同やんと立命館を一緒にするなよ

東の早稲田、西の立命が総理大臣に挨拶にいきました。

同やんはアウト（笑）

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ

難関資格実績、大手企業への就職者数、研究力、どれをとっても
立命館が関西トップ私大である事実は揺るがない。

実際、京都の公立トップ高校の堀川高校になると立命館が圧倒的人気。

22年度　立命館118人＞同志社54人
23年度　立命館 93人＞同志社74人　※京大40名！！

http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher23.pdf


一方、大阪の２流私立の近大付属とかになると同志社が圧倒的人気。
同志社100人＞立命館84人　※京大1名ｗｗ

http://www.jsh.kindai.ac.jp/hs/course-results/results/private-kinki.php

はい、論破。

●2010京大併願先（　)はセンター利用で内数。

総人・・・同志社２１（０）　　　　　 立命館−−
文学・・・同志社１７１（３０）　　　 立命館７３（４６）
教育・・・同志社−− 　　　　　　 立命館−−
法学・・・同志社２１５（３８）　　　 立命館９８（６３）
経済・・・同志社１６７（５７）　　　 立命館３８（３８）
理学・・・同志社７８（２０）　　　　 立命館２７（２７）
医学・・・同志社４９（０）　　　　　 立命館−−
薬学・・・同志社−−　　　　 　　 立命館−−
工学・・・同志社４５３（１３０）　　 立命館２０７（１１１）
農学・・・同志社１３１（３１）　　　 立命館６５（３６）

合計・・・同志社１，２８５（３０６） 立命館５０８（３２１）

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht

>>669
本当に幼稚なやつだな。

資料操作すれば何でもありだろｗ

立命は何とかして同志社をライバルにしたい。

でも同志社は立命を特別視していないｗ

受験生のみなさん、頑張って同志社に合格して下さい。
同志社落ちて立命に行く事になれば辛い４年間を過ごす事になりますよ。
学歴板を見てたらよくお分かり頂けると思いますがｗ

てか、ネタじゃなくて本気で立命＞同志社って思ってるの？

難関資格実績、大手企業への就職者数、研究力とやらを反映したものが
入試偏差値、Ｗ合格者進学率でしょ。

偏差値が同志社よりも５も下で、Ｗ合格者の９９％に蹴られてる状況を直視しようよ。

>>669
その関西トップ私大立命館を蹴りまくってる同志社はナンバー２でよろしいんでしょうかｗ


ここにいる立命関係者は、もし同志社と立命を両方合格しても同志社を捨てて立命を選んでましたか？

同やんの自画自賛には笑える

同志社が立命館に憧れてることがヒシヒシと伝わってくるわ

同やん哀れｗｗｗｗ

>>673
ネットくらいは許してあげましょうｗ

>>675
終始、立命が同志社に絡む
→客観的データで一蹴
の流れでしょ。

頭悪いの？

>>677
マジレスはダメ。大人の対応をしてあげましょう。

お前（同やん）よりは頭がいいよ（笑）

>>678
たしかに大人げ無かったかも…。

データ一撃で遁走するとは思わんかった。

★私立総合大学★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立命館学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立教大学　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）

各高校のホームページにおける最新の大学進学実績

　　　　　　　　　　　　　紫野　桂　　夕陽丘　佐野 　狭山　 刀根山　登美丘
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
筑波広島横国千葉　　1　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
同志社　　　　　　　　　19　　　8　　　30　　　 11　　　 21　　　11　　　　　5

　　　　　　　　　　　　　布施　河南　阪南大　桜塚 　泉北　 東住吉　プール学院
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
筑波広島横国千葉　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
同志社　　　　　　　　　22　　　6　　　 6 　　　11　　　 13　　　 28　　　　　9

上位国立大合格者皆無の高校からでも合格できる、自称難関私立大学
私立文系偏差値など何も信用できない。
先日、同志社に入学した後輩が、あまりの周りのレベルの低さに悲観し退学しました。

大学教育と就職活動のねじれを直し、大学生の就業力を向上させる会
調査対象大学 青山学院大学・☆慶應義塾大学・上智大学・☆東京大学・一橋大学・☆法政大学・☆明治大学・☆立教大学・☆早稲田大学（五十音順）
http://www.npo-dss.com/method.html

慶応野球部の就職先が「最強すぎる」と話題に
http://news.livedoor.com/article/detail/6220910/
ネット掲示板では慶應大学に続いて、☆東京六大学の野球部の就職先も紹介されたが、こちらも一流企業ばかりであることが明らかに。
ネットユーザーは日本の学歴社会っぷりを実感したのか、「やっぱ大学受験で本気出せばあとでどうにかなるっていうのは真理だ」といった書き込みが相次いだ

【FPS】「コール オブ デューティ」で東京6大学限定の大会開催。お前らの母校ももちろん参戦
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/poverty/1326209374/

こういう2ｃｈのスレを記事にするのって気持ち悪いね

関関同立って括りは同志社だけ全然得がないよね

同志社　 　法65　経済62　商61　　 社会62　文63　政策63　理工62　　　　　　　　生命62　　 　　　　　　　　　平均62.50
立命館　 　法63　経済60　経営59　産社58　文62　政策59　理工57　　　　　　　　生命科60　　　　　　　　　　平均59.75
関西学院　法60　経済60　商59　　 社会58　文60　政策58　理工57.6（数学等）　理工62（生命系）　　　　　平均59.32
関西　　　　法58　経済58　商58　　 社会58　文59　政創58　理工57 　　　　　　　 生命化学59　 　　 　　　　平均58.12


関西有名私大グループである「関関同立」
その中で同志社と関関立と差が顕著になりつつある

同志社とKKRって感じだな

2012年　関西私大志願者数増減表

立命館　　113.2%
龍谷　　　105.8%
同志社　　105.4%

↑勝ち組　

-----100%の壁------------

↓負け組

関西学院　96.0%
甲南　　　94.9%
京都産業　91.9%
関西　　　91.6%
近畿　　　80.2%

2012年　関西私大志願者数増減表

立命館　　113.2%
龍谷　　　105.8%
同志社　　105.4%

↑勝ち組　

-----100%の壁------------

↓負け組

関西学院　96.0%
甲南　　　94.9%
京都産業　91.9%
関西　　　91.6%
近畿　　　80.2%

１９５０年〜２００９年累計東大合格者数
同志社高校　　５３人
関東学院高校　４６人
早稲田高等学院２１人
関学高等部　　１４人
立命館高校　　１１人
同志社香里高校　８人
同志社女子高校　１人

★河合塾　第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表　（11/11/17）
--　共通学科　--.-(法律　政治　経済　商営　英文　社会)

01　早稲田　 　67.1( 67.5　 70.0　 70.0　 67.5　 62.5　 65.0)　社会は教育-社科
02　慶應義塾　67.0( 70.0　 70.0　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-)　A方式
03　上智　 　 　64.0( 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 60.0　 65.0)
04　立教　 　 　62.1( 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5)
05　明治　 　 　61.3( 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 60.0)　社会は文-現社
06　青山学院　60.0( 57.5　 62.5　 60.0　 62.5　 57.5　 --.-)　政治は国政-国際政治
06　同志社　 　60.0( 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
08　関西学院　58.3( 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5)
09　中央　 　 　57.9( 62.5　 60.0　 55.0　 57.5　 55.0　 57.5)
09　法政　 　 　57.9( 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
11　学習院　 　57.5( 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-)
12　関西　 　 　57.0( 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
12　立命館　 　57.0( 57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5)

立命館は昔全国から志願者が集まるとかって宣伝してた
もちろん全国でお手軽地方入試してただけなんだけど
これからは、全国から（アホ）の志願者が集まる！に変えないとな
関大の落ちこぼれを拾うようでは終わってる！

叩かれると誰でも同士者に見えるアホの立命韓ｗ

立命館って迷走してるよね
三都道府県にキャンパスが点在するのは失敗だと思うよ
ここまで来るともはやそれぞれが別の大学みたいになる

今年も立命館の一人勝ちって凄いね！

もう「関関同立」から抜けだして、
元学長さんが自画自賛の「立早慶」が定番だよね。

4年後の立命館って日大みたいにそれぞれが別の大学っぽくなってるんだよな
これじゃ受験生には不評だよ

日大があの実績にも関わらずニッコマに甘んじてるのはキャンパス分断のせいだから

立命館　BKC・　理工　情報理工　生命　薬　経済
　　　　　 衣笠・　法　文　国際関係　産業社会
　　　　　 茨木・　政策　経営

うーん、この無秩序なキャンパス乱開発のせいで総合大学の魅力が無くなってるな

>>694
今年もじゃなくて今年久し振りに”反復”したの。

で、自称しちゃ駄目なのよ。
明治みたいに予備校・マスコミに言わせなきゃ駄目だよ。
麻薬入試してないのは関西では同志社だけで東日本から唯一マトモに見られている。
ＫＫＲは問題にされていない。関西は、同志社一強とはＡＥＲＡ・サンデー毎日等でいつも言われていること。

去年とまったく同じ流れになってるぞ

2012年　関西私大志願者数増減表

立命館　　113.2%
龍谷　　　105.8%
同志社　　105.4%

↑勝ち組　

-----100%の壁------------

↓負け組

関西学院　96.0%
甲南　　　94.9%
京都産業　91.9%
関西　　　91.6%
近畿　　　80.2%


明暗くっきりだな。関西私大の勢力図はもうこれで完全に固まったと言える。

関大ー経済５７，５　商５７．５
立命ー経済５５．０　経営５５．０

立命増えた原因はまさにこれ。
関大志望者が入りやすい立命に流れただけ。

立命館草津理科大学　　　　　　　理工　情報理工　生命　薬　経済
立命館衣笠大学（本部）　　　　　　法　文　国際関係　産業社会
立命館政策経営茨城大学　　　　　政策　経営


完全に別大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>700
いいじゃないの、何年か振りに志願者が反復したんだから喜ぶ気持ちも察してやれ。
問題は５月の河合、６月の代ゼミなんだから期待を持たせてやれ。

立命館草津理科大学　　　　　　　理工　情報理工　生命　薬　経済
立命館衣笠大学（本部）　　　　　　法　文　国際関係　産業社会

立命館政経茨木大学　　　　　政策　経営　（2015年開校）

>>700
頷ける資料だが
(2年後の受験生の父兄)

本当に立命コンプが多いなぁ〜
志願者増で精神に支障をきたしているのかな。
ただ、偏差値発表前だぜ。
５月、６月はおまえら発狂するんとちがう。（笑）

経営に関してはBKCより茨木にあったほうがいいだろう。
偏差値も上がるだろうし。
政策に関しては京都ブランドは失うものの、関大や関学には
負けないと思うけどな。
キャンパスは立派なものにしてほしい。

茨木進出の効果が予備校の予測より早く出たのかもしれんね。

同志社の偏差値どこまで上がるんだろう

>>705
立命館の偏差値が爆上げで、関関同が爆死！
上智は超すだろうな。

>>709
去年より少しくらい志願者増えても、ちょっとやそっとじゃ、立ちゃんの偏差値は上がらない。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝって本人はばれてないつもりでも
案外、ばれてるんだよね。

立命館衣笠国際法科大学（京都）
立命館草津理科大学（滋賀）
立命館アジア太平洋大学（福岡）
立命館茨木政策経営大学（大阪）

立命館進出しすぎだろｗｗｗ

>>712
立命館が西の日大になってしもうたってことでしょ。

　　　　大学経営はドル箱なんです。

立命館衣笠国際法科大学（京都）　法63　文62　国際関係64　産業社会58　スポーツ健康58
立命館草津理科大学（滋賀）　　　 経済60　理工57　情報理工55　生命科60　薬63　
立命館アジア太平洋大学（福岡）　アジア太平洋53　国際経営52
立命館茨木政策経営大学（大阪）　経営59　政策59

立命館国際法科大＞立命館理科大＞＞立命館政策経営大＞＞立命館アジア太平洋

こんなもんだな

立命館衣笠国際法科大学（京都）　法63　文62　国際関係64　産業社会58　映像58
立命館草津理科大学（滋賀）　　　 経済60　スポーツ健康58　理工57　情報理工55　生命科60　薬63　
立命館アジア太平洋大学（福岡）　アジア太平洋53　国際経営52
立命館茨木政策経営大学（大阪）　経営59　政策59

訂正

関大も高槻キャンパスのシンボルとなりそうな情報練習棟が建つし
南千里に国際プラザなどこれからの飛躍が楽しみやね
電車からよく見える関大北陽も4月から体育館建設、人工芝整備に
20億かけるそうですよ。

>>715
訂正
立命館アジア太平洋大学は大分だろ。

立命館衣笠国際法科大学（京都）　法63　文62　国際関係64　産業社会58　映像58
立命館草津理科大学（滋賀）　　　 経済60　スポーツ健康58　理工57　情報理工55　生命科60　薬63　
立命館アジア太平洋大学（大分）　アジア太平洋53　国際経営52
立命館茨木政策経営大学（大阪）　経営59　政策59

訂正ありがとうございます

関大、経済15,1％減　商19,4％減　壊滅的じゃん。

>>716
関学は何か策あるのかねえ。
新設学部も無理そうだし、新キャンパス作るお金も無さそうだし
神戸女学院大学との合併はどう？宗教的に無理かな。

関学は推薦枠もすでに広げつくした感があるし。

関学って他学部履修とかジョイント・ディグリー制度（他学部を卒業出来る）とかあるのに
全然宣伝しないよね、これはもったいないよ

>>722
そんな制度を宣伝したところで志願者増えないよ。
他の地方からしたら兵庫が嫌なんだと思う。

まあ関学って地方からすれば同立はおろか関大よりマイナーな感じがするからなあ
やっぱり全国的知名度が無いと地方は取り込めないよね

>>700
>>720
因果関係あるのかね、入試課担当者なら実情を把握していようが。

>>725のうち

>>700×
>>719○
失礼いたしました。

http://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi/ippan/law/kekka2011.html

立命館2011　センター3教科　合格最低点
法学部法学科　前期82.3％　後期79.0％

経済経済学科　前期81.7％　後期75.0％　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　国際経済　前期79.7％　後期74.0％　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経営経営学科　前期80.8％　後期77.0％
　　　国際経営　前期80.8％　後期77.3％

★関大経済Ｃ判定でも立命経済ならＡ判定っす

立命館のセンター後期はちょっとなあ

前期の合格者減らして後期でその分を補うってやり方が汚いんだよな

立命　河合予想
法　65.0
文　62.5
国際　65.0
経済　60.0
経営　60.0
政策　57.5
産社　57.5
映像　60.0
スポ　57.5
理工　60.0
情報　57.5
生命　62.5
薬　　62.5　

控え目でこんなもんかな。

そんなに上がったら誰も受けないと思うぞ
同志社ですらほとんどが60.0なのに

>>730
たった1割かそこら増えたくらいで偏差値上がるわけねーだろゴミｗ
今までどんだけ減ってたと思ってんだ凋落ゴミ大ｗ

今年は同志社超えるでしょ

こんな差、簡単に逆転できるよ！

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

今年のまとめ

三行でわかる前スレのまとめ

・立命脅威の爆上げ
・立命コンプの同志社発狂
・関学関大今年も爆死

もうこのスレも終了ですね。
ただのネタを言い合うスレになってる。

また来年！！

まだだ。まだ後期がある。

>>733　マジレス１００％無い。

１．関西私大の成績優秀者の数は限られている。
２．またＷ合格データは相変わらず同志社一強。
３．同志社の志願者数は今年「増」である。

したがって同志社が志願者を維持している限りにおいて
下位の大学が大幅に志願者を増やしたとしても同位か下位の大学から
志願者を奪っただけであることは容易に推察される。

競争倍率に左右される河合塾の偏差値は上がる可能性はあるが
質の悪い志願者が混入するので、
合格者平均である代ゼミの偏差値はむしろ下がることになるし、
実際に入学する学生の質も下がる事になる。

因みに関西私大全体の志願者はほぼ横ばいである。

大阪経済大学志願者数　1,465人減 　前年比85.9%　確定

大経大やばくね？

ガチでやばいな
まあ、関大ですら死亡しているのだから、それ未満の近大や大経大がダメなのは当然と言える

関関同立に明暗　私大志願状況に変化
ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20120201000079

関西の私大 入試本格化…今年も地元志望の傾向強く
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120201-OYO1T00713.htm?from=main3

経済経営が主要の大経大はもう終わりかもしれんな
国際系、理系人気の傾向はあと5年は続きそうだからな

おい、
八王子の立地がネックで新しい学部が作れない、作っても人気が出そうにない地味な中央、
いろんな学部作ったが何故か高偏差値受験生には響かない法政、
厚木・淵野辺の迷走状態からお勉強する環境にないかる〜いイメージ渋谷に戻る青学

この辺の相手もしてやってくれ

法政もMARCH最下位から脱する気は無いんじゃね？
はっきり言って法政の偏差値が明治立教並になったら誰も受けないだろ

そのあたりは関大も似たようなもの、大学側からすれば偏差値は高くなりすぎない方がいい

理系人気に乗った同志社と立命館、乗り損ねた関学と関大。
という分析らしいね、今んとこは。
それに加えて立命館は
「え〜と、今年は理工学部と文学部の改編もしたしぃ、入試も整理したしぃ、
情報発信もい〜っぱいしたしね♪」
同志社は
「う〜ん、やっぱ今出川回帰が効いてるっぽいの。震災の影響で、
名古屋からの受験生も増えてるみたいだし。関西の復活？　うふ♪」

関西人から見ると明治と法政って区別がつかんがなあ。
そんなに格が違うのこの二つって。

>>746
明治は早稲田の滑り止めにされる（特に法、政経学部）
法政は上位大の滑り止めにされる事がほとんど無い

この違い

早稲田に落ちて鬱屈とした学生生活送るより、法政第一志望の方が元気があってよさそうだけどな。

まあマーチ関関同立の上位にはコンプ持ちが多いのは宿命

明治が早稲田に対してコンプレックスを炸裂させてるような構図はコンプレックスをさく裂させてるような構図は
他マーチkkdrでは見られないな。

入試の顔である一般個別入試の規模を東京圏の私大に当てはめるとこんな感じ　※横の数字は凡その入学者数
同立は一般率が6割、関関は5割とお寒い状況だが主流入試の実態も情けない模様

同志社(23,709)　6000　≒　2500　上智大(26,169)

関学大(14,178)　5500　≒　2000　学習院(13,214)

立命館(41,385)　7500　≒　6000　中央大(38,286)

関西大(34,419)　6500　≒　4500　立教大(33,782)

>>746
まあ、確かに、中央の法以外は
中央、法政、明治なんか似たようにしか思わんな

関大受ける連中が入りやすい穴である立命にシフトしてるんだよ。
予備校はそうみてる。

まあ、現実は

同志社≧関学＞＞関大＞＞＞立命館だろうね

ヤレヤレ、まーた同志社関学の立命コンプ爆発かｗ

>>754
同志社のけつの穴にこびりつく関学。
痔になるからやめてくれ。

>>727
捏造すんなよ
立命のセンター後期は数学必修の４教科で３教科はない

各高校のホームページにおける最新の大学進学実績

　　　　　　　　　　　　　紫野　桂　　夕陽丘　佐野 　狭山　 刀根山　登美丘
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
筑波広島横国千葉　　1　　　1　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
同志社　　　　　　　　　19　　　8　　　30　　　 11　　　 21　　　11　　　　　5

　　　　　　　　　　　　　布施　河南　阪南大　桜塚 　泉北　 東住吉　プール学院
東大京大阪大一工　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
北海道神戸　　　　　　 0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　　0
筑波広島横国千葉　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1　　　　　0
同志社　　　　　　　　　22　　　6　　　 6 　　　11　　　 13　　　 28　　　　　9

上位国立大合格者皆無の高校からでも合格できる、自称難関私立大学
私立文系偏差値など何も信用できない。
先日、同志社に入学した後輩が、あまりの周りのレベルの低さに悲観し退学しました。

つーか、関学はマジでどうでも言いわな。
名実共に三流大学だろ。
茶髪（金髪）のバンドマンみたいな男子学生やキャバ嬢みたいな
女子学生しかいないキャンパスで、勉学もくそもないだろ。

マクドナルドから関学生が出入り禁止になるのも頷ける。
ハンバーガー食いたいなら、ロッテリアにでも池。

芝生は貴族の社交場
学びに来るやつなんて初めからいるわけねーだろカス
就職はコネだし安泰ですよ＾＾

立命　河合予想
法　65.0
文　62.5
国際　65.0
経済　60.0
経営　60.0
政策　57.5
産社　57.5
映像　60.0
スポ　57.5
理工　60.0
情報　57.5
生命　62.5
薬　　62.5　

控え目でこんなもんかな。

立命産業廃棄物

同志社大ピンチやな

なにが同志社、大ピンチやねん、同志社こそ関西私学の孤高の存在よ。

1割ほど志願者が戻ってきてはしゃぎまくる立命は大人じゃねえな。

>>761
偏差値なんてのはどこでも余程のことがないとブレないんだぜ。
立命がここ2年間で一般入試率を増やし志願者が漸減していた所為で
昨年暴落したから、今年は暴落前に戻れば当局は御の字だと立命リアリスト氏が
>>197外で言っていただろうが。
因みに同志社はほぼ昨年よりはＵＰするだろうがな。

■「関大に抜かれ近大に並ばれた立命館」現象
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313226267/601-70
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★河合塾の最新偏差値

立命館大学経済学部５４→関大経済学部以下で近大と同じ
立命館大学経営学部経営５４→関大商学部以下で近大と同じ
情報理工５０→関関同立の最底辺学部で龍谷大と同じ

※関大経済経営、近大経済経営は大幅減少。立命館は大幅増

【結論】
・関大にもう一息という層が合格しやすい偏差値が下の立命館にシフト
・よくよくみれば低偏差値の立命館に産近甲龍本命層がチャレンジ

あちゃー、同志社はどうやら孤高の意味を馬鹿でも大丈夫な大学だったかー
こりゃいよいよもって立命には勝てんな

>>765一部訂正
>>197×
>>196>>417>>418○

>>767
東日本から見たら同志社だけまともな入試をしていると見られてんだぜ。

まあ君のような人物に「歴史」は十二分に把握はできていないだろうが
学校創設以来同志社が立命の風下にたったことがあったかや？
長い時間を見れば立命が同志社に追いつきそうになる、そしたら同志社がまた
ちょこちょこっとリードするの繰り返しできてるんだぜ。
俺の意見ではなく75歳の学者から聞いた小話だ。

立命館は同志社の任期切れ教員（かなりの割合が同志社の学部、院出身）を
再雇用してくれるありがたい存在。
なんであんなに採ってんだろう？

同志社は、内部の馬鹿が大量だと東日本にも知られているだけだろ

■　推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
　�@ 慶応大学 71.0
　�A 上智大学 63.6
　�B 立命館大 58.1
　�C 早稲田大 57.5
　�D 立教大学 55.1
　�E 中央大学 54.7
　�F 明治大学 54.0
　�G 京都外大 53.0
　�H 龍谷大学 52.2
★�I 同志社大 51.7

大学や教員への評価は立命がリード、学生への評価は同志社がリード、
というのが世界の権威の見方。早慶は遥か上、GMARCHやKKは遥か下。

Asian University Rankings - Academic Reputation
094位　Ritsumeikan University 55.90
111位　Doshisha University　　42.90

Asian University Rankings - Employer Review
068位　Doshisha University 64.09
073位　Ritsumeikan University 60.60

>>770
立命の父母会長は同志社卒の某お家元だったな。
多文化共生が立命の学風。

>>772
R君,世界の評価よりも世間の目を気にしたほうがいいぞ

ボンクラ同志社卒にも「良い物は良い」と判断が出来る人間がレアに居たと言
う事。まあ、わが校はホモ同盟見たく閉鎖的でないとゆうこと。

>>776
逆はねえだろうがな、閉鎖的なのはどっちだよ。
多文化”強制”だろうが。つまり末川時代の残党がそっくりそのまま転向して
”赤い新自由主義”になっただけだろうが。ホントのリベラリズムなど学園内に
ありはすまいが。

>>776

親が立命館卒で子供は同志社という、企業家、事業主というのは
珍しくないから（南海の川勝とか）、女子大や岩倉など中・高各校の
父母会長ならあり得るんじゃね？　実際いたかどうかは知らんが。

伝統芸能でも河村能舞台なんかは、先代が立命館で、当代の二男は
同志社だったはず。

Ｒの大南総長の娘さんは同志社の英文で学んでるんだよな。

大南さんを同志社父母会会長に！

原発事故の影響で、西日本への依存度の高い明治・中央・法政が志願者を減らし、
その分、京都の同志社・立命館が志願者を増やしたようだ。

>>781
なぜその理由でＫＫは増えなかったんだろう？

>>782
関関は関西圏の受験者の割合が大きいからだろ
入学者に占める近畿圏出身者の割合は、
関関…80%弱、同…60%強、立…50%強。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414865009
（真ん中ら辺にある）

関関の地元率がそんなに高かったとは知らなかったな。
となると立命館の茨木進出が関関の志願者動向に
多大な影響を与える可能性も否定できないわけか。

立命って茨木にまで進出してるの？ｗ
ほんと手広く商売してまんなあ

>>782
関学、関大は全国的な知名度が低いからだろう。

明治・中央・法政の代用品になるのは同志社・立命館ということ。

ＭＡＲＣＨの中でも西日本への依存度の低い青学・立教は志願者を増やしている。

代用品呼ばわりされる同志社と立命館が憐れでならないｗ

>>785
そんなに商売上手を褒められたら照れまんがな。

２０１０年・財務比較（億円）
大学　　　　収入　　　　総資産　　　　　純資産　　　　土地
慶応大　１，３９４　　　　３，６３６　　　２，６７３　　　３５５
早稲田　　　９８０　　　　３，３７４　　　２，８４９　　　５９６
立命館　　　７６４　　　　３，２７６　　　２，９３９　　　７１５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同志社　　　５９８　　　　２，２４８　　　１，９４２　　　１８８
関西大　　　４６５　　　　１，９８２　　　１，７７６　　　１７１
関学大　　　４３７　　　　１，５６８　　　１，３１１　　　２２３

立命の茨木は１９０億円で買ったのだが、折からの梅田再開発や
その後の大震災による企業の関西シフト強化、さらには首都機能
分散化構想や大阪都構想などが出るに及んで、ますますその価値
が高まっている。
茨木キャンパスは副首都の最有力候補地や梅田へ地元の主要大学
（阪大市大府大関大近大）キャンパスで最もアクセスが良好である。

>>605>>608>>617>>618>>624>>625>>627

これらの一連の投稿はＤかＲの入試課の方かな、意味深だよ。

>>783
ある程度説得力ありだな、サンクス。

やはり中部地方の受験生が重要な意味を持ちましたね。

>>793
昨日の京都新聞夕刊には同志社のコメントで多分一般入試だろうが
名古屋会場だけでも約540人増えたとまで掲載されていたよね。

だから関関はいまからがホントの立命との勝負になるのかな？

>>794
地元の南山は少し減らしてる。景気も多少上向いてきてるので地元からのシフトかなあ。
中部地方の大企業では同志社、立命は優遇してくれるし、ＯＢも多い。
文系就職だと名大、早慶の次ぐらいの扱いしてくれるよ。

景気は立命の志願者を大きく左右する
景気が冷え込むと、学費が高く地元率の低い立命は志願者を減らす
景気が回復すると、その逆になる

>>796
過去レスに中部地方の動向をバカにしている輩がいたが、同志社も立命も
ここの地の受験生が大事なんだよなあ。
あっ　俺は今日色んなことをここで語ったが、決して立命のことを心底から
侮っているわけではないことも申し上げておくよ、
調子乗り過ぎの連中に少し意見させてもらっただけだ。

伊達に立命もこの20年間くらいの涙ぐましい努力で関学を超えたという
主要メディアの評価・報道はされてるわけじゃないんだからな。
そしてこれは呑気っぽい同志社を刺激してくれる活力になっているんだからな。

京都から大阪に攻め込むことは容易だけど、逆はなかなか困難だから、
（京都には土地がない、京都はそんなリスクを冒してまで進出するほどの巨大市場じゃない、等々）
立命に殴り込みをかけられた関関はちょっと難しい対応を迫られるかもしんない。
もちろん拡大路線に失敗して立命が勝手に自滅する可能性もあるけれど
他人の失敗待ちをしてるようじゃ話にならんしね。

内紛が長びいたり、あるいはあまりにも現状に胡坐をかいて、また他者を
見くびっていたらどうなるかという実例が某校だよな。

（）「やれやれ、まるで関西学院のバーゲンセールだな。」

>>799
その努力の内容にはとても褒められないようなものも多い
例えば、受験方法の細分化はよろしくない努力だったと思う
それは全国の大学に広がってしまった
少数科目入試は大学生の質を落とす
俺は大学関係者だが、関係者の入試に関わる労力もとんでもなく増えるw
しかも立命は最近受験方式を整理し始めてるっていうから、もうね・・・
また、立命の教員の扱いは酷過ぎる
商業主義に走りすぎ。絶命館、落命館とはよく言ったものだ

>>802
かの学校のＯＢには昔から勘違い野郎が多いのには呆れるね。
そりゃ今に比べりゃ多少良い時期もあったんだろうが、イメージと実績が
乖離しすぎている（昔も今も）と思うのは俺だけか？
学閥だけで凌いでいけるのはこの国で昔から私学では早慶だけだよ。
だから立命の諸君も謙虚になることは大事なんだよ、”稲穂が垂れる”のは
難しいことではあるがな。「歴史」を学ぶとはこの掲示板でも言えるってことよ。

>>803
そりゃ一面当たっている。
でも、這い上がるためには致し方なかった面もあろう。
功罪半ばするというのは俺の大嫌いな折衷論だが、いまはその俺でもそうとしか
言いようがないのだ。

>>803
そのおかげで私大では早慶に次ぐお金持ち大学になったのだから良いのでは？
お金が無かったら新キャンパスも無理だっただろうし。
今は交通アクセス悪い大学は敬遠される。

>>805>>806
お前ら正気かよ？w
立命館という一大学が栄えるために全国の大学生の質が落ちていいのかとw
（立命がやらなくてもほかの大学がやったはずだという考え方もあるが
少なくとも805や806はそう考えているようではない）

>>807
真似しない大学もあるのだから自己責任。

また立命の動向（一般率拡大、入試方式整理）に他大も続くのかもしれない。

>>807
立命ってそんな影響力ないでしょ。

立命館の職員総出で風評づくりｗｗｗ

予備校に行って来い！

関大以下の評価であることがすぐにわかるｗｗ

>>809
経営に関してはわりと立命は先駆者だよ。
今では当たり前の地方入試とかも立命が最初じゃないの？

いくら先駆者でも学歴板のようにバカにされてるなら
追随者が現れるわけない。

>>807
>>808
俺は正気のつもりだが。だから、同志社は東日本から評価されている唯一の学校ではないか。
また、俺は教育と銭儲けを等号視するものでは断じてない。
あくまでも特殊立命的な一面の評価を述べたまでだ。
そことは一線を画し続けている同志社は高く評価されてよいとも思う。

過去レス見て納得したわ

ID:4vzNWrUl→同志社関係者
ID:u97sQN1B→立命館関係者

むちゃくちゃわかりやすいw

付属校の定員を増やして一般入試の定員を圧縮し偏差値操作をしたり
スポーツで知名度を上げ学園浮揚を図ったりたりするのは
関西では１９７０年代に同志社が先駆し大成功した手法だがね。

>>813
同志社は地方入試は導入したけど他は追随しなかったから賢明だね。
ここ数年、追随し始めた某大学は気の毒に。

で、以下はあくまでも俺の雑感だが、
同志社の職員なんてのがどれだけ身分保障というの？されているか。
ある意味ではお役所以上だろう。それが如実に顕われたのが休暇明けの1月６日に発覚したＨＰ不正アクセスの件。
どれだけ休暇取っているというの？で、７・８・９日とまた３連休、志願者動向更新も毎度のことだが実質５回くらい。
こんな同志社は俺は嫌いだ。立命もだが、関学なんか志願者更新も週末・休日抜きでやっていたろう。

同志社は同じことをやってもスマートにずる賢くやるからね。
そのへんはやはり関西私大の盟主。

某大学は正直すぎるからな。
そういうヒトは好きだけど。

確かに同志社何でもこっそりやるね。

結局立命館は何県の大学なのかはっきりしてほしい
今はまだ衣笠が学生数トップなのか？茨木進出したりして将来的にどうなるんだ？京都でるのはあまり好ましくないだろう 京都はやっぱ魅力的

大学の卒論恥さらし！！　さすが絶命棺

田畑祐一（たばた ゆういち、1984年4月10日 - ）

学歴：立命館宇治高等学校卒→立命館大学経営学部卒（内部進学を経て）。
卒論テーマ：「大学生活を振り返って」A4、2ページ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E7%95%91%E8%97%A4%E6%9C%AC

何県かはっきりしないとどう不都合があるんだ？

　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
|　 　 　　　∧__∧！！________ 　　　 （´Д｀ ）合格ｵﾒﾃﾞﾄｳ！
|　　　　 　<；｀∀´>/　合格_/ 　⊂二二
|　　　　　 （ 二二二つ▼　と） と
|　　　　　　| 　　　/　.▼▼/
|　 　　　　 | 　　. ￣|￣￣
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　。 ﾚｯﾃﾙ
　　　　　　　　ZZZzzz　｡ ↓　　　ｳｪｰ…ｳｪｰﾊｯﾊ…♪
　　　　　　　　　　　 ＿∧Ｒ∧＿＿___,,
　　　　　　　　　　／( <｀∀´　> (()　／　　 　　ﾊ ﾊ
　　　　　　　　 ／　 ⊂　　　　つ .／ 　　　　　(-A-),,)〜
　　　　　　　/￣⌒(ヘヽ （へ） ／
　　　　　 ／　※※＼　 ⌒⌒く
　　　　　(_＿＿＿＿（＿_＿,,ノ

>>820
京都は建物の高さ規制とか厳しいし、アクセス良い広大な土地がもう無い。
衣笠の建て替えもいろいろ規制があり大変らしい。

茨木は唯一電車で行けるキャンパスなのね。

そしてまた辛く悲しいリシメイカソ大生の一日が始まる。


　　　　 ∧_, ,∧ ・・・・。夢ｶ・・。
　ﾊｧ　<`д⊂ヽ゛
　　　　/　R　_ノ⌒⌒ヽ.
　(￣⊂人　　//⌒　　 ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃

立命館大生→(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)「同志社が憎い…同志社憎い…」

二度も落ち リッツと消えにし 我が身かな 今出川のことは 夢のまた夢

　ﾟ ｡　,∧,,,_∧　ﾟ。
　ﾟ　・<ﾟ｀Д´ﾟ；>＜おのれ憎っくき同志社め！
　　　 （つＲ　 ⊃
　　　　 ヾ(⌒ﾉ
　　　　　　` J 　≡＝−
'"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`'"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''

関東でも複数都県にキャンパスを持つ有名私大は多いが
東京の大学で通ってるよ。
慶應なんかひょっとして神奈川のほうが学生数が多いんじゃね。

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　ｈ
　　　　　　　　　　　　　　冊冊冊冊
　　　　　　　　　　　　　　〃〃〃〃
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|
.おのれ憎っくき同志社め…|
　　　　　　　　　　　　∧＿∧ |　ｸｲｯ
　　　　　　　　　　　 <　｀Д´>づ
　　　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_
　　　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃




　　　　　　　　　　　　　｜||　｜| |
　　　　　　　　　　　　　｜||　｜| |
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　ｈ
　　　　　　　　　　　　∧冊冊冊冊
　　　　　　　ﾑｶﾞｯﾞ！<　｀田ﾟ>つ
　　　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜、_
　　　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ノ　　ヽ）
　　　　　　　⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

≪工作活動中≫

　 ＿　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　.//|:| 　 /'∧　　　　おのれ憎っくき同志社め…
　| |..|.|　<Д´；ﾉ⌒ヽ　ﾌﾄﾝｻｲｺｰ
　￣ll ]-､と/~　ノ　）
　￣￣￣|(＿ (　 ,_）

寝ても覚めてもおのれ憎っくき同志社め

　　∧＿∧
　 （´⊂_｀..） 　　　　　　　　　　　　　　おのれ、憎っくき同志社め…
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　..∧Ｒ∧　,.,､,､
　 ｜ ｜　|　　　　　　　　　　　< _ _ ..> (⌒,）
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　と入＿＿とノ`､
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''

≪完成≫　寝ても覚めてもおのれ憎っくき同志社め

１　16:00　>>833　　
２　17:00　>>828
３　24:00　>>831
４　25:00　>>830
５　03:00　>>823
６　07:00　>>825

　　　　　　　　　〜♪
　　　　 　∧Ｄ∧ （￣￣￣￣￣）
　　　　　（*´∀｀）（＿＿＿＿＿）
　　　　　（　　　つつ
　　　　　（＿⌒ヽ
　⌒Ｙ⌒　 ,)ノ ｀J
　　　　　　　　　　　　　　　　ファサァ
　　　　　　　　　∧Ｄ∧
　　　　　　　 　（　´∀｀） 　　　　　　））
　　　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　　　　　 ノ　　 ）　　　▼　　　＼ ））
　　　　　　　(__丿＼ヽ　::▼▼　ノ::::　）
　　　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　））
　　　　　　　　（（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐'

　　　　　　　　　　　　∧Ｄ∧　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 （ ´∀｀ ） 〜♪　　　　　　　　　
　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　/　　_ノ⌒⌒⌒`〜､_　　　　　　　
　　　　　　　ε(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）　　　　　
　　　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃

もう立命館にちょっかい出すのやめようぜ

立命のセンターリサーチによる偏差値みてみろよ。
関大無理っぽな連中が殺到するのも頷けるよｗ

お前らどんだけ立命館が好きなんだよ



ｗ

「この成績では関大の経済は厳しいで！」
「……」
「んー、立命の経済と経営を抑えとけ！」
「せやけどうちから遠いし」
「姫路で地方入試あるやろ」
「どこでもやってるんやな、先生！」

「田所、お前も近大を受けるんったら立銘の情報を受けとけ」
「なんで？」
「一つぐらい合格もっておかんとな…」

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

(河合塾調査)
同志社文系　４０６人−７人　立命館文系

(駿台調査)
同志社文系　３３３人−３人　立命館文系

ひとつだけ心配なのはこれで関大が施設の整備競争に突入して豪華な校舎の
建て合いになり、学費が上昇することだなあ。

もう十分儲かってるんだから、学費をちょっと下げてやれよ。ＫＫＤＲで
一番学費の高い元庶民の大学さん。文系で１００万に突入したら、絶対に学
生が離れていくと思うよ。これはどこの大学ってことではなしに。

不人気関学ワロタwwwwwwwwww
文科省は競争倍率と新司法試験合格率が低迷する大学院の補助金を２４年度から削減するが、
受験者数を合格者数で割った競争倍率２倍未満が基準の一つ。２３年度から対象となるため、
多くが合格者数を絞って２倍以上を確保した。
文科省によると、２３年度の合格者数は前年度より６６０人減の延べ７１０５人で、
平均競争倍率は０・１４ポイント増の２・８９倍。
最も低かったのは関西学院大の１・１６倍で、愛知学院大１・１８倍、
大東文化大１・２２倍と続いた。最も高いのは首都大学東京の９・０９倍だった。

>>841
立命と関大どっちのこと？
庶民の大学って関大だっけ？立命の公務研究科の学費高すぎてﾜﾛﾀ

立命館の映像とかは１５０万ぐらいするだろ
就職もないのにぼったくり
同志社に粘着し、関学たたきキャンペーンをしてるうちに
関大のダメ男くんの受け皿になってしまったな

立命館大の偏差値、
経営５４、経済５４，
情理５０，

笑うしかないよ。

>>845
それどこでみれる？

河合塾の偏差値だろ。
サンデー毎日のは
国際関係も６０しかない。
あと文以外は５０代で
経済、経営なんか５５だった。

河合の偏差値はセンターリサーチなら1きざみでるのか

教育理念より
ジェニカネ理念優先と思えばそれなりのグループです

立命館ホールディングス傘下の「絶命館大学」かな

大阪での立命館の人気度は初芝立命館中の志願者数でわかる
立命館コース募集80人　志願者６５人　Ｎ偏差値予想38
愛知で勘違いしてる人多すぎ

これでは関大に受け皿にもならんな
文部科学省から補助金をもらうための
転籍問題が大きなターニングポイントだったな
立命館は拝金主義だから
質は下がっても志願者集められればいいんじゃないか

まっ　得意の偏差値操作がどう出るかが見ものだわな、春の立命は。

結局、”知らない”ものほど怖いものなしだよな、中部地方ってえの？

ニュー速板に関学のマックの件でスレがたってるけど
関大と関学の大学名を間違えてる人が多数
関東学院と間違えてる人も。
所在地は大阪と思ってる人までいて可哀想になってきた。

>>342
これ結構深刻じゃないの。

>>850
初芝は附属じゃないからどうでもいいと思うよ。
提携解消すればいいだけ。
多分立命側は解消したいと思ってるのでは？

>>851
俺も、転籍詐欺が大きなターニングポイントというのは同意。

しかしそんな立命にジャーナリズムの扱いで抜かれたとされている関学も情けない。
で、今年の志願者反復は経営陣にこれまでの路線の拡大に弾みをつけるものと俺はみる。

>>850
関大連携浪速中学、早稲田摂陵中学は偏差値３７だから。

>>853
俺は数年前に秩父宮ラグビー競技場に試合結果を電話で聞いたことがある。
受付嬢、関東学院を略して”かんがく”というのよ、俺も参ったね。
ＮＨＫはＴＶ中継は関東学院を”かんとう”とアナと解説者は言うんだがね。
関学の連中はもっと危機感をもつべきだよ。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

【関西】
関西最古の法律学校が起源であり自慢でもある。かっては関西の法曹関係者に石を投げたら関大卒に当たると言われたが、
昨今は同志社、関学、立命館に差をつけられた。
４私大で最も入るのが簡単という地位は今に始まったことでは無いので学生は案外自然体でプライドもあまり無い。
関関同立トップはどこの大学かという論争に参加する事もまずない。一方で産近甲龍との差もそれなりに開いているので絡まれる事もあまり無い。
ある種安定したポジションに収まっている。強いて言えば地方下位国立との比較をされると時折若干ムっとするぐらいである。
特に定まった蔑称は無いがそれは裏返せば特に気に留める必要も無いと思われているというやや悲しい宿命でもある。

【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去50年間で最も難易度が落ちた大学のひとつであるため、昔と今での評価の差が極めて大きい。
そのことに往年の卒業生は激怒しているが、最近の学生は以前より入るのが簡単な割に企業受けが良いので、
先輩の気苦労も知らずに実に暢気なものである。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味でお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の２パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるＯＢや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。

【同志社】
昭和50年代までは他大学を横目に学部を新設せず6学部体制を維持。
それがどうしたことか昨今は異常なくらいに学部を新設しまくる西の日大状態。
学生の質はそこそこ高いが、今わずかの差で関西トップ私大の座にある微妙な立場や
有力国立大落ちが多いとのくだらんプライドが混じり合って性格の歪んだ学生も多い。
「新島があと10年生きていれば」と言われるのを大学当局は一番嫌う。他の国公立大との比較には過剰なほど神経質になる学生も多い。
その昔入学が簡単だった頃についた「同やん」というニックネームを嫌っており、この呼び方を出すと簡単に挑発に乗ってくる間抜けな一面も持っている。

【立命館】
大学改革の旗手を自他ともに認めてきたが他大学に改革で追いつかれ、息切れ状態に陥っている。
かっては60を超える数えきれないほどの入試システムを導入し、高校の合格者水増し批判の原因となったが、今は序序に整理しつつある。
大学当局の努力と理系の充実さが功を奏し、かっての就職は「関関同産」の面影は薄れ著名企業へ採用される学生も見かけるようになった。
全体に理高文低という私大にしては非常に珍しい評価の逆転がある。
過去の評判が非常に悪かった事は学生も薄々感づいており、昔の話を持ち出されるとすばやく今の話に乗り換える。
しかし最近は偏差値も落ちており、本当に微妙な立場になっており昔の面影も背後に見えるようになってきた。
私大にしては国からやたらと沢山予算を貰っており研究環境は関西４私大で突出しているが、
その恵まれた環境をフルに生かせる学生がはたして何人いるのかは不明である。「立っちゃん」という呼び名には同志社ほど過剰に反応しないが、
一部の悪ガキの間で言われていたさらに不名誉で下品なニックネーム(以下自粛)で挑発すればちゃんと乗ってくるので、
同志社の学生よりエンターテイメント性に欠けている訳でもない。

今年も西日本は、王道を行く同志社が首位を走り、何でもありの立命が２位を行く
という構図に変化なしといったところか。

しかしこの掲示板アンチも含めて同志社スレの多いことには呆れるね。

近大が追い上げてきた。関大ヤバスw

関西　７０３２８（７６７９９）　９１．６％
近畿　６１２６１（６７３６８）　９０．９％[２月２日集計分]

立命工作員はなんだかんだ言っても結果を出したな

関西大学と関西学院大学、関東学院大学と関西学院大学の区別が付かない人は多い。

立命館って去年の河合偏差値発表辺りから関大も標的にするようになったよな
それまでは関学同志社に集中攻撃だったが

>>863
名前だけだと関西大学のほうが上っぽいし
学院つくと関東学院ぽくてバカっぽいし
関学は名前で損してるな

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/
2012ベネッセ難易度（合格可能性偏差値一覧）
【私立大・法学部ランク】
�@慶応義塾法 84
�A早稲田大法 79

�B上智大学法 76
�C中央大学法 74
�D明治大学法 72
�E立教大学法 71
�F同志社大法 70

�G立命館大法 68
�H青山学院法 66
�H法政大学法 66
�J学習院大法 65
�J関西学院法 65

�J関西大学法 65
�M南山大学法 64
�N成蹊大学法 63

>>866
全学部貼ってみな。河合と同時に比較論評よろしく。

>>867
河合嫌いは同志社、立命、津田塾（日本女子大）ですね。

関大は、マジでもうすぐkkdrから脱落しそうやな

1990年頃：同志社=関学＞＞＞＞命館＞関大
2000年頃：同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大　※立命館偏差値捏造・関学凋落キャンペーン
2010年頃：同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大　※立命偏差値捏造ばれる
2011年頃：同志社＞＞＞関学＞立命館＞関大　※立命館転籍詐欺
2012年頃：同志社＞＞＞関学＞関大＞立命館＝近大　※関大に抜かれる

理系は近大医や工あり苦しいが、
文系はまだまだ立命でしょう。
でも経済が抜かれたらちょっとやばいねえ。
ふんばれ！立命

>>870
10年前の昇り調子だったころの立命は、河合の偏差値は高かったが、ほかの予備校では低かった。
その後数年にかけ、河合以外の予備校の立命の偏差値は、河合に追随するように上がっていった。
つまり河合が一番速く偏差値の変化をとらえているということだ。
とするなら、近年河合で立命の偏差値が低く出るようになったことは、
今後立命の偏差値が下がっていくことを示唆しているように思える。

>>872
じゃあ同志社も今後マーチ以下に下がっていくんだね

おまえら、なんでそうも立命が好きなんだ？ｗ

立命の話題ばっかだろ。当の立命関係者はこのスレにあまりいないようだが。

ここは立命の余裕が感じられるスレだな。

学歴板には立命関係者ばかりなんだが（笑）
余裕あるってどこ見ていってんだｗ

立命館志願者１１３％

関学志願者９６％

関学は２年連続大幅減

関学はもう立ち直れない＝＝大爆笑＝＝

東日本では東海が爆上げ、西日本では立命が爆上げ、どうなっているの？

東日本スレではどちらもバカ大・大上昇という意見もあったが俺は同一見解ではないが
しかしブレの幅が大きいのはあまり喜んでいいというよりも危なっかしいという気はするな。
で、後期入試するところなはろくなのがねえしな。

涙無くして見れますか？

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

(河合塾調査)
同志社文系　４０６人−７人　立命館文系

(駿台調査)
同志社文系　３３３人−３人　立命館文系