☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆100

ついにメリークリスマスで100弾!　志願者速報間近！中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆99
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320410480/l50

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 56,00 (文57 法56 経済58 人間53）
−獨協大学 54,50 (経済54　法55)　※外語58　国教58
−専修大学 53,57 (文54 法55 経済54 商53　経営53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,50 (文54 法54 経済54 営52)　※グロ55
−東洋大学 53,00(文54 法54 経済53 社会53 国際54 経営53 ﾗｲﾌ50 情報52)
−東海大学 49,00 (文50 法48 政経49 観光49) 　


学部偏差値を主に算出。
東洋のライフデザインは法系、人文系共に偏差値50
東海の元別法人大学は入れるか検討中

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年　　10年 　11年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297　　4,238　4,117
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521　　3,457　3,578
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427　　2,066　2,344
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671　　2,360　2,510
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

上場企業役員数+管理職者数 (最新の管理職データがなく2006年)

　　　　　　　役員　　管理職　 総計　私学順位
東海　　　　１５１　　　２５０　　４０１　　（13位）
専修　　　　１３１　　　１８７　　３１８　　（16位）
神奈川　　 １３１　　　１７５　　３０６　　（17位）
東京都市 　 ９５　　　１６１　　２５６　　,(18位)
―――――――――ここまで20位以内――――――――――
東京電機　１０９　　　１１９　　２２８　　,(22位)
東洋　　　　　８８　　　１２４　　２１２　　（28位）
東京経済 　 ９４　　　　９１　　１８５　　,(29位)
―――――――――ここまで30位以内――――――――――
駒澤　　　　　８１　　　　９２ 　 １７３　　（31位）
國學院　 　　５３　　　　６１　　１１４　　（40位）
獨協　　　　　３６　　　　４５　　　８１　　（48位）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨好き。東京12大学と就職、世界ランクでアピール、菅野問題で一躍有名に。東洋と激しいバトルを展開中
専修大学　成,成明にコンプ。 法の偏差値上昇で攻撃の的に。資格、就職、立地と穴が少なくなり焦る他大工作員も
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。 明治学院と場外乱闘を始めるが音沙汰なく、國大様が東洋とじゃれあう

駒澤大学　日東駒専大好き。志願者数が去年に引き続き増加予測でホクホク。箱根駅伝の結果を気にしてる。中畑監督が駒澤ラブ
東洋大学　工作王&捏造王。2教科入試で志願者数を工作。100社就職者数を出すが役員数で完敗。専修や日大へのコンプ爆発
獨協大学　国語二つ取れる欠陥入試。「スレから外せ」と出てくるが基本は静か。外語すらも1，2教科が知れ渡り特別視されなくなる

さんざん言われてたけど、やっぱ、明治学院が犯人なんだな。
このスレのメンツは誰も望んでないってことは第三者が立てたのは明らかだろ。

それに「成,成明にコンプ。 」なんて書くのは明治学院しかいないからね。


続きはこちら
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs法政vs東洋★☆100
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324206780/

余所は余所。それでは関係なく続けましょう

明学がごり押しする「成成明学」の既成事実化するためには、「成成獨國武」と言うくくりが邪魔なわけだ。
それゆえ、國學院・武蔵・獨協と成成明学との境界線を作る事が必要と考えている。
その思いから、獨國武を連呼し、獨協・武蔵・國學院を中心に連日ネガキャンを繰り返してる。

そして、自分の野望の為に、東東駒専と言う東海のオナニーを利用し、東東駒専獨スレを保守している。


-------------------------------------------------------------------------------------

ここまでテンプレ

公認会計士合格者
９３〜０５

法政大　１９８
日本大　１３５
専修大　８３
学習院　６３
創価大　４６
成蹊大　４２
明学大　２６
神奈川　２４
駒澤大　２３
成城大　２３
東経大　２０

國學院（１０人以下）　
武蔵大（１０人以下）　
東洋大（１０人以下）　
獨協大（１０人以下）　
拓殖大（１０人以下）　
亜細亜（１０人以下）

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より
※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数

�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

　　　　　役員・管理職Ｐ　　　　男子学生数　　　役員・管理職率
成蹊大学　　　　４５５Ｐ　　　　　４４５７　　　　　１０．２％
武蔵大学　　　　２０７Ｐ　　　　　２３９６　　　　　　８．６％
法政大学　　　１４４３Ｐ　　　　１９０４９　　　　　　７．６％
成城大学　　　　１９６Ｐ　　　　　２９６０　　　　　　６．６％
明治学院　　　　３４１Ｐ　　　　　５４４５　　　　　　６．３％
日本大学　　　２５８３Ｐ　　　　４９９６０　　　　　　５．２％
専修大学　　　　６５５Ｐ　　　　１３９５６　　　　　　４．７％
獨協大学　　　　２２４Ｐ　　　　　４９６０　　　　　　４．５％
神奈川大　　　　５６０Ｐ　　　　１３５１３　　　　　　４．１％
東海大学　　　　７８１Ｐ　　　　２０８９８　　　　　　３．７％
駒澤大学　　　　３６９Ｐ　　　　１０２６３　　　　　　３．６％
國學院大　　　　２２８Ｐ　　　　　６４６４　　　　　　３．５％

東洋大学　　　　３９１Ｐ　　　　１８３５４　　　　　　２．１％
　　　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←知らずに入学した東洋大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←東洋大就職課 　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　東洋大生の役員管理職率は…なんと2%以上もある‥‥！
　まだまだ‥‥　出世する可能性は存分に残されているのです‥！
　どうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　その姿を心から‥‥　応援するものです‥！

メリクリｗ
>>1はスレたて乙
ちょうど記念すべきpart100がクリスマスになったな
このスレは何か「もってる」のかもしれないな

乱立とか偽スレとか邪魔は入るだろうけど、伝統スレと聖夜に乾杯！！

★サンデー毎日2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコ内は採用企業数　Ver.1.2
大学　就職者数(325社率)　

専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

　東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅
　 10(-6)　　 13(-5)　　 14(-8)　　 13(-8)　　24社　食品
　 -7(-3)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -3(-3)　　-9社　繊維、紙・パルプ
　 -7(-4)　　 -5(-4)　　 -1(-1)　　 -4(-4)　　25社　化学
　 -6(-4)　　 -6(-5)　　 -3(-3)　　 --(--)　　11社　医薬品
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -9(-4)　　15社　鉄鋼・金属
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　-6社　ゴム・ガラス
　 -5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -9(-6)　　11社　機械・機器
　 --(--)　　 --(--)　　 --(--)　　 -4(-1)　　-4社　造船
　 -3(-2)　　 -3(-2)　　 -4(-1)　　 23(-7)　　11社　自動車
　 -4(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　 -2(-1)　　-7社　精密機器
　 -3(-3)　　 -2(-1)　　 -5(-3)　　 -6(-2)　　-7社　その他製造
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -3(-1)　　12社　商社
　 17(-9)　　 13(-7)　　 11(-9)　　 15(-5)　　14社　デパート、スーパー・量販、外食
　 19(-6)　　 21(-6)　　 21(-7)　　 14(-4)　　15社　銀行
　 19(-6)　　 11(-4)　　 20(-6)　　 -5(-2)　　-6社　証券
　 -4(-3)　　 -5(-4)　　 -4(-2)　　 -1(-1)　　-6社　損保
　 23(-6)　　 17(-5)　　 24(-6)　　 13(-5)　　-6社　生保
　 -2(-2)　　 -5(-2)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　-5社　その他金融
　 36(-7)　　 31(-5)　　 30(-6)　　 66(-8)　　14社　鉄道、陸・海運、航空　※JR東・西は現業職含む
　 -7(-3)　　 -6(-3)　　 12(-3)　　 -8(-5)　　12社　通信、電力
　 -2(-2)　　 -1(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　14社　新聞、放送、広告、公団
　 35(15)　　 25(17)　　 31(16)　　 46(17)　　30社　サービス
-253(102)　186(84)　-215(93)　-306(112) 325社

Fランク大学およびBF学部のある大学一覧☆　※第二部・夜間学部などは除く

　河合塾・全国進学情報センター　「栄冠めざして 2007 vol.3」　より

―――関東
筑波キリスト教大学、つくば国際大学、流通経済大学、上武大学、創造学園大学
共栄大学、埼玉工業大学、江戸川大学、敬愛大学、淑徳大学、城西国際大学
聖徳大学、東京成徳大学、東京家政学院大学、目白大学、聖学院大学
清和大学、秀明大学、千葉工業大学、中央学院大学、東洋学園大学、鶴見大学
日本橋学館大学、麗澤大学、埼玉工業大学、常磐大学 東京工芸大学、拓殖大学
☆★東洋大学★☆、関東学院大学 湘南工科大学、東京基督教大学、恵泉女学園大学
駒沢女子大学 【国士舘大学】、【大東文化大学】、東京純心女子大学、東京女学館大学
東京神学大学、東京未来大学、文化女子大学、ルーテル学院大学

バカ大学そろい踏み・・・・・笑　　人生の敗者

[東海大学]
正味の就職率：66.8％
人気100社就職率：2.0％
一般入試比率：41.2％
2011年入学者総数：7164人
一般入試：2950人
AO入試：1002人
指定校：350人
公募制推薦：431人
付属・系列：2292人 ←

　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥東洋コンプの無気力な付属出身だらけだ〜
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←知らずに入学したニッコマ落ち東海大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←東海大就職課 　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　東海大生の人気100社就職率は…なんと2%以上もある‥‥！
　東海大生の一般入試比率は…なんと40%以上もある‥‥！
　まだまだ‥‥　付属出身者より一般入学者のほうが多いのです‥！
　学費は高いですがどうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　大東亜帝国の雄として‥‥　応援するものです‥！

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

相変わらず凄い
派手な年末になりそう

くわばらくわばら

駒澤大学

＜2012年度進研模試合格可能性判定基準（B）＞　〜法・経済・経営・商系〜
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/#H002

　日本大学法学部60　経済学部59　商学部58
　國學院大学法学部58　経済学部57　
　東洋大学法学部58　経済学部58　経営学部57
　獨協大学法学部57　経済学部57
　専修大学法学部57　経済学部57　経営学部56　商学部56
　駒澤大学法学部56　経済学部55　経営学部55
　東京経済大学現代法学部53　経済学部55　経営学部55
------ここから大東亜帝国神------
　国士舘大学法学部50　政経学部55　経営学部57
　亜細亜大学法学部52　経済学部53　経営学部52
　神奈川大学法学部54　経済学部53　経営学部51
　帝京大学法学部51　経済学部51　
　拓殖大学政経学部51　商学部50
　東海大学法学部50　政治経済学部51　総合経営学部46　
　大東文化大学法学部48　経済学部47　経営学部47
------ここから関東上流江戸桜------
　関東学院大学法学部46　経済学部47　

箱根駅伝は駒澤かね
駒澤が勝てば志願者数はうなぎのぼりだな

駒澤は入試方式をいじってないのに志願者数増えてる。
東海や専修もそんないじってない。
このスレでは毎年のように東洋大が新規実施を行ってる気がする
もはや方式が多すぎて合計人数をカウントするのも一苦労では？

君の大学はどっちのグループかな？ これが正式な大学グループ

東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院☆ 上智 専修☆ 中央
東海☆ 日本☆ 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤★ 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋★ 立正

ソーラーカーレース 東海大２連覇
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20111020/t10013397381000.html
各国の若者が、最先端の技術を駆使したソーラーカーで
オーストラリア大陸のおよそ３０００キロを北から南に縦断するレースで、
東海大学がトップでゴールし、２連覇を果たしました。

今回の大会では、８割以上のチームがアメリカのメーカーが製造した太陽電池を採用するなか、
東海大学チームは唯一、日本のメーカーの電池を使用し、日米メーカーの太陽電池の性能の高さを競うレースとしても注目されていました。

東海大学チームは、太陽電池の隙間を極力なくしたほか、軽量の素材を使って車体を小型化するなど、平均時速９０キロを維持できるように工夫をこらして連覇を勝ち取りました。
東海大学チームの木村英樹教授は「２連覇したことで、日本の技術の高さが本物だということを示すことができたと思う」と話していました

犯罪のデパート　東洋　ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ∀ﾟ)´-`)━━━!!!!

東洋大姫路野球部員が飲酒、友人ブログで発覚


第９３回高校野球選手権大会に兵庫県代表として出場し、ベスト８に進出した東洋大姫路高校（兵庫県姫路市）の３年生野球部員（１８）が今月上旬、県内の友人宅で飲酒していたことがわかった。

同校はこの部員を２４日、謹慎処分とし、県高校野球連盟に報告する。

同校によると、部員は１０月９〜１０日、友人らと一緒にいた際、酒を飲んでいた。

友人がインターネットのブログなどにその様子を書き込んだことなどから県高野連に情報が寄せられ、同校が事情を聞いたところ、飲酒を認めたという。部員は甲子園ではスタンドで同校を応援していた。

（2011年10月24日14時46分 読売新聞）

犯罪のデパート　東洋大学

・東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
・東洋大男子学生　息子を殴り急性硬膜下血腫
・東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
・東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
・東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
・東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
・東洋大法学部教授　薬局店主に調剤報酬の不正受給を指導して詐欺容疑で逮捕
・東洋大経済学部教授　銭湯で高級時計窃盗
・東洋大空手部　新入生に飲酒させ川に飛び込めと命令、溺死　隠蔽図るが発覚
・東洋婚活ババア　フェリス卒と学歴詐称　埼玉婚活大量殺人事件で逮捕
・09ミス東洋　kawaii専属AVデ
ビュー『絶対に声我慢しなきゃダメ』 『学校でセックchu』
・東洋大姫路野球部員が飲酒、友人ブログで発覚←New！

今年の駅伝で最終ランナーがコースを間違えた大学があったなぁ
他大学と比べるとチャラ男も少なくて落ち着いた学生が多そうなイメージがあったから
「自分の走るコースも覚えられんのか？」と家族中で大笑いだったわ

>>21
東海とか方式とか関係なくほとんどFラン大なんだからお呼びじゃないよ

サン毎主要309社就職実績より
ここで該当企業入社ゼロ企業が大学別にいくつあるか列記してみよう
大学によっては入社に眼中ないところもあれば行きたくても入れないところ
もあるであろう（主要私立大対象）
１．早稲田大学　　３７社
２．慶應大学　　　５０社
３．明治大学　　　８１社
４．中央大学　　　９４社
ーーー100社以内のかべーーー
５．法政大学　　１０５社
６．立教大学　　１０８社
７．日本大学　　１０９社
８．青山学院大学１２８社
９．上智大学　　１３３社
10．東海大学　　１８９社
ーーー200社以内のかべーーー
11．専修大学　　２１４社
12．東洋大学　　２１９社
13．駒澤大学　　２３０社
14．拓殖大学　　２７５社
15．亜細亜大学　２７７社

最近の東洋大の駆け抜けるスピードが早くなってる気がする。
東海神奈川専修の取り残され感が半端ない。

しっかりしろ！専修！東海！神奈川！

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

これじゃあ総理大臣を輩出しようが絶対に東海とかには行きたくない

来年は東洋の年になるな

何度でも言うけどこのスレ立てたのは東東駒専を広めたいポン大関係者
明治学院を犯人に仕立て上げてる時点でポン大が黒幕で確定

このスレでこのランキング入ってるの東海と駒沢だけじゃんw
専修とか東洋ってブランド力ないんだな。

大学ブランド偏差値ランキング、首都圏トップ30発表
http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html

大学名、順位、大学ブランド偏差値
東京大学、１位、92.9
慶應義塾大学、２位、85.0
早稲田大学、３位、82.0

日本大学、19位、58.0
東海大学、25位、55.2
駒澤大学、30位、53.0

専修、國學院、獨協、東洋は圏外

>>32
すぐに精神科医師の診断を受けましょう

>>32
多分、そんなとこだろ？

■大学ブランド偏差値ランキング 首都圏トップ30

…日経BPコンサルティングは11月9日、「大学ブランド・イメージ調査 2011-2012」
の首都圏編の結果を発表した。

同調査は今年8月、ビジネス・パーソンや、中学生以上の子どもを持つ父母、
教育関連従事者を対象に、大学の「認知度／認知経路」「採用意向度」
「入学推薦度」や「子供の進学に対する意識」など、
大学や学生に関するぶブランド・イメージを49項目にわたり調査したもの（インターネット調査）。
なお、首都圏編の調査は8月3日?21日に実施され、9,631件の有効回答を得た。

日経BPがブランド力を細かいジャンルに分けて10000人近いアンケートを集計した結果、
スレタイトップはやはり東海大学でした。本当にありがとうございました。

■一流ビジネス誌出版会社日経BP＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞頭幼工作員

■首都圏の10000人のビジネスマン、父母、受験生、受験関係者の意見
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞頭幼工作員

wwwww

他関係者ながら一言

ここの人たちは「他の大学に行ってれば良かった」という気持ちが強いんじゃないか？
良い悪いは別にして東海生以外に自分の大学名を名乗っている人が極端に少ない

自分の大学に自信がないから括りに頼ったり他大学の行動が気になって仕方ない

確かに東洋はこの中で志願者数がぶっちに多いのに、
そのくせブランド偏差値で入ってこないのはおかしい
他の人気大学は全てランクインしている、からくりでもあるの？

>>39
東海は自分の大学に自信を持っているとでも言いたいのか

確かにここにいる東海は無試験入学者だから自分の大学がどれだけ簡単に入れるか自覚がないのかもしれない
厚顔無恥という奴だな

>>41
いや、東海を悪く言うなら君も自分の大学名と学部名乗るべきでないの？
こう言われるとたいていはスゴスゴ引っ込むんだ

國學院は国士舘に間違われるのを嫌がってた

でもイメージ的に同じようなもんだよな

独協は電車の広告でも「獨協大学」って使ってるけど
国学院は「国学院大学」って書いてあるんだよな
大学自体が統一しないんじゃ大東亜帝国のイメージは消えない

>>44
國學院は「国学院」じゃなくて「國學院」だろ？
旧字体が正式名称じゃないの？

どちらにしても大東亜帝國の印象だけど

受験の厳しさを知らない付属学生が多い大学に学歴を語る資格はない

>>46
東洋程度じゃ受験の厳しさを知ってるとは到底言えない

あ、俺東海インの人間な。
学卒は東海じゃないけど

確かに。頑張って上位ランクの、國學院・青学・法政を目指した方がよい。

3教科程度でも微妙なのに、
3教科受験ですらやってなさそうな連中が受験語るよなw

>>47
東海インに学歴ロンダした無名Fラン大卒だろ

>>44
獨協大学ってどこにあるんですか？
高校は都内にあったと思うけど大学はなかったぞ

>>47
Ｆラン東海大生かあ
ならなおさら何も語る資格はない

>>52
たぶんお前じゃ受からんと思うぞw
学部は別で院が東海ってことだ

>>33
これ見ると國學院、東洋あたりが入らないのが疑問
毎年入ってないので本当にブランド力がないのか
理系だけの東京電機大や芝浦工業なんかがランクインしてるのに
駒澤も理系がないけど入ってる、総合大に有利ってわけでもない

>>53
失礼！読み違えた
院は別格だよ

>>54

いや、東洋が入らないのは当たり前じゃないか？

就職も、資格も、出世も本当にたいしたことないもん。
東洋にブランドがあるなんて聞いたことないし。

>>56
でも東洋が見下してる駒澤や東海大が入ってるんだよ。
東海は医学部があるから、で済ませられるけど
駒澤は東洋にあるような理系学部すらないぞ

あ、國學院も全般的にこのスレの連中を見下してるか

東洋って駒沢見下してたのかw

なにを根拠にしてるのかは知らんが
入試科目、入試方式、偏差値操作の度合い、
大企業への就職、司法、会計士等の資格、出世率

東洋はだいたい駒沢に負けてると思うが。

>>58
駒澤＞東洋

俺もこう思うけど近年東洋が駒澤を偏差値で抜いたのがよほど嬉しかったんだろう
「W合格が〜〜」とか言ってなかった？

考えてみりゃこのスレで下から1位、2位が東海と東洋なんだよな
そりゃこいつらが必死で骨肉の争いになるし、
一時でもブービーを脱出したら狂喜乱舞にもなるか

東駒専なんて通わせる親は日経を読んでないか教育に関心がないんだろう
東海なんて学費が馬鹿高いところに通わせられる親は日経を読む教養がある
下手したら親の平均年収では日大＝東海＞＞＞東駒専なんじゃないか？
だとしたら親は教養があって教育熱心なのに子供は東海()ってことになるのか

どうなんだろ

予備校の評価は間違いなく東海がドベなんだが、
保護者，識者のブランド偏差値だと東海がこの中で一番

こうした矛盾があるからこのスレは続いているともいえる

あと國學院と獨協もブランド偏差値で一度も入ってない
成蹊か成城は一昨年かその前にランクインしてた記憶があるのに、
そういうとこが下に見られる原因だと思う

最新の模試では混戦模様！

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は論外

ベネッセwww


さすが東洋

國學院と獨協の価値は成蹊・成城と仲間扱いされるかどうかだけ

だから成蹊、成城から「明学は仲間で良いよ」と言われている現実を直視できないで明学を引きずりおろそうとしている

東洋と駒澤、専修の価値は日大と仲間扱いされるかどうかだけ

だから日大から「これからは日東駒専ではなくNMARCH、東東駒専」と言われてる現実を直視できないで
東海を認めずに日大を引きずりおろそうとしている

國學院と獨協はもう諦めろ。

第一、このスレに「國學院がウザいから入れろ」と言ってきたのは
ほかならぬ成蹊の連中だ、この事実を言うとお前らは怒るけど
実際このスレの序盤は神大が入ってた

就職で得する大学・損する大学シリーズ'13

上場企業社長数

慶大３１６人　　中大７３人
早大１９３人　　明大５７人
東大１９２人　　同大５５人
日大８７人　　　阪大５２人
京大８２人　　　青学５０人

ここまでベスト１０　(10大学の社長数占有率51,2%)

１４位　東海大学３３人　ベスト１０まであと一歩！東北、立教、法政越え！

３７位　駒澤大学１１人　小規模なのに大健闘
４１位　東洋大学９人　　人数が東海以上なのに何やってんの？
５４位　國學院大７人　　まあ小規模だからね

専修、獨協などが圏外(但し専修はスレタイで役員数2位)

就職で得する大学・損する大学シリーズ'13

上場企業役員数

１　慶大２２６５人　　６　日大７１５人
２　早大１９８３人　　７　明大７０９人
３　東大１９２４人　　８　一橋５８９人
４　中大１０８８人　　９　同大５３０人
５　京大１０２０人　１０　阪大４７９人

ここまでベスト１０

２２位　東海大学２００人　スレ１位だが法政、立教に差を付けられる
２６位　専修大学１７５人　社長より役員の大学、文系のみでお見事

４１位　東洋大学１００人　東海の半分、OB達は何してんの？(二回目)
４３位　駒澤大学９９人　　小規模で東洋と役員数がほぼ同じの大健闘

國學院、獨協は役員数５０人未満のため圏外

[東海大学]
正味の就職率：66.8％
人気100社就職率：2.0％
一般入試比率：41.2％
2011年入学者総数：7164人
一般入試：2950人
AO入試：1002人
指定校：350人
公募制推薦：431人
付属・系列：2292人 ←

　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥東洋コンプの無気力な付属出身だらけだ〜
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←知らずに入学したニッコマ落ち東海大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←東海大就職課 　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　東海大生の人気100社就職率は…なんと2%以上もある‥‥！
　東海大生の一般入試比率は…なんと40%以上もある‥‥！
　まだまだ‥‥　付属出身者より一般入学者のほうが多いのです‥！
　学費は高いですがどうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　大東亜帝国の雄として‥‥　応援するものです‥！

24 ：エリート街道さん：2011/12/25(日) 23:06:38.61 ID:ToWa9wo5
マジメに神奈川県内では東海と関東学院ではどっちが上なんだ？


25 ：エリート街道さん：2011/12/25(日) 23:07:14.10 ID:Ejz0nbzs
関東学院
東海
明治学院
神奈川

新ユニット 関東明神

26 ：エリート街道さん：2011/12/25(日) 23:08:48.00 ID:yQhlVEZf
>>24
真面目に答えるとこんな感じかな

明治学院＞神奈川≧東海≧関東学院

駒澤は21万人かな、ただ同窓が出来る以前の、
大正以前のOB省いてるのでもうちょい多いか。
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/alumni

東東駒専　卒業生数

東海25万人
東洋27万人
駒澤21万人
専修24万人

規模的に丁度良く20万人台で収まってる

【神奈川四天王】東海VS明治学院VS神奈川VS関東学院
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324743142/l50

東東駒専なんて括り東海にとってもメリットゼロ
これからは神奈川四天王の「関東明神」を流行らせようぜ

>>74
無駄な努力ご苦労様

ところで日東駒専解体で一番ダメージがでかいのはどこなんだろう？
駒澤は独自のブランドイメージを確立したんだろ？
東洋も昨今の人気でもはや止まることがないだろう
やはり神奈川ローカルで落ち目の専修が日東駒専維持に必死なのかな

逆に東東駒専が広まった場合
東海：東駒専と同列に扱われ予備校の評価は上がるも世間の評価は下がる
東洋・駒澤・専修：日大の威光がなくなり不利に
日大：日東駒専のしがらみから解放されどうなるか

東東駒専なんて括り東海にとってもメリットゼロ
これからは神奈川四天王の「関東明神」を流行らせようぜ

わざわざ大嫌いな東洋と組むことはない
神奈川にメインキャンパスを持つ４大学を盛り上げよう！

>>76
東東駒専に必死に反対してるのは東洋と駒澤w
独自のブランドなんて確立してたら日東駒専にあれほどこだわんねえよ
むしろ専修の方がその辺りどっしり余裕で構えとるわ

大嫌いな東洋と駒澤に括られることは東海として実は本意ではない

大東亜帝国という負のイメージを払拭するためにも新ユニットは「関東明神」で決まりだな

>>78
俺が無知なだけかもしれんが駒澤は知ってたけど
東洋、ましてや専修なんて日東駒専という単語がなきゃ知らなかったと思う
メインキャンパスは神奈川なんだから埼玉の俺が知らないのは仕方ないのか
大学受験時に知ってたのは早慶上智、MARCH、学習院・成城・成蹊・日大・駒沢・帝京くらい
明学・武蔵・国学院・独協・東洋・専修・東海は知らなかった
後期入試で俺が専修を受けたのは日東駒専という言葉があったからこそ

早慶
マーチ
日東駒専

第4のメジャーな括り
関東明神（関東学院・東海・明治学院・神奈川）を広めよう！

>>72,77
明治学院って法・経済・文・社会の3,4年と心理は白金キャンパスじゃん
横浜には法・経済・文の1,2年と国際学部しかないんだから本部もある東京の大学じゃないの？
専修は神田は法だけ、経済・経営・商・文・人科・ネ学を川崎に置いてるのにどうして入れないんだ？

専修コンプの東洋がまた喚いてるなｗｗｗ

>>80
後期入試ってことはマーチに落ちたの？
それで専修受かれば御の字じゃね？

こいついつものなりすまし東洋じゃね?ｗ

そもそもマーチなんて広まったのも2000年前後で高々10年ちょっと
それまでは明中立法とかだった

>>82
大学に通うのは1、２年次がほとんどでしょ
そういった意味では明治学院は神奈川戸塚がメインキャンパスということもできる
それに専修より明治学院の方がお洒落なイメージがあるし偏差値的にも上

東海と関東学院では大東亜と変わらないが明治学院が入ることでイメージアップにつながる
したがって「関東明神」で決まりだな

つーかこの日経のブランドランキングって受験生の評価は入ってないんだな

ビジネスパーソン、両親、教育関係従事者の意見って書かれてる。

だから必ずしも偏差値と比例はしないんだよね。
受験生から見てというよりビジネスマンや教育関係者や父母が
どの大学にどれくらいブランドを感じているかというランキング。

東海つーのは社会に出てから強いのかも知れないね。
偏差値がスレタイで一番下の東海がブランドランキングスレタイトップなんだから
受験生よりビジネスマンが東海にブランドを感じてるということになる。

ぶっちゃけ受験生に評価されるより全然凄いことだと思う。

それじゃ東海は「凄い」ってことでこのスレも終了だな
東洋、駒澤とかに粘着する意味はない

これからは神奈川四天王の「関東明神」を流行らせようぜ

神奈川にメインキャンパスを持つ４大学を盛り上げよう！

なんか東洋は
「偏差値が低い簡単に手に入るブランドなんて意味がない」

とか言ってるけど、反論としてもっと大事な事をいうなら、

「偏差値が東海より高くても、社会やビジネスマンにブランドを見出だしてもらえなきゃ
まったく意味がない、価値がない」

ということだよ

最新の駿台ベネッセでは高１・高２模試も日大≧東洋＞駒澤＞専修だね

専修哀れだね

○参考資料

２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞　　　　　　　　　　　　　　　
第１回（春）
ベネッセ　３９万人
河合塾　 ２３万人
代ゼミ　　　６万人

第２回（夏）
ベネッセ　３８万人（駿台と共催）
河合塾　 ３６万人
代ゼミ　　１１万人

第３回（秋）
ベネッセ　２７万人（駿台と共催）
河合塾　 ２８万人
代ゼミ　　　６万人

高一、高二でニッコマ狙いなんてそんなに居ないだろう
大体マーチ以上を志望している。
ニッコマを志望するのは高三の秋くらい。
単に知名度の問題だと思う。

>>91

東洋は肝心の代ゼミで最下位w

東洋って工作員の数だけは多いね。次から次へとよくもこんなに
工作員が出てくるもんだと感心するｗ

工作員ってどういう定義なんだろ

ブランドつーのは社会的実績でもつくものだろ

なにも偏差値だけでブランドが決まるわけじゃない

だから東海は日経のブランドランキングでスレタイトップなわけだ。

つまり、東海大学にはブランドがあるってこと。
偏差値うんぬんじゃなく、ビジネスマンや教育関係者からみて
ブランドを見出だせる大学つーことなんだよ

これを否定することは出来ないし、避けても通れないんだよ

解るかい？東洋くんw

東海っての東洋コンプの数だけは多いね。
次から次へとよくもこんなに東洋コンプが出てくるもんだと感心するｗ

「東洋を蹴って専修に行った」
別に珍しくもないのにどうして東洋の工作員になるんだ

>>97
このスレで馬鹿にされてる東海の方が説得力があるw
偏差値の高い大学はブランド偏差値もなんだかんだで
結局上位にランキングされてるしな

ブランド偏差値？が高くて偏差値が低い歪な大学が東海

ブランド偏差値とやらが高くてよかったな
ブランド偏差値とやらに価値を見出している東海はもう
偏差値で上回る東洋とか駒澤を気にせずに我が道を行けよ

むしろ予備校の偏差値が高いのに
保護者や識者の評価の低い大学の方が問題あるんじゃないの?w
偏差値操作をしているだけの大学ってこった

上智や一橋、東工も入ってるんだよな

>>90
偏差値が通用するのは入り口だけだもんなw
むしろ東海より偏差値が高いのにブランド力がないのは深刻じゃね？
そんなに偏差値という数字が万能なものなら

東京１２大学に入ってるということが伝統校の証明。

>>102
>>104

結局東洋は受験生の評価だけで東海より上だと勝手に思い込んでるんだろうなw

受験生の評価＝偏差値なんて、ビジネスマンや教育関係者の評価に比べたら
糞みたいなもんなのにそのことに全く気付いてないんだろうなw

>>104
偏差値もそうだけど数字で表されるデータは大事だ
とりわけ就職に直結する役員数や社長数、
司法試験や会計士試験などの合格者数、
専修がブランド偏差値で入ってないのに話題にならないのは、
こういう知る人ぞ知る、といういぶし銀のような大学だからだろう

いぶし銀もいいけど、もう少し派手さも欲しい。
志願者増えてくれるといいけどね。

>>108
今は目立つと叩かれる時代なのでしばらくはこれで良いと思われ
少なくとも神田再開発に一定のめどが付くまでは。
志願者数は一昨年激増して、今年微増だから悪くない。
たとえ来年は減ったとしても予備校出口調査によると文低理高で
文系すべてが辛いようだしな

そうですか。なるほど。
神田再開発が待たれるところ。

>>110
専修の来年の志願者数は減少見込みで、
恐らく東洋が専修をあおってくると思われるが相手にしないこと
文系志願者数自体が激減中なのでしょうがない

むしろ専修は安売り入試で志願者数を集める大学にはなってほしくないものだ

なぜか東洋は専修をあおりますよね。
まあ相手にしないことですね。

なぜか東海は東洋をあおりますよね。
まあFランだから相手にしないことですね。

>>113
そっちは双方が煽ってんだろw
専修は東洋なんて眼中にないのにムキになってこられて迷惑。
そんなのよりまた水道橋に新たに土地ビル買うらしい日大と仲良くしたいわ

東洋と専修は大昔はいい関係だったらしいぞ
東洋の創立者の仲人は専修の創立者のお一人のMさん夫婦
ともに勝海舟の資金支援があったことは知られてるし
歴史はあるのに超地味で存在感が無いなとこも似てるw

専修相手にムキになる大学なんてあるのか

>>115
んーなこと言ったら東海の付属校の東海大甲府は
昔は東洋大三高校だったので東洋と東海は非常にいい関係じゃないかw

國學院って自分たちが上の存在のように思ってるけど
このスレの中でも東洋に結構蹴られてるんだよな

>>118
総合評価だと國學院が上に来るもんがない。
偏差値高いって小規模なんだから当たり前よ

＞國學院って自分たちが上の存在のように思ってるけど

現に國學院の方が偏差値、括りともに上位じゃん

>>120
括りは本来は大東亜帝國だろ
そういわれるのが嫌だから明学や成蹊、成城に粘着してるんだろうけどw

大東亜帝國って重厚な名前だよな


＜永久不動のＦラン大学群＞

大東亜帝國　関東上流江戸桜　中東和平
東海細京學　東京武通戸　 美　央京光成
文 　亜　 院　学経　 経川 　林　学国　 国
化　　　　　　　院済 　済　　　　　 院際　 際
　　　　　　　　


名前だけすげええええええ・・・

>>122
初期メンバーなら

「大東」 大学
「亜」　　細亜大学
「帝」　　京大学
「國」　　學院大學

この頭文字をとって大東亜帝國なので東海は入ってない
国士舘とともにあとから付け加えたメンバーだな

名門大学、大東洋帝国を語ろう!
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1324960602/

>>123
なるほど、無知で失礼した。

>>125
君のせいではない、別にいいよ。

国士舘と東海を入れる大東亜帝国を流行らせたのが、
当時の代ゼミの理事長で國學院卒ってのがポイントなw
だから東海の首脳陣は大東亜帝國に無理やり入れた
当時の國學院の代ゼミ理事長を恨んでるって説が有力

大東亜帝國の國の字が物語ってるんだよな

国士舘なら、国になるはずだからな。

オリジナルが國學院ってことは紛れもない事実なんだよな。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324798615/21

大東亜帝國

近年では

■2006年に週刊新潮が大東亜帝国の国を國學院に

■同じく2006年に経済誌であるﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄが､大東亜帝国の国を國學院に

■2009年には週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞが大学総力ﾜｲﾄﾞ特集号において
大東亜帝国の国を國學院に

昔ではなく近年でもこれだけ大東亜帝國として紹介されている國學院

>>127
大東亜帝國はずっと旧字体だったはずなのに、
いつの間にか大東亜帝国になって国士舘と東海が入れられた、
國學院を国士舘に換えるだけなら國學院の工作と露骨なので、
東海を入れて目を逸らさせた、要するに東海はダシに使われたのさ

>>129

つか今でもガチで一流誌が國學院を大東亜帝国にしてるんだなW

新潮、プレジデント、ダイヤモンドに認定されちゃってるとかW

國學院は国士舘に間違われたり、大東亜帝國だと思っている人が多数
これは2chじゃなくてリアルな世間での話なので、
2chでその不満をぶちまけようと必死なのは理解できる

國學院が不祥事起こした時にアナウンサーが国士舘と間違えてたな
そんな程度の知名度しかない

日経BPコンサルティング集計
大学ブランド偏差値ランキングトップ30 首都圏編

01.東京大学
02.慶應義塾大学
03.早稲田大学
04.一橋大学
05.上智大学
06.お茶の水女子大学
07.青山学院大学
08.明治大学
09.東京工業大学
10.東京外語大学

11.立教大学
12.中央大学
13.学習院大学
14.東京理科大学
15.国際基督教大学
16.横浜国立大学
17.東京学芸大学
18.法政大学
19.日本大学
20.津田塾大学

21.東京女子大学
22.フェリス女学院大学
23.日本女子大学
24.千葉大学
25.東海大学★
26.電気通信大学
27.東京電機大学
28.学習院女子大学
29.芝浦工業大学
30.駒澤大学
30.東京農工大学
30.横浜市立大学


成城、成蹊、武蔵、明治学院全滅

東海大学２年連続ランクイン、スレタイ断トツトップ
専修、國學院、獨協、東洋はもちろんランク外

>>132
靖国放火の件で改めて「大東亜帝國」として有名になるかもな

>>136
あの在日っぽい犯人は國學院生なの？

>>135
22位以下は既にどーでもよくてランキングとして機能していないことがわかる

22.フェリス女学院大学 　高校までのお嬢様学校のイメージに引きずられていることがよくわかる
25.東海大学★ 　言わずと知れた大東亜帝国の一員、30以内でも断トツ簡単に入れる
26.電気通信大学 　大学としては評価できるのかもしれないが認知度が低すぎる大学がランクイン
27.東京電機大学 　どう考えても芝浦工業大よりブランドがあるとかありえない
28.学習院女子大学　「学習院」が付いているだけでランクイン
30.横浜市立大学　市立大学はないでしょ

>>138
ランクインしてない大学に通ってるお前が言ってもなw

有名大学で力のあるとこは全部ランクインしてるぜ
文句あるなら保護者や識者にでも言うんだな

だから22位以下はどーでもいい組織票だけでもランクインできる大学群

有名大学であっても誰でも入れる馬鹿大では意味がない
こんなランキングを誇らしげに貼るのはランクインしている大学でも馬鹿大だけ

>>140

つーか組織票言い出すなら絶対に創価大学が入るはずなのに入ってない

これ、10000人近いビジネスマン、教育関係者、父母に聞いてるんだぞ？

入ってないからって主観を押し付けるお前の意見より100倍あてになるよw
しかも特集組んで集計してるのは日本経済新聞が運営する出版会社日経BP

日経新聞だろうが聖教新聞だろうがそんなことは関係ない

10000人近いビジネスマン、教育関係者、父母がブランド価値？を感じているのに
誰も入学することを望まない馬鹿大がランクインしているのは組織票の力

日経が行うブランド偏差値ランキング25位の東海大学
これなにが凄いって10000人近いビジネスマンや教育関係者、父母に聞いていて
さらに国立、私立合わせてたった30大学しか入れないランキングだということ。

それに去年も今年もランクインする東海大学

かすりもしない東洋大学w

>>142

もし組織票で成り立っランキングなら、創価大学は間違いなく入りますし、
OBが一番多い早稲田や日大がもっと上位に来ます。
OBが少ない電通大や市立大、横浜国立、津田塾、お茶大、
一橋、等が上位に入るはずがありません。

そしてなにより、OBが東海や駒澤より多い東洋が必ずランクインするはずです。

なのに、入ってませんw

要するに

社会人１００００人からの評価　東海＞＞＞東洋
無職学生ニートからの評価　　東洋＞＞＞東海

ってわけか

スレタイでランクインしてない獨協、國學院、専修は文系のみの大学だから
ランクインしないのもまだ解るが、
東洋は理系もあって、なおかつスレタイで一番OBが多いのに
ブランドランキングでかすりもせずw

一番恥ずかしいよねこれw

この程度のアンケートに狂喜する馬鹿大学はオメデタイな

ttp://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2011/1109ub_ct/images/zu2.gif

学生に対するイメージ
・精神的にタフである　国士舘大学
・礼儀正しい、上品である　学習院大学
・基礎学力が高い　東京大学
・語学に長けている　東京外語大学
・面白みがある　日本大学

近所のおばさんでも答えそうな単純なイメージだけということがよく分かる

>>147

うん、だから組織票のランキングなんだろ？

なんでOBが多い東洋がかすりもしないわけ？w

ビジネスマンからの評価ひくっw

何故か東洋ばかりを過剰に意識する東海

東洋コンプとかレベルひくっw

はい、来ました他大のふりw

他大のふりとか関係なく東洋だけを執拗に叩く東洋コンプは
明らかにレベルが低いと言っているんだよ

東洋コンプがいる大学がブランド偏差値自慢とか滑稽なだけ

コンプというか、実際ブランドランキングで
いつも東海がランクインして東洋が圏外なのは事実だからな

事実を言ってるだけっすw

事実なら余裕かましてればいいんじゃね
お前らの行動特性はコンプそのものだよ

事実を出して東洋がファビョるのを楽しんでるんですよ

ブランド偏差値は小規模大学も上位に来てるからなー
組織票がモノを言うならOB数が一番多い東洋や、
創価大学がランクインしてないわけがない

東海すごいねー
全国大学ブランドランキング２５位
上場・ベンチャーの社長や中小企業の社長も創業者ジュニアも含めて多数
東海卒の理工系ブーム時代の団塊の世代の人たちは頑張ったよな
資金難の中政治力を発揮して医学部病院作った創立者松前重義もえらいよ

東洋駒澤専修が束になっても敵わないよwww

でも　そんなにスゴイ大学が現在最底辺の偏差値って　なぜなんだ

＞そんなにスゴイ大学が現在最底辺の偏差値

ここが解消されない限りは仮にブランド偏差値１位になったとしても
東洋コンプからは抜け出せないんだろうな

>>156
そりゃ簡単だ。偏差値で勝負してないから
東海は入り口だけで終わる大学ではないのだよ
同じことは専修にも言える
括りのおかげで専修と東駒は入り口では大して変わらないが、
役員実績、資格、公務員などで専修は東駒を圧倒している

大学の就職指導や教育力の差でそうなる

>>154
正に偏差値で勝負できない東洋コンプの特性だな

>>159

偏差値でしか勝負出来ない東洋よりはましだなw

受験生からの評価よりビジネスマンからの評価のが100倍大事

＞東洋よりはまし

また東洋コンプが出たｗ
確かにビジネスマンの評価は大事だな
人事担当者もこうおっしゃっている

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2008/20081013/7915/

>>161

必死に反論するお前こそ東海コンプだよねw

実際ビジネスマンや教育関係者のブランドランキングで
東海は２年連続ランクイン、東洋はかすりもせず。

これは消せない事実ですからw

東海コンプ！
入りたくても入れない大学にコンプはあっても
入ろう思えば入れる大学とか興味なし

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119611481

プレジデントで「大東亜帝国以下はなくなったほうがよい」、「これらの大学に行くくらいなら専門の方が良い」と
書いてありました
人事の人の言う事だからあながち間違いじゃない気がします

ベストアンサーに選ばれた回答
企業の方達の談話のなかに書いてあったかと思いますが、確かにそうですね。
どんだけ他のこと怠けてても、学校のことをちゃんとやっていれば日東駒専にはいけますから。
学歴は関係ないといくら言った所で程度がありますし。なんといっても現場の方がおっしゃってることです。信憑性はあるでしょう。

>>163

そんな大学が日経の10000人にも及ぶビジネスマン、教育関係者のアンケートで
ブランドがあると評価されてるわけで。しかも首都圏の国立、私立合わせたランキングで25位

ランクインしてる大学はそうそうたる大学ばかり
専修、國學院、獨協のみならず
成蹊、成城、明治学院までもが見事にランク外

東洋？そりゃもちろんランク外w

小規模な成城、成蹊、文系しかない武蔵、明治学院、
専修、國學院や獨協がランク外はまだ解るが

東洋は理系もあって大規模でOBもかなり多いのに見事に毎年ランク外w

恥ずかしいよねw

偏差値も実績も国学院≒独協≧日大＞東東駒専だから東東駒専による日大コンプはあり得るだろう
なぜなら東東駒専にとって日大は「入れなくて入れなかった大学」だから
しかし偏差値で国学院≒独協≧日大である以上どんなに実績があっても国独による日大コンプはあり得ない
同じ理由で東洋・駒沢・専修による東海コンプはありえない。なぜなら東海は「行けるけど行かなかった大学」だから
東駒専国独に落ちた東海大生はいても逆は存在し得ないのにどうして東海コンプという言葉が存在すると思えるのか

>>166

そりゃ簡単だよ
大学の格やブランドは入り口の偏差値だけでは決まらないから

もし偏差値で決まるなら、東海大学がブランドランキングで
毎年スレタイトップなわけないじゃんw

受験生視点だけで語るのはいい加減止めたほうがいいよw

>>167
やはり東洋コンプの無試験入学の東海は国語の読解力ゼロだな

質問の答えになっていない

>>168

読解力無いのはお前w

いい加減受験生視点だけで語るのは止めなと言ってるのにw

行けるけど行かなかった大学のほうが
社会からみたブランドが高かった訳だから
そりゃ東洋にとったらウキー!ってなるわなw

>>166
＞なぜなら東東駒専にとって日大は「入れなくて入れなかった大学」だから
＞しかし偏差値で国学院≒独協≧日大である以上どんなに実績があっても国独による日大コンプはあり得ない

この質問者もオメデタイ奴だなｗ

>>171

卒業後の評価や社会からの評価で逆転されれば
いくら入り口の偏差値で勝ってたとしてもコンプは発生する。

むしろこっちのコンプのががヤバそうw

それがわからないのかねw

>>170
ああ、そういう事かw

このスレの外野なので分からなかった
確かに偏差値低い大学に社会実績で抜かれたら腹立つわな

社会実績はどうあれ東海にコンプを持ってといわれてもな・・・

東海も亜細亜や大東文化とあまり変わらないという印象で帝京より少しはマシというのが正直なところ
偏差値で格上の大学に絡む工作員の人数では圧倒しているな

専修がダーマスのせいで志願者が減りそうな件
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/student/1313034813/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1319680161/

何だこれ。
弁護士に相談した方がいい。

東海にコンプを持てなんて誰も強要してないし
自信があるなら相手にしなきゃいいだけ

それがこうやって東海に反論し続けてスレが伸びるわけだから無視できないつーこと

頭幼は自分でそれに気づかないのかねw

このスレがなぜここまで長く続き、成り立つのか

それはブランドランキングや実績など、東海の社会的な評価が東洋より高いから。

そしてそれを無視できない東洋

偏差値だけ見て東海より上だと勝手に思ってる東洋が
実は一番東海を無視できないというw

愛校心があるのは悪い事じゃないけど、度が過ぎると良くないね。
精神的に良くない。
もう少し自分の事を考えないとね。
２ｃｈは煙草や日刊ゲンダイよりも有害かもしれない。

繰り返しになるが
東海も亜細亜や大東文化とあまり変わらないという印象で帝京より少しはマシというのが正直なところ

それでもこのスレが伸びているのはお前ら東洋コンプの執念の賜物だよ
無視できないというか単に面白いだけ

箱根駅伝
出場チーム
http://www.ntv.co.jp/hakone/88/team/index.html

>>180

面白いだけでは済まされないからそんなに必死になるんだろ？

まあ、実際社会的な評価やビジネスマンから見たブランドが
東海にもろに負けてるんだから面白いで済むわけがないわな

いやいやここに来る東海が「偏差値より社会的な評価の方が価値がある！」と必死に食い下がるサマは単純に面白いよ
万が一、奇跡的にも東海が偏差値で上になったらそれこそ面白くないがそれはありえないから余裕でいられる
「Fラン大学とか誰でも入れる大学」とか言われようがその母校愛には感心というか頭が下がる

スレタイの東海以外の大学も決して偏差値は高くないし社会的実績も大したことはない
身の程を弁えているから自ら進んで大きく出ることもない
東海は偏差値は高くないしここの東海が思うほど実績もあるとも思わない
なのにその自信はどこから来るのか非常に興味深くて面白いんだよ
まあこのスレはリアルでは絶対に見ることができない人間観察の場だな

ムーミン必死すぎワロタｗ

ここの連中に質問なんだが偏差値だけで大学序列が決まると思ってんの？

なんか桁外れの馬鹿が居るようで不安なんだが

>>183

鏡見てみ？お前が必死だからw

それそのまんま言い返せるよ？
「社会的な評価より偏差値の方が価値がある！」
と必死に東海に食い下がるサマは単純に面白いよ

ってさw

いやいや仮に東海が本当に社会的評価があったとしても
レベル落としてまで入る大学じゃないから興味ないよ

大学入試を経験していないここにいる東海付属推薦では
その感覚は死ぬまで理解できないんだろうな

もう一ヶ所、そのまんま返してやろう

東洋は社会的な評価もブランドも低いし実績は全くないし
ここの東洋が思うほど偏差値も高いとも思わない

なのにその自信はどこから来るのか非常に興味深くて面白いんだよ

ってなw

>>187

だから、その大学に社会的な評価やブランドが負けてるんだよw

いつまで中2みたいなこといってんのさw

偏差値なんかより実績やビジネスマンからの評価のが遥かに重要だっつーのにw

相変わらず東洋好きなコンプ君だな

＞ここの東洋が思うほど偏差値も高いとも思わない

お前が言うなよｗ
それは大学入試を経験していない東海付属推薦が偏差値５以上の違いは理解不能だよ
あと勘違いしてはいけないのはお前が東海の偏差値以上に誰からに評価されているわけではない

＞なのにその自信はどこから来るのか

＞183
スレタイの東海以外の大学も決して偏差値は高くないし社会的実績も大したことはない
身の程を弁えているから自ら進んで大きく出ることもない

やはり東洋コンプの無試験入学の東海は国語の読解力ゼロだな

東海ブランド（爆笑）

「入口より出口」は基本的には間違っていないが
しかし入口の門（東海大学正門）が広すぎるのも考えものだ。

近所の東大の門はかっこいいw

駒澤坊さん養成所ブランド（最高）

>>193

もっと問題なのは、入り口が東海より狭いのに出口の社会的な評価、
ビジネスマンや教育関係者からの評価でかる〜く東海に追い抜かれる東洋w

これが一番の問題

日経BPのブランドランキングトップ30に漏れてる大学で
成蹊、成城は規模が小さいから漏れるのはまだ解る
明治学院、武蔵、専修、國學院、獨協も文系しかないから漏れるのはまだ解る

でも問題は東洋

規模がかなり大きく、理系もあるのに毎年かすりもしない

総合大学なのに最悪の評価を受けてますなw

東洋みたいな文系が起源の大学のためにある資格公認会計士

しかし、莫大な文系を抱えてるにも関わらず
小規模大学に余裕で負ける東洋
10人以下の大学でずば抜けて学生数が多い東洋w

公認会計士合格者
９３〜０５

法政大　１９８
日本大　１３５
専修大　８３
学習院　６３
創価大　４６
成蹊大　４２
明学大　２６
神奈川　２４
駒澤大　２３
成城大　２３
東経大　２０

國學院（１０人以下）　
武蔵大（１０人以下）　
東洋大（１０人以下）←学生数が莫大な文系の大学なのにどうしてここにw　

獨協大（１０人以下）　
拓殖大（１０人以下）　
亜細亜（１０人以下）

なぜこうなる東洋w　スレタイでもずば抜けて出世力無さすぎw　　

役員・管理職率

成蹊大学　　　　４５５Ｐ　　　　　４４５７　　　　　１０．２％
武蔵大学　　　　２０７Ｐ　　　　　２３９６　　　　　　８．６％
法政大学　　　１４４３Ｐ　　　　１９０４９　　　　　　７．６％
成城大学　　　　１９６Ｐ　　　　　２９６０　　　　　　６．６％
明治学院　　　　３４１Ｐ　　　　　５４４５　　　　　　６．３％
日本大学　　　２５８３Ｐ　　　　４９９６０　　　　　　５．２％
専修大学　　　　６５５Ｐ　　　　１３９５６　　　　　　４．７％
獨協大学　　　　２２４Ｐ　　　　　４９６０　　　　　　４．５％
神奈川大　　　　５６０Ｐ　　　　１３５１３　　　　　　４．１％
東海大学　　　　７８１Ｐ　　　　２０８９８　　　　　　３．７％
駒澤大学　　　　３６９Ｐ　　　　１０２６３　　　　　　３．６％
國學院大　　　　２２８Ｐ　　　　　６４６４　　　　　　３．５％

東洋大学　　　　３９１Ｐ　　　　１８３５４　　　　　　２．１％

ありゃまw

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より
※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数

�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

これでブランド偏差値２５位とか狂喜する東洋コンプの朝鮮東海

[東海大学]
正味の就職率：66.8％
人気100社就職率：2.0％→★スレタイ最下位（東洋2.2％）
一般入試比率：41.2％
2011年入学者総数：7164人
一般入試：2950人
AO入試：1002人
指定校：350人
公募制推薦：431人
付属・系列：2292人 ←

　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥東洋コンプの無気力な付属出身だらけだ〜
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←知らずに入学したニッコマ落ち東海大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　　←東海大就職課 　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！　がっかりするには及ばない‥！
　東海大生の人気100社就職率は…なんと2%以上もある‥‥！
　東海大生の一般入試比率は…なんと40%以上もある‥‥！
　まだまだ‥‥　付属出身者より一般入学者のほうが多いのです‥！
　学費は高いですがどうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　大東亜帝国の雄として‥‥　応援するものです‥！

2008年10.13号 プレジデント言行録

就職に関しても大企業に入れるのは
せいぜい日東駒専クラスまでだ。
正直言ってそれより下の
大東亜帝国クラスの大学は
すぐに潰すべきだろうね。

日経のブランド偏差値は東海何だったのか
ビジネスマンに全然評価されてねーじゃん

ID:QOlyun2c→東洋コンプのレスが楽しみだな、サッサとレスしろよｗ

入る価値がないなら、なぜこうなるw

大学　就職者数(325社率)　

専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

東洋のが入る価値があるなら、なぜこうなるw

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より
※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数

�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

>>202

あれあれ〜w

大学　就職者数(325社率)　

専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)

なんでこ〜なるのっ

就職データ　有名77大学　325社　サンデー毎日7/31

東東駒専　メガバンクなど
　　　　みずほ　三住銀　三菱東京　浜銀　日銀　
東洋　　６　　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　０
東海　　５　　　　　４　　　　　２　　　　　３　　　０



東海14人＞＞＞＞東洋11人

おーい、銀行って文系就職じゃねえの?
東洋が文系分野で東海に就職で負けちゃったよ！！

なにがやばいって、東洋だけずば抜けて出世率が低いということ

�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

獨協より上はそんなに離れてないのに東海になるといきなり離されてるw

どんだけゴミを排出し続けるのかw

�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w


ダブルスコアなんですが…w

何？今は専修、駒澤、国学院、独協は蚊帳の外なの？
東洋も大変だな理系があって学生数が多いばかりに

蚊帳の外つーより東洋がショボすぎるから指摘されてるだけw

>>>208
今はもっとひどいよ
東洋の学生総数は2万9000人だし、
そのポイント査定の数字も今年は下がってた

うｐうｐ東洋、キチガイ東洋、なりすまし東洋、携帯東洋いるかい?

東洋は理系の方が文系より就職良いよ。
文系だけだったらもっとひどいことになってる。

得する・損する大学シリーズ’13

�E東海大：７４４ｐ／学生総数　約２６８００人⇒０.０２７％

�I東洋大：３５４ｐ／学生総数　約２９０００人⇒０.０１２％ 　←バカとニートを大量量産!w


学生総数から東海は医学部抜いた数値
経済界辞退が不況でどこも数値が下がってますが、
東洋と東海の勢力差はさらに広がりました

東洋ひでぇなw

東洋って経営上手の点だけは評価されてるよな
集客には研究より学食なんだな
超不景気な時代になってどうなるかだ

>>216
帝京と並んで金ため込んでる大学のワンツーだった＞帝京、東洋

バブル崩壊でリゾート開発がすべて失敗したように東洋レジャーランドも経営破綻するかもな

社会人の俺から言わせてもらうけど、
上場企業の出世がどうのこうの語るのは
ナンセンス。

暇だったから調べてみた

テンプレの各大学の学部偏差値、平均偏差値が
一体どれくらいの合格者で出されたものか。数が少ないほど
偏差値は高く出やすい、もしくは偏差値操作をしているということになる。

３教科A方式の合格者数

■文学部
駒澤1211＞東洋1007＞＞専修792＞東海675＞獨協535＞國學院397

■法学部
駒澤737＞専修573＞東洋476＞國學院467＞東海310＞獨協229

■経済学部
駒澤1014＞＞東洋722＞獨協660＞専修507＞東海(政経)366＞國學院292

■経営学部
東洋805＞駒澤548＞専修324

こうしてみると、専修がかなり絞ってるのが解る。

そしてやはり國學院が一番小さな規模であり、
いかにテンプレの平均偏差値を合格者を絞って出しているということがよくわかる。

一つ気になったのが専修の人間とネット

人間はA方式240人という小規模で偏差値を出している。
さらに驚きなのは、ネットに関してはたった53人の合格者しか出しておらず
そんな小規模で出した偏差値だったということ。

学部の規模は？入学者数に対する割合は？
経済系では
専修大：経済・経営・商
駒澤大：経済・経営
東洋大：経済・経営
國學院：経済
獨協大：経済
獨協のように経済学部に経済学科、経営学科とすればいいところを
必要もなく３学部に分けることも偏差値操作なの？
ちなみに専修のネ学と人科はまだ新しいし法経済系とは違い偏差値とは無縁だろう
付属中高のレベルもや進学率も調べると面白いかもしれない

>>221
学生数考えたら1万人以上少ない駒澤に合格者数で
学生数最多の東洋が負けるってのも偏差値操作の最もたる部分だがな

★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

推定就職率　学生総数から÷4して1学年総数を出す

東海大　1学年約6,688人　採用者数4,117人　推定就職率61,55%
東洋大　1学年約7,270人　採用者数3,578人　推定就職率49,24%
駒澤大　1学年約3,997人　採用者数2,344人　推定就職率58,64%
専修大　1学年約5,039人　採用者数2,510人　推定就職率49,81%

東海61,55%＞＞駒澤58,64%＞＞＞専修大49,81%＞＞東洋49,24%

★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数
学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

　東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅
　 10(-6)　　 13(-5)　　 14(-8)　　 13(-8)　　24社　食品
　 -7(-3)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -3(-3)　　-9社　繊維、紙・パルプ
　 -7(-4)　　 -5(-4)　　 -1(-1)　　 -4(-4)　　25社　化学
　 -6(-4)　　 -6(-5)　　 -3(-3)　　 --(--)　　11社　医薬品
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -9(-4)　　15社　鉄鋼・金属
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　-6社　ゴム・ガラス
　 -5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -9(-6)　　11社　機械・機器
　 --(--)　　 --(--)　　 --(--)　　 -4(-1)　　-4社　造船
　 -3(-2)　　 -3(-2)　　 -4(-1)　　 23(-7)　　11社　自動車
　 -4(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　 -2(-1)　　-7社　精密機器
　 -3(-3)　　 -2(-1)　　 -5(-3)　　 -6(-2)　　-7社　その他製造
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -3(-1)　　12社　商社
　 17(-9)　　 13(-7)　　 11(-9)　　 15(-5)　　14社　デパート、スーパー・量販、外食
　 19(-6)　　 21(-6)　　 21(-7)　　 14(-4)　　15社　銀行
　 19(-6)　　 11(-4)　　 20(-6)　　 -5(-2)　　-6社　証券
　 -4(-3)　　 -5(-4)　　 -4(-2)　　 -1(-1)　　-6社　損保
　 23(-6)　　 17(-5)　　 24(-6)　　 13(-5)　　-6社　生保
　 -2(-2)　　 -5(-2)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　-5社　その他金融
　 36(-7)　　 31(-5)　　 30(-6)　　 66(-8)　　14社　鉄道、陸・海運、航空　※JR東・西は現業職含む
　 -7(-3)　　 -6(-3)　　 12(-3)　　 -8(-5)　　12社　通信、電力
　 -2(-2)　　 -1(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　14社　新聞、放送、広告、公団
　 35(15)　　 25(17)　　 31(16)　　 46(17)　　30社　サービス
-253(102)　186(84)　-215(93)　-306(112) 325社

東洋の白山は朝早くから夜遅くまで学生教職員そして近所のおばちゃん
とにかく人多すぎ。夜間部だけでも4000人弱いるはず。夜の総合大学は
赤字経営なのに維持してるだけでも大変だろうと思う。
ある人が言うには東洋大の未来の救世主は夜間部から出ると預言されて
いるらしいので止めるに止められないんだろうw
学生の質はともかく東洋は混沌とした不思議な面白い大学だ。。。

>>226
予備校の罪は大きいね
ここまでどうしようもない大学をさも人気のように見せかける

>>221
文学部は専修は再編した。人間科学と文学部で再編
文学部は学科増やしたけど少人数教育を掲げ定員縮小、
看板の心理学科なども人間学部に移行
そして専修は商学部があるから経営なんて少なくて当たり前

それと同一学科で合格者数比較を出さないのは汚い。
そりゃ学部内に5学科も6学科もある方が多くなって当然じゃんw
そんなんじゃちゃんとした比較にならない

同一学科　合格者数比較　駒澤はT方式

経済学科
駒澤531人＞＞専修396人＞＞東洋354人

法律学科
駒澤466人＞専修457人＞＞＞＞東洋311人

経営学科
東洋428人＞＞駒澤366人＞＞専修324人

英文学科
駒澤178人＞東洋165人＞専修132人


学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

文系学生数だけに絞っても東洋が1位(東海文系は駒澤と同じくらい)
なのに同一学科比較ではこの合格者数w

>>228

どちらにせよ専修は少なすぎるよ。単純に合格者が少なければ偏差値は高く出やすい。
それに結局テンプレは学科ではなく学部偏差値の平均の数字で順位つけてるんだから
学部単位の合格者数で比較してなんら問題はない。
専修は文学部全体でもが700人あまりしか合格者出してないのに
偏差値が1000人以上の東洋や1200人以上の駒澤と変わらないのはまずい

経済学部も経営学部も商学部もニッコマで断トツ合格者が少ない。
人間の240人もかなり少ない。ネットワークの53人は異常。

こんなに合格者絞ってるのに偏差値が東洋、駒澤と変わらないのはかなりまずい。

＞そして専修は商学部があるから経営なんて少なくて当たり前

…いや少ないのが問題なのではなく、
少ないのに偏差値が東洋駒澤と変わらないからまずいということ。

>>230
法律や経済などでその専修より少ない東洋に言われたかねえな

お前らのが学生数多いのにどういう事だ？

東海と帝京、国士舘の理系はいい勝負してるね

>>232

それは他方式に散らしてるから。
でもそれは専修みたいに文学部700人台で出したり、
心理を66人で出したりネットを53人で出したりするような
極端にA方式を絞るようなことをしなければ問題ではない。

それに学科で比較しろというが、
テンプレでいつも比較されている学部偏差値というのは
学科ごとで出した偏差値を足して割った平均ではなく
学部全体の平均なので学部全体の合格者数の比較で行うべき。
専修は文学部、法学部、経済、経営、商、ネット、人間
すべてにおいてほかのニッコマより少ない

>>234
それを汚いと言うんだよ

偏差値の出るA方式で取らずに別方式で取ろうとする。
結果A方式の合格者数を絞れて偏差値が上がる
その結果が>>229だろう。文学部がどうこう言ってるが

駒澤文学部785人＞東洋文学部770人＞＞＞専修文学部660人

元々、入学定員が100人以上違うんだな
合格者数は専修文学部が一番少なくて当たり前なんじゃないのー？

>>235
汚いと言われてもA方式の学部合格者を特に絞ってるわけじゃないじゃん。

つか、話理解出来てる？

専修は少なくて当たり前？それはそれでいいんだよ。
問題は少ないということ自体ではなく、
少ないなら、偏差値は高く出て当たり前なのになぜ東洋駒澤と変わらないんだ？
ってはなし。

つか
＞結果A方式の合格者数を絞れて偏差値が上がる

だからこのA方式の合格者数がニッコマで一番少ないのが専修なんだけどw

>>236
＞＞それは他方式に散らしてるから。


こう書いてるのはおまえだろ。
お前は自分の言ってることも分からないのだな

文学部A方式合格者数

駒澤1211＞東洋1007＞＞専修792

これでなんで偏差値が東洋駒澤と同じなんだ？
普通なら専修が一番高くなければいけないのに

>>238

いやだから、散らすことによってA方式の合格者数が
他の大学に比べて少なくなってるか？

意味わかる？

>>238

つかさ、君自分で
＞A方式の合格者数を絞れて偏差値が上がる

って言ってるよね？
んでなおかつ専修が少ないのは当たり前とかいってるよね？

少ないなら偏差値が上がるのは解ってるよね？

じゃあなんでその少ない専修は
東洋駒澤と偏差値変わらないの？って聞いてるんだが。

このA方式の合格者数が一番少ないのが専修なわけだよ？
高くないとだめだよね？

一般入試　合格者数


　　　　　入学定員　　募集人員(一般)　　合格者数
駒澤　　3,215人　　　　2,857人　　　　　　　5,676人
東洋　　6,020人　　　　2,765人　　　　　　　5,587人
専修　　4,000人　　　　2,075人　　　　　　　5,307人
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

ただし東洋の場合、教科数の違う別方式が存在するのであくまで3教科A方式だけで算出した
そのA方式も「１」と「２」に分かれてるようで複雑化してるようだ

東洋ってA方式の募集人員は入学定員の半分以下なんだなw

>>221
駒澤が最強ってことでこのスレ終了でいいんじゃね？

まあ確かに駒澤が他の大学みたいに偏差値操作すればあっという間にトップだな

>>243
偏差値操作をしてないのは素晴らしいが、それはないね
駒澤の規模で偏差値操作はするのはもろ刃の剣

仮に駒澤の偏差値が上がると専修やその近辺の大学もつられて上がる
結局数年たつと元通りになるが駒澤は偏差値操作をしてしまうと、
一般入試で学生を多く確保できなくなり、もうやれることがないので実質破たんへ向かうしかない
駒澤が社会的実績の高い大学なら、
そのまま偏差値操作して自分たちだけが高値維持出来る可能性はある

>>245

つか君は全然質問に答えられないんだねw

まあ専修が絞りまくって偏差値が東洋駒澤と変わらないのは事実だからなw

つか偏差値操作してやっと東洋駒澤に並べてるのになに勘違いしてんの専修w

やれやれ、池沼はしょうがねえな…

>>239
定員が違うから

　　　　一般募集人員　　　合格者数
駒澤文　587人　　　　　　　1,175人　　
東洋文　500人　　　　　　　1,113人
専修文　290人　　　　　　　904人

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

むしろ一般募集人員からすれば専修文は合格者を出してる
何で人文系発の大学の土俵にわざわざ社会科学系発の専修が乗っからなきゃいけないんだ？

>>248

バカだねえw

偏差値操作に関係あるのは、合格者の規模だよw

定員とか関係ねーからw

合格者が少なければ、偏差値は高く出やすい

それだけのこと

>>249
すっげーバカw

やっぱ相手して損したわ

中央法や上智が定員割ってまで合格者数絞って
偏差値維持してるの知らないんだな。
>>248の専修はその逆をやっている

あれ？君はさっき、合格者を絞れば偏差値が上がるって言ったよね？

文学部A方式合格者数

駒澤1211＞東洋1007＞＞専修792

なんで専修は700人台にしか合格出してないのに偏差値が東洋駒澤と変わらないのさw

入試が小規模なんだから上位層の割合が増えるはずなのにw

小規模大学がなんで偏差値有利と言われてるのがよくかんがえろよw

>>250

うん、だから専修も合格者絞ってるじゃんw

あほw

この専修バカは小規模大学規模が小さな入試をしてる大学は偏差値が有利

という常識を根底から覆そうとしているバカですw

何でここまでバカなんだろ、やっぱ東洋だからか？
一般募集人員に対してどれだけ合格者数を出しているか
合格者数絞りってのはそういう事


　　　　一般募集人員　→　　　　合格者数
駒澤文　587人　　　　2，0倍　　　1,175人　　　　
東洋文　500人　　　　2，2倍　　　1,113人
専修文　290人　　　　3，1倍　　　904人


一般募集人員に対してどれだけ合格者数を出すか、
単純な数でなくそれで偏差値操作がどれだけ大きいかが決まる
言うまでもなく一般募集に対して何倍合格者数を出したか、
その数値によって健全かどうかが分かる

言うまでもなくこの中では専修が一番健全な状態。

この数値が1倍を切るといわゆる定員割れ状態となる。
この定員割れ状態を作ってまで偏差値を維持してるのが中央や上智のパターン
そういうのを偏差値操作が酷いという

>>254

まだ理解できないのかw

合格者を出せば出すほど平均値は下がるわけで。

小規模なら合格者を上澄みだけとればいいから偏差値は上がる。


大規模な合格者を出してるにも関わらず偏差値を保っている大学が健全

専修が健全とかw

一番小さい規模のA方式のくせに頭おかしいんかw

やってることが小規模大学そのものなんだがw

よっしゃ箱根駅伝で決着つけようぜ

>>255
うん、君の勝ちで良いよw


馬鹿には勝てませんわ、
話の通じない馬鹿は最強だよ

はい、勝ちw

そもそも募集定員が300人以下の時点で偏差値操作なのにw

だから合格者も700人台ですんでる。

小規模で済むから偏差値も上がる。

一般入試　大学入試データ


　　　　　入学定員　　募集人員(一般A)　合格者数
駒澤　　3,215人　　　　2,857人　　　　　　　5,676人
東洋　　6,020人　　　　2,765人　　　　　　　5,587人
専修　　4,000人　　　　2,075人　　　　　　　5,307人
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

募集定員が入学定員の半分未満の東洋は酷い偏差値操作だな
半分以上が三教科A方式以外で入ってくるのか

合格者数ってのは、例年の傾向からある程度予測して決めるんだよね。
だから、募集人員に対して何倍の合格者数にするかは過去の蹴られ率と併せて換算しているわけよ。

だから、合格者数絞ってるとかって殆んど意味が無いんだよね。合格者数が多い学部はそれだけ蹴られてる訳だし、少ない学部はあまり蹴られない訳だよ。

本当に注目すべき点は、定員に対する募集人員の割合なんだよね。

よく分からないけど
入学定員や募集人数が少ないと受験生に敬遠されるんじゃないの？
それとも受験生は倍率などを見ないの？

↓でランクインできたスレタイ大は60位の獨協だけだなｗ

本当に強い大学【2011年版】総合ランキング･トップ100
教育力・就職力・財務力で独自ランキング

http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/d3c79395ba9e693fd562b8e2c26e2be9/page/1/

http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/campaign/1108_pamph_vote/result.html
1位筑波大学(国立)
2位青山学院大学(私立)
3位慶應義塾大学(私立)
4位明治大学(私立)
5位東京大学(国立)
6位中央大学(私立)
7位上智大学(私立)
8位 神戸大学(国立)
9位 大阪大学(国立)
10位 同志社大学(私立)
11位 立教大学(私立)
12位首都大学東京(公立)
13位北海道大学(国立)
14位法政大学(私立)
15位国際基督教大学(私立)
16位東京理科大学(私立)
17位駒澤大学(私立)
18位 関西大学(私立)
19位学習院大学(私立)
20位大阪市立大学(公立)
21位広島大学(国立)
22位日本大学(私立)
23位茨城キリスト教大学(私立)
24位獨協大学(私立)
25位北里大学(私立)
26位宇都宮大学(国立)
27位?神奈川大学(私立)
28位岡山大学(国立)
29位群馬大学(国立)
30位国際医療福祉大学(私立)

↑は大学パンフレットの人気ランキング
スレタイの中ではランクインしてるのは駒澤だけだな

24 位に獨協がいたわ

>>263
東洋のムーミン人気は終了したん？
あまりにもレジャーランド色が強いので敬遠されたか
あと日大のはニチゲーが作ってるな

最新模試では混戦模様！

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は論外

東洋は河合塾からベネッセに変わったのかw

サンデー毎日１１月６日号　私大最新偏差値

河合塾

國學院55.6(文57.5 法55 経済55 人間55 ※神道47.5）
明学　54.5（文52.5　経済55 社会55　法55　国際55　心理55）
日本　53.0（法52.5　文理55　経済55　商55　国際47.5）

東洋　51.8（文55　経52.5　経営52.5　法52.5　社会52.5　国際52.5　ライフ50　総合47.5）
駒澤　51.2（※仏40　文55　経済50　法50　経営50　※グローバル52.5）
獨協　51.2（※外62.5　※国際55　経済50　法52.5）
専修　50.7（経済50　人間55　文50　商50　法50　経営50　ネット50）
二松　50.0（文55　国際45）
神奈川47.0（法45　経済47.5　外50　人間47.5　経営45）
東経　46.2（経済47.5　経営47.5　コミュ45　法45）

東海　42.1（国際37.5　文47.5　観光42.5　政経47.5　法40　教養42.5　経営37.5）

※河合塾でも東海は論外

>>263
パンフレット人気ナンバーワンが筑波ってどう考えても胡散臭いな。
２位の青学ってのもかなり怪しい。
それと早稲田が無いのはなぜ？

ブランドランキング？といいこれといい
最近駒澤が調子いいなw


どうした？w借金抱えてるのに

つかやっぱり>>269の河合最新とか見ると
日大は意外と抜けてなく、あくまでニッコマクラス。
んでニッコマと神奈川の間に壁が出来てるんだな
んで神奈川、東経と東海の間に一番大きな壁がある。

代ゼミより顕著に壁が出来るからどの大学からヤバイのか分かりやすいよね

これは駒澤の志願者増加しそうだな
大学の規模の割にA日程の合格者多いし問題も結構簡単だからニッコマには受かっておきたいって層を獲得できてる気がする

>>263
駒澤が上位にきててワロタｗｗｗｗｗｗ
メーコマ効果かｗ

>>272
必死に日大と仲間と思いたい東洋でしたw

>>275

いや、実際抜けてないでしょ日大
この河合塾の表でニッコマで一番上の日大と
最下位専修との差は2.3

一方専修と神奈川の差は3.7もある。

さらに下の東海との差は、、

まあそんな感じ。言わなくてもわかるっしょ

>>276
じゃ二松学舎も仲間ってことでいいよな

いや、二松学舎って2教科だぞ

>>278
東洋も二教科あるそうじゃないですかw

じゃあいいでしょ

だってこの表は3教科の偏差値での順位だぞw

だから二松学舎は本来文学部のところに米記がいる。
この表作ったひとが忘れたんだろう。
つまり文学部は2教科だから除外しなきゃならない。
3教科は国際政治だけなので二松学舎は45というのが平均値になる。

つーこと。

>>280
どうせ他に偏差値的に近い大学があったとしてもワザと抜かしてんでしょ?w
全部の大学書いてみりゃ偏差値50辺りの大学なんてそこら中にあるはずだ

抜かしてるとは思わんが、もしそこらじゅうにまだあるなら
東海の順位がさらに下がるってことだよ？

それでもいいのかよw

>>282
やっぱそうなんだw

それに俺、東海生じゃねえから別に

東海だろうが、なかろうが、どっちでもいいよw
東海がヤバイことはかわらんし。

つか他に3教科で50以上ある大学あるのか？よくわからんが

医療系？獣医系？美大とか理系とかか？そのへんは知らんが
関東にある総合大学や文系大学で3教科メインの大学なら
恐らくないと思うぞw
一つあるとしたら、思い当たるのは文教かな？

まあ北海道、近畿、吸収等全国まで入れるならそりゃあるだろうがw

良くも悪くもこのランクでは進研模試と河合塾模試が最も実態を反映してるだろ

進研模試判定　ベネッセ駿台第3回模試　※募集定員最大3教科入試

法律　 A　 B　 C　 D　河合塾　.経済　 A　 B　 C　 D　河合塾
日本　64　60　57　53　　55.0　　日本　62　58　55　52　　55.0
東洋　61　57　54　51　　52.5　　東洋　61　57　53　50　　52.5
國學　60　57　53　49　　52.5　　國學　61　56　52　47　　52.5
獨協　59　55　51　47　　52.5　　獨協　59　55　50　45　　50.0
専修　58　54　51　48　　50.0　　専修　59　56　53　49　　50.0
駒澤　58　54　51　47　　50.0　　駒澤　57　54　50　46　　50.0
神奈　57　53　48　43　　45.0　　神奈　56　52　48　43　　47.5
東海　51　47　43　38　　40.0　　東海　53　50　47　43　　42.5

進研模試で志望校決めるやつなんかいねーよアホ

河合塾第３回全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

○参考資料

２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞　　　　　　　　　　　　　　　
第１回（春）
ベネッセ　３９万人
河合塾　 ２３万人
代ゼミ　　　６万人

第２回（夏）
ベネッセ　３８万人（駿台と共催）
河合塾　 ３６万人
代ゼミ　　１１万人

第３回（秋）
ベネッセ　２７万人（駿台と共催）
河合塾　 ２８万人
代ゼミ　　　６万人

つか代ゼミだろ普通

なんで代ゼミがテンプレなのかを考えろよw

毎年好例の日経の大学ブランド偏差値ランキングトップ30で
東洋が一度もかすりもしないのはさすがに恥ずかしいとおもうw

今年も日大東海は入ってるし、駒澤も選ばれた。専修も過去に入選。

日大、東海、駒澤、専修で東洋だけかすりもしない。
社会人からみて、東洋のブランドは帝京並って感じかなw

ムーミンとかねずみとか妙なキャラ使わないと宣伝できないような大学に
ブランド力があるわけないだろ

まあ、そういうことだな
大学にブランドがないから、ムーミンのブランドに頼らざるを得ない

今まで気にも止めなかったけど
よく考えたらムーミン使うの気持ち悪いよなw

そもそも、大学が大学の特長を生かしたキャラを作るんなら理解できるんだが
東洋と関係ない既存の大ヒットした漫画のキャラを金を払ってまで使い、
後付けで大学のイメージを上げようとしてるわけだから。

仮にも旧制大学の教育機関として考えるとやってることが全く理解不能w

たしか構内にムーミンルーム？サロン？とかいう施設があるんだろ？

気持ち悪くね？

もし自分の通う大学の公式サイトにムーミンやらスヌーピーやら
ミッキーやらがメインキャラとして全面に押し出されてて
大学の構内にそいつらの名前が付いた施設があったらマジでひくよw

なにが気持ち悪いって、大学とは全く関係ない後付けで
必死にイメージを上げようとしてるから。

その違和感と大学の理念の無さがあまりに気持ち悪くて吐くw

君らより超格上の明治大学にすらマンが図書館があるんだ。
ムーミンくらい気にするなｗ

>>294

明治は別に既存の大ヒットキャラを広告に使ってるわけじゃないだろw

だってこれだぞw大学とまったく関係ないキャラをこんな風に使うとか

頭イカれてるだろw

ttp://imgsearch.mobile.yahoo.co.jp/detail?p=%93%8C%97m%91%E5%8Aw%20%83%80%81%5B%83%7E%83%93%20%89%E6%91%9C&ib=0&ySiD=Vf39ThlKjcs8Q.Tvj0YN&guid=ON

ttp://imgsearch.mobile.yahoo.co.jp/detail?p=%93%8C%97m%91%E5%8Aw%20%83%80%81%5B%83%7E%83%93%20%89%E6%91%9C&ib=0&ySiD=7f79Tv0AcviYFZPn7z1r&guid=ON

ttp://imgsearch.mobile.yahoo.co.jp/detail?p=%93%8C%97m%91%E5%8Aw%20%83%80%81%5B%83%7E%83%93%20%89%E6%91%9C&ib=12&ySiD=7f79Tv0AcviYFZPn7z1r&guid=ON

東海もワンピースを広告に使えばいいのに

作者の尾田栄一郎は（東海大二−東海大）出身だし
主人公ルフィの故郷はイーストブルー（東海）だし

進研と河合
東洋が高く出やすい二つかw
国立なら駿台も入るが私大は代ゼミ一択だよ
河合はサンプル公表してないので論外

進研と河合
東海が最底辺に出ている二つかw
涙目で否定するのも無理はないな
代ゼミは合格者平均偏差値なので大東亜レベルでも高くでやすい
サンプル数も少ないので論外

進研模試と河合塾模試が最も実態を反映してるだろ

進研模試判定　ベネッセ駿台第3回模試　※募集定員最大3教科入試

法律　 A　 B　 C　 D　河合塾　.経済　 A　 B　 C　 D　河合塾
日本　64　60　57　53　　55.0　　日本　62　58　55　52　　55.0
東洋　61　57　54　51　　52.5　　東洋　61　57　53　50　　52.5
國學　60　57　53　49　　52.5　　國學　61　56　52　47　　52.5
獨協　59　55　51　47　　52.5　　獨協　59　55　50　45　　50.0
専修　58　54　51　48　　50.0　　専修　59　56　53　49　　50.0
駒澤　58　54　51　47　　50.0　　駒澤　57　54　50　46　　50.0
神奈　57　53　48　43　　45.0　　神奈　56　52　48　43　　47.5

東海　51　47　43　38　　40.0ｗ　　東海　53　50　47　43　　42.5ｗ

あなたが東海大学の総長理事長だったら東海をどう立て直しますか？
10年以内にニッコマ並に偏差値を引き上げることは可能ですか？

だれか東海を救ってくれ！！！！！！

>>295 レスから怨みが滲みでててｲｲね。

大学ブランド偏差値ランキング、首都圏トップ30発表
http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html

大学名、順位、大学ブランド偏差値
東京大学、１位、92.9
慶應義塾大学、２位、85.0
早稲田大学、３位、82.0

日本大学、19位、58.0
東海大学、25位、55.2
駒澤大学、30位、53.0

専修は過去にランクインした経歴あり
國學院、獨協、東洋はずっと圏外

誰か東洋を救ってくれ！

>>299
まずはここにいるような東洋コンプの無試験付属推薦比率を下げることだな
その他には↓

・高額な学費の大幅値下げ
・お飾りの文系学部である文学部、政経学部、法学部の定員を絞り國學院や獨協の位の規模にする
・定員を減らした上で代々木か高輪辺りにある高校の校舎位の敷地に取り合えず移転する
・レベルの低い付属推薦の収容先としてカタカナ学部の新設

偏差値が東海より高いのに、なんでブランドランキングにかすりもしないのか

東洋はまず自分にこの問いかけをしてみよう

現行の大学システムはリセットが必要！

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111223-00000302-agora-soci

新聞の折り込みチラシ程の価値もない大学の卒業証書を、まるで何か価値があるかの如く見せかけ、学生から高額な授業料を巻き上げる、現在の大学がやっている悪徳商法に問題があると考えている。
そして、監督官庁の文部科学省はこの悪徳商法の用心棒である。

東海は高額な学費の値下げが急務だな

人事マンは新卒採用で高校名重視する　内部進学や推薦・AO入学に厳しい目

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00000005-jct-soci

人材支援会社「クオリティ・オブ・ライフ」コンサルタントの常見陽平さんは、採用担当者の考え方をこう明かす。

それは、大学が全入時代を迎え、推薦・AO（アドミッションズ・オフィス）入学の割合が増えていることがあると指摘する。
大学に内部進学した学生は企業が敬遠しがちだとする。受験という競争体験がなく、勉強していないとみられているからだ。

東海はここにいるようなレベルの低い付属推薦の比率を下げることが急務だな
それでは大学の経営が立ちいかなくなるのでカタカナ学部を新設して強制収容させればいい

>>297
サンプル公表することに大きな意味でもあるの？
信頼度が高まるなんて言うなよｗ
サンプル自体いくらでも偽装できるんだから

>>306

それ言うならサンプルを公表しないほうがもっと偽造できるじゃんw

>>307
もっとって？
もっと偽装できるではなく、もっと”簡単に”偽装できるってことな
いずれにせよ公表したところで偽装度はかわらんだろ（公表することによって出来なくなる偽装などないのだから）
手間が多少かかるかかからないかだけであって

分布図を公表するしないで、信用できるできないとか言う人たまにいるけど、ほんと間抜け。

信頼度うんちくいうなら
受験者数の違いだろうな
その意味でも大学受験業界での河合塾の信頼度は代ゼミより全然上だろうな

代ゼミは、前年度の自社受験者データを年間変えずに提示
駿台ベネッセは、本年度受験生の７０％以上を把握したデータ動向を毎回(月)フレキシブルに公表
河合は、自社データの信頼性が低いため、代ゼミ/駿台ベネッセのデータを参考に脚色

参考データ

中央ー文ー仏文
　　　　　代ゼミ　　　　河合　　　　　駿台
　01年　　　５７　　　　５２，５　　　５５
　02年　　　５６　　　　４７，５　　　５５
　03年　　　５６　　　　５５，０　　　５６
　04年　　　５６　　　　５２，５　　　５５
　05年　　　５７　　　　５５，０　　　５６

代ゼミは信頼度が低いから
受験者数も河合塾の10分の1しか集まらないのだよ

明治大学文学部文学科の合否（河合塾データ）
河合塾の偏差値決定プロセスは前年度の自社模試の偏差値ゾーンにプロットして作成

偏差値
45.0　　４／２２６（合格／不合格）
47.5　　６／１４２　
50.0　１９／１８３
52.5　３８／２０４　E判定（合格確率２０％）　
55.0　５７／２０９
57.5　６７／１２７　D判定（合格確率３５％）
60.0　６８／７３　　C判定（合格確率５０％）
62.5　４８／２７　　B判定（合格確率６５％）
65.0　３７／７　　　A判定（合格確率８０％）

河合塾の場合、合格者と不合格者がほぼ等しくなる偏差値ゾーンを
「ボーダーライン」とする、C判定ゾーンとしている
河合の偏差値は全てC判定ゾーンであり代ゼミの合格者平均偏差値とは異なり
入学難易度を表す指標として最も実態を反映しているといえる

>>308

公表しない、おまけに2.5刻みよりはましだよねって話し

おわかり？単純な話しだよ
最低限公表するってことは責任をともなうわけで、
偽造するにも少なからず危険がともなうわけ。
内部者が辞めたりした時には余計にね。

河合は公表すらしてないんだから
まず信頼できるか比較する土俵にさえ上ってないってこと

代ゼミの肩を持つ気はないけど、代ゼミのようにサンプル数や偏差値分布表をきちんと公開している姿勢はいいよね。

河合塾も、研究所を持って確かな数字を出しているというんだったら、その元データも堂々と情報公開すればいいんだよ。

河合なんて公表はしないわ2.5きざみだわ、メチャクチャじゃんw

もともと大学進学率が物凄く低いし、河合・駿台・ベネッセは
金儲けのために高校に乗り込んで団体受験させて、大学進学なんて
考えてないような生徒にまで受験させてるから。
偏差のインフレ起きたり、そもそもデータの出し方に問題。

>>313
入試難易度を示すには合格者平均より
ボーダー偏差値のほうがあてになるよな

ま、それは東海大などの河合偏差値を見ても明らか
東海なんて入試難易度がかなり低いのに（河合だと偏差値40くらい）、合格者平均の代ゼミだと偏差値50くらいあるｗ

>>314
まあ、俺は河合塾も代ゼミも偽装してるなんて思ってないからさｗ
分布図公表で信頼できるできないなんてアホでしょっていってるだけな

信頼度はどちらが高いってことなら
そりゃ受験者数が代ゼミよりはるかに多く
ボーダー偏差値の河合塾って話よ

東海大学　政治経済学部

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　４／１１（合格／不合格）
42.0　　５／２０　
44.0　１０／１１　C判定（合格確率５０％）
46.0　１０／１５　
48.0　１４／１１
50.0　　９／３　　
52.0　　９／３　　
54.0　　４／２　　
56.0　　５／０　　　

東海大学　政治経済学部　偏差値４４（代ゼミ偏差値48.3）

偏差値４４でも半数近くが合格しているわけだから難易度を表す指標として適当なのが分かる
代ゼミの合格者平均偏差値だと上方に引っ張られて偏差値４以上の乖離がある

代ゼミはサンプル数も少なすぎてデータとしての信頼性も低いことが分かる

>>319

公表してないからその時点で論外つーことよ

信頼の意味解ってるかお前w

>>321
論外ってのはお前の脳内でな
そんな論外どうでもいいしｗ

>>322

いや、公表してないのは事実じゃんw


信頼されたいなら公表すればいいだけだよw

代ゼミみたいに公表すればなにも言われない

２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞　　　　　　　　　　　　　　　　＜記述模試＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第１回（春）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第１回（春）
ベネッセ　３９万人　　　　　　　　　　　　　　　ベネッセ　　７万人
河合塾　 ２３万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 １６万人
代ゼミ　　　６万人　　　　　　　　　　　　　　　駿台全国　５万人（ハイレベル）

第２回（夏）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第２回（夏）
ベネッセ　３８万人（駿台と共催）　　　　　　ベネッセ　３５万人
河合塾　 ３６万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 ２７万人
代ゼミ　　１１万人　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　４万人

第３回（秋）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第３回（秋〜冬）
ベネッセ　２７万人（駿台と共催）　　　　　　ベネッセ　３２万人（駿台と共催）
河合塾　 ２８万人　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　 ２７万人
代ゼミ　　　６万人　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　３万人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駿台全国　４万人（ハイレベル）

東海大学　法学部

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　C判定（合格確率５０％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　偏差値４２（代ゼミ偏差値47.4）

代ゼミ分布表で河合方式に当てはめると偏差値４２で代ゼミ、河合で偏差値が合致する
偏差値５２以上が全て合格しているわけだから代ゼミ方式の合格者平均偏差値では偏差値が高く出て当然

それにしても代ゼミはサンプル数も少なすぎてデータとしての信頼性も低いことが分かる

数が多いのに代々木みたいに信頼してもらえない河合(笑)、ベネッセ(激笑)

>>323
ところで>>320とか見てないの？
代ゼミ分布図で信頼できるなら、それと河合塾比べればいいだけ
で、代ゼミ分布図で見るボーダー偏差値と、河合塾偏差値は大きくかい離するの？

>>327

隔離してるから君は自分に有利な河合を押すんでしょw

バカ？

>>328
俺は入試難易度を示すには、合格者平均偏差値よりボーダー偏差値が信頼ができるから河合塾を押してる。
さらには受験者数の多さな。

おまえは、代ゼミ分布図が見れる、そして１刻みの偏差値だから代ゼミ信頼してるんだろ
ほんとバカっぽいよねｗ

>>325
このデータを見て代ゼミだろうと東海法学部に入るのに
偏差値４７は必要なくて偏差値４２で充分なのは分かる

代ゼミの偏差値は河合でいえばA判定の偏差値ということだな

受験者にとって合格できるかが大事だからね
例えば東海大受験者は、
代ゼミ合格者平均偏差値の信頼度は河合に比べたら全く弱いのがよくわかるよな

東洋大学　経済学部　

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　１／２６（合格／不合格）
42.0　　３／４１　
44.0　　５／３７　
46.0　１１／５７　
48.0　１５／６０
50.0　２３／４６　　
52.0　１７／３５　　
54.0　２７／１８　C判定（合格確率５０％）　　
56.0　２０／９
58.0　 ９／５　　　　

東洋大学　経済学部　偏差値５４（代ゼミ偏差値52.3）

東海とは逆の意味でかい離があるな
偏差値５４以上にも不合格者が少なくないが仮に全て合格すると
代ゼミ方式の偏差値だと当然、偏差値はさらに高くなる

合格者平均偏差値がいかに難易度を表す指標として適当でないかが分かる

俺東洋大学の附属高校なんだけどどうしたらいいんだろ

>>329

いや、そもそも河合は中身公表してないからw

数字自体に信頼もくそもないとさっきから言ってるんだがw

>>333

東洋だけはw

日大、東海、駒澤、専修、東洋で
日経のブランド偏差値ランキングトップ30に一度も入ったことがないのは東洋のみ


成蹊、成城、明治学院、獨協、國學院も圏外だがまだ小規模だったり
文系しかないから外れるのもまだ解る。

でも東洋は理系もあり、かなりの大規模。
なのに毎年圏外なんだからブランドがよほどないと思われてるんだな…

明治大学文学部文学科の合否（河合塾データ）
河合塾の偏差値決定プロセスは前年度の自社模試の偏差値ゾーンにプロットして作成

偏差値
45.0　　４／２２６（合格／不合格）
47.5　　６／１４２　
50.0　１９／１８３
52.5　３８／２０４　E判定（合格確率２０％）　
55.0　５７／２０９
57.5　６７／１２７　D判定（合格確率３５％）
60.0　６８／７３　　C判定（合格確率５０％）
62.5　４８／２７　　B判定（合格確率６５％）
65.0　３７／７　　　A判定（合格確率８０％）

河合塾の場合、合格者と不合格者がほぼ等しくなる偏差値ゾーンを
「ボーダーライン」とする、C判定ゾーンとしている
河合の偏差値は全てC判定ゾーンであり代ゼミの合格者平均偏差値とは異なり
入学難易度を表す指標として最も実態を反映しているといえる

>>335
東洋って複数回受験が多いんだろな・・

代ゼミの合格者平均偏差値が難易度を表す指標として適当でないことが証明されたな

代ゼミでは特に東海に限らず大東亜レベルでは実態より高くなる傾向が顕著である
偏差値50以上の模試受験者が受ければ高くなるということ

でた(笑)脳内証明w

河合はそもそも非公表だから数字自体に怪しさ満載だから論外w

>>337

だろうなw

だからブランドがいつまでたってもつかないw

他の大学に比べて同じやつが何度も受けるんだからw
さらに1〜2教科だらけで偏差値操作も凄いw

他のスレタイに比べて帝京クラスのバカを大量に受け入れてるから
ブランドももちろんつかないし出世もスレタイ断トツ最下位になるのも当然

東海大学　法学部

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　C判定（合格確率５０％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　偏差値４２（代ゼミ偏差値47.4）

帝京クラスというか帝京そのものの馬鹿大学

帝京大学　法学部

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　１／２（合格／不合格）
42.0　　２／５　
44.0　　４／６　
46.0　　７／５　C判定（合格確率５０％）
48.0　　６／６
50.0　１１／２　　
52.0　　８／０　　
54.0　　６／１　　
56.0　　２／０

帝京大学　法学部　偏差値４６（代ゼミ偏差値49.8）
東海大学　法学部　偏差値４２（代ゼミ偏差値47.4）

帝京クラスというか帝京にも負けている馬鹿大学
しかも帝京未満の付属・推薦が４割以上と多数在学

なんでこんな馬鹿大が東洋に執拗に叩いているの


　　　

しかも帝京未満の付属・推薦が6割の間違いだったｗ

河合厨ってバカじゃね？

早稲田法学=社学=慶応経済なんてはなたれ偏差値誰が信じるんだ？

河合を参考にしていいのは中堅〜上位国立だ。

>>344
では、君が信じる代ゼミで分布図ボーダーを見てみなよ。
代ゼミでもほぼ50％ボーダーは
早稲田法＝早稲田社学＝慶應経済
になってるからw

あのなあボーダーなんかどうでもいいんだよ。
大学に入ってから重要なのは上位層がどれだけいるかの問題だろ。
正直ボーダーギリギリで入ったやつなんてどうでもいい。
合格者偏差値が高いってことは偏差値の高い奴が入ってる可能性が高いってこと。
仮にボーダーが社学=法だとしても上位層は圧倒的に法の方が高いのは明白。


以上。

>>346
受験生には入試合格難易度はもっとも重要です。

それに私立なんて多くの合格者が蹴るのに、合格者平均ほど信頼度が低い数値はないわな

>>347
そういう話は受験板でやれ。
受験生なんか知ったことか。


ｗ

>>348
偏差値ってのは入試難易度のことですよ。
アタマワルイの？
代ゼミサイトにも入試難易ランキング表とあるでしょ

偏差値≠難易度

こんな基本的なことがわかってないやつがいるとはな。

付き合っただけ時間の無駄だったわ



ｗ

>>350
では結論として
入試難易度を表す指標としては
代ゼミ偏差値は信頼できない、糞だな、でよろしいですよね？

ID:8ybpfZdn
こいつは急に早稲田や慶應を持ち出して河合を必死に否定してたけど
代ゼミボーダー偏差値４２の東海だったのか

>>350
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>2012年入試の難易度を予想しました
>一般入試（センター試験利用ではない、通常の入試）の難易ランクの予想で、代ゼミ模試の偏差値で表示しています。

だーかーらー難易度＝ボーダーなんかお子ちゃまの発想だといってるんだよ。
大学は上位層がいてなんぼ。

まあ合格者偏差値がそんなに気に食わないなら、どこかの予備校が入学者偏差値を出すのを期待することだな。。

明確に早稲田法＞社学だろうがなｗ

＞河合を参考にしていいのは中堅〜上位国立だ。

底辺私立の東海は当てにならないと言いたかったんだな

＞大学は上位層がいてなんぼ。

だから私立は上位層ほど蹴られるんだよ
偏差値５０以上の受験者層は間違いなく東海は蹴られているから

悪いが俺は偏差値60以上の大学の話をしてる。
東海なんて言うチンカス大学に興味はない。

ま、紅白も始まったし落ちるわ。

難易度＝ボーダーなんていってるバカがいるんだなw

普通に合格難易度でいいじゃんw

てかこのスレ、社カスが紛れ込んでるの？
ウケる


ｗｗ

ボーダーが早稲田社学＝法なのにボーダーの偏差値が最も信頼できるとかw

河合厨ってキチガイばっかだなw

だれか上で言ってるけどボーダーなんてどうでもいいよマジでw

合格者平均。受験生にとってはこれが一番分かりやすい。
社学＝法律なんて世間や受験生の常識からあまりにかけ離れてて
受験生が混乱しまくるわw

東海大あたりのわかりやすい例がはってあるのに
まだわからない人がいるんだなw

わかるもわからないも、ボーダーなんて意味がないということw

社学＝法の時点で破綻してるのにw

東海大学　法学部

代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　C判定（合格確率５０％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　偏差値４２（代ゼミ偏差値47.4）

分かろうとしない無試験入学者がいるみたいなので何度でも貼ってやるよ
東海に入るのは代ゼミでいう偏差値４７はいらない
偏差値４２あれば半分以上が受かるチンカス大学

まあまあ年末なんだし皆仲良くして駅伝でも見ようよ…あ、出ない大学があった
偏差値とか実績とかよりも東東駒専なんて駅伝で決まるんじゃないかな

公認会計士合格者
９３〜０５

法政大　１９８
日本大　１３５
専修大　８３
学習院　６３
創価大　４６
成蹊大　４２
明学大　２６
神奈川　２４
駒澤大　２３
成城大　２３
東経大　２０

國學院（１０人以下）　
武蔵大（１０人以下）　
東洋大（１０人以下）　
獨協大（１０人以下）　
拓殖大（１０人以下）　
亜細亜（１０人以下）

【2011年度新卒採用戦線総括】「大学階層」により就職意識の差が明確に
ttp://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

「大学階層」という言葉は、採用戦線を整理するためにＨＲプロが用いた用語である。ＨＲプロの大学分類の前に、大学グループについて書いておこう。
以下に主な大学グループの名称を書き出してみる。

MARCH（明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学）
日東駒専（日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学）
大東亜帝国（大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学）

これらの多くは1980年代には周知のもので、歴史は長い。
常識的に考えて、上位校と中位校、下位校では学生の就職意識も能力も異なるだろう。

>>366
日東駒専、大東亜帝國って言葉は古いけど
1980年代は日大・東海・駒澤・専修、大東文化・亜細亜・帝京・國學院だったんでしょ
この記事書いたのは調査不足の早慶かMARCH様だろうか

>>363

だから社学＝法の時点で破綻してるから河合なんてw

つーかまず
＞代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると
この前提がアホすぎて話しにならないw

代ゼミ偏差値分布に違う偏差値しかも
分布すら非公表の河合偏差値はめてどうすんだよw
代ゼミの分布と河合の偏差値は全くの別物w

つか、釣りじゃなくて、マジでやってんの？w

>367
MARCH様が調査不足なのではなく「東東駒専」とか気色悪い括りを広めようとしている
偏差値４２でも入れる大東亜の東海が無知なだけ

>368
東海は入学偏差値が破綻しているけどな

>>370

東洋はもっと大事な実績、就職、ブランドが破綻してるけどなw

この３つの要素全てで東海にボロ負けなわけだからw

>369
同じこと
ゼミ分布表で河合方式に当てはめると偏差値４２で代ゼミ、河合の偏差値が合致する

東海大学　法学部
代ゼミの分布表に河合塾の偏差値を当てはめると

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　C判定（合格確率５０％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　偏差値４２（代ゼミ偏差値47.4）

代ゼミ分布表で河合方式に当てはめると偏差値４２で代ゼミ、河合で偏差値が合致する
偏差値５２以上が全て合格しているわけだから代ゼミ方式の合格者平均偏差値では偏差値が高く出て当然

それにしても代ゼミはサンプル数も少なすぎてデータとしての信頼性も低いことが分かる

同じことなわけねーだろw
違う予備校の偏差値、しかも河合自体が分布公表してねーのに

頭大丈夫か河合厨はw

河合なんて中身非公表、2.5刻み、早稲田社学が法と同じだったり
國學院経済が57.5だったりすでに信頼０って認定済みじゃんw

河合の偏差値決定プロセスは公表せずとも明らかになっている↓

河合塾の場合、合格者と不合格者がほぼ等しくなる偏差値ゾーンを
「ボーダーライン」とする、C判定ゾーンとしている
河合塾の偏差値決定プロセスは前年度の自社模試の偏差値ゾーンにプロットして作成

明治大学文学部文学科の合否（河合塾データ）
偏差値
45.0　　４／２２６（合格／不合格）
47.5　　６／１４２　
50.0　１９／１８３
52.5　３８／２０４　E判定（合格確率２０％）　
55.0　５７／２０９
57.5　６７／１２７　D判定（合格確率３５％）
60.0　６８／７３　　C判定（合格確率５０％）
62.5　４８／２７　　B判定（合格確率６５％）
65.0　３７／７　　　A判定（合格確率８０％）

河合の偏差値は全てC判定ゾーンであり代ゼミの合格者平均偏差値とは異なり
入学難易度を表す指標として最も実態を反映しているといえる

河合厨の中では早稲田社学＝法＝慶応経済なのかw

ボーダー基準なんてそんな訳が解らない状況になってしまう欠陥指標

だから河合はバカにされるw

合格者平均偏差値基準なんて東海法が偏差値47.4になってしまう欠陥指標

だからは代ゼミはバカにされるw

早稲田社学＝法＝慶応経済
↑
これも代ゼミの分布表を見ると河合偏差値との整合性はあるな
何ら矛盾はない

代ゼミの合格者平均だと国士舘政経が偏差値55もあるんだぜｗ

つかさ、昨日のID:8ybpfZdnは
合格者平均は入学難易度ではないって認めてるじゃんｗ
あと偏差値は入試難易度じゃないってｗ
ばーーか、代ゼミでも入試難易度の指標として偏差値表示してるんだよｗ
昨日から必死に早稲田の社学と法を取り出してるみたいだけどｗ

河合が正しいってことはあの悪名高い立命館が2005.6年に早慶に並んだのは
間違いじゃなかったんだね。今や立命館をマー関下位にしてるようだが。
いろんな意味で波乱万丈な予備校だね、河合って


ｗ

>>380
偏差値操作が見事に成功した例ではないか
超短期では偏差値は操作可能（長期では不可能だけどね）
今ではもとに戻ってるでしょ
信頼度が高いからこそ、そういったことも起きる

ちなみに河合塾は立命館に入試問題解説の出張を行った予備校。
中京大ともずぶずぶ。

ま、予備校とはいえ会社だから営利主義で色々な大学とずぶずぶになる。

今は社学がトレンドみたいだね。

まあ単純に考えて
代ゼミは信頼度に欠けるから
模試受験者数を減らし続けてるわけで。
経営的にもやばくないか？

そりゃあ河合みたいにいろんな大学と懇ろにならなければ経営的にもやばくなるさ。
代ゼミのほうが全うな経営下手。

とりあえず、このスレってマーチ未満のレベルのスレなわけで、
代ゼミ信仰者はそのレベルでの具体的な反論が全くできてないよな。
なぜか早慶レベルとなるw
そのてん河合塾信仰者は客観的に東海大の数値を例えに出して、
説明においても信頼度があるなw

もうさ、大学と大手予備校がつるんでなんたらかんたらって、
もはやお笑いレベルw

ああごめん

マーチ以上の基準で考えてたわ。
ここってそういうスレじゃなかったな。
立命館ですら雲の上の人たちばかりだった。

>>387
スレタイ見なよ
今頃気がついたのねw

ちょっとぬるま湯につかりに来た。
いい湯だったわ。

アタマワルイよなw
書きこむ人間のことではなく
書きこむ内容のこと言ってるのにねw

>>390
えんじゃくいずくんぞこうこくのこころざしをしらんやですわ。

政経「何度でもいうようだけど君は早稲田の一員として認められて
いないんだよ」
社学「いいえ、僕は早稲田の一員です」
政経（苦笑）
法「いいかい、君が早稲田の一員と言っているのはあくまでも、形式的な
意味でだろ。実質的意味においては、社学ができてから一度たりとも早稲
田であったことはないんだよ」
商学部「そうそう、社学が早稲田の一員であるためには、他学部や世間の承認が必要なんだよ。国家の承認と同じなんだ。
今の段階では誰一人として社学が早稲田なんて思っていないよ」
社学「でも偏差値は高いし、押しも押されぬ早稲田の一員だと思います」
教育「君は最近教育を抜いた、商ももはや射程内だといい気になっているそうだね」
商「君の理屈からいうと商や教育を受かってたとしてもみな社学に行くことになるけど、そんな人いないよ。一人も」
文「君の学部の偏差値が高く見えるのはたまたま政経、法、商、文、教育の併願者が多く、そんな人が受けたというだけに過ぎないんだよ」
政経「そうみんな僕たちのおかげなんだよ。社学にいるのは残りかすだらけ」
教育「わかった？君はその言葉の真の意味で早稲田の一員ではないんだよ」
社学「でも河合塾では、、、もごもご」（社学涙目）
人家「これに懲りて、キャンパスでは隅のほうを歩いてね」
全学部「14号館は決して君たちのものではないから大事に使ってね。所沢に移転を承諾したら専用棟を作ってあげるから」
社学、号泣して泣き倒れる

>>380
河合は並んだどころか立命館の一部がが早慶全部に勝ってたこともあった
このレベルで言うと帝京平成が偏差値55,0でスレタイの普通学部全てに完勝していた

早稲田社学とか帝京平成とかどーでもいい
底辺大学の味方、代ゼミ信者に聞く

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ偏差値47.4

上記の代ゼミ分布表を見て
東海の法学部に入るのに代ゼミ偏差値の47.4が妥当なのか42・0でも合格圏内なのか答えろ

>>394
どっちもお前の大学より偏差値が高いんだからお前なんかが口出せないよ

東海の偏差値が低い俺の大学ってどこｗ

東海より偏差値が低い俺の大学ってどこｗ

>>397
俺がお前のことなんて知るかよw
聞かれる前に言うが俺はマーチだから
このレベルの大学の偏差値なんて分からないし興味もない

興味ないなら書き込むなよ
スレタイ読めないマーチか

東洋って
東海は実績やブランドがあるのに偏差値が低いのは何故だw

とか言うけどそれって逆だろw

偏差値は東海より東洋のが高いのに
なんで実績や就職やブランドランキングで東海にボロ負けなんだ？

こっちのが余程ヤバイことだろうにw

立命館＞早稲田とか社学＝法＝慶応経済とか
國學院経済57.5とか帝京平成が55とかw

河合厨はこんなもん信じてるとかw

ボーダー厨はこれだからw

>>401
底辺大学の味方、代ゼミ厨

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ偏差値47.4

上記の代ゼミ分布表を見て
東海の法学部に入るのに代ゼミ偏差値の47.4が妥当なのか42.0でも合格できるのか答えろ

>>377
＞早稲田社学＝法＝慶応経済
↑
＞これも代ゼミの分布表を見ると河合偏差値との整合性はあるな
何ら矛盾はない

…だから、合格者平均ではなくボーダーだとそうなるわけだけど、
早稲田社学＝法＝慶応経済
が受験では常識なわけ？こんな偏差値を見て、受験生は納得するの？
世間の評価は社学＝法なわけ？w
立命館＞早稲田なわけ？
國學院経済57.5、帝京平成55だと見なされてるわけ？
河合が信頼されるって、そういうことだろ？w

東海大学　政治経済学部代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／１１
42.0　　５／２０　
44.0　１０／１１　
46.0　１０／１５　
48.0　１４／１１
50.0　　９／３　　
52.0　　９／３　　
54.0　　４／２　　
56.0　　５／０　　　

東海大学　政治経済学部　代ゼミ偏差値48.3

上記の代ゼミ分布表を見て
東海の政治経済学部に入るのに代ゼミ偏差値の48.3が妥当なのか44.0でも合格できるのか答えろ

受験界の難易度の常識って法＞社学だよな？
國學院経済なんて57.5の評価されてないよ？
早慶＞＞立命館だよ？
帝京平成？なんで55？

つまり、代ゼミに代表される合格者平均での序列が受験界の常識になっている

河合が正しいなら、それが受験生の常識になってるはずだが、
そうなってないわけでw

>>399
板全体ではともかく、少なくともスレタイ連中よりも高学歴が暇潰しでちょっかい出しに来てる。
学歴板に居るんだからレベルが高いものへの態度がなってないぞ
お前なんて学歴板じゃただの三下野郎なんだから身分をわきまえろ

>>404

48.3が妥当

だって社学＝法
國學院経済57.5

ボーダーだとこんなめちゃくちゃになるんだもんw

>>403
教えてあげるけど、
とりあえず慶應経済は入試科目が違ったりするよ
一緒に並べてるとバカっぽいからやめとき

>>408

なら慶応はもっと高くなきゃいけないじゃん
教科数少ないんだろ？
なのに社学＝慶応経済なんだろ？

どんな欠陥指標なの河合ってw

早稲田では社学は被差別部落。
まあお前らみたいなもんだ。
法と並ぶわけがない。
一番注目される早慶の偏差値でこんな数字だしてる河合は革命児だな。
所詮代ゼミが王道で河合はアンチテーゼに過ぎない。

>403
受験を知らない付属推薦は痛すぎるな

予備校の偏差値は世間の評価とか直接関係ない
その大学に入るために必要最低限の数値（ボーダーライン）のこと
合格最高点でも合格最低点でも合格には変わりない
予備校も受験生も最高点を取ることが目標ではなく合格最低点をクリアするのが目標となる
従って合格者の平均点などは意味がなくボーダー（合格確率50％）が大事になる

早稲田の法学部や慶應経済がなぜ代ゼミ偏差値で高くなるかは東大、一橋大などの滑り止め大学として受験されるので
必然的に合格者平均偏差値は高くなる至極当然のこと

合格者平均偏差値の代ゼミ厨はそんなことも分からない

>>411
東大受けるような連中が滑り止めで受けるだけでも価値があるってこった。
滑り止めにすらされん社学の偏差値がなぜ法学部に並んでるのかね？うん？

偏差値帯６０．０〜６９．９の合格率

早稲田社学　１９．３％（１４７/７６１）
早稲田法　　 ２０．６％（７４/３５９）
慶應経済　　 ２２．２％（８０/３６０）

っても
早稲田の法と社学って
代ゼミ合格者平均とっても偏差値2しか違わんよな
東大一橋合格者（辞退者）あたりが早稲田法を併願して2吊り上げられる感じだろうな

>>414
文1でも早慶の経済系、法はまあまあ落ちる。
東大の場合は東大一本っていう層が居るからまだ言い訳効くが、
今の一橋だったら早慶の上位学部2つだと5割切るかもな

偏差値2の違いで、それだけで発狂するとはまさに基地害だなw

昨日の奴がまた暴れてるのかｗ
代ゼミ偏差値は入試難易度じゃないんだろ？
それで終了だろｗ

350 ：エリート街道さん：2011/12/31(土) 19:21:34.00 ID:8ybpfZdn
偏差値≠難易度

こんな基本的なことがわかってないやつがいるとはな。

付き合っただけ時間の無駄だったわ

>>416
偏差値65以上の帯で偏差値2を上げるのがどれだけ大変か分かってねえなあ。
ま、このスレの連中には無縁な偏差値だから仕方ないかｗ
おっと、またスレ違いって言われるのかな

ｗ


さあ雑魚スレもそろそろ引き上げだな。ねっぺねっぺ

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開

慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

２０１０年　総合偏差値順

慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−７０．０
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６７．５
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６５．０
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

なんか早稲田の法と社学で河合塾がどうこう言ってる人（>>412）いるけど
河合塾は早稲田の合格者平均を発表してるよ
合格者平均だと河合塾でも早稲田法＞早稲田社学な、理解できるかな？ｗ

もういいよ,
たまにこのスレ見るけど、早慶の話題振る奴も相手にする奴もうざいから氏んどけ。
自分たちの立場わかってんのか？
犬も食わねえ生ごみども。

このスレに該当するカスが早慶かたんじゃねえよバカ
学歴板で社学が貶められているので低学歴が勘違いしちゃったか？
ここの連中なんて社学より遥かに下だろ

お前らが早慶を語ることすら許されんのだよ
この板の本来の趣旨からすればな

このスレは偏差値が高いのに就職や出世、ブランド力が低い東洋、國學院が主役でもある
そのためにそもそも偏差値とはどこのものを信じればいいのかが重要になる
特に東洋は予備校や年度によって東駒専でトップになったりビリになったりするからナーバスにもなろう
駿台・河合・代ゼミ・ベネッセ・東進の信憑性を調べるのに早慶の話をしなきゃいけないなら仕方がない
個人的には偏差値70近い大学を正確に評価してる模試が偏差値50の大学も正しく評価できてるとは思わんが
むしろ駿台のような高偏差値帯が集中する模試では下位層の評価なんて当てにならないと思うし

つうか、東洋みたいなゴミが高学歴の偏差値データを当たり前のように出したり不愉快だね
なんでお前たち低学歴が早慶語ってんの？


身の程知ったら土下座しろよカスどもが

早慶いきたかったな

>>423

代ゼミだと最下位になるからそりゃ必死に否定するわな
しかも就職、実績、ブランドランキング、資格、代ゼミ偏差値

これら全てにおいて専修や駒澤に負け、東海に勝ってるのも偏差値だけ。
そして出世率、ブランド力においては東海の足元にも及ばない東洋。

偏差値が東海以上、専修駒澤並みなのに、
実績や就職、ブランド力でスレタイ最下位になるという東洋

なにが原因なんだろうねこの大学のブランドの無さと卒業生の使えなさは

>>404

48.3が妥当

だって社学＝法
國學院経済57.5

ボーダーだとこんなめちゃくちゃになるんだもんw

早慶を持ち出してるのは偏差値48.3が妥当とか
代ゼミ合格者平均偏差値命のチンカス東海なんだけど

スレタイの國學院の57.5のなにがめちゃくちゃなのかわからんな

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 45.0 (文48 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

特に私大の場合、
合格者平均偏差値は
入学者平均偏差値との乖離考えれば
ボーダーにくらべ入試難易度として使えない数値なのは明らか。
東海大がいい例。

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 45.0 (文48 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

東海大は河合塾だと下記みたいな感じだからね
理系だと35.0とかもちらほら・・・
そりゃ河合塾が嫌いになるだろうよ

東海大学
文　 42.7（日本史、文芸、心理47.5　西洋、考古、日文、広報45.0　ﾖｰﾛｯﾊﾟ、英語42.5　文明40.0　亜、米、北欧、東洋史37.5）
法　 42.5
政経43.8（政治42.5　経済45.0）
国際35.0（地域37.5　国際ｺﾐBF　デザイン35.0）
教養39.5（社会、音楽42.5　自然40.0　デザ37.5　美術35.0）
総営37.5
理　 39.4（情報数理37.5　ほか3学科40.0）
工　 38.3（航空42.5　生命、応用化、原子力、電気電子、医用40.0　光画像、材料、動力35.0　ほか4学科37.5）
情理38.8（情報科学37.5　コンピ40.0）
産工35.0（建築BF　ほか3学科35.0）
情通38.8（情報メ、経営シス40.0　組み込み、通信37.5）
農　 42.5（応用植物45.0　応用動物42.5　バイオ40.0）
海洋42.2（航海50.0　海洋生物47.5　生物42.5　環境社会37.5　ほか4学科40.0）
生物36.3（生物37.5　海洋生物35.0）
医　 62.5
健康45.0（看護50.0　社会福祉40.0）
体育45.0（体育、競技47.5　生涯、スポレジ45.0　武道40.0）

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

【訂正】東海文学部のボーダー偏差値40.0に訂正

東海大学　文学部代ゼミの分布表
偏差値
39.9以下 ２／９（合格／不合格）
40.0　　 ７／６
42.0　 １１／１０　

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) ・・・・・ボーダー偏差値４３・０

ここまでくるとなんでこんなチンカスのような大学が実績とか就職とかほざけるのか
その神経が人並み外れていることが分かるな

専修のネット情報は偏差値は低いけどかなりの人気を集めそうだ

>>434

それならそのチンカスに実績も就職もブランド力もボロ負けなのは何故だw

ボロ負け？何のことだ
手垢のついた使い古されたデータではなく最新データで証明しろよ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) ・・・・・ボーダー偏差値43.0ｗ

ボーダー偏差値４３のチンカス大学君
しかもここにいるチンカス君は無試験入学者で自分の実績は皆無

とうとう東洋のバカがオリジナルのボーダー偏差値表を作り出しましたw

もう、バカは死ななきゃ直りませんw

なぜボーダー偏差値がそんなに信頼できるなら、予備校が取り上げないのかw

それは社学＝法＝慶応経済(2教科)とか
立命館＞早慶とか國學院が経済だけ他の学部より５も高く出るとか
帝京平成の55とかw受験界での評価と全く合致しないからですw

431と433のボーダー偏差値表は代ゼミのHP見たけど全然違う

＞なぜボーダー偏差値がそんなに信頼できるなら、予備校が取り上げないのかw

予備校は取り上げているよ
代ゼミより圧倒的に受験者数が多い、河合と駿台が
だから東海は河合で>>432なんだろ

大学受験を知らないだけでなく本物の馬鹿なのか

>>438
慶應は数学受験でしょ
科目違うのに一緒になれべてどうするの、お馬鹿さん

あと慶應は小論文もあるからね
その辺で敬遠する人もたくさんいる

>>438
また偏差値43のチンカス大学の分際で早慶を持ち出すとお叱りを受けるぞｗ

>>438
そうそう、このスレで早慶持ち出すなよなｗ

代ゼミの合格者平均偏差値は
河合塾に比べ
入試難易度の指標としては
信頼度に欠けます。

>>437

また東洋の実績や就職の酷さを表すコピペ貼られたいのか？

火だるまになるぞ？


Mかお前w

あれ？東洋は半分以上の学生は就職しないで消えちゃったの？w

★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

推定就職率　学生総数から÷4して1学年総数を出す

東海大　1学年約6,688人　採用者数4,117人　推定就職率61,55%
東洋大　1学年約7,270人　採用者数3,578人　推定就職率49,24%
駒澤大　1学年約3,997人　採用者数2,344人　推定就職率58,64%
専修大　1学年約5,039人　採用者数2,510人　推定就職率49,81%

東海61,55%＞＞駒澤58,64%＞＞＞専修大49,81%＞＞東洋49,24%

ひでぇ東洋w

｢就職でトクする大学・損する大学ランキング'10｣より
※上場企業の役員１人を３ポイント、管理職１人を１ポイントとした指数

�@東京経済大：４４８ｐ／学生総数　約６７７０人⇒０.０６６％
�A武蔵大：２５１ｐ／学生総数　約４４００人⇒０.０５７％
�B日本大：３１２７ｐ／学生総数　約６８８００人⇒０.０４５％
�C神奈川大：６７６ｐ／学生総数　約１７１００人⇒０.０３９％
�D専修大：６８５ｐ／学生総数　約１９８００人⇒０.０３４％
�E東海大：８３４ｐ／学生総数　約２７５００人⇒０.０３０％
�F駒沢大：４２６ｐ／学生総数　約１５１００人⇒０.０２８％
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

あれ？
９３〜０４
公認会計士合格者数
日大　１３５人
専修　　８３人
駒沢　　２３人
東洋　　ラン外（１０人未満）

Ｈ１２〜Ｈ２２
旧司法試験合格者数
日大　　７８人
専修　　３７人
駒沢　　　９人
東洋　　　６人

ボーダー偏差値４３のチンカス大学が今さら就職とか実績とか
自慢しても焼け石に水だぞ

貼るのは勝手だがさんざん使い古されたデータか勘弁してね
代ゼミでのボーダー偏差値で東海のカスっプリを披露してあげたのだから
目新しいので頼むよ、無試験入学のチンカス君

>>450

目新しいもくそも、就職も実績もブランド力も資格も終わってるじゃんw

実際データとして出ちゃってるじゃんw

だから社会人の評価はこうなるんじゃん
↓
日大、東海、駒澤、専修、東洋で
日経ブランドランキングにランクインしてないのは東洋のみw

>>450

簡単に言い返せるがw

そのボーダーがチンカスに実績も出世もブランドもぼろまけなのは
どこのバカですかとw

偏差値が東海より上で専修駒澤と同じくらいなのに、
出世等の実績や就職、ブランド力でスレタイ最下位になるという東洋
そして犯罪の数だけはスレタイ断トツ。
なにが原因なんだろうねこの大学のブランドの無さと卒業生の使えなさは

なんか無試験入学のチンカス東海クンは東洋だけを標的にしているけど
一緒にされたくないのは偏差値４３の東海だよ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) →なんでこんな馬鹿大と同じスレタイで括られて100もスレが存続するのか東海以外は不快でならない

東海以外のスレタイ大学は決起して偏差値４３チンカス大学を追放しようか

　

東洋って中二みたいだなw
まじで偏差値だけしか貼れない。対抗策がその一点のみw

就職も資格も実績もブランド力
出口を表すこれらの要素のが遥かに大事なのにw

まあだから頭幼ってバカにされんだよなw

>>454
自分たちが高く出るからって代ゼミが出した偏差値を勝手に改ざんすんなよw

渋谷のゴキブリか基地外東洋か知らんが。

東洋は卒業生の半分以上が路頭に迷い
全く出世もできずに犯罪の数だけはスレタイ断トツトップ。しかもずば抜けて。
だから世間がブランド力があるなんて思うわけないw

ここにいる東海は小学生以下だよ

常識的に考えれば就職も資格も実績もブランド力も同じ偏差値ゾーンにあって
初めて争える土俵に上がることができる。
東海なんて入ろうと思えば偏差値４３で入れる大学なんだからな

偏差値で１０以上も格上大学に何の実績も資格もない無試験入学者が２ちゃんで永遠と誹謗中傷を続ける
だから身内の東海大生からも東海のDQN以下とその存在も否定されるんだよ

國學院の靖国放火問題で別スレで聞いてググったがこれのことか？

國學院の狂気・・・靖国神社放火事件
http://d.hatena.ne.jp/singaku-boy/20111226

＞＞これまで国士館大学と同様に「右翼」の皮を被っていた
＞＞國學院大学だけに、今回の事件で「地金」が出てしまったことは痛い。


要するに街宣右翼は朝鮮人がやっているってわけですな
國學院や国士舘は街宣右翼大学だし

>>456
改ざんじゃねーよ

代ゼミの分布表をもとに合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に置き換えただけ
その方が東海の入学難易度が実態として分かるからな
受験を知らない付属推薦は感謝して受け止めろ

>>460
バーカ
予備校が学部偏差値出してんだろ？
サンプル公表してやってるならそれが全て
そっから手を加えるのを改竄というんだよ

だから代ゼミは合格者平均偏差値なんでしょ・・・

東海に入るのに偏差値４８はいらないんですよ
偏差値４３でも半数が合格圏内なの

大学受験を知らない付属推薦の方、分かりますか？

偏差値４８でも代ゼミのデータに手を加えるのは良くない
受験生を惑わす

>>462
こんなバカがいるのも低学歴スレならではだな
3年間移動平均の合格者平均にしている意味すら分かってないらしい
マーチ辺りですらこんな偏差値の改ざんしてる奴はお目にかかれんわw

＞464
低学歴の東海以外の代ゼミ信者の方ですかｗ

マーチ以上で代ゼミを指示している大学ってどこなんだろう

>>465
信者ねえ…w

非公表で出す数字に信頼性がない、と当たり前のことを言っているだけだが何か？
それに明治って河合の方が高かったんじゃねえの？

河合がどうこうより代ゼミの合格者平均偏差値では入学難易度と指標としては適当ではないと言っているのですが

大学受験を経験したマーチ以上の高学歴の方なら分かりますよね？

>>467
だったらここで騒いでないで代ゼミに言ってきたらあ？

>>467

だから、非公開の河合よりはマシって話でしょ

非公開って一番怪しいからな

これも既出だが
河合の偏差値決定プロセスは公表せずとも明らかにしている↓

河合塾の場合、合格者と不合格者がほぼ等しくなる偏差値ゾーンを
「ボーダーライン」とする、C判定ゾーンとしている
河合塾の偏差値決定プロセスは前年度の自社模試の偏差値ゾーンにプロットして作成

明治大学文学部文学科の合否（河合塾データ）
偏差値
45.0　　４／２２６（合格／不合格）
47.5　　６／１４２　
50.0　１９／１８３
52.5　３８／２０４　E判定（合格確率２０％）　
55.0　５７／２０９
57.5　６７／１２７　D判定（合格確率３５％）
60.0　６８／７３　　C判定（合格確率５０％）
62.5　４８／２７　　B判定（合格確率６５％）
65.0　３７／７　　　A判定（合格確率８０％）

河合の偏差値は全てC判定ゾーンであり代ゼミの合格者平均偏差値とは異なり
入学難易度を表す指標として最も実態を反映しているといえる

全て公開してる代ゼミが出した代ゼミ受験者の分布表に
非公開で出した違う予備校の偏差値を当てはめるとか頭大丈夫かよ

しかも自分の脳内だけではつじつまがあってるらしい

>>470

いやだから、公表してない時点でダメなのよw

ホント東海無試験入学者は頭悪いなｗ

否定するなら河合とか感がえなくていいから
代ゼミの分布表から合格者と不合格者がほぼ等しくなる偏差値ゾーンが
代ゼミのボーダーライン、適切な入学難易度ということを指摘しているだけ

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値47.4

それで物分かりの悪い無試験入学者に質問です
上記の代ゼミ分布表を見て東海の法学部に入るのに合格確率50％以上の偏差値はいくつですか？

>>473

それなら、代ゼミに言えって話w

代ゼミが合格者平均で出してるんだから仕方ないじゃんw

それを素人がボーダーのが信頼おけると言ったところで誰も相手にしないだけw

＞代ゼミが合格者平均で出してるんだから仕方ないじゃんw

それを言っちゃあお終いだよｗ

おしまいと言われましてもw
代ゼミが自分のとこで偏差値出す際に一番合格者平均がよいと見なしたんだから
仕方ないっしょ。素人がなにいっても仕方ないw

犯罪のデパート　東洋大学

・東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
・東洋大男子学生　息子を殴り急性硬膜下血腫
・東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
・東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
・東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
・東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
・東洋大法学部教授　薬局店主に調剤報酬の不正受給を指導して詐欺容疑で逮捕
・東洋大経済学部教授　銭湯で高級時計窃盗
・東洋大空手部　新入生に飲酒させ川に飛び込めと命令、溺死　隠蔽図るが発覚
・東洋婚活ババア　フェリス卒と学歴詐称　埼玉婚活大量殺人事件で逮捕
・09ミス東洋　kawaii専属AVデ
ビュー『絶対に声我慢しなきゃダメ』 『学校でセックchu』
・東洋大姫路野球部員が飲酒、友人ブログで発覚←New！

馬鹿な東洋が高学歴からフルボッコwwww


東海辺りが相手だったらよかったのに。
まあお前らと駒澤は皆寛いでる年末年始に必死に走ってるのがお似合い
所沢体育大学も相手してやるからさ

実績、就職、ブランドランキング

全てにおいて東海の圧勝

卒業後東海に一気に抜かれるようなゴミ大学頭幼の名前なんて出すな

＞東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻

こんなこともやってんのかw

しかもまだ最近の話かよw
しかも長い箱根の歴史で初の出場大学の逮捕者とかww

→85回大会（2009年）のシード校である東洋大学の陸上部員（駅伝選手）が、
電車内での強制わいせつ行為で現行犯逮捕されるという事件を起こした。
本大会出場大学所属の陸上部員による不祥事が発覚したのは、
これが初めてのことであった。
箱根駅伝本大会まで1カ月を切った時期ではあったが、東洋大学はこの問題に対する処分として、
当該学生の退部処分と監督と部長の引責辞任、
陸上部長距離部門のチーム練習を無期限自粛する決定をした。
この対応を受けた関東学連は特別審査委員会を開き、
12月5日に、東洋大学への補助金の支給停止、本大会での集団応援の禁止といった条件を付けた上で、
東洋大学の出場を認める決定をした正確には「箱根駅伝への出場を制限しない」とする決定である。。
この決定について関東学連は、集団ではなく個人での犯罪であった点、
加害者が個人的に責任を問える成人である点、合宿などチームの活動中ではない時に起きた点を挙げた上で
「一部員の不祥事によって真摯に勉学とトレーニングに励んだ部員諸君が
その成果を発表する機会まで失うことは誠に不憫」との見解を表明した。
なお、無期限の活動自粛は12月6日に解除された（自粛期間5日間）

エ プ ロ ン 通 信 ６ ＋　α で す よー ー ー ー ーーーー
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up153472.jpg
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up153471.jpg

母校のランナーがTVにいっぱい映ったし久しぶりに友人と酒が飲めたし
楽しい年末年始だった。東京に戻るべ。

まぁ今日くらい箱根駅伝楽しもうぜ
スレタイ大だと

東洋と駒澤　　 の優勝争い
東海と國學院　のシード争い

が見ものだな

>>484
箱根駅伝は結末がもう決まってるからつまらん

わざわざ見る必要もない

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16593255
↑これでしょ？ｗ

最新模試結果でました！

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は論外

東洋が速すぎて東海を繰上げスタートに叩き落としててワロタ 現実では偏差値も就職も箱根ですらも全てにおいてフルボッコされてるな東海

東洋はそんな駅伝部さえも強制ワイセツで逮捕された選手がいたからなw
しかも柏原が一年の時だったかな、最近の話。
どんだけ犯罪のデパートなんだよ東洋…

>>488

どさくさに紛れて半分以上が就職できずに路頭に迷う東洋を勝ったことにするなw
実績、就職、ブランドランキング
全てにおいて東洋が東海にフルボッコされてるというw
就職↓
★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

推定就職率　学生総数から÷4して1学年総数を出す

東海大　1学年約6,688人　採用者数4,117人　推定就職率61,55%
東洋大　1学年約7,270人　採用者数3,578人　推定就職率49,24%
駒澤大　1学年約3,997人　採用者数2,344人　推定就職率58,64%
専修大　1学年約5,039人　採用者数2,510人　推定就職率49,81%

東海61,55%＞＞駒澤58,64%＞＞＞専修大49,81%＞＞東洋49,24%

>>490
それよりあとの東洋経済では就職率も人気企業就職率も東海は最下位だったけどなw
都合いいなーサンデー毎日が日東駒専使いまくってても全く信用しないくせにそういうのは信用すんのか朝鮮東海w

>>491

サンデー毎日は業種ごとにデータが出ててしかも325社だから
こっちのが遥かに実態を表してるよw


東洋は学生数、卒業生数を考えると就職者数が少なすぎるんだよ

だから学生数に対する就職者数が明らかにおかしいわけw
このあたり東洋経済だけ見ても解らない。
就職者数も半分以上がどこいった？って話しだからw

サンデー毎日の就職者数のうちの325社率も東洋は断トツ最下位なのに
これを卒業者数のうちの325社率にしたらどうなると思う？

酷いことになるだろうよw

東洋は学生数で考えると、推測される卒業生数の割に
就職者数が少なすぎるわけだからw

東洋、駒澤の１，２フィニッシュに國學院のシード獲得かあ大勝利だなおめでとう
シード逃した東海、出場を逃した専修も来年は頑張って欲しい獨協は予選会すら出てないの？

東海はシード逃したのか

専修は箱根もう当分無理でしょ。
日大はたまたま今年がダメなだけでおそらく次は復活するけど。

てか地味に國學院ががんばってるよなｗ

東洋駒澤のワンツーって笑えるなw

やっぱ低学歴が必死に走るイベントだったんだ

ネタにあえて言っとくと、
全出場校の偏差値で言えば東洋駒沢は真ん中より上だろ。

だって東洋駒沢以上の大学で今回の出場校って、早稲田明治中央青学だけ。

>>498
だから低学歴が走るイベントなんだろw

>>499

獨抜かしてスレの大学群に日大とマーチ入れて早慶で箱根やったらお祭騒ぎになるぞ。

まあ、バカの集まりというのは間違いだな。
一応平均以上ある東洋、駒澤の偏差値が出場校でちょうど真ん中へんだから
ある意味偏差値と合致してる
□早稲田
□順天堂
□明治
□中央
□青学
□関東学連選抜
□國學院
□東京農大
□東洋
□駒澤
□神奈川
□東海

箱根自体はほぼ関東の私大オンリーだから仕方ない。
これで慶応が出れば面白いけど。

んでも現状、マーチからも大体いつも3校は出てるし、
これ以上賢い大学はそんなないから出しようもない。

関西方面の大学が出られるなら立命館や同志社、あと国公立もいればいいけど
そうもいかない。

難関大では、早稲田・青学・中央・國學院だけがシード権だな
他の大学も頑張ってほしい。

>>500
このスレの大学群なんて別に必要じゃないと思うがw
お前らが参加してもらいたいだけだろ

>>503
どさくさで國學院を難関大に入れるなよ

>>503
実質、早稲田しかねえじゃんw
その早稲田も所沢体育専門学校呼ばわりしてるしさ

就職だけを考えたらマーチ文系より専修のネットワーク情報のほうがいいよ。

>>507
それ初めて聞いた。専修もカス学部作ってんの？
と言っても法政や明治も迷走してるので何となく想像はつくが

カス学部じゃないよ。
ITを学びコンピュータの基礎的な知識や論理の修得から豊富な演習
まで情報技術の新しい価値を提案できる人材の育成。
IT技術はバリバリの理系じゃなくて文系の要素も含まれる。

１８歳〜２２歳までITのイロハから実践応用まで
ハイテク産業のあらゆる分野で必要とされている人材を育てる。

もう文系はダメだ。マーチだって例外じゃない。
ろくな仕事が無い。これからはハイテク産業の時代。

すげーわ駅伝、東洋強すぎだわ

駅伝どころじゃない。この大不況をどう生き残るか。

東洋は箱根名門校になれるか。今年で神奈川は抜いたかんじ。

総合優勝回数

1 14回 中央大学
2 13回 早稲田大学
3 12回 日本大学
4 11回 順天堂大学
5 9回 日本体育大学
6 7回 明治大学
7 6回 駒澤大学
8 4回 大東文化大学
9 3回 山梨学院大学
9 3回 ★東洋大学

連続総合優勝
1 6回 中央大学
2 5回 日本体育大学
3 4回 日本大学
3 4回 順天堂大学
3 4回 駒澤大学

往路＋復路優勝回数
1 15回＋14回 29回 中央大学
1 13回＋16回 29回 早稲田大学
3 13回＋13回 26回 日本大学
4 9回＋10回 19回 日本体育大学
5 8回＋9回 17回 順天堂大学
6 3回＋8回 11回 駒澤大学
7 5回＋5回 10回 明治大学
8 4回＋4回 8回 大東文化大学
9 4回＋2回 6回 ★東洋大学
10 3回＋1回 4回 神奈川大学

完全優勝回数
1 9回 日本大学
1 9回 中央大学
3 5回 早稲田大学
3 5回 日本体育大学
5 3回 順天堂大学
6 2回 駒澤大学
6 2回 ★東洋大学
8 1回 大東文化大学
8 1回 山梨学院大学
8 1回 神奈川大学

やっぱり東洋法を蹴って専修法に行ったのは失敗だった
駅伝も野球も偏差値も校舎も実績も専修は落ちていくばかり…

そんながっかりすんなよ。
長い目で見たら専修法の方が上だから。

>>516

駅伝、校舎、偏差値(笑)

もっと重要な実績も就職も資格も
ブランドランキングも東海にボロ負けっすよw

なりすまし東洋久しぶりだな!

駒澤残念！だが来年は勝てる
全入東海は論外だったねえ

東洋の煽りには気にしないこと。
今年は志願者減でもしょうがない。文系はどの大学も苦戦だから。
神田再開発にメドが着くまでは我慢しよう。

>>520

東洋はもっと論外w

なにせ駅伝部から強制ワイセツで史上初の逮捕者出してるからw

駅伝は完全優勝しかも大会記録を大幅更新

アンチのバッシングが心地いいな

駅伝部史上初の逮捕者出してるのによくそんな口叩けるな

ある意味尊敬するわ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング １１月更新版

−國學院大 55,25 (文55 法56 経済57 人間53）
−獨協大学 55,00 (法55 法55) ※外語57 国教58
−専修大学 53,57 (文53 法56 経済54 経営53 商53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,25 (文54 法54 経済53 経営52) ※グロ55
−東洋大学 52,88 (文53 法54 経済53 経営53 社会53 国際54 情報52 ﾗｲﾌ51)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 観光49)

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング １１月更新版

−國學院大 55,25 (文55 法56 経済57 人間53）
−獨協大学 55,00 (経済55 法55) ※外語57 国教58
−専修大学 53,57 (文53 法56 経済54 経営53 商53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,25 (文54 法54 経済53 経営52) ※グロ55
−東洋大学 52,88 (文53 法54 経済53 経営53 社会53 国際54 情報52 ﾗｲﾌ51)
−東海大学 48,75 (文49 法48 政経49 観光49)

>>525はミスです、ごめんなさい

>>516
東洋に行ったら箱根駅伝に勝って自分も勝った気になれるんだろねw

東洋工作員の詐称お疲れ様
もうちょい上手くやらないと誰も釣られんぞ、やり直し

東京12大学駅伝ってのやれば面白そうだな

出発は東京の豊洲だかの湾岸地域で
甲州街道を伝って富士山の方まで行く

2011年駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■

67 慶應義塾B
66 早稲田
65
64 慶應義塾A
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 武蔵
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院

東洋駒澤は駅伝の強豪になって正月から爽やかで大人気

日大専修は箱根駅伝予選落ち激弱で卒業生から大ブーイング
日大専修はそれぞれ10億円使って創立者の映画テレビドラマ制作
日大専修は駅野球場空港などなど目立つところに巨額の大型広告看板

費用対効果を考えると東洋駒澤は賢いな。

さわやかwwww

スポーツバカ大学の間違いだろ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

>>532
おめーが偽スレ立てて勝手にやれば?w

>>526はミスです、ごめんなさい

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) →ただの箱根シード落ちバカ大学

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

そういえば昨日の朝日新聞に「躍進する大学の学長メッセージ」みたいなのがあって
早稲田、慶應、上智、明治、青山、中央、法政、学習院、明治学院、日大などがある中
スレタイでは唯一国学院だけが掲載されていたな
金で載せて貰ったんだろうがいい広報戦略だと思う

>>534

ま〜た代ゼミが正式に合格者平均で出したものにケチをつけてるのかw

代ゼミがボーダーではなく合格者平均で出してる以上
素人がなに言っても無駄だよw

>>535
上位校では、青学、国学院が連続シードの躍進だね。渋谷コンビ恐るべし。

東洋は箱根で優勝しなくても元から志願者数は毎年安定してんのに、
今年勝ってこれ以上志願者増やしたらどうなるんだよ。
儲かりすぎだろ。

>>537
國學院が上位校ってww
ニッコマレベルの無名校だろ。
今回の駅伝でも国士舘と区別がつかないぐらいだし

>>538

箱根ってあんまり志願者に関係ないよw

つーか駅伝部史上初の逮捕者出したのが東洋だしねw

その東洋に志願者で負けてる大学って不人気大学ってこと？

逮捕者がいる大学なんてどこでもいるじゃん。
まあ一番キツかったのは京都教育大の強姦事件かな
教員目指すやつがこれやったらダメだろ
ちなみに体育会で犯罪とか言い出したら日体大に勝てるとこないぞww

>>542

は？一番ヤバイのは東洋の覚醒剤密輸一キロだろw
逮捕者はどこにでもいる？
駅伝部にいるかふつうw
補助金も打ちきられてんだぞw
つか断トツ数もずば抜けてんじゃん東洋w
スレタイだと別世界に多い。
駅伝部のやつも迷惑防止条例じゃなくて強制ワイセツだぞ

>>518
おめーは出てくんなよ朝鮮東海。気持ち悪りぃ
眼中にねーよ(笑)おめーとの勝ち負けなんてどうでもいい。相手にしてないから(笑)

>>544

そんな大学に就職も実績もブランド力も負けてるニート、
犯罪者輩出大学はどこだよw

相手にしてもらえるだけありがたいと思えw

>>543
強制わいせつ罪って具体的にどんなレベル？
おしりをなでなで、で済むレベルじゃないよな？

強制ワイセツまでなるってことはパンツの中に手を入れたか
チンでも出したんじゃねーかなw

そんなんが東洋駅伝部にいたんだからシャレにならんわなw

東洋大液伝部

うまいっ!!

今年も朝鮮東海は威勢だけはいいな

東洋が箱根駅伝で圧勝で頭に血が上っているのか

東洋は反論出来ないから大人しいだけじゃない？

犯罪は事実だし。

>>545
じゃあほっとけよそんな大学w なに自分が絡まずにはいられないくせに「ありがたいと思え」とか人のせいにしてんの？w ゴミが
気色わりーんだよ基地外の学歴コンプ。東洋なんか格下でカスなんだからさ、次は格上の専修さんあたりにでも絡みにいけよ朝鮮東海w

とりあえず偏差値が高い方が今はともかく将来評価が上がっていくのでは？
１０年後とかもこのスレのログ残ってるのかなあｗ

>>552

お前が俺をほっとけばいいじゃんw

自分が無視できないくせして何ほざいてんだお前w

>>553
上智の地球環境法？てのが早慶の偏差値超えてたの知ってる？

今はぶざまに馬鹿なポン大の真似して定員増しとか、
九州に付属校化するとか馬鹿化が進んでます

地球環境法じゃなくて国際関係法じゃないのか？

>>539
【経済】偏差値58　國學院　青学　法政

>>556
上智なんて詳しくないから調べたけどどうやらどっちもある。
国際関係法も高かった記憶があるが地球環境法だったと思うがなあ

東海は今季も就職良さそう。
明治辺りと遜色ないらしい。

法・経済・文学部生の就職と理系の院の就職って同列に考えてもいいの？
理文別のデータってある？
東洋理系は除いて東駒専の文系の学生よりも東海文系の方が有利なの？

青学法政蹴って國學院へ行く馬鹿はいねぇよ

このスレは東海大学さんのステマの可能性が微レ存・・・？

>>561

文学部ならいると思う。

>>560
少なくとも東洋と東海は両方理系あるんだから同じ条件だよ。
それに東洋の理工は東洋最大の学生数を誇る

東海大学４２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1323681805/l50

928 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:01:04.53 ID:???
東海大学の生徒ってほとんどの奴が高卒よりはマシって言う考えで高校生時代
ほとんど勉強してこなく、なんとなく聞いた事がある東海大学に入った奴ばっか
だよなぁ


929 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:07:17.45 ID:???
みんなが行くっていうから来たわけだが、一応ここで良かったと思ってる。
高校出て働けば良かったかなとも思ってる。


930 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:16:12.50 ID:???
>>928
受験勉強したぞ2ヶ月だけどな
英語の偏差値35を矯正することはできなかった

↑
これを見ると
「大東亜帝国クラスの大学はすぐに潰すべきだろうね。」も納得だな
ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2008/20081013/7915/

>>565

んでその潰したほうがいいとされる東海に就職も実績も
社会人から見たブランドランキングもボロボロに負けるのが東洋かw

よっぽど終わってんだなw

つうか東海は大東亜帝國じゃねえしな

偏差値で優る東洋がブランドランキングや実績で東海にまけてるのがなんともな
冷静に考えるとこれはかなりマズイこと

社会のイメージが東海＞東洋になってるということだからな。

社会のイメージは
早慶＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国

このイメージは100年後も変わらない

最近は大東洋帝国だろバカ

それ受験生のイメージだろw
社会のイメージは東海＞東洋という逆転現象が起きている。
325社率も、出世もブランドランキングも
全て東海＞＞東洋なのがなによりの証拠

この日経のブランドランキングというのも受験生は関係なく
首都圏の10000人近いビジネスマンや教育関係者等から取ったアンケートだし

>>569
だから同列じゃねえんだよw
マーチも法政と青学がもう上に対して付いていけないし崩壊してるようなもの
特に日東駒専なんかは日大の意向で駒澤や東洋みたいな雑魚が
他の中堅大学に対して威張ってるだけ

東洋はあの犯罪数だからな
ブランドランキングにのるはずもないか

犯罪数つーのは社会人から見たらかなりのダメージだし。
出世も出来ない上に犯罪のデパートなわけだから

あらためて見ると本当にヤバイ。ほぼ全ての犯罪を網羅している

■東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
■東洋大男子学生　息子を殴り急性硬膜下血腫
■東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
■東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
■東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
■東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
■東洋大法学部教授　薬局店主に調剤報酬の不正受給を指導して詐欺容疑で逮捕
■東洋大経済学部教授　銭湯で高級時計窃盗
■東洋大空手部　新入生に飲酒させ川に飛び込めと命令、溺死　隠蔽図るが発覚
■東洋婚活ババア　フェリス卒と学歴詐称　埼玉婚活大量殺人事件で逮捕
■・東洋大姫路野球部員が飲酒、友人ブログで発覚←New！

■おまけ 09ミス東洋　kawaii専属AVデ
ビュー『絶対に声我慢しなきゃダメ』 『学校でセックchu』

受験生だけではなく一般入試で入学した社会人は30年以上前から
早慶＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国

このイメージは100年後も変わらない

>>575
じゃあなんで就職で東洋は東海にぼろ負けなの？

日大の威光ｗｗ

相変わらずポンは東海に成りすましてこのスレを保守してるんだな。

今日もご苦労様です。

>>577
実際、日東駒専を解体しようとすると怒るやないのー？w

ポンにすがってるくせに東海と対決するときは日東駒専と
東海の入ってない大東亜帝國を盾にする。

お前ら気持ち悪いんだよ

最新模試では混戦模様！

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は論外

はいはい日東駒船を解体したいポン太郎乙
日大なんか特別でもなんでもないのに。
ポンの助と東海は本当に仲がいいよな。

お前ら気持ち悪いんだよ

東海は大東亜帝国だろ
お前らの大好きな２ちゃんねるでも周知されている

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293482861/l50

>>581
それこそお前が立てて必死に工作してるスレだなw


ご苦労さん

大東亜帝国（だいとうあていこく）とは、
以下の大学群が合併して誕生した帝国である。

大東文化大学
東海大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大学

ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD

日東駒専コンプレックスが非常に強く、ネット上で日東駒専批判を繰り返す傾向がある。

東海・國學院工作員の暗躍
大東亜帝国とは何ぞや。そんなことは、世間の大勢にとってはどうでもよいことである。
しかし、職歴や容姿よりも学歴に傾倒する愛すべき2ちゃんねる学歴板住人は毎日のように抗争を繰り広げている。
特に偏差値低下（お里帰り現象）を認めたくない東海大工作員や代ゼミとの関係を噂されている國學院工作員による他大学攻撃は激烈を極めている。
バブル期と現在とでは、各校の難易度が大きく上下したことが争いの種となっている。
妄想が妄想を呼び、もはやフルボッコの様相さえ呈してきているのが現状である。
でもそんなの関係ねぇ。

そもそも大東亜帝國が正式名称で

大東亜帝国は後付けだバーカ

逆だよ
そもそも大東亜帝国が正式名称で大東亜帝國は後付けだ
どっちにしろ東海は大東亜だけどな
でもそんなの関係ねえってかｗ

>>585
バーカ。大東亜帝國は旧字体が最初だ。
代ゼミが國學院を外すために大東亜帝国にして
無関係の東海と国士舘を無理やり入れた

東海は大東亜帝国そのものなんだから無関係ではない

大東亜帝国は低偏差値大学群の括りだから國學院は当社は無関係であることが分かる
どっかの出版社が誤って國學院を入れてしまったことが起源

>>587
その大東亜帝國とやらに出口の就職や役員・管理職など
在学中よりはるかに長い卒業後の実績でぼろ負けするのが東洋ですか？

「理系がないから〜」　　東洋にも学生数最多の理工があるだろw

「学生数が〜」　　はい？医学部含めた東海より東洋の方が多いんですが何か？

國學院は当初は無関係であることが分かる

＞583
特に偏差値低下（お里帰り現象）を認めたくない東海大工作員

まさにここにいる東海のことだな
認めたくなくても世間の認識はそういうことだよ

>>588
少なくともお前の様な朝鮮東海工作員は就職も実績もぼろ負けだからあまり粋がらないほうがいい

だからいつまでも東海大学を卒業しただけという何の価値もないものにスガルしかない

東洋大学を卒業したことにはどれだけの価値があるの？
私には東海大学を卒業したことと、同じ価値にしか思えません。
そこで、ぜひご高説をお伺いしたい。

>>591
ボクの同期に山の神こと柏原くんがいたんですよー（＾р＾）
って世間話ができるだろ

>>591
まじで東海卒じゃ惨めだよ

>>591

むしろ卒業しただけなら東海のが価値があるわな

それは実績やブランドランキング見ればわかる

：エリート街道さん：2012/01/05(木) 12:05:15.05 ID:xZzv8QV8
東海大学４２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1323681805/l50

928 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:01:04.53 ID:???
東海大学の生徒ってほとんどの奴が高卒よりはマシって言う考えで高校生時代
ほとんど勉強してこなく、なんとなく聞いた事がある東海大学に入った奴ばっか
だよなぁ


929 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:07:17.45 ID:???
みんなが行くっていうから来たわけだが、一応ここで良かったと思ってる。
高校出て働けば良かったかなとも思ってる。


930 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:16:12.50 ID:???
>>928
受験勉強したぞ2ヶ月だけどな
英語の偏差値35を矯正することはできなかった

↑
こんな誰でも入学できる大学を卒業しただけなら価値はないわな

10年後辺りには今の偏差値に準じた評価を受けるのではないだろうか？
東海は10年後どうなってるかｗ

ID:uzs8fMm8

↑↑

こいつ、バカ丸出しだなｗ
591の問いに何も答えられないんだなｗ
というよりも、東洋がバカなのか？

>>597
バカ丸出しはお前の方じゃないのか

いや、>>591の問いに対して
「柏原がいたんだぜ」

バカ過ぎるだろw

そもそも柏原が一年の時に駅伝部から逮捕者出てるのにw

>>593
>>596
東洋のが明らかに惨め
10年後つーか、現時点でこれ

日経ブランドランキング
東海25位

東洋ランク外


★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

学生数　東洋2万9,077人＞東海2万7,353人＞専修2万158人＞駒澤1万5,988人

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

推定就職率　学生総数から÷4して1学年総数を出す

東海大　1学年約6,688人　採用者数4,117人　推定就職率61,55%
東洋大　1学年約7,270人　採用者数3,578人　推定就職率49,24%
駒澤大　1学年約3,997人　採用者数2,344人　推定就職率58,64%
専修大　1学年約5,039人　採用者数2,510人　推定就職率49,81%

東海61,55%＞＞駒澤58,64%＞＞＞専修大49,81%＞＞東洋49,24%

東洋の箱根って普通に考えてもまだ名門とは言えないレベル。
今、神奈川を抜いた程度だろう。
そもそもこの先どんなに頑張ろうが史上初の駅伝部から逮捕者出し、
補助金を打ち切られた時点で東洋は駅伝で永遠に名門にはなれない

世の中ってそういうもんだ

補助金を打ち切られた？
それでも大会記録を大幅更新しての優勝は凄いな

出場回数だけでも駅伝の名門大学だな
ttp://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/syut-yukai.htm

【田舎っぺ】東海大学の就職スレ6【湘南】
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1323215077/l50

8 ：就職戦線異状名無しさん：2011/12/25(日) 03:42:15.14
就職ならこちらのスレッドもよろしく

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆100
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324736182/l50


9 ：就職戦線異状名無しさん：2011/12/29(木) 00:43:51.91
法学部在籍ですがどこの会社からも相手にされません。
世間の目は冷たいですね。



10 ：就職戦線異状名無しさん：2011/12/29(木) 02:26:56.56
付属高校行ってたけど、みんな就職辛そうだったなあ。
別の大学に言ってよかった。
↑
こんなチンカス大学は就職とか実績とかブランドとか言っている時点で片腹痛いわｗ

東海なりすまし日大工作員
東海なりすまし日大工作員
東海なりすまし日大工作員
東海なりすまし日大工作員

代ゼミによると今年は専修と駒澤が志願者増えるみたいだね

>>602

凄くても犯罪者出してる時点でアウト

つか、箱根の名門と比べたら東洋なんてまだヒヨコみたいなもん。

名門つーのは一回凄くてもだめなのよ

インカレサッカー決勝
　専修３−０明治　試合終了
　優勝日本一おめでとうございます

東洋はむしろ出場回数のわりに勝てなさすぎ
名門つーのはそんなんじゃない
総合優勝回数

1 14回 中央大学
2 13回 早稲田大学
3 12回 日本大学
4 11回 順天堂大学
5 9回 日本体育大学
6 7回 明治大学
7 6回 駒澤大学
8 4回 大東文化大学
9 3回 山梨学院大学
9 3回 ★東洋大学

連続総合優勝
1 6回 中央大学
2 5回 日本体育大学
3 4回 日本大学
3 4回 順天堂大学
3 4回 駒澤大学

往路＋復路優勝回数
1 15回＋14回 29回 中央大学
1 13回＋16回 29回 早稲田大学
3 13回＋13回 26回 日本大学
4 9回＋10回 19回 日本体育大学
5 8回＋9回 17回 順天堂大学
6 3回＋8回 11回 駒澤大学
7 5回＋5回 10回 明治大学
8 4回＋4回 8回 大東文化大学
9 4回＋2回 6回 ★東洋大学
10 3回＋1回 4回 神奈川大学

>>606
コイツは何を偉そうに箱根の名門とか語っているんだ
ド素人が厳しいシード権争いとか予選会を経て出場する箱根駅伝の出場回数を軽視してんの

箱根駅伝出場回数・総合優勝回数

東洋大学　70回・３回（５位・９位）
東海大学　40回・０回（16位・−）

シード落ちの東海は後、30年連続出場しても東洋には追いつけない

「仮に消費税率が10%になれば､大手企業へ還付される輸出戻し税は2倍の6兆円に｡」

>>611

は？俺は別に東海と比べてねーよ？

東洋が箱根の名門かそうじゃないかって話し

70回も出て優勝たった三回じゃん。単純に名門でもなんでもないよって話し

おまけに逮捕者出してるしw

>>611

東海大学40回・０回＞＞犯罪の壁＞＞
東洋大学70回・３回

駅伝部史上初の逮捕者を出した東洋は後、30年連続優勝しても名門にはなれない

東洋大学は箱根で負けた大学から相当妬まれてますね

東洋大が誇る柏原はアニヲタw

【山の神】柏原竜二選手のツイートまとめ【区間新】
http://togetter.com/li/235704

来年の東洋は柏原が富士通に行くから1人は確定として、
採用されるのがその一人だけだったら笑える
とは言っても企業も空気呼んで柏原と仲のいい陸上部員を縁故採用するだろうけど

>>613
だから「落ちこぼれ東海」が箱根の名門とか偉そうに語ってんじゃないねーよって話だよ

たった３回とかFラン大無試験入学のお前の価値観などどうでもいい

東洋大学はすごくないけど、東洋大学駅伝部と柏原はすごい。
これでいいだろ。

ID:xZzv8QV8へ

591を書いた者です。
東洋大学を卒業したことにはどれだけの価値があるのかお聞きしたかったのですが、
御回答をいただけないみたいですね。
598や602、611でもレスしているようなので、私の書き込みは御覧になっていると思います。
でもご高説をお伺いできないということは、東洋大学を卒業することに価値があることを
見出せないということでしょうか？

>>619
それで満場一致だな。
つうか柏原が今年で抜けるんだが来年以降はどうなるんだ？

>>620
誰でも入れる大学を卒業するよりは何倍も価値があるだろ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) →ただの箱根シード落ちバカ大学

この回答で納得していただけたかな？

>>618

史上初の逮捕者を出した駅伝部をよく偉そうに語れるなお前w

マジで神経科行けよw

>>622

犯罪のデパート、出世出来ず、ブランド力全く無し
こんな大学出るより東海のがよっぽど価値があると思いますがw

まだ入口のみで語ってるんですか？
本当にバカですねえw

その「誰でも入れる大学」に、
ブランドランキングも就職も実績もボロボロに負けてるのはどこすか？
そんな大学に実績や就職や出世、
社会人から見たブランド負けるんじゃ東洋は相当価値が無いってことですよ？
おまけに凶悪犯罪者ばかり輩出してるのはどこすか？
スレタイどころか全国の大学探してもこんな犯罪者輩出大学は
そうそう無いですがw

>623
いつまでも逮捕者でた大学は名門になれないとか書き込んでいるのは
お前の様な東洋コンプの朝鮮東海だけ
精神科に行くのはお前だよ

ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD

日東駒専コンプレックスが非常に強く、ネット上で日東駒専批判を繰り返す傾向がある。

東海工作員の暗躍
特に偏差値低下（お里帰り現象）を認めたくない東海大工作員（略）による他（東洋）大学攻撃は激烈を極めている。
バブル期と現在とでは、各校の難易度が大きく上下したことが争いの種となっている。
妄想が妄想を呼び、もはやフルボッコの様相さえ呈してきているのが現状である。
でもそんなの関係ねぇ。

日東駒専コンプではなく東洋コンプ、他大学ではなく東洋大学に書き換えた方が正確

>>622

お前その偏差値貼り続けてると代ゼミから訴えられるぞw

代ゼミは東海レベルの大学群の底上げ偏差値を改め、正しい入学難易度に改めるべきだな

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

>>628

代ゼミが合格者平均で出すのが妥当だと考えたからそうしてるだけ
素人は自分の予備校でも作って独自の偏差値出してオナニーしてろw
くれぐれも代ゼミ様の偏差値いじるんじゃねーぞw

>>626

逮捕者出た時点でアウト

別に世の中の常識だがw

それに何度も言うが、いつまで受験のくくりにこだわってんだ？

そのニッコマやら大東亜やらは、社会人からみたくくりじゃないよ？

なんでかって、就職も実績もブランドランキングも東洋がボロ負けだから。

意味わかる？
君は受験という入口のみでしか何も主張出来てないんだよ。

実際重要なのは出口ね。こっからのが人生よっぽと長いわけで。

つーか君が言う誰でも入れる大学に
出口でボロボロに負けてブランドランキングでも逆転されるってことの
ヤバさに気付いたほうがいいよw

東海レベルの底偏差値大学群の味方、代ゼミ様の偏差値をいじることは誰にもできない

でもこの便所の落書きでは代ゼミ分布表から合格確率50％という正確な入学難易度基準を発信し続けるよ
もしかして代ゼミ様が改めてくれるかもしれないという期待を込めてな

つーかまず、
２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

この題を使わないほうがいいぞw

代ゼミはこんな偏差値出してないんだからw

>>620
もし大学卒に価値（就職先等は別として）を求めるなら社会通念上は六大学以上のレベルを持つ大学群でしょう
これは間違いない

>>632

その50％が代ゼミにとって正確じゃないから合格者平均で出してるわけ

素人は自作の偏差値でオナニーしてろよ

これ以上代ゼミが発表した偏差値として
ボーダー貼り続けるなら代ゼミに報告しとくからなw

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(合格確率５０％に修正）←こう書けば全然OK

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

大学は入口ではなく出口だというのに代ゼミ偏差値という入り口基準に執着する東洋コンプの朝鮮東海ｗ

>>636

いやだから代ゼミの名前を出しつつ勝手に修正してるわけだから
捏造になっちゃうわけよw代ゼミはボーダーを偏差値として発表してないわけだから

引かないみたいだから取り合えず代ゼミに報告して監視してもらうわ

知り合いの女の子にチューターいるからw

しかも、合格者平均は信用出来ない、
代ゼミは信用出来ないと連呼してるわけだからなw

それだけならまだしも勝手に修正してこっちのが信頼出来ると言いふらしてる始末

>>637
東海無試験入学組に代ゼミのチューターの知り合いがいるのか（驚）
リアルで２ちゃんの書き込みを報告するとか生き恥さらすならさらしてくれｗ

代ゼミに報告してもらって
何故、他の大手予備校と違い合格者平均偏差値なのかその正当性を発表して欲しいな

>>639

いるよ(笑)正確には親戚なw
代ゼミが実際発表してない偏差値を代ゼミの名前使って修正して
しかも発表したかのように装い
しかも代ゼミが出したれっきとした偏差値を信頼出来ないと言いふらしてるわけだから

それだけならまだしも修正したほうを信頼出来ると言いふらしてるわけだから
おおいに問題あり。

まあそう焦るな。取り合えずチューターを通して報告しとく

親戚なのか！ほんとに報告できたとしたら東海の学歴コンプの執念恐るべしだな

でも報告するなら正確に報告しろよ
それこそ捏造とか改竄はいかんぞｗ
ついでに何故代ゼミは合格者平均偏差値なのか聞いておけ

正確な書き込みはコレな
↓
２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値47.4

修正データ作成の根拠は代ゼミ分布表からな
これが基データだから一緒に報告しろよ

さすが東洋は工作王だなｗｗ

>>624
ID:HmKMtcQb

＞犯罪のデパート、出世出来ず、ブランド力全く無し
＞こんな大学出るより東海のがよっぽど価値があると思いますがw

そもそもこんな書き込みをしている人間こそ通報されて然るべきだな

>>644
しかし材料乏しく偏差値と箱根駅伝しかないのがたまに傷

それでもこれだけ攻撃できるのは工作王たるゆえんだ。
その攻撃能力は東東駒専を成立させた後にポンに向けてほしいものだ
奴らも東洋は多分嫌いだろうからなw

東海は偏差値４３でも入学できる大学とうことで致命的に攻撃能力が欠如しているからな
実績だ、ブランドだ、とかホザイタところで「だって東海しか入れなかったんだろ」で全て却下
その上、散々東洋を叩いておきながら「東東駒専」とか言ってすり寄ってくる朝鮮東海はホント気持ち悪いよ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) →既に大東亜帝国の地位ですら危ういな　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

で、
今年もどうせ東洋が志願者数トップ（7万人前後）で倍率も5倍以上キープして
偏差値もそれなりに維持して他大学の嫉妬を買う１年になるんだろうな

直近じゃ、駒澤の勢いも侮れないがな

>>648
ベスト2入試で集めても意味なくね?w
ああ、その分3教科の合格者数減らせるので偏差値操作に役立つか
3教科入試から捏造2教科入試に移行へ
大東亜帝國に片足突っ込んでるのは実は東洋だったんだな

志願者倍率の変動は
入試難易度を変えるよね
だから河合塾あたりの偏差値にも多少なりとも変化があらわれたりする

入試の一部に２教科入試はどこでもやってるから東洋に限らないでしょ。
んなこと言い出したら獨協や國學院はどうなる。
それよりも、３教科入試の合格割合を減らす酷い策は全学部入試だけど、
それはマーチですら導入しちゃってるし。

ちなみに、いくら入試方式をいじっても志願者が集まらない大学は
元から集まらない。

>>652
だからその二つは評価が低い
必死に成蹊や成城にすがり付こうとして明学を中傷している

東洋の場合、もうほぼ全学部2教科入試で入学可能、やっちまったな
後期日程ならごまかしようがあるが前期で大々的にやっちゃあ・・

このご時世、よほどの難関大学じゃなきゃまっとうな入試はやってないだろ。
MARCHレベルでも必死なのに。

一般入試に限らず、センターやAO、あげくは推薦まであるのに、
その一部分をイチイチ叩いてるようじゃまだまだ甘い。
むしろそれで志願者が増えたら大学側の戦略的勝利だろう。
あと、
入試方式の多様化は、偏差値を吊り上げるというよりも他大学との競争性という意味合いが強く、アドバンテージを求めての要素が非常にある。
2教科入試をやることで偏差値や格があがるなら、今頃Fラン大は偏差値55越えてるし。

東洋は今もこれまでも3教科入試（A方式）が一般入試を最多数を占めるのに。

嘘を付いてまで東洋コンプは事実を捻じ曲げて必死らしい。

>>654
お前、東海の付属がどうの言ってなかった?
お前の基準だと、AOや推薦は良くて付属は駄目なんだなw

それに東洋がこれからやろうとしている入試で国士舘は偏差値55ある
入試の多様化ってのは聞こえがいいけど、単に3教科入試で質を維持できなくなりつつある学校が
仕方なく入試の安売りをしているだけに過ぎない

マーチも法政と青学が脱落している、あとはそれが時とともに拡大化するだけ

いずれにせよ東洋は国内の私大で志願者数トップ10に入るから、
2教科やろうがやらまいが十分に志願者が集まる大学だよ。
どうせ不人気大学がいつもの東洋を妬んでのレスだからねｗ

東洋大学的にはむしろセンターが美味しいと思う。
こちらが何も準備しなくてほとんど経費要らずで勝手にやって来てくれる
しかも成績優秀の上客ｗ

東洋vs東海かあ
この中に駒澤や専修が入る余地はないの？理系がないから論外？
駒澤はともかく小田急同士の専修からしたら専修≧東洋＞東海なんじゃないかな
少なくとも日東駒専として駒澤や東洋は同格だと思っても東海が同等以上とは夢にも思わないだろう
沿線では明治≧青山＞日本女子＞成城＞東農＝日大商＞専修≧玉川＞東海くらいだと思う

むしろ日大が東海装って東洋を叩いてるイメージ
実際の東海大生(特に文系)が東洋を叩く理由がないし
距離も遠いし、文系は偏差値も違うし

専修はここ最近東洋に負けてるからよく分からないけど、
日大と同じく東海のフリして叩いてそうw

>>658
東洋は専修をライバル視して喧嘩をよく吹っかけるけど専修は徹底して乗らない
なので東海が仕方なく東洋の相手をしている状態
駒澤も頼みの駅伝で東洋に叩き潰されてからしおらしくなった
専修はこのスレタイに眼中がなく沿線の成城や日大商が気になるみたい
両方ともキャンパスを新しくしたとか聞いた

東洋はまず実績がしょぼすぎるからライバルにすらならないんだよね

専修としては駒澤とか東洋とかどうでもいいっす。
むしろお前らの仲間扱いされて迷惑してる。
実績で見たらレベルが2ランクくらい違うでしょ?

>>659
お前のポンへの変わらぬ愛はお見事、そして気持ち悪いw

ポンが気になって仕方ないニダ！て感じ？

そんなにポンが気になるならそっちのスレ行って叩いてこい
俺は怖いからやらないけど陰ながら応援するぜw

これが現実。
35.0とかどこのFランかと思ったら東海大学でしたｗ

河合塾入試難易度
東海大学
文　 42.7（日本史、文芸、心理47.5　西洋、考古、日文、広報45.0　ﾖｰﾛｯﾊﾟ、英語42.5　文明40.0　亜、米、北欧、東洋史37.5）
法　 42.5
政経43.8（政治42.5　経済45.0）
国際35.0（地域37.5　国際ｺﾐBF　デザイン35.0）
教養39.5（社会、音楽42.5　自然40.0　デザ37.5　美術35.0）
総営37.5
理　 39.4（情報数理37.5　ほか3学科40.0）
工　 38.3（航空42.5　生命、応用化、原子力、電気電子、医用40.0　光画像、材料、動力35.0　ほか4学科37.5）
情理38.8（情報科学37.5　コンピ40.0）
産工35.0（建築BF　ほか3学科35.0）
情通38.8（情報メ、経営シス40.0　組み込み、通信37.5）
農　 42.5（応用植物45.0　応用動物42.5　バイオ40.0）
海洋42.2（航海50.0　海洋生物47.5　生物42.5　環境社会37.5　ほか4学科40.0）
生物36.3（生物37.5　海洋生物35.0）
医　 62.5
健康45.0（看護50.0　社会福祉40.0）
体育45.0（体育、競技47.5　生涯、スポレジ45.0　武道40.0）

はあ？
このスレの黒幕がポン子なのは常識だろ。

日東駒専レベルの大学が実績とかｗ（しかも学生単位では何一つ変わらない）
実績うんぬんを言うなら最低マーチ以上の大学にしとけ。

スーパーマーケットがいくらデパートに質や中身で勝負しても無意味。
ならば集客力や人気、イメージで戦うしかない。

ココで東洋に妬む輩って、そのスーパーマーケットのレベル（ニッコマ）で
そのレベルにすら追いついてない分際でデパートレベルではどうとか言い出す
不人気スーパーの嫉妬に過ぎないんだよな。

>>656
お前は「東東駒専」を成立させたい朝鮮東海だろ

東洋が気になって仕方ないニダ！て感じｗ

専修は全学部が生田のままだと偏差値50を切るのは時間の問題
受験エリアが被る駒沢にも負けそう

偏差値47,5

駒澤法　政治A
東洋法　企業法A1,A2,D
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si403.pdf
偏差値40台もあるんだな。ただもっと面白いのがある

偏差値57,5
東洋経済C、東洋経営C
法政経済A

偏差値55,0
中央経済A　立命館経済A

東洋凄いじゃんw
憧れのマーチやKKDRに勝ってるぞ！

専修は周りから微妙なストレスを受けるんだよなあ
生田の場合(食堂の真正面に明大校舎がそびえる)
新宿から小田急線→日大商・成城を通過、奥には青学、駅には明治・日本女子・聖マリ医大
小田原方面から小田急線→青学・明治を通過、駅には明治・日本女子・聖マリ医大
渋谷方面から東急田園都市線→国学院・駒沢
神田の場合
日大、明治、法政などの大学に囲まれる。学生街神保町と言えど外れの九段下側
水道橋駅には日大生があふれ、神保町駅では専修のみ明治・日大とは別口(トイレやコンビニがない)
日大・明治・法政・成城があるから東洋・東海をどうこうする気になれない
近隣に何もない東海、東大しかない東洋はのびのびていいな

まあ法政中央立命館を蹴って東洋に行くバカはいないがな。
これだから河合は


ｗ

東洋57.5（２教科）＞中央55.0（３教科）

東海が大東亜入試とか言っている２教科入試だから驚きはないな

>>656
＞入試で国士舘は偏差値55ある

時たまこの国士舘の偏差値が引き合いに出るけど
偏差値５５は代ゼミの合格者平均偏差値のことね
たった合格者１９人の平均偏差値でそのうちの１人は偏差値７４以上！
ちなみに河合だと偏差値５０だけどな

やはり代ゼミは大東亜帝国レベルには大甘だわｗ

a方式とc方式比べる馬鹿いるんだなw

>>673
高い数値が出ればそれでいいんだろお？
お前らは前にそう言ってた気がするが？

東洋経済ー経済A方式・・１１０名募集、３科目入試
東洋経済ー経済C方式・・２０名募集、３科目受験して高得点の２科目により合否判定

これで河合塾の東洋C方式が高く出ないほうがおかしいだろｗ
募集少ない上に、高得点の２科目なんだから

いずれにせよ専修って、田舎にある地味な大学であえて言えば
男臭いよく分からない大学のイメージかな。

>>675
2教科やってる大学は東洋に限らずどこもそんなもんだよ
むしろ『2教科で偏差値55以上』って結構難しいだろ。
受験やってたら分かると思うけど、2教科入試はかなりプレッシャーあるよ。
1つも逃したら終わりだからね。しかも1教科につきかなりの高得点もいるから。

>>675
学部全体だと

東洋大経済A　285人募集　3科目入試
東洋大経済C　100人募集　3科目のうち2科目の高得点判定

C方式でも結構取ってんだな

河合は偏差値操作に騙されやすいってことだな。

>>677
それがちゃんとした二教科入試ならなw
東洋の場合は三教科受けれるので一つミスってもどうとでもなる
ベスト2入試が馬鹿にされる理由の一つ

そしてこれは国士舘、拓殖などが導入している入試。
どう見ても大東亜入試をしているのは東洋の方だ

東洋はそのうちこんな感じになる、10科目のうち2科目選択wwww
http://www.teikyo-u.ac.jp/applicants/literature/literature_information/general/index.html

>>677
そのとおり
まあ、東洋の３科目受験して高得点の２科目ってのは特殊だけど、
少数科目受験ってのはその科目得意な人が受験してくるので、高偏差値になるのは当たり前
募集が少数ならなおさらのこと
少数受験は避ける人も多い

青学英文あたりがいい例
募集人数が少数で英文B方式１科目入試は、
英語に自信がある帰国子女なんかが受験してくるから、
河合塾で偏差値は文学部最難関になる
そりゃ英語の偏差値高いのばかり受験してくるからね
まあ、この辺は慶応のSFCの１科目入試も同じ。

>>678
確信犯だろうがC方式に夜間の50人が入っているよ

経済学部（夜間除く）全体だと

東洋大経済A　285人募集　3科目入試
東洋大経済C　 50人募集　3科目のうち2科目の高得点判定

>>681
バーカ
それは失敗の許されない一発勝負だからだ、680でもちゃんと読んどけ
それらの大学入試とお前らのベスト2を一緒にすんなwww
必死にベスト2の2教科入試を正当化しても無駄、誰がどう見てもFラン入試

こんなに偏差値操作ばかりしてたら頭幼の未来はどうなるのだろうか・・・

つかベスト2入試って何?要するに英国社で受験して、英語がダメだとしても
国社がよければ合格するってこと?
だとすればめちゃくちゃ簡単だと思うんだけど。

>>682
ん？
C方式で募集掛けてるのには変わりないだろ
それとも何か？夜間のは別にしろとでも言うの？

夜間は代ゼミで東海と変わらない偏差値だから除いているんだよｗ

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

>>685
そういうことだ
もう鉛筆転がして運でどうにでもなるよなwww

さすが理系が看板の東海大！
東京4工大ともいい勝負してるな！

＜情報＞
電機大情報42
東海情理工42

＜建築＞
東海工建築43
工学院建築40

ただし東海は一部昼間、電機大と工学院は夜間二部ですがｗｗｗ

p://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

東洋大学　2011年度入試

経済学部経済学科
C方式
受験者　587人
合格者　 44人←東海無試験入学者は国語と社会の２教科入試だと鉛筆を転がせば簡単に入れると思っているらしい

偏差値57.5
東洋経済C、東洋経営C 法政経済A

偏差値55.0
中央経済A　立命館経済A

>>683
偏差値43.0でも入学できる東海大学の無試験入学者に言わせると
中央３教科入試の難易度もFラン入試以下になるのか

2教科入試ならマジで誰でも受かるだろｗ
実質英語の勉強が必要無くなるから国語と社会で合格は可能。
この2つに集中して勉強してればバカでも三ヶ月で受かる。受からない方がおかしいｗ

MARCHと日東駒専の壁は英語の傾斜配点だもんな
つまりMARCHに受からない人の多くは英語が苦手
その英語を使わなくていいなら朗報だろう

>>691
東洋大学　2011年度入試

経済学部経済学科
C方式
受験者　587人
合格者　 44人←東海の無試験入学者でも倍率は分かるよな、少なくともお前のような愚かな奴は１年かけても受からないよ

偏差値57.5
東洋経済C、東洋経営C 法政経済A

偏差値55.0
中央経済A　立命館経済A

：エリート街道さん：2012/01/05(木) 12:05:15.05 ID:xZzv8QV8
東海大学４２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1323681805/l50

928 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:01:04.53 ID:???
東海大学の生徒ってほとんどの奴が高卒よりはマシって言う考えで高校生時代
ほとんど勉強してこなく、なんとなく聞いた事がある東海大学に入った奴ばっか
だよなぁ


929 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:07:17.45 ID:???
みんなが行くっていうから来たわけだが、一応ここで良かったと思ってる。
高校出て働けば良かったかなとも思ってる。


930 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:16:12.50 ID:???
>>928
受験勉強したぞ2ヶ月だけどな
英語の偏差値35を矯正することはできなかった

↑
東海の場合は英語の偏差値35でも２か月で受かるらしい

>>693
しかしこんな楽勝入試に落ちる奴らがいるんだから東洋を志願してる奴らは
よっぽどのアホなのかな。

>>695
不合格者も無試験で楽して東海に入学したお前よりはマジメに勉強しているぞ

東海大学４２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1323681805/l50

930 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/01/04(水) 19:16:12.50 ID:???
>>928
受験勉強したぞ2ヶ月だけどな
英語の偏差値35を矯正することはできなかった

↑
東海の場合は３教科入試といえども現代文の1教科だけで運があれば受かるな

国語と社会で入学できるってバレたのがよっぽど
悔しいらしいなｗ
政治経済選んだら簡単に合格できるもんな。

東洋大学　経済学部C方式（２教科）
代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　０／３（合格／不合格）
42.0　　１／８　
44.0　　０／９　
46.0　　２／１５　
48.0　　１／８
50.0　　３／１２　　
52.0　　１／６　　
54.0　　２／５　　
56.0　　３／３（合格確率５０％）　
58.0　　３／７（合格確率３０％）　
60.0　　３／２（合格確率６０％）　　
62.0　　０／２（合格確率０％）　 　　

偏差値６０以上が合格確率５０％未満になっている！
東海の無試験入学者のアホでも合格できる２教科入試なのに偏差値６２以上の受験生が２人落ちてるな
代ゼミ大好きな無試験入学の東海クン、政治経済なら簡単に合格できるのに何でだろうな？

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海は３教科入試でも英語、政治経済をやらなくても
現代文だけでも簡単に合格できるもんな

だから代ゼミ合否分布を総括するとこうなる


合格の可能性が高くなるのは概ね以下のとおり（文・法・経・営など主要学部）

★偏差値５６以上
日本 國學院 東洋 成城

★偏差値５４以上
専修 駒澤 明治学院

★偏差値５０以上
神奈川 東京経済 亜細亜（２教科）

★偏差値４８以上
大東文化

★偏差値４６以上
東海

東洋の工作は見苦しい

東洋大学　経済学部C方式（２教科）
代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　０／３（合格／不合格）
42.0　　１／８　
44.0　　０／９　
46.0　　２／１５　
48.0　　１／８
50.0　　３／１２　　
52.0　　１／６　　
54.0　　２／５　　
56.0　　３／３（合格確率５０％）　
58.0　　３／７（合格確率３０％）　
60.0　　３／２（合格確率６０％）　　
62.0　　０／２（合格確率０％）　

東洋コンプの朝鮮東海の呟き
683 ：エリート街道さん：2012/01/06(金) 18:06:54.19 ID:dUEz/eCJ
>>681
必死にベスト2の2教科入試を正当化しても無駄、誰がどう見てもFラン入試

691 ：エリート街道さん：2012/01/06(金) 18:37:19.58 ID:u6wi6ClW
2教科入試ならマジで誰でも受かるだろｗ

東洋って面白いなｗ

東海は面白がっている余裕はないけどなｗ

>>703

すまん、マジで代ゼミに通報しといたよ

親戚がいるから簡単だったw
くれぐれも気をつけてね

なんか久々に来たもんで改めて一通り見たけど
このスレがなんで続くのかよくわかったわ、ほとんど東洋と東海だけで運営されている。
偏差値は東海に勝ってるけど、実績やブランド力など卒業後の要素で負けてしまう東洋と
実績や就職やブランド力は勝ってるけど偏差値は東洋に負ける東海
お互いにどっちかが欠けてるもんね。そりゃバトルになるのもわかる。
実績や就職だけで大学の評価は決まらないし、かといって偏差値だけでも決まらない
だからこんなに長く続くんだろうな
ただ、大学の格を決める上で、ブランド力というものは
かなり重要な要素の一つだとは思うよ。偏差値だけで決められるわけじゃないし、
かといって実績だけでもブランドはつかないだろうし。

純粋な疑問なんだけど、なんでお前らそんな学歴きにすんの？

百歩譲って総計や宮廷がどっちが上かで議論してんなら分かるけど
ここらへんなんて大学名でのアドバンテージゼロなんだし
大学入ったらサークルなりバイトなりで楽しいだろうし
就職したら大学名なんてまず関係ないし（学歴で出世が決まるような企業なんて少数）
お前ら普段どんだけ悲惨な人生送ってんの？

by 二ッコマ４年ANT

>>708

それは固定観念だと思うよ
サークルが楽しかろうが、彼女がいようが、学歴板がが楽しいやつは楽しいよ
現実、俺50人規模のサークルの幹事長でイベントとかもやりまくりで彼女もいるけど
ここにかなりはまってたもん。また久々に来ちゃったし(笑)
定期的に来て楽しんでるよ

>>709
楽しそうな妄想ですね。

東大と京大、慶應と早稲田などでは共に世間的に認められてるんだから争わないだろう
東東駒専という絶望に片足か頭まで突っ込んでる集団だからこそ血みどろの争いになる
だからMARCHの言う「お前らはどこも同じ」という批判はむしろ争いを煽ってしまっている

そんなマーチも世界大学ランキングでは東海以下という現実

>>710

いや別に嘘はついてないよ(笑)
だからさw
それを妄想だと決め付けるから、2ちゃんは悲惨なやつらしかいないって思われるんだよ？
俺今起きて見たらまずお前のこと悲惨なやつだと思ったもん。

メトロ広尾駅で麻布高校の連中が話してるのを聞くと東大をはじめ主な大学の
学部別の偏差値や競争率が全部、頭の中に入ってるんだわな。大した才能だわ。

大学に入って一体、何を学びたいのかが一切、話題に出ないのがご愛嬌だがねｗｗ

>>711
東東駒専とか世間的に認められていないから

このスレ続けることでFラン大学が中堅大学と妄想しているだけ

＞だからMARCHの言う「お前らはどこも同じ」という批判はむしろ争いを煽ってしまっている

早慶ならともかくマーチレベルが
東海とニッコマ國學院を「お前らはどこも同じ」とか普通にありえないから

そもそもスレタイにある大学はほとんどが文系中心の大学。
そこに、医学部もありどちらかというと理系に重心がある東海が入る事がヘン。
比較というかそもそも共通項がない。
かといって東海の文系ではスレタイにある大学と比べて遥かに偏差値が低いし。

ここって、いわゆる「文系メインの偏差値50以上の中堅私大の集まり」なんだよね？
だったらまだ神奈川大とか武蔵大、明学大が適当だと思うけど。

>>717
このスレが続く元凶はその遥かに偏差値が低い東海文系だから

ここの朝鮮東海は大学受験を知らない無試験入学だから偏差値50以上の
格上の大学だろうがそんなことなど関係ないんだよ

っていうより、東洋には文系より学生数多い理系があるんだから
東海と比較されるのは当たり前なんだよね

んで偏差値は文系は東洋のが完全に上で(理系は同じくらい？)
んで実績や就職やブランド力は東海が完全に上

だからこんだけバトルになるんだよねw

東洋はベスト2入試始めてから一段と馬鹿にされるようになった。

大学評価の総合指標が偏差値ですよ

だったら東洋と東海で単独スレを立てればいい
実際にあるようだが全然スレが伸びていないようだな

複数の大学を巻き込むことでしか存在を示せない底辺大学は哀しいな

>>722

存在意義が無いのは東洋じゃん

ゴミみたいな実績しか無いとかw

>>720
東洋大学　経済学部C方式（２教科）
代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　０／３（合格／不合格）
42.0　　１／８　
44.0　　０／９　
46.0　　２／１５　
48.0　　１／８
50.0　　３／１２　　
52.0　　１／６　　
54.0　　２／５　　
56.0　　３／３（合格確率５０％）　
58.0　　３／７（合格確率３０％）　
60.0　　３／２（合格確率６０％）　　
62.0　　０／２（合格確率０％）　

東海の３教科入試より遥かに難易度高いけどな
河合では中央経済（３教科）より上だから東海なんて底辺大学は相手にならない

>>721

頭大丈夫？
大学の総合評価は偏差値の他に
実績、就職、資格、社会人から見たブランド力、その他諸々ですよw

偏差値なんてほんの一つの指標に過ぎない。

もし偏差値のみで大学の格が決まるのなら、どうして就職や実績やブランドランキングで
東洋は東海にボロボロに負けるんだ？って話しになるわけで。

>>724

2教科しかも極少の合格者で出した偏差値なんだから当たり前じゃんw

つかベスト2という入試をしてること自体を叩かれてるんだよw

実績+就職+資格+社会人から見たブランド力=全てが偏差値に反映される

反映されないのはもともとそんなに評価されていないのか致命的な欠陥を抱えている大学

>>719
＞東洋には文系より学生数多い理系があるんだから

東洋大　全学生数　29,139人

そのうち、
理系の学部（理工、生命科学、総合情報は文理あるので半分で計算）　5,594人
http://www.toyo.ac.jp/data/pdf/2010/data2010_seito_01.pdf

文系学部の学生が多数じゃね？

＞2教科しかも極少の合格者で出した偏差値なんだから当たり前じゃんw

当たり前？
大学受験を知らない無試験入学者は偏差値の意味を知らないらしい


＞つかベスト2という入試をしてること自体を叩かれてるんだよw

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

こんな低偏差値大学が粋がっているから叩かれるんだよ

>>525
大学評価の総合指標が偏差値＝実績+就職+資格+ブランド力＋立地＋学生生活＋大学イメージ＋・・・・・・ってことなだけです。

>>728

あ、すまんすまん。どの文系学部より理工学部が一番デカイよw
って意味

>>727

だから、反映されてたら出世やでダブルスコアで東海に負けないでしょ？
325社率も負けないし、ブランドランキングも負けるはずがないでしょ？
って話しw


全て偏差値に現れるとか頭大丈夫すかw

現れないから東海に負けてるのにw

>>729

ベスト2なんて恥ずかしい入試をしてんのはスレタイでも東洋のみ

2教科しかも極少の合格者で出した偏差値だから高く出て当たり前

なんか間違えてる？w

言ってることが理解できないないお馬鹿がいるようで・・
何かで負けていても他で勝っていれば、総合指標の偏差値が上回るのですよ

>>732
じゃあお前の様な東洋コンプがいるから欠陥大学だから偏差値が上がらないのか