明治学院ｖｓ西南学院

同レベルのミッション系文系総合大学です。

明治学院大学（59〜53）
文学部（英文57、芸術55、フランス文53）
経済学部（国際経営57、経済56、経営55）
社会学部（社会56、社会福祉54）
法学部（法律59、政治56、消費情報環境法55）
国際学部（国際キャリア59、国際57）
心理学部（心理58、教育発達57）

西南学院大学（59〜53）
文学部（外国語−英語59、英文57、外国語−フランス54）
商学部（商54、経営54）
経済学部（経済56、国際経済53）
法学部（法律59、国際関係法58）
人間科学部（心理58、児童教育56、社会福祉53）
国際文化学部（国際文化56）

※偏差値は代ゼミ参照

レベルは一緒でも併願する奴なんているのか

西南は学部間で差ありすぎだろ
法学部以外は隙間産業でもってるようなもんだから明学の方が上じゃないか
福岡でも西南福大って括られてる

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、★明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
★西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

西南学院は東京試験あるのかい？

「危ない大学・消える大学　2011」島野清志著
（P77〜P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院


どちらも法政関大レベルの一流大学です

明学から見た青学はお兄さん、フェリスは妹、西南は同い年の従兄弟

西南は福岡県だけではそこそこの学校だと思われてしまう。
だから、学生もそこそこ気位が高い。
就活で東京に行くと木っ端微塵に打ち砕かれる。
明学は最初からそこそこ以下だと自覚してるだろうから、精神的に下位安定できるだろう。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

★2012年代ゼミ　学部別入試難易ランキング表 ※主要3科目
明治学院　56.83（文56　法58　経57　社会56　国際57　心理57）
西南学院　55.83（文57　法59　経55　商54　国際56　人間54）

明学が微妙に上？

九州にはまともな私大は西南学院・福大のみ。東京には数多くあるから
ランクの低い大学にはまともな学生はいない。
九州では西南学院・福大はトップ私大だから学生には結構優秀な人材もいる。
東京のランク下位の大学とはまったく事情が異なる。

いや、いるにはいる。ただ、就職の時に活きない。しょせん地方大。無名大。残念大。

>>11
なんでさりげなく福大いれてんの？
西南と福大を一緒にしないでくれ。

>>13 西南には理系学部はないんじゃなかったっけ？
九州の理系私大は福大くらいしかない。

>>7
明学が青学のお兄さんだろ

>>14
スレタイ見ればわかるけど理系の話してないじゃん

それに理系で西南と同格になるのは九工大だろ

九工大様にはかなわないと思うよ。男の大手内定率では。実学はやはり強い。
西南には情報環境系のアホ理系学部がもうすぐできるそうです。
ブラックITにOBを大量輩出しそうな感じですねw

熊大落ち北九大福大蹴り西南の俺が来ましたよー

>>13
私大スタンダード合格プラン


攻略する大学・選択の目安

北海学園大・東北学院大・駒澤大・専修大・東洋大・日本大・中京大・
京都産大・近畿大・甲南大・龍谷大・★西南学院大★・★福岡大★など

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/guide_k3/plan/plan07.html


ベネッセ




何下らないプライド持っているの？

>>14>>18
西南も、福大もどっちもどっち。
九州以外では、だれも知りません。

まあ、仲良くやったら。

>>19
と西南落ち福大生が申してます

「危ない大学・消える大学2012」島野清志著（P86〜P94より抜粋、一部省略）
【SA】私学四天王
慶応、国際基督教、上智、早稲田
【A1】一流私大
青山学院、学習院、中央、東京理科、明治、立教、同志社、立命館、関西学院
【A2】一流私大
成城、成蹊、獨協、法政、明治学院、南山、関西、★西南学院★
【B】準一流私大
國學院、駒澤、専修、創価、武蔵、愛知、愛知淑徳、名城、京都産業、佛教、龍谷、甲南
【C】中堅私大
北星学院、北海学園、東北学院、文教、玉川、東京経済、東洋、日本、神奈川、中京、大阪経済、近畿、広島修道、松山、★福岡★、立命館アジア太平洋
【D】中堅私大
亜細亜、国士舘、拓殖、東海、二松学舎、立正、産業能率、愛知学院、京都文教、桃山学院、神戸学院、阪南、久留米、熊本学園

●ミッションスクール

　　　　青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
　　　　上智（カトリック・イエズス会）
　　　　立教（プロテスタント・聖公会）
　　　　南山（カトリック・神言会）
　　　　同志社（プロテスタント・宗派なし）
　　　　関西学院（プロテスタント・メソジスト系）


キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、
宣教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

↑で、何か？

早慶(一流)＞同立(二流)＞西福(三流)

なんか社会人になったら西南が上だ明治学院が上だとかどーでもいいけど。
まずは九州と関東じゃ比較するにもイーブンじゃないし。
同じ地域にもしあったら段違いで西南が上でしょ？だって九州みたいな僻地で
あんだけの実力保つって大変なのよ？
ただ明治学院をﾃﾞｽってるんじゃないわよ、明學もいい大学よ。

大学が少ないから保っていられるとも言えるし、西南が東京に移転すれば没落するでしょう。
また、僻地といっても福岡という九州最大の都市だからこそあの位置にいられるとも言えるでしょう。

総相　川端達夫　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟
法相　平岡秀夫　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟
文科相　中川正春　在日韓国人法的地位向上議員連盟
厚労相　小宮山洋子　帰化人。　在日韓国人法的地位向上議員連盟　自身の選挙区の太平建設と談合
国家戦略相　古川元久　パチンコ協会政治アドバイザー

レベルとしては同格と思うが、就職活動の利便とか立地（東京近郊）
とか輩出者の質とかは明治学院の方が上。
ただ九州という一応１０００万人は住んでる地域で唯一クールな文系私大
が西南。国公立、関東関西に行けない行かない人の受け皿。希少価値はある。

一方明治学院は、もしなくても、成蹊とか成城とか国学院とか武蔵とか
似たレベルかつ歴史伝統のある学校が１０個はある（マーチ以下で）。
希少価値は低い。

國學院、武蔵やニッコマは格下だぞ。成成明に接近してきたのは
ここ数年の話。情弱の田舎者が偉そうに語るんじゃねーぞヴォケ！

格だけ言うなら国学院や武蔵のほうが上だな。伝統がある。
西南学院は新制大学で、もともと旧制中学だった。
ただ、だから、西南が悪いとも思わない。
戦後は地域的にちゃんと有意な人材を輩出してるからね。

明学がとうとう國學院を連れてきちゃった‥

早慶(一流私大)＞同立(二流私大)＞西福(三流私大)

明治学院大　VS　西南学院大
神奈川大　VS　福岡大
関東学院大　VS　九州産業大
横浜商科大　VS　第一経済大

>>6
＞どちらも法政関大レベルの一流大学です
一流って（失笑
>>17>>20が正しい

>>35
底辺決定戦か？

ウンコ九州人に日本最古のミッション・明学様をバカに出来る資格など
毛頭ないわ。西南のことはどうでもいいけど。

偏差値は同じ位でも西南学院は地元九州では有力大学なので、
学生のテンションが高く活気がある。
明治学院は都内の早慶マーチなど有力私立大の受け皿なので、
挫折感、敗北感で気が萎えた学生が多く実績がバッとしない。

明治学院の設立母体：キリスト教長老派はアメリカじゃショボイ教派
西南学院の設立母体：キリスト教南部バプテスト派はアメリカの中枢教派

ブッシュの戦争を支持したキリスト教原理主義の教派ｗ

九州から明学って殆どいないよね

日大は一応全国区だが、明学はやはりローカル大だからでしょうね。
九州から行く理由がない。

それを言うと関東から西南なんてもっといないし、西南の方がローカルだと思うんだが

>>22

この本の大学分類って大分世間ズレしてるな。
世間の認識は

ＧＭＡＲＣＨ＞＞日東駒専成成神

なんだが。法政に受かると落ちるのじゃ雲泥の差。
法政＝成蹊成城明学なんて
学歴事情を知らない人の分類方法だよ。
確かに偏差値は近いけど。
実際は

法政関西南山＞＞成蹊成城明学西南≧日東駒専獨國武

こんな感じだろう。

>>32
大学の伝統（創設）
1920年　　國學院　慶應義塾　早稲田　日本　同志社　明治　法政　中央（最初の旧制８大学）

1949年　　武蔵　明治学院　西南学院　青山学院　学習院　成蹊（新制大学）　

偏差値（大学偏差値ナビより）

大東文化大学　４４
東海大学　４７
亜細亜大学　４５
帝京大学　４８
明治学院大学　４８★


帝京大学とウン明治院大学が大東亜帝國トップをめぐってデットヒートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>46
大学偏差値ナビでは明学は５６だな。
４８ってのは国学院だろ。

明学５６のソース
http://www.scorenavi-univ.com/d/tokyo/331/

国学院４８のソース
http://www.scorenavi-univ.com/d/tokyo/225/

どう考えても明治学院が上だろ

>>47
何このソースのはっきりしない胡散臭いデータ
学歴オタが勝手に作ったんじゃね？

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

明治学院は、MARCHI〜国学院・武蔵　の間
西南学院は、旧帝〜日東駒専　の間

平均すると同じくらいだが幅が違いすぎる。

偏差値は類似していても互いを全然知らないし、接点ないから
比較の意味がないな。

人文系ならむしろ西南の方が上だろ。明学の文学部は激しく落ち目。

まあ、あんまり大差はないし、両者関係はないわな。
西南は九州にひとつしかまともな私大がないから意外に踏ん張ってはいるけど、東京では就職できないし。
西南で人文系頑張っても仕事もないし、かと言ってアカデミックな大学でもないしね。

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・同志社・関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【A2】難関私大
・日大・専修・駒澤・東洋・國學院・青山学院・立教・法政・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】有名私大上位
・成蹊・聖心女子 ・南山・関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・成城・西南学院・近畿・神田外語・芝浦工業・明治学院・武蔵
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>55
捏造乙

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著
のランクは>>6の通りです

実際の難易度は明治学院の方が高そうだな。

九州には他にいい私大がないため、西南生だと地元では
大手を振って歩けるからな。
その点、明学は首都圏ですら知名度が低いマイナー大で
学生は肩身の狭い思いをしてる。

この2校を併願する人は神の領域だろ

>>58
普通に首都圏では知らない人いないと思うよ
現に君も知ってるじゃないか

まあ、何の接点もない大学で比較の意味が無い。
難易度が概ね近くてミッション系という共通点しか無い。

盛り上げよう

�@明治学院≒西南学院
�A南山大学≒西南学院

なので、

�B明治学院≒南山大学　である。

>>63
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校


近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾　


国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など

国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　


三大都市圏の一角 中京圏私大ではダントツで別格
ＭＡＲＣＨ関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学
南山大学万歳！

低学歴揃いの学院大グループでは2番手

青山学院関西学院＞西南学院明治学院＞東北学院桃山学院神戸学院＞関東学院ほか

神戸学院大学って大昔は偏差値が高かったような気がする。気のせいか。

神戸学院大学は「学院」がついているのにミッション系ではない珍しい大学。
昭和４１年に日本人が作った大学。

多分、「学院」をつけたほうが若者に受けがいいんじゃないかという理由で
「学院」の意味も知らずに安直に命名したと思われる。
ちなみに偏差値は昔から低く低迷している。

関西学院≧青山学院＞明治学院≧西南学院＞＞東北学院＞関東学院＝桃山学院＞聖学院

西南＝九州の同志社
福大＝九州の立命館

西南＝九州の明学
福大＝九州の日大

西南＝九州の青学かな。地元ではもう少し存在が大きい。

福大＝九州の法政かな。
地元ではもう少し存在が大きい。

>>72
どうせなら明治にしろよｗ

>>71
どうせなら立教にしろよw

西南が九州の明治学院なら
福大は九州の東海大か帝京大

実力は同じくらい。立地、伝統、実績面で総じて明治学院が上、
ただ九州でナンバーワンの補正がつくので西南がちょい上。
法政＞成蹊＝南山＞西南＞明治学院＝国学院＞武蔵＝成城＞獨協＝東北学院
これが真理。

愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html





ベネッセ

明治学院は、青山学院があるかぎりMARCH以上には、なれない。
西南学院は、名古屋の南山を手本にすれば、MARCH並みも夢じゃない。

明治学院≧西南学院だな
福岡じゃ西南も福大も大差ない扱いだよ

それを言うなら明治学院も日東駒専レベルたい。
そもそも日東駒専という言葉は
日東専駒成成神を縮めたものだからな。
世間の認識は日大＝成蹊。

にわか博多弁乙
福岡のＳ高校卒業、西南蹴り明学の俺やけど何か？

とエセ博多人が申しております。

西南学院＞明治学院＞福岡大学はガチ

普通に明治学院＞西南学院だろ

福大＞西南

地方私立はわりの過小評価されがち

西南>福大かな
福岡の中堅公立高校では上位層が西南狙って滑り止めに福大

西南≒福大

西南＝成城＝甲南
福大＝日大＝近大