関東の中心で同志社を叫ぶ!

卑怯・卑屈なゴミクズ立命館工作員スレ

糞バカ同志社の根拠の無い自画自賛・自作自演には驚いた。

宗教学校に年間数百万ものお布施を払って「大学生」ってｗ

同志社ってアホだろｗｗｗ

くそ馬鹿同志社

関西限定だよ　同支社
関東では空気も読めない
早慶に頭が上がらない時点でマーチと一緒だし
知名度でマーチ以下。
ダブル合格で勝ってる云々は無意味
大体関西の同支社受けるの関西、東海、北陸地域限定
（元々の母数が関西の大学進学優先地域だし）
関東じゃ最初から選択肢にないからダブル合格の母数にさえならない。

関西でも同志社はアホ扱い

関東では同志社は武蔵大学といい勝負。

関東では同志社は駒沢と同じ扱い

関東で同志社が空気なのは
関西で法政が空気なのと同じかそれ以下
（大学いっぱいあるからね。同志社より上は腐るほどあるし）

同志社は空虚な宣伝ばかりで実績は貧弱極まりないものです。

明治・中央・法政・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社


内部推薦の馬鹿が日本一多い中堅大学

それが同志社（笑）

全国NO１の低脳学生数を有する同志社

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）

�@同志社大　１０６７　　１７．３ 　●あほ馬鹿の巣窟。　かなりレベルの低い付属校。「どーやん」と蔑せら

↓　アホ立命工作員がどれだけ頑張っても現実は・・・同志社の圧勝！！！　↓

2校W合格者の進路
『週刊AERA 2010.1.25』

同志社（京都府）　612人−37人　立命館（滋賀県ｗ）

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

2012年　河合塾入試難易予想ランキング表（2012/01/20）

　　　　　　　　　　　人文　　法律　　経済　　　 商・経営　社会　　　　国際　　　政策
同志社　 　59.91（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　政策57.5）
関西学院　58.65（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0）
関西　 　 　57.22（文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5）
立命館　 　56.77（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0）

立命館はもう立ち直れない＝＝＝大爆笑＝＝＝

立命館のおっさんに一応言っといてあげるけど、
ネガティブキャンペーンは流行らんよ。
大体がキャンペーンやってる方の評価が下がる。
共産党見てれば分かるだろ。

　　　　　同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（漢字の白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学である。

全国の各県トップ高校・優秀者の間では

特殊な宗教大学・同志社、創価大学なんて最初から受けない人が多いのは常識です。

わざわざ東から同志社推薦で入って三洋電機逝った同級生どうしたかな。

因果な人生ってことに・・・・

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

同志社って
関西人からも結構蹴られてるんだな
ヒャクゼロじゃないのか？

日本語でおｋ

国家公務員試験・１種の合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−
２１　　　　２２　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２２　　　　１３　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２３　　　　２３　　　　１２　　　　　−　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　２４９　　　　６２　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さは大学のステータスの高さに為る。

昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。

愛知県立旭丘現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

カス大学のカスってやはり最悪ｗ

立命館の凋落。
立命館の凋落。「立近甲龍」確定

エリート同志社、あらゆる高校から生徒さん絶賛募集中ｗ

【大阪府立高校第１・２学区中堅〜下位高校進学実績　校名内あとのカッコ内は偏差値】
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

アホでも入れる同志社　

同志社が私大最強、国立落ちがおるから早慶にも勝てるから
他の私立とか話にならん
かかってこいや、こらああああああ

　
二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　どうやん！　どうやん！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　どうやんサイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ

エリート同志社、あらゆる高校から生徒さん絶賛募集中！
特に国公立大学には縁のない高校大歓迎＾＾

【大阪府立高校第１・２学区中堅〜下位高校進学実績　校名内あとのカッコ内は偏差値】
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

同志社ってアホだろ

●同志社女子　４４

●同志社女子中高も9割が同志社大学に行きます。

昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。

●驚異の低学歴　同志社 （アホが多すぎて笑える）

●同志社香里、同志社女子　偏差値４４

●同志社女子中高も9割が同志社大学に行きます。

関関同立の底辺の糞犬

同志社犬　　その名は「ど〜やん 」

同志社（笑）

わしらの時代は名前さえ書けば合格　ア○でも何でも入学できた大学

代ゼミ　2011年私立大学の入試結果から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3% ← ｗｗｗ
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7% ←
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数)

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

そのデータは、
アホの同志社が優秀だという証拠にはなりません。

■代ゼミ偏差値分布表で見るボーダー偏差値一覧表　　※★は合否50％前後を表す。下の偏差値帯の合否によって下に引っ張られることに注意。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜同志社大学＞
　　　　　　　　　　文学部62.4　　　　　法学部64.2　　　　　経済学部62.0　　　　社会学部59.9　　　　理工学部61.5
62.0〜63.9　　４５％（１７／２１）　　６０％（２８／１９）　　６９％（３８／１７）　　３７％（１０／１７）　　６７％（３２／１６）
60.0〜61.9..★４８％（２３／２５）..★３５％（１９／３５）　　６０％（３８／２５）　　５２％（２３／２１）　　６３％（４１／２４）
58.0〜59.9　　２８％（１１／２８）　　２９％（１７／４１）..★３７％（２３／３９）..★４５％（１９／２３）　　４６％（３４／４０）
56.0〜57.9　　２６％（１０／２８）　　１９％（　７／２９）　　２６％（１４／３９）　　１３％（　６／４２）..★３８％（２６／４２）
54.0〜55.9　　２２％（　７／２５）　　２１％（　７／２７）　　２２％（１１／３８）　　２１％（１０／３７）　　２６％（１７／４８）

＜立教大学＞
　　　　　　　　　　文学部61.8　　　　　法学部62.0　　　　　経済学部61.8　　　　社会学部61.4　　　　理学部57.6
62.0〜63.9　　４７％（２９／３３）..★５８％（２２／１６）..★４２％（２７／３８）..★３７％（２４／４１）　　４４％（　４／　５）
60.0〜61.9..★３８％（３０／４９）　　２４％（１２／３８）　　３１％（２５／５６）　　３５％（２６／４９）　　７５％（１８／　６）
58.0〜59.9　　３０％（３２／７４）　　２６％（１７／４８）　　２２％（２１／７６）　　１６％（１４／７４）..★５３％（２１／１９）
56.0〜57.9　　１５％（１５／８５）　　２６％（１５／４３）　　　６％（　５／８１）　　１４％（１１／６７）　　２６％（１６／４５）
54.0〜55.9　　１３％（１１／７２）　　１６％（　７／３８）　　　１％（　１／８８）　　　４％（　４／８８）　　３５％（１９／３６）

どうして、特殊な宗教大学・同志社なんかに行く羽目になったの？
信者だったの？
騙されたの？

可哀そうに〜〜〜〜〜

東京に多い外資系企業と同志社は相性がいいよ。ま、特に金融は慶応の独壇場状態だけどね。東大京大もちらほらいた。
早稲田のOBもたくさん見てきたけど、日本語環境での能力は半端ないが、英語環境ではどうもアウェー感が漂う。

関東の中心で童死社と叫んだら、皆が逃げ出しました。

童死社は全国的に有名です。でも、同志社は知りません。

読売ウィークリー2008.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

○同志社法　　９９．１％−　０．９％　立命館法　●
○同志社法　　９８．２％−　１．８％　関学法　　●
●同志社法　　１５．２％−８４．８％　中央法　　○
●同志社法　　　３．１％−９６．９％　大阪市立法○

○同志社経済 ９７．１％−　２．９％　立命館経済●
○同志社経済 ９６．２％−　３．８％　関学経済　●
○同志社経済 ７５．０％−２５．０％　中央経済　●
△同志社経済 ５０．０％−５０．０％　明治政経　△
●同志社経済 １２．５％−８７．５％　大阪府立経済○
●同志社経済 １０．０％−９０．０％　大阪市立経済○

○同志社商　　９７．４％−　２．６％　立命館経営●
○同志社商　　９６．３％−　３．７％　関学商　　●
○同志社商　　５７．１％−４２．９％　中央商　　●

●関西学院法　 ０．０％−　１００％　中央法　　○
●関西学院商 １４．３％−８５．７％　中央商　　○
●関西学院文 ４２．９％−５７．１％　青山学院文○
●関西学経済 １０．５％−８９．５％　大阪府立経済○

●立命館法　　　０．０％−１００．０％　中央法　○
●立命館経営　　８．３％−　９１．７％　中央商　○
●立命館文　　２０．０％−　８０．０％青山学院文○

関関同立は同志社以外はマーチに以前から完敗している

犯罪者の館・立命館がどうして書き込んでるんだよｗ、
お前らは刑務所から出てくるなよ！

平成23年度弁理士試験最終合格者数

-1.東京大学…69
-2.京都大学…55
-3.東京工大…40
-4.早稲田大…36
-5.慶應大学…34
-6.大阪大学…30
-7.東京理大…28
-8.名古屋大…21
-9.東北大学…19

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm

オウムと同様のカルト宗教集団・同志社には言われたくないねｗ

聞き捨てならんな、お前の言ってることは名誉毀損だ。
何を根拠にそんなこと言ってるのか裁判で述べてもらうからな。

>>158
少しはわが身を振り返ってみろよ。
ほれ>>155

なるほど、
関東で童刺社と言えば皆が逃げ出す訳だ。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

同志社理工　 66.0%←注目
明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
同志社生命　 50％←注目
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大 理・工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞マーチ

こんな気持ち悪い宗教に行くから、ここの工作員みたいな人間になるのね＾＾

一般入試でもアホ高校から大量合格。当然、合格者平均偏差値のカラクリなぞ理解できる訳がなく、
代ゼミ偏差値が唯一の自慢。

洗願ギリギリ合格の○ホ同やんはウザすぎ
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました