慶應SFCvs慶應法vs慶應経済vs早稲田政経

私大頂上決戦

偏差値　　　慶應SFC＞早稲田政経≧慶應法＞慶應経済

就職　　　　慶應SFC＞慶應経済＞慶應法＞早稲田政経

公務員　　早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞慶應SFC

ブランド　　慶應経済＝早稲田政経＞慶應法＞＞慶應SFC

リア充度　慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞＞＞慶應SFC

★★★★パソコンだけが友達のＳＦＣ少年が、またこんな宣伝スレを造って二十四時間宣伝する気かあぁっぁぁぁっぁ★★★★

偏差値
早稲田政経≧慶應法>慶應経済>SFC

就職
慶應経済≧慶應法>SFC≒早稲田政経

ブランド力
慶應経済≒早稲田政経>慶應法≧SFC

大学生活満足度
慶應SFC>>慶應経済≒慶應法≒早稲田政経

死ねSFC

偏差値　慶應法＞早稲田政経≧慶應経済＞＞＞慶應SFC

ふむ

少なくとも上4つはSFC最下位だろ
と釣られてみる

難易度
早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞慶應SFC

>>7
経済とSFCの間の不等号が足りない

早大政経・法・商が指定校推薦に力を注ぐ理由

英国社の低脳3科目では地頭の良し悪しはわからない。
東大一橋に受かって早稲田に落ちるのもそのため。
一般入試では秀才が取れないので、一般入試が始まる前年秋に
指定校推薦によって地元の国立大学に流れる秀才を拾い集め、
さらに1月のセンター入試に参加して秀才をかき集める。

これが早稲田の入試戦略である。
慶応経済・商は数学必須の国立型のため、一般入試のみでＯＫ。
早稲田のように指定校推薦やセンターに頼る必要がない。

これはＳＦＣアンチ工作員が立てたスレだな
シャガクかマーチあたりだろう
釣り針がでかすぎる

早慶商と慶應SFCの対決に落としましょう
これならSFCにも勝機が、、、、やはり無理か

くそスレ　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜この書き込みで終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜

立てたやつがこの４つの大学・学部でないから
話にならん

SFCの馬鹿が建てたスレ
難易度は
慶應法＞早稲田政経＝慶應経済＞＞＞＞＞＞ＳＦC

>>13　
これはおそらく明治とかそのへんのやつらが立てたすれ

コンプが滲みでてる

慶應経済≒慶應法≒早稲田政経 ＞＞＞＞＞ＳＦＣ≒シャガク≒マーチ上位

ぶっちゃけこんな順位大学入学したらどうでもよい

今からしこるでごわす

糞スレたてやがって

数学できないやつらが学歴競うな

和田政経なんてマーチレベルの中堅だろ
慶應ＳＦＣとＷ合格したら
迷わず誰でも慶應を選ぶぞ

「2011年度 京大文系受験者併願成功率(河合塾)」

同志社 法
97.1％(100/103)[合格者]
69.1％(114/165)[不合格者]

慶應義塾 経済
61.0％(25/41)[合格者]
30.4％(24/79)[不合格者]

早稲田 法
55.6％(35/63)[合格者]
27.8％(22/79)[不合格者]

慶應義塾 法
44.4％(32/71)[合格者]
13.1％(11/84)[不合格者]

早稲田 政経
40.7％(24/59)[合格者]
12.6％(11/87)[不合格者]

【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.60【SFC】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308971280/

412 大学への名無しさん sage New! 2011/08/15(月) 12:13:52.62 ID:orhXHikj0
>>409
さすがにmarchよりはここのほうがまし。おれ自身も明治政経や同志社法、早稲田社学を蹴ってるし、友達には慶應経済や早稲田政経などの早慶看板学部蹴りはたくさんいて、阪大蹴りや京大蹴りまでいるからね。

413 大学への名無しさん sage New! 2011/08/15(月) 16:07:00.38 ID:1JHRSO0e0
阪大蹴りは知ってるけど、京大蹴りは知らんぞｗｗｗ


417 大学への名無しさん New! 2011/08/15(月) 18:10:41.67 ID:N+UhbU+f0
京大蹴りは知ってるだけでも２人はいる。どっちも環境

430 大学への名無しさん sage New! 2011/08/17(水) 20:23:59.69 ID:gZBUYYJA0
京大かSFCだったらSFC行くわ

439 大学への名無しさん sage New! 2011/08/18(木) 17:15:32.40 ID:mnnXxb+r0
京大は経済が論文方式あるから、昔から併願者多くて蹴りもポツポツ出る

138 エリート街道さん 2011/10/20(木) 20:13:54.95 ID:QjNrjtLj
SFCは入試の特殊性から、併願しにくい。また、意外に御三家出身や阪大神戸蹴りが普通に多いから、実力は担保できてる。

163 エリート街道さん 2011/10/20(木) 22:25:11.93 ID:QjNrjtLj
3割とはSFC内の併願も含んでるってことだぞ。入学率がより低い他学部の方がもっとひどい。
ちなみに、数学は受験科目じゃないやつも換算されている。
併願に関しては、商学部文学部蹴りは多い。実際に入学すればわかること。
データに文句あるなら、自分で探すべき。

537 エリート街道さん sage 2011/11/08(火) 15:29:01.64 ID:Rn3uG1zD
俺はSFC生だが友達には早稲田商や社学蹴りは山ほどいるし、法蹴り政経蹴りもちらほら
なかには京大蹴り、阪大蹴りというイレギュラーもいる

539 エリート街道さん 2011/11/08(火) 15:51:03.74 ID:NYT2LZOF
ホラ吹きというか事実だろ。
ちなみに阪大蹴りはイレギュラーではない

540 エリート街道さん sage 2011/11/08(火) 16:01:04.54 ID:Hw48zu3f
たしかに阪大は微妙だけど北大、東北、九大蹴りならイレギュラーじゃない

551 エリート街道さん sage 2011/11/08(火) 17:32:43.29 ID:Bo7Z0ozP
>>537
それだけじゃないぞ。医学部卒業後入学した奴だけじゃなく、京大蹴り東大蹴りもいる

578 エリート街道さん 2011/11/09(水) 08:20:12.87 ID:qcoUKFbJ
SFCに東工蹴りもいたな。御三家出身のやつ。

579 エリート街道さん sage 2011/11/09(水) 09:24:17.12 ID:Eg4diEkD
そういや東大蹴りもいたな。5人くらい

580 エリート街道さん 2011/11/09(水) 09:29:54.89 ID:qcoUKFbJ
東大は昔いたのかもしれんが、今はいない。東工と京大は本当

581 エリート街道さん sage 2011/11/09(水) 09:31:16.85 ID:Eg4diEkD
東大も居るよ！5.6人居るよ！！

583 エリート街道さん 2011/11/09(水) 09:47:44.03 ID:qcoUKFbJ
確かに、偏差値オール70以上で理�V目指してたやつがいきなり環境情報に行きたくなっていったやつはいるが、蹴ったわけじゃない
蹴ってくるのは京大とか東工まで

589 エリート街道さん sage 2011/11/09(水) 13:52:42.59 ID:Yc5vNKPs
>>587
はい嘘確定。SFCは東大蹴りが普通に居るよ

594 エリート街道さん 2011/11/09(水) 15:22:04.93 ID:qcoUKFbJ
SFCの評判を下げることはやめろ。

阪大蹴りは普通にいる(特に外語)
京大は経済の論文蹴りはたまにいる
東工蹴りもたまにいる
東大蹴るやつはいない

これでいいじゃないか。

595 エリート街道さん 2011/11/09(水) 15:25:03.68 ID:yWItVZUC
京大東大蹴りはたまにいるけど、なぜか一橋蹴りはいない。

602 エリート街道さん 2011/11/09(水) 17:40:36.32 ID:rtD4q7h3
まあ東大蹴りなんてＩＣＵにもいたことあるしそんなすごいことでもない。

655 エリート街道さん 2011/11/10(木) 00:40:50.56 ID:AT5oxKwO
河合塾の職員の間では東大蹴りは「医学部」か「SFC」か「予備校」と言われている、

658 エリート街道さん 2011/11/10(木) 00:46:12.80 ID:uRckvBu3
>>655　それは本当に冗談抜きでネット上とかじゃなくて
本当に河合塾の現役館にいたとき聞いたことある
お前名古屋出身？

662 エリート街道さん 2011/11/10(木) 00:55:02.06 ID:P8hBg3oq
東北理工蹴って、慶應理工に行くと思いきや
慶應環境情報に進学した先輩ならいるけど、さすがに東大蹴り
SFCは聞いたことないな〜
まあ中には1人や2人ぐらいいるんだろうけど。
研究内容によっては東大いくより環境情報に進学した方がいいって
聞いたこともあるけど、実際東大蹴りSFCなんてめったにいないと思う

695 エリート街道さん sage 2011/11/10(木) 02:13:22.05 ID:BjNyCd6K
俺は阪大マイナー語蹴りの慶應総合政策生だけど上のSFCのやつはさすがにSFCにおいても飛び抜けてバカな部類だからw
SFCの入試はポテンシャル重視だからいい面もあるんだけど、上のやつみないなキチガイがまぐれで入っちゃうことがあるからなー
でも俺みたいに宮廷蹴りも早慶他学部蹴りもそれなりにいるのは事実だよ
それが認められないのは学歴板に毒されているからということに気づいたほうがいい

早稲田ニトム
慶應・一橋コンプ重症により、
複数ID自演の捏造・誹謗中傷の工作に手を染める。

荻野・Ｋ君、48歳〜49歳中年の独身ニート、
鳥取県米子出身、一浪早稲田法学部ニ留年後、
東京で職探しも相手にされず、Uターンし、
島根県の弱小ケーブルテレビで一時働く、
深夜の２ちゃんねる工作活動が社会との接点。

SFCは早稲田の政経と同じくらいだな
出口に関しては

早稲田の政経には東大レベルの附属の上位がいるが、SFCには東大京大を蹴ってくる猛者がいるからな。

まず京大蹴りのソース持って来いよ
ちなみに少なくともこの2年東大蹴りSFCはいないと判明してる

＞sfcには東大京大を蹴る猛者がいるｗｗｗｗｗ

ＳＦＣとか楽天に就職するお笑い学部だろｗ
マーチ以下のクソ

>SFCには東大京大を蹴ってくる猛者がいるからな。

はあ？
應経済≒慶應法≒早稲田政経 ＞＞＞＞＞ＳＦＣ≒シャガク≒マーチ上位

>>30

楽天は東大の就職先３位、一橋の就職先４位なんだが・・・

２０１１年　就職先上位企業

　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　一橋大学

１位　　三菱商事　　４１名　　　　三菱UFJFG　２２名
２位　　日立製作所 ４１名　　　　三井住友FG １９名
３位　　楽天★　　　 ３６名　　　　みずほFG　　１５名
４位　　三菱UFJFG ３３名　　　　楽天★　　　　１２名

ソースうんぬんの前にゼロベース思考で考えろよ。
批判するやつはSFCに対するバイアスかかりすぎ

和田は政経であろうと法であろうと
もはやマーチレベル
下位学部に至っては日駒といい勝負
なぜここまで落ちぶれたのか和田大学

SFCはお得だが、小論文なめたらおちる


？
慶應大学 主要学部就職者数 2009 法＝約900人、経済＝約900人 商学部＝約850人？
文学部＝約900人 SFC(環境情報＋総合政策)＝約550人？

((広告)...電通、博報堂？
法：16 経済：15 SFC：15 商：9 文：2？
(商社)...三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅？
法：43 経済：30 SFC：21 商：14 文：4？
(放送)...NHK、TBS、フジ、日テレ、テレ朝？
SFC15 法12 経済6 商6 文5？
7コンサル)...三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和証券、アビーム？
SFC18 商14 経済13 法10 文1？
(メーカー)...キャノン、三菱重工、ソニー、任天堂、東芝、日立、キーエンス？
法25 経済24 SFC19 商18 文7？

SFCは就職悪いけど、それでも｢慶應｣に行きたい馬鹿のための学部

逆だろ。SFCの就職はダントツのコスパだろ

所詮私立だろ 一橋法の俺からすれば

どれも低レベル

>>33
俺に言わせるとSFCの一番の難点はそのバイアスかかった見方をされることだわ
あとは学費と場所ぐらいかな
それ以外は良いところなんじゃない
難度の割に就職が良いのは事実だと思う

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こーべ

旧帝＞＞慶應＞早稲田

SFCがダントツでビリだな。

SFC>早稲田政経だろ

一流　慶應経済　早稲田政経
二流　慶應法
ゴミ　SFC

実際慶應経済とSFCの就職には差がない。
だから文学部以外なら自分の好きな学部に行け
評価が良さそうだからという理由で慶應経済に行く奴は必ず良いところに就職できない。
苦痛な4年間を過ごすより、好きな学部で楽しいことやったほうが良いだろ

実際慶應経済とSFCの就職には差がない。
だから文学部以外なら自分の好きな学部に行け
評価が良さそうだからという理由で慶應経済に行く奴は必ず良いところに就職できない。
苦痛な4年間を過ごすより、好きな学部で楽しいことやったほうが良いだろ

一流　慶應法法
二流　慶應法政経済SFC　早稲田政経政治
ゴミ 早稲田政経経済国際

↑が事実

↑来年こそは受かるといいね。

>>49
俺は慶應なんだけど

sfcは糞

ＳＦＣって偏差値云々いうより人の好みのような気が

っていうか慶應法より早稲田政経の方が難易度高いだろ

難易度　　早稲田政経＞慶應法＝慶應ＳＦＣ上位＞慶應経済＞慶應ＳＦＣ下位

就職力　　慶應ＳＦＣ上位＞慶應法＞慶應経済＞慶應ＳＦＣ下位＞早稲田政経

慶應ＳＦＣってほんとできるやつはものすごいできる
その一方で遊び暮れて向上心のないやつもいる。
なかにはそれがコミュ力高いという人もいるだろうけど。

結局、学部どうのこうのより
慶應の場合内部進学やら推薦やらでどうしようもないやつがいる
学部間の序列なんて気にする必要はないし
一番気にすべき点としては、自分（個人）の能力が慶應早稲田全体でどこに位置づけられるかということ

>>52

俺が示した序列はあくまで主観入ってるから否定してもＯＫ

俺は、個人の能力＞学部　が大事な認識だと思う。

51でFA出た

>>52
どんだけ政経の就職舐めてんだよ
あと難易度でSFC上位とか下位とか意味わからんぞ

>>55
早稲田は全体的に就職弱い
パンフレット見れば一目瞭然。
下をみる限り一流企業就職率が悪過ぎ

【集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

>>50

外部だろ。

外部じゃないから。
うぇーい、ワンチャン、エグる
これでいいか？塾生ならわかるだろ

>>56
早稲田の社会科学系・学際系学部の人数が慶應より少ないの知ってるか？
慶應の1.5倍以上の学生数がいてそれなんだから、大学全体の率で比べることに意味がないのはわかるよな？
公務員志向がどうとかってのは漠然とし過ぎてるからおいとこう

>>58
そんなもん慶應と何の関係もない俺でも知ってるぞ

早稲田政治＞慶応法・慶応経済＞早稲田経済＞＞＞＞マーチ・sfc・ｼｬｶﾞｸ・

>>59
別にこれで十分だろ。
てか、塾生じゃないのに知ってるとか慶應コンプか？俺は受験生のとき知らなかったぞw

ちなみに言っておくと、塾生は早稲田をあいてしてない。基本的に一段下に見てるし

>>61
そりゃ慶應に友達がたくさんいるからね
しかし凄まじい慶應愛だなｗその友達に聞いてた通りだわｗ

慶應愛＝早稲田コンプ

>>61
受験生のとき？
てこと内部って塾生って意味で言ってたのか？ｗ
俺ら付属出身は大学受験組を内部とは言わない

文脈的に慶應かそうでないかだろ

>>61
ちなみに、慶應愛ってなんだ？
塾生が早稲田を相手してないことと何の
関係があるのか教えてほしい。
お前はどこだよw

慶應生が何故早稲田にコンプレックスを持つの？
早稲田を見下したこともないが、早稲田にコンプレックスを抱いたこともない。

47 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2011/11/08(火) 22:06:08.45 ID:3cXwU0zK
カネとコネがあるなら慶應だな。
なければ、慶應来ても意味なし。


51 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2011/11/09(水) 17:13:16.45 ID:xc+QDVFT
カネとコネは明らかに早稲田だろ！
確かに小中高大までは慶應だが社会人なってからは圧倒的に早稲田の方が優遇される

頭の悪い学生が多い早稲田なのに日本を牛耳れるとかカネとコネ以外にありえない。
本来は東京一工と慶應、上智で且つ語学ができる奴が優遇されないとおかしい


54 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2011/11/09(水) 20:17:26.83 ID:Rp6hpvos
でも、おいらが慶應入れたのは、
ぶっちゃけ親のカネとコネ。
いいじゃんか。

55 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 23:22:53.03 ID:uNZX3ElE
ま　　　た　　　慶　　　應　　　か　　　。

56 名前：名無しさん＠実況は実況板で[] 投稿日：2011/11/10(木) 00:50:27.36 ID:+j4oPlrt
カネとコネ。
慶應って中国社会みたい。

>>65
相手してないことじゃなくて一段下に見てることね
根拠なく母校を上だと思えることが愛だなーと思ってｗ

まあ日吉で早稲田にコンプレックスある奴は見ないな
SFCは知らん

SFCもないだろ。
慶應が早稲田を一段下にみてるっていうのは、ダブル合格で
明らかに慶應の方が上だからだろ。

早稲田で慶應にコンプレックスを持っているやつはいるが、
逆は１００％いない。

併願対決で明らかに早稲田が上なのはどう見てるの？

慶応に行きたい受験生が早稲田を併願して
慶応には合格するが早稲田には落ちるということだろう。

早稲田消えな　政治経済学部しか存在価値があるように思えない。

>>72
両方受ける奴は大体慶應に行きたいってこと？

>>72

早稲田はとは科目が違うからな

ていうか早稲田合格者は慶應に合格してんの？

いや、早稲田政経と慶應SFCは試験日が一緒

住み分けが行われている

>>75
科目が違うから早稲田志望の人が慶應に落ちやすいとは思わないの？
あと、国立志望からしたら科目の違いは関係ない(又は科目が絞られる慶應の方が不利)けど
科目が違う慶應の方が受かりやすいってことは専願ばっかりってこと？

併願対決で勝ってるってのは早稲田合格者の方が慶應に合格してる率の方が逆より高いって意味なんだが…

就職や人気についてはどうでもいいけどさ
難易度については客観的なデータが出てるんだから諦めようぜ
客観的な事実だけで言っても
併願対決だとSFC＜＜＜社学＜早稲田商＜＜＜早稲田法＜＜早稲田政経
科目が特殊な分少なくとも慶應の方が併願対決に不利と言うことはないし
法だけは難度で言っても早稲田＞慶應だと思うけどね

内部にはいないけど外部には早稲田コンプいるわ
商学部の外部の知り合いの奴は早稲田政経商落ちたけど
聞いてもいないのに｢政経受かっても蹴ってた」とか｢どうせ行く気ないからやる気なかった」とか言ってきて見苦しい
どうでもいいっつーの

慶應環境情報総合政策のキャンパスそのものが日吉にあれば
慶應環境情報総合政策に進学したいが、立地がくそすぎて行く気にならない。
受験生時代にSFCのオープンキャンパス行った時、湘南台駅の周りが
何もなくてどん引きした。
環境情報蹴って慶應法法律進学したが、やはり興味ない学部だから
めちゃくちゃつまらん。俺は公務員で落ち着きそうだ。
ぶっちゃけSFCについては話題すらならないが、見下してはいない。
就職とか慶應は個人次第だから好きな学部に行け。
じゃないと俺みたいにつまらん生活を送ることになるぞ。
なるべく授業削って楽して、適当にあそんで、地方公務員(東京都Ｉ類)の試験に
向けて気軽に勉強。
あー、つまらない。

都庁特別職・局長級の出身校
（2011.7.16付、知事・猪瀬副知事除く）
2011年7月8日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１０　早稲田７（土6建1）
東京大１０　早稲田　８　北海道２（土2）
中央大　７　中央大　７　東教大１（土）
一橋大　４　一橋大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　慈恵医１（医）
青学大　３　慶応大　２　青学大１（教）
北海道　２　明治大　２
慶応大　２　青学大　２
明治大　２　京都大　１
　　 　 　 　　東工大　１
　　 　 　 　　東北大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　高校卒　２

◆ Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
ttp://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應義塾大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　九州大学　上智大学　中央大学　東北大学　一橋大学

早稲田って慶應より格上だと考えて
いらっしゃるのでしょうか？

すべてを考慮しても
慶應一択

早稲田は政経以外ザコ
慶應全学部＞早稲田政経＞中央法学部＞早稲田非政経

早稲田非政経は

>>1

>>83
早稲田も慶應も受かったことあるけどどっが格上とも思わんわ
上とか下って言うよりカラーの違いだろ

内部経済だけどSFC行くぐらいなら早稲田行くわ
これはガチで

カラーの違いではなく、上下関係
慶應が圧倒的に偉い

>>88
お前内部じゃないだろ

何やら必死な粘着慶應がいるな w

必死じゃなくて事実だろ
誰に聞いても、慶應は早稲田より上って言うよ

早稲田のやつは慶應にコンプレックスもってるやつも少なくないし
リアルの話な。ネット上はしらん

野田売国奴。

池沼収容施設
所沢
ＳＦＣ

　　　　　　　早慶ヒエラルキー


　　　　　早稲田　　^　　　慶應
^
貴族　　　法・政経　^　　医・法・経済
-----------------------------------------
平民　　　　理工 　^ 理工・薬
-----------------------------------------
奴隷　　文・文化構想^　　文・商
　　　国教・教育・商^
-----------------------------------------
不可触民 スポ・社学 ^ 　ＳＦＣ
人間科学

内部だよ
日吉でSFCが馬鹿にされてることぐらい知ってるだろ？
早稲田に行きたいわけじゃない
SFCにもっと行きたくないだけ
内部って言っても高入だけど

>>91

だから、なんでそんなに必死なの？

>>96
リアルの話な

>>95
藤沢の話題とか普通に生活してたらでないだろ。そんなことよりも経済とか商の内部の方がゴミ。外部でも内部でもゴミはいるが、内部のゴミレベルの多さは手におえない。藤沢よりも日吉の内部のゴミ問題を考えろボケ

外部日吉＞＞＞糞馬鹿外部ＳＦＣ
内部日吉＞＞＞糞馬鹿内部ＳＦＣ

日吉：チンコ
三田：マンコ
藤沢：ウンコ

>>95
部外者乙
SFCを見下すことはない。その前に話題にすらならないが。
SFCは明確な目的を持ってる奴が行く。
てか慶應学部間において就職の差はない。慶應は慶應。
お前みたいな偏差値でしか物事を見れないやつは経済学部に入学しても
フリーターになるのがおち。
お前慶應法学部、経済に入学したら良い所に就職出来ると思ってるだろ笑
評価とか気にしてるようなやつは慶應こないほうが良い。

学部間格差がない…？
文学部って知ってる？

句読点の外部カスなんなの？
SFCなんて半分は日吉に行けなくて拾われた奴だろ
内部外部の底辺と物好きが集まるだけ

外部日吉ならまだ内部SFCのが上だろ。
外部は慶應の最底辺で亜流。

てか、そもそも今の内部生はすすんでSFCを選ばないがw

また、早稲田ニトムが、ニセ慶應で工作活動かよｗ

慶應全学部＞早稲田政経＞早稲田その他学部序列順ｗ

>>104
アトムコンプおつｗ
＝早稲田落ち慶應の禿げこーんｗ

>>104

外部、外部は外部らしく謙虚にな。

>>102
だからその認識が間違ってる。
慶應ならどこでもいいとか思って受験する奴はまず受からない。
お前も含めてな。
やりたいことが明確で、対策しないとあの小論文で8割取れない。
ちなみにSFC合格者の8割以上がSFCを第一志望としてたやつ。
その証拠にSFCは学生満足度87%で慶應の中で断トツに一位。

たしかに外部を慶應生と認めていない内部生は少なくない。

以下、外部の傷の舐め合いが続く。

>>108
やはり慶應部外者か笑
内部進学者の方が外部進学者から(内部進学者＝馬鹿)という偏見を
持たれるんじゃないかとビクビクしてるのが現実。
実際はそんなことはないんだけどね。
俺が入学したての頃、集団になって授業受けてる奴らが
いたが一発で内部進学者だとわかった
まあ仲良くなっちゃえば関係ない

慶應>>早稲田>>慶應SFC早稲田社学>早稲田教育上智ICU中央法>>立教>明治>青学中央法政関西学院>>日大同志社立命館>関西

>>109

他人の家に土足で上がりこんで来て、急に一家の主ヅラをするKY外部乙w

>>111
お前本当に内部進学なの？
じゃあ留年する奴は毎年どのくらいいるか教えて。
内部ならそのぐらい知ってるだろ
あと医学部進学者はどのくらいいる？
そして彼らはだいたい有名な専門塾通ってるけどその
専門塾の名前は？、、これも答えられるよな？笑

自称内部進学者さん笑
あ、その前に慶應にすら合格してない部外者かもね笑

和田政経って単なる中堅大学普通学部だから
もっと一生懸命勉強しても
慶應のどの学部にも届かないと思う
やはり慶應と和田はレベル的に全然違うからな

＞ちなみにSFC合格者の8割以上がSFCを第一志望としてたやつ。
＞その証拠にSFCは学生満足度87%で慶應の中で断トツに一位。

これ何の証拠になるの？ｗ
他学部志望は満足しちゃいけないの？ｗ

>>112

外部さん、全部ネット検索できるベタ過ぎる問いだねw
アメフト部顧問は当時は美術のM吉、今は国語のA沢。評定は8.0はあった。

てか、外部、うぜー。

http://www.president.co.jp/pre/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
�@ 東京大学127
�A 早稲田大110
�B 京都大学100
�C 慶應義塾81
�D 名古屋大57
�E 北海道大43
�F 九州大学42
�G 大阪大学36
�H 明治大学35
�I 神戸大学31
�J 立命館大21
�K 東北大学20　同志社大20　広島大学20
�L 上智大学18　青山学院18　
�P 東京工大16　関西大学16
�R 関西学院15
�S 千葉大学13　金沢大学13　日本大学13

>>110　間違っていない

SFCは外部のためにある学部
内部はほとんどいないから、まともといえるな

内部率が高い学部
医・法・経済

外部率が高い学部
SFC・文・商

外部は下位学部へどうぞ。

SFCは設立当初から偏差値が高くてその後降下だけど
学風が保守的な慶應では天才が出にくいんだろうな
折角新しいスタンスで学部新設したのに

上位とか下位とかくだらない議論を繰り広げてるのは部外者ぐらいじゃね？
なんでそこまで慶應にこだわるの？部外者は。
文学部は何やってんだろあいつらと内心思ってるが、その他の学部間に
就職の差はないのが現実。

正直文学部でなければ文系は何学部でもいいが正解

ていうかこのスレがなんだかんだで伸びてるｗ

この前は、慶應ＳＦＣvs早稲田社学vs中央法vs上智法

だったのにｗ

まぁ前のは明らかにSFCがダントツだったからな

捏造スレだな、ここは

≫123
そのスレに逆上したsfcが立てたのがこのスレ。
場所がないから伸びてるだけ。あきらかにsfcは場違い。
慶應最下位学部だからな。
ただ内部よりかはsfcが上だろうな。内部は授業料払うしか能がない。
内部は慶應じゃ馬鹿にされてる。

>>92
売国奴ならオザワもカイエダもいるじゃないか。

SFCが慶應最下位とは言えない
大手模試の偏差値を平均したら、普通に中位学部

就職は法経済と変わらん

ちなみにいうと、経済はなぜか上位扱いされているが、学内での地位は低めな件

風評被害みたいなものだな

>>126　それと内部でも優秀人間いるからｗ

知っているふりが一番恥ずかしい

ＳＦＣに対するアンチは、風評被害のようなものに起因すると言いたい

プレジデントファミリー　2010年11月号　名門校出身20代の就職先

慶應幼稚舎　1995年3月卒6年K組の就職先　（2005年慶應義塾大学卒※）

「小学校の1クラス」だけでこの実績　（慶應幼稚舎はK組E組I組O組の4クラス制）

・医師　４人
・家業　４人
・弁護士　２人
・電通　２人
・博報堂・ＴＢＳ・日本テレビ・フジテレビ・ボストンコンサルティング
・三菱商事・三菱東京UFJ銀行・横浜銀行・キリン・サントリー
・第一生命・NEC・日本アジア投資・IKEA・バーテンダー・歯科医師
・公認会計士・専門商社・コンサルティング会社・金融関係
・ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生

幼稚舎卒業生の就職先にテレビキー局、大手広告会社が目立つ（34名中6名）

大手キー局営業局勤務　石井大貴さん
「同じフロアだけでも４人は幼稚舎出身がいますね。私が所属している営業局の局長も出身者です。」
「広告代理店に行くとよく幼稚舎出身者に出会います。そんなときに幼稚舎の人脈が生きてきます。
大きな金額が動く広告の出稿左記をめぐって他局かうちかという状態になったとき、同じ幼稚舎出身
だとわかったら、もうそれで瞬時に契約が決まるなんてことも実際にあります。」

幼稚舎おそるべしｗｗｗｗｗ
すごすぎるｗｗｗ

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

ＳＦＣに限らず、内部進学の連中などの低レベルを相手にしないのが一般入試組

SFCとか元から内部でいくやついないだろ
人数少ないし逆にいいじゃん

なにいってるんだこいつ

あいうえおかきくけこ
′′′′′′′′

しかし最近の慶応はやれ私大トップｗだ、プライドｗ全面に出して
売りのお得意の「品性ｗ」なんかあったもんじゃないなｗ
だからヨソのお国様の気質だなんて言われちゃうんだよｗ
少しは王者ｗらしく大人しくしてろｗ

>>135

ＳＦＣの場合は、内部組よりも悪名高い大量ＡＯ組が問題だろうさ。

大学の授業なんて高校の授業とたいして変わらないだろ笑
しかしSFCは遅くとも2年までには研究会入らないといけないし
素晴らしい施設と素晴らしい教授陣が揃ってる。
俺はSFCは素晴らしいと思う。
キャンパスも開放的だし、就職も悪くない。

慶應三田日吉は予備校みたいな感じで教授との距離が遠く
与えられた課題をただ只管やる。これじゃ予備校や高校の授業となんの変わりもない。

ネットの評価と現実が180度違うのが慶應SFC

現実でもSFCは使えないって評価だろ
経済とか法が無理な馬鹿どもが

>>140
そもそもSFC行く奴は法、経済受験しないでしょ。
お前はあの小論文見たことあるの？
法、経済みたいに知識詰め込めこんで、その暗記した知識を具体例として挙げ
形式通りに書けばOKみたいに単純ではない。
俺はあの小論文で8割とる自信は未だにない。

お前は大学生にも関わらず未だになんの目的もなく(法経済が評価よさそうだなー)
みたいな馬鹿げた考えで大学を選び、通ってるのか？

可哀想な奴だな笑

使えないとかネットで言ってるくせに、実際のSFC卒の出世は圧倒的な件

どうでもいいけど
SFCは三田に来ないでねｗ
邪魔だからｗｗ

>>138
一番悪味高いのは法や経済の指定校推薦組だろ？
SFCは指定校推薦のようなアホを募集してない。
それにSFCは環境情報総合政策それぞれ各100名
AO入試で募集してるが実際合格するのは各60名ぐらい。
しかも60人皆がスポーツや一芸やろうとは限らない。
俺は指定校推薦の奴らが一番許せないし低脳だと思ってる

>>143
部外者乙
三田の評価を下げることがそんなに楽しいか？
お前みたいな部外者が一番迷惑だ。
慶應に合格する奴の頭には思えないな、バカ過ぎて。
お前は理工学部の奴にも三田にこないでねとか言っちゃうの？

指定校は法と商な

>>145
なんで理工が出てくるんだ？理工は優秀だろ
表立って言わなくても内心>>115のように思ってる人は少なくないよ
たまに他大の奴に聞かれたりしてSFCが話題に上がると｢SFCは…ねえ…ｗ」みたいな空気になったりする
あと指定校はアホ多いけど学力の基準が一切ないAOより全然マシ

そもそもＡＯ入試や指定校推薦は学力以外のものを大学側は見ている。
すなわち、そこには学力というものさしにとらわれない
新たな視点が加わる。学力以外に注目したとき大学側が求めるものとは
どのようなものだろうか。

ＳＦＣはそんな評判悪いとは思わないけどな

早稲田政治>慶應法＝慶應経済＞早稲田経済＞＞＞＞マーチ＝SFC＝シャガク

>>147
法学部はAO(FIT)、指定校推薦、内部進学者の巣窟。
本当に指定校推薦はいらない。

>>150
慶應は慶應。MARCHはMARCH。
MARCHさんは消えな。



慶應大学 主要学部就職者数 2009 法＝約900人、経済＝約900人 商学部＝約850人？
文学部＝約900人 SFC(環境情報＋総合政策)＝約550人？

((広告)...電通、博報堂？
法：16 経済：15 SFC：15 商：9 文：2？
(商社)...三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅？
法：43 経済：30 SFC：21 商：14 文：4？
(放送)...NHK、TBS、フジ、日テレ、テレ朝？
SFC15 法12 経済6 商6 文5？
7コンサル)...三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和証券、アビーム？
SFC18 商14 経済13 法10 文1？
(メーカー)...キャノン、三菱重工、ソニー、任天堂、東芝、日立、キーエンス？
法25 経済24 SFC19 商18 文7？

SFCはお得

>>150
MARCHは慶應の足元にも及ばない。
【集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

この中だとSFCは別次元だと思うがな
序列的に下位とかではなくて
就職の出口も良いし行きたい奴が行くべき

一流企業に就職するならＳＦＣいいかもな

【集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率

一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0% ここが最低ラインかな
----------------------------------------------------------------------30%

ていうか思ったより阪大って一流企業に就職できてないんだな

旧帝って思うほどすごくないな

まず医学部、次に専門知識が得られる理系。

これが、超一流進学校の現在のスタンダード。

司法試験や会計士などの難関資格試験がオワコンになり
その意味でも文系に進学する意味がなくなった。
公務員も、規制緩和、新自由主義経済で、迫害される一方。

民間企業の多くでは、今や、高卒でも代替可能なコミュ能ばかりを
要求される。

もう、文系に進学すること自体が、オワコンの時代。
文系の難関大学への進学は、費

まず医学部、次に専門知識が得られる理系。

これが、超一流進学校の現在のスタンダード。

司法試験や会計士などの難関資格試験がオワコンになり
その意味でも文系に進学する意味がなくなった。
公務員も、規制緩和、新自由主義経済で、迫害される一方。

民間企業の多くでは、今や、高卒でも代替可能なコミュ能ばかりを
要求される。

もう、文系に進学すること自体が、オワコンの時代。
文系の難関大学への進学は、費用対効果を考えると無意味な
時代になってきたといえる。

ID:yw8zywZZ

こいつネタだろ？
ＩＱ１００くらいしか無さそう

実際SFCは滑り止めにならないのが現実。
俺は慶應法・商の滑り止めにMARCHや社学を選んだが、SFCは
あんなところ行きたくないと言って受けなかった。

あんなところ行きたくないとは実際思ってはいなくて、本当は
あの小論文を解ける気がしなかったことがSFCを受験しなかった理由。
つまりSFCに落ちるのを恐れて受験しなかった。

俺は環境情報の小論文が超絶難しすぎて放棄したわ。
無事に慶應には入れたけどなw

SFCとか行きたくねーよ

まあ、好き好んでいくやつはいない

むしろ好んで行くやつの集まりだろｊｋ

慶應SFCvs早慶文vs早稲田社学vs中央法

ならいい勝負になりそう

>>165
それは究極の選択だなｗ

学生は３流だが、教育や設備はそこそこ優れているSFC

学生は1.5流だが、就職などが最悪の文学部

昼間部になり、最近偏差値が急上昇しているが
まだ夜間部時代の偏見、コンプレックスを引きずる早稲田社学

司法試験制度の改革で、司法試験受験の名門校という位置づけが
崩れ、今やただのマーチのになりつつある中央法

どれも進学するべきではないが、あえて選択するとすると
将来性の早稲田社学と、教育内容を重視してSFCか？

マーチは論外

SFC第一志望ではいるやつは結構多いが、社学に第一志望はほぼいない。SFCとのダブル合格は明らかに社学が負けてるだろ。

SFCだったら、早稲田商から法くらいは蹴るが、社学で慶應商や法を蹴ることはないだろ。それは俺が高校の友人を見てきて思った。ちなみに俺の高校からは早慶100人は行く。

文男はクズ。いいやつ多いけどな。

中央？笑

SFCの小論文はやばいレベルだと思うけどなーそりゃ慶應って言ったら医学部や経済学部
法学部だけど。

社学とＳＦＣのＷ合格データってサンプル６人だぞ。
このうち４人がＳＦＣを選んだってだけで社学が明らかに負けてるとはいえないだろ。
社学入学者はＳＦＣに興味ないし。

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

そんなものどうでもよくね？
ダブル合格でどっちに行ったかが一番重要。

普通に早慶100人出るとこにいたら誰がどこにいったとかわかるから、予備校よりも正確

ダブル合格者の進学先
　○慶應環境100.％−00.0％早大社学●
　○慶應文学100.％−00.0％早大社学●
　○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
　○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●←文構以下ｗ
　○慶應商学100.％−00.0％早大社学●
　○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
　○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
　○早大政経100.％−00.0％早大社学●←早稲田政経最強

これのことか？

ＳＦＣ入学者は併願先の合格者平均偏差値下げてることに気付こうな。
偏差値下げてるのに併願先を蹴ったとアピールする非常に困った人達。
まあＷ合格できてないからそんなに影響はないだろうけど。

1教科入試で偏差値操作しまくりの慶應SFC

一教科だから偏差値がさがる。加えてあの小論文だからな

別に慶應は偏差値上げようとして2科目入試にしてる訳ではないと思うけど？笑
普通に考えたらそんなことぐらいわかるだろ笑
慶應は小論文がある限り偏差値では表せない。
特にSFC

>>172
どうでもよくないだろ
どっち選ぶ以前SFC行くやつのほとんどが社学を選ぶ権利を得ることすら出来ないんだから

っていうか結局社学との争いになるんだなｗ
せっかくスレタイ変えたのにｗ

>>177
偏差値上げるためかどうかはともかく2教科にしたおかげて偏差値が上がってるのは紛れもない事実

SFCは慶應の恥部

>>180
それは部外者の偏見。
SFCは>>152 >>153を見れば分かる通り、お得な学部。
まあいくらお得とはいえあの小論文がある限り滑り止めにはならない。
またSFCは何か目的がない限り進学する意味はない。
あの施設とマサチューセッツ工科大学と共同で研究を行ってる
ところをみると教育水準は良いらしい。
しかしあな立地、豚のにおいは最低最悪。

SFCの学力は偏差値では図れないのに、代ゼミの偏差値で
明◯政経と並んだ！！と嬉しそうにほざいてる大バカものがいるが
あいつらはスルーで
まあ100%◯ARCHレベルじゃSFC受からないだろうな

偏差値操作（へんさちそうさ）は、大学などの研究機関が入学試験において、
大手予備校が学力偏差値を算出する際に対象外としている推薦入試などの入試形式の難易度を大幅に下げて、
大量の入学者を確保すると共に、入試難易度が偏差値として表れる一般入試での募集人数を少なくし、
更に回数を増やしたり複数回の受験による受験料の割引などにより一般入試の競争率を高めることにより外見上の大学のレベルを上げさせる方法。

偏差値操作には4つの方法があると言われている。

1.定員を減らす
2.科目数を減らす
3.論述学力試験の配点を減らす
4.センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない

現在、偏差値操作ないし他の目的で、AO入試や推薦入試が拡充されており、
2009年の春に私立大学を受験した人のうち一般入試を受験したのは、
『読売新聞』の調査では44%であり、何らの学力審査を経ないで大学生になる人は相当数に上る。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C

>>182
その記事と慶應が小論文を課してることとは何の関係もないだろ？笑
低能な行動はやめろ

偏見を持たれること自体ネックだと思うんだがな

あとSFCが私大洗顔の最後の砦になってる現実は認めろよ
予備校の早慶上智コースにいて知ってるだけでも10数人SFCに行ったが、その中には第一志望で行った奴や早慶他学部蹴った奴なんかいなかったぞ
平均は青学法政蹴りぐらいだったしマーチ全落ちも少なくとも3人いた
中にはもともと成績良くて上智蹴った奴もいたが、優秀なのはそいつぐらいのもんだった

不変

早稲田政治＞慶応法＝慶応経済＞早稲田経済＞＞＞＞＞マーチ＝シャガク＝ＳＦＣ

>>183

2.科目数を減らす
科目数が少ないと、特定教科だけ得意とする学生が受験し、偏差値が高く出る傾向がある。
故に、1教科受験などで、偏差値を高く見せる大学がある。

3.論述学力試験の配点を減らす
マーク式や面接、小論文の配点を高く、論述学力試験の配点を低く設定することで、
志願者を比較的容易な対策に学習を集中させることができる。
故に、難易度の低い模試における偏差値を高く見せかけることができる。

マーチはセンター利用 常識じゃないか
すくなくとも早稲田社学は蹴ったよ

>>133
内部だが塾高とかからSFCへ行くやつは皆あえて行っているわけで
商の方が勉強してなかったんだなって分かる

一教科だから偏差値下がるなんて言ってると小学生に馬鹿にされるぞおｗ

１教科だけで偏差値70出すより、3教科の平均偏差値70出す方が難しいに決まってるからなあ

sfcは英語1教科だけが得意な学生が受験するから、偏差値が高く出るんだよう。

不変

早稲田政治＞慶応法＝慶応経済＞早稲田経済＞＞＞＞＞マーチ＝シャガク＝ＳＦＣ

>>190
マーチと慶應を比べるな
マーチと慶應SFCは天と地の差

【集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

>>184
嘘お疲れ笑
そもそも予備校笑の早慶上智クラスから早慶受かる奴なんて
数人程度だろ笑
俺はあの小論文書ける気がしなくてSFCは避けた。
あれを対策なしで8割取れる奴なんていないだろ笑
しかも私立専願で笑
東大の奴が対策なしで書けるのは分かるが

国語を抜くと偏差値上がるのは確実なんだろうな。

274 エリート街道さん New! 2011/05/04(水) 05:24:16.91 ID:NwS4DG+T
河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田教育 ６５．４　　英６５．９　　国６１．４　　社６８．９　　　　　　　　※社会科学専修
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

275 エリート街道さん New! 2011/05/04(水) 05:26:48.91 ID:NwS4DG+T

わかりやすく、早稲田だけを抽出。　文学部を除き明らかに国語だけが他の科目より偏差値が低い。

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田教育 ６５．４　　英６５．９　　国６１．４　　社６８．９　　　　　　　　※社会科学専修
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６

276 エリート街道さん New! 2011/05/04(水) 05:29:44.88 ID:NwS4DG+T

そして>>251のコピペだが、慶應の土俵である２科目ではどちらも偏差値で勝っていても、国語が入ると総合偏差値で負けるという現象が起こる。

国語がなければ勝っているのに、国語あるせいで負ける。

つまり、国語によって平均偏差値を下げられているのがわかる。

慶應政治　　総合７０．２　　英７１．６×　　　　　　　　　 社６７．５×
早稲田国政 総合６９．３　　英７２．０○　　国６５．３　　社６９．５○　　数６９．５○


慶應経済Ｂ　総合６９．５　　英７０．５×　　　　　　　　　 社６８．４×
早稲田経済 総合６８．７　　英７０．９○　　国６４．８　　社７０．５○　　数６９．４○


慶應総合　　総合６６．１　　英６６．３×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 数６５．０×
早稲田社学 総合６５．５　　英６６．７○　　国６１．５　　社６８．３○　　数６６．３○

>>192
どんな予備校行ってたんだよｗそれともド田舎者なの？
俺は東京の早慶上智志望だけで500人以上いる大手予備校の校舎で浪人してたが、そこは下位学部含めれば150名〜200名程度受かってるよ

あと誰が対策なしと言った？
慶應志望で普段から小論文の対策してる人は多かったし、一般で受けるところの対策ぐらいみんなしっかりやってたよ
あと上智蹴りの奴含め3人は小論文じゃなく数学英語受験
っていうか受けたこともないのに何がわかったつもりでいるの？

3科目にしたら偏差値が下がるのはあくまでも予測であって
慶應が実際に国語をプラスしても偏差値が下がるとは限らないだろ？
お前ら馬鹿過ぎ

>>197
国語の偏差値は50付近に集まり易いから差が付かない(高偏差値が出にくい)

これは常識

>>197
慶應法が4科目入試だった時の偏差値

1980年駿台予備学校偏差値

63.2　早稲田政経（政治）
60.1　早稲田法
59.8　早稲田政経（経済）
58.3　中央法（法律）
57.8　上智法
55.7　中央法（政治）
54.6　★慶応法（法律）
54.1　明治法
54.1　立教法
51.5　明治政経
51.0　法政法
50.5　★慶応法（政治）

性欲満々和田大学

>>197
お前こそ馬鹿すぎ
河合の早大塾の合格者不合格者の科目別偏差値見てみろよ
>>195にも一部でてるが、私大最難の国語の為の対策をしてる早稲田でもこれ

>>196
バリバリ都会の河合塾新宿校だったけど？
俺は現役だったから浪人してる先輩に聞いたんだけど
河合塾新宿校の早慶上智文系クラスは全部で3クラス。
500人？下位学部含めて150〜200？は？
お前適当なこと言ってんじゃねーよ笑
河合塾の早慶下位クラスは早慶どころかMARCHすらほとんど受からないとチューターから聞いたが？
しかも3クラス合わせて500人とか笑
1クラス120が最大なのに？
お前本当に嘘つきだな

和田の慶應コンプが気持ち悪い笑

実績が慶應の足元にも及ばないからと言って
いつまでも2科目がどうのこうのとかくだらないことに固執し
毎日毎日慶應批判笑

俺は慶應法、SFCの小論文のが和田法の国語より難しいと思うけどな笑

実際おれは和田法、社学を蹴った。
80%以上が慶應に流れ込んでる現実を受け止めろよ、馬鹿田は笑

>>202
ちょ、お前どんな思考回路してんだよｗ
3クラスとか120人までとかなんの話？ｗ誰が河合塾って言ったの？ｗ

俺が通ってた予備校は5クラス分け
一番上と一番下のクラスは140〜150人で、間の3クラスは70〜80人程度で、年度の始めと後期の頭に再振り分け
一番上のクラスで100人程度受かって、2番目で3〜5割程度、3番目でちらほら受かって、アクシデント以外で下2クラスにいる人はほぼ受からない
これだけ言えば調べりゃわかると思うから予備校に問い合わせてみるといい

ちなみに、河合の場合私大志望の本部は池袋でそっちの方がレベルが高い
そこだと入学要件が厳しい早慶上智アドバンス？クラスは100人程度で約5割受かる
それに加えて通常の早慶上智クラスがあってその中でまたレベル別に3クラス分け
ここでも一番上のクラスはかなり受かるよ

嘘じゃないのわかって貰えたかな？
2chでは生半可な知識で特攻するのやめたほうがいいと思うぞｗ

ちなみに俺が行ってたところと河合の池袋校が浪人からの早慶輩出の実績では断トツなので、それ以外の予備校と比べるのが間違い

早稲田vs慶應は別でやってくれ

社学蹴りをアピールするやつにろくなやつがいない法則。
またこの法則が成り立つことを確認できました。

まあ浪人してる時点で(アホ) だけどな笑

まあそれは否定しないわ
勿論浪人してSFCに行く奴もアホになるわけだけど

ってお前先輩まで馬鹿にすんなよｗ
しかしなんで>>202の勘違いに至ったのか未だにわからんｗ

★第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表(2011/11/17)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※学部偏差値は学科を単純平均したものです。　左：右＝主要4学部：文系扱い全学部

�@早稲田　 　67.5　65.4(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5｜国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0)
�A慶應義塾　66.3　68.3(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0｜総政72.5　環境72.5)
�B上智　 　 　64.1　63.6(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 ｜外語62.9　総人63.1)

�C立教　 　 　61.2　60.8(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8｜異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8)
�D明治　 　 　61.0　60.7(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5｜国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8)
�E同志社　 　59.9　59.6(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0｜グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5)
�F青山学院　59.0　59.6(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3｜国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5)
�G関西学院　58.1　58.2(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5｜国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7)

�H学習院　 　57.5　57.5(文56.1　法57.5　経58.8)
�I中央　 　 　57.2　57.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6｜総政59.2)
�J法政　 　 　57.1　57.3(文57.5　法57.5　経55.8　営57.5｜GIS 62.5　社会56.7　国文60.0　人環55.0　福祉55.0　ｷｬﾘｱ.57.5　スポ.55.0)
�K関西　 　 　56.9　56.6(文57.5　法55.0　経57.5　商57.5｜外語60.0　社会55.6　安全55.0　政策57.5　健康55.0　総情55.0)
�L立命館　 　56.6　56.7(文58.8　法57.5　経55.0　営55.0｜国関60.0　産社56.5　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0)
�M成蹊　 　 　56.5　56.5(文54.4　法57.5　経57.5)

英語ができなきゃ、早慶上位合格は難しいってことだな。
ＳＦＣか所沢へどうぞ。

>>212
お前はまだSFCが早稲田の所沢ﾎﾟｼﾞｼｮﾝだと思ってるのか？

早稲田と慶應なら学部問わず慶應だろｊｋ

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３ ｗｗｗｗｗｗ
早稲田教育 ６５．４　　英６５．９　　国６１．４　　社６８．９　　　　　　　　※社会科学専修
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

やはりSFCは糞だな

慶應SFC=慶應法=慶應経済=早稲田政経

はいっ！おしまい！

>>217
おしまいにはならない。
医学部のない早稲田には、慶應への強烈なコンプがある。
だから早稲田に医学部ができるまで、このスレは続く。
もっとも永遠に続くだろうが。

本当に糞スレだな。

SFCは、そもそも慶應扱いされていないだろう。

１教科だけなんて、小論文があるとか言っても
大学入試とはいえない。
大学教育に最低限必要な基礎学力を軽視している証拠。

バカにどんな優良な教育を受けさせても意味がない。

「学歴板」なのに入り口の入学偏差値のことばかりが議論されているというナンセンスさ

>>219
そんなこと言ったら私立全てじゃん笑
SFCは英語、数学、小論文を課している訳だが、
慶應他学部は＋日本史or世界史or数学の1科目が増えるだけだろ？
その1科目があるかないかで変わってくるの？
てか基礎学力ってそもそも何？
馬鹿田のコンプは本当いつまでたっても尽きないな笑

短い人生、得意分野や長所だけで勝負するのもよかろうよ。
そういう人生の窓口が私大入試さ。

SFCはAO＞一般っていう珍しい学部だからな。

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

一つ言うと、社会科目があった方が偏差値がかなり上がる件

社会科目が課されてない大学・学部ってＳＦＣ？

SFCの科目を数学廃止、小論文の配点50、社会科目にするだけで、確実に代ゼミ偏差値5は上がる件

偏差値操作してないだけでも誇りだわ

ここでこんなくだらない議論してる奴は
どうせ慶應法、経済はおろかSFCすら合格してないFラン大学の奴らだろ？笑
早慶受かる奴がこんなくだらない議論を向きになって繰り広げるほど
馬鹿ではないと思うが笑

ってかSFCが叩かれるのは仕方ないよ
学歴虫からしたら軽量に思えるんだろうし
今年の就職凄すぎてうんちでそうだしwwww
ほっといてやれよ

本当に偏差値操作やろうと思えば
英語社会って組み合わせだよな
青学なんかは本物のアホ大学だな
社会ってバカでも国語数学物理に
比べて偏差値出やすい
小論文という偏差値換算できない科目を課せると
小論文で稼いだやつが合格する場合があるし
慶應は別に偏差値操作してるとは言いがたい

慶應が入試科目を英語社会にしたとき
はじめて偏差値操作になるよね

偏差値操作してないだけでも誇りって
だれか言ってたけどあながち間違いじゃないよな

.txt形式
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/71718 a1.2 　
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/71719 b
.jpg形式
http://www.rupan.net/uploader/download/1321598927.jpg a1
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599058.jpg a2
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599183.jpg b
http://www.rupan.net/uploader/download/1321599279.jpg c

世界大学ランキング...
http://b.hatena.ne.jp/articles/201110/6138
順位 大学名
30 東京大学（University of Tokyo）
52 京都大学（Kyoto University）
108 東京工業大学（Tokyo Institute of Technology）
119 大阪大学（Osaka University）
120 東北大学（Tohoku University）
201-225 名古屋大学（Nagoya University）

2011の環境情報の総合合格最低点が308/400ってやばいな。
あの小論文で8割以上取らなくてはいけないのか。
難関であることには変わりない。
滑り止めにしようなんて気持ちで受けると100%落ちる。
おそらくSFC目指す奴は目的があるからSFCしか受けないんだろうな。
だから合格最低点が高くなるのか

合格最低点308点ってどこ情報？

オープンキャンパス情報

早稲田政治＞慶応法＝慶応経済＞早稲田経済＞＞＞＞＞マーチ＝シャガク＝ＳＦＣ

中堅和田大学
マーチと同レベル

>>239
お前精神障害者なの？
何回同じこと書けば気が済むわけ？
君会話出来る？

>>237
赤本のあの書き方は受験生勘違いするよな
とりあえず300点ぐらいないと落ちるのは有名

知っているか否かでＳＦＣへの評価が大きく変わる　≪知る人ぞ知る、世界的な評価を受けた実績≫

・ＷＥＢの世界標準を決定する機関をＭＩＴ（マサチューセッツ工科大）とともに、慶応ＳＦＣが運営
・「ＩＣタグ」世界標準の研究拠点「オートIDラボ」がＭＩＴ、ケンブリッジ大学、慶応ＳＦＣなど世界７大学に設置
・「国際メタボローム会議」は慶応ＳＦＣ別館（先端生命研究所）で開催。
・「ロード・オブ・ザ・リング」「デイ・アフター・トゥモロー」「パイレーツ・オブ・カリビアン」等のＳＦＸで米・アカデミー賞受賞
・「低温度差発電」の発明で、外国政府関係者や各企業がＳＦＣの研究室に日参
・国や地方でそして事件時において、政策を主導、あるいはブレーンとして活躍

>>236
総合合格最低点は分からんが数学選択者に小論77点、英語選択者に英語102点で合格してるやつがいた
そのため最低点308点は大嘘

>>244
馬鹿すぎるwww
あれは正規足切合格者の最低点だろ笑
予備校のチューターにも聞いてみろよ。
そんなこと聞いたら馬鹿だと思われるけどな笑

ＳＦＣはＡＯ入試のメッカだろう？
本気ならＡＯ入試受けるんだろう？
ＡＯ入試で、必要無いと落ちされて一般で合格しても嬉しくないだろう？
教授とあってＡＯ面接して必要無いと言われてまで入っても仕方ないだろう？
一般入試で受ける奴は、第一希望じゃないんだろうな。

>>245
足切り合格者の最低点だったのかｗ
いや「正規合格者の最低点」てあれば誰だって俺みたい思うはずいや恥ずいorz

予備校に行っても慶應程度しか受からない自分の頭の悪さでも嘆いときな。勿体ない。

社会科目課されてるのと違うので
そんなに優劣に差がでるのか？
社会は日本史、世界史、地理、政治・経済なわけだが
これらの科目は暗記のみで思考力いらないだろ

社会課されてないSFCは
社会が課された学部より偏差値ひくく出て当然
思考力のいらない科目を課す意味がないのかもしれない

本気で偏差値操作をしていないSFCは
偏差値操作を行おうとはしていない。
むしろ英語社会という組み合わせこそ
偏差値操作をしているわけで、それらは
青学で顕著。

SFCみたいなゴミ屑が経法に絡むなよ

もともとが、早稲田＞慶應の社会構造の中で、慶應の亜流は厳しいでしょう。

慶應が数字を自慢するのは内部慶應の数字。
社会人なら普通に人材をみたらフリーハンドでは
早稲田＞慶應なんだけどね。

早稲田志望のやつってさ、軽量wとか言っておきながら
結局小論文対策してないからとか言って慶應避けるよな笑

逆に慶應第一志望のやつは早稲田を必ず受ける。
で、ダブル合格して慶應に流れるって感じだね。
俺の高校は早慶現浪含めて毎年170人合格する高校だったんだけど
早稲田第一の奴が小論文を理由に慶應避ける奴は結構いた。

SFC、早稲田政経、慶應経済、一橋経済受けて、SFCだけ落ちた。
鎌倉在住だしSFCだけ受かればいいと思ってたのに。

>>235
まあSFCの小論文は特殊だからしょうがない
よくあるよそんなこと。
まあ俺はSFCに興味なかったから受けなかったけど。

>>254
特殊だね。
でも、かなり準備したのに落ちたからショックだわ。
まあ、ギリギリで入ってもしょうがないというか辛いかもな。
既製品入試向けと悟った今、凡庸で伝統的な分野の社会人になる所存。

早稲田って慶応を軽量とかいうが

問題の難易度の軽量化を測ったのはどこの大学だ？

早稲田は入試問題難易度の軽量化ｗ

慶応生ならあんな問題だれでも解けるよなｗ

早稲田は問題難易度を軽量化し
「これなら解ける！！」とバカ受験生が勘違いし
その結果、多数の受験生を集めている。事実上の２位ｗ明治に次ぐｗ

だが慶應は、問題内容が偏差値７０レベル近くの受験生向けに作られているので

「こんなの解けねえよ！！早稲田受けた方がよくないか？・・・」と受験生が早稲田と対照的に逃げて
しまう。

結果、早稲田受験は超低い偏差値〜高偏差値　慶應は全体が高偏差値〜超高偏差値
の受験生が集まる。

｢入りたい気持ちと根気で入れる｣のが、早稲田のいいところなんだろうね。

早稲田のいいところって何？

性欲か？

>>259
日大と同じ。
大学教育の大衆化と国際化。

早稲田は勢いがない。もうだめだ。

早稲田法ってどうよ？

馬鹿高校の特進でもその気になれば、慶応は無理だが、早稲田は
合格できるからな。入学者の底辺層はかなりレベルが低い。
単位も簡単にとれそうだし。

>>133

そのデータからなんでＳＦＣに行った奴らの成績が悪いってわかるの？？？

慶応とか早稲田とかいちょまえに言っちゃいかんよ、ＳＦＣは。

チミたちは慶応とは無縁の存在なんだから。

>>265
どうした？
慶應SFCにすら受からなかった腹いせか？笑

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

sfc（笑）

スーファミｗ

>>266

早稲田ですけど何か？
軽量の慶應全学部よかマシです

早稲田とか意識してるやつみたことない

>>270
馬鹿田より慶應だろ普通
馬鹿田は慶應に優ってるものあるの？
ぶっちゃけ慶應は馬鹿田にコンプレックスなんてない
馬鹿田は慶應にコンプレックス持ちすぎ。

慶應意識してるやつなんか早稲まそもいない

>>270
馬鹿田第一志望のやつは何故か慶應を受験生時代から意識し始めて
(軽量w)とかほざいてるが結局小論文があるから慶應避けるよねw
しかし慶應第一志望のやつは必ず早稲田併願し高確率でダブル合格。
そして80%以上が慶應に流れる。
毎日現浪合わせて170以上早慶に合格してる高校出身だが俺の高校では
(慶應>>>早稲田)は常識。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

Ｆラン入試の１、２科目と慶應の１、２科目は全く違う。

小論文が偏差値換算できない特殊な科目である都合上
２科目と表記しているわけであって、事実上は２、３科目なのはわかる？

それをあたかも英語社会のみで合格できるものだと判断するのは
極めて愚か。

そもそも慶応入試とＦラン入試では受験生のレベルに明らかな差がある。
慶応の英語の特徴として国語がないため、英語の入試問題で国語力をみるという類の問題が多い。
そもそも国語力を国語の試験で見るという行為自体が、効率が悪い。
慶応の入試は、国語はできて当たり前のことと判断している。

ちなみに世界史Ａというが、慶応経済の世界史は簡単じゃないと思うが。

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

↑慶應義塾大学卒
昭和37年生まれタカイズミケイコ開発犯人
1994ウソ発見器
1996盗聴機器
2002脳内〃

科学庁から公安へ流れる

とにかく、慶應が犯人なので調べて責任を!!
人体？
人類滅亡らしい

第一慶應と早稲田をあたかも同格のようにあつかわないでほしい。

慶応と早稲田では雲泥の差がある。

もしも、慶応と早稲田で差があるとすれば、性欲くらいか？

早稲田「うほ。うほ！おんな〜〜〜｝

慶応「何あんなに飢えてるんだ？意味がわからん。勝ってによってくるというのに」

>>279

知的レベルにかなり難ありだが、釣りか？

釣りだがｗ

>>281

慶應に関わるなよ。
部外者か、外部の分際で。

低レベルな会話だな笑
これが2chってやつか笑
ぶっちゃけ慶應早稲田で一番重要なのはやりたい事をやり、
イベントに積極的に参加し、人脈を広げ、コネを作ることなんだよ
俺はSFC生だが今日友達がイベント主催してたから参加して来たわ。
歌舞伎町クラブ貸し切ってまったり飲みながらいろいろ語った
いま頭がガンガンするがww
今日の1番の収穫は早稲田政経の2年生で、その人と今度五大商社に就職した
先輩5人を紹介してもらう約束したこと。
代わりにに電通の先輩を紹介するけどね。
まあSFCが差別されてるとかないわ笑
偏差値に踊らされて慶應法とかほざいてる奴みると可哀想で可哀想で笑
目的があり慶應法に進学したなら別だけどな

本当くだらねー。お前ら本当に早慶生なん？

>>283
うまいﾈｶﾞｷｬﾝだな

>>283　

リア充すぎ　くそ　やめろｗｗ

これが慶應のコミュ力・・・

俺どないしよ・・・

SFC生は麻布や六本木じゃなくて歌舞伎町ｗのクラブにいくのか。

俺は銀座か六本木だな。いつも使うのはバーかホテル

友達ってよりか、女と行くな
@SFC生

藤沢から六本木まで行こうと思ったら余裕で１時間以上かかるし、乗換も面倒くさい。

逆に熱海は50分で出れるし１本でいける。料金も40円しか違わない。

リア充のSFC生が女といくのは六本木ではなく、熱海の温泉。

早稲田政治＞慶応法＝慶応経済＞早稲田経済＞＞＞＞＞マーチ＝シャガク＝ＳＦＣ

終了

俺は港区在住だから、なんとも思わねーや

和田政経なんて中堅だろ
もっとしっかり勉強して
慶應に受かってみろよ

西麻布で遊びまくってる原辰徳の息子は慶応幼稚舎からsfcで中退とかｗちなみに原の奥さんは慶応文。
一方早稲田OB阪神岡田の息子は阪大工、中村勝広の息子は阪大医。

　　　　　　早慶ヒエラルキー


　　　　　　早大　　　　　慶應

貴族　　　　理工　　　　医・理工
-----------------------------------------
平民　　　政経・法 　　法・ 経済・薬
-----------------------------------------
奴隷　　商・国教・文　　　文・商
　　　　
-----------------------------------------
不可触民 スポ・社学・教育　ＳＦＣ
　　　　　　　人間科学

>>288

夏は湘南、冬は温泉か。そりゃ、いいな。

>>291

むしろ恥晒してるけど。

http://n.m.livedoor.com/a/d/6049432?guid=ON&f=110

SFCが圧倒的なのは教授陣と一部の研究設備。

村井純
冨田勝
清水浩

試しにこの3人でもググってみな。
東大なんて目じゃねーようなゼミがSFCにはある。
残りの文系は知らん。
竹中平蔵研究会は有名だね。

冨田勝 はガチですごい。よく幼稚舎からこれほどの人物が生まれたもんだ。

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 国際教養
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

入試科目や予備校の偏差値でしか大学を見れないような阿呆に研究の話をしても理解できないよ
全国の大学改革の見本となり、今の慶應の地位を築いたのはSFC
ただ、設立当初は先端的だったSFCだが、SFCで始めたことのほとんどを他学部や他大学にパクられた
SFCの教授はほんとにすごい
その上、研究会に一年から入れるというから驚きだ

慶應SFCは就職が悪すぎるのが致命的
永遠に下位学部だろうね

【SFCの先見性】東大生が楽天に大量就職【さすが】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311177923/

サンデー毎日　２０１１．７．３１　有名７７大学　人気３２５社２０１１年就職実績　東大は三菱商事、日立、楽天
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/images/20110719org00m100025000p_size6.jpg
東大卒の上位就職先
４１名　三菱商事、日立製作所
３６名　楽天★
３３名　三菱東京ＵＦＪ銀行
３１名　三菱重工
２７名　住友商事、みずほ

696 大学への名無しさん 2010/06/22(火) 04:14:17 ID:7r+3bilK0
将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職

慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位
http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg
　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】
９名　楽天★ 　　　　　　　　　　　９名　楽天★
６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　光通信

954 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:51:03 ID:VOSD7XDc0
　　　　　　　楽天　就職者数　　割合
慶應総合　　９　　　　２８７　　　３．１４％←圧倒的
慶應環境　　９　　　　２７９　　　３．２３％←圧倒的
慶應法　　　 ８　　　　７７７　　　１．０３％
慶應経済　　５　　　　９０１　　　０．５５％
慶應商　　　 ３　　　　７９５　　　０．３８％

年収1000万円のビジネスマンに聞いた「就活生にオススメする企業ランキング」 ★
http://news.livedoor.com/article/detail/4852900/

■1位は、会員数1700万人を超え躍進を続ける「株式会社ディー・エヌ・エー」、4位ニトリ、10位楽天

慶應義塾大学　２０１０年３月卒業者の各学部就職先トップ１０　　★は年収1000万以上のﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝが勧める会社

　　　　＜経済学部＞　　　　　＜法学部＞　　　　　＜商学部＞　　　＜総合政策学部＞　＜環境情報学部＞
1位　みずほ　　 　　　34　　みずほ　　　 28　　　東京海上　　20　　　楽天　　　　　9★　　　 楽天　　　　　　　 9★
2位　東京海上　　　　20　　東京海上　　21　　　みずほ　　　 20　　　野村証券　　5　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　6　　　　　
3位　野村証券　　　　20　　三菱UFJ銀　16　　　MS海上　　　11　　　ｲｰｱｸｾｽ　　4　　　　　NRI　　　　　　　　 6
4位　三菱UFJ銀　　 20　　 三菱商事　　15　　　NTTデータ　10　　　NTTｺﾐｭ　　　4　　　　　NTTﾃﾞｰﾀ　　　　　5
5位　電通　　　　　　　15　　住友信託銀　11　　　ゆうちょ銀　 10　　　住友商事　 4　　　　　ANA　　　　　　　　4
6位　三井住友銀　　 15　　野村証券　　 11　　　第一生命　　 9　　　NHK　　　　　4　　　　　かんぽ生命　　　3
7位　三菱UFL信託　 14　　三井住友銀　11　　　三菱UFJ銀　9　　　NRI　　　　　 4　　　　　ｽｸｳｳｪｱｴﾆｯｸｽ　3
8位　あずさ監査法人13　　住友商事　　 10　　　明治安田生命9　　 光通信　　　 4　　　　　ﾃﾞｨｰ・ｴﾇ・ｴｰ　　3★←注目
9位　大和証券　　　　10　　富士通　　　　10　　　静岡銀行　　8　　　 富士通　　　 4　　　　　ﾄｽﾃﾑ　　　　　　 3
10位　富士通　　　　　10　　三井物産　　　9　　　トーマツ　　　8　　　 三井物産　　4　　　　　ﾆﾄﾘ　　　　　　　 3★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　4　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　　　 3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ2　　　ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ　　　 2

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名　　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名
一橋　　１名
------------ここまで３６名（８２％）
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山 １名
------------ここまで４２名（９５％）
武蔵美 １名
理科　　１名
＝＝＝＝＝＝
合計　４４名

通常採用　http://www.dena.jp/recruit/students/recruitinginfo/
初年度　\5,000,000　（基本給＋賞与）　※修士了以上は\5,200,000となります

新卒エンジニアスペシャリスト採用 http://www.dena.jp/recruit/students/recruitinginfo/Engineer2013.html
初任給は日本の新卒採用の常識にとらわれず、能力に応じて年俸600〜1000万円の範囲で高い提示をします。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1311602732/602

602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
※このことを隠すために荒らしているようです
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1318505412/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1318424132/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /第四工場
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1322126370/

経済３年だが、

慶應法の世界史は私立志望じゃなきゃ解けんような問題出すからな
マーチっぽいよね笑
俺も数学やってたら勿論数学にしてたが、普通に世界史で行って撃沈

その点、経済は国立っぽい世界史出してくるよな

経済の世界史は範囲が狭いからな

慶応経済＞慶応法学部　ってことか？

たしかに慶応経済落ちて慶応法学部はいるよなよく

高校生の笑われている和田大学

>>309

そんな文法だから何処にも受からないんだね。

高校生の笑われている　って意味わからんｗ

わろーた

52 ：大学への名無しさん：04/12/24 16:36:09 ID:F7yOjxC+

■２００４年入試合否調査（代ゼミ）　偏差値５４〜５５．９の受験者■

★慶応環境情報
合１１　否１８　合格率３７．９％　←１教科偏差値５５前後で合格率４０％弱！

●立教経済
合４５　否１５８　合格率２２．１％

●法政法Ａ
合２５　否１５０　合格率１４．２％

116 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/12/26 21:42:46 ID:32pqsl14

環境情報は偏差値50〜56までの中堅下位レベル層が約30％も合格している。
さらに驚くべきは39〜50までの下位レベル層が8％も入り込んでいる点だ。
早稲田社学ですら同3％、1％とほぼシャットアウトしているのに比べると、
高レベルの受験生の支持を失い、地すべりを起こしているのが分かる。
しかもSFCの1教科ないし2教科というドーピング入試を考えると偏差値-2〜3位に
割り引いて補正しなければならないだろう。
さらに、SFCは募集定員が275人と早稲田社学のほぼ半分である点も見逃せない。
仮に環境情報が社学並みの合格者を出したとすると偏差値はさらに-4〜5程度に
なってしまうだろう

環境情報の実質偏差値は55クラスで、もはやマーチの最底辺レベルである。

オイオイ！sfc環境情報出身でBBCリポーターの大井真理子が、橋下を日本のギャングの息子と世界中に紹介してるぞ！

★Japan 'gangster son' Toru Hashimoto wins Osaka ballot
　By Mariko Oi
　http://www.bbc.co.uk/news/business-15913870

・Sex and gambling don't usually win votes in election campaigns.
　But a self-proclaimed son of a gangster is proposing just that as a way to
　boost the economy in Osaka's mayoral election. （抜粋）
　http://www.bbc.co.uk/news/business-15786798

※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322531883/
http://2ch.at/s/20mai00488139.jpg
http://2ch.at/s/20mai00488140.jpg
http://2ch.at/s/20mai00488141.jpg
http://megalodon.jp/2011-1128-2108-07/www.bbc.co.uk/news/business-15913870
http://megalodon.jp/2011-1128-2107-19/www.bbc.co.uk/news/business-15786798
維新の会代表、弁護士橋下に喧嘩売るとはバカな女だｗ

実質偏差値の意味知ってんのか？
実質っていうんなら、ちゃんと定量分析してだせや

小論文を無視した数値出されてもなぁ
SFCの最大の難しさは小論文だというのに

早稲田政経は私立では別格　
とにかく人材がすごい
　
慶應に橋下や柳井に匹敵する人物いないだろ？

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年 （学生数）
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大2278 （33352）
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1989 （53522）
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大1935 （27789）
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央1090 （28335）
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,日大721 （73886）
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治712 （31729）
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,一橋598 （4444）
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,同大533 （26856）
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,関学427 （21613）
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,法政410 （29874）
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,関西405 （29540）
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

2011/10/23(日) フジテレビ14時〜「ハンカチ世代残酷物語」

このドキュメンタリーを見た人はいるだろうか。
斎藤祐樹と同期で芽の出なかった選手たちを追った番組だ。
語りは、慶應野球部ＯＢの田中大貴アナ。

和田実業出身の選手が大学の野球部を数ヶ月で辞めて、
就職も失敗してドンキホーテでアルバイトしている姿を追っていた。
それを語るのが慶應野球部ＯＢのアナ。

これを見てもマスコミにおける慶和の力関係がよく分かる。
慶應野球部ＯＢのキー局アナが和田野球部中途退部フリーターを語る。
世間も慶應＞＞＞＞＞＞和田を再認識したことだろう。
マスコミの世界でも和田は完全に慶應の軍門に下った。
慶應による偏向報道との声も聞かれそうだが、
それは負け犬和田の遠吠えに過ぎない。

ふむふむ

>>319
だいたいフジの番組はミーハー番組が多い(笑)
どこの大学でもスポーツ推薦で入った人間は同じだよ。
マスコミ界は女子が多いのが特徴で、有力ポストは依然として早稲田男子だよ。
軽量の男子は大したことない(笑)
最近は文やSFC卒が大半出しね。

>>317
そうか？

(政治)
野田佳彦
姜尚中
内野聖陽

(経済)
橋下徹
福田康夫
柳井正
出井伸之
岡田武史
久米宏
筑紫哲也
大塚範一

568 ：名無しさん＠６周年：2005/10/09(日) 04:33:31 ID:ifoUr6FK0
>>554
フジテレビはもう慶應に乗っ取られたよ。日枝会長（早大教育）が引退したらますます慶應色が強くなっていくと思われ。
秘書室・総務・人事・情報システム・番組審議室担当のの宮内常務は慶應法
編成制作・映画事業・広報・美術・デジタルコンテツ担当の山田常務は慶應経済
経理・経営管理・経営管理局長の嘉納氏は慶應経済
取締役を務める系列の東海テレビ、テレビ西日本の社長、産経新聞社長は３人とも慶應法
関西テレビの出馬社長がかろうじて日枝会長と同じ早稲田教育だけどたいした力はない。
新卒採用数も２０００年を境に逆転した。

フジテレビジョン　役員：慶應６　早稲田４　東大２　東外大１　東北１　上智１　学習１・・・

新卒採用
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学
００年　早稲田６　慶應４　横国２　日大２　東大　一橋　上智　青学　成蹊　亜細亜　東海　東京電機大　同志社
９９年　早稲田９　慶應３　上智２　学習２　東大　一橋　東工　電通　神戸　明治　中央　法政　青学　立教　成蹊　亜細亜　独協　同志社

02年〜06年　キー局採用各局５名以上

＜フジテレビ＞　　　＜日本テレビ＞　　　＜ＴＢＳ＞　　　　　＜テレビ朝日＞
６１名　慶應　　　　　３４名　慶應　　　　　１９名　慶應　　　　　３５名　慶應
３４名　早稲田　　　 ２８名　東大　　　　　１１名　早稲田　　　 １５名　早稲田
１０名　東大　　　　　２１名　早稲田　　　 １０名　東大　　　　　　６名　青学
　７名　京大　　　　　　５名　上智　　　　　　６名　京大　明治　　５名　同志社　日大
　６名　日大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５名　中央
　５名　上智　立教

＜電通・博報堂採用上位（02〜06年）

２７７名　慶應
１６３名　早稲田
１３１名　東大
　４８名　上智
　４７名　一橋
　４６名　京大
　３２名　立教

フジテレビ　新卒採用実績校　サンデー毎日より

１０年　慶應９　早稲田４　京大３　阪大３　上智２　法政２　東大１　一橋１　東外１　岡山１　立教１　成蹊１　理科１　立命１
０９年　慶應９　早稲田７　明治３　東大２　東工２　日大２　京大１　阪大１　東外１　横国１　上智１　青学１　立教１　法政１他
０８年　早稲田１０　慶應８　神戸４　日大３　立命３　立教２　東北１　東工１　上智１　明治１　青学１　玉川１　他
０７年　慶應１２　早稲田８　京大２　明治２　青学２　法政２　東大１　九大１　東工１　上智１　立教１　専修１　学習１　他
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　他
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学

10年計　慶應１０７　早大６８　東大１５　京大１３　上智１２　立教１１　日大１１　明治１０　青学８　東工７　阪大７　法政７・・・

電通　新卒採用実績校　

１０年　慶應３１　東大２４　早稲田２１　京大７　青学７　神戸４　日大４　阪大３　立教３・・・
０９年　慶應３７　早稲田３３　東大１６　関学８　京大７　阪大６　立教５　青学４　一橋３・・・
０８年　慶應４８　早稲田２１　東大１１　京大６　一橋６　立教６　上智４　青学４　関学４・・・
０７年　慶應４９　早稲田２１　東大１２　京大８　神戸７　中央７　同志社６　上智５　立教５・・・
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４・・・
０２年　慶應２６　早稲田２３　東大１８　上智８　京大６　阪大６　一橋６　同志社６　立教４・・・
０１年　慶應３６　早稲田２２　東大１３　立教６　上智５　関学５　京大４　一橋４　同志社４・・・

10年計　慶應３６２　早稲田２３２　東大１５９　京大６３　立教５０　上智４４　同志社３２・・・

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン
http://www.sundai.ac.jp/yobi/
※現在、会員登録すれば検索可能

６８早稲田法
６７慶応大法

６４上智大法
６１中央大法
６０明治大法
５９立教大法
５８学習院法
５７法政大法、青学大法

著名人の子女が慶應付属⇒慶應大学⇒テレビ局のパターンが多いので仕方ない現象だろう。
女子アナ・男子キャスターなどなど、外務省の御偉方、政治家の関係者など。

ミス慶應2011の浅見明日香さん

どれだけ芸能界に入りたいのかは知りませんが、人の旦那に手を出さないでください！！
アナウンサーになりたいからテレビ局の人紹介してください、芸能事務所に入りたいからと、
食事しましょうと何度も何度も電話をして来たり、 酔っぱらって真夜中に電話をしてきたり、
いい迷惑です。やめてください。 お願い事をするならば、あなたが飲食代を払いましょうね！

あなたがしつこいから、芸能事務所、テレビ局の方と、何人も紹介したそうですね。
それでも、所属先が決まらなかったのはあなたに魅力がなく、需要がないからです。
あなたのように四、五十代のおじさんに甘えたらデビューできる、そんなに甘い世界ではないですよ。
組織票か知りませんが、ミスの栄冠を掴んだのですから、自分の力で頑張ってください。

慶應凄いな

ミス慶応はそんな事やってるのかw

>>329
オイオイｗｗｗ

>>329

浅見明日香

マスコミのオヤジが集まるパーティーに行きまくりで有名
アナ試験、民放キー局、全局落ちて、４年だというのにミスコン立候補ww
そこまでして芸能界に入りたいって、ただの目立ちたがり屋で恥ずかしくないのかな

オヤジに、ご飯食べさせてもらって、お酒ご馳走してもらって程度ならキャバ嬢レベルだけどw
もしこれで、業界関係者と不倫とかしてたら、慶應のブランドが汚れるね、、、

ミス慶應、不倫で訴えられるってのも前代未聞で聞いたことないけどね

今後、広告研究会は、候補者の生活態度や素性を調べるべき

あげ

このスレタイだけど、少しSFCは図々しいのでは？（笑)
頂上決戦だったら、早稲田法を入れるべきでしょ。

早稲田政経VS慶應経済VS早稲田法VS慶應法 だね

>>335
慶應法≧早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法くらいかな？

>>335　お前って空気読めないな

政治学…早稲田政経政治
法律学…慶應法法
経済学…慶應経済
有名になりたい…早稲田政経経済
異論は認める

>>336>>338
慶應法はまだ実績がない
実績からして、早稲田法＞慶応法法(司法試験、法曹界での実績でも)
>>337
池沼(笑)

ＳＦＣは結構優秀だと思ってるけどな、俺は。
実績も残してるし。

最上位層　　慶應SFC＞慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法

上位層　　　　早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞慶應SFC＞早稲田法

中位層　　　早稲田政経＞慶應経済＞慶應法＞早稲田法＞慶應SFC

下位層　　　慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應法＞慶應SFC

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>325>>326
うわー、フジテレビと電通、慶應って凄いな。

慶應マンセー主義の台頭と韓流ブームは無縁ではないな。
サヨク大学の和田も真っ青ｗ

慶応は昔から韓流だから、パチンコ屋とか朝鮮創価池田は息子を付属に入れたりな

he 500 leading international companies

The number of alumni holding a post of chief executive officer or equivalent in one of the 500 leading international companies,
at a particular time and with the data, of the Fortune Global 500 classification established by Fortune magazine in 2010
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

　1　Harvard Univ　USA　17,00
☆2　Tokyo Univ　　Japan　13,00
☆3　Keio Univ　　　Japan　11,50

　4　HEC　　　　France　6,67
○5　Kyoto Univ　Japan　6,00
　5　Univ Oxford　United Kingdom　6,00
　7　Ecole Polytechnique　France　5,75
○8　Waseda Univ　Japan　5,50
　9　ENA　France　5,42
　10　Seoul Natl Univ　South Korea　5,17
　11　Univ Pennsylvania　USA　5,00

the 500 leading international companies
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

　1　Harvard Univ　USA　17,00
☆2　Tokyo Univ　　Japan　13,00
☆3　Keio Univ　　　Japan　11,50

　4　HEC　　　　France　6,67
○5　Kyoto Univ　Japan　6,00
　5　Univ Oxford　United Kingdom　6,00
　7　Ecole Polytechnique　France　5,75
○8　Waseda Univ　Japan　5,50
　9　ENA　France　5,42
　10　Seoul Natl Univ　South Korea　5,17
　11　Univ Pennsylvania　USA　5,00

　12　Columbia Univ　USA　4,17
　13　Stanford Univ　USA　4,00
◇13　Tohoku Univ　Japan　4,00
　13　Univ Nottingham　United Kingdom　4,00

the 500 leading international companies
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.htm

ハーバード、東大、慶應は、世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だ。
英国のオックスフォードやフランスの高等専門大学、アメリカのアイビーリーグを眼下に見る。
京大、早稲田、東北大も大健闘しているが、東大・慶應と京大・早稲田・東北大の間にはダブルスコアに近い大きな差がある。

ふむふむ

企業などの財界は慶應だろ。
政界と官界は早稲田だがな

>>349
>政界と官界は早稲田だがな

市町村レベルの地方公務員と地方議員は早稲田が強いなｗ

慶應が早稲田の上だろう。

SFCも？

私文は早稲田政経が頂点で
あとは早慶同系学部横一線
これが不動の真実

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>352

学部による

慶應法も早稲田政経には勝てないのが現実
むしろ慶應経済の方が早稲田政経に劣ってないイメージ

ＳＦＣも早稲田文、文化構想、教育、ＳＩＬＳ、社学、人家と同等くらい

慶應商も早稲田法、ＳＩＬＳと同等くらいだと思う。

これは悪魔で偏差値だけでいってるわけじゃないけどな

社会的名声・実績・難易度総合

慶應法法・経済
・・・・・・・・
慶應法政治・早稲田政経政治
・・・・・・・・
慶應商・総合政策・環境情報、早稲田政経経済・法・国際政経（慶應文、早稲田文）
・・・・・・・・
早稲田商
・・・・・・・・
・・・・・・・・
慶應看護医療、早稲田社学・スポーツ科学・人間科学(教育・国際教養)

>>356

２ｃｈだとＳＦＣがそこいると、すぐたたかれるけど
実績含めると、実際はそのくらいだよな。

でも早稲田の国際教養（ＳＩＬＳ）はもっと上でいい。
そりゃＳＦＣより上かな。

とりあえず理系の慶應環境情報>>文系早慶だろ

なんか早稲田法とか慶應経済とかずるいな。
同じ偏差値帯だと早稲田商社学とほぼ同じ合格率なんですけど。
同じ難易度なんだから学歴も同じだろ？

ＳＦＣは学歴的にはマーチと変わらないだろ。
１〜２教科偏差値だし成績中位〜下位の合格率も高いし。

偏差値ではなくダブル合格、出口が重要。

私大文系なら、早稲田政経と慶應経済には勝てない

政経と経済ってピントずれすぎだろ
選択としては慶法一択しかないわぼけ

私立の合格者平均偏差値なんて学歴板のアホな住人のためにあるような数値だ。
各学部によって合格者数・入学辞退者層・教科数など条件が違うんだよ。
この学部の偏差値は５０です、あの学部の偏差値は６０ですってアホ丸出しだ。
得体の知れない数値の上下に一生一喜一憂してろ。

とりあえず慶應環境情報の生命先端科学(環境バイオ、バイオ医科学、ゲノム科学、システム生物学)
分野の冨田勝研究会、環境テクノロジーの清水浩研究会、先端情報システム分野の
村井純研究会に入れば就職、進学も保証されたようなもの。

冨田勝は日本におけるバイオインフォマティクスの先駆者。
慶應環境情報に入学してくるやつはたいてい冨田勝、村井純、清水浩研究会
に入りたくてわざわざ国立を蹴って入学する。
俺は筑波の生命環境蹴った。
念願の冨田勝研究会1年から入学して毎日研究三昧。

すくなくとも冨田勝研究会には詩文はいない。
皆数学、生物、化学の知識はある。
そもそも環境情報自体プログラミング必修なんだから
最低でも数IA・IIB出来なきゃついてこれないぞ。

とりあえず2010年の冨田勝研究会の実績。
ハーバード大学進学3人。東京大学医学部院進学2人。
NASA研究員2人。マサチューセッツ工科大学進学3人。
後は皆研究職だね。年収1000万超える企業の。例えばアステラスとか。

とりあえず慶應SFCに文系の総合政策はいらない。

>>359
駿台河合では、2012入試難易度を早稲田商社学＞法と予想する講師が多いらしいぜ。

ご質問だけど東京外語や阪大より早慶の方が就職良いのですか？
数じゃなく率ね

昔の早稲田のことは知っているけど今しらないので
今の早稲田慶應ってどうなの？
ここみてると東北大の七人に一人はパチンコ屋就職とか
立命館は偉大だとか嘘かホントかわからない
不景気だから

いや子供がですね　一年前中二で東洋大経営の過去問英国合格点とって笑った
母校や慶應は就職今でも大丈夫かしら？
私立にいかせるか文系なら外国語学部でぺらぺらにさせるか国立理系でないと今は苦しいのかなあ？

早稲田や慶應の卒業証書に価値はない時代が来るという人もいて
すでに来ているのか本当のところどうなんですか？

就職力(率)

慶應≧阪大理系＞外大＞母校＞＞阪大文系＞母校下位

無価値な文系学部とSFCを比較するアホw
慶應法・経済や早稲田政経にどんな業績があるんだよww

>>367
文系なら最低早慶行かないと。
あとはカスでしょ。日本のゴミ。
このままだと日本は小国になる。
これからは理系が頑張らないと。
今の無能な政府見れば分かる通り文系は使えない。
何の技術もない。
あと今は英語話せるのが当たり前だから、
英語ペラペラだとしても、だから何？で終わる

たしかに理系分野が学べない文系学部って
カスだよな、役に立たない。法学部、経済学部まだいいとして
文学部は価値を見いだせないよな。
ＳＦＣには環境情報学部があるおかげで総合政策部も理系分野も
専攻し、実際に社会で活躍してる者もいる。文理融合のスタイルはまさに理想的だと思う。
文系分野なんて理系の人間からすればただいろんな進歩の邪魔をしている
無能な学部にすぎないよな。余計な法律つくったり、余計な政策作ったりと。

理系分野がこれから先の日本にとって重要なものならば

理系学部＞学際系学部（文理融合）＞＞＞＞文系学部　

まあせっかく学際系の学部に入学できたのに
文系学部同様に文系分野しか専攻しなかったら同じだけどなｗ

あと言い忘れてたが、
理系の仕事は文系にはできないけど
文系の仕事は理系にもできる。
だから理系分野の学習や研究も絶対にないと本当に使える人間ではない。

理系も文系分野を学ぶのが一番理想だよな。
だから優秀な人材を輩出するには、文理融合の学部（学際系の学部）は当たり前すぎるんだよな。

なるほど有り難う

早稲田でブラック企業もあるんでしょうね

★代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧 【３科目】換算
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@早稲田　 　65.15(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�A慶應義塾　65.00(文65　法69　経68　商66　理工67　総政60　環境60)

�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)
�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)

http://www.eng.chiba-u.ac.jp/pdf/h16_sinro.pdf
母校より千葉大工学部電子機械のほうが就職いいのかなあ

時代は変わったのかねえ。
中二で英検２級とらせたんだ。早稲田文系特化にして三代早稲田にするつもりだったんだけど
中三で英検準一級に徐々に近づいていて早稲田慶應狙いの万全シフト組んだんですよ

実数三割早慶現役合格の私立高校に入れて・・・が三ヶ月前のプランでそれは極めて可能なんです
世の中変わったからなあ
現役の皆さん周りの就職はまずまずですか？　就職こけると文系は手に職ないから怖いよね
七年後は今より悪化することは確信しています

ふむ

そうか

文系の仕事は理系にもできる……？
それは大人の仕事は子どもにもできる、と言ってるのといっしょで
スキルや基礎的素養や資格に裏打ちされた仕事の質を
考えてない人の言うこと
理系の仕事は文系にはできない……？
それはトップクラスの専門的研究のことで
圧倒的多数の理系出がやってる程度の記録取りや
ビーカー洗いくらいは文系というより子どもでもできる
ましてハンパな学際学部出となると……

日本は文系社会

>>375ろくな就職先ないじゃん。駅弁いってどうすんの？(笑)

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 ★慶應義塾大（SFCなど）★、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

日本に文系の大学はいらない。

文系にできて理系にできない分野なんてないからな。
せめて大学の講義に科学、数学を学問とする大学・学部でないと話にならない。
理系＞学際系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

まあ文系分野も理系分野もできた方がいいのは当たり前。
だから慶應ＳＦＣやＩＣＵや教養学部などの学際系の教育って間違いないと思う。

法学部や社会学部、ましてや文学部・外国語学部に至ってはほんとに必要ないと思う。

そうすると
慶應ＳＦＣ＞慶應経済＝早稲田政経＞慶應法　これが大学卒業後のレベルだと思う。

文系学部の入学偏差値など無意味なものに過ぎない。
時代は理系・学際系であるといっても過言でない。

あげ

まあいろいろ総合すると早稲田の政経・法が私大の頂点だろうな
軽量捏造偏差値の学校（特に法学部）はちょっと遠慮というものを学んだ方がいいよ

早稲田とかゴミしかみたことない

慶應法の推薦率は異常

>>382
法律関係とかどうすんの？法学系の学部出てなくてもできるの？

むしろ日本の理系出身者が国家予算もまともに取って来られない無能揃いで、
藤原正彦の御託に中曽根さんが苦笑してる現状からみれば、
文理系問わず、大学入学後に最低二年は政治学法学課程をやらせるべきだろう。

慶応商を滑り止めにするんだけどなんかこのスレ見てたら
大それたことをしてる気がしてきた・・・
>>374を鵜呑みにするわけじゃないけど・・・
ガンバろ

三田はオワコンだろｊｋ

就職先をみるとSFC＞三田なのが分かる。保守的な爺どもには三田の方がよく見えるのかもしれんが。

SFCはキチガイだな

>>382
文系にアゴで使われて発狂してる奴隷ｴﾝｼﾞﾆｱっすか？ｗ

>>393
文系おつ

大学ランキング最新版
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00001094-yom-soci

三田はホント時代遅れ

SFC(笑)

>>389
一般的に一流大学といえるのは、文系なら宮廷、早慶の中位学部まで
だと思う。
早慶の商学部に滑り止らないと、一気に２流大学卒の学歴になってしまうから
大変だな。

お前ら大学どこ？
Ａグループ
東大、京大、一橋、阪大、東北大、名大、九州大、北大、慶應、早稲田、上智、国際教養、国際基督教大

Ｂグループ
横国、筑波、千葉、神大、立教、明治、法政、中央、青山学院、関西学院、立命館、関西大、同志社

Ｃグループ
それ以下

どこ入ってる？

俺は慶應法です

400

東工大の俺はどこに入るんだ？

慶應法は、低脳未熟大学阿呆学部という長年の肩書きがある。同じ評価だったのが、日大法。ポン大アホウ学部と言われてた。当時は、学力テスト的にも同じ評価。早稲田法、中大法に肩をならべようものなら恐れ多い。

67:作者不詳 :2012/01/14(土) 15:59:56.17 [sage]
http://c.2ch.net/test/-/employee/1267027898/517
http://c.2ch.net/test/-/employee/1267027898/519
http://c.2ch.net/test/-/employee/1267027898/520
http://c.2ch.net/test/-/employee/1267027898/521
http://c.2ch.net/test/-/employee/1267027898/522-

531:one◆X4n5oaA6q. :2012/01/14(土) 15:24:56.45 0
>>528
うちの美大は、受験は実技試験の他に
センター試験の結果も提出するよ
その無駄な学力をくれと周りに言われた☆
古くからの友人に理系や物理に進んだ人も
いるけど気の使い合いで多分お互いに疲労気味
一つ間違えるとすごく気にしたり気にされたり
美大、芸大でたひととのほうが
近頃楽しい☆
主人とワトコワックスを
買いに行ってくる〜☆

好き勝手レスしたところで失礼します！

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

今週のテレ朝番組で「Ｑさま！！」って知ってるとおもうが
そこに慶應の帰国子女が出ているて、ミス日本にもなっているらしいが
ホントこれが慶應卒テレ朝女子アナなの？って思ったよ。
軽量脳で恥ずかしくなったよ俺はｗ

そんな奴より世間でアホ扱いの君はどうなのかな？ワセダくん

橋下はいずれ総理になるだろうな。
早稲田政経だけは別格。他の学部は糞だけど（理工除く）

☆★ 早稲田大学出身の内閣総理大臣（稲門宰相）一覧 ★☆

�@石橋湛山　早大学院→早稲田大学大学部文学科
�A竹下登　　早大学院→早稲田大学商学部
�B海部俊樹　東海高校→早稲田大学第二法学部（※現 社学）※３年次編入
�C小渕恵三　都立北高→早稲田大学第一文学部→早稲田大学大学院政治学研究科
�D森喜朗　　金沢二水→早稲田大学第二商学部（※現 社学）
�E福田康夫　麻布高校→早稲田大学第一政治経済学部
�F野田佳彦　県立船橋→早稲田大学政治経済学部

2012年度　最新版　私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 66 69
2 慶應義塾大 経済(B方式) 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 政治 69 70 66 68.3
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
3 慶應義塾大 法 政治 70 70 65 68.3
6 早稲田大 政治経済 経済 68 70 64 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 66 66.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 69 67.5 64 66.8
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 経済(A方式) 69 65 63 65.7
11 上智大 法 国際関係法 66 67.5 63 65.5
12 慶應義塾大 文 67 65 64 65.3
12 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 64 65.3
14 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 58 65.2
16 上智大 法 法律 67 65 63 65
17 早稲田大 国際教養 67 65 62 64.7
18 上智大 外国語 英語 67 65 61 64.3
18 早稲田大 社会科学 65 67.5 60 64.2
18 国際基督教大 教養 66 67.5 59 64.2
21 中央大 法 法律 67 62.5 62 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1jy3eIrKh

>>1　たしかに慶應各学部と比較できるのは早稲田政経政治くらいだね。

俺は慶應法・法卒バリバリの超エリートなんだが
同期に会社で一番使えない未だに平やってる阪大卒がいる。
給料なんて多分俺の５分の一も無いだろう。

あまりにも哀れだから俺はそいつを会議室に呼び出した。
「ねえ。○○君。君は首だよ。明日からこなくていいよ。」
「そんな('A`)　ふ、副社長(´；ω；｀)どんなことでもします。一生あなたに付いていきます。どうか哀れな私めをお助けください。」
で、そいつの泣き顔がめちゃめちゃ可愛いんだよ。た、たまらなくなって俺はそいつのズボンをおろし気がついたときには無我夢中でフェラをしていたんだ。
「あっあっ。謙太くんのおてぃん＄ぽおっきー医。％HS＃○○シュッボーッボボーーーン」

俺はこう見えても男の中の男だ。惚れたやつには尽くすタイプだ。
翌日にそいつを関連会社の専務に推薦してやったよ。
３月には二人っきり温泉に行くことになっているんだ。
今から楽しみで夜も眠れないよwwww

あと云っとくけど早稲田なんか俺の眼中にないからなwwww

慶応の偏差値は２科目１科目の場合は必ず横に書きなさい

大学院世界ランキング、東アジアでは東大・京大・慶應などがTop10入り。

仏SMBGは、153か国の大学院ビジネスプログラムを1,000学部選定し、それらを対象に、「プログラムの評判」「卒業生の進路と給与」「卒業生の満足度」の3基準を調査。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000024-rbb-sci

>>413　

やっぱ、東大・京大・慶應がトップ３なんだ。

河合偏差値だけで言えば

72.5　慶應ＳＦＣ

70.0　慶應法法　慶應法政　慶應経済Ｂ　早稲田政経

67.5　早稲田法　慶應商Ｂ

なんだかんだ河合偏差値正しいと思うけどな。
受験する以前はこの偏差値気にしてなかったけど
友だちの結果とか聞いてたらこれ正しいよ。
ＳＦＣに関しては河合偏差値の集計方法ならこうなるんだし
否定するやつ現実逃避しすぎだろｊｋ

２０１２年入試最新版 偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール ２０１１合否分布表より


偏差値・・・・・・早稲田大学政経・・・・・・・・慶應義塾大学SFC

７６以上・・・・・８６％（６/７）　　　　・・・５３％（８/１５）→ＳＦＣ勝利
７４〜７５．９・・６７％（８/１２）　　　・・・２５％（１/４）→ＳＦＣ勝利
７２〜７３．９・・５０％（１２/２４）　　・・・３３％（５/１５）→ＳＦＣ勝利
７０〜７１．９・・７０％（１６/２３）　　・・・４７％（１６/３４）→ＳＦＣ勝利

>>239
SFCは地頭重視だから東大合格者が多いガリ勉高校からの合格者は少ない。

エリート街道さん：2011/06/21(火) 03:24:51.37 ID:YhiXYMwZ

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０人の高校からの合格者が多い。
これは小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ないことを意味する。
だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる
模試で偏差値高いだけでは慶應SFCには受からない。

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　早稲田政経　　　　　早稲田社学　　　　　　　慶應経済　　　　　　慶應環境情報
　
１位　開成４９（１７１）　　市川　２１（　　４）　　　開成　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城３４（　３４）　　開成　１９（１７１）　　　聖光　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　JG　３３（　３２）　　JG　　１８（　３２）　　　浅野　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光３３（　６０）　　西　　 １７（　２９）　　　海城　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒東２１（　６４）　　千葉　１６（　１９）　　　麻布　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒２０（１０３）　　開智　１５（　１７）　　　桐朋　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和１９（　３０）　　日比谷１５（　２９）　　　駒東　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉１８（　１９）　　青山　１４（　　０）　　　城北　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕１８（　３４）　　芝　　 １４（　　５）　　　学付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　１８（　２９）　　翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　攻玉社２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 栄光　２３（　６３）　　　山手学院　　５（　０）

2011年度代ゼミ偏差値　私大大学模試偏差値分布表　によると

慶應ＳＦＣ　受験者総数(代ゼミ調べ)566人　中１８５人(偏差値66以上)

早稲田社学　受験者総数(代ゼミ調べ)1505人 中１６４人(偏差値66以上)

早稲田社学の倍率を上げているのは低偏差値層(偏差値64以下)であることがわかる。

大学ランキング２０１１　代ゼミ偏差値（東日本：文系）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情コミ
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
しかし、ここでは「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値６１」となります。

俺は国から潤沢に予算の出る、日本の未来を担う人材を養成する
知る人ぞ知る伝説の”旧帝国大学”の一角をなす大阪大学に通っている。

この前成人式で幼馴染に８年ぶりに再開したんだが、そいつは慶應義塾大学と云う聞き慣れない大学に行っているらしい。
そしてあろうことか彼は
「阪大？医学部じゃないのwww
　田中って頭良くなかったっけ？？？」と
旧帝大生の俺に対し非礼極まりない言霊をのたまわった。

其の次の瞬間、俺はそいつのベルトをタキオン粒子のごとく目にも止まらぬ速さで外し、奪い取り俺の首にかけ、ズボンを下ろしてやったんだ。

するとズボンに引っかかってパンツまで脱げちゃったんだよ。
旧帝大の」俺にとってあるまじき初歩的ミス。
こんな失敗するのはおそらく長い旧帝大の歴史の中でも俺が初めてだろう・・・
だが、そいつはなんとブリーフを履いていた。そして股間の部分は色が濃くシミになっていた。
それを見た瞬間俺は我慢できなくなって
(その時はちょうど地下鉄に乗っていたんだが)
そいつのイチモツを優しく口で包み込んで５発くらいは抜いてやったよ。

偉そうなこと言ってても所詮は２科目軽量入試の私大。
国のために教育を受けた俺のテクニックに敵うはずがない。
最初は嫌がっていたけどすぐに大人しくなって後はもうなされるがままさ。
バックから騎乗位に体位を変え、
梅田に着く頃にはソイツはもう完全に俺の男になったってわけさ(笑

慶應なんて大学じゃなくてただの互助会だろ
と東大卒の父がディスってた

235 エリート街道さん 2012/02/08(水) 22:53:22.85 ID:QEDnmQzv

SFC最盛期は就職難だった2000年前後に外資系金融コンサルの就職者上位を総ナメにしてた時期じゃね？

当時の卒業生が入学したときは代ゼミの偏差値でも７０超で総合・環境で私大偏差値ナンバー１，２を独占。

こんなの今じゃ東大でも考えられないような就職実績

ちなみに2001年卒（新卒の就職状況は求人倍率1.09倍、就職率57.3%でここ30年で3番目に悪かった超就職氷河期）のSFCの就職先

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0856.jpg

早稲田政経は４０代以上のおっさん世代では別格の評価

国際社会の現実はコレだよ。勿論、40代以上の世代が対象ｗ
＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html
フランスの権威ある機関が発表。「ハーバード、東大、慶應」が世界の国際的企業500社トップの学歴の３大学歴だ。
その次は、英国のオックスフォードやフランスのグランゼコール、米国の他のアイビーリーグ。

同じ学部系統で、ダブル合格で慶応８割　vs　早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上　ｖｓ　早稲田1割以下の進学となる。

しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
これじゃ、まったくライバルとは言えないだろｗ

政経と理工の何かの学部は5分だったはず
2011年の最新の記事で見た

就活生組合(就活ぶっ壊せデモ)代表の
宮内春樹氏が神の啓示を受ける

https://twitter.com/#!/HaruYauchi
http://miyauchiharuki.blogspot.com/
宮内 春樹 ? @HaruYauchi
偏頭痛の中、神からの啓示を受けた。
いかなる政治運動や革命によっても、この世は救われない。
私の力で世界を救え、と。

神と啓示を信じます。預言者・宮内春樹を信じます。

朝日新聞社
読売新聞社
毎日新聞社
産経新聞社
日本経済新聞社
日本放送協会
日本テレビ
TBS
フジテレビ
テレビ朝日
テレビ東京
時事通信社
共同通信社

これら大手マスメディア全てに社長を輩出しているのは、ただ一校のみ。

和田？

■戦前の天皇・憲法の最高諮問機関である枢密顧問官一覧の出身校。
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi44.html

帝国大学（東京大学及び前身含）　30名
慶應義塾（慶應義塾大学）　15名

陸軍士官学校　7名
海軍兵学校　3名
高等商業学校（一橋大学）　3名
高等師範学校　2名
獨逸学協会学校　1名
新潟大学　1名
東京法学院大学　1名
同志社英学校　1名

最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

>>417

いや、東大合格者が多い学校ほど地頭いいだろ笑

そういう中学・高校に入れるだけの能力があるんだから

中堅校にしか行けなかった馬鹿が、ガリ勉して名門進学校生徒を見返すってパターンは多いよね

大した事ない高校出てる人間もまあ頑張ればどこでも行けると思うよ、がんばればね。


SFCが地頭重視っていう話もおかしいけどな
あんなもので地頭は計れないよ
俺地頭あまり良くないけど余裕で受かりましたから笑

>>432
どこに進学したの？

　／　　 　 ＼ 　　　　　　　 SFC
　　　　　　　　　　　　 ／ ─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　 　 ／　 （●） 　（●）　＼
　　　 　 　 　 　 　 |　　 　 （__人__）　　 　 |　＜こいよ早稲田政経、慶応経済・法！！オラ！！オラ！！
　　　　　　　　　 　,.ﾞ-‐- ､　 ｀⌒´　　　,／ 　
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　ー‐　　＜.
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　　　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'

その体じゃ勝てね〜よ

鍛えなおせ（笑）

「早大ブランドも地に堕ちたかと、関西教育界ではニュースになっています」
早稲田大学理工学術院　教授 足立恒雄

「早稲田摂陵中学・高校問題を考える」
http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502.pdf#search=

早稲田はもう終わり

>>436-437
日々早稲田ウォッチングを欠かさない慶応キムチボーイズ。
特にID:m7Z/ikg2は大暴れの、いや失礼ｗマルチコピペで大車輪の活躍。

あげ

ほう　こんな感じだとか
我が母校の凋落ぷりたるや・・・

http://www.inter-edu.com/univ/rank.php?u=t&m=all

inter-edu 大学別合格者数　学部ごとの集計より

今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。

慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭　28→4 (-24)
・聖光　19→7 (-12)
・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)
・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　79→19 (-60)

★中堅高校
・桐蔭　　　　　　4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 　　8→8 (+0)
・江戸取 　　　　　6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 　　　　　2→4 (+2)
・成城学園　　　　4→3 (-1)
・昭和学院　　　　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

事実はコレ。
慶応と早稲田は同じ学部系統でダブル合格で慶応８割vs早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上ｖｓ早稲田1割以下の進学となる。
しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
慶応と早稲田の差は非常に大きい。

3回線の西早稲田町マルチうざい

東電清水とかあほ社長はことごとく慶應２科目出身て
ことが知れ渡って、採用側がはじくようになった
だって、ずるして社長になって会社潰されたらたまらんもんな
雑菌は寄せ付けないことが唯一の予防だ

はいはい。慶応は3科目（小論文は国語。論理力も見る）
しかも、昔の慶応は数学有りの4科目、5科目。

暗記番長の早稲田とは違うｗｗｗ

inter-edu 大学別合格者数　学部ごとの集計より

今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。

慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭　28→4 (-24)
・聖光　19→7 (-12)
・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)
・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　79→19 (-60)

★中堅高校
・桐蔭　　　　　　4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 　　8→8 (+0)
・江戸取 　　　　　6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 　　　　　2→4 (+2)
・成城学園　　　　4→3 (-1)
・昭和学院　　　　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

>>445


993 : エリート街道さん : 2012/03/01(木) 09:48:47.03 ID:J03NwZw9
　小論文は下駄を履かせるのに都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？

　古文漢文を入試から外すと、
　ある民族に都合がいいんだよ。
　何が言いたいかわかるよな？


　[ 私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！46 ]　

>>447

どこぞの馬鹿田大学みたいに低レベル過ぎる会話の民族云々はしたくないけど、
もう、どこかの大学はある民族が多いじゃないの。天に唾する早稲田工作員ｗ
顔が唾だらけｗ

韓国人留学生数
慶応　：381名
早稲田：1,098名

いやいや、留学生の数の問題じゃない。
逆に留学生が少ないのに何で塾生がキムチ臭いのかが問題なのさ。


キムチ臭いとは、
（常軌を逸したプライドの高さ、何かと上だ下だと決めたがる、
　誰かを馬鹿にした上で比較をして優位を強調する、しつこい、
　論破されると思考が停止して自分の主義主張をまた言い張る等）

確かに慶応は留学生でないのにキムチ臭い。
古文漢文を含めた国語を課さない入試のせいで
日本は大嫌いだけど都合で日本国籍取った帰化韓国人とか
在日が多くなったのが原因か？

軽量未熟大はよく反省してすっこんでいなさい

>>442
早稲韓国君＝早稲田ニトムｗ
岡野かつ●●　今年４７歳　浪人早稲田で留年、仕事なくＵターン。
西日本出身（鳥取島根、福岡）日吉で浪人生活、慶応コンプの源。
７年以上２ちゃんねるに在住、名無し３回線で下劣な工作ｗ

↑
低レベルな貼り付け荒らし
西早稲田町？

事実はコレ。
慶応と早稲田は同じ学部系統でダブル合格で慶応８割vs早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上ｖｓ早稲田1割以下の進学となる。
しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
慶応と早稲田の差は非常に大きい。

要は慶應下位学部＞＞早稲田上位学部。

でも政経や理工の一部は慶應ともイーブンだよね

ぎりぎりそこまでだね。

慶應環境は東大京大合格者がボッコボッコ落ちるからな。

国立私立の比較が可能な東進偏差値　http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

理・工学系統 偏差値：　指定なし〜指定なし

70　東京大学　理科一類 (前)　理科二類 (前)

68　慶應義塾大学　環境情報 環境情報

67　京都大学　理 理 (前)

66　慶應義塾大学　理工 学門３

65　京都大学　工 物理工 (前)
　　 早稲田大学　先進理工 生命医科学
　　 慶應義塾大学　理工 学門１

64 東京工業大学　第５類 (前)
　　東京工業大学　第４類 (前)
　　京都大学　工 電気電子工 (前)
　　京都大学　工 建築 (前)
　　
63　東京工業大学　第７類 (前)
　　 東京工業大学　第６類 (前)
　　 東京工業大学　第３類 (前)
　　 東京工業大学　第２類 (前)
　　 東京工業大学　第１類 (前)
　　 京都大学　工 工業化 (前)
　　 京都大学　工 情報 (前)

ついに早稲田も慶應に追いつけなくなったか。慶應が断トツ

慶應SFC生による詐欺。

有名大学生総額２０億巨額詐欺　探しています
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1331648581/15,18

15 名前：か[] 投稿日：2012/03/14(水) 11:13:01.99 ID:5Xu0Lon70
新○　教晃
経歴　
東京都出身　中学卒業後　ニューヨーク高校留学
卒業後　日本慶応大学湘南キャンパス在学中にて　プライベートファンド設立
高配当、元本保証をうたい投資家から多額の資金を集め、高跳び
役員には　東京有名病院　前田病院の息子　前田あき○　
原監督の息子も関連

18 名前：ko[] 投稿日：2012/03/14(水) 12:57:17.44 ID:5Xu0Lon70
情報
ル　ミュウ
会社　お台場湾岸警察となりＳＯＨＯ７階
新井教晃　自宅８階
すでにもぬけの殻　鍵はあいてる
秘書兼彼女　
穐山春菜　日本女子大学今年卒業　新井と共に逃走
両親とは仲悪く　１か月以上家にかえらず　在学中に新井から学費（詐欺の金）
をもらいなんとか卒業　以後２人で詐欺
新井のマイバッハは今年１月に売却

関連スレ
【東京】学生が設立した投資団体　投資金を集めたまま連絡が取れなくなっている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337167839/

どうあがいても慶應＞＞＞早稲田の流れは止められん。
早稲田はこの先、明治のように大衆大学になって生きることだ。

>460
“慶大生ファンド”２０億集めトンズラ？その驚きの手口

慶応大の男子学生が投資名目の資金を集めたまま海外に出国し、行方不明となっている。被害額は２０億円という情報も。男子学生から勧誘を受けた都内に住む５０代の会社社長が、その常識外れの手法を明かした。

「元本保証で１年で資金を５、６倍にもするというのだから驚いた」。昨年４月、知人を介して男子学生に会った会社社長は語る。

「男子学生は肩幅が狭く地味な感じでスーツ姿。大学２年生で２０歳と言っていた。株を始めたのは２年前で、英国人の大金持ちから２億円預かり、５倍にしたと真顔で話していた」

投資手法は日本の小型株のデイトレーディングで、株の値動きで自動的に取引するプログラムを組んでいると説明したという。しかし、「過去の運用成績はエクセルで作ったもので、本当かどうか確かめようがなかった」と振り返る。

投資はＡコースは１年で２〜３倍、Ｂコースは５〜６倍。Ｃコースは８倍と３つのコースがあるとし、投資額は最低１０００万円で、現金での受け渡しをもちかけられたという。
東京・台場地区のマンション内のディーリング・ルームも見学したが、「パソコンや経済ニュースのモニターは並んでいたが、人がいるような気配はなかった」。

顧客への接待は西麻布の会員制ラウンジの個室カラオケで行い、超高級外車のマイバッハで自宅まで送っていたという。

社長は結局、投資しなかった。「今年３月ごろ、知人が学生から『シンガポールにいるが戻れなくなった』と電話を受けて以降、連絡が取れなくなった」という。

男子学生をめぐっては、資金を提供した会社経営の男性ら３人が男子学生に計約３２００万円の返還を求めて東京地裁に提訴。原告側の代理人は詐欺容疑で警視庁に刑事告訴することを検討している。

５月１４日の第１回口頭弁論に男子学生は出廷しなかった。原告側の代理人は「集めた資金が運用されたかどうか分からない。説明もないまま行方をくらましており、詐欺と考えざるを得ない」と話している。

慶應義塾広報室は「事実関係が判然としていないので、現時点では答えられない」とコメントしている。

tp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120518/dms1205181143013-n1.htm

池沼チョンカスニート共釣り堀！！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1337388408/
餌のコピペを撒くとすぐに食いついてくるよ(笑)

博報堂が実施している大学学部影響力ランキングにおいて、早稲田大学政治経済学部が「政治」「経済」「メディア」の主要３部門で首位に立ち、史上初となる三冠を達成した。

政治部門では昨年の民主党党首選を勝ち抜き首相になった野田佳彦総理大臣（80年，政治学科）が82ポイントを獲得し首位。早稲田政経学部としては2008年の福田康夫元首相（59年，経済学科）以来４年ぶりの首位奪還となる。

経済部門では、米経済誌フォーブズの長者番付日本人トップとなったファーストリーディング社長の柳井正氏（71年，経済学科）が97ポイントを獲得し、94ポイントだった米バークレー大卒でソフトバンク社長の孫正義氏を僅差でかわし、3年連続の首位に立った。

また「最後の主要賞」と呼ばれるメディア部門では、大阪維新の会の橋下徹大阪市長（94年，経済学科）が102ポイントを獲得し、同部門では史上３人目となる100ポイント越えをみせ、下馬評どおりの貫禄の首位獲得となった。

野田、柳井、橋本氏はいずれも早稲田大学政治経済学部出身者で、主要３部門を同じ大学学部出身者が同年度に占める史上初の三冠を達成した。

http://www.hakuhodo.co.jp/archives/news_type/award/2341

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州大

上位３％の比較ならＳＦＣ最強だろ
逆に雑魚の割合もＳＦＣが圧倒してるとは思うが

「２ちゃんねるは、【日本社会の汚物】みたいなものだが、排泄物を見れば健康状態がわかるように、
そこには社会の裏面が映し出されている。匿名の世界では会社などの「ムラ社会」の抑圧から解放されるため、
そのストレスを悪口や民族差別で解消する。
「他人志向」で自我が弱く、何かを主張するよりも他人の評判を傷つけることに快感を覚える。 ←特にここ★
自分の意見というものがないから、一方的な悪口ばかりで論争や相互批判が成立せず、
議論の客観性をチェックする習慣がない。」

てす

【小倉西→早大底辺社学→奨学金停止→強制退学→現在、復学狙い】
この娘大学3年て宣伝してるけど実際は退学扱いで除籍にはなってないだけみたいよ
復学には授業料等の納付と面接が必要みたい
奨学金打ち切りもよっぽどじゃないとありえないみたいだし
この娘に投資した所で社会に何かリターンがあるのかしら
http://alfalfalfa.com/archives/5515758.html

今、三田の本部では、慶應の実質的な看板学部はＳＦＣという認識になってるな。

博報堂が実施している大学学部影響力ランキングにおいて、早稲田大学政治経済学部が「政治」「経済」「メディア」の主要３部門で首位に立ち、史上初となる三冠を達成した。

政治部門では昨年の民主党党首選を勝ち抜き首相になった野田佳彦総理大臣（80年，政治学科）が82ポイントを獲得し首位。早稲田政経学部としては2008年の福田康夫元首相（59年，経済学科）以来４年ぶりの首位奪還となる。

経済部門では、米経済誌フォーブズの長者番付日本人トップとなったファーストリーディング社長の柳井正氏（71年，経済学科）が97ポイントを獲得し、94ポイントだった米バークレー大卒でソフトバンク社長の孫正義氏を僅差でかわし、3年連続の首位に立った。

また「最後の主要賞」と呼ばれるメディア部門では、大阪維新の会の橋下徹大阪市長（94年，経済学科）が102ポイントを獲得し、同部門では史上３人目となる100ポイント越えをみせ、下馬評どおりの貫禄の首位獲得となった。

野田、柳井、橋本氏はいずれも早稲田大学政治経済学部出身者で、主要３部門を同じ大学学部出身者が同年度に占める史上初の三冠を達成した。

最近の慶應の実績はほぼＳＦＣ

　　　　　　　　　　指宿
宇佐美　　　　　香川　　　　　清武（宮市）
　　　　　　遠藤　　　柴崎
酒井高　　闘莉王　中澤　　酒井広
　　　　　　　　　権田

>>472
そうだよな。そろそろＳＦＣをきちんと評価できるやつが現れてもいいと思うぜ。

SFC CLIP: 金正勲氏、他の経歴も詐称か 身元引受人の國領学部長は大学当局の調査から外される (2012年06月29日)
http://sfcclip.net/news2012062901

　SFC CLIP編集部は26日(火)、金正勲氏の経歴問題に関し、國領二郎総合政策学部長
にSFCとしての公式見解を求めたが、國領学部長がこの一件に関して、既に慶應義塾大
学当局の立場から外されていることが判明した。また、金正勲氏はハーバード大学客員
教授以外の経歴にも疑惑が浮上。調査を続けている山本一郎氏に話を聞いた。

「この件では大学当局の立場から外されている」國領学部長
　金正勲氏は約1ヶ月前に「慶應義塾大学准教授」を「慶應義塾大学特任准教授」、「ハー
バード大学客員教授」を「ハーバード大学visiting scholar」とそれぞれ訂正したことを自身
のブログにて発表し、経歴詐称を指摘された。しかしながら、この一件に関して、金正勲
氏並びに慶應義塾大学当局から発表は未だにない。

　（　後　略　）

SFC CLIP: 政策・メディア研究科の金正勲氏、現職と経歴を訂正 経歴詐称か (2012年06月01日)
http://sfcclip.net/news2012060101
行ってみようかな『媚びない人生』講演会：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online
http://facta.co.jp/blog/archives/20120626001105.html
金正勳准教授の経歴について慶應義塾への質問状：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online
http://facta.co.jp/blog/archives/20120621001102.html
ジョン・キム先生（金正勲）が派手に経歴詐称をやらかした件で: やまもといちろうBLOG（ブログ）
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/post-eddb.html
金正勲 (法学者)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%AD%A3%E5%8B%B2_%28%E6%B3%95%E5%AD%A6%E8%80%85%29
【国内】慶應義塾・金正勳准教授に経歴詐称疑惑、政府審議会の民間委員を歴任、ハーバード大客員教授の肩書は嘘？[6/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1340454321/
参考画像：書籍『ジョン・キムのハーバード講義：逆パノプティコン社会の到来』表紙
　　　(※「ハーバード大学法科大学院　客員教授」という肩書きも印刷されてます)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/488759898X.jpg

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　[5教科平均](国語).(数学).(英語).(社会).(理科)
71 一橋法　　　　　　　　[71.30]　 75.4　 69.3　 70.5　 71.5　 69.8
68 早稲田法 　　　　　　[68.48]　 68.2　 66.6　 72.1　 68.9　 66.6
67 早稲田政経(国政) 　[67.18]　 66.4　 64.9　 72.0　 67.5　 65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 [66.76]　 66.6　 64.4　 72.0　 67.1　 63.7
　　早稲田政経(政治) 　[66.74]　 66.5　 64.5　 70.7　 68.4　 63.6
　　慶応経済A 　 　　　　[66.54]　 64.5　 68.6　 70.5　 64.9　 64.2
　　中央法律 　 　 　 　　[66.36]　 66.3　 64.8　 69.5　 66.7　 64.5
65 早稲田政経(経済) 　[65.98]　 65.2　 65.8　 69.6　 66.6　 62.7
　　慶応経済B 　 　　　　[65.94]　 64.7　 63.8　 71.2　 69.4　 60.6
　　同志社法(法律)　 　 [65.70]　 65.1　 65.2　 67.9　 65.8　 64.5
　　上智国際関係法　　 [65.60]　 66.0　 59.3　 71.8　 68.6　 62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　[65.46]　 63.7　 67.5　 69.4　 64.7　 62.0
　　早稲田一文　　 　 　 [65.28]　 66.9　 61.9　 69.1　 65.1　 63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　[64.96]　 66.0　 61.4　 70.6　 64.6　 62.2
　　慶応法B(政治) 　　　[64.80]　 65.2　 60.6　 71.1　 66.4　 60.7
63 早稲田社会科学　　 [63.46]　 63.7　 59.8　 66.9　 66.4　 60.5
　　早稲田商　　 　 　　　[63.42]　 62.7　 62.9　 67.1　 64.8　 59.6
　　立命館法(国際法) 　[63.00]　 66.8　 60.7　 68.5　 60.5　 58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　[62.68]　 63.5　 58.2　 69.0　 65.5　 57.2
　　立教法(法)　 　 　　　[62.18]　 63.2　 59.5　 66.2　 63.7　 58.3
61 明治法(法律) 　　　　[61.14]　 61.3　 58.4　 63.4　 64.0　 58.6
　　慶応総合政策 　　★[61.00]　 61.0　 58.8　 69.1　 60.1　 56.0
60 法政法(法律A�U)　　[60.02]　 60.5　 58.9　 62.7　 60.9　 57.1
58 慶応環境情報 　　★[58.96]　 58.2　 58.3　 65.3　 56.6　 56.4

ご覧の通り英語一科目だけ見ても他学部より低いわけですが、
5教科や3教科の学力・偏差値となると完全にMARCHレベルなわけです。
これが予備校の偏差値表では英語だけの数字である69とか65と表示されてしまうわけです。

総合政策69
環境情報65
明治法63
法政法61

これが1科目偏差値のカラクリなわけです。
ちなみに英語1科目のみの立命館国際関係IR方式は代ゼミ1、2以下入試のカテゴリにおいてぶっちぎりの高偏差値を叩き出していました(爆)

スレチ

こんなスレあったのか。早稲田政経が今は一番かな。

ＳＦＣ断トツドベ。早慶名乗るなよ

だから、１教科で駿台偏差値６０切ってる学部が早慶と張り合うとか
マーチと比べるのも失礼
日大でもまだ失礼、法は３教科で５７あるし・・・

SFCは就職を改善しないと偏差値は下がり続ける

慶應の

スーパーフリーサークル

SFC

就職なんてしないで
レイプしまくれ。がんばれ。

スーパーファッキング　クレージー　！！！！

SFC

やってやってやりまくれ。

SFCって就職は最強だからまた偏差値回復してきてるんだろ？
内部生いないからコネはないだろうし実力で↓の企業の総合職についてる。
２００７年のSFC偏差値が一番低かった時に入学した奴らでさえこの就職力だからやっぱ大学偏差値と就職力って比例しないのな。

慶應環境情報2011年3月卒　男子　就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職

４名　東京電力　ソニー
３名　野村證券　富士通　楽天　ユニクロ　本田技研工業　ヤフー
２名　みずほフィナンシャルグループ　三井住友海上火災保険　損害保険ジャパン　三菱商事　電通　博報堂　
　　　　東日本電信電話　日立製作所　日本電気　東芝　凸版印刷　中央三井トラスト・グループ　西日本電信電話
１名　日本放送協会　三菱東京ＵＦＪ銀行　三井住友銀行　東京都　トヨタ自動車　日本生命保険　三井物産
　　　　りそなグループ　アクセンチュア　サントリーホールディングス　アビームコンサルティング　明治安田生命保険
　　　　エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ　自衛隊幹部候補生　ＮＴＴデータ　伊藤忠商事　三菱電機
　　　　サイバーエージェント　三菱重工業　豊田通商　九州電力　三菱地所　味の素　ニトリ　リコー　大阪ガス
　　　　三菱ＵＦＪ証券ホールディングス　豊田自動織機　光通信　オリンパス　��島屋　エヌ・ティ・ティ・ドコモ
　　　　静岡銀行　日本興亜損害保険　住友信託銀行　東京瓦斯　ブリヂストン　ＧＯＶリテイリング　ＫＤＤＩ
　　　　東急不動産　キユーピー　キッコーマン　信金中央金庫　日野自動車　マネックス証券　シャープ
　　　　大和総研　ＹＫＫ　新日鉄ソリューションズ　東京海上日動システムズ　ビック東海　フューチャーアーキテクト
　　　　カネカ　ディー・エヌ・エー　電通レイザーフィッシュ　日本サムスン　日本ヒューレット・パッカード
　　　　インターネットイニシアティブ　TANAKAホールディングス　旭化成　鹿島建設　クレハ　星野リゾート
　　　　リード　エグジビション　ジャパン　久光製薬　任天堂

ＳＦＣが頭悪いのはよく分かったけど、現実社会での扱いは本当はどうなのよ？
90年代はともかく未だに慶応ブランドとして見なされんのか、否か
教えて、誰か

ニッコマ程度

環境情報最強

新興ネット企業への就職　２０１２年３月卒

　　　　　　　　慶應総合　慶應環境　　早稲田社学　早稲田国教
Amazon　　　　　　０　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　０
Google　　　　　　 ２　　　　　２　　　　　　　０　　　　　　　７
グリー　　　　　　　１　　　　　６　　　　　　　０　　　　　　　１
ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　２　　　　　９　　　　　　　０　　　　　　　１
DeNA　　　　　　　０　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　１
ドワンゴ　　　　　　１　　　　　０　　　　　 　０　　　　　　　０
ヤフー　　　　　　　１　　　　　３　　　　　　 ２　　　　　　　０
楽天　　　　　　　　３　　　　　５　　　　　　 ２　　　　　　　７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１０　　　　２９　　　　　　　４　　　　　　１７

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf
http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/2012career_ug.xlsx

SFCは慶應の恥部

サンデー毎日　２０１２．７．２２　http://mainichi.jp/feature/news/20120707org00m100006000c.html

とりあえず早慶

○早稲田政経　５９％−４１％　慶應経済×
×早稲田政経　２６％−７４％　慶應法○
×早稲田法　　 　４％−９６％　慶應法○
×早稲田商　　 　４％−９６％　慶應商○
×早稲田文　　 ２７％−７３％　慶應文○
×早稲田文構　１３％−８７％　慶應法○
×早稲田先進　３３％−６７％　慶應理工○
×早稲田基幹　３２％−６８％　慶應理工○
×早稲田創造　３８％−６２％　慶應理工○

SFCは就職が悪すぎる

>>490
>>484見ろよ。就職最強だぞｗ

>>490 ：エリート街道さん：2012/07/24(火) 22:47:45.49 ID:PJZA9Qfr
>>SFCは就職が悪すぎる

大学に縁がないからネトウヨのスレ立てバイトは無知過ぎるｗ　

>>491
体育会系の放り込み先
悪くは無いがだいぶ上乗せされてる

慶應の就職はかなり体育会で稼いでるだろ
野球部なんか試合に出る可能性がゼロに近くても辞めずに席を置いたまま
にする奴が多いから６大学野球部で法政や明治なんかよりも一番部員数が
多いんだとか

SFCはゴミ

SFCはニート排出機関

慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞慶應SFCであるのは間違いない。

どれも優秀。

2010→2012駿台最終偏差値推移早慶主要文系学部

文学部　　早稲田61→61→61　　慶應義塾62→64→64　　慶應＞＞＞早稲田
経済学部　早稲田64→64→64　　慶應義塾64→66→66　　慶應＞＞早稲田
政治学科　早稲田66→66→66　　慶應義塾66→66→65　　慶應≦早稲田
法学部　　早稲田65→65→66　　慶應義塾68→68→66　　慶應＞＞早稲田
商学部　　早稲田62→63→62　　慶應義塾61→63→64　　慶應≧早稲田
特殊学部　早稲田55→55→55　　慶應義塾59→59→60　　慶應＞＞＞＞＞早稲田

総合・・・最難関＝慶應法　　最低偏差値早稲田スポーツ科学＝52＝法政大学法学部レベル
http://www.sundai.ac.jp/yobi/

慶應義塾法＞慶應義塾経済＞早稲田政経＞慶應義塾ＳＦＣなのは

間違いないけどどれも就職最強だよな・・・

2010第2回駿台全国摸試合格目標偏差値

７３　慶應
７１　慈恵
６７　順天堂
６５　自治、大医、防衛
６４　日医
６３　昭和　　　早稲田(先進・物理、先進・生命医科)
６２　東医　　　慶應(学門３)
６１　関医、近畿　　　慶應(学門１)、早稲田(先進・化学生命化、先進・応用化)
６０　東邦、日本　　　慶應(学門２、薬)、早稲田(基幹、先進・応用物理)
５９　杏林、東海　　　慶應(学門４、学門５、環境情報)、早稲田(先進・電気情報生命、教育・生物)
５８　帝京、愛知　　　早稲田(教育・地球科学、創造・環境資源)
５７　北里、東京女子、藤田、兵庫、久留米　　　早稲田(創造・建築、総合機械、社会環境)
５６　岩手、聖マリ、金沢、福岡　　　早稲田(教育・数学、創造・経営システム)
５５　獨協　　　早稲田(人間環境、人間情報)
５３　埼玉、川崎
５２　早稲田(スポーツ科学)

2011ー2012駿台最終偏差値平均版早慶文系

67　慶應法
66　慶應経済B　慶應政治　早稲田政経政治　早稲田政経国際　早稲田法
65
64　慶應商B　慶應文　早稲田政経経済　
63　早稲田商　慶應商A　慶應経済A
62　早稲田国教
61　早稲田文　早稲田社会科学
60　慶應総政　早稲田教育
59　慶應環情　早稲田文構
58
57
56
55　早稲田人科 ←マーチ普通レベル
54
53
52　早稲田スポーツ科学 ←法政法学部レベル★

総合　　慶應63.5＞＞＞早稲田61.3
http://www.sundai.ac.jp/yobi/

>>508
科目数

>>509
駿台は科目関係ありません

>>510
？

>>511
駿台の偏差値は科目関係ありません

2011ー2012駿台最終偏差値平均版早慶文系

67　慶應法
66　慶應経済B　慶應政治　早稲田政経政治　早稲田政経国際　早稲田法
65
64　慶應商B　慶應文　早稲田政経経済　
63　早稲田商　慶應商A　慶應経済A
62　早稲田国教
61　早稲田文　早稲田社会科学
60　慶應総政　早稲田教育
59　慶應環情　早稲田文構
58
57
56
55　早稲田人科 ←マーチ普通レベル
54
53
52　早稲田スポーツ科学 ←法政法学部レベル★

http://www.sundai.ac.jp/yobi/
科目数関係ない最も公平なのがこの駿台偏差値。慶應が圧倒的なのがよくわかる。

その通り

2012年　全国東大合格者ランキングベスト10

202　 開成
96 　 灘
90 麻布
80 筑駒
70 栄光
69 駒場東邦

　

ＳＦＣ浮いてるけど・・・

私大最難関は慶應に決まっておろうが

※お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime

age

あげ

2012年度河合塾全統記述模試 合格者(不合格者)平均偏差値

「英語」
70.3(63.8) 早稲田政治経済国際政治経済
70.2(62.7) 慶應義塾法政治
70.0(63.2) 慶應義塾法法律
68.5(62.2) 早稲田政治経済経済
68.5(62.0) 早稲田政治経済政治
68.5(61.9) 慶應義塾経済Ａ
68.2(61.5) 慶應義塾経済Ｂ
67.9(61.0) 早稲田法
67.9(60.4) 慶應義塾商Ｂ
67.8(61.1) 慶應義塾商Ａ
66.2(58.7) 早稲田商
65.2(58.4) 早稲田社会科学
63.7(58.5) 慶應義塾総合政策

「地歴公民」
66.9(61.0) 早稲田政治経済政治
66.7(59.8) 早稲田政治経済国際政治経済
66.5(60.2) 慶應義塾法法律
66.1(59.7) 慶應義塾経済Ｂ
66.0(60.3) 慶應義塾法政治
65.9(58.9) 慶應義塾商Ｂ
65.8(59.8) 早稲田法
64.8(58.9) 早稲田政治経済経済
64.8(58.1) 早稲田社会科学
64.1(57.6) 早稲田商
63.9(57.4) 慶應義塾商Ａ

「数学」
64.1(58.9) 慶應義塾経済Ａ
63.0(58.5) 早稲田政治経済経済
62.7(57.5) 慶應義塾商Ａ
62.2(57.5) 早稲田政治経済国際政治経済
60.6(55.0) 早稲田政治経済政治
60.1(54.9) 早稲田商
57.9(52.8) 早稲田社会科学
56.2(53.5) 慶應義塾総合政策

【受験】慶應SFC入試にまさかの「数独」出題！　受験予備校も「いかがなものか」と苦言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361420990/

駿台全国模試偏差値(2013/1/16)

66 慶應義塾法(法律)、早稲田政治経済(政治)(国際政経)
65 慶應義塾法(政治)、早稲田法
64 慶應義塾経済ＡＢ、早稲田政治経済(経済)
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 慶應義塾商ＡＢ、早稲田商、早稲田国際教養
61 中央法(法律)
60 早稲田社会科学、上智法(地球環境法)、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 早稲田教育(社会科学)、上智経済(経済)、同志社法(政治)
57 慶應義塾環境情報、中央法(政治)(国際企業関係法)、明治法、同志社グローバル、国際教養(Ａ日程)
56 明治政治経済(政治)(経済)、立教法(法)(政治)
55 早稲田人間科学(人間環境)(人間情報)、同志社経済、同志社商、立命館法、立命館国際関係

就職実績は人事担当者の世代の偏差値で決まるから、昔偏差値が高かった学部は有利に働く
ことがあるんだよな。
ただ、SFCに関しては偏差値が上がる兆しがない。

>>528
問題つくるのがめんどくさかったんだろｗ

そういえば、SFCって駿台予備校の解答速報に掲載が無いよな。
他学部は全て掲載があったと思うが。
ちなみに、早稲田で掲載が無いのは人科・スポ科と国教だけ。

偏差値出すのに科目数関係ないわけねー
慶応の１・２科目入試軽量偏差値偽装詐欺はそろそろ世間に広くばれてきている
その捏造数値は別枠の参考程度にしか使えないものである
とにかくちゃんとフェアに科目数は表示しましょうね

>>532
駿台予備校ではSFCの小論の解答速報を出せるような講師がいないからだよ。

>>528
対策できない問題を志向って、やっぱり日本的でないよなあ。

>>532
代ゼミにはいて駿台にはいないの？
講師のレベルも生徒のレベルも駿台の方が上だと思うが。

それは講師による

>>536
予備校は設立当初のSFCの超人気を偏差値急落を捏造するなどいろんな手を
使って潰してきたよね。
SFCの入試問題のような対策不可能な入試問題を出されたら、受験生は誰も
予備校なんかに行かなくなるからな。

学歴板住民はすぐに偏差値捏造とか言い出すけど、予備校の職員がそんなくだらないことやるわけないだろ。
百歩譲って捏造があるとしても、捏造したことを証明する客観的根拠はあるのかよ？。
あんまり「捏造！捏造！」騒いでいると、都合の悪い奴を全て在日認定するネトウヨと変わらなくなるぞ。

捏造はしてないだろうけど、予想でランクをいじってるところは全く参考にならない。
前年の分布図を見たほうが正確なんで

SFC人気があと５年も続いてSFCの入試方式が他の私大にも定着したら、
私大受験生をメインとする予備校は大変なことになっていただろう。

SFCが後５年続いたら、偏差値に拘る人間はいなくなったかもな。
これからどうすりゃいいんだろ。
SFCOBの見解
ＳＦＣはなぜ期待外れだったのか――「リーダー不要論」の結末
http://www.mynewsjapan.com/blog/masa/211/show

東大型の駿台予備校は、東大受験生には合格し難いSFCの併願者が少ないから、
模範解答を出してないだけだろうね。

ただ国立理系とSFC環境の併願者は結構いて、発想力を問うタイプの環境の小論は
理系志願者と相性がいいらしい。と京大行ったやつに聞いた。

>>543
ちなみに早稲田で出されていないのは所沢と国教だけなんだよね。
これは何故？

　　　和　　　田　　　大　　　学　　　（笑）

544　国教もスポ科も、駿台だとやっぱり併願者少ないんだろう。国教は定員少なくやはり受かりにくいし。
　　 東大にない学部は、東大志願者にとり併願先にされ難い。

　　河合だと国立、私学志望が両者とも多いけど、駿台は国立志向だからな。

国教は留学あるし、国家資格試験狙う人間にはハンディだな。
外務省や防衛省狙いなら留学もポンイントになるかもしれないが。

卑怯な事でも何でもします　ウソとハッタリのオンパレード　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

慶応って文学部ですら国語なしの２教科入試なんだな
まじで驚いた、それはさすがにいかんだろ・・・

和田に差をつけられるほうがいかん

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法学部合格しました。
現役で、初めての受験が慶應法学部でした。
昨日合格通知が来ましたが、合格通知に脱字（文章に）があり、今日朝に再度通知が
来ました。

慶應法は、本当に英社の２教科で合否が決まります。今年は英社３００点満点で、
２００点取った人は全員合格しています。（自己採点）

小論文は、おそらくボーダーライン上の人しか影響しないと思われます。

１６日テスト・２１日合格発表で、法学部志願者の半分（足切り半分として）
2,000人の小論文を３日でどうやって採点するのでしょうか？

合格したからいいですが、どう採点しているのか是非知りたい。

あと経済は２７日発表、その前に国立大試験あり。

「東京大学を「滑り止め」にする生徒が増えている 」


東京大学を「滑り止め」にする生徒が増えている。

明治大学への志願者が増加していて、こうした生徒たちは東大を「滑り止め」として受験するのだという。

明治附属校への進学者数もここ1〜2年で急増していて、日本の大学受験生が「明治志向」に変わりつつあるようだ。

明治ぐらいじゃないと東大に挑めない。

京大一橋慶應早稲田、皆東大追従。

東大（エルメス：ブランド最高峰「スーパーブランド」の頂点）
京大（シャネル：唯一エルメスに対抗できる「スーパーブランド」）
阪大（ルイヴィトン：頑張れば手の届く「スーパーブランド」）　　　　　　　　一工（ロエベ：地味ブランドだが素材は「スーパーブランド」に匹敵）
神戸（プラダ：オシャレ度では「スーパーブランド」を上回る）　　　　　　　　地底（ダックス：昔は「スーパーブランド」に並ぶ勢いだったが今は残念）
　　　　　　　　　　　　　



早慶（ユニクロの中で高いもの）
MARCH、KKDR（ユニクロの中で中くらいのもの）
日東駒専、産近甲龍（ユニクロの中で安いもの）

>>552 　英世200点台で落ちている奴に謝れｗ　日本史受験者には有利だったみたい。

>>556
多分自己採点間違いだよ。
２００点超えてたら、小論文きちんと書いてれば受かる。

>>557
いや、世界史受験者はきつかったみたい。

＞＞小論文きちんと書いてれば受かる。

それに、結局その小論も、「きちんと書けいて」なければ駄目なんだろう。
ということは、大いに小論関係あるじゃない。

>>557
きちんと書くとは内容は問題ではなく、きれいに誤字脱字がなく
８〜９割マスを埋めるということ。
単なる作文でも、充分。
世界史きついといっても、英社２００点超えてたら世界史でも日本史
でも関係ないでしょ。

小論文が関係ないというのは、小論文対策をするほどのことはないと
いう意味で、文章の得意不得意は関係あるだろう。

小論「きちんと書く」ってのは一応結論までたどりつくってことで
しり切れトンボはアウトってだけの話
内容のレベルなんかどうでもよくて、大切なのは試験途中で時計を見て
書ききれるかどうか逆算すること、それのみ

法学部の小論の採点方式は、Ａ〜Ｅの５段階評価方式だろう。
慶應法学部の場合は、小論も全受験者の分をキチンと採点しているよ。
ただし、採点者は複数人で、通常１回しか読まないので、採点基準は次の
とおりに共通化している。
形式面では、誤字脱字が少ないこと、キレイに書いてあること、升目を５割
以上埋めてあること。
実質面では、当該小論の必須の論点に関する用語を記してあること、起承転
結がキチンとできていること。　
が必要だよ。
合格するには、小論文でＣ以上ないとかなり苦しいよ。
小論文がＤやＥ評価では、英社の段階では合格点に達していても落ちる可能性がある。
小論がＥの場合は、英社がいくら良くても、不合格になるとも言われているよ。

小論文は漢字や手習いのテストじゃないんだから少々誤字脱字があろうと得点に影響するのはテストの本質からするとおかしい
ましてキレイに書いてあるほど点がいいなんてナンセンス、読めればいいはず（慶応がキレイな方がえらいと思ってるならしかたないが）
要するにＤＥ評価はしり切れトンボの類で問題外、Ａはどういうのが取るのかよくわからないが取るやつは極少数
結局みんなＢかＣかに収まって、たいした差はつかないってわけだよね
ＤＥレベルを落とす意味はあるが、たまくたま考えすぎて時間配分ミスった実は頭のいいやつをディスるリスクもある

>>561
でたらめ書くなよ。
慶應の入試資料に「論述力は英社の合計点が一定の点数に達した受験生について
採点し、その（小論文）点数を加えた合計点で合否を決定します」

と書いてある。「Keiou　University　入試資料2013」の５頁。
今年は、英社で２００点（３００点中）超えたものは全員合格しているよ。
帰国子女で英語９割超、世界史５２点の奴は、小論文の課題文章もよく判らなくて
小論文３分の１をなんとか埋めただけで合格している。

慶應法は英社ですべて決まる。ボーダーにいるものだけが小論文の結果に左右される。

したらば掲示板「慶應義塾大学法学部入試総合２０１３」参照のこと。
今年の受験生が本音を語っている。

慶應今年入りやすかったのか？

慶應法学部2013入試結果
合格者数が例年に比べてかなり減った。

・・・・募集人員*志願者数***合格者数**倍率
法律学科・230*****2､215******331****6.7倍

政治学科・230*****1,860******291****6.4倍

↑
補欠は過去７年で法律・政治学科ともに、
2008年に法11、政10名許可。
2012年に法23、政25名許可

あとの年(度)は補欠合格者０(なし)。

慶應法はすごいな
合格者それだけとか

うちの高校の教師が言ってたが、慶應法がセンター辞めて以降

東大や一橋受けるが慶應法を併願した場合　

慶應法に合格した奴→東大一橋に落ちる→慶應法進学

慶應法に落ちた奴→東大一橋に受かる→東大一橋に進学　（慶應経済や商や早稲田には受かる）

って結果なることが多いらしい。

東大や一橋に受かるのは社会にあんまり力入れてなくて、数学に力入れてるから、数学受験できない慶應法とは相性悪いとのこと。

慶應法に受かるくらいの社会の力ある奴は逆に数学の力が抜けてたりして、慶應法には受かっても本命の東大一橋には受からない。

結果、慶應法は受かった奴はほとんど進学する。慶應経済商や早稲田は東大や一橋に受かって蹴る奴が多いが、そういう奴は慶應法には受からないらしい。

つまり、慶應法には私文トップ層しか集まらないと。偏差値は高く出るが、果たして本当に優秀な学生を集められるか甚だ疑問だな。

実際んところ、どうだろうね。東大合格者でもかなり落ちてるわけだし。
じゃあ、誰が受かってるの？っていうと英語と社会を極めた奴ってのは納得。

あとは慶應法合格者には「早稲田政経・法あたりにセンター利用で受かったから慶應法は受けにいかずに国立の勉強に専念する」
っていう潜在的辞退者が含まれないのも大きいかもな。

なるほど。

２／８　早稲田法センター　　合格発表
２／９　早稲田政経センター　合格発表

２／１６　慶應法　試験日

地方の東大志望者だとセンターで早稲田政経取れたら、国公立の試験まで
１０日切ってるような直前期にわざわざ上京して慶應法は受けに来ないかもしれないね。

「合格しても蹴る」っていう受験生がもともと少ないのかも

東大（エルメス：ブランド最高峰　「三大ブランド」の頂点）
京大（シャネル：唯一エルメスに対抗できる「三大ブランド」）
阪大（ルイヴィトン：頑張れば手の届く「三大ブランド」）　　　　　　　　一工（ロエベ：地味ブランドだが素材は「三大ブランド」に匹敵）
神戸（プラダ：オシャレ度では「三大ブランド」を上回る）　　　　　　　　地底（ダックス：昔は「三大ブランド」に並ぶ勢いだったが今は残念）
　　　　　　　　　　　　　



早慶（ユニクロの中で高いもの）
MARCH、KKDR（ユニクロの中で中くらいのもの）
日東駒専、産近甲龍（ユニクロの中で安いもの）

*東大（エルメス：価格が無駄に高すぎる。富裕層は購入しない）
*京大（シャネル：エルメスほどではないが無駄に高い。富裕層は興味なし）
*阪大神戸一工地底（ルイヴィトン、プラダ、その他ブランド：価値相応。富裕層が購入）
*早慶他（ユニクロ：価格が低すぎる。誰でも購入できる。富裕層は敬遠）

>>566,567

慶應法学部は最近は正規合格者少ないよ。
２０１２年
法律学科　342名
政治学科　303名

２００７年
法律学科　319名
政治学科　283名
（この年、両学部とも補欠合格者なし）

甘利明(1949年生まれ)の頃、慶應法学部はくずだった。
甘利はくずだ。

眞紀子の旦那もな

>>573
慶應法受かって早稲田法に行く奴がいないからか？

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>576
両方合格している受験生は少ないよ。

>>578
頭のいいやつは両方合格してるよ

>>577

受験生はスレ見てると、早稲田と慶應を純粋に見てるね。
政治だったら早稲田、法律だったら慶應と書き込んでる受験生多い。

今は慶應優勢だと思うが、また１０年後はどうなっているかわからんしな。
週刊誌によると母親が慶應を勧めるらしい。早稲田が広末や著名人を
入学試験無しに簡単に入れて、努力した息子が同じように思われることが
気に入らないらしい。

ジャニーズが入りましたっていうニュースが良くない。
人間何とか学部は早稲田とはちょっと違いますよって分かってる人間がどれだけいるか

２０年でこれだけ構図が変わるんだから、今から１０年後、２０年後はどうなってるかわからん。

１９９２年当時の奴らに２０年後早稲田と慶應が逆転するからなんていっても誰一人信じなかっただろう。

ダブル合格者の進学

　　　　　　　　　＜１９９２年＞　
○早稲田政経　６７％−３３％　慶應経済●
○早稲田政経　７８％−２２％　慶應法●
○早稲田商　　 ５９％−４１％　慶應商●
○早稲田一文　６７％−３３％　慶應文●
○早稲田理工　７５％−２５％　慶應理工●
△早稲田法　　 ４６％−５４％　慶應法△
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　＜２０１２年＞
○早稲田政経　５９％−４１％　慶應経済●
●早稲田政経　２６％−７４％　慶應法○
●早稲田法　　 　４％−９６％　慶應法○
●早稲田商　　 　４％−９６％　慶應商○
●早稲田文　　 ２７％−７３％　慶應文○
●早稲田文構　１３％−８７％　慶應文○
●早稲田先進　３３％−６７％　慶應理工○
●早稲田基幹　３２％−６８％　慶應理工○
●早稲田創造　３８％−６２％　慶應理工○

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0897.jpg

92年でも何となく慶應法が多いくらいだったんじゃねーかｗ

商の逆転劇は華麗

１９９２年　○早稲田商　５９％−４１％　慶應商×　http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

１９９４年　×早稲田商　３８％−６２％　慶應商○　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

１９９６年　×早稲田商　２８％−７２％　慶應商○　http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html

２００７年　×早稲田商　２５％−７５％　慶應商○　http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sa20070706.html

２０１０年　×早稲田商　１９％−８１％　慶應商○　http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

２０１２年　×早稲田商　　４％−９６％　慶應商○　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0897.jpg

>>581
人間科学部ｅスクールな。
それでも倍率４倍くらいはあるらしい。

教育社学ＳＦＣじゃなくて、主要学部のＡＯは三根梓とmiwaぐらいでしょ。

>>578-579
慶應法と早稲田法Ｗ合格する層は、東大・京大に受かる奴が少なくないと思う。

そもそも代ゼミで慶應法に合格した層って相当少ないだろ？
早大4％-96％慶大なら、
実数は1人-24人か2人-48人の何れかと思われる。

>>552>>559 ：エリート街道さん：2013/02/24(日) 10:00:34.28 ID:sY/HByqZ
＞＞きちんと書くとは内容は問題ではなく、きれいに誤字脱字がなく
＞＞８〜９割マスを埋めるということ。
＞＞単なる作文でも、充分。

したらばの慶應法学部入試総合２０１３の書き込み見ただけの印象で語っているよな。
合格できるような受験生は、みな小論も高いレベルでout putしてるだけってこと。

こんなこと書いているのは、受験も知らない、なりすましネトウヨ煽りバイト。

単にきれいに書けば受かると本気で思うのが、まあネトウヨ低学歴の凄い所。
こういう発想だから、慶応1,2科目だから、慶応受験生はそれらしか勉強しないとか、
社学が元夜間だから今でも容易とか、SFCを所沢と同じレベルだとか、短絡思想に傾斜するのかｗ
あきれるわｗ

>>584
逆転の背景は、ＳＦＣの誕生とその存在が大きい。
早稲田商は慶應商より伝統があり、今でも下位学部と言われない。

80年代の慶應商は伝統が浅く、系列校の落ちこぼれの吹き溜まりだった。
90年にＳＦＣができ落ちこぼれの姥捨て山となってから、商のイメージが上がった。
何よりも諸先輩が頑張り上場企業の役員を多く輩出、下位学部のオーラが消えた。

内部生に選ばれるかどうかも一つの指標だったりするよな。

２０１２年度

　　　　　　　入学者　内部進学　内部率　
慶應医　　　１１２　　　　４３　　　　３８％
慶應法　　１２１３　　　４４７　　　　３７％
慶應経済 １２０６　　　４４１　　　　３７％
慶應商　　１０３１　　　１９３　　　　１９％
慶應環境　 ４４８　　　　５２　　　　１２％
慶應文　　　８０３　　　　５９　　　　　７％
慶應看護　 １０４　　　　　６　　　　　６％
慶應総合　 ４４１　　　　１５　　　　　３％
慶應看護　 １０４　　　　　６　　　　　６％

早大政経 　１０５１　　　２７０　　　２６％
早大先進 　　６３５　　　１５１　　　２４％
早大法　　　　８９２　　　１７６　　　２０％
早大社学　 　７７８　　　１１０　　　１４％
早大商　　　１０６３　　　１３８　　　１３％
早大スポ　　　４５６　　　　１３　　　　３％

中央法　　　１５３４　　　２８７　　　１９％
中央経済　 １１４１　　　１８８　　　１６％
明治政経　 １１１１　　　１４２　　　１３％
明治法　　　　９２１　　　１０６　　　１２％

>>588
慶應生じゃないことがよく分かる書き込みだな。
内部生だったら一般入学者のそれなりの割合の人が論文対策してないことなんてすぐ分かる。
SFCはほんとひどい。
俺は理工だが、SFCは何も対策せずに受かった。
周りの理工の奴らもSFCは何も対策せずに受かってたぞ。経済も論文対策なしで合格してる奴多かった。

>>591
誰も対策したかしてないか何て書いてないと思うぞ…
理系だから仕方ないのかもしれないが、もう少し読解力をつけた方がいい

まぁ俺が河○塾でバイトしてる限りでは、小論文の対策してる奴の方が多いけどね

理系で慶應経済やSFC併願する奴は小論対策なんてほとんどしないがそれでも受かる。

その理由は
・高校生が書く程度の小論文では対策しようがしようまいがほとんど差がつかない
・「対策した文系」よりも「対策してない理系」の方が論文うまいｗ（論理的な文章が書ける）
・理系の方が頭いいので学科試験での点数が高い

かのどれかだな

三番目だろうな
早慶以上の理系の奴には経済やSFCの数学で満点とるやつも一定数いるっていうし
それでも英語や小論文ができなくて落ちる奴も多いのが現実だが

慶應の法学部（法律）と経済学部の両方合格したが、法学部の振込締切日
の昨日４日に、入学金を振り込んだ。
経済の方が入学者に推薦者がいないので、ちょと迷ったが過去の「法と経済」
の双方合格者の入学は法学部が圧倒していたので決めた。
これでよかったと思っている。

まぁ法学部の方が楽だから、特に希望がないならそれでいい

そうですね。

実社会の中堅から幹部クラスの世代は慶応といえば経済が看板で
慶応法＝慶応の中ではアホ、スポ推収容所と思ってるからな
現状は法学部の偏差値バブルに乗せられてダブル合格者がそろって選択間違えてる状態
まあこの先１０年もみんなで間違え続けりゃそちらが正解になるかもしれん

慶應の法学部の偏差値が経済学部を完全に抜いてから２０年以上経っている。

もうバブルとは言えないだろう。

600

つまり、今の企業の中堅以上は（５０才超）の人は慶應法学部が難関なことを知っている
というわけだ。

あと、自分の子どもが大学受験を経験していると自然と知ることになる。

ワイの親爺も、慶應法学部の偏差値がバカ高いのを見て驚いていた。
（しかも、慶應が２教科なのも知らないし）

桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園

↑上の方、以上と以下を間違えてないか
でも５０才超とか意味が？？？

>>603
今の企業の中堅は（５０才前後の人は）慶應法学部が難関なことを知っている。

に訂正します。

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

上場企業の社長輩出率　　　　　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

慶應経済の留年率40%超は、あまりにもリスキー。
特にメガバンクは留年が大嫌い。
一浪して、留年だと二浪扱いでほぼ完全にメガバンクは入社は無理。休学留年して東大再入試とかいるけど失敗したらアウト。二浪で留年したら他の企業もアウト。

去年 慶應経済と早稲田政経 両方合格者の半数超が、早稲田政経を選択したのは当然すぎる。

慶應経済選択はあまりにも不合理過ぎる。

いまどきメガバンに就職できない奴なんているのか？日東駒専でさえ内定蹴る会社だぞ。

検証「超・売り手市場」　偏差値40台「日東駒専」から　人気メガバンクへ、内定続々300人超
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2007/20071015/

http://www.toyokeizai.net/life/rec_online/topics/detail/AC/139c8d8eb2547fa675af86084b3b03b1/page/1/
Ａさん　同期は２０００人です。就職活動中、銀行は「ザル」と言われてましたね。面接に遅刻さえしなければ、誰でも通る。
Ｂさん　辞めた人は多いですよ。同期の女の子には入社２日で辞めた子もいます。毎日シャツを着る生活はイヤだと。何でうちに就職したのかと思いましたけど。

日東駒専の採用数増加に注目

２００１年（採用数）　　　早慶　　マーチ 　日東駒専
みずほ　（１２５０人）　　１１１　　１３６　　　 １９
東京三菱（　４００人）　　８９　　　５４　　　　　４
三井住友（　３４０人）　 ３６　　　４１　　　　１０

２００７年（採用数）　　　早慶　　　マーチ 　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　２９４　　　　４０１　　１４６
三菱UFJ（２２００人）　　２０８　　　　３３０　　　９７
三井住友（１４００人）　 １３２　　　　１８５　　　６９

２００８年（採用数）　　　早慶　　　マーチ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　３０５　　　　４１０　　１５５
三菱UFJ（１３５０人）　　１５９　　　　２００　　　５８
三井住友（１８００人）　　１６５　　　　２０３　　　９１

２００９年（採用数）　　　早慶　　　マーチ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　２７１　　　　３９６　　　２０８
三菱UFJ（１３５０人）　　２１４　　　　２７１　　　　８７
三井住友（２１００人）　　１０７　　　　２１３　　　１１５

MARCHからメガバンク
1 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:37:36
最近あたり前になってきたよね〜 みずほとか毎年日東駒専から１５０人も採ってるし。

5 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:50:55
最近はMARCHでもメガバン総合職は普通にいるけど日東駒専でも総合職っているもんなのか？
やっぱり一般職とかエリアなんとかばっかり？ にしてもみずほは採用しすぎだろｗ

7 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:55:45
みずほはなんでこんな多いの？

17 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:14:37
みずほ蹴って第二地銀行った(というか4月から)専修大生の兄は賢明だったのかな

18 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:21:18
金融とかバカしかいかないだろwしかもメガバンてwww

19 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:35:16
金融にいくやつはメガバカです。

36 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 04:34:24
みずほってほんと学習しないな。数年前にバブル期入行組を大量リストラしたばっかりじゃん。
また毎年、２０００人も新卒採ってどうすんのさ・・・

69 就職戦線異状名無しさん 2009/01/20(火) 03:21:33
日大、専修ならメガバン楽勝

71 就職戦線異状名無しさん 2009/01/21(水) 01:02:26
専修ですけどみずほ（総合職）記念で受けたら内定もらえちゃったけど入ってから辛そうだったので蹴りました。

http://diamond.jp/articles/-/10620
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=2
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=3
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=4

■繰り返される過ち　支店はまるで「幼稚園」

そして、その反省は生かされることなく、同じ過ちが繰り返されようとしている。

「うちの支店はまるで幼稚園ですよ」。

メガバンクで法人営業を担当する30代前半の中堅行員は自嘲気味に話し始めた。
「就職難だった私たちの世代は、バブル世代の2割程度しかいない。圧倒的に中堅層が少ないのに、本部は下の世代をまた大量採用している。
自分の仕事で手一杯なのに、若手の教育なんてとてもできない。 上はいったい何を考えているのか」

メガバンク各行は直近の5年ほど、いわゆる就職氷河期に絞っていた行員を補充する意味合いで、 新卒採用を一気に増やした。

そのため支店によっては営業部隊の半分が2〜3年目の行員で占められるという事態も起きている。
　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結果として経験の浅い20代行員が営業の最前線に立っているため、融資のトラブルが急増しているという。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あるメガバンクの株主総会では、「支店の営業担当者のレベルが低過ぎる」と株主からヤリ玉に挙げられたほどだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
銀行の業績は、マクロ経済の状況に左右される側面が強いため、採用面においてもある程度の山や谷があるのは仕方がない。

とはいえ、これまでの採用戦略はあまりに行き当たりばったりで、行員たちは振り回されっぱなしだ。

銀行最大の財産は「人」であるはず。その財産を生かし切れない戦略を採っている限り、

行員たちの実力は向上せず、ひいては銀行自身の実力さえ低下させる事態を招きかねない。 （「週刊ダイヤモンド」編集部）

メガバンクで先陣切って始まる「バブル入社組」の定年問題
http://diamond.jp/articles/-/10620
メガバンクで今、まだ40代半ばである「バブル入社組」の定年問題が急浮上している。

いわゆる「バブル入社組」。内定時には、「拘束」の見返りとして過剰な“接待”を受け、
入行してからも他業種と比べてかなり高い給料をもらった。
当時、都市銀行は護送船団方式という名の金融行政に守られ、入ってしまえば一生安泰、
銀行員はエリートの代名詞とされていた時代だった。

しかし、おいしい思いをしたのは入ってからわずか数年の話だった。
バブルが崩壊するや否や状況は一転、それ以降は長い苦難の道を歩んできた。

「仕事といえば債権回収ばかりで銀行本来の業務はやったことがない。
そのうえ、給与水準は下がり、相次ぐ合併でポストも減り続けた」（男性行員）

50歳が事実上の定年　同期の数は1000人
　大手銀行ではこれまで、45歳前後になると支店長や部長が出始め、50歳前後で同期のトップが役員に就く。
そして、同期から役員が出るとその世代は銀行本体から出るのが業界内の暗黙のルールとなっている。

そのため、銀行員の大半は40代後半から50代前半で関連会社や取引先に出向させられる。
30代の出向は銀行本体への復帰が約束された“ひも付き人事”なのに対し、40代後半からのそれは、二度と戻ることのない片道切符。その1年後には転籍となる。

　銀行員としての人生は短く、長年、50歳が事実上の定年と見なされてきたほどだ。
そのタイミングに、40代半ばを迎えたバブル入社組がさしかかっているのだ。

今、さらなる試練の渦が彼らをのみ込もうとしている。

「バブル期の行員がふくらみ過ぎてしまい、このままでは出向先を用意することができない」。あるメガバンク幹部はそう打ち明ける。

　一般企業でも「担当課長」の肩書が溢れ返っている時代、もとより全員が管理職になれるわけではない。
メガバンクでは最初の役職である「調査役」にすらなれない大卒行員が多く出ている。

　取引先へ出向するケースでは、これまで銀行員としての経験を生かせる経理部長や財務部長として出るのが定番だった。
ところがみずほフィナンシャルグループの中堅行員は「最近では営業部長としての出向も増えた」と明かす。
彼らは培った経験ではなく「人脈を生かせ」と言われるのだという。

　それでも、あてがわれた出向・転籍先を断るケースは稀だ。

　出向先との折り合いが悪く、銀行に戻ることもあるが、そうなるとたいていの場合、すぐに別の会社に出向させられるのが関の山である。

　また最近は、取引先も不況の影響で経営が厳しく、出向者の受け入れを渋る傾向が強まっている。
バブル入社組に片道切符が発券されるのはこれからだが、めぼしい出向先には先輩行員が座っており、
行き先が少なくなっている。銀行のグループ会社ならば、ポストはそれなりに増やせるが、出向後の出世は望めず、うまみは少ない。

　減点主義の徹底した銀行という組織に敗者復活という概念はなく、一度バッテンが付くと、生涯はい上がることはできない。
バブル入社組はそんな冷徹な世界で、大量の同期とトーナメントを戦ってきた。
それが、いくら勝ち残ってもポストは期待できないのでは、あまりに報われない。

　業界横並びの採用活動にあぐらをかいた銀行が、長期的な採用戦略を描けなかったために起きた悲劇と言わざるをえない。

留年が異常に多いということは、成績も非常に厳しく評価するということ。
留年しなくても慶應経済で成績悪いんじゃ一生の不覚。馬鹿扱いされかれない。
就職しても、当然配属で不利。最近はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ基準の影響で、就職でｻｰｸﾙや体育会よりGPA平均成績重視になりつつある。
大学はいったら成績関係なしでコミュニケーション能力というのはもはや過去の遺物になりつつある。
成績軽く見てるととんでもないことになる。

ちなみに年収の高い金融 総合商社は成績上位者が基本。ﾏｽｺﾐは案外成績悪くてもﾁｬﾝｽがある。
ﾒｰｶｰは成績悪くてもはいれるけど一部上場だと地方の工場に飛ばされる。理系の学士は地方工場。修士の成績いいのは研究所だけど、成績わるけりゃ地方工場です。

常識なんだけど
旧都市銀行の大手銀行は二浪だとほぼ例外なく落とされる。東大でも危ない。これを念頭におかないで就職活動すると非常に危険。二留 一浪一留 は勿論アウトだ。これは常識。

受験生で

東大発表まで
合格待ってる人は、よく考えたほうがいいよ。

高校時代成績よくても、大学の学部の勉強は相当に別物だから。

なんなら、本屋にいって、専門テキストを拾い読みするといいよ。
高校時代、相当な秀才だった人でも
殆どの人は、なにがなんだかすぐにはわからないから。

大学で遊んでいたとかいう人の殆どは学部のテキストもよめず、
講義もちんぷんかんぷんだから、「役にたたない」とかいって
バイト生活やサークルに逃げ込む。

そりゃ、テキストをまともに読めないなら、役に立たないに決まってる。
日銀の金融政策が正しいか悪いかを判断するには、本来、こういった
テキストが読めるくらいじゃないと駄目に決まってる。

日経新聞はとりあえず、成績が良かった人が入る会社なので
それなりに内容を簡単に記述しようとはしている。

いや、日経はそんなに…

＞ID:niKVETQS

ニート稲門会ﾜﾛｽｗｗｗｗ

東大大学院で学んだ実績。東大ほか日本の一流大は基本欧米大学の語学力だけで入学できる。日本の日東駒専レベルの欧米大学で十分東大大学院に入学できる。まあ、日本のトップ大学は世界ではこんなレベルで評価されています。早慶も同じレベル。

逆に、語学力以外の点で東大生が海外大の学生に劣る部分はないけどね(学力)

本当に語学力が重要なら英会話という科目をセンター試験新設。ヒアリング試験と会話筆記試験にすればいい。英会話でヒアリングできれば実務で十分対応できる。従来の英語は英語購読とする。英文法は時間数半減。一気に英語大国になるよ。

>>620
賛成だが、50万人以上も受ける巨大な試験だよ。
面接する試験官が足りないのと、客観的に得点を付けるのは不可能ｗ

後半を読んでなかったが、会話筆記試験では英会話試験にならんわｗ
やはり英検みたいな面接試験が適切だし、就職では英検の取得が評価される。
結論は巨大なセンター試験で英会話を評価するのは無理だし、英検で代替可能。

hearingできて、
会話文かけるなら
まずちゃんとした英会話成立するよ。

試験問題として十分だよ。

センターで英会話を選択科目にいれるかどうかは
大学にまかせればいい。

英会話は、帰国子女に有利すぎて、上智比較文化みたくなってしまうから
単なる会話馬鹿の大学入試になる危険性あるので注意しないと駄目だ。

むしろ、購読で、文学作品でなく、それこそ、連邦銀行総裁の文章をのせるとか
したほうがいい。

知性＝英会話では絶対ない。

英会話で決めてしまうのは、要するに日本人が日本語を話しているのを
もって知性あるとしてしまうのとおなじ。ＡＫＢの日本語能力とイェールクラスの知性は絶対同じじゃない。

知性ある英語とは何かだ。極力、英語の試験問題から英文学や詩を排除し、せいぜい３０％にとどめ
あとは時事問題　経済問題　政治問題等の英語能力試験にすればいい。

そもそも大学が要求している英語能力が
「英語論文を読みこなす」ことなのだ。
なんで入試の時点で英会話なんぞいれる必要があるのかが分らん。
英会話は英会話で、他所で勉強するなり(要はダブルスクールだ）、学内で特別なクラス編成すればいいだけじゃないの？

試験問題作成しているのが教員だよ？
英文学部の教員だったら、英文学の問題出すのは必然だと思うが

最も悪いことは日本人は英語が苦手すぎることだな
これのせいで帰国子女ってだけで入りやすくなったり院試も英語の割合が多くなるんだよ
グローバル化してるから英語は必須だし大学側も悩んでそう

英語が出来れば金が稼げるっていう社会になれば、英語力なんて勝手に上がる。
ENGLISH板とかいきゃわかるが、英語が出来るだけの人なんてワープアだらけだからな。

英語ができるだけって、新卒でそれなりの学歴があるだけで引く手数多だぞ
一度会社を辞めてしまった文系がキツイのは当然だしね

ＳＦＣの学生だけど正直慶應生としてのプライドとか１ミリもない

逆に早慶でプライド持ってたらおかしいだろ…
自分にプライドを持つなら良いけどね

私文がバカにされるのは数学できないからじゃなくて
英語≒知性じゃないとか
努力を放棄するようなことばっかりいってるからだよ

>>628
慶應の恥部だからな

いっそ別の大学にしてくれたほうがいい。
ただの湘南藤沢大学でいいよ。

ＳＦＣはアンチ三田のカルチャー。
さらに言えばアンチ偏差値。

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

自称()慶応理工学研究科博士課程のｹﾞﾛﾌﾞｽ指原ヲタが
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1375551098/

20：エリート街道さん[]2011/04/23(土)NY:AN:NY.AN
ID:7v/DOtLt
明治の３科目偏差値とＳＦＣの一科目偏差値を比べることはできない。
３科目偏差値同士、一科目偏差値同士なら比べることができる。

代ゼミ偏差値
青学英文Ｂ一科目偏差値７１＞立命館大学国共一科目偏差値６８＞ＳＦＣ総政６６＞ＳＦＣ環情６３

明治政経三科目偏差値６３＞明治法三科目偏差値６２＝早稲田人科３科目偏差値６２
　　　　　　　　　＞青学英文３科目偏差値６１＞立命館大学国共３科目偏差値６０＝その他のマーチ

結論：明治政経＞明治法＝早稲田人科＞その他のマーチ＞＞ＳＦＣ総政＞＞ＳＦＣ環情

Ｂ＞Ｃ，Ａ＞ＢよってＡ＞ＣならバカのＳＦＣでも理解できるべ＾＾

SFCに嫉妬し続けるとか惨めな人生だな（笑）

慶應は２科目だから高い偏差値が出ていますが、実際は以下の様な状態です。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

三科目がいいなら、進研で比較すればいい。

慶応法76　経74　総73 　商72 　明治法69　政経67　　早稲田人科67

この４つならどれも就職は良いね

偏差値　　　早稲田政経≧慶應法＞慶應経済＞＞＞ＳＦＣ（３科目換算）

就職　　　 慶應経済＞慶應法＞早稲田政経＞＞ＳＦＣ

公務員　　 早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SFC

ブランド　　慶應経済＝早稲田政経＞慶應法＞＞＞ＳＦＣ

人気度　　　慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ

リア充度　　慶應法＞早稲田政経＞慶應経済＞＞＞ＳＦＣ

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

ネトウヨのプロパガンダは虚しい。
>>641の上には、>>639で進研３科目偏差値で出ていて大差ないのに。アホ丸出しだな。

>>641
就職に関して言えばSFCは経済にも負けていない

90年代の約10年間
難易度、Ｗ合格時の進学先で、慶應経済はSFCに完敗だったんだよな
過去の事とはいえ、10年もの間負けてたとか恥ずかしすぎる

◇◇慶応大、魅力の秘訣は見栄とおカネ好き？学内序列／差別の最下層（？）SFCの言い分◇◇


昨年のロンドン五輪の男子水泳メダリストに慶応在学生である立石諒がいたが、所属がSFC（湘南藤沢キャンパス）の環境情報学部だったため、
「SFCは慶応じゃないというのが“学内の世論”だから、三田でも日吉でも応援する雰囲気はなかったですね」と経済学部4年の男子学生は話す。

「SFCは“パソコンは人格”と称してノートパソコンやiPadを携帯するのが当たり前のようですが、ITの専門学校みたいで……。
日吉の授業では『向こう（SFC）の学校では教わらないでしょうけど』と、SFCをバカにした発言をする教授もいますよ。すると、学生は一同爆笑。

慶応の付属高校出身者でSFCに入る学生を、彼らは“飛ばされた”とか“左遷された”と言っています」

SFC在籍の学生に対しても、格下扱いする風潮が根強いという。

SFCの連中がFacebookやツイッターを立ち上げると、日吉生や三田生は『自己ブランディングした』と笑っていますけどね。

法学部4年の女子学生も「現役慶応生の芸能人って大体がSFCですし、就職先にITベンチャーが多いのも、格下に扱われる理由かもしれませんね。
総合政策学部とか環境情報学部とか、目新しさをウリにしてリベラルだと言いたいのでしょうけど、要するに全体的に軽量級なんです。
それに、昔からSFCって、他学部が本命の受験生にとって滑り止めの学部なんです（笑）」と手厳しい見方をする。

http://biz-journal.jp/2013/03/post_1697.html

与太記事を見分けられないとは。取材対象者の氏名を出していない記事は捏造。

ここだったか、以前、中央が日東駒専並みの偏差値だとか書いたネットの与太記事もあったな。

>>645
>90年代の約10年間
>難易度、Ｗ合格時の進学先で、慶應経済はSFCに完敗だったんだよな

これって本当？
データある？

>>646

ゲンダイ・東スポ以下のクズゴシップ誌が経済誌を装って記事書いてるだかだからな。

確か

慶應最難関がＳＦＣの時代あったような気する。

慶應の看板が慶應経済でなくSFCになって
それから慶應法になった。

それ考えると

慶應SFCは凋落そのもの。

でも早稲田がどんどん上昇して、さらに上智がのび
上智＞＝慶應ぽくなった状況で
慶應ＳＦＣが創られて
一気にSFCがブームになった。

そのおかげで慶應が完全復活した。

一方、上智はどんどんおいていかれた。
上智は妙にプライド高く気が強いのが嫌われてきた
感じがする。

当たり前だろ、

慶応理工なら、東大京大阪大東北名大etcや工科大の工学部に
慶応法経済なら、東大や一橋や、同じ国家資格目指してる奴らに

親近感を感じているだろうよｗ

もしも慶応を受験して全学部に合格したら入学すべき順番は

日程がこうだから
１２　薬
１３　看護　２２　二次
１４　理工
１５　文
１６　法
１７　経済
１８　商
１９　総合政策
２０　環境情報
２１　医　３／３　二次

入学するならこうかな
医　法　理工　薬　経済　商　総合政策　環境情報　看護医療　文

.





■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

慶應(経済)を蹴って大阪府立大(工)に行った人がいた。やはり、慶應文系の頂点は慶應(法)だね！

>>653
慶應は、早稲田ほど学内（塾内）の併願者は多くない。
実際の併願パターンは、経済と商のＡ方式、法と経済と商のＢ方式が多数派。
理系の併願は理工と薬はありそうだが、医学部や看護は国立との併願者ばかり。

●の流出事件とやらで知ったんだが
大学のメアドで●を買ってた数において
ダントツ多かったのが慶應だったのは
やはり２ｃｈに工作員が多いってことなのか？

最高到達点ではSFCが間違いなくトップ
東大合格者の僅か２割しか合格出来なかった時代もあった
まあ、陸上の100mで例えると、唯一９秒台を出したことがあるのがSFC

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

>>東大合格者の僅か２割しか合格出来なかった時代もあった

時代って何年なの。せいぜい数年でしょ。
大体そんな年があったことすらオラ知らねぇ。

>>641
就職は早稲田国際教養が最強だな

>>659
社学工作員、ホンマ痛いわなｗ
慶應ＳＦＣと社学の併願者は、早稲田受験者全体から見たら微々たる数字。

お前ら皆、上位学部の早稲田政経や法に落ちてんだろ、バ〜カｗ

何故関西人が早慶の話してるんですかｗ

大学のメアドで●を購入していた大学

keio.ac.jp, keio.jp　56 　　　　　慶応大学　５６名

waseda.ac.jp, waseda.jp　18 　　　早稲田大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

なぜ慶應商は忘れ去られるのか

>>665
慶應商はバカ商の下位学部の時代が長かった。
今はＳＦＣが内部進学生の姥捨て山となった。

今の慶應商は、就職や出世面で経済に引けを取らないくらい成長した。
経済や法と比べるとワンランク落ちるが、日吉〜三田は慶應の黄金ルートな！

>>666 慶応でもない、いや大学にも行けていないおネトウヨの前に何がわかるｗ

>>667
お前バカ？

塾員って知ってるか？

社会の底辺の蛆虫野郎、バ〜カ！

2ちゃんねるでの不思議な現象（大学編）


◆東大が叩かれる◆
（ ´_ゝ｀ ） まあ東大っていっても勉強しかできないでしょ

◆京大が叩かれる◆
（´・∀・`） 所詮東大未満だからな

◆早稲田が叩かれる◆
（´・ω・｀） 早稲田なんて大したことないでしょ



◆慶應が叩かれる◆
<；丶｀皿´>＜学歴コンプうざい！！ 低学歴乙！！
<；丶｀Д´>＜学歴コンプ！！学歴コンプ！！！　
<丶｀Д´>＜慶應を叩くお前はどこ大卒なの？！
<#丶｀∀´>＜慶應に入れなかったんですねwwわかりますww
<丶｀∀´>＜アニオタゆとり中高生ヒキ不登校低学歴無職派遣童貞ニート乙
<丶｀∀´>＜まーた慶應コンプか！低学歴の嫉妬が心地よい
<丶｀∀´>＜クサい！このスレ、低学歴クサい！
<丶｀∀´>＜慶應を叩き続ける無職の低学歴ｗ
<丶｀∀´>＜俺は慶應卒だけど、お前は？どうせ名前も言えない大学でしょ？w
<；丶｀皿´>＜慶應コンプ乙！

>>668 ：エリート街道さん：2013/09/25(水) 17:17:03.04 ID:OERLcJc+
>>667
>>お前バカ？
>>塾員って知ってるか？
>>社会の底辺の蛆虫野郎、バ〜カ

まさにネトウヨらしい文章。これが慶応のわけないｗ

女子高生の前で下半身触る　容疑で大学非常勤講師を逮捕

産経新聞 9月25日(水)17時33分配信

　神奈川県警藤沢北署は２５日、県迷惑行為防止条例違反（卑わいな言動）の疑いで、
同県藤沢市遠藤の私立大学非常勤講師、カブラ・マーヘル容疑者（５９）を逮捕した。
容疑を認めているという。

　逮捕容疑は２４日午後５時ごろ、同市湘南台のファストフード店で、近くにいた
高校３年の女子生徒（１７）に見えるように自分の下半身を触ったとしている。

　同署によると、カブラ容疑者は「下着が見えたので欲情した」という趣旨の供述を
している。女子生徒から相談を受けた同署が店内の防犯カメラを確認したところ、
犯行の様子が写っていたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130925-00000555-san-soci
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380085542/

>>670
涙拭けよ、バ〜カｗｗｗｗ

>>672 落ち着けｗ

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％

>>674
社学工作員、ホンマ痛いわなｗ
慶應ＳＦＣと社学の併願者は、早稲田受験者全体から見たら微々たる数字。

お前ら皆、上位学部の早稲田政経や法に落ちてんだろ、バ〜カｗ

SFC特化だと、コケたら、日大すら受からん。

>>676
ＳＦＣ特化（英語）だと、滑り止めは獨協大学しかない！

>>676>>677 ネトウヨ在日、自演してるなよ

>664
早稲田と慶応の位置が入れ替えられてるｗｗｗ捏造ｗｗｗ
早稲田は学内から２ｃｈ書き込めないから●買ってる人が多いだけだよ
慶応は書き込めるはず　ip見たことある

早慶コンプ乙ｗｗｗｗ

>>676
先ずそんな特化するやつなんかいない
少なくともマーチはほぼ過去問の演習なしで受かる
あと早稲田上智にも併願するから、基本三科目+小論文を勉強
他学部もそんな感じ

慶應環境情報って、早稲田政経と入試日程がダブっているの？

早慶って入試日程をお互いに調整しあっているから、慶應自体
が環境情報を軽く見ている証拠だな。

環境情報は文系でもあり、文系私学最高峰の早稲田政経とぶつ
ても、早慶ともども影響なしということか。

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>681
環境は理系の人が多いってのと政経受ける層とはそもそもかぶらない
だから互いに食い合いはしていない

環境は理系の人より文系のほうが多い。

早稲田政経とかぶらないっていうことは、東大受験者はほとんど
いないということか。

早稲田政経は東大理系の併願者も多いしね。

マジで言ってる？
理系寄りの人のが多いと思うけど
東大受験者はほぼいないのは当たってる

慶應SFCの早慶他学部併願合格率はそこまで高くなかった
対明治立教も取りこぼしがあった

＞早稲田政経は東大理系の併願者も多いしね。

多いは極論だが、数学受験ができる慶應経済も含め、医学部や東大理系の併願者は居る。

>>686
数年前の河合だと、SFC・商同士が似たようなもの。

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

>>686
http://i.imgur.com/4evXvYl.jpg

>>690

早稲田政経合格者ですら明治中央の併願合格率はパーフェクトゲームとまではいえないのか

>>691
まぁ私立文系なんてそんなもんだよ
理系と比べて実力通りに受からない

理系は実力通りに入試結果が出るもんな。

http://i.imgur.com/pGWftXJ.jpg

東工大　　　　　 ×
慶應理工　　　　 ×
上智理工Ａ　　　 ×
上智理工Ｂ　　　 ×

早稲田創造理工○

東京理科　工　　○
中央理工ｾﾝﾀｰ　○

>>693
河合の偏差値で、どれも60から62.5におさまるくらいの差しかないからね

2013年3月卒　早慶文系「主要企業＋地方上級、国家公務員」就職率

上位(55%以上)
早稲田大　政経　582/983　59.2%
早稲田大　法　　526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
早稲田大　商　　407/781　52.1%
慶應義塾　経済　412/850　48.5%
早稲田大　国教　151/319　47.3%
早稲田大　文　 257/560　45.9%

中下位(35%以上)
慶應義塾　法　　325/782　41.6%
早稲田大　社学　149/404　36.9%
慶應義塾　商　 205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　 95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
慶應義塾　SFC　 115/505　22.8%

>>695
捏造までして悲しくならないのか…？
そんなことをしても早稲田にプラスはないよ

死ねsfc

別に慶応に行けば就職が良くなるわけではないよ
単純に私立文系専願が少ないというだけ

★早稲田は学部卒２名以上、慶應は全学３名以上の企業より１８９社を選定。

2013年3月卒　早慶文系「主要企業」就職率
上位(55%以上)
慶應義塾　経済　582/983　59.2%
慶應義塾　法　　 526/915　57.5% 　

中上位(45%以上)
慶應義塾　商　　 407/781　52.1%
早稲田大　政経　412/850　48.5%
慶應義塾　SFC　151/319　47.3%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%

中下位(35%以上)
早稲田大　商　 　325/782　41.6%
早稲田大　国教　149/404　36.9%
早稲田大　法　 　205/585　35.1%

下位(その他)
早稲田大　スポ　　95/322　29.5%
早稲田大　教育　197/701　28.1%
早稲田大　社学　163/595　27.4%
早稲田大　人科　126/470　26.8%
早稲田大　文構　161/663　24.3%
早稲田大　文　　 115/505　22.8%

保守

あげ

■■英語すらなし、一科目入試の慶應　明治にボロ負け■■
（※しっかりと理解されていない方が居ます。慶應SFCは2Bのみの受験でもしっかりと判定が出ます。
　しかも、☆英語未受験☆でも、偏差値67でB判定です。判定にはを出す際には「教科」が問題で文理区分は関係ありません。
　「英数３C理科の三科目の明治理工」と「数２B一科目偏差値67でB判定のSFC」を同列で語ってはいけません。）

◆◆◆2012年9月23日実施 第1回ベネッセ駿台マーク模試 B判定値◆◆◆
69　★明治法　立教経営
68　青学国政　立教法　立教経済　立教社会
67　☆慶應環境　★明治政経　明治商　明治経営

◆◆◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆◆◆
６４　早稲田人間科学　★明治法　★明治政経
６３　明治商　明治文　明治国際日本
６２　慶應総合政策
６１　早稲田スポーツ　☆慶應環境情報　明治経営　明治情報コミ

せっかく上がった瞬間、慶応叩きするネトウヨのコピペか。

ベネッセではいつか、他の人も詳説してたように、環境情報は理系区分。文系混用の表示は自らの無知を
知らしめるようなもの。
代ゼミの三教科偏差値は、SFCの同数配点から小論で救われた一部、あまり偏差値の高くない合格者を含み、下方牽引され低くでたもの。
合不合分布で、ボリュームゾーンは65以上と分かる。
まあ、そんなところだ。

>>701
おれこれ見るたびに本当に早慶受かってよかったと思うわ。
もし落ちて関関同立マーチになってたらこんなにも学歴コンプの塊にでもなって
たかもしれないと思うと・・・

これを見るたびにほっとする。毎日挙げてくれてありがとうね。

>>702
あと代ゼミの三教科はマーチはセンター利用も含まれているから余計に持ち上げられてるってのもある。
ダブルに有利な偏差値なのに慶應総合とむしろ偏差値２しか変わらないマーチ上位ｗ

慶應卒の肩書きは凄い満足感。
和田大（笑）とかより１００倍良い。

簡単すぎる、慶應SFC　一科目入試による偏差値詐欺を暴く
☆☆上智経済にすら落ちまくるSFC☆☆

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>705をみると、商学部と環境情報はだいたい同レベルなのか。

というよりも慶応文系は専願が少ないからね

慶應幼稚舎といえばAV男優の二村ヒトシ

大学ランキング２０１５　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://www.geocities.jp/gakudata44/2014yozemi.html

私立文系（首都圏）

６８　早稲田政経　早稲田法
６７　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　ICU　上智法　早稲田商　早稲田文　早稲田国教　早稲田社学　
６５　慶應文　上智経済　中央法　明治政経　早稲田文構　早稲田教育
６４　上智文　上智総合　立教法　立教異文化　早稲田人科
６３　青学国政　慶應環境情報　上智外国語　明治法　明治商　明治文　明治国際　立教経済　立教経営　立教文　立教心理　立教社会
６２　青学教育　青学総合　学習文　慶應総合政策　中央経済　中央文　中央総合　法政法　明治経営　明治情報　早稲田スポ
６１　青学経済　青学経営　青学文　青学社情　学習院法　中央商　法政文　法政社会　立教観光
６０　青学法　学習院経済　成蹊経済　成蹊法　理科経営　法政経済　法政経営　法政国際　法政GIS　立教福祉

説明より抜粋
・偏差値は国公立、私立ともに３教科の偏差値です。３教科とは文系は英語、国語と、地歴・公民・数学のうち一つ、理系は英語、数学と理科１科目です。

河合塾　慶大塾データ 　慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

●併願合否
・慶應法○慶應経済×27人　慶應法×慶應経済○94人　慶應法＞＞慶應経済

●W合格選択
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)

SFC行った開成卒のコテが4大事務所の弁護士になっていた。

SFCはたしか法律系の授業も多く、かすみ会にも多い。
法曹に進むのも多いんだろうな。

自画自賛が韓国っぽいな、慶応ｗ

慶應オワッテルわ

　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％