東工大が事実上の３教科入試になった件

早慶理工＞東工大

118 ：エリート街道さん：2013/02/10(日) 05:41:13.61 ID:Kjio+TMl合格者の75%に蹴られる慶應理工なんか、全く入学する気のない東大合格者が見かけの偏差値を大きく吊り上げているだけ。
見かけの偏差値が高くても、実際に入学するのは駅弁レベルの残りのやつ、慶應理工の相手はせいぜい横浜国立辺り。

220 ：エリート街道さん：2013/02/07(木) 18:52:58.44 ID:9c+BUoHj

東工大落ち早慶合格の方が早慶落ち東工大合格よりも多い

http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13312.jpg

東工大＞＞＞早慶

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　
2008年6月22日サンデー毎日

東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％

220 ：エリート街道さん：2013/02/07(木) 18:52:58.44 ID:9c+BUoHj

東工大落ち早慶合格の方が早慶落ち東工大合格よりも多い

http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13312.jpg

↑
これって東大塾・京大塾のフォーマットを加工して東工大生が作った捏造データなの？

河合塾にこの画像送って、どこで見られるのか聞いたら東工大の併願データは提供してませんって回答あったんだが

そもそも7類が無いという…

まあ似せて作った捏造だろうね。

東工大は私大併願者数にに対して「両方合格」の割合が高すぎる。
東大理�T受験者ですら早慶理工受けて両方合格するのは３５％程度（理�Uなら２０％台）
なのに東工大受験生が早慶理工併願したときの両方合格率が東大より高い４３％とか４７％とか考えにくい。

両方不合格の割合もあり得ない。
足切があって出願のハードルが高い東大ですら、早慶併願した場合に全落ちするのが理�Tで２３％、理�Uで４０％強いるのに、
足切のハードルがほぼないに等しく、センター失敗したような奴も多く受ける東工大受験生が早慶併願して全落ちするのが１０％強しかいないとかあまりにも不自然。

東工大と慶應理工併願した３０６人のうち２６８人（８８％）が両方もしくはどっちかの大学に合格してるなんて信じられるか？


　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　　　両方（割合）　　　当該の　　　併願の　 　　両方
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格　　　　　　　 み合格　　　み合格　　　不合格
東大理�T−慶應理工　　　　７４６　　　２６８（３６％）　　　　　９　　　　　２９８　　　　　１７１（２３％）
東大理�U−慶應理工　　　　３０４　　　　６５（２０％）　　　　１２　　　　　　８５　　　　　１４２（４７％）　　　
東工大工−慶應理工　　　　３０６　　　１３２（４３％）　　　　５７　　　　　　７９　　　　　　３８（１２％

東大理�T−早大先進　　　　４３４　　　１５０（３５％）　　　　　６　　　　　１７８　　　　　１００（２３％）
東大理�U−早大先進　　　　２９７　　　　８０（２７％）　　　　　９　　　　　　８３　　　　　１２５（４２％）
東工大工−早大先進　　　　１７８　　　　８３（４７％）　　　　２８　　　　　　４０　　　　　　２７（１５％）

東大塾の併願データ（河合塾のHP）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
東工大の併願データ（なぜかキャプチャ画像のみ）
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp13312.jpg

>>620 東大記念受験が多いだけだろｗ

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない
理系各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
慶應理工　　　５０５　４８５　　２０　　　９６．０％
早稲田先進　　３８４　３６０　　２４　　　９３．８％
早稲田基幹　　１２２　１２２　　　０　　１００．０％
早稲田創造　　　７５　　７３　　　２　　　９７．３％

文科各類合格者

　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

８割程度がちゃんと私大も受験していると

>>621
なるほど。そういうことか。受験生のレベルは実は東工大＞東大だったわけだ。
これは周知してもらう必要があるからスレ建てしよう

>>623
平成25年度　東京大学　第一段階選抜
最低点
理科一類　574/900
理科二類　690/900
理科三類　702/900

そもそも総計が勝ってる要素ほとんどないけど

>>624

一段階選抜の最低点が770点だった24年度ですら>>620なんだから、25年度はもっと差が広がりそうだな。

下手すると合格者平均でも理�T食うかもしれないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　B　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'BBBBBBBB"''''''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"BBBBBBﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`BBBB"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大

>>620
信じるよ
理系に 一切必要ない お受験国語に余計な時間使わせるんだもん
まともな理系は敬遠するんだよ文学少女ｗにチャンス与える文系大学なんぞ

東工大＞東大理�Uは確定か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　　　両方（割合）　　　当該の　　　併願の　 　　両方
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格　　　　　　　 み合格　　　み合格　　　不合格
東大理�U−慶應理工　　　　３０４　　　　６５（２０％）　　　　１２　　　　　　８５　　　　　１４２（４７％）　　　
東工大工−慶應理工　　　　３０６　　　１３２（４３％）　　　　５７　　　　　　７９　　　　　　３８（１２％

東大理�U−早大先進　　　　２９７　　　　８０（２７％）　　　　　９　　　　　　８３　　　　　１２５（４２％）
東工大工−早大先進　　　　１７８　　　　８３（４７％）　　　　２８　　　　　　４０　　　　　　２７（１５％）

t

浪人は一時の恥、早慶は一生の恥。

せめて浪人して東工大に行けばよかったのにね。
早慶（笑）

一浪早慶＞＞＞＞＞＞＞＞現役東工の馬鹿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　B　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'BBBBBBBB"''''''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"BBBBBBﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`BBBB"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大

東工大対早稲田・慶應は以下のとおり（Ｗ合格者の進学先）

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大1類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大1類　100

慶應理工　　0　 ＜＜＜　東工大2類　100
早稲田理工　14.3　＜＜＜　東工大2類　85.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大3類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大3類　100

慶應理工　　11.1　＜＜＜　東工大4類　88.9
早稲田理工　0　 ＜＜＜　東工大4類　100

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大5類　100
早稲田理工　0　＜＜＜　東工大5類　100

慶應理工　　 0　＜＜＜　東工大6類　100
早稲田理工　13.3　＜＜＜　東工大6類　86.7

慶應理工　　0　＜＜＜　東工大7類　100
早稲田理工　6.7　＜＜＜　東工大7類　93.3

2003年実績　駿台予備学校
サンデー毎日　早慶VS一橋・東工大（Ｗ合格者の進学先）　　　　　　　　　

やはり、東工大と早慶でもほぼ１００％近くが東工大を選んでいる。
早慶VS一橋に至っては、調査対象の１００％が一橋を選んでいる。

http://bbs.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/49/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=99&e=res&lp=98&st=0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　B　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'BBBBBBBB"''''''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"BBBBBBﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`BBBB"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大

B

日本にひとつくらい
「全学部英国数理２地歴２を課す。それで偏差値が４０台になろうが３０台になろうが
どうでもいい。入試事務や入学後の授業等を考えれば、その方が合理的（？）」
という大学があってもいいよね。

※ ★は過去スレッド検索・閲覧対応サイトです。
※ 2ch過去スレッドから★にワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレッドを読むための面倒なコピペ作業から解放されます。
※ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※ Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

【2NN】+(記者)ニュース勢いランキング
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】+ニュース勢いランキング(画像)
http://2chtimes.com/
【2NN】+ニュース新着
http://www.2nn.jp/latest/
【BBYヘッドラインニュース】+ニュース新着
http://headline.2ch.net/bbynews/
★【unker】+ニュース新着
http://unkar.org/r/bbynews
【2ちゃんねるDays-Plus-】+ニュース新着
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
★【2ちゃんねる全板・勢いランキング】全板縦断勢いランキング(実況系除く)
http://2ch-ranking.net/
【2ちゃんねる勢いランキング】全板縦断勢いランキング
http://www.ikioi2ch.net/
★【READ2CH】全板縦断勢いランキング
http://read2ch.com/
【スレッドランキング】板別ランキング(要PROXY2クリック)
http://www.bbsnews.jp/index2.html
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレ
http://logsoku.com/

>>809
ほとんどというか全く関係ないといっても過言ではない。

東工大が事実上の３教科入試になった件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1319907315/

2012年度から東京工業大学はセンターは足切りのみに利用し、合否判定には一切使われません。

足切りの基準点は６３％（６００点／９５０点）です。

英数理９５％（６１８点／６５０点）→国社は　０％（　　０点／３００点）でＯＫ
英数理９０％（５８５点／６５０点）→国社は　５％（　１５点／３００点）でＯＫ
英数理８５％（５５２点／６５０点）→国社は１６％（　４８点／３００点）でＯＫ
英数理８０％（５２０点／６５０点）→国社は２７％（　８０点／３００点）でＯＫ
英数理７５％（４８８点／６５０点）→国社は３７％（１１２点／３００点）でＯＫ
英数理７０％（４５５点／６５０点）→国社は４８％（１４５点／３００点）でＯＫ

センター現代文は全く勉強しなくても日本人なら５０点／１００点くらいは取れます。

英数理で８５％取れるならこの時点で古文・漢文・社会は無勉というか０点でもＯＫです。

実際は５択なので古漢社は適当にマークしても１／５つまり、４０点／２００点は取れます。

現代文と合わせればこれで９０点です。

つまり英数理の３科目で８０％取れるなら、国語と社会は３００点満点のうち８０点（２７％）取れればいいので、

英数理８０％の人は、まあいえば無条件で、二次試験を受験することが出来、かつ、合否は二次試験の点数だけで判定されます。

要するに東工大の入試においてセンター国語とセンター社会は「受験することだけが条件」と言えます。

東工大は解ってて、実行に移したんだよ、三科目？入試を
他大みたいな今までの変な入試では、国際社会で負ける
だから数学、理科、英語のみを深くやってと
あとは各自、読書なり何なりで、教養つけてね、と

東工大に国語や社会が得意な奴が来られても困るんだろ
まぁ今回の変更前から、国語なんて0点でも普通に受かる配点だったんだけどね
センター失敗した奴が、よく東工大に逃げてたな

どちらにしても、その点数だと他大学が受けられないから普通にやっておいた方がいいよ
センターの国語や社会なんて一週間もかからずに終わるからね

大学ランキング2013・【正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学・関西学院大・中央大学（法）

まぁ金の無い俺には国立一択しかないんだけどね

東大京大の学部生、院生と接する機会が多いんだが、
やはり入試で国語を使うってのは大きいな。キチガイを避けるフィルタ、
お上品な奴を入れるための試金石に、一応はなってるかな、と思った。
特に、古典とか作文とか、そのフィルタにうってつけなんだろうな。

一方、東工大生のエキセントリックさは、ますます加速するだろうなと感じる。
しかし、ノーベル賞の数や、ザッカーバーグやゲイツのような卒業生がどんどん増えるような気がする。。。
面白くなりそうじゃね？

学歴格付け決定版（元祖オリジナル）


学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・神戸大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

>>644
舐めすぎ
東京一工ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
九大より下とか笑わせんなw

慶応、早稲田とか東工大落ちた奴らが行くとこだろw

早慶理工≧東工大
東工大振り返れば東京理科明治理工状態www
私立有名大のほうがブランド力あるからな
国立神話崩壊の序章

学歴格付け決定版（元祖オリジナル）


学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕国際教養大・筑波大・横浜国立大・神戸大・東京外国語大・東京工業大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・東京理科大・立教大・明治大・同志社大
〔Ａ�V〕千葉大・広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｂ�T〕三重大・熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・法政大・津田塾大・立命館大

理系には国語、社会はいらんだろ
それに髪の毛もいらんわ
東工大生はスキンヘッドにしろ時間の無駄だしな
服も寒くなきゃなんでもいいだろ
数学物理化学だけやってりゃいい

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2010年東京工業大学AO入試　数学の問題を解いてみました。
問1ではcosπ/5を求めましたが、問2はそれとは全く無関係な問題として解答しました。でも、
チェビシェフの多項式を知っているならば、問2はこんな解答がありえます。
問2の解答
cos5θ＝16cos5θ−20cos3θ＋5cosθ
なので、
f(x)＝16x5−20x3＋5xが問２の解の一例
このとき、L,Mの式は、y=±1
また、cosπ/5=(1+√5)/4であるから、
LとCの交点の座標は、左から、
-(1+√5)/4、(-1+√5)/4、1となる。
よって、求める比は、(√5−1)/2
初めの図は、この関数をグラフに書いたものです
数学では暗記が必要だけれど、暗記だけの科目ではないので、チェビシェフの多項式を知っているかどうかで、
合否に大きな影響が出るような出題は感心しません。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2010/04/12/5012144

2010年の、東工大AO入試の数学の問題を解いてみました。
　はっきり言って、つまらない問題だ。こんな入試、止めればよいのに。
　問1は単なるコケオドシ。
　問2は知識があれば簡単で、そうでない場合は、要領がよければ正解できる問題。
　問3は出題者の腹を読む問題。受験テクニックだけの問題です。
　問4はオーソドックスな問題なので、前期日程に出てもおかしくない、これといって特徴の無い普通の問題です。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2010/04/14/5016766

東工大ＯＢのネトウヨ、木浪青（２５）逮捕
　
　
【バカッター】「クラクション鳴らされて刺した」と書き込んで本当に刺したアフィネトウヨ逮捕★２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388076947/
　　

おれのときもこの精度だったら楽だったのに。。。
古文漢文の勉強が意外と重かった

昔から古文漢文なんて一切勉強しなくても受かったからw
そもそもセンターの古漢なんて、三日もあれば充分八割以上が狙える

英語が偏差値27だったけど今年運よく受かったぜ

入試における二次数学の配点割合が4割
二次数学6点で受かる東大とかいうカスとは違う新の理系と言える

東工大の入試6割は簡単だよ。英語除いて。

３教科入試以降の東工大レベルが…
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings/Tokyo-Institute-of-Technology.html

文理総合

東京大
京都大
東工大

一橋　慶大
阪大　早大
東北　理大

神戸　中法　　
筑波　ICU
横国　上智

東工の英語って単語を羅列すれば受かるんでしょ

東京一工って言うけどさ、ここら見ると工は東京ではなく阪と並べるのが妥当
http://imgur.com/q5yvyc7
http://d.hatena.ne.jp/sunndaihennsachi/20130711/1379950899

それをいうなら一旧帝文系と変わんねえけどな

一と旧帝文系

>>661
そうだよな。

B級宮下輝美阪市と中卒ならどっち？
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1400504842/
俺「大学どこ？」　馬鹿宮下輝美「阪市」　俺「ｗ」
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1402358146/