【激難化中】東大理�Tの入試難易度がウナギ上り

東大一極化で五年以上前とは雲泥の差。
将来的には上には理３しか存在しなくなるのではと思えるほどの勢い。
その理３との差も大幅に縮まりそう。

理二の伸びはさほどでもないね。

なぜでしょう？

数値としての偏差値は上がったが5年前からセンター平均は変わらない。

東大実戦模試の合格者平均偏差値も大して変わってない。

昔は東大実戦模試の受験者数が今よりかなり少なかったため今とは偏差値50の価値が違う。

http://x.upup.be/ixJvOZ5uFK
2010年第2回東大実戦模試　2011年合格者平均偏差値
東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9
東大理三　英-68.3　数-68.5　理-69.9　国-60.2　総合-72.6
東大文一　英-61.1　数-61.0　歴-60.5　国-58.9　総合-63.8
東大文二　英-58.5　数-58.6　歴-58.4　国-54.8　総合-60.3
東大文三　英-55.8　数-53.9　歴-56.5　国-56.4　総合-57.1

2005、2006年第2回東大実戦模試合格者平均偏差値
科類 年度 英語 数学 国語 地歴理科 総合偏差値
2007-2006（総合偏差値)
文一 2007 61.1 60.8 58.5 59.9 63.6 +0.2
　　　2006 60.8 60.9 58.2 59.9 63.4
文二 2007 56.4 57.5 56.3 57.3 59.2 +0.6
　　　2006 56.9 57.3 54.2 57.0 58.6
文三 2007 57.6 53.2 56.5 55.0 57.5 +0.8
　　　2006 56.6 52.3 55.6 55.3 56.7
理一 2007 57.2 57.5 55.3 59.2 59.8 +0.9
　　　2006 56.5 57.6 54.9 58.0 58.9
理二 2007 56.7 55.0 56.1 57.4 58.0 +0.3
　　　2006 57.3 54.8 54.9 56.9 57.7
理三 2007 67.3 72.3 63.2 72.0 75.2 +1.4
　　　2006 66.3 71.8 62.0 70.9 73.8

（2005、2006年度第2回東大実戦模試追跡調査による合格者の平均偏差値）
https://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm

かつての最強のライバル京大理が凋落して完全に理工系で一人勝ち状態やからなぁ。

1990年前後は京大の方が難しい学科もあったのに

センターなんかで足きりせずに、ただ単に傾斜配点の合計で
選んだ方がいい人材は取れるが、高い点で足きりしたほうが
８０％偏差値は高くなるからな。今の東大の難化傾向のように。
それが現在、東大の偏差値が上昇しているからくりであって、
より優秀な人間が集まってくるようになったわけでない。

東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

>>9
因みに国立前期入試では10校を除いて全ての医学科で足切りを行いますwwwwwwww

昔、東大京大W合格で京大行ったやつは地団駄踏んでるだろうな

筑駒や開成は医学部行かないからな

>>9
というか理一の足切り点729点とか下位駅弁医すらＥ判定だよ

理一は難化してない

元から今の難易度

予備校が灯台の偏差値を操作してるって、有名な話？

>理一は難化してない

そうだよな
最近偏差値がインフレ化している

難易度が同じだと、偏差値が上がる傾向がある

２００７年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆東大　センター得点率（２００６年度合格者平均）　
９５％　東大理�V
９４％　名大医
９３％　京大医　阪大医　九大医
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
９２％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　信州医　名市医　京府医　阪市医　神戸医　岡山医　徳島医　【東大理�T】【東大理�U】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
９１％　東北医　山形医　筑波医　群馬医　横市医　金沢医　浜松医　三重医　滋賀医　広島医　
９０％　秋田医　福井医　山梨医　岐阜位　奈良医　和歌医　鳥取医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　熊本医　鹿児島医　琉球医　
８９％　札幌医　弘前医　福島医　富山医　宮崎医　
８８％　旭川医　島根医　香川医　大分医

２０１２年度　代ゼミ難易ランキング　医学部＆東大　センター得点率（２０１１年度合格者平均）
９３％　東大理�V
９２％　京大医
９１％　阪大医
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
９０％　名大医　九大医　【東大理�T】【東大理�U】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８９％　北大医　千葉医　医歯医　新潟医　阪市医　神戸医
８８％　東北医　筑波医　名市医　三重医　京府医　岡山医　徳島医
８７％　群馬医　横市医　岐阜医　滋賀医　広島医　熊本医　鹿児医　琉球医
８６％　弘前医　金沢医　奈良医　和歌医　鳥取医　香川医　
８５％　札幌医　秋田医　山形医　福島医　富山医　福井医　信州医　浜松医　島根医　山口医　愛媛医　高知医　長崎医　大分医
８４％　宮崎医　
８３％　旭川医　佐賀医

　　　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　１２年　
東大理�T以上の得点率　１６校　→　５校
東大理�Tと底辺の差　　　　４％　→　７％

>>17
母集団の質が下がってるからな。

東大実戦は理系受験者数が数年前より1500人くらい増えてて偏差値50の価値が今と数年前では違う。


数年前の偏差値53が今の偏差値56くらいでしょ

>>17
偏差値がインフレしてる理由は簡単

東工大、一橋、地帝、早慶を狙う層の学力ががた落ちしてるから。
それで相対的に偏差値がガンガン上がってるだけで実力は９0年代の
東大合格者と全く変わらない。

医学部なんかに優秀な人材が流れるより理１、理２に流れるほうが国益に適うからいいことだな。

>>21
逆だな
医学部だと人材の有効活用率が95％超えるぐらい
理1理2だと早計、マーチあたりの馬鹿でもできる仕事に就く奴が過半数
高度な教育施しても全くの無意味になってる
これこそ東大理系っていう職種は1割前後だろう
本当に頭良いやつは東大理1理2で良いと思うが、理1理2の真ん中以下の微妙ラインは医学部で良し

賢いやつはそんなに必要とされていないんだよ
相対性理論や量子力学知ってても、殆どの奴は使う機会がない
教授などのポストも数が無い

てす

>>23
有効活用率で考えて思考停止出来るあたりが医学部信者っぽいな

＞医学部だと人材の有効活用率が95％超えるぐらい
それは正に医療がマーチあたりの馬鹿でもできる仕事だからだろアホですか

どうせ学歴コンプ相手だから気にする必要もないとは言え安価間違えたわ
>>22だな

毎年毎年

駅弁医に再受験する東大卒がいる時点で医学部のが待遇いいんだよねえ

>>20
そうそう

今は東大二次でも化学とか下駄履かせまくり
見かけの最低点は高めに見える

>>22
＞これこそ東大理系っていう職種は1割前後だろう
この１割がレベルアップすることにより日本の研究開発力がレベルアップすれば
経営、国内外営業などの文系にも、日本全体にもいい効果が波及する。
当然医学部より理１理２のほうに超優秀層が集まって、そこから学内で競争してくれたほうが国益にはなるよな

理科一類　1170人中

>>26
待遇を求めてるんじゃないよ
単に社会に出る時期を遅らせてるだけ

離散が更に易化するなら定員増加と理�Tの躍進が要因やろな

理三前期定員80人から100人に増えたし易化するのは当然。

理�Vを８５人くらいにして理�T（１１００人）からも１５人くらい医学部に進学できるようにすればいいのにな。

驚異までも完全に(追いつき追い越すという意味で)射程圏内に入ってきたな。

PCが餓鬼のときから一般だった世代の理系っこの選択だなｗ

>>34
それはない

>>34
医学部定員がさらに増たらアリだな

low GPA to apply for consulting internships?

http://talk.collegeconfidential.com/parents-forum/624148-low-gpa-apply-consulting-internships.html


Consulting firms for a sub-3.5 GPA student?

http://www.wallstreetoasis.com/forums/consulting-firms-for-a-sub-35-gpa-student

京大医はなんで理科３科目にこだわってるんだろう？

言い訳作りたいだけかな？

>>38

多くの成功した経営者自営業者はコンサル勤務経験なんかないからなー。
オッカムの剃刀よろしくコンサル勤務とか切り捨ててＯＫ

将来は二次の最低点が離散と利一で15点以内になりそう。

ないない。


定員100人と定員1129人では最低点は近付かないよ

理�Vだけ神格化されすぎだよな。東京大学新聞によると東大理�T�Uの４人に１人は理�Vの合格最低点超えてるとのこと。
つまり、理�V受ければ受かってた奴が理�T�Uに数百人いる。
ま、そいつらが実際に理�V受けてたら、その分最低点上がるけど。
理�Vが大学受験の上位１００人ってわけでは全然ない。

東大理�T�Uですら、理�Vの合格超えてる奴がいっぱいいるんだから地底医レベルでも理�V受けたら受かってる学力の奴は普通にいる。


東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

理�T
長所：全ての科類の中で一番潰しがきく
短所：希少ではない

>>42
つ定員大幅増

理科一類から機械電気電子材料系に行けば学校推薦でメーカーに行けるからかな。

理一から医学部何人いけるの？

>>43
いねえよｗ
東大実戦模試とか東大オープンの順位表見たらすぐわかるｗ


理一トップで理三22位
理一55位で理三100位
くらい

理一・理二合格者で理三に受かるのはせいぜい数％がいいとこ。

http://f2.upup.be/wzPQfa5IFg
http://h2.upup.be/UTBtBf2IJi
http://g2.upup.be/GRKDEHhCSg

>>43
あと、地帝医には理三合格レベルはいても2〜3人程度だよ

地帝医を過大評価しすぎ


>>47
理一から医学科枠は1人
理二から医学科枠は10人

シンフリ医学科よりは再受験理３のほうがはるかに簡単だと思うの。

理１と文一も差縮まってね？
前はかなり文一に水あけられてたよ

理１はすごいよ。
やっぱり餓鬼の頃からネット環境てのはすごいな。
工学に相性良い。

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

文理共通の高２時代の合格者偏差値
　　　　総合　　　　英語　　　　国語　　　　　数学
文�T７０．８　　６９．０　　６６．４　　　６６．４　　　　
文�U６７．４　　６６．６　　６３．２　　　６３．６
文�V６５．８　　６６．６　　６５．０　　　５８．４
理�T６９．２　　６５．５　　６１．４　　　７０．２
理�U６９．５　　６６．７　　６３．４　　　６８．０
理�V７７．５　　７１．６　　６６．０　　　７９．４

理�Uの方が上なのですね。

国語力　理�U＞文�U
英語力　理�U＞文�U・文�V

>>53
恐ろしいことに

数学力　文�T＞文�U≧東工大�T類＞東工大4類
国語力　理�U＞京大法＞理�T＞一橋経済

逆属性でもここまで容赦ない。

>>49
＞理一から医学科枠は1人

デマ書いてんじゃねーよ低学歴

>>43
>>48
実際んところどうなんだろうな。
模試ではとりあえず理�V書いてても、出願するときは理�T�Uって奴もいるし。

東京大学新聞の記事によると２０１０年度入試で
【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】
ってことらしいが
　　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−
理�V　合格者最低点　３６４．３
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　２７点差
　　　　　　　　　　　　　　　↓
−−−−−−−−−−−−−−−−
理�T　合格者平均点　３３７．５
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　３０点差
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−
理�T　合格者最低点　３０６．７
−−−−−−−−−−−−−−−−−

得点分布がわからないからなんとも言えないが、理�T上位層は、理�T下位層の点数を３０点分引き上げるだけの
点数を取ってるわけだから４分の１までいかなくとも上位２割くらいは理�Vの合格最低点取っててもおかしくないような気はする。

まあ、理�Tと理�Vの採点基準が同じだったらって前提だが。

>>58
理二は採点甘いよ

>>57
全科類枠は除いた

採点基準が厳しいから逆に数学が苦手な人が合格できると思います。

>>60
全科類枠が出来る前の理一枠1人って2007の入学者までの話じゃねwww
東大関係者じゃないのは分かるけどそれくらい調べて書こうp(^-^)q

2005年第2回駿台全国模試（理一易化の時代）
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56

一方


http://r.upup.be/d/0t1k5hGohd
http://r.upup.be/d/zVSg0iuHJX
2011年第2回駿台全国模試
ABC判定ライン
東大理三　79　77　74
京大医医　77　73　69
東大理一　68　64　61
東大理二　66　63　59

全科類に１〜５名ぐらい理�Vにしてくれないかなあ。
成績上位５名は理�Vも選択可とか。

理一の慶應理工併願成功率は数年前も同じくらい。
つまり、理一は難化していない。常に一定の難易度。


【参考】2006年旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理一・東大理二(前)○慶應理工×　10
東大理一・東大理二(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

-------------------------------------------- 壁

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

利一は就職良い学科多いもんね。

理二はお買い損

理�Uより理�Tの方が薬学部に入りやすくなる年があるけど
理�Tより理�Uの方が工学部の人気学科に入りやすくなる年もあるので理�Uは糞だとは言わない

ただ
文�Vはやめとけ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1311602732/602

602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
※このことを隠すために荒らしているようです
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1318505412/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1318424132/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /第四工場
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1322126370/

>>69
理1よりだいぶ難易度落ちるし、お買い損も何もないやん。至極妥当。

理�Tって地方大学の医学部と同等とそれ以上ってことは
認識してたがさらにあがると
もう旧帝の医学部と同レベルってことか？

さすがにそれは言い過ぎか

河合塾 2011年度第2回全統マーク模試（医学部医学科B判定得点率の高い順、☆東大非医）
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

　　　　満点　A　 B　 C　 D　(B%)
東大 理三 900 864 846 822 792 (94.0%)
京大 医医 250 240 232 225 218 (92.8%)
阪大 医医 500 480 463 447 430 (92.6%)
東大 文一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 理一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 文二 900 837 819 795 765 (91.0%) ☆
医歯大 医 180 167 162 158 153 (90.0%)
東大 理二 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大理系最底辺
東大 文三 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大文系最底辺
名大 医医 900 837 807 777 747 (89.7%)
九大 医医 450 414 403 390 378 (89.6%)
阪市 医医 650 598 581 563 546 (89.4%)
筑波 医医 900 828 804 780 756 (89.3%)
神戸 医医 375 345 335 324 311 (89.3%)
千葉 医医 900 819 801 780 756 (89.0%)
横市 医医 900 828 798 774 756 (88.7%)
新潟 医医 750 683 663 645 630 (88.4%)
岐阜 医医 800 728 707 688 672 (88.4%)
信州 医医 900 819 795 771 747 (88.3%)
熊本 医医 400 364 353 343 332 (88.3%)
岡山 医医 900 810 792 774 756 (88.0%)
広島 医医 900 828 792 750 702 (88.0%)
京府医 医 450 410 395 381 369 (87.8%)

京府医 医 450 410 395 381 369 (87.8%)
東北 医医 250 228 219 209 198 (87.6%)
山梨 医医 800 720 699 677 656 (87.4%)
名市 医医 500 450 437 422 405 (87.4%)
鹿大 医医 950 850 830 804 779 (87.4%)
北大 医医 300 270 262 253 243 (87.3%) 　旧帝医医最底辺
群馬 医医 450 405 393 381 369 (87.3%)
滋賀医 医 600 540 524 508 492 (87.3%)
奈良医 医 900 810 786 759 729 (87.3%)
長崎 医医 450 401 393 383 374 (87.3%)
弘前 医医 900 810 780 750 720 (86.7%)
金沢 医医 450 401 389 377 365 (86.4%)
秋田 医医 550 490 475 457 435 (86.4%)
富山 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
福井 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
浜松医 医 950 865 820 779 741 (86.3%)
三重 医医 600 534 518 504 492 (86.3%)
山口 医医 900 801 777 750 720 (86.3%)
宮崎 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
琉球 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)

徳島 医医 900 792 774 756 738 (86.0%)
大分 医医 450 396 387 378 369 (86.0%)
福島医 医 650 579 557 535 514 (85.7%)
高知 医医 950 836 811 785 760 (85.4%)
旭川医 医 550 484 469 455 440 (85.3%)
札幌医 医 450 396 384 372 360 (85.3%)
山形 医医 900 792 768 744 720 (85.3%)
和歌医 医 600 528 512 498 486 (85.3%)
香川 医医 900 783 765 747 729 (85.0%)
愛媛 医医 550 479 464 451 440 (84.4%)
島根 医医 700 609 590 572 553 (84.3%)
鳥取 医医 900 783 759 735 711 (84.3%)
佐賀 医医 640 550 537 525 512 (83.9%) 　国立医医最底辺

理二も大半の医学部医学科より難関
つまり普通にお買い損

>>73
河合塾最新資料による2011年度入試併願対決
http://b2.upup.be/d/ZyHC4tXMtz

名大医×　慶應医○
０人

理一理二○　慶應医×
大量

理一理二×　慶應医○
０人


慶應医が名医と理一理二に完封勝利

難易度
阪大医＝慶應医＞＞＞＞＞＞＞医科歯科＞＞＞名医＞理一＞理二＝横市
くらい

ダブル合格者の入学先まで見ろよ慶應工作員
慶医は理�T�Uにも勝ってない

↑千葉大学医学部より上なのか？

そりゃあねぇだろ

>>79
入学先云々よりその前に理一の中下位合格者は慶医に落ちまくってるからｗ

そら慶医は国社いらんからな

慶應医レベルでは
もはやセンターなんか関係ないわ

〜真の難易度ランキング〜
http://r.upup.be/d/0t1k5hGohd
http://r.upup.be/d/zVSg0iuHJX
http://z.upup.be/d/sDba6dOmQH
http://z.upup.be/d/yqyrlQyClf

2011年第2回駿台全国模試
ABC判定ライン
東大理三　79　77　74
京大医医　77　73　69
阪大医医　75　72　68
慶大医医　77　75　72
東大理一　68　64　61
東大理二　66　63　59



国語補正で＋2しても慶医は阪大医以上

>>1
そうか？


2010年11月実施　第2回東大オープンのA　B　Cライン
左からそれぞれA　B　Cライン

理一　210　202　184
理二　210　201　184
理三　283　269　251
文一　245　237　226
文二　244　226　208
文三　232　220　205


2010年11月実施　第二回オープンの平均点
【文科】
英語　60.4
数学　25.2
国語　53.6
日史　25.9
世史　25.1
地理　27.8

【理科】
英語　56.6
数学　41.4
国語　34.8
物理　23.7
化学　14.3
生物　22.7
地学　27.0

>>85
理三は神か

>>785
理�Tだって定員を理�Vと同じ（今の１０分の１）にしたらもっと理�Vに近いところまでいくだろ。

>>87
京大工学部や東工大や阪大工学部の難易度も跳ね上がるなｗｗｗ

理�T　　１００人
理�U　１４００人
理�V　　１００人

留まる所を知らないなｗ

定番の外資でも
日系の大企業でも
中小でかなり面白いインフラ技術持ってて中国に売り出しかけようとしてる企業でも

はっきりいって
東大の特定学科の院卒とか扱いが違うからなぁ・・・・
東大だけ別格というか・・

東大易化の時代


2001年代ゼミ偏差値７０越え率
東大理三　７８％ ［前］９１％・７２
京大医　　７５％ ［前］９０％・７１
阪大医　　７１％ ［前］８９％・７２
九大医　　４５％ ［前］９０％・７０
千葉医　　４３％ ［前］８９％・６９
名大医　　３５％ ［前］８８％・６９
北大医　　２９％ ［前］８９％・６８
東北医　　２６％ ［前］８８％・６８
岡山医　　２４％ ［前］８７％・６８
新潟医　　２４％ ［前］８９％・６８
横市医　　２０％ ［前］８９％・６８
金沢医　　２０％ ［前］８７％・６７
医科歯科　２０％ ［前］８９％・６７
神戸医　　２０％
東大理一　１６％
筑波医　　１３％
大阪市医　１３％
奈良医　　１０％
徳島医　　１０％
三重医　　　８％
東大理二　　６％
熊本医　　　６％
広島医　　　４％

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2000/html09/toku09_03.html

多くの教師が、生徒の「学力低下」を実感している。次は、データにも生徒の「学力低下」が現れているのかどうかを見ていきたい。

数学力は明らかに低下
図2は、東京大学工学部で、'81年から不定期に実施されてきた数学の基礎学力を調べるテストの結果だ。
問題は同一のものが使われており、採点基準も変わっていない。
この結果から、日本のトップ層の学力の低下が見て取れる。

>>1
アホか

俺は2006年理一入学だが少子化なのに難しくなるわけないだろｗ

>>94
卒業証書うp

東大には詳しいが、
東大の問題は解けないないお前等ｗ

足立学園からでも理�Vに入ってるからな

理�Vを神格化し過ぎｗ

今の理三も大学受験では最難関で凄いが、昔の理三は今よりもっともっと難関だった

90年代初頭は
理三前期80人
理一合格者1300人
とかだった。

18歳人口180万くらい

まあ、俺は10年前に理三前期落ちて理一後期受かったけど理三コンプがまだある

理三と理二の最低点差推移
2007年（理三前期定員80）
理三最低点　385.7／550点
理二最低点　304.7／550点
最低点差81点


2008年（理三前期定員90）
理三最低点　377.9／550点
理二最低点　309.7／550点
最低点68.2点


2009年（理三前期定員98）
理三最低点　380.2／550点
理二最低点　322.5／550点
最低点差57.7点


2010年（理三前期定員100）
理三最低点　364.3／550点
理二最低点　307.4／550点
最低点差56.9点

理一　難化


高2駿台全国模試合格目標偏差値（英数国、高2、2011/10、B判定）

理系

77 理三
76
75
74 京大医
73 阪大医
72
71 慶應医（参考、英数2科目）
70 理一 理二
69 東北医 医科歯科医 名大医 九大医
68 北大医 筑波医 千葉医 神戸医
67 横市医など国立医9校
66 新潟医など国立医8校 北大獣医 京大薬 京大理
65 群馬医など国立医10校 京大工
64 秋田医など国立医8校 阪大薬 東工大（1,4,5類）
63 香川医 高知医 名市薬 京大農 東工大（2,3,6,7類）
62 旭川医 佐賀医 九大薬

同じ科目、同じ問題で合格最低点は理�U＞理�Tなのに難易度は理�T＞理�Uって時点で配点が違うのは当たり前だろうがｗ

>>101
配点つうか採点基準だな

それにしても、離散から進振りで５人くらい他学部進学を余儀なくされるんやろ(精鋭揃いの離散でさらに大学での成績で生存競争を余儀なくされる。以前はよほどひどい成績じゃない限りエスカレーターで行けたのに)。
こりゃ最初から理一入ったほうがまだマシと考える奴出てくるんやないか？

まあ東大なんて僕にとったら雲の上のお話です。

東大来れなかった人のエリート意識程そばで観ていてｲﾀｲものは無いな。
哀れですらある。京大早慶程度でよく言うね、と思ってしまう。
エリート意識という世界に取ってどれだけ東大ブランドが葵の印籠か痛感するけど。

勿論、観察している自分は決して東大だとは言わないけどね。
タイミング悪く言ったら一生恨まれそうなので。
なにより、エリート意識なんか無意味だし、そんな印籠もどうでもいいと思っているしね。

>>103
実際は物理学科、数学科、計数工とか自分から進んで行くから
あまり心配しなくていい

開成の石井大地は理三から文学部

>>105
お前みたいな自分の部屋から一歩も出ない
東大卒ニートは本当に幸せだなｗそんな幻想に
浸ったままでいられる。

東大なんて今や帝京と変わらんよ。むしろ帝京の方が有名。
早稲田、慶応なんて雲の上。

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞帝京＞東大

こんな感じだね。お前みたいな無職以外は全員知ってる常識。

東大卒ニート本当に多いよな
お得意の翻訳のバイトとか塾講でもやればいいのにそれすらしない
東大卒ニートって何なの？

今は何点か知らんが改革前は70切らなきゃオケーだったはず。

東大卒ニートより早慶卒ニートの方が多いんじゃね？
就職率低いし

もう東大ブランドも終わりだよ。
東大は大学を挙げて原発安全神話を吹聴した挙げ句に今回の原発トラブルだ。
地震研究所は東北に関しては巨大地震は来ないし十メートルを超える津波も
来ないと嘘ばかりついて、貞観津波の検証も無視してこのザマだ。
ホリエモンをはじめ、製紙会社のカジノ御曹司とか犯罪者も次々出て来るし。

関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」

理一難化はウソ
2007年から理一＞＞金沢大医


代ゼミのセンター得点分布表より
2007年
偏差値　　金沢大医　東大理一
-----------------------------
95.0%　　　００　　０２０
92.5%　　　０２　　０６８
90.0%　　　０４　　１５４
87.5%　　　１１　　１３５
85.0%　　　０６　　１２１
82.5%　　　０６　　０４０
80.0%　　　０２　　０１３


801.2 (89.0%)　理一合格者のセンター平均 (代ゼミ)
779.2 (87.0%)　理一足切り突破者(定員の2.5倍)のセンター平均点 (東大当局)
775.2 (86.1%)　金沢医合格者のセンター平均点 (金沢大当局)
773.8 (86.0%)　金沢医合格社最低点を合格者二次最低点(得点率70.8%)で
　　　　　　　　クリアするために必要なセンター得点
726.0 (80.7%)　理一足切り点 (東大当局)
706.6 (78.5%)　金沢医合格者のセンター得点最低点 (金沢大当局)
700.8 (77.9%)　金沢医合格者最低点を合格者二次平均点(得点率76.0%)
　　　　　　　　でクリアするために必要なセンター得点

>>113
いやだからそこから更に難化したってことやろ。
当時が理１>>金井なら今は理１>>>>金井

東大のへんさちおちてきたな

>>105
京大はさすがにバカにできんおれなんざ京大の問題できなくてなくなく京大にしたからな

友人はおれなんかよりかなりあたまよかった
エリートとしての素質はなかったがw

最新2012年度代ゼミセンターリサーチボーダーライン
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/igaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
50％合格ライン
工学系　前期日程
東大　92.0％
京大　82.5〜85.0％
東工　82.0〜84.0％
阪大　81.0〜83.0％
東北　81.5〜82.5％
名大　79.5〜82.0％
九大　78.5〜82.5％
神戸　77.5〜81.0％

工学系　前期日程　一般枠
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

東大　67.5(91％)

壁壁壁壁壁壁壁


京大　62.5〜65.0(82〜84％)
東工　62.5〜65.0(80〜81％)
阪大　60.0〜62.5(79〜84％)
東北　57.5(79〜81％)
名大　57.5〜60.0(78〜81％)
神戸　55.0〜57.5(77〜80％)
九大　55.0(76〜81％)

99 名前： 参考資料 投稿日： 2000/10/30(月) 21:09
昔の古い資料です。参考までに。
昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理三−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理一−64.6　名大医−64.2　
京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理二−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

昭和45年頃は、東大理三がダントツに難しく、あとは東大理一と旧帝医のどちらが難しいか張り合ってた

東大理一ってめっちゃ上がってるんだな

>>120
11年前



2000年第2回駿台全国模試Ｂ判定（合格可能ライン）
（　）が偏差値
東大理三（７６）＞慶應・医（７４）＞京都・医（７２）
＞大阪・医（７１）＞東北・医（６８）＞北海道・医＝
名古屋・医＝九大・医＝東京医科歯科・医（６７）
＞千葉・医（６６）＞神戸・医（６５）
＞＞京大・理＝浜松医科・医（６２）＞東大理一＝筑波・医 ＝金沢・医（６０）
＞東大理二＝新潟・医（５９）＞弘前・医
＝徳島・医＝佐賀医大＝東工大第４類（５８）＞秋田・医＝山形・医
＝旭川医大（５６）＞山梨医大・前期＝宮崎医大（５４）

【国立医学部最低ランク】）＞＞北大・工＝東北・工（５０）
＞北大・理・化学系＝電通大＝東京農工大＝千葉大・理（４９）

このころ今と比べるとしょべえwww

>>122
二次の化学物理とか鼻糞みたいな難易度だしなｗ


2006年の化学有機とかｗ
2003年の物理とかｗ
2002年の理系数学とかｗ

2000年代前半〜半ばまでは
理一＝浜松医大
というのが学歴板のスタンスだった。
北大医と比べても圧倒的に北大医が難関だったのよ。



しかし、今の浜松医大とか一般入試でさえ、センター80％以下で大量合格している有り様ｗ
今の北大医は河合塾偏差値65まで下落ｗ

学歴版は厳しいよｗｗｗｗｗｗｗｗ


予備校が変な動きしてるとすぐばらされるしなｗ

データ重視で、大学が開示したデータ、厚労省開示データ、etcもろもろチェックしてる

教育鬼女も多いんだろうな。

東大理一このまま京医阪医も追い抜くか？さすがにきついか？

>>126
実際はこう


http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-11073516655.html#main

駿台全国模試

理一　Ｃ
京大工Ｂ
阪市医Ｃ

http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-11073516655.html#main

貴重な資料だな
国語受験者は成績優秀層が中心だから偏差値58はそこそこ優秀
難易度比較に打ってつけのサンプルだな

東大理一 61.2 (C61+0.2)
東大理二 61.2 (C59+2.2)
京工電電 61.5 (C54+7.5)
神戸医医 62.6 (C61+1.6)
東北医医 63.0 (C63+0.0)
阪市医医 62.1 (C60+2.1)
徳島医医 66.4 (C57+9.4)
信州医医 66.4 (C59+7.4)

()内はC判定より本人の偏差値がどれだけ上か示した
これが上になるほど難易度は下がる

東北医＝理一＞神戸医≧阪市医＝理二＞＞＞信州医＝京工電＞徳島医

極めて妥当な結果

折角だから受験板の方にも貼っておく

医学部TOP5

東大理３
京大医
阪大医
慶應医
千葉医

駿台は多浪から巻き上げるために医学部に下駄はかせてます

駿台は東大クラスと医学部クラスで数学のテキ全く同じなところとかいろいろおかしい

>>130
妄想乙ｗ

二浪以上割合
理三　11％
理一　2.0％
理二　約5％

>>132
それを貼って何を否定しようとしたんだろう
不思議な奴だ

多浪率が高い＝予備校偏差値が高い＝合格最低点が他学部より高い


当たり前のこと

嵩上げしてるんじゃなくて
過去の膨大なデータから算出した自然な数字なんだけどｗ

旧帝医は開成でも浪人しないと入れないんだなこれが


http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
開成学園　進路指導資料



http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro21.htm
2009年　開成高校

東北大医　5人　全員浪人
阪大医医　2人　全員浪人
東大理一　現役　27人

なるほどその理屈なら開成は現役は勿論、浪人しても佐賀大医は受からない訳だ
佐賀大医すげーな

まぁ佐賀医は簡単だよ。
わざわざ東京から留学きて資格取ったらとんぼ返りする奴とかあんまいらんけど。

医学部信者がなんか吠えてる

東大前期第一段階選抜　最低点と平均点　

文一 721　786.49
文二 670　796.21
文三 632　792.14
理一 770　813.82
理二 743　792.72
理三 706　812.92

理一足切り770点も凄まじいが
真の恐ろしさは足切り通過者の平均点　理一＞理三という事実

>>139
2008年の第一段階選抜平均点

理一　804.68点
理三　809.49点


それほど恐ろしくはない
2008理三は400位で切る
2012理三は360位で切る
ために今年の理三は下位40人が平均点を数点下げたんでしょう。

訂正
2012理三は400位で切る
2008理三は360位で切る



理三も定員100に増えたからな〜
差も縮まった。

理三レベルで理一に行く奴が増えたからね

理三前期も定員80→100人に増えたから当然か

http://a2.upup.be/0PnwlHSg97

開成学園　進路指導資料

開成　校内200位より下の順位の人間の割合
東大理二　6／46人(13％)
東大理一　7／130人(5.4％)
千葉大医　0％
医科歯科　0％
東北大医　0％
東大理三　0％

>>139
＞真の恐ろしさは足切り通過者の平均点　理一＞理三という事実

理�T強すぎｗ
2012年は、センターの時点で理一＞理三か
理�Vが負けたの史上初じゃね？

2003年に足切り最低点で

理�T　610点　＞　理�V　499点

って年があった。

この年の理�Vの通過者平均点は低いんじゃね？

足きり770ってマジかよ・・・
配点低いからって
うかうかセンター軽視できないな

でも足切り770(85.6%）で高い高いって騒がれこと考えると早稲田社学のセンター利用のB判(94%）とか、明治の89.5%とかもはやイミフだな。
センターそれだけ取れて誰が早稲田や明治に入学するんだよっていう・・・

早稲田センター利用（5教科6科目）　代ゼミボーダー
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/shiritsu/kanto/waseda.html
　　　　　　A　　　B　　C　　　D
政治　　95.5% 93.5% 91.5% 89.0%
経済　　95.5% 93.5% 91.5% 89.0%
国政　　96.5% 94.5% 92.5% 90.0% 　
法　　　 97.0% 94.5% 91.0% 85.0%
商　　　 95.5% 93.5% 91.5% 89.0%
社学　　96.0% 94.0% 92.0% 89.5%
国教　　94.0% 92.0% 90.0% 87.5%

明治法　91.5% 89.5% 87.5% 85.0%　5科目型
明治商　87.5% 85.5% 83.5% 81.0%　6科目型

>>145

第一段階選抜通過者センター平均点＠2003
理一　672/800
理二　652/800
理三　685/800

足切りは１００点以上離されていても通過者平均点は理三圧勝でした。
（理二の足きり点は571 /800）

３．５倍の理�U平均も驚異的だ
文系はカスだな

理一どんだけつええんだよwww同じ工学系でも京大東工大はカス扱いだなwww

>>144
別に不思議ではない。理�Vに行けないから仕方なく行くって選択肢が唯一ないのが
理�T。

>>144
まるで理一の合格難易度が理三に勝ったかのような書き込みだな。

>>152
それ以前に東大受験生以外勉強しなくなったんだよ
だからセンター平均点で東大だけが突出して高くなる

理一があがるほうが理三があがるほうが国にとってはとりあえずいいわな

工学系　前期日程　一般枠
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

東大　67.5(91％)
理一　二次受験者平均　813点
理一　足切り点　770点（85.6％）


福島県立医大　65.0(84％)　★国公立医学部最下位

京大　62.5〜65.0(82〜84％)
東工　62.5〜65.0(80〜81％)
阪大　60.0〜62.5(79〜84％)
東北　57.5(79〜81％)
名大　57.5〜60.0(78〜81％)
神戸　55.0〜57.5(77〜80％)
九大　55.0(76〜81％)

センター試験で理一の二次試験の受験者平均点に勝ってる大学


理三（94％）
京医（92％）
阪医（92％）
東京医科歯科（91％）

医学部信者終了

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1328788023/
今日卒業してきた灘高生だけど質問ある？

127 ：名無しなのに合格：2012/02/09(木) 23:50:25.13 ID:EN5WPXOTO
京大医と阪大医の最低順位も教えて下さい

130 ：名無しなのに合格[]：2012/02/09(木) 23:54:02.45 ID:nuiIPpMF0
>>127
京医 80-100
阪医 180-200 ！！

医と比較なんかしなくたって十分理一は高いんだからほかをけなすことはない

>>158
医学部信者涙拭けよw

いや俺医信者じゃないってwww医のこと馬鹿にするとあいつら暴れて荒らすじゃんwww

何か今朝から医学部廚息してなくね？ww

東大理一があがればそれだけ国にとっていい　地方医と同レベル扱いされてた2005年頃までが異常だった

みんな灘高生が大好きなんだなあ。

灘高は在日ばかりだから医学部指向強過ぎ

>>163
そういうこと
在日が必死に医学部プッシュしてるだけ

旧帝医並なんだけどな2005年というかずっと

東大実戦模試合格者平均偏差値は
理一以外は
2007年＞2011年
なんだよなｗ

第2回東大実戦模試受験者数
2005年　6300人
2011年　7700人



偏差値50の価値が今と数年前とでは全然違う

偏差値50の順位　
2005年模試　3150位
2011年模試　3850位

偏差値60の順位(母集団内上位17％)
2005年模試　1071位
2011年模試　1309位

偏差値70の順位(上位2％)
2005年模試　126位　　
2011年模試　154位



昔の模試偏差値の数字と今の模試偏差値の数字を単純比較して
難化だの騒ぐ奴はバカ

理一は昔から旧帝医レベル

上の方で文系をバカにしてたけど、今回のセンターって
社会は平年並みだったのに比べて、理科がほとんど易化してかなり平均が上がって
いたし、数2Bが難しかったから理系に有利だっただけだと思う。

灘って在日で医者の息子が多いの？

多いよ

>>162
＞東大理一があがればそれだけ国にとっていい

だよなあ
日本は技術立国を目指さないと終わる　

これからは東大一強だな
優秀な理系学生の大半は東大行きの時代だ

関西勢は未だ医学部志向が強い気がする

サンデー毎日　駿台実戦　国立医vs東大京大理系比較推移
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0857.jpg

>>174
携帯からは見れん

東大理一がトップになれば日本は安泰　アメリカとかじゃ今の理三いくようなやつらが
技術やってんだからなそりゃかてんわ

>>173
ヒント：在日

医者は出自で差別されない数少ない職業だから人気あるのだよ

んで関西は在日多いということか

そういえば灘も医者の息子ばっかか　それなら医学部いくのは仕方ないか

久留米附設も在日ばかり

だから九大医志向が強い

在日いらね

日本の試験の上位が在日ばかりって逆にやばいだろ
偏差値TOP3の東大理三、京大医、阪大医が全部在日だらけかよｗ
妄想もいい加減にしとけよ

在日はヤクザとか犯罪者やパチ屋じゃね
勝てないからって在日認定とは哀れな奴らだな

>>182
日本の総人口に占める在日の割合と比較したらはるかに高い割合になってる

東京一極集中はこれからも続くのか

>>180
そこと灘はマジで在日が多い

在日って名前が二つあったりするの？

>>186
そうみたい

嘘つくな

東大の合格者氏名発表されていたとき
灘の東大合格者　在日氏名なんて　年１〜３人程度だったぞ

手元にある１９９９年　サンデー毎日

灘　東大合格者　在日氏名　0名

>>188
金とか朴とか李だけが在日じゃないぞ

国立では理系文系のセンター点数差なんか

物理　⇔　世界史

の平均点同士のずれを補正した点数差とほとんど同じだお

文系は生物選択でブーストする奴が多いが
理系は現社選択でブーストする奴が多い

地震が起きたとき東大は京大以下になるとか言ってたやつはどうしてんだろな今ごろwww

>>188
在日は高校まで日本人名で名乗ってたりするからな。
孫も高校まで安本で通した。

金とか朴とかの在日氏名の人口　＝　金田とか新井とかの帰化人名称人口

１９９９年の灘　東大合格者　で金とか朴は0人
帰化人も0人に近いだろ

お前ら灘卒東大・京大に勝てないからって在日認定かよｗｗｗ
哀れだなｗｗｗ

煽りがワンパターンでつまらん

在日といえば東京神奈川も多いよな

>>174
理�Tちゃん岡山医と同等やんｗ

なるほど

岡山医って頭いいの

まあまあ
ただ岡山厨の粘着がひどいので
差し引いて考えよう

理１つか東大工には天才もびっくりのスーパー秀才がわいてるからな。
この調子でほんものの天才も生まれるだろ。

一瞬↑が東工大にみえてハァ？と思ったのは俺だけではないはず

工業大学は工業の勉強をするところだ

東大理一でても結局日本じゃ大して稼げないとか聞くけど実際どうなんだろうな

DeNA（モバゲー）採用情報スタッフ紹介のページ

＜新卒入社＞
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/takeshi.html
東京大学大学院工学系研究科卒業後、DeNAに新卒入社
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Daewoo.html
東京大学大学院工学系研究科修了後、DeNAに新卒入社。専攻は航空宇宙工学
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Ryosuke.html
東京大学工学部を卒業後、DeNAに新卒入社。ロボット工学を専攻
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Sichen.html
東京大学大学院工学系研究科修了後、DeNAに新卒入社
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Mamoru.html
東京大学経済学部経営学科卒業後、DeNAに新卒入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Saya.html
＜中途入社＞
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Yoshinori.html
東京大学工学部機械情報工学科卒業後、ソニー株式会社、MySQL AB(現オラクル)を経てDeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Toshihiko.html
東京大学経済学部卒業後、外資系戦略コンサルティングファーム(ローランド・ベルガー)を経てDeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Takahiro.html
京都大学大学院理学研究科修了後、戦略コンサルティングファーム(マッキンゼー・アンド・カンパニー)を経て、DeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Akihito.html
慶応義塾大学商学部を卒業後、外資戦略系コンサルティングファーム（A.T. カーニー）を経て、DeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Kensin.html
東京大学工学部電気電子工学科卒業後、NECを経てDeNAに中途入社

AERA　2011年11月14日号　モバゲー「新卒年収５００万」社員は東大だらけ
http://www.aera-net.jp/includes/images/NKZ_20111114.jpg

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用44名　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名★うち１６名は理系院卒　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名
一橋　　１名
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山 １名
武蔵美 １名
理科　　１名

>>201
理三27位＝理一トップ

http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
理三生の4人に1人は理一トップより頭いい。

理�Vだけ神格化されすぎだよな。東京大学新聞によると東大理�T�Uの４人に１人は理�Vの合格最低点超えてるとのこと。
つまり、理�V受ければ受かってた奴が理�T�Uに数百人いる。
ま、そいつらが実際に理�V受けてたら、その分最低点上がるけど。
理�Vが大学受験の上位１００人ってわけでは全然ない。

東大理�T�Uですら、理�Vの合格超えてる奴がいっぱいいるんだから地底医レベルでも理�V受けたら受かってる学力の奴は普通にいる。


東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

宮廷医じゃ無理だろ

土井ｗｗｗ

地帝医で理三受けたら受かるのはせいぜい1人か2人

>>208
秋の東大実戦模試では

理三　100位＝　理一　70位
数百人は盛りすぎ


夏東大オープン
理一　66位
http://e2.upup.be/WdUPo6gUMD

理三　100位
http://g2.upup.be/j3zx6yu8OE

理二の採点基準が甘い根拠。
2007年は理二も理一も理三も同じ採点基準だった。

根拠
http://a2.upup.be/d/bPcKS0wTeE
2007年　合格者平均点
理一　342.0262／550点
理二　331.4719／550点

>>6のデータで理一と理二の合格者平均偏差値の差から見た合格者平均点の差は妥当。
東大実戦は440点満点で標準偏差が50だから550点満点で10点強の差は偏差値差1.7と見たら妥当。

一方
2011年　合格者平均点
理一　353.6993／550点
理二　352.6262／550点


>>5の合格者平均偏差値
理一　60.3
理二　57.9

理二合格者の平均偏差値
2007年＞2011年
にもかかわらず、理一合格者平均点と差は殆ど縮まった。
理二は採点が甘くなったと見るのが妥当。

理二を理三と同じ採点基準にしたら
2007年理二トップは396.5203／550点と判明してしまった。
2007年の理三最低点が385.6870点

理二で理三採点基準をしたら理三最低点を超える人間は10人もいないでしょう。

理一合格者平均偏差値
2007年　59.8
2011年　60.3


理二合格者平均偏差値
2007年　58.0
2011年　57.9


合格者平均偏差値の差は拡大

大学公表の合格者平均点は大幅縮小ｗ

理二や文三は採点基準がかなり甘くなったと見るのが妥当ではないか？

>>213
理二と文三の採点が甘いのなんて東大生なら皆知ってるわww
東大に無縁なこんぷが今更東大のデータを必死の分析アホかww
学歴こんぷは司んじゃえば？

そーか今年から理一には阪大医以上じゃないと勝てなくなりそうだからなー
今から代わりに理二を叩く準備かww
一生やってろ劣等人

>>204
稼げる稼げないでなく、科学が好きな奴にとって東大の肩書きによる最高の研究待遇と、日本最高の研究設備で世界相手に研究活動できるその環境が魅力なんじゃないか
どれだけ自分の夢に税金かかってるのか考えたら贅沢もいいところだろう

>>215
やりたいことがない奴にそういう正論言っても通じないよ
このスレで東大叩いてる奴の根拠は金だけだもんな
そういう奴にとっては医者にでもなって年収自慢するのが至高の人生

岡山医と同等だとばれちゃった理�Tくんが発狂してる原因はなんなの？

同等はないだろ昭和48年だかのまだ医学部高かったころのデータでさえ東大のが高い
駿台は信用ならん

東大合格者の8割以上が受けてる東大実戦模試が年度別難易度比較には一番妥当だな




http://f.hatena.ne.jp/kougakureki/20061228000312
2006年　第2回東大実戦模試
　　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ
理一　60.9　57.1　52.7
理二　60.0　56.7　52.5



http://h2.upup.be/d/mrF51Uv5yj
http://h2.upup.be/iECGcl9AQR
http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
http://g2.upup.be/WIMtXpVnKA
2011年　第2回東大実戦模試
理一　60.4　57.2　53.9
理二　58.4　54.5　50.9





理一A判定ライン
2007年＞＞2011年

理二偏差値
2007年＞＞＞2011年
東大は難化してませんね

「東大理系志望者の中での比較では」理二が易化してるだけ。

>>220
理三もな


灘星取り表現役合格最低順位
2005年　　28位
最近三年　80〜100位

>駿台は信用ならん
普段、駿台全国模試の結果で優位性を主張している馬鹿理�Tくん

頭大丈夫？

>>222
お前昨日はこんなレスしてるな
早稲田にもコンプとは大変だ

和田秀樹＞＞＞＞山中教授なの？
421 ：エリート街道さん[sage]：2012/02/16(木) 10:17:03.12 ID:vS3DrbVp
>学歴は早慶レベル、とくに早稲田下位学部のレベル程度が
早稲田下位とかもっとも学歴コンプの激しい人種だろｗ


理一を叩く奴もいれば2007理一をマンセーする奴もいる
学歴板は面白いなー
正にルサンチマンの巣窟

駿台が医学部に下駄をはかせてることは明らか　理由は多浪から巻き上げるため

>>224
医学部は何年も浪人してくれるから上客。大切にされる。

>>224
頭大丈夫？
河合塾は岐阜大やら長崎大なんかと理一を並べてるよｗ
駿台が一番まとも。

駿台　岐阜63　理一68
河合　岐阜67.5　理一67.5



三大予備校模試で岡山と理一は全て並んでるなｗ


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
河合塾　前期日程

67.5　京都府立医大　大阪市大　横浜市大　金沢大　広島大　岐阜大　長崎大　岡山大　熊本大　★東大理一　★東大理二




代ゼミ　前期日程
70　神戸大　大阪市大　岡山大　名古屋大　★東大理一　★東大理二

大事なはずのセンターでさえ離散驚異範囲以外全部理一以下な時点でね…

4年くらいすれば範囲も追い抜くだろうな

駿台全国模試の成績優秀者欄に載る理一・理二志望者の人数は6年前と何ら変化なし。

20 ：エリート街道さん：2008/02/04(月) 13:46:07 ID:hKMtdiav
2005年度第2回駿台全国模試総合(英数理1）優秀者志望校の人数
理三　42人
理一　31人
理二　03人
京医　09人
慶医　01人


英数国理２（TOP147人）
理三　46人
理一　35人
理二　07人
京医　17人
慶医　00人


【駿台全国模試（2011年第2回）理系成績優秀者の内訳】
http://h2.upup.be/HbIq1leGJG
トップ149人中
東大理三　55
京大医医　26
東大理一　37
東大理二　06

>>228
というか、2006年で既に射程圏内


310:エリート街道さん:2006/01/25 18:26:12
2006年センターリサーチ　駿台データネット　Ｂ判定ライン
理三　96.1％
理一　92.2％
名医　92.8％
京医　93.6％
阪医　93.0％
九医　92.9％
文一　91.7％（文系の限界ｗ）


223:エリート街道さん:2006/01/09 10:06:20
来年の大学受験に向け、東京大学を目指す志願者が前年より2割程度増えている。
東大が今年初めて大学説明会を開くなど積極的に情報発信をしていることも一因だが
受験関係者などの間でささやかれているのが、東大受験に挑む非進学校の生徒を描いた漫画「ドラゴン桜」の影響だ。

駿台予備学校が2005年11月に実施した東大入試実戦模試の受験者数は前年より20％増加。
代々木ゼミナールの東大入試プレテストは前年比9％増
河合塾の「東大即応オープン」も
前年比23.6％増で、予備校関係者は、近年になく東大志望者が増えていると見ている。

2006ってまだ医全盛期だっけ

医全盛期でもセンターＢライン得点率は京大医に今より接近している件

理三だけ神格化されすぎて理一はアホみたいに思われてるのが残念　
地方医と同レベルと思ってる人もいるだろうし

ドラゴン桜というクソ漫画のせい

>>228
というか、センター足切通過者平均を見る限り、今年並ぶかもしれん

去年でも３しか変わらない
理�T６７
阪大医７０
京大医７３
理�V７７

ここの奴らは旧帝医ならいざ知らず、理三まで貶してるのなｗ
バカじゃねえの？

http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
理三27位＝理一トップ

やたらと理一マンセーしてる人間が多いけど、理三生の4人に1人以上はその理一トップより頭いいんだけど？
理三下位10人が理一の60〜70位ってとこ。
理三は神レベルなんだが。



53 名無しなのに合格 sage 2010/10/31(日) 00:34:46 ID:APwzAM4C0
2010年8月実施の河合の東大OPの成績で見る限り、理三のトップ100以内の点数を取ってるのは
理二志望者で17人、理一志望者で42人だぞ。
理二の上位3.2%、理一の上位3.8%しか理三の合格圏に入ってない。
受けてない人も考慮したら理一、理二で理三受かる人は上位3%でしょ。

医学部が栄えるより工学部が栄えたほうが日本のためになる
医療なんてマーチレベルの奴でもできることを理三受かる頭脳の奴がやるなんてもったいない
理三は本当に天才なのに

2012年第2回東大オープン
文一　A239　B229　C220
文二　A239　B221　C204
文三　A229　B217　C201
理一　A193　B186　C168
理二　A192　B183　C164
理三　A272　B248　C232




　　　　平均　　標準偏差
理系理系153.0　47.2
英語理系50.0　16.6
数学理系37.1　18.9
国語理系34.3　7.6
物理13.8　8.5
化学18.5　8.7
生物19.5　8.7
地学20.7　11.5

偏差値58.5　理一　A判定
偏差値66.7　理三　C判定



理三は神レベル

理一あがり続けるとしてもどこまであがるのかな

私は東大卒ですが、文科一類から理科三類までの並べ方にはちゃんと意味があります。
本当は偏差値もこの順になるように分けてます。
文科の場合は実際に１，２，３と大幅に易しくなっていくしとてもわかりやすいですよね・・・
理科の場合、論理的な思考が出来る頭のいい人が物理系研究者養成のための理一、そうでない人が生物系研究者養成のための理二・三，
その中でも末端のサービス業者養成のための理科三類が一番易しくなるように並べてあります。
また、三権に関わる文系を理系より先に置いて優越性を表示しています。
裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。
簡単なマルチョイで論述試験がある司法試験と比べたら屁のようなもの。
あの程度の試験に受かったくらいで他人を素人呼ばわりするのは傲慢ではないですか。
駒場の学生証番号は文一が１で始まり、文二は２，文三は３・・・理三は６で始まり、学生証番号もこの順になっています。私は１でしたけど。
何故か、偏差値が理三＞他科類なのでみんな勘違いしているけど、東大の創設者は社会的地位の順番に科類を並べました。
ただ、最近は医師の質も落ちていて本当に理三が一番易しくなると思います。昨年度の足切りは400点で全科類中最低。
本当は価値の低い医学部医学科を騙されて高い値段（偏差値）で買ったことにはご愁傷様としか言いようがないです。
ネットオークションでとんでもない落札価格になってることがありますが、あれと同じですね。でも、お手付きは自己責任だから文句言う資格無し。
今後の人生では貧乏くじを引かないように気を付けて下さい。そして自分の職能をしっかり果たして下さい。

文一≧文三≒理一≧理二≧理三＞文二、でいいよ。

理三がそこまで落ちるまで15年くらいはかかるんだろうか

>>241
たしかに2000〜2006の旧帝医の合格者はコスパ最悪だな
最高値で買って、現在降下中、１０年後暴落・・・

東大理三とか結局医者にならない奴とかいるもんな…

>>245
学校の方針で理�V受けさせられるだけで本来は理�Tに行きたかったのもいる
だから進振りで理物だの計数工だの経済学部だの行くんだよ
文学部はめったにいないが

トップ層でも理一志望の人もいるのにねえ

>>246
むかーし理二志望でダントツトップの有名人K君てのがいたんだけど
入学してみたら理三にいたので聞いてみたら学校からのプレッシャーで理三受けたと言ってた
曰く医学には興味なし
その後理学部の生化から今は弁護士
問題ないと思うから貼っとくけど理三にはこういう人が多い
ttp://www.tmi.gr.jp/staff/associate/d_kouso.html
それについて他人があーだこーだ言うのは余計なお世話でしかない

理二から理三にポンって変えられる時点でやばいなwww

>>241
大昔は、今の文�T�Uは同じ科類だったらしいし、理�U�Vも元は一緒だったそうだ。
法学部医学部への進学にこだわる人が多くいたから分割したと聞いている

>>250
コピペにレスすんなｗｗｗｗ

昔は医進競争が過激化したため
医学科に進めない奴が続出し留年　退学者だらけに

>>1
2011年第2回東大実戦模試
http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
理三　27位＝理一トップ
理三　34位以内に入ってる理一志望の人数　12人



2006年
理一トップ＝理三15位
理三志望34位以内の理一志望の人数12人　

5年前とレベル変わってねえじゃねえかｗｗｗｗ
トップ層は2006年が勝るｗｗｗ



2006年から旧帝医レベル

2009年第2回東大実戦模試
http://v.upup.be/9fz47ZGc21
http://z.upup.be/onsBn4Fmk9




理三掲載レベルの理一志望32人

2010年の理一レベルたけえな


河合塾ボーダー実態　70.0

2010年第2回東大実戦模試
http://c2.upup.be/d/EgOe05qiND
http://c2.upup.be/d/1zAvOygRnb


理一トップ＝理三 2位
理三掲載レベルの理一志望 19人

しかし、偏差値厨・待遇・社会的地位目当てが医学部に行くのはいい傾向なんじゃないか？
そういう人は研究者になろうと思わないだろうし

しかし、偏差値・待遇が危うくなってきてるから
医学部離れしてるんだけど

まあ個人の好きにすればいいんじゃないかな

>>256
むしろ、理三や京大医に成績優秀者は集中してるよｗ

結局は聖マリ卒医者と同じ医者になる

でも理�Vに行っとけばなんだかんだいってすべての学部に進学できるようなもんだしな。
文�T→医の例もあるが、理�V→法の容易さを考えればやりたいこと見つからないけど成績いい奴は
とりあえず理�Vに入って、それからやりたいこと考えるってのもアリ。

理3→法はたやすくはないぞ
2012はなぜか底点が低かったようだが

とりあえず理三って　そのとりあえずがどんだけ大変かwww

とりあえず理三合格する


どんな名言だよｗ

東大文１から工学部というのはありか

>>263
文二や文三から都市工学科に行くのはよく聞く

東大医学部出ても
卒後はＦラン卒のベテラン看護婦から命令されるんだぜ

先輩の埼玉医大卒の医師からも命令されるんだよ

医者になりたくてそうなったのであれば仕方ないことだろうよ

医者は医師免許取得年次で完全に上下関係が決まる

>>267
なら現役川崎医＞＞１浪理�Vなのか？

読解力ゼロわろた

>>268
同じ医局に入ってしまったら現役帝京卒医師の先輩には敬語を使わなければならない


どこでもいいからどっか病院の医師紹介のHPとか見ろ
大学卒業年次(＝医師免許取得年次)がたいてい書かれている

http://www.ku-kai.or.jp/html/04.html


たとえばこの病院

水色部分の経歴欄冒頭には医師の卒業年次が真っ先に書かれている

http://www.okayama-med.jrc.or.jp/doctor/surgery/index.html


ここもだな

なるほど。
浪人してまで理�Vにこだわるメリットはまったくないな。

>>273
理三に縁のないお前が言うな

>>273
1年でも早く医者になったもん勝ち
ってのは事実だ

http://www.okayama-med.jrc.or.jp/doctor/anesthesia/index.html



麻酔科とか卒業大学が書かれてねえｗｗｗｗ
卒業年次だけ書かれているｗ

岡山県のアホ私立の川崎医大卒なら経歴欄に卒業大学を書かないわけだなｗ
書く必要がないってことか

言葉遣いなど社会人としての常識をわきまえてればいいだけ
連投したりマルチするほどのことじゃない

ID:P+ZlVDSjは医者が競争社会になったとき完全に取り残されるな

医師の世界のしきたりは独特だからな
無視すれば仕事にならない

22 ：名無しさん：2012/02/22(水) 20:35:46 ID:???
270 エリート街道さん 2012/02/22(水) 19:58:43.28 ID:P+ZlVDSj
医者は医師免許取得年次で完全に上下関係が決まる
同じ医局に入ってしまったら一浪理三だろうが
現役帝京卒医師の先輩には敬語を使わなければならない

http://www.ku-kai.or.jp/html/04.html
たとえばこの病院
水色部分の経歴欄冒頭には医師の卒業年次が真っ先に書かれている

http://www.okayama-med.jrc.or.jp/doctor/surgery/index.html
1年でも早く医者になったもん勝ち
http://www.okayama-med.jrc.or.jp/doctor/anesthesia/index.html
麻酔科とか卒業大学が書かれてねえｗｗｗｗ
卒業年次だけ書かれているｗ
医者の世界は出身大学より卒業年次が重視されている
23 ：誠意大将軍 ◆JLYm/sy1YM：2012/02/22(水) 20:39:00 ID:RveKn0ug
岡山かその他雑魚かの学歴はしっかり差別されてるんだがｗ
25 ：名無しさん：2012/02/22(水) 20:49:28 ID:???
卒業大学を隠してるのは川崎医大卒
川崎医大なんて名前出したら患者が来なくなる
26 ：誠意大将軍 ◆JLYm/sy1YM：2012/\02/22(水) 20:52:41 ID:RveKn0ug
要するに関係あるんじゃないかｗｗｗ

まあ医者もいろいろ大変ってことだろうな

>>280
だよなｗ
医者の上下関係とかいってるヤツは
間違いなく底辺医ｗ

理一と文一はどっちができる？さすがに文一かな？

どっちですか

流石に文一だろ

去年まではな

２０１２年度　私立最難関校偏差値順位

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
2 早稲田大 政治経済 国際政治経済
5 慶應義塾大 経済
5 早稲田大 政治経済 経済
7 早稲田大 法
8 慶應義塾大 総合政策
9 上智大 法 国際関係法
10 上智大 法 法律

慶應法って内進と推薦が6割で一般が4割なんだろww

慶應法一般枠はセンター利用廃止で更にレベル低下

慶応法はセンター廃止でＡＯ増加

駅弁医の推薦率より酷いのが早慶文系

先週理一を受けた2800人は全員
センター770/900以上か
そう考えると恐ろしい集団だな

京大理・工・農と差が付きすぎだな
難易度面では

素朴な疑問だが、理一志望で理三レベルの点取ってる奴って、
そもそもなんでそんなに勉強してるんだ？
そんな点数どう見ても必要ないのに。
単に勉強が好きなのか、理三志望の連中と張り合いたいのか・・・
それともこのレベルの受験生は、勉強してなくてもできるのかな？

>>294
模試で名前載ったからって油断したら落ちるから。
落ちないように直前期に必死に勉強するだろｗ

結果、自然となぜか理三最低点を越えてしまうだけだ。

>>292
その集団のセンター平均点が
理�V受験者のセンター平均点より上というのも恐ろしいしな

>>294
いくら模試で理1A理3BC判定取り続けてもやっぱり本番は怖いのよ
医学に興味が無ければ理3にシフトとか落ちる可能性を無駄に高めるだけだし

理三様にたてつくな

理�T→工学部→工学系研究科→モバゲやグリーで初任給１０００万、１５００万狙えるからな。


AERA　2011年11月14日号　モバゲー「新卒年収５００万」社員は東大だらけ
http://www.aera-net.jp/includes/images/NKZ_20111114.jpg

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用44名　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名★うち１６名は理系院卒　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名
一橋　　１名
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山 １名
武蔵美 １名
理科　　１名

2013年度新卒採用　　初年度年収

DeNA　年俸制　最高1000万 　大卒最低500万円　院卒最低520万円

GREE　年俸制　最高1500万 　大卒最低420万円　院卒最低450万円

医者＞理一　これは自明
それなのに偏差値しかみないアホがいっぱいいるんだよなー

>>299
19人ｗ
東大理一理二が1700人いて19人だけかよｗ
競争激し過ぎて非現実的だな。



>>300　>>298
東大内ヒエラルキーは
理三＞＞理一
だからな

>>299
てか、聖マリ卒のアホ医者でも僻地の産婦人科に行けば年収4000万狙えるからｗ

年収4800万の産婦人科医求人があるよ。
誰もそんな僻地産婦人科には行かんけど。

>>300
そもそも比較すること自体おかしいだろｗ
理一と医学部は何の関係もない

東大非医とか年収低すぎ

欧米に比べるとエンジニアが冷遇されているからな
博士号所有者も

偏差値低くて東大非医に入れない奴が何をほざいても負け惜しみ

年収なら高卒でも医者より多い奴は沢山いるしなｗ

グリーやモバゲーが最優良企業とか思ってるのかｗ

>>307
そんなの微々たる数字ですがｗ
高卒の99％には関係ない話。




>>308
所詮、社会に出たことがない甘ちゃんが企業について何やかんや語ってるだけだから仕方ないよ。

ID:VCpnghWf

書き込み順位＆時間帯一覧
8 位/373 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 1 0 2 0 0 2 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 12

使用した名前一覧 書き込んだスレッド一覧
エリート街道さん
ゆとり東大生の学力って昔の大学入試だったら
京大農　ｖｓ　駅弁医
関西NO.2　東大寺学園の私立大学の扱いがヒドい件
【激難化中】東大理�Tの入試難易度がウナギ上り
灘高校っていうほど凄くないよな
灘で起きている圧倒的な早慶離れ、文系離れ
進学校の平均進学先part2
東大前期で最も入試難易度が低い科類はどこ？

>>299
DeNAなんて楽天就職者の半分なんだが？


就職先上位企業

　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　一橋大学

１位　　三菱商事　　４１名　　　　三菱UFJFG　２２名
２位　　日立製作所 ４１名　　　　三井住友FG １９名
３位　　楽天★　　　 ３６名　　　　みずほFG　　１５名
４位　　三菱UFJFG ３３名　　　　楽天★　　　　１２名

ゆとりの理Iは、20、30年前の2流私立に相当。
これ豆知識な。

>>306
そうだよ。ただし、学歴板の中のみに限る。
現実世界じゃ、年収600万の楽天とか貧乏ポスドクとかニートの東大卒が卒業後10年経っても
『高校の時の成績や学歴は医学部に行った連中には勝ってる』
と言っても単なる負け惜しみになる。

>>307
いっぱい？。いないよ。
今は大卒ですら4割がNNTのこの時代。
正確には
『医者より高給取りの大企業リーマン（大卒）はたま〜にいる』
という程度。
今のご時世の現実。

>>312
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03101702/001/001.pdf

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口
年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人

http://logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/
1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学入学試験結果（志願者09864人、合格者2827人）
1966年　第18回新制東京大学入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

>>313
改めてデータ見ると結構ひどいなｗ
今の東大生は、ゆとり＋少子化で、低品質化はやはり否定できないな。
もう20年後の日本はかなりやばいとみた。

>>312
おっさんはそう思いたがるんだよな
今の東大の難しさを全く知らないからｗ

yahoo知恵袋で、東大、司法試験で検索すると、
9割方が司法試験の方が理三合格よりはるかに難しいって書いてあるんだけど、
これって本当？俺は理三ってもっとすごいのかと思ってたけど、意外とたいしたことないんかな？

>>315
実際簡単だろｗ
ゆとりちゃんｗ

おっさんがほえてやがるwwww

高校生は偏差値しかみない
医学部入った奴のがほとんどの東大卒よりもよい人生を送るwww

ゆとりらしい連投ｗプっｗ

>>319
医者が本当に良い人生なら東大よりも偏差値上になるはず

科目負担の重さは
東大医＞京大医＞旧帝医＞その他国立医

偏差値は科目負担が軽いほど高く見える

だから駅弁医の連中は
自分たちが東大非医はとても無理なのを知ってるため
医学部＞東大
とせっせと書き込む
コンプの固まり

医者で満足してるんなら東大のことなんか気にしなきゃいいのに

東大理�Vの学生が１年で公認会計士試験に在学中合格→翌年会計士の補修所に通いながら司法試験予備試験に2位で合格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291193426/
http://kaikeishi-circle.com/ksg/member.php
水野　遼　東京大学理科三類在学。三か月で公認会計士短答式合格を果たす。2010年公認会計士論述式合格予定。
平成22年公認会計士　論文式試験合格　水野　遼さん
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_9129.html
●東京大学在学中 ●2009年9月より公認会計士受験開始
●わずか3ヶ月で2009年12月の短答式試験に一発合格 ●初の受験となった論文式試験でも見事一発合格を果たした。私は2009年9月に学習を開始し、短答･論文式通じて約1年で合格できました。
http://www.amazon.co.jp/dp/4753930084
会計士試験の勉強中には大学受験用の現代文の参考書も同時執筆
東大理３生が教える「満点を取る!!!」アルバトロス現代文 (YELL books) [単行本（ソフトカバー）] 　水野 遼 (著)
http://ameblo.jp/igakeso/entry-10868388106.html
【短期合格者プロフィール】 水野遼(みずの　りょう)
福岡市出身。東京大学（理�V）入学後、2009年秋口に一念発起して公認会計士になることを決意。
同年12月の短答式試験に学習期間約3ヶ月で合格し、その後2010年8月の論文式試験に合格。
現在は実務補習所に通い会計士登録を目指す一方、商事法務の方面での就職を希望し、
法曹資格を得るために来年5月実施の司法試験予備試験を目指し孤軍奮闘中。
http://www.lec-jp.com/yobi_shiken/special/guidance_mizuno.html
2011年度・司法試験予備試験論文式2位合格者　灘高校卒業　東京大学現役3回生。
水野さんは、2010年に公認会計士試験に合格後、2011年の予備試験に最終合格されました。
公認会計士試験の際に、会社法の勉強はしたものの、その他の法律科目については、素人同然だった彼が予備試験論文式試験では、
一般教養以外の全ての法律科目でA判定を得て堂々の2位で合格されました。
10 ：エリート街道さん：2012/02/18(土) 19:22:32.88 ID:q8gE0Hq/
優秀な理系が文系資格業界に殺到すれば、バカ私文の居場所はなくなってしまうだろう…

理�V８０（現在１００）

旧司法試験ですら毎年５００

全然レベルが違うよ
せいぜい阪大医レベル

司法試験が阪大医レベルなら、MARCH出身レベルでも努力すれば当たり前に
阪大医に受かるってことになるよね

年 卒 率 志願者 東大入学 東大率
1960 093 30 28 2500 .89
1970 140 35 49 3000 .61
1980 140 40 56 3000 .54
1990 177 50 89 3500 .39
2000 133 55 73 3000 .41
2010 100 55 55 3000 .55
卒：高卒　単位万人
率：大学短大志願率　百分率
志願者：大学短大志願者　概数
東大入学：定員数
東大率：同期大学短大志願者中の百分率

>>315
2007年と比べても文三　理二　理三は易化傾向


http://x.upup.be/ixJvOZ5uFK
2010年第2回東大実戦模試　2011年合格者平均偏差値
東大理一　英-57.7　数-58.3　理-59.8　国-55.1　総合-60.3
東大理二　英-57.5　数-55.7　理-56.7　国-54.9　総合-57.9
東大理三　英-68.3　数-68.5　理-69.9　国-60.2　総合-72.6
東大文一　英-61.1　数-61.0　歴-60.5　国-58.9　総合-63.8
東大文二　英-58.5　数-58.6　歴-58.4　国-54.8　総合-60.3
東大文三　英-55.8　数-53.9　歴-56.5　国-56.4　総合-57.1


2006年第2回東大実戦模試　
2007年合格者平均偏差値
科類 年度 英語 数学 国語 地歴理科 総合偏差値
2007-2006（総合偏差値)
文一 2007 61.1 60.8 58.5 59.9 63.6
文二 2007 56.4 57.5 56.3 57.3 59.2
文三 2007 57.6 53.2 56.5 55.0 57.5
理一 2007 57.2 57.5 55.3 59.2 59.8
理二 2007 56.7 55.0 56.1 57.4 58.0
理三 2007 67.3 72.3 63.2 72.0 75.2

https://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm

>>315
ではこれにどう反論する？



30年前に比べて、東大生の数学学力低下は明確なデータで裏付けられている。
東京大学工学部の学力調査
東京大学の教養学部から工学部に進学する2年次の秋に実施
第1回1981年 平均点54.0点　
第2回1983年 平均点52.8点
第3回1990年 平均点43.9点　
第4回1994年 平均点42.3点
「4回とも全く同一の問題を出題し、時間は90分で、採点も全く同じ基準」

その後、数回実施された得点の推移は公表されていないが、非公表のここ10年で得点の変化はほとんどないという。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070320us41.htm


http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2000/html09/toku09_03.html

多くの教師が、生徒の「学力低下」を実感している。次は、データにも生徒の「学力低下」が現れているのかどうかを見ていきたい。

数学力は明らかに低下
図2は、東京大学工学部で、'81年から不定期に実施されてきた数学の基礎学力を調べるテストの結果だ。
問題は同一のものが使われており、採点基準も変わっていない。
この結果から、日本のトップ層の学力の低下が見て取れる

2008年＞＞2012年



2008年　駿台データネットＢ判定ライン
http://a2.upup.be/d/2fmxuTDD2y

東大理三　855点
東大理二　820点
東大理一　820点


http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/goukakuline/gm_main.html
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/hantei_kijyun/dl/2012-dn-hantei-kijyun.xls
駿台　データネット2012医学部医学科判定基準一覧（前期900点満点換算Bラインの高い順 ☆東大非医）

　　　　　A 　B 　 C　(B%)
東大 理三 860 840 825 (93.3%)
東大 理一 840 815 790 (90.6%) ☆
東大 理二 840 815 790 (90.6%) ☆





センター試験の全国平均点は2008年と2012年は同じくらい

国立医に行って医者になって手堅く儲けようか
東大理1に行って外資やコンサルやマスコミや新興ITや財閥金融など派手な文系就職して高い給料得ようか
と天秤に掛けるヤラシイ層
が国立医が無駄に難しくなってきたので東大がねらい目だとまたいっせいに戻ってきた
この浮動層が難易度の行方を決める

東大理1に行って地味に工学系やろうと思っている層のレベルは相変わらずイマイチ

東大理系は他の旧帝大理系に比べると、金融やマスコミやコンサルに行く人がかなり多め
エンジニアや研究職一辺倒じゃないんだよな
そういうところが、やはり凄い

>>324
>>323ではないが私文のご自慢の国家資格なんてものは
数学が理解不能のジャニーズと酔いつぶれていた女でも合格可能
旧司法にしろ数学も物理もさっぱりな私文でも合格できる
阪大医は数学物理のセンスが大きく問われるので死文では不可能

>>331
安定性はないな
外資とか特に

数学物理のセンス：証明するには、ノーベル賞とかフィールズ賞とか？最低でも東大理学部卒だろう。
そんな層がなんで私文と張り合ってるんだ？
その前に早稲田の法学部のそれなりのゼミのゼミ生やその卒業生社会人と会話でもしてみればいいのに。

>>315
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/borerline.php

だったらこれをどう説明する？

東大理一
2006年　67.5
2011年　67.5


難易度は変化なし

河合塾

http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/examine/rika1.pdf
2008年　理一　合格者平均　91.2％

S+ 東京（文1）
S 東京 京都
- - -
A1　　大阪、北海道、東北、名古屋、九州 神戸
A2 早慶（政経/経済・法）、早慶（理工）、早慶（商・文）
- - -
B1+ 早慶（国教 文構 社学 SFC） 一橋、東工、東外、ICU、上智（文系）
C1
C2 筑波
C3 中央（法）
- - -
D~ 横国 千葉 阪市 同志社など

科学技術大国なので工学部こそ至高

日本は斜陽だけどなｗ

中国やインドに負けてる

>>339
おまえは日本の斜陽がそんなに嬉しいのか？

医学部厨って隣国人に似てないか？

日本の凋落を喜んで、自分達は利権を主張するのに必死

おっさんっていつの時代でも
若者が学力低下してることにして
優越感に浸りたがるんだよな
夏目漱石の時代からそうだよｗ

>>341


>>328には反論出来ないのかなｗ

国立大学の工学部の就職先について
はっきり言って下記に示す大学の就職先ってほとんど変わらないような気がしますが私だけですか？

東京大学 工学部 機械工学科／機械工学専攻 主な就職先
http://www.mech.t.u-tokyo.ac.jp/kikaiA/career/index.html

東京大学 工学部 電子情報・電気電子工学科 主な就職先
http://www.ee.t.u-tokyo.ac.jp/j/course/index.html

京都大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先
http://www.s-ee.t.kyoto-u.ac.jp/ja/admission/next_stage

大阪大学 工学部 電気電子情報工学専攻 主な就職先
http://www.eei.eng.osaka-u.ac.jp/contents/recruit.html

名古屋大学 工学部 航空宇宙工学専攻 主な就職先
http://www.nuae.nagoya-u.ac.jp/course.html

名古屋大学 工学部 電気電子工学科 主な就職先
http://www.nuee.nagoya-u.ac.jp/kyoiku/gakubu/pamphlet3.php

大阪市立大学 工学部 主な就職先
http://www.eng.osaka-cu.ac.jp/job/shinro.html

千葉大学 工学部機械学科 平成２１年度 卒業後の進路
http://www.em.eng.chiba-u.jp/~mech/graduate/graduate2009.htm

千葉大学 工学部電気電子工学科 就職先
http://www.em.eng.chiba-u.jp/~elec/1_faculty_and_course/shinro.htm

横浜国立大学 理工学部 電子情報システムコース
http://www.eng.ynu.ac.jp/exam/course/employment/index.html

静岡大学工学部機械工学科 就職先
http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_1/

静岡大学工学部電気電子工学科 就職先
http://www.eng.shizuoka.ac.jp/admissions/p07_2/

神戸大学 工学部電気電子工学科 主な就職先
http://www.eedept.kobe-u.ac.jp/course/index.html

神戸大学 工学部情報知能工学科 主な就職先
http://www.cs.kobe-u.ac.jp/

広島大学 工学部電気電子工学科 就職先
http://www.huis.hiroshima-u.ac.jp/c2/sinro.html

鳥取大/電気電子
：http://www.ele.tottori-u.ac.jp/graduates/H22.html
（日立製作所、本田技研、三菱電機、シャープ、京セラほか）

秋田大/電気電子
：http://www.ee.akita-u.ac.jp/DEEE/course.html
（キャノン、セイコーエプソン、本田技研、東京電力、富士通ほか）

琉球大/電気電子
：http://www.eee.u-ryukyu.ac.jp/employment.html
（九州電力、東京電力、東芝、三重金属工業、経済産業省ほか）

2001年
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/toudai.html

2001年
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/toudai.html

013人　東大理一○　慶應理工×
230人　東大理一×　慶應理工○　

主な私大併願先（2011年度）
河合塾　東大塾
表は2011年度入試の東京大学（前期日程）受験生の私立大併願校を調査したものです。
※データは河合塾入試結果調査によるものです。（併願者20名未満の私立大学は掲載していません。）
　　「総数」：入試結果調査から集計できた併願受験人数（センター試験利用型入試含む）
　　「両方合格」：東京大学と併願私立大学の両方に合格をした人数
　　「当該大合格」：東京大学には合格をしたが、併願私立大学は不合格であった人数
　　「併願大合格」：東京大学は不合格であったが、併願私立大学には合格した人数


011　東大理一○　慶應理工×
261　東大理一×　慶應理工○




理一の難易度は10年前と変わっていない

>>342
90年代のおっさんのデータ出されてもｗ
90年代って一番東大に入りやすかった時代だろ

匿名ｗｗｗ

東大教授が匿名で明かすホンネ　ピンは変わらない､キリは劣化　2010年03月20日
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/343

　東大生は実際､バカになったのか｡日々東大生と向き合っている教授たちは､彼らのことをどう見ているのだろうか｡

｢たしかにかつての東大には､"天才"と呼べるような学生が全国から集まっていましたが､今は昔と比べてレベルが落ちたように感じます｡
やはり､塾や中高一貫校などの受験システムが確立されて､そのお蔭で合格できる学生が増えたことが影響しているのでしょう｡
それは､こうしたシステムが整っている首都圏に合格者が圧倒的に多いことからも明らかです｣

　そう話すのは､東大工学部名誉教授･松島克守氏だ｡

｢もちろん､50年ほど変わらず毎年約3000人の学生が全国から選ばれているわけですから､他大学に比べれば皆優秀で､ピンキリの､ピンの学生の優秀さは今も変わりません｡
IQは高くて知的腕力もあり､まるで日本刀のような切れ味をもつ学生が50人に1人は必ずいます｡こうした学生は､何をやらせても圧倒的にスピードが早い｡
たとえば修士論文にしても､集中力と頭の回転がｹﾀ外れですから､普通の人の半分の時間､数ヵ月であっという間に仕上げてしまう｡
それ以外には､切れ味でたとえるとよく切れるが折れやすいカミソリ､鋭さはないが朴訥で堅実な木刀などの層がいるわけですが､
おしなべて大人しく周りに合わせていく小粒な学生が増え､昔の東大生にいたような､優秀でさらに野心もある､迫力のあるタイプが減ったように感じます｣

　ほかにはどんな劣化が見られるのだろうか｡法学部のある教授が指摘する｡

｢授業についていけなくなる学生がいるにしても､昔なら文学だとか芸術だとか､他の方向を見いだして打ち込んだものです｡
ところが今では､出会い系やパチンコなどにﾊﾏって理性が飛んでしまい､学校に来れなくなる学生がいる｡
なんのために最高学府に入ったのか､昔なら考えられないことですね｣

　

文学部や理学部の先生たちも､こう言う｡

｢高校で習ったはずの微分方程式や三角関数､指数関数などの特殊関数ができなかったりして､
これでは一橋とか普通の文系大学と同じじゃないか､なんのための総合大学なのかと悲しくなります｣(文学部教授)

｢みんな大人しくて質問もしないし､意見も言わないし､学生同士で議論もしない｡研究とは独立して知の闘いの世界で生き抜いていくこと｡
これでこの先､生きていけるのか心配してしまいます｣(理学部教授)

こういった状況の原因の最たるものとして､指導要領の改訂による受験科目の減少がある｡工学部の准教授は言う｡

｢'90年､新指導要領により共通一次試験がセンター試験になり､科目が7科目から6科目に減りました｡
これによって受験生の知識量は圧倒的に減ったといっても良く､東大生の質も落ちた｡

世界史も､日本史も､地理も､地学も､哲学も学んだことがない｡そんな学生ばかりになったのですから､教養の量は圧倒的に減って､
同じ能力を持った学生や集団でもアウトプットはかなり違ってくるのは当然です｡

　私が学生だった'90年頃には､当時の先生から､『今の学生は知的年齢は､実年齢から4歳引いて考えないといけない』と言われました｡
つまり大学1年なら高校1年くらいの知性だというわけです｡最近は､実年齢から10歳引くという先生もいますね(笑)｣

　さらに､｢大学院重点化｣などの文科省の政策による定員数の増加が､東大生劣化の原因の一つだという意見もある｡理学部教授の話｡

｢理学系では大学院から研究に本格的に取り組むわけですが､私が学生のときは､学科では1学年18人でしたが､今は95人です｡
ちなみに応募者数は120人でしたから､倍率はほとんど1倍｡だれでも入れるようになってしまった｡
こうなると､ただテストの点数が取れたから､成績が一定に達していたから､家にお金があるからというだけで大学院に進学する学生も増えてくる｡
強い意志や目標､大きな夢を持って学生が集まっていた昔とは､まったく違う環境になってしまっているのです｣

工学部は法学部より優秀

　しかし逆の意見もある｡東大工学部環境海洋工学科教授で､世界最高峰のヨットレース｢アメリカズ･カップ｣に参戦した
日本チームのテクニカルディレクターであり､新領域創成科学研究科を創設した宮田秀明氏だ｡

｢学生の質が低下しているなんてとんでもなく､変わっていません｡特に工学部の学生は､依然としてたとえば法学部の学生よりもはるかに優秀です｡

　文系でも､研究をする上で英語など外国語を使いこなせるようにしなければなりませんが､工学では身に付けねばならないものが
もっとたくさんある｡数学､物理､プログラミングなどの勉強もしなければならず､さらに実験器具を自分で作ったりすることもあります｡

　ただ､問題は別のところにある気がします｡今の学生は『なんのために生きるのか』『なぜ仕事をするのか』ということを深くきちんと
考えたことがありません｡そしてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力が低く､体力もない｡こうした要素のほうが､人間が大成するには必要なことなのだと思います｣

　もっとも､それは学生のせいばかりでもないと工学部のある准教授は言う｡質の低下を嘆くなら､学生よりも教員に問題があるというのだ｡

　東大生の質の低下は､学生だけの責任ではないようだ｡よく考えれば､教授も学生も一蓮托生｡なんのために大学はあるのかという
本来の目的を､今一度みんなでよく考えたほうがいいのかもしれない｡

【参考】2006年慶應理工の併願成功率データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理一・東大理二(前)○慶應理工×　10
東大理一・東大理二(前)×慶應理工○　282


97％成功

>>348
併願成功率は2006年＞2011年


2005年　96.5％
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

2006年慶應理工の併願成功率データ
97.2％成功
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html


東大理一　慶應理工併願成功率　河合塾
2007年　95.56％
http://b2.upup.be/d/T8D1Zd0nI3

2008年　96.12％
http://b2.upup.be/d/RxQdUz9G4N

2009年　95.29％
http://b2.upup.be/d/R50CaW2mzg

2010年　96.31％
http://b2.upup.be/d/ezzP6l9xaC

2011年　95.91％
http://b2.upup.be/d/fuSZf7f2a2

>>348
妄想ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>非公表のここ10年で得点の変化はほとんどないという。


自ら変化なしを照明してくれたな

>>356
将軍氏の見解によると
理一は2003年より難化してると思う？

×　将軍氏の見解によると


○　将軍氏の見解では

慶應理工も難化している


わけないよなｗ

あらゆるデータで東大難化はウソってパレちゃったな

なんでそういう嘘をつくんだろうな？
理由が分からん

ここ２、３年理一が人気で難化してるのは事実
他の科類は変わってないが

ちなみに今年の理一志望者数は
東大入試史上最多

東大難か奈良その受け皿も軟化するから
意味のないデータ

去年までは違うが少なくとも今年は模試の段階から理�T野なんかは顕著だよ
理�Uと１５点くらいラインが違うし

東大の魅力を三行で説明してくれ

神が
集いし
日本最強の大学

未来永劫
学歴コンプの
視線がめしうま

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！

http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/kouri/1250495546/


296 : 大学への名無しさん: 2009/09/24(木) 19:07:24 ID:B0xaDJn00 [1/1回発言] 返ってきたよ
2009年東大合格者・不合格者成績グラフっての面白いな
ボトム偏差値
文一42　文二38　文三40
理一38　理二34　理三51

合格者と不合格者のグラフの交点（要するに合格率50％）
文一57　文二56　文三58　理一54　理二57　理三67

>>364
理二が易化しまくってるだけだろ
偏差値58.4でAとか未だかつてないぞ


http://f.hatena.ne.jp/kougakureki/20061228000312
2006年　第2回東大実戦模試
　　　Ａ　　Ｂ　　Ｃ
理一　60.9　57.1　52.7
理二　60.0　56.7　52.5



http://h2.upup.be/d/mrF51Uv5yj
http://h2.upup.be/iECGcl9AQR
http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
http://g2.upup.be/WIMtXpVnKA
2011年　第2回東大実戦模試
　　　Ａ　Ｂ　Ｃ
理一　60.4　57.2　53.9
理二　58.4　54.5　50.9

じゃあ東大内でも難化しているところと易化しているところがあるのか
東大全体が難度上昇しているわけではないと

>>371
理一だけ難化してるんだろ

理二文三は易化

「理１が東大では一番合格が容易なので狙え」というドラゴン桜理論はもう無理ということか

無理だね。
足切り点が高すぎる。


当時から合格最低点が一番低いのは理二だったしハナからそんなドラゴン桜理論なんてなかったが。

理三は前期定員80人時代からしたらかなり入りやすくなったはず

それでも超難関には変わりないが

東大実戦の偏差値比較してる奴いるけどさ
東大志望全体のレベルが上がってるんだったら偏差値でにくくなるわけだしナンセンスだよね
全国の受験生が受けてる駿台模試出してみろよｗ今理１のAライン68〜69だからさｗ

今は本来なら京大理系に行くはずの優秀な奴が理一に集まってるのか？
京大理系下がりすぎだろ

2011年併願成功率
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

【理一】
慶應理工 258/269 (95.9%)
早稲田先進 149/155 (96.1%)
早稲田基幹 64/67 (95.5%)
早稲田創造 41/42 (97.6%)
慶應薬 23/31 (74.2%)
慶應医 5/15 (33.3%)


【理二】
慶應理工 78/84 (92.9%)
早稲田先進 84/93 (90.3%)
早稲田基幹 6/7 (85.7%)
早稲田創造 9/9 (100.0%)
慶應薬 53/56 (94.6%)
慶應医 3/13 (23.1%)

理二と京大理って大差ないよな
むしろ早稲田理工の成功率では京大理が勝ってるｗ


2011年度　京大塾
【京大理学部】
慶應理工 31/38 (81.6%)
早稲田先進 26/28 (92.9%)
早稲田基幹 10/10 (100%)

東大強すぎだろ・・・

>>376
わかってて人を騙すためにやってるんだろ。旧帝大医学部水準の知能の悪用。質が悪い。

理三からしたら理二はクソだってさ



【再】理三生として過ごした１年
三日前くらいに同じタイトルの記事を書いたのですが、『結局何を言いたいんだ…』と思いすぐ消しました。というわけで、改めて書き直すことにしました。

僕は理三に純粋な憧れがありました。
受験というのは純粋な頭脳戦です。頼れるものは自分の頭のみで、試験場の頭の動かし方だけで全ての勝敗が決するのです。
そして実際数学とかでは、努力、頭の回転速度、思考力なんかがしっかりと繁栄されるフェアなゲームです。
このゲームで勝ちたいっていう気持ちが強かったんです。
理三本なんかにはみんなもっともらしいこと書いていますが、ぶっちゃけるとやっぱり理三が一番だからって理由で入っている人が圧倒的多数だと思います。

実際、理三の友人と接していても思うのですが、やはり彼らは頭が良いです。
僕が一緒にテスト勉強したりする友人は模試でも上位にランクインしていましたが、語学の習得も速いし理系科目も申し分無いと言った感じで、
普段は冗談でバカにしあっている仲なのに、こういう時は本当に感心せざるをえません。
理二の人とクラスが一緒なのですが、例えば『数学演習』っていう授業があって、
まあふつうに数学の問題を解くだけの授業なんですけど、僕がサクサク爽快に解いているのですが、
一方の理二の人の大半は、他人の答案を写すことしか頭にありません(笑)。
同じ東大生でも全然違うんだよなぁ…って思います。

理二の人とクラスが一緒なのですが、例えば『数学演習』っていう授業があって、
まあふつうに数学の問題を解くだけの授業なんですけど、僕がサクサク爽快に解いているのですが、
一方の理二の人の大半は、他人の答案を写すことしか頭にありません(笑)。
同じ東大生でも全然違うんだよなぁ…って思います。


理二の人とクラスが一緒なのですが、例えば『数学演習』っていう授業があって、
まあふつうに数学の問題を解くだけの授業なんですけど、僕がサクサク爽快に解いているのですが、
一方の理二の人の大半は、他人の答案を写すことしか頭にありません(笑)。
同じ東大生でも全然違うんだよなぁ…って思います。


理二の人とクラスが一緒なのですが、例えば『数学演習』っていう授業があって、
まあふつうに数学の問題を解くだけの授業なんですけど、僕がサクサク爽快に解いているのですが、
一方の理二の人の大半は、他人の答案を写すことしか頭にありません(笑)。
同じ東大生でも全然違うんだよなぁ…って思います。


理二の人とクラスが一緒なのですが、例えば『数学演習』っていう授業があって、
まあふつうに数学の問題を解くだけの授業なんですけど、僕がサクサク爽快に解いているのですが、
一方の理二の人の大半は、他人の答案を写すことしか頭にありません(笑)。
同じ東大生でも全然違うんだよなぁ…って思います。

僕はここに入学する前から疑問に思っていたことがあって、『なぜこんなに頭の良い人間が集まっているにも関わらず、東大医学部はライフサイエンスの研究分野で
あまり話題にならないのか』ということです(というか、これは結構多くの人が抱いている疑問なのではないでしょうか)。
何でかは僕にはわかりませんが、やっぱり研究というのは純粋な頭脳戦では無いのでしょう。
例えば入試では辞書を見ることは出来ませんが、研究では何を見ても構いません。
それを考えれば、新研究を隅から隅まで暗記できる能力というのはそれほど意味が無い能力なのかもしれません(別に僕は新研究なんか暗記してないけど)。
こういう所と何か関係があるのかもしれませんね。

実際、先輩とかを見ていても、在学中もテスト前に慌てて勉強して、ごく普通に臨床医になっていく人たちが大半です。
そしてそこそこお金を稼いでそこそこ幸せな日々を送ります。
風邪や捻挫や花粉症のおじいちゃんやおばあちゃんの相手をする日々です。
勿論、そもそも医者という職業自体が、高給で、失業するの可能性も限りなく0に近く、そもそも医者になるということ自体が相当安全で良いルートであることは間違いありません。

しかし、リスクを取って理三に挑戦した過去の自分と比べると、今の自分は何とも小さな存在だなぁと思うのです。

【2008年　第2回駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）

77東大(理三)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理一)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理二)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

【超最新版】2011年第2回駿台全国模試　前期日程　Ａ判定ライン【国内最強の模試】

79　東大理三
78
77　京都大医
76
75　大阪大医
74
73　医科歯科医
72　名古屋大医　九州大医
71
70　東北大医　千葉大医　京都府立医大
69　神戸大医
68　広島大医　★東大理一　
67　北海道大医　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医　筑波大医
66　金沢大医　名古屋市立大医　熊本大医　★東大理二
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　
64　滋賀医科大　群馬大医　三重大医　和歌山県立医科大　長崎大医　札幌医科大　★北大獣医　★京都大理
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　鹿児島大医　山口大医　★京大工(物工)　★京都大薬
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医
61　信州大医　秋田大医　山形大医　島根大医　香川大医　愛媛大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大


国立医最底辺

>>63
2005年

http://h2.upup.be/d/mrF51Uv5yj
2011年　第2回東大実戦模試　順位
　　　Ａ　Ｂ　Ｃ
理一　60.4（1169）　57.2（1811）　53.9（2626）
理二　58.4（1584）　54.5（2465）　50.9（3463）



2008年第2回東大実戦模試
http://n.upup.be/d/uLWCfwnSVz
　　　Ａ　Ｂ　Ｃ判定ライン　順位

理一　60.8（1075）　56.6（1779）　53.1（2660）
理二　60.0（1189）　56.0（1930）　52.5（2825）


http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/pdf/tf2.pdf

第2回東大実戦模試　東大合格者の受験率
理一　84％




理二が易化しまくってるのは事実だな
判定ラインの順位から見ても明らか

それでも京大よりは上なんだよな
京大しっかりしろよｗ

>>388
早稲田理工の併願成功率は京大理が勝ってるよ

>>381
＞ぶっちゃけると理三が一番

理一：数学物理哲学政治学天文等系の進路が中心　定員５０以下。基準点未満は不合格
理二：農学生命科学系が中心　定員５００
理三：工学系が中心　定員１０００
後期医学薬学専門士課程（主に理一二から進学。学位：医学薬学専門士）　定員３００
これで灘高生を理一に誘導。

>>389

2011年東大の早慶併願成功率
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

【理一】
慶應理工 258/269 (95.9%)
早稲田先進 149/155 (96.1%)
早稲田基幹 64/67 (95.5%)
早稲田創造 41/42 (97.6%)
慶應薬 23/31 (74.2%)
慶應医 5/15 (33.3%)

【理二】
慶應理工 78/84 (92.9%)
早稲田先進 26/28 (90.3%)
早稲田基幹 10/10 (85.7%)

やや難関の慶應薬まで入れても早慶理工併願成功率は理一94.9%、理二92.4%

2011年京大の早慶併願成功率
ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

【理学部】
慶應理工 31/38 (81.6%)
早稲田先進 26/28 (92.9%)
早稲田基幹 10/10 (100.0%)

【薬学部】
慶應薬 4/10 (40.0%)

早慶理工のトータルなら京理の成功率は88.2%
2010年は75.0%(66/88)だったから大健闘してるが、理一には勿論、理二にも普通に負けてる

数字が有利な一部のデータだけを取り上げるとはやる事が医学部工作員と同じ
京大も落ちたな

2011年度　京大塾
【京大理学部】
慶應理工 31/38 (81.6%)
早稲田先進 26/28 (92.9%)
早稲田基幹 10/10 (100%)



理二も京理も大差なし
慶應薬なんて関西から受ける奴いないから比較不可

>>393
あんまり必死だと>>392を色んなスレに貼っちゃうよ

>>394
数字が有利な一部のデータだけを取り上げるとはやる事が医学部工作員と同じ




それはまさにお前ｗ
慶應を足さなきゃ京理に勝てないｗ

京大理VS理二　早慶理工
3戦　2勝1敗

早稲田合格率は京理圧勝
慶應合格率は理二圧勝


互角だよ
大差なし

たかが数％の数字の違いにこんなに熱くなれるとは東大工作員もレベル落ちたな

宮廷医にセンター平均0.1％勝っただの負けただの比較するのもくだらんが

別に東大を持ち上げるつもりも無いんだが
何故か東大と同列に語って欲しがる学歴コンプがキモイだけ
昔は京理＞理一だった筈だが
今は必死で理二にしがみつくとは
情けない

もはやどうでもいい感じだが理二はコピペミスってた
正しくは↓

【理二】
慶應理工 78/84 (92.9%)
早稲田先進 84/93 (90.3%)
早稲田基幹 6/7 (85.7%)
早稲田創造 9/9 (100.0%)
慶應薬 53/56 (94.6%)
慶應医 3/13 (23.1%)

京都とかド田舎大学はもういいだろwww

理�V、京医
阪医、慶医
ーーーーーーーーー理�Vレベル
医科歯科医、名医
九医、文�T
ーーーーーーーーー医科歯科・文�Tレベル
東北医、理�T
理�U
−−−−−−−−−理�T、理�Uレベル

北大医、京府医、千葉医、文�U
文�V、神戸医、阪市医、慈恵医

ーーーーーーーーー

日医、関西四私立医
上位地方医、京大工難関学科、理、薬、文系
下位地方医京大工下位学科、農、一橋大
僻地医、阪大文系、東工大

ーーーーーーーーー
地帝、早慶、神戸など

>>400
滅茶苦茶ｗ

阪大医が理�Vレベルｗ

京大理学部は大幅難化してるねー


http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2009_talk_keihanshin.pdf
http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/kyodai.pdf
京大理合格者平均偏差値　第2回京大実戦模試
2007年　56.5
2008年　56.4
2009年　57.6
2010年　59.0
2011年　60.3


京大理学部　合格最低点
2008年　294/650点
2011年　366/650点

2011年　365/650点

に訂正

ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

アタッカー】　 北海道九州
【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

軽量の地方国医ならともかく二次試験は同じ4教科5科目
それでこれは東大と京大と大差じゃね？

駿台全国模試、東大京大前期合格目標ライン（2011/10/28）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

東大理三 79
京大医 77
東大理一 68
東大理二 66
京大理 64
京大薬 62〜63
京大農 59〜62
京大工 60〜63

法　東大６９　一橋６６（−３）　京大６５（−４）
経　東大６７　京大、一橋６４（−３）
文　東大６７　京大６３（−４）

理　東大６８　京大６４（−４）
工　東大６８　京大６３〜６０（−５〜８）　★京大工下位は阪大文系レベル
農　東大６６　京大６２〜５９（−４〜７）　★京大農下位も阪大文系レベル

医　東大７９　京大７７（−２）　阪大７５（−４）

それでも低めだからな・・・・
実際１０近いぞ

>>406
京大ｵﾜﾀ

>>407
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf


京大工は阪大文系には大差勝ちだよｗ
高2駿台全国模試　合格者平均偏差値　英数国
京大工　62.8
阪大法　58.5



英数なら京大工の大差勝ち

>>376
てことは名大医や理三も偏差値2アップで難化したってこと？



駿台偏差値
>>384-385

>>410
そのデータ興味深いな　まとめとくは
高二
理�V７７．５　京医７５．２　阪医７２．８　九医７０．４　名医６８．４
文�T７０．８　
文�U６７．４　文�V６５．８　
理�T６９．２　理�U６９．５

京大文６１．９　法６４．９　経６２．０　
京大理６４．７　薬６６．０　工６２．８　農６２．１

阪大法５８．５　工５６．１　
一橋経５８．６　商５９．１　東工1類５７．５　4類５８．０

名大法５５．０　工５３．６　　
九大法５５．４　工５２．８

神戸経５２．５　工５１．０

そのデータによると

理�V＞京医＞阪医＞文�T、九医
ーーー７０
東大理系＞名医＞文�U＞京薬＞文�V
ーーー６５
京法京理＞工農、経文
ーーー６０
一橋商＞一橋経、阪大法＞東工大＞阪大工＞地帝法
ーーー５５
地帝工、神戸文系＞地帝工＞神戸工


地域の上位層を集める地帝法や関西の上位層を集める京大薬が健闘している。
その反面上位を京大、阪大に吸われる神戸はモロにダメージを食らっているし、一工もパッとしない。

ついに東京大学前期合格発表の日がやってきた

>>413
何を言ってるんだ？偏差値60ちょっと取れるレベルを超える勉強は
時間の無駄だから東大受験生以外は割り切って勉強してるの。

【速報】
理科１類
最高点461.4778
最低点333.9111
平均点362.1464

理科２類
最高点468.6778
最低点317.5111
平均点343.6309

理科３類
最高点492.6556
最低点382.5000
平均点411.0773

文一：371.7000
文二：367.0667
文三：352.9444

理一：333.9111
理二：317.5111
理三：382.5000

理一が激しく難化した年。理三と48.5点....

理�Uと１６点も差がついてることの方がすごい

理一の激難化と東工の入試制度変更とは関係あるの？

文科は大差無いんだな

>>415
そんなに余裕で受かる大学は其処には出てないようだが。

>>420
文二と一の差が・・・。法学部忌避？

理一と理三の最低点差が49点か。。。


理三易化しすぎｗ
理一難化しすぎｗｗｗｗ


2007年は75点差だったぞ
たった5年で。

理二なら受かってた理一落ちが500人は出そうな勢いだなこれは

理二の易化っぷり
理一の激難化

2011年第2回東大実戦模試

http://g2.upup.be/d/B5yFRv8zcW
理二　553位＝　理一　1883位

定員
理一　1129
理二　547

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_4.html#data

理�Tと理�Vの合格最低点の差

2001 60.3
2002 65.5
2003 62.6
2004 76.2
2005 71.0
2006 70.3
2007 75.1
2008 63.3 後期廃止で　理�V前期80名→90名に増員
2009 56.9　理�V前期　98名に増員
2010 57.6　理�V前期　100名に増員
2011 67.5
2012 48.5

東大前期2012
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 371.7000 401.1220 499.4111
文科二類 367.0667 389.0983 460.4111
文科三類 352.9444 374.1922 454.7667
理科一類 333.9111 362.1464 461.4778
理科二類 317.5111 343.6309 468.6778
理科三類 382.5000 411.0773 492.6556

>>425
理一足切りの理三合格者が出そうだな

2011年　　　　　　　2012年
理一325　　　　　　　333↑
理二326 317↓
理三392 382↓


理一激難化

2012年理三最下位合格者のセンター得点は少数点から765点か855点とわかるな。


765点なら理一足切りやで。

センター765点（傾斜93.5点）の場合
理三合格に必要な二次得点　289/440点



センター855点（傾斜104.5点）の場合
理三合格に必要な二次得点　278/440点





理一足切りの理三合格者が出ている可能性は十分ある

阪大医を超えるかもしれない

理一合格者平均点でも理三最低点に20点足りないな
まだかなり差はある

文科一類と文科二類の難度差がここまで縮まると、文科二類は随分コスパ悪いということになる
文科一類から法学部はまず進学できるが、文科二類から経済学部に進学できるのは７割程度（残り３割は文学部行きや教育学部行きになる）
これでは割に合わない
特に就職面で経済学部出と文・教育学部出では大差があるからな

>>433
そもそも東大自体が割に合わない
またーりおいしい生活をしたいなら地帝早慶→市役所コース
東大だとおいしいところは行けない、激務しかなくなる。

http://o.upup.be/d/WittYnPY0d

理一激難化でも理一最下位近辺の者が名大医の二次理数で7割取れるのか？


数理45％以下で理一最低点まで0.011点だってよ

>>434
その考え方なら大学なんか行かないで
フリーターやホームレスが楽でいいだろ

理二はセンターリサーチが地帝医より高いクセにお買い損やなあ。

>>435
文系科目にかなり偏っててももう少しで受かるんだな

阪大医とか名大医は文系科目だけでは絶対に合格無理

Q. ここ10年間の東大の問題を分析し、難化もしくは易化の傾向はありますでしょうか？

A. 単年で難化している科目もありますが、全体的には明らかに易化しています。ただし、
それ以上に受験生全体の力も相対として落ちている印象です。たとえば、国語の例で見ると、
ここ数年は明らかに課題文は読みやすくなっています。
「受験生が皆読解できなくて差がつかない」試験よりも、「大半の受験生が読解できるが、
解答として表現する際の記述力で差がつく」ように調整していると考えています。これは
他の科目でも同様の傾向が見られます。これは、合否をはかる試験として適当な出題と
なるよう、メリハリをつける意図なのだろうと推察しています。

2002年あたりも同じこと言われてたってｗ

2002年理系数学は1990年代前半に比べて数学は激易化。こんなレベルでも十分試験として機能するほど学力低下の波が来ているのでしょうか？




と大数の講評で言われてるよｗ

理一>>文一

理�Vですが〜何か？

でも難易度の割に理一はお買い損

難易度の割にお買い得
駅弁医

難易度の割にお買い損
理二文三

今年の東工大入試はセンター得点ほぼ無視(受験は必要)、二次は極端な数学重視にした。
数学受験時間は3時間に増やし、配点も5割くらいかな。
しかも後期はほとんど廃止。
一芸(数学)に秀でている自信ない層は東大にシフトしたと思われる。

しかし、合格者の数学偏差値は
理二＞＞＞＞＞＞東工大

>>410

高１か高２のだろ。
頭の良さというより、先取り学習してる奴が選択してるかどうかのデータじゃん。

しかも2008って医学部定員増設前じゃん。
東大スレでは医学部工作員が工作してカナワン。
ま、それがコンプっツーもんだろうけど。
時期を高二にしたり2ー3科目に絞ったりとか涙ぐましい。

動かぬ唯一のデータはセンター試験の全科目総合得点率データ(最終順位)。

ここ2年分を比較検討すれば馬鹿でない限り全ては判る。
今や理科1類は旧帝医中位並み。
理1が上がったのではなく、医学部が1割水増しされて軒並み下がったという方が正解。

代々木ゼミナール難易ランキング（前年度の入試結果：合格者平均を元に作成される）　

　　　　　　　　　文一　　　　　　　文二　　　　　　文三　　　　　　　理一　　　　　理二　　　　　　理三
2004年度　　８９％　６９　　　８７％　６６　　　８６％　６６　　　８８％　６７　　８７％　６６　　９１％　７２
2005年度　　９１％　６８　　　８８％　６６　　　８７％　６６　　　９０％　６６　　９０％　６６　　９４％　７２
2006年度　　９０％　６９　　　８９％　６６　　　８８％　６６　　　９０％　６６　　８９％　６６　　９３％　７１
2007年度　　９３％　６９　　　９１％　６７　　　９１％　６７　　　９２％　６６　　９２％　６６　　９５％　７０
2008年度　　９０％　６９　　　８８％　６７　　　８８％　６７　　　８９％　６７　　８９％　６７　　９４％　７３
2009年度　　９２％　７０　　　９０％　６９　　　８９％　６８　　　９２％　６８　　９２％　６７　　９５％　７２　
2010年度　　９１％　７０　　　８９％　６８　　　８８％　６８　　　９０％　６８　　９０％　６８　　９３％　７２
2011年度　　９０％　７１　　　８８％　７０　　　８８％　６９　　　８９％　６９　　８９％　６９　　９２％　７３
2012年度　　９２％　７１　　　９０％　６９　　　９０％　６９　　　９０％　７０　　９０％　７０　　９３％　７３

例年は、
京大における関西出身者　60％
東大における関東出身者　55％

2012年の合格者割合
京大における関西出身者　48.2％
東大における関東出身者　61.9％

今年は非関西からの流入が多いのかな？


麻布と都立西の京大合格者数激増







京大シフトにより
理一難化
その他科類　大幅易化ってことでＯＫ？

>>449
2008年の理一は2008年名大医にセンター平均勝ってた

>>451
東大と京大で偏差値5以上違う訳だが
例年なら一橋や東工受けた層が京大受けただけだろ

てか未だに東大京大のくくりで考えたいとかどんだけ時代遅れなんだよww

>>453
それなら東大合格者の関東比率が上昇した理由の説明が付かないけど。


まあ、一橋や東工大は凋落間違いないな。

>>449
どっからどう見たら>>410が医学部側の工作に見えるんだ？
文盲か？

文系数学が激易だったので文一と文二の差が
詰まったのですか？

>>449
センターが動かぬデータ(笑)なら
阪大薬後期＝理一前期＞理二＞京大薬



ってことだなｗ



>>456
うん

679 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2012/03/13(火) 01:37:13.36 ID:rpcbf2KP
>>678
そんな奴はフルぼっこにして世の中の仕組みを教育してやって下さい


680 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2012/03/13(火) 12:42:00.37 ID:HiZXKBNh
>669
>>506は灘の入試問題なので無理。


http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1275598470/506-999

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/H2351658a6662107e3e-5408683c80057b49-7d50679c4e0089a78868.pdf
2011年度大阪大学薬学部　後期日程　合格者センター平均
薬学科　722.55／800点　(90.3％)
薬科学　718.09／800点　(89.8％)




阪大薬後期合格者は理一前期合格者より頭いいです
センター試験平均得点率が阪大薬後期のほうが高いから

棒読み

いや東大のほうがセンター平均高いんだがｗ

駿台・ベネッセ データネット
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html

2011年合格者平均 　　　　　　　　　　
東大理一　90.2％
東大理二　89.6％



センター平均
阪大薬後期の勝ちｗｗｗ

あらま、東大コンプは後期のデータに頼るまでになったか
マクロのデータと例外的（ミクロと言っても間違いでない）データを比較せざるを得ないとは
正に窮鼠猫を噛むって奴ですな

医学部が良いです。
東大なんかに入学しても数年後に後悔するだけです。

東大が良いです
難関大医なんかに入学しても１０年後に暴落するだけです。

医学部だろ。東大は文系大学。

東大は文�Tだけです。文�Uも三割は文学部にされたので価値はありません。
文学部なんかに行っても就職できないし早稲田商以下です。

そもそも団塊世代以前は、優秀層はこぞって理一に行ってたんでしょ。
優秀者の８割は理系にそのまた大半は理一に。
そして理一に行った人はぱっとしない人生を送る人がほとんどだった。
確か大前研一が本に書いていた。
先輩も同じようなこと言ってたな。
昭和４０年代の医学部ブーム以降は理三の一人勝ちみたいですが。

>>464
収入は少なくてもいいの？

このスレに大阪府民は書き込んじゃいけない！！
関西の自慢話なんか聞きたくない。

6 ：誠意大将軍 ◆JLYm/sy1YM：2012/03/14(水) 00:01:33 ID:nv6BvCj6
関西以西から東大を受けに来なかった分、今年の東大の層は薄い
東大は易化したよ

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3893904.html


http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3894078.html

例年は、
京大における関西出身者　６０％
東大における関東出身者　５５％

くらいなんだけどね。
今年は東大のローカル化が進んだね。



まあ人口が違うので京大のほうがローカルには違いないが明確にシフトしている？
しかも筑駒からの合格者数はまだカウントされてないだろう？

このスレに大阪府民は書き込んじゃいけない！！
関西の自慢話なんか聞きたくない。
　
ほんと、大阪府民は田舎モン。

ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

アタッカー】　 北海道九州
【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

医学部＞東大理一

>>474
確かに中下位国公立医学部のコストパフォーマンスははんぱないｗ

コスパ最強

お買い損は
理二文三

科学技術大国だから工学部こそ至高

1960年代はな

京大落ちたし今年は東大理�T行こうと思ふ

今年は京大志向が強かったの？
そうすると去年の東大京大の偏差値差が5〜8あるが、これが3〜6くらいに縮まったりするわけ？

いや京大の難易度は去年と大差ない。一部の学部では下がった
理�T怖いなー今年の浪人生が怖いな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
2011年度第2回駿台全国判定模試　前期日程
74　東大理三
73　京都大医
72　大阪大医
71　
70　東北大医　東京医科歯科大医　九州大医　
69　名古屋大医　
68　東大理一　千葉大医　神戸大医　京都府立医科大　北海道大医
67　岡山大医　横浜市立大医　
66　東大理二　筑波大医　熊本大医　金沢大医　長崎大医　大阪市立大医　名古屋市立大医　奈良県立大医科大　
65　北海道大獣医　群馬大医　新潟大医　三重大医　群馬大医　鳥取大医　滋賀医科大　徳島大医　広島大医　和歌山県立医科大
64　弘前大医　旭川医大　山形大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　浜松医科大　島根大医　香川大医　愛媛大医　大分大医　鹿児島大医　札幌医科大　京都大理　京都大薬　京都大工(物理)　
63　秋田大医　信州大医　佐賀大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　京都大工(工化)　東京工業大第4類
62　京都大工(電電・建築)　東京工業大第3類　
61　京都大工(地球・情報)

医学部のほうがいい生活ができることを東大理一に入ったやつらはいつかきづくんだろうな

>>483
東大入る奴がそんなことも考え無いわけないだろ
開業しないと稼げないし、親医者で金持ちでも逆にだからこそ金にこだわない進路を選ぶやつもいる

隣の芝生は青いんだよ

じゃあ理一で医学部に再受験するやつらはなんなんだ？

毎年いっぱいいるよね

だけど医学部の偏差値は下がり東大非医の偏差値は上がる

>>486
モラトリアムの延長
ただそれだけ

>>486
再受験するのは今の仕事よりも医者になった方が得だと判断したんだろう。
それで医者になるには医学部に入る必要があるが、旧帝医受けて落ちるくらいなら
余裕で受かる駅弁医でもいいかってこと。なにせ学歴は東大で十分だから。

医学部入ったら、夢のキャンパスライフなんてないよｗ
モラトリアムの延長(笑)

辛さやキツさは医学部入ってかららの勉強のほうが社会人のそれより圧倒的にしんどい。



東大工学部卒業して北里医の吉田たかよしは国立医にかすりもしなかったんだなｗ

東大理一の難易度なんて千葉医以下だろ

確かに>>143

>>489
その代わり
遥か年下の先輩指導医に敬語使わないといけないけどなｗ

>>488


>>470を見ろｗｗｗｗ

医学部合格者の中には東大理１の足切りクリアー出来てないの結構いるだろ？
岐阜や滋賀だとセンター83％で受かった報告ちらほらあるのだが

ソースが2ch(笑)

難易度で理一＞＞大半の医学科は既定事項だろ？
今さら理一足切り点で医学科合格とか言ってる奴はセンス悪過ぎ

難易度
千葉医＞＞＞東大理一

五分五分だな

入り口が難しくても院では横国なんかといっしょになるんだがな。

他大学からの進学者数ランキング

東京大学大学院
早稲田　73
東京理科　56
東京工業　52
横浜国立　39
東北　37

京都大学大学院
神戸　49
立命館　38
京都工芸繊維　29
同志社　25
早稲田　20

東京工業大学大学院
東京理科　90
電気通信　29
芝浦工業　19
北里　17
中央　15

大阪大学大学院
兵庫県立　37
立命館　36
神戸　27
大阪府立　22
近畿　17
http://2chreport.net/rank_04.htm

サンデー毎日
週刊朝日

いずれも「東大・京大」のくくり

毎日・朝日にだまされた被害者累積人数億( - -)

あ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

開成から理一合格者が激増

2010年第1回東大実戦模試
http://a2.upup.be/9TsXsYYHzv

2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe

スレタイに医学部の文字が一切ないのに

なんでこんなに医学部厨が湧くのかわからん

年収2000万以上稼ぐ自信のない雑魚は医学部に行けばいい。
2000万は難しいが、1000万以上なら確実に稼げるから。

金の話ばっかうるせーよ
視野狭窄にも程があるわ

東大コンプ番付表

横綱：ギリ落ち早慶
　　　言うに及ばす。
大関：医学部受験生(≠医学生)
　　　難関なのに田舎の名士止まり。日本一のインテリにはれないので。　
関脇：京大一橋東工
　　　自らを見切った敵前逃亡の負い目。
小結：中高卒小金持
　　　カネがあるのに全く尊敬されないので。

理�T難化に調子づいて理�Tキャンペーンをいい加減行った後
入学定員を減らすのが東大

>>509
開業医はたいして努力しなくても普通に５千万いくよ。

5000万でも最初は借金返済に追われる

東大入試はＩＱ１２０あれば、あとは情報処理能力勝負。
情報処理能力が高くＩＱが低い人間は、資格試験などに有利だが
難しい問題、未知な問題に対する解決能力はそれほど高くない。
５大三流校で東大に計１００人以上も受かっているという事実。

12 世田谷学園
40 巣鴨
19 攻玉社
16 　城北
14 芝

>>510
視野の広い奴は年取ったら
金目当てに医学部再受験しまくってるけどなｗ

>>513
甘いわ…
がんばって3000万がいいとこじゃない

>>515
東京で三流でも地方なら超一流になってしまうという現実

巣鴨　東大40人


東大寺　東大41

原発事故のおかげで、関西の優秀なやつが東大に来なくなった。

>>520
関西の超優秀層が京大に
優秀層が阪大に
中途半端が他にあぶれるわけか
それで今まで東大に入れなかった層の関東人が合格すると

ある意味関西受験生も原発事故の被害者だな

＞関西の超優秀層が京大に
＞優秀層が阪大に
＞優秀層が阪大に
＞優秀層が阪大に
＞優秀層が阪大に

ねーよww

>>521
関西の
超優秀層のほとんどが東大へ
残りの超優秀層と優秀層が京大へ
の間違いだね

東京大学工学部機械工学科卒業
東京大学大学院工学系研究科機械工学専攻修士課程修了
これで将来どうなるのですか
無意味に自分は東大卒だと思い込むだけの人生なのでしょうか

>>521
阪大に外国語学部あること忘れてはいけない。
関西では京大一人勝ち状態。入試レベルも阪大は京大に到底勝てない。
阪大は外国語学部が加わったことで阪大の価値が下がった。

>>524
はぁ？

関東の医学部受験生に朗報
医学部増設を巡る主な全国の動き

北海道医療大(当別町)・・・メディカルスクールを検討
東北福祉大・仙台厚生病院・・・医学部設置を準備・検討
茨城県・・・知事が医学部誘致を選挙公約に
亀田総合病院(鴨川市)・・・メディカルスクールを検討
国際医療福祉大(大田原市)・・・医学部設置を準備・検討
埼玉県・・・県立大に医学部設置を検討
成田市・・・医学部誘致について調査
聖隷クリストファー大・・・メディカルスクールを検討

そうですか。お金の問題が、、、

埼玉県立大に期待します。

>>525
京大医学部看護も不祥事だらけでイメージ下がったｗ

私立埼玉医大を潰せ
県立に移管しろ

理一って千葉医以下でしょ？

おっさん乙ｗ
それは医学部バブルのころ
しかも理科１科目のころ

週刊朝日の集計では、東京都立高からの東大合格者数は97名
文一2　文二8　文三21　理一41　理二24　理三1



難関科類の文一と理三は極端に少ない。
理一理二で3分の2を占める。
理一理二文三で約89％


都立から千葉医って何人受かってましたっけ？

千葉医以下だろ難易度も将来性もwww

定員の４％か
都立から医科歯科４人くらいは確実にうかってるな

東京医科歯科大医　2010　＠サンデー毎日2010.04.25 　高校HP
11人　　桜蔭
７人　　麻布　開成
５人　　学附　
４人　　筑附　海城　女子学院
３人　　筑駒　攻玉社　駒場東邦　浅野
２人　　城北(私立)　雙葉　武蔵(私立)　聖光　藤島　東海　灘　学習院女子
１人　　水戸第一　千葉(県立) 巣鴨　桐朋　日比谷　富山中部　甲府南　韮山　静岡　浜松北　菊里　滝
　　　　 洛南　天附　鳥取西　ノートルダム清心　筑紫丘　久留米附　岩田　球陽　昭和薬科大附

理一とか岐阜医レベル

現役理二だけど文一なら高2の時に受かった自信がある。文系は頭悪いだろ。

すげえｗ

都立高は文系より理系が強いのか
意外だ

ドラゴン桜まんまだ

理�T難化はシュタゲ効果

現役理二じゃ文一は無理だよ
現役理一上位か現役理三じゃないとな

いや、文系ってそんなもんだよ

受かってもないくせに何いってんだ？文一＞理一＞理二だぞ

文系くん必死だなｗ

ぶっちゃけ国語は同じなのに数学はめっちゃ簡単ｗ
地理日本史なら中学レベルでも意外と解けるしねｗｗ
逆に世界史選んで努力で伸ばすこともできる

河合塾　センターボーダー
理一　91％
文一　90％



また理一に抜かされたから
また定員削減するんだろうか？


定員1100の理一が定員400の文系最難関に勝つってすげえわ

東大文系ってプライドが妙に高い奴が多いんだよな
学力はたいしたことないのに

文一以外はプライド高くないよ
文一受かる自信がないやつが文二や文三に流れるんだし

>現役理二だけど文一なら高2の時に受かった自信がある。文系は頭悪いだろ。

たしかにその通りなんだろうけど、文系は頭が悪いわけではない。
単に入試科目がしょぼすぎるだけ（頭の良さとは別の話！）
俺は文系だけど、正直、高3でやることがほとんどなかった。
理系の友達は微積や物化で四苦八苦しながら必死に勉強してた。

文系入試でくだらない歴史の暗記モノをやらせるくらいなら、
外国語を2つ必修（英語と独語とか）にするなど、文系らしい試験科目にしてほしかった。
ほんと、高3の一年間はもったいない時間だった。

入学するだろ。
それで、恒河沙買うだろ。

　そこには　　理�V、文�T、文�U、文�V、理�U、最底辺の理�Tって事実を知るぞ。
そして思うんだ。
　ふん、東工大よりずっとましさ。

歴史を知らないということは人間とは何かを知らないということだ。
それでは、未来を語ることも出来ないだろう。

使いもしない言語を覚えてるほうがよほど不毛だ。

>>555
歴史が大事なのはいうまでもないよ。
553で言いたかったのは、限られた科目で試験問題を作るから、
歴史教科書の脚注、重箱の隅を突くような悪問ばかりになる。
英語以外の外国語を話す機会、ふつうにあるでしょ？

理一とか普通に文一以下　文一と並ぶのは理三だけ
理一はまず地方医に勝っているのかな？

トモ君

質問に答えろ

東大にはそんな重箱の隅の問題はない。


＞英語以外の外国語を話す機会、ふつうにあるでしょ？

どこに？

英語だけで学問上の必要性には事足りる。

まして日常生活においては
英語を話す機会すらほぼまったくない。

だから、ないではないが、普通にはない。

>>557
理一落ちて多浪した知恵遅れのトモくんでも文一受かるからね
難易度は普通に理一＞文一じゃね？

某都立高校の東大合格者
理一はたくさんいるけど文一はほとんどいないぞwww

>>557
理三と文一ごときを比較するなんてあまりにもおこがましい。
文一なんて中学2年の時でも受かる自信あったわ！

ＪＫのイメージ

理�T　　鍛冶屋さん
理�U　　お百姓さん
理�V　　お医者さん　　理�V　かっこいい。

文�T　　弁護士さん
文�U、文�V　　　　わかりません。

文�Tと理�T　どっちがかっこいいか１００人のＪＫに聞いたところ　９９人が文�Tを選びました。
きもーい秋葉オタクニ聞いたところ、集計不能でした。

>>557
文一の奴が地方医受けたらほぼ全滅だろうな

文一なら一浪すれば地方医とか余裕でうかるよ
つか理一とかいう雑魚とくらべんな
東大は文一が一番偉いんだよ

理一と文一じゃ定員数が違いすぎるだろwww
文一＞＞＞理一

週刊朝日の集計では、東京都立高からの東大合格者数は97名
文一2　文二8　文三21　理一41　理二24　理三1



難関科類の文一と理三は極端に少ない。
理一理二で3分の2を占める。
理一理二文三で約89％





文一のほうが圧倒的にムズイ

>>566
http://v.upup.be/d/HPr4UgTQPA

武田賢太郎


こいつかよｗ

2009年度
愛知県岡崎高　東大42名　　旧帝医　04名
東大寺学園高　東大44名　　旧帝医　25名
久留米大附設　東大37名 　 旧帝医　29名
私立洛南高校　東大29名　　旧帝医　24名
　　
これ異様だよね。旧帝医に行かないのでなく、行けないんだな、愛知の公立。
旧帝医は東大理一・理二より難しいし、世間的にも東大の方が手っ取り早く
注目浴びるので、教師が東大を勧めると考えるのが自然だろ

愛知県立岡崎高校
東大文一　1名　　東大理三　０名　（2009年・東大合格者42名中）
結局、岡崎高校は
【新興私学】、【二番手私学】と同じパターン。
★東大で名をあげる。
★しかし、易　し　い　学部を狙う。
★結果、文一 1〜2名, 理一・理ニ 大量合格



46 ：エリート街道さん：2009/11/22(日) 07:41:52 ID:sCs1yD6g
海城　　　東大合格者総数　34名（文一　1名）
渋谷教育学園幕張
　　　　　東大合格者総数　27名（文一　1名）
たしかに新興私学、二番手私学と岡崎そっくり。東大でも易しい理一・理二・文二・文三ばかり



文一のほうがムズイ

結論
文一＝理三＞旧帝医＞理一
理一とか一生文一の奴隷www

文一＞＞＞＞地帝医

くらいだな

文一合格者のほとんどが多浪しても
地底医受からんだろうな
文系ってそんなもんだよ

>>564

理�T　　宮大工さん
理�U　　農家さん
理�V　　骨大工さん　

文�T　　三百代言さん
文�U　　小作人さん
文�V　　るんぺんさん

何文系見下してんの？日本を動かすのは文一だぞ
文一＞＞＞理一

文一って一日20時間勉強して頑張って入ったガリ勉が多い印象。地頭がいいやつは滅多にいないね。

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！

10浪君は日本動かせないよ・・・・

理一の負け惜しみ乙

おら理一共はにげんのか？

>>576
は？

文系の入試は所詮暗記なんだよな
理系、特に東大京大理系の場合
センスがないとどれだけ時間かけても受からない
文一合格者は浪人しても理一に1/4受からないだろうね
逆は90%ぐらい受かりそう

は？理一ごときが文一とか最低二浪しないときついだろwww

まず理一は文一に何一つ勝ってないんだからそこ理解しろな
理一って地方医以下なんだろ

東大理系の教授によると、東大文科はアホ。
理由は、基本的な数学ができないヤツが大量にまぎれている。

しかし、受かるのは文１のがきつくね？だいたい進学校時代に流されて
理系選ぶでしょ。文系プッギャーと思った時点で受からん。

>>584
で、その地方医以下なのが文一ね

文二や文三はアホだが文一は理一以上で別格

文一＞＞＞理一www

入試の難易度だけ比べれば文一より理一、理二のほうが難しいよ
入試難易度で別格と言えるのは理三のみ

ソースは？

文一は理系でいうと京大農レベル
東工大より下

いやそんなんありえんから

文一最高！

長谷川君が文転すれば合格できたｗ
２浪時から学力はほとんど伸びてないのにな

東大といえば文一

東工大の数学、理科は難しいから
文一レベルのオツムでは無理

東工大は明らか場違い。


高2時点の数学偏差値では
文一は京大理と同じレベル

入試時点では断然京理や東工大のほうが上だろうね

文一を舐めすぎｗｗｗ

文一なら東工大受けてもうかるだろwwww

http://n.upup.be/d/o6atqG8Qnc
2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試

東大文一　70.9
京都大法　63.2
一橋大法　62.6

>>598
文一の圧勝ですがな


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

2011年　センター試験合格者平均点
東大文一　827.2/900点(91.9%)
京都大理　765.5/900点(85.1%)
東工大７　218.5点(80.9%)

文一が異常に難化してるのかな

>>603
2006年では
文一最低点＞＞文三合格者平均点

文一は理三と比べられる存在
つか東工とか雑魚すぎwww
文一志望のやつが試験前日に東工大受けるってきめたとしても受かるwww

理一は秋田医以下だろwww

>>603
してねえよｗ
最近は不況で文系志望者が減ってるのにｗ

東大理一＜＜＜私立医なんだろ？しょぼすぎる理一www

http://n.upup.be/d/VQOZABnhyH
http://n.upup.be/d/TF8Y1rEhEp

2011年合格者度数分布　
2010年第2回東大実戦模試


理二は偏差値40〜44くらいまで合格者は０
理一は偏差値41〜45くらいまでは合格者が10人以上はいる


合格者と不合格者のラインの交点（合格率50％ライン）での偏差値は
理一　約55.8
理二　約56.7



去年は合格最低点通り
理二＞理一
って難易度

去年と一昨年は理二以下の難易度の理一

>>602
ちょっとまて
東大文一　827.2/900点(91.9%)
東工大７　218.5点(80.9%)

数学と理科だけで比較しても合格者平均
文�T＞東工大
になるんじゃないか？

東工とか早慶理工レベルなんだからそりゃ文一にかなうわけありませんwww
つか理一だって文一以下www

>>611
東工：理数系配点比率8割、理数系のスペシャリストの集団
文�T：東大とはいえたかが文系

で文系に負けるスペシャリストって何なの？

東工大なんて東大理一すら無理な雑魚がいく大学だから
つか偏差値で早慶の一部学科に負けてる時点でしょぼい
まあ最強は文一だがな

理一落ちると理一コンプこじらせてこうなるのか

cSt5okkw

書き込み順位＆時間帯一覧

4 位/307 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 2 0 0 0 0 1 0 1 0 3 2 0 0 0 12

は？俺は東大文一ですけどwww
地頭、将来性何もかも理一は文一以下だね
文一は理一より出世するし

医師免許保持者＞＞＞乗り越えられない壁＞＞＞単なるリーマン

>>615
理一落ち理一コンプの身長162cm文一だろ？
駒場でいじめてやるから楽しみにしとけ

いやいや理一落ちとかありえんからwww俺が理系なら理一も普通に受かったwww
理一は年収低くて行く価値ないがねwww

理一が東大の平均年収下げてるんだよ

cSt5okkw
顔真っ赤でかわいいな

東工大＝信州大

文一＞理一

理一って秋田医以下なんだろwww

入試科目から見た　文理　頭脳程度

東大　理科　文科　科目

理系配点　社会0　　国語　80　　英語　120　　数学120　理科120
文系配点　社会120　国語120　　英語　120　　数学　80　理科　0

社会は完全な文系科目と言える
国語はやや文系科目と言える
英語は両方共通科目と言える
数学はやや理系科目と言える
理科は完全な理系科目と言える

文系、理系の優秀さを比べる場合　上記を考慮し
まず英語力で比べるのが妥当である。

文理共通の高２時代の合格者偏差値 　2008
　　　　総合　　　　英語　　　　国語　　　　　数学
文�T７０．８　　６９．０　　６６．４　　　６６．４　　　　
文�U６７．４　　６６．６　　６３．２　　　６３．６
文�V６５．８　　６６．６　　６５．０　　　５８．４
理�T６９．２　　６５．５　　６１．４　　　７０．２
理�U６９．５　　６６．７　　６３．４　　　６８．０
理�V７７．５　　７１．６　　６６．０　　　７９．４

偏差値で出やすさ＝標準偏差を考慮し（数学のばらつきが大きい）
近年の理�Tの上昇を見るに
東大内では
理�V>>>　　文�T>>　文�U>　理�T>　理�U=文�V　と考えるのが妥当である

理一やっぱしょぼいなwww

>>143
千葉医は難関だな

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf


文系の偏差値のからくり

合格者の数学の偏差値
　　高２→高３
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２

高２では数学は文系理系共通問題、高３では文系数学、理系数学と別れる

高２の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞文�T＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校２次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

入試難易度は
京大理系＞東工大＞東大文一
みたいな感じだな
所詮文系入試は暗記力
トップでもオツムの程度はたいしたことない

文系は受験において総じてカスだと思う

俺は東大に二度入ったけど(一度目は文１)、文１は所詮暗記だから三ヶ月も勉強すれば余裕で受かったが、理１は一年あってもぎりぎりだったからな

という夢を見たんだ

>>629
文系数学は余裕で全完できるしな

>>614
cSt5okkw今日も来てるな
もう病気だｗ

大方、現役時に東大から入学拒否されて、複数年浪人で地方の医学部に行ったのだろう。
良くある話だ。

文一＞＞＞理一
文一は1年必要だが理一なら半年いらない

理一は出世遅いからね
文一よりできたとしても将来性は文一以下だよ

理三も少子化なのに定員が20人増えて地頭勝負でなくなってきてるな。
洛南、海城、駒東から理三に3人、4人も合格するなんて定員80人時代には考えられなかった事。
去年の巣鴨の理三に5人合格というのもある。
中学入試段階では学力最上位層でないのに、大学入試段階では学力上位層になってしまう。




東大理三　94名判明
４　海城　洛南
３　駒東　徳島文理
１　市川　桐蔭　巣鴨

文一＝理三＞＞＞理一wwww

また基地外が来たｗ

理一は文三以下wwww
東大最底辺wwww

日本を動かすのは文系
年収が高いのも文系
東大理系はなくても問題ないねwww

土井

魅力的な研究室が多い
自然科学の研究者目指すならここがベストだな

年収低いがなwww

東大トップは文一wwww

>>644
プライドだけはねｗ

年収も地位も東大文一が最強www

ここまで東大生無し

東大文系＞東大理系wwww

東大教授が匿名で明かすホンネ　ピンは変わらない､キリは劣化　2010年03月20日
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/343

東大工学部環境海洋工学科教授で､世界最高峰のヨットレース｢アメリカズ･カップ｣に参戦した

日本チームのテクニカルディレクターであり､新領域創成科学研究科を創設した宮田秀明氏だ｡

｢学生の質が低下しているなんてとんでもなく､変わっていません｡特に工学部の学生は､依然としてたとえば法学部の学生よりもはるかに優秀です｡

自分の学部の学生を実名出して悪口言う人間とかいねえだろｗ

法学部の生徒のほうがどう考えてもアホ工学部より優秀

今日もydU5FKZVさんご苦労様
なるほど文一ってレベル低いんですね
理系でいうと九大理学部かな

九州とかいう雑魚とくらべんな
九州の理とか三ヶ月ありゃうかるわwww

確かに九大非医とかゴミもいいところだな。
ここ五年間平均で見たら
理三>>>>>>>文一>理一＝理二>>>文二=文三位だろう。

今年は理一が文一より難しかったと思うがな。

568 名前： エリート街道さん 投稿日： 2012/03/22(木) 08:07:14.23 ID:CGi5jQjL

週刊朝日の集計では、東京都立高からの東大合格者数は97名
文一2　文二8　文三21　理一41　理二24　理三1



都立高は、理三が少ないのはしょうがないとして、文一があまりにも少なすぎ
都立全盛期は日比谷１校だけで５０人以上の文一合格者を出していたのに
都立高（日比谷・戸山・西など）はかつては理一だけでなく文一にも非常に強かった

まあ普通に考えて理一なんかより文一のが難しいだろwww
理系は英語できんしなあwww

文一＞＞＞＞理二＞＞＞理一wwww

>>652
九大理系は文三や京大文学部未満の数学力

九大理工とか殆どが文三足切りだよ

話にならん低レベル

東大文一は東大内、いや日本でトップなんだよ
理系は奴隷www

東大の看板学部は法学部

東大理系いっても年収低いwww

>>655
大蔵スキャンダルで辞めた中島主計局次長は日比谷
接待王長野証券局長は新宿
田中眞紀子ともめた野上外務次官は日比谷
鈴木宗男事件で罷免された東郷オランダ大使は日比谷
亡命者は追い返せと言った阿南中国大使は西

ID:ydU5FKZV 発狂中ｗ何日続くか皆で観察だなｗ

理1のスレなのに、文1人気はｽｺﾞｲな。
小中学生でも受かる簡単な文系の割には。

舐めすぎｗｗｗｗｗｗｗ

数学力
名大理系（医学部除く）＞東大文一

名大医＝文一だろwww
名大非医とかwww

進学校の頭いいやつはみんな理三か文一にいく
理一はちょっと頭悪い奴がいくwwww

理一にいくやつはアホwww
東大理系なんて年収低いのにwww

>>667
はあ？


文一＝京大理
な

>>668
名大非医に浪人して入った俺www

数学力

京大理＝文�T＞京大工＝文�U＞東工大＞阪大＞文�V（笑）＞東北大九大北大名大

どうしてこうなった

最近の東大文系の数学の問題、あれどうなっちゃってるの？
昔は、一問完答すれば合格ラインと言われてたのに。

まさか、合格者の平均は8割超えるんだろwww

理系しょぼすぎだろwwww

非東大全てと
あらゆる大学の医学部は10年前よりレベルダウンしてるよ


東大文一は定員削減でやや難化か

東京大学教養学部理科一類入学
東京大学理学部情報科学科卒業、学士（理学）
東京大学大学院情報理工学系研究科コンピュータ科学専攻修士課程修了、修士（情報理工学）
下請中小派遣ＩＴ企業在籍

地方の工場で働いてる奴とか大数でよく紹介されているな
東大理工卒や京理卒の奴ら

>>676
医学部志望してた層の東大回帰で
１０年前より東大理一、二は難化してるよ

まあ良い傾向じゃないですか

現役で40代50代の医師には当時偏差値がゴミみたいだった私立医大出の医師がたくさんいて
それでも成り立ってますしね

岐阜大学と熊本大学以外の医学部がみんな面接導入したから、
理系の成績優秀者が医学部から東大理系に流れたのでしょうね。
推薦入学が多いことも避けるようになった原因でしょうね。

旧帝でも名古屋医は推薦があるんだな
センターと面接のみで小論なし高校の成績も関係なし

>>679
理一は難化だけど理二は医学部に流出で易化だよ
以下は駿台東大倶楽部による分析



実質的にはすでに大学全入時代に突入しているといっても過言でない大学入試の現状でも、自らの夢を実現するためや厳しい就職状況を乗り切るために、
東大をはじめとする難関大を志望する受験生は減少するどころかむしろ増加傾向にある。
この難関大において、2011年度入試でははっきりと「理高文低」の傾向がみられ、法学部の人気低下と理学部系や医学部系への人気の高まりが見られた。
はたして、その傾向は2012年度入試でも継続しているのであろうか？
また、2012年度よりセンター試験実施方法が変更となるが、その影響はあるだろうか？
そこで、駿台で2011年8月13・14日に実施した第1回東大入試実戦模試を受験した13,906人の受験生のデータをもとに、以下のように志望動向について分析してみた。

【理一】
現役の偏差値45〜65のゾーンで幅広く増加。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数も増加しており、難易度はアップが予想される。
特にＣ判定ラインは前年度比1.4ポイントの大幅アップに設定した。
さらに、あと一歩でＣ判定に到達するゾーンにも現役生の増加が見られるため、秋以降さらに激戦となる可能性もあり要注意。

【理二】
現役の偏差値50〜65のゾーンが増加、既卒の偏差値65以上のゾーンが減少で、前年よりも現役がやや優勢となっている。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数は変化がなく、難易度も前年並。
理三 第１志望者で理二を第２志望者とする割合は32％まで減少し、志望変更による難易度アップの可能性も少ない。
さらに、志望者にはＡＯ、推薦などの地域枠で医学部医学科に抜けるものも含まれており、実質的にはやや易化傾向。

【理三】
現役の偏差値65〜70のゾーンが増加、既卒の偏差値70〜75が増加、75以上では減少している。
最難関科類だけに全体的な難易度は前年並で大きな変化はないが、Ｃ判定ライン付近は増加しており、
激戦となっており、Ｃ判定ラインは前年度1.0ポイントアップで設定した

ごく一般的な東大生の女
http://blog-imgs-38.fc2.com/w/a/r/warriorsrecruitblog/20120327220935365.jpg

>>681
理系の成績優秀者が医学部から東大理系に流れたのでしょうね。





昔から優秀者は東大一択でしたが何か？
昔の先輩東大生をバカにすんなよ

>>686
情弱乙

模試の偏差値の数値が昔より上がったから難化した
と言っても意味がない

偏差値は一定母集団内の相対評価に過ぎない

今の模試はゆとり母集団で受験者数も昔より多い
模試の採点基準も大甘にしないと平均点が激下がりする現状
簡単な(1)の配点を上げるとかな

そら駿台模試の偏差値も3くらいインフレするわ

センター平均だって10年前から
地帝医≧理一　くらいだったしな

東大合格者数ランキングトップ20の高校は今も昔も変わりなし

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/2734457.html


俺は2003年に理一入ったけど遊びながらでも理一平均点は余裕で越えた

センター平均も地方医レベルの理一www
文一にも余裕負けwww

また地底非医以下の東大文一くんがきたｗ

http://tsuwamono.kenshinkan.net/next/x.php

2010年　理科三類不合格者
高2で理一Ａでも大差落ち

理三＝文一＞＞＞理一

2001年度合格者平均偏差（第1回駿台全国模試）に準じている。
週間朝日で掲載された有名なデータは「全国判定模試」であること、
それとこちらには文系なら数学、理系なら国語や理科２つも入ってるので、ヨロシク！

東大　文一前期68.0　文二前期62.3　文三前期62.0
　　　　文一後期64.3　文二後期60.1　文三後期56.7
　　　　理一前期63.6　理二前期62.4　理三前期75.6
　　　　理一後期66.1　理二後期66.3　理三後期73.8

京大　法学前期63.7　経済一般前期61.8　文学前期60.9　教育前期65.8
　　　　法学後期59.8　経済後期59.3　　　文学後期61.6　教育後期60.8
　　　　理学前期63.9　総人文系前期65.6　工学前期60.5　薬学前期61.6
　　　　理学後期64.3　総人後期58.8　　　工学後期54.6　薬学後期70.8
　　　　医学前期73.6　農学前期59.9
　　　　医学後期73.9　農学後期60.5

>>690
明日も来てねｗ

http://www.sundai.ac.jp/yobi/success_voice/htm/index.htm#11409600
東京大（理一）
杉野 文俊さん［横浜翠嵐］　卒
僕は現役の時に2点弱足りなくて落ちた。駿台の高卒クラスに入った時に「1点以上足りないのは実力不足」と言われ、
点の取れない数学を一生懸命やり、２回目の東大実戦模試で偏差値60までいった。
しかし本番では凡ミス連発し０完だった。僕は２日目の英・理でその後悔を捨て去り、全力を尽くした。そして合格した。
最後まであきらめずやることが勝因だった。

今の学生の学力低下のソースくださいよ

東大理一は落ち目www
これからは文一の時代www

去年までの文一なら10浪トモくんは受からんかったと思うんだが
今年の文一は明らかに易化したな
去年までは文一＞理一
今年は理一＞文一

東京大学理科一類からの最難関の進路は
東京大学工学部機械情報工学科卒業
東京大学大学院情報理工学系研究科知能機械情報学専攻修士課程修了
ソニー株式会社入社

“東大”合格者に異変！関東の高校５５％が物語る“ローカル化”

　東京大学、京都大学の高校別合格者数で、確定値に近い最新のデータが出た。東大ではベスト３０に
東京周辺以外の高校が複数入ったものの、京大では西日本勢が独占。早稲田大、慶応義塾大でも
“首都圏ローカル化”が進むなか、難関大学のうち、全国規模で学生を集めているのは東大だけのようだが、
赤門にもローカル化という病がひたひたと…。

　進学先選びの現状について、大学通信の安田賢治・ゼネラルマネジャーは「いまどきの受験生は
留学に興味がなく、大学も地元の学校に進む。不況の影響か、内向き志向があらためて裏付けられた」と語る。

　「サンデー毎日」と大学通信の調べによると、後期日程の合格者数も判明した東大では、地方勢の健闘が目立った。
「兵庫御三家」といわれる名門の灘は２位、甲陽学院と白陵は２５位で並び、それぞれベスト３０に入った。
奈良の東大寺学園は１２位、福岡の久留米大付設は１５位、愛知の旭丘が１６位など、全国各地から
多数の合格者が出ている。

　京大は京都周辺勢を中心に、上位３０校は西日本の高校だけで占められている。とりわけベスト１０は
京都、奈良、大阪、兵庫の近隣２府２県が独占した。

　気になるのは、西日本方面に拠点を構えながら、京大より東大の合格者数が多い学校が複数あること。
筆頭格は、伝統的に東大受験を重視する灘で、東大９８人に対し京大は３４人。久留米大付設（福岡）は
東大３５人に対し京大１１人、広島学院（広島）は東大２９人に対し京大１０人、岡崎（愛知）は東大２７人に対し
京大２０人だった。

　岡崎の藤原波一・進路指導主事は、「東大の志願者が以前から多く、後輩たちも影響されている」と、
“東大一直線”は校風のレベルに達している。

　前出の安田氏は、東大一極集中の主因に少子化を挙げた。


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120329/dms1203291543011-n1.htm

理�Tだけが維持で他全部が本来より１５点くらいダウンしてる

駿台実戦の合格者平均偏差値がどうなるか楽しみだな。

予想
理一　60.8
理二　56.9
理三　71.2
文一　63.2
文二　60.2
文三　57.2



理二が大幅ダウンと予想する。

>>694
文�Tその他ってことか

文一が最強www
利一は雑魚www

http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1164032734/
291 ：文一・1年：2006/12/07(木) 20:51:04 ID:LKP/7LjM0
東大模試受験者数がかなり増えたと聞いたのですが、どれくらいになったのですか。
できれば科類別に教えてください。



297 ：大学への名無しさん：2006/12/08(金) 18:00:53 ID:fBvm0/gbO
>>291
第1回東大実戦
文系
2005年4050人
→2006年5001人

理系
2005年6741人
→2006年7824人
去年は受験者激増で新聞にも載ったが、今年はそれよりさらに増えた
2005年実戦はドラゴンがいっぱいだったからあまりボーダー上がらなかったが
2006年実戦はボーダー（偏差値55周辺）に1点30人レベルで固まりまくってる

第1回東大実戦模試　受験者数
文系
→2005年4050人
→2006年5001人
→2011年4898人


理系
→2005年6741人
→2006年7824人
→2011年8722人





理系は模試受験者数激増で偏差値がインフレ気味になってるな
低レベル受験者が激増

センターリサーチ
2009年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2009.pdf

東京大学
河合塾　センターリサーチ
2009年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2009.pdf

2010年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2010.pdf

2011年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2011.pdf

2012年
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/analysis/distribution2012.pdf

2011センター試験合格者平均点(前期)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

理3 839.6(93.3%)
(12.4点差)
文1 827.2(91.9%)
(14.6点差)
理1 812.6(90.3%)
(1.8点差)
文2 810.8(90.1%)
(3.9点差)
理2 806.9(89.7%)
(0.1点差)
文3 806.7(89.6%)
(以上で3063名)

(参考)

京大医229.2(91.7%)
阪大医453.3(90.7%)
九大医451.3(90.3%)
(東大越えレベルが300名~多目に見ても1200名程度<88%以上で>)

名大医805.5(89.5%)
医科歯科医159.7(88.7%)
千葉医798.2(88.7%)
京大法221.4(88.6%)
北大医265.4(88.5%)
東北医220.6(88.2%)
岡山医796.0(88.4%)

京都府医394.2(87.6%)
神戸医327.0(87.2%)
京大理765.5(85.1%)
(このレベル以上でも他大生は1741名)

理一いくくらいなら医学部いったほうがいいだろ。金を安定して稼げる。
そこらへんが理一受ける奴は馬鹿なんだよな
勉強はできてもな

医者飽和を見越して医学部回避中ｗｗｗ

東大理系いってもマーチ文系の奴隷になるだけwww

７年前？のサンデー毎日

http://www.geocities.jp/gakureking/to1.jpg

代々木ゼミナール入試情報センター本部長、坂口幸世氏

「地方での”東大離れ”が進み、優秀な受験生が、国公立大医学部に流れているからです。

その結果、以前に比べて入りやすくなった理科系の理�T、理�Uを中心に、地元関東勢が伸びた

といえるのではないか。京大が全国区といわれながら、今や西日本中心の大学になり、

同様に東大も、関東中心の”ローカル大学化”が始まったのではないでしょうか」

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

↓東大、京大をローカル大学呼ばわりし、ここから受験生の”代ゼミ離れ”が始まる

大手予備校　大学合格実績

　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　　　　河合塾　　　　　　　　　　　　東進
　　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　　増減　　　　０６年　１１年　増減　　　　 ０６年　１１年　増減　
東大　　８６０　　３４４　▲５１６　　　１２８０　１１９８　▲　８２　　　９４５　１０３２　△　８７　　　４５５　　４９４　△　３９
京大　　４９６　　２０３　▲２９３　　　１１００　１２４１　△１４１　　　７７１　　９００　△１２９　　　１３０　　２０８　△　７８
一橋　　３１３　　１２９　▲１８４　　　　２００　　２８１　△　８１　　　２９６　　３６２　△　６６　　　　８６　　　７７　▲　　９
早大　４８９１　２２５９　▲2632　　　３６３０　４５３０　△９００　　５４９６　６３３６　△８４０　　１３９０　２０３１　△６４１
慶大　２９７９　１３８２　▲1597　　　２４２９　３２８９　△８６０　　２９７６　３５７９　△６０３　　　７１８　１１３６　△４１８

０６年http://go2tokyouniv.client.jp/sub6.html
１１年週刊ダイヤモンド２０１２．２．２５

東大京大はセンターを２割〜３割ちょいしか評価しないけど

国立大学医学部はセンターで６，７割決まるところもいっぱいあるからね。

そりゃセンタ―得点率なんか５％くらい高くて当たり前ｗ

東大理一って文一以下だし大したことないじゃん

医者飽和じゃなくて医療制度崩壊だろ

>>717
文一は理系なら東工大レベルだよ
文低理高だからね

原発安全詐欺の東大。
腐れ官僚と鳩山らの売国政治屋の量産。
偏差値バカ東大が日本を存亡の危機に追い込んだ。

東大受かったけど蹴って音大にしたわ
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1334457830/

＞打楽器奏者の夢に懸け　東大に合格しながら入学せず　音大１年、「欧州で活躍」目標

県立浦和から、理一を蹴って音大選んだのね

東大生・東大卒のイメージ

勉強しか出来ない
人間性が悪い
容姿が醜い
体格が貧弱で運動神経が鈍い
大学入試の時がピーク
常に上から目線
極めて自己中心的
極めて視野狭窄
他人に対する思いやりや優しさが無い
東大の肩書きさえあれば何をやっても許されると思っている
自分の立身出世や金儲けにしか興味がない
権力に迎合する事だけを考える
自分は天才だ・エリートだと本気で信じている
学歴の低い人や弱者には生きる資格が無いと思っている

>>722
全部　和田マスコミによるレッテル貼りだろ

早稲田が集団強姦したとき和田マスコミが明らかに狼狽報道していたぞ

>>722
理系で古文漢文の記述なんかやってるから
人間性がおかしい連中が多いのは確か

>>724
こんなに論理性のない話し方をできる人間がいるなんて驚いたな

>>723
スーフリで捕まった奴の中には東大の奴もいたんじゃないの。
この事件はテロとか社会全体を揺るがすものじゃなかったが、
オウムの幹部やオウムでサリンを作ってた奴ら（一人は死刑確定）とか
日本の新興市場を破壊して多くの人に損害を与えたホリエモンとか
165億円をカジノで溶かして改めて日本の会計制度の信用を揺るがせた
大王製紙の井川とか、反社会的な人間が次々に輩出されてる。
原発御用学者や利権漁り官僚も言わずもがな。

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1128718746/
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人

・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他大に関する記事
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

理一っていく価値あるのか？東大文系に年収は余裕で負けるし医学部入ったほうが稼げるのに
東大理系は理三以外稼げない

学力も
理三＞文一＞文二＞理一理二文三だし
やっぱ理系は医学部以外馬鹿だね

理一はともかく、理二は難易度の割にお買い損だね


今年の理二は理一にかなり差付けられた。

理一いっても稼げない

なぜ医学部が易化してるか分かったｗ

医者の利権が将来奪われる可能性が濃厚なのに

医者厨は相変わらず”医者の利権サイコーｗｗｗ”なんて繰返すだけだから

これじゃ優秀な受験生は見切りをつけるだろ

>>731
AERA　2011年11月14日号　モバゲー「新卒年収５００万」社員は東大だらけ
http://www.aera-net.jp/includes/images/NKZ_20111114.jpg

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用44名　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名★うち１６名は理系院卒　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名
一橋　　１名
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山 １名
武蔵美 １名
理科　　１名

2013年度新卒採用　　初年度年収
DeNA　年俸制　最高1000万 　大卒最低500万円　院卒最低520万円
GREE　年俸制　最高1500万 　大卒最低420万円　院卒最低450万円

GREEの新卒給与は1500万円…ネットで話題に
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1678046.html

DeNA（モバゲー）採用情報スタッフ紹介のページ

＜新卒入社＞
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Hidde.html
マサチューセッツ工科大学脳科学・心理学専攻を卒業後、DeNAに新卒入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/takeshi.html
東京大学大学院工学系研究科卒業後、DeNAに新卒入社
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Daewoo.html
東京大学大学院工学系研究科修了後、DeNAに新卒入社。専攻は航空宇宙工学
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Ryosuke.html
東京大学工学部を卒業後、DeNAに新卒入社。ロボット工学を専攻
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Sichen.html
東京大学大学院工学系研究科修了後、DeNAに新卒入社
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Mamoru.html
東京大学経済学部経営学科卒業後、DeNAに新卒入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Saya.html
京都大学工学部電気電子工学科卒業後、DeNAに新卒入社。大学ではエネルギー伝搬について研究
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Kei.html
京都大学大学院エネルギー科学研究科修了後、DeNAに新卒入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Hitomi.html
大阪大学大学院理学研究科修了後、DeNAに新卒入社。大学院では数学（位相幾何学）を専攻。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Daisuke.html
大阪大学大学院工学研究科修了後、DeNAに新卒入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Jing.html
北京大学大学院修了後、DeNAに新卒入社

＜中途入社＞
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Yoshinori.html
東京大学工学部機械情報工学科卒業後、ソニー株式会社、MySQL AB(現オラクル)を経てDeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Toshihiko.html
東京大学経済学部卒業後、外資系戦略コンサルティングファーム(ローランド・ベルガー)を経てDeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Takahiro.html
京都大学大学院理学研究科修了後、戦略コンサルティングファーム(マッキンゼー・アンド・カンパニー)を経て、DeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/planner/Akihito.html
慶応義塾大学商学部を卒業後、外資戦略系コンサルティングファーム（A.T. カーニー）を経て、DeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/management/kazuhiro.html
大阪大学大学院基礎工学研究科終了、ソニー/ソニー・エリクソンを経てDeNAに中途入社。
http://dena.jp/recruit/students/staff/engineer/Kensin.html
東京大学工学部電気電子工学科卒業後、NECを経てDeNAに中途入社

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリ一　　　　東京タワ一
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>736
2011卒は楽天に36人も就職したのを忘れずになｗ

入学難易度
理三＞理一＞理二＞文一＞文二＞文三

〜〜を経てDeNA入社とか書かれてるけど
ようは企業で落ちこぼれたからずるずる下へくだっていってるだけじゃん

ID:Z+9gC7A7
ID:V+7qUgyZ

なんでそこまで東大を敵視するんだ？

http://baiodao.blog86.fc2.com/?mode=m&no=480&cr=ae058eb8db511b9e977c408b70c640af




理二バイオさん

入学難易度
理三＞文一＝理一＞文二＞理二＞文三
ぐらいじゃねぇの

理�TＤ落ちから６年にートして１０か月後に文�UＡ判定
理�V＞＞理�T＞理�U＞文�T＞文�U＞文�V

>>746
正解。

理�V＞理�T＞文�T＞理�U＞文�U＞文�V

>>748
今年の難易度ならだいたいそんな感じだと思う

理一いっても出世しない　文一最強www

入試難易度の話をしてるのに出世って…
日本語も読めないとか哀れ

理工学部でも十分出世ルートだと思うが

慶應法経済＞＞理一
理一は出世しませんwww

社会でたら東大理系はマーチ文系に使われる

>>752
理系の研究者が出世街道？


今の40〜50歳の東大理工系学部卒の出世度を見てみな。

おまえらホント東大が気になって仕方ないんだな

東大理一＜早慶文系

>>757
学生数の話ですね
わかります

理一いっても文系の奴隷w

将来的な医師過剰はうちの大学も複数の教授が言ってるからなあ。
定員7000人時代でも人口比の医師数は年々ウナギのぼりで、これからは
定員9000人とか1万人超時代だからねえ。
女医も以前ほど仕事辞めなくなってきてるし、僻地は地域枠とか推薦の連中が埋め始めてるし。
内科とか精神科とか眼科、皮膚科みたいな楽なとこは６年後には倍率１切るよ。

>>759
いつも東大のネガキャンしてるなｗ

>>761
東大の、というか理一のじゃないか？
理一志望で多浪したけど受からずに結局文転して早慶に行くことになった、とかかね

文一最強www
理一は奴隷www

私大薬学部　定員割れ大学

平成21年度の入学者数／入学定員 　

[６年制]
0.48　北陸大学
0.49　いわき明星大学
0.49　就実大学
0.51　安田女子大学
0.53　城西国際大学
0.54　福山大学
0.56　松山大学
0.66　奥羽大学
0.66　国際医療福祉大学
0.68　青森大学
0.70　徳島文理大学
0.70　長崎国際大学
0.71　姫路獨協大学
0.74　九州保健福祉大学
0.77　千葉科学大学
0.81　金城学院大学
0.84　日本薬科大学
0.94　東京理科大学
0.94　同志社女子大学
0.94　徳島文理大学香川薬学部
0.97　武庫川女子大学
0.98　帝京平成大学
0.98　慶應義塾大学
0.99　立命館大学

>>763
平日の午前３時に
なにやってんだよwww

東大の理一理二はお荷物www
出世しないカスwww

>>760

いいこと教えてあげようか？

医師会はライターに医師過剰予測デタラメ記事をばんばかかかせて、厚労省の
医学部枠拡大計画が進まないように、世論工作してきた。

既に７０年代から工作やりまくりだったんだよｗ

>>766
お前が出世しないことはわかった(´・ω・`)

文一最強www

>>755
東大院理工系院卒＞東大理工系学部卒

東大理一いっても俺らの奴隷だなwww

>>771
早稲田政経とか東大文２とか忙しいヤツだな
でも非医でこれだけ粘着するヤツはいないよ
ホントは医学部工作員だろｗ

医学部医学科というか医師会は壮大なステマ機関だよん

今理一いくやつは馬鹿
理一いっても社会でたら早大文系以下に扱われるのにな

おら理一は反論してみろよ

594 ：エリート街道さん：2012/01/17(火) 22:34:38.11 ID:PzHl/Hvm
TPPで株式会社が病院経営に参入するって
医師会すごく警戒してるんだが


595 ：エリート街道さん：2012/01/18(水) 23:24:17.28 ID:JH+T6V1g
病院が株式会社になると

一橋卒の大企業役員(取締役)＞＞(会社法の壁)＞＞ベテラン医師(使用人)

お前ら東大大好きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いまでもＮＴＴ病院とかあるんだがｗ

ミレニアム前後の理�T合格者は、当時の合格者平均クラスの学力で
やっと今の理�T合格って感じか？

理一は難化などしていないw

広島大学医学部医学科　入学直後　TOEIC平均点　990点満点
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h15-1.pdf
2003年度　586.5点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h16-1.pdf
2004年度　561.9点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h17-1.pdf
2005年度　601点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h18-1.pdf
2006年度　616.2点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h19-1.pdf
2007年度　615.1点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h20-1.pdf
2008年度　626.8点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h21-1.pdf
2009年度　594.4点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h22-1.pdf
2010年度　638.9点

http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/data/h23-1.pdf
2011年度　621.3点



医学部易化といわれるがＴＯＥIＣの点数は明らかに上がっている

>>778

NTT病院も松下記念病院も三井記念病院も神鋼病院も日本鋼管病院も
香雪記念病院も（←住友）・・・別にどこでもいいが、普通の意味での
“民間企業”とは違うぞ。分かって言っているのだろうし、俺も何が
なんでも医者すげぇみたいな言い方は辟易するけれど。

そりゃそうだが今でも資本は会社が出してるだろｗ
麻生飯塚病院とか

病院の営利企業化・株式会社化について
医師会は当然反対

日本医師会　
TPP交渉参加についての日本医師会の見解−最近の情勢を踏まえて−　2012/03/14
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20120314_1.pdf

>>779
あの頃が一番理一に入りやすかったからな
合格者平均でも今なら受からないかも

理一いくと文一に5000万負けるw

理系は文系より5000万稼げないw
理一と文一なら1億近くの差がでるw

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html


戦わなきゃ現実と
理＞＞＞法、工＞＞経済＞＞＞農＞文

だから間違いなく理�T＞文�T

>>786-787

夜中に連投か。
寂しい人生を送ってるな。

理系は常に一定位置
文系は浮き沈みが激しい

理系＝文系−5000万www

理一は稼げない　文一は偉い

理系コンプひどすぎｗｗ
入試難易度の話してるのになんで収入持ち出してんのｗｗｗ文系()のくせに文盲ｗｗｗｗ

>>781
英語力低すぎだろｗ

理数特化なのか

単に医学部が学力が低いだけｗ

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html



数字読めないのか・・・・
理学部＞＞法学部
工学部＞＞＞経済学部

理１いっても40代で年収1000万いかないｋｓばっかｗｗｗｗ

90% 東京・文科二類（前）［5−7］90％・69 ←

86% 一橋・商（前）［5−7］86％・67

85% 筑波・社会国際学群（前）［5−6］85％・65
国際総合学類［5−6］85％・65
一橋・経済（前）［5−7］85％・68
京都・経済（前）［5−6〜5−7］85％・67
一般［5−7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5−7］79％・64
理系［5−6］86％・67

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東大＞一橋＞京大　　が決定


偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓｽｗ

理系はkz　稼げないゴミ

800

理系は奴隷ww
早稲田政経の俺が思う存分つかってやるw

理系コンプの文盲君はまずスレタイを読もうね
そしてそのまま死ね

理一でても詩文に使われ薄給なのに…
理一のアホは反論してみろよ
学力でも理一は東大最下位なのによ

理一の学力は一橋レベル
理科は生物と地学も二次試験に加えればやっと東大文系と同じくらい
理一の頭じゃ文系の世界史や日本史の膨大な量の情報は処理できないね

量が少ないんだよ理一は

【日越】医師確保へ　ベトナムから留学生…岩手県一戸町が独自対策、切羽詰まった現場からの発想[05/04]

- 医師確保へベトナムから留学生　一戸町が独自対策 -

　一戸町は、ベトナムから留学生１人を招聘（しょうへい）して医師を養成する独自の医師確保対策に取り組む。
留学生は今月末に現地の高校を卒業後、県内の専門学校で日本語を学び、大学医学部への進学を目指す。
医師免許取得者についてもホーチミン市と派遣の方向で協議が進んでおり、共に同町での医療活動につなげる
考えだ。医師不足、医療の地域間格差が懸念される中、国外に目を向けた取り組みは関心を集めそうだ。

ソース　：　岩手日報　(2012/05/04)
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20120504_6

量が多いから偉いとか戦前かよ
暗記秀才自慢が教育を歪めた自覚あるのか
その化石頭かち割ったほうがまともになるんじゃない？

理一は理科生物地学を増やすか世界史を二次で必修にしてから文句いえ

なら文系は地理を増やすか物理必修にしてから文句言おうね
覚えることの少ない物理なんて文系様には楽勝ですよね＾＾

東大文系の頭なら物理が加わっても楽勝　所詮高校物理なんてただの暗記

言うだけならタダ
文盲文系くん自身で模試でも受けて証明してくれない？

国立理系は私立文系の奴隷なんだよwww

世界のエリートは文系だけ
理系はエリートじゃない
早稲田政経＞＞＞東大理系
ひれ伏せコミュ障キモオタ理系が

エリートは文系　理系は奴隷

学歴コンプ・理系コンプって怖いね
君がこき使える理系はせいぜいマーチレベルのなんちゃって理系だという現実を見よう

エリートは文系
社長も文系

>>810
暗記で解けるのはセンターまでだぞｗ
東大の理科は文系くんの脳ミソでは無理

理系の社長なんて数えるほどしかいないw

理系とか医者以外は理一でても年収800万じゃねえか

理系なんて医者以外カス

平均年収800万wwwの理一www
ゴミwww

なんだこいつ(´・ω・`)

年収低くて人気がない理一w

東大文系合格者なら一ヶ月勉強すれば理二なら受かるよ　やつら馬鹿だし

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html



数字読めないのか・・・・
理学部＞＞法学部
工学部＞＞＞経済学部

戦わなきゃ現実と

>>822
KOYVa5dPは文系に成りすました医学部厨
この必死さからして医者がオワコンというのがわかる

は？俺は早稲田政経なんだがw