☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆98
文型のゴミどもめ
954 :
エリート街道さん:2011/11/04(金) 23:55:29.07 ID:OVXLG3/r
955 :
エリート街道さん:2011/11/05(土) 06:39:11.70 ID:vOpayAmL
956 :
エリート街道さん:2011/11/05(土) 16:53:44.56 ID:MQps5bX6
駒澤と東洋は行っても実りない。
遊ぶなら両方ともいい大学だけど
957 :
エリート街道さん:2011/11/05(土) 18:40:29.96 ID:I/hG3Wqi
958 :
エリート街道さん:2011/11/05(土) 23:14:38.09 ID:WnQBlSQX
957
もともと落ちるほど高くねぇーだろバカ
ニッコマの背くらべ
960 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 07:31:28.70 ID:j+omLrNH
>>957 専修はギリギリで入る価値のある大学に加えられる
961 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 08:53:12.67 ID:dLhQErup
日大未満で入る価値のあるところといったら東海理系くらいだよ
東海大→東海大院なら一生食うには困らない
東海理系>>>>>國學院>獨協≧東洋理系>駒澤≧専修法≧東洋文系>専修非法>>>東海文系
963 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 10:03:19.45 ID:ncnUenNa
>>962 名大から東海院へ行った俺はどうなるんだろう、
俺はここの連中以下なのか、別に良いけど面白いなw
これ以上は特定されそうだから言うつもりはないが
自分は東海生だと思ってるし事実そうだ
>>963 >962は学部の話だから他大の学部出身者や院進学者は関係ない
法科大学院に限ってはこれから学部と院のランクが一致してくるかもしれない
専修だって結果を出したのは初年度に入って来た早稲田や中央の卒業生
今は明治や法政、日大出身の卒業生が中心だから合格率が落ちているんだろう
次の代は専修の内部進学の卒業生が過半数になるから東洋・日大・駒澤レベルになると予想
965 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 11:13:06.21 ID:g50ecybh
寝言は寝て言え
関東の法科大学院で今後生き残れるのは
東大一橋首都大慶應早稲田中央辛うじて学習院明治法政国学院まで
ニッコマなんて論外
966 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 11:24:23.19 ID:xW+R1Gbd
どさくさに紛れて國學院が入っているぞw
法科大学院で真っ先に消える大学だろ
寝言は寝て言え
寝言も何も俺は専修が日東駒専レベルに戻ると言ってるんだが
俺は国公立、上智、MARCH、関関同立の浮上、専修の下降を見るに
専修ローはMARCH下位(20%)ではなく日東駒専レベル(10%)に落ちるだろうと
50%〜東大・京都・一橋
40%〜上位国公立・早稲田・慶應
30%〜中堅国公立・中央・明治・上智
20%〜下位国公立・関関同立・学習院・法政・立教
10%〜底辺国公立・成蹊・専修・東洋・獨協
10%〜日大・國學院・明治学院・大東亜帝国
立教青学って今年専修に負けてなかった?
前から思ってたけど、工学部に限定する場合
日大、東洋、東海とかどれも偏差値同じ位だよね
日大・東洋は、文系学部だけじゃなくて理系学部の偏差値も含めた
偏差値の合計平均で算出すると、専修・駒沢より偏差値下がるじゃん
2011年度の合格者数だと
上智>法政>30人>20人>学習院>専修=立教>15人>日大>東洋=成蹊=獨協>10人>青山>東海>國學院=明学=5人>駒澤
2011年度の合格率だと
学習院>上智>20%>法政>15%>専修>立教>東洋>成蹊>獨協>10%>東海>青山>國學院>日大>5%>明学>駒澤
2009年度の合格者数だと
上智=40人>30人>法政=立教=25人>学習院>日大=20人>専修>15人>成蹊>10人>明学>青山>國學院>獨協=駒澤=東洋=5人>東海
2009年度の合格率だと
上智>25%>学習院>立教>成蹊>専修>20%>法政>15%>日大>明学>國學院>駒澤>10%>青山>獨協>東洋>東海
972 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 13:56:30.68 ID:g50ecybh
国学院低w
あのアホ学とどっこいどっこいかよ
まあ国学院の売りは公務員教職就職率文学部だからな
問題なし
973 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 15:34:28.19 ID:D4Hg+oZX
こりゃ駒澤東洋で受験生集めそうだな
974 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 16:15:06.36 ID:IOCmKt2T
>>947 君が出世してないんだから出世してる國學院OBに会ったことがなくても仕方ないだろw
>>972 國學院の合格者は全て未習生から輩出しているところに価値がある。
未習生でランクを作り替えたら結構、評価が変わるよ。
975 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 16:34:37.25 ID:g50ecybh
へー
国学院の法科大学院には既修者コースないんだ
うん國學院の言い訳がましさは韓国にも勝るな!流石だね〜うん國學院!!
977 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 19:00:24.79 ID:CwlUUgPR
978 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 19:13:26.99 ID:IOCmKt2T
駒大駅伝優勝 おめでとう。
>合格者は全て未習生から輩出しているところに価値がある。
と書いたら既習者コースがないと言う理解になるのかw
すばらしい理解力だなwww
979 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 19:29:21.19 ID:6hwQhnfI
日大の看板は法学部です(キリッ
980 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 19:35:41.16 ID:g50ecybh
えっ!?
国学院に既修者コースあるの?
ってことは国学院法科大学院既修コースの合格者ゼロなわけ?
そんな法科大学院に価値があるとか書き込んじゃうんだ…
ごめんね
てっきり国学院法科大学院は未修者に特化していて、他の既修者コース有する法科大学院の合格者数と拮抗するほど法曹を輩出している
故に一定の存在価値があると言っているのだと理解してしまった
まさか既修者コースの合格者がゼロだとは夢想もしないからなあ
勘弁してくれ
981 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 20:05:03.60 ID:AxoHjHNj
>>967 表記間違えてるぞ
國學院は大東亜帝國だから
982 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 20:25:05.81 ID:IOCmKt2T
983 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 20:36:04.33 ID:g50ecybh
既修合格者ゼロが何を意味するか分かってないようだ
端的にいえば優秀な法学部卒の学生が集まっていない
彼らが国学院法科大学院既修者コースに魅力を感じていないということだ
恐らく国学院法学部学生でさえも国学院法科大学院既修者コース進学にはためらうだろう
なんせ合格者「ゼロ」ですもの
未修者の合格者で辛うじてもってる法科大学院(笑)
既修者コース廃止も近いのでは?
老婆心ながら危機感もった方がいいよ
984 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 20:41:08.06 ID:IOCmKt2T
ほんとうにあたまがわるいんだなあw
きしゅうせいのじゅけんしゃすうをちゃんとみたかな?
ぜんぶひらがなにしたからよめるよね?
985 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 20:50:08.61 ID:g50ecybh
ちょw
分母が何であろうと分子が「ゼロ」なら意味ないだろw
国学院法科大学院既修者コースの合格者数「ゼロ」
よって国学院法科大学院既修者コースの合格率「ゼロ」
まあこんな法科大学院に人生賭ける馬鹿少ないわな
当然その少数の馬鹿は合格しないと
悪循環w
辛うじて未修の方には優秀な学生が数人いるようだけど
986 :
コラコラw:2011/11/06(日) 20:56:52.42 ID:AxoHjHNj
>>985 あんまりゼロゼロ言うとまたウン國學院工作員が発狂しちゃうだろwwwwwwwwwwwwwww
987 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:13:59.84 ID:IOCmKt2T
受験者数1人だとたまたま受かったか落ちたかで0%か
100%になっちゃうだろ?
既知街東洋はそんなことも分からないのかorz・・・
だから東洋なわけだがwwwww
988 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:31:57.30 ID:g50ecybh
だからそれを大学側は狙ってるんだろ
既修では確実に受かるであろう虎の子のみを受験させ、国学院法科大学院全体の合格率を押し上げる魂胆
既修に優秀な法学部卒の学生が集まらないからこその苦肉の策だわな
989 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:38:53.24 ID:g50ecybh
まあその策が成功した年でさえ国学院法科大学院全体の司法試験合格率は10%なんだけどね
990 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:39:12.61 ID:AxoHjHNj
991 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:44:04.26 ID:daE3GMZ8
明治学院のローは補助金削減で國學院ローより早く消えそうだけどなw
992 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 21:54:27.71 ID:jSYDGFTu
完全論破されたゼロ国大様がいると聞いて来ますた
ID:IOCmKt2T涙目逃走w」
993 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 22:05:35.58 ID:IOCmKt2T
>>988 大学の方針を知ってるの?w
東洋に既習が集まって國學院に既習が集まらない理由は何なの?
それを知ってるの?
それぞれの法科大学院の学習環境等を考えて発言してるのかな?
勝手に前提条件も考えずに自分に都合の良い結論を求めちゃうから
東洋はレベルが低いって思われるんだよw
東洋東海どっちがバカか?スレでがんばってるのが似合ってるぞw
糞みたいな大学ばっかだな。
995 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 22:21:06.26 ID:rRbbadYq
996 :
エリート街道さん:2011/11/06(日) 22:27:37.75 ID:g50ecybh
建前は個々の大学で違うだろうが(リーガルマインド云々など)
法科大学院の方針は合格者を増やす、合格率を上げることに決まってんだろ
国学院法科大学院も当然この方針をとってると思うが
え?まさか違うのか?w
だったら国学院法科大学院は何を目的として存在してんだよw
教えてくれw
それとさっきから東洋東洋連呼してるが意味が分からん
ついでにこれも何なのか教えてくれ
学習環境云々いっているがどこも最高の環境を提供してるだろ
生き残りを懸けてるんだから
にもかかわらず合格者数、合格率に差が出るのは学生の質なんだろうな
残念ながら国学院法科大学院に集まる学生の質は低い
この事実は変わらない
専修:全体:19/97(19.6%)、既修15/73(20.5%)、未修4/24(16.7%)
駒澤:全体:09/68(13.2%)、既修04/21(19.0%)、未修5/47(10.6%)
國院:全体:05/68(07.4%)、既修00/01(00.0%)、未修5/67(07.5%)
東海:全体:02/55(03.6%)、既修00/02(00.0%)、未修2/53(03.8%)
獨協:全体:03/81(03.7%)、既修00/00(00.0%)、未修3/81(03.7%)
東洋:全体:07/77(09.1%)、既修06/38(15.8%)、未修1/39(02.6%)
既修受験者が0〜2人ってどうなのよ
東洋の既修は善戦してるから國學院の未修とお似合いなんじゃないか
うめ
うめ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。