下位旧帝は全私大に合格できるのか

【下位旧帝vs全私大準大】
下位旧帝（東北大学、九州大学、北海道大学）の合格者は、

早慶上智（慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学）
MARCH（、立教大学、明治大学、青山学院大学、中央大学、法政大学）
関関同立（同志社大学、関西学院大学、立命館大学、関西大学）
ICU学習院（国際基督大学、学習院大学）＋その他私立大学
準大学（気象大学校、防衛大学校）＊医学部（医学部）除く

にどれだけ合格できるのか。

旧帝だけあって早慶は対策なしに軽々と合格できると
旧帝の友人が言っていたが、どうなんだろうか？

>>1　旧帝の友人＝東北、北大の友人

東大―早慶上位学部　が５０％くらい
京大、一橋―早慶商　が６，７０％
阪大―上智、SFC　　で５０％
名大―同志社、明治　で５０％

下位旧帝は上位マーチや理科大を乱れうちするのが普通の併願だねぇ

平成23年　新司法試験合格率（出願者比）

一橋　49.1%　京都　46.4%　東京　41.4%　神戸　41.3%

−−−−−−−−−　　40.0%　　−−−−−−−−−

*慶應　39.5%　千葉　33.0%　中央　32.7%

−−−−−−−−−　　30.0%　　−−−−−−−−−

首都　27.0%　*北海道　24.6%　*早稲田　24.4%　*東北　24.2%
*名古屋　23.6%　岡山　23.2%　*大阪　23.1%

−−−−−−−−−　　20.0%　　−−−−−−−−−

大阪市立　19.9%　金沢　19.0%　明治　18.9%　北海学園　18.5%
同志社　18.3%　南山　17.5%　学習院　17.3%　上智　16.2%
*九州　16.0%　中京　14.8%　法政　12.7%　愛知　12.7%
関西　11.9%　立命館　11.4%　静岡　11.3%　専修　10.8%
山梨学院　10.6%　甲南　10.5%　琉球　10.4%　立教　10.4%
関西学院　10.3%

−−−−−−−−−　　10.0%　　−−−−−−−−−

近畿　9.8%　横浜国立　9.6%　創価　9.0%　広島　8.6%　東洋　8.2%
広島修道　8.2%　成蹊　7.8%　獨協　7.7%　名城　7.4%　関東学院　7.0%
新潟　6.9%　熊本　6.8%　島根　6.7%　東海　6.7%　青山学院　6.3%
久留米　5.3%　鹿児島　5.0%　西南学院　4.8%　信州　4.7%　筑波　4.5%
日本　4.5%　神奈川　4.4%　國學院　4.3%　龍谷　4.1%　大宮　4.0%
桐蔭横浜　3.8%　福岡　3.8%　東北学院　3.3%　香川　3.1%　駿河台　3.0%
明治学院　2.9%　京都産業　2.4%　駒沢　2.1%　大東文化　1.9%　大阪学院　1.8%
神戸学院　1.7%　白鴎　1.5%　愛知学院　1.4%　姫路獨協　0.0%

個人的には、地帝は全科目早慶レベルかそれ以上だから
早慶の英語などはできると予想。
早慶国語もできると予想。
早慶地歴は微妙だが、数学受験でいけそう。
よって地帝なら全私大に合格できると予想。

>>1
また見え見えの釣り針を垂らしたもんだ

>>3　旧帝（東大、京大、阪大）一工（一橋、東工）なら

早慶は一般でなくてもセンター利用がある。

だから下位旧帝にしたのだが・・・

>>6　ガチで聞きたいから頼む。

北大工○　早稲田理工×　47
北大工×　早稲田理工○　0

北大工○　理科大工×　15
北大工×　理科大工○　1　

北大工○　理科大理工×　10
北大工×　理科大理工○　3　

無理ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

★受かったり受からなかったり　　早慶上智（慶応義塾大学、早稲田大学、上智大学）


★まぁ受かる　　ICU学習院（国際基督大学、学習院大学）　東京理科、中央法、立教、同志社


★余裕で受かる　中央大学、青山学院大学、明治大学、法政大学、関西学院大学、立命館大学、関西大学

















こんなもん

理系は国立と私立で問題が似ているが、
文系は英語や歴史など、思考力を問う東京一と知識力を問う早慶じゃ全く傾向が違うからな。
文１合格者でも、全く併願対策をしていなければ、早慶上位に落ちることも稀じゃない。

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
　早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
　慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
　早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
　慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
　早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
　早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
　慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
　早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
　慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
　早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
　早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
　早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
　慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
　慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
　早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
　慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01

地方旧帝って早慶はもちろん、マーチも落ちまくりなのに、なんで早慶滑り止めとかアホみたいな発言するんだろな。

釣り針デカスギ

一応釣られとくが、絶対無理>>1

それなりの対策すれば受かるでしょ。
対策なしの片手間受験だときびしいが。

5教科平均では下位地底のほうが学力上だろうが、3教科では互角以下の戦いを強いられるのではなかろうか。

俺は阪大だけどまわりに早慶受かったやつそこそこいるよ
俺は慶応理工を受かった
でも全員受けても成功率は40％ぐらいじゃないの

三教科なら早慶どころか上智ICUの方が地帝より上だろ
北大なんか明治あたりにも負けるんじゃないの
センター付きだから総合的にどっちが難しいのかはわからんが

早慶に蹴られまくりの下位休廷には無理w

>>18　明治はセンター８割あれば合格できそうだと思うんだが・・・

北大合格者で一番のボリュームゾーンはセンター75％〜77.5％だべ。

>>20
地帝理系はセンター8割もねーよｗ

明治政経はセンター6科目７８％で余裕で合格。
受験料が高い一般入試を受けるのはこの層以下だけ。
明治はマジで糞
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/meizi.html#gakubu9

早慶のセンター利用なら無理だが
明治のセンター利用ならいける。

北大だと明治センター利用は受かるやつと受からないやつがいるわけか。

>>24
せやな

大体北大文系の8割くらいはセンター利用で合格可能。
無理なら一般を受ければいいだけの話。
ま、北大といえど、マーチ程度に合格できない層は一人もいないと思われ。

>>26
落ち着けよｗ

？

マーチはセンターの方が簡単だろ
一般だと北大合格者はゴロゴロ落ちるだろ

受験料が安い方が簡単って何言ってんだ？（笑）
論理的な思考をしてくれ。

検定料

一般選抜入学試験 35,000円
センター利用試験 18,000円
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/index.html

上のほうに併願対決の○×あったけど、○○のデータ載せてないよな。
両方受かった○○は地帝行くほうが圧倒的に多かったんじゃなかったっけ？

併願対決見てると、２ｃｈで言われてるほど、下位地底とまーちの学力差はないと思われる。

五分やんｗ

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html
北大ｖｓ明治
学部　北大○明治×　北大×明治○
文　　　　　　３　　　　　　　　２
文セ試　　　２　　　　　　　　０
法　　　　　　３　　　　　　　　２
法セ試　　　２　　　　　　　　１
政経　　　　１　　　　　　　　　３
経営　　　　　２　　　　　　　　１

>>34
そのデータに何の意味があるんだ？（笑）

>>35
そのまま北大合格者が明治にすらそんなに受かってないってデータだが？

だが、マーチは推薦AOが多いため、平均的レベルは相当落ちるということだろう。

>>36
サンプル数が少ないだろ。
そんな少数しか受けてないくらい、
最下位合格者にしか相手にされてないと見ることもできるが（笑）
というか実際そうだろう。

>>38
じゃあそういうデータ出せば？
データ（根拠）もないのに何で勝手に結論出してるんだよｗ

併願対決

北大工○　早稲田理工×　47
北大工×　早稲田理工○　0　

北大工○　理科大工×　15
北大工×　理科大工○　1　

北大工○　理科大理工×　10
北大工×　理科大理工○　3　

北大工○　理科大理工セ×　13
北大工×　理科大理工セ○　2　

北大工○　同志社工×　11
北大工×　同志社工○　4　

北大工○　明治理工×　4
北大工×　明治理工○　3　

北大工○　立命館理工×　9
北大工×　立命館理工○　10　

北大工○　芝浦工業工×　1
北大工×　芝浦工業工○　9　

5科目のレベルでは上かもしれんが、基本3科目では北大はマーチレベルということか。
あくまでも一般受験での話だが。

６７慶應経済、慶應商、早稲田商、中央法
６６
６５★北大法、★北大文、慶應文、早稲田文、早稲田社学
６４明治政経、早稲田人科
６３立教文、立教経済、立教経済
６２明治文、明治商、中央商
６１慶應総合政策、青学文　中央文、中央経済、法政法
６０慶應環境情報、青学法
５９青学経済、法政文
５８法政経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

３科目の偏差値ですら北大未満ですよ、マーチは。

>>39
データを出す必要もなく、
北大合格者の8割がセンター利用でハナクソほじりながらマーチの看板学部に
合格可能ですからね。

明治法を確実に受かるには85％必要
北大法合格者で85％以上取ってるのは2割強。
これはなかなか厳しいね。

私大と下位宮邸との差は、推薦・AOの差だと感じるね。
一般受験で入学する層と比較したら、２ｃｈで言われるほどの差はないよね。

>>42
すごいな
データもなくそんな意味不明な結論出せるのかｗ
まだ高校生かな？
大学生になったら論文書くんだから少しはデータの扱いも覚えようねｗ

無理　下位旧帝は全私大に合格できるのか
疑問　下位旧帝は全マー関に合格できるのか
微妙　下位旧帝は全成成明学南山甲南あたりに合格できるのか
無理　下位旧帝は全ニッコマに合格できるのか

「全」てつくといきなり難しくなるから旧帝側が不利な状況だな
中央法とか日芸とかある限り難しい

>>43
・出来た5科目で競うのと7科目全てで競うことの違いを考慮していない
・2割8分は2割強とは言わない。3割弱
・3科目が得意なものであれば8割5分なくても受かる。

>>45
新たなデータを出すまでもないといったつもりだが、
過去レスを見る視野の広さは持ち合わせていないか。
お前なんかよりはよっぽど統計をわかってるよ（笑）

>>44
一般合格者の6割以上は蹴るだろう？
つまり上位合格者が入学しないわけだ。
対して国立大は合格者≒入学者。
なので、仮に同じ入試難易度であったとしても入学者の質は違うのね。
ま、同じ難易度じゃないんだけれども。

>>48
78で合格とかいうレスの事？ｗ
北大も78%は余裕合格ゾーンだね（笑）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
頭が悪いと本当に可哀相になるよｗ

>>47
５科目というセンター利用入試形態がみあたらないが
３科目だと明治でも８８％くらい必要な様だね
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/meizi.html#gakubu9

>>50
余裕合格ゾーン？何を言っているのかわからんが、
明治政経にセンター利用で合格できるのは北大文系合格者の8割程度であることに
何の変わりもないが。頭が悪いのな。

>>51
普通にあるけど。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/meizi.html#gakubu3

＞３科目だと明治でも８８％くらい必要な様だね

3科目が得意な奴なら受かるだろうな。
更に言えば、一般入試を受けている奴で3科目８８％越えてる奴は一人もいないわけだ（笑）

レスを書きあって思う、私大文系の頭の回転の鈍さ（笑）
レスポンスが悪いよ。頭が悪くて。
ちょっと週末の飲み会行くんで、またね。

109 名前：名無しさん [2006/03/17(金) 08:34]
なあ、北大ってマーチ落ちてる奴もたくさんいるんだぜ？
何でお前らこんな大学に自信が持てるんだよ・・・
俺も入ったときはマーチに落ちる奴なんていないと思ってたから自信を
持ってたけどさ、、ある日マーチに落ちまくってるデータ見て愕然としたよ・・・
しかもそんなレベル低いのに学生はがり勉みたいな地味でダサい奴しかいないし・・
こんな大学に何で自信が持てるんだよ・・・

114 名前：名無しさん [2006/03/23(木) 18:27]
俺は、北大文系だけど法政落ちた。

120 名前：名無しさん [2006/03/24(金) 03:42]
しかし何で北大は法政に落ちるヴァカが珍しくないレベルなのにこんなに
キモヲタだらけなんだ？
当の法政、それどころか立教だの早計だのでさえ文系はキモいの少ないのに

ここも
基地外明治が暴れててﾜﾛﾀwwww

北大と明治なんて
比較するのも失礼な組み合わせ

北大に謝れよww

一橋と関東学院を比べるか?
東北と拓殖を比べるか?
横国と日大をを比べるか?

それと同じだよ

北大と明治を比べるのは

明治と北大とかあんま変わらんだろ

明治＝阪市＝北大

文系なら北大より明治の方が明らかに上

>>49
下位宮廷が早慶を上位合格なんてできるわけないだろ

受かっても下位合格だよ　　なに勘違いしてんだおまえｗｗ

>>59
多分、明治の上位６割の合格者は東大とかに流れると言っているんだろう。

＞一般合格者の6割以上は蹴るだろう？
正しい

＞つまり上位合格者が入学しないわけだ。
間違ってる。そうならないために軽量入試してる訳よ

筑波だけど慶應余裕で蹴った

>>61
中下位合格者の６割に蹴られると言いたいの？
要するに、馬鹿に蹴られる明治はカスってことじゃんか。

>>62
最下位合格の君が抜ければ

慶應の入学偏差あがっていいんじゃないか？

２０１０年度　センター利用入試結果

　　　　　　　　募集　　　合格　　辞退率
青山学院　　４２５　　２３８７　　８２％
慶應義塾　　１１５　　　７３４　　８４％
中央大学　１０４４　　７３３７　　８６％
東京理科　　４８８　　５１４４　　９１％
法政大学　　６７４　　５１９５　　８７％
明治大学　　７１０　　７４９５　　９１％
立教大学　　５６４　　５１０１　　８９％
早稲田大　　８１５　　３４０８　　７６％
同志社大　　２６５　　２０７７　　８７％
立命館大　１５２５　１３４１５　　８９％
関西大学　　６７１　　４７２２　　８６％
関西学院　　７５９　　４１１１　　８２％

※辞退率は募集人員通り入学していた場合の仮定

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP
大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%

下位地底くらいで無理して早慶行っても、入ってから大変だよ？

大学受験そのままの意気込みでやらないとついてくのがやっとだよ？
下位地底レベルの頭だとね

大衆の間では広く高学歴とされるのは旧帝大+一工+早慶+医学部とされているが、実はそうじゃない。
大学の学部もさらに重要なのである。具体的に言って、本当の高学歴を以下に列挙する。

☆選ばれしエリート達〜国家を担う若者達☆

旧帝大法学部(ただし、東大京大は経済学部も含む)
旧帝大理系学部(医・歯・薬・工・農・理)

一橋大法学部 東工大工学部
一橋大経済学部 東工大理学部

その他の国立大医学部医学科

慶大法学部 早大法学部
慶大経済学部 早大政治経済学部
慶大医学部医学科 早大理工学部
慶大薬学部
慶大理工学部

これは学歴版の決定版と言える。

基本的に大学院も同じ序列である

AO入試で芸能人でも入れるし卒業できる早慶がいっても説得力ないなあｗ

>>69
その広末レベルになっちゃうってこと　下位地底レベルだとね

評価Cばっかりで卒業したってどうしようもないじゃん？

だから下位地底は無理して早慶行くべきか考えないとさー

早稲田や慶應は入学する事のない東大合格者が滑り止めで受けるので見かけの偏差値が高くなる
実際の入学者は上位合格者が抜けた残りカス

☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
�@慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
�A早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
�B早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％
�C早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
�D慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
�E早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
�F早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
�G早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
�H慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％

>>72
そうなんだよね

東大生でも落ちてる早慶なんだから筑波の底辺なんかが無理して行っても
目も当てられないよｗｗ

＞早稲田や慶應は入学する事のない東大合格者が滑り止めで受けるので見かけの偏差値が高くなる
＞実際の入学者は上位合格者が抜けた残りカス

お前らのライバルである明治は東大合格者ほとんど受けないぞ

まあ個人的に言えばいくら旧帝下位の北大って言っても、マーチと同列にされたら堪らんわな。

北大の理系は言うまでもなく。マーチの理系が北大理系より勝ってるなんて死んでもありえんよ。
まして早慶理系も北大理系にドヤ顔できるなんて馬鹿言えって、実績の乏しい大学群が何ほざいてんだか。

まあこのスレを作ったのは、明治文系なんだろうな、よっぽど早慶コンプがあるんだろう。かわいそうに。
でも一生君たちは使い物なんだから。

文系自体私は興味ないけど、あえて言えば法学部だけはどう考えても旧帝法≒早慶法＞＞＞＞＞マーチ法
北大法学部、東北大法学部、九大法学部はいずれもセンター８割２分以上は必須。
バカ私立が何言ってんだか

＞北大法学部、東北大法学部、九大法学部はいずれもセンター８割２分以上は必須。

バカも休み休み言えｗ

>>73

早慶生は医学部意外は東大を１００％落ちているバカだけどなw

>>77
以外

例えば俺なんか名古屋も受かって早稲田行ってるけどさ

A取ろうと思ったらマジ必死だぜ？A+なんか見れるかどうかわからない
俺は得意なのはなんとか見れてるけど

地底受かったからってそれがどうしたの？レベル
早稲田じゃぜんぜんふつうレベルで大変だわー　まじ

合格者の７割蹴られ、専願・推薦しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　
※早慶合計4075/11234(36%)

北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　
※旧帝五官合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　
※早慶合計1590/6206(26%) 　　
　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　
※旧帝五官合計11036/11855(93%)

◇◆◇◆◇◆wikiヨット ver.1◇◆◇◆◇◆

【経歴・家庭環境（自称）】
　◆愛知県立岡崎高校卒　早稲田大学理工学部在学中（併願校：名古屋大学工学部）
　◆実家・親類がセレブで、実家はヨットとマセラティを所有（※写真うｐせず）　

　※学年は明かさない（詐称喚問対策の為か？）
　※学生証や併願校の合格証は決してうｐしようとしない（詐称の可能性が濃厚）

【性格・特徴】
　◆自己顕示欲が強く、劣等感が強い。極度の粘着質（※論破されても強弁を繰り粘着即レス）
　◆日本語能力に難あり（※この事と反ネトウヨ板に粘着している事から在日の可能性もある）
　◆四則演算、植木算等の初等数学が不得手（※理系の可能性に疑問？）　
　◆論理的思考が不得手でしばしば矛盾した発言をする（※かなりの低学歴か？）
　◆長時間２ｃｈの学歴板に常駐（※朝九時から夜三時まで）
　◆広島大学のスレに執拗に粘着（※広島関係に何らかのトラウマ？）　
　◆南山大学というというキーワードを頻繁に用いる（※南山大生か？）
　◆名工大のオープンキャンパスに参加と発言
　◆大学受験の実情を全く把握していないことから、就職者の多い底辺高卒と考えられる
　　※早稲田が一橋東工地底よりも完全に上と思っている
　　※センターの理数で東大生平均よりも上ならば、記述も含めた学力は東大より上と考えている
　　（学力的に自分より上は理三しかないと発言）

【推定される人物像】
　・イジメにより底辺高を中退した引きこもりのニートで大検から大学合格を目指している愛知県在住者。
　　家庭環境は荒んでいて妄想の世界とネットが唯一の心の拠り所になっている。
　　また、精神的にかなり病んでおり妄想と現実の区別が相当程度困難になっていると考えられる。
　　論理的思考や計算能力が極度に低いのも病気によるものと推測される。

>>79

君が話しているのはどうせ文系の事情だろう？

まあ早稲田の法政経なら事情は分からんでもないが、それ以外なら馬鹿丸出しな。
まして理工なら失笑するレベルだよ。

君が思ってるより早稲田はひどいもんだ、私立なんて全部どうでもいいけど、私大は
早慶から慶應の一極集中だから。早稲田は実質文系単科だからいずれマーチと同列になっても
なんら不思議ではない。出身高校見てもレベルの低い奴らばっかだから、早稲田は。

広島コンプの低知能ヨットちゃんかわいそｗ

>>82
あ、あいつはこの板で有名な分裂病のヨットですのでまともに相手しない方がいいっすよｗ

>>82
ううん　理工の話だよ

センター数学平均が9割しかないような東大理�Tとかだったら
早稲田の数学の講義たぶんついていけないよｗ

講義も大人数で質問できるような状況じゃないしね

センター数学９割しかとれない東大理�T生じゃ　　無理だろうなーｗ
まー東大生は帰ってガリ勉するからなんとかなるかもだけどさｗ

>>82
何ムキになってんだ
東大なら高みの見物だろうに
成り澄ましだろう？

名大を敢えて下位扱いしていないということは、
1は筑馬鹿か。

相変わらず暇なオッサンだな。

オールマイティーにそこそこガリっただけなのが東大生だし

抜き出てるわけでもない単科目に限れば高みの見物もできないと思うよｗ

>>82
お前、慶応理工あたりの工作員だろう

理科大のセンター利用最低ライン＞＞地底の合格者平均

19 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/16(金) 22:31:00.42 ID:T1Qe26mK
大衆の間では広く高学歴とされるのは旧帝大+一工+早慶+医学部とされているが、実はそうじゃない。
大学の学部もさらに重要なのである。具体的に言って、本当の高学歴を以下に列挙する。

☆選ばれしエリート達〜国家を担う若者達☆

旧帝大法学部(ただし、東大京大は経済学部も含む)
旧帝大理系学部(医・歯・薬・工・農・理)

一橋大法学部 東工大工学部
一橋大経済学部 東工大理学部

その他の国立大医学部医学科

慶大法学部 早大法学部
慶大経済学部 早大政治経済学部
慶大医学部医学科 早大理工学部
慶大薬学部
慶大理工学部

これは学歴版の決定版と言える。

基本的に大学院も同じ序列である

全く同意である。時代は慶應一極集中！

『早慶』という言葉を死語にすべき
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315871064/

>>86
東大理�Tがついていくのがやっとの授業か。
じゃあ、東大落ちた早大生には念仏ってことか？

>>93
おまえあたまわるいなーｗ

東大理系の理系分野と早稲田理工の理系分野はレベル的になんの遜色もない
むしろセンター数学平均９割までしかレベルを上げてない東大生の方が低いくらい

東大理科類生が東大に入れたのは古文や漢文や社会もガリっただけの話
理系分野になんの関係もなしｗｗ

>>94
ほう、それはよかったな。おめでとう（笑）。

不況で受験生が受験校を絞ってるはずなのに、なぜ早稲田の入学辞退率は上がっているのだろうか

■早稲田大学一般入試合格者の入学率

合格者http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_1.html#wtop
入学者http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.html
早稲田大学一般入試
　　　　　　　　合格者　　入学者　　入学率
２００１年　１６６４０人　７２０６人　４３．３％
２００３年　１７６７３人　７１０６人　４０．２％
２００５年　１７６８０人　７１１４人　４０．２％
２００７年　１７８９１人　６５２７人　３６．５％
２００８年　１８４０４人　６４１１人　３４．８％
２００９年　１８３００人　６３１７人　３４．５％
２０１０年　１７９７２人　６３２６人　３５．２％　
２０１１年　１８５８１人　 未公表

>>96
不況だからこそ格下の２流国立にすら行かないとならないロウワーミドル層が増えてるってこと

お金で一流をあきらめるなんて　悲しい事だよね・・・

>>97
日本語になってないが、仕方ないか（笑）。

ヨットってどういう奴？　有名な荒らしなの？　

このように底辺ほど、盲目的に東大は天才とか思ってるんだよな

天才がセンター数学９割なわけないだろう
全科目を９割程度までガリっただけで、個々はふつうの知能なんだよ

まー底辺に雲の上の話はわからないよなｗ

スレタイに悪意を感じる。
東大合格者でも早慶にかなり落ちてのに・・・

つまり

理工の俺が東大理�T�U生に負けてるのは
古文漢文社会だけ

肝心の理系分野はセンター数学98％理科93％の俺のほうが上だよ

で？ってゆーｗ

>>101
こんなところでニッチョム（笑）
早稲田詐称が東大語るとか（爆）

>>102
そして
名工落ちウンコ投げ浪人生がホザく（笑）
しかもシャガク脂肪の糞馬鹿（笑）

京大非医以下では慶應医受からないだろうね

ID:aUD75kA5

＝名工落ちウンコ投げ浪人生（シャガク第一脂肪）ｗｗ


こいつの家はお金持ちだって（笑）

>>81なるほどね。　アーモンドのように香ばしい奴だ。

>>101　東大合格者で早慶落ちがいるわけないだろｗ

笑わせんなｗ　根拠のあるデータを持ってこいよ

ちゃんと数字使ったやつねｗｗ

>>101よ　頼んだよｗ　あまり東大をなめるなよ

京大合格者が早慶に落ちまくっている件 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263113994/

京都大学　受験者の主な併願先と合格状況 http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

＜法学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率
慶應商　　　　　　２４　　　４　　　　３　　　　　９　　　　　５７％
慶應法セ　　　　 ４３　　１３　　　１３　　　　　１　　　　　５０％
早稲田商セ　　　２１　　　６　　　　７　　　　　０　　　　　４６％
早稲田政経　　　２２　　　３　　　　４　　　　　１　　　　　４３％
早稲田法セ　　　６８　　１５　　　　２６　　　　３　　　　　３７％
早稲田法　　　　 ６５　　　８　　　　１７　　　　３　　　　　３２％
慶應法　　　　　　３８　　　３　　　　１１　　　　３　　　　　２１％
慶應経済　　　　 ２５　　　１　　　　４　　　　　４　　　　　２０％

＜経済学部＞
併願私大　　　　総数　両方　　京大○　　京大×　　併願
　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○　　成功率　　　
慶應商　　　　　　５１　　１８　　　　６　　　　１０　　　　　７５％
早稲田商　　　　 ３３　　　５　　　　４　　　　　５　　　　　５６％
慶應経済　　　　 ４９　　１２　　　１０　　　　　５　　　　　５５％
早稲田政経　　　３４　　　４　　　　４　　　　　０　　　　　５０％
早稲田政経セ　 ２６　　　２　　　　９　　　　　１　　　　　１８％
早稲田商セ　　　４１　　　４　　　１９　　　　　０　　　　　１７％

2010京大合格者の私大併願成功率　河合塾追跡調査
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

京大法
　　　　　　　　　一般　　　センター
立命館法　　１００％　　　１００％
同志社法　　　９２％　　　　８７％　
中央法　　　　 ７９％　　　　８２％
早稲田法　　　３９％　　　　３５％
慶應法　　　 　３３％　　　　４０％

京大経済
立命館経済　　−　　　　　１００％
同志社経済　　８３％　　　　８９％
慶應経済　　　 ５０％　　　　−
早稲田政経　　５２％　　　　１３％

京大文
立命館文　　　１００％　　　１００％
同志社文　　　　９２％　　　１００％
早稲田文　　　　７１％　　　　７８％
慶應文　　　　　 ４２％　　　　−

京大はカスすぎるからなｗ

おいおいｗ　東大生も2割くらいは早慶落ちてるのは常識だろう

おまえらどんだけ上層の事情にうとい底辺だよｗｗ

早稲田や慶應は入学する事のない東大合格者が滑り止めで受けるので見かけの偏差値が高くなる
実際の入学者は上位合格者が抜けた残りカス

☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
�@慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
�A早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
�B早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％
�C早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
�D慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
�E早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
�F早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
�G早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
�H慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％

>>108
学歴板初心者か？

以前ならもっと早慶が健闘していた。早慶上位文系は半分くらい落ちたようなイメージがある。
私の出身高校は東大が20人ほど行く学校だったが、早慶落ちは珍しくない。
その分、浪人だと思ってて、東大や京大に受かった時の喜びは大きいわけだがｗｗ

VIPPERなら最低限このレベルの大学には入ってるよね？ｗ
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1316154979/l50

>>115
ど田舎のお前の高校状況がすべてでは無い。
それくらい分かれよ。

>>115
ねーよｗ

お前のイメージだけ
お前の情弱高校を一般化するなよｗ

なんだと！？京大合格者が早慶にそこそこ落ちている！

>>117

まったく現実を知らないレベルｗ　高校生？

>>114　早慶他学部の東大京大対決の参考データはねえの？

>>114
落ちてるのはセンター利用だけだろう。
一般で落ちるとは考えにくいな。

東大理科各類合格者の併願実績

　　　　　　　　　　合格　　不合格
早稲田基幹理工　　１２２　　　　０
早稲田創造理工　　　７３　　　　２


ヨット「東大はまんべんなく勉強しただけのカス」
ヨット「早稲田理工は英数理のスペシャリスト」

もうどうでもいいだろう。
旧帝：「私は旧帝に入りたかったんです。その意味で受かってよかったです。
私立？ 別にどうでもいいです。馬鹿だと思っていますから。」
ってことだからさ。

早慶の法、経、商の合格者数と難関国立の受験者数の関係
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_k/index.html

早慶　計8,726
早大　計4,226　法1,459　政1,380　商1,387
慶大　計4,500　法1,221　経1,644　商1,635

東京一阪　計7,804　　旧帝(北大除く)+一橋神戸　計13,926
東大　計2,685　法1,195　経1,062　後期　428
一橋　計2,027　法　464　経　632　商　761　後期　170
京大　計1,616　法　857　経　759
阪大　計1,476　法　494　経　639　後期　343

東北　計1,230　法　447　経　504　後期　279
名大　計　790　法　249　経　541
神戸　計2,740　法　379　経　558　営　766　後期1,037
九州　計1,362　法　382　経　606　後期　374


早慶合格は1人の複数合格だったり私立専願も含まれることを考慮すると
東京一阪受験者までくらいが早慶の合格圏とみて良いのでは？

早慶理工の合格者数と難関国立受験者数の関係
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_k/index.html

早慶理工　計5,928　早大3,332　慶大2,596

東京工阪　計17,919　※合格者数　計5,993

東大　計5,042　理一2,770　理二1,844　後期　428
東工　計4,230　前期3,182　後期1,048
京大　計4,213　理＿　867　工＿2,475　農＿　871
阪大　計4,434　理＿　650　工＿1,401　基礎　815　後期1,568


東京工阪の理工系の合格者数と早慶理工の合格者数がほぼ同じ
また東大理1〜2の受験者に近く、東京工業を加えると溢れる
文系と違って私立専願も少なく、数字から判断するに平均的な受験者像では併願が妥当で滑り止めにならないのでは？

旧帝大合格者に全私立に合格せよ、との課題を与えれば難なくやりのける
全私立合格が課題でなければ、脱力したまま受けるから当然落ちる

旧帝大合格　→　全私立合格　逆は真ならず

>>124
あなた自身はそれでよい
でも現実は・・・ってことだよね

>>127
広く浅くより、ある程度絞り込んだ範囲を極める方が難しいと思うよ
人に依るだろうが

2010京大合格者の私大併願成功率　河合塾追跡調査
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

京大法
　　　　　　　　　一般　　　センター
立命館法　　１００％　　　１００％
同志社法　　　９２％　　　　８７％　
中央法　　　　 ７９％　　　　８２％
早稲田法　　　３９％　　　　３５％
慶應法　　　 　３３％　　　　４０％

早慶とその他の超えられない壁ｗｗｗｗ
狂法でこれじゃ、他の痴低じゃ早慶無理だろ

>>127
北大文系が慶應医に受かるとでも？

>>127
それはないわ。

自分は九州大蹴って早稲田だが、九州大法、経済にかつかつ行った連中に早稲田政経、法に
科目絞って受かれ、ってのは無理がある。こつこつやってセンター８割ちょっとくらいしか
取れないから早稲田のセンター型試験にも対応出来ない極めて中途半端なたち位置だね。

やっぱ下位宮廷も阪大や名大のように軽量にしたほうがいいって結論かな

阪大：数学選択、漢文なし、極端な変則
名大；２科目、理科１科目とかいろいろ

とにかく見かけ偏差値だ、まじでそう思う

軽量で成功した慶応を見習えよ。
もともと昔は早稲田にやられまくってんだから

軽量で成功

>>133
極最近は慶應の化けの皮も剥がれてきたな
就職はもちろん、合格率も偏差値も早稲田に抜かれてきてるな

片手間でどこの大学まで合格できるかってこと？

本気で私大に行きたい奴なんていないだろ

入試難度が高ければ良い大学ってもんでもないしね。

就職のことを考えたら下位旧帝・地底よりも断然早慶のほうがよく
生涯賃金だって早慶のほうが上。
4年間の授業料だけで比較して中途半端な国立に行ったら
長期的に見て損をするのは火を見るよりも明らか。
しかしそれが分からずに「入試難易度が高いから俺のほうが上！」とかいって
国立に行くことにどんな意味があるのか。

まあ私大の化けの皮が剥がれてきて今後も早慶が安泰とはまったく言えないけれど
現在国立を目指している現役の受験生や在学生ではなく、
40代50代で下位旧帝・地底にいったオッサンたちは
自分の先見の明のなさを嘆いてもらうしかないね。

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP
大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%
筑波大学 1779　1556　 223　 12.5%
千葉大学 2467　2139　 328　 13.3%
首都大学 1730　1402　 328　 19.0%
埼玉大学 1941　1552　 389　 20.0%
大阪府立 1777　1274　 503　 28.3%
横浜国立 2283　1617　 666　 29.2%
横浜市立　972　　655　 317　 32.6%
_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　4098　　　←4000人以上に蹴られてる上中位国公立

旧邸はともかく、駅弁で早慶蹴るとかキチガイとしか思えんな。
今の社会の最前線で働いてる人たちが受験生の時は、
早慶＞＞＞＞地方旧邸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
だったんだから。

今後も、その序列で企業の採用も決定される可能性が高い。
駅弁はほんと意味ないよ。

>>132
阪大、名大と科目数がまったく同じ学部でも負けている。
一概にそうは言えない。

>>130
違う学部で比較するのは間違いでしょ
北大医学部、獣医学部なら慶応医に合格できるでしょ

慶応医を甘く見すぎ。

北大医、獣医を甘く見すぎ

慶應医合格出来るのは理3、京大医
際どいのが阪大医、医科歯科

それ以外は無理

>>140
名大は科目数を年によっていろいろ変える
農学部とかかつて理科１科目とか文学部は数学選択とかいろいろ変えてた。
本音は重量だけど、偏差値下がると軽量という発想。分かりやすい。
阪大はまともにやってたときは神戸経済に負けてたから。

>>1おいおい！

東北大学は旧帝４位の中位旧帝だぞ！

下位旧帝は北九のみ。

世界が証明している。

QS 世界大学ランキング2011(最新版）
25位　東京大学 32位　京都大学 　45位　大阪大学
57位　東京工業大 　70位　東北大学 　80位　名古屋大学
100位以下
122位　九州大学 　139位　北海道大学
185位　早稲田大学 　186位　筑波大学 　188位　慶応大学
247位　神戸大学 　265位　東京理科大学 　282位　東京医科歯科大学

ダブル合格者の選択

９４〜０４年ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
０７年ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

１９９４年　早稲田理工　５６．３％−４３．８％　名大工
１９９９年　早稲田理工　１７．９％−８２．１％　名大工
２００４年　早稲田理工　１７．４％−８３．６％　名大工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　名大工

１９９４年　早稲田理工　６０．０％−４０．０％　九大工
１９９９年　早稲田理工　２３．５％−７６．５％　九大工
２００４年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工
２００７年　早稲田理工　１６．７％−８３．３％　九大工

１９９４年　早稲田理工　５０．０％−５０．０％　東北工
１９９９年　早稲田理工　１５．８％−８４．２％　東北工
２００４年　早稲田理工　　８．８％−９１．２％　東北工
２００７年　早稲田理工　　９．８％−９０．２％　東北工

>>138
大阪府立の辞退者のうち400人以上が中期日程ですよ。
つまり他の「国立大学」に入る人が多いというだけのこと。

更に、辞退者のほとんどは後期合格者ですよ。
後期は前期に比べ難しいから、もっと上の「国立大学」を目指していた受験生が多い。
だから浪人という選択肢を選ぶ可能性が高い。
まるで私立に行くような書き方をしているが、それは違うよ。
http://www.osakafu-u.ac.jp/data/open/cnt/3/3893/1/result20110509.pdf

>>138
大阪府立の辞退者のうち400人以上が中期日程ですよ。
つまり他の「国立大学」に入る人が多いというだけのこと。

更に、他の国立について、辞退者のほとんどは後期合格者ですよ。
後期は前期に比べ難しいから、もっと上の「国立大学」を目指していた受験生が多い。
だから浪人という選択肢を選ぶ可能性が高い。
まるで私立に行くような書き方をしているが、それは違うよ。
http://www.osakafu-u.ac.jp/data/open/cnt/3/3893/1/result20110509.pdf

おまえっていつも連投するよな？
あたま悪いだろおまえw

大衆の間では広く高学歴とされるのは旧帝大+一工+早慶+医学部とされているが、実はそうじゃない。
大学の学部もさらに重要なのである。具体的に言って、本当の高学歴を以下に列挙する。

☆選ばれしエリート達〜国家を担う若者達☆

旧帝大法学部(ただし、東大京大は経済学部も含む)
旧帝大理系学部(医・歯・薬・工・農・理)

一橋大法学部 東工大工学部
一橋大経済学部 東工大理学部

その他の国立大医学部医学科

慶大法学部 早大法学部
慶大経済学部 早大政治経済学部
慶大医学部医学科 早大理工学部
慶大薬学部
慶大理工学部

これは学歴版の決定版と言える。

基本的に大学院も同じ序列である

>>151 おまえどんだけそれ好きなんだよ

京大文と慶応法じゃ前者が圧倒的 学部学部っておまえ大学名にコンプあるんだな

>>151
慶應経済いらんだろ

>>153
経済は医学部とともにはずせない
むしろ法と理工がバブル

>>151
というか慶應いらないだろ
偏差値は詐欺だし幼稚園なかったら就職はMARCHレベルだし

>>155
幼稚舎は幼稚園じゃないよｗｗｗ

九州大学と早稲田大学ではどちらが上？

全学部の対決を予想してくれ！

文学部 九大
法学部 早稲田
経済学部 早稲田
教育学部 早稲田
理学部 九大
工学部 早稲田

医学部作ってから比べろ

医学部持ち出さないと勝てない地底駅弁ってことｗ

医学部が無いことは大学にとって大きな痛手
早稲田はもうすぐ医学部作るみたいだし、比べるのはそれからでも遅くないでしょ

医学部作っても茨城の田舎だし、歴史もないしで、慶応はもちろん慈恵医大にも難易度でボロ負けだろうね。
医学部設立は、慶応と早稲田の差を一般に知らしめる決定的要員になる気がする。

旧帝合格者なら普通に早慶の推薦くらい貰えるだろ
つか付属校にでも入れば良い、高校の時点で早慶合格だ

つか、早慶は東大京大を除く全国立に合格できるか？、って考えたら無理って分かるだろ

目線が一方通行過ぎだｗ

田舎モンは早慶付属の難しさが分かっておらんようだな。
ショボい田舎の県トップ校クラスでは早慶の付属には受からないよ。
全く現実が分かっていない

付属高校の偏差値70オーバーだろ？

おまえが入れるわけねーじゃんｗ

全くだ

高校偏差値と大学偏差値の比較ってどーなの？
高校（入学）偏差値って中卒高卒で終了とかも含むんだろ？

旧帝行く奴のほとんどが高校時代、早慶付属に入学できる学力を有していないのは間違いない。

>>167
適当な事言ってんなよ田舎モンw

え？三科目インチキ偏差値でしょ。
しかもそもそも高校入試とか、頑張ってる奴が少ないから
一部を除いた高校には才能無いやつでもいけるだろ。
だから進学校からでも、偏差値４０程度の高校からでもバンバン受かるマーチとかのカス大に行くやつがいるんだよ。

早慶付属が付属じゃなくなったら、普通に東大50人以上合格するレベルだよ。

高校（笑）とかどうでもいいわ

自分は、早大学院落ちて日比谷いったんだけど、レベルは雲泥の差だよ。
学区制度廃止前だから今はわからんけどね。
都立の優しい問題しかできないやつは、学院の問題なんてほとんど解けないだろね。

>>170
まあそのたらればが正しかったとしても、その程度だろ？
実際には高校の勉強をおろそかにして脳みそが腐った奴が大多数なわけだ。

早稲田セ○リョウのことか？
競争率１．２倍（笑）
関西じゃ見向きもされない。
そもそもわざわざ早稲田とか行く時点で負け、これま○です

私立に逝った奴は哀れだな。
企業にも出身高校も見られるからな。
才能が無いのは確かだからどんな高校出てようが関係ないけどな

シリツはAOや推薦をやめればこんなこと言われないのにね

じゃあ慶應vs九大

文学部　慶應
法学部　慶應
経済学部　慶應
理学部　九大
薬学部　慶應
医学部　慶應
工学部　慶應

慶應の圧勝

早慶の付属高校から東大を含めた旧帝に合格するやつは皆無だ。
旧帝どころか、首都圏の国公立の合格者すらいないのが現実だ。

何の比較かもわからん。
マジレスすると、九大ですと言われると、おっ賢いのなって思うが
慶応ですって言われても学力の保証が無いからなんとも言えないだろ。

日体大や国士舘大みたいな知名度はあるからそれらと同じ対応

勿体無いよね。
早慶付属より、難易度高い高校なんて指で数えるぐらいしかないのに。
普通の進学校に鞍替えしたら、ものすごい実績を残すだろうに。

慶応にお金だけで入った人間の話を聞いたことがある
み○○○○の子供は２回万引きして、さすがに２回目はアウトとか（理工出身者から聞いた）
法学部で５０００万のワンルームマンションとジャガー乗り回すやつとか（同上）
同じく法学部でＡＶ♀とか
数年前お金だけで入った清○の息子とか
そういうのと同じ教室で講義受けるなんて、想像できねーな
身近な奴で青点（赤点の半分）以下の点数で某中央法学部に推薦で入った奴がいたけど、
そんなやつとはぜってー一緒にはいやだと思ったもんだ（笑）

>>174
大学の推薦枠が少ないからな
学院とか実業みたいに増えれば変わらんだろ

>>180
おまえからなぜか貧乏家庭の匂いぷんぷんしてくるｗ

>>181
え。5000万のワンルームなんて普通でしょう。
東京では1億円の家でも最底辺だよ。
田舎のおじさんにはそれらの話は刺激が強過ぎたのかな。。

>>184
お前に良いことを教えてやろう
まず、場所によって家の値段は大して変わらない
もしお前が土地付き一戸建て住宅の話をしているならお前が底辺なだけ
普通は土地を買って、そこに家を建てる
だから家の値段なんてでかいか小さいか、施工法、材料次第で都会か田舎かは関係ない

どんまい

地価が全然違うという話をしてるんだが。。
バカなの？施工法等で家の値段が違うのなんて当たり前だろう。。w

>>186
まあ釣りかどうかは知らんが、
5000万が普通とか1億が最底辺とかはありえんよ

そうかな。
俺の親父は一部上場の役員で、東京に土地建物込み１憶５０００万の家を購入したが
以前学校の友達を呼んだ時「小さい家だね」って馬鹿にされたけど。
さすがにそれを伝えたら親父も悔しそうだったけどな(笑)
どうでもいいことなのでsage

>>186
家の値段に地価は関係ねーよアホ
つか家って普通、建築士と相談して自分たちで間取りからオプションから決めるもんだろ
なんで土地付きの出来合い物件買ってんだよ、貧乏人か？

>>189
だから俺が言ってる「家」ってのは土地建物すべて含めたものだ。
そのくらい文脈でわかれよ。田舎もん池沼。

おまえら必死すぎじゃね？

さえないおっさん臭ぷんぷんｗ

放射能汚染区域に1億5000万も投資しちゃったわけか。
悔やんでも悔やみきれないな（笑）

↑おまえは関西の貧乏低学歴で嫉妬臭がぷんぷんｗ

>>178
塾高から理�V合格者が出ることもあるのに？

>>194
出たこともある、レベルなのかｗｗｗ

>>188
そう、都内だと30坪で1億とかが平気である。
郊外にいくと40坪くらいになるかというとこ。

これが放射能汚染されている現実は泣くに泣けない。

来年の入試は上京断念して地元旧帝受験する人が増える気がするね。

>>194
早稲田からは今年も出ました

突出したイレギュラーはどこにでもいるからな。

30 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/03/12(金) 02:25:16 ID:+nU54NEx
東大理�V　１００名中７５名判明

２１名　灘
　８名　桜蔭
　６名　ラサール
　５名　開成
　２名　麻布　聖光
　１名　帯広柏葉　仙台第二　八千代松陰　暁星　双葉　芝　攻玉社　駒場東邦　巣鴨　豊島岡女子学園　明法　
　　　　　平塚江南　湘南白百合　逗子開成　新潟　金沢泉丘　韮山　五条　滝　高田　洛南　大阪星光　東大寺　
　　　　　岡山朝日　岡山白陵　広島城北　高松　愛光　土佐　筑紫丘　宮崎第一（１名×３１校）


帯広柏葉、明法＝偏差値６３
宮崎第一高校＝偏差値５３

参考
灘＝偏差値７８
ラサール＝偏差値７５

早稲田実業高校（軽量入試高校のため偏差値は当てにならず）

進学実績

早稲田　３８３
慶應　　　　１
東工大　　　１　←東大には及ばず
東京学芸　　１　←早稲田よりマシ

どうやら東大にいけるような人材は皆無のようだね。
受かるなら受けるからね。見苦しく東工大がいるのはお笑い（笑）

>>199
受験すると推薦資格失うからな
政経行くのと変わらないしな
まぁ所沢だったら他の大学目指すんだろうな

>>199
おじさんものすごくねたましそうだよね
いつもｗ

そんなに低学歴なの？

北大クラスではマーチすら滑り止めにならない。
そんな奴らが、早慶の付属を語るとか笑止千万。

http://gakuken.info/

ここによると俺の母校は慶應湘南藤沢と同じらしいな
ちなみに俺の高校の最下層は武庫川女子大や関西大とかに進学するわけなんだが・・・
慶應の系列校ってそんなレベルなの？

>>203
高校の偏差値は都道府県ごと
数の多い東京神奈川は不利
まぁ慶應の湘南は微妙だけどww

まあ、慶応湘南入って遊び呆けてれば法政や関大レベルまで落ちることもあるんじゃね。
開成から駒沢行った奴だっているし。

>>203
そのクラスの高校だと落ちこぼれると寛大では滑りどまらないんじゃないのか。
地区によるが、ニッコマとか参勤交流も皆無ではないだろう。

産近甲龍に合格者は出してるが進学者はいないっぽい
女子は割と女子大行くしねー

つか俺、田舎の７２の高校出身だけど大阪で同クラスの高校にも通ってるぞ
都道府県でそんなに差が出てるとは思えないんだが

>>202
中学受験残念組乙

>>202
明治政経のセンターのみ７６％で受かるから余裕で滑り止め。

中学受験って、ごく一部のやつしかしないんだよ。
要するに、全国レベルの競争じゃないの。

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

明治政経85％とらんと受からんじゃんｗ
北大レベルじゃ不可能。

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

東京学芸大学附属高校「進学」実績（５教科偏差値７６でどの早慶附属よりも上）

旧帝一工神筑横、国公立医歯薬以外の国公立　47名
早慶以外の私立（医歯薬除）　60名

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2011kekka.pdf

↑

旧帝はおろか上位の国立に届かない人たちが毎年１００名以上います。

ちなみに学芸大附属にエスカレーターはないので大学受験に対するモチベーションは
早慶の比ではない。

・学芸大附属より低学力
・大学受験に対するモチベーションの低さ

↑を鑑みると、早慶附属のバカどもの学力は、はっきり言って地方国立未満であることが想定される。

>>211
７科目なら76%で合格可能。
はっきりいって北大じゃなくても滑り止めにできるレベル。

ちなみにセンター利用試験のボーダーは入学者のレベルを反映した数字ではない。
辞退率の高さがそれを如実に語っておる。

■同志社大学２００５年度センター利用方式 　

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名

脅威の辞退率。
明治は公表してるの？（笑）

>>178
早慶附属校蹴り→都立トップ校→難関国立大学への道

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/

近年の高校受験で大きく変わった点といえば、早稲田高等学院や慶応義塾高校などの早慶附属校を蹴って都立トップ校に挑戦する生徒が増えたことです。

彼らの世代が卒業する2〜3年後には、都立トップ校の進学実績は東大を中心にさらに伸びているでしょう。

早稲田高等学院、早稲田実業高校、早稲田本庄高校、慶応義塾高校、慶応義塾志木高校といった早慶附属校に合格する学力のある生徒は、なんといっても国数英の３科目で非常に高い学力を持っています。

そんな彼等がもしも早慶附属校に進学せずに大学受験をすれば、東大も十分射程距離内となります。

実際、都立トップ校へ進んで、早慶大を踏み台として難関国立大学へ合格する生徒は少なくありません。

今の卒業生の世代には早慶蹴りはあまりいませんでしたが、それでも早慶附属校を蹴った生徒達は、大学受験でもさすがとしか言いようがない結果を残しています。

逆に考えると、東大などの難関国立大学へ合格できるような学力を持っている生徒が、早慶附属校にたくさん進学しているのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ちなみに、【早慶附属校を蹴って３年後の大学入試で早慶大に届かないということは、入学後に勉強をサボらない限りほぼありません。】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

やはり、最も枠が広いのは大学入試です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早慶大は難関大学ですが、大学受験では東大、京大、東京工業大、一橋大、国公立医学部などの滑り止めです。

早慶附属校で妥協するのも大いに結構ですが、もっと上を目指したいというやる気のある方は、ぜひ大学受験でさらに上を目指してほしいものです。

>>213
なるほどね。内部が低レベルとして、一般はどうなんだ。

早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

295 氏名黙秘 2008/10/14(火) 00:54:29 ID:unrs0hg/

大手渉外に就職する慶應出身は内部ばっかだなｗ

森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/index_080918_1.html

学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

120 ：就職戦線異状名無しさん：2009/08/26(水) 17:46:41

慶應で司法試験に在学中合格して大手渉外に入所するような超優秀なのは大半が内部生。
出身高校まで開示しているMHMやAMTの慶應出身の新人弁護士は６人中４人が附属上がり

森濱田松本法律事務所　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html
学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）
ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　新人弁護士　１０名
学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００９年　新人弁護士　６名

東大法　　３名（筑駒、城北、岡山朝日）
慶應法　　３名（慶應義塾、慶應湘南、東邦大学付属東邦）

そうすると、
早稲田の一般は、典型的な負け犬ってことか。
無気力も仕方ないよな。滑り止めだもんな。

(笑)

■■■■↓↓↓　系属の高校生にまで馬鹿にされてた早稲田アトム(笑)　↓↓↓■■■■

510：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 00:49:42.54 ID:61NrcMIb0

　492：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s：2011/09/02(金) 23:56:01.97 ID:bEJ/WJz0
　>>490
　早稲田法＞一橋法

　これだけは絶対に譲れない私のプライド


511：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 06:57:46.80 ID:uomUimXmO
東大法≧京大法＞一橋法＞＞＞＞慶應法≧早稲田法
だろJK


512：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/04(日) 17:43:18.77 ID:SgEQhq1E0
早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s

恥ずかしい人。こういう一部のバカがいるから早稲田が勘違いされる。
10年度の高三で優秀なのは、ごそっと一橋に進学したよね。
中高を過ごした早稲田には愛校心はそこそこあるけど、早稲田大学はなんかヤダ。
たぶん推薦もらって行くことになるのだろうが。

■■■■↑↑↑　系属の早稲田高等学校生からJK扱いされてるアトム(笑)　↑↑↑■■■■

早稲田中学校・高等学校 Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267935992/510-512

>>217
・早稲田内部からの発信
・データ無し

何を信用すればいいんだ？
そもそも内部の入学時の学力なんて通知表以外から読み取れないんだからわかってないだろ。
更に勉学意欲なんてどうやって測るんだ？お笑いだな。騙せるのはお前らアホ私立学生だけ。

>>219
司法試験に合格しても就職できない奴が多いからな。
「コネ」持ちが強いというだけのこと。

先進理工学部　入学区分別ＧＰＡ（２０１０年４月現在）
一般２．２６　推薦２．２３　付属２．２１　その他（ＡＯなど）２．１５
先進区分　大学院進学率
一般６１．３％　推薦　５４．３７％　付属　６６．３５％　その他（ＡＯなど）４５．４５％
データー公表している。
一般は浪人比率も高くなるため進学は低くなるとも考えられる。


ちなみに理工には内部の下位層は入れない。

早稲田大学　　　入試形態別　入学者数（一般にはセンター利用も含む）

　　　　　　　　総数　　　　　一般　　　推薦AO　　　内部　　　その他

１９９０年　　１０３８２　　　８０７０　　　　８１７　　　１３２８　　　　１６７

２０００年　　１０５０５　　　７６５７　　　１４２６　　　１２８３　　　　１３９

２０１０年　　１０１１８　　　６３２６　　　２０１５　　　１４９４　　　　２８３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　▲２６４　▲１７４４　　△１１９８　　　△１６６　　△１１６
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　出来が悪いので減らしています（by早稲田大学）

>>215
ブログ（笑）

>>224
予備校に掲載される見かけの偏差値を上げるためだよ。
出来が悪いから減らしているわけではない。
というか一般の方が賢い。
∵
全一般の平均＞内部中位以上の平均

内部は地方国立未満がゴロゴロ
一般は上位国立大落ちのカス
どっちも負け組だが一般の方が賢い。

www.eikoh-manabi-club.com/news/874
難関10国立大と早慶上智理科大は差がない

難関10国立大、国公立大医学部医学科はともに60以上の学校の合格者が41%台を占めている。
しかし全国公立大は25%台と、早慶上智理科大の39%台よりはるかに低く、MARCH、東女・日女・津田塾の24%台に近い。

逆に39以下の占有率を見てみると、全国公立大は8%台と、MARCH(4%台)、東女・日女・津田塾(3%台)よりも低いゾーンからの合格者が大勢いることがわかる。
因みに難関10国立大は2%台、国公立大医学部医学科は1%台、早慶上智理科大は2%台。

私立は合格者と入学者とでレベルに大差があるんだろう。

理系（医＞獣＞薬＞歯＞理＞工＞農）＞＞＞文系なのにさ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1316400163/
だってよ

>>226
ワロスｗ
それさー

内部進学除いたら国公立にボロ負けじゃないか＞全私立

>>227
アホか
募集人数決まってんだから差は出ねーよ
東大合格者が抜けた分下位合格者が増えるんだから

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html
代ゼミ　早稲田政経合格者平均偏差値は　68.5
2011年度の一般受験で募集は450人、合格者は1036人、
で、合格者の上位６割が入学辞退とすると、

偏差値区分　　　　　　　　　　合格者
■39.9 以下
■40 〜 41.9 ：
■42 〜 43.9 ：
■44 〜 45.9 ：
■46 〜 47.9 ： 2
■48 〜 49.9 ：
■50 〜 51.9 ： 1
■52 〜 53.9 ：
■54 〜 55.9 ：
■56 〜 57.9 ： 1
■58 〜 59.9 ： 2
■60 〜 61.9 ： 1
■62 〜 63.9 ： 4
■64 〜 65.9 ： 20
■66 〜 67.9 ： 14　←ここから下位45人（合格者下位４割）
□68 〜 69.9 ： 25　←ここから上位67人（合格者上位６割）
□70 〜 71.9 ： 16
□72 〜 73.9 ： 12
□74 〜 75.9 ： 8
□76 以上 ： 6

■のレンジの合格者平均偏差値　63.8

>>230
ば〜かwww
だから、お前みたいな低脳が繰り上げ合格して低レベルになるんだろう。

>>232
理系と文系の話だが？
論理的思考能力が欠如してないか

おっと誤爆だ。スレがずれた

>>232
アホか
こんなデータ信用しちゃって(笑
じゃあ早稲田に合格も出来ない地底の皆さんはレベルの低い合格者より下なのかなwww

大衆大学ソウケイマーチ

首都圏高校別、マーチの合格実績　　（　()内は高校の偏差値　）
　　　　　　　　　マーチ合格者数　　（補足事項）
　　　　　　　　
成瀬高校(55)　　　　　４１　　　　　　（早稲田５）
小平高校(54)　　　　　５４　　　　　　（慶應３、早稲田３、上智６）
保谷高校(50)　　　　　１２
飛鳥高校(49)　　　　　　９　　　　　　（早稲田２、上智２）
大和南　　(49)　　　　　 ８　　　　　　（早稲田１）
霧が丘　　(49)　　　　　 ７　　　　　　（早稲田１）
有馬高校(49)　　　　　　７　　　　　　（早稲田１）
南稜高校(49)　　　　　　６　　　　　　（上智１）
東星学園(49)　　　　　　２　　　　　　（早稲田１、上智２）
豊岡高校(48)　　　　　　６　　　　　　（早稲田１）
板橋有徳(48)　　　　　　５　　　　　　（慶應１）
錦城学園(48)　　　　　　４
小岩高校(48)　　　　　　２
松が谷　　(48)　　　　　１２　　　　　　（早稲田１、上智２）
上鶴間　 (47)　　　　　　３
岩槻高校(47)　　　　　　２
足立高校(47)　　　　　　１　　　　　　　（早稲田１）
大崎高校(47)　　　　　　２　　　　　　　（早稲田１）
桜町高校(47)　　　　　　２
府中西　(47)　　　　　　 ６
砂川高校(46)　　　　　　３　　　　　　　（早稲田３）
日本橋　(46)　　　　　　 ４　　　　　　　（早稲田１）
府中東　(46)　　　　　　 ５
聖パウロ(44)　　　　　　１１　　　　　　 （慶應２、上智２）
篠崎高校(43)　　　　　　４　　　　　　　（早稲田１）

>>235
だから、旧帝はどうか知らんが、東大レベルが抜けて明治レベルが入るんだろう。

高校別２０１１年度合格実績(　()内は高校偏差値　)

　　　　　　　　　　　旧帝一工神　　　首都圏国立　　他国立　　　早慶　　上智マーチ

朝霞西高校(48)　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　４
かえつ有明(47)　　　 ０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　１７
*日出高校(44)　　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　２　　　　　　２
瀬谷西高校(42)　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　３　　　　　　１
*品川エトワール(42)　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　１　　　　　　２
永山高校(41)　　　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　４
*上尾南高校(40)　　　０　　　　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　２

*は各大学の合格人数不明のため、最低数を掲載


大衆大学ｿｰｹｴﾏｱﾁ

>>237
お前頭大丈夫？
合格者は余計に取ってるの
だから繰り上げ合格とかないの

>>239
だから、合格者に東大からマーチまで含まれているんだろう。
国公立受けるやつは、私立は眼中にないんだよ。
東大の何倍も合格者出すんた。マーチレベルも入れないと数足りんだろうが。

>>240
何が言いたいの？
MARCHレベルってなに？
お前の理屈だとMARCH併願した東大生もMARCHレベルになるがww

>>241
お前、大東亜だろう。
レスのレベル低すぎ。

学力ピラミッドのどの辺まで入ってるかってことだろ。
頭悪いな私立は。

>>242
マーチもこんなもんだよ
馬鹿しかいないから

>>242
MARCHレベルが何だか言ってるけど、結局東京一工早慶が就職に有利なのは明らか
涙拭けよww

最近は企業もアホでもオッケー入試とかが大半の私文のやばさに気付いてるみたいだぞw

学力試験ていうハードルを越えたことのないパーばっかり集めて私文、大丈夫かね？

まあリーマンなんざアホの集まりだから、知能レベルなんか関係ないだろうがw

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。

早慶付属たって所詮小学生の時のトップだからねぇ
小学校レベルでトップだったからってそんなに威張られてもw

慶應医学部は無理だろw

下位宮邸ってマーチにもボコボコ落ちてるじゃんか

なんだこのスレタイ？それじゃ早慶は全旧帝に受かるとでも？

地底ならほぼ受かると思うよ

下位宮廷なんて余裕だろw

確かに早計付属の高校は難易度高い。
田舎のトップ公立進学校ってのは中学校の教科書を完璧にすれば合格するが
早計付属レベルになると教科書完璧レベルで終えてたら間違いなく落ちる。
公立なので学習指導要綱から著しく外れた内容を出せないため難易度の低い問題を
100パーセント取る前提の試験になっちゃうんだよな

>>252>>253
おみそれしました、今後、早慶に対する認識を改めますw

対策しないと落ちる
ソースは俺
阪大基礎工だが、過去問見もせずに上智の経済受けたら落ちた

>>255
騙されるなよ？ｗ
そもそも科目数が足りてないから、早慶の対策のみじゃ地底合格はムリ

下位宮廷（北大除く）

早慶（社学人科ＳＦＣ除く）

早慶の全学部が下位旧帝に合格

＊医学部は除く　が正しい

おいおい、コンプ沸きすぎだろー
>>231にも書いてあるように、私学の合格者平均偏差値と入学者平均偏差値が全然違うんだぜー？

>>260
どっちがコンプだよwww

>>261
悪い、俺は旧帝医学部なんだ
さすがにコンプはない

旧帝医学部がそんな入学偏差値とか必死になるかよ　底辺乙

>>263
別に必死じゃねーべ
夏休みでヒマだから開いてみたのさ

>>263
仕方ないよ
医学部の威を借りたただの下位宮廷だも んwww

>>265
まぁいいんだけどさ
旧帝医学部の序列ってよく分からんしな

模試受験者数３０万人、合格者数、東大１０００人、京大９００人、地底一工３０００人、国立医学部１４００人、早稲田６３００人、慶應３６００人の大手予備校、河合塾の見解

サンデー毎日
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2044000.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。

　【私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベル】です。」

>>260
上位が全部が全部抜けるわけじゃないよ。

河合塾が私立医学部の入学者平均偏差値と合格者平均偏差値を公開してたが
入学者平均偏差値は2くらいしか下がってない。


高偏差値でも国立医に落ちまくるからね

駿台調べだと合格者と入学者の差は早慶文系で３、理系でも４しか違わない。

52 エリート街道さん 2009/05/13(水) 00:25:47 ID:4Eh/G7RK
サンデー毎日　2009年5月24日号
河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ
どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想

P.71
駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

>>262
地底医学部看護学科乙

>>269
なるほど３〜４も下がるのか(笑)
昨日のお馬鹿な>>230はどう言い訳するんだろうな(笑)

俺も阪大基礎工だが問題形式見たぐらいだけど慶應受かった。
上智落ちたって、運が悪かったんだな

ってか阪大って地底と宮廷どっちにも属していないような…
俺のイメージでは

東大
京大一橋
阪大東工慶應
名大東北早稲田
九大北大上智
筑横神marchkkdrって感じなんだけど

地底＝東名九で文脈によって阪大が加わるイメージ

>>268
私立医学部の入試はよく分からんかならぁ、確かに国立医でも落ちるだろうね
今は補欠合格とかやってないの？
昔は公立でも裏口やってたからどっともどっちだけど

>>270
旧帝コンプに加えて医学部コンプもあるのかい？さっさと忘れた方が楽になれるぞ
あと、俺は地底医学科だからな
卒後はここで働くわけだし学問分野も違うわけだからどーでもいいけどさ

>>271
駿台の偏差値3の差ってでかいよなぁ

８０年代後半バブル期の早慶上智の難易度は異常
東大文�T受かっても余裕で早稲田政経、上智国関法落ちてたし

>>269を今年の駿台全国模試の数値で当てはめた場合

※早慶文系は−3　MARCHG上智は−5　関関同立は−6
※駿台模試は志願者動向によって難易度が大きく変動します。高偏差値層が受験しないと高く出ません。
※当たり前ですが偏差値70と71、50と51の重みは全く異なるので単純なマイナス修正が妥当でないことを付記。

■法律学科

70　東京
67　一橋　京都
64　大阪　慶應義塾　早稲田
62　名古屋
61　東北　九州
59　神戸
58　上智
57　北海道　横浜国立※法と経済　中央
56　千葉
55　金沢　広島
54　大阪市立　同志社
53　熊本　明治
52　新潟
51　静岡　立教
50　信州※経済ｼｽ法　鹿児島※法政策　立命館　青山学院　学習院
47　関西学院　法政
46　関西

>>276
数字の上では確かにその通りだが、難易度で阪大＝早慶が成り立つのは、早慶合格者が5科目受験した場合のみとなる。
専願者についてはそうでないので、阪大のほうが圧倒的に上だし、名大、東北等も早慶より上と考えられる。
国立受験者でかつ早慶合格者の場合にのみ、偏差値において阪大＝早慶が成立する。

>>273
学歴板ではその扱いだね。
実社会では、地底＝阪大、名大、東北、九大、北大。
細かい偏差値の差は捨象される。

>>277
東北、名古屋法が早慶法より上とかｗ
ネタがえぐ過ぎる

>>272
それって難易度かな？
であれば、慶応は超軽量入試なんで、それを考慮すれば早稲田＝慶応じゃないかと思う。

>>279
なっ、私立だろ？

>>281
東大文です

>>279
5科目勉強した上でその中から2、3科目を取り出した場合の偏差値と、2、3科目のみを集中的に勉強した場合の2、3科目の偏差値を
の数字をそのまま比較するのもえぐいと思うが。

>>282
ぷっｗ

>>281
どう考えたって、その短絡的な発想は私大のそれも文系のものでしょ。

科目数バカが勘違いしてるが駿台の合格目標ラインはセンター込みでの数値ですよ

しかもこの合格目標ラインは合格可能性が80％
早慶法は67で一橋、京大に並んでるが国立合格者の私立併願成功率を見ればそれは明らか

しかも早慶は4割が無試験入学
見かけの偏差値を高めてるだけ

>>286
センター込みっていうのは>>276の偏差値の元データは早慶を
センター方式で受けた場合の偏差値も反映されているってこと？
しかし、>>269で３〜４下がるってのも、センター方式込みでってことかいな？

>>288
駿台の場合は2次試験がない例えば横国にも合格目標ラインをつけてる
つまり模試においてこれだけの力があれば合格できますよ、駿台が考える目標ラインはこれくらいですよということ
私大のセンター方式にも合格目標ラインがつけられてる

>>269で3〜4下がると発言しているのは駿台が持ってる入学者の内部データ(本当か知らんが)
改めて言うが駿台が出してる合格目標ラインは合格可能性80％
国立においてはそのまま合格確実圏＝入学者でいいが
私立は合格確実圏＝滑り止めだから差し引くということでしょうよ

そういう意味では河合塾が出してる合否50％ボーダーは国立においては入学者のレベルを表してないということになるかも
当落線上の偏差値帯、つまり合格下位層のレベルを示している
もちろん似通った成績、学力の受験者ばかりと思われるので2.5刻みの広い偏差値帯に合格者のほとんどが入ると思うが

>>289
なるほどなあ。
ありがとう。

>>286
駿台偏差値は、例えば駿台全国模試を受験した人間の合否結果によって
合格者平均を出しているだけだが。

つまり、早慶の偏差値は東大京大併願の多い受験者層の中での合格者平均でしかない。
なので実際の合格難易度を表しているとは言えない。
そういうわけで駿台偏差値は母集団が偏っているので、東大京大医学部の難易度くらいしかわからんよ。

>>292
駿台は入学者偏差値を出してるから（毎年は公表してないだけ）

>>293
アホなの？
何がアホかわからんのなら去りたまえ。

>>294
バカだね。
根本的なことが解ってないｗ
＞受験者層の中での合格者平均でしかない

これは何だ？

>>295
東大京大受験者が多い受験者層、だろ。
読解力皆無だな。
で、自分の発言のアホさに気づいていないみたいね。

>>294
おーい、早く答えろ、低学歴のカッペ

自らの発言のアホさに気づき逃げ出したようですｗ
こいつヨットか。いつもどおりですね。

>>298
だから、誤りを訂正して答えろってｗｗｗ

>>298
丁寧にも答えが289-290に書いてありますよ

あと、合格ボーダーは「平均」ではありません。

>>299
母集団のレベルに偏りがありすぎるって言ったろ。
その母集団での入学者偏差値が、実際の入学者の偏差値を反映しているかどうか
わからんだろってこと。本当頭悪いね。

>>300
俺は>>289-290の誤りに対してレスをしているのに、
なぜそこに答えが書いてあるというのか、意味不明

>>286
いまいち理解できないから教えてくれ。
センター込みってことは、駿台の出している早慶の偏差値は、センター5科目と二次3，4科目をすべて受けたとすると、
合格のためには大体67程度の偏差値が必要ですよという数値を公表しているってこと？
同じ土俵で比較できるってことは、横国、その他科目の少ないところもそういった数値を算出してるってこと？
もしそうだとすれば、なぜそんな偏差値を公表する必要があるの？

>>292
アホとしかいえない。

＞つまり、早慶の偏差値は〜（中略）〜実際の合格難易度を表しているとは言えない。

逆だ。偏差値とは合格難易度を表すものでしかないのです。
母集団はこのケースは関係ないよ。同じ模試を受けているので。

>>303
何も理解してないな。

>>302
センター込みじゃないよ。>>286はデタラメだから。
単純に全国記述模試を受けた人の成績のみで合格平均を出してるだけだから。
センター試験得点なんてメトリクスはどこにもない。

>>305
ありがとう。
例えば私大専願の人のセンター込みの偏差値ってどんな方法で計算するのだろうと疑問に思った次第。
そんな偏差値なんて計算のしようがないよね。

早稲田理工

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

駿台の偏差値57って宮邸と同じかそれより高いくらいだろ

だから早慶を受ける最高級クラスの母集団の中からの入学者平均偏差値がそんなもんってことだよ。
実際には進研模試しか受けたことありましぇーんの池沼も入ってるわけで。

慶應大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0


合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

合格者偏差値65、入学者偏差値57
入学辞退率76.2％
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>309
あれれ、発言の変遷振りが目に余るｗ
書き込むの止めたら？
恥ずかしいから

>>312
何が変遷してるのか説明できるかい？
できないだろうね。なぜなら変わっていないからです（笑）

名古屋大　駿台偏差値54ｗ

ID:InrlE10H

広島大卒のニート（笑）

広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313150636/

早慶補欠合格者の繰り上げ合格率

２００７年
　　　　　　　補欠発表→入学許可　入学許可率
早稲田　　　 ２９７４　　　１１４２　　　　３８％
慶應　　　　　１９１１　　　　３９８　　　　２１％


２００８年
　　　　　　　補欠発表→入学許可 　入学許可率
早稲田　　　 ２７８４　　　　９３５　　　　３４％
慶應　　　　　２２０１　　　　６８７　　　　３１％


２００９年
　　　　　　　補欠発表→入学許可 　入学許可率
早稲田　　　 ２７３５　　　　９６５　　　　３５％
慶應　　　　　２０８６　　　　５７９　　　　２８％


２０１０年
　　　　　　　補欠発表→入学許可　入学許可率
早稲田　　　　２７９５　　　４４９　　　　１６％
慶應　　　　 　１８７６　　　８２８　　　　４４％

>>314
駿台のどの模試で、どの学部の偏差値だい？
それじゃ単なる中傷にすぎんよ

>>317
早稲田から見たら名大は明大と争えって感じでしかないよｗ

>>318
文系に関してはそうだろうね
でもさ、54って文系学部にしては低すぎるからどっから引っ張ってきたんだろうなーと思って
あと、理系に関して言えば似たような物だろ
名古屋は地域性強すぎてイマイチだけど、それなりに金持ってるし

代ゼミで
名大法６５
明大法６２

名大はセンター７科目こなしてこの数字なんだが、明大ごときが勝負できるのか？

>>319
教育、文、情報文化、農学部あたりで駿台偏差値で57〜59くらいかな？
よく知らないけど、穴場的学部だと思うね。

>>320
下の争いに興味ないわ

名大法って二次試験２科目じゃなかったっけ？

>>323
どうだろ？3科目未満の旧帝は知らないね。
以前、阪大法が3科目だったが・・・

>>320
意外に差があるのね
地帝とはいえマーチに負けることはないか
確かに学生の雰囲気全然違うしなぁ

>>322
で、君は早稲田文系なのね
それは俺から見ても言えることなんだよね
じゃあなんでここに来てるのって話だがｗ

実は、北大や九大みたいに下位層もいるが、地域性もあり地元から出られなくて上位層がいる
ので、平均値では負けても意外と人材を出している。

その点、名大と阪大は「金太郎飴」状態で輪切りされているｗ

え？　名大の理系とか駿台で54くらいだよ？
知らないんだ？

>>325
名大文系は地底の中でも高い方だし、駅弁にも勝ってる
代ゼミ
６５名大法・名大経済
６４九州法・東北法・神戸法・北大文系・神戸経営・神戸経済
６３東北経済
６２北大法・広島法
６１北大経済・広島経済

明治は広島とでも戯れてろ

俺も最初高２で駿台模試受けたときは偏差値50台がついてて
「うそ！なに５０台って！俺おわった＞＜」
って一瞬思ったけど
よく見たら名大楽勝だったｗ

>>325
スレタイ見て！

>>327
農学部？
教育学部理系？

え？

明治のライバルってせいぜい埼玉大だろ。
国公立とは土俵が違いすぎる。
広島大がかわいそう。

駿台だと名大理系は５６〜５８じゃね？

広島とか確か駿台だと４０台だったはず
「なにこれFランかよｗｗｗ」
ってみんなで笑ってた記憶あるし

>>331
広島はダメ。
俺の地元だがカスしか行ってない。アホ杉ｗ

早稲田先進理工　６０
早稲田基幹理工　５９
早稲田創造理工　５７．５

名古屋理　　　　　５８
名古屋工　　　　　５７．５
名古屋農　　　　　５６

ただし早稲田の入学者偏差値は８くらい下がるので

早稲田先進理工　５２　　　＝　大阪市立大くらい
早稲田基幹理工　５１　　　＝　名工大くらい
早稲田創造理工　４９．５　＝　岡山大学くらい

>>333
理系なら広島工で５４とかじゃないの？

駿台生で明治受ける人なんているの？

>>336

今見たけど、リアルで48だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クラスでいちばんバカの部類のやつがその駿台模試で48とか取っちゃって
「俺40台とかなにこれ？やべー死ぬし＞＜」
って顔面蒼白だったけど
みんなに
「広島くらいなら行けるじゃんｗｗ」
ってバカにされてるのか慰められてるのかよくわからんノリだったし

>>330
すまん、スレタイわかった上で、自分を揶揄したのが後半なんだ
まぁ俺の負けだわな

>>333
はソースを出すべき
さらに言うと高2の偏差値と高3の偏差値を同列に比べられると思ってるおバカさん

>>334
明治も含めマーチのほうがカスだろ。
明治卒の人生なんていやだ、脳筋と思われるし。

MARCH理系だと軽量なのに40台ごろごろだけどな
中央理工とかもう・・・

ID:IRzBTjC/

お前、ヨットだろｗｗｗ

”ヨットスレ”見たけど、お前、名古屋の受験板を７１１回も荒したんだってねｗｗｗ

まぁ、お前に張り付いて７１１回数えた奴も乙だけどなｗｗｗ

広島も名古屋も気の毒だねぇ。こんな小心者にストーカー行為を受けて。

>>335
下がらない。根拠は？

2001年のデータで悪いが

早稲田理工５９．９
広島大工学５５．７
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ヨットはID:zy/uNpoI

じゃね。

何か知らんけど明治の肩を持つんだよなこいつ。

>>341
明治に友達通ってるんで、リバティに遊びに行った時にエレベーターで乗り合わせた女どもがビッチトークを繰り広げてた
彼氏いるのにコンパで知り合った男と浮気して…とかってな
それ聞いて相当な差があるのかねぇと思った

ああ、ID:zy/uNpoIね

わりい。広島・名古屋コンプはコイツね♪

>>344
早大理工は３程度下がってるね
名古屋とは比較できる科目だけで比較すると同じくらいになりそうだね

>>348
名古屋、九州とほぼ同格になるだろう。

慶應義塾大学理工学部学門1　61
早稲田大学基幹理工学部　59
東京理科大学工学部機械工学科　56
明治大学理工学部機械工学科　51


広島大学工学部第一類(機械システム工学系)　49
広島大学工学部第二類(電気・電子・システム・情報系)　48
広島大学工学部第三類(化学・バイオ・プロセス系)　48
広島大学工学部第四類(建設・環境系) 　49

マーチなんか多少偏差値が高く出てても入学者偏差値は相当低いだろ。
理科大に持ってかれるし。
私立理系は総じてウンコだがあえて格を付けるならｋｋｄｒ＞マーチ

広島法　５５
広島経済５４
広島文　５３
広島総合科学５２

広島大学理学部生物科学科　５３
広島大学理学部数学科 ５２
広島大学理学部化学科　５２
広島大学理学部物理科学科　５１
広島大学理学部地球惑星システム学科　５０
広島大学工学部第一類　４９
広島大学工学部第四類　４９
広島大学工学部第二類　４８
広島大学工学部第三類　４８

>>344
2001年だからその程度で済んでいるんだが。

明治大学理工学部電気電子生命学科　49
明治大学理工学部機械情報工学科　49

所詮マーチ

注意してもらいたいのは、これ一般入試の合格者のレベルであって、

ＡＯとかのアホは含めていないのね。

早慶はガチで広島未満だよ。

■国家公務員試験�T種 合格数/出願数/合格率

01 東京大学 417/1168/35.7%
02 一橋大学 035/0122/28.7%
03 京都大学 161/0661/24.4%
04 東京工業 050/0209/23.9%
05 大阪大学 055/0282/19.5%
--------------------------
06 慶應義塾 059/0352/16.8%
07 早稲田大 101/0726/13.9%
08 東北大学 061/0467/13.1%
09 北海道大 057/0443/12.9%
10 神戸大学 029/0238/12.2%
--------------------------
11 名古屋大 034/0280/12.1%
11 東京農工 017/0140/12.1%
13 東京理科 037/0344/10.8%
14 九州大学 052/0521/10.0%
15 千葉大学 018/0220/08.1%
--------------------------
16 筑波大学 018/0230/07.8%
17 岡山大学 025/0358/07.0%
18 立命館大 036/0519/06.9%
19 広島大学 019/0305/06.2%←←←←←←←←←←
20 中央大学 022/0486/04.5%

パスナビによると
一橋大推薦は１５名
東工大AOは２０名
大阪大推薦は２１名
神戸大推薦AOは約１６２名
名古屋大推薦は約３８５名
東北大推薦AOは約４３３名
筑波大推薦AOは約６０８名

広島も推薦があるけどデータ不明ｗ

>>357
早慶マーチもよろ

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP
大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%　
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%　★
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%
筑波大学 1779　1556　 223　 12.5%
千葉大学 2467　2139　 328　 13.3%
首都大学 1730　1402　 328　 19.0%
埼玉大学 1941　1552　 389　 20.0%
大阪府立 1777　1274　 503　 28.3%
横浜国立 2283　1617　 666　 29.2%
横浜市立　972　　655　 317　 32.6%
_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　4098

>>356
広島大の学生数（医歯薬除）→　９０００
早稲田の学生数　　　　　　→４５０００

１９/９０００　＝　0.00211111111
１０１/４５０００　＝　0.00224444444

５０歩１００歩

ガンバレ！　広島君！！！

ヨットの家がヨットごと流されるとオモロイね♪

ヨットはヨットに住んでるんだよ。
知らなかったの？

ヨットって誰よ？

ヨットは携帯を駆使するからな。

↓たぶんこっちが携帯

327 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/21(水) 01:43:20.39 ID:zy/uNpoI
え？　名大の理系とか駿台で54くらいだよ？
知らないんだ？


まるでデタラメ。真実は>>335

ヨットは広島と名古屋に何されたんだよ？

大学受験板の子供相手に７１１回も荒らすなんて

よほどのキティだよ？

おまえはヨットになにされたの？　そんなに粘着するほどいじめられたんだ？ｗ

ヨットは酔っとる

内容がよくわかんないや

ID:zy/uNpoI←携帯からかｗｗｗ

よっちゃん脊髄反射ばかりｗｗ

スルー耐性が全くない。ヽ(^o^)丿

駅弁広島は同志社・明治・中央(法以外)を相手に闘うべきだ！

その前に岡山だなｗｗ

ヨットの特徴として、自分の都合のいいように適当なレスをする癖がある。
>>327のようにね。

他にも直近の例として

108 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/20(火) 22:31:27.15 ID:W/NNb9ja
河合塾　偏差値
　名工大　　　　55
　広島大工学　50

広島ｗｗ

110 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/20(火) 22:33:55.99 ID:InrlE10H
>>108
科目数違うからねその偏差値は。比べられるというならそのソースを持ってきて（笑）無いのわかってるけど。

115 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/20(火) 22:48:32.69 ID:InrlE10H
名工大機械55.0←ヨットはなぜかここを抽出
名工大電気55.0
名工大環境55.0
広島工1類　52.5
広島工2類　52.5
広島工3類　52.5
名工大情報52.5
名工大都市52.5
広島工4類　50.0←ヨットはなぜかここを抽出

広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313150636/108

分かった。
今度から広島に狂ったように粘着してるキティを見つけたら
”ヨット”と認定し、転がす事にする。

そもそも広島は学歴板のステージに上がってないからｗ

身の程を知れ

俺の予想が正しければ>>370がそうだが、
ヨットはＩＤ変更も普通にやってる。
↓携帯自演がばれた直後、開き直ってＩＤ変更祭り自演をするヨット。ID:2OdZtR0+はそのまま。他は全て単発ＩＤ


946 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/04(日) 00:08:50.71 ID:WhOZRWF/
広島のようなウンコ大学は用なし
947 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 00:17:54.23 ID:2OdZtR0+
だな
950 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/04(日) 00:22:04.23 ID:7rksODpS
いい ズバリ言うわよ。広島は馬鹿だらけよ
951 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 00:27:07.21 ID:2OdZtR0+
知ってた
952 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/04(日) 00:28:13.49 ID:Z/mF+NkA
貴方偉いわ　お利口さんね
959 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/04(日) 00:37:29.03 ID:FLCtepV5
広島は頭悪すぎｗｗｗ
960 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 00:42:57.28 ID:2OdZtR0+
だよね
961 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/04(日) 00:45:30.68 ID:45gVZiCR
広島は頭が悪すぎて相手する気にもならね〜よ
962 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 00:46:30.28 ID:2OdZtR0+
わかるわ〜　その気持ち　俺もだし
976 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 02:37:19.77 ID:2OdZtR0+
名工大より下の広島は立命が適当ですよ
977 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/04(日) 02:45:09.36 ID:34+WsKTa
広島猿、めった打ちにされてる〜
所詮駅弁レベルだもんな

広島大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313271314/

ID変えてもバカな書き込みしかしないから、直ぐに分かるんだよね♪

ここはヒロシマンの自演スレなの？

スレタイに合ってないよ、広島って駅弁太郎でしょ？

自演はお前だろ。
ヨットはどこの国立にも受かってないカスなんだから偉そうにしちゃダメだよ？

>>377
いや、俺はヨットじゃないよ。カス駅弁を見下しているだけだよ。

学歴板随一のバカキャラ。その名はヨットｗｗｗｗｗｗ

広島猿が泣いている゜゜(´□｀。)°゜。ﾟ ｴｰｰｰｰﾝ!!

ここ↓がオモロイ事になってるｗｗｗ

【早稲田】学歴板随一の低知能ヨット【理工】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314033217/

国立一位東京大学　私立一位慶應義塾大学

国立二位京都大学　私立二位早稲田大学

国立三位一橋大学　私立三位国際基督大学

国立四位大阪大学　私立四位上智大学

国立五位名古屋大学　私立五位同志社大学

が最強　

私立一位二位が逆だろｗ

私立1位が国立の4、5位くらいなんでしょｗ

>>384
えっ、そんなに評価が高いの？

>>383　和田ｗｗ　負けを認めなさいｗ

慶應と早稲田どっちが上かって聞かれたら
ふつうに慶應だろうｊｋ

医学部はあるし、慶應ボーイで陸の王者だし、コネはあるし
そりゃ慶應だろうなｗ

日経BPコンサルタント「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101112-00000007-trendy-ind

調査では、各大学の「認知度/認知経路」、「採用意向度」、「入学推薦度」や「子供の進学に対する意識」
などのほか、大学や学生などに対する49項目に及ぶブランド・イメージを尋ねており、その結果から
「大学ブランド総合力」を算出、最終指標にまとめランキング化している。

これまで企業経営・コーポレート管理やマーケティングの領域で語られることの多かった「ブランド」という
キーワードが、ここにきて、様々なステークホルダーからの「大学評価」という点で注目を集めている。
少子化・全入時代で、大学間の競争がますます激化している昨今、日本の大学を取り巻く環境は、
悪化の一途をたどっている。そんななか、どう受験生やその父母を自校に引きつけ、「この大学こそは」と
選んでもらうためにどんな方策を立てればよいのか、また、地域住民から愛される大学になるためには何が
必要なのか―。それを解決するためのより所として、「大学ブランド」という考え方を取り入れる大学が増えているためだ。

そもそも、大学ブランド力の測定を論文数や学生数、財務諸表に頼らず、アンケート調査という
手法で行なっているのは、「それがブランドかどうかは、発信者や作り手が決めるのではなく、
受け手側が決める」というブランドの基本的性質を無視すべきでないという考え方によっている。
「私の大学にはブランド力がある」と言うためには、客観的な他社からの評価が必要で、それがなければ
単なる独りよがりに過ぎない。ブランドの根幹となる「個性や“らしさ”」、「他にはない差別性のある魅力」が、
自校に有利に働いているかどうか、「外部から」でないとその判断は下せない。

＜首都圏＞
1 早稲田大学 91.0
2 東京大学 89.6
3 慶應義塾大学 84.0
4 上智大学 74.7
5 一橋大学 72.0
6 東京工業大学 71.8
7 お茶の水女子大学 69.0
8 明治大学 68.5
9 青山学院大学 65.9
10 国際基督教大学 64

>>388
偏差値が高く見えるのはニ教科()だから
しかも慶應ボーイと呼ばれるのとかコネが有るのは内部のみ
大学から入るなら早稲田が明らかに上

だな
2ちゃんでもこうやって早稲田のほうが嫉妬されてるわけだし

中法だろ

空気読まずにマジレス。
現役早大生の慶應感
４割・・・慶應が上だと思うよ。
3割・・・そりゃ多少違いあるけど好みの差じゃね？
3割・・世間は慶應の方が上かもしれないけど俺は早稲田が好きだから

83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/05/29(日) 20:32:47.08 ID:Ur2cNS7f
皆さん早稲田出身ですか。
私は早稲田の政経に行きたかったが落ちて慶応の経済に行きました。
早稲田の商学部は受かったんだけど、偏差値とかつまらない見栄で慶応に行って、
結局4年間後悔しながら学生生活を送りました。早稲田の雰囲気が大好きだったんでね。
よって、残念ながら早稲田界隈の店はあまり知りません。
だから10年ほど前に息子が早稲田に進学した時は嬉しくて入学式の帰りにあちこち歩きまわりました。
本当は早稲田が好きなのに、野球もラグビーも慶応も応援席で見てなんとなく違和感があったけど、
息子が早稲田行ってからは何か吹っ切れた感じで素直に早稲田を応援してます。
肝心の息子は早慶戦とか無関心で全然行っていなかったみたいだけど。
あと2年で定年ですが、早稲田の生涯学習スクールで近代史や古典文学の講義を受けようと思ってます。

現役慶應生の早稲田感
7割・・慶應が上
3割・・まぁ同じようなもんだよ、好みの差じゃね？

【2012年三大予備校総合医学部ランキング】＊早稲田医医をいれてみた

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 東京大 理三 73 72.5 78 74.5
2 京都大 医 医 73 72.5 76 73.8
3 慶應義塾大 医 医 73 72.5 73 72.8 ←慶應医学部
4 大阪大 医 医 71 72.5 74 72.5
5 東京医科歯科大 医 医 71 70 71 70.7
6 東北大 医 医 72 70 69 70.3
6 千葉大 医 医 71 70 70 70.3
6 九州大 医 医 71 70 70 70.3
9 名古屋大 医 医 70 70 70 70
9 東京慈恵会医科大 医 医 70 70 70 70
11 早稲田大学 医 医 71 70 68 ←早稲田医学部
12 神戸大 医 医 70 70 68 69.3

新設医学部だからこの程度だろう。
優秀な医者をぜひ輩出してほしい
早慶とも優秀な医者を！！

慶應と早稲田のＷ合格の進学状況を貼ってやろうかｗ
慶應が圧倒だよ

慶応は早稲田落ちの巣窟だからな〜

【早稲田社学の人気のなさが半端じゃない件ｗｗ】
ダブル合格者の進学先
　○慶應環境100.％−00.0％早大社学●
　○慶應文学100.％−00.0％早大社学●
　○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
　○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
　○慶應商学100.％−00.0％早大社学●
　○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
　○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
　○早大政経100.％−00.0％早大社学●
　○慶應総合100.％ー00.0％早大社学●

yousuruniwasedahabakadesuneｗｗ

keiohawasedananntekakusitadatoomottemasuyo!!

zannnenndesitane

　　　　　　　　,　､ィｯｯｯｯｯｯｯ､
　　　　　　　ノ彡／三三三ミﾐ
　　　　　　　　'^/゛´─　　７ミﾐﾐ
　　　　　　　　(=>-(=-)─‐》厂)　 だから、慶應コンプうざい
　　　　　　　　 {(_｡ﾍ､　　．　_ノ 　　言葉わかるぅ〜
　　　　　　　　 l rｪｪ､〉　．　　( 　　
　　　　　　　　 (⌒_, ｀ｰ　　　　＼-､
　　　　　　　　　￣｀ヽ＿＿,, ／／　｀ー─‐､

>>395
現役早稲田生の慶應感

10割・・早稲田に決まってるだろ　慶應？ただのへっぽこだろｗ

ほんと早稲田って勘違いｗ

慶應とのダブル合格で慶應選ぶのは受験科目に特殊科目が有るから早稲田行きたい奴は慶應受けないが慶應行きたいや奴は早稲田も受ける
受験者数を見ても明らか

でも昔は慶應とのダブル合格で早稲田選ぶ奴の方が多かったよ。受験科目は今と変わってないのに。

客観的に評価するなら現在のヒエラルキーは
慶應法＞慶應経済＞早稲田政経≧早稲田法≧慶應商＞早稲田商
じゃねーかな。

>>404 405にやられたなｗ

>>406　早慶学部内のヒエラルキー厨ｗ

法はほぼ互角→慶應圧勝に。政経文理工は逆転。理工は受験科目も全く同じ。

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○
２０１０年　●早稲田政経　３７．０％　＜　慶應経済　６３．０％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○
２０１０年　●早稲田先進　２４．０％　＜　慶應理工　７６．０％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○
２０１０年　●早稲田　 文　１７．０％ ＜＜慶應文　　８３．０％○　

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○
２０１０年　●早稲田法　　 １１．０％ ＜＜慶應法　　８９．０％○

90年代末まではどうにか「ライバル関係」を保ってたけど
2000年以降は慶應が相当引き離しているな・・・。
原因はなんだ？

>>404
結局そういうことなんだよね。
早慶両方受ける人は慶應志望者で慶應選択比率が高くなる。

でも、以前はあまりにも実力差があったから早稲田に受かれば早稲田を選択してしまう。
また、早稲田志望者の中でオールマイティな人は慶應を滑り止めにも出来た。

>>408
記事にも有るとおり小論文()の影響だと何回言ったら
まぁ週刊誌なんて金積んだら何とでもなるけどな
慶應はイメージ戦略で週刊誌で散々早稲田叩きしたし

まとめると

昔：小論文の影響があるにも関わらず慶應に勝ってた。
↓
今：小論文があるせいで慶應に負けるようになった。

バブル期は好景気だったので地方出身者に優しい早稲田が人気あった・
早稲田政経政治は私大の頂点、早稲田法は司法試験国家公務員私大ナンバーワンと慶應法（体育推薦ご用達）を凌駕していた。
ってことかな。結論として景気と慶應法のステイタスをあげた法学部教授達が偉いってことだな。

ごめん俺早稲田だけど慶應なんか眼中になくて受けなかったよ
周囲のみんなもそう　　早稲田のがぜんぜん受験者多いからわかるよね

慶應なんてへっぽこは行きたいやつしか受けないわけよ

たしかに受験者は多いな。すげー勢いで減ってるけど。

早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍＋センター募７５　受１８８４　合５３４

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍+センター募２００　受２２４７　合６９７

昔は早稲田政経、法、商、理工に推薦枠、ＯＡ制度がなかったからね
トータルの人数は変ってない

昔から小論文有りませんww

え？　早稲田に小論文とかｗ
どこの底辺がまぎれてるんだココｗ

慶應文、法に昔から小論文はあるし、早稲田旧一文にも小論文はあるよ
早慶のAO入試はよく知らないが、小論文があるんじゃないの？

ここは早稲田の慶應コンプの巣窟だなｗ

和田なんて上智に勝ててるかどうかじゃねーか

>>421
早稲田落ちたんだなww
涙拭けよ

>>421
どの学部に落ちたの？

併願者はどちらに入学しているのか？河合塾調べ


　　　　【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田

　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）

ブランドイメージと就職で大学を選ぶ時代です。慶應圧勝は当然でしょう。
バンカラなスクールカラーの早稲田の方が良いなんて時代ではありません。
昔、一億総貧乏でバンカラが好まれた時代は、慶應はやせ男的で嫌だと早稲田を選ぶ層も多かった。
文科系の学費はどこも殆ど変わりませんから。

東京人は地底に行くよりは、東京私立の方が安上がりの時代です。
国立の学費数万円で私立の学費が数十万円なんて時代ではありません。
国立でも私立でも、文科系なら学費はさほどかわりません。
東京ではコスト的に地底など考えない層が圧倒的多数でしょう。

>>426
だったら、大学受験からなら早稲田の方が良くないですか？

>>427

慶應が良いです

>>428
え？
なぜ？？？？

まあ、早稲田でも良いいでしょう？

並のサラリーマンになるなら、同じですよ。

>>430
それには同意する。
会社で慶應卒の負け犬根性には辟易してるけどｗ

慶應なんかのひ弱なブランド選択してるようだと
社会に出てつまづいたとき、速攻でニート自滅しそうですよね

みんなに人気があるのは早稲田です
受験倍率が物語っていますね

慶應うけるようなのは慶應志望というだけで選択以前の問題です

有名人の子弟が大手を振って闊歩するのが慶應
有名人の子弟が一般人に化けて生活するのが早稲田

これ本当だよ

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291007462/

>>434

大体社会のビジネスマンは、現在の予備校偏差値など見ないので、自分の受験時のランクで固定しています。
マスコミの垂れ流す情報は、眉唾ですね。

理論の東大
保守の慶應
改革の早稲田

どこの会社もほぼ同じでは？
その兼ね合いによっては斜陽するよ。

>>436
ほー、そうなんだ
なんとなく分かるような気がする
京都とかは割り込めない感じ？

小論文導入が全てだろうな
偏差値トリックも使えるし対策が必要だから慶應志望は慶應行く
早稲田志望は慶應受けない

慶應の小論文は低所得家庭を排除するための科目

慶應のそういうところがいけ好かない

>>438
＞小論文導入が全てだろうな
＞偏差値トリックも使えるし対策が必要だから慶應志望は慶應行く
＞早稲田志望は慶應受けない

慶應が小論文を導入したのは80年代。
90年代前半は今と条件が同じなのに早稲田選ぶ奴の方が多かったんだから
慶應を選ぶ奴が多くなったのは小論文導入とは別の理由。

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○
２０１０年　●早稲田政経　３７．０％　＜　慶應経済　６３．０％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○
２０１０年　●早稲田先進　２４．０％　＜　慶應理工　７６．０％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○
２０１０年　●早稲田　 文　１７．０％ ＜＜慶應文　　８３．０％○　

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○
２０１０年　●早稲田法　　 １１．０％ ＜＜慶應法　　８９．０％○

てーか、なんで私大同士で争ってんだｗ
打倒旧帝を目指すヘッポコ達のスレじゃなかったのかい？

>>441
地底はカスだから興味なし。
俺は実際、蹴飛ばしたし、闘う相手にしても不服だな。

>>442
ならどーしてこのスレに来た？

>>443
「打倒」なんて終わってるという意味ｗｗ

スレタイも含め、底辺が絡むからうざい気持ち分かる？

>>444
うーん、まずは医学科作ってから言おうな？
学部選ばなけば来春の入試でどこの大学でも受かってやんさ

早稲田は学部によっちゃ駅弁未満だからな
下位旧帝でも学部選ばなければ早稲田は余裕

>>445
医学科？
それが、ちみのプライドなのか
痛いやつだねｗｗ

ただ、君が医者なるのが目的なら別に構わないけど。

>>447
えーと、地帝医学科よりも早慶が上だと思ってるの？
さすがに恥ずかしすぎるぞ・・・
確かに慶應医学部はうちと同等だけど、それ以外はなぁ

ま、卒後は全然関係ないし、土俵が違うと言われたらそれまでなんだけどな

>昔、一億総貧乏でバンカラが好まれた時代は、慶應はやせ男的で嫌だと早稲田を選ぶ層も多かった。

この分析は間違い。早稲田が一番勢い良い時代は日経平均3万円とかの時代だぞ？

私大バブル期は93年頃まで
経済バブル期（91年まで）よりやや時期がずれている
その頃は、類似学部同士だと、早稲田＞慶應

>>440
下の記事見ろ
今は昔と違って技術的に小論文を大量に採点出来るようになったから重要になった
それにしても明治立教落ちても対策すれば受かる慶應ってwwww

早稲田に進学したやつでこんなやつがいた。（某予備校の合格体験記）

慶應義塾大学経済学部×
慶應義塾大学商学部×
慶應義塾大学環境情報学部×
早稲田大学商学部◎
早稲田大学教育学部×
早稲田社会科学部×
早稲田大学法学部×
早稲田大学人間科学部○
明治大学政治経済学部×
中央大学商学部×
法政大学経済学部○
都留文科大学×

やはり早稲田ともなると
まぐれ合格っているもんだな
高望みで乱れ打ちしてこうなるのもはずかしい話だがなｗ
早稲田の学部にはマーチ落ちとかたくさんいるんだろうな

東大　○
早稲田　×
慶應　×

こーゆーのもいるよ　　だからどうしたって話

早稲田と慶應のどっちがいいかっていったら
１０人中８人は慶應っていうだろうｗ

ここのスレで早稲田擁護してるやつは早稲田工作員だろ

>>453
そういうのはいるが、>>452は数撃ちゃ当たるで偶然合格に見えるよね
いずれにしても、対策しないで受けたら、東大合格しても早慶落ちる可能性あるってことだな

>>454
早稲田工作員が一人いて、ID変えて書き込みまくってる
都合悪くなるとIDチェンジ
工作員か、愛校心豊かな卒業生or学生かは知らんが、擁護してるのは他に1〜2人いるように思う

基本的に

早稲田政経×
早稲田法×
早稲田商×△

慶應経済×△
慶應法×▲
慶應商◎

こんなレベルのＯＢが多い

私大をドラゴンボールの戦闘力で表してみる（日大＝１００）

慶應義塾大学★★★★★★★★★★★７８６００００
早稲田大学　★★★★★★★★★６７９００００

同志社大学　★★★★★★★★８９００００
立教大学　★★★★★★７８９０００

>>457
早稲と軽量全くに逆ｗｗｗｗｗ

おめえ、社会人じゃねえｗｗｗｗ

>>458
スレタイも読めない文盲かい？
OBの話は関係ないんだ、今の学生なり受験生の話してるんでな
そもそも、ここ10年位は慶応が上だろうさ

>>459
そもそも慶應が早稲田に勝つには倍以上の努力が必要でしょう。
長年に、早稲田＞慶應の世代が多数派のおいて、逆を言うのは無理でしょう！！

>>460
早稲田の方が人数多いから、慶応が勝つのは確かに難しいだろうね
単純な物量戦でもだし、同じ人数でも層が厚いからできる奴多いって利点もあるかもね。それ以上にクズも多いわけだけど

んで、早稲田ってのはスレタイどころか俺のレスも理解できないお猿さんが卒業できる大学なんだな
ありがとう、勉強になったよ

早稲田からみて慶応はワンランク下だったのに粘着されてる現状・・・ｗ

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン

�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）

あれ？

2012年度代ゼミ河合塾駿台総合偏差値ランキング
【TOP20ﾗﾝｸｲﾝ　慶應９＞早稲田６　総合偏差値でも早稲田の負け】
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1YjsZROla

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　
2　 京大　　72.4　　
3　 早稲田　58.1　
4　 慶応　　56.4　
5　 一橋　　35.7　
6　 阪大　　18.1　
7　 東工大　18.1　
8　 東北大　13.2　
9　 北大　　9.8　
10　九大　　7.4　
11　上智　　7.2　
12　明治　　3.6　　
13　名大　　2.2　
13　中央　　2.2　
15　立教　　1.3　
16　筑Ｂ　　1.3　
17　神Ｂ　　1.0　

2chでの工作員の人数を考えれば、慶應より早稲田のほうが人数多めだろｗ

だから勘違いバカ早稲田が増殖する

ホリエモンが
生き残る大学について「東大、慶應のみ」と言及していたのは
まだ記憶に新しい。

>>465　たんに早稲田ＯＢが多いだけだろ

やはり勘違い早稲田　それに比べ他旧帝慶應は人数的に不利

早稲田の物量作戦だなｗ

>>465
のは首都圏と近畿圏のがあったようだが、数値は一つしか無いのはなぜだ？
>>463
の偏差値も、理系学科は早慶ともに複数あるよね
なのに値が一つなのはなぜ？

早稲田擁護の2つとも、データが信用できないな
先に言っておくと、俺は昨日から入る地帝医学科だ

>>468
おまえ、頭大丈夫？

早稲田政経と慶應上位と中央法はヘタレ帝大じゃ合格無理w

ID:BDAAedNEは早稲田アトム

■■■■↓　７年間必死に詐称コテをやり続けた『早稲田アトム』のなれの果て　↓■■■■

�@アトムの一橋蹴りは大嘘　【←アトムが早稲田法の入学書類貰った日は一橋二次試験日(笑)】
�Aだけどアトムの早稲田法一般受験も大嘘　【←早稲田の入学手続きを全く知らないアトム(笑)】
�Bアトムの早稲田関連知識はすべて大学パンフレットとホームページから(笑)
�C多留で卒業。仕事は弱小ケーブルテレビ（神楽談）か？　或いは明治中退の早大生協職員か？

◆アトムの詐称を見事に証明した一橋法の物証
　　　http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up62655.jpg
　　・アトムと同じ年に早稲田と一橋を受験。
　　・アトムが落ちた早稲田政経を軽く蹴り上げて一橋逝き。

◆政経落ちたアトム涙目で遁走、未だにコテ打って出てこれず名無し工作員に成り下がり♪

◆表面上は馴れ合っている詐称コテたちに腹の中では小馬鹿にされ続け、
　ほぼ全ての名無しに嫌われながらも、コテの面子を保つためだけに
　wikiや雑誌から早稲田の小ネタ仕入れて必死に書き込んだり、
　IDいっぱい作って毎日必死に自演したりを７年以上も続けてきたけれど・・・

　あっさり詐称を暴かれたうえに、落ちた学部の入学書類まで見せつけられる
　『早稲田アトム』哀れ・・・・・

◆アトムに出会ったら以下２つの質問をしつこく繰り返し、粘着してあげましょう♪
　「アトムぅ〜、一橋二次試験の日にどうやって早稲田法の入学書類を貰いに行けた〜ん？」
　「アトムぅ〜、早稲田法の受験票はどこやった〜ん？学生証はどうやって貰った〜ん？」

■■■■　さあ、みなさん！　ペテン師アトムを思う存分弄って遊びましょう！！　■■■■

>>469
むしろお前が・・・昨日から湧いてる文盲クンでしょう？
まずは、>>465の右の数値が首都圏での値なのか、関西圏の値なのか示しなよ
データの信頼性とか言っても、研究やったことのない人には判らんだろうが

※なお、慶應大学の偏差値は二教科です

>>472
ぐぐれ、カス

【企業人が選んだ一流大学】

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/16/

意外にも北大、同志社を高評価してる。
人事として地域分配を考えてのことか？

>>474
なんでググらにゃいかんのか？
ここは入試のスレだから、就職後の話始めたID:BDAAedNE はそもそもスレチだからさ
とはいえ貼ってくれてサンクス

早稲田の印象悪いのって、早稲田アトム？とかヨット部？みたいなクズが目立つから・・・
ID:BDAAedNEだって、レスを読む限りでは大学できちんと勉強したようには見えないし

>>473
実質１教科じゃんｗｗｗ

下位宮廷の早慶と中央法コンプは異常w

>>476
調べる能力もないのか？
有名コピペに難癖つけてる時点で・・・ｏｒｚ

>>474
そもそも早稲田卒がアリンコみたいに多いんだから、
そういう数値になるに決まってる出来レース。
早稲田OBによる世論誘導用データ貼っていい気になるなよ(笑)

>>480
人事部の見方だからねえ
ちゃんと北大は上位に入ってるが、筑波大は入ってない

>>479
スマンな、いつも学歴板に入り浸ってるわけじゃないんだ
だからコピペかどーかなんか知らんよ

ところでID:BDAAedNEはどこいった？
またID変えたのかい？

子どもに行かせたい大学のランキング1位は東京大学、2位は早稲田大学、3位は京都大学、4位は慶應義塾大学、5位は名古屋大学。

「日本で一番の大学だから」や「世間的な信頼度が最も高い」など、東京大学へのブランド信仰がいまだ根強いものであることを窺わせる。

しかし、親の偏差値別で比較した場合、ランキングに大きな変動が生じることがわかった。

A層の親のわが子を入れたい大学として、東京大学はランキング4位でしかない。東京大学以外の国立大学も抜いて、
トップツーを早稲田大学と慶應義塾大学の私立の雄が占めるかたちとなった。

ランキング1位に輝いた早稲田大学を選ぶ理由として、「自由な校風」「質実剛健」「就職に強い」などの力強いイメージが挙げられる。
早稲田大学が醸し出すバンカラなイメージが不況の時代に受けているともいえるだろう。
また、2位の慶應義塾大学を選ぶ理由としては圧倒的に「就職に有利だから」という回答が多い。
慶應義塾大学OBによって構成される三田会による一流企業内部の縦のつながりを有する、実学の大学の面目躍如といったところか。
いずれのケースも東京大学ブランドよりも就職の有利不利といった実利的な要素で判断した結果のようだ。
A層にとっては、子どもが偏差値の高い大学に入れる頭脳を持っていることはすでに前提でしかなく、
実社会に出る際に有利なポジショニングを取れる大学を志向していることが窺える。

B層の親は、企業選択と同様に学歴においても強い上昇志向を持っていることが判明した。
この層は1位東京大学、2位早稲田大学、3位慶應義塾大学、4位京都大学・ハーバード大学という有名大学ブランド志向が非常に強い。
1位に東京大学を志向することに、まさに大学の偏差値＝成功という図式が頭にこびりついて離れていない様子が見てとれる。
ハーバード大学を4位に選ぶ理由に「世界の優秀な人材が集まること」などを挙げるなど、わが子に対する期待の高さとプレッシャーが表れている。

以下は
http://president.jp.reuters.com/article/2011/03/19/BF007F94-4A23-11E0-9710-11E83E99CD51.php

適当に有名な大学答えてるだけだろうにｗｗｗｗｗｗｗ
真剣に分析するなやｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際の出世では早稲田はボロボロじゃん(笑)

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77

>>480
おまえ早く>>481にレスしろよｗｗｗｗｗｗ

まず中央法を抜こうぜ

プレジデント　2010　10.18号 　学歴と人生と損得

上場会社の役員になりやすい大学・学部ベスト１０　

　　　　＜私立＞　　　　　　　　　＜国公立＞
1位　慶應経済　　 842名　　　　東大法　　　867名
2位　慶應法　　　　611名　　　　東大経済　 410名
3位　中央法　　　　478名　　　　京大法　　　371名
4位　早稲田法　　 453名　　　　京大経済　 236名
5位　慶應商　　　　448名　　　　東大工　　　224名　
6位　早稲田商　　 445名　　　　一橋商　　　203名
7位　早稲田政経　438名　　　　一橋経済　 186名
8位　中央商　　　　273名　　　　京大工　　　164名
9位　早稲田理工　254名　　　　神戸経済　 136名
10位 明治商　　　　226名　　　　神戸経営 　126名

役員輩出率ランキング　プレジデント２０１０年１０月１８日号　４０ページ

１位　一橋大学　０．８１４
２位　東京大学　０．５５１
３位　慶應義塾　０．４６７
４位　九州大学　０．３３７
５位　京都大学　０．３２４
６位　大阪市立　０．３１９
７位　名古屋大　０．３０４
８位　中央大学　０．２７９←
９位　早稲田大　０．２６２
10位　北海道大　０．２４０　

>>485
現在の学生数で割り出してるから率が悪くなるだけじゃん
しかも、昔の早稲田は4割が夜間部だし

就職に強いと言われる法経済商は慶應の方が多い
対して早稲田は教育や文文構など就職に向かない学部が多い

>>486
>>485が>>481へのレス。
アリンコ早稲田が人事部に多くいても現実は>>485の通り。
早稲田の中にも当然優秀な人材はいるだろうが、
烏合の衆が大勢を占めることも事実だろ(笑)

>>489
今の学生数で割るってことは、昔から定員多いところの方が得なんじゃね？


　　　　　1958年　 2009年　　　

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

>>491
んで？>>489にも早く答えたら？ｗ

>>491
おいまだかよー、頭悪ぃーんなら一丁前にレスすんなよお疲れっから

>>493
その前に>>489が夜間学生数データとソースを示さなきゃな。
今の管理職層は40〜55歳だろうから、
そのころのデータな。

>>495
おいおい、話逸らすなよ
まず言われたことをやれや
どう考えても証明義務はおまえにあるだろ、はよせいや

日経BPコンサルティング　2010年版

大学ブランドランキング
http://gigazine.net/news/20101112_bland_university/

１、早稲田
２、東京大
３、慶応大
４、上智大
５、一橋大
６、東工大
７、お茶の水
８、青学大
９、明治大
10、国際基督

http://gigazine.jp/img/2010/11/12/bland_university/bland_university01.png

早稲田大学が、首都圏の主要大学120校の中で「大学ブランド偏差値」第1位
教育関連従事者がみる大学：「地域産業に貢献」の東京農工大学、「資格取得に積極的な」東京学芸大学

日経BPコンサルティングによると、2010年8月に「首都圏」「近畿」「北陸・東海」「中国・四国」「九州・沖縄・山口」
5地域359大学を対象に、同地域に住むビジネス・パーソンや中学生以上の子供のいる父母、また教育関連従事者の目線から、
大学の「認知度／認知経路」「採用意向度」「入学推薦度」「子供の進学に対する意識」などのほか、
大学や学生などに対する49項目に及ぶブランド・イメージを調査したそうです。

まずは首都圏の結果。有職者から見たブランド力1位は早稲田大学、2位は東京大学、3位は慶應義塾大学となっています。
ランキングを見る限り、必ずしも入学偏差値とブランド力が一致するわけではないというのが興味深いです。

>>495
まだかよー
オレもこう見えても忙しい人間なんでな、３分なら待ってやるはよせいよ

>>496
お前馬鹿だなｗ
どうみてもあやふやなレスしている>>489にデータを呈示する義務がある。

>>499
バカはおまえｗｗｗ結局馬脚を現したかｗｗｗｗｗｗｗ
てめえみたいなバカは今までさんざ見てきたけど、さっさと死んだ方がいいぞ池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局証明できないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東洋経済調べ

「早大は商(24.2%)、政経(23.8%)、法学部(23.7%)卒役員が拮抗」
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-5.gif

「慶大は経済学部(37.8%)卒役員が最も多い(法27.9% 商21.2%)」
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-6.gif


早慶の法経済商の定員はほぼ同じか慶應が若干多い

>>500
自分のレスを読み返すことを勧めるぞ
会社でも他人の尻馬に乗って、揚げ足取ってばっかりかい？

>>496
別に話をそらしてなんかいないよ。
>>489がデータ示さなきゃ、夜間４割なんてのは嘘で、
早稲田の出世は他大に比べて低いということが確定するだけ(笑)

>>503
おまえは>>489の出したデータを覆すだけのエビデンスをもって書き込みしてんじゃないのかよｗｗｗｗｗｗ
いいからさっさと死んどけ、語るにも足りんわｗｗｗｗｗｗうぇｗｗ

ID:4wsInzU9は名工落ちのヨットあたりじゃまいか？(笑)

>>503
いや、嘘じゃないよ。
データ出したら謝罪して頂けますか？

>>502,>>505
すまん、バカはちょっと黙っててくれｗ

>>506
さっさとエビデンスだせや
>>502と>>505が粗末なちんこ晒して土下座するってさー

>>506
謝罪？
なんで？
データとソースを出したらあんたの主張を検証するだけ。
その上で反論あれば反論するし(笑)

早稲田のつけあがりが何を言おうと現実はこれ↓↓↓(笑)

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
　

>>508
謝罪を約束してくれるならデータ出すよ

>>508
おまえはいっつもそうやって逃げるよねｗｗｗ

>>509
おまえのランキングはいっつもソースがないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついでに言わせてもらうと、夜間や人文系って

ニート・フリーター大量排出機関だろ？

なに言い訳してるんだか(笑)

>>512
また話のすりかえか飽きたからもういいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>510
で、やっぱりデータとソース出せないわけね(笑)

あほらし。

２００３年の大学学部別就職率・進路未定者率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.jpg

昔の早稲田は教育学部以外の全ての学部に二部があった。

まあ、その世代も60歳を過ぎてきているが。

>>514
おまえ面白いﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>507
俺もなんで謝罪しないといけないのか判らんな
>>506はお前と違ってまともなこと言ってるしバカにしたつもりもない
>>500もアレだし、>>507の書き様もなぁ

なんだかんだ言ってもこれが現実(笑)

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96←【(笑)】
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64←【(笑)】
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77

>>518
あのさ、>>506はまともなことを言っているとし(=>>516)、あきらかに
間違っていることを言っているのはおまえさんなんだけどねｗｗｗｗｗｗ

>>518
まったく同意。
ID:djv86v3Zが謝らなきゃならない話なんかじゃない。

ID:NU3nIQR4がガセ書いて証拠出せずに逃げ回ってるようにしか見えない。

>.518,>>521
だから違うって言うんなら証明義務はおまえさんにあるってさっきから言ってるわけｗ
バカじゃないんならわかるよね？ｗ

もう、めんどくさいから、
ID:4wsInzU9＝ID:NU3nIQR4＝早稲田アトムってことで(笑)

アトム：やたら早稲田を持ち上げるが、かえって早稲田を貶めていることに気付かない困ったオヤジ。

　　　　自称、現役で慶應法・早稲田商蹴りの中央法、一年仮面浪人して一橋法蹴りの早稲田法（全くの嘘）

　　　　パラノイア、境界性人格障害の気質あり、思いつきで言動し責任を取るということを知らない。

　　　　25年前の慶應の入試問題は覚えているくせに早稲田の入学手続きに関しては欠片も「記憶にない」(笑)

　　　　複数IDを使った巧みな自演（アトムネットワークまたはミニトムｗ）を駆使。

　　　　別ID（自演）で自分の味方を多く見せかけ、敵を動揺させようとしたり、

　　　　嘘八百のアトムの発言に知り合いをかたる別ID（自演）が同調することで信憑性を与えようとしたり、

　　　　厄介な敵についてたくさんのID（自演）で無理やり池沼認定することで敵の発言の信憑性を貶めようとしたり、←【今ここ(笑)】★★★

　　　　まあ、あれやこれや汚い自演（一部は馴れ合いの詐称仲間の名無しコテの援護）をするが、

　　　　自称「アトムの知人」は学位記や成績証明書など物証のうｐが一切できない（アトムの自演だから当たり前）。

>>523
なんだそれてめえふざけんなよ
大体早稲田アトムってなんだよ
面倒くさくなった（＝おまえの頭が悪い）からって適当こいてんじゃねーぞ死ね糞野郎

>>522
早稲田の夜間は１割いなかっただろ？

違うというなら、証明義務はID:4wsInzU9お前な(笑)

-企業の人事部長が下した大学評価−

生徒や高校の進学指導の先生方は、大学の評価をどのような基準で行っているのでしょうか？

基本的には、予備校などが主催する模擬テストの結果つまり、「入試偏差値」がベースとなっていると思います。
つまり「入口」での大学評価です。
しかし、一般企業から見た「採用したい学生に出会う確率が高い大学」ランキング「出口評価」は、「入口評価」とは、かなり違います。
首都圏企業に勤務する筆者の評価も、この「出口評価」の妥当性を感じる一人です。
筆者も地方の国立大学出身ですが、広島県の公立高校生が第一希望として目指す地方の国公立大学の評価は、
残念ながら低いと言わざるを得ません。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

　

>>525
ワロタｗｗｗｗｗｗ
ＧＪ！

>>525
まず先に君に証明義務があるのはわかってるよね？ｗ
大いに参考にさせてもらうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>522
おい太鼓持ち、早く>>525に答えてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>529
うぜーからバカはオレにレスすんなよｗ

>>528
話はぐらかして逃げてんじゃねーよ、タコｗｗｗ

>>530
また話はぐらかし〜ｗ
馬鹿はお前だろ？

>>531
おまえマジモンのバカなんか？ｗ
だったらさっさと死んどけ池沼

>>532
なんかさっきからひどい液便臭がするｗｗｗくっせーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>528
俺は１割未満と言った。
４割と言ったID:NU3nIQR4が証明しないなら、
俺も証明する必要はないよな(笑)

意義唱えるならお前が証明義務を負うんだよな？お前のヘンテコな理屈なら(笑)

>>534
あーあ、お前がいなけりゃ早稲田擁護もいたのに、あまりにアレだから逃げちゃったじゃないか
どー見てもお前がバカ
バカじゃなきゃそれくらいの現状認識できるはず

>>535
それは証明立てて１割未満と言うのが当然あるべき姿だなｗ
おまえそんなこともわからん池沼か？ｗ
どこの液便だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:4wsInzU9やID:NU3nIQR4がどんな言い訳しようと、早稲田は出世できない(笑)

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00


あれえ？　早稲田はどこ〜？

1958年の早稲田大全体の定員・・・５８０５人
因みに当時は、一文（二文）　一政経（二政経）　一法（二法）　一商（二商）　一理工（二理工）　　教育
の六系統
http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

昭和40年頃の定員
早稲田一文政経法商（各500）、二文政経法商（各300）+内部進学
慶応（経済600、法400）+内部進学
上智（経済80）
立教（経済200）
中央（一法300、二法300）明治日大とかも似たような感じ

>>539
だから、今40〜55歳が現在の管理職層でしょ？
58年卒とか昭和40年とか、今何歳よ？

ID:4wsInzU9


痛すぎテラワロスｗ

>>539
いや、名目定員はどうでもいい。
大概、５割り増しくらい入学させている。(内部進学を含め)

>>539
データ古すぎ

うっせーよｗ

早稲田人数大杉！！

バカの比率もはやマーチ駅弁以下

ID:djv86v3Z
こいつキモすぎww

文文構教育とかいろいろ有るの
法経済商だけのデータ持ってこような

さて>>539がきたわけだがｗ
>>540
>58年卒とか昭和40年とか、今何歳よ？
フツーに今の経営トップ層だろ？ｗバカはわからんかもしれんがｗ
>>542
その話は遙か以前に済んでる過去ログ読めや池沼
>>543
じゃあ新しいのをおまえが出せよ

東洋経済調べ

「早大は商(24.2%)、政経(23.8%)、法学部(23.7%)卒役員が拮抗」
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-5.gif

「慶大は経済学部(37.8%)卒役員が最も多い(法27.9% 商21.2%)」
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-6.gif

社学が少ないのは設立が遅いし、夜間部だったからだよ。
1970年に初の卒業生を輩出。一流企業役員の主力は60代〜70代。

>>537
じゃあID:NU3nIQR4が証明立てて４割って言ったかい？
出してきたデータは既に定年退職した年齢層のものだし(笑)

早稲田の人間って方落ち評定しかしないのな(笑)

>>548
きみ、会社で働いたことないでしょ？

>>548
おまえはとことんバカだな
最初に>>ID:NU3nIQR4gaが書き込んだ内容に異論を唱えるのなら
意を唱える人間に証明義務があるっていう当たり前のことを言ってるんだがｗ
そんなことすらわからない池沼は書き込むなって言ってんのわかった？バカ？ｗｗｗｗｗｗ

早稲田アトム総出かい？(笑)

アトム：やたら早稲田を持ち上げるが、かえって早稲田を貶めていることに気付かない困ったオヤジ。

　　　　自称、現役で慶應法・早稲田商蹴りの中央法、一年仮面浪人して一橋法蹴りの早稲田法（全くの嘘）

　　　　パラノイア、境界性人格障害の気質あり、思いつきで言動し責任を取るということを知らない。

　　　　25年前の慶應の入試問題は覚えているくせに早稲田の入学手続きに関しては欠片も「記憶にない」(笑)

　　　　複数IDを使った巧みな自演（アトムネットワークまたはミニトムｗ）を駆使。

　　　　別ID（自演）で自分の味方を多く見せかけ、敵を動揺させようとしたり、

　　　　嘘八百のアトムの発言に知り合いをかたる別ID（自演）が同調することで信憑性を与えようとしたり、

　　　　厄介な敵についてたくさんのID（自演）で無理やり池沼認定することで敵の発言の信憑性を貶めようとしたり、←【今ここ(笑)】★★★

　　　　まあ、あれやこれや汚い自演（一部は馴れ合いの詐称仲間の名無しコテの援護）をするが、

　　　　自称「アトムの知人」は学位記や成績証明書など物証のうｐが一切できない（アトムの自演だから当たり前）。

>>549-550
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

誰も役員に限定してないんだけど(笑)

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77

早稲田よわっ(笑)

>>550
お前にはオウム返しで十分(笑)
おまえはとことんバカだな
俺が書き込んだ内容に異論を唱えるのなら
意を唱える人間に証明義務があるっていう当たり前のことを言ってるんだがｗ
ID:NU3nIQR4は証明義務を果たしきれてないことに気付けよ、ウスノロ(笑)
そんなことすらわからない池沼は書き込むなって言ってんのわかった？バカ？ｗｗｗｗｗｗ

ID:djv86v3Zひとりに必死なID:NU3nIQR4とID:4wsInzU9が翻弄されててオモロｗｗｗ

）>>553
　　, - ,----､　
　（Ｕ（　　　　）　
　｜　|∨Ｔ∨　　　　
　（＿_）＿
ttp://dl8.getuploader.com/g/7|es335/38/omae.jpg

>>554
バカにはそう見えるの？ｗｗｗ

そのうちアトムコンプで悶え死ぬじゃねーかｗｗｗｗ

>>556
馬鹿はオマエだろ？

ウ・ス・ノ・ロ　(笑)

早稲田入試データ１９８７年〜１９９１年
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/waseda1987-1991.html

>>557＝ID:zE1a+3zCは早稲田アトム


■■■■↓　７年間必死に詐称コテをやり続けた『早稲田アトム』のなれの果て　↓■■■■

�@アトムの一橋蹴りは大嘘　【←アトムが早稲田法の入学書類貰った日は一橋二次試験日(笑)】
�Aだけどアトムの早稲田法一般受験も大嘘　【←早稲田の入学手続きを全く知らないアトム(笑)】
�Bアトムの早稲田関連知識はすべて大学パンフレットとホームページから(笑)
�C多留で卒業。仕事は弱小ケーブルテレビ（神楽談）か？　或いは明治中退の早大生協職員か？

◆アトムの詐称を見事に証明した一橋法の物証
　　　http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up62655.jpg
　　・アトムと同じ年に早稲田と一橋を受験。
　　・アトムが落ちた早稲田政経を軽く蹴り上げて一橋逝き。

◆政経落ちたアトム涙目で遁走、未だにコテ打って出てこれず名無し工作員に成り下がり♪←【今ここ(笑)】

◆表面上は馴れ合っている詐称コテたちに腹の中では小馬鹿にされ続け、
　ほぼ全ての名無しに嫌われながらも、コテの面子を保つためだけに
　wikiや雑誌から早稲田の小ネタ仕入れて必死に書き込んだり、
　IDいっぱい作って毎日必死に自演したりを７年以上も続けてきたけれど・・・

　あっさり詐称を暴かれたうえに、落ちた学部の入学書類まで見せつけられる
　『早稲田アトム』哀れ・・・・・

◆アトムに出会ったら以下２つの質問をしつこく繰り返し、粘着してあげましょう♪
　「アトムぅ〜、一橋二次試験の日にどうやって早稲田法の入学書類を貰いに行けた〜ん？」
　「アトムぅ〜、早稲田法の受験票はどこやった〜ん？学生証はどうやって貰った〜ん？」

■■■■　さあ、みなさん！　ペテン師アトムを思う存分弄って遊びましょう！！　■■■■

　　　　　 　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀ 、
.　　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::ｨ:::::::::::::::::::l::::::::::::: ＼　, --‐‐-..,
　　　　　　　,':::::::::l:::::::::::::/|:ﾄ,:::::::::::::: ﾄ,::::::::::::::::｀ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　 　 イ::::::!:::|:::::::ｌ ム+!-、:::::::::::| V::::|:::::::::::::トゝﾄ/ /　　　 ヽ
　　 　 ／:::::::::: |:: |:::::::!/　 _L　 、::::ｲ厂l::/:::::::.:::::}　 ﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
.　　／::::::::ハ::: !:::ｌﾊ::::ﾚ'朽.ヾ　 ヽ/,ﾁﾓﾐ〈|::::::::::::/　　　　ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l　　　 ID:djv86v3Z
. ／::::::::／　.ヽ }::::::::ヽﾄ弋_ソ　　 　 ﾄ' ﾘ 〉ｌ:::::::,ｲ　　　　　.,//ﾞl　　 //＼　お前ココおかしいんじゃねえか？
/::::::::／　　　 �Y::::::::: |　,,,,,,　　　,　 ｀´　ｲ レ':∧　　　　　|l 　　　// 　　}
::::::::/　　　　 　 ｌ:::::::::::|　　　　＿_　　"" ｊ: |ｌ::::::: |　　　　　|,l　 　//　　　 l
:::: /　 　 　　 　 !::::::::::|　　　 ヽ...ノ　　 ノ::::|ﾊ:::::: |　　　.___l ヽ　//　　 　　|
::./　　　　　 　 　ｌ:::::::::|＞､ 　　　　　イ:::::::::ハ::::: !___.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
'　　　　　　　　　入:::: ｌ｀ヽ､｀' ‐ｒ＜　 |:::::::/　 ｌ:::::::!　　　 .,|　　　　　 　 　 ,l
　　　　 　 , -＜　　|ヽゝ　　,ィV,､ ト､_ｌイ/　　 !::::::ｌ＼　　　　　　　　　　　/
　　　　 ／　 　　　 |　 ﾄ　 / 〉仆､ｊ　 ｌ＞､_　　 !:::::}　ヽ　　 　　　　　　／j
.　　　 /　　　　　　 ＼　ヽ' //ｌ!!ﾄ､ｖ　|;;;|　＞､ .!:::::l
. 　 　 {　　　　　　　 く　　V〈/.ﾊｌ } |　|;;;|　　 }　!::: |

アトム：やたら早稲田を持ち上げるが、かえって早稲田を貶めていることに気付かない困ったオヤジ。

　　　　自称、現役で慶應法・早稲田商蹴りの中央法、一年仮面浪人して一橋法蹴りの早稲田法（全くの嘘）

　　　　パラノイア、境界性人格障害の気質あり、思いつきで言動し責任を取るということを知らない。

　　　　25年前の慶應の入試問題は覚えているくせに早稲田の入学手続きに関しては欠片も「記憶にない」(笑)

　　　　複数IDを使った巧みな自演（アトムネットワークまたはミニトムｗ）を駆使。

　　　　別ID（自演）で自分の味方を多く見せかけ、敵を動揺させようとしたり、

　　　　嘘八百のアトムの発言に知り合いをかたる別ID（自演）が同調することで信憑性を与えようとしたり、

　　　　厄介な敵についてたくさんのID（自演）で無理やり池沼認定することで敵の発言の信憑性を貶めようとしたり、←【今ここ(笑)】★★★★★

　　　　まあ、あれやこれや汚い自演（一部は馴れ合いの詐称仲間の名無しコテの援護）をするが、

　　　　自称「アトムの知人」は学位記や成績証明書など物証のうｐが一切できない（アトムの自演だから当たり前）。

122 名前： 学歴詐称者って哀れだよね [sage] 投稿日： 2011/08/29(月) 20:19:47.81 ID:wgjoRBaR
642 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2011/08/23(火) 08:04:46.86 ID:pIq2KY96
>早計テイオウ　うＰできない詐称者確定ｗｗｗｗ
643 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2011/08/23(火) 08:09:30.75 ID:y3bD9pp3
追手門学院大学の学位記でいいからＵｐよろしくな(笑)>>早“計”テイオウ(笑)
646 名前： 早計帝王 JAPAN ◆BQQIKtw562 投稿日： 2011/08/23(火) 08:30:11.26 ID:iW2NkVRC
まったくupupうるさいなあ。 まともな社会人が、（職務の関係もあって）そんな何でも明かせるわけないでしょ。
649 名前： エリート街道さん 投稿日： 2011/08/23(火) 08:45:30.09 ID:SO2ANEfS
なんだ。帝王氏もヘタレだね。 見損なった。

なんだ、
ID:NU3nIQR4とID:4wsInzU9は>>559に嘘を暴かれて遁走かいなｗｗｗ

これだから早稲田は嫌われるんだよｗ

>>564
いるけどなんか用か？
てかおまえ自分のレス抽出してみろよ、マジで糞だぞｗｗｗｗｗｗ

>>565
はたから見てもID:4wsInzU9、おまえが一番クソだよ。

>>564,566
おまえ来世では早稲田に受かるといいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>567
馬〜亀〜ｗ
早稲田なんて受かって蹴ってるから馬鹿にしてるんだよ〜♪

そもそもID:4wsInzU9が早稲田かどうかも疑わしい件(笑)


明治とかじゃん？

>>568
地方駅弁乙
上京出来なくてくやしいのぉ〜www

今と昔はどっちが難しかったんだろうか…

1981年入試の受験者数と合格者数および2011年との比較　※カッコ内は1981年の数値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

　　　　　　　　　受験者数　　　合格者数　　　実質倍率
北海道　 　　7,655(5,125)　　2,634(2,275)　　　2.9(2.3)
東北　 　 　　6,216(4,637)　　2,147(2,347)　　　2.9(2.0)　※81年は推薦含む
東京　 　 　　9,128(8,219)　　3,111(3,085)　　　2.9(2.7)
名古屋　 　　5,088(3,811)　　1,876(1,740)　　　2.7(2.2)　※81年は一部推薦含む
京都　 　 　　8,144(6,105)　　2,938(2,512)　　　2.8(2.4)
大阪　 　 　.10,151(4,467)　　3,468(2,162)　　　2.9(2.1)
九州　 　 　　6,336(4,171)　　2,581(2,280)　　　2.5(1.8)
東京工業　　4,540(2,149)　　1,107(　802)　　　4.1(2.7)
一橋　 　 　　3,190(2,727)　　　956(　927)　　　3.3(2.9)
神戸　 　 　　9,395(5,016)　　2,582(2,164)　　　3.6(2.3)

筑波　 　　 　6,869(3,646)　　1,779(1,303)　　　3.9(2.8)
千葉 　 　　.10,236(6,722)　　2,467(2,558)　　　4.2(2.6)
東京都立　　6,754(2,720)　　1,730(　811)　　　3.9(3.4)
横浜国立　　8,758(5,946)　　2,283(1,766)　　　3.8(3.4)　※81年は一部推薦含む
新潟　 　 　　4,898(4,033)　　1,994(2,032)　　　2.5(2.0)
金沢　 　 　　3,734(3,170)　　1,655(1,560)　　　2.3(2.0)
大阪府立　　5,111(5,075)　　1,504(1,200)　　　3.4(4.2)
岡山　 　 　　4,155(3,969)　　1,915(1,932)　　　2.2(2.1)
広島　 　 　　6,098(5,640)　　2,316(2,853)　　　2.6(2.0)　※81年は一部推薦含む
長崎　 　 　　3,310(2,803)　　1,392(1,545)　　　2.4(1.8)
熊本　 　 　　4,271(3,288)　　1,623(1,747)　　　2.6(1.9)

俺東大だけど慶法落ちたよ
世界史３０点台だった

早稲田がこのスレだけ盛り上がってるｗｗ

早稲田は慶應にちょっかいだしすぎｗ
コンプなのかね

>>573
逆だろ
慶應より早稲田が上だといってるだけ
お前らはただの早稲田批判
コンプ丸出しww

>>573

だね。恨みでもあるんだろｗ

早稲田フルボッコでワロタｗ

ID:a/TArtjQ
ID:djv86v3Z
こいつら早稲田蹴りなんとかとか言うスレにもいるww
どんだけコンプなんだよww
再受験のアドバイスしてやろうか？

>>577
とりあえず読んであげるから、
東大文系二次向けの勉強の仕方を書いてごらん(笑)

俺の場合　古文漢文さえ授業を寝ずに聞いてたら
センター9割超えで東大楽勝だったと思うよ？

そんだけの話

イカす早稲田理工です

>>579
ヨット君は今夜もいい味出してるなｗ

>>579
早稲田理工は御託並べる前に、
回らない風車をなんとかしておいでよ(笑)

早稲田むきになってるｗ

やはりコンプ発狂ｗ

お〜い、「倶楽部」の読み方を知らない低学歴の>>577よお、
早く>>578に答えてやれよ〜ｗｗｗ

>>578は東大ではない
駅弁以下の可能性大
>>577は再受験と言ってる

要は早稲田コンプレックスねｗ

アトムが、ボクシングやレスリングに数千万出してるｗｗｗｗ
事務所設立、オリンッピックでどうよ

銭ないくせに・・・ｗ

↑
ミニニトムの馬鹿がまたホラ吹いてるな(笑)

>>587
ちょっとちょっとちょっと、
>>586はアンチアトムだよｗ

そいつはミニニトムなw

ニトムを貶しつつ遠回りに持ち上げてるだろw

>>589
おまえ、アトムコンプで苦しんでるの？ｗ

ミニニトムの馬鹿が釣れたw

自演バレバレw

上場会社役員数1997年比ランキング(現在の役員数上位20大学のみ算出）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆国立大
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年　　1997年
1関西大学　　　−14.56％　　４０５←　４７４人　　 　
2立命館大学　 −27.81％　　３１４←　４３５
3法政大学　　　−28.09％　　４１０←　５７０
4中央大学　　　−28.38％　１０９０←１５２２
5立教大学　　　−30.64％　　２８３←　４０８
6大阪大学　　　−30.94％　　５２０←　７５３　☆
7慶應義塾大学−31.96％　２２７８←３３４８
8早稲田大学　 −32.99％　１９８９←２９６８
9日本大学　　　−35.16％　　７２１←１１１２
10名古屋大学 −37.57％　　３４９←　５５９　☆
11明治大学　　−38.78％　 ７１２←１１６３
12一橋大学　　−40.38％ 　 ５９８←１００３　☆
13関西学院大 −41.43％　　４２７←　７２９
14同志社大学 −42.97％　　５３３←　９１７
15北海道大学 −44.35％　　２６６←　４７８　☆
16東京大学　　−50.09％　１９３５←３８７７　☆
17京都大学　　−50.10％　１０２３←２０５０　☆　
18九州大学　　−50.92％　　３７４←　９６２　☆
19神戸大学　　−51.84％　　４３２←　８９７　☆
20東北大学　　−53.27％　　３７２←　７９６　☆

上場企業役員数1997〜2004年
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#2
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

>>592
慶應にボロ負けの早稲田テラワロ〜ス(笑)

>>592
内部の二世80%

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）
　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　 　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

>>595
都立大にしか勝てない早稲田テラワロ〜ス(笑)

>>595
東工大、阪大でも蹴られてるｗｗ

阪大蹴りは東京に行きたいってことで分かるけど
東工蹴りはマジで分からない
入学手続きのし忘れとかか？

昔は阪大けりの明治もいたなw

>>595
ダブル合格はソースが少なすぎ
編集者の思い通り
しかも私立選ぶやつは国立受けない人が大半だから意味が無い

>>600
理系はほとんどの者が国立受けるんじゃないの
東大とか東工大とか多いだろう

>>598
建築は早稲田＞東工大
有名教授が何人かいた。名前は忘れたが、東京タワー、通天閣を設計した人やその弟子達。
ビルや橋梁分野は長年のノウハウが蓄積されてる。

>>600
＞しかも私立選ぶやつは国立受けない人が大半だから意味が無い

国立受けないってことは手抜きの私立専願ってことだろう？
私立専願馬鹿は論外だからｗｗｗ

駅弁専願とかはもっとバカなんじゃね？ｗ

>>603
お前が田舎者と言うのは分かった
首都圏では東一工か早慶を志望する奴のみ

前期は少なくとも後期は受けない

>>605
弱いなあ。

早慶の優位を自慢したいなら、
東工一を受けて蹴って早慶行けってことだ。

おまえ駅弁のくせになにいってんの？ｗ

>>606
君は正しい。

特に和田洗顔馬鹿

控えーい！控えおろう！


東大、京大、一橋、東工、阪大、


横国より上はこの５校だけ


あとは同レベルかそれ以下


よく覚えておけ！特に和田や軽量のアホどもが！（笑）

ほらな
やっぱり駅弁ｗ

>>610
世の中駅弁ばかりだと思っていたら大間違いｗ

ID:XIRfNAzd


横国wwwwwww
雑魚杉wwwwwww

いや、ID:XIRfNAzd は大東亜だろう。レスのレベルからいって。

このスレだいぶ話の路線がおかしいのにふいたｗｗ

東京一工早慶が真理

旧帝っつても北大教育学部あたりだと
首都圏有名私大のほとんどに落ちるんじゃね？
代ゼミでセンター７９％２次偏差値が５９だろ。
いくら２次に数学が入っていても２次偏差値が
５９だと明治立教理科大でも半々だぞ。

あと「早慶」と言うが、たとえば早大人間科学と
早大政経では天地の差があるからな。
東大文�Uでも早大政経は落ちる奴イパーイだし。

>>616
北大文系は教育も経済も旧帝の体をなしてないね。千葉大並みか以下。
文学部に至っては２次数学ないし。
でも明治政経のセンターのみは７０％代半ばぐらいで受かる。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

北大は工学部で理科大併願成功率５０％

警察庁　幹部の出身校　平成１７年１月

長官　　　　　　　　　 漆間　 巌　東大法
次長　　　　　　　　　 吉村博人　東大法
長官官房長　　　　 　安藤隆春　北大法
総括審議官　　　　　 片桐　 裕　東大法
政策評価審議官　　 茂田忠良　東大法
生活安全局局長　　 伊藤哲朗　東大法
刑事局局長　　　　　 岡田　 薫　東大法
交通局局長　　　　　 矢代隆義　東大法
警備局局長　　　　　 瀬川勝久　北大法
情報通信局局長　　 大村　 優　千葉大工 ←
警察大学校校長　　 小林武仁　東大法
皇宮警察本部長　　 小田村初男 東大法
東北管区警察局長　得能英夫　東大法
関東管区警察局長　近石康広　東大法
中部管区警察局長　　関　　一　東大法
近畿管区警察局長　村田保史　東大法
中国管区警察局長　福田　 博　東大法
四国管区警察局長　大和田優　東大法
九州管区警察局長　石川　 正　北大法

>>619
スレタイ的にはそれでいいんだけど、逆に理科大で北大併願成功率がどれくらいなのか知りたいところ
どっちが上かってのは、それも必要だと思うんだよね
併願成功率がどーとかって話は俺は知らないんだけど

>>621
意味わからん文章になってるな
訂正すると、スレタイ的には>>619が正しい（が、ソースが欲しい。コピペ的な常識なら俺はここ初心者なので大目に見て貼ってくれたらと思う
でも大学のランク評価的にはその逆の併願成功率も客観的事実として大事だから、分かるなら知りたいなってこと

>>619は都合のいいところだけ抜いてるだけだから。
同様に
北大農の早稲田併願成功率　８５．７％
北大理の慶應併願成功率　　４４．４％

北海道大学の併願成功率
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　北星学園文　　　　　　75.0％
　 〃　　　　　 明治文　　　　　　　40.0％
法学部　　　 明治法　　　　　　　　　40.0％
経済学部　　 明治経営　　　　　　　 33.3％
理学部　　　　立命館理工　　　　　　50.0％
薬学部　　　　東京理科薬　　　　　　40.0％

下位宮廷＝センター７科目・７割５分くらいだろ

それならセンター利用で立命・法政・関大は確実に受かる

大は小を兼ねる　逆は真ならず

それですべてかたずく話

明治もセ試で受かる
あと理系学部もラインが低いから北大文系なら受かる

明治のセンターはどこも80％越えじゃん
どこもボーダー70％台の地底じゃムリムリ
強がんなよｗ

>>628
明治政経のセンターのみ７科目のボーダーは７６％程度。

「下位旧帝は全私大に合格できるのか」って
本命じゃね〜んだから、どうでもいいじゃんよ。

>>616
文系(明治立教)と理系(理科大)の偏差値一緒にすんなよ

>>628
明治(笑)とか受ける意味ないだろ
センター利用でも楽勝

楽勝じゃないじゃんｗ

まあ、事実として言えるのは、今社会の最前線で働いてる人たちが受験生の時の難易度は、
早慶理科上智マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底だったというこ

>>634
そんな時代は一度たりともないｗ

早慶明コンプスレはここでちゅうかw

>>635　ご堪能ください。

８９年併願対決

早稲田政経○　東京文１×　３４人
早稲田政経×　東京文１○　６０人

中央法○　東北法×　１１人
中央法×　東北法○　３２人

明治理工○　東北工×　１３人
明治理工×　東北工○　３８人

立命館理工○　九州工×　１７人
立命館理工×　九州工○　２４人

>>635
何馬鹿なことをｗｗｗｗ

今の、30・40代で偉そうに勘違いしてる、東北や北大の人間見たらマーチ以下だと思っていい。

マーチって今でも地底の併願校じゃん

東北・北大・マーチは、Ｆランと変わらない。

就職先一覧を見ると、スーパー・外食産業・警察官でＦランと変わらないよ。
Ｆラン女子でも一流金融などには入ってるよ。男子も信用金庫には入る。

地底の就職の悪さは異常

地底の就職実績は悪くは無いが、良くも無い。

大学別就職偏差値　工学部編

東京大学　工学部　81.25
東京工業大学　工学部　76.88
京都大学　工学部　74.87
早稲田大学　基幹理工学部　71.65
東京理科大学　工学部　71.00　
大阪大学　工学部　69.30
名古屋大学　工学部　68.25
慶應義塾大学　理工学部　68.18
東北大学　工学部　67.14
九州大学　工学部　65.82
神戸大学　工学部　64.90
横浜国立大学　工学部　64.85
千葉大学　工学部　63.65
北海道大学　工学部　63.58

>>642
理系は最高だが、文系は公務員にならないならゴミだからなぁ
その点東北大法学部は５０％以上が公務員になってるから、けっこう理解してる奴らが多い

高校別２０１１年度合格実績(　()内は高校偏差値　)

　　　　　　　　　旧帝一工神　　　首都圏国立　　他国立　　　早慶　　上智マーチ

朝霞西高校(48)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　　４
かえつ有明(47)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　１７
日出高校(44)　　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　　２
瀬谷西高校(42)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　３　　　　　　１
品川エトワール(42)　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　２
永山高校(41)　　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　４
上尾南高校(40)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　２

>>644　なにを偉そうに　見てて傍ら痛い

法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)

北大(法)29％(経)9％
東北(法)52％(経)20％
東大(法)30％(経)12％
名古屋(法)27％(経)16％
阪大(法)26％(経)9％
神戸(法)30％(経)18％
九州(法)16％(経)10％


早稲田(法)11％(政経)6％
慶應義塾(法)6％(経)2％

>>637
ソースあるよ。下記URLの〔表31〕私立大V.S.国立大　勝ち負け表

http://ime.nu/www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

>>637
立命館なんて当時は完全に同志社・関学の後塵を拝してた時代。
ですら九大といい勝負。

関西の進学校じゃ早慶非医なんか相手にされない私立（笑）でしかない

２０１０年現役進学者数　サンデー毎日２０１０．８．１５ 週刊朝日２０１０．７．３０

　　　　　　　　　　　卒業　　東大　 京大　 阪大　 合計　 割合　　早大　 　慶大　　同志社
灘（兵庫）　　　　　２１９　　７４　　２５　　１１　１１０　　５０％　 　 １　　　２　　　　０
東大寺（奈良）　　　２１５　　２８　　５２　　１４　　９４　　４４％　　　０　　　１　　　　０
甲陽学院（兵庫）　　２０４　　１５　　５３　　１８　　８６　　４２％　　　０　　　１　　　　１
大阪星光（大阪）　　２１６　　１０　　２７　　１５　　５２　　２４％　　　２　　　４　　　　１
洛星（京都）　　　　２２１　　　９　　２６　　　３　　３８　　１７％　　　０　　　０　　　　１

世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに 、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50〜60％のラインを示す。
　ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。
　そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。

このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に 二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、【法政大経営は54・1と48・0】、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>639>>640>>641

ってリアルで誰かにしたり顔で話してごらん？

80、90年代の北大のライバルは法政・芝工あたりな。

え？実際マーチは地底の併願校じゃん

なにいってるの？？　　底辺高校？？

>>653
と信じたい関東出身者の心情の理解できなくはない、が
ここで堂々巡りしてるより予備校の先生にでも聞いてみたら？
>>654
いや全国区の中高一貫校（中学受験では偏差値60〜65）の出身だが、
地方旧帝大はマーチを本気で相手にはしていないよ。層もかぶらない。
やっぱり駿台あたりの予備校の先生に聞くといい。

マーチは全自動の滑り止めマシーンだよｗ
センターがある限り、文字通り『名前と住所書けば受かる』

大学というより自販機みたいなもの

ただし私大バブル期は

理科大＞＞＞地底
マーチ≧地底

夜間時代の社学みたいなもの

2009年用（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>657
嘘つくなボケ見かけの合格者偏差値が高いだけだ

２００１年 駿台入学者偏差値調査
東北大理　合格者偏差値　　６０．１　入学者偏差値６０．０
　　　工　合格者偏差値　　５９．９　入学者偏差値５９．８
名古屋大工合格者偏差値　　６０．１　入学者偏差値６０．３
　　　理　合格者偏差値　　５９．５　入学者偏差値５９．７
九州大工　合格者偏差値　　５９．９　入学者偏差値５９．６
　　　理　合格者偏差値　　５９．６　入学者偏差値５９．５
北海道大理合格者偏差値　　５９．０　入学者偏差値５９．４

神戸大理　合格者偏差値　　５６．５　入学者偏差値５６．３

東京理科大理　合格者偏差値５９．４　入学者偏差値５３．９
　　　　　工　　　　　　　５９．１　　　　　　　５５．８


http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

合格者の７割に蹴られ、専願・推薦しか入学しないのが早慶。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　　
※早慶合計4075/11234(36%)

北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　
※旧帝五官合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数　
慶応　理工650/2504　
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699　　
※早慶合計1590/6206(26%) 　　
　
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118　
※旧帝五官合計11036/11855(93%)

>>657
話せば長くなるが、いろんな要素が絡み合って当時の私立の難しさは異様だったよ。
最近の受験生には絶対理解できないと思う。しかし20年間の凋落具合は目を覆うばかり。
こんなスレタイが立つこと自体、時代が全く様変わりした証拠。

駿台　入学者偏差値調査

入学者偏差値の出し方
駿台模試を受けた生徒の合格先・入学先を追跡調査し、判明分について9月の模試成績を元に算出
通常の偏差値は入試教科や配点を加味して算出されるが、入学者の学力を知るのが目的のため文系学部は英国社、理系は英数理の３科目ずつを均等に単純計算

ポイント
旧帝大はじめ上位国立は合格者偏差値と入学者の偏差値がほとんど変わらない。
→合格者のほとんどが入学するため

私立は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい。
→合格者の多くが入学を辞退するため

難しいかもしれないが、実際に入学してたのは合格者の下層ってことだろ
それじゃ、地底神戸の理系には敵わんよ

>>662
実際にはそうなってないんだよ。
特に早慶文系では。
地底、神筑横あたりはかなり蹴られているせいもあるだろう。

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　東京大文�T69.3
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
慶應総政55.1
54　早稲田社54.9、慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應環情54.2
53　早稲田人53.4、立命経済 53.2

http://univrank.blog.shinobi.jp/Category/5/

>>663
入学するのは合格者の下層といっても、早慶理系の場合は蹴られるのは
東大東工大がほとんどで、地底あたりは早慶合格率が低いから蹴ろうにも
蹴りようがないのが実情じゃないの

>>666
東大東工大がほとんどって何情報？
東工大東大で1900人も慶應理工受けてんの？
ソースよろー

>>667
早稲田も合わせると数合うだろ

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部


東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５）
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）
慶應法　　　　　４６（セ４６）
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

早慶は入学する事のない東大、一橋、東工大合格者が滑り止めで受験するので見かけの偏差値は高くなるが実際の入学者は残りのカス

合格偏差値の高いとこ受かってんだから、問題無いじゃん。
それにボコボコ落ちる地底の方が問題。

北大とかマーチ落ちがうじゃうじゃいる。

>>672
それはセンター利用の話だろセンターよりも簡単なマーチの一般で落ちる訳ねーだろ！

２０１０年度　センター利用入試結果

　　　　　　　　募集　　　合格　　辞退率
青山学院　　４２５　　２３８７　　８２％
慶應義塾　　１１５　　　７３４　　８４％
中央大学　１０４４　　７３３７　　８６％
東京理科　　４８８　　５１４４　　９１％
法政大学　　６７４　　５１９５　　８７％
明治大学　　７１０　　７４９５　　９１％
立教大学　　５６４　　５１０１　　８９％
早稲田大　　８１５　　３４０８　　７６％
同志社大　　２６５　　２０７７　　８７％
立命館大　１５２５　１３４１５　　８９％
関西大学　　６７１　　４７２２　　８６％
関西学院　　７５９　　４１１１　　８２％

北海道大学掲示板より

109 名前：名無しさん [2006/03/17(金) 08:34]
なあ、北大ってマーチ落ちてる奴もたくさんいるんだぜ？
何でお前らこんな大学に自信が持てるんだよ・・・
俺も入ったときはマーチに落ちる奴なんていないと思ってたから自信を
持ってたけどさ、、ある日マーチに落ちまくってるデータ見て愕然としたよ・・・
しかもそんなレベル低いのに学生はがり勉みたいな地味でダサい奴しかいないし・・
こんな大学に何で自信が持てるんだよ・・・

111 名前：名無しさん [2006/03/23(木) 10:26]
マーチ文系ってムズイのか？
明治理工受けたことあるが、英語9割物理満点とれたぞ

114 名前：名無しさん [2006/03/23(木) 18:27]
俺は、北大文系だけど法政落ちた。

115 名前：名無しさん [2006/03/23(木) 19:59]
>>111
簡単だけど実際落ちてる奴が北大には多い

>>114
見た目がまともか顔が普通以上ならまあ良し
そうでなければ救いようが無い

116 名前：名無しさん [2006/03/23(木) 20:25]
だけど北大に顔が普通以上っていないよね。

120 名前：名無しさん [2006/03/24(金) 03:42]
しかし何で北大は法政に落ちるヴァカが珍しくないレベルなのにこんなに
キモヲタだらけなんだ？
当の法政、それどころか立教だの早計だのでさえ文系はキモいの少ないのに

北大、東北大、名大、九大らへんがマーチの一般入試を受けているとは思えない
遠すぎるじゃん

それが受けるんだなー
地方にまともな私大ねーし

基本、私大の受験と国公立の受験は別物
１〜３教科に特化した私大洗顔君と競うのは大変
逆に早慶洗顔は中堅駅弁も難しいと思うよ

地底で併願するいったらマーチか同志社立命しかないじゃん？
早慶うからねーしｗ

>>678
地底だって３教科じゃん
なにいってんだかｗ

俺、駅弁だけどマーチなんて受けてないけどな

同志社もセ試だったし、旧帝行くほどの実力者が一般なんて受けんだろ

企業からは、駅弁より同志社のほうが上に見られてるんだよな。
かわいそうに。

地底のボーダーなんて70％台メインだろ

なにいってんだかｗ

>>679
いや大体上位層は滑り止め自体受けないからｗ

因みに神戸法だけど同志社法は滑って関大法は受かった
国公立型の勉強した受験生がランク下の私大にとりこぼすのは仕方ない事
私文君はそれを見て勘違いしている
受験を経験しない水洗君によく見られる現象

>>682
俺、別に京都銀行に行きたいわけじゃないんだ

データ見てると、
北大文とか北海学園とか落ちてる奴が受かってるんだよなｗ
なんかよくわからんよね。

>>685
神戸ならべつに同志社落ちても不思議じゃないだろｗ

なにいってんだかｗ

偏差値４０代の高校でも入れるのが早慶マーチ

高校別２０１１年度合格実績(　()内は高校偏差値　)

　　　　　　　　　旧帝一工神　　　首都圏国立　　他国立　　　早慶　　上智マーチ

朝霞西高校(48)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　　４
かえつ有明(47)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　１７
日出高校(44)　　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　２　　　　　　２
瀬谷西高校(42)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　３　　　　　　１
品川エトワール(42)　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　２
永山高校(41)　　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　４
上尾南高校(40)　　　０　　　　　　　０　　　　　０　　　　　　１　　　　　　２

優秀者に受験させまくってんだろ。

>>684
東大一直線ならともかく
地底ぐらいで併願しないとかあるわけねーじゃんｗ

おまえムリムリすぎで萎えるわｗ

関西の進学校じゃ早慶非医なんか相手にされない私大（笑）でしかない

２０１０年現役進学者数　サンデー毎日２０１０．８．１５ 週刊朝日２０１０．７．３０

　　　　　　　　　　　卒業　　東大　 京大　 阪大　 合計　 割合　　早大　 　慶大　　同志社
灘（兵庫）　　　　　２１９　　７４　　２５　　１１　１１０　　５０％　 　 １　　　２　　　　０
東大寺（奈良）　　　２１５　　２８　　５２　　１４　　９４　　４４％　　　０　　　１　　　　０
甲陽学院（兵庫）　　２０４　　１５　　５３　　１８　　８６　　４２％　　　０　　　１　　　　１
大阪星光（大阪）　　２１６　　１０　　２７　　１５　　５２　　２４％　　　２　　　４　　　　１
洛星（京都）　　　　２２１　　　９　　２６　　　３　　３８　　１７％　　　０　　　０　　　　１

地底くらいで併願しないなんてよくある話
落ちれば浪人

地方じゃ良くある話

>>692
進学はともかく早慶併願して合格出してるだろ

おまえムリムリすぎのキチガイだなｗ

>>693
ねーよｗ　　底辺の妄想かよｗ

俺は名大理に通ってるけど何とか早稲田の先進理工受かった

しかし物理と英語は2割くらいだと思うｗ
はいそうです、下位合格です。
ってかよく受かったなって感じだった。絶対落ちたと思ってたし。

北大落ちたら北海学園入学、九大落ちたら福岡大学入学とか地方は恐ろしいとこだな。

基本、私大洗顔君なんて受験科目しか勉強しない
俺の高校時代は私文コースは理系授業削って文系の授業増やしてた
１年下の奴らはマスコミにバレて冬休みに補講したらしいけど
そんな奴らと競うのはキツいと思うよ

>>694
灘高校現役、合格者数
東大７５
京大２８
阪大１９
早稲田１
慶應７

早慶www

>>694
お前バカか入学しないのに受験する訳ないだろ！
旧帝落ちたら浪人するんだよ！
早慶を受けるのは国立落ちの浪人ぐらいだ！

>>695
私大受けてる時点で底辺ってことに気付こうな

東大一直線はともかくって書いたよな？

特殊な東大一直線ケースの灘持ってきてなにやってんの？
低学歴ってあたまわるいよなｗ

東大一直線www
京大阪大だけで合格者４７人いるけど？
なんでだろうねー、早慶www

地底でも併願しないって言いたいなら

地底が上位レベルの高校もってこいよｗ
おまえら馬鹿まるだしだぞｗ

>>704
地底が上位層だと下位層が私大洗願で受けるだろ、アホかｗ

下位層が地底の高校なら私大を受けている人間がほとんどいない→併願しない

であってんじゃんwwww

>>703
東大一直線って京大も含むに決まってるだろ？　おまえアホなのか？
しかも灘自体がそーゆーレア高校だっての

泣いてるのかおまえｗ

>>705
地底で合格しない早慶を下位層が受けて合格するかよ

まぬけかおまえｗ　　あいかわらずｗ

>>707
は？何のための洗願だよ、アホかwww
地底と私大洗願じゃ勉強することが違うの、わかる？ｗｗｗ

基本的に半数が無試験入学の私大生は少し勘違いしている奴らが多い
受験を知らないから情弱じみたレスが多し
少なくとも私大でも一般入試を経験したのなら馬鹿げたレスはしないだろう

>>707
>>689

>>708
いっしょだってのｗ

センター必死の底辺には相変わらずわからんかｗｗ

センターで７割台と揶揄している、情弱私大生がいるみたいだけど
５教科で８割とるのは簡単ではないよ

おまえらさ　今回特別におまえら底辺に教えてやっけどさ

地底の入試対策でセンターとか言ってたら笑われるぞ？
クスクスｗ　　ってなｗｗ

>>713
国公立入試でセンターは基本だろ
合否判定の一部だし、アシキリもある。
センターの数値で志望校が左右されるのは当たり前
私大君は理解できないのかな？

地底に足切りなんかねーよ底辺ｗｗｗ

>>689
×代
○台

>>715
俺の時代で京大はあったけどな。
京大は地底ではないのかな？

私大はバカ

>>680
私大=１〜３科目マークシート(一部記述式)
国公立=３〜５科目マークシート＋２〜４科目記述式

ほえ？　京大が地底？？？ｗｗ

おっさん無理やりすぎて萎えるわ
泣いとけやｗ

えっ？
地方の旧帝=地底じゃないの？

>>705
学力が無くて受けても受からないからだよ。

>>721
おまえはそう思ってればいいんじゃね？

クスクス笑われるの得意みたいだしさw

京大は一応地底だな

てか、平均的な学部の早慶の洗顔君では５教科センター受けても７割とれるかとれないかだと思うよ

>>725
俺が平均的早稲田生だと思うけどさ

センター対策まったく無しの古文8点漢文15点で83%だったなw

センターとか高校の定期テストで済ませとけって
な？底辺w

83％ｗｗｗ低すぎwww

センター数1数2なんか対策なしの高校定期テスト状態で
195点だったしさ

そーゆーもんだよな
センターとかw

>>723
８３％つーたら一橋の下位学部レベルだった気ｶﾞｽる
対策なしでそれだけとれる輩が何故、和田の平均学部なのか、理解不能だわな
その価値観は私大バブルのオッサンなのかな？

なに一橋って？
東大なら知ってるけどww

ID:ctS+4Dwnは詐称&妄想好きの浪人生のヨットだからスルー推奨
ほんまもんの雑魚(笑)

【早稲田】学歴板随一の低知能ヨット【理工】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314033217/l50

>>727
おい、そいつは浪人ニートのゴミクズだぞ
相手にする価値もない

>>730
私大洗顔君らしい発言だなぁw

>>712
8割は簡単だろ
もちろん四文洗顔君じゃ厳しいけど

取れそうで取れないのは9割以上

地底は、大阪、東北、名古屋、九州、北大

京大も地方旧帝大だが上記の中では別格なので別に扱っているな
北大は地底というより駅弁に近い

てか、私大洗顔君が受けもしないセンターを語る事なかれ
早慶平均学部洗顔君では５教科センター受けても平均では７割とれねーから

>>733
一橋なんて地方じゃどマイナーで
誰も知らねーってのw

>>734
ばーかw
9割なんて俺が古文漢文ふつうに授業で起きてるだけで取れたじゃんw

おまえらレベル低すぎwww

>>734
センター９割超えつーたら地方旧帝の医学部
東大・京大の上位学部だった気ｶﾞｽる
レベル高杉だろ

九大受ける奴は早稲田なんて滑り止めだよ

九大工○　早稲田理工×　29人
九大工×　早稲田理工○　0人


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>738
お前は古文が好きだなぁ
５教科９割とったら理�Vも夢じゃないよ

>>738
はあ？お前83％（笑）って自分で言ってるじゃん
5教科って5教科7科目のことだぞ低脳
お前じゃ無理だよアホ

>>739
高いよ
だから難しい

>>739
まーな
俺が古文漢文まともにやったらそんなとこだったかもな

それで早稲田の平均的学生だからさ
そう誉めなくていいよ
照れるしww

ここの私大生は授業片手間でセンター８割取れるのか？
なんで私大生やってるのかイミフなんだが

>>743
ヨットは国立受けたことないから、五教科＝7科目って発想が出来ないんじゃね？(笑)


恥ずかしいよなヨット(笑)

ID:ctS+4Dwn

この馬鹿は国立受けた事ないから
5教科＝5科目と思ってるのかｗｗｗ

5教科っつったら全科目の事を暗に指してるくらい分かるだろｗ

>>745
1行目ｗだろうなｗ

いかにID:ctS+4Dwnが低脳かよく分かるレスだなｗ

>>744
俺のお隣の都道府県では某塾の偏差値５０チョイの高校が無試験で和田に逝けるぞ

またなにゆってんの？おまえら

7に決まってるだろ
おまえらどんだけ底辺なんだよww

ヨット〜(笑)


今日もボコボコにされてるな〜(笑)

>>750
見苦しい言い訳はやめとけよヨット

はっきり自分で↓書いてるだろ


726 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 02:54:32.82 ID:ctS+4Dwn
>>725
俺が平均的早稲田生だと思うけどさ
センター対策まったく無しの古文8点漢文15点で83%だったなw



アホはどこまでもアホだよなｗ

ヨットのオツムだと83%も無理だろ(笑)


70%もいってなさそう(笑)

>>751
普段は低レベル過ぎてスルー推奨だが

深夜の暇潰しサンドバッグにはちょうどいいｗ

高校の定期テストで8割もキープできないポジにいたわけ？
おまえらw

そりゃ駅弁しか行けんわなーww

ふーむ、授業ほとんど寝て、年明けは駅伝見てたけどセンター８５％だったぞ
ま、学内では下の方だったしこんなもんだな

ヨットｗ
反論出来ずに涙目わろたｗ

ヨット頭悪すぎてしどろもどろ(笑)

相変わらず雑魚だな(笑)

>>757
え？なにに反論すんの？
おっさん意味不www

>>756www
センターじゃなくて偏差値40くらいの馬鹿高の定期テストジャマイカ？
私大生は妄想禿し杉だろ

あれ？
ひょっとして俺が古文8点なのに83%もあるから
くやしくてたまんねーのか？
www

>>759
ププｗ
わかってるくせにｗ

お前の言ってることは矛盾してんだよバーカ

>>760
なんで定期テストで％になるんだよ
つか定期テストなんて国立後期の問題とか出してきやがるから赤点スレスレだよ
お前アホ過ぎ

>>762
指摘できずに涙目とか
おっさん底辺のうえにかっこわるすぎwww

ヨットの間抜けな姿をご覧ください（笑）

725 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 02:48:10.52 ID:hWw3AhT5
てか、平均的な学部の早慶の洗顔君では５教科センター受けても７割とれるかとれないかだと思うよ

726 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 02:54:32.82 ID:ctS+4Dwn
>>725
俺が平均的早稲田生だと思うけどさ
センター対策まったく無しの古文8点漢文15点で83%だったなw
センターとか高校の定期テストで済ませとけって。な？底辺w

712 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 02:20:09.20 ID:hWw3AhT5
センターで７割台と揶揄している、情弱私大生がいるみたいだけど、５教科で８割とるのは簡単ではないよ

734 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/27(火) 03:11:40.56 ID:pYyckk1V
>>712
8割は簡単だろ。もちろん四文洗顔君じゃ厳しいけど

以下、続く

>>764
>>765

ヨットの間抜け姿をご覧ください（笑）

>>765の続き

738 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 03:18:17.80 ID:ctS+4Dwn
>>734
ばーかw
9割なんて俺が古文漢文ふつうに授業で起きてるだけで取れたじゃんw

743 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/09/27(火) 03:22:08.35 ID:pYyckk1V
>>738
はあ？お前83％（笑）って自分で言ってるじゃん
5教科って5教科7科目のことだぞ低脳。お前じゃ無理だよアホ

746 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 03:25:19.97 ID:jtfd7B8o
>>743
ヨットは国立受けたことないから、五教科＝7科目って発想が出来ないんじゃね？(笑)

750 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/09/27(火) 03:28:16.97 ID:ctS+4Dwn
またなにゆってんの？おまえら

7に決まってるだろ
おまえらどんだけ底辺なんだよww



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヨット、フルボッコ(笑)

>>763
国立後期の問題www
私大馬鹿らしい発言だなぁ
お前は真性のアホだな

つーか、勉強したとかしてないとか関係なく８３％なんだろ
私文の割には頑張ったと思うよ

>>768
あー、進学校だと普通に出るんだよねー
神戸の後期英語が出てほぼ０点だったことあるわ
ま、５０点分くらいは赤点取らないように平易な問題があるから赤点は取らないけど
進学校って言っても県トップとは偏差値５くらい離れてるけどね

ヨット、息してるか？ｗｗｗ

ほんとアホだよなおまえｗ

>>771
おっさんずっと指摘できずに泣いてるだけじゃん

あわれなうえにイミフww

>>772
わざわざレス抽出して指摘してるだろ

まさか理解できないのか？ｗ
頭悪杉ｗｗｗｗｗｗ

ヨット、ボッコボコでワロ〜〜〜ス

>>773
ほら、また指摘できずに泣いてるだけwww

泣くなよヨッちゃんｗ

レスの経過まで書いて指摘してるじゃん
少しは頭使えよｗ

センターの配点も知らないおっさん
息してる？www