７浪東大理�Vって凄いの？

データハウスの本で過去に数人いたらしいけど、凄いの？それとも、そんなに浪人重ねたら凄くない？

凄いだろ。

30代にしてすでに余生を送る惨めなお前よりはよっぽど凄いよ。

7浪ってそれまでずっと受験勉強してたわけじゃないだろ

七浪ってことは25そこらか
そんで医学部なら十分

同年齢のヤツは初期研修してたりします



他の医学部いけばいいのに

イギリスの40歳の方が日本の２０代より
転職している

http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/images/20091029_b.jpg

山形の人は四年目だかで早理に入学したが殆どいかなかったらしい。

三重（医−医） 510 ( 85% )/ 600 65.0

７浪もしたら消耗し尽くすような気がする。
でも本人が良ければいいんじゃね？

Ｎ村氏みたいなのは凄いか？

理３じゃないけど、うちの近所に早稲田法学部卒後、九大医学部卒ってのはいる。
司法試験が肌に合わなかったのではないかとか、医学部コンプがあったのではないかと噂されている。

理３に入れるなら行った方がいいよ。うらやましい。

>>11

２年以上やっても成績は上がらない場合が多く
下降線を辿るから何浪しようが離散はすごいぞ。
大抵浪人すればというやつは勉強経験がない学歴コンプ。

離散の二浪以上の合格率は例年５％以下だからな。

再受験ならともかく純粋多浪で受かるとかちょっと奇跡に近い。

医者なら年齢はあんまり関係ないんじゃないの？

理科三に限らず純粋多浪の上位医学部はかなり少ない。
東大自体２浪以上の合格率は絶望的なぐらいに低い。
結局難しい所は何年やっても受からない。

離散はまあ何浪でも凄いよ。
結局受かったところがそいつの実力ってことなんだろうよ。

現役以外問題外

>>19

学歴コンプ乙。
お前じゃ１００年やっても底辺私立医すら受からないよ。

現役で理一に受かった誠意大将軍様が七浪しても３０点以上のビハインドで大敗していることからも離散の難しさが判るねw

現役理�Uには大きく劣る。
一浪理�Uにも劣るだろう。
理�Uでも一浪以内は凄い。

一浪で理科二合格。
中退後受験するも落ち続けて３０近く。
精神病になってしまい。それでもいまだに離散に受からず。
http://d.hatena.ne.jp/ruralcala/
こんなのがゴロゴロいるのが離散。

一浪理二よりn浪離散の方が凄いに決まってる。
理二なんぞ現役でも底辺は酷いぞ。

離散舐めすぎ。
現役時理一合格点越え離散落ち後も落ちつづけて
おかしくなった人。
ttp://blog.livedoor.jp/pinponman3254/

現役時に理一に受かったのに七浪しても離散に大差で落ちて岐阜医に行ったのが誠意大将軍様ww

何浪しても東大と上位旧帝医は凄いんじゃね？
90％の人間は死ぬまで受け続けても受からん
中でも理三は別格だろ
99％の人間は死ぬまで受け続けても受からん

>>26

荒川英輔さんも現役であっさり理二に合格したのはいいが、

結局七浪相当で理三には挫折して東北医だからな。

オリンピックでも初出場からあっさりと一次予選位は通過出来ても、メダルには

全く手の届かない選手は大勢いる。

というか、殆どの選手はメダルと縁無しに終わる。

いくら努力しても届かない限界というものが各個人にあるのも事実。

それは大学受験でも同じだな。

一浪くらいまでならわかるが、多浪で理三に拘る理由がわからない。
帝京大でも日大でも同じ医師資格だろ。
東大病院に勤めても山口大病院に勤めても給料は変わらないだろ。
東大法学部と早稲田法学部は将来性が天と地の差だが、医者はどこへ行ってもただの医者じゃん。

>>29

理屈ではわかっていてもやめられないのが理科三病
http://kobashijuku.blog2.fc2.com/blog-entry-9.html#more

こんな事を言ってる本人も再受験理科三。

東大理�V合格体験記
http://yabumi.jp/acchanpage/cgi-bin/up/down/up1731.jpg

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

理�V生の哲学

数学ができてこそ男

数学ができるヤツは物理もできる

どっちもダメな者は文系へ落ちこぼれる

数学と物理だけで理�Tも理�Vも可能だ

しかし理�Tは易しい

理�Vは全国で最難関である

だから理�V

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高校から灘へ　現役で阪大医、二ヵ月通って中退

原因は中学時代の同級生（東大理�V）に「お前灘高いったのに、阪大医かよ、ダセーナー」の一言

10年くらい前の７浪の人は現役時センター560点くらいだったと書いてたよ。

>>32

小中高と全く無勉だったんだろWW

>>29 それは東大法を過大評価しすぎ。早稲田とはっきりと差がつくのは上位省庁のキャリアになった時のみ。
ごくごく少数の人にしか当てはまらない。
東大医学部出て東大教授になるような人がごくごく僅かな人数なのと同じ。


中学受験までして東大に拘る理由がわからない。
弁護士になれたら明治大でも日大でも同じ弁護士資格だろ。
早稲田でも東大でも同じ民間企業に就職したら給料は変わらないだろ。

こういう理屈も成り立つわけで。

難関中学受験して東大を目指すのも、多浪してまで理三を目指すのも結局は面子の問題でしょ?

普通に暮らすならばもちろん山口大医学部でも十分だし、公立ルートで早稲田でも問題ないからね。

弁護士はロースクールができてから学歴で就職の時切ってるよ。
早稲田がギリギリのラインかな。
それに東大法学部400人中1割官僚1割学者3割法曹なんだが、早稲田は？
東大に入り損ねた人間だろ？

医学部は入学＝資格取得なんだから法学部とは比較できない。
旧試験の頃は東大卒でも司法試験合格率はたったの7％だったよ。
医学部は多浪してまで特定大学に拘る理由がよく分からないな。
どの資格であろうと、サラリーマンであろうと一年でも早く資格取得したほうが逸失利益が少なくて済む。
でも、若いんだから2浪くらいまでなら東大に拘る気持ちはわかるよ。
それ以上は、ちょっと面子だけでは納得しかねる。
法学部ならそれ以上の多浪はあり得ないからね。

>>35

>>弁護士はロースクールができてから学歴で就職の時切ってるよ。

それは学部では無くてローの話だね。

日大法学部→東大ローのほうが東大法学部→早稲田ローよりも就職は良くなる。

だから弁護士志望ならば大学学部には拘らずにローでどこに行くか拘るべき。



>>36

そういうふうに全て実利で割り切れないから面子なんだろWW

実利優先で全て割り切れるのだったら学歴板自体成り立たないわけで。

そもそも逸失利益云々なら明らかに高卒公務員＞＞＞＞東大院卒塾予備校講師となるが
大抵の人間はそういう風には割り切れないから。

ちゃんと入学者データを調べたわけではないが、東大ローは英語のハードルや学部成績のハードルもかなりきつい。
既習で受けないと意味はあまりないし、日大卒の人もひょっとしたらいるかも知れないが、まずめったにいないのでは？

あと、予備校講師は学歴板だろうと何だろうと完全に「負け組」だよ。
予備校いうても40過ぎたら余程の人気講師じゃないとお払い箱だから派遣村か樹海に行くことになるかも知れない。
高卒公務員のほうが遥かに上だよw

離散じゃない休廷医の多×２浪入学年齢(東大京大から来たとかいうわけでもない)が知り合いにいるがうざいわ。
多×２浪のくせに現役や一浪と同じような顔して一般学部の者をメッチャ見下してくる。

>>40

性格が一番悪いのは東大非医から離散以外の医学部、特に駅弁医に再受験して入った連中だよ。

『医者になるためとは言え、何で東大まで行っていた俺がこんな蛮族連中と！』とか言う怒りと差別意識が
ありありの連中が多いからね。

確かに東大学士様、修士様から見たら、駅弁連中などはただの類人猿にしか見えないのかも知れないけど。

>>41

当たり前だ。

仮にも東大非医まで行った連中マーチレヴェル怪しい駅弁医推薦連中と

同席することなど屈辱以外の何物でもない。

幾ら医者になるためとはいえそのような屈辱に耐えられるのは

余程の弩マゾか、東大で死ぬほど落ちこぼれた連中だけだろう。

駅弁医の馬鹿さに対する怒りのあまりミスったわWW

>>41

当たり前だ。

仮にも東大非医まで行った連中がマーチレヴェルも怪しい駅弁医推薦連中と

同席することなど屈辱以外の何物でもない。

幾ら医者になるためとはいえそのような屈辱に耐えられるのは

余程の弩マゾか、東大で死ぬほど落ちこぼれた連中だけだろう。

>>40
そりゃ宮廷医なら太郎だろうが何だろうが一般学部を見下したくなるわな。
難易度がダンチなんだから。
勿論医学部内では太朗は底辺だろうが。

灘から七朗離散ってどうなんやろ？
まあ、今まで１人も実例はいないやろけど。

７浪だか９浪だか覚えていないが、フライデーに載った奴がいた。
家は下駄屋さんで宅浪して合格して、万歳している写真が載っていた。

一方、高校に通わず大検で理３に現役合格した人もいた。家は塾だったと記憶している。

東大もだが大抵の大学において
現役一般学部≒４浪医学部
くらいやと思う。
五郎以上はさすがに現役一般学部のほうが上かな。

2010年第1回東大実戦　理科三類
http://d2.upup.be/d/IDEg6dLoEO
掲載38人中
26位(浪人中-2011年駿台全国43位)
31位(慶應医在学中)

2010年第2回東大実戦　理科三類
http://a2.upup.be/9fdpyr0xcp
掲載37人中
23位(信州医在学中)
32位(浪人中-2011年駿台全国8位)

2011年駿台全国模試
http://c2.upup.be/tx4d3UEeNE

東大実戦模試30位でもボロボロ落ちる理三は本当に厳しい戦いだ

>>48

enaの先生の本に【当確ラインは駿台全国公開で一桁】って書いてあったからな。
東大実戦でも偏差値75で五分五分位だろう。

実際には東大実戦で理系全体順位百番以下だと本番でかなり神風が吹かないと受からんだろ？

駿台の判定は理三に関する限り公開全国も東大実戦も激甘だからな。

７浪でも、理�V合格は凄いよ
生存中に合格することは、
ほとんどの人間にとって、大変難しいことだよ

かつて東大理�V受け続けて18浪って人がいたぞ
途中から予備校の講師の手伝いしてたそうな
慶応医は何度も受かってたらしい
結局最後は東北大の医学部いったんだっけな。
医師になるだけならどこでもいいじゃんねえ・・・

そういや灘から阪大医に受かったのに友人からバカにされて
東大理�V受けなおして理�Vいった人もいたけど
その人も結局は大阪で産婦人科の開業医だったよな
阪大医だって医学界じゃ一大勢力じゃないのかねえ

今や東大理一も医科歯科と同レベル　しかも二浪以上は5%しかいない　馬鹿では受からない

なんだ理三か　みまちがえた

関西の都市部国公立医（京府・阪市・神戸のどれか）の医学部生です。
高校時代に通ってた塾には、灘や甲陽の奴がいっぱいいたが、
その中のトップクラスは本当に化け物でしたよ。
以下の医学部は世間では全て一流で通るんでしょうけど、
理３＞（次元の壁）＞京医＞（次元の壁）＞阪医＞（次元の壁）＞名医＞（次元の壁）＞京府医・阪市医・神戸医・岡山医・名市医etc
というのが、私の実感です。
府市神クラスの医学部に入った私でも、死ぬまで受け続けても、理３と京医は絶対に無理でしょう。

>>47
同じ大学なら医学部とそれ以外は学力、育ちが違い過ぎるから何浪しても医学部の方が上と思う。
現役早慶>太郎東大非医とかは言えると思うが。

太郎すると医学部以外選択枠がなくなってくるからね。
難易度は別にして就職で考えたらあまりにも太郎して
東大非医に入れたとしても辛いものがある。
よほどの資産家とか跡継ぎなら別だがね。

7浪してるじたいで馬鹿だろw どんだけ世間知らずなんだよw

猿の惑星＝駅弁医に進学するのは人間として死んでも嫌だと言うのは理解できる。

しかし普通は金があったら二浪くらいで妥協して慶応医に行くからな。

七浪せねばならない＝貧乏人なんだろう。

>>58金ない奴なら7浪もしないだろw

>>50
生存中に？>>51みたいな18とかでもやはり？
あと、それは学習以外の生活が大変だという意味で？または頭脳のみのこと？

大体２浪以上やっても成績は上がらないから。
それどころか下がる場合も多い。
特に処理能力が問われる東大の問題はおっさんには
不利な部分が大きく多浪しても無理。

>>60
頭脳のみ。ただし、同じ離散内で比較すれば当然最底辺の池沼ということになるが。

>>55
早慶と東大非離散の難易度の差だって同じくらいあるやろ

非一貫校現役早慶上位学部＞太郎東大非医

2010年度入試　防衛医大併願成功率

　　　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 京大　　　京大　　　京大　
　　　　　　　　　　　理一　　　理二　　　 理学　　　工学　　　農学
慶應理工　　　　　９６％　　　９３％　　　８１％　　７０％　　　６０％
早稲田先進　　　 ９４％　　　８９％　　　６７％　　７１％　　　６１％
早稲田創造　　 １００％　　１００％　　　−　　　　８０％　　　−
早稲田基幹　　 １００％　　　８３％　　　８０％　　６９％　　　−
慶應経済　　　　　９１％　　１００％　　　　−　　　　−　　　　−
早稲田政経　　　 ７３％　　　５７％　　　　−　　　　−　　　　−
慶應医　　　　　　 ５３％　　　５８％　　　　−　　　　−　　　　−
防衛医科　　　　　７０％　　　９１％　　　　−　　　　８％　　　−

現役京大農とおなじくらいやろ

それは理三を舐めすぎ。

そもそも中高一貫出身にも関わらず現役京大農にしか受からない脳だったら、生涯理三は無理と思われる。

公立中高出身の奴だったら判らんけどな。

８０浪理３＞＞＞【全医者が崇拝するレベル】＞＞＞現役理３＞＞３浪理３

>>66
過小評価しすぎ。理か薬にしる。

理や薬でも過小評価だわいな。

理3とそれ以外の壁は
年数をかけて崩せるものではない

それが崩せると信じてコンプ解消する低学歴

１００浪宮廷医科歯科医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁医＞＞＞理１

まあ低学歴は一郎すればどこ大は余裕だったとかいう類の話が好きだが、
コンピューターじゃあるまいし、完全に蓄積していくわけじゃないからね。

ほんとだよなｗｗ
浪人したって馬鹿はいくら勉強しても駄目なのになｗｗ

東大の二浪以上の合格率の低さwww

頭のスペックは基本的には一生改善しないというのがよくわかるな。

浪人して伸びる人は勉強していなかったか地頭がいい人。
ガリ勉で既に伸びきってる人はあまり伸びる余地はない。

京大実戦一位＝東大実戦１５位
京大実戦２位＝東大実戦１８位
京大実戦３位＝東大実戦２０位

7浪でも受ければ凄いと思う。
高校すら進学校に行けなかった奴は何年浪人しても合格できまい。

7浪なんて恥いだろw 頭わるー

んじゃ７浪その他帝大医も凄いの？

七浪かい。理�V≒旧司法試験だな。

>>81

ただし理科三に限る。

旧司はムズかったって言っても合格者500人だからな
しかも全員が目指す大学入試と違って受験者は限られてた
難易度は
文一＝旧司
くらいだよ
浪人が多い試験を神格化したい気持ちは分かるが（笑）

２０００年代前半旧司法試験の受験者合格率は、東大約８パーセント、京大約７パーセント、一橋大約５パーセント、慶應大約４パーセント、東北大約３パーセント、早稲田大約３パーセン、中央大約１．５パーセント

しかもしょせんは理系になれなかったオチコボレの文系が母集団だからなｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

2011年東大、京大、医学部医学科、東工、一橋合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

東大 理三　839.6(93.3%)
東大 文一　827.2(91.9%)　☆
京大 医医　229.2(91.7%)
阪大 医医　453.3(90.7%)
東大 理一　812.6(90.3%)　☆
九大 医医　451.3(90.3%)
東大 文二　810.8(90.1%)　☆
東大 理二　806.9(89.7%)　☆　東大理系最底辺
新潟 医医　673.0(89.7%)
東大 文三　806.7(89.6%)　☆　東大文系最底辺
大市 医医　582.3(89.6%)
名大 医医　805.5(89.5%)
横市 医医　800.8(89.0%)
医科歯科 医159.7(88.7%)
千葉 医医　798.2(88.7%)
京都大 法　221.4(88.6%)　☆
北大 医医　265.4(88.5%)
京都大 文　221.2(88.5%)　☆
一橋大 社　159.1(88.4%)　☆
一橋大 法　238.6(88.4%)　☆
岡山 医医　796.0(88.4%)
東北 医医　220.6(88.2%)　　　旧帝医医最底辺
京都大 経　――(88.2%)　☆

京都大 薬　221.2(88.1%)　☆
筑波 医医　790.1(87.8%)
名市 医医　394.5(87.7%)
京府医 医　394.2(87.6%)
徳島 医医　788.2(87.6%)
熊本 医医　350.5(87.6%)
三重 医医　525.2(87.5%)
神戸 医医　327.0(87.2%)
琉球 医医　784.8(87.2%)
京都大 教　218.0(87.2%)　☆　京大文系最底辺
群馬 医医　392.0(87.1%)
広島 医医　782.9(87.0%)
京都大 農　303.2(86.6%)　☆
一橋大 商　216.1(86.5%)　☆
滋賀 医医　519.0(86.5%)
金沢 医医　388.9(86.4%)
岐阜 医医　690.1(86.3%)
奈良医 医　776.4(86.3%)
和歌医 医　514.3(85.7%)
香川 医医　770.0(85.6%)
札幌医 医　383.7(85.3%)
福井 医医　767.1(85.2%)
長崎 医医　426.0(85.2%)
秋田 医医　765.7(85.1%)
一橋大 経　178.7(85.1%)　☆　一橋大最底辺
浜松医 医　808.3(85.1%)
京都大 理　765.5(85.1%)　☆

鳥取 医医　764.7(85.0%)
鹿大 医医　807.6(85.0%)
信州 医医　764.0(84.9%)
東工大 3　228.9(84.8%)　☆
富山 医医　762.5(84.7%)
愛媛 医医　465.6(84.7%)
山形 医医　761.5(84.6%)
山梨 医(後)　676.8(84.6%)
島根 医医　590.7(84.4%)
京都大 工　168.4(84.2%)　☆　京大理系最底辺
東工大 4　227.4(84.2%)　☆
山口 医医　757.0(84.1%)
東工大 5　226.5(83.9%)　☆
東工大 6　225.5(83.5%)　☆
高知 医医　751.1(83.5%)
佐賀 医医　533.5(83.4%)
旭川医 医　541.6(83.3%)
宮崎 医医　749.8(83.3%)
大分 医医　374.1(83.1%)
東工大 2　221.9(82.2%)　☆
弘前 医医　739.2(82.1%)
福島医 医　533.1(82.0%)　　国公立医医最底辺
東工大 1　220.7(81.7%)　☆
東工大 7　218.5(80.9%)　☆　東工大最底辺

>>80
離散だけは何浪でも凄い。

↑
驚異は違う？

東大でも七浪でもないけど、５年以上前に久留米大附設から純(？)五浪九州医がいたらしいぞ。あの超一流校の中では平均以下かな？

【7浪した場合の正当な評価】
理三　凄い
京医　まあ、凄い？
阪医　えーと、微妙
理一、理二、地帝医、医科歯科医　ま、いんじゃね？
その他医　知恵遅れ乙

知恵遅れっつーか、苦労し過ぎワロエナイって感じだわな。
底辺私立医ならリアルに知恵遅れもありそうだが。

多郎なんて世間からすればイタい奴でしかない

>>93
まあ府県立トップならともかく一流進学校ではそんな反応やろな。

星光・洛星あたりでの場合の反応
京医
現役→スゲエエエ！さすが学年屈指の成績キープしてただけあるわ
一浪→かなり凄いな。現役の時も学年トップクラスやったしな。
二浪→凄いな。現役の時も上の下くらいやったしな。
三浪→まあまあ凄いな。
四浪→まあ、中の上ではあるやろな。
五浪→平均やや上くらいかな。
六浪→平均くらいかな？
七浪→うーん…平均を下回るかな。いずれにせよ苦労したな。乙。


こんな感じやと思うで。

６浪京医が平均かよ

時間がもったいないだろう。１・２浪で合格できる大学にレベルを落とした方がいい。

平均レベルが何浪しても受からないがｗ
一浪ごとにのびてくと思ってるのかｗｗｗ

そもそも七浪するって事実が凄い。
賢いとか馬鹿とかのレベルではなく。

浪人すればする程成績上がるって言ってる奴は年取れば取る程マラソンのタイム縮むとか思ってそう

星光・洛星の平均的地頭じゃ一生勉強したって京医には受からない
灘の平均なら受かる

７浪して理�Vより１浪くらいで九大医の方がまともな人間と言える。
大学入るのに７浪もするようでは頭が悪いとしか言いようがない。

昔、大学への数学の合格体験記に、5浪して理科大という人が載ってた

>>104 それだと体験記の有り難味ゼロだね。
俺は田舎の県立高出身で大学に入ってから有名進学高出の友人が
「大学への数学」を持ってるのを見て初めてそんな本があるのを知った。

>>103
少なくとも頭の悪いお前などより7浪した人の方が比べものにならないくらい優秀だろう。
というか比較する事自体非礼だろう。

人生の全体から見るべき。
部分でしか物事を見れない人はそれだけで既に頭が悪い。
英知が働かない人の特徴は部分にしか目が行かず全体という視点を見失う人。

>>107
人の特徴は○○な人って日本語、頭の悪さを露呈しすぎだが

全体を見るならなおさら7浪理3だろ

理3に入ったという圧倒的充足感よ

2010年第1回駿台全国模試
http://s.upup.be/Gil6IDfx4c
http://c2.upup.be/rmkf6MH5Wa

>>96の甲陽・東大寺版、洛星・星光の阪医版もお願いします。

福井一成
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E4%BA%95%E4%B8%80%E6%88%90

事務処理能力は超一流だけど、研究者として成功するタイプではないね

どこか知らないが公立高校→三浪理科大→再受験離散後期って人がいると書かれてたな。
実在しなさそうな経歴やからネタ臭いが本当ならその人って凄いんか？

＞平田恭信助手（現・東大医学部循環器内科准教授）の指導の下、医学博士を取得した（学位論文：乙10857）。

助手って学位審査の主査になれるのかな？
非常識。学位が欲しかっただけか。

>>114
主査と指導者は全く別なのだが、大学に行ったことのない人は知らないのだな。しょうがない。

私大バブル期のおっさんですが俺の頃
５浪で近大不合格→自殺→その後立命館から合格通知って人が新聞に出てたな
うちの県の私立高校でも５浪で東京理科大って人がいた
５浪って一定の区切りなのかな？　６浪以上って聞いたことないな

あと俺の高校は創立以来東大、一橋合格者ゼロ、地方帝大で１人でるかどうか、地元駅弁３０名くらいの高校だったけど
東大理�V目指して５浪って人がいた。
現役で金沢大・工合格も蹴り、５浪の時には理�VＡ判定だしてたこともあったそうな
５浪目がちょうど国公立複数受験の年で理�Vの脚きり７０８/８００点は超えたものの不合格
Ａ日程の京大にいった。

>>113

その人は有名な人で本当にいる。
ただ当時の理科三後期と前期は全く別物。
難易度が違いすぎる。
今はもう後期はなくなった。

まあどうせ歴史になんて名を残せないんだから、何浪だろうが離散に合格してそれを人生の唯一の勲章にして生きるのも悪くない。

灘高卒の勝谷の同窓会見てたら（たかじんの委員会）
さすが医学部多いだけあって大学医学部教授多かったな
でも勝谷曰くの出世頭はいくつも病院を経営してるおっさんだった
学生時代は偏差値・世間体こそ全てだけど
社会人になったら気楽さ、金、安定などいろいろと重視するものが変わってくるだろうしね

＞勝谷曰く
だからなぁ

私文だったら、金持ってる＆楽＝勝ちの単純明快おバカな価値観だけど
医学部の場合、収入と医学部内での優秀さが下手すりゃ反比例している感じだからなんとも言えない

気楽さ、金、安定を重視してフリーター医やって、週休5日年収1000万超やってる医者が
最もステータス低いと言われ他医師から蔑まれる存在だからな
それやろうと思えばたいていみんなできるけど

>>117
1990〜2007年の理三後期は前期三重医落ちが受かったり評判悪かったねえ。
センターも英数理の500点満点だったし。


二次で生物必須でハイレベル受験生は受けられなかったし

理三後期は開成や桜蔭や学附からの合格者が多かった。


灘は理三後期はほとんどいなかったね

７浪でもまだ２５歳なら若いよ。
俺は今は１４浪の年だよ。
金さえあれば帝京にでも行くのに。

理三後期は実質面接で合否が決まっていたからな。

得点開示が始まったら要項にいきなりそのことを書き始めたので笑った。

実質、縁故枠だったのかも知れないね。

>>123
金のないやつが14浪なんてできるもんか。

今は派遣会社に在籍しながら勉強をしています。
国立に受かっても生活費を考えると通えないから困っています。

１６浪の年で医学部に入りたいと考えています。

>>126 親戚から金を借りたら？
野口英世は親戚・知人から借りまくっていたらしい。
ちゃんと医者になれないといけないけどね。

まずは数学の勉強をすることにします。

今日は二次関数から指数対数の勉強までしました。
明日は三角関数の勉強をして今週中に高校の内容の再学習をします。

>>102
>>93

俺代ゼミ行ってたんだが同期に伝説の24浪がいた
アホな勉強の仕方してたけど母親を京大医学部に救ってもらったことが理由で九大医とかには何度も受かったのに蹴ったらしい
そいつも俺の年度に京医受かって俺も感激した
でも京大の友達にそいつの近況を聞いたら留年してもたついてるらしいw
おれは多浪なんてしたくないけど、目指すものがあるならむしろ誇れることだと思うよ

８浪超えたら浪人じゃなくて、社会人受験だろう

受かるまで理�V受け続けるって羨ましい人生だな
テキトーに大学はいったら別のやりたいことをすぐ見つけられると思ってたのは大間違いだった

>>132
まずは医者になってから院で京大いくか京大病院就職すればよかったのに

「東大脳」の作者、東大医学部卒、超美人研修医、安川佳美のブログ

http://ameblo.jp/oyassy-443

↑
超美人とか、そういうほめ殺しは止めろや。
低学歴の嫉妬乙だわ。

現役理２の方が上。一浪理２でもたぶん上。

んなわけない

7浪して入るのは構わんが、そんなに浪人していると卒業しても受け入れてくれる医局がない。
受け入れてもらっても、窓際コース。

>>140
学歴コンプに心配してもらわなくても東大病院内なら無問題で受け入れられるという現実

ストレートで13浪もいたらしい

>>142 信じられんな。精神に異常をきたすんじゃないか？

>>141
うちの医局は3浪以上は断っているよ。

学歴板民ならとことん学歴至上主義であれ
何浪しようが理�Vに入れば其の生涯に一片の悔い無し
でＦＡ

理�Vにも25歳以上は2年に1人くらい入ってくるらしい

７浪でも医学科はうらやましいです。

>>144
どこよ。外科系？

>>148
メジャー外科系だよ。
多浪はやんわりと入局を断っているよ。
それでも間違って入局してきたら、どこか遠くに飛ばされて
それっきりになっているよ。

>>149
駅弁乙だな
何でこのスレで語ってるの？

そもそも今はメジャー外科系だと断る以前に入局希望者自体が(略

外科が太郎断るのは理にかなってる。
あれは業界のノリ的に年寄には絶対に無理。
学力高かろうが地頭良かろうが年寄にメジャー外科はもうムリポ

生存中に東大理�V合格＞＞＞＞＞早慶現役合格
ある有名予備校講師
「不合格を才能のせいにできるのは、東大理�Vだけだ。
ここは死ぬまで浪人で勉強しても、ほとんどの人が合格できない。
ただし早慶不合格となれば、話は別だ。自分の勉強不足と努力不足を
大いに恥じろ。自分を責めよ。親のせいにすることはできない」

7浪してまで理�V行ったんだから
やっぱり研修医終わったら院に行くのかな

>>153

それは確か代ゼミの西岡のセリフだろ。

☆２８歳の春
http://ame●blo.jp/viptoudai2011/

●はずしてコピペして俺のブログにこい(rock回避)
東大目指しているからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

７浪人でも凄い。
ここに顔出している奴は何年浪人しても東大など合格できない。、
やれば出来るというのはアホの妄想、。

>>153
脅威や聞一はそうじゃないのかな？

2007年に理三合格したのなら凄い。定員80人時代の理三は本当に難関。



理三と理二の最低点差推移
2007年（理三前期定員80）
理三最低点　385.7／550点
理二最低点　304.7／550点
最低点差81点


2008年（理三前期定員90）
理三最低点　377.9／550点
理二最低点　309.7／550点
最低点68.2点


2009年（理三前期定員98）
理三最低点　380.2／550点
理二最低点　322.5／550点
最低点差57.7点


2010年（理三前期定員100）
理三最低点　364.3／550点
理二最低点　307.4／550点
最低点差56.9点

データハウスの東大理�Vに俳優になるために東大理�Vをに入ったという佐藤雅巳さん（湘南高校出身）

現在はアルバイトで
・代々木ゼミナール藤沢校のフェロー
・四谷学院藤沢校の講師（指導科目は英語・現代文・古文・漢文・小論文・数学・物理・化学・生物・地学・政治経済の計１１科目ｗ）

昨年、俳優ではないがテレビ出演も果たした。

東大バカな７浪（再受験）東大生
http://www.ntv.co.jp/unchiku/contents/2010/05/28/index.html
佐藤雅巳（さとう まさみ）さん
東京大学医学部医学科の４年生
１浪し、理科�T類に入学・理学部を卒業したものの、
理科�V類に入ることが諦められず、２浪して、理科�V類へ。
将来はカリスマ予備講師兼東大タレントになりたいとか。
スタジオで好きなオヤジギャグを披露してもらった。


33：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 21:08:24 ID:pmCw0rAS0
お前ら、佐藤さんを知っているのか？
彼はフェローだから、俺の校舎にはよくいらしてるから質問させてもらうんだけど、やばいぞ。
英語の読むスピードがハンパない。代ゼミの英語のテキストで質問があったんだけど、3ページ分くらいの（確か早稲法？）長文を、
20秒くらいで黙読して、「はいどうぞ。」とか言われて愕然とした。俺はこれまで何してたんだと。
あまりに驚いたので解いたことがあるのか聞いてみたが、それは解いたことがなかったらしい。
数学もホントやばい。即答。教え方とかパフォーマンス性は別にして、頭の良さならふつうに代ゼミの並の講師越えてるレベル。
明らかに鮎場とかより頭いい。
さすが離散です。

↑ちょい訂正

データハウスの東大理�Vで「俳優になるために東大理�Vに入った」と語った佐藤雅巳さん（湘南高校出身）

そんなの理三なら普通。

東大の理科三類などは意外と多浪が少ない。学習能力などは、何年浪人してもそんなに伸びるものではないでしょう。
１０年浪人しても入れない人は入れない。入る人は１〜２浪までで合格する。
司法試験も同じ。
芸大の芸術系は倍率が高すぎるので運不運が作用しやすく５浪人８浪まで当たり前。現役枠も設けているが、現役で入る人は入りやすい分だけ実力不足となる。

東大理�V合格者の歴代の有名人
http://unkar.org/r/joke/1198583659

でも、天才が医学部ばかりに行く風潮はおかしいと思う。理一とか京大とかにばら撒けないと、
日本の将来は危うい。

そもそも成績優秀者は宮廷や医科歯科慶應以外の医学部には見向きもしない訳だが
何気に>>165が医学部持ち上げ工作してるのが笑える
偏差値がた落ちで大変だなあ医学部工作員も

東大理�Vは現役占有率が高いので多浪だと浮きまくり

大学に入っただけではたいした意味はない。
その後にどういう活躍をするかが大事。
多浪しても後で活躍するなら問題ない。
が大学に入っても活躍しないなら意味ない。
自慢にもならない。返って馬鹿にされるのがおち。

最短で博士号とっても40手前

賢い奴は浪人なんかしないよw 人生の無駄にし過ぎだし、東大は勉強出来るけど賢くない奴と思われるだけw

研究医を目指す人達は大学に残る。
教授に付いて三十歳過ぎの中年学生が、学会で発表するザラだもんな。
研究漬けでバイトもできず、ステータスだけが生きがいだろう？
そんな世界で人間関係は陰湿で、教授選ともなれば怪文書が出回る。
楽じゃないよな。

東大法学部に４浪して合格しても、人生は変わらない。（勉強以外のことでもしてたなら別だが：留学など）
そんな奴は司法試験にも合格できないし、国一にも通らない。一流金融は採用しない。
二流大企業へは就職するけども、扱いはマーチと変わらず転職する。
そして、コロコロ転がって落ちたところで止まる。

>>171-172
誰でも知ってそうな２ちゃん情報をご苦労さん
しかもところどころ低学歴特有の嘘と勘違いが混じってて笑える

2005年第2回駿台全国模試（理一易化の時代）
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理三___________79_____75_____71
京大医医___________75_____72_____68
東大理一___________65_____61_____56
東大理二___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
東京医科歯科医______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

国�Tは無理でも川崎市役所とかで満足です。
仮に多浪で医学部に入っても博士（医学）は取得しないでしょう。

tes

浪人してでも東大なんて・ 勉強はできても賢くない奴だろw

一番賢いのは高卒公務員。

>>177
低学歴は巣にお帰り。

８浪でも理�Vは羨ましいです(*￣m￣)o))

>>32
こういう人は、ただ単に現役時は怠けまくってただけで地頭は良く(７浪とはいえ理３受かるくらいだから)真面目にやってれば理１理２は現役でいけたはず

という認識でいいのかな？
このスレの内容から判断すると

まあ恐らくそうじゃね。

仮に真面目に勉強していたなら２浪くらいで成績頭打ちだろ
私文とかだと知らんけど
だから>>181の認識で大体あってる

7浪してやっと離散かw どんだけ馬鹿なんだよw

馬鹿というかDQNだな
頭はいいが常識のないDQN学者、DQN医師、DQN官僚とかいるよな

理三は何浪でも凄いです。
学力だけは。

４浪離散と現役文一は同じくらいやろ。

まあ７浪なんてする人は０．１％もいないから世間からすれば馬鹿にされるのも無理はない
ほとんどの人は１浪さえしたことないから浪人すれば東大ぐらい行けるでしょって考えの人が結構多いし
一般人がピカソの絵なんて俺でも描けると思ってるのと同じこと

理�Vてそんなに金と権力が手に入るのかな？

よくわからんけど、東大はあいかわらずたくさん政府の補助金とか研究費がついて
最新設備入れ放題、研究し放題、地方にはネームバリューである程度の年齢になれば
適当に天下り的に他大学の医学部教授になれるとか。
いろいろ思うがままなのか？

医学部の教授が多いのは確か。
大病院の院長も多いのもほんと。
研究費は圧倒的。
関連病院もダントツ。
世間体は神扱い。
入れれば

>>190 理�Vに入ってもたいした事ない（金ない）人も結構いるだろう。
学歴だけで金が入るわけじゃないから。
入学したあとちゃんとした努力とかまともな生活ができないで
たいした活躍ができない人は世間には多い。
勉強だけ出来るが、その他はさっぱりだめという人もいるからねぇ。

>>190
少し言い過ぎな部分はあるがな

金って学歴コンプがよく使うよねｗｗ
>>192

大袈裟じゃない。
だから過去には京医からの再受験とかもいるし
慶応医や医科歯科なんて毎年数人いる。

>>193
そういう奴は受験生としてプライド高いだけだぞw
教授とかそういうの関係ないw

Octuple!

浪人って悲しいよね。
現役で進学したかったよ。

Octuple!

>>194
灘から阪大医合格、再受験理�Vの人も大阪で開業医だしな
灘で中３で理�VA判定、高３で東大模試全科目１位の人も４０近くで今だ助手（助教）だったような

18以降の人生なんてどうでもいいんだよ
高校時の成績が人生の至上価値なんだよ！！！

ミスター東大コンテスト2011
http://www.camcolle.jp/mr/mrtodai2011/
宮地スティーブ大輝
http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2011/photo/1/1_10.jpg
服部巧
http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2011/photo/2/1_13.jpg
長谷川智志
http://stat.ameba.jp/user_images/20110815/21/tomokunbanzaiu/07/d9/j/o0277031611419281023.jpg
熊谷崇秀
http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2011/photo/3/1_11.jpg
誠意大将軍◆dIBVKcxcQ6LA
http://livedoor.blogimg.jp/daishougun/imgs/7/0/70bd3b5a.jpg
小山照央
http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2011/photo/4/1_13.jpg
石川佑樹
http://www.camcolle.jp/mr/img/mrtodai2011/photo/5/1_10.jpg
tanusann
http://livedoor.blogimg.jp/daishougun/imgs/d/e/def4e884.jpg

近年は現役で理1理２落ちても一老で離散受かる人チラホラ増えてるらしいよ。

７浪もする価値がある大学じゃないなあ。
現役か一浪でそこそこの医学部行くほうがいい。

福井一成は、開成中→開成高校→東大文�U(≒経済学部)に合格→
　　　　　　→１０月に文�Uを仮退学して、受験勉強を再開→
　　　　　　→１１月の駿台模試で、理�Vの合格可能性０％→
　　　　　　→１２月の河合塾の東大模試で理�Vの合格ライン突破→
　　　　　　→３月に東大理�Vに合格(開成高の同期生で たった１人)
　　　　　　→東大医学部医学科卒→大学受験の参考書や雑誌を執筆

>>201

それは元々頭がよかった勉強しなかった人だけ。
現役時マーチすら受からなかった奴が浪人してスイッチが
入って東大に受かるみたいな。
自分が受かってからそう言おうよ。

浪人すればどこでも受かると思ってる奴は低学歴だな。
理�Vくらいになると大阪大、東北大、名古屋大、九州大合格程度の頭では
何年浪人しても受からない。

おれの同級生は現役で理II落ちて一浪で理III受かったなあ。
ちなみにその同級生より遥かに頭がいい友人は現役で京大医だ。
だからオレの中では理IIIがトップではない。

まあどっちもお前よりは上だろ

理科二すら雲の上の存在の人に言われても・・・

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

つまらんもの書き込むなウジ虫

人生の最も楽しい時期を１０年近く日本ローカルの試験に潰すなんて
難関とは言え高校レベルの内容の勉強をずっと

>>44
へえ。そうなんや。
｢二浪九大医＝現役同志社・市大・上智｣てレスをこの板でよく見かけるけど、それは書いてる奴がアホなん？

現役駅弁医落ち現役慶応理工で結局仮面のまま駅弁医すら
受からない奴もいっぱいいるのに。
大体浪人して成績が劇的にあがるのは優秀だったけど現役時代サボった奴。
浪人すればという奴で高学歴な奴以前に進学校出身すらみたことねーよ。

>>204
理三前期定員80人時代では有り得なかったことだけどな

今は18歳人口119万人で定員も100人に増えたから当然

であんたは離散どころか東大すら縁がないんだろww

今の理三本見たけどセンター85％で3人も受かってるね

2006年理一入学だが、理三足切りは800点くらいだったぞ

２００６年はここ１０年で一番センターが簡単な年でな
センターのボーダーがその年だけ異常に高かったんだけどな。
本当にその年にセンター受けたなら常識で誰でも知ってるはずだが

>>217
確かに
俺は2006年に870/900超えて理三落ちた
で翌2007年にはなめてたら800切ったよw

>>217
でも2008年は2006年より平均が10点くらい低くても、理三足切りは655点だったな

凄いが7浪もできる経済力とか、
7浪に耐えられる精神力とかに対してであって、
学歴に対してはあほだろと思う。

2007年に理三Ａランク落ちで後期阪大医に受かったけど
今なら理三受かってただろうなー

今は定員100人でしょ

>>221
理三不合格A毎年連発してる人普通にいるからね

理三と理二の最低点差推移
2007年（理三前期定員80）
理三最低点　385.7／550点
理二最低点　304.7／550点
最低点差81点


2008年（理三前期定員90）
理三最低点　377.9／550点
理二最低点　309.7／550点
最低点68.2点


2009年（理三前期定員98）
理三最低点　380.2／550点
理二最低点　322.5／550点
最低点差57.7点


2010年（理三前期定員100）
理三最低点　364.3／550点
理二最低点　307.4／550点
最低点差56.9点

東大理�V
よほど才能に恵まれていない限り、
何浪しようと合格できない

>>45を頼む。

理�Vレベルとなると、
実力をキープするだけでも相当な勉強量が必要だろう

たぶん大学入って出てからうけたんだろ

純粋に８回受験勉強してたとしても凄いな
俺もそうだが浪人しても伸びしろには限界あるし
教育学部、医学部は一回入学、もしくは就職してからの入り直しみたいのちょいちょいいる

>>225
高校内での学力ヒエラルキーがどれくらいかってこと？

超太郎離散の人は東大内でも一目置かれてる？

かわいそうな目で見られています。

神。
しかし神の中では雑魚。

手段が目的化してしまった人

>188 エリート街道さん 2011/11/11(金) 03:32:19.21 ID:nyKhcEgs
>まあ７浪なんてする人は０．１％もいないから世間からすれば馬鹿にされるのも無理はない
>ほとんどの人は１浪さえしたことないから浪人すれば東大ぐらい行けるでしょって考えの人が結構多いし
>一般人がピカソの絵なんて俺でも描けると思ってるのと同じこと



そういえば、
｢俺は旭丘→現役名大経済だけど、さすがに５浪すりゃ理３受かる自信あるわｗ｣→｢現役の勘違いギガワロスｗｗｗ｣｢現役名大経済って。。。最低でも東大文３くらい受かってないと５浪じゃ無理だよ｣
学歴板じゃないけど、
｢立命館大に現役で行きしましたが、一浪していれば東大も受かってたと思います｣→｢ムリムリ(´･∀･｀)ﾉｼ｣

という会話を見たことがある。

わかるわ


私文の痛すぎる国立中傷をコピペするスレ


ってのが以前あって。
『倍率23倍のニッコマを突破したから、倍率5倍の理三くらい受かってたかもな』
というコピペが以前あった

私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_700/read.cgi?joke/1192881953/


815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、
農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡
この位が難易度的に妥当。



809 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi
実際は､東大＝法政かも知れんね｡
四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち｡




638 ：エリート街道さん：2007/11/18(日) 07:26:23 ID:PaI64oON
結局、地帝は、明治の滑り止めの位置から脱却出来ないってこと。
地元で東北大を目指していても、マーチの推薦には飛びつくからね。
上智なら奪い合いだよ。
一般試験じゃ絶対に受からないもの。



61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理三って倍率たったの５倍なの？
５人に１人は受かる計算か？
俺なんか､私大バブル期の日東駒専23倍を勝ち抜いて来たから(３勝２敗)
当時、理三に申し込んでれば､ひょっとしたら､受かってたかもな

44 ：おれは百獣の王、早計帝王：2006/10/12(木) 19:23:13 ID:oM6KMOzl
いやいや、私文が数学が出来ないと思われてるのは、受験に必要が無いから力を入れないだけだよ。
例えば、早稲法や慶應経済の上位層が本気で理数系を勉強したとする。おそらく、大抵の駅弁医には受かるはずだし、実際早慶文系学部〜駅弁医学部って良く有る例だよ。
だから私文のトップクラスは余裕で地帝より上だし、東大文系と重なる層も多いはずだ。
つまり、私文ってのは、かなりポテンシャルの高い人間の集団であるってこと、下位駅弁が「センター」「数学」なんて絡んで来るのは、お門違い、、だよ。




828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大9％＋地帝34％＋駅弁41％＝合計84％にも達する。
Ｆラン私大でさえ10人に2人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。
よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。
現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

203 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:27:11 ID:bkUH0fKE
いや、事実。早慶の法や政治経済の入試の至難さは、世界で一番だと常日頃から思っている。
あの、すみずみまで心を配らないと攻略出来ないキラ星のような難問群！
オレは、地方の環境の整わない公立高校から、早慶に現役で受かった人間は、宇宙的レベルの
天才と言っても良いのではないか？と心底思う




204 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:39:33 ID:bkUH0fKE
マジで早慶の上位学部（オレも受かれた）は東大の中堅学部を凌ぐ難易度だし、
そこを突破した人々は、世界レベルの知性を持ってると思う。少なくとも入学時に於ける
知的レベルではオクスフォードやハーバードより遥かに上だとオレは確信を持って言える。

現役時
上智大学外国語学部英語学科◎
慶應義塾大学経済学部○
再受験時
東京医科歯科大学医学部医学科前期×
旭川医科大学医学部医学科後期◎
紹介文文責：本人




都合が悪いのはすぐ隠ぺいですかｗ

>>44
いや、>>40で｢一般学部｣とあるのは只の大学の一般学部のことやなくて、宮廷の一般学部やろ。

>>32の人は４浪までトンぺー志望で仙台で浪人、４浪で落ちた年に早稲田理工に入学するがほとんど通わず市ヶ谷で浪人、６浪まで脅威目指してたが失敗、７浪の年に離散志望に変更でその年に合格
やったと記憶しとる。うろ覚えやけど。

何浪でも凄いんは離散のみ？
他は違う？脅威範囲文一利一異化死かなどは

７浪でもほとんどの奴は無理だろうからすごいことはすごいけど、そんなに自分の頭に自信があるなら
旧帝医くらいで妥協してもっと有意義に時間使えよとも思うｗ

東大非医や旧帝医（北大除く）医科歯科レベルぐらいでも
一生やっても受からない奴のほうがずっと多いよ。

東大非医くらいだったら、本気で勉強すりゃ半分くらいは受かりそうだが
まあその本気で難しいんだけどな
２浪もすりゃほとんどの奴は諦めモードに入っちゃうし

無理無理。
東大の２浪以上の合格率は絶望的に低い。
慶応早稲田で仮面してるやつがいっぱい受けてもな。
だいたい下位旧帝医の方が簡単だしな。

慶応早稲田の奴は現役で受かった奴でな。
東大非医はやたら舐められてるけど医学部って
異常に過大評価されてるよな。
そんなに東大は学歴コンプを刺激するのかよ。
勉強したことない奴は舐めすぎ。

現役早慶理工、医学部仮面で東大非医よりずっと簡単な
駅弁医すら何年も受からん奴が予備校にもごまんといる。
どこでも結局バカは何年やっても受からんよ。

>>246
だから２浪以上になってくると惰せいでうけるからだろ
レベル的には一生かかっても受からないとかそんなに難しいわけではない

舐めすぎもなにも俺は東大受けてないけど高校時代俺より成績低い奴でも東大受かったりしたりしなあ
東大は確かに難しいけど、別に神格化するようなもんでもない

ともかく医者になればいいでしょ
俺の同級生で現役で北大に入ったけど
30歳くらいで浜松医科大に入った人がいる

回り道をしたと言えるかもしれないけど
医者には定年ないし、何歳まで生きれるかわからないから
経済的事情が許すのなら人生の選択としては有りだと思う。

医師免許に定年はないが、勤務医をやるのならほとんどの病院で定年は設定されているよ。

>>250

自分が受かったわけでもないのに虚しくないの？

>>250
なんで自分の受験した大学受かったのにむなしくなるんだ？
そんなに東大コンプあるのか

間違った
>>253
なんで自分の受験した大学受かったのにむなしくなるんだ？
そんなに東大コンプあるのか

だいたい東大が一生かかっても受からないと思えるって、どんだけ高校時代成績悪かったんだよｗ

東大にうかっても受けてもいないのに、こんなスレにやってくること自体が東大コンプ。
なんでわざわざ>>250みたいなことを書きにきたの？

だって東大コンプだもの

いや俺も理�Vなんて一生かかっても受からないとは思ってるよ
このスレって理�Vスレじゃねーの？
お前は他の類も一生かかっても受からないと言ってるんだが

しかし本気で東大はどの類も一生かかっても受からんレベルだと本気で思ってる人もいるんだなって
ことは分かった

>>260
お前いっぱい書き込んでるなあ
面白い
スペックさらしてみ
大学どこよ？

>>261
いや、意味ねーだろ
お前は東大出で「東大は一生かかって受からないレベル」と思ってるのか？
それとも東大以外で「東大は一生かかっても受からないレベル」だと思ってるのか？
どっちにしても恥ずかしいだろ

>>262
人それぞれ
お前の今のスペックで大体分かる
ま、言いたくないなら別にいいよ
俺もこれ以上は聞かん

>>245

お前大学受験したことないだろ？
早慶とかかなりの数の医学部東大非医仮面がいて
結局受からず卒業する奴の方が遥かに多いんだぜ。
そもそもお前は現役早慶以上か？
それ以下の奴がそういう事言ったら失笑もんだが。

大学受験は落ちる奴のが遥かに多いから

現役で早慶なんて受ける時点で東大は厳しいだろ。
どうしても現役で進学しないといけない条件があるならともかく
浪人可能だったら早慶なんて行かないもん。

行く行かないは別として東大非医を受ける奴で早慶を併願
しない人間はほぼ0だぜ。
完璧に大学受験したことがないな。

わかってないな。
灘現役とか早慶なんか出願すらしないよ。

灘現役は東大１本だし。

>>181-183
えー？てことは現役理１理２より７老離散の方が上なん？

>>268
慶應医出願者はいるけど

慶應医以外は出願しないよ。
てか工でやること決まってる奴は理１だけ出願とか普通。

>>269
誠意大将軍を見てみろ

現役で理一理二に受かっても8浪しても理三には受かってない
そんだけ理三は別格中の別格


理三100位＝理一 65／1129位

>>267
前期理三と後期理一しか出願しなかったわ
もう10年以上前のことだが

>>242
離散なら医師になればいいけど
他だと新卒でも年齢制限で既卒扱いだろ。
学歴だけあれば困らないような立場なら問題ないでしょうけど。

京大じゃないからすごくない

俺は国から潤沢に予算の出る、日本の未来を担う人材を養成する
知る人ぞ知る伝説の”旧帝国大学”の一角をなす大阪大学に通っている。

この前成人式で幼馴染に８年ぶりに再開したんだが、そいつは慶應義塾大学と云う聞き慣れない大学に行っているらしい。
そしてあろうことか彼は
「阪大？医学部じゃないのwww
　田中って頭良くなかったっけ？？？」と
旧帝大生の俺に対し非礼極まりない言霊をのたまわった。

其の次の瞬間、俺はそいつのベルトをタキオン粒子のごとく目にも止まらぬ速さで外し、奪い取り俺の首にかけ、ズボンを下ろしてやったんだ。

するとズボンに引っかかってパンツまで脱げちゃったんだよ。
旧帝大の」俺にとってあるまじき初歩的ミス。
こんな失敗するのはおそらく長い旧帝大の歴史の中でも俺が初めてだろう・・・
だが、そいつはなんとブリーフを履いていた。そして股間の部分は色が濃くシミになっていた。
それを見た瞬間俺は我慢できなくなって
(その時はちょうど地下鉄に乗っていたんだが)
そいつのアヌスにたまたま手に持っていた特注極太バイブを直腸まで力いっぱい捩じ込んでスイッチONにしてやったよ。

偉そうなこと言ってても所詮は２科目軽量入試の私大。
国のために教育を受けた俺のテクニックに敵うはずがない。
最初は嫌がっていたけどすぐに大人しくなって後はもうなされるがままさ。
バックから騎乗位に体位を変え、
梅田に着く頃にはソイツはもう完全に俺の男になったってわけさ
（＠＾▽＾＠

理一と理三の合格最低点の差

2001　60.3
2002　65.5
2003　62.6
2004　76.2
2005　71.0
2006　70.3
2007　75.1
2008　63.3　後期廃止で理三前期80名→90名に増員
2009　56.9　理三前期　98名に増員
2010　57.6　理三前期　100名に増員
2011　67.5
2012　48.5



理三易化
理一難化

10浪で瑞陵から文一ってコピペがいっぱい貼ってあったぞ。

今年、鹿児島工業高校から九大医学部医学科に合格者が出たそうです

>>24
>>90
>>157

理2との差もだいぶ縮まった今でもやはりそうですか？

定員80人時代より多少は緩くなったのは事実だが、今でも最難関ですわ。

センターボーダー850点　100位

>>279
すごいと思うけど
人として軸がぶれてないか？

http://www.youtube.com/watch?v=Mh4qgYzSftU

１０浪以内ならすごい

>>49
それ、なんていう本ですか？

やっぱ光太郎さんも地頭は天才レベルなんかな？

理1理2入って医学部にすすめばいんじゃね？

過去に文1から医学部にいった人もいたと思うんだが

>>283
それ以上なら？

受かれば何浪でも凄い

時間の無駄。叱ってくれる20歳台のうちに医者として実務経験を積むだろ。

確かに時間の無駄ではあるけど
精神力はハンパないと思う
俺は１浪で旧帝非医が限界だった