【2011年7月】代ゼミ最新模試で中央法が早稲田法超

代ゼミ　2011年7月　第2回センター模試　判定基準
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML

　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　Ｂ　　　C　　　　D
中央法統一3教科　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２
中央法3教科　　　　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２　
早稲田法　　　　　　　　　　　 ７２　　６８　　６５　　　６１
中央法4教科　　　　法律　　７１　　６７　　６４　　　６０

C判定（合格可能性５０％）ランキング

６９．０　慶應法法律
６８．０　慶應法政治　慶應経済B　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應経済A　早稲田政経（国政・経済）
６６．０　慶應商B　中央法（法律）
６５．０　上智法（法律）　早稲田法　早稲田国教
６４．０　慶應商A　上智法（国関・地環）　上智経済（経営）　中央法（国企・政治）　早稲田商　早稲田社学
６３．０　
６２．０　慶應総合　慶應環境　上智経済（経済）　青学国政（国政）
６１．０　中央商（会計）　明治政経（政治）　立教経済（経済）　立教法（法・政治）
６０．０　中央経済（経済）　法政経営（経営）　明治政経（経済）　明治法　明治経営（経営）　立教経営（経営）
５９．０　明治商
５８．０　青学法
５７．０　青学経済（経済）　青学経営（経営）　法政法（法律・政治）
５６．０　法政経済（経済）

関東しかないの？

中央大学法学部だけはずば抜けてんのな

★2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(2011/9/2)　＜学科単純平均＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

�@慶應義塾　67.6(文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田　 　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　社学67.5　文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)　基62.5　創61.5　先65.0

�B上智　 　 　62.9(文61.4　法65.8　経済65.0　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　 　 　60.4(文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異文65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　理　 56.9)
�D明治　 　 　60.1(文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.8　理工55.9　農　 60.6)

�E同志社　 　59.2(文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会60.0　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青山学院　58.8(文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関西学院　57.7(文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0　教育56.7　人福56.7　理工53.6)
�H中央　 　 　57.4(文55.8　法60.8　経済56.9　商　 57.5　総政60.0　理工53.1)

�I学習院　 　56.9(文56.1　法58.8　経済58.8　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.7(文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ..60.0　人環55.0　スポ.55.0　理系52.8　情報50.0)
�K立命館　 　56.3(文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0　映像57.5　スポ.55.0　理系52.7)　理53.0　生55.0　情50.0
�L関西　 　 　56.2(文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0　理系52.2)　シ51.9　環50.8　化53.8
�M成蹊　 　 　54.7(文54.4　法57.5　経済57.5　理工49.2)

代ゼミと河合塾でツーランク以上上下動する大学・・・同志社、明治、中央、法政

このことから今年、マーチ以上で

代ゼミ大好き河合塾嫌い・・・・・同志社、中央
河合塾大好き代ゼミ嫌い・・・・・明治、法政

となりました。

★2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(2011/9/2)　＜学科単純平均＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

�@慶應義塾　67.6(文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田　 　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　社学67.5　文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)　基62.5　創61.5　先65.0

�B上智　 　 　62.9(文61.4　法65.8　経済65.0　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　 　 　60.4(文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異文65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　理　 56.9)
�D明治　 　 　60.1(文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.8　理工55.9　農　 60.6)

�E同志社　 　★59.0(文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会60.0　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8★スポ57.5)
�F青山学院　58.8(文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関西学院　57.7(文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0　教育56.7　人福56.7　理工53.6)
�H中央　 　 　57.4(文55.8　法60.8　経済56.9　商　 57.5　総政60.0　理工53.1)

�I学習院　 　56.9(文56.1　法58.8　経済58.8　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.7(文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ..60.0　人環55.0　スポ.55.0　理系52.8　情報50.0)
�K立命館　 　56.3(文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0　映像57.5　スポ.55.0　理系52.7)　理53.0　生55.0　情50.0
�L関西　 　 　56.2(文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0　理系52.2)　シ51.9　環50.8　化53.8
�M成蹊　 　 　54.7(文54.4　法57.5　経済57.5　理工49.2)

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の慶応）

★一応勉強ができる系　
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門・★法は別格）同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の法政）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通　

これは盛り上がらない

本当はあたりまえのことなんだけどね

いまや早稲田法はロースクールの失敗で下降中
かたや中央法はロースクールの大成功で上る旭日の勢い
でもあと数年早くこうなってもおかしくはなかったね

ID:sooY9s5W＝社学コンプの��ｗｗｗ


85 エリート街道さん 2011/09/07(水) 21:44:29.92 ID:sooY9s5W
社学を相手にしていた自分がだんだん惨めになってきた
もう社学を相手にしないよ
社学に世間を教えるのはもう宗教しかないだろ
馬鹿だから


ｗｗｗｗｗｗ

中央法がコンプを抱く早稲田法慶應法からの進駐軍により大部分が占拠されている中央ローを、何故か中央法がベタ褒めする不思議な構図（大爆笑）

関西も見せてくれ

>>1　中央法が早稲田法を超えてる時点で、代ゼミの偏差値の不正確さがうかがえるな

早稲田法＞慶應法＞中央法　偏差値でなく難易度

中央大、さすがだな。一般枠を48%まで圧縮したことはある。

中央資格予備校にでも校名を変更したらどうだ？

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>1は
合格者平均に足し算引き算したもので
合否分布表はまったく違う結果になってる
河合塾のほうがまじめに統計取ってる

★サンデー毎日2011.6.26号　『国公立・私立　主要151大学　最新難易度』　　　最新代ゼミ偏差値　＜文系＞
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/archive/news/2011/20110616org00m100016000c.html
※最新代ゼミ偏差値は、代ゼミ第1回全国センター模試（合格可能性50％）
　
�@慶應義塾　64.7（文64.5法67　経66　商64　総政63　環情63.5）
�A上智　 　 　64.0（文63　法66　経63　　 　 　総人64　外語64）
�B早稲田　 　62.8（文63　法65　政経66　商64　社学63　国教63　教育63　文構62　人科61　スポ.58）
------------------------------------------------------------------------
�C明治　 　 　60.3（文61　法61　政経62　商61　経営60 情ｺﾐ58　国日59　）
�D同志社　 　60.0（文61　法64　経59　商60　社会61　グロ.61　政策60　文情58　心理60　スポ.56）
�D中央　 　 　60.0（文59　法64　経59　商57　総政61）
-------------------------------------------------------------------------
�F学習院　 　59.3（文60　法60　経58）
�F立教　 　 　59.3（文61　法60　経61　営61　社会60　異ｺﾐ61　観光57　福祉55　心理58）
�H青山学院　58.5（文59　法60.5経57　営57　総文59　国政60.5教育57　社情58）
�I立命館　 　58.4（文61　法60　経58　営58　産社58.5国関60　政策59　映像56.5スポ.55）
------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院　57.6（文59　法60　経57　商58　社会57　国際60　総政56　人福56　教育55）
�K法政　 　 　57.5（文58　法60.5経55　営58　社会57.5GIS .62　国文57　人環56　福祉56　キャ.58　スポ.54）
�L南山　 　 　57.2（文57　法59　経56　営55　総政55　外語61）
---------------------------------------------------------------------------
�M成蹊　 　 　56.3（文56　法56　経57）
�N関西　 　 　55.5（文57　法57　経55　商55　社会56　外語59　政策55　健康54　総情53　安全54）
�O武蔵　 　 　55.3（文55　　 　 　経57　　 　 　社会54）
�O明治学院　55.3（文55　法55　経55　　 　 　社会58　国際55　心理54）

>>19
出た文系オカマ女子大情痴ｗｗｗ

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg
�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

広島大だとか農工大だとか微妙なレベルの大学のキャンパスがそこそこ立派なのは
薄々しってたんだけど山口大とか香川大とか場合によってはなんとか市立大とか
やたらとキャンパスが立派ってか広いのにはびっくりするな。
だからと言ってべんきょうしやすいとか、ぜひこのキャンパスで学びたいとかは
全然思わないんだけど、田舎だから。宮廷も東大とか近畿圏以外は行きたくねえだろ、
九大とかいくなら普通に早稲田とか上智とかいくわな

>>14
偏差値なんて信用しても仕方ない。
毎年変わるようなランクはあてにならない。

>>22
広くて無機質なビルがならぶより、
狭くても文化財クラスの建物があるほうが
机に向かって本を読むようなタイプの勉学にはいいと思う
同志社とか青学とかああいうのはいい
明治とかもキャンパスはだめだが周りの街（神田）がアカデミックでいい
実験とかになるとちがうんだろうけど

統一でも個別でも早稲田法に勝ってるのかよ！

★2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(2011/9/2)　＜学科単純平均＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
�@慶應義塾67.6(文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　社学67.5　文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)　基62.5　創61.5　先65.0
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智　 　 　62.9(文61.4　法65.8　経済65.0　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　 　 　60.4(文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異文65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　理　 56.9)
�D明治　 　 　60.1(文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.8　理工55.9　農　 60.6)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�E同志社　 　59.0(文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会60.0　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8 ｽﾎﾟ57.5)
�F青山学院　58.8(文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関西学院　57.7(文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0　教育56.7　人福56.7　理工53.6)
�H中央　 　 　57.4(文55.8　法60.8　経済56.9　商　 57.5　総政60.0　理工53.1)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�I学習院　 　56.9(文56.1　法58.8　経済58.8　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.7(文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ..60.0　人環55.0　スポ.55.0　理系52.8　情報50.0)
�K立命館　 　56.3(文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0　映像57.5　スポ.55.0　理系52.7)　理53.0　生55.0　情50.0
�L関西　 　 　56.2(文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0　理系52.2)　シ51.9　環50.8　化53.8

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

情報化がすすんで早稲田の虚像がみなわかってきたんだね

■永久不動版■
【偏差値＋社会的実績＋生涯獲得賃金＋上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。

【SA1】
・慶応・早稲田
【SA2】
・東京理科・立教・関西学院・上智 ・ICU
【A1】一流私大
中央・明治・青山学院・同志社・津田塾
・立命館・法政

【A2】有名私大
・日本女子・芝浦工業･成蹊・東京女子・東京都市・関西
　
【B】準有名私大
・日本・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・学習院・聖心女子・南山・西南学院
【C】中堅私大の上位
・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機・近畿

【D】中堅私大
・神田外語・玉川・神奈川・東京経済・桜美林・大妻女子・実践女子・工学院・東海・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正 ・大正

■立命館と明治　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　明治

★創立関係者　　　　　西園寺公望　　　　　西園寺公望
★偏差値操作　　　　　西日本最凶　　　　　東日本最凶
★実質難易度　　　　　関関同立ビリ　　　　マーチビリ
★就職　　　　　　　　　 産近甲龍レベル　　 日東駒専レベル
★資格　　　　　　　　　 関関同立上位　　　 マーチ中位
★教授陣　　　　　　　　Fランク関大以下　　Fランク成蹊未満
★キャンパス　　　　　 並以下　　　　　　　　ない(ビルがあるだけ)日本最底辺
★品格　　　　　　　　　 西日本一下品　　　 東日本一下品
★大学分類　　　　　　 明治・駒澤系　　　　 明治・駒澤系
★永遠のライバル　　 関西と京都産業　　 日大と駒澤
★昔の難易度　　　　　国士舘レベル　　　　拓殖以下、国士舘以上
★昔のライバル　　　　国士舘　　　　　　　　駒澤、拓殖、国士舘
★政治家工作度　　　　　　S　　　　　　　　　　　　A
★ネットマスコミ工作　　　 S　　　　　　　　　　　　SS
★似ている国　　　　　　北朝鮮　　　　　　　　　 韓国
★あだ名　　　　　　　　アカの行く大学　　　 筋肉バカ　粗悪大衆バカ大

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

☆★ 平成23年度新司法試験【未修者】合格者数ベスト１０ ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 早稲田大　１２９名
�A 東京大　　　４５名
�B 明治大　　　４３名
�C 中央大　　　３９名
�D 京都大　　　３７名
�E 慶應大　　　３５名
�F 一橋大　　　２１名
�G 東北大　　　１９名
�H 同志社大　　１８名
�I 神戸大　　　１５名

☆★ 平成23年度新司法試験【既修者】合格率ベスト１０ ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 東京大　６３.５％
�A 一橋大　６２.９％
�B 京都大　６２.８％
�C 慶應大　５３.３％
�D 早稲田　５２.９％
�E 神戸大　５１.９％

＝＝＝＝＝合格率５０％の厚い壁＝＝＝＝＝

�F 千葉大　４６.７％
�G 中央大　４６.３％
�H 首都大　４０.７％
�I 東北大　３３.７％

（番外）
※ 明治大　２８.８％
※ 上智大　２２.５％

代ゼミが完全に中央法律＞早稲田法という判定結果を出したのにこうも盛り上がらないのは何故だ？

目を瞑りたいだけ？むしろ逆に話にならんってことか。

>>34
代ゼミ偏差値も今年６月までは信頼性があったんだけどな・・
今年６月の学歴板での議論を知ってるやつにとっては既出だが再掲


2011年度入試の代ゼミ合格者平均偏差値
早稲田法67.4＞早稲田社学64.9＝中央法64.9
だが難易度ランキング偏差値はなぜか
早稲田法67＝中央法67＞早稲田社学65
http://yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

従来、代ゼミの難易度ランキング偏差値は合格者平均偏差値が基になっていた
しかし“中央法の合格者平均偏差値64.9→難易度ランキング偏差値67事件”で
その信頼性を一気に失った

スレがいまいち盛り上がらない理由はこれ

そういうことだな

中央法はせいぜい早慶商程度ってみんなわかってるから誰も信じない

>>35
おーい、誰かこの社学コンプ君をつまみ出せ

場違いすぎる

>>37
社学コンプの中央法乙。早慶に割って入ろうとする中央法がよっぽど場違い。

>>38
いや早慶に割って入るって言うか

中央法＞早稲田法＞＞＞早稲田社学

というデータが天下の代ゼミから出ているんだけど。

社学＞中央法＝上智法

>>39
で、天下の代ゼミからこんなデータも出ている訳だが

☆★「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」★☆
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

早稲田社学≧早稲田法＞＞＞中央法＞＞＞＞上智法

合格率 (合格者/受験者)

１９.３％(147/761) 早稲田社会科学
２０.６％(074/359) 早稲田法
２８.１％(52/185) 中央法 法律
３８.６％(51/132) 上智法 法律

早大法学部を抜くとは、びっくりだ。中央大学法学部が復活してきたね。

このデータも法科大学院の合格率に準拠しているから、
来年はどうなるか分からない　水ものだけどね

どうせ内部のカスのせいでしょ

>>41
そんな細かいデータ誰が見るんだよｗ
公式には表に出ている中央法≧早稲田法

>>45
てか見たくないんだろｗ

>>45
代ゼミ偏差値も今年６月までは信頼性があったんだけどな・・
今年６月の学歴板での議論を知ってるやつにとっては既出だが再掲

2011年度入試の代ゼミ合格者平均偏差値
早稲田法67.4＞中央法64.9
だが難易度ランキング偏差値はなぜか
早稲田法67＝中央法67
（代ゼミＨＰ分布表より）

従来、代ゼミの難易度ランキング偏差値は合格者平均偏差値が基になっていた
しかし“中央法の合格者平均偏差値64.9→難易度ランキング偏差値67事件”で
その信頼性を一気に失った
スレがいまいち盛り上がらない理由はこれ

河合塾の偏差値の方が実態に即してるんじゃね。模試参加人数も全然違うし。


★2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(★最新2011/9/2)

早稲田法　　６７.５
中央法　　　６０.８

早稲田法＞＞＞＞＞＞中央法


２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞

第１回（春）
河合塾　 ２３万人
代ゼミ　　 ６万人

第２回（夏）
河合塾　 ３６万人
代ゼミ　 １１万人

自分なら早稲法と��法両方受かったら早稲法いく。

と思う。

今後早稲田はどんどん引き離されていくのだろうな

河合最新の中央経済＝日大経済は正しいのか？

中央法＞早稲田法

中央経済＝日大経済

どちらも正しい

【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

�� 早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）

�� 中央法 　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）

よって、正しくは
早稲田法＞＞＞中央法

経済学部教員の博士号取得ランキング（朝日新聞｢大学ランキング｣
（ベスト８）
１東大　47人
２北大　42人
３九州　34人
４神戸　35人　
５関西学院 33人　
６阪大　31人　
７名古屋　30人
８京大　29人

早稲田のほうが上とか言ってファびょってるやついるけどこのデータでは明らかに中央法のほうが上じゃん
国立と比べたわけでも理系と比べたわけでもなく純粋に同じ科目受けたやつらから得た客観的データだろ
早稲田上位学部は国立医並とか馬鹿なこと言ってるから中央にさえ抜かされるんだよ

日本橋学館大学シラバス

第 １ 回 授業の進め方について
第 ２ 回 アルファベットの書き方
第 ３ 回 アルファベットの読み方・小テスト
第 ４ 回 辞書の構成
第 ５ 回 辞書の使い方
第 ６ 回 動詞の活用・小テスト
第 ７ 回 名詞の単数形と複数形
第 ８ 回 人称代名詞・小テスト
第 ９ 回 be動詞の肯定文
第 １０ 回 一般動詞の肯定文・小テスト
第 １１ 回 be動詞の否定文
第 １２ 回 一般動詞の否定文・小テスト
第 １３ 回 be動詞の疑問文
第 １４ 回 一般動詞の疑問文
第 １５ 回 疑問詞・小テスト
http://www.nihonbashi.ac.jp/life/pdf/s2010/s01-10.pdf

慶法
慶政 慶経 早政
早経
早法 中法

なのか、

明治、立教、成蹊…年収２００万円台、劣悪な待遇で教壇に立つ非常勤講師の悲哀
http://www.mynewsjapan.com/reports/1471

◇悲哀を歌う非常勤講師
◇線香の一本も出ない使い捨ての存在
◇羊のような学生たち
◇「早く決まるとイイね」立教大教授

正規・非正規の均等待遇が全く進まない日本の労働市場。その格差がとてつもなく大きい組織の１つが、大学だ。

早稲田大・非常勤講師の給与明細が語る“大学内搾取”の構造
http://www.mynewsjapan.com/reports/1359

搾取の上に成り立つ早大は、賃金格差５倍の身分制度を放置する「格差拡大装置」と化している。
◇“搾取”の拡大装置
◇博士号とっても乞食になる現実
◇早大文学部講義の５割が非常勤講師
◇「学問は分からない…」元産経学部長

中央法は4教科の重量国立二次入試でも、合格者偏差値が65.4
これ、4教科な。
一橋社会に匹敵するレベルだぞ？
早稲田は4教科にしたらどうなるんだろうねｗｗ？

４教科にすれば国立型の優秀層がもっと集まって偏差値上がるさ

代ゼミ　2011年7月　第2回センター模試　判定基準
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML
＜社会科学系共通主要学科平均−C判定50％　法律／経済／商・経営＞　※比較として右側は河合塾

慶應義塾　67.7(法律69　経済68　商　 66)　　69.2(法律70.0　経済70.0　商　 67.5)　※B方式
慶應義塾　66.7(法律69　経済67　商　 64)　　66.7(法律70.0　経済65.0　商　 65.0)　※A方式
早稲田　 　65.3(法律65　経済67　商　 64)　　68.3(法律67.5　経済70.0　商　 67.5)
上智　 　 　63.7(法律65　経済62　経営64)　　65.0(法律65.0　経済65.0　経営65.0)

中央　 　 　61.7(法律66　経済60　経営59)　　58.3(法律62.5　経済55.0　経営57.5)
立教　 　 　60.7(法律61　経済61　経営60)　　63.3(法律62.5　経済62.5　経営65.0)
明治　 　 　59.7(法律60　経済60　商　 59)　　61.7(法律60.0　経済62.5　商　 62.5)
学習院　 　58.3(法律59　経済58　経営58)　　59.2(法律60.0　経済57.5　経営60.0)
法政　 　 　57.7(法律57　経済56　経営60)　　58.3(法律60.0　経済57.5　経営57.5)
青山学院　57.3(法律58　経済57　経営57)　　60.0(法律57.5　経済60.0　経営62.5)

武蔵　 　 　56.0(　 　 　 　経済56　経営56)　　55.0(　 　 　　 　経済55.0　経営55.0)
國學院　 　55.3(法律54　経済56　経営56)　　53.3(法律52.5　経済52.5　経営55.0)
成蹊　 　 　55.0(法律54　経済56)　　 　 　　　 57.5(法律57.5　経済57.5)
成城　 　 　54.7(法律55　経済55　経営54)　　55.0(法律55.0　経済55.0　経営55.0)
明治学院　54.7(法律56　経済55　経営53)　　54.2(法律55.0　経済55.0　経営52.5)

日本　 　 　53.3(法律54　経済54　経営52)　　54.2(法律52.5　経済55.0　経営55.0)
専修　 　 　52.3(法律53　経済52　経営52)　　50.0(法律50.0　経済50.0　経営50.0)
東洋　 　 　52.3(法律53　経済52　経営52)　　52.5(法律52.5　経済52.5　経営52.5)
駒澤　 　 　51.7(法律52　経済52　経営51)　　50.0(法律50.0　経済50.0　経営50.0)

晴れて中央法は全国一のお買い損学部となりました。



じゃないの？

>>16
なんだよ中央が最もまともなのかよ

【S+】東京
【S】京都
【S-】大阪 一橋 東京工業
====================================================================================
【A+】東北 名古屋 慶應
【A】九州 早稲田 神戸
【A-】北海道 お茶の水 東京外国語 筑波 国際教養 横浜国立 大阪府立(工) ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】千葉 広島 大阪市立 名古屋工業 京都工芸繊維 東京農工 中央(法) 上智
【B】京都府立 津田塾 大阪府立 東京学芸 岡山 金沢 首都 同志社 東京理科
【B-】神戸市外国語 名古屋市立 電気通信 横浜市立 奈良女子 立教
====================================================================================
【C+】熊本 埼玉 東女 関西学院 中央 明治 青山学院
【C】岐阜 信州 新潟 静岡 三重 九州工業 東京海洋 日本女子 立命館 学習院
【C-】小樽商科徳島 鹿児島 長崎 都留文科 愛知県立 法政 関西 南山
====================================================================================
【D+】岩手 宇都宮 群馬 茨城 山口 香川 愛媛 成蹊 成城 明治学院 芝浦工業
【D】山形 福島 山梨 和歌山 高知 大分 滋賀 福井 日本
【D-】島根 鳥取 秋田 佐賀 琉球 宮崎 専修 東洋 駒澤 東京農業
====================================================================================

やっぱ国立じゃね？

>>1
ガセじゃん
紙テキスト見ると

中央法法律 68　64　61　57

>>66
それ統一の4教科型（英国数社）の数字じゃん。
3教科型なら一般も統一も早稲田法より上だよ。

代ゼミ　2011年7月　第2回センター模試　判定基準
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML

　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　Ｂ　　　C　　　　D
中央法統一3教科　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２
中央法3教科　　　　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２　
早稲田法　　　　　　　　　　　 ７２　　６８　　６５　　　６１
中央法4教科　　　　法律　　７１　　６７　　６４　　　６０
中央法統一4教科　法律　　６８　　６４　　６１　　　５７

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

中央法ってそんなにすごいのか

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

19.3％(154/796) 早稲田商
19.3％(147/761) 早稲田社会科学
20.6％(74/359) 早稲田法
＝＝＝＝＝＝＝マーチの壁＝＝＝＝＝＝＝
24.4％(20/82) 上智法 国際関係法
25.6％(23/90) 立教経営 経営
28.1％(52/185) 中央法 法律
32.0％(16/50) 上智法 地球環境法
36.6％(15/41) 中央法 国際企業関係法
36.7％(103/281) 明治商
38.6％(51/132) 上智法 法律
39.8％(45/113) 明治政治経済 政治

代ゼミ　2011年7月　第2回センター模試　判定基準
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML

　　　　　　　　　　　　　　　　　Ａ　　　Ｂ　　　C　　　　D
中央法統一3教科　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２
中央法3教科　　　　法律　　７３　　６９　　６６　　　６２　
早稲田法　　　　　　　　　　　 ７２　　６８　　６５　　　６１
中央法4教科　　　　法律　　７１　　６７　　６４　　　６０

C判定（合格可能性５０％）ランキング

６９．０　慶應法法律 　　　　　　　　　　　　　　　　←低能2科目偽装偏差値
６８．０　慶應法政治　慶應経済B　早稲田政経（政治） 　←低能2科目偽装偏差値
６７．０　慶應経済A　早稲田政経（国政・経済）

1985年度入試の代ゼミ合格者平均偏差値
早稲田政経67.2＞慶應経済63.5
だが難易度ランキング偏差値はなぜか
早稲田政経67＝慶應経済67

まあ偏差値の２や３の差なんてほとんど意味ないけど、慶応の偏差値は偽装だわな。
８０年代は早稲田人気の時代だったが、当時慶応は上智にも女子が逃げられて、いろいろ
偏差値偽装も含めた改革に着手したんだって。
そいで、実力が伴わないから３、４年前の司法試験朗詠事件が起こったわけだｗ

↑　名無しニトムｗ　

早稲ニトム　プロフィール
名前、K、岡野。47歳位。 　
慶應・一橋スレで誹謗中傷を繰り返す学歴コンプ中年。

鳥取県米子出身、米子の高校卒、一浪早稲田大学法学部ニ留年、
東京の弱小制作会社で働いた後、
Uターンで島根県松江市周辺の弱小ケーブルテレビで働くも、ニート。

しかし早稲田法って人材出てないよな
なんでこんな持ち上げられているの？

だいたい東大もそうだけど早慶の偏差値なんて下位学部でも予備校の経営手段だからあまり信用ならないわな。
早慶だの有力大学の威光に予備校どもが ひざまずいて水増しな現状なのは当たり前のことだし。

>>75
堅実だからだろ。就職先トップ５のうち４つが公務員だし。

早稲田大学　学部別就職先トップ５

＜法＞
地方公務員 東京都職員�T類 14
地方公務員 特別区（東京２３区）職員 10
普通銀行 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 10
国家公務員 裁判所事務官 10
国家公務員 国家公務員�U種 9

＜政経＞
普通銀行 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 19
普通銀行 （株）みずほフィナンシャルグループ 18
国家公務員 国家公務員�T種 11
普通銀行 （株）三井住友銀行 11
専門サービス業 新日本有限責任（監） 9
地方公務員 東京都職員�T類 9
損害保険業 東京海上日動火災保険（株） 9

＜商＞
普通銀行 （株）みずほフィナンシャルグループ 18
普通銀行 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 17
普通銀行 （株）三井住友銀行 11
専門サービス業 新日本有限責任（監） 11
普通銀行 りそなグループ 8
損害保険業 三井住友海上火災保険（株） 8
電気機械器具製造業 富士通（株） 8
通信業 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 8
普通銀行 （株）ゆうちょ銀行 8

早稲田法に比べると、慶應法は地方公務員に進む人が非常に少ない
連中、プライド高いから、国１・検事・判事以外の公務員に行くくらいなら、大手民間に行くという指向が非常に強い

国�T　慶應法＞早稲田法＞中央法

その他　中央法＞早稲田法＞慶應法


AERA　公務員に強い大学
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

国家公務員�T種　　　　その他公務員

東大法　　　８２人　　　中央法　　１８５人
東大経済　 ３１人　　　関西法　　　８４人
慶應法　　　１４人　　　明治法　　　８３人
東大工　　　１２人　　　早稲田法　 ７７人
一橋法　　　１０人　　　同志社法　 ７１人
慶應経済　　 ９人　　　明治政経　 ６６人
早稲田法　　 ９人　　　立命館法　 ６３人
早稲田政経　９人　　　専修法　　　６２人
一橋経済　　 ７人　　　早稲田政経５３人
中央法　　　　６人　　　龍谷文　　　５１人

以下の表より・・・

慶応法　＞　東京法　＞　早稲田法　＞　中央法　＞　京都法　

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

PCで遊んでいたらこのサイトに到達(笑い
俺は塾生だけど中央大法が早稲田法より上って、それはないよ(少し笑い
早稲田法には慶應だってまだまだよ。
最近だと思うよ、大学入試や司法試験で少し優位なのはネ。
伝統というか歴史というか、まだ早稲田が断トツで優位だよ。
過去の実績から言ったら、東大>早稲田>中大>慶應だけど、もぅ２０年もすれば
東大≧慶≧早稲≧中になると確信している(ニヤニヤ笑い

早稲法と違って慶應法は、国２も裁判所事務官とかも少ない

慶応法には政治学科もあるからな

サンデー毎日１１月６日号　私大最新偏差値

代ゼミ
慶應64.9（文64.5　経済67 法69　商65　総政62　環境62）
上智64.2（文64　総人63　法65　経済64　外語65）
早稲田64.0（政経67　法65　教育64　商64　社学63　国教65　文構63　文63　人科62）

中央60.8（法65　経済59　商59　文60　総政61）
立教60.1（文61　異文63　経済61　経営61　社会61　法61　観光59　ｺﾐ福56　心理58）
明治59.8（法60　商59　政経61　文62　経営60　情ｺﾐ58　国日59）
学習院59.3（法60　経済58　文60）
青学58.8（文59　教育59　経済56　法58　経営60　国政62　総文59　社情58）
法政57.0（法58　文59　経営59　国文57　人環57　ｷｬﾘ54　GIS62　経済57　社会56　福祉55　ｽﾎﾟ53）

まああれだけ不祥事が続き（集団強姦罪が創設されるきっかけとなった）、
ローも方向が定まらず惨敗、校歌も盗作とわかってしまった以上、早稲田の没落は
当然だろう。今後あっという間に日大クラスになるだろう

早稲田ってスポーツの大学だろ？

>>84
校歌の件、まさかエールのこと言ってるんじゃないだろうなw

早稲田生の拠り所って結局偏差値なんだよなァ
予備校が「早慶」と別クラスでカネ儲けしたいから偏差値にイロを付けて爆アゲアゲしているの知らんのか？
筑駒や灘にも同じことがいえるけどね。

>>85
ちげーわｗ
ゆうちゃん、全然ダメだろうがｗ
慶應と早稲田の差はどんどん開いてる気がするが…

早稲田は野球の大学じゃないの？
和田毅、青木宣親、上本博紀、江尻慎太郎、越智大祐、大石達也、大谷智久、鎌田祐哉
斎藤佑樹、須田幸太、武内晋一、田中浩康、鳥谷敬、福井優也、藤井秀悟
細山田武史、松本啓二朗、宮本賢、山本一徳、和田毅、由田慎太郎

こんなにプロ野球選手を輩出してる大学って他にあるのか？

今後は予備校で早慶の上のクラスをつくらないとな
中央法科コースとか
東大京大中大法学部コースとか

中央も４科目コースができたことだし

司法試験合格者：　中央ロースクールに早大法卒いるな(笑)
だから早大が上なのか？、結局中央法に頼ってる現実を見ろ。

早稲田法は、司法試験合格者数でも入学偏差値でも中央法を抜けない。

早稲田法は、司法試験合格者数でも入学偏差値でも中央法を抜けない。

都庁特別職・局長級の出身校
　　　　　　　　（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く/2名以上）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　 　 　技術
東京大１１　 東京大１０　 早稲田４
早稲田１１　 早稲田　７　 北海道２
中央大　７　 中央大　７　
一橋大　５　 一橋大　５　
千葉大　３　 都立大　３　
都立大　３　 東北大　２　
東北大　２　 東教大　２　
北海道　２　 千葉大　２　
東教大　２　 慶応大　２
慶応大　２　 青学大　２
青学大　２　 高校卒　２ 　 　

都庁なんて、石原自身いわくしょせんＪ２レベルだぞ
未だに中央官庁からは相手もされてない。

あと大学学部うんぬんより、東大など国立の大学院の劣化が深刻だな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111030-00000774-yom-pol
早大から東大院→田舎の町議

これでニュースになるんだもんなァ･････
昔から難易度は 学士入学＞大学院 だったけど、田舎では東大の威光は絶対だなｗ
あのジャガー横田の夫も杏林から東大院でメディア出演だからねぇ

中央ローの司法試験合格者の大半は学部早稲田な現実。

>>97
劣化した学歴ロンダの吹き溜まりの東大院もなんだけど、
中央法に入ることに懸命に汗を流す早大生という構図も哀れだよ。

はっきりいえば、ロー経由の新司法試験に今更価値はない。
慶應の朗詠事件から、アナウンサーまで受かるようじゃね。
政経から人科社学とか下位学部も含めた数で押すのは早大のお得意なところなのだろうけど。

もともとは早稲田の既修者コース定員が少なすぎたから
既習の定員の多い中央ローに流れてただけじゃね？

超えるとかありえねえよww

2011 駿台全国判定模試
私立大 文系学科 偏差値60以上掲載
※センター利用方式、全学部試験、四教科以上の試験を除く
慶応 法 法律 66
慶応 法 政治 65
上智 法 法律 65
早稲田 法 法律 65
早稲田 政治経済 政治 65
早稲田 政治経済 国際政治経済 65
慶応 経済 経済 B方式64
慶応 文 人文社会 64
上智 法 国際関係法 64
慶応 商 商 63
上智 法 地球環境法 63
中央 法 法律 三教科 63
早稲田 文 63
早稲田 国際教養 63
慶応義塾 総合政策 総合政策 62
上智 外国語 英語
早稲田 商 62
早稲田 文化構想 62
早稲田 教育 社会/社会科学62
早稲田 教育 社会/地理歴史62
早稲田 教育 英語/英語英文62

上智 経済 経営 61
上智 文 英文 61
上智 総合人間上智 経済 経営 61
上智 文 英文 61
上智 総合人間科学 社会61
上智 総合人間科学 心理61
早稲田 教育 教育/教育心理 61
早稲田 教育 教育/教育61
早稲田 教育 教育/初等教育61
早稲田 社会科学 61
同志社 法 法律 学部個別 61
同志社 文 英文 学部個別 61
上智 外国語 フランス語60
上智 文 国文 60
上智 総合人間科学 教育 60
同志社 グローバル 英語 学部個別 60
国際基督教大 教養 アーツサイエンス 60
中央 法 国際企業関係法 三教科 60
中央 法 政治 三教科 60
立教 法 法律 個別 60
同志社 法 政治 学部個別 60

早稲田の矜持は偏差値だけなんだよなァ
政経でさえ偏差値操作のために定員を半分ほど推薦にしてるぐらいだからね

今早稲法って定員400名くらい？
昔は1100くらいいたような
半分以下になって偏差値も中央以下ってどういうこと？

まあ、中央法が偏差値70で
早稲田法が偏差値50でも
早稲田法に行くんだけどね。

>>95
最新はこれ

都庁特別職・局長級の出身校
（2011.7.16付、知事・猪瀬副知事除く）
2011年7月8日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１０　早稲田７（土6建1）
東京大１０　早稲田　８　北海道２（土2）
中央大　７　中央大　７　東教大１（土）
一橋大　４　一橋大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　慈恵医１（医）
青学大　３　慶応大　２　青学大１（教）
北海道　２　明治大　２
慶応大　２　青学大　２
明治大　２　京都大　１
　　 　 　 　　東工大　１
　　 　 　 　　東北大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　高校卒　２

>>103　定員は700、一般で300、センター利用で200　一般は受験者の減少が止まらない。

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　　６００　　１３４１５　　１３２７　　１０．１倍
90年度　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　１２．０倍
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍

偏差値云々以前に
早稲田と中央の間には圧倒的に超えられない壁がある。
どうあがいても中央は中央。

>106
早稲田法の定員が減っただけの問題じゃない
定員が減った上にさらに早稲田法をけるものが急増しているということだ

2012年の試験は早稲田法は200人くらいに定員を減らさないとマーチ法レベル
の偏差値も維持できない可能性が非常に高い。実情が世間一般に知れ渡ってしまった

早稲田法は定員を大幅に削減したとき、代ゼミ偏差値で私大単独ナンバー１になった。

ただし、そのあとローの失敗で・・・

２００４年　代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html

６７　早稲田法

６６　慶應法（法律・政治）　慶應総合　慶應経済B　上智法（法律・国関・地環）　早稲田政経（政治・国際・経済）

６５　慶應商B　慶應環境情報　早稲田国際教養　早稲田一文　早稲田教育（心理）

６４　慶應経済A　慶應文　早稲田教育（社会）　早稲田商　早稲田社学

６３　慶應商A　

代ゼミ　　早大法　中央法律　差
１９８５年　　６６　　　　６４　　　　２
１９８６年　　６７　　　　６４　　　　３
１９８７年　　６８　　　　６５　　　　３
１９８８年　　６８　　　　６６　　　　２
１９８９年　　６８　　　　６６　　　　２
１９９１年　　６８　　　　６６　　　　２
１９９３年　　６８　　　　６６　　　　２
１９９４年　　６７　　　　６６　　　　１
１９９５年　　６８　　　　６６　　　　２
１９９６年　　６８　　　　６７　　　　１
１９９７年　　６８　　　　６７　　　　１
１９９８年　　６７　　　　６６　　　　１
１９９９年　　６７　　　　６５　　　　２
２０００年　　６７　　　　６４　　　　３
２００１年　　６６　　　　６４　　　　２
２００２年　　６６　　　　６４　　　　２
２００３年　　６５　　　　６４　　　　１
２００４年　　６７　　　　６３　　　　４
２００５年　　６５　　　　６４　　　　１
２００６年　　６５　　　　６３　　　　２
２００７年　　６６　　　　６４　　　　２
２００８年　　６６　　　　６４　　　　２
２００９年　　６６　　　　６５　　　　１
２０１０年　　６７　　　　６５　　　　２
２０１１年　　６７　　　　６５　　　　２
２０１２年　　６５　　　　６５　　　　０

早稲田法は数学選択受験できるようにすれば、受験生が増える。

>>112
実は90年代に一度追いつかれかけてたんだな

まあ追いつかれようとブランド力では雲泥の差だが

こうしてみると法律学科だけなら超難関なんだな

>>115
そりゃ本当に馬鹿ばっか集まってたら司法試験あんなに合格者は出ないだろ

>>115
中央法は、それでも「実績の割りに偏差値の低いところ」の代表格。
早稲田と中央の比較だと、早稲田の秒殺KO勝ちになるが、
早稲田法と中央法の比較だと、けっこういい勝負する。

今迄は河合塾偏差値が特殊だったが、最近は代ゼミ偏差値が斬新な気がする。

中央なんか早稲田のために仮面浪人する場だろｗ
かく言う私も中央法と駿台のＷスクールだった
もちろん早稲田法に合格して中央とはおさらば
中央なんてその程度の価値しかないｗｗｗ

【中央大学一般入試率】
・文学部63.8%
・理工学部62.9%
・総合政策59.1%
・経済学部49.2%
・法学部48.1%★
・商学部44.9%

ご自慢の法学部も一般入試率は笑衝の４８％www

さらに方式を増やして偏差値操作w

和田の落ちぶれは
見ていても痛々しい
もう日駒と比較されるレベル

あたかも全員が司法試験を受けるような雰囲気であるので、そして先生を
尊敬するような風土があるのでみなよく勉強をする。今自分の頭には行政法を
含めた法律の体系があるが、中央に入らなければたぶん中途半端な法律の知識しか
得られなかっただろう

入試難易度がどうであれ中央の法と商だけは一目置いてるよ

入学後の勉強量は敬意を払うに値する

入ってからが本番とかアメリカの大学みたいな学部だよなｗ

>>122
本当に法律やりたいんなら最高の条件だな。

ところでそういう純粋に学問したい奴から言うと、司法試験とは全くの無関係で、社会一般で自分たち中央法は別格であり、唯一マーチで早慶とためをはれると何の恥ずかしげもなく言ってしまえる中央法卒をどう思いますか？

>>124
早慶の中堅学部と実際に難易度は変わらないからまあそうかもなー程度には思うよ

ただ中央大学そのものが早慶と並ぶと言われたらアホだなと思うだろう

>>125
そう、それそれ。
法学部は早慶平均と並ぶ、同格ってやつ。

マーチの俺からすると？？？てな感じよ。
中央法なら弁護士資格があってはじめて早慶法の弁護士資格有りと並ぶってな感覚。
弁護士資格があるなら、明治法も同列かな。
なぜなら、そのラインより上の別格は東大京大くらいのもんだから。

中央大学法学部卒で法曹はすごいけど、
単に中央大学法学部卒はすごくない。
だって半数は推薦入試なんだろ？
ただプライドだけ高いかもしれないじゃないか。
だいたいMARCHクラスの法学部なら上位層はどこでもそこそこ優秀だろ。
中央大法に限った話ではないと思う。多摩じゃ社会経験も詰めないし。

>>127
ちょっとズレてるから、口チャックしておいたほうがいい。

>>126
日本の大学は入学難易度(偏差値)で序列が決まってるから仕方ないよ

医学部が尊敬されてるのも医者になれるからじゃなくて単に偏差値が高いからでしょ？

本人どこいった？

ま、いいや。日本の大学の序列は学会の序列で決まるんじゃないの？
法律なら東大京大中央早稲田明治慶応と聞いたことがある。

今は早稲田東大中央京大の順だろう
中央京大は凋落

>>131
ほう、そうなんか。
で明治は？

>>132
そんな学校あったっけ？
年号か？

>>133
すんません。明治大学です。

早稲田と東大で早稲田の方が上ってことはないわ。
東大早稲田の順。

>>130
基本的には入学難易度だよ
人々の良い大学の共通認識が偏差値表の上のほうにある大学(学部)という受験文化が変わらない限りね

結果として入学難易度の高い大学が出世して強い学閥を作って既得権益を作ったというだけでね

>>135
東大の凋落を知らないのか？

入試難易度が一番大事とか言うけどさ、早稲田法なんか4分の1くらいに減っている。
それで偏差値が同じだから早稲田法がいいというのは無理な立論だと思う。
日大法学部で合格者100人、授業料生活費全額免除だからというだけで日大に入る選択肢が正しいという
のはおかしい判断だと思う。もちろん総合的に考えて正しい判断ということもありえる。

無理無理
早稲田法>上智法>>>中央法>>同志社法>MARCH法

中央法の上位層と早稲田法の学生の能力レベルは誤差の範囲。
中央法に入学する学生は「中央大」というブランドではなく、
伝統と実績をある程度評価して「中央大法学部」を選択している。
そもそも早稲田と違って、中央であれば学部は何でもいいという受け方はしない。
だから、MARCHというくくりは正直言ってどうでもいいし、
「中央法は所詮MARCH」とか言っている奴は残念ながら幼稚園児のレベルと思う。
また、よく中央法の学生やOBは大学名を聞かれて学部名まで答えるといわれるが（笑）、
それは逆な話で「大学は中央です」と答えると７割ぐらいの確率で「法学部？」と相手に聞かれる。
評価はともかく、世間は「中央法」をブランドの一つと認めているということだ。

中央法科と早稲田法科を検索すると中央のほうがおそらくヒット数は多いのではないか

>>140
幼稚園児のところ、くわしく。
それと自分は中央の人に対して、決して法学部か訊ねないので残り3割の方なんだなw

早稲田の法学部と中央の法学部の共通点。
どちらも本命率が低い事。

早稲田の法学部は政経落ち、慶應落ち、東大落ちの巣窟。
中央の法学部は早慶落ち、旧帝落ちの巣窟。

早稲田法は在学中4年間は政経という目の上の瘤を気にして生活するが、
中央法は4年間学内においては優越感を抱いて生活できる。

但し、合コンに出れば早稲田の圧勝な訳だが

中央の4人が全員法だとすると中央法＞早稲田法だな


国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35% （政経１１　法３・・・）
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%★
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12　広島12　上智9　同志社9★　立命館7★　関西7★　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　立教3　
山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

>>143
スーフリ以来、圧勝できない件

>>1
中央法が第一志望は殆どいないだろ

早稲田法が第一志望は沢山いるけど

この大前提がある限り、今夏だけの一過性のものにすぎないよ

司法試験合格者数　（０６年以上は新試験と旧試験の合計）

　　　　　早大　　中央
０１年　１８７　　　７６
０２年　１８５　　１０４
０３年　１７４　　１０４
０４年　２２６　　１２１
０５年　２２８　　１２２　　　　　　　　
０６年　　９７　　１７４
０７年　１５０　　１７３
０８年　１４２　　２０９
０９年　１３９　　１７２
１０年　１３５　　１９３
１１年　１３８　　１７６
−−−−−−−−−−
累計　１８０１　１６２４

>>147
早稲田の没落っぷりがすごいな

>>147
早稲田ローは既修がメインじゃなかったからだろ。
優秀な早大生が中央慶應とかに流れたんだよ。
既修がメインかどうかは重要だよ。

>>149
大学当局の失敗であれ、立地であれ、ブランド戦略の問題であれ、
要は早稲田じゃあもうダメってことだろ

それに調べたら早稲田法なんてろくなＯＢいねえじゃん

いま出自が話題の橋下にしても政経出身だし、
東京地検特捜部とかでも明治にすら負けてんじゃあねえ・・
これはwikipediaが早稲田マスゴミのウソを暴いた一つの例だけどね。

早稲田法学部出の有名なやつって誰？

>>151
丸山和也 大沢孝征 北沢前防衛相 稲田朋美 平将明 辛坊治郎 鳥井守幸 深田佑介 鴻上尚史 北村晴男 渡瀬恒彦 弘兼憲史

テレビ人間ばっかだな
そういうのは操り人形なんだよ

早稲田法が輝いていたのは鈴木重勝教授が法職課程に力をいれて旧司法試験
の合格者をばんばんだして中大真法会の合格者を抜いたころがピークだと
先輩に聞いた。

>>104
流石に偏差値20も差があったら中央法だろ
てか「偏差値50」って時点で早稲田ブランド以前に、選択肢から削除するわw

早稲田の強みとは、
浮浪者から与太者のスーフリ和田まで
広く薄く各分野をカバーしていること。
マスゴミや泥棒政治稼業以外、多くの業界に絶対的な強みを持っているわけでもない。

だから結構お買い損なんだよね。

関西では関学が凋落した大学の代表格になってるが、147を見ると、早稲田法も
結構凋落してるね。
中央法の復活か早稲田法の凋落か、どっちなんだろうね。

>>1
これ基準はなに判定見りゃいいの？

>>157
147の数値って
早稲法＋政経＋その他の学部の総計だろ
だから早大「全体」の沈下か、中央の復活かどうかの話だろ

スレタイはもう中央法VS一橋法でいいんじゃね？
４教科でこの偏差値とか、疑いもなく私立最難関だろ
中央に比べれば早慶法なんてカス

私立最難関だろうが、コスパは最悪だろうな

まぁぶっちゃけちゃうと
中央法や早稲田法も学生の質において大差ないから
社会に出れば学歴なんてあんま意味ないし、あんまり学歴論争を頑張りすぎるなよ

学歴論争好きなのはしょうがないけどさ、
早稲田ってプライドがとくに強いんだろ。
無名高校出身とか下位学部とか特にそうじゃん

こういう都合のわるいスレにはレスつかないな

4教科で負けたら言い訳しようがない。

知りたくない真実というやつだな

こういうことって勢いがついて加速するからな

おまえら知らんだろうから教えてやるよ
大昔から中央法は偏差値はそう高くなかったんだよ。それであの実績だから恐れ入るが、
偏差値！、偏差値！って言い出したのは旺文社とかの慶應企業や和田のマスゴミ。

ここが重要。

慶応法は30くらい前は駿台で偏差値52くらいだったと思う
早稲田法は62くらい

要は宣伝とかの操作で早慶は伸し上がったわけか
中身の教授３流というのは、はそう変わるわけないもんね

ｊ

"出身大学"別新司法試験合格者数では早稲田＞中央。

整形や法、早大の総力で頑張っても
実績がないから裁判や検察でまともな出世はできないわな

特捜部長とか一人もいないのな早稲田
このネタ、週刊誌とかが必死で隠していたけどね

ぶっちゃけ和田にしろ中央にしろ、半分は推薦バカなんだろ
偏差値とか関係ないじゃん

◆ Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf


１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学明治大学
０１　中央大学、東北大学、九州大学、上智大学など１３大学

>>175
同意

>>176
その年だけ和田が多いのは分かったが、なんだか偏重採用だな。
しかもスーフリ化しないか大丈夫かと思うわｗ

http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/PRESS_091221-1.html

新第６２期検事任官者について
１　任官者の動向（平成２１年１２月１７日付け）

(1)　任官者数　６７人
(2)　女性の任官者数　２６人
(3)　大学別任官者数
　　大学別 　　　　　　　　　　法科大学院別
慶応義塾大学 １１人　　　　慶応義塾大学 １０人
早稲田大学 　　１０人　　　　中央大学 ６人
東京大学 　　　　８人 　　　京都大学 ５人
中央大学 　　　　５人 　　　上智大学 ５人
一橋大学 　　　　４人 　　　 東京大学 ５人
明治大学 　　　　４人 　　　 一橋大学 ４人
その他 　　　　　２５人 　　　早稲田大学 ４人
　　　　　　　　　　　　　　　 その他 ２８人

判事補75人の採用内定　最高裁
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2402324122008.html
　最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。閣議を経て来年1月16日付で発令する。
裁判官希望者で不採用となったのは3人。女性は29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。
　法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて含まれた。

出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応大（6人）の順だった。(07:00)

>丸山和也 大沢孝征 北沢前防衛相 稲田朋美 平将明 辛坊治郎 鳥井守幸 深田佑介 鴻上尚史 北村晴男 渡瀬恒彦 弘兼憲史
雑魚ばっかﾜﾗﾀｗ

>出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応大（6人）の順だった。(07:00)
判事京大圧倒的杉ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

>>179
なんだ、例年とあんま変わらんじゃん
札幌大学とかいるんだな

しかしローで中大の最終学歴をとると、また採用も違うっぽいな
早大とかローはこれからか。ただ、在野精神ってコトバ死後やな

新第６１期検事任官者について
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/press_081218-1.html
(3) 大学及び法科大学院別任官者数の推移

　　　○大学別 　　　　　　○法科大学院別

慶應義塾大学　１２人　　慶應義塾大学　８人
中央大学　　　　　８人　　東京大学　　　　７人
早稲田大学　　　 ８人　　早稲田大学　　 ６人
東京大学　　　　　７人　　中央大学　　　　５人
その他 　　　　　３８人　　その他　　　　　４７人


新第６２期検事任官者について
http://www.moj.go.jp/jinji/shomu/PRESS_091221-1.html
(3)　大学別任官者数
　　大学別 　　　　　　　　　　法科大学院別

慶応義塾大学 １１人　　　　慶応義塾大学 １０人
早稲田大学 　　１０人　　　　中央大学 ６人
東京大学 　　　　８人 　　　　京都大学 ５人
中央大学 　　　　５人 　　　　上智大学 ５人
一橋大学 　　　　４人 　　　 東京大学 ５人
明治大学 　　　　４人 　　　 一橋大学 ４人
その他 　　　　　２５人 　　　早稲田大学 ４人
　　　　　　　　　　　　　　　 　　その他 ２８人

>>182
それＫの朗詠があった年だろ
なぜかＫの採用が一番多いってｗ
ふつうにヤバイと感じる

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、

中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

予備校の経営カネ儲けにのせられているだけだな
東大とか早慶とか地底とか、中学高校なら灘筑駒開成とか
偏差値の数値を盛っているんだよ

宮廷とかいうけど地底だろ
地元の高校生しかいかないけどね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000345-oric-ent.view-000
この中大卒弁護士カワイイな
今度「行列」に出るってよ

すげえ晒されてるよなぁ
まあカワイイけど

弁護士って今どうなの？

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン
http://www.sundai.ac.jp/yobi/
※現在、会員登録すれば検索可能

６８早稲田法
６７慶応大法

６４上智大法
６１中央大法
６０明治大法
５９立教大法
５８学習院法
５７法政大法、青学大法

中央と明治は差がなくなっているじゃん。

凄いな明治
けど中央法と明治とで明治行く奴いないわな
あと早稲田法がなんで２科目の慶応法より高いのかｗ
それと偏差値以前に定員絞り過ぎだろ

>>187
美人過ぎワロタww
マジレスするが、学歴なんてその人のパーソナリティーの１要素。
性格・コミュ力・対人関係・身なりとかの要素も重要だよ。

慶応法はセンター利用辞めるから国立上位層に敬遠されたかもな

和田文系なんて
もう終わっているだろ
日大レベルのマンモス中堅大学

凋落大学と言えば、西の関西学院大学、東の早稲田大学法学部、だよね

中央法卒で評価されるのは司法試験に通った奴だけだ。
そして残念ながらほとんどの奴は受からない。

和田ではスーフリ扱いが関の山

おまえこんなスレも立ててたんか？ｗ
必死であちこち逃げ回って「稲丸」として顔も出せんのー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それとおまえ
好きだな「関の山」ｗｗｗｗｗｗ
馬鹿頭全開すぎて酷いのｗ

まあまあ早稲田は上は政治屋から下はスーフリまで内包して人気あるってことでいいやん。
おれはそんな早稲田は好きだぜ。個々の知人では変に蔭のある ひねくれた奴も多いのがなんだけど。
スーフリの文字だすと途端に食いつき良杉だろｗ

http://youtu.be/BTxZXKsJdGU

外国でも超有名なんだからさ

青雲高校　大学合格状況
−−−┃合┃文｜理｜　−−−┃合┃文｜理｜
大学名┃計┃系｜系｜　大学名┃計┃系｜系｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大−┃-1┃-0｜-1｜　青学大┃-6┃-6｜-0｜
東北大┃-0┃-0｜-0｜　中大−┃31┃31｜-0｜
東大−┃16┃10｜-6｜　上智大┃-6┃-5｜-1｜
一橋大┃-3┃-3｜--｜　東理大┃-9┃-1｜-8｜
東工大┃-1┃--｜-0｜　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名大−┃-0┃-0｜-0｜　□青中上理合計52
京大−┃-3┃-1｜-2｜
阪大−┃-4┃-0｜-4｜　同志社┃10┃-7｜-3｜
九大−┃28┃-9｜19｜　立命館┃17┃12｜-5｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　関学−┃-5┃-4｜-1｜
□旧帝一工合計56　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　□関西私学御三家合計32
早大−┃25┃21｜-4｜
慶應大┃28┃22｜-6｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□早慶合計53 　　　　　　　　　　　2011.6.27 現在
ttp://www.seiun-jh.ed.jp/future/index02.html

青雲高校ってマンガ？

中大は資格関係に使える寄付金がOBから55億円入ったよ。
明確に資格に用途を絞ってるものだけで10億円以上。
今でも弁護士数十人体勢っていう有り得ない状態なのに、来年度以降さらに資格支援が強化される。

昨年度入試終了後の入試難易度の段階で代ゼミは早稲田各学部と横並びにしてたよ。
補欠合格者数での偏差値水増しを抜けば早稲田・上智は本来もっと低い。
法科大学院参考にすると法務省発表で800人合格を早稲田は500人合格ってアナウンスする。
定員はその半分なのに。

入省も国�T合格者数との比を取ると学部単位では早稲田政経に劣るわけじゃない。

ちょっと後段の文章が意味不明
もっと正確に書いてよ

早稲田は国�T合格者が私大の中では極端に多い。
しかし外局、つまり庁に入人は多いものの省に入れるのは各学部2〜4名程度。
政経は6名いたっけ？
昨年度中大法学部からの入省は3名。
合格は多いけど省に入りにくい早稲田と(法曹志向で)国�T合格(というより志願者)自体は少ないけど総務省にも入れた中央での比較。
あとは検事みたいな国�T入省・入庁が1.5種扱いされる所では中大法の圧勝。

http://unkar.org/r/joke/1307978442/509-532

細かい実績は↑

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

合格者2名以上で採用ゼロ
岡山12　広島12　上智9　同志社9　立命館7　関西7　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　立教3　
山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

早稲田→国家公務員�T種　就職　

政経　１１名
法　　　 ３名
教育　　１名
文構　　１名
創造　　１名
先進　　１名
文　　　 ０名
商　　　 ０名
社学　　０名
基幹　　０名
人科　　０名
スポ　　０名

早稲田大学社会科学部 VS 中央大学法学部　７
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310218585/
中央大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307924003/
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/
明治大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307535640/
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/
日本大学　VS　中央大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/
中央大学・高窪統教授殺害事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1236929680/

【中央大学一般入試割合】
・文学部63.8%
・理工学部62.9%
・総合政策59.1%
==[一般入学率50%の壁]==
・経済学部49.2%
・法学部48.1%
・商学部44.9%

ソース「学部の入学者の構成」
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_03_02/2010_15-00.pdf?200512050000

◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度　サンデー毎日2012.1.22号
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

代ゼミ　１１月実施第３回全国総合模試　合格可能性５０％　＜早慶上智+MARCH最高＆最低偏差値学部＞

６８．０　慶應法（法律）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　慶應経済　早稲田政経（政治）　早稲田政経（国政）
６５．０　早稲田政経（経済）　中央法（法律）
６４．０　慶應商　早稲田法　早稲田商　早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智法（法律）
６３．５　早稲田国教 上智外国語（英語）　上智文（史）
６３．０　慶應文　中央法（政治）　中央法（国企）　上智法（国関）　上智法（地環）　上智経済（経営）
６２．５　早稲田教育(教育）　上智総合（心理）　上智文（英文）　立教異文化
６１．５　早稲田文　早稲田文構　早稲田教育（英語）　上智総合（教育）　上智総合（社会）
　　　　　上智外国語（独語）　上智文（仏・新聞）　法政グローバル教養
６２．０
６１．０　慶應総合　上智経済（経済）　青学国政（国際政治）
６０．５　慶應環境　早稲田人科（人間環境）　上智外国語（イスパニア語）　上智外国語（仏語）　上智文（哲）
６０．０　明治政経（政治）
５９．５　早稲田人科（人間情報）　上智外国語（露語・葡語）　上智文（独・国文
５８．５　早稲田人科（健康福祉）
５８．０
５７．０　早稲田スポーツ科学
５６．５　上智総合（社会福祉）　明治情報コミュニケーション
５６．０　中央経済（国際経済）
５５．０　青学経済（現代経済）
５２．０　法政スポーツ健康

http://unkar.org/r/joke/1307978442/509-532

早稲田法はロースクールで急降下したわけじゃない。
司法試験予備校が高田馬場に多かったから、予備校発表の数字だけ見たら早稲田が高く見えた。
500人合格の発表を法務省から補欠含めた800人合格だと突っ込まれたりで補欠工作できなくなった。

学部も代ゼミがいち早く補欠での偏差値工作を合格難易度に反映していったものと見られる。

>>7
一応中央大学の創立に当時の三菱の御曹司に見初められた東大法学部首席が深く関わってる。
当時の位置付け的には英国法をさらに深く学ぶ為の分校に近い位置付けかと。

中央法は一般受験組がたったの38.3%
それだけ人気がないってことか。
推薦組を取らなければ大学維持できないんだろ笑
中央法科の司法試験合格率は7位まで落ちた。
因みに慶應法科の司法試験合格率は1位(50.8%)
中央法は就職も弱く潰しがきかない。
しかも数年いないに80%の確立で起きる東京直下型地震の
震源地である立川断層が真下にあるという最低最悪な立地。

河合塾の偏差値では躍進中の明治法に方式によっては抜かされている。

従来から法学部以外の学部は、全予備校の偏差値で明治に惨敗、W合格も大差で負けていたが、なんとか法学部はもっていた。

しかしその法学部が受験機会のばら蒔き、推薦率の増大によって衰退した今、中央全体の地位が沈下するのは火を見るより明らか。

＜資料：週刊朝日2011.7.8号＞
【駒場東邦】「現役」進学数
�@ 東京大46
�A 慶応大19
�B 早稲田15
�C 東工大13
�D 一橋大7
�E 理科大5
�F 千葉大4
�G 明治大3
�H 京都大、東京外語、上智大各2
�I 北大、筑波大各1
青学大０、立教大０　法政大0、中央大0

【聖光学院】現役進学数
�@ 東京大45
�A 慶応大26
�B 早稲田21
�C 東工大19
�D 一橋大8
�E 横国大5
�F 上智、東京理科、青学各3
�G 京大、明治、千葉大各2
�H 名大、東京外語、首都大、立教各1
中央、法政各0

中央って開成、麻布あたりの進学校になると現役合格者の数が全学部合わせて１０人にも到達しないのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おかしいね。2chの中央大学の情報が正しければ、進学校のみんなはこぞって中央に進学したがるのにｗｗｗ

これだけ進学校に忌避されれば、三流高校からの推薦に頼らなざるをえなくなるのもわかるわｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2010shingaku.pdf

ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro23.pdf

中央は法学部だけ国内最高峰
あとは知らん

代ゼミの学科別ランキングで最新偏差値を検索したら、
３教科型の私大最高ランクが中央法になってて逆にワロタ。

■代々木ゼミナール最新偏差値
2012年度 学科別入試難易度ランキング
法学系 ３教科
67 中央法(法律)
　 早稲田法
66 上智法(法律)
65 同志社法
早稲田社会科学

中央って開成、麻布あたりの進学校になると現役合格者の数が全学部合わせて１０人にも到達しないのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おかしいね。2chの中央大学の情報が正しければ、進学校のみんなはこぞって中央に進学したがるのにｗｗｗ
これだけ進学校に忌避されれば、三流高校からの推薦に頼らなざるをえなくなるのもわかるわｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2010shingaku.pdf

ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro23.pdf

慶應法のインフレ具合はまじでヤバい。東大文一合格者でも落ちてる奴は結構いる。

56 ：エリート街道さん：2012/02/11(土) 19:27:42.59 ID:UMNJFLPB
集計企業：サンデー毎日2010/7/27号】
下記一流企業就職率
一橋大学49.8% 東工大47.8% 慶應SFC46.8% 慶應44.3%
----------------------------------------------------------------------40%
東大38.0% 京大32.8% 早稲田大学30.0%
----------------------------------------------------------------------30%
大阪大26.2% 神戸大23.3% 東北大21.2% 上智大学20.1%

三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅、電通、博報堂、三井不動産
三菱地所、NHK.、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、講談社、小学館
日本郵船、朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、産経新聞、毎日新聞、日本銀行、三菱UFJ、みずほFG
三井住友銀行、三菱信託銀行、住友信託銀行、中央三井トラストG、野村證券、大和証券、日興コーディアル
東京海上、三井住友海上、損保ジャパン、日本生命、第一生命、住友生命、JR東、JR東海、
JR西、東京電力、関西電力、中部電力、東京ガス、JAL、NTT、ドコモ、KDDI、NTTデータ
大林組、清水建設、鹿島建設、竹中工務店、日立製作所、日揮、ブリジストン、旭硝子、出光興産、東芝
三菱電機、富士通、デンソー、トヨタ自動車、松下電器、ソニー、シャープ、パナソニック、本田、野村総研、三菱重工、キャノン、
任天堂、スクウェア、サントリー、味の素、ドイツ証券、ゴールドマンサックス、マッキンゼー、モルガン

駿台模試・法学部ランク
駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン
http://www.sundai.ac.jp/yobi/
※現在、会員登録すれば検索可能

６８早稲田法
６７慶応大法

６４上智大法

６１中央大法
６０明治大法
５９立教大法
５８学習院法
５７法政大法、青学大法

去年、早稲田法蹴って中央法入った奴いるな。八王子東の奴だったかな？まあ中央は特待だったけど。