広島大学vs同志社大学

貴方偉いわ
お利口さんね

浪人ヨットはＩＤ変えて遊んでないで
さっさと勉強しないとな
社会の底辺彷徨って行きたいのか？

もうちょっとユーモラスなこと言いなさいよ。

女の子にモテませんよ〜

ここまでのまとめ

就職

広大経済学部の学生数150人を
同志社文系3000人規模に調整した就職実績>>375,>>531により
広大の就職優位は証明。
広大＞＞＞同志社

出世

文系出世率が>>415に示され、同志社の縁故を使っても広大未満の出世率であることが
判明。
しかも>>417のとおり、広大に不利なデータ（広大学部卒の4割程度は公務員）にも関わらず
広大に完敗したこともあり、勝負はついた。
広大＞＞＞＞同志社

入試難易度

同志社にはとんでもない○ホ高校からでもバンバン受かっていることが示されており、
また、広大は予備校に難関大学扱いされている（>>115参照）が、同志社はされていないこともあり、
広大＞＞＞同志社

大学としての格

世界ランキング>>135では広島が圧勝（てか同志社はお粗末すぎて問題にならない。）
運営費交付金ランキング>>127を見ても広大が国立大の中でも格が高いことは明らかである。
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

総合
広大＞＞＞＞＞＞＞超えられない下民との壁＞＞＞＞＞＞＞同志社
である。

↓以下、何の反論もできない癖に広島を叩く浪人ヨットの自演をお楽しみください。

でた、20倍。　そんなんで比べられると思ってる方がおかしい。

>>957
つ>>490

広島は頭悪すぎｗｗｗ

だよね

広島は頭が悪すぎて相手する気にもならね〜よ

わかるわ〜　その気持ち　俺もだし

もうすぐ次スレだな

>>955
マジレスしてやると

単純に20倍して、どことどこを比較したら広島が上になるんだ？
自分達の都合の言いようにデータ改変してるだけじゃん
たんに大手○○社への就職率とかみたら同志社が上だろ

出生率云々もソース元へのリンクすらない時点で、データとして成り立ってないよ
単に上場企業の役員輩出数や率では同志社が上でしょ

世界ランキングなんてのは、国から投入されてる税金の額で殆ど決まる。現実問題広島程度じゃ殆ど採用されない企業も多いし、全体的に就職はしょぼいんだから生徒の質はカスで、税金の無駄使いって事

客観的に見れば、同志社も広島もゴミみたいな大学で、互いに相手を貶せるレベル差はなく、多くは学歴ではなく個人レベルの差できまる。
そんなに相手を馬鹿にする暇があるなら、足りない頭を使って自分を磨く事に時間をかけろよ
広島も同志社も糞馬鹿だからそんな簡単な事もわからんかw

出生率×出世率○

>>964
＞たんに大手○○社への就職率とかみたら同志社が上だろ

AERA　０４年　６７大学学部別データ

AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0

法は完全に広島が上。経済も似たようなもの。
ただしこれは女子の一般職も含めているので同志社有利の数字。
やはり広島の方が数段上であるのは間違いない。

>>964
マジレスの割には頭が悪いレスだな。
過去レスも見れないのか。

＞単純に20倍して、どことどこを比較したら広島が上になるんだ？

つ>>607

＞出生率云々もソース元へのリンクすらない時点で、データとして成り立ってないよ

残念ながらソースを元に作成されたものだ。
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/107/

＞単に上場企業の役員輩出数や率では同志社が上でしょ

デタラメ

＞世界ランキングなんてのは、国から投入されてる税金の額で殆ど決まる。

なぜ投入されているのかすら考えられないのね。

＞現実問題広島程度じゃ殆ど採用されない企業も多いし

せめて２０社３０社挙げてみれば？ないから。

そういえばさっき神楽の低脳をニュー速で見たよ

あいつネトウヨやってんのなｗ　　さすが低学歴ｗ

マジレスの割りに的外れなレスをしたアホ私立は置いておいてここまでのまとめ

就職

広大経済学部の学生数150人を
同志社文系3000人規模に調整した就職実績>>375,>>531により
広大の就職優位は証明。
広大＞＞＞同志社

出世

文系出世率が>>415に示され、同志社の縁故を使っても広大未満の出世率であることが
判明。
しかも>>417のとおり、広大に不利なデータ（広大学部卒の4割程度は公務員）にも関わらず
広大に完敗したこともあり、勝負はついた。
広大＞＞＞＞同志社

入試難易度

同志社にはとんでもない○ホ高校からでもバンバン受かっていることが示されており、
また、広大は予備校に難関大学扱いされている（>>115参照）が、同志社はされていないこともあり、
広大＞＞＞同志社

大学としての格

世界ランキング>>135では広島が圧勝（てか同志社はお粗末すぎて問題にならない。）
運営費交付金ランキング>>127を見ても広大が国立大の中でも格が高いことは明らかである。
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

総合
広大＞＞＞＞＞＞＞超えられない下民との壁＞＞＞＞＞＞＞同志社
である。

あ〜そういえばさっき神楽の低脳をニュー速で見たよ

あいつネトウヨやってんのなｗ　　さすが低学歴ｗ

次スレ立てろ

いらねーよ。
もう結論出たし、立てたいなら広島大は変えろ
広島は同志社なんか相手にしてないんだから。

同志社君が広大と争うことで対等に見られたいなら立てれば？ｗ
広大側は立てないから。

じゃあワンランクさげて岡山ってのはどうだろう

ワンランク下げようが一緒。
同志社は私立なんだから私立と争えばよい。

名工大より下の広島は立命が適当ですよ

広島猿、めった打ちにされてる〜

所詮駅弁レベルだもんな

>>976
つ>>454

いい加減学習しようぜ浪人

>>966、2004年のまで引っ張りだしてｗｗご苦労さんｗｗ
>>964
＞単に上場企業の役員輩出数や率では同志社が上でしょ
ええそうですよ
■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の１学年当たり（新入生）の学生数比役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から
　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５
京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０
慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７
早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８
中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６
東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１
東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４
明治大学　　　７１２　　　７４０３　　　　９．６
同志社大　　　５３３　　　６１６０　　　　８．７★
関西学院　　　４２７　　　５４１７　　　　７．９
立教大学　　　２８３　　　４６０３　　　　６．１
青山学院　　　２６６　　　４３４７　　　　６．１
法政大学　　　４１０　　　６７９７　　　　６．０
関西大学　　　４０５　　　６８５７　　　　５．９
広島大学　　　１１１　　　２４８５　　　　４．５★
日本大学　　　７２１　　１６６４１　　　　４．３
立命館大　　　３１４　　　７６２５　　　　４．１

>>964
＞たんに大手○○社への就職率とかみたら同志社が上だろ

【有力400社就職率ランキング：就職に強い100大学】(2010.3卒 週刊エコノミスト 2010 8/31号)

1　　　一橋 52.0
2　東京工業 44.8
3. 慶応義塾 40.9
〓〓〓35.0％の壁〓〓〓
4　電気通信 34.4 5豊田工業 34.2 6東京理科 31.9 7大阪 31.2 8上智 31.1 9名古屋工業 30.7 10 京都 30.5
11.早稲田 30.1 12東京28.6 13国際教養14学習院15九州工業27.5 16東京外国語★17同志社18神戸19学習院女
〓〓〓25.0％の壁〓〓〓
20東京女24.4 21東北23.5 22日本女 23立教23.2 24ICU 25芝浦工業22.9 26聖心女 27豊橋技科
28関西学院 29千葉 30小樽商科22.2 31津田塾 32青山学院21.2 33首都大 34成蹊 35明治20.0 36中央19.2
37立命館 38名古屋18.8 39東京都市 40大阪府立18.5 41横浜国立 42大阪市立 43南山 44法政17.0 45成城16.9
46白百合女 47長岡技科 48京都工繊 49北海道16.0 50清泉女15.8 51関西 52神戸女 53九州15.3 54西南学院
〓〓〓15.0％の壁〓〓〓
★55広島14.6 56東京海洋 57フェリス女 58同志社女 59東京電機 60昭和女12.7 61東洋英和女 62京都薬科
63滋賀64筑波65静岡12.2 66奈良女67甲南 68大妻女 69共立女70明治学院11.0 71東京農工 72岡山
73神戸市外国語74金城学院 75熊本10.5 76名古屋市立 77兵庫県立 78島根県立
〓〓〓10.0％の壁〓〓〓
79北見工業 80室蘭工業9.881岩手 82群馬県女 83工学院 84宇都宮 85京都女9.4 86甲南女 87富山県立 88和歌山 89跡見女
90埼玉8.9　91高崎経済 92北九州市立 93神田外語 94日本 95京都産業8.3 96創価 97獨協 98広島市立 99新潟 100下関市立8.2

ｗｗｗｗ

一流100社企業就職力[読売ウイークリー]　2005年度　
1位　一橋　　　11位　基督　　　21位　筑波　　　31位　立命
2位　東大　　　12位　学習　　　22位　津田　　　32位　明治
3位　慶應　　　13位　神戸　　　23位　理科　　　33位　南山
4位　東工　　　14位　東外　　　24位　関学　　　34位　中央
5位　京大　　　15位　東北　　　25位　青学　　　35位　千葉
6位　上智　　　16位　横国　　　26位　お茶　　　36位　成城
7位　阪大　　★17位　同大　　　27位　成蹊　　　37位　農工
8位　名大　　　18位 北大　　　28位　阪市　　　38位　関西
9位　早大　　　19位　電通　　　29位　首都　　　39位　西南
10位　九大　　 20位　立教　　　30位　埼玉　　　40位　法政
広島は圏外ｗｗｗ

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　京都大学　15.8%
2　一橋大学　13.1%
3　慶應義塾大学　8.4%
4　東京大学　7.7%
5　国際基督教大学　7.4%
6　東京外国語大学　6.9%
7　神戸大学　5.6%
8　東京工業大学　5.6%
9　東京海洋大学　5.1%
10　早稲田大学　5.0%
11　大阪大学　2.6%
12　横浜国立大学　2.5%
13　上智大学　2.5%
14　電気通信大学　2.3%
15　立教大学　2.1%
16　東京理科大学　1.9%
17　津田塾大学　1.9%
18　同志社大学　1.9%
19　学習院大学　1.8%
20　青山学院大学　1.8%
21　関西学院大学　1.8%
22　名古屋大学　1.8%
23　北海道大学　1.6%
24　首都大学東京　1.5%
25　九州大学　1.5%
26　東北大学　1.4%

広島は圏外

普通に大手就職率とかググって調べれば、広島なんかが同志社以下なのは自明

ユウジくん
母集団も科目も同じ
進研のマーク模試受験者による合格目安偏差値だよ
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi

名工大 60
広島 56

広島やっぱり馬鹿でしたね

名工大クラスは同志社は受からないしほとんど受けません
やはり立命、関大ですね

あ、名工大が立命、関大だから
それ未満の広島だとさらに下かな？

そこまで行くと自分は名前がわからないです

学力あって第符号なら普通は福澤か大熊のとこいくだらろで終わり。
貧困だから神。岡。広。しかないだろ。

>>984-986
【対象模試】2011年度進研模試　総合学力マーク模試・６月
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
国公立大学と私立大学、文系と理系、入試科目、配点の異なるものは単純に比較できません。また、目標偏差値は模擬試験により変動しますのでご注意ください。
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/1380.html

ちゃんと見ないと（笑）今年も浪人のままだよ？そんな知能じゃ。

>>979
どうして広島の医歯薬を入れた学生数を母数に持ってきたのかな？（笑）
単純に広島有利なだけ。
企業就職者数で割ってみなさい。それがフェアだろう。
それだと広島の圧勝になる。

>>980
>>981
>>982も同じ。

同志社有利の間違い。
企業就職者数で割る理由は、公務員率が違うから。
広島の場合卒業生の4割近くは公務員だからな。
以上です。反論があるなら論理的に。

>>966
進路把握就職率　同志社法78％　広島法48％
広島法は就職率自体が低いから分母を就職者数にすると高くなってるだけだな
http://www.geocities.jp/gakureking/jitsu.html

企業就職者数
千葉1526人　筑波1549人
広島も1500人程度だろ

1200程度

>>991
進路把握就職率って何？池沼

　>>988
ユウジおまえとことんアホだな

センターマークで理科１も2も違うと思うか？
名工大生もセンターは理科２受けるんだよ

その同条件での合格予想偏差値

広島はアホなんだよアホ
はっきりわかっちゃったなたりないユウジｗ

同じセンターマーク試験で
二次の理科１科目の違いが出ると思ってるバカユウジｗｗ

まいったね　バカにはｗ

結局、広島の大敗だったなｗ

東広島のド田舎でタヌキと遊んでなｗｗｗｗｗｗｗ

次スレを頼む

>>995
配点違うだろ。
さらに、
二次科目が違うのにセンターだけで難易度判定できるわけないだろアホ

馬鹿同志社
次スレは不要。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。