【ありそうでなかった】理科大ｖｓ早慶文系【対決】

やっぱり理科大の方が上？

卒業者レベル

東京理科大大学院卒＞東京理科大学部卒＞＞早慶文系学部卒(推薦附属含む）

>>1
なんで理系と文系を比べるんだよ
しかも私立の
無意味すぎて腹立ってくる

卒業者レベル（訂正）

東京理科大大学院卒＞東京理科大学部卒＞早慶文系学部卒(推薦AO附属帰国含む）

早慶文系はＭＡＲＣＨ理系にも劣るよ。あくまで学力ではの話だが。

ステータスは早慶文系＞＞理科大マーチ理系

>>5
えっ

そもそも学力って何を指してるの？
理系学力？

例えばケンブリッジ大学やオックスフォード大学の文系専攻の入試は日本の私文型3科目だけど
>>1的には学力は東京理科大＞＞＞＞オックスブリッジ文系って事？

ノーベル賞が取れそうなぐらい斬新な説だな。

>>7
頭悪そうなレス乙ｗ

どちらも最上位が旧帝の下くらいだから互角

早慶文系だけど理科薬なら受かったぞ。

慶應経済Aと理科大を併願してる人は現実に結構いると思うが予備校の併願対決のデータはどうなってる？
それを見ればある程度の目安にはなるだろうな

進学校の認識としては理科大にも届かないような理系が文転して早慶に行く感じ

上位層はどちらが上かよくわからんが、下位層は理科大の方が上だと思うよ
早慶推薦組のバカさ加減は恐ろしい

理科大のほとんどは慶経Ａムリなんじゃまいか

まあ判断は具体的なデータ待ちということで。
誰か河合か代ゼミあたりに通ってる奴は来週予備校に行った時にでもついでに資料を拾ってきてくれ。

出来れば資料の写真もヨロ。
詐称対策ってことで。

東大一橋落ち慶應経済なら理科大薬学部（軽量入試なので理系だけど数学�TA�UBで受けられる）くらいなら楽勝だろうな。

早慶切れていいよｗ

卒業者レベル

東京理科大大学院卒＞東京理科大学部卒＞早慶文系学部卒(推薦AO附属帰国含む）

>>18
理科大は推薦含まないのか
都合がいいなｗ

マーチお荷物理系未満の理科大がなにねぼけてんのｗｗ

国語の出来ないお前らじゃ、マーチ文系はもちろん無理。
日東駒専文系がせいぜいだろ。ちなみに理科大経営は日東駒専レベルｗｗｗ

言わせておけよ。マーチも早慶上も格上らしくないぞｗｗｗ
偏差値と就職は圧倒的なんだからさ

就職なら理科大工＞早稲田政経だろ

就職なら東京理科大≒早稲田上位＞＞早稲田中位＞＞早稲田下位だろ

理科大の電気工は就職いいよ

早慶＞上＞マーチ＞ニッコマ≒理科大経営
だと思うが

さすが理科大だ。新設で僻地久喜の経営学部でもニッコマレベル。


　

世界的な基準での一流大学
国立なら旧帝、一橋、東工、筑波、神戸、私立なら早慶理科大☆

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング ２００
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)☆早稲田大(076) 大阪大学(175)☆慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)☆早稲田大(088)☆慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)


【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)☆早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)☆慶応大学(190)

理科大
偏差値＝マーチお荷物理系未満
就職＝ライン工、使い捨てのSE、営業

こんな糞がなにいっても無駄ｗｗ

>>16
偏差値で比較すればいいじゃん

慶経Ａ69＞＞＞＞＞理科薬薬 64

理科大って薬学部が一番むずいらしいし、他の学部じゃ話にならないだろ

東京理科大学工学部電気工学科の強烈なエリート意識

>>28
理科大で一番難しいのは理工学部の応用生物科学科。
薬学部は軽量入試だから理工系学部と単純比較はできない。

>>28
いくら数学受験だからって母集団の違う文系と理系の偏差値を比べるなよ

今日明日あたりこのスレの住人の誰かが予備校行って慶経VS理科大の併願対決データうｐしてくれるから
それまでお茶でも飲んで待ってろｗ
先走り汁だすなｗ

理科大工の奴なら
文系なら早慶商、理系でも東北大や北大に入れる奴もいると思うよ
でも理系にこだわって学歴では早慶や旧帝に劣るものの理科大を選んだ
不器用な生き方かも知れんがね

なかなか絶妙な対立関係だよ、これは。


ネームバリュー・イメージでは、

早慶文系＞理科大

だけど、

学歴板で広く流通している「理系＞文系」という価値観から見ると、

理科大（理系）＞早慶文系（文系）

という見方もありうると。

国立大学版

筑波大理系　対　北大文系

理科大は先ず、マーチ理系に勝ってから。
話はそれからだ

就職は平均的に良いのが理科大で、差が激しいけどトップはすごいのが早慶だな

>>31
理科大と慶應経済の併願対決のデータなんかないとおもうが


科目がほぼ同じだからある程度の比較にはなるよ、厳密に同じ条件なんてほぼ無理だし


まぁ理科大薬で難易度は早慶文系下位くらいだね
理や工で上智文系くらい
他はマーチと大差ない

>>37
＞ 科目がほぼ同じだからある程度の比較にはなるよ、厳密に同じ条件なんてほぼ無理だし

理科大の中でも軽量入試の薬学と、さらに軽量(?)の慶経を比べて全体を比較するのは無理があると思うが…
早慶の推薦率の高さも気になるし

いや、それ以前に文系受験生の中での英語や数学の偏差値と理系受験生の中での英語や数学の偏差値を比べるおかしさをまず指摘しようぜ
偏差値の数学的定義を全然理解していないだろ。

>>39
いやだからそれがおかしい。
英語の偏差値は文系理系でわかれてない
数学も文系1A2Bと理系1A2Bで偏差値わかれてない
本当に受験生？

理科大理・工・理工・・・・・・理系数学（数学�TA�UB�VC）　文系数学とは母集団が違うので比較不可能

理科大薬・・・・・・・・・・・・・・文系数学（数学�TA�UB）　　　数学受験の文系と母集団が同じなので比較可能

>>38
理科1科目の差しかないわけだが

>>41
このとおりだよね。
まぁ神楽とかいうコンプが、薬が理科大で一番むずいって豪語してたからそれはそうなのかと思ったけど違うんだね。

とすると慶應薬と同じくらいの難易度の学部が理科大の理系学部にあるんだーきいたことないなー

>>38
推薦の自体の学生数に占める割合は早慶も理科大もあまり変わらない
変わるのは付属の有無
ただ理科大は付属の代わりに夜間がある

慶應入学者6767(一般定員4098(61%)/付属約1520(22%)/推薦他1149(17%))
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html

理科大1学年4260(一般定員2920(69%)/夜間定員600(14%)/推薦他740(17%))
http://www.sut.ac.jp/documents/pdf/h18/wp18_13.pdf

>>44
内部推薦が500から0になっても1000になっても、一般の定員が変わらなければ基本的には一般入試の難易度はかわらない。
難易度に関係するのは推薦入試の人数ではなく、一般入試の定員の人数。

理科大薬薬のように一般100未満にすれば、慶應文系の難易度はどこもあがるだろうね。

まぁそもそも推薦の場合一般と判断基準が違うわけだから一概にどちらが難しいともいえないわけだが。

てかかりに指定校推薦の難易度で比較した場合、早慶指定校推薦＞理科大指定校推薦だろ。

>>42
小論と化学の負担の違いをどう考えるかはあるな

慶應経A　英数小　2科目平均69
理科薬B　英数化　3科目平均64

要するに推薦率がどうだとかは一般の難易度には関係がないということ。

>>46
まぁ実際には小論文も慶應経済に合格できるレベルまでの勉強が必要になるわけだが、より理科大に有利に考えて、無いものと考えると理科一科目差。

>>45
まあ普通に考えれば

慶應一般理系＞＞＞理科大一般
慶應推薦＞＞理科大推薦
慶應付属＞理科大夜間

は自明だろうな

あとはここだけが不明瞭

慶應文系一般　？　理科大一般

>>49
SFCだけでも理科大より上だと思うが…

理科大理工とか基礎工とかまじでマーチレベルじゃん。。

国社偏差64の場合
慶経A 英数69　　化国社平均60.5＝64 (国社64+化54)
理薬B 英数化64　　国社平均64　＝64

国社偏差60の場合
慶経A 英数69　　化国社平均58　＝62.4 (国社60+化54)
理薬B 英数化64　　国社平均60　＝62.4

国社偏差56の場合
慶経A 英数69　　化国社平均55　＝60.8 (国社56+化54)
理薬B 英数化64　　国社平均56　＝60.8

もし理薬の国社学力が慶経と同じぐらいなら
国社がどうであれ慶経入学者の化学の偏差値が54より上か下かで勝負が決まる

ちなみに化学54は法政理工ぐらい

　　　　　　　　　　　　　　募集　　合格　　　辞退率　　　　偏差値
東京理科　薬６年　　　４６　　　３１７　　　８５．５％　　　　６４　　　　

慶應義塾　経済Ａ　　５００　　１１５１　　　５６．６％　　　　６９

ほとんど女の理科薬わろちｗｗ　これで理科大最高の偏差値？？ｗｗｗ

代ゼミ
上智物質生命理工６４
理科薬６４

>>50
理工は上位学科と下位学科があるからなんともいえん
応生・電電・機械・建築らへんは国立落ちも多いし、優秀なやつも結構いる

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

これが、ほんとうの入試難易度レベル
ただし理科大は、下位１０％強位が卒業出来ないけどね

http://www.eikoh-manabi-club.com/news/874
難関10国立大と早慶上智理科大は差がない

難関10国立大、国公立大医学部医学科はともに60以上の学校の合格者が
41%台を占めている。
しかし全国公立大は25%台と、早慶上智理科大の39%台よりはるかに低く、
MARCH、東女・日女・津田塾の24%台に近い。
逆に39以下の占有率を見てみると、全国公立大は8%台と、MARCH(4%台)、
東女・日女・津田塾(3%台)よりも低いゾーンからの合格者が大勢いること
がわかる。
因みに難関10国立大は2%台、国公立大医学部医学科は1%台、早慶上智理科大
は2%台。

これが、ほんとうの入試難易度レベル
ただし理科大は、下位１０％強位が卒業出来ないけどね

進学校からニッコマや理科に行く層をいわゆる落ちこぼれというｗ

そうだろ？うすら馬鹿の理科大生ｗｗ

慶應卒のニートだけど、昔リーマンの頃、証券の営業のコと箱根に一泊旅行した。
国立の某大学卒の大人しそうな子だった。あんまり証券会社の営業なんて
向いてないタイプだったけど、けっこうイイ体してたので（ｗ)、おれも下心あって
かなり注文だしてやってたのよ。つうか営業成績の半分くらいは俺の注文だったと思う。
だから誘ったら断れないだろうと自信があったｗ。だって証券は成績わるいとすぐアレだからね。
旅館にチェックインして、「とうぜん分かってるよね？」と聞いたら、うつむいて「はい」と答えたので
とりあえず一緒に風呂に入ることにした。脱衣場ですでにビンビンに勃起してもうた。
だって服ぬいだら想像してた以上にナイスボディだったし、緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんｗ
でフェラしてもらったのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になってて
なんだか可哀想になったから、交代して今度は俺がフェラしてやった。

そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。マッチョのくせに。すげー勃起した。

2011年　東京学芸大附属高校　進学先　BEST10
東京大学　58名
早稲田大学　41名
慶応義塾大学　37名
東京工業大学　13名
東京理科大学　13名
明治大学　12名
横浜国立大学　11名
京都大学　10名
お茶の水女子大学　9名
千葉大学　9名

>>30
薬と理工は問題が別。
理工の応用生物は工業化学や経営工学と同じ問題だったはずなので
そこまで難しくはない（中の人が勘違いしているだけｗ）。

>>59
学生数から早稲田、慶応、東京理科は釣合いがとれている。
明治大は、２倍以上いないと早慶理科大と釣合ってないんだよ

応用生物は医学部受験生が偏差値吊り上げてるだけ。
軽量入試の薬が見かけの偏差値ほど難しくないのは否定しないけど。
数3Cやらずに、理科も化学一科目しかやらないっていう私立薬専願は糞だが
国立と併願してるやつもいるし全員が軽量入試の科目しか勉強してないわけではない

附属高校が無い分だけ国公立＋理科大・津田塾はワンランク上。
それでも早慶上位とは差があるけど。
マーチ関関同立は大学入っても伸びないし理科大より格下扱い（中央法は別）。

ということで
早慶文系＞理科大理系＞それ未満
でＦＡ

当たり前過ぎてつまらん

早慶文系上位＞理科大理系＞早慶文系上位未満
でＦＡ

東大の併願先は、文系上位は早慶中位まで、理系なら東京理科大まで

早慶文系で理科大に頭で勝てるのは国立落ちと附属の上位層だけだろ

私文専願で浪人早慶文系とか理科大基礎工にも勝てないぞ。

ブランドバリューでは早慶文系＞理科大　だけど、数理の学力は理科大＞早慶文系
学歴板では、ことのほか数理の学力が重視されるから（私大文系に対する罵倒や軽蔑がすごい）、ややこしい

>>67
いや、だからさ。
ブランドでも学力でも

早慶文系＞理科大理系

だっつーの。
ただし付属上がりの一部と下位学部はそうじゃないのも混じるってだけで。
理科大は強い学校の一つだけど所詮理科大ｗ

文系では数多の首相を排出した早慶に敵なし。
理系でも慶応薬創設初年度に偏差値であっさり抜かれた理科大薬に
出番なし

>>63
理科大は付属無いけど代わりに夜間があるから結果はトントンだよ。
格上げする理由にはならない。
>>44を見てみ。

それに付属上位層＞＞＞＞＞＞理科大夜間＞付属下位層ぐらいの差がある。

>>70
例えば進学高校のレベルに夜間は、持ち出さないでしょう
それに早慶には、通信学部もあって夜間同じく早慶生ですよ

附属、附属というけど早慶附属高校の偏差値はものすごく高い。

日大、東海大のようなマンモス附属高校とは訳が違う。

塾高・女子高・志木高・学院・実業などは他マーチニッコマ附属とは一線を画す。
いわゆる最難関校の一つ。

東京の大学のくせに早慶付属の難易度すらきちんと把握出来ていない事自体が
理科大の入学生のレベルの低さを決定的に物語っている。

つまり1流どころか2流の進学校の出身ですら無い人が大半って事。

ちなみに早稲田政経での平均学力順は推薦＞付属＞一般の順。

早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

>附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
>後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い


早稲田政経一般＞理科大一般は自明だから
早稲田付属＞＞理科大一般という事がはっきりしたね。

関係者の縁故で小学校から進級してくる者も受験を経て上がるも者も皆等しく進級できるシステムとは如何ほどのものか？
一部の優秀な者が全体を引っ張るということだと思います。
また、早慶レベルの中学校の受験などで選別された者のうち６年後には、半分は落ちこぼれるのが現実でしょう。

>>74
まず、それはない。実際の有名進学校の私大進学数は、早慶理科大御三家で間違いない。
>>75
推薦組は、高校背負ってるからまじめに勉強するが、入試順位や地頭とは比例しない
司法試験、会計士試験、国１受験者でもなければ、文系は真剣に勉強しないだろう。

麻布高校の慶応合格者は、理系：文系≒１：１、定員数が理系：文系≒１：４なのに
しかも理科大合格者数≒慶応文系合格者数、定員数が理科大：慶応文系≒１：２なのに

早慶理工＞早慶文系上位＞理科大理系＞早慶文系上位未満が、やはり妥当なラインかな

プレジデントファミリー　2010年11月号　名門校出身20代の就職先

慶應幼稚舎　1995年3月卒6年K組の就職先　（2005年慶應義塾大学卒※）
1クラスだけでこの実績　（慶應幼稚舎はK組E組I組O組の4クラス制）

・医師　４人
・家業　４人
・弁護士　２人
・電通　２人
・博報堂・ＴＢＳ・日本テレビ・フジテレビ・ボストンコンサルティング
・三菱商事・三菱東京UFJ銀行・横浜銀行・キリン・サントリー
・第一生命・NEC・日本アジア投資・IKEA・バーテンダー・歯科医師
・公認会計士・専門商社・コンサルティング会社・金融関係
・ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生

幼稚舎卒業生の就職先にテレビキー局、大手広告会社が目立つ（34名中6名）

大手キー局営業局勤務　石井大貴さん
「同じフロアだけでも４人は幼稚舎出身がいますね。私が所属している営業局の局長も出身者です。」
「広告代理店に行くとよく幼稚舎出身者に出会います。そんなときに幼稚舎の人脈が生きてきます。
大きな金額が動く広告の出稿左記をめぐって他局かうちかという状態になったとき、同じ幼稚舎出身
だとわかったら、もうそれで瞬時に契約が決まるなんてことも実際にあります。」

120 ：就職戦線異状名無しさん：2009/08/26(水) 17:46:41

慶應で司法試験に在学中合格して大手渉外に入所するような超優秀なのは大半が内部生。
出身高校まで開示しているMHMやAMTの慶應出身の新人弁護士は６人中４人が附属上がり

森濱田松本法律事務所　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html
学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）
ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　新人弁護士　１０名
学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００９年　新人弁護士　６名

東大法　　３名（筑駒、城北、岡山朝日）
慶應法　　３名（慶應義塾、慶應湘南、東邦大学付属東邦）

>>76
しかし、もし早慶が進学校だと考えれば数十人は東大に行くだろう。
附属制度とは落ちこぼれる人間がいるデメリットもある(そういう人間は途中で出される)が、
青田刈りというメリットもあるから存在する。

まあ受験時点での難易度という点では早慶が難しいのは間違いない。

＞麻布高校の慶応合格者は、理系：文系≒１：１、定員数が理系：文系≒１：４なのに
＞しかも理科大合格者数≒慶応文系合格者数、定員数が理科大：慶応文系≒１：２なのに

そういえば麻布高校は２００８年、２００９年は合格者数だけじゃなくて、進学者数も公表してたのに2010年からは合格者数しか公表しなくなったな。

麻布２００９年　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

　　　　　　合格　進学
早稲田 　１４３　　２７
慶應　　　１３６　　３８
理科　　　　３４　　　２

麻布２００８年　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

　　　　　　合格　進学
早稲田 　１３５　　３３
慶應　　　１２４　　３８
理科　　　　２９　　　２

浅野高校　２０１１現役　　

　　　　　合格　進学
東大　　２７　　２７
京大　　　５　　　５
東工　　１７　　１７
一橋　　１６　　１６

慶大　１３７　　４１
早大　１４３　　３１

理科　　４２　　　０

明治　　４３　　　５

>>77
>有名進学校の私大進学数

理科大の入学者数4200人のうち何割？
日能研R4偏差値55以上の高校の理科大進学者数を全部足しても200人程度でしょ
それに準ずる難易度の公立進学校や地方高からの進学者を足してもせいぜい400人
全体の1割しかいない

早慶はR4で55以上の高校だと進学校で各600人ずつぐらい
準ずる進学校からの進学者を足して全部で1200人ずつぐらい
早慶付属持ち上がりで1200〜1500人
全部あわせて2500人程度
早稲田で3割、慶應で4割ぐらいになる

それに上智は理科大の定員の半分だから2流以上の進学校の占有割合は上智のほうが恐らく高い

芸能人・学校関係者の子供が優先的に入学させていた付属小の学力レベルが高いとは信じられません。

>>83
理科大の昼間定員数は、３０００人ですよ
夜間は、比較対象にしないでしょう。それなら早慶通信も入れてよ。

対定員数なら、早慶は、都内・神奈川で優位、理科大は千葉・埼玉・地方で
優位ではないでしょうか

>>83
例えば、
2011年県立船橋高校 進学数
早稲田　40名
東京理科大学　19名
慶応義塾　18名

理科大：慶応：早稲田＝１：２．２：３．５なら
理科大：慶応：早稲田＝１９名：４０名：７０名だが

2011年　東京学芸大附属高校　進学先　BEST10
東京大学　58名
早稲田大学　41名
慶応義塾大学　37名
東京工業大学　13名
東京理科大学　13名
明治大学　12名
横浜国立大学　11名
京都大学　10名
お茶の水女子大学　9名
千葉大学　9名

慶早＞＞理科大理系（夜間も当然除く）

早慶は文科系が多いだろう？理系のみの理科大の数と比較するなら、早慶の理工学部進学者数だろう？

>>78
既得権益をがっちり押さえてるな。さすが慶應。群れると強いｗ
ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生　←　これは実績じゃないと思うがｗ

>>79
ほとんど国私立だね。結局受験も環境だからなあ。

>>82
浅野だとやはり理科大止まりだと浪人するね。
理科大受かる頭があれば、一年やりゃ私大底辺の医学部はまず受かるからねえ。

>>86
県船程度の二流進学校なら理科大は慶應と同数くらい進学するだろうが
一流進学校になると理科大なんて相手にもされないよ。現実として。
麻布にしても浅野にしてもほとんど進学していない。
（ま、卒業すりゃ学歴なんてあまり関係なくなる面も多いけど。）

R4で偏差値55以上の中学は首都圏で男子と共学が約37、女子が約23で合計約60校
同水準で高校募集のみ首都圏公立が大体10で計70校

首都圏R4進学校平均進学者数 (麻布/学芸など進学者数公表高校のデータから偏差55〜70の高校の平均を推計)
早慶　各25人
上智　5人
理科　8人 (半数が15人弱、半数がゼロ〜数人と二極分解なので割って平均)

70校で掛け算した推計進学者数
早慶 1750人
上智 350人/2500
理科 560人

付属を含むR4で55以上の首都圏進学校占有率
早稲田　約2950人/10000人＝30% (地方進学校が加えて5×50校＝250人で計32%)
慶應　約3250人/6700人＝49% (地方進学校が加えて3×50校＝150人で計51%)
上智 約350人/2500人＝14% (地方進学校が加えて1×50校＝50人で計16%)
理科 約560人/4200人＝13% (地方進学校が加えて2×50校＝100人で計16%)

こんなもんだな

>>85
理科大の入学者数
http://www.sut.ac.jp/documents/pdf/h18/wp18_13.pdf

>昼間学部合計 3,422人

3000人って何？
理科大生って理系なのに数字にはめっぽう弱いなｗ

それに殆どが卒業して大卒資格を得る夜間生と殆どが卒業できずに高卒となる通信生を比べる意味があるの？
理科大生は理科大の学位は高卒と同じと考えているという事？

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

慶應理工　　　　東京理科　　　　　早大先進理工

開成　７９　　東邦大付　１４５　　　　開成　５５
浅野　５７　　大宮　　　　１３６　　　　千葉　２６
麻布　４５　　開智　　　　１３６　　　　海城　２６
千葉　４１　　豊島岡女　１３０　　　　渋幕　２５
駒東　３９　　東葛飾　　 １２７　　　　聖光　２５
海城　３７　　江戸川取　１２５　　　　巣鴨　２３
学芸　３４　　城北　　　　１２４　　　　西　　　２２
湘南　３４　　川越　　　　１２１　　　　浦和　２１
浦和　３２　　市川　　　　１１９　　　　大宮　１９
栄光　３１　　浦和　　　　１１６　　　　桐朋　１９
桐朋　３０　　桐蔭　　　　１１１　　　　翠嵐　１９
巣鴨　２９　　船橋　　　　１０８　　　　城北　１８
渋幕　２８　　海城　　　　１０５　　　　筑駒　１７
前橋　２７　　栄東　　　　　９８　　　　前橋　１６
日比谷２７　 千葉　　　　　９８　　　　豊島　１６
桜蔭　２７　　世田谷学　　９８　　　　日比谷１５
栄東　２６　　土浦第一　　９６　　　　攻玉社１４
筑付　２６　　春日部　　　 ９６　　　　土浦一１３
攻玉社２６　 芝　　　　　　 ９６　　　　東邦付１３
城北　２６　　前橋　　　　　９５　　　　国立　１３
　　　　　　　　高崎　　　　　９４　　　　駒東　１３
　　　　　　　　巣鴨　　　　　８９　　　　栄光　１３

順位 大学名 　　留年率
　1 　一橋 　　　25.84%
　2 　電気通信 25.19%
　3 　大阪 　　　 25%
　4 　上智 　　　　22%
　5 　神戸 　　　　20.4%
　6 　横浜国立 　17.9%
　7 　筑波 　　　　17.8%
　8 　東京理科 　17.7%
　9 　大手門学院17.7%
　10 　慶応義塾 17.6%
http://unkar.org/r/recruit/1233472875

実は理科大は勉強が厳しく留年率が高いというのも誇張されていてデータ上は留年率も早慶と同じ
一橋、電通、阪大、上智、神戸など本物のスパルタ大学よりも勉強は楽


理科大の公式発表でも留年率が低く既にスパルタ教育が崩壊している事を認めている
http://www.sut.ac.jp/admis/qa/qa7

>現在、昼間学部で留年するのは10%前後ですからその当時ほどの厳しさはありませんが、
>他大学よりは、少々ピリカラの進級制度であるのは事実でしょう。

アンサイクロぺディアhttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京理科大学(とうきょうりかだいがく 英称：Tokyo University of Science)とは、志半ばに受験戦争から戦線離脱した敗残兵の収容施設である。
一流大学の滑り止めとして受験する受験生は非常に多いが、実際に理科大で滑り止まった場合には、
入学後学歴コンプレックスに苛まれることになる。

校風
在校する学生は日々コンプレックスに苛まされており、如何にその場所を去るのが良いか常に模索している。
やる気や愛校心を持つものは居ない。

男女比7:3、平均卒業年数5.5年、合コンしたくない大学ランキング４位では無理もないだろう。

サークル加入率4割以下、主要大学の退学率ランキング2位
2007年度本当に強い大学ランキング53位→2008年度66位→2009年度81位、入院 率46%と言う数字がその実態を如実に表している。
上位の大学の滑り止めとして受験する学生がほとんどなので、入学当初から死んだ目をしている学生も多い。

しかし彼らはこれからが本当の地獄だということを まだ知らない。
仮面浪人の本場であるため、二年に進級する頃には多くの学生が出所もしくは脱落する。

理科大に入りたくて入った学生は極めて少ない。
一部の学生は理科大生であることに非常に強いコンプレックスを感じており、日々2chやアンサイクロペディアなどに理科大の悪口や自虐ネタを書くなどのゲ リラ活動を行っている者さえいる。

一般的な理系大学の例に漏れず、英語と漢字と空気の読めない学生は非常に多い。
統計によると、全般的に実技の保健体育は苦手らしい。

早稲田社会科学と理科大工学部はどちらが上か

県船程度の二流進学校なら理科大は慶應と同数くらい進学するだろうが
一流進学校になると理科大なんて相手にもされないよ。現実として。

藤原工業大学ｗ

ちなみに栄光学園の進学者数データ
http://ekh.jp/sinro.html

慶應大　合格90(理工26)　進学15(理工5)
早稲田　合格88(理系3学部30)　進学6(理系3学部2)
上智大　合格14 進学4
理科大　合格25　進学2
立教大　合格9　進学1
中央大　合格26　進学1

東京一工医50%以上の超進学校になってくるともう早稲田も理科も殆ど変化が無い。
それでも慶應は他の私大よりは多少マシに扱われる程度。

筑駒の私大進学者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011siritu_0408.pdf

Yale大　合格1　進学1
慶應大　合格54(理工13/医7)　進学11(理工3/医2)
早稲田　合格77(理系3学部20)　進学7(理系3学部2)
上智大　合格3 進学1
理科大　合格6　進学2
立教大　合格4　進学1
中央大　合格10　進学1
芝浦工　合格1　進学1
拓殖大　合格1　進学1

武蔵の私大進学者数
http://www.musashi.ed.jp/outline/career.php

早稲田　進学21
慶應大　進学11
日医大　進学5
理科大　進学5
日本大　進学4
明治大　進学4
国基大　進学4
中央大　進学3
上智大　進学2
昭和大　進学2
東京医　進学2
都市大　進学2
杏林大　進学2
その他　進学21

武蔵　2011(震災関係で電話調査をしていないため判明率は75％のみ)
http://www.musashi.ed.jp/top/whatsnew/2011-2.php

早稲田　進学16
慶應大　進学15
上智大　進学7
慈恵医　進学4
明治大　進学4
中央大　進学4
日医大　進学3
理科大　進学3
武蔵大　進学3
立教大　進学2
東洋大　進学2
国学院　進学2
その他　進学11

ちょっと古いが開成2002現浪進路情報
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1184388027/

東京大学…156名（文�T：32 文�U：14 文�V：4 理�T：70 理�U：29 理�V：7）
早稲田大…041名（法学：8 政経：7 商学：6 文学：4 理工：14 教育：1 人科：1 ）
慶應義塾…041名（法学：3 経済：7 商学：9 文学：3 理工：8 医学：2 総政：4 環情：5）
東京工業…016名（�T類：1 �U類：1 �V類：2 �W類：4 �X類：4 �Y類：1 �Z類：3）
千葉大学…014名（法経：2 教育：1 工学：2 医学：7 園芸：2）
一橋大学…011名（経済：7 商学：3 社会：1）
京都大学…008名（経済：3 理学：1 工学：1 医学：1 薬学：1 総人：1）
東京医歯…006名（医学：6）
横浜国立…006名（経済：3 経営：1 教育：1 工学：1）
東京理科…006名（経営：1 理学：1 工学：2 理工：2）
上智大学…005名（法学：1 経済：2 文学：1 理工：1）
東北大学…004名（法学：1 医学：3）
日本医科…004名（医学：4）

>>103

電気通信…003名（電通：3）
北海道大…002名（文学：1 工学：1）
群馬大学…002名（医学：2）
自治医科…002名（医学：2）
東京都立…002名（法学：1 経済：1）
防衛医科…002名（医学：2）
日本大学…002名（医学：2）
二浪など…044名

※01名のみ進学大学
[国公立大学]
　秋田大学医学　帯広畜産大学　信州大学農学　筑波大学第二　東京学芸大学　東京芸大建築
　東京農工農学　新潟大学医学　浜松医科大学　山梨医科大学　山形大学医学
[私立大学]
　青山学院経営　学習院大文学　国際基督教大　拓殖大学商学　中央大学理工　帝京大学医学
　慈恵医科大学　東京農業大学　東京薬科大学　明治大学理工　立教大学経済　立命館大理工

>>103
開成2002年の落ちこぼれ

理科大６人、青学１人、学習院１人、拓殖１人、中央１人、
東京農業１人、東京薬科１人、明治１人、立教１人、立命１人

以上

理マーチｗｗｗ
平成23年船橋高校　　　　　　　　　　平成22年船橋高校
　　　　合格　　進学　　蹴られ率　　　　　　合格　　進学　　蹴られ率　　　　　　　
慶応　　３７　　１８　　５１．３　　　慶応　　３４　　１４　　５８．８
上智　　３３　　１２　　６３．６　　　早大　１２２　　５０　　５９．０
早大　１１９　　４０　　６６．３　　　上智　　４８　　１８　　６２．５

理科　１０８　　１９　　８２．４　　　青学　　１０　　０３　　７０．０
法政　　７４　　１２　　８３．７　　　法政　　４６　　０７　　８４．７
立教　　７７　　１１　　８５．７　　　立教　　６９　　１０　　８５．５
中央　　４８　　０６　　８７．５　　　理科　１０７　　１２　　８８．７
明治　１１０　　１０　　９０．９　　　明治　１０２　　１０　　９０．１
青学　　１７　　０１　　９４．１　　　中央　　３７　　０２　　９４．５　　　

>>104
開成で二浪以上が４４人もいるのか…。国公立医学部病かね？

>>106
船橋高校辺りの二流だと勘違いしやすいよな。

>>96
社学と理科大は
２０１１　薬
２００６　理
２００１　理工
１９９６　基礎工
１９９１　経営

>>87
理科大ｖｓ早慶文系
定員数は、理科大：慶応文系：早稲田文系≒１：２：３

2011年　東京学芸大附属高校　進学数
理科大　13名
慶応文系　29名
早稲田文系　26〜27名

占有率は、理科大≒慶応文系＞＞早稲田文系

>>106
きみ、かなり馬鹿だな
平成23年船橋高校卒の占有率は、理科大＞＞慶応文系、早稲田文系

進学者数数は

慶應大　筑駒11人　開成41人　栄光15人　麻布38人　武蔵15人　学芸37人　浦和31人　船橋18人
早稲田　筑駒07人　開成41人　栄光06人　麻布27人　武蔵16人　学芸41人　浦和46人　船橋40人
上智大　筑駒01人　開成05人　栄光04人　麻布03人　武蔵07人　学芸05人　浦和14人　船橋12人
理科大　筑駒02人　開成06人　栄光02人　麻布02人　武蔵03人　学芸13人　浦和14人　船橋19人
立教大　筑駒01人　開成01人　栄光01人　麻布00人　武蔵02人　学芸01人　浦和02人　船橋11人

こうやって並べると傾向が分かり易いね。
どういう学校から理科大が少なくてどういう学校から理科大が多いかが分かる。
基本的には上智と立教の間。

早慶上理マーチ【理工系・薬学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

（暫定順位）

１　東京理科　薬　90.2％
２　早稲田　先進理工 ８０.１％
３　東京理科　基礎工　77.5％
４　早稲田　基幹理工 ７４.７％
５　慶應　理工　 ７３.１％
６　早稲田　創造理工 ６６.７％
７　上智　理工　 ６６.１％※
８　東京理科　工　62.4％
９　東京理科　理　57.6％
１０　東京理科　理工　56.48％
１１　明治　理工　 ４５.１％
１２　法政　工　　 ４１.３％
１３　青学　理工　 ４０.０％
１４　中央　理工　 ３７.１％※
１５　立教　理　　 ３１.１％

慶應薬の情報追加求む。

>>111
上智と同等くらいか？
大学院の進学率で見ると東京理科は立教の２倍かそれ以上で
腐っても理科大と言うか立教とは比較にならない。

早慶理工　　　　　　　　英語　・　数学�TA�UB�VC　・　理科２科目　　　

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−理科２科目の壁

理科大理・工・理工　　英語　・　数学�TA�UB�VC　・　理科１科目

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−数学�VＣの壁

慶應薬・理科大薬　　　英語　・　数学�TA�UB　　　・　理科１科目

>>111
適当過ぎる
県立浦和進学数
東京理科大14名＞＞＞上智大5名

早慶も上智も理工系が、進学数伸ばしてる
傾向は、早慶理工＞東京理科大、上智理工、慶応文系＞早稲田文系
立教とか話にならない。引き合いに出すなよｗ

>>113
上智は理科大より定員少ないから定員数を考えれば上位進学校では
慶應＞早稲田＞＞上智＞理科大＞＞＞立教
って感じだな

ただ上智は通いたい奴が受けてるから合格者数が少なくて蹴られ率はかなり良好

>>109-110
>定員数は、理科大：慶応文系：早稲田文系≒１：２：３

正確じゃないな
入学者数は

理科大一部　3400
慶應大文系　5900　(1.74倍)
早稲田文系　8350　(2.45倍)

だから

2011年　東京学芸大附属高校　進学数
慶応文系　29名 占有率0.49%
早稲田文系　27名 占有率0.32%
理科大　13名 占有率0.38%

>平成23年船橋高校卒の占有率は、理科大＞＞慶応文系、早稲田文系

船橋レベルだとそもそも早慶に受からない奴が多い。
船橋高校の占有率

理科大一部(19/3400)＞上智(12/2500)＞＞早稲田(40/10000)＞慶應(18/6700)

難易度の逆順、つまり単に受からなかっただけ
事実、筑駒御三家栄光レベルでは理科大は相手にされていない

ドヤ顔で中堅進学校の船橋を必死に出してるのが笑える

進学者数一覧は

慶應大　筑駒11人　開成41人　栄光15人　麻布38人　武蔵15人　学芸37人　浦和31人　船橋18人
早稲田　筑駒07人　開成41人　栄光06人　麻布27人　武蔵16人　学芸41人　浦和46人　船橋40人
上智大　筑駒01人　開成05人　栄光04人　麻布03人　武蔵07人　学芸05人　浦和05人　船橋12人
理科大　筑駒02人　開成06人　栄光02人　麻布02人　武蔵03人　学芸13人　浦和14人　船橋19人
立教大　筑駒01人　開成01人　栄光01人　麻布00人　武蔵02人　学芸01人　浦和02人　船橋11人

>>116
上智2200〜2300、理科大3000人
定員数を考えれば上位進学校では、
慶應＞早稲田＞理科大＞上智＞＞＞＞立教

ただし文系、理系でわければ、
早慶理工＞慶応文系≧東京理科大,上智理工＞早稲田文系,上智文系

船橋のような地方のＤＱＮ進学校からしか入学者がいないなんてかわいそうな大学だよな。
理科大って。

でもＤＱＮにでも一応相手してもらってよかったね。

>>119
定員数考えるなら上智理工も定員数で考えたら？

慶應理工(900)＞早稲田理工(1650)＞慶応文系(5900)/上智理工(500)＞上智文系(2000)/理科大一部(3400)＞早稲田文系(8300)＞理科大二部(800)

>>117
早慶理工、早慶文系上位ならともかく、早慶文系下位なら受かるってｗ
それにきみが推奨する筑駒の文理内訳を見てみ

理科大２名、早稲田文系４〜５名、慶応文系６名
占有率は、慶応文系＞東京理科大＞早稲田文系

>>122
慶應文系　6/5900＝0.1%
早稲田文系 5/8300＝0.06%
理科大　2/4200＝0.05%

慶應文系＞早稲田文系＞理科大

>>123
理科大一部定員数は、２８８５名

偏差値ではお話にならないから、必死で進学数に話を変えようとしているところが笑えるｗ　進学校の超おちこぼれが理科に行ってるだけだろｗｗ早慶＞＞マーチ文系＞マーチ理系＞理科大理系＞理科大文系

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>124
>理科大一部定員数は、２８８５名

それは一般受験だけ
実際の推薦含めた一部の入学者数は理科大の公式データでは３４００人。

(18ページ)
http://www.sut.ac.jp/documents/pdf/h18/wp18_13.pdf

そもそも理科大一部に限る理由もよくわからんな
どうせなら早慶も上位学部のみで比べれば？

>>1
日本の技術力やＩＴ業界への貢献って意味では
理科大のが早慶文系よりずっと上だろう。
Made in Japanの裏には理科大卒の力がある。

>>127
そりゃ理科大に限った話じゃないだろｗ

まあ早慶文系を潰しても誰も困らないが理科大が潰れたら
日本は終わりだな

早慶文系は営業学部ですから、大学の専門はあまり必要ないでしょう。
理科大の大学院卒の専門技術者の方が価値があると思います。

955 エリート街道さん sage 2011/07/27(水) 10:35:11.83 ID:LgDsPmdS
おいおい早慶は文系や学卒理系がメーカーにソルジャー採用されてるんだから
>>939の割合計算とか意味ないだろｗ（なんで院の定員だけで割ってるんだｗ）

956 エリート街道さん sage 2011/07/27(水) 10:37:17.93 ID:LgDsPmdS
名大院とか定員めちゃくちゃ少ないのに
MHIの項を見ると普通に早慶より採用者数多くてワロタｗ

958 エリート街道さん 2011/07/27(水) 11:43:05.80 ID:u7pctLk+
>>955
文系の営業で稼ぐ和田といっしょにすんな

　　　　　　　　　慶應　　　　　　　早稲田
　　　　　　全体　理工院　　全体　理工3院
キヤノン　　33　　　22　　　　　15　　　10
ソニー　　　48　　　35　　　　　24　　　7
東芝　　　　28　　　26　　　　　35　　　11
トヨタ　　　 28　　　13　　　　　15　　　　6
NRI　　　　 44　　　18　　　　　36　　　　8
日立　　　　39　　　13　　　　　38　　　　7

959 エリート街道さん sage 2011/07/27(水) 11:44:55.44 ID:LgDsPmdS
なんだ慶應はトヨタに強い！とか言いつつ
理工院でてるのはたった13人かｗ

ソルジャー部隊乙ですｗ

>>129,>>130
マーチのお荷物理系未満の理科大などつぶれても日本の技術力に全く影響ないｗ
どうせ技術開発するのは宮廷早慶以上の頭脳の持ち主がやるわけで
理科大などは所詮ライン工とか使い捨てのＳＥ、理系で使い物にならない営業がメインｗ

>>131
どうでもいいけど、名古屋の院生数は5993人で早慶院と同規模だよ。
文系に営業職しかないと本気で信じているあたり、大学1年生ぐらいっぽいな。

名古屋も早慶の定員も知らんぐらいだから明らかにどっちの関係者でも無いが。

とはいえ、「きつい、帰れない、給料が安い」の「3K」業種で、人手不足の深刻なＩＴ業界を支えるのは
理科大のような低レベルの学生かもしらんなｗ　使い捨てのソルジャー要員にはもってこいだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/IT%E6%A5%AD%E7%95%8C%E9%9B%A2%E3%82%8C

文科系の花形は営業でしょう。７が割営業です。非営業の経理・総務・国際部・企画なんて少数。
人手が必要で売上を作る現場職が一番多い。大手企業の営業は早慶マーチ独占状態。
これ常識ですよ。別に営業が悪い部門でわない。しかし、高卒も大卒も仕事内容に大差ない。

>>132
俺の友人は２人とも理科大院修了で研究開発だという
事実があるんだけど。（大手自動車と大手製薬）

営業職採用が多いので、体育会系が喜ばれることになるんですよ。
何で企業が体育会系を採用したがるのか考えてみてください。
上からの指示に対して忠実だからとか、忍耐力があるとか、そんなことだけではありません。
経理だったら体育会系でなくても良いんですよ。
営業やらすのに勉強の成績だけ良かった学生は、途中で辞める率が高いんですよ。
得意先でハキハキして明るい印象で無いと駄目なんですよ。

製薬の奴は論文も書いてるし、自動車の奴は主力車種のチームのメンバーで
載ってるよ。>>132は本当何も知らないんだな。

理系の修士以上なら大手研究開発部門は、学校推薦・研究室推薦で決まりだろう。
リクナビ登録なんてしないだろう。
理系研究職は体育会系はあまり関係ないんだよな。

>>134
ＩＴ系はきついよね。ところが早慶旧帝でも多いんだ。ＩＴ系。
別の知人は慶應ＳＦＣ（今よりずっと難関の頃入学）だけどＳＥで激務で離婚。
もう一人は東北大の文系出てＳＥやったけど半年で転職。
事実が全てだと思うぞ。
研究開発も厳しくて、横浜市立の院出て外資で研究開発やってた人いるけど
卒業後１０年でついていけなくなって退職してる。
（８年試験勉強して今はまったく別の士業やってる）

そんなに甘くねえぞ。

ＩＴ系は、会社によってはブラックがあるだろう？
ブラック会社という映画は、業種がＩＴ業界だったもんな。
中小オーナー会社で上司が苛め専門の部下管理手法で、期限厳守に追われる仕事は・・・・。

俺の親父は最大手の会社だったけどＩＴ系部署にいた時はブラックだったぞ。
まあ文系部署に移っても激務の連続だった。
能力高すぎる親父だったからずっとエリートコースだったけど。
だから会社によってとかそういうレベルじゃないと思う。
それにＩＴ系じゃなくても大変だよ。

ＩＴもブラックだけど投銀のフロントオフィスだって毎日午前様の超ブラックだぞ。
給与は高いのが救いだが。

大和SMBCなんて新卒で入った8割が30歳までにやめてるって話しだし。
鍛えてないと2〜3年で体がぶっこわれるって東大体育会系卒で入社した奴が言ってた。

２ｃｈでは馬鹿にされがちだが体力はエリート職の大事な能力の一つ。

AERA　2009.1.26　18ページ　主要大学別でみたサラリーマンの年収

京大　９９２．４万円
東大　９８６．２万円
一橋　７７０．０万円
阪大　７６０．３万円
名大　７４０．５万円
東北　７２７．８万円
理科　７２４．５万円★
慶應　７１１．７万円
明治　７１１．１万円
早大　７０９．６万円
東工　７０４．５万円
中央　６７５．９万円
関学　６６９．１万円
上智　６６７．９万円
九大　６６２．７万円
法政　６２７．１万円

友人2人とか、オヤジとかの話ばかりだなｗｗ
研究開発職がみんな先進的な開発をすると思ってるのか？
理科大の貧弱な頭じゃ、ただのソルジャーだよｗｗ材料をそろえたり他人の開発の手伝い。
一般的なのがライン工とか使い捨てのＳＥ、理系で使い物にならない営業がメインｗ

ついでに言えば、企業にブラックがあるように、大学のブラックが理科大な。
おそまつすぎて誰も行きたがらない。
→>>95

アンサイクロペディアに書かれている事を信じる人って、、、、駄目だこりゃ

事実だろ？ｗｗ

アンサイクロの記事は二部の話が中心だろ
理科大一部は勉強はそんなに厳しくないし留年率も早慶と変わらない

留年率が半分とか勉強が厳しいいうのは二部学部の話だ

スレの流れを総括するとやっぱり早慶文系＞理科大ということだな。

都合が悪くて結局理科大生も慶経Ａと理科大の予備校の併願対決データ出してこないしな。

最近の高校生の大学ブランド動向
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110722-00000000-rbb-sci

商や社学あたりには勝ってるんでねーかな。

>>122
昔なら早大文系が理科大に負けることなど考えられなかったが
世間が急激に文系切り捨てで理系重視の体制に変わったから
急に理科大の評価が上がった

本来比較されるような大学じゃなかったが
大学が就職予備校化した今では仕方ないのかも知れない

営業職　平均年収

私立大院卒/理系 617.39万円
私立大学/理系 617.91万円



私立大学/文系 543.61万円
私立大院卒/文系 490.00万円

文系はオワコン

早稲田商学部と理科大工学部機電のどちらが良い就職ができるかというと、理科大の方だろうな
総体的に

>>155
商社やマスコミは早稲田商の圧勝だろう。
平均収入なら理科大工機電の勝ちかもしれないが、上位1割同士の収入比較なら早稲田商の勝ち。
平均をとるか、ハイリスクハイリターンをとるかの違い。

理科大工学部　電気工学科

＜平成２０年度＞

修士（69名）
ソニー10、キャノン6、シャープ4、本田技研3、NTTデータ3、九州電力2、トヨタ自動車2、リコー2、富士ゼロックス2、
東京電力、関西電力、中部電力、北陸電力、NTT東日本、NTT研究所、NTTドコモ、KDDI、IBM、豊田合成、
住友電気工業、ニコン、沖電気、NEC、デンソー、セイコーインスツル、三菱重工、日産自動車、JR東日本、
京王電鉄、首都高速道路、第四銀行、みずほ銀行、東京都市開発、JAXA、ACCESS、SPEC

＜平成１９年度＞

修士（71名）
ソニー9、キヤノン6、トヨタ自動車3、東芝3、リコー3、東京電力2、本田技研2、シャープ2
NTTデータ、NTTドコモ、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTT東日本、NTT研究所、KDDI、東北電力、四国電力、
電力中央研究所、全日空、JR東日本、東武鉄道、京急電鉄、日産自動車、 マツダ、スズキ、三菱重工、
日立、松下電器、三菱電機、日本電気、富士通、デンソー、パイオニア、コニカミノルタ、オリンパス、ニコン、
カシオ、ローム、ブリヂストン、 凸版印刷、NECソフト、沖エンジニアリング、トーメンデバイス、コーエー、
エンプラス、コーア、日本テレビ、野村総研、警視庁、地方公務員


早稲田商完敗だろ。これ

理科大生って文系だったら早慶いけたとか思ってんの？

>>157
つーかそれ理科大で最上位レベルの学科だろ
理科大を代表している訳ではない。

理科大で一番平均的な中堅学科の就職実績を出してみ

探してもこれぐらいしかみつかんねー。


基礎工学部　電子応用工学科の過去4年間の院卒者の就職先（3人以上）
院は一学年で50人ちょいぐらいみたいだから、卒業累計人数は200人ちょいぐらいか？

キヤノン（１５），リコー（１１），富士通（１０），豊田自動織機（９），三菱重工（９），ソニー（８），
デンソー（８），凸版印刷（８），トヨタ（８），日立製作所（８），東芝（７），ＮＴＴ東日本（７），三菱電機（７），
本田技研（６），大日本印刷（５），ＫＤＤＩ（４），パナソニック（４），ＪＲ東日本（４），日本電気（４），
旭化成エレクトロニクス（３），オリンパス（３），京セラ（３），小糸製作所（３），三洋電機（３），
シャープ（３），ファナック（３）

これでも早稲田商よりいいんじゃね？

>>158
そう思ってるやつは多いと思うよ
あと私立専願だったら早慶理系に行けたって思ってる奴も結構いる

>>158
実際そうじゃね？

難易度なら
・早慶理工　≒　東工・阪大　≒　早慶の政経・法・経済
ここまでは東工・阪大の併願対決とセンターを介して難易度が比較できる。

以下は併願が少ないが、↑の直下、↓直上の難易度なのでたぶんこうなる
・早稲田教育理系・人科理系・理科大上位　≒　早慶の商・文
国立でいうと地帝〜筑波、千葉くらい

その下になると、ＳＦＣは英or数でいけるから文系と理系で比較できる
・理科大中位・上智理系・SFC理系　≒　社学・教育・文構・SFC文系
国立でいうと北大、横国、千葉、神戸理系、大阪市立、府立理系くらい

あくまで難易度の話。

>>162
いや、難易度だけの話で言えばむしろ早慶商はまず無理だろ

理科薬 　英数1A2B理 = 64
慶應商A　英数1A2B社 = 67


科目負担がほとんど同じ状態で3ポイント差がつけられてる。

ただ慶應ＳＦＣの数学受験か早稲田所沢なら十分可能性はある。

慶経Ａ、慶商Ａと理科薬との比較から難易度比較表を修正

理系3教科4科目偏差値65〜67、文系3科目偏差値68〜70
・早慶理工　≒　東工・阪大　≒　早政経・慶法経
ここまでは東工・阪大の併願対決とセンターを介して難易度が比較できる。

理系3教科3科目偏差値65、文系3科目偏差値66〜68
早稲田教育理系　≒　地帝中下位　≒　早法商国教 慶商

理系3教科3科目偏差値61〜63、文系数学受験3科目偏差値63〜65
・早稲田人科理系・理科大薬工・理　上智理工　≒　千葉横国理系など　≒　早文教育社学慶文

理系3教科3科目偏差値60、文系数学受験3科目偏差値60〜62
・理科大理工　≒　その他中堅上位駅弁　≒　早所沢慶SFC

偏差値は代ゼミ準拠

不況になると理科系と文系で就職率が変化する傾向がある。
不況になると規模縮小の煽りですぐに仕事の無い営業職などリストラ対象にされるので、募集も減る。
好景気の時には、営業職の人手が不足するので大量採用が起きる。どこの大学からでも採用で、売り手市場。
今の時代は、早慶文系より理系に向くなら理科大工学部の方が手堅いだろう。
しかし、理科大　理学部系は？　理学部は、技術ではないので企業の受け入れは限られると思う。

理科大は薬学と工学系は就職鉄壁だからな。
理学系も東京都とかの高校の教員採用がかなり多かったはず。

うちの高校（埼玉県の旧学区１番手校）にも、理科大出の教員が複数いた。
国語系は早稲田、理数系は理科大、体育系は筑波というような、うっすらとした勢力がある。
関東圏の高校教員界では。

理科大の多い就職口

ライン工、使い捨てのＳＥ、自給1300円の薬剤師（ただし女）、理系で使い物にならない営業、さえない教員ｗ

あと難易度だったらちゃんとデータがあるから、理科大などは所沢にも届かないことが分かる。届くならマーチのお荷物理系が届くことになるｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

今回の中国の列車事故の件で
ますます日本の技術力のすごさがわかるよな。
東工大や理科大を出た研究開発（これ書くと煽り入るけど、実際に、理科大でも研究開発従事者は普通にいます）や
技術系の人間がいかに優秀かがわかる。

中国のエリート技術者も日本に留学してるんじゃ・・・・

最近の理科大工作はひどいな本当

東工とマーチ以下の理科を並べるなよｗｗ
ｗｗｗｗ

だれでも感じてることだが、これって

横綱（早慶）と貧弱な幕下（理科）の相撲だなｗｗ

まるで相手にならない。

早慶文系合格者の多い都内進学校でさえ、
進学者占有率は、早慶文系≒東京理科大

旧帝理系併願者の多い地方進学校だと東京理科大＞早慶文系

今後は、早慶理系＞東京理科大＞早慶文系の傾向でしょうね

>>174
いつもアンチ活動お疲れ様です

>>175
>早慶文系合格者の多い都内進学校でさえ、
>進学者占有率は、早慶文系≒東京理科大

不正解

学芸の進学者による占有率

2011年　東京学芸大附属高校　進学数
慶応文系　29名 / 5500人 占有率0.53%
早稲田文系　27名 / 8000人 占有率0.34%
理科大　13名 / 4200人 占有率0.31%

占有率
慶應文系＞＞早稲田文系＞理科大


>旧帝理系併願者の多い地方進学校だと東京理科大＞早慶文系

これも不正解

北野高校進学実績
慶應５(合格者13)
早稲田3(合格者20)
中央2(合格者14)
理科0(合格者8)

参考
同志社29(合格者165)
立命館13(合格者172)
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2011.html

このスレのまとめ

Q.理科大理系なら文転すれば早慶文系には受かると理科大生が言っていたのですが…
A.ただの妄想です。
　 科目が近い慶経A慶商Aと理科薬の偏差値を比較すると5〜3開いています。
　 平均的な理科大生ならばなおさら不可能です。

Q.定員数を考えれば理科大の方が早慶文系より進学校から進んでいるそうですが…
A.ただの勘違いです。
　 慶應文系は一学年約5500人、早稲田文系は約8000人、理科大は約4200人で計算すれば早慶文系＞理科大です。

Q.入学定員に二部を入れるなら早慶も通信を入れるべきだと言っていました
A.通信過程を持つロンドン大やバージニア大など英米の大学でも入学定員の計算では通信を除きますが夜間は正規学生に含みます。
　 大半が卒業する二部学生に対し、通信は卒業が保証されず殆どが学位を得られずに中退します。
　 二部学生は通信と違って立派な正規の理科大生ですので胸を張りましょう。

Q.理科大の方が就職が良いんだってば！
A.将来エンジニアになりたいのならばそうでしょう。
　 総合職として働きたいのなら早慶文系です。

Q.とにかく理科大の方が早慶文系より上！異論は認めない！！
A.ゆの 「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」

進学占有率とかｗ
偏差値６２〜３の早慶受験者と偏差値５２〜３の理科大受験者を同等レベルに考えてる所に
理科大生の思考レベルの決定的な低さが表れている。

マーチ理系より低い理科大生の知能ではマーチ文系も無理。

>>179
>>169を見る限り７くらい違うし
理科大は昼学部だけ見ると５５くらいだからちょうど同じくらいと思われ

7くらいじゃなくて１０以上違ってるｗ
それに偏差値５５が偏差値６２〜３と同じと見えるところが、やっぱり理科大生の知能だなｗｗ
そうするとそれより上の明治や同志社は早慶以上か？ｗ
そもそも偏差値が７〜８も違うのが同等で、明治や同志社の方が早慶より上だという証明が理科大生の頭でできるかな？
馬鹿の考え休むに似たりというが、まず無理だろうｗ

努力はするけど頭が足りてないってのが理科大生と聞いたことがあるけどやっぱ本当のようだな

>>181
証明も何も、

63.3慶応理工　→慶應文系７０（７０．０〜７２．５）※二教科以下
62.3早大理工　→早稲田文系６９（６７．５〜６９．９）
59.0上智理工　→上智文系６６（６５．０〜６７．４）
55.3明治理工　→明治文系６２（６０．０〜６２．４）

河合塾見て来いよ
まさにこのままだから　

早慶理工は理科２つだから壁はあるがね
文系早慶は大したことない

理科大昼
56.9理　６４
57.7工　６５
54.3理工　６１
51.9基礎　５９

早慶の下位は３教科６６
最下位は３教科で６４（早稲田教育所沢底辺学科・）、
２教科で６５（慶應文・ＳＦＣ）

理科大は、学科によっては早慶文系水準に達していると見て間違いない
バブル期の受験生なんかは早慶文系平均を超えているかもね

＞63.3慶応理工
63.3は「代ゼミ、河合、駿台」の平均偏差値だがなぜそれと河合のみの文系偏差値が同等？ｗ
それと、上智やマーチは理系がお荷物と言われているが、その理系の偏差値と文系の偏差値がなぜ同等？ｗ

理系というのは緊密な理論考証を要するものだが、理科大生は妄想でしか発想できないようだなｗ
それで研究生活というのは無理がある。
まあその程度の知能レベルの者しか理科大に行かないのだからしょうがないが・・・ｗ

確かに理科大生は頭が足りないと言うのは本当だｗｗ

＞上智やマーチは理系がお荷物と言われている
２ｃｈでだけｗ

そもそも俺はお前らが理科大全学科より上と主張している早慶の文系だし何だかな

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

>>177
屁理屈こねてるね
ここは、日本だし大学夜間部を何であれ比較の母数に入れはしない
それに平成２２年の理科大一部は、約３０００名
占有率は、慶應文系＞東京理科大＞早稲田文系で正解

北野高校だって、前年度見てみな
占有率は、慶應文系＞東京理科大＞早稲田文系で正解

ていうか理科大生って英語の偏差値理や工ですら平気60くらいだろ？

文転してもマーチ文系上位〜上智文系下位が関の山だろ

早稲田人科なら狙えるかな？

早稲田文系が理転しても理科大は無理。
理科大が文転すれば早稲田は可能。

マーチ文系上位〜上智文系下位が、いくら努力しても
理科大どころか、マーチ理系さえかすりもしないよ

マーチ理系なら、努力すれば普通にマーチ文系上位〜上智文系下位
は、合格できる。

>>187
理科大基準を勝手に日本の基準にしないようにね。

理科大の定員は4200人
一部の定員も3400人

このスレでも散々理科大の公式サイトのリンクが張られている。

君は一度もソースすら示さずに二重のウソを繰り返し繰り返しついてる。
率直言って悪質だね。

>>189
現実見ようね、ボク

理科薬 　英数1A2B理 = 64
慶應商A　英数1A2B社 = 67

理科大が文転すれば早稲田は可能？
寝言は寝てから言ってくれ

早稲田文系が理転するには、中学校の数学からやり直さないとダメだもんな。
日大理系も無理かもな。

理科大は理科1科目の軽量入試だし
数学の試験は算数レベルだから大丈夫でしょ

平成22年在籍学生数
理１ 3124人
薬 969人
工１ 2071人
理工 5549人
基礎 1366人
経営 1329人
昼間計 14408人

理2 1858人
工2 1207人
夜間計 3065人


1部1学年 3602人
2部1学年 766人
合計 4368人

http://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf

だってお

平成22年　留年を除いた真水の入学生数(カッコ内は留年者数)
理一 795 (79)
薬学 229 (6)
工一 517 (30)
理工 1394 (112)
基礎 336 (0)
経営 331 (0)
合計 3602 (227)

理二 557 (157)
工二 366 (101)
合計 923 (258)

一部真水入学者
3375人
二部真水入学者
665人

合計入学者総数
4040人

http://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf

>>189ｰ190
むりむり
早稲田→理科大がむりなら理科大→早稲田も無理でしょ

マーチは理系も文系も大差ないでしょ。
上智理系と上智文系の平均が同じくらいの難易度。

>>191
＞このスレでも散々理科大の公式サイトのリンクが張られている。
作成は平成18年でも、内容は平成14年以前で結構古いでしょうに

ttp://www.sut.ac.jp/admis/fac/
平成23年入学者の募集定員超過分なんか、直ぐにわからなんだから
募集定員数で比べれば済むことなんだよ。理科大１部２８８５名

ID:opFnzWLFの貼ったソースみたく超過分込みの実際の早慶文系学生数が
わかればいいけど、別に募集定員数で比べれば済むことではないか
きみが指摘する悪意は当然ないうよｗ

ttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number02.html
2010年早稲田大学学生数44893名÷4年＝11223名
理系が1500から1800名なら、文系は9700から9400名なのか？面倒だし
占有率がぐんと小さくなるだろ

>>197
俺は工学部だけど教育とSFCは余裕で受かったわ
マーチ常置なら楽勝だろ

早稲田文系がリテンしても大半はマーチ理系にすら受からないと思う

数学まるでダメな奴ばかりだからな

>>198
>作成は平成18年でも、内容は平成14年以前で結構古いでしょうに

>>196の平成２２年で見れば載ってる
平成２２で比べりゃいいだろ常考

大学というのは定員を大幅に超過させた人数を毎年入学させているから
２８８５なんて数字に意味なんて無いよ。

一部学部の入学定員が２８８５人でも実際の入学者数３３７５人だろ
定員の1.16倍入れてるし、過去のデータで見てもこの傾向は殆ど変わらん
この超過割合が同じでない限り定員で比べる意味がない

>平成23年入学者の募集定員超過分なんか、直ぐにわからなんだから
>募集定員数で比べれば済むことなんだよ。

分かるよ

早稲田(平成２２年入学超過分含めた真水入学者数)
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/2010_enrollment.pdf
慶應(平成２３年入学超過分含めた真水入学者数)
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html

早慶理科大真水入学者数

早稲田文系　8054人(1020+802+1020+792+1157+1013+757+495+446+552)
慶應文系　5237人(808+1215+644+631+1032+448+459)
理科大　4040人

これで計算すれば無問題

>>200
一方で理科大生は早稲田の古文・漢文、社会で点を取るのは無理だな

国語と社会がまるでダメな奴ばかりだしな

これが、適正な比較方法でしょうね

2011年　東京学芸大附属高校　
早稲田文系
29人／8248人(1020+802+1020+792+1157+1013+757+495+194+446+552)
＝0.3516

慶應文系
27人／5237人(808+1215+644+631+1032+448+459)
＝0.5156

東京理科大
13人／3375人＝0.3852

>>202
俺マーチ理系も怪しかった元理系で
数学挫折して文展しけど早稲田受かったぞ
古文や社会なんて基本覚えるだけだから池沼でも出来るよ

理科系の人が文転は可能だ。しかし、文系から理転するのは不可能。

理科大クラスに現役合格する者が転して早慶に合格する確率は高いだろう。

早慶理工だが、文系と比べば断然理科大のが上

理系しか誇りないのかい(笑)

>>199
>>204
SFCや早稲田教育うかるなら理科大合格はさぞ楽だったろうに

まぁとりあえず合格証ｕｐしてね

今週号のサンデー毎日は、銀行、証券、商社が理系を優先的に採用と
書いてあったな。その例として東工大と理科大の２校を挙げていた。

>>206
それは理系の学生が理系を異常に持ちあげて
文系を異常に貶しているだけ

>>210
最近のサンデー毎日は理科大持ち上げすぎ。
ちょっと大手企業が理系重視な採用をしたからって調子乗り過ぎだろ。
文系は普通に優秀。

東大一橋定員2000人
↓滑り止め
早慶上智横国文系定員15000人（対７．５倍）

東大東工定員2500人
↓滑り止め
早慶理科大筑波横国千葉理系定員8000人（対３．２倍）

理系のほうが普通に優秀に見える。

マジレスすれば、早稲田は学部が多いし人数も半端じゃないから
大手は早稲田同士の競合。教育の俺はお呼びじゃない。
俺はブランドで早稲田に入学したが、正直少し後悔している。
俺のダチは、教師が向いてない場合を考え理科大理学部に進学。
大手シンクタンク、銀行、証券の内定をもらってた。

そもそも理科大はこんなレベルが低いｗｗ国語の出来ない理科大生が文転してもニッコマどまりだろう。その証拠に理科大経営がニッコマレベルｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

それにしても、自称早稲田のアホ理科大生の多いことｗｗ

＞ID:QyRResFF
このスレでは早稲田でも理科大でもない部外者が、
一番下品な人種なのは間違いなさそうｗｗ

早慶文系学部の半分以下では、マーチと何ら変わらない進路
理科大工ならば９割は、早慶理工・文系５割以上と同じ進路
早慶文系全般より理科大（工）の方が進路は有利となる


まあ、マスコミ好きの就職競争ではそうなる。
就職時期の前倒しで、ゼミコネもあまり無くなり、現在の文科系はガチンコ勝負。
そして１００社以上にエントリーすることになる。

ないないｗｗ
アンサイクロぺディアhttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京理科大学(とうきょうりかだいがく 英称：Tokyo University of Science)とは、志半ばに受験戦争から戦線離脱した敗残兵の収容施設である。
一流大学の滑り止めとして受験する受験生は非常に多いが、実際に理科大で滑り止まった場合には、
入学後学歴コンプレックスに苛まれることになる。

校風
在校する学生は日々コンプレックスに苛まされており、如何にその場所を去るのが良いか常に模索している。
やる気や愛校心を持つものは居ない。

男女比7:3、平均卒業年数5.5年、合コンしたくない大学ランキング４位では無理もないだろう。

サークル加入率4割以下、主要大学の退学率ランキング2位
2007年度本当に強い大学ランキング53位→2008年度66位→2009年度81位、入院 率46%と言う数字がその実態を如実に表している。
上位の大学の滑り止めとして受験する学生がほとんどなので、入学当初から死んだ目をしている学生も多い。

しかし彼らはこれからが本当の地獄だということを まだ知らない。
仮面浪人の本場であるため、二年に進級する頃には多くの学生が出所もしくは脱落する。

理科大に入りたくて入った学生は極めて少ない。
一部の学生は理科大生であることに非常に強いコンプレックスを感じており、日々2chやアンサイクロペディアなどに理科大の悪口や自虐ネタを書くなどのゲ リラ活動を行っている者さえいる。

一般的な理系大学の例に漏れず、英語と漢字と空気の読めない学生は非常に多い。
統計によると、全般的に実技の保健体育は苦手らしい。

>>203
いやだから何で二部外すの？
自分の都合で勝手に理科大の入学者数を削るな(笑)


2011年　東京学芸大附属高校　
早稲田文系
29人／8054人(1020+802+1020+792+1157+1013+757+495+446+552)
＝0.36

慶應文系
27人／5237人(808+1215+644+631+1032+448+459)
＝0.52

東京理科大
13人／4040人＝0.321


慶應＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞理科大

>>219
不等号の使い方が間違ってるな（笑）
これだと
慶應＞＞早稲田 ≧ 理科大　　位だぜ。

>>219
イギリスに引っ越したほうがいいんじゃないか(笑)
日本で夜間込みの母数で、人材レベルを計るなんてまずしない。
進学高校の人材レベルも同じ
卒業するなら理科大は、入学するより難しい

慶應文系＞理科大＞早稲田文系　

卒業するのが難しい(笑)
すごいすごい(笑)

理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　　入学　　蹴られ率　　　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　１０３４　　２５７　７５．１　　センター　５４３　　８９　８３．６

二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑）



二部ですら約半数は蹴られてるｗそれにしても二部ですら推薦やセンターがあるんだなｗｗｗ

>>223
ここにきて蹴られ率とは、ミラクル級のアホｗ
おまえ、ここまでの入学者と在学生の率やり取り読んでないのか
おまえのせいで、みんなの苦労が台無しじゃないか、アホがｗｗ

>>224
イミフ
スレチでもないし別にいいだろ
自分に都合の悪いデータが出るとすぐに火病るんだな

格違いの低偏差値の理科大生の相手はよくて明治ｗ　過去5年の対戦で明治の圧勝ｗｗ明治＞理科ｗｗ

学芸大学附属
２０１１年度　　　　　　　２０１０年度　　　　　　　２００９年度　　　　　　　
　　合格/入学　　蹴られ率　　　合格/入学　　蹴られ率　　　合格/入学　　蹴られ率
慶応１２８/３７　７１．０　慶応１４８/４９　６６．８　慶応１４９/４２　７１．８
早大１６７/４１　７５．４　早大１９５/４１　７８．９　早大１７８/４２　７６．４
-------------------------------------------------------------------------------
明治　７２/１２　８３．３　理科　５８/０４　９３．１　明治　６２/０５　９１．９
理科　８１/１３　８３．９　明治　８２/０５　９３．９　理科　５０/０２　９６．０

２００８年度　　　　　　　２００７年度　　　　　　　　　　　　　　
　　合格/入学　　蹴られ率　　　合格/入学　　蹴られ率
慶応１５１/５５　６３．５　慶応１１８/３６　６９．４
早大１８４/３３　８２．０　早大１４１/３３　７６．５
------------------------------------------------------
明治　４１/０３　９２．６　明治　４３/０６　８６．０
理科　７５/０３　９６．０　理科　５８/０４　９３．１

>>221
現実問題として進学校から二部に合格者や進学者がいる以上分母にカウントせざるをえない

文句があるなら進学校から理科大二部の受験をする事を禁止する法律でも作るように働きかけたら？(笑)

>>225
火病じゃなくて書いてある日本語とデータが理解できないんだろう。

そんなんだから試験前にガリガリ勉強しても頭に入らず簡単な試験問題にも関わらず単位がとれない。そして留年して『理科大は厳しい。こんなに留年してるんだぞっ(ﾄﾞﾔｯ)』して自己満足してるんだろう

理科大ホームページの「学部・専攻科のご紹介」によると

理学部第二部・・・・建学の精神を受け継ぐ最も伝統のある学部であり、社会人が学べる唯一の夜間の理学部です。
工学部第二部・・・・実力主義を堅持し、多くの社会人も学ぶ独特な工学部です。

「建学の精神を受け継ぐ最も伝統のある学部」だそうだ。理科大の看板だろ？ｗ

理科大の留年率って早慶とかわらんで
本当に厳しいの？

理科大は早慶理工より大幅に劣るが
不況や理系重視採用も手伝って
もう完全に上智と同等クラスだな

※ただし出世は出来ないソルジャー要員です

>>232
都市伝説だな
理科大だけでなく理系全体の出世率が低かったし
理系で出世に興味あるやつも文系程は多くない
今は、関係ない

＞都市伝説
言葉の定義を確認しようか

まあ出世出来ないことを素直に認めてるだけ今までよりはましだな

「日本は良い国だ」と言った航空幕僚長がクビになり、
日本の潔白を証明する「尖閣ビデオ」を公開した海上保安官がクビになり、
「日本なのに韓国ドラマばかりのフジテレビは変だ」と言った俳優がクビになった。
日本人として当たり前の事をするとクビになる。おかしいよ。

俺の知ってる理科大生、弁理士になった

>>231
上智は、名目偏差値と印象がいいだけで一段落ちる。
早慶理工＞早慶文系、東京理科（上智理工）＞上智文系（上智大学）

俺の大学のＯＢは総理大臣になったｗ

総理大臣＞＞＞＞＞＞＞＞＞便りし？ｗｗ

この蹴られ率であの低偏差値ｗ　理科大の入学者はどこまで低レベルなんだよｗｗｗ
理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　入学　　蹴られ率　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　 １０３４　　２５７　７５．１　　　センター　５４３　　８９　８３．６

二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑

>>240
久しぶりに覗いてみたらキチガイコピペ野郎、まだ生きてたのか！？
こいつ、とある高校の東大合格者の内で半分が東大蹴りなんてとんでも捏造データを
何年にも渡って終日貼り付けてたリアルなキの字だぞｗ

とっくの昔に自害したもんだと思ってたんだけど、随分としぶといねぇｗｗ

>>241
理科大が公表している蹴られ率ｗｗ
http://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
80パーセント超ｗｗセンターのみだと90パーセント超ｗｗｗ

入学者は完全にニッコマレベルｗｗｗｗ

入学者偏差値だと理科大工、理が同志社くらいだったよね

>>243
附属推薦ＡＯの多い私大の入学者偏差値なんて
関係ないでしょう。
せいぜい参考にななるのは、早慶理科大まで

上智、理科大、津田塾は付属高校が無いから
その分レベル上

東京の大学にいるくせに付属校の難易度も知らんのか
付属の上半分は一般と同じかそれ以上だぞ

ちなみに早稲田の公式発表だと学力順は推薦＞付属ＡＯ＞一般入試な

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

早慶附属校蹴り→都立トップ校→難関国立大学への道

http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/

近年の高校受験で大きく変わった点といえば、早稲田高等学院や慶応義塾高校などの早慶附属校を蹴って都立トップ校に挑戦する生徒が増えたことです。

彼らの世代が卒業する2〜3年後には、都立トップ校の進学実績は東大を中心にさらに伸びているでしょう。

早稲田高等学院、早稲田実業高校、早稲田本庄高校、慶応義塾高校、慶応義塾志木高校といった早慶附属校に合格する学力のある生徒は、なんといっても国数英の３科目で非常に高い学力を持っています。

そんな彼等がもしも早慶附属校に進学せずに大学受験をすれば、東大も十分射程距離内となります。

実際、都立トップ校へ進んで、早慶大を踏み台として難関国立大学へ合格する生徒は少なくありません。

今の卒業生の世代には早慶蹴りはあまりいませんでしたが、それでも早慶附属校を蹴った生徒達は、大学受験でもさすがとしか言いようがない結果を残しています。

逆に考えると、東大などの難関国立大学へ合格できるような学力を持っている生徒が、早慶附属校にたくさん進学しているのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ちなみに、【早慶附属校を蹴って３年後の大学入試で早慶大に届かないということは、入学後に勉強をサボらない限りほぼありません。】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

やはり、最も枠が広いのは大学入試です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早慶大は難関大学ですが、大学受験では東大、京大、東京工業大、一橋大、国公立医学部などの滑り止めです。

早慶附属校で妥協するのも大いに結構ですが、もっと上を目指したいというやる気のある方は、ぜひ大学受験でさらに上を目指してほしいものです。

http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/soukei.html

▽一方、早慶附属高校はそうはいかない。大学側からの強い圧力もあって、学力低迷者は容赦なく落とされる。
　　慶應義塾志木高校の卒業生曰く「学年全体で留年は20人前後出ます。学力レベルが高いですから、
　　入学後も勉強は本当に大変で、体育などの実技も気が抜けません。」当然、学年最下位では留年は確定である。

▽進学校の日比谷は学年席次最下位の生徒でも現役で早慶大に進学しているというのに、
　　附属校の慶應志木や早稲田高等学院などでは、成績下位では大学に進めないという、奇妙な現象が起きているのだ。

早慶附属が都立トップ校の併願校化

▽高校受験では中高一貫校化の影響で募集人数が減り、早慶附属の偏差値があがる一方で、
　大学受験の早慶大の枠は、少子化の影響もあってどんどん大きくなる。早慶大は高校受験と比較して、大学受験のほうが入学しやすい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▽早慶附属校には、附属に入学せずに大学受験すれば、東京大、京都大、医学部、一橋大、東京工業大などの超難関国立大に
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合格できる優秀層がまだまだ多いと言われている。高校受験で大学進路を早慶に決めてしまうのはもったいないという子は少なくない。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

▽学年最下位でも早慶大に合格するようになってきたからこそ、優秀な高校受験生にはぜひ都立トップ校へ進学して、早慶大を踏み台にして最難関大に挑戦してほしいものだ。

>>246
早慶の上位学部だけは、唯一別だよ
ただ、一般入試（東大・一橋落ち）＞推薦・付属＞ＡＯ＞一般入試って気がするが

>>249
いやそうでもない。
公認会計士合格者に占める早慶付属卒の多さを見る限り商ですらそれなりの人材はいってる。

ぶっちゃけ付属の知力が怪しいのは社学/所沢とＳＦＣぐらい。

中受高受は能力よりも塾で対策したかどうかだけ

そりゃ大学受験も同じだな。
予備校で対策したかどうかだけ。

むしろ大学受験のほうがガリ勉でどうにかしやすい。

そこまで言えば学歴はあんまり無意味
学歴は一時点での学力をテストで測っているだけ

いや、そんなに複雑な話じゃない

早稲田の公式資料より早慶付属の能力＞早慶一般入試の能力
予備校のデータより早慶一般入試の能力＞理科大一般入試の能力

よって早慶付属の能力＞早慶一般入試の能力＞理科大一般入試の能力
ただの初歩的な論理学

早慶と理科大の間にマーチが入るな。

早慶一般入試の能力＞＞マーチ一般入試の能力≧理科大一般入試の能力

ＩＴ業界じゃ。理科大は押しも押されもしない存在だけどね。
文系の早慶なんて頭下げて、クライアントの要望訂正をお願いしにくるよ。
早慶文系出身なら幾らでも交替要員がいるからな。かわいそうだよ。

ブラックＩＴ業界の使い捨てのＳＥなｗ

>>257

よーく分かるよその気持ち

東大一橋定員2000人
↓滑り止め
早慶上智中央法横国文系定員16000人（対８．０倍）


東大東工定員2500人
↓滑り止め
早慶理科大筑波横国千葉理系定員8000人（対３．２倍）


あれこれ理屈捏ねなければ、理系のほうが普通に優秀に見える。

↑
馬鹿がなんか言ってるぞｗｗ

東大→政界・官界・法曹界で活躍する人材を輩出する大学
京大→学者・変態・ニートを輩出する大学
早慶→政界・財界・文化界で活躍する人材・変態・ニート（早大と慶應SFCは特に）を輩出する大学
上智→外国語関係・国際関係で活躍する人材・日本社会をドロップアウトした社会不適合者（海外ニート）を輩出する大学
理科大→IT・製造業で活躍する人材・理系教員・学者・変態・ニートを輩出する大学

マーチ以下の格下理科大を並べるのはおこがましいｗ
IT・製造業ともに労働土方だな。　
低賃金で黙々と土方作業をこなすのは南米やアジアからの出稼ぎと理科大ぐらいのもんだｗ

>>254
それ、能力でなく大学での成績のことだから。

「卒業生のレベルは総計と同格」と理科大の知り合いが言ってて引いた

>>262

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

慶
早
上智
東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

>>264
リアルでいってたらどん引き

2chの見過ぎっていっとけ

>>264
そうだよ。大手内定余裕だし。

理科大卒役員とか聞いたことない

ヤフーの社長は理科大卒です。ＩＴ業界は理科大閥でしょう。

IT企業社長の出身校

google　　　慶應
apple　　　不明（外国人）
Microsoft　阪大
ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ　カリフォルニア大学
ヤフー　　　理科★
楽天　　　　一橋
mixi　　　　東大
GREE　　　東大
DeNA　　　お茶
CA　　　　　青学
NRI　　　　　京大
MRI　　　　　東大
JRI　　　　　京大
NTTdata　　東工
Oracle 　　　東大
IBM　　　　　名大


外資は日本法人社長

理科大×って、土方×のことか？ｗｗ

理科大の就職先

使い捨てのＳＥ、ライン工、理系で使えないネクラの営業、さえない教師ｗｗ

早慶じゃなくて慶早な。

そもそも卒業者のレベルってなんだよ

慶早理上

最近の理科大工作員はほんとひどいな
ここで必死になっても世間のイメージは変わらないのに哀れ

理科大生は一体何を見えない敵と戦っているのだろうか？別にマーチ国立以上の学生は理科大のことなんてまるで興味ないのにね。まるで韓国が日本を敵視してるかのようだ

大手企業も旧帝、東工一橋、筑波神戸以上の国立と早慶理科大＋αくらいしか
興味ないよ

興味ある順は、慶理早上

>>270
実力主義のＩＴ企業も結局ふたを開けてみたら学歴主義なんだな…
殆ど上場企業と面子がかわらんな

確実なのは、276がド僻地のへっぽこ駅弁か底辺ションベンマーチのどちらかであるという事だ。
恐らくオツムの程度からして鳥取か島根又は法政、精々良くて静岡、信州、青山辺りだと思う。

法政や青学よりノータリンの理科大と比べる国立は存在するの？？ｗｗ

→>>214

ｗｗｗｗｗ

>>55がすべてだからどんなにあがいても無理。
ネットで学校ごとの評判が確定してどんどん階層化が進んでいるので
序列はまず逆転しない。

某予備校の分析では

昔（受験難の時代）は、早慶＞理科大＞＞＞マーチ理系
今は、　　　　　　　　早慶＞＞＞＞＞＞理科大＞マーチ理系

理科大は、人数が多いので就職が良く見えますが、少人数マーチの理系とさほど変わりません。
明治・中央とは同格でしょう。場合によっては、大学総合力で明治・中央より不利な場合もあるでしょう。


とのことです。

たしかに。９０年代は理科大はもっと難しかったからね。
今はだいぶ難易度が下がった。それでも就職はいいけど。

東大私大併願先

理科1類
早稲田　731
慶応　678
理科大　501
明治　60
上智　50

理科2類
慶応　441
早稲田　378
理科大　286
上智　33

理科大の基礎工・理工だったら、明治・中央の理工を選ぶ人多いと思うけど。
理科大、理科大と云うのは市ヶ谷でしょう？
しかし、就職が良いのは工学部でしょう（電気・機械・建築・応用化学・材料・情報）？
理学部院卒で専門での就職は困難でしょう？（どこでも理学部は就職難、物理学科は敬遠される）

理学系でも就職いいよ

http://en.wikipedia.org/wiki/DEF_CON
東京理科大の学生が”米国国防省支援のDEF CON”で優勝。
世界の超一流企業から10億以上で争奪戦。

彼の功績で、世界で理科大の知名度がUP。
就職でも海外大手企業からの求人が目立つ。

日本でも最強。世界でも最強。
今年は、彼の活躍で理学部の数学系の就職が神らいいぞ。

卒業者レベル

東京理科大大学院卒＞東京理科大学部卒＞早慶文系学部卒(推薦AO附属帰国含む）

JTGの提携大学は、
名古屋、早稲田、北海道、九州、熊本、岩手、東京理科大、奈良先端
http://bit.ly/ibqckR

>>理科大の基礎工・理工だったら、明治・中央の理工を選ぶ人多いと思うけど。

えっ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

>>291で勝負あったな

かわいそうにな。一日10時間も勉強したのに、マーチ未満の　理　科　大（爆笑）にしか行けなかったんだな。

>>214

せめてマーチに受かるだけの地頭があればよかったのになＷＷ

だから卒業生のレベルってなんだよ

理科大卒は５人知ってて４人はいい人なんだが
一人は自分をおりこうだと思ってて見てて痛々しい
学歴コンプもかなり強いと思われ
自分の学科以外は全部馬鹿だと思ってる

卒業者レベル

東京理科大大学院卒＞東京理科大学部卒＞早慶文系学部卒(推薦AO附属帰国含む）

早稲田文系卒業者≒早稲田文系入学者

東京理科大卒業者≒東京理科大入学者の上位９割

卒業者レベルとか必死に提示してて悲しくならないのかな
しかも何の根拠もなく。
事実辞退率90%で低偏差値って数字で出てるんだからもう諦めればいいのに。

てゆうか理科大生って何で国立とか早慶理工に行かなかったのｗ？

設備も低い、研究費もない、おまけに学費も高い私立になぜいくのかｗ

＞国立とか早慶理工

早慶理工一般≒東工大
国立で括るなよ、紛らわしい
日東駒専・参近甲龍未満の国立がいっぱいあるのにｗ

早稲田文系(推薦AO附属帰国）は底無しだからな。

上位は早慶理工に匹敵するが、下位は分数の掛け算も分からないクズ。

>>295
俺の知ってる理科大生は大手企業と教員と公務員（国２、地上）しかいなくて
面白みの無いやつばかりだ。

>>300

＞早慶理工一般≒東工大
頭わいてんのか

リアルに早慶理工生だけど、周りに東工大と同レベなんて思ってる基地外野郎は１人もいないよ。
ていうか東工大落ちめっちゃ多いし

早慶理工はせめて筑波に勝ってください

>>304
知ってる
個人でみれば東工大に受かってたかもってのはいるかもしんないけどな


理科大生は早慶理工落ちの集まりだから難しいことにしたいんだなw

理科大生は早慶理工・マーチお荷物理系落ちの集まりｗｗｗ

だから病人多数ｗｗ

>305

ごめん。筑波に負けてるなんて思ってる基地外野郎も１人もいないｗｗｗｗ

筑波蹴りは結構多い。
とりあえず筑馬鹿は黙ってろ

>>306-307
病人はお前だろ。評価は卒業後（就職先等）で決まるんだよ。

>>308
早慶理工は筑波には普通に勝ってるよな

早慶理工は地帝理系と同等くらい

地帝理系は早慶理工以下の難易度だから得だよな

>>304
早田くんｗ、そんな感情的なコメントはいいです。
東工大受験者にとって、早慶理工が滑り止めにならないのは常識

東工大 VS 慶応大理工学部
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai
国○私× 国×私○
東工大�T 010 027
東工大�U 010 002
東工大�V 015 018
東工大�W 013 013
東工大�X 014 014
東工大�Y 013 005
東工大�Z 024 011 009
---------------------------------
東工大計 190 086 088

東工大≒慶応理工一般入試

>>312
それ二次の比較にしかなってないよ

センターでこけたら東工大にはマイナスだけど、早慶の場合何点でもいい。
そもそも併願で受けてその結果の時点で、東工大の方が明らかに難しい

>>304
早田くんｗ、そんな卑屈なコメントはいいです。

https://www.i-sum.jp/

65 　東工６
64 　東工３　東工４　東工７　　慶應理工１　慶應理工３
63 　東工１　東工５　　　　　　　慶應理工２　慶應理工４　慶應理工５
62 　東工２

2次偏差値が一緒で東工大にはセンターが課されてる時点で東工大のほうが難しいだろ
そんなこともわからないのか・・

２０１０年度　国家公務員�T種試験（行政・法律・経済区分）出身大学別合格者数
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0742.jpg

１位　東京大学　２１５人　　　　19位　横浜国立　７人
２位　京都大学　　７１人　　　　22位　大阪市立　６人
３位　慶應義塾　　５４人　　　　23位　筑波大学　５人
４位　早稲田大　　４８人　　　　24位　千葉大学　４人
５位　東北大学　　３８人　　　　25位　金沢大学　３人
６位　一橋大学　　２６人　　　　25位　東京外語　３人
７位　大阪大学　　２３人　　　　25位　中京大学　３人
８位　神戸大学　　２０人　　　　25位　立教大学　３人
９位　九州大学　　１６人　　　　25位　山口大学　３人
10位 名古屋大　　１５人　　　　15位　青山学院　３人
11位 中央大学　　１３人　　　　31位　南山大学　２人
12位 岡山大学　　１２人　　　　31位　法政大学　２人
12位 広島大学　　１２人　　　　31位　首都大学　２人
14位 上智大学　　　９人　　　　31位　福島大学　２人
14位 同志社大　　　９人　　　　31位　京都府立　２人
14位 北海道大　　　９人　　　　31位　東京理科　２人★理系大学なのはキャリア（法律・経済・行政区分で合格者あり）
14位 明治大学　　　９人　　　　31位　愛知大学　２人
14位 関西学院　　　９人　　　　31位　広島修道　２人
19位 立命館大　　　７人　　　　31位　松山大学　２人
19位 関西大学　　　７人

早稲田蹴り筑波は普通

>>315
東大定員1500名
東工大定員1000名
慶応理工一般600名

この定員数でも、明らかに東工大＞慶応理工一般なの？

>>318
日本語でおけ

>>319
東工大は、主に首都圏からしか受験しない。慶応理工もほぼ同様
この定員数からして、入試難易度は、東工大≒慶応理工にならない？

東大定員1500名
東工大定員1000名
慶応理工一般600名

うん、普通にならない。

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜19年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm
東工　216/2074 10.41%
慶應　167/1744 9.58%

まあ、同じでしょうｗ

難易度で勝てないと分かるや否や資格の合格率を持ってくるｗしかも負けてるっていうねｗ

【産学連携】ソニーと慶大、技術系の人材育成で共同計画
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225814888/

15 名刺は切らしておりまして 2008/11/13(木) 18:07:57 ID:qW72aE5D
採用の中心となる理工の修士過程修了者の数は東大、東工大、早大の半数にも満たないのに採用者数は圧倒的に多い。

大学院の定員を元にした割合でみるとソニーの慶應採用率は異様に高いことがわかる。

　　　　採用／　定員　　　割合
慶応　２３３／　６００　　３８．８％

早大　１８５／１３２５　　１４．０％
東工　１６３／１３２２　　１２．３％
東大　１５０／１１５７　　１３．０％

ソニー新卒採用
　　　　２００７年　　２００６年　２００５年　　２００４年　２００３年　　２００２年　　合計

１位　　慶應４５　　慶應３８　　早大２９　　慶應３５　　慶應４８　　慶應４２　　慶應２３３
２位　　早大４０　　早大２４　　東工２７　　東大３２　　早大４０　　東大３１　　早大１８５
３位　　東工４０　　東工２２　　慶應２５　　早大２３　　東大３４　　早大２９　　東工１６３
４位　　理科２７　　東北１６　　東大１６　　東工１９　　東工３２　　東工２３　　東大１５０
５位　　東北２６　　東大１５　　阪大１４　　京大１６　　電通１９　　阪大１８　　理科　８６
６位　　東大２２　　上智１０　　理科　９　　阪大１３　　理科１４　　理科１８　　阪大　７５
７位　　立命１６　　阪大　９　　名大　５　　上智　９　　京大１２　　電通１５　　京大　５７

＞難易度で勝てないと分かるや
誰もそんなこと認めてないぞ、早漏くんｗ

ほぼ同じじゃないのか？と言ってるんだよ
日本語読めないのか

センターも課されてない入試で偏差値比較して喜んでんのか？
滑稽だな

>>320
ならないことは君がもってきてくれたデータが証明してくれた

回答してるのが、東工大出身でないことを祈りたいｗ
慶応理工合格者も、大部分センター受験者で科目負担している
合格者の主な国立受験先は、東大・東工・京大・阪大

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜19年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm
東工　216/2074 10.41%
慶應　167/1744 9.58%

入試科目の得て・不得手が影響しただけで、レベルほぼ同じじゃん

＞慶応理工合格者も、大部分センター受験者で科目負担している
合格者の主な国立受験先は、東大・東工・京大・阪大

想像や主観で語るのはやめろ、議論にすらならない
せめてそれを示すデータをもってこい

就職で終わってる大学は悲惨。

２０１０年度　私立大学　就職率（％）ランキング
・サンデー毎日（２０１０．０７．２５号）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@東京理科＿８９．７　
�A上智＿＿＿８２．６
�B関西学院＿８１．５
�C立命館＿＿８０．６
�D青山学院＿８０．３
�E同志社＿＿７８．０
�F慶応義塾＿７７．３
�G明治＿＿＿７６．４　
�H学習院＿＿７６．３
�I法政＿＿＿７６．３
�J中央＿＿＿７６．１
�K立教＿＿＿７４．８
�L関西＿＿＿７４．４
�M早稲田＿＿７２．４

早稲田は資格浪人が多いから就職率の悪さは指標にならない

東工大は、主に首都圏からしか受験しない。慶応理工もほぼ同様
この定員数からして、入試難易度は、東工大≒慶応理工にならない？

東大定員1500名
東工大定員1000名
慶応理工一般600名


理科大生並みの馬鹿が慶応にもいるのか？ｗｗ
定員で難度が決まるなら立教理定員265名は無敵だなｗｗ

蹴りも多いからねぇ

理科大薬最強説

　　　　　　　　一般定員　　合格者数
東大理�T�U　１６４０　　　　１６７６
東工大　　　　１００８　　　　１１０７
慶應理工　　　 ６５０　　　　２６３６
理科大薬6年　　４６　　　　　３１７　　　　　　　　　

東工大はセンター国社0点でも受かるようになったから
慶応理工と差は無くなった

>>334
東工と馬鹿慶応の間に、論外のウンコ理科大が入るなｗ　
上智物理生命理工偏差値６４（数�TＡ・�UＢ・�VＣ、物�T�U・化�T�U・生�T�Uから選択、英語）
理科薬偏差値６４（数１Ａ・２Ｂ，化学�T�U、英語）

数�VＣもない超軽量で上智に負けてんじゃねーかｗｗこれがウンコ理科大の最高偏差値か。わらける。

併願対決

東工大６類（前期）　５−１３　慶応理工
東工大６類（前期）　１−１　　慶応経済
東工大６類（前期）１０−４　　理科大工B
東工大６類（前期）１９−０　　理科大理工B

http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

よって、慶応経済＞＞理科大工＞理科大理工

慶応理工>>慶応経済
にきまっとる

慶応の看板は経済。偏差値で法。特別席で医。

慶応経済＞＞＞慶応理工
慶応理工＞＞理科大

よって慶応経済＞＞＞＞＞理科大

慶応理工>>慶応経済
にきまっとる

慶応経済は、慶応理工の滑り止め

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)☆早稲田大(076) 大阪大学(175)☆慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)☆早稲田大(088)☆慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)


【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)☆早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)☆慶応大学(190)

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

理科大キター！！！ｗｗｗｗ
みんなおもしろいから煽るぞｗ

マーチ未満のゴミはゴミらしく引っこんでろ

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>341
ソースは？
慶應理工ボーダーのやつでは慶應経済は受からないだろ

英語の偏差値が足りない

>>331早田だけ資格浪人が多いというのはおかしい。
４分の１以上がニートかチンピラになる大学は不要。ゴミ。
　２０１０年度　私立大学　就職率（％）ランキング
　・サンデー毎日（２０１０．０７．２５号）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@東京理科＿８９．７　
�A上智＿＿＿８２．６
�B青山学院＿８０．３
�C慶応義塾＿７７．３
�D明治＿＿＿７６．４　
�E学習院＿＿７６．３
�F法政＿＿＿７６．３
�G中央＿＿＿７６．１
�H立教＿＿＿７４．８
�I早稲田＿＿７２．４

推薦AO附属帰国が半数を超える早稲田文系はゴミ。
４人に１人は就職できない。

マーチ未満の理科大が言うなｗｗｗ

追加

早稲田実業、早稲田高等学院＞＞＞地頭の壁＞＞理科大なｗ

就職率７２．４％はゴミだな。
どこの大学とは言わないが・・・
卒業生の４人に１人以上はニートなんだから。

文系の推薦AO附属帰国馬鹿はニートになって惨めな一生を送ってください。

附属最強。

早稲田実業、早稲田高等学院＞＞＞地頭の壁＞＞理科大なｗ

>>353

お前は就職率７２．４％のチンピラ大学文系未満なんだろwwww

追加

塾高、志木＞＞＞＞馬鹿の壁＞＞＞理科大なｗ

早田文系の推薦AO附属帰国馬鹿はこの国に不要。氏んだ方がいいぞ。

２０１０年度　私立大学　就職率（％）ランキング
・サンデー毎日（２０１０．０７．２５号）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@東京理科＿８９．７　
�A上智＿＿＿８２．６
�B青山学院＿８０．３
�C慶応義塾＿７７．３
�D明治＿＿＿７６．４　
�E学習院＿＿７６．３
�F法政＿＿＿７６．３
�G中央＿＿＿７６．１
�H立教＿＿＿７４．８
�I早稲田＿＿７２．４

追加

早高高校生、塾高高校生＞＞＞アホの壁＞＞＞理科大生なｗ

早田文系の推薦AO附属帰国馬鹿はこの国に不要。氏んだ方がいいぞ。

２０１０年度　私立大学　就職率（％）ランキング
・サンデー毎日（２０１０．０７．２５号）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@東京理科＿８９．７　
�A上智＿＿＿８２．６
�B青山学院＿８０．３
�C慶応義塾＿７７．３
�D明治＿＿＿７６．４　
�E学習院＿＿７６．３
�F法政＿＿＿７６．３
�G中央＿＿＿７６．１
�H立教＿＿＿７４．８
�I早稲田＿＿７２．４

早高高校生、塾高高校生＞＞青学高校生＞アホの壁＞＞＞理科大生なｗ

理科大ってどこでも必死なんだな

早稲田文系（特に推薦AO附属帰国）の醜態を晒しているだけ。

２０１０年度　私立大学　就職率（％）ランキング
・サンデー毎日（２０１０．０７．２５号）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@東京理科＿８９．７　
�A上智＿＿＿８２．６
�B青山学院＿８０．３
�C慶応義塾＿７７．３
�D明治＿＿＿７６．４　
�E学習院＿＿７６．３
�F法政＿＿＿７６．３
�G中央＿＿＿７６．１
�H立教＿＿＿７４．８
�I早稲田＿＿７２．４

ほれほれ

早高高校生、塾高高校生＞＞青学高校生＞アホの壁＞日大３高＞＞理科大生なｗ

>>360
大学受験が相当なトラウマなんだろう。

とりあえず入り口は理科大は簡単ってことでＦＡだね

俺防衛大理工蹴って理科大入ったんだが

そりゃ防衛大は嫌でしょうにｗ

他にも青山学院理工、法政工、成蹊工、日大理工も受かった。
受験したのは９０年代。
それから比べるとレベル落ちすぎて笑える。
（当時は極少数ですが、東北大蹴り、慶應蹴りまでいました）

まあ薬学部は当時は別格だったからね。
今は「看板だけ慶應になった共立薬科」に
中身ではなくブランドだけを理由に、抜かれたらしい。
ま、世間なんてそんなもんだ。
在学生の皆さんには頑張って欲しい。

先輩、安心してください。
今でも東北、北大、早慶蹴りはいますよ。

>>368
いや気持ちは分かるよ、理科大だけでなくマーチｋｋｄｒも今と比べれば昔は輝いてた。
ただ受験事情はかなり変わってきてるんだ。
あんたは難関を突破したかもしれないが今の在学生は難関を突破してはいないんだよ。

バブル期の私大は本当に難しくて流通経済大（知らないでしょ？ｗ）でも
偏差値５５。日大法学部でも偏差値６０以上、
明治法学部なんてみんなの憧れの所で、今の早慶下位学部くらいの
本当の意味での「難関」だったんだぜ。
当時は慶応ＳＦＣが飛ぶ鳥を落とす勢いで、偏差値は慶応経済慶応法並みにあり、
早慶理工蹴りとかまで普通にいました。

私大が全体的に当時はものすごく難易度高くて、
北大と理科大でどっち行くか悩むのが普通（電通農工なんて受験を考えすらしない＝理科大のが上でした）で、
東京女子大とか日本女子大なんてのもかなりの難関でした。
早慶に至っては、もう東大東工大一橋並みと言っていいレベルでした。

>>369
それってどうせ、学部学科適当に受けた奴か、
理科大上位学部学科（薬学とか）合格者で
早慶下位学部（人科、社学、ＳＦＣ、看護とか）の奴だろ。
上智理工蹴りは増えてきたけど、早慶や旧帝蹴りは学部学科ミス以外では
あまりみかけない。（たまに東大東工大ロンダ狙い基地外、国�T基地外がいるくらい）

>>372
上智国際関係が東大並みの偏差値で
早大政経が東大以上の偏差値だったと聞いたことがあるｗ
それに比べると早慶は落ちたね。上智は特に。
当時なら上智は神レベルだったのだろうに。

171 ：エリート街道さん：2009/02/09(月) 15:05:36 ID:4//oWFDd

１９８９年　河合塾合否追跡
http://nagamochi.info/src/up79209.jpg

東大文�T合格したけど早稲田政経に不合格　６１人

東大文�T不合格だけど早稲田政経には合格　３４人

明治理工×　　東北大工○　３８人　　　　　　明治理工○　東北大工×　１３人　　　明治の勝ち

立命理工×　　九州大工○　２４人　　　　　　立命理工○　九州大工×　１７人　　　立命の勝ち

中央法　×　　　東北法○　　３１人　　　　　　中央法　○　　東北法×　　１１人　　　中央の勝ち

理科大工×　　名古屋工○　７０人　　　　　　理科大工○　名古屋工×　５１人　　　理科大の勝ち
　

１９８９年　代ゼミ偏差値　

７０　上智法（国際関係法） ←早稲田政経、慶應法を抑えて私大単独１位

６９　慶応法（政治）　早稲田政経（政治）

６８　慶応法(法律）　早稲田法　慶応商B

６７　上智法（法律）　慶応経済　早稲田政経（経済）

６６　青学国際（国際政治）　中央法（法律）　上智経済（経営）　早稲田商

６５　明治政経（政治）　早稲田教育（社会）　同志社法（法律・政治）　慶応商A

６４　学習院法（法・政治）　中央法（政治）　明治法　立教法（国際比較法）　青学国際（国際経済）　上智経済（経済）

６３　国際基督教養（社会科学）　　青学国際（国際経営）　明治政経（経済）　同志社経済

６２　立教法（法）　立命館国際関係　関西学院法　学習院経済（経済）　明治商　立教経済（経済）　同志社商　　

６１　青山学院法　法政法（政治）　立命館法　学習院経済（経営）　成城経済（経済）　中央経済（国際）　立教経済（経営）　関西学院経済・商

６０　成城法　法政法（法律）　明治学院国際　南山法　関西法（法律・政治）　青山学院経済　成蹊経済（経済・経営）　中央経済（経済）　
　　　中央商（会計）　明治経営　明治商（産業）　南山経済　南山経営

>>375-376
すげーなｗｗｗｗｗ
理科大どころか立命館理工でも九州大より難しいのかよｗｗｗｗｗ
あと早慶上智の偏差値ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
上智が女東大とか聞いたことあるけど、東大並みに難しかったのかよｗｗｗｗｗ

>>368
２００７年度の併願対決では、共立薬科＞理科大薬

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

>>377
当時は景気がよくて、浪人も多かったし滑り止めを８校とか受けてた。
平均偏差値だから蹴られても上がるので、実際は早慶のほうが難関だよ。

旧帝理系とマーチは、いくらなんでも旧帝のほうが難関だった
旧帝理系は理科ｘ２科目にセンター国語・社会があるから
併願対決には弱くてもマーチで勝てる相手じゃなかった
当時ほぼ一流扱いされた理科大と互角くらい
早慶（理科ｘ２）は東大も落ちまくってて東工より上だった

東大理系コースに在籍し
乙会で東大理系コースをやって
東大実戦模試を受け
東大の過去問１０年分をやった人

早稲田ゼミナール文系コースに在籍し
早稲田大の世界史、早慶攻略のタクティクスなどを愛読し
早稲田大オープンを受け
早稲田の過去問を１０年分やった人

この２人は別人種だと思う。
東大受かって早稲田に落ちても全然不思議ではない。

>>378
日本は学部入試で評価されるから損だな。
履歴書レベルだと所詮共立薬科じゃないかｗ

１９８９年の元になる１９８８年度の入試結果。

当時の早稲田法は一般だけで１１００名募集→合格者２２４１名と上智の１０倍の規模があったのに、それで合格者平均偏差値６８あったのはすごい。

１９８８年　　　　　　　　
　　　　　　　　　一般募集　合格者数　
上智法（国関）　１００名　　　２４６名
早稲田法　　　１１００名　　２２４１名


２０１０年
　　　　　　　　　一般募集　合格者数　
上智法（国関）　　５３名　　　２０５名
早稲田法　　　　３００名　　　８６９名

昔も今も理科大は糞だったということでＦＡ？ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>380
大卒乙！

最近この板に受験経験者はほとんどいないんじゃないかと思うことがある

理科大は昔も今も就職強いぞ

慶應経済VS慶應理工
ってどっちが難しい？

余裕で理工だろ
慶應経済は入試が二方式あって得意なほう選べるから
数値ほど難しくない上、理系でも狙える
併願対決だと早稲田社学と同じで商には差をつけられてる

理工は文系で受かるのはまず無理

ソフトバンクＢＢ　新卒採用者　２５０名
>
>キャリア職群　５０名
>　朝鮮大学校（東京）　１２名　ソウル大学校　９名
>　★慶応義塾大学　高麗大学校　６名　
>　延世大学校　釜山大学校　★早稲田大学　４名　　
>　東京大学　梨花女子大学校　★中央大学　中央大学校　★明治大学　１名
>
>エンジニア職群　５０名
>　浦項工科大学校　８名　朝鮮大学校（東京）　７名　
>　ソウル大学校　東京工業大学　★早稲田大学　４名
>　梨花女子大学校　高麗大学校　釜山大学校　★東京理科大学　電気通信大学　東京大学　★慶応義塾大学　３名
>　★芝浦工業大学　東北大学　名古屋工業大学　１名
>
>アドバンス職群　１５０名
>　★明治大学　９名　★早稲田大学　★日本大学　★同志社大学　★立教大学　７名　
>　東北大学　★慶応義塾大学　★上智大学　５名
>　★法政大学　千葉大学　★神奈川大学　東京都立大学　★中京大学　★明海大学　
>　★大阪経済法科大学　朝鮮大学校（東京）　４名
>　他４０校６６名

AERA2009.3.2　大学院でかなえる「東大卒」の学歴

東京大学大学院への他大学からの進学者数　１７８３人／３５２５人（５１％）半数以上が他大出身者

医・歯学部や未集計・非公表の大学を除く判明分

７３人　早大　　　　１０人　大阪府立　　　　３人　東京電機★
５６人　理科★　　　 ８人　青学★　　　　　 ３人　同志社★
５２人　東工　　　　　８人　東京農業★　　 ３人　奈良女子
３９人　横国　　　　　７人　東京学芸　　　　２人　岡山★
３７人　東北　　　　　７人　日本女子★　　 ２人　関西★
３５人　千葉★　　　 ７人　立命館★　　　　２人　金沢工業★
３２人　ICU　　　　　　６人　東京海洋　　　 ２人　三重★
３０人　首都★　　　　５人　茨城★　　　　　２人　山口★
２７人　明治★　　　　５人　宇都宮★　　　 ２人　信州★
２５人　農工★　　　　５人　群馬★　　　　　２人　新潟★
２２人　北大　　　　　 ５人　広島★　　　　　２人　東京女子★
２０人　神戸　　　　　 ５人　神奈川★　　　 ２人　法政★
１９人　名屋　　　　　 ５人　東京外語　　　 ２人　名古屋工業
１８人　埼玉★　　　　４人　静岡★　　　　　２人　明治学院★
１７人　電通　　　　　 ４人　明治薬科★　　１人　会津★
１６人　北里★　　　　３人　一橋　　　　　　 １人　京都産業★
１４人　立教★　　　　３人　岩手★　　　　　１人　駒澤★
１３人　東邦★　　　　３人　工学院★　　　 １人　広島工業★
１３人　日大★　　　　３人　芝浦工業★　　１人　湘南工科★
１２人　中央★　　　　３人　創価★　　　　　１人　城西★
１０人　お茶　　　　　 ３人　長崎★　　　　　１人　千葉工業★　他駅弁、Fラン私大も多数

東京工業大学　大学院

９０人　東京理科
２９人　電気通信大
１９人　芝浦工業
１７人　北里
１５人　中央
１４人　群馬
１２人　首都
１２人　明治
１１人　東京農工
１１人　日大
　８人　信州
　８人　新潟
　７人　埼玉
　７人　青学
　７人　大阪府立
　７人　東邦
　６人　武蔵工業
　他多数

こんな馬鹿でも受かるんだから、いかに大学院がザルかよくわかるｗｗ

早高高校生、塾高高校生＞＞青学高校生＞アホの壁＞日大３高＞＞理科大生なｗ

２０１０年の理科大から東大大学院への進学数は、９９人に
日本の理系最高学府である東京大学大学院理工系の１／１５は
東京理科大出身者

自校の院をスルーして、他大学の院の進学者数を自慢する大学なんて

この世で理科大だけ(笑)

まあでも>>343にある学生の質とか、就職実績とかだけじゃなく
院ロンダの実績（笑）まで含めて評価されるから
理科大≒上智理工＞＞関関同立マーチ学
になってしまった訳で。

>>343で偏差値の高い高校に受けてもらってるのに予備校の偏差値は低い
つまりは高偏差値の落ちこぼれの行き場になってるということかな


どっちみち蹴られ方が凄いから入学者偏差値は低いみたいだね
理、工で同志社理工と同じくらい

まぁあと>>343のデータは、理科大の合格者の40%が偏差値60以上の高校という意味ではなく、早慶上理というくくりの合格者を全て合わせた場合、その40%が偏差値60以上の高校という意味。


最近早慶上理という括りができたから、その括りで分けて数値を出したのであって、理科大の合格者の質が他より高いことを示すものではない

理科大を抜いた早慶上の数値はもっと高いと思われ

まあ、所詮マーチ未満のチンパンジー並みの脳みそですからｗｗ

→>>383

>>396
関関同立理系だが、>>343のデータは出すな。
マーチ理工や関関同立がアホに思われるから。

>>1
入試の難易度で言ったら早慶下位学部でも理科大より難易度上か？
んで就職になるとマスコミとかだと比較にならない位早慶が上。
製造業やＩＴだと理科大の方が強い位か。
まあ正直大学は早慶上智理科大、あとは関関同立とマーチくらいで充分だろ。
それ以下は行く意味がない。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

東大上位層でもない限り、努力の継続には勝てない

大学の成績優秀者は全然優秀じゃないからどうでもいいよｗ

>>402
文系はそうかもしれんけど、理系はそうでもないんだよな
やっぱ成績の良い奴は優秀な奴が多いんだよ

理系でも大学の成績と無関係に自分で勉強している奴の方が優秀だったぞ

>>404
いやいや、お前視点で優秀云々言われてもなぁ
そいつは専攻分野で何か実績でもあるのかい？

そいつは実績めちゃくちゃあるよ。かなり有名人だし。
あるオープンソースソフトの開発者で在学中から解説書を執筆してた。
ブログでも大学の教員は全然優秀じゃないって書いてるけど
本当にその通りだと思う。

>>406
そいつの専攻は情報工学か何か？
それならいいんだが、そうでないなら学費と時間が無駄になったな。
学ぶべき事が無いなら大学なんかとっとと辞めちゃえばいいのにｗ

早慶大学なんてないぜ？
何でいつも慶応とワンセットなの？
単独で名乗れないくらい恥かしいの？
慶応なんだが、すげー迷惑してまーす

早稲田は上位学部が優秀だからな

優秀なら東大京大行くよ。
慶応は付属のネットワークが全てだから
そういうこだわりは無いけどね

SFCの子知ってるけど独立志向強い
理工の経営工学科みたいな感じ

理科大理工の経営工は慶応SFCに似てるからな

SFCよりは上だけどな。

>>413
いや、それは無いだろ。
一番の難関の理科大薬ですら難易度で慶應商に大差で負けてるぐらいだし。

文系と理系だから比べようがないだろ

比べるまでもないだろ

いきなり理系重視の採用に変わったよな

中途半端な日本人文系社員１人採用するなら、
中国、インド、シンガポールの優秀な社員を１０人採用する。

附属高校で定員を絞って偏差値操作せず愚直に一般入試率を高く保っても、
充実した教育内容があるのに私大理系で一番安い学費しか請求しなくても、
大手４００社の就職実績が早慶上智理科大だけ一番良い部類でも、
院試実績（ロンダですが）が良くても、公務員や教員採用試験にたくさん受かっても、
弁理士にたくさん受かっても、薬剤師国家試験の合格率が高くても、
国際的な評価で私大理系でランクインした大学が早稲田、慶應、理科大だけでも、
それでも…
日本では基本的に偏差値の序列がすべてだから
上智理工以下の評価しかされません

しょせんは理科大ｗｗｗｗｗ　ということです。

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

東大合格者（理系）の私大併願先　ベスト３
早稲田理工　５８１名
慶應理工　　５０５名
慶應医　　　　６９名

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％

東大の併願先だと
防衛医大早慶上智理科大中央法しか
相手にされてないね

>>318
>>320
当たり前だな。
低脳悧巧の一般入試の定員を一人にしたら入試難易度は
低脳悧巧＞＞＞理�V
になることだろう。

>>324
CYONYの没落の理由がよく分かるなｐｇｒ

>>421
その辺りが結局鉄壁だから

文系が理系を超えることはない

まあ早慶の時点であることは認める
時代もＩＴだしね

早慶ICUだけ図抜けていて、その下になかなか入れる大学が無いので
仕方なく上智理工と理科大が入る感じ。

>>426
それは理系?それとも文理総合?

理系だとするICUはおかしいし、文理総合だとしてもわざわざ上智を理工に限定する意味がわからない。

そもそもICUは特殊な学校だから早慶上理と比べること自体、ちょっと違和感がある。

早慶ICUだけ図抜けていて、その下になかなか入れる大学が無いので
仕方なく上智と理科大が入る感じ。（いずれも下位学部は除く）

ICUは理系としての実力はイマイチだからね。
語学力を活かして院でロンダして誤魔化す位しかやりようがない。
んで大手企業入っても帰国子女特有の不適応病と高評価の割に実態が伴わないことから
会社に居づらくなって辞めちゃうパターン（上智もこのパターン多し）。

最高で同志社レベルの理科大とかｗｗお前たちって知能に障害をもって生まれたんだなｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>430はいつもの理科大コンプの基地害。

定員少ない二部（夜間）を混ぜないと勝てない
マーチ・関関立の出身者か、それ未満。

>>430
196 名前：エリート街道さん ：2011/08/19(金) 20:21:04.94 ID:Mw/ReOOr
>>194
理科大に受かればマーチは蹴るらしいよ。
上位層はマーチを受けもしない。

理科理51-5立教理
理科理工21-9立教理

理科理98-5明治理工
理科工57-6明治理工
理科理工106-21明治理工
理科基礎工5-6明治理工

※明治理工…マーチ理工最上位

>>431
おいおい
理科大二部は、最大人数理工に次ぐ大所帯だろｗｗ馬鹿？ｗｗ
理科大理工＞＞夜間＞理＞工＞基礎ｗｗ

つうか、二部を外しても立教以上明治未満の理科大っていったい存在価値あるの？
ｗｗｗｗｗｗ

>>433
文系科目で受験出来る明治農は高く出て当たり前。
理工系に分類されないだろ。

明治、立教理系の存在価値はとっくに無いんだが。

てか一般受験率が低い大学時代偏差値高く出てるだろ

東大→政界・官界・法曹界で活躍する人材を輩出する大学
京大→学者・変態・ニートを輩出する大学
早慶→政界・財界・文化界で活躍する人材・変態・ニート（早稲田全般と慶應SFCは特に）を輩出する大学
上智→外国語関係・国際関係で活躍する人材・日本社会をドロップアウトした社会不適合者（海外ニート）を輩出する大学
理科大→IT・製造業で活躍する人材・理系教員・学者・変態・ニートを輩出する大学

東京理科大学工学部　電気工学科

＜平成２０年度＞

修士（69名）
ソニー10、キャノン6、シャープ4、本田技研3、NTTデータ3、九州電力2、トヨタ自動車2、リコー2、富士ゼロックス2、
東京電力、関西電力、中部電力、北陸電力、NTT東日本、NTT研究所、NTTドコモ、KDDI、IBM、豊田合成、
住友電気工業、ニコン、沖電気、NEC、デンソー、セイコーインスツル、三菱重工、日産自動車、JR東日本、
京王電鉄、首都高速道路、第四銀行、みずほ銀行、東京都市開発、JAXA、ACCESS、SPEC

＜平成１９年度＞

修士（71名）
ソニー9、キヤノン6、トヨタ自動車3、東芝3、リコー3、東京電力2、本田技研2、シャープ2
NTTデータ、NTTドコモ、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTT東日本、NTT研究所、KDDI、東北電力、四国電力、
電力中央研究所、全日空、JR東日本、東武鉄道、京急電鉄、日産自動車、 マツダ、スズキ、三菱重工、
日立、松下電器、三菱電機、日本電気、富士通、デンソー、パイオニア、コニカミノルタ、オリンパス、ニコン、
カシオ、ローム、ブリヂストン、 凸版印刷、NECソフト、沖エンジニアリング、トーメンデバイス、コーエー、
エンプラス、コーア、日本テレビ、野村総研、警視庁、地方公務員

東京大学大学院　情報理工学系研究科　修士課程修了者　進路　２００９年３月卒

３６名　進学・留学

１４名　ソニー
１０名　Google
　９名　日立製作所
　６名　キヤノン
　４名　NEC　ホンダ　NTT　NTTデータ　野村総合研究所
　３名　トヨタ自動車　東京電力　NTTコミュニケーションズ
　２名　特許庁　総務省　富士フイルム　パナソニック　日本IBM　オリンパス　ドワンゴ　日本銀行　三菱UFJ証券
　１名　東京都　経済産業省　三菱重工　住友重工　IBM　LGエレクトロニクス　三菱電機　沖電気工業　
　　　　　いすず自動車　ヤマハ発動機　日産自動車　ソニーエリクソン　テルモ　任天堂　全日空
　　　　　ACCESS　グローバルサイバーソフト　KDDI　NHK　NTTドコモ　USE　シスコシステムズ
　　　　　ヤフー　ワークスアプリケーションズ　日立情報システムズ　三菱商事　東陽テクニカ
　　　　　みずほＦＧ　三菱UFJ信託銀行　三菱東京UFJ銀行　住友信託銀行　ゴールドマンサックス証券
　　　　　大和証券　野村証券　トーア再保険　日本生命保険　東京海上日動火災保険　DeNA
　　　　　アクセンチュア　アルモニコス　インテリジェンス　デロイトトーマツコンサルティング
　　　　　バンダイナムコゲームス　三菱総合研究所　東芝ソリューション　博報堂

>>438

さすが東大すげーな。
たった36人で、900人とかいる早稲田の一学部を撃沈させるとは。

とおもったら36名の就職者じゃねーなｗ

しかも大学院だろ
早大卒が一番多いという・・・

>>438
ドワンゴﾜﾛﾀｗ

いや、馬鹿にできねーぜ。
今のTV局の地位をドワンゴ見たいな企業が奪う可能性もないとは言えない。
グリーとかDeNAみたいな企業の方がTV局なんかより、収益上げてるし、株式時価総額高い時代だしな。

やはり理科大辺りになると就職すげーな

底辺の理科大あたりだと、ほとんどが職工ソルジャーですが、なにか？ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

90年代の理科大は神だった。

国家１種合格者数

1991年　101名
1992年　84名

バブル時代は好景気で理科大とその他文系私大に就職内容で今ほど差が出なかった。
それが不況に陥り公務員人気になった結果、私大文系が公務員試験に押し寄せてきて
逆に理科大はじめ理系は就職で私大文系に差がつけられるので一般企業の就職に流れ公務員志望者が減った。

不況になるほど企業に余裕がなくなるから
肩書きよりも中身を大事にし始める
だから理系が強く文系が弱くなる

理系は文系の上位互換

今後５０年
旧帝一工筑波＋早慶理科大の時代

人口増加、入学金・学費・寄付金が集まらない大学は後退する。

村上春樹（早大一文卒）が
ノーベル文学賞受賞候補。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/村上春樹

インターフェロン第一発見者の小島保彦（理科大理学部卒、東大院で医博）が
ノーベル医学生理学賞受賞候補。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/小島保彦

>>450
上智ＩＣＵが抜けてるだろ
あとマーチも残るだろ

底辺の理科大あたりだと、ほとんどが職工ソルジャーですが、なにか？ｗｗマーチ＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>1
どっちもいい大学だよ。

今後５０年
旧帝一工筑波＋早慶理科大の時代

人口増加、入学金・学費・寄付金が集まらない大学は凋落する。

底辺の理科大あたりだと、ほとんどが職工ソルジャーですが、なにか？ｗｗマーチ＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

理科大生だけどぶっちゃけどうでもいいよ
こんなことより夏休み終わったらレポート＆テスト地獄生活に戻らされることが恐怖でしかない

ｗｗ

>>457
それプラス体育局に入ってる奴もいるんだぞ。
しかも成績も良い。

非リア対決なら理科大の圧勝だろ

人生成功分布
早慶文系
◎◎○○○△△△××
東京理科大
　　　○○△

Yahoo!の社長も理科大だしYahoo!携帯も出るし
時代は東京理科大卒だけじゃなくて理系を求めていると感じるね
クセが強くて勉強しか取り柄の無いタイプの早稲田卒だとダメ
もっと優秀な早稲田卒ならバリバリ行けるけど

理科大と早慶文系は微妙なところだな。

世間受けは早慶の方が上だが、実利だと理科大の勝ち。

特に文系は新卒就職で失敗すると悲惨。
転職も不利。

それに比べると、理科大は潰しがきく。

今の風向き
慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系＞東京理科大＞早稲田文系

つまんねスレ、、、、、
ほんと理科大ウゼ

ぶっちゃけ理科大は社会ではシバ東京都市と変わらんよｗ

早稲田の国際教養卒業生内訳
就職66.7%　進学10.3%　留学5.1%　他大学・専門学校等入学0.8%　その他17.1%

その他17%ってなんなの？　ニート？就職浪人？

ダブりか資格受験かニートだろ。

そもそも早慶理工ＶＳ理科大はどうなんだ？

>>469
それだと勝負にならないよ。早慶理工＞＞理科大だし。
慶應薬学ができる以前なら早慶理工＝理科大薬学だけど。

上智は少子化なのにほぼ全部の学部で定員増の暴挙。
さらに、上智福岡高校等で推薦枠ガンガン拡大し、一般受験率はついに５割、
附属高校持ちの大学と変わらない一般受験率に。それにより学生の質がさらに低下。
定員削りで保っていた「造成偏差値」も、定員増により崩壊が始まる。
推薦入学者だらけの上智のブランドは崩壊へ。
私大で一般受験率が高い大学は、東京理科大と津田塾大のみに。
上智ブランドの崩壊に伴い、実質面だけでなく、偏差値面でも
東京理科大＞上智理工学部に。

>>470
文系だと勝負になると思ってるところが不思議w

>>472
まあ就職では勝負になってるからね。理系は就職強い。

まぁそれも就職が強い学科をみて、文系全体と勝負になってるとかおっしゃってるだけだと思うが

理科大工VS早稲田文系なら、理科のほうがガチでいいと思う。
大手率がパネェ

業種的なもんもあると思うけど、理系は火を吹く部署多いぞ。開発設計とかSEとか。
まぁ文系は営業でエグったりするらしいけど。

とりあえず理系は大学の苦労の割に報われなさ
すぎる。理系離れ起きるの当然だよ。
高校じゃ男ばかりのムサいクラスに入れられ、大学も文系の奴らが授業切って遊んでる中男ばかりの教室で実験実験・・・
そして高い金だして院、まぁ就活は推薦で決まれば楽だけど、SEとか開発設計になると納期との戦いで徹夜がザラとか。
医歯薬はいいと思うけど他の理系が・・・

院まで進むと生涯年収が２年分減るというのも無視できないな
給与水準が高い最後の２ヵ年分だ
しかしながら、理系だと、院まで進まないとまともな理系として扱ってもらえないこともあり、難しいな

>>477
理系は院でも全然いいと思うよ。専門知識つくらしいし。
まぁむしろ理系の場合はそれがないと困ると思うけどｗｗｗｗ

最悪なのが就活するときの文系院卒。
理系と違って実務に役立つ勉強してるやつなんてほとんどいないし、学部卒と比べて雇うコストが高くついて、会社側としては一部の超優秀な文系院卒以外採用しにくいこの上ないらしい。
まぁなんにしろ理系はもっと優遇されてもいいと思う。俺文系だけど。
なんか色々申し訳ないというか世の中不平等すぎる。

なんでマーチより偏差値低いのかな？＞理科大ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>479
おめは若しかして例の理科大コンプさま？

一般受験率が私大１位だからじゃね？

今は、早慶文系＝東京理科大のポジションが浸透している。

>>482
それはないだろ。早大のネームバリューは絶大だし。
就職環境が大幅に変わったんだよ。
ＩＴ化で文系職の人員が少数しかいらなくなったのと、不況の影響。
それで文系卒があんまり必要なくなったってこと。
知識もネットで調べりゃ済むから学歴の意味もなくなって来てる。（東大でも）

国際競争繰り広げる企業なら、中途半端な早慶文系１人採用するより、インド・中国・タイ人
１０人採用したいわ

早稲田理工は、卒業者の進路で、３%ぐらいしかその他がいないのに、
早稲田文系は卒業者の３割が、その他になってるな。
資格試験とか受ける奴もいるんだろうけど、ちょっとひどくね?

慶應ＳＦＣなんか半数だぞ。ＳＣＦClipで在学生に批判される始末。

なんでマーチより偏差値低いのかな？　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>487
判ったらwwwもう出没するなコンプ様

コンプ様の素性調査を皆でしよう！
一つ目、コンプ様は上智を叩かない。上智が叩かれると出現する。
もっともしばらくは規制されていて出たくとも出てこれなかったのだが。

　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

QS 世界大学ランキング2011(最新版）
25位　東京大学 32位　京都大学 　45位　大阪大学
57位　東京工業大 　70位　東北大学 　80位　名古屋大学
100位以下
122位　九州大学 　139位　北海道大学
185位　早稲田大学 　186位　筑波大学 　188位　慶応大学
247位　神戸大学 　265位　東京理科大学 　282位　東京医科歯科大学

学歴板ランキングそのままW

国立は国から研究費がぶち込まれてるから高くなってるだけでそ

私立は生徒から金を巻き上げてるけどね

>>490
単純平均とってるから計算間違ってるよ
あと一般受験の率が全然違う

コンプ様を刺激しそだが、これが今の現実
慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

武田双雲も理科大卒→ＮＴＴ本体だしな。理科大は就職に強い。

理科大ごときじゃ文系科目はおろか数学すら早慶文系の数学選択の奴らに負けてるんじゃね？
ちなみにセンター数学の合格者平均点は東大文1＞＞京大理系下位学科東工大らしい。

＞早慶文系の数学選択の奴ら

早慶理工受験生が、滑り止めに文系受験もしてるのでは？

文系の優秀層は中途半端な理系の奴より数学出来るよ。
理科大程度の中堅クラスでは理系科目すら文系上位層より劣る

早稲田文系って、3割無職だろ。
比較するまでもない。

＞理科大程度の中堅クラスでは理系科目

理科大合格者の理系科目は、阪大〜千葉大クラスですよ
国、英が苦手でも理系科目は、旧帝クラスなのが理科大の特徴では

理科大より理系科目できるのに早慶文系に行く奴とか理解できんな

ま、そんな奴がどれだけいるのか知らないけど

理科大に行く奴が極まれｗｗ　　どこにも行き場のない奴が恥を忍んで行くのが理科大ｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

理科大合格者の理系科目は、阪大〜最低でも千葉大理系クラスです
国、英が苦手でも理系科目は、旧帝クラスなのが理科大の特徴では

国、英が苦手＞地頭悪いｗｗ

理科大の数学＝ただの暗記ｗｗｗ

物理で勝負したら慶応はＫＯ負けだろう。

国語・英語・社会
慶応＞＞＞マーチ＞＞理科

数学・物理
慶応＞＞マーチ＝理科

理科大ぐらいレベルが低いと

同じ同じ学部でも理系の方が偏差値が高く出る

理系→理科大経営乙58（＝中央理工・日女家政・関西生命）
文系→理科大経営甲57（＝成城経済・明学経済）

つまり理科大理系はマーチ文系未満であるｗｗ

↑

根拠は代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ここにいるアンチ理科大って早慶文系ではないよね？

さすがにレベルが低すぎる

コンプ様を刺激しそだが、これが今の現実
慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

うぜえヨナ、上智理工って。 ろくな設備もないくせに。

上智は、帰国子女が多いから理工？って感じで肩身が狭いらしいぜ。
From Sofia 看板学部の姉貴情報。

さすがにレベル低すぎｗ　　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

私大入学者のボリュームゾーン　C判定ライン偏差値
進研模試　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
※は理科２科目　　上智理工の理科２科目偏差値＝理科大上位学部の理科１科目偏差値
69 早稲田先進理工※
68
67 慶應義塾理工※
66 早稲田基幹理工※
65 早稲田創造理工※
64
63
62 上智理工B
61 上智理工A※　東京理科大理　東京理科大工
60
59
58
57
56 東京理科大理工
55 東京理科大基礎工

東京理科薬＞＞東京理科理・工＝上智理工一般＞＞東京理科理工＝上智理工推薦ＡＯ５割

理数科目だけなら
東京理科大理・工は、早慶理工にもっと近くなると思う
だから実務では、支障ないｗ

>>515
早慶上智は一般受験率が６割（上智理工は一般受験率５割）
理科大は一般受験率８割

国家一種（技術系）に３桁の合格者を出した私立大学は
慶応義塾大学、早稲田大学、東京理科大学の３校のみ。

さすがにレベル低すぎｗ　　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

478 名前：エリート街道さん ：2011/09/17(土) 22:55:22.23 ID:5zm7OgUM
有名進学校出身者／大学定員数
これが、ごまかしようのない指数
慶応≧早稲田≧東京理科≧上智大学＞＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

２倍以上の違いがある。電通は、慶早理上とＭＡＲＣＨの中間

479 名前：エリート街道さん ：2011/09/17(土) 23:30:10.16 ID:R/p9Dnsx
平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

４７８、４７９と５２０を比べると
私大の推薦、ＡＯ、帰国、付属合格枠が４０％から５０％超えになって、
一般入試偏差値が、大学入学の難易度とリンクしなくなったのが良くわかる。

この低レベルで、→51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ
この蹴られ率ｗｗ
理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　入学　　蹴られ率　　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　１０３４　　２５７　７５．１　　　センター　５４３　　８９　８３．６
二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑）

理科大で入学者のレベル低いとか言っちゃうとマーチ関関同立が
形容し難くなるだろｗ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

>>522
蹴られ率は、影響しない。ほんと頭の悪い奴ちゃなーｗ

有名進学校出身者／大学定員数
これが、ごまかしようのない指数
慶応≧早稲田≧東京理科≧上智大学＞＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

慶早理上とＭＡＲＣＨには、２倍以上の違いがある。

理科大ってホント��法にそっくりだなｗ

類似点
皆早慶落ちのため、学歴コンプｗｗｗｗｗ
偏差値も実績も亜流のくせにプライドだけは超一流ｗｗｗ

日本の私学で真に教育機関としての大学の役割を果たしてるのは理科大ぐらいだな。

＞皆早慶落ちのため、学歴コンプ
早慶理工落ちな、私文早慶と早慶理工では別物
早慶と言えば、私文早慶を指す。よって、コンプなどあろうはずがないｗ

しかも地方では、学費高い早慶は飛ばして、理科大を受験する。
どうせ大学院へ行くし、出口も全く同じｗ

理科２科目グループ
早稲田理工、慶應理工、上智理工A

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

理科１科目グループ
早稲田教育、上智理工B、東京理科大理系全学部

推薦率５０％の偏差値で、何勘違いしてるの？
推薦率２０％なら、偏差値マイナス４〜５になるよ


理科２科目グループ
早稲田理工、慶應理工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科１科目グループ
早稲田教育、上智理工B、東京理科大理系全学部
上智理工A

この低レベルで、→51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ
この蹴られ率ｗｗ　偏差値ーマイナス４〜５だろｗｗ　理科大偏差値46.3〜47.3　にっこま未満ｗｗ
理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　入学　　蹴られ率　　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　１０３４　　２５７　７５．１　　　センター　５４３　　８９　８３．６
二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑）

>>529　捏造すんな、理科１科目のカス。

理科２科目グループ
早稲田理工、慶應理工、上智理工A

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

理科１科目グループ
早稲田教育、上智理工B、東京理科大理系全学部、マーチ、日東駒専、大東亜帝国

理科一科目でマーチ未満の偏差値ｗｗしかも80%以上の蹴られ率ｗｗｗにっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

理科大は旧制時代は無試験。
早慶とはレベルが違う。

推薦率５０％の偏差値で、何勘違いしてるの？
推薦率２０％なら、偏差値マイナス４〜５になる


早稲田理工、慶應理工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科大理系、上智理工（推薦率50％込み）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早慶文系

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上智文系

>>531

ゴミ（ID:ouP7DXie）は、巣に帰れよｗｗ

にっこま以下の理科がなにを勘違いしてるのｗｗこの低レベルで、→51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ
この蹴られ率ｗｗ　偏差値ーマイナス４〜５だろｗｗ　理科大偏差値46.3〜47.3　
理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　入学　　蹴られ率　　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　１０３４　　２５７　７５．１　　　センター　５４３　　８９　８３．６
二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑）

早稲田大学

政治経済学部　卒業者981名　進路未定115名
法学部　卒業者879名　進路未定104名
第一文学部　卒業者988名　進路未定191名
第二文学部　卒業者471名　進路未定160名
教育学部　卒業者994名　進路未定117名
商学部　卒業者938名　進路未定122名
社会科学部　卒業者617名　進路未定105名

>>537

場末の職工養成専門学校＝理科と一緒にするな、バカｗ

さすが、早稲田、在野の精神ｗ

【一般入学率】＜偏差値60以上高校の合格者占有率＞「東大受験者併願者数」『QS2010世界大学ランク入り数』《大手400社就職率》
付属高校なしグループ

東京理科大学（附属高校なし・教育提携校もなし）【81.3％】＜38%〜＞「理�T・�U３位〜（理�Vはランク外）」『３分野ランクイン《31.9%》
上智大学（附属高校なし・教育提携校あり＝提携校からの推薦多数）【61.6％】＜38%〜＞「ランク外」『ランク外』《31.1%》
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附属高校ありグループ

慶応義塾大学【 62.4％】＜38%〜＞「理�T・�U類２位（理�Vは１位）文�T・�U類１位文�V２位」『３分野ランクイン』《40.9%》
早稲田大学【62.5％】＜38%〜＞「理�T・�U類１位文�T・�U類２位文�V１位」『３分野ランクイン』《30.1%》
国際基督教大学（ＩＣＵ）【不明】＜不明＞「ランク外」『ランク外』《22.9%》
明治大学【70.3％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《20.0%》
立教大学【65.9％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《23.2%》
青山学院大学【68.8％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《21.2%》
中央大学【不明】＜不明＞「文�T４位（中大法学部のみ）」『ランク外』《19.2%》
法政大学【67.0％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《17.0%》
関関同立【不明】＜12%〜＞「ランク外」『ランク外』《同志社26.4%関学22.7%立命18.9%関大ランク外》

学歴ロンダが一番多いのは理科大ｗｗ

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング ２００
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)


【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)慶応大学(190)

マーチ未満の馬鹿が何言っても無駄ｗｗｗ　にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

早慶理科大以下のハリボテ偏差値なんて、誰も気に留めてないだろうｗ
早慶理科大以外の格下部外者が必死に絡むんじゃないｗｗ

www.eikoh-manabi-club.com/news/874
難関10国立大と早慶上智理科大は差がない

難関10国立大、国公立大医学部医学科はともに60以上の学校の合格者が41%台を占めている。
しかし全国公立大は25%台と、早慶上智理科大の39%台よりはるかに低く、MARCH、東女・日女・津田塾の24%台に近い。

逆に39以下の占有率を見てみると、全国公立大は8%台と、MARCH(4%台)、東女・日女・津田塾(3%台)よりも低いゾーンからの合格者が大勢いることがわかる。
因みに難関10国立大は2%台、国公立大医学部医学科は1%台、早慶上智理科大は2%台。

進学校でもマーチ未満の超絶馬鹿がしか行かないのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

↑早慶理科大以外の格下部外者が必死に絡むんじゃないｗｗ
　早慶理科大以下のハリボテ偏差値なんて、誰も気に留めてないｗｗ
　その通り、マジ笑える

www.eikoh-manabi-club.com/news/874
難関10国立大と早慶上智理科大は差がない

難関10国立大、国公立大医学部医学科はともに60以上の学校の合格者が41%台を占めている。
しかし全国公立大は25%台と、早慶上智理科大の39%台よりはるかに低く、MARCH、東女・日女・津田塾の24%台に近い。

逆に39以下の占有率を見てみると、全国公立大は8%台と、MARCH(4%台)、東女・日女・津田塾(3%台)よりも低いゾーンからの合格者が大勢いることがわかる。
因みに難関10国立大は2%台、国公立大医学部医学科は1%台、早慶上智理科大は2%台。

涙目ｗｗｗｗ　進学校でもマーチ未満の超絶馬鹿がしか行かないのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

ID:7FAp8Agk
↑早慶理科大以外の格下部外者が必死に絡むんじゃないｗｗ

ID:7FAp8Agk
↑早慶理科大以外の格下部外者が必死に絡むんじゃないｗｗ

>>540を総合すると
慶大＞＞早大＞上智・東京理科＞同大・ＩＣＵ・中央法
首都圏進学校の受験傾向が見事にそのまんま反映されてる

>>540,542,544
データは嘘をつかないね。
理科大が良い大学であることがよく分かるよ。

>>540を総合すると
慶大＞早大＞東京理科＞上智＞ＩＣＵ・中央法
首都圏進学校の受験傾向が見事にそのまんま反映されてる

はいはい　涙目　涙目ｗｗ　進学校でもマーチ未満の超絶馬鹿がしか行かないのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>552
涙目　涙目ｗｗになってるのは、お前だろｗ
少なくともまわりからは、そう見えるんだよ
どんだけミジメな奴なんだｗｗ



　

はいはい　涙目で一日中へばりついてたんだなｗｗ進学校でもマーチ未満の超絶馬鹿がしか行かないのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>554
今や学歴版で一番の有名人
上智大学か明治、電通、埼玉、千葉辺りと噂が多い
ぢちらにせよ理科大以下の立ち位置の大学

>>555
上智理工＞東京理科大　ですよ。今でも。
それくらい「早慶上智」というイメージ・ブランド力は強い。
大学名のブランドイメージさえあれば、大学入学後なんて関係ないです。
（これからはどうか知らんけど、多分大丈夫）

はいはい　明治未満の分際で明治より上とかｗｗデータもろくに読めない超馬鹿が行くのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>556
東京理科大＝上智理工（含む推薦）＞上智文系ですよ。今も昔も。
「早慶上智」というイメージ・ブランド力は、女子高と文系中心のB級高校以下向け
進学校での私大ブランドは、「早慶理科大」が定番です。

はいはい　ではなんで明治未満なのかな？理科ちゃんｗｗデータもろくに読めない超馬鹿が行くのが理科ｗｗ　同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>559
今や学歴版で一番の有名人
上智大学か明治、電通、埼玉、千葉辺りとの噂が多い
どちらにせよ理科大以下の立ち位置の大学

涙目ｗｗｗデータを出されると涙目になる理科ちゃんｗｗもうすこし頭のいい受験生が受験するようになれば、笑われないで済んだのに。同志社＞＞にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

【一般入学率】＜偏差値60以上高校の合格者占有率＞「東大受験者併願者数」『QS2010世界大学ランク入り数』《大手400社就職率》
付属高校なしグループ

東京理科大学（附属高校なし・教育提携校もなし）【81.3％】＜38%〜＞「理�T・�U３位〜（理�Vはランク外）」『３分野ランクイン《31.9%》
上智大学（附属高校なし・教育提携校あり＝提携校からの推薦多数）【61.6％】＜38%〜＞「ランク外」『ランク外』《31.1%》
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附属高校ありグループ

慶応義塾大学【 62.4％】＜38%〜＞「理�T・�U類２位（理�Vは１位）文�T・�U類１位文�V２位」『３分野ランクイン』《40.9%》
早稲田大学【62.5％】＜38%〜＞「理�T・�U類１位文�T・�U類２位文�V１位」『３分野ランクイン』《30.1%》
国際基督教大学（ＩＣＵ）【不明】＜不明＞「ランク外」『ランク外』《22.9%》
明治大学【70.3％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《20.0%》
立教大学【65.9％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《23.2%》
青山学院大学【68.8％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《21.2%》
中央大学【不明】＜不明＞「文�T４位（中大法学部のみ）」『ランク外』《19.2%》
法政大学【67.0％】＜19%〜＞「ランク外」『ランク外』《17.0%》
関関同立【不明】＜12%〜＞「ランク外」『ランク外』《同志社26.4%関学22.7%立命18.9%関大ランク外》

私大トップ５は以上のデータを総合すると
慶応義塾大学　早稲田大学　東京理科大学　上智大学
あと１つがＩＣＵ or 同志社大学 or 中央大学（法学部）

慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

早慶理系過大評価されすぎだろ

慶應法・早稲田政経＞慶應理工＞早稲田先進理工＞早稲田法・慶応経済

こんなもん

間違いなく理工のほうがレベル高い。
しかも、圧倒的に。

>>564
今の就職市場は完全に理高文低なので
理工＞＞政経法経済＞その他
てか理工とそれ以外じゃ比較にならない位違う
（下位学部なら上智や理科大の理系の方が就職上なくらいの状況）
難易度も理工が圧倒的に上
（理工受験者が数学選択で経済などに受かることはあってもその逆は無い）

地頭の悪い理科大あたりだと、国語ができないから、完全ににっこま文系未満ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>567
まず偏差値は万能な指標じゃないことから理解しないと。
そもそも一般受験の率がそのの大学間では全然違うし入試科目や入試方式も差があるので
正確に比べようがないし。その結果大事なるのは出口実績だと思う。不況時代になればなおさら。
まあ他と同じように付属からたくさん入れて、それ以外の推薦もたくさん入れれば、
確かにレベル低下気味の理科大だがとりあえずは同志社のちょっと上くらいのランクにはなるんじゃないかと。
進学校占有率と大手就職率では、早慶上智理科大の４校（あとＩＣＵも？）は
他に比べて頭１つ出ているのでそれで大方のレベルは分かるかと。

マーチ未満の馬鹿が何言っても無駄ｗｗｗにっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

コンプ様は電通大の二部の学生

理科大のアホぶりに日本中がワロタｗ
567 ：エリート街道さん：2011/09/22(木) 23:25:47.92 ID:TXSD1QEK
地頭の悪い理科大あたりだと、国語ができないから、完全ににっこま文系未満ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

コンプ様、インターネットカフェでカキコですか。ご苦労さまです。

慶応理工≧早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

入学時点でも慶早理上です。

進学校出身者の在籍率も慶早理上＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

>>505
だよな。数学理科は一定レベルまでならただの流れ作業だからな。
どうせ確率や整数の難問とか出来ないだろ。
数学理科だけ中途半端に出来て英語国語が出来ないって一番地頭悪いタイプだよ。
理系とか顔がバカっぽくてキモいのいるじゃん。あの手のタイプだな。

>>574
やれば誰でも出来るのが英語国語

理科大程度の数学はただのパターン暗記ｗｗ地頭の悪い理科大生がしゃかりきに頑張っても点数が取れないのが国語ｗｗｗにっこま文系未満＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

数学理科出来ないのは単なる勉強不足だが、
国語出来ないのは何か人間性や地頭に重大な問題かかえてるように思える。

>>577
オマエの国語力もかなり怪しい。

退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

理科大だけはガチ

ニッコマ文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

マジ的確や

早慶理工一般＞早慶理工推薦附属≧東京理科大＝早慶文系一般＞早慶文系推薦ＡＯ附属帰国

>>575
国語は全く違うだろ

>>582　　ん？　マーチ未満の理科がなにいってんのｗｗにっこま文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------




ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------



関西関学立命館同志社　
---------------------11〜12％-----------------------------

進学校で理科大に合格する奴のレベルがこれｗｗにっこま文系＞理科ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

理科大の中でも学部間上下ありすぎだし、早稲田もしかり。
理科大は経営、二部なんか当然除外、早慶は法、経以外は除外して考えるのが常識だな

実社会での学閥は以下の通り

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会（関学）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
出世したいなら中央に行け！
私大の学閥は　慶応→早稲田→中央の順番で力がある
社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
上場企業の役員数を見れば分かる

サッカーボール状態ｗｗ一生の恥　理科大ｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

マジ的確や

早慶理工一般＞早慶理工推薦附属≧東京理科大＝早慶文系一般＞早慶文系推薦ＡＯ附属帰国

マジ的確やww 　にっこま文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

【大学ランキング】＊最新版＊

〔Ｓ�T〕東京
〔Ｓ�U〕京都
〔Ｓ�V〕一橋・東京工業

＝東京一工の壁＝

〔Ａ�T〕大阪・慶応義塾
〔Ａ�U〕東北・名古屋・早稲田
〔Ａ�V〕九州・北海道・神戸

＝地方旧帝・早慶の壁＝

〔Ｂ�T〕筑波・東京外語・横浜国立・上智
〔Ｂ�U〕千葉・お茶の水女子・広島・大阪市立・東京理科・ＩＣＵ

＝上位国公立・上理ＩＣＵの壁＝

〔Ｃ�T〕岡山・金沢・首都大東京・名古屋工業・京都府立・東京農工・立教・同志社
〔Ｃ�U〕東京学芸・京都工芸繊維・横浜市立・大阪府立・明治・立命館
〔Ｃ�V〕埼玉・電気通信・熊本・名古屋市立・青山学院・中央・学習院・関西学院
〔Ｃ�W〕国際教養・奈良女子・東京海洋・津田塾・法政・関西

＝中堅国公立・マーチ関関同立の壁＝

〔Ｄ�T〕信州・新潟・静岡・弘前・神戸市外語・滋賀・小樽商科・成蹊
〔Ｄ�U〕鹿児島・群馬・三重・和歌山・北九州市立・兵庫県立・長崎・高崎経済・都留文化・山形・成城・明治学院
〔Ｄ�V〕山口・福島・富山・福井・宇都宮・岩手・豊田工業・國学院・武蔵・獨協・西南学院・南山
〔Ｄ�W〕琉球・秋田・鳥取・島根・宮崎・佐賀・北見工業・日本・東洋・専修・龍谷・京都産業・近畿

＝残り国公立・中堅私学の壁＝

マジ的確や

早慶理工一般＞早慶理工推薦附属≧東京理科大＝早慶文系一般＞早慶文系推薦ＡＯ附属帰国

【大学ランキング】＊最新版＊
〔Ｓ�T〕東京
〔Ｓ�U〕京都
〔Ｓ�V〕一橋・東京工業

＝東京一工の壁＝

〔Ａ�T〕大阪・慶応義塾
〔Ａ�U〕東北・名古屋・早稲田
〔Ａ�V〕九州・北海道・神戸・上智・東京理科

＝地方旧帝・早慶上理の壁＝

〔Ｂ�T〕筑波・東京外語・横浜国立・お茶の水女子
〔Ｂ�U〕千葉・東京農工・首都大東京・広島・大阪市立・ＩＣＵ

＝上位国公立・ＩＣＵの壁＝

〔Ｃ�T〕岡山・金沢・名古屋工業・京都府立・立教・同志社
〔Ｃ�U〕東京学芸・京都工芸繊維・横浜市立・大阪府立・明治・立命館
〔Ｃ�V〕埼玉・電気通信・熊本・名古屋市立・青山学院・中央・学習院・関西学院
〔Ｃ�W〕国際教養・奈良女子・東京海洋・津田塾・法政・関西

＝中堅国公立・マーチ関関同立の壁＝

〔Ｄ�T〕信州・新潟・静岡・弘前・神戸市外語・滋賀・小樽商科・成蹊
〔Ｄ�U〕鹿児島・群馬・三重・和歌山・北九州市立・兵庫県立・長崎・高崎経済・都留文化・山形・成城・明治学院
〔Ｄ�V〕山口・福島・富山・福井・宇都宮・岩手・豊田工業・國学院・武蔵・獨協・西南学院・南山
〔Ｄ�W〕琉球・秋田・鳥取・島根・宮崎・佐賀・北見工業・日本・東洋・専修・龍谷・京都産業・近畿

＝残り国公立・中堅私学の壁＝

日本の大学の格付け
【S+】東京 【S..】京都
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪
【A..】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　早稲田　慶應義塾
=====================================================================================
【B+】 筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　
【B..】 広島　千葉　金沢　岡山　長崎　奈良女子　大阪市立　上智　東京理科　津田塾　ICU
【B-】 東京学芸　熊本　名古屋工業　首都　京都府立　大阪府立　横浜市立　同志社　立教
=====================================================================================
【C+】東京農工　埼玉　新潟　三重　滋賀　京都工芸繊維　名古屋市立　神戸市外国語　岐阜　信州　九州工業　電気通信　学習院
【C..】和歌山　群馬　富山　山口　徳島　愛媛　東京海洋　静岡　茨城　鹿児島　小樽商科　帯広畜産　愛知県立　明治　中央
【C-】岩手　佐賀　島根　鳥取　山形　弘前　秋田　宮崎　福島　宇都宮　香川　南山　関西学院　青山学院　立命館　西南学院
=====================================================================================
【D+】山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　法政　関西　成蹊　都留　国際教養
【D+】琉球　鳴門　北見工　室蘭工　下関　県立広島　國學院　芝浦　武蔵　成城　明治学院　
【D..】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京産　福岡
=====================================================================================
【E+】駒澤　東洋　獨協　東京農業　大阪経済　佛教　中京　北海学園　東北学院　広島修道　松山　東京都市
【E..】東海　神奈川　創価　文教　東京経済　玉川　愛知　名城　淑徳　北星学園　立命館アジア　金沢工業　

にっこま文系＞理科ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

妥当

慶応理工＞早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系

東京物理学校（現東京理科大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京専門学校（現早稲田大学）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1311602732/602

602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1318505412/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1318424132/

一般・推薦附属ＡＯ帰国総合

慶応理工≧早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞上智文系


妥当ですな

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

h

偏差値５０程度の大学→理科大二部（勤務継続）→理科大大学院修了
って学歴的に言うと、マーチ以下かな？
客観的にどの程度に思われるのか聞いてみたい。
もちろん宮廷早慶の足元にも及ばないのは重々承知です。

一般・推薦附属ＡＯ帰国総合

慶応理工≧早稲田理工＞慶応文系≧東京理科大、上智理工＞早稲田文系＞東京理科大二部+理科大院＞上智文系


卒業生としての総合力で考えれば妥当かな。

理科大のアホぶりに日本中がワロタｗ
567 ：エリート街道さん：2011/09/22(木) 23:25:47.92 ID:TXSD1QEK
地頭の悪い理科大あたりだと、国語ができないから、完全ににっこま文系未満ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・51理二部・50.5工二部）※二部は代ゼミ平均

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.7理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・51理二部・50.5工二部）※二部は代ゼミ平均
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工

マーチ理科レベルとなるとまあまあ賢いレベル
理科受かって茨城進学した知人もいるがそれでも優秀

胡散臭いウン○私学大学内の格付けなどどうでもいいｗｗ

理科大二部から理科大大学院修了は優秀な類に含まれるのかな？

>>604
卒業生としての総合力？

>>609
他大院進学者と大差なくまあ世間一般でいえば優秀かどうか別して、評価されれる企業内では。

>611
マーチ理系学部からマーチ理系大学院修了とどっちが評価高いかな？　
参考に聞きたいです。

>>612
東京理科大学大学院＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ理系学部からマーチ理系大学院修了（理系に関して）

>613
たとえ学部が二部だとしても？
それにしてもそんなに差があるとは。

>>614
理科大の二部も評価は社会一般ではそこそこだよ・・理科大院もスペックとしては高いから、院進学も視野に入れて、国公立の院も考えたら！

理科大二部って純粋に勉強したい社会人がメインなの？
それとも早稲田の社学とかみたいにネームバリュー欲しい低学力層がメインなの？

>616
どちらがメインかは受け入れ側の意図によるが、上位層は一部と同等、若しくはそれ以上の学力の人間もいる。
大学院入試は一部二部関係ないので、大学院進学者は二部でも優秀な層に限られると思う。
加えて留年なしなら、企業の評価は高いと思われる。
社会人層は有名大学出身、若しくは一級建築士や会計士、弁理士など上位資格取得者や専門職の人間が多い。

>613
たとえ学部が二部だとしても？
それにしてもそんなに差があるとは。

>>616
理科大にネームバリューなんかないから、頭の悪い奴が受けるんだろ。
ていうか理科大自体、頭に問題のある可哀想なやつしか逝かない。

>>619の根拠→>>605

マーチのお荷物理系より下とか。おまえら人並みの頭持ってるの？＞理科大

>>620
そこまで言うなよ・・・コンプ様or理科大落ちMARCHか？

>>621
マーチはこんなにひどくないだろ

学歴だけで言ったら、
理科大二部→理科大大学院修了≧マーチ理系学部→マーチ理系大学院修了

くらいじゃない？

マーチって理系院あったんだ(笑)

てか→>>605
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・51理二部・50.5工二部）

底辺ジャン理科大ｗ

>>623
理科大二部＞＞＞理科大院　それは院出に失礼だわ・・・そんなこと言ったら笑われるぞ・・OBじゃないけど

>626
しっかり見てからレスしてね。
>625
理と工だけみれば理科大圧勝じゃん。
あと、マーチに理系二部ができても偏差値50以上をキープできるとは思えないぞ。

総合力とか格とかいうのは詐欺師

理科大生の勉強量は異常。
うちの会社の理科大出身の奴もほんと勉強家だよ。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　　　　　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫県こーべ

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

東京理科大学輝かしい学歴^^^

名古屋は、旧制八高なんだけどね。
ってか、いいかげんそのしつこいコピペやめんか。

★２０１２年★理工系難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値）（サンデー毎日）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
・・
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）　　　　
６１　明治大（理工）法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）
５９　関西大（化学生命）関西大（環境都市）学習院大（理）
５８　法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
・・
５６　法政大（情報科学）

理科大ってわらけるｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

↑いい加減なデータを貼るなよ。風説の流布で捕まるど！
3大予備校(駿台、河合塾、代ゼミ:11月サンデー毎日)
慶応理工　(66,65,65)
早稲田創造(64,63,63)
理科大理学(64,63,61)
理科大工学(63,60,60)
理科大理工(62,58,61)
上智理工学(61,60,61)

>>636
サンデー毎日の奴って一番高い学科の偏差値をその学部の偏差値とみなす奴だから無意味だろ。

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.7理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・51理二部・50.5工二部）※二部は代ゼミ平均
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工

理科大調子のんなよw早慶と同じ土俵な訳ねーだろ関東ローカルが

横国

保守

東邦大東邦が理科大進学数NO1とかアピってたなw
まあ、一応御三家高校だが