京大法と一橋法だったらどっちがいいの？

司法試験受けるんだけど

法科大学院なら一橋だが、学部だったら近いほう行けば良いよ。

一橋の方がバランス感覚のいい教授が多いキガス

京都に決まってんがな。
一橋の法では、国�Tも司法も弱い。法曹界で一橋の存在感は薄い。
一橋は基本的に商業実学。
東京本社の総合商社あたりに行きたいなら一橋でも良いだろう。

>>4
国I合格者の省庁内定率は一橋の方が京大より高いよ。
就職は商社より金融の方が多いしイメージで適当なこと言ってるでしょｗ

(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科�T類 70.9
�A京都大学法学部 63.2
�B一橋大学法学部 62.6
�C大阪大学法学部 57.7
�D神戸大学法学部 54.6
�E九州大学法学部 53.5
�F北海道大学法学部 52.8
�G東北大学法学部 52.0
�H名古屋大学法学部 51.3

現在の事務次官
総務省　岡本保　　　東京大学法学部
法務省　大野恒太郎　東京大学法学部
外務省　佐々江賢一郎　東京大学法学部
財務省　勝栄二郎　　東京大学法学部
文科省　清水　潔　　東京大学法学部
厚労省　阿曽沼　慎司　京都大経済学部
農水省　町田 勝弘　東京大学法学部
経産省　松永 和夫　東京大学法学部
国交省　竹歳　誠　東京大学法学部
環境省　南川秀樹　名古屋大学経済学部
防衛省　中江公人　京都大学法学部

最高裁長官は東大京大卒しかいない
一ツ橋だと最高裁判事もいない

>>6
2009年だと逆転してるから、京大が凋落しちゃったんだよな。
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG

ブランドバリューなら京大。
東京で大学生活したい、東京で働きたいなら一橋だと思う。

就職をとるか、ブランドをとるかだろ。

まぁそこはブランドだろう
就職とか生々しいこと考えたくない

確かに一般人だと一橋が京大水準ってこと知らない人多そう

>>11
それは人によるでしょ
>>12
首都圏で一橋のレベルを知らない人は殆どいない

そうだね、あくまで俺の場合は、ってだけだね。
いやDQNは一橋を知らない。
知っててもどんな大学か知らない。
クラブや学祭でナンパするときに一橋だと困る。

首都圏2番手校の一橋の偏差値は東大と連動する。
現在は東大が定員をピークから15％削減したり、東大ブームで偏差値が上昇
しているから連られて高くなっているだけ。
京大は定員を維持しているけれど、大学内部では削減するべきだという意見
がかなり強くなっている。
京大が削減したら元に戻るから。

>首都圏で一橋のレベルを知らない人は殆どいない
9割は知らないだろ
知名度皆無の文系単カタワ芋は本当に工作が好きだねｗ

>>9
？？？
>>6の最新年度で元に戻ってるのになんで対等みたいな面してんの？？
芋なんて京大と二択にすらならないよ

1973年(昭和48年)度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）

４教科全総点（英、数、国、社２）
　東大文２　58.8
　埼玉大経　46.8
　横浜国大経53.6
　滋賀大経　49.0
５教科総点（英、数、国、理１、社２）
★京大経　　57.4
●一橋大経　52.8
　阪大経　　51.2
　東北大経　51.1
　名大経　　50.8
　神戸大経　50.7
　横浜市大商49.4
　都立大経　46.7

2010年（平成22年）12月27日現在の最高裁判所裁判官
竹崎博允 最高裁判所長官　　東京大学法学部卒 　古田佑紀 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒
那須弘平 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒 　田原睦夫 最高裁判所判事　★京都大学法学部卒
宮川光治 最高裁判所判事　　名古屋大学大学卒　 桜井龍子 最高裁判所判事　　九州大学法学部卒
竹内行夫 最高裁判所判事　★京都大学法学部卒 　金築誠志 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒
須藤正彦 最高裁判所判事　　中央大学法学部卒 　千葉勝美 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒
横田尤孝 最高裁判所判事　　中央大学法学部卒 　白木勇 最高裁判所判事　　　東京大学法学部卒
岡部喜代子 最高裁判所判事　慶應義塾大学大学院 大谷剛彦 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒 裁判官
寺田逸郎 最高裁判所判事　　東京大学法学部卒

歴代最高裁判所長官
初代 三淵忠彦 1947/08/04〜1950/03/02　★京都大学　　
2代 田中耕太郎 1950/03/03〜1960/10/24 　東京大学
3代 横田喜三郎 1960/10/25〜1966/08/05 　東京大学
4代 横田正俊 1966/08/06〜1969/01/10 　　東京大学
5代 石田和外 1969/01/11〜1973/05/19 　　東京大学
6代 村上朝一 1973/05/21〜1976/05/24 　　東京大学
7代 藤林益三 1976/05/25〜1977/08/25 　　東京大学
8代 岡原昌男 1977/08/26〜1979/03/31 　　東京大学

9代 服部高顯 1979/04/02〜1982/09/30 　 東京大学
10代 寺田治郎 1982/10/01〜1985/11/03 　東京大学
11代 矢口洪一 1985/11/05〜1990/02/19 ★京都大学
12代 草場良八 1990/02/20〜1995/11/07 　東京大学
13代 三好達 1995/11/07〜1997/10/30 　　東京大学
14代 山口繁 1997/10/31〜2002/11/03 　★京都大学
15代 町田顕 2002/11/06〜2006/10/15 　　東京大学
16代 島田仁郎 2006/10/15〜 　　　　　　東京大学

やっぱり東大ってすごいな

一橋は人数少ないから学閥弱そう

難易度は

東大文�V＞＞京大経済＞京大法≧一橋法＞＞一橋他学部

京大は法学部が難しくない学部、という特殊な大学。

京大経済学部（一般）の定員が少ないからだろ

京大は東大の２/３の定員で偏差値維持していたのに
理系は東大と同じ定員
１９９０年代は京大工学部は後期の定員が多く、前期は偏差値維持していたのに
後期廃止で、京大工学部（前期）の定員が東大と同じになり、
偏差値が崩壊してしまった

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

芋橋は就職予備校
よって京大の不戦勝

法学部出身者最優秀の人材が選ばれる最高裁判所判事や歴代最高裁判所長官に
全く卒業生がいない時点で芋は糸冬了

昔の卒業生で決めるのは短絡
徐々にそして急速に　京大と一橋の差は縮まっていて　間もなく逆転の予感

昔は早稲田が慶應よりも上だった
今は慶應の評価が高い
同じ現象が　京大と一橋で起きつつあるのが実態

やっぱり東大京大と一橋では大差があるよ。
特に一般人受けが違う。
九州や北海道の一般人からは名もなき大学扱いされる
九大や北大はおろか福大や小樽より下に見られたり、看護婦からまで馬鹿にされる
つらさは経験してみないとわからない。

一般人ごときに自慢するだけなら京大のがいいね。

ただ、それだけしかメリットないけどｗ

>>1

近いほういけ・・・。

素直に司法合格して４大いっても弁続けられるとは限らん。
受験や、人生の夏休みである大学生活ごときに余計なエネルギーを使うな。

んでもって、弁になってひと段落してからいろいろやりゃいいからｗ

>>28

昔昔の卒業生　　一橋＞京大
昔の卒業生　　　京大＞一橋
最近　　　　　　京大≒一橋


正直、どっちいこうが、弁護士志望者に大学は無駄だと思うよ・・・
おれん時はローじゃなくて旧試だったから、ちょっと変わってるとおもうが、
根本は一緒。大学関係者にだまされるなってこと。

同じレベルなら田舎の京大より東京で過ごせる一橋がいい。
最高裁判事とか目指してなれるわけで無し、言ってみてもしょうがなくね？
弁護士になるなら有力事務所は東京だから、結局は東京に出てくるか、関西で一生過ごすかの選択だな。
それに、裁判官で出世したいなら司法試験でトップレベルを取ることだけど、それは個人の資質・努力の問題だろう。

>>28
典型的な木を見て森を見ずのレスだな
首都圏2番手校の一橋は、常に上位校である東大の志願者動向、偏差値に左右
されている
東大がピーク時より定員を15％削減したり、近年の東大ブームで偏差値が上昇
したため、一橋の偏差値が上昇したにすぎない
同じことが京大、阪大の関係にも言えるけれど、金魚(東大)のフン(一橋)なん
だよ
京大も内部で定員削減を求める意見が非常に強くなってきている
そうなれば一橋は以前のように阪大と争うようになるよ

芋とか判事検事輩出実績で中央にも負けてるだろ（笑）

拙は一橋卒だが、一橋法が京大法に臨むのは不敬。
大昔の難易度の話は別。
京大法が司法とくに検察の分野で大きく国に貢献してきた実績を真に敬うべき。

京都は田舎だから能力に見合った仕事はない。
現に、京大法学部は市役所県庁に多くが就職してるじゃん。
民間に強固な基盤を持ち、なおかつロースクールが最上級レベルで合格率が高い一橋が結局お得。
田舎にいてもしょうがない。結局は東京に出てきて就職活動するんだから。

2004年09月27日
調査報告、国立大学法人学長の報酬
http://university.main.jp/blog/archives/001916.html

・学長の指定職の号俸にみる★大学序列表★
人事院規則９−４２別表をみると
指定職
１２号俸　東京大学長、★京都大学長
１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、▼一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　９号俸　弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長
　　　　　山口大学長、徳島大学長、愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　８号俸　その他の大学長となっています。

人口ベスト５の知事

１．東京都知事・・・石原（一橋大）
２．大阪府知事・・・橋下（早稲田）
３．神奈川県知事・・・黒岩（早稲田）
４．愛知県知事・・・大村（東京大）
５．埼玉県知事・・・上田（早稲田）

注：京都府知事・・・山田（東京大）
　　北海道知事・・・高橋（一橋大）

>>36

法は定員人数からして
京大法＞＞一橋法だもんなぁ。
京大がいかに法に力を入れているか、帝大としての名残っていうか
そういうものを感じる。もちろん両校の想定進路の違いも。

>>23

配点が違うため一概に法学部が難しいとは言えない状況。
偏差値で難易度は図れんのよ・・。

>>35

行政で成功する　＝　帝大系
（付随的に司法で成功するってのも含まれる）

自営業で成功する　＝　商学系
（付随的に民間企業内で成功するってのも含まれる）

どっちにしろ、
付随的なことが中心みたいな本末転倒な状態になってるけどｗ

一橋がもうちょっと都心にあったらな。国立はイイトコだけどね。買い物は立川・吉祥寺か。

どうせ、バイトで新宿とか、浜松町とかにもいくよ
だったら、普段の授業は自転車でいける距離にあって、バイトとかデートは都心がいい。

早稲田や上智の学生が、朝一の授業ごときに、郊外から満員電車に乗っていくというのは大変というか、信じられん。
みんな、大学の近く（都心）になんか住んでないよ。住めないというか。

一橋は法学部だけは難しい。
京大法、経済とほぼ同じ難易度。
ただ上位層の数は京大のほうがかなり多い。

>>42
吉祥寺まで出かけるのはめんどいよ
普通は立川、デートで吉祥寺に遠征というイメージ

>>44
配点が違うから一概にはいえない
数学苦手なら法学部受かっても経済商は落ちるよ

あと京大経済も論文入試とかも別枠であるから一概に難しいとはいえんでしょｗ

京大法と文�Tって偏差値7ぐらい違うよね

通うのが楽な方がいいに決まってんだろ。
司法試験他難関試験とか受けるならなおさらだ。
全てを試験に賭けるのに生活全般の煩わしい部分に多くの労力を割いてる場合じゃないだろ。
やるのは自分なんだからその辺、コンゴの学生生活想像すりゃわかるだろ。

>>47
駿台全国の合格者平均偏差値はな

>>15
東大と京大の学部入学定員
くびれ世代受験時：東大3050、京大2500
団塊ジュニア受験時：東大3600、京大2900
2003年：東大3250、京大2750
現在：東大3100、京大2900

定員の変化だけ見ればそういう考えもできるだろうが、
少子化なのに定員を減らさなかったのも京大の凋落の原因だがそれだけではない。
医学部ブームの影響も大きい。
昔は京大＞駅弁医＞阪大だったが、医学部ブームピーク時は駅弁医≧京大＞阪大、今は京大≒駅弁医。
京大が定員削減しただけでは2003年以前には戻らないよ。
京大復活のためには定員2割削減に加えて、医学部ブームが去る必要がある。
医学部ブームの影響をもろに食らったのが京大理系で、
今の京大は文系と理系で入学者のレベルがまるで違う、神戸大のような大学になった。

>>50
理系も文系も目くそ鼻くそ


2011年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学理科一類　33名　東京大学理科二類　*6名　東京大学理科三類　53名

【京都大学】
京都大学工学部　*3名　京都大学医学部　26名

【その他】　12名
大阪大学医学部　*6名
名古屋大学医学部　*2名
九州大学医学部　*2名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名


2011年度第1回駿台全国模試（文系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】
東京大学文科一類　85名　東京大学文科二類　16名　東京大学文科三類　13名

【京都大学】
京都大学法学部　*6名　京都大学文学部　*1名

>>51
京大理はいないのか

文系の一橋はゼロ？俺が受験生の頃にはちょっとはいたんだけど

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>52
京大理は０

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG


駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値

京大法　63.3
一橋法　64.4


京大（笑）

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

１９６０年は
一橋＞京都

元に戻っただけ

42 ：エリート街道さん：2011/01/28(金) 01:02:12 ID:/qlMM0m+
>>29

京大は高度成長期が始まる前後からすごくなったけど、以前は医科と理
科の一部以外まったくダメダメだった罠。京大の学生が、もともと帝大
（東大）や高商に全く歯が立たないから（官学や実学志向が低いのが原
因）「天才を模索する」という文化が作られて、戦前から今に至るまで
根付いている訳ですよ。

１００人入って１人天才が生まれる。９９人にとっては放置主義が良い。
天才も放置主義で勝手に育つから放置主義が良い。まぁそういうことで
す。俺みたいなサボリ魔にはうれしいわけですが、工学部はそうもいか
なうぃうえｒひうふいしぇいうへうｈりうえうぃ

74 ：エリート街道さん：2011/07/29(金) 03:09:44.02 ID:BnGMXm3Q
>>29

京大ってその昔は大したことなかったんじゃね？

75 ：エリート街道さん：2011/07/29(金) 03:18:08.24 ID:dedNCp4r
>>74
昔は一橋に完敗してたｗ
偏差値という概念が出てきて躍進した。

そこで岡山大学法学部の出番じゃな。

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値

京大法　63.3
一橋法　64.4

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

東大文一　70.9（地歴2）
京都大法　63.2（地歴1） 　
一橋法　62.6（地歴1） 元に戻っただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の１学年当たり（新入生）の学生数比役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から

　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５
京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０ （笑）
慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７ 　
早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８ 　
中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６　
東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１ 　
東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
名古屋工　　　１２３　　　　９６０　　　１２．８
大阪市立　　　１７４　　　１５０２　　　１１．６
横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４

東　京（理科一類） 　810 ( 90% )/ 900 67.5
京　都（工−物理工）　170 ( 85% )/ 200 65.0
東京工業（第３類） 　798 ( 84% )/ 950 65.0
東京工業（第４類） 　798 ( 84% )/ 950 65.0
京　都（工−建築） 　168 ( 84% )/ 200 62.5
京都（工−工業化学） 168 ( 84% )/ 200 62.5
東京工業（第５類）　 789 ( 83% )/ 950 65.0
東京工業（第６類） 　789 ( 83% )/ 950 62.5
京都（工−地球工） 　166 ( 83% )/ 200 62.5
京都（工−電気電子工）166 ( 83% )/ 200 65.0
京都（工−情報） 　　166 ( 83% )/ 200 62.5


東大＞東工大＞京大ｗ

1973年(昭和48年)度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）

４教科全総点（英、数、国、社２）
　東大文２　58.8
　埼玉大経　46.8
　横浜国大経53.6
　滋賀大経　49.0
５教科総点（英、数、国、理１、社２）
★京大経　　57.4
●一橋大経　52.8
　阪大経　　51.2
　東北大経　51.1
　名大経　　50.8
　神戸大経　50.7
　横浜市大商49.4
　都立大経　46.7

>>62
昔は東大と京大あまり差がなかったんだね。
今はだいぶ差がついたな。
京大と一橋の差が小さくなり、一橋と阪大の差が開いた、って感じか。

通常は東大＞＞京大＞＞一橋＞阪大
時代によって変動するけどね
しかし、
首都圏トップ校＝東大、2番手＝一橋
関西圏トップ校＝京大、2番手＝阪大
これは固定されている

以前もたった10年ぽっちで

一橋＞＞京大
↓
京大＞＞一橋　　　　　　　←　この辺みてた奴が多いんじゃね？

に変わったんだから、
10年たてば
一橋＞＞京大になろうが
京大＞＞一橋になろうが別に不思議じゃない件

＊京大文系な・・

>>59>>62

1961年　東大≧一橋＞京大　焼け跡世代
↓　
↓　　　団塊ＤＱＮ世代
↓
1973年　東大≧京大＞一橋　　しらけ世代

また団塊が一枚絡んでるなｗ団塊ｗｗｗ

ゴキブリッツの女子大生と自動車学校で仲良くなったんだが、
話の中で、団塊の世代の事をダンコンの世代と言ったがスル
ーしたよ
ダンコンって男根だろうな(笑)

京大

1 名前：名無しさん＞東大 [2003/07/07(月) 23:01]
駿台内部生に配布されたデータを今から公開してｙろう。01年度合格者平均偏差（第１回全国模試）に準じている。週間朝日で掲載された有名なデータは「全国判定模試」であること、それとこちらには文系なら数学、理系なら国語や理科２つも入ってるので、ヨロシク！
　東大　文１前期６８．０　文２前期６２．３　文３前期６２．０
　　　　文１後期６４．３　文２後期６０．１　文３後期５６．７
　　　　理１前期６３．６　理２前期６２．４　理２前期７５．６
　　　　理１後期６６．１　理２後期６６．３　理３後期７３．８
　京大　法学前期６３．７　経済一般前期６１．８　文学前期６０．９　教育前期６５．８
　　　　法学後期５９．８　経済後期５９．３　　　文学後期６１．６　教育後期６０．８
　　　　理学前期６３．９　総人文系前期６５．６　工学前期６０．５　薬学前期６１．６
　　　　理学後期６４．３　総人後期５８．８　　　工学後期５４．６　薬学後期７０．８
　　　　医学前期７３．６　農学前期５９．９
　　　　医学後期７３．９　農学後期６０．５

　　　　　合格者のセンター得点率もそのうちアプするよ。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>69
この頃は文2と京法が同レベルとよく言われていたな。

京大一橋に追いつかれたらしいね

2011年第2回駿台全国判定模試　最新版
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68




京都大　法　　<前> 前 66

京大どうしたの

>昔昔の卒業生　　一橋＞京大
文系単カタワ芋哀れｗ

>>74
凋落

いちはし

ツバシなめんなよ

>>74 http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

１９６０年は
一橋＞京都

元に戻っただけ

京大
通用するのは関西だけ

関東での京大の評価ってどうなの

ロー受ける場合、学部は神戸か同志社のほうがいい
ロー入試こそが重要

関西だから京大行くけど。

それだけですわ

>>81

本社にたくさんいる人。

代々木ゼミナール2012年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
※東京大学（社会２科目）、京都大学、大阪大学、一橋大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

71　東京(文�T)
70　
69　東京(文�U)、東京(文�V)、京都(法)、京都(経済･一般)、一橋(法)
68　京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
67　京都(教育･文系)、一橋(商)
66　大阪(法)、大阪(文)
65　大阪(経済)、大阪(人間科学)
64
63
62　大阪(外国語)


京大しょぼｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39　お前は日本の人口も知らないのか

東京　１３００万
神奈川　９００万
大阪　　８８０万　
愛知　　７４０万
埼玉　７２０万人
千葉　６２０万人

早慶がどさくさに紛れて一橋を利用して
東京にある大学はすべて優秀、早慶も優秀と工作しているように思える。

>>85
お前が文一じゃないならゴミだな

>>87

正解

75 ：エリート街道さん：2011/07/29(金) 03:18:08.24 ID:dedNCp4r
>>74
昔は一橋に完敗してたｗ
偏差値という概念が出てきて躍進した。


偏差値という概念がない前は完敗って一体・・・ｗ

2011年第2回駿台全国判定模試
東京大　理一　　<前> 前 68
東京大　理二　　<前> 前 66
京都大 理 理 <前> 前 64
京都大 薬 薬科学 <前> 前 64
京都大　工　物理　<前> 前 64
京都大 薬 薬 <前> 前 63


東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68




京都大　法　　<前> 前 66




京大法が大幅凋落

>>90
社会的実績に決まっているでしょ。

大学の評価は社会的実績(実業界、研究など）がメインであって、
単純に偏差値は入学の手段の目安だからね。

http://f2.upup.be/d/ouoWEUy3xi
http://f2.upup.be/d/WcPvFAVejB
英国・社or数　3教科600点満点のガチンコ勝負
2011年第2回駿台全国模試
東大VS京大VS一橋
文系

優秀者142人
英国・数歴公選コース（600点）
京大　6人
一橋　5人
東大　100人以上

東大一極集中

>>93
一人早稲田法の人がいる

2人か
東京外大もいるね

京大はもうだめだね。

800点満点だと東大以外は京大の4人だけ（法2人、文2人）

もう一人掲載されそうな人がいたが、この人は今回受けていないみたい。
1回目3位、京大実戦8位、東大実戦も8位

>>98
社会2科目では京大は4人


英国・数社
の600点満点ガチンコ勝負でも東大に完敗

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

数学や地歴の問題の難易度を見ても、明らかに　一橋＞＞＞京大。おまけに京大の英語はヒアリングがない軽量入試。よって、一橋合格者は京大にも合格する実力があるが、京大合格者は一橋には合格できない。

一橋大学は京都大学様には勝てない



一橋ごときが(笑)

っていつもわらわれてんじゃね？

5大商社管理職数ランキング

慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

大学別・生涯給料ランキングTOP15（国公立編）

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜
　2｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜
　3｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜
　4｜横浜国立大学｜29，603｜−-610｜
　5｜滋賀大学−−｜29，197｜−-607｜
　6｜神戸大学−−｜28，574｜−-592｜
　7｜筑波大学−−｜28，487｜−-596｜
　8｜京都大学−−｜28，477｜−-591｜
　9｜横浜市立大学｜28，433｜−-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜−-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜−-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜−-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜−-555｜
14.｜大阪大学−−｜27，476｜−-568｜
15.｜北海道大学−｜27，347｜−-568｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円

『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済　2011年10月22日号）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/457f2ced240fc2d98fba544ddf0a156c/page/2/

すでに一橋＞京大
＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

近い方とか好きな方とかでいいと思う
俺なら東京育ちだし東京便利だから一橋だけど

東大か京大かなら京大

高校教師へのアンケートによると、一橋卒業生の卒業後の動向などから
卒業生が伸びたと感じる割合はたったの29％。

一橋は、高校教師の29％程度しか、自分の高校の卒業生が伸びたと
感じていないということ。
東大は80％以上。阪大でも40％、慶應でも30％台なのにね。

一橋の教授が、特別研究成果が優れているとも思えないし
所詮、ただの就職予備校。
入るときの入試だけはそこそこ難しいから、新卒での就職などでは
有利だというだけの話。
はっきり言って、こんな大学、もう必要ないと思うよ。

■一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　
　１位　一橋 63.02　　★　
　２位　東大 60.67　　　
　３位　京大 38.06　・・・(笑)
　４位　慶應 26.80　　　
　５位　東北 25.81　　　
　６位　阪大 21.65　　　
　７位　九大 20.70　　　
　８位　神戸 20.40　　　
　９位　名大 17.65　　　
１０位　横国 11.43　　
１１位　北大 10.34　　
１２位　阪市 10.05　　
１３位　早稲 *8.70　　
１４位　上智 *3.98　　
１５位　関学 *3.60　　
１６位　広島 *2.61　　
１７位　立教 *2.31　　
１８位　同大 *2.25　　
１９位　明治 *2.25　　
２０位　中央 *2.05　　

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

プレジデント２０１1．１０．１7
＜役員輩出率【出世度】ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081
----------------------------------------------------------
以上、出世度ランキングトップ１５

自分の器次第だろ

関西住んでる時点でハンデだからね
京大も東京に移転しろよ

>>112
東の京都大学・・・えっ東京大学？？？

むしろ放射能だから首都移転でよし

接戦、しかし一橋優勢は確か

2011年9月実施駿台ベネッセ模試B判定得点(カッコ内は偏差値)

一橋法　800(72)
京大法　785(73)
一橋経　770(71)
一橋商　780(70)
京大経般790(71)
京大経論755(69)
京大経理780(66)
一橋社　810(69)
京大文　785(71)
(参考）
東大文一815(76)
東大文二810(75)
東大文三805(74)

一橋はエリートビジネスマン

圧倒的に京都大学
放射能の影響もあり京都大学

放射能連呼するしかなくなったぐらい
もう京大は落ちぶれたからな

1099年2月22日　康和南海地震（海溝型）　近畿西部〜中京西部で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1293年5月19日　鎌倉地震（海溝型）　　　関東南部〜東海東部で犠牲者２万人。
1498年9月20日　明応地震（海溝型）　　　近畿全域〜東海全域で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1586年1月18日 天正大地震（直下型）　　近畿全域〜中京西部で犠牲者４万５０００人 ←★近畿中京の断層が複数連動
1596年9月5日 慶長伏見地震（直下型）　近畿全域で犠牲者３万人。 　　　　←★大阪震源
1605年2月3日　 慶長大地震 （海溝型）　 近畿南部〜東海で犠牲者２万人。 ←★大阪に大津波
1662年6月16日 近江・山城地震（直下型）近畿全域で犠牲者２万人。 　　←★京都震源
1703年12月21日 元禄地震（海溝型）　　　関東東部で犠牲者７０００人。 　
1707年10月28日 宝永地震（海溝型）　　　大阪で津波により犠牲者１万６０００人。 ←★大阪に大津波
1741年8月28日　大島地震（海溝型）　　　北海道南西部で犠牲者２０００人。 　
1771年4月24日　八重山地震（海溝型）　　沖縄西部で津波により犠牲者１万２０００人。 　
1792年5月21日 島原地震（火山型）　　　九州北西部で津波により犠牲者１万５０００人。
1847年5月8日　 善光寺地震（直下型）　　信越で犠牲者１万人。
1854年12月23日 安政東海地震（海溝型）　東海〜中京で犠牲者３０００人。
1854年12月24日 安政南海地震（海溝型）　近畿〜中京で犠牲者１万人。←★大阪に大津波
1891年10月28日 濃尾地震（直下型）　　　中京南部で犠牲者７０００人。
1896年6月25日　明治三陸地震（海溝型）　東北東部で犠牲者２万２０００人。
1923年9月1日　 関東地震（海溝型）　　　関東全域で火災により犠牲者１０万人。
1927年3月7日　 北丹後地震（直下型）　　近畿北部で犠牲者３０００人。←★京都震源
1933年3月3日　 昭和三陸地震（海溝型）　東北東部で犠牲者３０００人。
1943年9月10日　鳥取地震（直下型）　　　山陰で犠牲者１０００人。
1945年1月13日　三河地震（直下型）　　　中京南部で犠牲者２３００人。
1948年6月28日　福井地震（直下型）　　　北陸で犠牲者３７００人。
1995年1月17日　兵庫県南部地震（直下型）近畿西部で犠牲者６４００人　←★兵庫震源

近畿で想定される断層直下型地震
http://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/02/uematidansou.jpg

断層名　　マグニチュード　犠牲者数

上町断層　Ｍ７．６　　　４万２０００人
生駒断層　Ｍ７．５　　　１万９０００人
西山断層　Ｍ７．５　　　１万３０００人
中央構造　Ｍ７．８　　　１万１０００人
花折断層　Ｍ７．４　　　１万１０００人
山崎断層　Ｍ８．０　　　　　７５００人
奈良盆地　Ｍ７．４　　　　　３７００人


近畿で想定される海溝型地震

南海トラフ 　　　　Ｍ
南海地震 　　８．４前後 ６０％程度 （９０年〜１５０年周期）
東南海地震 　８．１前後 ７０％程度 （９０年〜１５０年周期）
連動型　　　 ８．５〜９．０ （３回に２回連動）

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

大学別・生涯給料ランキングTOP15（国公立編）

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜ ←すげえ！
　2｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜
　3｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜
　4｜横浜国立大学｜29，603｜−-610｜
　5｜滋賀大学−−｜29，197｜−-607｜
　6｜神戸大学−−｜28，574｜−-592｜
　7｜筑波大学−−｜28，487｜−-596｜
　8｜京都大学−−｜28，477｜−-591｜ ←失笑ｗ
　9｜横浜市立大学｜28，433｜−-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜−-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜−-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜−-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜−-555｜
14.｜大阪大学−−｜27，476｜−-568｜
15.｜北海道大学−｜27，347｜−-568｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円

『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済　2011年10月22日号）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/457f2ced240fc2d98fba544ddf0a156c/page/1/

放射能でk手からも負けるのが京大クオリティ

好み
法学の実績なら京大だけど（一橋は元商科の単科大学）
でもそれは今は関係ない
強いて言えば関西に就職なら京大、関東なら一橋かもしれない

見落とした
司法試験か
どちらでもお好きな方に

やはり京大でしょ、単科大学と総合大学の違いは大きい。
東京に住む機会はいくらでもありそうだが古都に住む機会は
そうそうない。家がそれなりに裕福なら東京住まいの人も京大を選ぶべし。

それにわずかとはいえ東大上位レベルの学生がいるのは京大だけ。

どこが大きいの？

【大学ランキング2012・正規版】 [文系のみ]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】一橋　（一橋レベル）
【A+】京都　大阪　　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　
【C+】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立教　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　立命館 津田塾　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E-】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　

　　　　　　　

プレジデント　10.18　

新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

圧倒的に京都大学

経済の中心は東京だからね

学者で選べば京都

>>130 根拠は？

数学や地歴の問題の難易度を見ても、明らかに　一橋＞＞＞京大。おまけに京大の英語はヒアリング・長文読解・文法問題がない英文和訳・英作文のみの軽量入試。よって、一橋合格者は京大にも合格する実力があるが、京大合格者は一橋には合格できない。

まず医学部、次に専門知識が得られる理系。

これが、灘高を始めとする、超一流進学校の現在のスタンダード。

司法試験や会計士などの難関資格試験がオワコンになり
その意味でも文系に進学する意味がなくなった。
公務員も、規制緩和、新自由主義経済で、迫害される一方。

民間企業の多くでは、今や、高卒でも代替可能なコミュ能ばかりを
要求される。

もう、文系に進学すること自体が、オワコンの時代。
文系の難関大学への進学は、費用対効果を考えると無意味な
時代になってきたといえる。

どこのがっこでも、国家試験に合格すればいいんじゃね。

>>132
学者もやっぱり東京に来たがるって、教授が言ってたよ。
学会とか、政府関係の仕事とか、マスコミ・出版との協業とか、全部東京だからね。

京大だな
一橋って聞くとなんかあか抜けないイメージがするわ

腐っても京大だな。
京大＞＞一橋

一橋は、ただの就職予備校

京大は、文系であっても著名な学者もおり
まだアカデミックな雰囲気がある。

京大

あきらかに京都大

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【社会科学・経営学】
東京大学(020)
京都大学(039)
早稲田大(088)
慶應大学(105)
大阪大学(127)
一橋大学(176)

早慶＞＞＞阪大文系＞＞一橋ｗ

社会「学力は不要。学力はマイナス評価します。」

って言ってるからなぁ。

医学部行って、強制的に学力を有効化しないと無職になりうる

京大工作員が蛆虫みたいに大勢湧いてるなww

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜
02.一橋大学★★★｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学★★★｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17　

主要400社就職率／卒業生数／主要400社就職者数

1 一橋大学 52.0 952 413 　　　　　★
2 東京工業大学 44.8 3,058 796
3 大阪大学 31.2 6,283 1,308
4 京都大学 30.5 3,213 1,184 ・・・・・(笑)
5 東京大学 28.6 7,973 1,562
6 神戸大学 26.3 4,113 784
7 東北大学 23.5 4,868 736
8 名古屋大学 18.8 2,204 198
9 北海道大学 16.0 2,530 192
10 九州大学 15.3 2,529 185

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

YfLqY8Klってどこにでも書き込んでるのみてると、京大コンプの一橋生だと確信したwwwww

・資格
京大＝一橋
・就職
一橋＞京大
・実績
京大＞＞一橋
・知名度
京大＞＞＞＞＞＞一橋
・ブランド
京大＞＞＞＞＞＞一橋
・研究
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

■国家公務員試験�T種 合格数/出願数/合格率　☆私立　★駅弁

01 東京大学 417/1168/35.7%
02 一橋大学 035/0122/28.7%
03 京都大学 161/0661/24.4%
04 東京工業 050/0209/23.9%
05 大阪大学 055/0282/19.5%
--------------------------
06 慶應義塾 059/0352/16.8%☆
07 早稲田大 101/0726/13.9%☆
08 東北大学 061/0467/13.1%
09 北海道大 057/0443/12.9%
10 神戸大学 029/0238/12.2%
--------------------------
11 名古屋大 034/0280/12.1%
11 東京農工 017/0140/12.1%
13 東京理科 037/0344/10.8%☆
14 九州大学 052/0521/10.0%
15 千葉大学 018/0220/08.1%★
--------------------------
16 筑波大学 018/0230/07.8%
17 岡山大学 025/0358/07.0%★
18 立命館大 036/0519/06.9%☆
19 広島大学 019/0305/06.2%★
20 中央大学 022/0486/04.5%☆

受験する人数が少ない→合格率が高くなる

多い→合格率が低くなる

>>1
インテリ芸人を目指すなら京大がおすすめ

東大系が強い企業・組織では、京大は兄弟だと見なすけれど、一橋は使用人と見なされる。

知名度、ブランド、研究
なら早慶＞一橋

ブランドは圧倒的に一橋だろｗ

一橋が使用人とみなされる会社・組織はどこにも無い。

そうそう一橋はソルジャー

卒業生が少ない一橋がエリート集団として扱われるのは、総合商社関係だけだよ。

メガバン金融・官僚は東大・巨大メーカーは理系を持つ宮廷系総合大学

一橋は、ただのリーマン養成大学という印象しかないよな。

所詮、ただの就職予備校大学だから、大学の国際競争力ランキング
なんかとも無縁。
京大とは、そういう意味で格が違う。
下手すると、阪大あたりにも負けるんじゃね。

馬鹿が多いな。

京大卒で経団連の会長になった人は誰もいないよ。

一橋からは経団連会長が2人出てるぜ。

ソルジャーが経団連会長になれるか？

おまえ池沼か？

一橋の看板は商学　法学では無い。法曹界では中央以下。
国立で戦前より法学部があるのは東大・京大・東北・九州

法曹界では東大・京大

経団連会長など中大卒でもなれる

地方である京大にはなれないｗ

とはいえネラーが一番憎悪してる大ボスといえば経団連

基地外団体でも

経団連＞山口組＞チョン

という順でパワーがあるからなぁ

京大は、昔から左翼のイメージがあるから
一般企業ではやや敬遠されるだけの話。

一橋みたいな、就職予備校・リーマン養成所みたいな大学の方が
好まれるというだけの話。
大学の格とは違う話。

さすがに左翼なんか関係ない。それを言えば東大だって学生運動は盛んだった。

憶測で言えば京大に進学する人はのんびりやろうという人が一橋や東大より多かった気がする

東大に進学しても東大生同士で苛烈な競争がある。一橋や早慶は上に東大がいて、勝つために
必死で勉強しないといけない。

それに比べると京大生は京都でちやほやされて、のんびり大学生活を送るひとがおおかった。

ただ最近は京大生も就職環境の悪化などから勉強をする人が増えている気はする。

井の中の蛙ｗ

勝敗についての言及はさておき、勉強しにいくのか就職しにいくのかという点を無視して議論を進めるべきじゃないよ。
それにここ、あくまで　法　に限定した内容だろう？

阿呆学部阿呆学部

>>165

おべんきょしすぎると無職になるぞ。

勝つためにおべんきょすると無職になりやすい

流れをよく見ること。

京大でも文系なら研究者になるのはごく一握りだよ。
大部分は単なるリーマン。

京都大学は東大と並び称された帝国大学で、東京高等商業学校とは格が違いすぎますよ。（笑）
現在の大学受験では知りませんが、世間では一橋の法学部では京都大学と比較するなど話にはならないでしょうな。

単なるリーマンではないだろスーパーエリートだろ

関西では　一部の私立高校以外の高校生は
東大合格の実力があっても京大を目指す受験生が多い
一橋は東大を目指すが実力がなくランクを落とした受験生

それに偏差値も出世も負けるのなんでだろ＾＾

一橋w寝言はねていえwwwコンプとかメシウマwwwwww

＞＞関西では　一部の私立高校以外の高校生は
東大合格の実力があっても京大を目指す受験生が多い
　　　
これは関西出身の京大合格の３割弱ぐらいの人が東大合格の実力がある。
　　

このスレたて犯は東大工作員だろ

>>171

京大出て落ちこぼれたオッサン、必死だな

おめえみたいなオッサンはもう終わってんだよ

てめえが一番わかってるだろｗ

高い　　　　　　　低い
東大■■■■■■
一橋　　　　　■■■■
京大　　　■■■■■■■

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値

京大法　63.3
一橋法　64.4


京大（笑）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

１９６０年は
一橋＞京都

元に戻っただけ

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の１学年当たり（新入生）の学生数比役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から

　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５ ★
京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０ （笑）
慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７ 　
早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８ 　
中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６　
東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１ 　
東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
名古屋工　　　１２３　　　　９６０　　　１２．８
大阪市立　　　１７４　　　１５０２　　　１１．６
横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４

2011年第2回駿台全国判定模試　最新版
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68


京都大　法　　<前> 前 66

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

平成２２年度新司法試験大学別
合格者数、合格率

東京　　　２０１名 　　４８．９％
中央　　　１８９名 　　４３．１％
慶応義塾　１７９名 　５０．４％
京都　　　１３５名 　　４８．７％・・・(笑)
早稲田　　１３０名 　３２．７％
明治　　　　８５名 　２５．４％
大阪　　　　８０名 　３８．９％
一橋　　　　６９名 　５０．０％ ★
北海道　　　６２名 　４３．１％
東北　　　　５８名 　３６．５％

http://2chreport.net/hen_13.htm

役員輩出しても、大学の教員や叙勲者を輩出しないとな。
企業役員輩出の多さで驚喜するのが、高等商業の悲しさだな。
帝大は民間企業に人材を送ろうなんて考えない世界なのよね
可哀想すぎる視野の狭窄ぶり
さすが商大

一橋wいいんじゃないw 所詮文系の就職予備校だしね。一橋>京大
まあリアルで言うと池沼扱いされるかrひかえろよw

京大コンプの一橋生あげ

どっちも東大受験から逃げたレベル
灘、開成、筑駒の優秀な奴は東大が基本

一橋や京大は眼中にないしモチベが下がるらしいよ
洛南レベルや公立の奴でも合格しやすい大学を第一志望にしないんだって

上位層で京大眼中にあるやつが少数ながらいる


まあ、ただたんに東大いきたくなかっただけかもしらんが

東大■■■■■■
京大■■　■■■■
一橋　■　　■■■■

　高い　　　　　　　低い
東大　■■■■■■
一橋　　　　　 　■■■■
京大　　　 　 　■■■■■■

東大実戦、即応でＡ判定成績優秀者１桁でも落ちる奴もいる

二次科目が東大より少なくて合格出来たけどやめたなら
阪大の奴が京大合格出来たけどやめたって言ってるのと同じ

定員少数にして偏差値維持してるのは一橋

>>190
それは関西限定の話。

偏差値も就職も出世も司法試験合格率も一橋の方が京大より上なんだから、素直に一橋＞京大を認めたらどうだ？

>>194
そうだ。そうだ。

一橋大学卒より京都大学卒の方がかっこいい

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

そのうち　一橋が京大よりも　カッコ良くなる
今は過渡期
以前は　早稲田法が慶應法より上でカッコ良かった
今は　慶應が逆転　同じ関係になりつつあるね　

東京で京大卒って聞いても「ふ〜ん」って感じなんだよね

しょせん関西だから京都も大阪も同じでお笑い芸人のイメージしか
ないんだよね


地方田舎大学ってイメージ

とにかく関西弁は下品で嫌

東京で、一橋と聞いても「ふ〜ん」って感じなんだよね

しょせん首都圏だから東京も埼玉も同じで、しがないサラリーマンのイメージしか
ないんだよね

東京のハズレにある、ただのリーマン養成予備校というイメージ

バカな一橋生(笑)の傷のなめあいワロスwwwwww


かわいそすぎるwwwwww

京大は東京の経済界で弱いよね

>>199
東大:おーすげー東大かー
京大:おー京大かー
一橋: おっ、おう。

>>189
今は後期ってないのか？
東大落ち後期一橋って昔はいっぱいいたけど。

どっちも東大には及ばなかったやつらで
違いは関東か関西どっちかに住んでるかぐらいじゃないの？

【大学ランキング2012・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院（駅弁最上位・上智レベル）
　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　同志社（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）

【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

2010年度法学部合格者偏差値(駿台)
６９.６ 東京大文�T

６４.４ 一橋大法
６３.３ 京都大法

５６.２ 大阪大法
５５.３ 九州大法
５５.０ 神戸大法
５４.１ 東北大法
５３.７ 名古屋大法
５１.７ 北海道大法

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG?guid=ON

↑

配点みろよクズというまえに

一橋後期の東大京大落ちが貢献してる

一橋なんか見下されてるくらいでちょうどいい。

そもそも東京が経済界ｗ

>>209
前期な

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2011年第2回駿台全国判定模試

東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68


京都大　法　　<前> 前 66

209受け入れられない現実からの逃避ｗｗｗｗ

一橋の配点は英数重視。一方、京大は英数ダメでも国社で受かる。
数学や地歴の問題の難易度を見ても、明らかに　一橋＞＞＞京大。おまけに京大の英語はヒアリング・長文読解・文法問題がない英文和訳・英作文のみの軽量入試。よって、一橋合格者は京大にも合格する実力があるが、京大合格者は一橋には合格できない。

特に英語は自頭悪い奴向きだ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

Ａａａ　東京　
Ａａ１　一橋
Ａａ２　京都　東京工業　
Ａａ３　大阪（理系）
Ａ１　大阪（文系）　東北（理系）　慶應義塾（経済・法）　神戸（法・経済・経営）　早稲田（政経政治・法・理工）
Ａ２　北海道　東北（文系）　名古屋　九州　慶應義塾（商・文・理工）　早稲田（政経経済・商・一文）お茶の水女子
Ａ３　慶應義塾（ＳＦＣ）　神戸（その他　）早稲田（教育）　東京外国語　北海道(農）　筑波　上智（法国関法・外国語） 　お茶の水女子
Ｂａａ１　早稲田（社学・人科）　上智（その他）　横浜国立　大阪外国語　大阪市立（文系）　国際基督教　名工大　東京理科（理・工・薬）
Ｂａａ２　北海道（水産）　電通　広島　大阪市立（理系）　金沢　岡山（法）　東京都立　大阪府立（理系）中央（法法律）　奈良女子　九工大
Ｂａａ３　千葉（工）　岡山　大阪府立（文系）　中央（法他・総合政策）　東京理科（理工）　同志社　関西学院　新潟　東京農工　小樽商　福島（経済）　信州（工）　滋賀（経済）　京工繊　和歌山（経済）
山口（経済）　熊本　長崎（経済）　大分（経済）　神戸商科

そんなことより北海道大の51.7ってやばいだろ

センターだと、
88.2％ 京大経済
86.1％ 阪大経済
85.1％ 一橋経済
なんだよねｗ
法学部だと、
88.6％ 京大法
88.4％ 一橋法
86.6％ 阪大法
だが、とりあえず全学部で阪大に勝ってから京大に喧嘩売れよｗ
京大は全ての学部でセンターも二次偏差値でも阪大に圧勝してるぞ

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 国際教養
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

>>220 それまさか代ゼミのデータじゃないだろうね？難関校は駿台じゃないと信頼性なし。それに一橋受験生は配点が高くて難易度の高い２次試験にしか関心がないからww　京大文系数学はセンター並みのレベル。そりゃセンター対策ぱっちりできるわなww　(笑)

京大文系数学って�VCも含むんじゃないの？

高い　　　　　　　低い
東大■■■■■■
一橋　　　　　　　　■■■■
京大　　　　　　■■■■■■■

>>223 経済(理系)以外は�VCはない

一橋は阪大法・経に相当する。

一橋は阪大法・経よりも劣る。

>>1
> 司法試験受けるんだけど



資格でも
就職でも
一橋の圧勝

京大は理科系以外はオススメできない

こんなもん



文系

一橋＞＞＞＞京大


理系

京大＞＞＞＞東工大

東大≧京大≧一橋
東大＞京大＞東工大

所詮ごみ文系の話ｗ

2008年度 国家公務員試験�T種 合格数/出願数/合格率

01 東京大学 417/1168/35.7%
02 一橋大学 035/0122/28.7%
03 京都大学 161/0661/24.4%
04 東京工業 050/0209/23.9%
05 大阪大学 055/0282/19.5%
--------------------------
06 慶應義塾 059/0352/16.8%
07 早稲田大 101/0726/13.9%
08 東北大学 061/0467/13.1%
09 北海道大 057/0443/12.9%
10 神戸大学 029/0238/12.2%
--------------------------
11 名古屋大 034/0280/12.1%
11 東京農工 017/0140/12.1%
13 東京理科 037/0344/10.8%
14 九州大学 052/0521/10.0%
15 千葉大学 018/0220/08.1%
--------------------------
16 筑波大学 018/0230/07.8%
17 岡山大学 025/0358/07.0%
18 立命館大 036/0519/06.9%
19 広島大学 019/0305/06.2%
20 中央大学 022/0486/04.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東大＞一橋＞京大＝東工大

上場企業役員輩出率 これが大学の実力、、、

順位　　大学　　　　役員数　　　　卒業生数　　　　ポイント
１　　一橋　　　　　５９８　　　　７８，９９６　　７５７,０
２　　慶応　　　　２２７８　　　３２８，９３８　　６９２，５
３　　京大　　　　１０２３　　　１８８，３７０　　５４３，０
４　　東大　　　　１９３５　　　２５２，５５２　　５３０，０
５　　神戸　　　　　４３２　　　１０８，１９９　　３９９，２
６　　名古屋　　　　３４６　　　１００，０００　　３４９，０
７　　早稲田　　　１９８９　　　５７２，６５３　　３４７，３
８　　大阪　　　　　５２０　　　１８２，０００　　２８５，７
９　　九州　　　　　３７４　　　１４５，０００　　２６２，０
10　　東北　　　　　３７２　　　１４２，７２５　　２６０，６
11　　中央　　　　１０９０　　　４３８，４４２　　２４８，６
12　　関西学院　　　４２７　　　１７９，１９３　　２３８，２
13　　大阪市立　　　１７４　　　　７４，０００　　２３５．１
14　　東京工大　　　１９０　　　　８６，６２３　　２１９，３
15　　兵庫県立　　　１２６　　　　５９，８５９　　２１０，４
16　　北海道　　　　２６６　　　１３４，０１３　　１９８，４
17　　同志社　　　　５３３　　　２７１，０００　　１９６，６　
18　　金沢　　　　　１３２　　　　７０，２８０　　１８７，８
19　　名古屋工大　　１２３　　　　６５，３９７　　１８５，８
20　　立教　　　　　２８３　　　１５８，７４１　　１７８，２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋＞東大＝京大

京大

>>232 公務員試験でも一橋が上なんだね。司法試験も就職も出世も年収も偏差値も一橋が上だから、京大文系は完全に３番手扱いだな。

京大法が少し上でしょう。
まあ、大差はない。
関西で就職するなら京大優位で、関東なら一橋、
ただ、それだけ。どっちも偏差値高いし素晴らしい大学。
俺みたいな馬鹿じゃ何浪しても入学出来ないエリート大学。

>>232
何故か2008のデータｗｗｗ

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の１学年当たり（新入生）の学生数比役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から

　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５
京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０ （笑）
慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７ 　
早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８ 　
中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６　
東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１ 　
東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
名古屋工　　　１２３　　　　９６０　　　１２．８
大阪市立　　　１７４　　　１５０２　　　１１．６
横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

大学別・生涯給料ランキングTOP15（国公立編）

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜
　2｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜
　3｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜
　4｜横浜国立大学｜29，603｜−-610｜
　5｜滋賀大学−−｜29，197｜−-607｜
　6｜神戸大学−−｜28，574｜−-592｜
　7｜筑波大学−−｜28，487｜−-596｜
　8｜京都大学−−｜28，477｜−-591｜
　9｜横浜市立大学｜28，433｜−-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜−-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜−-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜−-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜−-555｜
14.｜大阪大学−−｜27，476｜−-568｜
15.｜北海道大学−｜27，347｜−-568｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円

『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済　2011年10月22日号）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/457f2ced240fc2d98fba544ddf0a156c/page/2/

プレジデント２０１1．１０．１7
＜役員輩出率【出世度】ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081
----------------------------------------------------------
以上、出世度ランキングトップ１５

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜
02.一橋大学★★★｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学★★★｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17　

主要400社就職率／卒業生数／主要400社就職者数

1 一橋大学 52.0 952 413 　　　　　★
2 東京工業大学 44.8 3,058 796
3 大阪大学 31.2 6,283 1,308
4 京都大学 30.5 3,213 1,184 ・・・・・(笑)
5 東京大学 28.6 7,973 1,562
6 神戸大学 26.3 4,113 784
7 東北大学 23.5 4,868 736
8 名古屋大学 18.8 2,204 198
9 北海道大学 16.0 2,530 192
10 九州大学 15.3 2,529 185

ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

平成２２年度新司法試験大学別
合格者数、合格率

東京　　　２０１名 　　４８．９％
中央　　　１８９名 　　４３．１％
慶応義塾　１７９名 　５０．４％
京都　　　１３５名 　　４８．７％・・・(笑)
早稲田　　１３０名 　３２．７％
明治　　　　８５名 　２５．４％
大阪　　　　８０名 　３８．９％
一橋　　　　６９名 　５０．０％ ★
北海道　　　６２名 　４３．１％
東北　　　　５８名 　３６．５％

http://2chreport.net/hen_13.htm

2011年第2回駿台全国判定模試　最新版
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68


京都大　法　　<前> 前 66

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

どちらがいいか？
法学部だろ　単純に　司法試験合格率　と就職率だろ　あほらしい

>>236 京大法が上という根拠は？　>>238-244見てみ。一橋の完勝だよ。

一橋＞東大となるようなデータばかり貼られてもな
まぁどうでもいい

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35% 　★
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46% 　★
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

司法試験合格後なにやるかにもよるけど。

両方国立だから学部成績が優秀じゃないと自校の法科大学院に行けなくなる。

そして併願が慶應・中央になるから両方入れるなら一橋の方が受験しやすくて有利。
あと一橋は24時間自習室開いてる。

ある程度金あるなら中央大学がOBの弁護士数十人体制の上、今年資格に使える寄付金がOBから55億入ったからオススメ。
卒業後も利用できるし、壱万円でもう一年在学できる卒業延期制度もある。
京大・一橋だと卒業後は自分で予備校に数十万とか百何十万合格までかけることにもなりうる。

国立前期一橋法
後期北大法(法科大学院の環境が良くて有名)
で私立は中央、明治政(飛び級未修者でロー入学狙い)、専修(ローで入学金まで全額免除有り)
↑こんな感じがオススメ。

一応明治は答案練習会っていう模試みたいなものを自校でうけさせてくれることもあって人気。

法科大学院ではなく、大学在学中
予備試験合格→司法試験合格
なら多摩研究室でレベル別にクラス分けされる中央一択。

ちなみに研究費の絡みがなく、私大の方が給与がいいから東大でなければ法学部は私大の方が教授の質は高い。

【大学ランキング2012・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院（駅弁最上位・上智レベル）
　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　同志社（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）

【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

>>250

お前こんなスレでも工作してんのかよw馬鹿��

東大以外の国立なら、中央の方が教授の質が上ってwwwww

��の教授なんて全員空気で学会の権威なんて一人もいないだろうがww

これ以上やると恥かくからやめとけw

>>252
面白いこと言うねｗ
つまり学会理事も、要件事実の概念も六法の編纂も最高裁判事も検事総長も法学の中で全く権威がないという話？
キミの中ではそうなのかもね。

あくまで現役の「教授」の話だぞ？

具体的に名前挙げて。あとその人の代表的な論文と、その法分野に与えた影響、学会・研究会での立ち位置等ね。

w5WQqXRR

↑こいつ本当にバカだなwww 自分で教授の質について話ふっておきながら、検事総長とか最高裁判事とかの話に反らして誤魔化そうとしやがってwww

もう少し勉強してから書き込めよwww

そうすりゃ東大以外の国立の教授より��の教授のほうが上なんていう爆笑もののレスなんてできなくなるからさw

大学受験板　中央大学法学部スレより

73 ：大学への名無しさん：2011/06/26(日) 19:33:12.22 ID:ln6owZpgO
就職の流れでもないだろ。

ウェブコンテンツ等無料で時間潰せるものが増えて更なる一歩を踏み出すモチベがなくなってる。
それが原因で入省や法曹の様な手間がかかるものを避け、リストラのリスクも避ける為に公務員系が人気になってる様な。

中大みたいにOBや大学が一押しする大学でないと学生がのびなくなる。
84 ：大学への名無しさん：2011/06/28(火) 04:37:26.16 ID:dF7AO7rWO
>>83
確かに実績大分上がったもんな。役員どころか大手テレビ局の社長も出てきてるし。

ロー移行期前の旧司首席合格者や近年の新司首席合格者がどうなるか楽しみ。
それ以上に歴史上類をみない手厚い法曹教育が炎の塔で行われてる事で結果が出る頃が楽しみ。
間もなく法学部は東大慶應より中大という時代になる。
96 ：大学への名無しさん：2011/06/30(木) 05:18:58.84 ID:Lotn6AU/O
妄想になってない。
早稲田ローの800人合格を大学側が補欠入れず600人と発表したのを見てわかる通り。
学部も長いこと補欠多数出すことで偏差値下げずに人数を維持してる。
簡単に合格くれて数字だけは高く見えて名前が売れてるから丁度いい。

逆に早稲田が実績の足しにならないレベルの高校だと実績で中大を薦める。
97 ：大学への名無しさん：2011/06/30(木) 05:24:26.59 ID:Lotn6AU/O
当然法学部に限った話だけどな。
それでも最近は他学部でも炎の塔とか経理研使えるからか人気にはなってるな。
志願者数が四年連続で私立大学TOPとのこと。

卒業してもまだ利用できるっていうのは大きいとは思う。

115 ：大学への名無しさん：2011/07/02(土) 20:38:29.80 ID:BsR1nN50O
どこ入っても出世できなきゃ意味ないだろ。
一流企業いって寝る間も惜しんで営業活動が偉い…みたいな昭和の価値観があまりない。

そもそも外資系って中国人が建てた飯屋でも外資系だろ？
商社ってうまい棒売っても商社だし。
そういう字面が好きな人は割と早稲田に行くだろうけどここ入るのはそういう層じゃない。


286 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 23:07:29.80 ID:9Qzhp06GO
>>280
私大初(中大が大学になる前には一名)の検事総長
経団連会長(私大初)
弁理士会初の女性会長
最高裁判事は私大では中大だけが毎回輩出
スペース足りなくなるぞ。

>>254
誰が『現役』と言ったの？
教授について知りたければ公式サイトにデータベースがあるよ。
多摩研究室に教えてる法曹はパンフレットに顔写真もある。
他の真法会なんかの研究室については個別に研究室のページ見ればいい。
ゼミはシラバスに一覧になってるかな？

影響云々なら船越隆司教授、渥美東洋教授とか。
理事云々なら小島武司名誉教授、椎橋隆幸教授。
新進気鋭で活躍してるのは野村修也教授。
Wikiには記事が少ないけど。
あとは最高検察庁OBなんかも普通にゼミ持ってたりする。

君のおつむだとそこらへんに挙げてる連中をもって、「中央法の教授陣は東大以外の国立以上！！京大もその他旧帝も神戸も中央法以下！」って言ってるわけだw

名前挙げるだけなら誰にでもできるからさ、中央の六法の教授挙げて、それぞれ偉大な業績について説明してくれよ

英米法、海商法、保険法なんかについても、もちろん権威がいるだろうし、解説お願いw

できるだろ？wなんせ日本ナンバー2の教授陣そろえてるなら業績探すのなんて楽だし、中央法卒の優秀な君なら造作もないことだろうしさw

頼むわ

法律はアホがやること。

目の前の違法賭博を目の前に何十年も黙ったままｗ

まったく意味がないです＾＾

元夜間で結局は３流マーチの��が何言っても説得力なし

平成18年〜平成21年（第１回〜第４回）
過去全４回の新司法試験・累計【出願者】合格率

1 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 ) 　　東京・国立
---------------------------------
---------------------------------
2 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 ) 　 東京・国立
3 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) 　 東京・私立
---------------------------------
4 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 ) 　　関西・国立
5 京都大学 48.54% ( 962 - 467 ) 　　関西・国立
6 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 ) 　　関東・国立
7 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) 　 東京・私立 　
---------------------------------
上位ローの壁
---------------------------------
8 北海道大 37.61% ( 452 - 170 ) 　　地方・国立
9 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 ) 　　地方・国立
10 首都東京 36.65% ( 322 - 118 ) 　 東京・公立

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

週刊ダイヤモンド　2011/12/10
就職に強い大学
1、一橋大学
2、京都大学
3、国際教養大学
4、名古屋大学
5、東京工業大学
6、北海道大学
7、東北大学

★日本の大学ランキング（就職、出世と実績による大学ランキング(２０１２年））

【S+】東京
【S】 一橋　
【S-】京大　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　早稲田
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　関西学院　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　名古屋工業　三重　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　静岡　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡
====================================================================================
【E+】北見工　室蘭工　尾道　下関市立　創価　神奈川　広島修道　立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E】釧路公立　青森公立　会津　大阪経済　北海学園　東北学院　東海　玉川　名城　松山　
【E-】北星学園　桜美林　東京経済　立正　桃山学院

東大行けばＯＫ

age

人気100社就職率　トップ20
　
□2000人以上
−.−−−−−−−｜就.-｜ −.−−−−−−｜就.-｜
順.−−−−−−−｜職.-｜ 順.−−−−−−｜職.-｜
位.−−大学名−−｜率.%｜ 位.−大学名−−｜率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大学−−−｜37.6｜ 11.大阪大学−−｜16.1｜
02.東京工業大学−｜29.7｜ 12.学習院大学−｜15.8｜
03.慶應義塾大学−｜26.6｜ 13.神戸大学−−｜15.2｜
04.上智大学−−−｜18.8｜ 14.名古屋大学−｜15.0｜
05.早稲田大学−−｜17.9｜ 15.聖心女子大学｜14.6｜
06.電気通信大学−｜17.6｜ 16.東京女子大学｜13.7｜
07.京都大学−−−｜17.6｜ 17.東京理科大学｜13.4｜
08.東京大学−−−｜17.2｜ 18.青山学院大学｜13.3｜
09.東京外国語大学｜16.5｜ 19.同志社大学−｜13.2｜
10.津田塾大学−−｜16.3｜ 20.立教大学−−｜12.4｜

□2000人未満
−.−−−−−−−｜就.-｜
順.−−−−−−−｜職.-｜
位.−−大学名−−｜率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.豊田工業大学−｜26.6｜ 　「就職に強い大学ランキング」
02.国際教養大学大｜20.7｜ 　　後悔しない大学選びのための全情報
03.学習院女子大学｜14.3｜ 　　　　　　　週刊ダイヤモンド　2011.12.10

【2012年度 大学ランク】

67　東京
66　一橋　
----------［Ｓランク］----------
65　京都　東京工業
64　大阪
63　東京外国語　名古屋
62　東北　神戸　九州　慶應義塾
61　北海道　筑波　お茶の水女子　横浜国立　早稲田
----------［Ａランク］----------
60　千葉　東京農工　名古屋工業　広島　国際基督教　上智
59　金沢　京都工芸繊維　岡山　首都大東京　大阪市立 関西学院
58　電気通信　三重　滋賀　熊本　名古屋市立　京都府立　大阪府立　同志社
57　埼玉　新潟　静岡　横浜市立　神戸市外国語 奈良女子　東京理科　明治　立教
56　小樽商科　信州　九州工業　愛知県立　兵庫県立　津田塾　
----------［Ｂランク］----------
55　茨城　長崎　鹿児島　高崎経済　都留文科　静岡県立　滋賀県立　中央 立命館 　
54　岩手　宇都宮　群馬　岐阜　愛媛　香川　北九州市立　福岡女子　青山学院　学習院
53　山形　福島　山梨　富山　和歌山　山口　県立広島　群馬県立女子　法政　南山　関西
52　弘前　福井　鳥取　徳島　大分　宮崎　熊本県立　高知女子　成蹊　東京女子　日本女子
51　秋田　島根　高知　佐賀　琉球　前橋工科　下関市立　京都女子　同志社女子　西南学院

ネームバリューで京都大法学部で決まり。
もしろん偏差値的には差はないし、一橋大法も
受験をまともに高レベルでやってきた人間には
知名度あるが、社会全体からしたら、一橋大何それ？
レベルですよ。関西でいう神戸大とかもそんな感じですし。
まあ、旧帝すら知らない奴も多いからな・・・。
今、TVで宇治原というクイズ芸人のおかげで関西圏だけでなく
全国的にも京都大の知名度は急上昇してるので、
やはり京都大に行かれることを強くお勧めする。

京大のネームバリューは受験産業界が経営戦略上東大・京大と並べることで作り上げた産物にすぎない。一般大衆の間では京大の方が認知度は上だが、ハイレベルの人間の間では差はない。年配者ではむしろ一橋の方が上との評価(昔は一橋の難易度が今より高かった)。

［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
《文系》　　　　（合格者平均点）

01.東京大学-法律　２２２
01.東京大学-経済　２２２
03.一橋大学-経済　２２０☆
04.一橋大学-法律　２１６☆
05.一橋大学-社会　２１３☆
06.一橋大学-商学　２１１☆
07.京都大学-法律　２０８★
08.横浜国立-経済　１９７
09.京都大学-経済　１９６★
10.神戸大学-経営　１９５
11.名古屋大-経済　１９５
12.慶應義塾-経済　１９１
13.名古屋大-法律　１８７
14.神戸大学-経済　１８６
15.大阪大学-経済　１８４
15.東北大学-法律　１８４

>>271
>>年配者ではむしろ一橋の方が上との評価(昔は一橋の難易度が今より高かった

これはないな、いや、言っていることはある程度正しいのだけど基本的な認識が
間違っている。

一橋が東大と変わらなかった頃は戦前の名残りの結果だ。よく言われているように
戦前は東大一極ではなく八ヶ岳とかいわれていて、みんなが目的に合わせて進学
していた。官僚になるなら東大、民間に行くなら一橋、先生になるなら師範学校、
別に偏差値に合わせて進学していたわけではない。

一高でトップだった三木清が哲学を勉強するために京大に進学したり長男だから
頭が良くても地元に戻るために師範学校に行ったりするのが当時の考えだ。

１９６１年ごろなんて、まだ地域性が強く、偏差値の多少の違いなんて進学先
決定に大きな影響は与えていないし大学の格ともあまり関係ない。

一橋の難易度が　京大よりも高い時期も有ったし　その後京大が難化した時期もあった。
現在は再び　一橋が　京大よりも難易度が高くなりつつある。
その要因は　一橋が　やはり東京にあること、　教育のレベルが高いこと（ゼミの内容が充実）
関東以北の優秀な学生が敢えて京都まで行かなくなったこと　などが考えられる。

>>270
一橋知らない人は身内に大学いった人がいないとか、そういう人だということだから、それで話を合わせられるから便利なもんだぞ。気楽でいい。

一橋法だと一生「なんで東大にしなかったのｗ？ﾆﾔﾆﾔ」
という嫌味な質問を受け続けるぞ。
そこで「逃げましたｗ」って開き直れるならともかく
「学風にひかれて…」とかかっこつけたいんなら
一橋法だと無理がある。
なぜなら一橋法なんて教授たちも東大卒ばかりで
一橋法卒の教授なんてゼロだから。
皆東大教授になりたくてなれない人たちばかり。
京大法はまだ京大卒がけっこう居て自分たちの学風を守ろうとしている、
と見ることができる（最近は東大卒に浸食されているけど）。

。
卒業生も少ない上、司法試験を受ける人が少ないから
卒業生の互助組織（慶應の三田法曹会みたいな）も小さい。
弁護士になったとき仕事のあっせんとか期待できない。

あと一橋法は関東を離れると知名度がない。
万が一大学名で判断する田舎者の依頼者とかが出てきたとき
バカ大学と誤解されかねない。
地方だと金持ってても大学名に詳しくない客とかザラ。

日経ビジネス弁護士ランキングの常連、中村直人氏は一橋卒
（2011の最新ランキングでも総合第１位）

前検事総長も一橋卒

いまや一橋法は東大法に次ぐ位置にいるからね。

一橋のことを何も知らないで書き込んでる人がいるけど
一橋の法学部の教授の９割は一橋の学部出身だよ。

東大出身は１割くらいかな。

知っていながらあえてねつ造書き込みしてるって感じもするけどねｗ

近い方へ池

教授の９割が学部出身てそれはそれであまりよくないような

法・経済系ランク

【Ｓ+】東大(法・経済)
【Ｓ-】一橋(法・経済・商) 　京大(法・経済)　
------------------------------------------------------------------------------
【Ａ+】阪大(法・経済)　慶應(法・経済)　早稲田(政経)
【Ａ-】東北大(法・経済)　名大(法・経済)　神戸(法・経済・経営)　九大(法・経済)
　　　 慶應(商)　早稲田(法・商)　ＩＣＵ(教養)
------------------------------------------------------------------------------
【Ｂ+】北大(法・経済)　横国(経済・経営)　筑波(社類)　千葉大（法経）　阪市(法・経済・商)
　　　.上智(法・経済)　　中央(法)
【Ｂ-】首都大(都市教養)　広島(法・経済)　阪府(経済)　名市(経済)　同志社(法・経済・商) 　
-------------------------------------------------------------------------------
【Ｃ+】金沢(法・経済)　岡山(法・経済)　熊本(法)　立教(法・経済・経営)　
　　　 明治(法・政経・経営・商)　中央(経済・商)　立命館(法・経済・経営)　
【Ｃ-】小樽商科(商)　滋賀大(経済)　埼玉(経済)　青学(法・国際政経・経済・経営)　
　　　 法政(法・経済・経営)　関西学院(法・経済・商)　関大(法・経済・商)　

正確に9割かどうかは自信がないけど8割以上だと思う。

残り2割のほとんどは東大。

一橋の学部出身の法律学者は学会での評価も高い。

法律学者の場合は経済学、経営学と比べてマスコミに登場する機会が
少ないので地味な印象だけど。

ぶっちゃけ学者を目指す学生は東大でも少ない。

法学部卒業生の成功パターンは（１）司法試験に受かって法曹になる
（２）一流企業に入って出世する（３）起業して億万長者になる、などだろう。

となると、司法試験の合格率が高い、東京に本社を構える一流企業への
就職率が高い、などが大学を選ぶ際に一番重要になる。

関西経済の地盤沈下は一段とひどくなってるからね。

人脈作り以外にも優秀なOBから刺激を受けて
大学に入ってからも勉強を続ける人が東京の大学には
多いからね。

入口の学力は大差なくても出口の学力では相当な差が
ついてしまってるケースが多いそうだ。

東京・・・あらゆる就職先がそろっている。特に高学歴一般学部向けの職業
　　　　　は東京都内にしか存在しないものもごろごろある。高学歴は就職
　　　　　失敗してもフリーで活動できる素地がある。
中部・・・理系の修士院卒には最適の環境。院ロンダや高専からの編入経歴
　　　　　をふくめ、「需要のある分野の理工系」であることが、高学歴であ
　　　　　ることよりも有利に働く。
関西・・・医者と公務員以外は順調に没落中

製造業の空洞化で関西はじめ地方経済はメタメタ。

１ドル＝７０円台では製造業は採算が取れないからメーカーは
これから益々海外に出てゆく。

東京一極集中に拍車が掛かるのは必至。


これからもっとひどくなる。

人口が増えてるのは東京圏だけ。

京大入ったほうが気分は良さそうだな
いちいち驚かれて面倒という人もいると思うけど

一般学部の高学歴無職で田舎に戻ったら唯のナマポと変わらない
されど都内には職がある。というかとないから出れなくなった椰子多いんじゃ・・・。
大企業総合職様の奴は別として。

大学名を聞かれて「一橋です」と答えて
いちいち驚かれてめんどい思いをしてる。

それが嫌なら京大に逝った方がいいよ。

京大ごときで驚かれるのは関西の田舎くらいのもんだろ。

一橋ごときが京大様ディスとかコンプまるだしwwwwwﾌﾟｷﾞｬwwwww

なんておもってねーよ

まあたしかに一橋は東京ですら驚かれないからそれよりはいいけどな

予備校の作った偏差値ランクがなくなったら一橋は京大に土下座して謝るの？

芋橋は、さかんに自分たちなら国立医学部に合格できると
言っているが、そんなに芋橋が難しいなら、コスパという意味で
こんな大学を受ける奴はバカだよな。
本当に国立医学部に進学できるなら、そっちの方がよっぽど
コスパがいいだろ。
芋橋に入れば、一流大企業には入れるかもしれんが
今じゃ、どこの企業も実力主義。
学歴や頭だけで出世できる時代じゃない。

>>295 それを言うなら、東大・京大の理系(非医)・文系も企業に就職するなら同じだろ。医学部もこれからの時代、過労で体を壊すリスクや患者からの訴訟リスクなどがあり民間企業のサラリーマンの方が気楽でリスクは少ないからどっちがいいか分らないよ。

民間(笑)もストレスで激務だよ。
気楽とかあり得んからｗ

民間はノルマ主義採用とかしているとこは気楽なはずがない。

3年以内の転職率を考えてみろ。

この板以外で一ツ橋が京大レベルとか思ってる人は皆無だから大丈夫

京大とかリアルでは凄すぎるでしょ

つか学歴板にも
東大・京大・国医に該当する奴がほとんどいない

>>297
民間企業はいつリストラされるのかという精神的苦痛もあるわな

ソロバン学校がなんかわめいているようだが

工学も理学も農学も医学も人文学も無いソロバン学校が
世界的な総合大学に絡むんじゃない

一橋の看板は商学部だろうがバカｗｗｗ

一橋の看板は商学部だと言われてきたけど
法学部が京大法を追い抜いちゃったからね。

経済学では「理論研究の東大、実証研究の一橋」と
並び称されてるし、一体なにが看板かわからなくなっちゃたね。

>>302
それが一橋の良いところ。さすが社会科学の総合大学。

>>298 営業戦略上東大・京大と並べてる受験業界や、TVのクイズ番組に影響されすぎて、真の姿が見えていないなww

でも一橋法卒の教授ってあんまりいないよね。
あ、俺どっちの大学でもないからね。

放射能がァ　って喚いても没落してるのは京大だったｗ

>>302

もともと学内じゃ対等だからね・・・。
受験業界的にはランキングが必要でしょう。

しかし根源的なことをあえて言えば
「会社法」「企業倫理」あたりを扱ってるところが本来のメインじゃないですかね？

合格基準偏差値で抜いたからって一橋＞京大とか言ってるけど、
合格基準偏差値を大幅にオーバーしている入学者は京大には多いだろう。
関東なら東大ダメで一橋、は多かろうが、関西では東大行けるけど京大行っときます、って珍しくないから。

↑
根拠なき希望的観測にしかすがるものがなくなったのか（笑

一橋は国語配点比率が低くて英数の配点比率が高いのよね。

京大法や京大経済は国語配点比率が高い。


駿台全国模試とか英数では偏差値稼ぎやすいから、一橋大の志望校判定偏差値は爆上げするよ。

京都大学法学部卒業

>>309
だから京大は関西限定

公民も偏差値稼ぎやすいわ。
東大受験生はまず受けなくて母集団のレベルが低いからね。
二次で公民取れて、国語もほぼ現代文のみの一橋は思いっきり軽量。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

>>304
世間とはそういうもんなんだよ。
これが一橋クオリティ

模試の公民で偏差値稼いでも意味ないだろ。地歴選択者と比べて点数取れるかが問題。一橋の公民は｢倫社・政経｣の２科目が範囲となっていて負担は大きいし、私立との併願がしにくいので受験者自体ほとんどいないから無視していいレベル。

数学や地歴の問題の難易度を見ても、明らかに一橋＞京大。英語も歯ごたえのある英文和訳・和文英訳に加えて、付け焼刃では太刀打ちできないヒアリング・速読力が必要な長文読解・難解な文法問題があり、英文和訳・英作文のみの京大より難易度は数段上。

問題難易度は合格難易度には関係ないですｗ
一橋合格者でもあの数学はあんま出来てない。

一橋受験生は東大文系受験生4200人が抜けきった関東の残りカスが中心だから、あんなムズイ一橋の問題は殆ど解けてない。

>>316-317
一橋の偏差値が高く出やすいことを指摘されると、
本番の問題の難易度に話をすり替える一橋君。

やっぱ客観データとして取れるロースクールの合格率、
一流企業への就職率、一流企業での出世率などが選別基準。

一橋が実学志向であることは確かだが、社会科学の古典を
勉強させるから教養も豊かになる。

研究レベルも東大に匹敵するだろう。

なによりゼミが必須なので教授の人間的な魅力に
接することもできて知的刺激が大きい。

まあ全体的に京大と一橋がほぼ互角になってきたのは確かだろう。

極々一部、東大上位レベルで敢えて京大を選択する人がいる点位が
京大と一橋の違いだろう。今年の駿台全国で２回とも５位以内だった人とか
おととしの東大実戦１位の人とかね。

最上位は京大のが上、
でも最低ラインは一橋の方が上、って感じで良いんじゃないの？

実際一橋法卒の教授って刑訴の村井先生くらいしか聞いたことないし、
仮に最上位層の象徴を有名教授とすると、一橋はそういうの少ないよね。

>>322
刑訴の村井を知ってて、憲法の杉原-辻村を知らないのはおかしい。
後者のほうが圧倒的に有名だろ。

ほんと阿呆学かじったやつって喧嘩大好きだな＾＾ｖ

>>324
喧嘩できないあほう学士は、ただのゆとりさ☆

534 ：就職戦線異状名無しさん：2012/01/05(木) 18:48:05.18
いいか文系のアホ共、お前らも来年には見事ブラック企業に入社し晴れて社会人となるわけだ。
その後数年すると不細工な嫁と結婚し不細工な子供を持つだろう。
その子が高校１年生になって「文理どっちにしようかなあ？」って言う時が来るだろう。
すると不細工嫁がこう言うのだ
「理系にしなさい。文系に行ってお父さんみたいになったらどうするの？」
子供はこう言うだろう「そうだよね。僕、お父さんみたいなゴミ企業で働きたくないから理系に行く。」


537 ：就職戦線異状名無しさん：2012/01/05(木) 18:56:26.64
目に入れても痛くないほどかわいい一人娘が言いました
「お母さん、お父さんってどんな仕事してるの？」

理系の場合
嫁「お父さんはね、難しい数学を使って会社の資産を運用してるのよ。」
娘「キャー！！お父さんかっこいい！！大好き！！！！」

文系の場合
嫁「お父さんはね、上司に怒られながら毎日毎日土下座して営業してるのよ。」
娘「営業とかキモｗｗｗ死ねよキモ親父。家帰って来んな」

539 ：就職戦線異状名無しさん：2012/01/05(木) 19:02:24.94
娘が勉強が分からなくなりました
「お父さん、勉強教えて」

理系の場合
父「いいよ。なんだこんな問題か、これはね・・ここをこうやって・・・」
娘「あっ、本当だ！！お父さん頭良いね！ありがとう！！これからもいっぱい教えてね」

文系の場合
父「すっ数学だと！！？？？塾の先生に聞きなさい！何のために塾に行かしてやってると思ってるんだ。
本当はうちにはそんな余裕はないんだからな。」
娘「チェッけち。お父さんなんかだいっきらい！！！！」

数学力は一橋文系＞地底理系

数学偏差値（高２）

一橋経　58.2
東北理　58.1
阪大工　57.8
名大工　56.3
九大工　54.5
神戸工　54.3
北大工　52.3
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

凋落しつつある一橋には行きたくないな

>一橋の学部出身の法律学者は学会での評価も高い
文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗｗｗ

事実は
凋落しつつある・・・京大
底力で光っている・・・一橋

>>329 社会科学系が不人気なのは今年の特徴で,一橋に限らず、東大京大でも同じだろww

>>328
地帝へぼｗ

でも東大法には勝てないんでしょ？

>>328
これヤバすぎだろ？ｗ
地底って数学できねえのかよ

地底ができないというよりは、一橋が｢数学も｣できるのが驚き。

>>336
文系数学は意外と難しいぜ。
というより範囲が違うだけで、基本的に国立は
文系＞理系だ。数学に限らず。
大阪大文系以上は数学や理科が苦手では受からない。

北大工学部より数学センスのある文系の人は非常に多いと思う

まあ理系は理科が出来るので・・・
数学なんて突き詰めれば哲学だし

>>328
阪大工へぼすぎ。凋落が明白。

数学ができる奴はたいてい物理はできる

されど、化学はできるかどうかはわからない・・・

一橋レベルが地底理系に合格するためには
理科を勉強すれば良いが、
地底理系レベルが一橋に合格するためには
まず、数学を一橋水準に引き上げる必要がある。

司法試験　大学別合格率ランキング

１位　国立　一橋大法科大学院 57.7%
２位　国立　京都大法科大学院 54.6%
３位　国立　東京大法科大学院 50.5%
４位　私立　慶應義塾大法科大学院 48.0%
５位　国立　神戸大法科大学院 46.6%
６位　国立　千葉大法科大学院 39.2%
７位　私立　中央大法科大学院 38.2%
８位　私立　早稲田大法科大学院 31.9%
９位　国立　東北大法科大学院 31.8%
10位　公立　首都大東京法科大学院 31.7%

東京一工神
意味 、東大の工学部は神です

京大はここ最近低迷しているが教授陣が危機感を強めているから盛り返す可能性高いぞ。工学部も国語を課すようになったし。

しかし、２ちゃんねらーは京大叩きがお好きですな〜〜

京大生は君達のことなんか意識してないよ〜〜

京大の数学が易しくなっていると聞いて「よっしゃ！！俺も！！」と思っている奴がいたらとんだ間違い！！

元々難易度が高過ぎて差がつかないから落としただけであって、レベルが落ちているわけではない。

京大が必要以上に馬鹿にされて東大が必要以上に賞賛されるせいで発狂する京大生

昔、テレビで東大合格者数NO.1というタイトルで開成高校が取り上げられて、生徒に希望大学を
尋ねるのだけど次から次へと予想通り東大の名があがるなか、一人だけ京大と言った
生徒がいたのを覚えている。凄く印象的だった。

京大受験生には一橋の数学は歯が立たない

よゆう、一橋如きが京大様によくたてつけるもんだ
まけぐみはまけぐみらしくしてろ

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！

>>350 2011年第2回駿台全国判定模試

東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68

京都大　法　　<前> 前 66

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63
まけぐみは、京大の方ww

>>352
んなわけないだろw

偏差値のだしかたしってる？

そもそも偏差値ってなんかしらんだろw

配点を考慮すると京都>一橋

>>347

２ちゃんねらーのバカどもなんか相手にしない京大生

京大僻みの２ちゃんねらー

私大出身の俺から見ても２ちゃんねらーの学歴コンプは狂気すら感じる

僻みに基づいての発言なら
むしろ東大を叩くだろ。

>>355
にちゃんねらーって一橋、東工大、阪大おおいからな

２ｃｈで東大は尊敬され、京大以下は尊敬されてないという事実があるが、
相手にするか相手にしないかは個人次第だな
結局尊敬されることはないんだし、京大生は相手にしないだけ

東大京大、別格ってかんじであがめてるけどやはり別格

東大出の二番手を受け入れてる段階で一ツ橋の法はおしまい。
国際関係の○○等生え抜き組はまるで冴えないし。

カレッジの単科大学で満足できるなら、本人の自由だが、
お買い損大学の典型だろう。
リーマン以外に出世の道はないし、京大が関西ローカルなら、一本橋
は武蔵野限定。
廃屋のような国分寺のキャンパスなんとかせいや。

東京一極集中の弊害で、人口が過度に集中して大学が持つ実力以上まで入試難易度が吊り上げられる現象が目立つ。
例えば東工大なんて科研費や研究規模は北大未満じゃなかったか。
一橋は本来は神戸大に毛が生えた大学だったはずなんだけど。
地方から若年人口と男が吸い上げられて地方都市の人口構成もデタラメになってきてるし、頭の悪い国だな。

>>360

＞１９８１年　共通一次得点の合格可能圏　週刊サンケイ　特別増刊　大学受験最新情報　昭和55年4月22日
＞
＞８１１　東大文�T
＞８０２　東大文�U
＞７９４　東大文�V
＞７９２　京大経済
＞７７６　京大法
＞７６８　一橋法
＞７６６　阪大経済
＞７６３　阪大法
＞７５４　一橋社会
＞７５１　東北法
＞７４８　一橋商
＞７３９　一橋経済
＞７３１　東北経済
＞７２８　九大法
＞７２７　神戸経営
＞７２４　名大法
＞７２０　名大経済
＞７２０　九大経済
＞７１５　神戸経済
＞７１１　神戸法
＞６９４　北大文�T系
＞６８９　北大文�U系
＞６７７　北大文�V系
＞６６８　横国経済
＞６６０　横国経営
＞６３９　東京外大

京大がいいに決まってる。
一生一ツ橋大卒の名前を背負うのは嫌だろ。

>>362
はあ？
いやにきまってるだろw

>>361
いや、だから首都圏の大学は実力以上に入学難易度が吊り上げられる傾向にあるよね、ということ
人材の墓場と言える。東大入れなかったら終わりみたいなものだよ。

東大に行かなくても　人生は無限に広がっているよ
今度の　最高裁判事は　一橋

埼玉だけど、旧帝国大学っていうことで
俺は京大に行くな。
元商科の芋なんかと伝統が違うわ

>>360
首都圏に偏差値上位層が集まって子供も偏差値の高い子が多くなる

そして世代が一回りしたとき現在の難易度が将来の大学の実力につながる

逆に京大とかは今の学生の質の低下が将来の大学の名声の低下につながる

前検事総長
新最高裁判事
ランキングNO1弁護士
最強のロースクール
互角の偏差値

京大法で一橋法に勝ってるのって今や定員くらいじゃね、マジで

>>366 アホか？最近、一橋は創立125年、京大は100年を迎えたから、伝統は一橋の方が上。

>>368国家公務員も一橋の方が合格率が上だしなw

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率（2011年）　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

京大

文系全国区：東大、落ちたら早慶
文系関東：一橋
文系関西：京大


国家公務員事務系一種（法律経済行政）　採用実績2004?2008

財務省 東大*68 一橋*6 慶應*4 京大*4 早稲田*3 その他( 計086)
金融庁 東大*17 慶應*7 京大*5 一橋*3 早稲田*1 その他( 計037)
経産省 東大*87 京大12 慶應*8 早稲田*4 一橋*4 その他( 計101)
外務省 東大*76 京大16 慶應12 早稲田*9 一橋*9 その他( 計136)
防衛省 東大*32 早稲田*6 京大*6 慶應*5 一橋*2 その他( 計060)
警察庁 東大*51 京大*9 慶應*7 早稲田*4 一橋** その他( 計073)
国交省 東大*81 京大20 慶應13 一橋12 早稲田10 その他( 計145)
総務省 東大101 京大18 慶應16 早稲田14 一橋*9 その他( 計167)
内閣府 東大*30 京大*6 慶應*5 早稲田*4 一橋*4 その他( 計059)

自称・教育学博士（ニューポート大学大学院）のお方は言うことが違いますね
「日本の大学だって、海外ならば非認定校だ。ディプロマミルと同列視されるのは、とても不愉快だ」（弘前学院大学・八巻正治教授）
でも八巻正治さん、これって学歴詐称じゃないのかな。 ね、八巻正治さん。

東大法＞一橋法≧慶應法≒専修法＞京大法≧早稲田法ぐらい

高等文官試験　外交科　明治27年〜昭和16年
東大　471名
東商大（一橋）　96名
東外語　18名
京大　10名
早大　10名
九大　6名
慶應　5名
東北　5名
東亜同文書院　4名
神高商（神戸）　3名

そりゃあ、京大だろ

北海道から沖縄まで、年寄りから小学生まで

日本全国の人間が知っている大学なんて東大京大しかない。

一橋の少数精鋭教育を取るべき

一橋

日本全国での東大と京大との知名度（その大学の名前を知ってるという意味でもレベルを知ってるという意味でも）
はかなり差があるよ。
対等なのは近畿地方のみ。

>>376 司法試験だけでなく外交官も京大より一橋の方が強いんだねw

所詮は旧商大
旧帝大には遥かに及ばず

商大が大正時代に大学の頃
旧帝のいくつかは　まだ　旧制高校だったところがいくつもある

つまり、旧帝よりも一橋が歴史も実績も上

>>383
歴史云々なぞ関係ねーよ。
だったら北大文系＞阪大文系も成り立ってしまうだろうが。
残念ながら今も昔も帝大＞壁＞商大の厚い壁があるのは周知の事実

普通に京大に行くけどな

一橋って左臭いからイヤだね
京大の教員って保守論壇のまともな学識者多いだろう　
講義が面白いかどうかは知らんけど

京大はマルクス系がたくさんいるだろ

まあだいたいどこでも左が強いよ

東大法は別格
京大以上に力をつけているのが一橋
他の宮廷は、残念ながら　一橋を仰ぎ見る立ち位置になってしまったのが現在

■戦前の天皇・憲法の最高諮問機関である枢密顧問官一覧の出身校。
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi44.html

帝国大学（東京大学及び前身含）　30名
慶應義塾（慶應義塾大学）　15名

陸軍士官学校　7名
海軍兵学校　3名
高等商業学校（一橋大学）　3名
高等師範学校　2名
獨逸学協会学校　1名
新潟大学　1名
東京法学院大学　1名
同志社英学校　1名

>>387
なってしまったんじゃなくて、最初から一橋が上。
京大が東大･京大というレベルじゃなくなっちゃったな。定員減らしたほうがいいかも。

そうそう、京大は人数多い
京大法320人
一橋法150人
前期はこんな感じだった気がする。間違ってたらすまん。
確かに京大の上位層は東大に並ぶかそれ以上だが、下位層は明らかに一橋に劣る。
配点低い社会が2科目なのがネックになって明らかに人気無くなってるし。
京大法は足切り無しで倍率2.5倍程度だよね、確か。

現役で京大落ちて、浪人して今春に一橋受かったけど、
関東の受験生の中では既に一橋>京大って認識されてる。
関西では京大>一橋なんだろうけど。
京大理系が文系を引っ張ってる気がする。

京大の中間層と一橋下位層が同レベルじゃないかな。

誤差の範囲レベルの入試難易度を基準にするのは間違い。

>>392
どうい

>>391
そういう認識ないお

一橋大学のアンサイクロペディア見てみろ。意外と真実だから。
京大＞＞一橋
一橋志願者はモノ好きでプライド高いヤツが多い。入学してくるのは数学０完ばかり

京大は東大・京大とか言って自分の下に超えられない壁を作りたがるから困る
実際は東大は雲の上の存在で、京大なら手が届きそうって思われてるだろ
一工地底早慶辺りに

一橋は　数学のウェイトが高い
数学が出来るやつが　合格可能性高い
数学ゼロ完なら　英語、国語、社会が満点でないと受からない

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

コンプ撒き散らしても知名度低いのは変わらないのに

400

京都に決まってる。法学部じゃなくても京都。

一橋の知名度とか就職の実態とか週間現代にボロクソ書かれてたね

一橋みたいな小規模文系単科大学に未来はないですよｗｗｗ

どうでもいい、近いところにいけ。

家賃払って行っていいのは医学部だけ。

週間現代は　イエローマガジン　レベルが低い

一橋は　少数精鋭
　ゼミナールはマンツーマンで徹底的に鍛えられる
日本をリードする人材として　育つ

今年は関東から京大合格が増えたみたいだね。
正しい選択だと思うよ。

一橋は就職は日本一。京大は就職では阪大にも負けているのが実態。

自慢の種だったノーベル賞も下位旧帝の名古屋や東北、旧帝ですらない
東工大出身者から受賞者が出て優位性はもうない
文系に至っては大半の学生なんて就職しないと食ってはいけないのに
阪大に負けているようでは行く意味ない
文系で大学に残って研究とか廃人まっしぐらだし

実績としては　京大≦一橋
学問としては　京大＞一橋

総合的には　　京大≧一橋
という印象

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」ということだ。
一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。
一般に麻布、筑波大付属、東京学大附属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよい。
換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。

【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理由による。
早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も多い。

【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
昔、塾で秋本という子を教えた。とても良い子だったが、おつむは弱い落ちこぼれ。
それ故、私が一橋大生と知っても「でも先生より村田君の方がいいよ」などと言っていた。
村田君というのは、中学のその学年で一番の子だったのだろう。
普通の小中で一番だったぐらいで、一橋以上に入れることはほとんどないのも知らないのだ。
そういうのはよくて早慶水準と思ってほぼ間違いない。それすら到達しないのも多い。

【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にく方がずっといい。（中略）
もう一つ。本来は早慶水準がしてお狙い目だが、もしかしたら一橋が、
などと思った人が一橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、
それさえできず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。
それならはじめから、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

>>409 京大に受からないレベルで一橋が安全な訳がない。
難易度は、 一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

2010年度法学部合格者偏差値(駿台)
６９.６ 東京大文�T

６４.４ 一橋大法
６３.３ 京都大法

５６.２ 大阪大法
５５.３ 九州大法
５５.０ 神戸大法
５４.１ 東北大法
５３.７ 名古屋大法
５１.７ 北海道大法

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG?guid=ON

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35% 　★
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46% 　★
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

司法試験　大学別合格率ランキング

１位　国立　一橋大法科大学院 57.7%
２位　国立　京都大法科大学院 54.6%
３位　国立　東京大法科大学院 50.5%
４位　私立　慶應義塾大法科大学院 48.0%
５位　国立　神戸大法科大学院 46.6%
６位　国立　千葉大法科大学院 39.2%
７位　私立　中央大法科大学院 38.2%
８位　私立　早稲田大法科大学院 31.9%
９位　国立　東北大法科大学院 31.8%
10位　公立　首都大東京法科大学院 31.7%

>>411
2011年のは負けてるから出さないんだねｗ
哀れ

偏差値で、一橋は配点上京大よりたかくでやすいことを知っての狼藉か

まじで？
仮に京大法が一橋法と同じ配点ならどのくらい上回るの？？

そもそも京都大法だと
センターで地歴一科目、二次で地歴一科目別に取らなくちゃならないから
地歴二科目勉強しなきゃならんが、一橋などはたかだか一教科だけでオッケー。
更に、一橋は文系の大学の癖に国語の問題が異常に簡単。
京都大文系の東大文系より難しい国語の問題と比べたらオモチャみたいな問題

竹中平蔵さんは、一橋のために、アメリカにいるときに、東大卒の連中から
しかとされた。
そこへ、アメリカが近づいた。
だからサブプライム危機がおきてもなお、竹中さんは郵政の３００兆円を
アメリカに投資せよと、売国発言を。

一橋は優秀である。東大卒よりも優秀な奴は沢山いる、

でも東大卒は、京大卒に指示されるのは我慢できるが、一橋卒に指示されるのは
我慢できないらしい。

>>417
>>地歴二科目勉強しなきゃならんが、一橋などはたかだか一教科だけでオッケー。
一橋はセンター地歴公民２科目で公民は「倫理・政治経済」のみしか取れない。
また「倫理・政治経済」の問題は「倫理」「政治経済」の問題から半分ずつ抜き出されて出題されるので、実質「倫理・政治経済」
は公民２科目分の負担。これで「たかだか地歴１科目だけでオッケー。」などと思われるのは大変腹立たしい。
また２次試験で課される地歴は京大は単語問題が非常に多く、基礎的なもの（例外もあるが）。論述も容易（一橋と比べると）。
である一方、一橋は大門３つ全て400字の論述形式であり、非常に何度の高い用語が指定語句になっていたり、論述自体も教科書レベルを超えるものが珍しくない。

国語に関しては京大が記述量が多く内容を膨らませるものが多い一方、一橋は少ない字数制限で以下に必要なことをコンパクトにまとめられるかが重要。
また字数制限のため内容をはずすと則０点になりかねない。要約問題も毎年課されるため全体の要旨を把握する力が求められる。

また数学の難易度に関しては一橋は文系の中で難易度はトップクラス。
おそらく京大よりも難しいというのが受験生の認識（もちろん京大のほうが難しいと感じるのもいるだろうが）。

また参考までに。
（法学部）
一橋 河合塾…85.9％-67.5 代ゼミ…87％-67 駿台66 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★13.6％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…87％-69 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★5.6％

（経済学部）
一橋 河合塾…83.8％-67.5 代ゼミ…84％-67 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★4.8％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台64 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
一橋後期 河合塾…89.0％-72.5 代ゼミ…89％-70 駿台- 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★50.0％

（文・社会学系）
一橋社会 河合塾…85.0％-67.5 代ゼミ…85％-66 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
京大文-人文 河合塾…84.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台63 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★6.2％



http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1038592010


ちなみに
京大法と一橋法だったらどっちがいいの？
という質問に対しては。

近いほういけ。

また参考までに。
（法学部）
一橋 河合塾…85.9％-67.5 代ゼミ…87％-67 駿台66 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★13.6％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…87％-69 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★5.6％

（経済学部）
一橋 河合塾…83.8％-67.5 代ゼミ…84％-67 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★4.8％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台64 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
一橋後期 河合塾…89.0％-72.5 代ゼミ…89％-70 駿台- 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★50.0％

（文・社会学系）
一橋社会 河合塾…85.0％-67.5 代ゼミ…85％-66 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
京大文-人文 河合塾…84.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台63 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★6.2％


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438591574


どっちもそこまで変わらんのに何故理系がないというだけで批判するのか訳がわかりませんね。
そもそも文系である法学部に進む時点で理系は関係ないはず。

東大合格確実レベルがいる可能性があるのが
京法、今年も駿台全国模試２回とも５位以内というのが
京法に入学する。東大、早慶とライバルが多くて刺激的なのが一橋

>>419
そもそも一橋の法学部は
大学図鑑で「最も評価が芳しくなかった学部。
東大コンプレックスが最も強い」と
こき下ろされている。
そして、一橋は傍に
東大があり優秀層は根こそぎ東大にもっていかれるから
受験者のレベルはそこまで高くない。
現に一橋は受験者の合格最低点を公表していない（京大は公表している）
これは、あまりにも受験者の得点が低い証左だろう。
問題が難しすぎても、受験者が解けなければ意味が無い。

「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」
などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。
「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」
といえば納得する。
これらのことから考えてもたかが無名の単科大学風情の
一橋と京大の差は偏差値で推し量れないほど深い溝がある。
ま、立命館の国際関係学部が
早慶の偏差値を抜いたから
立命館＞＞早慶だ！とわめいてるがごときたわごとだな。
そもそも、首都圏ですら一橋なんて知らない人間の方が多い。

京大生ってみんな関西で就職しているの？
東京で就職したい場合って
就職活動どういう風にやっているの？
わざわざ新幹線で上京するとも考えにくいし

>>424
大阪でたいていの大企業は説明会や面接会場を開いているよ。
最初から東京一括っていう方が少数派。

大昔に京大を卒業した親戚の話によると当時はキャンパスの近くに企業が
事務所を借りてリクルートをしていたという話だ。

>>425
でも大企業って転勤とかで地方の小さな街とかに行くケースとかも
やっぱりあるのかあ
田舎街っていうか
そういうのがイヤで大阪とか東京中心でやりたい場合とかってどう
いう就職活動になるの？

企業が海外に軸足を移そうかという時代に田舎は嫌だとか言う奴は
大企業には就職できないだろう。

>>427
あ、就職活動する会場＝本社の所在地ではないし、いくら京大や阪大でも
転勤で支店・営業所がある街に行くことはよくあるよ。
ただ、関西地方は関西人の方が水に合っているから勤務地になりやすいね。
札幌、仙台、新潟、名古屋、高松、広島、福岡はまだマシな方でそれよりずっと田舎勤務もあるよｗ

それが嫌で首都圏や関西圏しか希望しないのなら勤務地指定採用があるが、これは一般職が多い。
総合職の場合だと、田舎の県が多い。いわゆる地方採用というやつだ。
企業によっては総合職の関西エリア採用なんかがあるかも知れないが、そこまで知識がない。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

>>423
>>大学図鑑で「最も評価が芳しくなかった学部。
東大コンプレックスが最も強い」と
こき下ろされている。

真実かどうか疑問。著者の偏見である可能性が高い。そもそもコンプレックスが強いなどとどうして赤の他人がわかるだろうか。
著者本人が一橋卒でもないのであろうからわかるはずがない。

>>一橋は傍に
東大があり優秀層は根こそぎ東大にもっていかれるから
受験者のレベルはそこまで高くない。

理由になっていない。
それなら関西でも優秀層は東大を狙うであろう。ゆえに京大の受験層のレベルは低い。

>>現に一橋は受験者の合格最低点を公表していない（京大は公表している）
これは、あまりにも受験者の得点が低い証左だろう。
問題が難しすぎても、受験者が解けなければ意味が無い。

一橋大学のＨＰに合格者最低点は掲載されている。
また合格者最低点など採点の仕方で大幅に変わるのであるからそんなもので受験生のレベルは図れない。
だいたい>>410,>>421で一橋のほうが受験層のレベルは高いことがわかる。
このデータは同じ模擬試験の同じ問題で同じ採点基準に基づくものであるから信頼性は比較的高い。

>>「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。
「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」といえば納得する。

なぜ
「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」
などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。

実際にそういう層の受験生もいるであろうに。
またなぜ「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」
といえば納得する。のかが疑問。そんなものはあなたの偏見でしかない。
俺から見ればそれこそ”単なる負け惜しみ”であるように思われる。

>>これらのことから考えてもたかが無名の単科大学風情の
一橋と京大の差は偏差値で推し量れないほど深い溝がある。
そもそも、首都圏ですら一橋なんて知らない人間の方が多い。

無名の単科大とは一橋がよっぽど嫌いなようですね。
首都圏はおろか日本全国でも優秀な人間（少なくとも大学受験を経験した人間）で一橋を知らない者はいないでしょう。
逆に俺から言わせてもらうと、大人になっても一橋を知らない人間は自分は馬鹿だと言っているようなものだと思いますよ。

結局「単科大学だから」とか「知名度低すぎ」とか「国語の配点が低い」だとか言い訳たれますけど
そんなものただのいい訳だと思いますけどね。

433
>>「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。
「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」といえば納得する。

実際にそういう層の受験生もいるであろうに。
またなぜ「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」
といえば納得する。のかが疑問。そんなものはあなたの偏見でしかない。
俺から見ればそれこそ”単なる負け惜しみ”であるように思われる。

>>これらのことから考えてもたかが無名の単科大学風情の
一橋と京大の差は偏差値で推し量れないほど深い溝がある。
そもそも、首都圏ですら一橋なんて知らない人間の方が多い。

無名の単科大とは一橋がよっぽど嫌いなようですね。
首都圏はおろか日本全国でも優秀な人間（少なくとも大学受験を経験した人間）で一橋を知らない者はいないでしょう。
逆に俺から言わせてもらうと、大人になっても一橋を知らない人間は自分は馬鹿だと言っているようなものだと思いますよ。

結局「単科大学だから」とか「知名度低すぎ」とか「国語の配点が低い」だとかほざくけど
そんなものただのいい訳だと思いますけどね。

一橋出の大手企業20社役員数が激減した。やはり率より数で勝負しないと。
このままでは横浜国立大学と同じ道を辿るのは避けられない。４学部しかない大学が今以上に躍進するのはまず不可能。
リーマンショック後の一橋の就職留年数には驚いた。それでいいのか？
今年から出席とＧＰＡが全学部、単位・卒業要件として厳しくなった。
オープンキャンパスの自由な校風〜を謳ってたのは嘘だった。サークル入らないと就活不利という暗黙の了解がある。
学生のサークル加入率が80%。留年率26%。
基本キャンパスライフは忙しい。社会学部は上で上がっているが就職厳しい。
何かしら束縛がある大学だ。一橋学生の出身高校は大したレベルじゃないから東大や京大より遥かに劣るかもしれない。
受験トップ層は東大〜旧帝国大学を受ける。これは模試と予備校データで明らかになっている。

>>やはり率より数で勝負しないと。
数で考えたら学生数が圧倒的に少ない一橋が多くなる訳がない。

>>このままでは横浜国立大学と同じ道を辿るのは避けられない。４学部しかない大学が今以上に躍進するのはまず不可能。
根拠がまったくないなぜ４学部しかないと今以上に躍進するのが不可能なのであろうか？

サークル入らないと就活不利という暗黙の了解がある。
基本キャンパスライフは忙しい。
>>ソースは？あなたは他の大学の忙しさを知っているのだろうか？そもそも大学に遊びに行く馬鹿な人間でなければ大学生活は暇であるより忙しく充実したものの方がいいはず。

一橋学生の出身高校は大したレベルじゃないから東大や京大より遥かに劣るかもしれない。
受験トップ層は東大〜旧帝国大学を受ける。これは模試と予備校データで明らかになっている。

>>ソースは？確かに受験トップ層は東大を受ける者が多いだろうが>>410,>>421から受験層は一橋のほうが上であることが模試と予備校データで明らかになっているのではないだろうか？。

だいたいあなた一橋のＯＢでも院生でもないでしょ。
ただ一橋の評価を貶めたいだけのＦランニートっぽいけど

>>410,>>421から受験層は一橋のほうが上であることが
↓↓↓
>>410,>>421から受験層は（京大より）一橋

訂正

留年率なら一橋もそうだが京大も高いけどね。

http://www.kyoto-up.org/archives/119

そもそもお前ら一橋とか批判できるようなレベルの大学いってる（いってた）の？

どうせここにいるのＦランばっかだろ？一部は違うだろうがね。

実社会で馬鹿にされてストレス発散にきてんのかね？
悲しい連中だ。

>受験トップ層は東大〜旧帝国大学を受ける。

第三者だが、さすがに地底より一橋の方が受験層のレベルは高いだろｗ
愛知でも関西でもトップ層は東大を受けて地底など受けないぞ。

まあ、わずかだが関西には東大合格レベルで京大を受ける学生がいる。
この点は一橋、東工に対して京大が優位である。

東大模試でトップを取って京法とか駿台模試１位で京工、京医とかね。

>>429
これは漏れの単なる偏見かもしれないけど
漏れは行きたくない県は確かにあるなあ。
自分であれば、転勤の多い大企業より、
転勤の少ない中小企業を選ぶかも知れない

たかが単科大風情が
生意気なんだよ
一橋や東工なんぞ
文系、あるいは理系学部しかない
カタ○だ。
大学とは呼べない。
むしろ「高度専門学校」という呼び名が正しいなｗ
京都大は愚か
総合大の筑波や神戸にすら知名度で負けてるじゃねえか。
学部の最高峰、医学部すらない大学は大学とは呼べんよ。

>>443
また単科単科か。ほんとバカの一つ覚えだね。

京大も単科大学だろうが一橋や東工もローの実績よかったり就職強かったり、実際に世間で認められてるの。

ところであなたはどこ大学なのかな？
京大や一橋、東工大をバカにしてるんだからきっと東大なんだよね。
証拠見せてもらえる？
できれば合格証書見せてね、学生証だと友達のとかすぐ借りられたりするからね。
まぁ仮に東大だとしても文章見る限りろくな人間じゃあないかもしれないけど。

ああ
>>京都大は愚か
総合大の筑波や神戸にすら知名度で負けてるじゃねえか。
学部の最高峰、医学部すらない大学は大学とは呼べんよ。

って（京大が）愚かってことじゃなく
（一橋や東工が）が京都大は愚か（→疎かね）筑波や神戸・・・
ってことだったのね。

漢字正しく使ってくれない？わかりずらい。

どうでもいいけど早く証拠うｐしてね。

世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］

☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

>>446
兵庫、京都って首都圏よりかなり農業・水産業従事者が多いけど、それは考慮に入ってるの？

京大法、一橋法、、、
どっちも失笑
文系は文一以外カス

まあ俺自身は理一だけどな
文一以外の文系は見下してるよ

文系で研究者になるなら東大か京大に行くしかない。
大学教員では圧倒的にこの２校が強い。

>>449
スレチだし現実みて就活しろよクズニートｗ

>>438

留年に関してはそんなんだねｗｗｗ
学校が機能していないのなら、留年しようがしまいがどうでもいい。
まして終身雇用が崩れてるんなら、新卒で就職する意味もない。

>>443

上智大の大学図鑑の人や
なんかよく知らんＦラン大の大学マニアじゃないだろうな。

低学歴はコンプを持つから困る。

有名進学校から東大京大は多いけど、
有名進学校から一ツ橋てかなり少ないよな
有名進学校から東工大も少ない。

有名進学校の学生は一工を避けるんだね
一生コンプは耐えられないもんね

有名進学校の　一部よりは　有名高進学校でなくとも　その中のﾄｯﾌﾟに　大器晩成やのびしろの
大きい人材が存在するよ。
あんまりガツガツ勉強していないが　地頭のいいやつ
こういうのが　一橋や東工大にいて　社会に出てから　大活躍する

>>455
一工の合格者数ランキングみたけど、
両者はかなりかぶってるね

関東の二流校が多いけど、東大京大みたいに何十人も受かる高校はないのね

>>455 4
有名進学校から一橋、東工が少ない→一工はコンプがあるっていう考えが馬鹿丸出しだよね。

Ｆラン大だからってここでコンプまき散らすなよｗ

４５４に対してね

>>454
>>有名進学校から東大京大は多いけど、
有名進学校から一ツ橋てかなり少ないよな

にもかかわらず一橋に偏差値で京大が負けるってことは京大の上位層以外はクズで
京大はバカでも受かる大学なんですね＾＾


とりあえずお前どこ大だよ？
どうせ京大や一橋ははるか雲の上のＦランニートなんだろｗｗ

人生真っ暗だからってここにストレス発散してないでちゃんと働き口みつけなさい。

どう考えても京大
議論にならない

弁護士になるなら　断然一橋でしょう
ロースクールの　教育力　環境　一橋が京大よりも優れているのは　大方の評価

有名進学校からの数が多いほど優秀とは限らないよ。
同じ大学に入るなら、開成から入るよりも地方無名公立から入る方が難しいでしょ。

>>462
優秀かどうかじゃなくて、
人気の問題だろ

有名進学校には人気なし＞一工

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

有名進学校は　京大文系も少ないだろ
開成　麻布　武蔵　等々

言語が違う地域にある大学を比べてもしょうがないだろ

普通の人は母国語が使われている大学に行けばよし。

>>463

優秀な中高生は知ってる

数的推理論理ＩＱ　（おじゅけん）
英数国理社　　　（大学受験）
は

司法試験　医師国家試験　公務員試験
の予行練習であって、それ以外の分野にはめっぽう弱いことくらい。

特に高校の理数重視は医学部むけ
東大文系入試は国家公務員試験の予行練習

工は知らんが、開成、麻布の通学域は東大の方が近いし、
西、国立、桐朋は一橋の方が近いから合格者が多いんだろ。

東大合格速報2012を読む - 京大シフトは起きていた！

前回、東大のローカル化について考えました。
東大だけを見ていては全体像がつかめないので、このブログでは珍しく京大を扱うことにします。
京大は後期日程がないので、不足している数値はすべて未判明分です。
現在、判明率は88.9％です。
前年度の総合格数と比較すると90.2％で、この数値を平均値とします。

東大で平均値を上回った地方は、北海道、東北、南関東、北陸甲信となっています。
この中には東大の地元である南関東が含まれます。
したがって、この時点で東大のローカル化が進んでいるといえます。

一方、京大で平均値を上回った地方は、
北関東、南関東、東海、中国、九州で、まさに太平洋ベルト地帯で、都会を多く含んでいます。
九州では既に前年を上回っていますし、東海も既に前年とほぼ同値になりました。
そして、地元、関西は平均値以下になり、
京大の地元比率が低下してきました。京大のグローバル化です。

何と現時点では、東京都の増加数が17名と全都道府県で最高になっています。
しかも、東京都の高校から京大に100名以上も合格しています。

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120313

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

一橋大法　62.6
京都大法　63.2

京大の勝ち

出世なら完全に、一橋だろうね。
首都圏にあるってのが一番大きい。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

>>469　　　プ


国立大学　前期志願者数2012

東大　　　9779→9991　　増加
東工大　　3613→3999　　増加
一橋　　　3080→2961　　減少
お茶の水　1115→1116　　増加
東京外大　1879→1927　　増加　
名大　　　5360→5342　　減少
京大　　　8336→8209　　減少
阪大　　　7446→7148　　減少
神大　　　6482→6107　　減少
九大　　　5119→5458　　増加

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/

俺が学生だった頃は、東大･一橋には、最初から5年計画の学生はそこそこいたぞ。
4年の夏まで体育会でバリバリやった後、
もう1年留年して資格・公務員試験に集中したもんだけどな（文系の場合）。
1浪1留くらいならなんでもないという風情だった。

圧倒的な好立地にありながら、
勝てないんだから、
もう勝てないよ。

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

http://n.upup.be/d/o6atqG8Qnc
2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試

京都大法　63.2
一橋大法　62.6


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html


2011年　センター試験合格者平均
京大経一　89.0％
一橋経済　85.1％
一橋大商　86.4％

京大法　88.6％(地歴2科目　公民不可)
一橋法　88.4％(地歴1科目)

京大文　88.5％(地歴2科目　公民不可)
一橋社　88.4％(地歴1科目　理科重視配点　公民可)




京大＞＞＞一橋
は確定

一橋ってこんなブスばっかなの？ｗｗｗ
http://www.camcolle.jp/miss/misshitotsubashi2011/profile/entry4.php#




ミス一橋ｗｗｗｗｗｗｗ



京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一橋
は確定

>>477>>237
だいたいセンター試験に関しては京大が地歴”１科目だけ”なのに対して

一橋は地歴公民”２科目”（しかも公民選択の場合は実質２科目分の負担）なので

京大のほうが科目負担が少ないんですよ。

おまけに京大経済は２次あわせても地歴１科目だけです。

↑の273に対してはミスね

センター試験 ５教科６科目（250点満点）
京大法
【国語】国語(50)
【地歴】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１(50)
【数学】数IＡ・数IIＢ(50)
【理科】物I・化I・生I・地学Iから１(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(50[10])

センター試験 ５教科６科目（250点満点）
京大経済
【国語】国語(50)
【地歴】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１(50)
【数学】数IＡ・数IIＢ(50)
【理科】物I・化I・生I・地学Iから１(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(50[10])

点数の取りづらい国語の配点が1/4まで圧縮される事から考えても京大のほうが点数が取りやすいの。

481訂正
京大経済
５〜６教科７科目（250点満点）
【国語】国語(50)
【数学】数IＡ・数IIＢ(50)
【理科】物I・化I・生I・地学Iから１(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(50[10])
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(25)
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択(25)
●選択→地歴・公民から２
(注)地歴・公民の選択について：公民からの２科目選択は条件あり

５教科６科目（250点満点）
京大法
【国語】国語(50)
【地歴】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１(50)
【数学】数IＡ・数IIＢ(50)
【理科】物I・化I・生I・地学Iから１(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(50[10])


点数の取りづらい国語の配点が1/4まで圧縮される事から考えても京大のほうが点数が取りやすいの。

あと京大の経済は公民が現社・倫理・政経選べるから１科目分負担少ない。
(一橋は倫理・政経のみ)

一橋＞京都
東工大≒京都
東京医科歯科大≦京都
東京外大＞京都大文学部
よって東京四大連合＞京都（みやこ落ち地方大学）

>>479-482
ド素人乙ｗ
2011年度までのセンター試験制度と2012年からの新制度とごっちゃにするなｗ
2011年センターでは倫政など存在しない



京大経済は後期阪神の出願を考えたら結局、センターと二次で違う地歴を選択しないといけなかった
で、公民も受験するから結局は社会3科目の勉強が必要なのね
にも関わらず、合格者のセンター平均得点率は京大経済一般の圧勝


二次学力も京大経済＞京大法＞一橋法＞一橋経済
で京大圧勝

2010年第2回京大実戦　2011年合格者平均偏差値
http://2418.i-sum.jp/yobi/news/kataru/kyodai.pdf
経済　60.4
法学　59.0

>>478
ぎゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。

そういえばミス横浜市立も…http://misscon.jp/univ/ycu/。

ミス慶應上智青学立教あたりに注目が集まる理由がよくわかる。

>>482
>>481
点数の取りづらい国語の配点が1/4まで圧縮される事から考えても京大のほうが点数が取りやすいの。





一橋法経はセンター国語がもっともっと圧縮されてるのに京大法経にセンター平均ボロ負けしてやんのwww
恥ずかしいのう
一橋のセンター配点もちゃんと書けよｗ

http://www.hit-u.ac.jp/admission/pdf/center24.pdf

>>478
その人の趣味が「カフェ巡り、ご当地キティちゃんのタオル集め、お菓子作り」なんだが、
ちょうど「お菓子作り」の、菓と子で段落変わってて、一瞬見たとき趣味「子作り」に見えたww

関東ナンバー２大学相手にムキになる京大信者ｗ

妄想を訂正しとかないといけないからな
本気でそう思ってるからタチが悪い

法学部は同じくらい。あとの学部は京大の勝ち。これが結論なのになんでこんな糞ｽﾚのびてんの？

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

>>490　　無知にも程があるな

（法学部）
一橋 河合塾…85.9％-67.5 代ゼミ…87％-67 駿台66 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★13.6％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…87％-69 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★5.6％

（経済学部）
一橋 河合塾…83.8％-67.5 代ゼミ…84％-67 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★4.8％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台64 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
一橋後期 河合塾…89.0％-72.5 代ゼミ…89％-70 駿台- 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★50.0％

（文・社会学系）
一橋社会 河合塾…85.0％-67.5 代ゼミ…85％-66 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
京大文-人文 河合塾…84.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台63 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★6.2％


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438591574

代ゼミの記述模試とか進学校の奴ら殆ど受けてませんよ。


代ゼミの記述模試が最後の頼みの綱とは泣けてくる。

ちなみに


2011年第1回駿台全国模試
http://r.upup.be/d/BjXUI4sgBt
文系　優秀者　英数国社2
京大法　6人
一橋法　0人

当該模試受験校　一覧
http://r.upup.be/d/p62BbNxX8v



上位は京大法のが厚い

古賀たまき(一橋大卒)



京都大学・・東大には及ばぬ
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　75】日本で２位。東大には及ばないが、３位以下に大差をつける。
【伝統・実績】日本で２位。
【実力】日本で２位。
【就職】かなり強いが、一橋と互角。どういうわけか思ったほどは強くないのである。
実力を考えれば、もっと強くてしかるべきだが、特に首都圏の超優良企業では今ひとつ強くない。
これは左翼的なイメ−ジがあって、大企業が嫌うからかもしれない。
関西圏では強いが、ここでも東大には及ばぬ。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【おススメ度】特になし。ただし東大とは難易差に比べて実力差は大きいので、
人によっては思い切って東大を狙う方がいいかもしれない。
京大合格者といえども、私大は不合格というのは珍しくない。
特に上智は難易という点だけでなく、問題が独特であり、国公立の記述式とは大きく異なるという点でも（文系は）併願が難しい。
早稲田もそれに準じる。慶応の方が併願しやすい。
赤本などにも「ノ−ベル賞受賞者が何人もいる」と書いてあったりする。
確かに、その受賞は素晴らしいが、その人数だけで大学の実力が決まるわけではない。
卒業生は何万人か何十万人かいるのである。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

【競争相手】直接にはない。ただ経済（学）界では一橋と争う。
他の分野では一橋とそれ以下を相手にせず。

裁判所と検事で一橋が京都に勝ち目はない

前検事総長は一橋法
直近の最高裁判事も一橋法
彼らは　４０年前の一橋卒業だとか
４０年前は　京大法が圧倒的に強かったはず
それでも一橋が「裁判所と検事」追いついて来た
ましてや、近年の学生の平均レベルはむしろ一橋が上
従って、これからは、一橋法が京大法と遜色ないだろう
ロースクールの教育力は　既に完全に一橋が優位なのは客観的な事実

>>498
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

一橋大法　62.6
京都大法　63.2





定員絞って偏差値操作しても京大法に負ける一橋

橋は優秀
一橋のトップは、東大の並みより上

東大卒は京大の優秀さを認めるが、一橋の優秀を認めない。

早稲田、慶応ははるかに格下だから、これも許せる。

俺はこれを実感した。

だから俺は３０歳で神奈川歯科大に入学した。
神奈川歯科は馬鹿だった。
特待生で卒業。

親父と一緒にやっている。
Ｋｒから「先生はどちらのご出身ですか」

「一橋を出て神奈川歯科です」と答えている。
神奈川歯科じゃ恥ずかしい。

一昔前は、東京歯科大が慶応大歯学部にさせて欲しい、そんな話も。
今は無理だろう。歯科は大変だから。バブルの時代には、神奈川歯科を
慶応が買い取ろうとしたらしい

歯科大には、東大、京大がない。それゆえ厚労省のキャリア組は、歯科医師会
を、バカにして点数を、どんどん下げた。もし慶応に歯学部があれば、もう少し
良かったかもしれない。

キャリアの連中に言わせれば、「歯医者は俺たちの高校で、ビリの奴がなっ
た。あんな連中になんで診療報酬を上げにゃならん。歯医者みたい馬鹿でも
勤まる職業だ」、こう平気で言う。

保険診療をまじめにコツコツやって年収８００万くらいか。
借金があれば４００万も手元に残らない、これが歯科の現状だ。

厚労省にいわせれば、国家公務員のノンキャリアの平均年収が６００万だから
開業歯科医の年収は、６００万が妥当、こんなことを平気で言わせる。

厚労省も医師会には遠慮する。東大法科も東大医学部には、かなわないからだ。
歯科医師会では、出身大学でどうのはない。
しかし医師会では、まず国立、私立の違い。旧帝大と地方国立大の違いがある。

一橋同期の奴の方が、年収が高くても、俺は歯医者で満足している。
ただ、お見合いで「歯医者さんって、そんなに儲けていないんですか」と言われた。

こんな女はこちらから、お断りだが。

東京医科歯科の江藤学部長が、医科歯科歯を東大歯学部にという話を文部省に
した。東大卒の近所の人は、東大に歯医者はいらんと。

東大にも看護があるじゃないか、と言い返したら

看護とはいえ、理２からなんだな、びっくり

京大の看護は、すごく入りやすいのに。

東大看護卒のナースが、帝京馬鹿医科大や、聖マリ馬鹿医科大のドクターを
「センセー」なんて呼べるのかな。

やめてすぐに代ゼミの模試うけたけど、帝京や聖マリはＡ判定。いかに馬鹿か。

それにしても、東大でてナースなんかやらんだろう。京大みたいに別枠から
いれないと、補充がつかないのでは

>>500
一橋は地理的にも東大と接近しすぎている

一橋を受けるのは東大文科受験生4300人が抜けきった残りしか受けない

一橋後期は東大落ちしかいないから東大最下位未満となる

そんなことは無いよ
高校や予備校の教師が　東大に受かるから東大を受けろと言っても一橋を受ける学生は相当数存在する

文一や理一を合格確実と評価されていて　まさかの不合格もある
（風邪引いていたりその他）
そういう人も後期で入って来る（東大合格者の平均よりも成績上位）

それに　高校時代にテニスや陸上でインターハイに出たり　音楽に集中したり
地頭が良いが勉強してないのがいる
こういうのが　一橋に結構入って来る
こいつらは　あとからものすごく伸びる
楽天の三木谷社長なんかも　こういう口だろうね

お前の見方は　自分がバカと言っているのと変らない

入試は本番の結果が全て

本番に提出した答案用紙の得点が実力

東大京大に歯学部
（もしくは歯科の医学部への統合）
は必要だと思う。

歯の健康は全身に関わってるんだよ。
すごく重要なんだ。

現状、歯科医は医師コンプにまみれている。
歯科医に医師と対等なんだという矜持があれば
もっと歯科医師の質も高まるはずだ。

歯科医師は、腕の差が激しすぎる。
ヤブの比率がすごく高い。

そういや６０年前、塩屋、酒屋、歯科医はかなり儲かってたな。小金餅の代表だった。

受験と関係ある歯科ばかりに目が行くが、塩、酒の顛末も重要かな。

一橋大学は所詮単科大学だから、誇りに思うような大学ではない。
サラリーマンになって自分の生活の安定だけに興味あるやつしかうけない。
日本を変えるような偉人はでないよ。
自分の保身だけ考える奴らはエリートとは呼べないね。
こんな大学が人気だなんて、日本の将来は暗いよ。
とにかく、所詮単科大学なんだから、勘違いしないように。

俺は、一橋大学は好きじゃないね。
疑問に思うのは目と鼻の先に東大というナンバー1の
大学がありながら、挑戦しないってことね。
１８歳の若者がアンパイを引くってことだよ。悲しいね。
能力がありながらアンパイを引く狡猾さ。
本人は合理的な選択と思ってるかもしれないが、若者の思考じゃないよね。
こんな若者ばかりになったら日本はどうなってしまうんだろう。
エリートとは自分の能力を生かして、社会を改善していく人だよね。
橋下徹とかね。あのひとはエリートだろうけど、今の一橋にはあんなの
いないよね。

一橋は、小役人養成大学だし、東大は国家官僚要請大学だろ。
だから、東大に使われたければ、一橋に行ったらよい。
一橋は、大きな夢はないが、そこそこ生活できて市民相手に少しは威張りたい
木っ端役人になりたい、そんな思いの大学でしかない。

まあ、京大グローバル化と一橋の更なるローカル化が進んでますます合格者平均偏差値で差が開くだろうな。

京大＞＞一橋

>>511
小役人養成は不正確だな　それは駅弁とか中央のイメージ

一橋は良くいえば経済人、企業家の養成が理念
だが現実は小市民サラリーマンになるのがほとんど

一橋大学を総合大学にしたら

東京医科歯科医歯とも一橋大学医学部歯学部とする

東京外国語を、一橋大外国語学部に

東京工大を、一橋大学工学部に

東京学芸大学を、一橋大教育学部に

東京芸大を、一橋大学芸術学部に

東京農工大を、一橋大農学部と工学部に

　　　　　　獣医にどうしてもなりたい奴は、東大理２を受験せず、こたらに来ている

東京海洋大を、一橋大水産学部と商船学部に

こうすれば、京大など足元にも及ばん。

今でも獣医になりたくて、優秀でも東京農工大の獣医に行く。

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

2010年度法学部合格者偏差値(駿台)
６４.４ 一橋大法
６３.３ 京都大法

５６.２ 大阪大法
５５.３ 九州大法
５５.０ 神戸大法
５４.１ 東北大法
５３.７ 名古屋大法
５１.７ 北海道大法

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG?guid=ON

毎年接戦だね

>>510
前期東大にチャレンジして落ちた人がたくさん後期で一橋に入ってきてたよ。
今はどうか知らんが。

>>514
京大のがかってるじゃねえかw

東大法（70）＞＞＞＞一橋法（６６）＞京大法（６５）

東大と比べれば京大も一橋も一緒、誤差の範囲。
仲良くしてろ。

>>516
センター難化で文一から上位が一橋に流れただけ
文一も下がってるしな
2011年はセンター易化で文一からの流入がなくて文一は上がって一橋は下がった

>509
「単科大学だから誇りに思うような大学では無い」
という理屈は、大きな間違い。

日大（法）は、医学部も歯学部もある総合大学だから、早稲田（法）や
中央（法）よりも　格上で　誇りの持てる大学　という論理と同じ。

京都大学＞＞一橋大学

>510
[一橋は好きじゃない]、「能力がありながらアンパイを引く狡猾さ」
等の言葉は、異様な印象を受ける。論理に飛躍が大きすぎる。
多くの読者は、君に　見方が狭い、思い込みが激しすぎる、等の感想を持つだろう。
君は社会人なの？学生？引きこもり？
君が社会人として、周囲を納得させてリーダーシップを発揮するのは至難だろうね
感情的になって、すぐに　キレル　と低く評価されてしまいかねない

橋下さんは確かに注目株だ。名古屋の川村市長も　自らの年俸を２３００万円から
８００万円に引き下げた時はメディアの寵児だった
橋下さんが来年の今頃も活躍しているなら、そして５年後も高い評価を得続けるなら
それこそ　本物だ
歴史に残る人物になり得るだろう

一橋大学は好きじゃない。⇒（その理由は）一橋の学生は自己の保身のためにアンパイを引く狡猾さ
があるからである。
論理の飛躍はないだろ。
河村市長を引き合いに出しているが、比べるのもおこがましい。河村はちり紙交換
をしながら司法試験を10年以上続けて結局不合格。一方橋下は80年代の早稲田政経から4、5年で
司法試験を突破。能力も器も弁才も全然違うわ。河村は横山ノックあたりと比べるべき。

>>524
京大法だって、第一志望ももちろんいるけど、
本当は東大法がいいけど、さすがに難しいから京大法を受けるっていうやつも結構いるよ。
東大法だけは、京大法や一橋法とはもちろん、文�U、�Vとも難易度が大きく違うからな。

一橋と聞くと頭いいんだなと思うけど、
京大と聞くと物凄い敗北感とコンプを感じる

京大生の劣等感が凄いスレだな
関東ナンバー２大学相手に必死すぎる

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

東京の2番手大学にすら負ける京大って・・・・・・・

>>528
東工大にも負けてるから４番手ｗｗ

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年 （学生数）
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大2278 （33352）
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1989 （53522）
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大1935 （27789）
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央1090 （28335）
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,日大721 （73886）
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治712 （31729）
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,一橋598 （4444）
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,同大533 （26856）
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,関学427 （21613）
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,法政410 （29874）
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,関西405 （29540）
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

京大が５位・・・だ・・と・・・・

>>528
嵩上げ偏差値の一橋
過大評価されすぎ


http://n.upup.be/d/o6atqG8Qnc
2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試

京都大法　63.2
一橋大法　62.6

京大バカ杉ワロタ

>>531
東大文�T　70.9
　：
京都大法　63.2
一橋大法　62.6
　：
北海道法　52.8
名古屋法　51.3

東大スゴ過ぎワロタwww
地方帝大ゴミ過ぎワロタwwwwwww

司法試験既修現役合格率
1 京都大学ロー　71.6%
2 東京大学ロー　71.1%　首都圏
3 一橋大学ロー　70.3%　首都圏
4 神戸大学ロー　63.9%
5 慶応大学ロー　60.8%　首都圏
6 早稲田大ロー　56.3%　首都圏
7 首都大学ロー　51.2%　首都圏
8 千葉大学ロー　50.0%　首都圏
9 中央大学ロー　49.5%　首都圏
10 大阪大学ロー　41.7%
11 名古屋大ロー　40.0%
12 北海道大ロー　31.1%
13 明治大学ロー　29.2%　首都圏
14 九州大学ロー　28.9%
15 東北大学ロー　27.1%

http://2chreport.net/hen_13.htm

2011年度(平成23年度)新司法試験の大学院別合格者数、合格率

一橋　57,7％

京大　54,6％


京大バカ杉ワロタ


http://2chreport.net/hen_13.htm

お前は京大にかすりもしねえだろｗｗｗｗ

>>537
議論から逃げるんですかｗｗ


すみません
一応京大受かってもおかしくないレベルの大学です＾＾

君はＦランニートですか？ｗ

2011年(平成23年)新司法試験法科大学院別未修者合格率

一橋　46.7％

京大　37.0％

http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-misyu2.html


京大バカ杉ワロタ

2011年(平成23年)新司法試験法科大学院別既修者合格率

東大　63,5％

一橋 62,9％

京大　62,8％

ちょｗｗ京大ｗｗ　まじっすか・・・・・・？

>>538
京大受かってもおかしくない文系は東大やだけ

地帝や早慶がほざいててもむなしいだけｗｗｗｗｗ

夕方からずっと京大叩いててよっぽど京大コンプなんだろうね


/ax32g+q
書き込み順位＆時間帯一覧
19 位/213 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 4 0 0 6

未習
３慶応３５％
４神戸３４％
５早稲３１％

京大バカだったらこの３校は人外なのか？
既習
１東大６４％
２一橋６３％
３京大６３％
４北海５７％
５慶応５３％
６早稲５３％
７神戸５２％

北海学園より慶応早稲田神戸の方が馬鹿なのか？

>>541
言い訳して逃げるんですか？ｗｗ

いいかげんにしてくださいよＦランニートさん＾＾

僕は京大レベルの大学ですよ＾＾

君はどこ大なんですたっけ？？？？

あっっっ、Ｆランでニートでしたか　サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ

2010年（平成22年）新司法試験法科大学院別未修者合格率ランキング

京大20位

http://laws.shikakuseek.com/data/2010data-misyu2.html


まさかとは思いますけど・・・冗談ですよね？

つか法科大学院と法学部は別だから比べても意味が無い件

>>544
一橋13位だぞｗ愛知大学以下ｗ

>>544
一橋も相当ですね＾＾

だけど京大20位って・・・・・・・ｗｗ

2008年未修
１位千葉
２位大阪市立
３位神戸
・
・
・
７位一橋
・
・
・
27位京大

法科大学院のランクなんて当てにならない、本人次第

逃げたｗｗ

愛知学院＞＞一橋

にワロタ


このデータがいかに意味のないものかがよくわかる。

2008年既修
１神戸学院・国学院（１００％もちろん1/1）


５一橋

だから意味無いんだってｗ

都合が悪いとすぐ逃げる京大信者ｗ

愛知学院＞＞一橋＞＞京大

つまり愛知大学＞＞＞＞京大ですね＾＾

愛知大＞＞＞一橋
なのか

訂正

愛知大→愛知学院

愛知大学＞＞一橋

ワロタ。

この時点で読む価値のない意味のないデータ。

一橋は定員絞ったから
上がっているように見えるだけだろ。
京都大と同じ土俵（定員）で勝負したら
偏差値６０切るわｗ
たかが無名単科大風情が。
どれだけ定員に差があると思ってるんだ。
寧ろ三倍も定員差があるのにほぼ同等の偏差値にしかならない
事の方が恥ずかしい、どんだけ一橋は人気が無いんだよｗ

揚げ足とって逃げたｗｗ

愛知学院＞＞＞＞京大

>>556
三倍も定員差ないです＾＾

都合のいい時だけ理系含めないでくださいｗｗ

東京の横綱＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京の２番手＞関西の横綱

これで威張ってんだもん。笑っちゃうよねｗｗ

でも２倍だな
そりゃ、京大のほうが平均は下がるわな

〜ここから先京大の言い訳が続きます〜

あ、すみません。京大ではなく京大信者（おそらく地元のＦランニート）でしたね。

Fランニートって矛盾してることに気づけよ

つか自分がどこかも明かさないでよく偉そうに他人を馬鹿に出来るなｗ

偏差値と配点みて傾向とそれが自分にあってるかどうかで難易度がわかる

まあ個人差ある

東大京大あたり（東大京大一橋東工大阪大）なら好みでえらべばいいとおもわれ

偏差値についておまえら誤解してるが

偏差値は素点では出さずに各大学の配点に合わせてだしている

数学や英語は一般的に母体の下位層がおおいために偏差値はたかくでやすい

国語は一般的に母体の平均に下位層も上位層もよっているので偏差値は低くでやすい

であるから数学や英語の配点が大きく国語の配点が低い大学などは偏差値が高くでやすい傾向にある

偏差値で大学を競わせることになるならば配点によって大学は不利なったり有利になったり・・・

まず問題が違うので比べられはしないのだけどね

>>541
地底や早慶と京大ってそんなに差はないだろ

>>566
かなりある

定員の差がやはり大きい

偏差値ってたとえば


テストで50人中1位（テストで81/100）が偏差値70（数学としての偏差値的にはまちがっているが）でも2位（テストで80/100）が60になる


これは母体からの位置が偏差値だからだ

1/50と1/25はさがおおきい

でも実際一つ順位が違うだけなのにな

まあ偏差値というものは母体の平均のレベルにはわかりやすい基準だが

上位層や下位層でつかうのは今ひとつ

>>568
こんなことありえないでしょ

１位と２位の点数の差が大きいならまだしも

１００点満点のテストで１点差で平均も極端に低くなさそうだから

標準偏差が10なんておかしいし１位と２位でも一点差で偏差値１０も変わるなんておかしいだろう

>>571

だから数学としての偏差値上ではまちがってるっていってるじゃん
すこし数字大きいしそもそも母体が少ない

ただこんな感じになるよってこと

>>572

だいたいだが
偏差値60……上位15.9％
偏差値70……上位2.3％

50人のクラスでは
偏差値60……8位
偏差値70……1位

どうかんがえてもそんな感じにはならない。

どうかんがえてもそんな感じにはならない

>>568のようにはならないってことね

>>573
だから間違ってるが感覚的にはどんなのかってのをいいたくてインパクト与えるためにこんな感じにしたんだけどな・・

まあ、ご指摘ありがとう

国語って大事なんだよ。
特に、論理的に複雑な文章の内容を適切に把握し要約する能力や、
論理的に筋の通った文章が書ける能力は文系の学生にとって最も大事だと思うね。
だから、国語を軽視してはだめだね。

もっとも、古文、漢文はいらねえと思う。
そういう意味では、社会は論述系の問題が価値がるが、単純暗記問題は価値がない。

古文漢文や、社会の単純暗記問題で高偏差値稼いでいる、どこぞの私大は大したことないね。

【東京放射能】東大上位校の京大シフト【首都圏震度７】

京大合格者数（昨年→今年）

麻布　６→１８
西高　４→１５
海城　３→１２
国立　１→９
千葉　４→９
前橋　６→８
駒東　４→８
浦和　４→７
芝高　３→６
城北　３→６
桐朋　２→６
豊島　１→５
渋渋　０→４

他に追加があれば、お願いします。

>>566
地帝はカスだよ
定員絞っても京大法よりレベル低い一橋法


(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9
�A京都大学法学部 63.2
�B一橋大学法学部 62.6
�C大阪大学法学部 57.7
�D神戸大学法学部 54.6
�E九州大学法学部 53.5
�F北海道大学法学部 52.8
�G東北大学法学部 52.0
�H名古屋大学法学部 51.3

>>578
一橋には勝ってるだろうが、東大との差が気になるところ

>>578
データ古いよ

最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大は東京２番手に敗北

定員持ち出して言い訳する始末ｗｗもうどうしようもないくらいのレベル。

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞京大
京大の凋落は止まらないだろう

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年 （学生数）
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大2278 （33352）
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1989 （53522）
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大1935 （27789）
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央1090 （28335）
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,日大721 （73886）
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治712 （31729）
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,一橋598 （4444）
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,同大533 （26856）
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,関学427 （21613）
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,法政410 （29874）
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,関西405 （29540）
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

京大の凋落はもう止まらない

>>580
こっちのがデータ古い

>>581
ああ、君は一橋生だったのか

京大実戦模試合格者平均偏差値
経済＞＞法

なのにな。

駿台全国のA判定偏差値(笑)

アテにならん

京大信者多すぎワロタ

最終的に当てにならんとか言い出すｗｗ

>>582
ごめんソースはりわすれた

http://chugokugo.biz/archives/190854.html


ちなみに

京大では


経済>法だろ

理系だからしらんが

>>585
まあ、争う気はないんだ

それよか一橋の卒業式っていつなんだ？

>>587

そんなん知るかｗ

俺に聞かないで大学のＨＰ見ろよ

>>585

京大経済って論文入試あんのか・・・

こんなんやってるから優秀層が選別できなんだお

>>588
まだ一、二回ってことかー

わかったちょっとみてみるわ

経済の論文は看護いやだけど京大に引っかかりたい奴が受ける入試方式っぽい

京大文系で優秀な学部が経済と文だけど
そもそも理系の大学だから文系まじよわい

筑波大付属駒場って一橋受けないんだよ

卒業生164名
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenki0314.pdf
2012年3月14日現在
東京大学　80
東京医科歯科大学医 6
千葉大学医 2
東京工業大学　2
大阪大学法　1
京都大学法　1
東京学芸大学教育　1
横浜市立大学医 3

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf
中央大学法 3
明治大学　政治経済　1　文　1
立教大学法　1

京大のライバルは日大だな

東大・京大届かぬ一橋負け犬が必死だなｗ

>>593
まあ、一橋も悪くはないよ

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

【研究】 "どうなる東京" 全てのパターンで「東京２３区の大半が震度６強以上」になる予測…首都直下地震
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333121234/

16 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 00:37:15.06 ID:+5nil0KM0
遷都すればいいだろ。防災うんぬん言って無駄な金掛けるなよ政府！
30 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 00:47:17.55 ID:lQj6aa2T0
真剣に首都機能移転を考えるべき
東京に詰め込みすぎだ
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 01:15:12.66 ID:zRtvaNj+O
倒壊はともかく、津波が来たら終わる低地に住んでる首都圏人は、
三陸沿岸の被災者を馬鹿に出来ないよね
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 01:16:11.88 ID:o9Vf6z0N0
石巻の大川小の教師は危機感なかったのかと批判する東京23区内の住人の危機感のなさ
72 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 01:34:55.31 ID:zKek0z95O
火災被害は想像つかないな
関東大震災の時とあまりかわらない木造密集地域が多いし人口増えてるし
関東大震災の時の火災死亡者9〜10万人
昼間人口10倍以上として火災死亡者が100万人？
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 01:49:14.32 ID:RTAtBoH7O
都区内は東、西、北の橋が落ちたら終わり
住人が食い物求めて頃し会うサバイバル状態じゃねーの
しばらく都内には入りたくないなあ
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/31(土) 01:57:38.44 ID:XMe2FmM1O
マンション広告の
「都心に住むことを選んだ人たちへ」
とかいうキャッチコピーて全然売り文句じゃなくね？
方舟の真逆

>>595
何百回、嵩上げ偏差値をコピペしようが
>>477は覆らないんだよねｗ




君、そのコピペをもう通算で100回は貼ってるんじゃね？

>>596
アホかお前は

★近畿で想定される断層直下型地震
http://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/02/uematidansou.jpg

断層名　　マグニチュード　死者数

上町断層　Ｍ７．６　　　４万２０００人
生駒断層　Ｍ７．５　　　１万９０００人
西山断層　Ｍ７．５　　　１万３０００人
中央構造　Ｍ７．８　　　１万１０００人
花折断層　Ｍ７．４　　　１万１０００人
山崎断層　Ｍ８．０　　　　　７５００人
奈良盆地　Ｍ７．４　　　　　３７００人

★死者３０００人以上を出した直下型地震
（西暦１５００年〜） 　近畿５回（圧倒的、日本最多）


★近畿で想定される海溝型地震

南海トラフ 　　　　Ｍ
南海地震 　　８．４前後 ６０％程度 （９０年〜１５０年周期）
東南海地震 　８．１前後 ７０％程度 （９０年〜１５０年周期）
連動型　　　 ８．５〜９．０ （３回に２回連動）


★活断層だらけの近畿
http://taishin.toda.co.jp/about/fault.html

>>597
ゆるしてやれよw

日本国憲法の草案を書いたのはハーバード・ノーマンら共産主義者。
こいつが憲法研究会というのを作らせ、そこの鈴木安蔵らに発表させた。
「日本国憲法は日本人が作りました（ｷﾘｯ」

ちなみに一橋大学学長になった都留重人はノーマンの友人で、
ノーマンの口利きで一橋大学に潜り込めた。
一橋や東大、京大がサヨクだらけなのもこういう裏事情がある。
学長が反日なんだから部下の先生も逆らえないわな。

http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/12/

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/recent/index.html

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2012/index.htm





三大予備校の解答速報順番も
東大が一番手
京大が二番手
に扱われている


一橋は？

一橋大学はMARCHと同等なんだろ。

合格率トップ　近畿大学　ワースト　東京大学

厚生労働省は３月30日、薬学６年制課程の修了者を対象とした
初の薬剤師国家試験の結果を発表した。合格は総数8641人で
合格率は88・31％だった。６年制に限ると8182人が合格し、
合格率は95・33％となっており、近年の新卒が80％台後半から
90％台前半で推移していることを踏まえると、比較的高い水準と言えそうだ。
厚労省は「医療現場で薬学教育の成果を存分に発揮されることに期待したい」としている。

　国試には１万0644人が出願したが、受験したのは総数9785人で、このうち8583人が６年制だった。

　６年制の試験結果を男女別に見ると、男は3432人が受験して3280人が合格、
女は5151人が受験して4902人が合格した。合格率は男95・57％、女95・17％となっている。

　旧４年制卒を含むその他は、男767人が受験して283人が合格、女435人が受験して
176人が合格し、合格率は男36・90％、女40・46％となっている。

　なお、今回は不適切問題２問、補正対象問題１問だった。

http://www.yakuji.co.jp/entry26021.html#more-26021
大学別合格率
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000016lph-att/2r98520000026kq9.pdf

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

東大どころか、すでに一橋＞京大

＊最新駿台偏差値
一橋法　66
京大法　65
一橋経　64
一橋商　63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社　64
京大文　63

京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。

何百回同じコピペ貼ろうが
>>477は覆らない

2012用 第2回駿台全国判定模試
　東京大 文一 70 [5教科]
　一橋大 法学 68 [4教科]

　京都大 法学 66 [4教科]

東大＞＞＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大ｗｗｗｗｗｗｗ

判定模試とか駿台高卒生くらいしか受けてねえってｗ


>>477が全て

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年 （学生数）
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大2278 （33352）
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1989 （53522）
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大1935 （27789）
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央1090 （28335）
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,京大1023 （22736）
――――――――――――――５位の壁――――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,日大721 （73886）
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治712 （31729）
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,一橋598 （4444）
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,同大533 （26856）
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,阪大520 （22924）
――――――――――――――10位の壁――――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,神戸432 （12154）
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,関学427 （21613）
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,法政410 （29874）
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,関西405 （29540）
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,九大374（18588）
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

京大の凋落はもう止まらない

【駿台】
［第2回駿台全国模試�A］
英67.7数50.9国54.9世72.5地46.5総合55.2
東大文一D　一橋法A　慶應法法B方式A　早稲田法A


http://www.heppokoyuge.com/sub70.html




二次試験でインチキ配点の一橋法だと文一がＤでも一橋法はA判定なんてザラ。
英語と地歴1つが得意なだけで一橋はA判定
文一はそれだけではD判定。

東大との差は見かけ偏差値よりも想像以上にデカイね。

まあ
京大法も英数国の配点が均等で地歴配点も僅かだから一橋法みたいに英語と地歴1つが得意なだけでは偏差値はインフレしない。

>>606
判定模試は、センターだから
京大は不利だよ
もっと公平に判断すれば
京大のが上でしょう、まあこの辺の大学のレベルになるとどこでも変わらん気はするが

日本の首都が東京に移りはや150年
この人口減少社会で今後、京都は落ちぶれていく一方じゃないのか？
東京への一極集中は今後も続くだろう。

何がどうなろうが、東大京大の双璧は崩れない

京大のほうが尊敬されるけど、天才扱いが苦手な人には一橋

京大程度で天才扱いはあり得ないでしょう。

ノーベル賞

ノーベル賞のイメージが強い
それに京法の最上位層は文�T上位にも負けねーよ
一橋はセンター９割ジャストくらいが最上位なんじゃないの？

ノーベル賞は理系
あと、主席クラスの人間はどの大学でも東大の上位層よりも上、これは間違いない。

>>614
京大に天才はいるぞ

阪大にいるのもしってるが

>>617
東工大や一橋は東大受験生1万人が抜けきった残りしか受けないよ。

最上位でも東大上位よりレベル上とかまずないわ。

日大理系を主席クラスの成績で出たやつが大手企業に就職した。
そいつは、大部分の東大よりも出世し、その会社の子会社(従業員500人程度)の社長にまでなった。

こんな話、いくらでもあるだろ。東大だからって天狗になってると日大に負けるぞww

>>619
関西にいたいとおもつやつでも
京大うけきったあとの受験生が阪大やわ

１橋は阪大と同レベル。

関西人が必死すぎるｗ

http://n.m.livedoor.com/a/d/6415315?f=110

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014


一橋大学はマーチレベル

中国・四国地方から阪大合格者数１０人以上、１校もない県
鳥取、島根、徳島、高知
人口の少ない県が多い。これは決して阪大にいけないからではない。
阪大合格できるレベルで九大いく人も少なくない。

一橋大学は就職はマーチ並だそうです。

>>624
これはひどいな


まあ、でも一橋はいい大学なんじゃない？

定員考えたら一橋の方がいいかな

三菱商事　新卒採用　サンデー毎日

年度　　採用実績校
１１年　慶應５４　東大４１　早稲田３１　京大１１　一橋８　　上智５　阪大４　東外３　神戸３・・・　
１０年　東大３７　慶應３５　早稲田２３　京大１０　一橋９　　阪大５　上智４　東工３　東北３・・・　
０９年　慶應４０　東大３６　早稲田２７　京大１０　一橋１０　阪大６　東工５　上智４　同志社４・・・　
０８年　慶應４４　東大３４　早稲田２２　京大１７　一橋９　　東工７　阪大６　上智５　九大５・・・
０７年　慶應３３　東大２９　早稲田２２　京大１３　一橋８　　九大５　同志社４　東工３　名大３・・・　　
０６年　慶應３０　東大２５　早稲田２２　京大１０　一橋１０　東工３　神戸３　上智３　北大２・・・　　
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　　一橋８　　九大３　上智３　阪大２　神戸２・・・

一橋の社会学部の女が就職で苦労した
その特殊な話を捉えて　マーチ以下とか　書いている
早稲田のＯＢの意図的な　悪意の記事

慶應の文学部の女が　日大法学部ﾄｯﾌﾟの男よりも就活で不利というのと同じ

>>628
京大って研究者志向だから
そうでもないだろ

QS World University Rankings Results 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【社会科学・経営学】
東京大学(020)
京都大学(039)
早稲田大(088)
慶應大学(105)
大阪大学(127)
一橋大学(176)

三菱は慶応閥だからなぁ
一匹狼タイプの京大生は獲りたくないんだろ

>>623
必死なのは一橋に都合がいいコピペを貼りまくってる一橋工作員だよ。


合格者平均偏差値>>477

>>633
プラス

配点を考えると一橋は京大に比べて偏差値が高くでやすいから

もちっ差はあるね

一橋経済のセンター平均は阪大経済に負けてるからね
はっきり言って話にならん

>>619
京大にも文一上位より上はほとんどいないし、同じぐらいでもごく少数しかいないかな。
文一は突出してるからな。

問題は平均のレベルが、京大法と一橋法で同じか逆転しちゃってること。
東大文一が人数減らして一橋法に流れてきてるのが大きいんだろう。

>>634
確かに。

志望校判定用偏差値で京大法型63.2だと一橋法型は65近くは出そう。

>>636
逆転してなくないか？
http://chugokugo.biz/

配点上では一橋のがたかくでやすいから差は縮まったとはいえまだ逆転はしてないよ

一橋経済は阪大経済にセンター平均負けちゃうからな。

京大経済一般には勝ち目ねえよ。

>>638
こっちだと、東大文一＞一橋法＞京大法だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html

家が近い方

>>640
配点考えようぜ

>「西日本では『放射能のこともあるから東に行くな』と、子供を関西方面にとどめようとする
>保護者がかなりいた」（予備校講師）という。
>東京大や早稲田大、慶応義塾大をめぐる「首都圏ローカル化」は、昨年の今ごろ行われた志望校選びで、
>西の受験生が関東進出に二の足を踏んだのも一因とみられている。

今年はそういう受験生が多いだろうから、てっきり京大の難易度が上がって、
東大、一橋の難易度が下がると思ったのにな。実際はそうでもなかった。

>>640
インチキの嵩上げ駿台偏差値だろそれ


合格者平均偏差値は
京大法＞一橋法

センターで阪大経にボロ負けする一橋の詭弁
所詮神戸に毛が生えた程度

阪大と一橋はさすがにどっこいどっこいのレベルだろ

偏差値あたりで勝ったと騒ぐことそれ自体が、
学問の場ではなく商業実務の専門学校らしい性とその限界を露出しとるな。

ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)
サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）

バック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

きーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

一橋は阪大の文系よりも　相当上だろ

京大よりは下

一橋は　京大文系とほぼイコール

阪大と京大って本当出世できないよね。

京大は民間企業の役人を輩出するためのチンケな大学じゃないからｗ

相当上なんだったらセンターくらい全勝しろや

>>652
京大は研究者志向

ちなみに出世率は東大に継ぐ

出世率
一橋＞東大＞＝京大

日本における最貧困地域　近畿（笑）

世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

関西人ｗ　乞食かよｗｗｗｗｗ

京大法の勝ちに変わりはない

一橋が着実に　京大文系を凌駕しつつある
というのが　事実でしょう

まず阪大を凌駕してくれよ

>>659
いやまったく
りょうがのりもしてない

まあ
一橋のライバルは阪大ってこった

阪大のライバルは京大のみ。
サラリーマン出世願望は関西人には少ない。会社で出世した卒業生
が多いこと自慢されても「それがどないしたんや」
立身出世意識が強い、中央志向も強い、しかし東大京大には入れない
地方のガリ勉学生が一の橋めざすんだろう。
だから会社入っても出世はするんだと思うよ。

阪大にすら相手にされない一橋ｗ

教師から　東大京大を受けろと言われても
一橋の学風に惹かれて　一橋に進む学生も多い

東大＞一橋＝京大文系＞＞阪大

http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html
2011年　駿台データネット　センター試験合格者平均点
経済学部前期一般
京都大学　89.0％
大阪大学　86.3％
一橋大学　84.9％




京大＞＞＞阪大＞＞一橋

一橋に学風なんてないだろ
京大は学風で有名だけど

京大は学風がすきなやつだけはいればいい

それがいやなら東大いけ

東大にいけない奴は一橋いけ

一橋について　君はどれだけ　知っているの
一橋の学風は素晴らしいよ

一橋は性格悪いのが多いイメージ
就職と出世のことしか頭になく、他人を蹴落とすことしか考えてなさそう

>>670
それはあるな
一橋はプライドが高いとおもう
でもまあ、いいとおもう人にはいい大学なんじゃない？

人気の度合いに関しては
西の人は大体阪大にいっちゃうから人気はないね
日がしの人なら東大無理ならここって考えてる奴おおそう

>>669
一橋は東大京大に次いで優秀な国立大学なのはわかるが

校風はね...

校風も良いよ
学生の満足度が非常に高い
少数精鋭で　見事なキャンパスで　教官と身近に接する機会が多いからね

>>671
一橋と西の大学とでどっちか選ぶ対象は、阪大じゃなくて京大だろ。
東大は無理として、京大と一橋で悩むやつが、東京行きたくて一橋か、大学の格で京大にするかって感じ。
一橋は危ないってやつが阪大にする。

関西から一橋に行く奴なんてほとんどいないよ
前期京大、後期阪大、私大早慶

東大無理って奴も思ったほどいない
駿台に騙されるなよ

>>675
関西以外のやつが選ぶ場合の話な。やっぱり東京に惹かれるというか。
それと、意外と関西人いるぞ
前期東大で後期一橋のやつとか。

>>674
京大いく奴はたいてい東大か京大でなやむ


一橋いくやつは阪大か一橋かで悩む

これガチ

首都圏　東北　北海道は　少なくとも
東大か一橋で　悩むやつは多いぞ

というか地歴１科目と公民を受験科目にしてる法学部志望は最上位大が一橋or阪大になるからな
京大vs一橋というよりは、一橋vs阪大と言う方が妥当だろうな

>>678
北陸・東海・中国・九州・四国と大阪と京都府を除いた近畿も
一橋か京大で悩むぞ！
>>677
東大目指すレベルは京大とでは悩まん、もはや東京地区で一橋
阪大はあきらかにレベル下げ選択
>>677
法学部なら特に一橋or阪大２択の中でなら迷わず一橋だろう　レベルが違う
阪大から一橋に志望変更することはあきらかに、たいへんだ
教科増えるし、難問・奇問対策せにゃならん
これは京大から一橋へ志望変更すのにも似てる　京大は受験問題が
難しいが常識的な範囲だ
阪大はあきらかに京大・一橋の次点で滑り止め的位置
というか、阪大行くなら同じく滑り止め的位置の早慶のほうが良い

ＢＹ　京大も常時Ａ判だった一橋現役在学生

>680
了解
納得

ここは阪大があがれる舞台じゃない

>>682
まったく同意
一橋との差はでかいよ阪大くん

一橋は学風は知らんが校舎および国立の街並みが最高
ガリレオとかの撮影地だし

京大が一橋に負けてると言われてるのは下層部のレベルが落ちすぎだから
上位は京大>一橋なのは間違いない
京大のコスパがよくなってると言えばそうだけどこのままこの状態が続けば一橋>京大文系が常識になる日がくるかも

国語の配点下げまくったら偏差値は上がるだろ・・・

まずセンターで阪大経済に勝て

そもそも、最初から阪大は一橋に偏差値で負けてる上に、場所（大阪と東京の違い）でも負けてるからなあ
一橋とはあんまり比較対象にならんかな。
京大だと、総合大学で京大かな、いや、やっぱり東京かなあ（一橋）という悩みがある。

でも関東だと、京大行くぐらいなら一橋選ぶっていう感覚があるみたいね。
特に自宅から通えるやつ。
首都圏4000万人の2番手か、関西2000万人のトップか（ただし、関西の最優秀層は東大に行く）。

>>680
京大様にむかって一橋如きが失礼なんだよ

>>686
かわらんだろw

阪大と一橋は迷うレベルw

神戸もそうだが、そろばん学校に行く奴は性格悪いのが多い

前期文一で、後期を京大法か一橋法のどっちにするか悩んだけど、
京大は英語一科目のみと小論、一橋は英数と小論だったので、
学力が安定的に試される一橋にしたな。

結果、残念ながら文一落ちて一橋に進んだが。

>>687 >>688
京大は二次受験問題が難しいが常識的でオーソドックス
自分の入試のときは模試でずっと一橋・京大ともＡ判だったし
過去問やっても京大のほうがとっつきやすい問題だった
東京＆実学主義で一橋出願（文系で数学重視する大学だし）
阪大はアウトオブ眼中だった　滑り止めは　慶應・早稲田の方が将来的にも良い
結果　数学三完２半で鬼畜世界史で受験　センター９割　合計最低点＋80点で合格した

模試阪大レベルで
一橋受けたら間違いなく落ちる
京大と一橋で迷うレベルだと
それぞれの対策して（特に一橋は対策必要）受けたら京大・一橋どちらも受かる

ここは最難関とされる国立大学（学部）を目指す志望者の為のコミュニティーです。

具体的には・・・

・東京大学
・京都大学
・一橋大学
・東京工業大学
・北海道大学（の医・獣医学部）
・東北大学（の医学部）
・東京医科歯科大学（の医）
・東京外国語大学（外国語英米語）
・東京農工大学（の獣医）
・名古屋大学（の医）
・大阪大学（の医）
・九州大学（の医）

現在難関とはこの程度　阪大でも医学部のみ　それ以外の学部は難関ではないということ

＞・東京工業大学

東工大ははいらんだろ

>>668
京大・一橋は学風がすきなやつだけはいればいい

それがいやなら東大いけ

東大にいけない奴は京大・一橋いけ
そこにも行けないのは阪大・慶應・早稲田いけ

だから一橋なんて学風なんてないだろｗ
残念ながら同じ地域に東大っていう絶対的な王者がいるせいでどうしてもただの落伍者としかみなされない
そして、京大とは上位層と格が違う時点で、いくら就職が良かろうと偏差値が高かろうと世間の評価は絶対に覆せない
君も京大行っておけばよかったのにね
だからこそいまだに掲示板で一橋は学風がどうだとか京大にもいけたとか小細工してるわけでしょ
一橋もいい大学だよ、就職いいしさ、だからそれでももう納得しなよ、京大と同列だ、上だって言ったって所詮、どうしようもないんだよ

>>696
確かに最上位層は京大法が分厚いと思う。
でも平均or合格ラインの偏差値が一橋法と京大法で
逆転しちゃったり、並んじゃったりしちゃったことが驚きなんだよ。

なんとなく京大が凋落してるんだよな。自分の西日本の地元もそうだもんな。
昔は京大志向が強かったが、だんだん東大志向が強くなってきて、京大が落ちてきてしまった。

一橋には立派な学風があるよ
知らないで　ものを言うのが　恥さらしになる

盲人　蛇に怖じず　とは良く言ったものだね

>>697
最近はまたあがってきてるけどね

商学部なら、まだ言い訳が聞くんだけどねーw

受験・再受験を通り過ぎてきた身の個人的な感想だけど

京都の学生経験者としては、京大の位置付、学生生活環境、バイトの豊富さ
どれを取っても、とても優遇されていて、学生・大学ともにある意味で東大よりも
エリートの自意識があったように思う　子供っぽい学生気質と京都の気風かもしれないが・・
また、自意識を脅かす相手（東大）は、社会に出るまで遠ざけることができる

東大は学外に出れば、別格の扱いを実感するが、中にいると（産、官などの
学際は除いて）以外に地味。というかゼミやサークルでもエリート意識を煽ら
ない　当然だからというよりも、実際自然科学分野では凄いのがいるから所詮
受験技術程度では見栄を張れないし、そんな事気にしてられないｗ
社会科学分野では資格やキャリアに合格してナンボだし、語学抜きには論文も
ままならない　これも受験技術とは別物だから、ここにも凄いのがいる
凄くない自分は、普通の大学生であることに気づき、またあくせくし始める
自意識を脅かす相手は自分だということになる

一橋は学んだ経験がないが、ポイントは、何に満足して何に不満を感じるのかだろう

仮に一橋の学生が、京大並みの偏差値エリート意識と、東大を断念した
コンプレックスをともに抱えているのだとすれば、幸せな学生生活をどちらで送るか
の選択は迷う必要はない。東大と聞いた瞬間判断する物差しが狂うのは受験の
強迫観念からだし、克服するには東大に入るか、目の前に出さないことしかない
コンプレックスは自己と他者との関連付けから生まれるので、距離があることが
自我の安定に結びついている事は疑いようがない

一橋に価値がないと言っているのではなく、偏差値以外の武器を身に付け人生を
輝かせる力は、むしろ東大を避けて通れない一橋にあるのかも知れない

関西にいれば目の上のタンコブがない、西日本一のお山の大将京大と
すぐ近くに、同じ都内に日本一があり、それでも二番手の一橋
の違いか・・・
中には東大楽勝でもあえて一橋だったやつもいるだろうに（特に地方出身者）
これは東大楽勝でもあえて京大だったやつとは雲泥の違い
東京と京都の差

東大楽勝なのに一橋に行く奴なんて一人もいないだろｗ

うん
いないよ

東大が危ない奴がメイン

東大の文３に楽勝だが、文学や教育学はやりたくなくて
一橋の法学部や商学部に進むやつはいるぞ

楽天社長の三木谷なんかもそういうくちだろ

文３楽勝の奴は文１に出せるから

>>702
一橋にはそんなんあんまりいねえ


京大ならけっこういるが

>>703
一人はいたはず

>>705
そんなんはきいたことない


だいたい一橋は東大（京大）敬遠がおおいからコンプもってて卑屈になってるのがおおい

そんなことは無いだろ
ただ、都会のがり勉私立進学校から行くのは一部そういうのがいるな
お前が知っているのはそういう人ではないかな

地方の公立から余裕で行くやつに　伸びしろの大きなやつが結構いる

>>710
ほうほう

でもそんな人ってこの辺の大学になると普通にいる

だから、この辺の大学になってくると実力はかわらんから、好き好みで大学選んでくるやつおおいんじゃない？

文�T落ち後期一橋なら分かるが、
文�T諦め一橋法は、どう見てもただの東大断念組だろ
文�TＡ判京大法は割りといるが、文�TＡ判前期一橋法はほとんどいないというか、０だろｗ

>>712
一橋にそういうやつ1人だけいたよ

何が目的で一橋に入ったんだ？

>>714
しらん
ただ京大ならそのレベルは普通にいる

ていうことは、京大は一橋と比べて上位層も厚いが下位層も厚いということか。

>>716

そうかもね

一橋は東大があるから、上が薄いから真ん中がかたまりになってるんだな

下３割は阪大上位と取り替えた方がいいだろうな

>>718
一橋下位と阪大上位はかぶってるけど
京大下位と阪大上位はかぶってないとおもわれ

京大下位は一橋の中〜下の間くらいにおさまるんじゃないかな

直近は
むしろ　京大中位＝一橋下位　くらいだろう

>>721
それはないでしょう

一橋中〜下位が京大最下位なのは確実なんだよ

だから昔はそうだったんだろうな
直近は　変化が起きているということ

昔は　早稲田＞慶應
今は　慶應＞早稲田　これと同じ関係

>>701
確かに、アホなエリート意識は京大に多いわ。ま、どこまでいっても学生やからね、扱いが。
「かしこいねんなあ自分・・あ、それ運んどいて」やし。
友達に東大の本郷のキャンパス案内してもらったことあるけど、おー天下の東大やんかあ！・・で終わり。
赤門で写真撮ってる高校生とか親とかいて、すごいな〜　きーたない京大の正門の写真撮ってんの
京都府警やで、えらいちがいやな〜と思ったくらい。

もし自分が、この大学に行きたくて行きたくて、浪人して、受験して、落ちてたら、やっぱり何か
つっかえるものがあったかもしれん。阪大に行ってたら、やっぱり京都に行く気せえへんかな？

一橋ええ大学やんか。東大関係あらへんし。法曹目指すなら俺でも自分とこの院には入れん
一橋の院にも入れん。旧試も現役合格はしんどい


やっぱり橋下のおらんところの公務員に限るで！　　・・　何の話やったっけ？