早稲田佐賀（唐津市）vs上智福岡（福岡市）

早稲田佐賀（唐津市）vs上智福岡＝泰星（福岡市）
２校のの独立スレです。

在京私大系列附属校の話題はこちらで。

いい勝負かもねえ。
上智大への推薦枠20人で実質10人進学の上智福岡より半分早稲田に行ける佐賀の勝ちでは？
上智福岡の進学実績は発表されているのを見ると酷いよ。

泰星だから無いな、

１００歩譲っても、
誰が見ても　

早稲田佐賀

以上。

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

★上智★・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾

早稲田佐賀は学費が年間76万とかするぞ。
寮に入ったら軽く100万を越える。
進学実績をよく見極めて進学した方がいい。
上智福岡なら西南中学高校の方がよほどいいんじゃねーか？

上智福岡と上智は別物、
そのままエレベーターで上智大学には行けないとみていい。

西南が慶応と提携するという手もある。

エスカレーターな

和田大ｗ

代々木ゼミナール　2012年用　学科別入試難易　ランキング表　

【文学部系】　【法学部系】【経済学部系】【理工学部系】【医学部系】
上智大学66　上智大学67　早稲田大68　慶應義塾67　慶應義塾73
早稲田大65　中央大学67　上智大学65　早稲田大67　慈恵会医70
同志社大63　早稲田大67　同志社大62　同志社大62　順天堂大68
立教大学62　同志社大65　明治大学62　上智大学61　日本医科68
明治大学61　立教大学63　立教大学62　東京理科61　大阪医科67
立命館大61　立命館大63　青山学院60　立教大学60　杏林大学67
青山学院60　明治大学62　学習院大60　関西学院59　産業医科67
関西学院60　学習院大61　関西学院60　豊田工業59　杏林大学67
南山大学60　関西学院61　中央大学60　明治大学59　近畿大学66
学習院大59　青山学院60　立命館大60　関西大学58　藤田保健66
中央大学59　南山大学60　南山大学59　中央大学58　愛知医科65
法政大学59　西南学院59　青山学院58　学習院大57　久留米大65
関西大学58　法政大学59　國學院大58　立命館大57　自治医科65
國學院大57　関西大学58　関西大学58　青山学院56　日本大学65
成蹊大学57　明治学院58　成蹊大学58　芝浦工業56　岩手医科64
成城大学57　成城大学57　法政大学58　南山大学56　北里大学64
西南学院56　中京大学57　成城大学57　東邦大学55　東京医科64
明治学院56　國學院大56　明治学院57　甲南大学54　東邦大学64
武蔵大学56　成蹊大学56　武蔵大学56　法政大学54　福岡大学64

※3教科以上のみ抜粋。理工学部系は理工系の中で最も偏差値が高い学部
参考：早稲田大（先進理工67、基幹理工65、創造理工64）
　　　　東京理科（工61、理61、理工60、基礎工57）
　　　　芝浦工業（シス理56、工55）

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ↑61ﾄﾘｵ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

早稲田と違って上智は気品のある大学なんだよ！
私立で上を目指す奴は慶應か上智を選ぶし
逆に派閥やコネで出世したい奴は早稲田や立教を選ぶんだよ

学生生活をエンジョイしたいだけなら明治や青学で良いと思うが

早慶上智って明らかに早稲田の人が意識してるｗ
本来なら早慶じゃなくて慶早なのにね。
偏差値も就職実績も慶應の方が優秀！早稲田が勝ってるのは学生の数だけｗ

早慶上智ではなく慶早上理が本来の造語だよ！
理科大は偏差値はそうでもないけど
一般入学が多いのと卒業が難しいのとやはり就職実績だろうね。
まあ早稲田や立教が高学歴とかメディアに騙されてる人は信じないだろうけどｗ

>>12
＞派閥やコネで出世したい奴は早稲田や立教を選ぶんだよ

おいおい、何か思いっきりどこかと勘違いしてないか

普通、慶早なんて言わないョ

世間で慶早って言っても塾生以外通じないのが現実

【早稲田大学よ、持ち株会社形式で拡大統合を進めよ！】
　現在の世界の、そして日本の大企業のほとんどすべては「持ち株会社」形式を取っている。
早稲田大学もそのようにすべきなのだ。すなわち「早稲田大学本部」をまず作り、その傘下に
現在の早稲田大学本校、そして統合する医科大学や芸術大学、農業大学などの単科大学、さらには
付属校係属校、そして地方の大阪・名古屋・横浜・九州などの地元大学を別法人形式のまま名前だけ
早稲田を入れて、傘下に収める。
　各校は連合するだけでなく、むしろ早稲田大学内で競争するような関係を築くことが望ましい。
カリフォルニア大学などはそうなっている。
　そのためにはまず現在の東京の早稲田大学においては現在慶應に劣っている
社会科学系と理系の定員を増員すること。そうしないと就職者数や資格試験合格者数
で見劣りしたままになってしまう。
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
　それから他の大学との統合を進める。横浜の地元の大学や医科大学や農科大学など
単科大学を別法人形式のまま統合してスケールメリットと学部の多様性で日大に勝つべき。
つまりアメリカの学生数二十万人のカリフォルニア大学のような学生数十万人の大学群とする。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。１学年13000名
横浜早稲田大学→桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　1学年3000名
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
これらの統合は、あくまでも別法人のまま、名称のみを「早稲田」に変えることで
緩やかな連合形態を維持する。そうなればお互いの負担も軽い。

>>16
でも慶應は頭二つくらい飛びぬけてるよ
早稲田と上智はぶっちゃけドングリの背比べ。争ってるのが馬鹿みたい。

>>13
そして理科大乙。早慶上智は１９７０年代（４０年前）上智の偏差値が文字通り
慶應を抜き早稲田と並ぶ程度までのびた事から３大予備校や東進、ベネッセで
使われていたが（今は高校や一部の会社も）、早慶上理や早慶上智ＩＣＵといった
用語が使われだしたのは、ごくごく最近です。

>>12
あと立教の学閥なんてほとんどないよ。
学閥があるのは東大、一橋、慶應、早稲田、中央（法曹界のみ）
くらいなもんだよ。本当に大学出てるのｗ？

慶應はまだ地方の学区トップ校から来る人が多いから頭が良いけど
早稲田は学区２、３番手や偏差値が普通の高校からでも入れるから不思議だ。
それと早稲田の良さを聞いても誰も答えてくれないしｗ

早稲田のおかげで日本の発展が妨げられてる。
政治の内部分裂も野球やサッカーの早稲田枠も芸能関係の民度の低さも

ＫＯ生　乙

東大落ちは圧倒的に早稲田が多いんだけどな。

東大落ちは慶應の方が多い。上智にはほどんどいないだろう。
よって、慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞上智

早稲田佐賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智福岡

>>20 最近は偏差値53の県立高校の
トップの成績の人も
慶應の法学部や理工学部に入学している
ちなみにその高校はマーチの合格者もわずか
本当に凄いのは東大や一橋だな

>>17 早稲田は学生数を増やしすぎたから没落したんじゃないの？
>>18 最近は早稲田や上智という言葉も定着しているな

上智福岡は早稲田摂陵のように失敗すると思う。

一方、早稲田佐賀は首都圏からの入学者を増やすことで（寮生）
附属校として上手く機能するんじゃないだろうか（地元佐賀県・九州は無視で）

どう思いますか？

早稲田佐賀の生徒はほとんど福岡出身だよ。首都圏から来るわけ無い。
学費がやたら高いし、県民所得が低い佐賀からは殆ど来てないらしい。

>>25
何いってんだこいつ？
どこの馬鹿が首都圏から佐賀(笑)に行くんだよ

ラ・サールでも首都圏からは来ないのに早稲田佐賀に首都圏から客を呼べるはず無い。
早稲田佐賀に通ってんのはほとんどが福岡のそこそこ所得がいい中産階級の子弟だ。
早稲田佐賀は西南中学高校よりレベルが低いんだから、場所的に上智福岡の方が将来的可能性はある。

＞早稲田佐賀は西南中学高校よりレベルが低いんだか

マジか…実質倍率が低いとは聞いていたが
中身もそうだったのか

北海道の早稲田釧路はどうなった？

上智福岡は母体になる泰星が頭悪すぎて早稲田佐賀とじゃ比較にならん
国立医毎年０
九大合格者０
こんな合格実績だと推薦狙いの人しか入ってこない

>>27
関東では早稲田高等学院や早稲田実業の方が近いけど、東京の学校には寮がないのと
偏差値が高いため、寮がある早稲田佐賀高から早稲田大学を目指す人が増えるってこ
とじゃない。
実際に、15(%)ぐらいは入ってるみたいだし。

上智福岡
学校側がはっきりとした現役での一般受験合格者を公表していないので載せます。

国立大学

大阪大１名
北海道大１名

私立大学

慶応大　２名
早稲田大　１名
西南大　１名
福大　２名
他　数名

※学年１１０名
一般受験者約８０名
　浪人７０名

泰星高校に６年間在学した者として今の泰星の実情をお伝えしたいと思います。

Ｑ　学校の受験に対するサポートは？

Ａ　はっきりいって悪いです。まず大半の教師に生徒を上位の志望する大学に行かせようという熱意は残念ながら全くありませんでした。
センター試験が近くなっても問題だけ解かせて解説はなし、答えだけ配るということは当たり前です。
さらには授業中自ら雑談をはじめて丸々授業を潰す教師もいました。
なので上位クラスの生徒の多くは学校には頼れないと授業中に自習していました。
昨年東大に合格した方々も学校では自習、放課後は塾という生活を送っていたそうです。

泰星高校は以前は東大に行くやつもいたんだけどね。
いつの間に没落したの？

泰星は１０年くらいでずるずると落ちていった。
周りの学校が特進を作って鍛える一方、泰星はどうやっていい生徒を
入学させるかに力を注いでいた。
その間に力のある先生が減って授業力が極端に落ちていった。
他にもその影響で中学→高校の段階で出て行く生徒が増えたんだよ。
東大はおととしに出たけど学校無視で勉強していた２人が受かった。

まあ、修猷館にいくしな。

私大にしかいけないような系列校より、公立で東京一工地帝目指せ

子供が半分しかいない時代なんだし、やればどんどん伸びるよ

子供に無駄に手をかけ過ぎるな！　やる気を上手に伸ばせ！

早稲田佐賀はしょぼいけど、まず進学校として成立していない上智福岡との比較は意味無い。
西南とか大濠とかなら大学附属だしわかるけど。

>>37
親からみると、自分の経験からしても子供の成績は伸びる可能性はあるともないともいえないな。
ほとんど運を天に任せる様なもん。
修猷館からでも福大にしか行けない人もいるし、そんな人も入学するときはまさかそんな事になるとは思っていなかったはず。
学校で人間関係を築けずに成績が伸びないで終わる子もいる。
系列校はアホでも系列大に進めるので、やはり意味はあると思われる。
成績が伸びれば東大でも京大でも受ければいいし、駄目なら系列校に進めるという保険的メリットは大きい。
なにより、のびのび勉強も部活もできる。

>>39
系列校はアホでも系列大に進めるので、やはり意味はあると思われる。
成績が伸びれば東大でも京大でも受ければいいし、駄目なら系列校に進めるという保険的メリットは大きい。

でも上智福岡に関しては現役国立合格２名の没落校。
上智推薦もらえなかったら、何にも残らない。
系列校なのに保険にならないのなら、行く意味あるのか。
大体早稲田佐賀VS上智福岡　っていうスレ自体無理があるとおもう。
進学状況から言わせてもらうと
沖VS上智福岡　第一VS上智福岡　辺りが妥当なような・・・
中高一貫で西南大現役１名合格はありえん。

和田大学

> でも上智福岡に関しては現役国立合格２名の没落校。
は？現役の国立はもっといますけど？

> 上智推薦もらえなかったら、何にも残らない。
は？上智以外の推薦も学校に信用があるからこそ色々とあるんですけど？

> 系列校なのに保険にならないのなら、行く意味あるのか。
知らない部外者が勝手に決めつけんな

> 大体早稲田佐賀VS上智福岡　っていうスレ自体無理があるとおもう。
早稲田佐賀こそ早稲田推薦しかない学校だろ
優秀な女子層を取り込んで５年以内には福岡県内トップを目指せる上智とは違うんだぞ


> 進学状況から言わせてもらうと
> 沖VS上智福岡　第一VS上智福岡　辺りが妥当なような・・・
> 中高一貫で西南大現役１名合格はありえん。
ウソの情報に踊らされる奴の言うことはアテにならんな
上智福岡から西南なんてみんな行こうとすら思っていないから
沖や第一みたいなクズが行く学校と一緒にすんな

上智福岡
学校側がはっきりとした現役での一般受験合格者を公表していないので載せます。

国立大学

大阪大１名
北海道大１名

私立大学

慶応大　２名
早稲田大　１名
西南大　１名
福大　２名
他　数名

※学年１１０名
一般受験者約８０名
　浪人７０名

泰星高校に６年間在学した者として今の泰星の実情をお伝えしたいと思います。

Ｑ　学校の受験に対するサポートは？

Ａ　はっきりいって悪いです。まず大半の教師に生徒を上位の志望する大学に行かせようという熱意は残念ながら全くありませんでした。
センター試験が近くなっても問題だけ解かせて解説はなし、答えだけ配るということは当たり前です。
さらには授業中自ら雑談をはじめて丸々授業を潰す教師もいました。
なので上位クラスの生徒の多くは学校には頼れないと授業中に自習していました。
昨年東大に合格した方々も学校では自習、放課後は塾という生活を送っていたそうです。

42よ

上智派の君が熱くなるのはわかるが、上智福岡のHPの合格者数一覧を見ると、
上から順に「早稲田」「慶応」「上智」となっておる。

上智の冠をつけた学校なのに、早慶の下位にいることを自ら表していると
解釈できるのではないかい？

大学の附属、系属、提携校で、自分の親分の大学を一番上に記載しない学校は、かなり珍しいぞ。

泰星高校の開校以来の歴史について、進学校としての歩みの面から何か述べてくれ

とりあえず泰星高校ってのは昔は馬鹿が行く学校だった。
上智系列に変わってからいつの間にか進学校ということになった。
だから、古くから知ってる人は驚いている。

上智系列に変わったのはいつ？

>>44
これは決定的

早稲田佐賀＞＞＞＞＞＞上智福岡

完全に固まりました

>>47
昭和58年にイエズス会に経営が変わって中高一貫校になってからだろうね。
それまではただの馬鹿私立が福岡市民の共通の認識。
還暦くらいの人に聞いたら行くとこ無かったから入った人ばかり。
近年は東大合格者が出てるのを知って吃驚仰天くらいのもの。
http://www.sophia-fukuoka.ed.jp/spirit/history/

>>49
イエズス会による教育が結実したのは約10年前くらい。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267726180/815

それがここ10年くらいで進学実績がここまで低下したのも、ある意味異常。
生徒の質だけでなく教育システムにも問題があったんだろうと思う。

問題ある教師には出てもらったから今後復活するに違いない。

昭和59年4月 6ヶ年1期生中学入学　ここがスタートか

泰星の合格実績の落ち方は凄まじかったな。
他の学校に生徒を取られたとか、そういう言い訳が通用しないくらいのひどい落ち方。
明らかに学校側の指導力不足が大きいだろう。

まず知名度がないよね。西南とかのほうがよっぽどある。
だから、名前を上智に変えたんだろうな。
中学からしか入れずに大学にエスカレーターで進めないなら医学部・東大くらい行けなきゃ入学する意味ないでしょう。

一時期噂になってた上智大と聖マリアンナ医科大の合併が実現したら、もっと人気出るのになー

>>17続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

・早稲田大学が釧路の武修館中学・高校の係属化を準備 ← 系属化前の偏差値４５
・上智大学が静岡サレジオと教育提携校の協定締結　←　高校普通科偏差値４４

DQN高校の内部生が増えれば、大学のレベル凋落は必至w
早稲田・上智の一般入試率はしょせん６割、４割は無試験入学WWW

上智はカトリックの底辺校と、次々提携してるね。
救済策のつもりなんだろうけど。

この静岡サレ塩ってとこも、生徒数激減した元女子校で、共学化しても
さらに生徒が減っているとか。

うまく行くんだろうか・・

早稲田佐賀は附属　上智福岡は提携結んだだけ。　　　　　福岡の奴は西南か早稲田佐賀受けるだろ　　　　　　　　　　姉妹校の広島六甲栄光と差がありすぎ。　上智大学からどれだけ推薦枠もらえたか答えられないでしょ？ﾀｲｾｲ学園は？　

特筆すべきは　このﾀｲｾｲ学園から有名人が誰一人として輩出されていないこと。　　　　タレントの栗田善太郎は父親のコネでタレントしてるだけ　　あとアナウンサーの福岡竜馬くらい。
それがﾀｲｾｲ中高教育二十数年の教育の結果。　　
福岡はｼｭｳﾕｳｶﾝ　筑紫が丘　福岡高校が根強い　
西南以外行く意味ないから(笑)　　　　　

上智の推薦枠は20人で、実際にその枠で上智に行く人は10人くらいとどこかのスレで読んだけど。
有名人がもし輩出されるとしたら上智経由で輩出されるだろうね。
福岡女学院中学高校と同じような感じで。

>>58
静岡の情痴の提携校は推薦30人だと。偏差値40代が30人も情痴に入るんだとさ。
情痴福岡はHPによると「上智大学への特別推薦枠（20名）は、漸次拡充されていく予定です」とさ。
中学受験で中堅校入って遊びまくっても情痴に行けるならお得だな。

情痴は補欠出しても定員割れしてるし経営大変なんだな。

泰星上智福岡なんて大学受験を真剣にはやってない学校だろ。
遊んで楽しく６年間過ごしてそれなりの大学に入ればオッケーって奴が行く学校。

>>61
上智福岡の推薦枠は20人あるけど、成績の前提条件が異様に高くて10人しか実際は行ってないとどこかで読んだよ。
帰国みたいなのしか当てはまらないだろうってさ。
早稲田佐賀みたいに最低でも半分は大学に進学できるんじゃないと中学から高いカネ出して行く意味はないね。

情痴大学って本当に経営がヘタクソだよな。

上智は法学部の中に
政治学科を開設するべき

上智って昔（例えば60年代）は全然ダメな大学で、日本の経済的上昇と東京一極集中で相対的に浮かび上がってきただけだからね。
東大から先生が来るのがまあ、利点といえば利点だが、自前の有名な学者なんて聞かないし、自校の教授自体が「上智は女の大学」なんて馬鹿にしてるくらいだからね。

入試難易度
　上智法＞＞九大法

研究
　上智法＞＞＞九大法（上智法教授超一流につき）
知名度
　上智法＞＞九大法

上智卒有名人；早見優、西田ひかる、青山テルマ、久保純子、貴乃花の嫁（笑）

60年代は日本が田舎だったため。ところが欧米に行くとイエズス会修道会
があって、Oxford屋London Uniで有力なカッレジを経営していることを知り
東京でもSophia Uniがあると発見、じゃあうちの子も外交官、商社の息子や
子女が送り込まれたわけ、ということで全然ダメだったのは日本人ということ

>>67
どう考えても研究では九州大＞＞上智大。
情痴なんて地方での知名度あまりないだろ。

入試難易度って、補欠合格者全員に入学許可を出したのに蹴られまくって定員割れ起してる大学が何言ってるの？WWWW

上智大定員割れ一覧
・法,国際：募集53人-入学者30人←充足率56%w
・法,地環：募集42人-入学者38人
・文,英文：募集70人-入学者51人
・文,新聞：募集42人-入学者31人
・総,心理：募集35人-入学者25人
・外,英語：募集80人-入学者73人

情痴が最近になって低レベルなAO入試を実施して、Fラン校と提携し始めたのは入学者を安定化させるためだろ。

>>69
外交官や商社の息子は東大を目指します。

>>67
入試難易度も逆になってんぞ
九大法＞＞上智法

センター試験の理科と数学も必要な試験に上智法だけ目指すやつは絶対に合格できない。

ただ、法学部のファカルティの質的には上智法のような気が。
九大の法学部のスタッフはパッとしないよ。
法科大学院も旧帝大のくせにパッとしないしw

九州帝大は70年前に無くなり
残っているのは九州大衆大学です。

日本海軍≠海上自衛隊
九州帝大≠九州大衆大

上智の凋落は、数年前から言われ出してるからなぁ。
定員割れも１年だけの特殊現象じゃないみたいだな。

まず地方での知名度が極端に低い。九州なら、受験生でなければ「知らない」って
人はざらにいるぞ。
それに女にばっかり人気の大学になってしまってる。女子受験生は浮気っぽいからw
今は立教あたりが人気校だ。それなので支えてくれるＯＢが育たず、
それが今頃になってダメージとなって出てきてる。

あと１０年ほどで、上智大の偏差値・人気は大暴落するとみるが。

73に同意、外交官商社に人気なのは上智、それから海外駐在者ね。
インドにいってみなチェンナイ、ムンバイ、コルカタのエリート
を１８５０年来形成しているのがイエズス会経営カッレジで、あれ
こんな大学あったのか、いや、東京にもあるよ、そこどこ？と口コミ
で伝わったのが上智というわけ、実は中国にもあり人気急上昇中。
という訳で、上智も良質の日本人に支持されますます発展するであろう。

>>76
定員割れしてる大学が何をWWWW
ソース出せよwww
だいたいアジアでキリスト教なんてマイナー宗教。

４割無試験、一般入試組も軽量入試のくせに何言ってるの？ww

大学対決したって意味無いじゃん。
実質上智福岡から上智大学に進学出来るのはほんの1割。1割なんだよ。
早稲田佐賀からは最低5割。5割だよ。

上智福岡関係の人間って、泰星上智福岡で勝負してこない。
仕方ないよな。
西南大すら現役合格一名なんだから。
上智福岡のヤツは、西南福大なんて入る気無い。と息巻いてるが受験ぐらいはするでしょ。福岡の高校で西南大1名福大2名しか受験しない学校は皆無。
中高の学校自慢しろ。

>>76
はて？外交官で上智はあまり聞かないが？
外交官はやはり東大だし、外交官専門職は外語大がやや多く、大学は関係ない。西南でも毎年合格者がいるから。
商社は東大か一橋、そして早慶でしょ。商社は女がやる仕事ではない。

>>79
>>76が言ってるのは、そういう外交官や商社マンの子弟が上智大に来る、
ってことじゃないのかな。

んでも、外交官や高給取りの子供なら、上智程度では「残念ながら」来る大学だよ。
外交官ならまずは東大を目指す。最低でも早慶はいきたいところだろう。
上智に来るような子は、首都圏のミッションスクールでちょっと成績のいい女子高生。
「上智っていえば英語だし、私英語得意だしぃ。でも、最近立教のほうが
オシャレかも。キャンパスもレンガ造りだしぃ」みたいな子ばっかりだよ。

泰星上智福岡の奴ってなんで上智大学の名前をすぐに出したがるの？
自分の学校の長所をもっとアピールしなよ。
九大現役合格０人だっていいじゃない。
現役でなんと大阪大学に合格した人がいるんだよ！！！

実際、九州で東京の上智大のブランドなんて通じるの？
早大だって、わざわざ公立志向の地域にくり出して大失敗してるのに。
思い上がり過ぎなところを感じる。
早大なんて４割が無試験だし、キャンパスには学生運動的看板ばっかり。

育ちの良い真面目な学生はやはり東大一橋東工大を第一志望にして、
慶應滑り止めが理想なんじゃないの？

早大も上智も、Fラン付属を設置して凋落だな。まさに慶應天下だ。

★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊　｢大学の実力｣調査　入学者に占める一般入学の割合　グループA

　　　　　　入学者数(前年)　一般入学(前年)　一般率(前年)
東京理科　　4,008(4,040)　　　3,259(3,299)　　81.3％(81.6％　▲0.3)
南山　 　 　　2,138(2,173)　　　1,586(1,624)　　74.2％(74.7％　▲0.5)
西南学院　　1,841(1,890)　　　1,303(1,374)　　70.8％(72.7％　▲1.9)
明治　 　 　　7,088(7,403)　　　4,926(5,187)　　70.3％(70.1％　△0.2)

青山学院　　4,127(4,347)　　　2,839(2,985)　　68.8％(68.7％　△0.1)
法政　 　 　　6,502(6,797)　　　4,359(4,510)　　67.0％(66.4％　△0.6)
立教　 　 　　4,617(4,603)　　　3,042(3,066)　　65.9％(66.6％　▲0.7)
早稲田　 　　9,938(0,035)　　　6,211(6,245)　　62.5％(62.2％　△0.3)
上智　 　 　　2,495(2,198)　　　1,536(1,373)　　61.6％(62.5％　▲0.9)
同志社　 　　6,412(6,160)　　　3,867(3,668)　　60.3％(59.5％　△0.8)
立命館　 　　7,795(-,---)　　　4,685(-,---)　　60.1％(--.-％　　 -.-)

学習院　 　　2,109(1,956)　　　1,264(1,047)　　59.9％(53.5％　△6.4)
関西　 　 　　6,719(6,857)　　　3,745(3,898)　　55.7％(56.8％　▲0.9)
中央　 　 　　6,014(5,849)　　　3,327(3,102)　　55.3％(53.0％　△2.3)
国際基督　　　580(　551)　　　　311(　288)　　53.6％(52.3％　△1.3)
関西学院　　-,---(5,417)　　　-,---(2,814)　　--.-％(51.9％　　 -.-)

【※慶應義塾、関西学院は入学者内訳を非公表。】関学は2010年のときは公開していた。

福岡大（福岡市）は２６日、飲酒運転の事実をツイッターで
つぶやいた商学部３年の男子学生（２０）を３カ月の停学処分にした。

　福岡大学生課は「飲酒運転を容認するような書き込みをするとは、
思慮が浅く規範意識が希薄だ」と処分理由を説明。
　福岡大によると、学生は９日未明、アルバイト先の飲み会に参加後、
帰宅し、直後に携帯電話からツイッターに「飲酒運転は
久しぶりでハラハラした」などと投稿。大学側に苦情が寄せられていた。

　福岡県は昨年、飲酒運転による人身事故件数が全国最多。大学も
学生に飲酒運転をしないよう指導していた。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110726/crm11072620190030-n1.htm

【2011年関東上位私大一般率ランキング】
1．明治大学：70.3%
2．青山学院：68.8%
3．法政大学：67.0%
4．立教大学：65.9%
5．早稲田大：62.5% ← 私学の雄も４割無試験の低学力
6．上智大学：61.6%
7．学習院大：59.9%
8．中央大学：55.3%
9．国際基督：53.6%
-．慶應義塾：非公開

偽装偏差値（笑）

77は田舎者、証拠を知りたいならジェトロ図書館に行って見ればよい、
最新の資料があるよ、でも調べ方が分かるかなあ。

でも、偏差値に比較して上智はお買い損な大学なのは確かだな。
似た校風ならICUの方が大物OBを輩出してる。

>>86
でも上智が軽量入試なのは認めるだろ？

８７と８８にはこたえる価値なし、以上。

８９の翻訳

上智大学が軽量入試なのは当たり前すぎてこたえるまでもない、以上

首都を動かない慶應は上手い戦略だな。

下手に痴呆に付属をつくれば低偏差値になり、馬鹿内部生が増加し、大学のレベルも必然的に下がる。

東京本社の企業が福岡に拠点を移している話を聞くと、
福岡や佐賀に拠点を作ったのは、悪くない選択だと思う。

福岡の中途半端な私学はこれから存在価値がなくなってしまうな

慶應についていえば、気にはしてるんだよ。地方でのブランド力低下は。

首都圏の私立はどこもだろうけど、慶應も年々首都圏出身者の比率が高くなって
地方出身の学生が来なくなっている。きちんとした統計は見たことがないが、
おそらく首都圏比率は早稲田以上だろう。
慶應は意外に大学の学費は安いし、下宿生のための家賃補助をはじめたとかいう
記事をどこかで読んだな。手は打っている。

ただ早稲田や上智と違うのは系列校戦略。慶應は地方に系列校を作るという
戦略をとらない。ただ作ればいいというものではないと考えてるんだろう。
さらに、関西での早稲田摂陵ショックってのもあるはずだよ。
地方では大学のブランド力だけで勝負できるものではないと、教訓を得たはずだ。

首都圏ローカルの大学になってしまうことは、好ましくないことは
言うまでもない。全国区の大学でないと、大学の「足腰」というか
地力が弱くなる。
上智がいい悪例を示してくれている。

あとは系列校を作るか、違う方法でやるかだな。

>>87 ICUの卒業生の
大物はジョン・ロックフェラーくらいじゃん
あとは有名な卒業生は
松岡佑子と平田オリザくらい
それにICUは上智以上に知名度と実績がない

ICUは雨宮健を始めとして世界的な水準の学究を多数輩出している。
逆に上智はまず学問で評判を聞いたことがない。
教師もだいたい東大からの天下り、腰掛けの植民地だし。

>>96 ICUは眞子様を入学させたのは良かったと思う
眞子様のおかげで
ICUの知名度が少し上がったし

★勉強して入ると大損な大学★
【一般入試率ランキング】
1．明治大学：70.3%
2．青山学院：68.8%
3．法政大学：67.0%

4．立教大学：65.9%
5．早稲田大：62.5%
6．上智大学：61.6%
7．学習院大：59.9%

8．中央大学：55.3%
9．国際基督：53.6% ← 半分無試験ってWW

-．慶應義塾：非公開

さらにICUの偏差値は１教科換算。実際のところ、３教科にして一般率を７割にすればICUなんてMARCと同じ。

>>96
ICUは雨宮健をはじめって、雨宮健で始まって一発屋で終わってるじゃんw

それ以外は全然思いつかない。
しいてあげれば作家の高村薫くらいかな。

アンタ専攻は何?

自分は法学関係だが、国際法の横田洋三とか村瀬信也とか著名な学者を輩出してるぞ。
最高裁判事の横尾和子も私学出身で女性としては異例だ。
なお、竹内弘高なんかも著名ではあるね。

上智は西田ひかるとか早見優みたいなバイリンギャル（死語・笑）、貴乃花の嫁みたいなアナウンサーとかしか思い浮かばないが。

上智は英語のできる女の子が通う学校ってイメージ
有名人もアナウンサーが多い

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

�B上智大学 31.2％(135/0433)
24.4％(020/082) 法 国際関係法 ６６.５
28.4％(048/169) 経済 経営 ６５.７
32.0％(016/050) 法 地球環境法 ６６.５
38.6％(051/132) 法 法律 ６７.３

【就職決定率ランキング】AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学
13．青山学院　８１．１％
15．立教　　　８０．０％
19．法政　　　７８．４％
31．上智　　　６１．３％← 法政未満ww

【役員の出身大学ランキング】
19 立教大学 283人
21 青山学院大学 260人
26 専修大学 176人
29 上智大学 163人← 専修以下ww

・法学部入学辞退率１位上智大学法学部（76.7％）←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
・一般入試率上智大学：61.6% ←４割無試験ww

かつて上智は「JMARCH」と呼ばれていた。
法政が低偏差値でMARCHから追放された現在、 難関私大群は「JMACR」（ジェーマーク）とするべきだろう。

＞「JMACR」（ジェーマーク）
英語ができないクズは信用できない

和田ｗｗｗ

なら、「JMARC」（ジェーマーク）かな

>>82

そもそも滑り止め私大受ける必要のない奴もいるよな・・・ｗ

上位私大の偏差値操作がなかなか活気づいてるな。

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　
┃　　　　　　　 東　京　大 　 　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　↑↑↑　　 　 畏敬　　　　　↑↑↑
　　｜｜｜　　 　の念　　　　　 ｜｜｜
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　京都大　　┠┐　 　 　 　　┏━━━━┓　
┗━━━━━┛ 割と友好→ ┃　旧帝　　┃　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　　┗━━━━┛　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑　↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌若干敵意―┘　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃東工　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　　 │　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┏━━━━┓　
　 優越感 　└―優越感―→┃慶應義塾┃←――┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━━┛　　　　嫉妬
┏━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑　　 ↑　　┏━┴━━━━━━━┓
┃神戸外語筑波┠――優越感―┘　　 │　　┃旧六 広島 横国 お茶┃
┗━━━━━━┛　　　　　　　　　　　嫉妬　　┗━━━━━━━━━┛
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┸━━━━━━━┓
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 早稲田 上智 ICU　┃
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━┛
┏━━┷━━━━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 ↑
┃.首都圏＆関西圏 国公立大. ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━━━━┯━━━━━━━┛
.　　　　　　　│ 　　　　　┏━━━┓
　　　　　　優越感　　　　┃学習院┃
.　 　 　　　　↓ 　　　　　┗━━━┛
┏━━━━━━━━┓　 　 　 　
┃MARCH関関同立　┃ 　
┗━━━━━━━━┛

和田高校

早稲田佐賀vs上智福岡かあ。僅かに早稲田佐賀が上だろうな。

大学合格　私立高校ランキング　福岡市通学圏
　
━━全国的に見て進学校↓━━━
久留米附設

━━福岡上位進学校↓━━━━━
大濠　西南　筑女

━━学校内上位は実績あり↓━━━
筑陽　舞鶴　東福岡　雙葉

━━ごくわずかな上位は実績あり↓━
城東　九産大九州　九産大九産
福岡女学院　中村学園女子　若葉
上智福岡　筑紫台　中村学園三陽

━━大学合格実績がない↓　━━━
東海大付属第五　純真　精華女子　常葉
博多高校　博多女子　沖学園　海星女子　第一　立花

四谷大塚の偏差値だと、上智福岡とか偏差値４５とか出てたぞ。

大阪の早稲田系続は日能研偏差値３９だから、それよりは上だが。

早稲田・上智は没落傾向。慶応は首都圏を動かず、ブランド力維持の予想。

どちらも酷すぎ

上智福岡は偏差値45も無いだろ。なんたって西南大現役合格1名
福大現役合格2名 だからね。素晴らしいの一言に尽きる。

【上智大学】

・付属校ないのに４割無試験：理系は５割が無試験（しかも入試を二種類にして偏差値操作）
・偏差値40代のカトリック高校にも指定校推薦を頒布
★教育提携校のレベルは偏差値40代クラス
・偏差値操作してるのにすでに偏差値低下が進行
　河合偏差値：英米文60.0・ドイツ文60.0・理工57.5・ロシア語60.0...etc...
・定員増で偏差値下落は不可避
・キャンパスは四谷だが狭く、生協すらない
・実績はMARCHにも劣る

少子化なのに定員増は奇怪過ぎる。
不景気で受験費削減で早慶クラスも受験者を減らす予想なのに、
地方での知名度の低い上智大じゃ、定員増も加わり、偏差値大暴落は必至。

立命館と並んで凋落大学筆頭の上智

>>96
>ICUは雨宮健を始めとして

ときたら、少なくとも4〜5人は名前挙げなきゃ説得力なし。