【地頭ナンバー1】慶應SFCはガリ勉では受からない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エリート街道さん
慶應SFCは東大合格者数が0とか1ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。
だからSFCにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる

早慶学部別 合格者数上位10校 ( )は東大合格者数 
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

      早稲田政経        早稲田社学         慶應経済        慶應環境情報

1位 開成    49(171)  市川    21(  4)   開成    63(171)   桐蔭学園  9(11)
2位 海城    34( 34)  開成    19(171)   聖光学院 42( 60)   洗足学園  8( 0)
3位 女子学院 33( 32)  女子学院 18( 32)   浅野    39( 32)   学芸大付  7(58)
4位 聖光学院 33( 60)  西      17( 29)   海城    36( 34)   湘南     7(10)
5位 駒場東邦 21( 64)  千葉    16( 19)   麻布    33( 71)   神大付属  7( 1)
6位 筑駒    20(103)  開智    15( 17)   桐朋    32( 32)   東葛飾    6( 4)
7位 浦和    19( 30)  日比谷   15( 29)   駒場東邦 31( 64)   麻布     6(71)
8位 千葉    18( 19)  青山    14(  0)   城北    27( 26)   横浜緑ヶ丘 6( 0)
9位 渋幕    18( 34)  芝      14(  5)   学芸大付 26( 58)   巣鴨     5(30)
10位 西     18( 29)  横浜翠嵐 14(  9)   日比谷   23( 29)   成蹊     5( 0)
                                    攻玉社   23( 14)   明治学院  5( 0)
                                    栄光学園 23( 63)   山手学院  5( 0)
2エリート街道さん:2011/06/21(火) 03:50:35.17 ID:2U3yOXKi
馬鹿しか排泄してないじゃん

たしかに勉強とか対極に位置する大学ではあるが
3エリート街道さん:2011/06/21(火) 03:52:31.61 ID:R+Pwojbb
電車内で池沼がお婆さんと手を繋いでた少女にいきなり触り手を握って
呆然とするお婆さんと泣きそうな少女から逃げながら
「サワッチャッタ!サワッチャッタ!ダメテイワレタノニ!」  
と喜々として喋ってたとき本当に電車内の時が止まった。   
4エリート街道さん:2011/06/21(火) 03:56:31.24 ID:2U3yOXKi
それがSFCクオリティ
5エリート街道さん:2011/06/21(火) 06:37:58.26 ID:BAnrE4ek
まだ伝統が浅い
6エリート街道さん:2011/06/21(火) 10:43:11.74 ID:DRTEAxjN
>>1
大東亜には、ガリ勉がもっと少ないよw
7エリート街道さん:2011/06/21(火) 11:48:25.00 ID:XTWnMR1+
地頭が良くても努力したことがない連中は
最もたちが悪い。
8エリート街道さん:2011/06/21(火) 15:35:08.38 ID:/EEAKD8N
SFCwwwwwwwwwww
9エリート街道さん:2011/06/21(火) 15:51:17.95 ID:XTWnMR1+
カトカンw
10エリート街道さん:2011/06/22(水) 00:20:01.23 ID:tumm5ytJ
SFCの奴がプライド高い理由がわかったわ。

しょぼい高校出身者が多いから、SFCでも慶應ってことで校内では上位でチヤホヤされるんだろう。
11エリート街道さん:2011/06/22(水) 00:23:24.48 ID:2AzjHFsA
実際、地歴のある早稲田のほうがガリベンじゃ受からない感じだな
数学受験はともかく、英語は結局暗記だし。
長文が大量に出てもセンスは要求されない。
12エリート街道さん:2011/06/22(水) 00:31:07.42 ID:JwTmqhLp
日大落ちのsfcってのが知り合いにいるんだが。
そいつ、文教大も落ちてたよ。
13エリート街道さん:2011/06/22(水) 00:36:49.83 ID:i0QbNtrq
つまんねー嫉妬だな
14エリート街道さん:2011/06/22(水) 05:07:40.13 ID:LGgNl/2p
結局、地頭地頭てゆうやつは、ありもしない地頭以外に売りがないんだろうな。
15ラーメン大好き@名無しさん:2011/06/22(水) 05:38:26.14 ID:rza+7zkV
俺、早稲田の政経受かったけど蹴ってSFC来たからねガチで
後悔なんてまったくしてない
16エリート街道さん:2011/06/22(水) 06:36:30.00 ID:Txr9zpfh
ラーメン大好き?(笑)
17エリート街道さん:2011/06/22(水) 07:37:24.89 ID:LooPM0DM
確かに評定平均不問(笑)のAO入試はガリベンとは無縁だな。
18ラーメン大好き@名無しさん:2011/06/22(水) 08:47:06.42 ID:rza+7zkV
ラーメンめっちゃ好きw
19エリート街道さん:2011/06/22(水) 17:23:12.86 ID:2o9BQ1og
>>18
ジロリアンですか?
20名無しの歌姫:2011/06/22(水) 20:48:10.67 ID:rza+7zkV
ジロリアンだよw
何故分かった?
21エリート街道さん:2011/06/22(水) 21:17:59.62 ID:ae737cmP
大学ランキング2012 代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

69 早稲田政経
68 早稲田法 慶應法
67 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
66
65 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
64 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
63 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
62 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
61 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
60 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「3教科」の偏差値だそうです。
22エリート街道さん:2011/06/25(土) 10:22:46.86 ID:O1ImTmf+
死立に地頭もクソもあるかい。

一科目だけなら中学生レベルじゃ
23エリート街道さん:2011/06/25(土) 10:50:22.80 ID:RjrAfRTZ

要は慶應SFCは学力足りてねーんだろ。

で、大学時代に高校レベルの復習して、大学生らしい勉強はしてる暇がない。

慶應SFCは日東駒専みたいなもんだな。
24エリート街道さん:2011/06/25(土) 13:42:01.65 ID:6XzNcMLB
頑張れや
25エリート街道さん:2011/06/25(土) 15:17:55.23 ID:KvJPrvEO
>>21
SFCに目が行かずにマーチ同立を受ける奴って一体何なんだろうな
まさに情報弱者
26エリート街道さん:2011/06/25(土) 21:44:00.13 ID:k/NlzZF8
名門校の生徒はSFCなんて受験しないのだろう。
早稲田のシャガクと一緒。
受験するのすら恥ずかしいのだろう。
27エリート街道さん:2011/06/25(土) 21:59:42.40 ID:GhfshNtV
SFCは普通に受験するよ
開成から毎年5人くらいいくし
28エリート街道さん:2011/06/25(土) 22:50:09.38 ID:D9i0uwE/

5人って合格者全員進学レベルじゃね?
29エリート街道さん:2011/06/25(土) 22:54:22.19 ID:ADNFGIOX
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011siritu_0408.pdf
筑波大駒場 慶應進学11名 SFC進学0名

http://ekh.jp/sinro.html
栄光学園 慶應進学15名  SFC進学1名
30エリート街道さん:2011/06/25(土) 23:03:06.99 ID:GhfshNtV
それは今年だけじゃね
筑駒も例年は2、3人SFCだし
31エリート街道さん:2011/06/25(土) 23:11:51.32 ID:GhfshNtV
>>28
半分くらい
32エリート街道さん:2011/06/25(土) 23:13:15.52 ID:RjrAfRTZ

■2012年 代ゼミ難易度ランキング【1科目入試版】■

【69】青山学院大学-文学部英文B  ←英語+英語論文、3科目入試なら偏差値60
【68】青山学院大学-国際政治    ←英語+小論文、3科目入試なら偏差値60
【67】
【66】立命館大学-関国関 ICU
【65】慶應義塾大学-総政政策 慶應義塾大学-環情情報 独協大学-外語A  ←SFCは獨協と同レベルww

★SFCが3科目入試を実施すれば代ゼミ偏差値60未満は必至★ 

33エリート街道さん:2011/06/25(土) 23:21:11.01 ID:VGQ6+RwU
そりゃSFCだって、人気が安定すれば多教科入試に切り替えるだろう。
他学部とのバランスを考えて、一科目入試で人集めしてんだろう。
ただ、痛いところが、情報系技術者と見られる点だろう。文科系ならそれで人気の安定が図れるが、
理科系技術者では、卒業生の実績で社会的評価がされる。
無試験AOや英語・詳論だけ合格して、情報系に進んで社会に出る奴が多くなると問題も起きるだろう。
営業系なら問題ないけどな。。

34エリート街道さん:2011/06/26(日) 01:38:54.35 ID:c4Cyjcus
首都圏私立高校ではSFCは難化により合格者が減る一方、社学は易化して合格者が激増中w

麻布高校
       SFC  社学
2003年   16   3   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2004年   13   2   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku04.htm
2005年   13   3   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2006年   11   1   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf
2007年    7   1   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2008年    6   4   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
2009年    6   9   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf
35エリート街道さん:2011/06/26(日) 01:43:09.32 ID:c4Cyjcus
開成でも同じくSFC難化により合格者激減、易化の社学が激増

開成のSFC・社学合格者数

       SFC  社学

2001年 27名   6名※
      
2005年  9名   0名

2007年  7名   2名

2009年  7名   8名

2011年  7名  19名


2001年の社学は人科と合同
36エリート街道さん:2011/06/26(日) 01:59:12.08 ID:+nbH3VyI
首都圏私立高校ではSFCは人気の低下により合格者が減る一方、社学は人気上昇して合格者が激増中w

麻布高校
       SFC  社学
2003年   16   3   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2004年   13   2   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku04.htm
2005年   13   3   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2006年   11   1   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf
2007年    7   1   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2008年    6   4   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
2009年    6   9   http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf
37エリート街道さん:2011/06/26(日) 02:00:40.04 ID:+nbH3VyI
開成でも同じくSFCの人気低下により合格者激減、人気上昇の社学が激増

開成のSFC・社学合格者数

       SFC  社学

2001年 27名   6名※
      
2005年  9名   0名

2007年  7名   2名

2009年  7名   8名

2011年  7名  19名
38エリート街道さん:2011/06/26(日) 12:00:03.38 ID:tYNVfO26
>筑駒も例年は2、3人SFCだし
それは自殺した方がいいレベル
39エリート街道さん:2011/06/26(日) 12:28:51.98 ID:zVlhfAFr
SFCはキャンパスの立地が悪過ぎるだろ。

しかも、SFCの売りだったITとか英語はいまじゃ全然珍しくないし。
40エリート街道さん:2011/06/26(日) 12:42:00.30 ID:1savwH95
上位進学校はSFCを回避して三田を受験って傾向がはっきりと出てるからな
近年の三田の偏差値急上昇もそれと関係あるだろう
41エリート街道さん:2011/06/26(日) 13:24:16.41 ID:+nbH3VyI
SFCも英数2科目必須+社会科1000字小論文の頃は優秀だった。
一科目入試になってアホ学部に転落したんだよ。
一科目入試で優秀な学生が集められる???
慶應でも医学部や理工学部は英数理2のままだし文・経・商も2科目入試以下にはできないよな。
これらの学部で一科目入試を実施したら慶應ブランドも崩壊する。
信濃町、日吉、矢上では多科目入試で慶應ブランドを維持しSFCには一科目入試でFランくんを入学させる。
42エリート街道さん:2011/06/26(日) 13:34:00.28 ID:/0e7/cBQ
このスレ、誉め殺しで嫌味だなw

それと、小論は、せいぜい大卒以上じゃないと書けないものだからな。
高校生に論文なんてホントはムリ。夢想的な作文しか書けないよ。
43エリート街道さん:2011/06/26(日) 16:26:02.31 ID:MNXyzYPa
SFCの進学率は高い。
経済法とSFCの進学者はあんまりかわんないからな
率はもちろんSFC
一流校でも同じ
44エリート街道さん:2011/06/26(日) 16:41:17.09 ID:JbC8A56m
経済法とSFCは出身校結構ちがくなかったか?

45エリート街道さん:2011/06/26(日) 16:46:19.94 ID:Bk4GOadE
経済や法は東大や一橋の併願先。東大や一橋に受かれば当然そっちにいくから合格者の進学率は低くなる。
SFCはマーチの併願先。SFCに受かれば、SFCに進学するから、合格者の進学率は高くなる。

SFCが東大受験生からは全く相手にされていないことは河合塾が証明済

東大受験者の併願先 河合塾調査 各科類併願者20名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
東大 文一文二文三合計
早稲田政経 885 (セ375+一般510)
早稲田法   804 (セ454+一般350)
慶應法    801 (セ419+一般382)
中央法    594 (セ452+一般142)
慶應経済   517
早稲田商   356 (セ199+一般157)
慶應商    316
早稲田社学 195 (セ129+一般 66)
早稲田文   176 (セ 66+一般110)
国際基督   133 (セ101+一般 32)
早稲田文構 128 (セ 50+一般 78)
明治政経   121 (セ 94+一般 27)
上智法    109
慶應文     99
明治法     96 (セ 96)
早稲田国教  71 (セ 31+一般 40)
早稲田人科  49 (セ 49)
上智経済    43
明治文     37 (セ 37)
上智文     32
立教法     32 (セ 32)
立教経済    26 (セ 26)
46エリート街道さん:2011/06/26(日) 16:46:56.81 ID:Bk4GOadE
経済や法は東大理系の併願対象にもなっている

東大受験者の併願先 河合塾調査 各科類併願者20名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大 理一理二理三合計

慶應理工   884
早稲田先進 630
理科大理工 232
理科大理   226
早稲田基幹 218
慶應薬    214
早稲田創造 191
早稲田政経 181★
理科大工   142
慶應経済   122★
上智理工   111
慶應医     94
防衛医科    87
理科大薬    67
早稲田商    65★
明治理工    65
早稲田教育  56
早稲田人科  48★
慶應法     46★
国際基督    23
同志社理工  20
47エリート街道さん:2011/06/26(日) 16:49:34.15 ID:Bk4GOadE
>>43

一流校はSFC受けてねーじゃん。SFCの合格者上位は神奈川ローカルの中途半端な高校ばっかり

早慶学部別 合格者数上位10校 ( )は東大合格者数
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

      早稲田政経        早稲田社学         慶應経済        慶應環境情報

1位 開成    49(171)  市川    21(  4)   開成    63(171)   桐蔭学園  9(11)
2位 海城    34( 34)  開成    19(171)   聖光学院 42( 60)   洗足学園  8( 0)
3位 女子学院 33( 32)  女子学院 18( 32)   浅野    39( 32)   学芸大付  7(58)
4位 聖光学院 33( 60)  西      17( 29)   海城    36( 34)   湘南     7(10)
5位 駒場東邦 21( 64)  千葉    16( 19)   麻布    33( 71)   神大付属  7( 1)
6位 筑駒    20(103)  開智    15( 17)   桐朋    32( 32)   東葛飾    6( 4)
7位 浦和    19( 30)  日比谷   15( 29)   駒場東邦 31( 64)   麻布     6(71)
8位 千葉    18( 19)  青山    14(  0)   城北    27( 26)   横浜緑ヶ丘 6( 0)
9位 渋幕    18( 34)  芝      14(  5)   学芸大付 26( 58)   巣鴨     5(30)
10位 西     18( 29)  横浜翠嵐 14(  9)   日比谷   23( 29)   成蹊     5( 0)
                                    攻玉社   23( 14)   明治学院  5( 0)
                                    栄光学園 23( 63)   山手学院  5( 0)
48エリート街道さん:2011/06/26(日) 17:34:59.56 ID:MNXyzYPa
入学な
合格と入学はわけが違う。
49エリート街道さん:2011/06/26(日) 17:52:44.87 ID:Bk4GOadE
首都圏一の進学校、筑駒からはSFCに2人合格してるな
50エリート街道さん:2011/06/26(日) 18:26:33.74 ID:GE0cPB+F
文Vから教養学部後期課程いった知り合いは総合政策を併願してたわ
そういう趣向の人もたまに居るから
51エリート街道さん:2011/06/26(日) 18:33:40.08 ID:wU/hu6Bp
SFCの売りってインターネット(WEB閲覧)と電子メール だよね
20年前ならWEB閲覧ができて、電子メール使えるって
面接でアピールできたけどwwwwwwwwww

いまじゃ文系でも当たり前だし
52エリート街道さん:2011/06/26(日) 18:56:13.04 ID:TYYhsFye
ツッコんだら負け臭がひどい
53エリート街道さん:2011/07/02(土) 17:05:03.07 ID:h/MvA6Bw
      ,. - ─── - 、
     /    ,       `ヽ.
    /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
  ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', SFCのおにーちゃん達
     YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l どうして一科目しか勉強しなかったの?
    ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
     |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
     |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
   _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
..ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
../ (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
..|ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
..`´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
   ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
    ト、_       `ーァ'¨不ヽ
     | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
    l l. l   l  !  !└' l |
    └ L 」_,|__l_l.__L.l′
      |   |  |   |
      l   l   !   !
      l   l.   l   l
     ト--┤   !--‐1
     f‐t央j.   ト央ァヘ
     |  甘l、  / 甘  |
     l  ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
     `く.__ ノ ゝ--‐′
54エリート街道さん:2011/07/12(火) 15:21:03.87 ID:UPl7ubF3
塾高からだと商学部にすら入れないバカが飛ばされるところだけどねw
55エリート街道さん:2011/07/12(火) 17:08:29.84 ID:YP0I7u8O
明夫せんせい〜
見ているこっちが恥ずかしいです
56エリート街道さん:2011/07/12(火) 19:56:37.21 ID:78AXqH4N
1教科じゃ、そもそもがり勉する必要がないW

マーチレベルのあほでも受かる。

57エリート街道さん:2011/07/12(火) 20:14:31.74 ID:DaGdUOhD
就職先が酷いらしいね。そもそも就職先がない。
福田和也ゼミでは20人中内定1人だったとかw
58エリート街道さん:2011/07/14(木) 13:36:35.92 ID:VcWm6tEv
>>57
慶應トップクラスなんだがw
京大文系よりうえだよ
59エリート街道さん:2011/07/14(木) 15:40:24.51 ID:d9TGuVXA
そもそも福田和也ゼミって、やってることは小説書いたり批評文書いたり雑誌作ったりで、
ブンガクくんとサブカル野郎とオタクの溜まり場。
それなりに濃いことは確かだけど、もとから就職気にする奴の行くとこじゃないよ。
60エリート街道さん:2011/07/15(金) 23:24:26.56 ID:6QGp0eBX
なんか社学がすごいことになっているな
10年前は一流の高校に見向きもされなかったのに。
61エリート街道さん:2011/07/15(金) 23:27:02.66 ID:Gb3FeB87
SFCの就職の悪さは異常
62エリート街道さん:2011/07/16(土) 00:33:01.82 ID:xLHHtI81
>>58
両方ともない
特に後者
63エリート街道さん:2011/07/16(土) 00:55:58.14 ID:MWwNk1NZ
慶応SFC全体の就職内定率は1割って福田和也が言ってたよ。
しかもIT土方くらいしか決まらないって。
64エリート街道さん:2011/07/16(土) 11:33:47.91 ID:zEAOGKjj
現実のデータを見なさいよw
65エリート街道さん:2011/07/16(土) 16:40:18.00 ID:MWwNk1NZ
【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

 ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」

 慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。

 この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
66エリート街道さん:2011/07/17(日) 12:48:02.15 ID:e48ybctx
>>65

443 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2011/07/14(木) 12:23:20.72
>>440
進路届け未提出者(当時SFCでは三割居た)や院進、起業者などを、
全員プー扱いしてるだけの飛ばし記事だよw
当時流行ったこの手の「就職率」の出し方だと、東大や早慶などは
軒並み7割以下で、ランキングトップは富山かどっかの聞いたことも無い私大だったわ
67エリート街道さん:2011/07/17(日) 12:50:29.55 ID:e48ybctx
>2002年は、「就職率」が話題になった年でもあった。
>各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
>しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。
>それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
>いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、
>当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
>早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。
>東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
>また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、
>上記のように、週刊現代に「就職率が50%を切った!プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
>その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した130人で分析すると、
>昨年度の就職希望者に対する就職率は100%だった」 という朝日新聞の記事が出て、
>慶応の「未提出者=フリーター」という見方は否定される。
68ひみつの検閲さん:2024/07/31(水) 10:00:11 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2014-05-16 11:37:01
https://mimizun.com/delete.html
69エリート街道さん:2011/07/17(日) 15:19:34.08 ID:e48ybctx
>>68
その人、院だけSFCで学部は明治だな。
まあ別にだからどうということはないし、実際面白い人と見たけどねえ。
70エリート街道さん:2011/07/17(日) 19:28:50.92 ID:PtZyf5yB
http://logsoku.com/thread/book.2ch.net/book/1077916060/
43 : 吾輩は名無しである : 04/03/18 14:40
今年の福田ゼミで就職したのは一人か…
俺もヤバイです。福田と関係ないけど。はは、どうしよ…

161 : 吾輩は名無しである : 04/05/06 04:07
>>160
ちなみに私も就職してないんですよね…。
それ以上は聞かないでください。

どうなんでしょうね。
なにしろ自主留年する生徒が多いと思います。
新卒就職を延ばせるので。

あとはSFCが比較的大学院へ行くことが容易なので、
大学院へ行って、ゼミに引き続き顔を出すという感じでしょうか。

あとはフリーターですかね。
働きながら継続してなにかやってるのかは、わかりませんが。

自主留年、進学、が多いのですよ、結局。
71エリート街道さん:2011/07/17(日) 19:30:54.58 ID:PtZyf5yB
http://logsoku.com/thread/book.2ch.net/book/1077916060/

171 : 吾輩は名無しである : 04/05/07 03:25
>>168
他大学ではありえないんじゃないんですか?
資格取るとか、国家試験受けるとか理由がなければ。

あと慶應と言えども、バイトは普通にみんな普通ですよ。

あとやはりSFCは特殊です。
ばりばりIT系とか政治経済系とかインテリがいる隅で、
AOっていう特殊な1芸入試みたいなので
芸大入る動機みたいなので来る人もいるんで。

だから、夢追いフリーターみたいなのはいますよ、それなりに。
僕もそのひとりですが。
72エリート街道さん:2011/07/17(日) 21:23:17.40 ID:oN8zgHyX
SFCは元々1芸入試みたいなもんじゃん。受験科目が英語一科目なんだからw
73エリート街道さん:2011/07/18(月) 00:34:11.69 ID:D/v5IRIV
英語より小論の方が重要だろ
74エリート街道さん
>>70
個人の主観的書き込み(しかもなんでわざわざそんな超古い)を
引用する意味が分からんのだがw
貶める意図でやってるのだとしたら余程ネタが無いのだろうか

SFCのように各人やってることや属してるバックグラウンドがバラバラだと、
一人ひとり各々が見て実感してる世界はまるで違う
福田和也研(>>59)やその周辺に居るような奴だけピックアップしたって
適当なサンプルにはならんよ
一部優良ゼミでだけサンプルとっても当てにならんのと同様
全体の就職状況に関して論じるなら、裏付けも無い個人の感覚的見解ではなく
現実のデータを見るべきだな