慶應SFCvs早稲田社学vs上智法ｖｓ中央法

1 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 11:43:16.69 ID:d1JGqJ+5

２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

６７　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

2 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 12:27:52.14 ID:shWs+X2E

sfc>中央法律>早稲田社学>上智法>中央法律以外

3 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 23:30:05.18 ID:5417s3hp

これは実際に受けてみると
倍率とか出題範囲とか出てきて
判定は早慶＞＞＞他

4 ：エリート街道さん：2011/06/09(木) 23:38:32.88 ID:Cs5/B8kG

河合偏差値

ＳＦＣ７２．５＞早稲田社学６７．０＞上智法６５．０＝中央法６５．０

5 ：エリート街道さん：2011/06/10(金) 00:35:55.47 ID:dltZ3o+h

慶應ＳＦＣ
河合塾７２.５～７４.９
代ゼミ６５

早稲田社学
河合塾６７.５～６９.９
代ゼミ６５

中央法
河合塾６５.０～６７.４
代ゼミ６７、６６

上智法
河合塾６５.０～６７.４
代ゼミ６７、６６

6 ：エリート街道さん：2011/06/10(金) 01:49:06.88 ID:ua7qU6Eq

3教科
社学　65
１教科
藤沢パソコン専門学校　65

社学＞＞＞＞＞＞＞＞藤沢パソコン専門学校

7 ：エリート街道さん：2011/06/10(金) 05:39:32.27 ID:7bJ5bXCH

ＳＦＣ＞上智法＞社学＞中央法

8 ：エリート街道さん：2011/06/10(金) 11:20:41.08 ID:bhFholbW

上智大学は難しいな。
神戸大学経営学部でも上智に落ちてるんだな。
流石は私立の頂点上智。
ＧＨＱの占領がもう少し長かったら日本の頂点だもんな。

神戸大学併願成功率　上智大学編

神戸大学経済学部合格者の上智大学経済学部合格率53.8％

神戸大学経営学部合格者の上智大学経済学部合格率43.3％

9 ：エリート街道さん：2011/06/13(月) 01:40:44.14 ID:RRnllz0g

大学ランキング２０１２年　代々木ゼミナール偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュ　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

10 ：エリート街道さん：2011/06/13(月) 20:57:55.33 ID:4plj7st9

経済系　代ゼミ２０１２最新版　ネット上公開中　>>9古い
68 早稲田政治経済　経済68

67 慶應義塾商　商A方式67

66 国際基督教　教養アーツサイエンス66

早稲田教育社会　社会科学66

早稲田商　商66

65 上智経済　経済64　経営66

早稲田社会科学　社会科学65

慶應義塾総合政策　総合政策65←★

慶應義塾環境情報　環境情報65←★

63 立命館国際関係A　国関－国際関係63

62 中央商フレP1　経営62

明治政治経済　経済62

11 ：エリート街道さん：2011/06/13(月) 22:50:42.80 ID:GhwVtaCI

上智法の勝ち！

12 ：エリート街道さん：2011/06/14(火) 01:17:29.50 ID:REa30HLp

首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング

1 ：氏名黙秘：2010/09/18(土) 12:27:54 ID:???
　 47％　大東文化
　 44％　神奈川
　 43％　東海
　 42％　駿河台、桐蔭横浜
　 41％　東洋、明治学院
　 36％　大宮法科
　 35％　専修
　 34％　独協、日本
　 33％　国学院
　 32％　青山学院
　 28％　成蹊
　 26％　法政
　 24％　駒沢、創価、明治、横浜国立
　 22％　立教
　 21％　上智
　 20％　首都
　 19％　関東学院、早稲田
　 18％　東京
　 17％　慶応義塾、千葉
　 15％　学習院
　 14％　中央
　 7％　一橋

13 ：エリート街道さん：2011/06/14(火) 11:41:03.62 ID:PtcHzRTb

SFC総合政策＞社学＞SFC環境情報＞＞＞＞＞＞上智法＞中央法

14 ：エリート街道さん：2011/06/14(火) 11:55:24.05 ID:yLtqaUPK

SFC72.5＞早稲田社学65.0＞上智法＝中央法が現実

実際に併願して全部合格したが、一番中央法が簡単だった

意外と上智が難しくて、半分諦めてたけどまあ上智だし余裕だったね

SFCと早稲田社学はおぼえてないが、受験場がひどかった

15 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 06:21:55.98 ID:eShYk/dt

>>14
ＳＦＣしか受からなかったってことだねｗ

16 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 08:06:33.96 ID:2Ny30LTI

これが世間の評価。悪あがきすんな。
上智法＝中央法＞早稲田社学＞＞＞＞慶應SFC

17 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 09:15:43.40 ID:EQxlJMjX

中央法の合格者平均（代ゼミ）は６７ではなく６５（合否分布表参照）。

18 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 10:55:29.61 ID:JOcseEz+

社会的評価はSFC一択

19 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 10:59:39.75 ID:JOcseEz+

偏差値72.5の最難関はSFCのみ

20 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 11:27:33.98 ID:eShYk/dt

社学は入試難易度がダントツで高い
中央法は過去の実績と年配層のイメージがいい
ＳＦＣは入試は難しくないが出口はいい
上智法は３０台～４０台のイメージがいい

でも今なら早慶のどちらかだろうな

21 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 11:32:59.65 ID:9t2OC9Un

SFCは一般的な難易度うんぬんより対策と相性

22 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 11:58:27.74 ID:JOcseEz+

相性だけだろ
対策しなくても受かるじゃん

偏差値は最難関だけど

23 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 12:04:38.60 ID:9t2OC9Un

相性がすこぶるいい奴はNO対策でOK
普通は独自対策が必要
相性が壊滅的な奴は何やっても無駄

24 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 12:16:17.11 ID:KoW4u57H

>>19 >>22
それなんだけどさ、科目数が１増えると偏差値は３～５下がる（ちなみに各予備校では偏差値を算定するさい小論文は科目数に含まない）
慶応ＳＦＣの場合実質英or数の１科目なので、実際の偏差値は３教科換算で【６２．５～６６．５】になるんだよね。

25 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 12:32:31.57 ID:G1++DOtS

SFCはその入試科目の独特さと入試問題自体の難度のおかげで、巧みに他大学・学部との比較を逃れてきたと思うよ。
SFC関係者は、入試問題自の難度をことさらにアピールする。
慶應法の入試問題・科目数も独特だけど、慶應法の人たちはそれをあまりアピール材料にはしない。
対照的な対応。

26 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 14:59:25.96 ID:9t2OC9Un

もともとブルーオーシャン戦略としてのあの変な入試だからな
競合を逃れるのは狙い通りだし、まさにアピールポイントだろ

既存大学と競合する試験内容じゃ劣化東大生しか取れないから、
高確率でイモを引くリスクを冒してでも
他では拾い漏らされるタイプの優秀な人材を取ろう、というのが当初からのSFCの戦略
↓
ttp://togetter.com/li/52130

27 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 16:15:28.34 ID:2U4sblZe

慶應SFC＞中央法≧上智法＞早稲田社学

って感じかな…総合考慮して。

28 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 18:49:32.41 ID:pEW0NIGg

ＳＦＣ＞早稲田社学＝中央法≧上智法

総合考慮。

早稲田社学はもう少し上かもしれん。

29 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 19:11:17.00 ID:mzxRNFVa

早大当局自体は、政経法商のいわゆる社会科学系統学部の一般入試枠
減少分をカバーする目的で社学を昼間化した。
いままでなら政経法商に入っていた層が一般入試枠に比較的余裕のある
社学へ流れるようになり社学の偏差値が上がってることも考慮すると、

早稲田社学＞慶應ＳＦＣ＝中央法≧上智法

が妥当。

30 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 19:31:53.81 ID:kZj3UauB

シャガクって2～3年前まで夜学だったんだろ
偏差値で並ばれてる時点で・・・しかも1教科入試ｗ
中央法＝上智法＞シャガク＞＞＞＞＞＞＞藤沢分校

31 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 19:51:22.28 ID:KoW4u57H

>>27 >>28 >>29と>>30のレスクオリティの落差(笑)

32 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 20:52:40.52 ID:UrLH4i/r

まあ、72.5慶應義塾SFC＞67.5早稲田社学＞65.0中央法=上智法　でしょ。

ただ、中央法と上智法ならかなり迷う・・・　早慶じゃないならどっちでもいいけど

33 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 21:00:07.40 ID:xA4LYXV2

戦前・戦後一時期まで
　中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智法＞早稲田夜間部
１５年前
　ＳＦＣ＞上智法＞中央法＞＞早稲田社学
５年前
　慶応ＳＦＣ＝上智法＞早稲田社学＝中央法
現在
　上智法＝中央法＞早稲田社学＞ＳＦＣ

34 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 21:20:44.79 ID:KoW4u57H

スレタイ的に云ってこのスレ誰トク？上智中央トク…(笑)

上智法と中央法は、もっと謙虚になりなさい(笑)

35 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 23:47:51.16 ID:zb9uwwPp

社学

36 ：エリート街道さん：2011/06/15(水) 23:51:49.81 ID:xpAoAATb

負の歴史度ではシャガクが抜けてる

37 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:25:36.77 ID:0wiz5pS/

そんなシャガクごときに追い越された上智法と中央法涙目(笑)

38 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:37:26.73 ID:OTJR7AHc

河合塾が心のよりどころのシャガク(笑)
明治政経の永遠のライバルが本来の正しい立ち位置

39 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:37:49.37 ID:wLAhtsCN

上智法・中央法は東大レベル

中央法＝東大文３　くらいはガチ

上智法＝東大文２　くらいはほんと　うそつかない

よって上智法

40 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:46:16.99 ID:1pg3CMLE

>>38 嘘はつかないように！

41 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:53:19.63 ID:hfYkc5VQ

聞いたところでは昔の中央の法科っていったら御三家筆頭、私大の正真正銘のトップで
東大でも文１以外ならためをはるくらいだったんだろｗ
それがどうしてここまで落ちるのかね。
よほど中身が悪いんじゃねーの。

42 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 00:56:00.98 ID:KEaOBKVs

>>38
今の偏差値的には【早稲田人科 VS 明治政経】がちょうどいいんじゃね

代ゼミ2012入試用偏差値
早稲田社学　６５
早稲田人科　６３
明治政経　　６２

43 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 10:53:49.04 ID:9V/TJvpR

>>1
早稲田も上智も合格者平均で偏差値が算定されているのだから、中法も合格者
平均で比較しなければ公平性を欠く。
ちなみに中法の合格者平均は法律＝６５、政治＝６４、国企＝６３（代ゼミ分
布表より）。

44 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 11:22:22.86 ID:qUcSD5v/

弁護士の平均所得、１０年で２３０万円減　日弁連調査
所得が１千万円未満の弁護士が５１％

弁護士オワコン

45 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 11:27:10.34 ID:pFQJhLuZ

84 名無しさん＠１２周年 2011/06/16(木) 02:12:29.55 ID:Xi3bXghz0
この調査は日弁連が１０年ごとに行っており、今回は昨年３～６月、弁護士１万人を無作為抽出し、１７９５人（回収率１７・９５％）から回答を得た。
回答者のうち、経験１０年未満の若手が約４３％を占め、前回の約２８％から大幅に増えた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110616-OYT1T00034.htm?from=main3

回答率が２割に満たずしかも大半が若手だけでこれだけ年収があるのだから
実際の弁護士はむちゃくちゃ儲けていると見て間違いない
しかも「年収」ではなく「所得」

88 名無しさん＠１２周年 2011/06/16(木) 02:26:39.66 ID:C6EGj8Kf0
所得でこれだったら収入は如何ほど？

96 名無しさん＠１２周年 sage 2011/06/16(木) 03:51:15.26 ID:bAqiY7BT0
自営業の所得って、サラリーマンの３掛けくらいあるからなー。実際。

弁護士で７００なら、サラリーマンでいうところの２０００万円の実感。
経費でいろいろできるし、税務署の捕捉も少ない・・・。

97 名無しさん＠１２周年 sage 2011/06/16(木) 03:51:19.21 ID:h8MUayj40
まあ所得って言っても、飯代や風俗代は全部経費で落としてるんだろ。
どんどん減ればいいんだよ。

166 名無しさん＠１２周年 2011/06/16(木) 09:05:34.27 ID:p9sDQu5w0
所得が１４００万ってすごいな。収入じゃないんだもんな。

181 名無しさん＠１２周年 sage 2011/06/16(木) 09:32:42.36 ID:+5PYPyWu0
これ、「所得」だからな
つまり「年収」はもっともっと高い

46 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 12:32:15.73 ID:qUcSD5v/

これから、ガンガン減るよ。
かわいそうだよなあ。
会計士も悲惨だし。
実力で行きてかなきゃいけない時代。

47 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 17:00:56.63 ID:Dgg0tFjt

難解長文のＳＦＣ＞大量長文の上智＞英作文高配点の中央＞平易な全マーク社学

48 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 17:31:07.13 ID:oag4OTrX

基本は早稲田社学か上智法か中央法

慶応ＳＦＣは科目数でズル
その他も考慮すると

早稲田社学≧中央法≧上智法≧ＳＦＣ

49 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 19:03:14.95 ID:4S6Zfj61

「2011年度偏差値域合格率(代ゼミ)」

早稲田社学
61.1％(22/36) [70以上]
19.3％(147/761) [60.0~69.9]
3.8％(24/628) [50.0~59.9]

中央法
66.7％(14/21) [70以上]
32.7％(98/300) [60.0~69.9]
7.1％(13/184) [50.0~59.9]

上智法
77.4％(24/31) [70以上]
33.0％(87/264) [60.0~69.9]
5.5％(6/110) [50.0~59.9]

50 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 21:00:29.11 ID:Dgg0tFjt

１０年前
慶應ＳＦＣ＝上智法＞中央法＞＞＞＞早稲田社学

５年前
慶應ＳＦＣ＞上智法＝中央法＞早稲田社学

現在
慶應ＳＦＣ≧早稲田社学＞中央法＞上智法

51 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 21:14:58.80 ID:N4fFtFza

>>50
現在はその不等号を逆にすればぴったりｗ

すーふぁみ＝マーチ

52 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 21:17:32.62 ID:cc9MmBVb

>>50
SFC工作員必死すぎだろｗ

53 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 21:57:23.72 ID:mxMwFioh

入試は内容が違いすぎて単純比較できないとして、
入り口≒受験生評価としてのW合格者進学率、
出口≒社会的評価としての就職状況を考えると>>50はまあ妥当

54 ：エリート街道さん：2011/06/16(木) 21:59:51.06 ID:mxMwFioh

…と思ったが、10年前上智法そんなステータス高くなかったぞw

55 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:26:26.67 ID:7fQOWoN7

>>47

全問マークのSFCが全問マークの社学を笑う

56 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:33:05.32 ID:K741SL2i

いくら科目数をいっても、国立・私立のほどの差じゃないしｗｗ
ＳＦＣが最高偏差値なのは、事実だよ　河合偏差値見てな

72.5ＳＦＣ＞67.0社学＞65.0上智法＝中央法　

社学、中央法、上智法全部受かったが、フツーに蹴ってＳＦＣいったから←これはほんと

まあネット上だから信じてくれなくてもいいけどさｗ

57 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:42:29.78 ID:Jj2fLvyl

>>56
それなんだけどさ、科目数が１増えると偏差値は３～５下がる（ちなみに各予備校では偏差値を算定するさい小論文は科目数に含まない）
慶応ＳＦＣの場合実質英or数の１科目なので、実際の偏差値は３教科換算で【６２．５～６６．５】になるんだよね。

58 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:46:40.03 ID:K741SL2i

>>57 それじゃ入試難易度を正確に反映してないじゃん。

以上。

59 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:47:29.49 ID:7fQOWoN7

ＳＦＣは学力は低いがポテンシャルは高い。

60 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:54:53.74 ID:1J0BdOMY

　　／　●　ＳＦＣ　●　＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／|　〇x～x 〇 |＼／　＜　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|くﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

61 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 00:57:12.45 ID:K741SL2i

>>59 ＳＦＣの授業一回受けにきてみろよｗｗ

学力全然低くないぞｗｗ　ときどきバカもいるｗ

でも河合偏差値72.5をくぐりぬけてきた人間だけに
みんな頭いいぞ。

英語の留学経験なし→７０前後
数学受験者・数学＋英語受験者→６５前後
帰国生→６０～６５
ＡＯ・内部→５０～７０
って感じかな　　私的な見解だけどね。

62 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 01:19:19.48 ID:7fQOWoN7

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
早稲田政治６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　社６８．４
早稲田国政６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　社６７．１
早稲田経済６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
慶應商Ａ　　６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　社６５．４
早稲田国教６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田教育６５．４　　英６５．９　　国６１．４　　社６８．９　　　　　　　
早稲田文構６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　偏差値72.5をくぐりぬけた合格者の英語の平均偏差値が６４．４

63 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 01:21:23.46 ID:7fQOWoN7

２０１０年入試　偏差値帯別合格率　代々木ゼミナール　２０１０合否分布表より

偏差値　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田商　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　慶應環境情報

７０以上　　　４２％（３５／　８４）　　５２％（３２／　６１）　　　５１％（１９／　３７）　　　３４％（１１／３２）
６８～６９．９　２８％（２３／　８２）　　４３％（３３／　７６）　　　４２％（２２／　５２）　　　３５％（　８／２３）
６６～６７．９　２３％（２９／１２７）　　４３％（６１／１４３）　　　３７％（４４／１１９）　　　３９％（　９／１４）
６４～６５．９　１０％（１３／１３６）　　２１％（３８／１７８）　　　３５％（６３／１７８）　　　４３％（１７／４０）
６２～６３．９　　６％（　７／１２５）　　　４％（３２／２３６）　　　１３％（２９／２３０）　　　３２％（１０／３１）
６０～６１．９　　３％（　４／１１９）　　　８％（２１／２５０）　　　１３％（３２／２５６）　　　２８％（１１／３９）
５８～５９．９　　３％（　３／　９８）　　　６％（１５／２７２）　　　　７％（２０／２７７）　　　２０％（　８／４０）
５６～５７．９　　３％（　３／　８８）　　　２％（　４／２１８）　　　　３％（　７／２３２）　　　１５％（　４／２７）
５４～５５．９　　０％（　０／　４２）　　　１％（　２／１６７）　　　　３％（　５／１７２）　　　１９％（　５／２７）
４０～５３．９　　０％（　０／１１２）　　　１％（　５／３４７）　　　　３％（１０／３５１）　　　１０％（　６／６３）
代ゼミ偏差値　　　　　６８　　　　　　　　　　６５　　　　　　　　　　　　　６４　　　　　　　　　　　　６３　　　　　合格者平均
河合塾偏差値　　　７２．５　　　　　　　　　７０．０　　　　　　　　　　７０．０　　　　　　　　　　７２．５　　　合格率５０％ライン

64 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 01:21:49.38 ID:7fQOWoN7

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596～ http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年～05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

65 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 01:22:44.11 ID:7fQOWoN7

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　１７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

66 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 02:46:48.26 ID:o9zUPeWe

「2011年度偏差値域合格率(代ゼミ)」

上智法 66.9 [合格者平均]
77.4％(24/31) [70以上]
33.0％(87/264) [60.0~69.9]
5.5％(6/110) [50.0~59.9]

早稲田社学 64.9 [合格者平均]
61.1％(22/36) [70以上]
19.3％(147/761) [60.0~69.9]
3.8％(24/628) [50.0~59.9]

中央法 64.9 [合格者平均]
66.7％(14/21) [70以上]
32.7％(98/300) [60.0~69.9]
7.1％(13/184) [50.0~59.9]

67 ：エリート街道さん：2011/06/17(金) 12:23:13.77 ID:K741SL2i

ID:7fQOWoN7 ←こいつってＳＦＣに対して劣等感あんだろｗｗ

一人でがんばってＳＦＣ批判しすぎｗ　しかも使ってる資料が古いｗｗ

今のことを語れｗｗ

68 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 07:55:45.18 ID:9YpDUwfd

しかしＳＦＣコンプすげー増えたよね
毎年どのくらい落としてるんだろ？

69 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 08:06:35.25 ID:279o8vBO

>>61
いや合格者平均大したことないから早慶の中だとレベルは低いだろ
実際に72.5越えてたやつなんて合格者でもほとんどいないし

70 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 08:18:44.26 ID:9S6yXgTN

またコンプきたぜおつwwwww

71 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 10:23:53.97 ID:6u2Q7+LY

★サンデー毎日2011.6.26号　四大模試（河合塾・駿台・代ゼミ・ベネッセ）『私立　主要58大学　最新難易度』偏差値平均★　＜文系学部＞

※河合塾：第1回全統マーク模試（合格可能性50％）
　駿台：駿台予備学校第1回全国判定模試（合格可能性80％）
　代ゼミ：代ゼミ第1回全国センター模試（合格可能性50％）
　ベネッセ：進研模試総合学力記述模試（5月合格可能性60％～80％）

①慶應義塾　69.2
②上智　　　67.6
③早稲田　　67.1
④国際基督　66.6
⑤同志社　　62.7
⑥立教　　　62.5
⑦中央　　　62.3
⑧明治　　　62.2
⑨青山学院　60.9
⑨学習院　　60.9
⑪立命館　　60.4
⑫関西学院　59.9
⑬法政　　　59.1
⑭南山　　　58.3
⑭成蹊　　　58.3
⑯関西　　　57.7
⑰明治学院　56.4
⑱成城　　　55.9
⑱西南学院　55.9
⑳武蔵　　　55.4

72 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/06/18(土) 18:49:47.61 ID:1FlbR8hn

普通にSFC

就職なら地底なんかよりも上

73 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 19:03:36.09 ID:PCJm7vJ9

俺は某旧帝大学の就活生だけど

ふつうにＳＦＣのほうが地帝より就職いいと思うよ

慶應ＳＦＣ＞東北大学＞名古屋大学＞九州大学＞北海道大学　

実感ベースですまん

74 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 06:25:58.84 ID:OzSwQACd

慶應SFC＝社学＞上智法＝中央法法

75 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 08:37:59.00 ID:CENuxWNy

社学って聞くとゾッとするな。
北朝鮮に閉じ込められたような気分になる。

76 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 08:43:45.50 ID:ZqP71y5W

河合塾だと法学部一般も商学部も社学も偏差値67.5になってるな。
それに引き換え、SFCが偏差値72.5とかｗｗ

どう考えても早稲田は過小評価で、慶應は過大評価
俺は慶應総合政策も合格して社学に進学したけど、社学もSFCも大差ないよ。
てゆうか皆等しく偏差値70が妥当。あ、でも環境情報は65.0が妥当だな

77 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 09:04:20.29 ID:NyfC0ClN

社学って昔は明治合格者にサクっと蹴られるレベルだったから
未だに社学と聞くと、なんかああ社学↓、って感じになる。

78 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 09:15:08.87 ID:ZqP71y5W

東大受験生の合格率　（一般入試のみ。センター利用含まない。２０１０年度。河合塾。）
　　　　　　受験者　　合格者　　合格率（％）
慶應法　　　３８２　　１２３　　３２．１
早稲田政経　５５９　　１８６　　３３．２
早稲田社学　　６６　　　２６　　３９．３
早稲田商　　１５７　　　６７　　４２．６
早稲田法　　３５０　　１５１　　４３．１
上智法　　　１０９　　　６２　　５６．８
慶應経済　　６３９　　３６４　　５６．９
中央法　　　１４２　　　８４　　５９．１　
慶應文　　　　９９　　　６０　　６０．６
上智経済　　　４３　　　２８　　６５．１
早稲田文　　１１０　　　７２　　６５．４
慶應商　　　３１６　　２２７　　７１．８
早稲田文構　　７８　　　５８　　７４．３
早稲田教育　　５６　　　４４　　７８．５
早稲田国教　　４０　　　３５　　８７．５

79 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 10:07:26.83 ID:cNwGPTx/

シャガク：今の管政権

80 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 10:48:26.26 ID:gSrgofBp

>>75 >>77 >>79
オッサンの昔話は聞いてませ～ん(笑)

81 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 10:52:00.11 ID:NyfC0ClN

就職したら会社の先輩に差別される可能性あるから気をつけな。

82 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 11:07:03.80 ID:I6FmMG/l

「社学からも入ってくるなんてうちの会社も落ちたな」

83 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 11:17:38.87 ID:fY56QPxX

>>81
４分脊髄反射高速レスワロタｗ

>>82
ネガキャン必死ワロタｗ

84 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 19:37:51.49 ID:+ANIn8Vt

>>82 君は落ちたなｗｗｗ

85 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 19:46:07.83 ID:Hm1ShUUJ

何の対決かによるけど、純粋な難度なら
上智法≧社学≒中央法＞＞SFCって感じじゃないかと思う
W合格対決ならほぼ逆になるのかな

86 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 19:59:31.07 ID:KLpnbney

難易度なら社学でしょ。
代ゼミ私立大学模試偏差値分布表を見なさい。
総合政策環境情報は確実に合格するのが一番難しいだけ。

87 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 20:24:13.10 ID:BapVNA7w

社学も出世したなぁ
でも早稲田は似たような学部が多過ぎて
社学の存在感も薄れてきたな

88 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 20:29:59.31 ID:ur+v2tNg

数が全てではないが
社学は今年も志願者数が日本一だったし
早慶で唯一実質倍率が10倍を超えた学部だ
難易度的には早慶中位に位置するだろう

89 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 20:31:50.16 ID:Hm1ShUUJ

>>86
そういやそうだった
じゃあ社学＞上智法≧中央法＞＞SFCって感じ？
SFCはまぐれ多い合格イメージはあるけど上位は確実に受かるイメージあるけどなあ
実感としてもそうだし、その偏差値分布票ってのを見てもそうだったと思う

>>87
もともと第二政経やら法やら商やらを統合して作ったもんだから、その第二としての役割は果たしてると思う
政治を学びたかったけど惜しくも政経には受からなかったって人は社学がなかったらマーチまで行っちゃう可能性が高いわけだし

90 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 20:32:44.70 ID:Hm1ShUUJ

>>88
社学のかわいそうな所は難度とブランドの均衡が取れてないところだと思う

91 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 20:38:30.98 ID:2k9pXmSM

>>89
代ゼミの偏差値分布見ると年にもよるけどSFCは75とかでも合格率5割行ってなかったりする
（それくらいのゾーンはサンプル数自体かなり少なくなってるが）
70で3分の1くらい、60でも4分の1は受かるから学科が一定以上ならあとは小論勝負

92 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 21:22:01.65 ID:KLpnbney

政経学部は合格枠が少なすぎるんだよな。
人数制限しているだけなんだから政経学部不合格でも悲観しなくていい。

93 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 21:25:20.83 ID:MLc1AyWr

社学ブランドはすごいよ。
ネットで20年間叩かれている。

94 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 21:54:14.71 ID:I6FmMG/l

社学はただですら倍率が高く落ちる人が多い上、
たしか早稲田で最後の発表で、社学に落ちると全落ちが決まるのと
見た目上の偏差値が低いから、偏差値６４とかのやつが受かるつもりになってて逆恨み
だから盛り上がるんだと思う

でも今、コンプの座を一身に引き受ける役はＳＦＣだな。
これも１教科で受かりやすく見えるｗ

95 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:27:25.21 ID:Hm1ShUUJ

SFCが受かりやすいのはガチだと思うんだが
少なくとも低学力層の合格率は異常

96 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:44:10.17 ID:mXfNEJlq

839 大学への名無しさん 2011/06/19(日) 17:54:58.11 ID:0KNE+JtG0
>>833
＞なら小論のみの０科目入試でもやれば？？小論で優秀な学生が取れるんだろ（爆笑）＾＾

ほんとはやりたいけど、文部科学省の規制のせいで一般入試で一定数とらなきゃいけないからできないってSFCの学部長は嘆いてるんだよ。

小論と面接のみで取った学生の方が、学力試験を課した一般入試で入ってくる学生よりも優秀だって教授が言い切ってるんだから。

それも今より高偏差値だった時代から一貫して、ＡＯ（学力試験なし）＞一般（学力試験あり）なんだよ。

学力高い学生が優秀なら、英語の得点の上位者から合格させてるよ。でも、学力試験ができてても、小論できない奴はバンバン落とす。

学力なくても、小論できてる奴はバンバン合格させてるという事実がSFCにおいては小論文＞学力というメッセージ

97 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:44:17.40 ID:mXfNEJlq

840 大学への名無しさん 2011/06/19(日) 17:55:14.65 ID:0KNE+JtG0

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596～ http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年～05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。

教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

98 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:47:04.36 ID:mXfNEJlq

166：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 07:44:53 ID:6AoxExRG [1/3]
SFCは取る側がこういう発想だからな

＞現在の学生の能力なんてどうでもいい。
＞むしろいま能力が高いということは現状に適応しているので将来のリスクは高い。
＞人柄とセンス、これは教えられない。あとは徹底的に勉強すればいい。

ttp://togetter.com/li/52130

＞東大や京大といったところと戦い、場合によっては抜こうという競争戦略を立てた場合、
＞ポーターの競争戦略流に考えれば、違う市場で競争しないといけない。
＞つまりエリートや優秀な学生という定義が旧帝大と同じだと、
＞ブランド力と実績に欠ける新設キャンパスでは2番手しか取れない。

＞そこで、それまでほとんど行われていなかった1科目入試＋小論文という戦略を採った。
＞競合相手が生まれるまでは、この領域はブルーオーシャンで、強者が沢山取れた。
＞特に数学受験が凄かった。英語が絶望的に出来なくて数学しか出来ない連中が大挙して受けに来たのだ。
＞彼らの英語力と来たら！！

＞そんな一人が卒業後政府系金融機関につとめて、経産省にキャリアとして出向。担当の課長が僕の所にとんできた。
＞「こんな優秀な人はいない。ぜひまた誰か。しかし・・」と言う。そうだろう。
＞こんなに優秀なエリートがどうして慶應なんかにいるんだろう。東大とか京大ではないのか、という疑問。

＞「ああ、こいつは英語が全く出来ないんです。CD-ROMをCD-LOMと書いたりする。
＞他の能力は抜群で人柄も良いしがんばり屋だけど。東大の試験、うからないし」と述べた。
＞数学が出来るので、デリバティブもちょっと教えたら直ぐ分かる。20年前だ。
＞ベンチャーキャピタルの原理なんか直ぐ理解。

＞そんなわけで、僕は現状の能力で出来るとか、出来るとか評価することはしない。
＞その人間の持っている潜在力で評価する。この時代はそうして鍛えた連中が大きな組織で活躍した。

99 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:47:38.24 ID:ndFZdqww

てかSFCは小論文が偏差値化できないから、配点の半分だけでしか数値化できていない。

確実に合格するのがむずかしいんじゃないよ。
英で偏差値70越えて落ちてるやつは単に小論文ができないだけで、英で偏差値50代でうかってるやつは単に小論文がめちゃできるだけ。
小論文が数値化できれば、結局は合格者平均付近にボーダーも近くなるよ。

100 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 00:12:24.49 ID:S9CYZ+IQ

>>99
データだけ見てそう推論したくなるのはわかる
ただ実感として、小論文の能力が高くないと言うのには到底賛成し得ない

身近にSFC合格者いるか？出来れば英語力が大したことないSFC合格者

俺の周りには進学者10人ほどいるが小論文得意そうな奴なんておまけしても一人ぐらい
あとはとても小論文得意とは思えない奴らだったし、成績も悪くてマーチにも落ちまくってた
滑り止めとして受かった奴らの中にはそれなりに出来そうな奴もいたけど、その中でSFCに進学した奴はいない

101 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 06:11:57.30 ID:fzXu5JLW

俺の周りのSFCのやつは最低でもMARCHはおさえてたぞ
あとは、東工とか阪大神戸当たり抑えてきてるやつもいる
俺は英語の河合偏差値100超えてたけど、滑り止めは早稲田位しか受からなかったわ

102 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 06:55:17.60 ID:1pWEr/KE

>>98
センター７割～８割だけの駅弁なんて中途半端で一番使えないということだな。

103 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 15:23:30.18 ID:KkLhxzJT

>>96-98
大学の成績が良い＝学力がある訳じゃない
要は横の繋がりのコミュ力（情報収集力）があったり、要領が良いだけって
こと気づけよ

AO上がり、推薦上がりは高校時より学校の成績は良くても、本当の学力を
測る模試の成績は酷いのが事実
一般入試の学力では入れないのでAO、推薦で裏口を狙ってくるのだから
当然といえば、当然
それにそんな数学だけできるような人物の特殊例の話を引用しても意味がない

104 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 15:25:59.73 ID:KkLhxzJT

1文字抜けたな

こと→ことに（l3）

SFCの理念とやらで他学部も全部1科目にすれば良いんじゃないの？

105 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 17:42:03.76 ID:VUqTsCz9

平成23年ロースクール入試結果 ※補欠合格含む最終結果

　　　　　　総合格者数　　入学者数　　入学率　　　最終倍率　　　　新司合格率　
慶應義塾　　423人　　　　　229人　　　　54.1%　　　　3.53倍　　　　　　　50.4%
中　央　　　　626人　　　　　271人　　　　43.3%　　　　2.94倍　　　　　　43.1%
早稲田　　　　846人　　　　261人　　　　30.9%　　　　2.95倍　　　　　　　32.7%
明　治　　　　317人　　　　100人　　　　　31.5%　　　　3.86倍　　　　　　　25.4%
上　智　　　　186人　　　　 93人　　　　　50.0%　　　　4.09倍　　　　　　　19.6%
立　教　　　　103人　　　　 69人　　　　　67.0%　　　　3.14倍　　　　　　　20.7%
法　政　　　　120人　　　　 60人　　　　　50.0%　　　　2.44倍　　　　　　　14.5%
青山学院　　　 60人　　　　 24人　　　　40.0%　　　　2.63倍　　　　　　　3.6%
学習院　　　　109人　　　　 49人　　　　45.0%　　　　2.44倍　　　　　　　20.2%
同志社　　　　278人　　　　 93人　　　　33.5%　　　　2.01倍　　　　　　21.0%
立命館　　　　262人　　　　107人　　　　40.8%　　　　2.00倍　　　　　　18.9%
関西学院　　　194人　　　　 90人　　　　46.4%　　　　1.16倍　　　　　　20.3%
関　西　　　　142人　　　　　 52人　　　　36.6%　　　　2.02倍　　　　　　14.5%

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

106 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 17:56:46.68 ID:VUqTsCz9

慶應義塾大学法科大学院　出身大学別入試合格率
・慶應大学卒　　35.8%（未修39.0%・既修34.9%）　偏差値71（2教科・代ゼミ）
・中央大学卒　　29.1%（未修37.9%・既修27.7%）　偏差値67
・上智大学卒　　24.2%（未修44.4%・既修15.9%）　偏差値67
・早稲田大学卒　24.0%（未修28.2%・既修22.0%）　偏差値67
・立教大学卒　　17.1%（未修14.3%・既修17.6%）　偏差値63
・明治大学卒　　16.4%（未修50.0%・既修12.3%）　偏差値62
・青山学院大卒　14.3%（未修25.0%・既修11.8%）偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf

107 ：.：2011/06/20(月) 18:22:11.70 ID:qTqzAD++

3教科
社学　65
１教科
藤沢パソコン専門学校　65

社学＞＞＞＞＞＞＞＞藤沢パソコン専門学校

108 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 18:57:45.76 ID:Xvacn/74

SFCは文系の先生のゼミ生もパソコンばかりやってるのか？

109 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 19:00:37.58 ID:dSWhcvKs

まだ、ホームページが作れまーすとかやってんのかな？ｗ

110 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 19:36:03.30 ID:Xvacn/74

加藤寛が「アメリカにメールが送れます」とやってたのは聞いて知ってる。

111 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 19:58:17.66 ID:le5WILzI

このスレに何人本当にアメリカにメールを送る事の出来る人がいるのだろうか

112 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 21:07:22.73 ID:aBP0Mbc9

ＳＦＣや中央法や上智法ならできんじゃね？

113 ：エリート街道さん：2011/06/20(月) 21:08:43.60 ID:dSWhcvKs

10年ぐらい前、外人のエロサイト見るのにパスワードが必要だったから、
Please,tell me passwords.

みたいな感じにメールしたら外人がパスワード教えてくれたよ。

114 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 00:46:08.96 ID:+9NiiBo/

1 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/06/21(火) 00:13:20.96 桜 ID:zC0bYceZ0 BE:1361825478-PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/anime_loop.gif

さてこれから四ッ谷を出発します。今日も飲酒運転です。違うルートで帰ろっかな(^o^)
http://twitter.com/#!/283tbs/status/82791901262127104
http://campusup.ddo.jp/uploader/src/imgs7285.png
http://twitter.com/#!/283tbs

--
上智大学生「今日も飲酒運転です。違うルートで帰ろっかな(^o^)」　と、ツイッターで絶賛報告中
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308579176/

115 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 02:52:41.66 ID:LM5N5j5z

慶應ＳＦＣ、早稲田社学、上智法、中央法

神戸、筑波、横国

難しい選択だにゃ。

116 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 03:28:20.34 ID:YhiXYMwZ

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。
だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　市川　　　　２１（　　４）　　　開成　　　　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　開成　　　　１９（１７１）　　　聖光学院　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　女子学院　１８（　３２）　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　西　　　　　１７（　２９）　　　海城　　　　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　千葉　　　　１６（　１９）　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　開智　　　　１５（　１７）　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　東葛飾　　　６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　日比谷　　１５（　２９）　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　青山　　　　１４（　　０）　　　城北　　　　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　芝　　　　　１４（　　５）　　　学芸大付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷　　２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　攻玉社　　２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　山手学院　　５（　０）

117 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 08:23:20.63 ID:TBoLwWSP

早稲田の政経の合格数の上位校はほとんどだれも入学してないぞ。
40とか50人受かって1人はいるか入らないか

118 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 10:38:01.62 ID:DRTEAxjN

>>115
神戸なら近いほうだな

横国なら法律やりたきゃ法学部へ
そうでなければ早慶

筑波なら法律やりたきゃ法学部へ
そうでなければ近いほう、都内なら早慶

119 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 11:36:50.17 ID:XTWnMR1+

ＳＦＣは企業に敬遠されているから
行かないほうがいい。

120 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 12:22:03.93 ID:TBoLwWSP

SFCの今年の就職先を見て本当にそう言えるのかな()

121 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 12:56:53.19 ID:DRTEAxjN

ＳＦＣを好む企業と嫌う企業とハッキリ分かれそうだな

でも好む企業さえあればいいわけで。

122 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 13:36:24.27 ID:LM5N5j5z

>>117
どこの高校？
政経に40～50人合格して1人しか入学しない。

123 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 14:14:42.77 ID:ckMgCqhd

早稲田政経だけど開成、海上、駒等は結構見るぞ
とくに駒等なんか4人だけど超少人数授業で俺以外の3人のうちたまたま2人が駒等だったりした

124 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 14:23:20.43 ID:7YtW9o8P

ID:TBoLwWSP←こいつはただの釣り師ｗ

125 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 14:40:37.91 ID:LM5N5j5z

一橋東工早慶では残念。
地底駅弁非医は皆無に等しい。

http//www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/intro.goon.html

126 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 15:01:37.54 ID:DSEVlUhH

>>110
今の感覚で考えると笑っちまうが、当時はPC使える奴は特殊だった時代だぜ
実際一時期、日本国内でやり取りされる電子メールの7割くらいがSFC内でのものだった

127 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 15:16:52.74 ID:DSEVlUhH

>>104
三田とSFCは理念も役割も違う。保守と革新
既存アカデミズムの枠内で、
東大には及ばないながら安定してそこそこいい学生を取ろうとするのが三田
それとは別尺度を用いて、
既存の枠が取り漏らす優秀な潜在力を持つ学生を取ろうとするのがSFC

128 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 15:19:34.19 ID:yj9Wy0zw

>>126
インターネット創成期には
SFCが停電すると日本中のネットが止まる時期があったとか

129 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 16:18:53.49 ID:TBoLwWSP

>>122
栄光

130 ：エリート街道さん：2011/06/21(火) 23:03:02.42 ID:XTWnMR1+

加藤寛必死

131 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 10:34:08.14 ID:PdDVjCUj

2011入試難易度ランキング（大学ランキング2012年版）：3教科偏差値

６７　中央大学法学部
６６　
６５　上智大学法学部　早稲田大学社会科学部
６４
６３
６２
６１　慶應義塾大学総合政策学部
６０　慶應義塾大学環境情報学部

132 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 10:48:28.99 ID:i0QbNtrq

それしかソースなし()

133 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 11:52:55.74 ID:Pu4NmRag

>>127
外から見てみるとそういうテーマなのかもしれんが
ついこの間まで受験生だったものの実感として、SFCは現状ただの穴場だぜ

上智経済、明学、関学、青学、法政、日大、武蔵
これ俺のSFC行った受験生時代の友達6人がSFC以外に受かった大学の中で最高のところな
上智蹴った奴もいるけどマーチに受からない奴が間々入れてしまうのも事実

134 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:12:18.97 ID:i0QbNtrq

それはおまえの周りだけ。早稲田とかMARCHのやつなんて大東亜帝国落ちとか結構いるぞ。
ソースは俺の友達。
所詮そんなもんだって()

キリがないからやめとけ

135 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:14:39.10 ID:i0QbNtrq

あと蹴るのは上限が上智じゃなくて京大な。SFCには毎年京大げりがいる。
俺は総合政策の早稲田政経げり

136 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:19:04.51 ID:oRAU9o0Q

京大蹴りは確かに多い。
経済の論文入試組だけど

137 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:25:42.33 ID:SORqRkKI

>>135
早稲田政経合格の証拠とsfcの学生証うぷ

138 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:30:49.82 ID:i0QbNtrq

学生証だしてもいいけど、先におまえだせよ。

合格証とかとってるやついるわけない。

139 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:33:20.33 ID:Pu4NmRag

あれ？記念に合格証とっといてるの俺だけ？

140 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:36:37.44 ID:rxXLKZdI

スーファミなのはホントかもしれんが、政経蹴りはデマだろｗ

141 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 12:42:31.00 ID:i0QbNtrq

信じる信じないはどうでもいいが、先に学生証うpしろよ。

142 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 13:28:08.87 ID:rxXLKZdI

オレは別にお前がスーファミなのは疑ってないよ。
疑っているのは政経蹴りの箇所。
スーファミの学生証には興味ない。

143 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 13:51:21.97 ID:i0QbNtrq

合格証とってる方が問題だろ。何の意味があって合格証をとっとくんだ？
総合の合格証すら捨てたのに

とにかくおまえの学生証だせよ
文句いうなら身分証明しろ

144 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 14:05:58.07 ID:pccTaG5k

>>143
なにこの子怖い・・・
別に合格証とっといても不思議じゃないだろ
高校時代の血と汗と努力の結晶なんだから
あっひょっとして努力してないAO推薦内部の方でしたか（；＾ω＾）

145 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 14:15:57.78 ID:i0QbNtrq

慶應経済ならあったわ
出してやるから先におまえらの学生証と合格証だせ

146 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 14:34:21.70 ID:Pu4NmRag

まあそう熱くなるなよ

147 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 15:30:51.68 ID:Vy+XGPTO

>>136
ああなるほど、前から不思議だったが言われて見ればそういうことか

148 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 16:15:27.61 ID:2AzjHFsA

問題すりかえるなよ
そいつが政経蹴りかはどうでもいいだろ

政経蹴りがいることは事実で
日大レベルがいることも事実

幅広いいろんなタイプがいることは人間形成にはいいと思うけどな

149 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 16:23:14.66 ID:VJakQmkQ

東大文三蹴りだと言っている奴もいたな。
自己申告だけど。

150 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 17:00:20.13 ID:91cZXNkH

で、お前らはどこの大学なんだ？

151 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 17:01:44.48 ID:Pu4NmRag

俺は早稲田政経

152 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 17:02:33.16 ID:91cZXNkH

>>149
文三は一人辞退者がいるから意外にあるかもな

153 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 17:31:36.71 ID:Pu4NmRag

文三の辞退者なんて毎年0または数人もいないぐらいだろ
それが早稲田政経でも慶應法でも医学部でもなくSFC入るとはとても思えん

154 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 18:12:42.14 ID:Vy+XGPTO

慶医はともかく、政経も慶法も東大を頂点とするヒエラルキーの本流かつ下位なので
あんま文III蹴って行く要素ない気がする
まだ邪道のSFCのがわかる

155 ：137：2011/06/22(水) 18:22:54.43 ID:mrgVitjO

三科目受験者では上智マーチ蹴りが周りに沢山いるけど流石に早稲田政経蹴りはいないから気になった
あ、皆さんの嫌いなスーファミ生です^^

156 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 18:25:03.35 ID:Pu4NmRag

私大バブルの頃は文三蹴り私大ってのは稀ではあるがちょこちょこいたんだけどな
文一文二はともかく、人文学の分散と社会科学の慶法政経だから要素がないとは思わない
もちろんSFCはより邪道だけど

関係無いが友達で人生に迷って理二蹴って慶法行った奴いたな

157 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 18:28:39.46 ID:Pu4NmRag

>>155
俺は別に嫌いではないぞ
敷居が低くて学生はピンキリってイメージが強いからマンセーされてるとちょっと引っかかるが
特殊性高いし存在意義はあると思う、ピンのやつのレベルは高そう

158 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 18:45:16.28 ID:mrgVitjO

まあ、早稲田政経なら嫌いになるのは難関国立くらいでしょうからねー

人数的にマーチ上智の方が多いからどっちかと言うと嫌われてるほうでしょうね

敷居が低いのは小論で決まるといっても過言じゃないからかな
小論さえ書ければ学科五割でも受かる

でも高校受験レベルと言われるほど簡単じゃないと思うよ。もしそうなら偏差値70以上の合格者が増えて偏差値はもっと高くなるからね。
まあ、偏差値70以上でも高校受験程度の小論さえかけない馬鹿だろと反論されるかもだけど、だとしたら偏差値だけで賢いか決める2chでの考えに反することになるしねー

それに実際に小論の力がSFCで必要だから偏差値低くても入ってきた人達に優秀な人が多いと思うよー
確かにとてつもない馬鹿もいるけどSFCに限らず大抵の大学にいると思うしね

159 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:02:13.46 ID:P+cCHVNu

というよりそういう虚偽申告する見栄張りがたまにいるというのが真実だろう

160 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:09:46.28 ID:Pu4NmRag

難関国立も劣等感こそあれ嫌いではないよ、東大はいまだにちょっとした憧れ
関東圏以外の国立はあまりわからないから比べようもないが

高校レベルだなんて思ったことないぞｗ偏差値だけで賢いか決めてるつもりもない
絞って対策した人や英語小論得意な人にはかなり入りやすいし、小論英語がダメな人には厳しいだろうから、入る人の能力がてんでバラバラになるという印象がある
だからトップの能力は高そうだけど、一般入試通ったのに馬鹿という人は他と比べて多いんじゃないだろうか

原石を見つけて磨く学部だろうからそれはそれでいいと思うんだけどね

161 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:30:55.36 ID:mrgVitjO

>>160
ああ、つい最近高校受験wwwって叩かれてたから一応ww

早稲田政経で頑張ってくださいw
>>159
虚偽申告なんて私立ならよくあることじゃないの？
2chでだってスーファミ蹴りのマーチですとか言ってる人いるし

162 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:42:01.03 ID:djeXkBRM

SFCで早稲田げりは珍しくないだろ
総合政策vs早稲田で7対3の選択だったし。
早稲田政経卒の読売新聞の記者が異端の系譜で書いてた

163 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:43:43.77 ID:mrgVitjO

流石に早稲田上位を蹴るのは信じられないなあ

164 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:48:10.54 ID:Vy+XGPTO

まあSFCの特殊性に惚れてて早慶上位よりSFCって人はある程度居るだろけど
そういう人は最初から伝統的な早慶上位とかあんま併願せずICUとかそういうとこ受けてそうなイメージ

165 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:51:47.27 ID:djeXkBRM

7対3だったら特殊もくそもないだろ
単に慶應ブランドが勝ってるだけだと思う

それに今年の就職もハンパなくいいしな

166 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 19:56:27.24 ID:Vy+XGPTO

７：３て多分国教あたりとの対決データじゃないかな
たしかそんくらいだったから
国教は下位じゃないにしても上位ではないしょー
まあほんと言うと個人的には上位下位とか割とどうでもいいんだけど

167 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 20:19:07.12 ID:Pu4NmRag

国教は上位下位というより横に外れてる気がする
まさに異端

168 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 20:29:09.84 ID:Pu4NmRag

っていうかここは何の対決してるの？
難度？人気？就職？実績？

169 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 20:44:48.13 ID:OJIrDL6C

別に対決してるわけじゃない。
自分が落ちた大学は叩いて、
受かった大学は擁護する。
叩けるならどんな視点でもいい

170 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 21:59:21.96 ID:mrgVitjO

学歴板はそういうところだよな

171 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 23:15:43.70 ID:xo6p8j7S

>>169
どちらかというと、蹴った大学学部を擁護して、
もともと眼中に無かった大学学部を叩くもんじゃないか？

172 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 23:25:43.17 ID:QMr/+cd4

俺の友達に早稲田政経蹴り総合政策いるぞw
ちなみにそいつは慶法も蹴ってる
まあ正しい選択かどうかは置いといてそういう層がある程度いるのは事実

173 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 23:49:19.13 ID:gniG1tip

法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
２位　松山大学法学部　　　　　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　　　74.6％
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％
９位　名古屋経済大学法学部　　　　 72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　 71.5％

174 ：エリート街道さん：2011/06/22(水) 23:52:05.01 ID:+6AmDkPH

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などで立教と中央法が突出しているグループ
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

175 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 00:09:32.13 ID:MrqWEa7r

そういえば友達に社学SFC慶文蹴って立教経済って言ってる奴がいていたたまれない気持ちになったわ

176 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 00:15:14.44 ID:lMj6Uva6

>>175
おかしな併願だね。

177 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 01:47:16.05 ID:59ZZ8nO0

早慶下位でさえも明治立教を選択する受験生はまずいないでしょう。
上智ＩＣＵ中央法ぐらいだろうな。

178 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 01:50:16.88 ID:MrqWEa7r

まあ特待で家が浦安だからとか言ってたけどね
家に関しては社学なら立教と変わらないはずだが

慶應目指して2浪するほど慶應フリークだったし本当に受かってたら絶対立教に行くわけないんだよなあ
指摘なんてできないけど

179 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 02:07:44.84 ID:rrNOxXQL

いくら慶應でもＳＦＣと文学部はねーわ

180 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 03:08:33.43 ID:1ZmQ05cN

★学生ＨＥＲＯＳ！(テレビ朝日)フレッシュキャンパスコンテスト2011★

◆出場大学
No.01 慶応義塾大学(前回優勝)
No.02 上智大学
No.03 日本大学
No.04 東京大学
No.05 青山学院大学
No.06 昭和女子大学
No.07 立教大学
No.08 中央大学
No.09 昭和女子大学
No.10 早稲田大学

キミはどの子が好みかな？
http://frecam2011.wondernotes.jp/

181 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 03:34:26.14 ID:4b9wRkyM

慶應でも医・薬・法・経済・理工
は内部の上中位がくるが
文・商・SFCは落ちこぼれがくるからなー

182 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 07:19:08.46 ID:gVZIZjvl

SFCはできるやつとそうでないやつの差が激しい

183 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 07:31:59.85 ID:+2M4R3MH

結局こういうことだろ。
慶應ＳＦＣと社学は併願多いかもしれないし、上智法と中央法は併願多いかもしれないが、
学際系と法学部との併願は少ない。

61 ：エリート街道さん：2011/06/19(日) 23:14:55.46 ID:CDOu36w1
あんまり社学の話をしても仕方ないのは、ここでどれだけ上智法や中央法と
比べたところで、じゃあ併願しますかってことになったら、それがほとんどいないってことだ。
社学との併願が多いのは早稲田教育とか商学部とかで法学部は実は少ない。
>>52は
＞＞上智法や中央法よりも社学を選ぶ学生が多いのも事実
って書いてるけど、それはＷ合格の選択データだけで、
東大文Ⅰの併願者見ても法律学びたいって時点で、社学は選択肢にないわけで、
仮に願書出していても法律学びたいって人間は、上智や中央が発表あって、
そっちに受かってたら、わざわざ社学の試験には行かないから、
Ｗ合格の選択データなんてものは、上智や中央を選んでる人間を基本的に
最初から母数に入れてないわけで。
まぁ、つまり上智法や中央法と早稲田社学を比べても仕方ないってこと。
併願する人間が少ないんだもん。
上智法と早稲田文学部がどっちが上かって議論したところで、併願なんてしないから
どうでもいいってのと同じ

＞＞

184 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 10:30:01.77 ID:8WU2Y2yh

>>183
それはデマで、実際にはかなりいるよ
併願対決でググればわかる

で、併願対決だとＳＦＣとシャガクが強いからそういう苦しいカキコが

185 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 11:00:05.41 ID:cSU6gC4L

社学の併願が商学部や教育学部に多いのは
早稲田ならどこでもいいという乱れ打ち受験生が多いから
代ゼミ資料2010年では社学と法学部の併願は2200人で
募集定員を考慮すれば十分多いと言える

186 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 12:52:25.02 ID:s7XNTx/j

>>171
基本的には、自分の少し上か同レベルぐらいが気になるだろ。
早稲田なら慶応・筑波・神戸・北大辺り。
広島・首都とかは眼中にない。
このスレは慶応コンプが集まってそう。

187 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 13:04:42.44 ID:dJ8QPC9x

>>184
「かなり」って言うのがどれくらいかによるが、
>>185の言うように法学部との併願は早稲田法学部で2200人。
早稲田法学部に行きたいってのではなく、早稲田のどこかの学部に行きたいって人は
早稲田法学部を受けても上智や中央はあまり受けないから、
やはり上智法や中央法との併願は少ないと思うよー。
上智法や中央法の併願30位に入ってなかったとかっていう書き込みもあった希ガス。
併願対決があてにならないのは、183の言うとおり。
東大文Ⅰの併願で上智法や中央法が入っても、社学が入らないのと同じで。

188 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 13:13:17.97 ID:dJ8QPC9x

>>185
2200人ってどうなのかな？ｗ
募集定員考慮すれば多いってのは当たり前だし、一方主要学部の中では一番少ないんだよね…
商学部や教育乱れうちしてる人数もかなりの数だから、2200人の中で
その中で本当に法学部行きたいって人はかなり少ないんじゃないかな？

189 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 13:14:42.66 ID:+kAhJrel

弟は私大でも早稲田一本に絞って受験勉強をしていましたね。
結局、早稲田は政経政治、法、社学、教育社会科を受験しました。
弟の話では、偏差値の2や3の差はは大したことなく、出題傾向なりの勉強の方が
大きいといっていました。
で、政経と社学は落ち、法と教育合格で法に進学しました。

190 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 13:24:26.22 ID:4NFjD9Up

これは　ちゃんと整理する必要があると思います
それは　社学の卒業生　並びに在校生の身分です

ここで整理
■完全夜間時代卒業生■1998年入学までは、夜間学部と知ってて入学した者
２８才以上は概ね完全夜間時代のシャガク卒業生
■夜間学部昼夜開講制卒業生及び在校生■
1999年～2008年までの入学者
殆どがバッタもん学部とわかって入学した者
昼間学部卒業とはならないとわかって入学者した者
■完全昼間学部■
2009年以降入学者
昼間学部卒業資格とわかって入学者

191 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 13:24:46.28 ID:dJ8QPC9x

>>189
早稲田一本に絞ってる人はみんな過去問使ってそういうやり方するよね

192 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 14:01:29.08 ID:vC/ZVstN

実際このスレはだれウマなんだ

立てたやつはＳＦＣコンプな希ガス

193 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 14:20:26.46 ID:ozKGS1MN

>>192
確かにｗ
バリバリに併願されてて、どっちに行くかみんな迷ってるって組み合わせでもなさそうだしな

194 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 14:23:47.57 ID:vC/ZVstN

>>193
てゆうか全部受かったらＳＦＣか社学じゃんｊｋ
そこは好みだろうけど・・・
実際なんかやりたいことあるor上智中央がマジで好きならいいけど、
じゃなきゃあんまり上智中央とるやつはいないよね
ＶＳにする意味が分からん

195 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 14:33:32.52 ID:+kAhJrel

弟は商学部と社学が合格だったら社学に進学、
政経と法だたら法に進学といってました。
第一志望の法合格で結果オーライみたいだった。
政経合格が一番ではなかったという弟は負け惜しみだろうと思うなｗ

196 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 14:37:40.85 ID:ozKGS1MN

>>194
そもそも法学部自体、基本的に法律学びたい奴しか行かないからな。
全部受かる以前に全部は受けてない。
法学部行きたいなら、慶應法、早稲田法、中央法の私大法学部御三家に素直に行けばいい。
この3校なら、そこらへんの国立よりよっぽど実績あるし、
業界の勢力としてもずば抜けてる。

司法試験合格者数一覧
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24～平成21年）　　　　　（平成18～22年）
① 東京大　６５１０名　　　　① 東大ＬＳ　　９１５名
② 中央大　５４８５名　　　　② 中央ＬＳ　　８３１名
③ 早稲田　４１９２名　　　　③ 慶應ＬＳ　　７６８名
④ 京都大　２９１７名　　　　④ 京大ＬＳ　　６０２名
⑤ 慶應大　２０５３名　　　　⑤早稲田ＬＳ　　５１１名
⑥ 明治大　１１１１名　　　 ⑥ 明治ＬＳ　　３８８名
⑦ 一橋大　１０１５名　　　　⑦ 一橋ＬＳ　　３３５名
⑧ 大阪大　　８０５名　　　　⑧ 神戸ＬＳ　　２７８名

197 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:02:26.41 ID:jqxq+6rg

法律学を学びたくて法学部なんて少数派。
法学部を選んだ理由はただ一つ。
偏差値が高いから。

198 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:05:57.64 ID:vC/ZVstN

高いは高いけどマーチと早慶ってだけで学部とかあんまり関係なく格差がある。

199 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:08:08.46 ID:QR/skafv

５０％以上を推薦で埋める中央法ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

大学の役割を捨て予備校化する中央ＷＷ
中央予備校のライバルは伊○塾とワセ○セミナー（笑）

200 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:10:17.17 ID:vC/ZVstN

別に実績よければよくね

201 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:17:39.88 ID:dcXhpxbE

>>198
学部関係なく格差があるって言うけど、上智とか中央法とかはやっぱり
早稲田中位（商学部くらい？）のランクではあると思うんだよね。
でなきゃ文Ⅰ受ける人が、早稲田下位は相手にせず上智や中央を相手にする説明がつかない

202 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:20:29.22 ID:dcXhpxbE

>>199
お前は、早稲田政経や法商を馬鹿にしてんのか

203 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 15:25:05.51 ID:QR/skafv

>>202
さらに格上がいたかwwwwwwww

さすが６割も無試験だから、その分だけ偏差値高いんだな。

204 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 16:34:20.48 ID:8WU2Y2yh

>>201
ヒント：法学部に行きたい

だから中央法や上智は蹴られ率が高く
平均偏差値が高く見えるけど実際はSFCとかのほうが難しいってこと

205 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 16:35:25.90 ID:8WU2Y2yh

あと入試日程もあるわ
慶應環境情報は早稲田政経と同じ日、
社学は国立の前日か前々日。
中央と上智は2月の15日前後なんだわ

206 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 16:58:58.06 ID:W91Vqz6C

＞＞法学部に行きたい
→だから中央法や上智は蹴られ率が高く

もっと論理的に書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

207 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:06:53.83 ID:UFREhQwb

>>203
中央法は、
①一般入試を年６回も受験できるなんちゃって‘難関学部’ｗ
②センター試験を無料で受けられる制度ありｗ
③４科目入試を導入し、全体における３科目入試の定員
割合を減らすことで、３科目入試の偏差値を嵩上げｗ

208 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:24:56.54 ID:6v07HrUK

＞＞ヒント：法学部に行きたい

これが全てでしょ。
法学部行きたいやつは、上智だろうが中央だろうが法学部行くし、
学際系行きたいやつは、社学だろうがＳＦＣだろうが学際系に行く。
どっちが上とか下とかどうでもいいｗ

209 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:52:57.98 ID:7RItz9Ib

まあ就職なら断然ＳＦＣだろうな

210 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:55:32.92 ID:59ZZ8nO0

「2010年度東大文Ⅰ受験者併願成功率 (河合塾)」

慶應義塾法 172{229}
63.3％(31/49){63.6％(28/44)} [合格]
17.1％(21/123){13.5％(25/185)} [不合格]

早稲田法 165{223}
80.0％(36/45){85.0％(34/40)} [合格]
26.7％(32/120){26.8％(49/183)} [不合格]

早稲田政経 105{153}
72.4％(21/29){83.3％(20/24)} [合格]
19.7％(15/76){19.4％(25/129)} [不合格]

慶應義塾経済 87{123}
79.3％(23/29){91.3％(21/23)} [合格]
44.8％(26/58){35.0％(35/100)} [不合格]

中央法 84{90}
100.0％(11/11){88.9％(8/9)} [合格]
43.8％(32/73){46.9％(38/81)} [不合格]

上智法 39{78}
100.0％(9/9){100.0％(11/11)} [合格]
40.0％(12/30){47.8％(32/67)} [不合格]

211 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:57:01.43 ID:59ZZ8nO0

早稲田法セ 219{268}
82.5％(85/103){76.9％(80/104)} [合格]
27.6％(32/116){31.1％(51/164)} [不合格]

慶應義塾法セ 178{244}
76.0％(79/104){67.9％(76/112)} [合格]
28.4％(21/74){25.0％(33/132)} [不合格]

中央法セ 172{229}
92.9％(52/56){100.0％(53/53)} [合格]
63.8％(74/116){75.0％(132/176)} [不合格]

早稲田政経セ 86{114}
64.2％(34/53){76.0％(38/50)} [合格]
27.3％(9/33){23.4％(15/64)} [不合格]

明治法セ 40{51}
100.0％(10/10){86.7％(26/30)} [合格]
100.0％(5/5){80.4％(37/46)} [不合格]

{}は昨年度「2009」

212 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 17:58:45.79 ID:UFREhQwb

>>208
以前は早慶法落ち上智法中央法というケースが多かったが、
近頃は早慶法に落ちても上智法中央法に行かず早稲田社学というケースが多い。
なぜなら社学にも法律科目が揃っているし早稲田卒という肩書が得られるから。

ＳＦＣとはその点で事情が若干異なる。

213 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 18:00:48.30 ID:59ZZ8nO0

>>211
訂正
明治法セ 40{51}
100.0％(10/10){100.0％(5/5)} [合格]
86.7％(26/30){80.4％(37/46)} [不合格]

214 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 18:29:26.82 ID:T4lNe8+r

>>212
それかなり前から言われてるけど、実際はそういうケースは聞かないよ。
客観的に見ても、もし社学が早稲田法学部におちた奴の受け皿になってるなら、
もっと併願者多いだろうし、法律家目指すためにロー行くかと思いきや、
社学の卒業生進路で進学はロー以外も含めてもごく少数。
まぁ法律学びたいなら、>>196の
＞＞慶應法、早稲田法、中央法の私大法学部御三家に素直に行けばいい。
これが正しい。

215 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 18:48:02.15 ID:QR/skafv

慶應SFC
・AO推薦率高杉ｗ
・スポーツ推薦多杉ｗ
・田舎杉ｗ

中央法
・推薦が50%以上ｗ
・田舎杉ｗ
・資格予備校化ｗ

216 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 18:55:23.60 ID:LQilbFIj

法にこだわるやつって結局法曹志望なんだろ？中央法はともかく上智法は実績的にちょっと弱すぎないか…？
就職という観点でみると早慶、特に慶應が圧倒的だし仮にこの4つすべてに受かったとして上智を選ぶ理由はない。
まあ普通にSFC一択だろうな。特に総合政策なら迷わず即決。
就職だけなら早稲田政経をも凌駕するからね。
環境情報なら、早稲田の校風にあこがれているというのであれば社学でもありだが、これも普通は慶應一択。

217 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 18:57:25.14 ID:LQilbFIj

>>215
SFCの一般率は慶應内で一番高いよ。そもそも慶應にスポーツ推薦は存在しないしね

218 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 19:05:38.67 ID:T4lNe8+r

SFCって就職云々より起業するような人材を育てて欲しい。
そもそもＳＦＣなんてところは、ベンチャーだとかすぐに起業とか
大きな夢を抱いて日本のリーダーをつくるところだと思ってたが、
大企業や優良企業に安定を求めて就職とかあまりに寂しすぎるだろｗ
個人的な意見だがｗ

219 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 19:37:54.76 ID:UFREhQwb

>>214
キミが知らないだけ。そういうケースは結構あるよ。

220 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 19:47:34.78 ID:59ZZ8nO0

２０１１年度代ゼミ合格者平均偏差値

７０.５慶應義塾法法律 [11.4％(16/140)]
７０.０慶應義塾法政治 [13.9％(16/115)]
６７.４早稲田法 [20.6％(74/359)]
６７.３上智法法律 [38.6％(51/132)]
６６.５上智法国際関係法 [24.4％(20/82)]
６６.５上智法地球環境法 [32.0％(16/50)]
６５.７中央法法律 [28.1％(52/185)]
６５.３慶應義塾総合政策 [28.5％(39/137)]
６５.３慶應義塾環境情報 [27.1％(42/155)]
６４.９早稲田社会科学 [19.3％(147/761)]
６４.３中央法政治 [41.9％(31/74)]
６３.６早稲田人間科学人間環境科学 [29.0％(29/100)]
６３.４中央法国際企業関係法 [36.6％(15/41)]
６３.１早稲田人間科学人間情報科学 [39.6％(21/53)]

[]は偏差値域６０.０～６９.９の合格率

221 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 19:55:34.60 ID:xlL5vvAA

入学偏差値は？

222 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:10:52.63 ID:MFNMVF5c

>>216
分かりやすくまとめたな。
普通はＳＦＣ一択。
以下は例外。
早稲田に思い入れがあるなら社学。
法学部かつ法曹志望なら中央法。
上智法も悪くはないがこの中では売りがなくちょっと…ってとこか。

223 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:15:26.93 ID:T4lNe8+r

>>219
ま、文Ⅰ併願者が早慶法受からなかったら社学だ！って言って、
併願者がそれくらいの規模になったら信じるよ

224 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:22:15.56 ID:59ZZ8nO0

２０１２年度河合塾予想ボーダー偏差値

72.5～74.9
慶應義塾総合政策 [１or２]
慶應義塾環境情報 [１or２]
70.0～72.4
慶應義塾法法律 [２]
慶應義塾法政治 [２]
67.5～69.9
早稲田法 [３]
上智法国際関係法 [３]
早稲田社会科学 [３]
65.0～67.4
上智法法律 [３]
上智法地球環境法 [３]
中央法法律 [３]
62.5～64.9
早稲田人間科学人間環境科学 [３]
中央法国際企業関係法 [３]
早稲田人間科学人間情報科学 [３]
60.0～62.4
中央法政治 [３]

[]は科目数

225 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:22:30.06 ID:T4lNe8+r

慶應ＳＦＣは、世代によって全然評価が違うよね。
ＳＦＣが設立された頃は、もう東大を凌ぐんじゃないかといわれるほどの評価。
ＳＦＣバブルがはじけて志願者数激減で、優秀な学生がかなり減った。
ただＳＦＣにぜひ入りたいって人もいるし、いい学生を育てて欲しいわｗ

226 ： [―{}@{}@{}-] エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:38:30.68 ID:rhKptNIf

ID:LQilbFIj
ID:T4lNe8+r

慶應スーファミ必死杉ワロタwww

227 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:52:34.31 ID:MFNMVF5c

216だけは一理あると思ったんだがな。
大半の学生が就職するんだから就職ならＳＦＣ。
つまりＳＦＣが一番無難。
早稲田社学は就職・公務員関係を目指しかつ早稲田が好きなら。
中央法は法学部かつ法曹・公務員志望なら。
上智は就職はＳＦＣ・社学に及ばず、法曹・公務員は中央法に及ばず中途半端。
女ならありかもしれないがむしろそれなら普通は慶応だろう。

228 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:53:59.77 ID:xlL5vvAA

というか、普通にSFCだろ。今年の就職はダントツすぎる

229 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:55:32.71 ID:MFNMVF5c

まあ別にＳＦＣの肩を持つわけじゃないんでどれでもいいんじゃないか？
結局この4つなら自分次第。

230 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:59:39.18 ID:59ZZ8nO0

>>220
６９.２早稲田政治経済政治 [12.4％(20/161)]

>>224
70.0～72.4
早稲田政治経済政治 [３]

231 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 20:59:40.65 ID:tUL9UpvU

ＳＦＣの就職先1位は楽天だろ。
総合政策1位　楽天　９（７）
環境情報1位　楽天　９（２）

全日空は全員ＣＡだろう。
総合政策　３（３）
環境情報　４（４）

232 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:07:09.96 ID:Swx0oPuB

待望の板がついに２ｃｈに登場・・・【ＳＦＣ　ＶＳ　社学】
（下駄の高さを競わせたら日本一、今こそ真実を暴くとき）

233 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:07:26.64 ID:xlL5vvAA

それは去年だろ
"今年"な

234 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:11:31.09 ID:T4lNe8+r

>>227
まぁ、俺もＳＦＣ褒めたが、この4つはどれでもいいと思うよｗ
慶應が就職いいって言うけど、基本的にこの4つは入り口で
はじかれることはないし、後は自分次第だろう。
慶應ＳＦＣは評価悪くないし、社学も昼間になったし、
中央法は社長、役員数がかなり多いから普通に採用実績校、上智は上智で評価いい。
あえて言うとすれば、
ＳＦＣは慶應コネクション期待
社学はマスコミ関係ならこの中では1番じゃないかな？
中央法は法曹関係、法律系資格は抜群で企業も役員多数、
上智は上智で評価高いんじゃね？（上智は良く知らんｗ）
4校とも自分の力で何とかなるだろう

235 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:13:14.84 ID:6wB7JotZ

中央と上智は企業によっては弾かれる

特に中央

236 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:16:17.36 ID:Swx0oPuB

>>231

ＩＴ関連は３Ｋだからな　給料安い・勤務時間遅い・企業転職早い

マジにＳＦＣの学生は、転職を考えて新卒就職する人が多い。

先輩が転職多いので自分も転職すると予想している。

237 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:18:33.61 ID:Swx0oPuB

ＩＴ企業　３Ｋ訂正

３Ｋ・・厳しいノルマ・きつい仕事・汚い経営

238 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:18:43.24 ID:T4lNe8+r

>>235
ほとんどそういう企業ってのはないと思うよ。
社学がはじかれるってのは俺も聞いたことあって、就職もふるってなかったから
そういうのあるのかな？って思ってたけど、たぶんそれも少数。
確か大学図鑑でも社学の就職についてはそういうことが触れてあったけど、
大学図鑑自体がたいしてあてにならないｗ

239 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:18:57.79 ID:59ZZ8nO0

>>232
SFCはSILSやICU辺りと対決じゃないの？
社学や人科相手でいいのか？

240 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:19:23.48 ID:jqxq+6rg

☆祝☆　総合政策代ゼミ偏差値５４未満合格率早慶最悪１１．１％！

☆祝☆　環境情報代ゼミ偏差値５４以上６４未満合格率早慶最悪２３．３％！

241 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:23:05.59 ID:T4lNe8+r

>>236
ＳＦＣは他と比べてベンチャーやＩＴ→起業ってパターンが多いんじゃないか？

242 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:26:19.96 ID:TOWMyqZF

>>239

待望の【湘南対決】が遂に　２ｃｈで実況中継！！！

【湘南工科大学　　ＶＳ　慶應ＳＦＣ】

互いに相手に不足はあるまい！

やれるモノならやって見ろ！　

243 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:27:17.66 ID:jqxq+6rg

こんな学部まーちにもないよ（笑）

244 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:33:30.34 ID:TOWMyqZF

湘南工科大学　進路

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3369/syusyoku/index.html

荏原冷熱システム、神奈川スバル、信号器材、パイオラックス、バブ日立工業ホシザキ湘南、ホンダ自動車販売、横浜日野自動車、菱機工業、INA新建築研究所、荏原電産、関東電気保安協会、
日本コムシス、熱研プラント工業、三菱重工プラント建設、・・・・・

245 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 21:51:46.24 ID:TOWMyqZF

慶應ＳＦＣ　主な就職先　情報通信　約３０ぱーせんと

情報通信イー・アクセス
NTTコミュニケーションズ
ＮＴTデータ
スクウェア・エニックス
ディー・エヌ・エー
日本放送協会
　　　　　　　東日本電信電話
　　　　光通信
　　　　　　　ヤフー
　　　　楽天
ワークスアプリケーションズ

246 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:00:22.48 ID:6wB7JotZ

総合政策2010年度卒 331人
有名企業のみ
三菱商事6人
電通6人
野村証券4人
アクセンチュア3人
NHK2人
野村総研2人
日立2人
東電2人
伊藤忠2人
全日空2人
新日鉄2人
三菱重工2人
メリルリンチ2人
フジテレビ1人
オリエンタルランド1人

247 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:01:07.53 ID:6wB7JotZ

三井物産4人
プラスな

248 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:04:17.92 ID:ewetdozW

大学ランキング２０１２　代ゼミ最新2011偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュ　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

249 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:14:24.38 ID:59ZZ8nO0

ＳＦＣへの附属からの内部進学ってどれくらいなの？

250 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:20:50.68 ID:bO20aG73

智のエリート慶應義塾大学総合政策学部の者ですがスレタイの大学は上智法・早稲田社学は1秒も迷わず蹴り飛ばしました。
これが普通の人間の価値観だと思います。
中央とかいうマーチは受けてすらいません。

251 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:27:10.98 ID:rhKptNIf

>>246
それ内部のコネ入社で稼いだ数字な。外部はぼろぼろ。

>>250
痴のエリート(笑)

252 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:27:52.74 ID:tUL9UpvU

>>247
三井物産４ってまさか全員女（パン食）じゃないよな。
去年は全員女だったが。
全日空も去年は全員女（CA)。

253 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:32:17.23 ID:6wB7JotZ

内部とかかなり少ないのに、コネ入社とかあり得ないから。内部でもコネありはごく少数。
それだったら法経済商がおおいだろ。
SFCはほとんど外部のための学部

254 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 22:44:59.42 ID:tUL9UpvU

ＨＰで確認できる2009年データによると、他の学部は１学部で２０人から３０人
近く就職しているみずほと東京海上だが、

みずほ　　慶應全体９８人　ＳＦＣ２学部合計で３人
東京海上　慶應全体８１人　ＳＦＣ２学部合計で５人

ニトリ　　慶應全体５人　　ＳＦＣ２学部合計で４人（残り１人は文学部）
トステム　慶應全体８人　　ＳＦＣ２学部合計で５人

255 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:04:40.24 ID:T4lNe8+r

>>250
お前は恥のエリートだろｗ

256 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:08:45.12 ID:/I1d9pue

1教科入試で智のエリートｗ

257 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:17:14.22 ID:7RItz9Ib

今年はなんでこんなＳＦＣコンプが多いの？ｗｗ

258 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:21:12.64 ID:1grzN29R

レスが多いということは自信がないということだよ
つまりSFCがコンプ大賞受賞者だ

259 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:23:24.46 ID:7RItz9Ib

>>258
下手したら東大より羨ましがられてるのか

俺もＳＦＣ入りたいわｗｗ

260 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:33:31.16 ID:NByX9YFS

国家公務員1種法文系（キャリア官僚）　平成22年入省採用者

【内閣府】13名　
東大5（法、経済、教養、公研、ﾛｰｽｸ）、早大2（法、教育）、京大1（教研）、筑波1（第一学群）、
東北1（公研）、一橋1（経研）、名古屋1（経済）、慶應1（経済）
http://www.cao.go.jp/others/jinji/saiyoutoukihonhousin/saiyoutoukihonhousinfucao21.pdf

【警察庁】16名
東大11（法7、経済3、ﾛｰｽｸ1）、京大3（法）、慶應1（法）、早大1（法）
http://www.npa.go.jp/seisaku/jinji1/kihonhousin_21.pdf

【経産省】31名
東大21（法8、経済6、ﾛｰｽｸ3、文1、農1、公研1、総文研1）、早大3（政経2、商1）、一橋2（経済）、
慶應2（経済）、京大1（総人）、筑波1（第三学群）、上智1（経済）
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka01.pdf

【農水省】14名
東大8（経済2、公研2、法1、教養1、文1、農1）、東北1（経済）、
慶應1（総政）、早大1（教育）、上智1（地球研）、中央（法）、立命館（政策）
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/hisyo/ninyou_joukyo/pdf/21kohyo.pdf

【文科省】17名
東大7（教育3、公研3、ﾛｰｽｸ1）、北大2（法）、早大2（政経、商）、慶應2（経済、理工）、
阪外大1（外語）、九大1（教育）、京大1（文研）、東北1（法）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/12/__icsFiles/afieldfile/2010/12/10/1300011_1.pdf

【厚労省】30名
東大12（法5、経済3、工1、農1、公研1、人文研1）、慶應6（法3、ﾛｰｽｸ1、法研1、工研1）、
早大3（法2、経研1）、同志社3（法2、商1）、名古屋2（法1、医研1）、阪大1（人科）、
千葉1（看護）、北大1（公研）、明治1（ﾛｰｽｸ）
http://www.mhlw.go.jp/topics/2010/12/dl/tp1210-01a.pdf

261 ：エリート街道さん：2011/06/23(木) 23:39:22.42 ID:T4lNe8+r

実際ＳＦＣの教育ってどんななの？
そんなに力伸びるの？

262 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 01:57:36.18 ID:3yHv5qJf

>>251
こういうコンプが内情も知らないのに顔真っ赤にして必死にSFC叩いてんだろうな…
総合政策は文学部に次いで2番目に内部が少ない。
なぜか環境のほうが人気あるな。
ちなみに体育会は環境に圧倒的に多くて法経済総合がそれに次ぐ。
だからその総合の実績はほとんど外部の一般がつくったものだよ。
内部の有力なコネもちがみんな法経済に流れる分、外部から入った一般の生徒にとっては
総合政策が一番就職に有利だといえる。

263 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:15:34.92 ID:RsGCHVq2

SFCまた伸びてきたな。
やはり私立は慶應の一人勝ち時代がしばらく続きそうだな…

264 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:22:59.57 ID:7bha/sPr

>>220
>>224
これでどうして中央法は６７になったんだ？
最大の謎だ。

265 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:42:54.23 ID:yOOWgYeW

友人に環境がいるんだけど総政とはほとんど垣根はないそうなのに
なんで偏差値だと総政＞環境のパターンが多いんだろ？

266 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:44:23.86 ID:7DnN7Nlr

日程じゃないか？

267 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:46:18.74 ID:gSNSqU0P

>>263
繰り言乙(笑)

268 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 02:57:10.91 ID:qoySujry

>>238
『大学図鑑』は、読んでて著者の出身校がわかるくらい偏ってる。
あれ自体が低偏差値用の、脳が未発達の16～17歳むけの本。

あえてこの中で上智を押すなら、入試で一番下駄を履かせてない。
３教科あるし、センターもないし、
合格者平均だろうがボーダーだろうが、合格点に至らなければアウト。
ただし出題範囲は狭く、英語配点が高く、毎年穴学科がある。

社学は配点が均一で、漢文や文化史など各科目の出題範囲も多く
この中では頭一つ飛び出てむずい。
学科も割ってないので、学部単位の最低に引っかかろうとすると難しいということ。

中央はセンターがぬるく、社学に通れば絶対にとおる。
おまけに４教科、統一などあって、合格最低点に通らずとも
どれか得意な方式に当たればいいのでぬるすぎ。
学科別にも日程違うし、上智と社学には一段劣るのは明らか。

入試難易度に関しては、ＳＦＣは問題外。

269 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 03:13:05.40 ID:LCjQxevP

>>265

環境情報は早稲田政経と入試日程がバッティングしてる。

270 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 03:32:32.75 ID:fulGD8LE

>>268
社学は漢文ほとんど出ないけどね。

漢文が大問レベルで確実に出題される（対策しないと合否に大きく関わる）のは政経法商文教育のみ。
社学は漢文の出題がほとんどなく、漢文を捨てても合否にはほとんど影響ないレベル。
今年はたまたま2問出題されたが、社学で漢文の出題があったのは2005年以来6年ぶり。

271 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 06:42:25.75 ID:U+6AmTmP

>>262
いや率でみたら体育会は環境、総合の順で次に法政理工が続く

率でみると経済や法法は相対的にみて少ない

体育会の率でみると

SFC＞＞理工、法政＞商≧法法、経済＞＞文
ってかんじ

272 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 07:49:50.35 ID:PwuxhPuU

>>271
法法も多いぞ
そもそも体育会は内部かAOか指定校で入ってくるわけで率でみたら一番一般が少ない法の体育会が少ないわけがない
経済と商は高校のスポーツ推薦組が内部からくるしか道はないから少なめ
文も同じなんだけどそもそも内部から文に行きたがるやつがいない
野心家の傾向がある体育会連中ならなおさら

273 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 08:14:53.34 ID:RR50m6qW

体育会なら早稲田とかMARCHの方が圧倒的だろ
中央とか看板の法で大々的にスポーツでとってるからな

274 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 08:25:54.77 ID:fp52+gZS

>>268
＞＞社学は配点が均一で、漢文や文化史など各科目の出題範囲も多く
この中では頭一つ飛び出てむずい。
学科も割ってないので、学部単位の最低に引っかかろうとすると難しいということ。

むずくないよ。
合格者平均もこの中では一番下じゃんｗ

275 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 09:57:36.64 ID:7bha/sPr

>>274
合格者平均は低いけど、ボーダーは高い。

276 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 10:03:03.74 ID:7bha/sPr

>>220
>>224

277 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 11:02:25.44 ID:qoySujry

>>274
SFCもだが倍率が高いから額面どおりにはいかんよ

278 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 11:57:28.72 ID:LCjQxevP

サンデー毎日が所沢SFCをバカにした件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294674840/

エリート街道さん 2011/01/11(火) 00:54:00 ID:e2DeXpGf
難関大は受かりそうになり受験生が諦めるため倍率が下がるが、難易度の低い所沢やSFCは早慶の名前欲しさに受験生が集まって難易度が高くなるという

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70～73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

早慶上智も法の志望者が大きく減っており、倍率が下がる可能性が高い。ただ、
注意しなければならないのは、受験生のレベルは落ちていないことだ。
駿台の田村さんが続ける。

「志望者の平均偏差値は前年を上回っていて、少数激戦になりそうです。

難関大の志願者の減少は合格ラインから遠い受験生が諦めるケースが多いので、見た目の倍率は下がりますが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
実質的な競争相手が減ってるわけではありません。」

早稲田大の政治経済や商、社会科、慶應義塾大の商や薬も志望者は減少しているが平均難易度は上がっているという。
ちなみに学部系統としての人気が高い早稲田大・国際教養は、志願者数と平均偏差値がともに上がっており、
大幅な難化は間違いなさそうだ。

学部によってキャンパスが分れる場合は郊外にあるキャンパスが狙い目。

早稲田大は所沢キャンパス（埼玉・所沢市）の人間科やスポーツ科、
慶應義塾大学では湘南藤沢キャンパス（神奈川・藤沢市）の環境情報などは他学部より難易度が下がる傾向が見られる。

ただ、難易度が低い学部（早稲田スポ科、慶應環境情報）には、早慶のブランドに憧れる受験生が集まるため倍率は高くなりがちだ。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

279 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 13:21:35.84 ID:iLAlt1OW

早大社学より明らかに受かりにくいといえる学部は早大政経と慶大法しかない。
２０１１年はこのなかに慶大経済Ｂを入れてもいい。
早大法は間違いなく易化。
成績上位者数が増加しておらず、倍率も低くなっているのに
難易度は上昇または維持していると見るのは常識に反する。
根拠は代ゼミ私立大学模試偏差値分布表。

280 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 13:49:12.29 ID:iLAlt1OW

早大法の易化は成績別の合格率の上昇というかたちで
データに現れている。

281 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 15:28:53.31 ID:qoySujry

>>279
早稲田商も

282 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 17:26:09.40 ID:7bha/sPr

>>280
法学部はセンター利用だけでなく、センター併用もあるからね。

早稲田法セ併用
88％,68,[5]

中央法セ併用
法律,84％,66,[3]
国企,81％,65,[3]
政治,78％,64,[3]

283 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 17:46:59.43 ID:qoySujry

早稲田法は隔年現象だろう

実績とブランドと出口からいって、今年は割安すぎた。
シャガクとか中央法と難易度一緒（仮に。よく見ると早稲田法がむずい）なら
みんな早稲田法受けるでしょ。

284 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:01:48.37 ID:kDFwVty3

早稲田法学部は、なんだかんだ言っていいでしょ。
法律家や法学部目指してるそこそこのやつらは、みんな慶應法入れなければ早稲田法、
早稲田法入れなければ中央法あたりにおさまってるよ。
この3校の序列は、ローはともかく学部では変わらない。
ローも早稲田は調子悪いが、慶應中央除く他の私大ローとはやはり一線を画してるでしょ

285 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:06:44.68 ID:qoySujry

>>284
いや今後はわからん
１５年ほど前までは、
早稲田法＞＞慶應法≧上智≒中央だったんだよ

早稲田は実績は落としてないんだけど
慶応がイメージとか不景気とかで強くなった

286 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:13:25.13 ID:qTo4SNeM

教えてやるよ
早稲法の凋落の要因とは、

①にやっぱスーフリのインパクトが早稲田に与えた影響は強かった。なんせ愛称が和田だもんなｗ
②に官界に実績ないのがwikipediaで知られてきたことだろｗ（なんだかんだいっても慶応法は財界に実績ある）
③東大合格者でも落ちる悪問オンパレードの試験問題という早稲田入試のイメージもあった（真の実力者は入れないシステム）。

287 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:18:59.21 ID:7bha/sPr

>>210
>>211
東大合格者の併願成功率は悪くないよ。

288 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:19:59.26 ID:qoySujry

>>286
①はその通りだな
まーとにかく、かつて中央が没落したように
何があるかわからないって事で。

289 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:21:52.39 ID:qTo4SNeM

>>285
訂正してやるよｗ

１５年ほど前までは、
慶應法≧早稲法≧上智≒中央だったんだよ

入試科目の数や差もあるんだから、実感としてはこんなもんだよ。
適当なことばっかいってんじゃねってｗ

290 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:28:44.72 ID:qoySujry

96年ごろは早稲田法＞慶應法ですよ。

291 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:34:30.70 ID:gSNSqU0P

>>289
>>286の②で官界が財界にすり変わってるのはなぜ？日本語の表現ミス？

292 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 18:56:22.45 ID:is4nitgC

早稲田大学法学部

１９８９年度まで一般枠１１００人→２００７年度から３００人
１９９１年度受験者１８９８０人→２０１０年度５１６４人
２００５年度倍率１１．２倍→２０１０年度５．１倍

293 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 19:11:43.46 ID:kDFwVty3

>>288
私大法学部は、中央→早稲田→慶應と時代が変わっていた訳だけど、
未だに中央も早稲田もかなりの勢力があるし、実績を残すのはこの3校。
だから早稲田法が今後何があるか分からんって言っても、そこまで没落することはない。

294 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 19:12:39.34 ID:qTo4SNeM

>>291
あくまで早稲法は官界、それに法曹界、財界、早稲伝統のマスゴミ界‥に送り込んできた歴史伝統がないって
言ってるだけであって･･･早稲商のほうがマシってレベルだろ？
ただ、慶應法は昔の馬鹿時代っから、コネなのかしらんが有名企業の社長に人材が出ていることは疑いようがない。

295 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 19:38:36.35 ID:KQnnONuP

>>294
スレ違いw

296 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 21:15:56.76 ID:7bha/sPr

「２０１１年度私立大学合格者平均ランキング (代ゼミ)」

７０.５慶應義塾法法律 11.4％(16/140) [２]
７０.０慶應義塾法政治 13.9％(16/115) [２]
６９.８慶應義塾経済Ｂ 18.4％(21/114) [２]
６９.２早稲田政治経済政治 12.4％(20/161)
６９.０早稲田政治経済国際政治経済 12.1％(11/91)
６８.８慶應義塾商Ｂ 18.9％(20/106) [２]
６８.７慶應義塾経済Ａ 24.0％(59/246) [２]
６７.８早稲田政治経済経済 14.4％(33/229)
６７.４早稲田法 20.6％(74/359)
６７.３上智法法律 38.6％(51/132)
６７.３慶應義塾商Ａ 40.5％(100/247)
６６.６早稲田国際教養 33.1％(59/178)
６６.５上智法国際関係法 24.4％(20/82)
６６.５上智法地球環境法 32.0％(16/50)
６６.２早稲田商 19.3％(154/796)
６５.９国際教養教養 50.0％(45/90) [２～３]
６５.７中央法法律 28.1％(52/185)
６５.７上智経済経営 28.4％(48/169)
６５.３慶應義塾総合政策 28.5％(39/137) [１～２]
６４.９早稲田社会科学 19.3％(147/761)
６４.７同志社法法律 65.6％(99/151)
６４.３中央法政治 41.9％(31/74)

％は偏差値域６０台の合格率
[]は科目数

297 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 21:28:46.05 ID:qoySujry

>>293
そうそう。その通りだ。ありがとう
逆に言えば３位まではどこも落ちるってことが言いたかった。

298 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 21:45:06.64 ID:M5PqpP81

戦前から私大法学部のトップは昔から中央法だった。
その中央の法も多摩移転のころから下降をはじめ、早稲田に８０年代
に抜かれ、慶応にも抜かれ、偏差値は上智にも抜かれた。
司法試験まで低迷した２００３年度ごろには同志社・立教にまで追
いつかれはじめていた。それがローの成功によりまた息を吹き返しつつある。

逆に慶応の法学部は昭和４０年度ごろまでは中央・早稲田の下どころか、
明治の法学部の滑り止めだった。慶応の法に受験生から第二法政というあだ名
がつけられ、そのころ飛ぶ鳥を落とす勢いだった中央の法学部生から
低能未熟大学阿呆学部というあだ名をつけられて馬鹿にされていた。
それが今では私大トップだ。慶応の看板経済をも抜いてしまった。

299 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 21:47:11.70 ID:CD1btDC5

現在トップの慶應法だって何かがきっかけで落ちる可能性だってある。
そのとき早稲田法がまた１位返り咲きかもしれないし、
もしかしたら中央法が返り咲くかもしれないってことだね。

300 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 21:54:31.90 ID:RBD86ERM

上智法＞中央法＞＞早稲田社学＞早稲田人家＝慶応ＳＦＣ

確定

301 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:12:07.61 ID:LCjQxevP

旧司法試験合格者数

昭和３５年昭和３７年昭和３９年→昭和５９年　昭和６０年→平成５年　平成８年　平成１０年　平成１３年　平成１７年　　

中央１０２　中央１４４　中央１７４　　東大１０２　　東大８０　　東大１３７　東大１８１　東大２１３　東大２０６　　早大２２８
東大　５１　東大　６５　東大　６７　　中央　８４　　早大７９　　早大１３５　早大１０８　早大１１７　早大１８７　　東大２２５
早大　１８　早大　２９　早大　３４　　早大　７６　　中央７３　　中央　９１　慶大　７１　慶大　９１　慶大１００　　慶大１３２
慶應　　０　慶大　　４　慶大　　９　　慶大　２４　　慶大４１　　慶大　５５　中央　５７　中央　６８　中央　７６　　中央１２２

302 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:14:33.57 ID:GSkXZhdi

難度なら
上智法≒社学＞中央法＞＞SFC

人気なら
SFC＞社学＞上智＞中央法

教育なら
中央法＞SFC≧上智≧社学

こんなとこじゃない？

303 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:17:26.04 ID:RBD86ERM

>>285
現在：上智法＝早稲田法＞中央法＞＞早稲田社学＞早稲田人家＝慶応ＳＦＣ
１５年前（１９９６年）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
７１慶応法
６９上智国関、早稲田政経（政治）
６８上智法、早稲田法
６７中央法

２０年前（１９９１年）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
６９上智国関、早稲田政経（政治）
６８慶応法、上智法、早稲田法
６６中央法

２５年前（１９８６年）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1986.html
６８慶応法
６７上智国関、早稲田法
６４中央法

３０年前（１９８１年）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
６５上智法
６４．４早稲田法
６３．２中央法
６３．１慶応法

304 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:19:04.33 ID:+iYsK6/P

どっちにしても、私大法学部は慶應、早稲田、中央なんだなｗ

２０１０年の法科大学院別合格者数ランキング（順位：法科大学院名：人数：合格率）
１位：東京大学法科大学院：201人
２位：中央大学法科大学院：189人
３位：慶應義塾大学法科大学院：179人
４位：京都大学法科大学院：135人
５位：早稲田大学法科大学院：130人

305 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:21:03.20 ID:GSkXZhdi

なんで法学部の話になってんだ？
すれたい思い出せよお前ら

306 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:21:47.48 ID:gC/BkLRR

SFC社学＞中央法＞上智法

307 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:23:15.67 ID:+iYsK6/P

>>305
いや、そうだけど、どうしても法学部と学際系との併願が少ないし、
接点が似たような偏差値帯ってだけじゃ盛り上がらなくてｗ
法学部だったら、早稲田や慶應の法学部と絡めて話せるしｗ

308 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:23:34.38 ID:gC/BkLRR

法学部はとりあえず中央法＞上智法として
学際なら慶応SFCと早稲田社学のどっち？
これらは甲乙つけ難い

309 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:25:37.16 ID:RBD86ERM

逆ｗｗｗｗ
SFC社学＜中央法＜上智法

確定

310 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:27:30.66 ID:gC/BkLRR

さすがに上智法が一番上はないっしょ
この中だとSFCを押す声が多いが
難易度では社学の方が上だろう
人気ではSFCか？

311 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:28:19.75 ID:j/Pbd27X

出ました学歴コンプ
こういうやつってやたらと

確定

とか使いたがるよな
しかもありえないこといってるし

312 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:28:30.89 ID:CD1btDC5

少なくともオレの中でのイメージではSFC

313 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:29:54.92 ID:gC/BkLRR

SFCと社学のＷ合格進学先データとかなかったか？

314 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:31:19.52 ID:+iYsK6/P

上智法は実績が出なさ過ぎて泣けてくる。
この中でバリバリ実績残して実力あるのは、中央法とＳＦＣ？
偏差値だけ高いのが上智
社学は昼間部になって間もないので未知数

315 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:31:23.36 ID:gC/BkLRR

>>311
ID:RBD86ERM＝上智法じゃね？

316 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:33:08.66 ID:gC/BkLRR

実は社学はかなり伝統がある。
むしろSFCの方が実績ないんじゃないかと。

317 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:33:25.90 ID:GSkXZhdi

>>313
☆慶應環境100.％(01人)－0.00％(00人)早大社学★
☆慶應総合60.0％(03人)－40.0％(02人)早大社学★

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　１７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％

318 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:34:16.54 ID:GSkXZhdi

っていうか>>302に異論ある人いる？
教育に関しては適当なイメージだけど

319 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:34:49.60 ID:j/Pbd27X

>>315

ちょっと言いにくいけど俺受験期上智法の板に常駐してたけど
こんなガキってかおかしいやつは上智法にはいない希ガス
上智法も難関だからね

ふつうにＳＦＣなめてかかって落ちた浪人生とかじゃね？

320 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:35:59.65 ID:RBD86ERM

ＳＦＣ・・・・三田会の仲間外れ、慶応の恥、えせ慶応
社学・・・・・早稲田の被差別民、えせ早稲田

低学歴えせ総計

321 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:37:02.50 ID:GSkXZhdi

実績だけなら中央法＞＞上智法≧社学≒SFCってとこじゃないだろうか
まあ中央法以外はよくわからんけどとりあえず中央法が一番だと思う
あくまで実績の話だが

322 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:37:38.47 ID:j/Pbd27X

>>318

相手にしたくないからレスないんだろ

とりあえずＳＦＣの合格証うｐして
社学の授業受けてからもの言えよ

これだからダイナリ厨は

323 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:46:52.23 ID:+iYsK6/P

>>321
実績に関して言うと、↓これ私大ＴＯＰロー慶應既習者の合格人数なんだけど
慶應の学部生はまぁ内部だし、東大の合格率高いのも分かる。
次にきてるのが中央で、かなり差があって早稲田、また差があって上智になってるんだよね。
中央はどんな教育やってこれだけの結果を出しとんのかｗとも思うし、
早稲田はもっと本来はできるはず。
上智にいたってはほとんど受かってないんだよね…

＞＞慶應既修者のみ抜粋
　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　
東大　　　　　164人　　　　　　　53人　　　　　　32，3％　　
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　　　
上智　　　　　 44人　　　　　　　 7人　　　　　　15，9％　　

324 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:48:11.05 ID:GSkXZhdi

>>322
なんでSFC？
社学の授業はちょろっと受けたことあるよ

325 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:49:22.18 ID:LCjQxevP

＞中央はどんな教育やってこれだけの結果を出しとんのかｗとも思うし、

中央大が全学生の７７％に全額か半額を免除する奨学金制度を発表し、私学関係者を驚かせている。

２０日には入試が始まる予定で、法科大学院を巡る騒動はさらに広がりそうだ。
　中央大が新たに拡充したのは、「特別給付奨学制度」。３００人の募集定員のうち、

学部成績の優秀な約３０人を第１種奨学生として、授業料（年１４０万円）と施設設備費（同３０万円）を全額免除する。

必要なのは入学金の３０万円だけで、２年目以降の負担はゼロだ。

　さらに、第２種奨学生は対象が２００人。授業料と施設設備費が半額になる。

同大は、「理事会で一度決めた授業料は動かさず、奨学金で学生を支援することにした」と説明する。

　正規の授業料を払うのはわずか２３％になるが、文部科学省が来年度予算で要求している５０億円の私立法科大学院助成金が認められたら、さらに値下げする。

　同大は「確かに赤字になりかねないが、『法科の中央』である以上、学校法人全体でバックアップする」（開設準備室）という。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

326 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:50:04.90 ID:j/Pbd27X

>>324

ＳＦＣを難度最下位にしてるから

327 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:52:01.88 ID:GSkXZhdi

>>326
ああ、それは併願対決見たら明らかかと思って

328 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 22:59:33.35 ID:p2S/44sH

>>325
早稲田卒を大量入荷してるのが中央ロー。

329 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:01:50.46 ID:j/Pbd27X

>>327

実際環境と総合だとだいぶ違うよ
出口も違うし

330 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:05:55.19 ID:p8P/K8oN

今回のSFCの就職は慶應No.1
人数の割に圧倒的すぎる

331 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:12:14.49 ID:GSkXZhdi

>>329
へえ、出口も結構違うのか
やっぱ環境の奴が｢実際入ってからは全然関係無いよ｣とか言ってたのは強がりか妄想なのか

まあ難度に関しては総合のデータが多くないから>>302のSFCは環境ってことにしてくれてもいい

ただ難度が総合＞環境なのは認めるとして>>317の様な併願対決の差を埋められるほどじゃないと思うけどな
社学＞総合はデータからもわかるし中央法と上智法が総合より簡単だとも思えん
併願対決のデータでもあればいいんだが

332 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:17:17.01 ID:j/Pbd27X

>>331

難度はともかく出口見ればわかるけどＳＦＣ総合が一番おいしい
環境は多分そういわなきゃやってけないからだろうな

いや、中央法と上智法だったら英語とか見ればわかるが
ＳＦＣ、社学とは全然レベル違うぞ
前者二校にとって悪い意味で

333 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:18:32.05 ID:GSkXZhdi

そういえばここの中央法って法法のことだよな？
政治や国企入れたら難度はもっと下がると思う

334 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:19:06.78 ID:p8P/K8oN

出口が違うのは総合が文系就職、環境が理系就職することが多いから。

環境にソニーとか日立とかが比較的多いからわかるだろ。あとは建築、院進学も多い。

335 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:25:50.28 ID:GSkXZhdi

>>332
そうか…俺の周りでSFCに進学した奴全員環境だわ、アーメン

問題はそりゃ早慶の方が難しいがそれと合格難度は別問題じゃないか？
個人的に中央の記述と上智の量＋語彙は私立にしちゃ厳しめだと思うし
俺は社学と中央法受けて両方受かってるが中央の方がむしろ苦戦したぐらいのイメージ
社学との併願対決もそこまでボロボロじゃなくなかったか？
上智も周りが落ちまくってたし偏差値高いから相当難しいのかと

336 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:26:09.26 ID:GQKFffPA

>>332
英語ってある程度いったら、レベルっていうか問題の傾向とかコツとかだな。
問題のレベルが高ければそれだけ優秀な学生をとれるわけでもないし。

337 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:35:37.50 ID:j/Pbd27X

>>335
まあ環境はやりたいことあるやついるからなあ
別にそれはそれですげえかっこいいと思う

そだな、難度に関しては軽率だった、すまん
まあけど俺男だし「慶應の～」っ肩書きが一番有利かと思った

てか今更だが難度と出口が一致しないって不公平だよな

338 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:37:10.99 ID:GQKFffPA

＞＞２０１０年の法科大学院別合格者数ランキング（順位：法科大学院名：人数：合格率）
１位：東京大学法科大学院：201人
２位：中央大学法科大学院：189人
３位：慶應義塾大学法科大学院：179人

昔東大と中央が争ってた頃、中東戦争って言われてたけど、また中東戦争みたいになってるｗｗ
慶應もかなりの実績だし、私大が国公立頂点の東大京大を駆逐できるかもｗｗ

339 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:43:22.15 ID:gSNSqU0P

>>336
確かに奇問悪問のたぐいは良くないけど、あんまり問題が簡単すぎても受験生(特に成績上位者)に馬鹿にされるよ。

340 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:43:47.61 ID:cPP4F9/c

SFCは総合や環境っていう学部の違いより所属している研究会で就職先も変わるだろ

341 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:46:00.25 ID:GSkXZhdi

>>337
まあ俺の周りのSFCに進学した奴らは早慶のブランドに飛び付いただけでそんな志高い奴はいないわ、全員純文系だし

難度と出口が一致しない理由が中での過ごし方なら不公平じゃないと思うが、ブランドの差なら不公平だと思う

342 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:48:43.67 ID:GSkXZhdi

>>339
中央法法や上智は簡単すぎるってほど簡単でもないと思うがな、東大一橋受験生レベルならともかく
立教ぐらい簡単になってくるとあれで力量れるのかっておもうけど

343 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:53:06.38 ID:j/Pbd27X

>>341
それは悲しいなｗ　
言っちゃ悪いがやぱり志てか野望的な何かがないと出口が悪いまま終わる気がする

実際
慶応大学卒、早稲田大学卒
と
中央大学卒、上智大学卒
なら中で何しようが人聞き的に（企業の第一印象的に）差があるよね
いわゆるブランドの差だけど、それを徐々に企業が見直す方向になってる
のはいいことだと思う

語っといてスレチだわすまんｗ

344 ：エリート街道さん：2011/06/24(金) 23:53:55.72 ID:GQKFffPA

>>339
いや、奇問悪問とかじゃなく。
成績上位者を確実にキャッチできるような問題のつくりにするのは、
大学としては当然考えるわけで。
学部によってはかなり難しく問題を作って、成績上位層でもかなりの割合で
落ちる学部って確かにあるんだけど、それでいてかつ合格者平均が低いとかになるとね。
それはそれで目的があるのかもしれんがｗ

345 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:05:28.09 ID:GQKFffPA

>>343
今の私大って本当に企業側としても分かんないだろうな。
時たま、慶應閥が強いとかあるけど、早稲田でもじゃあ人家とかスポ科とか
昼間部になる前の社学とかは評価は低かったし、
だいたいどこの私大も推薦やＡＯ多くて、誰がどうとか良く分からんのだよね。

346 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:08:53.81 ID:F2hhqVxD

>>343
まあ早慶と
ただ中央法に関してはそれなりにブランドあると思うけどね
SFCも社学も見る人次第でちょっとした逆ブランドだし

率直なイメージを言えば
SFCはピンキリだけど志の高い層のレベルは高い、キリは…
社学は敷居高めで一般組のキリは少なめだけど志の高い層が少なめ
中央法は難度はそこそこだけど中でしっかり勉強する
上智法は難しいけど法学部の割にのんびり、出口はそこそこ、女子なら入りたい
って感じ

347 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:10:50.75 ID:F2hhqVxD

>>346の途中が消えてたｗ
まあ早慶とその他次私大に大学としてのブランド力のかがあるのは事実だと思う

一行目は↑

348 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:12:56.44 ID:tCxwjJ++

>>343

そうだよね
俺は推薦やＡＯが悪いとは思わない、すごい数の人間を見てきた大学の先生が
認めるってのはやっぱりすごいことだと思う、人間的にもね
けど大学入って遊びほうけてるやつもまじめにやってきたやつも肩書きだけでは
わからないもんな

349 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:13:27.47 ID:Q7Y38Fat

>>344
合格者平均が低い学部は倍率が高い
成績下位者はそれ以上の割合で落ちてるだけの話

350 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:18:51.70 ID:tCxwjJ++

348だけどアンカーみすった

>>345な

351 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:23:05.32 ID:Q7Y38Fat

つーか中１レベルの算数だぞ

偏差値７０　受験者１００　合格　５０　合格率５０％　
偏差値６０　受験者１０００　合格　５０　合格率５％
偏差値５０　受験者１００００　合格　５０　合格率０．５％
合格者平均　６０

偏差値７０　受験者１００　合格　１００　合格率１００％　
偏差値６０　受験者１００　合格　５０　合格率５０％
偏差値５０　受験者１０００　合格　５０　合格率５％
合格者平均　６２．５

難しいのはどっち？
この４つで社学がダントツ、次がＳＦＣなのはあきらか

352 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:27:31.70 ID:PPSbnJzX

>>346
ブランドに関しては、そのとおりだろうね。
企業って早慶云々前に、採用実績校ってあって、それを考えると社学やＳＦＣは
ちょっと弱い。
あと、早稲田の教授が言ってたけど、早稲田の学生は大企業じゃなくて
ベンチャーとか自分で起業したりって人もかなり多いという風に言ってたんだよね。
こういう傾向ってＳＦＣとか中央法にもあるだろうし、今までのように
みんながみんな大企業目指して、その数が評価になるってのもちょっとね。
どっちかというと、早稲田とかＳＦＣとか中央法とかは、大企業より
10年後の楽天とかアマゾンとかつくれる人材を育てて欲しい

353 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:28:47.80 ID:F2hhqVxD

>>351
理屈はわかるんだが具体的なデータを出してくれると嬉しい

354 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:32:27.04 ID:Q7Y38Fat

>>353
よゼミの合否分布表くらい自分で見てくれよ・・・

355 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:36:13.68 ID:/v18zv6Q

結局ＳＦＣが一番入学者のレベルが高いってことだろう。
社学が難しいのがダントツでも、ダントツに蹴られた残りが入ってくるだけなんだから。

356 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:37:13.26 ID:lIkK7U0H

代ゼミ偏差値７０以上は９割が難関国立大合格者だろ。
この人数を競っても意味ない。
６４あれば成績上位者といっていい。
６４以上は２０１０年は早大社学が一番多かった。
２０１１年は早大商が一番多い。

357 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:39:45.63 ID:4lznvYmO

358 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:40:44.62 ID:/v18zv6Q

>>356
偏差値70以上のサンプル数がかなり少ないってのは確かにあるんだよね。

359 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:43:38.75 ID:lIkK7U0H

社学の入学辞退率が他学部と比べて高いというデータ出せよ。
社学を蹴ったという話をよく聞く理由はズバリ
社学の入学辞退者のレベルが低いから。
社学を蹴ったことを言いたくて言いたくてたまらないんだから。
東大生や一橋大生は政経や慶應法を蹴ったなんていちいち言わない。

360 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:43:52.25 ID:8ZxyrAG8

俺が受験生の頃は(二年前だけどw)上智法は上智の中でも偏差値飛び抜けてて、上智法法の予備校のチューターを憧れの眼差しでみたけどな
でも逆に早稲田の社学とか慶応のSFCのチューターはああ...この人達よりもうちょっと上に行きたいって思った

361 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:49:06.82 ID:Q7Y38Fat

今ひさしぶりに分布表見てきたが
中央はなんだありゃ。法単独前期とか統一三教科とか立命館かよｗ
上智はセンターもないし一発だから見た目より難しいな

362 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:51:34.92 ID:FXSZsorQ

>>359
政経商社学文は募集人員が４５０人前後でほぼ同じだが、その募集人員を埋めるために割増して出す合格者は商が一番多いんだよな。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/kanto/waseda.html

大学学部　募集　受験　　合格　

早大商学　455　 13745　　1582

早大社学　450　 13561　　1298

早大商学　440　　6974　　1148

早大政経　450　　6853　　1036

363 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 00:58:23.84 ID:/v18zv6Q

>>361
中央はセンターしかり、4科目入試しかり国公立との併願をしやすくするために必死なんだろ。
司法試験なんて、かなりの数の科目をやらなきゃいけないし、足きりあるんだろ？
私立洗顔馬鹿ってのは（俺もそうだがｗ）3科目必死にやるけど、
そういう勉強じゃ司法試験には太刀打ちできないってのもあるんだろう。
>>323見れば分かるが上智は悲惨なことになってる

364 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:08:59.00 ID:lIkK7U0H

上智法は学科ごとに試験日が異なっていて
複数の学科併願できるんでしょ？

365 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:11:25.92 ID:/v18zv6Q

司法試験について調べてきたｗ
大まかだが短答式で足きり、突破者が論文で公法、民事、刑事、選択科目あるから、
憲法、行政法、民法、民事訴訟、刑法、刑事訴訟にプラスして倒産法とか選択科目だから
かなりの負担だ。
ちなみに短答式で一番落ちてるのは早稲田ロー。
短答式で足キリされないように、複数科目満遍なくやらなきゃいけないし、
論文もやはりそんな感じ。
東大一橋はもちろん、旧帝大あたりと併願させて、そこそこの学生集めれば、
中央でちゃんと教育してかなりのレベルにまでもっていけるとふんでいるのかもね。

366 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:11:49.13 ID:F2hhqVxD

けど要はSFC落ちて社学入るやつもほとんどいないってことだろ？
そうすると社学入学者はハナからSFC受けないだけでそれなりに優秀とも取れるぞ
まあ他学部落ちが多いから結局上位は削られそうだが、学際系好きな奴は残るかもしれんし、一橋社学落ちとか

SFCだって上位は学内併願や早稲田上位合格者、一部の国立合格者に優秀そう持ってかれると思うぜ
俺の周りもSFCに受かった奴はたくさんいたがSFCに行った奴はわずかだった
SFCに入る奴がみんな社学やらを蹴って入るのならともかく、ほとんどはそれが出来ないことも証明されてるわけで
蹴る蹴らない以前に他に受からなかった英語だけの奴ばかりの可能性だってあるんだぜ

とまあ理屈っぽく言ってみたがSFCにレベル高い奴がそれなりにいるのは事実だと思う
ただ、入試があれなので実際下位層の厚みとダメっぷりもかなりのレベル

367 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:14:22.55 ID:F2hhqVxD

>>363
上智はもともと司法試験とかそういう志向の人が入るところじゃないからってそれに尽きると思うけどな
個々人のモチベーションや大学の環境に大きな差があるだろ、他3つの法学部、特に中央あたりと比べて

368 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:16:43.81 ID:mNZwuf8d

>>351
とりあえずSFCが次ってのはないわ
どう考えても一番簡単

369 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:19:02.57 ID:/v18zv6Q

>>367
女の子なら上智でもいいんだけど。
環境もあるだろうね。
資格の塔とか初めて聞いたわｗ

370 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:21:03.96 ID:tCxwjJ++

てか簡単とか簡単じゃないとか上位校同士なら人によるでしょ

>>368はよっぽど小論できるんだね（＾＾）

371 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:34:06.06 ID:4+eqMo8Q

地底法蹴りＳＦＣはありうるかな、と思うけれど
地底法蹴り上智法や、地底法蹴り早稲田社学はちょっとないような気がする。

上智法は上智という時点でだいぶ損している印象だな。
早稲田の社会科学はあんまりにも下位学部のイメージが強すぎる。
以上はぜんぶ主観に過ぎないけど。

372 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 01:40:27.61 ID:tCxwjJ++

同意

373 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 02:51:55.10 ID:m9uHxONv

なんか、マーチレベルの受験生が低学歴のシャガクやＳＦＣに受かったのに、
入ってみたらみんなに馬鹿にされるので、必死に言い訳しているすれだなｗｗ

２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html

６７　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

ＳＦＣやシャガクは他大や他学部を落ちたやつのはきだめだということに、気づけよｗｗ

374 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 04:54:09.46 ID:DDl3okqI

>>373
そしてキミのいる上智はもっとバカにされるよ(笑)

375 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 07:40:17.15 ID:F2hhqVxD

上智法って辞退率1位じゃなかったっけ？今年はどうか知らんけど
難度と人気のバランスが最も取れてないところの一つだと思うわ
そういう意味で上智法を目指して上智法入った人には少し同情する

個人的にはこの4つならSFCが人気は頭一つ、入りやすさで頭二つ抜けてると思う

>>371
地底蹴り上智は日程の関係もあって難しいんじゃないか
上智法と地底法に受かる力があれば早慶のどこかに受かる人が多いだろうし
九大蹴り社学の人なら知ってるけど

376 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 09:31:39.95 ID:Q7Y38Fat

>>371
法含む地底蹴りがちらほらいるのはＳＦＣと社学だな

これは中央や上智の法と比べて上とか下とかじゃなくて
ジャンルが違うから

377 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 10:09:20.67 ID:m9uHxONv

ごめん、実際は超えられない壁があったんだなｗｗ

代ゼミ分布　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上智法６６．９（上智法法６７．３、早稲田法６７．４）
==================================
慶応ＳＦＣ６５．３
中央法　　６５．２
早大社学　６４．９

地底下痢とかｗ　もっと優秀な受験生を集まって偏差値が上がるようになってから言おうな。
今後は団子状態の３大学（３学部）で下位争いをしてくれｗｗ
今のところ１～２教科のＳＦＣが一番下かな？ｗ

378 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/06/25(土) 10:36:38.72 ID:AOodOtAl

上智法は、定員狭いから難しくなってるだけ。
最近は合格者に蹴られすぎて定員割れすることもあるし、偏差値に実績が伴ってない。

379 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 10:51:44.26 ID:6XzNcMLB

上智法の入学偏差値は60くらいか

380 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 11:10:31.40 ID:lfd4Zuv5

>>377 日本語で

381 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 11:19:58.80 ID:RjrAfRTZ

>>379
学生偏差値平均は50ぐらいだろw

偏差値40代の高校からも指定校とかでバンバン入学してるんだからwww

382 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 12:01:49.01 ID:jTVmssYT

>>381
SFCには指定校推薦ないんだけどな

383 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 12:05:22.85 ID:DDl3okqI

>>382
社学も指定校推薦ないよ。

384 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 12:26:23.45 ID:F2hhqVxD

マジレスすると上智は付属がないから入学時の平均学力は4つで1番だと思う
もちろん入試難度や就職とかそういうのとは別の話な

385 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:06:17.47 ID:tCxwjJ++

マジレスすると>>377は日本語でおｋ

386 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:17:50.80 ID:9jP3nZUi

>>384
逆に卒業時の学力は1番下になってそうだなｗ

387 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:34:54.21 ID:RjrAfRTZ

>>384
甘いな。カトリックならどんなに偏差値が低くても指定校推薦バラまいてるぞw

付属がなくて６割しか一般がいないってのは異常w

388 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:42:17.81 ID:F2hhqVxD

まあ指定校なら推薦よりマシなんじゃないか？
大学入ってみての率直な印象だと
付属の英語は中3で止まってて、指定校の英語は高2で止まってるって感じ

まあでもここは一般組の話してるんだと思ってたんだが違うのか？

389 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:48:38.18 ID:6XzNcMLB

慶應の付属は別格すぎるくらいレベルが高いだろ

390 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 13:57:34.47 ID:F2hhqVxD

そうでもないぞマジで
付属はごく一部やたら優秀なのがいるが全体として低レベルなのは間違いない

391 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 14:00:30.69 ID:6XzNcMLB

大学入るより付属はいるほうが難しいから。

SFCは付属がほとんど入ってこないから関係ないけどな

392 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 14:05:42.01 ID:DDl3okqI

>>389
慶應の付属だけ別格は言いすぎ。早稲田の付属と同じ。

２０１１年中学入試日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院①　渋谷幕張①　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　★早稲田実業　★慶應普通部　浅野
６４　★早稲田①　本郷①
６３　武蔵　★早大学院　★早大本庄　★慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治①　市川①　立教新座①
６１　都立小石川　海城①　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院

393 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 14:16:18.14 ID:6XzNcMLB

中等が抜けてるだろ

言っとくけど、上智とか中央に"入学する"ボリュームゾーンは中学受験の偏差値で45から50くらいだぞ。

それを考えると別格だろ

394 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 14:25:06.94 ID:DDl3okqI

>>393
慶應必死杉ワロタｗ

395 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 14:42:22.20 ID:6XzNcMLB

>>394
それが普通な
おまえみたいに中学受験で御三家も受からないような人間に言われたくはない

396 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 15:01:23.94 ID:DDl3okqI

>>395
みんな慶應の偏差値が高いの知ってんだから、もっと余裕を持ってどっしり構えたら(笑)

397 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 15:22:47.20 ID:6XzNcMLB

で、お前の高校と大学は？

398 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 15:33:41.88 ID:vZxT6mo2

>>397
こいつのおかげで「気持ちに余裕がない大学」にされてしまっている慶應カワイソスwww

399 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 15:47:46.14 ID:6XzNcMLB

追い詰められたらこれかよ()
大学ぐらいは答えるのは難しくないだろうに()

400 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 15:57:21.05 ID:vZxT6mo2

>>399
もちつけ

401 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 17:32:55.92 ID:m9uHxONv

というわけで、下位の団子３大学（学部）で下位争いよろしくｗｗ

代ゼミ分布　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上智法６６．９（上智法法６７．３、早稲田法６７．４）
==================================
慶応ＳＦＣ６５．３
中央法　　６５．２
早大社学　６４．９

今のところ１～２教科のＳＦＣが一番下かな？ｗ

402 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 23:32:03.06 ID:TuO59Mlq

このスレ上智法が必死だなｗ
上智法なんてSFCの足元にも及ばないだろ。

403 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 23:54:55.17 ID:wQGcgNBF

女性は容姿で大きく人生が変わる

男性は職業（収入で）人生が変わる

大学は、名前で大きく変わる。

歴史や伝統学部よりも、ブランド化された大学名にはかなわない

女子の四大進出で顕著になった現象だ。

404 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 23:56:41.38 ID:wQGcgNBF

日本全体が裕福になり、実益よりもブランドを重視する余裕が生まれたのさ。

405 ：エリート街道さん：2011/06/25(土) 23:58:00.99 ID:FWhER9QJ

2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試版

【６９】青山学院大学-文学部英文B　　←英語＋英語論文、なお三科目入試なら偏差値６０で入れる
【６８】青山学院大学-国際政治　　　←英語＋小論文、ここも三科目入試なら偏差値６０で入れる
【６７】
【６６】立命館大学-関国関 ICU
【６５】慶應義塾大学-総政政策　慶應義塾大学-環情情報　独協大学-外語A

SFCが三科目入試を実施すれば代ゼミ偏差値６０未満は必至！！！！！
早慶でも所沢未満の糞学部、それがSFC慶應専門学校　　

上智法・早稲田社学・中央法＞＞＞青学＞立命＞独協
青学＞立命＞独協＝SFC
よって、上智法・早稲田社学・中央法＞＞＞＞＞＞＞SFC
>>402　世間ではお前の戯言に聞く耳持たないよ。SFCが必死過ぎだろ！！
　　　　SFCなんて上智法の足元にも遠く及ばないんだよ。弱いくせに強がるなよ。

406 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 00:28:37.55 ID:+nbH3VyI

＿＿＿　　見えないニダ
∥sfc　|　　　　　∨
∥現実 ∧_∧ 　 .ヘ∧
∥　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　と)
凵　　　し`Ｊ　　U U

　＿＿＿　　読めないニダ
∥sfc 　|　　　　　∨
∥空気 ∧_∧ 　 .ヘ∧
∥　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　と)
凵　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　知らないニダ
∥sfc　|　　　　　∨
∥常識 ∧_∧ 　 .ヘ∧
∥　＼ ( ・∀・)<｀∀●>
||￣￣⊂　　 ) 　( 　と)
凵　　　し`Ｊ　　U U

　＿＿＿　　真っ暗ニダ
∥sfc　|　　　　　∨
∥未来 ∧_∧ 　 ∧∧
∥　＼ ( ･∀･)　<●●>
||￣￣⊂　　 ) 　(づと)
凵　　　し`Ｊ　　 U U

407 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 02:39:05.25 ID:vUThdajj

慶應であるsfcがなんだかんだで一番っw

408 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 04:50:33.59 ID:GDUlsR8L

>>403
学部にもよる
あくまでも入学難易度だけで比較すると
政経・法＞文Ⅰ＞商＞文Ⅱ＞文＞文Ⅲ＞教育・社学
だけど社会的地位とか生涯年収とか言い出したらそりゃ大多数の東大卒は早慶の足下にも及ばないよ

409 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 09:54:39.51 ID:HlIx5EiT

↑この

410 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 13:06:10.89 ID:zVlhfAFr

　　　　☆中学偏差値40～50で早稲田上智☆
　　　【お手軽】上位私大付属偏差値【学歴】
慶應義塾中等部77 　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中央大学附属中学校70　　　　　　　　　　　　中央
立教池袋中学校69　　　　　　　　　　　　　　立教
國學院大學久我山中学校64　　　　　　　　　　国学院
成城学園中学校63　　　　　　　　　　　　　　成城

早稲田佐賀中学校62　　　　　　　　　　　　　早稲田☆
早稲田摂陵中学校61 　　　　　　　　　　　　　早稲田☆
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
泰星中学校（上智大学教育提携上智福岡）59　　上智★
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
静岡サレジオ中学校（上智大学教育提携校）48　上智★
武修館中学・高校（早稲田教育提携校予定）45 　早稲田☆

早稲田大・上智大は教育提携校先を考えた方が良いだろ。
中学時代の偏差値40～50で早大上智に入れるんのかよw

偏差値ソース：ttp://momotaro9.boy.jp/

411 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 13:26:35.33 ID:+nbH3VyI

SFCも英数２科目必須＋社会科１０００字小論文の頃は優秀だった。
一科目入試になってアホ学部に転落したんだよ。
一科目入試で優秀な学生が集められる？？？
慶應でも医学部や理工学部は英数理２のままだし文・経・商も２科目入試以下にはできないよな。
これらの学部で一科目入試を実施したら慶應ブランドも崩壊する。
信濃町、日吉、矢上では多科目入試で慶應ブランドを維持しSFCには一科目入試でFランくんを入学させてる。

412 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:05:17.20 ID:sgQsjoEZ

２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

慶應SFC・商Ａvs早稲田社学・法vs上智法ｖｓ中央法

６７　慶應義塾商A方式　早稲田法　　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

413 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:29:10.00 ID:qmX8Nyiz

>>412
実感としてそんなもんでしょ

414 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:49:19.26 ID:c4Cyjcus

首都圏私立高校ではSFCは難化により合格者が減る一方、社学は易化して合格者が激増中ｗ

麻布高校
　　　　　　　SFC　　社学
2003年　　　１６　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2004年　　　１３　　　２　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku04.htm
2005年　　　１３　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2006年　　　１１　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf
2007年　　　　７　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2008年　　　　６　　　４　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
2009年　　　　６　　　９　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

開成でも同じくSFC難化により合格者激減、易化の社学が激増

開成のＳＦＣ・社学合格者数

　　　　　　　ＳＦＣ　　社学

２００１年　２７名　　　６名※
　　　　　　
２００５年　　９名　　　０名

２００７年　　７名　　　２名

２００９年　　７名　　　８名

２０１１年　　７名　　１９名

※２００１年の社学は人科と合同

415 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:53:00.05 ID:5lT+8pB9

SFCは易化して敬遠され始めたんだよ（笑）。

2011入試難易度ランキング（大学ランキング2012年版）：3教科偏差値

６７　中央大学法学部
６６　
６５　上智大学法学部　早稲田大学社会科学部
６４
６３
６２
６１　慶應義塾大学総合政策学部
６０　慶應義塾大学環境情報学部

416 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:59:29.12 ID:BlTRXxZb

　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2010.pdf

417 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 17:49:40.54 ID:mln09vhN

>>414
驚異的な推理力だな…

418 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 18:06:30.40 ID:xtUbsoTW

>>415
社学が昼間化して敷居が低くなったんだよ

419 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 18:09:09.95 ID:xtUbsoTW

>>415はミス
正しくは>>414あて　

420 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 18:48:03.33 ID:08/DByNx

ＳＦＣ
目新しさもなくなり、学歴に凄くこだわる人たちから相手にされなくなってきた。

社学
昼間部化への以降により、学歴に凄くこだわる人たちにも相手にされるようになってきた。

これが真相だろうね。

421 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 18:49:44.26 ID:08/DByNx

訂正
以降→移行

422 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 18:59:23.55 ID:ysQ99MIi

SFCみたいな学際系っていうのは、何かあるとものすごく人気が上がるけど、
落ち着くと、かなり人気が下がる。
まぁ、それでも社学ならＳＦＣだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

423 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 19:21:43.65 ID:NEBS1+HG

424 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 20:00:21.24 ID:xtUbsoTW

>>423
バブル世代の肩パット君乙

425 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 20:07:29.97 ID:HlIx5EiT

上智法は学科ごとに試験日が別で併願可能だろ。
一般枠を少なくする＋合格者を一回で出さず小出しにする＋複数回受験可能にする
ことによって難易度偏差値を上げている。
難易度偏差値を上げるためなら手段を選ばないなさけない学部。
昔は難易度では早稲田法と張り合うレベルだったらしいが
現在は難易度でもたいしたことねえな。

426 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 21:24:07.98 ID:KciCdkyA

上智法はロースクールとともに学力低下が進んでいるのが分かる。

内部生志願者適性平均　(H23第２回　LEC)
一橋 230.2
東大 224.2
神戸 220.2
京大 217.3
名大 214.4
東北 209.8
阪大 204.1
慶応 203.6
早大 201.3
千葉 201.3
立命 200.3
同大 199.2
中央 198.0
明治 197.0
広島 194.5
阪市 193.5
北大 193.0
岡山 192.0
法政 190.7
九大 190.7
立教 189.5
上智 188.2
関学 180.0
関大 178.9

427 ：エリート街道さん：2011/06/27(月) 00:24:13.18 ID:7psLsskJ

412 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:05:17.20 ID:sgQsjoEZ
２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

慶應SFC・商Ａvs早稲田社学・法vs上智法ｖｓ中央法

６７　慶應義塾商A方式　早稲田法　　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

428 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 12:31:57.04 ID:iPMcESFI

>>425
この年に限っては超えてるぞ
上智法＞早稲田法＞＞＞＞＞社学＞＞＞中央法
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

429 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 16:43:47.73 ID:KYeWRPBh

上智法は難易度がどうであろうが、早稲田法中央法には勝てないでしょ

430 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 17:08:52.04 ID:dX9ZsUmI

この中ではSFCだけ一歩難易度が下な印象。
全部受かったらどうしようかな。とりあえず法曹志望じゃない限り、中央法は無いな。

431 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 17:19:28.78 ID:choIj4RQ

>>429
上智法と中央法受かったら
ふつう上智に進学するんじゃないの？

432 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 18:06:25.87 ID:3excDWGO

東大文Ⅰ併願みても、慶應法早稲田法中央法までで、上智法との併願は少ないでしょ。
法曹になりたいとかっていう時点で上智法受ける人は少ないんじゃない？

433 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 18:17:17.38 ID:s3OgqgzR

それは中法が簡単だからじゃないのか？

434 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 18:29:51.63 ID:ANYJ7NVl

上智法行くやつもいるだろうが、上智法行くやつは正直予備校の被害者だと思ってる。
ローでは中央に大惨敗し、学部でもさっぱり実力がついてない。
↓これは私大トップ慶應既習者の結果だが、なんで学部卒業する時点での実力が
　慶應＞中央＞早稲田＞上智になるのかさっぱり分からない。
　教育のせいか、環境のせいか、まず上智法は偏差値だけではなく
　ちゃんと結果を残せる学部になるべき。
慶應既修者のみ抜粋
　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　　　
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　　　
上智　　　　　 44人　　　　　　　 7人　　　　　　15，9％　　

435 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 20:39:17.77 ID:36UTCKjL

学部とローを混同するなｗ

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　
①東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
②京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
③一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　
④阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　
⑤慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
⑥名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　
⑦上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
⑧早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
⑨神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　
⑩東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　
⑪北大　　１１４（　３３９５）　3.36%
⑫九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　
九大　　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　　　　
広島　　　　３８　（１６２４）　2.34%
同大　　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　　７５　（３２８６）　2.28%
都立　　　　４６　（２１７８）　2.11%
中央　　　７２１（３５６０８）　2.02%★ｗｗｗ

436 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 21:17:59.05 ID:ANYJ7NVl

>>435
残念だが、>>434のデータは慶應ローにどの大学の学部生が受かったかってデータだぞ。
だから学部の話だ。
ローのデータは↓こっち。
私立大学編
①慶應 589/960 61.4％
②中央 642/1100 58.4％

-------------------------------------------------------------------
③明治 303/720 42.1％
④上智 147/350 42.0％
⑤早大 381/920 41.4％
⑥立命 208/550 37.8％
⑦同大 196/550 35.6％
⑧関学 155/450 34.4％
⑨成蹊 58/170 34.1％
⑩学習院 75/245 30.6％
⑪立教 70/240 29.2％
⑫法政 104/360 28.9％
⑬関西 123/470 26.2％
⑭青学 35/190 18.4％

437 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 22:21:38.66 ID:4fC1aYvb

さすがにこれはSFCと社学のどちらか
早慶とそれ以外じゃそもそもの土俵が違う
正確に序列をつけると
総合政策＞社学＞環境情報ぐらいかな
上智marchは正直話にならない
社会に出たらわかると思うが

438 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 22:35:48.03 ID:cwnBoV/i

>>437
早慶でもＳＦＣや社学は正直話にならない。
社会の中枢はやはり伝統がある学部のみ

＜上場企業役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867
■02慶応大学・経済部--842
■03慶応大学・法学部--611
■04中央大学・法学部--478
■05早稲田大・法学部--453
■06慶応大学・商学部--448
■07早稲田大・商学部--445
■08早稲田大・政経部--438
■09東京大学・経済部--410
■10京都大学・法学部--371

439 ：エリート街道さん：2011/06/28(火) 23:01:53.05 ID:fekBAykx

440 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 01:11:33.75 ID:jSyYhywA

>>437
同意だな
学部選びに迷ったら大学の序列に従えばいいと思う
文系は専門性なんて身に付かないし
講義はどこも同じようなものだから
慶応≧早稲田＞上智＞中央

ただし、その学部に対して確固とした目的やこだわりがあれば
どれを選んでも間違いではない

441 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 01:22:59.16 ID:XBzrf6Ko

贅沢な話だが、今ほんとにこの４つ全部受かって距離が同じなら早稲田だな
本部キャンパスで早慶ブランド４年間はおいしい

１０年前なら社学は夜間だから上智と迷うけど早稲田にいってそう
偏見だと思うが、隔離キャンパスは通っている気がしなそう

442 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 01:38:26.19 ID:cwXcsmLk

伝統も何も卒業生の数が違うだろ

443 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 01:42:34.99 ID:Dsvmjz0E

>>437
社会に出たら？？SFCはニート養成所だから社会なんて出ないだろ。
上智法・早稲田社学・中央法＞＞＞＞＞＞＞＞社会に出るか引き篭もるかの壁＞＞＞＞＞SFC総政＞＞SFC環情
一科目バカのSFCは使い物にならん！！
現実：社会に出るのなら、上智法・早稲田社学・中央法。SFCなんて逝ったら人生終了。SFC廃人多過ぎだろ。
　　　まあ、中央法も司法浪人廃人を多く輩出してきたな。上智は女子大だし。
　　　早稲田社学なら取り合えず無難な人生を送れそうだ。何も望まず慎ましく生きるならね。
　　　決して勝ち組ではないな。
　　　極少数だけど光る人材を輩出できるのはSFCかな。大半はゴミだけど。
上智法　　　　　総じて鈍才
早稲田社学　　　総じて中級レベル
中央法　　　　　半分が中級、少数（５％）は上級レベル、残りはゴミ
ｓｆｃ　　　　　極少数（１％）は人財、残りはゴミ

444 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 01:42:54.97 ID:yINDKfOZ

ここまでいい勝負の学歴議論も珍しい

個人的に上智法が決め手に欠ける印象
SFCは魅力もあるがマイナスブランドが大きすぎるかな
最近まで受験生だったものの感覚として、早慶の穴って印象がでかすぎる
難しいところに受かるのが偉いって価値観で浪人までしたもので

445 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 03:54:20.04 ID:ctsjNoXB

読売ウィークリー２００８年３月２日号『ダブル合格で選んだ大学』
　　　中央法　対　早稲田社学
河合　８０．０　　２０．０
駿台　３１．３　　６８．７
計　１１１．３　　８８．７　

結論＝中央法法律＞早稲田社学＞中央法政治・国際関係法

446 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 04:35:26.19 ID:weRbxdIy

早稲田社学＞中央法＝上智法＞SFC
こんなもんだろ

447 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 07:19:19.24 ID:bPo762Qr

>>440
＞＞文系は専門性なんて身に付かないし
講義はどこも同じようなものだから

これは他の大学行った事ないと分からんなｗ
ＳＦＣやＩＣＵ、中央法は実力がかなり伸びてるみたいだし。
早稲田は放任だから、大学に期待するのはやめたほうがいいけど。

>>444
＞＞ここまでいい勝負の学歴議論も珍しい

まぁ実際は併願が少ないから何とも言えんなｗ
法学部目指すなら、慶應法、早稲田法、中央法の3つがずば抜けてる。
ＳＦＣは、どうしてもＳＦＣ行きたいって奴がいるだろうし。

448 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 09:28:51.96 ID:YhDzcaJm

>>436
かといって、>>435に示されている学部の実力の事実が消えるわけではない。
それに他大学（慶応）のローに入るとか言って他大学の力を借りている時点で、中の低レベルを自分で認めているようなものだｗ

あと「早慶とそれ以外」とか「学部選びに迷ったら大学の序列」とか言って大学の名前に救いを求めているのは、早慶のお荷物、社学とＳＦＣなｗ
結局は偏差値の低い者のひがみ、あるいは負け犬の遠吠えｗ

代ゼミ分布　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上智法６６．９（上智法法６７．３、早稲田法６７．４）
==================================
慶応ＳＦＣ６５．３
中央法　　６５．２
早大社学　６４．９

まあ、せいぜい下位３学部で下位争いをしてくれｗ

449 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 09:55:35.46 ID:YPmYzLYG

ブランド力で
早慶二流学部＞中法
過去の実績では
中法＞社学＞慶應ＳＦＣ

450 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 09:59:33.12 ID:YPmYzLYG

リーマンになるなら
ＳＦＣ・社学・上智法＞中法
法曹界に進むなら
中法＞＞上智法＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ

451 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 10:08:52.28 ID:fjeXAqGS

「2011年度合格者平均偏差値 (代ゼミ)」

66.9 上智法 33.0％(87/264)
65.3 慶應義塾総合政策 28.5％(39/137) [1][2]
64.9 早稲田社会科学 19.3％(147/761)
64.9 中央法 32.7％(98/300)

％は偏差値域60.0～69.9の合格率
[]は算出科目数

452 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:02:43.05 ID:z7Th6Yc9

私立二大トップの早慶の下位学部と早慶に匹敵する私大として最右翼の上智と中央法
個人的には早慶の下位なんかより上智法と中央法を支持したいが

実際は
SFC＞早稲田社学≧上智法＝中央法

こんなところか

453 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:09:43.49 ID:E72lTiPL

早稲田がトップ
それ以外はゴミ比べるまでも無い

454 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:14:47.41 ID:XBzrf6Ko

>>449
実績はSFC＞＞社学じゃないの

455 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:30:44.27 ID:NsRQEAFD

早稲田とか微妙な学歴の代表だろ

456 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:30:48.71 ID:NaPW9Bhy

日本最高峰の文Ⅰの併願者から考えると

実際は
中央法＝上智法＞ＳＦＣ＞＞社学だろう。

あと社学がリーマンとか言っても、現実はこんなもん

２００７年　メガバンク就職者数
三菱東京UFJ　早稲田社学：男１　女９　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　早稲田社学：男２　女３　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４　　　　明治政経：男２０　女１０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

457 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:33:41.16 ID:YPmYzLYG

>>454
ん？
君　歳いくつ？
実績は中法＞＞＞＞＞＞社学＞ＳＦＣなのは誰しも認めるところだろｗ
ＳＦＣってＯＢの人数でも一万人以下ｗ
中法＞＞＞＞＞社学＞＞ＳＦＣだろうしｗ

458 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:37:47.62 ID:smpNNVTR

慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286900454/

443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　　　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

446 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:29:37
>>443 　うわーｗｗｗ

449 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:40:27
>>443 　これはひどいな・・・

459 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:38:49.30 ID:smpNNVTR

451 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:58:26
>>443
文だと男は金融大手壊滅だな。
受けて採用されないのか、採用されないから最初から受けないのか知らんが。
まあ企業からしてみれば、慶應の採用枠は法経済商で十分事足りるから
わざわざ文から取る必要ないってことなんだろうけど。
能力があっても採用されないってのはある意味不幸な学部だな。

522 就職戦線異状名無しさん 2010/10/03(日) 16:44:36

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　経　　法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　　　１８２　５６　　５９　　２０　　　２

525 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 00:46:53
文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

526 就職戦線異状名無しさん 2010/10/05(火) 02:14:05
>>523
慶應文から男で三菱商事入るのはオリンピック出場並みに難しいってことかｗ

527 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/05(火) 02:27:13
慶應の学長が蓮舫だったら文学部仕分けだわ

460 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:39:08.44 ID:smpNNVTR

555 就職戦線異状名無しさん 2010/10/13(水) 01:06:12
金融商社は学部差別するからな。
比べるなら学部差別がない公務員とかマスコミで比べろよ。

569 就職戦線異状名無しさん sage 2010/10/13(水) 18:40:33
学部差別がないマスコミで比べるとこうなるみたいですよ？ｗｗ
金融商社壊滅でマスコミまでこれって、上智の文学部の方がまだマシなんじゃねーの？

13 エリート街道さん sage 2010/10/13(水) 17:52:24 ID:XJmeQ9xu
慶應→マスコミ（男）　２００９年３月卒　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

　　　　　　　　　　全学　　経　　法　　商　　　文
アサツーディケイ　４　　　２　　　０　　　０　　　　０
朝日新聞社　　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　０
講談社　　　　　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　０
集英社　　　　　　　１　　　０　　　１　　　０　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　　３　　　１　　　０　　　０　　　　０
テレビ朝日　　　　　６　　　１　　　１　　　０　　　　０
テレビ東京　　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０
電通　　　　　　　　２５　　　３　　　８　　　２　　　　０
日本経済新聞社　６　　　１　　　２　　　１　　　　０　
日本テレビ　　　　　４　　　１　　　１　　　０　　　　０
日本放送協会　　２２　　　５　　　５　　　４　　　　４
博報堂　　　　　　１３　　　４　　　１　　　３　　　　０
フジテレビ　　　　　６　　　５　　　０　　　０　　　　０
毎日新聞社　　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１
読売新聞社　　　　２　　　１　　　０　　　１　　　　０
リクルート　　　　　１０　　　３　　　１　　　３　　　　０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　　　１０８　　２９　　２０　　１５　　　　５

※共同通信、小学館は２００９年は慶應全体で採用２名以下のためHPに記載なし

461 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:39:28.97 ID:smpNNVTR

慶應文からマスコミってNHK以外はほぼ奇跡だな

慶應→マスコミ（男）　２０１０年３月卒　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/3_3ijo_2009.pdf

　　　　　　　　　　全学　　経　　法　　商　　　文
アサツーディケイ　４　　　２　　　１　　　０　　　　０
朝日新聞社　　　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０
共同通信社　　　　３　　　０　　　１　　　０　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　　５　　　０　　　３　　　０　　　　０
テレビ朝日　　　　　６　　　０　　　１　　　１　　　　０
電通　　　　　　　　２８　　１４　　　６　　　４　　　　０
日本テレビ　　　　　７　　　２　　　０　　　１　　　　１
日本放送協会　　２１　　　２　　　４　　　３　　　　６
博報堂　　　　　　１３　　　２　　　３　　　２　　　　１
フジテレビ　　　　　７　　　３　　　２　　　１　　　　０
読売新聞社　　　　７　　　２　　　２　　　０　　　　１
リクルート　　　　　７　　　１　　　１　　　２　　　　０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　　　１１１　　２８　　２４　　１４　　　　９

※集英社、講談社、小学館、日本経済新、産経新聞、毎日新聞は２０１０年慶應全体で採用２名以下のためHPに掲載なし

462 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:39:59.74 ID:smpNNVTR

251 就職戦線異状名無しさん 2010/04/01(木) 00:35:20
新卒バブルの2008年度ですでにこの結果

慶応大学からソニー64人（文学部0人）

慶応大学から三菱商事40人（文学部0人）

慶応大学からトヨタ50人（文学部1人）

慶応大学から東京電力21人（文学部0人）

慶応大学から電通37名　（文学部2人、2人とも女子で男子は0人）

258 就職戦線異状名無しさん 2010/04/05(月) 22:32:29

慶応大学文学部（男子）　三菱グループ就職状況

三菱化学　０人
三菱瓦斯化学　０人
三菱地所　０人
三菱地所ビルマネジメント　０人
三菱自動車　０人
三菱商事　０人
三菱マシナリ　０人
三菱倉庫　０人
三菱電機　０に
三菱東京ＵＦＪ銀行　０人
三菱マテリアル　０人
三菱ＵＦＪ証券　０人
三菱ＵＦＪリース　０人

合計　０人

463 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:55:51.54 ID:wAQDqpU5

文学部って慶應だろうが早稲田だろうが、就職やばいんじゃないの？

464 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 11:56:35.72 ID:3nji+AnI

465 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 12:11:32.07 ID:xxQeKL70

早稲田社学は明治政経と同じくらい微妙

466 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 13:25:24.15 ID:NsRQEAFD

就職は
SFC>>>>上智法=早稲田社学>>中央法
位の差がある

467 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 13:27:54.45 ID:LlQ/VpwE

どこか必ずいけって言われたら早慶どっちかだな。

468 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 13:28:57.05 ID:fjeXAqGS

>>455
早稲田が微妙なら上智や中央法は終わっとるわな。

469 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 14:18:24.86 ID:2xzPMEnO

社学必死すぎてワロタｗ

470 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 16:21:01.24 ID:kvHoajef

上智法中央法さらに必死すぎてワロタｗ

471 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:33:01.37 ID:XBzrf6Ko

早慶法
＜地帝の壁＞
中央法　上智法　慶應ＳＦＣ
＜筑波横国千葉首都の壁＞
明治政経　明治法　早稲田社学　立教法　立教社会

こんなもんじゃね？
おれ早稲田社会蹴って立教社会行った人２人しってるし

472 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:41:37.14 ID:kvHoajef

>>471
社学に落ちてくやしいのう～くやしいのう～(笑)

473 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:43:42.50 ID:XBzrf6Ko

>>472
半夜間だったし就職悪そうだったんで早稲田と思わず受けなかった
てか、社学の位置が>>471より上だと思ってるの！？

474 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:45:13.32 ID:f14eoB/C

社学は立教社会とかと併願が多いのか。
やっぱり併願も学際系なんだな

475 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:50:58.11 ID:yx5wenD4

ID:XBzrf6Ko
↑
立教だろ…スレ違いだな。

476 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 17:53:05.59 ID:XBzrf6Ko

こんな感じ

東大文ＩＩＩ
一橋社会
　＜　一流の壁　＞
筑波社学
慶應ＳＦＣ
早稲田教育社科専　上智総人
早稲田社学　立教社会
法政社会　
　＜　二流の壁　＞
明学社会

477 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 18:27:16.36 ID:NsRQEAFD

筑波とMARCHいれんな

478 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 18:43:47.64 ID:LlQ/VpwE

立教とか明治とかこの四つの中に入れたら場違いすぎだろう。
レベルの差があり過ぎる。
なんでいきなりマーチが出てきたのかな。

479 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 19:34:34.61 ID:j1fzv6UK

明治法や立教社会はせいぜい早稲田人科や上智下位が相手じゃないかな

480 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 20:10:21.31 ID:dRf9Gnym

いや、むしろスレタイから社学は引いてもらって、
マーチクラスに移ってもらう方が自然。

慶應SFC vs 上智法 vs 中央法
＝＝＝知性＞野性の壁＝＝＝＝立教社 vs 明治法 vs 和田社学
って感じでないかい？

481 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 20:29:04.58 ID:bn74LvNd

虎の威を借る社学が難関になるのは、嫌な世の中という感じがする。

482 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 20:59:15.14 ID:kvHoajef

今日は社学落ちがたくさん釣れるな(笑)

483 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 21:17:41.66 ID:XBzrf6Ko

社学を語るとマーチは避けて通れないだろ
>>480に同意だわ
なぜ社学が他の３つと並ぶのか説明してくれよ

484 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 21:23:00.22 ID:ssT+IMbO

現役社学生だが、進学時は若干立教と悩んだ。
でも就活終わった今は早稲田を選んで良かったと思ってる。

セミナーでもなんだかんだ優先的に案内くるし、学歴でも切られなかったしな。

ま、この不況のなか日経225から内定７社もらえたから言えるのかもだけど。
早稲田は学校的に放任だからちゃんと自分でやらなきゃ落ちぶれるのはほぼ確実。

その点、立教は面倒見が良いと思う。悪いけど明治は論外。
受験さえしなかったわ。就活も低調みたいだし。

適当に書きすぎたから見にくい、すまん。

485 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 21:33:21.59 ID:1Wwy+YX5

>>471
やはり社学の入学辞退者のレベルは低いな。
社学を蹴ったことを言いたくてたまらないやつばっかり。
政経学部に合格したことに全く価値を見出さない最上位国立合格者
とは雲泥の差だ。
社学の難易度・偏差値アップに大きく貢献した偏差値６８以上の
辞退者であればどうぞ社学を見下してください。大歓迎です。
代ゼミ分布表２０１１によると該当者４５名。

486 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 21:34:00.20 ID:yx5wenD4

ID:XBzrf6Ko
↑
今日の過去レス見たが、論調が安定しないな(笑)

487 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 21:42:54.54 ID:fjeXAqGS

和田と言えば、和田秀樹だろ。

488 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:01:53.93 ID:YhDzcaJm

こんどからスレたいはこれで

立教社 vs 明治法 vs 和田社学 vs　慶応ＳＦＣ

489 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:13:45.47 ID:ssT+IMbO

「早稲田」を「和田」と表記する奴は、なにかに囚われてるんだな。

在学生としていま進学先を選ぶなら…（非法曹志望）
上智法＝慶應総合政策＝早稲田社学≧慶應環境情報＞中央法≧立教社＞明治法

490 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:21:02.59 ID:LlQ/VpwE

大手予備校データだと、上智法と中央法だとほとんどが上智行ったはず。
上智法と早稲田社学だと早稲田社学に行く人が過半数。
そして早稲田社学と慶應SFCだと、SFC。サンプル数が少なかったけども。
なので、普通にスレタイ通りの順だろう。

491 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:35:46.22 ID:YhDzcaJm

サンプル数が少なくてお話にならないｗ　
偏差値の低い（＝優秀な受験生が受験しない）ものが、そういう怪しげな与太話にしがみつく。いわば負け犬の遠吠えｗ

代ゼミ分布　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上智法６６．９（上智法法６７．３、早稲田法６７．４）
==================================
慶応ＳＦＣ６５．３
中央法　　６５．２
早大社学　６４．９

こんどからスレたいはこれで

立教社 vs 明治法 vs 和田社学 vs　慶応ＳＦＣ

492 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:42:34.07 ID:bn74LvNd

>上智法と中央法だとほとんどが上智行ったはず。

近年、ロースクール化で中央法の評価が急上昇して上智法vs中央法でも
中央が相当盛り返してるらしい。

今年辺りはW合格で中央の方が上なんじゃない？

さて、俺なら、大学の教育力＆就職で、

SFC（一流企業への就職実績）＞中央法（学内団体の教育力）≧上智法（英語も勉強したいなら…）＞社学、だな。

早稲田は学生まかせにしすぎる。

493 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:53:01.71 ID:dRf9Gnym

>>484
つまり本命以外の６社はお前に内定出して馬鹿を見たわけだ？
まったく就活マナーが分かってないな社学は。
やっぱり我が社は社学から採用するのは今年も止めておこう。

なんて、社学が日経225から内定７社取れるわけないだろｗ

494 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 22:55:55.01 ID:yx5wenD4

上智法中央法に

　　勘　違　い　く　ん　が　多　い　こ　と　だ　け　は　よ　～　く　分　か　っ　た　(笑)

495 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:04:11.25 ID:dRf9Gnym

　日　本　の　勘　違　い　君　と　言　え　ば　、

　ま　ず　は　社　学　だ　ろ　が　ｗ

496 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:08:14.23 ID:ssT+IMbO

>>493
お前いつの時代の就活生だよｗ
まずはいまの現実知りましょう。

つかなんで全部の企業に第一志望って言った前提で話を進めてるんｗ

とりあえず>>489にも書いたが、
上智法慶應SFC中央法立教社は素晴らしい大学学部だと認めてる。
ただ勘違い明治は許せないｗｗ

まー、>>493が信じないって言うならそれまでだけど、
実際貰ったもんは貰ったもんだからなｗ

497 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:27:20.19 ID:dRf9Gnym

>>496
だってうちの会社、スレタイの学部の中では社学だけ採用枠与えてないもん。

そんな社学が内定７つってのを信じるなんて

　　　　無　　　理　　　ｗ

つか、お前、薬やってんじゃないか？

498 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:29:15.83 ID:kvHoajef

ID:dRf9Gnym

何かルサンチマンを抱え込んでいるのだろうか。

499 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:34:07.67 ID:dRf9Gnym

つか、誰かID:ssT+IMbOがもらった内定が
「ノンキャリ採用」だってのを気付かせてやれよ。

可哀想に。
入社して半年ぐらいで死にたくなるぞID:ssT+IMbOは。

500 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:38:44.82 ID:kvHoajef

↑やはりルサンチマンでした(笑)

501 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:40:34.33 ID:ssT+IMbO

>>499
なんでお前そんな必死になってんの？ｗ
２ちゃんに入り浸ってる人間は自分に都合の悪い事実があると全否定にかかるよなｗ
もはや病気でしょ。

そりゃあ俺でも採用枠が敵なし出世コースだと思うほどお気軽ではないわｗｗ
そんなん私大ならどこも一緒だろ？お前がわざわざそんな必死になることじゃねえよｗ

いま内定貰えず死にそうになるより、まずはちゃんと就職できる分、
お前より幸せなのは間違いないわ。

502 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:44:06.84 ID:dRf9Gnym

http://speedo.ula.cc/test/r.so/toki.2ch.net/joke/1308239853/140

ｸｽｸｽ

503 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:47:23.42 ID:dRf9Gnym

>>501

はいはい。
よかったネ～♪

んじゃ、おやすみ♪

ｸｽｸｽ

504 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:49:46.13 ID:HkrDgWYf

社学で敵なし出世コースとか
普通にありえない

どうせ推薦入学組とかだろ
就職しても即リストラ

505 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:53:04.92 ID:kvHoajef

↑
ここにもルサンチマンが(笑)

506 ：エリート街道さん：2011/06/29(水) 23:56:27.81 ID:ssT+IMbO

>>504
「そりゃあ俺でも採用枠が敵なし出世コースだと思うほどお気軽ではないわｗｗ」

読み違えてるぞｗ
ちなみに俺は非推薦な。

507 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 00:01:11.21 ID:B+EccWoR

ちょっと刺激すっと
ゴキブリホイホイよろしく
和田がワラワラ湧いてくるんだな。

マスゴミと一緒で、
反日半島マンセーと和田マンセーには類似点が多すぎる。
カルトチックなとこ、ゴキなみの工作員の多さ、校歌パクリ‥

508 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 00:36:31.26 ID:S0puvL3P

和田がゴキなら中法や駅弁はカビだな。

509 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 09:29:06.75 ID:gJNcZESZ

>>1
これは普通に

慶應総政＞早稲田社学＞慶應環情＞上智法＞中央法

だな。

510 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 10:30:02.38 ID:w8EbBrPC

総合と環境は偏差値同じだぞ

511 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 10:41:05.13 ID:YQJ4udiv

慶應義塾大学環境情報学部入学

併願大学

上智大学　外国語学部×
法政大学　経営学部×

法政すら余裕で落ちるＳＦＣ

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1057340.html

512 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 11:14:39.24 ID:P01dyAk1

>>1　首都大と中央法が抜けてる。

○東京学芸大　７９％　－　２１％　早稲田教育●
○千葉法経　　６４％　－　３６％　中央法●
○首都大学東京　３３％　－　６７％　中央法○

都内でも田舎同士なら行きたい方を選ぶということか。

513 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 11:44:28.96 ID:eqmYsNZN

一般的にはこうだろ。

慶應総政＝慶應環情＝上智法＝中央法
＞＞＞＞ホワイトカラーとブルーカラーの壁＞＞＞＞
立教＝明治＝青学＞社学＝法政
社学はマーチに埋もれている。

514 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 12:18:59.47 ID:WXvhcy/a

立教のやつが暴れてるな
社学＝立教はいいとしても
立教＞明治はないわ
社学≒立教≒明治が妥当

515 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 12:25:36.87 ID:eqmYsNZN

>>514
なるほど。
立教、明治、社学の中では明治がいちばん就職いいしな。
入社後の働きぶりもいちばんだな。

だが、レーダーチャート上の女にモテる軸では立教＞明治＞社学だな。

516 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 12:55:19.76 ID:K1CWOykU

きっとまさか落ちるとは思わなかった社学に落ちてしまったんだよ(笑)

517 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 13:20:02.41 ID:22VyDD33

慶応SFC≧早稲田社学＞中央法≧上智法

早稲田慶応と上智中央のグループにやや壁があるか？
でも実際は微々たる差だろうな。

518 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 15:27:27.34 ID:05nd/xRT

５教科７科目高水準→イエス→上位国公立
　　↓
　　ノー
　　↓
早慶（総合政策環境情報除く）に合格できる→イエス→早慶（総合政策環境情報除く）
　　↓
　　ノー
　　↓
センター試験を受験する気がある→イエス→その他国公立
　　↓
　　ノー
　　↓
上智中央法に合格できる→イエス→上智中央法
　　↓
　　ノー
　　↓
マーチに合格できる→イエス→マーチ
　　↓
　　ノー
　　↓
慶應に行きたい→イエス→慶應総合政策環境情報
　　↓
　　ノー
　　↓
その他私大

519 ：社学が早稲田語るんじゃねえっ：2011/06/30(木) 15:52:08.43 ID:eqmYsNZN

おっ。
社学が必死になってSFCにしがみついて早慶に入りたがってる構図かあ？

他大学の皆さん、うちシャガ糞がいつもご迷惑かけて申し訳ありません。

520 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 16:00:52.57 ID:eqmYsNZN

追伸

社学は早稲田じゃありませんから、
早慶の括りにも入りません。

521 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 16:17:28.00 ID:XZ/4QXA2

社学は早慶戦は応援席に入れず、お金を払って一般席で観覧するというのは
本当ですか？

522 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 16:50:44.20 ID:K1CWOykU

今日も社学落ちがたくさん釣れる釣れる(笑)大釣果だな(笑)

523 ：↑↑↑↑↑：2011/06/30(木) 17:43:37.03 ID:eqmYsNZN

精一杯の強がり言って、
己の不具を慰める社学君

自分を馬鹿にする奴らは
すべて社学に落ちた奴と
思い込みたい社学君

目が開いている受験生は
みんな社学なんて受けてないのに
就職先殆ど無いの知ってるから
みんな社学なんて受けてないのに

「みんな社学を受けて落ちたんだ」
と思い込むことでしか
精神を保つことができない社学君

認めちゃいなよ、
自分が馬鹿であることを

認めちゃいなよ、
早稲田という名だけが欲しくて欲しくて
社学に入ってきたことを

正面から受け止めようよ、
政経・法をはじめ他学部の誰もが
社学の君なんかを仲間だと思ってないことを

524 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:01:10.84 ID:bR7VamYP

ID:eqmYsNZNの余裕のなさだけが際立つスレの展開だわなｗ

525 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:07:33.74 ID:XZ/4QXA2

社学の好きな歌が　しかられて　というのは本当ですか

526 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:16:10.42 ID:K1CWOykU

いくら２chとはいえ
「ネガキャンは却って逆効果」
↑
この一言に尽きるな(笑)

527 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:28:26.14 ID:eqmYsNZN

ﾁｨーｯ

これでまた社学の株を上げちまったか

ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

528 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:45:31.13 ID:XZ/4QXA2

14号館だけ学部名が書いていないのはなぜですか

529 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:55:57.97 ID:bR7VamYP

>>528
大学本部に電話して聞いてみれば？(笑)

530 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 18:57:30.39 ID:TzENfMiS

(笑)
↑
あーこれなんかムカツクー

531 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 19:15:54.38 ID:K1CWOykU

↑２分脊髄反射高速レスワロタｗ

532 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 19:43:01.60 ID:50CrMfhy

まあ、なんにしても
シャガクとＳＦＣは糞ｗ

お前らのような恥は早ケイを名乗ることを禁じる。
立教・明治＞シャガク＞ＳＦＣ

533 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 20:25:22.50 ID:QCrKwXrQ

就職なんぞ関係ない女子学生の人気は、

慶應ＳＦＣ＞早稲田（社学）≒上智（法）＞立教（法）＞中央（法）

になると思う。女子は、難しい専門を嫌い、社会学系よりも人文系を好む
社会学系では、広く浅い総合系を好む。女子入学者割合は上記の順にとなるはずだ。

534 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 20:27:59.06 ID:QCrKwXrQ

学部や学歴・就職などを計算するのは男子。

しかし、今や半数は女子学生だ。大学受験偏差値は女子の人気で左右する時代。

四年生大学入試を男子学生の時代の頭で考えても理解できない。

535 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 20:35:10.39 ID:eqmYsNZN

>>533
慶應全学部で男女比率＝1.6：1、
中央全学部で男女比率＝2：1
で、
早稲田社学は男女比率＝3：1
だってさ。

さすがに女子は臭いに敏感だな(笑)

536 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 20:49:24.03 ID:bR7VamYP

>>535
オマエの論法でいくとヤローだらけの理系学部はどんだけ超絶な臭いを放つことになるんだよｗｗｗ

537 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 20:57:47.21 ID:eqmYsNZN

>>536
馬～亀～ｗ
理系は別格。
とはいえ、白衣の女子大生いいなあ～。

538 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:01:15.65 ID:50CrMfhy

>>533
>就職なんぞ関係ない女子学生の人気は

1教科だから、お手軽にパー子が合格できるからだろｗｗ

539 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:04:44.34 ID:QCrKwXrQ

>>536

女子に人気のある理系は
昔ながらの薬学・昔ながらの理学部化学
そして、今は、工学系のバイオ人気が著しい。

就職なんぞ関係なく偏差値は高い

540 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:08:22.32 ID:QCrKwXrQ

女子文科系なら、少数受験科目の軽量入試に人気が集る。
英語だけなら女子の牙城となる。
昔ながらの上智・今やＳＦＣ・早稲田の国際教養も加わった。

しかし、格言「女でもできるような職業に男は就くな」もある意味本当だろう。

賃金は安くなる。

541 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:11:44.44 ID:QCrKwXrQ

掲示板管理の下請などは、殆ど女性だろう。時給は非常に安くなる。

542 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:23:02.08 ID:bR7VamYP

>>537
つまんねダブスタかよｗ
白衣の女子大生見て鼻の下
伸ばしてんじゃね～ｗ
あ、オマエの場合股間かｗ

543 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:23:16.29 ID:eqmYsNZN

なるほど。
社学卒の男にはうってつけの仕事だなｗ

544 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:26:17.86 ID:eqmYsNZN

ま、社学卒は掲示板の番とか、フルーツの路上販売とかがお似合いだｗ
あと、日光猿軍団の猿の代わりとかな。

545 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:28:06.09 ID:QCrKwXrQ

女性の職場
スーパーのレジ
介護
在宅
派遣事務

★自分だけ食える程度の給料もらえて、残業がなく自由がある仕事。
★清掃・介護・調理・受付：女性の気遣いが求められる、短期雇用

546 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:29:09.34 ID:ULSVFEAJ

重度の社学コンプだな。

547 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:30:26.41 ID:K1CWOykU

ID:eqmYsNZN＝イナマル

548 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:33:41.16 ID:eqmYsNZN

>>545
おっ、まさに社学が永久就職しそうな職種じゃないかｗ

549 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 21:56:18.74 ID:ULSVFEAJ

稲丸は社学自治会の末期に学生運動をやってた活動家だな。

550 ：社学⑫号ｗ：2011/06/30(木) 22:05:23.61 ID:eqmYsNZN

ホント、社学ってマトモな脳味噌１個も転がってなくて笑える。

ま、慶應あたりだったら法学部蹴ってSFCへ行くのもご愛嬌って見られるけど、
早稲田で政経蹴って社学行くなんて絶対にありえないもんなあ。
即ち、社学はクズばっかりってことだなｗ

551 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 22:13:17.25 ID:sWw8BLOX

女子ならあり得る

政治・経済・法学・商学なんかに興味なし女子層の受験パターンは

早稲田では、文学・文化構想・国際教養・社学となるだろう。

慶應では、文学・ＳＦＣ総合政策あたりになるだろう。

女子は、やりたくない勉強はトコトンしたがらない。

552 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 22:17:01.51 ID:sWw8BLOX

男子は、自分が向いて無くても就職が良いとか云われると向いていない進学して潰れていく。

男子の受験は、ブランドと実績重視の学部選びだろう。

女子は、ブランドと勉強内容だろう。短大時代の受験と同じ。

553 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 22:27:31.27 ID:eqmYsNZN

>>551
社学の前身は第二政経学部、第二法学部、第二商学部だよ。
夜学リストラの結果、社会科学部として纏められただけなんだな。
「学際」なんてカッコつけてるけど、実態は夜間３学部のごった煮に体裁を上被せしただけだ。
だから、政治、経済、商学、法学に興味ない女なら社学には来ない。
行くなら教育、文、文構、国教、スポ根まで。

男も女も所詮、社学は社会科学系３学部に引っかからなかった出来の悪い子ばかりだろ。

554 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 22:58:19.62 ID:gJNcZESZ

ID:eqmYsNZN

このヒト有名人なの？
なんかスゴイ香ばしい

555 ：皆の心に刻んで欲しいのは…：2011/06/30(木) 22:58:23.68 ID:2CgxPW5i

皆の心に刻んで欲しいのは、中央法は完全に早慶水準だ、ってことね。

中央法は早慶水準。

中央法は早慶水準。

中央法は早慶水準。

また、最低でも、早慶上智水準であるということができる。

日々の生活の中で、中央法は早慶水準なんだ、ということを常に心の中で
繰り返してほしい。

556 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:06:47.79 ID:eqmYsNZN

ヲラヲラ、社学～♪
ﾎﾞｷｬ貧レス単発してないで、>>553に具体的な反論書いてみろよ(笑)

えっ？
よく聞こえないなぁ～ｗ

なになに？
…論述苦手？
…原稿用紙１枚すら埋められない？

早大生ヤメロ、タコ社学ｗ

557 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:12:12.37 ID:eqmYsNZN

>>555
馬鹿。
中法は所詮中法。
慶SFCや早文とは並んでも慶法や早法には届かない。
ま、社学よりは遥かに上だろうがな。

つか、社学馬鹿、乙！

558 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:14:31.90 ID:eqmYsNZN

さて、寝るわ。
以後、社学のゴキブリどもの活動時間な。

559 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:15:23.64 ID:Zs2A4nLj

★☆慶応義塾犯罪史（2000年以降）☆★

2008年　南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　同級生を集団で暴行
2006年　女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　スーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中

560 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:15:25.24 ID:K1CWOykU

>>554
個人的な鬱憤を社学に仮託して撒き散らしてんじゃね

561 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:32:07.60 ID:sWw8BLOX

社会科学と社会学の区別すらしない女子受験生が、
高校社会の延長だと思って受験するだろう。

女子は所沢ではイヤで早稲田キャンパスだから良いと思う層が結構いるだろう。

562 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:35:06.96 ID:eqmYsNZN

>>561
＞社会科学と社会学の区別すらしない女子受験生が、
＞高校社会の延長だと思って受験するだろう。

つまり区別がつけられない馬鹿が受験するのが早大社学ってことだよな。

こんどこそ寝るｗ
以後再び、社学のゴキブリどもの活動時間な。

563 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:41:31.36 ID:sWw8BLOX

文学部の国文と教育学部の国文の区別すらせずに受験した芸能人もいたからな。

何で芸能活動する奴が教育学部に行くのか？早稲田の演劇なら文学部だろう。

564 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:53:14.85 ID:bR7VamYP

>>562
オマエ寝たんじゃなかったのかよwww

565 ：エリート街道さん：2011/06/30(木) 23:57:26.19 ID:K1CWOykU

>>562
かわいいもんじゃねえかｗ

566 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 00:26:49.37 ID:gHbQYsuS

早慶との併願（受験層がかぶる）が多い中央法・上智法が高いのは寧ろ当然として、

しかしW合格で早慶に抜けてしまうので実際には壁がある。

567 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 00:27:14.61 ID:m0sE572f

>>563
文学部には断られたの

568 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 03:58:07.93 ID:7g3XIHlj

>>566
いや併願じゃなくて社学を滑り止めにして中央上智の法学部を受けてるんでしょ
偏差値見ればそうなる

569 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 05:41:10.02 ID:zcrBtCoR

>>568
おまえはバカかｗ
今は上智法中央法蹴り社学がほとんどだろうがｗ

570 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 05:52:39.14 ID:u8X8cljn

>>568
法学部・入学辞退率ランキング（不人気法学部/偏差値偽装ランキング）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

１位　上智大学法学部　　入学辞退率　76.7％←まさかに私大法学部辞退率ナンバー１
２位　松山大学法学部　　　　　　　76.2％
３位　立命館大学法学部　　　　　　74.6％
４位　亜細亜大学法学部　　　　　　 74.3％
５位　龍谷大学法学部　　　　　　　　73.9％
６位　札幌学院大学法学部　　　　　73.5％
７位　関西大学法学部　　　　　　　　73.4％
８位　南山大学法学部　　　　　　　　73.0％
９位　名古屋経済大学法学部　　　　 72.2％
10位　久留米大学法学部　　　　　　 71.5％

571 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/01(金) 07:41:50.72 ID:R0XFizJh

ちんぴょろすぴょ～ん♪

やあ、「早稲田と名乗りたい！」ただそれだけがために
上智法や中央法を蹴って棘の道を選んだ社学の諸君！

グーテンモルゲン！

今日も早稲田駅近くの丼屋で「社学ですっ！」と叫べば、
丼屋で永久フリーターやってる社学OBたちが
それとなく盛りを多くしてくれる１日が始まったワケダっ！

人生誤ったのう(笑)

そりゃあ、早稲田の政経や法なら上智や中央蹴るのもあたりまえだけど、
社学でそれやったら最後。
一生浮かび上がってこれないよ。

まずは就職。
上智法や中央法は早稲田の商学部とほぼ同じ扱い。
だが、社学は残念ながら明治よりはるかに格下、法政以下の扱いなんだな。

ま、今からでも遅くない。
政経か法、最低でも商学部に編入し給え(笑)

572 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 08:00:14.32 ID:iJK/1TDr

この4つじゃ慶應が圧倒的だけど次点は早稲田だな。
おすすめはしないが、どうしても法曹になりたいと言うのなら中法もありか。まあ中法しかいけない頭で法曹として大成できるとは思わんがw
上智法は論外。この4つのなかじゃ選ぶ理由がない。別に悪い大学じゃないとは思うが。

573 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 08:05:30.46 ID:RAzFA1PU

というか偏差値とか関係ないけどね。例えば、難易度だと早稲田政経＞慶應経済で一貫してるけど
進学先では慶應経済に行く人が過半数なのと一緒。
ダブル合格時の進学先は、早稲田社学＞上智法＞中央法で近年一貫してる。

ちなみに母集団が全国一の河合の偏差値↓
代ゼミ参考にしてる高校なんて聞いたことない。模試と言ったら河合駿台＞＞代ゼミ。

2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　文系
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

早稲田　　65.39（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
上智　　　64.28（文62.6　法65.7　経済65.0　総人63.7　外語64.4）
明治　　　60.99（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2）
立教　　　60.86（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
中央　　　58.88（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）

574 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/01(金) 08:28:09.74 ID:R0XFizJh

河合塾の偏差値なんぞアテにならないね。
本当の学力比較するならばこっちを見る。

http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/%7Elinux/d/up/up0703.jpg

575 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 08:43:11.82 ID:gHbQYsuS

412 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:05:17.20 ID:sgQsjoEZ
２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

慶應SFC・商Ａ vs 早稲田社学・法 vs 上智法 vs 中央法

６７　慶應義塾商A方式　早稲田法　　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

576 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 08:51:56.96 ID:RAzFA1PU

>>574
おもしろいな。
それでいくと

中央法　　　67
早稲田社学　65
上智法　　　65
上智経済　　64
慶應総合政策61
慶應環境情報60

だけど、普通に全部合格したら慶應総政行くわ。
やっぱり偏差値は無意味だわ。ダブル合格時の選択先がすべてだろう。

577 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/01(金) 09:11:59.93 ID:R0XFizJh

>>576
SFCだけは別格だろ？
あそこは偏差値やら何やらを超越した魅力があるからな。
俺も俺が受験生だったころにSFCがあったらSFC行ってたわ。

ちなみに駿台全国模試でのランキングはこうだ。

上智法　：63
中央法　：62
慶應総政：60
慶應環情：59
早稲田社：59

578 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 09:22:13.60 ID:RAzFA1PU

え？SFCが無かった頃？？？何歳だよｗ

おっさん、学歴板なんて常駐してないで仕事しようよ。

579 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 09:25:16.88 ID:RAzFA1PU

慶應総合政策＞早稲田社会科学＞慶應環境情報＞中央法＞上智法
でファイナルアンサー

580 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 09:36:40.81 ID:RAzFA1PU

４０以上の無職オッサンの巣窟なんだな、学歴板って。
まじでキモいわ。真面目に仕事しようぜ。

早慶上智マーチ落ちてても、生きてれば良い事あるって。な？

581 ：今日は休暇だよ～ん♪：2011/07/01(金) 09:38:33.12 ID:R0XFizJh

ふふふ。
SFCのふりした馬鹿社学がなんとかして早慶の括りに混ざりたがってる構図かあ(笑)

残念ながら、社学は話にならん。

学部の実力は結局は就職。
ま、生涯フリーターでいくなら社学が最適かもな(笑)

582 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 10:20:15.63 ID:FOSUnE1i

ＳＦＣを作った加藤寛の責任は重い。

583 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 10:52:34.94 ID:7g3XIHlj

>>569
>>575-577にあるように合格が易しいんだから受験としては滑り止めだろ

584 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 12:34:18.66 ID:vDAXjxjK

>>583
受験したことあるの？
偏差値2の違いでどうして滑り止めになるの？
ましてや河合だと負けてるし

585 ：みなもんぺ：2011/07/01(金) 12:36:58.04 ID:aTD7n6uP

>>579
残念！！！こんな簡単な問題を間違えるとは！！
正解は、早稲田社学・上智法・中央法＞＞＞＞（マーチの壁）＞＞＞＞SFC総政・SFC環情
でした。世間の常識です。次は間違わないようにしっかり憶えといて下さい。
はい、次の挑戦者の方.......

586 ：社学がアフォでメシがウマいっ！：2011/07/01(金) 12:43:17.24 ID:R0XFizJh

>>583
就職とか考えたら、社学でなく明治を滑り止めにした方がいいんでないかい？
社学は受験料すらもったいない。

社学の就職
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_syakaika.htm
明治の就職
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2010/kanda.omo.pdf

↑の人たちが受験したころの偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2006.html

>>584
社学なんて馬鹿らしくて受けんよ。
私文受験は早政経、早法、中法で十分。
どうしても不安だったら明治を足して終了(笑)
ついでに言うと、上位学部を受ける受験生は河合の偏差値は信じない。
河合のデータは成績優秀層が少なすぎるからね。
いちばん信頼するのは駿台。

587 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 12:51:01.25 ID:vDAXjxjK

>>586
ポイントがずれてる俺は滑り止めにできるorできないの話をしてんだけどww

588 ：ポイント以前の問題だって気づこうよ：2011/07/01(金) 13:03:39.99 ID:R0XFizJh

>>587
なるほど。
滑り止めにできる・できない
ならば、

　社　学　は　十　分　滑　り　止　め　レ　ベ　ル　低　学　部

だか、

　そ　れ　以　前　に　社　学　は　滑　り　止　め　の　価　値　も　無　し

ってところ。

589 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 13:23:45.66 ID:vTcKr2tN

第一志望　早稲田社学・慶應総合政策
第二志望　上智法・中央法
第三志望　明治以下のマーチ群

受験生はこんな感じかな

590 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 13:34:05.54 ID:m0sE572f

今年の国Ⅰ合格者、社学からは10人超だそうだ

採用数はまだ確認とれてないけど

591 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 14:12:43.54 ID:vDAXjxjK

>>588

滑り止めの価値もない学部に蹴り殺されてどんな気持ち？wwww

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より

592 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 14:21:28.04 ID:saMb9J6f

>>587
SFCは高偏差値でもバンバン落ちるので滑り止めにはしにくい

593 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 14:56:42.93 ID:7g3XIHlj

>>591
特定の予備校に偏った、しかも１年だけのデータだろ
河合だけ社学が高いみたいだが、河合の生徒を数えれば社額が多いだけで
駿台や代ゼミは上智法中央法が多いだろうし

594 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 14:57:59.21 ID:7g3XIHlj

つーか大学図鑑て本読んだことある？
わかりやすい図がついてて
上智法ＳＦＣ＞＞中央法＞＞＞＞＞社学（半分マーチ）って明らか
比べること自体がおかしい

595 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:10:27.83 ID:ndODO/Zi

読売ウィークリー２００８年３月２日号『ダブル合格で選んだ大学』
　　　中央法　対　早稲田社学
駿台　８０．０　　２０．０
河合　３１．３　　６８．７
計　１１１．３　　８８．７　

結論＝中央法法律＞早稲田社学＞中央法政治・国際関係法

596 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:12:46.16 ID:kmKctqGd

>>595 両方の平均なぞ意味が無い！！

597 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:34:30.94 ID:p4bgM0Wd

整理すれば夜間部時代の社学と現在の社学とは明確に違うということ
そして過去の社学生が現在の偏差値を知ってくれぐれも錯覚を起こさないことが肝要だね
比較的長い夜間部範疇時代はマ－チとどっこいで第二政経学部・第二法・第二商から社学と名称を変えた完全夜間部時代は日大以下
現在は早稲田教育学部といい勝負という位置づけが正しい
商学部とはねやはり一線を画するとみているよ

598 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:34:41.28 ID:m0sE572f

駿台は社学に冷たいんだよ

理由は単純明解、理事長が社学落ちだからさｗ

599 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:35:59.98 ID:yAMUWhui

大学図鑑では
SFC>>上智>早稲田社学=中央法位だったぞ

600 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 15:48:08.98 ID:vDAXjxjK

>>593

駿台がなんだって？つーか昼夜開講時代ですでにこれなんだが・・

「ダブル合格者はどっちを選ぶ？（駿台予備校調査）」Yomiuri Weekly2月29日号
　
２００３年

早大社学　７－１　中央・法

601 ：このスレ、楽しいね～♪：2011/07/01(金) 16:56:28.78 ID:R0XFizJh

ダブル合格で社学が多いってなら、それはそれでいいんでないかい？
４年後の悲劇を想像できないまんま「早稲田」の名に惹かれて飛び込んじゃう馬鹿こそ、
シャガ糞クォリティーなんだから。
賢い受験生は上智法や中央法を選んで社学には見向きもしない。

で、その結果がこれ↓

社学の就職
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_syakaika.htm
中央の就職
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html

ま、バカな社学には違いも判らないだろがな(笑)

602 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 17:15:15.87 ID:NgOe6fL3

中央は全学部の合計数じゃないか

603 ：よ～く洞察しようね♪：2011/07/01(金) 17:29:00.96 ID:R0XFizJh

>>602
ヲイヲイ、中央の法律学科以外の学部学科が
まともな就職先をどれだけ確保できると思ってるんだ？

それより上智の就職実績が見つけられないんだが。
しかも男女別で。

604 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 19:08:57.29 ID:mTqurcBQ

上智も中央も就職カス
http://2chreport.net/rank_02.htm

605 ：他学部の威を借る狐の社学かな♪：2011/07/01(金) 19:35:15.77 ID:R0XFizJh

>>604
そりゃあ、政経・法・商・理系を合算したオール早稲田にはどこも適いません(笑)

で、社学単体。
しかも、社学男子だけでの就職実績はどうかな～ｗ
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_syakaika.htm

ﾁｰﾝ　(-人-) 南無～

606 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 20:10:54.70 ID:DrJvVdwy

>>573
おいおい、河合が糞だとののしられる原因の張本人がＳＦＣとシャガクだろｗｗ

ＳＦＣ＞＞慶応法・早稲田政経
シャガク＝早稲田法＝早稲田商

ありえね～ｗｗｗｗ　アンポンタンのシャガクやＳＦＣの学生すら信じていね～～ｗｗｗ

607 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 20:43:18.31 ID:mTqurcBQ

２０１１年は法商社学の難易度がほぼ同じであったということを
示すデータは複数あるんだが。
また出していいのかい？
中央法や上智法はみじめな思いをするだけだぜ。

608 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 20:44:51.36 ID:DrJvVdwy

だ　か　ら　シャガクのアンポンタンはこれを信じてるのかよｗｗｗ

シャガク＝早稲田法＝早稲田商

ありえね～～ｗｗｗ
　

609 ：社学は偏差値しか頼るものないのか？：2011/07/01(金) 21:01:22.96 ID:R0XFizJh

相変わらず偏差値にしがみつくしかできんのか、社学は？
しかも、その偏差値とやらもお情けで社学を受けてくれた政経・法の連中が引き上げてくれたものだろ？
政経・法を蹴って社学行く馬鹿なんて居ないんだからｗ

そんなことより、卒業後にまともな進路を辿れるかどうかが学部の真価だってことに気づかんのか？

610 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:20:13.26 ID:mTqurcBQ

いや偏差値にしがみついてるのは中央法上智法慶應ＳＦＣだろ。
社学は偏差値表など貼らないだろ。
社学は予備校の偏差値の被害者なんだから。
俺は予備校は難易度として偏差値を決めているのだから
合格率を見て偏差値を決めるべきであるという
あたりまえの主張をしているだけ。

611 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:27:08.18 ID:0fiCyH9H

社学は何で叩かれるんだろうね。
今や教育分構人科スポ科の方が下なのに。

612 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:40:16.28 ID:mTqurcBQ

中央法上智法はアホだな。
代ゼミ偏差値アップで大騒ぎしていたが
合格率は昨年と比べて高くなっている事実に気づくと
一転して僕達偏差値なんか興味ありませんよってなる。

613 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:45:34.59 ID:DrJvVdwy

いいから早く答えろよｗ

シャガクのアンポンタンはこれを信じてるのかよｗｗｗ

シャガク＝早稲田法＝早稲田商

ありえね～～ｗｗｗ

614 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:47:13.58 ID:hxWAkhi+

（バ神楽プロフィール）

現役時：日本大学理工学部不合格
一浪時：横浜国立大学工学部不合格、上智大学理工学部不合格
二浪時：東京大学出願、東京理科大学薬学部合格

東京理科大薬学部→名大院卒→某インフラ系財団法人職員（メンタルで休みがち）
ポルシェを所有。

横国コンプ、上智コンプの糞神楽ｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカじゃねｗ

カスだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまいの様なＦラン脳はポン大スレへ逝けｗｗｗｗｗ

615 ：おっ、またまた楽しくなってきたぞ♪：2011/07/01(金) 21:47:24.99 ID:R0XFizJh

>>611
所沢スポ根の方が社学より遥かに就職いいしな。
社学以外はそれなりに社会から認められている。
つか、社学を認めているのは「何が何でも早稲田という名にしがみつきたい受験生」だけｗ

616 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:48:43.66 ID:7g3XIHlj

中には早稲田社学が中央法や上智法より上に出ているデータがあるってだけでしょ

１９９１　法政法　明治経営　明学国際　埼玉
１９９６　明治商　明治政経　立教経済　横市
２００１　明治法　立教社会　青学国際
２００６　立教法　首都　千葉　上智文
２０１１　中央法　上智経済　横国
２０１６　（ＳＦＣ　上智法　早稲田商）ここで打ち止め

617 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 21:52:38.70 ID:DRUBm2Qi

＞いや偏差値にしがみついてるのは中央法上智法慶應ＳＦＣだろ。

そうかあ？
どっちかと言うと中法のヤツらはやたらと実績コピペを貼りまくっていると思うけどなｗ

618 ：そうだそうだ卒業後進路がすべてだ！：2011/07/01(金) 21:58:15.48 ID:R0XFizJh

当たり前田のクラッカー。
在学中４年間早稲田詐称と卒業後60年間人並みの生活とを量ったら、
社学なんかより明治へ行くしｗ

619 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 22:07:02.68 ID:DrJvVdwy

シャガクのアンポンタンも、さすがにこれを信じてるとは、言えない様子ｗｗｗ

シャガク＝早稲田法＝早稲田商

シャガクの最後の　救いの砦＝河合の糞ぶりが　当のシャガクによって　認められますたｗｗｗｗ

620 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 22:09:55.06 ID:m0sE572f

>>609
現在の社学の偏差値を吊り上げてるのは、国立大、中でも併願が多い一橋なんだけどな。

621 ：社学はシャシャシャ：2011/07/01(金) 22:13:05.13 ID:R0XFizJh

社学の脳内

　社学＝早政経＝早法＞早商＞
しかし、卒業後の地位は

　早政経＝早法＞早商＞明治＞＞＞社学

ﾁｰﾝ　(-人-)　南無～

622 ：類友？：2011/07/01(金) 22:17:07.13 ID:R0XFizJh

>>620
お～！
そうだったのか～。
しかし社学同士でもドメイン結構違うぞ。
ま、一橋社学もウンコ扱いだけどなｗ

623 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 22:19:44.25 ID:DrJvVdwy

シャガクの現実の姿

マーチにいたぶられるおもちゃｗｗ

624 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 22:25:19.39 ID:7g3XIHlj

>>620
中央法、上智法、慶應SFCの偏差値上げてるのは東大ですが何か？

625 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 22:40:34.39 ID:mTqurcBQ

代ゼミの入試難易ランキングは難易度ランキングではなく
最上位国立合格者が選ぶ人気私大ランキングである。

626 ：明治＞青学＞＞＞社学(笑)：2011/07/01(金) 22:49:40.17 ID:R0XFizJh

社学は明治どころか青学にも完敗
３大メガバンク　男子採用対決
(株)みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
　　社学： 1 人 ←ちょw明治文なみwwwww
　　明治経営： 2 人
　　明治商： 3 人
　　明治法： 5 人
　　明治政経： 10 人
　　青学経済： 3 人
　　青学法　： 1 人
　　青学国政： 2 人
（株）三菱東京ＵＦＪ銀
　　社学： - 人　　←ちょwwwww
　　明治経営： 3 人
　　明治商： - 人
　　明治法： 1 人
　　明治政経： 6 人
　　青学経済： - 人
　　青学法　： - 人
　　青学国政： 1 人
（株）三井住友銀行
　　社学： - 人　　←ちょwwwww
　　明治経営： - 人
　　明治商： 4 人
　　明治法： 2 人
　　明治政経： 2 人
　　青学経済： - 人
　　青学法　： 2 人
　　青学国政： - 人

627 ：キミ、わかってきたじゃーん♪：2011/07/01(金) 22:53:15.55 ID:R0XFizJh

>>625
で、合格者の上位はゴッソリ入学辞退な、
とくに社学ｗ

628 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 23:09:03.89 ID:DRUBm2Qi

威勢のよかった社学のヤツらが出てこなくなったなｗ
もう寝たのか？
オレは眠いからそろそろ寝るけど。

629 ：社学で遊ぼうポンピンパン♪：2011/07/01(金) 23:13:34.68 ID:R0XFizJh

>>628

社学はゴキブリだから人の気配がなくなった夜中にカサコソでてくるんだよ。
つか、俺も寝るｗ

以後、ゴキブリ社学の活動タイム♪

630 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 23:18:24.88 ID:mTqurcBQ

最上位国立合格者はほとんど社学受けてないだろ。
社学の入学辞退者のレベルは低い。
高偏差値辞退者によって偏差値が大幅にあがっているというわけではない。
河合によると２０１０年は東大合格者の併願は１４人だし、
少し古いが一橋合格者の併願も少ない。
ちゃんとデータを見ような。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

631 ：エリート街道さん：2011/07/01(金) 23:19:51.39 ID:m0sE572f

>>624
東大は中央法をセンターで抑える
SFCは東大の併願は極めて少ない
上智法は知らん

早稲田社学は、センターに落ちた一橋商社学の受験が多く、東大文Ⅲ、地底が増えている。

昼間になって一段と難化したのは、上位国立の併願が増えたから。

政経法との併願は昼夜時代も多かった。

632 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 00:02:13.18 ID:yXcqODTQ

早稲田ｼｬｶｽの合格者上位は政経法商だろ

ごっそりぬけるわけだから入学者偏差値はかなり低いだろうな

633 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 00:13:47.20 ID:uQHmkD+c

なんで金融業ばかりを例にｗ
夏本番の節電時期にネクタイしないと信用されない業ｗ
賤しいのぅｗ
もともと早稲田は慶應と違い金融関係への就職率は少ないのだよ昔から

634 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 00:28:15.52 ID:FCxRN0S6

政経や商は普通に金融多いだろ

635 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 00:43:57.87 ID:uQHmkD+c

政経はそうでもない、商は知らんが
社学は法学系の授業が多いと聞いているし
学部生の人数が少ないのではないかな、他の約半数程度だろ

636 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 02:40:15.36 ID:/KXGUl+u

>>631
地底の滑り止めだと丁度良いくらいか

637 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 03:55:27.49 ID:Lgh5SugK

638 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 04:26:01.00 ID:q0plwCeM

>>611
日本中で数人のバカが繰り返し書いているだけ
大学受験に失敗した中年

639 ：起きろ～怠け者の社学！：2011/07/02(土) 10:12:11.96 ID:GilnD14h

ちんぴょろすぴょ～ん♪

やあ、３メガバンク合計で男子採用実績が約１名の社学の諸君！

おっはようございま～すっ！

さて今日も、恋愛系サイトで「早稲田」の名を餌にデートに誘ったﾎﾟﾝ女の子に
学部名を明かさないことから不審がられ、
最後まで肩透かしを食らいまくる土曜日が始まったワケダっ！

>>633
他学部では入れ食いのメガバンクにすら就職できないからって、
強がってんじゃないよ～、ID:uQHmkD+c社学君（笑）

＞もともと早稲田は慶應と違い金融関係への就職率は少ないのだよ昔から

はあ～？　↓見ろ。
http://2chreport.net/nt_01_a.htm
早稲田全体が慶応に比べて金融就職率が低いのは、採用枠が慶応と同等なのに社学とかバカ学部抱えていて学生数が多いから。
社学が消えれば金融就職率は確実に上がるんだよタコ。

メガバンクなんてのはとりあえず内定もらっといて、他に行きたいところがなかったら行くってのがデフォ。
で、大量採用のためどこの大学・学部もそれなりに採用枠持っていてまったくありがたみがないのも確か。
ただね、早稲田や慶應の主要学部や東大、一橋なんかだと就活生1000人あたり軽く２桁ってのが当たり前。
ニッコマでさえ少ないながらも枠持っていて、毎年コンスタントに入っていく。
幅広い大学・学部から採るぶん、その採用枠は実業界全体から見た大学・学部の人材排出にかかる信用のバロメータになっているんだな。

ま、社学にはこの辺の事情なんか理解できる脳味噌無いだろうがｗ

640 ：社学で遊ぼうﾎﾟﾝピンパン：2011/07/02(土) 10:21:32.84 ID:GilnD14h

>>633
＞なんで金融業ばかりを例にｗ
＞夏本番の節電時期にネクタイしないと信用されない業ｗ
＞賤しいのぅｗ

うんうん、そうだね賤しいねぇ。
↓こいつらにも是非言ってやってくれ（笑）
政経の就職
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_seikei.htm
商の就職
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_syou.htm
法の就職
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm

あ、いつもの社学がやってるみたいに陰口コソコソじゃなくって、
きちんと面と向かって言ってくるんだぞ（笑）
で、何と言い返されたか、ここで報告しろ（笑）

641 ：早稲田他学部も社学にだけはナマ言われたくないわな：2011/07/02(土) 10:28:00.95 ID:GilnD14h

社学の脳内では社学＝商＝法のはずなのにっ！！（笑）

３大メガバンク＋東京海上　早稲田各学部　男子採用対決

(株)みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟキャリア採用
　　早稲田　社学： 1 人 ←あれ～？wwwww
　　早稲田　商　： 4 人
　　早稲田　法　： 9 人
　　早稲田　政経： 15 人

（株）三菱東京ＵＦＪ銀行キャリア採用
　　早稲田　社学： - 人 ←あれ～？wwwww
　　早稲田　商　： 7 人
　　早稲田　法　： 6 人
　　早稲田　政経： 11 人

（株）三井住友銀行キャリア採用
　　早稲田　社学： - 人　　←社学は行きたくても行けませんでした
　　早稲田　商　： 3 人
　　早稲田　法　： - 人　　←法学部は熟慮の結果、あえて住友は避けました
　　早稲田　政経： 7 人

東京海上日動火災保険(株)キャリア採用
　　早稲田　社学： - 人　　←社学には絶対無理wwwww
　　早稲田　商　： 5 人
　　早稲田　法　： 5 人
　　早稲田　政経： 12 人

642 ：は～、スッキリした♪：2011/07/02(土) 10:31:07.23 ID:GilnD14h

さあ、シャガ糞の諸君！　反論を待つ！

さて、お出かけしよ～っと♪

643 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:21:20.68 ID:x+scWKTj

>>636
社学のセンターボーダーは90%～91%なんだが
地底で滑り止めにできるか？

644 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:32:12.78 ID:H9Fr6fqy

どうせ入学しないのがわかってるから、思い切ってボーダーをあげただけだろう、
みえで
相変わらず愚かしくていやしい。

645 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:45:29.91 ID:x+scWKTj

今年の社学センター受験生は前年比1割増。
優秀な学生が入学してるので御心配なくｗ

646 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:03:11.58 ID:/KXGUl+u

>>643
一般だよ
政経や法が東大一橋の滑り止めなんだから
地底と社学でちょうどいい感じだと思うよ

647 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:13:12.82 ID:ah9Xzni7

>>645

嘘ばっかしｗｗｗｗ

648 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:14:31.73 ID:ATuaO48m

>>644
おまえはバカか。ボーダーは見栄で人為的に上げるもんじゃないだろ。
ボーダーはあくまで受験生の学力に応じて落ち着く所に落ち着くんだよ。

649 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:17:30.83 ID:FAYgBZs2

412 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:05:17.20 ID:sgQsjoEZ
２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

慶應SFC・商Ａ vs 早稲田社学・法 vs 上智法 vs 中央法

６７　慶應義塾商A方式　早稲田法　　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

650 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:33:45.43 ID:x+scWKTj

>>647
データ見れば一目瞭然なのに嘘付いてもしようがないだろｗ

なんか煽ってる奴は無知が多いが、大学受験経験あるのかなあ

あと、東大はともかく、一橋にとって政経法は滑り止めではなく併願だから、勘違いしないように。

651 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 13:16:11.34 ID:ah9Xzni7

>>650
ってどこのデータだよｗ

センター入試で社学にいったい何人
　　　　入　　学
したんだよ？
ソース示せｗｗ

652 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 13:32:37.94 ID:05Q6pl8H

社学を煽ってるやつは大学受験経験のない、バイトで雇われた只のネット工作要員だから相手にする必要はないよ

653 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 13:36:24.68 ID:H9Fr6fqy

評価は世間が決めるのに社学は自分たちで評価されてるかのごとく言う。
馬鹿は自分が馬鹿ということがわからないのだろうか

654 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 14:08:28.69 ID:ah9Xzni7

>>653
激しく同意ｗ
おまけに社学は法螺吹きまくった後、ソースを示せと迫られるとトンズラｗ
で、ID替えるか知り合いに頼んで>>652みたいな逃げのエクスキューズ。
これじゃ、まともな企業が大量採用するはずないや。

655 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 14:18:30.55 ID:05Q6pl8H

キミたちが思わず否定したくなるのも分からんではないが>>652はれっきとした事実だから(笑)

656 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 14:19:15.44 ID:/KXGUl+u

センターは人数（50人ｗ）絞って難易度上げてるだけだろ

一般は
政経法　＜　東大
法商　＜　一橋
社学　＜　地底

評価もこれに従う。
まさか社学が旧帝レベルとでもいいたいのだろうか。

657 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 14:30:23.28 ID:ATuaO48m

>>655
たしかに最近早稲田を只々感情的に煽るレスがミョーに目立つよなｗとくに平日の昼間ｗ

658 ：あ～♪馬鹿が焦げる臭いに誘われて来たよ～♪：2011/07/02(土) 15:39:33.50 ID:GilnD14h

　　643 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:21:20.68 ID:x+scWKTj
　　>>636
　　社学のセンターボーダーは90%～91%なんだが
　　地底で滑り止めにできるか？

　　645 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:45:29.91 ID:x+scWKTj
　　今年の社学センター受験生は前年比1割増。
　　優秀な学生が入学してるので御心配なくｗ

　　650 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:33:45.43 ID:x+scWKTj
　　>>647
　　データ見れば一目瞭然なのに嘘付いてもしようがないだろｗ
　　なんか煽ってる奴は無知が多いが、大学受験経験あるのかなあ

あのう・・・・。
センターで九割以上取れるお利口さんは
社学なんかのために金払うぐらいだったら、
その金、駿台にブチ込んで、
翌年また東大を受け直すんですけど・・・・。

ID:x+scWKTjって東大受験経験あるんですかぁ？（爆

659 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 15:56:32.43 ID:ATuaO48m

>>658みたいなのが>>652の具体例な
変なコテまで付けてるしｗ

660 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:00:19.55 ID:/KXGUl+u

>>659
事実を指摘されると
理論的に実証的に科学的に反論できず、個人的悪口。
その程度だから社学なんだよ

661 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:01:59.93 ID:ah9Xzni7

>>659
いや、東大狙ってる受験生なら>>658が言ってる行動とるのが至って自然だと思うが。

662 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:03:15.29 ID:k+twfmVa

早稲田商卒40代が元夜間社学を叩くのは仕方ないｗ

しかし、あおい輝彦ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

663 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:05:00.35 ID:ah9Xzni7

>>660
全くもって同意。
社会の書き込みはいつも法螺の重ね合わせ。
で、矛盾を指摘されると滅茶苦茶なプロファイリングしてきて、
相手にするなと逃げる。
社学にはまともな論客いないのか？

664 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:10:04.08 ID:05Q6pl8H

>>660
(あんたのレスはともかく)前レス見たら分かるが>>659の言うように感情的なレスはむしろ早稲田や社学を煽ってる側に多いぞ

665 ：今夜はサンマ～、煽る七輪♪：2011/07/02(土) 16:23:14.22 ID:GilnD14h

>>660
でしょ？
>>663
だしょ？

就職先の話然り、センター入試の話然り、
こっちから反論しても、それに対する応えが帰ってこない。
煽られたら煽り返してくるぐらいのガッツを見せて欲しいものだな。

666 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 16:38:14.38 ID:05Q6pl8H

ID:GilnD14h＝稲丸

稲丸が早稲田スレを荒らすのはもはや「折り込み済」
そんな稲丸の「折り込み済」なレスの相手などまともにしてやる必要はなかろう

667 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 17:00:13.32 ID:ah9Xzni7

というか、単に社学の中途半端な理屈が
ID:GilnD14hに論破しまくられているだけにしか見えないが。
強烈な煽り付きだけどｗ

668 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 17:02:21.86 ID:nTP7GQ0Z

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、

中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）その他私立大学である

669 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 17:15:51.26 ID:05Q6pl8H

>>667
稲丸を買い被っちゃいけないｗそんな大したもんじゃないからｗ
ID:GilnD14h＝稲丸は社学に対して個人的なルサンチマンを抱え込んでるだけｗ
試しに受験板の早稲田スレ見てみ。その辺の経緯が詳しく書かれているから。

670 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 17:28:53.56 ID:ah9Xzni7

>>669
っていうか、お前、稲丸認定とか持ち出して話題逸らそうとしてないか？
スレの流れ本題のセンター入試の話はどうなのよ。
それと昨夜の金融への就職とか。

671 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 17:29:35.12 ID:H9Fr6fqy

大学も社学のことを廃部を前提とした暫定学部と思っているから、専用校舎を
作る気がないんだろうね。

672 ：社学⑬号ｗ：2011/07/02(土) 17:49:26.78 ID:GilnD14h

あ～、なんかよく解んないスレ展開になってるけど、
>>658に書いたとおり、

　　　　駿台　＞　社学

ってことでおｋ？

673 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 18:06:16.59 ID:ATuaO48m

社学にも専用校舎あるよ(13号館)
それ言ったら11号館の商学部に間借りしている国教の立場はどうなるのｗ

ID:H9Fr6fqyの本日午前中のレス↓

＞644 エリート街道さん 2011/07/02(土) 11:32:12.78 ID:H9Fr6fqy
＞どうせ入学しないのがわかってるから、思い切ってボーダーをあげただけだろう、
みえで
相変わらず愚かしくていやしい。

↑
ほんとに大学受験経験者？

674 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 18:12:09.22 ID:ATuaO48m

ちなみに(ちと逸れるが)駿台の理事長は社学落ち
マメな

675 ：日本　稲　門主義者同盟絶望的　丸　ｸｽ主義派：2011/07/02(土) 18:21:40.60 ID:GilnD14h

>>674
おっけ～♪
んじゃ、

　　社学落ち　＞　駿台　＞　社学

ってことだな？

676 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 18:24:03.75 ID:H9Fr6fqy

またうそをついてるな
息を吐くようにうそをつく

677 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 18:30:12.28 ID:K+F7JGYI

和田大学（笑）

678 ：日本　稲　門主義者同盟絶望的　丸　ｸｽ主義派：2011/07/02(土) 18:36:18.83 ID:GilnD14h

>>676
嘘つきは社学の始まりってかｗ

679 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 18:46:31.59 ID:05Q6pl8H

>>676
たしかにこいつのレスからは大学受験経験の痕跡が微塵も感じられんな

＞またうそをついてるな
息を吐くようにうそをつく
↑>>673に本当のことを指摘されて面白くなかったんだろう

あと13号館が社学の専用校舎なのは事実

680 ：日本　稲　門主義者同盟絶望的　丸　ｸｽ主義派：2011/07/02(土) 18:55:38.03 ID:GilnD14h

で、この話はどうなのよ？

　　643 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:21:20.68 ID:x+scWKTj
　　>>636
　　社学のセンターボーダーは90%～91%なんだが
　　地底で滑り止めにできるか？

　　645 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 11:45:29.91 ID:x+scWKTj
　　今年の社学センター受験生は前年比1割増。
　　優秀な学生が入学してるので御心配なくｗ

　　650 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 12:33:45.43 ID:x+scWKTj
　　>>647
　　データ見れば一目瞭然なのに嘘付いてもしようがないだろｗ
　　なんか煽ってる奴は無知が多いが、大学受験経験あるのかなあ

あのう・・・・。
センターで九割以上取れるお利口さんは
社学なんかのために金払うぐらいだったら、
その金、駿台にブチ込んで、
翌年また東大を受け直すんですけど・・・・。

ID:x+scWKTjって東大受験経験あるんですかぁ？（爆

681 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 20:41:50.00 ID:fRbK1LmG

一週間ぶりに来たらコテが居すわってるじゃねえか
気持ち悪いスレになったもんだなw

682 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 21:27:58.50 ID:H9Fr6fqy

★教室のすべてが学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない

『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』p.32　施設設備編
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

[社会科学部]
　教室のすべてが学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない。
　学部、大学院の教育・研究施設の必要な部分が、学部独自の管理ではなく、
　大学教務部の管理下にあり、機動性ある授業環境を十分には確保できていない状況である。

683 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:00:30.87 ID:05Q6pl8H

>>682
それ５年前のだろ(笑)
キミ早稲田の本キャンに来たことある？
14号館の南側にある13号館が社学の専用校舎な
てか大学の講義を実際に受けてみれば分かるが(学部関係)なく時限ごとに校舎を
渡り歩くケースも多いわけで、校舎の話をしてもあまり意味がないと思うんだけど(笑)

684 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:06:51.76 ID:mLahVm7U

>>683
13号館は社学教授の研究室があったんだっけ？
よく知らないけど。
とっくにぶっ壊されたよ。

685 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:42:07.01 ID:ATuaO48m

>>683
1998年に壊されて今はないよ。
ただ>>682のような相互評価系のペーパーは他大学の教員
によって現地視察もせずに片手間で書かれているケース
も多いからあまりあてにはならんよ。
ま、早稲田に限らずだけど。

686 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:44:49.83 ID:mLahVm7U

壊された13号館を「社学の専用校舎」だって。
どこと間違えたんだろう。

687 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:48:20.77 ID:H9Fr6fqy

ほんとに息を吐くようにうそをつく

688 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:51:14.07 ID:ah9Xzni7

>>673と>>685で目が回ってしまったんだが、
結局13号館はほぼ社学専用校舎としてあるのか？ないのか？壊されたのか？

689 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 22:52:56.01 ID:ah9Xzni7

おいID:ATuaO48m、はっきりしてくれ。
じゃなきゃ、その場しのぎの法螺吹き野郎に認定しちまうぞ。

690 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 23:18:13.25 ID:mLahVm7U

>>688
階段に向かう通りの横にあった校舎だろ？
跡形もなく壊されちまったよ。

691 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 23:31:15.81 ID:+PbFj2F9

何で社学を叩くスレになってんだよ
さすがにSFCには及ばないがこの中なら二番手だろうが
上智中央のやつらもそんなことはわかってると思うんだが…
もしかしてmarch(笑)が叩いてるのかな？

692 ：エリート街道さん：2011/07/02(土) 23:36:46.81 ID:ah9Xzni7

>>690
俺は早稲田じゃないんでその表現でも全く分からない。
ただID:ATuaO48mは自己矛盾してるように読めてしまうだけ。
結局、いいかげんな奴だったのか？

693 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 00:35:05.10 ID:ddS3ry4I

577 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/01(金) 09:11:59.93 ID:R0XFizJh
>>576
SFCだけは別格だろ？
あそこは偏差値やら何やらを超越した魅力があるからな。
【俺も俺が受験生だったころにSFCがあったら】SFC行ってたわ。

学歴に悩ませられ続ける惨めな男
そして今はまともに働けず学歴コンプ

694 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 00:39:05.57 ID:ColVGBEe

【KEIO】　慶應　環境情報　就職最強伝説　【SFC】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1309612682/

414 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 19:19:29.21
>>402
エクセルに変換して文系の学部卒だけ男女別にわけてみた
http://1st.geocities.jp/keio2011syusyoku/2011keiosyuusyoku.xlsx

422 就職戦線異状名無しさん sage 2011/07/02(土) 21:57:23.99
>>414
環境情報　ひょっとしたら慶應最強じゃないか？

慶應環境情報2011年3月卒　男子　就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職

４名　東京電力　ソニー
３名　野村證券　富士通　楽天　ユニクロ　本田技研工業　ヤフー
２名　みずほフィナンシャルグループ　三井住友海上火災保険　損害保険ジャパン　三菱商事　電通　博報堂　
　　　　東日本電信電話　日立製作所　日本電気　東芝　凸版印刷　中央三井トラスト・グループ　西日本電信電話
１名　日本放送協会　三菱東京ＵＦＪ銀行　三井住友銀行　東京都　トヨタ自動車　日本生命保険　三井物産
　　　　りそなグループ　アクセンチュア　サントリーホールディングス　アビームコンサルティング　明治安田生命保険
　　　　エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ　自衛隊幹部候補生　ＮＴＴデータ　伊藤忠商事　三菱電機
　　　　サイバーエージェント　三菱重工業　豊田通商　九州電力　三菱地所　味の素　ニトリ　リコー　大阪ガス
　　　　三菱ＵＦＪ証券ホールディングス　豊田自動織機　光通信　オリンパス　髙島屋　エヌ・ティ・ティ・ドコモ
　　　　静岡銀行　日本興亜損害保険　住友信託銀行　東京瓦斯　ブリヂストン　ＧＯＶリテイリング　ＫＤＤＩ
　　　　東急不動産　キユーピー　キッコーマン　信金中央金庫　日野自動車　マネックス証券　シャープ
　　　　大和総研　ＹＫＫ　新日鉄ソリューションズ　東京海上日動システムズ　ビック東海　フューチャーアーキテクト
　　　　カネカ　ディー・エヌ・エー　電通レイザーフィッシュ　日本サムスン　日本ヒューレット・パッカード
　　　　インターネットイニシアティブ　TANAKAホールディングス　旭化成　鹿島建設　クレハ　星野リゾート
　　　　リード　エグジビション　ジャパン　久光製薬　任天堂

695 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 00:39:27.59 ID:ColVGBEe

395 就職戦線異状名無しさん sage 2011/07/01(金) 18:54:59.19
SFCの大手就職率の高さは異常
見えない力が働いているにちがいない

401 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 11:14:32.70
>>397
どこで見れるんだ？
すごいとは聞いてる

402 就職戦線異状名無しさん sage 2011/07/02(土) 11:25:28.38
公式にあったわ http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t.html
SFCすげー

403 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 11:29:10.72
SFCの就職は文系最高峰だな

410 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 17:23:06.50
SFCは去年が就職悪すぎたから先輩の状況みて焦ったのかしっかり就活したんだろうな。
SFCが本気だせば法や経済なんて眼中にないな。
付属は少ないし、指定校推薦もないからポテンシャルは学内最高だし。

415 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 19:33:08.31
>>414
こりゃすごい
どうやったんだ

423 就職戦線異状名無しさん sage 2011/07/02(土) 22:08:37.31
男の就職者数を考えてみるとこれは結構やるな

696 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 09:58:12.32 ID:1gXKuDTE

SFCは語学屋だから就職がいいんだろうな。

697 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 12:09:00.06 ID:9UaZtvi6

スーファミは超軽量入試の語学予備校(笑)

698 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 13:11:58.12 ID:vw60+ers

>>696
環境情報は第二外国語が必修じゃない上に数学受験が多いから日本語しか喋れないやつが多数派だよ。

699 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 13:58:36.59 ID:rsJKd0qO

>>698
環境情報がまともな日本語しゃべれるわけないだろう。
あそこは言語障（ry

700 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 14:05:07.25 ID:vq79rJUP

>>696
出口がいいのは真面目な学生多いんだろう

701 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 14:19:02.52 ID:ja9Hb89Y

言語障害に内定はでないからw
嫉妬が激しいな

702 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 18:05:30.65 ID:8AWXL6IT

412 ：エリート街道さん：2011/06/26(日) 14:05:17.20 ID:sgQsjoEZ
２０１２年度代ゼミ（6/9更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/keizai.html

慶應SFC・商Ａ vs 早稲田社学・法 vs 上智法 vs 中央法

６７　慶應義塾商A方式　早稲田法　　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

703 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/03(日) 20:32:39.78 ID:yyUlgyAg

ちんぴょろすぴょ～ん♪

やあ、学内で誇れる物と云ったら14号館のエスカレータぐらいしかない社学の諸君！

ぼんそわ～る♪

さて、社学男子が川村にしか相手にしてもらえない日曜日が終わってしまったわけだが、
くれぐれも「教育学部の読書室や視聴覚室が目障りだ」なんて言わないように。
なんたってﾁﾐら社学こそお情けで早稲田の地に置いてもらっているわけだからネ（笑）

なんと>>693、目を着けてくれてアリガトー♪
オジサン、みんなにヌルーされまくっていて意気消沈していたところなんだよ。
で、一生懸命オジサンのプロファイリングをしてくれたみたいだけど、だいぶ違うんだな（笑）
もそっと修行が必要だなあ（笑）
ま、ﾁﾐのガッツは見どころがある。精進したまえ。

ときに慶応サンフランシスコなんだけど、ホント、オジサンの時代にもあったらヨカッタね～♪
辻堂あたりにアパート借りて、中古の自動車でも駆って通学♪
けっこう楽しい学生生活を過ごせたかもね～♪　なんてったって設備がいいよね。

で、>>697、サンフランシスコを超軽量入試の語学予備校だなんて馬鹿にしちゃいけないよ。
だって国立大を受ける人たちからしてみれば国英社の３科目受験も十分軽量入試なんだから。

704 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/03(日) 20:49:36.94 ID:yyUlgyAg

で、結論が出ていない案件↓はどうしたんだ？

① 金融に大量就職している政経・法・商は果たして賤しいのか？
　（>>633　ID:uQHmkD+c）

② ボーダー90～91％の社学センター入試組はホントに社学に入学しているのか？
　（>>643 >>645 >>650　ID:x+scWKTj）

吐いた唾呑み込むなよ、無責任で卑怯なシャガクゥ～（笑）

705 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 22:13:57.96 ID:1gXKuDTE

社学コンプの極みだね。

706 ：即レス命：2011/07/03(日) 22:15:49.53 ID:yyUlgyAg

↓政経infobox
http://infoseikei.jp/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=others1&tn=0018&rs=%2050&re=%2050&rf=no&al=on

50: 名前：名無しの受験生投稿日：2005/11/16(水) 14:09
そりゃ表面上は対等に扱うさ、サークルとかでもね。
でも、だからって同じと見られてると勘違いして調子に乗るな！
これは朝鮮人などにも面と向かってはリスペクトの態度を保持するのと同じだよ。
本音では早稲田に入る資格の無い（昼間部全てに不合格の）人間だと思ってる。
でも俺たちが表面上は社学生のことも同じ早稲田の学生と扱っているせいで、
初めのうちは自分たちが軽蔑されているのではないかと、不安げな態度を
ありありと見せていた社学生が徐々にその態度を増長させていくんだよなぁ
例外なく全ての昼間部生が、この変化に違和感を感じたことがあるはず

昨日サークルのアフターで社学生（１年生）が言った言葉はこうだ、
「所沢の人たちってどうも得体が知れないから連帯感持てませんよね？」

調子に乗るのもいい加減にしろ！
礼儀として黙っていたが、所沢の連中よりお前等の方に連帯感を持てないんだよ。
そこにいた全ての学生が同様の感情を持ったと思う。
それは一人の不見識な発言じゃ無く、程度の差こそあれ全社学生に共通する傾向だから。
むしろ社学で芽生える感情のようにも思う。

もちろん勤労学生のことは尊敬しているよ。
俺が軽蔑してんのは、昼間部に落ちたけど浪人はめんどくさい、
もしくは浪人しても合格は無理だからと、社学･二文で妥協した人間。
にもかかわらず早稲田の名前におごる人間。
そして自らが早稲田生であることを確認するかのように、他を貶める社学生。

お前等みたいな人間が、早稲田の学生を詐称するのは止めてくれ、早稲田詐学生よ。
本当に早稲田の恥だ。俺たちは決して社学を自分達と同じ存在とは思っちゃいないんだ。
社会生活上必要な社交辞令として、そういった言動しているに過ぎない
そこだけは決して勘違いしないで欲しい、そしてもう早稲田の学生を詐称するのも止めて欲しい

707 ：楽しいね～このスレ♪：2011/07/03(日) 22:30:20.26 ID:yyUlgyAg

社学の馬鹿の一つ覚え語集（笑）
　・社学コンプ　
　・ルサンチマン
　・社学落ち
あのですね～、社学より高学歴だからこそ、社学を馬鹿にできるんですけど（笑）

708 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 22:35:57.92 ID:nvQtJgq1

社学のなかでもさらに醜いのは転部試験落ちの社学
さらに社学擁護の論陣をはる
こういうやつは信用できない
学際とかいう言葉を意味もわからずに多用する。
社会に出たら一番軽蔑されるやつだ。

709 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 22:49:47.48 ID:o3ngowxf

パンポンピンは国立だろ、旧帝一工以外のなｗ

710 ：楽しいね～このスレ♪：2011/07/03(日) 22:52:28.89 ID:yyUlgyAg

>>709
惜しいね～♪
旧帝一工のどれかなんだね～♪都内のね～♪

711 ：社学がアフォで酒が馬杉♪：2011/07/03(日) 23:05:32.57 ID:yyUlgyAg

ところで、オジサンが受験したころの偏差値表見てるんだけど、
代ゼミのランキング↓で社学が見つけられなかったのよ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1986.html
駿台のには見つけられたんだけどね～。
最近、老眼が進んで細かい字がキツイorz
誰か↑の中で代ゼミの社学偏差値探しておくれ～。
（あ、解ってると思うけど「教育学部（社会科学）」じゃないからね～）

712 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 23:08:52.75 ID:F9+nbpwa

いや、社学を蔑む人は多いと思うよ。国私問わず。

卑怯な感じがするからね。

713 ：酒が馬～で社学弄りが止まらない♪：2011/07/03(日) 23:12:11.29 ID:yyUlgyAg

>>712
そうそう♪
↓↓↓なんだもの。

　　704 ：社学で遊ぼうポンピンパン：2011/07/03(日) 20:49:36.94 ID:yyUlgyAg
　　で、結論が出ていない案件↓はどうしたんだ？
　　① 金融に大量就職している政経・法・商は果たして賤しいのか？
　　　（>>633　ID:uQHmkD+c）
　　② ボーダー90～91％の社学センター入試組はホントに社学に入学しているのか？
　　　（>>643 >>645 >>650　ID:x+scWKTj）
　　吐いた唾呑み込むなよ、無責任で卑怯なシャガクゥ～（笑）

と書かれて、社学が付けたレスがこれ↓（笑）

　　705 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 22:13:57.96 ID:1gXKuDTE
　　社学コンプの極みだね。

やっぱり社学は卑怯か馬鹿かのどっちかだね。

714 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 23:39:51.54 ID:rsJKd0qO

そして社学は逃げ出したｗ

715 ：エリート街道さん：2011/07/03(日) 23:47:38.82 ID:CbBtzB7O

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜上智んぽ！上智んぽ！上智んぽ！上智んぽ！上智んぽ！上智んぽ！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　、　　　　　　　、　　　　　　　　、　　　　　　、　　　　　　　、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

716 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 00:54:24.03 ID:8d0Z0Lwg

>>711
駿台のだけあったわ
日大法以下なのな
９１年だと教育国文とかより上になってるんだが何があったんだ？

717 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 06:41:34.32 ID:EQsZS1Ea

これが中央OB
何様のつもりか
http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk

718 ：明日の社学のために！：2011/07/04(月) 08:32:33.81 ID:+qRj3XhZ

ちんぴょろすぴょ～ん♪

やあ、早稲田じゅうから嫌われてしまっている社学の諸君！

おはよう！

さて、今日も14号館内は携帯が圏外になってイライラする１日が始まったワケダっ！
つか、講義中に携帯いじるなよ、社学君。

ときに、オジサン昨夜は酔っ払ってついつい腹の中のことブチまけちゃってごめんネ。
傷つけちゃってたら申し訳ないが、社学生や社学卒を間近で見てる人多かれ少なかれ感じていることだ。

早大社学がこれからきちんと社会に受け入れられていくためには、
①現実を踏まえ、分を弁えた言動をとること。
　（政経や法の学生はだいたいできてるよね）
②決して口から出任せを言わないこと。
　（このスレではセンター入試や就職実績なんかでやっちゃったよね）
③非を指摘されたら逃げずに、きちんと反論するか、非を認めること。
　（これすごく大事なことで、その人の責任感や組織適応なんかはこれで看るんだよね）
の３つを忘れてはいけないよ。

今は就職厳しいけれど、来年再来年、５年後、10年後の社学の評価は君たちが作っていくんだからね。

うるさいこと言うけど、これみんな社学の君たちや未来の社学生のため。

>>716
アリガトー。
やっぱり代ゼミはなかったか。
90年ごろの急上昇は私大バブルに釣られたんだと思う。
就職環境もそれなりによかったしね。

719 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 08:52:11.25 ID:LnFyuG0v

結論

早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法上智法＞慶應SFC

720 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 09:37:15.99 ID:hMYBcX4d

14号館ってなんで社学校舎であるって書いてないの？

721 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 11:33:48.07 ID:xKp1Myfm

どこに書いてないんだよ。

722 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 11:40:39.87 ID:jfDbHWej

持ち家の政経、法、商、教育

借家住まいの社学

723 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 12:05:49.02 ID:Myfa1f3x

松本龍復興大臣って中央法-政治なのか？
レベルが低いな政治家としてもｗ
木端政治家って品性も感じられないなｗ
山本一太参院議員も似たりだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

724 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 12:14:53.86 ID:jfDbHWej

>>723
松本って部落開放同盟の親分
開同の創始者松本治一郎の孫か何かだよなｗｗｗｗ

国会議員で一番年収が多いとか？
利権漁り屋か

725 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 12:57:33.71 ID:w0c0837O

気違い過ぎるだろこの大臣

726 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 13:30:47.97 ID:ErGWXBMP

被災地の宮城県村井知事を恫喝、この件はオフレコにしろ、報道した社は終わりとカメラの前で脅迫。
中央法も立派な大臣を排出したもんだ(笑)

福岡県福岡市出身。部落解放の父と呼ばれた松本治一郎の養孫。実家は養祖父の代からのゼネコン・松本組。自身も顧問を務める。

福岡市立馬出小学校から福岡市立福岡中学校、福岡県立福岡高等学校を経て中央大学法学部政治学科卒業。1980年、父松本英一（参議院議員）の秘書となる。

政界にて
1990年の第39回衆議院議員総選挙に日本社会党から出馬して初当選し、以後7回連続当選。
1996年、社民党を離党して旧民主党結党に参加。部落解放同盟副委員長であり、人権擁護法案の推進派である。日韓議員連盟常任幹事。国鉄労働組合のJR採用差別闘争に連帯している[1]。

2000年10月17日、実家の松本組を継いだ実弟松本優三の自宅玄関ドアに約5発の銃弾を撃ち込まれる事件が発生した[2]。

2008年度の国会議員の所得公開で国会議員でトップの8億4366万円の所得を得ていたことが伝えられている[3]。

727 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 13:39:30.40 ID:jfDbHWej

開放×
解放○

部落解放同盟な

728 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 13:47:45.60 ID:Myfa1f3x

労働貴族ｗ同和貴族？
時代遅れの政治家が所得公開でトップとは大笑いだなｗ
裏にまわったら何が出るやらｗ
旧社会党左派が癌だろ　民主は。
こんなだから民主は出来が悪い雑魚政治家が多いんだよ。

729 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 14:15:16.83 ID:Myfa1f3x

能力ないよコイツ松本はｗ
コイツのために復興が遅れてる。
それにしても酷いもので、とんでもない時に菅直人が総理大臣だったよな。
菅の任命責任もあるぞ。
そのうち国会でもこの松本の任命責任を問うことになり、すったもんだするなｗ
時間の無駄がまた起こるｗ
ったく！　レベル低いくせに偉そうにすることだけ一人前Ｗ

730 ：やあ、今夕は時事政談かい？：2011/07/04(月) 18:42:08.56 ID:+qRj3XhZ

>>723-729
おまいら、基本的なところで間違っているぞ。

松本が菅から任されたのは、
×　復興大臣　でなく、
◎　不興大臣　だ。

そういった意味で、松本はじつによく任務をこなしてくれている。

731 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 19:13:43.35 ID:ATs7NIWy

>>719
現実から逃避しないように

マーチ＞シャガク・ＳＦＣ

732 ：よく解ってるね～：2011/07/04(月) 20:30:56.07 ID:+qRj3XhZ

>>731
ま、それが社会通念ってやつだよな(笑)

733 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 21:38:10.13 ID:Lgx21aMv

【中央大学法学部OB】
http://www.youtube.com/watch?v=TpvGCRA4228

734 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 21:50:32.45 ID:Y9ZZg5El

社学ばーか

735 ：エリート街道さん：2011/07/04(月) 22:13:16.13 ID:Y9ZZg5El

736 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 01:09:29.52 ID:8vpLJMuy

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の㊥なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な㊥入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「㊥」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
㊥の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「㊥が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
㊥を卒業し社会に出ることにより、僕たち㊥は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき㊥。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「㊥です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な㊥ブランドの威力。
㊥に受かって本当によかった。

737 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 01:31:48.59 ID:lhh9c/lW

くず大臣。あれで辞任しないなんて考えられない。民主オワタ

738 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 10:17:35.09 ID:AT//uYoH

ま、女房に言われて気がつく程度の政治家だｗ
何処かの国のトップと似てないか？

739 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 10:29:05.34 ID:AT//uYoH

ここのスレタイだが
男の俺の目からは
中大法＞社学＞慶應ＳＦＣ＞上智法　だと思うよｗ
過去の実績やら歴史から見ても　こんなもんじゃねーのｗ
女だったら真逆序列かもｗ

でも偏差値だと横一線か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

740 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 11:00:32.37 ID:AT//uYoH

行きつけの飲み屋で、最近知り合いになった人（一部上場人事課係長）と話すことが多くなったんだが
面白いことを話していたの思いだす。
飲み屋の長男が慶應総合政策学部にこの春に入ったらしいのだが
「トンビが鷹を生むって言うけど、実際あるんだねー」と嫌味をいう客が１人いた。
と、俺の隣に座る人事課係長に「慶應の総合政策ってどうなの？」と質問。
「まぁ、優秀ですよあそこは。特に女子は優秀だと思いますよ」との返事。
つづけて「男子は経済、商の学生が欲しいのですが、先生とコネクションがなくて困ってますよ」と。

慶應はやはり昔も今も　経済＞商＞＞その他であることは確かのようだｗｗ

741 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 11:45:06.04 ID:6+ybIBk6

男の就職は慶應No.1だけどな
しかし、SFCのやつらも偏差値と就職に安心して、ザコを相手にしなくなったな

事実このスレにSFCのやつらはきてないし

742 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 11:49:48.78 ID:Ofq4rkZE

>>740
経済はともかく、昔なら商は馬鹿商という認識の筈だが

743 ：社学がアフォでメシがウマいっ！：2011/07/05(火) 12:37:30.02 ID:69JAUIgj

>>740
慶應商の人材確保が困難な程度の弱小企業がSFCの品定めできるはずないだろが(笑)
話作るにしても下手杉。
ま、就職乞食の社学にはそんなことも解るはずないか(笑)

744 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 13:11:26.90 ID:AT//uYoH

>>742
馬鹿商とかは昔の話だろうと思うぞ。
>>743
＞慶應商の人材確保が困難な程度の弱小企業
現在の商学部は早慶でも就職率は抜群だぞｗ　知らんのか？　
人の足許しか見れない貧困精神ｗｗｗ

745 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 13:13:34.44 ID:ybjQpqHy

日本の企業の99・7パーセントは中小企業であり、就業者数でも中小企業は7割を占有している。
日本を支えているのは中小企業です。

746 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 13:33:25.04 ID:ybjQpqHy

××学部の学生にとって○○企業の人気が高く毎年就職希望者が殺到する。
□□学部の学生にとって○○企業の人気は高いとはいえず
毎年就職希望者が殺到するとはいえない。
○○企業への就職者数は××学部＞＞□□学部である。
このことから××学部は□□学部より就職がいいといえるのかな？

747 ：早オチャ馬～♪：2011/07/05(火) 15:04:21.78 ID:69JAUIgj

>>744
あに言ってんだあ？
慶應商は昔から名門。
早稲田商は20年前まではマーチ＋α扱い。
今では早稲田商もまあまあだけど政経・法と比べてどうだ？

>>746
なるほど。
社学からメガバンクを志望した男子は500人中１名だけだったってことですね。
そのうえで、社学から日本振興銀行を志望した男子が３名もいたということですね。
これ、まさに社学の教育の賜物ってことですね。
よくわかります。

748 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 15:18:00.85 ID:x9LhFywv

>>744

草生やすなよ
特定しますた
現役で商学部入れてよかったね

749 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 15:25:24.05 ID:hvOA4HoM

ＳＦＣは好む企業からは経済クラス
嫌う企業からは社学クラス

でも好む企業が十分あるからそれでまったく問題ない

750 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 15:56:45.47 ID:6+ybIBk6

SFCが好きな企業は一番にSFCを採用する。
就職実績がそれを表している。

電通とかダントツ

751 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 16:04:09.89 ID:AT//uYoH

女子の採用がいいんじゃないのかな？
男子はあまり良い評判ではないのでは？ｗ
特に最近は全てにおいて失墜？

環情は理系なら強いみたいなｗ

752 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 16:24:24.31 ID:6+ybIBk6

就職実績みてからいえ
商事とかは総合男150人程度で法と同じ数だぞ
外銀トップのメリルも男2人だし

753 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 16:27:55.70 ID:wiX99MSL

東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/

・文Ⅰ　
※センターと一般を足した総数　　　
１位早稲田法(491)　　２位慶應法(473) ３位中央法(319) ４位早稲田政経(267)　５位慶應経済 (123)

・文Ⅱ
※センターと一般を足した総数
１位早稲田政経(421)　２位慶應経済(303)　３位早稲田商(285)　４位慶應法 (223)５位早稲田法 (192)　

・文Ⅲ
※センターと一般を足した総数
１位早稲田政経(284)　２位慶應法(283)　３位早稲田法(281) ４位早稲田文 (201)５位早稲田社会科学 (179)

・理Ⅰ
１位早稲田理工(687)　２位慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理Ⅱ
１位早稲田理工系(343)　２位慶應理工(243)　３位慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理Ⅲ
１位慶應・医(46)

754 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 17:23:45.61 ID:Ofq4rkZE

>>751
男子就職な↓

422 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 21:57:23.99
>>414
環境情報　ひょっとしたら慶應最強じゃないか？

慶應環境情報2011年3月卒　男子　就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職

４名　東京電力　ソニー
３名　野村證券　富士通　楽天　ユニクロ　本田技研工業　ヤフー
２名　みずほフィナンシャルグループ　三井住友海上火災保険　損害保険ジャパン　三菱商事　電通　博報堂　
　　　　東日本電信電話　日立製作所　日本電気　東芝　凸版印刷　中央三井トラスト・グループ　西日本電信電話
１名　日本放送協会　三菱東京ＵＦＪ銀行　三井住友銀行　東京都　トヨタ自動車　日本生命保険　三井物産
　　　　りそなグループ　アクセンチュア　サントリーホールディングス　アビームコンサルティング　明治安田生命保険
　　　　エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ　自衛隊幹部候補生　ＮＴＴデータ　伊藤忠商事　三菱電機
　　　　サイバーエージェント　三菱重工業　豊田通商　九州電力　三菱地所　味の素　ニトリ　リコー　大阪ガス
　　　　三菱ＵＦＪ証券ホールディングス　豊田自動織機　光通信　オリンパス　髙島屋　エヌ・ティ・ティ・ドコモ
　　　　静岡銀行　日本興亜損害保険　住友信託銀行　東京瓦斯　ブリヂストン　ＧＯＶリテイリング　ＫＤＤＩ
　　　　東急不動産　キユーピー　キッコーマン　信金中央金庫　日野自動車　マネックス証券　シャープ
　　　　大和総研　ＹＫＫ　新日鉄ソリューションズ　東京海上日動システムズ　ビック東海　フューチャーアーキテクト
　　　　カネカ　ディー・エヌ・エー　電通レイザーフィッシュ　日本サムスン　日本ヒューレット・パッカード
　　　　インターネットイニシアティブ　TANAKAホールディングス　旭化成　鹿島建設　クレハ　星野リゾート
　　　　リード　エグジビション　ジャパン　久光製薬　任天堂

755 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 17:26:38.02 ID:Ofq4rkZE

こっちも男子就職↓

408 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/02(土) 17:10:15.66
2010年度就職実績
SFCは総合政策＋環境情報

企業名男子就職文(162) 経済(762) 法(487) 商(625) SFC(365) その他

三菱商事 30 1 11 5 4 7 2
三井物産 13 1 5 2 3 2 0

三菱地所 7 0 3 1 1 1 1
三井不動 5 0 3 0 1 0 1

日本郵船 8 0 1 3 3 1 0
商船三井 4 0 1 2 1 0 0

任天堂　 3 0 0 0 0 1 2
ソニー　 40 0 2 0 0 4 34

電通　　 32 1 5 5 5 7 9
博報堂　 16 1 4 5 1 2 3

東京電力 23 0 1 2 5 5 10
東京ガス 16 0 2 0 3 1 10

　　　　計 197 4 38 25 27 31 72

756 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 17:32:46.87 ID:Aoni/1XT

自宅で大麻所持容疑、慶大４年生を現行犯逮捕

自宅で大麻を所持したとして、警視庁町田署が慶應大学総合政策学部４年の碇(いかり)聖也容疑者（２２）を、大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯で逮捕していたことが５日分かった。
　同署幹部によると、碇容疑者は６月２９日午後、東京都町田市金井の自宅で大麻の葉片約１・６グラムを所持した疑い。調べに対し、自分で使用するために所持していたと供述しているという。
2011年7月5日読売
http://mi.yomiuri.co.jp/servlet/view?uid=NULLGWDOCOMO&authInf=2XQq3NN1qmm6mhHiW-SPqZ&sl=1&PAGE_ID=00001083&NEWS_ID=RW3d6vXx13p&GROUP_ID=00000018

757 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 17:33:59.63 ID:Ufk9Otbz

>>756
ＳＦＣは多いよな

758 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 17:49:41.61 ID:GZYPs5UQ

聖也って名前で大麻ってところが慶應らしくて素敵だね

759 ：盛り上がってるね～♪：2011/07/05(火) 18:01:06.96 ID:69JAUIgj

>>754-755
馬鹿野郎！
SFCの就職実績なんか、陸の王者「社学」様に比べたら屁のカッパだあ！

↓↓一同、注目。社学の就職実績↓↓
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_syakaika.htm

760 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 18:08:48.28 ID:FaPAmxqX

>>711
成城法と青学国際政経の高さに驚いた、あとICUの低さ

761 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 18:09:18.14 ID:6+ybIBk6

糞すぎるな

762 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 18:11:01.01 ID:Aoni/1XT

>>759
ＳＦＣ生の事件で盛り上がってんだよ

763 ：駄目、駄目それじゃ：2011/07/05(火) 18:12:34.83 ID:69JAUIgj

>>761
そこ、笑うところだから。

764 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 18:16:48.51 ID:Aoni/1XT

765 ：なるほど！：2011/07/05(火) 18:17:44.07 ID:69JAUIgj

>>762
おおっ！
例の章一郎の一件な！

766 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 19:07:22.57 ID:wiX99MSL

慶應大生の「大麻偏差値」は高め？　2004年より毎年学生が逮捕されていた
http://www.j-cast.com/tv/2008/10/31029589.html

767 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 23:37:40.31 ID:yfpkBm1I

週刊誌に出てたが　ＫＯの高校生ｶﾃｺﾞﾘｰでも蔓延してんだってネ　草が　　　世も末だな

学歴談義もええが　あと30年たって日本が独立維持してるかどうか疑問だぞ　　
中華帝国は西半球からダメリカの影響力（軍事的ﾌﾟﾚｯｾﾝｽ）を排除しようとしてるのみんな知ってんの？

2040年頃には・・・・東・京・一・工も早慶上も　キャンパス内は中国人だらけっていう始末になってる可能性あるぜよ
勿論　教授陣や講師も・・・・な　　　つまり・・・だ　　日本は省になってるかもしれんのだ

768 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 23:46:17.63 ID:AjgIBbua

>>767
別にいいではないか
イギリスの大学はインド人やアフリカ人だらけだよ

既得権を保全・保護させ出来ていれば人口減少時代なら平気、
というか、移民、留学は歓迎すべきこと。

769 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 23:48:20.79 ID:AjgIBbua

訂正
保護さえ

追記
文化にしろ、学術にしろ交流（激突を含む）なくして進歩はない。

770 ：エリート街道さん：2011/07/05(火) 23:58:41.00 ID:6SUg6ZYY

SFCのライバルは社学ではなく人科だろ。

771 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 00:43:58.60 ID:CpdMo8AD

http://rocketnews24.com/2011/07/03/109495/

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYm6SXBAw.jpg
ttp://dl3.getuploader.com/g/xxmhfxx/178/%E7%84%A1%E9%A1%8C.jpg

772 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 00:47:16.94 ID:NmqPuocL

↑
グロ注意(o？？？o)

773 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 01:46:11.13 ID:JTrACCQx

就職

慶應SFC＞慶應法経済＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田国教＞早稲田法商社学＞慶應文＞早稲田教育文構＞早稲田文人科スポ

早稲田大学　２０１１年３月卒業生　就職先　
http://1st.geocities.jp/gakurekidata23/waseda2011_0001.jpg
http://1st.geocities.jp/gakurekidata23/waseda2011_0002.jpg

慶應義塾大学　２０１１年３月卒業生　就職先
http://1st.geocities.jp/gakurekidata23/keio2011_0001.jpg
http://1st.geocities.jp/gakurekidata23/keio2011_0002.jpg

774 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 08:00:39.56 ID:Q9Vw9lHm

SFC　シャガク　　ゴミです

ふっ

775 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 09:00:15.82 ID:YZFpVFC+

早稲田国教も就職がいいのは帰国組だし、ＳＦＣも同じだろ

776 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 09:15:09.04 ID:Mum8uEvK

SFCは研究会(ゼミ)が必修だから強い
1年からできるしな。やる気のあるやつには最高の環境

777 ：エリート街道さん：2011/07/06(水) 10:52:54.10 ID:TgBUyMhv

今日も法学部コンプの学際ｸﾝたちがやってまいりました。

778 ：みなもんぺ：2011/07/07(木) 17:27:33.55 ID:wIcOEcpq

　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"　　
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　| 　　　　
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　|　　　SFCに入らなければ・・・
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､　　　
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

779 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 20:59:11.51 ID:HGP1BjhM

>>776
必修じゃないと学生はゼミに入らないと思ってるの？

780 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 22:22:05.62 ID:cZllV4nf

2011年卒二大商社就職者数

総合政策物 4 商 6

環境情報物 3 商 2

社会科学物 4 商 4

781 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 23:29:29.22 ID:wXU3DWl7

>>779
慶應経済なんかだとゼミに入れないことがあるじゃん

782 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 23:47:49.15 ID:vkHX/aTj

二大商社は男で出さないと意味がない。
SFCと社学は人数がほとんど変わらないかSFCの方が少ない(男)
それを前提でいくと
社学2人
SFC9人
ということになる。これが格の違い

783 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 23:55:10.82 ID:hXdoUWtB

>>782
男子学生100人あたりの就職者数で出してやればもっとハッキリするよん。
もはや「格」というより「生きている世界」が違うってことを解らせてあげなよ。

784 ：エリート街道さん：2011/07/07(木) 23:59:22.18 ID:wwxdESRQ

自宅で大麻所持容疑、慶大４年生を現行犯逮捕

　自宅で大麻を所持したとして、警視庁町田署が
慶應大学総合政策学部４年の碇聖也容疑者（２２）を、
大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯で逮捕していたことが５日分かった。

　同署幹部によると、碇容疑者は６月２９日午後、
東京都町田市金井の自宅で大麻の葉片約１・６グラムを所持した疑い。
調べに対し、自分で使用するために所持していたと供述しているという。

（2011年7月5日14時49分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110705-OYT1T00708.htm

785 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:21:36.54 ID:DZw9KUrr

>>782
社学は男4人だな
大学としても慶応って早稲田より総合商社に強いんじゃなかったっけ

786 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:24:00.25 ID:7lV8rNFq

社学で総合商社は全員体育会

787 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:32:13.02 ID:qM1ZcxUy

社学はマスコミ公務員、弁護士公認会計士など、
ＯＢの活躍分野はSFCより幅広いだろ。

788 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:41:01.76 ID:Nj8YGHMZ

社学は民間採用では明治と同じ扱いだからな。

789 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:47:45.19 ID:Nj8YGHMZ

所詮は夜間部の社学。

790 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:53:03.18 ID:T63Ykslh

学閥も弁護士や公認会計士などの士業ならともかく会社でやってると会社が傾く
特に慶應閥ができると会社の中枢部がサロン化して使い物にならなくなる
具体的には会社経営の要である営業部門の足腰が弱くなって弱体化する
慶應閥の三井グループが丸ごと住友の傘下になったのはこのため

791 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 00:54:57.61 ID:rrNGa2LH

早慶【男子】　四大総合商社　就職者数(横の数字は男子就職者数）

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf

慶應経済　　２６名（三菱商事11 三井物産5　住友商事6　伊藤忠4）　
慶應法　　　　１４名（三菱商事5　三井物産2　住友商事6　伊藤忠1）
早稲田政経　１３名（三菱商事5　三井物産3　住友商事4　伊藤忠1）　
慶應商　　　　１２名（三菱商事4　三井物産3　住友商事3　伊藤忠2）
早稲田法　　　９名（三菱商事4　三井物産4　住友商事1　　　　　　）
早稲田商　　　７名（三菱商事2　三井物産3　住友商事2　　　　　　）
早稲田国教　　７名（三菱商事4 　　　　　　　　住友商事3 　　　　　　）
慶應総合　　　７名（三菱商事5　三井物産1 　　　　　　　　　伊藤忠1）
早稲田スポ科　５名（三菱商事1　三井物産2　住友商事1　伊藤忠1）
慶應環境　　　４名（三菱商事2　三井物産1 　　　　　　　　　伊藤忠1）
早稲田社学　　２名（　　　　　　　　三井物産1　住友商事1　　　　　　）

792 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 01:35:42.56 ID:FlvlPhEf

>>791
社学の数字がリンク先と違うな
訂正しとこう

早稲田社学　５名（三菱商事2　三井物産2　伊藤忠1）

793 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 02:07:51.28 ID:ulRY1VBD

早稲田内定実績１９９８－２０１０

三井物産http://nagamochi.info/src/up75195.jpg
三菱商事http://nagamochi.info/src/up75196.jpg

794 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 02:19:41.64 ID:qM1ZcxUy

参院早稲田大学出身学部別人数

９名政経
５名法
４名社会科学
３名教育
２名一文
１名商理工
人科二文

795 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 03:26:09.06 ID:5EI56FMG

>>787
OBの活躍分野の広さなら断トツでSFCだろ
マスコミ、公務員や弁護士（90年代は司法試験短等式最年少合格なんてのも居た）など
社学と被る分野は完全にカバーしてる上、
アート・デザイン系や建築、情報、バイオなど理系分野も入ってくる

796 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 06:19:23.57 ID:R24RRaUp

とりあえず環境情報は無い。
早慶底辺のイメージ。総合政策に行きたい。

797 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 07:49:57.16 ID:xBaE+88f

>>795
全くカバーしていない
司法試験受かった人は予備校で勉強したんだろう

798 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 08:15:14.82 ID:x9HkZmov

理工と併願が多いのは環境。
底辺は商と文な

799 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 09:02:17.11 ID:fmhbh7Jn

SFCは慶応を名乗ってはならない。まったくの別物である。

800 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 11:06:17.17 ID:jnLueVR5

20年前はバブルに踊った藤沢分校
化けの皮剥がれ数年前まで夜間のシャガクに完敗

801 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 13:16:54.59 ID:skK7e6KI

学歴板は社学を中心に回っていると思うことがたびたびある

802 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 14:43:45.00 ID:Aq6WulNc

何がどう完敗なんだ？

803 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 15:51:02.65 ID:5EI56FMG

いじられキャラ的なおいしさで

804 ：エリート街道さん：2011/07/08(金) 17:06:09.08 ID:skK7e6KI

社学は昼間化で可愛げがなくなったな
ＳＦＣは元々実績よくて可愛げはない。学費高いし……

805 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 02:11:20.80 ID:JWWCbS/I

法>総合>経済>環境>理工>商>文が今年の塾内序列らしいな

就職先が偏差値60以上の企業に内定した割合で
数値化するとこの序列になる

文学部だけにはいきたくないよなww 最低、商学部だな！

806 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 13:36:41.66 ID:Go+jOHbH

SFCのAO入試A方式は事実上のスポーツ推薦である
野球やラグビーのメジャースポーツのメンバーにSFCがズラッと並ぶのはこの為だ
SFCの就職はこの体育会系の実績を差し引いて評価する必要がある

807 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 15:45:58.67 ID:OvADEkBE

体育会でもバカはいいとこいけない。
SFCで体育会にいたやつはプロになるか、社会人でもスポーツの待遇のいいところでやるから、俺たちがいいと思っているところにはいかない。

そもそも体育会のレギュラーは忙しいから就活もろくにできないけどな。補欠の方がいいところに行くのが慶應

808 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 18:35:44.38 ID:a7Gb9/a1

>>807
そう簡単にプロになれるわけないだろ
体育会の就職はいいよ
商社なんかにもバンバン決まるし
ただそれはSFCだけじゃなく法や経済もそう
就職を底上げしてるのは間違いなく体育会

809 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 19:39:13.42 ID:XZg2d6uC

東の慶應
西の同志社
中部の南山

3者の社会的評価は同値

810 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 20:08:38.22 ID:5XX+Rclv

日本の大学は東大と慶應だけで十分

811 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 21:28:44.07 ID:sdwa3rwN

>>810
滑り止めの早稲田、しくったか？

812 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 21:33:45.39 ID:zw/gxDL8

慶応はコネや世襲の巣窟だから駄目だな。

813 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 21:56:07.75 ID:j7Mihmzz

慶応は朝鮮色濃すぎて好かん

814 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 22:14:57.76 ID:TOHMClfw

慶応義塾大学無職・だめ三田会 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1278367303/

815 ：エリート街道さん：2011/07/09(土) 22:56:59.55 ID:BgwAyw8h

http://ekh.jp/sinro.html
早大政経進学者ゼロ

816 ：エリート街道さん：2011/07/12(火) 01:52:10.53 ID:osioqIG1

あの早稲田コンプのオッサンがこないと全然盛り上がらないね。
就活で忙しいんだろうか・・・
最近は平日に常時張り付いてたからねえ。

817 ：エリート街道さん：2011/07/15(金) 23:46:16.54 ID:6QGp0eBX

物産や商事行くやつはどこへ行っても就職できる。
体力、頭の切れ、外見、が一流レベルだから。

２ｃｈやるよーな非リアなら、
中央法でこつこつと勉強して公務員になるか
人種の坩堝の早稲田社学で人格改造するしか、
道はないと思われ。

ＳＦＣ、上智など、ＡＯ上がりの帰国やリア充が
牛耳っているところなんかへいったら、
周りのテンションについていけず、引きこもりになりそうだ。

818 ：エリート街道さん：2011/07/15(金) 23:59:20.13 ID:vTsn+ztm

中央に行ったら都会に出るのが怖くなり
社学に行ったら坩堝に流され引きこもり
それが２ちゃんクオリティー

819 ：エリート街道さん：2011/08/05(金) 15:25:51.23 ID:zR4Bi7WR

さすがにこれは早慶だろ
中央法は過去の遺物

820 ：エリート街道さん：2011/08/11(木) 18:46:53.63 ID:1fzj8HuD

上智法＞慶応SFC≧早稲田社学＞中央法

上智卒＞早慶卒のイメージで上智法なら悩めるが早慶卒＞＞＞中央卒のイメージがあるので中央では法でも悩まない

821 ：エリート街道さん：2011/08/15(月) 00:59:00.60 ID:h43PhtL3

ガチで法律でやりたい奴以外にとっては中法だけは論外だな。
法律やりたい奴は中法＞上智法じゃん？

大多数の学生にとっては、
慶應早稲田上智＞中央

822 ：エリート街道さん：2011/08/17(水) 12:06:12.26 ID:EmiC5I3n

上智(笑)

823 ：エリート街道さん：2011/08/17(水) 12:54:36.44 ID:vf3yWaEZ

>>820
訂正
早慶卒>上智卒

824 ：エリート街道さん：2011/08/28(日) 21:05:41.67 ID:oJoQfG2J

慶応SFCのやつは異常なまでに商学部を叩くのはなんでだろうか？
コンプ？

825 ：エリート街道さん：2011/08/28(日) 21:22:11.79 ID:LG2TqxiD

SFCが異常に叩かれてるのはよく見るけど
商学部叩きで変なコピペ連打とか粘着とかしてる奴あんま見た記憶無いが

826 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 01:15:16.63 ID:hksAftNC

早慶＞中央法＞上智法だな

827 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 03:26:12.76 ID:cK/ZMA8S

SFC（社会不適合者、外語オタ、ＰＣオタ）
社学（社会不適合者、反骨フリーター）
上智法（社会不適合者、海外かぶれフリーター）
中央法（資格ニート、資格崩れフリーター）

828 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 10:48:13.79 ID:KoDW8M55

SFCって3科目偏差値（代ゼミ版）60じゃなかったっけ？

829 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 12:36:43.34 ID:W6s4nQ4H

【2012年度三大予備校総合偏差値ランキング】

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均偏差値
1 慶應義塾大法法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大法政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大政治経済国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大政治経済政治 69 70 65 68
5 早稲田大政治経済経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大経済経済Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大商商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大総合政策 65 72.5 60 65.8 ←慶應SFC
10 慶應義塾大環境情報 65 72.5 59 65.5 ←慶應SFC
11 慶應義塾大経済経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大法国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大商 66 67.5 62 65.2
14 上智大法法律 67 65 63 65 ←上智法
14 早稲田大国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大文 67 65 62 64.7
16 中央大法法律 67 65 62 64.7 ←中央法
18 国際基督教大教養アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大外国語英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大商商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大社会科学 65 67.5 59 63.8 ←早稲田社学
22 上智大法地球環境法 66 65 60 63.7 ←上智法

[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1WNwNFzgu

830 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 12:50:57.99 ID:rf4hfSyF

☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
①慶應法　　　　１８８　１４５　　４３　　　７７．１％
②早稲田政経　２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
③早稲田社学　　２５　　２１　　　４　　　８４．０％
④早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
⑤慶應文　　　　　４２　　３７　　　５　　　８８．１％
⑥早稲田文構　　４０　　３６　　　４　　　９０．０％
⑦早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
⑧早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
⑨慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
⑩上智法　　　　　２６　　２５　　　１　　　９６．２％
⑪中央法　　　　　５１　　５０　　　１　　　９８．０％
⑫慶應商　　　　　７３　　７２　　　１　　　９８．６％
⑬早稲田教育　　３３　　３３　　　０　　１００．０％

831 ：エリート街道さん：2011/08/29(月) 22:27:39.34 ID:cK/ZMA8S

>>829
科目少ない程偏差値上がるよ。法政GISみたいに。

832 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 00:20:19.01 ID:TLb/xNP2

>>827
全部けなしているように見えるが、
・いつでも就職ウェルカムなSFC
・人間としてかっこよさげな社学
やはり早慶ってことか
他の２つからは妙なプライドがのぞく

833 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 01:30:23.05 ID:ty79BCEA

今回だけ臨時に､おジャマさん。来春、このスレの大学に首尾よく受かったら、入学後に考えてみてもいいのでは

ってな書き込みを､お一つ謹呈。『早大職員』の馬鹿どもが突っかかって来なけりゃ、これで滅多に来ることも

無いので、何卒ご安心下さい。　　　　バカ職員！遠慮しろよ！！

　『ＮＨＫの “早稲田閥” 体質を問う！！　早大ＯＢから成る人事部よ！他大学にも平等に門戸を開放せよ！！』

　　　【実績数別ＮＨＫ採用校（２０００－２００７年）】
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　　２００７年　　　２２　　２１　　０　　　４　　　５　　　０　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
　　　２００６年　　　３８　　２４　　４　　　３　　　６　　　４　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
　　　２００５年　　　４７　　３２　　４　　　５　　　８　　　４　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
　　　２００４年　　　５７　　３３　　８　　　４　　　９　　　２　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
　　　２００３年　　　５３　　３０　　７　　　６　　　８　　　４　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
　　　２００２年　　　５５　　３４　　０　　　８　　　９　　　２　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
　　　２００１年　　　４９　　２８　　３　　　６　　　６　　　５　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
　　　２０００年　　　５０　　３４　　２　　　５　　　７　　　２　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３　
　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

834 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 01:31:08.70 ID:ty79BCEA

ＮＨＫの “早稲田閥” 体質は､つとに知られるところである。慶應も､他大に比べれば有意差をもって多く

早慶２大学で全体の､ほぼ２／３を占めていると言っていい事実が上記表から窺える。だが、ＮＨＫは一般に

見られる私企業とは違うのだ。国民の納める受信料で運営され、予算や事業計画等も国会による承認が必要な

“半” 国営放送であり、言わば「国民全体の共有財産」に他ならない。採用大学にしても、それなりに広く平等に

門戸が開放されて然るべきだが、実際には早(金)･慶(銀) の強烈なる独占状態下にあり、それ以外の大学からの

採用実績は､極端に低い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜こんなことが許されていいものであろうか、諸君！！！＞

ＮＨＫの運営に必要な資質･能力が格別､早稲田大学のＯＢにしか備わっていないとでも言うのなら話も変わるが

そんなもの､あってたまるか！！否定される方には是非､具体的に示してもらいたい！実際、学力の優秀さなら

東大や京大等有力国立大ＯＢの方が､早稲田より明らかに上だろうし、地方をよく知る地元公立大ＯＢがＮＨＫで

地方色豊かな番組制作へ関わることには、公立の良さを活かすメリットもある。無論、法政･明治ＯＢがいて悪い

理由も特に無い。何故、いつも早稲田ばかりなのか！こいつらが、出身学部･サークルから見知った後輩を引き入れ

自分たちに都合のよい上下関係を築くよりも、広範な大学から多様な人材を受け入れた方が､はるかにバラエティに

富んだ番組制作が出来るだろう。それでなくとも、２００４年に発覚した「受信料着服､愛人への貢ぎ物」事件などは、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/nhk-chakufuku-t.html
当時のＮＨＫ会長だった海老沢体制と関連付ける向きが少なくなく、この海老沢元会長が､実に早大政経ＯＢである。

835 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 01:31:53.14 ID:ty79BCEA

事件自体、近年の早大で起きた事件と照らし合わせれば “早稲田カラー” そのものと言っていいほどで、どうしても

早稲田閥の弊害を考えずにはいられない。少なくとも、正月番組(再放送だと思った) で放送大学の学長に

　　　　　　　　「 “天下の早稲田大学” でも、それぐらいですか～」 ( ← 確か、こんな感じだった。)

などと言わせるようなＮＨＫ体質には､早稲田閥の弊害を認めざるを得ない。 (上記発言を聞いた時は､マジメに

ヤラセ番組かと思ったほどだ。)

このように、多くの観点から『ＮＨＫの早稲田閥解消』には合理的正当性が認められ、国民の受信料で運営される

ＮＨＫ側には、そのようにする義務･責任があるはずなのだが、現実に早大ＯＢの圧倒的支配下にあるは、

早稲田人どもの手によってＮＨＫの好待遇が､半ば独占されているに他ならない！　ＮＨＫの甘い汁が、特定の大学

だけに既得権益化しているのである！！　だが、早稲田大学の出資会社でもないＮＨＫへの就職が早稲田にばかり

門戸が広いなど、断じて許されることではない！　早稲田閥は、そろそろ本格的に解消へ向かわねばならないのである！

方法は､実に簡単である。ＮＨＫの運営は国会の管理下にあるのだから、他大ＯＢの国会議員に代表質問にでも

立ってもらえば、ＮＨＫ側が

　「確かに、特定の大学に (採用の)偏向している事実が客観的に認められますので今後､解消する方向で善処します」

と答弁するのは目に見えている。何故なら、ＮＨＫの採用枠が早稲田にだけ広い理由など、明らかに存在し得ない

からだ。５年も経てば、早稲田の独占状態は解消されているだろう。

上記で指摘したことが､早稲田ほどではないにせよ慶應にも当てはまる点を言い置き、我が主張を終える。

836 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 02:16:31.42 ID:1MNSjrQr

ID:ty79BCEA　はＮＨＫの入局試験に落ちたそうです

837 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 03:45:28.56 ID:Z/2LM82A

早慶だらけはNHKに限らない

838 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 03:47:23.65 ID:Z/2LM82A

民主党の代表選挙の決選投票もも野田（早稲田政経）海江田（慶應法）で早慶戦だった。

839 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 04:11:30.60 ID:JBx20ZPn

民放も早慶だらけ

大手マスコミ新卒採用http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

02年～06年　キー局採用各局５名以上

＜フジテレビ＞　　　＜日本テレビ＞　　　＜ＴＢＳ＞　　　　　＜テレビ朝日＞
６１名　慶應　　　　　３４名　慶應　　　　　１９名　慶應　　　　　３５名　慶應
３４名　早稲田　　　２８名　東大　　　　　１１名　早稲田　　　１５名　早稲田
１０名　東大　　　　　２１名　早稲田　　　１０名　東大　　　　　　６名　青学
　７名　京大　　　　　　５名　上智　　　　　　６名　京大　明治　　５名　同志社　日大
　６名　日大　　　　　　　　　　　　　　　　　　５名　中央
　５名　上智　立教

840 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 04:12:05.79 ID:JBx20ZPn

フジテレビ　新卒採用実績校　サンデー毎日より

１０年　慶應９　早稲田４　京大３　阪大３　上智２　法政２　東大１　一橋１　東外１　岡山１　立教１　成蹊１　理科１　立命１
０９年　慶應９　早稲田７　明治３　東大２　東工２　日大２　京大１　阪大１　東外１　横国１　上智１　青学１　立教１　法政１他
０８年　早稲田１０　慶應８　神戸４　日大３　立命３　立教２　東北１　東工１　上智１　明治１　青学１　玉川１　他
０７年　慶應１２　早稲田８　京大２　明治２　青学２　法政２　東大１　九大１　東工１　上智１　立教１　専修１　学習１　他
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　他
０５年　慶應１５　早稲田９　成蹊３　青学２東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学

10年計　慶應１０７　早大６８　東大１５　京大１３　上智１２　立教１１　日大１１　明治１０　青学８　東工７　阪大７　法政７・・・

841 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 04:12:15.96 ID:JBx20ZPn

電通　新卒採用実績校　

１０年　慶應３１　東大２４　早稲田２１　京大７　青学７　神戸４　日大４　阪大３　立教３・・・
０９年　慶應３７　早稲田３３　東大１６　関学８　京大７　阪大６　立教５　青学４　一橋３・・・
０８年　慶應４８　早稲田２１　東大１１　京大６　一橋６　立教６　上智４　青学４　関学４・・・
０７年　慶應４９　早稲田２１　東大１２　京大８　神戸７　中央７　同志社６　上智５　立教５・・・
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４・・・
０２年　慶應２６　早稲田２３　東大１８　上智８　京大６　阪大６　一橋６　同志社６　立教４・・・
０１年　慶應３６　早稲田２２　東大１３　立教６　上智５　関学５　京大４　一橋４　同志社４・・・

10年計　慶應３６２　早稲田２３２　東大１５９　京大６３　立教５０　上智４４　同志社３２・・・

842 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 14:17:56.13 ID:BBslUDSr

ソニー新卒採用
　　　　２００７年　　２００６年　２００５年　　２００４年　２００３年　　２００２年　　合計

１位　　慶應４５　　慶應３８　　早大２９　　慶應３５　　慶應４８　　慶應４２　　慶應２３３
２位　　早大４０　　早大２４　　東工２７　　東大３２　　早大４０　　東大３１　　早大１８５
３位　　東工４０　　東工２２　　慶應２５　　早大２３　　東大３４　　早大２９　　東工１６３
４位　　理科２７　　東北１６　　東大１６　　東工１９　　東工３２　　東工２３　　東大１５０
５位　　東北２６　　東大１５　　阪大１４　　京大１６　　電通１９　　阪大１８　　理科　８６
６位　　東大２２　　上智１０　　理科　９　　阪大１３　　理科１４　　理科１８　　阪大　７５
７位　　立命１６　　阪大　９　　名大　５　　上智　９　　京大１２　　電通１５　　京大　５７

843 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 18:05:26.63 ID:BBslUDSr

やはり慶應は別格
圧倒的だな

844 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 18:06:12.08 ID:BBslUDSr

>>839
早慶って言うな。
もはや完全に慶早だ。

845 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 18:07:31.12 ID:iljYzmMw

恥垢激臭

846 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 19:49:36.89 ID:1MNSjrQr

軽装ププｗ早慶がデフォ

2011年3月卒　早慶【テレビ局】就職者数

【日本放送協会 NHK】早稲田４９／慶應２６
【日本テレビ放送網】早稲田４／慶應６
【テレビ朝日】早稲田９／慶應８
【東京放送 TBS】早稲田５／慶應４
【テレビ東京】早稲田６／慶應３
【フジテレビジョン】早稲田７／慶應４

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

847 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 20:02:40.96 ID:BBslUDSr

>>846
定員が慶應の方が少ないから、やっぱり慶早だよ。
ま、馬鹿には理解できないかも知れないがな。

848 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 20:23:31.93 ID:OAQHXgZz

【2005年の慶應SFC、慶應医学部の偏差値の急落は人為的なミスだった】
（＊2011年現在はSFC、医学部ともに偏差値はあがった）

http://www.geocities.jp/naibukh/　

あの頃の急落は代々木ゼミナールの人為的ミスによるもの

849 ：エリート街道さん：2011/08/30(火) 20:43:34.45 ID:1MNSjrQr

>>847
＞定員が慶應の方が少ないから、やっぱり慶早だよ。
＞ま、馬鹿には理解できないかも知れないがな。

>>846のデータを分析すると

2011年3月卒　早慶【テレビ局】就職者数《合計》
　　　　就職者数／学年定員
早稲田　８０／８８４０ (0.90%)
慶應　　　５１／６１４５ (0.83%)

学年定員に対する出現率でも【早稲田＞慶應】
ID:BBslUDSrが馬鹿を上回る大馬鹿者であることが判明しましたｗ

850 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 00:13:16.98 ID:+e+1CiVl

>>849
やれやれ…相変わらずアホだな。
都合のいいデータだけ引用するアホ発見。
上に書いてあるそれ以外の実績でやってみ？
慶＞早が確定するから。

851 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 01:33:39.03 ID:bpovAV3Q

わざわざ日付が変わってIDが変更するのを見計らって>>850でレスする所を見ると
ID:BBslUDSr＝ID:+e+1CiVlは>>846-847及び>>849のやりとりがよっぽど悔しかったんだろうね

852 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 01:59:48.85 ID:lVL9vuic

難度(併願対決)なら社学？上智法＞中央法＞SFC
人気(W合格進学先)ならSFC＞社学＞上智＞中央法だろ

就職ならSFC(上位)＞社学≧上智≧中央法＞SFC(下位)ってとこか？
上位下位の差はどこにでもあるけどSFCは一際ピンキリという意味で

あまり偏ってない意見のつもりだがどうだろう
就職についてはデータというより実感だからあまり自信はないが

853 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 02:31:34.84 ID:OAxKG6oi

現在の問題の難易度は
社学≧SFC≧上智法>>中央法

社会的評価もこのくらいの図式に変えてあげるべき。
まぁいくら帰国生ばかりでで頭自体は良くないとは言え
社会的評価はSFCが1番であることは変わりない事実だと思うけど
上智法と社学は同等レベル。
中央法といえどMARCHは論外。
入社試験はエントリーシートすら通らない。

854 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 02:46:30.91 ID:lVL9vuic

問題自体ならそうかも、俺は英語解くの遅いから時間の長いSFCなんかはすごく楽で逆に上智が厳しかったけど
まあどっちも過去問しかやったことないんだけどね

俺の周りの中央法そこまで悪くないけどなー大してよくもないけど
SFCは就活大成功した奴ももボロボロの奴もいたわ、あと就活とかしない奴も

855 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 02:56:04.68 ID:oRx9KtCt

ここはマーチレベルのシャガクとＳＦＣがコンプを発散させるスレですか？ｗ

早稲田の被差別民：シャガク
慶応の被差別民：ＳＦＣ
どちらも総計最底辺の鼻つまみ者として、笑われている者同士。

856 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 03:06:33.37 ID:+e+1CiVl

早大最下位は二文人科と社学と決まっていたのに
いつの間にか社学が大出世したことに驚き。
昔は慶應最上位のＳＦＣとマーチレベルの社学じゃ比較にならんかったのに。

857 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 04:08:18.09 ID:B7rDNKUF

SFC（特に総合政策）は慶応最上位だった。
社学の夜間時代は明治にも蹴られまくってた。
それが今や社学の方が上という意見も。。
ちなみに上智法も私大最難関だったはずなのに最近中央法に抜かれたし。

時代は変われば変わるもんだな。。

858 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 05:53:00.88 ID:uu5LsESf

>>852
その通りだと思う
結局早慶とその他

859 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 09:58:30.95 ID:B3FUKICQ

sfcと社学ならどちも同じくらい屑だろｗ
上智中央はありえない

860 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 18:18:04.52 ID:3cFMMlfr

スレタイがなんだかなぁ

慶応SFCvs早稲田商vs上智法vs中央法

くらいなら分かるんだが・・・

861 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 18:40:48.87 ID:Bb38U3G9

【2012年度三大予備校総合偏差値ランキング】（社学はそこまで悪くない）

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均偏差値
1 慶應義塾大法法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大法政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大政治経済国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大政治経済政治 69 70 65 68
5 早稲田大政治経済経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大経済経済Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大商商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大総合政策 65 72.5 60 65.8 ←慶應SFC
10 慶應義塾大環境情報 65 72.5 59 65.5 ←慶應SFC
12 上智大法国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大商 66 67.5 62 65.2
14 上智大法法律 67 65 63 65 ←上智法
14 早稲田大国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大文 67 65 62 64.7
16 中央大法法律 67 65 62 64.7 ←中央法
18 国際基督教大教養アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大外国語英語 67 65 60 64
21 早稲田大社会科学 65 67.5 59 63.8 ←★早稲田社学★
22 上智大法地球環境法 66 65 60 63.7 ←上智法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上位中位の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

862 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 18:57:44.61 ID:3N2aqJOE

慶應SFCvs早稲田教育vs上智法ｖｓ中央法

こっちの方がしっくりくるな。

863 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 19:38:25.62 ID:af/Oc2sG

うんこ

864 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 19:41:02.53 ID:af/Oc2sG

うんこ

865 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 19:42:23.73 ID:af/Oc2sG

クソ

866 ：エリート街道さん：2011/08/31(水) 19:42:51.28 ID:af/Oc2sG

スレ

867 ：エリート街道さん：2011/09/05(月) 22:37:47.61 ID:ob9H2e3l

とりあえずマーチだけはないｗ

868 ：エリート街道さん：2011/09/06(火) 06:43:06.77 ID:i3ylEhN2

☆★ 野田内閣の顔触れ ★☆

早稲田社学　安住淳　財務大臣
上智法　玄葉光一郎　外務大臣
慶應ＳＦＣ　入閣なし
中央法　入閣なし

869 ：エリート街道さん：2011/09/06(火) 10:04:57.11 ID:GBpn5Zmk

SFCが91年創立のキャンパスだって知ってるのか？

870 ：エリート街道さん：2011/09/06(火) 12:18:40.94 ID:0UWWzQUw

>>868
お前、民主党の内閣を誇ってるのかｗ

871 ：エリート街道さん：2011/09/08(木) 08:38:16.13 ID:J8rNOCVH

この中だと上智法が後々になって一番後悔しそうだな

872 ：エリートじゃない：2011/09/08(木) 10:25:16.32 ID:PdNas3YD

俺は　>>868 じゃないけど、野田内閣は久々にまともそうな内閣だと思うぞ。
だいたい、日本はもうガタガタじゃんか。受験生だか在学生だかわからんけど
２ＣＨでアホみたいなことばっかやってるし、国は借金まにれだし、中国には
抜かされるし。

それより、国有財産売却して少しでも財源作って、その上で足りない分は国民
に増税をお願いして、そうして作った金で東北復興や色々やろうというのがど
こが悪いんだ？　またぞろ赤字国債発行してその支払を将来の労働者たる我々　
に払えという方がイイんか？　お前らそんなに頭いいならスーパー案をを出し
てみろやWWw

873 ：エリート街道さん：2011/09/08(木) 10:51:28.90 ID:Cyqa9pPN

>>871
うむ。そうだと思う。

874 ：エリート街道さん：2011/09/08(木) 16:29:57.62 ID:s9oHFBIp

>>872
大衆にとっては
増税→金を取られる→損
以上

このレベルの人は話も通じないからどうしようもないのが現実

875 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 01:29:09.47 ID:kArszcVj

代ゼミ　2011年7月　第2回センター模試　判定基準
http://www.geocities.jp/gakurekidata6/yozemi2011-7.HTML

C判定（合格可能性５０％）ランキング

６６．０　中央法（法律）
６５．０　上智法（法律）
６４．０　上智法（国関・地環）　中央法（国企・政治）　早稲田社学
６３．０　
６２．０　慶應総合政策　慶應環境情報

876 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 01:37:10.08 ID:uZGcRTnu

代ゼミのセンター模試とか持ってくるなよ。
もっと母集団がましな模試持ってきな。

877 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 01:53:02.73 ID:kArszcVj

母集団４０万人　ベネッセマーク模試

７７　中央法（法律）
７６　上智法（法律）　慶應総合政策
７５
７４　早稲田社学
７３
７２
７１
７０
６９　慶應環境情報

878 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 10:25:26.62 ID:Axib3SkF

>>876母集団より集計方法じゃないかな
代々木ゼミナールは５０％といいながら平均値を持ってきているだけで
実際の５０％ラインとは隔離している
訴えられても仕方がないレベルだと思う

879 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 14:53:44.40 ID:DjInFV6M

母体数なら河合塾
そんなこともしらないでベネッセww

880 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 15:50:00.32 ID:kuTQRPKH

代ゼミｗｗｗｗ

293 エリート街道さん sage New! 2011/06/22(水) 11:45:59.77 ID:tumm5ytJ
>>95-99

２０１０年度　大手予備校模試受験者数

＜マーク模試＞

第１回（春）
ベネッセ　３９万人
河合塾　２３万人
代ゼミ　　　６万人

第２回（夏）
ベネッセ　３８万人（駿台と共催）
河合塾　３６万人
代ゼミ　　１１万人

881 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 15:59:02.99 ID:x++r5Wch

ベネ駿は現役ばっかりだからアテにならん

882 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:04:52.85 ID:SSt/Kgi0

>>878
実際はこうだからな。
↓

＞慶應SFC（総合政策）合格者分布　＠代ゼミ（http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html）
＞
＞70～　||　１２○２６●（31.6%）　←７０以上でも合格率３割ちょい（高偏差値者が受からないので合格者平均下がる）
＞……………………………………………………………
＞66～69||　２３○４２●（35.4%）
＞60～65||　１６○５６●（22.2%）　←代ゼミランキングの偏差値なら2,3割
＞…………………………………………………………………
＞54～59||　７○５０●（12.3%）
＞48～53||　４○２１●（16.0%）　←マーチでも５％くらいしか受からないような
＞42～47||　１○１５●（ 6.3%）　　　低偏差値でもそこそこ受かる（合格者平均下げる）
＞41以下||　　０○　４●（ 0.0%）

883 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:23:14.01 ID:TDgvdKSW

やっぱ母集団も大きくて質も高い河合塾の言うことが一番信用できるな。
上智のも出さないかな

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
早稲田政治６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　社６８．４
早稲田国政６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　社６７．１
早稲田経済６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
慶應商Ａ　　６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　社６５．４
早稲田国教６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田教育６５．４　　英６５．９　　国６１．４　　社６８．９
早稲田文構６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

884 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:23:59.78 ID:TDgvdKSW

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　１７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

885 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:31:37.53 ID:kArszcVj

河合塾ねぇ・・・

河合塾はサンデー毎日でこんなこと言っちゃってるけど圧倒的な母集団を持つ河合塾の言うことだから正しいの？

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「　【私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベル】です。」

886 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:33:47.96 ID:7QtJ++Ps

だいたい一つの予備校の偏差値では無理がある
駿台・河合塾・代ゼミの偏差値を総合的に見るべき

国立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均偏差値
1 東京大文一 71 70 70 70.3
2 東京大文二 69 70 68 69
3 東京大文三 69 70 67 68.7
4 一橋大法 69 67.5 67 67.8
4 京都大法 69 67.5 67 67.8
6 東京外国語大外国語英語 72 65 66 67.7
7 京都大経済/一般 69 67.5 66 67.5
8 一橋大経済 68 67.5 66 67.2
＝＝＝＝＝国立文系最上位の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
9 京都大文 68 67.5 65 66.8
9 京都大総合人間総合人間文系 68 67.5 65 66.8
11 一橋大社会 68 67.5 64 66.5
11 京都大教育文系 67 67.5 65 66.5
13 東京外国語大外国語ドイツ語 70 65 63 66
14 一橋大商 67 65 65 65.7
15 大阪大外国語英語 66 67.5 63 65.5
15 京都大経済/理系 67 67.5 62 65.5
17 東京外国語大外国語フランス語 69 65 62 65.3
18 大阪大文 66 65 64 65
18 東京外国語大外国語スペイン語 69 65 61 65
18 大阪大法法 66 65 64 65
21 京都大経済/論文 64 67.5 63 64.8

[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/#ixzz1XRCXMbjI

887 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:42:10.74 ID:7QtJ++Ps

代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値総合ランキング
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均偏差値
1 慶應義塾大法法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大法政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大政治経済国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大政治経済政治 69 70 65 68
5 早稲田大政治経済経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大経済経済Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大法 67 67.5 67 67.2
＝＝＝＝＝＝私大最上位の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8 慶應義塾大商商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大総合政策 65 72.5 60 65.8 ←慶應湘南藤沢SFC
10 慶應義塾大環境情報 65 72.5 59 65.5 ←慶應湘南藤沢SFC
11 慶應義塾大経済経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大法国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大商 66 67.5 62 65.2
14 上智大法法律 67 65 63 65 ←上智大学法学部法律
14 早稲田大国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大文 67 65 62 64.7
16 中央大法法律 67 65 62 64.7 ←★我が中央大学法学部法律学科★
18 国際基督教大教養アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大外国語英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大商商 A方式 67 65 60 64

＊早稲田社学は三大予備校の偏差値ランキングトップ２０にランクインしていない

[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1XRFp24Km

888 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 16:47:09.05 ID:7QtJ++Ps

三大予備校による国立理系総合ランキング

国立大学偏差値ランキング一覧(理系)

順位大学・学部代ゼミ河合塾駿台平均偏差値
1 東京大理三 73 72.5 78 74.5 ←三大予備校合わせてもこれってｗｗ
2 京都大医医 73 72.5 76 73.8
3 大阪大医医 71 72.5 74 72.5
4 東京医科歯科大医医 71 70 71 70.7
5 東北大医医 72 70 69 70.3
5 千葉大医医 71 70 70 70.3
5 九州大医医 71 70 70 70.3
8 名古屋大医医 70 70 70 70
9 神戸大医医 70 70 68 69.3
10 東京大理一 70 67.5 69 68.8
11 大阪市立大医医 70 67.5 68 68.5
12 岡山大医医 70 67.5 67 68.2
12 広島大医医 69 67.5 68 68.2
14 東京大理二 70 67.5 66 67.8
14 横浜市立大医医 68 67.5 68 67.8
14 京都府立医科大医医 67 67.5 69 67.8
17 北海道大医医学系 69 65 69 67.7
18 長崎大医医 69 67.5 66 67.5
18 熊本大医医 69 67.5 66 67.5
20 金沢大医薬保健医 67 67.5 67 67.2
さすが医学部・・・トップ２０で偏差値６７越え

[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/#ixzz1XRHxjAdd

889 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 17:04:45.38 ID:kArszcVj

>>887
２．５刻みの河合塾パワー恐るべしだな

＜代ゼミ＞
６９　慶應経済A
６８
６７　早稲田国教　慶應文　慶應商A　中央法（法律）　）
６６　早稲田商
６５　【慶應環境】

＜駿台＞
６３　上智法（法律）　早稲田国教
６２　慶應経済A　早稲田商　慶應文　中央法（法律）
６１
６０　慶應商A
５９　【慶應環境】

これだけの差を河合塾一つで全部ひっくり返して総合ではこの中で慶應環境がトップっていう・・・

＜河合塾＞
７２．５　【慶應環境】
７０．０
６７．５　早稲田商
６５．０　慶應経済A　慶應商A　慶應文　上智法（法律）　早稲田国教　中央法（法律）

890 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 17:15:05.50 ID:SSt/Kgi0

というか河合のは72.5「以上」だからな
オマケしてもらってるわけじゃないから2.5刻みとか関係ないわ
合格率50%ライン出そうとしても出せないからその括りに入るだけ

891 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 17:24:24.90 ID:kArszcVj

SFCは偏差値で測るのにそもそも無理があるな。

合格率５０％ラインでは７２．５をつけてる河合塾でも実際の合格者の平均では慶應環境６４．０って公表してるし>>883

合格者の平均値を元に算出してる代ゼミや駿台ではもともと慶應環境は低い。

慶應環境は偏差値高くてもバンバン落とす反面、どんなに偏差値低くても論文書けてりゃ合格させるから合格者の平均偏差値は低い。

いわゆる合格難易度が全く意味をなさない大学。

892 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 17:37:12.24 ID:SSt/Kgi0

単純に学力で合否決めて他学部並の分布傾向になれば、
SFCの偏差値（合格者平均）は今よりずっと上がるだろうけど、
そもそもが学力（学科で点取る能力）重視してないからあの結果

893 ：はっしーの負けても勝っても全ツッパ！！！：2011/09/09(金) 18:16:58.87 ID:wsWUrAlT

918 ：はっしー ◆UYlrH3QTTw ：2011/09/02(金) 14:43:24.55 ID:dhbu4drqi
学歴がなんだよｗ殺人犯してんのは高学歴の奴ばっかじゃねーか！ｗ
オレなんて中学出てから福岡筑豊を離れ上京、今や２５にして億ション持ちだぜ！

シェナモンレジェンド
@syenamon_5931 神奈川県川崎市
http://twitter.com/syenamon_5931

894 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 18:34:26.73 ID:J6o/Tasb

>>891
まぁ小論文が配点の半分を占めてるからあたり前の話なんだけどね

英数が高偏差値なのにおちてるのは、小論文含めたら落ちてしかるべく偏差値になってるってだけで

895 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 18:41:03.45 ID:UfmhK/z9

>>883
国語があると平均値が下がるよな

896 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 18:44:34.58 ID:7QtJ++Ps

慶應ＳＦＣはなぞ

そもそも河合塾って小論文を偏差値に換算してるからこのレベルなんじゃない？（偏差値の出し方から判断）
代ゼミ・駿台は小論文除いて偏差値を出している

【英or数、英数で足切】→代ゼミ６５駿台６０（第二回発表）以上あれば通過
【英or数、英数＋小論文で合否判定】→河合塾７２．５で合格

こういうこと

897 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 19:00:45.96 ID:SSt/Kgi0

どっちも学科のみで出してるよ
代ゼミ駿台などは「合格者平均」だから低く出る
河合は「合格率50%ライン」だから天井知らずになるだけの話

898 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 19:20:50.47 ID:J6o/Tasb

合格者平均だと低くでる、じゃなくて正しくでてるだとおもうが

899 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 19:31:51.03 ID:O9pMpfO7

難易度が国際教養＞社学なわけないだろ。
併願対決、東大京大合格者私大併願成功率、分布表全て社学が上。

900 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 20:01:23.52 ID:O9pMpfO7

京大合格者私大併願成功率　ソース：京大塾　

①早稲田社学　２５％（２/８）
①早稲田人科　２５％（１/４）
③早稲田政経　４０．６％（２４/５９）
④早稲田商　　４３．５％（１７/３９）
⑤慶應法　　　４５％（３２/７１）

901 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 20:09:32.56 ID:TRRMhv+u

社学は悪問だからな
実力を反映できない問題だろ

902 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 20:29:54.62 ID:sX1Fuvjx

青学の司法試験ｗｗｗ

903 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 20:42:21.72 ID:Faffeio1

「平成23年度新司法試験法科大学院別合格率」　▽国立、△公立、▼私立

50%以上
▽一橋57.75%（82）▽京都54.6%（172）▽東京50.48%（210）　
40%～50%未満
▼慶應義塾47.95%（164）▽神戸46.62%（69）
30%～40%未満
▽千葉39.19%（29）▼中央38.18%（176）▼早稲田31.94%（138）▽東北32.76%（54）
△首都大東京31.67%（38）▽名古屋32.62%（43）▽岡山31.51%（23）▽北海道30%（48）
20%～30%未満
▽大阪28.65%（49）▼南山26.25%（21）△大阪市立25%（30）▼明治24%（90）
▼同志社23.47%（65）▽金沢23.44%（15）▼学習院22.5%（18）▼愛知22.22%（8）
▽九州21%（42）▼中京20.51%（8）▼上智20.21%（39）
10%～20%未満
▼法政16.94%（31）▼関西16.67%（35）▽琉球16.67%（7）▼甲南16.07%（18）
▼立命館15.27%（40）▽静岡14.89%（７）▼関西学院14.61%（26）▼専修14.41%（17）
▼広島修道14.29%（7）▼立教13.82%（17）▼近畿13.79%（8）▽横浜国立13.54%（13）
▼東洋12.50%（11）▽広島12,5%（10）▼成蹊12.09%（11）▼獨協11.46%（11）
▽新潟10.39%（8）▽熊本10.26%（4）

■補助金減額制裁大学院　（大宮法科・東海・明治学院・大東文化・桐蔭横浜・関東学院）の6大学。今期結果から

減額基準は「合格率が全国平均の半分未満」「春の修了の内受験者が半数以下でその合格率も全国平均の半分未満」
のどちらかが3年続いていること。但し前年入試の倍率が2倍を超えている場合対象から外れる

904 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 20:45:54.31 ID:kArszcVj

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

東大文系合格者の併願成功率

慶應商　　　　９８．６％
中央法　　　　９８．０％
上智法　　　　９６．０％
慶應経済　　９４．７％
早稲田文　　９３．７％
早稲田文構　９０．０％
慶應文　　　　８８．１％
早稲田法　　８４．９％
早稲田社学　８４．０％★
早稲田政経　８０．２％
慶應法　　　　７７．１％

905 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 21:15:16.44 ID:Axib3SkF

>>900
あほか。
ほとんど受けてもらってないじゃんｗ
東大のほうはまあ結構受けてるけど
それでも商学部と壁があるね

906 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 21:19:11.41 ID:Axib3SkF

入試難易度をまとめてやろう。

この４学部の場合、１００人受験生がいたら
５０人が早稲田が一番難しいと答える、続いて上智、中央、慶應
３０人が上智が一番難しいと答える、続いて早稲田、中央、慶應
１０人が中央が一番難しいと答える、続いて早稲田、上智、慶應
残る１０人が慶應を一番難しいと答えるが、二番目との差が格段だという

907 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 22:05:45.70 ID:SSt/Kgi0

>>897
どういう意味で正しいと？
まず合格可能性の指標としては受験生に役に立たん。
その時点で予備校の出す数字としては問題。

908 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 22:07:27.92 ID:SSt/Kgi0

おっと>>898だった

909 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 23:19:58.38 ID:wlqTjGRB

>>901
ただ(悪問かどうかは別にして)ある程度難問にしておかない
と選別機能が果たせない現状もあるわけで。最近では東大一橋
等の併願者が増えてきたし易問では得点差が付かなくなる。

サンデー毎日 2011.6.26号より
早稲田大学社会科学部一般入試合否比率（２０１１年度入試）

〇＝合格　　●＝不合格　　〇＝●＝約９％

〇●●●●●●●●●●

志願者数　　16527名
合格者数　　 1510名
不合格数　　15017名
　　倍率　　 10.9倍

910 ：エリート街道さん：2011/09/09(金) 23:22:10.09 ID:O9pMpfO7

河合偏差値：理解できるし支持もできる
代ゼミ偏差値：理解はできるが支持はできない
駿台偏差値：理解できないし支持もできない

911 ：エリート街道さん：2011/09/10(土) 10:03:06.42 ID:kDAq/hzO

受験生だとこんな感じかな

河合はサンプルが１０人程度の学科を除けば、問題なく使える
代ゼミは合否分布表は役に立つが、偏差値ランク表は平均値なので役に立たない
駿台はどのようなデータか明示しておらず、使用の目処が立たない

ベネッセと最近の東進は河合と同じ方式になってきてる
数字を見ると
河合≒代ゼミ分布≒東進
で驚くほど一致している

912 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:02:02.63 ID:1/OTm/1K

>>908
SFCに限った話じゃなくて、合格者平均偏差値それ自体が難易度として役立つか？って話でOK？

結論としては役立つ。

合格者平均で出した場合の難易度は、
実際に合格してる人はどのくらいの偏差値なのか。
実際に合格してる人と同じくらいの偏差値をとれれば合格できる。

って考えの元算出される偏差値。
これに関しては難易度の捉え方の一つとして、問題はない。

河合塾とは難易度の考え方が違うだけど。

河合塾の出し方だと早稲田社学とかが偏差値が高くなってしまうが、代ゼミの出し方だと正しく(実感とあった)難易度を表せているといえよう。

913 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:09:29.36 ID:EV3Duok6

>>912
逆。

よほどの情報弱者以外はこうやって受験計画を立てる

自分の偏差値が６５とすると
偏差値６５の人が何パーセント受かっているかのみが役に立つ

２割程度を挑戦校で２校、
５割程度を相応校で３校、
８割以上を１校滑り止めに受けて、あとはセンターでしのぐ

代ゼミのデータだと
現実に偏差値６５で２、３割しか受かっていないＳＦＣや社学に絞ると７～８割死ねる
中央法法なら５割、政治なら７割がた受かるのにいくつも受けても仕方ない

平均値は受験時にはまったく役に立たない
使えるのは合格後迷ったときにレベルを比べる場合

914 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:10:58.21 ID:1/OTm/1K

>>899
分布表も併願対決も国立からの併願成功率も、どれも純粋な難易度を表すには欠陥があるんだよね。特に早慶においては。

仮に同じ難易度のA、Bの大学学部があったとして、Aは国立の併願でうけると受かりにくい、Bは国立の併願で受けても受けやすいという差があるとすると、併願対決(結果として河合塾の算出方法による偏差値)や国立からの併願成功率において、Aが勝る結果がでる。

あと分布表からみた、例えば偏差値60における合格率とかは、倍率が高ければ同じ難易度でも難しいという結果がでる。

915 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:20:31.13 ID:1/OTm/1K

>>913
いや、だからそれも難易度の一つの考え方だから否定もしないけど。

例えば早稲田社学なら、
その偏差値65では20～30%しかうかってないから、その偏差値では合格するのは難しいはずなのに、実際に合格してる人の偏差値は65。
65では難しいはずなのに、受かってるひとは65？
というちょっとおかしな話になっている。

早稲田社学に限っていえば、受験者数が多くて倍率が高いから、合格者/受験者出だすと必然的に高い値が出てしまうだけだと思うが。
あとは問題の奇抜さ故、同じ偏差値でも国立大の併願で受けてるものは落ち、洗顔で受けてるものは受かってるとか。

916 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:30:22.33 ID:EV3Duok6

>>915
偏差値ってのは模擬試験の数値だからおかしくなんじゃないの？
偏差値の低い受験生が沢山受けると、
たとえば偏差値１０が１億人受けて１０人受かっても平均値は下がるわけ
まあこういうのは模試のほうが手抜きだと思うけどね

おっしゃるとおり奇抜さゆえ、つまり模擬試験に似ていないほど
模擬試験の偏差値は実績に反映しなくなる。好例がＳＦＣ。

早大慶大の場合は早大模試、慶大模試が基本だからまあそれでいいと思うけどね
とりあえず偏差値６５で社学とＳＦＣの２つだけを本命に入れるのは危険

917 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:32:58.92 ID:1/OTm/1K

>>913
一応いっとくと別に合格者平均をﾏﾝｾｰしてるわけじゃないからね。
中央法や同志社法、慶應商とかは難易度(あくまで実感だが)に比べて合格者平均偏差値は高く感じる。

代ゼミ分布表の合格者平均とボーダーの両方を加味してはじめて難易度といえるのでは？

偏差値65で早稲田社学に合格するのが無理とするのも、中央法に合格するのが無理とするのも間違い。
滑り止めで選ぶときはより高い値を示す偏差値を、挑戦～本命校を選ぶときは両方加味あるいはより低い値を示す偏差値を参考にするのがベターでは？

まぁボーダーと平均偏差値はそんなに乖離しないともおもうけどね。早慶法経は分布表みても差ないし。

918 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:41:13.23 ID:EV3Duok6

>>917
いや、あんたが上で、「合格者平均は役に立つ」といっているから、
オレは「役に立たない」といっているだけ

合格者平均値は全く加味する必要がない
日程調整と可能性の問題だからな
東大の滑り止めになって蹴られる学部があがるってだけ
学生の質は表していると思うけど

難易度というと人次第で色々あるから何ともいえない
俺が言っているのはどっちが勝ちとかそういうことではなくて
合格者平均で受験プランを立てたら死ねるってこと

ボーダーと平均偏差値は、学部によっては５前後乖離しているよ
これはかなりの違い

919 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:47:38.54 ID:1/OTm/1K

>>916
まぁその仮定には問題があるが、たとえば早慶上位でも偏差値40未満の人が１人受かることくらいは分布表上あるみたいだね。
でもその程度なら誤差の範囲内で収まるともおもうけど。
まぁ低偏差値でもひっくり返せてしまうような難易度しか本当はないということにもなるのかもしれないが…
合格者平均偏差値の重大な欠点はそこではないでしょ。

社学とSFCでは話が変わってくるが、SFCに関しては小論文以外で65あれば小論文除けば大丈夫でしょ。
高偏差値で落ちてんのは小論文含めた偏差値ならば、高偏差値ではない方々なんだから。
小論文が配点の半分をしめるんだから、英数だけでは分布がばらけるのも当然の話。

社学は捉え方の問題だから、65で十分ともいえるし十分ともいえない。
個人的には倍率補正と国立からの併願失敗補正をかければボーダーも平均と同じくらいになると思うが。

920 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 10:59:54.02 ID:1/OTm/1K

>>918

蹴る人によって偏差値があがってるのは、早慶上位学部だけじゃなくてすべての私立にいえることだけどね。
下位学部は上位学部合格者に蹴られるわけだしね。
それどころか、上位学部の洗顔は東大合格者と3科目においては並んでいることもすくなくない(差は5科目でも偏差値70なのか)けど、上位学部下位学部では3科目の偏差値において差があるわけだから相対的にみて下位学部の方が合格者平均偏差値だと得してるともおもうけどね。

それに国立の併願の影響を排除できてないのはボーダー偏差値も同じだよ。
高偏差値の人が多い、併願組が落ちるような受験システムになってれば偏差値が高くなるからね。

まぁ社学をみるときはボーダーでみれば間違いないんじゃないかな？そのボーダー偏差値が一番高いんだし。
SFCは大学別模試とか小論文模試も参考にしなやきゃだめだねー

921 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 11:05:50.28 ID:3E464Bfp

難関国立大合格者に併願されると難易度は上がる。
問題は難易度が上がる以上に合格者平均が上がるところ。

922 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 11:08:18.90 ID:1/OTm/1K

蹴った合格者によって偏差値があがるのはどこも同じとはいったが、その割合はちゃんとみなきゃいけないけどね。
早慶だと文系は5割前後だけど、理系は8割前後で結構差がある。

923 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 11:12:17.65 ID:1/OTm/1K

>>921

つ>>920

難易度があがる以上に偏差値があがってるのは、平均偏差値だけでなくボーダー偏差値も同じ。
一概にあがってるともいえないしね。
入学者(洗顔者)ではなく合格者のデータをもとにしてるから、影響を及ぼすのは当たり前。

924 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 11:29:49.50 ID:EV3Duok6

「論破されてくやしい」
まで読んだ

925 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 11:34:33.13 ID:3E464Bfp

>>923
東大合格者に併願されると合格者平均だと直接影響を受け跳ね上がるが
合格率５０％ラインだとこのラインあがる一因になるにすぎないという違いがある。
そもそも偏差値７０以上の合否の結果は合格率５０％ラインは関係ない。
合格率５０％ラインはほとんどの場合７０未満だから。

926 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 14:27:33.90 ID:hKoXdNZA

「合格者平均偏差値あれば受かる」ではなくるではなくて「合格者平均前後取れてれる人はきちんと対策すれば受かる」でいいんでない？

合格者平均が６５の大学って単純に考えれば合格者の半分は偏差値６５以下なわけでしょ。

偏差値６７で対策していない受験生より、偏差値６３でもしっかり対策した受験生の方が受かりやすい気がするけど。

早稲田社学とか第一志望が少ないから偏差値高いのに落ちてるのは対策してないだけな気がするけど。

927 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:00:28.17 ID:Feo0ApxK

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

① 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
② 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
③ 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
④ 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
⑤ 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

928 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:02:45.65 ID:Feo0ApxK

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

929 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:16:32.56 ID:EV3Duok6

>>926
過去問が大事なのは９９９
倍率が高かろうが合格者平均が高かろうがどこも一緒だから
いまいち説得力が無いな

実際に併願合否対決見ると
２００１年の時点で早稲田と中央はダブルスコアついてる
早稲田のほうが中央のより難しいと感じる人より多いってこと
Ｗ合格時の選択対決は社学がちょっといいので、第一志望が少ないとはいえない
過去問対策はどちらも重要なので関係が無い

要するに募集１００人のところで
偏差値１の奴が１００兆人受けて９０人受かると合格者平均は下がるんだよ
のこりの１００枠を偏差値８０の奴が受かりやすいかは全然関係がないの

合格者の半分は偏差値６５以下というのは難易度には関係がないわけ
６５以下の人が君の常識以上に沢山受けているというだけ
偏差値６５の人が受かろうとすると、対策したってやっぱり難しい

調べてみたら、どうやら社会科学部の受験生は日本一っぽい
だから俺の言っていることは正しい

930 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:25:56.10 ID:EV3Duok6

つーかお前らが私大入試とセンターの区別がついているか不安になってきた

センターの場合、
９０％必要なＡ大＞＞＞８０％必要なＢ大
これは明らかだ
同じ試験だから、難易度を一般化できる

私大の場合、受験条件が常に違う
だから
Ａ君の場合、東大が慶應よりも受かりやすい
Ｂ君の場合、慶應が東大よりも受かりやすい
数においてＢ＞Ａというのが広まっている
でも自分がＡ君だったらそんなものはゴミの価値すらないわけ
これを一般化しようとするから破綻するんだよ
合格者平均なんかを使って一般化するには無理があるの

だから、頼れるデータは、自分の立ち位置と
その立ち位置の実績からの予測という帰納法的なものになる

これは受験生の面倒をちゃんと見ている予備校や担当者かどうかってことにもなる
受験生には死活問題
お前らに子供ができて受験を迎えたら、
ちゃんとその子に向いているかどうか個別化して見てやれよ

931 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:39:49.54 ID:Feo0ApxK

>>929
サンデー毎日 2011.6.26号より
早稲田大学社会科学部一般入試合否比率（２０１１年度入試）

〇＝合格　　●＝不合格　　〇＝●＝約９％

〇●●●●●●●●●●

志願者数　　16527名
合格者数　　 1510名
不合格数　　15017名
　　倍率　　 10.9倍

※一般入試単一回実施学部としては志願者数日本一

932 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:44:34.55 ID:Feo0ApxK

>>929
☆★ダブル合格対決★☆

上智大学経済学部● 30.4％ ― 69.6％ ○早稲田大学社会科学部

上智大学法学部● 36.4％ ― 63.6％ ○早稲田大学社会科学部

中央大学法学部● 31.3％ ― 68.7％ ○早稲田大学社会科学部

立教大学法学部● 0.0％ ― 100.0％ ○早稲田大学社会科学部

明治大学法学部● 4.5％ ― 95.5％ ○早稲田大学社会科学部

（河合塾調べ / 出典：サンデー毎日 2007.6.17号）

933 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:49:53.10 ID:hKoXdNZA

今年も河合塾が早慶の科目別合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果

大学学部　　総合　　（ランク）　　　英語　　　　国語　　　　地歴公民　　数学
慶應政治　　６９．２　（７０．０）　　英６９．５　　　　　　　　　社６６．６
慶應法律　　６８．９　（７０．０）　　英６９．４　　　　　　　　　社６６．２
早稲田国政６８．９　（７０．０）　　英７０．２　　国６５．３　　社６５．６　　数６２．６
早稲田政治６８．７　（７０．０）　　英６８．８　　国６５．７　　社６６．７　　数６２．４
慶應経済Ｂ　６８．４　（７０．０）　　英６８．５　　　　　　　　　社６６．３
慶應経済Ａ　６７．５　（６５．０）　　英６８．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６４．６
早稲田経済６７．７　（７０．０）　　英６８．６　　国６４．０　　社６４．１　　数６３．６
慶應商Ｂ　　６７．５　（６７．５）　　英６７．５　　　　　　　　　社６５．８
早稲田法　　６７．４　（６７．５）　　英６７．９　　国６４．７　　社６６．２
慶應商Ａ　　６６．３　（６５．０）　　英６７．４　　　　　　　　　社６３．５　　数６２．８
慶應文　　　６５．７　（６５．０）　　英６６．２　　　　　　　　　社６３．１
早稲田文　　６５．５　（６５．０）　　英６６．１　　国６４．２　　社６３．７
早稲田国教６５．４　（６５．０）　　英６８．７　　国６０．８　　社６０．０　　数５７．５
早稲田商　　６５．３　（６７．５）　　英６６．０　　国６１．４　　社６４．１　　数５９．８
早稲田教育６５．１　（６５．０）　　英６４．８　　国６１．７　　社６７．２　　　　　　　　　※社会科学専修　
早稲田文構６４．９　（６５．０）　　英６５．８　　国６２．９　　社６３．３
早稲田社学６４．９　（６７．５）　　英６４．８　　国６１．５　　社６４．７　　数５６．６
慶應総合　　６４．６　（７２．５）　　英６３．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数５７．２
慶應環境　　６３．５　（７２．５）　　英６２．１　　　　　　　　　　　　　　　　　数５６．３

934 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 15:50:10.74 ID:hKoXdNZA

早稲田人間６２．７　（６２．５）　　英６２．９　　国５９．４　　社６２．８　　数５６．８　※人間環境学科
早稲田スポ　５８．６（６０．０）　　英５８．８　　国５５．８　　　　　　　　　　数５５．８

早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
ランク　http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

935 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 16:00:10.55 ID:JK98z8FM

>>933
SFCのライバルは社学じゃなくて、もはや人科でいいだろ。これ見る限り。

936 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 16:01:22.96 ID:b9Vrv+no

人科じゃ、SFCに就職で瞬殺されるべ。

937 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 16:31:57.14 ID:Feo0ApxK

早稲田大学人間科学部就職先 2011年3月卒【男子】就職者2名以上
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

4名　ソフトバンクグループ通信３社
3名　日本放送協会（ＮＨＫ）∥東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）∥野村證券∥ベネッセコーポレーション
2名　三菱東京ＵＦＪ銀行∥帝人∥スズキ∥明治製菓∥住友林業∥富士通∥武田薬品工業　
　　日清オイリオグループ∥中外製薬∥ファーストリテイリング（ユニクロ）∥トステム∥伊予銀行∥百十四銀行　
　　富士通アドバンストソリューションズ∥アイ・ティ・フロンティア∥光通信……

938 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 17:40:28.90 ID:DLgreSd/

早慶は上位学部と下位学部の就職は偏差値ほど違わないからな。

939 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 18:50:44.06 ID:EV3Duok6

保守的な産業系は社会科学系
革新的な文科系は人文学系に行くって話だな
上智法と早稲田社学はどちらかというと後者、
ＳＦＣはその点で革新的な産業系に行ってる
中央法は公務員としてはエリート学歴なのと、
なんといっても司法組がいるからこれは出口は一番良いんじゃないかな

940 ：エリート街道さん：2011/09/11(日) 18:57:09.78 ID:JWaJwhIq

SFCは学力重視で学生取ってないからあの偏差値だが
人科は普通にあの偏差値

941 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 02:27:57.19 ID:SinberNm

上位私立の一般学部の奴：優秀だけど東大卒の劣化版になる可能性大
SFCの奴：他とは異なる入試、教育で養成された「変人」になれるチャンスあり？

公務員や昔の金融は違ったかもしれないが、いまの企業は変わった人材も一定程度はほしいだろう。
だからSFCの就職がいいんじゃない？
せっかく希少価値の高い人になれるチャンスがあるんだから、この４学部のなかなら、
法律家になりたい人以外はSFCにいったほうがいいと思うぞ。
まあ、入ってから頑張らんと意味ないだろうが。。

942 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 03:54:00.33 ID:IXWkmkPT

なんでいきなり数学の偏差値こんなにでにくくなったんだろ？
全体的に偏差値低くなってるけど数学が特にひどい

943 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 04:41:22.42 ID:dAff1Rcg

いやあSFCって帰国とか多いんじゃないの？
英語の偏差値くそすぎるだろー。これは終わってる

944 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 06:47:38.46 ID:BjASxOWl

入試科目は、最低３科目はないと大学を名乗る資格は
ないわな。

1科目入試なんて、事実上、専門学校と変わらない。

大学側は、自分の大学学部に必要な人材を選抜している
だけだというかもしれんが、それなら、文部科学省も
大学としては認可せず、専門学校としてやっていけばよい。
肩書きが専門学校になっても、「学校」ではあるのだから
教育は出来る。

945 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 06:55:16.11 ID:ClyBgB1f

>>939

「司試組」って言うけど、合格平均年齢２９歳だぜ。大卒の２２～２３から

『法科大学院生です』って言ってプラプラやってるの？

狭い日本でどんだけ人数居るんだよ。

946 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 07:01:00.91 ID:ClyBgB1f

>>939

と言うより、どんだけ恵まれてるんだよ。

普通、働きもせずそんだけやりゃ、「バカでも石の上にも３年だ」。

947 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 07:45:41.68 ID:IXWkmkPT

あれ、っていうか>>933の社学とかSFCの総合偏差値ってどうだしてるんだ？
加重平均総合偏差値＞一番偏差値が高い科目の偏差値
ってなってるけどなぜに？

948 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 08:47:38.99 ID:Pn41ThIe

>>947
総合は総合偏差値を平均したもので、科目別は科目ごとの平均ってことじゃない。

得意科目に偏りがあれば総合＞科目別はあり得る。

　　　　　英７０　　国６０　　社５５　　総合６３
　　　　　英５５　　国６２　　社７０　　総合６３

平均　　６２．５　　６１．０　６２．５　　６３．０

949 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 09:56:48.57 ID:IXWkmkPT

>>948
つまりどういうことだってばよ

その例でいくと、総合偏差値が70越えてるってことなんだが、どう計算しても70は越えないだろ。加重平均偏差値なんだから

950 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 09:59:20.88 ID:IXWkmkPT

慶應環境でいえば、英語の偏差値62が科目の中で一番高い偏差値なのに、総合偏差値は63

いみふ

数学の偏差値56なんだからどう考えても62より下がるはずなのに

951 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 10:15:02.75 ID:IXWkmkPT

>>925
50%ボーダーの場合、東大合格者が問題なのではなく、併願で受けてる人(国立に受かってるか落ちてるかはどちらでもよく)がその私大に落ちるってのが偏差値があがる要因なのでは？

東大に限らず、併願ないし滑り止めのつもりでその大学を受けた人は、同じ偏差値で第一志望の人より受かりにくい。

落ちた人数が多いほどボーダー偏差値はあがる。

そう考えると、例えば慶法とかのボーダー偏差値は実質より高いと言える。

952 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 10:28:32.56 ID:a61WLRhc

確かに。
慶応は1科目とか2科目だからね

953 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 10:46:35.69 ID:Pn41ThIe

>>949
>>948で書いたまんまだよ。

Ａ　　　　　英７０　　　　国６０　　　　社５５　　　　総合６３
Ｂ　　　　　英５５　　　　国６２　　　　社７０　　　　総合６３
平均　　　英６２．５　　国６１．０　　社６２．５　　総合６３．０

「英語が得意で社会が苦手な総合偏差値６３の合格者Ａ」と「英語が苦手で社会が得意な総合偏差値６３の合格者Ｂ」がいたとして

合格者ＡＢの
英語の平均は　（A７０+B５５）÷２＝６２．５
国語の平均は　（A６０+B６０）÷２＝６１．０
社会の平均は　（A５５+Ｂ７０）÷２＝６２．５
総合の平均は　（A６３+B６３）÷２＝６３．０

科目ごとに平均だして”その数字を使って”総合平均を出してると思いこんじゃうと、

おかしくなるけど総合偏差値は単純に総合偏差値の平均を出してるだけと考えると

科目ごとの平均の最高値よりも、総合偏差値の方が高くなるなることはあり得る。

954 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 10:50:39.82 ID:Pn41ThIe

SFCに関しても同じ。科目別の平均だしてから総合を出してるんじゃなくて、総合は総合で算出されてるだけ。

SFCに関してはどこかでも書かれてたけど１科目受験ができるから、受験に使ってない科目まで集計対象に入ってるんだろう。

模試で
Ｃ　英語７０　数学５０　総合６３
Ｄ　英語５０　数学６５　総合６０
Ｅ　英語６５　数学６５　総合６８

の奴がいたとして
Ｃは英語１科目受験で合格、Ｄは数学１科目受験、Ｅは英数２科目使って受験して合格したとする。
河合塾はＣ，Ｄ，Ｅがどの科目を使って受験したかなんて知らないわけだから、
英語は受験で使っていないＤも含めた３人の平均で算出されて６２
数学は受験で使っていないＣも含めた３人の平均で算出されて６０
総合は受験で使ってない科目も含めた３人の総合の平均で６４

総合偏差値６４＞英語の平均６２＞数学の平均６０

科目別の偏差値出して、その科目別偏差値を使って総合偏差値を出すなら６２以上になることはありえないけど、
総合は総合同士で計算して平均を出すなら６２を超えることもあり得る。

955 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 11:31:13.94 ID:IXWkmkPT

>>954
なるほどなー
でも早稲田社学はそれだと当てはまらなくないか？

956 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 11:37:23.53 ID:IXWkmkPT

>>954
すまんミスった
理解したわ

なるほどなー

社学はおいとくとして、SFCはやっぱり1科目しかまともにやってないやつが多いのかな

957 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 14:00:46.20 ID:xK/GLUrW

>>951
合格率が非常に高い受験生に併願されると全ての層の合格率が下がる。
成績下位層が合格できなくなるし成績上位者層の競争も激しくなる。
早大塾の入試結果分析をみればわかるけど、河合塾も
難関国立大併願者の増加→ボーダー偏差値アップの要因
難関国立大併願者の減少→ボーダー偏差値ダウンの要因
と考えている。

958 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 14:07:21.49 ID:xK/GLUrW

以下早大塾から引用
「上位国立大併願者も減少し、文系学部の一般方式ではランクダウンした学科も散見されます。」

959 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 15:06:39.70 ID:IXWkmkPT

>>957
その考えは別に否定してないよ
っていうか当たり前の話だしね

それだけじゃないってこと

960 ：エリート街道さん：2011/09/12(月) 18:55:26.91 ID:40BEJnN+

大学学部　　総合　　（ランク）　　　英語　　　　国語　　　　地歴公民　　数学
慶應政治　　６９．２　（７０．０）　　英６９．５　　　　　　　　　社６６．６
慶應法律　　６８．９　（７０．０）　　英６９．４　　　　　　　　　社６６．２
慶應経済Ｂ　６８．４　（７０．０）　　英６８．５　　　　　　　　　社６６．３
慶應商Ｂ　　６７．５　（６７．５）　　英６７．５　　　　　　　　　社６５．８
早稲田法　　６７．４　（６７．５）　　英６７．９　　国６４．７　　社６６．２
慶應文　　　６５．７　（６５．０）　　英６６．２　　　　　　　　　社６３．１
早稲田文　　６５．５　（６５．０）　　英６６．１　　国６４．２　　社６３．７
早稲田教育６５．１　（６５．０）　　英６４．８　　国６１．７　　社６７．２　　　　　　　　　※社会科学専修　
早稲田文構６４．９　（６５．０）　　英６５．８　　国６２．９　　社６３．３

＊早稲田人科、スポ科は数学あるのか知らんから除外

数学ない学部だけで勝負したらいい。

961 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 10:15:52.36 ID:qajPeo2s

やっぱり慶應＞早稲田だな

962 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 17:53:53.24 ID:MF/5sQGx

６７　上智法法律　　　　中央法法律

６６　上智法国関　　　　中央法国企
　　　上智法地環　　　　中央法政治

６５　慶應総合政策　　早稲田社学
　　　慶應環境情報

最下位のSFCと社学は引き続いて醜く争ってください

963 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 18:36:20.66 ID:bJ0eEV0u

>>962　最近ってかいろいろ調べるとＳＦＣと社学は全然いいと思ってきたんだが・・・

むしろ早稲田の所沢にある人間科学とスポーツ科学は批判の的にすらされてないと思う

たしか

６５　慶應総合政策　慶應環境情報
　　　早稲田社会科学

６２　早稲田人間科学＊人間環境学科　明治政経←早稲田人科＝明治政経が成立・・

６０　早稲田スポーツ科学

最下位はスポーツ科学だと思うが、学歴板では盛り上がらないよな　これじゃ

邪魔したすまん

964 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 18:38:40.96 ID:EAH67V7f

SFCのライバルは社学ではなく教育だな。
社学は上昇する一方で、商抜きも間近だ。

965 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 19:09:22.90 ID:RYUaGvib

日本代表イレブン

【最強ツートップ】東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　北海道九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　　　　　　京都（旧制３高）

ベンチ　ひょうご神戸

966 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 19:19:04.18 ID:qajPeo2s

>>962
学歴板で中央法ｖｓ社学とか立ってるけど
実際には相手になってないのな

967 ：エリート街道さん：2011/09/13(火) 23:11:19.05 ID:wFuTUD41

誰もが知ってる

中央法＞＞シャガク＝マーチ

968 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 10:35:06.13 ID:I7iwRwrk

中央法か上智法でいいよ
どっちも早慶以外の私立では最高峰だし

それに社学はまだしもＳＦＣとか何それ？
一部除いて慶応という名前が欲しいだけで入った少数科目受験の馬鹿の集団
入学者の学力は上智法や中央法の足元にも及ばないんじゃないの？

969 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 10:37:40.11 ID:I7iwRwrk

ついでに社学もＳＦＣよりはるかに上だろうな
特に最近の社学の飛躍はすばらしい

970 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 13:00:36.02 ID:iGG2c5SG

確かにＳＦＣは糞だがそれでも社学よりブランド力がある。
おっさん世代は社学を全く評価してないだろ。

971 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 15:08:30.00 ID:722NC3sR

前にリクルートかなんかの調査で２ちゃんねる利用者の平均年齢は４０歳前後みたいな記事あったからやっぱり２ｃｈにおいてはおっさん世代の評価が全てといっても過言ではない。

２ｃｈの平均ユーザーにとっては社学は「夜間」という印象しかない。

972 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 15:23:17.44 ID:36eSwHw2

４０歳前後だと1990年ごろの受験だから
中央法≒社学くらい
たぶん青学国際とかＩＣＵとか東京都立の法とか文が同じくらいで
明治立教はちょっと下だろ
ちょうど追いつかれて抜かれつつあった頃だからこそ気になるのが実態
仮に当時マーチ＝社学だったら全く気にならない

973 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 15:26:30.15 ID:722NC3sR

？？

１９９１年度　代ゼミ偏差値　(18歳人口205万人）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６９　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ　上智法（国際関係法）

６８　早稲田政経（経済）　早稲田法　慶應法（法律・政治）　慶應商Ｂ　慶應総合政策　上智法（法律）

６７　早稲田教育（社会）　慶應経済A　慶應環境情報　青山学院国際（国際政治）　上智経済（経営）　青山学院国際（国際政治）

６６　早稲田商　慶應商Ａ　★中央法（法律）★　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　

６５　ICU教養　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　青山学院国際（国際経済）　上智経済（経済）

６４　学習院法（法・政治）　青山学院国際（国際経営）　学習院経済　明治政経（経済）　

６３　★早稲田社会科学★　青学法　成城法　　明治商　立教経済（経済）　

974 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 15:44:02.24 ID:9xuOUo1D

>>973
社学＝マーチ中位学部って感じか。それにしても青学国際はバブルだなぁ・・・

ちなみに代ゼミのランキングだと９２年～９８年まで社学は「夜間文系」という別カテゴリに分類され、昼間部のランキングから社学の名前が消えたから30代後半の人間には社学はあまり印象がない。
昼夜開講になって相対的に偏差値上がった（他の大学が全体的に下がったのに社学は下がらなかった）から存在感が出てきた。

１９９１年度　代ゼミ偏差値　(18歳人口205万人）http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６７　青山学院国際（国際政治）　青山学院国際（国際政治）

６６　★中央法（法律）★　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　

６５　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　青山学院国際（国際経済）　

６４　学習院法（法・政治）　青山学院国際（国際経営）　学習院経済　明治政経（経済）　

６３　★早稲田社会科学★　青学法　成城法　　明治商　立教経済（経済）　

６２　成蹊法（政治）　法政法（法律・政治）　明治学院国際　青学経済　中央経済（経済・国際）　
　　　中央商（経営）　法政経営　明治学院国際　立教経済（経営）　　

６１　成蹊法（法律）　青学経営　成蹊経済（経済）　成城経済（経済・経営）　中央経済（産業）　法政経済　明治経営　

975 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:16:27.80 ID:36eSwHw2

コンプ乙
一番都合のいい代ゼミ平均値を持ってきたんですね

資料室行けばわかるが
１９９１年の併願対決だと社学教育下位ｖｓマーチで後者は全滅だよ
ただし人科には善戦してる
だから落ちたのも恥ずかしくない、俺も落ちたけどね
平均値と難易度の関係は若干統計の知識が要るが別スレがある

意外と強かったのが中央総合政策、これは２教科ながら中央法と互角に近かった
意外と弱かったのが上智の文などの一部学部とＩＣＵ
大学名ブランドってのはなんだかんだいってしっかりしてる

俺は早稲田には落ちてしまったので、法学や経済学も勉強して
社学の先生の本も読んだ。
で、自分の大学の質が悪くないことも逆に知った。
社学の奴には、俺らに抜かれないように頑張れよって感じだ。

とにかく併願対決のデータは、大学ブランドの序列そのままだった。
私大カテゴリがちょっと高すぎだったので
マーチ≧旧帝大とかも当たり前だったのはヘンだったと思うけどね。
よい意味でも悪い意味でも強固な学歴社会だなって感じですた。

976 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:25:02.50 ID:722NC3sR

代ゼミの資料室に行かないと閲覧できないような併願対決データ

一般公開されて多くの人が目にしている偏差値ランキング

どちらを参考にしてる人が多いかって話だよ。

悔しかったら代ゼミの資料室のデータをうｐして全国民に広めたら？

一般人の認識は偏差値通りだよ。

学歴板で社学が何故これだけ馬鹿にされているのか、本質的な理由を考えてみるといい。

977 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:28:54.23 ID:36eSwHw2

落ちたならば
他人のデータで社学を馬鹿にするより
自分の至らなさを認識して個人の力で社学を抜きされと言いたい

978 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:31:43.55 ID:722NC3sR

併願対決データって意味なら社学は慶應SFCは当然として慶應商・文や早稲田文・国教・教育・文構にも勝ってる。
東大合格者の併願成功率をみると社学は慶應経済や早稲田法商よりも併願成功率が低い。

併願対決だけでみれば社学より上なのは慶應法と早稲田政経だけで早慶の中では３位。

でも社学を慶應経済や早稲田法より上にみる人はいない。

1 ：大学への名無しさん：2009/03/01(日) 22:26:36 ID:HYjNKHIh0
早稲田社学の難易度は相当なものである。

早稲田の人科や慶應SFCは当然としても、早稲田の文・教育・国教・文構、慶應の商や文にも併願対決では社学が勝っている。

にも関わらず、ダブル合格した場合に社学を選ぶのは相手が人科のときだけでそれ以外はことごとく早慶の他学部に進学している。

これほどまでに難易度が上がったにもかかわらず、難易度の低い学部に蹴られてしまうのはどうしてだろうか？

2008度河合塾　受験者の主な併願先と合格状況　　　　　　　　　　　　ダブル合格者の進学先
社学○慶環情× 　4人　社学×慶環情○ 26人　社学の勝ち　→　○慶應環境100.％－00.0％早大社学●
社学○慶應文× 27人　社学×慶應文○ 58人　社学の勝ち　→　○慶應文学100.％－00.0％早大社学●
社学○早教育×107人　社学×早教育○189人　社学の勝ち　→　○早大教育67.3％－32.7％早大社学●
社学○早国教× 18人　社学×早国教○ 27人　社学の勝ち　→　○早大国教62.5％－37.5％早大社学●
社学○早文構× 83人　社学×早文構○123人　社学の勝ち　→　○早大文構54.8％－45.2％早大社学●
社学○慶應商× 52人　社学×慶應商○ 59人　社学の勝ち　　→○慶應商学100.％－00.0％早大社学●
社学○早稲文× 64人　社学×早稲文○ 66人　社学の勝ち　→　○早大文学81.8％－18.2％早大社学●
社学○早稲商×181人　社学×早稲商○140人　社学の負け　→　○早大商学95.5％－04.5％早大社学●
社学○早政経×192人　社学×早政経○ 42人　社学の負け　→　○早大政経100.％－00.0％早大社学●

※vs早稲田法、慶應法、慶應経済はデータなし（お互いの併願先上位５位に入らず）

979 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:33:43.00 ID:722NC3sR

>>977
他人のデータで社学を持ち上げてる人が何を言ってるんだかｗ

980 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:37:03.28 ID:722NC3sR

１９８９年の併願対決データによると

早稲田政経＞東大文Ⅰ
明治理工　＞　東北大工
立命理工　＞　九州大工
理科大工　＞　名古屋大工

という結果が出ている。

171 ：エリート街道さん：2009/02/09(月) 15:05:36 ID:4//oWFDd
１９８９年　河合塾合否追跡
http://www.geocities.jp/gakurekidata3/shidaikako9.jpg

東大文Ⅰ合格したけど早稲田政経に不合格　６１人
東大文Ⅰ不合格だけど早稲田政経には合格　３４人

明治理工×　　東北大工○　３８人　　　　　　明治理工○　東北大工×　１３人　　　明治の勝ち

立命理工×　　九州大工○　２４人　　　　　　立命理工○　九州大工×　１７人　　　立命の勝ち

理科大工×　　名古屋工○　７０人　　　　　　理科大工○　名古屋工×　５１人　　　理科大の勝ち

981 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:43:23.20 ID:Nbal/igu

つい5，6年前まではマスコミからも差別されてたからな・・・

週刊朝日早慶合格者数　２文社学含むってなんだｺﾞﾙｱ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111495231/

1 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:40:31 ID:tK81e9mn
早稲田合格者数のところで　二文・社学含むって注記されてるのはどういうことだゴルア！
http://www.geocities.jp/plus10101/syagakuhukumu.jpg

6 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:51:57 ID:tX8jHssG
社学、未だ二文と同列の夜間扱いｗ人科スポ科以下。

8 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:55:26 ID:tX8jHssG
二文、社学は含まないよりはよかったと思えばいいじゃないか。

15 エリート街道さん New! 2005/03/22(火) 22:12:48 ID:ht5j1aVQ
正直ﾜﾛｽ

21 エリート街道さん 2005/03/22(火) 22:34:10 ID:VRTvh4bC
まあ今のマスコミの中核にいる早稲田閥の感覚からすれば、
一緒にすんなってのが正直なところなのかな？

982 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:43:53.81 ID:Nbal/igu

23 エリート街道さん 2005/03/22(火) 22:40:22 ID:XHei2ECi
今のマスコミの中核世代の早稲田マンなら、社学は差別対象だな。
早稲田の名前が欲しくてもぐりこんできた卑怯者ってイメージ。
昼間働きもせず、早稲田の名前を汚す奴って感じ。
今の偏差値なんて知らんだろうし。

42 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:02:28 ID:GB3s162o
注釈に全１１学部って書けば丸く収まったのにな

46 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:08:19 ID:JZJO1oB3
確かにわろたよ
かわいそうに

48 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:10:50 ID:BgkxyMCb
こんな芸術的で手の込んだネタ作れねえよ。マジだよ。

49 エリート街道さん sage 2005/03/23(水) 00:13:00 ID:tx/lYaeu
また朝日か・・・ひどい事するな。。

52 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:40:44 ID:YUJe0r66
2文とシャガクは早稲田であって早稲田にあらず、という認識なんだな

56 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:50:14 ID:4M5q3X/m
含んでるからいいじゃん
何が問題なんだ?w
http://www.geocities.jp/plus10101/syagakuhukumu.jpg

57 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:51:13 ID:PKw1+bkg
>>52
いや、むしろ二文と社学を大朝日が早稲田と公認したと見るべきだろう。

983 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:51:57.45 ID:X7yvll1n

984 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:53:09.98 ID:X7yvll1n

985 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 16:56:55.06 ID:gsNbwnnK

横からスイマセン

＞資料室行けばわかるが
＞１９９１年の併願対決だと社学教育下位ｖｓマーチで後者は全滅だよ

これって具体的にどこの資料室にいけばわかりますか？
９１年の併願対決データにすごく興味があるので教えて欲しいです。

986 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 19:15:33.49 ID:+JhRion4

>>978
併願成功率って併願で受けてる奴の学力でもろに差でんじゃん…

東大併願で社学までうけてるやつと、慶應経済とか早稲田法しかうけてないやつがじゃ学力に差あんだろ

そもそも国立からの併願が成功しにくかったら、難しくなくても併願対決も成功率もおちる

987 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 20:54:02.60 ID:mw4MpeBq

国立合格者に不利な入試などない。
「国立からの併願が成功しにくい」という表現は不適切。

988 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 21:33:18.78 ID:+JhRion4

>>987
おもいっきりあるだろ

慶應経済Aと慶應法Bでどっちが国立から併願する場合成功しやすいと思う？
数学受験の有無、問題の傾向の差で、同じくらいの難易度でも併願成功率には差がでる。

989 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 21:43:54.12 ID:mw4MpeBq

慶應法Ｂが難しいからでしょ。
慶應法Ｂと慶應経済Ａが同じ難易度というのは無理がある。

990 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 21:54:25.85 ID:mw4MpeBq

早稲田政経○　慶應経済×　４２
早稲田政経×　慶應経済○　１６４

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg

991 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 21:55:33.72 ID:+JhRion4

え？洗顔で目指した場合てば難易度に差はないでしょ。
国立の併願で受けた場合は法Bの方が絶対きついけど。

まぁ別に慶應経済と法じゃなくてもいいんだよ、同じ難易度なら。
国立第一志望のやつ、仮に東大第一志望の場合、慶應経済みたいに数学受験もあって記述もあるところと、慶應法みたいに数学受験できなくてオールマークだと、どちらが受かりやすいか明白だろってこと。

特に慶應法の場合オールマークの上、社会は国立泣かせみたいな問題だから、分かりやすいと思って例に出したんだけどね。

992 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:03:06.18 ID:+JhRion4

>>990
早政経(商)と慶経の併願対決の差は一橋併願の人が慶経の併願が有利ってのが大きいんだよ。

一言でいうと傾向や科目が慶経と一橋は相性がいいから。
早稲田は古漢が入るから、一橋併願組にはちょっと不利なんだよね。
特に政経は数学受験の場合、国語で差がつくからね。

まぁその分考慮しても早政経数学受験と慶経Aは早稲田の方が難しいと思うけど。

993 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:05:33.08 ID:+JhRion4

逆にこの>>990の河合塾のデータだと早稲田政経と慶應(早稲田)法はちょっとした差しかないけど、国立併願組のこと考えると難易度差は少なくともこれ以上あるってことがわかる。

994 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:16:11.14 ID:mw4MpeBq

国立併願に不利といえるためには私立専願に有利といえなければいけない。
私立専願に有利であることを示すデータはこの世に存在しない。
国立併願に不利とはいえない。

995 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:41:57.69 ID:722NC3sR

国立は二次試験で【数学必須】で社会選択不可のところが多い。
国立二次向けに【英国数】を主要３科目として勉強して理社はセンターレベルまでしかやってない受験生が
数学を使えず【英国社】でしか受験できない私立を受けるのはけっこうきついだろうな。

主要国立大学の二次試験科目

＜法学部＞
東大　４教科５科目　英国数社２
京大　４教科４科目　英国数社
一橋　４教科４科目　英国数社
阪大　３教科３科目　英国数
東北　３教科３科目　英国数
名大　２教科２科目　英論数
九大　３教科３科目　英国数
神戸　３教科３科目　英国数
北大　３教科３科目　英国（数ｏｒ社）

＜経済学部＞
東大　４教科５科目　英国数社２
京大　４教科４科目　英国数社
一橋　４教科４科目　英国数社
阪大　３教科３科目　英国数
東北　３教科３科目　英国数
名大　３教科３科目　英国数
九大　３教科３科目　英国数
神戸　３教科３科目　英国数
北大　３教科３科目　英国（数ｏｒ社）

996 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:42:00.79 ID:722NC3sR

＜文学部＞
東大　４教科５科目　英国数社２
京大　４教科４科目　英国数社
名大　４教科４科目　英国数社
東北　３教科３科目　英国数
九大　３教科３科目　英国数
神戸　３教科３科目　英国数
阪大　３教科３科目　英国（数or社）
北大　３教科３科目　英国（数ｏｒ社）

慶應法、慶應文、早稲田法、早稲田文、早稲田文構、早稲田教育は社会が必須で数学選択が不可　

997 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:49:01.73 ID:a8ci0D8T

慶応ＳＦＣと早稲田シャガクの下位争いｗ

底辺の芋臭いシャガクより慶応ブランドのＳＦＣが優勢勝ちｗ

998 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 22:56:45.52 ID:722NC3sR

次スレ

慶應SFCvs早稲田社学vs上智法ｖｓ中央法　Part.2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316008559/

999 ：エリート街道さん：2011/09/14(水) 23:23:37.93 ID:StlWObIj

場所的にはＳＦＣが芋臭い。

1000 ：エリート街道さん：2011/09/15(木) 01:31:05.13 ID:kpWNYW7+

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。