2012年　慶應SFCがついに京大を抜いた

東進　偏差値　理工系で検索　
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
70 東京大学 理科一類・理科二類 (前) (東京都)
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)

どう見ても　ＳＦＣ環境情報卒の奴が顔真っ赤にして働いてるよな。

確かに京大を抜いてるｗｗ　

　

SFC強すぎww

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│　　　 　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌┴────┴┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 就職説明会　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 休憩ルーム　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└──────┘

　 ／⌒ヽ　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_,,∧
　（ ｀∀´ ）∫　　∫∫∫∫∫∫∫　　　. 　　∫∫∫∫（ ＾ω＾ ）　∫　∫　∫
　（　　つc□　　c□c□c□c□c□　　　 　c□c□c□ （　ｏｏ　)　c□c□c□
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　１教科入試の方はこちらへ　　|　.　|　その他の入試の方はこちらへ　|

必要以上に自分の学校を良く見せようとし過ぎだよ。慶応っていう学校は。
ＳＦＣは昔はマスコミが騒いだから人気も上がったけど、実態がばれてきて
明治政経にも偏差値が抜かれたとか言う記事があったじゃないか

ネタかと思ったがガチかよ。
SFCすげーな。ひょっとしたら近い将来東大喰うぞ

バイオ分野では現時点でも日本一だし

ＳＦＣとかウンコだから入らない方がいい
バイオ分野とか5教科やってからほざいてくださいね^^

ウンコ〉〉〉明治なのか

慶應にはどうにもこうにも医学部があるから、
全体を引っ張っている。医療再生、バイオ・・・
SFCも医学部の恩恵がでかい。早稲田は医学部を早く作らないと
原発みたいにメルトダウンするぞ．

英語か数学の１科目で入った奴なんて
理系じゃ糞の役にもたたん。

ひそかにＳＦＣって京大の理学部に偏差値で勝ってたのかｗｗ
意外だなｗ

ＳＦＣから大量ノーベル賞も夢ではなくなったな。
さすがにハーバード方式を採用したＳＦＣの勝利だ。

>>14 それ言い過ぎｗｗ　

それにしても京大の理学部にＳＦＣが勝つとは・・・

東大＞SFC＞京大＝早稲田＞阪大ってことか

東大＞SFC＞京大＝早稲田＝東工大≧阪大か

ＳＦＣが強いｗｗ

科目数違いすぎだろWWW

それにしても勝つなんてｗｗ

それにしても藤沢の夜は何も無いんだな。夜になるとＳＦＣスレが数珠繋ぎにＵＰされる。
ＰＣ少年は暇なんだな。

ＳＦＣが京都抜いとるｗｗ
東進の偏差値とか見てなかったから気づかんかったｗｗ
それにしてもすげええｗ

>>24

２ｄｈが東進のデーター使って全ての大学偏差値比較で検索しなければ、誰も見向きもしませんでしたね。

普通、そんなごちゃ混ぜデーターで比較をする人はいません。
東進も、そんな利用の仕方をする人は各自の責任で自由にどうぞ。当方は関係ありませんと言うでしょうね。

環境情報学部って京大理学部より上なのか
いくら東進とはいえ、こういうデータがでたのはすごい

国立の偏差値と私立の偏差値を合成しただけだろ？

早計は駿台の偏差値・マーチは代ゼミの偏差値・日東コマセンは、江戸川塾の偏差値使って勝手に合成したら逆転することもあるだろうさ。

朝鮮大学校の偏差値はどのくらいなんですか？
知っている人教えてください。
慶應ＳＦＣよりは高い偏差値のはずです。

京大理学部より上なのに
卒業生の半分はニート

>>30
就職に関してはがちで慶應のほうがいいよ

>>31
慶應＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC

>>30
＞２００２年は、「就職率」が話題になった年でもあった。
＞各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
＞しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。
＞それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
＞いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、
＞当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
＞早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。
＞東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
＞また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、
＞上記のように、週刊現代に「就職率が５０％を切った！プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
＞その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した１３０人で分析すると、
＞昨年度の就職希望者に対する就職率は１００％だった」 という朝日新聞の記事が出て、
＞慶応の「未提出者＝フリーター」という見方は否定される。

SFC=ITドカタ製造工場

小論が奇問過ぎるせいで東大京大レベルのやつがポロポロ落ちる。
だから偏差値は高いんだよ。
ちなみにSFCのバイオはガチ笑

>>33
要するに就職希望者でないものが多いってことだ。
はじめからニートを選択する者が卒業生の半分ってこと。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-05-16 11:37:01
https://mimizun.com/delete.html

>>32 今年のＳＦＣの就職よかったみたいだぞ　とくに総合政策

ＳＦＣ＞慶應＞京都ぐらいみたい

ＳＦＣはフリーターじゃなくて大学院に進む人がいるんだよｗｗ
週刊誌にまどわされんなｗｗ　情報を見極める能力くらい身につけろよｗ

河合偏差値　７２．５　私大最難関ＳＦＣ　

東進偏差値は京大をぬいてるｗｗ

てす

経済からGSいった人がいるから経済には勝てないだろうけど、総合政策にはメリルリンチいった人がいる

今年は経済は河合偏差値でまけてんじゃんかｗ
しかも塾内最下位偏差値ｗｗ

そのうちＧＳ　ＳＦＣ
メリルリンチ　経済　　

すまん。俺は経済じゃなく総合政策。

メリルは2人な

二人もｗｗ　意外ｗｗ

つか京大の偏差値がＳＦＣにまけてんじゃねえか！！

北大から伊藤忠行った人もいたな
俺の高校の先輩

>>38がアホ過ぎる

さすがにこんなバカではいくら簡単なSFCといえどもはいれないだろ

日本代表
【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）












ベンチ　ひょうご神戸

>>44
しかも、一部公開されてるとこに載ってたからもしかしたら他にもいい就職先がある

　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　-''　 ￣　`'‐、
　　　　／ ●慶應●　 ヽ
　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸を応援して下さいね（＾＾）
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

たとえ一科目でも負けは負けｗｗ

つーかＳＦＣって京大に河合偏差値でも勝ってんじゃんｗｗ

私立は国立と比べたいなら偏差値5引くべし

しかし本質的には比べられるものではない

某有名講師より

そして5引くのは駿台全国模試のばあいね

ぶっちゃけ京大なんて関西ローカルだけでやってろよ
関東では流行ってないからＳＦＣなら勝てると思ったんだろうけど
こういうローカル大との比較に慶應がいちいち呼び出されるのは迷惑

大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 　2012年　代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

69　早稲田政経
68　早稲田法　慶應法
67　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
66
65　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国　立教異文化　同志社法
64　早稲田教育・人科　上智経済　明治政経　立教法
63　明治法　立教経済・経営・文　同志社経済　立命館法
62　学習院法　中央商　明治商・経営　同志社商　立命館文・国際
61　慶應総合政策　早稲田スポ科　中央経済　法政法　立命館経済　関西法
60　慶應環境情報　成蹊法　法政経営　関西文　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

>>56が最新版　ネット上に正式に公開されている。　>>55はもう古い。

SFC・・・偏差値がいいと大騒ぎ。
京大・・・偏差値がSFCより高くても別に喜ばない。

終了

誰か↓のタイトルでスレッド立てておいて下さい。
よろしく！

『早稲田シャガク　VS　慶應SFC

間違いなくガチンコ勝負の両者。
早慶の中でも同程度のレベルの両者のどちらに分があるのか？

代々木ゼミナール２０１２偏差値
早稲田社会科学　社会科学65
慶應義塾総合政策　総合政策[1・2]65 』

京大は永遠のNo.2だよ！？　その一角をＳＦＣが偏差値で勝ったのは事実。

永遠のNo.2に勝てたらそりゃあ大騒ぎするだろｗ

いっとくけど、早稲社学も慶應ＳＦＣも難関には変わりないからなｗ

ネタにすんのもいい加減にしたほうがいいぞｗ

特にＳＦＣを批判したいなら、今年の環境情報の小論文の解答をこのスレに出してくれ

みんなに採点してもらってからにしようか。

灘の京大離れもおさまってきたし、地震の影響もあるからまた京大上がるだろ

灘の京大合格者数

　　　　　　総数（医　非医）
2003年　５５人（１５　４０）
2005年　５４人（２２　３２）
2006年　５１人（２５　２６）
2007年　３３人（１５　１８）
2008年　２３人（１４　　９）
2009年　３７人（２２　１５）
2010年　３５人（２３　１２）
2011年　４５人（２５　２０）

今年の偏差値では、SFCに負けたみたいだなw

まだ編差値でしか計れない
頭の悪い人がいるんですねｗ

一教科乙

2011年第1回駿台全国判定摸試・Ａ判定ライン（前期日程）
75　東大理三
74　京都大医
72　大阪大医
71　東京医科歯科大医
70　東北大医、名古屋大医、九州大医
69　北海道大医、千葉大医、京都府立医科大、★東大理一
68　金沢大医、神戸大医、岡山大医、広島大医、横浜市立大医、名古屋市立大医、大阪市立大医
67　三重大医、長崎大医、熊本大医、★東大理二、★京都大（理）、★京都大（工・物理）
66　筑波大医、新潟大医、富山大医、福井大医、岐阜大医、滋賀医科大、山口大医、札幌医科大、奈良県立医科大、和歌山県立医科大

ということは東大も抜かれてるｗｗｗ

ＳＦＣが京大越えしよるｗｗ

a

2010年第2回駿台全国模試
東大型母集団の英数国歴２の
平均点は309.1／800点
標準偏差　87.2
東大文系と京大文系を単純に見掛け偏差値だけで比較するのはナンセンス。
東大文系は二次で数学配点が低い。
数学で稼ぎやすく偏差値が高くでやすい京大文系。
京大文系型母集団の英数国歴１コースの
平均点　273.1／800点
標準偏差　84.0

単純に駿台全国模試で
数学100／200点
英語100／200点
国語100／200点
世史50／100点
地理50／100点
取れたと仮定して
http://e2.upup.be/TllJSjAptq
上の画像に従い、東大文二と京大経済の志望校判定用偏差値を算出すると、

京大経済の場合
（400−273.1）÷8.4＋50＝65.1
東大文二の場合
（400−309.1）÷8.72＋50＝60.4

京大文系型に比べて東大文系型は偏差値が4.7ほど低く出ることがわかる。
更に実際は京大経済は二次地歴は１科目のみでリスニングもない。地理50／100点で世界史0点でも偏差値65.1が出る。母集団のレベルも低いから地歴１型の800点満点の平均点は低い。
数学配点も高い上、地歴１科目のみという軽量。
東大文系は偏差値補正＋5は必要
秋の第2回駿台全国模試で東大と京大を志望校に書くと東大型の偏差値の出にくさがわかるだろう。

↑ああそれは、駿台受けたらわかると思うけど
駿台の偏差値ランキングの算出方法はまた別だから
+5しなくていいよ

おそらくそれ書いたやつは単純に考えてしまったんだろな


まず偏差値のはよ、
その点でその志望校の全体の受験志望者の上から何パーセントのとこにいるか
ってことだろ？

そいつは同じ点取ったとき
京大は、偏差値65だから京大志望のひとの上位約7％に自分が存在し

東大は、偏差値60だから東大志望のひとの上位約16％に自分が存在しているってことね


（偏差値と％の値は場合によって変わるから注意ね）
だから+5するその論理がよくわからない

(入試の難易度,就職,ブランド,科目数,小論の難易度,受験生などの認識)これらを総合すると

東大＞京大＞一橋東工≧阪大宮廷≧早慶上位＞早慶中位＞慶應SFC≧横国広島筑波＝早稲田社学教育＝中央法
＞駅弁などの中位国立＝早稲田人科＝上智＝理科大＞上位マーチ＞他マーチ＝早稲田スポ＞理科大経営＞＞ニッコマ

いろんな所でいろんな議論があるけどこれがかなり真実に近いと思う。
みんなくだらないことはやめて大学生活を充実したものにしよう！！
受験生はネットに騙されないでこれを参考にあとは自分のやりたいことなどで志望校を決めよう！！

ハーバード、スタンフォードを模範にした2012SFC未来創造塾に期待。

>>1
ついにっていうか90年代〜2000年初期は明らかにSFC＞京大だったわけだが・・・

SFCの歴史を考えたら「京大より下だった期間」より「京大より上だった期間」の方が長い訳で、

今、３０代半ばくらいに人間にとっては京大より上なんて当たり前の認識なんだが。

ＳＦＣにハーバード、スタンフォード大学を模範とした未来創造塾が設立予定。

ネタだもんなｗｗｗ

上田君もう大人になりなよ

ネタって言われてもなｗ　事実、東進偏差値で京大抜いたんだからｗ

まあ気持ちはわかるけどＳＦＣって
「最近東大合格者が増えてきた良くわからない私立高校」
みたいな感じだよな。ノリは。

たとえがへた

お前高校どこ？

勢いが良かったけど撃沈！

くだらんスレだ
ウンコしてこよう

慶應は建築系学科がＳＦＣと矢上理工の２キャンパスにわかれてるのが強み。

建築界のノーベル賞といわれるプリツカー賞

妹島和世　（２０１０年、プリツカー賞受賞）
慶應義塾大学理工学部システムデザイン工学科客員教授
http://www.st.keio.ac.jp/event/2010/20101030_001.html

《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５　　６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン
６４
６３
６２　早稲田・創造理工　社会環境工
６１　早稲田・創造理工　建築
６０　東京理科・建築　５９日本女子建築
５８　明治・建築　　　　５４芝浦工業建築　　５３東京都市大建築　４７日本大学・建築、土木


プリツカー賞受賞者は日本人で５人

1987年　丹下健三　東京大学工学部都市工学科教授
1993年　槇文彦　　　東京大学教授
1995年　安藤忠雄　　東京大学教授
2010年　妹島和世　慶應義塾大学教授　　西沢立衛 横浜国立大学教授

客員教授？じゃ意味無くね？

建築界で慶應だけは無名だよ。これ常識。

慶應の理工から建築業界や国土建設省などに行く奴いるのか？

慶應理工　学科
計932 機械工 , 電子工 , 応用化学 , 物理情報工 , 管理工 , 数理科学 , 物理 , 化学 , システムデザイン工 , 情報工 , 生命情報

建築やるために慶應に進学する奴は、馬鹿だ

>>85　学際のＳＦＣには、建築の講義もある

理工・ＳＦＣを卒業して、実務経験すれば一級建築士の受験資格はとれるようだ。
しかし、実務方面に行かないために一級建築士を受験する奴は殆どいない。

偏差値を見て慶應の建築がトップだと思うレベルの奴は、
ＳＦＣの偏差値を見て京大を抜いたと思う奴と同じレベル。

そんなレベルの慶應

芸術・デザイン建築家なら大学へ行かず独学でも充分。
逆にセンスのない奴は、いくら大学で勉強しても無駄。

【慶応建築】具体的には、隈研吾・坂茂・妹島和世、谷口吉生、 葉 祥栄

「インタビュー 　安東孝一編　アート・建築・デザインの分野で最も注目される各６名の歴史的なロングインタビュー。」
http://www.seigensha.com/book_data/preview.cgi?CODE=113
＜建築＞の６名のうち３名は、　隈研吾・坂茂・妹島和世

「sur/FACE 14人の現代建築家たち　世界的に活躍し、注目を浴びる日本人建築家たち。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=PRODUCT&code=609000100
１４人のうち、４人が、妹島和世、隈研吾、谷口吉生、坂茂

「日本を代表する著名建築家12人がデザインしたコーヒーカップが「aTIMONT:小さな建築」シリーズとしてデビュー。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=ftr_atimont
１２人のうち、４名は、隈 研吾、妹島 和世、坂 茂 、 葉 祥栄

「キーワードで読む現代建築ガイド　　著:飯島洋一」
http://colb-wt.blogspot.com/2007/09/blog-post_3453.html
隈研吾・坂茂・妹島和世が載っている

【建築】プリツカー賞に日本人２人が選ばれる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269835907/

建築界のノーベル賞ともいわれるアメリカのプリツカー賞に、妹島和世氏と西沢立衛氏の２人の
日本人建築家が選ばれました。プリツカー賞は建築学の分野で世界で最も権威があり、
建築界のノーベル賞ともいわれています。

ことしのプリツカー賞についてアメリカの審査委員会は２８日、妹島和世氏と西沢立衛氏の２人の
日本人建築家に贈ると発表しました。妹島氏は茨城県出身の５３歳、西沢氏は神奈川県出身の
４４歳で、２人は１５年前に共同で設計事務所を設立し、３年前にニューヨークのマンハッタン南部に
完成した現代アートを展示する７階建ての美術館の設計を手がけたほか、日本国内では、
石川県金沢市の「金沢２１世紀美術館」などを設計しました。日本人がプリツカー賞を受賞するのは、
１９９５年の安藤忠雄氏以来１５年ぶり、４回目で、受賞理由について審査委員会は「２人の作品は、
力強さと美しさを兼ね備えており、建築の本質を追求している」と評価しています。これについて
妹島氏は「建築の新しい分野を切り開こうと考えて活動しました。この賞をきっかけに、さらに努力を
重ねていきます」また、西沢氏は「今回の受賞は今後の作品をつくるうえで活力になります」と、
それぞれコメントしています。

妹島和世：（日本女子大卒）慶應・多摩美客員教授
西沢立衛：（横浜国大卒）横国大学院教授

隈 研吾：東京大学工学部建築学科卒

坂 茂 ：ニューヨークのクーパー・ユニオン卒

葉 祥栄 ：慶應義塾大学経済学部卒業後、ウィッテンバーグ大学へ留学

慶應ＳＦＣに良い客員教授がいることを誇りたいのでしょうか？

意味分からん？

>>78

＞「最近東大合格者が増えてきた良くわからない私立高校」

昔の灘ってとこか。

まあＳＦＣの教授はレベル高いよな

SFC入りたかった

どこ入ったん？

>>97 俺は東大に入りたかった・・・

１００げと

とにかく京大なら行く価値ない

　　　　　　-''"¨￣¨`'‐、
　　　　／ ●慶應●　 ヽ
　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸を応援して下さいね（＾＾）
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

一科目だけじゃね(笑)

英語って偏差値６０レベルまで上げて要領掴めれば後は機械的な反復練習だからな・・・・

慶応大の総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上がニート
【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

就職は京大文系ならSFCに負けるのは事実だろうけどさすがに難易度は京大の勝ち
どっちが勝ち組かはともかく学歴板的には京大の勝ちだよ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-05-16 11:37:01
https://mimizun.com/delete.html

２０１０年入試　偏差値帯別合格率　代々木ゼミナール　２０１０合否分布表より 　
　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田商　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　慶應環境情報

６０〜６１．９　　３％（　４／１１９）　　　８％（２１／２５０）　　　１３％（３２／２５６）　　　２８％（１１／３９）
５８〜５９．９　　３％（　３／　９８）　　　６％（１５／２７２）　　　　７％（２０／２７７）　　　２０％（　８／４０）
５６〜５７．９　　３％（　３／　８８）　　　２％（　４／２１８）　　　　３％（　７／２３２）　　　１５％（　４／２７）
５４〜５５．９　　０％（　０／　４２）　　　１％（　２／１６７）　　　　３％（　５／１７２）　　　１９％（　５／２７）
４０〜５３．９　　０％（　０／１１２）　　　１％（　５／３４７）　　　　３％（１０／３５１）　　　１０％（　６／６３）

sfcってまだ自分たちが慶應だとおもってるんだｗｗ
めでたいなｗ

SFCは慶應と思ってないよ。
就職も偏差値も私大No.1だし

2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試版

【６９】青山学院大学-文学部英文B　　←英語＋英語論文、なお三科目入試なら偏差値６０
【６８】青山学院大学-国際政治 　　　←英語＋小論文、ここも三科目入試なら偏差値６０
【６７】
【６６】立命館大学-関国関 ICU
【６５】慶應義塾大学-総政政策　慶應義塾大学-環情情報　独協大学-外語A

■上海交通大学 世界大学ランキング（2010年）
http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp

1位東京大学（世界20位）
2位京都大学（世界24位）
3位大阪大学（世界75位）
4位名古屋大学（世界79位）
5位東北大学（世界84位）
6位東京工業大学（世界101-150位）
7位北海道大学（世界151-200位）
8位九州大学（世界151-200位）
9位筑波大学（世界151-200位）
10位慶應義塾大学（世界201-300位）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿A級トップ10
11位広島大学（世界301-400位）
11位金沢大学（世界301-400位）
11位神戸大学（世界301-400位）
11位長崎大学（世界301-400位）
11位岡山大学（世界301-400位）
11位東京医科歯科大学（世界301-400位）
11位早稲田大学（世界301-400位）
18位千葉大学（世界401-500位）
18位群馬大学（世界401-500位）
18位日本大学（世界401-500位）
18位新潟大学（世界401-500位）
18位大阪府立大学（世界401-500位）
18位徳島大学（世界401-500位）
18位東京農工大学（世界401-500位）
18位山口大学（世界401-500位）

ここって、英語しか受験科目がないんだから、一芸入試じゃんｗ
偏差値もクソもない。英語だけの偏差値なんだからw

１教科偏差値なら、「青学英米＞＞慶應SFC＝獨協外語」だろ。

３教科にしたら青学は60ぐらいまで下がるんだから、慶應SFCなんて３教科にしたら成蹊法政と良い勝負だろ。

慶應ブランドに惹かれて旧帝大蹴って入るような奴が実績稼いでいるだけで、上位層以外の実績は悲惨そのもの。

大学名じゃない、実力だよ。

クソスレ　ＳＦＣより地底理系の方が水準が高い

〜終了〜

>就職は京大文系ならSFCに負けるのは事実だろうけどさすがに難易度は京大の勝ち

ｗｗｗ

SFCは小論重視。学科は小論の足切りに近い位置づけ
予備校はどうしてもその学科でしか偏差値出せないから、
ランク表に見る偏差値は60台半ばなのに、70超の受験者層も3分の1程度しか受からない、
なんて状態になる

陸の王者慶應様に敵はいない。

SFCは世界最高レベルの学生が集まっているからな。

昭和52年慶應義塾大学商学部不正入試事件
http://uninaturr.net/keidaihuseinyuusi.html

裏口入学、しかも慶應の教授が関与ワロタwww
やはり私立は胡散臭い

国立だって色々ときな臭い話多いがね
学部長の論文盗用だの出入り業者に研究費預けて不正経理だの

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

東大文一　70.9（地歴2）
京都大法　63.2（地歴1） ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
マザーハウス 山口絵理子もSFCでは世界最高レベルだったのか？

sfc最強！！ 偏差値72.5！！！！

事件な人々の真相／逮捕！デリヘル王「風俗日本一をめざした慶應卒の転落」
誌名： フライデー ［2011年8月26日号］
ページ： 91
発売日： 2011年8月5日

実質SFCなんて北大や筑波くらいだろ
京大＞＞＞SFC

SFCって一科目入試だよｗ
英語が得意でちょっとした文才があれば誰でも合格。

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値

京大法　63.3
一橋法　64.4

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

東大文一　70.9（地歴2）
京都大法　63.2（地歴1） 　
一橋法　62.6（地歴1） 元に戻っただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>53
その他は１０引くのが妥当

というか廃校だろ？東南アジアの出来の悪い帰国ばっか集めた難民収容所

Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・一橋大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）
【Ｂ級大学群】 バカのカベ
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京工業大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・明治大学・立

抜いたっていうか先端分野では元からSFC＞京大だろ。

>>130
アフォ
ＳＦＣなんて上位駅弁以下だろ。
下位駅弁といい勝負じゃないか？

ないないｗ
2ちゃんに毒されすぎだわ

大学総合力ランキング2011【改訂３版】　文理総合版　国公立　私立　（医学部、薬学部を除く）
【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業　

【A+】大阪　　
【A】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　筑波

【B+】東京外国語
【B】横浜国立　広島　BQ宮下輝美阪市　
【B-】首都　名古屋工業 　

【C+】慶応　和田　東京農工　東京学芸　京都工芸繊維　千葉　京都府立　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　お茶の水女子　中央法　 静大学工学部 　 　　 　
【C】慶応SFC　埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　 学習院 上智　icu　東京理科 津田塾
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院 立教　同志社　明治　

【D】福島　法政　関西　中央法以外　
以下略・・・

>>133←これ作ったやつほんと私大コンプｗ

名門大学と駅弁大学を比べたがるｗｗ

大学総合力ランキング2011【改訂３版】　文理総合版　国公立　私立　（医学部、薬学部を除く）
【S+】東京
【S】京都　
【S-】　

【A+】大阪　一橋　
【A】東北　名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸
【B+】東京外国語 　東京工業　筑波
【B】横浜国立　広島　BQ宮下輝美阪市　
【B-】首都　名古屋工業 　

京大って一橋に抜かれたんじゃなかったか？

京大って没落したな・・

東大＞一橋＞京大＞阪大　くらいになってきたなｗ

来年は地震バブルで一橋抜き返すだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　河合塾　駿台
京都大学　　　　工学部　　　　　　70　　　　67.5　　　69

【センター試験】国語、地歴、数学（�TＡ、�UＢ）、物理�T、化学�T、外国語

【個別学力試験】国語（国語総合、現代文、古典）、数学（�TＡ、�UB、�VＣ）物理�T�U、化学�T�U、外国語


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　河合塾　駿台
慶應義塾大学　環境情報学部　　65　　　　72.5　　　59

【個別学力試験】小論文、数学（IＡ、�UＢ）または外国語

湘南パソコン専門学校と揶揄されていたが、今はどうだろうね。

する奴はするんじゃない？
元から表面的で浅薄な評だし

「研究実績」

慶応ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞京大総合人間

だしな。

慶応ＳＦＣ、早稲田社学、中央法、上智、同志社法は叩かれやすい

が・・・慶応看護、早稲田人間科学、早稲田スポーツ科学は叩かれない（学歴を議論するまでもない）

まあ叩かれる（学歴板の住民の眼中にある）だけありがたいとおもわなｗ

偏差値の算出方法お分かり？

配点がちがうからな

駿台や河合塾が出した偏差値を考慮すると

東大(文1以外)
京大
一橋
阪大

この辺はあまり差がないが

平均的な受験生はこの順番に学力が高いだろう

慶応ってコスパ高杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
専門学校がなんで大学として存在してるの？

無い内定の学生さん御待ちしています

{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
トヨタ・日産の下孫請/　大野精工　/圧造工場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1299295755/
トヨタ・日産の下孫請/　大野精工　/第３工場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1303080972/
トヨタ・日産の下孫請/　大野精工　/第６工場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1303080611/
トヨタ・日産の下孫請/　大野精工　/第９工場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1303158273/
トヨタ・日産の下孫請/　大野精工　/第１２工場
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1303106645/

SFCって推薦専門学校としか思えない
慶應凄いなって思うけどSFCって聞くと馬鹿だと思う

現実

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

当初、SFCの売りはメールができることと企業のHPが見れることだった。

>>147

国からの補助金ランキングですね。
全く学生には関係ない。

>>146　最近のＳＦＣはまた巻き返してきているような気がする・・・

>>148
売りにしてたことの内で、
当時のマスコミその他が具体的に理解できた部分がそれだけだっただけ

コンピュータネットワークがどんな意義を持っていてどう世界を変えるかなんて、
当時マウスの使い方もよう分からんｵｯｻﾝが大半だった実社会に向けて
アピールしたとこで、話が通じるわけも無い。
SFCがメールとWebではしゃいでたわけじゃなく、当時はそれが、
社会一般が実感的に「先進的」と受け止められる限界の線で、
そっから先はピンと来ない空想的な話として右の耳から左の耳に抜けただけ。

>>152
そうだな。
よく言われるのが、
「ＳＦＣでは、インターネットを作っています」そして、
「インターネットを使うと世の中がこのように変わるでしょう」
ということを説明しても、
記事になるのは、学生がメールを送ったりＨＰを作っている部分だけ。

ネットがどのように世界を変えうるのか、
ＳＦＣが「情報」を専門とする学部とともに総合政策学部を持つ意義、なんか
記者は理解できないし、しようともしなかっただろうしな。

＞下位駅弁といい勝負じゃないか？

ＳＦＣの研究は、特に理系分野はすべての分野が世界トップ水準だよ。

ＭＩＴと共同研究したり、ハーバードと競ったり。
そんな高レベルの駅弁があればすごいな。
少なくとも、オレは聞いたことないけど。

近頃はそうでもないが、05年〜09年ごろのＳＦＣに対するアンチはひどかったような気がする

エリート街道さん 2010/06/06(日) 22:40:15 ID:dnjylh7N
モー娘紺野効果ってマジでスゴかったんじゃね？　坂道を転げ落ちるかのように下落してた慶應SFCの偏差値がモー娘紺野の合格が決まったら一転して上昇、逆に卒業が決まった途端に偏差値が下がった。
06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ
10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　↑
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●↑　　　　紺野卒業
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11（年）

○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

>>156
おいおい、お前、相当なアホだな。
偏差値の意味わかってんのか？

年度が違う偏差値を比べたら、偏差値の意味がなくなるだろ？

偏差値は「その時の相対値」なんだから。
そのグラフは統計学を全然知らないヤツが作ったデタラメ。

なるほど相対値か

156 エリート街道さん 2010/08/19(木) 02:08:36 ID:bxogtPna
代ゼミ偏差値１０年前との比較

　　　　　　　０１年　１１年　変化
慶應法律　　６７　　６７　　±０　
慶應政治　　６７　　６９　　△２
慶應経済B　６７　　６８　　△１
慶應商B　　 ６７　　６９　　△２
慶應経済A　６５　　６８　　△３
慶應商A　　 ６５　　６６　　△１
慶應総合　　６９　　６６　　▼３
慶應環境　　６８　　６３　　▼５　

明治政治　　６０　　６４　　△４
明治経済　　５８　　６２　　△４
明治法　　　 ６１　　６２　　△１
明治商　　　 ５８　　６０　　△２

早大政治　　６７　　６９　　△２
早大経済　　６６　　６７　　△１
早大法　　　 ６６　　６７　　△１
早大商　　　 ６４　　６５　　△１
早大社学　　６３　　６４　　△１

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政治　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　←モー娘紺野入学で偏差値回復　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　←モー娘紺野卒業で偏差値ダウンし、明治に逆転される。


いやーでも１０年で偏差値８の差をひっくり返されるってある意味すごいな。

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政治　　差
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　ついに逆転

慶應環境って理系じゃないの？　なんで文系の明治政治の偏差値と比べているの？

やっぱ、偏差値に疎い英国社3科目入試の早稲田の馬鹿の仕業？

そっか、理系だから数学の偏差値低く出てるのか。

今年も河合塾が早慶の科目別合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果

大学学部　　総合　　（ランク）　　　英語　　　　国語　　　　地歴公民　　数学
慶應政治　　６９．２　（７０．０）　　英６９．５　　　　　　　　　 社６６．６
慶應法律　　６８．９　（７０．０）　　英６９．４　　　　　　　　　 社６６．２
早稲田国政 ６８．９　（７０．０）　　英７０．２　　国６５．３　　社６５．６　　数６２．６
早稲田政治 ６８．７　（７０．０）　　英６８．８　　国６５．７　　社６６．７　　数６２．４
慶應経済Ｂ　６８．４　（７０．０）　　英６８．５　　　　　　　　　 社６６．３
慶應経済Ａ　６７．５　（６５．０）　　英６８．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６４．６
早稲田経済 ６７．７　（７０．０）　　英６８．６　　国６４．０　　社６４．１　　数６３．６
慶應商Ｂ　　 ６７．５　（６７．５）　　英６７．５　　　　　　　　　 社６５．８
早稲田法　　６７．４　（６７．５）　　英６７．９　　国６４．７　　社６６．２
慶應商Ａ　　 ６６．３　（６５．０）　　英６７．４　　　　　　　　　 社６３．５　　数６２．８
慶應文　　　 ６５．７　（６５．０）　　英６６．２　　　　　　　　　 社６３．１
早稲田文　　６５．５　（６５．０）　　英６６．１　　国６４．２　　社６３．７
早稲田国教 ６５．４　（６５．０）　　英６８．７　　国６０．８　　社６０．０　　数５７．５
早稲田商　　６５．３　（６７．５）　　英６６．０　　国６１．４　　社６４．１　　数５９．８
早稲田教育 ６５．１　（６５．０）　　英６４．８　　国６１．７　　社６７．２　　　　　　　　　※社会科学専修 　
早稲田社学 ６４．９　（６７．５）　　英６４．８　　国６１．５　　社６４．７　　数５６．６
早稲田文構 ６４．９　（６５．０）　　英６５．８　　国６２．９　　社６３．３
慶應総合　　６４．６　（７２．５）　　英６３．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数５７．２
慶應環境　　６３．５　（７２．５）　　英６２．１　　　　　　　　　　　　　　　　　数５６．３

ソース
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

>>157 たしかにｗ

ちなみに今年の総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞみたいなのがあった↓
今年は巻き返したかんじだな
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
＝＝＝＝＝＝早慶上位学部の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1aLUgEH12

私立と国立の偏差値を比べても仕方ないだろ…

英語と小論文の学部を理系と呼ぶのか・・・？

これを見て、京都大学を蹴って、ＳＦＣ入学する人が出てくれば世の中変わるだろう

京大蹴りは毎年いる

で、そのＳＦＣの偏差値を測った模試の中で、
超長文の英語と、超長文資料、論述の小論文を出題した模試はあったのかい？

>>166
やりたい研究と合致すれば、東大の理１、理２に進むよりはＳＦＣに進学した方がよいと思うがな。

東大は進振りはあるし、１年から研究できるわけじゃないし。
研究レベルも玉石混交だし。

慶大生だけど、京大と比較は無理だ。
科目数が違うし。
関東圏在住だったら慶應行くヤツもいるかも。だけど少数だよ。
普通に考えれば京大行くよ。

学歴社会に価値の分散は起きていることは、学歴の持つ意味の変化段階だろう。
マスコミの捏造でなければね。

東大蹴って早計がいても良いだろう。早計蹴って日大がいても良いだろう。

学歴がその程度になってきている。学歴で立身出世は約束される時代は終わっている。

>>172　おまえよくわかってんな

大学卒業して思ったが、学歴なんて
単なる肩書きにしかすぎない
最悪な場合ハードルを上げかねない
低学歴は高学歴の失敗を笑いものにするしな
まあ世の中を一流大学の名を背負って生きていくのは
堂々とできて不自由な気分にはならない
ただしエリート気分でいられるのも学生のうちだけだ

京大出て、学校教員よりは
日大出て、一流会社に勤めたやつの勝ちだろう。

SFCはそもそも学力重視してないから偏差値で序列つけても全く意味がない。
合否は小論で決まるから学力高くても平気で落とすし、逆に学力低くても小論がしっかり掛けてれば合格。
代ゼミの分布表見れば一目瞭然。
河合塾の調査で合格者平均は60強なのに合格率50%ラインは72. 5っていうところからも
高学力層でもバンバン落としてることがわかる。
そもそもSFC の本流はAO組。総合政策の学部長も本当はもっとAOを増やしたいが文科省の制約で
一般で一定数取らざるをえないと公言してる。

情報系の研究に関してはSFCが日本でトップ。
京大なんてうんこ。
あくまで情報系に関してだが

>>175
いや、バイオとかでもトップだよ。ってか、ＳＦＣは全学科（分野）でトップ

■バクテリアでデータ保存，電子/磁気メモリより格段に小さく長寿命 ―― 慶大研究グループが開発

慶應義塾大学 先端生命研究所と同大 湘南藤沢キャンパス（SFC）らの研究グループは，バクテリアなどの細菌類を，
データの長期記録媒体として利用する新技術の開発に成功したと発表した。

（日経tech on ）http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070223/128082/

■『USBメモリならぬDNAメモリ！？小さな微生物・バクテリアにデータを記録する驚きのバイオテクノロジー』

世界初の今まで見たことのないような記録媒体が登場した。その名もDNAメモリ。
山形県の慶應義塾大学で開発されたDNAメモリは、なんとバクテリアのDNAにデータを保存するという驚くべき新技術なのである。
その技術を使えば、わずか1000分の1ミリという小さなバクテリアの中にフロッピーディスク一枚分のデータを記録することができるという。

(BS JAPAN) http://www.bs-j.co.jp/shinpodo/vol067.html

Scientific American Podcast "Message in A Bottle Of DNA"
ACS News Service Weekly PressPac "Storing Digital Data in Living Organisms"
UPI通信　 "DNA might be used to store various data"
Guardian "Einstein + bacteria DNA = organic computer breakthrough"
Hindustan Times "Scientists store digital data in bacteria's DNA"

>>174
いや、学力こそ重視している。

ただ、ＳＦＣの考える学力と、一般私立大の試験で試されている学力が違うということ。

あの超長文の英語と、超文資料の小論文は本当の学力がないと解けない。

で、そういった本当の学力を持ったヤツを鍛えれば、研究で結果がでるという考え。
だから、>>176のような成果が出てくる。

超文→超長文な。
これが本質をついていると思った。↓

＞超長文の英語と、超長文資料、論述の小論文を出題した模試はあったのかい？

ＳＦＣの試験問題形式で出した模試がないから、ＳＦＣの考える学力を測った偏差値が存在しない。

今、模試で出ているのは、記憶力を試すＯＸとか、選択肢のクソみたいな問題。

＜2012　偏差値　＞

70 東京大学 理科一類・理科二類
68 慶應義塾大学 環境情報 ★
67 京都大学 理
66 慶應義塾大学 理工 学門３
65 京都大学 工 物理工(前)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理
　　慶應義塾大学 理工 学門１
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５
　　京都大学 工 電気電子工・建築
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化
　　東京工業大学 第４・５類
63 京都大学 工 工業化・情報
　　早稲田大学 基幹理工
　　早稲田大学 創造理工 建築
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類
62 京都大学 工 地球工
　　大阪大学 工 応用自然科学
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工
57 名屋大学 工 社会環境工
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系
56 名古屋大学 工 物理工
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス
55 九州大学 工 機械航空工
　　東北大学 工 材料科学総合

（東進）

>>179

そこに出てる大学でぶっちぎりでSFCが馬鹿だな。ｗ

>>172
それはやや極端。
まだ、新卒のときの振り分けには
学歴がモノをいうと考えた方がいい。
それしか客観的指標がないから。

で、一流企業でも、採用のときはわからないようにしておくが
実は一部の幹部要員と多数の兵隊要員がはっきり分かれている、という場合が結構多い。

兵隊要員は、さんざん働いた挙句、
40くらいでクビ、まではいかないにしても
片道出向とか転籍で給料大幅ダウンとか。

むしろ、受験も楽に済ますという観点からすれば
ホントの勝ち組は、日大出て地方公務員とか学校教員ではないの？

>>180　いっちゃ悪いが、人間科学がダントツだけどな

>>181　日大でも出世すれば、学歴なんて関係ないよな

東北名古屋九州の理系はレベル低い。
九大蹴った俺がいうんだから間違いない。

>>180　もしや君早稲田の人間科学かｗｗ

414 エリート街道さん New! 2011/06/26(日) 14:49:19.26 ID:c4Cyjcus
首都圏私立高校ではSFCは難化により合格者が減る一方、社学は易化して合格者が激増中ｗ

麻布高校
　　　　　　　SFC　　社学
2003年　　　１６　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
2005年　　　１３　　　３　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku05.htm
2007年　　　　７　　　１　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2007.pdf
2009年　　　　６　　　９　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf
2011年　　　　７　　　９　　　http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2011shingaku.pdf

開成でも同じくSFC難化により合格者激減、易化の社学が激増

開成のＳＦＣ・社学合格者数

　　　　　　　ＳＦＣ　　社学

２００１年　２７名　　　６名※
　　　　　　
２００５年　　９名　　　０名

２００７年　　７名　　　２名

２００９年　　７名　　　８名

２０１１年　　７名　　１９名


※２００１年の社学は人科と合同

>>185
SFC は偏差値70でも、65でもボロボロ落ちてるからね。

いくら一般の模試の成績がよくても、すべり止めになり得なくなってきてる。

>>186　
そういや俺の友だちでＳＦＣでやりたいことがあって２年浪人してＳＦＣいったやついたな

京都行けるレベルあったが、ＳＦＣはいくら実力あっても落ちる可能性あるということで

第２志望の阪大を滑り止めにしていどんでたな

>>184

見過ごしてただけだｗ

【2012年度：東進理工系偏差値序列】理工系

慶応SFC 68＞京都大理67＞京都大物理工(前)65＞京都大電気電子工64＞京都大工 工業化情報63＞京都大工 地球工62＝大阪大 工 応用自然科学62＞名古屋大 工 物理工56＞九州大 工 機械航空工55

旧帝涙目ww

京大なんていまや一橋に追いつかれつつある。
京大なんて相手してたら廃れる運命。

下位旧帝の偏差値がひどい

>>185
麻布から東海駒沢とかも行くんだね

麻布が廃れたのは間違いない

サイバーエージェント　　就職四季報２０１１年度版より

＜平均年収＞５６０万円

＜平均年齢＞２８．６歳（男２９．１歳　　女２７．７歳）

＜勤続年数＞　３．０年（男　３．２年　　女　２．８年）

＜３年後離職率＞２０．０％

＜新卒採用実績校＞

慶應義塾　２１　　　東京理科　　１
早稲田大　　８　　　同志社大　　１
関西学院　　６　　　明治大学　　１
立命館大　　５　　　青山学院　　１
東京大学　　４　　　立教大学　　１
京都大学　　４　　　法政大学　　１
中央大学　　４　　　成蹊大学　　１
上智大学　　２　　　成城大学　　１
関西大学　　２　　　多摩美術　　１
電気通信　　２　　　工学院大　　１
東京芸術　　１　　　近畿大学　　１
大阪大学　　１　　　専修大学　　１
名古屋大　　１　　　東海大学　　１
東北大学　　１　　　はこだて未来１
東京海洋　　１　　　同志社女　　１
京都工繊　　１　　　白百合女　　１

地方の旧帝相手は研究成果を出してきている
私大のように偏差値がすべてではない

大麻所持で慶大生逮捕＝自宅に隠し持つ−警視庁

　自宅に大麻を隠し持っていたとして、警視庁町田署は５日までに、大麻取締法違反（所持）の疑いで、東京都町田市金井、慶応大総合政策学部４年碇聖也容疑者（２２）を現行犯逮捕した。同署によると、「自分で吸うために購入した」と話し、容疑を認めている。
　逮捕容疑は６月２９日午後７時半すぎ、自宅の部屋に乾燥大麻約１．６グラムを隠し持った疑い。
　同署によると、大麻は自室にあったおもちゃのオープンカーに吸引パイプとともに隠していた。碇容疑者は「カナダに留学した２年生の時に初めて使った」と話しているという。
　慶応義塾広報室の話　学生が身柄を拘束されたと確認した。大変遺憾で、今後厳正な処分を検討する。（時事　2011/07/05-17:47）

慶應ＳＦＣ（総合政策、環境情報）は早稲田の政経、法除いた学部よりはいいだろ

行く価値ある

早稲田法ならSFCのが上だろ。政経には負けるだろうが。

ＳＦＣ　は本当に極端に一部の人だけに支持される
専門ブティック　ブランドの商品なんだよな。

料理でいうと創作料理店みたいなもの。

それでもたとえば、東京の六本木にでもキャンパスあれば、すごいけど
山の中だしな。
湘南といっても実際は。認めないとはいわないけれど、
変わりものがいくところだし変わり者がすきというか
要するに　

「ゲテモノ」

それは本人も認識したほうがいいよ。
芸人でいうと　堀内賢とかいう感じ。

SFCは天才とアホがいると聞いたが。
天才はみな起業すんだろ？
アホは....知らないが

京大はごく少数の天才とたくさんのアホがいるが
SFCは全員アホだよ

>>201　お前が東大卒ならそうだろ

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、★京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 ★慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

2011年第1回駿台全国模試　前期日程 Ａ判定ライン

78　東大理三
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　千葉大医　九州大医　名古屋大医
69　東北大医　北海道大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　金沢大医　岡山大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　★東大理二
65　群馬大医　浜松医科大　★京都大理　★京都大薬（薬科）　山梨大医（後期）
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　鹿児島大医　札幌医科大　★京都大工(物工)　★京都大薬（薬）
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　山口大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　★京都大工（電気）　★京都大農（応生）　★東京工業大（1類、3類、4類）
62　山形大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　宮崎大医　琉球大医　★京都大経済（理系）　★京都大農（資源、食品）　★北海道大獣医　
61　鳥取大医　福島県立医科大　★京都大工（建築、地球、情報、工化）　★京都大総人（理系）　★京都大農（森林）　★大阪大工（応理）　★東京工業大（5類、6類）
60　★大阪大工（電情、応自）　★大阪大歯　★東京工業大（7類）
59　★京都大農（地環、食環）　★東京医科歯科大歯　★東京工業大（2類）　★大阪大薬　★東北大薬

2011年第１回駿台全国模試　合格目標偏差値
73　慶應義塾大(医)
72
71
70　東京慈恵会医科大(医)
69
68
67
66　自治医科大(医)
65　順天堂大(医)　日本医科大(医)　大阪医科大(医)
64　昭和大(医)　近畿大(医)
63　関西医科大(医)　産業医科大(医)
62　東京医科大(医)　日本大(医)　[慶應義塾大(薬)（4年制）]
61　[慶應義塾大(薬)（6年制）]
60　東邦大(医)
59　杏林大(医)　帝京大(医)　東海大(医)　愛知医科大(医)　兵庫医科大(医)　久留米大(医)　[慶應義塾大(理工)　早稲田(先進理工)][東京理科大(薬)（6年制）]
58　北里大(医)　東京女子医科大(医)　藤田保健衛生大(医)　[日本獣医生命科学大(獣医)]　
57　金沢医科大(医)　福岡大(医)　[早稲田大(創造理工)][東京理科大(薬)（4年制）]　
56　岩手医科大(医)　聖マリアンナ医科大(医)　[早稲田大(教育理)][麻布大(獣医)　日本大(獣医)][慶應義塾大(看護)]
55　獨協医科大(医)　埼玉医科大(医)　[立命館大(薬)][北里大(獣医)]
54　川崎医科大(医)　[早稲田大(人間科学)][上智大(看護)]
53　[北里大(薬)（6年制）　北里大(薬)（4年制）　京都薬科大(薬)]
52
51　[愛知学院大(歯)][早稲田大(スポーツ科学)][聖路加看護大(看護)]
50　[東京歯科大(歯)　昭和大(歯)][北里大(リハ/理学療法)][日本赤十字看護大(看護)]
49　[立教大(理)　明治大(理工)][神戸学院大(医療/理学療法)]
48　[日本大(歯)][杏林大(理学療法)　兵庫医療大(理学療法)]
47　[青山学院大(理工)]
46　[中央大(理工)　学習院大(理)]45　[法政大(理工)]

また駿台でも京大抜かれとるｗワラタ

2012年度　駿台偏差値

60 慶應総合政策　慶應環境情報

59 京都大農（地環、食環）東京医科歯科大歯 東京工業大（2類）大阪大薬 東北大薬

まあ京大は大阪と東工、一橋に抜かれないことが先決だな

京大でも偏差値60ってる学部あるのか

gakurekiita

■駿台による入学者偏差値 (理工系学部の平均) ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
[理系・駿台全国模試]
東京大　65.2
京都大　64.5
慶應大　62.5
東工大　62.4
大阪大　61.3
早稲田　59.9
名古屋　59.9
東北大　59.8
九州大　59.6
北海道　59.0
筑波大　57.9
神戸大　56.0
上智大　56.0

京都大が偏差値５９っておいｗ　

>>210　その駿台偏差値見ると　　
駿台偏差値で６５で東大クラスなら６０近くあれば悪くはないんだろうが　

つーか駿台偏差値ほど低くでる偏差値はないな

プロシードとかプレステージとか進学校向けの模試って偏差値どんなもん？

検索したら出てきた

京大合格者のブログより

http://plaza.rakuten.co.jp/boningen/diary/201006090000/

駿台全国　　　偏差値６５．２　京大工　Ａ判定

プレステージ　偏差値５９．０　京大工　Ａ判定

偏差値５９って京大Ａ判定だから相当母集団のレベル高いな。

駿台おそるべし　東大でさえも７０に届かないレベル

2012年度　駿台偏差値

60 慶應総合政策　慶應環境情報

59 京都大農（地環、食環）東京医科歯科大歯 東京工業大（2類）大阪大薬 東北大薬

意外とやばいのな

2012年度　河合塾　偏差値

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０

６７．５

６５．０　京大理　京大工（物理・電気電子）　京大農（資源・生命・食料・食品）

６２．５　京大工（建築・情報・工業化学・地球）　京大農（森林・環境）

東進　偏差値　理工系で検索　

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7


68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★

67 京都大学 理 理(前) (京都府)

65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)

64 京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)

63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)

62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)

　　2012年度　代ゼミ偏差値　【国立２次と私大個別を比較】＊後期のみ（後）と表記

　　
65 慶應義塾総合政策　慶應義塾環境情報

　　64 京都大経済学部≪論文≫ 京都大人間健康-検査　京都人間健康-理学　大阪大薬学部　大阪大理学部（後）東北大法学部　広島大法学部（後）

　　63 京都大工学部-建築　大阪大理学部（前）　九州大学法学部　

　　62 北海道大法-法学課程　大阪大外国語学部（前・後）大阪大工-環境エネルギー（後）

　　60 京都大人間健康-作業　九州大学理学部

　　58 九州大学工学部-地球環境工（後）

　　57 京都大人間健康-看護

　　54 名古屋大医-保健看護

名古屋大も終了　センター７６% 二次54でおｋ

2012年度　代ゼミ偏差値　【国立２次と私大個別を比較】＊後期のみ（後）と表記

　　
　　65 慶應義塾総合政策　慶應義塾環境情報

　　64 京都大経済学部≪論文≫ 京都大人間健康-検査　京都人間健康-理学　大阪大薬学部　大阪大理学部（後）東北大法学部　

　　　 広島大法学部（後）

　　63 京都大工学部-建築　大阪大理学部（前）　九州大学法学部　

　　62 北海道大法-法学課程　大阪大外国語学部（前・後）大阪大工-環境エネルギー（後）

　　60 京都大人間健康-作業　九州大学理学部

　　58 九州大学工学部-地球環境工（後）

　　57 京都大人間健康-看護

　　54 名古屋大医-保健看護

名古屋終了。　

クソスレとっとと落とせ

京大は昔に比べたらかなり易化した　

いまや科目数に違いあれ慶應の学部に負けるレベル

京大の法学に関してはいまだ健在だが

京大合格者の早慶併願成功率の下落は驚愕だったな。

京大法じゃ慶應に歯が立たない件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288537429/

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

慶應法　ｖｓ　京大法
　　　　　　総数　　両方○　　京○慶×　　京×慶○　　併願成功率
2008年　　４４　　　　４　　　　　１６　　　　　　　０　　　　　　　２０％
2009年　　３８　　　　３　　　　　１１　　　　　　　３　　　　　　　２１％
2010年　　５０　　　　３　　　　　　６　　　　　　　３　　　　　　　３３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3年間　　１３２　　　１０　　　　　３３　　　　　　　６　　　　　　　２３％

慶應法セ　ｖｓ　京大法
　　　　　　総数　　両方○　　京○慶×　　京×慶○　　併願成功率
2008年　　８６　　　２０　　　　　４２　　　　　　　３　　　　　　　３２％
2009年　　４３　　　１３　　　　　１３　　　　　　　１　　　　　　　５０％
2010年　　３０　　　　６　　　　　　９　　　　　　　３　　　　　　　４０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3年間　　１５９　　　３９　　　　　６４　　　　　　　７　　　　　　　３８％

上場企業の社長数
　　　　　　　　１９８５年　　　　１９９５年　　　　　２０１０年
慶應義塾　１６０（２位）　　　２３７（２位）　　　２９９（１位）
京都大学　１４４（３位）　　　１４９（４位）　　　　７１（５位）

上場企業の役員数
　　　　　　　　１９８５年　　　　　１９９５年　　　　２０１０年
慶應義塾　１７２０（４位）　　２２５３（２位）　　２１４９（１位）
京都大学　２１８２（２位）　　１３３９（４位）　　　８７１（５位）

2010京大合格者の私大併願成功率　河合塾追跡調査
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

京大法
　　　　　　　　　一般　　　センター
立命館法　　１００％　　　１００％
同志社法　　　９２％　　　　８７％　
中央法　　　　 ７９％　　　　８２％
早稲田法　　　３９％　　　　３５％
慶應法　　　 　３３％　　　　４０％

京大経済
立命館経済　　−　　　　　１００％
同志社経済　　８３％　　　　８９％
慶應経済　　　 ５０％　　　　−
早稲田政経　　５２％　　　　１３％

京大文
立命館文　　　１００％　　　１００％
同志社文　　　　９２％　　　１００％
早稲田文　　　　７１％　　　　７８％
慶應文　　　　　 ４２％　　　　−

102 エリート街道さん New! 2010/01/19(火) 00:36:10 ID:YxM5HC2T
異なる予備校のデータなので比較するのに気が引けるが２００１年と２００９年でこれだけ併願成功率が落ちたのはなぜ？

�@京大合格者のレベルが下がった
�Aレベルの低い京大合格者しか早慶を受験しなくなった
�B早慶の難易度が上がった
�C河合塾の京大合格者がアホなだけ

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　併願成功率

　　　　　　　　　　　　　　　２００１年　　　２００９年
　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　　河合塾
京大法→早稲田法　　　８６．７％　　　３２％ 　　５４％ダウン
京大法→慶應法　　　　 ７８．６％　　　２１％ 　　５７％ダウン
京大法→早稲田政経　 ８８．２％　　　４３％ 　　４５％ダウン
京大法→早稲田法セ　 ８２．６％　　　３７％ 　　４５％ダウン

01年http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
09年http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

104 エリート街道さん New! 2010/01/19(火) 01:27:30 ID:59TtbCIh
>>102
まあ普通に考えたら�@か�Bだろうな、�@�B両方って可能性もあるけど

京大はどうでもいいけど、ほかの地帝はほんとがんばれよ

この痛って
自分らの実績じゃなく
なんちゃらの何々に載ってたから、俺様は偉い〜
とか言う奴しかいないよな？

京大生参上だお

ＳＦＣはやんきーが多すぎです。おらおら系群れないでください。頭が悪そうです。

高校の成績優秀者が、進学しても無駄な文系に見切りをつけ
理系に進学するようになった結果だよ。

文系は、東大以外のレベル低下が著しい。

東京の一極集中が進み、関西の地盤沈下が進んでいるのも
京大が易化している原因。

京阪神圏の親は、首都圏の親に比べて教育費に金がかけられなく
なってるんだろう。

もう一つは、難易度の割りに学閥などの理由で
社会での実績がぱっとしないのが京大なので
受験生から敬遠されるようになった。

偏見だとおもうよそれは。
2ちゃんねるだから仕方ないのかもしれないけど

2chは偏見ばっかだし、仕方ないのかも。

でも京大のレベルが低下してるのは
受験雑誌の本なんかでちょこちょこ見るんだ

レベル低下と表記してるのでなく
それも易化だそうだ

私大は合格者と入学者の偏差値の差が大きい

2001年 駿台入学者偏差値調査

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率

大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
京都大学 2938　2927　　11　　0.4%
東京大学 3111　3095　　16　　0.5%
一橋大学　956　　946　　10　　1.0%
東京工業 1107　1084　　23　　2.1%
名古屋大 1876　1822　　54　　2.9%
大阪大学 3468　3356　 112　　3.2%
北海道大 2634　2534　 100　　3.8%
九州大学 2581　2467　 114　　4.4%
神戸大学 2582　2461　 121　　4.7%
岡山大学 1915　1825　　90　　4.7%
熊本大学 1623　1544　　79　　4.9%
金沢大学 1655　1568　　87　　5.3%
大阪市立 1504　1420　　84　　5.6%
広島大学 2316　2175　 141　　6.1%
東京学芸 1067　1001　　66　　6.2%
長崎大学 1392　1300　　92　　6.6%
東北大学 2147　2003　 144　　6.7%

１教科入試じゃねえか

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

2012年度　代ゼミ偏差値　【国立２次と私大個別を比較】＊後期のみ（後）と表記

国立２次少数科目vs私大個別試験（一般入試）
　　
　　65 慶應義塾総合政策　慶應義塾環境情報

　　64 京都大経済学部≪論文≫ 京都大人間健康-検査　京都人間健康-理学　大阪大薬学部　大阪大理学部（後）東北大法学部　

　　　 広島大法学部（後）

　　63 京都大工学部-建築　大阪大理学部（前）　九州大学法学部　

　　62 北海道大法-法学課程　大阪大外国語学部（前・後）大阪大工-環境エネルギー（後）

　　60 京都大人間健康-作業　九州大学理学部

　　58 九州大学工学部-地球環境工（後）

　　57 京都大人間健康-看護

　　54 名古屋大医-保健看護

名古屋終了。　

名古屋ｗｗ

名古屋大学　平成２２年度　卒業・修了者採用企業等ランキング
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm

１位　デンソー　　　　　　４３人
２位　名古屋市職員　　 ４１人←公務員
３位　愛知県職員　　　　３７人←公務員
３位　名大医附属病院　３７人
５位　国家公務員�U種　３４人←公務員
６位　三菱重工　　　　　 ３１人
７位　トヨタ自動車　　　　２７人
８位　日立製作所　　　　２７人
９位　愛知県教員　　　　２１人←公務員
10位　中部電力　　　　　２１人

その他公務員
岐阜県教員　　　１３人
豊田市職員　　　　９人
三重県職員　　　　９人
国家公務員�T種　７人
名古屋市教員　　 ７人
一宮市職員　　　　６人
刈谷市職員　　　　５人
愛知県警察　　　　４人
岡崎市職員　　　　４人
岡山県職員　　　　３人
春日井市職員　　 ３人
小牧市職員　　　　３人
静岡県教員　　　　３人
富山県職員　　　　３人
長野県職員　　　　３人

１科目のほぼマークシートに集中すればバカでも偏差値上がるジャね？

>>242　しねーよ　ばーか　

浅倉友里子（慶應ミスコン2007出演）が電車で爺さんを盗撮、ネットに晒す「歯がありません。」


歯がありません。電車で撮ったら、相方に怒られました。
http://lockerz.com/s/146965354

冗談抜きで名古屋経済蹴ってＳＦＣ入ったけど

学費と立地以外は完璧

>>242
ＳＦＣは１科目どころか
たしか数学か外国語の選択だぞ
得意科目の１科目・マークシートなんて底辺駅弁生やマーチ生でも余裕だろ？

>>245
慶応は慶応だからなｗ

マーチで余裕なわけないだろ

>>246　こいつマーチってバレバレ　マーチ消えろくず　世の中のゴミ！！

そもそもＳＦＣが慶應に入学するために
一番簡単な入試だとすれば
ＳＦＣが慶應そもそものボーダーラインであって
ＳＦＣの入試が慶應の地位をきめかねないということになるが
どうだろう？
（ＳＦＣが慶應の学部で一番簡単に合格できるなんて証拠はない、
人気と難易度が比例関係にあるとは思えない。
明治が日本で一番受験者数が多いが、明治がレベルが低いのは周知の通り
だから、俺がＳＦＣが一番簡単だといってるのでなくて、ＳＦＣが一番慶應で簡単と仮定した場合を言っている）


もしお前がいうように駅弁、マーチでもＳＦＣに
楽々合格できると主張するのであればそれはあり得ない。

慶應が駅弁、いうまでもなくマーチを凌駕しているから。

もう一度いうが、ＳＦＣが慶應の学部で一番合格しやすい学部と
仮定した場合の話。

慶應＝中央法＞＞＞立教＝明治＝中央＝駅弁＞青学＞法政
これくらいは認めてやろう。
お前がマーチのどこ大かは知らないが。
ちなみに、お前は駅弁をバカの代表みたいに発言をするが
マーチは地名度だけで学力はなく、駅弁の方が優秀だからな
俺から言わせれば、マーチ行くくらいなら地元の底辺駅弁に行く。

マーチのどこ大か知らないけど所詮必死に勉強してマーチしか行けなかったってことを
自覚しておいた方がいい。マーチと早慶とでは雲泥の差がある。

>>249
ＳＦＣの話なのに議論のすり替えだろ？
何もマーチと慶應の比較じゃないのに

SFCの合格者平均偏差値ってどんなもんだっけ？
どっかで出てたような気がするんだが

ＳＦＣ=慶應各学部じゃねーよ

ＳＦＣ＞＞＞＞＞その他の学部と思うだけ
そこにマーチや底辺駅弁が何処にはいるか？
ＳＦＣ君は味噌も糞も混同しないように

　
慶應＝学閥＝暴力団　　

東大　京大　　　＞　慶應　　

>>250 >>252　たいした反論もできてない。偏見の塊としか言いようがない。

人の話を聞こうとはせず、意見だけは主張し、自分の主観を貫こうとする。

どっかの国の政府みたいだな

一度は偏った見方を変えて、人の意見に目を通してみたらどうだ？

第一、ＳＦＣ＝慶應各学部ってどこから解釈してるんだ

それについてはちゃんと誤解のないように書いている

ちゃんと人の意見に耳を傾けないとまともな反論ってできないから

仮にお前がきちんと読んだうえでその程度の「文句」を言うくらいなら
書き込みしない方がいい。

それにここは当事者以外は来るべきでないと思うよ。

当事者以外の人間がその大学の何がわかる

ID:j1TTxW0S　

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

2011年　第2回駿台全国模試
東大VS京大VS一橋
文系
http://f2.upup.be/7kYY8iIIUO
成績優秀者142人
英国・数歴公選コース（600点）
京大　6人
一橋　5人
東大　100人以上

1教科というが
2000文字小論文を忘れてるぜ

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

↑慶應義塾卒業
昭和37年生まれタカイズミケイコ開発犯
科学省から公安へ流れた女
1994ウソ発見器
1996盗聴盗聴
2002脳内〃

あとはご自分で

慶應さん、責任とれ