立教の偏差値操作がひどすぎる件

偏差値操作の手法は、大学規模縮小（＆拡大しない）、
学部学科の細分化、センター導入、全学部入試導入、推薦枠増など数あるが、
要諦は如何に一般入試の募集人数を減らすかに尽きる。
特に立教は一般枠絞りすぎだろｗ

２０１１年一般入試（全学部・センター含まず）募集人数
【政経学部or経済学部】
１位　明治大学政経学部　４９６人
２位　中央大学経済学部　４５０人
３位　法政大学経済学部　４６０人
４位　青山学院経済学部　２９０人
５位　立教大学経済学部　２８５人

【理工学部or理学部】
１位　明治大学理工学部　５０５人
２位　中央大学理工学部　４０５人
３位　青山学院理工学部　３２３人
４位　法政大学理工学部　２７０人
５位　立教大学理学部　 　１５５人

【法学部】
１位　中央大学法学部 　　５５０人
２位　明治大学法学部 　　４３５人
３位　法政大学法学部 　　３６５人
４位　立教大学法学部 　　２１５人
５位　青山学院法学部　　　 ７０人

【文学部】
１位　中央大学文学部　　 ４７１人
２位　青山学院文学部　 　４０５人
３位　明治大学文学部　 　３７７人
４位　立教大学文学部　 　３４７人
５位　法政大学文学部 　　３０５人

【商学部or経営学部】
１位　中央大学商学部　　 ４７１人
２位　明治大学商学部　 　４５０人
３位　法政大学経営学部　３８５人
４位　青山学院経営学部　２９０人
５位　立教大学経営学部　１４０人

【法学部】
５位　青山学院法学部　　　 ７０人

立教よりもこれに目がいってしまう。

理工学部と理学部を比べて、理学部の方が小所帯なのは、別に変じゃないと思うけど。

>>4
その言い訳には一理無いわけでも無いが、
それにしても明治の３分の１だからな。

これで明治なみに合格者出したら
偏差値５０を割り込むぜｗ

【商学部or経営学部】
５位　立教大学経営学部　１４０人

確かに立教の経営が高いのは定員のおかげたよ。でも普通の人は
結果(偏差値)だけを見るからね。明治の場合は、高偏差値をたたき
出すよりも、多数の入学者を確保して経営を安定させたいんでしょ

立教は異文化コミュが効いてるんじゃない。確か定員ミクロだったような希ガス
法政のグローバル教養？も定員少なくて偏差値高いよね？

定員減らすにはいろんなやり方があるけれど、
それより最初から小さく作り、拡大しないというのが最も効率的か
まさに立教方式

立教は２０年前に比べて学生数は７０００人も増えてるよ
ちなみに明治は−２０００人だが

>>6
多数の入学者確保が目的ならうんと一般定員減らして推薦増やすはず
Ｆラン私大がよく使う手法。偏差値1〜２ポイントの差なら絶対数が多いほうが
社会的影響力は高くなる傾向があると思われ。
偏差値61で１学年１０００人の大学と偏差値60で１学年２０００人の大学では
後者のほうが社会的影響力は倍以上増える。日大と一橋みたいに偏差値が２０
近く違えば話は別だと思うけど。質×量のバランスかなあ

>>9
けど絶対数は少ないでしょ？ここで問題にしてるのは小規模と偏差値の相関性
だと思うが。ピントがずれている

>>10
それが立教式数字のマジックｗ

大学全体では増えてるが、胡散臭い学部を作っただけで、
主要学部の募集人数はほとんど増えてない。
むしろ学部学科細分化で、新設学部に定員回した効果で、
主要学部では定員絞り込んできている。

>>11
偏差値マジックではないと思うけど、異文化はかなり小規模で偏差値高いから
あの学部が牽引している部分はあるよね。法政グローバルの偏差値ってどれくらい？

アンカーミスったわ、
>>11は>>9に対してね。

ほんとに基地外明治って立教が憎くて憎くてしょうがないんだなｗｗｗ

コンプでさすがにメシがはかどるわｗｗ

>>14
メシはかどるとか、君の発言異常だよ

高偏差値を維持するために定員が少ないとは必ずしも思えないが。総定員は
変えられないんでしょ。だから、新学部ほ設立するには、既存の学部定員を
削って、新学部に回しているように思えるが。違っていたら、指摘してくれ。

>>16
総定員は純増してる。
そのへんは>>9の言うとおり。
ただし主要学部については絞りまくって来た。

立教はCOE未だに採択されてないし科学研究費は低いし
研究はダメだな

駄目って言うか、
そもそも研究はやってないんだろ

研究やってないかったら、そもそも科学研究費は不要じゃないｗ
ゼロにして他の大学に回した方がずっといい

募集定員で行ったら、上智と学習院の方が立教より少ないよ


それに、偏差値操作っていうのは、
一般入試で地方入試をやったり、
１回の受験で７学部併願できて、１回受けただけで、７学部受けた事になる入試、
さらにはそこでの併願割引をやってる
明治のような大学の事をいうのでは？


立教は地方入試も、一回の受験で複数学部受けた事になるような入試も、併願割引もやってないよ

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文理全学部平均＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。学部偏差値は加重平均したものです。

�@慶應義塾　67.97（文65.0　法70.0　経済66.7　理工63.6　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　64.78（文65.0　法67.5　政経70.0　理系62.7　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0　基幹62.5　創造61.6　先進64.2）
�B上智　 　 　63.43（文62.6　法65.7　経済65.0　理工59.2　　 　 　　　 総人63.7　外語64.4）
-----------------------------------------------------------
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）
-----------------------------------------------------------
�E同志社　 　59.09（文59.9　法60.0　経済60.0　理工56.5　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　生命55.7）
�F青山学院　58.64（文57.5　法57.5　経済60.0　理工53.7　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　57.95（文56.1　法63.3　経済57.5　理工53.3　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　57.68（文58.1　法57.5　経済60.0　理工52.9　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
-----------------------------------------------------------
�I学習院　 　56.53（文56.1　法58.8　経済57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.39（文57.9　法58.6　経済56.8　理系52.2　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�K立命館　 　55.61（文58.8　法57.5　経済55.0　理工53.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0　情報50.0　生命54.4）
�L関西　 　 　55.59（文57.5　法57.5　経済57.5　理系52.2　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0　シ.理51.9　環境50.8　化学53.8）

>>21
最初から増やさないのも
増やした後で減らすのも、
同じことでしょ。

立教が連覇
明治は中央に抜かれる
明治は中央にも負けてしまったんやから立教にかなうはずないやんｗ

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

立教の自慢:明治に偏差値0.5勝った事

明治の自慢:科学研究費マーチトップ、新規採択数マーチトップ

どちらも自慢できるな

関西私大終わってんな。
同志社然り。

>>3
青学法Aは２０１２年から募集増えてるよ

これで立教が募集人員絞りまくってるのが
ますます際立ってしまってる。

偏差値65の異文化は定員100人くらいなんだろ?
定員絞り上げてるからこの偏差値だからな

それより立教は研究がヤバい。採択伸び率はマーチ最下位だし新規採択件数も最下位。

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表Ver.1.3　※学科を加重平均　＜文理全学部平均＞
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
※理工系で同一日程の場合は同一学部とみなします。

�@慶應義塾　67.97（文65.0　法70.0　経済66.7　理工63.6　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　65.15（文65.0　法67.5　政経70.0　理工62.7　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�B上智　 　 　63.43（文62.6　法65.7　経済65.0　理工59.2　　 　 　　　 総人63.7　外語64.4）
-----------------------------------------------------------------
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）
-----------------------------------------------------------------
�E同志社　 　58.88（文59.9　法60.0　経済60.0　理工56.5　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　生命55.7）
�F青山学院　58.64（文57.5　法57.5　経済60.0　理工53.7　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　57.95（文56.1　法63.3　経済57.5　理工53.3　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　57.68（文58.1　法57.5　経済60.0　理工52.9　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
-------------------------------------------------------------------------
�I法政　 　 　56.94（文57.9　法58.6　経済56.8　理工52.2　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0　情報52.5）
�J学習院　 　56.53（文56.1　法58.8　経済57.5　理　 53.7）
�K立命館　 　56.26（文58.8　法57.5　経済55.0　理工52.6　経営55.0　産社56.2　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
�L関西　 　 　55.27（文57.5　法57.5　経済57.5　理工52.1　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）※

立教の人は研究には触れられたくないんだろうね
科学研究費採択率最下位、伸び率最下位、COE未採択では
代ゼミに頼るしかなかろう。

定員絞りまくって偏差値は高いけど、
中身空っぽだから実績皆無。
研究成果も全く上がらないｗ

早稲田法も少ないなあ。

【法学部】
１位　中央大学法学部　　５５０人
２位　慶應大学法学部　　４６０人
２位　明治大学法学部　　４３５人
３位　法政大学法学部　　３６５人
４位　早稲田大法学部　　３００人
５位　立教大学法学部　　２１５人
６位　上智大学法学部　　２００人
６位　青山学院法学部　　　７０人

順位訂正。

【法学部】
１位　中央大学法学部　　５５０人
２位　慶應大学法学部　　４６０人
３位　明治大学法学部　　４３５人
４位　法政大学法学部　　３６５人
５位　早稲田大法学部　　３００人
６位　立教大学法学部　　２１５人
７位　上智大学法学部　　２００人
８位　青山学院法学部　　　７０人

何言ってるんだ。もともと池袋だけの小規模大学なんだよ。新座で規模大きくした。
定員そのものが少ないんだよ。

定員少ないから偏差値高く出るんですね分かります

>>34
最初から定員増やさないのも
定員増やした後で減らすのも、
同じことでしょ。

一般募集人数を小さくして倍率を高めることが
偏差値上昇につながるのだから。

ファッションが一番重要だよ

ファッションが一番重要だよ
これからは大学はファッション性で選ぶ時代。
分かりにくい研究より芝生やお洒落なキャンパスが重要だ
国際化や研究は大した問題じゃない

入学定員に占める一般入試の割合　※並びは主要個別＞一般合計が多い順

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■法学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　285　200（70％）　200（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
明治　　900　655（73％）　435（48％）　120　　100　　---　　220（24％）
法政　　760　515（68％）　365（48％）　-75　　-75　　---　　150（20％）
早大　　740　500（68％）　300（41％）　200　　---　　---　　200（27％）
立教　　530　325（61％）　215（41％）　-55　　-55　　---　　110（21％）
慶應　1,200　560（47％）　460（38％）　100　　---　　---　　100（-9％）
中央　1,370　883（64％）　460（34％）　233　　100　　-90　　423（31％）
日本　1,400　730（52％）　445（32％）　135　　---　　150　　285（20％）
青学　　455　285（63％）　-70（15％）　185　　-30　　---　　215（47％）

■経済学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　280　196（70％）　196（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
慶應　1,200　750（63％）　750（63％）　---　　---　　---　　---（--％）
法政　　840　615（73％）　460（55％）　-55　　100　　---　　155（18％）
早大　　900　525（58％）　450（50％）　-75　　---　　---　　-75（-8％）
中央　　945　670（71％）　450（48％）　160　　-60　　---　　220（23％）
明治　1,030　701（68％）　496（48％）　150　　-55　　---　　205（20％）
立教　　605　440（73％）　285（47％）　-85　　-70　　---　　155（26％）
青学　　490　360（73％）　225（46％）　-30　　-40　　-65　　135（28％）
日本　1,400　650（46％）　215（15％）　140　　---　　295　　435（31％）

入学定員に占める一般入試の割合

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■立教大学
　　入学定員　　一般合計　　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　　主要以外
理＿　　265　　211（80％）　　155（58％）　-36　　-20　　-56（21％）
観光　　330　　250（76％）　　185（56％）　-40　　-25　　-65（20％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−法政、明治51％ライン
社会　　453　　345（76％）　　222（49％）　-72　　-51　　123（27％）
異文　　115　　-83（72％）　　-55（48％）　-13　　-15　　-28（24％）
経済　　605　　440（73％）　　285（47％）　-85　　-70　　155（26％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−立教平均46％ライン　中央45％ライン
福祉　　375　　265（71％）　　165（44％）　-50　　-50　　100（27％）
経営　　320　　235（73％）　　140（44％）　-45　　-50　　-95（30％）
文＿　　800　　565（71％）　　347（43％）　114　　104　　218（27％）
法＿　　530　　325（61％）　　215（41％）　-55　　-55　　110（21％）
心理　　290　　186（64％）　　-92（32％）　-59　　-35　　-94（32％）

合計　4,083　2,905（71％）　1,861（46％）　569　　475　1,044（26％）
法政　6,040　4,449（74％）　3,110（51％）　679　　660　1,339（22％）
明治　6,520　4,582（70％）　3,351（51％）　728　　503　1,203（18％）
中央　5,437　3,686（68％）　2,447（45％）　989　　250　1,239（23％）
青学　3,712　2,645（71％）　1,484（40％）　445　　302　1,161（31％）　B方式414

＜代々木ゼミナール偏差値＞　 大学入試難易度ランキング２０１２年版　

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg （人文・外国語）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg （人文・外国語、社会・国際）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg （社会・国際、教育、学際・複合）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg （学際・複合、理・工・理工）

６９　早稲田(政経)
６８　早稲田(法)　慶應(法)
６７　早稲田(商)　慶應(経済・商)　中央(法)　ICU
６６
６５　早稲田(文・文構・国教・社学)　　慶應(文)　　上智(法・外国語)　　立教(異文化)　　同志社(法・心理)
６４　早稲田(教育・人科)　　上智(経済・文・総合)　　明治(政経)　　立教(法)
６３　明治(法)　　立教(経済・経営・文)　　南山(法)　　同志社(経済・政策・文)　　立命館(法)
６２　学習院(法)　　中央(商)　　明治(商・経営・文)　　立教(社会)　　南山(外国語)　　立命館(文・国際)
６１　慶應(総合政策)　　早稲田(スポ科)　　中央(経済・総合・文)　　法政(法)　　立命館(経済)　　関西(法)
６０　慶應(環境情報)　　学習院(経済)　　成蹊(法)　　法政(経営)　　関西(文)　　立命館(経営・産社・政策)

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

＞偏差値操作の手法は、大学規模縮小（＆拡大しない）、
　 学部学科の細分化、センター導入、全学部入試導入、推薦枠増など数あるが、
　 要諦は如何に一般入試の募集人数を減らすかに尽きる。


まさにそうだね。
募集人数の絞り込み方にはいろんな方法があるね。

立教式偏差値操作手法
中央式偏差値操作手法
明治式偏差値操作手法
法政式偏差値操作手法
青学式偏差値操作手法

それぞれがあるが、結局どこの偏差値操作手法が、
募集人数を少なくできているかというと、やはり立教式なんだよね。
それだけ立教の経営陣が有能であるということの裏返しでもある。

ばかすぎるなこのスレｗ
学部の規模自体が少ないのは偏差値操作とは言わないんだよ
数増やして金儲けに走る大学より少数精鋭で優秀な学生を集める大学が偏差値操作？ｗ
偏差値操作ってのは、規模に比べて一般枠が少なすぎるとか、割引大安売り入試ｗとかセンター受けたら一般無料だよ入試ｗとかを言うんだろ

規模が増えれば金儲けできるわけではないだろ
工学部とか理系を造れば金はかかる。
理系を造らずにひたすら文系ばかり造ってたら儲かるかもしれないがね。
東海の文系学費が高いのは文系から巻き上げたお金を海洋学部とか金がかかる
学部に再投資しているからだよ。帝京もそう。医学部に金を費やしてるため学費高い。
専修のように理系を造らなかったり、工学部を造らず、理学部や情報系の学部でお茶を濁す
という手もある。南山や立教や学習院のようにとにかく工学系・医学系・農学系は金がかかるよ

>>43が結論だわ。

おいおい、
センター試験で後期入試まで導入し、センター方式だけで同じ学部を４回もうけられる
全学部統一入試で一回受験しただけで、７学部まで受けた事にできる
地方入試を導入してる

この大学どこだっけ？

>>43
偏差値操作の手法は、大学規模縮小（＆拡大しない）、
学部学科の細分化、センター導入、全学部入試導入、推薦枠増など数あるが、
要諦は如何に一般入試の募集人数を減らすかに尽きる。

>>46
同じ大学・学部を４学部も７学部も受けるのは志願度が高い学生だけです
行きたくもない大学を７回も受験しません。
それに明治は元々学内併願が多い。地方入試もそうだが、受験生に
大きな恩恵がある制度であり批判される理由はないよ。

>>46
　　入学定員　　一般合計　　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　　主要以外
立教　4,083　2,905（71％）　1,861（46％）　569　　475　1,044（26％）

法政　6,040　4,449（74％）　3,110（51％）　679　　660　1,339（22％）
明治　6,520　4,582（70％）　3,351（51％）　728　　503　1,203（18％）
中央　5,437　3,686（68％）　2,447（45％）　989　　250　1,239（23％）
青学　3,712　2,645（71％）　1,484（40％）　445　　302　1,161（31％）　B方式414

A方式で法政明治並の51％超えてから言おうねｗ
法政と明治が立教と同じ募集定員振り分けだったらこうなる

法政　6,040　4,297（71％）　2,753（46％）　842　　702　1,544（26％）　主要個別−357　センター＋163　全学＋42
明治　6,520　4,639（71％）　2,972（46％）　909　　758　1,667（26％）　主要個別−379　センター＋181　全学＋255

>>44
何言ってんだ、明治中央は文系学部もめっちゃ定員多いだろ
それは理工系にまわすための資金作りだっていいたいの？
それが仮に本当だとしたら文系学部生は迷惑すぎるだろｗ
なんで自分とは関係ない理系の研究費出さなきゃいけないんだよｗてか違法レベル

大学ってのは学生のレベルで判断されるんだよ、それには規模なんて関係なし。
このスレって用はマンモス大衆ゴミ大ｗが規模が小さかったらもっとレベル高かったぞ
って言いたいだけだろｗｗｗｗ日大の規模が明治くらいだったらレベルも明治くらいはあった
とか言ってるのと同じｗｗｗあわれすぎるなｗｗ大衆ゴミ大はｗｗ

>>49
このスレって用はマンモス大衆ゴミ大ｗが規模が小さかったらもっとレベル高かったぞ
って言いたいだけだろｗｗｗｗ日大の規模が明治くらいだったらレベルも明治くらいはあった
とか言ってるのと同じｗｗｗあわれすぎるなｗｗ大衆ゴミ大はｗｗ

>>50
勝手に妄想してそれを根拠に批判されても困るが。
ｗ連発してるところから見るとあまり賢い方ではないようですね。

でも立教の一般個別入試の日程は学部で被って併願できない構造になっていて偏差値操作とは程遠いのが現状　※2011年入試
個別は最大で6回受験可能

2/08　異ｺﾐ　経済（経済政策）　法
2/09　理
2/11　社会
2/12　ｺﾐ福（コミュニティ政策）　観光（交流文化）　経営　現心（心理）
2/13　ｺﾐ福（スポーツウエルネス）　観光（観光）　経済（経済、会計ファイナンス）
2/14　ｺﾐ福（福祉）　現心（映像身体）　社会

中央は学部数が少ない割に受験回数は最大8回と多い

2/10　文
2/11　法（国際企業関係法）
2/12　法（法律）
2/13　商�T　法（政治）
2/14　経済�T
2/15　経済�U　理工
2/16　総政
2/17　商�U

偏差値操作というのは
予備校偏差値が６５あるのに入ってみたらそんなレベルの学生なんて２，３割だった
とかそんなのをいうんだろ

学部定員100人で7割以上が予備校偏差値レベル以上の学生だったら
操作でもなんでもなくその学部のレベルは予備校偏差値どおりの学部だろ、何が操作なんだよカスｗ

このスレの論理で言ったら
日大の規模が３０００人クラスだったら東大レベルも夢じゃなかった、とかも成り立つなｗ
ようは、たられば理論。大衆ゴミ大の負け惜しみ乙ｗ

偏差値操作とは言いすぎだが、小規模のほうが偏差値高めに出やすいことも確かだな

>>51
逆、逆。
小規模大学（特にラッキョウ）は、
あれほどまでに募集人員少なくしてなければ、
日東駒専程度の偏差値しかないよって事さ

そして募集人員の少なさのわりに
学部学科細分化効果で受験可能回数はやたら多い。
特に人文系。

明治は個別入試を最大9回受験可能

2/07　理工
2/08　情ｺﾐ
2/09　国日
2/10　経営
2/11　政経
2/13　文
2/14　法
2/15　農
2/16　商

青学は個別入試を最大9回受験可能

2/09　社情
2/10　理工A
2/11　理工B
2/13　教育（心理A、教育B）　文（英仏史A、日文B）
2/14　教育（心理B、教育A）　文（英仏史B　日文A）
2/15　経営
2/17　法
2/18　国政
2/19　経済

>>56
このスレの論理で言ったら
日大の規模が３０００人クラスだったら東大レベルも夢じゃなかった、とかも成り立つなｗ
ようは、たられば理論。大衆ゴミ大の負け惜しみ乙ｗ

ID:iRk5pDMp

お前の母校が大衆安物大学であることだけは分かったよｗ
日大に「俺らが明治くらいの定員なら明治なんてカス」って言われたらどう返す？ｗｗたられば理論乙だなｗｗ

結局ね、立教の受験者のレベルは日東駒専レベルなわけ。

でも最上位の１００人しか合格させない立教の偏差値は６０になり、
一方で最上位の１０００人を合格させる日大の偏差値は５０になる。

うまいやり方だよね、
優秀な受験者が少ないなら合格者数も少なくすればいい。
偏差値操作の手法は、大学規模縮小（＆拡大しない）、
学部学科の細分化、センター導入、全学部入試導入、推薦枠増など数あるが、
要諦は如何に一般入試の合格人数を減らすかに尽きる。

>>57
受験生の平均出願数は６くらいだったと思う。
そんな中で７学部も明治を受けるのは相当明治への志願度が
高い学生意外いない。受験可能と、実際受験するのは別問題だ。

ID:RukJTPjz

明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法政は個別入試を最大9回受験可能

2/06　情報
2/07　経営�T　人間環境　文�T
2/08　経営�U　文�U　法�T
2/09　経済�T　現代福祉　社会�T
2/11　デザイン�T　生命�T　理工�T
2/12　スポーツ　経済�U　社会�U
2/14　デザイン�U　生命�U　理工�U
2/16　キャリア　国際文化　法�U
2/17　GIS

そんなたられば理論、ICUや上智に言わずに立教を狙ってる時点で明治乙だなｗｗ

>>62
見苦しいよ、変態ラッキョウちゃん

ｗｗｗｗとか連発しているTRUGgnlr はかなり教養と知性があるお方のようですね

学生数を増やしてレベルを落として金儲けに走るか、少数精鋭で運営するか
ICUや上智は後者を、明治は前者を選択しただけ。たらればは無いｗ
明治なんて数が多いせいで誰でも受かる、が世間では定着。上智は少数精鋭で優秀なイメージ。

明治なんて数が多いせいで誰でも受かる、が世間では定着。
あ〜某大衆粗悪大は哀れだな〜ｗ通ってるだけで貧乏人認定ｗｗｗ

>>60
代ゼミ偏差値分布を見るかぎり立教の受験者レベルはマーチの中では一番高いし
低偏差値の合格者も一番少ない

法政や青学のようにチャレンジ校として低偏差値受験者が多いわけでもなく
明治や中央のように幅広く合格を出してるわけでもなく一定のレベルがないと合格できない

仮に偏差値操作というのがあるとしたら追加合格を当たり前のようにするくらいしか文句がない

学生数を増やしてレベルを落として金儲けに走るか、少数精鋭で運営するか
ICUや上智は後者を、明治は前者を選択しただけ。たらればは無いｗ
明治なんて数が多いせいで誰でも受かる、が世間では定着。上智は少数精鋭で優秀なイメージ。

明治なんて数が多いせいで誰でも受かる、が世間では定着。

代ゼミ合格者偏差値分布表（２０１０年度入試合否調査結果）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu

　　　　　　　　　日大法　　 立教法
70.0〜71.9　　　　１人　　　　１人
68.0〜69.9　　　　２人　　　　４人
66.0〜67.9　　　　６人　　　　５人
64.0〜65.9　　　１０人　　　１５人
62.0〜63.9　　　２１人　　　２１人
60.0〜61.9　　　３０人　　　２２人


合格者の質は日大も立教もほぼ同じ。
日大程度の受験者レベルでも偏差値操作を活用して合格者数減らしていけば、
偏差値はいくらでも高くなる。

>>72
バカすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日大が偏差値６０以上の学生しか合格させなかったら入学者０になるだけｗｗ

ID:RukJTPjz

明治なんて数が多いから誰でも受かるよ、山ピーすら受かるしｗｗｗ
が世間評価ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

定員１０００人の学部で偏差値60を維持するのと定員５００人の学部で偏差値６０を維持するのでは
前者のほうが相当困難だ。偏差値６０以上の学生は無限にいるのではないのだから。
予備校が偏差値低下に悩むＦラン私大に薦める手立ての第一は学力定員を減らすこと。
定員そのものが少ない場合も偏差値は高めに出やすく、かつ維持しやすい
法政グローバルや立教異文化が良い例。

>>73
ｗｗを連発する自分の文章力を心配したらどうでしょう

合格者数を絞りまくるのはすごい効果なんだなｗ
立教と日大の受験者って、実はほぼ同じレベルだったのか・・・
偏差値操作はやったもん勝ちだな

明治なんて数が多いせいで誰でも受かる、が世間では定着。

>>70-71
これ煽りでもなく本当のことなんだな
ただし二部のことだが
今は二部が廃止されて一部が拡大し少数精鋭路線はICUだけになってしまった

昔は二部の学生が2〜4割程度いて大学で勉強することが重要で二部では学力をあまり問われなかった
もちろん一部の学生は学力が問われた
企業のほうも一部と二部の区別がつきにくかったので学生を採用するのに躊躇ったらしい
結局は数は力で今の状況になってるわけだが

ちなみに今はどこも大衆大学に成り下がってるよ
マス教育全盛で国公立の教育環境に遠く及ばない

教員一人当たりの学生数

京大　*7.9
東大　10.6
国基　18.3
一橋　19.7
慶應　22.3
上智　24.3
−−−−−少数精鋭の壁
関学　31.9
立命　32.4
立教　34.3
明治　35.4
早大　36.8
学習　37.6
−−−−−大衆大学と粗悪の壁
東理　40.0
同大　41.5
法政　42.1
青学　44.4
中央　44.9
関西　47.4

ってか明治本当に中央に正々堂々勝負で負けてるんだな
はじめてじゃないか？

トップの立教との差も近年見ないくらい広がったな

基地外明治も相当悔しい思いをしているだろうが、
ここは手の届かない立教ではなくて中央をまず追い抜くことだろう

立教は明治を見下しており、
わざわざ立教から相手にすることはないのが不幸中の幸い

よって偏差値が中央に抜かれたこともみんなにバレることもない

ちゃっかりもう一度中央を追い越せ、明治よ

まあ新学部ができるので未来永劫中央青学すら抜くことはもう不可能かもしれないが・・・

基地外明治も悔しくってこんなスレ建てるより、明治当局に自分の考えを述べてみたらどうなんだ

中央相手だと、立教相手のような「小規模なので偏差値が上がる」という論も、「社会的実績が乏しい（管理職数や資格等）」という論も使えないな

中央は学力試験入学者が5割でマーチ最下位。
明治や立教とは20%近く違う。
それで偏差値同じだから、中央厳しいね

同じじゃねーだろｗ
立教・中央＞偏差値６１の壁＞明治だ

偏差値0.5ポイント勝った事が立教最大の自慢なのか
科学研究費伸び率最下位でCOEも取れず国際化も
遅れていては0.5ポイントしか自慢ないよな

基地外明治悔しいのうｗｗ　悔しいのうｗｗ
中央にも完敗おっぱいで完全に負けてしもうたのうｗｗｗ

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑61トリオ・私学六大学＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）


伸び率とかわけのわからん苦しい言い訳で明治の優位を誤魔化してる場合じゃなかろうてｗ

明治は偏差値が中央より低くなったし、今後さらに劇的に下がるおそれがあるのでござるよ（ｷｯﾍﾍﾍﾍﾍ


チンカスバカハゲの明治はしっかりと見下す必要があるのでござる
馬鹿な大学を馬鹿にして何が悪いんだ

偏差値0.5の差が唯一無二の立教の自慢ですものね
立教が芝生やチャペルに金かけてる間に
明治は科学研究費マーチトップ。新規採択数トップ。
立教は新規採択率も伸び率も最下位ですね
ファッション重視の立教と、研究重視の明治
お互い頑張れば良い

明治、代ゼミ２０１２に続き、ベネッセ２０１２でも中央に敗北
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307062925/9


ベネッセ２０１２は立教＞中央＞明治＞青学＞法政

いいんじゃないですか?
科学研究費・COE・国際化重視の明治と
代ゼミ偏差値0.5が生きがいの立教
両大学の知的レベルを如実に表してるね
立教は科学研究費採択伸び率最下位は厳しいね
COE採択されないのも仕方がないでしょう

明治の国際化は凄いねｗ

もう素晴らしいくらい全く実力がないｗｗｗ

【ｳﾜｧｧ!!】明治大の海外協定校の１／３は中国と韓国
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1299046583/

隣国蔑視が立教の国際化なんですね分かります
さすが自由の学府のキャッチコピー!
どこの広告代理店が考えたんでしょうね

>>89
立命よりはマシじゃね。

■□駿台全国判定模試　2011年度合格目標ライン 【文系学部】（　）内
＜規定通り、医・歯・薬・農・生命は理系分類＞
※学部偏差値は学科を単純平均して小数第一位を四捨五入したものです。
＊偏差値平均値は小数点第三位以下を四捨五入
ネット上では会員登録しないと見られません。
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@ 慶應義塾64.17（文65　法67　経65　商64　総政64　環情60）理工62
�A 早稲田大63.00（文65　法68　政経67　商64　社学63　国教65　教育61　文構63　人科59　スポ.55）　基幹61　創造60　先進63
------------------------------------------------------------------
�B 上智大学60.83（文59　法64　経61　営61　総人60　外語60）理工57
�C 同志社大58.44（文61　法61　経59　商59　社会58　心理60　政策59　スポ.55　文情54　）生命57　理工56
�D 明治大学58.00（文58　法60　政経59　商57　情ｺﾐ56　国日58　経営58　）農55　理工54
�E 立命館大57.00（文57　法58　経57　営56　産社56　国関62　映像54　政策58　スポ.55）情理54　生命55 理工55
-----------------------------------------------------------------------
�F 中央大学56.80（文55　法61　経55　商56　総政57）理工51
�G 立教大学56.44（文56　法59　経56　営58　社会58　異ｺﾐ55　心理56　観光56　ｺﾐ福54）理54
�H 関西学院56.33（文57　法58　経55　商56　社会55　国際57　教育57　総政56　人福56）理工53
�H学習院大56.33（文55　法58　経56）理51
�J青山学院55.25（文55　法57　経55　営54　総文56　国政57　教育55　社情53）理工51
----------------------------------------------------------------------------------------------------
�K南山大学54.33（文55　法55　経54　営54　総政53　外語55）情理49
�L成蹊大学54.00（文52　法56　経54）理工47
�M法政大学53.82 （文55　法57　経54　営54　社会55　GIS 56　国際56　福祉53　ｷｬﾘ52　人環51　スポ.49）生命49　デザ50　情報47　理工48
�N関西大学53.10（文55　法57　経55　商54　社会53　外語55　社安51　政創50　総情50　健康51）シ.理52　化学52　環境52　



まともな駿台生は中央＞立教の断を下した

>>92
この理屈なら立教受かって、明治落ちる奴が少なからず居るという事だよな。
うーん、あまりいないな。

２０１１年一般入試（全学部・センター含まず）募集人数

【政経学部or経済学部】
１位　明治大学政経学部　４９６人
２位　中央大学経済学部　４５０人
３位　法政大学経済学部　４６０人
４位　青山学院経済学部　２９０人
５位　立教大学経済学部　２８５人
【理工学部or理学部】
１位　明治大学理工学部　５０５人
２位　中央大学理工学部　４０５人
３位　青山学院理工学部　３２３人
４位　法政大学理工学部　２７０人
５位　立教大学理学部　 　１５５人
【法学部】
１位　中央大学法学部 　　５５０人
２位　明治大学法学部 　　４３５人
３位　法政大学法学部 　　３６５人
４位　立教大学法学部 　　２１５人
５位　青山学院法学部　　　 ７０人
【文学部】
１位　中央大学文学部　　 ４７１人
２位　青山学院文学部　 　４０５人
３位　明治大学文学部　 　３７７人
４位　立教大学文学部　 　３４７人
５位　法政大学文学部 　　３０５人
【商学部or経営学部】
１位　中央大学商学部　　 ４７１人
２位　明治大学商学部　 　４５０人
３位　法政大学経営学部　３８５人
４位　青山学院経営学部　２９０人
５位　立教大学経営学部　１４０人

>>82
既存学部の一般入試枠削って新設の胡散臭い学部作るのも、
推薦にまわすのも定員削減策としては本質的に全く同じ。
つまり立教も中央も同じ穴のムジナ。

まっとうなことやってるのは明治だけだよ。

何言ってんだ
これから糞学部２つ作ることが決定して3つ目も構想に入ってる�高ｪ何言ってんだよｗ

賢い駿台生の評価

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞中央＞立教

法政：グローバル教養64 法59　経58
立教：異ｺﾐ65　法63　経62
同志社：グロ.64　経62　文63

定員絞ったマイクロ学部作れば偏差値跳ね上がる。
法政・同志社グロや立教異文化といった定員１００人クラスのミニ学部の偏差値見れば分かる
既存の看板学部を一気に抜き去り学内トップクラスの偏差値。これもひとえに
超ミニ学部で定員わずかだから。

高偏差値のミニ学部もそうだけど、
そっちに定員まわすことで主要学部の合格者数を減らし
高偏差値化させている事に立教の悪質さはある

>>99
悪質とかじゃなくて国際系の学部はどこも少数精鋭だろ
優秀な学生を確保するためにやってることも悪質とかさすが大衆大�高�

中央VS明治の対決は40％が中央を選ぶほどに肉薄！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1299063797/

明治(笑)

明治は、今後新学部ができて平均偏差値を大きく引き下げることになるでしょう
ちょうど立教が新座を開設してそうなったように

実は、立教と明治は立教の新座（特に福祉のみ）があるので肉薄しているように見えるのですが、
それを除外すると大差がある

そういう同じ轍を明治が踏もうとしていることに、非常に愉快感を得てしまうのであります。

>>100
いや、規模を削れば高偏差値が叩きだせるということだ
これは予備校が底辺私大の入試担当者に勧める偏差値アップの
手法。

>>103
明治の偏差値はまだまだ上がるよ

立教式偏差値操作手法を取り入れて、
再来年から学部細分化にも本格的に乗り出すしね
そしたら既存学部の定員、合格者数はあと２割は減らせる
偏差値も１〜２は上昇するよ

3大予備校＜駿台・河合塾・代ゼミ＞文系

一目瞭然

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学


代ゼミ・駿台文系
中央＞立教　

明治はマーチ内順位３位が定着しつつある。

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

■ベネッセ進研模試B判定（2011年6月3日発表）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/index.html#H002
�C立教70.1（文71、現心69、法74、経済72、経営73、社会72、観光67、コミュニ65、異文化74、理64）
�D青山69.1（文70、総文73、法71、国政73、経済68、社情67、教育71、理工60、）
�F明治68.1（文70、法74、政経70、経営68、商68、日本68、情コミ68、理工63、農64、）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表Ver.1.3　※学科を加重平均　＜文理全学部平均＞
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）

私大の注目の文系表示ができない立教

文系なら中央にも負けてるよ

立教の人って研究に触れないのは何故だろう?
研究や国際化よりファッション重視なのか?

>>107
この代ゼミ立教間違ってるよ。正しいのは
　文63　法64　経63　理59　営63　社会62　異コミ65　観光60　福祉59　心理60

これです。
http://2chnull.info/r/campus/1304122166/

上の画像にある。

■東進ハイスクール2011最新版
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
【文系学部】＜宗教・スポ除く＞
＊同一学部で複数学科を有するときはその平均値とする
＊小数点第二位以下を四捨五入

■早慶上智+マーチ
�@慶応大68.8（文67.0 法71.0 経済69.0 商68.0 総政70.0 環情68.0）
�A早稲田66.7（文67.0 法68.0 政経70.7 商68.0 教育63.8 社学68.0 国教66.0 文構65.0 人科64.0）
�B上智大65.4（文64.2 法67.5 経済64.5 外国65.3 総人65.7）
�C明治大61.5（文61.1 法64.0 政経62.7 商60.0 経営60.5 国日62.0 情コ60.0）
�D青学大61.4（文61.3 法62.0 経済61.0 経営60.5 国政63.7 総文63.0 社情60.0 教人60.0 ）
�E立教大61.3（文61.5 法61.7 経済61.7 経営62.0 社会62.0 異コ64.0 観光60.0 心理61.5 コ福57.0）
�F中央大60.1（文58.0 法65.0 経済59.3 商58.2 総政60.0）


青学＞立教　　確定しました

■東進ハイスクール2011最新版
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
【文系学部】＜宗教・スポ除く＞
＊同一学部で複数学科を有するときはその平均値とする
＊小数点第二位以下を四捨五入

■早慶上智+マーチ
�@慶応大68.8（文67.0 法71.0 経済69.0 商68.0 総政70.0 環情68.0）
�A早稲田66.7（文67.0 法68.0 政経70.7 商68.0 教育63.8 社学68.0 国教66.0 文構65.0 人科64.0）
�B上智大65.4（文64.2 法67.5 経済64.5 外国65.3 総人65.7）
�C明治大61.5（文61.1 法64.0 政経62.7 商60.0 経営60.5 国日62.0 情コ60.0）
�D青学大61.4（文61.3 法62.0 経済61.0 経営60.5 国政63.7 総文63.0 社情60.0 教人60.0 ）
�E立教大61.2（文61.5 法61.7 経済61.7 経営62.0 社会62.0 異コ64.0 観光60.0 心理60.5 コ福57.0）
�F中央大60.1（文58.0 法65.0 経済59.3 商58.2 総政60.0）



立教大　現代心理61.5→60.5に訂正
青学＞立教　　確定しました

立教終わったな
実力も偏差値も低いのか

>>50

立教の偏差値にかなりデタラメが多いな

不当に下げられてる箇所がいくつもある

例）経営は62.0ではなく62.5（経営63、国際経営62）
社会は62.0ではなく62.3（社会62、現代文化63、メディア62）
文は61.5ではなく62.1（英64、日62、仏61、独61、史63、教育62、思想62）
他にもいくつもあると思われる

研究とか国際化は学生には分からないから、国際的なイメージ、研究力があるムードを見せればＯＫ
具体的にはチャペル→国際的なムード、蔦・芝生→アカデミックなイメージ

57立教文（キリスト教）を忘れるなよ

目を凝らしてみてみな

いや、宗教系は除くってお前が自分で書いてるんだろ？

あと明治の文は計算間違い
日本文60、英米文62、仏文60、独文60、地理61、西洋61、東洋61、アジア61、日本史63、現代社会64、
臨床64、演劇58、文芸メディア58で平均値６１．０だろ

明治の経営も計算間違い
経営60、会計60、公共経営61で平均値６０．３


わざと捏造してるのかお前？

宗教学部系の意味

仏教学部、神学部等は除く　のこと　

立教負け惜しみｗｗｗ

大概にしとけよお前

東進とかﾊﾞｶだろ
科目数に関係なく偏差値だしてるから
１、２科目の偏差値操作の激しい青学が上位に来るという代物
信用ならんね。

立教に不都合な部分は削除だよ
データを都合良く解釈する自由だよ
立教は自由の学府だからね

東進２０１２

立教大60.93（文62.1 法61.7 経済61.7 経営62.5 社会62.3 異コ64.0 観光60.0 心理60.5 コ福57.0　理57.5）

明治大60.47（文61.0 法64.0 政経62.7 商60.0 理工56.4 経営60.3 国日62.0 情コ60.0 農57.8）

※立教の文学部からキリスト教学科は除外している。

関学法政治＝日大法政治
さすが東進

立教側から研究に関するコメントは一切ないんだね
研究よりファッションなのか

明治、ベネッセに続きまたも青学に敗北

★東進　大学難易度ランキング2012年用　MARCHのみ

青山学院　60.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5　理工52.8）
文＿　61.25（英文66　史61　仏文59　日文59）　総文　65.0　国政　63.7（政治64　コミュ64　経済63）
経済　61.0（経済63　現代59）　経営（マーケ62　経営59）　法＿　62.0　教育　60.0（心理60　教育60）　社情　60.0
理工　52.8（機械54　電気53　生命53　情報53　経営53　物理51）

明治大学　60.466（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0　農57.8　理工56.4）
文＿　61.0（臨床64　現社64　日本史63　英文62　地理61　西洋61　考古61　アジア61　日60　仏60　独60　文芸58　演劇58）
法＿　64.0　政経　62.7（政治63　経済63　地域62）　国日　62.0　経営　60.3（公共61　会計60　経営60）　情ｺﾐ　60.0　商　60.0
農＿　57.75（農59　生命59　農芸57　食糧56）　理工　56.4（建築58　電気57　情報57　機械57　機情56　応用56　物理55　数学55）

立教大学　60.93（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文62.1　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0　理57.5）
異文　64.0　文＿　62.1（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61）　理　57.5（物理58　生命58　数学57　化学57）
法＿　61.7（法律63　政治62　国際60）　社会　62.3（現文63　社会62　メディア62）　経営　62.5（経営63　国際62）　経済　61.7（政策62　経済62　会計61）
心理　60.5（心理61　映像60）　観光　60.0（交流60　観光60）　福祉　57.0（スポ57　福祉57　コミュ57）

立教さん、研究には全く関心ないみたいだね
ファッションばかりじゃペラペラな人間になるよ?

立教大学文61.5（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61　キ57）

キリスト教学科は外すだろ普通
正々堂々と戦えよ明治は

ID:gm9pkFIn
コイツ捏造ばっかりだな
明治を高くしてあるし立教をデタラメで低くしてあるし

>>125
キリスト教学科を外すって
こいつらミッションスクールの誇りはないのか？
だったらセントポールからセント外してポールって名乗れよ

肝心な文系学部だと

明治＞立教は明白

＞129

昨年は明治に文系勝負で負けるから、無理矢理農学部を文系扱いにして
立教勝利!とか言ってるくらいの男だからね
都合良くデータを捏造するのが自由の学府なんでしょう

宗教学部は（神学部、仏教学部など）は外すが
文学部に列記としてある学科は外せる訳が無い


文系学部
明治＞立教

明治、ベネッセに続きまたも青学に敗北

立教＞青学＞明治が確定

★東進　大学難易度ランキング2012年用　MARCHのみ

立教大学　60.93（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文62.1　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0　理57.5）
異文　64.0　文＿　62.1（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61）　理　57.5（物理58　生命58　数学57　化学57）
法＿　61.7（法律63　政治62　国際60）　社会　62.3（現文63　社会62　メディア62）　経営　62.5（経営63　国際62）　経済　61.7（政策62　経済62　会計61）
心理　60.5（心理61　映像60）　観光　60.0（交流60　観光60）　福祉　57.0（スポ57　福祉57　コミュ57）

青山学院　60.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5　理工52.8）
文＿　61.25（英文66　史61　仏文59　日文59）　総文　65.0　国政　63.7（政治64　コミュ64　経済63）
経済　61.0（経済63　現代59）　経営（マーケ62　経営59）　法＿　62.0　教育　60.0（心理60　教育60）　社情　60.0
理工　52.8（機械54　電気53　生命53　情報53　経営53　物理51）

明治大学　60.466（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0　農57.8　理工56.4）
文＿　61.0（臨床64　現社64　日本史63　英文62　地理61　西洋61　考古61　アジア61　日60　仏60　独60　文芸58　演劇58）
法＿　64.0　政経　62.7（政治63　経済63　地域62）　国日　62.0　経営　60.3（公共61　会計60　経営60）　情ｺﾐ　60.0　商　60.0
農＿　57.75（農59　生命59　農芸57　食糧56）　理工　56.4（建築58　電気57　情報57　機械57　機情56　応用56　物理55　数学55）

立教大学文61.5（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61　キ57）

明治はマーチ内順位３位が定着しつつある。

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

■ベネッセ進研模試B判定（2011年6月3日発表）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/index.html#H002
�C立教70.1（文71、現心69、法74、経済72、経営73、社会72、観光67、コミュニ65、異文化74、理64）
�D青山69.1（文70、総文73、法71、国政73、経済68、社情67、教育71、理工60、）
�F明治68.1（文70、法74、政経70、経営68、商68、日本68、情コミ68、理工63、農64、）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表Ver.1.3　※学科を加重平均　＜文理全学部平均＞
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）

★東進　大学難易度ランキング2012年用
立教60.93
青学60.70
明治60.47

立教の研究力はマーチ最下位？

私大は文系学部の善し悪しで決まる

駿台文系
中央＞立教

東進文系
青学＞立教

河合塾
明治＞立教


昨年から比べると立教は相対的にダウンしてるんだよｗｗｗ

グローバルＣＯＥ、３０、ルノー財団プログラム・・・全滅の立教

呉下阿蒙・田夫野人に相応しい

>>133
アイデンティティーのない、名前だけミッションスクール
それでいいのか？

>>137
今年の科学研究費伸び率・新規採択数でも明治はトップで立教は最下位だったような・・

◎サンデー毎日7/18号：500高校/難関大「現役進学者数」ｐ70〜ｐ91
こんな記事が載ってました
↓↓↓
次に、難関私立大を見てみよう。・・・この他に、11位に錦城、12位に川越東、14位に国学院が入っているが、この3校は中学がない高校単独校だ。安田教育研究所の安田理代表が言う。
「この3校の最も進学者が多い大学が法政、立教、と中央なんです。上位の一貫校は早稲田、慶應、明治、特に早稲田に強いところが多く、ここに違いが出ています。・・・」


****************大学通信・安田賢治***************************

「法政、立教、中央」と「慶応、早稲田、明治」を明確に峻別したコメントです。

受験生なら疾うに知ってるな。

明治はマーチ内順位３位が定着しつつある。

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

■ベネッセ進研模試B判定（2011年6月3日発表）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/index.html#H002
�C立教70.1（文71、現心69、法74、経済72、経営73、社会72、観光67、コミュニ65、異文化74、理64）
�D青山69.1（文70、総文73、法71、国政73、経済68、社情67、教育71、理工60、）
�F明治68.1（文70、法74、政経70、経営68、商68、日本68、情コミ68、理工63、農64、）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表Ver.1.3　※学科を加重平均　＜文理全学部平均＞
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）

★東進　大学難易度ランキング2012年用
立教60.93
青学60.70
明治60.47

>>138
アイデンテティーもポリシーも無いんじゃない？
研究に関しては逃げ回ってコメントしないし

ってか明治本当に中央や青学に正々堂々勝負で負けてるんだな
はじめてじゃないか？

トップの立教との差も近年見ないくらい広がったな

基地外明治も相当悔しい思いをしているだろうが、
ここは手の届かない立教ではなくて中央をまず追い抜くことだろう

立教は明治を見下しており、
わざわざ立教から相手にすることはないのが不幸中の幸い

よって偏差値が中央に抜かれたこともみんなにバレることもない

ちゃっかりもう一度中央を追い越せ、明治よ

まあ新学部ができるので未来永劫中央青学すら抜くことはもう不可能かもしれないが・・・

基地外明治も悔しくってこんなスレ建てるより、明治当局に自分の考えを述べてみたらどうなんだ

今ならまだ間に合うかもしれん


おや？　基地外明治が食事に行ったのかな？　３つのID全てが消えたが・・・

東進ハイスクール【文系学部】
＊小数点第2以下四捨五入

青山学院　61.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5）
明治大学　61.4（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0）
立教大学　61.2（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文61.5　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0）　

明治、ベネッセに続きまたも青学に敗北

立教＞青学＞明治が確定

★東進　大学難易度ランキング2012年用　MARCHのみ

立教大学　60.93（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文62.1　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0　理57.5）
異文　64.0　文＿　62.1（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61）　理　57.5（物理58　生命58　数学57　化学57）
法＿　61.7（法律63　政治62　国際60）　社会　62.3（現文63　社会62　メディア62）　経営　62.5（経営63　国際62）　経済　61.7（政策62　経済62　会計61）
心理　60.5（心理61　映像60）　観光　60.0（交流60　観光60）　福祉　57.0（スポ57　福祉57　コミュ57）

青山学院　60.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5　理工52.8）
文＿　61.25（英文66　史61　仏文59　日文59）　総文　65.0　国政　63.7（政治64　コミュ64　経済63）
経済　61.0（経済63　現代59）　経営（マーケ62　経営59）　法＿　62.0　教育　60.0（心理60　教育60）　社情　60.0
理工　52.8（機械54　電気53　生命53　情報53　経営53　物理51）

明治大学　60.466（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0　農57.8　理工56.4）
文＿　61.0（臨床64　現社64　日本史63　英文62　地理61　西洋61　考古61　アジア61　日60　仏60　独60　文芸58　演劇58）
法＿　64.0　政経　62.7（政治63　経済63　地域62）　国日　62.0　経営　60.3（公共61　会計60　経営60）　情ｺﾐ　60.0　商　60.0
農＿　57.75（農59　生命59　農芸57　食糧56）　理工　56.4（建築58　電気57　情報57　機械57　機情56　応用56　物理55　数学55）

■東進ハイスクール2011最新版
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
【文系学部】＜宗教学部・スポ学部除く＞
＊同一学部で複数学科を有するときはその平均値とする
＊小数点第二位以下を四捨五入

■早慶上智+マーチ
�@慶応大68.8（文67.0 法71.0 経済69.0 商68.0 総政70.0 環情68.0）
�A早稲田66.7（文67.0 法68.0 政経70.7 商68.0 教育63.8 社学68.0 国教66.0 文構65.0 人科64.0）
�B上智大65.4（文64.2 法67.5 経済64.5 外国65.3 総人65.7）
�C青学大61.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5）
�D明治大61.4（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0）
�E立教大61.2（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文61.5　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0）
�F中央大60.2（法65.0　総政60.0　経済59.3　商58.5　文58.0）　

明治、ベネッセに続きまたも青学に敗北

立教＞青学＞明治が確定

★東進　大学難易度ランキング2012年用　MARCHのみ

立教大学　60.93（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文62.1　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0　理57.5）
異文　64.0　文＿　62.1（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61）　理　57.5（物理58　生命58　数学57　化学57）
法＿　61.7（法律63　政治62　国際60）　社会　62.3（現文63　社会62　メディア62）　経営　62.5（経営63　国際62）　経済　61.7（政策62　経済62　会計61）
心理　60.5（心理61　映像60）　観光　60.0（交流60　観光60）　福祉　57.0（スポ57　福祉57　コミュ57）

青山学院　60.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5　理工52.8）
文＿　61.25（英文66　史61　仏文59　日文59）　総文　65.0　国政　63.7（政治64　コミュ64　経済63）
経済　61.0（経済63　現代59）　経営（マーケ62　経営59）　法＿　62.0　教育　60.0（心理60　教育60）　社情　60.0
理工　52.8（機械54　電気53　生命53　情報53　経営53　物理51）

明治大学　60.466（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0　農57.8　理工56.4）
文＿　61.0（臨床64　現社64　日本史63　英文62　地理61　西洋61　考古61　アジア61　日60　仏60　独60　文芸58　演劇58）
法＿　64.0　政経　62.7（政治63　経済63　地域62）　国日　62.0　経営　60.3（公共61　会計60　経営60）　情ｺﾐ　60.0　商　60.0
農＿　57.75（農59　生命59　農芸57　食糧56）　理工　56.4（建築58　電気57　情報57　機械57　機情56　応用56　物理55　数学55）

【文系学部】＜宗教学部・スポ学部除く＞
＊同一学部で複数学科を有するときはその平均値とする
＊小数点第二位以下を四捨五入

■早慶上智+マーチ
�@慶応大68.8（文67.0 法71.0 経済69.0 商68.0 総政70.0 環情68.0）
�A早稲田66.7（文67.0 法68.0 政経70.7 商68.0 教育63.8 社学68.0 国教66.0 文構65.0 人科64.0）
�B上智大65.4（文64.2 法67.5 経済64.5 外国65.3 総人65.7）
�C青学大61.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5）
�D明治大61.4（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0）
�E立教大61.2（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文61.5　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0）
�F中央大60.2（法65.0　総政60.0　経済59.3　商58.5　文58.0）　



立教文＿　61.5（英文64　史63　日62　教育62　文芸62　仏61　独61　キ57）

これが正解、

よしんば、文学部キリスト教学科を除いても

「文系学部」は、明治と青学に劣る立教　　・・・呉下阿蒙の立教だ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307062925/61
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307062925/64
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307062925/70

決まったな。
東進２０１２。

慶應68.23＞早稲田65.01＞上智63.40＞立教60.93＞同志社60.29＞青学60.70＞
明治60.47＞中央59.17＞立命館57.83＞関学57.64＞学習院56.70＞法政56.29＞
関西55.69＞成蹊55.83＞南山55.53

明治はマーチ関関同立４位だね。

立教の馬鹿、研究の事はコメント出来ずか

■東進ハイスクール2011最新版
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
【文系】＜宗教学部・スポ学部除く＞
＊同一学部で複数学科を有するときはその平均値とする
＊小数点第二位以下を四捨五入

■早慶上智+マーチ
�@慶応大68.8（文67.0 法71.0 経済69.0 商68.0 総政70.0 環情68.0）
�A早稲田66.7（文67.0 法68.0 政経70.7 商68.0 教育63.8 社学68.0 国教66.0 文構65.0 人科64.0）
�B上智大65.4（文64.2 法67.5 経済64.5 外国65.3 総人65.7）
�C青学大61.7（総文65.0　国政63.7　法62.0　教育60.0　社情60.0　経済61.0　文61.3　経営60.5）
�D明治大61.4（法64.0　政経62.7　国日62.0　情ｺﾐ60.0　商60.0　経営60.3　文61.0）
�E立教大61.2（異ｺﾐ64.0　社会62.3　経営62.5　文61.5　経済61.7　法61.7　観光60.0　心理60.5　福祉57.0）
�F中央大60.2（法65.0　総政60.0　経済59.3　商58.5　文58.0）　


文系と理系に分けてみな、　　
私大は文系偏差値が肝要なのは衆目の一致するところ


>149
同志社60.29＞青学60.70＞・・・・可笑しいだろ、不等号がｗｗｗ


立教はやはり、呉下阿蒙・田夫野人に相応しい

☆最終決定版☆　全国3000高校　有名171大学「合格者数」【サンデー毎日4.17号】
◎首都圏難関進学校【東大合格者数10名以上対象】からの大学合格者数とその割合（占有率％）

■宇都宮＜東大10＞■土浦第一＜東大29＞■水戸第一＜東大14＞■浦和県立＜東大30＞■大　宮＜東大16＞■開　智＜東大17＞
■栄　東＜東大12＞■千葉県立＜東大19＞■渋谷教育学園幕張＜東大34＞■筑波大付属＜東大36＞■筑波大付属駒場＜東大98＞■学芸大附属＜東大58＞
■国　立＜東大13＞■　西＜東大29＞■日比谷＜東大29＞■麻　布＜東大70＞■桜　蔭＜東大75＞■海　城＜東大34＞
■開　成＜東大172＞■暁　星＜東大14＞■攻玉社＜東大14＞■駒場東邦＜東大64＞■渋谷教育学園渋谷＜東大15＞■城 北＜東大26＞
■女子学院＜東大32＞■白百合学園＜東大11＞■巣　鴨＜東大30＞■桐　朋＜東大32＞■豊島岡女子学園＜東大13＞■雙　葉＜東大16＞
■武　蔵＜東大28>■早稲田＜東大14>■湘　南＜東大10＞■浅　野＜東大32＞■栄光学園＜東大63＞■聖光学院＜東大60＞
■桐蔭学園＜東大11＞■桐蔭学園中教＜東大13＞
****************************************************************
上記【38難関進学校】からの合格者数と合格者総数に対するその割合（占有率％）＜小数点第3位以下四捨五入＞

【東早慶上智マーチ・Ｇ】（難関38校の占有率）
�@東京大学1293名／3109名⇒ 41.59％
�A慶應義塾3384名／9908名⇒ 34.15％
�B早稲田大5169名／17365名⇒29.77％
�C上智大学1217名／5100名⇒ 23.86％
�D明治大学3225名／21823名⇒14.78％
�E中央大学2034名／16018名⇒12.70％
�F立教大学1586名／12546名⇒12.64％
�G学習院大 330名／3578名⇒ 9.22％
�H青山学院 803名／8926名⇒ 9.00％
�I法政大学 933名／16051名⇒5.81％

82：名無しなのに合格 ：：2011/05/15(日) 16:15:01.59 ID: U4VNGfec0 (1)
【明治大付属校関係者による裏情報】
明治は偏差値操作しているよ。
総合数理学部（アニメーション制作の学部。2013年新設決定）のために、
付属の生徒を、理工学部数学科、情報科学科に多めに割り振ったり、
推薦や全学入試の人数をいじったりして、一般入試の難易度を上げているよ。
理工学部で上記２学科が、偏差値が高くでるのは、その結果。

27 ：名無しなのに合格：2011/04/17(日) 16:02:44.19 ID:S1EQEgEV0
明治の農学部の偏差値は嘘ばかり。
農学部に生命科学科があるけど、文系受験ができる。
生命科学で、数学いらないなんて、国立大では聞いた事ない。
他理科系の学部と並べるなら、
文系偏差値なら、（−７）して比較すべき。

研究の事はコメントできません
国際化もノーコメント

マジな話、中身のない立教がなぜこの難易度を保持してるのか理解できない。

主要顧客の女子は中身よりファッションを重視するからね
国際化の中身よりチャペルやミサといった国際イメージが大事
クリスチャンでもないのにヨーロッパの教会で
結婚式挙げたがるのと同じだよ
中身は重視されない。外観・ファッションが大事

・プレジデント10.18号を見ても

・>>152を見ても

・サンデー毎日9.12号「600高校進路指導教諭の一押しの大学」
を見ても

・「卓越する大学2011：大学通信ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ］
を見ても

明治が立教を圧倒している現実。


これが現実

>>156
でも立教って立地も最悪じゃん。
池袋は犯罪中国人と腐女子と風俗の街だし、新座ってクソ田舎で遠すぎだし。
女ってバカだな。

>>157
wikiでも2chでも、明治の工作活動はたしかに他大を圧倒している。

政治家出身大学ランキング
【最新版】
http://univranking.schoolbus.jp/00000277.html ＜2011年4月分集計＞

1位 東京大学 237人
2位 早稲田大学 91人
3位 慶應義塾大学 64人
4位 日本大学 ・ 京都大学 40人
6位 明治大学 31人
7位 中央大学 30人
8位 東北大学 21人
9位 一橋大学 16人
10位 上智大学 12人
11位 法政大学 ・ 熊本大学 10人
13位 同志社大学 ・ 専修大学 ・ 立命館大学 9人
16位 学習院大学 ・ 筑波大学 8人
18位 関西学院大学 ・ 鹿児島大学 ・ 成城大学 7人
21位 横浜国立大学 ・ 青山学院大学 ・ 北海道大学 ・ 明治学院大学 6人
25位 神戸大学 ・ 金沢大学 ・ 岡山大学 ・ 創価大学 ・ 立教大学 5人
30位 新潟大学 ・ 東京農業大学 ・ 九州大学 ・ 防衛大学校 ・ 津田塾大学 ・ 関西大学 ・ 東京外国語大学 4人


立教＜嘲弄ｗ＞

成城7＞明治学院6＞立教5　

いつになったらCOE採択されるんだ！！

＜代々木ゼミナール偏差値＞　 大学入試難易度ランキング２０１２年版　

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg （人文・外国語）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg （人文・外国語、社会・国際）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg （社会・国際、教育、学際・複合）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg （学際・複合、理・工・理工）

６９　早稲田(政経)
６８　早稲田(法)　慶應(法)
６７　早稲田(商)　慶應(経済・商)　中央(法)　ICU
６６
６５　早稲田(文・文構・国教・社学)　　慶應(文)　　上智(法・外国語)　　立教(異文化)　　同志社(法・心理)
６４　早稲田(教育・人科)　　上智(経済・文・総合)　　明治(政経)　　立教(法)
６３　明治(法)　　立教(経済・経営・文)　　南山(法)　　同志社(経済・政策・文)　　立命館(法)
６２　学習院(法)　　中央(商)　　明治(商・経営・文)　　立教(社会)　　南山(外国語)　　立命館(文・国際)
６１　慶應(総合政策)　　早稲田(スポ科)　　中央(経済・総合・文)　　法政(法)　　立命館(経済)　　関西(法)
６０　慶應(環境情報)　　学習院(経済)　　成蹊(法)　　法政(経営)　　関西(文)　　立命館(経営・産社・政策)

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

>>161
COEってまだあんの？

ファッションが全てに優先する

お茶の水ゼミナール

有名大学合格実績

「ＯＳ英語」受講生大学進学先の７割以上が、東大・国立・早慶上立に現役合格しています。

※「OS英語」クラス受講には選抜資格が必要です。「早慶上立」とは、早稲田・慶應義塾・上智・立教大学です。

http://www.daigaku-jyuken.net/otyanomizuzeminal.html


　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　「早慶上立」とは、早稲田・慶應義塾・上智・立教大学です。
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（＿_）＿）

お茶の水ゼミナールは名前が示す通り、
女子をメインターゲットにした予備校
合格体験記書いてるのもほとんど女子
女子がメイン顧客の立教入れるのは当たり前
マーチで唯一女子が過半数を占める大学だからね

>>166
そ、それは何かの間違い・調査ミス・気のせいだよ！

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

■ベネッセ進研模試B判定（2011年6月3日発表）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/index.html#H002
�C立教70.1（文71、現心69、法74、経済72、経営73、社会72、観光67、コミュニ65、異文化74、理64）
�D青山69.1（文70、総文73、法71、国政73、経済68、社情67、教育71、理工60、）
�F明治68.1（文70、法74、政経70、経営68、商68、日本68、情コミ68、理工63、農64、）

鼻毛?
立教鼻毛男?

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/312/
2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）偏差値　
�@ 慶応大66.96
�A 早稲田66.52
�B 上智大62.64
�C 同志社60.26
�D 明治大59.36
�E 立教大59.34
�F 立命館57.88
�G 中央大57.68
�H 学習院57.50
�I 関学大57.24
�J 青学大56.76
�K 関西大56.10
�L 法政大55.90
�M 南山大54.84

立教落ち明治は哀れだな
gm9pkFIn

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

●◎サンデー毎日7/18号：500高校/難関大「現役進学者数」ｐ70〜ｐ91
こんな記事が載ってました
↓↓↓
次に、難関私立大を見てみよう。・・・この他に、11位に錦城、12位に川越東、14位に国学院が入っているが、この3校は中学がない高校単独校だ
。安田教育研究所の安田理代表が言う。「この3校の最も進学者が多い大学が法政、立教、と中央なんです。上位の一貫校は早稲田、慶應、明治、
特に早稲田に強いところが多く、ここに違いが出ています。・・・」


****************大学通信・安田賢治***************************

「法政、立教、中央」と「慶応、早稲田、明治」を明確に峻別したコメントです。

■文系学部偏差値平均
河合：明治60.99＞立教60.86＞青学59.26＞中央58.88＞法政57.77＞学習院57.47
代ゼ：中央61.6＞立教61.4＞明治61.3＞青学60.3＞学習院60.0＞法政58.6
駿台：明治58.00＞中央56.80＞立教56.44＞学習院56.33＞青山55.25＞法政53.28
東進：青学61.7＞明治61.4＞立教61.2＞中央60.2＞法政＞学習院

◇2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　
◇駿台判定模試2011年度合格目標ライン
◇2012代ゼミ学部別難易度ランキング
◇東進ハイスクール2011最新版

【4大予備校文系偏差値平均順位】
明治大1.75位
立教大2.50位
中央大2.75位
青学大3.25位
学習院5.25位
法政大5.50位

文系偏差値でトップをとれなくなった（ベネッセ以外）立教の凋落

***文理総合ランクは無意味****
■明治の理系学部2つ　に救われてる立教

■青山、中央の理工学部の低さに　救われてる立教

文系偏差値を貼れなくなった立教・・・　
去年は明治の農を文系に入れてランキングを捏造する始末は断末魔ｗｗ

>>173
基地外明治さんが明治を素晴らしい大学だと勘違いしているように、人それぞれ捉え方があるという好例ですね。

1ライターの見解を世間一般の評価と捉えるとは、基地外の渾名は伊達ではないですね。

>>175
気にするな
川越東は立教が多くて当たり前ｗ一番近いんだからｗ
�高ﾍ３糞学部ができて凋落するのみなんだからほっとけｗ

coe採択されない立教はどうなるの？

>>177
coe?オワコンｗ

そもそもミッション系大学は研究系の大学ではない。
まして理学部しかないんだから研究どうこう比べること自体が無意味。
大衆ゴミ大のめ○じはせいぜい頑張れやｗ

教養系の大学であり、リベラルアーツな校風の立教と
明治のような安物大衆大とはなにもかもが違うんだよ。
理系で研究がしたかったらそもそも立教になど来るなという話。理系単科大にでもいけばいい

>>178
>>そもそもミッション系大学は研究系の大学ではない

完全ファッション大学宣言なの？
明治が採択されたCOEは数理分野で理学部の分野だよ？
理学部だから研究は関係ない、という発想がすごい
立教はリベラルアーツじゃなくてリベラルｱｯー！だろ

ミッション系は圧倒的な女子人気で偏差値が形成される傾向が強いと思います。
女子短大・女子大学から四年生共学大学の時代に入り、ミッション系は女子から圧倒的な支持を得ていると思います。
女子は総合職就職なんかあまり意識しない層ですから、理に適った志望だとは思います。

ミッション系は、大手企業へ女子一般職の就職が多いようです。ミッション系は一般職としてはイメージのいい大学群でしょう。

立教おじさんってまだ生きてるの？

数年前、死んだがその亡霊が現世を漂ってるみたいよ

66 ：エリート街道さん：2008/06/06(金) 00:45:13 ID:7ejasifo
他の有名立教工作員・チャーミング立教いわく・・

228 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/11/17(木) 23:41:01 ID:oxsqLEVC
チューヤン立教さん、変態は本当に立教工作員だと思ってますか？

229 名前：チャーミング・立教 投稿日：2005/11/17(木) 23:46:30 ID:+2hRcwLT
頭の悪い高校生じゃないんですか。

暴れすぎ

おっと手がすべった

あげ

工作に余念がない

このオジサンまだ生きてるの？

暴れすぎ

正直に言おう。仮に立教と明治の募集定員が同じだとしたら、明治の方が偏差値で２ポイント上になるということだ。

それは何かの間違いもしくは気のせい

まあ既に立教も落ち目だからな
法学部の凋落は青学化の前兆

凋落も何も、法曹界での実績ってあったの？
専修大学法学部のほうが法曹界では実績あるよ

明治の偏差値がマーチ３位に転落したのは、厳然たる事実
別に誹謗中傷ではない

立教おじさんあげ

>>195
専修法学部や日大法学部に実績で乾杯しているのも
厳然たる事実だよね？

>>1
まあ偏差値は一般受験枠減らせば作り出せるからな