2012年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ３

40 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/04/27(水) 19:15:15.92 ID:jVMoHMkt [1/7]
昨年、一昨年の様子

<2011年度>
2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276016896/
５／２７　リーク（数値のみ）
６　／５　リーク（うｐあり）
６　／９　１６：００　代ゼミＨＰ更新　


<2010年度>
★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ4★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244475248/
５／３１　リーク（数値のみ）
６／　８　リーク（うｐあり）
６／　９　１４：００　代ゼミ学部別　ＨＰ更新
６／１０　１４：００　代ゼミ学科別　ＨＰ更新

前スレ
2012年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1305907693/
代ゼミ偏差値2012を予想するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1303660669/

ガセか本当か不明な書き込み

938 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/29(日) 19:05:09.54 ID:DAvmu1ZB
◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法･経済・経営・商系》
【６９】慶應-商B
【６８】慶應-経済B　慶應-法B　早稲田-政経
【６７】慶應-経済A　慶應-総政
【６６】早稲田-法　国際基督教-教養
【６５】慶應-商A　早稲田-商
【６４】早稲田-社学　上智-法
【６３】早稲田-教育　上智-経済　中央-法　同志社-法
【６２】明治-政経　明治-経営　立教-経済　立教-経営　立教法　同志社-経済　同志社-商
【６１】青学-国政A　学習院-法　明治-法　明治-商　中央-総政　同志社-政策　立命館-法A

532 名前：エリート街道さん[ＩＤ；KEｎｎ32JUI] 投稿日：2011/05/30(月) 08:56:45.63 ID:TLfmJhxQ
５３０の方に申し上げます。
それとは異なると思います。
多少細かく言いましょう。
同志社　法６５、グロ６４、政策６３、経済６２、心理６２、商６１、文６２、
　　　　社６０、文情６０、理工６２、生命６２、スポ健６０　　
　　　　くらいだったでしょうか。心理が上昇せずにスポ健・政策が上がって
　　　　いたのには少し驚きました。
同志社だけでは面白くはないでしょうから、立命館の国関についてふれておきますね、
　　　　国関グローバル６６、A方式６３となっておりました。

>>1乙

>>1
乙

それガセだね、見に行ったけど
同志社の法は６１だった

>>5
いくらなんでも同志社法が61はないだろう

■□駿台全国判定模試　2011年度合格目標ライン 【文系学部】（　）内
＜規定通り、医・歯・薬・農・生命は理系分類＞
※学部偏差値は学科を単純平均して小数第一位を四捨五入したものです。
＊偏差値平均値は小数点第三位以下を四捨五入
ネット上では会員登録しないと見られません。

�@ 慶應義塾64.17（文65　法67　経65　商64　総政64　環情60）理工62
�A 早稲田大63.00（文65　法68　政経67　商64　社学63　国教65　教育61　文構63　人科59　スポ.55）　基幹61　創造60　先進63
------------------------------------------------------------------
�B 上智大学60.83（文59　法64　経61　営61　総人60　外語60）理工57
�C 同志社大58.44（文61　法61　経59　商59　社会58　心理60　政策59　スポ.55　文情54　）生命57　理工56
�D 明治大学58.00（文58　法60　政経59　商57　情ｺﾐ56　国日58　経営58　）農55　理工54
�E 立命館大57.00（文57　法58　経57　営56　産社56　国関62　映像54　政策58　スポ.55）情理54　生命55 理工55
-----------------------------------------------------------------------
�F 中央大学56.80（文55　法61　経55　商56　総政57）理工51
�G 立教大学56.44（文56　法59　経56　営58　社会58　異ｺﾐ55　心理56　観光56　ｺﾐ福54）理54
�H 関西学院56.33（文57　法58　経55　商56　社会55　国際57　教育57　総政56　人福56）理工53
�H学習院大56.33（文55　法58　経56）理51
�J青山学院55.25（文55　法57　経55　営54　総文56　国政57　教育55　社情53）理工51
----------------------------------------------------------------------------------------------------
�K南山大学54.33（文55　法55　経54　営54　総政53　外語55）情理49
�L成蹊大学54.00（文52　法56　経54）理工47
�M法政大学53.82 （文55　法57　経54　営54　社会55　GIS 56　国際56　福祉53　ｷｬﾘ52　人環51　スポ.49）生命49　デザ50　情報47　理工48
�N関西大学53.10（文55　法57　経55　商54　社会53　外語55　社安51　政創50　総情50　健康51）シ.理52　化学52　環境52　

他の予備校の2012最新発表偏差値　＜主要学科で並びは駿台順＞

■法律学科　　　　　　■経済学科　　　　　 ■商・経営学科　　　　■日本文学科
　　　河合塾　駿台　　　　 河合塾　駿台　　　　 河合塾　駿台　　　　 河合塾　駿台
慶應　　70.0　　68　　慶應B　70.0　　67　　慶應B　67.5　　65　　慶應　　65.0　　66
早稲田..67.5　　68　　早稲田..70.0　　66　　慶應A　65.0　　65　　早稲田 65.0　　65
上智　　65.0　　64　　慶應A　65.0　　64　　早稲田..67.5　　64　　同志社 60.0　　61
中央　　65.0　　63　　上智　　65.0　　61　　上智　　65.0　　61　　上智...　62.5　　60

同志社..60.0　　62　　明治　　62.5　　59　　同志社..60.0　　59　　立命館 60.0　　57
立教　　62.5　　61　　同志社..60.0　　59　　明治営..62.5　　58　　関学　　57.5　　57
明治　　60.0　　60　　立教　　62.5　　58　　立教　　65.0　　58　　明治　　60.0　　56
立命館..57.5　　59　　学習院..57.5　　56　　明治商..62.5　　57　　立教　　60.0　　56
法政　　60.0　　58　　立命館..55.0　　56　　学習院..57.5　　56　　学習院 57.5　　55
関学　　57.5　　58　　青学　　60.0　　55　　中央　　57.5　　56　　中央　　57.5　　55
青学　　57.5　　57　　中央　　57.5　　55　　立命館..55.0　　56　　関西　　57.5　　55
学習院..57.5　　57　　法政　　57.5　　55　　関学　　57.5　　56　　青学　　57.5　　54
関西　　57.5　　57　　関学　　60.0　　55　　青学　　60.0　　55　　法政　　57.5　　54
成蹊　　57.5　　57　　関西　　57.5　　54　　法政　　57.5　　55
日本　　52.5　　56　　成蹊　　57.5　　54　　関西　　57.5　　54

駿台は模試の受験者数が少ないが上位層がどこを併願滑り止めしてるかを見るには適しており
代ゼミの合格者平均と相関性があると考えてよい
駿台で57以下は代ゼミ偏差値だと上限で61くらいか

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法・政治・政策系統》

【６９】早稲田-政経（政治-69、国際-69）
【６８】慶應-法B（法律-68、政治-68）
【６７】慶應-総政
【６６】早稲田-法　国際基督教-教養
【６５】
【６４】早稲田-社学　上智-法（法律-64、国関-65、地環-64）
【６３】早稲田-教育-社科　中央-法（法律-64、国企-62、政治-63）　同志社-法（法律-64、政治-62）　明治-政経（政治-63、地行-62）
【６２】立教法（法-62、国際-62、政治-62）
【６１】青学-国政A（国政-61）　学習院-法（法-61、政治-61）　明治-法　中央-総政　同志社-政策　立命館-法A（法-61、司法-61、国際-60、公務-62）　　

>>10
ガセは結構です

まあ、駿台で60超なら難関と云える

なるほど
慶應は高いほうだけ残した。同志社は下のデータのほうがまともだからそっちを引用

69　　　　　　　　　　慶應商
68　早稲田政経　慶應経済　慶應法
67　　　　　　　　　　慶應総合政策
66　早稲田法
65　早稲田商　　　　　　　　　同志社法
64　早稲田社学　上智法　　同志社グロ
63　早稲田教育　上智経済　同志社政策　中央法

・私立大学　《経済・経営・商系》
【６９】慶應-商B
【６８】慶應-経済B　早稲田-政経（経済-67、国際-69）
【６７】慶應-経済A　
【６６】早稲田-法　国際基督教-教養
【６５】慶應-商A　早稲田-商
【６４】早稲田-社学　
【６３】早稲田-教育-社科　上智-経済（経済-63、経営-63）
【６２】明治-政経（経済-62）　明治-経営（経営-62、会計-61、公共-62）　立教-経済（経済-62、会計-61、政策-62）　立教-経営（経営-63、国際-61）　同志社-経済　同志社-商
【６１】青学-国政A（国経-61）　明治-商　

偏差値60以下や
文学系　国際系もおねがいします

>>10>>14
代ゼミ出たようだな

>>14様
偏差値50〜60の
工学系もお願いします

>>14

慶應（総合政策）、慶應（環境情報）を教えてください

ガセに釣られるな
突っ込みどころ満載だぞ

マーチにひとときの夢を見させてやれよ

いや本物だなｗ

その現実逃避への労力を法科大学院でも目指すのに回せば？

中央法落ちすぎやろ

昨夜の書き込みはやはり本物だったのか！
昨年度比の難易変動を加えるとこうなる。

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法･経済・経営・商系》
【６９】慶應-商B
【６８】慶應-経済B　慶應-法B　早稲田-政経
【６７】慶應-経済A↓　慶應-総政↑
【６６】早稲田-法↓　国際基督教-教養
【６５】慶應-商A↓　早稲田-商
【６４】早稲田-社学　上智-法↓
【６３】早稲田-教育↓　上智-経済　中央-法↓　同志社-法
【６２】明治-政経　明治-経営↑　立教-経済　立教-経営　立教法　同志社-経済　同志社-商
【６１】青学-国政A　学習院-法↓　明治-法↓　明治-商↑　中央-総政　同志社-政策↓　立命館-法A↓

本物だとしたら、明治経営＞明治法・商　というのが愉快だ

リークしてくれた方、人文科学系と理系もお願いします。

明治経営が同志社レベル、しかも中央と１差、さらに明治看板学部のうち２つを上回っていて明治政経と並んでる
最強やなｗｗ

慶應総合政策高すぎないか
いくら１科目とはいえ６７とかｗ

去年６１だった青学総合文化、南山法、立命館政策科学は、
少なくとも６１未満になったようだね。

>>27
明治は滑り止め専門だから中央法が↓になったら当然明治法も↓になるっしょ

どうやら本物みたいですな

明治の躍進が目立つね

パッと見、全般的に下落トレンドだな

去年は６月１０日辺りだったからな
たぶん全部うそ

M大学関係者以外はみんなそう思ってるよ

明治法が明治経営より下で立命や学習院法、青学国政と並んでるってどう考えてもネタ
つーか河合塾と違いすぎ
本物だとしたら代ゼミ終わったな
ま、どうせガセだろうが

仮に本当だとしたら
以上に経済経営商学系統が調子いいな
高度成長期なみだ

代ゼミ生にセンターリサーチとかいう本配られるだよね
それでそれを誰かが毎年うｐするんだよね。
その本が出回ってる情報もないし、誰もうｐしないしガセでしょ

やっぱり河合塾＞代ゼミじゃね
科目数、受験科目が同一のもので比較すれば結構まとも

明治政経・経営〜全学部統一入試前に一般個別入試→上位層が受験する。
明治法・商〜全学部統一入試合格発表後に一般個別入試→全学で合格した上位層が受験しない。

その結果、政経・経営６２＞法・商６１ってことだろう。

ガセを捏造するのも
それを信じこむのも簡単だが
いくらガセだとしても
それをガセと証明するのは
不可能に近い。

少なくとも、予備校板の代ゼミスレを見る限り
なんの動きもないから
ガセじゃないとしたら
内部関係者が情報漏洩の危険をおかしてまで
リークしたことになる。
彼のメリットはなんだろうね？

予備校関係者の掌で踊らされてる学歴厨が哀れやね。

痴呆公務員みたいな寄生虫人生送るなよｗｗ
　

訂正
明治政経・経営〜全学部統一入試合格発表前に一般個別入試→上位層が受験する。
明治法・商〜全学部統一入試合格発表後に一般個別入試→全学で合格した上位層が受験しない。

その結果、政経・経営６２＞法・商６１ってことだろう。

全般的に商経営系が上げ気味で、法学系が下げなのは事前の予想通りだわ。

>>42
全統、一般両方受ける人なんてそんないるかね

まぁ本当に5/31に発表なら明日にはわかるでしょう

>>44
分からないが、それなりにいるじゃね。
政経・経営に比べ、法・商は受験辞退率がかなり高いし。
出願して受験しないのは全学とかで合格した奴だろ。

もともと明治は偏差値高い大学じゃないんだからそんな騒ぐなよ。
早稲田の陰間大学として認知されてる立場なんだし。

　

>>47
まあ早稲田もうかうかしてられないけどな
受験者数、人気度では負けてるわけだし

次って2012年度用偏差値発表ってやつか？
2012年度用で2011年度実態って書いてあるやつなら代ゼミ新宿校入って
左側に貼ってあるぞ。
詳しく見てないけど>>2とは全然違ったけど。

>>10と>>14がガチだったら去年の発表段階と比較して

法学部
慶應68　早稲田66（-1）　上智64（-1）　中央63（-2）　同志社63（-1）　立教62　学習院61（-1）　明治61（-1）　立命館61（-1）

政治、政策系
早大政治69　慶應総政67（+1）　早大社学64　明治政治63　青学国政61　中央総政61　同志社政策61（-1）

経済学部
慶應B68　A67（-1）　早稲田68（+1）　上智63　明治62　立教62　同志社62　青学国経61（+1）

商・経営学部
慶應B69　A65（-1）　早稲田65　明治経営62（+1）　立教62　同志社62　明治商61（+1）

>>49
ここに出てるのはガセ

これが本物なら明治ワロスｗｗｗ

>>49
新宿なら歩いて30分くらいだけど本当に貼ってあるかわからないから行かない…

>>48
明治は所詮早稲田のコバンザメ滑り止め大学w
下らないネット世論誘導してる暇があったら誰でも解けるセンターレベルの低能問題を何とかしろアホ明治w

>>53
俺が見たのはタワーの方。
入ってすぐ左側の壁に2012年度用って書いてあるのは貼ってある。
たしか、合格者平均偏差値の偏差値が乗ってるやつじゃなくて、
合格確率が60％になるランク表だったけど。

>>55
内容全然覚えてないの？

>>55
信じて良さそうだけど今日は暇じゃないしな
誰か有志が見に行ってくれることを望む

age

>>56
いや、去年のかと思ってちょっと見ただけで。
間違ってたらすまん。
ここ見てから行くんだったｗ

早稲田商は66なのは確実→これだけですまんｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か早稲田商も含めて確認してくておくれ

>>55
後日、ＨＰにうｐされるのはそれだと思う。

>>2の５３２のコピペの方はガチかも知れんが。。

>>61
そうなのか。
合格者平均で出すランクとか6割でラインひくランクとかいろいろあるんだな。
でも、あやふやだが
TLfmJhxQ→上のこの人の同志社法65はたぶん正確だと思う

合格確率60%偏差値だとしたら早稲田商66は低すぎるだろ

２０１１年度秋では、早稲田商は６５だぞ。

　　　　　　,,;;;"ﾞ;;　
　　　　　（（　　ﾞﾞゞゝ　　　　 ◯　　　◯
::ヽ､　　　,,ﾉﾉﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　←柏崎北斗七星
:::::::::＼,,彡"ﾞ　　　　　　　　●　　　　◯　　　●　　●
　　　:::ヽ"　　　　　　　
　　　　:::ﾞ､　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　←火力発電所（爆発炎上）
　　　　:::::|
　　　 　 :::| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　←水力発電所（決壊すると大洪水）
　　　　　 :|
浜岡 　 ::::| 　 　　　　　　　　　　◯ ○　◯ ○　◯ ○ ←地震、大津波の無い地域の原発
　　　　　:::|
　　 　 ::::::|　　　 　 　 　 　 　 ,:'⌒ヽ 　 ,:'⌒ヽ 　 ,:'⌒ヽ
　　:　:::::::|　　　　　　　　　　　ヽ.__.ノ　　ヽ__ノ 　 ヽ___ノ ←太平洋沿い原発
　::::::::::::/　　　　　　 　_......_　　 　 _......_　　 　_......_　　 　_......_　　 　_......_　　 　 _......_　　
::::::::::／　　　　　　　,:'　　　ヽ 　,:'　　　ヽ　,:'　　　ヽ 　,:'　　　ヽ　,:'　　　ヽ 　,:'　　　ヽ　
:::::ｲ"ﾞ 　 　　　　 　 { 福島1 }　{ 福島2. } { 福島3 }　{ 福島4. } { 福島5 }　{ 福島6 } 福島第１
-"ﾞﾞ::j! 　 　 　 　 　 ヽ､___,,ノ 　 ヽ､___,,ノ　ヽ､___,,ノ 　 ヽ､___,,ノ　 ヽ､___,,ノ　 ヽ､___,,ノ　
　ﾞ"


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ‐‐‐‐------､､､､､、_ .. __ ..._ .____
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ‐‐‐‐‐----､､､、,,,,＿
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ
::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　もんじゅ
:::::::::::

>>63
合格率60％ラインを合格者平均と表記しているだけのこと。

去年>>55みたいのが居てまんまと騙された
もう行かね
結局毎年代ゼミ生に配られる小冊子なんだよ、本物は

iPhoneから書き込めるかな？

いまチラッと見てきた
27日に見に行ったときは2011年度の偏差値表貼ってあったけど、今日は女の子のポスターになってた

おそらく新宿あたりではもう貼られてると思うよ

池袋校だけどまだないですｗ

>>68
そうだな
行ってなかったら馬鹿みたいだしね

ここであーだこーだ言ってる暇があったら確認しに行った方が早いｗ

東京で貼られてないなら、まだないみたい
代ゼミ全校同日に貼られるんかな？


比較的すぐ見にいけるんだけど、代ゼミ冊子の方が早いのね

早稲田商66か　躍進したなｗ

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工系》
【６７】早稲田−先進理工(生命系)、慶應−理工
【６６】早稲田−先進理工(物理/化学系)
【６５】早稲田−基幹工、早稲田−創造理工
【６４】
【６３】
【６２】同志社−理工、上智−理工B、理科大−理
【６１】理科大−工
【６０】理科大−理工
【５９】明治−理工、立教−理
【５８】関学−理工、立命館−理工A、理科大−基礎工B
【５７】中央−理工、青学−理工、学習院−理
【５６】法政−デザイン工、北里−理
【５５】法政−理工
【５４】芝浦工−工、芝浦工−システム理工、東邦−理、南山−情報理工
【５３】芝浦−デザイン工
【５２】都市大−工、日大−理工

理系高杉
それやっぱ嘘っぽいな
こいつが見てるのって雑誌（ビニ本ｗ）の奴だろ

第１回センター模試のデータ返却日が６月１日になっている。
だから、冊子が配布されるのはこれ以降と思われる。
http://www.yozemi.ac.jp/test/schedule/index.html

予備校スレの各校舎スレにも全く話題ないしな
配られても貼られてもいないと思われｗ

理系が高いと不都合でもあるの？

毎年この時期になると代ゼミ周辺には
明らかに受験生とは思えないｵｻｰﾝたちがｳﾛｳﾛしはじめるという。。

まだ俺は18だ！ｗ

18のおっさんがうろうろ…

>>80
毎年ってお前…

>>64
そうは思わないけどな。
ほぼボーダーラインの偏差値なんだから。
パスナビの代ゼミ模試の説明にも合格率60％ラインと記載してある(もちろん、代ゼミに確認をとっているだろうから)。
大体、合格者の模試の平均偏差値をそのまま偏差値にする訳がないだろ？
合否分布表を見ても、合否のバランスで偏差値を決めているのが分かる。
偏差値(代ゼミが合否分布表やその他の要因を考慮して決めた合格率60％ライン)を合格者平均と表記していることから誤解している人が多数いるだけのこと。

北里理ってめちゃくちゃ高いな
マーチクラスじゃん

毎年恒例だからねえ
〜校に貼ってあったよという単発レス
そして毎回騙されて見に行くのがいる

駅近なんだから、それくらい見に行けよｗ

2012年度用って書いてあるのなら張ってある
左が国公立　右が私立

電車賃が勿体ない
歩いて行くと疲れるし今天気悪いし

文学系　国際系　法経済系の60以下もおねがいします

本物だとして。。。前年比、上がっているところが多い。

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工系》
【６７】早稲田−先進理工(生命系)、慶應−理工↑
【６６】早稲田−先進理工(物理/化学系)
【６５】早稲田−基幹工、早稲田−創造理工↑
【６４】
【６３】
【６２】同志社−理工↑、上智−理工B、理科大−理↑
【６１】理科大−工↑
【６０】理科大−理工↑
【５９】明治−理工↑、立教−理↑
【５８】関学−理工↓、立命館−理工A、理科大−基礎工B↑
【５７】中央−理工↑、青学−理工↑↑、学習院−理↑
【５６】法政−デザイン工、北里−理
【５５】法政−理工↑
【５４】芝浦工−工↑、芝浦工−システム理工、東邦−理、南山−情報理工
【５３】芝浦−デザイン工↑
【５２】都市大−工↑、日大−理工↓

河合塾では理科大が全般的に大躍進していた
代ゼミの動きはそれと軌を一にするな

>>91
本物じゃねえってｗ
ガセはるなぼけぇ

貼ったのは>>75だｗ
俺はそれに難易変動を加えただけ。

>>91
それはちょっと前に出た本に載ってるやつだろ
全く当てにならん

>>75とか不気味だよな
何も言わないでひたすら疑惑の偏差値表貼り付けてんだぜ
偏差値表が全部>>75妄想だとしたら・・・寒気がするわ

>>10>>14
は本物で
>>75
はネタと予想

全部妄想でしょ

待てば出るんだから焦るなよ
特にID真っ赤なニート様

>>95
>>91だけど、そういえば>>10>>14と>>75はIDが違うな。

>>97
多分、その通りだろう。
>>10>>14は本物で、>>75はネタ。

盛り上がってまいりましたｗｗｗ

結論：全部ウソ

真実は代ゼミに貼ってある

知り合いの本部浪人生に聞いたら何が嘘か簡単にわかったわ
お前らも友達に聞けよ

>>75
この時期に発表されるデータは
早稲田先進理工が2系統に分かれることはないんだが…。
分かれるのは、秋頃に発表される、最終予測データが載る版

理科大、明治理工は確実に上がる

本物じゃねーよ
見に行った俺が馬鹿みたいになる

結局どれが正しいんだ？
誰か新宿まで行ってみてきてくれよ

去年も一昨年も5月のおわりごろに書き込まれてガセだガセだ言われながら結局本物だったからな。
今回も本物だろう

あのう、信州大人文は…

>>85
【北里大(理)の入試科目】
個別入試 2教科
【理科】物�T�U、化�T�U、生�T�U　→1科目選択(必)
《数学》数�TA、�UB(数列、ベクトル)
《外国語》英�T、�U　　　※《数学》《外国語》→1教科選択

つまり、北里(理)は数学か英語のどちらか無勉でも合格可能である。
北里(理)物理学科は、生物と英語選択でも合格可能である。(文系でも合格できるのでは、、、)
北里(理)の偏差値が高いのはこのことに起因していると考えられる。

>>91
これは本物じゃない
色々と学部抜けてるし

>>107
去年の過去ログを改めて見たが半数の住人にガセ扱いされてんなｗ
だが書き込まれた内容は学科別に書かれてるのは完全に一致してる

そういう意味で考えれば>>10と>>14はたぶん本物だろう

去年の本物の事例は学科まで数字が出てる

392 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/29(土) 19:19:10 ID:phDSXO+/
法学部

慶應68

早稲田67

上智65（65・65・65）
中央65（65・64・64）

同志社64（65・62）

学習院62（62・61）
明治62
立教62（62・61・62）
立命62（62・62・61・61）

南山61

法政59（59・59・60）
関西59
関学59（59・58）

青学58

ガセ厨：うそだああああああ！信じたくねぇ…orz

戦わなくちゃ！現実と！ｗｗｗｗ

一方で偽者の場合は単発レスで嘘が続かない模様
が方向性そのものは微妙に合ってるのが憎いところ

嘘の事例

323 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/05/27(木) 23:02:13 ID:jqNGMmC+
とりあえず文系の需要ありそうなやつだけ
慶應　
法69　政治69
経済A67　B68
商A66　B69
文65
総政67
環境64

早稲田
政治69　国際68　経済67
法68
商66
社学63
国際65
文65
文構64

俺,代々木駅近くの代ゼミ前を車で通るから寄ってみようかなあw

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！

【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R南山大学66
�R関西学院66
以上、ベスト20掲載　
（ランク外は★中央、★学習院、★同志社、成蹊、日大、東洋、亜細亜など）

俺横浜代ゼミ生だけど>>10>>14の偏差値表の冊子が明日もらえる予定とかないよ
完全にガセなんじゃね

全国に６００も進学校があるとは知らなかった

明らかに受験生でない半ばオジサンが予備校内をふらつくって浮きそうで嫌だなw

発表を待つしかないが、
マーチ文系が全体的に下がってマーチ理系が上がってるのか？

それと法学部が軒並み下がってるようだが、司法試験の嘘つき難化で
法学部志願者が減ったのだろうか？

>>119
スーツでも着てれば出入りの業者くらいにしか見えん。
自意識過剰。
あ、スーツ持ってないのか笑

偏差値表が貼られてるかどうかは
予備校板の代ゼミ校舎スレ見れば
一発でわかる。
直接行くまでもない。

別に法学部の学生が全員新司をめざすわけじゃないのに、新司が難化すると
法学部の偏差値が下がるというのは理解できん。
法学部を出て民間就職するヤツはいくらでもいるだろう。
それに法学部の就職が文系の中で悪いわけじゃないしな。
むしろ文系の中ではトップクラスだろ。

張られてる表を携帯で取ってる姿w

>>123
経済や経営に劣るけどな

早稲田系の高校では法学部が定員割れしたしな

貼ってあるランク表に学科は書いてなかった。

>>121
リュックでも背負っていけば浪人生だと思われるだろｗ
明らかに老けていなければｗ

大丈夫だろう父兄だとおもわれれば。

>>84
合格率60％＝ほぼボーダラインなんてお前しか言ってない。
それに、毎年毎年代ゼミ偏差値のどこにもそのような説明はない。
合否分布を見ればわかるが、ほとんどの場合合格者平均を四捨五入して、
それを60％としている。
ただ、まれに高倍率だと、合否分布のボーダーラインにをランクの数値にすることがある。

>>127
去年のはデータリサーチVOL1を見ながら書いたみたい
たぶんその前年も前々年もデータリサーチを早期入手できた人物のリークだろう

仮に>>10>>14が本物だとしたら、明日5/31にＨＰ更新なのか？
例年に比べ10日近く早いが。

代ゼミタワーになかったよ

>>130
早慶上位(文系)は、偏差値７０以上でも合格率４０％前後だよな。

法学部の人気低下の原因、
ローの高額学費
新司の低い合格率と三振制度
司法修習生の就職難

>>135
>>10が正しければ立命館法の公務系学科は難易度上がってるな
あそこは去年まで他の学科より低かったはず
不況による公務員人気か？

10はガセだし、法学部は代ゼミで下がってないよー

>>136
明治政経の地域行政も61→62だから、
不況で公務員志向が強まっているんだろう。

>>137
>>10>>14はガセにしては良く出来すぎている。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17



東進

公務員も難易度が上がっている割にはリスキーだろう

ローの高額学費？
東北ローは学部と同じ８０万だよ

☆　私大序列完全版２０１２

S*　早稲田　慶応 （東京一工未満地底以上）
-------------超一流の壁--------------
A+　上智　ICU 　旧帝（北大除く）
A*　関学 立教　理科大　北大
A-　学習院　津田塾　同志社（駅弁上位）
-------------高学歴の壁---------------
B+　中央　法政　　立命館　関大　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------
C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　(その他国公立）
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園
-------------低学歴の壁---------------
D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　有名短大
-------------大卒の境界---------------
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>123
司法試験を全員目指すわけでなくても、早慶マーチレベルなら一定比率で
司法試験受験を見込んだ受験生がいる

一時期の法学部人気と比べ、難化＋ローで苦労しても弁護士職にすら就けない
可能性がある現状ではそこまで苦労するならと同レベルの偏差値でもっと
ブランド力があり、勉強も楽な他大学・他学部へ行こうとする者もいる

↓法学部狙いの受験者で偏差値65あれば、他大・他学部に大抵楽に行ける
（中央法65→早稲田商65）
（上智法65→上智経済62）
（立教法・明治法・学習院法全て62→上智経済62）※全て代ゼミ2011

司法試験や公務員狙いでなければ、楽で有利な方に流れるのは必然

>>125
ウソつくなよ
法学部は一般的に文系学部の中では難易度も偏差値も高い

私大スタンダード合格プラン


攻略する大学・選択の目安

北海学園大・東北学院大・駒澤大・専修大・東洋大・日本大・中京大・
京都産大・近畿大・甲南大・龍谷大・西南学院大・福岡大など

http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/guide_k3/plan/plan07.html


ベネッセ

>>144
中央法→早稲田商は厳しいし
マーチ法→上智経済は無理

上智経済は数学必須だから偏差値低いんじゃなかったっけ

>>144
それは法科大学院ができた頃の話だろ
今は経済＞法学

☆　私大序列完全版２０１２

S*　早稲田　慶応 　旧帝上位
A+　上智　理科大 　旧帝下位
A*　ICU　北大 （駅弁上位）
A-　関学 立教　学習院　津田塾　同志社
-------------高学歴の壁---------------
B+　中央　法政　　立命館　関大　成蹊　（駅弁中位）
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本（駅弁下位）
-------------中学歴の壁---------------

>>149
よお梅子www

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/1986-2006.htm

１９８６年
早稲田商６５
中央法法６４
中央法政６４

１９９１年
早稲田商６６
中央法法６６
中央法政６５

１９９６年
早稲田商６６
中央法法６７
中央法政６５

２００１年
早稲田商６４
中央法法６４
中央法政６３


昔の偏差値表を見ても、中央法の偏差値は低くない。
早稲田商に準ずるかやや劣るぐらい。

>>150
おまえは関学生かｗ

そういや伝説の学習院梅子が生まれたのは去年の今頃だったかな

今年の代ゼミは仕事が早い
昨年度の入試結果(合格者、倍率)発表が6月半ばだったのに
今年度は5月2日中に発表されてる
ランキング発表が明日ありえるでぇ〜ｗ

５．３１発表はガチかもな。

> A+　上智　理科大 　旧帝下位
> A*　ICU　北大 （駅弁上位）

ｗｗｗ
旧帝はおろか、早慶にすら届かない理科大が旧帝レベルｗｗｗ
草を生やさずにはいられないｗｗｗっｗｗｗ
ｗ

>>155
そんなこと言うと今晩一睡もできない学歴厨が大量発生するぞｗｗ
　

明日発表とか代ゼミ職員クラス以上じゃないとわからないだろ。
そして職員クラス以上がリリース前に>>10の偏差値ばらしたり、情報もらしたり
そんな一発で首になるようなことやるとは思えない。

>>149
2012年？
1960年の間違いだろｗ

津田塾＝法政＝学習院＝関学＝関西
東女、日女＝成城、明治学院の時代だ

>>158
首ってｗｗｗ

今年は震災の影響もあって東北地方の受験生のためにも例年より早く情報
提供する可能性大

＞東北地方の受験生のためにも例年より早く情報

kwsk

>>160
それはある。

なんかどうでもよくなってきたwww

>>160
早くとか言ってんじゃなくて
職員クラス以上がリリース前に情報もらしたらどこの会社でも首になる
そんなリスクを犯すとは思えないと言ってる。

>>161
代ゼミ
2010年度私大入試結果発表日6月8日
2011年度私大入試結果発表日5月2日

>>165
さんきゅー

じゃあ、明日がＸデーだね。そのつもりでいるからw

昔の学生数に比した実績だと明らかに関学が経済系では関西トップで早慶に次ぐ私大だよな

1972年学生数
早稲田40193
慶応　24534
立教　11897
明治　31273
中央　36078
法政　27691
関学　13283
同志社21359
関大　24269
立命館22192
一橋　 3223

>>164
そんな大げさなｗｗ　たかが偏差値表ｗｗ

受験生を食い物にする河原乞食みたいなプライドもない商売人がｗｗ

国に貢献せず、ただ試験の点数をつけて受験生にたかるクズ商売の分際でｗ

坊主や生命保険の営業とおなじで人を不安にして金儲けする受験産業ｗ
　

ここまで全部ガセ

>>169
まああんたは機密事項も秩序も何もない無法な小さな怪しい会社勤めか無職なんだろうなｗ

>>168
上場企業役員指数。データは2010年最新のものを用いる。1972年在学生の年齢は56〜60歳程度。

　　　　　指数　役員数　 学生数
一橋.　 18.00　　　598　.　 3,323
慶應　 　9.29　　2,278　　24,534

早稲田　4.95　　1,989　　40,193
関学　 　3.21　　　427　　13,283
中央　 　3.02　　1,090　　36,078

同志社　2.50　　　533　　21,359
立教　 　2.38　　　283　　11,897
明治　 　2.28　　　712　　31,273

関西　 　1.67　　　405　　24,269
法政 　　1.48　　　410　　27,691
立命館　1.41　　　314　　22,192

関学なんぞ田舎の私大の話はどうでもいいｗｗ

所詮今のレベルは良くてせいぜい青山学院

関学＝成蹊レベル
東進じゃ日大と同レベル

>>169
駅弁出身者にとっては偏差値表なんてない方が良いだろうな。
馬鹿がばれてしまうんだからね。
偏差値表が出なければ、君も馬鹿丸出しの活動しなくて済むのにね。

リーク情報だけど激変だよ。上位。

なぜか、ぼんぼん大学　上位学部が凋落。
分析よろしくだ。

>>176嘘なら書かない本当ならさっさと載せる

関関同立はマーチクラスだからな

おっと同志社様がくる

リっつが底辺はかわらんな

>>179
今時立命程度を煽っても面白くない。
やはり煽って楽しいのは明治

早稲田の陰間の分際で基地外工作員が暴れまわっとるしねえ

時代は慶＞早なのに・・・ぼんぼん凋落とはこれいかに？

>>182
慶應法経＝商＝総合政策みたいになったんじゃない？

早稲田は上から下まで幅が広すぎる。慶応みたいに粒ぞろいじゃないので色々言われるんだよな

関関同立うｐよろしく！

>>169
まあ164の言うこともわかるよ、客観的にみればこのスレｷﾓｲｗ
内部進学者とかそう思ってるだろ
こういうスレわざわざで言うことかとは思うけどｗ

ぼんぼん大学とは？
慶応はどうせ順調だろ？
上智も違うような気がする。
どういうこっちゃい。

慶應義塾大学＞早稲田大学＞上智大学＞同志社大学＞立教大学＞明治大学　〜あとは略〜

これは自分のなかでは揺るがない。　ほかの連中はどう思ってるかわからんが。

同志社だけは関西のトップとして興味はあるな。
立教とか明治なんかどうでもいい。

ほかの連中は知らんが。

学習院や青山が崩落？もともとたいしたことないぞ。
むしろ関西学院か？同志社・・・ボンチあられですな。

ボンボン大学？

関学や学習院が思い浮かぶな

やはり、同志社が激落という意味かな？

同志社頑張ってくれｗ関西人として私立が落ちぶれすぎるのは寂しいｗ

>>191
そのあたりもぼんぼん大学といえるけど、話題性は高くないよな。
それに上位学部って言われてもピンと来ない。

やっぱり慶応のことかな。
でも慶応上位学部が凋落って考えにくいけど。
90年代後半から安定してるし。

？？？の所は誰かつくってうめとけ

■■■■■■２０１２河合塾系統別難易度比較■■■■■■
＝＝＝政治＝＝＝ ＝＝法律＝＝ ＝＝経済＝＝ ＝＝商学＝＝ ＝＝英文＝＝
�@ ..早稲田70.0 �@ .慶応大70.0 �@ .早稲田70.0 �@ .早稲田67.5 �@ .早稲田65.0
�@ ..慶応大70.0 �A .早稲田67.5 �A .慶応大66.7 �A .慶応大65.5 �@ .慶応大65.0
�B ..上智大67.5 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大62.5
�C ..明治大62.5 �B .中央大65.0 �C .立教大62.5 �B .立教大65.0 �C .立教大60.0
�C ..青学大62.5 �D .立教大62.5 �C .明治大62.5 �D .明治大62.5 �C .明治大60.0
�E ..立教大60.0 �E .明治大60.0 �E .同志社60.0 �E .同志社60.0 �C .同志社60.0
�E ..中央大60.0 �E .法政大60.0 �E .青学大60.0 �E .青学大60.0 �C .立命館60.0
�E ..同志社60.0 �E .学習院60.0 �E .関学大60.0 �G .中央大57.5 �G .関学大57.5
�H ..法政大57.5 �E .同志社60.0 �H .中央大57.5 �G .関学大57.5 �G .青学大57.5
�H ..関学大57.5 �I .青学大57.5 �H .法政大57.5 �G .法政大57.5 �G .法政大57.5
�H ..関西大57.5 �I .関学大57.5 �H .関西大57.5 �G .関西大57.5 �G .関西大57.5
�H ..学習院57.5 �I .関西大57.5 �H .学習院57.5 �G .学習院57.5 �K .中央大55.0
�H ..立命館57.5 �I .立命館57.5 �L .立命館55.0 �L .立命館55.0 �K .学習院55.0
�H ..成蹊大57.5 �N .南山大55.0 �L .成城大55.0 ???????????????�K .國學院55.0
�M ..國學院55.0 �N .成城大55.0 �L .明学大55.0 ???????????????�N .成城大52.5
�M ..明学大55.0 �N .明学大55.0 �L .武蔵大55.0 ???????????????�N .明学大52.5

おそらく慶応経済の凋落だろ？
センターの激易化でＡ方式は志願者数が1割以上減ったからな

上位だと法もか？

この時期だけにガセと思うが。

>>196
代ゼミの私大偏差値において、センター利用入試の合否結果は全く考慮されてないから、それはありえない。

明治なら　巨根ぶらぶら大学　なんだけどな。

青学はもともと代ゼミだと偏差値低いからあてにならんな

上智はぼんぼんじゃないよな？

そもそも>>176がガセだろ。お前ら踊りすぎ(笑)

おまえら些細な書き込みに踊らされてホント暇だな
被災地行ってこいよ

俺の中でのボンボン大学
慶応上智青学立教学習院関学

早稲田もボンボン大学なんだけどな

私立なんて総じてぼんぼん大学だろwww
授業料高すぎwww

いや東大もボンボン大学だよ
日大なんかはそういう感じはしないけど

２０１１年　代ゼミ版ランキング　（経済学科）
（　）内は２科目受験

===↓「旧帝大トップクラス」↓===========
６８　早稲田　慶応
===↓「旧帝大〜旧帝大下位クラス」↓===
６３　上智
６２　明治　立教　同志社
６０　中央　立命館　
５９　学習院　成蹊　関西学院
５８　青山学院　武蔵　日本女子　南山　
===↓「旧帝下位〜国立中堅クラス」↓===
５７　明治学院　関西
５６　成城　法政　中京　　
５５　日本　国学院　西南学院
５４　創価　近畿　甲南
５３　東洋　武蔵野　京都産業　龍谷
===↓「国立駅弁クラス」↓=============
５２　獨協　専修　愛知　北海学園　
５１　駒沢　名城　福岡　（摂南）
５０　国士舘　東京経済　桜美林　神奈川　東北学院　松山　（帝京）
４９　立正　広島修道　北星学園
４８　東海　大東文化　明星　神戸学院　金沢星稜　桃山学院　久留米　（亜細亜　拓殖）

４７　流通経済　名古屋学院　沖縄国際　（大阪産業　阪南）
４６　関東学院　城西　（麗澤　京都学園）
４５　東京国際　広島経済　日本福祉　九州産業　（多摩　和光）　
４４　追手門学院　（聖学院　岐阜聖徳学園　静岡産業　大阪経済法科　日本文理）
４３　千葉商科　名古屋商科　（駿河台　明海　嘉悦　神戸国際　帝塚山　九州国際）

以下略

早稲田は天才バカボン大学だろう。

成蹊＞武蔵＝青学＝本女って段階で代ゼミ偏差値はまるで当てにならん
ちなみに河合じゃ去年の青学経済は62.5だぞ

東大は入るため金かかりすぎ
教科書読んでるだけじゃまず無理

ってことで私立、東大京大東工大あたりはボンボン大だな

青学が大嫌いな代ゼミ
河合厨は自スレに帰れ

>>198
慶応の経済Ａは英数小論の一般入試
東大一橋の上位層が経済Ａを受けるのをやめて
法Ａ（センター入試）へと移動したから今年は志願者が激減した
その影響で既に河合だと経済Ａはマイナス５の大凋落を記録してる

それ２０１１年版だし・・・。

バカボンのパパがバカになった経緯
もともとはハジメをも凌ぐ天才児で、生まれてすぐに「天上天下唯我独尊」と口にし、
家庭教師をつとめたり自動車の修理を簡単にこなしたりしていたが、アクシデントによってバカになってしまう。なおバカになった経緯は原作とアニメでは若干異なる。

原作　
パパが道を歩いている時にクシャミをし、その勢いで頭の歯車を口から吐き出してしまい、
「もう天才はやめるのだ」と言ってバカになった。

>>213
それなら慶應法や早稲田政経法も影響があるのでは？
河合塾ってセンター利用の結果も入ってるの？

世間のイメージ
青学＝マーチ上位
代ゼミの生徒
青学＝マーチ最下位

慶応は高校ならともかく普通部は学費が高く学力以外での敷居が高い
東大一橋早慶上智横国に入って子供を慶応普通部に入れられるように成り上がるのさ

>>200
早稲田上智明治青学立教あたりは
河合塾も代ゼミもかわらんよ

ただ中央同志社立命館学習院あたりが代ゼミだと特に高く出るってだけ

もういいよ
河合の話は

まあどちらの予備校も低い法政と関大は論外ってことでいいんじゃね。
そもそもマーチｋｋｄｒなんかどこも似たようなもん

同志社をマーチ関関立と一緒にすんなってｗ

>>216
慶応法や早稲田政経法はセンター利用してるから
要は今年はセンターが易化したから、上位国立受験生がセンターの無い慶応経済を避けたってこと。
国立受験生にとってセンター受験の方が楽だからな

成成法明独国武で４番手の法政・・・。

>>219
代ゼミだと青学は低く出すぎだろ
河合との差がでかすぎ

慶応経と商が入れ替わり、早稲田者学が教育を抜き、明治が立教を凌駕した。
プチ下克上元年なんだろ、きっと・・・。

青学なんかは河合と比べて代ゼミだと低くでてる気がする
あと世間でも青学はよくてマーチ中堅ってイメージだと。

>>222
今までセンター易化の年は偏差値下がってたの？

>>224
今年の最新の河合塾と
昨年11月の代ゼミ
総合でみると代ゼミのほうが高いくらいだよ
一昨年が特に河合塾で高かった記憶があるが、
それ以外は実は大してかわらんよ。

立命館とか代ゼミと河合塾で4とか総合で違うからw

>>228
学習院法法政法＞青学法
成蹊経済学習院経済中央経済＞青学経済なんてなってるの代ゼミだけだぞ
代ゼミはねつ造しすぎ

>>229
ごくごく自然の結果にしか見えないがｗ

>明治が立教を凌駕した。

もしもそうなったら、このスレ、大荒れになるなｗ

青山学院の人って、河合が高く出過ぎてるってことに気づかないんだろうか？

>>229
社会の評価と同じだと思うけど？

明日？発表の注目点

慶応ｖｓ早稲田
早稲田教育ｖｓ早稲田社学
立教ｖｓ明治
立命館ｖｓ関学ｖｓ関大
中央ｖｓ青学

慶応法は来年からセンター利用辞めるからな
センター難化の年は受験生増えるだろうが、今年のように易化の場合、早稲田政経法に相当数逃げられるに違いない。

ちなみに首都圏でもっとも支持されてるのが東進
この偏差値表を見て大学を決める奴も多い
東進
文学部
６６青学英文＝上智英文
経済学部
６３青学経済
６２立教経済
法学部
６２青学法
６１学習院法
６０法政法

ごめん、突っ込んだら負けかな・・・？


青学は一教科入試の偏差値

>>236
そんなマイナーな予備校信じてるやつは皆無ｗ
アホ学６６とかｗ

■■■■■■２０１２河合塾系統別難易度比較■■■■■■
＝＝＝政治＝＝＝ ＝＝法律＝＝ ＝＝経済＝＝ ＝＝商学＝＝ ＝＝英文＝＝
�@ ..早稲田70.0 �@ .慶応大70.0 �@ .早稲田70.0 �@ .早稲田67.5 �@ .早稲田65.0
�@ ..慶応大70.0 �A .早稲田67.5 �A .慶応大66.7 �A .慶応大65.5 �@ .慶応大65.0
�B ..上智大67.5 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大62.5
�C ..明治大62.5 �B .中央大65.0 �C .立教大62.5 �B .立教大65.0 �C .立教大60.0
�C ..青学大62.5 �D .立教大62.5 �C .明治大62.5 �D .明治大62.5 �C .明治大60.0
�E ..立教大60.0 �E .明治大60.0 �E .同志社60.0 �E .同志社60.0 �C .同志社60.0
�E ..中央大60.0 �E .法政大60.0 �E .青学大60.0 �E .青学大60.0 �C .立命館60.0
�E ..同志社60.0 �E .学習院60.0 �E .関学大60.0 �G .中央大57.5 �G .関学大57.5
�H ..法政大57.5 �E .同志社60.0 �H .中央大57.5 �G .関学大57.5 �G .青学大57.5
�H ..関学大57.5 �I .青学大57.5 �H .法政大57.5 �G .法政大57.5 �G .法政大57.5
�H ..関西大57.5 �I .関学大57.5 �H .関西大57.5 �G .関西大57.5 �G .関西大57.5
�H ..学習院57.5 �I .関西大57.5 �H .学習院57.5 �G .学習院57.5 �K .中央大55.0
�H ..立命館57.5 �I .立命館57.5 �L .立命館55.0 �L .立命館55.0 �K .学習院55.0
�H ..成蹊大57.5 �N .南山大55.0 �L .成城大55.0 ???????????????�K .國學院55.0
�M ..國學院55.0 �N .成城大55.0 �L .明学大55.0 ???????????????�N .成城大52.5
�M ..明学大55.0 �N .明学大55.0 �L .武蔵大55.0 ???????????????�N .明学大52.5

>>236
首都圏での信頼度（私大）

代ゼミ＞河合塾＞駿台＞ベネッセ＞東進

>>237
教科数がどうであれ偏差値が高く出たもの勝ち
>>238
東進通ってる奴はこの偏差値を信じてる
いろんな予備校の偏差値表を吟味する奴など受験生にはいないよ

>>241
心配するな
東進の予備校生はお前ほど情弱ではない

2012年　東進　私立大学　法政経商総
71 慶應義塾大学 法 法律 (東京都)慶應義塾大学 法 政治 (東京都)
早稲田大学 政治経済 政治 (東京都)早稲田大学 政治経済 国際政治経済 (東京都)
70 早稲田大学 政治経済 経済 (東京都)慶應義塾大学 総合政策 総合政策 (東京都)
69 慶應義塾大学 経済 経済 (東京都)
68 早稲田大学 法 (東京都)慶應義塾大学 商 商 (東京都)早稲田大学 商 (東京都)早稲田大学 社会科学 社会科学 (東京都)
67 中央大学 法 法律 (東京都)上智大学 法 法律 (東京都)
66 上智大学 法 国際関係法 (東京都)上智大学 法 地球環境法 (東京都)
65 上智大学 経済 経営 (東京都)立命館大学 国際関係 国際-グロー (京都府)
64 中央大学 法 政治 (東京都)上智大学 経済 経済 (東京都)同志社大学 法 法律 (京都府)
中央大学 法 国際企業関係 (東京都)関西学院大学 国際 国際 (兵庫県)
明治大学 法 法律 (東京都)青山学院大学 国際政経 国際政治 (東京都)
青山学院大学 国際政経 国際コミュニ (東京都)立命館大学 国際関係 国際-国際関 (京都府)

というか代ゼミの偏差値表が一番信頼できるとかｗ
東進やベネッセあたりの偏差値表を見てる奴の方が圧倒的に多いという事実

ぶっちゃけベネッセが同科目数・同受験科目の難易度を比較する際に正しい序列が出ると思う

いや東進やベネはないだろ
河合塾や駿台ならわかるけど

代ゼミのランキングが世間のイメージとぴったり合うと思う。

>>246
駿台とか意味不明
まるであてにならん

関学なんて１教科入試の国際がなかったら
立命より下じゃん

なんでここに来て東進信者が現れだすの？
今まで東進なんて話題にも上らなかったじゃん。
まあどこの大学の工作員が東進持ち上げてるかなんて一目瞭然だけどね。

母校に有利なのを選ぶ、これでいいんじゃね？

2ちゃんのあちこちにコピペされまくる偏差値表は、まず代ゼミ表、次に河合表だ。
この２つが人気の双璧。
毎年毎回。

青山学院

代ゼミ2011年11月�K青山学院　58.9（文60　法58　経58　理55　営59　総文61　国政60　教育59　社情60）

河合塾2011年11月�F青山学院　58.44（文58.1　法55.0　経60.0　理52.1　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）(法はセンタープラス方式で暫定）
河合塾2012年05月�F青山学院　58.64（文57.5　法57.5　経済60.0　理工53.7　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）

青学は特に河合塾で高いなんてことはないな
実は立命館同志社中央学習院などが河合塾だと低く出るため（青学に順位で抜かされる）、
青学が高く出ると攻撃されてるだけだとわかったｗ

学歴板住人は駿台、代ゼミぐらいしか頭にない。
要するに２ちゃんに出て来る進学校の学内成績と相関関係が明確だから

そもそも
>>10>>14は本物だと決まったのか
沸騰してる青学、労力の無駄じゃないか？

★2011年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧(2010/11/19更新）
※宗教・医・薬・看護を除く。文理総合私大を集計対象とし、ICUや女子大を除くとする。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.3（文65　法68　経68　理66　商68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.5（文65　法67　政68　理65　商65　社学64　国教65　教育63　文構64　人科62　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
�B上智大学　63.7（文64　法65　経63　理62　　 　 　総人63　外語65）
�C同志社大　61.3（文62　法63　経62　理61　商62　社会60　グロ.63　政策62　文情60　心理62　スポ.58　生命61）

�D立教大学　60.5（文62　法62　経62　理58　営62　社会61　異ｺﾐ63　観光59　福祉57　心理59）
�E明治大学　60.2（文60　法62　政62　理58　商60　情ｺﾐ60　国日61　経営61　農　 58）
�F立命館大　59.8（文61　法62　経60　理58　営60　産社59　国関64　政策61　映像59　スポ.57　情理57　生命60）
�G中央大学　59.7（文59　法64　経59　理56　商59　総政61）
�G学習院大　59.5（文60　法62　経60　理56）

�I関西学院　58.6（文58　法59　経59　理58　商60　社会58　国際62　総政58　人福57　教育57）
�J関西大学　57.5（文59　法59　経57　理57　商57　社会58　外語61　政策57　健康56　総情55　安全56　化学58　環境57）
�K青山学院　58.9（文60　法58　経58　理55　営59　総文61　国政60　教育59　社情60）
�L南山大学　57.7（文57　法61　経58　理54　営57　総政57　外語60）
�M法政大学　57.1（文58　法59　経56　理53　営59　社会58　国文59　人環58　福祉57　キャ.57　教養62　スポ.56　生命55　デザ56　情報54）
�N成蹊大学　56.3（文58　法58　経58　理51）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文理全学部平均＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。学部偏差値は加重平均したものです。

�@慶應義塾　67.97（文65.0　法70.0　経済66.7　理工63.6　商　 65.5　総政72.5　環情72.5）
�A早稲田　 　64.78（文65.0　法67.5　政経70.0　理系62.7　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.9　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0　基幹62.5　創造61.6　先進64.2）
�B上智　 　 　63.43（文62.6　法65.7　経済65.0　理工59.2　　 　 　　　 総人63.7　外語64.4）
-----------------------------------------------------------
�C立教　 　 　60.46（文59.5　法61.0　経済61.2　理　 56.9　経営64.1　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理59.7　観光60.0　ｺﾐ福55.5）
�D明治　 　 　60.19（文60.1　法60.0　政経62.1　理工56.0　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営62.2　農　 58.8）
-----------------------------------------------------------
�E同志社　 　59.09（文59.9　法60.0　経済60.0　理工56.5　商　 60.0　社会59.5　グロ.62.5　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　生命55.7）
�F青山学院　58.64（文57.5　法57.5　経済60.0　理工53.7　経営60.0　総文60.0　国政61.6　教育60.0　社情57.5）
�G中央　 　 　57.95（文56.1　法63.3　経済57.5　理工53.3　商　 57.5　総政60.0）
�H関西学院　57.68（文58.1　法57.5　経済60.0　理工52.9　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
-----------------------------------------------------------
�I学習院　 　56.53（文56.1　法58.8　経済57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.39（文57.9　法58.6　経済56.8　理系52.2　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉54.7　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
�K立命館　 　55.61（文58.8　法57.5　経済55.0　理工53.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0　情報50.0　生命54.4）
�L関西　 　 　55.59（文57.5　法57.5　経済57.5　理系52.2　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0　シ.理51.9　環境50.8　化学53.8）

>>134
それって河合の偏差値と同じ考えた場合での合格率だろ

合格率っていくらでも考えようがあるわけだから
合格者平均を合格率○パーセントと考えるのも間違いじゃない
合格してる人の偏差値がだいたいそのくらいの偏差値ってことだからね。

>>257
今年は加重平均が普通なの？

■■■■■■２０１２河合塾系統別難易度比較■■■■■■
＝＝＝政治＝＝＝ ＝＝法律＝＝ ＝＝経済＝＝ ＝＝商学＝＝ ＝＝英文＝＝
�@ ..早稲田70.0 �@ .慶応大70.0 �@ .早稲田70.0 �@ .早稲田67.5 �@ .早稲田65.0
�@ ..慶応大70.0 �A .早稲田67.5 �A .慶応大66.7 �A .慶応大65.5 �@ .慶応大65.0
�B ..上智大67.5 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大65.0 �B .上智大62.5
�C ..明治大62.5 �B .中央大65.0 �C .立教大62.5 �B .立教大65.0 �C .立教大60.0
�C ..青学大62.5 �D .立教大62.5 �C .明治大62.5 �D .明治大62.5 �C .明治大60.0
�E ..立教大60.0 �E .明治大60.0 �E .同志社60.0 �E .同志社60.0 �C .同志社60.0
�E ..中央大60.0 �E .法政大60.0 �E .青学大60.0 �E .青学大60.0 �C .立命館60.0
�E ..同志社60.0 �E .学習院60.0 �E .関学大60.0 �G .中央大57.5 �G .関学大57.5
�H ..法政大57.5 �E .同志社60.0 �H .中央大57.5 �G .関学大57.5 �G .青学大57.5
�H ..関学大57.5 �I .青学大57.5 �H .法政大57.5 �G .法政大57.5 �G .法政大57.5
�H ..関西大57.5 �I .関学大57.5 �H .関西大57.5 �G .関西大57.5 �G .関西大57.5
�H ..学習院57.5 �I .関西大57.5 �H .学習院57.5 �G .学習院57.5 �K .中央大55.0
�H ..立命館57.5 �I .立命館57.5 �L .立命館55.0 �L .立命館55.0 �K .学習院55.0
�H ..成蹊大57.5 �N .南山大55.0 �L .成城大55.0 ???????????????�K .國學院55.0
�M ..國學院55.0 �N .成城大55.0 �L .明学大55.0 ???????????????�N .成城大52.5
�M ..明学大55.0 �N .明学大55.0 �L .武蔵大55.0 ???????????????�N .明学大52.5

河合厨って実は明治あたりだったりするんだよなあｗ
立教とか

>>260
文系のみの単純平均だと下記みたいな感じらしい
順位は変わらん

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部平均は学科偏差値を単純平均したものです。
※主要募集方式を採用します。慶應はA方式で集計。

慶應義塾　68.33（文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環情72.5）
早稲田　 　65.38（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育63.8　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
上智　 　 　64.26（文62.5　法65.8　経済65.0　　 　 　　　 総人63.8　外語64.2）

明治　 　 　60.81（文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営61.7）
立教　 　 　60.71（文59.3　法60.0　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異ｺﾐ65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8）
同志社　 　59.53（文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
青山学院　59.28（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政61.7　教育60.0　社情57.5）

中央　 　 　58.70（文56.0　法62.5　経済57.5　商　 57.5　総政60.0）
関西学院　58.16（文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育56.7　総政55.0　人福56.7）
法政　 　 　57.69（文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ 60.0　人環55.0　スポ.55.0）
学習院　 　57.47（文56.1　法58.8　経済57.5）
関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

模擬試験偏差値なら河合塾が一番

>>259
加重平均の方が実態に近いんだからいいじゃん。
去年までと比較したいというなら去年以前のも加重平均すればいいだけ。

まあきわめてシンプルにいえば河合信者は以下のスレに行けばよい

２０１２年度河合塾の偏差値を首を長くして待つスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1305524161/l50

河合スレが盛り上がらないからといって代ゼミスレで暴れないように。

正論だろ？(キリッ

河合はまあ・・・・・ゴミだわな・・・

友達から教えてもらったが何か質問ある？

ＫＫＤＲ法学部教えて

>>267

成城、國學院、明治学院、日大教えて

同志社法65
立命館法62
関学法61
関大法61

>>269
そこらへんは聞いてない

MARCHどうぞ！
ってか完璧に覚えてるもんなのか？

>>267
サンクス

同志社グロ
立命館国際
関学国際
関大外国語
もお願いできますか？

上智マーチの法・経済・経営は聞いている？

理系おしえろ〜〜〜

職員が31日に発表って言ってたよ

来年、明治がスポーツ学部と総合数理学部を新設したら
全学部平均がかなり下がる気がするんだが、、
別に２つの学部を新設したからといって、
明治が大学として凋落したわけでもないのに、全学部平均は下がる。
全学部平均ってどれほど意味あるんかねぇ。。

別に明治が特別どうこうというわけではなく

>>234
偏差値は法学部しか聞いてない
法学部志望なもんで

>>274
上智法66

>>278
サンクス。

マーチの法もお願い。できたら、政治も

理系教えてください

慶應法68
早稲田法67
中央法65
立教明治62
青学法政60

だったかな

>>281
すごいね
学習院は？

学習院はわからない
これくらいしか教えてもらっていないのでもう寝ます

>>281青学法は去年58だぞ
今年志願者30％減少で倍率も4.9→3.0倍だぞ
偏差値が2も上がるわけネーだろ

関大や関学も２上がってるなｗ
ほんまかいな

>>284
同意
ちなみに青学法は河合だと
全学部62.5→57.5
A方式60→57.5だけどなｗ
この状況で2ポイント上がってたら代ゼミの信用度がた落ちだろう

すみません嘘です

>>285
関大法、関学法は倍率がよくわからんからなあ
ただ関西系私大は代ゼミ駿台だと高く出るし上がっててもおかしくはないと思う

腹へらしてるから何でも食いつくわｗ

南山法教えてください

速報！
早稲田政経　単独最難関！

理工系も早稲田！

早稲田人間科学５７

>>292
いくらなんでもそれは信じられんw

405 名前:エリート街道さん :2011/05/30(月) 02:48:31.94 ID:tlQ8qn2P
2010年第1回駿台全国判定模試偏差値

理三76京医73　　　　　　　　　理三＞＞＞京医
理二68京理66京工物理66　　　　理二＞＞京理・京工物理

2011第１回駿台全国判定摸試・合格目標ライン

理三75京医74　　　　　　　　　理三＞京医
理二67京理67京工物理67　　　　理二＝京理・京工物理

やっぱり東日本のダメージ大きいのかな

速報【私大最難関編】2012



代ゼミ：早稲田大学政治経済学部 単独首位

やはり伝統ある早稲田政経は強かった。
これまでも数多くの著名人を輩出
慶應法を差し押さえて首位の座を維持
志願者数を見ても代ゼミでの私大最難関は早稲田政経で今後も続いていくだろう

河合塾：慶應義塾大学総合政策・環境情報（SFC） 単独首位

意外にも前回まで首位タイだった
慶應法の偏差値下落により
慶應総合政策・環境情報の単独首位となる慶應SFCは10年ぶりの私大最難関である
今年唯一慶應内でSFCは志願者が増加した

>>295
市大最難関を謳うとは片腹痛いｗ
所詮文系でしょ。私大最難関は早慶理工にあるべき。

２０１１年　代ゼミ版ランキング　（経済学科）
（　）内は２科目受験

６８　早稲田　慶応

６３　上智
６２　明治　立教　同志社
６０　中央　立命館　
５９　学習院　成蹊　関西学院
５８　青山学院　武蔵　日本女子　南山　

５７　明治学院　関西
５６　成城　法政　中京　　
５５　日本　国学院　西南学院
５４　創価　近畿　甲南
５３　東洋　武蔵野　京都産業　龍谷

５２　獨協　専修　愛知　北海学園　
５１　駒沢　名城　福岡　（摂南）
５０　国士舘　東京経済　桜美林　神奈川　東北学院　松山　（帝京）
４９　立正　広島修道　北星学園
４８　東海　大東文化　明星　神戸学院　金沢星稜　桃山学院　久留米　（亜細亜　拓殖）

４７　流通経済　名古屋学院　沖縄国際　（大阪産業　阪南）
４６　関東学院　城西　（麗澤　京都学園）
４５　東京国際　広島経済　日本福祉　九州産業　（多摩　和光）　
４４　追手門学院　（聖学院　岐阜聖徳学園　静岡産業　大阪経済法科　日本文理）
４３　千葉商科　名古屋商科　（駿河台　明海　嘉悦　神戸国際　帝塚山　九州国際）

以下略

�高�

明治って一応偏差値６０くらいなのにバカとしか思われないってイメージ悪すぎるだろｗ

明治はもうすぐ偏差値５７くらいのスポ科ができて自滅するｗ
法政のスポ科に入学してた層を奪うので、同時に法政スポ科がさらに凋落ｗ
明治法政は終わるｗｗ

青学は都心回帰を控えているので今が底
明治はゴミ学部の新設を控えているので今が頂点ｗ

>>10>>14
どこの誰かは大体見当がついている

覚悟しといたほうが良いぞ

>>10>>14
（5/31発表分）

明治の願望が炸裂ｗｗｗ

明治コンプ必死だなｗ
どんだけ明治のこと気にしてんだよ

今日こそ誰か新宿か津田沼行って見てきてくれよ

おいw最近代ゼミタワーに挙動不審のオッサンいるとおもったらお前らかwww

ワロタｗｗｗ

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校


近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾　


国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など

国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　

学歴板の住人の正体は高学歴者ではない
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110505791

駅弁（苦笑）が幅を利かせてる時点でこの板のレベルは知れてるわな
高学歴の奴は学問系の専門板には行ってもこんなクソ板には来ない

立教
明治青学中央
法政

これが数年後には
立教
青学
明治中央
法政

になるよマジで。

俺推薦でマーチ入ったけど自分の実力試すためにさすがに本入試は受けられないから
模試受けようと思う

★2011年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧(2010/11/19更新）
※宗教・医・薬・看護を除く。文理総合私大を集計対象とし、ICUや女子大を除くとする。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.3（文65　法68　経68　理66　商68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.5（文65　法67　政68　理65　商65　社学64　国教65　教育63　文構64　人科62　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
�B上智大学　63.7（文64　法65　経63　理62　　 　 　総人63　外語65）
�C同志社大　61.3（文62　法63　経62　理61　商62　社会60　グロ.63　政策62　文情60　心理62　スポ.58　生命61）
�D立教大学　60.5（文62　法62　経62　理58　営62　社会61　異ｺﾐ63　観光59　福祉57　心理59）
�E明治大学　60.2（文60　法62　政62　理58　商60　情ｺﾐ60　国日61　経営61　農　 58）

�F立命館大　59.8（文61　法62　経60　理58　営60　産社59　国関64　政策61　映像59　スポ.57　情理57　生命60）
�G中央大学　59.7（文59　法64　経59　理56　商59　総政61）
�H学習院大　59.5（文60　法62　経60　理56）
�I青山学院　58.9（文60　法58　経58　理55　営59　総文61　国政60　教育59　社情60）
�J関西学院　58.6（文58　法59　経59　理58　商60　社会58　国際62　総政58　人福57　教育57）

�K関西大学　57.5（文59　法59　経57　理57　商57　社会58　外語61　政策57　健康56　総情55　安全56　化学58　環境57）
�L南山大学　57.7（文57　法61　経58　理54　営57　総政57　外語60）
�M法政大学　57.1（文58　法59　経56　理53　営59　社会58　国文59　人環58　福祉57　キャ.57　教養62　スポ.56　生命55　デザ56　情報54）
�N成蹊大学　56.3（文58　法58　経58　理51）

速報

大東文化、文学部　３！！

てか新しいの出たら女子大も含めてＴＯＰ30までの総合ランク作ろうよ

大学で都内行くようになると横浜って田舎だなって感じるよな
横浜っていう街は結構田舎なんじゃないか
横浜駅って駅周辺にビルや人多いだけの町田や八王子と変わらん雰囲気だし
かといってさすがに横国蹴って早慶以外の私大行こうとは思わんが

関西大学と法政の偏差値が一緒くらいだとかって無茶な話がよくあるけど、
理系で言えば、関西大学５７法政５３なんだね。
文系にしてもほとんど関西が勝ってる。
どう考えても同格じゃないよね。

同格だろ。同志社も関大も同格
早慶、上智、マーチKKDRなんてそのくくりの中で争いがあるだけで大局的には同じ扱い
そんな細かいこと言ってるのはこのスレの奴だけｗ

>>319
さすがにそれはないわ
全国的な知名度とか考えたら関学、関大より同志社、立命館だろ

>>318
また河合塾かよと言われるが関西は合否50％と合格者平均の乖離が大きい
早慶も理科大もないから理系がかさ上げされてるという分かりやすい理由からだが

ちなみに理工は実質倍率がどこも2〜4倍なのでこれが理由にならない

物理数理　　　　　　　　　　機械工
　　　　 河合塾　代ｾﾞﾐ　　　　　　 河合塾　代ｾﾞﾐ
理大理　　60.0　　60　　　理大工　　60.0　　61
同志社　　57.5　　61　　　同志社　　57.5　　61
明治大　　55.0　　59　　　立命館　　55.0　　59
立教大　　55.0　　58　　　明治大　　57.5　　58

立命館　　52.5　　57　　　関西大　　52.5　　57
中央大　　55.0　　56　　　青学大　　52.5　　56
関西大　　52.5　　56　　　中央大　　52.5　　56
関学大　　50.0　　56　　　法政大　　52.5　　54
青学大　　52.5　　54
学習院　　52.5　　54

理科大のような千葉のド田舎4流私立がどの面下げて大口叩けるんだ？

マーチ以下だろ。

>>320
京都だから人気あるかもね。
でも大学の格としては関関同立はすべて同格、横並びだ。

それは流石に同志社と関西学院が怒るのでは？

速報 2012代ゼミ

同志社大法 66.0
同志社大グロ 65.0
同志社大経済 65.0
同志社大文 65.0


関西大学法 54.0
関西大学文 53.0
関西大学経済 54.0



早稲田大学人間科学 65.0
早稲田大学社会科学 64.0

慶應義塾大学 経済学部 66.0
慶應義塾大学 総合政策 67.0
慶應義塾大学 環境情報 65.0

上智大学 法学部 65.0
上智大学 経済学部 63.0

信じるか信じないかはあなた次第

>>321
アンタ、馬鹿？
母集団の異なる代ゼミと河合塾の偏差値比較して何を訴えたいんだよ。アホすぎるよ。
大体、代ゼミの偏差値の合格者平均というのは合格率60％ラインだからな(ソース：パスナビの代ゼミ偏差値の説明：もちろん掲載する際に代ゼミに確認とっているはず)。
もちろん、合否分布表のみで偏差値を決めている訳ではないが、合否分布表の合否のバランスを重視して決めているようだ。
ま、君の考えているような合格者平均ではないから。
合否50％とそんなに変わらないんだよ。

低学歴はルーザー

高度な情報戦が繰り広げられています

今年はリークこないな
6月になれば校舎に貼り出されるとは思うんだが

>>322
はい、はい、理科大落ちた悔しさが今でも忘れられないんだね。
理科大(理工)が4流私大なら、東大志願者が多数併願しているのはどうしてなのかな？
まさか、こんな知識も無しに書き込んでるんじゃないだろうね。
理科大(理工)＞マーチ＞中堅国立大＝日大(理工)＞＞下位国立大
こんな感じだ。

東大志願者にはマーチを併願しているやつもいるｗｗ

マーチ・理科大は単なる肩慣らし。誰もまともに相手にしていないｗｗ

どうでもいいけど関西って駿台か河合の方が優勢だよな

更新があるとしたら、１４：００か１６：００だな。

九州は代ゼミかな
特に熊本は代ゼミの天下
HPにも熊大の専用ページがある程

なぜに河合は関西勢をあそこまで低くするんだろうな
まあベネッセとか東進もそうだが

実体がそんなもんなんじゃないの
関西には早慶がないから合格者平均偏差値は高くなるけどボーダーは低そう

>>325
同志社　＋３扱い？
関西　　不合格者平均偏差値？

>>323
＞でも大学の格としては関関同立はすべて同格、横並びだ。

これは明らかな間違いだよ
併願対決で立命館vs同志社でさえ、ほぼ95%以上が同志社を選ぶ

これで横並びなんて恥ずかしいよね

>>337
実質倍率が低いから、上位が蹴ると、極端にレベル(点数)が下がるから
じゃないかな？

実質倍率がずいぶん違うからね。２〜３倍と５倍前後と。

毎年データーリサーチの冊子がある程度出回ってから数日後にＨＰに発表になる
まずこの本が出回ってないからＨＰの更新は今日はないと思う
例年ＨＰ発表は６月だし。

>>336
仮に関西勢を低くするなら私立だけでなく国公立も低くするのが筋が通ってるが国公立は別に低くないからな

上位層併願滑り止め先となって（高校別合格者を見ても関西は早慶が少なくほとんど受験してないと思われる）
代ゼミや駿台では上位層受験で偏差値がかさ上げされるが
不合格を重視する河合塾ではかさ上げがないからその程度の偏差値となり関西私大が発狂すると

で代ゼミが発表されるとマーチが発狂すると

同志社が今よりもっとセンター方式を充実させて京阪神受験者の多くがセンター方式で済ませるようになれば
おそらく合格者平均と合否50％ボーダーの乖離が小さくなるはず

おい　いつまで待たせるんだ

>>339
ダブル合格で判断するのは難しいのでは？
明治と法政だと9割明治選択だが世間的には同じようなものってイメージ
立教青学、学習院成蹊も同じことがいえる
上智と明治だと1ランク違うと言えそうだが

センターを増やすということは一般をへらすということじゃないのか？

立教と明治でも8割が立教を選ぶらしいな

同志社は上位の滑り止め合格でかさ上げされてるだけで関関立とほとんど難易度
変わらん。66.0以上の合格者が立命館10人、関学6人、関大3人に対し同志社46人ｗ

代ゼミ偏差値分布表から見る合否判定　★マークは合否が50％前後の偏差値帯
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

　　　　　　　　　同志社経済　　　　　　立命館経済　　　　関西学院経済　　　　関西大経済
66.0以上　　　８５％（４６／　８）　　８３％（１０／　２）　　７５％（　６／　２）　　７５％（　３／　１）
64.0〜65.9　　４１％（１２／１７）　　８０％（１２／　３）　　５６％（　５／　４）　　５７％（　４／　３）
62.0〜63.9　　６９％（３８／１７）　　７８％（２１／　６）　　６３％（１２／　７）　　７０％（　７／　３）
60.0〜61.9　　６０％（３８／２５）　　４４％（１２／１５）　　３０％（　６／１４）　　６２％（１３／　８）
58.0〜59.9..★３７％（２３／３９）..★４１％（１５／２３）..★４８％（１４／１５）　　６９％（２５／１１）
56.0〜57.9　　２６％（１４／３９）　　２８％（１８／４７）　　２９％（　９／２２）..★３７％（１３／２２）
54.0〜55.9　　２４％（１１／３８）　　２７％（１３／３５）　　１６％（　７／３８）　　２４％（１３／４２）
52.0〜53.9　　１７％（　８／３９）　　　９％（　４／４０）　　１１％（　４／３４）　　１８％（１４／６３）
50.0〜51.9　　　６％（　１／１５）　　１６％（　４／２１）　　１０％（　３／２８）　　　７％（　５／６９）

合格者平均　 62.0　　　　　　　　　. 59.6　　　　　　　　　　59.2　　　　　　　　　. 57.1
河合塾方式　 57.5（57.5〜59.9）　　57.5（57.5〜59.9）　　57.5（57.5〜59.9）　　55.0（55.0〜57.4）

関西は同志社しかないだろ
同志社がいいわけじゃないが、他には糞みたいなのしかない

早稲田政経経済と早稲田商ならほぼ100％政経選ぶ
しかし同ランク、そういうことだ

>>340
蹴られ率は入試難易度と無関係なんで、上位層が蹴ることで入試難易度が下がることはありません。
蹴るかどうかを決めるのは合否確定後なんだから。

まだかね？いいかげんにしてくれ

>>350
関関立を糞扱いできるのは早慶上智くらいなもん。
マーチごときが言ってたら鼻で笑われる。
よしんば同志社をや

同志社大学社会科学系と明治大学社会科学系なら、就活での有利度はほぼ互角じゃないかな

代ゼミの最新で佛教大学の偏差値が軒並み関大に肉薄して腰抜かした。

しかし関西人はなぜか上智を軽く見る傾向があって
関関同立＞＞上智
と本気で思ってる年配の人が多いのだった。
だから早慶にｸｿ扱いされても我慢できるが
上智にｸｿ扱いされるのは納得できないのだった。
しかし関西人は早慶のことも実はそれほどリスペクトしてなくて
ﾌﾂｰに神戸大以下だと思っているので、
そういうのもちょっと困るのだった。
要するに世間知らずなのである。

>>357
仕方ないじゃん。
早稲田の付属でさえ大阪で偏差値40台になって赤っ恥かいてるんだから。
>>355
関東なら同志社と明治は互角。関西なら比べ物にならない。

神戸法＝早稲田法
早稲田政経≧神戸経済
神戸経営＞早稲田商

と考えるとまぁ関西地方では神戸のほうが上なのかな
理系は早稲田に軍配が上がると思うけどね

関東だと、
一橋経済＞慶應経済＝早稲田政経≧阪大経済　くらいかな

関西私大は一般入試率がいずれも60%未満。しかも同志社でさえ下位高校に
まで推薦を多数ばらまき、おまけに付属高校のレベルも低い。そのうえ、
一般入試の実質倍率は２〜３倍のザル入試。

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】

>>361そんな負けてるからって偏差値スレで必死にならないでくださいな＾＾

>>359-360
うん、的を得てると思う

関西から首都圏に出て行きたい人は多いけど、逆はあんまりいないよね
私立は首都圏の方が多いわけだし

大阪でそこそこ早慶進学者が多い高校
関西→関東の私大は私立高校（中流以上が多い）の学校が多い
http://www.osakaseiko.ac.jp/univ/univexam.htm

星光は大阪で私立トップです。

代ゼミの偏差値を見るぐらいだから、関西人でも

関関同立＞早慶上智は無理があるｗ

いやそんな関西人がいるなんて話はどこにも書いてないだろ

関西出身だけど受験生当時、上智の存在を知らなかった
関西の認識だと
慶>早>上>同>立教明治理科大
にどうしてもなる

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

同志社＞理科大はないかなぁ

まあ上智を知らんようなやつは立教とか明治なんか更によくわからんけどな。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY17z9Aww.jpg

キタのかこれ？

>>371
なにこれ？ｗ

>>371
神来たる？
学科は不明かな

きたああああああ

神が現れたようだ

>>371
慶應商陥落？

早稲田スポ科61
青学経済58
法政現代福祉57
立教コミ福祉57


これはｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田上がってて良かった
同志社もあがってる？

>>371
きたね
これは本物くさい

違う意味で、５．３１発表はマジになったなw

早稲田と中央の法偏差値が同じでも
早稲田商より中央法が上でも
慶応と上智の偏差値が同じでも
99：1以上で早稲田慶応行くっての
こんな数値に一生懸命になってアホかよｗ

中央法67ってなんじゃそら

>>10>>14は嘘じゃないか

>>371
中央青学堅調だなあ

　
　　　　　　　　　【】マーチの選び方【】

　　　　　　　ポイントは偏差値と大学の品格度

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　入学手続きを早稲田の発表まで待つなど早稲田のコバンザメに徹する大学。
　　　虐め殺人など問題事件は多いもガツガツした校風で実績は上向き。

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。高校までの付属が主体で大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。大学生活を遊んで暮らすにはいいが社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージしたほうがいいような質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣はかなりいい。文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。　　　　　　

低偏差値の部分はいいよね・・・？

★2011年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧(2010/11/19更新）
※宗教・医・薬・看護を除く。文理総合私大を集計対象とし、ICUや女子大を除くとする。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.3（文65　法68　経68　理66　商68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.5（文65　法67　政68　理65　商65　社学64　国教65　教育63　文構64　人科62　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
�B上智大学　63.7（文64　法65　経63　理62　　 　 　総人63　外語65）
�C同志社大　61.3（文62　法63　経62　理61　商62　社会60　グロ.63　政策62　文情60　心理62　スポ.58　生命61）
�D立教大学　60.5（文62　法62　経62　理58　営62　社会61　異ｺﾐ63　観光59　福祉57　心理59）
�E明治大学　60.2（文60　法62　政62　理58　商60　情ｺﾐ60　国日61　経営61　農　 58）

�F立命館大　59.8（文61　法62　経60　理58　営60　産社59　国関64　政策61　映像59　スポ.57　情理57　生命60）
�G中央大学　59.7（文59　法64　経59　理56　商59　総政61）
�H学習院大　59.5（文60　法62　経60　理56）
�I青山学院　58.9（文60　法58　経58　理55　営59　総文61　国政60　教育59　社情60）
�J関西学院　58.6（文58　法59　経59　理58　商60　社会58　国際62　総政58　人福57　教育57）

�K関西大学　57.5（文59　法59　経57　理57　商57　社会58　外語61　政策57　健康56　総情55　安全56　化学58　環境57）
�L南山大学　57.7（文57　法61　経58　理54　営57　総政57　外語60）
�M法政大学　57.1（文58　法59　経56　理53　営59　社会58　国文59　人環58　福祉57　キャ.57　教養62　スポ.56　生命55　デザ56　情報54）
�N成蹊大学　56.3（文58　法58　経58　理51）

67　中央法　上智法
66　早稲田商

でも99％以上早稲田選ぶよね！

>>387
理工系も頼みます

関大法経済商政策創造
これらが全て５８って。

なんかマーチKKDR中心に
全体的にまさかの上昇基調？

法曹志向で中央法選ぶことはあっても（そんな奴は商うけないだろう）
上智はないな

早稲田法と中央法で中央を選ぶやつもいなそうだな

中央法OBですが、本日急遽、祝宴を催します。

>>371

中央（法）６７＝早稲田（法）６７＞早稲田（商）６６＞早稲田（社学）６５　　！！！！！！！

ついに、ついに中央（法）が早稲田（法）に追いついた
これは歴史的なこと


あと、立教が全般的に上がっとる

７１　慶應法
６７　早稲田法　中央法
６５　同志社法
６３　立命館法　立教法
６２　明治法
６１　学習院法　関西学院法
６０　青学法　南山法
５０　法政法

>>387
低偏差値もお願いします。

>>397
偏差値71ワロタ

偏差値厨撃沈ｗｗｗｗｗｗ

>>387
理工系お願い

>>389
っていうかそもそも併願少ないだろうが。
あからさまに妬みを書き込むな、ボケ。早稲田の恥さらしが。

>>393同意

偏差値65ラインが分水嶺だな
65以上のところならお好きなところへどうぞって感じ

ICUは変わらずか
まぁSFCより上で満足度

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Lz9Aww.jpg

マーチとか何でこんなに上昇してるん？ｗ

>>405
キター！

どうせなら全部うｐしてよ〜ケチケチ〜

早慶受験生の滑り止めになったんです^^

立命館の理工系がヤバイ事になってきたな。。

>>382
入試難易度の指標である偏差値について論ずる上で、蹴られ率なんて全く関係ないんだよ。

画像を基に作ってみた

慶應義塾　67.33（文67.0　法71.0　経済69.0　商　 67.0　総政65.0　環情65.0）
上智　 　 　65.40（文66.0　法67.0　経済65.0　　 　 　　　 総人64.0　外語65.0）
早稲田　 　65.30（文65.0　法67.0　政経69.0　商　 66.0　社学65.0　国教67.0　教育65.0　文構65.0　人科63.0　スポ.61.0）

同志社　 　62.11（文63.0　法65.0　経済60.0　商　 61.0　社会61.0　グロ.64.0　心理62.0　政策63.0　文情60.0）
立教　 　 　61.44（文62.0　法63.0　経済62.0　経営62.0　社会62.0　異ｺﾐ65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福57.0）
明治　 　 　61.29（文61.0　法62.0　政経62.0　商　 61.0　情ｺﾐ60.0　国日61.0　経営62.0）


目が悪すぎて同志社のスポ科がどうしても見つけられなかった。
学科ごとの難易度がわからないから相当ざっくりした。
残りは面倒くさくて集計してない。誰かやってくれ。

なんかマーチは関西法政以外は軒並み上昇だな。特に中央法は驚いた。

もう帰ります
一番みんなが見たかったとこ見れたと思うし、もういいよね

>>414
神ありがとう

上智は文系好調だけど理工が落ちてるのか

>>414
低偏差値お願いします。

>>414
ありがとう
ちなみにこれが貼ってあったのはどこ？

つうか順天堂医や藤田保健医や杏林医ってこんな難易度高かったんだ。
あと金沢医、帝京医ってリアルで理系偏差値60で合格狙えるのか？？

>>418
代ゼミ本部校の入り口横

>>405
理系編
同志社＞理科大上智MARCH


ほらね、やっぱり。

学習院大　59.25（文59　法61　経60　理57）
青山学院　59.67（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政62　教育60　社情60）

青学国政は（国際政治63 国際経済63 国際コ61）から62とした。

>>414
神様ありがとうございました。

貼りつけてくれた人ありがとう

今回は、上位の相対的序列は、理系も含めれば　慶＞早＞上＞同＞立＞明　のようだな

上智と立教が伸びた

南山　 　 　59.17（文60.0　法60.0　経済59.0　経営58.0　総政57.0　外語61.0）

>>412
同志社経済62

医は補欠合格ってあるけど、底辺はこの補欠が多いから狙える

>>426
あーすまん間違えた。誰か訂正をばｗｗｗ

>>420
この前の情報は本当だったのか
早稲田商が67だし

ってか上智上がりすぎﾜﾛﾀ

中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）

全体的に見れば上智・立教・同志社爆上げ、明治・中央上げって感じ？

中央法有利の理由
�@大地震の警戒により、今後は武蔵野以西が立地的に有利。
中央大から近い立川を中心とした武蔵野以西の地価上昇も予想される。
�A長期不況により、公務員・金融に強い中央法に有利な環境が続く。
�B中央法科大学院躍進に付随して、比例的に中央法も躍進。
�C中央法は学内で異常に偏差値が高いため学内でもてる（ﾌﾞｻﾒﾝは除外）。
かわいい娘（且つおとなしい）も実は多い中央ではそのパフォーマンスは更に高い。

マーチの理工系もあがりまくりｗ

中央（法）　６７
早稲田（人科）　６３
同志社（グロ）　６４
立教（異ｺﾐ）　６５

このへんの健闘が目立つな

>>422
学習院だけは昨年比でしっかり墜ちてるなw

やっぱUPしたやつは画質良くないね
どうしても見えないのがあったら、出来る限りで答えます

>>371
�@慶応67.3（文67、法71、経済69、商67、総政65、環情65）
�A上智65.4（文66、法67、経済65、外語65、総人64）
�B早大65.2（文65、法67、政経69、商66、国教67、教育65、文構65、社学65、人科63、スポ科60）

正直なところ河合塾が信用できないと聞くけど代ゼミも微妙な気がするｗ
その中間がベストかな

>>371　>>405まとめ　枠外のスポ科は見つからないため一時的に外したが平均化は去年のを仮の数値として使用する。

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

慶應義塾　67.4（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情66）
早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62）　スポ.58
立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59）　スポ.57
南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57）　スポ.56
関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

>>440
乙です

上智と立教は今年は志願者減少で偏差値低下が避けられないという論調だったけど、全然そんなことなかったな

爆上げだ

>>405
でも同上理理系だと
なんとなく理科大工が一番難しそうな気がするけど全部受けた人いない？
同志社が高いのは京大受験者が受けてるからじゃね

どうせ文系なんて国際化の時代にいらん言われてるのに、
私文なんて土木作業員だよ。

文法経商理工の主要学部だけ抜き出すとどうなるのかな？

とりあえず慶応と中央は全体で昨年より偏差値1以上上げてるね

慶應環境情報を間違えた65○、66×

>>371　>>405まとめ　枠外のスポ科は見つからないため一時的に外したが平均化は去年のを仮の数値として使用する。
系統で異なるもの
早稲田教育　社科66、文系65、理系64　中央総政　政策62、国際63　青学国政　国政経63、ｺﾐ61　明治農　生命60、農59　同志社文情　文60、理61

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62）　スポ.58
立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59）　スポ.57
南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57）　スポ.56
関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

法政の情報科学　５０　→　５７

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系は国立と同じで1学科しか出せないから
思わぬ穴場学科が出たりするんだよな
理科大は学科同士で併願できるけど

>>440と>>388から

下落した大学・・・学習院、立命館、関西大学、成蹊　　以上。

あとは上昇か・・・・

早慶上I中央法！

>>448
つうかマジで50しかなかったんか

なんで早稲田だけスポ科いれられてんの？

アホか、そんなにセシウムで内部被曝したいんかｗｗ

中央法の６４→６７　というのも異常だな

やはりローの好調さに引きずられているのかな

東大文１やら一橋法志望者の積極的な併願校にされるようになったとか

青学法学部さん　すんませんでした
低倍率　志願者減でも偏差値が2も上がりましたね
これからは青学の時代とおもいます

なんか怪しいな

スポ科ってどういう扱いなんだろうね
運動音痴は入れないだろうからかなり特殊な学部だと思うけど
神学部同様に外してもいい気がする

早稲田の不調はローの低迷が原因だと思うけど、今後はローも既習強化で復活確定だし、中央の栄華も一次的だろうね。

>>457

これが釣りだったらすごすぎるwww

>>458アホか

まってる

しかし、志願者が減ってるのに全体的に大幅上昇ってのは・・・
正直代ゼミ微妙だなあ・・やっぱ合格者平均だとこういうこともあるのかなあ

てか同志社はカンニングのおかげで偏差値上がったな

>>461
神学部を外してスポ科を入れる理由はなんだろう

早稲田基幹理工だけは一括募集だからその偏差値でガチ

同志社（グロ）　６４
立教（異ｺﾐ）　６５
関学（国際）　６３
立命（国関）　６３
法政（教養）　６４


国際系の学部が総難化の傾向だな

慶応法71というのもなんか笑える。

>>371　>>405まとめ★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧　＜主要5学部＞

慶應義塾　68.2（文67　法71　経済69　商　 67　理工67）
早稲田　 　66.4（文65　法67　政経69　商　 66　理系65）
上智　 　 　64.8（文66　法67　経済65　経済65　理工61）

同志社　 　62.6（文63　法65　経済62　商　 61　理工62）
立教　 　 　61.8（文62　法63　経済62　経営62　理　 60）
明治　 　 　61.0（文61　法62　政経62　商　 61　理工59）
中央　 　 　60.8（文59　法67　経済60　商　 60　理工58）
立命館　 　60.0（文61　法63　経済60　経営59　理工57）
関西学院　60.0（文60　法61　経済60　商　 60　理工59）

学習院　 　59.4（文59　法61　経済60　経済60　理　 57）
青山学院　58.8（文60　法60　経済58　経営60　理工56）
南山　 　 　58.6（文60　法60　経済59　経営58　情理56）
法政　 　 　58.0（文59　法59　経済58　経営60　理工54）
関西　 　 　57.8（文58　法58　経済58　商　 58　ｼｽ理57）
成蹊　 　 　56.2（文57　法56　経済58　経済58　理工52）※理工は53未満が不明だが去年51だったから52でしょうたぶん

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY17z9Aww.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Lz9Aww.jpg

関西学院と立命と関大ひどいな、佛教大学と並んでいるかそれ以下学部だらけじゃないか

代ゼミ2011　→　2012年　文系
�@慶應　66.3→�@慶應67.3
�A上智　64.5→�A上智65.4
�A早大　64.5→�B早大65.2

法政はGIS除いて経営以外60も行かんのか

理工系の変動もなかなか凄いね
>>405

��の俺、歓喜．
>>433
法学部はそんなに希少価値ないよ．
だって、中央で一番定員多いし、石を投げれば法に当たるって感じだ．
あと、女子のかわいい云々は別として、落ち着いた文学少女みたいな女子は多いぞ．
東京私大の中では処女率高いと思われ、

大学進学率がどんどん上昇して昔は高卒専門卒だったような池沼連中まで偏差値の母集団に含まれるようになって
偏差値50の学力レベルがガタ落ちしてる上に、一般入試定員が減ってる現状では上位大の偏差値が年々上がるのは当たり前。

さすがは法科の中央ってことなんかね
でも中央法って今年そんなに倍率高かったっけ？
新しく出来た4科目入試に志願者もってかれてた気がしたけど。

なんちゃって偏差値一覧表だろ

代銭の担当者の脳にウジ湧いたか、ハッカーでデータいかれたか
　

>>465運動音痴は入れない特殊な学部という前提がおかしいから。入試に実技があるわけでも無いし、事実スポ科はスポーツする学部ではなくスポーツを科学する学部だ

>>363
的は得るものではなく射るものだよ^^;
こんな奴が学歴云々宣わってるのか

>>463
合格者平均と表記してあるが合格率60％ラインだからね。
君の考えている合格者平均とは異なるから。

たぶんこれ合格可能性60％のランク表じゃないかな
今までの合格者平均じゃない感じを受ける

>>478
でも神学部も神学を学ぶ学部であって牧師になるための学部ではないよね
別に一般人でも入れるし

中央が法学部で偏差値６７なら、法律学科はもっと高いってことだろな。

河合で軒並み下げてたのが代ゼミじゃ上がったか

というか、代ゼミの河合化だわ

慶応　法71　経済69　商67　総政65　環境65　文67　医73　理工67　薬65　看護64　
早稲田　政経69　法67　商66　社学65　国教67　文構65　文65　教育65　人科63　スポ60　先進67　基幹65　創造64
ICU　教養66
上智　法67　経済65　文66　外国語65　総人64　理工61
同志社　法65　政策63　経済62　商61　グロコミ64　文63　心理62　社会61　文情60　理工62　生命医科62
立教　法63　経済62　経営62　異コミ65　文62　社会62　心理60　観光60　理60
立命館　法63　国関63　経済60　経営59　政策58　文61　産社58　映像58　薬63　生命科学59　理工57　情報理工55
中央　法67　経済60　商60　総政62　文59　理工58
明治　法62　政経62　経営62　商61　文61　国際61　情報コミ60　農60　理工59
青学　文政61　法61　経営60　経済58　国政61　文60　教人60　社情60　理工56
学習院　法61　経済60　文59　理57
関学　法61　経済60　商60　福祉58　総政58　国際63　文60　社会58　教育57　理工59
法政　経営60　法59　経済58　グロ教64　文59　国文59　人間59　社会58　福祉57　キャリア56　生命57　情報57　デザイン55
南山　法60　経済59　経営58　政策57　外国語61　人文60　情報理工56
津田塾　学芸60
西南　法59　文57
関西　法58　経済58　商58　政策58　外国語60　文58　社会57　安全55　総情55　化生58　シス理57　環境都市57
中京　法57　国教59　文56　心理56
独協　外国語58　国際58
明学　法58　心理57　国際57　文56　社会56
佛教　教育57
東京理科　経営57　薬64　理61　工61　理工60　基礎工57


あとはまかせた

>>483
中央法法が68とかだったら代ゼミンゴｗｗｗになるわ

マジで中央法67かよ…
この前の偏差値表から大幅に下がって悲しいですって書こうとしてたのに('A`*)ﾑﾎﾎ

>>480
それは後付けなんだけどね
合格者平均偏差値を、後からこの辺ならだいたい60％くらいといってるだけだよ
だから倍率等で55％にもなったりすると記してたりする
代ゼミはあくまでも合格者平均偏差値

このスレの中央法率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>485
明治農は５９だよ
６０なのは生命科だけ
ほかは５９

早稲田（法）67＝中央（法）67＞早稲田（商）66 というのはインパクトあるわ

慶応　法71　経済69　商67　総政65　環境65　文67　医73　理工67　薬65　看護64　
早稲田　政経69　法67　商66　社学65　国教67　文構65　文65　教育65　人科63　スポ60　先進67　基幹65　創造64
ICU　教養66
上智　法67　経済65　文66　外国語65　総人64　理工61
同志社　法65　政策63　経済62　商61　グロコミ64　文63　心理62　社会61　文情60　理工62　生命医科62
立教　法63　経済62　経営62　異コミ65　文62　社会62　心理60　観光60　理60
立命館　法63　国関63　経済60　経営59　政策58　文61　産社58　映像58　薬63　生命科学59　理工57　情報理工55
中央　法67　経済60　商60　総政62　文59　理工58
明治　法62　政経62　経営62　商61　文61　国際61　情報コミ60　農60　理工59
青学　文政61　法61　経営60　経済58　国政61　文60　教人60　社情60　理工56
学習院　法61　経済60　文59　理57
関学　法61　経済60　商60　福祉58　総政58　国際63　文60　社会58　教育57　理工59
法政　経営60　法59　経済58　グロ教64　文59　国文59　人間59　社会58　福祉57　キャリア56　生命57　情報57　デザイン55
南山　法60　経済59　経営58　政策57　外国語61　人文60　情報理工56
津田塾　学芸60
西南　法59　文57
関西　法58　経済58　商58　政策58　外国語60　文58　社会57　安全55　総情55　化生58　シス理57　環境都市57
中京　法57　国教59　文56　心理56
独協　外国語58　国際58
明学　法58　心理57　国際57　文56　社会56
佛教　教育57 保健医療57
東京理科　経営57　薬64　理61　工61　理工60　基礎工57


あとはまかせた

>>486
よくわからん、その書き込みｗｗ

今晩赤提灯梯子して騒いでるおっさんは中央法ＯＢ

明治を中央が抜いた！！！！！！！！

310 ：エリート街道さん：2011/05/31(火) 08:48:55.76 ID:Hy9zPDk4
学歴板の住人の正体は高学歴者ではない
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105057911

代ゼミは入試データファイルを見てもらえば分かるが、各大学の各学科の入試合格最低得点率などの情報収集力が高い。
実際、大学の公表した結果に一番近いのが代ゼミ偏差値だったよ。

>>470まとめ

枠外のスポ科は見つからないため一時的に外したが平均化は去年のを仮の数値として使用する。
系統で異なるもの
早稲田教育　社科66、文系65、理系64　中央総政　政策62、国際63　青学国政　国政経63、ｺﾐ61　明治農　生命60、農59　同志社文情　文60、理61

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧　＜文系学部＞

慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　商67　総政65　環情65）
上智大学　65.4（文66　法67　経65　　 　 　総人64　外語65）
早稲田大　65.2（文65　法67　政69　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60）

同志社大　61.9（文63　法65　経62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62）　スポ.58
中央大学　61.6（文59　法67　経60　商60　総政62）
立教大学　61.4（文62　法63　経62　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
明治大学　61.3（文61　法62　政62　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
青山学院　60.3（文60　法60　経58　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
学習院大　60.0（文59　法61　経60）

立命館大　59.7（文61　法63　経60　営59　産社58　国関63　政策58　映像58）　スポ.57
関西学院　59.4（文60　法61　経60　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
南山大学　59.2（文60　法60　経59　営58　総政57　外語61）
法政大学　58.6（文59　法59　経58　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64）　スポ.56
関西大学　57.2（文58　法58　経58　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55）
成蹊大学　57.0（文57　法56　経58）

どうなってんだよ
むちゃくちゃあがってんじゃん

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.6（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64） スポ.60
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62）　スポ.58
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59）　スポ.57
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57）　スポ.56
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）
※スポーツ系統は平均から除く

明治の人気は横滑りだな。偏差値かわっとらんね。立教はチョィあげ
早慶上智はかい学部があがって、マーチと溝ができたな。

>>488
合格者の模試の平均偏差値をそのまま偏差値にする訳がないだろ？
合否のバランスを見て偏差値を決めているよ。

中央って法学部だけバランス悪すぎやろ

>>498
なんで早稲田だけスポ科入れてんだよw

予備校的にはうれしいだろうけど・・・なんか？なきもする。
早慶上智の下位学部があがる要素が？不思議。

>>500
スポ科も入れて計算してよ
昨年との比較ができない

学科別で見たらきよみ中法律がワセ法抜くんじゃないか？

これで、中央法が一番のお買い損なとこだと決定したわけだな．
おれ、鼻が高いよ．

>>504
早稲田は偏差値表に載ってるけど
同志社とか立命館とか法政は表に載ってないのに入れられてるが正解

なんかこの偏差値はセンター他全ての受験方式含んでないか？

>>507
ありえるかもねｗ

>>510
なんかそんな気がしなくもないなｗ

基地外明治のあいた口が塞がらないｗｗｗ

早稲田国教６７というのも高いな
早稲田法６７と同じだし

>>500
計算したらスポーツ系統の学部も偏差値考慮されてるじゃん

早稲田人科＞明治全学部でワロタ

アーチの時代ですか．

これはまた微妙な偏差値表になっちゃってるなあ

早稲田国教なんてこの間まで６３がいいとこだろ・・・？

法学系人気低迷
経済経営人気高騰かと思ったが間違ってたな

2011年聖光学院（横浜トップ）浅野（横浜2位）学部別合格者数
マーチでは中央法明治政経合格者が圧倒的に多い
http://www.seiko.ac.jp/shingaku/goukakusya11.htm
http://www.asano.ed.jp/guidance/achievement.html

>>519
いや65〜66くらいだろ

慶應経済Bや早稲田政治は慶應法にならんでたりするの？

>>521
栄光を忘れてるぞｗ
浅野が2位ってｗ

きよみ法 VS アディダ法

なんて面白いんだw

早慶上智・中央法人気・・・マーチ惨敗が正しい読みだな。
まるで一昔前のランキングみたいだ。

文系のなかで唯一国際系統は志願者増だからな。

基地外明治もさすがにぐぅの字も出ないだろう。
どう言い訳しようが中央に完全敗北だ。

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62）　スポ.58
立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59）　スポ.57
南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57）　スポ.56
関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

>>500
なぜか早稲田だけスポ科を抜かして計算してある不思議ｗｗ

早大65.2

青学法マジで上がってる
河合でも下落だったのに・・・

代ゼミも遂に合格者平均偏差値が不合理だと気付いたか

>>525
アディダスって商学部じゃないの？

栄光は鎌倉市なので
早慶しか学部別合格者数は載ってない
しかし進学者数はあり
http://ekh.jp/sinro.html

ってか上の偏差値表に載ってるものだと、たぶんこれが正解だと思う
修正よろしく

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60　先進67　基幹65　創造64）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
�C同志社大　62.2（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.3（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
�L法政大学　58.0（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

>>500の修正版

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

>>532
きよみ法６７ vs しほ商６６

ああ栄光は鎌倉市か
いずれにしろ明治は終わったんだからあきらめろ

横に�Aとかかいてあるのって二教科偏差値って意味？
やっぱり慶應の各学部みると一教科違うと偏差値結構違う気がするなあ。
慶応法と早稲田政経で二も偏差値離れるわけない。
毎年河合の併願対決で早稲田政経＞慶応法だし。

明治はもうすぐアニメ数理とスポ化を作るからな
マーチブービー確定だぜ

基地外明治ももう悔しくってしょうがない

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧
※昨年からの変化　2012年>>447　2011年>>388

慶應義塾　+7/07（文+2　法+3　経+1　理+1　商-1　総政-1　環情+2）
早稲田大　+9/13（文00　法00　政+1　理00　商+1　社学+1　国教+2　教育+2　文構+1　人科+1　スポ.00　先進00　基幹00　創造00）
上智大学　+6/06（文+2　法+2　経+2　理-1　　 　 　総人+1　外語00）

同志社大　+8/11（文+1　法+2　経00　理+1　商-1　社会+1　グロ.+1　政策+1　文情00　心理00　生命+1）　スポ.58
立教大学　+8/10（文00　法+1　経00　理+2　営00　社会+1　異ｺﾐ+2　観光+1　福祉00　心理+1）
中央大学　+8/06（文00　法+3　経+1　理+2　商+1　総政+1）
明治大学　+5/09（文+1　法00　政00　理+1　商+1　情ｺﾐ00　国日00　経営+1　農　 +1）

青山学院　+7/09（文00　法+2　経00　理+1　営+1　総文00　国政+2　教育+1　社情00）
関西学院　+8/10（文+2　法+2　経+1　理+1　商00　社会00　国際+1　総政00　人福+1　教育00）
学習院大　-1/04（文-1　法-1　経00　理+1）
立命館大　-8/11（文00　法+1　経00　理-1　営-1　産社-1　国関-1　政策-3　映像-1　情理00　生命-1）　スポ.57
南山大学　+7/07（文+3　法-1　経+1　理+2　営+1　総政00　外語+1）

法政大学.+11/14（文+1　法00　経+2　理+1　営+1　社会00　国文00　人環+1　福祉00　キャ.-1　教養+2　生命+2　デザ-1　情報+3）　スポ.56
関西大学　-3/13（文-1　法-1　経+1　理00　商+1　社会-1　外語-1　政策+1　健康-1　総情00　安全-1　化学00　環境00）
成蹊大学　-3/03（文-1　法-2　経00　理--）

全体的に高いよな。
私大バブル期を彷彿させる。

早稲田文は文構と食い合って上智にも抜かれたな。

>>538
それじゃあ、��の４教科の説明がつかんぞ．

昨年との比較

慶應　+１．０　（６６．３　→　６７．３）
上智　+１．０　（６３．７　→　６４．７）
早大　+０．７　（６４．５　→　６５．２）

中央　+１．３　（５９．７　→　６１．０）
青学　+０．９　（５８．９　→　５９．８）
立教　+０．８　（６０．５　→　６１．３）
法政　+０．８　（５７，１　→　５７．９）未発見のためスポ科2012年含まず
明治　+０．６　（６０．２　→　６０．８）

関学　+０．８　（５８．６　→　５９，４）
同大　+０．６　（６１．３　→　６１．９）未発見のためスポ科2012年含まず
関大　-０．３　（５７．５　→　５７．２）
立命　-０．５　（５９．７　→　５９．２）未発見のためスポ科2012年含まず

>>538
どう考えても平均値の順位だろw

慶應　+1.0
早稲　+0.7
上智　+1.0
同志　+0.9
立教　+0.8
中央　+1.3
明治　+0.6
青学　+0.9
関学　+0.8
学習　-0.2
立命　-0.5
南山　+1.0
法政　+0.9
関西　-0.3
成蹊　-0.5

中央瀑上げじゃないか
いったいどうしたんだ

早稲田文が慶応文に2の差をつけられるのは史上初じゃないか？

早慶は慶応は全般的に上がり、
早稲田は中下位学部のみ上がり。

早稲田法は本気でローを
改革しないともうシャレにならんぞ

理工どこも上がってるじゃねーか

>>543
4教科なんて書いてある？

明治法は立教法と立命館法に抜かれたのか

>>544
だからそれスポ科も含まれてるって

>>405
サンクス
もうちょい接写してくれ
ピンボケしてるわ

>>548
早稲田政経を中下位学部と申すか

立命館法とか河合と違いすぎるｗ
どっちを信じればいいの？

>>551
元々立教は明治になんて抜かれてないけどｗ

河合は全体的にDOWNしたのに代ゼミはupかよ
あまり私大が上がる要素無いんだが、これは代ゼミの御祝儀だなw

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm

ここから見るに今回のこの偏差値表は私大バブル期の最高偏差値と並んでるのが多い
さすがにHPで発表されるものは別のものを出すんじゃないかな

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）

�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.2（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理57　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

比較的低偏差値の合格者を出す東北北海道で追跡調査できなかったので
この分首都圏私大がかさ上げされた予感

今回の代ゼミ偏差値は変動部分が大きくて面白いなあ

いつもは河合塾偏差値の方がブレ幅が大きくて面白かったのだが

代ゼミ、中央法６７＝早稲田法６７

駿台、早稲田法６８＞中央法(法律)６３(政治)６１(国企)６０

河合、早稲田６７.５＞中央法６５.０

やっぱりセンター利用を含むとか？
慶法と中法はセンター利用の割合が高いし

明治政経は、お買い損感が定着して伸び悩みだな。
むしろ、お買い得の早計上智の下位にお客が逃げたか。

>>437様
理工系のランキングの偏差値52以下が見切れていました。
50〜52の部分もお願いしますｗ

>>563
そうすると上智が説明できない

>>558
私大バブルの頃とは偏差値の価値がちがうんだろう。
今とは推薦率違うし、浪人率も違う、しかも当時はセンターもなくほぼ全て一般個別試験だし

明治は志願者数日本一でも偏差値上がらなかったね

来年以降は原発事故の影響で、
今年まで、マーチを受験していた関西以西の受験生が、
マーチではなく関関同立を受験するようになるといわれているので、
全国から受験生を集めてる明治は志願者、偏差値共に激減するかもな

早稲田は下位学部が無くなったな。横一線。
早稲田文は色々悔しいだろうな。

あっ所沢があったか。

>>566
上智は募集人数も少ないから数人の合格者の偏差値で大きく変わりそう

法政法あれだけ志願者集めたのにこの仕打ちかよ

これはさすがに最高学科の偏差値？
例年通り学科平均だったら中央法やばすぎだろ
法律68 政治67 国際66or67とかあるで

>>562
恥ずかしい書き込みｗｗ
法律学科で代ゼミ中央＞早稲田になったりしてｗｗ

国際系学部の総躍進はどう解釈すべきかな
つい最近まで「国際○○部みたいなのは終わった」みたいな論調があったが、、、

私立とかどうでもいいから国立見せてくれ

平均偏差値0.1を争うとかｗｗｗ
学歴板は半端ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>572
いや、それはない
それなら例えば青学文は1科目入試偏差値でもっと高くでる
基本3科目偏差値は間違いないと思う。

何かしら、偏差値の算定方法が変わらないと、こんなに偏差値がいきなり
上がるのは疑問だ。

>>572
心理学科を抱える上智総人が偏差値64なのは変な気がする

>>578
ぶっちゃけ模試の質にもよるんじゃない？
それに一喜一憂する俺らは馬鹿みたいだが

私立シフトなのか
首都圏シフトなのか

>>559
Ｒｉｔｓ　　　情理　５５

とりあえず大きな変動があったもの

＋３　慶應法　中央法　法政情報
＋２　慶應環境　早稲田教育・国教　上智文・法・経済
＋２　同志社法　立教異ｺﾐ・理　中央理工　青学法・国政　関学文・法　南山情理　法政経済・GIS・生命

−１　慶應商・総政　上智理工　学習院文・法　南山法　法政ｷｬﾘｱ・ﾃﾞｻﾞｲﾝ
−１　立命館理工・経営・産社・国関・映像・生命　関西文・法・社会・外語・健康・安全
−２　成蹊法
−３　立命館政策

志願者が少ないのに、上がるのは、変だ!!

誰も興味ないかもしれないけど
成蹊　法56　経済58　文57
成城　法57　経済57　文56
明学　法58　経済57　文56　国際57
武蔵　　　　経済56　文56　社会57

やっぱりＨＰで正式発表されるまで待った方が良さそうだw

>>568
頭大丈夫かｗ
偏差値は上がってんだろう
順位が上がってないだけだろう
まあ、文系では河合と駿台でマーチトップの座は確保したから
３大予備校完全制覇は来期のお楽しみだなｗ

立命館情報理工　55○　57×　この分を修正

★2012年度用　代ゼミ大学難易ランク一覧　※スポ科は早稲田以外は掲載されず。そのため前年数値を利用していることに注意。

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）

�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）

�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）

�G青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�H関西学院　59.4（文60　法61　経60　理59　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）

�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52？）

>>583
受験する奴のレベルが高けりゃ上がるだろ。考えろ。

しかし、学習院と立命館は代ゼミでも河合塾で散々ですなあ

中央は理事長が都心移転の決心したそうだからな。
数年後都心移転したら爆上げだな。

>>588
関西勢＆法学系の数値が河合と離れすぎてないか？

>>587

Ｄ　文化情報　６０．５　　（∵文系６０、理系６１）

>>405まとめた

代ゼミ2012年度用学部別入試難易ランキング表　（5/31発表）

私立大学　《理・工・農・生命系》

【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】ICU−教育
【６５】早稲田−基幹工
【６４】早稲田−教育(理系)、早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、理科大−理、同志社−文化情報
【６０】理科大−理工、明治−農、立教−理、青学−社会情報、日本女子−理
【５９】明治−理工、立教−理、豊田工−工、立命館−生命科学、関学−理工
【５８】理科大−経営、中央−理工、津田塾−学芸、立命館−理工A、関西−化学生命
【５７】理科大−基礎工、学習院−理、法政−生命科学、法政−情報科学、北里−理、東農大−応用生物、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工、近畿−農
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工、関西−総合情報、関西−社会安全、甲南−フロサイ、武庫川女子−生活環境
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、東邦−理、名城理工、京産−理、京産−総合生命、近畿−理工、甲南−理工、産業医科−産業保健
【５３】創価−工、東京薬科−生命科学、日大−文理、金沢工−バイオ、甲南−知能情報

成蹊　法56　経済58　文57
成城　法57　経済57　文56
明学　法58　経済57　文56　国際57
武蔵　経済56　文56　社会57
獨協　法55　経済54　外語58　国際58
国学院　法56　経済58　文57

>>586
非常に悔しいナリか？ｗｗｗ

不況で乱れ打ちできる受験生が減ったのが一因なのかもしれない

理科大、地味に没落してないか？

理　　６１
工　　６１
理工　６０
基礎工　５７
経営　５７
なんだが

＞＞５９３
明治農は５９
生命科だけ６０
ほかの３学科は５９だから

立命は元のポジションに戻りつつあるな。
関学とほぼ並んでいるだけまだマシな方か。

>>592
これの答え出してからもう一度考えてみて

早大教育　暫定65　社科66　文系65　理系64
中央総政　暫定62　政策科学62　国際文化63
青学国政　暫定63　国政・経63　国ｺﾐ61
明治農　 　暫定59　生命科60　農・農芸・食糧59

ミスった

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工・農・生命系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】ICU−教育
【６５】早稲田−基幹工
【６４】早稲田−教育(理系)、早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、理科大−理、同志社−文化情報
【６０】理科大−理工、明治−農、立教−理、青学−社会情報、日本女子−理
【５９】明治−理工、立教−理、豊田工−工、立命館−生命科学、関学−理工
【５８】理科大−経営、中央−理工、日本女子−家政(建築)、津田塾−学芸、関西−化学生命
【５７】理科大−基礎工、学習院−理、法政−生命科学、法政−情報科学、北里−理、東農大−応用生物、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工、近畿−農
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工、関西−総合情報、関西−社会安全、甲南−フロサイ、武庫川女子−生活環境
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、東邦−理、名城理工、京産−理、京産−総合生命、近畿−理工、甲南−理工、産業医科−産業保健
【５３】創価−工、東京薬科−生命科学、日大−文理、金沢工−バイオ、甲南−知能情報

立命は主要学部は結構高いのにマイナー学部と理系がw

>>597
うん、どうみてもマーチレベル

>>601
本女の理系ってそんなに高かったのかよ
マーチより上じゃん

>>601
だから明治農は５９だって

ＩＣＵは教育じゃなくて教養

河合塾の理科大爆上げと相反してる件

>>601理科大学経営は文系

理系の偏差費は毎回低いなｗｗ

文系にくらべて理系の妥当感は異常

代ゼミは特に関西理系が高く出るよなあ

野球の話ですけど
慶應　＞＞＞　早稲田
です。
偏差値？　そんな下品な話は、あなた。

理科大　経営（乙型）は理系です。（甲型）が文系。

南山大躍進だな
トップ10入りも間近だ

立教は代ゼミ・河合間の相対的順位の乖離が小さいな
ここは安定して上位

>>609
文系に比べると下位層が少ないから

>>601　上レスで挙がったポイントを踏まえて若干手直しした

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工・農・生命系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】ICU−教養
【６５】早稲田−基幹理工
【６４】早稲田−教育(理系)、早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、理科大−理、同志社−文化情報
【６０】理科大−理工、明治−農、立教−理、青学−社会情報、日本女子−理
【５９】明治−理工、立教−理、豊田工−工、立命館−生命科学、関学−理工
【５８】中央−理工、日本女子−家政(建築)、津田塾−学芸、関西−化学生命
【５７】理科大−基礎工、学習院−理、法政−生命科学、法政−情報科学、北里−理、東農大−応用生物、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工、近畿−農
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工、関西−総合情報、関西−社会安全、甲南−フロサイ、武庫川女子−生活環境
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、東邦−理、名城理工、京産−理、京産−総合生命、近畿−理工、甲南−理工、産業医科−産業保健
【５３】創価−工、東京薬科−生命科学、日大−文理、金沢工−バイオ、甲南−知能情報

>>617
だから明治農は５９だって。わざとやってんのか？

1997年ごろから急速に見た目の偏差値は下がった。
2001年ごろは偏差値が上から下まで全体が低くて底値だったな。
同志社経・商すら59、いくつ程度という時代。
その時と比べて18歳人口は30万以上減っているというのに・・・。
ということは受験者の個々人のレベル差が10年前より大きいんだろう。
1人がぼろくそに受かり、馬鹿はかすりもしないといような。

2008年度
1 ：大学への名無しさん：2007/11/22(木) 14:53:56 ID:dRfBzSYE0
■□■代ゼミ最新平均偏差値ランキング■□■　※印は２教科※医療系除く※神学部、ｷﾘ教学科除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

１．慶應義塾 65.7 （法67※ 経済67※ 商66※ 文65※ 総政66※ 環情64※ 理工65）
２．早稲田大 63.8 （法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
３．上智大学 62.8 （法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
４．同志社大 61.2 （法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
５．立教大学 60.4 （法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
６．立命館大 60.1 （法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
７．明治大学 59.3 （法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
８．中央大学 59.0 （法63 経済58 商59 文59 総政61※ 理工54）
９．関西学院 58.6 （法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
10．学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
11．青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
12．南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
13．関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
14．法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
15．成蹊大学 55.8（法58 経済59 文57 理工49）

ICUが理系に入っているのは色々と疑問

何で立教の理と明治の農が、６０と５９で二つあるのですか？

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法学部》
【７１】慶應義塾
【７０】
【６９】
【６８】
【６７】上智、中央、早稲田
【６６】
【６５】　　　　　　　　　　　　　　同志社
【６４】
【６３】立教　　　　　　　　　　　立命館
【６２】明治
【６１】学習院　　　　　　　　　関西学院
【６０】青山学院　　　　　　　　南山
【５９】法政　　　　　　　　　　　西南学院
【５８】明治学院　　　　　　　　関西
【５７】成城　　　　　　　　　　　中京
【５６】國學院、成蹊、日本　　愛知、京都女子
【５５】獨協、専修
【５４】駒沢、東洋　　　　　　　　北海学園、甲南、近畿

明治はもうご臨終だな・・・
２０１３年からはスポ化とアニメ数理が新設される
スポ化は中大八王子キャンパスよりも更に更に田舎の多摩テック跡地に出来る
（最寄駅は中大の隣駅の「多摩動物公園駅」。非常に家畜のフン臭い）
アニ数もアニメをＣＧで制作するための学部だそうだ。

スポ化の偏差値が５６で、アニ数が５５くらいか。

法政よりちょっと上程度になるのは間違いない。

基地外明治を狂い死にさせて遊べるのももうすぐである。

ケセラセラ

基地外明治粉砕フラグ立ったなｗ

木端微塵に叩き潰せる日も近いﾆﾀﾞ

>>623
偏差値71がなんか笑える
進研模試みたいだｗ

元々軽量入試の慶応はセンター試験からも撤退し、その分推薦枠を増やす。
一方、早稲田は定員を削ってまでＡＯ自己推薦枠を減らす。
入試を厳しくする早稲田と、益々軽量化する慶応。
一般企業受験生がどう見るか、興味深いw

明治凋落してくなあ
でも本当の凋落はまだ始まってないというのが面白い
工作員も焦ってるんだろうねえ

>>617　立教―理と明治―農を修正

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工・農・生命系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】ICU−教養
【６５】早稲田−基幹理工
【６４】早稲田−教育(理系)、早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、理科大−理、同志社−文化情報
【６０】理科大−理工、立教−理、青学−社会情報、日本女子−理
【５９】明治−理工、明治−農、豊田工−工、立命館−生命科学、関学−理工
【５８】中央−理工、日本女子−家政(建築)、津田塾−学芸、関西−化学生命
【５７】理科大−基礎工、学習院−理、法政−生命科学、法政−情報科学、北里−理、東農大−応用生物、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工、近畿−農
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工、関西−総合情報、関西−社会安全、甲南−フロサイ、武庫川女子−生活環境
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、東邦−理、名城理工、京産−理、京産−総合生命、近畿−理工、甲南−理工、産業医科−産業保健
【５３】創価−工、東京薬科−生命科学、日大−文理、金沢工−バイオ、甲南−知能情報

同志社のスポ化を除外してるけど、きちんと反映させたら立教が代ゼミでも私大４位になるのか？

>>590
うむ何もせずに耐え忍んだ甲斐があった。
そして都心移転と学部分割を控えている中央大学が最強ですな。

>>587
Ｄ　　文情　６０．５　（∵文系６０、理系６１）

今後の展開は

慶應
早稲田上智
立教中央

青学

明治法政

こんなところか

明治はもう良材料全て出尽くした感がある中でこの失速
加えて新学部の怪しい噂も出てる

慶應理工が上がったくらいだな

代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《工学系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】
【６５】早稲田−基幹工
【６４】早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、
【６０】理科大−理工
【５９】明治−理工、豊田工−工、関学−理工
【５８】中央−理工、日本女子−家政(建築)
【５７】理科大−基礎工、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、名城理工、近畿−理工、甲南−理工
【５３】創価−工

>>612
早慶戦【野球】通算成績

早稲田＞＞＞慶応

ローが調子いい中央が上がるのはよいとしても、上智・立教・青学も偏差値がグンと伸びている

>>631
都心移転？
学部分割？
おっさんいくつ？

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《経済、商、経営系学部》
【６９】慶応経済、早稲田政経
【６８】
【６７】慶応商
【６６】
【６５】早稲田商、上智経済
【６４】
【６３】青山学院国政
【６２】明治政経、明治経営、立教経済、立教経営、　同志社経済
【６１】明治商、　同志社商
【６０】青山学院経営、中央経済、中央商、学習院経済、法政経営、　立命館経済、関西学院経済、関西学院商　
【５９】立命館経営、南山経済
【５８】青山学院経済、成蹊経済、國學院経済、　南山経営、関西経済、関西商
【５７】成城経済、明治学院経済
【５６】日本経済、武蔵経済、　愛知経営
【５５】国士舘政経、武蔵野政経、　愛知経済、近畿経済、近畿経営、西南学院経済
【５４】獨協経済、駒沢経済、専修経済

>>630　>>587は同志社スポ科も織り込み済のデータ

代ゼミの講師が言っていた
前年上がれば、翌年下がるって!
そして、下がれば、上がる。

明治と立命館の凋落

青学経済は今年10倍ぐらいあったはず・・・
國學院経済、成蹊経済と同程度のレベルなのか

>>638
〇　早稲田商　６６
(×　早稲田商　６５)

基地外明治という工作員も、さぞかし悔しい思いをしてもう泣きたいだろうなあ

早稲田は上位学部と下位学部が喰いあって平均化してきてんな

慶法の学生だけど71は流石におかしくないか?

志望者数の増減と偏差値の上下って、あまり連動してないな

理系
67.0　慶応理工
66.0　ＩＣＵ
65.0　早大（先進67、基幹65、創造64、教育64）
61.6　同大（理工62、生命62、文情61）
61.0　上智理工
60.0　立教理、　
59.5　明治（農60、理工59）
59.4　理科（工61、理61、理工60、経営乙58、基礎57）
59.0　日女（理60、家政58）、　豊田工業、　関学理工

>>642
レベルの低い奴しか受けないってことだろ。

>>638の修正版

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《経済、商、経営系学部》
【６９】早稲田政経、慶応経済
【６８】
【６７】慶応商
【６６】早稲田商
【６５】上智経済
【６４】
【６３】青山学院国政
【６２】明治政経、明治経営、立教経済、立教経営、　同志社経済
【６１】明治商、　同志社商
【６０】青山学院経営、中央経済、中央商、学習院経済、法政経営、　立命館経済、関西学院経済、関西学院商　
【５９】立命館経営、南山経済
【５８】青山学院経済、成蹊経済、國學院経済、　南山経営、関西経済、関西商
【５７】成城経済、明治学院経済
【５６】日本経済、武蔵経済、　愛知経営
【５５】国士舘政経、武蔵野政経、　愛知経済、近畿経済、近畿経営、西南学院経済
【５４】獨協経済、駒沢経済、専修経済

>>646
早稲田法と偏差値が4も差があるのは流石にな

法科の関大の法学部ですが、経商(関大内の蔑称)と同じ58なのに法科の関大とか少し笑えます^^
関大法だけでも60にしてくれたっていいじゃない(´;ω;`)

>>634
早稲田、慶応、上智だけが外数理2の4科目入試なんだよね。

誰も法科の関大なんて知らない
中央の様な良さもない、ただの簡単な凡学部

>>654
煽りを相手にするなよ．
たぶん立命だろ、こいつ

関大は近畿の県庁・政令市職員に強いので悪いところではない
近畿の県庁・政令市では、管理職数では同志社出よりも上
同志社は民間志向が強めのせいもあるが

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《文学部系学部》

【６７】慶応文、早稲田国際教養
【６６】国際基督教養、上智文
【６５】上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田文化構想、早稲田教育
【６４】上智総合人間、法政グロ
【６３】早稲田人科、　同志社文、立命館国際関係、関西学院国際
【６２】立教文、立教社会、　同志社心理
【６１】青山学院総合文化、明治文、明治国際日本、　南山外国語、同志社社会、立命館文
【６０】青山学院文、青山学院教育人間、青山学院社会情報、津田塾学芸、明治情報コミ、立教現代心理、　同志社文化情報、関西学院文、関西外国語
【５９】学習院文、中央文、日本女子文、法政文、法政国際文化、法政人間環境
【５８】獨協外国語、獨協国際教養、東京女子現代教養、日本女子家政、日本女子人間社会、法政社会、武蔵野教育、　立命館産業社会、関西文、関西学院社会
【５７】國學院文、成蹊文、二松学舎文、法政現代福祉、武蔵社会、明治学院国際、明治学院心理、立教コミ福祉
【５６】学習院女子国際文化、成城文芸、聖心女子文、法政キャリア、武蔵人文、明治学院文、明治学院社会

慶應の看板学部は完全に法になったな

慶應法＞＞＞慶應経済＝早稲田政経＞＞＞早稲田法

慶應法と早稲田法の落差が凄すぎるｗ

といっても慶応は1〜2教科だけどなｗ

慶法は凄いよ
センター廃止でこれからどれだけ上がるんだろうか
ただ定員1200名中、460名しか大学受験でとらないのはどうかと思う

このランキング本当かな？
こんなの簡単に作れるし。
関学が高すぎで立命（特に理系）が低すぎる気がする。

>>657
同志社グロが抜けてる。

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《文学部系学部》

【６７】慶応文、早稲田国際教養
【６６】国際基督教養、上智文
【６５】上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田文化構想、早稲田教育
【６４】上智総合人間、法政グロ、同志社グロ
【６３】早稲田人科、　同志社文、立命館国際関係、関西学院国際
【６２】立教文、立教社会、　同志社心理
【６１】青山学院総合文化、明治文、明治国際日本、　南山外国語、同志社社会、立命館文
【６０】青山学院文、青山学院教育人間、青山学院社会情報、津田塾学芸、明治情報コミ、立教現代心理、　同志社文化情報、関西学院文、関西外国語
【５９】学習院文、中央文、日本女子文、法政文、法政国際文化、法政人間環境
【５８】獨協外国語、獨協国際教養、東京女子現代教養、日本女子家政、日本女子人間社会、法政社会、武蔵野教育、　立命館産業社会、関西文、関西学院社会
【５７】國學院文、成蹊文、二松学舎文、法政現代福祉、武蔵社会、明治学院国際、明治学院心理、立教コミ福祉
【５６】学習院女子国際文化、成城文芸、聖心女子文、法政キャリア、武蔵人文、明治学院文、明治学院社会

慶應は地方の地主枠作ったからもっと偏差値上がるなｗ

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

教育とか人間系は？

キャンパス割れを考慮してみた　※文系学部のみ

慶大三田　68.5（文　 67　法　 71　経済69　商　 67）
早稲田　 　66.5（法　 67　政経69　商　 66　社学65　教育65　国教67）
上智大学　65.4（文　 66　法　 67　経済65　総人64　外語65）
慶大湘南　65.0（総政65　環境65）
早大戸山　65.0（文　 65　文構65）

立教池袋　62.7（文　 62　法　 63　経済62　経営62　社会62　異ｺﾐ65）
同大今出　62.5（文　 63　法　 65　経済62　商　 61　社会61　政策63）

中央大学　61.6（文　 59　法　 67　経済60　商　 60　総政62）
早大所沢　61.5（人科63　スポ.60）
明治大学　61.3（文　 61　法　 62　政経62　商　 61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
同大京田　61.0（文情60　グロ.64　心理62　スポ.58）

青山学院　60.3（文　 60　法　 60　経済58　経営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
立命衣笠　60.2（文　 61　法　 63　産社58　国関63　政策58　映像58）
学習院大　60.0（文　 59　法　 61　経済60）
関学西宮　59.6（文　 60　法　 61　経済60　商　 60　社会58　国際63　人福58　教育57）
法政市谷　59.4（文　 59　法　 59　経営60　国文59　人環59　教養64　キャ.56）
立教新座　59.0（観光60　福祉57　心理60）

立命琵草　58.7（経済60　経営59　スポ.57）
関大千里　58.1（文　 58　法　 58　経済58　商　 58　社会57　外語60　政策58）
法政多摩　57.3（経済58　社会58　福祉57　スポ.56）
成蹊大学　57.0（文　 57　法　 56　経済58）
関大高槻　55.0（総情55　健康55　安全55）

>>663
地主枠＝推薦枠な

理工系53までかよ・・・
どうせなら全部見たいお

ニッコマあたり（55以下）も頼む

>>658
残念ながら看板かどうかは偏差値では決まらない。
それならば慶應は医学部が看板になるはずだしね
東大だって法が看板。
京大だって理が看板。
一橋だって商が看板。
上智だって外語が看板。

それに慶應経済は数学受験のA方式が主要だから、法と偏差値を直接比較はそもそもできない。

定員に占める一般＋センターの割合は
早稲田政経…525/900（但しAO削減でどうなる？）
早稲田法…500/700
って感じか

慶応の看板は経済学部だろ。
数学なしの法学部は偏差値ほど難関ではない。

急に上がったところは、間違いなく、来年下がるよ

立命法
河合57.5　代ゼミ63　
立命経済
河合55　　代ゼミ60

>>674
差がありすぎワロタ

河合でも代ゼミでも青学、関学の躍進がめざましいな
逆に学習院、立命は危険水域
成蹊は受験者数、河合偏差値では好調だったのに代ゼミだとふるわなかったな

早稲田の看板は政経
慶応の看板は経済

細かな偏差値では決まらない

>>674
立命館は総合でも代ゼミと河合塾で4違うからなw

昔と違って入試形態が色々だから、予備校も偏差値算出に苦労してるだろう

国立みたいに簡単にしてくれ、受験生も大変だろｗ

成蹊とかその辺の大学はどうでもよかったりする。

学際科目っぽいの

65　慶応・総合政策　早稲田・社会科学
64　上智・総合人間
63　同志社・政策
62　立教・社会　中央・総合政策
61　同志社・社会　青山学院・総合文化
60　青山学院・社会情報
59　法政・人間環境
58　法政・社会　関西学院・社会、総合政策　立命館・産業社会、政策科学　関西・政策
57　南山・総合政策　関西・社会

>>661
関学の理系ってあんまり聞かないかも
てか立命の理系やばいなｗ

中央法も早慶上位並って凄いよな
もはや早慶の中位学部を蹴ってでも行くべき学部とすら言える
マーチでもダントツトップだし敵は無いな

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《政策、社会、学際(社会科学)系学部》

【６５】早稲田社学、慶応総政
【６４】
【６３】同志社政策
【６２】立教社会、中央総政
【６１】同志社社会
【６０】
【５９】
【５８】立命館政策、立命館産業社会、関西学院社会、法政社会、関西学院総政、関西政策
【５７】武蔵社会、南山総政
【５６】明治学院社会

早慶の法・経済・商以外なら中央法が選ばれても別におかしくはない

国立もいろいろだろ
ところで早稲田社学の俺は喜べばいいのか悲しめばいいのか・・・
河合で下がって無ければいいんだけどなあ

河合塾では早稲田社学67.5

たぶん・・これはやっちゃったな、と代ゼミ関係者もわかってるはず
　

>>689
HPで公表されるまで中央法に花を持たせようってことで

どう考えても、私立の入試形式はややこしすぎる、っつかリアルに立命館は願書で投げたｗ

>>688
河合はソース無しだろ？

>>692
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
ここから見れる

>>692
会員登録をして打ち込めば出るらしい

>>693
なぜ１１年度？

>>681
よくないだろｗ
ってかニッコマくらいまでの偏差値は欲しいな
それらの大学の偏差値も軒並み上がっていたらマーチなどの偏差値上昇に価値はなくなるわけだ。みんな上がってるということで。

>>489
予備校って偏差値出すのが本業なのか？ｗ

>>696
知るかｗ
うｐしたやつがマーチ関関までしか上げてないんだから
上げる価値もないと思ったんじゃねｗ

ニッコマとかどうでもいいし

>>692
2012年度河合塾
http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%A1%BE&client=ms-nttr_docomo-jp&start=1&guid=on&hl=ja&inlang=ja&ei=icPkTcCfNIPtkAWUir34Aw&ved=0CAYQFjAB&output=xhtml1_0&rd=1&u=http://www.keinet.ne.jp/

いろんな偏差値表見たがこれが一番わかりやすい
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_w_m.pdf

>>700
もしもしはどっか行けよ

河合早商67、5
早社67、5 中法65

駿台早商65
早社63
中法63

東進早商68
早社68
中法67

代ゼミ早商66
早社65
中法67

誰だって首かしげるｗ

中央法が偏差値が早稲田法と並ぶのはわかるけど、なんで上智や青学まであがっとんねん。
なんで明治がさがっとんねん。

>>702
おまえがどっか行け

よくみたら、日大経済５６とか専修法５５とかやっぱニッコマも上がってるな
ってことは上がらなかったところは相対的なレベルの低下というわけだ。
偏差値というのは絶対的な意味を持たないんだから部分的に見ても無意味ｗ上から下まで比べてみて意味があるんだよカス共ｗ

ID:r96H3PY7

こいつニッコマじゃね？

>>705
もしもし用のアドレス貼る馬鹿に言われたくねえわ

>>695
表記は2011年度となってるが数字は去年のとは異なる最新のものだよ

2012年度河合塾偏差値発表を首を長くして待つスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1305524161/

こっちのスレの100レス目前後に出てるものと比べてみ

>>707
ちげーよｗもしもしは黙ってろカスｗ
俺は理系偏差値６０に乗った爆上げした大学だ
もしもしは偏差値の意味知ってる？ｗ

>>592の∵が前田敦子に見えるのってやばいかな？ｗ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1306816334/

明治は近々アカウンティングスクールが慶応と共同運営になって「明治慶応アカウンティングスクール」となる。
よって商と経営が限りなく慶応に近づく。これ既定路線！

中央法は4科目偏差値？
だとしたら、私立単願の中の低レベルを排除する結果になって、
合格者平均上がったんじゃね？
科目数増やしたことが合格者平均をあげた

なんでもかんでももしもし決定したがるアホがいるようだ

６０に乗ったくらいで調子こいてんなよカスｗ

>>712

明治は早稲田コバンザメで有名だけど、こんどは慶応にコバンザメするの？？

　

理系で６０ｗ私立ｗ

ID:Rssn4DbO

もしもしは自分がもしもしだと特定された理由を知らないようだｗさすがｗｗ
ｐｃからはお前がもしもしだって丸見えなんだよｗ

変なの棲みついちゃったこのスレ

>>709
サンクス
全体的に２０１１年度のままになってるのが杜撰だな
まあしかし我が社学は相対的には落ちてないようでよかったわ

この板はIDからはPCか携帯かわからないだろ

しかし・・東京電力じゃあるまいし、こんな数値を出されても
誰も信用しないがや。

あ、そうだったｗもしもしっていってゴメンｗ

ニッコマだから、しゃーない

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分
【６９】早稲田政経
【６３】青山学院国政
【６２】明治政経
【５５】国士舘政経

経済よりも政経にしたほうが偏差値あがるよね
たぶん政治が混じるとそれにつられて経済まで偏差値があがってしまうんだと思う
これが数字のマジック、一種の偏差値操作だな

さすがFランｗ

これで東進発表の偏差値の信用度は上がったな

以前は　代ゼミ＞＞河合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東進

今日からは　　代ゼミ≒河合≒東進
　

代ゼミで2012年度偏差値公表中

河合塾のほうがまともだな

キャンパス割れを考慮してみた　※文系学部のみ

慶大三田　68.5（文　 67　法　 71　経済69　商　 67）
早稲田　 　66.5（法　 67　政経69　商　 66　社学65　教育65　国教67）
上智大学　65.4（文　 66　法　 67　経済65　総人64　外語65）
慶大湘南　65.0（総政65　環境65）
早大戸山　65.0（文　 65　文構65）

立教池袋　62.7（文　 62　法　 63　経済62　経営62　社会62　異ｺﾐ65）
同大今出　62.5（文　 63　法　 65　経済62　商　 61　社会61　政策63）

中央大学　61.6（文　 59　法　 67　経済60　商　 60　総政62）
早大所沢　61.5（人科63　スポ.60）
明治大学　61.3（文　 61　法　 62　政経62　商　 61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
同大京田　61.0（文情60　グロ.64　心理62　スポ.58）

青山学院　60.3（文　 60　法　 60　経済58　経営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
立命衣笠　60.2（文　 61　法　 63　産社58　国関63　政策58　映像58）
学習院大　60.0（文　 59　法　 61　経済60）
関学西宮　59.6（文　 60　法　 61　経済60　商　 60　社会58　国際63　人福58　教育57）
法政市谷　59.4（文　 59　法　 59　経営60　国文59　人環59　教養64　キャ.56）
立教新座　59.0（観光60　福祉57　心理60）

立命琵草　58.7（経済60　経営59　スポ.57）
関大千里　58.1（文　 58　法　 58　経済58　商　 58　社会57　外語60　政策58）
法政多摩　57.3（経済58　社会58　福祉57　スポ.56）
成蹊吉祥寺　57.0（文　 57　法　 56　経済58）
國學院渋谷57.0（文　 57　法　 56　経済58）
関大高槻　55.0（総情55　健康55　安全55）

國學院経済５８とかｗ代ゼミの学長が國學院なんだっけ？ｗひどすぎるｗ

男で情痴って恥ずかしいだけだろ？ｗｗ

顔を洗って出直せ 糞オカマ情痴ｗｗ

最近ではシャガクにも蹴られる情痴だよ？ｗｗ

シャガクに蹴られるんだよ？和田の落ちこぼれのシャガクにｗｗ

ハライテーよ オカーチャンｗｗｗｗ

明学法＞成城法＞成蹊法
新序列だな

立命館がゴミすぎるｗｗｗｗｗ

http://www.tufs.ac.jp/education/kaihen/

外国語学部改編構想について

以下の内容については、平成23年東京外国語大学で構想中のものです。
また、改編後の組織の名称は仮称です。

（1）外国語学部を「言語文化学部」と「国際社会学部」の2学部に改編します。

（2）「言語文化学部」では、世界諸地域の言語と文化に通じ、優れたコミュニケーション能力と
人間的な想像力を備えるとともに、国際社会の舞台で言語間・文化間の媒介者として活躍できる
人材を養成します。

（3）「国際社会学部」では、世界諸地域の歴史や社会の仕組みに通じ、
そこに内在する問題をグローバルな視野で解決できる能力を備えるとともに、
国際ビジネスの舞台で幅広く活躍できる人材を養成します。


早稲田上智の国際系のライバルになりそう

>>731
代ゼミの國學院出身の学長はすでに物故。

青学経済と國學院経済が同じってありえないだろｗｗｗ

代ゼミって河合塾と違って
特にマーチ未満に甘いよね

なんでやねんと思うのを上げると

上智文66＞早稲田文65　上智文は実質倍率が4.3倍から3.1倍に低下したのになぜ

中央法67＝上智法67＝早稲田法67　中央法は実質倍率が6.8倍から5.3倍に低下、河合も駿台も政治と国企が足を引っ張ってるのだが…

青学法60　受験者数が1004人（206人）から608人（203人）に減ったのになぜ偏差値が2も上がる？　カッコ内は合格者数

同志社グロコミや立教異文化については別に違和感はない

>>737
青山学院の数年前からの凋落曲線を辿ると、そんなにあり得ない話ではない。

河合＝合格可能性偏差値
代ゼミ＝合格者平均偏差値

入試難易度でみるなら河合の偏差値が適してる

立命館はメッキがはがれて総スカン

上智文とか新聞蹴っ飛ばしたわ

>>737
同じ渋谷でも國學院のが伝統があって賢いイメージがある。

>>740
いくら凋落してるとはいえ國學院なんて論外な大学だろ。
代ゼミの偏差値って河合より信憑性ないよ、だってガチFの偏差値が４８とかになってたりするし
それに逆に２．５刻みの河合のほうが信憑性あるよ。
1刻みの表示もやろうと思えばできるがそこまで正確に出せないと認めてるから２．５刻み。
代ゼミのほうがサンプル少ないのに１刻みの偏差値出せるか？

>>725
早稲田政経と明治政経は偏差値という概念が出現するはるか以前に設立されてるんですが(笑)

>>745
代ゼミは青山学院の法学部は志願者大激減にも関わらず60にUPしてるのは
無視してるところに、おまえの論理性の欠如が現れている。

１刻みだろうが、2.5刻みだろうが数字を出すのは簡単。
もう少しまともなことを書いてくれ。

青学法が60の大台に乗ったのって何年ぶりかな
というか代ゼミで青学が平均値で学習院を抜いたのは久しぶりだと思う

いや國學院が今年高いのは納得がいく

そもそも、今年の國學院は駅伝では有名になるし、東都では優勝したからな

元々知名度が低いだけで、あんなに伝統あって立地いい大学があるとなれば
マーチの併願で受けてくるだろう

実際俺の友達は國學院蹴りの早稲田がいるが、このようなやつが結構いるはずだから
偏差値があがる

>>745
志願者の増減と偏差値は必ずしも相関関係ないだろｗ

>>725
国士館政経が55とかも、すごいなあ

明治がピエロのようで（実際ピエロそのものだが）滑稽だな

本当に明治という大学は頭が悪い

戦前とかよっぽどの変態でない限りこれはないｗ

＞國學院蹴りの早稲田

上智、立教、青学

この辺は全部オワコンｗｗ

男が通う大学じゃあねえよｗｗｗ

>>750
確かに関係はないが青学法は河合だと5ポイントダウン
去年より優秀な学生が集まってるとも考えにくい

よくわからんが設立以来、例年60前後だった慶應看護医療まで60→64に急上昇してる。
看護系統に急に優秀な学生が集まるとかあるんだろうか？
これ例年に比べてデータの集計方法変えたか、合格予想偏差値のラインを上げたんじゃないのか？

上智、立教、青学
この３つは偏差値ずいぶん上がっとるな
なんかこういう時代だと質実剛健系に目が向くようになるという論もあったけど、外れたな

それにしても河合の慶応ソウセイダントツ1位って
おかしくねえか？

>>750
何か？青山学院の法学部は俺が変えてやるとでも言うような
男気溢れた女子が大挙して受験したとでも？ｗ

航空業界の凋落と共に青山学院も凋落していくしかないんじゃない？
強い業界は航空くらいしかないんだから。

>>753

多分君がよっぽど世間しらずの中年なんだろう
俺は今年大学１年だからよく知っている
國學院とか成城は早稲田にギリうかるかってやつが、マーチ併願で出して、最低の滑り止めにニッコマが嫌だから出すんだよ

>>760
そういう奴は学習院や成蹊にだすだろ

日大も今年は高いと思ったけど中堅大学が軒並みあがったから
実はそうでもないのかもしれないね

>>761

学習院と成蹊はほぼマーチレベルだろお前バカか

去年は２つとも偏差値６０近くあったんだぞ

國學院と成城は５５なんだからこっちのが最低の抑えにはもってこいだろ

>>760
本命早稲田、滑り止めで國學院を受けて、両方受かった末に、
國學院に行くのか？ｗ

逆にどのあたりが下がってるんだろう

>>764

馬鹿ですか？早稲田にきまってんだろ

でも早稲田うかるくらいの偏差値あるやつが受けたんだから國學院の偏差値もあがるだろ
どうやって偏差値できるかしってる？？チミｗｗ

>>755
昔から河合の偏差値はそんなもんだろ？ｗ
オレが代ゼミを評価しているのは日本の社会状況と結構リンクしている点かな…。
まぁ、母集団も違うしたかが受験産業の偏差値で一喜一憂するのもお遊びってことでいいんじゃない？

倍率は河合塾のボーダー偏差値に反映されやすいよ
まあ例外もあるけど
個人的にはかなりの高倍率に急騰した年はやっぱ難易度はかなり上がると思う
俺の落ちた時の個人的体験からw

>>763
でもマーチじゃないだろ
早稲田ギリでマーチ滑り止め、確実な滑り止めとして成蹊や学習院ってこと
あくまでイメージね
國學院とか成城なんて誰も受けない

>>666が何気にGJだな
キャンパスごとのレベルがわかりやすい

>>741
代ゼミは合格率60％を目安に偏差値を決めているよ。
合格者平均と表記されているので誤解している人が多いけど。
従って、上位層が多数いたとしても合格率60％ラインが低ければ、偏差値は低くなる。
要するに上位層の人数に関係なく、合否のバランスを見て偏差値を決めている。
大体、合格者の模試の平均偏差値をそのまま偏差値にするわけがないだろ？
仮に合格者の平均偏差値が60だったとして、その辺りの合否分布が(合20,否2)だった場合、偏差値を60にすると思うか？
合否のバランスやその他の要因を考慮して偏差値を決めていることは確かだ。

日大法56経済56
商55文55とかニッコマはじまったとか思ったら国士舘55とかインフレだったでござる

そもそも学習院＝成蹊ではないｗ

学習院＞成蹊

>>771
＞代ゼミは合格率60％を目安に偏差値を決めているよ


ソースくれ

>>766
早稲田蹴り國學院がいると主張してるのかと思ったｗ
早稲田第一志望、國學院抑えはいるよ。
俺もそうだったし。嫌だけどなｗ

てか國學院落ちて早稲田受かった友達いるぞ。

早稲田蹴り國學院なんて角川春樹以外に聞いた事が無い

>>756
不況の影響で看護の人気は急上昇してるよ
失業した30代の男が看護を再受験とか、珍しくなくなってるしな

法政法は志願者大幅に増えて偏差値５９
青学法は志願者大幅に減って偏差値６０となり逆転ｗｗｗ

笑いが止まらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>771
決めてないよ
代ゼミは合格者平均だよ
その合格者平均くらいの偏差値が60%合格確率だって言ってる
倍率しだいでは55%になったりするとも言ってる。
別に60%で偏差値出してるわけではない
河合塾は50%ボーダーで偏差値出してる。

明治学院はちょっと怪しいな、河合塾だとニッコマ以下だしな

>>777
戦前は多かったみたい。
「聞けわだつみの声」でも国学院の人が複数でてる。

明治学院が成蹊を抜いたね。

まあ、代ゼミと河合を組み合わせて見るのが間違いがないな

>>781
こんなところまで出張して明学のネガキャンなんてみっともないよ。
国学院さん（笑）。

文学系実質トップは６７の早稲田国際教養だな。
慶應文は２教科だし、これが３教科なら
早稲田文と同じ６５か６６でしょ。
それとどう考えても
上智文の６６は異常ｗ

>>776
世に言う「具体の一般化」である

青学はオワコン

>>747
志願者が激減しても受験層のレベルが高ければ、偏差値は上がるだろう。
偏差値は志願者の増減よりも受験層のレベルに大きく影響される。

上智は毎回のように「中身がないので落ちる」とか言われるけど、全然下がらない
立教も同様
代ゼミでも河合でも

なんか知らんが河合で上がると代ゼミで下がる傾向があるな

変動が大きく、ＯＢが多いからやっぱり私立の話題は盛り上がるね
駅弁とは違って

駅弁てのはおかず多くみえるけど実際食えるのは少ないよね。
大学もそれと同じで・・

法政法が59明学法が58っておかしいだろw

明学法って志願者かなり減って倍率三倍くらいしかないのに。来年明学法は志願者さらに減るな。

青学って都心回帰決定したんじゃないの？
今がお買い得だと思ったんだが

>>737
國學院は、旧制８大学だよ。立地は、トップ。

> ＞代ゼミは合格率60％を目安に偏差値を決めているよ


おい、ソースまだか？
早くしてくれ

青学法って受験者３割減で偏差値爆上げ（＋３）してるじゃん
絞ってるわけじゃないのに、確率分布的にみたらおかしいわな
さすがアメ公が考えて偏差値作っただけある
必ず人心を惑わす何かが仕組んであるｗｗｗ

河合は名古屋人だろ

>>792
しかしキングオブ駅弁の横国に勝てるのは早慶しかいないけどね
そしてはこの手のスレはマーチばかりで早慶はいないｗ

国立は同地域に同ランクの学校は一校しかないからね
関東だとせいぜい筑波と横国ぐらい

早慶もピンキリだけどね。

５８　青山学院経済
５５　国士舘政経

明治も偏差値は上がっているのに叩かれまくりだな。
やはり大学の評価は相対的な序列が重要なんだろう。

なんどか出ているけど、国公立大でこの手の偏差値表を作成するのは、膨大な手間と調整が必要になるので、事実上無理。
だから「私大ばっかかよ」と言われても、どうしようもないんだ。
過去にも全て作成は挫折している。

官が作る学校だから県立高校と同じで
最初にできた学校＝トップ校（一橋東工大）、2番目にできた学校＝2番手校（横国）だしな
地域の違う学校は比較になるから地底同士とか広島岡山は盛り上がってる

>>800
俺が言いたいのは、「駅弁ｗｗｗｗｗｗ」っということではなく、
偏差値でしか大学を格付けできない私立大学についていっているんだが．
こうして考えると、私立ってほんとブランド(偏差値)だよりだよな．

ID:jNxIqAkC

ゆとりの弊害を実感しましたｗ

>>803
国士舘はそれ一教科入試とかじゃなかったっけ？ｗ

2chで偏差値以外を争えると考えるのが間違い
明瞭に数字が出るもの以外は考えても仕方ない

格式で言えば、大阪市立大＞＞横国大　ということになる。

旧商科大学と旧高商の格式の差は小さいものではない。

まぁ明治法政の偏差値がいくら上がろうと行く奴はバカだけどなｗ

なんか、究極の滑り止め明治としては、このランキングは逆に作戦成功なんじゃないのか？
下位学部までが偏差値６４越えの早稲田じゃ、もう記念受験組みは０だろうし。
明治は逆に学科では６４から下は５７ぐらいまでの偏差値がでそうだから、早慶・上智・立教・中央法・同立・地底・
官立をはじめ、総ての滑り止め需要も期待できるし、日東駒専以下の目標校にもなりえるし・・・３年連続志願者日本一路線を
極めたんじゃないのか？

>>797
パスナビ　代ゼミ　で検索してみな。
掲載する際には代ゼミに確認をとっているだろうから間違いないと思うぞ。

>>336
昔関西（特に立命館）をやたら高く掲示していて受験生を混乱させてるとして問題になったから

明治は前回の河合偏差値が大幅に伸びで、一息ついたというところでしょう。
さすがに伸びも鈍化する。

５８　青山学院経済
５５　国士舘政経

>>817
国士舘政経の科目数も書けよｗ

>>813
明治は別に偏差値伸ばす必要ないしな
今くらいの位置が上からも下からも受験されておいしいし
現状維持で十分やっていける大学

それにしても中央は伸びたなあ

814の訂正
パスナビ　代ゼミ偏差値　で検索してみな。

河合と差がありすぎる大学がちらほらあるからあまり信用できないね。
学科別に詳しく出揃ったところで傾向分析すべきだ。

今更だけど>>10>>14はガセだったんだね。

>>814
探すのめんどくせえわ

60％のソースが載ってるURL貼れよ

代ゼミは明らかに入学難易度を表してない
河合はガチFランは本当にゴミのような偏差値になってるが
代ゼミは普通に５０近くあったりする。この時点で議論する価値ないわ

代ゼミは合格率60％を目安に偏差値を決めているよ
↑
まだいるのかこいつは？
狂っているのか

代ゼミのランク表は６０％くらいってのは感覚としては分からないでもないかも
まぁ偏差値分布表は紛れも無く、その年の合否結果に基づく合格者平均だから、
こっちを基準にすれば確実なわけだけどね

早稲田政経と慶応法のＷ合格者さんにこの偏差値表の是非を問いたいんだけど、
そんな頭脳超人ここにはいますか？

中央は法学部が伸びすぎて、昭和の時代に逆戻りの感があるな
。
法＞＞＞＞非法は、むしろ全学的に見ると、効果は疑問だぞ。

法学部にあらずんば人に非ず・・・昔は法学部の学生手帳は皮製で
非法は赤いビニール製なんてこともあったんだよ。

>>824
おっさん少しは働けよ

自分の志望校の合否分布を代ゼミで確認すればいいだけ。
河合厨はいい加減うざい

>>829
いいんじゃない？
むしろ法以外のお得感が増す。

昭和の時代は
中央法、上智外語は早慶上位並、
中央法以外、上智外語以外はマーチ上位並だった。

上智は外語以外が外語に追いつき、
中央は法の下落が、法以外も押し下げた。
一学部単独の動きは他にも波及せずにはいない。
中央法の上昇は必ず他学部にも及ぶよ。
だってあまりにもお買い得すぎるもの。
実績をみてもね。

>>830
お前でいいわ
さっさと探してこい

私大なんて今や30〜50％が推薦入試枠だし、表向きの偏差値と
実際に入学する学生の平均学力はギャップが相当あるだろ。
ぶっちゃけ偏差値をこんなに真剣に議論する理由が分からん。

>>825
代ゼミは学生の質、河合は受けるべき大学がわかる
でいいんじゃないの

>>834
酒のつまみ程度のものだよ．
だからやめられないんだけどね．

５８　青山学院経済
５５　国士舘政経

※３科目

国士舘政経なんて俺が受験した頃(1980年代)は偏差値４０だったぜｗ

>>832
>中央法以外、上智外語以外はマーチ上位並だった。

上智外語以外はマーチ上位並だったは正解。でも中央法以外
は、今と同じでマーチ中位以下だよ

立教＞明治青学＞中央その他＞法政だった。

1972年学生数
早稲田40193
慶応　24534
立教　11897
明治　31273
中央　36078
法政　27691
関学　13283
同志社21359
関大　24269
立命館22192 （私大の学生数は2ch過去スレ、その他の大学は不明）
一橋　 3128（1972年卒業者数782を4倍）
横国　5060（1968年入学者数1265を4倍）

誰かこれで率とか計算してみて

それが今やアホ学と肩を並べるところまできたわけかwww
国痴漢やるじゃんwww

慶應は下位学部がなくなったな

>>813
ああ、明治は受験生集めにはいい位置にいるよな

あんたの立場からだと
そうなんだ>>839

とりあえず河合塾と代ゼミの比較　※河合塾は学部内最高偏差値

慶應　（文65.0　法70.0　経済70.0　商67.5　総政72.5　環境72.5　理工65.0）
慶應　（文67.0　法71.0　経済69.0　商67.0　総政65.0　環境65.0　理工67.0）

早稲田　（文65.0　法67.5　政経70.0　商67.5　社学67.5　国教65.0　文構65.0　教育65.0　人科62.5　スポ60.0　先進67.5　基幹62.5　創造62.5）
早稲田　（文65.0　法67.0　政経69.0　商66.0　社学65.0　国教67.0　文構65.0　教育65.0　人科63.0　スポ60.0　先進67.0　基幹65.0　創造64.0）

上智　（文65.0　法67.5　経済65.0　総人65.0　外語65.0　理工60.0）
上智　（文66.0　法67.0　経済65.0　総人64.0　外語65.0　理工61.0）

同志社　（文62.5　法60.0　経済60.0　商60.0　社会60.0　グロ65.0　政策57.5　心理62.5　文情57.5　スポ57.5　理工60.0　生命57.5）
同志社　（文63.0　法65.0　経済62.0　商61.0　社会61.0　グロ64.0　政策63.0　心理62.0　文情60.0　スポ--.-　理工62.0　生命62.0）

立教　（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光60.0　福祉57.5　心理62.5　理57.5）
立教　（文62.0　法63.0　経済62.0　経営62.0　社会62.0　異ｺﾐ65.0　観光60.0　福祉57.0　心理60.0　理60.0）

中央　（文57.5　法65.0　経済57.5　商57.5　総政60.0　理工55.0）
中央　（文59.0　法67.0　経済60.0　商60.0　総政62.5　理工58.0）

明治　（文62.5　法60.0　政経62.5　商62.5　経営62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　理工57.5　農60.0）
明治　（文61.0　法62.0　政経62.0　商61.0　経営62.0　情ｺﾐ60.0　国日61.0　理工59.0　農59.3）

青学　（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文60.0　国政62.5　教育60.0　社情57.5　理工57.5）
青学　（文60.0　法60.0　経済58.0　経営60.0　総文61.0　国政62.3　教育60.0　社情60.0　理工56.0）

関学　（文60.0　法57.5　経済60.0　商57.5　社会57.5　国際65.0　総政57.5　人福57.5　教育57.5　理工57.5）
関学　（文60.0　法61.0　経済60.0　商60.0　社会58.0　国際63.0　総政58.0　人福58.0　教育57.0　理工59.0）

>>839
時期にもよるけど、そんな時代もあったのよ。
１９７０年頃は中央法、上智外語は早慶上位並、
中央法以外、上智外語以外はマーチ上位並だった。

1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)
�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)
�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)
�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)
�C中大法学(216.8)
�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)
�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)
�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)
�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
　 立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)
�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)
�I成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)
�J南山外語(199.5) 立教社会(198.7) 早大二文(198.5) 立命文学(196.2) 学習院法(196.0) 明大経営(194.9) 明学文学(194.4)
�K南山文学(189.9) 関大商学(188.7) 青学経営(188.5) 学習院文(188.3)
　 青学法学(187.7) 神奈川外(185.3) 立命経営(185.0) 関大経済(185.0)
�L天理外語(182.3) 関大文学(182.2) 早大社学(182.0) 関大社会(181.5) 明大文学(180.8) 学習院経(180.7)
　 南山経営(179.5) 法政法学(179.4) 同女文学(178.8) 西南経済(178.5) 西南法学(178.1) 立命産社(178.0)
�M武蔵経済(176.5) 成城文芸(176.4) 京女文学(176.1) 武蔵人文(175.7) 中大文学(175.2)
　 法政経済(175.0) 神奈川法(174.8) 成城経済(174.3) 獨協外語(174.1)
�N明学法学(172.8) 明学経済(172.5) 共立文芸(170.9) 法政経営(170.7) 西南商学(170.3) 明学社会(170.0)
　 中大二法(169.9) 東経経営(169.2) 甲南経営(168.3) 國學院法(168.4) 甲南法学(168.1)

代ゼミと河合の偏差値が近づいたな

早稲田も特殊なスポ科を除いて大差なくなってきたか？

>>840
1972年学生数
一橋　 598/3128＝0.191
慶応　2278/24534＝0.923
早稲田1989/40193＝0.049
横国　182/5060＝0.036
関学　427/13283＝0.032
中央　1090/36078＝0.030
同志社533/21359＝0.025
立教　283/11897＝0.024
明治　712/31273＝0.023
関大　405/24269＝0.017
法政　410/27691＝0.015
立命館314/22192＝0.014



http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
より計算

>>846
確かに昭和の時代といっても、60年はあるからね。1980年以降の偏差値・
序列しか知らないわ

>>849
妥当な数値になったね

文系偏差値−6＝理系偏差値


だよね理系様々やな（´・ω・｀）

関学は昔は西の慶応的存在だったからな

>>777

それはいる、上智合格、國學院落ちは見たことある（ただし文学部）

國學院は他と若干入試問題が違うからな、社会科目が特に

やればわかる

なんとなく見てたけど

例えばフェリスとか白百合が５４とか５５ってのも納得いかない
ここがそんなに高いはずがない、京女と同じレベルじゃん

慶応法と早稲田法の差が3は今まで何度かあったが
4は初めて。
慶応文が早稲田文(一文)を1上回ることは何度かあったが
2上回るのは初めて。

中央が大幅に上がってるが、中央はマーチとは思えない無料入試やってるから割引いて考えないとな。難関国立志望をセンター無料をエサに出願させて偏差値を釣りあげてる。
立教、青学、法政は割引も統一入試の複数出願もしてないわけだし、一緒にするのもおかしい。

５５あたりが壁かと思ったが５８あたりっぽいな
５８↑マーチ
５７↓生成明学

>>856
法学部はローの差が出たのかな
既習の定員増で早稲田法は巻き返せるか
文学部は文構の定着で受験者を喰われたようだ

中央法は一般入試だけで最大６回受験できるんだろ？（間違いならすまん。）
だとすると難関学部とはいえないよ。

>>857
中央のセンターの合格発表は一般入試の前（2月9日）だから、難関国立大受験者は
一般受験を受けない。明治はセンターの合格発表が一般入試の後だが。

>>730

　　　　三田　早稲田
上智　SFC　　戸田
池袋　　　　　　　　　　今出川
　　　　中央　　所沢　京田辺　明治
新座　青学　学習院　衣笠　　市谷　関学
　　　　　　　　　　　　　　BKC　　多摩　千里

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高槻　

>>861
センターの合格発表遅くするだけで偏差値あと１〜２は上がるな

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《文学部系学部》

【６７】慶応文、早稲田国際教養
【６６】国際基督教養、上智文
【６５】上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田文化構想、早稲田教育
【６４】上智総合人間、法政グロ
【６３】早稲田人科、　同志社文、立命館国際関係、関西学院国際
【６２】立教文、立教社会、　同志社心理
【６１】青山学院総合文化、明治文、明治国際日本、　南山外国語、同志社社会、立命館文
【６０】青山学院文、青山学院教育人間、青山学院社会情報、津田塾学芸、明治情報コミ、立教現代心理、　同志社文化情報、関西学院文、関西外国語
【５９】学習院文、中央文、日本女子文、法政文、法政国際文化、法政人間環境
【５８】獨協外国語、獨協国際教養、東京女子現代教養、日本女子家政、日本女子人間社会、法政社会、武蔵野教育、　立命館産業社会、関西文、関西学院社会
【５７】國學院文、成蹊文、二松学舎文、法政現代福祉、武蔵社会、明治学院国際、明治学院心理、立教コミ福祉、佛教教育、関西学院教育
【５６】学習院女子国際文化、成城文芸、聖心女子文、法政キャリア、武蔵人文、明治学院文、明治学院社会

>>859
一文時代の人気履修科目が文構に移ったのも影響してるとか

偏差値が上がった大学（学部）を叩くヤツらがたくさんいるなｗ
単なる嫉妬なのか、自分の大学（学部）が下がった怒りのぶつけどころなのかどうか
知らんけどさｗ

二松学舎文の偏差値、去年はいくつだったんだろうね？

>>856
長い日本の歴史の中ではそういう年もあるだろ
1年で大学の評価が激変するわけじゃあるまいし
易化した次の年が難化して難化した次の年が易化するだけよ
受験生は常に穴場を狙う投資家みたいなもの

>>861
明治もセンターの合格発表は一般入試の前だよ。

河合は名古屋人

>>846
てか早稲田の社学が低すぎて軽く引いたわ
二文より低かったんかい･･･
こりゃ年配から馬鹿にされるわけだわ

>>868
まぁ早稲田法が上智法中央法と同じであればお買い得すぎるからな
そのまま定着するとは思えないし

だがこれはまだ学部偏差値だよな？
去年だと慶應法法は67で法政は69
今回だと慶應法全体で71だから慶應法法70法政72とかになっちゃうのか
慶應経済もB方式のほうが偏差値高いだろうし早稲田政経も政治が高いだろうし、本当の偏差値トップはどこになるんだろうな
とりあえず慶應法おめでとさん

慶應看護の偏差値が６４とか
全体的に偏差値がインフレしているぞ

画像アップの偏差値は私大模試の偏差値なのでは？

>>861
明治は経営がそのとおりだけど、法は違うとこのスレの前の方に書き込みが
あった気がする

慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４

どうせ早稲田法６７．４　中央法66.5でそれぞれ６7なんじゃねえの

2009年度入試結果とか早稲田経済の偏差値は67.6だったのに67、早稲田政治は66.7だったのに67
とかあったぞ。
あと慶應経済67．4→68　早稲田政経67.3→67
ってやってたりしてたし

何だかんだいっても
受験デリバティブの王者は慶応でしょう。
偏差値時代を勝ち抜く悪巧みの陸の王者

早大教育(211.2)
早大二文(198.5)
早大社学(182.0)

この辺の学部は本格的にやばかったんだな

津田学芸(227.8)
東女文理(217.8)

この辺は逆に意味でやばい

正式な数値はHP見るまで分からない

>>879
1970年の話だろ(笑)

>>869
法学部、商学部はな。

政治経済学部：一般入試2月11日、センター発表2月14日
経営学部：一般入試2月10日、センター発表2月17日

というか
本女＞東女になったんだな
中央＝学習院＝法政＝本女になってるし
津田も上がってるみたいだし女子大もマーチクラスになってきてるのかも

>>877
代ゼミのランク表は過年度も考慮した目安みたいなものだからね。

単年度の受験結果を集計した偏差値分布データが出るまでは
あまり騒がなくてもいいかもしれない。

中央法律が68なら同志社法律は66か？

>慶應看護　偏差値　６０→６４

過去を引きずる代ゼミの偏差値で
看護なのに１年で４アップってあり得るの？？？

私大センター模試の結果では？？？

>>828
ここにいるよ

東女なんて今でも自分の中ではエリート才女。偏差値って
水物であると同時に魔物だな。自分の受験した頃はいいと
思って入学したのに数十年後に凋落して見る影もないとか
泣いても泣ききれないよ。大学の見極めって難しいね。

早稲田人家、スポ科は早慶を名のるなよｗｗｗ

>>886
過年度考慮ったって、コンマ４〜６くらいのときに
繰り上げるか繰り下げるかの判断に影響するくらいでしょ
同じウェートで過年度の数値を見てるわけじゃないよ

>>887
東大落ちか？

>>881
たった４０年で私大の勢力図は変わったって事だな
まあ変わったといっても女子大が落ちて、有名大の下位学部が上に引っ張られる形で上がったぐらいだけど
なんだかんだ一番得をしたのは上智外語以外が全部下位学部だったかな

>>881
たった４０年で私大の勢力図は変わったって事だな
まあ変わったといっても女子大が落ちて、有名大の下位学部が上に引っ張られる形で上がったぐらいだけど
なんだかんだ一番得をしたのは外語以外が全部下位学部だった上智かな

>>892
ここ４０年で一番得したのは早稲田社学じゃないのか。
法政レベルからマーチの中央法以外をごぼう抜きにしたんだから。
社学が叩かれるのはそういう背景があるからだろう。

慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４
慶應看護　偏差値　６０→６４

>>888
これ以上ないぐらい同意
んでそういう大学や学部に入ってしまった人が学歴板に来て毎日しこしこ工作をすると
不毛だな、ほんと

代ゼミは毎年おかしくなるな。河合塾がましかもな。

明治がこんなに低いわけがない。代ゼミはデタラメ！

>>781
そりゃ河合の方がおかしいってことじゃん

>>894
社学の躍進は凄いねほんと
逆に言えば４０年の間に専攻重視から専攻無視の大学名重視の受験スタイルに激変したってことも感じるわ
そういう意味じゃ日本人は確実に退化してるなｗ

>>897
じゃあ、河合塾と代ゼミでトータルすればいいじゃん。
誰か算出してくれ。

慶應看護　偏差値　６０→６４

慶應看護
　　　　１０年→１１年　　　　　１０年→１１年
受験者数633人→633人 合格者数 176人→184人
http://kag.keinet.ne.jp/cgi-bin/nyushi/n_kekka.cgi

倍率去年より下がっているのに、偏差値４アップとか　あり得るのか？？？？

どちらも考慮すべきだというのがわかったか？
代ゼミも河合塾も単一で正しい序列を表せるわけじゃない

ところで、河合塾、代ゼミ、駿台の１回の模試の受験者数ってどれくらいなの？

学歴の世界は諸行無常だな。いつの時代も知名度、人脈力で大学を選べば
ほぼ間違いないってことか。学風、立地、楽しさで選ぶと失敗する。

>>894
＞中央法以外をごぼう抜き
まだ社学と張り合うつもりかよ。

明治学院なんかは河合塾と代ゼミでかなり開きがあり、代ゼミは？

>>891
一橋法落ち慶法
早政と早法蹴り

やっぱり早稲田は
小山が総長になるべきだったな…。
鎌田じゃ、定員削減や
ロー改革などにはいっさい手をつけず、二言目には
｢早稲田の伝統を生かし…｣と抽象論ばかり。
このままずるずる慶応に引き離されていくだけ。。

>>906
今年は、中央法67＞早稲田社学65

>>902
受験科目が少なくなったんじゃね

河合塾は受験倍率が数字を大きく左右する希ガス

>>905
全くだな

>>908
なんか残念だな
数学が出来なかったのなら残当だけど

>>905
ポン大最強とな

全体的に上がり杉だよな。

■□■２０１２年度：代ゼミ最新平均偏差値ランキング■□■　文系主要学部
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
法 政経 経済 商経営 文 合計 平均
慶應 67 0 67 66 65 265 66.25
早稲田 66 66 0 64 63 259 64.75
上智 65 0 64 0 63 192 64
同志社 64 0 62 61 63 250 62.5
立教 62 0 61 62 62 247 61.75
立命館 63 61 0 60 61 245 61.25
学習院 62 0 59 0 60 181 60.33333333
明治 61 61 0 60 59 241 60.25
中央 63 0 58 59 59 239 59.75
関学 60 0 59 59 60 238 59.5
青学 59 0 58 59 59 235 58.75
南山 60 0 57 57 59 233 58.25
関西 59 0 57 57 59 232 58
法政 58 0 56 57 58 229 57.25
明学 58 0 57 0 56 171 57
国学院 56 0 58 0 57 171 57
成蹊 56 0 58 0 57 171 57
成城 57 0 57 0 56 170 56.66666667
武蔵 0 0 56 0 56 112 56
独協 55 0 54 0 58 167 55.66666667

中央法は勘違いが甚だしいな。
難関学部を名乗りたいのならせめて年１回しか受験できないようにしろよ。
最大６回（笑）

>>918
あんたこのスレや他のスレでコンプまき散らしてるようだが、もういいだろ。
あんたの人生が変わるわけでもないし

国学院上がりすぎワロタ

慶応法どんだけ偏差値上がるんだよ
来年からセンター枠廃止でさらに偏差値上がるんかね

>>919
上がってるところがたたかれるのはここの常だろ．
分かってやれよ．

マーチも成成武國明学も差が殆ど無いな

来年は案外下がるんじゃないか
去年は67だったわけだしね

>>921
いや下がるだろ普通に
その分一般受験の定員が広くなるんだから

まあでもＢ方式だけだったら国立落ち拾えなくなるからなんかしらやると思うけどな
昔の数学受験が復活するんじゃないの？
もし英数社小論受験をやりだしたら俺も慶應法に一目置いてやる

>>921
それは分からないよ
センター組みが全て一般に回るわけじゃないし

年配の人にしてみりゃ中央法の67はともかく
慶応法の71は「は？」って感じなんだろうか。
慶応ＯＢにとってさえ。。

>>923
マーチっていうか法政が、だけどな
そこに関しては大昔から変わっていない

>>925
いやセンター利用分はAO入試に回すようだ
AOが60人→160人になるらしいし

>>925
センター枠はAOにまわすらしいぞ

就職ランキング 2013 ＊入試のランキングではありません

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

今思ったが上智法67ってかなりお買い損じゃね？

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《法･経済・経営・商系》
【71】　慶応法
【70】
【69】　早稲田政経　慶応経済
【68】
【67】　早稲田法　慶応商　上智法　中央法
【66】　早稲田商　早稲田教育
【65】　早稲田社学　慶応総合政策　慶応環境情報　同志社法
【64】
【63】　青学国際政経　立教法　立命館法　立命館国際関係
【62】　明治政経　明治法　明治経営　立教経済　立教経営　中央商　同志社経済
【61】　明治商　青学総合文化政策　学習院法　同志社商　関学法
【60】　青学法　青学経営　中央経済　法政経営　津田塾学芸　南山法　立命館経済　関学経済　関学商
【59】　東女現代教養　法政法　南山経済　立命館経営　西南学院法
【58】　青学経済　法政経済　成蹊経済　成城社会イノベ　明学法　國學院経済　立命館政策科学　関大法・経済・商・政策創造　関学人間福祉・総合政策
【57】　立教コミュ福祉　成城法・経済　東京理科経営　明学経済・国際　中京法　南山総合政策
【56】　日大法・経済　國學院法　成蹊法　武蔵経済　愛知法・経営　　京都女子法
【55】　日大商　専修法　龍谷法　愛知経済　国士舘政経　武蔵野政経　近畿経済　甲南経済・経営　西南学院経済　立命館アジア国際経営

中央法はコンプレックスの対象外なんだよ。

２００８年の新司法試験の出身大学別の合格者数で早稲田と中央を
こっそり入れ替えているのを見た時は爆笑したわ。

>>929
マジで？
それはさすがに無しじゃね
だってセンター試験じゃ学力が分からないからやめるんだろ
ＡＯにするんじゃよけい分からないじゃん
腹たってきたからなんか投書してくるかな

>>929
早稲田政経はAOを90→50に減らし、慶応法は100も増やすとは
おもしろいなw

>今思ったが上智法67ってかなりお買い損じゃね？

慶應看護の６４の方がお買い損

>>937
看護で医者を捕まえられるのならお買い得
男はお買い損だが

>>935
慶應法のAO拡大はすでにサンデー毎日の受験特集記事にも載ったほどの
常識。
選抜高校野球みたいに地方ごとにAO推薦枠を設けて
募集する。

中央法は合格率高くて問題も簡単で複数回受験できるのに
偏差値高いのはなんで？？？？？？？？？？？？？？？？

慶應のサイト見てきたけど本当にＡＯ増やす気だな

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/fit2012_release.pdf

概要が書いてあった。
Ｂ方式ってのがセンター枠分
総合考査ってところで何を課す気か次第だな

てか国立落ちをがっつり削る気でいる事にショックだわ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
↑1996年代ゼミ偏差値　この頃の慶應社会科学系と似てる
71 慶應法律・総合政策
70 慶應政治・経済B・商B
69 早稲田政治、上智国際関係法
68 慶應経済A・環境情報　早稲田法・経済、上智法律　
67 慶應商A

>>939
で地方の中途半端な学生を集めてもその分の東大落ちはいらないと？
いやマジありえんわ
理解不能

>>941
幼稚舎でのブルジョア層獲得と同じように、
地方の有力者の息子・娘を青田買いするのでは？
というのがもっぱらの噂。
それは私立大学が東大等に対抗して勢力を拡大していくには賢いやり方だと思うけどね。
政界、経済界ではそのやり方で大成功をおさめているし。

中央法の偏差値爆上げ受け入れられずに粘着してる奴、イタ過ぎw

慶應の一人勝ちは進む。今のままなら東慶時代だ。
中央法はこのまま上がり続けるな。というか元々の位地に戻るだけか。
明治は下位受験層を取り込んで受験生は増えるが、偏差値は上がらない。

>>944
まあＳＦＣとかに入れるならまだわかるけどそれを法学部にいれるの？
仮にも文系の看板の一つでしょ
よく教授陣文句言わなかったな
なんかなあ・・・

いや俺は偏差値なんて興味ないよ。
ただ簡単に合格できるのに難関学部扱いされているのが不快なだけ。

入試方式細分化の見本

・法学科 センター利用入試
・政治学科 センター利用入試
・国企法学科　センター利用入試
・法学科 統一入試
・政治学科 統一入試
・国企法学科　統一入試
・法学科 一般入試
・政治学科 一般入試
・国企法学科 一般入試
・法学科 センター利用後期
・政治学科 センター利用後期
・国企法学科 センター利用後期

>>944
それは非常に危ないよね
今でさえ推薦AOの割合が早慶全学部の中で１番多いのに100名も増やすなんて

どうでもいいから国立偏差値見せてくれよ

>>941
親の社会的地位と経済力かな
親の入試みたいだな

法学部は経済みたいにOBとかも何も言わないからだろ

経済はかえるのは無理。だから内部以外の推薦がなく、一般のみなのだ

>>917
それだと立命館高いなw

社学の俺ほっくほく

一般受験が460/1200人だから推薦AO率は62％になるわけか

推薦AO帰国指定校

慶応法は今年からセンター撤廃で偏差値あがったのか

慶應は出自さえ良ければ良いんだろうな
出来る人間を入試で集めて、金になる人間をAOで集める、国立には出来ない最強のビジネスだなｗ

でも露骨に裏口入学ばかりさせると後で反動が来るかもしれないぞ

イメージ的に
早稲田・法政
慶應・中央
上智・明治
がセットになりつつある。

もともと慶應法学部って、内部比率もめちゃくちゃ高いだろ。
確か５割が内部上がり。
今後は住み分けができていくんじゃないか？
　有力者の息子・娘→法学部
　東大文系落ち→経済学部
　一橋落ち→商学部
　スポ薦→SFC
という具合に。法センター廃止により、東大・一橋受験層は
慶應法一般よりも、国立受験層が受験しやすい経済Aや商A（後は早稲田のセンター方式）に
流れると思われる。