☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆92

いよいよ92弾！就職クロスランク発表間近！中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1302408111/l50

今年度　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ 　

−國學院大 54,00 (文56 法54 経済54 人間52）　神道文化52
−獨協大学 53,00 (経済53　法53)　※外語57　※国教57
−専修大学 52,87 (文53 法54 経済52 商53　経営53 情報51 人間54)
−東洋大学 52,71(文54 法54 経済52 社会53 国際53 経営53　ﾗｲﾌ50)　情報49
−駒澤大学 52,25 (文53 法53 経済52 営51) ※GMS55　仏教47
−東海大学 48,25 (文51 法47 政経48 観光47) 　教養49

ライフなどは学部偏差値が出てないので 平均値を取って数値を算出 　※は非3科目入試の偏差値
特殊系学部として、神道、仏教、東海地方学部を削除。
東洋の情報は文系+理系なので純粋文系学部でないとして外した。
東海の湘南以外の学部を含めるかどうかは議論中。

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年　　10年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297　　4,238
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521　　3,457
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427　　2,066
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671　　2,360
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』
東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋スレ専用一覧表 ※國學院、獨協は記載なし

　　　309社就職　全就職者　　309社率　企業数　　卒業率�@　　卒業見込　　就職率
駒澤×　　２０３　　２０６６　　　５，２０％　　　７９　　　７４．４％　　３８８３　　５３，２０％
専修×　　２２２　　２３６０　　　５，７１％　　　９５　　　７４．７％　　３８８７　　６０，７１％
東洋×　　２８２　　３４５７　　　５，４０％　　　９０　　　８０．２％　　５２２０　　６６，２２％
東海○　　３４４　　４２３８　　　６，４３％　　１２０　　　８０．０％　　５３４３　　７９，３１％

※卒業率�@　10年卒業者÷06年入学者の数値　『読売新聞7/6　大学の実力調査』から
※卒業見込　前スレでより正確に出たため、東東駒専のデータを更新。 クレームあれば改良の余地あり。
※就職率　全就職者÷卒業見込。進学率、卒業率を含めてほぼ完ぺきなデータ

このスレは明治学院によって監視されております



１９６１年８月号「蛍雪時代」

〜経商学部〜
34位　上智大
41位　成蹊大
46位　学習院大
47位　武蔵大
-------------------
【大東亜帝国明学レベル】
70位　神奈川大
71位　亜細亜大
73位　国学院大
74位　明治学院大



２０１１年大学生図鑑
学力５　早慶上
学力４　MARCH成成獨日東駒専
学力３　大東亜帝国明学

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨を多用。東洋と抗争。サン毎の就職データにワクワク、ブランド力＆研究成果などが武器
専修大学　成,成明にコンプ。依然高値安定。日大を蔑称で呼び駒澤や東洋も軽蔑している
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。 ２教科偏差値の低さを指摘されると入学割合を言い出して逆ギレ

駒澤大学　日東駒専大好き。NO,3を自覚。資産運用損も志願者激増で影響なし。基本静かだが東洋とたまに言い争う
東洋大学　工作王&捏造王。就職最下位で学生数最多。学歴コンプが強く日東駒専を維持するため工作中。 河合偏差値が好き。
獨協大学　今年は減少で落胆。「お前らとは違う」と選別思想は継続、 「獨協大学前」の駅名変更は頓挫した模様。

このスレは朝鮮東海による朝鮮東海のための朝鮮東海だけが必要とするスレ。
朝鮮東海による他人の実績自慢と学生の能力には無関係の世界ランキング自慢をすることで
東洋叩きとスレタイの大学とどうにかして関わりたいのでスレを立て続けている。

(状況)
･東海→偏差値は既にFラン大学なので他人の実績アピール。大東亜帝国という現実を受け入れられずはスレを立てることで中堅大学と妄想している。
･専修→偏差値では東洋、駒澤にも劣勢。資格実績があるので朝鮮東海に擦り寄られているが大変、迷惑している。
･國學院→実は大東亜帝国入試ということがバラされて劣勢。文学部以外はニッコマ以下というのが一致した見方だが受け入れられないでいる。
･駒澤→東洋に次ぐ朝鮮東海のターゲット。負債を抱えているようだが志願者数には影響されず、これも「ニッコマブランド」効果か
･獨協→経済、法学はニッコマレベルというより大東亜レベルに近い。看板学部の外国語学部も２教科入試が中心
･東洋→朝鮮東海の最大のターゲット。東海にとっては東洋以外はあて馬と言っても過言ではない。東洋を叩かせようと他大を煽って集中砲火を受けることも

東海のボーダー難易度低すぎてワロたw

東洋の東海コンプ酷いな・・・

スレ立て乙。

首都圏１７大学がバレちゃって飯ウマwwww

東海は東京１２大学にしっかり入ってます。

東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

なぜ東洋駒澤は12大学に入れなかったのか検証すべきだな。

なぜ大東亜の東海が12大学に入れたのか検証すべきだな。

他の大学に言わせれば「東海はないだろうｗ」が本音でしょ

東海は実績的には12大学入りは納得だわ。

また明治学院がスレを立てたのか
今後も明治学院のネガキャン続けるんでよろしくな！

>>6
専修のやつらはコンプレックスなんて持たないんじゃね？
明治は知ってても明学は知らないだろうな
どこ、そこみたいな感じ

>>15
どこと勘違いしてるのか、外部のイメージがそうなのか知らないけどコンプ持ちの集まりですよ。
だから向ケ丘で暴れまくるのかもね。
それで入学後はどうでもよくなってしまうw

ｗ合格したときの進学先（代々木ゼミナール）


○日大法９１％‐●専修法９％

○日大経済１００％‐●専修経済０％

>>13
じゃあ12大学でスレ立てろよバカ
そんなことにも気づかないからFランになっちまうんだよ朝鮮東海

>>972-975

>東駒専が目に見えて落ちて2校以上が46以下になるまで
時間の問題〜。
今のうちから朝鮮東海と組んでいた方が身の為。
君達が嫌がる東海の偏差値は東駒専の将来の姿だろ。
低い偏差値でも存在感のある東海は東駒専は見習ったほうがいい。

悪いけど日大はＮＭＡＲＣＨで括られつつある。
東駒専も東海のように偏差値が急落してきたら
日東駒専などと気安く呼ばないで欲しい。
特に専修は東海と同じ神奈川の田舎だから偏差値維持は難しいだろ？

また朝鮮東海が出た。なんなのこのストーカーw

朝鮮東海気色悪い はよ消えろFランニート
早くニートやフリーターに宣伝しろよw
「受験勉強なんて頑張らなくても東海ブランド手に入れられますよ〜」ってなw

前スレからの傾向

明治学院　大学生図鑑にて、「大東亜レベルの学力3・残念感最高の5」で火病。スレを継続させる為に必死の自演。

>>12
なぜ日東駒専の東駒が12大学に入れなかったのか検証すべきだな。
12大学から言わせれば、予備校の括りだけで実績がないから
ああ、やっぱりってのが本音でしょ。

東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

東京12大学広報連絡協議会

これは受験生のためだけの合同進学説明会だから
Fランクの東海は必要ないというのが受験生の本音でしょ。

偏差値の説明受けたいなら予備校の説明会でも行った方がいいでしょ。
合同進学説明会の主旨が解ってないね。

>>20
★ＮＭＡＲＣＨとは？

近年の底辺私立大学の頭文字を取った最新受験用語
日本、明星、亜細亜、立正、中央学院、法政の大学群の頭文字を取りまとめたもの
法政のマーチ追放により難易度が似ている日本、亜細亜、立正、中央学院の大学群に法政を編入させた経緯がある

●他の大学群との位置づけ●
早慶上理
ＭＡＲＣ
成成明國
東東駒専
大東亜帝国
★ＮＭＡＲＣＨ

私立大学の中では下の下の難易度という位置づけである

専修＝黒門、東洋＝白門、駒澤＝仏門。 東海は何門？。

>>27
東海を第一志望とせざるを得ない学力の受験生にとっては、合同説明会にでるより、
直接大学の説明会に行った方がいいかも知れませんね。

『東京12大学広報連絡協議会』　　
偏差値だけにとらわれない大学選びを推進。
実績に定評ある旧制大学群による合同広報連絡協議会。1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


大学広報連絡懇談会『首都圏私立17大学』
大学相互の広報・連絡・調査等を通して各大学の発展と私立大学の振興が目的
制度上の新制大学や新興の単科大学など多数参加。　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立

２０１１年　代ゼミ版ランキング　（経済学科）
（　）内は２科目受験


５２　獨協　専修　
５１　駒沢
５０　国士舘　東京経済　桜美林　神奈川　（帝京）
４９　立正
４８　東海　大東文化　明星　（亜細亜　拓殖）


新ユニット　国立駒専　（国士舘・立正・駒沢・専修）

東海は、入れませんよｗ

>>27
主旨とか能書きはどうでもいいんだよ
説明とか聞かなくても入学するだけなら簡単に入れる大学という評価には変わりないんだから

>>本気？馬鹿？
ＮＭＡＲＣＨ
日大　明治　青山　立教　中央　法政

>>29
東海は航門

航空と肛門をかけてみましたｗ

>>33
東駒は特徴や実績無しで説明とか聞かなくても入学するだけなら簡単に入れる大学ということですね。

>>36
東海に入れても東洋駒澤に入れない受験生は毎年五万と居るよ。

「東洋駒澤に入れないけど東海は偏差値の割に実績がいいらしいから話でも聞くか」という受験生向きだな。

>>37
？意味不明〜
ＮＭＡＲＣＨまでに入れなければ
専修　東海　國學院　専修のどれかにしようという学生向きというなら解るけど。
東海で考えるなら東海の実績と他の１２大学を比較してみてもいい。

>>37
それを言うなら東海に入れても偏差値だけで違う大学を選んで
後悔する学生がゴマンと居る。だろ。
東海を擁護するつもりはないけど理系は実績いいと聞くな。

東海は東洋駒澤より簡単に入れる。

これのどこが意味不明？
NMARCHと東東駒専とか朝鮮東海は気持ち悪すぎｗ

>>40
君は食い下がるところから東洋か駒澤だな。
合同広報連絡協議会の主旨など理解出来ないだろう？
日東駒専でもオマケ的存在で予備校の括り以外に特徴の無い大学
説明とか聞かなくても入学するだけなら簡単に入れる大学。
日大のお零れに与ってる訳だから大人しくしてろ。

>>38
ＮＭＡＲＣＨって何？
変なのが紛れ込んでるねｗ

東海は大学改革をし、まず大東亜帝国の筆頭になってから発言をすることを勧める。

やっぱり東京経済大学でしょう！

悪い。訂正させてくれ。

２０１１年　代ゼミ版ランキング　（経済学科）
（　）内は２科目受験
５２　獨協　専修　
５１　駒沢
５０　国士舘　東京経済　桜美林　神奈川　（帝京）
４９　立正
４８　東海　大東文化　明星　（亜細亜　拓殖）

新ユニット　国立大駒専　（国士舘・立正・大東文化・駒沢・専修）

やっぱり、東海は、入れませんよｗ

『早慶〜日東駒専』まで難易度ランキング

■2011年度用　最新代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/11/19HP更新）　■文系学部■
☆★＜規定通り医・歯・薬・農・生命は理系分類／スポ・宗教・看護は除く＞
☆★同一学部が複数の偏差値を有する場合はその平均値とする

�@慶應義塾　66.33（文65　法68　経済68　商学68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
--------------------------------------------------
�C明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�D立教大学　60.72（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　現心58.5）
�E学習院大　60.67（文60　法62　経済60）
�F中央大学　60.50（文59　法64　経済59　商学59　総政61.5）
--------------------------------------------------------------
�G青山学院　59.41（文60　法58　経済58　経営59　総文61　教育59　社情60　国政60.3）
�H成蹊大学　58.33（文58　法58　経済59）
�I法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）
�J武蔵大学　56.33（人文56　社会56　経済57）
�J明治学院　56.33（文56　社会56　国際56　心理56　法Ａ57　経済Ａ57）
�L成城大学　55.75（文芸Ａ55　社会Ａ56　法Ａ56　経済Ａ56）
�M獨協大学　55.00（外国Ａ57　国際Ａ57　法Ａ53　経済Ａ53）
----------------------------------------------------------
�N國學院大54.00（文Ａ54　人間Ａ53　法Ａ55　経済Ａ54）
�O日本大学53.80（文理Ａ54　国関Ａ50.5　法Ａ55.5　経済Ａ55　商Ａ54）
�P専修大学53.14（人科Ａ55　文Ａ53　ネットＡ51　法Ａ54　経済Ａ53　経営Ａ53　商Ａ53）
�Q駒澤大学52.60（グロＴ55　文Ｔ53　法Ｔ53　経済Ｔ51　経営Ｔ51）
�R東洋大学52.31（文Ａ53　社会Ａ53　国際地域Ａ53　総情Ａ51　ライフＡ49.5　法Ａ54　経済Ａ52　経営Ａ53）

>>45
日東駒専語るなら日大も書け

658 ：大学への名無しさん：2010/02/11(木) 16:58:46 ID:6BEeB6tKO
去年の代ゼミ合格者偏差値
成城法政経済57
國學院明学経済56
國學院明学経営57
成城法政経営56
日大武蔵経済55
日大経営54
武蔵経営53
獨協経済経営52

>>47
日大はスレが非常に荒れる

朝鮮東海よりポン大を歓迎する。

ポンにすり寄る東洋ｗ

神奈川でも東京経済でもOK

Fランの朝鮮東海より100倍マシ

>>49
その理由で外したのは正解だな。
ポンに擦り寄る東洋がウザいしw

ポンが入ったら劣化版ポン大の東海の出る幕なくなるからなｗ

前スレの900くらいから
東京12大学と17大学とかの話になって
東海が日大・専修・國學院と同じく12大学に入って
東洋・駒澤は成城・理科大などと17大学なんてのに入ってたもんだから
日大がW合格を持ち出してNMARCHだの日東駒専を解体して東東駒専にしろだの酷かった

>>55
東京１２大学に東海が入ってて、首都圏１７大学に東洋・駒澤だもんなw
今まで仲間と思ってたのが実際の大学間交流では
全然違ってたんだからこりゃ奴等暴れるだろうw

暴れているのは朝鮮東海だけだから

朝鮮東海が大東亜帝国スレに行かなようにポンはこのスレを相手にしていない。

＜上場企業役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
01東京大学・法学部--867　　11中央大学・商学部--273　　21日本大学・法学部--146
02慶応大学・経済部--842　　12早稲田大・理工部--254　　22明治大学・経済部--142
03慶応大学・法学部--611　　13京都大学・経済部--236　　23立教大学・経済部--141
04中央大学・法学部--478　　14明治大学・商学部--226　　24同志社大・経済部--139
05早稲田大・法学部--453　　15東京大学・工学部--224　　25神戸大学・経済部--136
06慶応大学・商学部--448　　16一橋大学・商学部--203　　26同志社大・商学部--126
07早稲田大・商学部--445　　17一橋大学・経済部--186　　26神戸大学・経営部--126
08早稲田大・政経部--438　　18京都大学・工学部--164　　28東海大学・工学部--125
09東京大学・経済部--410　　19中央大学・経済部--158　　29大阪大学・工学部--124
10京都大学・法学部--371　　20関西学院・経済部--148　　30明治大学・法学部--119


ランクインしてる東京12大学　　　慶応 中央 早稲田 明治 日本 立教 東海

ランクインしてる首都圏17大学　　　　　　　なし

>>29
白門は中央だろ！

つか専修は法律経済学校だが初めから日本語で教育を始めてコケてて
法律科の募集を長い間止めてて中央・日大に大きく遅れをとったんだよな
哲学の東洋、仏教の駒澤よりも低いとは

おまえらの敵は明治学院だぞ
明治学院がこのスレを継続している

>>58
そこにも格差が現れてたかw

敵は明治学院ではない。
敵はおまえたちの心の中にいる。

俺いいこと言うな〜。

明治学院がスレを立て続ける限り、ネガキャン続けるんでよろしくな！

>63
学歴コンプレックスを無くす為にはどうすればいいですか？

>>65
学歴は単に長所の一つに過ぎず、絶対的なものではない。
背が高いとか、運動神経が良いとか、容姿がいいとかそんな程度のものだ。

とは言え、学歴にコン婦を感じない奴は一生感じないが、
学歴にコン婦を感じる奴は、けっこう長い時間感じる。
短期にコン婦を無くすことは諦めて、上手くコン婦と付き合えるようになるといいな。


また良いこと言っちゃったわｗ

上手くコンプレックスと付き合うというのは具体的には
どんな感じでしょうか？

人それぞれの方法があるから一概には言えないけども、
例えば、専修の経営、日大の法学部あたりから会計士、司法試験に
受かる人がいるよね。
彼らはコン婦と上手くつきあったと言えるのかもね。

僕はニッコマの経済学部生ですが、とても会計士には
受かる気がしません。
ただ、宅建やｆｐには受かる可能性は高いと思います。

資格だけじゃなく、創業したり企業で出世するって言うことも
その具体例の一つだと思うよ。
一流企業で一流大学出身者を横目に出世するニッコマ出身者っているじゃん。
大東建託だったか、創業者って東海出身だよね。
創業者が日大の東証一部企業も多い。

何か打ち込めるものが見つかるといいね。

ってことで。

有難うございます。
とりあえず、就職で信用金庫に入れたらいいな
と、漠然と考えています。
出世できるかは分かりませんが、今は資格と就職の準備を
全力で頑張ります。

まあ、学歴が関係あるのは地銀上位と官僚、一部の大企業だよん

専修とか日大でもメガバンクに就職している奴いたし、電通とかもちらほら

どうも色々アドバイス有難うございます。
それでは目標に向かって頑張りたいと思いますので
２ｃｈからはしばらくさよならします。

『東京12大学広報連絡協議会』　　
偏差値だけにとらわれない大学選びを推進。
実績に定評ある旧制大学群による合同広報連絡協議会。1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


大学広報連絡懇談会『首都圏私立17大学』
大学相互の広報・連絡・調査等を通して各大学の発展と私立大学の振興が目的
制度上の新制大学や新興の単科大学など多数参加。　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

>>70
大東建託の社長は四日市工業高校卒（中退？）だったと思う。

!

>>75
東建こーぽーれーしょんだった。
左？いや、右だねん（・・）とか言う人。

>>73
そう。最高のアドバイスは２ちゃんをやめることだ
２ちゃんは低学歴の巣窟だからな
まともな人生を歩んでいるなら、見ることすらないだろう

>>68
残念ながら、そのレベルで
司法試験受かっても、弁護士として稼げない。
弁護士事務所と一緒に仕事してるが、司法試験受かっても
弁護士事務所の事務員になりたがるやつが結構来る。
専修の女の子は結構来るよ。
弁護士資格取れる＝高給取りなんて時代は終わった。

カネがどうのなんて話はしてないんだけど。
浅ましい奴は嫌だね。

<全国大学別平均年収ランキングＢＥＳＴ１００>　

01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　● 東海大学 679　○
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　● 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　● 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　● 國學院大 664　○
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659　○
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　● 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　● 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　99 大東文化 642　○
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

○は大東亜帝国。亜細亜大学は100位圏外 東海・帝京は医理薬学部含

このスレの大学群、ものの見事に最終１列に並んでますなｗ

尾田先生の年収31億円だ。

>>79
コネなしじゃ早慶クラスでも高給取りはムズい。
早慶でも「親が弁護士」とかそういう系統だね。
もはやマーチあたりじゃ中央以外は稼げない。

2008年度
新司法試験　【出身大学】別合格者数　辰巳法律研究所調査

日大　　　８
東洋　　　２
駒沢　　　２
専修　　　１ ←ｗ

専修が駒澤や東洋と一緒にされたくない理由が分かった。
この二つは首都圏大学の方に入ってたのか・・道理でな。

燃料投下
2011年度専修大学の主な就職先↓
http://www.senshu-u.ac.jp/empquali/empsupport/place_of_employment.html

>>87
昔、大学案内に、主な就職先として「広島東洋カープ」が入っていたが、
さすがに今のには入っていなかったね。

>>87
神奈川県警察事務職員�T種
国税専門官／裁判所事務官�U種
衆議院事務局�U種／東京都特別区�T類

燃料投下も何も駒澤や東洋辺りとじゃ天と地レベルじゃねえか。

でも民間企業では勝負できないんだろ

東京都と国家一種がいないな。
日本原子力研究開発機構は、震災無ければ神レベル。

やっぱ、資格・就職予備校の専修もレベルは下がってるね。

公務員になるならわざわざ大学に行かなくても良かったのでは〜

>>91
専修ごときが国家1種なんか受かるわけないだろw

何で就職先一覧を過去三年間分で公開するのかな〜。
各年度で更新してくれた方が、その年の就職先が分かりやすいのに。
景気状況に応じた単純比較が出来ないじゃん。これじゃ。

このスレでは代ゼミの偏差値は全く話題にのぼらないね。
無理ないっていえばないけどｗ

そもそも55くらいまでしかバレが来ていないからな

中堅はだいたい１ちょいくらい上がってる
国学院は正直同じスレは失礼なレベル
ニッコマじゃ日大が完全に抜けたかも
専修が食らいつけるかどうか


東洋駒沢東海さんは息してない

最近は佐々木ゼミは

最近は佐々木ゼミはだめ
今は河合と東進だね

日大抜けたとか大嘘ついてる奴は何者だ？
文系は東洋と同レベルだし、理系は偏差値40台だらけじゃないか

武蔵野、国士館、國學院がMARCHに迫る勢い。
二松学舎も看板学部はMARCHレベル。
獨協も外語、国際教養はMARCHレベル。
ニッコマ、成成明武の時代は終わりを迎えつつあるね。

確かに、國學院はマーチを超える勢いだね。

国士舘の体育学部体育学科・國學院の文学部（国文・史学科）が底辺マーチの同学部・学科と同レベルだろう。

上智の神学部だったら国学院の神道学部の方が良いだろう。
上智はイエズス会の一部門に過ぎないが、國學院は神道の大本山だ。
神父さんになれば、何処の国へ派遣されるか分からないし、一生独身だ。
神主さんは、移動は日本国内のみであり、結婚の自由もある

青山学院　59　00　　58　　59　　59　　58.75
南山大学　60　00　　57　　57　　59　　58.25
関西大学　59　00　　57　　57　　59　　58.00
法政大学　58　00　　56　　57　　58　　57.25
國學院大　56　00　　58　　00　　57　　57.00○
成蹊大学　56　00　　58　　00　　57　　57.00
明治学院　58　00　　57　　00　　56　　57.00
成城大学　57　00　　57　　00　　56　　56.67
武蔵大学　--　00　　56　　00　　56　　56.00
獨協大学　55　00　　54　　00　　58　　55.67○
日本大学　56　00　　56　　55　　55　　55.50

以下底辺

最新の偏差値みたが、結局

MARCH
成成明学独国武
日大
東東駒専

の格差は健在だな。もう少し動くかと思ってた

>>95
もう公開されたの？
まだバレ段階じゃいくらでも嘘付けるので騒がないよ。
このスレじゃ過去に何回も釣られたから耐性ができてる

全体的に上がったというか50かそこらを境に上下しただけな気がする
とにかく今年下落するようなところはかなりの終わコン

東海に期待ｗ

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

確かに日東駒専と大東亜帝国の格差は健全ですねｗ

>>106
疑うのも健全だが、今回は写真出てたから確定してるぞｗ

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY17z9Aww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3Lz9Aww.jpg

定員を各校絞ったのか数値は全体に上がり気味

もぅ学部全体のは代ゼミの校舎にはってあるみたいね。あとは学科だけど。
國學院経済は青山学院経済にとうとう並んだ。渋谷回帰である程度予想はできたけどね。

>>105

MARCHと成成明学独国武＋日大の差

青山学院　59　00　　58　　59　　59　　58.75
法政大学　58　00　　56　　57　　58　　57.25
國學院大　56　00　　58　　00　　57　　57.00○
成蹊大学　56　00　　58　　00　　57　　57.00
明治学院　58　00　　57　　00　　56　　57.00
成城大学　57　00　　57　　00　　56　　56.67
武蔵大学　--　00　　56　　00　　56　　56.00
獨協大学　55　00　　54　　00　　58　　55.67○
日本大学　56　00　　56　　55　　55　　55.50

その辺は団子ともいえるし、やはり超えられない壁があるともいえるな

>>110
特殊入試軽量入試でやっと並んでうれしいの？
みんなウワサしてるぜｗ

>>111
１，２教科獨協外語入れてるのが笑えるな。
３教科入試じゃ54,50だろw

國學院は、伸びたなあ。急上昇。

ついに国学院も難関大の仲間入りか
最高の立地である広尾にキャンパスを構え
(たまプラーザは一年がたまに行くだけ)
箱根駅伝では愛校心を沸かせてくれる
こんな素晴らしい大学が今まで成成國武の枠組みに甘んじていたことが不思議でならない
これからはMARCK(マーク)の時代だ！

國學院も２教科が高くでてるんだろうね

>>116
国学院の所在地は広尾じゃなくて渋谷区東だろ？

渋谷区立広尾中学校の隣にあるからてっきり渋谷区広尾かと思ってた
なんだ渋谷区東か

一番の勝ち組は、偏差値が上がると信じて、あえて國學院短期を選んで編入した奴らだな。

画像からは見づらいが

専修　法５５　経済５４　商５３　経営５３　人間５４
東洋は法５４　経済５３　文５４　経営５３　国際５４　社会５３
駒沢が法５４　経済５４　文５４　グロ５５

あたりは何となく見えた
日大が法５６　経済５６　文５５　商５５　国際５３なんで、ニッコマは去年より１〜２くらい上昇してるっぽ
単純に難化したってよりは母集団が例年と違うのかもしれない
ＨＰ版とは違うって話もあるし

偏差値だけで大学を比較するのはどうかと＾＾；

>>121
やっぱ専修が復権。あと全般的に高すぎないか？
今年は私大は易化したはずなのに

代ゼミか

代ゼミがどんぐりだからあとは河合東進駿台ベネッセで比較しよう

あの画像の表っていつＨＰでちゃんと見られるの？

>>125
訳）東洋が低く見えるので、高く付けてくれる他ので判定しろ。

とりあえず駒澤＞東洋は確定

東洋悲惨だな・・・

國學院はむしろ２科目ない方が偏差値あがると思うけど、受験者数少ないし
来年は法学部の政治学科なんかで２科目廃止らしい

大東亜の東海は完全に空気になったなｗ

受験層が変化したのか、中堅以上はだいたい上がってるよ
だから国学ニッコマも相対的には上がったとは言いにくい

もし今年下がったのなら、マジで斜陽

１８歳人口が減少し続けているわけだし大学という学校法人自体が斜陽だよ

しかし国学ニッコマまでは何とか持ち堪えられるラインだな
ニッコマ未満は学生確保すらままならなくなり統廃合、再建ラッシュは避けられないだろうな

箱根駅伝見てるとすでに高校生上位クラスはほとんど大東亜以下は
行かなくなってる、結果シード落ち予選落ち弱体化が顕著

國學院はニッコマとは差がつきすぎてる

マーチとニッコマではブランドとして差がついているが國學院の立ち位置は特殊

國學院とか獨協はマーチとニッコマを埋めるニッチな大学として生き残るだろうな

日大が偏差値でも実績でも抜けたな。

>>132
国学ニッコマを同一視するのはこのスレだけｗ

日大は偏差値では國學院以下

ブランドとしては國學院は日大以下

ポン大にブランド？？？？
勘弁してよ。

車でいえばカローラ＝ポン大

まあ車持ってるだけマシって感じ

>>139
何を現代が偉そうにって感じだな。

レクサスLS＝早慶
レクサスGS＝上智
クラウン＝マーチｋｋｄｒ
マークX＝国学院、明学、武蔵、成蹊、成城
カローラ＝ニッコマ


ヒュンダイ＝東海


私大ではこんなもんだろう。

誰か代ゼミの駒澤の経営の偏差値教えて

國學院、獨協＝カローラフィールダー　

ちょっとマニアックな大衆車位が相応

ID:2dFpVKEM

國學院大學てどうも国立大学に見えるよ。
そんなイメージがしてしょうがない。

代ゼミ
東海や日大の偏差値きた？

ヒュンダイクーペ＝東海＞カローラってところだな。

>>146
まだ。

ま、散々東海のスレだの言われてたんだし、
偏差値の話題くらいは他が目立たないとな。
東洋は駒澤に抜かれてポンの話題出して話そらそうと必死だが。

東海の偏差値なんて朝鮮東海以外に興味なし

>>143
お前の金銭感覚だとマークXは大衆車ではないのか？

俺はそのつもりで書いたんだが

国学院とかカローラに毛のはいたようなもの

マークXとか上等なものではない

マークｘが上等か
君とは話が合わなさそうだ

国学院は代ゼミの元理事長がＯＢだったしな。
予備校界では国学院は強いよ。

国学院って志願者減っても偏差値は昔から　（略

>>146
>>121
ネタバレ画像には偏差値５３くらいまでしか映ってない
東海さんは懸命の捜索活動も空しく発見されませんでした

>>153
國學院の志願数は、主要Ａ日程は3年連続増加。総合でも例年並み。

正直このスレの雑兵どもに国学院を偏差値操作がどうのこうのいうのはアレだと思うよ
もっと競った偏差値ならともかく、完封負けくらってて言い訳しちゃならんだろ

国学院も雑兵だけどな

ID:2dFpVKEM

久しぶりにこのスレに来たけど、相変わらずニート東洋がバカのくせに
いばってるの？
それにしても代ゼミの最新偏差値が発表になったというのに、
ずいぶんと静かだなｗ

東海はどうか分からないけど、
このスレの大学は東洋以外は軒並み
上昇してるみたいだね。
東洋は学費も上がるみたいだし、
これから先が思いやられるな…

>>155

お前が例の國學院の粘着ＯＢだろ！

志願者が減ったと書いたら、どのスレでも
｢Ａ日程は増加｣とわけの分からぬ言い訳を即レス！

ＡだＢだ関係なく、國學院は今年は志願者が減ってんの！
つまり不人気！渋谷回帰で志願者減！！（爆笑）

何でそこまで必死なんだか…

>>156
実績では東海が抜けてて、偏差値では國學院が抜けてる

その程度の話だよ。ここは偏差値だけじゃなく総合スレだしな。
元々、小規模で低実績の國學院が偏差値高いのは当然。
上智とか小規模のとこもそう。

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

実績も國學院がズバ抜けてるだろｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AD%B8%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
だいたい東海の実績って何だよ？
僻地に総合大学を作ったことか？

もともと國學院がここにいるのに無理があると思うけど

<全国大学別平均年収ランキングＢＥＳＴ１００>　

01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　● 東海大学 679　○
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　● 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　● 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　● 國學院大 664　○
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659　○
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　● 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　● 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　99 大東文化 642　○
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

○は大東亜帝国。亜細亜大学は100位圏外 東海・帝京は医理薬学部含

ちなみに代ゼミの國學院の理事長はとっくに亡くなられています。あんまり言わんほうがよいですよ

國學院は成城成蹊明学武蔵グループの中でも上位になっちゃったな

>>166
そう思うなら無理してこのスレに来なくていいよ
こっちはこっちで勝手にやるから。

東洋また最下位かｗ　落ち目だな

>>166
もともと一番無理があるのは東海

東海のオナニースレだから東海以外は全てズリネタに利用されているだけ

専修最低辺だね

マーチと上智がくくられてるようなもんだろ
特に東海となんて、日大と上智くらい偏差値差があるぞ

東洋哀れすぎる…
日大には歯が立たず、國學院専修獨協には突き放され
おまけに駒澤にも劣勢。
もはや東海しか叩ける大学はないが、
その東海にも実績では完封負け。

>>170
じゃあ、スレから國學院を外せよ。

!

>>176
お前が来なきゃいいだけw
こっちは勝手にやるって言ってるだろ。

こっちって言うのは、専東駒東（せんとうこまっとう：銭湯困っとう）
のことだろ？だから國學院を外して遊んでろって言ってるの。

どうせなら東洋も駒澤も専修も獨協も外して

東海は巣に帰って帝京や国士舘と遊んでろって

駒澤に負けてるってことはないわな。ダブル合格最下位の駒澤がたまたま東洋に勝ったからって偉そうにw

このスレに全く関係ないけど二松学舎が偏差値操作の賜物とは言え
57にまで上がってるのは驚いた。

埼玉県の馬鹿は東洋しかないもんな駒澤はもちろん専修もいなくもないだろうが
駒澤・専修は神奈川・東海と神奈川・千葉の学生を取り合うんだろうがW合格はどうなってるんだ？
埼玉から専修(駒澤)、神奈川・千葉から東洋に行く人はどれ位いるのだろうか

ダブル合格最下位は専修大学だろが

代ゼミでは
日大＞専修＞駒澤＞東洋
みたいだな

千葉から東海に行く奴は稀
わざわざ東海行くくらいなら千葉商科や流通経済の方が遥かにマシ

最下位は専修大学だよ

>>186
ねーよ

専修法が去年調子悪かっただけで調子こいてたな。
もちろん俺たちは東洋のバカなんて相手にしなかったが
しつこく煽ってきてあれは不快だった。

>>189
専修を装う朝鮮東海

もし偏差値が50も危うかったとして
23区北部…東洋・東京経済
23区南部…駒澤
埼玉…東洋
神奈川…駒澤・神奈川・専修・東海
千葉…>186?

國學院の経営とかは多分偏差値６０ぐらいありそうやな、倍率からいって

本当にどの偏差値みても専修馬鹿だね

駿台のな経済学部などまじ笑える
腺臭大学

明学＝國學院

大東亜帝國明学です。


２０１１年大学生図鑑
学力５　早慶上
学力４　MARCH成成獨日東駒専
学力３　大東亜帝国明学

専修に喧嘩売ってんのはどう考えても東洋装ったバカ東海だろーが
東洋はみんな専修のこと上に見てるわ
いい加減にしろよ朝鮮東海

自分たちが立場悪くなったら東海に話逸らそうとしてるよ、ダッセーwwww

代ゼミ2012では
日大＞専修＞駒澤＞東洋
のようだね

埼玉では駒澤＞＞東洋＞専修
神奈川では専修＞駒澤＞＞東洋
って人が多い気がする
駒澤落ちて専修と東洋受かったんだが駒澤受かってたら行ってたと思う
でも武蔵蹴って専修に来てる埼玉県民もいたし単に埼玉県民に馬鹿が多いのかもしれん

>>199
埼玉って結構馬鹿にされるよね。
2chだけでなくリアルでも。
はなわの埼玉の歌は酷かったが的を射ていた。

埼玉では
東洋＞＞＞駒澤＞専修だよ

また神奈川のFラン大の妄想ですか

とにかく専修は法以外悲惨

駒澤は河合では最低辺

数年ぶりにこのスレに来たが
渋谷のゴキブリの熱狂的工作は健在だな
昔の人と同じ人なのだろうか？

>>202
やっぱ少なくとも法全学年、経済学科くらいは隔離しないとどうしようもなくなるよな
文学部だけは神奈川のままでいい情報学部も神田にはいらない
東洋だって埼玉のキャンパスを引き戻せればよくなるのかもな

國學院は渋谷に集結させて成功してるみたいだが初めから渋谷にあるのに駒澤は…
もっとも東海は東京に進出する足がかり自体ない訳だが
ところで神奈川県では横浜の神大と田舎の専修ってどっちが人気あるんだ？

小田急なら専修

東横線だったら駒澤？

駒澤は田園都市線じゃなかったっけ

>>201
半蔵門線か田園都市線だったか？
埼玉方面まで延伸して駒澤に取られた印象が大きい。
「駒沢大学」と駅名が出てるのが大きい。

駒澤大学駅を通過するときは息を止めてます。
馬鹿が移らないように。
おかげで三軒茶屋あたりで酸欠になります。

ﾜﾛﾀw

埼玉の受験生の早稲田立教東洋好きは異常
もっと駒澤好きが増えるといいのだが

>>210
一応専修の法学部がある神保町、生田校舎に行けるあざみ野も通るんだけど意味ないもんな
でも残念ながら池袋から出るJR埼京線・東武東上線・西武池袋線沿線には東洋が人気なんだろう
少なくとも東洋専修よりは駒沢大学、東海大学は結構優遇されてると思う

東洋がニッコマ最下位逆戻りってマジ？

専修はもうちょっと駅から近ければな。
向ヶ丘遊園自体はそれほど新宿からは遠くない。
渋谷から慶応のある日吉までの距離と大して変らない。
日吉キャンパスを田舎って言ってるやつはあまりいないよな。
ま、三田に比べたら田舎だけど。

成城とか成蹊とか、学歴板ではあまり暗躍しないよね。
金持ち、争わずなのかね？

専修はあの遠さのおかげで優秀な層が来なくはなるが
入ってしまえば毎日の山登りで営業職に必要な足腰が鍛えられ見た目もスリムになり感受性もよく
他にもあれだけの距離を一人で行くのは余りにも虚しいから登下校目的の友達作りで社交性も育まれる
駅まで行って一旦入山したら簡単には降りれないからサボる訳にもいかずに怠けがちな商・経営・文の学生にはいいかも

いっそ全寮制にすればいいじゃないか

東洋なんて実績じゃ帝京大東国士舘に遥か及ばないじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>218
なるほどな。中央にも通じるな。

しかし中堅大学の偏差値がバブル期にもどりつつあるな。
7〜8年前のどん底は55近辺に再び戻るなんて誰が予想したか

バブル期と比べると大東亜辺りの大学は低いままだな。

ニッコマの経済系は54なければ厳しいってことだから
随分どん底より戻してきたと思うよ。
どん底の2001あたりなんてなんて日大政治経済49とか駒沢経済49とかあったからな。

なんでそんな日大下がってたの？今経済でも56くらいでしょ。
実績が認知されてきたってことなのか、偏差値操作でもしてるのか。

>>225
知らないけどとにかく低かった。
あれはなんだったんだろうかと思う。

日大は定員が多過ぎたのと、看板の法学部が大宮で二年間過ごさなきゃいけなくて、敬遠されてたんだよ。
後はキャンパスが古かったってのもあると思う。最近は改善されたからね。

親に聞くと、総学生数が10万人近超えてた時期は、『石を投げればポンに当たる』とか、『ポンキンカンは阿呆の行く大学』とかって揶揄されてらしいよ。

ブランドで考えれば分かりやすいけど、要はユニクロみたいなもんだよ。
良質な大衆ブランド。
東洋はしまむら。
専修は無印良品。
駒澤はH&M。

まあ日大だけじゃなく東駒専も平均54前後まで戻して良かった。

東海はどうなんだ？駒沢や専修が上がるなら、
相当上げて平均50くらいはないと厳しくなってくるぞ。

やっぱ通うんだったら駒澤みたいなキャンパスがいい
東洋はビルっぽいけど噴水あるしギリギリセーフってところか
専修の法学部みたいに味気ないのは大学のキャンパスじゃなくて予備校
一学部だけ離したんじゃ総合大学の意味がないだろ…

駒澤が仏教じゃなかったらなあー

>>224
2001年　代ゼミ

56　中央経済　法政経済　
55　法政国際経済　日大政治経済←★
54　明治学院経済


51　駒澤経済←★　


ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html

日大、東洋、駒澤、専修で全て仮に法学部受かったら

自分なら日大＞東洋＞専修＞駒澤

まず日大法学部はこの中ではダントツむずい、同難易度に國學院と成蹊がいる

あとはドングリなんだが、東洋はキャンパスとか立地とか考えると一番綺麗で場所も良いと思う
専修は１年が生田？それが非常にマイナス、ただ２年から神田になるからそこで駒澤より上

駒澤はとにかくキャンパス汚い、高校の延長みたいで一番嫌

恐らく駒澤受ける前に、神奈川大学受けてそこと考えると思う

>>232
自分ならってお前東洋だろｗ
ニッコマ最下位逆戻りおめでとうｗいつもの定位置に落ち着きましたね。

2001年の代ゼミ見るとスレタイ大より東海が上に位置してる学部もあるんだな
やっぱりどの括りに入るかは重要だわ。

>>231
2001じゃなかったか？とりあえず2000年代に
日大政治経済が49になったのはよく覚えている。

>>232
> 日大、東洋、駒澤、専修で全て仮に法学部受かったら

> あとはドングリなんだが、東洋はキャンパスとか立地とか考えると一番綺麗で場所も良いと思う


法学部を選ぶ理由になってないぞ

>>232
いや、これは授業の質を抜いて考えれば極めて妥当だと思う。
東洋は実際キャンパスが綺麗で都心部にある。大学生活という点では申し分が無い。

それに今の時代、法学部に行ったからって法曹界を目指すとは限らない。
大学へ行くこと、そしてその貴重な大学生活を満足度の高いものにする為には、日大と東洋に軍配が上がる。

日大は法学部に伝統もあるし、都心部にあってポイントが高い。
東洋は法学部に伝統こそ無いものの、楽しい大学生活が保証されていてポイントが高い。

専修は法学部に伝統こそあれ、大学生活の楽しみを犠牲にしなければならない。
これでは、貴重な四年間が勿体無い。ポイントはかなり低い。

駒澤は東洋同様に法学部に伝統が無い。
さらに、立地は良いのに仏教色が強く華やかさに欠ける。
そして何よりも、資産運用による莫大な損失によって、当分キャンパス整備に予算を割けないという問題がある。
他にも、教授や講師への報酬問題など、質の面でも不安要素があり、ポイントは非常に低い。

他大学のことはよく知らないけど…
うちは中途半端な坊っちゃん嬢ちゃんが多かった。
カウンタックで通学してたボンボンもいたし
ジュースを自販機で買ったときに
「面倒くさい」という理由で
おつりを取らなかった奴もいたようだ。
バブル経済が崩壊した直後くらいの話だけどね。

正直なところ、こういう奴らは
就活でも次元の違う会社ばかり受けてた。
で、実際に受かる。
彼らと同類の奴と友達になって
そいつは出来る人間だったのは確かだけど
ここの他大学なんかはどうなのかね？
時代が違うと言えばそうかもしれない。
おっさんの戯言だ。

日大政経が40代はない
学歴板にずっといるが

>>237
あのさ、東洋の法学部ってニッコマ断トツ最下位の実績だよｗ
司法試験合格数も駒沢より完全に下。ちなみに会計士試験も駒沢より下。
文系偏差値もその資産運用失敗した駒沢にまた抜かれてるみたいだし。

また最下位に戻りそうだよｗ

河合塾全統マーク模試・記述模試最新偏差値

成蹊法律５７.５
成城法律５５
國學院法律専門５２.５
日本法律Ａ１期５２.５
國學院院法律５０
東洋法律５０
日本法律Ａ２期５０
獨協法律４７.５
駒澤法律４７.５
専修法律４７.５
神奈川法律４５
東海法律４２.５

>>240
でも代ゼミの合否分布みるとあきらかに専修より難しいし駒澤なんて相手にならない

>>236
埼玉県民で東洋と専修の法学部に受かったんだが
東洋の文系全学部集合の(スレタイの中では)好立地の大キャンパスは
実際大学を選ぶにあたって非常に魅力的で経済はともかく文なら絶対に東洋にしてたと思う
まあ結局は法学やるならってことで大学生活の全てを犠牲に専門予備校に通ってる訳だが
生田の頃はサークルで汗流したりしたけど神田なんて本当に味気ない青春を謳歌したかった

>>213
全部埼玉に何かしらの学部がある。
好きというより身近なんだろう。
でも東洋は好きというより「仕方なく」だと思うぞw

東洋工作員がうじゃうじゃ湧いてるｗ
今年またニッコマ最下位の偏差値になりそうだから必死ｗ

資格、就職全てにおいてスレタイ断トツ最下位だしｗ

>>244
専修も駒澤も神奈川の受験生にとって「仕方なく」だろ

東海に至っては神奈川にも行けない受験生だから論外

駒澤言った奴は皆仕方ないからと言ってるしあきらめてるね

大東亜帝国のFラン東海大学ｗｗｗ
偏差値４０じゃねせかｗｗｗｗ

偏差値なら　東海医
実績なら　東海工

がスレタイトップだね

東海は実績あるし専修は実績、偏差値バランスいい。
駒沢は実績や資格が東洋よりはマシで
偏差値も過去見ると駒沢が東洋より上の期間が圧倒的に長い。

でも東洋は本当に今の偏差値だけ。
偏差値だけしかないのにニッコマ最下位の偏差値になったら
もうなにもなくなってスレタイ断トツ最下位になりまっせｗ

大東亜の朝鮮東海はホント気持ち悪いな

偏差値３８に実績といわれてもピンとこないよ
せめて亜細亜と国士舘に勝ってから発言してください

明治学院　VS　国学院　VS　関東学院　VS　東海

神奈川の同レベル対決

>>245
禿げ。
>>243なんて長文必死で専修成りすましとか笑えるよな。

簡単に工作がばれてるw工作王の名が泣くぜ。

山の上大学の専修を蹴って実績の東海にしたよ
この選択は間違っていないと確信している。
　↑
こいうのを本当の工作というだよ、朝鮮東海くん

とりあえず東洋は実績スレタイ断トツ最下位なんだから
せめて偏差値は抜かれないようにしないとｗ

東洋って自分のとこ擁護する時、決まってキャンパスライフやら
立地やら、綺麗な校舎やら、そんな事ばっかりだけど、
擁護する時こんなことしか出てこないって相当情けないよ。それが解らないのかなｗ

まあ実績０だから仕方ないけどね。

>>232

キャンパスが綺麗かどうかは学生にとっては重要なのはわかる
ただ、キャンパスはいずれ古くなるからね。
それだけで偏差値レベルが維持できるものでもない。
東洋はバブル期は古くてボロい校舎で受験生が敬遠していた。
代ゼミの偏差値も他校より低めだった。
卒業生数ではバブル期が圧倒的に多いから
東洋の今の卒業生が他校実績を越えるようになるとしたらずいぶん先の話。
実績を上げられるかどうかも疑問。

國學院はもはやここの大學群なんて眼中にないよ
正直我々は成蹊、MARCHでいえば法政、青学とは同等程度だと認識してる
悪いなみんな
一足先に難関大の仲間入りするけど
おまえら足の引っ張り合いしてないで早く我々がいる高台にこいよ
待ってるぜ

そもそもFラン東海の実績って何？
社長とか役員の人数のことか

実績がいいとか妄想しているのは朝鮮東海だけだろ

>>258
東洋は卒業生かなりいるのに実績なさすぎるんだよなｗ
だから馬鹿にされんだよなｗ

誰でも入れる大学の方が馬鹿にされるだろう

特にここにきている朝鮮東海はFラン大を卒業しただけで実績なし

河合塾２０１２難易度予想（５０％ボーダーライン偏差値）・・・偏差値３０台で合格率確率５０％となる東海って・・・

東海大学
文　 42.7（日本史、文芸、心理47.5　西洋、考古、日文、広報45.0　ﾖｰﾛｯﾊﾟ、英語42.5　文明40.0　亜、米、北欧、東洋史37.5）
法　 42.5
政経43.8（政治42.5　経済45.0）
国際35.0（地域37.5　国際ｺﾐBF　デザイン35.0）
教養39.5（社会、音楽42.5　自然40.0　デザ37.5　美術35.0）
総営37.5
理　 39.4（情報数理37.5　ほか3学科40.0）
工　 38.3（航空42.5　生命、応用化、原子力、電気電子、医用40.0　光画像、材料、動力35.0　ほか4学科37.5）
情理38.8（情報科学37.5　コンピ40.0）
産工35.0（建築BF　ほか3学科35.0）
情通38.8（情報メ、経営シス40.0　組み込み、通信37.5）
農　 42.5（応用植物45.0　応用動物42.5　バイオ40.0）
海洋42.2（航海50.0　海洋生物47.5　生物42.5　環境社会37.5　ほか4学科40.0）
生物36.3（生物37.5　海洋生物35.0）
医　 62.5
健康45.0（看護50.0　社会福祉40.0）
体育45.0（体育、競技47.5　生涯、スポレジ45.0　武道40.0）

>>258
基本的に新制大学や専門学校の手法
新しい建物を立地の良いとこに建てて学生（生徒）を釣るという
まあ白山が立地いいとは言えんけど、

白山が何処にあるのかもわからない
地下鉄乗ると迷子になる朝鮮東海

虚構の実績では学生を釣れないで苦戦が続くFラン東海

>>265
東海、東海ってお前気持ち悪いよ

>>257
正直あの立地とキャンパスに釣られるのは仕方がないんじゃないか？
学生生活だって2年から1学部だけ分離される専修法よりは確実に楽しいだろうし
東海以外ならどこ行ったって一緒なんだし思い出作った方が就活にも役立つだろ
専修もキャンパス綺麗にしてせめて法と経済だけでも全学年東京に集結できればいいのに

実績皆無の東洋は裏を返せば立地とキャンパスしかないというｗ

>>237
駒沢は資産損失前は日本一教員の給与の高い大学で有名だったから
今でも全然給与悪くない

日大はユニクロ
東洋はしまむら。
専修は無印良品。
駒澤はH&M。

東海はドンキホーテかダイソーか？

実績皆無のFラン東海は何でこんな自虐スレを立てたのか

裏を返さなくても学歴コンプの大東亜帝国ということか

『東京12大学広報連絡協議会』　　
偏差値だけにとらわれない大学選びを推進。
実績に定評ある旧制大学群による合同広報連絡協議会。1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


大学広報連絡懇談会『首都圏私立17大学』
大学相互の広報・連絡・調査等を通して各大学の発展と私立大学の振興が目的
制度上の新制大学や新興の単科大学など多数参加。　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

＞偏差値だけにとらわれない大学選びを推進。

そんな文言どこにも書いてないだろ？

偏差値皆無の朝鮮東海は捏造だけは高実績だな

なんか東洋が東海に実績皆無とかさっき言ってた気がしたんだが

気のせいかなｗ

少なくともここに来る朝鮮東海は実績皆無

Fラン大学卒業以外は実・績・皆・無

>>275
それを卒業生の実績が皆無な東洋が言う資格ないだろｗ

ここに来る朝鮮東海くんの実績を教えてｗ

>>277
それをＯＢ実績０の東洋が質問する資格なしｗ

早計やマーチスレ行けば解るけど
自分の大学の就職や実績を自慢するのは当たり前の事ですよｗ

Fラン大学にOBであろうと他人の実績を自慢する資格なしｗ

偏差値コンプであるのが明らかな朝鮮東海は
Fラン大学という最大ハンディは自分の実績を差し出すことが条件

早慶やマーチスレも入学難易度的に同じという前提条件があっての実績の話
朝鮮東海はその前提条件が崩壊しているのだから当たり前という話にはならない。

>>279
同じことだよｗ
その大学の実績であることに変わりはないわけだから。
しかもそれを実績がある大学に言われるならまだしも
実績がスレタイ断トツ最下位の東洋に言われてもねｗｗ

腹痛いだけですわｗ

入学難易度がスレタイ断トツ最下位の朝鮮東海に言われもねｗ

誰でも入れる大学のニートが大学自慢しても滑稽なだけですわ
他人の実績自慢だけでは朝鮮東海の東洋コンプは一生克服できないといこと

毎日飽きもせず便所の落書きに書き込むことでしか慰めることができない哀れな人種

実績がスレタイ断トツ最下位の工作王東洋に言われもねｗ

実績皆無の大学のニートが大学自慢しても滑稽なだけですわ
入学時の難易度だけでは工作王東洋の東海コンプは一生克服できないといこと

毎日飽きもせず便所の落書きに書き込むことでしか慰めることが出来ない哀れな人種

キター低能オウム返しｗ

↑オウム返しの意味すら解らない馬鹿ｗ

東洋大って井上円了の哲学館が前身だからここの哲学科には特に変人が多いってホント？
釈迦とソクラテスと孔子を３聖として崇めてるんだよね

誰でも入れるFラン大学にコンプなんてありえないでしょｗ

朝鮮東海は東洋を叩くことで偏差値コンプを紛らわせて
大東亜帝国という現実から目をそらして中堅大学と妄想している愚かな連中

東洋大生もいつまでも低能な馬鹿大を相手にして飽きないのかね

工学部四年だが、実績実績って言ってるけど今の東海大の就職状況悲惨だぞ…

大手に二桁採用の時代があったなんて到底信じられん
今じゃESすら通らんよ

文系に至ってはもう息してないと思う

>>286
いやですから、その誰でも入れる大学に実績でボロ負けなのは
どちらさんですか？という話しですわｗ

>>235
無職の東洋の馬鹿は調べてかけよ
40台なんてどこにもねーよ

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
中略
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

実績の朝鮮東海はどこにあるんだ？

東洋大学に行くのは恥ずかしい
せめて日大
日大未満はバカとしか思われない

>>291
東海もないけど國學院と獨協もないよねｗ

つまり、ランクインしてても載せてないってことだよｗ

>>288
現役東海大生ｷﾀｰ
理系で上場企業決まるの何割くらいいきそう？（例年4、5割ほどみたいだが）

>>292
正確には法政未満はアホとしか思われない。

Fラン大と小規模大は省略ということか

日大と法政は大差ないが日大と東洋の差は人間とウジ虫の差くらいある。

社会にでればわかるよ。

と、ポン助が申しております

法政＞＞＞日東駒専

ポン女に相手にされないポン太郎に発言権なし

>>296
お前もポン太郎ごときに東洋を馬鹿にされて悔しくないのか？
シャキッと１０００回

残念だけど法政とポン大では天と地獄の違いがあるな

ったく情けないのお

ポン大には抵抗しないのか？
東洋も駒澤も。

せっかく法政様が味方についてやろうというのに。

まあどちらにしても実績最下位は東洋ｗ

今の偏差値のみｗ

うじ虫扱いされてもポン大の靴をなめるってか。
弱い者虐めしかできんのか？東洋と駒澤は？
情けねえ。

日大入れると日大が馬鹿騒ぎするから嫌なんだよ
知名度・偏差値・実績・規模・伝統…全てで上回ってるんだから何の余地もないだろ
スレタイが東東駒専、國學院・獨協なんだから察しろよ
國學院は規模こそ小さいが偏差値・知名度・実績などが武蔵・日大クラスなら抜かしていいと思う

>>305
心配するな。
法政とポン大の差よりポン大と東駒専の差のほうが比べ物にならないくらい小さい。
大体ポンの実績などお前らの大嫌いな中国みたいな人海戦術の賜物だぞ？

やれやれ
そんなに日大が怖いか・・・

まあお前ら東駒専の覇気の無さにはがっかりした。
日東駒専まとめて一生マーチの靴の裏でも舐めておけや・・・

東駒専の奴らでポン大がいいと思ってる輩いないだろ
法政は心配しなくていいよ

>>306
専修の法科大学院は外部生だらけで参考にならないけど
合格率は19.6%で上智と同じ、横国・立命館・関西・法政・日本・成蹊・明学・國學院・獨協・青山より高い
でも数でいうと19人で上智・立命館・関西・法政・日本には及ばない
実際はOB・OGの数は重要だから合格率が同じ位なら知名度・合格者数の多い方がいいと思う

ホント格上に絡むポンと劣化ポンの朝鮮東海は気持ち悪い

ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293482861/l50

日大が法政に勝っている点はいくらでもあるが、
東洋が日大に勝っている部分は一つもない件

それが現実

>>311
いなくなったと思ってこそこそ出てくるんじゃねえよ
ポンカス。
医学部だけだろうがポンカスはｗ

お前どうせ東海みたいに学友の実績で褌を取るポンの文系だろ？
日大と東海は同盟でも結んでるのか？ｗ

つか日大も東海も医学部があるんだから慶應や青山あたりを相手にしてろよ
医・理工・法・経済・文があるんだから本来はもっと上の総合大学と比べるべきだろ
医学部どころか理系学部すらなく5千人もいないような弱小単科大学は相手にならないはず
MARCHで理工のない大学、日東駒専で法学部のない大学はないんだからさ

東洋大生って自分の存在が恥ずかしくなったりしないの？

ポン大生って生きてて恥ずかしくないの？

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

東海大生って自分の存在が恥ずかしくなったりしないの？

恥ずかしさを感じるのにも頭が必要なんだよ
どこかで考えるのを止めなきゃとても生きていけない

>>317
そういう意味では日大は厚顔無恥の筆頭だな。
格上にばかり喧嘩売ってるし

>>316

別に〜

世界ランクの大学ですから。

>>294
288だが四割とか無理に決まってるだろww
上場企業もピンキリだし、一概に括るのはどうかと思うが上位一〜二割くらいだと思うよ。

>>320
あれ？そんなに少なかったっけ？
リーマンショック前と後の就職実績差が知りたいとこだな

Fラン大の就職実績は東海のオナニースレではなく大東亜帝国スレに帰ってやれよ

だからそのＦランに就職実績ボロ負けなのはどの大学なんですかｗ

文系就職なら、東洋>>>東海だろ。東洋もあんまえばれたもんじゃないけど、
東海の文系就職はガチでやばいからな。

例えば、(高校受験)偏差値63で日大、東洋大に行けるんなら付属高は偏差値63前後にはならんだろう。

一般受験で受かる高校偏差値（推薦・ＡＯなし）

偏差値７３の高校で普通に受かる大学・・・・明治・立教・中央
偏差値７０の高校で普通に受かる大学・・・・法政・青学・成蹊・明学・成城
偏差値６７の高校で普通に受かる大学・・・・日大・東洋・國學院・獨協
偏差値６３の高校で普通に受かる大学・・・・亜細亜・東京経済・東海
偏差値５８の高校で普通に受かる大学・・・・千葉商科・中央学院・東洋学園
偏差値５５の高校で普通に受かる大学・・・・推薦かＡＯがほとんど一般ではかなり厳しい
偏差値５０の高校で普通に受かる大学・・・・指定校推薦対策がベター
偏差値４５の高校で普通に受かる大学・・・・

これが現実だと思います。

一段上げただけだけど概してこんな感じだろう。もしかしたらもう一段上げないといかんかもしれんが。
大学進学人数実績的に見ても。

東海大は、付属高校が多く内進組が多すぎ。
一方、東洋大学は付属が少なく外進がメインとなるため、受験選別が働いている。

別に日大がどうであろうがどうでもいいことだけどさ、
東洋には東洋の与えられた役割があるわけで、それでいいじゃね
なぜ、ここは断片的な尺度ですべてをおさめようとするんだろうね

そもそも偏差値はアメリカの統計学者が考えた意味の無い尺度だ
その指標を日本の権力者が権力維持と金儲けをするために使っただけのこと
だから現実的な人間能力の指標には一切なってないのだ

偏差値が高いのは、他の学生より学習環境が整えて早く学習しただけのこと
つまり、親や周囲がどれだけその子供に世話を焼いたか　それだけのことだ
たかだか数年程度勉強しただけで人間の一生能力が決まるほど人間社会は狭くない

例えば、ある部署に東大生と東海大生が10年間同じ部署で勤めた場合、
何か特別な差が出るか？　答えはノーだ

東大出身という一部の社会権力者を持ち上げるために、どうすればいいか、
それを逆算し利用したものが偏差値であった　そういうことなんだよ
わかったかな？

>>327
＞例えば、ある部署に東大生と東海大生が10年間同じ部署で勤めた場合、
＞何か特別な差が出るか？　答えはノーだ

これには同意できないな

偏差値ってアメリカ人じゃなくて、日本人って昔テレビで見た記憶があるな〜。

>>328
まあ、そう来るだろうと思ったよｗ
例えば、10年間生産工場にいて、果たしてどちらが問題点をよく把握し、生産性の向上を図ることが
できるのか？　そういう点だけ着目した場合、果たして東大生と東海大生はどういう解決の道を辿るであろうか？

社会性のない東大生なら己の知識と行動力に頼り一人で答えを見つけようとするかもしれない、
一方、社交性のある東海大生なら従業員や研究者を集めてみんなの能力で対抗しようとするかもしれない
この事例一つとっても学歴関係なくさまざまなアプローチの仕方が存在するだろう

それが正しいのか正しくないかはすべて結果（利潤）次第だ
つまり、東大生であるメリットも存在しなければ、東海大であるデメリットも存在しない
そういうことだ

>>330
前提がおかしいだろ。
一般論で語るのか、例外で語るのか。まずは、その点をはっきりさせるべき。

色々とツッコミ所があるけど、その理論だと工場長は東海出身者に任せたとして、経営は東大に任せた方が合理的って事だよね。

>>331
明らかに釣りでしょ｡
>>330なんて中学生の作文よりひどい。

>>331
なぜ経営だと東大生なのでしょう？　その発想がそもそもおかしいですね
人力飛行機にしても東大理工系だから記録を出せるという妄想と一緒です
答えがある分野から外れてしまえば東大生など何もできないのです

原発事故もそうでしたね
メルトダウンはありません　と言い切ったにも関わらず、もうその時点であったわけです
つまりお金と権力のために何もかも出まかせを言って、お互いを箔付けしあってるだけの連中なのです
東大出身なら何でもできるという妄想は早く捨て去った方がいいでしょうね

ポン助は自分の大学が糞呼ばわりされてるのが気に入らないのだろう
まあ実際糞だけどね

★ポン大学生の呼称一覧
ポン助
ポン吉
ポン太郎
ポン之助

まさか東大を引き合いに出して持論を展開するとは恐るべし朝鮮東海

自分が東海にしか行けなかった馬鹿さ加減を親や周囲の環境に責任転嫁している
そもそも東海に行くこと自体、親にどんだけ迷惑をかけているかという自覚がゼロ

>>333
東大は原発にしても地震予知にしても成果が全くみられないな。

予備校の手先が必死になるほど哀れなものはないわ

>>327
東洋に与えられた役割って一体何ですか？


今日消滅しても当幼生以外は誰も困りませんが。

それはどこの大学にも言えること

今日倒壊してなくなっても東海生以外は誰も困らない。

>>340
専修は資格実績あるし、
駒澤は坊さんが居るし、
東海は病院が複数あって患者さんもいる
國學院は神道で神主さんがいる

この中でなくなって困らないのは東洋と獨協

病院だけ残せば東海はなくても困らないだろう
坊さんとか神主も他でいくらでも代替できる
資格実績？そんな屁みたいな実績、専門学校で事足りる

東洋がなくなったらコンプ東海はモチベが下がって困るかもしれないなｗ

>>333
その発想がそもそもおかしい、というのと同様に君の前提もおかしいんだよ。
それを理解出来てないみたいだね。

まず、東大出身者は1人で何でも解決しようとする一方、東海出身者は社交性を活かして云々って、結局は東海出身者に自己解決力が無いって言ってる様なもんだよ。
まして、この話だと別に東海大出身者の必要性がないよね。(要は社交性のある者であればいいってだけの話)

それからさ、マックの原田社長ってトップダウン型の経営者で有名だけど、それって東大タイプに当て嵌まるよね。
従来の稟議性のボトムアップ型経営だと、環境変化の速度に対応出来ないって批判がある中で、トップダウン型経営者が注目を集めてるんだよ。
原田さんの様に外部からきて、自分の能力でトップダウン型の経営をするのは東海大出身者としては馴染まないからって批判でもするの？

一般論で語るのか、例外で語るのか、前提がはっきりしてないって事を指摘したのに、本当何を言ってるのやらだよね。

それに原発事故の問題を東大生に還元した発言も阿呆の極みだよね。この場合東海大出身者なら非難される事がなかったとでも言うの？
地震があって原発事故があって混乱してる最中に、メルトダウンが確認されました。って言い切るわけ？
それとも、持ち前の社会性を活かして優秀な人材を集めて素早く問題解決が図れたとでも言うの？もう本当に阿呆過ぎる。

>>342
アホの子だなw

病院なんて赤字で肩代わりで東海が運営している。
その費用は普通の学生が収める学費などだ。
坊さんも神主も代替なんて出来れば苦労しない。
宗教的な部分で代替は利かない。

何もわかってないんだな。

>>344
赤字ならいっそ潰してしまえばいい
病院なら帝京とか底辺医大で代替えできるだろう
坊さんも曹洞宗の坊主なら全国にいくらでもいる
大学でなくても専門養成所でもあればそれで事足りる
神主にいたってはやりたい人がやれば誰でもOK

東洋、獨協がなくなっても困らないという話であれば
極言すれば絶対に必要な大学なんてこの世に存在しないということだよ。

>>345
アホw
そんなら私立大学が運営する病院は全部潰れてるわ。

馬鹿は口出すなよ。
ただでさえ気持ち悪いんだから自重しろ。

俺が言いたいのは東海が今日なくなっても世の中は変わらないという点では
東洋も獨協も東海も全て同じこと。

東洋だけに粘着する朝鮮東海が一番気持ち悪い。

とりあえず頼みの偏差値も駒澤、専修にボロ負けしてんだから、
苦し紛れに河合だの駿台だの言い出しても無駄なので、
基地外東洋は素直に負けを認めたらいいと思うよ。

頼みの偏差値も駒澤、専修にボロ負け？

ボロ負けって東洋とFラン東海くらい差がついたってことか
まだネットにアップされてないとすれば朝鮮東海の妄想か

東海はまず東洋、駒澤の夜間に偏差値で勝ってからものを言おうね

頭も就職も悪い上に、
大学の運営する病院や理系の為に文系は高い学費を払わなきゃならんのか…

そうだよな
東海は実績があるけど東洋は実績スレタイ断トツ最下位で
本当に今の偏差値だけ。この頼みのつなの偏差値さえも
専修や駒沢に抜かれてしまったらただでさえ社会から全く必要とされない大学なのに
なんにもなくなってしまうよな

駒澤は東京経済にも劣っているね

もはや東海は受験生から全く必要とされない大学になっているのにか

受験生がいなくなることが真に社会から必要とされない大学ということ朝鮮東海は気づいた方がいい

東洋は駅伝しかとりえがないんだから白山体育大学とかに改名して
生き残りを図った方がいいんじゃないの？東洋大生に何か勉強をさせてもしょうがない

生き残りを図る必要性に迫られているのはFラン東海なんだけど

既に文系学科でもFラン学科あるのは大東亜帝国でも東海だけ

東海は変動しないかっこたる実績あるから強いわな。
でも東洋は本当に偏差値だけだもんな。しかも今だけの。
どんだけ不安定で実体のないものを崇拝してんだか。
その偏差値さえもまた専修駒沢に抜かれてる模様だし。
東洋は偏差値だけ中堅で社会的実績が皆無
まあ、スレタイ最下位は一目瞭然だわな。

にしても東洋って莫大な卒業生いるにも関わらず社長、役員数が
東海の半分、駒沢と同じくらいってどんだけ使えないんだよｗ

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

東海大生って自分の存在が恥ずかしくなったりしないの？

偏差値しか能がなく、社会でゴミ扱いな東洋ｗｗ

駒沢未満の東洋じゃさすがに将来ないわな

病的な東洋コンプの朝鮮東海が多いこと・・・

偏差値しか能がないとか吹いているけど
その偏差値がなくて大東亜帝国に括られて苛まされてるのが朝鮮東海
大学全入時代に突入した大東亜の東海は凋落には歯止めがかからないから
その危機感の表れが便所の落書きに誹謗・中傷を書くことしでかできないとは情けない

東洋コンプﾜﾛﾀｗ

ゴミにコンプレックスを持つ人はいないと思うが
現実を受け入れろよ東洋君

偏差値かんけーねー実績ガー言うならせめてマーチの牙城を崩せるレベルは欲しいところ
数で逆転できる分野のある日大が言うならギリわかるが東海では数でおよばない場合も多いんだよ

ニッコマとか大東亜が大学の格を表してると思ってるんだよな東洋の馬鹿は
偏差値だけのグルーピングなのに。
だから救いようがないんだよお前らはｗ

実績かんけーねー偏差値ガー言うならせめて東洋がスレタイトップじゃないとｗ

なんで専修駒沢に抜かれてんのｗ
ただでさえ実績０でヤバイのにｗ

立地がよくなってもニッコマ最下位の東洋って救いようがないな

>>343
ただ、例え話をしているだけですよ
つまり性格や育った環境によって変わることもあると言ってるだけです
その中で東大生と東海大生がどちらを評価するかってことです
何も前提がおかしいわけではありません
世の中はこの理不尽から何事も始まっているのです
どうしてもあなたはそこまで東大生を神聖化するのでしょう
意味がわかりませんｗ

>>356
変動しない実績ってwww
あんたらんとこバブル入社組が居なくなったら役員消え去るだろ
役員の大半は理系なのに、偏差値の暴落と共に就職も悪くなって行っているし
実績は変動していってますよ笑

あと２０年もしたら名実共にガチＦランだと思うよ

>>367
じゃあ、バブル入社組の実績すらない東洋はどうすれば・・・

東海がニッコマになりたいなら
ニッコマのどっかと合併するのが一番の早道じゃね
財務体質が弱くて理系学部の無い専修か駒澤ならどーよ
石巻専修の処理で困ってる専修は狙い目、専修も医学部が
出来るから悪い話じゃない。

>>368
いつまでも過去にしがみついてないで、今を生きましょう
志願者も偏差値も就職も全盛期より大暴落している現実に目を向けてください

>>369
ニッコマにコンプ持ってるのはここにいる様な学生（文系）だけ
経営陣からしたら考えられない話しだろ

>>370
＞現実に目を向けてください

つ東洋の社長、役員数

もう東海の生き残りは専修と合併するのがいいかもな

文系は全部廃止
理系はFラン学科は廃止
湘南の田舎キャンパスには体育学部と医学部だけ残す

そうすれば朝鮮東海の悲願のニッコマ入りだ

>>372>>367

>>374

それを、バブル入社さえゴミ扱いの東洋に言われてもねｗ

>>362
世界ランクではマーチより上。

これってマーチの牙城を崩してるんじゃ？

他のスレタイ大学はどうよ。
マーチに何か勝てるのか？

バブルだろうがそうじゃなかろうがどっちにせよ実績０の東洋ｗ

>>376
偏差値30代の人よりはマシだろうなぁ…

悔しの〜悔しの〜

ネットで毎日書き込みしても
世界ランキング、他人の実績、東京１２大学etc

それなのに世間の認識は「だってオマエら大東亜帝国の東海だろ」ただそれだけｗ
世間に認識を変えられない朝鮮東海はあまりにも無力です。

東洋大学って恥ずかしいね

＞だってオマエら大東亜帝国の東海だろ

その東海に実績ボロ負けなのはどこの大学ですかｗ

偏差値＝大学の格とかいい加減恥ずかしいからｗ

>>379
社会の東洋への認識

→その東海に実績ボロ負けで使えない大学ｗ

東洋出たら無職ニートにしかなれないのが確定しちゃうからな

東洋大生へ

東海みたいな馬鹿大を相手にしてはいけない

＞その東海に実績ボロ負けなのはどこの大学ですかｗ

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエら大東亜帝国の東海だろ」ただそれだけｗ

同じことだよ。
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

>>385
東洋大生って３歳児並みのメンタリティだなｗ

だから就職できないんだよｗ

＞東洋大生って３歳児並みのメンタリティだなｗ

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエら大東亜帝国の東海だろ」ただそれだけｗ

同じことだよ。
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

>>385
だーかーらー
社会的な実績あるんだから仕方ないだろｗ

社会は東海は実績あって東洋はゴミ輩出大学だと見なしてるわけよ

その証拠に東洋だけスレタイで断トツに役員率低いからｗ

＞だーかーらー
＞社会的な実績あるんだから仕方ないだろｗ

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエら大東亜帝国の東海だろ」
「お前の方こそ社会的実績ないじゃん」ただそれだけｗ

同じことだよ。
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

社会で受けが悪いのは東洋なのに何を勘違いしてんだ？
東洋が言う現実社会ってなんなんだｗ
受験生か？ｗｗ

＞社会で受けが悪いのは東洋なのに何を勘違いしてんだ？

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエら大東亜帝国の東海だろ」
「社会で受けの悪いのは東海の方だろ」ただそれだけｗ

同じことだよ。勘違いはここにる朝鮮東海
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

発狂したか

東洋ってこんな学生ばっかりなんだろうな

もう駄目だこいつｗ

だからお前の社会は受験生なのかとｗ

企業社会だろ普通ｗ

つーか社会の受けが東洋のがいいなら、
何故東洋は社会的実績０のゴミ扱いなのかを教えてくれｗ

東洋がダメなのは入り口の偏差値が駒澤あたりよりも低いこともあるが、
環境がダメなんだろうな

＞東洋がダメなのは入り口の偏差値が駒澤あたりよりも低いこともあるが、
＞環境がダメなんだろうな

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエらは大東亜帝国の東海だろ」
「入口はほとんど全入だろ」ただそれだけｗ

同じことだよ。勘違いはここにる朝鮮東海
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

>>396
東洋大の人間の知性の度合いがわかるな

>>396
全部あってるじゃん
環境が悪いから社会的実績が０なんじゃないの？ｗ
違うなら他に原因あんのか？ｗ

大学は学生がお客なんだからまずは学生から選ばれる大学が
社会受けのいい大学ということになる

お客から選ばれなければメーカーであれサービス業であれその企業（大学）は衰退する
大学でいえば学生が来なくなれば経営破たん（廃校）ですよ

資本主義経済の基本ですが分かりますか？朝鮮東海くん

東洋はその資本主義経済で実績０なんですが

意味解りますか？社会でゴミ扱いの東洋君ｗ

全然企業経済に貢献してないでよくそんな偉そうなことをｗ

倍率が高い大学の社会受けがいいなら、国立大学は社会受けが悪いとｗｗｗ

さすが東洋レベルの頭ｗ

一連の書き込みを見ていると東洋大に入るともともと頭が悪い上に精神を病むらしいな。
受験生の数＝社会的評価とか、瞬時に論破される主張をよくもまあｗ

基地外東洋は学歴板の名物だなもう

やっぱりこいつの現実社会って受験生なんだなｗ

企業を完全無視。相当考え方終わっとるわ

東洋じゃ社会に出ろといっても出られないから、永遠に受験生脳なのは無理もない
と言っても受験生脳だったら「東洋」なんて恥ずかしくて死にたくなりそうなもんだが。

受験においてはカンペキに敗残者なんだから。

本当に東洋は実績０で環境が悪ければなぜ６万人の受験生を集められるのか
本当に東海の社会的実績が高いのならなぜ志願者を東洋の半分以下で東洋より
遥かに簡単に入れるのか

朝鮮東海くんは中傷している暇があったら松前一族になり変わって真剣に考えた方がいい

ていうかそんなに素晴らしい実績があるなら、
他スレのようにここ数年の就職比較でもしてみてくれないか
もちろんスレタイの大学含め、同学部間で
正直20年も前の就職実績なんて言われてもなぁ…

代々木アニメーションスクールは実績０だろうけどすごい数の受験生を集めてると思うよｗ

>>406
いや、逆になんで東洋が断トツで実績がないのかを考えたほうがいいｗ

＞「東洋」なんて恥ずかしくて死にたくなりそうなもんだが。
＞受験においてはカンペキに敗残者なんだから。

同じことネットではなく現実社会で言ってもらえますか

「だってオマエらは大東亜帝国の東海だろ」
「東海の方が恥ずかしくて死にたくなりそうなもんだが」
（大学受験すらしていないカンペキに逃亡者なんだから。）

ただそれだけｗ

同じことだよ。勘違いはここにる朝鮮東海
悔しいの〜悔しの〜悔しの〜 ｗｗｗ

しかし偏差値がそのまま卒業生の質に比例するという
受験生脳はもはや病的だな
しかもどうせ、偏差値的に格上の大学に対してはその論理はつかわないんだろｗ

基地外東洋って、全体的に妄想がすごいけど就職できないから心がおかしくなってしまったんだろうな。

残念ながら東海大学は大東亜帝国不動の一角。
日東駒専の雄日大！、大東亜帝国の雄東海！という相場なのです。

慰めを言うならマーチとニッコマにある差（就職フィルター、世間体等）
と比べればニッコマと大東亜の差なんて無いに等しい。

>>412
それ企業人の前で言ってみな

笑われるからｗ

東洋は本当に頭が狂ってるな

ここいる朝鮮東海はFラン大学入学、卒業後の実績０のナイナイ人間だから始末が悪い
唯一の心の支えがOB実績だけ

OB実績が自分の実績かのように妄想してる精神疾患者だな

学歴板なんだから偏差値を重視するのは当たり前だろ。
志願者も偏差値もスレタイじゃ東海だけくらべものにならない。
んでそんなに就職が凄いなら>>407

これだけ非論理的な主張を繰り返していたら、そりゃあ就活でも落ちるし、
資格試験も通らない、それどころか世間でまともに人間関係を作っていくことすら難しいだろう

東洋大という異常環境は本当に罪深い

マジレスすると、東洋が病気になりやすいのは、異常に肥大化したコンプレックスと、
その裏返しとしての異常なプライドが原因かと。

社会では東洋大なんてのは全く認めなられないし、居場所もない。
現実とのとてつもないギャップを埋めようと、学歴板で病的な発言を続ける。

>>416
学歴って偏差値だけを指してるとでも思ってるのか？ｗ
頭大丈夫？
学歴を語るのに大学の社会的実績を考慮するのは当たり前。

エリート街道さん：2011/06/05(日) 19:54:19.40 ID:lUVYleUh
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
中略
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

実績の朝鮮東海はどこにあるんだ？

早慶・・・誰もが認める一流大

マーチ・・・誰もが認める有名大

日大・・・偏差値は低いが世間に一目置かれる　　成成明学獨國武・・・・・・実績しょぼいが格はそこそこ高い

東海・・・偏差値は低いが得意分野で光る。就職予備校として機能

東洋・・・？　ニート要請専門学校？

>>419
偏差値がずば抜けて低く、受験生からは底辺だと思われてるのは認めるよね？
じゃそれを覆して、ニッコマの仲間入りできるくらい凄い東海の就職状況を>>407で言ってるように示してくれと言っている

東洋の実績０
東海の偏差値０
としてみようか。

東海は実績実績言うなら実際スレタイトップの実績が無ければならない
んで、実際トップ。

一方東洋は偏差値偏差値言うなら、偏差値がスレタイトップじゃなければいけない
ただでさえ実績がなさすぎるから。
んで実際は・・・トップどころか専修駒沢相手でもヤバイ

こう整理すると解るぜ東洋がヤバイのがｗ

>>421
早計やマーチも実績はバラバラだが括りとして認めているのに
日東駒専や大東亜は括りとして認めない
非論理的なのはどっちだよww
ほんと朝鮮だなおい（笑）

東洋の偏差値なんて細切れ入試の偏差値操作の産物だしなあ

その偏差値さえ駒澤以下ｗもう東洋は詰んでるというか、生き残れない大学

なんかルサンチマンの塊だね。
このスレの連中。

>>423
お前まがりなりにもホントに大学出てんのかよ…そんな小学生みたいな理論はいいからデータで示せよ
そりゃ就職もできねぇだろうな…

>>424
お前本当に知能低いのな
議論とかまったく出来ない奴って言われるだろ

括りを一つ認めたら他も全部認めるべきだとか頭沸いてるだろ。小学生並みの主張だぞ。
括りの中で実質が伴っているものだけを認めるという考えも当然あるだろう。

おっと東洋大の人間にはこのくらいでも難しい話かもな

東洋大の人間と話す時のコツは、小学生レベルの論理からきちんと懇切丁寧に親身に説明してあげること

だからマーチや成成の括りが成立し、日東駒専の括りが成立しない理由は何だと聞いてるだろ低能
主観の答えならいらないぞ

>>427
じゃあ、どこが間違えてるのか、指摘してみ？ｗ

知能が幼稚園児並の頭幼に解りやすく書いてあげたんだがｗ

>>430
いつ聞いたんだよ。俺はそんなこと一度も聞かれてないぞ。

毎日学歴板に入り浸ってるお前のノリが世間の全てだと思うな。

偏差値かんけーねー実績最強ってなら男らしくマーチとかに挑めばいいのにね
手ごろで一見勝てそうだからって東洋駒沢に絡むなよ準Ｆランのチキン大学
日大の完全劣化縮小verということを自覚してるからマーチや日大に絡めないヘタレ大なんだろ？

だいたい東洋もクソすぎんだよ、あんだけ志願者集めてるならニッコマトップの偏差値かと思いきや
最下位争いとか・・・

ちなみに、答えは簡単なんだけどな。

最初から括りが全てで括りから全てを語ろうとするタイプの異常な発想の人間にとっては、
ちょっと括りを自分の望むような形で提示されないと、異常に噛み付いてくる。
括りなんてのはそもそも便宜的なものだというごく一般的な認識がないからそうなる。

所詮、２ちゃんでも東海は大東亜帝国

大東文化＝東海＝亜細亜＝帝京＝国士舘

ttp://www.domo2.net/search/search.cgi?word=%C2%E7%C5%EC%B0%A1%C4%EB%B9%F1&tnum=50&sort=res+desc

ここいる朝鮮東海も単なる暇つぶしだから
別に何かを本気で変えようとか本気で思っているはずはない

便所の落書きで今日もストレス発散ですよね

東海は社会的実績でスレタイトップなんだから
東洋は偏差値でスレタイトップじゃなければ釣り合わない。

なのにトップじゃないという現実ｗ

そもそも括りが絶対だと考えていない
（例えば「東京六大学」はまったく不均衡な括りだが世間では肯定的イメージで使われる）
そういう人間にとっては、細かい括りなどどうでもいいことだ。
そして、世間一般の殆どの人間にとって受験産業の括りとは「その程度」のものだ。

ポン大＝東海

学友の実績のふんどしで相撲を取る典型的２大大学。

しかも中国みたいな人海戦術実績ｗ

日大病院とか東海病院には絶対にかかりたくない。

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

これが同じ括りでは不便極まりない

朝鮮人という奴がいるかと思えば中国とかいう奴がいる

東洋大ってのは一体どういう教育をしているのかねえ
普通は大学でリベラルな思考を学べば安易なナショナリズムやレイシズムには
走らないものだが

そうそう
ポン助って何かにつけて実績がー書き込んでるけど
それは自分の実績じゃないこと分かってんの？
何か壮絶な勘違いしてない？
学友の実績＝ポン助の実績みたいな

もう笑えるくらい朝鮮脳すぎて議論にならんね…マジで精神やばいんじゃねーの…

先月まで就活やってたから、ここの東海？は小学生相手にしてるみたいで疲れるわ…
突っ込み切れないから早く>>407を示せ
データや具体的な事例出さないとお前らの大好きな企業や社会は相手にしてくれないんだよ（笑）

さんざん大学単位でものを語ったあげく、

進退窮まって「お前の実績じゃないだろ」

と言い出す人間は、要は大学単位での話で反論が出来なくなって涙目という以外にはない

>>441

お前学友に実績があるってどういうことか解らないか？

これだから頭幼はｗ

北朝鮮は日本海のことを朝鮮東海という世界地図がjapan seaなのに
ニッコマを東陶駒専とかいう東海そっくり
だから朝鮮東海なんだよ

日大は中国、東海は北朝鮮がピッタリくるな

>>445
これが東洋大生のレベルなんだろうな。

すぐ朝鮮だなんだと言い出す人間はネットでは許されても世間では瞬時にバカと思われるから気をつけろ。
こういうところで言っている人間は、現実社会でもついポロリと出るもんだ。

それからJapanな。小文字のjapanに違和感を覚えないのは小学生レベルだから
本当にまじめに勉強した方がいいぞ。

東洋の実力は東海以下というのは現実だろう。
東洋は東海と同程度の学生数なのに企業役員は東海の半分。
今の偏差値は勝ってるけど、十年前は大差ないというか、東海が上だった。
今は括りのお陰で東洋が偏差値で上に位置してるけどね。
ぶっちゃけ俺は東洋が東海より格上とは思わない。
大学ってのは社会に有用な人物を輩出してこそ。
偏差値だけの大学は不用でちゅわ。

>>442
就職活動してたのならなおさら解るだろ
企業がニッコマの東洋、大東亜の東海なんて区別してないということがｗ

むしろ社長役員数で全然貢献出来ない東洋のが社会受けが悪いということですわｗ

ま、東海も偏差値見る限りどうしようもないDQNがいるだろうけど
私大なんてそんなもんだｗ　一般入試で入ってきてるのは向学心もあって
優秀なのがたまにいるだろうけどね。
東洋生も元のスペックはそこそこ良いのはいるだろうけど
学風なのか何なのか分からんが、大学入って勉強するのが伝統的に少ないのかもね。

結論

マーチｋｋｄｒ未満は行く価値なし。

以上。

まあある意味当たってるな

は？
國學院は行く価値あるだろ

東海大学は何故、底辺私大と言われバカにされるのですか？

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1244516852

ベストアンサーに選ばれた回答
maamu_lifeさん

ここの大学の教授自ら、某雑誌で「私は所謂負け組の若者の集う底辺の大学で教鞭を振るっていますが（以下省略）」と発言しているくらいだから・・・。
正直、「大東亜帝国」という都内の底辺私大の括りの一角を担っているのが、バカにされる要因なんだと思う。
やっぱり、日大をはじめとする「日東駒専」より下のランクというレッテルは大きいと思う。
同じ「大東亜帝国」の帝京や国士舘もネットで凄い叩かれているし。

明星大学と東海大学なら？
どちらに進学するべきでしょうか。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1156374311

�@全く互角の２校。
�Aうる覚えだが、明星大学の経済学部と東海大学の法学部なら、僅かに明星大学の経済学部の方が偏差値高かった気がする。
�B明星大学の方がほんの少しだけマシ。
�C難しい・・・難しい二択だ・・・。どちらも一緒としかいいようがない。
�Dこういうのって困るよね。同レベルの２つの大学の選択って。
�E強いて言えば、東海大学かな。まぁ、この２校に基本的な差なんてないんだけどね。
�Fこの2校に差なんてあるのか！？好みで選びなさい！
�Gどっちも一緒じゃん！！
�Hレベルに差は無くても、知名度の差で、東海大学に進学した方が良いと思う。
�Iこの2校に差はない。好みで選んでいいと思う。
�J正直、どっちの大学に進んでも人生全く一緒。この二校のどちらに進学しても、あたなの人生変わらない。
�Kどっちも同じレベルの大学ですね！就職も同じくらいだと思います！
�L東海大学の方が知られているので、東海大学に進学した方が無難です。
　ただ、大学のレベル自体は同じなので就職は、正直差がないと思われます。

※東海に言わせると�@〜�L全ての回答者は東洋の工作になるそうです。
　いつまでも現実逃避する朝鮮東海は哀れだな。

進研ゼミ（高２模試）最新偏差値

59 近畿
58 日本
　龍谷
57 甲南
56 専修　東洋
55 獨協　國學院
54 東京経済　京都産業
53 駒沢
52 二松学舎　立正
51 亜細亜
50 神奈川
48 拓殖　帝京　東海
44 城西　明星　関東学院　

ベネッセ駿台の私立偏差値はあてにならんわな

東進最新偏差値
【文学部系】

57
中央大学
立教大学
成蹊大学
東洋大学
学習院大学

56
獨協大学
日本女子大学
學院大学 文
東京女子大学
日本大学
明治学院大学

55
立正大学（心理）
駒澤大学（心理）
武蔵大学

54
神田外語大学
専修大学

訂正

東進最新偏差値
【文学部系】

57
中央大学
立教大学
成蹊大学
東洋大学
学習院大学

56
獨協大学
日本女子大学
國學院大学
東京女子大学
日本大学
明治学院大学

55
立正大学（心理）
駒澤大学（心理）
武蔵大学

54
神田外語大学
専修大学

必死に偏差値貼ってるけど社会じゃゴミ扱いな東洋ｗ
そして社会＝受験生だと思ってる東洋大生

そりゃ企業受けも悪いわｗ

中東学成立

中央、東洋、学習院、成蹊、立教
難易度・学風の似た大学群を総称して生まれた新ユニットである。

看板学部勝負！

東海医・工･海洋　VS　　専修法・経営　VS　東洋社会　VS　國學院文　VS　駒沢仏教

これだけでユニット組むと素晴しい大学になるかもｗ

まともな大人からの評価はこれだもんねぇ

大学ブランド偏差値ランキング
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/
【首都圏・私立大学編】2010―2011（2010.8月調査実施）＊数字は偏差値ポイント
�@ 早稲田大91.0　　　�J 津田塾大59.6
�A 慶応義塾84.0　　　�K 法政大学59.3
�B 上智大学74.7　　　�L 日本大学59.1
�C 明治大学68.5　　　�M 東京女子55.9
�D 青山学院65.9　　　�N 東海大学55.8
�E 国際基督64.5　　　�O フェリス55.0
�F 東京理科63.5　　　�P 日本女子54.4
�G 立教大学63.3　　　�Q 聖心女子54.1
�H 学習院大62.8　　　�R 学習院女53.9
�I 中央大学62.0　　　�S 芝浦工大53.8

＞5地域の主要大学計359校の「ブランド偏差値」算出
＞同地域のお仕事をお持ちの方(有職者)や、中学生以上の子供がいる父母、教育関連従事者に回答を依頼。
＞首都圏編は2010年8月4日〜22日に実施し、8,356件（同地域在住の有職者、学生の父母）の有効回答を得た。

>>461
東洋は要らねえわw
専修は法だろ。商科でもいいが

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

今の東海の社会的評価はこれだよ

マジで偏差値しか貼れない東洋終わってるわｗ

受験生が集まれば企業から評価されなくてもいいとかｗ
こんなんだから社会的実績がスレタイ断トツ最下位なんだろうな。

>>464
あとお前よくそれ貼るけど東洋の夜間って得意科目200点満点だから
２教科ってことだよｗ工作王はさすがですねえｗ

それと東洋法律の夜間46って三月入試は１教科入試ｗｗ

これだけならまだしも東洋は昼間でも三月入試は２教科とか１教科ばっかｗ
社会学部なんて三月入試は１教科入試ｗｗ

よく偉そうに偏差値語れるわｗ

夜間相手にムキニなるFラン東海ｗ

つーかパスナビよく見たら東洋って三月じゃなくても２教科入試だらけだなｗ

専修も駒澤も東海もそんな変な入試はしてないのにｗ

こんなんで偏差値偏差値言ってたと思うと笑えてくるわｗ

東洋の夜間は２教科なのかよwww

そんなの必死に貼ってたのか。笑える。

>>461
國學院としては他のスレタイの学部は一つも要らないですｗ

駒澤も専修も方式はいくつかある。
専修はかなりあるけどいずれの大学も２教科入試なんて用意してないｗ

東洋はサブ方式で２教科入試だらけｗ
下手したら１教科なんてのもある。

サブ方式で入学したやつの頭の中身は帝京並ｗ
こんなやつらを大量に入学させてるのが東洋ｗ

サブ方式は合格者を絞っているから取るに足らない

東海は文学部でも古文なしの実質２教科入試

>>473

古文なくても現代文ありますからｗ
三教科入試であることにはかわりません。
それに東海はメイン方式一つだけ。
東洋の千切り入試やお手軽サブ入試と一緒にするなｗ

山口もえの夫　逮捕なんだが専修卒？

398 (チベット自治区)[sage] 2011/06/07(火) 13:16:14.86 ID:0TVtcT7QP
40年という歳月と国家予算数年分の巨費を投じ研究・
開発を推し進めた結果判明した事実を発表します

　原　子　力　は　危　険　


ただし、東海はまだこの結論に気づいてないがｗ

尾関茂雄


東京都出身。聖学院中学校・高等学校、専修大学法学部卒業。
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程修了。
株式会社サイバーエージェント、株式会社ネットエイジに勤務した後、独立。

久々に専修卒の逮捕者来ましたｗ

ソース
http://news24.jp/entertainment/news/1617643.html

な、尾関って専修大学卒業なんだ。
しかも、ECナビの創業者だとは…

専修卒の奴って、検察庁の人といい尾関といい、勿体無い人生ばっかりだなww

>>477
そのまんま東国原以来？

他にもこんな人がいるね。

http://www.in-shoku.info/foodfighters/vol219.html

>>479
犯罪起こしても無名の大学はいいいよなあ。
「またか」で済むし。

東洋生だけど東洋の学生の質は大東亜のそれと大差ないよ
偏差値操作は明らかにあると思う
スポ薦や内部以外でも中１中２レベルの英語が満足に出来ない奴がうじゃうじゃいるし
日大や専修みたいにトップがマーチ落ちって事がないからトップのレベルも大したことないし

>>483
また東洋コンプの朝鮮東海が分かり易い工作をしています。

いやホントに現役東洋生だけど
なにか証明になるものうpしようか？

証明してみ

>>483
そういうまともな東洋大生はここの基地外東洋によると、全部が東海の仕業になっちまう。
専修法や日大辺りはマーチ下位蹴りが存在するというのに東洋にはそれがない。

>>483
証明しようかとホザイテ逃亡か

やっていることが正に朝鮮東海だな

最近では中央大学を蹴って東洋大学に入学する受験生も少なからずいるらしいです。

ttp://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/06faa012ef9587a3632d8fa7ea162e0a

>>487
中央大学ってマーチじゃないのか？

>>483
俺の周りでは早慶を記念受験でマーチは第一志望というパターンが多い

おれは他は駒澤しか受からなかったがね

>>487
後半は誤りでむしろ日大は大東亜落ち少なからずいるよ

専修も友達に聞いたら他大学はどこも受かってない奴が結構いるってさ

私大の中でも東洋は一般入学比率が高いのだから
中学英語すらできないのがうじゃうじゃいるというのは明らかに虚偽

東洋に限らずニッコマで一番多いのがマーチ落ち
トップレベルがマーチ落ちとかマーチ記念受験の東海の話でしょ

>>488
見にくいけど今日の授業でもらったレジュメ
http://img-up.com/s/490301/

まあどちらにせよ専修、駒澤、東海がやってない１、２教科入試を
夜間に限らず昼間学部でも平気な顔してやって馬鹿を受け入れてるのが東洋な訳で。

こんな入試してるのに偏差値語るなよｗ

>>491
大東亜落ちが多いのは東洋。
特に大東文化落ちの東洋が多い。
１、２教科入試の弊害が出始めてる。

>>493
法学部か
東海のネタスレにわざわざ書き込みする真意が分からん

大東亜と大差がないと思うのは勝手だが
東洋蹴って大東亜に行くことも大差がないと言えるのか

>>495
大東文化や亜細亜落ちは悪いけど聞いたことないなあ

>>496
就職見たら差がないのはわかると思う。

まさか「東洋だから採用」「大東文化だから不採用」とか
そんな企業が存在するとでも？

>>496
それを工作と言うんだよやろうと思えば誰でもできるよ

>>497
駒澤受験生だと地理的に併願先は立正とか国士舘、神奈川かな。
専修は東海が圧倒的で成城、日大商あたり。

まあ受験だから
ニッコマ落ちマーチがいるように
大東亜落ちニッコマもいるだろう

でもそれはあくまで少数派で帝京落ち東海のように普通にはいない

三月入試で１、２教科入試やりまくるって質悪過ぎだろ東洋ｗ

こんなアホみたいな事は専修も駒澤も東海もやってないぞ

しかもセンターですらベスト２入試とかｗなにやってんのよｗ

2011年　東洋大学入試結果

A方式（３教科）
経済学科
受験者数　2,274
合格者数　289

３月入試（２教科）
受験者　420
合格者　30

なんかFラン東海が入試方式にケチつけているけどあくまでもメインは３教科
大東亜帝国のメインが２教科入試とはわけが違う

＞大東亜帝国のメインが２教科入試とはわけが違う

東海は一般全て３教科ですがｗ
それにセンターベスト２やらその他に別にセンター２教科も用意してる東洋ｗ

東海もセンター２教科あるけどベスト２やってる東洋ほど悪質じゃない。

そりゃあセンターの％高く出るはずだわｗ

＞A方式（３教科）
経済学科
合格者数　289
＞３月入試（２教科）
合格者　30

つまり、経済だけ見ても10％近く２教科から入学させているということ

こんな恥ずかしい入試してよく入試語るよなｗ

＞そりゃあセンターの％高く出るはずだわｗ

センター％は２教科と３教科を分けてだしているので問題なし
どこの大学だろうと２教科のボーダーは高くなる

３教科センター６５%で受かる東海が何が言いたいんだ
東洋よりもはるかに簡単に入れるという事実は変わらないだから
朝鮮東海はあまりこの話題を引っ張らない方が得策だぞ

言われるほど東洋って人気ないんじゃねえの？
立命館方式で非３教科と３月で人数稼いでるだけじゃん？

　　　　　　一般　　　　　志願者数　　　名目倍率
駒澤　　２，０２４人　　２３，２９８人　　　１１，５
専修　　２，０４０人　　２３，０５２人　　　１１，３
東洋　　２，８４８人　　２８，６２３人　　　１０，０

駒澤は一般前期がほぼ３教科入試（T方式）
専修はネットワーク情報の一部除いて総て３教科入試。
東洋は３月以外にもC方式、D方式と純3教科入試以外が多いのでA方式の募集
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

俺もニッコマなら日大>東洋＝専修>駒澤かな〜
日大はキャンパス嫌だけど、実績とか評価考えるなら1番いい。
東洋はキャンパス綺麗だし、都心でも比較的落ち着いてるから場所だから好き。専修も神田は嫌だけど、生田なら大学っぽい感じで雰囲気好き。

駒澤は・・・あのキャンパスと便所の汚さ、仏教のイメージがほんと嫌だ。実績で選ぼうにも、あの学校に通いたいと思うほど実績も強くない。
駅から遠いのもマイナス。専修も遠いけど、専修はそれでも通っていいと思えるからな。
今はなくなったけど、ちょっと前までなんで人が大量に通るスペースに灰皿置いてあるのかと思ったわ。教室に煙入るっての。この分煙の時代にバカか

>>494
駒澤って今2教科なくなったの？俺が受けたとき2教科で受けたぜ。

>>509
昔は知らないけどGMS以外はないです
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2430/subject.html

それと東洋のバカは「キャンパスキャンパス」ほざいて、
細切れ入試を拡大拡張させても結果は志願者数題激減で、
今年は専修どころか駒澤にも劣ってんだから大人しくしてろ。

一番大人しくいた方がいいのは
文系学部でさえFラン認定された朝鮮東海じゃないのか

>>511
身内ですら東海認定するお前がキモイ
第一、偏差値の話題になってから東海なんて出てきてねえじゃん。

おい、ちなみに俺は東洋じゃないぜw
東洋と専修は残念ながら2007年入試で落ちたわw 玉川大学というところを卒業しましたです。
駒は俺のときはS日程？とかいうやつが2科目だったぜ。

まあ入試やオプキャン、侵入で見てきた感想述べたまでで、今現在スレタイ関係ないから去るわ〜
頑張ってくださいw

まあどちらにせよ実績断トツ最下位で一般、センターともに
１、２教科入試やりまくりの東洋がスレタイ最下位ということで落ち着きますな

>>513
どうりで馬鹿そうな意見だと思った。玉川じゃな。

うんそれでいいよ
俺も東洋は総合的にならまともな理系学部、医学部がある東海に負けてると思うし
実績や生徒の質では日専駒に勝てないのもいわずもがな、偏差値も河合は明らかに操作が入ってるだろうし（東洋が専修に勝てるわけないじゃんw）

東洋はキャンパスが良いとか言ってる奴もいるけど実際白山という立地は水道橋や神保町に比べたら全然よくないし

玉川より東海の方がもっと馬鹿だけどな

つーか東洋の場合売りがキャンパスとか
綺麗な建物や立地って言葉が出る時点で終わってるよなｗ

社会＝受験生だと思ってるからこういう薄っぺらい意見になるのだろう

>>516
こんなにまともな東洋生が居るのか…東洋って、５１７みたいなカスしか今までいなかったから驚き
「白山が都心じゃない」も説き伏せるのに苦労した
奴等、白山をして「都心、都心」とうるさいからw
白山って実際寄れるとこも何もない。
駒澤大学は「美味い店」とかテレビでよく出るけど白山はほとんどない

てか東洋より国学院、獨協の方が実績無いっていうのはタブーなのか？

たまに>>516みたいなまともな東洋大生っているよね

>>520

つ学生数

>>520
それ言っちゃうと
必死に東洋に矛先を向けてきた國學院様がファびょる

国独は実績の話をするレベルにすらないｗ

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

カスっていのこういうのを言うんじゃないのか

レジュメをアップしただけで工作成功したと思い込んでいる極めつけの馬鹿もいるしな

>>524
それ東洋でしょｗ
どんだけのＯＢがいてどんだけ出世しないのよｗ

まんこ

>>525

それ本当にカスだよな
東洋夜間って全部２教科以下
１教科さえあるのにｗ

東洋は勿論國學院や獨協にも勝てるわけないよ
文系なら
日大＞國學院＞専修＞獨協＞駒沢＞東洋＞東海
総合的なら東海が獨協と駒沢の間あたり
こんなもんじゃないの？

ID:OaS6YEYK=気持ち悪い朝鮮東海の工作王

最初でやめとけばよかったものの
オマエはちょっと出しゃばりすぎたなｗ

まあ学生証をアップすれば話は別だか

なんでポン乃助が国学院より上なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系なら
日大＞國學院＞専修＞獨協＞駒沢＞東洋＞東海
総合的なら
東海が日大の次。

実績なら東海がスレタイ断トツトップ

つまり、東洋がスレタイ最下位ｗ

国学院≧獨協＞ポン太郎≧専修≧東洋＝駒澤＞＞東海

文系ならこんなもんだろう

ポンと東海は本当に気色悪い

そう思いたいのは解りますがどう考えても東洋が断トツ最下位ですよｗ

>>534>>533はどう見ても國學院だろカス

>>533
國學院は日大より上だろうけど獨協は下だろw
１、２教科入試の偏差値加えれば勝てるかも知れんが、
同条件で勝てないのでは説得力がない。

日大に替って朝鮮東海が東駒専の中に割って入りこみたいわけだから

日大には突き抜けてもらうには國學院や獨協より上に来る工作をするのは必然

>>537
つまりこのスレはポン助と東海の利害が一致してるんだよな。
昔からわかってることだがｗ

そもそも朝鮮東海の理論なら、
國學院や独協は日大どころか東海より下になるんだけどね

>>539
青学や成蹊なんかも東海より下になるね（笑）

東洋が困った時は、東海と日大使っての話題逸らしw

そもそも東洋があの偏差値じゃ入る価値ないよな。学費も上がるし。
大東亜帝國受験生を集めてただけなんだから。

>>541
話題逸らしどころかそれがこのスレの本質だろうがｗ
「実績」自慢同士仲がいいのう
ポンと東海はｗ

>>542
これから実績のない大学は大変だよな
人数だけはバカみてえに多いのにさwwww

中華日大と朝鮮東海は利害も一致しているが、その民度の低さも酷似している

中華日大は法政をはじめマーチにも平気で絡んでくる
共通しているのは大学受験を知らない無試験付属出身なので偏差値の絶望的な格差が実感できない
OB実績があるということで自分たちの方がエライと錯覚していることに病巣がある。

>>544
ポンはマーチでは飽き足らないみたいだよ。
早慶日とか素で言っちゃってるし、旧帝(京大、東北)にも平気で喧嘩を売ってる。
もはや常人ではない。

予想通りファビョってるけどこれって東洋に見せかけた国大様かな？

>>545
確かにそんなスレも見るな。
正に朝鮮東海のスケールアップ版が中華日大

朝鮮東海は東洋だけを標的にしているが中華日大は手当たり次第
こんな朝鮮東海の工作スレは眼中にないんだろうな

>>530学生証うpはちょっと怖いな・・・
それ以外ならなんでもうpするよ

＞こんな朝鮮東海の工作スレは眼中にないんだろうな

わからんよ。
ポンも内心は自分の実力がわかってるだろうから
このスレで工作してる可能性も十二分にあるｗ

ポンスレもこのスレも書き込みを見ると自分の実力の無さを自覚しない
マジ基地の集まりに思えてくる

まあ中華日大の子分である朝鮮東海が
このスレなら勝手に日大を持ち上げてくれるだろうけどね

東海の工作スレとか言っているわりには、
このスレではニート東洋が一番楽しそうだなｗ
お似合いだよ、お前らｗｗｗ
そういえばどこかで基地外東洋とか言われていたけど、
ニート東洋から名称変更したのか？ｗｗｗ

>>543
真面目な話し、これから大変なのって東海だろ
今の就職は昔に比べてもはや見る影もないし、志願者も偏差値も大暴落
少しは現実見てみなよ

朝鮮東海が必死になってくらいついてくるの楽しいよ

こんな便所落書きにニートとか実績なし書かれたところで
別に痛くも痒くもないからな

現実としてFラン大学に通っているとか卒業している方が生き恥さらしているようで辛いわ
俺がもし東海卒なら絶対にこんな屈辱的なスレには足を踏み入れないなｗ
朝鮮東海は本気で大東亜帝国から抜け出せるとか東東駒専って呼ばれる日が来ると思って
毎日、必死に書き込んでいるのか？

＞青学や成蹊なんかも東海より下になるね（笑）

ならねーよｗ
東洋より遥かに偏差値高いじゃん。
それに、役員率見ても青学も成蹊も東洋なんかより遥かに高い。

東洋は頼みの偏差値まで専修駒澤に負けそうで
なおかつ莫大な卒業生にも関わらず役員率最悪でスレタイ断トツ最下位ｗ

そりゃ馬鹿にされるっしょ

>>553
現実として社会でゴミとしてしか扱われてない実績皆無のクズ大学に通っているとか
卒業している方が生き恥さらしているようで辛いわ
俺がもし東洋卒なら絶対にこんな屈辱的なスレには足を踏み入れないなｗ
社会のゴミ東洋は本気で社会のゴミ扱いから抜け出せるとか
社会＝受験生だと理解される日が来ると思って
毎日、必死に書き込んでいるのか？

役員率ｗｗ　
役員数の大半は工学部なのに、
必死に実績実績と書き込んでるのが文系だと思うと涙が出るわｗ

それに成蹊や青学と東洋の差より、東洋と東海の方が偏差値離れているんですけどねｗ

>>556

あれ〜？東洋も理系あるのになんでそんなに実績がゴミクズなの？ｗｗ

あとね、東洋は本当に中途半端な偏差値しかないわけｗ

実績がゴミクズなわけよ
青学、成蹊は偏差値も学生数の割に実績もそこそこあるわけ。

実績０で専修、駒澤にすら負ける偏差値しかない東洋と一緒にしちゃだめだろｗ

>>555
その実績もバブル入社の役員たちがいなくなったら無くなる訳だが・・・
２０年後、医学部しか誇るものが無くなっているんじゃないのか？
河合じゃ大半の学部が偏差値30代、もはや入試として成立しているのか微妙
中学校レベルの英語しかできない付属生が大量に入学

文系は明海大レベルの就職だし、頼みの理系も今じゃ・・・

そもそも絶頂期ですら大東亜帝国と認定されているのに、
なぜ衰退しきった今になって東東駒専なんて発想がでるのかｗｗ

それとそんなに実績で語りたいなら、
データで示せよｗ

お前の主観ばっかり喋ってるだけじゃねぇかｗ
東洋の実績がゼロだと思うなら、
ここ数年の就職実績でもスレタイの大学で比較してみろよ
偏差値や志願者なんて散々出てんのに、君たち何ひとつデータ出せないじゃんｗ

>>558
＞その実績もバブル入社の役員たちがいなくなったら無くなる訳だが・・・

…とりあえず本当にそうなってから騒ごうねｗ
今それ言ってもただの妄想に過ぎないわけよ

それに、バブル入社ですらゴミ扱いの東洋はどうなるわけ？ｗ

まぁ河合塾は今の偏差値をあわらしてるだろうな。代ゼミは代ゼミ生の合格者分布にすぎない

朝鮮東海は東洋だけを目の敵にしているが

Fラン東海と同じスレタイに勝手にされている他の大学は
お前らとだけは一緒にされたくないと思っていること分かってるの？

>>559
＞データで示せ
社会的実績は社長、役員数見れば一目瞭然ですがｗ
＞その実績もバブル入社の役員たちがいなくなったら無くなる訳だが・・・

まずお前がこの根拠をデータで示せｗｗ
なにこれ、妄想？？どのデータに基づいてんの？

>>560
東東駒専やら、何スレにも渡って偏差値捏造していた
妄想大好きなのは朝鮮東海だろ（笑）

>>564

東洋の妄想も激しいけどなｗ

社会＝受験生とかｗ
バブル入社消えたら役員消えるとかｗｗ

>>563
だからその一目瞭然のデータ張れよｗ

あと後者は簡単な話だろｗ
今の役員の年齢であるバブル期入社組なんかは
東海の理系が大手メーカーなんかに２桁採用されてた時代

それから今にかけての東海の就職はどうかって言われれば
役員なんて激減するの当たり前だろｗ

>>566

うん、だからそのバブルでさえ実績作れなかった東洋はどうなっちゃうのと
何回言えば解るんでしょうかこの馬鹿はｗ

あと当然ながら景気の連動によって
就職実績なんてのは下がるのは当たり前だが、
東海理系の就職状況の悪化は以上
偏差値、志願者と連動して衰退の一途

それでも一部は健闘しているが

文型は当然論外で

バブル入社でさえ役員になれなかったゴミクズ東洋ｗ

バブルでさえこの有様だからこの先今以上役員数減るだろう。

これ以上減ったらどうなるんだよただでさえゴミクズなのにｗ

＞あと当然ながら景気の連動によって
＞就職実績なんてのは下がるのは当たり前だが、
＞東海理系の就職状況の悪化は以上

はい？？じゃあ景気が良い時ですら実績０だった東洋はどうなるのｗｗ

<<学歴板>>
四六時中ひっきり無しに大学を叩く。しかも議論は堂々巡り。詐称、データ捏造、なりすまし自作自作、的外れな解釈、細かい不祥事叩き、まさに学歴コンプの精神病院。
<<電波お花畑板>>
ネタ系板だが、最も意味の分からんキティガイ板だと思う。支離滅裂、理解不能。難解なことを書いてる自分をカッコいいと思ってるのか？
一体何が楽しいんだ？それが分かるコイツらは完全に狂ってる。自己顕示欲の塊。「佯狂もまた狂」。それを地でいく板。
<<CCさくら>>
アニメ妄想狂による最狂の板。一度見るとガチで引く。黒ムツなどではなく全てが空想の内でしかもそれを「愛」と言うところが尚更病んでいる。
お前らは誰と戦っているんだ？目的は？時間が勿体無いと思わない、まさに叩きを生きがいにする廃人共の住処。

>>569
こいつ根本的に学歴を勘違いし始めたろ…

もはや過去の実績自慢になってるな…
他のスレじゃこれからの動きや、最近の就職状況なんかも出てるのに
このスレじゃ偏差値や志願者を出すと東海が暴れ、最新の就職状況も出せない

二言目には役員数ニダ、社長数ニダ

受験生がいなくなったら東海は廃校だよ
廃校になったら実績という社会的評価も自動消滅だよ
受験生というお客様の評価を軽視しすぎ

社会的実績もいいけど高校生に受験してもらえるように真剣に考えようね
この書き込みを見た受験生が東海に持つ印象は相当なマイナスイメージになりFラン化に拍車がかかるぞ
今の東海だと受験生は減り続け大幅な学部学科の再編・縮小は避けられない
大好きな母校がなくなるかもしれないのによそ様の大学の中傷しかできな朝鮮東海は情けない

>>570
だから２０年も３０年も前の理系が凄かったのは分かったよｗ
で、今は？

学歴として東海が東洋に勝る部分ってあるのかな？

>>572

その過去の実績すら無いのが東洋なんですが・・・・・ｗ

>>574
だからどの時代でも東洋が社会でゴミクズ扱いなのは分かったよｗ

偏差値以外に東洋が東海に勝る部分ってあるのかな？

>>576
質問を質問で返すなよｗ
大東亜帝国の東海が日東駒専の東洋より学歴が上だって言いたいんだろ？
だったらそっちが具体例とデータを出して示せなきゃだめだろｗ

>>573
社会的実績という企業における評価を軽視しすぎ
偏差値もいいけど社会でゴミクズ扱いされないように真剣に考えようね

>>577
お前そもそも学歴って偏差値だけだと思ってない？
入口だけじゃなく出口、その先の出口も大学の実績。
しいてはそれも学歴に入るんだぞｗ
お前はそっから考え方間違えてるぞｗ

こういう考え方だから東洋って社会でゴミ扱いなんだろうな

＞大東亜帝国の東海が日東駒専の東洋より学歴が上だって言いたいんだろ？
いやそもそもこれ偏差値だけの話しだからｗ

偏差値だけで大学の格が決まると思ってるところが馬鹿なんだよなｗ

慶應ＳＦＣが、偏差値など無意味なことを河合塾偏差値で証明してくれました。受験生の偏差値神話も変化するでしょう。

全上場企業　役員、管理職者数
4　日大 1,416
13 東海　　 401
16 専修　　 318
28 東洋　　 212
31 駒沢　　 173
40 國學院　 114
48独協　　　 81

これ以外に東海が東洋に勝ってる部分ってあるのか？
確かに学歴は偏差値だけじゃないかもしれん。
しかしどのスレでも偏差値が一番重視されている。
当たり前の話だがな。
マーチ間では偏差値１の違いで大騒ぎしている位だ。
一般的に見て
学歴が高い＝偏差値の高い大学を卒業　だろう
まぁ仮に大学を総合的に見るとして、
これ以外に偏差値、志願者、と来てあとは資格、公務員か・・？
多分全て東洋が勝っていると思うんだけど、君の言う総合面ではどうなの？
あと役員数も実績ゼロっていうほどではないんじゃないか？
東海の偏差値は30台だがｗ

大学別就職ランキング2010 大学ランク別 業界大手就職者数

ttp://2chreport.net/n10_d.htm

実績の東海はどこにいるんだ？

これを見ると日大は別として東洋、駒澤、専修は大差なしだな

＞実績の東海はどこにいるんだ？

偏差値が低すぎて対象外なんだろうな

>>583
実績の東海は、偏差値の低い大東亜帝国だから対象外ですかｗ
最近の就職状況知りたいのに、残念ですわｗ

>>583
あんだけ実績実績言ってるのに対象外とか…
今はもう社会でゴミ扱いされてるんだな（笑）

全上場企業　役員、管理職者数
4　日大 1,416
13 東海　　 401
16 専修　　 318
28 東洋　　 212
31 駒沢　　 173
40 國學院　 114
48独協　　　 81

これに学生数を考慮すると東洋がずば抜けて最下位になるという現実ｗ

ＯＢが多いにも関わらず使い物にならないゴミクズ東洋ｗ

>>585

最近の就職状況なんてテンプレにあるじゃんｗ

大学入学時の偏差値＝レッテル

日本社会はよほどのことがない限りレッテルははがれない。

>>587
いいから早く>>582を論破してくだちぃ

東進ハイスクール最新偏差値

（法律学科）

東洋５５
國學院５３
専修５１
駒澤５０
東海４４

>>590

東洋は莫大な卒業生（東海と同程度）の割に役員数少なすぎ

すでに論破済みですがｗ

>>592
じゃ役員数しか勝ってない東海はスレタイ最下位でFAだね

>>548
キモい基地外ニートの相手なんてしなくてもいいよ。
君が東洋生なのはほとんどの人がわかってるから。
こんなスレだがまともな東洋生も居てもらえると助かる。
どうやら国大様が東洋に見せかけて工作してたのがバレたみたいだし
本当の東洋大生がいるとやりづらいんだろなw

>>593

実績スレタイトップですよ東海はｗ

実績ゴミクズ、偏差値しかなくてその偏差値も専修駒澤に負けそうな東洋は
トータルでスレタイ最下位ということになりますねｗ

>>594
どう見ても基地外は>>595だろ

学歴は偏差値じゃないニダ！！総合面ニダ！！
←じゃ東海は役員数以外のどこで東洋に勝っているの？

東洋の役員数は少ないニダ！東洋は最下位ニダ！
←じゃ君のいう総合面で見たら学歴は東洋の勝ちだよね？

実績も偏差値もトップを取れない東洋は東海以下ニダ！！


どう見ても基地外だろ。論点のすり替えばかりでまともな議論にならん。
あほらし・・・所詮東海のオナニースレだったか・・・

>>595
もう分かったから涙拭けよww
ファビョってるの見るとメシウマだが、マジで朝鮮人の理屈にしか見えないww

てかここまで馬鹿だと東海以外の工作にしか見えない

>>596
朝鮮は東洋だなもはやｗ

学歴は実績じゃないニダ！！偏差値ニダ！！
←じゃ東洋は偏差値以外のどこで東海に勝っているの？

東海の偏差値は低いニダ！東海は最下位ニダ！
←じゃ俺のいう総合面で見たら東海の勝ちだよね？

だって東洋って中途半端な偏差値しかないんだもんｗ

実績ゴミクズ、偏差値しかないのに専修駒澤に劣るくらいの中途半端な東洋

普通に最下位でおかしくないだろｗ

>>599
いや、だからお前の理論だと
役員数以外で東洋に勝てない東海はどうなるの？

学歴は偏差値じゃなくて総合力っていうなら、
お前の言う事に矛盾が生じる訳だが、偏差値３０台じゃ理解できないか？
>>582で小学生にも分かるように説明したのだが

大学別就職ランキング2010 大学ランク別 業界大手就職者数

ttp://2chreport.net/n10_d.htm

専修も駒澤も大差がないからゴミくずだな

表示もされない東海は見ることもできないから空気中のチリ以下

>>600

いやだから東海は実績でスレタイトップなわけだが。
東洋は実績ゴミクズで偏差値もスレタイトップどころか
専修や駒澤にさえ負けそうですが。

トータル最下位なわけだがｗ
頭幼からやっぱり解らないか？

>>601

その前に長い歴史で積み上げた実績が断トツゴミクズじゃん東洋はｗ

お前がいう総合力っていうのが何かは知らんが、
役員数、偏差値、人気、資格、ここら辺は入るだろうな。

偏差値は河合に至っては10以上違い、
学生数が同じでも志願者数はダブルスコア以上離されている。
で、東海は公務員も司法試験も公認会計士も、資格に弱い東洋以下な訳


スレタイどころか世間一般的に底辺大学だと認識されいる
東海大学のどこが学歴で東洋より上なのか？

>>600

いや、だからお前の理論だと
偏差値以外で東海に勝てない東洋はどうなるの？
学歴は総合力じゃなくて偏差値っていうなら、
お前の言う事に矛盾が生じる訳だが、実績ゴミクズじゃ理解できないか？

>>602
いや、お前のそんな頭の悪い理論はいらんわｗｗ
トータルとかいいつつ各項目で数値化できる訳でもあるまいし、
全てお前の主観で喋ってるだけｗ

とりあえず>>604にまともな反論してみせてくれよ

>>604

出口の社会的実績でボロ負けな時点で終わってるじゃん東洋ｗ

偏差値やら人気つーのは入口。その後劣化したら人生自体劣化したことになるわけ。

だから、俺は実績が最重要だと言っている。

そんなことすら理解できないんだから実績がゴミクズなんだよ東洋はｗ

なにせ社会＝受験生とかｗ中二みたいなこと言ってるんだもん

>>606

つ>>607

要するに「役員数」だけだろ。
東海は。

要するに入口だけだろ東洋はｗ

人生は入口じゃなくて出口で決まるんだぜｗ

お前が語っているのは学歴じゃねーんだよｗｗ
学歴ていうのは就職活動の時にESや履歴書に書く事だっていうのはわかるよね？
お前のいう出口やその後の人生っていうのは職歴や経歴なんだよ
学歴はどういうレベルの学校に入って何を学んだかっていうものだろ

それまでにどれだけ勉強したきたか示す指標な訳
それが偏差値３０の東海が大東亜帝国に括られている理由だよｗｗ
ちなみに実績スレタイトップは東海じゃなくて専修なｗ
理系がない事と率で計算すれば当然だけどｗｗ
お前の理論だと日大が日本４位の私大になっちゃうしねｗ

東洋は入り口も大したことないけど出口も大したことはない。

お前が役員になってからその話は聞いてやる・・・

>>610
ここで語ってるのは人生じゃなくて「学歴」ねｗｗ

>>611

いや、学歴だよｗ
その職歴を残してるやつはどの大学だ？って話しだからな。

出口や出世は学歴に密接に関係してるってわけよ。

>>614

だから、その人生が東海と東洋で差がついちゃってるんだけどｗ

>>615
とりあえず、都合の悪い所は総スルーするのやめてくれないか？ww

まぁつまりお前は学歴＝実績って言いたいわけだなｗｗ
偏差値関係なく実績が全てだとｗ

東洋出てもろくに出世出来ないんだな・・

東洋の学歴って社会的に認められないんだな・・

こういうことｗ
つまり、職歴も学歴ですわｗ

>>617

別にスルーしてないしｗ

まぁつまりお前は学歴＝偏差値って言いたいわけだなｗｗ
実績関係なく偏差値が全てだとｗ

その偏差値による学歴が社会的に認められてこなかったから
東洋の実績がゴミクズなんじゃんｗ

>>618
職歴＝学歴ｗｗｗｗ

アホすｗｗ
東大出てニートの奴とマックの原田社長だと
学歴的には東大ニートの方が上ですよｗ

学歴＝実績よりかは
学歴＝偏差値の方が正しいだろ

選考の際に見るのは学歴、つまりどれだけ努力したかが重要になる訳
もちろん偏差値の低い所よりは高い方がいい

学歴はその個人の努力した証だろ
実績は学歴ってｗｗお前それ他人の実績じゃんｗｗ
いくらその大学が過去に実績があったからって
お前の学歴は偏差値30台の東海だよ
そこをはきちがえんなｗ

まぁ学歴=偏差値だろうな

いくら実績があっても神奈川大が上智より上に見られる事はないしな
>>619の朝鮮東海はファビョってしまって、自分でも訳が分からなくなってるんだろうね
かわいそうに

>>621
＞選考の際に見るのは学歴、つまりどれだけ努力したかが重要になる訳
＞もちろん偏差値の低い所よりは高い方がいい

…その結果が東洋の実績ゴミクズなんじゃんｗ
東洋はその基準が当て嵌まらないじゃんｗ

>>622
＞いくら実績があっても神奈川大が上智より上に見られる事はないしな

入学難易度の話しですねｗ

＞ID:zIVrQUsi
オマエの大学受験の合否結果と卒業後（在学中）の実績を言ってみろ

言えないければ、お前は虎の威を借る負け犬の遠吠えに過ぎない

>>623
反論できない所はスルーするなっていってるだろうが

だから東海の理系が凄かったのは認めてるじゃないかｗ

それを踏まえて東海は東洋の遥か下の学歴だと言ってる訳だが

>>625

自分に実績ない上に大学の実績もゴミクズのヤツに言われてもｗｗ

>>626

だから実績も学歴の一部、学歴と密接に関連してると言ってるんだがｗ

何か東海って実績のある父親に縋り付くいい年こいた馬鹿息子みたいだよね。
勘当されたらおしまいだぞ。

>>629
その実績ある父親すらいないのがゴミクズ東洋だけどなｗ

>>627
ゴミくず東海付属高校出身では口が裂けても言えないわなｗ
実力では帝京も国士舘にも入れない

何の苦労もなく無試験で入った大学にそれだけ愛着があるのは馬鹿なりに立派

>>630
お前個人はとっくに勘当されてることに気づいたほうがいいぞ。。。

高輪か相模か浦安か

もしかして山形とかｗ

>>628
してないよｗ
学歴を見る上で偏差値で語るのが普通
あとは個人の職歴や実績なｗ

神奈川や東海が上智より役員数がいるからといって、
誰も学歴が上だとは思わないよｗｗ
もちろん東海と東洋も一緒ｗ

>>634
＞神奈川や東海が上智より役員数がいるからといって、
＞誰も学歴が上だとは思わないよｗｗ
もちろん東海と東洋も一緒ｗ

…そりゃそうだろｗ
上智と東海じゃ偏差値違い過ぎるもんｗ

そもそも上智は実績ゴミクズじゃないし

実績ゴミクズ、偏差値も専修駒澤以下の東洋と一緒にしちゃだめ、だめｗ

東洋と東海も偏差値違いすぎる訳だが・・・。

ちなみにお前が必死に言ってる実績だが

>>587のうち、役員数だけで見れば
東海は151人
過去レスを照らし合わせると125人が工学部

つまり役員はほぼ理系

文系だけで人数も少ない専修と比べると実績トップとは程遠い

東海文系はまるで実績の恩恵は受けていないと言える

過去の実績＝学歴と言っているようだが、
過去の実績は東海文系とはまるで関係の無い
過去の理系の人が積み上げた実績であり
偏差値３０台の東海文系君には意味がないね。

>>636
もはや別の大学ってレベルwww

それを有り難がって実績実績言ってるのがニートの文系君かと思うともうね…

てか学歴は偏差値じゃなくて実績だって言ってるのに、上智にはビビるんだなぁ…
日本に寄生する朝鮮まんまだな

進研総合学力記述模試
５月（高3・高卒生）
偏差値

◎獨協法５７経５７

◎國學院文６３法５８経５７

◎駒澤文５８法５６経５５営５５

◎専修文５８法５７経５７営・商５６

◎東洋文６０法５８経５８営５７社・国際５８ライブ５５生命４８理工４４

◎東海法５３政経５１観光４２教養４８理４４工４２

＞てか学歴は偏差値じゃなくて実績だって言ってるのに、上智にはビビるんだなぁ…

…当たり前じゃんｗ東洋と東海の差に比べたら上智と東洋の差のが全然デカイんだからｗ

それに、上智は東洋ほど実績がゴミクズじゃないだろ。
それに、俺は学歴は実績だけなんて言ってない。実績も学歴の一つだと言ってる。
もちろん偏差値も学歴の一つ。でも、所詮入口。

出口で劣化してゴミクズのように扱われて出世出来なければ意味がない。

だから、偏差値より実績のが遥かに重要だと言っている。
そのくらいさっきまでのやりとりで理解しろよｗ

社会＝受験生とか中二みたいな事言う暇があるならさｗ

受験生からも就職サイトからも
ゴミクズのように扱われている東海文系君乙です

>>636

＞>>587のうち、役員数だけで見れば
東海は151人
過去レスを照らし合わせると125人が工学部

…？その数字がどのソースからなのかは知らないが、
そもそもなんで社長を抜かすの？ｗｗ
頭大丈夫？？

>>640

企業で出世出来ないゴミクズ東洋よりはマシだろｗ

國學院の実績なんてあるのかw

>>640
役員とは社会では社長、経営者も含んだ言葉なのだがｗｗｗ
偏差値３０のニート東海君では難しかったかなｗｗ

>>644は>>641ね

ちなみに管理職が社長だと思ったのかな？ｗｗ
管理職とは、馬鹿にも分かりやすいように説明すると
課長や部長のことだねｗｗ
いずれにせよ学歴コンプのニート東海君には関係ないけどねｗ

つか何もしらねぇのに実績がどうやら学歴がどうやらほざいてんのかよｗ
頭も悪い上に学歴コンプって救いようないだろｗｗ
そもそも勉強してないんだから学歴云々語るのがおかしいのにｗｗ

お前みたいなゴミなんで生きてるんだろうなほんとｗｗ

>>645
いずれにせよその管理職にすらなれないゴミクズ東洋って事でいいですか？ｗ

東海の学生に管理職が関係ないなら出世出来ないゴミクズ東洋の学生には
もっと関係ないですなあｗｗ

>>647
もういいから涙拭けよ…

>>648

涙拭くのはその管理職にさえなれないゴミクズ東洋ｗｗ

偏差値は専修駒澤に劣り実績はスレタイ断トツ最下位ｗ

涙拭けよ・・・・

さすがに可哀想になってきたな・・・
寝よう

>>646

ゴミつーのは社会で通用しない東洋の学生の事ですかあ〜？ｗ

>>650

はい、反論できずｗ

反論出来ないならゴミクズは黙ってりゃいいのに・・・・

まあ、社会＝受験生なんて中二みたいな馬鹿だから仕方ないか・・

だから社会で全く実績残せなかったんだろうな

>>609
社長数もあるけど？管理職だと東海は役員より多くなる。
まあ戦前は慶應も法なんてチョバカ扱いで、財界にしか影響力を持たない理財だった。
要するにそういった実績が長い時を経て他にも波及してくのだな。

東海や専修は未来の可能性を感じるが東洋にはそれが微塵にも感じられない

goo辞書　
こう‐がくれき〔カウ‐〕【高学歴】
高度な学問を修得していること。ふつう大学以上の学校を卒業または修了していること。また、その人。
[補説]近年は大学全入時代となり、一流大学を卒業していることを「高学歴」ということが多くなっている。

ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/72107/m0u/

社長数、管理職数とか「学歴」を語る意味では評価対象外
当たり前のことだが就職面接などでも評価されるのは大学OBではなくその人個人
全入大学に近いのは東海、一流大学により近いのはニッコマ

どっちが「高学歴」として社会から評価されるかは言うまでもない
自分勝手な考えだけを言うと平行線になるから信用できる第三者意見を照会しような

周辺高校の今春大学進学実績　日東駒専+神奈川大編

正直、この日東駒専のラインが大学入試が存在している最終ラインだと思います。
つまり、これ以下の大学に進学するのであれば、「何で大学にいくのか」を真剣に考えるべきだ、ということだ。
ここより下の大学では、実質的な入試はなく、受験さえすれば合格できる、という状況が実際のところではないでしょうか
（中略）
高校から推薦で大学に進学する生徒も多いですが、この日東駒専ラインを下回るランクの大学に推薦で進学することはお薦めしません。
それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

結論：大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
　　　受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

　　　

>>654>>645
お前も馬鹿かよ（笑）
あと管理職の方が多くなるのは当たり前だろ。全大学共通。
ちなみに東海はほとんどが理系だから、法学部とか云々関係ないね。

代ゼミ最新偏差値

東洋
法律５５
経済５４

まあまあではないかな

代ゼミ最新

日本法律５６
成蹊法律５６

ついに並びましたね

代ゼミ最新

専修
法律５５
経済５４

なかなかですね

駒澤

法律５４
経済５４


検討してますが経営学部かわ専修と同様５２と劣ります

代ゼミ最新

東海
法律４８
経済５０


経済学科がなかなか健闘してます。ただし工学系がかなり難易度が低いです

そして来年受験生の最新偏差値は

進研総合学力記述模試
５月（高3・高卒生）
偏差値

◎獨協法５７経５７

◎國學院文６３法５８経５７

◎駒澤文５８法５６経５５営５５

◎専修文５８法５７経５７営・商５６

◎東洋文６０法５８経５８営５７社・国際５８ライフ５５生命４８理工４４

◎東海法５３政経５１観光４２教養４８理４４工４２

>>661

検討×
健闘○

代ゼミのセンター試験難易度も法律学科で見てみましょう

（３教科）

日本法律７８％
東洋法律７６％
駒澤法律７４％
専修法律７３％
東海法律６４％

ここでは駒澤がわずかですが専修を抜きさりました

東洋
法律５５
経済５４

これ学科別で書いてるだけじゃんｗ
東洋は企業法が52だから少なくても法学部54〜53
経済も他の学科入れると経済学部53になるよ。

>>666

当然のごとく学科別が最重要になります

駒澤のところに誤記が多くてすいません
これも経営学科です

２０１２年度代ゼミ最新偏差値　６/９更新

国学院大　法５６　経済５８　文５７　人間５３
獨協大学　法５５　経済５４　外語５８(２）　国教５８（２・３）
専修大学　法５５　経済５４　経営５３　商５３　文５４　人間５４　ネット５２
東洋大学　法５４　経済５３　経営５３　文５４　社会５３　国際５４　ライフ５２　総情文系５２
駒澤大学　法５４　経済５４　経営５２　文５４　グローバル５５（２）
東海大学　法４８　政経４９　文５０　教養４８　観光４９

>>667
いやｗテンプレでも学部別で偏差値出して順位つけてるからｗ

東洋 経済A
経済,54
国際経済,52
総合政策,52

経営A
経営�@,54
ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ,52
会計ﾌｧｲﾅﾝ�@,53

法A
法律,55
企業法,52

東洋は学部だと経済も経営も53、下手したら52

法学部も54は確実

>>669の文系平均で東洋が再びニッコマ最下位になりました。

ご愁傷様。。

2012最新　私大文系(3教科入試)　偏差値ランキング　代ゼミ 　

−國學院大 56,00 (文57 法56 経済58 人間53）
−獨協大学 54,50 (経済54　法55)
−専修大学 53,57 (文54 法55 経済54 商53　経営53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,50 (文54 法54 経済54 営52)
−東洋大学 53,13(文54 法54 経済53 社会53 国際54 経営53 ﾗｲﾌ52 情報文系52)
−東海大学 49,00 (文50 法48 政経49 観光49) 　

てか今更なんだが、ライフと総合情報は地方キャンパスなのに省かないのか？
東海は都合の悪い学部は全て省いてるのにww

>>673

ニッコマ最下位ざまあｗｗ
首都圏なんだから入れるの当たり前だろｗ

東海は九州の別大学を合体させたから例外で入れない、
もしくは議論中なんだろうがｗ

いや、普通にライフと情報抜いた同学部なら駒沢と全く同じじゃねぇか（笑）

てか國學院上がりすぎワロタ

>>673
朝霞と川越が地方のわけないだろｗ
東海の平塚より都心に近いのに

>>675

でも文系平均は下。ニッコマ最下位じゃんｗ
ニッコマ最下位で実績ゴミクズとかヤバすぎんじゃねーの？ｗ

この板はそうやって順位つけてきたんだぜ
早計スレでもマーチスレでもなｗ同学部ではなく文系平均が基準な。

>>676
いや、メインキャンパス以外の学部が入ってるの東洋だけじゃねぇかww

専修の移転は別として

>>677
だったら東海大学の文系学部も入れてください
河合で偏差値30台をたたき出した学部も入れろよ（笑）

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

東海大生って自分の存在が恥ずかしくなったりしないの？

>>678
それ言ったら日大はどうなるんだよｗ
それに朝霞や川越が地方だから入れるな？
だったらメイン自体がそれ以上地方にある東海や獨協自体が消えてしまうだろｗ

>>679

だから東海の九州は別大学を合体したものだから例外的に入れない、
もしくは議論中だと言ってるんだがｗ

周辺高校の今春大学進学実績　日東駒専+神奈川大編

正直、この日東駒専のラインが大学入試が存在している最終ラインだと思います。
つまり、これ以下の大学に進学するのであれば、「何で大学にいくのか」を真剣に考えるべきだ、ということだ。
ここより下の大学では、実質的な入試はなく、受験さえすれば合格できる、という状況が実際のところではないでしょうか
（中略）
高校から推薦で大学に進学する生徒も多いですが、この日東駒専ラインを下回るランクの大学に推薦で進学することはお薦めしません。
それらの大学はノドから手が出るほど学生が欲しいのです。受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

結論：大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
　　　受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません

>>678
國學院人間と東海観光もメインキャンパス外だよ
対象となるのは首都圏に位置する学部だろ
去年も東洋のライフ・情報は平均に入ってたと思うけど

>>681
日大は学部別にキャンパスが別れてるし、都内にある主要文系学部くらいしか偏差値議論では出されないだろ
そもそもメインキャンパスないし

東洋以外はメインキャンパスにある主要学部だけなのに、東洋は文系学部全部っておかしいだろww

仏教なんかを入れろとは言わないが、だったら東海も文系全部いれろって話し

ためしに東洋の朝霞と川越抜かしてやろうか？

−東洋大学 53,4(文54 法54 経済53 社会53 経営53)

どっちにしてもニッコマ最下位だなｗ

東海の偏差値などどうでもいい

結論
大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません

>>685
＞東洋以外はメインキャンパスにある主要学部だけなのに、東洋は文系学部全部っておかしいだろww

いや、東洋以外は他のキャンパスに文系学部ないから入れないだけだよ。
首都圏にあったら入れてるよ当たり前だけどｗ

言い分が苦し過ぎるけど大丈夫？？ｗ
東京に近い朝霞や川越に文系学部があるんだから入れるの当たり前だろｗ

朝霞なんて法政多摩キャンより23区に近いんだぜｗ

>>684
そうか、それは知らなかった。すまん。

>>686
国際54は白山だから偏差値は駒沢と一緒だよ

まぁ偏差値30のお前には全く雲の上の話しだけど

偏差値1未満の差でニッコマ最下位とかどうでもいいこと

結論
大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません

>>689

文系平均で負けてますからからｗ東海より東京に近い川越や獨協より23区に近い朝霞入れるの当たり前な。
ニッコマ最下位、実績ゴミクズおめでとうｗ

>>691
東駒専間は偏差値0,1刻みの争いなのに、チンパンジー並の頭のお前はいつまでここにいるの？ww

>>692

また偏差値の話ししか出来ないのかｗ

実績ゴミクズの癖にｗ

しかも偏差値偏差値言う割には専修駒澤に負けてるしｗｗ

偏差値1未満の差でニッコマ最下位とかどうでもいいこと

結論
大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
受けさえすれば合格できるようなゴミクズ大学に推薦で進学しても何の意味もありません

>>693
全く論理的に話しができず、
実績実績言う割には、役員の定義すら知らなかったお前は何の話しができるの？笑

あれだけ馬鹿を披露して、赤っ恥かかされときながらよく書き込めるなww

>>694

だってどちらにせよ東洋の実績ゴミクズじゃんｗ

>>694
＞受けさえすれば合格できるようなゴミクズ大学に

…そのゴミクズ大学に実績でボロ負けなゴミクズ以下の東洋ｗｗ

自分勝手な考えだけを言うと平行線になるから信用できる第三者意見を照会しような

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

結論：大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
　　　受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

>>698

それあくまで入試という入口限定の話しじゃんｗ
もし本当に入学するのに東洋が意味あって東海が意味ないなら、
なんで実績で東洋が東海にボロ負けになるんだよとｗ

■入口
東洋は東海より難易度高い
東海は東洋より難易度低い

■卒業後
東海は東洋に実績ボロ勝ち
東洋は東海に実績ボロ負け

どっちが入学する意味がないんだよｗゴミクズ東洋がｗ

自分勝手な考えだけを言うと平行線になるから信用できる第三者意見を照会しような

東海が意味あって東洋が意味ない第三者意見を照会しよう

>>699
別に東洋なんざの肩を持つ気はないが、相手を叩くなら
さすがに役員の意味ぐらいは知っておいたほうがいいぞｗ
ところでお前は社長と代表取締役の違いはわかるのか？
わからないんだったら、これぐらいは勉強しておけ。

>>701
うん、だから東洋が入学する意味があって、東海に意味がないなら、
なんで卒業後の実績で東洋が東海にボロ負けになるのか？と尋ねている。

むしろ東洋に入学する意味を見出だせないんだがｗ

これは、誰かの意見とかそんな曖昧なものではなくて、現実問題なんだがｗ

>>702
どっちにしても東洋が東海に実績ボロ負けなのは変わらないけどなｗ

>>700
全て20〜30年前、しかも一部の理系限定な
なにしろ東海の実績は全て理系のものだし
文系は役員の意味も分からないチンパンジーがいる様な所だからなぁ…
その理系も今は…

自分勝手な考えだけを言うと平行線になるから信用できる第三者意見を照会しような

ttp://plaza.rakuten.co.jp/miyajuku/diary/201005110000/

結論：大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
　　　受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません。

>>705
＞全て20〜30年前、しかも一部の理系限定な
なにしろ東海の実績は全て理系のものだし

…そのバブル期ですら文系も理系も実績作れなかったゴミクズが東洋じゃんｗ

>>705
あと、＞全て20〜30年前、しかも一部の理系限定な
なにしろ東海の実績は全て理系のものだし

…全て2〜30年前？全て理系のもの？ソースお願いｗ

>>706

つ>>703

答えてみｗ

全て理系のものっていうのは役員のほとんどが理系っていうのが少し前に出てる

あと今の役員が多いのは経済バブルや私大バブルに、東海理系が大手に２桁採用されていた時代

今じゃ当時のメーカーには一人〜二人しか入っていないと就職実績にも出てるじゃん

従って将来的に役員数が減るのも必然

てかお前ほんと実績実績言ってる割に何にも知らねーのな
少し調べれば分かることだろ…
社長と取締役どころか、株式会社の仕組みも知らないんじゃないの？
少しは勉強してから発言しろよ低脳
だから東海しか行けないんだよ

つーか文章の意味湾曲してるじゃん。

＞受けさえすれば合格できるような大学に「推薦で」進学しても何の意味もありません。

って書いてあるのであって、一般受験で進学しても意味が無いとは書いてないぞｗ
推薦なら意味がない、トライして一般で受けろつー意味じゃん。
それに東海は文も経済も50あるから誰でも受かるわけではない。

いろいろと湾曲しすぎな実績ゴミクズ東洋ｗ

>>710

だから全て2〜30年前、全て理系のソースを早く出せｗ
言い切ってるんだからソースくらいあるんだろ？

あとさ、どっちにしてもそのバブル時期ですら実績ゴミクズなのが東洋なんだよｗ

まだ解らないかなｗ

受けさえすれば合格できるような大学=進学しても何の意味もありません。

意味がないことに変わりなし

結論：大学入試の最終ラインであるニッコマ＋神奈川までには入りたい
　　　受けさえすれば合格できるような大学に推薦で進学しても何の意味もありません

ちなみにその時代はお前の大嫌いな偏差値も東海はそれなりに高かったよ
その時代ですら大東亜で東洋よりは下の認識だったみたいだけど。

偏差値、志願者の暴落と共に就職実績も落ちてきたみたいね。
それでも一部の理系の研究力は高いとは思うよ
文系は完全に財布だけど（笑）
まぁどうせ反論できねーからゴミクズ東洋しか言わないんだろうが（笑）
語彙力の少なさも泣けるわww

>>714
んで、全て理系、全て2〜30年前のソースは？ｗ

>>714

その時代ですら実績残せなかった東洋はどうなるｗ

なぜ東洋は没落したのか？

>>58
>>582>>636
ちなみに>>582は松山大のHPから拾ってきたっぽい

20年前の就職実績と今の就職実績比べてみろよww
お前の大好きな東海大学の就職だぞ。
お前の唯一の自慢の理系様の実績だぞ？
馬鹿のお前でも詳しいんだろ？笑

>>717
東洋は昔から低空飛行だよww
都心回帰して最近あがってきた。
大暴落したのは東海含む大東亜定国
私大バブルの一番の被害者だろ

>>718

いやだから昔も今も実績ゴミクズの東洋に言われたくないわけでｗ

んで、全て理系、全て2〜30年前のソースは？

いつまで逃げるんだよｗ

>>720
だからぐぐれやめんどくせぇ。んなこともできねぇのかよ低脳

あんだけ偏差値偏差値騒いでた東洋がまた最下位とかｗ
ブーメランｗ

今年も偏差値＆実績最下位の二冠王達成ｗ

>>721

お前が言い出したんだろーがｗ
アホかｗほら早くしろよｗ

>>723

偏差値偏差値言うならせめて専修駒澤に負けちゃダメだよな。
ただでさえ実績ゴミクズなんだから。

まあ昔からニッコマ断トツ最下位で東海よりも下だったから
専修駒澤より下なんて当たり前ちゃ当たり前だが。

>>724
今携帯だから無理
ていうかお前はあんだけ実績は大事だ、学歴=実績だって言ってたが

お前の出身の東海文系は、偏差値も実績も全てゴミクズ
実績の恩恵は０
受験生にも不人気で全く存在価値の無い事が判明したわけだが
何か反論はできないの？ww

＞今携帯だから無理

なにこの逃げ方ｗｗ

リミットは今日の日付までなｗ
逃げるんじゃねーぞｗ
もし出来なければ逃亡認定してやるからなｗ

お前が言い切った全て理系、全て2〜30年前の実績。
これを表すソースなｗ

だから全て理系は>>718で表してるじゃん
本物の馬鹿なの？？

＞何か反論は

反論もクソも文系も理系も実績ゴミクズの東洋に実績語られてもｗ

>>728

それのどこが全て理系なの？
どこが全て2〜30年前の実績を表してるの？

頭大丈夫？ｗｗ

はやくその全てを表すソース欲しいんだけどｗ

2011年度　代ゼミ≪夜間文系≫偏差値（但し東海のみ昼間）

國學院文50
日大法律50
駒澤法律48
東洋経営48
東海法律48★夜間ではなく昼間ｗ
東海政経48★夜間ではなく昼間ｗ
東洋経済46
東洋法律46
専修法律40（２教科）
専修経済40（２教科）

東海大生って自分の存在が恥ずかしくなったりしないの？

>>731

また捏造ｗ
東洋の夜間は全て1〜2教科ですｗ

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
中略
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

実績の朝鮮東海はどこにあるんだ？

いやどんだけ読み取る力ないんだよww
プレジデントが上場企業の役員は東海工学部125人と発表
上場企業の役員数は東海大が151人
つまり役員はほぼ工学部。
残りわずかな学部は不明

ソースは携帯だからめんどいが、役員数なんてどこででも出てるだろ

つまり文系の実績はカスな訳だが

逆にお前が東洋が文理ともにゴミクズな理由はなんなの？
世間一般的には東洋は中堅、東海は底辺な扱いな訳だが

専修よりは明らかに劣ってるけど、いくら東洋でもW合格で最下位の駒澤に劣るとは思えんがな。

>>734

いやだからどこが全て理系の実績なの？ｗｗ

あと、管理職は？全て理系なの？ｗ

全て2〜30年前の実績のソースは？

お前自分が言ったこと全然証明出来てないけどｗ

お〜い、社長と代表取締役の違いはちゃんとわかったか？
オレはこれから出かけるからこれで落ちるけど、ぐぐるなり書籍で調べるなりして、
ちゃんと理解しておけよ。

＞社長と代表取締役の違い

そんな話し誰もしてないけど頭大丈夫ですかｗ

5q1P6JXO←俺はこれで落ちるけど？

お前一度も今日出てきてないけどｗ

お前らの人生も実績はゴミクズだろうな(笑

>>736
まぁ全て理系は言いすぎだが、「ほぼ」理系は間違いない。
お前の大好きな役員の実績は文系はゴミクズなのが判明したな。
管理職の言葉覚えたのか？笑
管理職はわざわざ学部別でソースは無いが、
役員の工学部の比率を考えれば文系は僅かなのは明らかだよね？
役員が理系ばかりなのに、管理職はほとんど文系だなんて妄想しないよな？笑

さ〜て今日の日付までに
全て理系の実績、全て2〜30年前の実績を表すソース提示出来るかな〜ｗ

逃げないでね〜ｗ
逃げたら捏造、逃亡認定いたしやすｗ

自分の言った事には責任持ちませうｗ

>>741

つかそもそも東洋も理系あんのに実績ゴミクズなんだがｗｗ

管理職って社長と違って文系だらけで、理系は出世しにくいの知ってる？ｗ

>>743
役員も分からないお前よりは社会の仕組みは知ってるよww
先月内定ももらったんで（笑）
ていうかどうせソース出した所で、どうせお前が馬鹿みたいに逃げ回るだけかと思うと疲れるわ
お前昨日から何一つ具体的な反論しないから正直アホらしい…

学歴厨やってる時点で社会なんか知らんのと同じだから、安心しなさい。

意外と頑張った「東京経済大」
経済51
経営52
現法51
ｺﾐｭ 52

大東亜の東海はいい加減にウンザリだから東京経済でも入れるか

国学院amazing！


■　２０１０年度　日本２０私大入学率ランキング　■

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。
注２）学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注３）青山学院と明治学院はＨＰ更新していないため、前年度実績を採用。
注４）以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。

　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
　３　國學院大　　３７４０　　２５７４　６８．８３％
　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％

日大が抜け、専修が追随し、東洋が脱落したってわけかｗ
もう日東駒専は解体だなｗ

代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（6/9発表分）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei.html

・私立大学　《工学系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】
【６５】早稲田−基幹工
【６４】早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工
【６１】上智−理工、理科大−工
【６０】理科大−理工
【５９】明治−理工、豊田工−工、関学−理工
【５８】中央−理工、日本女子−家政(建築)
【５７】理科大−基礎工、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市
【５６】青学−理工、芝浦工−システム理工、南山−情報理工
【５５】法政−デザイン工、芝浦工−工、立命館−情報理工
【５４】法政−理工、芝浦−デザイン工、名城−理工、近畿−理工、甲南−理工
【５３】創価−工
【５２】都市−工、都市−知工、日大−理工、成蹊−理工、近畿−生工、近畿−建築
【５１】電機−未科、金工−工、龍谷−理工、福岡−工、
【５０】電機−工、工学院−工、日大−工、愛工−工、中京−情理
【４９】工学院−建築、電機−理工、摂南−理工
【４８】国士舘−理工、中部−工、大工−工、近畿−工、広工−工
【４７】帝京−理工、★東海−工、★東洋−理工、日大−生工、神奈川−工、鈴医療−医工
【４６】★東海−情理、埼医−医工、福井工−工、広国−工、久工−工、福岡工−工
【４５】北学−工、埼工−工、千工−工、★東海−生工、桐横−医工、大同−工、岡理−工、九産−工


ゴミすぎる

>>746
２教科偏差値は49とかあるな
國學院をマネしたのか

>>744

何も具体的なソースも出せないで逃げ回るお前よりはマシｗ

さあさあ、一時間切りましたよ口だけのペテン師ｗ

はやくソース出せよｗ

國學院に入る奴って就職捨てて学者にでもなる気なの？

＞どうせソース出した所で、どうせお前が馬鹿みたいに逃げ回るだけかと思うと

…お前が言い切ったように東海の実績が完全に理系だけ、
そして全て2〜30年前の実績だと解るしっかりしたソースを提示されれば
別に俺はお前みたいに逃げ回らないよｗ

うだうだ言ってねーで早く証明すりゃいいだけだよｗ

口先だけのペテン師じゃないんだろ？ｗ

>>753
国語教師とかなってるんじゃね？知らんけど。
まあ就職率は結構良かったと思うよ。

−國學院大 56,00 (文57 法56 経済58 人間53）
−日本大学 54,90　(法56　経済56　文55　商55　国際52.5)
−獨協大学 54,50 (経済54　法55)　※外語58　国教58
−専修大学 53,57 (文54 法55 経済54 商53　経営53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,50 (文54 法54 経済54 営52)　※グロ55
−東洋大学 53,13(文54 法54 経済53 社会53 国際54 経営53 ﾗｲﾌ52 情報文系52)
−東海大学 49,00 (文50 法48 政経49 観光49) 　

東海もう無茶すぎんだろｗｗｗｗｗ
マーチとニッコマくらい差があったらどういうことになるか推薦馬鹿は理解できないんだろうなｗ

>>756
日大全然抜けてないな。
むしろ國學院は完全に飛び出したな。
武蔵とどっちが上なの？

>>756
東京経済>東海
もうだめぽ

>>757
武蔵　人文56　経済56　社会57

マーチも２か３くらいの差の中で一喜一憂してるからニッコマを団子と見るかは人によるだろうな

成蹊成城國學院武蔵獨協明治学院は、だんごだな。
ニッコマは完全にわかれた

>>760

団子？成蹊と獨協の平均ってどのくらいの差？

獨協って54.5だよね？

日大と東洋の差1.77より小さいの？

成蹊　　57.0（文57　法56　経58）
獨協　　56.3（　 　 法55　経54　 外語58　国際58）

なにどさくさに２教科混ぜてんだ獨協馬鹿ｗ

成蹊　　57.0（文57　法56　経58）
獨協　　54.5（ 法55　経54）

3教科文系平均2.5の差。

日大と東洋の差は1.77

つまり獨協は成成と団子どころか一つだけニッコマ寄りｗ
しかも偏差値操作しまくってこれｗ

今までの文系平均は
成成明武
國日獨
東駒専
だったけど國學院が躍進したことにより
成成明國武となり、ニッコマも全体的に上がり、獨協は飲み込まれた。
つまり、獨協だけついていけなくなって日東駒専獨という形になった。

國學院と成蹊は並びほぼマーチレベル。

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html

國學 54.10（文54　法53.3　経済54.1　人間55.0)
日本　50.86（文理51.1　法51.8　経済52.9　商52.9　国際45,6)　芸46.6
獨協　50.80（法51.6　経済50.0)国教55.0　外語56.8
東洋　50.13（文51.4　法50.0　経済50.8　経営50.8　社会51.9　国際52,5　ライフ46.2　総合47.5）
専修 50.07（文49.2　法50.0　経済50.0　商48.8　経営50.0　情報50.0　人間52.5）
駒沢　49.35（文49.5　法48.8　経済49.1　経営50.0)グロ52.5
東海 42.87（文42.7　法42.5　政経43.8　観光42.5)教養39.5　総営37.5　国際35.0

國學院の偏差値は2教科で騙したんだな
3教科の人数を減らしてw

代ゼミの國學院人間開発はちょっと低くですぎ。

勝負になってねぇ…

國學院の2教科の偏差値はいくつなんだ？w

國學院と東海以外は団子だな

首都圏17大学駒澤東洋ＶＳ東京12大学東海

−駒澤大学 53,50(文54 法54 経済54 営52)

−東洋大学 53,13 (文54 法54 経済53 社会53 国際54 経営53 ﾗｲﾌ52 情報文系52)

−東海大学 47,00 (文50 法48 政経49 観光49 国際44 総経42)

首都圏17大学と東京12大学の差が凄いな・・w
東京12大学ってこんなんで加盟出来るんだな。
wikiに書いてある通りだなｗ

２０１２年代ゼミ偏差値　國學院

経済Ａ３教科

経済学科　５８
経営学科　５８
経済ネット　５５


経済Ａ２教科

経済学科　５４
経営学科　５４
経済ネット　５４

國學院＝首都圏の中京大学

無職や学生の社会経験乏しい人からの評価が偏差値
まともな社会人からの評価はこれ

大学ブランド偏差値ランキング
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/
【首都圏・私立大学編】2010―2011（2010.8月調査実施）＊数字は偏差値ポイント
�@ 早稲田大91.0　　　�J 津田塾大59.6
�A 慶応義塾84.0　　　�K 法政大学59.3
�B 上智大学74.7　　　�L 日本大学59.1
�C 明治大学68.5　　　�M 東京女子55.9
�D 青山学院65.9　　　�N 東海大学55.8
�E 国際基督64.5　　　�O フェリス55.0
�F 東京理科63.5　　　�P 日本女子54.4
�G 立教大学63.3　　　�Q 聖心女子54.1
�H 学習院大62.8　　　�R 学習院女53.9
�I 中央大学62.0　　　�S 芝浦工大53.8

＞5地域の主要大学計359校の「ブランド偏差値」算出
＞同地域のお仕事をお持ちの方(有職者)や、中学生以上の子供がいる父母、教育関連従事者に回答を依頼。
＞首都圏編は2010年8月4日〜22日に実施し、8,356件（同地域在住の有職者、学生の父母）の有効回答を得た。

>>776

まともな社会人ってバリバリ企業で働いている父親であり
世間に敏感な母親だったりするわけで家庭では受験生のパパやママだったりするわけなんだが、
もしその人達から本当に評価されてたら東海が誰でも入学出来るような大学に
成り下がるはずがないわけなんだよねｗ

言ってる意味解る？
偏差値ってそういう世間の評価を反映してるんだよ。

ブランドって普通手に入れたくてみんな必死になるのに

−東海大学 47,00 (文50 法48 政経49 観光49 国際44 総経42)

もしそんなふうに評価されていたら、こんな恥ずかしい事になるはずがないわけで。

>>749
これからは東東駒専獨で正しかったわけか。

進研総合学力記述模試
５月（高3・高卒生）
偏差値

◎獨協法５７経５７

◎國學院文６３法５８経５７

◎駒澤文５８法５６経５５営５５

◎専修文５８法５７経５７営・商５６

◎東洋文６０法５８経５８営５７社・国際５８ライフ５５生命４８理工４４

◎東海法５３政経５１観光４２教養４８理４４工４２

代ゼミのセンター試験難易度も法律学科で見てみると

（３教科）

日本法律７８％
東洋法律７６％
駒澤法律７４％
専修法律７３％
東海法律６４％

代ゼミ法律学科偏差値を見てみよう

日本法律５６
専修法律５５
東洋法律５５
駒澤法律５４
東海法律４８

一部を除いて変わりませんね

>>781
専修法と日大法は古文ありなので、

駒澤、東洋、東海の法とはカテゴリが違う。

何で法律学科だけでかくのか分かったw


専修法ー政治　偏差値５６
東洋法ー企業法　偏差値５２wwwwwwww


これを隠したかったからだなw

なんで東洋君は学科別で見てるんだよｗ
そんな事言い出したら獨協法律、専修政治も56ですよ
少しでも自分達を高く見せようと必死でワロタｗ

>>782は國學院とかだろ
自分達が危なくなったから東洋に矛先を向けようと必死
少し前に國學院がずっとスレ見てるのはバレたからな…
もう代ゼミも河合も出てるのに、わざわざ学科別で東洋が出す意味ないだろ

どうやら國學院の学生は成蹊法政と同等だと思ってるらしい
日当駒専はもとより明学を見下してる節がある

2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表
國學 54.10（文54　法53.3　経済54.1　人間55.0)

日本　50.86（文理51.1　法51.8　経済52.9　商52.9　国際45,6)　芸46.6

獨協　50.80（法51.6　経済50.0)国教55.0　外語56.8

東洋　50.13（文51.4　法50.0　経済50.8　経営50.8　社会51.9　国際52,5　ライフ46.2　総合47.5）

専修 50.07（文49.2　法50.0　経済50.0　商48.8　経営50.0　情報50.0　人間52.5）

駒沢　49.35（文49.5　法48.8　経済49.1　経営50.0)グロ52.5

東海 42.87（文42.7　法42.5　政経43.8　観光42.5)教養39.5　総営37.5　国際35.0

>>786
「人数多いから実績あるのが当たり前」の理屈で言えば、
小規模大学が偏差値高くなるのって当たり前だ。
ちょっと前にバレてたけど東洋を装った基地外ニートは国大様だったのか。
まともな東洋生が出てきてバレるといけないので自粛してきたなw

>>502
2/20以降の後期入試は日東駒専・大東亜帝国どこもやってると思うぞ
確かに東洋は英語と作文(国語ではない)だったが募集が5人、合格者は15人だけ
センターより易しい問題でアホみたいに合格させる専修(日大・駒澤はレベル高い)の方が問題
大東亜帝国みたいに得意教科2科目の複数日受験なんてやってたらどうしようもないが

>>790
むしろ落ち葉拾いは明治や立命の十八番じゃなかったっけ？

>>790
後期入試でも専修、日大、駒澤は全部３教科を維持してるぜ。
中でも２教科はあるにはあるがネットワーク情報、GMSとかだ。

東洋みたいに全学部で１，２教科入試とか馬鹿なことはやってない。
それと英語と作文ってなんだ？専門学校の入試か？
募集人員の問題でなくそういうカス入試をやっているとこを非難されてるのにそれがわかってない

東海 42.87（文42.7　法42.5　政経43.8　観光42.5)教養39.5　総営37.5　国際35.0

このカス偏差値大学は退場させろよ
こんなのと一緒にされているかと思うと反吐が出る。

別に違法ではないし、一つの経営手法としてありだとは思うが。
付属を乱立して無試験で馬鹿を入学させまくるよりはマシだと思う

>>794は>>792ね

>>786
＞自分達が危なくなったから東洋に矛先を向けようと必死
少し前に國學院がずっとスレ見てるのはバレたからな…


数％程度の國學院の２科目入試合格者を槍玉に挙げたことを度々つっこまれたという
内容を語らずに、何を被害者ぶってんの？ｗｗ

>>789
さすがに
数％程度の國學院の２科目入試合格者を槍玉に挙げる奴はもう自粛してるよな？ｗｗ

ところで國學院(や獨協)って文以外も偏差値は高いけど
教授陣や実績はどうなの？法律の歴史の深い専修(スレチだが日大)よりいいの？

>>796
はい釣れたww
いつも欠かさずチェックしてるんですね。
最近は誰に成り済ましてるんですか国大様は（笑）

2011年駿台全国判定模試　目標合格ライン　共通4学科（法律／経済／商・経営／英文）平均偏差値


成蹊　 　 　54.7（法律57　経済54　　 　 英文53）
西南学院　　52.8（法律53　経済52　商51　英文55）
明治学院　　52.3（法律54　経済52　経営50　英文53）
日本　 　 　51.8（法律56　経済51　経営50　英文50）
成城　 　 　51.8（法律54　経済51　経営51　英文51）
龍谷　 　 　51.5（法律53　経済50　経営50　英文53）
甲南　 　 　51.0（法律53　経済50　経営49　英文52）
駒澤　 　 　50.0（法律51　経済50　経営48　英文51）
東洋　 　 　49.8（法律49　経済50　経営49　英文51）
福岡　 　 　49.8（法律50　経済49　商　 48　英語52）
國學院　 　 49.5（法律49　経済49　経営48　外語52）
専修　 　 　49.5（法律52　経済47　経営48　英文51）
近畿　 　 　49.3（法律51　経済49　経営48　外語49）
獨協　 　 　48.5（法律49　経済46　経営46　英語53）
愛知　 　 　47.8（法律50　経済47　経営47　欧米47）

國學院経済2教科と駒澤グローバルを併願すれば両方合格しますｗ

訂正　駒澤グローバルは落ちるかもしれませんｗ

成城・成蹊は高嶺の花、明学も釈然とせんがミッション系だからかブランド力がある
それら未満なのに日東駒専を馬鹿扱いする武蔵・國學院・獨協の位置付けを知りたい
各々文学部が強くて小規模で高偏差値を維持しているが大学全体(法経済)としてはどうなんだ？
武蔵＞國學院≧日大＞獨協＞東駒専なんだったら國學院も武蔵と同じくスレタイから外していいだろ
東東駒専獨だけで國學院(とそれに突っかかる日大)抜いて東洋vs.東海に特化してみてはどうだろうか？

もう充分、東洋vs.東海に特化しているだろ

>>803
以前何度か東洋vs東海で単発スレも立ってたが、全く伸びずに終わった。
この二校を隠れみのにしてる奴らが結構いるんだよ。
特に國學院は前は大暴れしてたのに、
突然おとなしくなったと思ったらそれから何故か東洋と東海の煽りが激しいからね（笑）


國學院からすれば、偏差値操作と大東亜帝國ネタに触れられなければいいだろうからな

>>798
法（剤）に関しては獨國より日専の方が実績は上。
教授陣は詳しくは知らんけど、
法学の教科書の編者欄でよく見かけるのは日大専修の教授の方が多いかな。

>>800
駿台だと
ニッコマ＞國ｗｗ

つーか獨協の駿台は

獨協　 　 　48.5（法律49　経済46　経営46　英語53）

２教科の英語込みでこのザマってどういうこったｗ

おまえら駿台の模試なんて受けてないだろｗ

駒澤としても國學院の偏差値操作を見習いたいところだ
かなりの効果があると思うんだが、うちは馬鹿正直すぎる

法　経済に2教科入試を取り入れる方向で

國學院は渋谷回帰の効果が効いているんだろうけど
それにしても代ゼミとその他の偏差値の乖離が激しすぎるな。

入試難易度見るなら河合塾。

とりあえず國學院はかなり偏差値操作やってるとは思うんだが
確証がイマイチつかめないのが上手いんだよなｗ

獨協あたりは例えばメイン方式で専修東洋駒澤が200人とかで出した偏差値に対して
募集人数を絞りまくって70人〜30人位で偏差値出したりしてるからすぐ操作してるって解るんだが。

國學院ってぱっと見メイン方式の募集人数が別に小さくないんだよな。

でも得意科目入試と２教科入試があってかなりあやしいんだよな。

誰か國學院がどうやって偏差値操作してるんだか解る人いる？

それともあまり偏差値操作してないのか。よく解らない。

國學院方式は解明してにっこまも
取り入れる価値があると思う

偏差値操作なんて私大はどこでもやってるでしょ。
それに國學の操作なんて東洋の
意味不明な入試方式乱発に比べりゃかわいいもんだｗ

武蔵も数年来の偏差値操作の限界が感じられる

>>816
たしかにどこでもやってるんだが
あからさまにやってるとことそうじゃないとこがある。
方式多くてもメイン方式でそれなりの規模で偏差値出していれば
偏差値はさほど操作出来ない。なんでかって偏差値ランキング自体が
３教科メイン方式のみ対象でランキングされてるから。
このスレでもそうだがサブ方式がいくら高くてもは一切無視される。

でも獨協みたいに明らかにメイン方式の規模が小さい場合は
それが直接偏差値操作に繋がるので獨協が偏差値操作だと叩かれるのはそのため。

でも國學院はそのあたりの確証がつかめない。

今年の代ゼミの國學院の２教科入試の偏差値は？

前回は２教科入試の偏差値が低くて３教科が高い逆転現象を突っ込まれていたのでは

東洋はもう国士舘、神奈川、東経寄りの大学だろ
てか国士舘の方が偏差値も上だしなｗ
なぜ国士舘に東洋は飲み込まれたのか反省した方がいいよ

釣りかとは思うが１教科受験でやっと50越えるくらいの国士舘はむしろ亜細亜や大東文化以上に論外だろw
経済、経営、21世紀
50越えてるのは全て最高得点１教科のみで合否を判断する１教科受験だぞｗ

ちなみに国士舘の３教科受験の数字（国語は古文無し）

法
法律,47
現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ法,47

文
教育−教育学,49
教育−倫理学,45
教育−初等教育,51
史地−考古日史学,51
史地−東洋史学,48
史地−地理･環境,48
文−中国語中国文,42
文−日本文学文化,51


東海といい勝負だな。国士舘も古文無しだから比較しやすい。

立正大学は大東亜レベルですか？

来年度を図る重要偏差値

進研総合学力記述模試
５月（高3・高卒生）
偏差値

◎獨協法５７経５７

◎國學院文６３法５８経５７

◎駒澤文５８法５６経５５営５５

◎専修文５８法５７経５７営・商５６

◎東洋文６０法５８経５８営５７社・国際５８ライフ５５生命４８理工４４

◎東海法５３政経５１観光４２教養４８理４４工４２

東洋がもう来年の話し始めててワロタｗｗｗ
学科別の偏差値を持ち出したりしてよっぽど悔しいんだなｗ
国独日専駒に置いてけぼり食らって焦る気持ちも分からんでもないが
とりあえず落ち着けｗ

まあどちらにしても全入東海には縁が無い話しだけどなw

いい加減國學院はずしたら

>>827＝ウン国学院

しかし駿台の國學院と専修は評価が低い
上位グラスとの併願の関係かな

國學院生はMARCH下位と同等程度だと思ってるらしい
これは成蹊生、明治学院生にも言えること

成蹊生はまあいいとして他の２大学はなんなの

>>826
最新の偏差値だからよく見なさい

>>825の間違い
すまん

>>830
立教あたりが早稲田の下位と同程度だと思ってるようなもんだ。
どこの偏差地帯にもよくあること

>>830
立教あたりが早稲田の下位と同程度だと思ってるようなもんだ。
どこの偏差地帯にもよくあること

まあ代ゼミの合弁分布がでれはすべてがわかる
去年は圧倒的に東洋が格上だったが今年はどこが他に大差をつけるのか

いつも思うが獨協はサンプルが少なすぎ
やはり零細なのか

>>834
最大の疑問が同等程度でないから落ちたのが彼らは分かってるのかってことだよね
MARCH下位と國學院明治学院両方受かってあえて後者に進学してる
学生は同等だと認識する権利はあるがそんな学生はまあいないわけで(ごく少数いるか？)
たいていはMARCH下位落ち國學院明治学院だろ？
あるいは早稲田下位落ち立教か
勘違いも甚だしいわ

>>836
まあ勘違いできないほど偏差値が離れてるよりはいいんじゃね。

>>837
たしかにw
でもポン助はNMARCHとか宣ってるけどな
この場合は勘違いでなくてやけくそかw

>>827,830
俺もそう思う武蔵くらいに突き抜けたと思うなら後は獨協だけで残して成成明國武獨のスレで叩かれろと
世間的には成城≧成蹊＞明学＞武蔵＞國學院≧日大≧獨協＞東駒専らしいけど
知名度と偏差値と公務員・特定企業だけの就職がいいのは分かるが東駒専を貶められる程なのかと

日大54.9と東洋53.13

その差1.77

よくこれでニッコマ抜け出したとか言ってるよな。
立教と法政なんて３くらい違うけどマーチは崩壊しないことを考えると
日大は全く抜け出してないという事実。

少なくても東洋に平均３以上離さないと抜け出したことにはならないだろう。
つまり日大は平均56以上は最低ないと。

>>840
ニッコマを抜け出したとか言ってるのはポン三郎のみ。
やつらの学歴コンプ振りは現実社会でも有名な話だよ。

＞世間的には成城≧成蹊＞明学＞武蔵＞國學院≧日大≧獨協＞東駒専らしいけど

いや、
世間的には成城≧成蹊＞明学＞武蔵＞國學院≧日大＞東駒専＞獨協法、経済

だろう。獨協は偏差値操作してるしな。
もちろん獨協外はもっと高いよ。まあ操作激しいけど。
でも法、経はその操作した偏差値も代ゼミはまだいいけど駿台だと46とか平気で出してる。

日東駒専で一番コンプが強いのは日大文系クン
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1300349470/
所詮日大は日東駒専、東海は大東亜帝国だろ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293482861/

上を見るならまだしも
☆日東駒専文系のボスは日大or専修？☆
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293288742/
ダブル合格で圧勝してる専修をまだ叩かないと気が済まないらしい
法学部だけは抜けてると言うが東大の滑り止めでもある中央法くらい他学部と離れてから言えと

なんで東洋は東駒専と一括りにしてんだ？
偏差値は東洋が最下位だろｗ
どさくさに紛れて工作すんなｗ

スレタイ大で総合的に見て日大に勝てる大学はないだろ。
だからこのスレには日大が入らない。
まだ専修が資格合格率で食い下がれるかどうかってとこ。
他は話にすらならないのが現状。

ポン太夫≒東海

たいした違いはない

>>845

そうだね。だけどニッコマを抜け出してないよねって話し。

東洋：○人気と偏差値×実績
駒澤：イメージ×偏差値と実績
専修：過去の資格試験の実績×偏差値と人気
なんだかんだで叩け合うのって面白いな
獨協は埼玉だし神奈川・東経・立正とかと分からないけど外す必要もない
國學院は武蔵クラスを自負するなら外して(成城・)成蹊・明学・武蔵・國學院・獨協・日大で決着つけてくれ

>>847
ニッコマでは偏差値は日大がやや抜け、実績は比べ物にならんよ。
因みにスレタイの大学と比べても
獨協は外語が二科目として論外、
実績も大したことはない。
國學院は偏差値スレトップだが
実績は獨協同様スレ最下位レベル。
総合的に見れば日大が明らかに上だわ。抜きん出てる。

また実績、総合力かｗ

だから東海も医学部あるし役員もいるしポン太≒東海でいいって言ってるやん

日大はMARCH・学習院・成城未満とはいえ明学以下に劣らないのは分かりきってるだろ
そういうのは日大vs.成蹊・明学・武蔵・國學院・獨協スレでも立てて大いにやってくれればいい
東東駒専獨の僅差の争いをやってるのに次元が違う日大vs有名小規模大の争いをやられても困る

>>850
そうやって茶化す事しかできないのが
日大には勝てませんって白旗振ってるようなもんだろ。
偏差値だけでなく実績も考慮しないと意味がない。
実績を無視するのは現実社会での
成果を無視するということ。
そんなんでいいのか？

>>852
茶化してなくてマジですが？・・・・
何なら東海に圧勝してるデータでも張ってください。

>>849

実績なんて昔から抜きん出てたよ日大は。
でもニッコマにくくられた。
だからニッコマから抜け出すにはもっと差をつけないと無理ってこと。

東海からしたらそう思いたくないだろうけどｗ

日大と東洋の差は1.77だけど
東洋と東海の差っていくつある？

な？恥ずかしいだろ？ｗ

甲子園みてると日大の付属か東海の付属か解らなくなる。
現実社会の成果なんてそんなもんだ

>>853
東海には全ての面で勝ってるからどうでもいいよ。

>>854
もう日大は抜けつつあるけどな。

やたら実績を否定する奴って獨國東駒のどれか？
お前らの大学に
実績がないからって僻むなよ…

>>856

全然抜けてないよｗ
マーチ見たって未だに立教と法政が同じくくりなんだからｗ

>>857
このスレにはマーチｋｋｄｒ以上の大学も遊びに来てるのをお忘れなく。
早慶もいるよ。
日大ってあらゆる格上大学に喧嘩売りまくってるから敵が多いよ。

>>858
仲間ヅラすんなｗ

>>859
お前の学生証でも見てから
そういう話はちゃんと聞く事にするよ

どいつもこいつもID真赤だなキモい

学生証？
卒業生だからどうにもならんなあ。。
まあ試しにID検索でもしてみなはれや。。。

>>860

しかたないじゃん抜け出してないんだからｗ

56以上になってからほざけよｗ

学生証の話したら絶対逃げると思ったｗ
まあいいやｗ

ははは
草が増えてるぞ
ポン太郎

>>864
しつこいな東洋君
どうせお前らには完勝だからもうええわ

ポン助は実績実績いうが、数多いだけの中国戦法だろ
率で言えば國學院の方が上

>>867

ニッコマはニッコマｗｗ

國學院の実績とか(笑)
冗談もほどほどにしろ。
役員も会計士も司法試験も日大どころか専修にも
ボロ負けだろ。
文学は評価するがね。

東洋工作員の上に行こうとする大学を
全て引きずり下ろそうとする性根はある意味すごいｗ
そりゃこのスレ名物にもなるわな(笑)

ポンが卒業生何倍いるとおもってんだよ（笑）
GDPで日本抜いたって喜んでる中国と一緒だよ
一人あたりは日本の10分の１なのにね

>>870
てかそれ日大は専修以下だろ率に直したら（笑）

ポン代って司法試験受かってるのか？
初耳だな。
どうせ一桁だろ？

>>873

>>873
知らねーよ。
まあ仮に負けてたとしても数で圧勝、
率で見ても大差ないだろ。
どっちにしろお前ら東駒獨國には縁遠い話だろ

まあ、資格役員に縁のない一般のポン大生はものすごく良く言ってトヨタの期間工みたいなもんだ。
本社の実績を我が物と思ってるさまよえる子羊。

>>876
ポンはホントに中国だな
数でごり押し
成成國武レベルとは引き離されてるよ

お前らってやっぱりこの括りの大学の学生？

次スレ

（偏差値）成城・成蹊・明学・武蔵・國學院・獨協　VS　日大（実績）

日大って内部進学バカ何％いると思ってんだｗ

内部含めた全ての入学者の平均偏差値調べたらニッコマ断トツ最下位だぞｗ

そんなんでよくニッコマから抜け出したとか言えるわな。むしろ最下位だろｗ

日大は東京以外の学部がオワコンすぎるのがな
理工は法に匹敵する看板だしニッコマ文系水準より相対的に優れている

しかし国際に生産工に福島工に松戸歯とかマジで東海レベル
主要学部が無理なアホ附属推薦の島流し学部と化してる

★ポン大学生の呼称★
ポン吉
ポン助
ポン之助
ポン太郎

>>859
やはり>880の通り日大に釣られる奴等によりスレが荒れるのを避ける為にも
國學院みたいに偏差値は高いけど小規模な大学はスレタイから外すべきだと思う
学習院は法学の分野で実績があるけど成成明学國獨武(法学なし)はイメージありきだし

>>880

偏差値操作しててにもかかわらず河合や駿台で法、経が大東亜並の偏差値の獨協はいらない

（偏差値）成城・成蹊・明学・武蔵・國學院・VS　日大（実績）

これでいい。

>>880>>885にそれぞれ一票
>>884
國學院の偏差値が高い？
寝言は寝て言えカス

まず國學院は成成明学武國獨vs.日大スレに隔離するのがいいと思う
武蔵は練馬(江古田なので池袋に近い)、國學院は渋谷
どうして東京から30分以上かかり外国語・法・経済しかない獨協が上なのか
まず前提として他スレで日大との優劣をつけてから東駒専スレに加わって欲しい
日大より上なら日東駒専全てに優越するんだけどそれは別スレにして欲しい

>>886
俺は東駒専の法・経済学部で外国語だけの小規模大がでかい顔するのが気に食わない
でも武國獨に言わせると偏差値では日大すら上回ってるっていうじゃないか本当かは知らん
まずはそのイメージとやらが本物かどうか日東駒専最上位の日大を基準に別スレでやれってこと
正直國學院と獨協の話が出る度に日大の話になってスレが荒れるのは飽きた
成成明学武國獨の内日大より上なら東駒専より上で議論の余地がない、下ならスタートってことで