富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？3

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
広島大（政経学部）　 　　　　 　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７ ★
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

>>945
５１年も前のデータコピペしてついに発狂しちゃったのか。

■武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）


１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、旧帝大等の上位国立からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

晒しage

富山大(非医薬系)と早稲田なら
早稲田が上だろうけど底辺層は底なしだろうね｡

早稲田商＞＞早稲田教育＞富山大(非医薬)＞＞早稲田社学＞＞＞∞＞＞早稲田スポーツだろうな

２０１２年度富山県合格者状況（3/10時点、北日本新聞調べ）
　　　　　　　　早稲田　慶応　　富山　金沢　新潟　旧帝　筑横神
高岡　　　　　　　２２　　　９　　　１４　　２９　　　１　　３８　　　１４
富山中部　　　　２１　　　５　　　１８　　２０　　　４　　２８　　　１４
富山　　　　　　　　６　　　０　　　２０　　２０　　　３　　２３　　　　４
砺波　　　　　　　　２　　　２　　　２８　　１９　　　５　　１９　　　　１
桜井　　　　　　　　１　　　０　　　１２　　　１　　　２　　　０　　　　０
水橋　　　　　　　　１　　　０　　　　８　　　０　　　１　　　０　　　　０
小杉　　　　　　　　１　　　０　　　　７　　　０　　　２　　　０　　　　０
片山学園　　　　　５　　　３　　　　５　　　６　　　１　　１０　　　　３
国際大付　　　　　１　　　０　　　　７　　　１　　　０　　　０　　　　０

まあ、ざっくり言うと以下のとおり。
旧帝＝慶応≧筑横神＞金沢、新潟、早稲田＞富山

>>949
おまえはブンコウすら受からないから大丈夫

マジレスすると、富山大の二次学力では日大はおろか、大東亜帝国レベルの大学でさえも合格できるか疑わしいよ（科目数が異なるから、断言できないが、、）。
軽量入試（二次）で偏差値（予備校の偏差値は二次試験の偏差値）は高めに出ているから、気付かない人が多いけど、、、
富山（経済）の二次試験なんて、たった１科目だからね。
嘘だと思ったら、Kei-Netモバイル（河合塾）の模試判定シミュレーション を試してみな。
富山大も含め、駅弁（殆ど）の二次学力の低さが分かるよ（殆ど、２科目以下の軽量入試なのに、、）。

国立は地元の評価が高いだけ
私立の評価は全国区

全国的に早稲田に勝てる国立大学は東大だけ
京大とてあやしいもの

私立で有名なのは早慶だけだが入学方法がクリーンとは思えないので
それほど全国的にも評価されていない。
ましてマーチなぞ評価されていない。立教、明治と聞いて尊敬できる？
ふーん、だよな。

>>954
富山大は日大にすら不合格になるのが殆どなんだから、身の程を弁えな。
日大レベルの学生に「富山大、ふーん」と思われていることに早く気付いてくれ。
明治、立教合格者で国立残念入学組なら、金沢大より上位の国立大を志願先としている者が殆どだから、「金沢大、ふーん」て感じだよ。

お前なぁ、それだと「マーチは国立大志望しながら落ちた、馬鹿な負け犬しかいません」としか聞こえんぞ。
まあ、それが本当のところとは思うが。

>>956
読解力の低い馬鹿は、これだから困る。
君みたいなわずか数行のレスの内容すらも把握できない奴が多数いるのが富山大クオリティー。
国立大は同一日程なんで、偏差値ではっきり輪切りされてしまうから、当然の事ながら、富山大（前期）受験層には富山大より上位国立志願者は一人もいないし、マーチやニッコマ辺りを滑り止めにできる学力があれば、富山大なんかを国立志願先としない。
結果として、富山大受験層は馬鹿受験生率が高くなる。
合格難易度が極めて低く、かつ就職状況も劣悪な富山大の唯一のアイデンティティーが【国立大】であること。
だから、【国立大】と一括りにして、物事を述べたがるんだよな。

>>957
え〜と、低脳のマーチ日駒にしか入れんやつは、偏差値で輪切りさた国立大のどこに合格できるの？

>>958
国立で受験科目5〜7教科のところに、入れるところはありません。

そうだろう。マーチ日駒じゃ、国立大蹴ってまで入りたいやついね〜よ。
予備校が客寄せでちやほやしたから、馬鹿が勘違いしてるがな。
実際として、マーチ日駒は恥ずかしい学歴の部類だろ。

たとえば家電メーカーとか、インフラ系とかの
マーチであれば何の問題もなく就活できる上位企業に、
富山大は文系で就職できるもんなのかね？

就活してて、グループ面接などの自己紹介で下位国立生って見たことないけど。

自己紹介って自分の大学言うものなのか・・・

>>961

ケースバイケース。最初の一人が言い出したらなんとなく次の人もって感じ。

前説明会行ったコンサルなんかは、名札に大学名書いてあったわｗ
東大、京大率高すぎてビビったが

失礼。963は>>962

どこをどう叩いたら富山あたりが早稲田の比較対象になるの？

http://ranking100.web.fc2.com/index.html
http://2chreport.net/

>>965
互いに、大学の一面しかみてないからだろ。
総合大学（University）として、医薬学部がないものはクズと思っているやつから見たら、
早稲田がどう見えるか考えてみろよ。

多分、大学とは名ばかり、就職予備校にしか見えねーぜ。

>>966
富山大はまず、ニッコマあたりに併願成功率で勝ってからだな。
併願成功率では日大に完敗というのが実情だよ。
偏差値通りの結果で驚きもせんが、、
富山大は二次科目が２科目以下だから（経済は１科目）、３科目入試だとお手上げなんだろうけど、、
ま、センター試験みたいな簡単な試験でも7割も採れないレベルの馬鹿の巣窟だからね。
富山大（工）なんてセンター得点率5割台でも合格している奴がいるくらいだぞ（ソース：2011年度入試、代ゼミホムペの合否分布表）。

まず、糞早稲田は医学部つくって就職専門学校から脱皮しろよ。

>>968
ちなみに、富山大（医）医学科の合格ボーダーレベルの学力（外、数、理２）では、早稲田（理工）には殆ど合格できないよ。
きっと、富山大に進学したような連中は情弱者が多いから知らないだろうし、信じてもらえないと思うけど、、

>>969の訂正
早稲田（理工）⇒早稲田（理工）先進理工

>>969
あのな、俺は大学と専門学校では比較にならんと言っているんだがな。
お前が馬鹿なのはよく分かった。
じゃあな、その予備校の高偏差値とやらで医者が何人できるのか言ってみ（笑）。

どうした。予備校の偏差値なんかでは大学の価値を論ずることはできない。
富山大は医学で人命を助け、糞早稲田は北関東で風車を回す技術すらない。
勝負は明らかだろ、阿呆。
富山大学＝大学
糞早稲田＝就職専門学校

以上 終了

>>971
「ちなみに、」と述べた上で、レスしているのは何故か？考えろ。
【お前の糞レスについては、どうでも良いが、】「ちなみに、〜」 と述べてんだよ。
ま、「富山大（非医）は馬鹿の巣窟であることは紛れもない事実だよ。」
↑俺の大学の親友（富山中部高校卒）がそう言ってたよ。

じゃ関係の無い俺が言ってやる
早稲田は低能がうじゃうじゃいる肥壺であることは紛れの無い事実だよ

>>973
お前なぁ、そんないい加減な日本語じゃ、アホ扱いされるだけだ。
どうせ、大東亜なんだろう。スレタイの大学にに失礼だ、失せろよ。

富山の薬ウリって今もいるの？

あれは便利なシステムだよね。

>>975
お前は、富山中部高校卒の親友に39回謝れ！
富山大と同レベルの大東亜がこんなスレ来るわけないだろ？
うっ、まてよ、同レベルだから、来る可能性はあるな。
ま、俺は富山中部高校卒の親友と同じ大学だよ。

>>977
お前、本当にアホなのか。
まあ、ゆとり教育のおかげでレベル下がってるからな。
その親友の名前を教えてくれりゃ、同窓会名簿でどの馬鹿大か調べてやるよ。

>>978
やぁ、親友の佐藤君じゃないか。
俺がアホなら、いつも俺より成績が悪かったお前はアホキングになるぞ。
こんなスレに来るなんて、どうしたんだよ？
元気か？
今度、TELするよ。w
じゃーな。

>>979
プッ、富山大出身の上司に虐められでもしたか。それも仕方ないな。

>>966
大学が就職予備校でなくて何なの？
卒業しても社会で活躍できなければ意味なし。

富山大が日本社会に対して何の貢献をした？

県内ローカルレベルでしか話にならんだろう。

早稲田大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

富山大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

あらら。。

早稲田は、東京専門学校という就職向け専門学校から出発した。
就職予備校でなにが悪い。
学生をちゃんと就職させられない大学とは、ここが違う。

>>982
非医でも、横山教授からドラえもん学を学ぶために富山大に進学した者にだけ、低偏差値であるが故に富山大を馬鹿にしたことを39回謝るよ。w

>>981
まあ、お前の気持ちも分からんではないが、
>>966 は、早稲田の偉人も自分の病気は、自前の医者では直せないということだろ。

まともな論理的思考力を持ち合わせた者なら、大学比較する際、同分野の学部どうしで比較するよ。
大学単位の優劣なんて論じているのは、論理的思考力が欠如している者だけだよ。
無論、医学部の有無で大学単位の優劣なんて決まるわけがない。
もし、医学部を擁する大学が、医学部を擁しない大学より上というなら、
医学部を擁する帝京大は、東工大、一橋より上になることになるが、よろしいか？
俺なら、
工学：東工大＞帝京大
経済学：一橋＞帝京大
医学：帝京大以外の大学に医学部が無いので比較不可
と分野ごとに評価するけどね。

>>986
お前、確か大東亜だったな。
言ってることが支離滅裂だからすぐ分かるな。
前にも忠告しただろ。>>969 を読み直して以後注意しろよ。
まあ、しかし馬鹿だから仕方ないか。

>>987
今、このスレを読んだ者だけど>>986は予備校の偏差値以外のことに関してレスしているんじゃないかな？
>>972の人が論点をすり替えて以降は・・・
予備校の偏差値なら、学部が異なっても科目の種類と科目数が同一なら比較可能だからね
>>987には失礼かもしれないが、レス読んだ感じだと>>987より>>986の方が賢そう

プッ。つまり、こういうことか。
gzO8aw5f：一昨日の大東亜
Ja4MMfFa：昨日の大東亜

>>988
お前、大東亜って見抜かれてるぞ。

じゃ大東亜より下の富山大学ってどうすればいいの？

えーと、本日までの結果をまとめるとこうなるな。
gzO8aw5f：一昨日の大東亜
Ja4MMfFa：昨日の大東亜
f1DI/ayR：今日の大東亜
大東亜が富山大のスレにくる理由は何だろうな（笑）。

Kei-Netモバイル（河合塾）の模試判定シミュレーションによる国立大（二次）、私立 学力（ボーダーランク）
《３科目入試》
日本（経済）55.0

《２科目入試》
亜細亜（経済） 47.5
亜細亜（経営） 50.0

《１科目入試》
富山（経済）経済 50.0
富山（経済）経営 50.0

こんな感じだよ。
富山大（経済）は１科目入試なのに、この低偏差値。
ちなみに、ボーダーランクは全統記述模試の結果に基づいて算出されている（国私混合の母集団）。
嘘だと思うなら、全統記述模試の結果を入力すると、合格判定とボーダーランクが出るから試してみな。

偏差値的には同志社法＝阪大経済だが、誰も同志社＝阪大だとは思わない