広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART5

前スレ
広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチPART4
http://unkar.org/r/joke/1286270552

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらぁ！私立文系の低脳馬鹿出て来い！！！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|公立 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|国立　　 |. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.)
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　 :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　 :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

　　　 　 ,r=''..:::::::::::::::ヽ
　　　 .／..:::::::::::::::::::::::::::..＼ 　←広島大学（日本ランキング１３位）
　　　/:::::::_／^ﾞヾ､;;:::::::;;;,ノi 　　　　真の勝者は私だ！　
　　　i::::::（　　　　　ヾツ　　|
　　　i::::::::ゝ　 　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿____
　 ┌ﾐヾ/　　　　　　　　　_.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　 .ヾ .ｄ 　　 -=五ﾗ''　/5ﾗ,!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　　　 　 　 　　＼
　　 .ヽｿ＼　　　'' .::　ヽ　　!　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::. 　.---‐'　　"""＼ ヽ
　　　 | ､ 　　　,　::_　　 >./　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::〉　,_;:;:;ノ､　　　●"　｜ ←早稲田（日本ランキング２９位）
　　 .丿 ＼.　　ﾞ=‐-ﾞﾆﾆ,/| ､　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　⌒ /　　 '＼　　ﾞ─-ｯ'ヽ　￣`''ヽ､　　　　　　　　　、　( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |　　ちょ、ちょっと！
　　　　　＿　ﾞﾞ‐--─'　　　　　　　　,,.....､_　ヽ　　　，,･　　　｜　　　　　　　　　　　/　マスコミを使って捏造して何が悪いねん！
　　　 ／　　＼ヽ,,,,,-''"　　　　 　 /　　　 `ヽ!　, ’,∴. ･　¨ ヽ　　　　／￣ ￣7　/
　　 /"　　　　(ノ　　　　i　　　 　 |　　　　　’,∴､∵. ’　　　　＼　　(──-┘ /
　　 |　　　　　 |　　　　 i　　　　　|　　　　　　　 i　　　　　　　 ／＼＿＿＿_／ヽ
　　 |　　r'""／　　　　　ヽ　　　　ヾ ,.--　　　　|　　　　　　 ／　　　　　　　／＼ 〉
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall
http://daigaku-ranking.net/
研究費補助金総合採択件数　　○広島大０９位 ●早稲田１５位
論文被引用数大学ランク　　　○広島大１０位 ●早稲田　圏外　　　
上海交通大学 世界大学ランク ○広島大１１位 ●早稲田１７位
HEEACT 世界大学ランク 　　　○広島大１０位 ●早稲田２５位
Webometrics世界大学ランク 　○広島大１３位 ●早稲田２９位
QS.comアジア大学ランク　　　○広島大１３位 ●早稲田１４位

　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　英国THES　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田　　　144北海道
09筑波大　　　　09広島大　　　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大　　　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶應大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大　　　218神戸大　　　290慶応大
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大　　　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田　　　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田　　　　16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯

＜大学ＣＯＥランキング（09年までの集計）＞
　�@東京大　　　　４５件
　�A京都大　　　　３６件
　�B大阪大　　　　２７件
　�C東北大　　　２５件
　�D東工大　　　２１件
　�D名古屋大　　２１件
　�F北海道大　　１９件
　�F慶応大　　　１９件
　�H早稲田大　　１７件
　�I九州大　　　１３件
　�J神戸大　　　１０件
　�K立命館大　　　７件
　�L千葉大　　　　６件
　�L一橋大　　　　６件
　�N筑波大　　　　５件
　�N広島大　　　　５件

【高学歴大学ランキング】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　　　QS　　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田★ 　144北海道
09筑波大　　　　09広島大☆ 　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大☆ 　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶應大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大☆
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大☆ 　218神戸大　　　290慶應大
-----------------------------------------------------------------七帝五官慶應の壁
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大☆ 　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田★ 　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田★　　 16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田★ 　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶岡山立命東海首都東理横市
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜群馬鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口

論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキング[2011/04/17]
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/
●表 http://alp.jpn.org/up/s/6596.jpg


１（13位） 東京大学
２（33位） 京都大学
３（40位） 大阪大学
４（66位）（独）科学技術振興機構
５（67位） 東北大学
６（110位）（独）理化学研究所
７（118位）名古屋大学
８（127位）九州大学
９（148位）北海道大学
10（152位）（独）産業技術総合研究所
11（176位）東京工業大学
12（233位）筑波大学
13（289位）慶應義塾大学
14（303位）広島大学
15（304位）自然科学研究機構
16（320位）千葉大学
17（350位）岡山大学
18（364位）神戸大学
19（392位）東京医科歯科大学
20（406位）（独）物質・材料研究機構

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/country-institution.php?country=Japan&type=article
２０１０ネイチャー論文掲載機関　日本国内の順位

1.85 33.54 The University of Tokyo
2.46 21.55 Kyoto University
3.47 16.96 RIKEN
4.39 15.44 Osaka University
5.22 8.65 Tohoku University
6.17 5.82 Nagoya University
7.15 5.52 Hokkaido University
8.15 4.13 National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST)
9.13 3.12 Kyushu University
10.10 2.78 National Institute for Material Science (NIMS)
11.6 2.54 Hiroshima University
12.5 2.47 University of Tsukuba
13.11 2.24 Tokyo Institute of Technology
14.9 2.14 Tokyo Medical and Dental University
15.9 1.99 Japan Synchrotron Radiation Research Institute (JASRI)
16.6 1.96 Keio University
17.7 1.94 Nara Institute of Science and Technology (NAIST)
18.3 1.71 NTT Group
19.4 1.65 Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (JAMSTEC)
20.6 1.41 Yokohama City University

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、旧帝大等の上位国立からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

【決定版】理系ランキング
世界ランク；論文数；科研費；運営交付金：：総合（世界ランクは6〜9、10〜13は同順位）
01：東大；東大；東大；東大：：東大
02：京大；京大；京大；京大：：京大
03：阪大；阪大；阪大；東北：：阪大
04：東北；東北；東北；九大：：東北
05：名大；名大；名大；阪大：：名大
06：東工；九大；北大；北大：：九大
07：九大；北大；九大；筑波：：東工
08：北大；東工；東工；名大：：北大
09：筑波；理研；筑波；広島：：筑波
10：慶應；筑波；神戸；神戸：：慶應
11：神戸；広島；慶應；東工：：神戸
12：広島；産研；広島；新潟：：広島
13：岡山；慶應；岡山；岡山：：岡山
14：――；千葉；東医；東医：：千葉

平成21年度国立大学法人運営費交付金
1位　東京大学　878.8億円　　　←旧帝
2位　京都大学　596.4億円　　　←旧帝
3位　東北大学　496.4億円　　　←旧帝
4位　大阪大学　492.7億円　　　←旧帝
5位　九州大学　464.3億円　　　←旧帝
6位　筑波大学　419.3億円　　　←五官
7位　北海道大学　393.0億円　 ←旧帝
8位　名古屋大学　359.0億円　 ←旧帝
9位　広島大学　264.1億円　　　←五官
10位　神戸大学　221.2億円　　 ←五官
11位　東京工業大学　218.7億円←五官
12位　千葉大学　181.2億円
13位　岡山大学　181.1億円
14位　新潟大学　173.8億円

七帝五官＝大学院重点化大学

【旧官立大学一覧】
旧帝国大学（七帝）　　　　　　　　　　　　　　　
旧制北海道帝国大学（現・北海道大学）　　旧制東北帝国大学（現・東北大学）
旧制東京帝国大学（現・東京大学）　　　　　旧制名古屋帝国大学（現・名古屋大学）
旧制京都帝国大学（現・京都大学）　　　　　旧制大阪帝国大学（現・大阪大学）
旧制九州帝国大学（現・九州大学）

旧官立大学（五官）
旧制東京文理科大学（現・筑波大学） 　　　旧制東京工業大学（現・東京工業大学）
旧制東京商科大学（現・一橋大学）　　　　　旧制神戸商業大学（現・神戸大学）　　　　　
旧制広島文理科大学（現・広島大学）

-----ここまで基幹・研究・重点大学の大学院重点化大学　以下は駅弁大学-----

旧官立医科大学 （駅弁）
旧制弘前医科大学（現・弘前大学）　　　　　旧制新潟医科大学（現・新潟大学）
旧制前橋医科大学（現・群馬大学）　　　　　旧制松本医科大学（現・信州大学）
旧制千葉医科大学（現・千葉大学）　　　　　旧制東京医科歯科大学（現・東京医科歯科大学）
旧制金沢医科大学（現・金沢大学）　　　　　旧制岡山医科大学（現・岡山大学）　　　　　
旧制米子医科大学（現・鳥取大学）　　　　　旧制徳島医科大学（現・徳島大学）　　　　　
旧制長崎医科大学（現・長崎大学）　　　　　旧制熊本医科大学（現・熊本大学）

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ
Ａ＋ 広島大学医学部
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　
Ａ− 広島大学薬学部
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　
Ｂ＋ 　
Ｂ　　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 早稲田B（3576）
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
その他の学部は圏外


広島医＞（２ランク）＞広島薬＞（２ランク）＞広島大＝早稲田政経法理＞早稲田商教育文国際＞＞早稲田その他

平成22年度　運営費交付金ランキング

順位　 大学名　　　　　　区分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　運営費交付金
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
. 1　　　東京大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　856億9300万円
. 2　　　京都大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　580億0000万円
. 3　　　大阪大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　498億9100万円
. 4　　　東北大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　484億4400万円
. 5　　　九州大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　431億4600万円
. 6　　　筑波大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　428億4700万円
. 7　　　北海道大学 　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　342億7200万円
. 8　　　名古屋大学 　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　342億7200万円
. 9　　　広島大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　270億5200万円
10　　　東京工業大学　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　218億7600万円
11　　　神戸大学　　　　（基幹・研究・重点大学）　　　　　　　　　　　218億7600万円
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12　　　岡山大学　　　　（地域拠点・地方国立・総合複合大学）　.　185億0600万円
13　　　千葉大学　　　　（地域拠点・地方国立・総合複合大学）　.　178億5300万円
14　　　新潟大学　　　　（地域拠点・地方国立・総合複合大学）　.　172億2100万円
15　　　金沢大学　　　　（地域拠点・地方国立・総合複合大学）　.　165億5100万円
16　　　長崎大学　　　　（地域拠点・地方国立・総合複合大学）　.　163億2800万円

※ 一橋大学と東京医科歯科大学は小規模なため交付金自体が少ないが、基幹・研究・重点大学である。

（参考資料）　http://www.zam.go.jp/n00/pdf/ng001003.pdf

>>14
それに何の意味があるの？
国立大への交付金の自慢？

■平成１０年度科学研究費補助金・配分額ランキング

東京大学 899,460（万円）
京都大学 605,130
大阪大学 509,780
東北大学 482,400
北海道大学 311,060
九州大学 303,810
名古屋大学 298,800
東京工業大学 237,600
広島大学 162,470
筑波大学 135,170
熊本大学 110,800
神戸大学 98,830
慶應義塾大学 96,140
岡山大学 89,530
千葉大学 87,970
東京医科歯科大学 75,780
新潟大学 72,410
徳島大学 66,450
群馬大学 60,370
金沢大学 58,430
東京農工大学 51,130
岡崎国立共同研究機構 50,020
奈良先端科学技術大学 48,320
大阪市立大学 46,520
早稲田大学 45,550
岐阜大学 44,870
長崎大学 44,200
鹿児島大学 43,690
信州大学 43,340
理化学研究所 40,060

金沢千葉岡山って、大学院重点化されてるだろ。

広島の場合、大学院重点化ではなく、大学院講座化。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/大学院重点化

放射能汚染の和田は不景気とあいまってＦラン大に成り下がるんじゃないのか？

そんな不謹慎なこと書くなよ。

前スレより

194 ：エリート街道さん：2010/11/10(水) 21:06:50 ID:nqJDSCZB
>>191
おまえ、東京に来た事ないだろｗｗ

放射能汚染されている脳みそ＾＾お気の毒様です＾＾＾＾


209 ：エリート街道さん：2010/11/10(水) 22:06:56 ID:nqJDSCZB
>>207
おまえ、チョンやチャンじゃないんだから＾＾捏造、レイプ、犯罪、火傷、整形、パクリのあの国の野郎か？？

原爆投下されて脳内汚染されてるのは事実（全国の小学生でも知ってる）。
この糞スレのヒロシマ人が差別、偏見で人格破綻している西条猿なのも事実。
事実は尊いぜ。


532 ：エリート街道さん：2010/11/20(土) 08:42:10 ID:dkqn16u0
ここの広島大生の言い分を見ると

脳みそがピカドンの影響で使い物になっていないと観察できる
脳みそがピカドンの影響で使い物になっていないと観察できる
脳みそがピカドンの影響で使い物になっていないと観察できる
脳みそがピカドンの影響で使い物になっていないと観察できる
脳みそがピカドンの影響で使い物になっていないと観察できる

一般人「どこの大学を出たの？？」
広大生「五官の広島大学です（自慢＾＾）」
一般人「............(Fランローカル大じゃん！！脳みそも放射能汚染されてそうｗｗ）一部の方ですか？」
広大生「広島大学に一部も二部もない！！ただ旧五官の国立大学で就職は良いし難関資格は早慶以上、ノーベル賞候補も10人はいるよ」
一般人「........そうですかｗｗｗ（噂通りの低脳大生だわ）」

西条猿って言ってるやつは2007年以前から広大を叩いてるキチガイだけど、
ピカだの放射能汚染だの、差別的発言をされたことは忘れないよ。
実際問題放射能汚染なんてないしね。核爆発と原発事故は違うので。

■平成１０年度科学研究費補助金・配分額ランキング

東京大学 899,460（万円）
京都大学 605,130
大阪大学 509,780
東北大学 482,400
北海道大学 311,060
九州大学 303,810
名古屋大学 298,800
東京工業大学 237,600
広島大学 162,470
筑波大学 135,170
熊本大学 110,800
神戸大学 98,830
慶應義塾大学 96,140
岡山大学 89,530
千葉大学 87,970
東京医科歯科大学 75,780
新潟大学 72,410
徳島大学 66,450
群馬大学 60,370
金沢大学 58,430
東京農工大学 51,130
岡崎国立共同研究機構 50,020
奈良先端科学技術大学 48,320
大阪市立大学 46,520
早稲田大学 45,550
岐阜大学 44,870
長崎大学 44,200
鹿児島大学 43,690
信州大学 43,340
理化学研究所 40,060

放射能汚染の和田大は凋落の一途だろ
どうすんだ一体
広島を散々馬鹿にしてきたツケだな

身の程知らずの馬鹿大
広島なんて雲の上

↑広島猿の幻想だろ

河合塾
広島大
工(第一類[機械系]) センター70％ 二次偏差値50.0
工(第二類[電気系]) センター71％ 二次偏差値52.5
工(第三類[化学系]) センター69％ 二次偏差値50.0
工(第四類[建設系]) センター68％ 二次偏差値47.5

それは国立偏差値
同志社にもぽんぽん受かってるのが現実

>>27 どこのＦランだよ？

九大でも平均53,4なのを見て国立偏差値と君達のドブネズミ偏差値との違いを感じてくれたら幸いだよ

電波少年企画での坂本ちゃんの大学受験結果

【合格校】
○日本文理52.4
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8

【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点


英語８１点←これって中学生でも取れる点数だぞ。

国語１１６点←日本人だし無勉でもこれくらいいく

世界史３８点←これもはやヤマカンだろ。

こんなんで私立文系偏差値５０以上を名乗れるワロス
私立文系偏差値などに何の意味も無い。

私立文系偏差値５０笑

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

Ｑ：ＴＯＥＩＣの平均点が上がっている！

Ａ：単純に社会人の英語力の指標に利用され始めたので母集団のレベルが上がっただけです。

TOEIC400点台って、それこそ中学レベルだろww

>>30
偏差値
当該大受験者の全統記述模試受験時の偏差値分布をもとに合格可能性50％となる偏差値を設定しています。
試験科目・配点に基づいて設定しています。

合格者偏差値
河合塾主催の第2回全統記述模試および第3回全統記述模試受験者の入試結果をもとに作成しています。
実際に早大に合格した受験生と不合格であった受験生の第2・3回全統記述模試における平均偏差値を算出しています。

学校法人 河合塾 教育情報部 (お問い合わせ先)

河合塾{全統記述模試}
広島大
理(数学) センター73％ 二次偏差値50.0
理(物理科学) センター73％ 二次偏差値50.0
理(化学) センター73％ 二次偏差値50.0
理(生物科学) センター74％ 二次偏差値50.0
理(地球惑星) センター70％ 二次偏差値47.5
工(第一類[機械系]) センター70％ 二次偏差値50.0
工(第二類[電気系]) センター71％ 二次偏差値52.5
工(第三類[化学系]) センター69％ 二次偏差値50.0
工(第四類[建設系]) センター68％ 二次偏差値47.5

河合塾{全統記述模試}
早稲田大
基幹理工 偏差値62.5 合格65.5 不合格55.8
先進理工(物理) 偏差値65.0 合格67.9 不合格58.1
先進理工(応用物理) 偏差値62.5 合格66.4 不合格57.2
先進理工(化学・生命化学) 偏差値65.0 合格67.0 不合格58.6
先進理工(応用化学) 偏差値65.0 合格67.2 不合格58.3
先進理工(生命医科学) 偏差値67.5 合格70.0 不合格59.0
先進理工(電気・情報生命工) 偏差値65.0 合格66.5 不合格57.5
創造理工(建築) 偏差値60.0 合格63.1 不合格53.8
創造理工(総合機械工) 偏差値60.0 合格65.0 不合格55.5
創造理工(経営ｼｽﾃﾑ工) 偏差値60.0 合格64.1 不合格55.5
創造理工(社会環境工) 偏差値60.0 合格63.1 不合格56.0
創造理工(環境資源工) 偏差値62.5 合格65.5 不合格56.5

>>35
やはり算出方法が違うじゃないか
それみて同じだと思うならどうかしているぞ？

広島猿、勘違いも甚だしい。

>>38
どう違うの？
どちらも偏差値は分布のボーダーになる位置に設定しているが。

マジで言っているのなら脳みそ空っぽのエテポンだぞ(笑)

>>39
勘違いというより
広島猿は、物事を短絡的にかつ自分の都合のいいように歪めてしか解釈できない
本当に広島大の学生なのか？

各大学のボーダーラインはセンター・リサーチの結果（１月時点）に基づくものです。
※私立大一般方式は、第３回全統マーク模試・第３回全統記述模試の結果（11月時点）に基づきます。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※未公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※未公表】

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。

>>42
全統記述模試二回分から算出された合格者平均を見て、全統マーク模試も対象にしているボーダー偏差値だからといって大きな違いが出てくるとは考えられないが。

誤魔化すなって。
どこに同じ模試で同じ算出法で出したと書いてあるんだ？

早稲田生は、物事を短絡的にかつ自分の都合のいいように歪めてしか解釈できない
やはり私立の学生なのか

和田生はTOEIC４００点で平均なんだろ？
偏差値あてにならんな

日本語ぐらい読めるだろ(笑)
>>35
信じられないなら問い合わせてみろよ

どこがごまかしてるんだか説明できない
本物の馬鹿

>>47
２０年前の人科のデータからそう決め付けるのか(笑)

山口なんかTOEIC350だか400だかが卒業要件だろｗ

>>36
2010年の広島大合格者平均はその偏差値から＋2.5よくて＋5.0ぐらいだろうな。

>>48
だからどこに書いてあるんだよｗ
そもそも私立が全統の第三回マーク・記述を参考に偏差値出したという事実しかないわけだが。

>>49
携帯君か？ｗ

38 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/04/23(土) 12:49:37.82 ID:RM/70Ipr
>>35
やはり算出方法が違うじゃないか
それみて同じだと思うならどうかしているぞ？


これに対して反論してきたんだから
同じ模試で同じ算出法を使って出した偏差値だという主張だろうがｗ
あまり差がないと思われる！と言っていいわけになるとでも思っているのか？笑

>>50
大学受験を終えたばかりの新入生がＴＯＥＩＣの対策なんてしてないことくらいわかるだろ。
んでもって年度によってスコアに差が出ない措置を行ってるんだからそんなもん言い訳にならん

＞私立が全統の第三回マーク・記述を参考に偏差値出したという証明
>>53
ならば河合塾の国立は何模試で偏差値出してるんだ。
私立違うと思うなら、それこそ違うという証明をすべきだ
センター％はマーク模試で
二次で必要科目は記述模試にだと思うが
つまり国私ともに両方受験するはずだから
科目受験者全体の位置である偏差値に大差はない

>>55
携帯に切り替えたのはいいが、日本語は正しく使ってくれ。

＞ならば河合塾の国立は何模試で偏差値出してるんだ。

知るか。
ただ、代ゼミは違う模試でやってるとはっきり書いていると上で言っているじゃないか。
だから河合も違うんじゃね？と疑うのは当然のこと。


そもそも同じ偏差値かどうかわからないなら


比べられない、で終わり。

なぜ違うという証明をしないといけないかわからない笑
むしろ比べたいなら同じであるという証明をしたまえ

＞45 ：エリート街道さん：2011/04/23(土) 22:17:45.65 ID:RM/70Ipr
誤魔化すなって。
どこに同じ模試で同じ算出法で出したと書いてあるんだ？

↑
そりゃそっちが国私の偏差値は違う思ってるわけでしょ

でも逆に言うと、どこに違う模試で出してますと書いてあるんだ？
どこにも書いてない

>>57
少なくとも同じ模試だったと仮定しても、
第３回の模試のみを参考にしているのが私立の一般だからこそ、「特記」しているわけで
参考模試が違うことは証明されてるんだがな。

そもそも
国立と違って私立なんて滑り止めにしか思っていない奴もいるんだから
無対策で受ける人間が多いんだよ。これは証明いらねーだろ？
受験形態の構造上自明の理だし。
私立は多数受けられるのに対して国公立は2校しか受けられないからね。
当然私立対策はおろそかになりがち。
で、無対策の奴とばっちり対策してる人間が同時に受けるから、
ボーダー偏差値も落ち着きにくいわけだ。
これも自明の理だわな。だから高くなってるだけとも見れる。

ま、そもそも参考模試が一緒かどうかも出していない糞予備校の偏差値だけどな。

訂正
同じ題目の模試だと仮定しても、ね

そうだな
最後の一行が正に結論だな

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。


これが現実

数字を出さずともこのスレの早稲田のボコられ具合を見れば
明らかに知能に差があることがわかるｗ

>>62
広島は数字が出せないだけw ボコられてるのは広島w

>>62
数字は出てるしボコられた奴が他人のフリしても虚しいっしょ

>>63の間違い

>>61
そもそも日本人の平均点が大幅に違うよね・・
早稲田は当時の平均は大幅に超え、ヒロシマンは日本人の平均以下の点数

日本人の平均点じゃない。
受験者の平均点だ。

で、
平均が上がったのは
社会人が受け始めた、自主的に受ける人間が増えたという原因がある。
小中高生がＴＯＥＩＣを受けるのはほぼないという前提で、

団体で受ける絶対数が増えていること
自主的に受けている人の割合が高くなっていることは↓を見ればわかる
http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/about/transition1979_2010.pdf

前レスの各種統計資料で広島が早稲田に負けてるんだからでっち上げの勝手な流れを作んないように(笑)

各種統計資料ｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑ただの煽り屋(笑)

一流企業｢ﾋﾛｼﾏ大学？ごめんなさい、知らないわ｣

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

☆01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111

★04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95

■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

今回の原発事件は私立によると
管直人がすべて悪いってなっているな
東電のもろい原発を支えてたのは現政権だけでなく前政権にもある
私大文系は白血病にされてもまんせーするんだな
じゃあなんで津波であんだけ崩れたんだ？
東電の工程表なども管が作成したのか？
素人は首に振るしかないのだがな
女脳の私大文系がすべて悪い

>>489
お前は女か！じゃあ素人同然の総理の一声ですべてが決まるのか？
水をかけろとか、小便をかけろとか総理が言えば決まると思っているのか？

現政権と前政権が、検査や耐震、など手抜きをしていたのが事実で決定打だ。
私大文系かおまえ？

広島猿に議論は無用、猿だから論理的なことは理解できない

駅弁レベルなのに国立だから優秀って思ってるのが、その証拠

>>74
おまえもな

国立だから優秀ってのもよく分からん。国立なんて単なる属性を表す言葉にすぎんだろ。

>>75
広島猿、悔しくて泣いてんのか？

広大がただの国立の看板背負ってるだけの大学とするのはいいが、
それにＴＯＥＩＣで負けてる早慶下位学部って相当ゴミってことになるけど、いいの？
それとも広大は実は賢かったんだなって素直に認めるほうがよくない？
どうせ落ちたんだろ？

早慶・マーチのゴミ共はエリートの広大様に楯つくなよｗｗｗ

笑わせるな、どう見ても広島猿の負けだろ

>>80
広大に対する嫉妬か、死文ｗ

嫉妬で現実が見えないのか笑？ちゃんとお薬飲みましょうね。

>>81
そりゃ、お前だ、広島猿！

>>82
おまえもな。

>>83
お前だけだ、広島猿！

>>84
おまえもな

>>84
はやく就職しろよ詩文

>>86
おまえもな

ついに、広島大が早稲田を、代ゼミ偏差値で抜いた件

朝日新聞出版「大学ランキング 2012」

このランキングは、代々木ゼミナールによる大学入試の合否調査のデータから作成したものです。
合格者の代ゼミ公開模試の平均値をもとに作成しています。
偏差値はすべて国公立、私立ともに３教科の偏差値です。
文系は英語、国語と地歴・公民・数学のうち一つ。
理系は英語、数学と理科１科目です。

広島大法６３
広島大経済６２
早稲田スポ科６１

数字的に明治政経と同じような感じだな
まあ広島法・経済＝明治政経ってとこだろうな

>>88
ついに、広島大が代ゼミ偏差値で慶應をも抜いた件

広島大総科６２
慶應総政６１
慶應環情６０

誰もが認めること
広島大学教育学部＞早稲田教育学部

２００９早稲田大学新歓・入学式ダイジェスト
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&rl=yes&v=Lw-Tz1F_70Y

>>89
センター7科目で７５％取れば１００％センター利用で受かる
駄明治と一緒にしないでね。

政経前期（6） セ 75％ 6−7
政治 セ 75％ 6−7
経済 セ 76％ 6−7
地域行政 セ 75％ 6−7

一方広島大法だとセンターで７５％以下の者は一人たりとも合格していない。
後期なら７８％以下は誰一人受かっていない。
http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/21/pdf/web5.pdf

駄明治なんかと比べられちゃ困ります。
放射能の影響でこれからも差は広がるしね

芸能人の中傷と政治の話題ばかり

どーでもいーけど
広島法はセンター６科目だ(6-6)よ
数学１つでOK牧場

あと今年はセンターの平均点高めだったから、センター入試のボーダーも上がっとるかもよ

ついでに、広島大法の後期はセンター３科目(3-3)で詩文でも受験できるあるよ

３科目に数学をふくんでたり、2次試験に数学があったりするけどね

>>251
落ちぶれた都立でも、私大ならいくらでもなんとかなるからね

ほんとどーでもいいけど
うそはよくないにゃん

センター 地歴・公民・数学から１つ選択
個別 総合問題(評論を題材とする、また英語読解力をみる設問も含まれる)

(後)広島大法 83％ 3-3 61
(前)首都大法 82％ 3-3 61

あらら

>>91
俺は認めないよ

早稲田教育＞＞早稲田人科＝明治法＝広島法

ぐらいでしょ

>>91
俺も認めないよ。

広島文理科大学教育学科＞＞＞＞＞＞＞＞和田文学部＞和田高等師範部≒某高等師範部

ぐらいだ。

>>103
教育現場を志望する西日本の学生なら迷わず広島を選ぶでしょう。
早稲田の教育学部は、旧制私立高等師範でありながら教育現場を志望する割合が少ないです。
縦割り受験の喜劇でしょうけれど。
受験時に教育に興味の無い受験生が大杉

早稲田の場合、中学・高校の教員になるにも文学部・理工学部の方が聞こえが良いと思うよ。

朝日の大学ランキングっていうのを見たら
名古屋商科大学とかいうF ランが
名古屋大学の次の愛知県第2位になっててびびったw

>>107
昔は良く旧制と新生を分けて記載されていた。
役員の学歴など
年とよりは、名古屋高等商業　若い人は　名古屋大学経済学部
分けて累計されると、分かれて載っていた。

名古屋商科大学は無いだろうけど。

広島猿、勘違いしすぎ

>>88
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法、慶應法
６７ 慶應経済、中央法
６６
６５ 同志社法
６４ 明治政経、早稲田人科
６３ ○広島法、明治法、立命館法、同志社経済
６２ ○広島経済
６１ 立命館経済、早稲田スポ科

６８ 慶應理工、早稲田先進
６７
６６ 早稲田基幹、早稲田創造
６５
６４
６３ 東京理科理、同志社理工
６２ 東京理科工
６１ ○広島理
６０
５９ ○広島工、立命館理工、明治理工

>>110
文系と理系は母集団が違うのに？？？

>111勘違い恥

>>96
それでも6科目で７６％取らなければ二次で逆転することすら敵わないのが広島法前期

7科目で７５％で１００％受かるのが明治政経。


格が違うことに変わりは無い。にもかかわらず
一々いちゃもんを付けるのはお前が私立だからだろ？
どうでもいいとか取り繕わなくてもいいよ。

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

ギャハギャハー、広島猿ー必死、人科と比べてるし

広島猿、九大、神戸大に勝ってから来い、まあ、一生無理だろうけど

>>113
文章きちんと読みなよ。
駄明治の方は前年度の結果からの予想。
今年はセンターの平均点が上がっているからボーダーも上がっている可能性がある。

広島は立命館と戦うべき

>>116
読んだ上で言っているが。
合格者の最底辺でも、ハナクソほじりながら願書を書くだけで
明治大学政治経済に受かる公算大という予測が多少変わっても
大差であることに変わりは無いからね。


それに毎年明治は７５％取れれば１００％受かるようになってる。（実際のボーダーは７３％から７４％の間）

で、去年の広大法のデータでも、７３％以下で受かってる奴が一人も居ないので
一科目の差を考慮しても広大法の９０％はハナクソ合格可能。
つまり、やはり大差で駄明治はゴミ

ちなみにセンター利用入試は上位国立の滑り止めに利用されるので一般より難易度は高い。

さらに放射能の影響で東京は爆下げ必至。
もうつぶれるんじゃないの？

東京大学は「システム量子工学科」、
京都大学は「物理工学科」
東海大学は「原子力工学科」
東京都市大学は「原子力安全工学科」

名前を変えて目くらまししていますが、みんな原子力工学です。
爆下げです

■国私格付け対応表【Ver1.0】

超一流 : 東大、京大、一橋、東工、国医 ＝ 慶医

一流 : 地帝、神戸 ＝ 早慶上位

準一流 : 筑波、東外、横国、お茶 ＝ 早慶中位、上智、中央法

二流 : 千葉、阪市 ＝ 早慶下位

三流 : 広島、岡山、金沢、熊本 ＝ 同志社

四流以下 : その他の駅弁 ＝ マーチ、関関立

院に原子力工学系があるから名前変えて目くらまししてるわけじゃないだろｗ

広島猿用(河合塾)

広島大法(夜) 65％ 6-6 50.0 二次国語(現代文)
広島大経済(夜) 55％ 6-7 45.0 二次英語

分子力工学
原子力工学
陽子力工学
中性子力工学
素粒子力工学

広島猿、自惚れがひどいな。

>>110
得意げに比べるのもいいけど、それにはセンター利用も含まれてるから私立の難易度高く出る。
それに実際入学する学生の質で比べないと・・

世間知らずの広島猿、哀れ！

その名は『天下の早稲田大学』
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか‥
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは君達学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕はひたすら感動に打ち震えます。
「早稲田大学が何をしてくれるかを問うてはならない」
「君が早稲田大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは、将来の日本を支える僕たちを鍛えあげるための天の配剤なのでしょう。
早稲田大学を作りあげてきた先輩達をはじめ先達の深い知恵なのでしょう。
早稲田大学に入学した時点で、僕たち学生は日々伝統を紡いでゆくのです。
何と素晴らしき我が学舎哉、嗚呼、天下の早稲田大学。
知名度は世界的、人気、実力全てにおいて追随を許さない不動の絶対王者、覇者。
圧倒的な社会実績、貢献、伝統、つまり余計な説明の類は一切いらない。
周りの人々からは、「早稲田大学の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される名門女子大生からの強引かつ執拗な交際申し込み。
上流階級のマダム、そして深窓の令嬢から発せられる熱く突き刺さるようなまなざし。
この東京の街を歩くたびに味わう、圧倒的な早稲田大学への揺るぎない信頼と期待感。
早稲田大学に入学して本当によかった。
そして、何よりもこの早稲田大学に巡り合わせてくれた神に感謝の気持ちを奉げたい。

西日本のエリート養成機関広大

原発問題で近い将来
広大>東大>>一工>>早慶になるであろうWWWW

嗚呼、誉れ高き天下の広島大学

頂点、無双

早稲田と広島比べるなんて、いくらなんでも早稲田に失礼やろ
俺、浪人した末に神大のアホやけど、併願した早稲田の３学部には全部落ちたよ
仮にも進学校と呼ばれる高校を出た関西人の感覚としては、国立志望でも市大（阪市）が許容できる最低ライン。
広島や岡山まで落として都落ちするくらいなら、近場の同志社の方がまだマシやね

んな訳あるか！ 万人の憧れ、日本最高学府の一角、五官の広島大学だぞ

灘や洛南、東大寺からも毎年大量の志願者が殺到する

↑世間知らずの広島猿、哀れ！

ケロイド都民が無理して関西弁を書いてるんだけど笑

わが母校広島大学は旧五官立大の由緒あるエリート大学。

しりつの早慶は蹴らせてもらいましたよwww

●表 http://alp.jpn.org/up/s/6596.jpg


１（13位） 東京大学
２（33位） 京都大学
３（40位） 大阪大学
４（66位）（独）科学技術振興機構
５（67位） 東北大学
６（110位）（独）理化学研究所
７（118位）名古屋大学
８（127位）九州大学
９（148位）北海道大学
10（152位）（独）産業技術総合研究所
11（176位）東京工業大学
12（233位）筑波大学
13（289位）慶應義塾大学
14（303位）広島大学
15（304位）自然科学研究機構
16（320位）千葉大学
17（350位）岡山大学
18（364位）神戸大学
19（392位）東京医科歯科大学
20（406位）（独）物質・材料研究機構


http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011

>>136
ヒロシマンじゃ早稲田合格は無理ww
京大でも合格率は6割台(学部にもよるが)だからな（笑）

■Fランク大学、早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
(p)http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
(p)http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
(p)http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
(p)http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等

>>138
そら最上位学部だけだし、併願成功率が高かったら格下にも程があるってことになるだろ。
全くの無対策で落ちちゃった奴がいるからって大喜びしなくてもいいだろ。


それに中位下位の学部くらいなら広島からでも受かるだろ。

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

お前、受験したことあるのかよww
『落ちたのは対策不足だったから』
こんなの理由になるかよww
言っておくが、地底でも早慶を滑り止めにするのは無理。
地底の滑り止めは、大抵理科大クラスだからな。

>>141
世間知らずの広島猿なんだから、理解できないんだよ

【決定版】理系ランキング
世界ランク；論文数；科研費；運営交付金：：総合（世界ランクは6〜9、10〜13は同順位）
01：東大；東大；東大；東大：：東大
02：京大；京大；京大；京大：：京大
03：阪大；阪大；阪大；東北：：阪大
04：東北；東北；東北；九大：：東北
05：名大；名大；名大；阪大：：名大
06：東工；九大；北大；北大：：九大
07：九大；北大；九大；筑波：：東工
08：北大；東工；東工；名大：：北大
09：筑波；理研；筑波；広島：：筑波
10：慶應；筑波；神戸；神戸：：慶應
11：神戸；広島；慶應；東工：：神戸
12：広島；産研；広島；新潟：：広島
13：岡山；慶應；岡山；岡山：：岡山
14：――；千葉；東医；東医：：千葉

>>143
そんなもん多くの理系学部を持ってて生徒数の多い大学が有利じゃん。
11,12位に広島とか岡山とか新潟とか千葉の様に馬鹿な巨大大学がランクインしてるのがいい例。
QS世界大学ランキング雇用者評価
1東京
2京都
3早稲田
4慶応
5一ツ橋
6大阪
7名古屋
8東北
9九州
10北海道
11神戸大学
12横浜国立大学
13筑波大学
14同志社
他圏外
研究力とか現実問題学生に関わらないランキングで競ってどうすんだか・・
これだから広島猿(笑)はｗ

「ネイチャー」掲載論文　2005〜2010　順位のみ　医大をのぞく
１東大　２阪大、京大　４東北　５東京工大　６名古屋　７九州　８岡山　
９北大、広島　11慶応　12神戸　15筑波　18金沢、横浜市立　21早稲田、熊本、
大阪府立　26千葉、秋田、岐阜、徳島、山形、名古屋市立　32大阪市立、大阪教育、
新潟、青山、日大

「サイエンス」掲載論文　2005〜2010　順位のみ　医大をのぞく
1東大　２京大　３阪大　４名古屋　５東京工大、東北　７北大　８広島　９筑波　
10九州、神戸　14千葉　15早稲田　17慶応、島根　19茨城、熊本、徳島　
22愛媛、埼玉、長崎、新潟、兵庫県立、東京理科、徳島文理　31横国、岡山、
金沢、岐阜、静岡、電通、鳥取、奈良女子、弘前、福井、宮崎、会津、大阪市立、
東邦、日大

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

>>145
ほらね、こういうランキングでは多くの理系学部や理系の生徒をもってる大学が有利なんだよ。
岡山や広島、千葉、金沢、みたいな低偏差値糞馬鹿大学が上位にランクインしてるのがいい例でしょ

　　　　　　理系在籍者数

広島　　　　　5741
KO　　　　　　6349
和田　　　　　7540

我が母校広島大学は、旧五官立大の一つにして中国・四国の雄。

私立は国立大のゴミ箱である。クズの受け入れ御苦労であるwww

中四国の雄がゴミ私立に全く敵わない、届かないw
何かのギャグか？ww

私大はじょせいが多すぎる
そして日本の原発はメルトダウン

入試難易度は高いが、世界に全く評価されていない早稲田哀れｗ

難関１０大学　旧帝一工神

準難関９大学　新潟　金沢　千葉　筑波　市大　岡山　広島　長崎　熊本

広島には>>144が見えないようだ
地底や筑横神でも早慶には負けてんだよ
低偏差値馬鹿広島猿哀れ

雇用者評価ってなんだ？ｗ
規模が大きいほうが有利だと思うのは当然だが

広島猿、国立だけが唯一の自慢、でも能無しのカス大学

>>156
でも‘国立’ってそんなに自慢することか？
オックスブリッジやアイビーリーグを始め、世界の主要名門一流大学のほとんどは私立だぞw

まぁ日本と外国では、大学の予算に関しては全然違うからな。
例えばアメリカでは私立州立関係なく、レベルの高い大学は学費が高いし
寄付金も莫大。
日本とは事情が異なるよ。公私両方ね。

早稲田生とはいえ、実績あげてるのは上位１〜２割だろ。
AO推薦で入った下位１〜２割のお荷物が、早大の実績持ち出して、どうだと言われてもなぁ。

全体としては早大＞広島だろうが、
個人の実力に話を持ってけば、広島生＞早大生なんてことはザラだろ。

早大でもTOEIC 200点代がリアルにいるからな。AO推薦入試の恐怖。

>>159
ＡＯ推薦組ってお荷物なのか？
就活は一番スムーズにこなしているけどな。

全体としては広島>早稲田は間違いない。TOEICの結果からも容易に想像できる。
ただ一握りの東大「ギリギリ」落ちた奴とかは優秀と言うだけ。

>>160
統計データでもあるのか？
またお得意の脳内予想か？
いつまでも中学生レベルから脱しないねえ

>>161
www

下位学部とはいえ、TOEICの平均スコアで５０、６０も差がついてるから明らか。

てか早稲田は３教科しかやらなくてもいいのに
広島に負けてどうするんだ？
格下もいいとこ

>>161
だが現実はこれ
社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞広島

また主観混じり、もしくは学生数の差も考えてない糞比較か。頭悪いなあ

>>166
苦し紛れに主観だとw
これは客観的数値に基づくもの
数が多いということはそれだけたくさんの人材を社会に送り出してるってことだろw

社会的貢献度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞広島

普通に早稲田>>広島は間違いない。
さすがに、逆だと考えてる広島大生は少ないだろ。

広島工作員は、早稲田生の上位一割二割が優秀で、後は…みたいな事を言うが、
実際は下位一割二割が問題であって、八割方の学生はまとも。

広島大って駅弁大学じゃんｗｗ

早稲田の相手じゃないだろ〜に

>>167

卒業者数　早稲田１３０００人＞＞＞＞＞広大２３００人

旧制大学が駅弁？
無知が恥ずかしいという感覚すらないんだな、アホの>>169は

>>171
当然でしょう。駅弁大学ですよ。

>>170
早稲田は学部卒業生は毎年9500人前後。

あと、人数が少ないことは何の自慢にも言い訳にもならないよ。
口惜しいのなら広島大(笑)も人数を増やせば宜しい。
その方が人材育成という大学の社会的使命も大いに果たせるだろう。

>>172
恥知らず乙

駅弁大学（えきべんだいがく）とは、第二次世界大戦後のGHQ指導下で
行われた学制改革により、「一県一国立大学化」が実現され、各地方に
国立新制大学が急増した状況を、ジャーナリストである大宅壮一が
諷刺した語である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ID:girgK+e8涙目

>>173

社会的使命度
（学部卒＋院卒　就職数）

日大卒業生１４０００人＞早稲田卒業生１３０００人＞＞＞＞＞＞＞広島２３００人

巨大マンモス早稲田の言い訳は、日大と同じになったぁぁぁぁぁぁぁな。

早稲田がマンモスになったら、マスコミによる日大マンモス批判が無くなった。
マンモスは社会的使命度と居直った。いつか来た道、マンモスは環境変化に動きがとれず絶滅する。
その環境変化とは、少子化と日本経済低迷時代突入による就職率低下だろうな。

早稲田主力学部の負け組み達
早稲田（政経・法・商・理工）卒業？後、高校同級生と音信不通になった方々の消息

早稲田を卒業せず留年ニート
早稲田を卒業して塾講師バイト
早稲田を卒業してコンビニ店長
早稲田を卒業して外食店長
早稲田を卒業して地場証券
早稲田を卒業して消費者金融
早稲田を卒業して居酒屋店長
早稲田を卒業して自販機営業
早稲田を卒業して自動車販売店営業
早稲田を卒業してレジャーセンター店員
早稲田を卒業してホームセンター
早稲田を卒業して底辺ＩＴ産業
早稲田を卒業して携帯電話ショップ店長


上記、行方不明者を見かけても、声をかけないでください。
受験期の彼らではありません。生まれ変わって新しい人生を送っています。
そっと静かに見守りましょう。

広島工作員が色々言ってるけど、早稲田は下位一割二割は確かに
広島未満だろうな。
ただし残りの八割は、どう低く見積もっても地底と同程度以上。

>>174 世の中的には、地底以外の田舎国立は駅弁とくくられてますよ。
広島？なんて典型的な駅弁だよ、液便。

>>179
早稲田は四割が一般入試以外で入ってくるはずだが？
そんな馬鹿が地底以上なわけないだろ。
そんなこと考える馬鹿だから３教科ですら広島に負けるんだろ。気付けよ。
あと工作員認定はやめてな。データをみて意見してるだけなんだから

>>180
世の中的には駅弁という言葉自体認知されてないからｗ
それとも私立の馬鹿どもはリアルでも言ってるの？

>>178
凄いなどこの高校なの？

アメリカの様な国になれば終わりだよ。政治家が私立を経営しているし
私立大ばかり優勢になる。今現在東大をはじめ他の国立で年収300万学費無償
や半額減免などで学んでいる学生の芽が摘み取られてしまうことになる。
私大の人は、親のすねをかじりながら金がなければ家を担保に入れろとか
内臓を売れとか、倫理的にもモラル的にも大いに問題ありだ。

>>184
さすが駅弁(笑)
でっち上げネット印象操作乙

広島大のものだが、私大なら同志社より少し上だと思ってる。そして上智よりは下だろうな。

ようは上智と関関同立、マーチの間って感じかな。

早稲田にいけるなら行きたいが商学部以上じゃなきゃ広島大のほうがいいだろう。

ざっとこんな感じです。主観なので根拠はないから勘弁してね

早稲田でも広島でも半分より下ならどっちも同じようなもんだ
上半分の実績以外はどこも変わらん。

>>186
同意だ。
多分そんなとこだろうな。

上智より下はありえないな

学力
高←　→低

琉球大　■医医■■■■理工法文■■■■■■■■
早稲田　■■■■理工■政経法文人科社学水洗内部
広島大　医医■■理工■法経文■■■■■■■■■

最上位層は琉球大＞＞＞＞＞＞＞早稲田
最下位層も琉球大＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>187
私立はAOプラス付属上がりの低脳が腐るほどいるので学生の(学力の)質は広島の方が↑なのは間違いない
ただし早慶の付属に行ける家庭は社会的に上流階級が多いのでそいつ等は当然強力なコネがあるため
就職もいいし社会的にも成功する
一般庶民がそいつ等みたいになりたくて早慶に行ってもなれる可能性は限りなくゼロ

最近のイメージ

東大＝説明不要
京大＝宇治原
東工＝菅直人
阪大＝
東北＝枝野
名大＝ノーベル賞
九大＝
北大＝ノーベル賞

―――――――――――――――↑頭の良い大学というイメージ
広島＝アンガールズ田中
熊本＝宮崎美子
琉球＝スリムクラブ
―――――――――――――――↑意外に頭良い
―――――――――――――――↓ただのバカ、お笑い担当
慶応＝ドリンドルれな
早稲田＝小島よしお

>>191
馬鹿だなおまえw早慶の付属がどんだけレベル高いか知ってんの？

高校受験偏差値（駿台）

71　灘
70　筑駒　☆慶應女子☆
69　開成　☆早稲田実業(女)☆
68　東大寺学園
67　☆慶應志木☆
66　学附(女)　☆早稲田実業(男)☆　☆早大本庄(女)☆　久留米大付設　　　　 65　学附(男)　☆早大学院☆　☆早大本庄(男)☆　甲陽学院　ラ･サール
64　筑附　☆慶應義塾☆　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光　　
63　お茶附　西大和
62　海城　ICU(女)　日比谷(男)　西(男)
61　桐朋　青雲　洛南(�V)　日比谷(女)　西(女)
60　白陵　愛光　都国立(男)
59　立教新座　青山学院(男)　☆慶應湘南藤沢☆　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
58　東邦大東邦　弘学館　都国立(女)
57　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
56　同志社　四天王寺　関西学院

>>192
イメージなんて主観主観wそんなんでものを語るなw
あと数が多いということはそれだけたくさんの人材を社会に送り出してるってことだからなw

社会的貢献度　早慶＞＞＞＞＞＞広島
社会的知名度　早慶＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早慶＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早慶＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早慶＞＞＞＞＞＞広島

>>191
放っておいてやれよw
広島の田舎猿は地元高校のランキングしか頭に無いんだよw

>>194
でもヒロシマンの手にかかると、それら全てがコネと立地のおかげということになるらしいぞｗｗ

社会に貢献とか笑わせんなよ
ロクでもないやつばっかじゃん
テロ企業の社長の清水とか赤福とか
２世３世馬鹿政治家も養成してるし

存在が消滅するのが一番の社会貢献

>>193
それは思うｗ
何で内部って馬鹿にされてんのかな？
普通に受験勉強して順当に行けば半分近く東大行ける地頭なのに

まあ内部は資格実績で貢献してるし

内部推薦とか言って叩いてるのって2chの中の部外者と本人だけだろ実際のところ

>>197
それ以前に社会のエスタブリッシュメント層にろくに人材を送り込めていない広島大学w

>>197
カス大学の広島猿、哀れ　201で言い負かされてるな

イメージとして広島大は法政より下

【本当に行く価値のある大学とは？】

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

【大和総研　就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学　関西編）

京大　阪大　神戸大　九州大　
関関同立（関大　★関学★　同志社　立命館）
大阪市立　大阪府立 　
　　　　　　　　　　　　以上、１０校

――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学　関西編）――
岡山 広島 熊本　神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 ★龍谷★ 近畿 甲南 西南学院


関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

>>193
わかってるのかどうか知らないけど
それ私立高校は科目数違うからな？

それに内部や推薦が普通の頭を持ってるなら
下位学部のＴＯＥＩＣの点数の低さはなんなんだって話になる。

どっちにしても詰んでるのよ

放射能もひどいし、どうすんだこれから・・・
http://i.imgur.com/H2OJc.jpg

■上智大、中高一貫校（中学偏差値48）へ最大30名の推薦枠設置。
福岡の中堅中高一貫校を継続校化したことが記憶に新しい。

■早稲田大は、北海道・大阪・佐賀に付属校設置。北海道の付属校はもともと偏差値45、
大阪の付属校は入試倍率が0.12倍という悲劇的な倍率だったことが話題を呼んだ。

■慶應義塾大は小中一貫校を開設予定で、今度からセンター利用を廃止し、AO入試を拡張。

早大上智の推薦バラマキがはじまったな。付属校からの内部生で学生を確保する計画か。
早稲田は自己推薦とかは廃止するようだが、質の悪い学生だらけだからだろう。
だからといって、なぜに偏差値45の高校を継続校化したんだ。大阪付属の悲劇を忘れたのか。
慶應はわざわざ東大落ち枠のセンター利用廃止して、無学力入試を増やす意図はなんだ？

早慶の上位層は東大落ちだから、早慶＞広島だろうけど、中堅層以下は、広島＞早慶だろう。

この板ではともかく、一般社会の認識は
早慶≧広大。
関東以北在住でなければ、広大を選択しても何らおかしいところはない。

広島レベルの難関国立大に対抗できる私立大は、西日本にはないということだ。

一般社会の認識は、
五官＞早慶
しかし、関東では早慶≧広大、なのだろう。

「難関・地域拠点３大学」

神戸大学、筑波大学、広島大学

>>193
馬鹿だなおまえw
高校から入るような家庭が上流のわけないだろ
最低でも中学、基本「小学校から付属」上がりが上流階級で勉強しなくても早慶生になれる層だろ
小学校はほぼ100%、中学受験でも大体７割は親の力で入れる

早慶の実績なんてほとんど上位層が稼いでるだけ。
早慶生なら分かるだろ。クラスにいるAO推薦馬鹿たちのレベルの低さが。
2chにはその馬鹿達が多いから必死に自己の擁護してるのかw

それと早慶の付属が本当に学力が高いなら、なんで開成や灘のように宮廷や他の難関大学に行くやつが
いないのか教えてくれw
ほぼ全員が早慶に入学する不思議

>>214
それは附属のバカやトンキン野郎の脳内価値基準が早計＞地帝だからだよ。
東京医、最低でも一工でないなら早計に行くという非常識。

早慶は難関国立落ちでレベルを保ってるのは事実だろ。
だから、上位層は早慶＞＞広島。
でも、下位層は圧倒的に広島＞＞早慶なのも事実だろ。

さすがに、広島のセンターランクでも、０教科０科目入試よりはマシ。
早大人科TOEIC平均420とか？
200,300点代もいるってことだろ。
中学英語もろくに分からん早大生より、広島大が上なのは明白。

>>211
※難関大：北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、
　　　　　名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大

※準難関・地域拠点大：筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、
　　　　　金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大

広島って20年も前の平均点もまったく違うデータにすがるしかない馬鹿だと
アピールしてるんだよね？w

広島・筑波と神戸を並べるのはさすがに無理がありすぎます。

>>218
toeicはどの年度に受けても同じ英語力なら同じ得点になるし、

私大バブル期より学力が上がっているわけが無いと思うが。
受験終了直後の受験だしどちらもtoeic対策はしてないしな。

まあ、広島のＡＯ入試はレベルが高いからな。
京大阪大に行けるような学生が入学する。

>>221
しないよw

私大は有名人と政治の話題ばかりしているような気がする
それにモラルや人格にも問題のある人が多い
上記のように親のすねをかじって品のないようなことを平然と言ってのける人が
多いから好感がこれっぽっちももてないね
政治の事でもよく茹で上がっていてまくし立てて感情のままに
暴れている印象しかない

>>223
正論だな。
さすが国立大生だ。
言うことに説得力がある。

それをいうと、国立大生は国民のすねかじってること忘れるなよ、という反論がきそうだ。

［上位私大生の分布］
上位１割：優秀層←難関国立落ち・３教科以上受験者（実績を稼ぐ層・一流企業,公務員,難関資格合格）
中上３割：準優秀層←上位私大落ち・中堅国立落ち
中下４割：低学力層←内部AO推薦・私大専願チャレンジ受験合格者
下位２割：超低学力層←内部・AO・推薦

下６割が、DQNのチャラ系学生で構成され、私大のイメージを悪くしている主犯格。
実績は主に上位１割が稼いでいる。早大の場合、１割とはいえ同学年で1000人超はいるからな。

国立大学生はむしろ、授業料を支払うことによって国を支えている。
政治家に丸投げだと金のかかる教育機関になってしまっているだけ。
私大だけになれば優秀な広島県民が経済的な理由で進学の道を閉ざされ
逸材が闇に頬村れることになる。私大の思想は途上国の教育理念と同じ。
青色発光ダイオードは徳島大出身者だ。人の学ぶ機会を踏みつぶすような事を
親のすねかじりが言うことではない。

>>219
旧帝大に匹敵する難易度なにですか？

大学ランキング２０１２ 代ゼミ

６３ 広島大・法、広島大・文、九州大・経済
６２ 広島大・経済、北海道大・経済
６１ 広島大・教育、北海道大・教育

>>227
→なのにですか？

>>223
主観丸出しのネット世論操作乙w
客観的根拠のないカキコほど見ていて痛々しいものはないぞw

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島薬≧早稲田理工≧広島理、工＞広島法≒早稲田政経≒早稲田法＞広島文≒早稲田文＞＞＞早稲田水洗、内部

国公立理系の偏差値換算（軽量入試はマイナス）

70　○広島医
65
60　○広島薬
55　　　　　　　　　　　　　●早稲田理工　
50　○広島理　○広島工●早稲田政経　●早稲田法
45　○広島文　○広島教●早稲田文　　●早稲田教
40　　　　　　　　　　　　　●早稲田社会科学　●早稲田人間科学
35　　　　　　　　　　　　　●早稲田全般内部進学　●早稲田全般推薦入学
30　　　　　　　　　　　　　●早稲田全般推薦入学（スポ）



早稲田には上位層がいない＆下位層が凄く厚い

ww
馬鹿らしくてレスする気にもならない
ww

>>232
彼は「信念」の人だぞ
きちんとレスしてあげなさい

>>231
馬鹿だなおまえw早慶の付属がどんだけレベル高いか知ってんの？

高校受験偏差値（駿台）

71　灘
70　筑駒　☆慶應女子☆
69　開成　☆早稲田実業(女)☆
68　東大寺学園
67　☆慶應志木☆
66　学附(女)　☆早稲田実業(男)☆　☆早大本庄(女)☆　久留米大付設
65　学附(男)　☆早大学院☆　☆早大本庄(男)☆　甲陽学院　ラ･サール
64　筑附　☆慶應義塾☆　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光　　
63　お茶附　西大和
62　海城　ICU(女)　日比谷(男)　西(男)
61　桐朋　青雲　洛南(�V)　日比谷(女)　西(女)
60　白陵　愛光　都国立(男)
59　立教新座　青山学院(男)　☆慶應湘南藤沢☆　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
58　東邦大東邦　弘学館　都国立(女)
57　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
56　同志社　四天王寺　関西学院

高校の偏差値なんて関係ない

>>234
中学で早稲田に入って、６年間遊んで、すっかりアホになった奴は多いよ。

高校で入った奴も、３年間ですっかりただのゴミクズに変身してる奴も少なくないよ。

早稲田は見事にバカしかいねーよなｗ
医学部があれば京大の一般学部以上の学部になったかもしれないのに
まじりっけのない純度100％のバカ大学

まぁ、原発事故で今後西日本の大学のレベルが上がるからな。

数年後、京大＞阪大＞広大＞東大＞一工>>北大>>ソウケイ>>>東北だろ。

>>237
これだから世間知らずの広島田舎猿はw

OB数や学生数が多いということはそれだけ早稲田たくさんの人材を社会に送り出してるってことだからなw 広島は数が少ないことを言い訳にするなよw

社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞広島

2010年度
国家公務員I種試験合格者割合（（合格者数／医歯薬除く定員）×100で算出）

東京大学　14.3％（428名―3000名）
京都大学　6.2％（157名―2500名）
東北大学　3.1％（61名―2000名）
一橋大学　2.6％（26名―1000名）
東京工業　2.1％（28名―1300名）
大阪大学　2.0％（43名―2200名）
北海道大　1.9％（37名―2000名）
九州大学　1.6％（35名―2200名）
名古屋大　1.6％（29名―1800名）
神戸大学　1.2％（28名―2300名）

―――以下1％未満―――

慶応大学　0.9％（58名―6300名）
筑波大学　0.8％（13名―1700名）
広島大学　0.7％（14名―2000名）
岡山大学　0.7％（14名―2000名）
早稲田大　0.7％（70名―10000名）
上智大学　0.5％（12名―2300名）
東京理科　0.3％（20名―6000名）
中央大学　0.2％（13名―5400名）


医学部薬学部のぞけば学生の質は実は似たようなものだが
広島大には強力な医学部薬学部があるから大学全体として見ると広島大学の方が格上だな

既述のように、一流企業就職者・難関資格は上位１割が稼いでるだけ。
政治家なんて頭使わないからな。人海戦術のなせるワザだな。
早稲田は、広島大の４倍超の学生数。人数比較されたらかなわんよ。

早稲田の下位の連中が、上位層の実績持ち出してドヤ顔されてもな。
早大の上位層も迷惑だろうよ。

広島大はコンスタントに日本ランキング10位以内
早稲田はコンスタントに日本ランキング10位圏外

明らかに格下の馬鹿田大学がなんで広島にからんでんの？


【高学歴大学ランキング】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　　　　QS　　　　米国THOMSON
01東京大　　　　01東京大　　　020東京大　　　022東京大　　　011東京大
02京都大　　　　02京都大　　　024京都大　　　025京都大　　　030京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　071大阪大　　　043大阪大　　　034大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　082名古屋　　　055東工大　　　064東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　084東北大　　　092名古屋　　　080東農工
06九州大　　　　06名古屋　　　101東工大　　　097東北大　　　108名古屋
07東工大　　　　07北海道　　　152北海道　　　142慶應大　　　142九州大
08北海道　　　　08筑波大　　　152九州大　　　148早稲田★ 　144北海道
09筑波大　　　　09広島大☆ 　152筑波大　　　155九州大　　　165東工大
10広島大☆ 　　10慶應大　　　201慶應大　　　171北海道　　　231筑波大
10慶応大　　　　11神戸大　　　201神戸大　　　174筑波大　　　283広島大☆
12神戸大　　　　12東工大　　　303広島大☆ 　218神戸大　　　290慶応大
-----------------------------------------------------------------七帝五官慶應の壁
13千葉大　　　　13千葉大　　　303金沢大　　　259広島大☆ 　305千葉大
14金沢大　　　　14岡山大　　　303長崎大　　　307千葉大　　　335岡山大
15岡山大　　　　15早稲田★ 　303新潟大　　　364一橋大　　　339神戸大
16早稲田★　　 16金沢大　　　303岡山大　　　368昭和大　　　376東医歯
17長崎大　　　　17新潟大　　　303徳島大　　　377横国大　　　389金沢大
18東医歯　　　　18長崎大　　　303東医歯　　　392長崎大
19新潟大　　　　19熊本大　　　303早稲田★ 　399阪市大
20群馬大　　　　20東医歯　　　401千葉大　　　401-500岐阜群馬金沢熊本三重新潟お茶岡山立命東海首都東理横市
21熊本大　　　　21徳島大　　　401愛媛大　　　500-600青学同志社鹿児島埼玉
22徳島大　　　　22群馬大　　　401岐阜群馬鹿児島熊本日本阪市阪府農工山口

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall
http://daigaku-ranking.net/
研究費補助金総合採択件数　　○広島大０９位 ●早稲田１５位
論文被引用数大学ランク　　　○広島大１０位 ●早稲田　圏外　　　
上海交通大学 世界大学ランク ○広島大１１位 ●早稲田１７位
HEEACT 世界大学ランク 　　　○広島大１０位 ●早稲田２５位
Webometrics世界大学ランク 　○広島大１３位 ●早稲田２９位
QS.comアジア大学ランク　　　○広島大１３位 ●早稲田１４位


負け犬が何ほざこうが世界中で　広島大学＞＞＞＞＞＞早稲田　と認められてるんだよね

国内研究機関の総合トップ20
1 11 東京大学
2 31 京都大学
3 37 大阪大学
4 65 東北大学
6 110 名古屋大学
7 124 九州大学
9 146 北海道大学
11 171 東京工業大学 12 231 筑波大学 13 287 慶應義塾大学
15 298 広島大学 16 311 千葉大学 17 343 岡山大学
18 356 神戸大学 19 384 東京医科歯科大学 20 396 金沢大学
http://science.thomsonreuters.jp/press/releases/esi2010/ranking/


えっと、早稲田大学ってありませんでしたっけー
アレは専門学校でしたかー

旧五官大の一つにして、中四国地方の雄・広島大学。

総合的貢献度の面からすれば、旧帝大に勝るとも劣らない。

超エリート大学広大、これ世界の常識なり。

>>242
ムキになってファビョル広島田舎猿涙目w
社会のエスタブリッシュメント層にろくに人材すら送り込めない広島大学w
ところで広島に東大落ちの上位なんているのかな？w
OB数や学生数が多いということはそれだけ早稲田たくさんの人材を社会に送り出してるってことだからなw 広島は数が少ないことを言い訳にするなよw

社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞広島

>>246
早大上位層が東大落ちで優秀なのは認めるが、下位はAO推薦ってのも事実だろ。

ニート・フリーター輩出数でも、早大はぶっちぎりだろ。
数が多いことを言い訳にするなよw

>>246
反論されたコピペをしつこく貼ってるお前が涙目に見えるけど？笑

>>247
そして広島の中位・下位層はさらに悲惨な現実w
センターボーダー70〜75％程度の広島風情が何をえらそうにw
ちなみに早稲田は下位学部ですらセンターで85％以上が必要

>>248
おまえあまりのコンプに涙目で笑ってやがるぞw

>>249
センター０％でもいいだろ？何言ってんだ？

>>251
頭の打ち所が悪かったようだなwネット世論操作要員さんw

>>252
じゃあソース出してくれよｗ

いつから早稲田が広島より上になったんだ？
早稲田政経でやっと、広島法・経と互角だろう。軽量偏差値ぷっ。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法・経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点

早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

>>253
おまえが【センター０％】とやらのソース出してみろよw
駿台でも河合でも代ゼミでもいいがなw

>>255
センターの配点がない方式がメインです笑
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/img/ippan_2011.pdf

>>256
つまんね

つまんねじゃねえよアホ
最低でも８５％取らなければならないなんてホラ吹いちゃだめでしょ
工作員さん

早稲田はコネと暗記で成り立っている大学。
指定校推薦とか、英社国の暗記科目だけの超軽量入試で入学し、
必死に暗記して資格試験とか、親コネで政界・財界とかの早稲田

私大脳ではノーベル賞やネイチャー・サイエンス引用数など、
創造性分野では全く歯が立たず、世界ランクでも、広島に遠く及ばない。

地頭ピカイチの七帝五官がまぶしくて、つい、コンプの矛先が向いてしまうんだろ？

>>258
広島猿も必死だなw
いずれにしろ総じて早稲田が広島のセンターボーダーを上回ってるのは確かなのだからw
ぼやぼやしてると広島県内の他大学に抜かれるぞw
岡山にも競り負けそうだしなw

早稲田が合格者の７割以上に蹴られるなんてウソだよな。
水洗馬鹿しか入学しないなら、センター云々いってもしょうがないじゃん。ぷっ。

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　
※早稲田入学率2065/6841(31%)

早稲田でまともなのなんて理工しか無いだろ
英数理２科目全て必須の入試方式
当たり前のように思えるけど早稲田の中で見ると異質

学内では理工の次にまともな政経でさえ、英語・国語・社会・数学から３つ選択でしょｗｗｗ
３つ選択とかアホかと。ゆとり教育ならぬゆとり入試だな

国立は５教科７科目のセンター＋二次試験が必須だと言うのに

>>259
なるほど広島はたいして暗記のいらない軽量入試だからなwなんと２次がたったの一科目w
＜そして＞
広島は｢入試・研究｣を誇り
早稲田は｢就職・人脈｣を誇る
世間での需要の大きさ／人生でツブシが効く度
｢就職・人脈｣＞＞＞＞＞｢入試・研究｣
よって
早稲田＞＞＞＞＞広島
当たり前すぎる結論　今さらだが

>>260
あのね、センター利用の定員を考えてね

>>263
たぶん、就職良ければいいとかいう発想が駄目なんだと思うよ。
学問をしにいくわけではないと認めるんだな。

早大にも学問を究めたいと思うまともな人はいる。
そういう優秀層が一流企業へ入り、就職に強いとかいって早稲田入った奴は、
先輩とかのコネを求めて自分では努力をせず一生平社員ってのがオチ。

自分がクズだからって早大全体の質を下げるのはやめてくれるかな？

どういう考えかは知らないが、地方から東京の私立って一人1000万はかかるぞ？
そんなの親から出してもらえよって思考なのか？それとも、いつものような
地方の人間は高卒でいいとか、親に金がないのも実力とか、安月給でこきつかわれる高卒の子は高卒、
負のスパイラルｗｗとかまた嘲笑うのか？

>>261
合格者=実数じゃないからｗ
センター利用と一般の併願ぐらいするでしょ

>>267
合格可能な優秀者層が複数学部を受験して
偏差値釣り上げてるのを告白してるのか？

馬鹿田大学のゆとり入試
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/img/ippan_2011.pdf

政経　　英語、国語　＋社会か数学好きな方　　←社会無しでも入れる似非文系
法学部　英語、国語、社会1科目
教育　　英国社1科目or英数理1科目
商学部　英語、国語　＋社会か数学好きな方　　←社会無しでも入れる似非文系
スポ科　英語＋国語又は数学　　　　　　　　　←アホすぎｗｗｗｗｗｗｗ



国立大学は
英語、数学、国語、社会1科目、理科2科目　或いは
英語、数学、国語、社会2科目、理科1科目　が必須


馬鹿田大学は理系のやつでも文系に受かるようなゆとり入試

>>264
定員が何人だろうとセンターで９割とる層(医学部除く)が広島大に来ないという事実には変わりないだろw
すぐ数を言い訳にするwこれは広島猿の悪い癖w
あと、世間の大学に対する認識なんて大学名止まり　これが常識
よって　早稲田＞＞＞広島
当たり前過ぎるなw

>>270
定員が１人でも同じこといえるの？ｗ
馬鹿なの？

>>268
誤解だな
例えば河合塾の合格ボーダーラインの差が
早稲と広の学力層の差だよ

>>265
おまえなに世間知らずの青臭いこと言ってるのw
早稲田なりすまし乙w

>>270
それは自慢になんねえだろ
センターさえできれば顔パスで入れてあげますから
どうぞ来て下さいませってへりくだった入試やってるのが自慢か？
自分の大学の問題で選抜もせずに

理系でもセンターできれば文系入れちゃうじゃん
社会とか全く駄目なやつ法学部入れてどうすんの？

>>272
センター利用って受験料が安いんだっけ？
センター利用で受かりそうなら一般受けないっしょ？
つまり、すべからくセンター利用の方が母集団のレベルは高いわけ。
辞退率の高さでわかるだろうに

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall
http://daigaku-ranking.net/
研究費補助金総合採択件数　　○広島大０９位 ●早稲田１５位
論文被引用数大学ランク　　　○広島大１０位 ●早稲田　圏外　　　
上海交通大学 世界大学ランク ○広島大１１位 ●早稲田１７位
HEEACT 世界大学ランク 　　　○広島大１０位 ●早稲田２５位
Webometrics世界大学ランク 　○広島大１３位 ●早稲田２９位
QS.comアジア大学ランク　　　○広島大１３位 ●早稲田１４位




完全に格下の馬鹿田大学が広島大学様にからんでも惨めなだけ
いいかげん身の程を弁えなさい

まぁ早稲田も頑張ってるんじゃない？

糞大ではないから頑張れって

>>275
センターで受かるのは東大級だけだよ
だから一般も併願するんだよ

>>271
おまえの一人という例えは単なる極論だろw
おまえ超絶バカだなw
おまえ本当に大学生か？
まともな大学生なら極論なんかには走らんぞw

>>276
医学部で稼いでるんだろ

河合塾の合格者ボーダー

広島　工　二類　639（71％）900　二次52.5
広島　工　一類　630（70％）900　二次50.0
広島　工　三類　621（69％）900　二次50.0
広島　工　四類　612（68％）900　二次47.5

医学部も紛れも無く広島大学の一部だからな

早稲田にも医学部作ろうとして失敗したのか知らんが
医学部のできそこないみたいな学部あるじゃん

早稲田は医学部も作れないポンコツ大学ってことだね
そもそも大学かすらあやしいな
実は専門学校だろ？

>>279
定員絞って受験料安くすりゃ
ボーダーは上がるってことですよおばかさん。
まともな反論しないから極論を言わないとわからないのかなぁと思っただけよ。

>>278
自分で東大級って言ってるじゃないか。
その通りだよｗ一般は別なんだよ

>>274
なんせ広島には東大京大一橋東工大落ちは来てくれないもんねぇw(医学部除く)
愚痴りたくもなるわなw残念でしたw

>>284
京大落ちはいるよ。
後期入学の人ね

早稲田は実際のところ

英語　そこそこ
国語　そこそこ
社会　そこそこ
数学　算数もできない小学生レベル
理科　小学生未満

こんな感じで余裕で受かる大学だからな
小学生からやり直せよ
算数と理科教えてもらってきな

落ちてきた人を誇らしげに語るのは早稲田だけ。

自分たちの時はセンター利用とかの虎の威を借りまくってるくせに
相手のことだと医学部様はのぞきますだもんなぁ

お前らも医学部の話出せばいいじゃんｗｗｗｗｗ

[センター6科]
早稲　人科ー人間環境　445（89％）500　一般なし
早稲　人科ー人間情報　440（88％）500　一般なし

[一般]
早稲　人科ー人間環境A　3科65.0
早稲　人科ー人間環境B　3科62.5　
早稲　人科ー人間情報A　3科62.5
早稲　人科ー人間情報B　3科62.5

>>282
おまえ２ちゃん閲覧者に思いっきり笑われてるぞw

>>289
科目しぼればしぼった分高くなるのは当たり前だろ？馬鹿かお前

>>291
広しの二次も3科だよ
7科の偏差値なんか出してる予備校はないよｗ
7科課す大学ないもん
最高でも東大の4

>>290
まあ、２ちゃんは微妙だからな。
どこの大学でもリアルでは不甲斐なかったり痛い人たちの集まり。

何？オマイもだろってか。

>>287
たとえ落ちた人間でも東大京大一橋東工大落ちな時点で広島よりはレベルが上な件w
>>288
つまり広島が誇れるのは医学部だけだと自ら認めてるようなもんだろw
このスレの早稲田に対する広島のように圧倒的に不利な立場にたつ者は枝葉末節にこだわるw
これ昔からの世の常なw

要は合格者14000人の中に入ればいいんだよ。
実数はわからねえけど
これで一流大扱いされるなら安いもんだろ
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2011/data02.pdf

>>294
国１落ちまくって無職の奴より
地方上級の公務員の方が立派だろー？
落ちたら負けなんだよ。勝てるはずが無い。

>>292
センターで７科目やった上での二次試験科目だろ
お前らは高校で英語、社会、国語だけやってれば受験に関してなんの問題も無いだろ

>>292
おいおい、分散勉強しなきゃならんってことだろ？
あと、辞退率を考えてくれよな笑
入ってる奴は広島より低レベルなことはＴＯＥＩＣの点数でわかってるんだからさぁ

急にレスがとまったが早稲田卒で無職だったのか？
まぁ頑張れよな。

>>297
勉強やったのと、勉強できるのは別の話だろ。
なんで広島受験したんだよ？

>>298
センターから1ヶ月以上開くだろ
しかも86国立での分散同日入試
TOEICも1990年か？と今と比べてどうすんの？

>>300

＞センターから1ヶ月以上開くだろ
＞しかも86国立での分散同日入試

何を言いたいのかわからない


＞TOEICも1990年か？と今と比べてどうすんの？

年度は関係ないよ？
あと、私大バブル期の方が学力上でしょ

理工、政経、法だけがなんとか広島大学の医学部薬学部を除く一般学部と同ランク
その他はカス

【平成19年度受験版 同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 *四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ
Ａ＋ 広島大学医学部
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ
Ａ− 広島大学薬学部
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）…
Ｂ＋
Ｂ 広島(2415) 早稲田A（4556）
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 早稲田B（3576）
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
その他の学部は圏外


広島医＞（２ランク）＞広島薬＞（２ランク）＞広島大＝早稲田政経法理＞早稲田商教育文国際＞＞＞早稲田その他

http://blog.goo.ne.jp/nntnnt/e/546b3a23979af0822b84f39f3aa58243?st=1

>>296>>298
分かってないなぁ(笑)
そんな枝葉末節やごく一部の例外にこだわるカキコしてる時点で広島の負けなんだって(笑)

>>303
そもそも比べにくいからな。
母集団違う偏差値は比べられないし。
早稲田は偏差値操作してるし（センターボーダー操作かｗ）

ま、ＴＯＥＩＣの結果を見て俺は今まで早稲田と広島は同じくらいだと思ってたのを
改めたね。

>>299
負け惜しみのニート君乙w
そんな調子じゃ岡大に馬鹿にされちゃうよ(笑)

>>305
おれは工学部に在籍してるよ。
まぁ頑張れ

2010年度
国家公務員I種試験合格者割合（（合格者数／医歯薬除く定員）×100で算出）

東京大学　14.3％（428名―3000名）
京都大学　6.2％（157名―2500名）
東北大学　3.1％（61名―2000名）
一橋大学　2.6％（26名―1000名）
東京工業　2.1％（28名―1300名）
大阪大学　2.0％（43名―2200名）
北海道大　1.9％（37名―2000名）
九州大学　1.6％（35名―2200名）
名古屋大　1.6％（29名―1800名）
神戸大学　1.2％（28名―2300名）

―――以下1％未満―――

慶応大学　0.9％（58名―6300名） ←私立
筑波大学　0.8％（13名―1700名）
広島大学　0.7％（14名―2000名）
岡山大学　0.7％（14名―2000名）
早稲田大　0.7％（70名―10000名）←私立
上智大学　0.5％（12名―2300名）←私立
東京理科　0.3％（20名―6000名）←私立
中央大学　0.2％（13名―5400名）


センター利用がさぞ賢いんだろう
こういう難関試験だともちろん合格をかっさらうよな

そういう奴らが頑張ってやっと互角ぐらいだから
センター利用以外の奴は広島大学の人間に到底かなわないクズだらけだね

>>306
広大工かwあまり自慢にならないなw
早稲田にナマを言うならせめて神大九大に受かってからにしとけw

マジで？
地元じゃ負け知らずよ
そうだろう？

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/topics/info081015.html
卒業生が
早稲12541
広し3605　じゃね

国�Tが一流としても
法曹三者
公認会計士
弁理士
一級建築士
大企業行きなどなど全て

早稲＞＞広し　だよ

>>310
早稲田が博士含まずになってるでしょうが。

それに広島は医歯薬含んでるし。

公務員や教師の割合が全然違うからな
広島大はン十％、早稲田はン％

言うなれば早稲田は一獲千金狙って路頭に迷う馬鹿が多く
広島大は堅実志向でマッタリ公務員
って感じ

どう考えても、広島の方が就職いいだろよ。

社会科学系の定員
広島法・経 ・・・２９０人（うち民間就職１５０人）
早稲田政経・法・商・社学・・・２，０６５人（うち民間就職１，６００人）

広島法・経の半分は公務員だから、民間就職は１５０人程度。
一流企業が２人ずつ採用して、７５社でソールドアウト。
中堅企業では広島法・経採用するのは至難の業。

早稲田の社会科学系は２千人近くいるから、中小企業でも吟味して採用。
だから早稲田は就職できない奴が多い。

入れるものなら誰だって国立に入りたいわけだ。

>>307
国家�T種採用数
法律・経済・行政系　2002年〜2004年　早稲田82　広島０
理工系　早稲田９　広島１
農学系　早稲田０　広島４
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

>>315
広島って何のために1種受けてるの？
かわいそう

下記企業理系管理職数
早稲田793人　広島116人

日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、パナソニック、シャープ
キヤノン、富士フィルム、トヨタ、ホンダ、日産、マツダ←まぁお情けで入れてやった
デンソー、豊田自動織機、三菱重工、IHI、川崎重工
新日鐵、住友金属、神戸製鋼、旭硝子、日本板硝子

早稲田理工7548人　広島理＋工学部3298人

>>314
>>315のように別に広島なんて採用0でも全く構わないんだよ

>>315
まぁ採用は厳しいだろうな。
早稲田の本当に最上位しか受からないレベル。
最上位には優秀なのもいるだろうしね。
そこは認めてもいいんじゃない？

合格者の層は広島と変わらないのも事実だけどね。
つまり最上位意外は広島未満は変わらないって事。


>>317
そもそもそこの企業への就職者数は？

おまえ早慶コンプなだけで広島生でも無いんだろ？

べつに広島とかどうとも思ってないから叩きたくもないし
おまえの早慶コンプのネタにされる広島もいい迷惑だぞ

哀れな奴

私大の奴ってなんで自信満々に私大コンプだと決め付けてくるの？ｗ

>>319
>>317の企業の管理職出現率
広島　　116／3298≒0.0352≒約３％
早稲田　793／7548≒0.105≒約１０％
早稲田が広島の３倍以上の出現率

>>321
私大でくくりたがる奴は底辺の駅弁
あほくさｗ

広大ＯＢの予備校講師が、広大は二流だって言ってるよ。
九大まで一緒に二流扱いされるのは、いかがなものかと思うがな。
まあ、受験に関してはそうだろう。

http://www.geocities.jp/grand_father_21/main.htm

>>322
質問の答えになってないと思うが
そもそも医歯薬を除いて無いと思われるがどうか？

さらに言えば、２０年３０年間の卒業生から輩出されたんだから
分母はそれじゃないでしょ。３％って馬鹿なの？

あと、せめて企業就職者数で見れば？

理工の人数ね。それは把握したわ。
どちらにせよその企業への就職者数を見ないとわかんないでしょ。

おまえ必死すぎｗ

>>325
そんなに知りたきゃおまえが自分でデータ調べて出せよクレクレ君w広島の名誉のためにもなw

>>329
何も論証されていないんだから名誉も何も無いだろ。
そんなずさんな計算じゃ東大だって負ける可能性があるぞ。

慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス

>>330
日本語でおk
そこまでこだわりがあるなら自分で調べて自分でデータ出しゃいいじゃんw

>>332
別に日本語に誤りはないが。

こだわりはないって。
>>322が馬鹿ってだけだから。

>>319に対してのレスとしては中卒レベル。

慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeはカス（笑）

>>333
おまえ２ちゃん初めてかw肩の力抜いていけよw

>>335
ずさんな検算をして、しかも３倍以上って間違っているお前の知能の低さしか見えないよ。

入社人数が関係あるか？

そもそもそのあたりの一流企業に入社数が少ない事自体レベル下ってことじゃないかな？
必死過ぎて全体が見えなくなってる感じｗ

関係なくは無いわな。
それに、
入社数が、例えば早稲田の1/3だったとすれば、
早稲田と同じ率で管理職になっているというわけだから、
企業から見た学歴は広島も早稲田も変わらないとなるだろ。

少なければレベルが低いとはならない。
アホ丸出し。

1/3→1/7に訂正

一流企業への入社数が学生数比以上に少ないって事はレベルが低いんだよｗ

なにいってるのかあほくさｗ

>>336
こいつ幼稚園児以下の知能だなw

うんうん
こんな低知能が広島とはいえ存在するとは思いたくないねｗ

慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能
慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能wwww慶法の俺からすればID:G5Q0s9aeは低能

↑まず慶法にこんなやつはいないのは確かだなw

>>341
広島　　116／3298≒0.0351728
早稲田　793／7548≒0.1050609


0.03517275 <= 116/3298 <0.03517285

0.03517275*3=0.1055181>793/7548

つまり３倍ないってことよ。
皆まで言わせるな恥ずかしい。


>>340
そんなもんは志向の差で説明できる。
入社数以前にその企業を受けた人数からして違うからな。

だから比べるならばせめて、
入社数：役員輩出数じゃないと駄目ってことな。
なんか幼稚園児相手にしてるみたいだな。いつものことだけど

じゃぁ広島のたこ焼き屋とか調査しないとなｗ

明らかに私大側が知遅れなんだが大丈夫か？

いつものことだろ

負け犬の遠吠えモード入ったらしいｗ

ID:G5Q0s9aeがいなくなったし寝るか

↑撤退するきっかけができてよかったな(笑)

大学別のTOEIC平均スコア
大学別のTOEIC平均スコアです。
こう見てみると、さすがは天下の東京外大。帰国子女が多いからでしょうか。TOEIC平均スコアはなんと900点近いですね。。。　東大が第８位とは意外。逆にいえば東大に合格する英語力は、TOEICで必要とされる英語処理能力とは少し異なるのかもしれません。

[ 大学別のTOEIC平均スコア ]
�@東京外語語大学８７７
�A国際基督教大学８４３
�B早稲田大学７７０
�C神戸市外語大７６２
�D慶應義塾大学７４９
�E上智大学７３２
�F神田外国語大学７０２
�G東京大学６８９
�H関西外国語大学６６７
�I同志社大学６４１
�J青山学院大学６３３
�K京都大学６２８
�L獨協大学６２０
�M一橋大学６１９
�N立命館大学５９４
�O大阪外国語大学５８２
�P明治大学５６１
　広島大学４９７
http://wrs.search.yahoo.co.jp/_ylt=A3xT6K2X0sVNP0UByryDTwx.;_ylu=X3oDMTBta2xuN2pnBHBvcwM1BHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGU-/SIG=12bpmthoj/EXP=1304910935/**http%3A//toeic900-dairy.seesaa.net/article/138015670.html

教諭の世界では
広島＞＞＞わせだ

教育委のお偉さん方は早稲田をカスとしか思っていない。

>>353
それは全員受験じゃない。
外大生の平均が８７７なわけないでしょ。
本当に馬鹿だね

>>352
何一つ反論できていない人に言われたくは無いがｗ

広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田全て
広島全て＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田推薦、内部、社学、人科

この２つは確定

具体的にどのレスに反論できていないか書いておくよ。どうせ誤魔化しの人生を送ってきた君だし、今回も
そうだろう？

・>>319の俺に対する>>322が回答の体をなしていないことについて言及した>>333

・>>322の馬鹿な計算では優劣がわからないという俺の指摘>>330

・>>322で言った３倍以上は誤りであるであるという俺の指摘>>345


ID:LSpdHp0mの方はどうみても小学生レベルなのでいいです。

早稲田はバカか広島コンプの塊だな

上場企業役員輩出実績　大学別ランキング

【S+】慶應義塾
【S-】☆早稲田　東京
＝＝＝＝＝↑約2000名程度輩出↑＝＝＝＝＝
【A+】中央　京都　　　　　　　　　　　　　⇒1000名以上輩出
【A 】日本　明治
【A-】一橋　同志社　大阪
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑500名以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B+】神戸　関西学院　法政　関西
【B 】九州　東北　名古屋　立命館
【B-】立教　北海道　青山学院　東海
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑200名以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【C+】東京工業　横浜国立　東京理科　専修　大阪市立　近畿　上智　学習院
【C-】甲南　神奈川　金沢　成蹊　兵庫県立　大阪府立　名古屋工業
　　　静岡　★広島　芝浦工業　東京経済　福岡　東洋　名城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑100名以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【D+】駒澤　明治学院　東京都市（武蔵工業）　愛知　新潟　岡山　東京電機　南山
　　　大阪経済　工学院　山口　大阪工業　信州　富山　滋賀　首都　京都産業　西南学院
【D-】横浜市立　千葉　千葉工業　小樽商科　熊本　長崎　松山　和歌山　國學院　武蔵
　　　東北学院　成城　鹿児島　獨協　北九州市立　茨城　山形　筑波　龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑50名以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【E 】群馬　高崎経済　東京海洋　愛媛　香川　亜細亜　愛知工業　愛知学院　東京農工
　　　千葉商科　大分　山梨　埼玉　福島　立正　東京外国語　九州工業　岐阜　京都工繊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑ベスト100以内↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【F 】東洋経済が扱ったベスト100以外の大学

広島はまず明治立教と戦って勝って、そのあと万が一中央を倒せたら
早稲田に試合をお願いしてみなさい

>>361
出た〜！これが噂のＷＭＡＲＣＨか。
世界的には無名の内弁慶大学群ｗ

>>362
広島内弁慶が何を言うw

「一部上場企業」社長輩出実績　大学別ランキング

【S+】慶應義塾　182人
【S 】東京大学　120人
【S-】☆早稲田大　106人
＝＝＝＝＝↑100人以上輩出↑＝＝＝＝＝
【A+】京都大学　48人　　　　　　　　　　　　　
【A 】中央大学　33人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑30人以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B+】日本大学　27人
【B 】明治大学　一橋大学　24人
【B-】同志社大　23人　　 東北大学　青山学院　関西学院　21人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑20人以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【C+】大阪大学　神戸大学　関西大学　立教大学　19人
【C 】東京工業　北海道大　14人　　成蹊大学　法政大学　13人
【C-】学習院大　立命館大　12人　　九州大学　名古屋大　甲南大学　東海大学　東京理科　10人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑10人以上輩出↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【E 】成城大学　8人　　金沢大学　★広島大学　大阪市立　工学院大　芝浦工大　上智大学　6人

野球でいえば早稲田はアメリカメジャーリーグ
広島はメキシコリーグで立命館あたりと試合しててくれ

>>359
広島コンプ？
広島猿にコンプ持つわけねーだろ。この猿が！

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

上場会社役員数ランキング
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif
77位 北九州市立大学
78位 茨城大学 山形大学
80位 龍谷大学 ★筑波大学★
82位 群馬大学 高崎経済大学
84位 東京海洋大学

>>365
おまえもな。

>>354
まあネタだとは思うが、仮にマジだとしたら
教育業界ってところが一般世界から隔絶された脳天パラダイスってことだね
確かに気配は感じなくもないが……

広島大ってあのカス大学だろ、井の中の蛙だな

私大よりはマシというレベルだな。

岡大行きたかったのに
落ちた猿の行くとこが西条ｗ

>>363
さて問題です。学生数では勝る早稲田が慶應の半分しか
輩出できてないのはなぜでしょう？

ちゃんともっともらしい答えを出してね？

>>371
岡山落ちる奴が広島に受かるわけないじゃん。
なんにも知らない無能私立は国立大の名前を軽々しく使うな。汚い

旧六の格だよ
お猿さんｗｗｗ

>>372
おまえ知らないの？慶應は合否基準に親の会社経営規模もあるんだよ

底辺は無知でかわいそう

？
>>371では受験難易度の話をしていたはずだが。
池沼なのか？

>>375
正解。
でも早稲田にもボンボンはいるからな？
勘違いすんなよ？

はあ〜誰と会話？
猿と？（笑）

>>374
旧六？　しょせん医専あがり。
文科出身でも受験できたってねえ。
帝大だったらありえねえ。。。

>>377
なにが正解だよｗ

そういう理由だから当然なわけで
おまえが煽る材料にもならないっての

馬鹿なのかよｗ

洗顔の糞馬鹿には縁の無い話なんだから一々貼らなくていいのよ。

広島銀行頭取ってずっと早稲田だよね
中国銀行の頭取の早稲田だよね
広島大からこの２行の頭取って出たことあるの？
そもそも役員すらいないんじゃ

>>380
上場企業社長なんて家柄が良くなきゃ難しいってことだよ
ベンチャーとは違うんだよカス。

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

３科目に絞っても馬鹿ばかりの早稲田。
広島未満とか笑

慶應は特に例外だが
家柄と高学歴率はだいたい比例するんだよ

つまりおまえはバカだし家も貧乏ってことを告白してるだけｗ

＞http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html
↑
これ何が書いてあるの？

>>385
単純に上場企業の社長の邸宅が東京にあるって理由じゃないのか？
ソースでもあるのか？見せてみろよｗ

>>372
戦前から「早稲田の政治、三田(慶應)の理財(経済)、駿河台(中央)の法律、白山(東洋)の哲学」と言われてるくらいで、もともと慶應は財界に強い大学。で慶應の数が多くなる。
一方、早稲田は元来政界や出版界、マスコミに強い大学な。

てか、広島はそんな質問できる立場かよw 人数が少なすぎるだろw 明治や日大にも負けてるぞw

>>387
よう　貧乏家庭の低学歴ｗ

「そんなの家柄もあるだろ！！！」とか　　泣くなよｗｗｗ

TOEIC公開テストの問題形式は毎回２種類あり、
片方にしか出ない問題と、両方に出る問題があります。
このうち、両方に出題されるフォーム共通問題は、
受験者のレベルや試験の難易度を判定し、Equating（スコアの同一化）
という作業を行うために、良問とされる問題を一定の割合でリサイクルして
入れ込んでいるのではと推測されます。

だそうだ。

>>388
率ではほぼ変わんないけどね。
わかったことは、明治にはボンボンはあまり入らないようだねってことだけ。
http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/20100501.pdf
http://www.hiroshima-u.ac.jp/top/intro/gaiyou/gakuseisu/p_r634zl.html

>>389
威勢だけはいいが全く反論できてないのわかってるか？
早くソース出してみれば？それとも虚勢を張るだけかい？

TOEICを自慢してる広島猿はやっぱり猿並の知能だな、早稲田の人科と比べてるし
それより、これを受け入れろ↓

社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞広島
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞広島

>>392
貧乏家庭の低学歴君になにを反論したらいいのかな？
家柄が良くてすまんなｗ

>>394
＞家柄と高学歴率はだいたい比例するんだよ

これを証明しろと言ったんだが、健忘症なのか？ｗ

あとさ、ケロイド都民は大丈夫か？


【原発問題】福島第一原発３号機の温度上昇問題、燃料溶融の可能性 [5/8 10:41]★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304853582/


家柄の前に白血病とかやばくね？ｗ早稲田も慶應もまとめて終わったな笑

まさか、それを言っちゃおしめえよ、とか言わまいな？
他人を貧乏だの馬鹿だの言ったんだから言い返されて当然だわなｗｗ

放射能問題では>>21でも差別的発言してたしな。
自業自得なんじゃないの？ケロイド都民は

２２年度第一回
＞経済→５００．５
＞文学→５０２．３
＞法学→５２４．７

よく見ると猿の演出だｗ
ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/

22年度第一回の大学平均は466点でした
第二回はファイルが壊れてるか？
早稲田の得点とされるリンク先には、早稲田の文字すら出てこない。インチキｗ

>>397
＞以前，早稲田大学人間科学部で，新入生の中から無作為に 58 名を選び，
TOEICを使って学生の英語運用能力の伸びを調査したことがある。

http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


＞早稲田の文字すら出てこない。
＞早稲田の文字すら出てこない。
＞早稲田の文字すら出てこない。


メクラなのか？
どうして広島だけ理系も混ぜた平均で勝負しなきゃならんのか

＞以前，早稲田大学人間科学部で，新入生の中から無作為に 58 名を選び，

あ〜確かに下に書いてあるな
俺の目が悪いだけだな
しかし、点数は書いてる？まあ、どうでもいいが

＞どうして広島だけ理系も混ぜた平均で勝負しなきゃならんのか

早稲田全体が笑いの対象だ。


猿も全体で勝負しろよ。受験者一番多い工学部をキレイにスルーしやがってｗｗｗ
騙されるところだったわｗ

工　一類　414点
工　二類　441点
工　三類　440点
工　四類　432点

>>399
そいつらは物理化学数学３Ｃやってるから
早稲田の人科のボケとは違うでしょ。
それでも点数同じじゃん笑
どんだけ馬鹿なの＞人科

ちなみに広島大学の工学研究科は、
ＴＯＥＩＣ４２０点未満では受験すらできないのであしからず。
つまり人科は数学や物理以前に英語でふるいにかけられます笑
http://www.hiroshima-u.ac.jp/eng/GS-admissionB/

受験者の得点平均が200点も違う、時間的に20年も離れた得点比較してて

自分が悲しくならいのかな？　　貧乏家庭の低学歴だとｗ

>>402

Ｑ：ＴＯＥＩＣの平均点が上がっている！

Ａ：単純に社会人の英語力の指標に利用され始めたので母集団のレベルが上がっただけです。

Ａ２：受験勉強が終わった直後にＴＯＥＩＣ対策してる奴なんているわけがない。つまり同じ土俵です

おいおい
視点がおかしいぞ、ヒロシマン

ヒロシマン自慢の工学部が
毎年、マツダに何十人も送り込むらしいが
その
工学部が早稲のポンコツ学部と同じレベルか、それ以下なんだぞｗｗｗ

やっぱり低学歴だとそんな事しても恥ずかしくないみたいだから

そっとしておくよｗ

>>404
だからｗ理系は英語で勝負してるわけじゃないでしょ？
馬鹿なの？
ＴＯＥＩＣ９００点あれば数学がわかるようになるの？ならないよ？

それよりも英語が専門分野でもない理系に負けてる３科目の専門家笑の早稲田の
愚かしさを見ようか笑

>>405
実際社会人が多数受けてるデータがあるからな。
まぁその程度しか言い返せないならもう消えたら？
馬鹿丸出し
http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/about/transition1979_2010.pdf

ちなみに20年前の早稲田のその時の全体平均は400点
広島の現在のときの全体平均は600点らしいよ

いちおう参考までにｗ

いや　参考なだけでそっとしておくけどねｗ

TOEICの点数を出しちまった時点で

人家に英語力の勝負を挑んだんだろｗｗｗヒロシ的に

>>408
だから同じ英語力があれば同じスコア領域に収まるって言ってるじゃん。
そして社会人が受け始めたから母集団のレベルが上がったと言うソースもある。
もう諦めろって笑

>>410
そうだよ。
だが、同じ文系の中で比べたんだが。
フェアじゃないからね。
何か問題でも？
俺の演出だとほざいてるが、どこが演出なのか説明してみろ。
できないだろう

たぶん20年前のヒロシが受けてたら350点だったろうことは言っちゃだめだよｗ

>>413
また適当なこと言ってる。
ソースは？出せないなら黙ってれば？ｗ

＞経済→５００．５
＞文学→５０２．３
＞法学→５２４．７

勿論、見せても都合のいいところしか出さないとこだｗｗｗ
あえてなｗｗｗ
騙されるところだった。

ちなみに人間科学の偏差値は
当時６２に対して２００９年時点で６０だったかな。
母集団が違うからなんとも言えないが、、確実に今より賢いだろ

>>415
その時の全体平均600点なのはナイショにしてあげてねｗ

>>415
言っとくけど、それ文系学部の3/4見せてるからな？ｗ
残りの教育学部は学科でバラバラだから省いただけ。

都合のいいところだけってのはおかしいでしょ。

旧五官大の一つにして中四国の雄、広島大学

原発問題で我が広大は、東北関東の大学全てを凌駕する事であろう。

>>417
人の話を聞かないね。
都合の悪いことはシャットダウンしてきたから
今の駄目駄目の人生があるんだろ。気づけよ。

例えば、日本ＩＢＭ社の場合；

　次長以上　ＴＯＥＩＣ　７３０点以上
　課長以上　ＴＯＥＩＣ　６００点以上

　を昇進の条件としています。

こういうのは１９９０年代にはなかった。
だから平均点が上がるのは当然なの

実際企業や団体での受験者や、自発的に受ける人の数が増えている。
http://www.toeic.or.jp/toeic/pdf/about/transition1979_2010.pdf

河合の合格者ボーダー

広島　工　二類　639（71％）900　二次52.5　→TOEIC414点
広島　工　一類　630（70％）900　二次50.0　→TOEIC441
広島　工　三類　621（69％）900　二次50.0　→TOEIC440
広島　工　四類　612（68％）900　二次47.5　→TOEIC432

妥当なの？

実に妥当だな

>>420
それあんたのことなんですがw TOEIC以外は思考停止状態w

>>424
思考停止？

専門の３科目ですら広島大学未満の早慶下位学部のしょぼさは重大問題でしょ。

>>423
何が？

毎日毎日早稲田がボコられてるなｗ
能力の違いがバレるぞｗｗｗｗ

どこでボコられてるのかまったくわからんｗ

>>425
TOEICなんてどーでもいいからw キミ他に反論できる根拠はないのかねw？

ちなみにこのテの調査はどの雑誌、メディアでも【出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100】で出されるので念のため

■主要国公立大学＋主要私立大学　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26 　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46 　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89 　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
☆７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67 ☆８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05 １０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22 １２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
★１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67 １４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40 １６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56 １８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72 ２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52 ２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04 ２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

毎日おなじイカレが公園のトイレの壁に向かってひとり叫んでるみたいな感じはするけどｗ

医学部と法学部の両方を持ている大学が一流大学だそうだが、
ＷＭＡＲＣＨはどうなるの？

七帝五官（※四大連合含む）、慶應、旧六の一部くらいまでと思うが。

ボコられてることに気づけないレベルですか(^_^;)

ワダ退治、大義である。

そぞのお好み焼きが今日も旨かったし。ワダは完敗。

安らかに眠れるぞ。

広島猿って連呼してた以前慶應生にﾎﾞｯｺﾎﾞｺにされた和田大生は死んだの？ｗｗ

>>428
どこも同じ計算方法だからといって批判を免れるわけでもない。
入社数：管理職数は？ｗ
早稲田理工なんて入ってる奴は広島と大差ないと思うが。

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

苦しくなったら話題そらしで違うソースを貼り付ける。
うまく連携とれてるね私立連合は(笑)

ROMってたら、ID:G5Q0s9aeは昨日途中で逃げて相手がいなくなったのを
見計らってレスしてるな。

バカで卑怯な奴だ。

>>427
>>429
負け犬の遠吠えモード入ったらしいｗ

>>434
馬鹿がそれ捏造だぞ
ちょっと見ただけで５６．９が平均にならないことくらいわかるが
実際入学者偏差値が出されたのはこれだけ
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

駿台の偏差値は数字低いの知ってるのかな？
広島工だと50くらいｗ

あ、ごめんひとり言　そっとしておくわｗ

アンアンと
　今日も遠吠え
　　　　　早稲田犬

私大偏差値ってＦラン私大の受験者を含めた偏差値なの？
私大偏差値５６．９って、ニッコマの合格者平均くらいだろｗｗｗ

http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
三井物産三菱商事住友商事　理系管理職
東大５５　早稲田４６　広島２
高学歴理系となるとこういう志向も出てくるわけだが
広島は別のようだね

結局広島猿は数字やデータで反論できないと感情論に走るかw
旧六高の岡大以下だなw

>>438
捏造であると叫んでるのはお前だけだろ。
同一人物でつか？

>>439
そらサンプルが少ないからな
広島県には駿台ないから受けない奴が多いし、
要は地元の優秀層で広大に行く奴が全く受けて無いんだな。

>>442
コネだろ？ｗ

こないだ逮捕されたレイプ魔のユーハイム社長の息子はボンボン慶應卒→三菱商事だったよな？ｗ

>>444
実際のデータを見たってやつを一人でも見たことあるか？

駿台の偏差値母集団しってる？
最低ラインが駅弁くらい　で広島が50ｗｗｗ

「駿台57とか低っ！ｗ」とか貼ってるのが50広島クヲリティ

田舎者無知って罪だとおもうｗ

ちなみに早稲田理工じゃ合格者平均64.5もいかない

>>446
質問に答えて無いなぁ
>>447
お前も。

>>449
貧乏家庭の低学歴君になにを答えるんだっけ？

家柄がよくてすまんｗ

>>450
広島県には駿台ないから受けない奴が多いし、
要は地元の優秀層で広大に行く奴が全く受けて無いんだな。

県外から広大来る子って、やっぱりギリギリ広大の子が多いからさ。

>>450
家柄良くても被曝者じゃ結婚も難しいだろｗ
家柄いいのにニートやってる時点で駄目な人生だろうが

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/chugoku/hiroshima.html#gakubu11
代ゼミ偏差値５０ちょっとで半分以上受かる程度なんだな
駿台だとさらに下がるのか

早稲田も６０ちょいで受かるんだな。
で、入学者のレベルはだだ下がりだから、
やっぱり広島と大差ないレベルだなｗ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

なんか早稲田って大したことないねｗ

偏差値の50と60のとんでもない差を
まるで漢字テスト50点と60点の差くらいに考えてるのが広島お猿さんクヲリティｗ

>>456
考えて無いわけだが。
頭沸いてない？

放射能か

これがいわゆる貧乏家庭で低学歴の壁なのか！

つらいｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu7
合格率50％はおおよそ65くらいか

>>454
ちゃんとしたソースのあるデータでは合格者マイナス３が入学者偏差値だね

まぁそもそも母集団が違うけどな代ゼミは。
わかってるとは思ってたがわかってなかった？

代ゼミだと私立は全公開模試だね
偏差値でにくい大学別模試も入るんだね

>>463
誤魔化しても無駄。


２００６年度併願成功率
阪大理　　慶應理工：71.4%　早稲田理工：66.7%
阪大工　　慶應理工：54.5%　早稲田理工：58.7%
阪大基礎工　慶應理工：75%　早稲田理工：58.8%

あとは皆まで言わなくてもわかるよな？

国立の方が偏差値低いのに併願成功率が５割超えてる。

日本生命採用者数推移（）内は女で内数

09入社（プチバブル）
政経11(1)　法2(1)　一文6(4)　二文2(2)　教育11(5)　商11(3)　社学6(4)　人科2(2)　ｽﾎﾟ4(4)　文研1(1)　教研1(1)　基幹研1

　　　↓　　↓

10入社（ガチ氷河期）
政経2　法6(3)　一文1(1)　二文1(1)　教育3(1)　商3(1)　社学4(2)　ファイ研1　先進研1

>>464
逆に早慶の視点から地帝併願見れば100％に近いんだけど

お猿さんにはわからないのかもなｗ

>>466
うん、ソースは？

>>464
それはどの層が受けてるか分析が必要だが

>>467
お猿さんの見てるその元データを早慶視点で計算してみなよ

計算できるかどうかは知らんけどｗ

これはあまり好きじゃないが難易度比べには
九州工落ち早稲田理工合格0　早稲田理工落ち九州理工合格29
九州工落ち慶応理工合格0　慶応理工落ち九州理工合格17
これに対策云々加味するのが一番だろ

>>469
併願している時点で国立第一志望者の併願なんだから
早慶からの視点があるわけないんだけど、わかってるのかな？

>>471
両方受けてるんだから両方の計算ができるよ

お猿さんやっぱバカだねｗ

つかおまえらほんとにそれで駅弁とはいえ広島か？

あまりにも知能低すぎるくね？ｗ

>>468
そうだね。
上位高校では早慶というか私立は併願しないみたいね。

東大寺学園　合格実績
京大６５名
東大４３名
阪大１０名（医学科以外）
全私立　７名
http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html



>>470
九州大学工学部はボーダー偏差値が５２程度だよ？
広島大とあんまり変わらないのが現実ですよ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

>>472
馬鹿じゃないのか？
早慶第一志望なら早慶対策をして受けるんだよ。
それが早慶第一志望の併願だろ？ｗ

とかいっちゃって
ほんとはただの早慶コンプのニートで広島なんか受かるわけないバカなのはわかってるけどさｗ

言ってみただけｗｗｗ

>>476
低知能は反論できないなら黙っててね

>>474
全私立１４名だったごめん。

進学は２名ね

早慶理工の入試難易度は阪大ちょい下でしょ。
で、入ってる奴は広島レベルと。

さて、くだらないから寝るわｗ

>>480
１つも反論できなかったね。
お疲れさま。君中学生レベルだよ

入学者偏差値について裏が取れてるのはこれだけ
慶応理工62.5　阪大工62.0　早稲田理工59.8　広島工55.7

それは２００１年だろ？

それに東大レベルを受ける奴御用達の模試なんだから
東大と併願してもらえる最高峰の私立の平均偏差値が上がるのは当然では？
実際には駿台模試なんて受けて無い奴も通っている。

本物は2001年しか出てないから仕方ないよ
>>434では2007年でいきなり合格者と入学者の差が2.9から7.6になったのを説明できるか？
どちらも駿台調べで
同じ捏造ソースでは慶応も1.3が8になってるが

2006年度の入試結果でしょ？
全私立大学で過去最低の偏差値を更新しまくってる年だからじゃないの？
そして不景気が続くのでこの傾向は続くでしょうね。
更に放射能の影響もある。お先真っ暗
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm

2001年より捏造2007年版のほうが総計ともに合格者偏差値は高いが
それでこんな変化があるなんてお前本気で思ってるの？

慶応理工　合格者偏差値63.8→65.1　
早稲田理工　合格者偏差値62.8→64.5
捏造によるとね　

俺が言いたいのは私立不人気という実態ね。
合格者偏差値が上がったのは、浪人回避とかじゃないの？

理系の場合ってことね。
理系だと大学名より学科の方が大事だしね

話逸らしはいいよ
お前ももう捏造だと思ってるんだろ？
まぁそれでもコンプがあるならまた貼れば

話は逸らしてないし、
合格者偏差値が上下するのは普通のことだぞ。
全体として私立が不人気であったとしても学科単位で上がるのは普通にあること

例えば北大
　　　　　　昨年比（合格者偏差値）
文学部　　＋１．４
経済学部　−１．６
医学部　　＋１．４

合格者偏差値が＋１．５になってるから捏造とか、頭が悪いとしかいえないが
反論あるの？ｗ

まあまあ、広島が50の3流なのは変わらないし
どうでもいいんじゃないかな？

国立理系偏差値の５０は結構レベル高いよ。
詩文偏差値でいえば６５くらいかな

スレ伸びすぎワロタｗｗｗ

本当に良い勝負なんだなｗ

←――――早稲田―――――→
　　　　　　　　←―広島――→

　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　この辺良い勝負

「準難関・地域拠点１０大学」(河合塾)

筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、金沢大学、岡山大学
☆広島大学☆、熊本大学、新潟大学、首都大学東京、大阪市立大学


メンバー入りが承認。
おめでとうございます。

>>499
いや。せっかくだけど遠慮しとくよ。

>>492
合格者が1.5上がったからじゃなくて
>>485だよ馬鹿
それに対してお前は代ゼミで6年は一番低いから私立人気がなくなったからと言ったんだろ
（それも2001年と比べて1しか下がってないが）
でも>>488

←――――早稲田―――――→
　　　　　　　　 　　←―広島――→　　←―広島２部―→

　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　この辺良い勝負

←――――早稲田―――――→
　　　　　　　　 　　　　　　　←―広島――→　　←―広島２部―→

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　この辺良い勝負

←――――早稲田―――――→
　　　　　　　　 　　　　　　　←―広島――→　　←―広島２部―→

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　上位のみまともな人間、あとは猿

早く人間になりた〜〜い
　　　　　　　　　　　　　　

広島と明治なら流石に広島のほうが上かな？

マジレス
難易度:広大≧明治
格:広大＞明治

>>507
文系ね。

>>502>>503

ちょwww微妙に修正したなwww

>>499
金沢、熊本、新潟が納得いかない。あとは承認、でいいよな。
大阪府立大、北大が入ると更にいい。

>>501
私立大が過去最低偏差値を更新しまくった→私立の不人気さが明らか

学部単位で合格者の偏差値が上下ってもおかしくない。→合格者偏差値は不自然とは言えない。

で
理系の場合は浪人を回避するのか、優秀者の滑り止め受験が増加。
結果理工の合格者の偏差値が上昇。しかし、滑り止め受験増加に起因する高偏差値のため、
蹴りとばされまくって入学者偏差値が大幅ダウン
一応筋は通る。


というか、逆に聞きたいが、近年の早慶理工の辞退率は八割近いと思うが
これは昔からなのか？
昔からバカバカ蹴られていた糞大だったの？ｗ

>>507
馬鹿だろ。広島受かる奴は明治なんて簡単に受かるよ。

それはどうかなー
地底なら明治受かるだろうけど

上位とはいえ駅弁だからなー
あやしい

文系ならば、確実に広島は早慶厳しいのでは？京大でこの程度だから。

2010年度併願成功率

　　　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 東大　　　 京大　　　京大
　　　　　　　　　　　文�T　　　文�U　　　 文�V　　　　 法　　　 経済
慶應法　　　　　　６３％　　　５９％　　　５２％　　　３３％　　　−
慶應経済　　　　 ７９％　　　８９％　　　５７％　　　２０％　　　５０％
慶應商　　　　　　８０％　　　９６％　　　８４％　　　７３％　　　７６％
早稲田政経　　　７２％　　　５０％　　　４９％　　　３０％　　　５２％
早稲田法　　　　 ８０％　　　５３％　　　７６％　　　３９％　　　−
早稲田商　　　　　−　　　　 ５２％　　　６７％　　　−　　　　　５０％
慶應法　　　セ　 ７６％　　　６２％　　　４５％　　　４０％　　　−
早稲田政経セ　 ６４％　　　５１％　　　４０％　　　−　　　　　１３％
早稲田法　 セ　 ８３％　　　６３％　　　５３％　　　３５％　　　−
早稲田商　 セ　 ５４％　　　６０％　　　３３％　　　−　　　　　２９％

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/tk-heigan.html

早慶一般は厳しいな。
ただ早慶の場合は一般以外で大量に受かってるからな。

明治ならセンター利用で余裕で受かるレベルなので
一般ならもっと余裕。

早慶の場合、約4割が一般以外で受かってるんだっけ？
ただ、早慶理系学部は洗顔が殆ど居ないからなぁ。
どちらが上かは学部学科によるとしか言えんな。

>>511
昔からじゃないか。
ただ、国立合格者が早慶を蹴ってるというよりは、早慶の内部で蹴り合ってるってのが正しい。
早慶の理系学部を滑り止めにできるのは、正直東大・京大・東工大ぐらいだと思う。
東工大合格者でも、実際早慶理工にはボロボロ落ちるから。

>>512
お前は舐め過ぎ
受かれば蹴るだろうけど
合格者の上半分ぐらいじゃないと余裕じゃないよ

河合塾
明治法 60.0 87％セ3-3 85％セ4-4 83％セ5-5

(前)広島法 57.5二次 78％セ6-6
(後)広島法 83％セ3-3

広島の合格者平均が、二次偏差値から１ランク上の60.0ぐらいと思われる

河合塾
京大法
2010年度併願成功率
同志社法 ８４％(37/44)
2009年度併願成功率
同志社法 ８６％(83/96)

>>519
訂正
2010年度併願成功率
９２％(67/73)
2009年度併願成功率
８６％(83/96)
2008年度併願成功率
８４％(37/44)

国立生はノー準備で私大受けるからなあ。
どうしても私大はスベリドメという意識がある。

受験科目を絞って洗顔になって、慶應目指して過去問を
一生懸命やってる奴を見ると、ああはなりたくない、と思ったものだ。

それが言い訳かよ
ノー準備に3万5千円も払うなんて馬鹿すぎだろ

学力分布

東大●●○○○○○○○○（参考）

広大○○○●●●○○○○

早大○●●●●●●●●●

上位層　早大＞＞広大　　中位層　早大≧広大　　下位層　広大＞＞＞早大

総合　早大≧広大　

広大医学部も入れてトータルで見ると・・・

学力分布

東大●●○○○○○○○○○（参考）

広大○●●●●○○○○○○

早大○○○●●●●●●●●

上位層　広大＞＞早大　　中位層　広大≧早大　　下位層　広大＞＞＞早大

総合　広大＞＞早大　

代ゼミ偏差値2011　理工系　早慶VS地帝
《外、数、理2科目》4科目型

67　早稲田（先進理工）
66　慶應（理工）
65　早稲田（基幹理工）
64　早稲田（創造理工）
63　大阪（基礎工）
62　大阪（理）　大阪（工）
61　東北（理）　名古屋（工）
60　東北（工）
59　九州（理）　九州（工）
58
57　北海道（総合入試理系）

しょうじき猿さんとか論外

>>525
早慶理工の入学者平均は−３〜４ぐらいになる。
ただ合格しないと入学はできないよ。

私大偏差値って、センターなしで、かつＦラン私大を含み、
さらに合格者の７割が入学辞退して下位３割しか入学しない
ような偏差値だった希ガスｗ

何割が辞退しようが合格偏差値は下がらない
つまりお猿さんはどうあがいても受からない

駅弁がお似合いw

広大医学部も入れてトータルで見ると・・・←広大医学部と広大非医学部ではキャンパスや受験層が全く違う、無関係。

学力分布

東大●●○○○○○○○○○（参考）

広大○○○○○○○○○○●●●●●●●

早大○●●●●●●●●●●

上位学部　早大＞＞＞広大　　中位学部　早大＞＞＞＞広大　　下位学部（二部含む）　早大＞＞＞＞＞＞＞広大

総合　早大＞＞＞＞＞＞立命関大＞＞国立広島大学さま（＾＾）　

>>524と>>529を比べると、>>524の広大さんの方が妥当。
早稲田は広島コンプ強すぎだろ。

>>517
早慶内部で蹴り合えるほど簡単に受かるのか？ｗ
墓穴掘ったな

>>518
七科目枠なら７５%あればほぼ受かる件

そもそも早稲田・慶應の学生は広島に関心がない件

Ｆランから見たら東大も阪大も変わらないだろ。
つまり価値を見定めるにはそれなりの知能が必要と言うこと。

>>531
複数学部を受けられるから　複数合格者が第一志望学部を選べば他は蹴られた事になるって話じゃね？

お猿さんIQ低いからしょうがないなー＞＜

>>531
墓穴とかｗ
早慶を蹴ってる学生は早慶。これは常識だろ。
ちなみにある程度の学力があれば受かるよ。地底とかじゃ厳しいけど。

これ、併願成功率に関するソースね。東名九で4〜5割程度。北大で3割弱。
広島合格者が簡単に受かるかどうか、自分で判断してみ。

ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

駿台全国判定模試

(後)広島大 法 ５８ 3-3 82％

立命館大 法 ６２
立命館大 経済 ５９
南山大 法 ５９
日本大 法 ５７

広島にとって早稲田は雲の上の存在
まず立命館に勝ってから来てよ

>>536
地底で早計併願しているのは、かなり余裕がある受験生だからな。
大半の併願先は、明治中央理科同志社立命館。
ここらが地底の受け皿。

早計は東京一工の受け皿になるけど、京一工辺りに落ちるようだと早計に滑り止まらない可能性が高い。
後期国公立か上記の私大辺りに落ちつく。

>>538
というか、問題の質が全然違うからな。
例えば理科系科目が非常に得意なのに、文系科目は国立に受かるほどの点数が取れないって学生は
早慶を受ければいいってだけ。
東大合格者でも、早慶の学科によっては6割程度の成功率だからな。
そういう意味で、このソースだけから一概に早慶＞地底とは言えないけど、広島じゃ合格は厳しいって事は
確かだろ。

>>540
そうとはいえないのが

>>537
どうせ駿台模試なんて受けてる輩は、立命館なんてセンター利用でしか受けて無いだろｗ

立命館法は5科目で72.5％取れば１００％受かるからな。
立命館経済は7科目で72.5％取れば１００％受かるからな。

代ゼミのホームページみろよｗ

立命館法は７７．５％ね。

いずれも広島の合格者平均より下っていう。

>>535
東大ですら併願成功率が〜とか言ってる割には
実力がある程度あれば複数合格できるとか、矛盾してるんですよっていう意味じゃないの？
頭回ってる？

てかソースは？

立命といい勝負みたいね　広島大

>>545
そういうと思ったけど違うんだなぁこれが。
なぜなら一般入試＜＜＜センター利用入試だから。
そのソース

■同志社大学２００５年度センター利用方式 　

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名


信じられないくらい高い辞退率なのは、上位国立大にレイプされてるからだよ
つまり母集団のレベルが段違いってこと

>>542
代ゼミのＨＰによると
立命館
法 5-5 78％
法 3-3 83％
広島
(前)法 6-6 79％
(後)法 3-3 83％

今年の結果を踏まえたものではないが。

でもそんなセンター利用ですら、広島大の6割7割の奴は受かってしまうってのが現実。
一般なら１００％受かる
ちなみに馬鹿高校からでも同志社や立命館みたいな低レベルな私立にはいくらでも受かるというソース

【大阪府立高校第１・２学区合格実績（今年）　校名内あとのカッコ内は偏差値】
北　野（69) 京大56、阪大53、神大24、市大13、滋賀大2、和歌山大1、同志社107　
大手前（68）京大38、阪大20、神大22、市大27、滋賀大2、和歌山大0、同志社 61　
茨　木（68）京大32、阪大47、神大36、市大22、滋賀大4、和歌山大0、同志社122
四條畷（67）京大20、阪大33、神大26、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社 86
豊　中（66）京大 3、阪大21、神大15、市大17、滋賀大1、和歌山大1、同志社107
春日丘（65）京大 2、阪大 7、神大13、市大14、滋賀大3、和歌山大0、同志社 93
寝屋川（65）京大 2、阪大 7、神大 9、市大12、滋賀大1、和歌山大2、同志社 46
箕　面（60）京大 0、阪大 5、神大 4、市大 6、滋賀大0、和歌山大0、同志社 31
市　岡（59）京大 1、阪大 1、神大 3、市大 6、滋賀大0、和歌山大2、同志社 19
三　島（59）京大 1、阪大 2、神大 0、市大 5、滋賀大3、和歌山大0、同志社 24
・・・・・・・・・・≪市大合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、市大 0、滋賀大2、和歌山大0、同志社 31
・・・・・・・・・・≪駅弁合格への壁≫・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 1、滋賀大0、和歌山大0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大1、和歌山大0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、市大 0、滋賀大0、和歌山大0、同志社 6

>>547
高く見積もるなよｗ
８０％から８２．５％で合格者が急上昇しているから
ボーダーはその間だよ。

広島法後期、センター3科目80%　二次2科目偏差値55　で受かるんでしょ？
こんなの早稲田どころか立命レベルじゃん　違うの？

>>550
平均83.1％ってなってるだろ？
http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/109/gakubu_kekka/12_heikin.pdf

更に言えば後期の奴が5科目でセンター利用を受けてはいけない理由はないからな？ｗ
そうなると合格率はもっと上がるわけだ

おいおい。国立偏差値と私大偏差値じゃ比較にならんだろ。
比較できる頃の入試難易度は以下の通り。
昔から広島＞＞＞早稲田

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法・経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点

早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

>>549
代ゼミの入試難易ランキング通りに書き込んだだけだよ。

とりあえず立命は場違いだろ。消えろｗ
>>536
科目数違うのに簡単に受かったら格下だろ。そういう議論をしたいの？

>>554
センター利用はセンターだけで決まるんだから
ボーダーで語れよ。

どーせ入ってくる奴は数％なんだからさ

>>548
センター利用があるから受かるようなもので、一般なら１００％はありえないと思うが。

それと、広島県なら京大阪大神大市大に縁のないような公立高校から多くの広島大合格者がでてるだろ。

>>557
母集団のレベルが全く違うんだっての
それはセンター利用の辞退率の高さから容易に推測できる。
反論があるならそうじゃないっていうソースを見せて。

＞広島県なら京大阪大神大市大に縁のないような公立高校から多くの広島大合格者がでてるだろ。

そら公立高校だからだろ。
金銭面で地元の広大しか受けられない層がいることをお忘れなく。
後、具体的にどの高校？

早慶理工の合格難易度・・・偏差値６８
偏差値６８を出すにはセンタータイプの模試でだいたい８８％得点しなければならない。

地底の理系学部・・・だいたい７科目センター７７％で合格ボーダーに達する。

早慶理工は５科目入試だから、
英語　８８％
数１A　８８％
数２B　８８％
化学　８８％
物理　８８％

仮にこういう得点のとりかたをしてたとして、これにさらに無勉の２科目を追加。

英語　８８％
数１A　８８％
数２B　８８％
化学　８８％
物理　８８％
国語（現文８０点、古文１０点、漢文１０点）＝５０％
政経　６０％

平均すると７８．５％。
仮に政経が５０％しか得点できなかったとしても平均で７７％を超える。（政経で半分しか得点できないのはかなり一般教養無い人だが…）
つまり、早慶理工に合格できるなら足りない残りの２科目無勉でも地底の合格ボーダーに達するわけだ。

はい早慶＞地底の証明完了。

>>559
阪大から併願成功率5割超えてるのに
偏差値が68なの？アホ？

>>559
＞はい証明完了
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこいいねボクｗｗｗどこで覚えたのかな？ｗｗｗｗ

８８％で偏差値６８？
国立文系の俺でも早稲田理工受かっちゃうぜ。
所詮その程度か早稲田ｗｗｗ

そもそもこいつは国語を100点満点で計算してるドアホだけどな。
普通200点満点だろ？

>>563
これが早稲田の　＞はい証明完了　クオリティｗｗｗ

ちなみに900点満点だと76.4%だ。
ま、そもそもすべてこいつの皮算用だけどな。
実際には科目によって実力は偏るし、偏ると問題が平均的なセンターだと
得意科目が得点に反映されにくく、総合点のノビがイマイチとなってしまう。

さらに自分の実力を一日通して出力しなければならない。

偏差値では語れない。
私立の馬鹿には一生わからないんだろうけどね

>>559
900点満点だと76.4%・・・
計算間違いで北大落ちた気分はどう？

はい早慶＜地底の証明完了。

広大附属福山高から早慶を目指す生徒は一定数存在するが、早慶附属から広大みたいに低レベルな地方駅弁目指す輩なんか居る訳ねー

くだらないセンター計算してるなよ

当然二次科目集中センター無対策で
古文8点漢文14点だったけど8割あって名大も早稲田も受かる

これが難関大脳
駅弁がぐずぐずセンターどうこう笑えるからやめてｗ

そりゃ旧帝受かる人は難関大脳かもしれんが、
早稲田はバカ脳ですよ。

それと自分のレベルじゃないからよく知らんけど
立命館はセンターだけじゃなくて併用で２次もあるんじゃないの？

だったら広島と同じくらいじゃね？
どうでもいいけどｗ

>>569
おしえてあげるけど早稲田のが難しいよ

まー駅弁にはどっちみち縁のない話だからあれだけどｗ

広島大学？聞いたことないな。

実は俺もスレタイに早稲田ってあるから来てみてはじめて広島なんて知った
まー駅弁だから県名つければ各県よっぽどあるんだろうけど

広大卒の著名人て誰？アンガールズだけか？
早稲田卒の政財界の要人、文化人は枚挙に暇がないが。
単なる卒業者数の違いだけではない気がするねー

東大＞早慶理工＞京大理工＞＞東工大だよマジで
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
地底じゃ話にならんよ
東大
理科一類89％
理科二類 89％
京大理工
地球工 81％ 5−7 63
建築 82％ 5−7 65
物理工−A 86％ 5−7 66
物理工−B 86％ 5−7 67
工業化学 81％
東工大
第1類 81％ 5−7 64
理学系 81％ 5−7 64
第2類 82％ 5−7 61
材料工学系 82％ 5−7 61
第3類 82％ 5−7 64
応用化学系 82％ 5−7 64
第4類 82％ 5−7 61
機械工学系 82％ 5−7 61
第5類 82％ 5−7 62
電気・電子系 82％ 5−7 62
第6類 82％ 5−7 64
建設工学系 82％ 5−7 64
第7類 80％ 5−7 64
生命理工学系 80％

早慶と駅弁じゃ、テレビに出るタレントとか芸人の数が全く違うだろｗｗｗｗ

>>570
知らないなら黙っていればいいんじゃないかな？
学歴があれば無知を晒してもいいとおもっているの？
もっともシリツダイガクブンケイ卒という肩書きしか得られない君に学歴はないのだけれど。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/subject.html#

>>577
くわしいね

やっぱり広島くらいだと立命館ってことかｗ

>>578
というかさ、調べればすぐにわかることだし
二次試験がある場合、センター併用と書いてあるの。（代ゼミのＨＰでね）
代ゼミのＨＰは何回も貼られていたよね？一度も見ていないの？
それとも情報収集能力の問題？ｗ

あと、興味が無いならいつまでもいるのはなぜ？ｗ

>>575
それによってなぜ早慶理工が食い込んでいるのかわからない。

>>579
俺が立命館と広島のうんこくらべをリサーチする必要ないだろ？ｗ

なんでいるかって、ふざけたスレタイに早稲田ってあるからじゃね？
どこのうんこ大か知らんけどふざけんなよって見に来たわけでｗ

つまり思考が停止してるただの馬鹿ってことかｗ

たとえばスレタイが
「早稲田大学＞＞＞＞広島大学はガチ」

だったら　あたりまえすぎで誰もそんなスレ来ないよな？

つまり早稲田コンプの釣りスレなんだろうけどｗ

誰も来ないじゃなくて、シリツブンケイの馬鹿が釣られないってだけだろ？
私大を国立の↓に置いたスレタイは大体伸びてるからな。
しかもお前みたいに程度の低いレスしかしない奴がたくさんいる。

名古屋大学＞＞＞＞立命館はガチ

みたいなスレで伸びるか？　おまえかなり低脳くさいよｗ

学歴板自体私立の巣窟なんだぜ？

スレを勢い順にソートしたもの

横浜国立大学って高学歴といえる大学?part3
青春無駄にして東大よりも早慶の方が真の勝ち組だな
【速報】名古屋大学が超絶バカ大学だった事が判明！
広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART5
代ゼミ偏差値2012を予想するスレ
名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学
【早稲田慶応】早稲田下位VS上智VS慶應SFC【上智】
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！43
中央大学 VS 明治大学 PART2
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆91
大学は一握りのエリートの為の教育機関であるべき
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart22


私立ネタばっかじゃん

さたにたとえば
名古屋大学＞＞＞＞広島大学はガチ
これでも伸びないだろ？

猿君はやっぱりあたまがわるそうだねｗ

>>585
早慶＞地方旧帝

マーチレベル＞地方国立

が低脳私立ブンケイの主張だからだろ？ｗ
ていうか論点をずらそうと必死だね。

>>587
それは国立と国立の場合は序列が決まっているからだろ？
私立との比較になるからスレが伸びるわけだが。
反論できる？

>>586
立ててるのが早計コンプの駅弁ばっかりだからなｗｗ

いかにコンプ駅弁が多いかってはなしだと思うよｗ
おまえみたいなｗ

>>590
早慶コンプなのに
私立同士の争いのスレを立てるメリットなんてあんの？ｗ

地底に階級差で絶対に勝てないコンプ駅弁が
じゃぁ私立を煽るって悲しい思考なんじゃないかな？

ある意味涙ぐましいよねｗ

>>588
>>589
および
>>591に答えろよｗ

それともまた学歴にしがみついて見下すだけなのか？ｗ
猿はお前だろｗ

大学ランキング２０１２
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

※このランキングは、各大学、学科に合格した学生が
それまでの代々木ゼミナール公開模擬試験でどのような成績であったのかを調べた結果である。
また全ての大学を同じ教科数で計算している。
そのため、各大学の入試形体に合わせ○○大学は1教科で計算、
××大学は2教科で計算といった事はない。

おいおい。国立偏差値と私大偏差値じゃ比較にならんだろ。
比較できる頃の入試難易度は以下の通り。
昔から広島＞＞＞和田

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法・経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点

早稲田大（政治経済学部）　　　 　１６３
広島大（政経学部）　　　　　　　　 １６２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
上智大（経済学部）　 　 　 　 　　 １４３
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　 １２５

もう確実に
早稲田＞＞＞＞＞猿　

まあネタスレだけど

同じ問題で全体の中の自分の位置決めてるんだよ
猿は馬鹿すぎだ。
センターで例えるなら
国立用のセ英語と私立用のセ英語と
問題が別々だと思ってやがるのかｗｗｗ

むしろそれを見てやはり早稲田はしょぼいと思うわけだが。
問題ありあり。

１
そもそもその偏差値、センター利用を含んでいる。
センター利用は受験料も安く、優秀層が合格を掻っ攫っていくので
それを含めると偏差値は上がる。

２
その偏差値、入学者偏差値ではない。合格者偏差値である。
合格者の6割以上が入学辞退するのが、全ての私立大での現実である。
入っている者同士が議論するならば、入学者のレベルで語るべきでは？

３
早稲田は一般入試以外で入学する者が4割程度いる。

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

第１回424.57
第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

３科目に絞っても馬鹿ばかりの早稲田。

＞1
あ〜偏差値が上がるとか下がるじゃなくて
『合格者』の代ゼミ模試での位置を示しているわけだよ。どれくらいだったか
偏60台の優秀層が合格をもって行くから50台の馬鹿はなかなか合格できないわけだよ。

＞２
そう。
しかし露骨に落ちないのは合格者が実数じゃない点
合格しないと入学できない点で、まあどんなに落ちても入偏は50台後半でしょう
（蹴る人間がいるから入学者は40台のはずは通用しない）

＞3
推薦は広島にもいるはずで
夜間もあるはず

＞ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧと


ttps://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/bitstream/2324/5618/1/slc021p049.pdf
2004年度に工学部1年生に対して、4月10日と1月22日の2回、TOEICIPが学内で実施された。
4月実施分では、工学部の入学定員約800名のうち631名の受験者数があった。
九州大学工学部入学者の約８割が受験したTOEICの平均点は、
437.3点だった。

九州も馬鹿大と言いたいらしいが
科目数なんて関係ない
英語力を見てるわけだから

スレタイからしてネタスレ

>>600
１に関して
えーっと、
君は分散って言葉を知っているかな？
合格者の「平均値」を取っていると書いてあるだろう？
なので合格難易度ではないのだよ、正確にはね。
だから平均が高めに出る方法だからよろしくないという指摘をしているわけだ。

２に関して
50台後半なら広島以下じゃないか。
頭回ってる？

３に関して
比率が違うだろう。

>>601
工学部だから普通のことだろう。
広島だって工学部は低いぞ。
理数系が専門の奴らなんだから不自然じゃない。

>>599
なぜ平成２年と表記しないの？
やましいところがなければ表記できるよね。

>>604
もちろん。

広島大新入生ＴＯＥＩＣ平均点

２２年度第一回
経済→５００．５
文学→５０２．３
法学→５２４．７

２２年度第二回
経済→５３４．５
文学→５３０．２
法学→５１９．１
http://home.hiroshima-u.ac.jp/flare/toeicip/



早稲田大学人間科学部新入生ＴＯＥＩＣ平均点

平成２年度第１回424.57
平成２年度第２回455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html


私大バブル期、しかも３科目専門の癖に、英語ですら負けてる・・・

※ＴＯＥＩＣは同じ英語力があればどの年度に受けても同じスコア領域に収まるＥＱＵＡＴＩＮＧという操作を行いスコアを出しています。

３科目に絞っても馬鹿ばかりの早稲田。

代ゼミ　
大学合格者における
偏59.9以下の比率　※医学科除く

早稲田2266　362　16％
広島　276　200　72.5％　

偏差値49.9以下の比率　

早稲田2266　21　0.9％
広島　276　28　10.1％
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html　

まあ
わせの入学者はほぼ60台は堅い
ひろの入学者は50台だろう。

>>606
頭の切り替えができていないね。
そっちの偏差値は母集団が国立と私立で違うの。

>>607
代ゼミで模試受けたことある？

>>608
あるけど、それが何か？

あ〜理解力がなさすぎるｗ
国立は国立で私立は私立で分けてるわけじゃないんだよ
同じ問題で出してるんだと何度い言ったらわかるんだろうｗ

模試で区分なんかできないんだよ

>>610
同じ問題だからなんだと言うのか。
出題する対象によって母集団が変わることに何の代わりも無いのだが。
偏差値の意味すらわかってない？ｗ

国立：
偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。
私立：
偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。

同じ問題を小学生と中学生に出題して

中学生の母集団での偏差値５０の得点と
小学生の母集団での偏差値５０の得点じゃ

中学生＞＞小学生になるのは当然でしょ？

同じ問題だから国立と私立で分かれないというのは
相当頭悪い、というか中卒？ってレベルなんだけど反論ある？

なんでかって言うと
国立の出してる対象模試も私立が混ざるんだってｗ
むしろ私立の方が人数的に多数派で
大学の数見ればわかるだろうに

で
国立志願者も記述模試だけを受けるわけじゃないんだよ
センター対策、併願私大対策で通年で模試を受けるわけだから全公開模試
つまり母集団は毎回変わらないわけよ

ただ私立の偏差値出すのに記述模試以外も使うのは
Fラン私立があるからなんだよ。

さて物事の本質を見てみよう！！
センター試験て必要か？存在意義があるのか？？
一部の国立のように応募者が殺到する場合には足切り用に一次試験が必要かもしれない。
しかし多くの国家資格で一次試験免除があるように難関高校出身生は国立大学入試一次試験免除でも良いと思う。
つまり東大や京大、一橋大、国立大医学部には足切りのために一次試験を設けて難関高校出身生には免除刷れば良い。
入学希望者が多くない国公立大には足切り用の一次試験は必要ない。

国立広島大学なんて足切り一次試験としてのセンター試験は必要ないだろう！！
本番の入学試験一つで十分なはず。
センター試験なんて利権の温床なんだよ。受験生にとって無駄なコストだな。
早稲田や慶應の受験生は名門高校出身生がほとんど。
よって「すべての教科の基礎学力がある」という前提で独自の入学試験が行われるのだ。

なに？？専願の中に底辺高校出身者もいるって？？そんなのは極少数だし大学の講義についていけないなら自己責任だよ。
国立広島大学もセンターをやめて見ればいいんだよ。入学者のレベルが立命関以下であるのが証明されるぜよ。
駅弁がセンターをやめれば私大との序列がはっきりとする。日東駒専レベルからマーチレベルに収まるだろう。

っていうか東大や京大、国立大医学部でも足切りなんて必要ないんじゃない？？
何十万人の受験生でも普通に選抜できるだろう。昔と違って情報処理能力があるのだし。
受験資格だけあれば良いんじゃない。

わかるかなあ
記述模試は国立受験者だけ受験する模試じゃないわけよ。多数派は私立だよ代ゼミ

そんで
国立志願者もセンター模試と私大模試を受験するわけよ。通年で
するとお宅の言う
母集団は、変わらないことがわかるでしょ。

>>613
君は何か勘違いをしているようだが
母集団が全く別とは一言も言っていないぞ？ｗ

ただ母集団が全て一致していないと偏差値を比べてはいけないわけだ。
君の憶測で一致しているとするのは不可能なの。

なんならソースを持ってきなさい笑

>>615
例えば俺は記述模試は受けたが
私大模試なんて受けていない。

はい、母集団がずれたな。
終了。

あ〜
代ゼミの校舎がどこに集まってるかわかる
首都圏だよ。広島じゃなくてｗ

>>618
ソースは持ってこれないわけね。
私大の大半では記述形式の入試はないでしょ。
ということは記述模試を受ける割合は、国立大：私大の比率で
単純比較はできない。

そもそも母集団がずれた時点で偏差値は比較できない。

私立の奴でも記述模試受ける奴がいる→母集団が同じ

凄い発想だな。さすがFランｗ

ついでに言うと
国立の大多数は二次1.2科目なわけよ
むしろ得点比率の高いセンター対策で
国立受験者の多数はむしろマーク模試の受験者だよ

記述をマトモに受験するのは二次3科以上の少数派だよ
だから記述は私立の方が多くなるわけよ
大学数も多いけど

は？さっきと言っていることが違うね

＞国立志願者も記述模試だけを受けるわけじゃないんだよ
＞センター対策、併願私大対策で通年で模試を受けるわけだから

いつのまにか国立大受験生の多数は記述模試ではなくセンター模試のみを受けることになったのか？ｗ

もう支離滅裂だなｗソースも出せないし

母集団が同じことを何一つ示せていない件

母集団がずれたって言うのも頭が悪い証拠

毎回ずれるだろ。欠席する奴が少なからずいるんだからｗｗｗ

それでも代ゼミ受験者かよ
代ゼミ模試の冊子の2pにのってるだろｗｗｗ
コース別受験者数がｗ

>>624
お前池沼か？
広島大理系の偏差値と
九州大理系の偏差値は同じ母集団だよな？ｗ

当たり前だ、欠席する奴がいた、その模試の母集団での偏差値なんだから。
馬鹿を晒すのも大概にした方がいい。

国立大受験生の多数が記述模試受験するなんて
俺は書いてないだろｗｗｗ

＞お前池沼か？
＞広島大理系の偏差値と
＞九州大理系の偏差値は同じ母集団だよな？ｗ

もうダメだわｗｗｗ
馬鹿すぎるｗｗｗ
理解力がない

具体的な反論は無しっと

>>626
言い訳はいいからｗ
で、国立大の二次は全てと言っていいほど記述試験なんだけど、
どうしてマーク試験を受ける人が多数派になるの？
その理由とソースを示してくれる？笑

あと、そんな言い訳をしたって母集団が違うことに変わりは無いのだけれど、
それについては？ｗ

>>627
具体的に何が？説明できるならしてみ？ｗ

じゃぁ俺が

代ゼミの記述模試で名古屋大ABくらいだと早稲田はCDくらい
名古屋＞＞＞＞広島なんだから

あとは猿でもわかるよね？

お宅の主張はもう破綻してるよ
記述模試とマーク模試の母集団は違うっていう主張は厳密に言えば違うだろう
しかし
それは4回ある記述模試同士の母集団も違うんだよ厳密に言えばｗｗｗ
母集団の完全一致なんかあるわけないだろｗｗｗ

＞例えば俺は記述模試は受けたが
＞私大模試なんて受けていない。

ソース、ソース
ってお宅の主張のソースがみたいわｗｗｗ
記述受験したなら俺のいってることが正しいとわかるだろう
お宅の持ってる、代ゼミデータブックが俺のソースだよ

>>630
記述何科目受けたの？
早稲田のどこ？科目分からんし配点分からんから何とも言えなくね？
数学の偏差値７０とかで早稲田法を志望校に書いても判定でないし

>>632

残念ｗ　名古屋も早稲田もまったく同じ科目だったんだよね

>>633
何が残念なのかはわからんけど、了解
で、学部は？

>>631
＞それは4回ある記述模試同士の母集団も違うんだよ厳密に言えばｗｗｗ

本当の馬鹿か？
その「４回の模試の結果を元に偏差値を算出しているという共通点」があるから
偏差値を比べられるんだろうがｗ

＞お宅の主張のソースがみたいわｗｗｗ

代ゼミのＨＰにはっきりと書いてあるって言ってるだろう。

それに、第三回の模試で算出しているのではなかったか？ｗ

どちらにせよ君の論はちゃんちゃらおかしいわけだが

>>634
了解できたならそれでいいよ

>>630
ちなみに今はどこに通っているの？ｗ

>>638
広島の猿君には入れないところｗ　

つかC,D判定でも合格者の数から言えば受けたいところだよな
なんだかんだ合格者は私大の方が多いし

>>639
だからどこよｗ

＞本当の馬鹿か？
＞その「４回の模試の結果を元に偏差値を算出しているという共通点」があるから
＞偏差値を比べられるんだろうが

もう馬鹿には説明しても無駄だなｗｗｗ
ヒロシはこのレベルといういい例だｗｗｗ
607の時点で馬鹿なのはわかったけど

>>641
だから君の入れないすごいところだよｗ

>>642
だから具体的にどこがよｗ
早く説明しろよｗｗｗｗ
できないなら黙ってろ屑

すごいところって・・・

>>643
私立ですよね(笑)

>>646
そういう君は駅弁ですよね？ｗ

私大の判定はきつめに出るよ
だって定員よりどれくらい多く取るかわからんから。
国立はある程度予想できるからな。

611 ：エリート街道さん：2011/05/12(木) 00:07:42.50 ID:Ir1j3V6D
>>610
同じ問題だからなんだと言うのか。
出題する対象によって母集団が変わることに何の代わりも無いのだが。


もうこの辺で理解力の欠片もないクズだｗｗｗｗ
と思ったよ
今日は猿に説明は無駄なのがわかってｗある意味よかったよ

>>649
説明できないってことね。
素直に言えば？
馬鹿ですいませんって

なんだ私立か、駅弁と変わらんな

では駅弁じゃ逆立ちしても入れない東京の最難関私立ってことで

私立なら偉そうなこと言っても何にもならんよ

＞あ〜理解力がなさすぎるｗ
＞理解力がない
＞もうこの辺で理解力の欠片もないクズだｗｗｗｗ

おいおいｗ

>>567
おまえw広大付属福山のレベルしらんの？
http://fukuyama.hiroshima-u.ac.jp/shinro/shinroj.htm

ほぼ全員が推薦で早稲田に上がる(特に実業)馬鹿田付属高校とはレベルが違うんですけどww

えらそうなこと言ってるかな？
名古屋がABだと早稲田はCDだという事実を言ってるだけだけど
名古屋＞＞＞＞＞広島は確定してるわけだし
あとはわかるよね？


お猿さんちょっとコンプやばくね？ｗ

そりゃ、大学生にもなって大学受験なんてしないからなｗ
早慶蹴った、なんて高校の卒業式くらいしか話題にならんｗ

>>656
負け犬私立が嘘をついている可能性もあるし、
さっきもいったが私立の場合定員の何倍取るか予想しにくいので
判定は辛めに出る。
予備校だって中途半端にＡ判定だして落ちたら文句言われるからな。
それは某受験漫画でも言われていたことだ。

早稲田C,D層の合格者人数と名古屋A,B層の合格者人数を見れば、C,Dがそんなに厳しいとは思えないなｗ
なんだかんだでボーダーより下でもかなりの数が通ってるわけだし
確率は低くても絶対数は多いし

なんだかんだ学部によっちゃ補欠あるしｗ案外出るんだよな、補欠、これを狙わない手はないだろ

河合塾偏差値
→
「2011年度入試難易予想ランキング(一般方式)」は、
第3回全統マーク模試および第3回全統記述模試の結果を基にして作成されています。

代ゼミも同じだろうな。詰みですね笑

お猿さんがぐだぐだ偏差値どうこう想像するまでもなく
俺が簡単スマートに証明してやっただろ？

猿ってほんとばかだなｗ

証明ｗ
数学一からやり直してこいｗ

>>661
なんで私立なのかわかる？
猿だからだよｗ

>>655
早稲高と同じくらいだね
すなわち早実と大して変わらん

東大に10人くらいってことは偏差値60ちょいの高校かな？

さすがに駅弁の付属って感じの微妙なレベルだねｗ

>>658
たとえば早稲田政経なら
合格率80％は偏差値76以上　60％で75　40％で71　20％が67
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu1
これよりは甘く出てると思うぜ

東大合格者
暁星１６
広大附属福山１４
早稲田中等高等１４
智弁和歌山１３

この辺って偏差値６０ちょっとなのかｗｗ意味不明だｗ

>>655
大したことなくてわろた

>>666
その偏差値ってマーク模試の偏差値込だろｗ

＞偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。

マーク模試なら偏差値かなり出るぞｗ

ん？
だって俺の高校偏差70で40人オーバーだから
60ちょいかなってｗ

しかも14とかいちばん良さそうなの持ってきてるセコさがたまらなく臭いよ猿さん

マーク模試ってそんなでないぞ
出るとしたら私大模試だな
早稲田の大学別模試があるからわざわざ受けるかわからんが

駅弁対マーチの闘争が始まったなw

高みの見物とするか。@同志社

東京大合格者数
8. 聖光学院中学校・高等学校　59名
9. 久留米大学附設高等学校　36名

40オーバーってｗどこだよｗ
つか卒業生数とか考えないのかｗ
絶対数でしか測れないって・・・さすがに酷い

>>655
日能研の８０％判定で５５ぐらいだよ。

http://www.scorenavi.com/hiroshima/1808/
広大附属福山７５

７０ってｗ低いなｗ
ま、俺もその程度だけどさｗ

あと１４名で挙げた早稲田高等は７６なｗま、出してる予備校などによって誤差はあるが６０ちょいはねぇよｗ
色々残念だぞｗ

え？こないだ全国ネットのニュースでも名前あがってたけどな
東大輩出トップ公立高校とかって

猿さんの世界観はマイナーで困るなｗ

あと福山から広大(非医)に行くのは成績下位。

一番残念なのは>>655だよ…

母高校東大10人で威張ってる奴久しぶりに見たなｗ

猿っていろいろ痛いんだなｗ

日比谷って２９人だぞｗ
西も２９人ｗ

お前の妄想に俺はついて行けないｗ

>>679
マンモス校が人数威張ることがどれだけ痛いか分かってるか？

それもお前、早稲田なんだろｗ日比谷から早稲田って・・・・いや、まぁいいけどさｗ

>>680

お猿さんの狭い世界観がよくわかるレスだなｗ

>>672
スレ名
広大＞マーチはガチ
にした方がいいだろ、これ

>>682
残念だが岡崎でも３８人なんだ・・・
それも学年350人
４０オーバーの公立ってどこだよｗ
つか岡崎から早稲田も十分負け組だろｗ

>>680
東大合格者「数」だけ比べたらそりゃ大したことないように思えるだろうが
「約200人中」だからな
しかも広島からだと東大に受かるレベルでも京大に行く奴もいるし
俺の知り合いに阪大A判定だが家庭の事情で広大に行った奴もいる

卒業生１９９人

実績（現役）

東大　　　　　　８名
京大　　　　　　９名
国立医学科　１８名
一工　　　　　　３名
阪大　　　　　　２２名
＝＝＝＝＝ここまで６１名＝＝＝＝＝＝

３人に１人は現役で東大京大一工阪国公立医学科に進むわけだが。
早稲田高校はどうせ軽量入試だったろ？ｗ

685
安価間違えた
>>679な

６０名ね

卒業生約350人

実績（現役）

東大　　　　　　16名
京大　　　　　　11名
国立医学科　？名
一工　　　　　　９名
阪大　　　　　　９名

東京一工阪で45人か・・・
福山は42人だから・・・うん・・・良いと思うよ、岡崎

>>684>>686>>689

すごい必死になってますねｗ　お猿さんくやしそうｗ

そして間違いを否定され、広島に縁も所縁もない奴に猿、と言う・・・
どっちか言うと鹿だな

え？広島じゃないの？　どこの駅弁なの？ｗｗ

抽出 ID:bRdZLJWy (12回)
抽出 ID:S3OjWz/a (11回)
抽出 ID:0RBHk0Eu (13回)
抽出 ID:oRV+kqxW (16回)

全部同一人物。
で、こいつの一言

「すごい必死になってますねｗ」

↑
どの口で言ってんだコンプ

併願で早稲田人科しか通らないカス駅弁だけど？
ヒロシマ行くくらいなら浪人して京大受けるわｗ

僕必死になってますかね？
ひとつのレスにムキになって多レスとかしてないすよ？

そういうのが必死ってことじゃないのかな？
お猿さんの知能的にはどうゆーのかがよくわからないけどｗ

ＴＯＥＩＣ４２０点の早稲田如きの知能はこんなもんか。

>>694

横国ですか？　かわいそうｗ

慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス
慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス★慶法の俺からすれば両方カス

>>698
詩文が糞なだけだよｗ

>>699
あなたはヒロシマン？

Ir1j3V6Dの正体こいつだよ
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudoukatudou

これも同じです
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudou
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=katudoukatudou

議論で勝てないからって特定作業に入るのかよｗ
陰湿なやつらだなあｗｗｗ

すごいな
ほんとにキチガイいるんだなw

>>703
えっ議論してたの(@_@;)

和田の負けだな。

【決定版】理系ランキング
世界ランク；論文数；科研費；運営交付金：：総合（世界ランクは6〜9、10〜13は同順位）
01：東大；東大；東大；東大：：東大
02：京大；京大；京大；京大：：京大
03：阪大；阪大；阪大；東北：：阪大
04：東北；東北；東北；九大：：東北
05：名大；名大；名大；阪大：：名大
06：東工；九大；北大；北大：：九大
07：九大；北大；九大；筑波：：東工
08：北大；東工；東工；名大：：北大
09：筑波；理研；筑波；広島：：筑波
10：慶應；筑波；神戸；神戸：：慶應
11：神戸；広島；慶應；東工：：神戸
12：広島；産研；広島；新潟：：広島
13：岡山；慶應；岡山；岡山：：岡山
14：――；千葉；東医；東医：：千葉

部下に東工大と横国大が一人ずついるんだが、これがまったく使い物にならない。
しょうがないから重要な仕事はいつも日大出の奴らにやらせることにしている
。
業務系コンピュータシステム構築の仕事なもんでコンピュータはもちろん生産管理・財務会計・販売物流の知識もそしてコミニュケーション力もだ。
大学では知識獲得力と人間交渉力の二つを大学で獲得してもらいたい。
特に国立大学は人間力が弱い。　国立大学の環境が良すぎると思う。
バカになるくらい人間関係を磨き合ってくれ。
でないと東工大や横浜国大のように社会へ出てからバカになってしまう。
広島大学諸君！！　特に地方国立大学は最悪だから余計に意識してくれ。

スレ伸びすぎｗｗ

広島猿、せめて九大・神大に勝ってから来てくれ
無理だろうけど・・

国私対決なら

北大神戸　対　慶応
筑波　対　早稲田
市横千　対　上智
広岡金　対　同志社

ぐらいが妥当だと思うんですけど、どうでしょうか？

放射線・原子力教育関係者有志による
全国環境放射線モニタリング
________________________________________
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

>>711妥当じゃね？

３科目の私立さん、もう、こらえちゃって　つかあさいや。

リアルに３教科しか出来ないような奴が、なんで「早稲田です！」って威張ってるのか理解出来ない。

しかも、早大の場合、４割はAO推薦（０教科０科目）入学者だろッW

早大ですごいのは最上位国立落ちだけw

しかも、３教科なのに、TOEIC平均は広島大＞早大人科w
ハリボテなのが明らかにwwww

広島大は助手が教授を○す大学だから恐いな。

>>701
>>702
って本当に工学部の院生なのか？
自分が附属高出身なだけに怖いわ。

>>715
恥ずかしいレスはやめよう

池沼だなあヒロシはｗ

まあ、アンガールズの田中も広大は広島の東大だと豪語していたからな。
こんな奴もいるのだろう。

>>715
広大レベルの駅弁が「5教科できる」というのは誤り。
正しくは、「全教科できない」でしょ。

早大生は少なくとも3教科はできるんだよね。

●ある早大生：英語偏差値70、国語偏差値70、社会偏差値65、（数学偏差値60、理科偏差値60）
←彼にとっては、数学と理科の偏差値60は「できない」に相当。何故なら、一橋レベルの合格が無理だから。筑波や横国に行くくらいなら早慶の方がよっぽど魅力的だから、数理は捨てることになる。

●ある広大生：英語偏差値55、国語偏差値55、社会偏差値55、数学偏差値55、理科偏差値55
←彼にとっては、数学と理科の偏差値55は「できる」に相当。何故なら、広島レベルの合格には、偏差値55で楽勝だから。

原爆を食い物にした「お涙頂戴」へろしま大学。

＞（数学偏差値60、理科偏差値60）

ｗｗｗ

強がってるだけで中身のないレスばかりだな。
私立側は基本反論できてないぞ。
具体的にどこでできてないか指摘してやろうか？ｗ

マジレスすると偏差値ってのは合格者の偏差値の事だよ
６〜７割蹴られる早稲田にはそんな価値ないよｗｗｗｗｗ

それにその偏差値は私大マーク模試のでしょｗｗｗ
あと何か勘違いしている奴がいるが基本的に文系は理系科目に相殺されるからｗｗ
全科目が５５の奴なんてめったにいないｗｗｗある○○で一般化しようとする私大は頭悪いんだね
まあ、私大脳だとそういう認識かもね

基地外は毎日同じレスしてるな

さすがキチガイｗ

ある早大生（私大模試）
英語65国語65歴史65数学30理科30
（高校１年の頃から専願狙いで赤点ぎりぎり回避してきたｗｗｗ）
これも私大脳だと一般化していいわけ？？？ｗｗｗｗ

出身大学別　平均年収ランキング
http://ranking100.web.fc2.com/nenshuu001.html
1 東京大学 854
2 一橋大学 853
3 京都大学 835
4 慶應義塾大学 834
5 早稲田大学 818
6 筑波大学 816
7 上智大学 812
8 東京工業大学 810
9 国際基督教大学 808
10 東北大学 798
11 大阪大学 793
12 神戸大学 791
13 北海道大学 788
14 名古屋大学 788
15 首都大学東京 787
16 九州大学 786
17 東京理科大学 778
18 津田塾大学 778
19 横浜国立大学 775
20 同志社大学 774






38 広島大学 753


（笑）

ちなみに合計偏差値○○ってのは全教科○○取れれば良いって話では無い事は分かってるよね？私大さん

広島の恥さらしはもう書き込まないでくれ。

katudoukatudouさん

周りの就職を見ればいいんじゃないですか？
私の友人で広大工学部に行った奴らは「全員」が大手企業に決まってます．


この回答を見るかぎりここのキチガイは広島じゃないと思うな
国立にあこがれてた落ちこぼれくさい

全員が大手へ行く工学部なんて存在しないだろｗ

>>732
東大が地方旧帝大なんだからしょうがないよ

>>733
東大工学部に行くような奴は大抵、大学院行くだろｗ
学部就職で全員大手なんてどの大学でもあり得ないだろｗ

>>734
だからマトモじゃないということだよ。
ジョーク版だからなんでもありだが。

同志社にすら蹴られる大学が何いってんだ

広大生のレベル

同志社蹴り（３割）＜早稲田蹴り（１割）＜スベリドメ不要層（６割）

早稲田蹴りなんて恥ずかしくて言えない雰囲気。
広大余裕だったからスベリドメしてない、と
つい見栄を張った和田商蹴りの俺。

>>734
東大は官僚志向の強い人が居るから、大学院進学率は他の旧帝大に比べて低いよ。
ただし、京大以下その他の旧帝大工学部の大学院進学率は85%を超えてるのが普通。

>>737
クラスの落ちこぼれが広大に合格して、校内でちょっとしたニュースになったが、彼は関大工学部に落ちてたよ。
広大落ちてたら大阪工業大に行くところだったみたい。

>>739
たまにはそういう事もあるよ
同志社落ちて慶応、阪大受かった奴も学年でいたよ
彼は結局阪大に行ったけど

同志社はともかく関大落ちるのでも受かるのかよ

同志社関大落ちて阪大立教受かった友達はいる

第一志望以外なんて遊びだろｗ
高校の実績に入ったらいいな〜、程度の併願滑り止めの結果で一喜一憂するとか愚の骨頂
つか国立大志望してわざわざ同志社とか関大まで受験しに行くのが意味分からん、センター利用で良いじゃんｗ

広島なんて関東では無名の大学。「広島大学」・・・エッなにそれって感じ

　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ; 　　
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:　　広島大学ってマイナーなんだね。
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ; 　　　東京では法政レベルって言われた。　　　　　
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、; 　　都会は怖いｗｗ広島に帰りたいｗｗ
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':, 　　　おっかさ〜ん.........
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | li　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―

見苦しいな。流石に早稲田じゃなくて明治にしとけ。ヒロ大生として恥ずかしい。

さっきから見てると明らかにここで騒いでるのはヒロ大ギリギリ受かったやつだな。

キチガイ猿がいないとネタスレは伸びんな

>>728
生活費用を引くと広島は相対的に上がるけどな。
就職している地域にも影響することをお忘れなく。

>>731
友人が優秀だっただけなのでは？
べつに広大工学部の全員がとは言っていないわけだけど？

>>739
なんというか、データで語らず個人のうそ臭い感想に何の影響力が
あると思っているの？

>>744
それならこんなに叩かれないってのｗ
一流企業就職率では「立地のいい都内の」マーチより上だからな。
扱いとしては東京でも早慶レベル。当たり前だが。
で、
就職データを持ってくるときは、フェアなものを頼むわ笑
間違っても反論された、使い古したデータは使うなよ？

反論されたものは問題無いだろ。反論するだけならどんなものでも何でもできるわけだから。
問題ありと認められたデータはまずいが。

で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？

>>749
お前日本語理解できる？
そんなこと一言も言っていないのだけど、
どこで言っているか教えて教えて

あれ？katudoukatudouとかゆーキチガイ来てる？

まじでキチガイなのには笑ったｗ

煽りだけならやめてくれないかな？
小学生レベルの私立ブンケイには用は無いので＾＾
あと、俺とkatudoukatudouとを結びつけるなら、根拠を示してね。

>>750
はい？
では
>一流企業就職率では「立地のいい都内の」マーチより上だからな。扱いとしては東京でも早慶レベル(>>748)
これの意味するところを教えてくれる？

>>753
それからはマーチより上ということしかわからないわけだけれど。
どこで俺が一流企業就職率で早慶と同じだといった？
はやく教えてくれる？ｗ

即レスワロタｗｗｗ

いやいや、誰も「一流企業就職率で早慶と同じ」などと言っていないけど？ｗ
ま、とりあえず「扱いとしては東京でも早慶レベル」ってソースを宜しくね＾＾
話はそれからということでｗ

>>755
＞即レスワロタｗｗｗ

なぁ、論点とずれた話はやめてくれないかな？
そういうところにコンプレックスが見え隠れするわけ。
国立に落ちて悔しいなら受けなおせば？

＞誰も「一流企業就職率で早慶と同じ」などと言っていないけど？ｗ

君は言っているけど？

749 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/13(金) 19:29:13.46 ID:r/j8AOKe
反論されたものは問題無いだろ。反論するだけならどんなものでも何でもできるわけだから。
問題ありと認められたデータはまずいが。

で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？
で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？
で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？
で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？
で、一流企業就職率で早慶と同レベルってソースは？


＞とりあえず「扱いとしては東京でも早慶レベル」ってソースを宜しくね＾＾

一流企業就職率を指標で比べるという前提で、
手順としては、マーチより上ということを示せば終わりだけど、それでいい？
就職活動で苦しい地方国立がマーチより一流企業就職率が上なら
待遇としてはマーチより格段に上ってことが言えるから。

結局マーチかｗ

>なぁ、論点とずれた話はやめてくれないかな？
お猿さんの行動は笑えるんだから仕方ないだろｗｗ
いや、笑えるんじゃなくて微笑ましいという方が正しいかな＾＾

あと、田舎もんは知らないだろうけどマーチと早慶では都内でも扱い雲泥の差なんでｗ
マーチより上ではなく、「扱いとしては東京で早慶レベル（>>748）」ってソースを宜しくね＾＾

>>757

>>752を読んでね。
煽りを入れたいだけならやめてください。
注意を聞かないのなら、私立の低レベルさが
露呈するだけですよ。

>>758
マーチより格上という根拠で同じレベルと言っているに過ぎないよ。
厳密には比べられないからね。

ただ、広島に不利な状況においても広島が勝っているなら、
全体としても広島が上であることが自明である。

これは言えるよねっていう話。
理解できる？

理解できる？じゃねーんだよｗｗ

>マーチより格上という根拠で同じレベルと言っているに過ぎないよ
これだと同じレベルとは言えないんだがｗ
大丈夫かよ？ｗ

>>761
君は>>756に答えないと。


＞>マーチより格上という根拠で同じレベルと言っているに過ぎないよ
＞これだと同じレベルとは言えないんだがｗ
＞大丈夫かよ？ｗ


だからそう言っているよね？
そういう根拠で言っているに過ぎない、と。

厳密にはいえないから、こういう考えでこういう結論に至っているけれど
納得できるか？と>>756で聞いているでしょう？
頭回ってる？

ちょっと今から飲み会なんで席はずします

早稲田もこんな延々と
広大相手にしてやってんじゃねーよ
対地帝戦で忙しいはずだろ

死大は低能な連中ばかりだ、やはり日本の大学は国立で十分だ。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1304351885/

日本の文系の仕事ってほぼ全てが高卒でできる仕事だからな。
大学の数が多すぎる。私大は全てつぶした方がいいだろう

>>766
理系もほぼ全てが毎日ビーカー洗ってるとか目盛り読んでるとか
高卒どころか小学生でもできるけどな

>>766
広島大を一番に潰したほうがいいぞ、広島猿

頭悪いの？

>>769
お前がバカだろ、広島猿

>>770
毎日毎日工作が絶えないね
ニートでしょ？早稲田卒はニートになっちゃうアピールしてるの？笑

26 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/04/21(木) 02:25:47.50 ID:BtgU+isK
↑広島猿の幻想だろ
80 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/04/26(火) 11:47:11.55 ID:neAMyPDo
笑わせるな、どう見ても広島猿の負けだろ
126 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/01(日) 03:36:19.93 ID:rO3nm2Bo
広島猿、自惚れがひどいな。
128 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/01(日) 05:16:42.66 ID:rO3nm2Bo
世間知らずの広島猿、哀れ！
134 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/02(月) 11:45:24.75 ID:lVXnp8W7
↑世間知らずの広島猿、哀れ！
142 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/03(火) 02:49:09.56 ID:h9lHn2yQ
>>141
世間知らずの広島猿なんだから、理解できないんだよ
710 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/12(木) 13:51:47.31 ID:ZwbcK6fC
広島猿、せめて九大・神大に勝ってから来てくれ
無理だろうけど・・
768 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/05/14(土) 13:11:40.12 ID:9ZQojLrL
>>766
広島大を一番に潰したほうがいいぞ、広島猿


大体深夜の３時くらいに寝て
１１時くらいに目覚める生活なんだね＾＾
広島落ちてコンプになった早稲田卒ニート笑

哀れなのはお前ｗ