明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上4

４スレ目！さあ語れ〜

とりあえずＳＦＣや早稲田下位はせいぜい上智レベル。

ＳＦＣは慶應であって慶應ではない
従来の価値評価の枠には収まらない
孤高の存在である

明治理系だけど、理系なら旧帝は尊敬する。総計理科大に言われる筋合いはねーな・・
実際会社にも使えない総計の先輩もいるし・・・。
頼むから会社で参考書を開いて勉強するのはやめてくれ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

まぁそもそも明治上位学部(笑)なんて、W合格者の選択で立教に完敗してるだろ…。

そういえば同期に明治はいないな
上智はいたと思う。

同じマーチでも理系は別。

理系の場合、大学生に占める割合は３割しかいないため
見かけの偏差値は低めに出る。
文系は、母集団に大量のFラン私立文系受験生を含む。
だから、理系の場合、見かけの偏差値＋３〜５ポイントと考えて
ほぼ間違いない。
しかも、理系の場合、私立文系と違い国立との併願が多い。

MARCH理系はMARCH文系のバカとは違うと言うのか！

理科大理工(野田)、明治理工、早稲田人科(理系)だとどういう順位になる？

理科大理工
河合（電気、建築、機械工）５５、（情報、経営工）５２．５　

早稲田人科Ｂ方式
河合（環境、情報）６２．５、（健福）６０

明治理工一般
河合（情報科学、応用化学）５７．５、（電気、機械、建築）５５

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

マーチじゃスポ科や看護じゃないと対抗できないのか

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

立教や明治の理系は、理科大あたりと
大して違わないんじゃね。

理系に限っては、マーチでもSFCよりは明らかに上だね。

文系の場合は、腐っても慶應で、SFCに行くべきだが。

>>10
>>12
東進グループも、みかけの偏差値55の理科大を
早慶と同列に扱っている。

つまり、東進グループもも理系の場合は、見かけの偏差値
＋５ポイント以上を、真の実力と考えているということ。

明治の理系も同じく偏差値55なので、真の実力は
文系の早慶レベルということになる。

>>13
全然違う
東進のグループ分けの基準も入学者の実力から判断してる
そもそもマーチ理系と理科大では受験段階から既に併願層が
上位私立中心なのか上位国立中心なのかという超えられない決定的な差がある

東進が理科大を入れてるのは最難関私立の合格者数を水増しするためだろ

>>13
理系でも明治立教という選択肢はないよ。
明らかに理科大。
偏差値とか関係なくそう。
もちろんマーチ文系よりはマシだけどね。

東日本で早慶にイケない受験生が
文系ならMARCH上位
理系なら理科大
に行くものだと思っていたが違うのか

MARCH理科(どんぐり)の背比べか

明治とかに上位学部なんてないよ。
そもそもﾏｰﾁ自体に上位もクソもない

2chのみなさんの意見をお聞きしたいんだけど・・・

早稲田　社会科学部
中央　　法学部政治学科
学習院　法学部政治学科

悩んだ末、学習院選んだけど世間的には問題ないかな(自分的には不満は無い)？
10年くらい前なので今とは偏差値が違ってるとは思うけど。

ちなみに
社会に出て感じたのは早稲田出身は多くて学部が重視される、
中央法学部はあまり民間企業にいない、法学部は一目置かれる、
という感じ。

>>21
とんでもない愚かな選択。

早稲田か中央を選ぶべきだった。

中央の法学部は別格だし、中央は結構学閥が
強い。
学習院のようなマイナー大学は選ぶべきじゃない。

早稲田の社学は、10年前はまだ夜学だったが
今は昼間部で、偏差値も上昇している。
今後は、「社学は早稲田ではない」などと言われることは
なくなるはず。

１０年程前なら中央一択だろ

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html
河合塾大学グループ

早慶上理
ＭＡＲＣＨ
日東駒専

閑閑同立
産近甲龍

10年前なら社学と中央法なら中央法の方がよかったかも知れんな。
でも政治学科なのが微妙だが。
ところで明治では、例えば法学部の人が情コミの人にお前は俺より格下！
みたいな扱いをしてるのか？

早稲田なんかでは政経、法が教育あたりを格下扱いするのはよくある話だが。

なるほどーーー愚かな選択かあｗｗｗ

あんまり大学名とか学部でいい思いをしたい欲望は無いから
正直どこでも良かったよ

ただ大学によって学風が違うだろうから、大学生活で得られるものは
だいぶ異なるんだろうとは思った。

早稲田ならいろんな人種に触れ合える
中央なら資格取得に励む
とか

そういう意味では学習院は別格にダメだと思う。

マーチ文系なんて、大学受験的には
立教が多少抜けてて、法政が多少落ちるくらいで
ほとんどドングリの背比べの馬鹿私大くらいにしか
思われていないだろ。

>>27
就職的には立教だろうが法政だろうが全く差がないしな…。

法政は馬鹿にされやすいってくらい
まあリアルで学歴馬鹿にする奴なんかいないしな、引かれるだけ

社学＞＞教育＞＞＞＞MARCH＞＞＞人科

所沢とならマーチ選ぶやつも多いが
早稲田の本キャンで学べるのにわざわざ郊外の中央法行くやつは1％もいだろ

なぜこのスレでは難易度が全く違う人科と社学が同じくくりにされてるのか理解に苦しむ
受験してから10年くらい経った30代のおじいさんが書き込んでるのか？

>>30
人科でもマーチよりはマシだと思うよ。
真面目に勉強するつもりで中央法ならアリだが…。

いくら人科でもマーチよりはまし
偏差値で負けてるのは代ゼミの明治政経政治くらい
理系受験ではマーチは勝負になってない

>>21
かなりでかいミスをやらかしたなww
早稲田か中央にするべきだった

マーチに上位がないって言ってる人もＳＦＣが早慶下位学部なのは認めてるんでしょ？

早慶とマーチに受かったら迷わず早慶。

まあ、ＳＦＣなら蹴ってマーチだけど。

マーチは恥だけど耐性ができる。ＳＦＣは一生コンプで生きる。

ＳＦＣが一科目低脳入試なのは、バカを集めるため。付属高の落ちこぼれ収容所に優秀な学生は要らない。
一科目減る毎に偏差値−５とするとＳＦＣ総政６６→５６、ＳＦＣ環情６３→５３．つまりマーチ未満日大レベル。

マーチなんか行ったって耐性ができるわけないだろ…。
ぬるま湯に適応するだけだよ。
たぶん受からなかったんだと思うが、文系は大学名だけを見て選ぶべきだよ。
何かしら、自分で本当に勉強したいという強い意思がないのであればね。
そもそも私文の時点で意識が低いとは思うけどさ。

世の中の企業で、早慶ごときで優遇される事はない。
ただ足きりを突破できるだけ。
学部で優遇されることなんてないから、心配しなくていいんだよ。
自分が受かりやすいと思う早慶に行けばいい。
早慶の学部の差なんかよりも、一橋との差の方が遥かに大きいんだからさ。

慶応商みると3教科と2教科で偏差値３違う（代ゼミ）。

１科目減る毎に−３として
６４　早稲田社学3科目６４　
６３　明治政経政治3科目６３
６２　早稲田人科3科目６２ 　明治政経経済３教科６２
６１
６０　ＳＦＣ総政１科目６６
５９
５８
５７　ＳＦＣ環情1科目６３　早稲田スポ科2科目６０　ＳＦＣ看護2科目６０

早稲田社学＞明治政経６２．５≧早稲田人科６２＞＞ＳＦＣ総政６０＞＞＞ＳＦＣ環情５７＝早稲田スポ科５７＝ＳＦＣ看護 57

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>38
慶応商で増えてるのは数学だよね？
私文専願の科目には当てはまらないだろうな。
あまり意味もないけど。

SFCは確かに偏差値は低いが、それでも明治の政経なんかに
行くぐらいなら、SFCに行った方がいい。

SFCは、学生はバカだが、腐っても慶應だし教育内容は優れている。

明治の政経は、学生もバカだし教育内容も糞。
学士免状をもらうためだけに行く大学。

SFCも人科も正直カスだと思うけど腐っても早慶
マーチは正直常軌を逸したクズっぷりだよ
まぁSFCも人科も進学するべきではないが行きたいなら止めはしない
でもマーチだけは何があっても行くべきじゃないよ
マーチのキャンパスは受験戦争に敗れた敗戦者達が傷を舐め合って現実逃避してるだけの最悪の空間
SFCも人科もカスだけど早慶を名乗れるだけはるかにマシ
自分は慶應理工通ってるが実際学部まで聞かれることは少なくないが実際そんなに毎回聞かれるわけでもない

>>38
なるほど
ということは科目が増えると去年だと2かわり、一昨年は変わらないということだな。
駿台だとA方式＞Ｂ方式ってのもあったから、科目が増えると偏差値があがるのかそうかそうか

涼木もも香(総合政策)が在籍していた頃のＳＦＣってスゴかったらしいよ。

一科目で±５の根拠
・慶應　法　　　　　４科目５９→２科目６９
・青学　英文　　　　３科目６０→１科目７１

★滋賀　経　　　　前２科目５７.２→後２科目５６.６　国立の前期後期でも科目数が一緒なら
★富山　法　　　　前１科目５６.６→後１科目５５.３　　　　　前期＜＜後期とはならない

科目数が減れば偏差値もアップ！！　
・横国　経　　　　前３科目６４.４→後２科目６９.９　　慶應経済　３科目？？？→２科目６８　？＝６３
・北大　法　　　　前３科目６０.８→後２科目６４.２
・神戸　法　　　　前３科目６３.１→後２科目７０.７
・神戸　経　　　　前３科目６４.９→後２科目６８.６　　
・阪大　法　　　　前３科目６５.６→後１科目７０.７　　ＳＦＣ環情　３科目？？？→１科目６３　　？＝５２〜５８
・阪大　経　　　　前３科目６１.８→後１科目７３.４　　ＳＦＣ総政　３科目？？？→１科目６６　　？＝５５〜６１
・九大　法　　　　前３科目６２.２→後２科目７０.０
・九大　経　　　　前３科目６０.２→後２科目６３.０

SFCはキャンパスが糞。新宿、渋谷からどのくらいかかるんだ？？最寄の駅から２．５キロもあってバス通学だし。

文系学部のくせに田舎キャンパスなんて終わってる。世の中にバカ学部と認知されているので家庭教師や塾講師のアルバイトもできん。

もうチョッと勉強して日吉、三田に来いよ。いろいろ捗るぜ。

>>44
sfcは英語だけでも数学だけでも英数でも偏差値変わらないみたいだけど？

>>46
英数２科目受験は人数が少なすぎてデータ不足。
ＳＦＣ一科目入試の約８割が英語一科目受験。よってＳＦＣ偏差値＝英語一科目偏差値と言ってもＯＫ！！

>>45
倍くらいはかかるんじゃないか？
まぁ家庭教師や塾講師なんかは、バカ用のバイトだから大丈夫だろ。
条件は、大学生であることくらいしか求められないよ。
難関大専門みたいな所は、どっちみち早慶文系じゃ厳しいし。

偏差値とはどのようなものなのかもう一度きちんと学びなおした方がいいと思うよ。

>>47
英語は六割くらいだよ

そもそも明治というのは何でこんなにでしゃばりなの？

別に明治上位学部じゃなくとも、立教上位学部、中央上位学部、青学上位学部
スレタイは何でもいいような気がするが。。。

立教法、青学国際政経、中央法なんかは明治政経よりぜんぜんマシだと思うんだけどな。

２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

>>49
入試難易度を３科目換算しないと他と比べられないんだよ。偏差値の定義とは別。　　　　

>>52
河合代ゼミ駿台全て含めて計算してこいよw

Sfcと早稲田基幹に興味持ってる受験生ですけど、みなさんから見てこの２つの選択肢どう思いますか？
Sfcは単純に面白そうだと思ったから。基幹行ったら表現工学にいこうと思ってます。
このスレ見てたらsfcが評判悪いんですけど、僕は基本的に自分の好きなことしたいです。

>>54
自分の好きなことがしたいなら、自分の好きなことができるか調べるべきだろう…。
そこまでしたくないなら理工で良いでしょ。

そうですね。自分で動かないでサーセンでした。

ここは偏差値修正主義者の温床なのか？

>>57
たぶん一匹しかいないと思うよ。

SFCも人科も正直カスだと思うけど腐っても早慶
マーチは正直常軌を逸したクズ

MARCH上位でも早慶下位には及ばない

ということか

マーチとは言わないまでも三田＞＞上智＝ＳＦＣ＝早稲田下位くらいなら認めてもいいの？

偏差値を修正しないと比較できないじゃん！！

１科目偏差値＝＝＝＞２科目偏差値＝＝＝＞３科目偏差値
　　　　　　−５　　　　　　　　−５

理系でも
英数物＝＝＝＞英数物化
　　　−５
この場合、化学を無勉の受験生が英数物化型入試を受けたら、＋５の偏差値で合格できるだろうということ。
あくまでも＝＝＝＞な！！逆はない。

　　　　 　 　 　 　明 / 駒
　　　　　＿ 　　治 / 澤　　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　　　�高ﾉ入るってことはよー
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　明治・駒澤だのメーコマだの・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　　
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'

上智　経済学部経営学科
中央　法学部法律学科
早稲田　社会科学部

この中だったらみんなどれ選ぶ？

>>64
上智は止めとけ。

大学の規模が小さい上に、女子比率が高く
学閥が無いに等しい。

早稲田の社学と中央法律は好きなほうに行け。

早稲田の社学は、これから結構有望なので
司法試験や公務員になるのでなかったら
早稲田の社学の方が多少いいかもしれん。

女子だったら上智でもいいけど、経営か

社学から中央のローに行くってのはどうなの？

中央法＞＞シャ学＞情痴経済

しゃがく＞じょうち経営＞中央法

中央法はかなりいいと思うけどいくら中央法といってもマーチ
一生マーチの名を背負うのは辛い
マーチに恥を感じないなら
中央法＞しゃがく＞じょうち経営
かな

何気に一番就職がいいのが上智経営かもな。
中央法は一般企業より公務員、士業のイメージ。
社学と上智経営だったらどっちが就職いいのか微妙なところだな。

中央法は都心に回帰しないと埋もれる一方だ。

早稲田社学は実態もない学部。偏差値、入試難易度の割りに実績がない。ブランドがいまいち。

上智？？女子に人気がある半女子大。男だと微妙。

結論：家から一番近いところで良いじゃん。

いずれも強みと弱みがある
けどこの中でやや強みに欠ける上智はちょっと落ちる

ただ基本は家に近いところで良しでは

中央法
強み 司法試験合格率の高さ、実績の良さ
弱み マーチの一員、立地の悪さ
早稲田社学
強み 早稲田ブランド
弱み 実績の無さ、昔夜間だったため年寄りには不評
上智経営
強み 一応早慶上智 一般就職に強い？
弱み 女子が多く学閥がない 最近落ち目
って感じ？

慶応商みると3教科と2教科で偏差値３違う（代ゼミ）。

１科目減る毎に−３として
６４　早稲田社学3科目６４　
６３　明治政経政治3科目６３
６２　早稲田人科3科目６２ 　明治政経経済３教科６２
６１
６０　ＳＦＣ総政１科目６６
５９
５８
５７　ＳＦＣ環情1科目６３　早稲田スポ科2科目６０　ＳＦＣ看護2科目６０

早稲田社学＞明治政経６２．５≧早稲田人科６２＞＞ＳＦＣ総政６０＞＞＞ＳＦＣ環情５７＝早稲田スポ科５７＝ＳＦＣ看護 57

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>73
慶應商Ａはただの三教科じゃない。
英・数・社の三科目だから、私文には受けられない＝国立併願しか受けられない＝五教科七科目やってきた者しかいない。
つまり慶應商Ａ方式は、三科目というよりも「実質的に」七科目やってきた人間ばかりである。
そういうハンデがあるのだから、偏差値が３違うのであって、普通の私立洗顔の英・国・社の３科目とは訳が違う。
だから正確に言うと、

「慶應商みると"実質的な"七科目と二科目+小論文で偏差値３違う(代ゼミ)。」

早稲田社学に対する「昔夜学だった」という悪い評価は
おそらく、今の大学受験生が大学卒業して社会で活躍するようになる
10年後には一変しているよ。

政治家でも、民主党の安住淳みたいな社学卒業生が
幹部になってきている。
なんだかんだ言って早稲田ブランドは強い。
10年後にはもっと増えるよ。

逆に上智みたいな学閥が強くない大学は、偏差値の割りには
大学卒業後伸びないね。

実際には５教科７科目勉強したんだけど国語と理科が苦手で挫折。
その後、慶應商が英数社で自分の得意科目にピッタリと分かり専願。
慶應経済も実質的に英数社会なので併願。
国語が苦手なので早稲田落ち塾生ゴロゴロ、マーチ落ち塾生チラホラ。
慶應入試は国立併願型と言うより「国語挫折型入試」の典型。

大体さ、このスレの塾生も思い当たるはずだ。国語が苦手で早稲田に落ちて慶應に逝ったことを、若しくは模試で早稲田Ｃ判慶應Ａ判だったことをね。

>>76
マーチ落ち塾生なんているんだｗ
慶應も、早稲田ほどじゃないが上下の格差が激しいからな

早稲田は、倍率が高い学部が多いから、実力があっても
運が悪ければ落ちることもあるというだけだろ。
だから、模試ではC判定とかになる。
慶應は、実力があれば受かる学部が多い。

だから、学生の平均的な質はほとんど変わらない。
それだけの話。

>>76
考えてみれば、慶應の入試科目というのは
良く考えられてると思うぞ。

現代文はともかくとして、古文や漢文なんて
実社会では何の関係も役にも立たない。
文学部で研究者にでもならない限りは。

文系大学の場合、大学の評価を決めるのは
就職のほかに、難関国家資格や上級公務員等の
合格実績だ。
それらのほとんどは、国語力というより
論述力や論理性を重視する。
だから、入試科目に小論文や数学を課して
そうした試験に合格する可能性が高い人材を
選抜している。

話変えんなｗSFCはカスって話だろ。

SFCと社学と明治政経の件については
既に結論は出ている。

SFCはカスだが、それでも明治政経には絶対に
行くべきではない。
社学についても同じ。

早稲田大学社会科学部　就職先一覧(2010年)

富士通　6
明治安田生命保険　6
東日本電信電話　6
みずほフィナンシャルグループ 5
大和証券　5
楽天　5 （ ´,_ゝ｀）
特別区職員　5
横浜銀行　4
アメリカンファミリー　4
第一生命保険　4
日本生命保険　4
損害保険ジャパン　4
三井住友海上火災保険　4

明治大学法学部　就職先一覧(2009年)
国家公務員[�U種〕19
警視庁　15
明治安田生命保険　10
東京都庁　10
国税専門官　8
みずほフィナンシャルグループ　8
東京特別区　6
三菱東京ＵＦＪ銀行　5
三井住友銀行　5
裁判所事務官　5
東京消防庁　5
日本放送協会　4
日本通運　4
ニトリ　4　←（ ´,_ゝ｀）
京葉銀行　4　←（ ´,_ゝ｀）
足利銀行　4　←（ ´,_ゝ｀）
千葉興業銀行　4　←（ ´,_ゝ｀）
損害保険ジャパン　4
千葉県警察本部　4　←（ ´,_ゝ｀）
セブン−イレブン・ジャパン　3　←（ ´,_ゝ｀）

上智大学経済学部　就職先一覧(2005〜2009年)
みずほフィナンシャルグループ 31
三井住友銀行 23
三菱東京UFJ銀行 16
エヌ・ティ・ティ・データ 15
野村證券 15
東京海上日動火災保険 13
三井住友海上火災保険 13
損害保険ジャパン 12
住友生命保険 11
日本電気 11
リコー 10
アメリカンファミリー生命保険会社 8
大和証券グループ本社 8
日本生命保険 8
三菱UFJモルガン・スタンレー証券 8
三菱UFJ信託銀行 7
リクルート 7
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ 6
中央三井トラスト･グループ 6
電通 6

>>81
社学が昼間部になったのはまだ最近だろ。

社学に対する評価は、10年後にはかなり変わると思うよ。

慶應義塾大学環境情報学部　就職先一覧(2009年)
楽天　9　←（ ´,_ゝ｀）
サイバーエージェント　6　←（ ´,_ゝ｀）
野村総合研究所　6
NTTデータ　5
全日本空輸　4
かんぽ生命保険　3
スクウェア・エニックス　3　←（ ´,_ゝ｀）
ディー・エヌ・エー　3　←（ ´,_ゝ｀）
トステム　3　←（ ´,_ゝ｀）
ニトリ　3　←（ ´,_ゝ｀）
ヤフー　3　←（ ´,_ゝ｀）

これはやばいだろ昔はこんなにひどくなかったがｗｗｗ

>>78
論述力や論理性の土台になるのが国語力だぞ
国語力がない奴がまともな論文が書けるわけがないだろ

>>79
私立文系洗顔は例外なくカスなんだから、慌てるなよ。

能力的には大差ないような
俺ならSFCかな
大学の環境が絶望的に悪いけど…

慶應義塾大学総合政策学部　就職先一覧(2009年)

楽天　9←（ ´,_ゝ｀）
野村証券　5
イー・アクセス　4←（ ´,_ゝ｀）
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ　4
住友商事　4
日本放送協会　4
野村総合研究所　4
光通信　4←（ ´,_ゝ｀）
富士通　4
ヤフー　4←（ ´,_ゝ｀）

学部とか言ってる奴は一生自己紹介の時に
「中央大卒の『法学部』卒です」とか
「明治大卒の『政治経済学部』卒です」とか言うんだろうな〜

何言ったって所詮早慶より格下に見られるのが哀れな所だがｗｗｗ

青山学院英文
A方式（３教科）６０．０
B方式（１教科）６７．５　
３教科→１教科で７．５下がる

就職者数書くなら卒業人数も書いとけよ

>>91
青山もそうだけど、教科数で募集人数違うから何の参考にもならん。

>>90
中央が法学部を誇るのはわかるが
明治が政経を誇っても「はあ？ｗ」て感じないの、、、

中央法が誇られるのは理解できるが明治政経ってなんだよww
てか上智経済の実績がかなり良くてびっくりした

明治や立教に上位なんてあるの？

上智は五年分の合計だろｗ

マーチでは、中央法が別格なだけで
明治に上位学部、下位学部なんて無いからな。
最大でも偏差値２〜３程度の差しかないだろｗ

むしろ、明治は司法試験で多少の実績がある法学部と商学部が看板だろう。
どっちにしろ、低レベルな糞同士の争いでしかないが・・・

>>86
大学としては、難関国家資格や上級公務員試験に
受かるだけの国語力があるか否かを判定できればいいんだよ。

そういうのは、小論文でも十分判定できるってことだろう。

現実問題、慶應は、それらの試験で宮廷よりも実績（合格率）を
出しているんだから、目的を果たしている

>>76
おまえ慶應生じゃないだろ
商学部の一橋落ちの数の多さは異常
東大京大落ちもチラホラ。
基本的に国立落ちで埋め尽くされてる。

従って、和田乙。

>>99
商学部あたりだと、横国、千葉あたりの駅弁落ちも
結構いるという話だがな。
ここらは、あくまでも自己申告でしかないので
正確なところは分からないだろ。

それでも、詩文洗願バカよりはマシだが。

>>99
ピーピーうるさいんだよ
東大落ち慶應商？一橋落ち慶應商？？それがどうしたん？？
塾内の評価は、専願慶應商＞＞東大落ち慶應商だ。所詮、一般受験組じゃん。それなら愛校心で専願の方が使える。

慶應義塾大学はね、毎年１４００人の付属高出身者が主役なんだよ。東大落ち塾生なんて「よそ者」なの。在日外国人扱いなんだよ。
専願塾生なら愛校心があって保護したくなるけど、自称「国立落ち塾生」なんてスポイルするよ。
「国立落ち」を語ってる時点で本物の「塾生」には成れないんだよ。

慶應での階級
付属高出身生　　　特別塾生　←貴族階級
推薦、ＡＯ　　　　正塾生　　←大学に招待された優秀層
一般入学生　　　　仮塾生　　←能無しなのでペーパー試験で潜り込んできた一般人
ＳＦＣ　　　　　　奴婢　　　←落ちこぼれ収容所。

とりあえず話を整理しようぜ。

まずはスレタイにいう明治上位学部やその他MARCH上位学部はどこを指すのか明らかにしてから議論をしよう。

SFC>>>>>>>>>>>>>>march全て
これで終了。

とりあえず早稲田人科に偏差値で勝ってるのは明治では政経学部政治学科のみ
立教は異文化あたり

中央法は当然上だからはずすとして他マーチは論外、青学、中央非法、法政とは比べる必要ない。

慶応商みると3教科と2教科で偏差値３違う（代ゼミ）。

１科目減る毎に−３として
６４　早稲田社学3科目６４　
６３　明治政経政治3科目６３
６２　早稲田人科3科目６２ 　明治政経経済３教科６２
６１
６０　ＳＦＣ総政１科目６６
５９
５８
５７　ＳＦＣ環情1科目６３　早稲田スポ科2科目６０　ＳＦＣ看護2科目６０

早稲田社学＞明治政経６２．５≧早稲田人科６２＞＞ＳＦＣ総政６０＞＞＞ＳＦＣ環情５７＝早稲田スポ科５７＝ＳＦＣ看護 57

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

一科目で±５の根拠
・慶應　法　　　　　４科目５９→２科目６９
・青学　英文　　　　３科目６０→１科目７０

★滋賀　経　　　　前２科目５７.２→後２科目５６.６　国立の前期後期でも科目数が一緒なら
★富山　法　　　　前１科目５６.６→後１科目５５.３　　　　　前期＜＜後期とはならない

科目数が減れば偏差値もアップ！！　
・横国　経　　　　前３科目６４.４→後２科目６９.９　　慶應経済　３科目？？？→２科目６８　？＝６３
・北大　法　　　　前３科目６０.８→後２科目６４.２
・神戸　法　　　　前３科目６３.１→後２科目７０.７
・神戸　経　　　　前３科目６４.９→後２科目６８.６　　
・阪大　法　　　　前３科目６５.６→後１科目７０.７　　ＳＦＣ環情　３科目？？？→１科目６３　　？＝５２〜５８
・阪大　経　　　　前３科目６１.８→後１科目７３.４　　ＳＦＣ総政　３科目？？？→１科目６６　　？＝５５〜６１
・九大　法　　　　前３科目６２.２→後２科目７０.０
・九大　経　　　　前３科目６０.２→後２科目６３.０

>>103

同意。終了。

一浪早稲田教育社学人科慶應SFCと現役明治政経法ならどっちがいい？

>>107
一浪して早慶

>>107
聞くまでもない

一浪早慶に決まってる
というか、現役明治政経法で満足する奴いないだろう
普通は一浪して早慶目指すな

俺なら現役明治政経かな

合格者平均偏差値について考える際には辞退者と入学者のレベル差が重要である。
合格者平均偏差値が実態を表わしている順とこれに該当する代表的な大学・学部を示すとこうなる。
�@辞退者のレベル＝入学者のレベル　　東大・京大・一橋大などの難関国立大
�A辞退者のレベル≧入学者のレベル　　早稲田商・早稲田社学
�B辞退者のレベル＞入学者のレベル　　早稲田政経・早稲田法・慶應法
�C辞退者のレベル＞＞入学者のレベル　慶應経済・慶應商・中央法・明治政経

>>112
何かその面子を並べると「明治政経」って燦然と輝いてるよなｗ

明治政経って私大最難関の超高学歴だよね!!ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>112
入学者偏差値は、私立文系の一般的な受験課目「英数国」
で偏差値換算しているから、実態を表していないんだよ。

慶應の経済の場合は、入試科目の「英数社」の３教科で
偏差値換算すると、実力どおりに大きくアップすると
言われている。商も同じ。

その証拠に、慶應の法と文は、「英国社」の私立文系３教科で
入学者偏差値を計算するため、あまり入学者偏差値が下がらない。

慶應のような難関トップ私立は、入学者偏差値も実はあまり下がらない。
ただし、マーチ以下の２流私立になると、入学者偏差値は大きく
下がることになる。

以前の駿台の特集でＳＦＣって異常に入学者偏差値が低くなかったか？

腐っても早慶ってことみたいだな。

>>116
全体的に低いけど、一番低いのは商学部だったよ。

「中央法です！（ｷﾘｯ」ならまだ意味が解るけど
「明治政経です！(ｷﾘｯ」じゃ意味がよく解らんけどな。

明治政経逝くくらいだったら、都落ちして同志社とか立命館国関
の方がまだマシな気がする。

明治政経のやつが同志社、立命館国関に受かる保障はどこにもないが・・・

同意だな。
私大に関しては、関西私大の上位にいたほうが居心地がよさそう。

そりゃあ関西にはろくな私大がないから威張ってられるよな(笑)
青山レベルの同志社ですら関西私大一位だし(笑)

明治に行って東京で早慶上智の奴隷になるよりは
関西のお山の大将のほうがマシってのはなんとなく解る。
明治ってアホのイメージしかないもん。

＠早稲田所沢

関東だと東大、一橋、東工に次いで早慶大でほぼ満足できるが
関西だと京大、阪大、神戸で終わらず
大阪府大、市大、京都府大の次に同志社、立命というイメージがあるが間違いか？

大阪市大≧同志社≧大阪府立≧立命館＝京都府立くらいのイメージかな

関東圏にも横国、千葉、農工、理科大、首都
明治以上の国公立、私立大学はたくさんあるな。

まあ関西に関してはよくわからない。

明治政経ってマーチの一つに過ぎないが
中央法は別物なんだな
中央法-法＞＞立教大法・中央法-政治・明治政経−政治＞その他マーチでＯＫとみるが　

なんか自分が理系だったからかもしれないが
関関同立＞MARCH
のイメージが凄く強い
両方とも受験すらしてないから中身を全然知らないけど
てかMARCHの理系がひどすぎるから関関同立がマシに見えるのかな

確かに。
理系に関しては同志社、立命館の方が明らかにすべてのﾏｰﾁを超えてる気がする。
文系の俺が言うのもなんだがｗ

早慶レベルになると入学者偏差値平均と合格者偏差値平均の差が小さいのは間違いない。
合格辞退者が合格者偏差値平均を下回ることなどザラだからだ。

東日本で早慶到達できなければ、
文系→MARCH
理系→理科大
になるわな。

スレチだが、一浪早慶政経法商と現役早慶文教社人SFCならどっちがいいと思う？

アホの早慶文系にさえ受からない時点でどれも糞だろ


入口：マーチ≧ＫＫＤＲ

出口：マーチ＞ＫＫＤＲ


こんなもん

>>128
河合塾の場合早慶が2.5マーチが5.0の範囲内。

>>130
浪人や留年は２年遅れまでなら社会的評価は変わらない。

ｗｗｗ

いかにもな２ちゃん脳で微笑ましいレスだｗ

地方の田舎出身でも、慶応の経済に現役で入って、人並みの成績を維持出来れば、
普通に就活してれば、東大や一工とぶつかる超一流企業を除けば、普通の一流企業
やメガバンクには問題なく就職できる？(男子の場合)

>>135
カッペは地銀にでも就職してろ

でも、現実に地銀にいく慶応はいるっしょ？看板のはずの法や経済出たのにさ・・・

成績は悪いより良い方がいい程度のもの。
結局個々の資質次第。

>>135
今まではそれも可能だったけど
これからはそうもいかなくなってるぞ

東大だからといって安泰でない時代に
私大（それも文系）に入って普通に過ごしたくらいじゃ
ぶっちゃけ一流企業の人事からみて何の利点もない

>>139
訂正

これからっていうかもう既になってるな
ここ数年で就職事情は劇的に変わった

看板学部だからＯｋとか思うのは愚の骨頂

早慶だろうとダメな奴はダメだということ。
ペーパー試験ができるからといって社会で活躍できる訳ではない。

早慶程度に何期待してんの？
今の早慶文系なんてほとんどがペーパーさえ出来ない馬鹿ばかりだろ

早慶ならよほど酷いｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄでも書かない限り選考の場にあがることはできる。
メリットはそれぐらい。

早慶文系がアホで理科薬がアホじゃない意味が分からないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶文系の半数近くは非一般入試組の馬鹿
一般入試組も政経法経済除いた大半の学部は馬鹿

よって早慶文系の大半は馬鹿

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ理科薬は優秀なんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

進学校行って理科薬は褒められるレベルなんですかｗｗｗｗ

理科薬は早稲田政経より上なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

話題にも上らないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶理工（一般）に合格している俺からすれば
理工より難易度が低い早慶文系について
推薦はもちろん一般組まで全て叩く資格がある

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで理科薬の学歴には触れないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗ

理科薬の学歴じゃ勝てないから早慶理工を持ちだしたんですか？ｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこの低学歴か知らないが興奮するなって

誰も理科薬が優秀とは言ってないべ？
早慶文系なんて大半は馬鹿っつってるだけ

さすが文系脳
理解力なさすぎワロス

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科薬が優秀とは言ってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ理科薬に関してはどうお考えなんですかｗｗｗ

理科薬はあくまでフツーの頭で早慶文系はアホだとｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

当然、学歴でも俺のほうが上
理科大薬卒東大院修了＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞早慶文系学部卒


私大それも学部卒なんぞ鼻糞以下の学歴でしかないって
一流企業に入りたければ
せめて修士、それも東大京大レベルのとこは出ておいで

>>150
お前の大学と学部はどこ？


とにかく早慶文系の大半は馬鹿
これについては間違いないから

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大それも学部卒ってことは理科薬はどうなんですかｗｗｗｗｗｗ

私大学部卒ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科大薬卒東大院修了←これはロンダってやつですか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも何で早慶スレに現れたんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

暇潰しですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶文系は俺より低学歴のアホの塊で俺の玩具だ＾＾、と？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、どこ？

早計文系
特にＳＦＣ、教育、シャガク、スポ科、人科
マーチと同レベルの学部が沢山あるけど

この辺か？

> 早慶文系は俺より低学歴のアホの塊で俺の玩具だ＾＾、と？


そうそう
お前みたいなの（即レスしてくる）いないかなって思ってな

で、大学どこ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科薬ってのはスゴいんでつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶文系は俺より低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

聞いた事ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政経ワロス


　学部　　　合計　　一般　　セ試　　指高校推薦　ＡＯ　　系列附属　　自己推薦　　セ競　　セ論　　特特　その他（海外枠含む）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　１１００　　４５０　　７５　　　１５０　　　　　９０　　　２７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０


一般率半分以下

ウンコの集まりだろこれじゃ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶文系はアホですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で理科薬ってのはなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

聞いた事ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

聞いたことないのはお前が低学歴文系集団にいるからだな

理科薬が「凄い」んじゃなくて
早計文系の大半は馬鹿ってことを言ってんの

学歴に関していえば俺より低学歴
これも間違いない
学部卒は論外として、早計修士でも然り

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科薬が凄いんじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ理科薬もアホなんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど東大にいれば理科薬っての有名だとｗｗｗｗｗｗ

国立医にいれば理科薬ってのは有名だとｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう寝たのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまんな〜い

もっとお話し聞きたかったのに

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ池沼が暴れてるようだが

君の大学はどこなの？

恥ずかしいから答えられないの？

> なるほど東大にいれば理科薬っての有名だとｗｗｗｗｗｗ
>
> 国立医にいれば理科薬ってのは有名だとｗｗｗｗｗｗｗｗ


日本語おかしいだろｗ

落ちつけよ池沼

きたーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神楽さん降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

即レスワロタｗ

ニートなの？

馬鹿にしないから大学答えてごらん＾＾

ねえねえ理科薬様。
お聞きしたいんだけど


海城高校→理科薬→東大院修了→商社


って経歴はホントなの？

> 144 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/03/23(水) 02:53:40.63 ID:JtpTrR6w [1/11]
> 早慶文系がアホで理科薬がアホじゃない意味が分からないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


どの辺が意味分からないか具体的にどうぞ！

>>167
で、大学と学部どこ？

マジで馬鹿にしないから教えて

こんな時間にこんなスレで暴れてる奴がどこの大学か少し興味ある

理科薬様にお聞きしたいのですが

で、この経歴は本当なの？

海城高校→理科薬→東大院修了→商社

早慶を馬鹿に出来るのは、東京一工と国立医学部くらい。

地方の駅弁（宮廷含む）が来て、このスレを荒らしてるだけだろ。

>>130
一浪早慶政経法商と現役早慶文教社人SFCの比較だが
よっぽど、たとえば法学部で司法試験の勉強をしたいというので
ない限り、早慶同士であれば、たとえSFCであっても浪人して
法学部などの上位学部を目指す意味は無い。
東京一工との比較であれば、一工でも疑問。
はっきり浪人する意味があるのは、東大京大くらい。

理科薬さん、また寝たの？

就職については、早慶でもAO入試や推薦が増え、また各大学でも
少数科目入試が横行しているので、大学学部名が学力を
担保しなくなってきている。

だから、昔以上に、単なる足切の意味しかなくなっている。
入試が無くなったり、その内容がお粗末なものになると
その学生が真に学力があるかどうかすら分からないのだから
お互いにとって不幸なことだな。

僕の大学も教えてあげるからさ

教えてよ理科薬様〜

池沼君の理解力だと俺を（学歴と就職で）超えるのは難しいだろうね

糞私大に行ってて空しくならない？

> はっきり浪人する意味があるのは、東大京大くらい。

それは個人によるだろ
浪人するなら東大しかないって奴もいるし
一橋東工大あたりの中途半端な国立大学でも中にはいるだろうし

あなたはこれ程までに御美しい経歴をお持ちなのでしょう？

海城高校→理科薬→東大院修了→商社

事実なのでしょうか、スーパーエリート私大の理科薬様

>>174
ｗｗｗ


俺が本気でお前の大学知りたいと思ってたの？ｗ


勘違いワロ〜スｗ

僕はあなたのこと知りたいな〜＾＾

海城高校→理科薬→東大院修了→商社

ってのは本当ですか〜？

> 一浪早慶政経法商と現役早慶文教社人SFCの比較だが


こんなもんは目糞鼻糞

早計文系の時点で全部同じ（バカという意味で）
だったら現役で入ったほうがマシ

>>179
さあ、どうだろうねえ



ｗｗｗｗ

何で無視するのかな〜

あなたがあれ程までに誇ってた経歴じゃありませんか

海城高校→理科薬→東大院修了→商社

ってのは本当ですか？

>>135
就職については、海老原嗣夫という人が書いている本を
読め。
海老原嗣夫でぐぐれば出てくる。
これは、事実を的確に表している画期的な就活本だ。

就職については、その学生が優秀（何をもって優秀というのか
知らんが）かどうかということより、その学生が、応募した
企業に合っているかということが最重要。
どこの企業、業界でも、業界風、社風、企業のものの考え方
というものがある。

結婚と同じで、それらに合わない、要するに相性の悪い会社に
いくら応募しても、東大でも落ちる。
たとえ、入社した会社で仕事が向いていなかったり、仕事で
失敗して左遷されたりしても、会社の価値観と自分の価値観が
一致していれば我慢できる。
これは、結婚と同じ。

だから、自分と相手の企業を分析した上で、面接に臨めば
早稲田慶應であれば、問題なく就職できるだろう。
大学学部や成績は、現状では足切り程度に過ぎないと思う。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwバカじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

学歴板ってのはこういうドアホ共の巣窟なんだなｗ

>>185
草生やしまくってるだけのお前が一番ドアホだろボケｗ

何自分だけはお前らとは違う（キリッ

みたいな中二的なスタンスとって斜にかまえてんだよ（笑）>>185


そういう台詞は社会出てちゃんと働いてからほざけよガキ



ｗｗｗｗ

来たーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神楽様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海城高校→理科薬４年生（神楽坂時代）→東大院修了→商社

というのは本当なのでしょうか

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> たとえ、入社した会社で仕事が向いていなかったり、仕事で
> 失敗して左遷されたりしても、会社の価値観と自分の価値観が
> 一致していれば我慢できる。

ないない
そもそも会社の価値観て何だよ
価値観の一致なんてリアルでそうあるわけがない
仕事なら尚更

リアルの会社はそんな甘くねーのよｗ

> 185 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/03/23(水) 05:36:24.44 ID:JtpTrR6w
> 学歴板ってのはこういうドアホ共の巣窟なんだなｗ


と、半人前のニート（私大文ｗ）がドヤ顔で言ってます。



ｗｗｗ

海城から理科薬って真ん中くらい？

>>124
バカ＞市大＞府大（理系除）＞京府≧同ヤン＞立命

こんなもんだろ

お前は煽り抜きで引退した方がいいと思うわ

こんな板は人間を矮小化させる

半人前のお前ごときが俺に引退勧告するなんざ10000000年はえーよ

アホみたいに草生やすしか芸がないような奴は
ＶＩＰにでも逝ってお前と同類のガキと遊んでろよマヌケｗ



> こんな板は人間を矮小化させる（キリッ


これは恥ずかしいｗ

まあ俺から言わせりゃお前は相当のアホだわ。煽り抜きでな。

自分だけは違う（キリッ

どこまで中二病なんだよ

ｗｗｗ

せめてキャラを一貫させろよな〜

散々草生やしてファビョっておいて
いざ煽られると涙目で「引退しろ（泣）」とかマジでマヌケ以外の何者でもないだろ

半人前ｗ

もう良いや。相手すんの疲れた。

じゃあね。

海城高校→理科薬４年生（神楽坂時代）→東大院修了→商社　
20代後半〜30代前半

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホンマのバカだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ

涙目で遁走かよｗへたれすぎｗ

理科薬って何？
聞いたことないんだが
理科薬？

2ちゃんは変な奴多いな
どこの大学でも結局叩かれてる

理科薬って東京理科大の薬学部のこと？
みんなに東京理科大薬学部と慶應薬学部のどっちにいきたいか聞いてみれば？
間違いなく、慶應薬学部って答えるだろうね。
で、慶應薬学部って凄いの？と聞けば、もちろん凄いけど、慶應法商経済のほうが凄いという人もいる。

たぶん、こんな感じ。
慶應法商経済≧慶應薬＞＞東京理科大薬

で、神楽だっけ？
東大の院卒とか嘘だろ。
自分の大学が下に思われたからって、東大の名前を出せばいいってもんじゃないだろ。
そんなことを言い出す時点で、理科薬卒に自信をもててない証拠だな。

明大卒社会人。未だにコンプレックス持ち続けている。

当時立大、青山、地方国立、明大受験。すべて全滅。一浪後、
　　立大、青山、地方国立、明大受験。明大に引っかかり二浪を免れる。
自分の頭と努力が足りなかったのだろうが、卒後２０年も経過するも
早慶上智の方とは頭の構造が違うんだなあと思ってしまう。

もう少し現実的な設定で頼む

話変えるなよｗ
SFCは慶應最下位学部だけどマーチ上位とどっちがいいかって話だろ。

205旧帝大系卒でもあるまいし。早慶と他の私大ではあなたが言うほど差がない。
それはあなたの社会的能力のなさだね。

社会的能力の無いのはその通りな明大卒社会人。マーチ各学部卒者に慶応より優位であるという意識は多分無い。
最終学歴は慶応大卒ブランド力の方が低位学部であろうと無かろうと上だと思っている。
学部の詳細な偏差値で万が一明大が若干上だったとしても、慶応＞明大の序列は覆すことができない。
仮に低位学部でも慶應義塾一括りで認知されるので、実を見なくても印象で明大を圧倒する。
俺が両方合格したら迷わずＫ大逝くよ。
　ああ、そろそろ飯だな。

最近政経はヘンテコ学部に狙われてばかりだな(笑)

理科大センター利用受けたけどマーチなんぞ受ける気にならんかったわ

総合的に
早慶>>>>>>上智、ICU>>>理科大>>>>>>>>マーチ
ぐらいじゃないの？
少なくとも塾の講師も友人もそんな感じだったが

有名進学校でヘンテコ学部進学したやつが皆無な件

明治とか馬鹿の代名詞だろ、早慶名乗れるだけ下位学部のがまし

>>213
激しく同意
明治卒とか一生の恥
卒業した大学の名前言う度に相手から言葉に出さないにしてもバカにされるとか想像するだけでも恐ろしい

こんなアホスレ立てたの誰だよw

やはり総計コンプなのか？

ヘンテコ軍団集結(笑)

すぐに早慶という言葉に逃避する、ＳＦＣ・シャガク・人家・すぽか

明治「俺政経政治だよ、早慶でもＳＦＣや人科よりは上」

ただの早慶コンプじゃんｗｗｗ

↑
きみシャガク？ｗ

ヘンテコ学部に逝った人はお気持ちをお察し致します(笑)

早慶文系は学歴的に優遇されることはない。
どの学部にも、私文専願というゴミがいる以上仕方のないこと。

ただしマーチでは足きりをくらうことが多い。
ゴ○私文は何も考えずに入れる早慶に行っておけ。

下痢弁来襲

私文ならせめて早慶入るべき、明治なんて所詮ただのマーチとしか思われん

社学は昼間に移行してから下位じゃなくなってる件

>>224
この前発狂した社学工作員か？
いつも同じデータ貼りまくってるようだけど、おつかれさまです(笑)

と総計コンプはいつもそう申しておりまして

明治上位学部って政経？商？

SFCは偏差値的にも東大と同等！　
ソースは河合塾

>>227
明治はその辺は気にしない校風。
一応法がステータス高いことになってるようだけど。

ヒント
明治法律学校
↓
明治大学

明治から慶應通信に編入した
ロンダだがこれで慶應卒になれる

通信には下位学部のSFCは無いからSFC馬鹿に出来るな！

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

慶応商みると3教科と2教科で偏差値３違う（代ゼミ）。

１科目減る毎に−３として
６４　早稲田社学3科目６４　
６３　明治政経政治3科目６３
６２　早稲田人科3科目６２ 　明治政経経済３教科６２
６１
６０　ＳＦＣ総政１科目６６
５９
５８
５７　ＳＦＣ環情1科目６３　早稲田スポ科2科目６０　ＳＦＣ看護2科目６０

早稲田社学＞明治政経６２．５≧早稲田人科６２＞＞ＳＦＣ総政６０＞＞＞ＳＦＣ環情５７＝早稲田スポ科５７＝ＳＦＣ看護 57

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>234
>>73
慶應商Ａはただの三教科じゃない。
英・数・社の三科目だから、私文には受けられない＝国立併願しか受けられない＝五教科七科目やってきた者しかいない。
つまり慶應商Ａ方式は、三科目というよりも「実質的に」七科目やってきた人間ばかりである。
そういうハンデがあるのだから、偏差値が３違うのであって、普通の私立洗顔の英・国・社の３科目とは訳が違う。
だから正確に言うと、

「慶應商みると"実質的な"七科目と二科目+小論文とでは、偏差値３違う(代ゼミ)。」

このスレにいるのは学生が多いのかな？
学生の大学評価と社会に出てからの大学評価はかなり異なることを覚えておくように。

早稲田社学は昔より良くなったが、一流企業に限ってフィルター掛けてるところはいまだに多い。
まして入社した後「ああ社学ね」って言われるのがオチ。
現にうちの会社の場合(一部大手メーカー）、毎年数百人採用しているが社学出身者は一人もいない。

明治の政経や法は、人数は少ないが採用はしている。

慶應のSFCは昔は評価が高かったが、如何せん主張が激しく企業に馴染めないタイプが多いので
いうこと聞かない、挙句の果てに自主退職していく。
なので最近は大手企業ではどこも採用に慎重になっている。

このスレにあがっている偏差値の中で実社会でいい思いをしたければ
上智経済>中央法>>慶應SFC>>早稲田人科>立教経済＝明治政経＝早稲田社学
といったレベルでしょう。

反論あるかも知れんが実社会はこれくらい厳しいものです。

by某大手メーカーの人事社員より

上智経済が一番いい思いできるってのはさすがに…。
むしろ明治政経に近いのは慶応ＳＦＣより上智経済だと思ってしまうのは
まだ学生だからなのか？

明日も会社なのでそろそろ寝るけど今日最後のコメントです。

学生だとどうしても慶應のネームバリューが勝っていると思いがちだけど、
先にも述べたとおりSFC出身の学生は扱いづらいんです。

書きそびれたけど受験の際入試科目が少ないもの影響してか、中々
世間の一般常識から外れている学生が多々あり。

なのでSFCが高偏差値だったころは、企業側も期待してSFCの学生を採用
してたんだけど、期待通りの成果を上げてくれる人材がいない為、今は
どこの会社も敬遠しがち状態です。

人事関係で集まるセミナーとかで他の企業の人事担当者も仰っていました。

ただ上智経済に弱点がないかといえば勿論そんなこともなく、まだまだ
学閥が弱い、また男性の活躍が乏しいという点もあるでしょう。

いずれにしても受験生は企業人の意見も参考にして学校選びを、在校生の
皆さんは有意義な学生生活を送って、将来の糧にしてみて下さい。

みなさんの活躍をお祈りしてます。

ではそろそろ寝ます、お休みなさい。

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

>>237
まだ学生だから
ネタにマジレスしてるんじゃね？

>>239
稲丸の香ばしいかほりがする文体ｗ

社学って本キャンなんだからさ
明治上位VS所沢＆ＳＦＣにすべきなんじゃないの

某業界最大手メーカーで人気企業ベスト10の会社で
慶應や早稲田出身の奴らより、早く出世しちゃった。
勿論一部だけど、明治の俺に負けるって、ちゃんと仕事してなかったんだなと思ってしまう。

単にお前の能力か運が上回ってただけ。
早慶と明治なんて学歴板で騒ぐほどの能力差はない。

これが明大生の本音
↓

325 エリート街道さん 2011/03/23(水) 17:12:02.24 ID:Oyho6Ntp
323,それは無い。俺は明治だけど、もし子供が早稲田はいれば喜んで入れちゃうから。

俺は慶應生だけど子供に負けたくないから
もし子供が御三家レベルの小学生でも
中学受験で「いまから早稲田が伸びるんじゃね？うむ、早稲田だな。早稲田がいいぞ息子よ！」と騙して

芽をつむ

明治のばかども
コンプ解消には慶應通信がある
仕事やめないで、はたらきながら卒業できるぞ
最終学歴は明治でなく慶應だ、塾生だ、三田会に入り出世コースへ！

早稲田通信(eｽｸｰﾙ)もある象

>>243
言うまでもないことだが、企業での出世は
学力なんかより、いかに業績を上げたか否か。

それと、おまえの会社にいる早慶は、早慶でも
落ち零れの部類だろう。

ただ、欧米では、係長どまりの単なる営業ソルジャーと
トップエリートは、最初から分けて採用されている。
給料も数倍以上の差がある。
日本でも、今後はそうなる可能性が高いから、明治みたいな
アホ大学には間違っても進学すべきではない。

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＞慶応SFC＞早稲田社学＝明治政経＝立教経済＝青学国際政経＝学習院経済＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営

情痴経済の位置がおかしい(笑)中央法科＞シャガク＝明治政経＞立教経済＝情痴経済

一橋スレに比べて程度低すぎだろｗ

MARCH上位に行くぐらいなら国際教養大に行け！

秋田でスパルタ(｀へ´)

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＝早稲田社学＞明治政経＝立教経済＝青学国際政経＝学習院経済＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済＝ＳＦＣ

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＞慶応SFC＞早稲田社学＝明治政経＝立教経済＝青学国際政経＝学習院経済
　　　　　　　＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営＞日大経済＝★ｓＦｃ★

うん国政と一緒にスンナ

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＝慶応SFC＞明治政経＝立教経済＝青学国際政経＝学習院経済＞早稲田社学＝青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＝慶応SFC＞早稲田社学＝早稲田人科＝学習院経済＞明治政経＝立教経済＝青学国際政経＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済

企業側の評価(関東)

明治政経＝早稲田社学＞上智経済＝立教経済＝青学経済＞中央経済＞法政経済＝理科大経営＞日大経済

有無

明治上位　VS　早慶下位

コレってさ

高学歴で仕事できる　→　「やっぱ高学歴は凄いわ」
低学歴で仕事できる　→　「バカなのにコンプをバネに頑張ったんだな」

高学歴で仕事できない　→　「頭いいのに仕事はほどほどなんだね」
低学歴で仕事できない　→　「やっぱり頑張っても無能なんだね」

だから、出世や給料はどうのこうのは別として
学歴が高ければ一生高学歴とみなされるのが怖いところだ

だからって明治みたいな低学歴の代名詞みたいな大学に進学しようと思うやつはいないだろ
やはり高学歴の方が社会に出てから色々と便利だよ

ﾏｰﾁで上位学部云々言っていいのは中央法だけじゃね？

後は明治政経だろうと、青学経済だろうと、中央商だろうと、立教経営だろうと
どこにいっても人生が変ることなんてない。

あ、法政だけはちょっとだけイメージが落ちる。
ｋｋｄｒの関大みたいな感じ。

明治は本気でSFC人科社学より上だと思ってるの？

笑えるwww

コンプはそう思ってないと生きるのが辛いんだよｗｗ

>>267
かわいそうだなwww

このスレ存在価値ないだろw

まあマーチに絡まれるのがしょせんSFCのレベルってことだ。

確かにそうだなw

マーチの上位なんて中央法だけ。
まぁ中央法ですら微妙だけど。
後は立教だろうが法政だろうが全く同じ評価。

学部卒程度で粋がってるのは笑えるわ
学部で高学歴は灯台兄弟と医学部だけ

高学歴の最低ラインは修士からだよ

法政と関大はなあ。。。。

どちらもマーチ関関同立の万年最下位のイメージが何十年も続いちゃってるからな。

でも、一応大手企業の採用最低ラインが法政関大らしいね。
プレジデントかなんかのよく張られてるコピペに書いてあるね。

>>272
日本で文系修士、文系博士は詰んでしまう

>>274
確かに文系院でても殆どが低賃金ワープア講師止まり
就職をみても20代後半でほぼ詰み、
30歳越えたら完全にアウト

でも…
学歴板や学問板では優越感に浸れる
一応高学歴にはかわりない

243だけど、出世が遅れた同期の慶應出身の奴は会社辞めちゃったな〜
「弁護士になる」って言って去っていったけど、まだフリーターで独身とのこと。

ちなみに彼のもと彼女が俺の嫁さん。自分より背の低い男性に耐えられなかったみたい。
明治の俺は180、嫁さんは168。

決して口に出さないけど、女の本能として見た目が低スペックな子供は
産みたくないんだろうな・・。

彼は今どうしているんだろう・・・

まあ今となっては「学歴」だけにしがみついているタダの雑魚に過ぎないんだが。
逆に学歴を取ったら自殺すると思う。是非学歴にしがみついてもらいたいね。


うちの会社は総計でも東一工でもダメな奴は出世に普通に遅れるよ。
ちなみにマーチは殆どいない。。

>>276
いかにも学歴コンプ丸出しの発言だな。
俺は早慶どちらかの出身でメーカー勤務、父親は某100億円早稲田卒規模出版社会長、
母親は日本女子大大学院出身、家もそんなに大きくないが東京至近に70坪くらいの家ってところかな。
身長179cm高橋克典に良く似てると２0人くらいに言われた(キリっ

克典は古臭いけどね（笑）
嫁はお茶大出身です。
商社あたりだと俺なんかよりスペックの高いやつ腐るほどいるしまあ中流だと思ってる。

明治卒で身長自慢ってアホじゃね？
世の中には上には上がいるからとりあえず死んだ方がいいよ君は。
田舎出身か知らんが視野がせますぎるw

>>276
学歴コンプ丸出しｗｗｗｗ

>>277
まあネタだと思うがお前の方が明らかに無知だよｗ

俺は人材関連で仕事してるが東大や京大出てドロップアウト
した人間を多数みている。
ぶっちゃけ東大出て40代で年収300万なんてのも珍しくない。

ひどいケースだと東大卒の大蔵省出身で昔でいうノイローゼになり、
近所の植木屋で嘱託職員で働いている。

逆にFラン大学や無名校卒でも年収2000万稼いでいる奴も多々あり。

どうでもいいが「東京至近に70坪」ってしょぼいな。

うちの2分の1しかねえよｗｗｗ

何度もいうが会社入ってからは学歴なんてほとんど無意味だからな。
成果上げて上から認めてもらうしか出世の方法はなし！！！

ネタねえ
全て本当の事何だがw

まあ坪250万くらいする地域だから取り立てて貧乏だとは思ってないよ。
最初から中流だって言ってるじゃん。。。

まあ明治卒の汚名を一生背負う事だな

アディオス

明治の学歴コンプってすざまじいなｗｗｗｗ

人科って影薄いな。
全然話題にならないし。
学問的には面白そうなのに。

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

ネタでないならそりゃあすまなかった。

まあ俺は明治卒じゃないけどｗ

確実に言えることは会社に不満があっても自主退職しないこと。

転職して成功するのは3%といわれてるから。

まーでもマーチくらいがガツガツしてて一番エネルギーあるんじゃね？
余計な知能無いしステータスにも植えてるから使うほうも楽だろうし。

上にいる東大卒年収３００万とかは、
一生バカだと思われることはないし、
「もう自分の才能なんてわかりきってるから好きなことする」
ってコンプフリーレベルだろ

277の予想通りの反応に笑っちゃった。

>父親は某100億円早稲田卒規模出版社会長

　あんたの父親の話なんか聞いていないよｗ
　しかも小汚い中小の会長ってｗｗ

>身長179cm高橋克典に良く似てると

　高橋克典ってｗｗ

>家もそんなに大きくないが東京至近に70坪くらいの家ってところかな

　すごいね。お前じゃなく、お前の親がｗｗ


ったく、いい歳こいてなに親の自慢をしているんだよ。

それに、メーカー勤務なのになんで商社の話するんだ？
ネタにするなら、信憑性のあるネタにしろよ。イラッとするな。

本当に総計？ｗｗ　ゆとりは出直してこい！！

>上にいる東大卒年収３００万とかは、
>一生バカだと思われることはないし、

俺の会社に東大卒で万年課長がいたけど、コンプの塊だったよ。

よく飲み会で「俺は学生時代が一番輝いていた」と話していたけど、
ほんと、リアクションに困った。

明治の一人自作自演スレ
キモイ

慶應の一人自作自演スレ
キモイ

>>287
それはフツーに未練あるんだろう。
あんたや東大卒が行くような企業で長く課長やってるっていったら
800万くらいはでてるはず。

300万のやつは、必要最低限以外求めていないのでスタンスが全然違う。

800万どころか1000万以上だよ。。実際俺でも900以上貰っているし・・・
東大卒がコンプフリーなんてこと言ってたから、書いただけ。。

身近に東大・京大がいないんだろうな・・・

あーそういうことか。
自分が言いたかったのは、東大でドロップアウトした奴のこと。

東大で年収300万って。。。
本人が良ければそれで良いけど、何のための学歴か解らないよね。

就職・収入・出世に繋がらない高学歴は、変人or馬鹿

学歴の無駄

近所のコンビニでバイトしてる東大卒４０過ぎのおっちゃんがいるよ。
昔日立で働いていたらしいけど上司とうまくいかなくて辞めたそうだ。

>>293
それは、お前の脳ではわからない世界があるってことさｗ

>>286
どうでもいい話だが、出版系は大手でも売上高はそれ程でもないよ。
例えば、文芸？秋とか？潮社とか岩？書店とか。
もし、100億が本当なら大手と言っても差し支えないだろうね。
小学館とかでも1000億行ってなかったはず。
まあ、>>277に釣られ過ぎるのもこの辺にしておこうw
ps高橋克典は俺も嫌い。全然カッコいいと思わん（笑）

まあ、出版社は有名どころでも、資本金、総売上、社員数の規模が小さいのは事実。
ただ、既得権を持ってる会社は給料がバカみたいに高いのは皆さんご承知の通り。
ちょっと調べたが岩波辺りでも資本金9000万、社員数200人を切っていた。
岩波は東大卒でも、入るのがむずかしいからなあ。
つか、いい加減スレちだな(笑)

高橋克典めっちゃかっこええやんｗ

あんな４０代一般人ではほとんどいないぞ。

あれこそ日本男児の正統派。

俺なんか三瓶に似てるって言われるんだぞｗｗ

このスレくさい…
うちの二分の一じゃん(キリッって 勘弁してよ…中学生なの？高校生だったら今のうちにお勉強しておきなさい

東京で100坪以上の家を持ってるやつは大抵地主だな。
サラリーマンでは有力一部上場の社長になっても、とても買える金額ではない。

いつだったかIBMの会長が若い頃は団地住まいで、役員になって初めて
横浜に80坪の土地付き一戸建てを購入したと書いてあった。
日本のサラリーマン役員なんて言われてるほど儲からない。
中学生はもうちょっと勉強する事だな。

いい加減にスレチだからどうでもいいよｗｗｗ

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

>>303
人気企業の社名がわからん
どうせヤフーとか楽天も入ってるんじゃないか？

★☆駿台全国判定模試　2011年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
＜医・歯・薬・農・生命は理系／宗教・スポ除く＞

■文系一般
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　
-----------------------------------------------------------
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）
-----------------------------------------------------------------
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）
---------------------------------------------------------------
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）

■2011年度用　最新代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/11/19HP更新）　■文系学部■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★＜医・歯・薬・農・生命は理系分類／スポ・宗教は除く＞
★同一学部が複数の偏差値を有する場合はその平均値とする

�@慶應義塾　66.33（文65　法68　経済68　商学68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
--------------------------------------------------
�C同志社大　61.78（文62　法63　経済62　商学62　社会60　政策62　文化60　心理62、グロ63）
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�E立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策61　国関64　映像59）
�F立教大学　60.72（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　現心58.5）
�G学習院大　60.67（文60　法62　経済60）

�H中央大学　60.50（文59　法64　経済59　商学59　総政61.5）
--------------------------------------------------------------
�I青山学院　59.41（文60　法58　経済58　経営59　総文61　教育59　社情60　国政60.3）
�J関西学院　58.61（文58　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）
�K成蹊大学　58.33（文58　法58　経済59）
�K南山大学　58.33（文57　法61　経済58　経営57　総政57　外語60）
�M法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

★2011年河合塾　第3回全統マーク模試難易予想ランク(2010/11/16更新)
※宗教を除く文系
※主要募集方式の偏差値を採用する

�@慶應義塾　70.4（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5）　　　　　
�A早稲田大　66.8（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0）　
�B上智大学　65.7（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4）　　　　　　
�C立教大学　61.0（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0）　　
�D明治大学　60.8（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0）　　　　
�E同志社大　59.4（文60.0　法61.3　経60.0　商59.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情56.0 スポ57.5）　　
�F青山学院　59.2（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）　　　
�G学習院大　59.0（文57.1　法60.0　経60.0）　　　　　　　
�H中央大学　58.8（文55.6　法63.3　経56.9　商57.5　総政60.8）　　　　　　
�I関西学院　57.9（文58.0　法57.5　経59.0　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉55.0　教育57.0）　　
�J立命館大　57.6（文58.0　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0）　　
�K関西大学　57.1（文58.8　法57.5　経57.5　商57.5　社会57.5　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0）　
�L法政大学　57.1（文57.1　法57.5　経55.8　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0）
�M成蹊大学　56.3（文53.8　法57.5　経57.5）　　　　　　　
�N武蔵大学　55.7（文54.2　＿＿＿..経57.5　＿＿＿..社会55.0）　　　　　　　　

学科で割れてる場合は平均を出した。

むしろ話題のレベルが上がっててﾜﾛﾀｗ
お前らマーチや早慶下位じゃないだろｗ

＞近所のコンビニでバイトしてる東大卒４０過ぎのおっちゃんがいるよ。
＞昔日立で働いていたらしいけど上司とうまくいかなくて辞めたそうだ。

そんなカスの情報はいらない。


＞人気企業の社名がわからん
＞どうせヤフーとか楽天も入ってるんじゃないか？

総計出てヤフー、楽天って明治の俺でも死ぬほど恥ずかしい。

業界最大手で歴史のある企業に勤めているせいもあって、
IT企業とか、正直見下している。

総計まで出て、中小企業に就職した人を見ると「あ〜あ、やっちゃった・・」
と思ってしまう。

ちょっとした飲みの場で慶應出身の奴に「何処に勤めているの？」と
聞いたら、「何処でもいいじゃねーか」とキレられた。
会社名を聞かれて答えたから、聞き返したのに・・・

そいつは中小らしく明治の俺も中小だろうと思って、
会社名を聞いたら、有名企業だったんでキレたんだろうとの事。

あのひきつった顔は今でも忘れない。

早慶文系で大手に入れる奴なんて、三割もいないからw
そんな大手病にかかってたらニート一直線だぞ。
文系は最低でも一橋には入れないと厳しい。

ID:YG/9UoLy
↑
�高ﾌこいつが来ると一気にスレのクオリティが下がるな.
あまりにも痛すぎるやつ・・・

>>311
そんな事ないだろ。大手に入れない奴が3割だろ。
でも、実際は大手に入れない奴なんて１〜2割だろ。。

意味のない不安を煽ってどうすんだよ？
明治理系の俺でさえ、メーカー業界最大手に就職して1000万弱まで貰っているんだぜ？

一橋＝超大手だろ。俺のオヤジもそうだったし。

>>312
>�高ﾌこいつが来ると一気にスレのクオリティが下がるな.
>あまりにも痛すぎるやつ・・

どんなクオリティー？？？ねえねえ教えてｗｗ

おいおい、このスレ板にクオリティーなんてあるのかよｗｗｗｗ

つまり、マーチの理系である時点で西の関関同立の理系に負けているって言うクオリティですわ。
特に同志社には完敗、立命館にも負けてるだろうなってこと。
ここらの理系の就職は明治理工より確実にいいだろうね。

まあ、後は君のショータイムを楽しむことにする。

真面目に馬鹿でも浪人でも、早稲田か慶應の低辺学部に入っとけば一段落ついて勝ちだ！
ＭＡＲＣＨ勢は一括りにされ、いくら上位学部でもエントリーすらできない学歴フィルターがある。
明治の上位学部なんか聞いた事無い。入試の倍率でランキングつく程度の上位か下位ぐらいの質に欠けた順位だろ。

>>303
３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9

うさんくせえ〜

>>314
折角君の煽りのおかげで
学歴厨に年収厨が絡んで面白くなってきたのに
またクオリティーが下がった

関係ないが、上位学部が理工ってんなら早慶文系下位より尊敬されるかもね

>>313
いや、少なくとも不況の現在は全く無理だから。
カス高出身の専願に多いけど、早慶文系に幻想を持ちすぎ。
明治は知らないけど、理科大行った方が明らかにマシな人生だよ。

下位学部はしらんが、法経済商は就職抜群でしょ

明治卒会計士>>>>>>>早稲田卒リーマン

専門職と奴隷リーマンとは違う
年収は変わらないがやりがいが違うな
リーマンなら激務や虚無感、鬱など…

明治のコンプってすごいんだなｗｗｗ
ちょっとかわいそう

>>320
学部はあんまり関係ないかな。
満遍なくダメ。
特に第一志望で入ったような下位層の結果が酷い。
理系だけど滑り止めで受けてたから危なかったわ。

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＝慶応SFC＞立教経済＝青学国際政経＝学習院経済＞明治政経＝早稲田社学＝青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済

企業側の評価(関東)

中央法＝上智経済＝慶応SFC＞早稲田社学＝早稲田人科＝学習院経済＞明治政経＝立教経済＝青学国際政経＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済

>>319
それはない。総計なら大手30代年収1000万以上は8〜9割はいるだろ。。。
その程度はいかないと。。。せっかく頑張って順位付けしているんだからｗｗｗ

＞中央法＝上智経済＝慶応SFC＞早稲田社学＝早稲田人科＝学習院経済＞明治政経＝立教経済＝青学国際政経＞青学経済＝中央経済＞法政経済＝理科大経営 ＞日大経済

一生懸命順位を付けても、どんぐりの背比べってことかｗｗｗ

>>326
同じ企業に就職しても、昔と今じゃ全く給料が違うからね？
その上採用人数も激減してるんだから、早慶文系じゃ厳しいよ。
実際に先輩の姿を見てれば分かる。
更にマーチレベルになると、一生借家暮らしが確定してるようなもん。

>>324>>325>>326目糞鼻糞序列ｗｗｗ

大方の企業は各大学様に人数枠の設定をお願いすることが多い。
当然優秀な大学と優良企業は黙っててもお互いの要望が一致するが
どちらかが優ってたり、または劣ってたりすると、人数枠交渉が難しい。
大学の方からお願いにくる場合もあれば、企業側から頭を下げての交渉をする場合もある。

確かに言えることは、東大卒が多く入社する企業が
もっとも優秀な企業ということになると思うが。
また、もっとも優秀な企業に在籍する社員の
多く卒業した大学がもつとも優秀な大学ということになるでしょう。

>>327
今と昔って・・・10年くらいじゃそんなに変わらないだろｗｗ
現に明治（理系だけど）の俺でさえ34で1000万弱貰っているんだから。
総計なら1500万・・文系でも最低1200万は貰えるだろ
600とか700とかびみょーな額だと悲惨だよな〜ｗｗｗ

>>329
貰えるわけないとしか言えないな。
どこの世界に早慶文系が普通に入れて、最低1200万も貰えるような企業があるんだよw
少なくとも早慶の平均レベルでは絶対に無理。
大学学部別の平均年収でも見てこいよ。
最上位は凄いが、あとはマーチとも変わらない。
お前は早慶の平均を確実に超えてる。

俺SFCで投資銀行いくけど、一年目で一本だぞ。
３０代半ばで１０００万弱とかかわいそうだな。２０００万はいけよ

>>331
そういえば、日経に出てた私大の平均年収トップはsfcだったかな。

>>323
すごいな〜就職だめだったやつが洗顔か国立おちかってとこまでわかってるなんて

SFCに関しては数学満点や英語9割以上とっても普通に落ちるからな〜。
それなのに6割で受かる奴もいるし…。
それが慶應の方針なんだろうけど前者が受かるようすれば偏差値爆上げなんじゃねーの？

企業に入ってからも認められるランキング

70　中央法 上智経済
65　慶應SFC
60　早稲田教育 早稲田人科 立教経済 学習院経済
55　早稲田社学 明治政経
50　明治商 青学国際政経
45　中央経済 中央商 青学経済 青学経営
40　理科大経営 法政経済
35　早稲田文化構想

ほんとうにそんなだったら
わざわざ難易度の高い早稲田に行くひとはいないし
誰も勉強なんかしない

>>331
ネタかよｗ
ＳＦＣでそのレベルなら法経済商はどんだけ億万長者だｗありえないから。

私大序列完全版（文字数制限と比較可能性の関係上数学が必要な方式は全大学で省いた）
６９．３ 慶應政治Ｂ
６８．９ 慶應商Ｂ
６８．８ 早稲田政治
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B
６７．４ 慶應法律Ｂ
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６５．９ 上智外国語英語学科
６５．７ 慶應総合 　（でも英語と論文のみｗｗｗ）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス
６５．５ 上智法国際関係
６５．４ 慶應文
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね？−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．２ 同志社法★
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政経政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （英語と論文のみでこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６２．０ 立命館国際関係★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール難易ランク表

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ sFcに逝くんじゃなかった！！
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|明治に落ちたんだから　
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　仕方ないだろ。明治コンプｓＦｃくん
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

★2011年河合塾　第3回全統マーク模試難易予想ランク(2010/11/16更新)
※宗教を除く文系
※主要募集方式の偏差値を採用する

�@慶應義塾　70.4（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5）　　　　　
�A早稲田大　66.8（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0）　
�B上智大学　65.7（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4）　　　　　　
�C立教大学　61.0（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0）　　
�D明治大学　60.8（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0）　　　　
�E同志社大　59.4（文60.0　法61.3　経60.0　商59.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情56.0 スポ57.5）　　
�F青山学院　59.2（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）　　　
�G学習院大　59.0（文57.1　法60.0　経60.0）　　　　　　　
�H中央大学　58.8（文55.6　法63.3　経56.9　商57.5　総政60.8）　　　　　　
�I関西学院　57.9（文58.0　法57.5　経59.0　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉55.0　教育57.0）　　
�J立命館大　57.6（文58.0　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0）　　
�K関西大学　57.1（文58.8　法57.5　経57.5　商57.5　社会57.5　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0）　
�L法政大学　57.1（文57.1　法57.5　経55.8　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0）
�M成蹊大学　56.3（文53.8　法57.5　経57.5）　　　　　　　
�N武蔵大学　55.7（文54.2　＿＿＿..経57.5　＿＿＿..社会55.0）　　　　　　　　

■2011年度用　最新代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/11/19HP更新）　■文系学部■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★＜医・歯・薬・農・生命は理系分類／スポ・宗教は除く＞
★同一学部が複数の偏差値を有する場合はその平均値とする

�@慶應義塾　66.33（文65　法68　経済68　商学68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
--------------------------------------------------
�C同志社大　61.78（文62　法63　経済62　商学62　社会60　政策62　文化60　心理62、グロ63）
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�E立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策61　国関64　映像59）
�F立教大学　60.72（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　現心58.5）
�G学習院大　60.67（文60　法62　経済60）

�H中央大学　60.50（文59　法64　経済59　商学59　総政61.5）
--------------------------------------------------------------
�I青山学院　59.41（文60　法58　経済58　経営59　総文61　教育59　社情60　国政60.3）
�J関西学院　58.61（文58　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）
�K成蹊大学　58.33（文58　法58　経済59）
�K南山大学　58.33（文57　法61　経済58　経営57　総政57　外語60）
�M法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

>>337
お前就職の意味わかってる？
外資だったら給料高いのは当たり前だろ

就職に学部は関係ない。個人のバリューが高い人が学部に多いか少ないかの話

>>337
お前がネタかよw
就職に学部は全く関係ないから。
早慶文系の学歴が、プラスに評価されることはない。
足きりを突破できるだけ。
後は本人の力。
上位学部でも専願では、滑り止めで入ってきた下位学部に勝てないよ。

お前ら受験もしたことのない高校生は分からないと思うけど、SFCの難しさはガチ

俺、SFC受かったけど、簡単だったぞ

英語は単語レベルが高いだけ
数学はちょっとひねた問題がたまに出てくるくらいで、なかには小中学生レベルの易問もある

小論文は(２)では時間が無かったせいか自分でもなにを書いているかわからない文章を書いたが、それでも受かった(ちなみに、過去問を解いたことはない)

SFCってそんなレベルだと思う　

俺も特に難しいとは思えないな。
私文は基本的に全てそうだけど。
早慶文系なら中学生でも一年あれば受かるでしょ。

>>348
そっか＾＾

マーチ３ヶ月、Ｂ級イレブン半年、早慶旧帝１年が２ちゃんの平均ですから。

環境情報は英語6割五分と小論無対策で受かった件、立教経済落ちたけどｗ

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

まぁ難易度なんてどうでもいいんだよ。
早慶ならどこ行っても変わらない。
ただし、どの学部でも成功出来る奴は僅か。
私文に行くなら覚悟しておいた方がいい。

推薦でも専願でもいいから、マーチは本気で止めとけ。

>>353
ＳＦＣ、所沢＞マーチすべて
って言いたいのか？

　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ sFcは慶應じゃないって言われた！！！
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|当たり前だろ。まともな人間は一教科入試　
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　なんてバカらしくて受けん。折角、３科目以上勉強したのに。
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

>>352
そこは東大蹴りがいたような異常な人気だった頃から、内部の人気度は変わってないよ。

★2011年河合塾　第3回全統マーク模試難易予想ランク(2010/11/16更新)
※宗教を除く文系
※主要募集方式の偏差値を採用する

�@慶應義塾　70.4（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5）　　　　　
�A早稲田大　66.8（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0）　
�B上智大学　65.7（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4）　　　　　　
�C立教大学　61.0（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0）　　
�D明治大学　60.8（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0）　　　　
�E同志社大　59.4（文60.0　法61.3　経60.0　商59.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情56.0 スポ57.5）　　
�F青山学院　59.2（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）　　　
�G学習院大　59.0（文57.1　法60.0　経60.0）　　　　　　　
�H中央大学　58.8（文55.6　法63.3　経56.9　商57.5　総政60.8）　　　　　　
�I関西学院　57.9（文58.0　法57.5　経59.0　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉55.0　教育57.0）　　
�J立命館大　57.6（文58.0　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0）　　
�K関西大学　57.1（文58.8　法57.5　経57.5　商57.5　社会57.5　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0）　
�L法政大学　57.1（文57.1　法57.5　経55.8　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0）
�M成蹊大学　56.3（文53.8　法57.5　経57.5）　　　　　　　
�N武蔵大学　55.7（文54.2　＿＿＿..経57.5　＿＿＿..社会55.0）　　　　　　　　

■2011年度用　最新代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/11/19HP更新）　■文系学部■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★＜医・歯・薬・農・生命は理系分類／スポ・宗教は除く＞
★同一学部が複数の偏差値を有する場合はその平均値とする

�@慶應義塾　66.33（文65　法68　経済68　商学68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
--------------------------------------------------
�C同志社大　61.78（文62　法63　経済62　商学62　社会60　政策62　文化60　心理62、グロ63）
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�E立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策61　国関64　映像59）
�F立教大学　60.72（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　現心58.5）
�G学習院大　60.67（文60　法62　経済60）

�H中央大学　60.50（文59　法64　経済59　商学59　総政61.5）
--------------------------------------------------------------
�I青山学院　59.41（文60　法58　経済58　経営59　総文61　教育59　社情60　国政60.3）
�J関西学院　58.61（文58　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）
�K成蹊大学　58.33（文58　法58　経済59）
�K南山大学　58.33（文57　法61　経済58　経営57　総政57　外語60）
�M法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ ｓＦｃは日大レベルって言われた！！！
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|一教科入試で入ったんだ。　
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　日大レベルでも有り難いくらいだ。欲張りな奴だ。
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

>>354
そうだよ。
いくら早慶文系がダメだとは言っても、マーチに劣るような学部はないよ。
私文の学歴は、本当にただの足きり突破にしか使えないからね。
学部で差はない。
正直言って、早慶文系なら理科大に行った方がいいくらい。

弁護士、会計士とれば学歴格差は小さくなる

別に早慶が就職良いわけではないんだよただ単に足切りを突破できるだけ
でもマーチとかはその足切りでひっかかるわけよ
つまりいくら能力の高い人間でもマーチってだけで足切られて自分の能力の高さをアピールする機会さえ失うわけだよ
まあマーチに能力の高い人間なんてほぼ皆無だけどな

>>362
弁護士や会計士でもマーチは厳しいかな。
勿論何の資格もないマーチとは比べものにならないけど、資格持ちの早慶と比べると差があるね。

MARCH以下の大学なんて山ほどあるわけで…

>>204
嘘言ってもしょうがないだろ
俺は理科大薬から東大院

あと薬学部としてみるなら
慶應薬は新設で論外
中身は東薬以下

慶應経済？
2科目の軽量入試だろ
余裕で受かるね

お前全く難易度知らなそうだから黙ってたほうがいいよ＾＾

就職の話で自称人事らしき奴出てるけど
ニートか学生だろ？

リアリティなさすぎｗ

弁護士や会計士も今は就職難の時代
資格取ったからといって一生安泰というわけではない

まあ、資格さえもない奴は絶望しか待ってないわけだがな


一流企業勤務の俺がマジレスしてやるが
いい会社に就職する時に人事に評価されたきゃ
せめて↓くらいはないと履歴書はゴミ箱行きだぞ

・TOIEC800点以上
・IT資格保持者
・法務検定2級以上
・簿記検定2級以上
・その他専門職の資格

学歴については新卒時のみ評価対象で
あとは完全に職歴・スキル＞＞＞＞＞学歴

上記に該当しない奴は企業側からすればいらないゴミ

・TOIEC800点以上
・IT資格保持者
・法務検定2級以上
・簿記検定2級以上
・その他専門職の資格

持ってても無色な奴いっぱいおるがな

東京理科大学が早慶に勝てるわけね〜。
まあ、本人の頑張り次第だが

>>364
慶早会計士>>>マーチ会計士>>慶早無資格>>>>>>>>>マーチ無資格
こんな感じだよ

学歴は新卒且つ遅くて25歳まで有効
あとは学歴オタクが影でネチネチ言うくらいw
リアルの世界はどうともなる
なんとなればマーチ卒も働きながら慶應通信卒業しても慶應卒になるし
夜間大学院いけば学部卒のバカに逆転w
かんたんだよw

まーちはまーち

そこそこの高校入学して高2から予備校通ってポン女…なんなんだろうね？
久しぶりに地元帰ったらこんなんばっか
慶応落ちて凹んでたけど、受けたヤツすらいなってｗｗｗ
何だかんだ言っても、上位10％だよ

>>371
てか
早慶下位学部はマーチと同列扱いだな

>>375
ないない(笑)マーチって人間の屑だよ？早慶は腐っても人間扱いしてもらえるが…

>>375
マーチ乙

コンプはそう思ってないと生きるのが辛のかな＾＾ｗｗ

まーちんこの内部差
考えたら早慶の内部差なんか紙一重だろ
　それに入学時に学力がいまいちでも全国の秀才に囲まれて
過ごすなかでより多くのことが学べる。
自分に言い聞かせて傷をなめるのもいいけど
ＳＦＣ＞＞看護＞＞まーちんちん
なのは揺るがない。

>>375
だから学部に差はないよ。
早慶文系なんて学歴は評価されないから。足切りを突破出来るだけ。
それはどの学部でも可能。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三ミ} ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'"rﾆﾆ`〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| rﾆ~~｀　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j　(_)　　/
　　　　 ＿,.-‐‐‐-'ヽ.　　　　　　／　 ,Ａ_　 ヽ. 　そんなことより野球しようぜ！
　　　／,.--‐‐‐､　　ヽ.　　　 ／　　/　　|　　ヽ.
　　/　/ ／>　　ヽ　,..､ヽ　／　　 /　　　|　　 ヽ.
　 /‐┘/,.-､　　　! | 6）／　　　 /　　＿_|　　　ヽ
　 !ﾆ=_"iO　ヽ　　 ヾ／　　　　./‐-'"i　iZ　　　　}
　 !ＴOヽヽ､_ノ __ ／|__　　　／　{　ヽ ヽヾZ　　 /
　 ヽヽ_ノＣ　／ﾝ|　　 Ｌ　 /＿__ヽ　ヽヽ _＞‐'"

　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　資格はお持ちですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　　　　　死角？特にありません、無敵です
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>379
入社テスト受けに行ったら前後左右早稲田だったなんて
ざらだしなｗ

>>204
それが慶應薬とのW合格者のうち３%も理科大薬に流れるらしい

100%慶應薬だと思ったが意外だよな

どう考えても
慶應＞早稲田

てか早稲田とかもはや上智にも負けるって話を聞くんだが

まーちんちんは論外

慶應内部≧早稲田内部≧慶應推薦＝早稲田一般＞＞慶應一般＞＞早稲田推薦＞＞慶應ＡＯ

早稲田一般＞＞慶應一般は普遍の事実。慶應は内部と推薦が強いだけ。

>>369
ねーよｗ

それらの資格を全部保持してるなら
たいてい職持ちだっつーの

ここにいる奴は大学学部どこなんだ？

まず名乗ってみろ

どこに所属してどういう発言してるのか

>>387
みんな高校生ですよ
もしくは駅弁大学生です

>>379
さすがにSFCを純粋慶応と見ている人はいないだろうし、
社学とか人家でもこれら下位学部でまともに勉強しようと入学した者でも
、人によっては名前がほしくて入った恥ずかしい奴と思われることも稀ではないからね。

それより、今回の原発問題では

三田会の既得権益の後押しかなんかで規制産業では珍しく東電社長におさまった今の社長さんは、
貞観地震の件を産業技術総合研究所に数年前から指摘されていたことで、「予測できなかった規模」
だなんて言い訳が効かなくなってきたな。

やっぱ栄光→慶応とカネで学歴を買うような経歴では、公精神が育まれようが
なかったのかな

>>388
君は？ｗ

|　390最高にアホ　　　　　　　|　　　同意
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

早慶でも足切り突破出来るだけってそれが重要なんだろ

早慶ってだけでマーチとは違うんだよ

ＭＡＲＣＨの理系ならチャンスはあるが、文系なら早慶には勝てない。
ＭＡＲＣＨだとエントリーすらできない所もある。
国立と肩並べられる私大は早慶上智ＩＣＵしかない。

>>389
だから、早慶の細かい序列なんて見てないんだよ。
どうやって入学したかも分からない奴らを過大に評価しても仕方ないだろ？
どの学部でも足切りは突破させて、あとは本人しだい。
専願政経と滑り止め社学で、政経を採用したくないだろ。

>>395
だからここにいるヤツは就職活動なんてしたことないんだよ
どこどこ大学第一志望の高校生が入学した気になってあーだこーだ言ってるだけ まぁこんな所いるようじゃ受からないだろうけどな

マーチはマーチ

これがすべて

別に自分はマーチじゃないけど
文系ならマーチと横国千葉辺りの扱いに違いはないでしょ？

学歴版の世界はわからんわ(笑)

>>398
横国、千葉あたりは、さすがにマーチより
少し扱いは上だと思うよ。

明治政経より扱いは上。

>>398
だから駅弁がMARCH叩いてんだよｗｗｗ
駅弁「俺らの方がもっと勉強してたのにーーーきーー」
まぁ勘違いから来るとばっちりですわ

>>398
マーチ(笑)って発言するとたまに２チャン脳とか言われるが、実際ある程度のレベル以上の人間からは本当にマーチ(爆笑)だからな。
SFCや社学ならそんなことは絶対にない。むしろSFCなんかは指定校がないぶん学生の質はかなり高いんじゃないの。

リアルにマーチを爆笑するやつは京大レベル以上だから、
SFCさらには社学さらには人家なんぞ爆笑レベルの対象として、まったくマーチと一緒です。
勘違いもほどほどに。

地底レベルでは一応滑り止めにマーチを受けるから爆笑の対象ではなく微笑程度。

>>402
微笑ねぇ…
まぁ運が悪かったね位だろ

というか
宇治原が「慶応なんてアホやろ」ってラジオでいっていたのを知らんのかね？
東大京大上位層からすればアホ私大の一くくり。

せいぜい早稲田政経、慶応法の最優秀層が口を聞いてもらえるくらいだろなｗ

マジで、宮廷、早慶以上の学歴なら
マーチ（笑）だろｗ

リアルでもそうだろ。

面と向かっては言わなくても、心の中では。

>>402
だから東大京大からしてみれば私文の学部なんて心底どうでもいいわけよ。
早稲田の政経も社学もひとくくりに早稲田なの。
東大文�Uも理�Tも君たち私文からみたら大して違いはないだろ？理�Vはさすがに別格なところがあるが、普通はひとくくりに東大として扱う。
だから明治の政経であろうと文であろうと明治は明治なんだよ。馬鹿の代名詞明治なわけ。
要するに社会では慶應SFC早稲田社学→早慶、中央法明治政経→マーチとして扱われるわけ。
つまりSFC社学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明治政経なんだよ。

あとまともな地底生ならマーチはセンター利用で100％通るからね。マーチ(爆笑)だと思うよ。

まあ世の中には上には上がいるから仕方ないね。

マジで東大、京大以上の学歴なら
早慶(笑)だろｗ

リアルでもそうだろ。

マーチ以上の学歴にとっては
日東駒専(笑)だろｗ


とまったくの部外者が言ってみるテストｗ

>>406
かなり興奮してるねｗ

>>404
うじはら程度でアホ私大とひとくくりにするのはどうかと思うが、実際極めて優秀なやつからみたら早慶もマーチも地底も変わらないだろうな。
東大かそれ以外みたいな感覚だろう。
ただ世間の一般的な感覚として、早慶>>>>>>>>>>マーチだからね。その評価は学部は関係なく、大学名だけで決まってしまう。社会で生きていく上で学部で馬鹿にされることはまずない。
SFC社学が馬鹿にされるときは早慶が馬鹿にされるとき。
明治政経中央法が馬鹿にされるときはmarchが馬鹿にされるとき。
どっちが上かは君たちのような高校生でも分かると思うがね。

長文で必死なのは社学の人のなのかな？

SFCの人ってもっとクールだもんね。ID:0C87hXsh

さんお疲れでした。

飲みに行ってきマースｗｗｗ

日曜の夜に飲みに行くとか胸熱ｗｗｗ

早慶とMARCH遜色ねーわ

>>410
早稲田教育だが、授業がないしぼっちだしで暇でしょうがないんだ。
社学は実際受験のとき落ちたし、SFCは受かる気しなかったから受けてすらないが間違いなく明治より上だと思う。
明治は普通にセンター利用で受かったしな。

私、おバカですが、何か?―偏差値40のかしこい生き方
この本はお前ら的にどうなの？

まぁ明治上位学部(笑)なんて恥ずかしいことを言わなくて済むように、私文は最低でも早慶に行っておけ。
ただでさえ馬鹿にされる存在なんだから。

>>412
早稲田教育は勉強が忙しいだろう。

>>415
全然そんなことないが…

マーチはマーチ

>>417
激しく同意

バカばっかだな
ここ

別にマーチを擁護するつもりはないけど
マーチがバカならそれ以下の私大はどうなるんだよ(笑)

最終結論

社学＞SFC＞＞人科＞明治上位学部

>>420
マーチはバカに決まってるだろｗマーチは同世代で15％に入ってるから優秀だ！とか思ってんの？
２ちゃん脳乙(笑)

>>421
SFCと社学を逆にしたら合ってるんじゃないの

最終結論

社学＞人科＝明治政経＞明治＞＞法政＞日大＝ｓＦｃ（３科目偏差値５５）

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

明治ってやたらと法政と壁を作りたがるよね
マーチでくくられてんだから全部一緒。

)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ ｓＦｃは日大レベルって言われた！！！
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
///// /::::　　　（y ○）｀ヽ) ( ´（y ○）　 　　;;|　　| \)｀ヽ-―ー--<　〈\ |
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| 　7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
/ // |:::　 　　　+　 〉 〉|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;| /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;| |　 （-=・=-　 -=・=- 　）　　|一科目入試で入ったんだ。　
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;| /　 <　　/ ▼　ヽ　　 >　　　、 　日大レベルでも有り難いくらいだ。欲張りな奴め。
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|く彡彡　　(_／＼__)　　ミミミ　ヽ
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/⌒⌒⌒＼　 （___ノ　　　　 　ミミ彳ﾍ
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/ / / /⊂） 　 ヽ-- 　__＿／　　　＼

一科目で±５の根拠
・慶應　法　　　　　４科目５９→２科目６９
・青学　英文　　　　３科目６０→１科目７０

★滋賀　経　　　　前２科目５７.２→後２科目５６.６　国立の前期後期でも科目数が一緒なら
★富山　法　　　　前１科目５６.６→後１科目５５.３　　　　　前期＜＜後期とはならない

科目数が減れば偏差値もアップ！！　
・横国　経　　　　前３科目６４.４→後２科目６９.９　　慶應経済　３科目？？？→２科目６８　？＝６３
・北大　法　　　　前３科目６０.８→後２科目６４.２
・神戸　法　　　　前３科目６３.１→後２科目７０.７
・神戸　経　　　　前３科目６４.９→後２科目６８.６　　
・阪大　法　　　　前３科目６５.６→後１科目７０.７　　ＳＦＣ環情　３科目？？？→１科目６３　　？＝５２〜５８
・阪大　経　　　　前３科目６１.８→後１科目７３.４　　ＳＦＣ総政　３科目？？？→１科目６６　　？＝５５〜６１
・九大　法　　　　前３科目６２.２→後２科目７０.０
・九大　経　　　　前３科目６０.２→後２科目６３.０

2008度河合塾　受験者の主な併願先と合格状況
早社学○慶環情× 04人　早社学×慶環情○ 26人
早社学○慶総政× 12人　早社学×慶総政○ 26人 　
早社学○慶應文× 27人　早社学×慶應文○ 58人 　
早社学○慶應商× 52人　早社学×慶應商○ 59人


合格難易度は早稲田＞慶應。
上記慶應学部は、社学に完敗。

とりあえず社学が頭一つ抜けてるのは事実

最終結論

社学＞ｓＦｃ、人科≧明治政経政治＞明治経済＞＞法政＞日大

SFC＞社学だろ、間違いなく
かく言うオレは社学の新入生

東大一橋受験生に敬遠されてるＳＦＣは明治政経以下だろｗ

明治って何から何まで立命館とソックリだなw
一卵性か？

明治は入学金も払わなくていいからってだけだと思うよ。
実際そういう意味で、浪人できない奴に勧めてる。
まぁとにかく早慶に行っとけって。

まじで政経社学sfc>>>まーちだから。
中央法は企業によって位置が変わる。

マーチ（爆笑）
SFC（嘲笑）

くらいの差

＞明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上

そもそもスレタイが変というか、明大生が背伸びしてる感じ。
早稲田に落ちた明大生の必死さだけが、とっても伝わるんだが・・・。

俺は早稲田蹴りの慶應。数学受験組。
数学なしの私文バカが、早稲田やＳＦＣより上と喚いても痛いだけｗ

マーチは低レベルでも３科目入試。最低限、大学と認められる。

ｓＦｃは驚愕の一科目入試ｗｗｗ到底、大学入試と認められない。
世間に聞いてみろよ。一科目入試ってあり？？？
ｓＦｃ＝田舎専門学校
ギリギリ譲歩してｓＦｃ＝日大レベル
>>436
早稲田蹴りｓＦｃ？後悔して自殺するレベル（爆笑）数学受験？？文系数学じゃｗｗｗ

>>437
悪いけど、俺の在学中にはＳＦＣが存在しなかったからｗ必死になるなよ坊や
ＳＦＣの評判が悪いのは知ってるが、ここは高卒が大卒を僻むみたいな趣味の悪さを感じるｗ

>>437
文系数学だけでも、私文三教科以上の価値があると思うよ。
まぁそんなことは関係なく、私文は何も考えずに早慶に行くべき。
馬鹿だから私文だということを自覚して、自分のやりたい事なんかで学部を選べる立場じゃないことを理解する必要がある。

君はもう間に合わないんだろうけどな。

>>437
因みに日経に出ていた私立の平均年収トップはsfcだったよw
早慶なら条件は一切変わらない。
早慶上位学部笑なんてものを評価してくれるような、レベルの低い企業はないんだよ。

最終結論

社学＞ｓＦｃ、人科≧明治政経政治＞明治経済＞＞法政＞日大

>>441
だから明治政経は単なるマーチだっての。
政経社学人科sfc>>>まーち
早慶の上位学部（笑）なんてものもない。

社学＞＞＞＞＞SFC＝人科＞明治上位

>>443
それでいいよ

SFC>>>>社学>人科>>>>マーチ

>>445
一科目で±５の根拠
・慶應　法　　　　　４科目５９→２科目６９
・青学　英文　　　　３科目６０→１科目７０

★滋賀　経　　　　前２科目５７.２→後２科目５６.６　国立の前期後期でも科目数が一緒なら
★富山　法　　　　前１科目５６.６→後１科目５５.３　　　　　前期＜＜後期とはならない

科目数が減れば偏差値もアップ！！　
・横国　経　　　　前３科目６４.４→後２科目６９.９　　慶應経済　３科目？？？→２科目６８　？＝６３
・北大　法　　　　前３科目６０.８→後２科目６４.２
・神戸　法　　　　前３科目６３.１→後２科目７０.７
・神戸　経　　　　前３科目６４.９→後２科目６８.６　　
・阪大　法　　　　前３科目６５.６→後１科目７０.７　　ＳＦＣ環情　３科目？？？→１科目６３　　？＝５２〜５８
・阪大　経　　　　前３科目６１.８→後１科目７３.４　　ＳＦＣ総政　３科目？？？→１科目６６　　？＝５５〜６１
・九大　法　　　　前３科目６２.２→後２科目７０.０
・九大　経　　　　前３科目６０.２→後２科目６３.０

>>446
とりあえず横国の工学部の前後期を見てくればいいと思うよ。
教科が増えてどうなっているか。

人科と立教法で迷ってる人(男)がいる。本命早稲田だったんだが、本キャン落ち・・・
あくまで就職主体に考えたらどっち？

>>444
お前はSFCにコンプ持ちすぎｗｗｗ
>>448
余裕で早稲田。というか入学締め切りもうすぎてるんじゃないのか？

>>448
一般人のスポ科以外はどの学部でも早慶。

迷わず早稲田だろ

>>448
余裕で早稲田、俺だったら迷いもせん
てかもう締め切りすぎてるだろ

人科ですら、立教法よりはマシなのか・・・

マーチの入学者偏差値が低いわけだな。

立教如きが早稲田に勝てるわけないだろ学部問わずな
上智にすら完敗なんだから話にならん

と高卒が申しております

社学はＳＦＣ上智明治より圧倒的に格上

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ上智明治

入試で訪れた時に改めて感じるわ
やっぱり早稲田は魅力あるなと
明治立教合格が浪人して早稲田目指すのも分かるよ

社学の格が上がったのいつの話？

定時制でなくなったのが大きいと思うが、それっていつ？

魅力的な学部、人間科学(笑)スポーツ科学(笑)

進学校の生徒が、勉強あんましなくて 焦って追い込みかけて受験する、それが人科。入試レベルは低くない。
ＭＡＲＣＨなんか行ったら奴隷で地方飛ばされる。

人家は本キャンか文キャンに移転すべきだな
一番サークルで学ぶべき学部だろ

人科とsfcの良いところは理系出身がいる所だな。

河合塾合格者平均
「慶應義塾大学」
総合政策学部
合66.1否60.7ﾎﾞｰﾀﾞｰ72.5
環境情報学部
合64.0否58.8ﾎﾞｰﾀﾞｰ72.5

「早稲田大学」
社会科学部
合65.5否58.0ﾎﾞｰﾀﾞｰ70.0
教育学部(社会科学専修)
合65.4否58.0ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
文化構想学部
合65.3否58.2ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
教育学部(教育学専修)
合64.3否56.0ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
教育学部(複合文化学科)
合63.7否57.3ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
教育学部(生涯教育学専修)
合62.2否57.3ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
人間科学部(人間環境科学科)
合61.9否55.7ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
人間科学部(人間情報科学科)
合61.3否55.5ﾎﾞｰﾀﾞｰ62.5
人間科学部(健康福祉科学科)
合60.9否54.6ﾎﾞｰﾀﾞｰ62.5

>>463
英語を偏差値６４まで伸ばすだけでだいたい環境にはうかるのか
生涯とかと人科は大差ないな

早稲田大学
教育人間科学部

横浜国立大学
教育人間科学部

スレタイはシャガクじゃなくて生涯教育にすべきだなｗ

ｼｬｶﾞｸもまだまだ偏差値のわりに評価低いよ
夜学だと思っている四十代結構いるし

>>460
お前就職した事ないだろ
バカはPCの電源きってお勉強しとけ

>>469
第二商学部やらが集まったのがシャガクらしいな

>>469
社学が昼間部になったのは
３年くらい前だろ。

あと10年、今の社学生が30歳ぐらいに
なる頃には、評価は変わるよ。

社学
完全昼間部になったのは？昼夜開講制になったのは？それぞれいつなの？

>>471
第二政経、第二法、第二商を廃止せずに再編したのが社学と聞いた

シャガクは３０以上には二文ぐらいの扱いなのか

それはないと思うよ

今の４０過ぎの世代かな？
就職戦線異常なしって映画で織田裕二が社学生を演じているよ

シャガクはなんか損だな、10年後評価が商に並ぶとしてもいま評価されてないと意味がない

>>478
早ければ、あと５年も経てば
大分評価は変わる。

最近は、かなり優秀な人間が入学しているので
それが就職実績などにも表れるから。

慶応環境は早稲田政経と受験日が被ってるのか。
文系が少ない分、良いこともあるが…って感じかな。
まぁ出来るだけ多く受けて、入れる早慶に入れば問題ない。
社学も同様。
もはや足きりは食らわないんだから、完全に自分の力。
少なくとも専願政経には勝てるはず。

>>480
政経コンプ乙

>>480
必死に自分に言い聞かせているようだけど。
足切りくらったのか？

結局、実際に自分かどこの大学学部かよりも自分がどう思っているかの方が重要に思えるわ。

自分の大学学部にコンプをもったりそれへの反応として虚勢を張ったりする学生は(￣〜￣)ξ

自然体に限る(o^o^o)

オジサンの頃。もう３０年前くらいまえの話。
あんまり、学力があった方でないが、どうしても早稲田にあこがれたね。
一応、早稲田政経が第一志望。いまになって振り返るとこれが、そもそも、これが無謀。
当時、受験情報誌等で、調べてみると。早稲田の中で。２文，社学は偏差値が低かった。
２文は夜間。誰にでもわかったが、それでは、社学には、合格するんじゃないかと。これも調べたところ，
昼の、２〜３時くらいに授業が始まる１部（昼間）と２部（夜間）の中間のような学部だった。
今考えてみると。社学には俺の学力で合格する自信はあったんだが、夜間部扱いとゆうことで結局受験しなかった。
それで、結局早稲田の政経、法を受験し、失敗。現在マーチの呼ばれている大学群の経済学部に合格した。
いま、振り返ってみると、受験の失敗と成功もいい思い出だね。

>>482
俺がそこで足きりくらってたら、もっと上に行けというだろ…。
まぁ俺は理系で、早慶文系も滑り止めで受けたが、結局行かなくて済んだよ。
とりあえず社学にしろ何にしろ、政経などの上位と呼ばれてる学部との差はないよ。
同じ専願同士であれば、社学でも政経に勝てるってこと。
滑り止めで入ってきた層相手には厳しいけどね。

>>487
ID真っ赤して何言ってんだこいつ？
学生証うpして見ろよ どうせできないだろうけどな だって高卒だろ？ｗｗｗ

社学とかの早稲田下位学部と慶應ＳＦＣ、上智ＩＣＵが同レベルってことで手を打とう。

>>488
http://imepita.jp/20110328/636210
まぁとにかく、早慶文系なんて足きり突破にしか使えない。
あとは本当に本人の力。
入ってからの自分の行動で、勝ちにも負けにもなる。
その要因に、学部は一切寄与してないよ。
ダメなのは学部のせいではないし、成功したのも学部のおかげではない。
早慶であれば、自分を見て貰うのに必要な学歴は満たせている。
その足きりが、どの学部でも超えていることを保証するよ。
要するに、大学に入ったら頑張れってこと。
というわけで、さよなら。

あ〜因みに学歴をそのまま活かしたいのであれば、早慶文系に行くより理科大あたりの理系に行った方が良いだろうね。
辛い部分もあるだろうけど、未来は比較的安定しているといえる。

>>490
おお偉い！！
これからも頑張ってくれ！！

>>472
定時制でなくなったの、かなり最近なんだね。
おっさんの俺が受験の頃、社学の評価は随分低かった。
同級生で社学に行った奴は、政経、法、商全滅だったから、今でも下位学部の印象はある。

近所で甲子園に出て、商業高校から社学に推薦で入った子がいるが、お得だったみたいだね。
実はその子、斎藤が抜けた後の野球部のエース候補なんだがｗ

定時制なんて言葉使うのは大卒じゃないなｗ

SfCは現在も偏差値暴落中！！社学は上昇中。

ｓｆｃも２科目入試の頃の方が格式高かった。その頃は２科目偏差値７０くらいだった。
現在は一科目偏差値６３〜６６、三科目換算偏差値５５。
暴落幅は１５ｗｗｗそして現在も暴落中ｗｗｗ

日大＝ｓＦｃはガチ！！！

>>494
小論文模試で偏差値80はとるだろうから二科目で偏差値75くらいだな

>>495
そんなとれねぇよ、あんな問題じゃ論文模試で点取れてもできるとはかぎらない

>>492 寝言は、寝てる時に言い給え！！！

>>496
あの問題ができるやつは論文模試くらい軽々とるでしょ

定時制ってのは正しいかもな
実際、２時半、土曜１時からやってたのに夜間ていうには語弊がある。
２時半を夜っていう人はいないでしょ

>>486みたいのがコンプうむんだろうな
合格者平均みたんだろうがボーダーはずっと高いから
マーチくらいだと受けても落ちてたように思う

>>498
できなくてもうかるよ、そもそも論文で差はつかない

教育学部(生涯教育学専修)
合62.2否57.3ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0
人間科学部(人間環境科学科)
合61.9否55.7ﾎﾞｰﾀﾞｰ65.0

スレタイシャガクから生涯教育にかえろよ

>>486 おまえは、マーチが能力の限界だ。

>>500
差が付くに決まってるだろ、数学満点でも普通に落ちる奴がいるのに6割程度で受かる奴もいる。
それがどういうことかわかるかなコンプくん？
そもそも死文の地歴丸暗記で底上げした偏差値なんて何の意味もないんだしSFCのやり方は賢いと思うよ。
効率良く地頭の良い奴を選出だきる。

2008年度河合塾　併願対決　　　　　　　　　　　
社学○早人科× 　6　 社学×早人科○110 　
社学○慶環情× 　4　 社学×慶環情○ 26
社学○慶総政×　12 社学×慶総政○ 26
社学○慶應文× 27　 社学×慶應文○ 58 　
社学○早教育× 107　 社学×早教育○189　
社学○早国教× 18　 社学×早国教○ 27　
社学○早文構× 83　 社学×早文構○123 　
社学○慶應商× 52　 社学×慶應商○ 59
社学○早稲文× 64 　 社学×早稲文○ 66　
社学○早稲商× 181 　社学×早稲商○140
社学○早政経× 192 社学×早政経○ 42


もうね社学だけレベルが違いすぎてこのスレタイでは成り立たないわ。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞人化SFCその他　

もうこんな状態なのよ現実は

>>503
小論文の採点なんて、採点者の主観も入るし
いずれにしろ基礎学力はあまり重視していないんだろうな。
数学満点で落ちて、６割程度でも受かるなんてそういうこと。

SFCは、AO入試でとんでもないアホも入学させてるしな。

純粋な基礎学力では、優秀な学生が集まらないので
小論文を重視して、少しでも個性的な学生を集めようと
してるのかもしれん。
卒業生の質を担保しようというより、その中から一人でも
将来伸びてくれればいいという考え。

しかし、採用する企業としては、必要最低限の基礎学力も担保
されていないのだから、SFC生を敬遠するのは当たり前だな。

なぜ同じにしようとするんだ？
ダブル合格と就職のしやすさで
SFC>>ICU>社学>>上智≧MARCHでいいじゃないか。

>>505
別に高校までの超基礎学力なんか身についてようとどうだろうと企業からしてみれば関係ないだろ。
SFCはそんなものよりも地頭の良さを重視して学生を選抜して大学で徹底的に伸ばすってやり方だから、高偏差値でもバンバン落ちて低偏差値でも光るものがあるやつは引っ掛かることが多い。

>>506
総合的に考えるとSFCがトップなのは分かるが、たぶんICUよりは社学の方が上なんじゃない？なんだかんでいってやはり大学名は大きいと思うよ。
上智マーチクラスは論外

>>507
一科目偏差値で、明治政経にも負けるような
SFCが、地頭が良いとはとても思えないがｗ

　　 ノ从从ヽ
　 ／ ＿＿＿ ＼
　/ ／　　　＼ ﾐ
　ﾌ｜==-　-==｜<
　ﾚ｜ヽ･Ｙ･ノ｜ｿ
　|(　　/　　 )|
　丶Y　 L_)　Yノ
　　|　 ＿　 |
　　丶＜―＞ノ
　　 |＼二／|
　 ／丶＿＿ノ＼

社学は大半の大企業で

　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　 　 `ｰ ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､ 　 `''ｰ ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　 　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､ 　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　 　 ￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　 　 　 　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　 　 ` ｰ :::_`::.....、
　 ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　 　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　 　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　 　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　 ／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `¨'"

>>509
だからそれはSFCが地頭の差が出る小論文を重視してるからだってｗ
それに総合政策は普通に勝ってるじゃん。環境情報は数学受験が多いから偏差値が低く出てるんじゃないの。
まあ、ここで頑張ってるコンプの明治君ももしSFCに受かったら泣いて喜んでSFCに行ってたんだろうなｗｗｗ

>>509
配点の半分を占める小論文が数値化されてないんだから何の意味もないな。

環境情報って一教科のくせに代ゼミ偏差値６３かｗ
看護に至っては二教科で６０ｗ

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

★2011年河合塾　第3回全統マーク模試難易予想ランク(2010/11/16更新)
※宗教を除く文系
※主要募集方式の偏差値を採用する

�@慶應義塾　70.4（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5）　　　　　
�A早稲田大　66.8（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0）　
�B上智大学　65.7（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4）　　　　　　
�C立教大学　61.0（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0）　　
�D明治大学　60.8（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0）　　　　
�E同志社大　59.4（文60.0　法61.3　経60.0　商59.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情56.0 スポ57.5）　　
�F青山学院　59.2（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）　　　
�G学習院大　59.0（文57.1　法60.0　経60.0）　　　　　　　
�H中央大学　58.8（文55.6　法63.3　経56.9　商57.5　総政60.8）　　　　　　
�I関西学院　57.9（文58.0　法57.5　経59.0　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉55.0　教育57.0）　　
�J立命館大　57.6（文58.0　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0）　　
�K関西大学　57.1（文58.8　法57.5　経57.5　商57.5　社会57.5　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0）　
�L法政大学　57.1（文57.1　法57.5　経55.8　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0）
�M成蹊大学　56.3（文53.8　法57.5　経57.5）　　　　　　　
�N武蔵大学　55.7（文54.2　＿＿＿..経57.5　＿＿＿..社会55.0）　　　　　　　　

>>512
SFCが、いくら小論文がどうのと言ってみたところで
１教科だけの偏差値が、６３しかないという時点で
終ってるよ。

１教科受験科目が増えるごとに、見かけの偏差値が
３〜５落ちるのは、受験の常識だからね。

>>517
SFCじゃなくて環境情報な。環境情報は理系寄りだから数学受験が多いんだよ。
マーチにありがちな偏差値国英55歴史70より数学60の方が百倍価値がある。
それになぜ代ゼミ偏差値ばかりにこだわるんだ？例えば河合ならSFCはどちらも偏差値72.5で慶應トップだぞ。
まあ小論文重視の入試で小論文を無視した偏差値をいくらどうこう言ったところでなんの意味もないけどなｗ

>>518
小論文は、偏差値に入れていないのだし
一教科だけの偏差値でしかないことは事実。
SFC生の馬鹿さ加減は、高校の成績下位の者が
多数入学していることで完全に実証されている。

数学がどうのというが、文系数学なんて
解法の暗記だけで対応できるから、大して意味はない。
まさに低レベル受験生のいうこと。

>>519
偏差値に出ないからとか関係ないんだよ。
英数の偏差値と小論文の偏差値を全く同等のものとして評価してるんだから。
そもそも文系数学が〜なんて言い出したら、私文の社会や国語なんて何の意味もないだろ…。
というか、この偏差値って英数受験mixだからね。

偏差値に百倍の価値ｗｗｗ
偏差値に価値見出しちゃう感じっすか？ｗｗｗｗｗ マジぱねえっすｗｗｗ

早慶理工以上の理系数学�VＣまでやってる人から見れば私大の文系数学とかクソなレベルだと思うがそれでも地歴よりはマシだと思う
受験科目の母集団からして数学受験の方が地歴受験より偏差値が低く出るのは当たり前だしね
最下層のバカなやつがわざわざ数学を選択するとは思えないし
その最下層の人達のおかげで地歴選択の偏差値は高く出てる
そういう意味では数学受験重視であれだけ偏差値の高い慶應経済はかなり凄いと思うけどな
実際河合塾の合格者平均偏差値のデータ的に総政の入学者のレベルはそこそこ高いと思うけど
環境は少し劣るけどそれでもどう考えたってまーちよりは全然マシ

数学はそれほど万能ではないよ(笑)

SFCはアホだが、マーチはただの馬鹿。

しかし、そんなSFCであっても、腐っても慶應なので
両方受かったらSFCに行くべき。

結論は、既に出てると思うが。

東進（最新）
偏差値 大学名
71 早稲田大学 国際政治経済 早稲田大学 政治 慶應義塾大学 政治 慶應義塾大学 法律
70 早稲田大学 経済 　★慶應義塾大学 総合政策
69 慶應義塾大学 経済
68 早稲田大学 法 ★早稲田大学 社会科学 早稲田大学 商 慶應義塾大学 商
67 早稲田大学 文 慶應義塾大学 文 上智大学 フランス語 上智大学 法律 上智大学 国際教養 中央大学 法律 国際基督教大学 教養
66 早稲田大学 国際教養 上智大学 英語 上智大学 総合人間 心理 上智大学 文 英文 上智大学 総合人間 教育 上智大学 地球環境法 上智大学 ドイツ語 上智大学 国際関係法 青山学院大学 英米文
65 早稲田大学 英語英文 早稲田大学 文化構想 上智大学 経営 上智大学 イスパニア語 上智大学 社会 上智大学 史学 上智大学 新聞 立命館大学 国際−グロー 　青山学院大学 総合文化政策
64 上智大学 経済 　上智大学 国文 　上智大学 ロシア語 　上智大学 ポルトガル語 　 同志社大学 法律

>>522
数学ありの慶應経済か商の受験者、関係者？
ここの住民は私文バカばかり、あなたの意見が最も共感できる。

>>525
一科目だけの総合政策の実質的な偏差値は、せいぜい
60〜62程度だろうな。

70　慶応大学総合政策
69
68　早稲田社会科学　　　慶応環境情報
67
66
65
64　早稲田人間環境科学　　明治法律　　明治心理
63　明治政治　　明治経済

>>526
ありがとうございます
自分は慶應理工です

>>522が説得力がある理由は、母集団の意味を理解してるから。
偏差値は統計学の応用で、私文バカには本質の理解が難しい。

数学の受験勉強をする人間としない人間の母集団は、明確に異なる。
異なる母集団を同じ土俵、偏差値で較べるのは意味がない。
これだから私文バカは困るｗ

東進はずいぶん割安な 早稲田大学 法 だな

東進では社学や人科、ＳＦＣは「他」扱い

http://www.toshin.com/jisseki/image/20110328/3.png

東進ハイスクール　２０１１合格実績

早稲田大学　２０２３名

法　　　　　 １７８名
政治経済　２０１名
基幹理工　　９４名
創造理工　１０４名
先進理工　１５７名
他　　　　 １２８９名

慶應義塾大学　１１３４名

法　　　　　１７９名
経済　　　 １７８名
文　　　　　　９９名
理工　　　 ２５５名
医　　　　　　１８名
他　　　　　４０５名

早稲田文が気の毒でﾜﾛｽｗ

http://www.toshin.com/jisseki/
東進最高！！
マジで面白すぎｗｗｗ


早慶　　上理マーチ　　ＩＣＵ学習院明学成城成蹊南山

旧七帝大+２（一橋＋東工）

京大神戸筑波上智理科ＩＣＵにちょっと喧嘩売り気味ﾜﾛﾀｗ

東大は全学部、早慶は上位（慶應文？慶應医は？？）のみ学部別でてる

>>534
いくらなんでもこれはないわ
上智ICU京大がまじ気の毒

>>534
これが面白いとかお前どんだけ私生活つまんないだよ…

ふと思ったが、東進は関西にあまり校舎もってないのかも。

京大・阪大・神戸大の扱いが悪すぎるｗ

東大　＞＞＞　京大＝阪大＝東名九＝北大　＞＞＞　神戸大＝………琉球大

AERA民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　★慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　★慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8
２０％〜　上智外国21.9　★早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田文16.5　★早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　★明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

★2011年河合塾　第3回全統マーク模試難易予想ランク(2010/11/16更新)
※宗教を除く文系
※主要募集方式の偏差値を採用する

�@慶應義塾　70.4（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5）　　　　　
�A早稲田大　66.8（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0）　
�B上智大学　65.7（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4）　　　　　　
�C立教大学　61.0（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0）　　
�D明治大学　60.8（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0）　　　　
�E同志社大　59.4（文60.0　法61.3　経60.0　商59.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情56.0 スポ57.5）　　
�F青山学院　59.2（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5）　　　
�G学習院大　59.0（文57.1　法60.0　経60.0）　　　　　　　
�H中央大学　58.8（文55.6　法63.3　経56.9　商57.5　総政60.8）　　　　　　
�I関西学院　57.9（文58.0　法57.5　経59.0　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉55.0　教育57.0）　　
�J立命館大　57.6（文58.0　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0）　　
�K関西大学　57.1（文58.8　法57.5　経57.5　商57.5　社会57.5　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0）　
�L法政大学　57.1（文57.1　法57.5　経55.8　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0）
�M成蹊大学　56.3（文53.8　法57.5　経57.5）　　　　　　　
�N武蔵大学　55.7（文54.2　＿＿＿..経57.5　＿＿＿..社会55.0）　　　　　　　　

■2011年度用　最新代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/11/19HP更新）　■文系学部■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★＜医・歯・薬・農・生命は理系分類／スポ・宗教は除く＞
★同一学部が複数の偏差値を有する場合はその平均値とする

�@慶應義塾　66.33（文65　法68　経済68　商学68　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
--------------------------------------------------
�C同志社大　61.78（文62　法63　経済62　商学62　社会60　政策62　文化60　心理62、グロ63）
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）
�E立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策61　国関64　映像59）
�F立教大学　60.72（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　現心58.5）
�G学習院大　60.67（文60　法62　経済60）

�H中央大学　60.50（文59　法64　経済59　商学59　総政61.5）
--------------------------------------------------------------
�I青山学院　59.41（文60　法58　経済58　経営59　総文61　教育59　社情60　国政60.3）
�J関西学院　58.61（文58　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）
�K成蹊大学　58.33（文58　法58　経済59）
�K南山大学　58.33（文57　法61　経済58　経営57　総政57　外語60）
�M法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

結論:SFC>>>ICU=社学>>>上智≧MARCH

結論:社学>>上智＝SFC>人科≧MR＞ACH

青学英文１教科＋リスニング　河合６７．５
青学英文３教科　河合６０．０

>>542
意味がわからん

上智ＩＣＵ　≧　社学（昼）＝SFC（昔）＞　社学（夜）＝SFC（今）＝マーチ
くらいだろ

エビングハウスの忘却曲線では、忘れそうな時に復習するのが記憶保持のタイミングです。
それを繰り返すと、記憶の定着率が次第に高まって行くことになります。
復習のタイミングについて「皿回し」の話でピンと来たことがあります。
「すごい勉強法」高島徹治さんや、「できる人の勉強法」安河内哲也さんが言っていることです。
棒で皿を回します。１つ２つと回していって、６つ位回すと、１つめがグラグラとし出します。
私はこんな感じで、基本英文700選のシャドウイングを続けていこうと思います。

社学工作員大杉だろ
まぁバカだけどどーしても早稲田ブランドが欲しかったんだよね

>>547
別にいいじゃないか、ほっとけって。
社学出たら馬鹿にされるのがオチですから。

だから、SFC>>社学≧ICU>上智≧マーチ
でいいじゃん。リアルだったら、絶対この扱い。

>>549
SFC＝社学≧ICU>上智＝人科＞明治立教
ってとこだろ

それはない

SFC＞＞社学≧上智＝人科＞明治立教
でFAなん？

リアルでの評価と学生の意識はそう。

まあ上智とかは難易度高いけどお買い損だよな、就職もマーチとかわらんし

上智経済を数学で受けるとMARCH以下に感じるレベルだから高くない。

世間的には
SFC≧社学＞所沢＝上智＝ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
ぐらいじゃないのか
SFCは一応輝いていた時期があるしそこまで悪い評価だとは思わないが
とりあえず早慶上智ICUとまーちの間に偏差値以上に大きな壁があることは確実

>>556
ＳＦＣはたしかに１０年くらい前まですごかったらしいな
まあスレタイみたいなこと言うやつはコンプの学歴厨くらいだろ

慶應環境看護やら早稲田人科でも世間評価では＞＞マーチだろうな
スポ科はそもそも体育会系が行くとこだろ

だから学部は何でもいいから早慶でいいんだよ。
専願の学力なんて大した差も意味もないんだから。

>>558
ＳＦＣはダメだ。
問題外。

それは早稲田だろ。慶應には下位学部はない。

２０１１年現在の現実

社学＞＞＞＞人化ｓｆｓ＞＞メイジン

>>559
早慶文系の時点で、学力的には問題外なんだよ。
とりあえず早慶は見てみようかなってレベル。
正直言ってマーチでも見てもらえることの方が多い。
大事をとって早慶なの。
普通の企業で、早慶上位学部（笑）なんてものを評価することはないんだから、どこでもいいんだよ。

慶應なら経済と法が就職の良さでは一歩抜けているような感じがするんだけど、中にいる学生の質が他学部よりも上というだけで法や経済(慶應上位学部)だから就職が良いというわけではないのか

>>563
そうだね。
特に経済は理系や数学選択が多く、推薦もゼロ。
就職においては、内部が多いのもプラス要素。

経済は思っているほど難しくないよ。慶應にいる人間からすれば、B方式の楽さはわかる。

>>565
楽なら楽で良いんだよ。
まともな進学校で、早慶文系単体を難しいと思ってる奴なんていないんだから。
文系を選んだ以上、最低でも早慶に入れ。

俺は塾生だ。あと、早稲田は一緒にするな。

「SOKEIならどこでもＯＫ牧場」
慶應ＳＦＣ
早稲田社学人科

今や社学＞＞＞文教育文構

そこはわざわざ抵抗せんでも
実態がどうあれ「早慶」という括りだけは絶対揺るがないだろ

早稲田の就活生の平均レベルが低い。一緒にされたら困るな。社会では東大慶應。

一緒にされたら困るな。個の力では京大早稲田。

マジレスすると早慶は埼玉大レベル

東日本崩壊させるやつがＯＢのとこなんか雇わないｗ

流れぶったぎって勝手な価値観カキコ

SFC≧教育＝文構＝社学＞＞＞上智≧中央法＞人科＝立教＞中央(法以外)＞明治＞青山＞学習院＞法政

２０１１年現在の現実

社学＞＞人化ｓｆｃ＞＞メイジ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「俺様は社学だぜ、SFCや明治と格が違うぜ」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ社学なんて高卒扱いなのにお
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　 社学出身ですか？何ができますか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 SFCや明治、中央法を馬鹿にすることです。
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　最近の偏差値では社学の方が上ですから。　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　　社学は高卒扱いになりますがいいですか？
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　　

入学者の学力
総合政策≧環境情報>>>>ICU≧社学>>>上智≧MARCH
SFCの入学率は慶應トップクラス。それ以外が低いのはわかるよな。

入学者の学力
総合政策≧環境情報>社学>上智、人科≧MARCH

ＡＡ貼ったり、＞≧記号が多いスレは、私文バカが多いのが定説ｗ

>>582
黙れよ社学（笑）

>>583
社学でないからハズレｗ

だから私文同士でくだらない争いをするなよ。
私文の時点でゴミだけど、早慶ならまだ充分逆転のチャンスがあるんだから。

　|┃　　　 |　　　 │　　　┃|　　／　　　／　／　　 　（　 ／　 ノ⌒)
　　|┗━━┷━━┷━━┛|　／　 　 　／　／　／ 　/ / 　 （　,／
　　|─ ─マーチ日大　　　───,ﾉ＼＿＿_ノヽ /⌒⌒｀ヽ/ ./　　/ /
　　|─────────／''''''　　　''''''::::::＼　　　_　＼ 　 / /
　　|　^　　　　　　　　　　^ （●）,　 　 ､（●）､.|　　 / ＼　ヽ'　/
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿/　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　.／＼__.＼__ノ
　　 │　　　│[=.=］｜　|　　｀ -=ﾆ=- '　　.::::/／
　　 └──┴──┴─ヽ、＿ ｀ﾆﾆ´　 .::::ノ
　　　　　／　　　　　　＼／／　￣￣￣/ /
　　　　／　 　　　 　　／／ 　 　 　 　 / /
　　　／　　 　 　　　 （_/　 ＼ 　 　 　/ /
　　／　　　　　　　　　　 　　 ＼　　 （_/　一科目入試！！お買い得＾＾
　　　　　　　SFC

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　 当社では東大、京大、早稲田、慶應のみ募集しています。
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 大丈夫です。慶應ＳＦＣです。
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　慶早no.1学部です。　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　　ＳＦＣ？あの一科目入試のｗｗ
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　世間ではＳｆＣと慶應は無関係との認識です。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　　

>>587
慶應の系列校の人間がバカばかりというのは認識不足。
http://www.gshs.keio.ac.jp/shingaku_j.html

看護医療学部もＳＦＣ、野郎の君には関係ない世界だがｗ
女子校から東京大学理科III類って有り得ね〜〜〜〜！

慶應内部進学の問題点は、看板の経済学部に簡単に進学できること。
外部進学の学生の半分位が東大落ちで、内進者との差という意味で、ＳＦＣと大して変らない。
ＳＦＣが内進者の「姥捨て山」になっている側面は否定しないが・・・。

やはり内部進学のメリットは医学部に行けること、これだけは早稲田に勝ってるｗ
クラスに一人の割り合いだが、外進医学部の難易度とは雲泥の差。

つーかSFCや社学けって明治て存在するのか？
人科げりは居るかもしれないね

入学者の学力

シャガク＞＞＞＞＞人間ていいな学部＞スーファミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

スーファミの知り合いは結構勉強してる人おおいけどなぁ

SFCは元から内部に人気ない。
看板とか言ってるけど、経済もたいしたことない。
B方式はマジでカス。SFC落ちも多いし。
商の方がわりかしましな感じ。経済はA方式は優秀。
SFCはすごいやつは異常にすごいが、カスなやつはとことんカス。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＝明治上位学部

ところで明治上位学部ってどこよ？商が上位で経営が下位なのか？

「就活」という現実を見た場合、早慶やマーチを上位学部で差別することはあまりない。
学部よりも大学での学業成績、体育会などの学生生活を重視するのは当然で、あとは人間性とコネの有無。
ＳＦＣをバカにするのも結構だが、内進者は御曹司が少なくないから、彼らの就職は楽だよｗ

従って、早慶を蹴ってマーチというのは、受験生にはお勧めできない。

就職試験は、その多くが同じ大学の学生同士の争いだよ。
早慶が数倍の競争率だとしたら、マーチだと10倍の激戦と考えて差し支えない。
東大、地帝、早慶、マーチ、その他と大学毎に採用枠を持たせる企業が多い。

>>597
政治経済政治学科のみだよ

／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　社学出身ですか、志望企業はどこですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　　　　　　　日銀か三井不動産か三菱地所です
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　　　　　　不景気なんで妥協します
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　　ワタミかモンテローザなら紹介できるんだが
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

世間の評価

スーファミ＞＞＞シャガク＞人間ていいな学部、上智＞＞��

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　 早稲田大学ですか素晴らしいですね
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　 学部はどちらですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　社学です！！！！！！！！！！！　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　　　　社学だと・・・・
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　新聞配達でもしてこいやコラ
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　　

このスレで何故社学（笑）の奴らが自信満々なのか理解出来ない
お前らバカだよ わかってるの？

本キャンだからだろう
そして校舎がキレイだからだ

>>604
現実見ようぜ

2008度河合塾　受験者の主な併願先と合格状況
早社学○慶環情× 04人　早社学×慶環情○ 26人
早社学○慶総政× 12人　早社学×慶総政○ 26人 　
早社学○慶應文× 27人　早社学×慶應文○ 58人 　
早社学○慶應商× 52人　早社学×慶應商○ 59人

慶應文や商は社学以下のオツムみたいなので大馬鹿ってことでいいかな？＾＾

>>606
以下もクソもねーよ どっちも底辺
うんこかションベンか位の差しかねーよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「のび太君、エントリーシートきちんと書けた？」
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「大丈夫！ノープロブレムさ！」

　

「全然連絡来ないな・・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「学歴蘭に早稲田社学って書いちゃったからだよ・・・」

>>606
それ慶應法経済とのヤツは無いの？
慶應法経済が勝ってるとは思うが、それでも圧勝ではないと思うわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ　　　　ノ
　　　　　　ヽ＿＿＿＿ノ　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　(＼／ Ｏ＿Ｏ　 ＼　　　　 (ヽ／　Ｏ＿Ｏ　　 ＼
　　(￣二　 |´・ω・`|　　 ＼　　(￣二　 |´・ω・`|　　　ヽ　　　　社学とかマジ勘弁ｗ
　　 ＼ヽ　　￣￣￣　　　　)　　 ＼ヽ　　￣￣￣　　　　)
　　∠／―――――／|　|　　　∠／―――――／|　|
　　(￣￣￣￣￣￣／／／　 　(￣￣￣￣￣￣／／／
　　 |　　 ,､______,ノ￣￣)　　　　　|　　,_____,ノ￣￣)
　　 |　 /　　　￣/　／　　　　　　|　 /　　￣/　／
　 ＿|_|＿＿＿_/／＿　　　　　＿|_|＿＿_/／＿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿ノ
　　　　　　　　　ヽ＿＿＿ノ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /(井)(井)＼
　　　 　 　 　 　 /(井)(井)＼　　　　　　　　　.　　　　(ヽ/　|´･ω･｀| .＼　　　　　　ブ〜リ ブリチャカ
　　.　　 　　(＼/　l´･ω･｀l　＼　　　　　 　 （（　 .と￣　,　 ￣￣￣　　 ＼／)　　　　　　ビガッ ビガッ♪
　（（　 と￣￣,　　 ￣￣￣　　 .＼／)　　　　　　　　＼/　　　　　＿＿＿,｀つ　））
　.　　　　＼/　　 　 　 .＿＿＿＿,｀つ　））　　　　　　┝━━━━━/
　　　　 　 ┝━━━━━━/.　　　　　 　 　 　 　 　 ┝━━ 、, ━〈
　　　　　　┝━━━ 、, ━〈　　　　　　　　　　　 　 　 ＼━━━ 二二＞
　　　　　　. ＼　　　　　 二＞ ､　　　　 　 　 　 　 　 　 ./ ヽ＿＿）、＿.ﾉ　　））
　　　　　　 　/ ヽ､　　　）、＿ノ 　））　　　　　 　 　 　 /　　.／　＼.　　|
.　　　　　　 / ＿／￣￣＼_　|_　　　　　　　　　　　　/＿／　　　　＼_ |
　　　　　　. ＼　.）　　　　　.＼ ）　　　　　　　　　　　 ＼ .）　　　　　　| ﾉ
　　　　　　　 /^ﾉ　　　　　　 / |　　　　　　　　　　　　 /^ﾉ　　　　　. / .|
　　　　　　 　￣ ￣￣￣￣ .￣　　　　　　　　　　　　 ￣ ￣￣￣　.

>>609
慶應経済とは全くの五分だった
併願少なくてデータがなかったが、法には負けていると思う

慶応の看護は英語＋理数のどっちか選択
そのあと二次で面接と詳論だからな。
少なくとも馬鹿にできるところではない。

早稲田は就職では
政経≒法≒商≒国際教養≒人家≒スポ科≧社学≧教育＞文＞分光
スポ科はいいよ。昔、教育の体専が就職が良かったのと同じ理由で。

そうそう
…ってそんなわけねーだろおぉぉ！！

看護の数学は1Aだろ。カスでも出来る。

いずれにしろ、早稲田スポ科と慶応看護はコスパ良いよ。
慶応看護は５５％が慶応病院に就職できる。
勤務はきついが給料はそこそこ、安定している。看護師希望者には本当にいい。
まあ、医者と看護師は裁判官と裁判所事務官との関係みたいに地位の差はあるだろうが、
一生の仕事として看護師を希望する者には本当にお薦め。
まあ学歴板には「人のために働く」という考えの奴は少ないだろうし、変なプライド持ちが多いから
お前らには勧めても無駄だろうがな。
でも、勤務はきついが給料はそこそこ、なによりも安定している。

ナースマン

看護が就職いいのはあたりまえのこと
そもそも看護師に慶應の肩書とか意味ないしほとんど無意味ｗ
Fラン大の看護師と対等だから寧ろお買い損ｗ
それと慶應病院だからって特に給料がいい訳ではない

慶應だが、看護系は学歴板のネタとしては相応しくない。
看護師養成のための専門学校（厚生女子学院）と看護短大が前身だよ。

慶應女子高から5人も看護医療学部進学は驚き！
医学部にも5人進学するが、格差社会を実感する。
同じ慶應でも、医者と看護師ではえらい違いだからｗ

http://p.tl/cXn1
あの事件、実は在日の仕業

>>619
看護医療学部は看護師を養成する学部じゃないだろう。

>>621
進路先は過半が慶應病院で、看護師か保健師が多い。
一般企業就職もいるようだが、ごく少数。
http://www.nmc.keio.ac.jp/challenge/index.html

東京大学医学部看護学科
はどうなんだ？

>>623
東大出て看護師になる人って居るのか？
看護師資格は取れると書いてあるが・・・。
http://www.hn.m.u-tokyo.ac.jp/

有名人では、フリーアナの膳場貴子。
彼女は東大文�Vから、東大医学部看護学科を出てＮＨＫに入局。

八田ちゃん♥

山本舞衣子は短大から編入学だったよな

確かに、八田は看護だったな。その昔医学部って聞いてたまげた記憶がある。

和田文系はろくでもない学部が多い

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l 　　　　　　　　社学なめんなよ
　　　　　 }､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_,　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 !｀￣￣´ﾉ　 ｀￣￣´　　　丁j｀l;;;;;;;;;;l
　　　　　 l　　　 (",、　　　　　　　　 ''´,/;;;;;;;;;;l
　　　　　 .l　　　 _...___　　　　　　　`＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　l　　 'r二ﾆヽ　　　　　　八;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　 '､　　 ｰ- ‐′　　　 ／　ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　ヽ　　　　　　 　 ／　　　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　　ヽ､　　　　 ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　 　 「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
　　　　　　　 ＿|_　　l　　_|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
　　,. 一''''￣::::::::＼フ　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

>>627
桜淫中→筑馬鹿附
一浪理�U
二度留年して看護学科

>>628
社学文構人科廃止して医学部と看護学部設置した方がイメージはいいわな。

＞社学文構人科廃止して医学部

ワセダの悲願かもしれないが、ハードルは高いかも。
ワセダは地方に系列校を作るほど節操がないから、地方のバカ医大を買収したら？ｗ

俺社学なんだ
　　　　（　＾ω＾）　　　　　∧＿∧
　　　／ 　　　 ＼　 　 　 （　　　　） 高卒だろ
＿＿| |　 　　 | |＿ 　 /　　 　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
|||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧.
　　_/　　　ヽ　は？氏ねよ　　＼| 　 （　´_ゝ`）　何だコイツ？
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ （ 　　　 ） ﾌﾟｯ　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （´Д｀　）きめぇ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　　 ~＼___＿_ノ|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼..∧＿∧　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 （ 　　　 ）　　　　　　　　＼　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼. 　 （　´_ゝ`）　何だコイツ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|

上智は看護学科設置したよな

高偏差値が落とされ、低偏差値が受かる試験の代表例が慶應SFCだが、どんなに高偏差値が落とされようと
入学者は合格者の中からしか出ないことを考えると”学力”という指標においては慶應SFCは低いことになる。

ただ、慶應SFCの場合、高偏差値者が受けていないのではなく、落としてるだけなので、純粋に学力が反映される
問題を作れば合格者偏差値は上がる。

SFCは「学力高くても論文かけない奴はイラネ」、「論文かけるなら学力低くても入れるよ」って方針だから、
高偏差値でもばんばん落とすし、低偏差値でもけっこう受からせる。

大学側が学力はどうでもいいって方針なのに、SFCの学生や受験生？が低偏差値と煽られて過剰に反論してる。

学力重視したいのに、高偏差値の人間が落ちて、低偏差値の人間が受かってるなら、学力を正確に測れない「問題が悪い」ってことになるけどね。

その「問題が悪い」が社学か

>>635
慶應って昔から実学重視だから、ワセダとは問題の傾向が全く違う。
私文バカが偏差値、偏差値とウザイ訳だが、論文試験ってのは偏差値では計れないのな。
そこら辺がマークシートのワセダやセンター試験（慶應法は採用したが）と一線を画す。
医学部にも論文試験あるし、慶應の入試は論文が真骨頂だと思うけどな。

>>635
学力というか、暗記主体の勉強の否定だろ？
高偏差値で落ちてるのは、真面目だけど馬鹿ってタイプ。

とりあえず就職考えるなら法経済（政経）商理工に、学歴を考えるならプラス文薬に入ればいいんだろ。
SFCと社学は２〜３年前までSFC＞社学、今は社学≧SFCで所沢はその下にある。
社学とはいい勝負だが所沢よりかはマシなのは譲れない。これにて一件落着。

社学は流石にない。商から初めて勝負になる。

>>639
また社学が沸いてきたなｗ
SFCの力に頼って所沢と差別化しようとする社学あわれｗｗｗ

D-Rits　ｖｓ　早稲田中位（データは代ゼミ）

　　　上智　　　　　同志社　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　立教
―――――――――――――――――――――――――――――――――
６５　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、国教　　　　　　　（中央法）
６４　文　　　　　　　法　　　　　　　　　　　　　　商
６３　経済、総人　心理、グロ　　　　　　　　　文構、社学、教育　　異文化
６２　　　　　　　　　文、経済、商、政策　　　　人科　　　　　　　　　　法、文、経済、経営（明治政経、法）

おれSFCと社学受かったけど余裕で社学にしたよ。
今のSFCって早稲田でいえば人科と同じような扱いだよ
隔離キャンパスだしなんか本流って感じじゃないんだよね
日大で言えば三島の国際関係学部、東洋で言えば朝霞の国際地域学部みたいな
まぁ就職だけはSFCも人科もそれなりに強いのは事実だけどね

よく言うよｗ
SFCに限らず就職は二流大学上位学部＞＞＞一流大学下位学部
京大法と東大文�Vなんて偏差値だと東大文�V＞＞＞京大法くらいの差があるのに就職は京大法＞＞＞東大文�V

ましてや社学など偏差値ですら同志社レベルｗ人科に至っては立教経営と同じｗ

まあ俺は阪大落ちて私立は総合政策・社学・同志社法・明治商に受かったが1秒も迷わずに総合政策にしたがな
周りの予備校のやつらも社学とSFCだったら9対1程度でSFC優勢だったぞ
ただ社学は結構早稲田上位や慶應上位に受かったやつも落ちてた
というか洗顔組が総じて落ちてた気がする
逆に慶應法なんかは国立組は東大受かったやつも含めてほぼアウトだったな。つかあのテストは洗顔に有利すぎるだろｗｗ
だから社学はイメージほど馬鹿じゃないと思うけどね。むしろ早稲田のなかでは頭の良い部類じゃないかな

SFCってもったいなくね？
あそこまで馬鹿学部になったら、いっそ早稲田のスポーツなんとかみたいに
開き直って運動やら芸術やらに力入れたら？どうせ推薦馬鹿メインだろうし。

D-Rits　ｖｓ　早稲田中位（データは代ゼミ）
　　　上智　　　　　同志社　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　立教
―――――――――――――――――――――――――――――――――
６９←慶應法（政治）
６８←慶應商
６７
６６←SFC総合政策
６５　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、国教　　　　　　　（中央法）
６４　文　　　　　　　法　　　　　　　　　　　　　　商
６３　経済、総人　心理、グロ　　　　　　　　　文構、社学、教育　　異文化
６２　　　　　　　　　文、経済、商、政策　　　　人科　　　　　　　　　　法、文、経済、経営（明治政経、法）

社学以前に早稲田中位が「一文も含め全て」SFC総合政策を下回っている訳だが
今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

>>647
SFCはただの馬鹿の指定校はいないよ

阪大蹴ってSFCのやつがいるから「落ち」を自慢すんな

>>850
別に自慢はしてないが。

阪大蹴ってSFCって東大蹴って慶應経済みたいやな

>>652
どちらもいないから安心しろｗ

普通に阪大だったらいる

阪大保健蹴り環境情報じゃね？
若しくは私文型で阪大文（二次数学なし）受かっちゃったけど第一志望の総合政策に入学したとか。

前期東大後期阪大で前期東大落ち阪大になりそうだから、SFCにした。総合政策な

だいたいなんで複数教科やっていないことが前提なんだ？
センターくらいだったら85%取るのは普通じゃん。

>>649
早慶の合格者０の高校からＡＯで環境情報に合格したのがいる。
県大会ベスト４ぐらい。

>>656
進路失敗したなｗ　まあ阪大＞＞早慶上智＞SFCだよ。普通はｗ

東大落ちSFCっすかｗ

別にいいんじゃね？
自分のやりたいことやればいいじゃん。学歴で損することもないし。
慶應ボーイとして楽しくやれよ。

＞ID:7uIj1jcJ

進路失敗したと心無いことを言う輩もおるが、君の人生は絶対に間違えてない。
失敗したと喚くのは、大抵、私文バカだからｗ

就活で阪大蹴って慶應と言えば、それなりに評価してもらえる。
進学先より大切なのは、就職先だからね。
そういえば、国医蹴って慶應文の女の子がサークルにいたっけ。

別に後悔することではないだろ。阪大蹴りとか現実には自慢にもならん
いかにリア充するかの方が重要

ごめん。ここのやつって、慶應のやつだけじゃなかったのか。

>>658
それは、ただの馬鹿ではないだろ…。

明治が息してなくてワロタｗｗｗｗｗ

ＳＦＣ＞社学だよね？
「早稲田です」って言われると
「簡単な学部じゃないかな」って思うけど
「慶應です」って言われると
「けっこう勉強できるんだな」ってなるし

社学以前に早稲田中位が「文も含め全て」SFC総合政策を下回っている訳だが
今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

６９慶應法
６８慶應経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６慶應商、SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

この有様だからな

まあ今の時代の受験生なら社学だろうな。
立地が大きい。SFCは田舎すぎる。それでも慶応卒の学歴がほしいやつが
行けばいい。

でも実際は俺が受験生なら
総政＞社学＞環情

立地が欲しいなら明治政経にでも行けば良い。就職は社学よりよっぽど良いだろう。
明治で満足できないなら上智立教の経済という手がある

まーちとか中央法以外論外。人科以下。

上智ならいいかな

>>648
代ゼ二じゃなくて代ゼミなら
「慶應」
文６５
総政６６
環情６３
「早稲田」
文６５
文構６４
商６５
社学６４
人科６２
「上智」
外英６６
法６５
経営６４
「同志社」
法(法律)６４
法(政治)６２
経済６２
商６２
文６２
心理６２
グロ６３
「立教」
異文化６３
法６２
経済６２
経営６２
文６２

立教異文化と上智経済で前者選ぶ奴いるのかな

駿台
慶應総政６６
早稲田社学６４

中央法(法律)６６
同志社法(法律)６５
上智経済(経営)６４
明治法(法律)６３
明治政経６３
立教法(法)６３
同志社経済６２
立教経済６２

>>675
ということは商６５やろ。
慶應総政＝中央法法
早稲田商＝同志社法法上智法
早稲田社学＝明治政経政治、上智経済立教法

まぁこんな感じやで

慶應商６６
慶應環情６４

早稲田国教６６
早稲田商６５
早稲田人科(環境)６１
早稲田人科(情報)６０

上智法(法律)６８
上智法(国際法)６７
中央法(政治)６３
同志社法(政治)６３

一番の修羅場で倒れた東電 清水社長の“便利な体”.
●ホテルで休息に社員はカンカン
こんな男がトップでは、原発事故は収束しないのではないか。
東京電力の清水正孝社長（６６）のことだ。
１６日から２１日までの１週間、“過労”を理由に「対策本部」を離れ、
ゆっくり“休息”していたことが明らかになった。
原発事故の現場では作業員が決死の覚悟で働いている。東電本社の社員たちも、
会社に泊まり込んでいる。彼らに言わせれば「なにが過労だ！」だろう。
政府と東電との合同「対策本部」は１５日、東電本社の２階に設置された。
清水社長は副本部長に就いたが、翌日から姿を現さず、社長室で休んでいた。
「疲れがたまり、医師から休むように言われた」（東電広報）らしいが、
点滴などの治療を受けたわけではない。夜は近くのホテルに泊まっていた。
１週間も「対策本部」に顔を出さなかったため、一時は「自殺説」まで飛び交った。
初日にダウンとはヤワすぎるし、あまりに無責任だ。いったい、どんな人物なのか。

●タナボタでトップの傍流社長
「そもそも清水社長は、“棚ぼた”でトップに就いた男です。東電は、東大卒の
総務部出身がエリートコース。歴代社長はみな東大卒です。
ところが、清水社長は二流の慶大卒で、資材部出身。傍流なのです。そんな彼がトップ
に就いたのは、０２年に原発の事故隠しが発覚し、社長経験者３人が引責辞任
したことで人事が大きく狂ったからです。清水社長が評価されたのは、
資材部長時代、コストカットに成功したことくらい。問題は清水社長に当事者能力
がないことです。
資材部はノンビリした部署だけに、緊急事態に対処する訓練がされていないし、
原子力の専門的な知識もないから判断が下せない。本人は明るくハキハキした性格ですが、
原発事故に対応するのはムリです」（東電関係者）
社長の休養を隠しつづけた東電も東電。現場の作業員が気の毒だ。
（日刊ゲンダイ2011年3月29日掲載）
http://news.livedoor.com/article/detail/5457765/

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、
早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は３くらい低くなっています。
MARCHレベルが５くらいで、入試がより多様化している関関同立では６ぐらい差があります。

駿台予備校 石原 賢一

同志社・立教に限っていうと入試は多様化していない

家庭教師のアクセプタンスです。
全国どこからでも英語の指導が受けられます！
興味のある方は無料体験学習に参加してみて下さい！！
https://acceptance-k2.com/toppa/associates/14

してるだろ。入試問題も学部別にほぼなってないから対策も楽で乱れ打ちしやすい

してるけど５とか６というレベルではない
早稲田も結局乱れ打ちしてる
そもそも早稲田中位など早慶上位に蹴られるから入学者偏差値と受験者偏差値の格差は上智マー関と同じ

早稲田商・文＝上智
社学・教育＝立教・同志社
こんなものだろう

東進（最新）
偏差値 大学名
71 早稲田大学 国際政治経済 政治 慶應義塾大学 政治 法律
70 早稲田大学 経済 　慶應義塾大学 総合政策
69 慶應義塾大学 経済
68 早稲田大学 法 社会科学 商 慶應義塾大学 商
67 上智大学 法律 国際教養 中央大学 法律 国際基督教大学 教養
66 早稲田大学 国際教養 上智大学地球環境法 国際関係法
65 上智大学 経営 社会 　 64 上智大学 経済 　 　 同志社大学 法律 立命館国際関係
明治法 中央法 政治 国際企業法
63 明治政経 立教法
合格可能性50%と予想するボーダーラインを基準

早慶レベル
慶應(商)(総政)
早稲田(商)(国教)
までだな。

後は雲行きが怪しい。

>>686
SFCは慶應ではない。

一教科だけの偏差値偽装学部。

上智マー関はみんな駄目か

>>684
ねーよ。
上智なんてダブル合格で社学に法含め全学部全敗の大学だぞ。
マーチは言わずもがな。

SFcは一科目入試なので三科目換算偏差値では−１０。
よってＳｆｃ総政５６、ＳＦｃ環情５３で見事なＦラン。

おまえら捏造偏差値に踊らされすぎｗ
早稲田政経６９、法６７、慶應政治B６９、商B６９、経済B６８、法律B６７。
これが正しい代ゼミ偏差値だよ。SFCは６６と６３だけど一科目。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
一科目で１修正するとして総合は社学レベルで環境は人科レベルなのはもう否定のしようがないよ。

>>690
それは言い過ぎ、普通に１〜２引くくらいでも十分マーチレベルだからあんまり極端な意見は言わないほうがいい。

>>690
つまり早慶は琉球大学に劣ると…。

まぁ実際専願の力なんて、千葉大あたりにも勝てないと思うけどね。
早慶文系は、滑り止めで受かるのが難しい大学。
社会の偏差値がいくら高くても無意味だろ？

>>691
これが正しいも何も、誰も間違ったものを書き込んでないだろ…。

SFCは慶應ではない。

一教科だけの偏差値偽装学部。

総合政策は他学部と同じ科目数・偏差値なので環境情報だけが問題

>>693
洗願も進学校卒業してんだから
入試に使わない科目もセンター６割程度は行くと思われ
政経や法なら千葉と同じくらいだと思う
商あたりだと埼玉と同じくらい

国立換算すると
早稲田政経・法　＝　千葉横国
早稲田商・社学　＝　２科目慶應経済法　＝　埼玉横市
早稲田教育・人　＝　１科目ＳＦＣ　＝　静岡信州

今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他はSFC総合政策未満の二流。

６９慶應法
６８慶應経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６慶應商、SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

阪大蹴りがいるからSFCはそれ以上

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

いちおー明治が主体のスレなんじゃないの？
なんで完璧にスルーされてんのｗ

>>702
問題外だから

早稲田教育英文と上智外国語英文ならどっちがいいと思う？

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

１科目減る毎に−３として
６４　早稲田社学3科目６４　
６３　明治政経政治3科目６３
６２　早稲田人科3科目６２ 　明治政経経済３教科６２
６１
６０　ＳＦＣ総政１科目６６
５９
５８
５７　ＳＦＣ環情1科目６３　早稲田スポ科2科目６０　ＳＦＣ看護2科目６０

早稲田社学＞明治政経６２．５≧早稲田人科６２＞＞ＳＦＣ総政６０＞＞＞ＳＦＣ環情５７＝早稲田スポ科５７＝ＳＦＣ看護 57

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ＳＦＣは付属高の落ちこぼれ収容所。そのため一般学生も１科目入試でバカを集める。

その証拠
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名→落ちこぼれはＳＦＣへｗｗ
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名→たったの１名ｗｗ
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名 →プププッｗｗ
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名 →ＳＦＣ付属高生も逃げ出しますｗｗ

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

付属高の学内偏差値３０の落ちこぼれが収容される施設、それがＳＦＣ！！！
一般学生は一科目入試で入学ｗｗｗこりゃ、ヒドスぎて笑うしかない！！！

学力、就職：　　　　　付属高学内偏差値３０＞＞＞＞（一般学生）代ゼミ３科目換算偏差値５３〜５６

付属高と同レベルの高校で、下位５％の高校生の現役進学先は日東駒専。つまり日東駒専＝ＳＦＣ！！

日東駒専って何ていう大学？受けた人見たことない

とりあえず、現実でいうと東大しか話題でない。

今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

６９慶應法
６８慶應経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６慶應商、SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

一科目ずつ−3ってことは
中央法＞慶應法=明治政治

わらっちゃうよな

W-Rits【ワリッツ】

早大、立大、国際基督教大、東京理科大、上智大の総称。
慶應義塾大学に次ぐ首都圏の5私大である。早大政経、法のみ別格。
かつて早大は他学部も政経、法並みの実力を持っており、永らく早慶と称されていた。
同様に上智はバブル期女子の最高学府として機能し、早慶上智と呼ばれていた時代もある。それ以前は早慶立とされていた。

ざけんなよ
オマエ
明治学院大学のキングが
だまっちゃいねえぞ、コラ！
明治学院上位は明治より上だぞ！

センター8割5分程度で特待貰える明治がなんだって？

そんなことより、早明上智だろ。
慶應義塾に次ぐ大学。

>>710
一科目ずつ−3ってことは
中央法＞慶應法=明治政治

中央法生や明治政経生が国語を捨てて英語に重点配備すれば、慶應法に受かる可能性大。
逆に慶應法生が国語も勉強すれば、中央法や明治政経がやっと。

今も昔も慶應の「外部」はマーチレベル。
慶應の内部と推薦、早稲田が早慶と並び称される。

ってか、小論文はそもそも何でカウントしないの？
なんで一科目につき-3なの？
SFCで英数選択した場合はどうなるの？

まず、国語を勉強しない慶應単願的な受験生は少ないですからね。
そんなリスクのあるようなことは、このご時世しないでしょ。

>>715
中央法はともかく明治とか慶應法うかるやつなら国語無勉でもよゆーでうかるよ
英語と社会満点だろうから

というか、SFCの場合、英国数+小論文だから、実質4教科

SFCって評価するのが難しいんだよね
入試もちょっと特殊だし
経済や法でも余裕で受かるようなやつでもあえてSFC入ってくる奴もそれなりいるし
まぁ下位層は断トツに低レベルなのは認めるがね

学生の平均的頭脳レベルなら
社学＞＞人科≧SFC＞�高ｱんな感じ

お前も国語無勉一科目外部ＳＦｃだろ。
>>718
マーチ落ち慶應外部なんてゴロゴロいる。
>>719
Ｓｆｃ外部は一科目バカｗｗ

余裕：人家社学総合政策一般入試組
必死：まーち・環境情報・水洗便所組

恥ずかしい学歴
慶應外部
上智男
明治女




ｓｆｃ外部

まぁ正直言って、専願の学力だけで言えば早慶もマーチも大して変わらないと思うよ。
でも専願ですら早慶に入れない…ってことを考えると、一応差はあるんだよね。

滑り止め早慶>>>>専願早慶>マーチ

くらいかな？
あくまで学力の話ね。

>>715
マーチ乙

いくら詩文洗願馬鹿でも、慶應だけにかけて
英語だけ勉強してる奴なんて、ほとんど聞いたことが
ないよ。
慶應法の偏差値は69だから、２科目入試であることを
考えても、実質偏差値は66はある。
慶應法＞＞中央法
中央法以外のただのマーチは論外。

蜘蛛の糸に必死でしがみつこうとするマー関たち(笑)早慶(天国)は遥かかなた

>>709
この偏差値は何の偏差値なんだ？
代ゼミ学部なら慶應法は６８だし慶應商も６８。
代ゼミ学科なら慶應商は６９だし、法は政治は６９だけど法律は６７だよ。
SFCを良く見せたいから商のA方式を採用してるのかな？三科目英数社のA方式を持ってきちゃだめでしょ。

SFCは一科目多い商学部B方式に総合政策で３、環境情報で６低いのが問題すぎる。

商Ｂ６９
経済Ｂ６８
？

相関図
慶應総政早稲田国教
慶應環情早稲田人科
慶應看護早稲田スポ科

ＳＦＣっていうのは環境情報の蔑称のことだよ。

総合政策は法経済と並ぶ看板学部。商より上。

一科目ごとにマイナス１とすればかなり納得の偏差値になる。慶應は私立型のB方式を採用する。
６８早稲田政経６８
６７早稲田法、慶應経済、慶應法政治、慶應商
６６慶應法法律
６５早稲田商、早稲田国際、早稲田文、上智法、中央法
６４早稲田文構、早稲田社学、慶應文、慶應総合政策、同志社法
６３上智経済、明治政経、ICU
６２立教経済、立教経営、同志社経済、同志社商
６１早稲田人科、慶應環境情報、立命館法、青山学院総合文化

慶應の法律以外はかなり順当な並びだと思う。確かに早稲田社学と慶應総合と同志社法で迷う人間は多い。
このスレはSFCを叩きすぎだから上の表くらいのまともな感覚を持ってほしい。

>>731
それはさすがにありえないかと。慶應の商学部よりは確実に下で早稲田の商学部よりもおそらくは下かと。
慶應の文学部ならば就職なども考慮して総合政策なら同じレベルだと思うけど２ちゃん的には文＞＞総合政策なのが納得いかない。

駿台ランク
６９ 慶應法法
６８ 早稲田政経、早稲田法
６７ 慶應経済、慶應法政
６６ 早稲田国教、慶應商、慶應総政
６５ 早稲田商
６４ 早稲田社学、慶應環情
６３
６２
６１ 早稲田人科

>>729
今は実学が人気だとか。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

早慶下位とは具体的にどの学部のことなのか？

MARCH上位KKDR上位とは具体的にどの大学学部のことなのか？

給費生は言うほど簡単には取れないんじゃない?
自分は明治法ｾﾝﾀｰ利用4科目方式87%で受けたけど給費生は取れなかったよ

今の早稲田は中央と同じで看板だけ別格、他は二流。

W-Rits【ワリッツ】
早大、立大、国際基督教大、東京理科大、上智大の総称。
慶應義塾大学に次ぐ首都圏の5私大である。早大政経、法のみ別格。
かつて早大は他学部も政経、法並みの実力を持っており、永らく早慶と称されていた。

６８慶應法、経済、商　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

同志社、立教＋中央法、明治法政経がMARCH上位。早稲田下位と同格
早慶下位は法政経理工除く早稲田全学部と慶應環境、看護

東慶一京【とうけいいっきょう】
文系の四強。二大学閥を形成する東大、慶大に加え超旧帝級難易度を誇る一橋大、京大の四校を指す。

東東京阪【とうとうけいはん】
理系の四強。東西トップ国立と二番手国立という図式。

東京阪慶【とうきょうはんけい】
医系の四強。それぞれ伝統的に東日本、西日本全域に影響力を誇る東大京大に、関西〜四国にかけてジッツを持つ阪大、首都圏最強の慶大を加えた。

>>728
B方式はあんまり変わらないんじゃない？
私文の偏差値って大体社会が一番高いもんだよ。
社会加えたら、下手しなくても上がるくらいだと思う。
そんなもんが高くても仕方ないけど。
まぁsfcも英数を必須にすればいいのにね。
それか募集を分けるとかね。

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　 　　　 ／　ノ '' ⌒＼
　　　　　　　 　　／　（ ● ) (● )＼　　　
　　　　　　　　／　:::::⌒,　　　ゝ⌒:::::＼ 早稲田社学の俺様が来てやったぜ、社学王とでもよんでくれや
　　　　　　　　|　　　　　 ﾄ==ｨ'　　　　　|　
　　_,rｰく´＼　＼,--､　　`ー'　　　　／ 　
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´　／ 　 　 ー　　´ ! ｀ ｰ-､
　{　-!　l _｣_ﾉ‐′/ ヽ 　　　　　　　|　　　 ∧
. ヽ　ﾞｰ'´ ヽ　　/　 　ヽ　　　　 　　i　　　|/ハ
　｀ゝ、　　ﾉ　ノ　　　　 ヽ　　　　　|

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　 　　　 ／　ノ '' ⌒＼
　　　　　　　 　　／　（ ● ) (● )＼　　　
　　　　　　　　／　:::::⌒,　　　ゝ⌒:::::＼ 明治政経なんて眼中ないぜ
　　　　　　　　|　　　　　 ﾄ==ｨ'　　　　　|　
　　_,rｰく´＼　＼,--､　　`ー'　　　　／ 　
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´　／ 　 　 ー　　´ ! ｀ ｰ-､
　{　-!　l _｣_ﾉ‐′/ ヽ 　　　　　　　|　　　 ∧
. ヽ　ﾞｰ'´ ヽ　　/　 　ヽ　　　　 　　i　　　|/ハ
　｀ゝ、　　ﾉ　ノ　　　　 ヽ　　　　　|

>>740
マーチ以下は知らんが、上のほうはそんなことない

英語＞社会≒数学＞＞＞国語

国際系が極端に英語が高かったり
社会科学系は社会が高く
文学系は国語が高めだが、
平均すればこんなもの

慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

早稲田政治 　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
早稲田国政 　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
早稲田経済 　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田国教 　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
早稲田商　　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６ 慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
慶應経済Ｂ　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
慶應商Ｂ　　　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
慶應商Ａ　　　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
慶應総合　　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
慶應環境　　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

SFCってまだ小論文の試験あんの？
あったとしても、あれだけの受験者の分をちゃんと採点できてるとは
思えないんだが。実質1科目受験で高偏差値維持するのが狙いなんでしょ？
それでも低くなってきてるようだけどｗ

W-Rits【ワリッツ】
早大、立大、国際基督教大、東京理科大、上智大の総称。
慶應義塾大学に次ぐ首都圏の5私大である。早大政経、法のみ別格。
かつて早大は他学部も政経、法並みの実力を持っており、永らく早慶と称されていた。

６８慶應法、経済、商　　　　　　　　　　　　　　　　　.政経
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法
６６SFC総合政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法法
――――――――――――――――――――――――――――――――――SFC総合政策の壁
６５　　法、外　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文、商、国教　　　　　　　
６４　　　文　　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　文構、社学　　　　　　異文化
６３　経営、総人　　経済、心理、グロ　　　　　　　　教育　　　　　　　　　経営
６２　　　経済　　　　　文、商、政策　　　　　　　　　　人科　　　　　　　法、文、経済
――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　【上智】　　　　　　【同志社】　　　　　　　　　【早稲田】　　　　　　　【立教】
――――――――――――――――――――――――――――――――――

慶應の科目数マジックに触れると急に同じ奴がコピペ繰り返すんだよなぁ。
さすが東電清水を排出した隠蔽エリート大学。

予備校のだしてる偏差値って代ゼミはきちんと慶應は二科目偏差値で
だして三科目の大学とは別枠だけど、ほかはどういう計算してるんだろうか。
SFCとか一教科でも二教科選択できるしな。

慶應は国語を小論文にしたのはすごいよ。偏差値上がるの当たり前でしょう。
早稲田が国語なくしたら、偏差値ブッ飛ぶ。
予備校のダブル合格では実は慶應よりも早稲田のほうが
ムズカシイことが分かる。今でも。
ダブル合格でいうと

早稲田商＞早稲田社学＝慶應商＞慶應文

とかになるからな。

慶應は実際医学部を除いて難易度はそれほどでもない
勢力と教育力がずばぬけて高いだけ

スレタイに沿うなら
早慶に割ってはいるのは難しいよ
学部がどうとか偏差値がどうとかそういうレベルじゃない

難易度でわかるように慶應は経済（商学科含む）と医学だけが目立ち
法文理工はとってつけたようなものだった
一方、早稲田は文法政経教育理工で進んでいた

慶應は早稲田に追いつこうと偏差値操作や入試日程調整、
ブランド戦略で学生の質を高めながら、早稲田に追いついた。
一方で早稲田は慶應の歴史と校風と勢力を利用して日本の中枢部に入り込んだ。

今じゃ慶應も難化し早稲田と遜色がなくなり理工は抜きつつある。
早稲田も付属を強化するなど、どちらも似つつある。

帝大だろうが私大だろうが、他の学校がここに入ろうとするのは難しい。

>>743
いや、それは国立志望が入ってるだけ。
バイトで私文クラスみてるから分かるけど、基本的に社会の方が高いよ。

>>748
教育力っていうけど
具体的になに？

ピンチになったら逃げ出す人材を輩出する教育力（ｺﾞｸﾘ

私文とか社会バカが多いからSFCは設置していない。そいつらはジアタマよくないしな。
数学と小論文がなくて社会だったら恐ろしく偏差値上がるぞ。

慶応　　　＝早稲田政経法
――――――――――――中央法法
慶応SFC＝上智早稲田＝同志社上位、立教異文化、明治政経法

私文バカ一代の親戚おじさん
◎早稲田(政経)
×早稲田(法)
×早稲田(商)
×早稲田(教育社科専)
○早稲田(社学)
○明治(政経)

>>755
そういえば、中学時代馬鹿だな…と思ってた奴って殆どが政経と社学の合格に集中してたな。
何でか知らないけど。

政経は変わった問題だからかな

社学は単純に簡単だから受かってるだけ

>>753
社会バカなんていねーよｗ

>>755
それならバカではなくて優秀じゃないか。

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　 　　　 ／　ノ '' ⌒＼
　　　　　　　 　　／　（ ● ) (● )＼　　　
　　　　　　　　／　:::::⌒,　　　ゝ⌒:::::＼ 社学王の俺様が来てやったぜ
　　　　　　　　|　　　　　 ﾄ==ｨ'　　　　　|　
　　_,rｰく´＼　＼,--､　　`ー'　　　　／ 　
. ,-く ヽ.＼ ヽ Y´　／ 　 　 ー　　´ ! ｀ ｰ-､
　{　-!　l _｣_ﾉ‐′/ ヽ 　　　　　　　|　　　 ∧
. ヽ　ﾞｰ'´ ヽ　　/　 　ヽ　　　　 　　i　　　|/ハ
　｀ゝ、　　ﾉ　ノ　　　　 ヽ　　　　　|

早稲田とか英語と小論文ができないからいったんだろ？
少なくとも塾生はみんなそう思ってるよ

社学の英語は難しいぞ。

あれを難しいと言ってる時点で英語ができないってこと

早稲田は小論文書けないやつが行くとこだよ。
オレもそうだし、オレの周りもみんなそんな感じ。
早慶には行きたいけど、小論はいや→早稲田

>>754
真理。
これにて一件落着。

MARCHは学歴できられるじゃん。

東進（最新）
偏差値 大学名
71 早稲田大学 国際政治経済 政治 慶應義塾大学 政治 法律
70 早稲田大学 経済 　慶應義塾大学 総合政策
69 慶應義塾大学 経済
68 早稲田大学 法 社会科学 商 慶應義塾大学 商
67 上智大学 法律 国際教養 中央大学 法律 国際基督教大学 教養
66 早稲田大学 国際教養 上智大学地球環境法 国際関係法
65 上智大学 経営 社会 　 64 上智大学 経済 　 　 同志社大学 法律 立命館国際関係
明治法 中央法 政治 国際企業法
63 明治政経 立教法
合格可能性50%と予想するボーダーラインを基準

ＳＦＣの学力は感覚的には３教科の上智経営と同じくらいだとすると
１教科入試では偏差値マイナス５くらいが妥当か？

英国数or社+小論だから実質4教科な

しかし今>>767見て改めて思うのは上智は法を中心に随分下がったなということだな。
国際関係法などはかつては早慶上位も凌ぐような偏差値だったのに
いまや社学にも水を空けられている有様。

ＳＦＣが表面上でも一応早慶上位なみの偏差値を維持してるのとは随分違うよ。

おみやげでたとえるとそういう類は
一時的に流行したような品で早慶の場合は虎屋の羊羹
だと当てはめればいい。
1000年安心の早慶ブランドをたかだか1科目集中すれば
手にすることができるんだからお得なもんよのう
どうせここで吠えてるのはそれすら出来ない池沼でしょ・・

SFCを受ける人のほとんどがちゃんと三教科勉強してきたぞ
今年の合否の後、SFCスレに中法がSFCは低脳と書き込んできたが、中法蹴りが多数いて逃亡した

このスレ、明治しかいないね

上智はﾛｰｽｸｰﾙの失敗が命取りになった感じだね
去年は法-国関が大量の補欠合格出すも定員の6割も埋まらず
今年は法-国関は定員埋まるも法-法律が大量の補欠合格出してる

明治・・・

>>771
でも中央法馬鹿にできるのって慶應だと商学部以上じゃないと駄目だよ。
東大併願者数で圧倒的に中央法＞SFCだから。
慶應ブランド考慮してもSFCなら互角だと思う。

慶応医
慶応　　　　　　　　　　　　　　　早稲田法政経理工
――――――――――――――――――――――――――旧帝一工の壁
SFC（総合政策）　　　　　　　　中央法法、ICU
SFC　　　上智、同志社上位　早稲田中位（文、商、社学、国教）
　　　　　　立教、同志社下位　早稲田下位（文構、人科、ｽﾎﾟ科）
――――――――――――――――――――――――――千首横筑の壁

こうだな。

慶応医
慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田法政経理工
――――――――――――――――――――――――――旧帝一工の壁
SFC（総合政策）　　　　　　　　　　　中央法法、ICU
SFC　　　上智、同志社理科上位　早稲田中位（文、商、社学、国教）
　　　　　　立教、同志社理科下位　早稲田下位（文構、人科、ｽﾎﾟ科）
――――――――――――――――――――――――――千首横筑の壁

理科入れるん忘れてた

慶応医
慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田法政経理工
――――――――――――――――――――――――――旧帝一工の壁
SFC（総合政策）　　　　　　　　　　　中央法法、ICU
SFC　　　上智、同志社理科上位　早稲田中位（文、商、社学、国教）
　　　　　　立教、同志社理科中位　早稲田下位（文構、人科、ｽﾎﾟ科）
――――――――――――――――――――――――――千首横筑の壁

同志社理科下位じゃねえわｗ中位だｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜今や社学は昼間に移行して早商と並ぶ地位を得たぜ
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　この学部選んで正解、他の奴らは雑魚だぜ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　　　社会に出たら日大より低い評価で馬鹿にされるのによお
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー？､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>775
オレは商学部だけど、商はそんなに頭良くないしプライドも高くないって
やっぱ看板の経済か、せいぜい法とかじゃないとね

中央法とか公開スポ選と指定校。学科別の試験、センター利用、全学部入試。それをやっている中央法になんの価値がある？

長友佑都って明治政経なんだ
ｲﾝﾃﾙ入ってます。。(｀へ´)

長友はスポ選な。星野監督も明治政経だが、野球学部野球学科卒業しましたって言ってましたし。

>>783
長友は高3年次に怪我してて、スポーツ推薦は使ってない。

東福岡からは流石に明治は無理。進学科じゃない限りな

日本大学=私大最高峰

長友は勉強して入った

普通の推薦枠だったはず
学校側が事情を考慮して実質スポーツだろう

東福岡って慶應法学部政治学科に推薦枠あるぞ。ガチで。

慶応早稲田
上智明治立教中央法

>>789
法政はスポ選ある。単位楽だし。

may beだけど、高橋もそれで入ってたからあり得るかもな。

>>775
そりゃ東大志望なら中法くらい楽勝だからじゃないのか？
SFCスレでも簡単と言われてたくらい。でも、SFCは小論が多少運だしね。

それに馬鹿にしてるとは言ってないぜ？
中法は簡単な割に評価が高いしいいとこだと思うよ。

駿台全国模試(ﾊｲﾚﾍﾞﾙ模試)

６８ 慶應法(法律)
６７
６６ 早稲田政経(政治)、慶應法(政治)、慶應経済Ｂ
６５ 早稲田法
６４ 早稲田政経(経済)
６３ 慶應商Ｂ、早稲田商、上智法(国際法)(法律)
６２ 慶應商Ａ、早稲田国教、中央法(法律)
６１ 慶應経済Ａ、早稲田社学
６０ 同志社法(法律)
５９ 上智経済(経営)、慶應総政
５８ 同志社法(政治)
５７ 中央法(政治)、明治法、立教法(法)
５６ 明治政経
５５ 同志社経済、立命館国際
５４ 同志社商、立教経済５３ 明治商、立教経営

>>775
東大併願者数で決めるなよ。
何を勉強したいかで、そんなの変わるだろ。

そもそも学部によって学ぶことが違うのに偏差値だけみてどっちが偉いとかこっちに進学すべきとかおかしいよな
文系はどうせ大学に遊びにいくだけだから学ぶ内容なんて関係ないのか

＞文系はどうせ大学に遊びにいくだけだから学ぶ内容なんて関係ないのか

オッサンの俺の時代は確かにそうだったが、超就職難でそんなこと言ってられる？

ここのスレ進行が早いのは、早稲田社学、マーチレベルの私文バカが異常に多い証左ｗ

>>797
厳しい状況なのは間違いないが、評価基準はそこにない。
文系は大学で学んでる内容なんて評価されないよ。

明治上位学部なら早稲田スポ科、慶應看護より上

がリアル

>>799
就職を考えると、早慶文系の中に平均して看護に勝てる学部はない
まぁそもそも早慶文系なんて行くべきじゃないんだけどね

>>800
あなたはどちらの大学学部なの？

早稲田人家スポ科慶応看護はお買い得

早稲田人科スポ科、慶應環情看護でも、マーチ理へは行きたくないのか？

が正しいスレです。

百歩譲ってオナゴなら慶應看護ありだが、男が慶應看護ってあり？ｗｗｗ

>>801
慶應の理工だよ

看護なんて誰もやりたがらない仕事なんだから就職しやすくて当然だろw
早慶文系はほとんど微妙な学部だと思うけど
早稲田政経法理工慶應経済法理工
あたりはたいして就職変わらないと思うんだが

ID:DmnrJHU5

こいつ必死だなｗ
勉強に必死になってりゃＳＦＣいけたのにｗ

ごめんなさい
部活動中心であまり勉強しなかったから経済にしか入れなかった

笑 明らかなりすまし。

>>806
いや、文系は学部で就職変わらないかな。
全体的に文系の就職自体が微妙。
成功する奴はいるが、失敗してる奴が多すぎる…。
文系で一橋以上に行ける可能性がない奴は、理科大あたりでいいから理系に行った方がいい。
辛いだろうけど。
私文専願は誰も認めようとしないんだが、早慶文系で理科大の平均に勝てる奴は少数だよ。

技術職とかアレなんで^^;

大病院は看護は男女同じくらいいるぞ

確かに、就職だけで見たら理科大はいいな。
まぁ結局、個人の頑張り次第ではあるが。

>>811
文系就職すればいいんじゃないか？
まぁ、早慶文系じゃまともな就職が出来ないから言ってるんだけどな。
無職と技術職とどっちがいいかといい話。
毎日毎日営業するのが良い！って奴もあんまり聞かないけどね。

学歴板に来ていつも思うんだけど、女は学歴ほんと関係ないよな。デブスな東大生より可愛い日大生の方が絶対人生得だろ。

>>815
まぁブスに生まれたら諦めて勉強しろってことだよ。
馬鹿で金のないよりは全然良いんだから。

そういえば慶應看護の就職先がどうなのか観てきた。
見てビビった。
おまえら一回見てみて。
もちろん新宿の慶応病院が多いんだが、民間が最強。
看護師だからっていうのもあるんだが、看護の中では完全にトップだね。

私たちの教育制度は、自分以外の何か(会社、結婚、取引、職業、宗教、政治など)を頼りにするように教えている。
それどころか、私たちが従い得る一連の規範を与え、それへの服従に報いてくれるのならば「どんなもの」でもいい、と言う人までいる。
野生の動物でいるよりも、家畜でいる方が安全である。

早明上智

>>819
早明上立

>>810
＞文系で一橋以上に行ける可能性がない奴は、理科大あたりでいいから理系に行った方がいい。

同意。明治上位学部なら〜というスレタイ、ちゃんちゃらオカシイｗ


早慶でも、文系は営業ソルジャーとして社畜のごとくコキ使われるんだよｗ

同意と書いたが、理科大なら、駅弁理系の方が良いね。
私立理系は授業料高いし、研究施設も駅弁より劣る。

結局、私文バカが損することに変りはない。
明治上位学部なら〜って、世間知らずもいいところｗ

>>822
何も知らない馬鹿。

実際
文系最上位＞理系上位＞理系下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他文系

という話をよく聞くんだが

>>823
何も知らんのは親のスネ齧って、学生やってるお前やんｗ

理科大MARCHとか学歴で切られておわり。

「何も知らない井の中の蛙は自分だったのか」

バスをひっくり返して殺人未遂の駅弁理系君がいたな

駅弁ってかわいそすぎる...

同志社
法・心・グロ　＝　阪大外語・神戸発達
筑波・横国経済／早稲田教育文構社学・慶應総政・上智法外語・ＩＣＵ・中央法

文・経済・政策　＝阪市／立命国際法
横国経営教育・千葉／早稲田人科・慶應環情・上智経済文人総・立教池袋・明治

商・文情・社会　＝　阪府／関学他・立命他
首都／立教新座・明治新設（情報コミ・国際）・中央・学習院・青学

埼玉・横市／法政・関西

>>826
理科大で入れない企業を探す方が難しいくらいだよ。
まぁそれは早慶文系も同じだが…。
早慶文系だと足切りを突破できても結局内定までたどり着けないんだよ。

>>830
理科大生？
うんドンマイｗｗｗｗｗ

>>829
同志社www
まともな判断力があるやつでSFC蹴っていくやついるの？(笑)

>>832
まともな判断力があれば同志社上位どころか明治法政経蹴ってSFCに行くことはない。偏差値ｸｿ高い総合政策ならまだしも

就活苦戦しているのは早慶だけじゃないだろ

ちげえよ下位学部がやばいんだよ
偏差値は早慶下位＞＞＞マーチ伝統
でも就職では下位大学伝統学部が引き上げられている

>>830
どこら辺の企業を言っているの？利口さん。