【さあ】日東駒専vs産近甲龍【行こうか】

校舎の上に広がる5時限目の空
退屈な世界史より
風に揺れてる窓の外ずっと見てた

日大以外は産近の勝ち
終了

日大は別物

日大＞甲南＞専修＞龍谷＞近畿＞京産＞駒沢＞東洋

日大はただ人数が多くて、ちょっとよく見えるだけで
実質別物でもなんでもない。

各分野でトップの人材を出してるんだから別物
日大とここらクラスとをデータ出して比較するのはナンセンス

ここらクラスって日東駒専のことか。
日大は本当にからかい甲斐があるわ。

甲南＞専修＞龍谷＞近畿＞京産＞駒沢＞東洋

↑ここらクラスだとからかい甲斐もないね

いやたまにその辺もからかってるよｗｗｗ
まあ、ここらクラスはどこ行っても大きく人生が変わることはないだろう。
あ、日大の医学部だけは別物なのは認めますよ。
ではでは。

駒沢とか専修ってそもそも総合大学でもないし、東洋の理系は終わってる

日東駒専は日大無双であることは良く分かった。
そして産近甲龍は総合大：近大＞京産、社会科学：甲南　人文科学：龍谷　と住み分けているので
近大甲南を上位、龍谷京産を下位とし
近大甲南ｖｓ日大
龍国京産ｖｓ東駒専を検証してみようか。

近甲ｖｓ日大は日大が僅差で勝利。
龍谷京産ｖｓ東駒専は互角だろう。

∴
日大≧近甲＞龍谷京産＝東駒専

首都圏では
日東駒専＞参勤交流

京阪神では
参勤交流＞日東駒専

これが全てだな
議論の価値なし

日大を他大と一括りにして同列扱いするの止めて欲しい
ここらクラスとは別物だから

法政未満ということでは日大も他大と一括りだよ

また、日大の勘違いか(笑)
関西では恐らく近大以下の扱いだろ。
医学部もあるし、関西での近大はなかなか存在感があると聞いている。

結局>>12が真理。

法政未満ってｗ
実績データ見ればどっちが優秀か明らか

近大って一体ナンだよ？日大の分家でしょ？
近大は関西社長数ＮＯ１なんだし
それで満足してればいいじゃん

日大の分際で「近大って一体ナンだよ？ｷﾘｯ」

て痛々しくて見てられないな。


昔からポンキンカンはデフォルトだろ。

近畿大学・略歴

1925年に日本大学は大阪府中河内郡彌刀村（現・東大阪市）にて
日本大学大阪専門学校を設置。
1939年に大阪専門学校は日本大学から独立。1949年には新学制に伴い、
1943年設立の大阪理工科大学と合併、近畿大学として設立された。

ここはちゃんと弁えるべき

日本大学大阪専門学校

甲南は明学ぐらいあるから日大より上

>>12

首都圏では
日東駒専＞参勤交流

京阪神では
参勤交流＞日東駒専

それはそれで合ってるんだけど、

京阪神以外の日本では
日東駒専＞参勤交流

京阪神では
参勤交流＞日東駒専

の方が実体に合ってると思うよ。

日大≧近甲＞龍谷＞京産＝東駒専

これが妥当

京阪神以外から参勤交流に行く価値なし

京阪神から日東駒専に行く価値なし

従って
京阪神では　参勤交流＞日東駒専

それ以外から　日東駒専＞参勤交流

このレベルの大学で必死に序列をつけたがるのは見苦しい

京大生の俺だが、
まとめてアホ。

以上

京産大は全部偏差値５０以上あるので東洋よりは上

首都圏では京さん？

認知度低いので
東洋＞京さん

東洋って理工の偏差値４５くらいでしょ？
大東亜クラス

>>27
日大の理系もそんな学部たくさんあるわ
法政でさえ理系だと５０ちょいだぞ

てかここまで偏差値表無しかｗ

日本大学　54.3（文理53.3　法55.7　経済54.7　商学53.6）　芸術50.7　理工50.8　医64.7　歯52.9　国際50･5※本部が東京のみ集計
東洋大学　53.1（文学54.0　法53.6　経済52.3　経営52.4　社会53.2　国際53.0　）ライ50.0　理工45.7　生命49.3　総情50.0　
専修大学　52.9（文学52.6　法54.0　経済52.2　商学53.3　経営52.9　人科54.2　ネット50.8）　
駒澤大学　52.7（文学53.2　法52.6　経済51.8　経営51.4）　仏教47.7　医療54.0　※グロ54.7*〔2科目〕

てか差無さすぎわろた
産近みつかんね

同志社＞＞関学＞立命＞＞関大＞＞＞甲南≧龍谷＞近畿＞＞京産

７割以上が辞退する私大の偏差値比較してどうすんの？
大学は入学後の実績を比較して優劣つけるべきだろ

募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

同志社って合格者の２２,２％しか入学してない
どうせ入学者は低偏差値者ばっかだろ

名古屋大学の俺だが､どこも変わらなさすぎて議論の余地なし。
まとめて4流でいいんじゃね？

理３なら優秀なんだなと思うが
田舎地底風情が、何の風吹かしてるんだか

かわいそうに､こんな四流大学に入って悔しいんだね。
あと勘違いしてほしくないのは､だれも俺頭いいとは言ってないからね^^
名古屋大学なんてどうみても田舎の二流大学だよ。ただ君達は四流だねという話^^
せいぜい勉強頑張りなよ〜^^

悔しさのはけ口がないなら俺に言いたい放題暴言はくといいよ。それくらい甘んじてあげるから^^

甘んじてあげるから

↑ばか丸出しｗ

第一志望に受からなかったんだからまぁ馬鹿だね。
言いたいことは以上なのかな？^^

日大は数が多いので実績のデータが高く出る。
なので、２ちゃんでの議論では有利になる。

実際の学生の質は皆さんご存じの通り。

実績のデータが高く出るのは
実際の学生の質が高く優秀層が厚いからでしょ
しょーもない学生ばかりの大学なら実績は出せない

＞実際の学生の質が高く優秀層が厚いからでしょ

これは絶対ない。
日大に来ている段階で優秀層ではないから。
言葉の使い方を間違っているよ。

昭和２４年〜平成１９年　旧司法試験　累計合格者数

　　　国公立大学　　　　　　　　　　　私立大学

１位　東京大学　６４６５　　　　１位　中央大学　５４６２
２位　京都大学　２８９９　　　　２位　早稲田大　４１６５
３位　一橋大学　１００６　　　　３位　慶応大学　２０３３
４位　大阪大学　　７９８　　　　４位　明治大学　１１０８
５位　東北大学　　７６０　　　　５位　関西大学　　６００
６位　九州大学　　６４５　　　　６位　日本大学　　５２４●
７位　名古屋大　　５６７　　　　７位　同志社大　　５１４★
８位　神戸大学　　４２２　　　　８位　立命館大　　４３２
９位　北海道大　　４０８　　　　９位　法政大学　　４００
10位 大阪市大　　３９３　　　　10位 上智大学　　３３４

なんだかんだ言っても、同志社って優秀学生結構いるんだな

さすが四流大学らしい発言・・・日大に入らざるをえなかった者のどこに優秀さを見出だせばいいのか教えてほしいものですね^^

博士号授与者数（新制大学１９４９年以降）
大学ランキング２０１１週刊朝日

１位東京大学　４３３００人
２位京都大学　２７１６１人
３位大阪大学　２３２６１人
４位東北大学　２２０３３人
５位九州大学　１８０９８人
６位北海道大　１５８７５人
７位名古屋大　１５３００人
８位東京工大　１１７１４人
９位日本大学　１０８２２人 ★
10位広島大学　　９０６２人

14位慶応義塾　　７４６３人
１６位早稲田大　　５８８０人

＞言葉の使い方を間違っているよ

日大博士の研究やら特許出願論文やら見てみ？
全く理解できないから

>>41
その実績も殆ど２部が主らしい。

221 ：大学への名無しさん：2010/07/18(日) 09:17:24 ID:CkfVzOiJ0
日本大学法学部二部　付属校合格者数

一位日大豊山　　一四名
二位日大山形　　一二名
三位千葉日大一　　七名
四位佐野日大　　　六名
五位宮崎日大　　　五名
五位日大櫻丘　　　五名
七位日大一高　　　四名
八位札幌日大　　　三名

九位土浦日大、日大鶴ケ丘、日大豊山女子、日大高、日大三島各二名

日大の輝ける実績は殆ど２部が稼ぎだしたもの。

関西から日大に行った身からすると
専修甲南近大はタメかなと思う

あとはどうでもいいｗ

日大生必死すぎる・・・
というか人数で比較することに意味が無いということすら理解できないのか？

比較するなら学部卒業生のうち､その比較対象が占める割合だろう常識的に。

>>43
それも所詮データ。
日大博士の権威については、皆さんご存じの通り。

＞日大の輝ける実績は殆ど２部が稼ぎだしたもの

？？？
これ、日大二部スレの自賛レスコピペでしょ？
夜間部で苦学の末に出世したＯＢもたしかにいるけど
それほど多くはない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

日大の実績の本質は、
国名を冠している大学→大衆的
というイージーなもの。

日大博士の権威？

博士号とるって大変らしいじゃん
どっかの権威ある博士号取得者でも畑が違えば全くの外国語になる
例えば、日大物理博士の論文を東大文学博士では理解できないように
学究って肩書きや表面だけじゃ語れない

偏差値でくらべろよアホか

偏差値なんて「正直者が馬鹿を見る」ような指標は無意味

＞国名を冠している大学→大衆的

？？？
イミフ
国名を冠する大学はそれを許されるだけの
実績や内容が伴ってるからでしょ
建学時は日本有数のエリート輩出大学だったし
今でもエリートを多く輩出し続けてる

馬鹿ばかりで呆れたよ。
じゃさようなら四流大生諸君^^

権威だのイージーだのと言いたいなら
こういうの理解できてから言うべきでは？

http://www.nubic.jp/pdf/koukai/JPPP2001-097986.pdf

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外　

というか甲南は、関学と一緒の凋落で、もはや近より低いだろう。
とマジレス。

パン食大が上位にいる就職データは怪しい
１０年もすれば女子社員はほとんどいなくなるから
社長役員管理職で比較した方がまだ信憑性がある

文系
日大　【54.5】法55　経済55　商54　文理（文系）54　
甲南　【54.4】法54　経済54　経営54　ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ55　文55
近大　【53.6】法53　経済54　経営53　社会54　文芸54　
専修　【53.1】法54　経済53　経営53　商53　人科55　文53　ネット51
東洋　【53】法54　経済52　経営53　　文53　社会53　国際53
龍谷　【52.8】法53　経済53　経営54　政策54　文53　国際52　社会51
京産　【52.4】法52　経済53　経営52　文化53　外語52
駒澤　【52】法53　経済51　経営51　文53

理系
甲南　【53】理工53　情報53　
京産　【52.6】生命54　理53　理工51
日大　【52.5】理工53　文理（理系）52
近大　【52.3】建築54　理工53　生物50
龍谷　【51】理工51
東洋　【47】生命50　総情46　理工45

※（2）は2教科
※平均値を計算する際「2教科型」「仏教・真宗系」「地方キャンパス」は除外。
※医・歯・薬・脳は除外

だからさ、７割が辞退する私大偏差値を比較しても意味ない
それに内進やらＡＯやら推薦やらの一般外入学者が半数いるから
実際の入学者のや〜つとは、もう関係なくなっちゃってるよ

甲南＞日大

日大は数が多いだけ

優秀者の数ね

０８年度博士号　米国特許００〜０９　０８年科学研究費補助金
　
東大１６６９人　　　６６件　　　　　２００億
阪大　９１７人　　　４８件　　　　　　９７億　　　　　　
京大　９１０人　　　３９件　　　　　１２３億
九大　７０２人　　　ラン外　　　　　　５４億
東北　６８６人　　　４６件　　　　　　９３億
北大　４９３人　　　３８件　　　　　　５６億
名大　４９０人　　　５４件　　　　　　５７億　　　　　　
筑波　４０２人　　　ラン外　　　　　　３３億
東工　３８７人　　　５７件　　　　　　４０億
日大　２４２人　　　５１件　　　　　　　８億

日大の研究力、コスパは最強！

東は　文社は東洋　法経済は東京経済　

物を買うときも、コスパ云々いってるやつは大抵貧乏人だがな。

早稲田からみたら全部糞
でも日大だけはマーチ並だな

ちょいちょい地底やら早稲田やらが来るけど
日大の優秀層と地底和田優秀層のレベルは変わらない

日大と甲南って昔からいい感じで偏差値タメだよね
どっちも好きだわ〜

まあ関西から日大法行ったけど
ていうか甲南のすぐ近くから日大行ったけど

日大は人数多いからなあ

高校は一学年４００人だったけど４００位の中島は日大に逝った
一位は東大だった。

でっていう

偏差値といっても、京産と近大は推薦率５０％を余裕で超えて文科省しているし、
甲南に至っては募集定員数すら非公開と怪しさ爆発だしなー。
ニッコマの方はどうなのかしらね？

文系と理系を合わせると

甲南＞日大＞近畿＞龍谷＞京産＞東洋＞専修＞駒沢（専修と駒沢に限っては理系学部無し）

よって
産近甲龍＞日東駒専でいいのではないか？

細かい序列は人によって変わってくるだろうが、
産近甲龍＞日東駒専というのはまあその通りだろう。

参勤何とかなんて地方私大はどうでもいいよ
その地方だけでやっててね

>>59

理系
近大　【53.5】建築54　理工53
甲南　【53】理工53　情報53　
京産　【52.6】生命54　理53　理工51
日大　【52.5】理工53　文理（理系）52
龍谷　【51】理工51
東洋　【47】生命50　総情46　理工45

地方キャンパス抜くなら近大の生物は抜かないと

>>74
その地方大に就職で負けるニッコマ（笑）

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外


日大以外は東京にある事だけがメリットの大学だな

日大以外のニッコマは東京になかったら、完全にＦランだもんな
毎日毎日都庁に向かって土下座でもしておけ

実力的には
日大≧甲南＞専修＞近畿＞東洋＝駒沢＝龍谷≧京産

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

龍谷経済スタ(53,9)＞甲南経済A(53,4)
龍谷経営(54,5)スタ＞甲南経営A(54,1)
龍谷法スタ(53,6)＝甲南法A(53,6)
龍谷文スタ(53,6)＜甲南文A(55,4)
龍谷理工(51,9)＝甲南理工(51,9)


代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

龍谷法スタ(53,6)＞近畿法スタ(53,1)
龍谷経営(54,5)スタ＞近畿経営スタ(52,7)
龍谷経済スタ(53,9)＜近畿経済スタ(54,2)
龍谷文スタ(53,6)＜近畿文芸スタ(54,1)
龍谷社会スタ(52,7)＞近畿総合社会スタ(51,9)
龍谷理工スタ(51,9)＜近畿理工スタ(52,1)
龍谷理工スタ(51,9)＞近畿生物理工スタ(51,1)
龍谷理工スタ(51,9)＞近畿工スタ(49,3)
龍谷理工スタ(51,9)＞近畿産業理工スタ(47,9)

>>78
京産　【52.5】法52　経済53　経営52　文化53　外語52　生命54　理53　理工51
駒澤　【52.4】法53　経済51　経営51　文53　医療健康54
東洋　【51】法54　経済52　経営53　　文53　社会53　国際53　生命50　総合情報46　理工45

京産＞駒澤＞東洋

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外

就職でも東洋駒澤に圧勝

>>80
そのデータって日大の医科歯科獣医芸術などの分母人数を取り除いてないよ
そんな人達は400社に入ることはほとんどないし
糞味噌一緒にしたようないい加減なデータで満足してもしょうがない
大学で率を求めても何の意味の無い数字だっていい加減気付け

就職率だけにこだわれば早稲田は相当下になるし、金沢工大は上に来るし、
分母を整理しない率って何の指標にもならんよ

世界大学ランキング　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

近畿大＞＞＞その他のスレタイ大

>>81
それでも東洋駒澤がゴミって事は事実

京産＞東洋駒澤

日大≧甲南＞近大＞龍谷＞専修≧京産＞東洋＞駒澤


こんな感じか？
やはり日東駒専は日大以外大したこと無い

>>77

駒澤は徳川家康に感謝だなw。

参勤交流てどこにあるの？

京産は京都がつくからやはり京都なのか

この辺の大学は首都圏からはニッコマ蹴って行く価値ないだろ

日大だけ別物

日大も偏差値見る限りやっぱりニッコマ

>>86
てか首都圏以外で、ニッコマ蹴って行く価値のある私立て関関〜くらいしかないだろ

ニッコマ擁護派って結局、「ニッコマは東京にある！」という事しか主張してないよな
つまり日大以外の東駒専は東京にあるだけがメリットの糞大

>>53
国名を冠する大学に名門なんてねーよ、カス

関西大ならニッコマ蹴って東京から大阪行くのは躊躇するな

何といっても関西に染まるのはデメリットが大きい

東京という土地にすがるしかない雑魚大「東駒専」

所詮、関西ローカルの雑魚大「参勤交流」

日大＞近甲龍＞産＞専＞東駒

日大はもっと下

正気、関西には成成独クラスの大学が無いため、関関同立（関東でいうMARCH）の滑りどめが産近しかないのでニッコマより偏差値が上がるのは当然

甲南なんかは明治学院くらいのイメージ

日大だけ別物

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf

52.5
東洋（経済−経済Ａ方式）
駒澤（経済−経済Ｔ方式）
日本（経済−経済Ａ方式１期）
近畿（経済−経済前期Ａ）
甲南（経済−経済Ａ日程）

50.0
専修　　　　　（経済−経済前期Ａ方式）
龍谷　　　　　（経済−Ａスタンダード）

47.5
京都産業　　　（経済−経済前期３科目）

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si403.pdf

52.5
東洋　　　　　（法−法律Ａ方式）
日本　　　　　（法−法律Ａ方式１期）
近畿　　　　　（法−法律前期Ａ）

50.0
駒澤　　　　　（法−法律Ｔ方式）
龍谷　　　　　（法−法律Ａスタン）
甲南　　　　　（法−法Ａ日程）

47.5
専修　　　　　（法−法律前期Ａ方式）
京都産業　　　（法−法律前期３科目）

参勤交流って江戸目指すんでしょ
歴史的に

関東人は産近甲龍がどこの府県にあるか皆ほとんど知らない
つか、産近甲龍を知らない

産は京都産業大学だから京都だと思うが、他は知らない
つか、別にどうでもいい

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

龍谷法スタ(53,6)＜日大法A1期(55,7)
龍谷経営(54,5)スタ＞日大商A1期(53,6)
龍谷経済スタ(53,9)＜日大経済A1期(54,7)
龍谷文スタ(53,6)＞日大文理(53,3)
龍谷国際文化スタ(52,6)＞日大国際関係A1期(50,5)
龍谷理工スタ(51,9)＞日大理工A方式(50,8)

龍谷3勝2敗　　日大2勝3敗

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

龍谷法スタ(53,6)＜日大法A1期(55,7)
龍谷経営(54,5)スタ＞日大商A1期(53,6)
龍谷経済スタ(53,9)＜日大経済A1期(54,7)
龍谷文スタ(53,6)＞日大文理(53,3)
龍谷国際文化スタ(52,6)＞日大国際関係A1期(50,5)
龍谷理工スタ(51,9)＞日大理工A方式(50,8)

龍谷4勝2敗　　日大2勝4敗

７割が蹴る存在してない受験生の偏差値を比較しても意味ないでしょ
龍谷のＯＢがどんだけ社会で活躍してるのか、そっちを知りたい

ニッコマ＝東京にある

言い換えると、
ニッコマ＝「東京にある」だけが取り柄

さらに言うと、
ニッコマ＝「東京にある」という巨大なアドバンテージがあるにもかかわらず、偏差値５０前後

結論
ニッコマ＝東京になかったらＦラン確実

龍谷ＯＢしょぼ杉

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

日大に遠く及ばない

>>106
比較するも哀れな大学だなｗ

日本大学の人物一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0% ←ここ

２４％しか入学してないのに偏差値比べてどうすんの？

日大って卒業者数多いだけじゃね？
数撃ちゃ当たる方式だろ

数撃ちゃ司法試験に合格するのか？

ポンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２０１０代ゼミ

　　　　　　　龍谷文スタンダ　
【64.0〜79.9】　２人　　　　　　
【60.0〜63.9】　９人　　　　　
【56.0〜59.9】　２６人　　　
【50.0〜55.9】　４２人
合格するも辞退↑　
　　　　
実際の入学者↓
【44.0〜49.9】　１５人　　　　　　
【00.0〜43.9】　　８人 　

１０２人合格中２４％の入学ならこうなる
大学は偏差値よりも実績を見るべき 　　
　

関西だと関東より偏差値−５で評価しなければ

ばかにされるだけ

>>113
もう立地しかメリットが無いニッコマは良いよ

ニッコマがＦランでない、のは首都・東京にあるおかげ

ということは徳川家康がいなかったら、ニッコマは確実にＦラン

結論
ニッコマにとって家康公は設立者に次いで重要人物、ということができる

ニッコマの連中の頭の中はとんだお花畑だったことがよくわかるスレｗ

実際の入学者↓
【44.0〜49.9】　１５人　　　　　　
【00.0〜43.9】　　８人 ←ID:0hKHoMbD　ぷぷっｗ

京都産業大学
・ノーベル賞輩出
★京都産業大学、九州大学、京都大学、大阪大学と共同で研究
ttp://www.kyoto-su.ac.jp/department/nls/news/20110219_news.html


ポン大にはこれほどの力があるのか？

益川さんって名古屋大学のＯＢじゃん
京産大ＯＢなら、おおっと思うけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%8A%E5%B7%9D%E6%95%8F%E8%8B%B1

>>118
そんな妄想しても結果が変わるわけでもないのに、
無駄にプライドだけ高くて学歴コンプレックスの強い日大は憐れだね。

日大と龍谷の偏差値出してきて
龍谷4勝2敗　日大2勝4敗
とかの下らない妄想願望を先に書き込んだのはそっちじゃん

ポン大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京にある、というメリットは計り知れない
ということは東京にある大学は全てこの巨大な恩恵を受けている
例えば、マーチが関西にあればサンキン、中京にあれば南山、九州にあれば西南、のレベルだろう

しかーし！
この恩恵を最も享受しているのは、★ニッコマ★である
もしニッコマが東京になければ、Ｆランなのは確実であり、
そうなれば、学歴板に立ち入り禁止の措置を住人各位から受けているはずなのである
ニッコマ諸君は毎日毎日「東京様ありがとう、家康様ありがとう」を２００回ほど唱えるように

国名を冠した大学がこの程度のアンポンタン大学とは、悲しい限りですな。

もう産近＞ニッコマで結果は出てるだろ

私大に関しては参勤交流のほうが関西では居心地がいいんじゃないの？
上にはｋｋｄｒしかないし。

ニッコマの上には早慶上智icu東京理科マーチ学習院成なんちゃら・・

数え切れない

関西では甲南でも成城くらいの評価を得ることができる

駒専は理系無し、東洋の理系は大東亜帝国レベル

総合的には産近甲龍に惨敗

日当困銭≒参勤交流

甲南が日大以上に主張しててﾜﾛﾀ
関西では旧制大学＞旧制高校上がりのボンボン大はガチだから
関大日大＞甲南だよ

東京にあるとかないとか関西ローカル大が騒いでいるが
それを含めての総合評価だろ

「参勤交流」が東京にあったら大東亜帝国未満のＦラン大学群といことになるな

>>132
アホの関東人乙
関東人が「関西にある大学は偏差値-5　東海地方は-10」などという訳の分からない理論を持ち出したから反論したまで

そもそも、偏差値じゃ日大＞産近甲龍＞東駒専だからなアホ

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf

52.5
東洋（経済−経済Ａ方式）
駒澤（経済−経済Ｔ方式）
日本（経済−経済Ａ方式１期）
近畿（経済−経済前期Ａ）
甲南（経済−経済Ａ日程）

50.0
専修　　　　　（経済−経済前期Ａ方式）
龍谷　　　　　（経済−Ａスタンダード）

47.5
京都産業　　　（経済−経済前期３科目）

アホはどっちだ

京産　【52.5】法52　経済53　経営52　文化53　外語52　生命54　理53　理工51
駒澤　【52.4】法53　経済51　経営51　文53　医療健康54
東洋　【51】法54　経済52　経営53　　文53　社会53　国際53　生命50　総合情報46　理工45

京産＞駒澤＞東洋

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外


やはり駒澤、東洋はゴミだった

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si403.pdf

52.5
東洋　　　　　（法−法律Ａ方式）
日本　　　　　（法−法律Ａ方式１期）
近畿　　　　　（法−法律前期Ａ）

50.0
駒澤　　　　　（法−法律Ｔ方式）
龍谷　　　　　（法−法律Ａスタン）
甲南　　　　　（法−法Ａ日程）

47.5
専修　　　　　（法−法律前期Ａ方式）
京都産業　　　（法−法律前期３科目）

京さんと竜国の最下位争いは確定だな

京産　【52.5】法52　経済53　経営52　文化53　外語52　生命54　理53　理工51
駒澤　【52.4】法53　経済51　経営51　文53　医療健康54
東洋　【51】法54　経済52　経営53　　文53　社会53　国際53　生命50　総合情報46　理工45

京産＞駒澤＞東洋

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外

そもそも駒沢専修は理系学部ないのになんでニッコマでくくられてるの？
産近は全部総合大学だし

そもそも参勤交流はニッコマにちょっかい出さないで
関西ローカル大同士で争っていろよ

わざわざ首都圏から参勤交流を目指すのは皆無だから興味なし

日大だけ別物

関西の私大は偏差値より
実際は入りやすいから

関西人ホイホイ

まあニッコマなんて東京じゃアホ扱いだからな
関西では産近は関関の次の私立だから居心地はいいだろ

日大≒東海大

関西に成蹊成城クラスの大学はありません

まとめてDランということで決定だろ

ニッコマ東京にあることだけがメリットって言ってるやつがいるけど
サンキンも関西になかったらＦだろｗｗｗ

首都圏の壁は厚いんだよ
諦めなさい

参勤が首都圏に来たらニッコマなんて軽く超える
しかしニッコマが関西に来てもFランのままである

駒沢とか関西でいう仏教大学だろ

>>149


龍谷と佛教の間ぢゃね。龍谷＞駒沢＞佛教＞花園。

>>148
それは不合理かつ無根拠な主張かと

サンキンのライバルって、大阪経済とか桃山学院とかじゃない？ｗ

>>150
代ゼミの学部偏差値ではこうなっていた。
仏教系学部学科比較
龍谷５０
佛教４８
駒澤４７
立正４６

龍谷＞佛教＞駒澤＞立正

佛教大学も理系の学部無いし駒沢とつりあってる思うが

>>154
駒澤　医療健康５４
佛教　保健医療５３

龍谷と駒沢って、完璧なカウンターパートじゃんｗ

野球と駅伝の分駒沢かｗ

関東は法政＝成城みたいな文化はあっても
関西には関大＝甲南みたいな文化はない
てか日大が関西にあったら関大より上の気もするが…
関東は旧制大学多いけど関西はあんまりないからな

日大は別物

日大の悲劇は日東駒専という括りにある
実績はマーチを軽く超え、優秀層は早慶並みに厚い

首都圏補正が働くので、ニッコマまで全国区で通用可能

関西の私立で全国区は同志社立命館まで

関西、関学も全国区じゃないか

ギリで近畿大までだな

関西ってネーミングが損　お笑いみたいで
まだ近畿のほうがいいかも
スポーツ強いし
マグロとか

社長の出身大学を地域別でみれば
全国区は早慶日大のみ

やっぱ、日大は別物

ていうか日大だけは、関西でも「おっ」ってなるからな

関西で日大って言われてもふーんで終わる

てかdRHsTQVWは日大だろ

産近交流は、関東じゃ｢へ？｣てなると思う

ポンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西じゃ日大の存在感なんて皆無だよ
大阪の中堅私大としての近大の存在感は抜群
あ、日大の分校とか訳のわからん歴史はどうでもいいから。

それが現代社会の現実

産近＞ニッコマは覆らないだろ
ニッコマは日大以外は理系が死んでる

早慶Rits　早稲田、慶應、立教、ＩＣＵ、理科、上智
ＭＡＮＣＨ　明治、青学、日本、中央、法政

あげ

てか日大以外ていうけど、日大も普通に日東駒専水準だろ

数で押す中国みたいなもんだし、大手就職率でいえば甲南成蹊レベルには到底及ばんよ

甲南成蹊大手ってパン食しかいないじゃん、いてもコネ

日大って特殊な専攻と親孝行附属出身地方就職者と
地方学部があるから元々大手にいかない奴が多い
それに資格浪人とか公務員とか院いって研究する奴も多いから
大雑把な大手就職率は低くなるけど、細かに見れば進路内容は充実してる

社長の出身大学
本社の所在地(地域別）
２０１１年・大学ランキング・週刊朝日

北海道・・・・・日大７９０人（１位）　　　　
東北・・・・・・・日大１,６１１人（１位）　　
関東・・・・・・・日大１３,５７２人（１位）　
北陸甲信越・・・日大１,６６５人（１位）
関西・・・・・・日大８２８人（1２位）●
東海・・・・・・日大２,２９９人（１位）　　　　　
中国・・・・・・日大９３１人（１位）
四国・・・・・・日大５５６人（１位）　　　
九州沖縄・・・・日大１,３１８人（２位）

＞関西じゃ日大の存在感なんて皆無だよ

皆無ではないが、全国で唯一存在感の薄い地域なのは確か

社長の出身大学
２０１１年・大学ランキング・週刊朝日
（関西地域）

１位　近畿大学・・・・４,１７４人
２位　関西大学・・・・３,６２６人
３位　同志社大・・・・３,５３３人
４位　関西学院・・・・２,５９２人
５位　立命館大・・・・２,４４１人
６位　甲南大学・・・・１,９９９人
７位　大阪工業・・・・１,５６８人
８位　京都産業・・・・１,１３５人
９位　大阪経済・・・・１,０３６人
10位　慶応義塾・・・・９２４人
11位　神戸大学・・・・８９２人
12位　日本大学・・・・８２８人●

関西って地元色強すぎだろ
まるで篭城してるかのようだ

篭城を崩せない日大が悪い。
その証拠に慶応はきっちり入ってる。
日大なんてそんなもの。

今年、甲南から三菱商事行ったけど日大は？

だから、日大はデータだけだと何度言えば。

一流企業に就職しても、博士号を取っても、社長になっても、
弁護士になっても、医者になっても、所詮は日大卒。

馬鹿大のレッテルは貼られたまま。

マジレスしたら
日大＞甲南＝龍谷＝専修≧近大＞京産≧駒澤≧東洋

日大はこの中で絶対一番
でも京産駒澤東洋は微妙

>>179
甲南に専修が負けてるとは思えないし、龍谷京産が東洋駒澤より上とか無いわｗ
せめてなにかしらのデータ貼ろうぜｗ

>>168

やっぱ、分校だった過去が気になるのかｗ
日大も國學院の分校だった過去があるから気にしなくてもいいよ。

ポン大・近大は医学・薬学込みでニッコマ・サンキン

まあそれなら、日大が近大を分校扱いして格下に見るなら
国学院も分校として日大を格下に見るということでよろしいですか？

京産大は京都にあるのわかる
近大は近畿のどこかにあるとわかる
甲南はどこの南なんだ？
龍谷はどこの谷底なんだ？？

主要私立大学の志願者数の数が確定したそうな（ベスト10）。
http://www.univpress.co.jp/special_issue/shigan_main00.html
中央大学と近畿大学以外は全部減ってるな。
少子化の影響かね。
　
　

>>183
少しは勉強しろ
設立から見ても日大が兄貴分

>>186

いや>>181の日本大学の方に反レスしただけですが・・・
現代人にとって分校がどうのとかあまり関係ないんじゃないんですかねえ。
というか、私はスレタイの人間ではないので。。。

前年比なんて前年少なければ増えるだろうし前年多ければ減るだろうしｗ
前年比は大した意味ないと思うよ

意外と伸びるスレですね

あげ

日大の有名なコピペ置いておきますね


つ
僕は道を歩いていて､思わずクスッと笑ってしまうことがある｡
｢ああ､自分は天下の日大生なんだ｣と｡
激烈な入学試験を突破してから半年。合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢日本大学｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まる｡
大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかける｡｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震える。嗚呼なんてすばらしき六大学｡
知名度は世界的｡人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
｢通ってる大学は?｣と聞かれれば｢日本大学です｣の一言で羨望の眼差し｡
合コンのたびに味わう圧倒的な日大ブランドの威力｡
日本大学に受かって本当に良かった。
日本大学の先輩方
http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/w/o/r/workingnews/ps20613.jpg

というかスレタイに東駒専と龍谷いらないだろ…
近参がマーチ未満の大規模関東私大叩くなら
もしくは日大が関関同立未満の地方私大叩くなら
産近甲龍はともかく東駒専まで巻き込んでやるなよ

偏差値なんて毎年変動するのに馬鹿馬鹿しいね

確かに東駒専と一緒にされる日大はかわいそうな気がする

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

>>195


なんで一番実績の無い東洋法が一番なんだろう。司法試験合格者なら日＞専＞駒＞東じゃなかった？。

甲南は御曹司が小学校中学校から入学してそのまま大学まで上がるから
他の大学とはちょっと違う。関東で言うと成蹊、慶応の要素が少しある。
関東はこういう学校結構あるけど関西はあまりないからね。
でも大学入学は関大以下だし、成城成蹊と違いどこまでも関西（兵庫）ローカル
なので甲南信者（たぶん成城とかの奴も推してそう）と名門大学は旧制大学であるべき派（関大法政日大等）で意見が分かれる。

甲南は成城のイメージがある。

ホームセンターのイメージある

>>191

それは他大コピペの捏造（東大？）
日大なわけない。

京都産業大学はマジで大阪経済大学とレベル的に大した差がなくなってきている。
佛教大学にはもう完全に抜かれた説まである。今回の事件で京産大は窮地に立たされた。

2010年度　関西私大・入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力2011」より
京産　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　文科省違反
近畿　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　文科省違反
甲南　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811
龍谷　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958
佛教　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677
大経　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
推薦入学者比率
多い　近畿＞京都産業＞【50%が推薦入学の壁】＞大阪経済＞＞佛教　少ない
佛教大学大勝利だな

括りに入っていても推薦でこんなに取って見た目の偏差値上げている大学は
もはや佛教・大経未満なんだよね。因みに摂神追桃も推薦半分以上。

因みに知り合いは近畿大落ち立命館
これマジです。近畿大学の一般は本当に鬼畜。
一般で苦労して入って推薦馬鹿の多さに絶句する大学。
推薦利用すれば良かったと心底思う大学ですよ。

近大に一般で入学した学生と推薦で入って来た学生は学力に物凄く差があるのは事実
１回生の英語のクラス分けにそれが如実に表れているよ。

大阪経済と佛教の産近甲龍コンプは異常

甲南高校→東大京大阪大早慶ってパターンも、良家の子女で多かったと聞く。
共通一次実施で私立大学の底上げが成されて、甲南大もほんの一瞬準難関校(但し関西地区限定)
に成れた。これにより中・高・大一貫で甲南で通してもおかしくなくった時期もあった。
でもやはり所詮甲南であり、公立高校嫌いの兵庫県下にあることで、中・高も僅かなステータス
はあるが、上位大学合格者数で滝川高校に抜かれて久しい。
灘甲陽六甲落ちたら行こうという学校には成るのは難しい。
甲南高校が名門に返り咲くのはかなり困難と思われます。

>>203
そんなこと言い出したら、甲南落ち関学とか、明治落ち早慶とか、早慶落ち東大
なんて腐るほどいる。近大だけ特別視する必要もなし。

てかまず、主観で順位つけて笑
どうなるか見たい

ネット上だから告白するが。。。
俺は関学だけど、滑り止めと思ってた甲南に落ちたｗｗ
友人の同志社のやつも龍谷に落ちたと告白していた。
みんな、ワンランク下に。落ちたことは入学してから舐められないように
あまり告白しないから、潜在的には結構いるよ。

訂正

ワンランク下に。
　　　↓
ワンランク下に、

というか逆に言えば日東駒専、参勤交流あたりのやつらだと
大東亜帝国、桃山学院、摂南とかに落ちてるやつも結構いるだろうなあ。
まあスレタイの人間ではないと言ってしまった以上スレチでしたね。

連投すいませんでした。

どっちも糞

佛教と台形は京産近大よりはまともな入試です。
一般組ばかりが損をする入試はいい加減に止めろ。
もう産近甲龍は甲龍で良いと思いますね。
同じにするのは甲南と龍谷が可哀想だ。

なんの意味もないスレだということだけわかった

大阪経済なんて２科目受験だろ？
その上単科大学なんだから産近に絡むなよ

台形なんかスレ違いだからでていけよ

あげ

S　日大　甲南
A　近大　龍谷
B　京産　専修
C　東洋　駒沢

こんなもんだろ、文系だけなら専修＝龍谷だろうけど理系がないから総合力はダウンする

龍谷だけど、

推薦馬鹿の京産・近大はマジで脱退してくれ。
特にここ最近の京産君の不祥事は括りの価値を下げていて非常に迷惑してるんだが…。
甲南は認める。京産大は本当に要らない。出て行け！！

　　　↑
甲南工作員の可能性９０％
ニッコマ工作員の可能性１０％

>>219
龍谷が出ていった方が早いじゃんｗ

東洋の理系って大東亜くらいなんでしょ？
それならかなりお買い得だな

>>218
ニッコマだけど参勤交流とか大東亜レベルにしか見てないので
脳内ランキングは遠慮してね

参勤交流の偏差値は、半ランク高く評価されてる可能性が極めて高いと思う。
よって、>>218はあり得ないと思う。

日大＞専修＞駒澤＞東洋

甲南＞龍谷＞近大＞京産
じゃないの？
みんなの序列教えて。

>>218は正当なランキングだと思うぞ
だってニッコマの大半は理系終わってるんだぜ
産近は理系も安定してるし
まぁどっちでもいいけど

日大＞専修＞駒澤＞東洋

甲南＞龍谷＞立命＞近大＞京産

>>222
４年間埼玉の川越だぞ。しかも最寄駅が鶴ヶ島。

宗教系だと創価がトップ

京産→京都
近大→大阪
甲南→兵庫
龍谷→滋賀
で住分けができてる

龍谷は京都にもキャンパスあったような

京都駅より南は京都と認められてません
これ京都の豆知識なｗ

同志社→京都
関大　→大阪
関学　→兵庫
立命　→滋賀
で住分けができてる

>>211
早慶落ち国立、マーチ落ち早慶、もしかしたら日大落ちマーチはありえても
東駒専落ちマーチ、大東亜落ちニッコマは法経済文じゃありえないと思う
>>226
日大はともかく専は元から駒は実質理系がないようなもんだし東洋は大東亜レベルだもんな
>>230,231
日大(神保町・水道橋)は東東京神奈川千葉、東洋(白山)は埼玉、駒沢(世田谷)は西東京神奈川、専修(川崎)は神奈川
専修は学年でキャンパス分割だし肝心の法は神保町と格上の日大と被るんだよな

>>232

東寺は？東福寺は？。ただし、深草は同意する。

>>235
なにファビョってるんだよｗｗｗ
深草は伏見市だしなｗ

龍谷の深草キャンパス行ったことあるけど、キャンパス綺麗だったけどマジで田舎

深草龍谷近くにはレイプ事件で有名になった某教育大学あるし

日←この中では一番かな
東←理系は大東亜
駒←仏教・医療系力あり
専←悪い噂なし
産←卒論コピーＯＫ笑
近←男臭い。
甲←ぼんぼん。成蹊って感じ
龍←仏教。悪い噂なし

日＞専　ここまでは間違いない
去年は東洋人気だったが
今年は駒沢の志願者が激増したからわからない

産近甲龍は理系と文系でまるっきり序列が変わる
文系なら　甲＞龍＞近＞産
理系なら　近＞産＞甲＞龍

産近甲龍の序列はこれで決定

2010年7月11日号のサンデー毎日より　Ｗ合格の入学先大学(代ゼミ調査)

京産経済２５％―近大経済７５％
京産法３％―龍谷法９７％
京産経済５％−龍谷経済９５％
京産経営１４％−龍谷経営８６％
甲南法３３％−龍谷法６７％


龍＞甲＞近＞産

あげ

【国立】東北大学会計大学院4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1298281236/

良かった市場価値に勝る、甲南に進学決めといてｗｗ
良かった市場価値に勝る、甲南に進学決めといてｗｗ
良かった市場価値に勝る、甲南に進学決めといてｗｗ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/12(土) 09:02:55.48 ID:???
良かった市場価値に勝る、甲南に進学決めといてｗｗ
地震に津波とか、一人暮らしする学生寮やボロアパートの人には辛いだろ 俺は金持ちだから関係ないけど、国立だから・学費が安いからを理由に進学する人は居なくなるね。嫌でしょ？築数十年の家。
安全な新築なら家賃超高いし
地元民か、よっぽど愛着ある人、モノズキくらいしか進学しないだろうね。いや煽りとか抜きで

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/12(土) 15:37:47.98 ID:???
>>137
あんたの顔面ほどひどい状況じゃないよ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/12(土) 18:42:42.52 ID:???
地震・火災・津波でボロボロｗｗｗ
原発爆発でチェルノブイリｗｗｗ
食物に滞留した放射性物質がオマイラを襲うｗｗｗ
俺も震災経験者だが、ここまでは酷くなかったな
いちよう市場価値算定上の指標として−３pointで計算するものとする

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/12(土) 19:13:33.56 ID:???
マジレスすると阪神大震災だろjk

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/13(日) 00:56:06.78 ID:???
オマイラざまぁｗｗｗ
だからあれほど口を酸っぱくして市場価値高いアカスクにしとけとｗｗｗ
信じるものは救われる

>>236

関東の人が信じてしまうじゃないか。

>>237

それを言ったら京産は．．．．．．。

大学ごとに不等号つけてるやついるけど学部によらない？
産近甲龍なら
理系→近大、京産
文系→甲南、龍谷
で異論ないと思う
更に言えば近大と京産なら近大選ぶ
文系でも経済学部とかなら甲南、文学部なら龍谷

でも日東駒専の場合は理系でも文系でも日大が一番良い気がするんだけど
実際どうなの？

その通り

専修の経済、商は日大経済、商には負けていない。

文学部、社会学部は

東洋、駒澤＞日大、専修

あげ

関東は

日本＞東洋＞専修＞駒澤
関西は

龍谷＞甲南＞近畿＞京産

日大だけが別物

なぜここで語られてるのか不思議

甲南＞日大＞龍谷＞近畿＞京産＞専修＞東洋＞駒沢

やはり理系が無いのは痛い

日大だけが別物、他は取るに足りない大学

なぜここで日大が同列で語られてるのか不思議

産近甲龍の序列はこれで決定

2010年7月11日号のサンデー毎日より　Ｗ合格の入学先大学(代ゼミ調査)

京産経済２５％―近大経済７５％
京産法３％―龍谷法９７％
京産経済５％−龍谷経済９５％
京産経営１４％−龍谷経営８６％
甲南法３３％−龍谷法６７％


龍＞甲＞近＞産

龍谷と日大工作員は活動活発だなｗ

理系をいうなら龍谷の理系はないに等しいただの飾り
総合大学の体裁整えるために後から取って付けだ学部だ

理系で言えば
日大＞近大＞＞龍谷・甲南

日大・近大は医学部込みでニッコマ・サンキンレベル
医学部なしでは（ｒｙ

京産の理系も中々強いぞ

こんな所へ出てこない大学が一番賢いと思うよ

>>258

チョッ東洋を忘れないでくれ。

甲南大学は「西の学習院」と言われる上品な学校で、学生の大半が会社経営者の子息だった。
大学事務員の学生に対する態度もすこぶる良く、非常に好印象の大学だった。
しかし、余りに幸福な大学生たちの姿を見て、ここは自分のいるべき場所ではない、と自覚。
３ヶ月間だけ受験勉強に打ち込むことを決心。苦手だった世界史の参考書を二冊読破し、ほぼ暗記する。
（当時の早稲田大学の入試科目は、英、国、社の３科目）

http://nadahisashi.web.fc2.com/profile.html

産近は関西主要８大学を占めてますが、ニッコマは？

関西主要８大学ってのは
誰が何時如何なる根拠で決めたんだ？

まさか
予備校が受験語呂合わせだけでなんとなく決めた
とか言わないでくれよ

>>263
内部上がりの一部の人だけじゃねｗ
甲南っていわゆる神戸の駅弁

「日本人は冷静さ失わない」

・CNN「日本人は冷静さを保ち、自助努力と他者との協調を失わず、礼儀を守っている」「商店が略奪される動きは一切ない」
・ウォールストリートジャーナル「日本ほど自然災害に対策していた国はない」
特にアメリカでは、ルイジアナ州のハリケーンの際は、
商店が軒並み略奪された苦い経験があるから、日本人の冷静さは驚嘆ものだろう。

インドでは日本人犠牲者に対する追悼式が各地で行われている。
インドの元駐日大使は「インド人は今回の出来事を自国のことのように受け止めている」と発言。

最近は甲南だろうが成城だろうが学習院だろうが人間の裕福なんざほとんど変わらん

金持ちなのは内部進学者だけ

甲南は成城成蹊どころか慶応級のエリートボンボンがいるからな
関西の有名企業に甲南卒はめちゃ多い
関学に小学校ができても甲南行かすんやろうか

甲南落ちのオレが来ましたよ
ここって英語に英作文出すしプライド高いよな
まぁ関大に受かったんだがな

>>269
親はエリートでも子供はアホなｗ

>>264
層薄いだけじゃんｗｗ

そもそも本物のエリートボンボンってのは外国の大学に逝く
スイスあたりにある国際企業所有者の子弟や王族みたいな奴等が
ＳＰや世話係を従えて自家用ジェット機で自宅に里帰りするのがエリート
申南にいるような貧乏人に毛が生えた程度ではお話にならない

関西中堅私立ランキング

文系
関学・関大＞甲南≧龍谷＞京産≧近大

理系
関大＞関学＞甲南・龍谷≧近大＞京産

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

龍谷経済スタ(53,9)＞甲南経済A(53,4)
龍谷経営(54,5)スタ＞甲南経営A(54,1)
龍谷法スタ(53,6)＝甲南法A(53,6)
龍谷文スタ(53,6)＜甲南文A(55,4)
龍谷理工(51,9)＝甲南理工(51,9)

龍谷２勝１敗２分　　甲南１勝２敗２分

理系は

近大＞京産＞甲南＞龍谷だろ

甲南の理系なんて偏差値だけだぞ、定員も非公開だしな

龍谷って面白いだろｗ

甲南だが関大より下は五十歩百歩だと思う

印象的に
京産 理系はノーベル賞取った人の学部は行く価値はある
近大 理系が全般的に高い学費も高い
甲南 普通 昔は評価高かった
龍谷 文系が全般的に高い

こうだろ
文系
関学＞関大＞龍谷≧甲南＞近大＞京産

理系
関大＞関学＞近大＞京産≧甲南＞龍谷

ニッコマは？

日大は別物

東駒専と一緒に括られて迷惑してる
日大は実際の実力よりかなり過小評価されてる

別物別物と必死で主張してると余計に日東駒専はガチだと確信するｗ

とりあえず東洋の理系は悲惨
京産の学生の質も悲惨
よってニッコマ産近の最下位は東洋京産

東洋と京産だったら京産

よって
産近＞ニッコマ

ニッコマン

日大は別物

東東駒専でやるべき

大東亜帝国の東海は関西ではどこ大？

誰でも入れるのに産金交流にコンプのある大学のこと

関西でいう大東亜は摂追桃神

まあ
大東亜＞＞摂追桃神でかな差があると思う

神龍摂近

日大は別物

医学部があり理系も強く実績のある総合大学として

東海近大日本　トンキンポンでやるべき。

関西地区の大学の偏差値は関東より５はマイナスで評価すべき

東海がシャシャリ出ているな

MARCH≒関関同立
産近甲龍≧日東駒専
大東亜帝国＞＞摂追桃神

ニッコマ＝東京にある

言い換えると、
ニッコマ＝「東京にある」だけが取り柄

さらに言うと、
ニッコマ＝「東京にある」という巨大なアドバンテージがあるにもかかわらず、偏差値５０前後

結論
ニッコマ＝東京になかったらＦラン確実

博士号授与者数（新制大学１９４９年以降）
大学ランキング２０１１週刊朝日

１位東京大学　４３３００人
２位京都大学　２７１６１人
３位大阪大学　２３２６１人
４位東北大学　２２０３３人
５位九州大学　１８０９８人
６位北海道大　１５８７５人
７位名古屋大　１５３００人
８位東京工大　１１７１４人
９位日本大学　１０８２２人 ★
10位広島大学　　９０６２人

14位慶応義塾　　７４６３人
16位早稲田大　　５８８０人

日大は別物、日大を東駒専に括って同列に語るのは間違い

専修石巻大学はどうだろうか
壊滅か？ 無事を祈りたい
日本大学工学部福島郡山キャンパスは今のところ大きな被害は報告されていないようであるが、
放射能が広範囲に拡散されているようである
入学困難者には理工学部生産工学部への振り替え入学を施してはどうかと検討されたい

正気このレベルなら近いとこ行くよな
オレ愛知だけど友達は駒沢と京産受かって京産行ったわ

駒沢に行くべきでしょ

京産　【52.5】法52　経済53　経営52　文化53　外語52　生命54　理53　理工51
駒澤　【52.4】法53　経済51　経営51　文53　医療健康54

京産＞駒澤

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外

駒澤
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%92%E6%BE%A4%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

京産
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

駒沢って理系無しのくせに京産大に負けるのか

京産　理５３

↑辞退率８５％　実際の入学者は４４〜４６の低偏差値者ﾜﾗ

龍谷ってなんで京産に劣等感感じてるの？

ニッコマ産近最下位の京産はどうしようもないカスだな

>>302
なんでなんだろうね？
特定一名なのかもしれないけど
全体がそう見られるのは可哀想だな

唐突にこんなこと書くあたり、劣等感を持っているのは京産の方では？

ニッコマ産近で最下位は東洋か駒沢だろ

>>305
キミが特定一名なのですね？
簡単に釣られちゃダメですよｗｗｗ

上場企業
役員数＋管理職数２００４年度

日大　２５５１人●

東海　　６５９人▲
近畿　　４９７人★
専修　　４９３人●
甲南　　３８３人★
東洋　　３５５人●
駒沢　　２６９人●
京産　　２５３人★
亜細　　１１７人▲
龍谷　　１０６人★
国士　　１０４人▲
大東　　　６１人▲
帝京　　　２３人▲

最下位は龍谷

日本大学は別物だな

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

上場企業
役員数＋管理職数２００４年度

早稲　４９２３人
慶応　４８２０人
日大　２５５１人●
中央　２３０９人
明治　２０９６人
同志　１７１３人
関学　１３０７人
法政　１１６６人
関西　１０９７人
立命　　９５７人
立教　　７９６人
東理　　６５２人
青山　　６１７人
上智　　４４６人
学習　　３７９人
南山　　２２１人

http://www43.atwiki.jp/soturonryuyou/

京都産業大学四年　奥絵己香（おく　えみか）

ブログで判明した主な悪事

・他人の卒論をまるごと流用をブログで暴露
→魚拓
http://megalodon.jp/2011-0224-2138-36/tor-proxy.net/proxy/express/browse.php?u=http%3A%2F%2Fwww.dclog.jp%2Fen%2F244878%2F316306845&b=26
・試験でのカンニング
・WEBテスト替え玉
・キティちゃんのカップを窃盗
・大富豪にて賭博行為
・単位取得に教授を利用（ゼミ担当教授が他の教授に単位授与するように依頼）
詳しいことはwiki参照

甲南＞龍谷≧近畿＝日大≧東洋＞専修＞駒澤＞京産

首都圏では

ニッコマ≧関西大学＞関西大未満のその他ローカル大学

京産　【52.5】法52　経済53　経営52　文化53　外語52　生命54　理53　理工51
駒澤　【52.4】法53　経済51　経営51　文53　医療健康54
東洋　【51】法54　経済52　経営53　　文53　社会53　国際53　生命50　総合情報46　理工45

京産＞駒澤＞東洋

大企業就職ランキング2009（週刊エコノミスト2009　8/25）
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
61位甲南　79位日大　80位龍谷　84位京産　※専修、駒澤、東洋、近大は圏外

大企業就職ランキング2010（週刊エコノミスト2010　8/31）
67位甲南　94位日大　95位京産　※専修、駒澤、東洋、龍谷、近大は圏外

東洋はニッコマから脱退

まだDランの優劣つかないの？
もう全部底辺ってことで終了しようよ。

おｋ

日大だけ別物だな

そうだな

キンとポンには医学部を擁する総合大学としての矜持を持っていただき
キンポン直接対決で雌雄を決していただくべき

近畿大は日大の分校だから雌雄を決するまでもない

出た出た分校

本当に日大ってよく釣れておもろいわ〜ｗｗｗ

ID:WMc8q8S1

↑あちこち日大スレ立てて
　ずっと監視してる日大粘ちゃ君ｗ

スレなんか立ててないよ〜
今２ちゃんではそう簡単にスレなんか立てられないの知ってるでしょ〜

ただの煽りですよｗｗ

そなの

でも鬱陶しいから日大に粘着すんの止めてよね

２ｃｈなんか人を鬱陶しがらせるのが目的でしょうがｗ
日大って日東駒専で一番コンプが強い大学だって
大学●鑑に書いてあったけどその通りだなあと思ってちょっとからかってみただけ。
気を悪くさせたらごめんよ〜

まあスレタイの人間ではないのでそろそろ落ちます。

で結局ニッコマと産近どっちが上なんだ？

>>325
日本大学と創価学会の悪口はいってはいかん
って社会に出ればわかるかもよねん (笑)

ポン大から医学部を省くと大東亜レベルって意味で別物

日大に医学部なくても
余裕でマーチより実績出してる

日大文理だけでも
産近交流東駒専くらいの実績はあるだろ

上場企業役員数（２００４年）

甲南　　１６６人
近畿　　１２７人
専修　　１２０人
東洋　　　７３人
駒沢　　　６４人
日大文理　６１人★（2008年度）
京産　　　３７人
龍谷　　　１８人

博士号在籍者（２００９年）

東洋　　２５６人
近畿　　２０９人
龍谷　　１３１人
専修　　　７７人
日大文理　６５人★
駒沢　　　５３人
甲南　　　２８人
京産　　　２０人

日大文理は中高教員やスポーツ選手も多いのに
研究力や役員でも引けをとらない

日大文理学部だけでこの実績
他に１３学部と通信教育まであるんだから
やっぱ、日大は別物だわ

９３〜０４
公認会計士合格者数
日大　１３５人
専修　　８３人
甲南　　３４人
駒沢　　２３人
京産　　１３人
近畿　　１２人
東洋　　ラン外（１０人未満）
龍谷　　ラン外（１０人未満）

Ｈ１２〜Ｈ２２
旧司法試験合格者数
日大　　７８人
専修　　３７人
近畿　　１５人
京産　　１４人
龍谷　　１１人
駒沢　　　９人
東洋　　　６人
甲南　　　５人

やっぱ、日大は別物だわ

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　一級建築士262 司法20 会計51 弁理18
計１０５０人

慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　一建？ 司法147 会計375 弁理32
計８４１＋数人

早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　一建124 司法124 会計307 弁理39
計５９４人

東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64
　　　一建？ 司法216 会計114 弁理61
計５８２＋数人

そもそも、難関資格取得者数１位の日大と
東駒専産近甲龍クラスを比較するのが間違い

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´ω`　)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 そろそろ東駒専と関西の参勤なんとかは粘着やめてくれる？
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1299415529/62-71

実績はすごいけどそもそも学生全体人数が違うから人数だけ誇られてもな
割合出すならまだしも

日大だってニッコマさ

あれだけ人数いてこの程度なんだから、日大も質は所詮東駒専以下でしょ。
そもそも、偏差値が勝手に見下している東駒専と変わらない時点で、
いいかげん悟ってもらいたいもんだね。

ニッコマって、西日本に進出出来る金あるんｗ？

プルトニューム浴びながら通うの？
西日本では、児童疎開準備＆東北災害者受け入れる準備してるで。

少子化のうえ大学多いし、東日本の大学要らないじゃないかい？

割合で出すってどうやんの？
例えば資格は受験者で割るの？、専攻人数で割るの？それとも学部で割るの？
それとも１学年で割るの？、それとも全ＯＢ数で割るの？
何を分母にするかで率はガラッと変わってしまう

日大文理　６１人★（2008年度）
京産　　　３７人
京産は日大文理の２,５倍いるから
日大文理役員は京産と比べたら１５０人の実力がある　ってなるのか？

日大　　７８人
甲南　　　５人
甲南法は日大法の１/５の人数だから
司法合格者は日大と比べたら２５人いる　ってなるのか？

実績のない大学は色々な手法で率の嵩上げを謀ろうとする

＞あれだけ人数いてこの程度なんだから
この程度ってどゆこと？
難関資格を取得するには大学の設備や環境、
膨大なカネと時間と能力が必要なの解ってんの？

＞日大も質は所詮東駒専以下でしょ
んなわけないじゃんｗ
文理学部１つ分の実績しかない東駒専より
日大全体の質が劣るとか滅茶苦茶だな

＞偏差値が勝手に見下している東駒専と変わらない
高偏差値者だけが実績を出すわけじゃないからどうでもいいことだが
実際の日大入学者偏差値は東駒専より５ポイントくらい高い
それにＷ合格者のほとんどが日大を選んでる

福島県は特に日本大学校友関係者が多く被災された方も相当数いるかもしれません
１日も早い復興を望みたいところです

上場企業役員数（２００４年）

日大法　１５１人（2008年度）
甲南　　１６６人

日大全部で見るとぼやけてしまうらしいから
日大法学部でみるとする
甲南は日大法の１,５倍の人数がいるから
日大法役員は甲南を基準にすると２２６人になる

率変換すると
日大法２２６人＞＞＞甲南大学１６６人
日大１学部だけでも甲南大学に圧倒的勝利、どうよ？

同じく
日大法　１５１人（2008年度）
専修　　１２０人

専修は日大法の２,８倍いる
日大法役員４２３人＞＞＞専修大学役員１２０人

日大１学部だけでも専修大学に比較にならない圧倒的勝利、こんなんでいいのかな？

単純に大学全体の学生数分母にすればいいじゃなイカ？

ちなみに文理学部とやらの司法試験合格者数は何人いるんだ？
それを他の大学と比べて意味あるのか？

福島県郡山市にある日本大学工学部マジヤバくないんかい？
学内のみならずココで挙げられている当駒専産近甲龍大とかへの代替え入学とか検討されてはどうだろうか

>>346
ポン大内で十分融通できるレベル

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

日大って、もう東洋より下なんだね。
日大終わったな。

＞単純に大学全体の学生数分母にすればいいじゃなイカ？

んなことしてなんか意味あんの？
医師や歯科医師や薬剤師や公務員や教員や
議員やスポーツ選手や芸能人が上場企業の役員になれるの？

＞文理学部とやらの司法試験合格者数は何人いるんだ？

０人だよ、だって司法目指す奴はいないから
だけど役員や研究をする奴は文理も他大もおなじようにいる
比較の対象にしてもおかしくない
但し、文学やる奴は就職不利だし大学採用枠数でも日大はハンデがある
日大１０人雇いたいけど総合職は法と経済から、技術職は理工と生産工から
一般職は文理からみたいになる、それでもちゃんと結果出してる

２０１１年・代ゼミ予想偏差値

日本大学　54.5（文54　法55　経55　商54）
専修大学　53.3（文53　法54　経53　商53　経営53　人科53）
東洋大学　53.0（文53　法54　経52　営53　社会53　国際53）
駒澤大学　52.6（文53　法53　経51　営51　グロ55）

ニッコマの偏差値のせるなら産近も書けよ

新ユニット！！
「中学成オナニー」
中央・学習院・成蹊・同志社・日大

予想と最新じゃ・・・

＞予想と最新じゃ・・・

「2011年度入試難易予想ランキング(一般方式)」は、
第3回全統マーク模試および第3回全統記述模試の結果を基にして作成されています。

最新！ 第３回河合塾偏差値 ×　→　2011年度入試難易予想ランキング○

日東駒専のトップは東洋で決まりか。

産近＞ニッコマ

どこをどう突っつけば東洋がトップになるんだよｗ

予備校が自らの首を絞めることになるので
もうこの調査はやらなくなったらしいが

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東洋入学者って低すぎだろ
旧司法試験も１１年でたった６人しか合格してないし

日大は、何故東洋にコンプレックス丸出しなの？
最近東洋が急上昇してきているから？

学食大学東洋ｗ

＞東洋にコンプレックス
どこをどう突っつけば東洋にコンプってなるんだよｗ

＞最近東洋が急上昇してきているから？
そうなんだ？
全く知らんかったわｗ

偏差値50前後の大学の優劣とかどうでもいいわ。

偏差値で考えればそうなるが
実績で考えれば優劣の差は半端ない

日大だけが別物
同列で語るには差がありすぎる

上場企業役員数

日大法　１５１人（2008年度）
東洋　　　７３人（2004年度）

東洋は日大法の３倍いるから
日大法役員４５３人＞＞＞東洋大学役員７３人

偏差値はなぜか近いが、率で合わせると日大法１学部だけでも
東洋大学全部の６倍以上の役員を輩出してることになる
日大はこの他に１４もの学部があるんだから実績は比較にならない

日大は別物

◎上場企業社長になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号
12位：日大理２４人
24位：日大法１５人
34位：日大経１３人
39位：日大商１２人
48位：日大農１０人

◎上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号
24位：日大法１５１人
27位：日大経１４４人
32位：日大理１３１人
45位：日大商１０６人
88位：専修商６３人
90位：日大文６１人

他日東駒専学部のランクイン一切無し


同様に他学部も率合わせで比較してみれば
とんでもない事になる、まさにぐぅの音も出ないだろ

日大は別物

比較の仕方が小学生レベルだな
大学規模からすると大した数ではないな

ポン大の学生数は？
東洋大の学生数は？

日大は付属生が馬鹿ばかりで困ったものだ

勘違いの度合いだけは確かに別物だな

東洋ＯＢ役員少なすぎてワラタｗ
日大の１学部より少ないってどゆこと？
旧司法合格者は日大の１/１３、会計士は比較不能
実績らしきものは何も見当たらず入学者は低偏差値ばっか
なんで日大に絡むのか意味がわからない

専修＞日本＞甲南＞龍谷＞近畿＞京産＞駒沢＞東洋

↑ここらクラスだとからかい甲斐もないね

>>372

高校生・浪人生はいるのかな？

人生相当つんでるよ。

専修ＯＢ役員120人って少なすぎてワラタｗ
日大の１学部より少ないってどゆこと？

日本＞専修＞東洋＞甲南＞龍谷＞近畿＞駒澤＞京産

↑ここらクラスだとからかい甲斐もないね

甲南＞日本＞龍谷＞近畿＞専修＞京産＞駒澤＞東洋

理系も見ろよカス
ニッコマの理系なんて壊滅状態じゃねーか

え
二っ子魔って産金より上じゃないの
結構同じぐらいなんだぁ
俺は
総計
上智
キリスト
閑閑同率　理科大
ジーマーチ
二っ子魔
産金交流ぐらいに思ってたんだが・・・

同じというか産近のが上だろ

>>378
関西限定じゃそうかもな。でんねんww

最新！
第３回河合塾偏差値


東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

産近甲龍は産と近が推薦馬鹿ばかりだけど、
日東駒専はどうなんだろう？
推薦多ければ一般絞れるから偏差値高くなるしな。

>>377

キリストはアウトでしょ。

>>381

ニッコマは推薦少ないと思ったが。

日大は付属推薦だらけ

だから実績あっても所詮、ニッコマで括られる

日大は、あれだけ付属推薦の馬鹿集めて一般絞って偏差値操作しているのに、
結局東洋より偏差値低いんだね。
確かに日大は別物の馬鹿大学だよ。

駒沢や東洋なんて駅伝のスポ推とか推薦はんぱねぇだろ

ニｯ駒とアイアイ命中どっちがいいの？

妊娠の確率は愛があった方が命中率が高い

アイアイ命中って何？

愛痴大学
愛痴学院大
名城大学
中凶大学

？？？？？

http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/juku/1268175598/
和歌山の大学受験の塾、予備校のスレやから

ニッコマサンキンはお猿のアイアイを相手にしてない。
アイアイだのメイメイだのは愛知限定でやってくれ。

東駒のスポーツ推薦なんて大したことない。野球と駅伝が有名だけで他は駒のサッカーがぐらいか。

>>387

まず南山工作員との戦いを終わらせてからここに来い。

>>392
てかニッコマもサンキンなんて相手にしてないだろ

てか２ちゃん見るまで知らなかったしね

所詮地方大だしなぁ
でんねんww

全部ゴミ

以上

これからずーっと電力不足大変だな

>>397
関係ない話題出すなよ低学歴
どうでも良いわ

関係ないの？
ニッコマは電気使わへんの？

ゴメン、普通に産近のが上
だって京産の理系でも日大と五分くらいだもん

日大法だけ別格なのは認める
それ以外は正直普通にニッコマレベルだろ

ニッコマ以上もあるけどニッコマ未満もたくさん抱えてるのがポン

いま最大の関心事は
専修石巻大学がどうなったのだろうか
海に流されてしまたのか………

【ロシア】「シベリアや極東の人口過疎地で日本人の労働力を活用することも考えるべきだ」


【就職】日本大学、シベリアでの労働に応募する様、学生に指導「これで就職率は100％だ」

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1299743217/

別格なのは日大医と近大医。あとはどんぐり。

南山とニッコマだと？

南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

みなみやまって何？

>>407

愛知じゃ中京＞＞南山なんだが。

中京は無いわ

南山＞日大＞甲南＞龍谷＞東洋・・・

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

862 名前: [―{}@{}@{}-]エリート街道さん [sage] :2011/03/21(月) 02:04:17.77 ID:H80x9/hn
【大学ランキング2011】[文理総合] 決定版

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・大阪大・ 慶應大
〔Ａ�U〕北海道・東北大・名古屋・九州大・神戸大・早稲田
〔Ａ�V〕東工大東外大・筑波大・横国大・上智大・東理大 ・御茶大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・農工大・首都大・大市大・基督大・同志社
〔Ｂ�U〕埼玉大・横市大・学芸大・立教大・明治大・津田塾
〔Ｂ�V〕電通大・中央大・ 青学大・学習院・立命館・関学大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕海洋大・群馬大・成蹊大・成城大・法政大・関西大
〔Ｃ�U〕茨城大・宇都宮・南山大・日本大・明学大・専修大
〔Ｃ�V〕國學院・駒澤大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕西南大・東洋大・神奈川・龍谷大・東海大
〔Ｄ�U〕近畿大・亜細亜
〔Ｄ�V〕甲南大・京産大・帝京大・国士舘


南山≧日大>>>>その他

14 ：受験番号774＜名無し＞：2011/03/21(月) 08:18:45 ID:is6z2.3UO
>7
俺関西住みで関東受けたがこれは正しいと思う

多分にっこま受かる力あれば同志社以外なら勝負出来ると思う


クラスにこれで関学行けるのかって人とかいたもん

あと担任も関東の大学は偏差値以上の難しさがあると

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1300626053/l50

つまり
同志社＞閑閑立≧ニッコマ＞＞＞産金交流

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

神戸学院以外の摂神桃や関西外大がやばいな… 神戸学院以外はもう中身はFラン同然だ潰せ

あと関西学院は推薦が多い

南山とニッコマと産近なら近いとこ行くは

>>415


甲南＞産近佛龍

コーナン！

産近甲龍

ザ・中堅私大

関西には成成クラスの大学が無いぶん産近に少なからずそのレベルの生徒が行く

よって産近＞ニッコマ

成成＝関大

産金＝大東亜

関大＝法政

まあ大学として認められる最低ラインだな

なんだかんだ各校特色があっていい大学だと思う。

関東でニッコマっていうとやっぱり馬鹿扱いなの？
友達が駒沢行ったけど、明治とかと扱いが違うって言ってたが

駒澤だと拓大あたりとあまり変わらないレベルだから仕方ないよ

駒澤＝神奈川ぐらいかな。昔は神奈川のほうが上だったけど。

で産近とニッコマだと総合的にはどっちが上なの？

推薦比率高い産と近は実質的に甲南とはかなり差がある印象
寧ろ、産と近は同じ様に括られてる甲南より台形に近い印象だなあ…
日東駒専は推薦比率出してくれないとどっちが上かは判断出来ない。
ただ、甲南は関東では実力的に成蹊レベルくらいあるんじゃないかな？

産近ニッコマといっても甲南や日大みたいな実力校もあれば

京産や東洋みたいな下位校もある。一概に括るのは難しいのう

甲南が実力校とは笑わしてくれるw
凋落してるくせにw

何必死になってんだかｗｗｗ
鼻で笑っちまうぜｗ

いや、でも甲南と東洋とか比べると
すごい差あるで

コーナン！

甲南と日大でも圧勝やろ

コーナン♪

甲南vs日大＝甲南
近畿vs専修＝専修
龍谷vs駒沢＝龍谷
京産vs東洋＝京産

産近＞ニッコマ

甲南vs日大＝日大　規模的に
近畿vs専修＝近畿　マグロ的に
龍谷vs駒沢＝龍谷　信徒数的に
京産vs東洋＝京産　ノーベル賞的に

産近＞ニッコマ

甲南vs日大＝甲南　説明不要
近畿vs専修＝近畿　そもそも総合大
龍谷vs駒沢＝龍谷　そもそも総合大
京産vs東洋＝京産　説明不要

産近＞ニッコマ
　
産近＞ニッコマ

おめでたいね
甲南って何？ホームセンターかｗ

甲南vs日大＝甲南　説明不要
近畿vs専修＝近畿　そもそも総合大
龍谷vs駒沢＝龍谷　そもそも総合大
京産vs東洋＝京産　理系の差が歴然

産近＞ニッコマ

最新！
第３回河合塾偏差値


東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

この中で行く価値があるのは
甲南大学くらいだろ・・・。
甲南はお洒落で頭もそこそこいいし、就職もコネクションが財界にあって
強い。後は十把ひとからげ。
日大も強いみたいだがいかんせんイメージが悪すぎる。
ポンキンカンだものね。

そもそもニッコマって総合大学じゃないのになんで括られてるの？
全部総合大学の大学亜と変わらないんじゃない？

甲南大学は関西大学と同等かやや上って説もあるくらいだから。
てか、財界だと甲南のが上。
ニッコマとか近産とか論外。唯一龍谷はまだ認めてやってもいい。

関西は関東で言う成成クラスの大学がない。あっても女子大ONLY、話にならない
関関と産近の間を担う（べき）のが甲南
日東駒専はすでに役割が完結している
よって甲＞日≧近＞産龍＞東駒専

コーナン♪

名探偵コーナン

推薦馬鹿の偏差値操作大学は潰れていい。
推薦比率30%台の甲南は近大京産より普通に良いよ。
この二つは半分以上は推薦なんだぞ？詐欺まがい

単に推薦でくる人が少ないだけじゃね？
人気がない、受験生の評価低いってことだろｗ

・マーチ→「すごいね」（本音：まあまあだな）
・日大→「ふーん，そうなんだ」（本音：なんだ，ポン大か…）
・大東亜帝国→「・・・」（本音：気に触ること聞いちゃったな）

大東亜帝国クラスの大学はすぐに潰すべき。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

日大に行くなら専門卒のほうがいい！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1211302814/l50

人事担当者の評価。
「日東駒専は悪いけど３流だよね」
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?entry_id=1674186

コーマン！！

関西大学もそろそろ産近入りかな

【実物】ミリタリーファッション51.1【レプリカ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1291155780/

ここに最高にキモイ基地外がいますよ
デブで鉄オタであることを指摘されてから私怨でスレを荒しまくっています
痩せてる人は、「小動物殺しが趣味」とか支離滅裂で意味不明なことをのたまっています。
「デブ」や「鉄オタ」と書き込んでみましょう♪

金持ちボンボンの甲南生＞日東駒専・産近甲（普通の甲南生）龍

これが真理

甲マンｗ

日東駒専＞産近甲龍＞大東亜帝国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ゴキ腐立命


日本人として常識なｗｗｗｗｗｗ
リッツ行くくらいなら甲南行くよな普通は

日東駒専＞産近甲龍

ないない

>>460
つまり結論
産近甲龍＞日東駒専＞大東亜帝国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ゴキ腐立命
ってこと？

俺は関学じゃないぞ

◎上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号

＊＊＊（役員数）（１学年学生数）　　　　　　　
立命館３４２人：８３００人　
専修大１９５人：４４７０人　
甲南大１６４人：２２００人　
日大法１５１人：１７００人 　
日大経１４４人：１３００人　
日大理１３１人：２０２０人　
日大商１０６人：１２００人
日大文　６１人：１７５０人

率でみれば
　
日大経＞日大法＞日大商＞甲南大＞日大理工＞専修大＞立命館＞日大文理

リッツは専修に負けてる・・・

専修とゴキブリＷ合格したら100％専修だろ
日本人の常識ｗｗｗｗｗｗ

>>461
そういうこと

まとめてくれてありがとう

ｗ合格したときの進学先（代々木ゼミナール）

○日大法９１％‐●専修法９％

○日大経済１００％‐●専修経済０％

>>447
財界の甲南って財界に強い甲南って御曹司だけだろ
甲南の御曹司は慶応幼稚舎並みだからな

>>465
日大とゴキブリでも100％日大だろ

はぁ、京産とゴキブリッツ？
それも100％京産だろ？

なんで立命はこんなに嫌われてるの？

>>468
左翼だから？
というか立命叩きはこの板では常識化してるのさ

>>445
甲南に大学から入った学生にも財界にコネクションあるのか？

>>451
一般入試の募集定員を完全に公開していない、胡散臭い甲南ごときが笑わせるな。
甲南こそ裏でこそこそ操作しまくりだろうが。

>>451
中央の悪口はやめろよ

産近甲龍の序列はこれで決定

2010年7月11日号のサンデー毎日より　Ｗ合格の入学先大学(代ゼミ調査)

京産経済２５％―近大経済７５％
京産法３％―龍谷法９７％
京産経済５％−龍谷経済９５％
京産経営１４％−龍谷経営８６％
甲南法３３％−龍谷法６７％


龍＞甲＞近＞産

「白鹿」創業家辰馬家の次代当主
この「選ばれし土地」に子供の頃から暮らすことは、とくにオーナー企業の「後継者」と目されるひとびとにとっては、
計り知れない「重圧感」をあじわうことでもあった。
「甲陽学院の経営は９０年前に１３代目の当主が引き受け、
以来、辰馬家が中心になって理事職を務めているグループ企業の一つになります」（辰馬さん）
　辰馬氏も経営者の息子なら、当然推薦枠があったはずだが、中学校から大学まで甲南学園に進んだ。
http://www.hakushika.co.jp/company/group.php
「受験は人生一回でいいというのが我が家の考えでした。
よく『灘は天才、甲陽は秀才』と言って理数系が特に強い学校なんですが、そんな所に入って落第でもしたら恥ずかしい。
運営と所有は全く別物ですから、家族のだれも甲陽には行ってません」

>>395
>てかニッコマもサンキンなんて相手にしてないだろ

そう言えば、コサキンも2人とも日東駒専(の中のどこかの)OBだったな。

立命は貧乏人が行く大学

貧乏人は国公立行くか就職する

>>477

国立より安く上がりな私立もありますけど？

だいたい、ゆとり教育てのは貧乏人は大学行けない制度

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

河合塾　ﾌﾟｯｗ

立命のほうが参勤ニッコマより下でしょ・

実態をあらわした偏差値と言えば

河合＞代ゼミは受験生の間では常識

進学校ならギリ進路実績に入るレベル＝ニッコマ、産近甲龍

推薦馬鹿は立命より京産の方が比率的に多い

>>452　近大涙拭けよw

と推薦基準に満たないアホがほざいています。

日大：マンモス大学
東洋：駅伝効果で知名度上がる
駒沢：東洋と同様
専修：元宮崎県知事の出身大学
京産：鶴瓶が中退した大学。益川効果よりもロースクール・ラグビー部の凋落が目立つ
近畿：つんくの母校
甲南：金持ち以外は行くメリットなし
龍谷：坊さん大学。自称「仏教会の東大」

２０１１年・代ゼミ予想偏差値

日本大学　54.5（文54　法55　経55　商54）
専修大学　53.3（文53　法54　経53　商53　経営53　人科53）
東洋大学　53.0（文53　法54　経52　営53　社会53　国際53）
駒澤大学　52.6（文53　法53　経51　営51　グロ55）

東洋ＯＢ役員少なすぎてワラタｗ
日大の１学部より少ないってどゆこと？
旧司法合格者は日大の１/１３、会計士は比較不能
実績らしきものは何も見当たらず入学者は低偏差値ばっか
なんで日大に絡むのか意味がわからない

貼るなら産近の偏差値も貼ってよ

何かこんな感じ。

日本大＝東海大＝近畿大
駒澤大＝龍谷大
東京経済大＝京都産業大

参考に置いておきますね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E8%BF%91%E7%94%B2%E9%BE%8D

あげます

近大は昔も今も推薦馬鹿の巣窟のイメージしかない。即刻潰せ

推薦もらえなかったのが悔しいんですね。わかります。

ニッコマでも一般で行った上位の奴はある程度賢いよ

一般で入った人でもそれなりに優秀ですよね

附属からも優秀なの来てるよ

499！！

500!

浪人率知りたいな
現役多い方が入ってからの伸びが大きい気がする。

付属は大概落ちこぼれがそのままエスカレーター
早慶とかなら兎も角･･･

統一テストがあるからエスカレーターでは上がれない
上がれるのは上位３割程度、早慶附属はほぼ全てが上にいける

２０１０年　関西私大入試方法別入学者数　
読売新聞社教育取材班　「大学の実力２０１１」より
京産大　入学者3241・一般入試入学者1581・ＡＯと推薦と附属系列入学者1660　推薦51%　文科省違反
近畿大　入学者7520・一般入試入学者3515・ＡＯと推薦と附属系列入学者4005　推薦53%　文科省違反
甲南大　入学者2308・一般入試入学者1497・ＡＯと推薦と附属系列入学者811　推薦35%
龍谷大　入学者4107・一般入試入学者2149・ＡＯと推薦と附属系列入学者1958　推薦48%
佛教大　入学者1661・一般入試入学者984・ＡＯと推薦と附属系列入学者677　推薦41%
大経大　入学者1778・一般入試入学者939・ＡＯと推薦と附属系列入学者839　推薦47%
摂南大　入学者1881・一般入試入学者635・ＡＯと推薦と附属系列入学者1246　推薦66%　文科省違反
神学大　入学者2461・一般入試入学者1068・ＡＯと推薦と附属系列入学者1393　推薦57%　文科省違反
追手門　入学者1602・一般入試入学者495・ＡＯと推薦と附属系列入学者1107　推薦69%　文科省違反
桃山大　入学者1737・一般入試入学者593・ＡＯと推薦と附属系列入学者1144　推薦66%　文科省違反
京外大　入学者1053・一般入試入学者453・ＡＯと推薦と附属系列入学者600　推薦57%　文科省違反
関外大　入学者2441・一般入試入学者683・ＡＯと推薦と附属系列入学者1758　推薦72%　文科省違反
ソース
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

本当なら私立に未来は無いな…関西外大みたいなの完全に受験生を舐めてるだろ

立命は？

ペーパーテストだけで入れてしまう入試制度もどうかと思うぞ

AO入試で某漫画の人物みたいになりたいって書いたやつどっかにいたらしい。
中堅以下の推薦とAO全般は全面廃止だなこりゃ。

カンニングできてしまうペーパーテストも廃止すべきだよなｗ

なんか推薦馬鹿がファビョってるぞｗ

ニッコマは推薦多いの？

そんなにいうなら推薦なんかやめろよなｗｗｗ
一般のみで入試やれよｗ龍谷ｗｗｗ

龍谷は安重根の研究で忙しい 売国奴

AOみたいな一芸入試より
ペーパーの方が良いに決まってるだろ
推薦は正直スポーツ推薦だけで良いよ

テストしかできないより一芸の方が生きていきやすいだろｗ
テストで高得点てのも一芸以外のなにものでもないけどなｗｗ
いいのぉ、ペーパーテストとはトップでなくても合格できるんだろ？

授業についていけるだけの基本的な理解力と
最低限の読み書きができて
ちゃんと単位を修得して卒業できるなら
入試方法はどうでもいいんじゃないの
高い学費払ったのに授業チンプンカンプンだから
中退するのはってのは勿体無い

日大
甲南
専修
近畿
駒沢　東洋　龍谷
京産

裏返し？

ただ、AOはDQN臭いのが多い

今までの流れを考慮しての判定

甲南≧日大＞龍谷＞専修＞近畿＞京産＞駒沢＞東洋

順位に拘る→劣等感 なんだろうね。

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

東大生が
日大=龍谷=甲南>>>>>> ・・・ >>>>>東大
言われても相手にしないようなもんだ

東京電力「平社員の」年収でさえ757万円だよ。

東京電力の平成21年度有価証券報告書より。
経営者と一体化し暴利（管理職を除いた年収が757万円以上）を貪る従業員も同罪(高給優遇で内部告発も無し)
単独従業員数36,328人監督若しくは管理の地位にある者を算定対象に含まない社員の平均年間給与7,578,077円
(監督若しくは管理の地位にある者を算定対象に含まないとは管理職を除くという意味です)

２日前のワシントンポストの記事には清水の安全性を無視した無謀なコストカットが書かれている。
http://www.washingtonpost.com/world/vanishing-act-by-japanese-executive-during-nuclear-crisis-raises-questions/2011/03/28/AFDnHNpB_story.html?hpid=z3
さらに地震が発生してから赤坂の超高級タワーマンションには帰っていないこと。社員ですら姿を見てないこと

発電所だと24時間3交代勤務だろうから一般より収入が多くても不思議ではない。
そんなことも想像できないで言ってるのかな？

河合の偏差値は当てにならない

日大の法が東洋より低い訳ない

個人の妄想よりはまし。

日大は確か推薦が60%って聞いた。附属上がりがヤバイ位多いらしい。
因みに日東駒専で一番推薦が多いのが日大。あれも多分捏造偏差値。

ポン大の学生数は東駒専合わせた数より多いんじゃね？
推薦が多くても一般の絶対数は他よりめちゃ多いってこと。
だからどうということもないんだが・・・

日大の数がどうのこうの言ってる奴は率なら勝ってるとでも思ってるの？

◎上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号

＊＊＊（役員数）（１学年学生数）　　　　　　　
立命館３４２人：８３００人　
専修大１９５人：４４７０人　
甲南大１６４人：２２００人　
日大法１５１人：１７００人 　
日大経１４４人：１３００人　
日大理１３１人：２０２０人　
日大商１０６人：１２００人
日大文　６１人：１７５０人

率でみれば
　
日大経＞日大法＞日大商＞甲南大＞日大理工＞専修大＞立命館＞日大文理

ポン大って5つしか学部ないの？
なんで全ポン大で勝負できないの？

立命館は役員になってる世代の定員が非常に少ない。
立教と同人数くらい。

さすがにゴキブリッツと言えども、日大よりは立命館を選ぶ。
当たり前だが

ポン大は詐欺させたら上手そうだな

アン ポン タン

ニッコマ 産近

亜細亜大学>東洋大学>日本大学>東京大学>早稲田大学

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>534
地域のデカさか…

甲南は阪神間のお坊ちゃまが通う学校である。偏差値なんか関係ない。

そして芦屋大と化していく。

関学に入れないおぼっちゃまが甲南行くんだろ？

御曹司は関学をスルーして甲南に行く

関学と甲南を比べて甲南を選ぶ理由がない。

>>527　
擁護臭いな。その分馬鹿の数も多いんだから意味ないだろ
流石、日大の擁護は頭悪そうだね。

日大はリストラしたほうがいいな。
学部数を減らして質を上げたほうがいい。
経済学部・商学部・国際関係学部・生産工学部・工学部・松戸歯学部は要らない。
文理学部は教育学部にすればいい。

アホの象徴、ＡＯ・指定校推薦率

★関学　３６．５％★　関西地域のアホが大集結！
関西　３２．４％
同志社　１９．３％
立命館　１７．６％

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

2011年 最新代ゼミ偏差値(少数第２位を四捨五入)
※すべての学部を足して平均偏差値を出す

�@専修 54.6 (経済54.6 法55.5 経営53.2 商54.8 文55.4 人間科56 ネット52.4)
�A甲南 54.3 (文55 経済54 法54 経営54.5 マネジ54.5 理工53 知能情報52.5 フロンティア57)
�B近畿 53.1 (法53 経済54 経営53 総社54 理工53 建築54 薬57 文芸52.5 農55 医65 生物50 工46 産理44)
�C龍谷 52.6 (文52.3 経済53.3 経営54.3 法53 政策54 理工51 社会51 国際文化52)
�D京産 52.5 (経済53 経営52.8 法51.8 外国語52.3 文化53 理52.8 コン理50.8 総生53.8)
�E日大 52.2 (法55.5 文理53 経済53.5 商53.5 芸術50 国際関係51 理工50 生産工46 工49 医65 歯53 松戸歯48 生物資源51 薬52)
�F駒澤 51.5 (仏教47.5 文53 経済51 法54 経営51 グローバル53.7 医療50.5)
�F東洋 51.5 (文54.3 経済52 経営53.3 法54 社会53 国際地域53.7 ライフ50 理工45 生命科学50.5 総合情報49)

専修≧甲南＞近畿≧龍谷≧京産≧日大＞駒澤＝東洋
医･歯学部入れてこの結果って………笑

>>540
御曹司は関大もスルーして甲南なんだよ

御曹司は関学にスルーされて甲南ですね

関西の文化がわかってない

>>548
わかる必要もない

甲南大学生にしか理解できない文化であった。

御曹司はここを出ている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

コーナン♪

産近の圧縮じゃん

あんだけ言ってた日大でも産近のどこにも勝てないとはｗ

名前が出れば出るほど安っぽく見えてくる不思議

甲陽六甲滝川でも早慶上位学部（医・理工・政経・法）は京大阪大落ちがやっと受かるレベル。

関学・甲南は東京ではマーチ成城レベルと看做され早慶から完全にバカに
されている。とくに甲南は排他的な関西系ムラ社会でのみ強さを発揮。
縁故・コネ文化が根付いており関東では全く評価されておらん。

阪神間モダニズム文化を受け継ぐ甲南

甲南の勢力圏は兵庫県内だけ。
兵庫以外の近畿では相手にされてない。

東洋理工45って…

>>545
力作だけど
理系と文系の偏差値を同じに語るってｗ

理系偏差値＋５〜７＝文系偏差値

それに、藝術系を偏差値で語るってｗ

さらに言うなら、こんなの抽出方法でどうとでもなる
社会科学系、人文科学系、自然科学系でそれぞれ出すとか
立地や科目数や辞退率や一般受験者の割合とか試験の難易度とかで
色々違うんだから、全部で平均出して専修が最難関とかもうアホかと

日大生乙

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　一級建築士262 司法20 会計51 弁理18
計１０５０人

慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　一建？ 司法147 会計375 弁理32
計８４１＋数人

早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　一建124 司法124 会計307 弁理39
計５９４人

東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64
　　　一建？ 司法216 会計114 弁理61
計５８２＋数人

専修　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　一建０ 　司法17 会計30 弁理０

計４７人　

日大生と専門学校生の質はほとんど変わらない。

資格にこだわるところもそっくりｗ

甲南って成蹊に似てるよね
阪急岡本が吉祥寺ってとこか
ま自由が丘とかのが近い気がするけど

>>559
それでも医･歯学部加えて専修にボロ負けしている日大って笑
医学部加えてやっとニッコマ

ポン大の偏差値は医・歯・薬で支えられてるんだな

ニッコマってほんとに理系壊滅なんだな

＞医･歯学部加えて専修にボロ負け

加えて平均出すのがおかしいわけで
文系オンリー大専修と文医歯薬理工芸の総合大学日大を
単純に比較するのが間違ってる

＞ニッコマってほんとに理系壊滅

それでも数学できない産近交流の文系は
ニッコマ理系に受からないけどね

文系に理系に受かるかって比較が歪んでるだろｗ
ニッコマ理系ではサンキン理系には受からないってことなんだろうけど

それともニッコマ文系はサンキン理系に合格できるのか？

＞それでも数学できない産近交流の文系は
ニッコマ理系に受からないけどね

日大生ってここまでバカなの？ｗ

俺、ニッコマ文系だけど
サンキン理系に合格できないと思ってるよ
物理やら化学やら建築やら機械や電子や数学やら農学やら
こんなムズイ学問、やる気すら起こらない

例えば

甲南 文55 ＞＞＞日大　生産工46

パッと見こんなんだけど
生産工学部で数理情報工学とか応用分子工学とかやってる奴は
文学とか簡単すぎてやる気すら起こらないんじゃね？

例えば

日大　生物資源51　だけど

実際やってる学問は
獣医、動物資源、植物資源、海洋生物、森林資源、
応用生命、食品生命、生物環境、応用生物とかだけど

文系連中は、こんな地味で難解そうな学問をこつこつやれるのか？

何が例えばだよ・・・

どの学問領域が優れてるかっていうお話じゃない

簡単な学問やる奴が
難解な学問やる奴より入学するのが難しいから上って話なのか？

すぐに論点が外れるピンぼけポン大ｗｗｗｗｗ

論点とやらが下らな杉ｗ

例えば

甲南フロンティア57（定員３５人）
日大理工５０（定員２０２０人）

こんなの比較して意味あんの？

甲南フロンティア
一般合格154人、うち入学者25人

辞退率は８４％
１６％の入学者は実際、偏差値５７もない

↑論点下らな杉だろｗ

資格とか個人のものなんでそこ語っても学歴的にはあんまり意味ないかな。

資格無くてもその大学入れてるだけで凄いですよ、大学自体で勉強できるのの証明されます、ってのが無いと。

>>577
そもそも甲南は偏差値で語る大学じゃないから

2/fm1vV7←こいつ（たぶん日大生）が必死すぎるｗ

＞資格無くてもその大学入れてるだけで凄いです
＞大学自体で勉強できるのの証明されます

こういうのの方こそ学歴的に意味ないと思うが
大学の学問より高校のお勉強に価値があるみたいな風潮は間違い

不思議に思うのは
こういう誤った風潮を蔓延させる元凶ってなんなんだろうな
人が成長する過程で誰かしらがどっかで吹き込むんだろうけど
難関資格や博士号や特殊な才能を持った人間の方が
お勉強ができた高校生より遥かに優秀に決まってるんだが

2/fm1vV7＝1DOlpJ3E

今日はご苦労様です

難関資格や博士号取ったヤツは偉いと思うでけどその周囲にいるうんこちゃんまで含めて偉いとは思えないわな。
博士号は取りやすいとこあるし価値もいろいろだしな。正直ポン大の博士号はいらない。

難関資格や博士号取った偉いヤツが最も多いのは
私学では日大なんだよね
学問の内容より大学名が大事だと思う奴は
誰かしらにどっかで頭を洗われたんだと思う

博士号取ったのが、東大とかハーバードみたいな所なら無条件で凄いと思える。

本来、博士号って取得するのめっちゃ大変だから、博士課程進んでも取得出来ない人の方が多いんだよな〜

ハーバードは確かに凄いと思うが
東大は無駄に博士ばら撒いてる
毎年1600人、今までに43300人って多すぎ
東大博士の４割が無職になってるｗ

http://melma.com/backnumber_182888_4797892/

学歴板で日大の実績を語ったところで
東京電力の福島原発の対処と同じく注水効果ナシ
火に油を注ぐようなもん
書き込み禁止としたい

それにしても東京首都圏の放射能汚染が不気味
日当困銭より参勤交流に避難か……

推薦6割のポンじゃ大半は馬鹿。
大垣日大辺りから来た奴は恐ろしいくらい馬鹿だから見てみよう

日大がどっかの板でNMARCHって言ってた。(Nは日大)ｗｗｗ

注水効果ナシ？

そうは思わないけどね、入学難易度より実績の方が大事じゃん
高偏差値だけど実績ない大学って逝く価値ない
私学は７〜８割の辞退者が偏差値吊り上げて蹴っていくから
中身や実績みなきゃ実態は解らないって事を
受験生にちゃんと知らしめる必要がある

＞推薦6割

学部や年度によって違うが、推薦４割、一般５割、その他１割

この割合はほとんどの私大と同じだから問題ない
日大は地方学部や理系が多いから推薦率は高いけど
研究費や施設にカネがかかるから経営上仕方ない
但し、理系はちゃんと勉強しないと学位取得できないようになってるから
入り口だけ絞って、後は遊んでても卒業できる文系大学文系学部より
かなり高度な学問ができるし、役立つスキルを身につけることもできる

ポンは馬鹿すぎ
菌大よりはましだけどね

>>591

そこで重要になってくるのが入学するのにどれだけ難しいですよ、っていう難易度ですよ。平均じゃなくて。

より勉強しないと入れないとこ入ってます、その大学入るだけの実力、ポテンシャル、ありますってのが無いと。

学歴的に資格とかが基準にならないのは、より入り易いとこから入ってるのに、
大半の資格とか取ってない奴が「うちの大学、難関資格や博士号取った偉いヤツが最も多いんだよね」とできる顔をしちゃったり、できる評価されちゃうのが良くないため。

あなたはそれを取ってないし、入り易いとこしか通ってないんだよね。となるわけ。

資格をプッシュしたい場合には、その資格合格者数を是非入試難易度アップに結び付けて下さいということになる。

＞学歴的に資格とかが基準にならないのは

ここがおかしいところ
学歴的にはより勉強して難しいとこに入った入らないが基準だというなら
大学は学部学科ごとに難易度も入試方法も違うことを説明できてない
大学名や入り口だけで区切って学歴的にどうこうというのは間違い
入り口で勘違いして勉強放棄する奴より、入学後にしっかり勉強して
難関資格や博士号を取った方が優秀に決まってる
優秀な人間が、呆けてる学生より学歴的に下になるってのは間違いだし
こういう誤った風潮を撒き散らしてる元凶は正さないといけない
難関資格や博士号取った偉いヤツが最も多い大学はそれだけ優秀層が厚く
それに近いそこそこの優秀な奴も厚くいる

＞うちの大学、難関資格や博士号取った偉いヤツが最も多いんだよね」
＞とできる顔をしちゃったり、できる評価されちゃうのが良くないため

この理屈なら
私学の半数いる難易度と無関係に入学してる奴が
評価されちゃうってのも良くないんじゃないの？

優秀な人間が多くいる同じ大学のダメ学生は学歴的にダメだが
入試が良くできた人間が半数いる同じ大学のダメ学生は学歴的にＯＫなん？

>>596
＞入試が良くできた人間が半数いる同じ大学のダメ学生は学歴的にＯＫなん？

ここが意味不明。

入試難易度上げろってのに「入試が良くできた人間が半数いる同じ大学のダメ学生は」ってよく出来たのが半数しかいないんじゃ入試自体が緩いんじゃん。
それじゃ駄目でしょ。

入試難易度上げるってことは底上げすることでしょうよ。
底上げして一番下でも出来る人しか通らないってならないと。

長い

相手のことを考えず自己主張だけしまくるアスペの特徴

ECC予備校　私大推薦入試突破講座
http://www.ecc-yobiko.com/event/kinki/recommendation/kindai/index.html
近畿大学・関西外国語大学　以上wwww

予備校にも推薦の方が大学に入り易い事がバレている近大と関外大wwww

＞底上げして一番下でも出来る人しか通らないってならないと

底上げされずに学歴的にＯＫな人間がどこの私大にも半数いる
だから、入り口だけで大学を語るのは違いますよってことよ
だけど大学も経営してかないとならないから綺麗ごとばかり言ってられないし
それに、高度な学問を身に付け難関資格も取れる、他お勉強以外にも
特徴ある多様な人間を社会に輩出できる大学は非常に魅力的だと思う
予備校や進学校が勝手に序列つけて、難易度高くない大学は入ってもしょうがないですよって
言うのは商売だからであって、大学自体や大学の実績を到底否定できるものじゃない

大学は専門学校じゃないんだから、人の資格合格者数じゃなくて、そこ卒表してるだけで優秀ですよ(さらに優秀な中でもさらに優秀な成績ならさらに可)ってのが無いとね。

資格だと申し込めば誰でも入れるどこどこの専門学校(たくさん合格者を出している)行ってる、だから凄いって結論になっちゃうのと変わりなくなっちゃうから。

難関資格を取れる力のある学生なら入学難易度のかなり高い大学に
ほとんどが合格できる、これはポテンシャルを表わしてるから能力を測るには十分
その大学に高い能力がある学生又は準ずる学生が多くいるかは問題にせず
全ての能力は入学時に判断できる、するってのは間違い

大学は専門学校じゃないってのを最も理解しているのは
資格だけじゃなく理系研究や特許取得にも実績がある大学のこと
費用や施設や教授陣をほとんど自前で揃えて研究を続けられる大学は僅かしかない
それとは反対に、資格どころか研究や特許取得、果ては理系すら存在しない大学が
入学難易度を上げることだけに心血を注いでいる

そんなのを礼賛し持て囃す人間の気が知れない

>>603

研究者は研究者、資格習得者、国家試験合格者もそれぞれ個々に頑張ればいいんじゃないですか？

今、話してるのはあなた及び大半の人の話。
入試難易度を上げて底上げをって話は、例えば、入試が楽なとこから入ってたんでは同じく学内の人(他人)が頑張ってもあなた自身には反映しませんよ(入試が楽なとこの人って評価しかされませんよ)って話。

推薦多い大学が何処なのか人事にバレたら、
まずペーパーなし推薦じゃないかと疑って見られそう。
関西外国語大学なんかまず推薦だと見られるな。

履歴書に卒業した中学・高校書くだろｗ
一般なら気にすることないし、会社も入試の事なんか気にせーへん。
人物磨け。

＞入試が楽なとこの人って評価しかされませんよって話

入り口だけ見ても大学の評価やその人物は解りませんよってのが重要でしょ

入試が楽な大学、入試が難しく大変な大学っていうこの基準は
何時誰が何処で何故何のためにどのように作られたのか判然としない
所謂難関大学とされてるところも楽に入る抜け穴がちゃんとあって
所謂簡単大学と言われるところも意外に困難だったりする学部学科がある
難関ってされてるから簡単より遊んでもＯＫですよ
簡単って言われてるから頑張っても難関より劣る評価しかされませんよ
実のところ明確な基準があるわけでもないのに
一方的に半強制的な世論形成を行い
難関か簡単かを如何様にも自由に創作して
大学に留まらず人間の優劣すら決定する力を持つ営利団体が社会に存在している
その存在の不自然さや危険性を疑問視するどころか迎合する方が評価される
この考えは間違い

日大と専修は別格じゃねーか
できた年も違うし　バックグラウンドも違う
キリスト教の大学ってのは
戦争に負けてから押し付けられてきた新興大学がほとんどだから
それなりに日本の国の背景を気にする人は
早稲田慶応中央明治法政日本専修
この辺りに行くし、行かせるんじゃないかな
実際法政は下がってるけど、明治中央日本は上がってきてるし
これからのアメリカ等、キリスト教国の衰退に伴って西洋系の大学がどう変化するか注目だろ

近大も伸びてきて侮れん

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

近大は偏差値操作してるだけ。実態はブラック企業同然。AOや指定校がわんさか。
俺なら薬学部や医学部でも無い限り産近では近大を一番に避ける。
偏差値操作前は京産未満大経レベルだったから、これは間違いない。
今でも人事から近大は外れが多いと嫌われている。特に文系と・産業理工。

社長の出身大学
２０１１年・大学ランキング・週刊朝日
（関西地域）

１位　近畿大学・・・・４,１７４人●
２位　関西大学・・・・３,６２６人
３位　同志社大・・・・３,５３３人
４位　関西学院・・・・２,５９２人
５位　立命館大・・・・２,４４１人
６位　甲南大学・・・・１,９９９人
７位　大阪工業・・・・１,５６８人
８位　京都産業・・・・１,１３５人
９位　大阪経済・・・・１,０３６人
10位　慶応義塾・・・・９２４人
11位　神戸大学・・・・８９２人
12位　日本大学・・・・８２８人

wikipediaで龍谷大学見てみ。
関連校の多さに唖然とするでｗｗｗ

>>613
これって関西の会社の社長ってこと？
零細企業の社長ってことかｗｗｗ
住職と零細企業と大差ないだろｗｗｗ

郡山は無事だ、そういう風評被害を出そうとする発言の方が問題だぞ

龍谷の関連校はエスカレーターで大量入学って事は無い。

他はあるけど自分所はない　ｷﾘｯ!


都合のいい言い種だな。

故に推薦比率の表出てるだろ

信じてくださいてお願いしたら信じてやるぞｗ
嘘くさいんだよｗ

>>608
＞入り口だけ見ても大学の評価やその人物は解りませんよってのが重要でしょ

うん、それでいいなら旧帝大も大東亜帝国もどこも一緒ってとこにしとけばいいと思ってればじゃない？

>>608は学歴板で何をほざいてんだｗ

>>608は学歴板で何をほざいてんだｗ

シロガネーゼになりたいから明治学院を選びました
アシヤレーヌになりたいから甲南(甲南女子も)を選びました
って動機は少し前まではあったかも？しれない
甲南女子が平均を上回る偏差値があったころにな

疑うなら甲南の図書館で昔の卒業アルバム(90年代〜05年頃と今？)
をみてみよう、女性ファッション誌4誌などにでてくるようなキザで
権力者(右翼、ヤクザも含む)うけがよさそうな女子学生がたくさん
写っている、関東の成城や名門女子大なんかはもっとすごい・・・

↑これ甲南大学のことね、
アルバムにはまりすぎて、授業サボる、試験前勉強に集中しない、
単位おとすってこともあるからね、特に忍耐力のない男子に・・

とりあえず甲南生のオレが来ましたよっと

＞旧帝大も大東亜帝国もどこも一緒ってとこに

社会評価
大東亜帝国優秀層＞＞＞旧帝凡人

学歴
大東亜帝国院卒＞＞＞旧帝学卒


これは言うまでもない常識

もう、

社会評価
大東亜帝国＞＞＞日大
学歴
大東亜帝国卒＞＞＞日大卒

でいいよ。

日大は別格。それ以外は目糞鼻糞

大東亜帝国よりだいぶ下じゃそりゃ別格だろうな。

日大は難関資格取得者数１位
エリート輩出数東大に次ぐ２位

だから別格

日大は難関資格取得してない人数も1位
エリートじゃない人数も1位

だから別格。

大学としては、

社会評価
大東亜帝国＞＞＞日大
学歴
大東亜帝国卒＞＞＞日大卒

だけど中には優秀な個人もいる。
それはそれでその方々は評価される。

でいいんじゃないか。

支離滅裂で意味が解らないｗ

じゃない方を比べてどうすんの？
大東亜帝国全部足しても日大の難関資格エリート数に満たないし
じゃない方は日大より大東亜帝国が多くなるんだから不等号が変
優秀な個人が評価されるのは今更言うまでもないこと
優秀層の厚さはまんま大学の評価に繋がる（らなければおかしい）

>>633

言わせておけって。

　　　　　　　　　【またポン大か】【やっぱりポン大】【所詮はポン大】
　　　　　　　　　【はいはいポン大】【ポン大丸出し】【ポン大じゃ日常】
　　　　　　　　　【学歴板の恥】【これがポン大クオリティ】
　　　　　　　　　【ポン大生】【だってポン大】【相変わらずポン大か】
　ヤレヤレ…　【ポン大だから仕方ない】【どうせポン大だし】
.　　 ∧__,,∧ 　 【それでこそポン大】【まぁポン大だし】【常にポン大】
　　 (　・ω・)　 【ポン大では日常風景】【ポン大きめぇ】【だからポン大】
.　　 /ヽ○==○【きょうもポン大】【ポン大では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【なんだいつものポン大か】 【いいじゃないかポン大だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

>>633

大学見るのは「レベル」だから。

入学難易度が低いとダメなんだよね。
とくにいかんのが簡単な試験で入って優秀層のふりしてる奴、優秀層に乗っかる奴。
あなたはどうなんですか？って話になってそのレベルのとこ入りましたねとなる。

優秀層ってのは低いレベルを抜け出したというポジションだろう。

そうじゃ無くて大学自体の元々のレベルはどうなんですか、入学難易度はどの位なんですかというのが問われるわけ。

＞入学難易度が低いとダメなんだよね
＞大学自体の元々のレベル

簡単な試験で入って優秀層のふりしてる奴ってのは
難易度高い私立大学に半数もいるし、国立も推薦が多くいる
大学自体の元々のレベルは入試難易度だけでは解らない

どうみてもサンキン交流のがレベル高いだろ
ニッコマなんて、ほとんど単科大学だろ

でも龍谷は文系大学だよね？

仏教系大学なら西の龍谷、東の駒澤で異論はないと思うが、どちらが上？。

明らかに龍谷

佛教大学だろ　ｊｋ

文系
日大＞甲南＝龍谷＞専修＞近大＞東洋＞京産＞駒澤

理系
日大＞近大＞京産＝甲南＞龍谷＞東洋（駒専は理系無し）


総合的に
日大＞甲南＝近大＝龍谷＞専修＝京産＞東洋＞駒澤

>>640
大乗仏教vs小乗仏教
大は小を兼ねる。よって駒沢の勝ち

近大の偏差値操作及び指定校と内部の数は異常

駿台ベネッセ進研模試偏差値【経済学部】10月20日発表分
62　成蹊大
58　成城大
57　明治学院大
55　國學院大
54　獨協大
　　東洋大
　　日本大
53　専修大
　　東京経済大
52　駒澤大
51　亜細亜大
　　神奈川大
　　国士舘大
　　立正大
48　拓殖大
47　東海大

<<643
文系
日大≧甲南≧龍谷＝専修＞近畿＞東洋＞京産≧駒澤

理系
日大＝近畿＞甲南＞京産＞龍谷＞＞東洋

よって
日大＞甲南＞近畿＝龍谷＝専修＞京産＞東洋≧駒澤
じゃん？

私大の偏差値は
高偏差値の滑り止め受験者が蹴ってできた数字
規模が小さく知名度があれば高くなるが
実際の入学者と関係ない

合格点を高くしたり受験問題をムズくしたり
受験機会を細分化したり合格枠を絞ったり科目数を減らしたり
他にも色々と工夫すればみせかけは高くできる

で、そんなインチキをやってる大学は
建物やキャンパスは豪華だが教育にお金をかけないし
実績が出せないから直ぐにわかる

>>647ミスった
>>643
文系
日大≧甲南≧龍谷＝専修＞近畿＞東洋＞京産≧駒澤

理系
日大≧近畿＞甲南≧京産＞龍谷＞＞東洋

よって
日大＞甲南＞龍谷＝近畿≧専修≧京産＞東洋＞駒澤
だと思う

だいたいこれでまとまったかな

日大＞甲南＞龍谷＝近畿≧専修≧京産＞東洋＞駒澤

オレ的には日大と甲南は五分五分

>>646

公認会計士試験合格者
９３〜０４

日本大　１３５
専修大　　８３
成蹊大　　４２
明学大　　２６
神奈川　　２４
成城大　　２３
駒沢大　　２３
東経大　　２０
独協大　　ラン外
東洋大　　ラン外
國學院　　ラン外
拓殖大　　ラン外
亜細亜　　ラン外
東海大　　ラン外
武蔵大　　ラン外
国士舘　　ラン外
立正大　　ラン外

偏差値が如何にいい加減かがわかる

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

　　　　 _　_, ,_
　　(　　´)｀Д) )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって,こんな糞ｽﾚ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪
　　 　 _, ,_　 _, ,_
　Σ(　ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪
　　　 _, ,_　 _, ,_
　　(　ﾟдﾟ )ﾟдﾟ)
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ﾉ
　　し∪ ∪

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━-┓
┃ ┌────────────────────────ｰｰｰ┐ ┃
┃ │　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　│ ┃
┃ │　　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │ ┃
┃ │　　　　　　　　　 （ ●）（ ●）　　｜　　 　 ＿＿＿_　　 　 　 　 　 　│ ┃
┃ │　　　　　　　　　 （__人__）　 　 　 | 　 　 ／　　　 　 ＼　　 　 　 　 　.|　┃
┃ │　　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼　　　 　 　│ ┃
┃ │　　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／　 （●） 　（ ●）　　＼　　 　 　.|　┃
┃ │　　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |　　　　 │ ┃
┃ │　　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼　　　 ｀ ⌒´ 　　　 ,／__　 　 　 .|　┃
┃ │　　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　ヽ､　　 │ ┃
┃ │　　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ､ . │ ┃
┃ │　　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）.│ ┃
┃ │　　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　Li‐'　.｜ ┃
┃ │　　　　＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　 . |　┃
┃ │　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 . |　┃
┃ └ｰｰｰ────────────────────────┘ ┃
┗-━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　2010年1月30日　クソスレにて

　　　　　　　　　　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　>>1　　　＼
　 　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　glｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃくｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／
　　　　　／￣￣￣￣´＼　 　 `ー'´ 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ 　 _＿＿_／
　 ／´　　　　　　　　　　　 　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 　 　 　 　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　 　 　 　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　 ／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　 ノ　　　　　　　　　 ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　） 　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　 バ　　　　 ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　　―――――一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

何だこのコピペ

薬がきれたの？

wikipedia 「偏差値操作」より

定員を減らす
100人募集を50人へ減らしたとする。そうすると、入学試験で1位？位まで合格するところを、
1位？位までしか合格しなくなるわけだから、より高い学力の人50人しか合格出来なくなり、偏差値は上昇する。
定員を減らすためには、AO入試や各種推薦入試、内部進学などの偏差値を測定する際に算入されない入試方法で多くの学生を確保し、
一般入試での募集人数を減らすという方法が一般的である。また、入試形態を多様化し、日程を複数用意するなどして、
各入試方法の定員を減らすという方法もとられる。また、科目数を減らす事による偏差値操作よりも操作している事実が
表面化しない方法である為に見た目の偏差値を上げる上で多くの（特に私立）大学で行われている。
この点は読売新聞社教育取材班「大学の実力２０１１」で多くの主要大学の推薦比率について確認が可能ではあるが、
普通にしていれば受験生はこの操作に気付く事が非常に困難である。科目数が少ない訳ではないから偏差値操作をしていないと判断して、
入学してから内部進学他の多さに唖然とする者も少なくない。せいぜいで内部進学の有無がはっきり分かるとすれば附属高校の有無で
判断するしかないのが実情である。特に推薦入試の場合はペーパーテストを受けずに大学合格している者も多い事から、
実質的に軽量入試で入学している者より学力的に見て質が低い場合が多いと多々指摘されている。この傾向は推薦を貰う事が難関私大と比較すれば
比較的簡単な中堅私大あたりから顕著に表れる。大学によっては推薦比率・一般比率を公開している大学もあるが、推薦比率が極端に高い大学は
都合の悪い情報として非公開にするケースも存在する。私立大学であれば推薦比率4割台でも比較的健全な部類であり、酷い物であれば
7割超えが推薦入学者という中堅以上の私立大学も存在し、推薦比率を見直せば実質的には偏差値が全然違う事に成りかねないという場合もあり、問題となっている。

近大のことか

大学図鑑 2012
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/01530-8.html

だいたいこれでまとまったかな

駒澤＞東洋＞京産＝専修≧近畿≧龍谷＞甲南＞ 日大

オレ的には日大と甲南は五分五分

>>651

学生数は？ってのが一点。

あと違う話を持ち出していい加減も何も無い、ってのが一点。(偏差値ってのは会計と何も関係ないんですけど。)

　　　　　　　　　　 　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　>>1　　　＼
　 　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 |　　⌒　　　　　　　⌒　｜
　　　　　　　　　　　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　glｄkgｊｙｌふぉｌｊｌｋｒｋｄｊｈけおｇｄｓｌｂうぃくｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／
　　　　　／￣￣￣￣´＼　 　 `ー'´ 　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ 　 _＿＿_／
　 ／´　　　　　　　　　　　 　 |
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 　 　 　 　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　 　 　 　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／(⌒)/　/　/　／　　　　だｌｓｒｗｒわわえあうあーｇｄｆｌｇこ；ｗｊｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　 ／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　 ノ　　　　　　　　　 ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　） 　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　 バ　　　　 ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　　―――――一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　↓>>1

　　　　　　　ノ;;;;;;)〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　　　　　(;;;;;;;;;;;;;;;)〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　　 　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　　 　/:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 〜〜〜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝかまってかまってかまって
　 　人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)ｸｻｲ ｸｻｲ
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ　
　。‖｜‖.ﾟ◎---◎ﾟ｜〜 ﾟﾌﾟｩ〜ﾝ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ〜。ﾟ　。　。　＜漏れのスレ最高！！ﾊｧﾊｧ。
　 川川∴ﾟ∵∴）д（∴）〜ﾟ 〆⌒＼。　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　。川川∵∴ﾟ∵o〜・%〜｡ （c人ﾟ∴3
　　川川‖o∴ﾟ〜∵｡/。　　ﾟ|゜#｡ﾟ｡ﾟb。ｶﾕｲ ｶﾕｲ
　川川川川∴∵∴‰U 　　dﾟ｡o∵｡|ﾟ ﾌﾟｩ〜ﾝ
　U　〆∵ﾟ‥｡ ﾟoﾟ o＼＿　｡（・∀・。）ﾌﾟｩ〜ﾝ
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ （c‥∵ﾟ）ﾟ
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U 　d;∵|:∴|ﾟ。
　 %。ﾟ。。‰∴>>1∴ﾟoﾟ　 o （::c（∴ﾟ）。o｡。
　｜o∵o。。|￣￣￣￣￣￣

>>638
冗談だよな？

産近のが上だな、どこから見ても。

関西（笑）

落ち目の関東（笑）

普通にサンキンだな

関西地区の大学は関東地区のそれより偏差値−５で評価すべき

だね

ぶっちゃけて言うと、
日東駒専は大学含めて知ってるけど、
産近甲龍って言われてもグループも知らないし、大学もあまり知らないってのはあるよね。
近畿大は付属高校の高校野球で知ってるけどスポーツの所ってイメージが強い(体育大学とイメージが被ってる)。

関西ってだけでイメージ最悪
威張るのは地元でだけにしてね。

大学として認識されてないよ
駒と東が箱根駅伝チームとして知られてるだけだよ

いや、関西自体はイメージいいんだけど。

自分が知らないことは他の人も知らないと思い込んでるんですね。

日東駒専＞産近甲龍＞＞大東亜帝国だな

劣等感が順位付けさせるんですよ。
大東亜にまで・・・

どう考えても日大が別格だろｗ
近畿地方以外の全地域は日大が社長数トップ、１流企業の管理職数も上位にはいる。
国会議員も数多くいる。

日大≧甲南＞専修＞近畿＞東洋＝駒沢＝龍谷≧京産

で決まりだな。正直東京住みのやつは「甲南？どこのＦランだよｗｗ」ってやつが結構いる。

日大＞甲南＞近大＝龍谷＞専修＞京産＞東洋＞駒澤だろ

連投すまぬ

wikiからのコピペだから正式なソースとは言えないけど
『財務や債権などから分かる経営状態・維持を調査する日本を代表する格付け機関「格付け投資情報センター」（R&I）に審査を要請し、
2003年4月、「AA」（ダブルAフラット）の評価を受けた。 現在、日本大学が取得している「AA」という評価は、R&Iによる格付け23ランク（｢AAA｣（トリプルA）から｢C｣まで）の中での「3位」に位置し、
現時点では最高位の評価である。』

日大レベルの学生は、産金なんとかも含めて
東北に行けよ。バカが東京にいても
意味ないよ

日大がもし別格なら、それは学生数OBの数も別格だからだろうな

別格って・・・ポンは大東亜の方なの？

俺関西人だけど、さすがに日大がトップだよ
なんかこんなとこで必死に関西の大学を推してる人って・・・

トップグループだろうが、とても別格とは言えない。
関東には私大だけでも日大以上の大学は10高校以上ある。
それに加えて、かんかん同率。
日大は私大のトップ20に入れれば御の字

ミスった

10校な

評価なんて自分達が決めるものじゃないんだよ。
ニッコマと称されるてるのが世間の評価。

個人がどう思うかは自由だ。せいぜい妄想すればいい。

ニッコマと称されてるのは予備校が勝手に言ってるだけ

世間の評価はこう↓

プレジデント２００８・１０・１３号
わが子を入れたい大学(私立)

３位　慶応義塾大学　１０４人
４位　早稲田大学　　　９４人
６位　上智大学　　　　３２人
14位　青山学院大学　　２０人
16位　国際基督　　　　１３人
17位　明治大学　　　　　９人
17位　立命館大学　　　　９人
19位　日本大学　　　　　８人●
19位　関西学院　　　　　８人
19位　立教大学　　　　　８人
26位　中央大学　　　　　５人
26位　関西大学　　　　　５人
34位　東京理科大　　　　３人

予備校の評価ということは少なくとも受験生の評価となるな。

てか、日大に入れたいと願う親ってどんだけ子供に期待してないんだｗｗｗ
東大・京大入れたいと思うのが親心だろうにｗｗｗｗｗ

それは学歴コンプの日大の親が、息子娘が日大にしか入れないからそういうランキングになってるんだろ。
知能は遺伝するからなあ。
何せOBが多いから日大の工作はランキング等半端ではない。

わかったｗｗｗ
調査対象者に日大職員が8人いたってことかｗｗｗ
規模からすると少ないな。

親が高卒、Fラン卒なら
子供は日東駒専もムリだろうな

日大ってこういうランキングに必ず入るが
東駒専産近交流は全く入らない

やっぱ日大は別物なんだよ

エリート以外にも上場企業で出世してる日大ＯＢ

◎上場企業役員になりやすい大学・学部
「プレジデント」2010.10.18号

21位：日大法学１４６人●
29位：阪大工学１２４人
31位：一橋法学１１５人
34位：日大経済１１１人●
34位：日大理工１１１人●
38位：九州経済１０４人
40位：東北工学１０２人
42位：東北法学　９５人
42位：名大経済　９５人
45位：名大工学　９３人
48位：日大商学　９０人●
48位：九州工学　９０人
50位：阪大経済　８９人
59位：阪大法学　８０人
60位：北大工学　７８人
61位：東北経済　７７人
70位：東工工学　６９人
76位：東大文学　６３人
78位：名大法学　６２人

そりゃ、親も入れたくなるだろ
日大ってコスパ最強だな

わかったｗｗｗ
プレジデントって日大自費出版なんだろｗｗｗ

ポン猿なんて屁でしかない

なんでポンは必死なんだろ？

ポンだからだよ

リクルート　高校生の『志願したい大学』　ランキング

1 早稲田大学 14.5
2 明治大学 12.1
3 立教大学 10.4
4 青山学院大学 9.5
5 日本大学 9.4 ●
6 法政大学 9.0
7 慶應義塾大学 8.3
8 中央大学 6.3
9 東洋大学 5.7
10 上智大学 5.0
11 千葉大学 4.7
12 東京理科大学 4.3

http://shingakunet.com/rnet/info/newsrelease080731/02.html

わが子を入れたい大学
高校生の『志願したい大学』
上場企業役員になりやすい大学・学部

日大＞＞＞東駒専産近交流

◎大学お買い得度「プレジデント」2007.10.15号
＜有力私立大学＞
立教大学　−０.２
青山学院　　０
学習院大　　０.２
中央大学　−１.９
成蹊大学　　２.０
明治大学　−２.２
法政大学　　０.３
日本大学　　３.２●


やっぱ日大は別物なんだよ

なんか日大って本当にコンプの強い大学なんだね。
大学図鑑に書いてあった通りだわ・・・
あの本も馬鹿にはできんなｗ

日大は単に3流大学の代名詞だから有名なだけだろ。
数々の実績も数の暴力であって本当の実力とはいえない。比率で出せよ。

大学図鑑ｗ

膨大な実績を誇る日大には優秀な学友が多くいる
受験関連産業の垂れ流す風評被害に対しての憤懣はあるが
コンプとか全くないわｗ

その憤懣とやらがコンプなんじゃねえの〜
ま、どうでもいいけど

憤懣がなんで劣等感になるのやらｗ

まああれだ
金持ち喧嘩せずっていうやん？
そこから文脈を読み取ってくれ。
しかし東大受験も厳しいもんだなあ

＞比率で出せよ


344 ：エリート街道さん：2011/03/17(木) 04:14:39.49 ID:2L3/RgXc
上場企業役員数（２００４年）

日大法　１５１人（2008年度）
甲南　　１６６人

日大全部で見るとぼやけてしまうらしいから
日大法学部でみるとする
甲南は日大法の１,５倍の人数がいるから
日大法役員は甲南を基準にすると２２６人になる

率変換すると
日大法２２６人＞＞＞甲南大学１６６人
日大１学部だけでも甲南大学に圧倒的勝利、どうよ？

同じく
日大法　１５１人（2008年度）
専修　　１２０人

専修は日大法の２,８倍いる
日大法役員４２３人＞＞＞専修大学役員１２０人

日大１学部だけでも専修大学に比較にならない圧倒的勝利、こんなんでいいのかな？

365 ：エリート街道さん：2011/03/18(金) 03:54:23.21 ID:vOg9kaD+
上場企業役員数

日大法　１５１人（2008年度）
東洋　　　７３人（2004年度）

東洋は日大法の３倍いるから
日大法役員４５３人＞＞＞東洋大学役員７３人

偏差値はなぜか近いが、率で合わせると日大法１学部だけでも
東洋大学全部の６倍以上の役員を輩出してることになる
日大はこの他に１４もの学部があるんだから実績は比較にならない

日大は別物

ポン大は算数不用なのか？

341 ：エリート街道さん：2011/03/17(木) 03:39:21.38 ID:2L3/RgXc
割合で出すってどうやんの？
例えば資格は受験者で割るの？、専攻人数で割るの？それとも学部で割るの？
それとも１学年で割るの？、それとも全ＯＢ数で割るの？
何を分母にするかで率はガラッと変わってしまう

日大文理　６１人★（2008年度）
京産　　　３７人
京産は日大文理の２,５倍いるから
日大文理役員は京産と比べたら１５０人の実力がある　ってなるのか？

日大　　７８人
甲南　　　５人
甲南法は日大法の１/５の人数だから
司法合格者は日大と比べたら２５人いる　ってなるのか？

実績のない大学は色々な手法で率の嵩上げを謀ろうとする

ポンの在学生って8万人以上なんだなｗ
分母8万人ｗ

◎上場企業社長になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号
甲南大２８人
日大理２４人
日大法１５人
日大経１３人
日大商１２人
日大農１０人

◎上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」2008.10.13号
日大法１５１人
日大経１４４人
日大理１３１人
日大商１０６人
専修商６３人
日大文６１人
甲南経５８人

他、東駒専産近交流のランクイン一切なし

分母8万人で率出すと
医学系や藝術やその他特殊な専攻や職業も含まれるからおかしなことになる
就職に直結しやすい学部で比率を出せばわかり易い
企業は大学別採用枠があるから日大は不利になってるはずなのに
それでも、他を引き離している

それから、日大にケチばっか付けてないで

東駒専産近交流＞＞＞日大

のデータなんかだせよ

甲南大２８人
日大理２４人
日大法１５人
日大経１３人
日大商１２人
日大農１０人
だとすると

甲南大２８人　　　28/1万人
ポン７４人　　　　　74/8万人
て感じかな

>>712
特殊な専攻とやらは何人なんだ？

ID:uhbhyG6Z

お前いつだったか発狂して日大関連スレ荒らしまくってアク禁くらった小平(爆笑)の日大工作員だろ？
久しぶりだな。その調子だとまだ病気が治ってないみたいだな。

＞特殊な専攻とやらは何人なんだ？
数学、物理、体育、藝術、医学、歯学、獣医学、薬学等
他にもなんかあるんだろうけど、大体２０００人くらいじゃねの

＞日大７４人　74/8万人
理系は院進学したり、法は資格浪人したり、通信教育生や夜間生は社会人だったり
院生や特殊専攻は公務員教員研究者技術者芸術家になったりするから
全員が企業に就職するわけじゃない

役員社長輩出率や司法輩出率や博士号授与率やら
難関資格取得率やらなんでもそうだが
分母を変えればどうとでもなるのが率ね

日大＞＞その他

◎上場企業役員になりやすい大学・学部
「プレジデント」2010.10.18号

21位：日大法学１４６人●
29位：阪大工学１２４人
31位：一橋法学１１５人
34位：日大経済１１１人●
34位：日大理工１１１人●
38位：九州経済１０４人
40位：東北工学１０２人
42位：東北法学　９５人
42位：名大経済　９５人
45位：名大工学　９３人
48位：日大商学　９０人●
48位：九州工学　９０人
50位：阪大経済　８９人
59位：阪大法学　８０人
60位：北大工学　７８人
61位：東北経済　７７人
70位：東工工学　６９人
76位：東大文学　６３人
78位：名大法学　６２人
90位：日大文理　６１人●
96位：申南経済　５８人　←ここ

この中ならどう考えても日大が断トツだろ

戦後　ＧＨＱ主導教育政策で

ミッション系大学のイメージアップ
アメリカの肝いりでＩＣＵ創設

日本の伝統文化を継承するような大学のイメージダウン
皇典系日大・國學院のイメージダウンが顕著にされた。

ＧＨＱ統制下でアメリカ系をイメージするものが宣伝され、
戦前の日本的なものが否定されたのです。

日本文化解体の中で日大はそのイメージ的地位を大きく下げたのでしょう。

しかし、現場では戦前から続く人脈が継続したと考えられます。

国士舘・拓大・日大・國學院といった日本文化継承大学は沈没

上智・立教・青学などが浮上

プレジデント２００８・１０・１３号
わが子を入れたい大学(私立)

３位　慶応義塾大学　１０４人
４位　早稲田大学　　　９４人
６位　上智大学　　　　３２人← ミッション系
14位　青山学院大学　　２０人← ミッション系
16位　国際基督　　　　１３人← ミッション系
17位　明治大学　　　　　９人
17位　立命館大学　　　　９人
19位　日本大学　　　　　８人
19位　関西学院　　　　　８人← ミッション系
19位　立教大学　　　　　８人← ミッション系
26位　中央大学　　　　　５人
26位　関西大学　　　　　５人← ミッション系
34位　東京理科大　　　　３人

ほんと、ミッション系ってイメージはいいんだよね
日本文化を継承したり、難しい理系学問や研究やるより
イメージや英語教育に力入れてる方が人気あるってのは
大学本来の役割からみてどうなのかねと思うわ

26位　関西大学　５人← ミッション系

ここちがった

ポンはプレジデント好きだなｗｗｗ

>>717
分母を2000人引いても 甲南＞ポン だよな
理系、法云々は他の大学でも同じだろｗ
所詮詐欺師の理論だ

なあ、日大工作員どもよ

お前ら　マーチか早慶下位学部に合格できれば

簡単に母校を見捨てるだろ？

日大はそもそもデータ持ち出す時、
2008年と2004年を比較している時点で馬鹿なのは丸分かりだけどな…

ポポポポ〜ン大

日大≧甲南≧龍谷＝中京＝近畿＝愛知淑徳＝専修≧愛知＞京産＞東洋≧駒澤＝名城

学部とか全く違うがｗｗｗ
こんなイメージ

聞いたことない変なの混じってるｗｗｗ

【私立大学総合ランキング】芸術大・医薬歯大除く
Ａ１ 慶応義塾 早稲田 （早慶上位レベル）
Ａ２ 東京理科 上智 国際基督教 （早慶下位レベル）
Ｂ１ 明治 立教 同志社 立命館 関西学院 津田塾 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２ 中央 青山学院 学習院 法政 豊田工業 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３ 成蹊 成城 明治学院 國學院 武蔵 獨協 南山 東京女子
日本女子 芝浦工業 東京農業 京都女子 西南学院 （成成明学レベル）
Ｃ１ 東京都市 日本 専修 学習院女子 ﾌｪﾘｽ女学院 聖心 白百合 清泉
神田外語 京都外語 関西外語 同志社女子 龍谷 甲南 近畿 福岡 （日東駒専上位レベル）
Ｃ２ 駒澤 東洋 創価 文教 神奈川 玉川 共立 大妻 実践女子 昭和女子 東京工科
東京電機 中京 愛知 愛知淑徳 名古屋外語 京都産業 佛教 大阪経済 立命館アジア太平洋 （日東駒専下位レベル）
Ｄ１ 東海 亜細亜 二松学舎 東京経済 桜美林
名城 日本福祉 桃山学院 神戸学院 松山 広島修道（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２ 北海学園 北星学園 東北学院 千葉工業 工学院 大正 拓殖 国士舘 帝京 大東文化
立正 明星 麗澤 愛知学院 京都橘 摂南 大阪工業 追手門学院（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（競争率は比較的低い大学）以下省略
Ｆラン（定員割れや全入の大学）以下省略　
私立大学数全国約600校

参考
日本の大学ランキング
http://jobranking.sakura.ne.jp/sougou/daigaku.html
2011年度用　大学難易ランキング一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
大学図鑑 2012
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/01530-8.html
「危ない大学・消える大学」エール出版社、島野清志著

http://web2.nazca.co.jp/1102/2010%C7%AF10%B7%EE04%C6%FC12%BB%FE02%CA%AC50%C9%C3.pdf
週刊エコノミスト
2010年8月31日号
有力400社就職率ランキング

http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
出身私立大学別役員　管理職者数（全上場企業）

http://www.rbbtoday.com/article/img/2010/02/02/65384/94566.html
社長の出身大学

上

プレジデントのデータは色々なとこから集めてる
政府や四季報やら三田会やら

2008年と2004年しかデータがないからしょうがない
役員は年々どこの大学も減る傾向にあるから、日大に不利な比較になってる

＞他の大学でも同じだろ
少なくとも甲南は違う
理系比率が低く法の資格浪人も少ない
通信教育生や夜間生の社会人などいない
公務員教員の比率も低い、研究者技術者芸術家など聞いたことない
博士号授与率やら難関資格取得率とは無縁

細かに各学部の色々な状況を見て比較しなきゃだろ
2000人引いても甲南が率で上って何言ってんのやらｗｗｗ

>>677
＞どう考えても日大が別格だろｗ

人口はねw
でも、学歴板は人口比べてるわけではないので。

2011年 最新代ゼミ偏差値(少数第２位を四捨五入)
※すべての学部を足して平均偏差値を出す

�@専修 54.6 (経済54.6 法55.5 経営53.2 商54.8 文55.4 人間科56 ネット52.4)
�A甲南 54.3 (文55 経済54 法54 経営54.5 マネジ54.5 理工53 知能情報52.5 フロンティア57)
�B近畿 53.1 (法53 経済54 経営53 総社54 理工53 建築54 薬57 文芸52.5 農55 医65 生物50 工46 産理44)
�C龍谷 52.6 (文52.3 経済53.3 経営54.3 法53 政策54 理工51 社会51 国際文化52)
�D京産 52.5 (経済53 経営52.8 法51.8 外国語52.3 文化53 理52.8 コン理50.8 総生53.8)
�E日大 52.2 (法55.5 文理53 経済53.5 商53.5 芸術50 国際関係51 理工50 生産工46 工49 医65 歯53 松戸歯48 生物資源51 薬52)
�F駒澤 51.5 (仏教47.5 文53 経済51 法54 経営51 グローバル53.7 医療50.5)
�F東洋 51.5 (文54.3 経済52 経営53.3 法54 社会53 国際地域53.7 ライフ50 理工45 生命科学50.5 総合情報49)

専修≧甲南＞近畿≧龍谷≧京産≧日大＞駒澤＝東洋
医･歯学部入れてこの結果って………笑

医薬歯学部は加えちゃ駄目だろ。

あと、文系と理系じゃ偏差値の意味合いが違う。

559 ：エリート街道さん：2011/04/03(日) 00:23:41.79 ID:LML4nJBS
>>545
力作だけど
理系と文系の偏差値を同じに語るってｗ

理系偏差値＋５〜７＝文系偏差値

それに、藝術系を偏差値で語るってｗ

さらに言うなら、こんなの抽出方法でどうとでもなる
社会科学系、人文科学系、自然科学系でそれぞれ出すとか
立地や科目数や辞退率や一般受験者の割合とか試験の難易度とかで
色々違うんだから、全部で平均出して専修が最難関とかもうアホかと


理系偏差値＋（５〜７）＝文系偏差値
関東偏差値−５＝関西偏差値

これで計算し直すべし
順位は大きく入れ替わる

日大は、別格w
2chでは、ニッコマが上でええわww

博士号授与者数（新制大学１９４９年以降）
大学ランキング２０１１週刊朝日

１位東京大学　４３３００人
２位京都大学　２７１６１人
３位大阪大学　２３２６１人
４位東北大学　２２０３３人
５位九州大学　１８０９８人
６位北海道大　１５８７５人
７位名古屋大　１５３００人
８位東京工大　１１７１４人
９位日本大学　１０８２２人★
10位広島大学　　９０６２人

14位慶応義塾　　７４６３人
16位早稲田大　　５８８０人

これだけでも日大別格の証になる

博士号授与者数（新制大学１９４９年以降）
大学ランキング２０１１週刊朝日

日１０８２２人

近１５４２人
東４２５人
専３７３人
駒２７２人
龍１６７人
申１０６人
産５２人

まさに日大別格

www

で、肝心要の偏差値は？

博士号安売りだな
博士号取得多い分野知ってるか？

アホも8倍か・・・

偏差値が肝心要ってｗ

おこちゃま？

むきになって別格別格言うてるヤツが・・・


一括りにされてる東駒専に同情する

別格日大と一緒に括られてる東駒専に同情する
余りにも実績が違いすぎる

もう東駒専でいいよな、お互い。
ってことでこれ以降ポン不要。

所詮ポンはポン
３流大学だよ

ポンなんか放置でいいじゃんｗｗ
ある意味別格だしｗｗｗ

ポンの代わりに獨協ぐらい入れてあげればよくね？

>>744

というかそこ(偏差値)だけが問われてるから。学歴的には。

資格云々は学歴に頼らないで生きていくって話で学歴板以外でやってればいいんじゃないですか、というごく当たり前のことを言ってるだけで。

もうここは

日大ｖｓ関西中堅私大でいいよ

別格さんは学歴板の外で扱えばいいと思う。

募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1%
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%
成蹊大学　　981　　　 4054　　　　　3073　　　　　75.8%
中央大学　3686　　　15089　　　　 11403　　　　　75.6%
明治学院　1770　　　 6680　　　　　 4910　　　　　73.5%
近畿大学　3989　　　14899　　　　 10910　　　　　73.2%
上智大学　1290　　　 4691　　　　　 3401　　　　　72.5%
青山学院　2572　　　 9180　　　　　 6608　　　　　72.0%
立命館大　6925　　　24538　　　　 17613　　　　　7.18%
日本大学　6999　　　24361　　　　 17362　　　　　71.3%
専修大学　2436　　　 8477　　　　　 6041　　　　　71.3%
法政大学　4429　　　14946　　　　 10517　　　　　70.4%
早稲田大　5660　　　18300　　　　 12640　　　　　69.1%
東洋大学　5457　　　15769　　　　 10312　　　　　65.4%
成城大学　1185　　　 3380　　　　　 2195　　　　　64.9%
関西大学　5585　　　15822　　　　 10237　　　　　64.7%
国際基督　　290　　　　781　　　　　 　491　　　　　62.9%
駒澤大学　3215　　 　7851　　　　　 4636　　　　　59.0%
慶應義塾　4096　　 　9995　　　　　 5899　　　　　59.0%

７〜８割が辞退し、半数（以上）がＡＯ推薦その他や２科目入試でやってくる
私立大学の偏差値を熱く語って優劣つける、そんなことに何か意味あんの？

>>753

まさにそこが問われているんだよw
というかそこだけを勝負している。学歴板的には。
学閥云々排除して、そこの個人の実力だけを。受験科目何科目で簡単な科目、難しい科目までね。(推薦も横一線じゃなくて大学によって難易度違うだろ。付属の難易度も大学の難易度である程度違ってくる。そういうのの中核が入試難易度。とりあえずそこで判断します。)

ポンはこの調子だとｋｋｄｒにも余裕で勝ってるとか思ってるから
何言っても無駄だろｗ

そろそろ別格という言葉も飽きたから、雲上人とかもしくはギニュー特戦隊のｷﾞニュー！だとでも言ってみたら？ｗｗ

日大と東海は何かと似ている。
偏差値は低いのに人海戦術の多少の実績で、ドヤ顔するところや全国に付属高校があって甲子園でよく耳にするところやら。

日大と東海は何か歴史的に関係でもあるの？
どっちかか゛分校だとか？

規模が大きく理系がちゃんとしてて医学部がある
から似てるように思われるが歴史や成り立ちや実績は違う

日大は慶応に似てる

東海は近畿帝京に似てる

ポンは別格。
慶應なんかと似てるはずない。

確かにそうだよ
慶応ごときと比べるなって。
なにせ東京日だぞ。
日大をなめるな

ポンは別格。
大学と比べてはいけない。

東大京大日大

ポンは別格。
東大京大なんかとは次元が違う。

オックスブリッジハーバードポン

放射能・放射物質水道水＆食品飲み食いして電力が無くてもポンは別格！

>>734
偏差値で比べるなら同系列の学部同士を見るのが基本
被るのがないようだったら、せめて文系、理系を分ける。
あと、受験教科数。

そうしないと、教科数が少なくて
文系学部しかない大学が上位に来るに決まってるじゃん。

日大は東海大と被っており、日大=東海大である。

だから別格。

東海大とかと被ってるとこ日東駒専の他のとこや産近甲龍じゃないもん。

日大が至高たらしめるのは、芸術学部の存在である

芸術界では東京芸大、京都市芸大と並び称揚されている

ポンは別格。
次元が違うのだから他大学とは比較対照になり得ない。

ポンは別格。
なんでこんな所でほざいてるのか理解できない。

別格に馬鹿だよね
ポンポンポン

ポン大の工作度は別格。
工作員の勘違い度も別格。所詮、ただの中堅私大ｗｗｗ

ポンは別格。
ポン大工作員の妄想の中にだけ存在するこの世で最高の大学。
妄想は自由だｗｗｗ

ポンは別格。
こういう場に来るべきではない。

もうポンの話はいいよ

>>759　知名度だけならそれでいいかもしれないな

日大ってオードリー春日のイメージしかない

露出が多いとそうなるよな
他にも佐藤隆太や中村獅童が多い
日大は人材豊富だからＴＶ見てると日大と早稲田だらけ

注意してみてると露出多い大学って限られる
早慶日明治東大はマンモスだからそうなるのかも知れんが
東駒専産近交流の奴らってあんまみかけない
やっぱ、日大は別格だな

別格日大ギニュー隊長あらわる(笑)

>>778
東大はマンモスじゃねーだろｗ
別格といえるのは東大＋京大のみ

国立で１学年３５００人は十分マンモス

http://www.phy.saitama-u.ac.jp/~saso/teiin.html

日大ではクイズ番組呼んでもらえないｗｗｗ

日大って近大に負けてなかったっけ？
前にそんなコピペがあったが。

あった。数年前のやつかな。

近畿大学　　　　日本大学

●法 54 　　　＜ ○法 55
△経済 55 　　＝△経済 55
△経営 53 　　＝△商 53
○総合社会 52 ＞●国際関係 51
○理工 52 　　＞●理工 49
○薬 56　　　 ＞●薬 53
△文芸 52 ＝△文理 52
(○文芸52）　 ＞●芸術 51
○農 54 　　　＞●生物資源 51
○医 66 　　　＞●医 65 　　　
―生物理工 48 (該当学部なし）
●工 45　　　 ＜ ○工 47
●産業理工 43 ＜○生産工 45
(該当学部なし)―歯 52
(該当学部なし)―松戸歯 48


近大　１２戦　５勝３敗３分１不戦
日大 １４戦　３勝６敗３分２不戦

関西偏差値−５＝関東偏差値

９３〜０４
公認会計士合格者数
日大　１３５人●
専修　　８３人
甲南　　３４人
駒沢　　２３人
京産　　１３人
近畿　　１２人★
東洋　　ラン外（１０人未満）
龍谷　　ラン外（１０人未満）

Ｈ１２〜Ｈ２２
旧司法試験合格者数
日大　　７８人●
専修　　３７人
近畿　　１５人★
京産　　１４人
龍谷　　１１人
駒沢　　　９人
東洋　　　６人
甲南　　　５人

他どの分野でも実績データは　日大＞＞＞近畿

偏差値が如何にいい加減な代物か・・・

でもその合格者以外は近大＞日大なんだろｗｗｗｗｗ

>>785

で、英語力は？

ポン工作員はニートなのか？

　　　 　　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜独自路線っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／大阪工　ヽ、
　　　 　| 京都外| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´関西外　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪佛教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|大阪経　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

　　　　　　 ★★★外外経工佛★★★

>>777
あと、明治ね

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

おい、19日のID:WlETyFOa
いい加減にしとけ
お前数年間同じようなことしてるんだろ？
お前みたいに狂った人間にレスするのは嫌だがさすがに無視できないレベル

とうとう荒らし出しちゃったよ〜

ID:WlETyFOa＝ID:oI29OuxZ

いつも似たようなスレに似たような書き込みしてる変な人

荒らすんじゃなくてどのレスがどうか(変か)具体的に書きましょうね。

この以下のスレッドはID:WlETyFOa＝ID:oI29OuxZ氏が同じような事を永遠と繰り返してますね

日東駒専で一番コンプが強いのは日大文系クン(67)
☆日東駒専文系のボスは日大or専修？☆(276)
【さあ】日東駒専vs産近甲龍【行こうか】(734)
所詮日大は日東駒専、東海は大東亜帝国だろ(37)
日本大学　ＶＳ　武蔵大学　その4(401)
【ﾆｯｺﾏ】日東駒専総合スレ2【日大/東洋/駒澤/専修】(111)

だからw
そこじゃなくて、レスを具体的に言うと？

繰り返してるといえば別格厨ほど繰り返してる奴はいないと思うが。
具体的に言ってみよう。

精神をやられると大抵鸚鵡返しを繰り返すもんだ。

例えば「別格」とか。

日本精神保健衛生学会でも有名。

日大は別格と言えば
別格という。

日東駒専と言えば
NMARCHと言う。

現実でしょうか？
いいえ妄想です。

ポンは別格で、ええやんか。
可哀想やん… ポンちゃんは偉大やで！
出来る子やから、よそ行きや。

ポンは別格。
獨東駒専で新ユニット結成

東進偏差値2011
54　龍谷大（法・法律）
53　龍谷大（経済・経済）
52　龍谷大（社会・社会）　龍谷大（社会・臨福）　龍谷大（経営・経営）　龍谷大（政策・政策）　
　　近畿大（法・法律）　近畿大（経済・経済）　近畿大（経済・国経）　甲南大（経済・経済）
51　龍谷大（社会・地福）　大阪経大（経済・経済）　大阪経大（経済・地政）　
　　近畿大（法・政策法）　近畿大（経営・経営）　近畿大（経営・商）　近畿大（経営・会計）　
　　近畿大（経営・キャマネ）　甲南大（法・法）　甲南大（経営・経営）　甲南大（マネ・マネ特）
50　大阪経大（経営・経営）　甲南大（マネ・マネ）
49　大阪経大（経営・ビジ法）
48　★京都産大（法・法律）　★京都産大（法・法政）　★京都産大（経済・経済）
　　★京都産大（経営・経営）　大阪経大（経情・ビジ情）　大阪経大（経情・ファイ）

京産コンプ乙ｗｗｗ

サンキンニッコマの最下位は、京産ということが確定したようだね

どう考えても駒沢か東洋です

関西圏の大学の偏差値は実質東京の大学の偏差値のー5で考えるべき

したがって強酸は大東亜より劣ることになりこの括りの一番下になる

京産コンプて結構いるんだなｗ
意識されることはいいことだｗｗ

どうせまた龍谷だろｗ

京産は完全にオワコン

摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃摂神産桃摂神産桃摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃
摂神産桃

今度から京都産業大学は名実共に「摂神産桃」となります

京産にコンプレックス持ってるて・・・終わってるぞｗ

俺も共産に行ってお笑い芸人になりたかった…

俺は京大出てお笑い芸人なるわ

お笑い芸人になるなら京都より大阪大学の方がいいのでは？

東大、京大卒の芸人になればクイズ番組いっぱい呼んでもらえる！

お笑い芸人も高学歴必要なんやな

京産の文系はどうしてこんなに凋落したのか

ん？

Ｍ１に一流大卒は誰もいない

ブラマヨ、チュート、ますおか、中川、笑メシ
ノンスタ、サンド、アンタ、パンク、フット

芸は実力、才能が全て

番組で大学名悪用して
生き恥晒してるのは芸人じゃなく単なるクイズ用タレント

2011年 最新代ゼミ偏差値(少数第２位を四捨五入)
※すべての学部を足して平均偏差値を出す

文系
�@専修　54.9(経済54.6 法55.5 経営53.2 商54.8 文55.4 人間科56)
�A甲南　54.4 (文55 経済54 法54 経営54.5 マネジ54.5)
�B近畿　53.3 (法53 経済54 経営53 総社54 文芸52.5)
�C日大　52.8 (法55.5 文理53 経済53.5 商53.5 芸術50 国際関係51)
�C龍谷　52.8(文52.3 経済53.3 経営54.3 法53 政策54 社会51 国際文化52)
�C東洋　52.8 (文54.3 経済52 経営53.3 法54 社会53 国際地域53.7 総合情報49)
�F京産　52.6 (経済53 経営52.8 法51.8 外国語52.3 文化53)
�G駒沢　51.7(仏教47.5 文53 経済51 法54 経営51 グローバル53.7)

理系（医歯薬学除く）
�@甲南　54.2 (理工53 知能情報52.5 フロンティア57)
�A京産　52.5 (理52.8 コン理50.8 総生53.8)
�B専修　52.4（ネット52.4）
�C龍谷　51（理工51）
�D近畿　50.3 (理工53 建築54 農55 生物50 工46 産理44)
�E日大　49 (理工50 生産工46 工49 生物資源51)
�F東洋　48.6 (ライフ50 理工45 生命科学50.5 総合情報49)

文系
専修≧甲南＞近畿≧日大≒龍谷≒東洋≧京産＞駒沢
理系
甲南＞京産≧専修＞龍谷≧近畿≧日大≧東洋

�C日大　52.8 (法55.5 文理53 経済53.5 商53.5 芸術50 国際関係51)
文理は理系含んでる
藝術は偏差値関係なく実技重視
国際関係は都心じゃなく地方にあるから低く出る

�E日大　49 (理工50 生産工46 工49 生物資源51)
工学部は都心じゃなく地方にあるから低く出る
理工は２０００人超えるから低く出る

偏差値は条件が揃わなきゃ比較は出来ない

一級建築士や弁理士や会計士や司法試験
難関資格だけではなく、博士号や特許開発などの研究力
スポーツ、芸能、著名人、人脈、ほぼ全ての実績は
数は勿論、率でも日大が圧倒的に強い

専修の文系と甲南の理系に、これといった実績何かあんの？

>>818
笑い飯の片方は県立奈良から関学だから一般的には一流の学歴でしょ。
ニッコマ参勤ごときが何言ってんだか。

理系
甲南＞京産≧専修＞龍谷≧近畿≧日大≧東洋 ってあほかとｗｗｗ

０８年度博士号　米国特許００〜０９　０８年科学研究費補助金

東大１６６９人　　　６６件　　　　　２００億
阪大　９１７人　　　４８件　　　　　　９７億　　　　　　
京大　９１０人　　　３９件　　　　　１２３億
九大　７０２人　　　ラン外　　　　　　５４億
東北　６８６人　　　４６件　　　　　　９３億
北大　４９３人　　　３８件　　　　　　５６億
名大　４９０人　　　５４件　　　　　　５７億　　　　　　
筑波　４０２人　　　ラン外　　　　　　３３億
東工　３８７人　　　５７件　　　　　　４０億
日大　２４２人　　　５１件　　　　　　　８億●

関学が一流の学歴ってｗｗｗ

一流の意味解ってないんだなｗ

ニッコマ参勤に比べれば十分一流だろｗ

笑い飯哲夫
関西学院大学文学部

ブンガクｗｗｗ

一般的には
旧帝一工早慶上位医学部を指す

ほんとは
欧米博士号のみが一流

カンガクのブンガクが一流のわけがない

へえじゃあお前どこよ？
関学ずいぶんとこき下ろしてくれるもんだなｗ

お前は？

まさかのカンブンか？

質問に質問で返すなよｗ
関学だよ
でお前は？

ああIDみるに《別格》日大かｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗ関学にけんか売るなんて一億光年早いわｗｗ
近大より下の癖にｗ

関学ｗ

お前の知らない芸術系欧米院生

別格かあ
ポン介乙ｗｗｗｗｗｗｗ
マジで笑わせてもらったｗｗｗ

今日は気持ちよく眠れそうだわｗ

で、カンガクブンガクか？

あれあれ、一流大学カンブン君は消えたのかな？

日大の勘違いはひどすぎるな。
関西学院を二流扱いとは…
この調子だと本気で早慶日大って思ってるんだな。

ガチでドン引き

>>832
文ではないが。。
で君は日大の何学部よ？
今忙しいんで頻繁にはかまってやれんが。

どうでもいいけど
俺、日大贔屓だけど日大じゃないから

カンガクブンガクは上場企業役員数で
そこらの駅弁や専修にも負けてるじゃん

何がどう一流なのかな？

欧米博士号がほんとの一流で
旧帝一工早慶上位医学部が狭い国内一般では一流かもね

それでもカンガクは一流っていえるのか？
二流も危ない

くくくくｗ
日大贔屓ｗ
アホやなこいつ
相手にせんとこ
あほくさｗ

ガチの関西弁、おもろいなｗ

出来の悪い親兄弟親戚でもいて日大びいきになったのか？
ある意味哀れだな。

本日 4月24日(日)学生アメリカンフットボール界の"クラシコ"と言われている
関西学院大学と日本大学の定期戦が開催されましたが、
それに伴い、両校が共同して東北地方太平洋沖地震の義援金募金活動を行いました。
その旨を両チームが公式ホームページで発表したが、両校のスタンスの違いに愕然とした。
今回の定期戦の幹事校は関西学院大学だが、
「日本大学・関西学院大学アメリカンフットボール第４４回定期戦（K.G.BOWL）」とし
両校のヘルメットロゴを前面に押し出し「伝統の一戦」を力強くアピール。
更に、両校の共同声明文もまず日大の名を先に出し、後に関学の名を出している。
http://www.kgfighters.com/topics_detail2/id=722
一方、日本大学は、トップページに同じ文章を貼っただけ。
声明文も、当たり前のように日大の名を先に出している。
http://www.nu-phoenix.com/

こんなどーでもいいところにも差が出てしまう
社会に出たら、このようなきめ細かい気配りは意識しなくても出来なくてはならない
日大人はこういったところは特に敏感に反応出来ていたのに、その伝統は失われてしまったのか
しっかり配慮してほしいものである

もういいよ。
関西学院をそこまでバカにできるんなら日大は早慶日スレでやってくれよ。
俺が上げとくから。

相手の関学が日大との定期戦に意義を見出し、他校とのオープン戦と差別化させて情宣しているのに、
日大はその他大勢のオープン戦と同じ扱い

硬式野球に於ける
対中央、対専修戦
バスケットボールに於ける
対日体、対筑波戦
水泳に於ける
対中央戦
ラグビーに於ける
対中央、対法政、対専修戦
陸上競技に於ける
対東海戦
漕艇に於ける
対明治、対立教、対中央戦

日大スポーツには「伝統の一戦」と呼ばれるゲームが多々ある
にも関わらず、日大にそれを育てよう、盛り上げようという意識が無い為今や、どの競技も風前の灯。
相手校も「日大とはいいや」となってしまうようでは寂しいかぎりであろう。
是非伝統の対決を盛り上げてもらいたいものである。

親兄弟親戚友人に日大関係者は多いからな
優秀な奴多いけどね、医師やら弁護士やら芸術家やら
フツーなのもいるが
少なくとも何の接点もないカンブンよか評価できる

まだやってんのかよｗｗ
俺の親兄弟親戚友人にもこのスレで言えば近大関係者多いぜ〜
医師やら弁護士やら芸術家やら

俺？近大贔屓の関学だよｗｗ

近畿大学　　　　日本大学

●法 54 　　　＜ ○法 55
△経済 55 　　＝△経済 55
△経営 53 　　＝△商 53
○総合社会 52 ＞●国際関係 51
○理工 52 　　＞●理工 49
○薬 56　　　 ＞●薬 53
△文芸 52 ＝△文理 52
(○文芸52）　 ＞●芸術 51
○農 54 　　　＞●生物資源 51
○医 66 　　　＞●医 65 　　　
―生物理工 48 (該当学部なし）
●工 45　　　 ＜ ○工 47
●産業理工 43 ＜○生産工 45
(該当学部なし)―歯 52
(該当学部なし)―松戸歯 48


近大　１２戦　５勝３敗３分１不戦
日大 １４戦　３勝６敗３分２不戦

そなの

良かったな
日大も近大もカンガクより大勢
優秀なのがいるってことだな

ポンは別格。
別格同士で比較すべき。　　　天使大学とか・・・

そうだな
近大には一目おいてるよ。
なんてったって贔屓だから。

【私立大学総合ランキング】芸術大・医薬歯大除く
Ａ１ 慶応義塾 早稲田 （早慶上位レベル）
Ａ２ 東京理科 上智 国際基督教 （早慶下位レベル）
Ｂ１ 明治 立教 同志社 立命館 関西学院 津田塾 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２ 中央 青山学院 学習院 法政 豊田工業 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３ 成蹊 成城 明治学院 國學院 武蔵 獨協 南山 東京女子
日本女子 芝浦工業 東京農業 京都女子 西南学院 （成成明学レベル）
Ｃ１ 東京都市 日本 専修 学習院女子 ﾌｪﾘｽ女学院 聖心 白百合 清泉
神田外語 京都外語 関西外語 同志社女子 龍谷 甲南 近畿 福岡 （日東駒専上位レベル）
Ｃ２ 駒澤 東洋 創価 文教 神奈川 玉川 共立 大妻 実践女子 昭和女子 東京工科
東京電機 中京 愛知 愛知淑徳 名古屋外語 京都産業 佛教 大阪経済 立命館ｱｼﾞｱ太平洋 （日東駒専下位レベル）
Ｄ１ 東海 亜細亜 二松学舎 東京経済 名城 日本福祉
桃山学院 神戸学院 松山 広島修道（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２ 北海学園 北星学園 東北学院 千葉工業 工学院 大正 拓殖 国士舘 帝京 大東文化
立正 明星 麗澤 愛知学院 京都橘 摂南 大阪工業 追手門学院（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（競争率は比較的低い大学 関東上流江戸桜、中東和平レベル）以下省略
Ｆラン（定員割れや全入の大学）以下省略　
私立大学数全国約600校

参考
日本の大学ランキング
http://jobranking.sakura.ne.jp/sougou/daigaku.html
2011年度用　大学難易ランキング一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
大学図鑑 2012
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/01530-8.html
「危ない大学・消える大学」エール出版社、島野清志著

　　　募集人員　　合格者数　割増合格数 　割増合格率
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（=入学辞退)　(=蹴られ率）
東京理科　2672　　　15733　　　　 13061　　　　　83.0%
南山大学　1438　　　 7874　　　　　 6436　　　　　81.7%
同志社大　3320　　　14923　　　　 11603　　　　　77.8%
明治大学　4644　　　20804　　　　 16160　　　　　77.7%
関西学院　3060　　　13386　　　　 10326　　　　　77.1% ●
立教大学　2869　　　12205　　　　　9336　　　　　76.5%
龍谷大学　2113　　　 8807　　　　　 6694　　　　　76.0%

日本屈指の辞退率、５位ってすごくね？
笑いメシも２２.９％に入る低偏差値者なんだな

日大がどれくらいなのか気になるなｗ
天使大もｗ

ポン大が関学に絡むとは・・・・
関学より上ってことは東大京大旧帝早慶くらいしか相手はいないわな。
そりゃ別格なわけだ。
恐るべし・・・
日本精神保健衛生学会に報告しておこう。

カンガクって兵庫だったんだな
大阪だとおもてた

カンガク理系460／全5100　９％！

辞退率が７７.１％もあって
理系がたったの９％って・・・

どんどんメッキが剥がれるなｗ

関学落ちのポンキンだったのか・・・　可哀想に・・・

関大が昔ポンキンカンとか言われてたから、日大ごときに関西の大学がなめられるんだな。
関大には難関私大最後の砦として踏ん張ってもらいたいもんだ。

ポンとキンはなんとなく関係知ってるけどカンとは関係あるの？

いや俺もよく知らんけど昔ポンキンカンとか言われてたのは結構有名じゃね？
ググッてみ

中身がないからナメられるんだよ

辞退率が７７.１％
理系がたったの９％

↑これが原因ね

ポンキンは関係あるから仕方ないけど関係ないのにカンまで入れられてたら可哀想だなと思って。

割り増し分を全て辞退者と決め付けてるのって変じゃね？
ポンの分も出してみろよｗｗｗ

>>859
そうだな。
昔はどうだったか知らんが関大はいやしくもｋｋｄｒだからな。
日大なんかと比べられたらかわいそうだ。
お互いID:tHzQRDAnみたいなポンスケは放っておこうぜ。

>>861
もしかしてポンスケって言葉は日大から来てるの？
だとしたらスゴイね。流石別格だｗｗｗ

かもしれんなｗｗ

くだらん中傷に必死だなｗ

博士号授与者数（新制大学１９４９年以降）
大学ランキング２０１１週刊朝日

日本大学　１０８２２人
近畿大学　　１５４２人
関西学院　　　６３３人

博士号って確か医学がダントツで多いんだよねｗ
お医者さんのことドクターって呼ぶじゃんｗ
あっ、豆知識なｗｗ

随分と日大に詳しい自称高学歴の日大ひいきもいたもんだｗ

ところで

辞退率が７７.１％
理系がたったの９％
博士６０年間で僅か６３３人

これでカンガクは一流なのか？

どんなに頑張っても世間の日大の認識は変わらないよ。
所謂「ふーん、そうなんだ」のレベル。
クイズ番組とかでもインテリの扱いを受けるのは成成明学以上だね。

クイズ番組ｗｗｗ

辞退率の計算式が間違ってる。
理系が9%だと何が悪いんだ？
博士なんてたくさん出せばいいってもんじゃないだろｗ安っぽくなるしｗｗだいたいポンの博士号なんか欲しいと思わんだろ　ｊｋ

海外で博士号を商品にしてるような大学あったよなｗ

何がそんなに面白いのか分からん。
世間の意見を反映していて、一番影響力があるのは
クイズ番組とかのマスメディアだと思うけど？

クイズ番組とかのマスメディアｗｗｗ

ポンスケがファビョったｗｗｗ

このスレぐらいポンを別格扱いしてあげようぜｗｗｗ

オックスブリッジハーバードポン

これ、常識な

０８年度博士号　米国特許００〜０９　０８年科学研究費補助金

東大１６６９人　　　６６件　　　　　２００億
阪大　９１７人　　　４８件　　　　　　９７億　　　　　　
京大　９１０人　　　３９件　　　　　１２３億
九大　７０２人　　　ラン外　　　　　　５４億
東北　６８６人　　　４６件　　　　　　９３億
北大　４９３人　　　３８件　　　　　　５６億
名大　４９０人　　　５４件　　　　　　５７億　　　　　　
筑波　４０２人　　　ラン外　　　　　　３３億
東工　３８７人　　　５７件　　　　　　４０億
日大　２４２人　　　５１件　　　　　　　８億●

日大はそんなに多く出してない
旧帝工筑が無駄に出してる

いやもはや地球防衛軍の隊長だろう。
ポン助は
こんなところで油売ってないでジオン軍を倒してくれ

東大１６６９人よりポン２４２人のが無駄だろｗｗｗ　　ｊｋ

クイズ番組見て一番影響力があるのは
お前らみたいな低脳だけだろ

漢字読めたら凄〜、かっこいい〜
なんでそんな英単語知ってんの？
マジ尊敬するわ！

って、

あんなんやらせに決まってんじゃンｗ

クイズ番組って高学歴が出ている中身のない番組になっていませんか

>>879
お前・・・クイズに出てくる漢字読めないのか・・・

ポンは面白いなｗ
また遊んでなｗｗ
おやすみ ﾉｼ

あんな低俗番組
ガチで見てる奴っていたんだなｗ

>>879
お前が一番クイズ番組を真剣に見てる証拠だろうがそれはｗｗｗｗ

>>879
だから世間一般のイメージだって言ってんじゃん。
大学受験を経験していない層でも、インテリ芸能人に入ってるだけで
「あの大学は頭いいんだー」ってなる。
OB数も圧倒的に多く、芸能界にも沢山いるはずの日大が
出てるのを見た事あるか？つまり、それが一般の認識だよ。

＞それが一般の認識

いやいやｗ
一般じゃなく低脳の認識ね
知的レベルの高い人間がそんな低俗番組見るわけないだろ

漢字読めたら凄〜、かっこいい〜
なんでそんな英単語知ってんの？ 　←おまもこの低脳の仲間だろｗ
マジ尊敬するわ！

じゃあ、知的レベルの高い人間は日大のことを尊敬してるんですねｗｗ
随分とおめでたい頭をしてますね。

この手の低俗番組を制作するのは
どうせ同じ大学のお仲間だから

低脳煽って視聴率も稼いで自己満足もできる
同じ大学の優秀な奴らは遥か彼方の高いステージにいるのに
俺はなんて下らんことやってるんだ

とか毎日思ってるはずｗ

ポン様のおかげでこのスレが盛り上がったのは認める

テレビ番組の制作って芸術系ポン出身者多いよね

低脳煽って自己満足できる人間の方がオメデタイっしょ
それを信じてアホスレ書き込む奴ってのはもっとオメデタイんだろうな

テレビ局本社じゃなくて下請け制作会社に多い

>>888
たとえ、どういう意図で作られていようと
それで世間一般の認識が決定するんだから仕方がない。

大学受験を経験した人間は
ポンがどの程度なのかはよーく分かってると思うけどねｗ

アホスレ書き込む
アホレスね

下請け制作会社が作って局とスポンサがＯＫすんでしょ
オナムジだよ

嬉々として見る阿呆は踊らにゃ損レベルだなｗ

だから世間一般の認識じゃねっつうの

なんで世間＝低脳なん？

マトモに大学受験を経験した人間の意見とは思えんね

そういやアナウンサーってマーチレベルは結構いるが
ニッコマってほとんど皆無だよな。
日大にとっては日テレの美人穴中田くらいが希望の星だろう。
ま、日大なんてそんなもの

美人局穴かｗｗｗポンらしいぜｗ

受験を経験した人→ポンのレベル、現実を知っている。
受験を経験していない人→テレビでポンのレベルを知る。

これで、全員じゃん

受験を経験した人→日大のレベル、現実が解らなくなる
受験を経験していない人→テレビで日大のレベルを知る

低俗クイズ番組に日大はあんまいないが
他番組見てると日大ＯＢがうじゃうじゃ出てる

【日本大学アナ】
Ｎ　Ｈ　Ｋ
土門正夫（元）、佐藤敏彦（元）、川嶋雅昭（元）、藤沢 武（元）、徳田 章、増子有人、
高橋秀和、大出岳史、澤岸隆幸、斎 康敬、後藤繁榮、二見和男、道谷眞平、石川光太郎、
昼間敬仁、畠山智之、高橋篤史、
Ｔ　Ｂ　Ｓ
松宮一彦（故人）、小島一慶（元）、柴田秀一、升田尚宏（早大院、東工大院/元NHK）、
フジテレビ　
吉沢孝明（現営業部）、倉田大誠、桜庭亮平、塚越 孝、小穴浩司、
テレビ朝日　
山崎 正（元）、高井正憲（現番組審査室）、川松真一朗、田畑祐一、
テレビ東京
杉浦滋男（故人）、久保田麻三留（元NHK）、　
文化放送
野村邦丸、長谷川 太

＜キャスター、地方局アナ、他 ＞
小野塚 勝（北海道テレ→現解説委員）、木原 実（気象予報士）、
桐田 穣（ＲＫＢ毎日放送）、山崎 功、小澤一彦（テレ静岡）、
鈴木竜弘（テレビユー山形）、竹内一政（元テレ高知）、
平井雅幸（テレ岩手）、小林徹夫（九州朝日放送）、
富田 薫（九州朝日放送）、池田 賢（四国放送）、
穀田慎也（元山梨放送）、滝沢忠孝（山陽放送）、
玉木邦夫（山陽放送）、松嶋信之（山陽放送）、
前田真宏（山陽放送）、宮本賢一（元山形テレ）、
坪内一樹（鹿児島テレ）、伊賀透浩（元テレ長崎）、
高橋祐介（テレ信州）、川口浩一（青森テレ）、小浜英博（サンテレ）、
伊藤久朗（静岡第一テレ）、村山仁志（長崎放送）、田中宏之（長崎放送）、
永松英信（長崎放送）、細谷英宣（熊本朝日放送）、高橋正和（秋田朝日放送）、
鈴木孝之（元福島テレ）、伊賀透浩（テレ山口）、高橋祐介（テレ信州）、
浅見 智（岩手放送）、高木直人（信越放送）、山田享司（三重テレ）、
山本耕一（元テレ長崎）、塩田耕一（秋田テレ）、森中慎也（札幌テレ）、
馬野雅行（毎日放送）、芦沢 誠（朝日放送）、白川次郎（ラジオNIKKEI）、
道上洋三（朝日放送）、松原宏樹（朝日放送）、梅田 淳（元関西テレ）、
石巻ゆうすけ（関西テレ）、芳賀道也（山形放送）、岩下賢一郎（元テレ岩手）、
平体好孝（テレ金沢）、石井 力（元ちばテレ）、大神政敏（元北海道放送）、

杉浦 健（元新潟放送）、田辺昭雄（茨城放送）、松尾 武（東北放送）、加川 潤（東日本放送）、
田中俊雄（中国放送）、横内洋樹（山梨放送）、福田浩一（テレ熊本→異動）、斎藤 努（元毎日放送）、
桜沢信司（中部日本放送→現プロデューサー）、関口 伸（元テレ岩手）、古賀 徹（ＦＭ岩手）、
佐藤泰男（テレ山梨）、森本茂樹（福井放送）、黒須英之（山形テレ）、鈴木俊光（元東北放送）、
保持卓一郎（元南海放送）、今泉 毅（福島放送）、三上公也（ラジオ関西）、古井千佳夫（鹿児島テレ）、
植松おさみ（元西日本放送）、八木 健（元ＮＨＫ/俳人）、東 治男（元宮崎放送）、山ノ井友司（元山梨放送）、
高橋佑介（元テレ信州）、小濱英博（元青森テレ）、 大川原儀明（元青森朝日放送）、高坂元巳（元新潟放送）、
阪本時彦（元毎日放送）、上野隆紘（元中国放送）、薬師寺 広（元瀬戸内海放送）、月俣幸三（元九州朝日放送）、
吉田暁央（元ラジオ福島）、相川由春（茨城放送）、河内孝博（元北陸放送→青二プロ）、

成成明学、MARCH、KKDR出身の有名人は
高学歴、インテリという扱いでメディアに取り上げられる。
ポン出身の有名人は出身大学について特に触れられない

【日本大学女子アナ】
フジテレビ
近藤サト（元）、中井美穂（元）
ニッポン放送
小口絵理子（元）、堂尾弘子（元）、

＜キャスター、地方局アナ、アシスタント他＞
長嶋三奈（テレ朝）、中田有紀（ｾﾝﾄﾌｫｰｽ/元青森放送）、
長塚みどり、宮田佳代子（三桂）、増子瑞穂、堀内由香（元信越放送）、
吉田みどり（元北海道テレ）、盛 朋子（ミヤギテレ）、本多小百合（中京テレ）、
相川さつき、出光ケイ、国本佳江、沢木美佳子、高柳夏江、間宮久美子、喜多ゆかり（朝日放送）、
鈴木理香（元福井テレ）、坂口千夏（長野朝日放送）、宮嶋千佳子、瀬川 慶、淵澤由樹（元富山テレ）、
塙野ひろ子、花形一実（元テレ静岡）、渡辺タカコ、江崎エツコ、海老原美代子（気象予報士）、原田多美子（元大分朝日放送）、
林 暁代（元愛媛朝日テレ）、向井佐都子（元福島テレ）、小林央子（元仙台放送）、駒井亜由美（青森テレ）、米澤章子（青森放送）、

美人局アナｗｗｗ



ポンの人は漢字読めへんのやったっけｗ

NHKの看板アナ畠山氏も日大か

ポンちゃんは凄いねんって！
偉大で学閥もOBの数も段違いやねんから！

こんなとこ来なww

>>856
関西大学の創設に直接ではないが日本大学創設者の時の司法大臣山田顕義先生が関与されたようである

とりあえずポン助は「美人局」が読めないのはわかったｗ

つつもたせ
昔、愛知の旭丘のＯＢが事件起こした時
そんな言葉があるんやなあと思ったけど

かすがのつぼね
昔、神奈川の麻生のOBと大学で勉強してるとき
そんな言葉があるんやなあと思ったけど。

馬場のぶえ（広島テレ）、稲葉陽子（テレ信州）、高橋友希（元鹿児島読売テレ）、木村比査子（気象予報士）、望月庸子（元秋田テレ）、
安田美香、桜林美佐、橋本恵子（元静岡第一テレ）、上田万由子（東京ＭＸテレ）、石塚かおり（新潟放送)、増山由美子（新潟放送）、
米沢章子（青森放送）、近藤彩子（元新潟放送）、倉方利枝（短/元静岡朝日テレ）、竹内駒英（元山陰中央テレ）、北田弥恵子（元放送大学契）、
仁多田まゆみ（西日本放送）、高瀬美子（栃木放送）、戒田節子（南海放送）、赤間 瞳（テレ宮崎）、佐藤けい（テレ山口）、中澤志月（院/静岡放送）、
田代香子（元広島ホムテレ/気象予報士）、里見結花（多田羅理加）、藤田加奈子（茨城放送）、冨岡美希（長野朝日放送）、浦本可奈子（広島ホムテレ）、
三須亜希子（元ＮＨＫ契）、白沢みき、伊東あずさ（元宮崎放送）、松澤千晶（第２日テレ学生アナ）、宮田英里（放送大学契）、安達里佐（元テレ静岡）、
大澤亜季子（ｾﾝﾄﾌｫｰｽ）、橋口侑佳（青森テレビ）、平石彩子（元新潟放送）、知念有美（気象予報士）、中西沙綾（高知さんさんテレ）、小林あずさ（元青森放送）、
磯 水菜（元テレ岩手）、猪野又紀子（元伊豆急ｹｰﾌﾞﾙﾈｯﾄﾜｰｸ）、大類準子（元あいテレ）、根津ゆかり（元新潟総合テレ）、千枝奈々（元長野放送）、
伊藤由美子（日大/元テレ静岡）、大岡千嘉子（→法政院 /元九州朝日放送）、

旧帝ってどこも６割以上が理系
日大はまだ４割が理系、慶応は３割が理系

日大は理系学部や定員を増やすか
文系学部を縮小して、旧帝並みの６割以上を目指すべき
文系人間は最低数いればいいから３割くらいが丁度いい
理系人間を育成できる大学はいまや貴重な存在

日大理系って理系の素養がないから
定員増やしてもあんま意味ないとおもうぜ
技術者めざすならせめて理科大くらいは入学してほしい

理科大いきたきゃ好きに行けばいい
各種理系試験で日大は率数とも上位にいるんだから素養は十分
特に建築土木は強く伝統もある、日本の技術は世界に輸出されてる
それにスカイツリーの現場所長は日大ＯＢらしいじゃん

理系はちゃんと勉強しなきゃ進級卒業できないし
学費も高いし院進学も期待されるから大変だとは思うけど
やっぱ、大学生なら不断に勉強しなきゃでしょ
文系大みたく、水増し偏差値誇って、学業を適当にやれば学位もらえて
研究費いらないから校舎キャンパス綺麗にして楽しく過ごせればいいや
みたいなのはどうかと

結果、クイズ番組出演が判断基準ってｗ

へー、すごいんだねー
ポンって

ポンはもう自ら別格って言わなくなっちゃったね。
別格じゃなくなったの？
それとも妄想だと気付いちゃったの？

このスレタイの中じゃ日大が別格だな

東大　京大　日大　は常識

世界のポン

「ポン」ではなく

東京大學、京都大學、日本大學

ポン、天使　・・・別格大学

これからはポン様に逆らうんじゃねぇぞ

日大定員
法　　　　１４００
法二部　　　３００
経済　　　１０３０
商　　　　１２００
国際　　　　６５０
藝術　　　　８４０
文理文　　１３３０
計　　　　６７５０人

文理理　　　４２０
工　　　　１０３０
生産工　　１４００
理工　　　２０２０
生物資源　１４１０
薬　　　　　２４０
医　　　　　１２０
歯　　　　　１６０
松戸歯　　　１６０
計　　　　６９６０人

経済二部の募集停止、文理に理系が４２０人いるから日大理系は既に５割を超えてる
更に、藝術学部の実技系を考慮すると理系比率はもっと上がる　　　

定員　理系/総数

日大 ６９６０/１３７１０　５１％●
東洋　１１３０/４０７５　　２８％
駒沢　６０/３０６５　　　　　２％
専修　２４０/３６９０　　　　７％

京産　３９７/２４２０　　　１６％
近畿　３５１５/６７９０　　５２％★
甲南　４３０/１８７５　　　２３％
龍谷　５００/３６３５　　　１４％

日大、近畿は理系が充実してる

もう十分だろ?

そうだな、半数以上が理系って凄い事だよね
社会人用に通信教育学部もあるし法律の二部も用意されてる
あとは、国際関係の英語授業を実現して欲しいのと
都心の法経済理工に緑化キャンパス欲しいけどこれは贅沢だよね
文系学部の難関資格取得者と国１合格者をもっと増やして
理系ではノーベル賞を是非とも狙って欲しい
全体的にはＯＢ人脈を活かして有力企業の就職者がもっといればと思う

医・薬・理系が儲かるからじゃね？

質より量！　ポンの方針でつ。