私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！41

前スレ
私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！40
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1295001680/

【　蹴られ捲くる和田大学：:2007年度　】

和田大学のセンター試験や半数近くが３流学部
しか進学できない和田実業はあまりにも受験生
に蹴られすぎて、惨めさが漂う。
　　　　　　　　　　　　定員（A)　入学許可数（B)　　B/A　　
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

■　　商学部　　　　 ８０名　　　　９７２名 １２．２
■　　物理　　　　 　３０名　　 ２１４名　　 ７．１　　　
■　　生命医科　　　３０名　　　 １５２名　　 ５．１
■　　国際教養　　　５０名　　　　３０５名　　　　 ５．１
■　　早実高校　　　１１６名　　　４０９名　　　 　３．５
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

【　和田大学センター試験　大量の３８５８名合格：２００７年度　】
一流進学高校は和田大学のセンター試験を
スベリ止めとして、国立の第一志望を受験して
いることが明らかになった。しかもセンター試験の
合格者数が３８５８名と多く、その８２％が和田大学
を蹴っている。一流高校からの合格者数は
単なるスベリ止め目的に、センター試験を利用した
に過ぎず、合格者数が多いからと和田大学の
評価にはつながらない事実が判明した。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　学部　　　　 定員　　　　合格者数
■　政経　　　 ７５名　　　　 ２７６名
■　商　　　　 ８０名　　　　 ９７２名
■　法　　　　　 １５０名　　　 ７２３名
■　人間　　　 ９０名　　　　４５３名
■　文化構想　 ７０名　　　　４４４名
■　文　　　　　 ５０名　　　 ３０８名
■　スポーツ　 １２０名　　　３７７名
■　国際教養　 ５０名　　　　３０５名
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　　合計　　６８５名　　　３８５８名

＜有名私大の学部別辞退率ランキング：２００７年度＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　センター試験
　　　　　　　　　　　　　　　定員（A)　入学許可数（B)　　B/A　　
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

1位　　 早大　　商　　　　 ８０名　　　９７２名　　　　１２．２　　★
２位　　 早大　物理　　　　 ３０名　　 ２１４名　　 ７．１　　　★
３位　　 早大　文　　　　　 　 ５０名　　　３０８名　　　　６．２　　　★
４位　　 早大　国際教養　 　５０名　　　３０５名　　　　６．１　　　★
５位　　 上智　法律　　　　 １０５名　　５６０名　　 ５．３　　　　　　
６位　　 早大　生命医科　　 ３０名　　　１５２名　　 ５．１
７位　　 早大　人間　　　 　 ９０名　　　４５３名　　　　５．０　　　★
８位　　 早大　法　　　　　 　 １５０名　　７２３名　　　　４．８　　　★
９位　　 早大　国際教養　 １５０名　　 ６３８名　　 ４．３
１０位　　慶大　理工　　　　　 ６５０名　　２５２８名　 ３．９
１１位　　早大　政経　　　 ７５名　　　２７６名　　　　３．７　　　★
１２位　　早大　文化構想　 　７０名　　　４４４名　　　　３．３
１３位　　早大　人間環境　　 １２０名　　 ３６４名　　 ３．０
１４位　　早大　法　　　　　　　３００名　 ８３０名　　　 ２．８
１５位　　早大　社会　　　　　 ５００名　 １３９０名　 ２．８
１６位　　早大　文化構想　　 ５００名　 １２８７名　 ２．６
１７位　　慶大　医　　　　　　　６０名　　 １４８名　　 ２．５
１８位　　慶大　商A　　　　　　５６０名　　１３１５名　 ２．３
１９位　　早大　文　　　　　　　４４０名　　 ９３９名　　　 ２．１
２０位　　慶大　経済A　　　　 ５００名　　 １０５０名　 ２．０
２１位　　慶大　文　　　　　　　５８０名　　１０５０名　 １．８
２２位　　慶大　法律　　　　　 ２３０名　　 ３１９名　　 １．４
２３位　　慶大　環境情報　　 ２７５名　　 ３８２名　　 １．４
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

【　和田に大量合格する中堅高校：２００８年度　】

東大、京大にはほとんど合格せず、受験科目に数学の
ない和田大学にｚ大量合格する高校は中堅高校と言える。
和田大学の受験科目は女子が得意な科目が多く、
合格しやすい大学と言える。　　★女子
順位　　　　高校　　　　　和田　　　慶大　　　東大　　京大
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　浦和第一女　　　　８８　　　１９　　　　２　　　　 １　　★
２位　　川越女子　　　　　 ７０　　　１９　　　 １　　　　　　　 ★
３位　　両国　　　　　　　　 ４１　　　 ６　　　　 １
４位　　大妻　　　　　　　　 ３５　　　 ４　　　　　　　　　　　　　★
５位　　江戸川女子　　　　４６　　　１０　　　 １　　　　　　　 ★
６位　　駒場　　　　　　　　 ４２　　　 ９
７位　　平塚江南　　　　　 ４２　　　 ９　　　　 １　　　　 １
８位　　国際　　　　　　　　 ５３　　　１４　　　　１
９位　　小田原　　　　　　　７０　　　１８　　　　２
１０位　熊谷　　　　　　　　 ４７　　　１７　　　 １
１１位　西武学園文理　　　６１　　　２３　　　　２
１２位　浦和明の星　　　　 ５３　　　１７　　　　１　　　　　　　 ★
１３位　川越東　　　　　　　 ５０　　　１１　　　　１
１４位　小田原　　　　　　　 ７０　　　１８　　　　２
１５位　佐倉　　　　　　　　　４３　　　１８　　　　１　　　　１
１６位　青山　　　　　　　　　５３　　　２６　　　　１
１７位　立川　　　　　　　　　５４　　　１７　　　　１
１８位　多摩　　　　　　　　　３７　　　１２　　　　１
１９位　横須賀　　　　　　　 ５１　　　 ２１

【慶大商　ＶＳ　和田法の対決】

和田法学部は司法試験及び国１試験にも惨敗。国２試験
にしか合格できない。しかも、民間一流会社への就職は
以下のように惨敗が続いている。

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大商　　　早大法
1 みずほフィナンシャルグループ　　　　４５　　　　１７
２　三菱東京ＵＦＪ　　　　　　　　　　　　　１８　　　　１３
３　東京海上日動火災　　　　　　　　　　１５　　　　　９
４　大和証券　　　　　　　　　　　　　　　　１４　　　　１０
５　三井住友海上火災　　　　　　　　　　１１　　　　　９
６　第一生命　　　　　　　　　　　　　　　　１０
７　損害保険　　　　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　１３
７　明治安田生命　　　　　　　　　　　　　９
７　三井住友銀行　　　　　　　　　　　　　９　　　　　　１７
１０　大和証券　　　　　　　　　　　　　　　７
１０　日本電気　　　　　　　　　　　　　　　７
１０　三井ラストフィナンシャル　　　　　　７
１０　リクルート　　　　　　　　　　　　　　　７
１４　リクールト
１４　トヨタ自動車　　　　　　　　　　　　　　６
１４　横浜銀行　　　　　　　　　　　　　　　６
１７　アクセンチェア　　　　　　　　　　　　５
１７　ＳＢＩホールディング　　　　　　　　　５
１７　ＮＴＴデータ　　　　　　　　　　　　　　５
１７　シティバンク　　　　　　　　　　　　　５
１７　電通　　　　　　　　　　　　　　　　　５
１７　東日本電信電話　　　　　　　　　　５

【和田大学の入学選抜方法】

全ての分野で慶應に圧倒されている和田大学は偏差値を慶應に差をつけられないように、
一般入試枠を大幅削減している。削減した人数分は、センター試験枠、指定高校推薦枠等
及びＡＯ試験枠を大幅増員することで補っているが、その一方学生品質の低下に悩まされ、
就職率が悪化している。また和田系列高校を佐賀、大阪に設立したために、さらなる学生
品質が低下することが予想される。

　学部　　　合計　　一般　　セ試　　指高校推薦　ＡＯ　　系列附属　　自己推薦　　セ競　　セ論　　特特　その他（海外枠含む）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　１１００　　４５０　　７５　　　１５０　　　　　９０　　　２７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
法学　　　８００　　　３００　　２００　　１４０　　　　　　　　　　１６０　
商学　　　９００　　　４６０　　８０　　　１８０　　　　　５０　　　１７０
文学　　　１７００　　９４０　　１２０　　３８５　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
教育　　　１０５０　　７００　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
社会　　　７５０　　　５００　　８０　　　　　　　　　　　　　　　　１４０　　　　５０
理工　　　１７００　　９４０　　　　　　　３７０　　　　　５０　　　３５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
国際　　　８００　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　２５０　　５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５０
人間　　　６００　　　３６０　　９０　　　８０　　　　　　　　　　　３０　　　　　３０
スポ　　　４５０　　　１６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０　　　　　４０　　　　　　６０　　　　６０　　１００　 １０　
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

■一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img074.jpg

併願者はどちらに入学しているのか？河合塾調べ


　　　　【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田

　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）

■W合格対決　
サンデー毎日2010年7月14日号　


慶應義塾経済学部　　63％　−　37％　　早稲田政治経済学部
慶應義塾法学部　　　85％　−　15％　　早稲田政治経済学部
慶應義塾法学部　　　89％　−　11％　　早稲田法学部
慶應義塾商学部　　　81％　−　19％　　早稲田商学部
慶應義塾文学部　　　83％　−　17％　　早稲田文学部
慶應義塾文学部　　　79％　−　21％　　早稲田文化構想学部
慶應義塾理工学部　　81％　−　19％　　早稲田基理理工学部
慶應義塾理工学部　　76％　−　24％　　早稲田先理理工学部
慶應義塾理工学部　　71％　−　29％　　早稲田創造理工学部

■論文の被引用数による順位（1999年〜2009年）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

1 11 東京大学 1,041,057 71,838 14.49
2 31 京都大学 732,732 52,735 13.89
3 37 大阪大学 628,365 44,707 14.06
4 65 東北大学 473,014 42,509 11.13
5 67 科学技術振興機構 462,433 22,899 20.19
6 110 名古屋大学 338,129 28,093 12.04
7 124 九州大学 312,666 29,457 10.61
8 129 理化学研究所 306,754 17,657 17.37
9 146 北海道大学 284,189 28,809 9.86
10 151 産業技術総合研究所 270,838 26,247 10.32
11 171 東京工業大学 255,204 24,825 10.28
12 231 筑波大学 197,384 17,911 11.02
13 287 慶應義塾大学 159,647 13,893 11.49
14 292 自然科学研究機構 157,795 9,912 15.92
15 298 広島大学 155,650 16,356 9.52
16 311 千葉大学 148,811 12,659 11.76
17 343 岡山大学 130,575 13,558 9.63
18 356 神戸大学 124,372 11,832 10.51
19 384 東京医科歯科大学 114,439 7,930 14.43
20 396 金沢大学 108,928 9,374 11.62


※和田大学・・・・・・論外

501 名前：エリート街道さん ：2011/03/01(火) 03:57:51.80 ID:IZDgsGy6
　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　　どうなの？　　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

502 名前：エリート街道さん ：2011/03/01(火) 10:43:01.39 ID:BU0NkiUA
>>501
早稲田の名無しは、よくこんな嘘を平気でつけるなｗ
捏造や嘘で早稲田大学を良く見せようとしても無駄なことだよ。
下劣なことしないほうがいいよ。

慶應合格発表・入学手続き
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
早稲田合格発表・入学手続き
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html#nittei

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

早稲田と慶応の泥仕合か

慶応の奴は早稲田コンプレックスが多いよね。
俺の友達もそんな感じだよ。

どう考えてもいねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
ほら、そうやってすぐ反応するでしょw
Twitterとか見ても、コンプレックス丸出しの奴が多いよね

和田大（爆笑）

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ☆

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ★
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯までいる！ 低脳クズの正体！

でたｗ　事実で負けるとAA張って誤魔化す早稲ニートｗｗｗｗ

>>23
22は事実だろうが、低能！

>>24　惨めな早稲ニートｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ＡＯの比率は公表しないの？
なぜ？

こらえ切れずまた立ててしまった低脳のオナニースレｗ
お馴染みのマントラ（テンプレ？）が盛り沢山ｗｗ
どうせ半分は西早稲田町事件アーカイヴスで生き埋めだろｗ

早稲田じゃ慶應のライバルとしては力不足です。
早稲田＝明治。これでいいんじゃないですか？

コネカネニセ（イ）をなめるなって。
この世のツボを抑えてるやつが勝つんだよｗ
偏差値なんかじゃねーんだよｗ

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、
たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。
早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった
鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。
それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。

だっけどさ、俺がもし慶應に入れてもらえなくて泣く泣く和田大に入ったとして、
こんなんみたら二度と絶対に校歌歌わないわ。歌えないね。死んでも歌わない。盗みを働いたことになるもん！
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>32
早稲田のが難しいから慶應落ちる力量では早稲田は更に可能性が低い

慶応工作員は醜いな。

この調子で２ちゃんねらーは慶応へどんどん逝ってほしいｗ

西早稲田町ｸﾝの逆噴射オナニーマントラ連投は健在だｗ

まあ早稲田は医学部が無いからな．
東大京大阪大慶應東北北海道名古屋・・・
同じ土俵に上がれないわな。

>>37
一橋東工早稲田は、慶應日大東海と同じ土俵に上がれないわな。

一橋東工早稲田は、慶應東大京大と同じ土俵には上がれないね。

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

「慶応幼稚舎附属大学」ってどういうこと？



慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

akbやそのまんま東でも余裕で合格の早稲田の看板政経学部

慶応早稲田W合格の場合は、8割以上は慶応に進学するが
慶応蹴って早稲田いった学生も、すぐに自分の過ちに気がつくだろう。

>>41
妄想乙

>>43

彼らは２ちゃんの早稲田工作員の被害者だろうｗ
まあ、そのレベルの奴だったことでもあるのだが。

第三者から見ると、死学の目くそ鼻くそにしか見えない。ｗ

2ちゃんねるの慶応工作員に騙されてニートになった学生がまた2ちゃんねるの工作員になる。
工作員の拡大再生産に成功した慶応義塾は素晴らしい大学だ。

どう考えても慶應＞早稲田なんだが

>>47 早稲田の工作員そのものじゃんｗｗｗ
　　事実はコレ
サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

>>49
お前、早稲田落ちだよね？

早稲田工作員は妄想、捏造までするからな
ウソばっかりだよ

早稲田って言ったって、筑駒、筑波大付、学芸大附、北野、白百合・・・
合格者、進学者比率をみると、70-80％蹴られてしまう．灘に至っては
1人進学するかどうか。中堅私立女子高の頌栄でさえ60−70％早稲田を蹴る
という情けなさ。早稲田って本当に良い大学なのかと思ってしまう。
慶應とのダブル合格も今年5部くらいにしないと斎藤君も卒業しちゃったし
ヤバいと思うが、到底勝てないよ。
大学だけでなく、政治家、企業の会長、社長息子、孫が
早稲田実業蹴って慶應行くのをみると、早稲田に何しにいくのか
という感じになってしまう。まあ、小学校はLocationの差もあろうが。

>>51

ホント、２ちゃんの早稲田は性質悪いよね。
嘘や捏造までして早稲田を良く見せたいのかね？？？
こんなことじゃ、早稲田も明治に抜かれちゃうよ。

>>53
　　　＜その他の入試制度＞

自主応募制による推薦入学
■文学部　120名
AO入試
■法学部 法律学科 最大30名　→来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
　　　　　政治学科 最大30名　　 →来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
■理工学部　若干名(最大20名)
■総合政策学部　100名
■環境情報学部　100名
■看護医療学部　若干名

帰国生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名
留学生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名

指定校による推薦入学
■法学部　160名
■商学部　150名
■理工学部　210名
塾内進学
■全学部　1,366名

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

総合的に判断して大学に入学させるってのは、アメリカの一流大学などでも当たり前にやっていることだし、
慶應は、財界での力もナンバー１だし、難関試験の司法試験・公認会計士試験でも、
トップまたはトップグループに位置している。
それはやはり慶應の選別方法が正しいということでしょうね。

>>55
お前、早稲田落ちだよね？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
○慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％×
×慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％○
×慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％○
○慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％×
×慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％○
○慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％×
×慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％○

結果：早稲田＞慶応

Ｗ合格者は上位学部では早稲田を選ぶ。

>>57
また早稲田の捏造か
そうなるといいね

和田
哀れすぎる。

>>57に関しては本当にあわれ過ぎる…

受験板にまで貼ってるあたりから、本気で悩んでるんだな

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　 飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

55 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:27:55 ID:jRGBtvG6
　それにしても、早稲韓国ﾁｬﾝは品がないね〜
　チンポ出している慶應の学生の方がよほど上品だろｗ

58 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:30:45 ID:jRGBtvG6
　午前四時の日吉の駅の構内で、全裸で記念撮影だろ？
　日吉キャンパスの延長みたいなもんじゃんｗ
　可愛いもんジャン、目くじら立てんなよ〜
　誰かに迷惑掛けたわけでもないんだろうからさ

75 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:46:08 ID:jRGBtvG6
　そーか、素面だったのか。
　若い時の美しい肉体を写真に収めたかったんだろう。
　日吉の駅構内を撮影のために貸切にすれば良かったんだなあ
　うーん、残念。オッサンの既成観念で、若い芽をつぶさないで欲しいね。

85 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:51:16 ID:jRGBtvG6 　
　>>81　日吉駅構内と言えば、キャンパス同然ｗ
　そういう認識があっただろうなあ。
　ま、日吉のプールに入る前に、一寸脱ぎすぎたってことで終了してやってちょ。

86 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:54:04 ID:jRGBtvG6
　彼らも、動物愛護、毛皮反対！って叫んで裸になっていれば、ヨーロッパじゃ許されたよねｗ
　日本の官憲ももう少し柔軟にならないとなｗ

いくら何でも>>57は早稲田成りすましだろ。
成りすましに涙目マジレスはカッコ悪いＹＯ。

keio >>>> waseda

1科目偽装偏差値、コネ就職
インチキ低能未熟大学

>>69
いつから早稲田は慶應コンプの怨念の塊のような惨めな存在になったんです？
ただ慶應に負けて悔しい、慶應が憎い、慶應、慶應、慶應…と一日中怨念を
煮えたぎらせている、哀しい情けない哀れな存在になったんです？　

それを低能未熟の「西早稲田町」くんに言ったら？

低能なんか北朝鮮といっしょだろ、インチキ大学、低能未熟！！

け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯までいる！ 低脳クズの正体！

今回東北の犯罪者（NTT携帯君）が
慶應を受験せず和田を受験したのは、
素直に悔しいです。
でも所詮犯罪者なので、和田の盗作校歌とマッチングしてるのかな。
とも思ってます。

アハハ。和田（笑）

強姦殺人大学の低能未熟が人の事言えるか？

和田はカンニングでどうとでもなる試験。
慶応は小論文が出題されるのでカンニングは難しい。

>>73
>>75
だいたい君等の大学だって司法試験問題漏えい疑惑事件で
世間を騒がしたことを忘れちゃいないだろうねｗ

www
慶応義塾大学受験を表明していたお笑い芸人の小島よしお（30）が2日深夜、慶大文学部を受験したが残念ながら不合格となったことをリスナーに報告した。
なお、小島同様、早稲田大学卒で、覆面パーソナリティー「K太郎」も慶大経済学部を受験していたが、こちらも不合格となった。

2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>78

そういう惨めな改竄はしない方が良いよ。早稲田はもう終了ｗ

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　　　技術
東京大１１　東京大１０　早稲田４
早稲田１１　早稲田　７　北海道２
中央大　７　中央大　７　東京大１
一橋大　５　一橋大　５　千葉大１
千葉大　３　都立大　３　東理大１
都立大　３　東北大　２　法政大１
東北大　２　東教大　２　武工大１
北海道　２　千葉大　２　慈恵医１
東教大　２　慶応大　２
慶応大　２　青学大　２
青学大　２　東工大　１
　　 　 　 　　明治大　１
　　 　 　 　　工学院　１

慶応の就職実績は一般職で数を稼いでるだけ

http://mixi.jp/view_community.pl?id=5220131
これはいわゆる一般職内定者のコミュだから、これに所属してる人たちは全員一般職。
判明している27人のうち、国立は神戸の1人で、私立女子大が複数いる。
慶応は一般職がやたら多いから東大や一橋とは実態（中身）は全然違うということ。

1 ：名無しなのに合格：2010/12/27(月) 22:40:41 ID:qR8+abYb0
商社とか多いけど、例えば三井物産なら約半分を一般職が占めている。
2010年卒の三井物産就職者数は、慶應33人で早稲田25人。
総合職だけなら早稲田の方が多い可能性もある

三井物産業務職（一般職）http://mixi.jp/view_community.pl?id=5220131
慶應１２　早稲田４
神戸１　上智１　
立教１　中央２
青学１　学習院１
津田塾１　聖心１
東女１　神田外語１

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>82　早稲ｗ　ひがみばっかｗ
【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

低脳ボーヤのオナニーマントラが全開だなｗ

慶應

知名度ブランド力と偏差値操作を上手くやっています。実際は嘘だらけで、オンボロキャンパスです。

確かめて下さい！

大学受験板でもオナニーマントラ全開で受験生が引いてるよｗ

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
東大　文一文二文三合計　

早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
明治法　　　　　９６　（セ　９６）
早稲田国教　　７１　（セ　３１＋一般　４０）
早稲田人科　　４９　（セ　４９）
上智経済　　　 ４３
明治文　　　　　３７　（セ　３７）
上智文　　　　　３２
立教法　　　　　３２　（セ　３２）
立教経済　　　 ２６　（セ　２６）

早稲田と慶應が貶めあってるから地方大に舐められるんだよ

早慶理工生に上から目線の地方国立工生がいてなんか誤解されてると思った。
本人は九州大にかすりもしなかったようでやたら九大を信仰、自慢していたが…

早慶が互いを誇りに思い合った方が両校にとっても良いと思うんだが

和田大（笑）

>>89
なんか間違えてない？
慶應は、そもそもセンター利用入試がない。
一般入試で比べれば、人数的に慶應経済＞早稲田政経、慶應法＞早稲田法でしょ

慶應 名前だけの知名度ブランド力もしくは、偏差値操作の偽大学！？キャンパス汚い・・・特に日吉三田は終わっているレベル（汗）写真と違い詐欺なので、三田はゴミ屋敷です。

自分で確かめて下さい！

慶應 キャンパスは終わっているね・・・名前だけ格好付けていて（汗）実際は中身ないので、名前だけ有名！

在校生 日吉三田キャンパス見て汚いと思いませんか！？特に三田キャンパスは、写真と違い詐欺どうですか？

三田は汚くて終わっています！

慶應医＞慶應法≧慶應経済≧早稲田政経＞早稲田法＞慶應商＞早稲田商
整いました

慶應の商学部　＞　和田大の政経学部
W合格ではもう進路先はそこまで来ているんだけどね。

慶応法・経済・商＞早稲田政経は当然として
慶応全学部＞早稲田政経も時間の問題

インチキして勝ったと主張する、これが低能未熟クオリティー

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

-------------------------------------

埼玉大 経済５６．０
慶応大 経済 ５５．８　　　 ←ギャハハ看板学部でこれ
愛媛大 法文５５．３
滋賀大 経済５５．３
慶応大 総合政策 ５５．１ 　←低脳ｗｗ
慶応大 商 ５４．６ 　　　　←低脳ｗｗ
慶応大 環境情報 ５４．２ 　←低脳ｗｗ

気取った勘違いのバカ　それが低脳未熟大学

>>101
和田さんの入学者偏差値データも頼むわ

和田が必死ｗｗ

早稲田政経は64〜65だった気がする
よく覚えてないけど

駿台入学者偏差値２００２年度版

慶応　　　　法　　６５．１
早稲田　　政経　　６５．０
早稲田　　　法　　６４．３
神戸　　　　文　　６２．９
神戸　　　経営　　６２．６
早稲田　　一文　　６１．１
筑波　　　第�T　　６０．３
金沢　　　　法　　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
静岡　　　人文　　５７．９
埼玉　　　教養　　５７．６
慶応　　　総政　　５７．５←低脳ｗｗ
千葉　　　法経　　５７．３
慶応　　　経済　　５６．１←慶応の看板学部？？？低脳ｗｗｗ
埼玉　　　経済　　５５．６
滋賀　　　経済　　５５．３
慶応　　　環情　　５５．２←底辺ｗｗｗｗｗｗｗ　

慶應文SFC＝早稲田政治経済くらいかな

理系

慶応　　　医　　６８．７
慶応　　理工　　６２．５
早稲田　理工　　５９．９
早稲田　教理　　５７．６
筑波　　第二　　５７．３
神戸　　　理　　５６．３

文系では、早稲田＞＞上位駅弁（筑波、神戸）＞中位駅弁≧慶応（非法）
理系では、早慶＞＞＞駅弁
慶応非法文系は中位駅弁以下のクズ学部！！！所詮、早稲田の敵ではない。

慶大新校舎予定地で弥生の大集落跡発掘か
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299226385/
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103040001/

>>106
くやしいのは分かるけど現実を見るべき。
早稲田政経６５．０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ総政５７．５＞＞ＳＦＣ環情５５．２
国語と数学を苦手にしているＳＦＣ生には数字の大小も解らないの？？

文系で早大生と対等なのは、慶応法の塾生のみ。残りのカスどもはマーチ中位駅弁クラス。

駿台入学者偏差値２００２年度版

慶応　　　　法　　６５．１
早稲田　　政経　　６５．０
早稲田　　　法　　６４．３
神戸　　　　文　　６２．９
神戸　　　経営　　６２．６
早稲田　　一文　　６１．１
筑波　　　第�T　　６０．３
金沢　　　　法　　５９．９

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
静岡　　　人文　　５７．９
埼玉　　　教養　　５７．６
慶応　　　総政　　５７．５←低脳ｗｗ
千葉　　　法経　　５７．３
慶応　　　経済　　５６．１←慶応の看板学部？？？低脳ｗｗｗ
埼玉　　　経済　　５５．６
滋賀　　　経済　　５５．３
慶応　　　環情　　５５．２←底辺ｗｗｗｗｗｗｗ　

慶應義塾大学
医学部　　　　６８．７
法学部　　　　６５．１
理工学部　　　６２．５






低脳未熟Ｆラン大
総合政策学部　　　　　　５７．５
経済学部　　　　　　　　５６．１
環境情報学部　　　　　　５５．２

ひどいな。
マジなの？

早稲田政経、早稲田法、慶應法ではこれらの第一志望受験生と東京一工併願受験生がガチバトルしている。
それ故、入学者偏差値が高い。しかし慶應経済、ＳＦＣなどは滑り止めなので高偏差値合格者がゴッソリ抜ける。
そのため入学者偏差値が低い。

慶応経済の低迷ぶりはひどいよね
国立大落ち→慶応のセーフティネット的機能をしてる

駿台入学者偏差値によると、立教法明治法＞慶應経済だな

早稲田政経けって慶應経済の漏れに一言(^_-)

慶應 日吉三田は凄まじく汚くてヤバいです。

慶應 メディアに騙されている！？本当は科目削除と上智外語 ICU 明治政経 青山国際 中央法 立教心理 学習院法 同志社法 関西学院情報に負けます。偏差値操作だらけの早稲田完敗の慶應義塾大学です！

>>97
早稲田政＞早稲田法＞慶應法＞早稲田経＞早稲田商＞慶應経＞慶應商

慶應 キャンパス汚いと評判！本当に酷く汚い過大評価大学

>>119
早慶経済＞早慶法

メディアに騙されている慶應は知名度ブランド力もしくは、偏差値操作で成り上がったイカサマ大学です。

早稲田政経←政治家マスコミ排出数私大トップ
慶應経済←社長・役員排出数私大トップ
早稲田法←累積司法試験合格者数中央法に次ぐ私大2位
慶應法←中央法についで法曹界重鎮排出数私大2位

慶應 名前だけの過大評価と思われます。

>>123
まぁ自分がそれになれなきゃいみないけどねw

少なからず、入学者偏差値は慶應法が次第no1てのは確定でおk?

法学部の俺にしてみればそれで十分（笑）

慶應経済は一般入学でも１/3が補欠合格。入学試験の難易度も大した事がない。

>>126
慶應法学部は名実ともに私大ＮＯ．１だろう。
今や慶應義塾大学と言えば医学部と法学部、理工学部の３本柱だけだ。
他のクズ学部は、コネ付学生が塾生と呼べる。コネ無しは人数合わせと集金箱。

コネ無しで出世したいなら早稲田を目指すべき。たとえ下位学部でもね。

>>128
はいはい、和田さんは何でもコネで片付けたいのね（笑）

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

>>129
生まれ持っているコネは財産。実社会では本人の実力＋コネが必要。
コネ、つまりコネクションを無視して実力で上に行こうなんて傲慢だし不可能。
プロスポーツ選手や芸術家、作家にもコネは必要。

早稲田には昔からの校風としてコネクション力を磨く術がある。田舎から上京した早大生でも卒業するころにはコネがたくさんできる。
ボッチを除いてだけど。

和田大（爆笑）

早大４２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大２３

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６★　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７★
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　
----------------------------------------------　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３　　
１１位　神戸大　　１８　　　　１０３　　１７．４　　
１２位　北海道　　１６　　　　１３３　　１２．０　
１３位　横国大　　１３　　　　　７２ 　 １７．５　　
１３位　筑波大　　１３　　　　　９３ 　 １３．９
１５位　千葉大　　１２　　　　　７５　　１６．０　　
１６位　上智大　　１０　　　　　４９ 　　 ２０．４

早稲田じゃ　ム〜リ〜。リ〜ム〜。

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、
たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。
早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった
鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。
それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

早稲田の人さぁ
偏差値で負け
W合格者進学で負け
就職で負け
出世で負け、
なんで
慶應＞＞早稲田を認めないの？　馬鹿なの？　死ぬの？

早稲田の人さぁ
偏差値で負け
W合格者進学で負け →三科目の早稲田が勝ち
就職で負け→早稲田が強い(パン職除く)
出世で負け→附属上がり経営者二世は大学受験者には関係ない

確かに軽量くんに日は当たらないｗｗ

慶應の創立が早稲田より３０年くらい早い。
その間、慶應は実業界に人材を輩出し強固な閥を築いた。
３０年あれば新人から役員まで慶應閥で占めることが可能であり、
後発の早稲田が実業界に食い込むにはあまりにビハインドが大き過ぎた。
東大は官僚養成機関だから昔は民間企業に就く者は少なく、
慶應の独壇場だった。
私学最強の就職力、出世力はこうした連綿と続く歴史の上に築かれている。


コピペだが、それなりに的を射てる希ガス。
両校がヨーイドンで始まったら、どうなってたか興味深い。

>>140
大外れｗｗ
まず当時の年間卒業生数を調べて言ってくれ

西早稲田町ｸﾝのオナニー＆マントラが凄いな。
まるで逆噴射ｗ

アジア大学ランキング
http://www.usnews.com/education/worlds-best-universities/articles/2010/09/21/worlds-best-universities-asian-and-middle-eastern-


１位　香港大学
２位　東京大学
３位　京都大学
・
・
・
８位　大阪大学
・
・
１１位　東京工業大学
１４位　名古屋大学
１６位　東北大学
２４位　九州大学
２８位　筑波大学
２９位　北海道大学
３２位　早稲田大学





３７位　軽量大学　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上 データいろいろ

<数順>　　【国公立大学】　【私立大学】
大学　合格者　　　　　 大学 合格者
東大　　２２５　　　　　早大　２２８　　
-----------エリートの壁-----------
京大　　１１６　　　　　軽量　１３２　←２教科なのでこの程度ですｗｗｗｗｗ
阪大　　　５７　　　　　��　　１２２　←低学歴まーちｗｗｗｗｗｗｗｗ
一橋　　　５１　　　　　同大　　４８　　
名大　　　３２　　　　　�香@　　２８ ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北大　　　３０　　　　　立命　　２６　　
神戸　　　３０　　　　　上智　　２４　　
東北　　　２９　　　　　関西　　２３　　
九大　　　２３　　　　　法政　　２２　　
阪市　　　１３　　　　　立教　　１９　　
千葉　　　　９　　　　　日大　　１４　
広島　　　　８　　　　　関学　　１３　　
金沢　　　　６　　　　　青学　　１１　　　
筑波　　　　５　　　　　学習　　　８　　　
新潟　　　　５　　　　　専修　　　８　　
都立　　　　４　　　　　創価　　　７　　
静岡　　　　４　　　　　駒澤　　　４　　
横国　　　　４　　　　　近畿　　　３　　
熊本　　　　４　　　　　成蹊　　　３　　
お茶　　　　３　　　　　成城　　　３　　
　　　　　　　　　　　　南山　　　３　

一流大学早大＞＞＞＞＞３流２教科大学軽量

固まりました。

>>145
ここは客観的にいこう。
二科目名目偏差値によらぬ真の難易度は早稲田が慶応を圧倒

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７ 　勝っては慶應法と同じイメージがあったが慶應法同様払拭したね
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

早稲田は上智に勝ってから来いｗ　
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

慶応はＡＯ、推薦、一般の入学者数を公表することからだなｗ

>>147
京大早稲田目指す受験生が慶應を避けるように
東大早稲田受ける受験生はあえて慶應を受けないからね。
慶應を受ける受験生はなぜか早稲田を受ける。
難易度が早稲田＞慶應になるのは背景にそうした受験生の受験傾向があるからでしょう。
それにしても早稲田の社学より慶應経済が易しくなったというのは少し悲しいものがある。

現実で明らか　30年40年前から、慶應＞＞早稲田だろ　だから、ダブル合格で慶應を選ぶんだよ

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　　プレジデント２０１０．１０．１８
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

早稲田はICUや上智にも勝てていない現状で何をほざいているのｗ
　
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

>>150
早稲田が実学系学部が慶應にくらべ少ないからね。
実学系学部で比べればいい勝負かむしろ早稲田＞慶應になると思うね。
非実学系学部からは著名人が輩出されるから著名人で早稲田＞慶應と
いう傾向があるのはそんな理由がある。一橋阪大（慶應系）と東大京大（早稲田系）の関係も同じです。

軽量（笑）

>>151
そう熱くなるなよ。
早慶は同格です。少し早稲田の方が難しいだけだから気にするな。

＞そう熱くなるなよ。

そうそう、私立どうし仲良くね

早明戦で勝者を決めてから来てねｗ

ケイオウｗｗｗｗ

大昔の慶應法推薦ｗ

慶應の推薦・ＡＯ・内部進学

自主応募制による推薦入学
■文学部　120名
AO入試
■法学部 法律学科 最大30名　→来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
　　　　　政治学科 最大30名　　 →来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
■理工学部　若干名(最大20名)
■総合政策学部　100名
■環境情報学部　100名
■看護医療学部　若干名

帰国生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名
留学生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名

指定校による推薦入学
■法学部　160名
■商学部　150名
■理工学部　210名
塾内進学
■全学部　1,366名

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

早稲田ｗ

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

ニトムｗ

詩文馬鹿ｗ　英国社三科目入試ｗ　
数学あり入試の慶應と一緒の表で比べないでねｗ
慶應法が数学ありの入試から数学なしの入試に変更したら、
直ぐに、慶應法＞早稲田政経＞早稲田法ｗｗｗ

勘違いするなよｗ　慶應・一橋＞＞早稲田だから

◆１９８１年度　代ゼミ　３教科 偏差値（法律系のみ表示）

上智大-法学-65.0
早稲田-法学-64.4
中央大-法法-63.2
学習院-法法-63.2
慶應大-法法-63.1★
同志社-法学-62.8
関学大-法学-62.0
立命館-法学-60.8
明治大-法法-60.2

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

>>163

>>162を何回も読んで、これから馬鹿にされないようにね

>>164
８１年は数学無し２科目小論でしょう？？？

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治　←ユニコーン

詩文洗顔の英国社の偏差値と数学ありの慶應の偏差値を同じ表に張るなってｗ

これだから、ニトムは慶應法と一橋法に蹴られてコンプレックスを持ち続けるんだｗ
数学ありとなしじゃ、偏差値は違ってくるんだよ。
それが分かんないから、私文脳って言われるんだよ、ニトムちゃん

☆慶應法が数学ありの入試から数学なしの入試に変更したら、
☆直ぐに、慶應法＞早稲田政経＞早稲田法ｗｗｗ

　　 ,∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

ｗｗ　でたｗ

ニトムの困ったときのAA

これ、豆知識な

新司法試験の歴史に燦然と輝く初代カンニング娘。
河井美奈
KO法（ヒララギゼミ）→Q大LS（国際私法カワノゼミ）
　※ヒララギには旧司論文漏洩疑惑（2000年）あり
　　 カワノにはLS入試小論文漏洩疑惑（2005年）あり

2007年度第二回新司法試験（福岡会場）において、
スカートの中に択一六法を忍ばせるという
あまりにも大胆な手法ｗでカンニングを試みるも、
あえなく試験官に発覚し、民事系の短答を終えた時点で受験（強制）終了。
三年間の受験禁止処分を受ける。

2011年の最終打席には立つのだろうか？
彼女の今後に注目！！

>>167
数学よりも国語はもっと偏差値平均を下げるから
結局　早稲田政経＞早稲田法＞慶應法　の順番は変わってないんだよ。
慶應法が早稲田政経法をこえるならせめて国語を受験科目にいれないと
駄目だな。

私大文系最難関は早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

馬鹿じゃねーのｗ　早稲田はICUや上智にも勝てていないで何をほざいているのｗ
　
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

1977年偏差値

早稲田政経　72
早稲田法　70
上智外国語　69
慶應経済　69
早稲田文　68
慶應文　68
上智法　67
上智文　67
早稲田商　66
慶應商　65
早稲田教育　64
★慶應法　63　←なにこれ？ｗ

数学有りでｗ・・・ 慶應経済69＞慶應商65＞慶應法63　ｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

ダブル合格で慶應を選んだ塾生よりも早稲田を落ちている塾生の方が圧倒的に多いからね。
一方早稲田の学生は慶應を余り併願しないから慶應を落ちた学生が極めて少ない。
だからダブル合格選択はそれほど意味ないんだよね。

ニトムちゃんｗ

☆　コレ、重要ｗ
↓
慶應法が数学ありの入試から数学なしの入試に変更したら、直ぐに、慶應法＞早稲田政経＞早稲田法ｗｗｗ

>>175

併願できないだろｗ

慶應
・・・
早稲田
明治　その他　併願可能

結局、明治の昔から慶應＞早稲田

入試方式、受験科目の変動などで見かけの偏差値は若干変化したが、社会的実績、評価の慶應＞早稲田は変わらず。

>>176
ちゃんと３教科って書いてあるよ>>163

>>176
科目別平均偏差値が低く出るのは国語だよ
数学は社会とほとんど変わらない
慶應の強さは難易度がゆるいのに選ばれたり出口がよいことじゃないの？

暗記馬鹿が通りやすいのが早稲田、知的レベルの高い奴が通るのが慶應。
両方通る奴は、慶應に90％以上進学。

暗記馬鹿偏差値に踊らされる情報弱者が早稲田。

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治　←ユニコーン

ユニコーンって低能大学の中でさらに低能の阿呆学部だろ
しかも昔の「特殊学級」っていわれてた時代の・・

バカにくせしてエリートを気取る、大口叩きだな

頭スッカラカン軽量大学。

早稲田ｗ　コンプ丸出しだなｗ

>>181

>知的レベルの高い奴が通るのが慶應。

これを本気で書いてるとしたら痛すぎる。
慶応も早稲田と同じ低レベルだろ。

＞慶応も早稲田と同じ低レベルだろ

一緒にしないでくれｗ

早稲田≧けいおう

駿台入学者偏差値２００２年度版

慶応　　　　法　　６５．１
早稲田　　政経　　６５．０
早稲田　　　法　　６４．３
神戸　　　　文　　６２．９
神戸　　　経営　　６２．６
早稲田　　一文　　６１．１
筑波　　　第�T　　６０．３
金沢　　　　法　　５９．９

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴の壁
静岡　　　人文　　５７．９
埼玉　　　教養　　５７．６
慶応　　　総政　　５７．５←低脳ｗｗ
千葉　　　法経　　５７．３
慶応　　　経済　　５６．１←慶応の看板学部？？？低脳ｗｗｗ
埼玉　　　経済　　５５．６
滋賀　　　経済　　５５．３
慶応　　　環情　　５５．２←底辺ｗｗｗｗｗｗｗ　

（文系）
東大
京大　一橋
早稲田　★慶應法
地帝　★中央法
上位駅弁（神戸、筑波）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高学歴エリート






駅弁マーチ慶應


中央は法学部とそれ以外の学部で格差があり過ぎる。慶應も法学部とそれ以外で格差があり過ぎ。
中央と慶應は馬鹿大学だけど中央法と慶應法は高学歴エリート。

>>135 低能未熟のヒステリーに対するには、これ
　　　　　　↓

早大　＞＞　早大こびりつき大
華やかなキャンパス　＞＞　しょぼい暗いキャンパス
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学（１、２教科入試による偏差値偽装）
センター利用入試成功大学　＞＞　センター利用入試失敗大学
３教科を課す大学　＞＞　２教科（１教科）しか課さない大学
公務員・法曹を多く輩出する大学　＞＞　民間就職しかできない低脳を輩出する大学
理数思考できる大学（政経の数学や、センター利用）　＞＞　暗記番町ばかりの大学（なんたって２教科入試）
運動神経抜群の大学　＞＞　運動音痴の大学
秀才中心の大学　＞＞　内部馬鹿中心の大学

馬鹿田大学が勝手にほざいてろ
どうせ慶應落ちなんだろうが
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

>>193
慶應なんて受験するに値しない。受験料が勿体無い。
おまえは、慶應プロパガンダに騙された被害者ｗｗｗ早く洗脳が解けると良いね。

早稲田ｗ

大昔の慶應法・・推薦ｗ

288 ：エリート街道さん：2010/11/08(月) 08:50:10 ID:7YVm6+aR
これで半分が早稲田に推薦入学出来るとはな。
早稲田も落ちたものだ。
佐賀にしろ、摂陵にしろ、地方に付属や系列校造るという戦略は完全に失敗だな。
質のいい学生は集まらんよ。

政経法理工の推薦枠は少ないんじゃないの

>>197 ユニコーン
慶法のセンター撤退、地方AO拡大についてはどう思う？

＞慶應プロデガバンナ

メディアの力は恐ろしいです。

＞世界タイムズ誌

日本トップ8
東大 京大 阪大 東北 東京医科歯科 首都大学東京 東工

トータル判断なんと北海道 名古屋 九州 神戸よりも上回る結果！慶應キャンパス汚いのが原因かな。

事実なので調べて下さい。

低能未熟はインチキ大学

もう多くの人が気づき始めている

低能未熟はインチキ大学

もう多くの人が気づき始めている

＞201

その通り！偏差値操作と見せかけの偏差値で上手く見せている。実際のキャンパスは、日吉三田は汚いと謎は解けました。

>>199

「センター試験で高得点でも、試験の難易度が低いので、
センター試験の高得点＝優秀な学生とは言いがたい」と慶應当局が応えていた。
しかし、東大のように二次試験を課してまでセンター試験を続けるメリットはないと判断したんだと思う。

ブロック毎の地域から数名を選んで取るってのは少数だったらありだと思う。
その理由は、やはり様々な地方から人材を集めたほうが活性化になるというのがあると思う。
また、やはり、北海道、東北、四国、北陸などの辺鄙な地域では、有為な人材が眠っている
というのはあると思う。

東北大学経済学部合格者の早稲田大学商学部合格率・・・・・・・２１．１％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学経済学部合格率・・・３１．３％

東北大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率・・・・・５０,．０％

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

早稲田商＞慶應経済＞慶應商

早稲田商＞慶應経済＞慶應商？
は？
何をおっしゃってるの？
慶應経済＞慶應商＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田商でしょ

＞206

慶應なんて偏差値操作の日吉三田も凄まじく汚い名前だけの大学です。

>>206
は？

慶応の勘違いを是正しないとな

◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％


サンプル数も十分あるため、入試難易度は
早稲田商＞慶應経済＞慶應商が証明されている。

早稲田大学教育学部卒の小島よしおが、慶應大学文学部を受験し落ちた。

＞勘違い

慶應なんて知名度ブランド力と偏差値操作もしくは、偏差値高く見せて上手くしています。実際は名前だけの凄まじく勘違いしていて、日吉三田キャンパスも糞以下の大学です。

東工の俺が中立的な判断すると

文系　早稲田＞慶応
理系　慶応＞＞早稲田

＞212

文系
早慶互角
理系
早稲田理工＞慶應理工
医学部
慶應
キャンパス
早稲田＞＞＞＞慶應
日吉三田キャンパスは汚すぎる。

これが正しいです！

＞213

素晴らしい回答ありがとうございます。慶應は名前だけの過大評価です。

記号もまともにつかえないのかｗ

＞215

慶應は名前だけの上手く見せているだけです。

>>213
>>214

これほど幼稚な自作自演も珍しいw

？　名前だけって、もう名前だけで負けているのかｗ　コンプ深い〜

過大評価の嘘付き勘違い直して欲しいです！

慶應＞早稲田＞地方帝大＞マーチ

東大の俺が中立的な判断をすると
文系 慶應＞＞＞早稲田(政治のみ早稲田＞慶應)
理工 早稲田≧慶應
医 慶應
学生の質 慶應＞＞＞早稲田
立地 早稲田＞慶應
キャンパス 慶應＞早稲田
入学するなら 慶應＞＞＞＞＞早稲田

＞221

完全に間違っている！キャンパスは日吉三田酷い超えて汚い（汗）写真と違い詐欺です。

慶応はオープンキャンパスに消極的なのがよくわかる。
実際、早慶両校を見に行く受験生は早稲田に流れるらしい。

ケイオウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞キャンパス

実際は三田キャンパス汚い・・・あれを見ると早稲田 立教 明治 ICUに流れます。偏差値操作と勘違いしている部分がかなりあります！

お前の顔の方がよっぽど汚いよ

>>225
資格試験のとき初めて行ったけど、なんか薄暗い雰囲気だったな。

＞226

凄まじく不細工！余裕でジャニーズ入れます。

慶應 今世紀の過大評価もしくは、メディアに洗脳されているだけです。

慶應 勘違いしていて、嘘ばかりの名前だけ

キャンパスがうんたらかんたらってレスが多いけど
>>221はキャンパスの慶應＞早稲田が間違ってるだけで他は正解なの？

最近の早稲田はキャンパスしか売りがなくなったんだな（笑）

慶應義塾の助教になりたいのですけど、クマー大学出身でもやっていけますか？

優子

>>221
そこで東大にしてしまうのが慶応のセンスないところ

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
完璧に固まりました。

>>209
いつまで2008年度入試の結果貼って喜んでんだよw
より新しい2009年度入試の結果だと早稲田有利の併願対決でも、慶應経済＞早稲田商だよ

>>180
頭悪すぎわろたw

慶應の三田は狭いし、校舎もボロ過ぎ。

家の近くの大宮の芝浦工大のキャンパスの方が
よっぽど広くて施設も綺麗だし充実している。

狭い敷地に、無理やり高い建物を建てるものだから
狭い敷地がますます狭く感じる。

早大は来年度からＡＫＢが入学するんだろう。
慶應も何か手を打たないと負けちゃうぜ。

勤め先（J&J）に慶応法卒の公衆便所女がいるよ。
ロンドンビジネススクールでMBAまでとってるけど、
「不倫するのは当たり前」と豪語して、
旦那の留守中に不倫相手を自宅に連れ込んで
セックスしまくってたのがバレて離婚されたアバズレ女。

ID:4iw3E7su

軽量猿ｗ

慶応は２世の子弟が多いのに、なぜ書き込みの文章がお下品なのですか？
とても信じられませんわ。

河合の偏差値でＳＦＣが高くなる理由がこれか。。。
合否の５０％ラインを基準にするとＳＦＣは高くなるもんな。
でも、低偏差値の割合を見るとすごいことになってる。
これはＳＦＣの入試がいわゆる普通の学力以外を測ってるからということになる。
予備校の模試の内容とかけ離れてるってことでもある。（試験内容の妥当性が低い。）
私学ならではだなｗ

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４

ソース　代ゼミ偏差値分布表

＞三田

特に三田キャンパス見て衝撃受けました（汗）本当に汚いと評判の理由が分かって納得しました。

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

三田のキャンパスは、本当に何とかしないと
受験生に逃げられるぞ。

狭さを感じさせない配置で、うまく近代的な
新校舎を建てるようにしないと。

ありゃあ、都会の真ん中にあるというだけで
勉強しにいく環境じゃない。

客観的に判断して結論を言います。
社会的評価は若干慶應が上回ってるぐらいで大差ないです。
慶應≧早稲田ぐらいが妥当。
入試はどちらが難しいかと聞かれると、それぞれに特色があるので一概には言えません。
あと、偏差値は完全に意味がありません。偏差値で比べるのは間違っています。
どの点で大学を選ぶかというと、自分が学びたい、もしくは将来なりたい職業に繋がる学部・学科のある大学に行くべきだと思います。

医者になりたいのなら、慶應医学部。
司法試験を目指すのなら、慶應法学部法律学科。
マスコミに就職したいのであれば、早稲田大学政治経済学部政治学科。
公務員を目指すのなら、慶應法学部、早稲田政経、法学部など。
メガバンク狙いなら、慶應経済学部、商学部、早稲田政経経済学部など。

要するに、どちらの大学が勝っているかという結論は、いつまで経っても解決しません。
自分の好きなほうに行くべきですね。

>>247
それでも、勉強する気があるなら
まだ慶應の方がマシ。

敷地は狭いし校舎は汚くて、大教室だけどね。
早稲田は、資格試験でもやらない限りは、勉強しにいく
ような環境じゃないね。

それと、カルト集団の三田会の力があるので
就職、昇進で早稲田より有利。

早稲田は、上位学部と下位学部の格差が大きすぎる
せいか、一体感がない。

＞246

正門は工事中なので、今はどうか分からない？昔は酷いレベルでした。汚くて狭いのを遠近法と写真で西門ごまかしています。実際は凄まじく汚いとしか思えない！

三田は敷地が狭いので、高い建物を建てるとキャンバス内が薄暗くなるんだよ。

そのあたりも考えなきゃいけないので、本当に難しい。

三田は陰気くさい

＞過去の栄光

知名度ブランド力と名前有名なだけで、三田キャンパスは写真と違い詐欺に近い？本当に他の大学よりも汚くて酷いです。

他大学よりまともなのは、図書館くらいだな。

三年になると就活で大学に来ない学生が増えるので
大学側も、校舎については手を抜いてるんだろう。

>>247
＞司法試験を目指すのなら、慶應法学部法律学科。

早稲田は慶応にお株を奪われちゃったのが痛いな
それでも他大ローに行って司法合格する人数も合わせた合計数は
ナンバーワンらしいけど

早大法　就職先ランキング　　※ﾃﾞｰﾀは2009年度版のものです
　　　　　　http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm　★公務員

1位　15人(男9・女6)東京都職員�T類★

2位　12人(男7・女5)国家公務員�T種★

3位　10人(男9・女1)(株)みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ

4位　9人(男5・女4)(株)三菱東京UFJ銀行4位　 9人(男6・女3)国家公務員�U種★

6位　8人(男8・女0)(株)損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ　　6位　8人(男6・女2)日本放送協会(NHK)

8位　7人(男6・女1)国税専門官★　　8位　7人(男2・女5)特別区(東京23区)職員★　

10位　6人(男3・女3)　日本生命保険(相)　　10位　6人(男5・女1)東京海上日動火災保険(株)

12位　5人(男5・女0)ﾄﾖﾀ自動車(株)12位　5人(男4・女1)三井物産(株)12位　5人(男5・女0)(株)千葉銀行　
12位　5人(男5・女0)三菱UFJ信託銀行(株)　　12位　5人(男3・女2)横浜市職員★

17位　4人(男1・女3)裁判所事務官★　　他多数

いまいちｗ

>>255
早慶文系で一番いいかな！？

法曹志望者を抜くと就職者数500名くらいだからな

>>257
今、一番の勝ち組は公務員だからな。
それを考えると、一番いいかもな。

民間就職は、ずっと勝ち組でいられるという
保証がゼロの時代なので、新卒の就職先だけみても
何とも言えない。
東大生ですら、順調に出世している卒業生は
２割もいないらしい。
半分位は、転職しているらしい。

2008年度　新司法試験　
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

順位　大学　合格者数
１位　早大　２６２
２位　慶應　２２５
３位　東大　２２３
４位　中央　１３６
５位　京大　１１６
６位　一橋　　８０
７位　同大　　６４
８位　阪大　　５２
９位　神戸　　４３　
10位 上智　　３９
10位 明治　　３９
12位 東北　　３３
12位 立命　　３３
14位 名大　　２７
15位 九大　　２５
15位 阪市　　２５　　　　

人数で勝負されても、マンモス校の早稲田が多くなるに決まってるやん。

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

2010年

順位　　大学　　　合格者数　　　　受験者数
１　　　東大　　　　２０１　　　　　４１１
２　　　中央　　　　１８９　　　　　４３９
３　　　慶應　　　　１７９　　　　　３５５
４　　　京大　　　　１３５　　　　　２７７
５　　　早稲田　　　１３０　　　　　３９７
６　　　明治　　　　　８５　　　　　３３５
７　　　阪大　　　　　７０　　　　　１８０
８　　　一橋　　　　　６９　　　　　１３８
９　　　東北　　　　　５８　　　　　１５９

◆河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

慶應経済合格者の早稲田商併願成功率45.1％

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

慶應商合格者の早稲田商併願成功率43.9％

2010年 　新司法試験

順位　　大学　　　合格者数　　　　受験者数 　　　　合格率（％）
１　　　東大　　　　２０１　　　　　４１１ 　　　　　４９
２　　　中央　　　　１８９　　　　　４３９ 　　　　　４３
３　　　慶應　　　　１７９　　　　　３５５ 　　　　　５０
４　　　京大　　　　１３５　　　　　２７７ 　　　　　４８
５　　　早稲田　　　１３０　　　　　３９７ 　　　　　３２
６　　　明治　　　　　８５　　　　　３３５ 　　　　　２５
７　　　阪大　　　　　７０　　　　　１８０ 　　　　　３９
８　　　一橋　　　　　６９　　　　　１３８ 　　　　　５０
９　　　東北　　　　　５８　　　　　１５９ 　　　　　３６

http://www.globalcoe-waseda-low-commerce.org/
☆早稲田大学グローバルＣＯＥプログラム【＜企業法制と法創造＞総合研究所】

http://www.gcoe-stemcell.keio.ac.jp/
☆慶應義塾大学グローバルＣＯＥプログラム【幹細胞医学のための教育研究拠点】

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング　日本国内大学の抜粋

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――
以上。
他大学は全て圏外

日本の大学でランクインしたのは以上の10校のみでした。
10校の内、9大学が国立大学で、旧帝国大学の全校がランクインしています。
また、私立大学でランクインしたのは早稲田大学1校のみでした。

司法試験目指すなら、慶應法学部だよ

>>266
慶応法？
笑わせてくれるなー、低能未熟の「特殊学級」阿呆学部
ローは漏洩のインチキローだし・・

やっぱ、北朝鮮並のインチキ大学

三田キャンパス 慶應生以外は、凄まじく汚いとしか思えない・・・本当に糞以下のキャンパスです。

＞267

その通り！酷くキャンパスは、昭和時代のレベルです。

司法試験目指して慶應法学部に入るというよりは
とりあえず東大文一に落ちたから慶應法学部に入って
国一は東大じゃなきゃ不利だから司法試験を受けるというのが正確なところじゃないの

早稲田のロースクールは新司法試験の理念に沿って学生を取ってるじゃないか。
未収のことね。
既習学生を集めてる他のローよりも正統派なんだよ。
合格率が低くなっても早稲田のローはしょうがない。
報われないっすね、○○さん。

最近の早稲田の傾向は、キャンパス自慢しか無くて可哀想。

＞慶應

知名度ブランド力もしくは、名前だけの学校になります。低脳もしくは、偏差値操作大学と言われます！

名前で特している中身ない学校です。

>>273
論理の無い書き込み乙（笑）

早稲田はなんかもう停滞してるね。
早稲田＝明治という感じ。

＞274

君が気付いてない（汗）低脳なんて三田キャンパス好きになれない凄まじく汚いと評判が分かりました(笑)写真と違い詐欺になります。

慶應は捏造とプロパガンダ、コネだけの大学だな。
慶應＝朝鮮学校という感じ。

疑問 偏差値操作なのに良く自信出ますね？ 三田キャンパス酷いと思わないですか？ 宗教的な愛校心は何故出るのか分からない？
名前だけの学校ではないですか？

慶應は、偏差値操作といわれるほどには、学生の質は低くないよ。
それは、難関国家資格の合格者数、合格率を見れば分かる。

地方の駅弁、マーチなんかに比べると雲泥の差。
これは、上位層の層がかなり厚いということ。

また、宗教的な愛校心は、主に付属出身者によるもの。

南麻布、広尾、白金の高級な街に囲まれる軽量キャンパス。完全に浮いています（笑）

慶應の三田キャンパスは、敷地は狭いし校舎はボロで
大教室だけど、明治からの古い建物は風情がある。

あの明治以来の慶應のシンボル的な建物があるから
何とか持っている。
受験案内には、あの建物と図書館の写真だけ載せればいい。

>>276
本当に馬鹿の一つ覚えだな（笑）

>>278
なにをもって偏差値操作？
早稲田は定員削りまくってて偏差値操作では無いの？

キャンパスにかんしては特別いいとはいわないが、不都合があるってほどではない。
六本木、銀座が近いので立地には満足度。

早稲田の定員は新設学部へ振り分けたからだ。
新規の定員増は文部科学省が認めないんだよ。

新設学部の増設で早稲田全体の偏差値が下がって、慶応がようやく追いついたわけだから感謝しろよｗ

慶應 金で偏差値操作、科目削除で作られた偽物大学です。

慶応はアジアではうんカスレベルに無名です

まあこんな感じじゃない。イメージとしては

早稲田政治　慶應法政　慶應法法

早稲田法　早稲田経済　慶應経済

〜〜〜〜〜〜〜東大・一橋落ちの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

早稲田商　慶應商　早稲田文　慶應文

早稲田国教

その他文系は早慶面することに違和感を覚える。

>>284
新設学部って医学部作ろうとしてヘマしたやつ(笑)？

なんかあれはネタとして面白かったから感謝するﾜﾗ

よく内部上がりは馬鹿という意見を聞くが俺はその意見には反対するよ。

早稲田も慶応も内部進学制度はあるよね。

でも慶応の幼稚舎を除く中学受験、高校受験で入ってきた連中はみんな５教科を勉強してきて合格してる。

しかし大学受験組は早稲田は三教科（センター利用除く）で慶応は二教科しか勉強していない。
合格すれば中学受験組も高校受験組も大学受験組も怠けるのは同じ。

また早稲田は直属の内部進学制度を設けているのは高等学院と本庄だけ。
ほかの早実や早稲高は定員があるから卒業しても内部進学できる人が限られてる。
必然的に内部進学者はレベルの高い高校でも好成績をキープしなければ内部進学できない。

また慶応も附属が女子高と塾高と藤沢高しかないけど、ここは卒業生全員が無試験で慶大にいける。
ただ主要学部は成績順によって定員が決まっているため、好成績をキープしなければならない。

大学受験組は極端な話、高校が馬鹿高校で成績が悪くても予備校に通って三教科ないし二教科を極めれば合格できる。
でも内部進学者は中学高校で受験に合格しても好成績を維持しないと内部進学できない。


つまり内部進学者も優秀であると俺は考える。

そうか？お前の理論はそれでもいいが、実際慶応内部上がりのバカを
多く見てきたぞ。まあ、レイプ事件を起こした代田一平は極端な
例外かもしれんけど。

早稲田は大学受験組みが偉そうにしているが、
高校受験で早大学院、早実とも落っこちて
一浪して早大政経に行ったやつが２人いる。
俺政経って偉そうにしていたが、高校組みと俺たちと
神宮か何かで会ったときばつが悪そうにしていたよ。
まあ、大学受験は嫌な科目をやらなくて済むからな。
底力は高校組みじゃないか。また、大学組みは鼻から
東大諦めと落っこち組だろ。早大学院から目指せば
結構東大入れるんじゃないか。

>>290
あなた塾生なの？

>>290

俺も早慶両方の内部上がりの馬鹿をたくさん見てきましたよ。

でも内部の奴には恐ろしいほどできる奴ととんでもない馬鹿の二極化されることに気づきました。
そしてその二極化された人間の数が

できる奴＞馬鹿な奴

だったのです。


慶応の内部上がりで馬鹿なのは法、経、理工、医以外の学部だと思います。
上記の学部以外は定員がないからどんなに馬鹿でも卒業すれば内部進学できるので。

早稲田は政経、法、商、理工以外は定員がないから成績悪くても入学できますね。


でも俺は大学受験組の早稲田法卒だけど、ほかの学部は大学受験組のほうが馬鹿やってる人が多いという見解に至りました。
俺自身は高校は偏差値３８で二浪して早大法に合格した。

だから俺みたいに受験期だけ三教科がんばった奴と高校受験で早大高等学院に入学して好成績を維持し内部進学で早大法に入学してきた奴のどちらが優秀かと聞けば後者だろうということです。

ショボいキャンパス、しかも学年割れ。
こんなところをどうして逝きたいか分からん。

>>294
お前は制服で高校を選ぶDQNなJKか(笑)

三田の校門を抜けるとそこは裏門だった････

早稲田も慶應も、詩文洗顔で、特に浪人して入るような
奴は、あまり賢いとは言えないよな。
それが上位学部であっても。

結果がすべて

>>297
よくわからん論理だな
スポーツに打ち込んでたかもしれないし、人それぞれだが

カンニング予備校生、aicezuki は股間で携帯を操作したらしいが、おいらは慶應商学部入試で股間をシコりながら受かったぞ。
前に座っていた女子に勃起しまくりだった。

早稲田じゃムリ

うちの高校は１．５流の地方高校だけど毎年早稲田は２５人くらいに対して
慶応は６〜７人くらいしか受からないな。慶応は早稲田の数倍難しい。

ん〜なこた〜ない（タモリふう）

>>302
うちの高校は一流の地方高校だが、東大に20人くらい入るのに一橋には３〜４人しか入らない。
東大より一橋が難しい。

私大文系最難関 早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

慶応は小論文が必修だから受験生は個別で小論対策するのが面倒で慶応を敬遠する

だから早稲田みたいな三教科で私大最高峰を受験する

人気は早稲田＞慶応

難易度は政経、法、商で比較しても早稲田＞慶応

教授の目が行き渡るのは慶應＞早稲田
早稲田は生徒数が多すぎてピンキリが激しい。
さらに、放任主義で自由な感じなので、政経卒業でもニートになる人が多数。

別にいいだろ何になろうが
早稲田は学校行かずに卒業できる

>>308

できません。

これだけ叩かれ続けて受験生が減らない早稲田、恐るべし。

慶応は受験生少ないね。
この差は何故？

>>310
早稲田はなんとなく受かりそうな気がするから

>>310
内部進学優位な大学は心理的に避けられる。
あと大学内併願が難しい。

学芸大付属、筑波大付属、北野、灘・・・これらの進学校の
早稲田大学合格者数、進学者数みてみろ。80−90％早稲田げりだよ。
灘にいたっては1人進学するかしないか。こりゃひどい。
早稲田だったら合格しそうな感じするからみんな受けようと思うよな。
早稲田のひどいところは、早大学院より格下の高校レベルにさえ
60−70％蹴られているところだ。頌栄なんて中堅女子高が何と
70％早稲田を蹴るなんて、高校時代は考えられないよ。
早大学院から東大目指した方が良いんじゃないか。
みんな東大あきらめ、東大途中放棄の連中ばかりの大学組の一方で、
早大学院からだったら受験勉強したら20−30人東大入るんじゃないか。
早大学院＞大学組。

「「蹴る」とはどういう意味を指す？
例えばＡという受験生がいて早稲田政経、慶応法、東大法を受験したとする。
そして早慶は合格したとして、東大法の受験結果が判明しないため、入学金を慶応法に納め、早稲田政経には納めなかったする。
その受験生は東大法も合格し、東大に進学したとする。
この場合早慶の２学部蹴り東大という結果になる訳だが
早慶ダブル合格では早稲田蹴り慶応という判定なのだろ？
東大早慶併願だと「早慶蹴り」東大が正解なのだろうが
早稲田蹴り慶応ということと、早慶蹴り東大ということも１人の受験生Ａから２度も発生していることになるのか？ｗ

実際に入学した人だけでダブル合格選択の結果はでてる

つまり慶應に入学金をおさめたが、結局入学しない場合ダブル合格者数には含まれるが、どちらを選択したかのデータにはふくまれていない

高校 早慶上智ICU 難関国公立に沢山行けるのは偏差値70〜8010ABの高校です。開成灘ラサールとか東大 医学部多いので、普通の高校は日東駒専レベルもしくは、早慶と国公立数人になります。慶應は今世紀最大の過大評価！

>>1
常識だと思う。

常識と逆のスレタイはよく伸びるの法則

私大文系最難関 早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

これだけは言える。
遊びたいなら早稲田へ行け。
就職したいなら慶應へ行け。

早稲田って実は就職に不利な人文系・人間科学系学部の比率が高いので
数値が悪く見えるだけで、社会科学系・理工系では早慶に差はなく、
むしろ、コネなし就職では早稲田の方が強いという見方もできる。
_______________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）
集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）
======================================================================

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664
�B東大　543
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141

>>321
まず、分母が違うだろ。
早稲田の生徒数と慶應の生徒数では、約１８０００人ぐらい早稲田のほうが多い。
つまり、１学年で４０００人以上早稲田のほうが多い計算になる。

>>321
>>322の追記
そう考えると、東大が凄まじいことが分かる。

それが東大

>>322
ちゃんとレスを読んでくれ。
超優良企業に入ってると思われる学部母数はほぼ同じ。
早稲田・・・政経法商理工
慶應・・・・・経済法商理工

あと、国�T、地上、特別職、法曹を加えたら早稲田の方にさらに分がある。

>>325
国家�T種って、資格とれても採用されないと意味ないよね？
採用率は慶應のほうが上だったはずだが…。
つまり、数の早稲田に率の慶應ということだよ。

>>326
母数が同じということを言ってるのにｗ

頭、ぶっ壊れてるのか？

>>322
恥ずかしい奴だなw
日本語なんだから、読めるだろ？
やっぱり慶応の奴は国語ができないね

正直、早稲田も慶應も優劣つけがたい。
好き嫌いの問題だからな。
俺は、どっちが好きとかはないので早稲田も凄いと思うし、慶應も凄いと思う。

慶應と早稲田の違いは福沢諭吉か大隈重信かの違いなだけ。
それと、医学部があるかないかの違いなだけ。
早稲田と慶應どっちが上という議論は意味なし。

東大から見たら、早稲田と慶應なんて目糞鼻糞なんだろうな。
それに、早稲田の学生からすれば、早稲田＞慶應なんだろうし、慶應の学生からすれば、慶應＞早稲田なんだろう。
こんな議論は終わりがない。つまり、意味がない。

家族のこと、自分のこと、友人のこと、親戚のことを考えれば
大学病院のある慶應の方が安心だ。早稲田だと病気の時、
何を頼ればよいかわからん。今時初診で目の前のわけのわからん
医者にただ診てもらうほど度胸ないよ。早稲田の人って女子医行くの？
近くの開業の先生のところに行くの？それともお忍びで慶應行くの？
王監督も早稲田に病院がないもんだから慶應外科で手術してたな。

>>332
王監督の兄は慶應医学部卒だったんだがｗｗｗ

　　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　==========　　　　....;|
　　　　　　　 　 　 　 　 |;;　　早慶＋GIジョー会議　　.;|
　　　　　　　 　 　 　 　 | ;;;;;;;; .　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 | ;;;;;;;; .　　 ∧ ∧　　＜我々エリート大を、明治駒澤系と一緒にすんなよ
　　　　　　　 　 　 　 　 |:::::　 　　　(・∀ ・) 　議長　慶應　私学の東大
　　私学の雄 　 __,,..,,,,_￣￣￣￣ﾉ(<Ｖ>)ヽ￣￣￣∧,,∧　
　早稲田　 ./　・ω・ヽ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼(´<_ ｀ )　上智　ミニ東大
　　　　　　　　　|　　　　／＿　　　　　　　　　　　 ＿　 ⊂　　　|
知能日本一　∧　∧　／／／ 　　　　　　　　　　　＼＼＼ ∧＿∧　戦前の東大
　　　 ICU ( *‘ω‘)　＿　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿　(･ω･ 　)　　　学習院
　　　　　　　(　／　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼ ＼　　|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |

>>323
灯台は意外にマンモスだよ
むしろ地底がすごい

未就職者が1000人超＝公認会計士試験合格者

　日本公認会計士協会は9日、公認会計士試験の合格者のうち、未就職者が
累計で1036人（7日現在）に達したことを明らかにした。特に2010年の合格者
1923人のうち、700人が現在も求職活動中。監査法人の採用抑制が直撃した形だ。

　08年以前の試験合格者のうち未就職者は158人、09年の合格者（1916人）のうち
未就職者は178人。

　監査法人の採用が低迷しているため、試験に合格しても公認会計士になるのに
必要な実務経験を積めず、会計士になれない「待機合格者」が急増している。
このため、金融庁は13年の試験から、監査・税務以外の企業経理を担う国家資格
「企業財務会計士」を設ける。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110309-00000134-jij-bus_all

>>331
完全にボコられたら東大の名前を出して急場をしのぐのかｗｗ

ハリボテ大学らしい作戦だな

天は和田の上に和田を作らず

>>338
その面白さがわからないな
和田って誰？

早稲田も受かったけどやっぱり慶應にしました

>>340
俺と逆だな

慶應 知名度偏差値操作と名前だけ大学！皆さん騙されないで下さい？実際は写真詐欺の嘘だらけ学校です。

この際、東大生に聞けば丸く収まるんじゃね？
東大生１００人ぐらいに早稲田か慶應どっちが上か聞けば、およその比率は分かるはず。

東大生だけど慶応＞早稲田なのは聞くまでも無いだろう。
早稲田は内部生の質が悪いし学部間の差が大きすぎる。

けいおう必死だな

東大文系なら早稲田落ちは結構いる。しかし慶應法を除いて慶應落ちはほとんどいない。
よって早稲田＞＞＞慶應
1，2科目軽量インチキ入試で私大ＮＯ.１を自称されても失笑されるよ。
早稲田はもちろん、マーチや駅弁にも「慶應なら入れた。慶應より俺が上」と主張される。
慶應法が4科目入試の時は代ゼミ偏差値で５９程度だった。2科目減らして偏差値１０アップしたので一科目で偏差値５の増減がある。
1，2科目入試の慶應は3科目換算だと−１０〜−５が妥当。早稲田の敵ではない。

私文トップは慶應法で妥当だな。
ＡＫＢと同じ学部では笑われる。

>>346
そりゃ、奇問ばかり出す早稲田は上質な学生は落ち、暗記バカが受かるだけでしょ。

>>348
ばかだな〜

東大落ちをとりこぼし、洗顔バカが合格する早稲田の入試に欠陥があるんだよ。

>>350
早稲田落ち東大が優秀であるという前提はどこですか＿？

頭が悪いから落ちるのでしょ？

また、東大落ち早稲田が優秀という前提はどこにありますか？

むしろ、東大落ち○○なんて必要なくありませんか？

実際に慶応法はセンター枠を廃止するでしょ？

903 ：大学への名無しさん：2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0
とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを
差し上げたいと思います。
　早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ
でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。
　ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の
問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい
問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。
　前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい
問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる
のにです。
　なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む
べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。
つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、
堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。
そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が
実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密
がある事が分かると思います。
　逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては
難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは
限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。
　 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって
よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても
よいかもしれません。

　能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに
しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎
＝簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように
してください。それでは。

ID:j0d3eooy

レス検索したら、まじ頭悪そう〜

>>351
東大に受かってるから。
東大と早稲田どっちが優秀か聞いたら100％東大って答えるだろ。
そこさえも否定するの？

政経Ｂ４８？
ＡＫＢが同じ学部って、かわいそうだね。
イコール、モーニング娘。と同じ学部っていうことだからね。

AKB４８　　附属一般入試→エスカレーター

モーニング娘。　　大検→AO

さて、どっちが困難でしょう

>>358
紺野は慶應のＳＦＣだろ。
それに対して、ＡＫＢの仲俣は看板学部の政経学部。
早稲田側もＡＫＢのメンバーだと思っていたら、人間科学や社学にしたほうが良かったんじゃないの？

>>359
テレビ露出する人間なら内容関係なしってのが早稲田なんだよ。

附属一般→早稲田かなぁ
大検一発合格も凄いが

>>360
内容も何も、附属の入試を頭でパスしてるんだが
そういう意味では、ここで言うところの「内容」は十分伴ってるだろ

君、頭悪いの？

早稲田も看板学部にＡＫＢを入れるなって。
自分とこの看板学部に誇りやプライドというものは、ないのか？

>>362
お前は彼女の成績を知ってるの？
AKBの公演が有るにも関わらず実際に成績がよかったならよっぽど学院のレベルって低いんだな。

>>354
964 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0
また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで
受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。
問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき
ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした
状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道
に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという
ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に
東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。
昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ
ましたがその原因はここにあると言われています。
　政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに
最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。
　また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語
の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した
問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない
作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する
東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく
東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は
今後も増える可能性があります。
　したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、
予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。
少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを
得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている
のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では
通用しないと思います。

>>363
ジャニーズの超絶バカ桜井翔くんは？
あいつも内部あがりで慶応経済だろ？

>>366
生まれた家系が違うだろ。
櫻井と仲俣では

>>367
いや、家系がどうとかではなくてだなw
桜井は幼稚舎あがり？
中高の入試は経験してないのか？

>>366
彼の場合今の活躍を見れば頭は悪くないって分かるだろ。

で、翔くんはちゃんと中学か高校を受験して入学したの？

結論 慶應過大評価！良い大学は間違いないと思う。早稲田上位慶應互角 どちらも同じレベル！？偏差値操作は慶應かなりしていて、科目削除と名前で得しています。

受験の難易度から、
あｋｂ（早大本庄）＞＞＞桜井（幼稚舎）＞＞＞＞＞モー娘（中卒大検ｗ）
だろ。

>>372
よくもまぁ、違う段階のものを比べられるな。
その比較の仕方を教えて。

正直な話、慶應の医学部は別格として、早稲田の政経と法学部、慶應の法と経済学部の中なら、どれも同じレベル。
あとは、校風や将来のことを考えて選ぶべきかな。

>>374
間違いない！

医学部がある分、慶應のほうがいいように思われるのは仕方ない部分。
こればっかりは、どうすることもできない。

>>376
日大や東海大にも医学部がある。一橋大と東工大には医学部がない。
医学部の存在は、医学部の学生以外には無関係だ。

慶應の看板学部である経済学部は、日本最大の過大評価学部だ。入学者偏差値が低すぎる。
入学者偏差値では
早稲田政経６５．０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済５７．２（駅弁レベル）

協調性がないから早稲田は就職出来ないんだお( ；´Д｀)

>>377
やっぱり、馬鹿だな。
比較対象は早稲田と慶應だけど？
早稲田と慶應は実力が伯仲してるから、この２校のどちらがいい目で見られるかを考えれば、若干だけど医学部のある慶應だと言ってるまで。
別に、単科大学の一橋や東工大なんか挙げたって比較対象になってないし。

>>379
これが早稲田なんだよ。
あつくなったら、理解出来ずにとにかく暴走。

早稲田卒業者だけど、いろいろと慶応＞早稲田だと思うよ
早稲田なんぞ、芸能人か運動ができれば簡単に入れるわけじゃん？

ただね、国立トップに比べると入学するのはうーんと楽だし
授業サボって適当に遊んでいても簡単に卒業できるし、
その割には家庭教師の料金でも就職活動でもトップクラスの待遇
ネームバリューがインフレ起こしているっつーか、
実情の割りにいい思いをできる大学としては日本随一かもｗ

>>381
こいつ早稲田ではないし慶應でもないだろw

慶応の黒い裏話ってないの？
イメージ戦略は上手そうだけどｗ

>>381
はあ？
それはギャグですか？

やれやれだなｗ

慶應 実際は名前で得している！？ブランド力と経営者のブランディングによって、上手く見せている。慶應 実際は日東駒専レベルに近い他の私大にも負ける入試独自問題、偏差値操作、科目削除と非常に見栄え良くしている！キャンパスは特に三田酷いです。

三田のキャンパスは最高にいい。
高田馬場の韓国っぽい雰囲気とは比べ物にならない。

三田は、敷地が狭くても高い建物を建てるべきではない。
日当たりが悪くなり、大学キャンパスらしくなくなる。

オフィスビル街のような上智が凋落した例もある。

大学らしさに欠けたオフィスビル街のようなキャンパスになると
大学に入って勉強したい優秀な受験生から敬遠される。

日吉三田 キャンパスは汚くてイメージと違いました。ヨーロッパと思っていたら？昭和40年代でした・・・三田は写真と違います。

>>389
大学になにしにくるの？
雰囲気を楽しみにくるの？

＞390

あんな汚くて酷い場所は公共の施設でもない！近くに銀座 青山 渋谷 新宿見たら何だこれ？正直に思います。勉強＋大卒資格＋コネ作りに行きます！

＞学歴

例えば、中卒だと一般企業でも採用難しいです。大卒資格＋コネがないと文系だと有利にならないから大学に行きます！

立地 建物も選ぶ基準！施設設備とか理系だと重要なことになります。

>>393
理系はね。
慶應の理系は矢上に立派なのが有るよ。

>>392

やっぱ、早稲田係属の厨房だったかｗ　早稲田の留学生か厨房かどちらかと思った

私大文系最難関 早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

早稲田は数学のできない耐震偽装高偏差値の

1科目偽装偏差値コネ就職、インチキ低能未熟大学

早稲田大学政治経済学部

選択科目受験者数合計：８６４２人

数学：３２６０人
世界史：２３４２人
日本史：２２２８人
政経：８１２人

早大政経は数学受験者がもっとも多いですけど？

慶応法は過半数が推薦入学者で１２６０人中一般入試組はわずか５６０人しかいない。
おまけに偏差値が低く出る、国語と数学は入試科目にない二教科入試。
ここまでしても早大政経を追い抜くことができない。

>>399
私大の文系トップは早稲田政経、法、慶應法、経済だと言ってるだろ。
早稲田政経ただ一つのものではなくなっている。
昔なら、早稲田政経が唯我独尊だったが。
今では、どれもトップ。
ただし、早稲田政経はＡＫＢとおなじ学部だというのは事実。

東大理一、理二を蹴る医学部を持つ分、慶應の方が
上だわな．必死に宣伝しても、佑ちゃんがいても、
あらゆる高校の合格者、進学者比率をみると
早稲田は70-80％蹴られている．
早稲田にあこがれている人たちには悪いが、
そんな大学行きたくないよ．

>>401

東大理科�T、理科�Uを蹴って慶応医に入る学生がいるソースは？

逆なら考えられるけど

>>401
早稲田学内併願が多いのがわからないのかｗｗ

慶應法慶應経済早稲田政経早稲田法で争う必要はないだろ
どれも私文最高峰だしこの中ならやりたいことと校風で選べばいい話
ただ全体的に早稲田は付属、AO、推薦が多すぎるし所沢やら社学やら文構やらどうでもいい学部が多い
慶應の方が学部の位置付けも明確だしブランドを保っている感じがする
付属は知らないが推薦、AOに関しては早稲田より少ないしな
慶應経済に至ってはAOも推薦もないし

でも２教科ってのはどうなのｗ

帰れない早大生は大隈講堂を開放をしているので集まるように

どっちもアホ

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

どっちもアホでしょ
モー娘やAKBを平気で入れるFラン大学

AKBは早大本庄だからアホじゃないっしょ。
モー娘は中卒、大検だから知らんがｗ

和田大（笑）

304 ：エリート街道さん：2011/03/08(火) 09:55:00.98 ID:rpHgv5my
>>302
＞うちの高校は一流の地方高校だが、東大に20人くらい入るのに一橋には３〜４人しか入らない。
＞東大より一橋が難しい。

こりゃ、あきれたア○だ。慶応と早稲田なら受験者がダブルから比較してもおかしくないが
東大と一橋は 受験者がダブらない。まったく違う人達が受験するのに比較するとはw
自分は一流の地方高校だと言ってるがこれほどア○なら落ちこぼれか、国立受けたことが無い
地方の三流高校卒だろう。

早大本庄は高校受験からしか入学できないからかなり頭いいと思うよ。
おまけに政治経済学部は成績上位順に入学できるから高校でも相当勉強頑張ったと思う。

さらにあの子はakb研究生だったからコネを使えるほどの力はない。
早大政経に合格が決まってから正式なakbに昇格した。

イメージだけで人を判断するのは良くないことだよ。

モー娘の紺野だってあれはあれでひとつのルートだと思う。
むしろ賢くないか？

中卒で高校中退→高認（推定偏差値３５程度）→ＡO入試（一芸）で慶応環境情報に入学→テレビ東京入社。

俺は賢くない上、家が貧乏だったから私立高校の学費が払えなくて中退した。
私立高校中退→高認→１浪→国立大学後期日程：東京外国語大学外国語学部英米文学科
東外大は後期日程は国立なのにセンター３教科で二次は１教科だった。
滑り止めは２校だけ受けた。
早稲田の第一文学部と慶応の文学部だが、慶応だけ受かって早稲田落ちた。
まぁ東外大に合格できたから結果オーライだったけどね

入試難易度では早大＞慶大

コネありの就職実績では慶大＞早大
コネなしの就職実績では早大＞慶大

国家資格合格者数では早大＝慶大

世間のイメージでは
慶応＝スマートで貴族
早稲田＝泥と汗臭いが文武両道の庶民派
地方や受験を経験していない人のイメージや知名度は圧倒的に早稲田＞＞慶応だったけど

>>412

そのレスは早稲田と慶応の合格者数の比較で慶応のほうが合格者が少ないという
レスのたとえ話だと思うけど。

早稲田は学内併願率が９割を超えていて、その中で慶応を併願する人は３割弱。

つまりあなたの主張のように、早稲田と慶応は受験者が被らない。

合格者数で慶応＞早稲田を示したいならその高校からの早稲田、慶応それぞれの受験者数も書くべき。
そうすれば「俺の高校は一流だった。早稲田は５０人受験して５０人合格した。しかし慶応は５０人受験して１０人しか合格しなかった。だから難易度は慶応＞早稲田」
このように言えば納得する。

受験者数が違うのに合格者数だけ見て難易度を決めるのは偏った判断。

早稲田と慶應のどっちが上かなんて、ナンセンスすぎるだろ

>>414
早稲田に方が、慶應より２．５倍受験者数が多い。しかし補欠、正規合格の人数で１．２倍しか多くない。
つまり実質倍率で早稲田は慶應の２倍強。
というか慶應って受験生が少なすぎるでしょ。学内併願も一人当たり１．５学部と少なすぎ。
早稲田なんて学内併願が約３学部だ。
何としても慶應に行きたい受験生が少ないんじゃない。

>>416

慶応の文系は商学部のＡ方式を除く全学部で小論文が必修だから受験生は敬遠する。

小論文なんて勉強してみれば、国語よりも簡単なのに誰もそれに気づかない。
俺は慶応は好きにはなれない。

下手な宗教よりよっぽどやばい。
三田会のコネ就職の実態とか就活を真面目にやってる学生が知ったら頭にくる。

幼稚舎時代に会社役員の人事課の重役と同じ部活に入っていただけど能力がなくとも引き抜いてくれる。

「先生と呼べるものは慶応義塾には創始者の福澤諭吉しかいない」
「慶応医学部を卒業した開業医は自分の開業した看板に慶応カラーを取り入れなければ三田会から外す」


これらはすべて慶応女子高から慶応文学部を卒業していた親戚の人が言ってた事。
また中等部＆高校または大学から慶応の人はほとんど三田会のコネを使えないみたいだよ。

>>399
軽包ダウトだなｗ

>>417
マジかよ。
どこかに福澤さんのエロ写真収集の話題が出てたけど、偶像化するのはどうかね。
早稲田だったら大隈さんをギャグの対象にしちゃうからな。

>「慶応医学部を卒業した開業医は自分の開業した看板に慶応カラーを取り入れなければ三田会から外す」

これが本当なら一種の全体主義だな。
気持ち悪い。

慶應 嫌いな理由は宗教的なところ！地方にあると日東駒専以下になるのに過大評価と嘘だらけ、偏差値操作 科目削除 独自入試で偏差値上げるのわざとやっています。医学部も実際は病院設備も酷い・・・知名度ブランド力もしくは、立地で特しまくっている詐欺大学です。

嘘だと思うなら徹底的に調べて下さい！？真実は何だこの大学と思います。

>>416
慶應の学生は、慶應の肩書きが欲しいというより
何を勉強したいかを重視するから、学内併願が少ない。

また、学内併願が少ないのは、国立併願の受験生が多いからと
いうのもある。

早稲田みたいに、複数の学部を受験すれば、大概どこかの学部には引っかかる。
だから、入試の倍率は高いかもしれんが、入学者の実質偏差値は低い。

それに、早稲田という大学名だけが欲しくて入学した奴ばかりなので
大学に入ってから伸びない。
また、数学が無い、地頭が悪い詩文洗顔受験生ばかりなのも致命的。
これが、早稲田が凋落した理由。

>>420
なんだか頭の悪いレスだな。論理的思考と文章力が乏しすぎる。
早稲田みたいに専願が多いと入学者偏差値は合格者偏差値とそんなに変わらないんだよ。
慶應のように国立併願が多いなら、高偏差値合格者が入学辞退するので入学者偏差値が大幅に下がる。
早稲田という大学名が欲しい入学生は多いよ。それは良いことだぜ。
国立受験生が本命に落ちたから逝く慶應よりかなりマシでしょ。
数学受験入学者も慶應の倍はいるぜ。慶應の数学受験入学って文系では１０００人くらいでしょ。早稲田には毎年２０００人以上いるんだよね。

大体さ、慶應が「何を勉強したいか重視」？？？
虚学で古臭い経済学部と漏洩の法学部、バカ収容所のＳＦＣで何を学ぶのだ？？
商学部と経済学部で数学を外してさ、軽量化し過ぎでしょ。
軽量入試で恩恵を受けるのは低偏差値受験生な。英語の配点も高すぎるし国語は無いし帰国子女と在日に有利過ぎｗｗｗ

慶應は経済はいいだろ。
ダメなのは文学部ｗ

慶応のコネ就職の流れ

「君、慶応義塾大学出身なんだね」

「はい！ちなみに経済学部出身で○○教授のゼミに所属していました」

「実は僕も慶応出身でね。○○教授のゼミに所属していたよ」

「そうなんですか！」

「よし。採用してやろう」

「ありがとうございます」


まぁこんな流れ。

>>422
いや、経済学部もダメだ！！
駿台の調査で入学者偏差値５７が暴かれてメッキも剥げた。中位駅弁と同レベルだもんな。
早稲田や地帝と張り合えるのは医学部、法学部、理工学部のみ。

幼稚舎出身の中高大とバカばっかりやってて何の資格もない学生の場合

「君、慶應義塾大学出身なんだね」

「はい。幼稚舎から慶応義塾にはお世話になっています」

「ほう。実は僕も幼稚舎から慶応なのだが部活は何をやっていたのかね？」

「幼稚舎の時代はゴルフ部に所属していました」

「僕もゴルフ部ＯＢだよ」

「そうなんですか！」

「よし。採用」

これは実際に塾高に通う友達から聞いた、
幼稚舎出身のその他外部からの慶応の扱いの違い。

ちなみに中高大から慶応に外部受験で進学したものは何かしらの資格や実績がないと就職は厳しいようだ。
一方幼稚舎出身ならどんな能無しでも会社の重役と同じ部活に所属していたとか同じゼミで学んでいたとか、
そのような繋がり（コネクション）があれば一発採用。

幼稚舎のコネクションは凄いよな。
銀のスプーンを持って生まれてきたと言うか毛並みが違う。
勉強したと言うだけでは這い上がれないよ。「勉強したので出世させて下さい」は情弱。
難関資格を持っていてもコネは必要。生来持っているコネか泥臭く作ったコネかね。
泥臭く血生臭くコネを作る能力に関して早稲田がピカイチ。
早稲田が凋落するかどうかは、このコネを作る能力次第。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

学院中等部→学院高等部→法・政経が早大のコネルート

なんとなくだが、慶應の方が女が強そうだなｗ
ブランドバッグとか買い漁って威張ってるイメージ
現代日本の女尊男卑社会の象徴だな。日本の男はどんなに頑張ってもATMだからな

>>421
おまえこそ、頭の悪い奴だな
人の書いた文章の主旨ぐらい理解しろ。
読解力ゼロか？

早稲田洗顔受験生は、早稲田の名前だけ欲しくて、複数学部を受験するから
マグレ合格で大概一つくらいは引っかかる。
だから、入試倍率なんて自慢したって意味がないということ。

それから、早稲田入試の数学受験者がおまえの言うように多いかは
俺はデータを持っていないので知らない。
だが、おまえの言うように、本当に数学受験が多いなら
当然、上位国立を併願している早稲田受験生は多いはずだ。
それなら、詩文洗顔受験生、つまり早稲田第一志望者の割合は少ないはずで
国立に合格して早稲田を蹴っている受験生は多いはず。
それなら、早稲田の入学者偏差値は下がることになる。

おまえは、自分の書いていることが論理矛盾していることが
自分で分かっていない。
さすが、早稲田、低脳詩文洗顔脳ｗ

最後に、早稲田という名前だけ欲しくて大学に入った奴は
早稲田大学に入ったことで満足してしまうから、以後伸びないんだよ。
慶應は、慶應に入っても全然満足していないから、以後伸びる
ケースが多い。

っていうか国立組がぬけても試験科目に関する入学者偏差値って、私大組が抜けた場合より減りにくいよね。

国立組が凄いのは、洗顔組が2、3科目で偏差値70しかない一方で、5科目で偏差値70近くあるから。
だから試験科目に関する入学者偏差値は国立組が抜けてもそこまでかわらない。

逆に洗顔組が抜ける場合だと急激に偏差値が落ちやすいケースがある。

合格者偏差値で差があるところをいくつか併願してるケース

慶應経済やら商の入学者偏差値が話題になってるみたいだが、試験科目と入学者偏差値の判定科目の不一致が原因でしょ。さんざん言われてきたことだが

慶應文学部偏差値62だか3くらいあるみたいだし、それより経済や商の学生の偏差値が低いとは考えにくいでしょ。

もし仮に入学者偏差値を英数とかでだしたら慶應法の偏差値とか崩壊するだろうし。それだけの話

>>433
まあ、そういうことだな。
入学者偏差値の出し方に問題があるので、週刊誌の
数字はあまり意味がない。

>>382
早稲田商だよｗ

実力がどうとかはともかく、労力の割りにいい思いができる大学としては最高だと思う
とはいえ、世間的には大学名で恥ずかしい思いをすることもないし、お得感がある

早稲田を狙えるところにいて、頂点目指すならそりゃ東大目指すでしょ
私自身は慶応でなく早稲田に行ったことに関してはまったく後悔ないけど

慶應 本当に名前だけの学校！中学高校 開成御三家クラス 日比谷 海城 成蹊 ICU 灘 ラサール 東大寺 筑波大学駒場 東京学芸 法政除く附属 桐朋とかにも幼稚者は学力負けます。中高大学で偏差値上げているのは、外部受験している人です。

>>435
↑こいつは、東大院卒アンチ早稲田ニート。
東大没落に焦り、特にはこうして早稲田になり済まして
早稲田バッシングと東大マンセーするからすぐに分かる。
早慶スレなのに東大を礼賛しているのはすべてこいつ。

もう実名がわれて、とっくに通報されている。

>>430
論理矛盾してないよ。

実力がない学生が複数学部を受験しても全落ちだぜ！！
早稲田には上位国立併願と専願が拮抗しているんだよ。
専願受験生の３割が数学受験で標準化すると数学受験が有利で合格し易い。
国立併願で早稲田に合格できる受験生は全合格者１５０００人の内で４０００人程。
残り１１０００人の内で慶應併願、マーチ上位併願が１０００人。国立併願と早稲田専願合格者が１００００人。
センター利用合格が２５００人。この７５００人は複数学部合格者も含めた延べ人数。実際の入学者は５６００人。その内でセンター利用入学１０００人。
入学生５６００人の内訳
専願　　　　３５００人
センター　　１０００人
国立落ち　　１１００人　という感じだな。
文系専願入学生の数学受験は３割強として数学ができる文系入学生は２０００人強だな。
一方、慶應の数学ができる文系入学生は、１２００人程。ダブルスコア！！！

早稲田文系の数学受験可能な学部
政経、商、教育、社学、国際、人科、スポ科

慶應文系の数学受験学部
経済（５００人）、商（５６０人）、ＳＦＣ（５５０人、内２割数学受験）

>>430
「最後に、早稲田という名前だけ欲しくて大学に入った奴は
　早稲田大学に入ったことで満足してしまうから、以後伸びないんだよ。
　慶應は、慶應に入っても全然満足していないから、以後伸びる
　ケースが多い。」
慶應の学生なら具体的数字で示せよ。客観性が無いぜ。

そもそも、慶應と早稲田とどっちが上とか、言い争いする意味が
分からん。

俺は慶應卒だが、早稲田出身の奴とは、一番ウマが合うというか
仲が良い奴が多い。
まあ、地頭が同じようなものだから、ウマも合うんだろうな。

早稲田は早稲田で、独立心がある奴が多く、尊敬できる面が
多い。
慶應は、学閥やコネに少し頼りすぎる面がある。

慶應 名前が低能なら偏差値代ゼミ50 地方なら35とか名前立地で特している福沢諭吉を利用している詐欺大学です。

2011年センター試験結果（ソース：大学入試センター）

５教科７科目　　ＡＶ５３４．９２　ＳＤ１７３．９３

偏差値６０　　７８．８％　　　１．９６％毎に偏差値±１
偏差値６５　　８８．４％
偏差値７０　　９８．１％

地震のせいで東北大が心配だ

今年は早慶と東北のＷ合格はみんな早慶行くんじゃね？

今の状態じゃ４月から授業開始出来ないだろ

>>442
その前に早慶に受かってないのでは？

慶應 例えるなら！？中身が一切ない金と役職付いている何も仕事出来ない無能上司です。ただ名前だけの使えない特している人！

>>443
しっかり文を読め。Ｗ合格のやつは・・・といってるだろ。
Ｗ合格のやつって１人はいるだろ。

カネ　カネ　キンコ　ってのを思い出したが、

カネ　コネ　金庫！

ってのもアリかな？

>>439
どうせ早慶分断化工作してるのは地底や駅弁の田舎者だから
私大の雄は無視するのが吉

早大生だけど、周りに慶應嫌ってるやつなんてまずいないよ

早慶戦行けば分かるよ

慶応の早稲田へのコンプレックスはひどい。
いずれ、社会人としてそれが分かるよ。慶応は常に二番手だったのもあるし、
自分に自信がないのだろう。

>>437
つか、何ゆえにでそんなに攻撃的
もし>>437が早大生なら、この程度の愛情からくる自虐って普通じゃなかった？
それともこれって、とりあえず自虐がデフォのワセジョ特有なもんかな

社会に出ると、特に省庁では国立に対して私立は一線を画すけど早慶は一緒のカテ
まさに>>439な感じの同朋意識が勝ると思うけど
それと、たとえば東南アジアの某国では、早慶合同ゴルフコンペやら忘年会とかあって、
締めは当然互いの校歌を一緒に歌ったりと仲良くやっているよ

勤めて10年もすれば、自分のアイデンティティは大学名より職業人の部分にシフトしてくるもの
でも、早稲田卒や慶応卒って、それだけで共通言語があるっつーのは悪くないよ
行ってよかったってつくづく思える大学だから、ギスギスしてないで楽しみなよ

外部慶応は就職線で一般受験の早稲田に勝つために
何倍もの努力が必要だと思います。

実は大学受験した慶応は大変不利だと思う。
何故かと言うと、枠がないです・・・

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
決まってんじゃん。

　　 ,∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>448
だよなあ。自分達とは毛並みが違うってだけで、嫌ってるやつなんていないよな。てかそんな暇なやつおらんわな。

>>443
東北大学と早慶を併願した場合、早慶に落ちる確率はかなり高い。
公表されているそのデータが優越感の根拠らしいが、それはあくまで
科目数の多い東北大学を第一志望にして勉強してきた人達が２〜３科目受験の
早慶を受けた時のデータ。

早慶の全入学者（合格者ではない）が東北大学を受けてもかなりの確立で
不合格者がでるはず。そのデータを見ないと優越感はただのオナニーでしかない。
しかし、残念ながらそのデータはどこにもない。

原発事故 東京電力のバカ社長の経歴

清水正孝
昭和19年6月23日 生まれ
神奈川県出身
慶應大学 経済学部卒業

早慶としては、理屈をのたまうやつは旧帝に行ってもらいたい。
訳も分からず、黙って寄付金納めてくれるやつにのみ来てもらいたいんだよ。

>>455
その場合、早慶の不戦敗カウントでかまいません。
受かるけど行きたくないから受けなかったとかアホいるが。
洗顔乱れうち軍団は受験料で大貢献だけどね。

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

和田大は定員を絞っているし
重箱の隅をつつくような馬鹿入試問題だからね。
まぐれでしか受からないからね。
サイコロ入試なんですよ。

しかもせっかく合格した優秀生徒は軒並み
東大、慶應に、取られてしまう。
駄目だね、和田大。

>>460
低能大学がよく言うわ。低能の阿呆学部なんかウルトラクイズだし。
1〜2科目の偏差値偽装大学が何いってんのかな？インチキ低能大学。

私文の馬鹿が醜い争いしてますねｗ

どっちもどっち。
いい勝負だよ。

慶應　＞＞＞　早稲田
ダイヤモンドよりカチンコチンに堅く、固まりました。

ダイヤモンドなんて本気で読んでるんでちゅね？私文のお馬鹿ちゃんｗ

>>465
日本語読めてないｗ

慶応の優れているところは血統、財力、社会的地位、社会的権力、幼少期よりのエリート教育だ。
反論は認める。

だから慶應と早稲田の優劣つけるとか誰得か分かってるの？

お互いの悪口言って一番喜んでるのは地底や駅弁やMARCHですよ

おまいら、今、早稲田だ慶應だじゃないだろ。
国の存亡危機だぞ。

早稲田はなにができる。
慶應はなにができる。

駅弁はなにができる。
地底はなにができる。


国民ひとりひとりできることをし、協力し、平和と安全を取り戻した後で、また、くだらない喧嘩をしようぜ。

>>468
確かにそうだ。
各大学、稲門会、三田会、学士会など全ての英知を終結させて国難に当たるべきだ。

同じ人間として協力すべき！

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

今回、
まざまざと
早稲田と慶應の違い感じた。

早稲田は、JRが動かなくなったとき、大隈講堂を開放した。
慶應はなにもしなかった。

意外だったのが青山学院。ミッションだなとつくづく思った。
上智　立教　はなにしてんだろう。
そして仏教系の大学はなにをしてんだろうと思った。

こういうときに大学の究極の姿がみえる。

結局　慶應はどこまでも慶應で、
早稲田は結局、早稲田だとつくづく思った。
最後の最後で、早稲田は、品性を保った。
心から　誇りに思う。

これだけの究極の非常事態でなにもしなかったということは
慶應はなにがあろうと、私心だけで動くのが基本の大学だということだ。

それが理解できていない慶應のトップは、非難してもしきれないほどの
くずだと思う。弁解できないような失態だと思う。

>>472
立教大学は池袋キャンパスを全面開放していました。

>>474
失礼しました。さすがにミッションですね。
あのような状況でキャンパスの一部を提供するのは当然のことだと思う。
大学側としては、わけのわからない連中がまぎれこむというリスクあるけど
ここまで日本の有史以来最大の危機にあって、やるべきことを
やらないのは、もはや教育機関でもなんでもないと思います。

>>472
早稲田関係者さん？
じゃあ、あなたは何をしたの？

>>468ですが、皆さんわかってくれて嬉しいわ。
俺は早稲田中退の地底卒業東京勤務で、母校がなにかをするとしたら金集めやボランティアくらいだ。
俺は個人で可能な寄付と献血をしようと決めている。
そういう個人を世に送る母校だという矜持はあるからな。
国あっての大学だ。
恵まれた境遇にて大学に進めた我々は今こそ国に尽くそうぜ。
できることは限られているけど東京にある大学とその関係者は俺以上のことができる。
同窓会を動かしてくれ。

早稲田はムリ。

>>472
慶應は、キャンパスが狭すぎて、三田には大隈講堂のような
建物もないし、避難場所としては不適当だろう。

だから、早稲田のようなことが出来なくても仕方がない。

日吉はやってるし。

今回、
まざまざと
早稲田と慶應の違い感じた。
早稲田は、JRが動かなくなったとき、大隈講堂を開放した。
慶應はなにもしなかった。

↑、おまえそんなこと言うな．何もしらねえくせに．
慶應医学部関連の大田原赤十字、宇都宮済生会、佐野厚生総合、水戸日赤・・・
北関東の慶應関連基幹病院の慶應出身の医師がどれだけ大変な
思いして患者やけが人と相対していると思っているんだ．ふざけるな．

いや早稲田の本キャンと違って慶應三田は狭いんだし仕方ないだろ

三田から見たら

高田馬場も所沢も似たような農地or住宅地くらいの二流地。

東京電力社長 清水正孝は慶應卒。

チェルノブイリの発電所長は終身禁固刑に処せられた。

こいつはどうなるのかな。

今すぐにでも打ち首にすべきだ。一族郎党打ち首だ。

慶應で首を引き受けてくれ。

ここまで日本崩壊をリアルに近づけた男はいない。

>>484
想定外規模の地震＆津波なんだから責任追求は出来ないだろ。
チェルノブイリは、動作試験のミスが原因で、ある種の人災。

いや、安全対策不足だったみたいよ。
東北電力や関西電力がみたら青ざめるような。

レンホーじゃないけど、
｢100年に一度の地震のためにそこまでするんですか｣って感じでコスト削減したんだろ。

ホテルニユートーキヨーだかの横井英樹みたいなものさ。

>>486
根拠は？

>>485
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ　　２００７年７月２４日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
>福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。
>そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。

さすが慶應ＯＢ社長！！！
ＮＨＫ会長人事で内定取り消しを喰らった前塾長といい、公聴会で涙を流したトヨタ社長といい

　

南館は楽しかったらしいお。
塾生地震おきてもRTしかできないくらいあたま悪いから
もう文あたりはなくていいと思う。

>>488
拒否だなんて書いてなくない？

国賊養成機関 慶應義塾

国は慶應の大学としての認可を取り消せ

慶應だ、早稲田だ、なんてくだらないこと言っている
お前らこそ人間をやめろ．この国難の時に
少しは人の役に一回くらいたったらどうだ．
おまえらの人生そんなにしょげて悲しい人生なのか．
有能な人が災害で亡くなり、お前らみたいな早稲田だ
慶應だなんて言っている虫けらが細々生きていくわけか．

そういうことだ。東電の社長は慶應OB。東芝の社長は早稲田OB。
役員まで含めれば早慶のOBは政府関係者も含めて沢山関わっている。
おまえらは将来国の行く末の責任を担わなくちゃならないんだぞ。
ちっぽけなことであれやこれやいうのは止めろ。いまは国難だ。

言うは易し。
実際にｱｸｼｮﾝ起こせよ。
俺はとりあえず１００万円振り込んだ。

慶応＞早稲田だがどちらも超一流大学なんだからいいだろ

早稲田政経卒のユニクロ社長は10億寄付するぞ
金持ちが多いらしい慶應OBはいくら寄付するんだよｗ

早稲田法の任天堂オーナーは20億しないとなｗ

トンボ鉛筆の小川一族（笑）

慶應義塾大学卒業　　トンボ鉛筆小川洋平会長、覚せい剤，大麻所持で逮捕
http://unkar.org/r/news/1187090854

トンボ鉛筆「書類選考の期限一日伸ばすよ（被災者含）。駄目ならわかるよな？」
http://hamusoku.com/archives/4203793.html

ほっとけば死ぬ連中だよ。
態々金出すって名誉が欲しいんだろうなって思う。

これだけ寄付しました。
偉いでしょ？みたいな感じで

>>500
はあ？

君はｋｅｉｏ？

慶応じゃないけどね。
今回の寄付は名誉欲でしたんじゃないのかな？てさ
名前出してるしね。

批判する卑しさの方が上ｗ

スポーツ選手や芸能人が名前を出すのも宣伝よりも社会的ムーブメントを考えている。
だから、売名行為という批判も甘んじて受ける覚悟だ。

何もせず批判するのは楽なことだなｗｗｗ

東日本大震災：ユニクロ柳井社長、１０億円寄付
2011年3月14日 19時39分　更新：3月14日 19時50分

　カジュアル衣料品店「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングは１４日、東日本大震災の被災地に、柳井正会長兼社長が個人として１０億円の義援金を送ると発表した。
日本赤十字社などを通じ、宮城、岩手、福島、青森、茨城の各県に寄付する。グループ各社や従業員から募った４億円と合わせ、同社グループとしての義援金は計１４億円となる。

　また、ユニクロの主力商品で防寒にも役立つ保温性の高い機能性下着「ヒートテック」３０万点のほか、タオル、ジーンズなど計７億円相当の商品も寄付する。
同社によると、柳井氏は東北地方に特別のゆかりはないが「過去に例のない災害の被災地を支援したい」と話しているという。【岩崎誠】
http://mainichi.jp/select/today/news/20110315k0000m020033000c.html?inb=tw

別に批判はしてないんだよ。
やや被害妄想気味に感じるが如何かな？

俺ならどうするって？ウォーターファンドみたいにインフラに投資をするファンドを作るな。
絶好のチャンスでしょ。

ジムロジャーズの大儲けをする為は絶望が支配している間に足を踏み入れなければダメだは
隠しようのない真実だからな。

500 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 01:39:08.07 ID:BMPY0BYN
ほっとけば死ぬ連中だよ。
態々金出すって名誉が欲しいんだろうなって思う。

これだけ寄付しました。
偉いでしょ？みたいな感じで

もう一度

500 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/03/15(火) 01:39:08.07 ID:BMPY0BYN
ほっとけば死ぬ連中だよ。
態々金出すって名誉が欲しいんだろうなって思う。

これだけ寄付しました。
偉いでしょ？みたいな感じで

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=36580979

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

ムリだムリだムリだ　ワニの腕立て

ムリだムリだムリだ　早稲田＝慶應



早稲田＝明治

完全に固まりました。

慶應は「貴族の子弟」の義塾大学であって一般組は数合わせ、学費集めのお客さん！！！
一般組は期待されていない。だから1，2科目入試で暗記馬鹿、受験バカを入学させる。
一般組が優秀だと「おぼっちゃま」「あじょうさま」が臍を曲げてしまう。
筆頭執事である塾長は「おぼっちゃま」「おじょうさま」の機嫌を損ねたら大変だ！！
よって一般組はアホ、バカの方が好都合。

いくら「おぼっちゃま」「おじょうさま」でも馬鹿で素行不良で扱いづらい落ちこぼれもいる。
そこでＳＦＣというバカ収容所を造ったのである。そこの一般組はもちろん落ちこぼれより優秀であってはならない。
だからＳＦＣは一科目入試でバカを集めるのだ。

慶應カースト
１内部（貴族塾生）
２推薦（正塾生）←義塾から招待された身分　　
３一般組（お客さん）←志願してお客さんになった
４ＳＦＣ一般組（奴隷）←志願して奴隷になった

慶應の一般組でもお零れでよい就職口に入れる者もいる。
しかし世の中は厳しい。コネなし一般組は次第に能力不足とそれに釣り合わない過度のプライドにより
周りからスポイルされ退職する羽目になる。一般塾員の転職活動は上手くいかない。
能力不足と過度のプライドで面接官を辟易させる。当然、不採用の連続。慶應の転職組は使えないと評判も影響している。
もっとも一般塾員だけが転職で失敗するのではない。東大出や京大出も同じ感じだ。

彼らが行き着く先は塾と予備校、家庭教師。しかしこれらの仕事はサービス業なのだ。
コミュ障、教え下手説明下手、過度のプライド、上から目線、ロリコンによって教え子や保護者達から総スカン！！
社会から不必要な人間、「ゴミ」「ウンコ製造鬼」と烙印を押された彼らにも心の拠り所がある。
それは「学歴」。「慶應卒」「ＳＦＣ卒」という言葉が彼らにとってモルヒネの如く一時の安楽を与える。

彼らが恐れる事は、自分の「学歴」が暴落する事である。慶應本部が買収と捏造、偏差値操作で高めた偏差値が暴落する事を恐れている。
彼らの最後の砦、「慶應卒」「ｓＦｃ卒」の高偏差値トリックを暴かれそうになると発狂する所以である。

一科目で±５の根拠
・慶應　法　　　　　４科目５９→２科目６９
・青学　英文　　　　３科目６０→１科目７１

★滋賀　経　　　　前２科目５７.２→後２科目５６.６　国立の前期後期でも科目数が一緒なら
★富山　法　　　　前１科目５６.６→後１科目５５.３　　　　　前期＜＜後期とはならない

科目数が減れば偏差値もアップ！！　
・横国　経　　　　前３科目６４.４→後２科目６９.９　　慶應経済　３科目？？？→２科目６８　？＝６３
・北大　法　　　　前３科目６０.８→後２科目６４.２
・神戸　法　　　　前３科目６３.１→後２科目７０.７
・神戸　経　　　　前３科目６４.９→後２科目６８.６　　
・阪大　法　　　　前３科目６５.６→後１科目７０.７　　ＳＦＣ環情　３科目？？？→１科目６３　　？＝５２〜５８
・阪大　経　　　　前３科目６１.８→後１科目７３.４　　ＳＦＣ総政　３科目？？？→１科目６６　　？＝５５〜６１
・九大　法　　　　前３科目６２.２→後２科目７０.０
・九大　経　　　　前３科目６０.２→後２科目６３.０

■私大序列完全版2011年■

S*　早稲田（法・政経）　慶応 （法）　　●一橋　京大
-------------超一流の壁---------------
A+　早慶（その他）　　　　　　　　　　　　　　　　　●阪大
A* 慶應経済　ＩＣＵ　　　　　　　　　　　　　　　　●東北　名古屋
A−同志社　津田塾 立教 上智　早稲田所沢　明治政経　●北海道　九州　神戸　筑波　
-------------高学歴の壁---------------
B+　学習院　中央　南山　関学　青学 明治　東京理科大　●千葉　横国　広島　金沢
B*　東女　関西　日女　法政　立命館　成蹊
B-　明学　武蔵　國學院　西南　成城　東京農業　日大　★ＳＦＣ（一科目）●中位駅弁　
-------------中学歴の壁---------------
C+　獨協　駒澤　専修　近畿　中京　東洋　甲南　龍谷　武蔵工　芝浦工　愛知　　●下位駅弁
C*　京都外語　京産　北海　福岡　東京工科　関西外語　東北学院　松山　広島修道
C-　文教　神奈川　畿央　佛教　名城　東京経済　北星
-------------低学歴の壁---------------
D+　明星　愛知学院　大阪経済　亜細亜　国士舘　桃山学院　
D*　桜美林　帝京　大東文化
D-　関東学院　拓殖　城西　中部　崇城　摂南　徳島文理

1科目偽装偏差値コネ就職、インチキ低能未熟大学

コネでもなんでも向こうが上に行ってこき使われるんだから
悲しいな．むかついてむかついて仕方ない慶應出身
社長、取締役に表向きは笑顔を振りまくのはつらいよな．
早稲田じゃ出世できなんだから仕方ない．

慶応でも早稲田でもなさそうな連中がなんでこんなに熱くなってんの？

それとも、慶応通信ｖｓ早稲田社学？

どっちが上でもいいよ。
どーせ世界出ればカスだしな。早慶なんてどっちも。
早慶にいる留学生は中韓の落ちこぼればっかだしｗ

早稲田は結構優秀層だね
昔から付き合いが長いのが理由だろうが

国の奨励賞（米国の大学と一律に選ばれる）や国際論文で賞をとってる人が多い

>>518
それは慶応に限らず、大学一般に言えるだろ？
でも早稲田はかなり優秀層が来ています
東大京大早稲田に来れない層が立命館慶応明治に流れてくるそうだ

洗顔組がいる時点で私立は例外なくカス。
慶應が私立最難関なのは同意だが､大学の能力的には地底>>>>>超えられない壁>>>>>慶應≧早稲田≧駅弁だよ。これが現実。

早慶でも私文（数学選択を除く）は馬鹿なのは認めるが、
私文（数学選択）、私理、国文落ち、国理落ちは頭いいよ

私文でも頭がきれるやつ意外にいるんだよなw まあやっぱ東大落ちが一番頭いいと思うけどね

>>524
東大落ちは逆に使えないのが定説なんだが

東大落ちは東大にいけなかったことが証明されてるからなぁ

私文や内部の中には東大いけたやつもいるだろ

慶應は卒業式を中止して、卒業式の経費を義援金にするらしいが、早稲田はどうなるの？

>>527
大した額じゃないだろ？
今までそんなに派手にやってたのかな

こんな低レベルな争いをあざ笑うかのような学歴のやつがいるんだよ世の中は
http://fanblogs.jp/sqrt96/

こんな低レベルな争いをものともしない学歴のやつが世の中にいる。
http://fanblogs.jp/sqrt96/

■大地震にも関わらず、東北被災地に秩序■

「なぜ略奪ない？」＝被災地の秩序、驚きと称賛―米

【ワシントン時事より】東日本大震災の被害や福島第1原発事故が連日、トップニュースで伝えられている米国。
被災者の忍耐強さと秩序立った様子に驚きと称賛の声が上がっている。「なぜ日本では略奪が起きないのか」。
米メディアは相次いで、議論のテーマに取り上げている。

CNNテレビは、2005年に米国で起きた「ハリケーン・カトリーナ災害」や2010年の「ハイチ大地震」の際の略奪を例に
「災害に付き物の略奪と無法状態が日本で見られないのはなぜか」として意見を募集。
視聴者からは「敬意と品格に基づく文化だから」「愛国的な誇り」との分析や、
「自立のチャンスを最大限に活用する人々で、進んで助けたくなる」とのエールも寄せられた。　

>>526
違うルートの出自の方に様々な可能性があるのは確か
資格試験でも意外に内部進学や私立洗顔が頑張っていて東大コンプレックスがない分、
生き生きしていたりする
企業もいろんな人材が欲しいもの
むしろ東大落ちを思い出すような人材はお引き取り願われる

>>528
額の問題じゃないだろ。
そもそも額にしても数百万は寄付できるし。

>>533
パフォーマンスに見えるのは私だけか？
卒業式は卒業式で規模を縮小してでも行うべきじゃないか？
そこで義援金を集めてもいいわけで

>>534
数千人の参加者を大学まで来させるということは、それだけで交通機関にかなりの負担がかかる。
だったら卒業式を中止して、交通機関の負担を軽減し、浮いた経費で義援金にする。
いたって筋の通った話だろ。
それをパフォーマンスだなんて。
きみ、論理性が欠けてるのは暗記重視な早稲田だからかい？

>>535
ありきたりの反応にワロタｗｗ
都内の社会・経済活動を過度に制限する必要性があるのか？
都内では都市機能が普通に動いている。
卒業式は卒業式、入学式は入学式なわけで何ら制限すべきものじゃない。
だから余計に大学側のパフォーマンスに見えて仕方ない。発想が過っているのでは？

>>536
入学式を開くことによってそんなに経済効果あるのか？
ただでさえ交通機関に制限がかかってるのに、入学式開いて通勤客のじゃまになったらそれこそ経済活動に悪影響だろ。

早稲田政治経済、法、慶應経済、法の中なら、好きなところに行くべき。
どこも私文トップ

数学が出来ない子は早稲田へどうぞ（笑）
慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

国語が出来ない子は…

勘弁してやるか

>>539
慶應文系の数学受験入学生は1２00人程度。一方、早稲田のそれは2000人。

文系数学受験入学生　　早稲田2000人＞＞＞＞慶應1200人

早稲田に憧れるも国語と数学が苦手なので慶應に逝く。

文系数学受験　　　慶應経済Ａ500人、慶應経済Ａ560人、ＳＦＣ約110人　　計約1170人
文系数学無受験　　慶應文580人、慶應法510人、慶應経250人、慶應商140人、ＳＦＣ約440人　計約1920人　　

>>541
早稲田の2000人はどうやって出した数字なの？

慶應のガン↓

オールマーク暗記馬鹿法洗顔＆経済B方式

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>542
早稲田政経，商、文系教育、社学、国際、人科、スポ科の入学生の3割が数学受験入学で1100人
センター利用入試（合格レベルは９０％）で900人

もちろん早慶ともに英社国、英社での受験入学生が、数学をできることは不明なので考慮しない。
数学ができるレベルとは代ゼミ偏差値６０以上、センター８４％（ＡＤ＋１ＳＤ）。

早稲田じゃ東大蹴れないだろ．
東大を蹴れる大学：京大とそして慶應医学部．
まあ早稲田じゃ一生無理だ．

>>545
大雑把だろ（笑）
スポ科の3割数学（笑）？

>>546
慶應医学部　募集68人　　正規合格162人　　補欠合格40人　　　蹴られすぎでしょ。蹴られ率８０％以上。
慶應にもいると思うけど東大文�V蹴り政経、法が毎年数人いる。
>>547
早稲田は標準化によって数学受験が有利で合格しやすい。
結果、数学受験入学生が3割いるんだよ。まるで数学受験の入学定員が3割であるかのようにね。

>>548
はいはい、妄想も良い加減に(´Д` )

割合で言ったら数学受験者の方が少ないんだろ。
慶應経済、商学部は数学受検者が多数なんだが。

純粋に経済を学びたいなら慶應の経済学部が妥当ですか？
それと、早稲田政治経済学部政治学科でも経済を学ぶことは可能ですか？

>>550
どっちも一緒ですよ

>>551
ということは好みってことですか？
政治なら早稲田、経済なら慶應のような気もするんですが。
実は、経済学と法学と政治学の３つを学びたいと思っています。
宜しければ、教えて下さい

>>552
慶應法学部なら政治、経済、法律すべて学べるけど。

標準化だとなおさら数学不利だろ
アホか

>>553
慶應法学部政治学科も考えたんですが、学際的でどれも広く浅くになって中途半端になってしまう気がするんですが、どうなんでしょうか？
やはり、専門的に学びたいという思いはありますし、菅直人のように経済に疎いとかにはなりたくないので、教えて下されば嬉しいです

>>552
幅広く学びたいのならば早稲田政経経済ではないでしょうか？

慶應経済の方がやや経済学や経済系学問(経営学、金融論、会計学等)に特化しているでしょうが、
これも>>551の言われるように、選択科目の取り方で「どっちも一緒」というのが正解かも知れません。

ただ、政経学部の方が科目選択に幅があるので政治科目や法律科目も多めに選べると思いますが。

>>556
ありがとうございます。
早稲田政治経済学部の政治学科、慶應法学部の政治学科なら、本人の意欲次第で政治学と法学と経済学を学ぶことは可能だという認識でよろしいですね？
それと例えば、これらの学部学科からロースクールに進学することも可能なんでしょうか？

>>557
ローに進学したいなら、やっぱり法学部に席を置いといた方が、周りの環境に刺激されていいのでは？

>>557
私は早稲田政経なので慶應法学部政治学科には詳しくありませんが、ある程度は対応しているとは
思いますが、早稲田政経ほど幅広くはないのかな？

法科大学院への進学はどの学部学科からでも進学はできます。
政治学科卒だと法科大学院未修コース(３年間)になるのが一般的です。
法学部法律学科卒業生だと既修コース(２年間)が多いのですが、未修コースの人も割りといますね。
早稲田政経からは毎年３０人ほど進学しているようです。

>>558
それは慶應法学部の政治学科でもいいですかね？
それとも、まともに法律学科のほうがいいのでしょうか？

話は変わりますが、政治学科からロースクールに進学する人もいますか？

>>559
詳しくて丁寧な返答誠にありがとうございます。
早稲田政治経済学部の魅力が伝わってきました。
色々と考えたいと思います。

>>560
政治学科でもロースクール進学は居ます。
また、ゼミも法律学科のゼミに所属可能な為、政治学科でも問題はありません。

>>562
丁重な説明ありがとうございます。
慶應も魅力的なので、いただいた意見も参考にし、校風などでも考えたいと思います。
早稲田も慶應も私学トップなので、どちらかがいいかは分からないですね

東電や豊田見てたら慶応卒がいかに無能か分かるだろ
早く社会から排斥しないとな

福島県周辺の慶應関連病院、大学からも被災地に行って
診療にあたっているよ．どこが無能なんだ．
お前は何か役に立っているのか．毎日毎日
社長、会長の出身大学を確認し、慶應ならダメ、早稲田なら
なんでも絶賛ってわけか．一生やってろ．
細々と誰の役にも立たず自分のことだけ
考えて生きてそして死んで行け．

>>565
東電はダメだろ
冷静に考えてみろ、アホ

東電だけじゃない．原発は安心と適当に他人事と思って
説得していた政治家や役人も同じだ．
自分のことしか考えないあほ野郎だ．
本当は致死的レベルの放射線の中働いている
東電技術者だけが頼りであり、賞賛されるべきだ．

慶應は塾だな。早稲田は大学。

早稲田は狭いキャンパスに首都圏、地方田舎、各国から多くの学生を集めて化学反応を起こさせる大学だ。
何か勉強したり活動しようと思えば、いろいろな学生や教職員にめぐり会える。サポートも受けられる。
たモノやノウハウも揃っている。狩猟的な活動を身に付けられる。良い意味で生意気な学生は、教授から可愛がられ学内で尊敬される。
人間の器を磨ける大学だ。

>>568
早稲田は専門学校でしょ（笑）

>>568
医学部が無いから早稲田は駄目って言われる。
いろいろな学生の中に、医学部生が居ない。
よって、私立である上に数段落ちるし
医学部のある総合大の千葉大にすら馬鹿にされる。

早稲田卒が事業を考案→京大卒がその事業を成長させる
→東大卒が引き継ぐ→慶応卒が潰す

慶應のガン↓

オールマーク暗記馬鹿法洗顔＆経済B方式

>>567
あほ野郎はお前だ
何でも政治家のせいにするな

東電が下請け、孫請け、ひ孫請けを使って暴利を貪り
安全対策、安全管理を怠ったことが原因の人災だろ

早稲田は卒業式中止にしたのに義援金も出さないんだな。
どんだけ貧しいんだ。

○柳井正(早稲田大学政治経済学部卒)
ファーストリテイリング会長
個人として10億円､グループとして4億円､衣類7億円相当を寄付(計21億円相当)
現時点での長者番付日本No,1(総資産6000億円相当)

○清水正孝(慶応義塾大学経済学部卒)
東京電力社長
日本崩壊のきっかけとなった原発を運営している
「コストカッター」異名があり､発電所等のコスト削減を推進
それが今回の事故に繋がったかは不明
東通原子力発電所の促進をしている

>>575
個人としてやることと、大学全体としてやることは別だろ。

遂に慶應は大学全体で義捐金を募集するらしいな。
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2010/kr7a43000005ezjj.html

しかも医学部からは医療救助隊を派遣してるし。
これが社中協力をモットーにしている慶應義塾全体としての強さだな。

銀座のキャバ嬢たちが東電役員を晒し中
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300379691/

福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年７月２４日
東京電力株式会社
取締役社長　勝俣　恒久　様

日本共産党福島県委員会

4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質に
よる崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、
冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の
冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

　原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を
指摘しています。５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

★２年前にＩＡＥＡが警告か　米公電を基に英紙報道　2011.3.16 22:45

　１６日付の英紙デーリー・テレグラフは、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の当局者が約２年前に、
日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、巨大地震が発生した場合は持ちこたえることができない
可能性があると警告していたことが分かったと、内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に伝えた。

　報道によると、ＩＡＥＡ当局者は、２００８年１２月に主要国（Ｇ８）の原子力安全保障を協議する会合で警告した。
日本は０６年に原発耐震指針を２５年ぶりに改定していた。ＩＡＥＡ当局者は、日本では過去３５年間に
たった３回しか指針が改定されていないと説明、ＩＡＥＡが内容を再調査していると語ったという。

　会合で、この当局者は最近発生した地震はいくつかの原発の耐震設計基準を超えていると指摘し、
深刻な問題だと懸念を示した。日本政府は警告を受け、原発の安全性を高める約束をしたという。（共同）

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

>>577
＞これが社中協力をモットーにしている慶應義塾全体としての強さだな

慶応出身の東電社長のお粗末さをカバーするにはそれくらいしないとwwwww

>>581
んで、結局何もしない早稲田（笑）
まぁ、同窓会組織が脆弱な早稲田じゃ何もできないか＼(^o^)／

>>581
慶応体質がもろに出たなｗ

日産自動車の不祥事隠蔽・捏造報告
不二家事件での製造年月日偽装、食中毒事件
カネボウの一連の不祥事→倒産
三越の一連の不祥事→合併
商工ファンドの悪徳商法→倒産
トンボ鉛筆の小川一族の横暴（社長が覚醒剤で二度逮捕）、会社人事部の東北大地震への配慮の無さ
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-3743.html

こんな不祥事を繰り返す慶應になんで
みのさんも桝添さんも古館さんも秋元さんも
松岡修三も清原も三木谷さんも息子を慶應に入れるのかな．
早稲田に行きゃあよいのにな．

なんだ東電の社長、慶應経済かよ。
俺まで立場なくなるじゃん。

早稲田は狩猟民（独立独歩自由主義タイプ個人＞集団）
慶應は農耕民（みんなで歩調を合わせる。群集主義タイプ集団＞個人）

早稲田は男っぽい
慶應は女っぽい

>>584
松岡は高校１年まで生え抜きの慶應でしょ

早稲田政治経済学部は別格なのか？
それに対抗できるのは慶應法学部ぐらい？

>>588
政経が別格だって言ってるのは早稲田しゅっしのおっさんだけ。

俺早稲田だけど、正直慶應の方が上だと思う。
何より早稲田には余計な学部が多すぎ
素直に経済と法と理工くらいにしとけばいいものの
国際教養とか教育とか社会とか、学際的で専門性のないのが多すぎ

>>590
ｗｗｗｗｗｗ

社会って、おまい

同じく早稲田だけど慶応のほうが上だろ
てか、そんなの大学内で常識だからこんなスレ無くていいべ

低能未熟が早稲田より上なわけがない

>>591
ごめん社学のことｗ

慶應の馬鹿は早稲田になりすますなよw

○柳井正(早稲田大学政治経済学部卒)
ファーストリテイリング会長
個人として10億円､グループとして4億円､衣類7億円相当を寄付(計21億円相当)
現時点での長者番付日本No,1(総資産6000億円相当)

○清水正孝(慶応義塾大学経済学部卒)
東京電力社長
日本崩壊のきっかけとなった原発を運営している
「コストカッター」との異名があり､発電所等のコスト削減を推進
それが今回の事故に繋がったかは不明
東通原子力発電所の促進をしている

ID:yVjol+Dc＝ID:t9IdV6dX
学際が専門性がないと４年もわめき続けるバカｗ

>>596
んで、早稲田は大学として何に取り組むの？

早稲田はムリ。

>>598-599
　柳井正(早稲田大学政治経済学部卒) への負け惜しみ。
　慶応（大学、卒業生）なんか社会に貢献しようとする奴は誰もいない。
　我欲の塊、守銭奴でしかない。

人殺し低脳未熟は余計な事すんな
無能なのに出しゃばる奴ほどタチが悪い

>>600
被災地に医療チームも入れられない早稲田が何を仰いますか（笑）

最近の古典ブームで｢学問のすすめ｣読み返しているんだけど、
何度読んでも｢俺さえよければそれでいい。俺が富めば人からバカにされん｣としか読めんな。

清水＆藤本の慶應コンビを見ていて、慶應のDNAってしっかりと受け継がれているなと認識した。

柳井正が早稲田出てても、他の早稲田の学生とは関係ないだろうw

未だに謝罪をしない・会見に現れない東電・清水正孝を生み出した慶應は屑

>>604
それを言ってしまえば全部そうなる

ここは、学歴板

何かにつけて出身校を引き合いに出して自慢してきた
低脳未熟は都合が悪くなると関係ないとうそぶく。

>>607
学校として何かすることと、個人として何かすることが違うって理解できないのかな( ；´Д｀)？

早稲田は新学期を5月開始にするらしいが、これで悪影響が出なきゃイイがな(^^)

>>602
原発事故起こして医療チームの貢献などと言ってる低能のおさまつさ
貢献も何も全部吹っ飛ぶくらいのマイナスだろ

>>609
論理性が低いから早稲田は暗記バカって呼ばれるんだよ（笑）
東電の筆頭株主が慶應だとでも思ってるの（笑）？
そもそも福島原発は地震じゃなくて予想してなかった津波の問題だから、東電側に重過失があったわけじゃ無いし。

>>610
＞予想してなかった津波の問題だから、東電側に重過失があったわけじゃ無いし

そういう東電の社長のような弁明をするな。恥ずかしい奴だ。いまなぜ東電といった
一企業が日本の信用をだいなしにしつつあるのかを少しはよく考えてみろ。これは
慶應早稲田といった問題じゃない。

社長の決断が問われているしそうした社長を生んだ東電の企業体質が問われている。
社長を生んだ慶應の体質が問われているとまではいわないがこの件に関してのいいわけは
するな。恥ずかしすぎるから。

>>610
東電擁護してる慶應の馬鹿。
脳ミソがメルトダウンしてるわ

>>612
じゃあ逆に今必要なのは東電を非難することではなく見守る事なんじゃないか？

>>614
東電と慶應を絡めるのはよくないからこの話題は避ける。
いずれにせよ重厚長大産業にはこうした体質は少なからずある。

今日の西早稲田町ｸﾝ＝ID:b7b35l+5

「論理性」、「暗記バカ」といつものマントラを唱える。
社長の話を筆頭株主の話にしてしまう論理の飛躍（爆）

低脳原理主義者は学校として何かすることと、個人として何かすることが
違うって理解できないからこんなクソスレが41回も立てられる（爆笑）

>>597
言ってることがちょっとわからん・・・

617のような朝鮮人にはわからないだろｗ

>>616
大学の話を法人ですり替えてる事に対する皮肉だろ（笑）
理解能力も足りないのか（笑）

>>616
また早稲田アトム爺さんが完全に自分が言い負けた話を蒸し返しているｗ

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア

　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

偏差値でも、W合格者の選ぶほうという意味でも、数学ありの実質性でも、
早稲田はもう完全にワンランク下で間違いない。

今は「スポーツの強い早稲田が好き」という判断能力の弱い一部の受験生だけが
早稲田を選んでいる状態。

日本が豊かに成熟して、保守的で上品で生真面目な校風の慶應に人気が高まったのであり、
再逆転はもはや今世紀中には、ありえない状況にある。

今はもう慶應＞＞＞早稲田は論じるまでもない常識。これからは早稲田＝明治について
正否を論じる時代。

>>623
低能未熟の完全なる妄想
1科目偽装偏差値コネ就職、低能はマーチ以下

>>616
アトム認定おめ

キャスターとしておなじみの久米宏さん（６６）が１８日、朝日新聞社と朝日新聞厚生文化事業団が
実施している「東日本大震災救援募金」に２億円を寄付した。
久米さんは、この寄付について特段のコメントは控えている。

今回、１２日に受け付けを始めて以来、全国各地から同事業団に寄せられた募金は１万６千件、
総額５億５千万円に上る（１８日現在）。両角晃一・同事業団理事長は「募金への反響の大きさを
ありがたく受け止めています。皆さまのご意思に沿えるよう、救援事業に役立てていきます」と話している。

朝日新聞社
http://www.asahi.com/culture/update/0319/TKY201103190225.html

>>624
悔しい脳　悔しい脳ｗｗ　負け犬加齢臭ハゲアトムｗｗ

>>627
負け犬低能、自分のことか？

　　　 |英語| |小論|　|近代史| 　　ケーザイの慶應。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>621
和田ワロスｗ

　　 |英語| |小論| 　　　　　　　　　ＳＦＣ湘南収容所。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>619
後知恵（言い訳）乙


>620-623
　今日の西早稲田町君＝ID:+Uodj/ETなのねｗ
　悔しいと火病のマントラ連投をするんだよねｗ

>>626
　久米宏も早稲田（政経）だよね。
　傷心の守銭奴慶応に塩を塗りこむ快挙だねｗ
　

私中心で通り一遍の主義に基づくハイリスク経営って慶應の体質としてあると思う。

勝間さん見てたら分かるけど。

東電の体質変化と清水社長の出世階段の駆け上がりは妙に一致している。

社長昇格の決め手は前社長の弟の友人だったコネがあったのもいかにも慶應だね。

>>632
まあね

いくら金持ちでも2億円の寄付は凄いよ
大したもんだ

なんかこのスレ慶應生か早稲田生のどっちが立てているのかわからなくなってきたｗ

江尻慎太郎（仙台二→早大→日ハム・横浜）は個人で１００万円の寄付

江尻は年棒が激安だから金額的に一杯一杯だろうが、募金の呼びかけや野球教室など
別の部分で頑張ってくれ

王貞治（早大推薦校友、早実校賓）もあの体調で募金を呼びかけている。

それにしても、あのイチローの２倍の寄付をする久米宏は素晴らしい。

人間力・早稲田の真骨頂だな。

それに比べて守銭奴慶応は我欲、保身、詭弁ばかりで・・・・

慶応にも東北出身のイチローがいるけど、
一体何をやってんだろうね。
陸山会のカネで寄付くらいしろよ。
慶応には国難に立ち向かう真の漢はいないのか？

ヒロスエでも受かる和田大学

>>639
そう言えば、熊本大、山口大、広島大、大阪市大、筑波大・・・商学部クラスでここら辺りの国立を落ちた奴ってかなりいたけど・・・

入学半年後にはみんな｢東大落ちたんだよ〜｣だったな。

嘘も方便という言葉が二十歳前から叩き込まれる大学だった。

後、劣等金持ちドラ内部生へのへつらいも凄かった。占領軍兵士に媚びるバンバンみたいなのもかなりいた。

子供は慶應に行かせたくない。

>>640
そういう奴は、慶應でも中位未満。

大学での成績も悪く、単なる営業ソルジャー要員としてならともかく
就職も良くないはず。

東電の基地外社長出てこいよ
どこに雲隠れしてんだか

>>639
中卒モー娘。今野は？

紺野な

中卒でも合格し卒業できるのが慶應。

推薦で入学できてもバカなら退学させられるのが早稲田。

慶應の方が教育がしっかりしているのか？？それとも勉強しなくても卒業できる大学なのか？？？

塾生、教えてくれ！！

>>645
中卒では無理です。
大検には受からないと。

早稲田は逆に学内環境に魅力がなくやめて行く人間が多々いて、しかも中退者の方が成功しているのは何故でしょうか？

>>646
三菱ふそう、不二家、林原、そして今回の東京電力と問題経営者出すよりマシじゃないの？
もう慶應は何かおかしい教育をしているとしか思われんけどね。

>>647
早稲田だって現役の学生が集団強姦するくらいんだから、それよりはマシだろ。

>>646
大検？？おっさんかよ！！いい歳こいて学歴板の２ＣＨかよ。さびしい人生だな、おっさん！！

ID:b7b35l+5＝名無しユニコーン→オッサン
ID:b7b35l+5＝名無しユニコーン→オッサン
ID:b7b35l+5＝名無しユニコーン→オッサン
ID:b7b35l+5＝名無しユニコーン→オッサン
ID:b7b35l+5＝名無しユニコーン→オッサン

>>650
反論も出来ないうえに、幼稚な書込みしかできないあなたが可哀そう。

反論バカ、幼稚バカ
同じセリフしか吐けない脳軟化症のオッサン乙

今日の早稲田サイドはID:b7b35l+5に反論をさせる
余地のないほど論破しまくっている　ｷﾘｯ

>>652
そうですねー（笑）

大検オヤジ無条件降伏（爆）

>>654
相手にしたら負けだお(^^)

ということは、早稲田勢を相手にしたID:b7b35l+5は負けなんだなｗ
実際、論破されまくって話を逸らし、全く反論してないからな

ということは、早稲田勢を相手にしたID:b7b35l+5は負けなんだなｗ
実際、論破されまくって話を逸らし、全く反論してないからな

>>656
論破っていうか、論理を主張してないヤン（笑）

慶應はコネ組み命の世界だから外部慶應は実質は損をしてる

>>648
慶應の岸本や慶應医学部強姦事件のこと？

>>660
いやっ、早稲田の公認団体スーフリの話です。

自分だけの世界で語る論理がID:b7b35l+5
慶応を代表するバカの一人（ユニコーン、西早稲田町ｸﾝとバカの殿堂入り）

日付が変わり、ID:b7b35l+5はID:2l6h96W4になりました。
相変わらず、屁理屈、減らず口を全開にしております。

ちなみにスーフリは慶応が黒幕です。
屁理屈ｸﾝからはルーシーさんを殺したことについて
何の反論（謝罪）も出ていません。

慶應医学部集団強姦事件
http://ugaya.com/private/mud_keiorapist.html

>>663
かたや大学の指導力が及ぶ公認団体。
かたや大学の指導力が及ばない個人。
はたしてどちらが大学として責任が重いのでしょうか？

そりゃ「和田大」の方が責任は重いでしょ。

>>665
要は慶應の悪人が早稲田のネームバリューを利用したのですね

慶応ってどんな落ちこぼれでもいきたい学部に進学できるんだけど知ってるよな？

文型は慶応、理系は早稲田でFA

>>668
そんなこと無いぜよ(^^)
２００９年　慶應付属高内部進学
慶應義塾高校　卒業生７２７名　　　　総合１３名　環境２９名
慶應女子高　　卒業生１８３名　　　　総合　０名　環境　１名
慶應志木高　　卒業生２７２名　　　　総合　１名　環境　６名
慶應ＳＦＣ高　卒業生２３４名　　　　総合１４名　環境１５名

慶應付属高　内部進学１４１６名　　　ＳＦＣ７９名→下位５％の落ちこぼれ

>>667
ネームバリューって（笑）
レイぷするような奴らに欲せられる早稲田のブランド（笑）

>>665
指導が及ぶか及ばないかは関係ない。
不祥事は結果責任。
個人だから何をやってもいいわけではないし、
責任を免れるものでもない。

>>670

＞レイぷするような奴ら


　その中に黒幕の慶応をはじめ他大学生が混じっていた

>>671
結果責任として結局は公認として活動を野放しにさせていた早稲田が世論から袋叩きされたんだろ

論破されるとまた詭弁を弄して誤魔化す（笑）

>>674
そもそも結果責任以上に監督責任だからと、当たり前すぎる話をしろと？

ID:2l6h96W4、大検とか書いた恥ずかしいオッサン？
いい歳して自分の発言に責任持ってくださいよ。
大学の指導（力）が及ぶから責任が重いとでも言いたげな問い（>>665）を忘れたの？
だから大学の指導が及ばない個人でも不祥事が結果責任を問われると指摘されたんですよ。

でも何度読んでも「指導力が及ぶ」って変な日本語ですね。
繰り返しますが、あのサークルのリーダーは慶応の人ですよ。

横浜で土嚢をビルから投げて人を危険な目に遭わせたり、
日吉駅で全裸で走ったサークルの塾生たちは塾当局の指導が
及ぶのではないかしら？

慶応の人間性を疑われるような発言は慎むべきだと思う。
今回の震災で慶応の人が私財を寄付したニュースがないのは
ここで屁理屈こねてるような変な人ばかりだからじゃないかと
妙に納得してしまいますね。

レイプは低能未熟のお家芸

阿部定事件、○○元総理、医学部集団レイプ事件、織原強姦殺人事件、
スーフリ影の支配者岸本一派（未成年者を含む）、元三菱商事社員事件、代田一平事件

あとレイプじゃないけど、医者のくせにサリンばら撒いたオウムのバカのも慶応医学部卒

見事なブーメラン

そもそも早稲田は「公認」団体に問題が多々あり、大学の指導力がない事は明らかだがな。
社学自治会しかり、文連しかり、早稲田は無法地帯だからな。

慶応生はそういう団体を嗅ぎつけて、東北のイチローみたいに
影で操り、事あらば責任を全部早稲田になすりつけられるよう
常に逃げ口を確保したりする極めて狡猾、卑怯な輩なんだよ。

>>680
お前の発言自体がなすりつけだろ（笑）

早稲田は大人の大学です。
自立と無縁な慶応みたいに
何でも手取り足取り面倒は
見ません

また慶応のように不祥事の尻拭い
＝揉み消しは一切せず社会的制裁から
逃げることはしません。

>>682
逆に退学処分をすれば済むんだろって対応が大学として如何なものかと思う。

QS World University Rankings 2010 (日本のみ抜粋)

24 東京大学
25 京都大学
49 大阪大学
60 東京工業大学
91 名古屋大学
102 東京大学
153 九州大学
172 筑波大学
175 北海道大学
182 早稲田大学
206 慶応大学
234 神戸大学
254 広島大学
300 東京医科歯科大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010

和田大学なんて無くても誰も困らないよ

>>685

そうだね。そもそも和田大学なんて存在しないしね

>>683
退学処分どころか停学、訓告処分もせず塾生だからと庇っているほうが問題だよ
表面化した事件の内、どれだけ処分がされたかも明らかにしていない。
入試情報から不祥事まで慶応には隠蔽体質と誤った身内意識がある。
ちょっと韓国チック。


>>685
低脳未熟大学も無くなっても誰も困らないね

>>687
大学は研究機関であると同時に、教育機関でもある。
それを考えたらある程度軽度なものであれば大学側は彼らに再度教育を行い、矯正を促すべきなのでは無いか？

再教育と矯正が必要なのはID:2l6h96W4の屁理屈大検オッサンじゃねｗ

早稲田政経と慶應法どっちが上なの？
マジで

>>689
でたよ（笑）
お前のウザさ嫌いじゃない(＾ｰ^)ノ

>>690
W合格からして慶応に行っとけば間違いないだろ。

ジジイが顔文字使うなよw

>>690
どっちが上とかより、自分が学びたいと思う方に
行けよ。
どっちも似たようなもんだろ。

偏差値一つ取ってみても、科目も科目数も違うのだから
正確な評価なんて、やりようがない。

ただ、両方受かったら、慶應法の方がいいだろ。
カルト集団、三田会の恩恵を受けられる。

>>693
キレるなよ(´Д` )
つか、お前いくつ？タメ位な気がするんだが。

>>694
否、慶応はカルトのインチキ大学だぞ
オウムと同じ運命をたどるかも？絶対行かないほうがいい

一般で早稲田政経と慶應法なら早稲田政経でしょ。

慶應法の強さは漏洩ローと付属高内部進学３００人によるもの。慶應法の一般学生はお零れも与かれない。

法学部に限らず、慶應は付属高内部進学１４００人によって支えられている。一般塾生はお客さん扱い。

慶應における階級
付属高内部進学　特別塾生
推薦　　　　　　正塾生
一般　　　　　　お客さん
ＳＦＣ　　　　　奴婢

高偏差値を稼いでいる一般学生はお客さん扱い。やってられないぜ！！無試験の内部進学と推薦が幅を利かす慶應。
もっとも、就職や難関資格での実績は無試験組さまさまだけどね。

慶応が頑張ってくれると慶応を滑り止めにした俺が喜ぶので頑張ってくれ

>>698
私文no1は慶應法学部で決定。

第188条　この学則若しくはこれに基づいて定められた学内諸規則に違反し，または学業を怠
り，気品を害ね，その他学生としての本分にもとる行為のあった者については，懲戒として
情状により譴責，減点，停学または退学の処分をする。ただし，懲戒退学は，次の各号の一
つに該当する者に対してのみ，これを命ずるものとする。
1 　性行不良で改善の見込みがないと認められる者
2 　学力劣等で成業の見込みがないと認められる者
3 　正当な理由がなくて出席常でない者
4 　大学の秩序を乱し，その他学生としての本分に著しく反した者

東京電力の社長は慶応経済卒。
このような人物が慶応経済の典型なんだろうね。
目先の利益のためなら日本をも潰しかねない勘違い経済似非エリート。

55 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:27:55 ID:jRGBtvG6
　それにしても、早稲韓国ﾁｬﾝは品がないね〜
　チンポ出している慶應の学生の方がよほど上品だろｗ

58 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:30:45 ID:jRGBtvG6
　午前四時の日吉の駅の構内で、全裸で記念撮影だろ？
　日吉キャンパスの延長みたいなもんじゃんｗ
　可愛いもんジャン、目くじら立てんなよ〜
　誰かに迷惑掛けたわけでもないんだろうからさ

75 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:46:08 ID:jRGBtvG6
　そーか、素面だったのか。
　若い時の美しい肉体を写真に収めたかったんだろう。
　日吉の駅構内を撮影のために貸切にすれば良かったんだなあ
　うーん、残念。オッサンの既成観念で、若い芽をつぶさないで欲しいね。

85 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:51:16 ID:jRGBtvG6 　
　>>81　日吉駅構内と言えば、キャンパス同然ｗ
　そういう認識があっただろうなあ。
　ま、日吉のプールに入る前に、一寸脱ぎすぎたってことで終了してやってちょ。

>>701
じゃあ、早稲田は集団レイプだいがくでおk?

86 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:54:04 ID:jRGBtvG6
　彼らも、動物愛護、毛皮反対！って叫んで裸になっていれば、ヨーロッパじゃ許されたよねｗ
　日本の官憲ももう少し柔軟にならないとなｗ

1953年 慶應経済卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（バーメッカ殺人事件）
1999年 慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1999年 慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年 慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
2000年 慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
2000年 慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2003年 慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年 慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年 慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕

2005年 慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2005年 慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2006年 慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2006年 慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年 慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年 慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年 慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2007年 慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2007年 慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年 慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2008年 慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2008年 慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年 慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2009年 「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2009年 慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2010年 河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2010年 慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕

ココまで熱心にコピぺするだなんて、どんだけ暇なの（笑）？

ID:2l6h96W4が3倍返しの返り討ちでﾜﾛﾀ

あるブログから


とんでもない数の事件ですね。
大学に入ったら、犯罪を犯すことを伝統として伝えているのでしょうか？
ここ5年間、毎年、慶応の学生(卒業生含む)は犯罪を犯しています。
慶応は、政財界だけでなく、犯罪界にまで多数の人間を送り込んでいます。
すごいですね。

昨年は、犯罪とまでは行かないものの、文化祭での破廉恥発言がありましたね。
文化祭を訪れた、AKB48に対して、「パンツ見せて〜」、「エッチして〜」など叫びました。＜記事＞

慶応の学生は、大学で一体何を学んでいるのか、不思議に思います。
諭吉さんの書いた「学問のすゝめ」の理念は、どこへ行ってしまったのでしょう。


受験生の皆さ〜〜ん、レイプされたり、大麻を売りつけられないように気をつけてくださいね〜〜。
彼らは、何でもやりますよ〜〜。

私たちは、この事件を忘れてはいけません。
1999年7月の慶応医学部生による、集団レイプ事件。
　記事
　http://ugaya.com/private/mud_keiorapist.html

和田秀樹氏のブログに触発されて、書くことにしました
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html

まず、簡単に事件の内容を振り返りましょう。

・慶応の医学部5人で、女子大生(20)をレイプ
・5人の内、一人は23歳で主犯。他の4人は未成年だった。
・主犯の23歳の男が、なぜか実名報道されなかった。

10年以上前の事件ですから、インターネット上の記事も少ないです。
削除されている記事もかなりあります。
だから、全て削除されて、皆が忘れてしまわないように、記録しておく必要があります。
特に犯人達の名前は、残しておかなければなりません。

というわけで、犯人達の名前を公開しましょう。

これが慶応医学部輪姦ブラザーズのみなさんだ!!

★大内啓嗣(旧)・柿澤啓嗣(現) (23)
父親は東京大学教授の尉義、母親は赤羽で大内皮膚科を経営。
慶応義塾高校出身と学生名簿に虚偽申告しているが実は志木高。
退学当時４年生で23歳。 当時ヨット部に所属。文京区。兄はオペルを乗り回し武蔵高校から東大へ。
現在は琉球大学医学部医学科学生。
夏休みの間に関東医科学生オーケストラのコントラバス奏者で
東京女子医科大学柿澤祥子さんと結婚し柿澤啓嗣と改姓。
主犯と噂されるも本人は否定している。ミッキーハウスというふざけたワンルームマンション在住。
彼は「週間文春」(2000年11月16日号)にて「あれは合意の乱交だった」とインタビューに答えているらしい。

★沢登健治(19)
父親は会社員。慶応時代はバドミントン部に所属。甲府南高校出身。
千葉医大医学部入学するも、入学後、取消し処分。
彼は千葉大入学取消処分について裁判を起こした（週刊文春2000年10月26日号）。現在は東大に通っている模様。

★木村広明(18)
父親は神主。読みはひろあきで間違い無いのですが表記が異なるかもしれません

★美原玄(19)
両親は離婚、本人は母方の姓を名乗る。慶応時代はスキー部所属。
新宿区大京町の輪姦マンションを提供。
脳血管研究所付属美原記念病院の息子 http://www.kakaa.or.jp/mihara/

★高橋大祐(19)父親は人権派弁護士。早稲田大学政経学部入学の未確認情報あり。美原と同じスキー部

年齢などは当時のものです。

大内君は、犯行当時23歳の成人でした。
それなのに、実名の報道はされませんでした。
加えて、この事件自体、マスゴミに取り扱われることが少なかったのです。

一体、なぜでしょうか？
それは、スポンサーである製薬会社からの圧力がマスゴミにかかっていたからです。
そのため、事件の報道が、有耶無耶にされてしまったのです。

とりあえず、彼が落ち着くまでスルー。ジブリ物語でも見よっと(^^)

レイプレイプと馬鹿の一つ覚えが
慶応レイプ事件でダンマリですか？
大検オッサンが傷心癒すのはジブリ？
きもーいきもーいｗ

影で動いていたのは、大内君の父上、大内尉義でした。
大内尉義は、東大の医学部の教授であり、老年医学の世界の権威です。
息子が犯したレイプ事件を、もみ消すために、製薬会社に頭を下げて回ったそうです。


大内尉義
犯罪の隠蔽工作を実施?
[email protected]その結果、思惑通り、もみ消されてしまったらしいです。
「金持ちや権力者は、何でもやり放題だ」ということを示した、良い事例です。


皆さ〜〜ん、この人達を見つけたら、近寄ってはいけませんよ〜〜。
レイプの再犯率は、約4割と言われていますからね〜〜。
　記事
　http://www.j-cast.com/2010/11/20080747.html

スーフリ事件で慶応だけ謝らなかったようだけど本当なの？

社長の岸本は慶應商

早慶が互いにののしりあっている間に
筑馬鹿が、筑馬鹿＞＞早慶明
なんてスレを立ててるぞ。

筑馬鹿は、早稲田や慶應も明治と同類の二流大学扱いして、
国立である自分たちの価値を高めたい。
早稲田と慶應が不毛なののしり合いをして喜ぶのは駅弁だけだ。

ところで、
慶応出身者で億単位のビッグな義援金の寄付まだ？

慶応工作員の汚さは学歴板でも最悪のレベルだからな。
性格の悪いヤツが多いんだろうなｗ

レイプは低能未熟のお家芸

阿部定事件、○○元総理、医学部集団レイプ事件、織原強姦殺人事件、
スーフリ影の支配者岸本一派（未成年者を含む）、元三菱商事社員事件、代田一平事件

あとレイプじゃないけど、医者のくせにサリンばら撒いたオウムのバカのも慶応医学部卒
高校生にもなってビルの屋上から土嚢を落とし器物損害事件をおこしたのも慶応
へたすりゃ重過失傷害、重過失致死　このバカのレベルが低能未熟クオリティー

このスレは早稲田の慶応コンプ丸出しという感じだね…
慶應の方がいいな。

このスレは慶応の早稲田コンプ丸出しという感じだね…
早稲田の方がいいな。

コピペばかりで早稲田がきもい件。。

早慶がけんかしてる
どっちもおなじようなもん
宮廷未満のしりつ

北大＞総計
こんなもん

東電清水、謝罪に行かず
さすがに命が惜しいかｗ

さて、
慶応出身者で億単位のビッグな義援金の寄付まだ？

和田大生はキモいヤシが多い
暗記オタク

慶應はブランド意識高いけど、センター日本史70点の同級生の帰国子女が慶法受かっててワロタ

早稲田は大衆人気がありそうなイメージだけど、校舎建てかえた方がいいんじゃない？

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///　　　韓国（慶應）・・てめぇの敗因は
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//　　　たった一つ・・シンプルな答えだ
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕　　
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ　　「てめぇは日本（早稲田）を怒らせた」
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

2009-06-04 16:12:42
教師の卵の集団レイプよりひどい１０兆円レイプ

昨日は、緑鐵の若い講師の東大生たちとの食事会。
まじめで教育に意欲のある学生と話をしていると、こちらも元気がもらえるし、嬉しい気分になる。
教育をやろうという学生というと、京都教育大学の学生が集団レイプをした件で、学校側が騒ぎになるのを恐れてか、
きちんと報告しなかったことなどが問題になっている。

この件について、マスコミは学校の対応のほか、教師の卵がレイプをしたことを、殊更に問題にする傾向がある。

私自身は、どの職業になるから、特別に悪いということはないと考えている。
たとえば、タクシーの運転手になるような人がレイプをするという話のほうが、
たとえば娘が一人でタクシーに乗ることを考えると怖いと感じるし、
ガスの集金人がレイプをするという話も、家に妻や娘を残しておくことを考えると怖い。
どんな職業だって、レイプは許されることではない。

だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団レイプ事件についても、
医者の卵だから悪いというつもりもないし、主犯格の人間が現在無事に医者になった話についても、
二度とやらないでくれと願うしかない。

ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、
しかも、その親が子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするという話は許せない。

実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団レイプ事件で唯一２０歳を超えていたのに、
なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大学の集団レイプ事件をグーグルで検索すると、どういう人かわかります）が
製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名報道をされないですんだそうだ。

慶應にはルートサーバーあるし慶應の勝ちじゃね

俺はMITだから俺からしたら両方大差ないが

結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者になったわけだが、
その父親が製薬会社に頭が上がらなくなって、お年寄りに薬を減らす研究が日本ではほとんど
なされなくなったという話も聞いたことがある。

それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだろう。
今で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。
そうでなくても赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。

親が偉ければ集団レイプをしても医者になれるし、そのために医療費不足で、
社会保障料をあげられたり、後期高齢者医療制度が作られたりする。

レイプの尻拭いにしてはあまりに高い代償に、私は慄然とするが、
それと比べると同じ２１歳で実名報道される男をみて、おそらくそんな豊かな家庭の子でもないだろうし、
一生ろくな就職もないだろうと、思わず同情したくなる自分に、こんなことではいけない、被害者は泣いていると、
もう一度言い聞かせる。

何度も言うが、どんな偉い人の子供でも、どんな職業の人でも、レイプは悪い。
特に集団レイプは、その後の心の傷を考えると最低に許せないことだ。

海江田万里って慶應だったよね

海江田大臣は慶応法、北沢防衛大臣は早稲田法

辻元っていう極左の女は早稲田ね

【放射能漏れ】
「処分」発言で海江田氏が陳謝　「直接話したわけではない」

2011.3.22 22:45
海江田万里経済産業相は２２日の記者会見で、東京電力福島第１原子力発電所への放水作業を行った東京消防庁の消防隊員に対し、
「言う通りやらないと処分する」と恫喝（どうかつ）まがいの発言をしたとされる問題について、
「消防の方が不快な思いをされたのなら、申し訳なく思う」と謝罪した。
同時に「直接現場と話したわけではない」と述べ、直接、隊員に言ったとされる点については否定した。
ただ、誰にどのような言い方をしたかは「こういう時期なので事実関係の詳細は控えたい」「事実の混同がある」「言った言わないになる」などと述べ、
明らかにしなかった。

この問題は、東京都の石原慎太郎知事が２１日に首相官邸を訪ね、菅直人首相に抗議したことから発覚。
このとき首相は「大変申し訳ない」と陳謝している。
石原氏によると、長時間の放水で、放水車が一部故障し、以後の作業ができなくなったという。
海江田氏は周囲に「自分が処分できるはずもない。内輪の話だ」と漏らしている。
詳細は不明だが、海江田氏が直接、隊員に語った言葉ではなく、内々の場で思わず口がすべったものが
間接的に隊員に伝わった可能性がある。

安住とかいう石油をプールに備蓄うんぬんの
池沼は早稲田ね。

野田とかいう影の薄いカバみたいな顔の
県議上がりの無能の財務大臣は早稲田ね。

↑大検とか言った痛いオッサン？

東京都の石原慎太郎知事は２１日、首相官邸を訪ね、菅直人首相に対し、東京電力福島第１原子力発電所への東京消防庁の放水作業をめぐり、
政府側から消防隊員に恫喝（どうかつ）まがいの発言があったと強く抗議した。
会談後の石原氏の説明によると、政府側の人物から放水準備作業中の隊員に対して「言う通りやらないと処分する」との発言があった。
石原氏は、首相に「みんな命がけで行い、許容以上の放射能を浴びた。そういう事情も知らずに、離れたところにいる指揮官か誰か知らないが、
そんなばかなことを言うのがいたら戦（いくさ）にならない。絶対そんなこと言わさないでくれ」と注文、首相は「大変申し訳ない」と陳謝した。

石原氏は記者団に
「処分するという言葉が出て、隊員は皆、愕然（がくぜん）とした。
（現場の）指揮官は、それが一番不本意だったと言っていた」と述べた。
真相は不明だが、都関係者によると、「処分」と発言したのは海江田万里経済産業相だという。

また、長時間の放水で、放水車が一部故障し、以後の作業ができなくなったことも明らかにした。
これに関し、枝野幸男官房長官は２１日夕の記者会見で「菅直人首相は、事実関係を把握し、善処が必要ならば政府として対応する、と（石原知事に）言った」と説明した。
一方、首相は、その後開かれた政府の緊急災害対策本部と原子力災害対策本部の合同会議であいさつし、「知事に私から改めてお礼を申し上げた」と述べた。
また、「消防は国直属の機関ではなく、自治体や消防職員のボランティア精神で応援に駆け付けてくれた。命をかけて日本や国民を救うために努力されたことが、少しずついい方向に進む大きな力になっている」と称賛。
ただ、知事からの抗議には触れなかった。

辻元・北澤・安住・野田（笑）

大検 ジブリ物語 慶応 オッサン （爆笑）

外部からみたら慶應早稲田どっちもどっちなんだが・・・・

>>757
1人で頑張ってる姿が愛おしい（笑）

慶應も早稲田もゴミ政治家ばかりだな。
慶應・・・小沢、小泉、中曽根、石原伸、平沼・・・
早稲田・・・竹下、森、小渕、武部、福田・・・
まじでゴミしかいないわけだがｗ早慶は廃校でいいよ。
マジで日本の役に立ってない

>>756
北沢、野田は優秀だと思いますが

慶應の上に立つ奴を見ると緊縮引き締め型。自らも緊縮するのでおまえ等も生活を引き締めろという優等生が歴史的には多い。

海のものでも山のものでも何でもござれ。ばらまきでも皆で仲良くする方を優先する早稲田の竹下小渕系列の奴は少ないのではないか。

慶應の奴が上に立つと、だいたい日本人の何割かは付いていけない。

今まで暗殺された政治家は数少ないが、大して政治家を出さなかった慶應に１人居るという意味を慶應出身者はもっと重大に受け止めた方がいいと思う。

さて、
慶応出身者で億単位のビッグな義援金の寄付まだ？

>>763
新聞くらい読めｗ

低能未熟のヒステリーに対して、同じようなことを書くとこうなる
　　　　　　↓

早大　＞＞　早大こびりつき大
華やかなキャンパス　＞＞　しょぼい暗いキャンパス
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学（１、２教科入試による偏差値偽装）
センター利用入試成功大学　＞＞　センター利用入試失敗大学
３教科を課す大学　＞＞　２教科（１教科）しか課さない大学
公務員・法曹を多く輩出する大学　＞＞　民間就職しかできない低脳を輩出する大学
理数思考できる大学（政経の数学や、センター利用）　＞＞　暗記番町ばかりの大学（なんたって２教科入試）
運動神経抜群の大学　＞＞　運動音痴の大学
秀才中心の大学　＞＞　内部馬鹿中心の大学

>>765
こっちのほうが説得力あるね
納得 納得

センター入試成功って、8割方蹴られてるのに早稲田は成功と考えるの(笑)？

>>765
慶大＞＞Ｗ合格で慶大に蹴られまくってる大学
お洒落で厳粛な都会派キャンパス＞＞大人数が押込められてて暑苦しいキャンパス
高偏差値大学＞＞低偏差値大学(一般募集定員を絞ってる癖に、一般募集の偏差値でも負けてる)
センター利用なしでも詩文洗顔の少ない大学＞＞センター利用しないと詩文ばっかの大学(予備校データから)
実質的に４〜７教科やってる大学(英社小+国語。商Ａは国立併願のみ)＞＞詩文洗顔ばっかの大学
国家公務員・法曹・公認会計士・一流企業に多く就職する大学＞＞この４つに関して慶應に惨敗してる大学
理数思考できる大学(経済・商は数学受験が大半)＞＞暗記番町ばかりの大学(数学が要る筈の政経・商でも詩文受験科目が主流)
「大学」＞＞スポ薦を大量に入れて、スポーツに力を入れている「スポーツ学校」
一般入試の秀才組・コネありエリートを多く持つ大学＞＞詩文馬鹿・推薦馬鹿中心の大学

まあ、私立文系トップは早稲田政治経済学部の政治学科だから、それ以上でも以下でもない。
あとは、自分のやりたい学部に進学すればいいよ。
経済を学びたいなら、早稲田政経経済や慶應経済だし、法学なら早稲田法や慶應法だし。

>>769
慶應法に８割以上蹴られて、
慶應経済にも６割以上蹴られてるのに？
早稲田政経は学内でトップの地位、慶應商は学内では相対的にさほど地位が高い訳でもない、
というハンデがありながら、
慶應商にも３割ほど蹴られてる。

なのに私立文系トップってなんでやねん？ｗ

>>770
もともと、慶應行きたい奴がＷ合格で進学してるだけやろ。
小論文なんて勉強してる人は少ないし、慶應など一部にしか用いない小論文をわざわざ勉強してるのは慶應にどうしても合格したいから。
つまり、元々慶應進学を狙ってる人のみにそのデータは限られる。
だから、そのデータは、あまり意味がない。
私学の雄と認識されてるのは早稲田。

おかしいなぁ早稲田政経の合格者には洗顔しかいないのか…？
大半が東大京大一橋落ちかと思ってたが

>>770
慶應経済＞早稲田政経経済
っていうのは事実。
だから、Ｗ合格のデータも分かる。

ただし、早稲田の政治学科を蹴って慶應法学部の政治学科に進学するのはどうかしている。
経済なら慶應、政治なら早稲田。
伝統は揺るがない

>>771
ん？
普段小論文をシカトして慶應を「二科目」と揶揄してる癖に、
都合のいい時は「小論文を対策するのは慶應志望だから」か？ｗ
結局小論文は負担だったって事はやっぱり分かってるんじゃんｗ

結局、「小論文から逃げた」の間違いだろう？
慶應志望なのに古文漢文は要らないのに、早稲田併願のために古文漢文も勉強したなんて奴いっぱいいるぞ？
そもそもその理屈だと、慶應受験生に、慶應以外を第一志望としてる国公立組は有り得ないという理屈になるな。
しかし現実は、早稲田に比べて国立併願組が慶應には多いのが特徴。

よって、
�@国立併願者も小論文の勉強はするし、慶應第一志望者も古文漢文は勉強する。
�A早稲田は小論文から逃げてるに過ぎない

早稲田って、普段は慶應のこと２科目入試とか言ってるくせに、都合が悪くなった途端に
「小論文は負担がかかるから」とか言い出すのなｗｗｗ

>>771
まあ確かに私立の広告塔・宣伝塔という意味では早稲田だろうけど、
いざ自分が「どっちに行きたいか？」と問われると慶應を選択するのが大半。
就職・出世など、大学の実力が慶應と早稲田では違うからだ。

例えば、分かりやすい例を見つけた。
マーチの広告塔・宣伝塔は明治だろう。
大衆的でマスコミに取り合えげられる事も多いし、親しみやすい。
しかし、いざ立教と明治にＷ合格すれば、ほとんどの者が立教に行く。

これと同じ事。
早稲田はマーチで言う明治と同じポジション。確かに大衆性はある。
しかしそれと実力とはまた別の事、という話。

>>774
それがどうしたの？
慶應≧早稲田って言ってるだろ？
全体的には慶應のほうが上なのは分かってるんだけど。
しかし、早稲田の政治経済学部の政治学科が私立文系でトップと言ってるだけ。
同じ政経学部でも経済学科であれば、慶應の経済学部のほうが上。

>>776
いや、話を逸らすなよｗ
お前が早稲田政経の政治学科という事は分かったけど、
「早稲田全体で慶應に勝てる事が出来ないのはわかったから、早稲田全体は見捨てよう。
　早稲田全体が負けても、せめて自分の学科の地位だけでも保持したい」
という魂胆が見え見えだぞｗｗ

�@お前が早稲田政経だけは私立の頂点と主張した。
�Aそこで俺は、早稲田の政経は慶應の法学部政治学科に８割以上Ｗ合格で蹴られているというデータを示した。
�Bするとお前が反論してきたので、
�C今、俺がお前の反論の内容を否定した。
これが今の流れだろう？

なんでまた�@に話を戻してんの？ｗｗｗ
馬鹿なのか反論できなくなったのか、どっち？ｗ

>>777
どこのデータに早稲田政経政治を蹴って慶應法の政治に進学したって書いてるのか分からないんだが。
確かに、Ｗ合格者は慶應法学部＞早稲田政経だが、政治学科とは書かれてないよね？

>>778
はい。
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg
早稲田政経経済学科と慶應経済学科、
早稲田政経政治学科と慶應法学部政治学科を比べている事が分かる。

さっきまでは君だってこのデータの存在自体はあるという前提で話していたのに、
ここにきて今更常識とも言えるデータの提示を求めてきてワロタｗｗ

>>779
そのデータ見れないんだけど？
いつのデータ？

>>780
いちいち説明されないと分からないんだ。
やっぱ馬鹿だな…
クリックで飛ぶんじゃなくて、URLをURL欄に入れて直接飛ぶんだよ。
いつのデータかくらい自分で見る事も出来ないのか？

>>781
このデータの記事には、もともとＷ合格者で慶應に進学する者は慶應を目指してる人が多い的なことを書いてるよね？
つまり、このデータは慶應を志望してる人を多く対象にしたデータということになる。
そりゃあ、進学先は慶應＞早稲田になるに決まってるんじゃないの？
なぜなら、慶應をもともと早稲田より強く志望している人に聞いてるからね。
しかも、このデータって何人に聞いてるか分かるの？
Ｗ合格者とか人数少ないに決まってるのに。

>>782
また話を戻すのか？
さっきも言っただろう。
慶應第一志望者は早稲田も併願するのに、
早稲田第一志望者は慶應を併願しない。
どういう事かと言うと、
慶應第一志望者は、併願校の為に古文漢文も勉強する。当然ながら小論文も勉強している。
早稲田第一志望者は、小論文から逃げている。
それだけの話。
だから結果的に早慶両方受験した者は慶応第一志望者が多くなっている。
早稲田第一志望者は「小論文が試験科目にある慶應受験から逃げている」から、両校併願できない。


もちろん、慶應よりも早稲田に魅力を感じて、第一志望は早稲田！という人もいるだろう。
だが、そういった人たちは、第一志望ではないにしても、何故慶應を受けない？
早稲田を落ちた場合、上智やマーチに行くよりは当然慶應に行くほうがいい筈だ。
だが彼らは慶應を受けない。
それは「小論文から逃げているから」に過ぎない。
早稲田第一志望でも構わないよ、でも併願校に慶應を受けないのは小論文から逃げてるからだろう。

慶應の小論文を解ける実力があって、なおかつ早稲田が第一志望の者が大量にいるならば、
彼らが早慶Ｗ合格をして、早稲田に進学していき、早稲田がＷ合格データで勝つだろう。
だが現実はそうなっていない。
「試験科目にない古文漢文を勉強し、早稲田の国語を解ける実力があって」、
早慶Ｗ合格を果たして慶應に進んでいく者が多い。

これが理屈だと思うよｗ
Ｗ合格から逃げているのはどちらの受験生かと言われれば、早稲田の受験生という事になる。
結局彼らは詩文洗顔が多いので３教科にいっぱいいっぱいで、小論文に手を出す余力がないという事。
３教科に必死で、最初から慶應受験を諦めているという事。
君だって心当たりが無いわけじゃないはずだｗ

>>783
簡潔にまとめてみると、
「早慶両校の試験科目をこなして、かつ第一志望が慶應の者の数」は、
「同じく、かつ第一志望が早稲田の者の数」よりも圧倒的に多いという事。
それが結果的にＷ合格の結果となってる。

「早稲田が第一志望だから小論文をやる必要がない」？
何言ってんだ、それだったら慶應だって「慶應が第一志望だから古文漢文をやる必要がない」だろｗ

慶應に合格するだけの英語、地歴(或いは数学)の能力と、小論文(＝現代文)の能力があれば、
古文・漢文の勉強は大してしなくともマーチ程度には引っかかるし、古漢の要らないマーチの一部学部・上智については、古漢のハンデも
完全ナシで併願出来る。
つまり「慶應併願を諦めて併願校を上智・MARCHに絞る早稲田第一志望生」と同様に、
「早稲田併願を諦めて併願校を上智・MARCHに絞る慶應第一志望生」も成り立つ。

なのに「小論文から逃げる早稲田第一志望」よりも「古典から逃げる慶應第一志望」のほうが少ないから、
それがＷ合格データの結果として出てくる訳だよ。
或いは、「最初から小論文も古典の能力も持っている国公立受験生が早慶どちらも受験科目に不具合なく、
両校受けて両校受かった際に、慶應を選択している」場合だって多い。
これは両校の科目の違いが関係ない、「第三者」の選択のケース。そしてこのケースだって多い。

この時点で、
�@洗顔については、科目数の増加から逃げている早稲田と、科目数の増加から逃げない慶應
�A国立落ちという「第三者」がＷ合格で慶應を選択している
という２つの事実が分かる。

>>783
納得だな。
たしかに、早稲田第一志望者は慶應の小論文対策をしようとしない。
なぜなら、小論文は実は奥が深くて、付け焼き刃では太刀打ちできないし、学校の授業にもないところが多い。
しかし、古文漢文を習得するのには、それほど時間を要しないし、高校では授業があるので、対策しやすいというのもある。
それと、Ｗ合格者っていうのは少数だろ。

>>784
まずね、高校で古典はするだろ？
それとも、高校の授業に古典はないのか？
一方、小論文というのは高校ではほとんど教えてくれない。
この事実は、どう捉えるんだ？
それと、東大合格しても、Ｗ合格とかって滅多にいないよ？
例えば、早稲田政経と慶應法どっちも合格してる人って少ないよね？
しかも、代ゼミのデータで

>>785
２ｃｈだと小論文を試験科目にカウントしないで慶應を「２科目入試」って揶揄する人間いるけど、
実際、小論文って立派な「１科目」だと思うんだよね。
小論文が受験科目として負担にならないって言うんなら、なんでみんなもっと慶應受験しないの？ってなる。(第一志望が慶應以外だとしても)
結局のところみんな、小論文を科目としてみなさない割には小論文から逃げてると思うんだよね。
これって慶應に対する「２科目」発言がある度に思うすげー矛盾。

でも古文漢文だって、早稲田を併願して合格するレベルまで勉強したら付け焼刃じゃいかないと思うよ。
しっかり勉強しないといけないし、第一志望が慶應で古文・漢文要らない奴にとっては負担になる。
あとＷ合格者の数は、数百人とは言わなくても数十人はいる。
これは多いと見ると少ないと見るかは知らないけど、サンプリングとして抽出するには充分な数だと思う。
事実、毎年のＷ合格データにバラつきは見えないし、毎回同じような結果となってる。
これがサンプリングとして充分な人数が抽出できている証拠。


早稲田政経政治は文句なしの私大最難関学部の一つだと思うよ。
基本的に早稲田政経・法・慶應法・経済の４つが私立トップと見なされてる。
各大学のトップというと、早稲田なら政経で慶應なら法。
でも残念ながら、その中でも更に厳密に比較をするのなら、
現在は慶應法が入り口でも出口でも、私大でトップとなってる。
その事実はハッキリ言って、あると思うぞ。

>>786
早慶Ｗ合格、つまり早稲田合格のレベルまで持っていくのなら、
学校でやってる古文漢文なんて大して意味はない。
学校の授業だけしっかり受けてりゃ早稲田政経受かる？受からないだろ？
つまりはそういう事。
従ってその理屈を認める事はあまり出来ない。

あと、Ｗ合格に関しては、
毎年のデータにバラつきがないという事が、サンプリングとして充分な人数が抽出出来ている証拠。
よって人数に問題はない。

まあ詳しくは>>787で

>>787
小論文って偏差値あるの？
と思うんだけど。
それと、小論文をカウントしない場合に明らかに３教科よりも２教科のほうが偏差値高くなるよね。
それと、国語という教科の性質ね。
国語は東大の文系学生の中にも苦手意識というか得点が安定しない人が多いという教科。
つまり、偏差値が安定しにくい教科である。
しかも、早稲田のような選択肢がどっちともとれるような問題なら尚更。

>>788
ちょっと待て。
Ｗ合格者で慶應選択してる人はもともと早稲田志望より慶應志望が強い人なんだろ？
それだったら、必然的に慶應のほうが多くなるよね？
わざわざ他の大学の入試にもあまりない小論文をプラスで勉強してまでも慶應に合格したい人のデータなんだろ？
あんま意味なくね？
そもそもが慶應志望だから。

>>789
ん、話が変わってない？ｗ
さっきまでＷ合格データの実質的な正当性があるのかないのかに関しての話だったと
思うんだけど、いつの間に偏差値の話に変わったの？ｗ

「Ｗ合格した場合、早稲田政経だとしても、早稲田は慶應に８割近く蹴られているのが現状である。」
「慶應受験生が受験科目にない国語も併願の為にしっかり勉強する場合と比較して、早稲田受験生が３科目でいっぱいいっぱいの為に
　慶應に必要な小論文など、３科目以外の勉強をする場合は、少ない。」
という事実を認めた上で、
偏差値の話に移行するという事でおｋ？ｗ

とりあえず君が話を変えてきたのは事実なので、
以上の今まで話していた２点を君が認めたのかどうか確認しないと、次の話には進めないｗ
�@早稲田は慶應に８割蹴られている事実
�A早慶の併願受験から逃げているのは慶應志望生ではなく早稲田志望生という事実

この２つを君は認めたので(�@は周知の事実なんだけどｗ)、次の話にいくという事でいいかな？

>>791
�@８割蹴られてる事実？→もともとが慶應志望
�A小論文は学校でもあまり詳しく習わないので対策しにくい。古典は高校の授業で扱っているので対策しやすい。

>>790
何回話戻せば済むの？ｗ

慶應志望が早慶の併願受験から逃げていないのに比べて、早稲田志望が早慶の併願受験から逃げている数が多いという事は説明して
君も認めた筈。
そしてそれが結論。
早稲田志望が早慶Ｗ合格から逃げている以上、早慶Ｗ合格者に慶應志望者が多いのは当然だろｗ
早稲田志望は併願から逃げてるんだから。

それとも、
そもそも早稲田(慶應)が第一志望だから、早稲田(慶應)しか受けてないよという人数の分、
慶應(早稲田)の不戦勝にカウントするか？ｗ
どうすれば満足なんだ？ｗｗ

Ｗ受験から逃げてるのが早稲田志望で、Ｗ受験から逃げていないのが慶應なんだから、
Ｗ受験・Ｗ合格した人間の数が慶應志望が多くのなるのは当然だろうｗｗ

今日の「大検 ジブリ物語 慶応 オッサン」＝ ID:GGx5BHc5

慶應法学部法律学科と早稲田法学部なら、早稲田法学部のほうが学術面では勝っているが、ローの新司法試験では慶應のほうが実績で上回っている。
慶應法学部の政治学科と早稲田政経学部の政治学科なら、早稲田のほうが上。
経済なら慶應、政治なら早稲田。というのは世間の人の一般認識。

和田と軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんぐりが背比べしてんぞｗ

>>792
�@に関しての反論>>793
�Aに関しての反論

何度も言うが、学校の授業で早稲田政経の古典レベルの対策になると思ってるのか？
おまえ推薦馬鹿だったのかｗｗｗｗｗ
学校の授業なんて早稲田政経に合格するレベルの古典対策にはならねぇよｗ
もしくは、お前の理屈を認めるのならば、早稲田政経は学校の授業+α程度のレベルで受かるという事でおｋ？ｗｗ

それにお前の学校の授業の話を考慮するのなら、
小論文だって、学校で現代文を習ってるじゃないか。というか、学校の授業どころか、早稲田の受験科目に現代文があるじゃないか。
現代文の勉強していれば小論文の勉強にも移行しやすい。

だから、古漢が受験科目にない者が併願校のために古漢の勉強するよりも(慶應受験生)、
受験科目に現代文を猛勉強してる者がそれを生かして小論文の勉強をする(早稲田受験生)事のほうが、遥かに対策しやすいと思うが(笑)

早稲田受験生が慶應との併願から逃げている言い訳をやたらと作りたいようだけど、残念だったな。

>>795
何も言い返せなくなって、遂に自分の主張だけを言うようになったかｗ
ドンマイ。
あと、学術面とは具体的になんぞや？ｗ
具体的に「学術面」とやらの評価をどのように君は行ってるのか聞きたいｗ

�@Ｗ合格データから見る慶應人気の事実
�A(君の理屈に従うのならば)慶應受験生が早慶併願から逃げていないのに比べて早稲田受験生が早慶併願から逃げているという事実

この２つで自分の意見が認められなくなった途端、学術面に話を移すID:EwaN38/E。
さあ、俺に教えてくれ。学術面とやらの具体的な内容を！

797 ：エリート街道さん：2011/03/23(水) 19:06:28.81 ID:GGx5BHc5
>>792
�@に関しての反論>>793
�Aに関しての反論

何度も言うが、学校の授業で早稲田政経の古典レベルの対策になると思ってるのか？
おまえ推薦馬鹿だったのかｗｗｗｗｗ
学校の授業なんて早稲田政経に合格するレベルの古典対策にはならねぇよｗ
もしくは、お前の理屈を認めるのならば、早稲田政経は学校の授業+α程度のレベルで受かるという事でおｋ？ｗｗ

それにお前の学校の授業の話を考慮するのなら、
小論文だって、学校で現代文を習ってるじゃないか。というか、学校の授業どころか、早稲田の受験科目に現代文があるじゃないか。
現代文の勉強していれば小論文の勉強にも移行しやすい。

だから、古漢が受験科目にない者が併願校のために古漢の勉強するよりも(慶應受験生)、
受験科目に現代文を猛勉強してる者がそれを生かして小論文の勉強をする(早稲田受験生)事のほうが、遥かに対策しやすいと思うが(笑)

早稲田受験生が慶應との併願から逃げている言い訳をやたらと作りたいようだけど、残念だったな。






必死すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

457 ：エリート街道さん：2010/05/12(水) 23:26:23 ID:oVaSvl47
　>>455
　鉄腕アトムが街のシンボルになってる

458 ：エリート街道さん：2010/05/12(水) 23:36:39 ID:9D7j29dr
　だからそれは高田馬場でしょ。
　早稲田大学とか
　西早稲田町とは
　関係ないじゃーん！

>>458
　早稲田のチアリーダーいいねえ
　http://ime.nu/www.wasedatown.jp/2007/atom.html
　あと
　＞早稲田大学とか
　＞西早稲田町とは
　＞関係ないじゃーん！

　西早稲田町なんて存在しませーん
　あるのは　西早稲田と早稲田町

464 ：エリート街道さん：2010/05/13(木) 13:01:32 ID:RSzMFndr
　>>462
　あんた早稲田大学出身のバカでしょ？？？
　日本語の慣用では「西早稲田という町」ということを表現したければ「西早稲田町」と書きます。
　「早稲田大学も西早稲田町も」つまり大学もその存在している町も、と異種のものを
　並立させながら明確に相手に意を伝えたければ、当然ここでは「西早稲田町」になります。
　レベル低いのぉ

466 ：エリート街道さん：2010/05/13(木) 15:30:54 ID:x4qIzzXn
　>>464
　アンカー違うよ
　涙目で画面が見えませんか？ｗ

　慶応的に話をふれば、港区に三田町や東銀座町なんてありませんよ。
　逆に、田町を田、浜松町を浜松とも言いませんね。

なんかキチガイが湧いてきたなｗｗ
レスを流して、早稲田に都合が悪かった流れを闇雲にしようという魂胆だろうかｗｗｗ

>>799
どうでもいい。
古典は高校の授業でやってるから取り組みやすいと言ってる。
この意味が分からんのか？
高校の授業だけで早稲田の政経入試の古典で点が取れるなんか言ってない。
でも高校の授業の延長で勉強できる。
しかし、小論文は学校の授業がほとんどないし、現代文と小論文は別物と考えるのが普通。
なぜなら、小論文というのは自分の身近な経験や体験をストックして、それを課題文と結びつけて表現しないといけないから。
つまり、全くの別物として考えるのが普通。まあ、課題文の要約とかなら、現代文の延長だが

474 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s ：2010/05/14(金) 01:34:14 ID:nV3xpb91
　>>468
　西早稲田町（笑）
　西麻布町（笑）
　西日暮里町（笑）

475 ：エリート街道さん：2010/05/14(金) 01:37:24 ID:5GsMczjs
　早稲田アトムって頭悪いね。
　俺はこう書いている。

　日本語の慣用では「西早稲田という町」ということを表現したければ「西早稲田町」と書きます。
「早稲田大学も西早稲田町も」つまり大学もその存在している町も、と異種のものを
　並立させながら明確に相手に意を伝えたければ、当然ここでは「西早稲田町」になります。
　レベル低いのぉ

　これへの有効な反論になっていない。
　早稲田の人は、慶応ほど頭良くないんだよ。認めなよ、劣等脳の頭の悪さを。