関学完全崩壊

この凋落…止まることを知らない

2なら
＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

30年前の1981年は、慶応とほぼ同レベル。まさに西の慶応

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)

関西学院−4.0　58.5(62.5)

大凋落大学の関学・・・

　　　　　　　　　　　 -ー=-‐ ､__
　　　　　　　　　　, r '"　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　　 ｌ　　　　　　　　　　　　 ' ,
　　　　　　　　 /　　 三ﾆ=ｰ-'`=ﾆｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　　/　 ﾆ'"　　　　　　　`ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　 /　 ﾆ'　　　　　　　　　　 'ｌｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　,ｌ　 　|,r=-;.,_　　　_,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　ｌ　　.ｉl .,rｪｪ､_"　:;"ｪｪ j　　|ｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　　|　.　ｉ|　,,　 　　 :;　　　,,　　ｉｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　 ,|　　 ｉｌ,　　　　,　::　,　　　　ｌｉｉｉｉｉｉll
　　　　　　 ｌ　　　ｉｉｌ,　　　 ` ' 　　　　　,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　/　　　　 l、　 ｰ- -,ｰ 　　ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ
　　　　　 /　　　　　 ｉゝ、　￣　　／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　/　　　　　　ｉ|　`ー- ' "　,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　
　　　　クソスレータ・テルナー[Quethauslat Telnault]
　　　　　　　　　(1946〜1992　フランス)

ああ凋落の関学・・・

今年は関学下痢関大が続出

ついに関学は関大を下回る地位となってしまったのか。
関大が躍進したのか、関学が更に凋落したのか、どっちだ？

「関学」は商標登録してあるそうだが、凋落した大学の代名詞となった
「関学」を、商標登録してる意味がもうなくなったのではないか。
早く関東学院大学に譲渡すべきだと思う。

関学は全私立大ナンバー3だったのか

それが今では関大より下だとは、ほんと情け無い話だ。

関大に関学が蹴られるなんて、阪神大震災よりキツイ事実だ。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

　関学はいつから女子大になったwwww

今年の受験者数は昨年比89％だと
また偏差値下がるんじゃね

立命館が、茨木キャンパスを作るとどうなるのか。
余命あと5年の大学。それが○○学院。

壊滅的凋落大学の関西学院大学、もう救いようがない。

関大より下にならないように神に祈るしかない
アーメン

しばらく学歴板こないうちに関学が大凋落してたんだね
俺２０００年に受験してＷ合格して立命いったけど
まさか後々ここまで差が広がるとは思わんかった

関学は所詮阪神間限定の痴呆大学
全国区の立命館に行ったのは正解

また変なスレが立ったねえ。
入試の合格者が進学する大学を決める頃になると必ずこういうスレが立つんだよなｗｗｗ
てことは、どこの大学の人間が立ててるのかすぐに分かるわねえ。
まあ、京大・阪大併願者を頼りにしたハリボテみたいな偏差値で何を語ろうが、それは自由だけど、そろそろ産業界や金融界でバリバリ仕事をする優秀な人材を輩出すべき時期ではないですか？
どいつもこいつも、相変わらず全然使えないんですけどねえ、立命さんｗｗｗ

もともと関学はＯＢが頑張っていたのかしら？今はダメッて事なのか？
まー、中身でなくて入れ物のキャンパスがどうのこうの言う時点で終わっているのかな。
来年の受験の時に熟慮しよう。情報を有難う。しかし、官学ガンバ！

立命大アメフット部員、ＡＶに　「金になる、６本出た」
2009年7月12日6時15分

　立命館大（京都市中京区）のアメリカンフットボール部員だった
４年生の男子学生がアダルトビデオに出演し、退部処分になっていたことが
同大学への取材でわかった。大学も「学生の本分にもとる」として処分を検討している。

　立命館大広報課によると、同部関係者がインターネット掲示板「２ちゃんねる」に
男子学生の出演に関する書き込みがあるのを確認。
学生に事情を聴いたところ、「金になるアルバイトとして計６本に出演した」と認めたため、
同部は「部員としてあるまじき行為」として６月１５日付で退部処分とした。

　同部は１月の日本選手権ライスボウルで３度目の日本一になるなど強豪として知られる。
男子学生は準レギュラー選手だったという。
http://www.asahi.com/national/update/0711/OSK200907110124.html

関学関係者以外、否、関学関係者も含めて、衆目一致で
凋落大学の筆頭は関西学院大学ということか。
確かに２ＣＨでは珍しいことだ。

以前、どこかのサイトが凋落大学の投票をやっていたが、
そこでも関学がダントツで第一位だった。
津田塾、東女などの女子大の凋落も激しいが、女子大だけに時代の
趨勢に流されている面があり、共学校の関学ほどには目立たないのだろう。

今年の関学志願者数が、前年比８９％。これはいくら何でも減りすぎ。
相当偏差値が下がることだろう。予備校の発表を待ちたい。
関大より上であることを祈っている。

去年の公認会計士試験、10人減って同>立>学になった。
関西トップはたった１年間の夢。
今年は総合格者が大幅に減るので、指定席の１０数位に後退。

関学の凋落の要因
�@美しいキャンパス効果による女子大化（社会的実績にマイナス）
�A技術立国に必要な理系教育の軽視（ライバルの立命館は重視）
�B全国的知名度の低さ（その結果、関西地域全体の地盤沈下に最も足を引っ張られる）
�C立命館の「躍進」（理系教育の重視などの評価出来る点と偏差値操作などの評価出来ない点あり）

公認会計士三田会が２０１０年度版発表

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
　　　　　　　
１位　慶應義塾　２５１名
２位　早稲田大　２２１名
３位　中央大学　１５２名　
４位　明治大学　　９８名
５位　東京大学　　６７名　　↑関東
−−−−−−−−−−−−−−−−
６位　同志社大　　６２名　　↓関西
７位　立命館大　　５７名
８位　神戸大学　　４９名
９位　関西学院　　４６名
10位　京大大学　　４５名

「関西」学院では関西以外からは入学しにくいかもねえｗ

入ってからが勝負だよ

そうそう入ってからが勝負だろ
偏差値５０台中盤なんて

上場企業の役員数の推移（2004→2011）

関学　５６０→４２７　２４％減
関大 ４１３→４０５　２％減

関学御自慢の役員数にも、やはり徐々に凋落の影響が出てきている。
役員数で関大に抜かれるのも時間の問題だ。
凋落後の学生がそろそろ中堅になってくる頃なので、
今後加速をつけてのビジネス界での勢力低下が予想される。

勝負

関学消滅

関学

30年前の1981年は、慶応とほぼ同レベル。まさに西の慶応

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)

関西学院−4.0　58.5(62.5)

２０１０年度の司法試験合格者数や公認会計士合格者数を見る限り、
関西学院のレベルは決して昔と比べて落ちていない。
むしろ、数的には大幅に増加している。特に司法試験。
関西学院を凋落した大学と宣伝するのは、関西の某有名私学が関西学院を
貶めて自分のところへ志願者を惹きつける宣伝工作ではないか。

偏差値が暴落したのは、どういう理由によるものか？

>>38 論破してみせよ

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>38 論破してみせよ２

サンデー毎日2010年8月1日号　『77有名大学309社就職実績』から引用　〜マスメディア〜

　早大　慶大　立命　上智　明治　法政　立教　中央　青学　同大　関大　関学
　２２　　３１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　７　　　３　　　２　　　２　電通
　１４　　１９　　　　　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　博報堂

　　７　　　９　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　TBS
　６４　　３２　　１０　　　５　　１０　　　６　　　５　　　４　　　３　　　４　　　４　　　４　NHK
　　４　　　９　　　１　　　２　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フジテレビ
　１１　　　６　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　　　テレビ朝日

　　５　　　１　　　４　　　１　　　１　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　毎日新聞
　　７　　　５　　　２　　　　　　　４　　　　　　　３　　　４　　　１　　　１　　　　　　　１　朝日新聞
　１５　　１３　　　３　　　４　　　　　　　４　　　　　　　３　　　１　　　１　　　４　　　　　読売新聞
　　５　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞
　　６　　　５　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　１　　　　　共同通信
　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　　　　　　　時事通信
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１６３　１３４　　２３　　２２　　２０　　１９　　１７　　１６　　１６　　１６　　１２　　　８

>>38 論破してみせよ３


上場企業の役員数の推移（2004→2011）

関学　５６０→４２７　２４％減
関大　４１３→４０５　２％減

数多くの証言を聞く限りでは、
関学の第一次凋落期は１９７０年代初頭のようだ。
それまで関西私学ではナンバー１の地位だったのが、
この時期に同志社に抜かれ、関西私学で２位に転落した。
しかし、依然として立命館や関大とは大きな差があり、
同志社＞関学＞＞＞立命館＞関大
という序列が、その後長い間続いた。
それが変化したのは１９９０年代末から第二次凋落期。
９０年代末から大凋落が始まり、
２０００年以降に徐々に立命館と立場が入れ替わった。
そして最近は関大との差も急接近している。
同志社＞＞＞立命館＞関学≧関大
というのが今の序列である。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

また、関西学院工作員は、事実を突きつけられて逃げちまったな。
尻尾を巻いて逃げちまった。負け犬だな。

関学

>>43

おれもそう思うよ

>>42
年齢もあるだろ〜

凋落の王、関西学院大学

>>43
同志社工作員乙
どさくさに紛れて同志社だけ別格のような扱いするなやｗ
就職や資格実績、公務員では立命にすら歯が立たないくせに。

>>50
公務員ぐらいだろ負けてるの、資格実績ももう抜き返してるし
なにより就職で同志社が立命より悪かった時期なんて、今までないだろう。

関西学院大学の経済学部と理学部は、１９６０年代は早慶と同レベルだった。
これは当時の旺文社や私学専門のライオン社の偏差値ランキングをみれば明らか。
かつては、関学の経済は、慶應の経済と並び称され、関学の理学部は、早稲田の理工と
並び称された。関西ではもちろん断トツの一番だった。

自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。

関学、大阪の有名校からはソッポを向かれたな。

◆◆ 大 阪 府　２０１１　　　　　2011.2.28

順位 　 関大 . 関学 　 同志 . 立命 　 合計 　　 　　　　 　　 去年順位
──────────────────────
　 01 　　 68 　　 94 .　 179 .　 204 　　 545 　　 茨　 木　 　　 02
　 02 　　 86 　　 71 .　 120 .　 231 　　 508 　　 春日丘　 　　 01
　 03 　　 65 .　 100 .　 144 .　 192 　　 501 　　 北　 野　 　　 09
　 04 .　 113 　　 70 .　 102 .　 196 　　 481 　　 四條畷　 　　 03
　 05 .　 125 　　 62 .　 120 .　 162 　　 469 　　 大手前　 　　 10
　 06 .　 105 .　 133 　　 84 .　 127 　　 449 　　 豊 　中　 　　 04
　 07 .　 109 .　 117 .　 137 　　 85 　　 448 　　 三国丘　 　　 06
　 08 .　 154 　　 81 .　 113 　　 90 　　 438 　　 生　 野　 　　 05
　 09 .　 119 　　 72 　　 87 .　 118 　　 396 　　 高 　津　 　　 12
　 10 .　 126 　　 86 　　 55 　　 82 　　 349 　　 池　 田　 　　 16
　 11 .　 124 　　 53 　　 52 .　 101 　　 330 　　 寝屋川　 　　 11
　 12 .　 150 　　 63 　　 36 　　 73 　　 322 　　 岸和田　 　　 13
　 13 　　 86 　　 51 　　 92 　　 88 　　 317 　　 天王寺　 　　 08
　 14 .　 137 　　 83 　　 69 　　 24 　　 313 　　 泉 　陽　 　　 07
　 15 .　 149 　　 42 　　 48 　　 57 　　 296 　　 富田林　 　　 14
　 16 　　 46 　　 55 　　 58 .　 100 　　 259 　　 千　 里　 　　 15
　 17 .　 119 　　 59 　　 24 　　 42 　　 244 　　 八 　尾　 　　 19
　 18 　　 70 　　 22 　　 32 　　 98 　　 222 　　 三　 島　 　　 18
　 19 　　 77 　　 48 　　 23 　　 24 　　 172 　　 箕 　面　 　　 17
──────────────────────
　 　 　 2028 　 1362 . 1575 . 2094 .　 7059 　　 合　計
　 　 .　 107 　　 72 　.　 83 .　 110 　　 372 　　 平　均

立命が茨木進出したら関学は臨終の時を迎えるだろう

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

ＯＢにはかわいそうだが関学はもう終わってしまった大学ですよｗｗｗ

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

2010年度公認会計士試験合格者数

１位慶大　２５１
２位早大　２２１
３位中大　１５２
４位明大　　９８
５位東大　　６７
６位同大　　６２
７位立命　　５７
８位神大　　４９
９位関学　　４６
10位京大　　４５

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

◆◆ 大 阪 府　２０１１　　　　　2011.2.28

順位 　 関大 . 関学 　 同志 . 立命 　 合計 　　 　　　　 　　 去年順位
──────────────────────
　 01 　　 68 　　 94 .　 179 .　 204 　　 545 　　 茨　 木　 　　 02
　 02 　　 86 　　 71 .　 120 .　 231 　　 508 　　 春日丘　 　　 01
　 03 　　 65 .　 100 .　 144 .　 192 　　 501 　　 北　 野　 　　 09
　 04 .　 113 　　 70 .　 102 .　 196 　　 481 　　 四條畷　 　　 03
　 05 .　 125 　　 62 .　 120 .　 162 　　 469 　　 大手前　 　　 10
　 06 .　 105 .　 133 　　 84 .　 127 　　 449 　　 豊 　中　 　　 04
　 07 .　 109 .　 117 .　 137 　　 85 　　 448 　　 三国丘　 　　 06
　 08 .　 154 　　 81 .　 113 　　 90 　　 438 　　 生　 野　 　　 05
　 09 .　 119 　　 72 　　 87 .　 118 　　 396 　　 高 　津　 　　 12
　 10 .　 126 　　 86 　　 55 　　 82 　　 349 　　 池　 田　 　　 16
　 11 .　 124 　　 53 　　 52 .　 101 　　 330 　　 寝屋川　 　　 11
　 12 .　 150 　　 63 　　 36 　　 73 　　 322 　　 岸和田　 　　 13
　 13 　　 86 　　 51 　　 92 　　 88 　　 317 　　 天王寺　 　　 08
　 14 .　 137 　　 83 　　 69 　　 24 　　 313 　　 泉 　陽　 　　 07
　 15 .　 149 　　 42 　　 48 　　 57 　　 296 　　 富田林　 　　 14
　 16 　　 46 　　 55 　　 58 .　 100 　　 259 　　 千　 里　 　　 15
　 17 .　 119 　　 59 　　 24 　　 42 　　 244 　　 八 　尾　 　　 19
　 18 　　 70 　　 22 　　 32 　　 98 　　 222 　　 三　 島　 　　 18
　 19 　　 77 　　 48 　　 23 　　 24 　　 172 　　 箕 　面　 　　 17
──────────────────────
　 　 　 2028 　 1362 . 1575 . 2094 .　 7059 　　 合　計
　 　 .　 107 　　 72 　.　 83 .　 110 　　 372 　　 平　均

偏差値的には、関西学院大学と関東学院大学は同等と考えてよいだろう。
今年の志願者前年８９％で、大幅に偏差値が下がっているようだ。
予備校の偏差値調査結果で明確になるだろう。

関西での「関学ブランド」は、完全に失墜してしまった。
もう解体しか道はないのか、あるいは立命館や関大に吸収されてしまうのか。
関学の昔をしるものにとっては、悲しい限りだ。
そういえば、関学を第一志望にしている関学ゼミナールという予備校も
関学凋落を受けて受講生が激減しているそうな。
「関学ゼミナール」という名前を改名する必要あり。

普通に関大の滑り止めだろ
立命館茨木進出で完全にピラミッドができてしまった

立命
↓
関大
↓
関学（兵庫）　近大（大阪）
というな。
いうなれば関学は神戸大、近大は大阪市大だろう

それにしても関西学院大学の凋落振りはすごいの一語に尽きる。
一体本当の凋落原因はなんなんだろうか？
受験界最大の謎だ。
世間で言われている原因
→関学の女性化、学内派閥の暗闘、立命館の躍進、改革の遅れ、
　付属中高の没落、アメフットの弱体化、受験科目の数学除外、
　関西経済の地盤沈下、貧弱な理系学部、三田市への移転、
　知名度のなさ、兵庫局地ブランド、関大の追い上げ、その他

立命館よりも同志社に食われたと思う

あぁ関西が凋落して大阪一極集中したのかもな
関学以外にも神戸大兵庫県大甲南大が凋落しているので

まあ、同志社に食われたが正しい見方だろうね。
関学の学風と同志社の学風は近似しているからね。
立命館とは学風が違いすぎるし、立命館の学生の半分は関西以外だったはず。

関西出身の学生比率が高く、学風が似通っている同志社に吸われたと考えるのが
妥当だろうね、常識で考えれば。

２〜３年後には関大に抜かれるな。

すでに、理系では抜かれているだろ。
学近甲龍産が関西の、新ユニット。

理系は名前より研究力
本当のランキングはこれ
(理系のみ)

The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業技術系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

関西学院についてはネーミングが全てだと思う。

○○大学＞○○学院大学
という大命題に反しているのが関西学院大と関西大のみという罠

東北＞東北学院
筑波＞筑波学院
中央＞中央学院
明治＞明治学院
名古屋＞名古屋学院
愛知＞愛知学院
大阪＞大阪学院
神戸＞神戸学院
広島＞広島学院
九州＞九州学院

この圧倒的な法則に
唯一の例外であり続けるのは困難かと。

まぁー関学なんて誰も行きたくないよ
そのうち定員割れだな

関学は完全崩壊してもエリート

地元公立高校中位層が推薦で行く関学が？

関西学院大学と関東学院大学は同等と考えてよいだろう。

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）、
上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である。

>>76
関学・同志社が早慶クラスっておかしいだろ。

ソース求む。

>>77
ソースは
Ｋえ爺の頭の中にだけ存在

http://www.toyokeizai.net/life/rec_online/success/detail/AC/f4c1249f3ed0c26b8fac1ee1fd37ed3a/

驚くべき事に
早慶上智＝同志社関学
Ｇ−ＭＡＲＣＨ＝立命関大と言っているな。ただ、この会社はＧＩジョーとか言っているあたり時代錯誤の感もある

関西学院大学と関東学院大学は同等

>>77
ＨＲプロって企業人事が利用するポータルサイトの運営会社だから、普通に
就職イイ大学（＝人事の評価の高い大学）は早慶並みってことだろ。
実際早慶に肉薄するような大学はこの２大学しかないし。

まあ「ハズレ」呼ばわりされる大学なんかはこのクラスにゃお呼びでないよｗｗｗ

>>79
東洋経済ってGIジョーとかいうあたり、執筆者が2chユーザーか？

2010年度中堅高校大学合格実績

　　　　　　親和女子高校　　明石西高校　　履生社高校

東京大学　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　０
京都大学　　　　１　　　　　　　　０　　　　　　　０

関西学院大学　１１４　　　　　６９　　　　　１２９

誤字修正

2010年度中堅高校大学合格実績

　　　　　　　親和女子高校　　明石西高校　　履正社高校

東京大学　　　　０　　　　　　　　　０　　　　　　　　０
京都大学　　　　１　　　　　　　　　０　　　　　　　　０

関西学院大学　１１４　　　　　６９　　　　　　　　１２９

1981年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
代ゼミ　　文系
63.42上智（経済60.5法65.0文63.0外国65.2）
63.32早大（政経66.4法64.4文63.1教育60.2商62.5）
62.75慶応（経済63.0法63.0文64.1商60.9）

61.44関学（経済62.7法62.0文62.1商59.7　社会60.7）
61.23学習（経済59.6法62.0文62.1）
61.07同大（経済61.0法62.7文62.6商58.0）
59.80立教（経済59.7法60.8文60.0 社会58.7）
59.52青学（経済58.8法60.3文61.1経営57.9）
59.06明治（政経59.8法60.2文60.0商58.6経営56.7）
58.64立命（経済58.0法60.8文61.1経営57.4　産社55.9）
57.97中央（経済56.5法62.7文57.5商55.2）
57.80南山（経済56.8法59.1文58.1外語59.4経営55.6）
57.26関西（経済56.5法59.0文57.5商56.4社会56.9）
56.82法政（経済57.9法58.7文56.3社会54.7　経営56.5）
（*津田塾61.6　東京女子60.0 フェリス女学院58.6）

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

ごきぶり板か・・・・

上場会社役員数

　　　　　　　　　　　　　　2010年　　1997年
関西大学　　　−14.56％　　４０５←　４７４人
関西学院大　　−41.43％　　４２７←　７２９人

30年前の関学≒慶應
今の関学≒青学

30年前の関学≒慶應
今の関学＞慶應

30年前でも
慶応＞同志社≧関学だったよ。

今では
文系　慶応＞同志社≧立命館＞＞関学≧関大
理系　慶応＞立命館≧同志社＞＞関大＞関学

誰も、異論はないだろう。

首都圏の放射能汚染で、偏差値はこれから次のようになるだろう。

文系　関学＝同志社＞立命館＞関大＞＞＞慶應
理系　同志社＝立命館＞関大＞関学＞＞＞慶應

関西から地方の国立大に行く人は関東よりも多い。
京阪神がだめなら関関同立でいいという人は文系のみ。
理系は関大、関学よりも地方の国立大のほうが上。
関西(近畿２府４県)から地方の国立大の学生の割合が10％以上超える
ところけっこうあるんじゃないか。

関学が急崩壊を始める直前の1995年度代ゼミ偏差値
※学部でなく学科偏差値が掲載されているため共通主要学科を抽出して一覧表にまとめた。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html

�@慶應義塾　67.3（法律70　政治69　経A 67　商＿66　文＿66　文＿66）
�@早稲田大　67.3（法律68　政治69　経済67　商＿66　一文67　一文67）
�B上智大学　65.8（法律67　国関68　経済64　経営66　国文65　英文65）
�C同志社大　64.7（法律66　政治66　経済64　商＿63　国文65　英文64）

�D立教大学　63.7（法律65　国法65　経済63　経営62　日文63　英文64）
�E関西学院　63.4（法律64　−−−　経済63　商＿63　日文63　英文64）
�F学習院大　63.2（法律65　政治64　経済62　経営62　国文63　英文63）
�G明治大学　62.8（法律64　政治64　経済62　商＿63　日文62　英文62）
�H中央大学　62.7（法律66　政治66　経済61　経営61　国文61　英文61）
�I青山学院　62.3（法律63　国政66　経済61　経営61　日文61　英文62）
�J立命館大　62.0（法律63　政策61　経済61　経営61　日文63　英文63）

�K南山大学　61.6（法律62　−−−　経済61　経営61　国文61　英文63）
�L法政大学　61.3（法律62　政治63　経済60　経営61　日文60　英文62）
�M関西大学　60.7（法律62　政治60　経済60　商＿60　国文61　英文61）
�N成蹊大学　60.5（法律61　政治61　経済61　経営61　日文59　英文60）

−日本大学　58.5（法律60　政経60　経済58　経営56　国文58　英文59）

神戸女学院英文65　津田英文65　国基人文64　東女英文63　日女英文63

★2011年度用　代ゼミ文系　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.16（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ 60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）

�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�D明治大学　60.85（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　）
�E立教大学　60.77（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59　）
�F中央大学　60.60（文59　法65　経済59　商学59　総政61）
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56　国際62）
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）
�L法政大学　58.09（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57　スポ56）
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）

＊ＩＣＵ66　津田61　日本女子59　東京女子58

立命スポは

同志社大学の橘木利昭教授が、「京都三大学、京大・同志社・立命館」という
本を発売した。帝大はん、同やん、立ちゃんという副題がついていて、内容も結構おもしろい。
難点は、価格が2600円と少し高い。
関西の私学は、やはり同志社と立命館で、京大・同志社・立命館は、首都圏の
東大・早稲田・慶應に追いつけ追い越せとのメッセージがたくさん入っている。
同志社・立命館を目指す生徒には、必読の書だ。

この本を読むと、関西学院とは如何に存在感がない大学ということがよくわかる。
関学は凋落したのではなく、完全崩壊したのでもない。
もともと存在が薄い空気みたいな大学だったということのようだ。

「こだまでしょうか」

こだまでしょうか
「凋落」っていうと
「凋落」っていう。
　
「関学」っていうと
「関学」っていう。
　
「もうダメだね」っていうと
「ダメだね」っていう。
　
そうして、あとで
さみしくなって、
　
「ごめんね」っていうと
「ごめんね」っていう。
　
こだまでしょうか、
いいえ、だれでも。

>>100
うーん、最後にもうひとひねり欲しかった

それをもってくるという発想は賞賛するわ。

もともと関学はレベルが低い大学だった。
けっして凋落はしていない。

それにしても関西学院大学の凋落振りはすごいの一語に尽きる。
一体本当の凋落原因はなんなんだろうか？
受験界最大の謎だ。
世間で言われている原因
→関学の女性化、学内派閥の暗闘、立命館の躍進、改革の遅れ、
　付属中高の没落、アメフットの弱体化、受験科目の数学除外、
　関西経済の地盤沈下、貧弱な理系学部、三田市への移転、
　知名度のなさ、兵庫局地ブランド、関大の追い上げ、その他

同志社の橘木教授に、ぜび関学を分析した本を書いてほしい

経済学部の就職はまだ、堅調なようだけど、

学力低くて実力無い割に、大手企業とのコネを自慢して、しかも傲慢ちき、
とか一番嫌われるタイプだろ

2010年度公認会計士試験合格者数

　１位慶応義塾　２５１
　２位早稲田大　２２１
　３位中央大学　１５２
　４位明治大学　　９８
　５位東京大学　　６７
　６位同志社大　　６２
　７位立命館大　　５７
　８位神戸大学　　４９
　９位関西学院　　４６
１０位京都大学　　４５

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

２０１０年度サンデー毎日８月１日号

トヨタ自動車　同志社８人　立命１１人　関学２人
日立製作所　　同志社１４人　立命１７人　関学４人
ホンダ　　　　同志社８人　立命２２人　関学３人
三菱重工　　　同志社１２人　立命１１人　関学６人
三井物産　　　同志社２人　立命５人　関学２人
パナソニック　同志社１５人　立命１４人　関学７人

企業とのパイプが強い関学（笑）

製造業に関学が弱いのは、理工学部に工学部系の電気電子や建築等当然あるべき
学科がないためだ。理工学部と言っても、中身は従来の理学部と代わり映えしない。
トヨタ・日立・ホンダ・三菱重工・物産・パナソニックの同志社・立命との差異は。
関学の貧弱な理工系学部が原因だ。

関西学院の最終兵器・国際学部
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4390/schedule.html
セ試1月
セ試3月
セ試併用

全学1科目型
全学3科目型
学部個別日程
独自方式一般

関学はこれだけの細分化入試をしてさらに指定校推薦で31％も入学させてるほどの偏差値操作

□■東京電力（株）　＜就職数＞
【サンデー毎日8.1号.2010年】
�@早稲田大47
�A慶應義塾37
�B東京大学28
�C東京工大18
�D明治大学15
�D東北大学15
�F京都大学10
�G東京理科 8
�G中央大学 8
�I立命館大 7

サンデー毎日2010年8月1日号　『77有名大学309社就職実績』から引用　〜マスメディア〜

　早大　慶大　立命　上智　明治　法政　立教　中央　青学　同大　関大　関学
　２２　　３１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　７　　　３　　　２　　　２　電通
　１４　　１９　　　　　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　博報堂

　　７　　　９　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　TBS
　６４　　３２　　１０　　　５　　１０　　　６　　　５　　　４　　　３　　　４　　　４　　　４　NHK
　　４　　　９　　　１　　　２　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フジテレビ
　１１　　　６　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　　　テレビ朝日

　　５　　　１　　　４　　　１　　　１　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　毎日新聞
　　７　　　５　　　２　　　　　　　４　　　　　　　３　　　４　　　１　　　１　　　　　　　１　朝日新聞
　１５　　１３　　　３　　　４　　　　　　　４　　　　　　　３　　　１　　　１　　　４　　　　　読売新聞
　　５　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞
　　６　　　５　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　１　　　　　共同通信
　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　　　　　　　時事通信
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１６３　１３４　　２３　　２２　　２０　　１９　　１７　　１６　　１６　　１６　　１２　　　８

関西学院大学理工学部電気電子工学科出身です

すっ、すげえええええええ

弟は関西学院大学理工学部建築学科出身です

かんさいがくいんだいがく

と、思ってた俺。

えっ「かんせいがくいんだいがく」じゃないの？　今まで間違ってたか！

原子工学を作って山崎記者を教授にしよう

代ゼミ偏差値　１９９６年→２０１１年

　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
同志社法律　　６７　　６５　　▲２　　　　立命館国際　　６５　　６４　　▲１
同志社政治　　６７　　６２　　▲５　　　　立命館法　　　 ６５　　６２　　▲３
同志社経済　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館経済　　６２　　６０　　▲２
同志社商　　　 ６５　　６２　　▲３　　　　立命館経営　　６１　　６０　　▲１
同志社英文　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館英文　　６２　　６２　　±０
同志社国文　　６５　　６３　　▲２　　　　立命館日文　　６２　　６１　　▲１
同志社心理　　６６　　６２　　▲４　　　　立命館心理　　６３　　６２　　▲１
同志社社会　　６５　　６０　　▲５　　　　立命館産社　　６１　　６０　　▲１
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　65.6　　62.3　▲３．３　　　平均　　　　　　62.7　61.4　　▲１．３　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
関西学院法律 ６５　　５９　　▲６　　　　関西法律　　　６３　　　５９　　▲４
関西学院政治 ６５　　５８　　▲７　　　　関西政治　　　６２　　　５９　　▲３
関西学院経済 ６４　　５９　　▲５　　　　関西経済　　　６１　　　５７　　▲４
関西学院商　　６３　　６０　　▲３　　　　関西商　　　　 ６１　　　５７　　▲４
関西学院英文 ６４　　５９　　▲５　　　　関西英文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院日文 ６３　　５８　　▲５　　　　関西国文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院心理 ６４　　５９　　▲５　　　　関西心理　　　６１　　　５９　　▲２
関西学院社会 ６３　　５８　　▲５　　　　関西社会　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院総合 ６４　　５８　　▲６　　　　関西総合　　　６２　　　５５　　▲７
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　63.9　　58.7　▲５．２　　　平均　　　　　61.8　　　57.4　▲４．４

上場会社役員数の推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年　　1997年
関西大学　　　　　　−14.56％　　　４０５←　４７４人
関西学院大　　　 　−41.43％　　　４２７←　７２９人

＜大学ＣＯＥランキング（09年までの集計）＞
　�@東京大　　　　４５件
　�A京都大　　　　３６件
　�B大阪大　　　　２７件
　�C東北大　　　２５件
　�D東工大　　　２１件
　�D名古屋大　　２１件
　�F北海道大　　１９件
　�F慶応大　　　１９件
　�H早稲田大　　１７件
　�I九州大　　　１３件
　�J神戸大　　　１０件
　�K立命館大　　　７件
　�L千葉大　　　　６件
　�L一橋大　　　　６件
　�N筑波大　　　　５件
　�N広島大　　　　５件

>>111 >>113

関学の理工学部に電気電子学科や建築学科は無い

元々バカだからしょうがないｗ
関東学院と間違われすぎｗｗ

バ関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

阪神淡路大震災で山手幹線、御影鳴尾線の整備が早まったように、
今回の大震災で太陽光発電、電気自動車、官公庁、企業などの地方分権
（危機管理対策、リスクヘッジ、…みんな東京に本社置いてたら危ないですからね）が進んでいくでしょうね。
三洋太陽光発電http://jp.sanyo.com/solar/
京セラ住宅用太陽光発電http://www.kyocera.co.jp/solar/
三菱住宅用太陽光システムhttp://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/
シャープソーラー発電システムhttp://www.sharp.co.jp/sunvista/index.html
東芝住宅用発電システムhttp://www3.toshiba.co.jp/sic/h-solar/index_j3.htm
大阪ガス「家庭用燃料電池 エネファーム」http://www.ene-farm.info/my_enefarm/faq/index.html#q1
東京ガスエネファームhttp://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/index.html
マツダ水素ロータリhttp://www.mazda.co.jp/csr/environment/special_features/2008_01_02.html
三菱i-miev http://www.ev-life.com/
スバルプラグインステラhttp://www.fhi.co.jp/envi/plugin/practical.html
日産リーフhttp://ev.nissan.co.jp/index.html?rstid=20110209rst000000201
パナソニックエコキュートhttp://sumai.panasonic.jp/hp/index.html
ところで、日本ってアメリカとともにG7のなかでも別格な国なのに、
いまだにカダフィ大佐のリビア、カストロ議長のキューバ、キルギスみたいに、
戦時中の国家総動員法の名残である中央集権国家とか護送船団方式をやってる。（笑）
そして大阪、神戸の経済衰退？一番の要因は護送船団方式が一番の要因でしょうが、
住友銀行、三和銀行、太陽神戸銀行、板の川鉄、双日、丸紅、住友化学、藤沢薬品
など東京へ本社機能がシフトしましたが、http://www.your-party.jp/policy/
大林組、大証、クラレ、りそなHD、住友信託銀行、ダイエー、シームレスパイプの住金、
まで東京って言ってるし…　 http://www.nobuteru.or.jp/　http://www.s-abe.or.jp/　
また計画停電とか言ってるけど、これ以上東京一局集中させて日本をどうするつもりなんでしょう？
もちろん東京一局集中って時代の流れで進んでいったものではなくて、霞ヶ関などが意図的に行ったものですが…。
http://twitter.com/t_ishin　http://www.yawata88.com/index.htm

関学＞＞＞東大＞京大

関東学院？

関大に抜かれた立ちゃん、いい加減関学抜けよｗｗｗｗ

↑立命のどこが、関学や関大に抜かれているんだ？
　具体的に答えなさい。

関西学院と神戸女学院の凋落ぶりは異常

代ゼミ偏差値　１９９６年→２０１１年

　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
同志社法律　　６７　　６５　　▲２　　　　立命館国際　　６５　　６４　　▲１
同志社政治　　６７　　６２　　▲５　　　　立命館法　　　 ６５　　６２　　▲３
同志社経済　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館経済　　６２　　６０　　▲２
同志社商　　　 ６５　　６２　　▲３　　　　立命館経営　　６１　　６０　　▲１
同志社英文　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館英文　　６２　　６２　　±０
同志社国文　　６５　　６３　　▲２　　　　立命館日文　　６２　　６１　　▲１
同志社心理　　６６　　６２　　▲４　　　　立命館心理　　６３　　６２　　▲１
同志社社会　　６５　　６０　　▲５　　　　立命館産社　　６１　　６０　　▲１
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　65.6　　62.3　▲３．３　　　平均　　　　　　62.7　61.4　　▲１．３　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
関西学院法律 ６５　　５９　　▲６　　　　関西法律　　　６３　　　５９　　▲４
関西学院政治 ６５　　５８　　▲７　　　　関西政治　　　６２　　　５９　　▲３
関西学院経済 ６４　　５９　　▲５　　　　関西経済　　　６１　　　５７　　▲４
関西学院商　　６３　　６０　　▲３　　　　関西商　　　　 ６１　　　５７　　▲４
関西学院英文 ６４　　５９　　▲５　　　　関西英文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院日文 ６３　　５８　　▲５　　　　関西国文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院心理 ６４　　５９　　▲５　　　　関西心理　　　６１　　　５９　　▲２
関西学院社会 ６３　　５８　　▲５　　　　関西社会　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院総合 ６４　　５８　　▲６　　　　関西総合　　　６２　　　５５　　▲７
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　63.9　　58.7　▲５．２　　　平均　　　　　61.8　　　57.4　▲４．４

関学生だがぶっちゃけ甲南と近大にはいい勝負してると思う。
第一志望の関大に通っていれば近大関学甲南クラスの醜い争いに関わることも無かったんだがなぁ..

関西の私大は同志社と立命館が雌雄を決するってイメージがある

どう考えても130は関学生じゃないな

大阪の近大と兵庫の関学＆甲南は雌雄って感じじゃね？

兵庫県民の関学マンセーぶりは異常
いい加減、同志社＞立命館＞関学＞関大という序列を認めろよ

法学部----◎同志社63--○立命館62--△関学59--△関大59　
経済学部--◎同志社62--○立命館60--△関学59--×関大57
商学部----◎同志社62--○立命館60--○関学60--×関大57
文学部----◎同志社62--○立命館61--×関学58--△関大59
社会学部--◎同志社60--○立命館59--△関学58--×関大57
政策学部--◎同志社62--○立命館61--△関学58--×関大57
国際学部--○同志社63--◎立命館64--△関学62--×関大61
心理学部--◎同志社62--◎立命館62--△関学59--△関大59
理工学部--◎同志社61--○立命館58--△関学57--△関大57
情報学部--◎同志社60--○立命館57--○関学57--×関大55
生命学部--◎同志社61--△立命館60--◎関学61--×関大59

※偏差値は代ゼミ
※国際学部について…関大は外国語学部
※心理学部について…同志社以外は心理学科
※理工学部について…関学は数理・物理・化学・人間工の平均
※理工学部について…関大は生命工以外の理系学科の平均
※情報学部について…関学は理工学部-情報科学科
※生命学部について…関大は化学生命工学部-生命・生物工学科
※生命学部について…関学は理工学部-生命科学科

↑追加

※文学部について…立命館と関学は心理学科を除いた平均
※社会学部について…関大は心理学科を除いた平均

代ゼミ偏差値

○立命館-法-法--------62　×関学-法-法律------59
○立命館-経済-経済----60　×関学-経済---------59
△立命館-経営-経営----60　△関学-商-----------60
○立命館-産社-現社----60　×関学-社会---------58
○立命館-政科-政科----60　×関学-総合政策-----58
○立命館-文-哲学------61　×関学-文-哲学------58
○立命館-文-日本文----61　×関学-文-日本文----58
○立命館-文-英米文----62　×関学-文-英米文----59
○立命館-文-日本史----63　×関学-文-日本史----61
○立命館-文-東洋史----61　×関学-文-アジア----58
○立命館-文-西洋史----62　×関学-文-西洋史----60
○立命館-文-地理------58　×関学-文-地理------57
○立命館-文-心理------62　×関学-文-心理------59
△立命館-理工-数理----57　△関学-理工-数理----57
○立命館-理工-物理----57　×関学-理工-物理----56
△立命館-情報理工-----57　△関学-理工-情報----57
△立命館-生命-化学----60　△関学-理工-化学----60
△立命館-生命-生命医--61　△関学-理工-生命医--61

国際が抜けてた…

代ゼミ偏差値

○立命館-法-法--------62　×関学-法-法律------59
○立命館-経済-経済----60　×関学-経済---------59
△立命館-経営-経営----60　△関学-商-----------60
○立命館-産社-現社----60　×関学-社会---------58
○立命館-政科-政科----60　×関学-総合政策-----58
○立命館-国際関係-----64　×関学-国際---------62
○立命館-文-哲学------61　×関学-文-哲学------58
○立命館-文-日本文----61　×関学-文-日本文----58
○立命館-文-英米文----62　×関学-文-英米文----59
○立命館-文-日本史----63　×関学-文-日本史----61
○立命館-文-東洋史----61　×関学-文-アジア----58
○立命館-文-西洋史----62　×関学-文-西洋史----60
○立命館-文-地理------58　×関学-文-地理------57
○立命館-文-心理------62　×関学-文-心理------59
△立命館-理工-数理----57　△関学-理工-数理----57
○立命館-理工-物理----57　×関学-理工-物理----56
△立命館-情報理工-----57　△関学-理工-情報----57
△立命館-生命-化学----60　△関学-理工-化学----60
△立命館-生命-生命医--61　△関学-理工-生命医--61

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
差が明らかですよ　社会に出てから

市大と立命は、なんか嫌
やっぱ同志社か関学がいい

>>138
近畿大学
平均年収 529万
平均年齢 39歳

ワロタw 安ッスw

私立の場合、同じ大学出身でも収入格差はでかいだろうに

そもそも調査対象はどういう集め方したんだ？

>>140

それ５０大学の６４０人のデータって時点で信ぴょう性がなさすぎるだろｗ

何が崩壊じゃ、包茎なら個人差でありうるけど。あんまり年収も含めて
目責任な事を言わないようにしませんか？

同志社と関学は、まあまあどちらもいいと思うが、立命と関大は大きく差がある。
現役で同志社と関学落ちたら、即浪人する。

同志社と関学は、まあまあどちらもいいと思うが、立命と関大は大きく差がある。
現役で同志社と関学落ちたら、即浪人する。
>>
それは賢明な選択です

関学の金明秀教授　「朝鮮学校は日本にメリット」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1284433757/

【警告】関西学院大学・金明秀教授「ホープレス」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1300798016/

関西学院の偏差値がだいぶ持ち直してきた。
もう立命館にバカにされるされることもないだろうし、関大と同じに
見られることもないだろう。
同志社の関西私学１強の時代も終わるだろう。

★東進　大学難易度ランキング2012年用　＜文系学部＞
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

関西学院　58.14（文59.3　法58　　経済59　　商　 58　　社会57　　国際64　　総政56　　教育56　　人福56）

関西　 　 　58.00（文59.5　法60　　経済58　　商　 57　　社会58.5　外語61　　政策59　　総情54　　安全55）健康51

今年は関西学院の社会学部が出来て５０年になる。
もちろん関西はおろか西日本で最初の社会学部だ。
来年には新しいスハニッシュ風の学舎も竣工し、ますます充実していくことだろう。
全国大学の社会学のはしりとでも言おうか。

>>147
そりゃね。
国際学部のようにほとんど一般入試で合格させないで入学定員にも満たないところまで操作をすれば見かけの偏差値は上がるよ。
入学者の半数以上を指定校やＡＯや外国人で固めてまでして立命国際に負けたくないのか？

あと同志社がセンター試験でほとんど合格者を出さない理由ご存知？
京阪神受験者に一般入試で受験させ代ゼミの出る合格者偏差値にそれらの数値を反映させるためなのよ。
偏差値みたいないくらでも操作可能な指標で測っても意味ないでしょ。

あと同志社がセンター試験でほとんど合格者を出さない理由ご存知？
京阪神受験者に一般入試で受験させ代ゼミの出る合格者偏差値にそれらの数値を反映させるためなのよ。
偏差値みたいないくらでも操作可能な指標で測っても意味ないでしょ。

>>
そんなヒドイことやってるわけないだろ。あんたの頭の中だけでしょ

>>150
偏差値操作の総本店のゴキブリッツが言うなってのｗ

センターボーダー高いのは優秀なのがほしい。わかれよ

梅田のspeedで関学文学部のＦ美さん、一生懸命バイトちう。

同志社＝しずか
立命館＝ジャイアン
関大＝勉強がまともなのび太

関学＝スネ夫

関西学院の偏差値がだいぶ持ち直してきた。
もう立命館にバカにされるされることもないだろ

同志社関学関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　命
　　　　　　　　　　　　　　　　　　館

凋落の関学を抜けず関大に抜かれたアホの立命
この調子では近代にも抜かれるであろうｗｗ

兵庫県というより、阪神間に住んでるなら、偏差値とか、就職とか
抜きに関西学院はいいと思いますね。
関学は三田はやめといたほうがいいけど・・
２０年前までの先輩方は優秀と言われたけど僕らの世代は
関学出身の教授が、立命に負けとる・・と言っていたのが印象に残ってる。
さらに理工系の弱さは痛い。パナソニック、クボタなどの関西系メーカーに
おいて関学のプレゼンスは小さくなっている。同志社、立命館が２０名近く
入社するなか、関学はその半分以下・・
それよりも一番不満なのは最近、関学の経営方針が何年も前のRを模倣してい
る点だ。Rが先頭を切り、D、Kが後追いし一番最後に・・関学は中規模でもええやないか！偏差値とかじゃない、独特の
雰囲気があるやん！（上ヶ原限定）（三田もネガティブな意味で雰囲気あ
るか）

関学？何が正しいのかわからないようだね

4:の西の慶応?・・・バカ言って、そうありたい関学の希望さ
11:関学が全私立大の3位だった・・・これはガセ、同志社より下
52:の早慶レベルだった・・・バカ言ってんじゃないよ、まあ関学経済は同志社経済より良かった時期もあるか

ここに親父の時代の旺文社ランキングがあるが教えておくよ
文系ランク（1965年模試合格者平均値）
１．早大政経189上智外188
２．慶応経済243(4科)早大法・文186
３．早大商183慶応法181、上智法178・経済177・文178、中央法178
４．早大教育176関学文174同志社法・文172関学社会171慶応商169
５．明治商174関学経済230(4科)同志社経172立教経・法律・社会172
　　明治法171同志社商170学習院法172
６．関学商222関学法219(4科)学習院経167成蹊経済167立命館法164
７．明治政経166明治経営162中央商164中央経160武蔵大経済164立命館経162　

以上、ランキング表のとおり記載したが慶応商学部のように必ずしも合格者平均値とマッチしないのは数学必須の為かな
これにより当時の関学の位置が良くわかるが同志社といい勝負をしていたがということ

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１
�I　関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　上智大学（法学）１３３
　　関西学院（法学）１２９
　　成蹊大学（政経）１２５
　　同志社大（商学）１２３
　　東北学院（文経）１２１
この当時は成蹊＞法政＝明治

★1981年代ゼミ偏差値　※偏差値は代ゼミ模試の結果より算出した。
※慶応（医）は除外する。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@早稲田大　62.9（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
�A上智大学　62.5（文63.0　法65.0　経済60.5　外語65.2） 　　　　 理工58.7
�B慶應義塾　62.2（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9） 　　　　 理工60.2　
�C関西学院　61.7（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7　社会60.7）理＿62.5

�D学習院大　60.2（文62.1　法62.0　経済59.6） 　　　　　　　　 .理＿56.9
�E同志社大　60.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0） 　　　　.工＿56.1

�F立教大学　58.9（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7） 　　　　.理＿55.5
�G立命館大　58.3（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3
�H青山学院　58.2（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9） 　　　　.理工53.1
�I成城大学　58.0（文58.0　法59.1　経済57.0）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J南山大学　57.8（文58.1　法59.1　経済56.8　経営55.6　外語59.4）
�K明治大学　57.0（文60.0　法60.2　政経59.8　商＿58.6　経営56.7）工＿51.4　農52.4
�L中央大学　56.8（文57.5　法62.7　経済56.5　商＿55.2） 　　　　.理工52.1
�M成蹊大学　56.0（文58.0　法58.4　経済56.9） 　　　　　　　　　 .工＿50.7

1961年は英・数・国3科目の平均。慶應・関学は数学必須。点数高いのは
当たり前。

関学商学部ももちろん数学必須。数学のいらない同志社経済より悪いのはナゼだ！！！

ここ関学批判スレだけど関学キチガイが湧いてきたな

大体さ、慶応を「東の関学」と言うんじゃなくて自分の学校を「西の慶応」とか
言う時点で小物臭いよなwww
強者の威を借りてでしか自己を表現できないスネ夫精神丸出し。

通りがかりに、さっと読んだけど、関東学院は三田にあるの？それなら、ＫOと同じだね。
気が付かなかった。どの辺なのかな？

nifty news

関西最大級のミスコンテスト「プリンセス関西」のグランプリには関西学院大学1年生の斉藤理沙さん（19）が選ばれた。
斉藤さんが在籍する、関西学院（以下関学）は兵庫県西宮市のミッション系の総合大学。
大阪はもちろん、芦屋、神戸などから富裕層の子弟も多く通う。小中学校受験の競争が全国一厳しい地域にあるだけに学力レベルも高く、
しかも、女子学生は美形のお嬢様が多いと評判。受験産業界では、ハイソさと学力から「西の慶応」と呼ぶ人もいるほどだ。
関学はアナウンサーの人材も数多く輩出している。半井小絵（気象予報士）△丸岡いずみ（日テレキャスター、元北海道文化放送）
△村西利恵（関西テレビ）△羽谷直子（朝日放送、現在は異動）。いずれも人気者。いつの間にか、知る人ぞ知る人気女子アナ養成校？　になっていたのだ。
半井小絵さんは「7時28分の恋人」と呼ばれるほどの熱狂的で幅広いファンを持つアイドル気象予報士。また丸岡さんは、美形で全国区の人気を獲得した。村西さんは関テレの看板、羽谷さんも人気が高かった。美人でしかも頭の良い才媛が多い西の慶応。
関西学院が慶応と並ぶ日はどこよりも近い。

>>167
かんさい学院は女子大化してるってことだろ？www
就職も女子のお茶くみばっかだし。
つまりお前みたいなキモデブハゲが2chでいくら気勢を張ってもお前には関係ない話だなwww

半井小絵さん、不倫スキャンダルでNHK降板、
お天気キャスター事務所も首になり
現在はなにしてんだろう？
無職かな？

美人で高学歴ってだけで勝ち組確定
今頃いい男捕まえて悠々自適の生活だろ

>>170
ワロタ

>>170
美人??????

同志社も　今出川　回帰
関学も　結局は　上ヶ原に　新学部

如何した　関大　堺に高槻市

立命に至っては草津に飽き足らず　茨木・・

地に足がついてないね・・
土壌喪失だわ　最初にキャンパスがあるところは母国なんですよ　

ざっと読んだが、関学のスレなのに、立命館叩かれまくり。ワロタ！

立命館は敵が多いな。換言すれば、それだけ他大に気にされて

いると言う事だろうけど。

>>174
スレ立てた立命が叩かれてるだけ。

１８校が競争倍率２倍未満　法科大学院の１１年度入試
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110602/edc11060211490002-n1.htm
> 文科省によると、２３年度の合格者数は前年度より６６０人減の延べ７１０５人で、平均
> 競争倍率は０・１４ポイント増の２・８９倍。最も低かったのは関西学院大の１・１６倍で、

関学はローも崩壊

>>174
妄言虚言癖が多いチョン気質と乞食に没落した田舎貴族の争いが熱くなってるだけだろjk

ごめん、おれ慶応だけど、この大学は聞いたことないわ。

と、慶応成りすましの立命館が書き込んでます
立命館にとって雲の上が慶応でしょうかｗｗ

■推薦の評価点

同志社　４．３
関学　　４，２
関西大　４．０
ーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館　３．７←１７８の母校

◇国家公務員I種試験の合格者上位２０大学
　　　　　　　　　１１年度　　１０年度
　１　東京大　　　４４４　　　４２８
　２　京都大　　　１６７　　　１５７
　３　早稲田大　　１０５　　　　７１
　４　慶応大　　　　５７　　　　５８
　５　東北大　　　　５５　　　　６１
　６　大阪大　　　　４５　　　　４３
　７　東京工業大　　３９　　　　２８
　　　一橋大　　　　３９　　　　２６
　９　北海道大　　　３５　　　　３７
１０　九州大　　　　３３　　　　３５
　　　名古屋大　　　３３　　　　２９
１２　神戸大　　　　２４　　　　２８
１３　立命館大　　　２３　　　　１３
１４　筑波大　　　　２１　　　　１３
１５　東京理科大　　１８　　　　２０
　　　東京農工大　　１８　　　　２０
　　　中央大　　　　１８　　　　１３
１８　同志社大　　　１２　　　　１０
１９　明治大　　　　１１　　　　　９
２０　岡山大　　　　１０　　　　１４
　　　横浜国立大　　１０　　　　　７

>>180
上智はいないんだ。

関学はいないんだ。

立命はどうせ採用されないからそんな数字意味無いよな。

>>１８３

タマタマ、来たけど、お前、どこのボンクラ学校か、でもどうでも良いけど、

合格してから言え。少なくとも、そんな考え方しか出来ないオメエより

格段に上だろ。




　と釣られてみたww　　サアー塾行こう！

立命から　国1へて官僚になるのか・・・末は事務次官でも

砂漠の中で雪さがすのか・・・ケケケ

官僚になっても完了になるのはごめんだわ
アホの私大出が・・いきがるな

【立命館完了物語】

国1に合格しまれに採用になった立命館の官僚クン
ある日上司に頼まれて町に地図を買いに行った
しかし何時間たっても帰って来ない？
実はこの立命クン、町に行ったついでに風俗で抜いていたｗｗ

ハズレ大学のハズレ完了物語（新聞にすっぱ抜かれた実話です）

河合塾で関大ｂに抜かれた立命館は
推薦も兵庫の公立校見たら… 立命館は関大に抜かれてる
※捏造偏差値で企業は立命の学生はすべて偏差値60とかと思ってるｗｗｗｗｗ

同志社4.3＞関学4.2>＞関大4.0＞＞評定4.0の壁＞＞立命館3.7

エデュで勝が三洋電機の社長と小池百合子と一緒に
酒を飲んだと書いているぜ。

>>187
進学校で推薦受けられるような奴が関学程度で満足できるか？
全国知名度ゼロで財閥系に弱い地方私大でしかない今の関学よりは
やる気を前面に出してる他の三校の方がまだ魅力的に映るんじゃないのか。
今関学をありがたがってるのは経歴乞食の学歴板住民だけだろ。
現実を見ずに過去しか見ない2ch民にありがたがられてるのを見ると、
まだまだ関学の負けフラグは続いてるんだと実感する。

ど世間知らずが・

地方私大が世間かｗお前の世間は広くていいねｗ

＞進学校で推薦受けられるような奴が関学程度で満足できるか？

進学校で評定4.2を取らないとだめな関学〜確かに他大を受けるわな
底辺校でも評定3.5で推薦ＯＫの立命館ｗｗｗ

なのになんで指定校でも立命館は生徒が集まらないの？

それでもW合格で立命館は関西学院に勝ってるだね！茨木に立命館が進出したらさらに差がつくね。関学はもう立命館に勝てないね。

そんな本当の事言うなよ。楽しくないぞ！ホンワカよろぜ。

同関立関学か。
京都大阪京都神戸・・・首都圏でも横国のポジションは微妙だからな、同傾向か。
東京＞＞＞横浜＞千葉＞＞＞埼玉
所詮、観光港町だわな。

早稲田・慶応義塾・関西学院・同志社　合同説明会
ttp://www.kwansei.ac.jp/admissions/event_web/combination/index.html

ごきぶりっつは参加資格なし。

「関学完全崩壊」スレに立命に対する攻撃書き込みするとは・・・ｗ
関学、そりゃー凋落するわｗｗ

>>196
立命館はこちらで頑張らせて頂きますわｗ

京大・立命館合同オープンキャンパス
http://www.shingakusupport.jp/2011event/


Z会も便乗しちゃいますねー
http://www.news2u.net/releases/86358

【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　獨協大（経済）　国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　亜細亜大（経済）　立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　広島修道大（経済科学）　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）

平成22年度の科研費配分額（私立大学、3億以上、医科大学除く）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/25/1294139_11_2.pdf

850件　.26億5238万　慶應義塾(医あり）
661件　.20億9025万　早稲田
341件　　8億4835万　立命館
436件　　8億1119万　日本(医あり）
230件　　6億0529万　東京理科
254件　　5億0100万　東海(医あり）
189件　　4億7331万　同志社
238件　　4億5250万　近畿(医あり）
201件　　4億3143万　明治
218件　　4億1707万　順天堂(医あり）
221件　　4億0877万　北里(医あり）
176件　　3億7420万　関西
144件　　3億6313万　法政
130件　　3億4099万　中央
114件　　3億0364万　立教

近大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院

>>189
関西の公立の地域トップ校だと関学？私大（笑）で終了です

後輩よしっかりせーよ。口ばかり達者で、先輩たる我々のお陰で何とか今は
体面保っているだけだろ。

理系に至っては近畿大にボコられているのか。
何と情けないマスターベー・フォワ・サービスだろ。
サービスしろ皆に。

とにかく、サービス、１にサービス２にサービス３にサービスもっとサービス
。安い学費で優秀層を呼べ。さー、サービスだ！さーーんだをつぶせ。

関学とは関東学院の事だと思ったら大阪にも関学と名乗る大学があったのか。
迷惑だから「かんさいがくいん」と名乗れよバカ。

>>202
やらなきゃいかんことは立命館と同じなんだな・・・

>>203

大阪ではない。もっと受験海の知識を増やしてから来なさい。

>>203
アホ　まるだしやの　こいつ　死ね

>>２０３
神戸市だったか。ごめん。

>>207
兵庫県西宮市。
他に兵庫県三田市。
関東人は、「みた」と読んで、「さんだ」とは読めまい。

平成22年度の科研費配分額（私立大学、2億以上、医科大学除く）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/25/1294139_11_2.pdf

１位　850件　 26億5238万　慶應義塾（医学部有）
２位　661件　 20億9025万　早稲田
３位　341件　　8億4835万　立命館
４位　436件　　8億1119万　日本 （医学部有）
５位　230件　　6億0529万　東京理科
６位　254件　　5億0100万　東海 （医学部有）
７位　189件　　4億7331万　同志社
８位　238件　　4億5250万　近畿 （医学部有）
９位　201件　　4億3143万　明治
10位　218件　　4億1707万　順天堂 （医学部有）
11位　221件　　4億0877万　北里 （医学部有）
12位　176件　　3億7420万　関西
13位　144件　　3億6313万　法政
14位　130件　　3億4099万　中央
15位　114件　　3億0364万　立教


本当に実力のある有名大学は全て名を連ねているランキング
研究は大学の本分、しかるにここに名前の無い大学は三流と言わざるをえない

>>209
だから言ってるべ
近大は理系なら関関同立と同等だって

医学部除いたら、同志社・立命には足元にも及ばない。

同志社には及ばないかもしれないが
生命系だと近大＞立命館だろ

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社法98％−立命館法2％● 　　　　　
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学理工69％−関西生命工31％●

関東学院

大学群一覧

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上智　　早稲田大、慶應義塾大、上智大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大、学習院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大

東京　　　　京都　　　 東西の両横綱
一橋　　　　神戸　　　 旧商大
東工　　　　大阪　　　 旧三工大
大阪　　　　名古屋　　駆け込み旧帝
東北　　　　北海道　　札幌農学校
九州　　　　長崎　　　 九州の名門医学部
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
金沢　　　　岡山　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 明治　　　 親分子分
慶應　　　　関学　　　 財界に強い
上智　　　　南山　　　 カトリック系姉妹校
明治　　　　立命館　　西園寺公望・法律学校
立教　　　　関学　　　 経済が名門・ミッションスクール
中央　　　　早稲田　　民法典論争の勝者
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
学習院　　 國學院　　文学部史学科が看板・天皇陛下万歳

関西学院の人気が回復傾向にあるらしい。
立命館を再逆転したようだ。
眠れる獅子がようやく眼を覚ました・・

関学完全復活宣言！

なるほど、完全復活したねｗ


サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
　　　　　
○同志社文100％−関学文0％●

○同志社社会88％−関学社会12％●

○同志社政策100％−関学総政0％●

○立命館法81％−関学法19％●

○立命館国関82％−関学国際18％●

研究に関してはもともとダメ大学だったから、もとのまま、ってことかｗ

平成22年度の科研費配分額（私立大学、3億以上、医科大学除く）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/25/1294139_11_2.pdf

850件　.26億5238万　慶應義塾(医あり）
661件　.20億9025万　早稲田
341件　　8億4835万　立命館
436件　　8億1119万　日本(医あり）
230件　　6億0529万　東京理科
254件　　5億0100万　東海(医あり）
189件　　4億7331万　同志社
238件　　4億5250万　近畿(医あり）
201件　　4億3143万　明治
218件　　4億1707万　順天堂(医あり）
221件　　4億0877万　北里(医あり）
176件　　3億7420万　関西
144件　　3億6313万　法政
130件　　3億4099万　中央
114件　　3億0364万　立教

関大にもう追いつかれましたｗ


上場会社役員数

　　　　　　　　　　　　　　　　2010年　　1997年
関西大学 　　　−14.56％　　４０５←　４７４人
関西学院大　　−41.43％　　４２７←　７２９人

これって立命館のお家芸の補助金詐欺とかのテクを使ってるの？

女子パン職で稼ぐ関学さん、人気の高いマスコミ関係では相手にされないようだねｗ


サンデー毎日2010年8月1日号　『77有名大学309社就職実績』から引用　〜マスメディア〜

　早大　慶大　立命　上智　明治　法政　立教　中央　青学　同大　関大　関学
　２２　　３１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　７　　　３　　　２　　　２　電通
　１４　　１９　　　　　　　１　　　２　　　２　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　博報堂

　　７　　　９　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　TBS
　６４　　３２　　１０　　　５　　１０　　　６　　　５　　　４　　　３　　　４　　　４　　　４　NHK
　　４　　　９　　　１　　　２　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フジテレビ
　１１　　　６　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　１　　　　　　　　　テレビ朝日

　　５　　　１　　　４　　　１　　　１　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　毎日新聞
　　７　　　５　　　２　　　　　　　４　　　　　　　３　　　４　　　１　　　１　　　　　　　１　朝日新聞
　１５　　１３　　　３　　　４　　　　　　　４　　　　　　　３　　　１　　　１　　　４　　　　　読売新聞
　　５　　　２　　　　　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞
　　６　　　５　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　１　　　　　共同通信
　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　　　　　１　　　１　　　　　　　　　時事通信
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１６３　１３４　　２３　　２２　　２０　　１９　　１７　　１６　　１６　　１６　　１２　　　８

関学唯一の理系学部である「理工学部」
これでハリボテのポンコツであることがわかりますｗ

The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業技術系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

関西学院の完全復活への第一歩は、兵庫医科大学との提携→合併で
早稲田や同志社より早く医学部を持つことだね。
関西学院ならできるだろう。

そうさ、完済学院なら出来る！？　

借金せんように学生増やして、金儲けして

医学部作れるもんなら我々より先に作ってみ！

この勘違い野郎が！

ぶっちゃけ関西の大学ってどこもハリボテだろ
実力の割にプライドと宣伝が過剰すぎ
関西の私大は同志社と関大があればいいよ

今年の主力予備校の調査では、関西圏の私学受験生の第一志望は、関学が一番で
関大が二番目、次に同志社で最下位が立命、となっている。
難易度的には、関学は同志社と同レベルながら、就職率が全国首位の理由で
受験生の人気が高いらしい。
就職率では、首都圏の早慶を上回る。

　　↑
なのに、これｗ
厳しい現実ｗ

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
　　　　　
○同志社文100％−関学文0％●

○同志社社会88％−関学社会12％●

○同志社政策100％−関学総政0％●

○立命館法81％−関学法19％●

○立命館国関82％−関学国際18％●

関西が元気になり始めたのは、いろいろ理由がある。
大阪駅前再開発、橋下知事の改革、などがあげられるが、一番は関西学院が
復活してきたことだろう。
やはり関西はハイソサエティーの関西学院が元気で経済界をリートすることが
関西再興の鍵を握る。

　　↑
なのにこれｗ
気の毒を通り越して、笑ってしまうｗｗ

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
　　　　　
○同志社文100％−関学文0％●

○同志社社会88％−関学社会12％●

○同志社政策100％−関学総政0％●

○立命館法81％−関学法19％●

○立命館国関82％−関学国際18％●

↑
こんなわずかなデータは無意味。
Ｗ受験する前に、関学にあこがれる学生は同志社は受験しないｗｗ

この大学は痛い奴が多すぎ
自分達の学校を「西の慶応」とか「日本のスタンフォード」とか言ってるけどさ
言ってて恥ずかしくないか？w
まあ恥ずかしくないと思う奴が入るんだろうけどさw

「頭悪い」と「センス悪い」が混ざると関学になる

関学は自分ところを「西の東大」だし「日本のハーバード」と思っている
文句あっか

その他人の威を借りて自分を誇ってるのが恥ずかしいと言ってんのｗ
東大は自分達を東大、慶応は自分達を慶応、ハーバードは自分達をハーバードだと思って誇っている。
他のkkdrの大学でさえも、自分たちは独自の存在だと思ってるからお前らみたいな情けない騙りは言わないの。
やっぱり関学程度の頭じゃわからんかな？ｗ

上ヶ原、ハイソサエティー、甲東園、学園花通り、神戸三田キャンパス
村尾キャスター、キリスト教全人教育、優秀な中高等部、時計台
美しい女子学生、第一志望、高偏差値、就職率第一位、英語教育
国際学部、公認会計士試験

さてこれらの単語から類推される関西私学最高峰の大学はどこでしょうか。

そんな大学は関西には　ありません

同志社？　ブッブー
立命館？　ブッブッブー

>>237
名門「関西学院」しかないだろ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
関学の工作員に敬服するわｗ

高３だがこれ読んで５年後の就職を考え、関西大の受験を取り止めます。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

尾木ママ“マル暴”顔負けの関西大運動部を斬る！

　　　　　　　　　　　　　　　　夕刊フジ 9月6日(火)16時56分配信

　関西の有名私大、関西大学で、運動部員の不祥事が相次いでいる。傷害や
恐喝など若気の至りでは済まされない刑事事件も目立つ。フィギュアスケートの
高橋大輔選手（２５）ら日本を代表するアスリートを多く輩出してきた名門で、
一体何が起きているのか。

　今月に入り、関大ヨット部で不祥事が発覚した。ヨットを保管する艇庫敷地内で
８月初旬、３年生の男子部員（２０）が２年生の男子部員（１９）に「指導」と
称して顔を殴打。２年生は１カ月の重傷を負い、ヨット部は同月１０日に活動を停止した。

　今年４月にはレスリング部の男子部員（２２）が、同学年の男子部員２人＝いずれも
（２１）＝から、加熱した焼き肉用トングを押し当てられたり、賭けトランプで現金
数十万円を脅し取られるなどして、吹田署に被害届を提出した。

　一昨年の夏にも、硬式野球部の４年生部員＝当時（２１）＝が、振り込め詐欺に使う通帳作りを
拒んだ大学生に対し「金を出せ。２５０万用意できなかったら拉致する」などと脅し、恐喝未遂罪で
逮捕・起訴…。

　まさに暴力団も顔負けの反社会的行為が続々。教育評論家の尾木直樹・法大教授は「運動部特有の
特権意識と閉鎖的な群集心理、相手の痛みを理解するトレーニング不足がこうした事態を引き起こす」とみる。

　「有名私大の運動部ではスポーツエリートが推薦入学するケースが多く、学内で一目置かれる存在になりやすい。
これをはき違えて『多少のことなら許される』と思ってしまう。周囲の痛みや影響を考える訓練ができていない
タイプだと、（先の事件のように）大ごとになってしまうまで分からない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110906-00000011-ykf-soci

ビックパパ、ビックママ、三田屋、アメリカンフットボール、ランバス提督

この単語から推定される関西きっての名門総合大学はどこでしょうか。

正解者はかなり大学通と言える。

関西学院大学じゃん

ピポーン、大正解です！！

あなたは関西学院のOBですか、または現役の学生ですか
もしどちらかであれば、上ヶ原ふるへ、上ヶ原ふるへ

関関同立有名人対決１（音楽家編）

関大・・・山本精一　日本のアンダーグラウンドロックシーンの首領的存在

同志社・・裸のラリーズ　日本のみならず世界最高峰と謳われるサイケデリックロックバンド

立命館・・くるり　アルバム毎に刷新を続ける、００年代以降日本のロックシーン最重要バンド



関学・・・キダタロー　「先生、今日は右にずれてますよ」

↑
・キダタロー　ｗｗｗ　笑ったヅラ　

大江千里は？

豊川悦司

「必死剣鳥刺し」
http://www.youtube.com/watch?v=bd0CpsWLN9Q&feature=related

マナ・カナ、藤岡拓也、高島忠夫、その他大勢
俳優の世界でも著名俳優を輩出する関西でも指折りの総合私立大学と言えば
どこの大学でしょうか？

西日本私学ＮＯ１の名門「関西学院大学」です

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

大正解です。
今や西日本を超えて日本を代表する名門と伝統の「関西学院大学」ですね。

大変誇りに思います。

http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

新司法試験の合格率
甲南といい勝負してますね

「大学生図鑑２０１２」の１１２Ｐに関西学院大学のことが書いてあったが、

「高級感あふれる阪急沿線の関西学院のキャンパスは憧れの的、関西の大物財界人を輩出しまさに「西の慶応」。
関西一のお坊ちゃんお嬢ちゃん大学で、女子は学力だけではなく、美しさやオシャレでも関西ＮＯ１」と書かれている。

関西では、関西学院大学いわゆる関学は、一目置かれている。
知性と財力を兼ね備えた学生は、関学しかいないということだろう。

まさに「高級」は関学そのものを表す

関関同立有名人対決１（音楽家編）

関大・・・山本精一　日本のアンダーグラウンドロックシーンの首領的存在

同志社・・裸のラリーズ　日本のみならず世界最高峰と謳われるサイケデリックロックバンド

立命館・・くるり　アルバム毎に刷新を続ける、００年代以降日本のロックシーン最重要バンド



関学・・・キダタロー　「先生、今日は少し浮いていますよ」

時計台を中心に左右にスパニッシュ風の肌色の校舎が並び、全面には心地よさが
感じられる芝生が広がる・・・そんな日本ばなれした風景を持つキャンパスと
言えば、どこの大学でしょうか。

（ヒント）�@関西高校生の志望ＮＯ．１大学です
　　　　　�A経済界に多数の優秀な人材を供給し続けています

大手前大学です

ブ〜

正解は関西学院大学でした。

ｹｴ爺さんの工作ってなんでこうも野暮ったいのかねｗ

>>258
連れ込みモーテルの作りがそんな感じだな
女子はまがい物のお城が好きだね

関学に関心がある人って、結構いるんですねぇ
それに好意的な意見も多いし、人気のある大学とお見受けしました

>>263
関西在住です
いろいろ勘案するに・・・
人畜無害ってとこかな

このスレいいなw
Q&A形式にワロタww
もっとやれ

「理工」学部を名乗っているにもかかわらず、
「電子」「電気」「機械」「建築」「土木」といった
工学の基幹学科が一切無いという、インチキな大学はどこでしょう？

ヒント：これが唯一の理系学部にもかかわらず、恥ずかしげも無く総合大学をうたっている
西宮の山の上にあるローカル大学（しかもその「理系学部」はさらに兵庫の山奥に入ったところにあります）

大手前大学です

ブー
残念ながら大手前大学には理工学部はありません

日本で過去１番凋落した大学はここですか？

日本で一番かどうかは定かではありませんが、「過去３０年で一番凋落した私立」という評価は確定的です

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

>>269
何をもって凋落とするかは論議のあるところですが、いわゆる入学偏差値を
基準にするなら、関学は30年前に比べても凋落したとはいえないでしょう。
合格者偏差値と入学者偏差値とは、別のものだからです。
関学は受験科目から数学必須を外したため、国立大学の第二志望という受け皿を
なくしたのですが、一方で関学を第一志望とする受験生が増加したため、
入学者偏差値は逆に上昇したと言えます。
一番影響を蒙ったのは、関学と同レベルにあった同志社と推測されます。

>>271
すさまじいまでの事実の歪曲と詭弁だな。
国立の英数国主体入試の方が私大よりも難易度が高いという事実が周知の認識であるからこそ、
入試の形態が国立と類似していた関学は、国立に準ずる大学として評価と人気があったのだよ。
2011Ｗ合格進学先
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●

代ゼミ偏差値分布表　偏差値６２〜６３，９ライン層の合否

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社法　　合格２７　　不合格２３
関西学院法　合格１６　　不合格２
立命法　　　合格１３　　不合格２２
関西法　　　合格８　　　不合格８　

京大の滑り止めの地位は同志社に奪われ、同程度の受験生での難易度はダントツの最低。
難易度での評価がなくなった現状で、地元人気は30年前から変わらないとか言っても負け犬の遠吠えでしかない。
ん？それとも関学は30年前から馬鹿の集まりだったと言いたいのかな？

>>272
2011Ｗ合格進学先
「○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％● 」

ところで、
こんなん本当？！

大手前大学です

>>273

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社法98％−立命館法2％● 　　　　　
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学理工69％−関西生命工31％●

上ヶ原・衣笠枢軸

上流階級やお金持ちが庶民から理由も無く妬み・嫉妬の対象にされるのは、
古今東西共通の現象であり、同志社や立命館が関学を見てそのようなジェラシーを
持つのもやむ得ないとは思う。
しかし関学に対する偏差値低落との誹謗・中傷は止めてもらいたい。
君たちの大学は、その程度の人材しか輩出していないのだろうか。

>>275
はっきりしているんやねぇ

解りやすく、「同立関関」といえば。

関西学院＞関西＞同志社＞立命館、通称「関関同立」

これは入学難易度順に受験界で広く言われている順番なので、順不動

これが現実

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社法98％−立命館法2％● 　　　　　
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学理工69％−関西生命工31％●

これが真実

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社法98％−立命館法2％● 　　　　　
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
●同志社文0％−関学文100％○
●同志社社会12％−関学社会88％○
●同志社政策0％−関学総政100％○
○同志社文情100％−関西総情0％○
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
●立命館法19％−関学法81％○
●立命館国関18％−関学国際82％○
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●

>>281
明らかな情報ソースを提示しての嘘は訴えられますよ。

関西学院に対する嫉妬・妬みはすごいっ！！

伝統と格調の関西学院大学

１０年前、立命館はまさに日の出の勢いだった。
みせかけの偏差値は上昇し、一部の予備校では同志社を超えていた。
併せて、難関資格や国１の合格実績も上がり、受験生の人気は急上昇。
毎年、１０万人前後の志願者を集める人気大学に成長していた。
当時はマスコミも盛んに大学改革の旗手として持ち上げた。

しかし、その後推薦入試枠の拡大や１科入試を始めとした一般個別入試の複線化による偏差値操作、
はたまた多数の特待生による張りぼての資格実績が知れ渡るようになった。
そして、今では某週刊誌に「あまりにも外れが多いので企業が敬遠し始めた」
とまで書かれるほどに落ちぶれてしまった。

一度、負のスパイラルに陥ると何をやってもうまく行かないらしく、
とうとう占い師まで起用し始めたのか。

立命の受験生減、偏差値下落って
入試方式を整理するようになってからだよね。

正に張りぼての人気だったって事。

過去はそこそこでも、今どきの関学は終わってる

過去は底の底でも、夕暮れ時の立命は終わってる

立命が好きなマルクスも言ってるよ「立命は死滅する」

さすがの立命も凋落の代名詞の関学に言われたくない罠ww

関学は終わっていないし

没落と低迷と崩壊と転落と奈落と自爆の立命館には、言われとうない

一時期、偏差値で立＞関学になったことはあるけど、
今は関学＞立に戻ってるね。

立＞関学になってた時期に立命選んじゃった受験生可哀想。

今年だけでしょ。立＞関学になるよ。
去年の武蔵みたいだな関学は。

2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ）平均値差値　http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/312/
立命館57.88
中央大57.68
学習院57.50
関学大57.24
青学大56.76
関西大56.10
法政大55.90
南山大54.84

↑３大予備校（河合塾、駿台、代ゼミ）　　でした

「立＞関学になってた時期に立命選んじゃった受験生可哀想」
そのとおりじゃないかな
関学＞立の流れは今後加速し、来年は関学＞＞立、５年後は関学＞＞＞＞＞立
一時期だけの偏差値の判断で、立命にいった人は、生涯賃金において、また
社会ステータスの点で完全に判断誤ったということだね

「理工」学部を名乗っているにもかかわらず、
「電子」「電気」「機械」「建築」「土木」といった
工学の基幹学科が一切無いという、インチキな大学はどこでしょう？

ヒント：これが唯一の理系学部にもかかわらず、恥ずかしげも無く総合大学をうたっている
西宮の山の上にあるローカル大学（しかもその「理系学部」はさらに兵庫の山奥に入ったところにあります）

前途多難ですよ関学は

例を揚げれば枚挙に遑が無いほど

関学が「前途多難」なら、立命は「前途なし」

例をあげるまでもなく、周知の事実

>>293

立命館＞関学

終了

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）

立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定

＜日本銀行日本政策金融公庫商工組合中央金庫三菱ＵＦＪ銀行
三井住友銀行みずほFG三菱UFJ信託銀行三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞
（一般職の女子含む男女計）
順位 学校名 採用者数

1 関西学院　　１４０名
2 同志社大　　１３７名

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　「 格の差 」という厚い壁

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3 立命館大　　　８３名
4 関西大学　　　７５名

真面目に勉強しろ、そうすれば立命に行かずにすむ

>>302
真面目に、真面目に、さらに真面目に勉強して立命館に
合格した俺に謝れ！　もちろんスコ〜ンと蹴ったけど。

>>303
で、同志社関学に進学ですか。

自分も立命館の法・経済の特待をスコーンと蹴ったけど。

名門関学で工学系（特に電気・電子関係か機械関係）の勉強をしたいのですが、できますか？

で、自分も立命館の理工と薬学部の両方を右足で理工を
左足で薬学部を、スコ〜ン、スコ〜ンと蹴り倒しました。

ちょっと可愛そうな気がしましたが、スコ〜ンと蹴り倒しました。

大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

↑　立命館工作員の反撃が始まったぞ

立命館は甲南とでも争っといてくれ

はっきりいって同志社・関学とはレベルが違うんだよ

関学は一年天下、凋落の代名詞はそう簡単に拭いきれない。
関西に住んでないが知ってるぐらいだから。

http://mainichi.jp/enta/book/sunday/archive/news/2011/20110827org00m100003000c.html
■サンデー毎日２０１１年9.１１号「全国625進学校：進路指導教諭が勧める大学はここだ」

生徒に勧めたい大学【私立】＊数字はポイント
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/archive/news/2011/20110827org00m100003000c.html
■サンデー毎日２０１１年9.１１号「全国625進学校：進路指導教諭が勧める大学はここだ」

生徒に勧めたい大学【私立】＊数字はポイント
�G 立命館大　98
�H 立教大学　78
�I 中央大学　64
�J 関西学院　47
�K 青山学院　44
�L 金沢工大　43
�M 南山大学　42
�N 関西大学　36
�O 武蔵大学　34
�P 法政大学　31
�Q 愛知大学　29
�R 立命ア太　28
�S 学習院大　25
21 成蹊大学　24
22 西南学院　21

南関関（南山・関大・関学）　ほぼイーブン

　　　　／　／￣　＼＼
　　　 /　／　　　　　ヽ)
　　　｜ /　　⌒　　⌒ |
　　　 L/　 　　ヽ　ノ 　|
　　　(６　　　　　 ‥)　)
　　／ ヽ　　　　　 　丿
　／　 /|＼ 　＜二＞|　　
`/　 ／ |　ヽ＿　＿ノ 　　関関戦は同立戦の劣化版と言うんじゃー
｜　/ _ノ　 ／
/　/／ |　 /|￣ヽ
ﾌ／/　 ヽ＿ノ　 |

プレジデント見たが、関学終わった

そうなのか　　うはうは

関学ってガリ勉して一般市民がいっても馴染めないとおもう。
あそこは世界が違うから。
そういうのわかってるから、みんな関大に流れるんじゃないかな？
逆にこの大不況でブルジョワ層も減ってきて富裕層自体の数も激減して
そこが関学の凋落に結びついてるんじゃないかな。
甲南や芦屋大は成り金の子息がいっても成り立つけど関学って本当の
名家の家柄の奴じゃないと楽しめない大学だもん。
関学の商学部に受かるとしても、一般家庭の子が関学いったって浮くだけ。
それなら関大や兵庫県立や府大の経にいくよね。

もう最近では神戸女学院大や神戸薬科大や甲南女子大の子も
関学男には興味を示さなくなる傾向にあるみたいだね。

平均年収総合ランキング
−.−−−−−−−｜-−｜年.-｜ −.−−−−−−−｜-−｜年.-｜
−.−−−−−−−｜-平｜収.-｜ −.−−−−−−−｜-平｜収.-｜
−.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜ −.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜
順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜ 順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜
位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜ 位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−−｜832｜66.5｜ 15.大阪大学−−−｜763｜58.7｜
02.慶應義塾大学−｜820｜65.1｜ 16.同志社大学−−｜760｜58.3｜←←←
03.東京外国語大学｜817｜64.8｜ 17.青山学院大学−｜758｜58.2｜
04.国際基督大学−｜812｜64.2｜ 18.関西学院大学−｜758｜58.2｜←←←
05.一橋大学−−−｜808｜63.8｜ 19.電気通信大学−｜756｜57.9｜
06.早稲田大学−−｜801｜63.0｜ 20.筑波大学−−−｜755｜57.8｜
07.京都大学−−−｜791｜61.9｜ 21.名古屋大学−−｜754｜57.7｜
08.横浜国立大学−｜787｜61.4｜ 22.南山大学−−−｜753｜57.6｜
09.津田塾大学−−｜785｜61.3｜ 23.東京理科大学−｜753｜57.6｜
10.上智大学−−−｜781｜60.8｜ 24.立教大学−−−｜752｜57.5｜
11.神戸大学−−−｜777｜60.3｜ 25.中京大学−−−｜752｜57.4｜
12.東北大学−−−｜771｜59.6｜
13.北海道大学−−｜770｜59.5｜
14.東京工業大学−｜767｜59.2｜ 　　　　　　プレジデント　2011.10.17

≪プレジデント2011.10.17号≫　ｐ41より

■入学者偏差値

立命館59.5＞関学58.9＞関大57.4≧同志社57.3

偏差値55でガリ勉って・・・

>>319
同志社ってただのアホだろｗｗｗ

今年の入学生見りゃ分かる

たいしたもんだよ蛙のしょんべん　見上げたもんだよ屋根屋のふんどし

関学にミスコンてあるの？

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜←
02.一橋大学−−−｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜←
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学−−−｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜ ←
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17　

KKDRでお互い刺激し合いながら力付けて行こうぜい。

この４校は校風と各々の強みで選ぶべきで、序列化するべきではない。

立命館大学。
関学、同志社、大阪市大にボロ負けじゃんけよ！

プレジデントの親が子供に入学させたい大学ランキングで関大に負けた関学。かつてアホ大学の代名詞と言われていた関大に負けた関学。

崩壊学院あげ

オイ、お前等良く聞け！我々、先輩が営々と築いてきたステータスが

この５年で飛んでしまったぞ。お前等、どの大学がアーだコーだ言っているが

ろくでもない女子大と合併したり、神戸の新開地、福原辺りの訳の分からん

女子高を系列化したりろくな事してないじゃないか。

当局もボケとるが、お前等学生がもっと悪い。我々の築いて

きた名前を一瞬にして無にしやがって。資格試験を見ても他大

に及んでないぞ。我々の切磋琢磨してきたこの努力を踏み台に

「関学」マンセーも無いもんだ。三日月はずせ、このボケ共が！

りっちゃん＞バ関学

関学が関大並みの平凡な大学に成り下がったんだとさ、現役の学生の質が下がった
んだから、しかたないだろ。関学しか受からなかったんだからさ。

なんで関学イジメのスレが多いんかい？
立命の内部抗争を関学批判で目を外に向けるためなんやろか。
それなら中国といっしょやんか。
関学は立命などの新興大学を相手にしてまへん。

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】

学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

関学にルサンチマンを持つ人ってぎょうさんおるんやな。
いつの時代もトップは妬まれるんだわ。
お金もっているとつらい。頭いいのもよしあし。

あっ、ごめんな、ルサンチマンって言うても三流大生には意味わからないか。
だから三流大生とは話がしにくい。

あぁ、悪い悪い。つい分けの分かんない言葉使って煙にまいてしまった。
劣等感が強いとついついこんな書き込みしちゃうんだよね。勉強して出
直します(ﾍﾟｺｯ)

関学がレベルダウンしたのはもちろんやけど、大学全体がレベルダウンしたんよね。
８０年代は4年制大学に行ってたのは20%、今は50%やから。別世界。

今の関学生はTIMEの英語とか絶対読めんでしょ。

旧制から新制移行のときくらいちがってるんじゃないかな。

ベネッセ駿台が大学別の偏差値出したよ。

2011年度入試合格者の「第２回ベネッセ・駿台記述模試」平均偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

全国規模での最後の記述模試！
今回は既卒生も含めた30万人以上（2010年度受験者数33.6万人）が受験する、全国レベルで実力測定ができる最後の記述模試だ。
下の表は、今年大学入試に合格した先輩たちの昨年の「第２回ベネッセ・駿台記述模試」での平均点と平均偏差値だ。目標設定の目安にしよう。

国立５−７科目　　私立３科目
東大　７９．０　　　慶應　７１．０　　　
京大　７３．１　　　早大　７０．３
一橋　７２．７　　　上智　６８．１
東工　６９．６　　　立教　６５．４
阪大　６８．４　　　同大　６４．８
東北　６５．８　　　明治　６４．５
名大　６５．４　　　中央　６３．３
神戸　６４．５　　　青学　６１．５
九大　６４．４　　　関学　６０．４
北大　６３．８　　　立命　５９．８
横国　６３．５　　　法政　５９．１
筑波　６２．３　　　南山　５９．０
千葉　６０．６　　　関西　５７．８
金沢　６０．１　　　西南　５６．９
広島　５９．５　　　専修　５４．２
岡山　５９．０　　　駒澤　５３．７
熊本　５７．８　　　中京　５２．９
新潟　５６．０　　　日大　５２．３
信州　５４．７　　　東洋　５２．０
鹿児　５４．２　　　北星学園　４９．６
愛媛　５２．９　　　松山　４９．５
山形　５２．７　　　東北学院４８．７

ヴォーレスという建築家が、関西学院の校舎や同志社の啓明館、神戸女学院の
校舎をつくった。
関西学院と同志社は、いわば兄弟ということか。

どうして？

慶應　早稲田　関西学院　は出世御三家。

旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
☆�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人 ←早慶
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
☆�E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人←早慶
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
☆�I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人←関関同立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ１０の壁
　�J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人←マーチ
　�K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　�L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　�M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　�N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　�O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　�P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　�Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　�R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　�S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　
圏外★立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

関学の凋落の最大の原因は、立命の大躍進の煽りをモロに受けたことじゃないかな。
立命の茨木キャンパスには、経営学部と総合政策学部が移転するのと、
新しい学部で構成されるとのことだ。
どんな学部ができるか楽しみだが、そのためにまたまた関学が低落していくかと
思うと、関学には気の毒に思ってしまう。

総合政策学部???????なんて無いよ

>>344
同志社には未来永劫勝てないことが分かって京都から敗走しただけじゃん。
関大に返り討ちに遭うのがオチ。
関学には影響無し。

>>344
関学の凋落と立命は関係ない
関学凋落の最大の原因は大きく変わりゆく日本社会の変化についていけなかったということ
関同立が理系拡充に力を注いできた９０年代後半以降、関学がやった改革は
福祉学部や教育学部といった女子大向け学部の増設と、８０年代終わりから９０年代初頭にかけて
ブームとなった国際系に２０１０年になってようやく乗る、という恐ろしい時代遅れぶりだった
おそらく関学は文系総合大学として、研究よりも教育大学として乗り切っていくしか生きる道は無い

関学の凋落は、やっぱり関大と立命の急追でしょ。
かつては同志社と関学は関西私学の双璧と言われたが、関大と立命が急追し
ついに関学と並んだことで、関学の持っていたブランドが一気に低落した。
関学よりも関大・立命に行くほうがステータスが高いと世間が考えることになり、
更に関学の地位が下落した。産近甲龍に吸収されるだろう。

東洋経済にて「本当に強い大学」ランキングが発表された。
今回は、教育力に「学生一人当たりの図書資産」が追加された。

評価ポイント　就職力　　教育力　　財務力
　　
（関関同立　評価）

２５位　関西学院

５４位　同志社

６４位　立命館

６９位　関西大

　関学＞＞＞同志社＞立命≒関大

＊社会的評価と同じで有った！！

関学の凋落には複数の要因がある
�@80年代末に泥沼化した内輪（院長派vs.学長派）の醜い大学紛争（同志社に関西1位の座を譲る）
�A90年代以降の立命の大学改革（00年代初頭に立命に逆転される）
�B95年の阪神淡路大震災
�C00年代の入学定員増加（ex.04年〜08年で、関学は910人増加、立命は30人増加、関大は330人増加）
�Dネットの普及（「関学が凋落している」という情報が目に触れやすくなった。→関西圏においては、関西に根強く残る
　関学ブランドの価値が知られているため「凋落してても関学」（腐っても鯛）的なイメージが持たれるが、非関西圏に
　おいては関学ブランドの価値が知られていないため、「ただのダメダメな大学」というイメージで受け取られる）

残念だが、主要大学の中で関学が一番レベルの落ちた大学なのは如何ともし難い事実 orz

どこの大学もかつて関学の売り物だった英語力講座が充実してきたので、
関学の凋落が始まったと思う。
もちろん阪神大震災もあるし、関西経済界の地盤沈下もあるけど、「英語」での
関学ステータスがなくなったことが一番の原因。

立命に追い越されてから、ますます関学はダメになっていった。
かつてバカにした立命に追い越された、この屈辱に関学は耐えれないのでは。
かつての栄光の関学の陰でたくさんの関学OBがないている・・・

阪神大震災とともに関学の大崩壊が始まった。

【S+】東京
【S】京都
【S-】大阪 一橋 東京工業
====================================================================================
【A+】東北 名古屋 慶應
【A】九州 早稲田 神戸
【A-】北海道 お茶の水 東京外国語 筑波 国際教養 横浜国立 大阪府立(工) ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】千葉 広島 大阪市立 名古屋工業 京都工芸繊維 東京農工 中央(法) 上智
【B】京都府立 津田塾 大阪府立 東京学芸 岡山 金沢 首都 同志社 東京理科
【B-】神戸市外国語 名古屋市立 電気通信 横浜市立 奈良女子 立教
====================================================================================
【C+】熊本 埼玉 東女 関西学院 中央 明治 青山学院
【C】岐阜 信州 新潟 静岡 三重 九州工業 東京海洋 日本女子 立命館 学習院
【C-】小樽商科徳島 鹿児島 長崎 都留文科 愛知県立 法政 関西 南山
====================================================================================
【D+】岩手 宇都宮 群馬 茨城 山口 香川 愛媛 成蹊 成城 明治学院 芝浦工業
【D】山形 福島 山梨 和歌山 高知 大分 滋賀 福井 日本
【D-】島根 鳥取 秋田 佐賀 琉球 宮崎 専修 東洋 駒澤 東京農業
====================================================================================

重厚長大型経済から知識集約型経済へ、というは低成長時代を迎えた日本経済の合言葉であるが、
少なくとも関西において、９０年代の不況脱出を引っ張ったのは皮肉にも重工業であった。

大学で言えば、９０年代に入ってどこの私立大学にも作られていった政策なんちゃら学部みたいなのではなく、
伝統的な工学部が再び重要な存在として浮かび上がったのだ。

関関同立でいえば、同志社と関大には工学部、立命館には理工学部が以前から存在していたが、３大学は９０年代以降理系学部の拡充を図る。
同志社は理学系学科を増設し理工学部へと改組する一方、生命医科学部を創設。また文理統合型のスポーツ健康科学部も誕生させた。
関大も理系学科を増設した上で、理工系学部を３つへと分割。一挙に３つの理工系学部を有することになった。
立命館は以前から存在していた理工学部の拡充を図るとともに、情報系を情報理工学部へと格上げ。またスポーツ健康科学部のほか、
関関同立としては初となる薬学部を（慶応型の他大学吸収というカタチではなく）創設する。

しかしながら、関関同立の中で唯一関学には工学部は無く、あわてて旧理学部に工学的なものを付け足して、「理工学部」を急造したものの、
工学の基幹学科である電気・電子・機械・建築といった学科は無く、実際には理学部でしかなかったのである。
その結果、８０年代までは（少ない定員により）高偏差値を維持していた理(工)学部の偏差値は激落。
全学部が偏差値低下するなかでも、特に凋落が目立つこととなった。

関学の凋落は、理系学部の重要度が以前にも増して高まる中、その方向をもった改革ができなかったということが大きな要因の一つと言える。

>>353
関関同立って言っても、かつては同関学がひとつのくくりで、立関大がもうひとつのくくりだった。
そして両者には難易度的に明らかな差があった。
自分の高校だと、同関学ならそれなりの評価をしてもらえたが、立関大だといまいちパッとしないような扱いだった。
現状の大学群（とくに私立）を見てると、隔世の感の一言。

>>356
関学は理系の話をすると黙って耐え忍ぶ、という習性があるなｗ

>>356
この指摘が的を得ているようだな。

ひとつ質問があります。
来春大学を受けるものですが、青山学院大学を「青学」、東北学院大学を「東学」
大阪学院大学を「大学」とは呼ばないのですが、関西学院大学だけなぜ「関学」と
呼ぶのでしょうか？
これを考えると夜も寝られず、勉強が手につきません。
誰か正しい答えを教えて下さい。悩める受験生より

今日の土曜日は、関学のオープンキャンパスですが、なぜ関学と呼ばれて
いるのか、納得のいく回答がないかぎり、オープンキャンパスに
行けそうにありません。雨のようですし。

>>360
「青学」と呼びますよｗ

そんなつまらないことに悩んでいるあなたは５浪ぐらいして、
結局理系の無い大学にでも入ってください

関学スレで青学と明学をディスっても意味ないぞ

>>362
立教も理学部あっても工学部がない。
関学の理工が実態は工学なしと同じ。
ということは立教は関学と同じなんだろうか？

>>364
理学部だけって、学習院とかほかにもあるだろ

あと、理学分野の学科だけでなく工学分野の学科もあったほうがいいのはたしかだけど
工学と理学の違いもよく知らないまま、なんとなく工学＞理学としている文系野郎が多いように見える
理学こそが自然科学の核なんだがな

立教とか学習院とかは工学部がないので、関学と同じくひ弱な感じがする。
端的にいえば、理学は理論で、工学はそれを元にした実践＝モノ作り。
大学に工学部があるとないとではその大学の「骨太さ」に大きな違いが出る。
旧帝大等の一流大学での最も大きい学部は、たいてい工学部であることにもそれは現れている。

>>365
もちろん、工学＞理学というような単純な公式が成り立つわけではない。
ただ、同一大学に「理論部」しかなく、「実践部」が存在しなければ
それはあきらかに片手落ちだろう。

手元にある資料で一流大学における工学部の規模を記しておこう。

京大で約３４％、東北大で約３６％、阪大では工学部と基礎工を合わせて約３８％。
我が国のアカデミズムの中心であり、それぞれ数多くの学部を抱える旧帝国大学の例を見れば、
実に３分の１以上が工学部生である。
さらに、大学院生全体における工学専攻生の割合で言えば、もっと大きな数字になるはずで、
このように一流大学における工学部の重要性は、この数字だけを見ても圧倒的である。

工学部の無い大学が「大学」として「ひ弱」で「骨が無い」というのは致し方ないことなのである。

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円
　９位　立教大学　　　　７４４万円　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円
　　
　１５位　同志社　　　　７２６万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０

　２２位　関西大　　　　６６４万円★
　２５位　立命館　　　　６４８万円★

関学崩壊、それでも関関同立では断トツです

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　−主要企業への今春就職推計人数と卒業後の生涯給料試算−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大★｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大★｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　
立命関大 はモチロン圏外

関学崩壊,それでも大阪の底辺公立高校からは浪人しても
なかなか合格できません

関関同立合格実績2011（ 現、浪含）

●阿倍野高校（偏差値５０）
同志社２
立命館６←国際関係合格含む　
関西大９
関学大０

●芥川高校（偏差値５０）
同志社２
立命館１０←国際関係合格含む（しかも特待で）
関西大６
関学大１

( ´,_ゝ｀)　

関学崩壊、それでもマーチ関関同立では男女ともトップです

2010年春 大手金融５社採用実績
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52★　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121★　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

明治政府が考えた旧帝国大学は、国の法体制と官吏養成のための法学部と
技術立国に不可欠な技術者の養成のための工学部が中心になった。
理学は文学と未分化で、文理学部の形態をとっていた。
要するに文系の基本の法学部、理系の基本の工学部、この工学部がないということは
大学の重要な機能が欠落しているといえないだろうか。
関学の理工学部には、建築・電気・電子・土木などの工学系統を学べるものがない。

関学は、国際学部や教育学部、人間福祉学部といった文系学部のウィングを
拡げていき、学部数を増やしていったが、肝心の理系分野の強化はまったく未着手だった。
同志社や立命の動きを見て、あわてて三田キャンパスという過疎地に土地を
確保して理工学部と称したが、内容は相変わらず理学部の域を出ないものだった。
要するに理系のことを理解できる大学関係者がいなかったのである。

立教と学習院が関学と異なるのは、立教・学習院は理学部に徹していることだ。
それに対し関学は、ありもしない工学をさもあるように見せかけている、
虚栄心の為せる業か、あさましい限りだ。
理系なら関大は言うに及ばず、京産大や甲南大にも大きく劣る。
いっそ理工学部を廃部した方が潔いのだが。

大阪・履正社高校　2008〜2010年大学合格者合計

東大　１人
京大　５人

関西学院大学　４４８人
近畿大学　　　６６９人

親和女子高校　2010年度大学合格者

東大　０人
京大　０人

関西学院大学　６７人

修正

>>376 2008〜2010→2009〜2011

>>377 2010→2011

>>376-378
大阪・履正社高校から関学に448人
神戸・新和女子高校から関学に67人
関学って随分入りやすくなった、という印象を持つ。
かつての近畿大学か京産大と同レベルのような気がする。

関学理工学部（詐欺）

理工学部称しておきながら工学部分野が皆無だからな

かつては（建築など）キャンパス評価で選んでくれた馬鹿が
多かったけど、もうそんな時代じゃないしなーｗ
不景気では首都圏のミッション系も総じて苦戦してるよ

>>382
キャンパスがきれいって言っても女が喜ぶチャライ雰囲気で
知的な人間が憧れるような東大や京大のような威厳のあるキャンパスじゃないし
理系の代わりに作ったのが教育だの福祉だのといった女子大向け学部なわけで
関学の女子向けシフトが凋落の理由だよ

関学の高貴な博愛主義、人道主義、他者への奉仕、世界市民、
どの思想をとっても現在の混迷する人間社会に必要なものだ。
それを全部持っているのが関学という大学なのだ。
単なるキャンパスが美しいという外見ではない。
関学のキャンパスが美しいと感じる心が、美しいのだ。
それが関学だ。

関学の価値は、功利主義に毒された経済至上主義者には理解しがたいと思う。
お金より価値があるもの、関学に学べば自ずと習得できる。

いずれ関学は復活すると思う。
あのキリストが復活し、罪深い人間を善の道に導いてくれたように。
関学の復活は、多くのOBや現役学生ばかりでなく、潜在的な関学志望者も待ち望んでいる。
雄雄しく復活せよ、関西学院、我らの救世主になりたまわん！

北米 メソヴスト教会も憑いてますから！w

>>386
頭に虫が湧いているいようでｗ

神様、迷える関学を救いたまえぇぇぇ！ラーメン

好きな大学を挙げろと言われたら、真っ先に関西学院大学を挙げるだろう。
それほど関学という大学が、人生に与えた影響は大きいものがある。
人生そのものが関学というべきなのだろうか。
奉仕の精神、それこそ関学の財産であり、他大学がマネのできないところだ。
奉仕の偏差値で、関学を超える大学は、国私ともになし。

角さんですか?

兵庫県庁まえの教会‘栄光教会の牧師が関学のＯＢらしいね
５０〜６０くらいの叔母さんのグループが教会の帰りに隣の県民会館で
お茶してるの時々見かける
チョット品のいいかんじの叔母さん達関学のＯＧかもね

神戸栄光教会
http://www.kcc.zaq.ne.jp/tsubosango/TS177.html

神戸栄光教会（震災当会前）
http://www.kcc.zaq.ne.jp/tsubosango/TS01.html

関学、悪い大学じゃないと思うが。

ただ、若手卒業生の質が悪いという評判が、一般化し始めているというのが、将来の関学の先行きを暗示しているような…
優秀だった時代のＯＢが生きてるうちに立て直したほうがいいと思うけど、
相変わらず旧態依然の経営陣で、改革できる見通しが全くないよね

確かに関学は、悪い大学じゃないが、ではかと言って同志社や立命が良い大学かというと、
関学とどれほどの差があるんだろうと考えてしまう。
関関同立には受験雑誌が煽るほどの差異がないのではというのが実感です。
かつての関学の突出がなくなり、立命と関大の健闘で、関関同立が横に並んだの
ではないだろうか。別に関学を擁護しているわけじゃないが。

関学の新しい挑戦にも目を向けてあげることも必要かも知れない。
偏差値を拠り所にしない関学の進み方は、今後の私学のあり方に一石を投じるかもしれない。
国立大学も補助金を毎年減らされ、いずれ私学と同様すべてが民間移管となる時期が
くるでしょう。その時に建学の精神というかバックポーンを持たない国公立大学は存在意義を
失うでしょう。どれだけの理念を持っているか、それが決め手になる。
関学の世界市民という理想・理念は、その強力な武器になると思っています。

関学で学びたい人は、すべて受入れる。これが関学の理念だ。
人間の価値は、単なるペーパーでは計れません。
代々木ゼミや河合塾では、関学の本当の価値は測定できません。
もちろん駿台でも同じでしょう。関学ゼミナールでも同じでしょう。

関学は立地が悪すぎるな。
東京一極集中はさらに加速し日本の資源は東京に集中するばかり。
大阪ですら東京から見れば一地方都市に過ぎなくなっている。
まして神戸などじゃ規模が小さすぎて遠方から受験生が集まる要素がない。
バブル時はキャンパスの美しさで立地の悪さもカバーできていたが
今は私立大学は東京しかも23区内にあることが発展のための条件。
東京23区内以外の地方私大は就活時に時間も交通費はかかって不合理だから
廃れていく一方。

>>399

東京一極集中がさらに加速する、って思ってる人は減り続けるだろうね。

さりとて、地方に自己発展してゆく余裕はない。
そこで、名古屋、大阪、京都などの拠点都市の役割が増えると予測する。
特に、近い将来必ず発生する東京大地震の後には、その流れは加速する。

ついでにいえば、関学は神戸ではない。西宮という、チューと半端な町にある。

住むには良いが、全国的に人を呼び寄せる魅力は無いと断言して良い。

競馬好きなら最高の立地！！

>>399 400
東京一極集中よりも、国公立大学の完全民営化で、大学がすべて私学になる可能性が
民主党の政権が続くなら、必ず起こりうることなので、この時が関学が復活するチャンスだろう。
兵庫県の西宮市という中途半端な住宅地にあるハンディはあるが、全ての大学が
学費の面でハンディがなくなれば、関学のよさが見直されるだろう。

>>402
競馬好きの最高のロケーションは、北大だろ、札幌競馬場のそばにある。
関学は、一駅電車に乗る必要がある。

>>400
関東大震災が起こった後は
もう当分大震災はこないだろう安心感と
復興で東京はより発展する。

新しいビルなどは耐震技術でさほど影響はないだろうが
崩壊の中心になる
地上げが難しかった住宅密集地などは
軒並み開発される

くるくるといわれて、なかなかこないほうが
悪影響なんだよ

つい先日の府県別人口発表では、東京都が伸長微増に対し、横浜・埼玉・千葉が
大幅に増加していた。東京一極集中というよりも東京圏一極集中なんだろうね。
リスク分散の観点から、一所の集中はリスクが大きいのだろうが、集積のメリットが大きいから
ネコも杓子も東京圏に行きたがるのだろう。
大学で言えば、東大を東京以外の、例えば富士の裾野に移転させるだけで、過度な
集中は避けられる。何も政府庁舎すべてを移転させなくともいい。
東大の移転、それだけで大きな効果がある。

>>406

常識的に考えて、それって地震の影響を勘案せずそれ以前のデータじゃないの？？

ちょっと検索しただけで、こんな記事でるけど。
「三大都市圏間では東京圏から大阪圏への転出が前年同期比１４・５％増、名古屋圏へも５・９％増えた。
また福岡県へも２５・４％増となるなど西日本への転出が目立った。
一方、大阪圏、名古屋圏から東京圏への転出はそれぞれ６・９％、９・５％減だった。

総務省は「東京圏では原発事故や計画停電の影響があり、西日本からの転入が滞っていた。
本社機能を西に移した企業も一部にあったのでは」とみている。
東京新聞（2011年7月9日 07時00分） 」

東京一極集中が日本衰退の原因と分析してる人も多いわけだし、
ちょっと前が東京集中のＭＡＸだろ。
これ以上東京集中が加速するという合理的理由がない。
過剰な集中はリスク高いことがようやく認知されつつある。

関東大震災の影響と関学の復活と、どんな関係かよくわからないので、ぼんくらな私にも
よくわかるように説明して下さい。
関東大震災⇒関東大学壊滅⇒関西移住⇒関西の大学志望者激増⇒関学入学者激増
こんな図式だろうか？
ちと考え方が甘くない？　つっかやっぱ低偏差値大学と思ってしまう・・・

ていうか、仮に首都圏から関西への移住がいくらかの規模であった場合、
首都圏でも名前が知られている同志社立命に比べて関学の受験者は増えないだろう

ところで質問があります。
関西に住んでいると、関学と同志社・立命は同じように知名度あるけど、
首都圏で関学より同志社・立命が知名度が高い理由は何ですか？
例えば、立命の宣伝費が多い？学生の犯罪が新聞によく載っているから？

>>408

408は400、407の俺に対する反論だと思うので、一応言及しておく。

>>関東大震災の影響と関学の復活と、どんな関係かよくわからないので、
ぼんくらな私にもよくわかるように説明して下さい。

⇒俺は、関東大震災があるとしても、関学は復活するとは一言も書いていないし、
そうと誤読されるような紛らわしいことも書いていない。
よって、これに答える必要はない。

>>こんな図式だろうか？
ちと考え方が甘くない？　つっかやっぱ低偏差値大学と思ってしまう・・・

俺は関学出身ではないので、
そんなよく分からない図式を挙げて「低偏差値大学と思ってしまう…」
とか言われても、的外れとしか言いようが無い。
ご自分で自白してるように、ぼんくらなんですね。

一応自分の予想としては、
今後も、関東の国立＋早慶、＋マーチ上位は相変わらず堅調だろう。
マーチ下位、青学とか法政とかは今の関関同立と同じような地方大学になる。

関西では、京阪神の３国立の役割が増える。私立で手堅いのは同志社のみ。
あと、おこぼれで、まがりなりにも総合大学の立命館か関大が今よりは役割が増大する。

総合大学でも無く、資格試験で目立った実績もなく、
過去のコネでかろうじて食いつなぐ関学の先行きは暗い。

数字は語る。冷徹に。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

　　　　　↑
これをみれば、「立命が伸びたせいで関学が落ちた」のではないことが分かる。
「立命はそれほど変わらず、関学が勝手に凋落していった」というのが正しい。

その時代の代ゼミの数字は信用できない、って何度言ったらわかるの。

じゃあこの時代でｗ

代ゼミ偏差値　１９９６年→２０１１年

　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
同志社法律　　６７　　６５　　▲２　　　　立命館国際　　６５　　６４　　▲１
同志社政治　　６７　　６２　　▲５　　　　立命館法　　　 ６５　　６２　　▲３
同志社経済　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館経済　　６２　　６０　　▲２
同志社商　　　 ６５　　６２　　▲３　　　　立命館経営　　６１　　６０　　▲１
同志社英文　　６５　　６２　　▲３　　　　立命館英文　　６２　　６２　　±０
同志社国文　　６５　　６３　　▲２　　　　立命館日文　　６２　　６１　　▲１
同志社心理　　６６　　６２　　▲４　　　　立命館心理　　６３　　６２　　▲１
同志社社会　　６５　　６０　　▲５　　　　立命館産社　　６１　　６０　　▲１
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　65.6　　62.3　▲３．３　　　平均　　　　　　62.7　61.4　　▲１．３　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　９６年 １１年　変化　　　　　　　　　　　　９６年 １１年　変化
関西学院法律 ６５　　５９　　▲６　　　　関西法律　　　６３　　　５９　　▲４
関西学院政治 ６５　　５８　　▲７　　　　関西政治　　　６２　　　５９　　▲３
関西学院経済 ６４　　５９　　▲５　　　　関西経済　　　６１　　　５７　　▲４
関西学院商　　６３　　６０　　▲３　　　　関西商　　　　 ６１　　　５７　　▲４
関西学院英文 ６４　　５９　　▲５　　　　関西英文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院日文 ６３　　５８　　▲５　　　　関西国文　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院心理 ６４　　５９　　▲５　　　　関西心理　　　６１　　　５９　　▲２
関西学院社会 ６３　　５８　　▲５　　　　関西社会　　　６２　　　５７　　▲５
関西学院総合 ６４　　５８　　▲６　　　　関西総合　　　６２　　　５５　　▲７
−−−−−−−−−−−−−−　　　−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　63.9　　58.7　▲５．２　　　平均　　　　　61.8　　　57.4　▲４．４

一般入試率を非公開にしている怪しい大学がある

【関関同立】
――関西　総数6719　一般3745　推薦【AO147　指定校1946　附属585】　一般率55.7%　四捨五入一般率56%
関西学院　総数5470　★★内訳非公開★★
―同志社　総数6412　一般3867　推薦【AO42　指定校1122　附属1060】　一般率60.3%　四捨五入一般率60%　　
―立命館　総数7795　一般4685　推薦【AO296　指定校902　附属1082】　一般率60.1%　四捨五入一般率60%
京都産業　総数3121　一般1456　推薦【AO64　指定校240　附属184　公募・その他1177】　一般率46.6%　四捨五入一般率47%
――近畿　総数7396　一般3590　推薦【AO138　指定校1290　附属635　公募・その他1743】　一般率48.5%　四捨五入一般率49%
――甲南　総数2191　一般1377　推薦【AO42　指定校506　附属136　公募・その他130】　一般率62.8%　四捨五入一般率63%
――龍谷　総数4390　一般2311　推薦【AO非公開　指定校717　附属340　公募・その他不明】　一般率52.6%　四捨五入一般率53%
――佛教　★★今年度は読売新聞社教育取材班に全ての項目について非協力★★
大阪経済　総数1728　一般913　推薦【AO59　指定校284　附属0　公募・その他472】　一般率52.8%　四捨五入一般率53% 　
神戸学院　総数2452　一般1122　推薦【AO75　指定校494　附属80　公募・その他681】　一般率45.7%　四捨五入一般率46%

「大学の実力2012（読売新聞社教育取材班）」より抜粋

関学の凋落は誰のせいでもない。もちろん同志社や立命のせいでもない。
関大や近大のせいでもない。関学が自分でずっこけただけだ。

>>415
＞代ゼミ偏差値　１９９６年→２０１１年

2011年の偏差値はウソ
自分で張った>>412と矛盾してるだろ
データの捏造は犯罪

>>418
じゃあ自分で作ってみろ
犯罪を犯すなよ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

いずれにしても関学が大凋落したのは事実

>>420
1980年代の関学OBだが、残念ながら凋落は間違いないと思う。
ほとんどの問題は関学ブランドにあぐらをかいて何もしなかった教職員にある。
学生も「入学が簡単になったにもかかわらず就職がよい」なんて考えている。
それは関西私学No.1だったころの我々OBが実業界で努力して実績をあげてきた
からだろ？
OBとして母校や後輩を思ってあげたいが、教職員も学生ももっと努力しろと
言いたい。

大学も凋落したが、付属の中・高も凋落した。
昔の関学の中・高等部は難関だったが、今は報徳学園並みになってしまった。

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−｜56.2｜21.同志社大−−｜23.9｜←
02.一橋大−−−｜53.2｜22.学習院大−−｜23.5｜
03.国際教養大−｜45.7｜23.東北大−−−｜23.3｜
04.豊田工業大−｜40.5｜24.津田塾大−−｜23.1｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜25.九州工業大−｜22.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜26.青山学院大−｜22.4｜
07.電気通信大−｜31.9｜27.国際基督大−｜21.7｜
08.上智大−−−｜30.8｜28.芝浦工業大−｜21.4｜
09.名古屋工業大｜30.0｜29.東京女子大−｜21.0｜
10.大阪大−−−｜29.9｜30.大阪府立大−｜20.3｜←
11.東京理科大−｜29.0｜31.立教大−−−｜20.3｜
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝　　　▼
01.東京工業大−｜56.2｜21.同志社大−−｜23.9｜←▼ ▼
02.一橋大−−−｜53.2｜22.学習院大−−｜23.5｜
03.国際教養大−｜45.7｜23.東北大−−−｜23.3｜
04.豊田工業大−｜40.5｜24.津田塾大−−｜23.1｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜25.九州工業大−｜22.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜26.青山学院大−｜22.4｜
07.電気通信大−｜31.9｜27.国際基督大−｜21.7｜
08.上智大−−−｜30.8｜28.芝浦工業大−｜21.4｜
09.名古屋工業大｜30.0｜29.東京女子大−｜21.0｜
10.大阪大−−−｜29.9｜30.大阪府立大−｜20.3｜←
11.東京理科大−｜29.0｜31.立教大−−−｜20.3｜
12.名古屋大−−｜28.9｜32.関西学院大−｜20.0｜←
13.早稲田大−−｜28.9｜33.北海道大−−｜19.9｜
14.神戸大−−−｜28.0｜34.横浜国立大−｜19.8｜
15.東京大−−−｜27.1｜35.明治大−−−｜18.7｜
16.東京農工大−｜26.9｜36.聖心女子大−｜18.6｜
17.東京外国語大｜25.2｜37.東京都市大−｜18.0｜
18.豊橋技科大−｜24.9｜38.日本女子大−｜17.6｜
19.学習院女子大｜24.9｜39.立命館大−−｜17.5｜←
20.九州大−−−｜24.2｜40.成蹊大−−−｜17.4｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　　
　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝　　　
01.東京工業大−｜56.2｜21.関西学院大−｜23.9｜←
02.一橋大−−−｜53.2｜22.学習院大−−｜23.5｜
03.国際教養大−｜45.7｜23.東北大−−−｜23.3｜
04.豊田工業大−｜40.5｜24.津田塾大−−｜23.1｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜25.九州工業大−｜22.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜26.青山学院大−｜22.4｜
07.電気通信大−｜31.9｜27.国際基督大−｜21.7｜
08.上智大−−−｜30.8｜28.芝浦工業大−｜21.4｜
09.名古屋工業大｜30.0｜29.東京女子大−｜21.0｜
10.大阪大−−−｜29.9｜30.大阪府立大−｜20.3｜←
11.東京理科大−｜29.0｜31.立教大−−−｜20.3｜
12.名古屋大−−｜28.9｜32.同志社大−−｜20.0｜←
13.早稲田大−−｜28.9｜33.北海道大−−｜19.9｜
14.神戸大−−−｜28.0｜34.横浜国立大−｜19.8｜
15.東京大−−−｜27.1｜35.明治大−−−｜18.7｜
16.東京農工大−｜26.9｜36.聖心女子大−｜18.6｜
17.東京外国語大｜25.2｜37.東京都市大−｜18.0｜
18.豊橋技科大−｜24.9｜38.日本女子大−｜17.6｜
19.学習院女子大｜24.9｜39.立命館大−−｜17.5｜←
20.九州大−−−｜24.2｜40.成蹊大−−−｜17.4｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　　

関東の放射能汚染の実態も抜きにして
未だに東京一極集中とか阿呆すぎるなw

　 ∧ ,∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　,;从　,
　(　･д･) ((ニ(ニ(l　　　　　　　　　　ｶﾞｰﾝ!, ''"´"''': ; . 　　　　　、ﾞ,',::､Ｇ::;.,'."));":
　(Ｒつ|_||三三二弌ll============lﾆlll),,　　 . : ;　　_," 　　`.､:.(`:'⌒>>　　　ﾞＫ:
　(＿)＿)ﾆ〃l,＝l┘　　　　 　　　　　　　　"''　-''''"´ 　　　　;;.゛;((:;;｀';::,");;";;;）)`.;

以前立派な大学であったかのような前提の議論が笑える。
藤岡卓也がＯＢの大学
お金持ちの行くぼんぼん学校というだけの評価。しかも関西以外は呼び名すら不明の無名大学ですよ、
特に関東での不知は恐れ入る。
昔も今も大して変わらないのにね

それは違うね。60年後半〜70年前半の関学の難易度は、旺文社模試で言うと、
関学経済は、早慶の政経・経済に次いで全国私学第三位、理学部は早慶の理工・工に次いで
全国私学第三位、国公立大学と比べても神戸大学に匹敵するほどの大学であった。
関東での不知は、知らないあなたが無知なだけ。

>>429が正しい。　　>>428はアフォー　　×藤岡卓也　→　○藤岡琢也

なんか関学は、過去の栄光ばっかりのスレが多いね、そんなに昔がよかったのか、
現在の関学の立ち位置からして想像ができないね。
今週開催している大学祭もショボいし。

旺文社模試の偏差値でしか過去を自慢できないとは気の毒な・・・
有名な研究者も司法、国1、会計士など国家試験合格者もおらず、
一流企業の幹部もおらず、叙勲レベルの研究者も学者もおらず（有名教員は全て他大学出身）
結局地の利とキャンパスの美的印象だけの学校ね

学歴板に常駐するK爺さんたちの行動見ていたら関学の位置がよくわかる
昔話と、ビジネス誌の自己に有利なコピペと、>>386のようなオナニー文章、だけ
「オシャレイメージ(笑)」でなんとなく大学を選ぶ頭のよろしくない文系女用の学校、だな

昔話はするけど、有利なコピペとかオナニー書き込みはそんなにないよ。
大半のＯＢは復活なんてとうにあきらめているよ。
復活という言葉は昔がよかったことが前提だが、関学の昔が
それほど良かったかというとそうでもないよね。よく考えてみると。
でも、そこは哀れな凋落関学のＯＢということで、使用を許してネ。

今日の新月祭、雨で人影まばら、最悪、模擬店売上さっばり、不況を反映してるような関学大学祭

関学て昔はスマートな感じでいい大学だったのに、今や阪大のすべりどめ？
なさけないぞ。がんがれ

阪大のすべりどめなどおこがましい。今や兵庫県立大や滋賀大・和歌山大との
競合してる大学や。関大よりマシだが。

関学は文系でも入試科目に数学が必修だったために慶応と並んで国立大学の
滑り止め校としての位置図けがあった。ちなみに当時の立命館は入試科目に
国語・社会のみで英語はなかった。むしろ簿記で受験する商業高校のバカばかりを
集める誰でも入れる人気大学だったというのが真実。

>>438
ちょっと違うよ。当時の立命は関関同立に比べて若干学費が安かった。
また夜間部があったので、金のない地方の貧乏学生が、新聞配達しながら
学べる大学としても特に朝日新聞などが自己アピールも兼ねて、立命を持ち上げた
時期があって、立命に人気があったように見えた時期もあった。
日本が総中流化していく中で、立命の貧乏臭さが逆に裏目に出るようになってきた。
当時の受験科目で、簿記で受験できたのは事実だ。

ちょっと違うだけで大きくは変わらない。関大・立命・近大・大阪経済大は
当時、ソロバン持って大学に通学する簿記専門学校のような大学。

同志社・関学・早稲田・慶応・立教・ICUのみが英語もしくは数学が入試科目として
必修だったため、国立の落ち武者が行く大学として優秀だった。

４２９は違うね
ちなみに私大経済学部のランキングは下記のとおり
旺文社模試では1965年では1.早大政経2.慶応経済3.上智経済4.関学経済と同志社経済が同ランク
1972年では1.早大政経2.慶応経済3.上智経済4.同志社経済5.立教経済6.関学経済となっていましたが･･･
確かに同志社経済より良かった時代があるが、やはり当時の関学は神戸大学の滑り止めが正しい

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)

>>440
ちょっと違うと思います。
受験科目に数学が必須で、しかも英・数・国・社の４科目入試の私学は、
慶應法経商、上智経済・関学法経商のみだった。
ちなみに同志社・立教。ICUは、数学が社会と選択で、しかも英・国が必須の
３科目入試だった。
慶應・上智・関学いわゆる私学御三家が国立並みの重量入試でした。

>>443
'70年代においては
関学３教科
同志社・商４教科　
関大・経済４教科

関学？

別に自慢するほどの大学ではないわ。　立命もそうでけど

また昔話ｗ

爺さんの茶飲み話しかないのかｗ

女子大向けのような福祉学部に教育学部、２０年遅れの国際学部・・・・
関学の「最新の明るい話題」はこんなのだけｗ

>>444

70代はそうだったみたいだね。
父親が同大商卒だから、基礎数学みたいな試験があったて言ってたわ。

俺は関学商卒だけど、確かに社会に出ると先人のおかげっていうのが多いかも
しれないな〜

ブランドに少しあぐらかいたのかな。
入学当初は、田舎もんの自分には、おしゃれな校風がつらかったけど、
卒業後は、関学でて少し良かったなと思うよ。
優秀な学友、アカデミックな先生といいところあるよ。

>>447
俺のオヤジは、関学経済出身で上場某会社に入社して、無事に定年まで勤めて
今は悠々自適の生活を送っている。
オヤジの話では、69年は機動隊に守られての入試だったらしい。オヤジは一般入試で入ったが、
クラスには神戸大落ちの連中が多く、結構優秀だったらしい。
俺のオヤジも、神戸大落ち・滋賀大落ちで同志社蹴りの関学入学だったらしい。
当時の関学の看板は経済で、在学中は阪神間の女子大とコンパしたり、青春を謳歌したようだ。
だからオフクロは、神戸女学院出身でインテリです。
俺は残念ながら関学に入れなくて、某大学理工学部卒卒。

重厚長大型経済から知識集約型経済へ、というは低成長時代を迎えた日本経済の合言葉であるが、
少なくとも関西において、９０年代の不況脱出を引っ張ったのは皮肉にも重工業であった。

大学で言えば、９０年代に入ってどこの私立大学にも作られていった政策なんちゃら学部みたいなのではなく、
伝統的な工学部が再び重要な存在として浮かび上がったのだ。

関関同立でいえば、同志社と関大には工学部、立命館には理工学部が以前から存在していたが、３大学は９０年代以降理系学部の拡充を図る。
同志社は理学系学科を増設し理工学部へと改組する一方、生命医科学部を創設。また文理統合型のスポーツ健康科学部も誕生させた。
関大も理系学科を増設した上で、理工系学部を３つへと分割。一挙に３つの理工系学部を有することになった。
立命館は以前から存在していた理工学部の拡充を図るとともに、情報系を情報理工学部へと格上げ。また生命科学部、スポーツ健康科学部、
さらに関関同立としては初となる薬学部を（慶応型の他大学吸収というカタチではなく）創設する。

しかしながら、関関同立の中で唯一関学には工学部は無く、あわてて旧理学部に工学的なものを付け足して、「理工学部」を急造したものの、
工学の基幹学科である電気・電子・機械・建築といった学科は無く、実際には理学部でしかなかったのである。
その結果、８０年代までは（少ない定員により）高偏差値を維持していた理(工)学部の偏差値は激落。
全学部が偏差値低下するなかでも、特に凋落が目立つこととなった。

関学の凋落は、理系学部の重要度が以前にも増して高まる中、その方向をもった改革ができなかったということが大きな要因の一つと言える。

一般入試率を非公開にしている怪しい大学がある。一般入試率を下げるのは偏差値の凋落を食い止めるための常套手段である。

【関関同立】
――関西　総数6719　一般3745　推薦【AO147　指定校1946　附属585】　一般率55.7%　四捨五入一般率56%
関西学院　総数5470　★★内訳非公開★★
―同志社　総数6412　一般3867　推薦【AO42　指定校1122　附属1060】　一般率60.3%　四捨五入一般率60%　　
―立命館　総数7795　一般4685　推薦【AO296　指定校902　附属1082】　一般率60.1%　四捨五入一般率60%
京都産業　総数3121　一般1456　推薦【AO64　指定校240　附属184　公募・その他1177】　一般率46.6%　四捨五入一般率47%
――近畿　総数7396　一般3590　推薦【AO138　指定校1290　附属635　公募・その他1743】　一般率48.5%　四捨五入一般率49%
――甲南　総数2191　一般1377　推薦【AO42　指定校506　附属136　公募・その他130】　一般率62.8%　四捨五入一般率63%
――龍谷　総数4390　一般2311　推薦【AO非公開　指定校717　附属340　公募・その他不明】　一般率52.6%　四捨五入一般率53%
――佛教　★★今年度は読売新聞社教育取材班に全ての項目について非協力★★
大阪経済　総数1728　一般913　推薦【AO59　指定校284　附属0　公募・その他472】　一般率52.8%　四捨五入一般率53% 　
神戸学院　総数2452　一般1122　推薦【AO75　指定校494　附属80　公募・その他681】　一般率45.7%　四捨五入一般率46%

「大学の実力2012（読売新聞社教育取材班）」より抜粋

>>449


588 ：エリート街道さん：2011/10/25(火) 13:28:13.24 ID:QUUqsiWk
お待たせしました、久しぶりに問題です。

現在は過渡期でありますが、マクロな視点で見れば、製造業、特に日本の製造業は
今後衰退していくことは明らかであるとされています。
それに代わって第3次産業、特に日本では世界に類を見ないペースで高齢化が進むために
福祉に関する産業が今後ますます成長していくと見なされています。
このようなマクロの時代の流れを適切につかみ、関関同立の中で他校に先んじて
福祉関係の学部を設立した大学はどこ？

数学もしくは英語が入試科目の必修科目だっただけで、立命館と関学・同志社に
こんなに大きな差があったんだな。

>>451

関西で福祉系学部がある大学

・ノートルダム女子大学
・花園大学
・佛教大学
・大阪体育大学
・関西福祉大学
・関西学院大学

全て私立で（国公立大学は無し）、全て日本を代表する大学群

>>453　　　　　
近年、このエリート大学群を表すために、関西福祉系６大学（略して関福６）
という用語が大学業界・受験業界に広まっている

学部や学科、専攻として独立しているかはさておき、
現在、一流大学で、福祉関連のことが学べない大学はほとんどない。
法学部、経済学部、商学部、社会学部といった社会科学系の学部では
必ず福祉関連の講義が開講されている。
「福祉」は現代社会において無視できない重要なものとなっている。

大学が学問の府として時代の流れを無視して悠然と構えている時代はとうに終わった。
大学も市場原理にさらされ、時代のニーズに対応していかなければ生きていけない。
そこで重要になってくるのが「選択と集中」だ。
自校の得意分野や他校が手薄となっている分野を見定めてそこに資源を集中すること。
それが重要なのである。
いうまでもなく、大学が福祉に集中する戦略を採る場合は、福祉関連の”学部”を新設するべきだろう。
社会学部等の傘下の福祉”学科”とか福祉”専攻”では、予算も人も集まらない。

以上のことを考えると、関西学院が、関関同立の中で他校に先んじて福祉関係学部及び研究科（大学院）
を設立したことには、それなりの評価をせざるを得ない。

加えて、関学には「Mastery for service」（奉仕のための練達）に象徴されるように
元々「奉仕の精神」の伝統がある。
関学の精神によく合致する人間福祉学部、人間福祉研究科が今後どのように発展するか、
見守りたいものである。

他校に先駆けて福祉関係学部を設置したことを、過大評価し過ぎている。
関学にこそ福祉が必要ではないか。
関学という大学を福祉施設に入れ、介護していく必要がある。
今のままでは、独り立ちできない。

>>455
さすが関福６の新参者、言うことがちがうね
関学の「ジジババうんこ取り学博士」の誕生を固唾をのんで待とうではないか

>>457
これ福祉関係の仕事に対する差別発言だろ
どこの大学関係者か知らんが、普通に引いたわ
あぽーん対象

大学の実力2012より
―――関西　総数6719　一般3745　推薦【AO147　指定校1946　附属585】　一般率55.7%
―関西学院　総数5470　★★内訳非公開★★ ←非公開てw
――同志社　総数6412　一般3867　推薦【AO42　指定校1122　附属1060】　一般率60.3%　　
――立命館　総数7795　一般4685　推薦【AO296　指定校902　附属1082】　一般率60.1%
―京都産業　総数3121　一般1456　推薦【AO64　指定校240　附属184　公募・その他1177】　一般率46.6%
―――近畿　総数7396　一般3590　推薦【AO138　指定校1290　附属635　公募・その他1743】　一般率48.5%
―――甲南　総数2191　一般1377　推薦【AO42　指定校506　附属136　公募・その他130】　一般率62.8%
―――龍谷　総数4390　一般2311　推薦【AO非公開　指定校717　附属340　公募・その他不明】　一般率52.6%

>>456
＞他校に先駆けて福祉関係学部を設置したことを、過大評価し過ぎている。

どう過大評価なのか？
工学系の学部は多くの大学が注力している一方で、日本の製造業が右肩下がりなのは明らかである。
>>449における工学系に注力する大学への評価こそ過大評価ではないか？

福祉関連は、急成長している分野であるがゆえに「システム」が未成熟である。
そして、大学における福祉研究に最も求められているものは、まさにそのシステムの改良にある。
未成熟であるということはそれだけ研究成果が生まれやすく、その成果が採用されやすいということである。
したがって、他校に先んじて学部や研究科を設置すればするほど、その学部、研究科の実績が評価されやすくなり、
その大学の福祉分野への影響力が大きくなるということになる。「福祉といえば○○大学」と言われやすくなるのだ。
となれば、福祉業界における当該大学による一大人脈の形成も可能になるかもしれない。
他校に先んじて福祉関係学部／研究科を設置することにはこういう意義があるのだ。

>>448
自分は'80年代前半入学の関学経済OBなんですが、１回生のゼミで国立落ちは
阪大・神戸大がほとんど（自分は阪大落ち）。
滋賀大行かずにうちに来た者もいましたが、関学合格時点で滋賀大は受験する
気もなかったようですが、高校の合格実績のために受験したとのこと。
共通一次以降私立が急上昇して、神戸大合格で関学落ちも決して珍しくない時代でした。
'90年頃だと同志社に少しだけ差をつけられていたようなので、自分たちの時代が
一番関学の難しかった（良かった）頃なのかもしれませんね。

共通一次以降に関関同立が急激に難しくなったですよね。私も同年代のOBです。
当時でも阪神間の高校生には、同志社よりも関学が人気してた。
その頃から関学を泰一志望に考える学生が増えてきて、国立型の学生が減ったです。
阪大や神戸大の滑り止めから、関学に行きたいという学生が増えたという印象があります。
同志社には通学時間でちょっとと言う学生が、関学に来た。

>>457

社会福祉士は、現場では無くソーシャルワーク
事務方系の福祉専門職でわ！？

daigaku-ranking.net/shikaku/社会福祉士合格率ランキング（第21回）/

関学より同志社の方が優秀みたいだね。

前回の実績校


www.jascsw .jp/.. /22th _goukakuritsu.pdf

京都の街歩いていたら、前の男子二人連れの会話が聞こえてきた。
「関学のキャンパスがきれいなので、ぜひ行きたくなった」
どうも高校生で最近関学の大学祭に行ってきたみたいだった。
声かけようかと思ったが、思いとどまった。
俺は立命OBだった。つくづく関学がうらやましいと思ったよ。

>>464
京都人って、関学っていったら、いいイメージ持つよね。
京都は、同志社vs立命で何かと張り合うから、聞きなれない大学に畏敬のイメージ
を持つのかな〜

大して変わんないよ。立命でも優秀な奴はいるしね。
ただ、平均値で行けば、関学、同志社がオールマイティーがあるのも事実ですね。

関学ОＢの感想。

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　早稲田
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　関西学院　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　 同志社
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　中央　学習院　
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　静岡　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡
====================================================================================
【E+】北見工　室蘭工　尾道　下関市立　創価　神奈川　広島修道　立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E】釧路公立　青森公立　会津　大阪経済　北海学園　東北学院　東海　玉川　名城　松山　
【E-】北星学園　桜美林　東京経済　立正　桃山学院

関学の位置よし

>>466
何についてのランキングかが謎。

実業界での私大の評価なら、慶≧早＞学習院関学同志社＞立教明治中央だから、
関学の位置はいいとしても同志社中央を1ランク、学習院を２ランク上げるべき。
青学関大法政もそれぞれ１ランク上げていいかもしれない。
国立についてもおかしいところがいくつかある。たとえば実業界での筑波千葉の評価はもっと低い。

2011年現在の偏差値のランキングということなら、B以下は国公立の位置と私大の位置が対応しない。
私大は理科大以外はもっと低い。
私大間の相対的な位置関係もおかしい。関学がもっと下になるのはいうまでもない。

一般入試率を非公開にしている怪しい大学がある。一般入試率を下げるのは偏差値の凋落を食い止めるための常套手段である。

【関関同立】
――関西　総数6719　一般3745　推薦【AO147　指定校1946　附属585】　一般率55.7%　四捨五入一般率56%
関西学院　総数5470　★★内訳非公開★★
―同志社　総数6412　一般3867　推薦【AO42　指定校1122　附属1060】　一般率60.3%　四捨五入一般率60%　　
―立命館　総数7795　一般4685　推薦【AO296　指定校902　附属1082】　一般率60.1%　四捨五入一般率60%
京都産業　総数3121　一般1456　推薦【AO64　指定校240　附属184　公募・その他1177】　一般率46.6%　四捨五入一般率47%
――近畿　総数7396　一般3590　推薦【AO138　指定校1290　附属635　公募・その他1743】　一般率48.5%　四捨五入一般率49%
――甲南　総数2191　一般1377　推薦【AO42　指定校506　附属136　公募・その他130】　一般率62.8%　四捨五入一般率63%
――龍谷　総数4390　一般2311　推薦【AO非公開　指定校717　附属340　公募・その他不明】　一般率52.6%　四捨五入一般率53%
――佛教　★★今年度は読売新聞社教育取材班に全ての項目について非協力★★
大阪経済　総数1728　一般913　推薦【AO59　指定校284　附属0　公募・その他472】　一般率52.8%　四捨五入一般率53% 　
神戸学院　総数2452　一般1122　推薦【AO75　指定校494　附属80　公募・その他681】　一般率45.7%　四捨五入一般率46%

「大学の実力2012（読売新聞社教育取材班）」より抜粋

★☆2011年春大手金融８社採用実績☆★

＜日本銀行日本政策金融公庫商工組合中央金庫三菱ＵＦＪ銀行
三井住友銀行みずほFG三菱UFJ信託銀行三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞
（一般職の女子含む男女計）
順位 学校名 採用者数

1 関西学院　　１４０名
2 同志社大　　１３７名

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　「 格の差 」という厚い壁

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3 立命館大　　　８３名
4 関西大学　　　７５名

学歴板の住み着く「関関同立」の見分け方

同志社　　同＞関関立

立命館　　立＞同＞関関

関学　　　学＝同＞関立

関大　　　関＝関＝同＝立

以上のような関係を前提に話を進めてくるｗ

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

関学の人気が復調してるんだってね

「関学のここが嫌い」スレとこのスレ、
同じタイミングで上がったり下がったりするよなw

関学と聞けば、イメージはいいんだけどね、スマートでそつが無いというか、
上の世代には受けがいいんだろうね。
女性にもきっといいイメージがあるんだろう。
ただもっと肉食系の要素がもっとあれば・・・と思うが。

これからもずっと名門大学であり続けるために、関学はいっそ英米の私大を見習うべきだと思う。

�@定員を縮小させ少人数化を推進する代わりに授業料を値上げする
　→低所得者層を排除することにより大学の質を向上させる

�A特待生制度や奨学金を充実させる。
　→実家が裕福でなくても優秀な学生には門戸を開き大学の地位確保に貢献させる

�B系列または付属の小中高を充実させる。
　→関学ファミリー・関学ファンを優遇し「我が子も関学へ」という層に関学入学を容易にさせる。
　　また富裕層人脈をよりいっそう関学に取り込むようにする。

�C兵庫医大との合併など医薬系学部を設置する。
　→何と言っても医者は富裕層の代表選手。

�D中下位レベルの公立高校からの入学を制限する。
　→低所得で文化的でない層を大学から排除することは必要。

関学は、慶應のようにセンター入試を廃止して、もっと独自入試に切り替えるべきでしょう。
関学は、同志社や立命館とは違う大学だから、関学に行きたいと思う学生を
優先して入学させるべきです。
それには>>477さんの提言も一つの方法と思う。
関学は、もっと大胆に独自路線をとりなさい。

私立大学で採択されたのは、「早稲田、慶応義塾、関西学院、立命館」の４大学。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/sekaitenkai/1312826.htm

　　■平成23年度大学の世界展開力強化事業地区別採択校(19大学）■（文部科学省）

エリア ＿｜　韓国中国とアセアン諸国のアジア地域　＿｜｜　　　米国欧州豪州等の地域
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道＿｜＿＿該当なし＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿該当なし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北＿＿｜＿＿東北大　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿国際教養大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関東＿＿｜＿＿東京大　東京工大　一橋大　政策大＿｜｜＿＿東京大　東京工大　筑波大　千葉大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＿＿＿＿｜＿＿早稲田大★＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜＿＿早稲田大★　慶応大★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海＿＿｜＿＿名古屋大＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜＿＿名古屋大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西＿＿｜＿＿京大　大阪大　神戸大　立命館大★＿｜｜＿＿関西学院大★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中四国＿｜＿＿広島大　岡山大＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿広島大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九州沖縄｜＿＿九州大　長崎大　名桜大＿＿＿＿＿__｜｜＿＿立命館ＡＰＵ★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地区を代表する社会学系理工学系の学部を有する大学が選出された

「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】超一流私大
・上智・中央・関西学院・明治・同志社・学習院・東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【A2】一流私大
・法政・立教・日本・・青山学院・学習院・津田塾・
・成蹊・明治学院・聖心女子 ・南山・立命館・関西・
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】準一流私大
日大・専修・成城・西南学院・駒澤・武蔵・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業・東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・・・・・・

「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著
　この本の中で、島野氏は、関学を高く評価しているようだ。

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】超一流私大
・上智・中央・関西学院・明治・同志社・学習院・東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝

関西私学のトップに関学をもってきて、超一流私大と位置づけている。
確かに島野氏の年代では、そのようなランク付けになるんだろうね。

>481
ウソばっかり。

＞【A1】超一流私大
＞・上智・中央・関西学院・明治・同志社・学習院・東京理科

ああ、これは結構妥当かも。
それぞれ、他の同レベルの大学から差別化しうる「売り」がある。
・入試偏差値が売りの上智
・法曹、政界に強い中央
・就職・出世と、財界で甚大な力を有する関学
・質より量、卒業生の数が多い明治
・偏差値も財界での評価も高い同志社
・就職貴族、教授のレベルの高さにも定評のある学習院
・旧帝上位国立早慶落ちの掃き溜め、OBも強い理科大

落ちるとすれば明治かな。

【A2】の立教、法政、青学、立命、関大は他の同レベルの大学から差別化しうる「売り」が弱い。
立教については、偏差値も財界での評価も【A】の中で平均以上。
その点を十分な「売り」と評価して【A1】に入れるべきだとする向きもあるだろうが、
「ミニ同志社」の印象がぬぐえない。

近年、思わぬところで関学の広告を見る。
新聞の一面広告、新幹線の電光掲示、東京駅、ちょっと前は渋谷駅やJR山手線、
果てはサッカー日本代表がバーレーンで試合したときのスタジアムに広告があった。

個人的には、新聞はいいとしても、新幹線とかバーレーンのスタジアム等、
意外なところに広告を出すのはやめてほしい。
逆効果だと思う。

>>484
三流大学が駅や球場でよく広告だしてるよねｗ
関学は全国的知名度が低いからなんとかしようってことだろうが、
でもそこまでするか！って感じだなｗ

>新幹線とかバーレーンのスタジアム等

地方の無名の三流私大だと思われること間違いなし。

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

>>484
関学の広告見たよｗ
ワロタｗ

そういえばちょっと前、東海道新幹線のポケット時刻表の表紙が関学でかなり驚いたわw

関学のスポーツ推薦入試は全学部で実施されている。
合計200名程度がスポーツ推薦で合格する。
評点は3.0以上で全国大会出場でOK。
ここ数年の入部者の出身高校を見れば納得。
立命館より条件が緩いね。

http://www.kwansei.ac.jp/admissions/img/pdf/sports.pdf

教育と人福の両学部のテコ入れなくして復活はない。
「悪貨は良貨を駆逐する」というが、現状はこの状態だろうな

東京新聞の夕刊に毎日広告のってるなｗ

関学広告の報告スレになってきてるなｗ
広告をバンバン打つということまでするとは、冗談抜きでかなり末期症状なのかもね

>>491
関学は新学部が軒並みダメだもんなー
「今さら国際系」の国際学部も、超複数入試制度＆推薦囲い込みによる一般入試絞込みでの偏差値操作が酷い
にもかかわらず、あの程度でしょ

ラグビーやアメフトなどのスポーツで名前を売っていくという方法で活路を見出していくしかないのかもな

受験者を増やすには偏差値が関学より少し高い学生にたくさん受験して
もらうか、少し低い学生にチャレンジでたくさん受験してもらうかの
二つ。　関学（特に教授会）は後者をとっているのだろうな。
教育は財務体質を押し上げる効果がそれなりにあったが、引き取った学術分野は偏差値の高い学生を魅了していない。買収して三年？、学科・教授連の再編はまったなしと思うよ。

2011年駿台全国判定模試　目標合格ライン　■法律学科■

66　慶應　
65　上智　早稲田
64　
63　中央
62　同志社
61　
60　立教
59　明治　立命館
58　
57　法政　青山学院　学習院　
56　成蹊　関大　関学　南山　
55　
54　日大

情けない話だね。　理事会と同窓のおかげでせっかく
復活の芽が出てきたのに。

関学大教員組合が救済申し立て　一時金カットめぐり
2011年11月25日

　関西学院大学（兵庫県西宮市）の教員組合が、経営法人の理事会に一方的に一時金を削減されたとして、
２００９、１０年度の減額分計約３億円の支払いを求めて県労働委員会に救済を申し立てている。

　関学大は０８年春、理事長にＯＢの元パナソニック社長森下洋一氏を迎え、支出の見直しを進めている。
人件費にも手をつけて、理事会は０９年９月、景気悪化などを理由に夏と冬に支払う一時金の引き下げを
通知。０９、１０年度の年間支給月数を６・４カ月から６・０カ月に引き下げ、平均給与（５１・３歳）
が約１３２７万円から約１３０１万円になった。

　これに対し、教授や准教授など専任教員約５００人でつくる教員組合が反発。労使交渉がまとまらない
まま支払いを実行したとして、今年７月１４日に県労働委員会に救済を申し立てた。団交にあたった教授
は「財務を明らかにするよう求めても、詳しい説明がない」と訴える。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201111250024.html

今度の甲子園ボウルでスレタイのようになってもらいたいもんだかな(笑)

アメフトや近年のラグビーやサッカーなど、関学のスポーツクラブの活躍が目立っている。
凋落からの復活の手がかりはこのスポーツにあるとみた。
もともと理系がほとんど無い文系大学なので（理系は忙しくてそんなに練習などしてられない）、
スポーツ大学化は難しいことではないだろう。
全国にスポ推の網の目を張り巡らせて、そっちの方向へ行くべき。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1311602732/602

602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
※このことを隠すために荒らしているようです
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1318505412/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1318424132/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /第四工場

関学でまた恒例の内紛勃発だってよ

阪急西宮北口駅の天井に、関学の大きな広告が出てた。
アアなんとも言えない複雑な気持ちになったもんだった。
そこまでしないとダメなんかねぇ、関学って！
かつては関西の名門大学だったんだけどね。

>>501
恥ずかしいっていうか、意図がよくわからんな。
広告作ること自体三流私大みたいで嫌なことだけど、
作るとしても、関学の知名度が高い西北に広告作って受験生増えるのか？
それとも、大きな広告ということだから、ひょっとしたら西宮のシンボル的な学校にしましょうってか？
そうだとしても、駅中じゃなくてもっとほかに作るとこあるだろ？
阪急利用する市民しか見ることできないし。

もうわけわからん
狂ったんか？わが母校よ！

西宮北口の天井広告には、関学の世界市民というフレーズが書いてあるが、関学の関係者ではない
一般人にとって、関学と世界市民との関連がさっぱり理解できません。
ここに関学経営陣の独りよがりの勘違いがよく出ていると思って、毎日通勤するたびに
その思いを新たにしています。
本当に関学が危機に瀕している、という思いでいっぱいです。

兵庫県の西宮市という関学の本拠地から、関学ではなく同志社に進学している
学生が多くなっているという。阪急を使えば同志社まで一時間で行けるし、
評判の落ちた関学にわざわざ行く学生がいなくなったのだろう。
だから、関学お膝元の西宮北口で、大々的に広告宣伝せざるをえなくなった、
ということのようです。

>>504
そら関学と同志社では偏差値ぜんぜんちがうからなあ。
しゃあないで

関東人だけど、イメージ的には、
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学だな。

同志社は関東でも有名だけど、関学は誰も知らない。
関西大と区別が付かない奴とか関東学院と勘違いしている奴がいっぱいいる。
関学と聞いて、正しく関西学院と認識出来るのは、この板の住民のような学歴ヲタだけだろう。

問題
　　　「関学」の正式名称を次の中から選びなさい。

　　　�@関東学院大学
　　　�A関西大学
　　　�B関西学院大学
　
　

86年経済卒業だ

関大・関学・立教・上智・中央の全部経済(上智は経営)受けて上智だけ落ちた

まあおれの家関西(京都府)だから上智か早稲田でないと東京行かせてもらえなかったし

立教と中央は受かったけどもちろん許してもらえなかった
でも当時の偏差値的には文句なく関学だったし、担任も立教行きたいなんて言ったら
烈火のごとく怒りだしたわ
それが…誰がこんなにした？
関東メディアの京都盲信がそうさせたのか？
立命も今は滋賀作だぞ

>>508
上智の経営落ちたと書いてあるが、上智には経済はあっても、経営はないぞ。
それに当時の関学の偏差値から言って、関大や立教・中央を受けるのはおかしい。
それに京都に実家があれば、同志社を受けてないのがおかしい。
関学経済を受験するなら、当然同志社も受けるはずだが。

>>509
当時上智は経済学部の中に経済学科と経営学科があって、経済学科は数学必須で
経営学科は数学なしで受けられたと思うよ。

>>509
＞それに当時の関学の偏差値から言って、関大や立教・中央を受けるのはおかしい。

全然おかしくない。むしろ普通。
早慶受験者は普通にマーチ併願するし、
関関同立受験者は普通に産近甲龍併願する。

>>511
首都圏の受験生が、早慶を受験してマーチを併願するのでしょうが、
そのような受験生が、関関同立を併願するとはとても思えない。
また同様に関西圏で関関同立を受験するものが、マーチを併願するとは思えない。
なぜから、受験エリアが違うからだ。受験にもドミナント方式はあるのだ。

とりあえず立教ぐらい抜いてほしい
もともと関関同立というのは同レベルのグループの名称ではなかった
関関同立２４斬り（によんぎり）という言葉もあったように、
関学と同志社、関大と立命が同レベルだった

2011年駿台全国判定模試　目標合格ライン　■法律学科■

66　慶應　
65　上智　早稲田
64　
63　中央
62　同志社
61　
60　立教
59　明治　立命館
58　
57　法政　青山学院　学習院　
56　成蹊　関大　関学　南山　
55　
54　日大


これ、マジなんだよな

関学の落ちっぷりはひどいなwww

司法試験の実績　関大＞同志社＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

今週のアエラで特集された、人気１００企業への就職記事で「就職実績での関西２トップ同志社と立命館」とあった

関学の「か」の字もなかったｗ

６０年代の関学は早慶に次ぐ上智レベル。
５０年近く経った今は法政レベル。

これでＯＫ？

法政レベルなんて法政に失礼ですよ。
どうみたって法政以下です。
偏差値に限れば　慶応　〜　関西→立命→法政→関学→南山

おれ慶應だけど関学って知らない。どこのＦ欄？

いいスレタイだ

明日の第４Ｑにはこうなっていてもらいたいものだな

関学の動員が凄まじいようだ
スタンドを関学の青ブルーで満杯にしようと
地元はもとより全国からＯＢ関係者が集結するようだ
一塁側内野アルプスライトスタンド全席完売
チケットはないか関学フアソからの問い合わせが殺到しているようだ
日大も少しでも応援団増やしたい
そこで提案が同じ赤のチームカラー浦和レッズサポ−ターに依頼して
応援動員してもらう
熱狂的なレッズサポの声援で数での劣勢を跳ね返そうーー

甲子園ボウル12月18日（日）日本大学ＶＳ関西学院大学
伝統の「赤青決戦！」
1955年に初対戦
日大、関学、両校優勝で「赤と青」の幕開け
1950年代は日大の3勝1敗1分
1960年代は日大の6勝1敗
1970年代は関学の4勝3敗
1980年代は日大の4勝0敗1分
1990年の対戦はなく、
2000年代は2007年に関学が激闘を制した1試合のみ

>>552
マジレスすると学生数日本一を誇る日大のOB数なめすぎ
居酒屋で日大と創価と共産党の悪口は言うなというぐらい

アメフト、学生日本一記念アゲ

青雲高校　大学合格状況
−−−┃合┃文｜理｜　−−−┃合┃文｜理｜
大学名┃計┃系｜系｜　大学名┃計┃系｜系｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大−┃-1┃-0｜-1｜　青学大┃-6┃-6｜-0｜
東北大┃-0┃-0｜-0｜　中大−┃31┃31｜-0｜
東大−┃16┃10｜-6｜　上智大┃-6┃-5｜-1｜
一橋大┃-3┃-3｜--｜　東理大┃-9┃-1｜-8｜
東工大┃-1┃--｜-0｜　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名大−┃-0┃-0｜-0｜　□青中上理合計52
京大−┃-3┃-1｜-2｜
阪大−┃-4┃-0｜-4｜　同志社┃10┃-7｜-3｜
九大−┃28┃-9｜19｜　立命館┃17┃12｜-5｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　関学−┃-5┃-4｜-1｜
□旧帝一工合計56　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　□関西私学御三家合計32
早大−┃25┃21｜-4｜
慶應大┃28┃22｜-6｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□早慶合計53 　　　　　　　　　　　2011.6.27 現在
ttp://www.seiun-jh.ed.jp/future/index02.html

兄貴の娘が今年、関学と関大を３学部づつ受験予定。
結果を報告します。

大企業400社就職率ランキング

01.東京工大｜56.2｜ 17.東京外大｜25.2｜
02.一橋大学｜53.2｜ 18.豊橋技科｜24.9｜
03.国際教養｜45.7｜ 19.学習院女｜24.9｜
04.豊田工業｜40.5｜ 20.九州大学｜24.2｜
05.慶應義塾｜40.5｜ 21.同志社大｜23.9｜
06.京都大学｜32.0｜ 22.学習院大｜23.5｜
07.電気通信｜31.9｜ 23.東北大学｜23.3｜
08.上智大学｜30.8｜ 24.津田塾大｜23.1｜
09.名古屋工｜30.0｜ 25.九州工大｜22.9｜
10.大阪大学｜29.9｜ 26.青山学院｜22.4｜
11.東京理科｜29.0｜ 27.国際基督｜21.7｜
12.名古屋大｜28.9｜ 28.芝浦工大｜21.4｜
13.早稲田大｜28.9｜ 29.東京女子｜21.0｜
14.神戸大学｜28.0｜ 30.大阪府立｜20.3｜
15.東京大学｜27.1｜ 31.立教大学｜20.3｜
16.東京農大｜26.9｜ 32.関西学院｜20.0｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　20%以上
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13

関学は崩壊するのか、上昇するのか
見極める季節がいよいよやってくる

間違いなく崩壊だよ。

全国有名18大学を徹底調査
希望どおりの人気企業に行けるのはここだ

大学別就職力ランキング (週刊朝日2011/12/30)

1位慶應義塾
2位早稲田大
3位東京大学
4位京都大学
5位立教大学
6位青山学院
6位同志社大
8位法政大学
9位明治大学
10位中央大学
10位関西大学
10位九州大学
13位関西学院←
14位名古屋大
15位大阪大学
15位立命館大
17位北海道大
18位東北大学

関学１３位　ご愁傷さま。

関学は英語が出来ればあと半分できれば受かる大学。英語で１５０点程度
取れる学生には簡単といえる。関学に人気がないのは英語馬鹿な女子に
なかなか対抗できないから立命館の方が受けやすいんだろう。
おまけに立命館の日本史・世界史は難しいので男子向きといえるんだろう。

関学と立命館、ほんとはどっちが上なのか、そろそろ結論を出そうぜ。

誰もが立命館が上とわかってるけど、
関学工作員がしつこいからなあ

ベネッセの偏差値で、立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学の件について。

ベネッセ偏差値
立命　６４．４　　関学６５．６
ソース：２０１１年１０月と１１月発行のサンデー毎日記載の学部偏差値
の平均。ただし立命はスポーツと映像は未記載のため除外

１０年度と比較すると立命はダウン、関学は、ほぼ同じ。

代ゼミ　　　立命館＝関学
ベネッセ　　立命館＝関学
河合塾　　関学＞立命館
駿台　　立命館＞関学

数年前までは完全に立命館＞関学だったけど、
立命館は上位受験生の流出で偏差値が下がってきてて、関学に並ばれてる。

まあ長期的視点からは並ばれたというよりは、
もとの序列に戻りつつあるといったほうがいいかな。

上昇の関学と下降の立命館、
差が開く一方か

＞立命館は上位受験生の流出で偏差値が下がってきてて、関学に並ばれてる。

数年間とはいえ、立命ごときの後塵に拝していた時期があったなんて情けない。
早く元の位置に戻ってほしいと思うが、関西地区での復活はできても、
関東地区も含めた序列が元に戻ることはないんだろうな

同窓会で、○○さんが、関学は関学卒教授による関学卒教授のための大学に
なっていると嘆かれていた。かれらがいる限り元の序列に戻ることは
期待薄だと思う。

関学経済か同志社経済かで相当悩み、結局伝統の関学経済を選んだ。
そんな話をすると、必ず「同志社が正解だ」って言われて悔しい思いをする。

私立は理系の拡充競争が激しいのに小さな理工部（しかも工学の基幹学科の無い実質理学部）
だけの関学が上昇するためのネタがない。
関学の入試制度が今どうなっているのかといえば、
一時期の立っちゃん顔負けの複線入試と、そして指定校制度による一般合格者人数絞込み。
これでなんとか偏差値50台中盤〜後半に留まっているが、一昔と比べるとあまりにも悲しすぎる。

↓このスレでは、恐らく関学の名前が一番あがっている。
関学が凄かったのが「大昔」でしかも「今からじゃ想像できない」とされているのが悔しい。

今からじゃ想像できないくらい大昔凄かった学校
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294746036/


また、↓では同志社経・商が
「偏差値は６０程度で明治立教と差が無いが、なぜか明治立教よりはやや格上のイメージがある」
とされている。
関学のほうが明治立教なんかより就職に強いし、同志社よりも凋落の程度も大きいというのに、
名前があがらないのが悔しい。

入るのが楽なワリにはなぜか評価されている大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1324920160/6

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞）

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。 【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。
関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、さらに約１０００人の増員がありそうだ。
　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】


関関同立の偏差値低下は各校が定員を増加したことによる共倒れの側面が大きい

昔の大学定員　http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

　　　　　1958年　 2009年　　　定員

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍


特に関学は90年代以降、定員を大幅に増加させた。
関学の偏差値低下について色々言われるが、
定員増加にも関わらず現在の位置を保っているのはすごいことなのかもしれない。

定員を比較しても意味ないだろ。
私学は、定員よりはるかに多い合格者を発表し、定員より多く入学者がいるからだ。
そんな実態を見ないで、なんの意味があんのかね。

もとの序列に戻ったみたい。

★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

詐欺率は関学トップ

大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％

一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　

同志社＞関学＞立命＞関大の序列に早く戻って欲しい。

同志社＞立命館＞関大＞関学≧龍谷≧甲南

現在、予備校での評価

�H立命66.5（文72、法73、政策68、経済68、経営67、産社69、国関74、映像65、スポ62、理工60、情理58、生命63）
�I関学65.3（文68、法66、総政64、経済66、商66、社会65、人福63、教育63、国際73、理工59）

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　　　　　　　　　

平均年収総合ランキング
−.−−−−−−−｜-−｜年.-｜ −.−−−−−−−｜-−｜年.-｜
−.−−−−−−−｜-平｜収.-｜ −.−−−−−−−｜-平｜収.-｜
−.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜ −.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜
順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜ 順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜
位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜ 位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−−｜832｜66.5｜ 15.大阪大学−−−｜763｜58.7｜
02.慶應義塾大学−｜820｜65.1｜ 16.同志社大学−−｜760｜58.3｜
03.東京外国語大学｜817｜64.8｜ 17.青山学院大学−｜758｜58.2｜
04.国際基督大学−｜812｜64.2｜ 18.関西学院大学−｜758｜58.2｜
05.一橋大学−−−｜808｜63.8｜ 19.電気通信大学−｜756｜57.9｜
06.早稲田大学−−｜801｜63.0｜ 20.筑波大学−−−｜755｜57.8｜
07.京都大学−−−｜791｜61.9｜ 21.名古屋大学−−｜754｜57.7｜
08.横浜国立大学−｜787｜61.4｜ 22.南山大学−−−｜753｜57.6｜
09.津田塾大学−−｜785｜61.3｜ 23.東京理科大学−｜753｜57.6｜
10.上智大学−−−｜781｜60.8｜ 24.立教大学−−−｜752｜57.5｜
11.神戸大学−−−｜777｜60.3｜ 25.中京大学−−−｜752｜57.4｜
12.東北大学−−−｜771｜59.6｜
13.北海道大学−−｜770｜59.5｜
14.東京工業大学−｜767｜59.2｜ 　　　　　　プレジデント　2011.10.17

「公益財団法人大学コンソーシアム京都」に加盟できない関西学院www

学問の都・京都＞西宮（苦笑）

橋下市長の大阪を元気にする大きなうねりは、大阪を越えて関西圏一円に影響している。
兵庫西宮にある関西学院大学は、かつて関西経済を牽引したOBを多数輩出した関西私学きっての
名門大学だったが、関西経済の基盤低下に伴って、関学もその地位が低下していた。
最近の新しい動きを受けて、関学に再度関西経済牽引役を求める声が上がっている。
大阪市大と大阪府立大の縮小または廃止に代わり、関学に優秀な人材養成・輩出が求められている。

読売新聞2011年7月6日〜7日朝刊掲載「大学の実力」調査
2011年度入学者に占める一般入学率

関西 総数6719 一般3745
推薦【AO147 指定校1946 附属585】 一般率55.7%
関西学院 総数5470 ★★内訳非公開★★
（因みに昨年は一般率51%）
同志社 総数6412 一般3867
推薦【AO42 指定校1122 附属1060】 一般率60.3%
立命館 総数7795 一般4685
推薦【AO296 指定校902 附属1082】 一般率60.1%

京都産業 総数3121 一般1456
推薦【AO64 指定校240 附属184 公募・その他1177】 一般率46.6%
近畿 総数7396 一般3590
推薦【AO138 指定校1290 附属635 公募・その他1743】 一般率48.5%

推薦入学万歳、推薦だから優秀な学生を早期に確保できる。
一般入試は、推薦にもれた学生がとる方法だ。

関東の大学生からしたら同志社以外ゴミという認識
偏差値でも中央なんかよりはるか下、成蹊、独協レベルだろ

同志社もゴミのような・・・

同志社＝明治
立命館＝法政
関西・関学＝成蹊・國學院・獨協

関学＝上智
同志社＝明治
立命館＝法政
関西＝成蹊・國學院・獨協

正解です

一つもあってねえよｗｗｗｗ関学痛すぎｗｗｗ

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

同志社＝明治
関学＝青山
立命館＝法政
関西＝成蹊・國學院・獨協

私立大学を国家にたとえると、、、

■慶応→→英国（家柄のいいパブリックイメージ。財界の三田会も紳士な感じ）
■早稲田→アメリカ（人種のるつぼだが、創造力が高く自由闊達）
■上智→→バチカン（神！）
■関学→→ベルギー（ヨーロッパきっての上品な伝統ある良国）
■立教→→フランス（明るい感じがして、上品でセンスがよさそう）
■明治→→ドイツ（隣国の立教フランスに敵対意識。早稲田アメリカにも）
■青山→→イタリア（陽気で明るく、キスやセックスが上手そう）
■同志社→ロシア（大国だが、周辺下位国家をパシリにするなどイメージは良くない）
■中央→→スイス（中立国家。周囲と比べるとやや地味だが他国からの信頼を寄せる）
■法政→→香港（近代化が進み大都会となるが、マフィアに頭を抱えている）
■学習院→日本（皇族御用達で日本の礼節、伝統が息づいている）
■関大→→スペイン（過去に繁栄を極めた情熱の国）
■立命館→中国（大国だが、表のカオと裏の腹黒さが垣間見える）
■立命アジ太→北朝鮮（隔離された統制国家なのに、甚だしい勘違いが見苦しい）
■龍谷→→チベット（何かにつけて、隣国の中国立命館に虐められてそう）
■南山→→ルクセンブルグ（小国だが経済力もあり、知的水準も高い、と自称する）

■東洋→→カナダ（これといって敵がいるわけでもなく誰とでも上手くやっていける）
■駒沢→→インド（広大な土地を持ち、将来有望な国家）
■日大→→ブラジル（陽気な国民性で、密林でも生き抜くバイタリティがありそう）
■専修→→オーストラリア（これからのアジアを牽引する有望株である）
■成蹊→→モナコ（大富豪。校内にスポーツカーが何台も止まっていそう）
■甲南→→マカオ（ギャンブル好きで豪遊する金持ちが多そう）
■東海→→オランダ（荒波に立ち向かう大航海時代のイメージ）
■福岡→→ハワイ（国立大と間違える者も多数存在するため）
■近畿→→アイスランド（福岡ハワイ同様の理由）
■東京女→フィンランド（恵まれた容姿と非常に高い知能を併せ持つ）
■日本女→ノルウェー（育ちが良く、清楚なイメージ）
■大妻女→ウクライナ（美女が沢山いそうな国。放射能からか奇形児も）
■淑徳→→メキシコ（陽気な市民達の裏でDQN麻薬カルテルが蔓延る）
■帝京→→アゼルバイジャン（どこにあるのか知らない。たまに新聞を賑わせる）
■日体大→ガーナ（棒と石のみで牛を殺せる。知能指数は低い）
■国士舘→ソマリア（旅行者はもちろん、余り立ち入りたくないキケン地域）
■理科大→アキバ（聖地。理系のみと言う事もあり、オタク率は高い。）

関西学院大学は、永遠に関西私学ＮＯ.１です。

私立大学を出身の音楽家に例えると・・・

慶応ー加山雄三　優れた作曲家兼ギタリストでもある永遠の若大将
早稲田ーデーモン小暮　10万何歳になられたのだろうか
明治ー宇崎竜童　ヒット曲量産の作曲家にして永遠のロッカー
立教ー細野晴臣　日本ポップミュージック史上最高の天才
法政ー甲本ヒロト　永遠のパンク兄貴
関大ー山本精一　日本アンダーグラウンドシーン最重要人物
同志社ー久保田麻琴　優れたシンガーソングライターにしてワールドミュージックの鬼才プロデューサー
立命館ー岸田繁　現在日本ロックシーン最重要バンドくるりの中心人物

関学ーキダタロー　「先生、失礼ながら、ズレております。」

関学出身の音楽家といったらまずは山田耕筰だろ

そうよ！山田耕筰先輩がいるだろ。こんな大事な事を忘れるな。「トンボ」を
作詞作曲した音楽家だよ。長渕剛が歌っていた。いい曲だ。

関学OBきもちわる…

今でも関学合唱部の入り口には、歴代部員の名札があり、その中に山田耕作先輩の
名札がさん然と輝いている。
こんな大学、他にはないだろ。

>>574
＞山田耕作
山田耕筰は改名後の名前であり、改名前は山田耕作だった。
関学在籍時は改名前。したがって574の字で正解。
わかっててその字にしたならたいしたもんだ。

ただ、合唱部じゃなくてグリークラブと書いてほしかった
関学グリーは日本最古の合唱団である

明治大学を始め多くの大学の校歌を作曲しているね。
♪白雲なびく駿河台・・・で始まる明治の校歌は傑作だよ。

その関西学院グリークラブは多くの大企業社長を輩出している。

関西学院のグリークラブは、早稲田グリークラブ、慶應ワグネルソサェティーと
並ぶ日本の大学を代表する由緒あるグリークラブである。
ちなみに耕作の明治大学の校歌は、早稲田の都の西北、慶應の塾歌と並び、日本三大校歌の
一つになっている。

>>576>>578
山田耕筰の作品を明治の校歌に代表させるのはやめてくれw
日本最高の作曲家の1人ともいわれる耕筰の功績からすれば
明治の校歌なんてあがらんのが普通なのにw
（いい曲だとは思うがもっと他にあげるべき曲があるだろうといいたい）
wikiでもいいから先輩の作品をちょっとは勉強してから書き込むように
あー恥ずかし

関学＝キダタロー

関学の卒業生　

ＳＭの団鬼六
オカマで元雑民党党首　東郷健
精神病入院歴あり　狂気の女優　沖山秀子

−−−−｜三｜三｜住｜
−−−−｜菱｜井｜友｜
−−−−｜商｜物｜商｜
−−−−｜事｜産｜事｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学｜25｜17｜22｜
一橋大学｜-8｜-8｜-6｜
東京外大｜-3｜-0｜-6｜
早稲田大｜31｜27｜19｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應義塾｜54｜34｜28｜
上智大学｜-9｜-5｜-5｜
青山学院｜-2｜-1｜-5｜
津田塾大｜-3｜-1｜-1｜
東京女子｜-3｜-1｜-0｜
日本大学｜-0｜-0｜-0｜

名古屋大｜-2｜-1｜-2｜
南山大学｜-0｜-1｜-1｜

京都大学｜-8｜-8｜-7｜
同志社大｜-1｜-2｜-1｜
立命館大｜-1｜-2｜-2｜
龍谷大学｜-0｜-0｜-0｜

大阪大学｜-2｜-0｜-5｜
大阪市大｜-1｜-1｜-1｜
関西大学｜-0｜-0｜-0｜

神戸大学｜-3｜-2｜-9｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西学院｜-1｜-2｜-1｜

　「就職に強い大学 2012」　読売新聞社

慶応
早稲田
上智
青学
立教
明治＝同志社
中央＝立命館
法政＝関学＝関大

青雲高校　大学合格状況
−−−┃合┃文｜理｜　−−−┃合┃文｜理｜
大学名┃計┃系｜系｜　大学名┃計┃系｜系｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大−┃-1┃-0｜-1｜　青学大┃-6┃-6｜-0｜
東北大┃-0┃-0｜-0｜　中大−┃31┃31｜-0｜
東大−┃16┃10｜-6｜　上智大┃-6┃-5｜-1｜
一橋大┃-3┃-3｜--｜　東理大┃-9┃-1｜-8｜
東工大┃-1┃--｜-0｜　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名大−┃-0┃-0｜-0｜　□青中上理合計52
京大−┃-3┃-1｜-2｜
阪大−┃-4┃-0｜-4｜　同志社┃10┃-7｜-3｜
九大−┃28┃-9｜19｜　立命館┃17┃12｜-5｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　関学−┃-5┃-4｜-1｜
□旧帝一工合計56　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　□関西私学御三家合計32
早大−┃25┃21｜-4｜
慶應大┃28┃22｜-6｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□早慶合計53 　　　　　　　　　　　2011.6.27 現在
ttp://www.seiun-jh.ed.jp/future/index02.html

■大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2012年1月13日調べ

1位早稲田大学６８１６件※東京六大学
2位慶應義塾大学３８５５件※東京六大学
3位法政大学２６０５件※東京六大学
4位明治大学２３４０件※東京六大学
5位中央大学２１１５件
6位立命館大学１３２１件
7位立教大学１２８４件※東京六大学
8位青山学院大学１１０８件
9位同志社大学１０７５件
10位上智大学１０５６件
11位関西大学８３９件
12位学習院大学７８１件
13位関西学院大学６６９件←こんなしょぼい大学行きたくねえｗｗｗｗ

関西経済界で活躍するＯＢは、関西学院ＯＢが断トツで多い、とか。

関西経済界で活躍するＯＢは、関西学院ＯＢが断トツで多い、とか。

関西経済界で活躍するＯＢは、関西学院ＯＢが断トツで多い、とか。

関西経済界で活躍するＯＢは、関西学院ＯＢが断トツで多い、とか。

関東の認識

関東学院＞＞＞関西学院

関東の認識は、日本の非常識

関東学院って、フー？

今年の関学の入学偏差値は、同志社を超えるという予備校の調査結果が出ている。

>>592
妄想おつｗ

関関同立とかいうゴミカス大学に行ってる時点で終わってるｗ

今年の関学の入学偏差値は、同志社を超えるという予備校の調査結果が出ている。

そのとおり

最近の関学の復活には、目覚しいものがある。
入学偏差値の上昇、お家芸アメフットの学生チャンピオン、就職率大学トップ、など
関学ならではの急上昇ぶりだ。
これでかつてのＯＢ経達にも、大きな顔ができるな。

関学の志願者数、昨年対比急増

関学工作員のきもさは異常

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）

�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）

関西学院の高等部と中等部の入学偏差値ランキングを、誰か出してくれ。
大学のランキングは、もう見飽きた。

関学の中等部偏差値は確か５０前半程度だぞｗ
まあ関学に限らず同志社や立命館もその程度なんだが
附属はレベルがめちゃくちゃ低い

偏差値がどうのこうの言う前に、甲東園前のマクドナルドで関学生が迷惑かけている
ことを何とかしろよ。マナー悪いぜ。
凋落、凋落と言われ続けてヤケになるのはわかるけど、他人さまに迷惑かけちゃ
いけない。長くたむろするなら、ビックママかビックパパにしとけよ。
三田屋もあるぜよ。

ぶっちゃけ関西学院は、
東京では青学には完敗するほど、ブランド力は
高くないよ
明治学院とですら怪しい…

でも泣くんじゃナイヨ！
妄想で対抗するんだ！

関学どこにでも出没するよね

関学の経済と言えば、関西財界の重鎮を輩出したことで定評があったし、関学の
理学部と言えば、早慶の理工学部の次に数えられるくらいの実力があったが、
今や文理系とも見る陰もなくなってしまった。
関学完全崩壊とは、よく名づけたスレだと思う。

総定員減らして昔みたいに少数でやっていけばいいのに
かつ一般枠以上に推薦枠も減らせばイメージも良くなる
就職資格実績は良い方なのにもったいない

今回のマクド事件に対する大学の対応をみていると、大学当局そのものの認識が
全然なっていないことがよくわかる。
ちまた言われているように、関学が凋落した最大の原因が、大学当局の大学改革を怠ったこと
にあるのが明白になったな。
この大学当局にして、この学生あり。

港町神戸と横浜にある、4名門大学、4Kこと、関西学院大、神戸大、関東学院大、神奈川大
の就職について語りましょう

>>関学の経済と言えば、関西財界の重鎮を輩出したことで定評があった
聞いたことないけど？？？？？　提灯か？？
高島忠雄、藤岡琢也、月亭八方

さすが

関学の妄想だからほっときｗ
どんなランキングでも勝手に改変して慶應と並べちゃうバカだからｗ

関西学院大西宮上ケ原キャンパス（西宮市上ケ原町一番町）近くにあるマクドナルド
甲東園駅前店が、学生のマナー改善を大学に申し入れたところ、大学側が学内向け
インターネットの掲示板で「（同店への）出入りを禁止する」との通知を出していたことが１９日、
分かった。翌日には、マナーを守るよう呼び掛ける内容に通知を差し替えたという。

関学大によると、１６日に店長から「学生のマナーが悪く、大学職員を店内に立たせて
指導してほしい」などと連絡があったという。

これを受けて学生課が、学生の長時間滞在や飲食物持ち込みが迷惑となっているなどとして、
入店禁止の通知を掲示板に載せた。

その後、大学側は「ほかの飲食店でも起こっている問題」と判断。通知の内容を差し替えた。

日本マクドナルドＰＲ部は「申し入れ後もまだ効果が出ていないようだ。しばらく様子をみたい」と
話している。大学側は「関学生として周囲に迷惑を掛けるような行動は慎んでほしい」として、
今後も指導を続ける。

今回の件も含めて外側から見て思う関学の改善を望む意見でも投稿しようかな、HPにある受付フォームから

・学生数を増やしすぎたため非常識な学生も目立つようになったこと
・少子化、志願者数減少も考えての各学部定員の減少、一般枠もだがとりわけ推薦枠の減少、そしてAOの廃止
・三田キャンパスにある学部を一部だけでもいいから上ケ原、聖和に移転して人気向上を図る
・理系学部の拡充、特に工学部の設立
・他の関西私大と比べて少しでも学費を安くしたり特待生制度を設けて受験生に関心を抱いてもらう
等々…
改善を求む意見を一人だけではなく何人かが送れば少しは考慮してくれるかもしれない
まあ期待はできないけど送ってみないと分からないし、このままだと本当に産近甲龍レベルまで凋落しかねない

>>612
大学経営に絡むことだから難しいな

フォームから送れば、クレームとして処理されてしまうんじゃないか
理事全員に手紙で送るくらいはやっていい
このままだと目に見えた衰退がまってるが、たぶん職員には危機感がない

ちょっとでも目を通してくれるんだったら改善案書いた手紙送ったほうがいいな
出すか考えておくかな
他に懸念している人も手紙出すか検討しておいてほしいな
こういうのは少しでも多い方が良いだろうから

関学の理事には、これまでに心あるＯＢから、いろいろな改革案が出されているが、
取り上げる素振りがない。関学理事会が機能しているとは思えない。
マクド事件にしても、一遍のおざなりの通知を学生に出しただけ。
これでは、いつまでたっても関学の復活なんてありえない。
せっかく>>612がいい提案してくれているのに・・・

>612
HPに受付フォームなどあったっけ。
最近、開設したの？

兵庫にあるどうしようないくらい知名度のない大学

それがかんさいがくいんだいがく

そろそろかんとうがくいんだいがくと決着をつけろ

西の慶応というハイソな線目指すうえで
関西という名称がネックになってる関学。
庶民的実学に徹するをモットーとする
関西大学では関西という名称がプラスに働いているのと
対照的だ。そこで関学は創立者の名をとってランバス学院大学と
改名しろ。

>>617

http://www.kwansei.ac.jp/pr/pr_000271.html
いつできたのかは知らないけどここからいけるね
とりあえず一般枠狭くして印象下げてるのも困るから意見送ろうかな
偏差値維持したけりゃ他の定員下げるなりのテコ入れだけすればいいのに

２０１０年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン） 【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_w_m.pdf
７１　灘　洛南高附属（併願）
６７　東大寺学園
６６　甲陽学院　西大和学園（3科）
６４　白陵（後期）　洛星（後期）
６３　函館ラ・サール（前期）　洛南高附属（専願）　西大和学園（3科4科選択）
６２　大阪星光学院
６１　岡山白陵（併願）　ラ・サール
６０　大教大池田　洛星（前期）　愛光
５９　大阪桐蔭（中期英選）　六甲Ａ　広島学院
５８　高槻（後期）　清風南海Ｂ（特進）　広島大附属
５７　清風（後期理�V）
５６　★関西学院Ｂ
５５　白陵（前期）
５４　清風南海Ａ（特進）　明星�A　大阪桐蔭（後期英数）　★関西学院Ａ
５３　大教大天王寺　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　清風（前期理�V）　★立命館（後期アドバンスト）　修道
５１　大阪桐蔭（中期英数）　★関大中等部Ｂ
５０　★同志社　★立命館（後期総合）
４８　清風（後期理数）　金蘭千里（後期）
４７　大教大平野　★関大第一　★立命館宇治Ｂ
４６　大阪桐蔭（前期英数）　★立命館（前期Ｂ総合）
４５　明星�@　★同志社香里　関西大倉Ｂ
４４　★関大中等部Ａ　清風（後期標準）
４３　金蘭千里（前期）
４２　清風（前期理数）　★関大北陽�A
４０　清風（前期標準）　★関大北陽�@

>>620
ありがとう。

西の関東学院とか生意気もいいとこだな

でも【西の関東学院】は、知名度的にも
しっくりきてるよね

>>621
この表みると、関学高校は、同志社や立命館の高校より、偏差値は高いことがよくわかる。
では、何故大学同士の比較になると、関学が同志社や立命館の後塵を拝しているのか、
そこのところの理由がまったくわからない。
誰かわかりやすく解説してくれ。

>>625
これ中学入試なｗ
高校の偏差値は同志社も関学も進学校レベルで実際、京阪神や医学部にもかなり合格してる
内部進学する層は早慶を含めどの私大もたいしてかわらんぐらいバカだよ　受験勉強せずに６年間遊んできたんだからｗ
そして大学ではいくら推薦が多いと言われててもやはりボリューム層は一般入試の人達だから
その一般入試組が同志社＞＞関学ってことだろう

１９５０年〜２００９年累計東大合格者数
同志社高校　　５３人
関東学院高校　４６人
早稲田高等学院２１人
関学高等部　　１４人
立命館高校　　１１人
同志社香里高校　８人

偏差値は実状を表してない。
大学と同じく付属高校も
同志社>関学>立命>
京大合格者数でも
毎年同志社>関学>立命>なのだから
偏差値に疑義がある。関学高校が
同志社高校より偏差値が上ということの
説明がつかない。

>>626
それらの高校入試の偏差値が高いのは、高校からの募集人数が少ないからですよ。
高校から入る学校じゃないから。

関学のボリューム層は推薦じゃないの？
一昨年の一般入試組が５１％で公表してたのに昨年は非公表。
てことは昨年は５０％以下でしょ。

関学に入学する一般入試組は、年々その比率を下げている。
昨年は、大学が非公表にしてしまったが、相当低い数字であることが推定できる。
一昨年の数値と非公表の理由とを合わせて推定すると、４０〜４５％というところだろう。
ひょっとすると３０％台まで落ちているかもしれない。
まさにここのスレ名通り、関学完全崩壊だな。

関学は、いっそのこと、かっこつけずに全員無試験にしたところで、
レベル的にはそうかわらんだろう。

えっ関学ってそんな推薦率高いの？
kkdrでも桁違いの推薦率じゃないか・・・・

手をこまねいて何もしないよりかはマシかと思い、受付フォームから意見送ったが見てくれるだろうか
ただでさえ悪循環に陥っているのに早く大学側は何とかしないとまずいぞ

立命偏差値大幅アップは確定

立　＞　同　＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

スローガンは、
今年こそ関学の息の根を止めよう
今年こそ関学を葬りさろう

関学万歳

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

関学の宣伝がまずい。世界市民といっても、誰もわかる人はいない。
自己満足に陥っている視野の狭い大学理事には、今の受験生の求めているものが
見えていないようだ。
就職実績がいいのだから、宝の持ち腐れというべきか。

>>637
女子比率の高い大学はどこも就職実績いいよ。パン職で。

関学は女子が多いね

■大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2012年1月13日調べ

1位早稲田大学６８１６件※東京六大学
2位慶應義塾大学３８５５件※東京六大学
3位法政大学２６０５件※東京六大学
4位明治大学２３４０件※東京六大学
5位中央大学２１１５件
6位立命館大学１３２１件
7位立教大学１２８４件※東京六大学
8位青山学院大学１１０８件
9位同志社大学１０７５件
10位上智大学１０５６件
11位関西大学８３９件
12位学習院大学７８１件
13位関西学院大学６６９件←こんなしょぼい大学行きたくねえｗｗｗ

関大と立命館が提携高校と推薦入試多発で生徒のレベルを地に落としてもう20年

同志社がスポーツ推薦入試で犯罪者を入学させたり、法学部に傷害犯の暴走族がいたり

関学もとうとう来たか

不衛生、塩辛すぎ、豚のエサのラーメン〇郎に行列作る慶応大学の学生も
頭がよいと思えないがな。
三田本店の親父のばんそうこうだらけの汚い指で手づかみされる直置きの
ブタに雑な盛り付け。食べ物じゃない。
そして礼儀正しく机をふいたり手なずけられている慶応のアホ学生。

関西学院大西宮上ケ原キャンパス（西宮市上ケ原町一番町）近くにあるマクドナルド
甲東園駅前店が、学生のマナー改善を大学に申し入れたところ、大学側が学内向け
インターネットの掲示板で「（同店への）出入りを禁止する」との通知を出していたことが１９日、
分かった。翌日には、マナーを守るよう呼び掛ける内容に通知を差し替えたという。

関学大によると、１６日に店長から「学生のマナーが悪く、大学職員を店内に立たせて
指導してほしい」などと連絡があったという。

これを受けて学生課が、学生の長時間滞在や飲食物持ち込みが迷惑となっているなどとして、
入店禁止の通知を掲示板に載せた。

その後、大学側は「ほかの飲食店でも起こっている問題」と判断。通知の内容を差し替えた。

日本マクドナルドＰＲ部は「申し入れ後もまだ効果が出ていないようだ。しばらく様子をみたい」と
話している。大学側は「関学生として周囲に迷惑を掛けるような行動は慎んでほしい」として、
今後も指導を続ける。

>>643
関学の事務職員やアルバイト職員もろくなのがいないぞ。
まともなのはキリスト教関係学部の教職員のみ。

ゲイが出る大学の方が怖い

早稲田が急に慶応を持ち出しているなぁ。
昨夜まで、全く話題にも上らなかったのに。

そういう姑息な朝鮮人みたいなことやってるから嫌われるんだよ。

関学なんてやめとけ。教師も事務職員もくさっとる

>早稲田が急に慶応を持ち出しているなぁ。
>昨夜まで、全く話題にも上らなかったのに。

　どこぞのバカが慶應を引き合いに出して早稲田叩きに躍起になってるからだよ。

>>644
立命のことか

↑
こいつアホ

慶応のバカを見てきたが明日早稲田のバカも見てきてやるわ

>>650
立命特待蹴りだが、何か？

↑
本物のアホ
644 名前：エリート街道さん ：2012/01/28(土) 22:48:38.69 ID:s4JwNE6c
>>643
関学の事務職員やアルバイト職員もろくなのがいないぞ。
まともなのはキリスト教関係学部の教職員のみ。

649 名前：エリート街道さん ：2012/01/28(土) 23:20:42.65 ID:wBCGppwQ
>>644
立命のことか

国公立大学の授業料を大幅に下げること、こうすれば、不要な私立大学を駆逐することができる。
勉強する気のない私立大学の学生の無駄な投資がなくなり、社会的なロスがなくなる。
名ばかりだけの私立大学は、必要ない。

明日から関学入試が始まる。
関学を第一志望にしている学生諸君の健闘を祈る。
関学に行きたかったが、入れなかった人もいることを考えて、全力を尽くしてほしい。
関学はすばらしい大学です。

好評だった「関学のここが嫌い」スレが終わってしまって、さびしいかぎり。

かんがく、、志願者大激減ｗｗｗ

関学も世界市民　とか　わけのわからん　イイカッコ付　スローガン

掲げても・・　意味わからんわぁ・・・　やっぱ宗教がなぁ　邪魔しているのか・・

アカデミックでもなし・・　キャンパスの美しさだけ宣伝しても　バカみたいよ

もっと　中味にカネ　つぎ込みなよ・・　もうだめかもしれんがなぁ・・

確かに中身がないのが、関学の特徴だね。
もうキャンパスの美しさで集まるのは、ミーチャン・ハーチャンの女子ばかり

慶應だけど、関学ってなに？まじで知らないわ。

自称西の慶応というコピペを他の学歴掲示板で拡散しております

関学の今年の受験志願者、大幅減だよ、一体どこまで下がるのやら、
人の大学ながら、心配になるね。
今までの驕りたかりの関学に天罰が下ったか。

甲東園の駅前で、関学を受験しにきた学生の顔を見たが、誰も暗い顔だったのは、
どうしてだろうか？
関大や立命にいけなかったコンプが原因なのだろうか、いずれにしても合格しても
その人の将来が思いやられます。

西の慶応

アホの象徴、ＡＯ・指定校推薦率

★関学　３６．５％★　関西地域のアホが大集結！
関西　３２．４％
同志社　１９．３％
立命館　１７．６％

http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg

緩顎w

>>665
関学、３人に１人がAO推薦ってwwwwww

そりゃマクドナルドも出入り禁止になるわな。
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/OSK201201190194.html
関西学院大学（兵庫県西宮市上ケ原一番町）の近くのマクドナルドの店舗に長く
居座って迷惑がかかっているとして、大学が学生に、店へ行かないよう求める通知を
出していた。関学大によると、店長から、「学生が試験勉強のため、店内に長居して迷惑だ」
「飲食物を持ち込んでいる学生もいる」と苦情があったという。

関学生のマナー悪くなったとかってのは本当なんだな。

関学の甲東園駅前のマクド事件の後、ついに西宮北口アクタ内のスターバックスで
長時間の学生さん自習お断りの張り紙が出た。
関学のマナーの悪さは、マクドだけではなかったんだ。

マクドにて・・・
　　 ∧＿∧　　ｶﾀ　　　　　
　　<#｀Д´>　　　ｶﾀ　　躍進立命館が憎いw
＿ (__つ/￣￣￣/＿　　
　　 ＼/　KG　　　 /
　　　　 ￣￣￣
　　 ∧＿∧　　ｶﾀ　　　　　
　　<#｀Д´>　　　ｶﾀ　　関大の足音がwww
＿ (__つ/￣￣￣/＿　　
　　 ＼/　KG　　　 /
　　　　 ￣￣￣

関学の入試は、明日で終了します。
関西の精鋭が、この春また上ヶ原に集まってくる。楽しみだ。

芦屋大に笑われてるよ。

なんだかんだ言っても、関西での関西学院大学のブランド価値は半端じゃない。
同志社はひよっ子だし、立命館はガキだし、関大に至っては赤子。
芦屋大なんて、そんな大学あるのかい？

２０１１年・公認会計士試験合格者数

１．慶應義塾　２０９
２．早稲田大　１６９
３．中央大学　　９３
４．明治大学　　８３
５．立命館大　　５２
６．京都大学　　４７
７．一橋大学　　４６
８．東京大学　　４４
９．同志社大　　３８
10．関西学院　　３６

私文主要四教科平均偏差値　（河合塾2012年度）

○偏差値 55〜59 の大学
　
候補：中央　青山学院　法政　立命館　関西学院　関西　学習院　成蹊　南山


　　中央　青山　法政　立命　関学　関西　学習　成蹊　南山

法　62.5　57.5　60.0　57.5　57.5　55.0　57.5　57.5　55.0
経 57.5 60.0 57.5 55.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
営 57.5 62.5 57.5 55.0 57.5 57.5 60.0 ×　　55.0
文　57.5　57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 57.5 57.5　55.0

合　58.8 59.4 58.8 56.3 58.1 56.9 58.1 57.0 55.0



59　青山学院　中央　法政
58　関西学院　学習院　
57　関西　成蹊
56　立命館
55　南山

なんだかんだ言っても、関西での立命館のブランド価値は半端じゃない。
同志社はひよっ子だし、関学はガキだし、関大に至っては赤子。
芦屋大なんて、そんな大学あるのかい？

今では関学より立命館が優秀な学生を集めるようになった。
立命館の勝利

今では関学より立命館が優秀な学生を集めるようになった。
立命館の勝利

あああの盆地にある大学ね
頭の中大学大学大学
ご苦労様です。

ふーん　崩壊

関関同立のブランド価値を大きく落とすことになった最大の要因は、かつては同志社と
並んで関西私学の看板大学だった関学の長期低落が大きい。
関学の凋落が、同じランクにあった同志社も同じく低落とみなされ、関関同立全体の
イメージが大きく下がるようになった。
この責任は大きい。

関学の諸君、東宝映画『阪急電車』感動したよ、京都でもレンタル・フル回転。
どこかの工作映画とはえらい違いだな。
俺は上ヶ原へは一度も伺ったことのない人間だが、今度京都から暇を見つけて訪問するよ。

映画「阪急電車」は、関学が協力して関学学生も大勢エキストラとして出演した。
内容は、関学とは全然関係ないが、ちゃっかり関学の宣伝にするあたり、やっと
関学も経営感覚がでてきたということだろうか。
まだまだリッツのようには行ってないようだが。

『阪急電車』、京都・ツタヤ今出川店で25本、出町柳店でも20本、全てレンタル状態だよ。
原作の小説は俺は読んでないのだが、女優陣が中谷美紀そして宮本信子を
核に好い演技してたな。関学生演じてた女優さんや関学熱烈志望の女子高生
演じてた女優さんの名前を教えてくれないかな。

因みに俺は同志社ＯＢです。

消えろカスw

『京都太秦物語』全然駄目あるね、山田洋次監督言ってたね、ヒットしなきゃ価値なしとね。

見て、なつかしかったわ〜

取り敢えず、関学に入学してしまうとマクドでハンバーガー食えなくなるし、
スタバでもコーヒーが飲めなくなるでOK?
「関学生」というだけで食事制限がかかるのは辛いわな。
神大生や甲南生を装えば入店できるのかしら？
関学のロゴが入ったカバンとか持ってたら、入口で拒否られるんだろうな。
かわいそう。。。

受験生は頑張って他の関同立を目指せ！

文部科学省「それでは学部設置の認可証をお渡ししますので呼ばれた
　　　　　　大学の方は取りに来てください。それでは法政大学さん」
　　　　　　東洋大学さん。××大学さん。以上です。」
関学担当者「当校が呼ばれていませんが。」
文部科学省「ああ忘れてました。一番最後まで認可がおりなかった。。。」
関学担当者「そう！　日本の教育界を今後リードしていく。。。。」
文部科学省「かんさいがくいん大学さん」
関学担当者「？？？」

関西学院大学が、あしなが育英会と提携して、一定の基準に達した学生に学費を
四年間免除するという取り決めをして、本日両者が記者会見を開いて発表した。
こういうニュースを聞くと、やっぱり関西学院大学らしいなぁと思ってしまう。
それに引きかえ、立命館大学の元理事が現在の川本理事長など現経営陣を強烈に
批判する内部告発の本を出版した。本屋に並んでいるので、ぜひ立ち読みを願いたい。
立命館がいかに堕落していったのか、その過程と理由がよく書かれている。
関西学院大学と立命館大学、その対比がよくわかる。

↑
「毎年２人まで学生を受け入れる。」だって。

　関学大爆笑

エリート街道さん：2012/02/12(日) 14:07:50.50 ID:QaOGQQ3V
関学さん、あんまりだよ。これじゃ比較にならん。

関学国際　一般率３２．３％、関学経済　一般率４８．６％
立命国関　一般率５１．３％、立命経済　一般率６６．２％

関学全学　一般率５０．９％
立命全学　一般率６０．５％　

さすがに関学と思った。あしなが育英会の推薦を受けて、授業料を無料にするんだって。
日本の大学で始めての試みだって。
何でもいいことは、関学が始めるんだね。

立命館の内部告発本の「立命館の再生のために」を読むと、立命の茨木進出は、
関大と関学両大学の受験生を取り込むのが、目的だそうだ。
それとアサヒビールから土地を取得した背景に、アサヒ株式を取得中だった
スティールパートナーとの裏取引のことも書いてあって、立命ってブラック大学なんだと
背筋が寒くなった。

掛け値なしの絶頂期、全盛期の関学のブランド力というか、就職力ってどの
程度のものだったの？

６０年代から７０年代の初めは、著名上場企業には「指定校制度」というのがあって、
国立大学の中でも旧帝国大学、旧三商大などのエリート大学卒業者にしか、
入社の扉は開かれていなかった。私立大学では、早慶と関西では同志社と関学が指定校に
入っていた。関西系の一流会社は、関学卒業者はフリーパスだったが、関学出身者同士の
競争が実際の入社関門といった状況だった。それほど関学卒業者は優遇されていた。

ちなみに、住友銀行、阪急、大阪ガス、東レなど、どの業種にも関学出身者が
幹部を構成していた。京大や神戸大文系出身者には負けていたが、新興の阪大文系
出身者には、関学勢が圧倒していたものだ。

いまどき学閥とかウンコだよね
しかも学閥採用とか
京大阪大ならわかるけど関学で学閥採用Ｗ
関学閥とかめっちゃかっこ悪い

阪神間には、関西経済界で成功した世代の二世が、関学を目指し、芦屋の
ロクロク荘に住むことが、関学卒業者のステータスになった。
当時、関学といえば、「ほほう関学ですか」と一目も二目も置かれる大学であった。
当時の立命館は、夜間中心の貧乏苦学生が学ぶ大学であり、関学は上流階級の子弟が
学ぶ大学であった。

俺は某独立行政法人に勤めてるけど、学閥なんて全くない
俺のいる施設では
立命が多いが他にも同志社、近大、神大、成城、日大等々がいるが
学閥なんてのは全くない。今まで日本のあちこちの施設に勤務したが
一度も学閥とか学歴なんて感じることがなかった
独法が特殊なのかな

もう見れなくなっちゃった某企業ごとの管理職・重役をまとめたデータ見れば
わかるけど、昔の私大の｢管理職｣の内訳って、食品・建設・地銀が多いからね。
特に、私大バブル以前は。だから、人数で旧帝を上回っているように見えても、
中身に偏りがあった。

「月よりの使者、正義の味方月光仮面」というものを知っているだろうか。
仮面の額に三日月のマークをつけた正義の味方で、悪人どもを退治する。
関学の校章の三日月も、正義の味方月光仮面にあやかっている。

いやいたな。俺が前の前にいた施設の課長が広大出で
ちょっと出身大学を自慢してたことがあった

今でも学閥は、形を変えて生きているし、入社試験であっても学閥の威力は存在する。
ほんのつい最近では、岩波書店の採用基準が指定校制度だったことが明らかにされた。
表向きとは異なり、裏では「指定校制度」が厳然と生きているのが実態だ。
その中に関学が入っているかというと、過去はどうであれ、現在では
厳しいといわざるを得ない。

繰り返すが、「指定校」とは、旧帝国大学・旧三商大・東工大・筑波大・
岡山大・金沢大・広島大、それに私立大学の慶應・早稲田、と言われている。
いわゆる日本のエスタブリッシュ、支配層を構成する大学だ。

「この額の傷が目にはいらぬか」
額に三日月傷を持つ直参旗本・早乙女主水之介が悪を斬る。

お待ちください
旧三商大（大市？）
筑波大？
岡山大？金沢大？広島大？
どこが支配層だよ、完璧ソルジャー階級だよ
あと早稲田慶応もほとんどがソルジャー

「聖なる力」

ちびうさの額に三日月マークが浮き出てちびうさのエナジーが放出された。
それによってセーラー戦士達を苦しめていた結界は消え、キラルとアキラルは目を見開く

たしかに学閥というものはなくなりつつあるけど、まだ残ってるよな。
たとえば↓はマーチ関関同立の金融と保険業界への就職者数。

http://2chreport.net/nt_01_c.htm
http://2chreport.net/nt_02_c.htm

三井住友銀行、住友信託、日本生命、第一生命、東京海上日動、損保ジャパンなどで、
関学は、学生数から考えると異常に多くなってる（もちろんパン食も多いと思われる）。

関学の復活に反比例して、立命館が凋落してきた。
内紛のある大学はだめだね。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶関学（出世御三家）を主張している。

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

終わった大学とか正直どうでもいいわ。
ついに授業料無料かｗ
タダにしないと学生が集まらない程、落ちちゃったのねｗ

タダより怖いものなし。

関西同立の足を引っ張らないよう頑張ってください。

たった2名以下の枠にそこまで噛みつかなくてもねえ

それ言ったら特待で釣ってるおたくの立命館はどうなんでしょうか

関学ってバカの代表格みたいになってしまったんだな・・・
時の流れは非情だ

>>713
今ではチャラ男とギャルの集まりだわな。
マクドも出入り禁止になるような風紀が乱れた大学だろ。
でも、遊びたい学生には最高の大学だよ。
ただ、卒業後の就職先はないけどｗ

関学もかつてのブランド力がなくなって久しいが、立命館の最近の凋落振りも激しいものがある。
元立命館総長室長の鈴木元氏が、「立命館の再生を願って」という本を最近出版したが、
その中で立命館改革の立役者の元川本理事長や現理事長を強烈に批判・内部告発している。
この本を読むと、「ああ立命館やっぱりなぁ」という印象をもってしまう。
立命館を教育の場から金儲けの道具にした経緯がよくわかる。
「関関同立」に関係する人、今後入学を考えている人には必読の書だろう。

関学って昔は少人数の大学だったんだろ？今じゃマンモス校だが。
人数受け入れればそりゃレベル下がるわ。
でも、マクドナルド入店禁止になるレベルだとは…。
AO推薦率が４割ってのがないだろ…。

関学が凋落した要因を纏めると、次のようになる。
�@大学改革が、他の関同立に比べて遅すぎた。
�A改革の内容も、教育・人間福祉・国際など女子学生向きの学部増設に終始した。
�B理工学部の中身が、旧態以前の理学部の域を出ない。
�C神戸三田キャンパス進出で揉めたように、学内に内紛がある。
�D「世界市民」とか大学の打ち出すスローガンが抽象的で自己満足している。

もっとあるが、数え切れない。
関関同立の中で、少子高齢化で受験生が半減する今後は、同志社しか生き残れないだろう。

聖和大学？のM＆Aはやや失敗だったな。

肥大化しただけでレベル・イメージは下がった。

関東だと上智大も肥大化路線だが思うように志願者伸びてないし。

早稲田の大阪進出も大爆死だったし既存の私大序列がたぶん今後やや変動するだろうね。

日本には大学の名に値しない大学が多すぎる。特に私立大学がそうだ。
首都圏でいうと、ビルキャンパスや奇抜な学部を連発して新設する明治大学。
質の悪い志願者で日本一になってもまったく意味がない。
早稲田も志願者確保のため、レベルの低い学部新設で、大学のブランドを大きく下げてしまった。
孤高を守っていた上智も拡大路線に転じ、立命館の二の舞になりかねない。
こう見てくると、私立大学で生き残るのは、ほんの少数であることがよくわかる。

日本で必要とされる私立大学を、次に大胆に予測しよう。
その前段階には、国立大学はすべて民営化される。今のようにあまりにも国立大学に
税金が無駄遣いされているからだ。国立大学も民営化でふるいに掛けられる。
では、少子高齢化社会で生き残る大学とは、
�@早慶の政経・商・法・文・理工・医学の伝統の既存学部
�A中央の法科、明治の商、上智の外国語、東京理科、同志社の法

これで十分だろう。

>713
関学卒の教授は大学のレジャーランド化を目指しているからね。
そうすれば、いっぱい学生もはいってくるし、自分たちの仕事が
なくなることはないから。

受験生のみなさん、まじめに勉強したいのなら、関学だけは絶対に
やめといたほうが良いよ。

関関同立といわれたくくりは、既に崩壊して「同志社」の一党独裁になっている。
関大はもともと論外だし、立命は急膨張後バブルがはじけたし、関学は自己崩壊してしまった。
結局、残ったというか、名実ともに実力があったのは同志社だけだったというわけ。

関学が自己崩壊したことは同意。ただ、立命に関しては不同意。
バブルではなくて総合力で１０年前から関学を凌駕している。

>>723
立命はそれなりにいい大学とは思ってはいる
ただし一部の優遇された特待生（＝金の成る木）は、だけど

910 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/02/19(日) 13:03:56.49 ID:Q0ZVvD6l0 [3/14]
>>906
これも女子のパンショクで稼いだ数字　意味がない　
成城文芸13.3←とか見れば明らかだろ
関学は推薦率が酷くなった為、今後は企業からの評価もがた落ちだろう


↑民間就職データに根拠もないこと言ってパンショクで稼いだ数字だと
脳内で決めつけ、質問されても答えることができずに逃走する低脳立命工作員

立命館工作員によるいわれなき関学への嫌がらせ、こまったものだ
関西私学のお荷物大学、立命館よ、足元から内紛が起こっているではないか。
鈴木元の「立命館の再生のために」この本をよく読んで、立命館諸君はよく反省しなさい。

昔は関学は立教明治よりは上だったんだよな？
今は立教明治の方が上だけど（特に代ゼミ・河合偏差値）

志願者数減らしまくりだな
不人気にも程があるｗ

>>727
就職は今でも関学の方が強いよ
偏差値については下のリンクで色々見てみな
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

関学批判は立命館の嫌がらせかと思ったが、
マクド禁止で関学もだいぶレベルダウンしてるのがはっきりしたがな。

関西学院大一般入試率：51.9％
これだけ絞り込んで偏差値低下はまずい。

関学偏差値の下がり幅が大きいなあ

>>695

業界No.1の○田薬品なんか典型的な例か

関西学院大学楽聖数
1972年：13.283人
2011年：22,046人

１万人も増えたんだから、そりゃレベル下がるわ。
昔は上智的な存在だったんだろうが今じゃ経営拡大で大衆大になりつつある。
５割AO推薦で確保して低偏差値じゃどうしようもない。今後も続落とみた。

かつては関学といえば、同志社より難易度が高かったんだが。
もちろん明治や立教ごときも目じゃなかったんだが。

関学どうしちゃったんだろうね。

立命館にだけは、負けないで下さい。

もう負けてるよ

同立と関関でレベルが別れてしまったな。

同>立>学≧関ってのが実情か。

関学は唯一の長所の就職もOBだのみで学生の実力というわけではないから、
このままいけば入口（偏差値）・出口（就職）ともに先細る一方だろう。

私立大学ランキング（河合）

�@慶應義塾67.5 法律70.0 経済70.0 商学67.5 文学65.0 学�B65.0
�@早稲田大67.5 法律67.5 経済70.0 商学67.5 文学65.0 生命67.5

�B上智大学63.0 法律65.0 経済65.0 経営65.0 英文60.0 生命60.0
�C立教大学61.5 法律62.5 経済62.5 経営65.0 英米60.0 生命57.5
�D明治大学61.0 法律60.0 経済62.5 商学62.5 英米60.0 生命60.0

�E同志社大59.5 法律60.0 経済60.0 商学60.0 英文60.0 生命57.5
�F関西学院58.5 法律57.5 経済60.0 商学57.5 英米60.0 生命57.5
�F青山学院58.5 法学57.5 経済60.0 経営62.5 英米57.5 生命55.0
�H法政大学57.5 法律60.0 経済57.5 経営57.5 英文57.5 生命55.0
�I学習院大57.0 法律57.5 経済57.5 経営60.0 英米55.0 生命55.0
---------------------------------------------------------------

�J関西大学56.5 法律55.0 経済57.5 商学57.5 文学57.5 生命55.0
�J立命館大56.5 法学57.5 経済55.0 経営55.0 英米60.0 生命55.0
�L中央大学56.0 法律62.5 経済55.0 経営55.0 英文55.0 生命52.5
�M成蹊大学55.0 法律57.5 経済57.5 経営57.5 英米52.5 生命50.0

もはや。
同志社≧関学＞＞関大≧立命館

もはや。
同志社≧関学＞＞関大≧立命館

今では関学の凋落よりも、立命館の凋落の方が、落差が大きい。
内紛も起こっているようだし。
立命館元理事長室長の著書「立命館の再生のために」読んだか？

／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､} 　　　　　　 いい ズバリ言うわよ。
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}　　　　　　
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!　　　　　　 同志社は馬鹿だらけだわよ
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　　
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　　　　
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg　　　　　　　
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ　　　　
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__　
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

西の立命館が総理大臣に挨拶にいきました

>>741
立命の内紛はマジでヤバいレベル
例えば、↓は元副総長が現理事長・総長を徹底批判してる文書


https://j-union.com/-/rits-union/file/html/open/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B929%E5%8F%B7%E7%99%BA%E8%A1%8C%E7%89%88.pdf
「立命館の民主主義を考える会」NEWS 29 号

理事長・総長の憂うべき「暴走」

いま、「茨木キャンパス」問題をめぐって、立命館学園には再び大きな亀裂が生まれつつあり
ます。教授会や事務職場の多くと、理事長・総長など学園執行部との間の、深い断絶です。私
たち元教職員が中心になり3 年ほど前に「立命館の民主主義を考える会」をつくったのも、前
理事長の専断的やり方のもとで教職員の不信と意欲の減退が極限に達していた時で、「全学一
致」の主体的な土壌をとりもどさないと何の改革もなし得ないと憂慮したからでした。・・・

「立命館の民主主義を考える会 代表
元副総長 芦田 文夫

↓は経済学部教授（斉藤敏康）による現総長・理事長批判の文書


https://j-union.com/-/rits-union/file/html/open/kangaeru_035.pdf
「立命館の民主主義を考える会」NEWS 35 号

この方法はやはり間違っている。総長・理事長は何故しっかりしたグランドビジョンを全学に提起
しないままに土地買いに走ったのだろう。
総長の言い分はこうであった。今回は確かにこれまでの長期計画方式の議論とはやり方が違う。た
だ衣笠の狭隘化や学生施設の充実、社系の新展開、人文教育系新学部の設立など、どの課題を取って
も現在のキャパシティでは不可能である。そこで先ず新たな展開のための土地・キャンパスを確保し
て各教学機関のプランを自由に出してもらう方法をとったのだと。
しかしその結果どのようなことが起こっているのか。はじめに移転ありきで、学部教学の内発的な
発展に基づかず、急ごしらえで生煮え、かつ誇大空疎な字面の並ぶ「構想」が一部の学部などから降
ってわいた。それを声の大きな学部長や有力教職員が「全学プラン」に押し上げるという進め方がま
かり通った。その結果、恰も数百億円を上回る資金の分捕り合戦のように、もの取り的な大風呂敷を
広げる風潮が蔓延している。・・・

「考える会」世話人 斉藤敏康（経済学部）


参考
立命館の民主主義を考える会
https://j-union.com/-/rits-union/html/page.php?cd=22267

まだ内部告発が出てくるだけ立命の方が自浄作用働いてて良いんじゃないか？

関学なんて聖和大との合併やボーナスカットなどで学内が相当もめているにも関わらず、
関係者の誰からも告発がないなんて本当にヤバいだろ。

この危機的現状で誰からも指摘されずに現在の路線を突き進むようなら取り返しがつかなくなってしまう。

立命館ほど多くの労使問題を抱えている大学はない。

例えば↓のサイトには「立命館大学特集」というコーナーがある。
大学個別でコーナーが組まれているのは立命館のみ。
（※当該コーナーは、若干下にスクロールすると右側に現れる）


全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/

>■立命館大学フランス語嘱託講師雇止め事件
　●立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ
　●京都地裁で地位保全仮処分が決定
>■立命館大学（RU）雇止め事件
　●使い捨てられる大学教職員
　●不当労働行為救済申立書
　■ゼネラルユニオン 立命館大学支部
…などなど

>>745
自浄作用？とんでもない。何を根拠に言ってるの？
訴訟になってる事件、外部から問題化されている事件がワンサカあるんですが。

立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_100.html
立命館大学フランス語嘱託講師雇い止め事件、京都地裁で地位保全仮処分が決定
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1315.html
APUにおけるもう一つの解雇事件、京都地裁が立命館の解雇権濫用を断定
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/06/apu_12.html
ある私立大学の雇用差別と労働強化
http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf
不当労働行為救済申立書
http://www.generalunion.org/images/GURitsNewsNo2-insert.pdf
立命館大、職員１０７人に残業代８９７万円払わず
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1314.html
立命館学園一時金訴訟、被告学園側「準備書面」全文
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_49.html
立命館大学による市立守山女子高校取得問題
http://university.main.jp/blog3/moriyamajoshi.htm
新入生・無試験転部させた立命館＝朝日弘行（京都支局）
https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php?date=20080516
立命館の補助金２５％減、私学振興事業団　新入生転籍を問題視　「学校法人ぐるみの行為」と認定
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_150.html
あった！「立命大・転籍マニュアル」
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_158.html
などなど

参考
全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/
（※若干下にスクロールして右側に現れる「立命館大学特集」というコーナー参照のこと）

結局、関学工作員は他大学を批判するのみで自己批判ができないんだな。
そりゃ没落するのも納得せざるをえないな。

>>247
ていうかマジで引いた

上場企業役員輩出率上位校

　1位　東京大・法学部（0.724）　　　 　　　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
　2位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
　3位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
　4位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
　5位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
　6位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
　7位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
　8位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
　9位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　 　25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　

関学も立命館も、どちらも土地がらみの学内対立の激化で、凋落していった歴史は
共通している。まあどつの大学も進学するに値しない大学には違いないけどね。
まだ関大の方が、バカだけど内紛ないだけかわいいといえる。

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html