私立大は負け組。頭良くない上高い金払ってるバカ 2

前スレを一言でまとめると高い金払ってるのに低学歴ってかわいそう

前スレを一言でまとめると
国公立原理教信者は総じて頭が弱い。

914 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 16:52:22 ID:+x/mJYHQ
基本、学部構成の関係で国立はリーマン就職には不向きだし
私立はリーマン就職には向いている

915 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:02:10 ID:3Fil3kop
学部構成と就職の関係について詳しく教えてもらえる？

918 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:14:38 ID:+x/mJYHQ
>>915まず、国公立の学部構成を調べてくれ
その後、その学部がどんな所に就職するか想像、もしくは調べてくれ

919 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:20:09 ID:3Fil3kop
>>918国公立と言ってもいろんな大学、いろんな学部があるんだがひとくくりにして考えていいのか？
その学部と、就職先にどう関係があるのか？私立とはどう違うのか？
それを聞いているんが・・・

920 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:28:19 ID:+x/mJYHQ
>>919ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷひとくくりにはできんだろう。
地方の駅弁なんて単科大に近いところが殆どだし
1番いいのは、上位総合私大と国立で殆どの学部がある旧帝で比較すれば？

923 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:34:15 ID:3Fil3kop
>>920だよね。ひとくくりにできないよね。
だから>>918の「まず、国公立の学部構成を調べてくれ」っていうのはおかしいと思ったんだ。
そこで>>920の言うように、
「上位総合私大」の慶應と、「国立で殆どの学部がある旧帝」であり慶應と同レベルの阪大の就職データを調べてみた
この違いはなんなのか説明してくれいないか？俺にはわからないので。

929 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:56:32 ID:+x/mJYHQ
>>923WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW慶応持ち出しですかぁ〜
民間就職の話していて、かつ慶応は首都圏ＴＯＰ私大なのになんで地方の第３旧帝持ち出すの？？？？
首都圏の旧帝と比較したらいいのに　まぁ、どっちでもいいけどＷ　でリンク先みたけど何がいいたいの？？？？？

938 ：エリート街道さん：2011/02/12(土) 18:41:44 ID:3Fil3kop
>>936のまとめをわかりやすく言い変えてみた


>>914
「私立はリーマン就職向きで国立は不向き！理由は学部構成！」

>>915
「その学部構成と就職の関係ってなに？」

>>918
「自分で調べろ。国公立の学部構成をな。」

>>919
「（主張したのは自分じゃないの？）
　国公立といっても・・・いろんな大学・学部があるんだけどひとくくりにしていいの？」

>>920
「できないだろｗｗｗｗほとんどの学部がある私立と旧帝で比較したら？」

>>923
「（”国公立”といった漠然とした言い方をしたのは自分なのに・・・ってかなんで俺が検証する必要あんの？）
　んじゃー同レベルの慶應と阪大を比較しましょうか。両方とも総合大学だし。
　学部構成と就職志向の関係を説明しやすいように両校のデータ持ってきてあげましたよー」

>>929
「なんで首都圏の慶應と地方の阪大で比べるんだ？？？？
　ってか阪大と慶應のデータ持ってきて何がいいたいの？？？」

貧乏人は駅弁を食え！

阿呆は馬鹿私大に逝け

確認すらせずに重複スレを堂々と立てる国公立原理教団ｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1297685746/l50

国立至上主義者の私立侮辱レスに対しては…
駅弁駅弁と馬鹿にするのはスマートではありません。

１．大学名を訪ねる。
２．正論で返す。
３．根拠を求める。

これだけでイチコロです。
そして、駅弁呼ばわりして馬鹿にするより面白いものが見れます。
（>>3-4に挙げられているような展開など）

国立大学と国立大学の学生を侮辱するのではなく、
国立至上主義者自体をからかって遊びましょう。

私立くん、この雪の中、随分と息巻いてるね。

威勢が良くて結構、結構。

君たちには体力とはったりしかないからね^^

>>8

多分、君の大学名聞いても「ふーん」だと思うよ。私立ってだけで終わりでしょ^^

いわば、こういうスレは国立至上主義者をからかって遊ぶ釣り堀みたいなものです。

最近は少なくなりましたが、数年前の学歴板は早慶叩きのオンパレードでした。
そして、そこで大いに遊ばせてもらいました。
（そういう意味で、最近の私立叩きスレの減少はさみしい・・・）

ID:LsGgHFBT ってホント頭悪そうだね。

>数年前の学歴板は早慶叩きのオンパレードでした。

被害妄想じゃないの？
それより、早く就職した方がいいよ。

>>10
私の大学はどうでもいいんですよ。
国立大学至上主義者に大学名を聞いて、
それまで威勢がよかったのに途端におとなしくなってしまうのが面白いんです。

大学名を名乗るのも恥ずかしいのに早慶マーチを叩いている、この不思議。
内心、早慶マーチより低学歴なのを自覚しながら、私立を叩いている、この惨めさ。

大学名を聞くと、だいたいこんな反応が返ってきます。
１．「ほーらまた大学名聞いてきたよｗｗｗｗ口を開けばドコノダイガクドコノダイガクってｗｗｗｗ」
２．「特定されるような情報を晒すわけがないだろバーカｗｗｗｗｗ」
３．「○○大（東京一工レベル）ですが何か？」

１に対してはお構いなしに再度尋ねると、逃亡
２に対しては特定されるような情報を出していないことを指摘すると、逃亡
３に対しては詐称喚問をすると、逃亡

だいたいこんなパターンですね

>>12
今ではすっかりなくなってしまったんですが、数年前はホントに多かったんですよ。

それに、もう就職してますよ。
明日も仕事なんで、何時間も学歴板で遊んだりなんてできないですが。

その辺がおかしくてさ、早慶はまあいいとして、マーチ未満の国立って何よ？
どこの国の話してんの？

真面目に話せば、琉球大とかは低いと思う。確かにね。
でも、それ以外の国立に行けるヤツはマーチレベルを専願すれば軽く受かるわけ。

キミがどこの私大を出ているのか知らないけど、私大卒の根本的な勘違い
が問題なんだと思うけど。

マーチ未満といってもなぁ
中央法未満の文系と法政下位学部未満の理系じゃだいぶ差があるだろ

私立というより早慶の奴らでしょ
本当に数が多いし、国立に落ちたり、最初から及ばない連中だから
コンプレックスが強烈で学歴板も殆どがこいつらの書き込み
処置なしだね

マーチ未満・・・個人的な感触では、５Ｓ未満かな？
だいたい５Ｓとマーチはタメ張ってると思います。
もちろん法政文系と埼玉・新潟の理系を比べたら後者の方が上ですよ。極端な話ですが。

>真面目に話せば、琉球大とかは低いと思う。確かにね。
>でも、それ以外の国立に行けるヤツはマーチレベルを専願すれば軽く受かるわけ。

どこの大学に受かるかが問題ではなく、どこの大学にいる・卒業したかが重要ですよ
そういうところを、国立大学至上主義者は理解してないところなんですが。
大学受験生と同じレベルなんですね。

学歴板が私大くんのオナニー板になっていることが問題なんじゃないの、結局^^

全然優秀じゃないって、君たちは。

>>17
早慶が意識するのは東大京大（一橋）の２．５校と思われ
ほかは知らないとか興味ないとか

洗願はアホだから、国立落ちは優秀だから、
という理由の違いはあるが。

>>19
オナニー板というと、たとえばどういうことでしょう？
どんなスレでそんな状況になってるんですか？

>>18
ちょｗｗｗ
せいぜい埼玉と横市でマーチと互角だよｗ
どこの田舎者ｗ

>どこの大学に受かるかが問題ではなく、どこの大学にいる・卒業したかが重要ですよ

全く意味不明。
誇大妄想じゃないの？だから、キミの大学は優秀じゃないんだって。

>>22

マーチレベルが埼玉大学に受かるかよ。関東の国立なめんなよ。
笑わせるな、バカ^^

>>23
わからないですよねぇ。

>真面目に話せば、琉球大とかは低いと思う。確かにね。
>でも、それ以外の国立に行けるヤツはマーチレベルを専願すれば軽く受かるわけ。

こんなレスするくらいですからね。

琉球大レベルよりちょっと上の国立なら、マーチを洗顔すれば軽く受かる。
それが事実なら、なんでマーチに進学しないの？って話になりますよ。
はっきり言って、５Ｓ未満の大学に行くくらいなら、マーチに行った方がマシだと思ってます。

埼玉大学受かるヤツなら、私立洗顔すれば早稲田くらい受かるわ。
まったく、私立はバカだなあ。

埼玉＞マーチ

だとすると

埼玉＝上智ＩＣＵ中央法早稲田所沢教育慶應ＳＦＣ

で

千葉首都＝早慶

ですよ？

ていうか、
埼玉と横市と首都、静岡あたりは３教科でいけるから難易度ばれるよｗ
実際のところは立教＝首都、明治≧横市埼玉
Ｗ合格で優秀層が選択するから首都≧立教明治≧横市埼玉

静岡から下はザコすぎて見る気もしないけど
見てみたらセンター７３％三教科で通過とかｗ

>>26
それが事実なら、埼玉大レベルの受験生はみな洗顔で早稲田目指すべきですね

進学先として、早稲田より埼玉大を選ぶ理由を挙げられますか？

【国家公務員採用試験�T種（キャリア採用）大学別合格者数（平成２１年度）】　
１．東京大学　４２１人
２．京都大学　１８９人
３．早稲田大学　９６人
４．東北大学　６５人
５．慶応大学　６０人
６．九州大学　５８人
７．東京工業大学　４５人
８．北海道大学　４２人
９．一橋大学　４１人
９．大阪大学　４１人

>>28
埼玉横市は３教科で受けれるし
むしろ【センター３教科のみ】

センター通してマーチ行きたい奴は
マーチをセンターか一般で受ける
明治立教あたりだとセンターは通りにくいのでふつうは一般で受ける
後期はマーチ受かったら受けないって感じだよ

85年から2010年までの25年間に、大学の数は460から778に増え、
学生数は下の図のように185万人から289万人へと56％も増えた（学校基本調査）。

この間、学齢人口（19〜22歳）は90年代前半までは「団塊ジュニア」の増加によって増えたが、
その後はピーク時の800万人から3割減った。しかし、大学の定員は増え続けたため、
2010年には大学進学率は50.9％になった。
90年代に「就職氷河期」と言われた時期から大学生が50万人以上増えているのだから、
供給過剰になるのは当然だ。

おまけに、この25年間に大学院生の数は7万人から27万人へとほぼ4倍に増えた。
その一方で、彼らの就職先である大学教員は15万人から20万人にしか増えていないので、
博士号を取っても就職できない「高学歴ワーキングプア」が大量に発生した。

こういう数字を紹介すると、「大学生を減らしたら高卒が困る」という反論がよくあるが、
高卒の無業率は5％程度で、大学よりはるかに低い。専門学校は、科目にもよるが、
看護や福祉などの学科は慢性的に人手不足である。

大卒だけが供給過剰になるのは、彼らの手に職がないからだ。
進路未定者の9割が私立で、6割超が文系だ。2000年代に流行した「国際○○学部」や
「△△情報学部」などの、中身のよく分からない新設学部の卒業生が苦戦している。

大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

国公立至上主義とか下種の極みだね。

多芸は無芸というように、５教科７科目できる地方の国公立なんかより、

３教科が飛びぬけてできる私学の雄である早稲田大学のほうが圧倒的に優れてる。

宴もたけなわですが、２２時過ぎたのでお先に失礼します。
ID:VXY7Rpe2さん、いい起爆剤になってくれました。
国立至上主義者を装った私立派の人と思うくらい見事な学歴板の国立至上主義者っぷりでした
これからも、スレを盛り上げていきましょう（笑）

どうして、わざわざ私大に行かなきゃいけないわけよ？
国立受かる能力を持っているのに。

アンタが早稲田に行きたくていけなかったからって、
みんながそう思ってるわけじゃないんだよ。

私大は私大、そう思っているヤツはごまんといる。
国立の方が昔から格が上で、結果も出している。
そう、思ってるヤツはいっぱいいる。
アンタが思っている以上にね。

お先宣言をしておいて見苦しいですが、
気になって覗いてみたらすぐ下にいたので、もう少しだけ・・・

>>34
”国立”という肩書自体に重きを置いている人なんですね。
「格が上で結果を出している」という具体例を教えてもらえますか？

下種ってなんだよ？^^

「げしゅ」じゃなくて「げす（下衆）」ね。
わかりましゅか？^^

あったまわりーなー、私立はよー。

>>35
ノーベル賞

文系洗顔なのに国語もできねーだからなあ。
一体、何ができんのよ？

>>36
下種（げす）って言葉は、存在するみたいですね。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/67878/m0u/%E4%B8%8B%E7%A8%AE/

>>37

ノーベル賞だけじゃないよ。それに匹敵する、または準ずるような
世界的に認められる賞をもらっているのは、そのほとんどが国立出身者。

学術論文の引用件数も大学の数、卒業生の数が少ないにもかかわらず
国立が圧倒している。

スポーツでは負けるけど。ははは。

>>36

俺が使った下種とは人間のクズという定義。

考えもしないでレスすんなよバーか


下種(げす)
意義素・用例 類語・縁語
人間・人格などが下種 （人間の）くず ・ うじ虫 ・ 虫けら ・ ひとでなし ・ 下種野郎 ・ 薄ぎたない（精神） ・ イヌにも劣る〜 ・ （犬）畜生 ・ 唾棄すべきやつ ・ 下郎 ・ ケチな野郎 ・ ろくでなし ・ 人格劣等の ・ 下等な ・ （根性が）腐っている
言うこと・振るまいなどが下種

>>40
それが、早稲田大より埼玉大を選ぶ理由になるのですか？

下種の極みとは書かない。
下衆の極みと書くのが普通。

辞書に載っていたからと得意げになって使うな、バカ。

ノーベル賞って

なぜ大阪大も九州大もとれないんだ？
なぜ長崎以外の全国の駅弁国立もとれないんだ？

【国家公務員採用試験�T種（キャリア採用）大学別合格者数（平成２１年度）】　
１．東京大学　４２１人
２．京都大学　１８９人
３．早稲田大学　９６人
４．東北大学　６５人
５．慶応大学　６０人
６．九州大学　５８人
７．東京工業大学　４５人
８．北海道大学　４２人
９．一橋大学　４１人
９．大阪大学　４１人


この国の中枢を担ってるのは、東大京大早稲田の３つ。

早稲田の政治と言われ、私学では頂点。

早稲田に勝てるのは東大京大のみ。

地方国立なんてたとえ医学部でも比にならない。

ノーベル賞受賞者の大学別（学部卒時点）受賞者数。

自然科学系 - 15人

京都大学（京都帝国大学含） - 5人
東京大学（東京帝国大学含） - 4人
名古屋大学 - 2人
東北大学 - 1人
北海道大学 - 1人
東京工業大学 - 1人
長崎大学（長崎医科大学含） - 1人

人文・社会科学系 - 3人

東京大学（東京帝国大学含） - 3人

>>43
下種という言葉自体存在しないという意味ではなかったんですか？>>36は・・・

>>44

それより、なんでオマエの憧れの早稲田はおろか、私学は一度も獲ったことがないんだ？
おまえが考えるべき問題はそっちの方だろうが。

ちなみに、カーボンナノチューブの電通大、青色LEDの徳島大、候補は数多といる。
これからも国立が獲るだろう。

>>43

下種（げす）の読み方を下種（げしゅ）と読み間違えたクズにバカ呼ばわりされる覚えはないな。

出直して来いバーか

>>48
ちなみに、あなたの大学はノーベル賞をいくつ受賞しましたか？

普通使わない言葉を辞書を引き引き使って得意げになってるバカの相手をされられるのか？

いいじゃん、私立はバカで。

認めろよ。

>>48
一橋がとれねえからな

しかし、流れが速いなあ。

私大くんたち必死だもんなあ。
あー、楽しい^^

風呂入って寝よ。

>>51

俺は辞書を引かないで普段も難解な用語を会話に用いているが。

国公立の多芸は無芸の分際だから、秀逸な語彙が養えないんだろうなお前は。

>>51
こんな言葉はない！と得意げに言う前に、
まずは自分で調べてみることです。
これ、わりと真面目なアドバイス。

それと、自分の過ちは素直に認めた方が印象はいいです。

>>45
私大は卒業者数がアホみたいに多いだろ合格率じゃないし意味が無いｗｗｗ

上場企業の社長も役員も出せない

駒沢以下の馬鹿国立が多すぎる。出世できない馬鹿

普段も難解な用語で話しているの？？？
マジかよ。周囲からは宇宙人扱いだろ。

アドバイスしてあげるけど、日常会話に難解な言葉使っていても、
誰も賢いとは思ってくれないよ。

気味悪いだけ。

>>56

キャリア採用試験の歴史を知っているか？

もともとキャリア採用試験は帝国大学出身者は無試験で合格になっていた。

それの欠員を埋めるために、他大学から受験者を集めて、合格者を追加採用した。

つまり大事なのは合格率ではなく、合格者数であることをよく覚えておきやがれカス。

どう足掻いても私学の雄である早稲田大学に勝てるのは東大京大のみ。

>>53
このスレで一番発言しているのは、あなたのようでしたね。。（17回）
盛り上げ役、お疲れさまでした。
答えにくい質問はスルーでしたが（笑）

>>57
私大は数だけは多いから社長も多いんじゃね？
大学生の内８割近くが私大生だろ？

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　

慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

>>62
なんで理工系も入れた全体の定員を出さないの？

>>59

お前がバカなだけだろ。

俺の周りの奴は普通に俺の会話についてくるし、俺の語威力なんてまだまだだよ。

さすが多科目型の勉強しかしてない国公立組はダメだね。

お前みたいなバカのせいで真面目な国公立の学生がかわいそう。

>>63
入れたとしても大学生のうち８割近くが私大生じゃないの？

つーか地底駅弁って率も数もしょぼいんだが

>>45
ちなみに早稲田の卒業生数は１万３千人近くいるのに対して９位の一橋の卒業生数は千人にも満たない

>>66
地底や駅弁は公務員比率がたかいんじゃないの？
前スレにでていた気ｶﾞｽる

いやいや、国私の比率じゃなくて
なんで自称優秀なのに社長も役員も駒沢以下の馬鹿国立が多いの？

優秀なら比率関係ないじゃん。一橋とか定員少ないし。

一橋は少数精鋭だねぇ
率で総計を圧倒してる
で地底は？
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/K1-data.htm

>>67
たぶん合格率は早稲田よりも一橋のほうが上だと思いますが、
分母は、卒業生でなく受験者数で比較するのが適切では？

>>69
私立は馬鹿かどうかのスレだから
国私の比率はデータとして議論する余地はあるんじゃないの？

ここは地底や駅弁の民間就職を議論するスレではないと思うよ。
早計の民間就職を議論するなら首都圏の東大、一橋、東工あたりと議論するべきだと思うよ。

>>67

国�T受験者で比較するのが妥当だろう。

早稲田は受験者１０２人で合格者９８人。

一橋は受験者３０９人で合格者４７人。

合格者数も合格率も早稲田＞一橋。

ところで、
国立寄りのみなさんは、同じ国立寄りのID:VXY7Rpe2さんのレスを見て何とも思わなかったんですか？
>>3-4と同様のテンプレ入りレベルの発言だったと思うんですが。
仮に自分が同じ国立寄りの仲間だったら彼に自重させます。これ以上恥を晒すなと。

学歴板の国立至上主義者に共通して言えることに、
私立は叩くが、その根拠を尋ねられると弱いってところと、
いざ自分（自分の大学）のことを尋ねられると弱い、ってところがありますね。

>>74
ソースがないから良く解んないけど、
一橋は卒業生1000人？
早稲田卒業生11000人？
そのデータが正しかったとしても議論する余地はあるんじゃないの？

国公立と私大では学生数が桁違いなハズなのに、当該スレのレス数は両陣営対等。
いや、むしろ国公立派の発言者数の方が多いか。　　　
→旧帝一工以外の国公立大生の「早慶コンプ」の烈しさが容易に見て取れるような・・・。

旧帝一工の奴らは、学歴板での弱い者イジメはしないと思うんだよなー。

>>77
前に自分が立てたスレから引用
だいたい当たってると思うんですが、どうでしょう？？

1 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/03/23(火) 19:47:20 ID:xIj76+Vm
１．東大、京大（コンプ度０）
　「早慶？でもうち落ちたら仕方なく行くとこだよねｗまぁ滑り止めにはいいんじゃないの？」
　

２．東工大、一橋大、大阪大（コンプ度１）
　「格下のくせに目立ちやがってうぜぇ〜。まぁあくまで上なのは俺ら。」


３．東北大、名古屋大、九州大（コンプ度１０）
　「文系はともかく理系ならウチでしょ。まぁうちらは地方でマターリやってるんで、東京組は東京でがんばってください。」


４．最底辺駅弁ＳＴＡＲＳ（コンプ度２０）
　「いや、別に国立だから上とか思ってないんで。。。ホント勘弁してくださいorz」


５．中堅駅弁５Ｓ（コンプ度４０）
　「まぁ上だと思うけど私立って５教科受けなくても入れるんでしょ？やっぱ大学はセンター受けて入らなきゃ。
　　ってか早慶よりも地帝の方がうらやましいし。入るなら国立だよ。」


６．北大、神戸、筑波、横国ら上位駅弁（コンプ度９０）
　「早慶なんて所詮バカ私立ｗｗｗｗｗ推薦、洗顔、内部、一芸の巣窟だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
　俺だって洗顔で受けたら余裕で受かったしｗｗｗｗｗｗつーかなんでバカのくせに就職いいの？
　まぁどうせコネだろうがなｗｗｗｗｗ」

>>76

議論の余地はないです。

合格者が多ければ学閥が働くので。

どのみち卒業生が少ない一橋はどの分野でも弱いですね。

関西のほうでは知名度は皆無ですし。

法曹界でも会計会でもキャリア会でも早大＞一橋ですし。

http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif
　　定員　　役員
慶應6000　　2278
一橋1000　　598

ゴミ国立の合算
九工941　　42
長崎1648　　67
大分1080　　44
熊本1722　　67
鹿児1950　　58
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計7341　　たった278人

このスレ見てると
私大生ってリーマン就職で私大トップの早計を持ち出して、地方の旧帝や駅弁をこき下ろしているレスが多いんだよね。
私大の限界を感じてしまう。

２０１０年の卒業生数　　大企業就職率
一橋大学　952人　　　　　1位52.0％

早稲田大学　12,634人　　　11位30.1％

>>79
社会人じゃないから良く解んないけど昔ほど学閥って重視されないんじゃないの
一橋の知名度にしたって進学校では早計よりはるか彼方、学歴では格上って評価されているよ。
そんな妄想吐いているのは高卒かＦラン私大生だよ。

昔からあるよ学閥ｗｗｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

>>78 的確な「早慶コンプ」分析ですね。
ここまでの深堀は初めて見ました。

このスレでご活躍の国立大生の方々の正体を覗き見てしまったような・・・。

私立は早慶の名前ばかりだけどほかの大学はどうなの？

現役生としては気になる

>>86
それぞれ愛校心と誇り、建学の精神への共感を持っているならそれで一流さ。
外部の知ったことじゃない。

>>81 君さ、少しは想像力ってもんを働かせなよ。

このスレタイ見て早慶生が黙ってる訳ないだろ？

自分が早慶なんだから、早慶を基準に発言して何がおかしい？
（君達は自校ではなく東大や一橋を基準に発言しているが・・・）

早慶生に、わざわざ自校の実績ではなくマーチの実績を武器にして戦えというのか？

攻撃対象についても「地底や駅弁をこき下ろして」と難癖をつけているが、これも問題外の発言だ。

スレタイで君達が言外に表現したいことは、「駅弁でも早慶より上」ってコトなんだろ？

それに対して丁寧に反論するために、早慶が駅弁をターゲットにして何がおかしい？
むしろ親切ではないか。

なんだったら、スレタイを訂正して、
「私大（早慶上理ICU学習院マーチ関関同立は除く）は負け組。中下位駅弁も学費は安いが負け組」
にしとくか？（笑）

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学 ・中央大学（法）

別に早慶がバカだとは言ってないよ。
でも、自分の周囲を見ていても、国立はどう考えても受からない。
でも英語だけはできる。（そういうヤツは頭が良いとはみなされない）

そんな大して頭が良くないヤツが、現に行っているからね。
悪くはないけど、大したことない。そんな感じだと思う。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

>>88
いやどこからどうみても上位駅弁のほうが難易度高いし
早慶も蹴られまくっているだろ
横国千葉に受かって社学いくやつがどこにいるんだよ

>>92
はあ〜？
横国千葉レベルでは社学に受からないですよ

早稲田大学社会科学部センター　８９％（5教科6科目）

先のまあ、色々話が出ているけど・・・

●科目数
　３教科以下の洗顔に集中すれば、成績なんて果てしなく上げられる。
　これが、国立行ったヤツの共通認識
　国立と私立は異なる種類の学校だから、難易度を比較することはできない。
●実績
　過去や現在の実績を見れば、私立が国立に遠く及ばないことは明白。
　例えば、今後埼玉大学理学部出身者がノーベル賞を獲っても誰も不思議がらないが：
　早稲田の理工が獲れば「奇跡って起きるんだね」となる。

以上を鑑みれば、私立ごときが噛みついてくるなんて、ちゃんちゃらおかしいわけだ。

先のまあ、色々話が出ているけど・・・

就職したら上司のほとんどは私立大学出身ってことだ
取引先の相手もほとんど私立大学出身ってことだ
同僚もほとんど私立大学出身ってことだ

以上の鑑みれば、東大、京大、一橋以外の国立が私立に噛みついてくるなんて、ちゃんちゃらおかしいわけだ。

上場企業社長数
慶応299人＞早稲田177人＞東大84人＞京大71人＞中央71人＞明治59人＞同志社53人＞青山＝一橋48人

>>95
じゃあセンター二次合わせても３教科以下の国立は黙ろう

とにかく早慶の奴がどこの会社にいっても嫌になるほどウジャウジャいるのは事実だ。
いつまでたっても同窓だのなんだので群れたがる。
そういうのを生理的に受け付けない人間もいるってことよ
オレは慶応蹴ったけど本当に良かったと思ってる

>>98
慶應蹴って東京一工に行くのは妥当。
それ以外の国立に行ったなら非リア気質。

ＳＦＣは駅弁レベルだろ

>>94
上位私大のセンターなんて合格者の１割も入学しないんじゃ？
ましてや社学なんて。

ＳＦＣやシャガクの馬鹿どもが暴れていると聞いてｗｗ

>>101
当然。
横国に８割でいけるのになんで格下の社学に行くのかわからん
センターまぐれで社学しか行けなかった奴でしょ

まるで早計を代表しているようなドヤ顔で
恥を撒き散らかしてるシャガクやＳＦＣがいると聞いてｗｗ

ID:hZjja/22

↑

こいつ早計落ちのしょっぼい駅弁（爆笑

>>103
横国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

行く価値なさすぎワロｗｗｗ

このスレには「下種」も読めないアホがいるのかよ(笑)
それじゃ、早稲田の国語はクリアできねえべ。

シャガクが発狂しててワロタｗ


ここはシャガクのオナニースレか？ｗｗ

>>92
何故、唐突に社学を引き合いに出す？
早慶といえば、慶応法・経・商/早大政経・法・商を指すのがフツーだろ。

まぁ、横国・千葉レベルではこれらに合格できんから、無理矢理、社学を引き合いに出したんだろうが・・・。

千葉大と慶応のW合格の進学先を調べてごらんよ。駅弁代表の千葉大クン（笑）

早慶政経法経済　＞＞　筑波　≧　横国経済経営　千葉包茎　≧　早慶商　＝　首都　＞＞　社学ＳＦＣ
こんなもんでしょ
政経や商でもセンター全科目８割越えできる奴はまれだろうし
横国千葉は洗顔にすれば商は軽く受かってたようなのが多いし
蹴って入ってくる奴もいる
社学ＳＦＣはたまに滑り止めで受けても普通は蹴るね

早慶理工>>>>早慶政経経済法

この板を見てると思うのだが社学やSFCを叩くのに生きがいを覚えている
国立出身者が結構いるんだな。（何気に教育や文構、上智は叩かれずに済ん
でいる。）
それと横国、千葉合格者なら商は軽く受かるといっている者がいるが、２次
偏差値（２〜３科目）が６０前後で偏差値６５の早稲田商に“軽く”
受かるといえるのか甚だ疑問。社学でも偏差値６４はあるから落ちる受験者は
それなりにいる。まあ、国立至上主義の人間に何を言っても無駄だと思うが…。

早稲田に勝てる国立大は東大と京大と一橋と東工大のみ。

あと大阪大と神戸大は早稲田より下。

俺は現役時は京大法と阪大法を受験して京大は落ちたが阪大は受かった。

でも本命だった早稲田の政経はセンター利用でも一般でもダメだった。

しかたないから阪大法に進学してすぐ休学届けを出した。

それから１年間宅浪をしたのち早稲田の政経政治学科に受かった。

>>95
>３教科以下の洗顔に集中すれば、成績なんて果てしなく上げられる

だったら、何故駅弁生は慶応法/理工専願にしなかったの？
貧しい家庭で育ったからか？
慶応法より千葉大ホーケイの方がいいってか（笑）？

あと、君は知らない世界の話だろうが、偏差値55から60に上げることよりも、偏差値65から68に上げることの方が遥かに労力を要することを付け加えておこう。

偏差値は
自分が頑張っても、他人が頑張ってりゃ
自分の偏差値はかわらネエ

>>112
早慶はまだしも、国立からしたら
上智は相手にする気すらしないだろうね……
文学部系は私立はそこそこ優秀だと認めている

でも商や社学やＳＦＣは法や経済経営のある国立以下でしょってこと

今じゃ商と社学なんて大して変わらないんだから、
世間でも２ちゃんでも万人が認めている筑波横国＞社学なら
筑波横国≧商になるわけ
算数苦手な私立のあたまじゃわからないかな

>>114

激しく同意。

３教科の専願すれば早慶は普通に受かってたとか、虚言だよね。

だったらはじめから早慶も併願しろよ。

親に迷惑かけたくないから国公立行ったとかいいわけだろ。

早慶は私立の中でも学費が安いし、大学独自の奨学金を利用すれば国公立よりも安くつく。

あと社学バカにしてる奴もいるけど、今の社学はレベルがかなり高い上、受験倍率は早大の中で一番高い１３倍。

国公立で早慶に物申せるのは東大京大だけだってこと覚えとけ。

学歴ランキング
ーーーーS級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
S+ 東京大学
S　京都大学
ーーーーA級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
A+ 一橋大学　東京工業大学　早稲田大学　慶應義塾大学　
A 大阪大学　名古屋大学　北海道大学 東北大学　九州大学
ーーーーB級遺伝子ーーーーーーーーーーーーーーーーー
B+ 神戸大学　筑波大学　東京外語大学　お茶の水女子大学　上智大学　ICU
B　横浜国立大学　千葉大学　広島大学　東京学芸大学

早慶の奴ってホント必死なんだな
いいじゃないか、自分の大学ブランドに誇り持ってんだろ。自信持てよ
こんなネタスレに過剰反応する必要ないって
全然羨ましいとは思わないけどw

早稲田の商と社学が同レベルってことはない。

早稲田の中でも政経、法、商は就職力も国家資格合格者数も多い上位学部で歴史がもっとも長い。

ただ最近の社学はレベルが上がってきて、いまや難関学部のひとつに社学が含まれている。

教育学部も教育学科と英語英文学科が偏差値６５で社会科学科は６４、国語国文科が６１とバラバラ。

しかし教育学部は私大最古の歴史を持ち、就職力も抜群。

>>117

は？
もともとおまえが言っていることが破綻してるのわからないの？

なんでそもそも格下の早慶をわざわざ受けるんだよ

上位学部や首都圏国立にない文学部系統ならともかく、
評価も知能も低い中位学部以下（あと全理系ね）なら
スレタイにもあるように
早慶受験なんて無駄金ドブに捨てるのと一緒だろ

>>119

俺は早稲田卒を威張ってるのは２chだけでだよ。

実社会では自分から「早稲田卒」の肩書きを口にすることはないさ。

私大最古の教育学部が学芸大に半分以上蹴られまくってるし
就職抜群なんてきいたこともないね
同志社や中央法より下の偏差値６４程度の社学が難関なんてのも聞いたことがない
ＳＦＣにいたっては……

私立の欠陥を暴きたい釣りですか？

>>121

理系ならなおさら早稲田の理工はトップだろ。

横国や千葉なんて話にならない。

慶応は藤原工業大学を吸収してできた工学部が前身だから、早稲田に比べて歴史が浅いけど。

バーか。

>>123

学芸大に早稲田の教育が蹴られているという事実を示すソースは？

>>124
おまえさ、
トップとかいうけど
お前が勝手に思ってるだけだろ

バカとか言ってくるだけで何の客観性のあるデータも出せてない無能じゃん

ほんと私立の代表だよね

たかがヨココクやチバ程度の輩が早慶に噛み付くのには無理があるようだな。

>>125
そんなもの人に頼らず自分で探せないの？
ほんとおおおおおおおおおおおおおおおうに無能でバカだな

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

2001年　学芸　８−７　早稲田　ね

商社学の横国経営や筑波とのデータ見てみたいわｗ

>>126

客観性のあるデータの代表は国家資格受験者と合格者数。

または偏差値ランキング。

しかし両方とも千葉や横国と早稲田では分母が違いすぎて比較にならない。

でも早稲田より千葉や横国が優れているという客観的データを提示できないのはお前も同じ。

ID:nbvxValM

こいつ駅弁馬鹿だろｗ

>>128

確かにこのデータでは学芸のほうが早大教育より人気があるな。

俺に謝りがったことは、すまない。

文系
早慶政経法経済　＞＞　筑波　≧　横国経済経営　千葉包茎　≧　早慶商　＝　首都　＞＞　社学ＳＦＣ

理系
筑波千葉＞横国首都≧早慶

が決定しました。

異論のある者は
ちゃんと理論で言うように

データはまあ偏って都合のよいデータ貼り合戦になるので微妙だがね


つーか俺は早慶で釣ってたんだけど
同窓ながらお前ら情けないわ

理論も糞もないな
国立第一志望者がW合格して国立に行っただけ

東大でも落ちてる奴が沢山いるので駅弁じゃ論外ｗｗｗ

よく駅弁の分際で早慶に喧嘩売れるよね。

伝統も歴史もＯＢの活躍も全てにおいて早慶に勝てるのは東大京大しかないのに。

理系は国立のほうがいいって聞くな。

研究費用が全然違うらしい。
ノーベル賞の受賞者が旧帝大ばかりなのもこれが理由なんだろうな

>>113
政経政治か…
マジで受かって良かったね。
阪大を休学までしてそれで受からないと目も当てられない。

＞国立第一志望者がW合格して国立に行っただけ

これは一応理論だろう

まあ都内で上で千葉＞早稲田とかいったら
問答無用で病院にかつぎこまれそうだけどね

>>136

それは旧帝大でしょ。

ここで議論してる千葉大や横国や筑波なんて早慶と比べても話にならない。

>>136
早慶の理工は企業との共同研究が多かったり
ゼミと企業のコネが強かったりで
優秀な人材が民間に行ってしまう傾向が強いってのもある
こういうのは企業の商品や看板にはなっても、
なかなか個人の賞にはなりにくいね
東京には企業も多いし、東大がわりと苦手なのもたぶんこのため

>V7kzrmSM

君は主観を押し付けるだけのレベルを卒業しなさい

研究なんてものは博士課程の学生、研究員、教授らの成果であり一般学生には関係ないよ。
しかも、大学教授が自校出身でない場合(東大、京大など)が多いし。

>>141
このクズはどこの大学卒業してるの？

「私立が〜「〜私立が〜「早計が〜

ってのは、俺国立なのになんで糞扱いなんだ？と言いたいんだろ

理由は簡単だろ
併願できず、国立合格者が10万人以上だからだよ。実数でな
慶應は9000ぐらい？
早稲田は15000ぐらいか？
併願できるから延べ数でな

>>144

「私立が〜」
　も
「駅弁が〜」
　も
　全く一緒。

　一般にセンター足せばたぶんそんなもんか、
　もう少し少ないだろうな
　センターは数多く見えるけど思いっきり合格者がかぶってるからね
　早慶って意味だと早慶Ｗ合格もいるから２万人前後ってとこかな

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果
【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

>>145
おいクズ。

おめえの出身大学教えろや。

＞＞１１６　社学と商で偏差値がほとんど変わらないから、筑波横国＞社学なら筑波横国＞商。

だから筑波や横国の２次偏差値は２科目で６０前後なわけで、３科目で約６５の
早稲田にはそう簡単には受からないと言っているのだが…。この意味において筑
波横国＞早稲田商と言えるかは甚だ疑問であるし、社学でも落ちる可能性はそれ
なりにあるということ。
それと「算数ができないの？」とか言っていたが、これくらいの不等号を算数と解
している方が問題があるのでは？

↑訂正
確か１１６の本文では筑波横国≧早稲田商となっていた。まあどちらも
同じようなものだが…。

>>148
うむ。

>>147
大学を語る前に、
人に物を頼む方法を小学校からやりなおしたほうが

>>142
でも学生としてはそれなりの研究してる教授から学びたいと思うんだよね。

いい研究してるからいい先生ってわけではないとは思うけど。

採用を担当している同期から聞いたんだが、
事務系採用には、「旧帝一橋早慶で最低○○人確保」というカンジで、採用枠と必達ラインが課せられているとのこと。

そのうち、東大と早慶だけには個別に内数が設定されているという。
例えば「東大5名・慶応10名・早稲田10名を最優先で確保せよ」という具合。

これを確保せねば、経営会議で「今年の採用担当は何をやっておるか！」と人事部が役員から喝を入れられることになる。

早慶を優遇する理由は、むろん、社内で早慶OBが優秀な業績をあげているから。
「早慶を採っておけば間違いない」というのが企業の本音なのだろう。

これってホント？

入学者偏差値
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

☆慶應経済55.8、
滋賀大経済55.3、
愛媛大法文55.3
☆慶應総政55.1
☆早稲田社54.9、
☆慶應商学54.6、
☆関学大経済54.5、
新潟大法学54.4

ソースないし古いデータみたいだけどホント？

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 54､6
慶應義塾大 環境情報 54､2

914 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 16:52:22 ID:+x/mJYHQ
基本、学部構成の関係で国立はリーマン就職には不向きだし
私立はリーマン就職には向いている

915 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:02:10 ID:3Fil3kop
学部構成と就職の関係について詳しく教えてもらえる？

918 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:14:38 ID:+x/mJYHQ
>>915まず、国公立の学部構成を調べてくれ
その後、その学部がどんな所に就職するか想像、もしくは調べてくれ

919 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:20:09 ID:3Fil3kop
>>918国公立と言ってもいろんな大学、いろんな学部があるんだがひとくくりにして考えていいのか？
その学部と、就職先にどう関係があるのか？私立とはどう違うのか？
それを聞いているんが・・・

920 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:28:19 ID:+x/mJYHQ
>>919ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷひとくくりにはできんだろう。
地方の駅弁なんて単科大に近いところが殆どだし
1番いいのは、上位総合私大と国立で殆どの学部がある旧帝で比較すれば？

923 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:34:15 ID:3Fil3kop
>>920だよね。ひとくくりにできないよね。
だから>>918の「まず、国公立の学部構成を調べてくれ」っていうのはおかしいと思ったんだ。
そこで>>920の言うように、
「上位総合私大」の慶應と、「国立で殆どの学部がある旧帝」であり慶應と同レベルの阪大の就職データを調べてみた
この違いはなんなのか説明してくれいないか？俺にはわからないので。

929 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:56:32 ID:+x/mJYHQ
>>923WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW慶応持ち出しですかぁ〜
民間就職の話していて、かつ慶応は首都圏ＴＯＰ私大なのになんで地方の第３旧帝持ち出すの？？？？
首都圏の旧帝と比較したらいいのに　まぁ、どっちでもいいけどＷ　でリンク先みたけど何がいいたいの？？？？？

938 ：エリート街道さん：2011/02/12(土) 18:41:44 ID:3Fil3kop
>>936のまとめをわかりやすく言い変えてみた


>>914
「私立はリーマン就職向きで国立は不向き！理由は学部構成！」

>>915
「その学部構成と就職の関係ってなに？」

>>918
「自分で調べろ。国公立の学部構成をな。」

>>919
「（主張したのは自分じゃないの？）
　国公立といっても・・・いろんな大学・学部があるんだけどひとくくりにしていいの？」

>>920
「できないだろｗｗｗｗほとんどの学部がある私立と旧帝で比較したら？」

>>923
「（”国公立”といった漠然とした言い方をしたのは自分なのに・・・ってかなんで俺が検証する必要あんの？）
　んじゃー同レベルの慶應と阪大を比較しましょうか。両方とも総合大学だし。
　学部構成と就職志向の関係を説明しやすいように両校のデータ持ってきてあげましたよー」

>>929
「なんで首都圏の慶應と地方の阪大で比べるんだ？？？？
　ってか阪大と慶應のデータ持ってきて何がいいたいの？？？」

阪大蹴り早稲政経（詐称）

この手の２ちゃん馬鹿が暴れているとｗ

こいつはマックスでシャガク程度だろｗｗ

たいていはマーチか下手したらニッコマだよｗｗ

こんな馬鹿相手にすんな

他のスレでは自称一橋蹴り和田が暴れているみたいだけどこのスレには来ないの？

>>158
社学を馬鹿にしてるけど、君の大学は果たして社学に合格できるレベルなのかな？

大学名を言ってごらん？
笑ってしまわないように頑張るから。

>>159
だって自演だもん。
国公立原理教信奉者の。

>>160
まずは日本語でおＫ？

話はそれからね♪

それにしてもシャガクｗｗｗｗ

>>159
あぁ 一橋蹴り早稲法のあのお方ねｗ
あの人は名無しの自演が大好きだから
このスレにもいるかもよ？ｗｗ

他スレで 早計帝王として馬鹿にされてるわｗｗ

>>161
えっ？
アトムさんって私大狂原理主義者じゃないの？

>>162
君は文盲か？
いいから大学名プリーズ

コテつけている馬鹿って私大狂原理主義者多いよね。
過去の価値観引きずったオサーンだし。

>>165

160:エリート街道さん :2011/02/15(火) 20:15:47 ID:tjd/bkMi
>>158
社学を馬鹿にしてるけど、君の大学は果たして社学に合格できるレベルなのかな？

大学名を言ってごらん？
笑ってしまわないように頑張るから。



まずは日本語 だな？ｗｗ
俺の出たとこからはシャガクなんぞに誰も逝かないぜｗｗ

俺は阪大法で仮面浪人して次の年に早稲田政経政治に受かった。

俺自身が早稲田に合格するのがどれくらい難しいことなのか身にしみてわかっているから、

横国や千葉ごときと早稲田を比べられるのが頭にくる。

旧帝とくくられる大阪大学法学部には現役で合格できたけど、早稲田大学政治経済学部政治学科はセンター利用でも一般入試でもダメだった。

大阪大学法学部は６教科７科目で８６パーセント得点し、二次は英語、数学、国語の３教科だった。

センターの出来がよかったから後期日程に京都大学法学部も受験したけど余裕で落ちた。

もちろん早稲田政経のセンター利用なんて５教科７科目で９割だから落ちた。

一般入試は数学受験だったけど、ダメだった。

阪大を休学中に８月くらいに数学から政経に受験科目を変えて、次の年は早稲田政経と法に受かったけど。

九大法はどのあたりですか？

>>166
わざわざコテつけて、だから俺は優秀だと言ったとして、
じゃあ誰が得するのか。少しは考えよう。

＞私大狂原理主義者
私大「狂」？
言葉がおかしい。正しくは「教」だろう？

>>167
言わなくても君のレベルはわかってるよ

政経法商にはかなわないから、わざわざ社学を引き合いに出す
→君はチバ大ホーケイ未満のエキベン君で確定な。

>>169

九大法は６教科７科目で得点率８割がボーダー。

二次は英語、国語、数学の３教科。

阪大法とあんまり大差ないね。

それでもセンター利用と一般入試で早稲田の社学を受験しても受からないと思うよ。

>>168
リアル社会で上位国立を馬鹿にする早計に出会ったことないな

ここは、２ちゃん

自演と詐称の天国ｗ

つまりお前はそういうことｗ
いいスレ名じゃない！スレ主さんナイス！ｗｗ

９８年度入学辞退者数　（データが古くてスマン）
京大　１３人（文系７　理系　６）
東大　２１人（文系３　理系１８）
一橋　２６人
東工　５１人
阪大　８９人（文系４１　理系４６）
北大１０８人（文系３２　理系７６）
神戸１２６人（文系６５　理系６１）
九大１０６人（文系４０　理系６６）
名大１３２人（文系５１　理系８１）
東北１９３人（文系８２　理系１１１）

>>158
ちなみに、>>113さんは休学してからの再受験なので「辞退者」には該当しません。

俺が阪大中退の早大政経卒であることは事実だから、

お前らがどう考えようが俺には関係ないさ。

ただ言えることは早大（政経、法、商）＞阪大

旧帝国大学の入試難易度は

東大＞京大＞阪大＞九大＞東北＝名古屋＞北大

ここに早稲田を含めると

東大＞京大＞早稲田＞阪大

となる。

>>173
ありがとう。
このスレ俺が立てたんだわｗ

>>175
難易度の序列には興味ないが、そんなとこだろうね
自分が行きたい大学に行くのが一番いいよ。東大けとばして早稲田に行く変態だっているんだから
東北大とか九州大はかなり早慶に蹴られてるが、これはわざわざ受験対策をしてだからな。
まぁ、センターが良ければ東大を狙うつもりだったのかも知れないが

>>175
こいつヤフーのＱ＆Ａに出てくる
神Ｂマンセーの痛い馬鹿に雰囲気似てるなｗｗ


誰かこの言い回し理解してくれるかなぁｗｗ

>>173
一応確認事項ですが、横国(笑)は上位国立大ではありませんからね

>>175
2chで｢これは本当だから｣とかバカじゃないか。
どの大学だとしても、相当あたま悪いな。

>>180

お前が信じようが信じまいが俺の阪大中退早大政経卒の学歴は変わらない。

勝手に嘘とでも思っとけば。

バーか。

少なくともてめえよりかは頭いいわ。

>>181
小物だなw
あわれなり。

>>181
おい詐称君よ、

お前 マジにヤフーで痛い神Ｂキャラやってんだろう？ｗｗ

あまりにも痛い具合がそっくりｗｗｗ

>>181
横国みたいな低学歴を相手にしてはダメ

入るだけなら早慶はけっこう簡単なんじゃないの？

>>170
だから馬鹿なんじゃないの？

国立大志望者には難しいが、
頭が残念な方には比較的容易である。
入試制度が歪で頭のいい奴から順番に合格できないのが私大

阪大云々の話は別にして、ここの住人は特定の大学（とりわけ私立大学）を必死に
なって非難する割に自分の大学名はほとんど名乗らない傾向があるようだ。名乗っ
たところで信じてもらえないということもあるが、ここで早慶を非難している人間
の大多数が早慶全滅もしくは受けるレベルにすら達していなかったように思える。

>>188
こいつさっきから日本語が変だなｗ

お前チョンなんじゃね？
要領を得ないダラダラ日本語ばっかｗｗ

早稲田のチョン留学生か？ｗｗ

>>188
俺は阪大理学部志望の現役生です。

あと 阪大中退早稲政経の詐称馬鹿

こいつもう一度出てこないかなぁ

なっ、出て来てよ♪ｗｗ

>>191は学生さんですか？

>>190
そうだよ、理系は阪大なら文句ないと思うよ。
学歴板ってのは変なのがいるので反面教師として、ここにいる廃人みたいにならないように気をつけなさい

阪大中退早稲政経の馬鹿

ロムってないで出て来いよ♪♪ｗｗ

>>194
再度聞くけど、あなたは学生さん？

＞＞１８９
要領を得ないダラダラとした日本語というが、ここで私立は負け組だとか
カスだとか言い放つ方が簡潔で分かりやすいというのか？
論理性の欠けらもない意見にしか思えないのだが。
そもそも、「お前チョンなんじゃね？」という日本語の方がよほど文法的
におかしいだろう。

早く出て来いよ〜

詐称阪大中退早稲政経ちゃん♪♪

この手の馬鹿は滅多にいないので貴重ｗｗ

>>196
おいおい 自分で念押しすんなよ チョンｗ


てか 詐称阪大中退早稲政経ちゃん早く出て来いやｗｗ

>>197
やはり、こいつは自分のことを尋ねられると答えられないタイプか
学歴板の早慶コンプによくあるパターン

内心、早慶より低学歴なのを自覚しながら、叩き続ける一番惨めなタイプでつ

>>199

なんで下げるの？馬シャガクｗｗ
そんなに会話して欲しいのかレスコジキｗｗ


早く出て来いや〜 阪大中退ちゃんよ〜 ｗ

旧帝理学部は負け組ですか？

>>200
やはり早慶コンプ呼ばわりすると反応するなぁ

キミの大学が早慶より勝っている点って具体的に何？

あれ？詐称阪大中退ちゃんのＩＤが変わったの？

>>201
入るのは難しいのに就職しにくいっていう点では割に合わない感じはしますね。

>>203
俺を阪大中退と同一人物だと思ってんの？
別人ですけど

キミの大学は早慶より勝ってる点はないんですか？

>>202
この馬シャガク なんで下げるんだろ？ｗ

シャガクが恥ずかしいのかｗｗ

>>206
ブラウザのデフォルトがsageなんだけど
sageでも誰かがageで発言すればスレッドは上がるでしょ？sageでもなんの問題はない
わかるかな？

自分の好きな大学に行けばいいよ
横国経営蹴飛ばして明治商に行ったってガタガタいうことじゃないよ
公認会計士に受かるためならむしろ賢明な選択だし

早計より買ってるテン？？

馬シャガクの質問らしいなｗ

下げんなよ シャガク上等だろ あんたｗｗ

>>209
sageで発言してもスレッドが下がるわけじゃないよ
わからないのかなぁ

結局、言えないの？
キミの大学が早慶より勝っている点はないのかな？

くどい馬シャガクだな こいつｗｗ

いくら聞いても答えられないなんて…

早慶より低学歴なのを自覚しながら早慶を叩き続けられる、その精神力は凄いと思う
皮肉ですが（笑）

シャガクにプライドがあったんだなｗｗ

頭悪そうなシャガクだけどｗｗ

>>213
さすがに、一つぐらいは言えないのか？

自分の大学が早慶より優れている点は一つもないの？
答えてみろよ…一つくらいはさ

ハイハイ 一方通行の馬鹿質問で 悦に入っちゃってくださいなｗ

詐称阪大中退早稲政経の人はもう出て来ないの？

シャガクはどーでもいいからｗ

>>215
結局、シャガク呼ばわりするしか能がないんだね

シャガクより低学歴なのを自分でもわかっていながら、シャガクを馬鹿にする、その惨めなこと（笑）

こいつシャガクを否定しないなｗｗ

>>217
そもそも、シャガクって早稲田の社学のこと？
それなら違いますよ。否定します。

>>198
さっきから頻繁にコメントしているようだが、正直あなたの日本語がこの中で
一番崩壊している。
そう言えばさっき「大学は何処？」というコメントに対し、「まずは日本語で
おK？」とかいう意味不明な返答をしていたな。

と、言っても結局シャガク呼ばわりするに１票

いやあスレ主さん

改めていいスレ名だよ

言い得て妙とはこのこと

馬シャガクやＳＦＣならまだしも
マーチやニッコマまで釣れるｗｗ

前にもレスしたけど、ソースもないコピペだけど真偽教えてくれるエロイ人いないかなぁ？

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 54､6
慶應義塾大 環境情報 54､2

>>221
シャガク、ＳＦＣ、マーチ、ニッコマ
それぞれ、誰のことを言ってるの？
俺はどれにもあてはまらないんだけど

>>216

別にシャガクでもいいじゃないｗ

肩身は狭いだろーがよｗｗ

>>224
>>220で言ったとおり、
否定してもやっぱりシャガク呼ばわりするんだね
そうするしか言い返すことがないんだろうね
もう一度否定しておくか。シャガクが早稲田の社学のことなら、俺は違うよ。

なんか、横国メンバーがメインで連合赤軍事件を起こしたのがわかるような希ガス
コンプの塊になりやすい大学なんだろうなぁ
それで、文部省がいろいろと入試改革をしたらしいけど

>>219
おっ^^

日本語のおかしいチョンじゃないかｗｗ

留学生も大変だな

２ちゃんで語学研修かよｗｗ

>>222
2001年の駿台模試での入学者偏差値で間違いないです。

たぶんソース付で他のスレにあったと思うよ〜

>>226
なに？それ？
連合赤軍w
なんか俺のじいちゃんから聞いた事ある

この流れを見てわかるとおり、
ID:hZjja/22はレスの内容に対する返事をしていない。というかできない。
何か言い返したいんだけど、返す言葉が見つからないから、
シャガクだの、ＳＦＣだの、チョンだの、勝手に脳内で決めつけるだけ

少しは自分で考えて発言するような頭を持ってほしいね。

>>222
慶應は合格者を多く出すからあまり偏差値が高くなくても合格できる可能性が高い。

滋賀や愛媛はセンターで失敗した二次力がある人が受けるから偏差値が上がる。


俺の考えではこうですね。

もう 阪大中退早稲政経の詐称馬鹿は出て来ねーのか？

変なシャガク否定の馬鹿がやたら絡んで来るだけ？ｗｗ

こいつはつまんねーな
阪大中退のほうが面白そうだｗｗ

>>232
そりゃつまらないだろう
早慶コンプという事実を指摘され、
自分の大学が早慶より優れている点を挙げろだなんて無理な質問をされ、
困った果てにシャガク呼ばわりしてもあっさり否定され、

自分の惨めさが露わになるだけだもんなぁ

>>230
お前 早計でもないのに

なんでそんなに必死なん？シャガクですらないしｗｗ

いいじゃない 早計を馬鹿にしたって

２ちゃんなんだからｗｗ

>>234
別に早慶を馬鹿にしてもいいんだよ？

馬鹿にするのはキミの勝手だけどさ、
早慶より低学歴なのを自覚しながら、早慶を馬鹿にするのって惨めにならないのかな？
そこが不思議なんだよねぇ

私大マンセーはジイさんしかいねーのか？
連合赤軍とか一橋蹴りの和田とか
今は２０１１年なんだぞ

>>233
後で落ち着いて自分のカキコミ読んでみろよ
顔から火が出るだろーよ

なんかこいつ 阪大中退早稲政経詐称の奴と
似たような感じだなｗ

てか阪大中退より確実に頭悪そうだがｗｗ

>>229
有名な浅間山荘事件を知らない？
もちろんリアルタイムでは私も知らないけど。
それから、学歴コンプ対策について文部省が考えて二期校制度を廃止したらしい。

>>237
特に恥ずかしい発言はしてないんだが、
どの辺が「顔から火が出る」ようなカキコミだと思うの？

>>hzjja/22
「あなたは〜じゃないですか？」の〜の部分に来るのは大抵形容詞で、チョン
という語は言うまでもなく名詞。誤用とまで言わなくても不自然であることに
変わりはない。
「チョン」のことはどうでもいいが、さっきから君の日本語は明らかにおかしい
んだけど。「チョン」と「社学」しか言えないみたいだね。

>>222が私大生に無視され杉ＷＷＷＷＷＷ
私大生も「どこのだい大学？？」「どこのだい大学？？」
連呼せずに答えてあげればいいのに

>>241
スマン、間違えた

>>222が私大生に無視され杉ＷＷＷＷＷＷ
私大生も「どこの大学？？」「どこの大学？？」
連呼せずに答えてあげればいいのに

>>242
222はソースがないと自分で言っている。
222がソースもないようなものを信じるような
取るに足らない人間だってだけ。

>>243WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ソースあるよ
学歴板ではアチコチ貼られている有名なコピペだよ
知ってて私大生の反応みてるんじゃないの？？？
案の定、私大生はスルーしていたし

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学 ・中央大学（法）

大学ランキング2010・正規版 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・・・一橋大学
〔�V〕東京工業大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・九州大学
〔�W〕神戸　北大
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕 大阪市立大学・筑波大学・横浜国立大学・
〔�V〕早稲田大学・慶應義塾大学・お茶の水女子大学・千葉大学・中央大学（法）
〔�W〕上智大学・東京理科大学

>>244
じゃあ慶応法65.1で阪大法64.9だから
慶応>阪大でいいのか。

>>247ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
リンク先の文章をよく嫁
私大生は読解力不足。
受験科目に国語はなかったの？？？？？？？？？

入学者偏差値？

そんなもの社会に出たら何の役にも立たないよ。

実社会でポイントになるのは、『旧帝一工神早慶卒であるか否か』
この一点に尽きる。

「彼は筑波大卒だが、入学者偏差値では早慶を上回るので、早慶卒と同じように幹部候補生への道を開いてあげよう」
なんていうことは起こり得ない。

>>247
偏差値輪切りの阪大(上位が京大東大に逃げる)と早慶法は違うよ。

早慶法(政経政治)
○
○○
○○○
○○○○
‐-‐‐‐‐‐‐‐平均値
○○○○○
○○○○○○○
――――――――合格者最終ライン


阪大法


・
○
○○○
○○○○←平均値
○○○○○
―――――――――合格者最終ラインだがこの下にでも早慶で受かったりする

合格者最終ラインや全体の平均値に何の意味があるのか？
トップ層の厚さは早慶に軍配が降るますよ。

>>249
私大生はほんとにバカだなぁ〜
ウンコ私大の偏差値と国立大の偏差値比べてホロホロしていたのに

今度は「そんなもの社会に出たら何の役にも立たないよ。」かよＷＷＷ

普通に考えれば筑波の方が上だろう。
普通に考えられる頭があればね。

私大はあからさまに裏口入学させるのがすごい
モークンニなんか中卒の癖に慶応に入っちゃうしなー

>>251
一応、社会人14年やってます。
最近、管理職になったけど、部下の中には有名国立大卒の年上が数名います。

もし俺が早大卒ではなく駅弁卒だったとしたら、今の会社に入れていたかも疑問だし、同期で最速の昇格もなかったと思うよ。

>>254

今が人生の頂点でないことを祈るばかりだね。

俺なんか早稲田卒17年目だな(笑)

それなりに地位も築いたし、頑張って来たよ

ちなみに年収が1000万円越えたのが８年前でしたね。

転職もしたし、いろいろとあった。

ただ、言えるのは地方旧帝大とかはカス扱いの世代だったので、同世代間ではレベルが違うと思うよ。

>>252
入学難易度の話をしているのではないのです。

早大卒という学歴と、筑波大卒という学歴のどちらが実社会において役に立つかを論点にしているのですよ。

日本の実業界を牽引しているのが旧帝一工神早慶卒であることは、紛れもない事実です。

例えば、役員の20％超を早大卒が占め、筑波大卒の役員はいないという会社で、筑波大卒の社員に、早大卒の社員と同じだけのチャンスが与えられると思いますか？

>>258
筑波大とか比較にされるのも早稲田大学に失礼だと思いますが

ID:oBT1ifa/


こいつは中国地方に住んでるタダのクソニートｗｗｗｗｗｗ


年収100万以下の最底辺クズ野郎ｗｗｗｗｗ

> それなりに地位も築いたし、頑張って来たよ



バーカｗｗｗｗｗ


ネットで詐称するだけの地位だろクズｗｗｗｗｗ

国公立至上主義とか国立思考とかないよ
私立志向とかもない
7教科こなした証明が国公立、猛勉強をした人間は国公立をめざし
3教科しかやりたくない人間は私立を目指す
それだけの話

は〜？
社長の数で言えば、早稲田より日大の方が上だよな。

おまえら日大を尊敬してんのか？

バカじゃねーの？

なんかスレッド２本目に突入してから、早稲田の名前がやたら出てくるけど
本当に早稲田のヤツが回答してんのかな？

>>262
多教科猛勉強して駅弁

3教科をスマートに究めて早慶

どちらが賢い選択でしょうか？

多教科猛勉強したのであれば、せめて地底か神大に入らなければ甲斐がないと思うのは私だけ？

じゃ、これから仕事なんで気が向いたらまた夜にでも相手してあげるよ、エキベン君。

>>265

ハローワーク行くの？
行ってらっしゃ〜い！

> じゃ、これから仕事なんで気が向いたらまた夜にでも相手してあげるよ、エキベン君。


ｗｗｗｗ


深夜から朝の10時近くまで２ｃｈやってる奴が仕事ｗｗｗｗ


これから「寝る」の間違いだろ？ニートｗ

私大の３教科は上位学部だけでしょう。
７割は０〜２教科だと思うよ。
イメージ的には私大生は得意科目のみをひたすら暗記して勉強する
国立大は他教科をクリアする為、１教科につき限られた時間をスマートに勉強する
そんなイメージ

同じ科目数でも私大はインプットだけやればいいからな。
しかも暗記科目でも、答えが問題用紙に始めから書いてあるので
朧げな暗記でも合格できたりする。

１. ・　　　　　　　　◆阪大・東北・名古屋・九州法の合計◆
２.●
３.●●
４.●●● ←平均値
５.○○○○
―――――――――合格者最終ライン

１.●　　　　　　　◆早慶法(政経政治)◆　　
２.●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３.●●●
４.●●●●●　　　　　　　　　　　　　※４以上の人数は地底連合軍より早慶が圧倒的に多いでしょ
‐-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐平均値
５..○○○○○
‐-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐阪大法他以下ｗｗｗｗ
６.○○○○○○○
――――――――合格者最終ライン

慶應義塾大学経済学部教　授戸瀬信之さん
「98年の調査では、小学生レベルの分数の計算ができない大学生が
私大のトップクラスでも全体の2割に上りましたが、今はおそらく、
それ以上でしょう。 」

良かったね。３教科入試で。
分数もできないでどうやって生きていくつもりなのか
はなはだ疑問だけど^^

>>271
分数も出来ない学生がいる慶應に、
公認会計士・国家１種、上場企業排出者数などで負けてる痴呆帝大ｗ

>>270
その私立合格者の上位層は東大や一橋の滑り止め組なのでで入学者にはほとんどいない入学しているのは残ったカス

早慶でも、AO推薦の分際で偉そうなやつは目障り。
旧帝大でも陰湿根暗は嫌われ者。

一番最悪なのが、ネットでだけ学歴詐称して偉そうな人。
2chに一番多いタイプ。

>>273
東大一橋合格者が抜けた分は学院や塾高あがりが埋めるから無問題
やつらの知的ポテンシャルを舐めたらあかんよ

Man,whatever
Shut tha fuck up y'all,I ain't no king but I order y'all lmao

Have u made any fuckin money when y'all nagging here?time is money,life is bitch ya dig? Get money pop bottles as possible as u can get!!!

>>275
高校受験で成功しただけの人間に知的ポテンシャルがあるとかないとか
わかるわけないだろ。中学と高校の勉強量の差を比較してみろ。

内部指定校は池沼の巣窟

分数ってただの割り算だよな。
四則演算もできないヤツって、サギに会っても気づかなそう^^

詐欺の被害者って私大卒が多そうな気がする。
バカなのにプライド高いし^^

私立というのは偏差値も含めていろいろな奴らがいるのが長所だよ。
国立みたいに金太郎飴のような学生ばかりだとつまらないだろ。

俺は早稲田政経学部出身だが、入学後数週間は教室に入れないんだよ。
学生が一杯でさ。　だから通路に座って授業を受けたよ。
しかし５月連休以降は教室はガラガラになった。　感心したよ。

教室は空でも早稲田の森は人間だらけだ。　朝から晩まで政治議論に明け暮れた
あらゆる人間がいたんだな、早稲田にはね。

国立の一番弱いところはそこだよ。　だから国立は率で勝負するしかない。
私立は数だよ。　しかし社会は数で動くことを国立の奴らは社会に出るまでわからない。

結局は授業費だけだろ、国立は。　設備がいい、建物がいい、空気がいい、などは文系は無関係だ。
ただ一つ人間関係だけだよ。　

慶応の三田校舎へは時たま行くが、廊下まで机がはみ出て授業しているのを知ってるか？
私立大学はそういうところだ。　隣の学生の匂いや吐く息まで自分の体にかかってくる。

そして強くなるんだよ。　早慶の学生はね。　国立の学生は社会にでるまで坊や、お嬢さんだろ。

>>280

阪大中退早稲政経詐称のお馬鹿ちゃんでちゅか？ｗｗ

>>280
いや あまりにも糞過ぎな糞文章なんで
昨日の阪大中退早稲政経詐称のド馬鹿かなとｗｗ

人違いなら勘弁してくれやｗ

国立とかほんと神ですよね。俺とか絶対無理だわ
俺の知り合いの超頭いいやつが、神奈川大学いってます。神です
ほんと私立とか何の為にいくのか意味わかんないわ
私立なんてあほで、だれでもはいれるだろ
国立って６大学以外だとどこがあるんですか？
教えて神の国立大学のひと

>>280

だから、早稲田卒は勝谷みたいな口ばっかりのインチキ評論家が多いんだね。
納得しました。ありがとう。

勝谷ｗｗ


俺の大嫌いな糞電波野郎か
汚沢の汚ねぇ銭喰らってる御用電波野郎ｗ


灘の糞落ちこぼれｗｗ

学歴ヲタならサン毎買うだろ？

>>283

神奈川大学を神と思っている人に、うまく説明できる自信がありません。
あと、旧帝大は７大学だから。

私大は勉強があまり得意ではない学生に学位を取らせるための機関。
上位私大も理数系が不得手で、上位国立に進学できない学生の救済機関。

>>287
>>283は東京六大学だけを国立と認識しているんだよ。

国立って東京・京都・一橋・東工大て4つしかないのに６大学ていうからおかしいなと思ってたんですよ。
あと各地方に医学部だけの単科の大学が国公立なのはしってるんですけど、数が全然あわないなあと思ってｗｗ

>>290
釣果が期待出来るなんて太公望さんも思ってないのに、おまいらときたら…(笑)

>>285
勝谷はクズの中のクズだが、あいつは早稲田嫌いで有名だからいいの。

勝谷を叩きまくる大谷昭宏や斎藤貴男らは母校愛に満ちた早稲田人。
勝谷は何故か左思想の斎藤にだけは敬意を払ってんだよなぁ〜
シャープの御手洗会長を雑誌で叩き、裁判でも完膚なきまでにボコボコにしたからかな？

シャープじゃなくキヤノンかw

僕は早稲田大学と東京大学を卒業してニートをやっているものです。

軽く自己紹介

偏差値７１の地方公立高校卒業後、現役で早稲田大学法学部に合格。

卒業後は東京大学法学部政治学科に学士入学し卒業。

しばらくキャリア採用試験の勉強と旧司法試験の勉強をしていたのですが、

自暴自棄になってしまい、いまではご覧のとおりのダメニートです。

僕のように高学歴でもニートやっていたらダメだし、レベルが低い大学を卒業しても真面目に働いている人のほうが優れているよ。

偏差値なんてのは大学に入るまでで、入ったら関係ないと思うよ。

僕の場合は早稲田大学法学部３年生のときに国家公務員採用試験�T種に合格したけど、官庁訪問で落とされた。

これほど学歴差別のある社会はないと思ったね。

そこから奮起して東大学士編入し、卒業。

しかし今度はキャリア採用試験に合格できなくなってしまった。

しかたなく旧司法試験に方向転換したが、６回落ちて、その後法科大学院卒業が義務化されて新司法試験制度になり受験資格を失った。

これからどうやって生きていこうか悩んでいるよ。。。

旧試は昨年までやったし、今後は司法予備試験を受ければいいだけですが

>>293
つ　司法書士

国立は貧乏人か田舎っぺが
ありがたがっていくところ
です。

>>295
受験板に貼り付いてる浪人生だから、彼は

ID:ThjG/+Wr


↑


こいつ早計（笑）落ちの横国ｗｗｗｗ


低学歴でーすｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 54､6
慶應義塾大 環境情報 54､2

早計って本当に低学歴なんだな
これに無試験くんが加わるとウルトラ低学歴になるな

>>267
自己紹介おつ

まぁ、大都市限定なら事実だわ。

実は驚いたのは慶応経済の合格偏差値と入学偏差値の激しい差だ。
上智経済も同様。
いくら数学必須とは言え酷過ぎる。
たとえば実例でこうだ。どう説得するのかね慶応生は？

駿台　入学者偏差値調査
おもな大学の合格者と入学者の偏差値（２００１年）

＜慶応＞入学偏差値　合格偏差値　　　差
経済......56.1.......58.8........2.7
＜上智＞
経済......56.1.......62.1........6
＜東大＞
文�T......69.5.......69.6........0.1
文�U..... .67.7.......67.3.......-0.4
文�V......67.7.......67.6.......-0.1
＜一橋＞
経済......64.8.......64.5.......-0.3
商........63.4.......63.6........0.2

３教科だけ勉強すればいいのに、そんなに低い偏差値って信じらんなーい。

2001年合格者→入学者偏差値（駿台）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

慶應義塾法　67.3→65.1
早稲田政経　66.4→65.0
早稲田法学　66.8→64.3
上智大法学　66.5→61.7
中央大法学　64.0→61.4



大阪大法学　65.2→64.9　
東北大法学　63.1→63.0　

貧乏人は地元の駅弁行けば〜

入学偏差値なんて、統計上母数が多くなれば、低くなるに決まってるだろ。
私立は3教科受験なんだから、塾依存度が低く、偏差値がばらつくし、
文系転向もいるしな。偏差値申告が自己申告すぎて、あてにならんぞ。

マジで比較してるなら、頭悪すぎる。
たとえば、中大法が入学偏差値下がらないのは国立落ち組みが流れるから。
私立専願受験組が、あまりいないから。とかな。

>>307
駿台模試は信頼できるよ。
とくにトップ層の大学については

その駿台模試に
私立は自己申告みたいなもんだから、参考にしかならないだろ。
まともに申告してんのは国立受験組だろ。

大体、3教科なんて、英語くらいでしか偏差値の差がつかないし
他2教科なんて勉強不要。
早稲田の奴なんて、秋から内田民法読込や公務員試験解き出してるだろ。
受験教科を高校3年まで真面目にやるやつは文学部か教育学部だけだろ。

入学先と偏差値は自己申告じゃないし

駅弁生＆駅弁OBの皆さんへ

君達は大きな勘違いをしているようだね。

「国立大学は優秀」だと信じて疑わないようだが、
現実には「旧帝一工神が飛び抜けて優秀」なのであって、
この板に熱心に書き込んでいる君達は、少しも優秀ではないだろう？

自分はただの一駅弁生にすぎないのに、
何故、やたらと東大、一橋や旧帝大を引き合いに出すの？

兄貴分に頼るのではなく、自校(母校)の名前で勝負しようよ。
君達は、履歴書の学歴欄に「国立大学卒業」とだけ記載して、大学名は伏せておくつもりか？

君達は下記のようなマーチの学生と同じだよ。
「私立大学は優秀！何故なら同じ私立の早慶が優秀だから！」
「国立大学はバカ！何故なら底辺駅弁がマーチより馬鹿だから！」
(もちろん、こんなこと考えるマーチの学生は皆無だが…)

異論があるなら、大学名を名乗ってから書き込んでね。
まぁ、君達は早慶を馬鹿にできるぐらいの高学歴なんだから、
東大京大一橋東工大のいずれかだとは思うけど。

ちなみに俺はただの早大卒ね。しかも君達が最も蔑む私文専願。
低学歴で恥ずかしいけど、大学名を名乗れと自分でいったもんだから…。

自己申告みたいなもんだろーが。
まともに勉強しないで、
差のつかない英語以外2教科のオタッキーな過去問解いてるだけ。
こんな奴らが偏差値出るわけないだろ。

都内の実家から通う早計の連中が、地方に移るなんてのは
生活費が狂気だしな。

貧乏人ってたかが早稲田や慶応の学費も払えなくて国立は安いとかいうのだけど
正直微々たる差でしかないだろ。たかが３，４０万。・・・あ、東京だと生活費が払えないのか

早稲田ですら親の平均年収は1000万をかるくオーバー（奨学金関連資料から）
駅弁での人はがんばって地方公務員になってお父さんお母さんをおもいやってあげてね
土日には畑を手伝ってあげてください

英国社偏差値www

このスレって何かあると「母体数が〜」「3教科入試で〜」「推薦が〜」だよな
不毛な水掛け論
田舎者しか駅弁なんて行かないから諦めろよ

私大みたいな専門学校と、ちゃんとした大学を比べるからおかしくなるんじゃね？
比べられないものを比べるからおかしくなるんじゃね？

国立は私立を相手にしてないし、どうでもいいって思っているけど
私立がしがみついてきて、オレの相手をしてくれ、って言い出すからおかしくなるんじゃね？

民主党：菅（東京工業大学）
自民党：谷垣（東京大学）
公明党：山口（東京大学）
共産党：志井（東京大学）
社民党：福島（東京大学）
国民新党：亀井（東京大学）
みんなの党：渡辺（早稲田大学）
たちあがれ日本：平沼（慶應義塾大学）

>>317

これみると早慶のほうが東大より優秀に感じるなｗ

>>317

��(*ﾟдﾟ*)ﾊｯ!!
最下２つの党首がバカっぽいのはそういうことだったのか

党首が漢字読めないからひらがなにしたんだろうか^^

和田が1000万超えてるなんて嘘だろ？
内部生限定でも怪しい

>>301
よう、ド田舎に住んでる職業詐称ニートのおっさんｗ

>>317

下の二人は確かに私立っぽいｗ
まあその一つ上の方も私立っぽいと言えば言えるのだけどｗ

>>305
＞
→国立大の文系、特に上位大は法学部でも経済学部でも２次試験は「英・国・数」であり社会はセンター試験のみで必要
→にもかからわらず旧帝大クラスは阪大法64.9　北大法64.3　東北法63.0　神戸経営62.6となかなかの値を出している
→もし「英国社」ではなく「英国数」で偏差値を出していたら値はもっと高くなっていていることが考えられる

受験システムが異なる国立と私立を比べて、私立が良く見えるよう操作して
「どうだ、すごいだろう！」

もういいよ、そういうの^^
相手にしたくないし。

顔を真っ赤にして鳥取大・琉球大・和歌山大（日東駒専レベル）の学生が、
「国立はすごいんだぞー」って言ってるのが痛々しい。

今の私大に難関大学は存在しない、定員の半数近くがAOや推薦等の学力試験無しで入学し
一般入試の定員を減らしたり入試科目を減らしインチキ偏差値操作
入学する事の無い上位国立大学受験生の安心滑り止めを誘う入学辞退率８〜９割センターのみ
の入試であたかも入学者は「センター試験で９割以上ですよー」ｗまさに虎の威を借る狐
無試験の私大生を採るよりも地方国公立大学生や留学生の方が遥かにリスクが少ない

AO推薦で採れば一般入試は難易度が高くなる。上位私大の一般入学者は頭良いだろ。
国家1種の上位には早慶とかがランクしてるし、法曹・文学界・政界・経済界でも早慶のシェアは大きい。
実際、痴呆公立レベルは日東駒専レベル。

痴呆の人は本当に視野が狭い、井の中の蛙。

だいたい、痴呆国公立の人は、お金がなくて都会に出られないだけでしょ？

>>328
階層の固定化だな

都会でも西成や足立区にいると人間が腐ってくるのと似てる

>>327　リスクが少ないとは、就職の事を言っているのかな？

就職氷河期における大企業が評価する大学ランキング
【大学ランキング2010春・確定版】 [文理総合]
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
☆著名大企業400社に、1,000人以上、就職させている大学
〔S1〕早稲田大学・慶應義塾大学
〔S2〕東京大学
〔S3〕大阪大学・同志社大学・明治大学・立命館大学
〔S4〕京都大学
〔S5〕法政大学・日本大学
------------------------------------------------------------1000名以上
〔S6〕中央大学・関西学院大学
〔S7〕東京工業大学・神戸大学・関西大学・立教大学・東京理科大学
〔S8〕東北大学・青山学院大学
〔S9〕一橋大学・上智大学・学習院大学
〔率による上位大学〕
東京外国語大学・電気通信大学・名古屋工業大学・国際教養大学・九州工業大学
〔女子大〕学習院女子大学、東京女子大学、日本女子大学


上位私立大は、上位国立大と遜色ないですね
「虎の威を借る狐」はまさに地方国公立大の方ではないですか！？

東京は、世界トップ500の企業が最も集まってるメガシティ。
域内GDPでもニューヨーク・ロンドンを抜き世界１位の大都市。

どう考えても、就職では「上位私大＞痴呆国公立」。

結局、公務員でも合格実績で上位なのは、旧帝大レベル国立と早慶など上位私大のみ。

痴呆国立は田舎で高卒の部下に対して偉ぶっててください。

ちなみに、東京の平均所得は、下位のど田舎都道府県（鹿児島・沖縄・高知・宮崎など）の２倍だから。

いや東京や京都の国立にいければ一番いいだろう
国立＞私立はゆるがないよ

地方は地方で国立＞私立

都会の私立が地方の国立に勝っても意味を成さない

なぜ>>331の表の様になるんでしょうね？
〔スポーツ特待生が私立には大量に居る〕
確かにそうでしょうが、多くて100名前後でしょう
私が思うに私立大生は自身を判っているから、『努力している』
この結果だと思います、学業・他分野でね
国立生は入口では勝者です、ですが以降がなっていない人が多すぎる
いわゆる、胡坐をかいているのです。

国の方針がもし変われば国公立大などと
上から目線でうかうかしていられない時代になりますよ
↓こんな事も言っている人達もいますからね。
http://news.livedoor.com/article/detail/5343855/

上武大教授ｗｗｗｗ

>>333

「都会の国立＞都会の私立＞痴呆の国立＞痴呆の私立」

つまり早慶以外まともな私立は存在しない。

>>337
旧帝大一工神以外にまともな国立は存在しない。
MARCH・KKDRなら下位国立よりはマシだよ。

年収１億役員出身大学
１位慶應
２位東大
３位早稲田
４位一橋・甲南・成蹊・日大
５位青学・京大・神戸・中央・横国・シカゴ
ttp://www.sankeibiz.jp/econome/news/100921/ecc1009212009014-n1.htm

痴呆国立はランクせずwww
田舎で野良作業でもしてな。

>>338
>MARCH・KKDRなら下位国立よりはマシだよ。
あたりまえだろｗｗｗそれとも下位国立にしか勝てないとでもいってるのか？
やっぱりまともな私立は早慶しかない。

いつも置いてけぼりの上智であった…

下位に勝ってもしょうがないでしょｗ
高校野球方式でやったら
全県の代表が国立だよｗ

高校野球方式ww
さすが発想がお子ちゃまｗｗ

>>341　高校野球方式でやると、少なくとも神奈川は慶応日吉・矢上キャンパス
埼玉（早稲田所沢、防衛医大）、栃木、岩手、奈良、和歌山、福島も国立は微妙

国立が１校あれば
そこをうらやましがる私立が１校はあるってことだよｗ

>>343
参加できるのは本部だけだな

東大の施設とか日本中にあってどこから切ったらいいかわからない

東京は東大、神奈川は横国だろ

早慶って最上位でも東大行けなかった負け組みだろ？ｗ
クズ共必死過ぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>345
だから無理やり駅弁大を作ったわけだがｗｗｗｗ
駅弁大は旧制大学じゃないランク下

京大非医以下の国立だって全員東大行けなかった負け組じゃんｗ

上位私立＝東大京大いけない負け組み
中堅私立＝宮廷東工駅弁行けない負け組み
下位私立＝大学入っただけの負け組み

東大しか受けてないからよく知らんけどｗｗｗｗｗｗｗ
滑り止めｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331

2010年大企業就職率
1位 一橋大学 52.0％ 413人
2位 東京工業大学 44.8％ 796人

94位 日本大学 8.3％ 1,053人

数では卒業生数が遥かに多い就職率９４位の日大の方が就職率１位の一橋よりも多いわなｗ

税金で食わせてもらうのより自分で稼ぐほうが当然上だよ
だから私立にはその気概で頑張っていただきたいのだが・・
こんだけ学歴コンプレックスのある早計が多いのはいかがなもんか

田舎のトップ進学校は地元駅弁なんて目指さないよな。
駅弁のボリューム層は偏差値６０くらいの中堅進学校だ。
トップ層は地帝やマーチ狙い。早慶東大は田舎では神扱い。

まあ税金で食わせてもらうのは楽だがなｗ
公務員であれ生保であれ。

地元町では東大卒の人の名前は誰もが知ってる神扱い
俺の前10年以上いなかったくらいだ
トップ進学校が偏差値46だぜ…？

>>346
早慶出身者を見たら、そう思うんですね。
いい性格してます！

灘高卒業生平成２２年度大学合格者数

ハーバード大学1
エール大学１
東京大学１０３（理科�V類２１）
京都大学３５（医学部２３）
大阪大学２３（医学部１５）
その他の国公立医学部３４
防衛医科大学校１２

高校NO1の灘高校が早稲田や慶応にいくか？
早稲田・慶応（医除く）は恥ずかしくて同窓会にも出れないクズ扱いだ。
もっとも受験するのも数人だがな。

914 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 16:52:22 ID:+x/mJYHQ
基本、学部構成の関係で国立はリーマン就職には不向きだし
私立はリーマン就職には向いている

915 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:02:10 ID:3Fil3kop
学部構成と就職の関係について詳しく教えてもらえる？

918 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:14:38 ID:+x/mJYHQ
>>915まず、国公立の学部構成を調べてくれ
その後、その学部がどんな所に就職するか想像、もしくは調べてくれ

919 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:20:09 ID:3Fil3kop
>>918国公立と言ってもいろんな大学、いろんな学部があるんだがひとくくりにして考えていいのか？
その学部と、就職先にどう関係があるのか？私立とはどう違うのか？
それを聞いているんが・・・

920 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:28:19 ID:+x/mJYHQ
>>919ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷひとくくりにはできんだろう。
地方の駅弁なんて単科大に近いところが殆どだし
1番いいのは、上位総合私大と国立で殆どの学部がある旧帝で比較すれば？

923 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:34:15 ID:3Fil3kop
>>920だよね。ひとくくりにできないよね。
だから>>918の「まず、国公立の学部構成を調べてくれ」っていうのはおかしいと思ったんだ。
そこで>>920の言うように、
「上位総合私大」の慶應と、「国立で殆どの学部がある旧帝」であり慶應と同レベルの阪大の就職データを調べてみた
この違いはなんなのか説明してくれいないか？俺にはわからないので。

929 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:56:32 ID:+x/mJYHQ
>>923WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW慶応持ち出しですかぁ〜
民間就職の話していて、かつ慶応は首都圏ＴＯＰ私大なのになんで地方の第３旧帝持ち出すの？？？？
首都圏の旧帝と比較したらいいのに　まぁ、どっちでもいいけどＷ　でリンク先みたけど何がいいたいの？？？？？

938 ：エリート街道さん：2011/02/12(土) 18:41:44 ID:3Fil3kop
>>936のまとめをわかりやすく言い変えてみた


>>914
「私立はリーマン就職向きで国立は不向き！理由は学部構成！」

>>915
「その学部構成と就職の関係ってなに？」

>>918
「自分で調べろ。国公立の学部構成をな。」

>>919
「（主張したのは自分じゃないの？）
　国公立といっても・・・いろんな大学・学部があるんだけどひとくくりにしていいの？」

>>920
「できないだろｗｗｗｗほとんどの学部がある私立と旧帝で比較したら？」

>>923
「（”国公立”といった漠然とした言い方をしたのは自分なのに・・・ってかなんで俺が検証する必要あんの？）
　んじゃー同レベルの慶應と阪大を比較しましょうか。両方とも総合大学だし。
　学部構成と就職志向の関係を説明しやすいように両校のデータ持ってきてあげましたよー」

>>929
「なんで首都圏の慶應と地方の阪大で比べるんだ？？？？
　ってか阪大と慶應のデータ持ってきて何がいいたいの？？？」

私立だってすごいんだぃ＞＜
って喚いてるカスは見てて笑えるよね
嘲笑的な意味で

僕は神戸大学法学部中退で明治大学法学部卒です。

どうしても早稲田大学に行きたかったのですが、現役＆浪人時ともに早稲田の法学部はダメでした。

なので早稲田大学にはすごく尊敬の念を持っています。

慶應義塾大学は商学部だけ合格しましたが、弁護士志望だったため明治大学に進みました。

>>361
日替わりキャラでメニューを取り揃えてます♪ｗ


私立大学を馬鹿にすんなよ〜〜 ｗｗ


明日はどんな設定ですか？
お楽しみに〜 ｗｗｗ

普通の進学校なら学年のトップ10あたりまで東大や医学部、西日本なら京大だよな。
早稲田や慶応がその位置にくることはない。
上位に早慶がいるのは商業高校や偏差値45くらいの普通高校

僕は東京大学医学部医学科を卒業後、医師免許を取得して医者になりました。

その後、東京大学法学部政治学科に学士入学し卒業。

在学中に旧司法試験に合格したので、弁護士になりました。

理系最難関国家資格の医師免許と文系最難関国家資格の弁護士資格を持っています。

現役時代は偏差値８８の高校を卒業後、東京大学理科�V類と文科�T類に合格。

私立は早稲田大学政治経済学部政治学科と法学部と商学部と慶應義塾大学医学部医学科、法学部政治学科、商学部、経済学部経済学科に合格。

両親は無職で生活保護を受けていました。

本当に貧乏でしたが、独学と学校の教科書だけで上記の大学に合格できました。

司法試験も一週間で六法全書をすべて暗唱できるようにしただけで合格しました。

知合いで慶応→神戸→外語大→帝京ってのがいるぞwwww
色々もったいない

このスレを読んで、早慶以外の私大には価値がなさそうだって分かったんだけど、旧帝一工神未満の国立大で価値のある大学ってありますか？

>>364
ダラダラ長い！

もっと簡潔に もっとインパクトを！ｗｗ

明日はもっと面白い文章を載せろ いいな？ｗ

>>366
全医学部医学科

>>364
法律をかじれば分かるが、司法試験は六法全書をすべて暗唱しても受からないぞ。
もうちょっとうまい作り話をしようか。

>>366
ありませんよ。

>>366

愛教大は教育界ではかなりのブランドらしい。

そもそも大学名だけで価値が決まるってのは間違いじゃないかな。

別に旧帝一工神、早慶以外の大学でも自分の将来を考えたとき一番いいと思った大学なら十分でしょ。

>>371
この板を崩壊させる禁断の書き込み。
浪人ネット弁慶の行き場がなくなるwww

>愛教大は教育界ではかなりのブランドらしい。
>そもそも大学名だけで価値が決まるってのは間違いじゃないかな。
お前言ってること矛盾してるから。

>>373
巷の噂の紹介と自説の吐露なのだから矛盾ではないだろう。

>>371
そうはいっても、大多数の人間は
「自分の将来を考えたとき一番いいと思った大学」に落ちて２ちゃんで暴れるんですよ

>>374
文脈から想像してID:QERE2njfが愛教大臭いからなんとなく言ってみた。

>>376

今阪大目指して勉強してます。

現役早大生3年Tさん

現役で早稲田政経に合格しましたが、第一志望の京大経済には不合格でした。
あきらめきれず、二年にわたって仮面浪人しましたがとうとう合格できず、諦めざるを得ない状況です。
国立トップクラスの京大と私立トップクラスの早稲田とでは、合格に必要となる学力の差が大きすぎます。

京大合格者の多くが早稲田落ちしてるんだけどな

>>378
わざわざ二年掛けて京大に行く意味がわからん
同じ経済でランクが同じか下の大学に行くかな？
京大経済学部って今ボロボロだよ

私大の２〜３教科のマークシートに特化した洗顔と
５教科７科目のマークシートと３〜４教科記述式の国立
受験がまったく違う
異次元の世界

逆に言えば、旧帝の入試制度は総計の洗顔バカでは手も足もでないだろう。

>>377
そうか、間違っても私立なんか行くなよ。

>>381
なぜ？

不毛

今夜もエキベン君達、輝いてるよな

>>381
早稲田政経の受験生の４割は理工とも併願ですがなにか？

山中光茂（松坂市長）慶應法卒→群馬大学医学部医学科
なんて人もいるがな。

早慶上位の学生は地方帝大は余裕なんて人はザラ。
早慶一般の多くは国立（東大一橋東工大レベル）落ち。

>>386ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

早稲田一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数　　慶應法　　慶應経済　慶應商
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万　　　　　　　500名　　　750名　　700名
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万　　　　　　　460名　　　　↓　　　　↓
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　↓
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万　　　　　　　460名　　　750名　　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万　　　　　　　-40名　　　　0名　　　0名
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）　　　　　　　(-7%）　　

>>387
センター式は？？？？

慶應経済の入学者偏差値が低いのは、英国社の３教科で
学力を計算してるからだな。

慶応の経済・商の場合は、国語が苦手で、ここに受かった連中が
多いから。

ただ、それにしても、慶応経済の入学者偏差値が埼玉大並みと
いうのは、イタダケない。
入学者偏差値を計るのに、英数国社の４教科で計れば
埼玉大よりはさすがに上だろうが、それでも上位宮廷辺りには
到底及ばないだろう。

慶応の法にしても、英数国社の４教科で計れば
入学者偏差値はおそらくガタ落ちとなる。

これで、高学歴とか言っても、「勘違いしてる
馬鹿」と他大学から馬鹿にされても仕方ないだろう。

最も勘違いしてるのはエキベン君ね。

【高学歴＝旧帝一工神早慶（もちろん国医含む）】
は、もはや日本社会の常識
異論があるなら、受験産業やマスコミ、企業の人事採用窓口へどうぞ。

ここで「早慶はバカ、国立万歳！」ってオナニーしてたって、世間の認識は変わらないんだけど、虚しくならないのかな？

>>390
おまえは、慶応の経済の入学者偏差値が
たったの56しかないことについて、どう反論するんだ？
詩文型の英国社３教科の偏差値とはいえ
地方駅弁並みの入学者偏差値だ。

慶応は、大学が東京にあるので、就活は地方大学より
圧倒的に有利。
そのため、OBが大企業に多く、それでマスゴミや
大企業が、早慶を持ち上げているという面が
強いのは否めない。

なんか興奮してるヒトがいるようだけど、入学者偏差値なんてものは、精度の低いデタラメな指標だってことだよ。

自分に都合の悪いデータを掲げられると
精度の低いデタラメとか言って逃げるのが詩文

デタラメの根拠を示してから、そういうことを言おうねw

>>393
もう少し、己の頭の悪さを自覚すべき

>>393
根拠もクソもない

埼玉大が慶応より上に位置してる時点で、信頼性ゼロ
このデータを信じて「実は埼玉大は慶応より優秀なんだ！」って慶応蹴って埼玉大に行くアホがいるか？

>>386
早慶入学者ごときが東大一橋東工大に合格する訳無いっつーの記念受験だろバーカｗ

>>391
あのデータによると
明治立教法学部57＞慶應経済56＞慶應商学部55
だよねw

明治立教＞慶應wおかしいよねｗ

>>395
>>397
本当におまえらは馬鹿だな。

詩文型の英国社３教科の偏差値で
慶応経済の合格者偏差値を出しているから
明治立教よりも偏差値が低く出る。
慶応の合格者は、国語が苦手という奴が
多いからな。

だから、英数社の３教科で入学者偏差値を
出すと、国語が苦手な合格者が多い慶応経済・
商の入学者偏差値は、かなり高くなるだろう。

英数国社の４教科で入学者偏差値を出すのが
もっとも妥当だろうが、その場合でも
慶応の経済は、国語が含まれているので
あまり入学者偏差値は高くならないだろう。
慶応の経済は、国立理系が滑り止めで
受けるケースも多い。

せいぜい、宮廷＞慶応経済＞地方駅弁
程度ではないかと思われる。

サンデー毎日　ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）

北海道大学（法・経）４５人−慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人−慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人−慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人−慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人−慶応（法・経・商）４人
大阪市立大学（法・経・商）１８人−慶応（法・経・商）３人
広島大学（法・経）２２人−慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人−慶応（法・経）５人

慶応の偏差値は国公立大生が作り上げた虚像

>>399
地方の国立を受けてるのは、大体
地元の高校生が多いから、国立と早慶両方とも
受かったら地元の国立に行くだろう。

だから、そのデータは割り引いて考える
必要がある。

しかし、慶応の入学者偏差値の低さは紛れもない
事実で、学力だけを見れば、宮廷≧慶応＞地方駅弁
あたりが実態を正確に表しているかもしれない。

詩文洗顔が多い慶応の法学部も、英数国社４教科で
入学者偏差値を出せば、おそらくかなり偏差値は
下がるものと思われる。

東大＞京大＞一橋＞阪大＞名古屋、東北、九州＝慶応
≧筑波、広島大などの駅弁上位＞地方駅弁

入学者の学力だけを見れば、概ねこんなところだろうな。

ただし、慶応は大学入学後に伸びるケースが多い。

本当に頭のいい慶応は、自分の学歴が実は
それ程大したことがないのを知っているから
大学入学後に努力する。

公認会計士など、難関資格の合格者数が多い理由の一つ。

大学４年間の間に、慶応は地方の田舎宮廷を
完全に追い抜く。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％

慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％

大学入学後に伸びるw
そういう雲をつかむような話をしたいお方は他へどうぞ

>>400
そもそもそれ捏造ですから
実際のデータでは慶応法や経済と地底のＷ合格者は数人で
慶応が勝ってる

>>403
ほか3地底の率も知りたいな
ちなみに北大東北九州そろって名大の半分未満の合格者だが

>>402
理系は丸ごと逆だな（笑）

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」 　

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
　旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。

そこで慶応商が地底経済に勝ってるね
NTxlUQtjは自ら捏造のソースを出してくれた

>>409
ググれカス

なにを？
>>399か？
一切ソースは出てこないと断言してやるが
ソース栄冠目指してとか適当につけてるがな

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか
http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html
北大法・経と慶応法・経でＷ合格50人以上なんて捏造信じるNTxlUQtjは頭が沸いてるな

それのどこが>>399のソースになると？

>>413
入学辞退率８割のバカ私大生は何人合格しているか知らないんだｗ

へぇ何人？
それはどこソース？

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

慶応理工入学者偏差値62.5　地底60前後
おまえ自身>>399は捏造だと思ってるだろ

>>418
はいはい１０年前のな

慶応理工合格者偏差値
2001年64.5　2010年66.3
そのころが底だったな

たぶんその頃も辞退率大して変わらないだろ
それで合格者−１．３が入学者偏差値
＞合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる
これは明らかに妄想　地底と慶応Ｗ合格者こそ運良く合格したレベルの学生である

>>418
まぁ理工は地帝＞慶応だよね（地帝＞＞慶応くらいか？）
たぶん地頭が悪く自信がないやつらが慶応に進学してる結果だと思う。

文型は慶応が断然上。頭の良さを言ってるわけではないが、、、

>>420
駿台全国判定模試2010
慶應理工62

2001は？それがわからないとしょうがないが

●地頭（IQ）: 地帝（神戸含む）＞早慶＞＞駅弁

●就職・立身出世: 早慶＞地帝（神戸含む）＞＞駅弁

指定校推薦で早慶に入るのがどれほど簡単かを俺は知っている

実際、2chに書き込んでいる人が負け犬だよね。

駅弁は一生東京に出れないのに、早慶を気にしてどうすんの？

>>417
脳に蛆湧いているのね、仮に君が言うように私立の入学者が
予備校の提示する偏差値以下の人ばかりなら
なぜ出口実績は旧帝大なみに良いの？
逆になぜ地方国立（駅弁）は足元にも及ばない位に悪いの？
早慶はもちろんの事、MRACHｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂにも遥か遠く及ばない
この2点を説明してね。
（在籍数が云々は言わないでね、一・工は小数でも実績上げてるから）

>>428
インチキ偏差値に企業が騙されているからに決まってんだろ池沼か？

エキベン君の書き込みの特徴

・差別用語を平気で使う
・データを引用する際には、自校（母校）ではなく旧帝一工の実績を借用
・論点は詩文、洗顔、水洗の3S批判に終始
・WWWWWを濫用　　　　　
えっ？「駅弁」も差別用語だろって？
オンライン辞書にも載ってるし親しみを込めた愛称だからOKでしょ？

５教科入試と３教科入試では同じ実力の新高三生が目指すなら３教科入試の方が偏差値５〜１０以上上の大学を狙える
３教科受験の偏差値と、５教科受験での偏差値では受験生の総合的な学力レベルは全く異る
70年代に慶應法学部は国数英社の4科目入試を行っていた時期がありその間の偏差値はMARCHレベルになっていた
２〜３教科だけなら東京大に合格できる学力を得る受験生は結構いるが実際受験しても東京大に合格どころか２次を受験出来るかも怪しいつまりそういうこと

>>422
な、わけねえだろ
阪大の文系だが、早計なんてみんな国立前の試運転の位置づけ
受かったってハナからいく気ないし
早計なんて過去の赤本２，３年分やるだけだからたしかに落ちた奴もいた
が３分の２以上は受かってる。旧帝と私大洗顔じゃ潜在能力が違うんだよ

ポテンシャルが高い割にアウトプットが低いのが地底ってコトね

早計のどこがアウトプットが高いんじゃ、ボケ
群れて結婚式で校歌を肩組んで歌ってるだけだろうがw

君、アタマ悪そうな書き込みだけどホントに国立大生？
高卒でしょ？

>>435
ほんとのこと言われてキレてやんのｗｗｗ

エキベン君は呼んでないけど

旧帝法に行きたいんですが負け組ですか？

さすがに阪大ともなると文系・理系・医学部とも総計を圧倒している。
残りの旧帝はかなり近い。

飯犬？
なにそれ？
おいしいの？

総計一般＝阪大レベル＞＞＞＞＞＞千葉＞＞＞＞＞＞総計推薦＝ニッコマレベル

これが真実

つまり平均して千葉レベルということだな。

６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）
　　　　早稲田経済(200)
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）
　　　　早稲田商(455)
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)

慶応はSFCがカスだが
早稲田は定員の8割がカスだから
早稲田一般が阪大なわけない。

じゃあなに阪大法までが最低ラインってこと？

そういえば、目塩っていなくまりましたね

>>431
根本が何も分ってないね君、センターは何を計っているか知ってるかい
基本事項の処理能力の早さだよ、解る？
例えば東大生に官僚が多いのは何故だと思う？
その能力に長けているから、それを頭が良いと思うならそれもアリだけど
本当の天才というのは、ある一定分野においてずば抜けている人の事を言うんだよ
知ってるかい、エジソンは理数はすごいが国語能力は褒められない水準だったって事
人間の能力とはそう云うものなんだよ、へたに平均化すると自分の本当の能力を
落とす事にも成りかねないから気をつけた方が良いよ。

共通一次から始まり今のセンターありきの受験制度は、日本人の知識を全体的に低下させている
と思っている私が、ごたくを述べてみました。

>>446
じゃ、しりつのほうがノーベル賞とか多いの？

君の大学からノーベル賞取った人いないけどね

>>446
なんか気の利いたことを言ってるつもりだろうけど笑止千万
筆記試験ごときで処理能力の早さを問われることがなぜまずい？
資格試験のほとんどが選択型の試験だ
本当の才能のある奴は受験制度なんてハナから問題にしていない
官僚は事務処理能力（試験解読能力）の速さにおいて秀でているから
「優れているという人材」という評価をこの国で確立できる
「本当の才能」だのなんだの形而上学的な議論はヨソでやりな

私立は、文型の大学が一般でしょ？
ノーベルとか出すのは論外、それに国立より私立のが優れていると
言っているのではないし、逆に国立のが優れているとも思っていない。

>>446
当意即妙、絶妙な回答ですな

で、阪大法はどの位置ですか？

>>428
その君がバカにする企業にすら入れない受験で燃え尽きた駅弁さんご苦労様です。
駅弁の５教科自慢って奴隷の鎖の重さ自慢に似てるよね。

阪大とかどこのエキベソだよ
まずそう

面談相手が Gadjah Mada University とか Sultan Qaboos University 出身なら
用心するが、日本の私大なら余裕。まあ、世の中そんなもんだ。

またまたウンコ私大生が暴れているの？
私大生なんて半数近くが無試験馬鹿って本当？

国立でも４〜５人に１人はAO推薦だろ。
私大が問題ではなく、AO推薦で入るバカたちのこと。

>>456みたいなことをいえるのは、東大・京大のみ。

>国立でも４〜５人に１人はAO推薦だろ。
そんなわけねえだろ。私立と一緒にすんなし。

まあ地方国立なんてパチンコ風俗先物サラ金外食くらいしか就職先ねーからな
東北大ですら文系最大の就職先はパチンコのガイアという現実

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>458

推薦入試入学者
・私立40.9％
・国立12.6％
・公立23.4％

AO入試入学者
・私立10.5％
・国立2.6％
・公立2.3％

公立だと、４人に１人が推薦AO。国立はまだ15％程度だな。
しかし、東大などAO推薦がないし、一橋などは枠が少ない。
駅弁に限れば、20％程度のところも珍しくはない。

文科省「国公私立大学及び短期大学の入学者選抜の実施状況」より

国公立の推薦はセンター必須もあったような。
私大の様に学力試験免除ばかりではないと思う。

>>461
私大って無試験君が５割超えてるのか！
確か、文科省の指導で推薦等は５割越えてはいけない規定があった気が

>>461
ＡＯ入試倍率
・国立　３．９８倍
・公立　３．３０倍
・私立　１．７５倍

推薦入試倍率
・国立　２．７５倍
・公立　２．３３倍
・私立　１．７８倍

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/22/10/__icsFiles/afieldfile/2010/10/01/1297952_1.pdf

推薦もＡＯも国立のほうが難しいな。
２倍にも満たない私立はまともな人材を選べるのかどうか疑問だな。

上位私大に限ればそうはいえないのでは？
TOEICで何点以上などの募集制限は上位私大にもある。
私大は、下位の方が多くて私大全体のデータはあまりあてにならない。

・早稲田：公募推薦・自己推薦倍率5.1倍
・慶應：AO入試5.3倍

いや、もっと立ち悪いぞ。
早稲田の公募推薦の学科は社会科学、教育、人間科学、スポーツ科学の
かなりマイナーな学科しかなくて、政経、法、理工等のメジャーな学科は全部指定校。
慶應は公募が文学部しかなくてしかも２．１倍しかない。他の枠は全部指定校。

ttp://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/bunsui.html

君らも推薦で早慶入れば良かったんちゃう？

エキベンに甘んじるより賢い選択やと思うで。

俺はアホやから浪人して早稲田やけど。

マジな話俺受験生時代は国立とかなんの関心もなかった
生物の偏差値が河合塾の全統で７８あり英語の偏差値５０なかったから
国立の５教科の方が断然有利なのだが
国立に関心がなく、国立なら京大阪大以外の大学に行く意味もわからず
結局立命館大文に進んだ。そして私大のレベルの低さに絶望した
授業内容も俺にはレベル低く感じたし
外国語以外の授業は簡単にＡ＋が取れた
学生のレベルは最悪で授業のマナーの悪さはさることながら
その学力も中学生からマジでやりなおせという超絶お馬鹿で俺は何のために大学生になったのかわからず
悶々として４年間をすごした
受験生にいっておきたい事は
私大はやめとけ、日本の私大は死んでいる

おはようさん。

あんた、そりゃ私大やからのうて、立命やからやろ。
アホな俺ですら、関西の私学は同志社しか受けへんかったのに。
いくらなんでも、立ちゃんはないで。文学部やったら関学の方がマシやん。

エキベンハンの下手な作り話なんはわかっとるけどな。

まぁ大学のランキングでも20位くらいまで全部国立だからな。
十数位に総計が顔を出すくらい。私立なんぞ国立に行けない学生がいくところ。

関学文は蹴りました
Ａ方式、Ｆ方式とも英語以外は満点で合格
あまりにも学力よりレベルが低くかったので、
まぁそれは立命も同じだったんだが

結局、私大にするならアレコレの教授がいるとか
アレコレの分野の研究が盛んとか
明確な理由があって選ばなければ
学生の質は全く期待できないし
教師の平均レベルも低いしじゃ
お話にならない
どこの大学でもいいなら国立へ行くべき

「国公立」「私立」と上から下までまぜこぜで語る愚かしさ。
すべてのエキベンより早慶上智ＩＣＵ同中央法くらいまでは
優位にあることは何度も何度も検証されつくした常識だろうが。
決着のつかないのは早慶と地帝の争い、エキベン上位とマーチの争い。

Facebook を使う奴は、ここに載ってる大学だと気が楽。

ttp://www.arwu.org/Country2010Main.jsp?param=Japan

慶応も、多科目で換算した入学者偏差値は低いが
1教科だけで見ると突出した偏差値の者も一部
いるので（一芸に秀でる。）、総合すると
宮廷あたりと入学者の学力はほぼ同じだろうな。
阪大あたりで、多少、慶応より上の程度か。

詩文洗顔で、１〜２科目の偏差値を上げても馬鹿な
だけだが、慶応の経済・商あたりになると
難関国立との併願が多い。

また、難関国家資格の多くは、暗記力や
論理的文章作成能力が問われるので、私立の少数
科目入試でも、そうした難関資格に合格するであろう
人材を集めることが出来る。
さすがにSFCの一科目入試は科目が少なすぎるが。

大学は、就職先と難関国家資格の合格者数を
学校の宣伝として競っているので、慶応の入学
試験は、そうしたものも見据えた内容になっている。

>>476
研究や学術的なことはどうでもよくなっちゃったんだな。

>>477
これは文系の話。

また、社会科学系の研究力については、慶応は結構高い。

これは、社会科学系に絞った世界ランキングを
見れば分かる。

ちなみに World RankTop 200 に日本の私学は出てきません。
200 位だと、ダラム大学、ベルン大学、香港中文大学、北大、九大、筑波大が
ひしめく集団ですから、無理も無いといえましょう。

>>476に有効な反論が出来ないとみえ
大学の研究力を持ちだしてきたが、もともと
慶応の建学の精神は、国立とは違う。
研究力なんかは、最初から重視してないだろ。

また、研究力なんてのは、突出した人材以外は
多くの学生には関係ないことだ。
突出した能力も無いのにオーバードクターになって
ワープア博士になっても仕方ないだろう。

最近は私立も国立も学費の差は小さいが、私立の
場合、学生を集めるためには、就職先や難関国家資格
の合格実績などがすべてだよ。

>>480
いや、まったく反論する気はないよ。

そもそも、国立も修士まで行った奴も結局は大部分が民間就職でリーマンやってるだろ
何を得意げに研究研究言ってんだよｗ

はじめから就職向き、資格試験向きの学生をとるのはどうかと思ってさ。
放っておいてもいい職につくような連中かき集めてるんだなと。

駅弁、地方旧帝ホイホイスレ

学生の学力の平均なら横国筑波お茶くらいでしょ早慶って。むしろ自分は早慶も所詮私立で国立にいけなかった人が集まるとこだと思ってる。洗顔ならレベル低いし。

地底駅弁の平均的な就職先ってパチンコとか風俗とかサラ金とか外食でしょ。
よくて市役所かなｗ
東北大ですら文系最大の就職先はパチンコのガイアという有様ｗ

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>485
英数国社の４科目偏差値で入学者学力を調査すればそうかもしれんが
得意科目については高い偏差値を出すという私大生の特性を忘れている。

だから、総合すれば、横国や筑波よりは上だろうな。

また、小論文だって学力のうちだしな。
横国や筑波なんて、難関国家資格の合格実績でも
慶応に遠く及ばないだろ。

横国、筑波は上智より下だと思っていいよ

むしろ学歴板自体が早慶のコンプレックスホイホイ

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　
----------------------------------------------　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３　　
１１位　神戸大　　１８　　　　１０３　　１７．４　　
１２位　北海道　　１６　　　　１３３　　１２．０　
１３位　横国大　　１３　　　　　７２ 　 １７．５　　
１３位　筑波大　　１３　　　　　９３ 　 １３．９
１５位　千葉大　　１２　　　　　７５　　１６．０　　
１６位　上智大　　１０　　　　　４９ 　　 ２０．４

>>490
早慶がコンプレックス抱くとしたら東大くらいだと思うよ、マジで
東大は落ちた奴が多いからな
もちろん京大一橋東工は格上という認識
地底駅弁に対しては、無関心

>>492
無関心な人間はこんなスレ見ないしw
私大という言葉にも即座に反応する。アンタのようにね

>>493
国立至上主義者をからかって遊ぶスレでしょ？ここは・・・

地方在住の学生や親御さんは知らないが
慶応と地底両方受かった場合は、下宿代がかかっても
慶応に入った方がいいんだよ。

黙っていても一流企業から内定がもらえるような
一部の学生を除き。

就職活動する際に、東京在住でないと圧倒的に不利になる。

就職活動にも金がかかり、その後の就職先まで考えると
下宿代がかかっても慶応に入学したほうが収支は上の
場合が多い。

学生も親御さんも、下宿代などの目先の費用にしか
目がいかないが、就職活動の費用まで考えないと
収支計算は出来ない。

いくら東京在住が有利といっても
マーチ以下は二流大学卒の烙印を押されるのでダメだが。

国立は国の税金で大学に通ってる馬鹿。

>>494
いいえ、たとえば495のようなよっぽどご自分のいってる大学が
自慢らしい早慶のアホさかげんを知らしめるためのスレですw

>>492
洗顔バカほど、これをいう。
東大落ちはけして言わない。

そもそも、コンプレックスは劣等感、やっかみといった感情を表す言葉でしょう？
早慶が、地底駅弁に劣等感を持つ要素って何があるの？

>>497
もう、スレも1000の半分いったけど、
アホさ加減が市らしめられたレスってどこにあるの？

>>499
最初からこのスレ読めば？
劣等感を持つはずがないとお考えのあなたはそれでいいではないか
ご自慢の早慶出身という学歴で完結すればいい
こんなスレ覗く必要ないよw

>>501
最初から参加してますけど・・・
ここのスレを、国立至上主義者をからかって遊ぶスレとして活用してるんで

>>497
いや、別に自慢しているわけではなくて
事実を言ってるだけだよ。

それと、国立は私立より設備が上だというが
それは真逆で、私立のほうが学習環境的にも
上でしょ。

近くに埼玉大学や芝浦工大などがあり、両方の
大学の図書館に行ったことがあるが、埼玉大学は
経費節減でろくに本も買えず、設備も老朽化して
雨漏りがしている。
一方、芝浦工大の図書館は、埼玉大学より蔵書も
設備面もはるかに充実している。

国立は、国の財政難で酷いもんだと思う。

2ちゃんで私立マンセーなのは単に私立の人口が多いから
数千人レベルの国公立と数万人レベルの私立なんだから桁が違う
2ちゃんの私立信仰ってきちがいじみてるよなー
国立に入れないからってゴキブリみたいに暗いところでカサカサ書き込みしてんなよw

>>504
実際は、>>77で言われているように
現実の学生数に対して学歴板の国立至上主義者勢の勢いの方が強いけどね

>>504
私立全般じゃなくて、実質的には早慶VS国立のスレでしょ。
このスレは。

>>504
「多勢に無勢」だからね、仕方ないよ
とにかく数の力で自分のコンプレックスをないものと思い込もうとする
そのいじましい努力にだけは感服するわw

今の流れだけ見ても私立派は少数派のようですけど・・・ｗ
国立至上主義者の数の力おそろしす〜

>>507
だから、コンプレックスなんて
無いというのにw

攻撃性が強いのは劣等感のあらわれであると誰もが知っている。

コンプレックスがないならなぜこんなスレ覗くのか？
これが国立至上主義者勢の言い分だろう
自分の答えは、>>8と>>11だけどね

ここはいい遊び場だよ
最近学歴板も過疎化して、国立至上主義者勢の勢いも弱くなったので
こういうスレは貴重

早速、一人の書き込みにKO二人がついてくる
まさに早慶ホイホイw

このスレ、最初から一貫して言えることは
国立至上主義者側ってレスに対する反論ができないんだな

>>513
じゃあ言わせてもらうぜオレは京大・経済出身だ
あんたの何に反論するの？
コンプレックスがないというのはアンタの中で完結してんだろ
それでいいじゃないか。あんたの慶応愛にも感服するぜ
オレの価値観からすればみっともないだけだし、軽蔑の対象でしかないがな
お遊びもここらで

てゆーか、私立側は早計と地方駅弁比べてるレスが多い気ｶﾞｽる。
首都圏ＶＳ地方みたいな構図。
このあたりに私大の限界がかいま見える。

>>514
コンプレックスがある、ないの話をしようとしているんじゃないんだよ
あくまで、国立至上主義者をからかて遊ぶスレ
早慶マンセーをするつもりもないし、実際にしていない
キミはさっきから誤解してばかりのようだが・・・

>>516
もう>>514にふられたんだからやめたら。

私大なんか昔から国立に行けない落ちこぼれが行く所

私立は、国立を受験するために必要な総合的学力が無い人や
希望する国立に落ちた人が行くところでしょ。
もちろん、中には例外もいるけどね。

俺は私立なんか受験すらしていない。

勘違い駅弁ホイホイスレ

私大が負け犬かどうかは分からんが、この少子化の時代少なくとも後１０年経てば
どこが負け大学だったかは、はっきりするだろう。
しかし、現時点で断言できる事は、早稲田は負けないということだ。
昔の早稲田の売りは、「在野精神」、「反骨の精神」で、多くの受験生を魅了した。 しかし、
今の早稲田生は、「早稲田芸能」、「早稲田スポーツ」にあこがれて早稲田に入学する。
恥も外聞もない早稲田戦略は、結実しつつある。

>>521
早稲田政経OBを凌駕しているな。

90年代に「就職氷河期」と言われた時期から大学生が50万人以上増えているのだから、
供給過剰になるのは当然だ。

おまけに、この25年間に大学院生の数は7万人から27万人へとほぼ4倍に増えた。
その一方で、彼らの就職先である大学教員は15万人から20万人にしか増えていないので、
博士号を取っても就職できない「高学歴ワーキングプア」が大量に発生した。

こういう数字を紹介すると、「大学生を減らしたら高卒が困る」という反論がよくあるが、
高卒の無業率は5％程度で、大学よりはるかに低い。専門学校は、科目にもよるが、
看護や福祉などの学科は慢性的に人手不足である。

大卒だけが供給過剰になるのは、彼らの手に職がないからだ。
進路未定者の9割が私立で、6割超が文系だ。2000年代に流行した「国際○○学部」や
「△△情報学部」などの、中身のよく分からない新設学部の卒業生が苦戦している。

大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

６大学の特殊な使い方

Ｂ「Ａはすごいよな。ドラフトかかりそうなんだろ。俺たちの星だよな。まあ昔からずばぬけてたからな。明治のエースだもんな」
Ａ「そんなことないよ。運がよかったていうか、まあそんなもんだよ。第一まだドラフトもわかんないし」
Ｃ「Ｂだって立教のレギュラーだろ十分すごいだろ。おれなんか慶応のセレクションも通らなくて、同好会だぜｗ俺から見たら二人とも雲の上だよ」
Ｄ「俺も早稲田の同好会だよ。最初から無理だってわかってからｗｗｗところでＥは？お前は野球やめたんだろ？」
Ｅ「え？やってるよ」
Ｄ「え？同好会かなんか？」
Ｅ「いや体育会だよ」
Ｄ「まじかよｗｗまさかレギュラーじゃないだろ？」
Ａ「いやレギュラーだよ同じ６大学でエースだぞｗｗｗｗ」
Ｂ「うん。そうだよｗ対戦もしたしｗｗｗ」
Ｃ「えええええ？まじかよ？？」
Ｄ「えええ？ありえねえだろ」
Ｅ「いやほんとだからｗまあ勝ち星はないんだけどｗｗｗｗ」
Ｃ「ん？あああそういうことかｗｗｗ」
Ｄ「そういうことかｗ」
Ｃ「おれもそこ行けばよかったわｗｗｗ」
Ｄ「無理だろｗｗ」
Ｃ「だなｗｗｗｗ」

q

【私立大は負け組。頭良くない上高い金払ってるバカ 2】

このスレタイを批判するのは早慶の文系のみ。
つまり、他の私大生たちは黙認しているということだ。

別に黙認してもらう必要はないな。

連中は trivial なことには、反論せんよ。

日本経済の活動状況を駅弁は理解できないらしい

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

>>526
ここでいう国立って旧帝+一工だろ
そりゃ、早慶ぐらいしか太刀打ち出来んのじゃないの
これが筑馬鹿やチバ・半紙ぐらいがしゃしゃり出てくると
大漁に押し寄せてくるんじゃないか？

>>527
御もっとも

受験を知らない子供たち！
2009年度の私立大学入学者のうち、AO入試が10％、推薦入試が41％！ 非学力型入試の割合が半数超！

http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/toyo-20110201-01/1.htm

ある上場企業の人事担当者の話。「入社2年目ぐらいから伸びない、つまずく若手社員にある共通点がある。
それは大学入試を一般受験ではなく、AO入試（アドミッション・オフィス入試、学科試験ではなく、
大学が求める学生像に照らし合わせて合否を決める）や推薦で入学していること」。

作家の佐藤優氏は本誌連載で「大学受験を本格的にした経験がある人とそうでない人とでは、
同じ一流大学を出ていても、身に付いている勉強法がかなり異なっている」としたうえで、
「現在の日本の学校教育では、受験以外に勉強の目標がなくなってしまっているので、
大学受験を事実上迂回した人たちは、高校レベルの知識を記憶に定着させる機会がないまま社会に出てしまった」と指摘している

>>530の続き
この背景には大学側の思惑もある。
AO入試は、合格者のうちどの程度実際に入学したかを示す入学率（歩止まり）がほかより高い。一般入試で3割台、推薦でも8割台の入学率の中、AOでは95％と取りこぼしが極めて少ない。
少子化で受験者が減る中、確実に学生を確保できるAO入試は大学にとって願ってもない入試策だったのだ。
また、入試時期もこれまで制約がなく、「早いところでは3年の1学期のうちに合格を出す」（塾関係者）大学もあるという。
また、推薦入学では全入学者の半分までと枠が定められているのに対し、AOでは特に制限がない。

さらに、入学者の確保には苦労しない上位校でも隠れた思惑がある。
AOや推薦入試の枠を広げ、一般入試の枠を狭めることで合格難易度を上げ、結果的にその大学の偏差値を上昇させることにつながっているというのだ。
大学は認めないものの、「関係者の中では常識」（同）という。
これによって、同大学・同学部内での学力格差拡大を引き起こしているとの見方もある。

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !! 【週刊現代】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html
ある慶応大の教員はこう話す。
「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

東北大

http://www.ton-press.jp/data/litrature.htm
なんと就職者122人中12人がパチンコのガイアに就職
10人に1人がパチンコ屋の店員

慶應■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・

ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/2_jokyo_2009.pdf
>>533
それは進路調査をきちんとやっておらず実際就職していても進路届を
だしていないために統計上無職扱いされていた時代の話
今はせいぜい無職は、資格浪人や進学浪人を含めても１割程度にすぎない

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移

　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科

1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名

ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名

90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）
早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは

＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞
っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない

AO入試を取り止める大学が、難関国立大学を中心に出てきている。
2009年度入試からは、筑波大学（社会・国際学群）および、一橋大学で廃止。
2010年度からは九州大学（法学部）でも廃止される予定。
筑波大学と九州大学は、2000年度に、国立大学初のAO入試を導入した大学であるが、
「AO入試組」の学力不足・入学後の学業不振を理由に、見直しを決定。

九州大学
「2005、2006年度に一般入試とAO入試で入学した学生の成績を比較したところ、
授業が進むに従い、AO入試で入学した学生の成績に低下が見られた」
「AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあった」
「センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた」

一橋大学

「（AO入試では）しっかりした学力を身に付けているかどうか判断できない」

現在、推薦入試やAO入試の入学者は、全体の４割を超す約２６万人にまで膨らみ、
このうち約２３万人が学力検査を経ていないとされる。

実態がわからなかった大学の偏差値。
２００９年の大学の実力で読売新聞が収集した一般入試、推薦入試の
合格者データで偏差値の実態でようやくメスが入った。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html


たとえば中京大学は、
一般入試1500名に対し、推薦入学者は、ＡＯ10名、指定校732名、公募623名、付属・系列218名。
一般入試への占める割合が、51.34％
かなり激しい偏差値操作です。
偏差値操作の雄、立命館でも、57.33％
ちなみに名城が59.29％で中京と比べればかなり割合が増える。
推薦入試枠がなければ、名城と中京の偏差値が入れ替わるかもしれません。

ちなみに総合大学で、割合が高いのは、立教69.41％、上智71.89％、南山76.98％
このへんの大学は、推薦枠を広げれば偏差値を上昇させることができる大学。
（あえてしないのは、在学生の質が落ちるからだと思われる。）

悲しいことに私立大学の偏差値でトップにたつ慶応、早稲田大学は一部しか公表せず。
受験生が信じる「偏差値」って一体！？

京大って経済で論文入試やってんだろ
阪大って基礎工で推薦入試やってんだろ
東北って工学部が推薦AOやってんだろ
名大って医学部医学科後期がセンターだけの軽量入試やってんだろ
一橋って商業高校生相手に推薦入試やってんだろ
神戸って海事や発達が推薦AOやってんだろ
阪市って商学部後期はセンター３科目なんだろ
横国って経営学部は前期はセンターと調査書だけだから神戸の推薦と同レベルの入試やってんだろ
早慶って指定校推薦でおバカでも入れる入試制度をやってんだろ

知ってる範囲で並べてみたらこうなった

一部をさも全部のように述べるのは愚の骨頂。

早稲田って確かにアホやのに過大評価されてるわな。特に就職と昇進において。
せやけど、明らかに早稲田より格上として万人に認識されとる旧帝一工神にとっては、そんな下界の話はどーでもええことや。

このスレでしつこいくらいに「早慶は推薦云々〜」って繰り返しとる奴は、「ワシらは早慶なんかよりよっぽど優秀やのに、なんで世間はワシらをただの駅弁扱い（過小評価）するんや！」って具合に憤慨しとるわけか。

実力の割に評価されへん大学ってことは、千葉大とか大阪市大あたりか？

筑波大、横国大は一応、難関大として認知されてるもんな。

この間就活セミナーに内定者として行ったが、早稲田の奴は少し遠慮を知れ。
聞いても無いのに早稲田なんですけど〜っていちいち付けるなと言いたい。
俺は北大だがそこまで自慢される筋合いはない。無勉で早稲田受けて蹴った奴なんか腐るほどいるぞ。

>>544
それさぁ、早稲田だから遠慮を知るべきではないでしょ。
「慶應なんですど〜」とか「東北大なんですけど〜」もウザイだろ。
どこの大学だろうが、思慮浅い奴は遠慮を知るべきだな。

>>544
>無勉で早稲田受けて蹴った奴なんか腐るほどいるぞ

北大受かる程の優秀な君やから、友人もさぞや賢いんやろな。
せやから、対策ナシで早稲田受けて蹴り飛ばす奴も中にはおるやろ。

せやけど、腐る程にはおらんのちゃうか？

「腐る程」なんていう感情的かつ主観的な表現を用いるんは、ちょっと大人気（オトナゲ）ないで。
そう思わんか？

>>546
あと、｢無勉で｣とも言わなくてもいいかも。
むしろ｢過去問はやったけど｣くらいのほうがいいね。

まあ、｢事実だから｣と言うならそれでいいけど、でも謙遜したほうが度量を感じるね。

神戸だと社学や人科がいるな
早稲田は学部間の格差が酷そうだ

>>545
世間的に高学歴と思われているなら、自分の大学をそもそも聞かれるまで言わないと思うんだよね。
少なくとも自分はそうだ。２ちゃんでは関係ないけどね。

「皆はどこに住んでるの？」みたいな軽い質問に「高田馬場です！」って言われて、
東京よく知らないから「ああ聞いたことある地名だ」みたいに返事したら
「早稲田なんです！」って言われてさ。
いろんな学生居る中で要らんこと言わんでええって思ったよ。空気悪くなるでしょ。


>>546　「だいにんき」とは読まないよ！ｗ気遣いありがと。
姉も父も早稲田だから話は聞くけど、国立に比べ学生のレベルに振れ幅はあれど
素晴らしい大学であるとは認識している。

そっか、早稲田受けて受かったやつしか自慢しないもんな。
たしかに語弊があった。すまない。


>>547
北大に受かって早稲田に落ちた＝　早稲田＞北大
という序列の付け方がまず気にくわない。
本気で早稲田行きたいやつわざわざセンター用に生物勉強しないと思うし、
その逆もマニアックな日本史なんてやらない。

父も含め自分の周りの私立文系専願組は大概理系科目に難があって
消去法で私文を選択していたから、
そういうネガティブな理由で早稲田に行った人は少なくないと思う。

つーわけで世間的には入学難易度で早稲田＞北大と言われているが、
正確に測ることは不可能だと思ってる。

>>549
入学難易度の多少の違いなんてどうでもいいんだよな。

ここでも他スレでの君と神戸大の人とのやりとりでも、
君は愛校心に溺れず北大の優れたところ劣るところを認識している。
また、相手方の優れているところを指摘している。

だからどちらのスレでも相手方もまともな人だ。

くだらぬ罵倒合戦多い中、ほっとしたわ。
北大、いいじゃん。

>>550

くだらないね、確かに。皆がさも自分の大学の代表みたいにバトルするのって。
まあでも、愛校心はある。苦労して卒業した大学がこうまで罵倒されるのは気分が悪い。
そんな返事来るとはね。ありがとう。

【話題】 少子化で必死！　キャンパス見学しただけで合格通知出す大学も！★２
少子化と大学数の増加で、受験生が募集人数を下回る定員割れが相次いでいる。
昨年春は、私大の約4割が定員割れだった。つまり、受験勉強を一切しなくても
「名前さえ書けば合格」できる学生が急増しているということだ。

そんな学生の受け皿になっているのがAO入試である。90年に日本で初導入されて以来、
広がり続けており、昨年度は全私大の入学者の10.5％がAO入試による入学者だった。

AOとは、「アドミッション・オフィス」の略で、直訳すると「入試事務局」。

一般的な大学入試は学科試験を受けるのに対し、AO入試では職員で構成される入試事務局が
「総合評価」で合否を判断する。“学科試験を受けないでも合格できてしまう”のがミソだ。

そのため、定員割れに苦しむ大学では、AO入試を乱発している。

多くの大学は授業やキャンパスを高校生に公開する「オープンカレッジ」を行ない、
入学生を増やそうと取り組んでいる。ある学校では、見学に来た高校生に名前や趣味、
部活などを書き込む「履歴書」を提出させるという。

そして、なんとその場で「AO入試を行なった」として合格通知を渡すというのだ。
こんなことを繰り返していれば、学力低下が解決するはずがない。

そもそも学ぶ意欲のない者を大学に入れていることが間違いなのだ。
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/postseven_12849/

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1297677588/

>>551
おはようさん。
日曜も通勤電車に揺られる私文専願早大卒の兵隊です。

さすが旧帝の学生さんやな。教養がある人は自己を顧みる余裕を持ってるわ。実に爽やかやし。

偏見であるのは承知の上で再度書かしてもらう。

飽きもせず私大叩きに興じる奴らは、旧帝一工神早慶未満のただのエキベン君に違いない　と。

今の早稲田政経は半分以上が無試験で入ってくるボンクラ学部だからな。
アホと一緒に机を並べたくないので、推薦だらけの私立は論外。
がんばって勉強して灯台や一橋に行けるように頑張ります。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

【法学部定員】
九大法学200
京大法学330
大阪大法学250
名大法学150
東大法学400
東北大法学160
北大法学220

☆慶應 法学 1250
☆中央 法学 1350

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　東工
【A】名古屋　東北　九州
【A-】北海道　神戸　慶応　早稲田
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水
【B..】横浜国立　千葉　大阪市立　広島
【B-】金沢　岡山　首都　大阪府立　奈良女子　東京農工　ＩＣＵ　上智 　
【C+】東京学芸　熊本　電気通信　名古屋工業　京都工繊　東京理科　同志社　
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　京都府立　中央　立教　明治　津田塾　立命館
【C-】滋賀　長崎　茨城　新潟　福島　鹿児島　横浜市立　青山学院　学習院 法政　関西　関西学院
　

>>556
☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

サンデー毎日　 １１月２１日号 　◇特報 ２０１２年春　慶応義塾大がセンター利用入試から撤退！
撤退理由

合格者の入学手続き率が極端に低い。薬学部は数人しか入学手続きしなかった。

2011年センター利用実績
薬学部　　募集15人　受験1135人　合格208人　　補欠からの合格42人

15人募集のところ、208名合格させて入学者が「数人（定員割れ）」、辞退率は・・・９６〜９９％？
合格者に蹴られすぎて入試として機能せず、今後更に地元国公立志向で余計に困難と恥が増すから、か

☆☆☆　新司法試験・累計出願者　合　格　率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

>>556
地方旧帝の司法試験データのひどさは何？
国立ってバカばっかりなんだな


大学別検事任検者数

大学別 55期 56期 57期 58期 55期-58期累計

東京大学 16人 15人 16 19人 　　66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 　　46人　
中央大学 11人 7人 10人 7人 　　35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 　　28人
京都大学 6人 6人 7人 8人 　　27人
その他 24人 27人 32人 39人 　　―　

平均年齢 26.6歳 27.1歳 27.9歳 28.4歳 ―

>>561
検事の数で司法試験データ云々を論じるのは情弱では？？
バカを晒していみたいなレスだなぁ

首 相 動 静―２月１９日
　【午前】１１時２５分、東京・紀尾井町のホテルニューオータニ。中国料理店「Ｔａｉｋａｎ　Ｅｎ」で岡素之住友商事会長、茂田宏日本財団参与、下斗米伸夫法政大教授、西原正平和・安全保障研究所理事長と食事。
福山官房副長官、河相官房副長官補、外務省の小寺欧州局長同席。

　【午後】０時５４分、官邸。１時２分、社会保障改革に関する集中検討会議。３時５９分、寺田首相補佐官。
４時５分、笹森清内閣特別顧問。５８分、公邸。

Ｔａｉｋａｎ　Ｅｎ
http://www.newotani.co.jp/tokyo/restaurant/taikanen/index.html

“王道主義”を掲げる本格上海料理店
1964年の開店以来、多くの美食家に愛されてきた本格上海料理「Taikan En」。
黒を基調に洗練を極めた店内は、全面フルハイトウインドウの窓から、眼下に広がる1万坪の日本庭園から遠く東京タワーまでが一望に。
“王道主義”を貫くメニューは、さらにグレードアップ。特にふかひれの姿煮は、天日干しの希少な気仙沼産の最上質なものを用いる他、
伊勢海老や鮑などの特撰素材メニューから、50年もののヴィンテージ紹興酒なども充実。
料理長の黒岩利夫をはじめ、北京の特級厨師の資格を持つ麺・点心の達人や、
香港から招聘した焼き物名人がオープンキッチンのガラス越しに鮮やかな技を披露しながら、本物の味をお届けします。


SPECIAL SELECTED COURSE 特撰コース　極（きわみ）
1名さま　\31,500 per person （2名さまより　minimum 2 persons）
--------------------------------------------------------------------------------
極（きわみ）冷菜と焼物達人の逸品 Assorted Grilled Meat and Cold Appetizers
特撰ふかひれの姿煮 あわび添え Braised Whole Shark's Fin with Abalone
伊勢海老と国産牛サーロインの炒め Sauteed Lobster and Sirloin Beef
北京ダックと蜜ハムのクレープ包み Pecking Roast Duck Skin and Sweet Simmered Jinhua Ham Wrapped in Chinese Crepe
海燕の巣の飾り団子 上湯ソース Special Swallow's Nest Dumplings
スッポンと紅参の蒸しスープ Turtle Soup with Red Ginseng
チャイニーズスイーツ Assorted Desser

>>562
任官数は重要ですが、それが何か？

有力な私学にいけるかどうかは、生まれた時点で決定してる。
個人の努力で、優秀な国立大学に進むことも出来る。
これでいいだろ。対外的にも説得力がある答えだと思うが。

>>564WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
検察官は裁判官や弁護士と同様、原則として、法科大学院課程を修了し新司法試験に合格した者、もしくは旧司法試験に合格した者で、
最高裁判所司法研修所における修習（司法修習）を終えた者が検事として採用され、この者が「検察官」となる。
この他に検察事務官、裁判所書記官、警察官、皇宮護衛官、海上保安官、自衛隊警務官等を一定年数経験した者が、
「副検事」として採用され、更に考試を経て「検事」となり「検察官」となる場合（特任）や、
3年以上法律学を研究する大学院が設置されている大学における法律学の教授・准教授であった者などから採用されることもある。

現在の検察庁幹部

官職　　　 　　　　　　　　　　氏名 　　　　　ふりがな　　　　　　　　　 学歴
検事総長　　　　　　　　　 　大林宏 　　おおばやし ひろし 　　　一橋大学法学部卒
次長検事　　　　　　　　　 　伊藤鉄男　 いとう てつお 　　　　 　中央大学法学部卒
東京高等検察庁検事長　　笠間治雄 　かさま はるお 　　 　　中央大学法学部卒
大阪高等検察庁検事長　　 柳俊夫 　やなぎ としお 　　　　　　一橋大学法学部卒
名古屋高等検察庁検事長 小貫芳信　 おおぬき よしのぶ 　　中央大学法学部卒
広島高等検察庁検事長 　　藤田昇三 　ふじた しょうぞう 　 　東京大学法学部卒
福岡高等検察庁検事長 　　麻生光洋 　あそう みつひろ 　　　東京大学法学部卒
仙台高等検察庁検事長 　　岩村修二 　いわむら しゅうじ 　　中央大学法学部卒
札幌高等検察庁検事長 　　小津博司 　おづ ひろし 　　　　　 東京大学法学部卒
高松高等検察庁検事長 　　梶木寿 　　　かじき ひさし 　 　　 東京大学法学部卒

>>566
ﾌｧﾋﾞｮんなよ（笑）

どんだけ〜

>>556
これだけ人数が違うと目的も本質的に違ってくる。
人海戦術と派閥形成という目標・目的が国立にはない。
それを私立は国立の負け惜しみだというだろうけど、議論自体が不毛だわ。
｢数は力なり｣by早稲田政経OB。現実、私立は皆、賛同してるんだな。
まあ、もともと人数多いのは商売上の問題だろうけど。

>>569
朝日新聞の理論ですなぁ

>>568WWWWWWWWWW
やっぱり、ウンコ私大はバカだった。

>>569
採用されないと意味がないのですがｗ

大学別検事任検者数

大学別 55期 56期 57期 58期 55期-58期累計

東京大学 16人 15人 16 19人 　　66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 　　46人　
中央大学 11人 7人 10人 7人 　　35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 　　28人
京都大学 6人 6人 7人 8人 　　27人
その他 24人 27人 32人 39人 　　―　

ほとんどの私大は金払えば入学できるだろ
しかも大学はいって九九を教えてもらっているなんて本当に学士と言えるのだろうか
そんな奴らに税金使うぐらいだったら一部の国立大学(東大・京大等)の授業料を無料にしたほうがいい

>>571WWWWWWWWWW

>>572
焦るな童貞。
俺は大学定員のことを言っているのだが。>>569

大学法学部の９割以上がバカ私大生だろ？？？
なんで私大生はそんなにショボいの？？

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用数　２０１０年■　

◆出身大学別◆
　　　　　採用　東大　　慶應　早稲田　京大　一橋　上智　学習院　同志社　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　　６　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　１　
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　　３　　　　２　　　１　　　２　　　１　　　　２　　　　３
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　　６　　　　３　　　２　　　２　　　０　　　　２　　　　１　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　　４　　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　　１９　　　　８　　　３　　　４　　　２　　　　４　　　　６ (首都・ロンドン大など）　

◆ロースクール別◆
　　　　　採用　東大　　慶應　早稲田　京大　一橋　中央　学習院　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　１　 　　　０　　　　０
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　０　 　　　１　　　　２
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　 　　　０　　　　３
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０ 　　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　１　 　　　５　(神戸・阪大・九大など）

>>577
一生懸命なのはわかるが、君には関係ない表だろ。

>>578
その論法ならば全てのデータがそうなるよ。

>>579
君に聞いている。
菅総理みたいな答弁やめろ。

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★私立

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６★　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２★　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７★
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　
----------------------------------------------　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３★　
１１位　神戸大　　１８　　　　１０３　　１７．４　　
１２位　北海道　　１６　　　　１３３　　１２．０　
１３位　横国大　　１３　　　　　７２ 　 １７．５　　
１３位　筑波大　　１３　　　　　９３ 　 １３．９
１５位　千葉大　　１２　　　　　７５　　１６．０　　
１６位　上智大　　１０　　　　　４９ 　 ２０．４★

>>581
要するに君は他のコピペ馬鹿と同じように、自分に関係ない優秀な人間を自分と同一化しておるのだな。

>>582
優秀？
就職データでなら私は含まれているし、それはそれで・・・
同一化うんぬんは関係なくね？

まあ優秀な奴はこんなコピペに時間をかけないよ。

>>582
検察官の人数は大学学部定員の数に関係あるから、>>581の言うことは俺も馬鹿だなって思う。
しかし、司法試験の合格率は、大学学部定員の数とは関係ない。合格者数じゃないんだからｗ
そのデータまで>>582のように言うのでは君のほうが馬鹿といわれても仕方ないｗ

国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング （平成２０年）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★私立

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
�B早稲田大学１０１★
�C東北大学 ６１
�D慶應義塾大学５９★
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
�I立命館大学 ３６★

11一橋大学 ３５
12神戸大学 ２６
13岡山大学 ２５
14中央大学 ２２★

>>586
だから、大学定員の数を比較しないで、数だけで誇るのはみっともない。
まるで中国のGDP2位を自慢する中国人のようなもんだｗ
これだから、早稲田はｗ

しかし、どんなデータを持ってきてもトップが東大ということは分かった。
さすがは、東大だ。

まあ、受かってしまった後は数が重要なんだろうけどね。

駄目な奴ほど、一番上を祭り上げ、他は俺と一緒という奴隷根性になるｗ
ま、これが島国日本の封建的な庶民の悲しい知恵ということだろうな。

>>589

そういう意味では、理系は国立出身者が多いから幅利かせているもんな

>>590
国家と違って大学の場合、トップと底辺の差が大きいところほどその傾向にある。

大学当局は数は大事だけど、学生本人にとっては率の方が大事
例えば10人中9人が幸せになる国と
100人中10人が幸せになる国

私大生は後者が好きなようだ。

【法学部定員】
九大法学200
大阪大法学250
名大法学150
東北大法学160
北大法学220
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　980

☆早稲 法学800+政経政治350=1150
☆慶應 法学 1250
☆中央 法学 1350

2008年　新司法試験合格者数　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★私立
　　　　ロー別　　　　出身大学別
　ランキング　　　ランキング　　　
東大　２００　　　　　早大　２６２★
中央　１９６　　　　　慶應　２２５★
慶應　１９６　　　　　東大　２２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６★
京大　１００　　　　　京大　１１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０
一橋　　７８　　　　　同大　　６４★
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２
立命　　５９　　　　　神戸　　４３
同大　　５９　　　　　上智　　３９★
東北　　５９　　　　　明治　　３９★
関学　　５１　　　　　東北　　３３
上智　　５０　　　　　立命　　３３★
阪大　　４９　　　　　名大　　２７
　

　　　 ＼　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | |　　　　　　　　　　 　 ｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　 ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ:　　 | |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::...　 ..::ll::::　　　そうだ
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　2ちゃんで早稲田をたたいてるこれは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::　　　ぼくは今、悪い夢を見ているんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　 ID:7954IYxL　　　 |l::::　　　目が覚めたとき、ぼくはまだ12歳
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　　 |l::::　　　朝起きたら、ママの作った朝ご飯を食べて
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　　　　 　 　 |l::::　　　みんなが待ってる学校へ行くんだ
　　　|l ＼＼[]:|　 　 | |　　　　　　　　　 　 　 |l::::　　　放課後は週3回塾にも行かなくちゃ
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　　　　 　 　 　 ｀`' 　 |l::::　　　でも土日は友達と野球やサッカーをして
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　　　　 　 　 |l::::　　　おもいっきり遊ぶんだ・・・
　　　|l　 ／::　 　 　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

>>593

国立・私立と分けるところがどう考えても情弱の田舎者ｗ
社会的に認められた、また社会的に活躍している大学を目指すのが普通で、
それが国立か私立かというのはさほど問題ではない。
その後のチョイスは家庭の問題や地域の問題に属すること。

国立であれ、私立であれ、率の方が重要なのは当たり前だろｗ
それとも単なる貧乏の僻みか？

>>596
スレタイよく嫁

【早慶ＶＳ田舎駅弁】
でスレ立てしてオナってろや

>>594
国際政経学科の人員も半数は含めないとな。
それにより正確に吟味するならば、法律・政治の区分の中で、早稲田は法律の人員の割合が多い。
だから、学部定員よりも、実際の受験合格率で比べるのが最もわかり易い。
しかも、早稲田が法学部定員を減らしたのは最近のことｗ　今の結果は人数が多い頃の奴も含まれているだろｗ

>>597

馬鹿だなｗ　スレタイにも反論しているんだろ、長いものに巻かれろの未開思想ｗ

第一、その大学の学費が高いかどうかというのは、その大学の価値によるｗ

第一、その大学の学費が高いかどうかは、その大学の価値によるｗ

価値の少ない地方国立の学費が価値のある私学の半額だろうと、そりゃ、文句なしに高いだろ

学費てあほだな
医学部歯学部薬科獣医はともかく、文型ならさほど学費なんて誤差の範囲だぞ。
それともそれも誤差にならないくらいの貧乏人なのか？
昔は文型でも学費が１０倍ぐらい違ったからこそ国立大学っていうくくりがあったけど、
いま２倍もちがわないだろ。
だから国立大学なんていわねえんだよ
だから医・歯・薬・獣医は難易度にすごい差があるだろ。
そこだけは国立のってのがつくんだよ
底辺駅弁はわきまえたほうがいいぞ

>>596
率が大事なのは、同じ位の規模同士で比較した場合
常識だろ？だいたい>>593の例は飛躍しすぎ
10人中9人が幸せになる、こんな国（大学）は存在しない

同じレベルの集合体の中で3000人幸せになれる国と
200人しかなれない国ならどちらが確率的に上だと思うんだ？
大学入試を考えればおのずと判るだろ

>>601
上手いこと言うな。

みんな裕福な家庭に育ってるんだなー。
俺んちも平均より上の経済状態だったけど年齢近い兄弟妹が揃って大学生の時あったんだよ。
しかもみな自宅を出て生活費もかかったし。
兄と俺は国立で授業料半額免除いただき感謝してるわ。
理系だからバイトも苦しかったし。
まあ、今でも学費の差など二の次と簡単には言えないな。
資格もとれた。親には感謝している。

学費免除＆奨学金で国公立よりお安く馬ー

>>601
文章の癖からしてちみは低脳未熟だなw
早稲田にボコられて発狂してたもんな

>>605
院まで奨学金もらった。
今、毎月返している。
旧帝と言えど返却無用の奨学金はほとんどなかった。
その点、私大は無償の奨学金けっこうありそう。よくわからんけど。
父は全国主要都市を転勤する仕事でね。兄と俺はそれぞれその中で気に入った街にある旧帝に入った。
東京にいる時、妹は東京の私大に入ったが父はまた転勤だ。
なんやかんやで両親の貯蓄は極めて少ないはず。
転勤多い会社の人は考えておいたほうがいいですよ。

国�T内々定者　早稲田１１名　東大１１名　慶應３名

【 国家公務員�T種（キャリア官僚）内々定者の学歴　2010年入省 】

財務省　早大政経２，東大法，東大経済
警察庁　東大法
外務省　東大法，一橋経済，慶應法，早大国教，筑波第三
内閣府　中央法，早大教育
総務省　東大法，東大教育，早大政経，中央法
国交省　東大法，早大教育，明治政経
農水省　東大法，早大政経
文科省　早大法２，慶應文
厚労省　早大法２，東大文，東大教育，北大法
環境省　慶應法
防衛省　東大法

>>589
そうゆうことです。
>>587
中国の方が上なんだから仕方がない。世界中がそう考えているし。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者　合　格　率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1167名　一橋(学部卒のみ)-323名　東工大-542名　京大-824名　阪大-818名　神戸-492名
東北大-519名　　 早稲田-1968名　慶應-1725名

上記企業就職率（小数点一桁まで）
一橋大学　46.5%　
--------------------------------------------------------------40%
慶應義塾大学　36.1%　東京工業大学　33.4%　東京大学　31.3%
--------------------------------------------------------------30%
京都大学　27.2%　早稲田大学　26.4%　大阪大学　23.6％　東北大学　21.0%　神戸大学　20.6%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2010/8/1号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学
住友化学、三井化学・花王・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/87/

大学別 地方公務員就職者ランキング(07年)

（プレジデント２００７，１０月号）

１　日本大学　　363人
２　中央大学　　227人
３　立命館大学　189人
４　法政大学　　188人　　
５　関西大学　　178人　
５　早稲田大学　178人
７　明治大学　　160人　
８　岡山大学　　143人
９　新潟大学　　139人
10　金沢大学　　136人
11　東海大学　　131人
12　専修大学　　130人　
13　中京大学　　125人
14　近畿大学　　117人

2004年度（2005年4月入省） 国家�T種事務官（キャリア）官庁別採用データ　 　

【財務】 東大16 京大 　一橋 慶応　
【経産】 東大16 京大2 一橋2 東工 慶応 早大　
【総務】 東大22 京大5 早大4 慶応3 一橋
【警察】 東大11 京大2 慶応 早大 ケンブリッジ　（１）
【外務】 東大17 早大3 慶応2 京大 一橋 阪大 筑波　
【金融】 東大 6 慶応2 京大
【国交】 東大18 京大3 慶応3 一橋2 早大2　
【防衛】 東大 6 慶応2 京大 一橋 埼玉 関学 ハーバード
【文科】 東大11 京大2 阪大2 北大 東北 九州 学芸 慶応 早大 中央 同志社
【厚労】 東大 7 一橋5 京大5 北大2 東北2 早大2 慶応 九州 お茶　（２）
【農水】 東大 6 早大6 京大2 北大 慶応 中央 （１）
【環境】 東大 2 上智2 京大 早大 横国
【人事】 東大 阪大 九州 都立 慶応 学習
【内閣】 東大 6 慶応3 阪大 一橋
【公取】 慶応 2 東大 京大 一橋 早大
【公安】 東外 立教
【税関】 慶応 2 東北 上智 中央
【国税】 早大 2 東京 慶応 中央
【財務局】一橋2 慶応 早大 関学
【会計検査院】 東大 京大 中央
【法務】 早大 4 中央4 上智3 横国2 立命2　京大 北大 東北 名大 九州 神戸 筑波 都立 島根 熊本 慶応 基督 同大　リヨン第二　（１１）

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学

>>609
でも中国より遥かに劣る英国なら英国に住みたいぜ。

http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html
1位 ルクセンブルク 105,917.79 ヨーロッパ 国 −
2位 ノルウェー 78,178.34 ヨーロッパ 国 −
3位 スイス 63,535.95 ヨーロッパ 国 +1位
4位 カタール 59,989.82 中東 国 -1位
5位 デンマーク 56,263.43 ヨーロッパ 国 −
6位 アイルランド 49,863.42 ヨーロッパ 国 −
7位 オランダ 48,208.83 ヨーロッパ 国 +1位
8位 アメリカ 45,934.47 北米 国 +7位
9位 オーストリア 45,685.88 ヨーロッパ 国 +3位
10位 アラブ首長国連邦 45,614.54 中東 国 -3位
11位 オーストラリア 45,285.02 オセアニア 国 +2位
12位 フィンランド 44,581.06 ヨーロッパ 国 -1位
13位 ベルギー 43,794.31 ヨーロッパ 国 +1位
14位 スウェーデン 43,668.36 ヨーロッパ 国 -4位
15位 フランス 42,412.63 ヨーロッパ 国 +1位
16位 ドイツ 40,831.66 ヨーロッパ 国 +2位
17位 日本 39,740.27 アジア 国 +6位
18位 カナダ 39,657.92 北米 国 -1位
19位 アイスランド 37,991.40 ヨーロッパ 国 -10位
20位 シンガポール 36,378.74 アジア 国 +1位
21位 イタリア 35,435.15 ヨーロッパ 国 +1位
22位 イギリス 35,257.45 ヨーロッパ 国 -3位

>>602
二倍も違わないのは授業料。施設維持費等を含めた学費は２倍以上の差がある。
５０万と１００万は誤差の範囲内？

理系の場合はね
文系だと施設維持費を入れても私立は国立の１．５倍くらいかな

国立って５４万くらいだろ
私立で学費８１万でいけるとこってどこだよ

だいたいの私大文系はそんなもの

５０万と１００万は誤差の範囲だとおもうけど？
４年間で２００万でしょ
バイトでどうにでもなるでしょ

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

有名私大の定員は旧帝大の約２倍程度

まあ確かに全額自分で払わないといけないなら５０万と１００万は決定的なちがいかもね
でもそんな家庭て、どれくらいあるのかね？
そういう家庭でしかも、ある程度の大学に入るだけの学力があるっていうのはすごい例外なんじゃないの？
多分1％もいないぞ
親の平均年収が一番高いのが東大なのを考えればいわずもがなだろ
まあ東大よりも医学部なんだろうけどね

自宅を出る場合の家賃光熱費食費で最低月10万円。
これが大きいんですよ。
特に地方から東京に出る場合。
私大なら裏ドラ3枚乗るような破壊力がある。

>>621
バイトでどうにでもなると言ったが月４万２千円余分にかかる。
結構大変だと思うんだけど。
>>623
別に払える払えないの話をしているんじゃないんだけど。
俺は国立との学費の差が誤差だという意見を反論しただけだよ。
理系だったらバイトで何とかなる額じゃなくなるよ。
>>618
これ見て自分で計算して
ttp://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2011_1.pdf

>>622
役員になっている人はAO入試も無く推薦の割合も低かった時代の人達
今のぼんくら私大とは違うだろｗｗｗ

現実、地方を出て都内の私大に入る学生が一番多いのだろう。
中には地元国公立落ちも少なからずいるだろう。
たいへんだな、金。
女子ならキャバ嬢バイトが手っ取り早いが、辞められなくなるな。

>>625

地方出身者で自宅通い出来ない場合の出費は馬鹿にならないね。
でも、自宅から通える範囲に良い大学がない場合が、東京近郊以外だと多いのではｗ

自宅通いの場合は、文系だと国立と私学はそれ程負担の差はないんじゃない？
でも、理系、芸術系は負担の差はあるね。
医学部、歯学部だとその差はとても大きいのは確か。

>>627
うーん、それは辛いね。
そういう無理をするくらい価値のある大学だったら仕方ないのかもしれないけど。

ほどほどの能力の人で、地方の人だったら、駅弁でいいんじゃない？
無理して都内の私学に行っても、さほどえられるものは少ないかも知れないね。

地方の2流高校の延長みたいなことになるんだろうけど、学生生活が。

地方の奴が私立に行くってのは、
山形や秋田出身者の比率からなら、過疎県ならともかく

関東、近畿圏だけで日本の若年人口の7割を占めてしまうなら、
私立に行くことで負担があることは、ほぼないんだよな。
実際マーチは8割が関東出身。その中で自由に暮らしたい奴が独り暮らししている。

そもそも、関東と地方では、親の年収が1000万近く離れている気がする。

あと、早慶の場合、親の年収が桁外れのように思える。
2000万以上（大手役員クラス）が2分の１。
3000万以上が4分の１。

こんなもんだな。余裕っていうかなんというか。

>>630
おちつけ。

関東といっても北関東などは自宅通い出来ないし、
近畿といっても京都・大阪市内に自宅から通える奴は、
それほど多くはないだろ。

＞そもそも、関東と地方では、親の年収が1000万近く離れている気がする

頭大丈夫？　

>>631

ないない。そんな比率は高くないw　がせねたは良くない

>>628
早稲田の政経だと９７２,５００円
国立だと５３５,８００円

ttp://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2011_1.pdf

最初間違えて２倍以上あるとか言っちゃったけど、それでも１．８倍
私立のほうが高い。差は４３万７千円。
まあ人によっては誤差ととらえるのかな。

>>630
早稲田の平均年収は７３３万だってよ。
ttp://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

どうなのかな。

昔みたいに、所得が上がってた時代ならともかく、
今みたいに固定されて、親族のコネがあってというなら
親の年収は地方リーマンと首都圏リーマンじゃ違うと思うぜ。

階級制度ができあがったというか。
中東みたいにね。

多分、もうどんなに地方大学が優秀でも、色々なコネで早慶出身者に勝てない
とは思うね。
それが、暴動につながらないといいが。

>>636
そういう社会であるべきだと？

>>638　
>>636は、ただの厨房か、パープリンだよ、気にするなｗ

>>639
了解。

ちなみに早稲田って私学じゃ学費高い方だったと思うぞ。確か慶応のが安いはずだぞ
なぜわざわざ学費が高額な早稲田と比較するのかね？もちろん一番高いわけではないが平均よりもたかめだわ
一番高いのはＩＣＵだったかな？

いずれにしても、学費を全額自分で払う大学生が何パーセントいるんだよ？
確かに通えない範囲なら、結構負担は大変になるだろうね。
生活費と授業料を合わせるときつくなるだろうね。
バブルの頃ならそんなに裕福じゃなくても、バイトで十分だったろうけどね
しかし通学圏の学生なら駅弁に魅力は感じないんだわ
地方限定での条件なら駅弁は駅弁でその選択しかないというか、合理的な選択でしょ
なんか関西人に多いいみたいだけど、自分の選択基準が全て正しいというのは全くの間違いなわけだ
通学圏なら私大だろうが、国公立だろうが学費は誤差以内なんだわ
阪大とか東京近郊なら駅弁と大してかわらないんだわ
京大だけは特別だけどね
関西人ておかしな基準で異常な主張をするよね
もちろんすべてではないけど、ここに書き込んでる頭のおかしい人間がおおいいね

>>642
くだらんことをくどくどと
お前が一番頭おかしいわ

東京は東京、関西は関西の価値観がある。
それでいいんじゃないの。
関西を否定し、東京の自分だけを肯定するってのも相当田舎者感覚だぞ。

>>641
いちいちウソつくなよ。慶應も早稲田もかわんないよ。

初年度納入金
早稲田政経1,254,500 法1,207,700
慶應経済1,243,350 法1,253,350

ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/expense.html
ttp://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/expense.html

>>642
別に金銭感覚なんて人それぞれなんだし人によっては誤差と感じるんだろうな。
首都圏の人間なら駅弁より私学なんだろう。
そんなのこっちも知っているし今更議論などしようとも思わない。

>>642
東京都港区で活動しているがそんなことはないぞ。
もしかしたら足立区とか練馬区とか都内郡ではそうなのかもしれないけどね。

立教の学生のtwitter発言で大炎上おこしているなｗｗｗ

旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1167名　一橋(学部卒のみ)-323名　東工大-542名　京大-824名　阪大-818名　神戸-492名
東北大-519名　　 早稲田-1968名　慶應-1725名

上記企業就職率（小数点一桁まで）
一橋大学　46.5%　
--------------------------------------------------------------40%
慶應義塾大学　36.1%　東京工業大学　33.4%　東京大学　31.3%
--------------------------------------------------------------30%
京都大学　27.2%　早稲田大学　26.4%　大阪大学　23.6％　東北大学　21.0%　神戸大学　20.6%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2010/8/1号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学
住友化学、三井化学・花王・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/87/

大学別 地方公務員就職者ランキング(07年)

（プレジデント２００７，１０月号）

１　日本大学　　363人
２　中央大学　　227人
３　立命館大学　189人
４　法政大学　　188人　　
５　関西大学　　178人　
５　早稲田大学　178人
７　明治大学　　160人　
８　岡山大学　　143人
９　新潟大学　　139人
10　金沢大学　　136人
11　東海大学　　131人
12　専修大学　　130人　
13　中京大学　　125人
14　近畿大学　　117人

恥さらしランキングじゃねーか

組織の下に甘んじるのは所詮二流

★★★大学学費（4年間）一覧表★★★（2011年度版）

　　　入学金＋年間学費×4年間＝大学合計
【文系】
日大　26万円＋84.0万円×4年間＝362万円←国立の1.5倍
中央　24万円＋87.1万円×4年間＝373万円
東洋　25万円＋91.5万円×4年間＝391万円
早稲　30万円＋90.7万円×4年間＝393万円
立教　32万円＋93.8万円×4年間＝408万円
明治　28万円＋95.0万円×4年間＝408万円
成蹊　30万円＋97.7万円×4年間≒416万円
法政　27万円＋98.0万円×4年間＝419万円
青学　29万円＋101.0万円×4年間＝433万円
成城　30万円＋100.6万円×4年間＝433万円←国立の1.8倍

【A】東京　京都 　
【A】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　九州
【A】北海道　 神戸　慶応　早稲田
【B】筑波　東京外国語　東京工業　上智 国際基督教
【B】横浜国立　首都大東京　名古屋市立　大阪市立　熊本　同志社 東京理科

エキベン諸君

君達がいくら頑張って私学を叩いても、
早慶とエキベンの地位が逆転することはないんだよ。

方針を転換して、自校の宣伝にでも努めた方が良いと思うな。
「○○大学はただの駅弁じゃない！」 っていうスレでも立ててさ。
学歴版の中では効果あるかもよ。世間での評価は変わらないだろうけど。

阪市みたいなこと(自爆)にならないよう気を付けてね。

東大落ちはもちろんのこと、まともな学力ある早慶学生ならば駅弁を煽ったりはしない。
自分のでき悪いことを自覚している早慶学生は駅弁を叩かずにいられない。
涼しい顔でスルーできぬ小心者。常に上下関係が気になる犬っころ。
見せてくれ。実力伯仲の勝負を。
乙丙つけがたい泥試合を。

>>655
煽ってるのは君の方だね。
君がスレ主なの？
顔にエキベンって書いてあるよ。

日本の大学生は８割近くが私大生。
国民総生産で日本を抜いた中国みたいなもの。

馬鹿私大生は相も変わらず
「駅弁がぁ〜」
「田舎者がぁ〜」
と喚いているのか？
マア、私大は馬鹿だから
首都圏ＶＳ地方の土俵でないと勝負にならないからなぁ

だって、このスレにいる国立大生の大多数は田舎駅弁だろ？
俺は旧帝一工神を尊敬しているし、優秀な彼らはこんなスレには来ないよね。

>>655
泥試合・・・楽しそうだ。

正しくは泥仕合

>>657
率で見ても早計＞＞地底だと思うが。
>>648とか>>622とか　　　

>>655
バカだなアホ駅弁は
「どろしあい」で変換しちゃったんだろうｗ

早慶も駅弁も同じ様な物だろまさにどんぐりの背比べｗｗｗ

>>661
首都圏の私大は女子のパン食で稼いでいるって本当ですか？？
男性に限ると大した事ないって本当ですか
早慶もこんな感じなんですか？？

青山学院大学 2008年度就職実績 男55%女45%
男 女
みずほ銀行 24 44 65%が女　　大和証券 4 8 67%が女
三井住友銀行 6 27 85%が女　　三井住友海上火災 1 17 94%が女
三菱ＵＦＪ信託銀行 0 3 100%が女　　三菱東京UFJ銀行 3 42 93%が女
全日本空輸 1 31 97%が女　　日本生命保険 4 18 82%が女
損保保険ジャパン 3 12 80%が女　　JTB首都圏 1 9 90%が女　　東京海上日動火災 2 10 83%が女

同志社大学2006年就職実績より 同志社：男60%女40%
総数 男 女
三菱東京ＵＦＪ銀行 82 21 61 74%が女　　東京海上日動火災保険 27 5 22 81%が女
日本生命保険（相） 48 8 40 83%が女　　損害保険ジャパン 31 8 23 74%が女

立教大学2009年就職実績より 立教：男50%女50%
総数 男 女
全日本空輸 16 0 16 100%が女　　東京海上日動火災 24 1 23 96%が女
三菱東京UFJ銀行 56 3 53 95%が女　　日本生命 30 7 23 77%が女　　三菱UFJ信託銀行 15 4 11 73%が女

明治大学2008年就職実績より 明治大学：男70%女30% （男：一学年6000人国内有数の人数）
総数 男 女
三菱東京UFJ銀行 63 18 45 71%が女　　　三菱UFJ信託銀行 12 3 9 75%が女　　東京海上日動火災保険 19 1 18 95%が女　　
三井住友海上火災保険 39 9 28 72%が女　　　三井住友銀行 45 20 25 56%が女　　日本生命保険 33 7 26 79%が女

大手金融だと総計でも半分くらい女かな
まぁそれは地底も同じだが

>>663
君、埼玉大でしょ？
理科大スレに一日中、年中無休で粘着してるね。

ちなみに駅弁でも大手はパン食だらけなんで勘違いしないように
富山大　平成11〜18年
東京海上4(4)
東京三菱1(1)
野村證券6(6)
損保ジャパン13(11)
三井住友海上4(4)
日本生命5(4)
安田生命22(21)
()内女子
http://www3.u-toyama.ac.jp/shushoku/shoku-jyokyo.html

>>666
はぁ？誰と勘違いしているんだID見れば判るだろｗｗｗ

>>666
ほらよ
http://2bangai.net/search_id/

>>667
またまたウンコ私大生が暴れているの？
たまには東大と地方のＦラン時代比べてホロホロしてみろよ。

無知な>>664に優しく教えてあげただけだが

＞たまには東大と地方のＦラン時代比べてホロホロしてみろよ。
意味不明

>>671
馬鹿じゃねーの？
首都圏の女子のパン食の話で
なんで北陸の田舎駅弁のデータ出してくるの？
余りにも馬鹿杉

＞首都圏の私大は女子のパン食で稼いでいるって本当ですか

国立はこんなことないってニュアンスを感じたんでね
664にはいい勉強になったと思うよ

>>673
事実だろ？
女子はパン食とは言い難いが首都圏の私大生は金融・保険・損保で就職率を稼いでいるのは事実
首都圏や関西圏以外では金融・損保・保険採用の枠自体少ないのも事実
てゆーか、首都圏金融関係で駅弁の話を例にとる事自体お話にならない。

ちなみにって駅弁の情報はついでにつけてるだけだろうが
うざいな

なんで私大上位のマーチと駅弁下位の富山なんだ
学力では越えられない壁があるだろ・・・

せっかくだから神戸と比べてやれよ、２ch的には駅弁なんだろ

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#2
富山は旧高商だしそこそこの位置なんだがな

＞ちなみにって駅弁の情報はついでにつけてるだけだろうが

ついでにＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
私大のクズは早く消えろ

つまらんなお前みたいなのがいると

>>678
嫌ならばキミが消えればいいのでは？

このスレは私大マンセーのクズしかいないの？？？
結局、私大生は首都圏と地方の就職比較でホロホロしたいの？？？

私大は就職予備校
国立は研究機関



天と地の差

>>681

ID:NG+HvYiE

お前、知能の欠片も感じさせない稚拙な書き込みばっかりだな。見苦しい。

首都圏には優秀な国立大しか存在しないだろーが。
繰り返し言うが、早慶は旧帝一工神をリスペクトしてるし、
彼らはお前と違ってこんなスレに興味ないんだよ。

ここで私大叩きに興じているコンプまみれの国立大生は、
お前のような田舎駅弁ばっかりなの。
わかる？

>>682
じゃあアホ駅弁は？？？

国立大は日本国に逆らえない。
日本国は中韓に逆らわない。
よって国立大は中韓の手先。

４教科入試だった頃の慶應法の偏差値１教科多いだけでこの有様

1980年駿台予備学校偏差値

63.2　早稲田政経（政治）
60.1　早稲田法
59.8　早稲田政経（経済）
58.3　中央法（法律）
57.8　上智法
55.7　中央法（政治）
54.6　★慶応法（法律）
54.1　明治法
54.1　立教法
51.5　明治政経
51.0　法政法
50.5　★慶応法（政治）

>>686
ｇｄｇｄだなｗ

>>686
一教科増えるだけで偏差値が１０近く下がるってことは
そのもう一教科の偏差値が４０ぐらいということだな。数学だろうけど。

★石原都知事、４選不出馬の意向　３月上旬にも正式表明★
http://www.asahi.com/politics/update/0222/TKY201102220206.html

【2ch公認】ネット上でも大人気の自民党平将明(早大法)、人気はかつての麻生以上！？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298362176/

国立大学にあらずんば大学にあらず

旧帝一工神早慶にあらずんば大学にあらず

「6大学です（キリッ」
「ああ法政か」
「え？なんでわかったの？」
「・・・・・・・・・・」

「国立大学です（キリッ」
「なんだ駅弁か」
「うるせぇあほ私立」
「ｗｗｗｗｗｗ」


法政のがましだな。こんな人間にだけはなりたくないよなｗ

激しく同意

確かにｗ
「○?大学です！」
「えっと、それって国立ですよね、すごいですね」と
社交辞令で言われる大学は駅弁ばかりだしな。

>>683
またまた死大生が知性の欠片もないカキコしているなぁ〜
結局は「駅弁がぁ〜」「駅弁がぁ〜」と喚いているだけで、後は妄想を羅列しているのだけ。
無試験馬鹿が多いから仕方ないけど、少しは学習しろよ。

またまた駅弁生が知性の欠片もないカキコしているなぁ〜
結局は「私立がぁ〜」「私立がぁ〜」と喚いているだけで、後は妄想を羅列しているのだけ。
無試験馬鹿が多いから仕方ないけど、少しは学習しろよ。

内心こいつアホだなと思いつつも「国立なんてスゴいねー。」って言ってあげないと、駅弁君のプライドを傷付けちゃうからメンドクサイ

法政なんか言ってやれる言葉がないから「法政です（キリッ」とかやめろよ。

「加賀美にはマジで期待している、頑張ってくれ」って言ってやれよ

914 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 16:52:22 ID:+x/mJYHQ
基本、学部構成の関係で国立はリーマン就職には不向きだし
私立はリーマン就職には向いている

915 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:02:10 ID:3Fil3kop
学部構成と就職の関係について詳しく教えてもらえる？

918 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:14:38 ID:+x/mJYHQ
>>915まず、国公立の学部構成を調べてくれ
その後、その学部がどんな所に就職するか想像、もしくは調べてくれ

919 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:20:09 ID:3Fil3kop
>>918国公立と言ってもいろんな大学、いろんな学部があるんだがひとくくりにして考えていいのか？
その学部と、就職先にどう関係があるのか？私立とはどう違うのか？
それを聞いているんが・・・

920 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:28:19 ID:+x/mJYHQ
>>919ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷひとくくりにはできんだろう。
地方の駅弁なんて単科大に近いところが殆どだし
1番いいのは、上位総合私大と国立で殆どの学部がある旧帝で比較すれば？

923 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/12(土) 17:34:15 ID:3Fil3kop
>>920だよね。ひとくくりにできないよね。
だから>>918の「まず、国公立の学部構成を調べてくれ」っていうのはおかしいと思ったんだ。
そこで>>920の言うように、
「上位総合私大」の慶應と、「国立で殆どの学部がある旧帝」であり慶應と同レベルの阪大の就職データを調べてみた
この違いはなんなのか説明してくれいないか？俺にはわからないので。

929 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/12(土) 17:56:32 ID:+x/mJYHQ
>>923WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW慶応持ち出しですかぁ〜
民間就職の話していて、かつ慶応は首都圏ＴＯＰ私大なのになんで地方の第３旧帝持ち出すの？？？？
首都圏の旧帝と比較したらいいのに　まぁ、どっちでもいいけどＷ　でリンク先みたけど何がいいたいの？？？？？

938 ：エリート街道さん：2011/02/12(土) 18:41:44 ID:3Fil3kop
>>936のまとめをわかりやすく言い変えてみた


>>914
「私立はリーマン就職向きで国立は不向き！理由は学部構成！」

>>915
「その学部構成と就職の関係ってなに？」

>>918
「自分で調べろ。国公立の学部構成をな。」

>>919
「（主張したのは自分じゃないの？）
　国公立といっても・・・いろんな大学・学部があるんだけどひとくくりにしていいの？」

>>920
「できないだろｗｗｗｗほとんどの学部がある私立と旧帝で比較したら？」

>>923
「（”国公立”といった漠然とした言い方をしたのは自分なのに・・・ってかなんで俺が検証する必要あんの？）
　んじゃー同レベルの慶應と阪大を比較しましょうか。両方とも総合大学だし。
　学部構成と就職志向の関係を説明しやすいように両校のデータ持ってきてあげましたよー」

>>929
「なんで首都圏の慶應と地方の阪大で比べるんだ？？？？
　ってか阪大と慶應のデータ持ってきて何がいいたいの？？？」

いや、アホ大でも有名私大なら、「野球強いよね」とか「（著名人の）○○って法政出身だよね」とか話題を続けることができるだけ助かる。

「富山大です」とか言われたら、「えっと蜃気楼の見えるとこ？鯖寿司って美味しいの？」とか地理知識を総動員せねば話が続かないからシンドイ。

立教は
レイプ公認の立教ですか？と会話が弾むわけか

>>702
それはあなたが無知なだけでは・・・。

法政が野球強いってのは東京で知られているだけだろう
全国レベルの大会にはほとんど出てないようだしプロも少ない
早稲田ならスポーツすごいけど法政は野球だけでも微妙
当然、国立と戦えばほとんど勝つだろうけど相手が早慶や明治ではキツイ

じゃあ、「群馬大学です」って言われて、即座に気の利いたこと言えるか？

俺は関西出身なので、
岐阜大→犬山城、長良川、鵜飼

三重大→伊勢海老、伊勢神宮、赤福、真珠、海がきれい

程度は出てくるが、

「和歌山大や」と言われたら、悲しいかなラーメンぐらいしか出てこんぞ。

>>706
ニュース見てればイルカ漁とか出てくるだろ
関西人ならニュースくらい見てくれ
あと高校野球も強いぞ、飛び地もある
台風は多いが夏は涼しく、冬は暖かい
世界遺産の熊野古道もある

>>706
毒入りカレー事件

なんかこいつら本物のあほなのか？

法政です（キリッ　ていうのがないって話ししてんだろｗ
法政だと6大学です（キリッていうんだよ
逆に法政以外だと6大学です（キリッなんていう大学はないんだわ
野球やってればもちろん話は全く違うんだがｗ

同じように東大京大一橋東工大で
国立大学です（キリッなんていわないんだわｗｗｗ

やっぱり国立は頭が良すぎるの〜
流石だわｗｗｗｗｗｗｗ

国立大学ですなんて言わないから
ちゃんと○○大学薬学部って言うからｗｗｗ

国立ですなんて言ったことねえ。法政と一緒にすんなｗｗｗ

○○が気になる。
千葉くらい？

薬科と獣医と医と歯は別なのは暗黙の了解だろ
学費10倍以上だからな
でもその辺のやつは態々コンナとこに書きこまならからｗｗｗ
底辺おつｗ

>>705
プロも少ない？？？？？

代ゼミ　2010年入試データファイル
私立大学の入試結果
早稲田大学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/kanto/waseda.html
慶應義塾大学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/kanto/keiogijuku.html


私大は早慶クラスですら定員の3倍前後合格通知をだしてる
それで2/3は上位大合格者に蹴られて定員数程度の入学者が集まる

底辺国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

>>716
必死だな

電波少年企画での坂本ちゃんの大学受験結果

【合格校】
○日本文理52.4
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8

【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点


英語８１点←これって中学生でも取れる点数だぞ。

国語１１６点←日本人だし無勉でもこれくらいいく

世界史３８点←これもはやヤマカンだろ。


私立の偏差値ってのはあてにならない。
マーコマレベルで学力を語ってはいけないよ。
重々承知だろ？当のご本人達はさ笑

私立は馬鹿が唯一見栄を張れることができる学歴避難所。

駅弁ご用達のスレはここですか？

235:エリート街道さん :2011/02/24(木) 01:57:18.54 ID:nH0t9A06 [sage]
東京大学文２・早稲田商学部の併願成功率
2010年は、５割と厳しい・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/u-tokyo-heigan.mht
底辺駅弁は問題外であることを、キチンと認識すべき。

誰がこのご時世高い交通費払って東京の死立なんか受験しにいくねん

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./　　　　　　それは命の火
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .?---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │　　　　　　　　　受け継がれる意思...
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!　　　　　　　　　ボ　ッ　キ　シ　ス　テ　ム
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，

痴呆の貧乏人が駅弁へ
地方の裕福層と都会人が私立へ
ってことかｗｗｗ

センター利用じゃねーか
東大同士で食い合ってるだけ

な　ぜ　国　立　大　学　を　受　験　す　る　の　か？

そ　れ　は　授　業　料　が　安　い　か　ら　だ。

そ　れ　以　外　に　は　何　も　な　い。

もちろん一生に関わることならカネなんか惜しまないが死立じゃねえ・・
早計なんてありがたがるバカの気が知れんわ
金沢か頑張って一浪して東北あたり目指そうと思う

>>726
国立大学卒という肩書きを得るためだろ？
ま、俺は理系なんで特にな

>>727
金沢＝明立
東北＝早慶

こんな感じかな

旧帝一工神早慶にあらずんば大学にあらず

アホな駅弁に理系も文系もあったもんじゃない

俺の大学（国立）受験者数が激増してるわ。
私立死亡フラグビンビンやぞ

なるほど、学歴版ってのは受験もしたこと無いようなお子ちゃまが多いわけね
まぁ、早慶目指しとけよ 受からないだろうけどねwww

>>730
後ろにゴミがついてますよ

理系の私大生って授業料クソ高いくせにまともな設備がなくてかわいそう。

理系は国立大
文系は旧帝一神慶だな

2割のエリート国立大生
8割の一般私立大生
この国は私立大学が大衆教育を担っている。
州立大がアメリカの大衆教育を担っているのとは逆。
ただし、アメリカは州立大の学費が安くて一般庶民に開かれているが
日本の私立は国立より割高で、まさに金で学位を買うのと同じ。

理系は東京工そのた旧帝早慶までだな。
文系は東京早慶一まで。

詩文は無職濃厚なんだから今のうちに遊んどけよｗ

>>730
ワロタｗｗｗ

早計理工はマスプロ教育
ろくに研究も出来ないでしょ
リーマン就職目指すなら勿論ありだけど

学力がものを言う理系で指定校推薦とかそもそもありえん。
あと学費が高いから馬鹿しか集まらない。

なんか、一人、理系であることが唯一の自慢のマイナー駅弁生が粘着してるな

研究研究ってやたらと言ってるけど、卒業後も研究してるの？wwwwww

>>737
理系の早慶なんかゴミ

北海道大学出身の上山先生がカンブリア宮殿に出るぞ！

総括すれば、結局私立は要らねーってことだろ^^

国立がなくなれば国が滅ぶが、私立は全面廃止にしても何ら問題ない。
これは疑問の余地のないところだろう。

全部専門学校にしていいんじゃないかな？
レベルもその程度だし。

馬鹿だな。国立なしにすれば、その分税金が浮いて技術立国の日本の躍進に繋がるぞ。

>>747
底なしのバカ発見。
私立の技術力なんて、中国以下なのにwww

憲法違反の私学助成金をもらっているごくつぶしがいい加減なこと言うな。

実社会で詩文の後塵を拝しているんですね。
国立理系で優秀（笑）なはずの皆様が。

詩文は大手に就職してようやく文系として旅立てる
詩文大学生はまだ幼虫に過ぎない。

パチンコ業界や風俗業界の発展には旧帝大は不可欠だなｗ
東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

有名私大の定員は旧帝大の約２倍程度

マア、シャチョーなどは大学生のうち私大生が８割近く占めるから仕方ない。
マア、枯れ木も山の賑わいだし。
数でブイブイいわす中国みたいなものだよ。

大学研究機関別特許資産ランキング
http://www.patentresult.co.jp/news/2010/05/20097.html
1 1 産業技術総合研究所 105,659 7,250 14.57
2 2 科学技術振興機構 74,222 3,653 20.32
3 4 物質・材料研究機構 16,206 1,109 14.61
4 3 農業・食品産業技術総合研究機構 15,824 981 16.13
5 5 慶應義塾 15,650 172 90.99
6 6 鉄道総合技術研究所 13,891 1,028 13.51
7 26 広島大学 13,546 137 98.87
8 9 理化学研究所 12,342 474 26.04
9 7 情報通信研究機構 12,073 854 14.14
10 19 九州大学 11,906 89 133.78
11 13 名古屋大学 11,715 161 72.76
12 11 東京工業大学 11,521 309 37.29
13 12 東北テクノアーチ 11,060 103 107.38
14 8 日本原子力研究開発機構 10,718 872 12.29
15 10 宇宙航空研究開発機構 10,359 593 17.47
16 17 東北大学 9,975 214 46.61
17 24 東京大学 9,625 190 50.66
18 18 岡山大学 7,949 74 107.42
19 21 京都大学 7,928 144 55.06
20 15 防衛省技術研究本部 7,234 885 8.17

パチンコや風俗業界では地方国立の卒業生もがんばっているようだよｗ
東北大文系からガイアに年間１２人も就職しているが私大でこんなに
たくさん一つのパチンコ屋に就職している大学があったら教えてくれ

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !! 【週刊現代】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

ある慶応大の教員はこう話す。
「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の 就職率がついに５０％を切っているんです」

結論

旧帝一工神早慶　以外の大学は潰した方が国のため

ただし駅弁医学部は残す

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京360　京都254　一橋230　　
慶應義塾167　　 神戸135　大阪市立108　　
東北105　早稲田１００　九州99　
大阪98　東京工業97 名古屋87　
大阪府立78　　中央76
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/12/

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　

慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

法学部・経済学部 公務員比率「学卒のみ」
(河合塾2006年度調査)

北大(法)29％(経)9％　
東北(法)52％(経)20％
東大(法)30％(経)12％　
一橋(法)10％(経)5％
名古屋(法)27％(経)16％
阪大(法)26％(経)9％
神戸(法)30％(経)18％
九州(法)16％(経)10％

慶應義塾(法)6％(経)2％
早稲田(法)11％(政経)6％
％は公務員就職者÷就職者