△▼有名私大　志願者速報2011　【東日本編】▼△6

有名私大の志願者動向に関するスレッド。テンプレは>>2-10辺り。

・早稲田、箱根優勝の余勢をかって志願者日本一返り咲きなるか？
・明治、堅調な予備校調査どおり2年連続の志願者日本一なるか？
・上智、いよいよ本格志願減に突入か？
・都心回帰した大学の増減は？　etc

代ゼミ　出願状況(東京)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html#tokyo
大学通信　主要私立　志願者速報
http://www.univpress.co.jp/special_issue/index.html

前スレ
△▼有名私大　志願者速報2011　【東日本編】▼△5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296673445/l50

関連スレ
△▼有名私大　2011志願者速報　【西日本編】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1295142903/

2なら荒らし、クソコピペ禁止

下記の書き込みを禁ず

早稲田整形ＯＢ
辺田井力雄（ﾒﾝﾍﾙ立教おじさん）
狂乱糞尿学習院
基地外明治
青学ＢＭ

早稲田と明治、どちらが１位になるかは明日で決まるな

>>4
だなぁ・・・

明治が今勢いがある。

いえることは早稲田は薄汚れた政治家のような大学だ。
伝統があり、OBマスコミのフォローもあった。
その結果、自浄努力を怠った。
小手先で何でも解決できると思っていた。
でもみんな今は知っている。
早稲田という本質を。
世間をなめた卑しい大学だと。日本の高等教育を貶めた元凶だと。
もちろん反論があるだろう。なら再反論する。あのレイプサークルが
何年も放置されてきたような土壌があるのは事実だ。
大学で鬼ごっこをするようなサークルが国際的にあるのか。
そんなことは大学以外でやることではないか。
早稲田のおかげで日本の大学が低い評価を受けることは悲しい。
早稲田が曲がりなりにも存在しているのは理工系の努力だけだと思う。

早稲田は政経と法が減っていれば
記念受験組の回避と見ることができるが、
理工が減れば地底受験者が東京での受験を
回避したと見れる。
人文系学部の減少ならば（早稲田だけでなく）就職を考慮し
実学系へのシフトと想定できる。
早稲田教育・文構と明治法・政経は同じくらいの偏差値だろ？

最近の早稲田の凋落(敢えて凋落と言わせてもらう)はモーニング娘と被るよ。
ワケの分からん学部を大量に作って優秀な受験生が慶應に逃げた。
ワケの分からん学部は明治にもあるが、勢いがあるのがAKBみたいだな。

あ、忘れてた。

>>1スレ立て乙。

早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

>>10続き　
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>10-11続き
東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃだね。
法学部600→450に減らして、他学部増やすならまだしも、法学部減らしただけで
終わり。ローまで定員削減で100年以上の東大法学部閥が解体。
現在財務省とか外務省とか東大卒がダントツだった役所も急速に
早慶が入り込みつつある。東大はもう終わりだね。

　学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。でもやはり政経法商の定員は
1学年各1200名程度に回復すべき。
このままでは早稲田は確かにかなり危うい。
明治や法政がかなり急速に台頭している。
やはり政経・法・商の一般入試定員を
各800名くらいに増やした方がいい。
推薦内部を合計400名獲れば、一学部で
1学年1200名くらい。慶應と同じくらいだし
これくらいでいいと思う。

なんか早稲田が逆転しそうな感じだな。もう明治は隠し玉はなさそうだし、
いいとこ１１万４０００が限度だろ。

明治更新+１１５２
計１１２８０９

最終的には１１４０００程度か。前年比−１７００？早稲田が逆転しそうな予感。

2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月7日9時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　　センター併用
早大　2/04　１０５００５（１１５５１５）　８９６１７（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
明治　2/07　１１２８０９（１１５７００）　６０９５４（６１４５０）　３５１８２（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）
法政　2/04　　９２２４８（　９３０６２）　５１１２３（５１９４５）　２９５０７（２８７００）　１１６１８（１２４１７）
日大　2/03　　７７０６４（　８２８２９）　４５１４７（５０７６４）　３１９１７（３２０６５）

明治昨年度比マイナスで終了ですね
あんだけ騒いでいたのに・・・・

はしゃぎすぎもそうだし、ネットでたたかれ放題も少しは影響したかな？

早稲田は10,000前後も隠し玉残ってるのかねぇ？

今日の午後には５０００ぐらい吐き出すんじゃないの？
ゴール前のスパートは駅伝もそうだけど、早稲田はやるね。
逆に明治は息切れしてる、かませ犬状態かな？

明治は調子に乗ってはしゃぎ過ぎるから叩かれるんだろｗ

３０００は積んでくるとおもったんだがな〜。土日挟んで1０００はもう息切れの証拠だな。残念

W合格者を少しでも奪うため、
ある事、無い事、誹謗、ごくごく
少数を捉えて中傷する工作員が
跋扈するこの時季になると春の
訪れを感じますね。

やはりマーチだと本来は隔年現象が言われているとおり、
２年連続の増加は難しいんだろうな。法政が増加したみたいだし。

日大って定員数からいえば、
志願者ぶっちぎり一位じゃなきゃおかしいだろｗ
ヘボ杉ｗ

法政はあと250で前年越え
明治はあと2900で前年越え

明治は−2000で確定だな
法政は＋200位だな

法政も更新してるけど、前年比越え怪しいね

不況時の安全志向も見方につけての、去年の志願者増だからね。
逆に高倍率を避ける受験生も今年はいたんじゃないの。

それを加味しても、-2000で留まったのは評価できると思う。

センター後期が500くらいだから11万3000人台で終了だな
前年あれだけ増加して個別入試は維持してるのを考えればたいしたもんだよ

■明治大学　志願者数推移
https://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html

　　　　　　　個別　　　全学　　　ｾﾝﾀｰ　　　総計　　　増減
2004年　　55,267　　　　　　　　20,927　　..76,194
2005年　　53,386　　　　　　　　23,743　　..77,129　　△935
2006年　　54,996　　　　　　　　29,530　　..84,526　　△7,397
2007年　　56,116　　18,092　　28,193　　102,401　　△17,875
2008年　　60,131　　17,669　　31,146　　108,946　　△6,545
2009年　　56,056　　18,382　　31,823　　106,261　　▲2,685
2010年　　61,450　　18,170　　36,080　　115,700　　△9,439
2011年　　60,954　　16,673　　35,182　　112,809　　▲2,891　※個別、センター後期未確定

個別入試の募集定員の変化　受験倍率04年→11年　13.6倍→18.2倍

04年　一般4076　法640　商655　政経618　文473　理615　農378　経営367　情ｺﾐ330
11年　一般3351　法435　商450　政経496　文377　理505　農306　経営330　情ｺﾐ290　国日162
04年比　　82％　　68％　　69％　　80％　　80％　　82％　　81％　　90％　　　88％

明治法政の減少がほぼ確定。

明治は明日が最終？

明治法政オワタ

>>24
理系が多いからね

>>10-12
まったくその通り。
早稲田の失敗はやはりもっと偏差値も人気も高い政経・法・商の
定員を絞りすぎてしまったこと。センター除いた募集定員が
３００名とかそこらしかいないのでは話にならない。最低でも
センター除いた一般入試定員が各６００名はいないと受験生は
集まらない。早稲田大学は政経・法・商の定員をもっと増やすべき。
昔のように1学年1200名程度に戻して、一般入試定員を
各700名くらいにすれば、明治や中央に逃げている受験生や
国立大学との併願者がどっと戻ってくる。

>>30
4日に1/28締切が確定した時に増加数が0だった点を考えれば2/2締切は今の数字で確定でしょう
あとはセンター後期だけ

個別入試は前年比99.2％
隔年現象が起きやすいのを考慮すれば健闘したほうじゃない
大幅増の予備校予測に明治マンセーが大はしゃぎしてたことを考慮すれば激減だろうけどｗ

法政９３０００は超えて前期は前年並ってところかな。昨年が１万人増加の激増だったから、この不況下で減らしている大学が多いなか、それを維持しただけでもすごいと思う。

明治は毎週月曜の発表はしょぼいからもう少し
乗してくるかもよ。といってもこれまで連続増加でほぼ前年並は評価できるんじゃない

激減と言うより、法政中央とほぼ同様の減だから、想定内だね。
後は早稲田がどれだけ積むかだ。これで異常に伸びることはないが、
　明治を越えれば、祐ちゃんバカ報道のように乗せられた、受かりもしない大学に寄付する
ミーハー志願者が増え、早稲田がまた体育大学として増長するんだろうね。

今年の負け組
学習院、立教、明治、成城ってとこか。

結局勝者は中央のみではないか

>>33
自分と話すな、糖質

　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　日大・エリート　　　　　　　　　青学・ニート
　　全国１００万人のネットワーク　　　派遣村のリーダー

法政は昨年比微増。昨年激増の反動が無い。中央は昨年激減の回復が出来ていない。
大学の勢いが違うようだな。

アホ山学院が一番ダサイね。

去年は全学部新規、センター３学部新規で激減、
今年はまだ前年越えならず。
かろうじてセンター後期で前年並といったところ。

就職のわるさ、頭のわるさが全国に知れ渡ってしまったみたいだな。

結局明治は今年も立教を越えるのは無理だな
>>28を見ればわかる
全学開始の07年は個別の定員が大幅に減ったにもかかわらず、
08年は個別5000人増えたにもかかわらず、
10年は個別5000人増えたにもかかわらず
いずれの年でも立教＞明治だった

中央　激増
青学法政　微増
明治　減
立教　激減

勝ち組は中央　負け組は立教
明治法政青学はまあまあ

いよいよ、最終１０区の勝負になったな。
逃げる明治、追う早稲田。
今年の箱根駅伝だと、逃げる早稲田が追いすがる東洋を２１秒差で振り切ったが。。。
果たしてどうなる？

まあ目ジよくがんばったよ
でもこれでは上智立教を抜くのは難しいな
今年110％以上を達成するという予測の前提での予備校関係者の発言も成り立っていたわけだし
前年比３０００人減じゃせいぜい法政とは差がついたかな、程度

早稲田がここまで来るのは想定済み。
それを見込んで終盤に明治が出し惜しをして、終わったと見せかける。
早稲田に逆転勝利かと喜ばせておいて、
最後に一気にドか積みして、早稲田を突き落とす。
志願者数合戦も戦略が必要

明治は今後総合数理学部〜現代教養デザイン〜スポーツ科学と新学部目白押しだから、
他マーチは今年頑張ればあとはＭ字が勝手に自滅してくれる

>>45

今季から法政はセンター後期試験を廃止しているので総合的には微増じゃなくて微減です。
明治は減というより微減ですね。
立教は近年ずっと数字を伸ばしてきたから今年は反動かな？それでも競争率はなんと23倍以上。

募集倍率がみても派遣村のリーダー
サル山学院が実質的ダントツ不人気なのがわかるな。

　　募集 志願者数 昨年最終 昨年差 昨年比 倍率
明治4,582 110,887 115,700 -4,813 95.8% 24.2
中央3,622 85,460　 81,198 4,262 105.2% 23.6
立教2,905 67,837　 72,966 -5,129 93.0% 23.4
法政4,449 91,701 94,536 -2,835 97.0% 20.6
青山2,619 53,551　 53,337 214 100.4% 20.4

http://www.univpress.co.jp/special_issue/

明治は元から立教なんて抜いてるし、
現時点で上智とならんだと言うのが、
今や大学受験産業界の常識。
来年あたりから予備校の呼び名も
早慶
上明
アーチ
に変わると思うが。

明治は政経学部で−800人
商学部で−1000人で
偏差値がさがるだろう
経営は＋1000人だが商学部より偏差値が上になったので変わらず
法62　政経62　経営61　商59　他は変わらずだな

明治は法と国際日本と文が下がる
商は変わらない

賢いやつ
　「去年増えたから割に合わない、明治は避けておこう」

低学力
　「人気があるから有名みたいだし、明治を受けよう」

明治は中身はスッカラカンだろｗ

つーか、志願者数をみて志望大学を変えている奴が
賢いわけねーよｗｗｗ　もろスィーツ層だろ

賢い奴は、去年増えたから今年減るのを見越して受ける
アホは、去年増えたからやめたー　って避ける

逆だろ

早稲田の今日の積み方で、志願者１、２位の決着は、つくんだろうけど。
早稲田も、政経、法、等の主要学部で、志願者稼いでいるいるじゃなく、
社学、文構など、下位学部で、志願者稼いでいる。
やはり、受験生安全志向の表れか？

今年は激減の立教の偏差値がどの程度下がるか
激増の中央偏差値がどの程度あがるか
明治の個別で1割減らした政経商の偏差値が維持できるか

青学法政は変わらずだとおおもうが
青学法だけは注目だな　日大法と並ぶかもしれんｗ

>>53
明治は偏差値が上がって受験生の間に買い損感が広がり逃げられたな

結局明治の国際日本はどの程度下がったんだ？
明治は理系は増えたがその分、文系は経営以外壊滅だろ
政経は確実に偏差値下がりそうだ

今年の中央レベルの増加で激増はないだろｗ

>>60
学部内低偏差値の立教の国際ビジネス法や中央仏文が2倍以上集めてるのを考えれば逃げられてるのはたぶん合ってる

ただ法や商といった基幹学部学科は併願滑り止め層が大量にいるので
1割受験生が減ったところでE判定の連中が主だろうから影響は軽微
3割減ったら間違いなくA判定の連中まで逃げられてるからアウトだが

>>33
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

>>55
賢いやつ（高学力）
　「去年増えたから今年は減るんじゃないかな？予定通り明治を受けよう」

低学力
　「人気があるから明治は難しくなる。自分の学力では落ちる。明治は避けよう」

明治の志願者の質は上がるだろｗ

賢い奴はマーチはセンター利用で慶早は一般で受けるだろ、私立専願者は知らんが

結局今年も六大学が人気だったんだろう。
サン毎が1位〜3位六大学独占って記事にするよ。

青学法の一般個別は
2891→2216
675人減少　前年比24％減
絶対　日大法と並ぶｗ

>>68
司法試験でワースト３、Ｆランにも完敗というのが受験生もよくわかっているということだね。
これからはネット時代
青学のようにイメージだけで受験生騙せた時代はとっくに過ぎてるね。
日大以下になるのは時間の問題。

＞６１

経営以外壊滅ってお前志願者数見てないだろ？今回はっきりとした減少は商と政経だけだし、国日なんて減少したといっても200人弱程度。法はまだわからないし、他の学部は去年より上回っているぞ？

あ、>>61な

明治は政経と商以外は安泰だろ
経営は＋1000の激増だから偏差値があがってもおかしくないが
商とのバランスの問題で偏差値61のままだろう
経営62＞商60だと
商学部ＯＢから苦情が殺到しそうだし

代ゼミの明治の偏差値は多分ほとんど変わらないか、やや上がるだろう。
下がることはまずない。
法はおそらく６２のまま。
商は元々合格者平均が６０．４でぎりぎり６０に括られているので、
志願者が減っても６０で変わらず。
政経なんかは志願者の平均が上がっている可能性が高いので、
志願者は減っても偏差値が上がることも十分あり得る。
志願者激増の経営は偏差値上昇が期待出来る。
明治は全体的に上昇基調だから、多少の志願者減少では偏差値は下がらない。

2011年　入試動向
�@　景気低迷の長期化で、旧帝下位と早慶、駅弁上位とマー関の上位、駅弁中下位とマー関の中下位、の比較でそれぞれ前者の国立優位の選択傾向となっている。
�A　関西経済の崩壊と東京一人勝ちの状況が加速し、マーチと関関同立の上位から下位まで、マーチ優位の選択傾向となっている。
�B　早稲田の低迷によって、慶應と早稲田の差が年々広がり、本年度もその傾向が続いている。
�C　上智の低迷で「早慶上智」の括りが消えようとしており、予備校が「早慶明」と予想するなど、明治の勢いが続いている。
�D　青山学院の青山への移転によって、低迷していた青山学院が息を吹き返し、マーチ下位から脱却の流れになっている。
�E　東京の成成明学や関西の関学のような、地方色の強い大学の落ち込みに歯止めがかからない状況が続いている。
�F　景気低迷の長期化で、実学志向の大学とミッション系大学との比較で、前者の実学志向の大学優位という選択傾向となっている。

あんま話題にならないが明学もかなりやばくね？新学部作ったのに前年比-2700だぜ
明学大の偏差値下落はおさまらないのか…

開成とか麻布とかの学生も何十人も受験するようになったしなあ。
入学はしなそうだけど

青山流れ者。　渋谷→厚木→淵野辺→渋谷。
移転のたびにだんだん貧乏になって来た。優良資産激減。不良資産激増。

これまでも実質は上慶早と言われていたが、やはり上智の時代に突入か
志願者減がなんの影響も無い唯一の大学

>>74
�D　青山学院の青山への移転によって、低迷していた青山学院が息を吹き返し、マーチ下位から脱却の流れになっている。

ハア？　まだ前年越えもしてない募集倍率マーチ最下位不人気校青学を何言ってるの？
バカなの？

　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　青学・イケメン、オサレ　　　　　日大・ブサメン、キモヲタ

ことしは日東駒専の一角がマーチに並ぶ歴史的な年になるなｗ
いままでは
法政経済56＝日大法56など異なる学部で難易度の高い学部と低い学部で並んだことはあったが
同一学部で日東駒専とマーチが並ぶことはなかった
しかし今年は
青学法56＝日大法56　が実現しそうだｗ
喜べよポンはｗ

2011年一般選抜入試　学部別前年比志願者数一覧　※現時点では早稲田を除く。

慶應　　96.6％（文　90％　法　94％　経　91％　理.103％　商　93％　総.108％　環.103％　医　95％　薬　99％）
上智　　95.7％（文　85％　法.103％　経　90％　理　97％　総　88％　外　92％）
立教　　95.2％（文　91％　法.106％　経　90％　理.102％　営.103％　異.101％　社　91％　観　89％　福　89％　心.107％）
明治　　99.2％（文　98％　法　94％　政　91％　理.104％　商　89％　農.106％　営.115％　情.105％　国　94％）
中央　.104.9％（文.110％　法.124％　経　95％　理　98％　商.102％　総.100％）
学習　　95.8％（文　95％　法　81％　経.112％　理　95％）
青学　.103.5％（文　95％　法　77％　経　97％　理.107％　営.121％　教.110％　国.125％　総　96％　社　97％）
法政　　99.5％（文.115％　法.113％　経　92％　理.100％　営　81％　社　99％　国.115％　人.109％　福.100％　教.152％　健.100％）

※上智総合人間は新設の看護を除いたもの。看護を含む場合は116％となる。
※中央法は新設の4教科入試を合算したもの。定員の振り分けが行われているため3教科のみでは比較できない。3教科のみだと91％となる。
※法政はスペースの事情で理系4学部合算、教はGIS、健はスポ科を表す。

青学は法学部からじょじょに他の学部も総崩れになる可能性高いよ。
日大は攻めるのなら今だな。下克上はあり得る。

早慶
上理Ｉ
明立

新ユニット誕生！！
ＣＡＳＨ(キャッシュ)
中央、青山、成蹊、法政

青山学院　
　第５回新司法試験結果
　　短答６５位／７４校中　
　　最終７２位／７４校中　合格者３人　合格率３％

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　オレ　短答落ち　ｗｗｗｗ おサルお尻はまっかっかー
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　　　　　　　　　　　　　　　　サル山学院も尻に火が付きまっかっかー
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　オレ　受け控え　ｗｗ　出願見送り　ｗｗｗ
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　　　　　　　　　ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､ 　　　　　　　うわっ何これ　いいわけできないバカ、病気だ病気。
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ 　　　　　アホ山菌が移る〜　助けて〜〜〜〜〜〜
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

>>82を概観すると

全体的に昨年を下回る。安定志向が強まって中央青学法政へ流れた？

法学部は引き続き不人気

経済学部が不人気　不況が原因か

理系人気が続く

経営学部は法政から青学への流れ

なんで青学のローはこんなにクズなの？

中央の法は難しいだろう

青山の法は今後も凋落は止まらずポンを下回る可能性も出てくる

一方、明治や法政と言った伝統も実績もある法学部は、今後も根強い人気を維持する事だろう。

つーか
青学法の前年比77％　って
どこに向かって走ってるのｗ
逆走中だなｗ

>>87
元々が法律学校じゃないから伝統と実績がない
そんな所にいい教授陣が集まるわけないよ

>>81
もしそうなっても予備校が調整してくる。これは間違いない。
自分達が作った商売道具のカテゴリを壊すわけがない。
日大法も志願者数減ってるので幾分落ちると思われ。

まあ、青学の法学部は今年定員も10％以上減ってるんだけどな

青学は法学部の崩壊から全学部総崩れになるんじゃね。
いくら前身が英語学校でも法学部が日大法に負けたらやばいだろ。
マーチ脱落の可能性がある。

>>92
そうだったのか・・・
マジで青学は法学部なくすつもりかもな。
そうした方がブランドイメージは保持できる。

法政法は青学法を偏差値で抜くだろうか？
今年はまだ青学が上だと思うが・・・・・・

慶應＞早稲田＞上智＞学習院＞立教＞中央＞＞＞青学≧法政＞＞＞＞＞＞明治駒澤

専修法、日大法などは法律専門学校だろ？
専門分野でない青学がそこで抜かれたとしても
別に恥でないと思われるがいかが?

英語で抜かれたら恥ずかしいけどな。
丁度、上智が外語で明治や中央に負ける感じ。

志願者が20％位上下しても偏差値は変わらないと思うが・・・・・・・

青学は英文科、国際政経、教育は強い
学校の先生になってる人が多いよ

代ゼミは
法政法59＞青学法58で　すでに法政に抜かれてるよ
成蹊法58＝青学法58＞明治学院法57＞成城法56＝日大法56

>>98
へえーそうなんだ。知らなかった。

とっくに青学はお得意分野も抜かれてるだろ。

法政ＧＩＳ＞＞＞青学国政

法政GISって定員が５人だっけ？
しかも２科目入試必須で。

そもそもアホ学に得意分野などないように思うが？
全学部アホ。法学部が日大に抜かれたら総崩れ。

日大＞＞＞＞＞＞アホ学になる日は近い。

>>95
法政の方が元々上なんだが…
法政法法律Ａ５９、統一６２
青学法法律Ａ５８、統一５８

最新！
第３回河合塾偏差値

東洋大学　51.6（文50.8　法52.5　経51.3　営50.0　社会52.5　国際52.5）
日本大学　51.5（文51.5　法50.5　経52.5　商51.7）
駒澤大学　50.0（文49.8　法48.8　経50.0　営48.8　グロ52.6）
専修大学　49.3（文45.8　法47.5　経50.0　商50.0　経営50.0　人科52.5）

>>103

青学も中央も似たような事してるでしょ

偏差値操作じゃ青山、中央には敵わないよ、法政や明治は実に真っ当

2科目入試が無いのは立教と明治だけ？
結局この二つが上に浮上するのか。

立教も理学部で２科目やってたような気がするが

いづれにしても青学みたいに全学部でやりまくっているのが一番ひどい。

卒業生の実績を基準に考えれば
中央＞明治＞明治・青学
であることは誰も否定出来ない。
青学生は就職時にそのことお思い知ると思うよ。
２流以下の女子大生にもっとも受けの良いのが青学であるのは
事実だろうけどね。

しかも青山は都心回帰を謳っていたのにもかかわらずこれだから酷い、経営陣も燦々たるもの

マーチ落ちの筆頭は青山かもしれない

早稲田の発表はまだかな？
いつも夕方だっけ？

>>１１２
早稲田はいつも遅い。
俺達をじらしに焦らしてくれるw

明治が１２万行かないなら早稲田にも勝ち目がありそうだな。

>>110

明治が二つもあるなんて可笑しいね

>>103
桁が違うだろｗ50人くらい。

青学は都心回帰になって、あの狭い敷地に全部詰め込めるのかね。短大と付属高校も敷地内にあるのに。

ちなみに法政は教科数を増やし始めてる。今年は情報科学部に物理を必須にして３科目へ。文学部も小論廃止して地歴にとか。さらにセンターは５教科６科目型を始めて転換を始めてるよ。

>>115
地下２階地上１２階建てのツインタワー現在建設中〜

>>117

ツインタワーとか不吉ｗｗ

一気に崩壊かｗｗ

>>117
そうなんだ。今度、近くに寄った時に見てみるわ。

>>115
青山学院全体の敷地は広いのに大学部は狭いよね
でも大学以外を移転するのはないな
なにせ大学が一番ブランドないし外部の余所者ばかりだしね

幼稚園、初等部、中等部、高等部まで一貫してあの地にまとまってる青山学院ブランドがハイソな方たちに人気が高いのはわかるわ

>>117
明治の中野に建設予定のビルより狭い鶏小屋だよ。

>>120
青短だったボロ校舎は取り壊したの？

>>33
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

俺が知ってる青学卒生は仕事ができない貧乏人ばっかだけどな。

>>123
定員を増やしたら整形ＯＢみたいなカスが入ってくるから却下

お わ り

>>124

俺の知ってる青学卒も貧乏人だな。
卒業して５年たってもまだ大学の時に借りてた奨学金返してるんだと。

その割にはカッコだけはよくつける。ローンでいい車のってる。
カッコつける、車買う金あったら奨学金とっとと返せばいいだろって感じ。

早稲田↓
慶応↓
上智↓
理科大→
ＩＣＵ↓

　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ ﾑｯｷｰ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　日大・エリート　金持ち　　　　　　青学・ニート 貧乏人
　　全国１００万人のネットワーク　　　派遣村のリーダー

ＪＡＲ（上智、青山、立教）という括りが爆発したのは、オールナイトフジとかいう
女子大生番組がメジャーに押し上げ、地方の女子の垂涎の的になったとか。

今の女子は男女間の隔たりはすくなく、逆に男性チックな強さを求めるので
明治や法政や早稲田といった学校のほうが好まれるらしい。

青学ってずいぶん小さなツインタワーを作るんだな。
学生を収容出来るの？無理じゃね。

で、今日の集計は目立った動きが無いの？


早稲田はまだ？

A学がどれだけ志願者を減らしても、MーチとN大とのラインは
しっかり守るようになっていると思うよ　
昔のある予備校のある偏差値統計の中にこんな不思議なことが書かれてたからね

T京６大学とN大とは統計上の不都合が生じた場合（つまり逆転現象が起きる）でも、
偏差値調整を行い、その順番を守るようにしている、とね

つまり、予備校の基本原則は、統計上N大が上に来てもMーチの下にN大を配置する
これが約束ごとになっているのだろう
普段の偏差値分布のすべてが嘘とは言わないけど、多少の細工をして逆算して表示しているのが本当のとこだろう

なぜ、そんなことになっているのか？
この規制こそ、戦後○メリ○における日本の教育戦略史の一環なのだろう
戦前軍に協力してきた大学ほど落とされてるし
偏差値表示と言う概念も○メリ○で発明された方式だし（本国の○メリ○では全く結局使用されず）

M科省は戦後○メリ○の某部署（C○○）指導の元動いて来た経緯があることを考えると、
国民への指導、戦略指針は当然の如くたくさんあったと考えるのが普通だよ

となると
大手予備校が「早慶明」とか言い出してきたからには
「早慶明」が現実化しそうだな

親分　上智　減少
子分1　立教　激減
子分2　青学　微増ながら法学部が凋落中
子分3　明学　激減
叔父貴1　同志社　増加も新設学部特需によるので現状維持
叔父貴2　関西学院　激減　ＫＫＤＲマーチで一番やばい
兄弟分1　南山　激減
兄弟分2　西南学院　減少
兄弟分3　関東学院　破門(偏差値が５０以下なので)
兄弟分4　東北学院　絶縁(場所ガ遠く偏差値５０以下なので)

ミッションは解散したほうがいいな

>>133
多分予備校は金になる道具(明治)を見つけたんだろ。
まあ「日大より偏差値を高くしてくれ」と予備校に土下座してる某大学もあるし、
この手の偏差値による数字商売は止められませんなw

>>123
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

>>136
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

偏差値、法政＞青学。　それは当予備校の「経営上」何があっても許されない。

明治工作員は、明治の志願者数減少してるくせに何で「早慶明」とか訳の分からないことを抜かしてるの？
上智は？ＩＣＵは？理科大は？同志社は？立教は？
増加したならまだしも明治工作員って馬鹿なの？

ラッキョウは黙れや

上智、ICU　小規模大、却下
理科大、理系単科大　これも同じく却下

>>139
明治がウザくなってきたら早慶が六大学脱退すればいいんじゃね?w
そうすれば明治と法政は泣いて六大学維持を叫んで何でも言う事聞くよ。

大手有名予備校の入試関係者が全国の週刊誌でそうそう迂闊なこともいえんだろ。
立教や上智を押さえて早慶明になるっていうのも予備校関係者の間では結構規定路線の予測なんじゃないか。
あのインタビューではあえて控えめな表現にとどめてはいるが。

だがちょっと待ってほしい
ならば志願者数が増加すれば早慶明と使ってよいということだろうか

昭和はじめから早慶明だ。戻ったことだ。今に始まったことでない。

早慶明
立同情緒

というか早慶上智や明青立法中またはMARCHや日東駒専は受験用語なだけだろ
偏差値という客観的な尺度によってグループ分けされたもの
選手権思想、リーグ戦思想といったものと同列

一方で早慶戦はそういったものとは別の主観的なもので相手を対戦相手と認めて敬意をもって戦う対抗戦思想であって偏差値で計れるものではない
早慶戦は野球やラグビーだけでなく大学同士で張り合う関係ね
早慶戦、早明戦、七帝戦、上南戦、同立戦などいろいろある
しかしそこには理科大やICUは張り合ってきた歴史がないのだからどうやっても早慶などと交差しない

a

「早慶明」を言い出したのは予備校だろ

聞いたことないよ

所詮明治はマーチ

どうやったって早慶上には勝てない

早慶明なんか無いだろｗ

明は所詮一流の滑り止めなわけで

実質去年からの偏差値も爆アゲしてない

予備校に金払って言わせようとしてるのは明治だろー

>>150
さすがに早慶には勝つとまで言ってなかったんじゃなかったっけ？
そんな非現実的なコメントはしないっしょ。

早稲田はまだ？

上智だからでしょ

知らんがな

予備校が「早慶明」なんか言い出したんだろ

>>136　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>153
>どうやったって早慶上には勝てない

本当は「どうやったって上智には勝てない」と言いたかったと思う。

１５０は若者で昔を知らないね。学徒出陣の歴史的記録でも早慶明なことは事実。ようやく上智が抜けて早慶明時代到来。

>>157
ちゃんとバカボンのパパさんに薬もらえ

キラーでもなんでもありませんが、たまには代わりに貼ります
>>157
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

明治の地方入試の会場って、代ゼミの各地方校なんだよな。
でも、大学の試験会場が一予備校の校舎って、どういうこと？

あからさまに癒着してますって堂々と宣言しているようなものじゃないの？

そういえば早慶メェ〜なんて言ってるの代ゼミだけ。
要するに、多額の広告費を貢ぐ等、Ｙゼミの偏差値は金で買えるってことか？

早慶明とは戦前からある、伝統校の呼称だろ、偏差値だけでなく
実績、伝統、スポーツなどいろいろな分野でのライバル校だろ
株式市場にたとえるならば、早慶明とか中央、法政、日大などは
東証一部上場クラス、上智、青山などはジャスタック上場クラス
比較する土俵が異なるだろ

アホ学ＢＭカルトサイト談↓

272 ：代ゼミデータは信憑性が薄い ：11/02/03 00:31:44
ダブル合格といっても代ゼミ発表のものは信憑性が薄いと思います。
代ゼミは金でいくらでも偏差値を動かしますからね。
知っていますか？明治の全国入試の会場ってほとんど代ゼミ校舎ですよ。
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/shikenjou.html#02
予備校での相談会も代ゼミ中心です。
http://www.meiji.ac.jp/exam/event/festa.html
代ゼミにたっぷり金を落しているから偏差値も情報も明治寄りなんです。
それでとうとうとち狂って「早慶明治」ですからね。
早慶のOBは上智ならともかく明治なんかと一緒くたにされたらそりゃあ不快でしょう。

http://yy702.60.kg/test/read.cgi/aoyamagakuinob/1269514686/

やっぱ早稲田は強いわ！

アホ学ＢＭカルトサイト談↓ http://yy702.60.kg/test/read.cgi/aoyamagakuinob/1269514686/

56 ：AAA：10/06/10 00:10:48
代ゼミは広告料を一杯出さないと偏差値を上げてくれませんよ。
青学は代ゼミには広告全然出してないから偏差値を下げられるんです。
立教明治中央法政は一杯出してますから偏差値を上げます。以前代ゼミの有名大学合格者から青学を外したことがあったくらい代ゼミは青学嫌いです。

>>55の人が書いてる国学院の件は国学院の常務役員が代ゼミの新校舎の竣工式に出席して挨拶までしたそうですよ。
ふつう大学の役員が予備校なんかのそういうのに出て挨拶までしますかねえ。浅ましいですね。

アホ学ＢＭカルトサイト談↓ http://yy702.60.kg/test/read.cgi/aoyamagakuinob/1269514686/

57 ：業界筋の話では ：10/06/10 00:44:15
代ゼミの場合、ものすごいタワー校舎を建設したのがすごい負担になってるみたいで銀行とかでも代ゼミの評価はかなり厳しくなってきてるみたいです。
地方からの浪人生見込んでその中に学生寮も設けたんですがこの不況で東京の予備校にわざわざ通おうという浪人生も少なくなってしまいました。
今年明治が早稲田の受験者数を抜いたのでわかると思いますが受験生は浪人を避けてかなり安全志向になっています。
さらに河合塾が評価を上げて多くの生徒を確保していますし、現役生だと東進ががんばってますからね。昔のように代ゼミは生徒が集まってないらしいです。
つまり代ゼミは昔のように殿様商売でいられなくなったわけです。そうするとどこから金を引いてくるかというと大学の広告料がけっこうでかいわけです。
ところが青学は代ゼミのことをあまり評価してませんから広告を出さない。
代ゼミとしてはそういう大学は偏差値を落としたり、大学を集めて代ゼミが主催する色々な進路相談とかにそういう大学を呼ばないようにして制裁を課そうとする。
まあ代ゼミはたかが予備校のくせにどうも勘違いしていますね。
ちなみに東進の偏差値でも青学はマーチトップクラスです。駿台は私大向けでないですから、つまり代ゼミだけが青学に対し変に敵対的であるようです。

そういえば、どこの予備校だったっけ？
テレビのCMで
こちらに見えますのが東大ですー早稲田です慶應ですー明治ですーって広告出してたの

代ゼミだったか？

戦前の感覚だと
早慶
明法中
だろ

誰もが予備校の経営者と大学の経営者は全然別ものだと思っているけど
何かがおかしいと思ったことはないかい？

大手予備校は運営する以上、優秀なスタッフを揃え、文科省の指針や
大学の情報（運営や入試制度）を精密に分析する能力が問われる
そうなると、大手予備校は文科省や大学側と密接に繋がってないと運営ができないはずだ

だけど、それぞれの大学は予備校側に情報を提供する社会的義務を負ってるわけではない
別に無視しててもいいはずだ　まして利害関係も一致しているわけじゃない

「俺の大学の名を使ってそんなランキング表を作るんじゃない　いい加減にしろ　誰の許可を得てるんだ　二度と大学名を使うな！」
「俺の大学に都合の悪い記事を書くのならもう二度と協力はしない」

そうなるのが普通だ

しかし、現実にはそうならない　偏差値の下位の大学含めてすべてが丸く治まっている　それはなぜか？
つまり、どこかに絶対的な権力者が介在しているから、どの大学も文句が言えないのだ
そう考えると、いかに偏差値が国民を欺くための指標であるか、もっと考えることが必要だろう

>>136
まったくその通り。早稲田は明らかに定員政策で失敗した。
ただ東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃだね。
法学部600→450に減らして、他学部増やすならまだしも、法学部減らしただけで
終わり。ローまで定員削減で100年以上の東大法学部閥が解体。
現在財務省とか外務省とか東大卒がダントツだった役所も急速に
早慶が入り込みつつある。東大はもう終わりだね。

　学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。でもやはり政経法商の定員は
1学年各1200名程度に回復すべき。
このままでは早稲田は確かにかなり危うい。
明治や法政がかなり急速に台頭している。
やはり政経・法・商の一般入試定員を
各800名くらいに増やした方がいい。
推薦内部を合計400名獲れば、一学部で
1学年1200名くらい。慶應と同じくらいだし
これくらいでいいと思う。

早稲田更新　＋5630

合計113652

でたあ〜〜早稲田逆転！

ちなみに、これで早稲田は確定らしい

早稲田は今日更新無しか
ということは明日確定だな

>>175
取り消しｗ

結局

１早稲田
２明治
３法政

でおｋ？

明治哀れw

結局１１万超えたのか
誰だよ８万ぐらいで激減だとか嘘言ってたやつはｗ

>>170
いや、予備校の模試会場に大学を使ってもらってるでしょ。
大学の決算を見ればわかるけど「事業収入」も項目は
首都圏の利便性の良い大学ほど利益を上げている。

早稲田では全体の9%くらいを占めているが、その何割かは
それら各試験の会場使用料なので、予備校と大学は
持ちつ持たれつの関係であるのは当然。




遅いね早稲田は
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

毎年のように
「ついに早稲田は暴落、ザマー」と１月中旬から下旬に多数書き込みがあり
最後には結局暴落してねーじゃねーか、というパターンは冬の風物詩

明治の場合は、明日一般最終更新と後センター後期がまだある。

例年の増加数でみると、最終的には少なくとも同じところまでいく。
センター後期終わるまで勝負は持ち越しだな。

113,652

最終的には明治が113200くらいで、僅差で早稲田王座返上だなw

つまんない勝負いつまでも続けなくていいよ。
募集人員からして早稲田か明治のどっちかかつに決まってるんだからさ。

明治は今日で確定だと思ってたが、持ち越しか。

政経、法、商、社学の社会科学系の全部ダウン

教育、文化構想、国際教養がアップ

国際教養は定員200に対し、3,063→4,219の大幅アップ
名目倍率21倍

2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月7日19時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　
早大　2/07　１１３６５２（１１５５１５） 確定　
明治　2/07　１１２８０９（１１５７００）　

その差は８４３人。
センター後期で明治が逆転するのは難しい？

三位争いはどうなった？

不景気で私大逆風の中１１万超えたか、さすが早稲田だ

明治の2010年のセンター後期の志願者は、約350人。
今年から加わった文学部が読めないが、最終的に500人くらい？

189
三位はポンだろう。ポンの実力をあなどるな。

確かに小さな大学が志願者数日本一になったというなら面白けどね。

こんな出来レース見てても面白くはないわな。

ももいいわこのスレは。

早稲田の特徴はこの３０年近く常に
二位以内という安定性。
他の大学は上下の変動激しいんだけどね。
早稲田だけだよ下がっても一つ、あがっても一つの大学って。

2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月7日18時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　　センター併用
早大　2/07　１１３６５２（１１５５１５）　９８２６４（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
明治　2/07　１１２８０９（１１５７００）　６０９５４（６１４５０）　３５１８２（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）
法政　2/07　　９２８１３（　９３０６２）　５１６８８（５１９４５）　２９５０７（２８７００）　１１６１８（１２４１７）
日大　2/05　　７７６４４（　８２８２９）　４５７１６（５０７６４）　３１９２８（３２０６５）
東洋　2/07　　５７０７２（　６０２６９）　３３３６５（３４０４０）　２３７０７（２６２２９）
東理　1/31　　４９６７１（　５０４９９）　３１９２４（３１８４１）　１５３９３（１４９０１）　　　　　　　　　　　　　　 ２３５４（　３７５７）
専修　2/07　　３２９０５（　３２０６６）　１８０３２（１７８６６）　１１２９５（１１４１６）　　３５７８（　２７８４）

※日大と東洋は出願締切が2/10までのものを集計。明治は後期センターを合算する。

2月7日時点の更新は
早大　+8647　全日程確定　総計98.4％　個別98.4％　センター98.1％
明治　+1152
法政　+565
日大　+580　全日程81220（83269）　このペースだと法政に負けそうな予感
東洋　+1942
専修　+2491　全日程確定　総計102.6％　個別94.4％　全国スカラ127.1％　全学128.5％　センター98.9％

△▼前期日程が全確定した大学▼△　※総計順、日付は志願者数が止まった日とした。

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　センター併用
早大　2/07　１１３６５２（１１５５１５）　９８２６４（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
中央　2/04　　８５４７７（　８１８９８）　３９７６２（３７８９０）　２９７９５（２８７８８）　　５５１９（　４８５６）　１０４０１（１０３６４）
立教　1/28　　６７８３７（　７２９６６）　３４８００（３６５４９）　２５４４６（２７５１５）　　７５９１（　８９０２）
青学　2/01　　５３５５１（　５２８６７）　３４５４０（３３３６３）　１４２９７（１４３６１）　　４７１４（　５１４３）
慶應　2/02　　４６６９３（　４８２６０）　４３５６７（４５１１０）　　３１２６（　３１５０）
駒澤　1/28　　３５２３４（　３０８２４）　１５７１５（１４９６０）　１３５３８（１２４１８）　　５９８１（　３４４６）
専修　2/07　　３２９０５（　３２０６６）　１８０３２（１７８６６）　１１２９５（１１４１６）　　３５７８（　２７８４）
東農　1/28　　２９８７０（　２７０６５）　１８４４２（１６４５１）　１１４２８（１０６１４）
明学　1/29　　２３９９０（　２７７７１）　１１６２９（１２８４１）　１００９１（１１９５１）　　２２７０（　２９７９）
成蹊　2/01　　２５２５１（　２５２０５）　１１６０３（１１６４４）　　８７２８（　９１４７）　　４９２０（　４４１４）
上智　1/28　　２３４６８（　２４５３１）　２３４６８（２４５３１）
学習　1/29　　１３１９２（　１３７６５）　１３１９２（１３７６５）

立教の不振
駒沢の不振が目立つな。

>>196
やるんだったら正確にやれよ。いつも間違ってんじゃないかよ。
調べろよちゃんと

なんで日計１５３４を追加して113652になるんだ？？？
前回までの合計は１０５００５じゃないのか？？？
この105005って間違いだったのか？？
わけわからんなｗ
15 ：エリート街道さん：2011/02/07(月) 09:37:58 ID:5XDMa042
2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月7日9時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　　センター併用
早大　2/04　１０５００５（１１５５１５）　８９６１７（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
明治　2/07　１１２８０９（１１５７００）　６０９５４（６１４５０）　３５１８２（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）
法政　2/04　　９２２４８（　９３０６２）　５１１２３（５１９４５）　２９５０７（２８７００）　１１６１８（１２４１７）
日大　2/03　　７７０６４（　８２８２９）　４５１４７（５０７６４）　３１９１７（３２０６５）

早稲田(上位学部)だが、、
正直、志願者数で明治に抜かれようがどーでもいい。
私大入試が各学部一回こっきり勝負だった昔ならともかく
今はレベルが低い大学ほど
同一学部を同じ教科で複数回、受験できるようになっている。
入試方式が全く異なる大学の志願者数を比較すること自体が
ナンセンス。

それよりも、各大学の前年度比が気になるね。
早稲田は微減として、
慶応、上智、中央法あたりはどうだったの？

早稲田は前日比＋1534だぞ！
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

まぁ確かに前年度比の方が公平だな

早稲田の得意のドカ積み来ましたネ！

文学部大幅減少→文化構想増加は時代の流れか、、、？

早稲田と明治の差は843
明治センター後期は前年並みを確保するとすると600前後と予想
なので明日個別で300以上積まないと早稲田の勝ちがほぼ確定

日大は今のペースの97.5％で進むのなら94742×0.975＝92373
法政は現時点で92813であるので3位交代が見えてくる

>>199
ん？これは向こうのミスかな？
確定数は間違いないんだろうな？

>>205
合計があっていればだな

>>196
おまえやらなくていいよ
向いてないよ。

>>201
そうだね　>>172訂正　+1534

でも>>199の言うとおり、計算が合わないのかな？

前日比+1534は月曜日に集計したものなんでしょうよ
2月4日の時点では105005で合ってる

前日比であって前回集計比でないんだから

一般受験比率３割の日大なんかどうでもいいよ

全てにおいて論外

おい！　合計したら111417になったぞ！

>>209
なんかややこしいなw

去年の青学の総計が計算が違ってるし、
法政の去年の後期センター分が抜けてる

パットみただけでもすぐわかる。

ん？結局明治が一位か？どっちなんだよ

>>211 はおれの計算ミスだった。気にしないでくれ。orz

早稲田どうなってるの？
入力ミスではないのか？

>217
てめえこのやろう、気を使わせやがってしね

どっちにしても、早稲田は角界並みにまだ信用できない。。

明治はまだ法や文・農の一般が確定してないし、センター後期も残ってるから、早稲田とは本当に接戦だな

>>171
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の政経・法・商など社会科学系の志願者が激減したのは、
偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商の人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

ＷとＭの偽装合戦

早稲田の数字、累計のところをエクセル使って計算してみたが、
今日の数字に限ってははどうやら合ってるっぽいぞ

>>209の言うとおりなんだろう

集計まとめは自分以外誰もやってないし
数値は当局発表の数値をそのまま載せている
だからそれが間違っているのなら当局も間違っているということになる
それとも早稲田　2/4　112118人を見たとでも言うのか？

※日大と東洋は別でその旨を記載してる。途中で明治後期センターを追加した旨も。

早稲田股卑怯な手を使ったな

朝鮮人は、その劣等感から日本人を敵視するが、
明治大は、その劣等感から早稲田を敵視する。

こういう図式はわかった。

>>224
ゲンダイ脳乙

早稲田の日計は単純ミスだよ。学部ごとに足せば113652人になる。
明治はどんな手を使ってでも早稲田超えをするだろう。
せっかく獲得した志願者日本一は、一年で手放したくないはず。
センター後期出願を大手予備校に頼むではないかな。
裏で受験料は大学持ちとか言ってね。

ま、結局、私大の王者は早稲田といういつもの定番。

今日もG坊主忙しそうにしてんな。

早稲田法学部の一般は毎年どんどん志願者が減ってるね。

明治も３０００人の減か
阿呆だな

>>230
たったの300人の定員では受験生が集まるわけがない。
しかもローでも成績を落としているから、
優秀な学生に逃げられる。

このままでは早稲田の社会科学系はじり貧。あきらかに
政経・法・商の学部定員を減らし過ぎた。とくに法学部は
ひどい。1学年1200名程度、一般入試定員で各700名程度は
絶対に必要。

地方受験している法政としてない日大じゃ差が出て当然
早慶日は名門大学だからね

233
日本＞法政で良いですね？

今日のAERAは珍しくＷ持ち上げ記事が来てたな

早稲田法は一般枠３００＋センター枠５０＋一般センター合算枠1５０＝ ５００

>>232
はあ？
お前、数字ムチャクチャな言いがかりばかりだなw
早稲田がトップになったのがよほど悔しいらしが

ちょｗ早稲田の１１３６５２ってなんだよｗｗｗ

>>237
そのひと、バカボンパパの薬が必要な、いつもの人でしょ。貼ってあげないとw

明治はあと843人だろう。3月センターで500、法・商・文の2日締めで500。
計1000人積みで昨年同様の200人差で「日本一」確保じゃねえの。
明日の法・商・文の上積みで解かるよ。500アップだから。
最終的にまずくなったら、3月センターで何とかするよ。
予備校に頼み込むだろう。
「明治屋、お主も悪よのぅ〜」ちゃいまっか。

>>239
あああああああぁぁぁあ

>>232
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早稲田のドカ積みはこれで最後かな？
明治に隠し玉が無ければ、早稲田の覇権奪還ですな。

>>242
早稲田は今日で確定だよ
あとは明治待ち

明治の敗因とすれば「進学校が明示を受ける」とか、
はしゃぎすぎで法政に下位受験層を一部持ってかれたせいで
ないかしら？
もともと中下位の受験生で稼ぐのが明治の顧客なのに・・・。
何事も背伸びはよくない例だね。
でも、早稲田並みにワルになれれば、まだ隠し玉があったりして・・・。

関東私大荒んでますねｗ

減少ばかりで東京一極集中は終焉のようだね

教育文構国教が伸びたが、色々要因がありそうだ。

明治に隠し玉はもうないよ
去年も２月７日に確定してるし、
今年は締切が去年より一日早いから
１人も増えないまま明日確定でしょう

早稲田と明治の差が843ということは、明治のセンター利用後期の上乗せが400あったとしても、
明日個別で450は積まないとアウトだね。万全を期したいのなら明日500は積みたい。

＞減少ばかりで東京一極集中は終焉のようだね
東京人として、それは望む事なんだけど
東京都の人口は現在でも増加の一途を辿っている。

確定してる東京の大学
（）は１０％以上の増減


増えてるのは、駒沢（１５％増）、大東文化、東海、立正（４９％増）

減ってるのは、学習院、慶應、上智、成城（１０％減）、明治学院（１３％減）、立教

ほぼ前年なのは、青山学院、成蹊

>早稲田と明治の差が843ということは、明治のセンター利用後期の上乗せが400あったとしても、
明日個別で450は積まないとアウトだね。万全を期したいのなら明日500は積みたい。


　だから明日500積むって言ってるだろうが。ば〜ろ〜

明治にとって「志願者数日本一」は悲願でステイタスだが、早稲田にとっては
どうでもエエことだな。
明治は宣伝になるが、早稲田は宣伝にもならない。

早稲田「志願者数の勝ち負けがそんなに大事か？」

明治「とにかくなんでもいいから早稲田に勝ちたいん．．．」　(ToT)

慶應「明治でもいいじゃないか」

明治のヤツらが早慶明、早慶明と連呼するのは、
ポンのヤツらがＮマーチ、Ｎマーチと連呼するのとそっくりだｗｗ

すべてで早稲田に勝てない明治にとって唯一のステイタスが
「志願者数日本一」
これしか誇れるものがないからしょうがない。

>>257
その明治に勝てない他マーチの立場がないだろ

立教は勝ってるな

中央も法はダントツで勝ってるな。

中央の財界実績も明治に勝ってる。会計士もね。
まあ立地のおかげで偏差値と志願者数は負けているがw

リッキョウは偏差値で勝ってるけど小規模だから高いといえる
立命の細分化入試と同じだよ。小規模だと偏差値高くなる
リッキョウはマーチで唯一ＣＯＥ採択されてないし、グローバル３０も採択されていない
理系では工学部もない。とてもマーチトップとはいえない

何をいってるんですか。

上場企業役員輩出率　中央＞早稲田＞明治
公認会計士　　　　　早稲田＞中央＞明治

青学も勝っている、と言っていいだろ？おい。

マーチトップはいつの時代も明治だからな。
早慶の中に入っていける私大は明治ぐらい。

上場企業役員数

慶応2149人＞早稲田1832人＞東大1740人＞中央1064人＞京大871人＞明治701人

>>263
今の一般志願者数絞込みやＷ合格マーチブービーなどを見ると
将来的に長期低落傾向なのは否めない

明治が偏差値を追い求めるのはどうかな？
早稲田との９００人弱の負け分は政経学部の減少分じゃないの？
明治の政経は無駄に偏差値高すぎる。
もともと立教とは訴求する道が違うんじゃないのかしら？

グローバル３０なんて廃止されただろ
いつまで明治は過去の栄光にこだわってるんだ
来年以降、総合数理学部、現代教養デザイン学部、スポーチュ科学部新設ラッシュで
マーチブービーになるのは明白なのに

偏差値は小規模なんか関係ねェよ。細分化はそうだが
立教は学部を細分化して入試はしてねェよ。ば〜か。

中央の公認会計士合格者数は1位から5位（1982年：この年明治に抜かれる）
まで落ちて、徐々に復活。

最近は3位に定着。

そこそこ入りやすいし、６大学だし・・・。というのと。
本番前にとりあえず、模擬試験代わりに受けとくか・・・と

中下位層の受験生と一部の上位層滑り止め層の
２層構造が明治の実態だろう。

学部のヒエラルキーは無いが、学生自体の地頭はかなり異なる。

資格試験がそれなりに強いのはこのためだろ。

>>270
立教の学部定員は６００人前後。明治の６割程度だよ
偏差値が上がるに決まってる。

>>269
グローバル３０は予算据え置きで名前変えて存続してますが
採択されなかった立教等がグローバル３０を無かった事にしたいようですが、
事実は覆りませんよ

明治は実績云々のときにはマンモスっぷりを棚に上げて、
偏差値云々のときにはマンモスっぷりを前面に押し出すんだな
明治なんて誰も高学歴とは思ってないから安心しろ
永遠のの中堅大だよ

>>275
規模を小さくすれば偏差値が上がる、これは予備校業界では常識。
立教が中央や明治の規模まで定員を増やしたら今の偏差値を維持できない

正直明治のその論調には秋田よ
何百回言ってんだか

>>277
都合の悪いことは気のせい、調査ミスですか

この立教のおじさんは何がしたいんだろう

24 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/02/07(月) 22:46:44 ID:FMIaJAik
平成１３〜１４年が楽しみだな

しかし今年は立教の５０００人の大幅減だけがいやに目立つな。

マーチは主要大学ではありません。


●駿台
２０１１年度主要大学入試解答速報
（主要私大：同志社慶應義塾早稲田）

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm

>>274
「大学のネットワークうんたら」だろ？
格下げもいいとこだよ予算も少ないし
そんなのは今まであったようなナントカプログラムとか現代ＧＰとかとほとんど一緒
要は中国人留学生の窓口ネットワークだし

>>276
規模を大きくすれば実績や知名度、志願者数で当たり前だが大きなメリットがある
一長一短なのに、偏差値で攻撃されれば規模の少なさをやり玉にあげて、
実績を押し出すときには規模の大きさをウリにして、
都合がよすぎる
何でも勝とうとするな
明治は良くも悪くも大衆中堅大。それが明治のIDであり、誰も明治が高学歴な大学だとは思っていない

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

法学部

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

週刊ダイヤモンド　2009年10月31日号

文学部

67.5　慶応　早稲田　東京　京都
65.0　青学　法政　お茶の水女子　大阪
62.5　上智　同志社　明治　立教　立命館　國學院
　　　 筑波　神戸　京都府立
60.0　学習院　関西　関学　成蹊　中央
　　　 北海道　東北　千葉　名古屋　奈良女子　九州　大阪市立

>立教の学部定員は６００人前後。明治の６割程度だよ
>偏差値が上がるに決まってる。

ばかだな。それならどうしてもっと定員の少ない
学習院の偏差値が明治以上にならねェんだ。

>>282
予算は１校あたり２億円(国際化のみに使う）ですがそれでも少ないと？
純粋に国際化だけに支給される２億円が少ないなら、３億円科研費もらって研究してる
法政や立教の立場は？

それに誰も小規模を否定してないが。
小規模だと偏差値が高めに出る、という
予備校の常識を話しているだけですが

今日も基地外明治の立教叩きが酷いですねｗ

>>286
立教おじさんが建てた明治叩きスレで埋まってますけど
今一斉に上がってるスレの数を見ればどちらが粘着してるか
一目瞭然だね

東日本スレは明治工作員の立教をはじめとするミッション叩きレスばかりというのは
学歴板住民の総意

都合の悪い書き込みは全て明治の仕業だと言う訳ですか

規模を小さくしただけで偏差値は上がらない。
それとも「規模」とは「定員」の細分化かいな？？
100人定員の〇〇学部を一括試験ではなく、3科目入試
20人、4科目入試20人、センター併用20人、2科目入試
20人・・・てなことかいな。それなら偏差値は上がる。
ただ、それは「規模」とは言わんだろう。

274 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:42:15 ID:xOsLEhkA
グローバル３０は予算据え置きで名前変えて存続してますが
採択されなかった立教等がグローバル３０を無かった事にしたいようですが、
事実は覆りませんよ

276 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:43:51 ID:xOsLEhkA
規模を小さくすれば偏差値が上がる、これは予備校業界では常識。
立教が中央や明治の規模まで定員を増やしたら今の偏差値を維持できない

278 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:47:28 ID:xOsLEhkA
都合の悪いことは気のせい、調査ミスですか

279 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:49:07 ID:xOsLEhkA
この立教のおじさんは何がしたいんだろう

285 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:55:04 ID:xOsLEhkA
>>282
予算は１校あたり２億円(国際化のみに使う）ですがそれでも少ないと？
純粋に国際化だけに支給される２億円が少ないなら、３億円科研費もらって研究してる
法政や立教の立場は？
それに誰も小規模を否定してないが。
小規模だと偏差値が高めに出る、という
予備校の常識を話しているだけですが

287 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 22:58:31 ID:xOsLEhkA
>>286
立教おじさんが建てた明治叩きスレで埋まってますけど
今一斉に上がってるスレの数を見ればどちらが粘着してるか
一目瞭然だね

289 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/02/07(月) 23:00:22 ID:xOsLEhkA
都合の悪い書き込みは全て明治の仕業だと言う訳ですか

ID:xOsLEhkA=基地外明治

立教を相手にするな。単なるひがみ根性だから。

明治が調子に乗って、他マーチに叩かれたんだろｗ 昨日の青学の叩かれ方も
酷かったが。が、２チャンネルだから、自分の嫌いな大学の工作員のふりを
して、あえて叩かれる書き込みをすることも考えられるな。

さすが「自作自演のファンタジスタ」の異名をとる立教おじさん（辺田井力雄）だ
芸術的なテクニック、感心しました

なんか明治と立教の争いは聞き飽きたな。

明治は偏差値や率を追わず、大物輩出の数を言えばいいし、
立教は母数が少ないから数は上がらないから、偏差値や率を言えばいいじゃないの。

でもさ所詮両校とも、数では早慶に巻け。率でも早慶に及ばないんだからさ。
不毛の口論ですな。

明治の暴れっぷりを見てたら叩かれるのもわかると思うけど
やっぱ知性が感じられないよ明治には
基地外明治というのは聞いたことあるが、なんか納得した
立教だけじゃなく青学や学習院、早稲田叩きもほとんど明治工作員だろID検索すると

立教おじさんは投合失調症だからスルーしる

立教の5000人減って誰か予想してたかね？
何が原因なんだろうな

>>298
そうします。自作自演のファンタジスタの相手できないですから

>>299
それは何かの間違い、調査ミス、きのせい

立教はセンターが2000人減ってる
09年：24500人
10年：27500人
11年：25500人
去年好調すぎたのでまあ想定の範囲内

>>302
一般も大量に減ってるじゃん

明治の商の河合偏差値はおそらく６０になる

早慶「明」とかキモイこと言われて
早慶サイドはさぞ迷惑だろうが
上智ももっと怒っていいのでは。

4.8％減で大量っていわねーだろ
関西ディスってんのか

マーチを抜け出し、早慶に並ぶというと、他のマーチや上智、時には関西から
出張してきた同志社からも叩かれるｗ　

早慶が突出していて、それ以外は甲乙つけがたく、似たり寄ったりということだろ。

特定の大学に責任転嫁する方がかえって怪しい。

今年の明治は日計の出し方が下手だったね
なんで一日が始まって「さあ、これから出願するぞー！」って時に（朝9:30前後に）
日計更新してるんだろうと思った
一日終わって夕方頃に更新すればいいのにって

マーチは主要大学ではありません。


●駿台
２０１１年度主要大学入試解答速報
（主要私大：同志社慶應義塾早稲田）

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm

早慶明とかｗｗ

志願者数だけで調子乗りすぎｗｗ

明治は学生数がマーチトップで志願者数もマーチトップ
そしてこのスレの工作員の数でもマーチトップ

今年も３冠達成だね！

>>309
西日本スレにお帰りください。でも同志社も主要大学でないマーチが中心の
このスレが気になるんだねｗ

>>309
ICUも上智、東京理科とかも主要大学扱いじゃないのか。
まぁ、上位国立と並べれば早慶ぐらいになるわな。

明治の日大化は着々と進んでいる。

和歌山経済＞＞＞＞＞お前等糞私大文系
これは確実

お前等糞私大なんか止めて和歌山大学に恋よ！！
現実を知れ！！

和歌山大とか大手企業の説明会も呼ばれないレベルｗ

学生数でいえば、日本一は、日本大学。

志願者数では、東大なんてMARCH以下。
受験者の「質」だよね。

志願者数増加でいい気になってる明治ｗ
明治の志願者獲得の手法
１地方入試
２併願割引
３ジャニーズなどの芸能人を推薦で入れる
結果＝志願者増

しかし、明治は、安っぽい大衆大学化していることに気がついていない。

和歌山大学ってあるんですか？

地方入試ってブランド力が無い大学がやっても
全然集まらないんだよね。地方で展開する力が無い
関東ローカルが良く明治を叩いてるが情けない

人口
仙台市＞和歌山県

こんな弱小県に大学はいらんだろ

>>319
集まるよ
やれば人数稼げるんだからやらないより全然いい

W大と言えば普通は国立である和歌山大
早稲田は似非W大学

>>315
ごめん、早稲田政経卒業だけど、駅弁とか興味ない
東大と早稲田しか受けてないから…地元高校では駅弁大学に仕方なくいく人もいたが、
ちょっと勉強が出来る連中はマーチあたりを受けていた

結局明日明治はどんくらい積むのかな？

　　　　 　　　　個別入試　　　　　 　　センター方式 　　　　総計　　　　　前年比
獨協大　　　10,375（11,628）　　　　..5,657（ .6,919）　　,16,032（18,983）　　,,84,4％　　一般個別(89,2%)が殆ど増えず
國學院　　　12,029（15,566）　　　　...5,075（ .5,212）　　17,104（20,778）　　82,3％　　B方式が激減の模様なので、トータルで減る見込み

立教は今年どれくらい詰むのかな？

大学は自主的に行くものだから、国立大学みたいに私立助成金を
はるかに超える税金にたかるのはどうかと・・・

明治は志願者だけ増えて大衆化
田舎の中央、学生運動の法政はもともとブランドがないとして、
立教・青学のブランドが高まるな

>>328
東京六大学ブランドは最強のブランド

>>328
志願者減少した大学のブランドが何で高まるのか意味不明
不況は大学の実力をシビアに見てるよ、受験生は
華美なだけで中身が無い大学は没落するよ

私大の補欠合格状況…早慶でも数百人に入学許可
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110207-00000037-rbb-sci
大学の場合は、募集人数の多い学部・大学も多く、多数の繰り上げ合格がでることもある。
たとえば、早稲田大学では文学部で2009年に296名、慶應義塾大学では2010年に経済学部で
236名（A方式163、B方式73）の補欠入学許可を出している。

大東亜帝国並の和歌山とかの駅弁大学が暴れててﾜﾛｽ

和歌山大学とか底辺だから

ID:MsFe8O2Rは、BMサイトの常連でしょ

日野にスポーツ健康肉体科学部、
中野に現代教養デザイン学部とアニメーション数理学部
これで明大ＰＡＷＥＲ全開！ＵＲＴＯＬＡ明治の誕生だ

レベル低すぎるなりすまし

【社会】 日本、引きこもりの６３％が３０代…面倒見てくれていた高齢の親と共倒れの危機★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297088107/

基地外明治大ぴんちｗ

視野のなんと狭い事か…哀れ。
今年1500社参加。中国モーターショー

読売新聞
　今年１２月に開かれる自動車展示会「東京モーターショー」に、米自動車大手３社（ビッグスリー）が参加登録をしていないことが７日、分かった。

　３社の不参加は２回連続となる。世界最大の新車市場に成長した中国の存在感が強まる一方で、日本市場は需要拡大が見込みにくいためだ。

　主催する日本自動車工業会（自工会）への参加登録は昨年末に締め切られたが、ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）、フォード・モーター、クライスラーの３社の申請はなかったという。ＧＭの日本法人は「費用と効果を慎重に見極めた結果、参加しないことにした」としている。

　前回（２００９年１０月）の東京モーターショーは、０８年秋にあったリーマン・ショック後の世界的な景気悪化などで、
海外メーカーが相次いで参加を見送った。参加したのは１０９社と、前々回の０７年の２４１社から激減し、入場者数も約６１万人と、０７年の半分以下に落ち込んでいた。

やっぱり、そうか。
早稲田の執行部は時流が分かってるよな。
政経1050
法850
商1000
社学700
の定員路線が正しい。

　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　青学・イケメン、オサレ　　　　　日大・ブサメン、キモヲタ
　　　　　　高学歴　　　　　　　　　　　　　低学歴

1人、日大ごときで西日本を荒らしにくるブサ面が居るらしいがどこに居るのかな？
このスレではどんな扱いを受けてるの？

今日の明治には、隠し玉はない。　あるのは、微調整分

よって。早が1位、明が２位　法が３位　東京6大学バンカラ３兄弟でほぼ決定

賢兄愚弟だなあ

日大？と言うクラスが本当にドンキのレベルか分からないが、西日本スレで関東の順位は慶応 明治 早稲田 上智 日大 青山 立教 他クソとか書いてるがそのレベルで合ってるのか？よく西日本に来るんだよ

お前ら口開くと揃って

「明治」

しか出てこないのかよｗｗｗ
いい加減気持ち悪いわｗｗｗ

>>171
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

明治更新＋９１
１１２９００

2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月8日9時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　　センター併用
早大　2/07　１１３６５２（１１５５１５）　９８２６４（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
明治　2/08　１１２９００（１１５７００）　６１０４４（６１４５０）　３５１８３（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）

早稲田逆転か
こうして見て見ると、いかに2chの書き込みが信用ならないかが分かってくるな。
まあ、受験だけでなく、政治やアニメやスポーツみなそうだけども。

そりゃあ引きこもりが世間でてるやつより世間のこと知ってるわけもないさ

明治大幅減少で終了。
なんだったんだ、基地害明治って・・

早稲田の優勝だな

明治が消沈して平穏になった

明治は確定なのか？

明治はセンター後期があるから、後＋６００〜８００ぐらいじゃいの。

去年もこんな感じだったな早稲田と明治
早稲田が確定した後じわじわ伸ばした明治が僅差で勝つという
今年は差がでかいがセンター後期の定員も増えたからどうなるか

長友みたいにインテルの桧舞台ならまだしも、スカウトマンが全くスルーなのに、練習投球の顔見世に群がるローレベルの愛玩オタク。
このように日本は世界に通用しないイメージだけのあぶくのような国民性をもち、結果として今年もテレビに憧れる多くの受験生が早稲田に多額の無駄金３５億の受験料を寄付したわけよ。

明治はまだ確定していない。明日も更新するだろう。

センター後期とか手を出している大学にはロクな大学がないな
明治とか

このスレでは後期日程はどの大学も関係ない。
前期の昨年比で競ってる。

大幅激減でも話題に上らない立教を考えると、
名前が上がる早稲田や明治はやはり存在感有るな

>>345
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

>>359
単に工作員がいるかいないかの差だと思うけど

明治の＋９１は想定外だな。５００くらいは積んでくると思ったが。
残は以外に少ないな。２月２日〆は明日にも確定か。あと１００だな。
３月センターは文が新加入したが、去年も２００前後だから３００だな。
２００〜３００差で早稲田の逃げ切り濃厚。
あとは明治が無理やり受験生集めに奔走するかだな。
このやり口は下手すりゃバレるから、多分やらんだろうな。

さすがに明治はもう詰みだろ
これ以上増えることはないと思われ

ﾘｯｷｮｰｦｼﾞｻﾝ狂乱dancing(笑)

【社会】 日本、引きこもりの６３％が３０代…面倒見てくれていた高齢の親と共倒れの危機★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297088107/

基地外明治大ぴんちｗ
基地外明治の親もそろそろ逝く頃だろ

>>362
いや今年も明治も勝ちだ。去年もこれくらいの差で
早稲田が多かったのを最後にぎりぎり抜いた。

早稲田は、政経・法・商の三学部の募集定員を絞りすぎ。
センター除く一般定員で法はたったの300人だし。こんな
絞ったら誰も受けない。そもそも政経・法・商の学部定員全体を
減らし過ぎ。特に法はたったの800人。従来のように1学年1200名
に回復して、募集定員をせめて各600名程度に増やせば、余裕で
明治に勝てる。

去年の明治センター後期は定員62で619集めてる、09年は定員66で691
今年は定員73だが政経の地域行政が3教科→6教科になり国公立落ちしか受けられなくなったのがどう響くか
ちなみに今年のセンター後期出願者数は今のところ85

364
貴地外明治スレを乱立させて保守してるのは
やはりﾘｯｷｮｰ☆ｵﾁﾞｻﾝか?

ﾗｵｳ■規制回数：基地外明治23回、他の工作員0回。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296275064/

このスレマジで呆れるぞ

昔のようにどこの私大も似たような方式で共通してた頃と違って
センター方式・全学統一入試だのの採用の有無で同じに考えるのが無理になってきて
いまいち盛り上がりにかけつつあるなあ。年々その感あり。

６月の代ゼミの偏差値の出る頃のほうがまだ昔ながらに盛り上がるかな。
いや、それも「あそこの大学は偏差値の出る一般入試だけ定員絞って
偏差値を上げてる！」とかの話になる。

昔と違って偏差値すらも同じ土俵での競い合いでなくなって
わいのわいのと語れなくなりつつあるのはさびしいぜ。

逆に「あそこの増えた背景は今年から●●方式を採用したせいで」などの
えらく細かい話が増えてきて、そういうのを楽しむのもありなのかな？
単純な俺には面倒くさいだけだが、そういうのが好きな人には
却って増減の背景を語るネタにあきねえのかもな。

>>361
アンチ立教少ないよな
アンチ明治工作員の多さに比べれば

それだけどうでもいい大学ということか（笑）

公平に言うと、アンチ工作員の人数は工作レスの数ではなく工作員の人数に比例する。

分かりやすい例を挙げれば、早稲田社学の山○氏が中央を長年に渡って叩いているが
それでアンチ社学になる中央工作員はあまりいない。
明らかに一人、あるいは少数のキチガイがやっているだけなら放置される。

ここで重要なのは工作の質の良し悪しやレス内容の真偽が重要なのではなく
工作員の人数だけに比例するというところ。

明治の事業計画書を見たが、
明治がスポーツ科学部と現代教養デザイン学部と総合数理学部を開設するのは事実のようだな
悪くはないと思うぞ

ただ、前身がない新設学部は、低偏差値になりがち
同志社も文化情報の偏差値のせいで、全体の平均偏差値が足を引っ張られている
特に河合塾で

来年は
慶應のセンター利用完全廃止
明治の中野新学部
青山の都心回帰
が目玉か。他になんかあった?

明治は既に大学院教養デザイン研究科を発足させているから、
学部の名称も教養デザイン学部か現代教養デザイン学部になりそうだな
スポーツ科学部は日野か。総合数理学部は2013年4月開設確定

明治は２年後の２０１３年４月からだよ。

納谷学長の任期は2011年度が最後だから、
急ぎ足でスポ科を開設する可能性はある
スポ科は納谷学長の悲願であるからな

総合数理学部はアニメのCG制作や物体を数理学を使って表現するという新しい試みの学部
これは面白いことになってきたな

他大学の事業計画書を熟読したり新学部の開設
時期を把握してるって一体何者なんだよw

2012　設置予定新学部
私大の新設学部
?酪農学園大学・・・「獣医学群」、「農食環境学群」
?十文字学園女子大学・・・「人間生活学部」
?工学院大学・・・「建築学部」
?国士舘大学・・・「経営学部」
?東邦大学・・・「看護学部」
?武蔵野大学・・・「グローバル・コミュニケーション学部」、「教育学部」
?愛知学泉大学・・・「現代マネジメント学部」
?中京大学・・・「スポーツ科学部」
?同志社大学・・・「グローバル・コミュニケーション学部」
?龍谷大学・・・「政策学部」
?近畿大学・・・「建築学部」
?流通科学大学・・・「総合政策学部」
?就実大学・・・「教育学部」
?広島国際大学・・・「医療経営学部」
?中村学園大学・・・「教育学部」

スポ科やるなら早稲田の前じゃないと
今更感、後追い感しかないなあ

＞＞↑３８１

他大学の者じゃなく、同じ大学の者でしょう。

明治のスポーツ科学部は明治のスポーツを支える非常に重要なインフラだ。
ぜひとも今年中に開設にこぎつけて明治のスポ魂に更なる焔をつけてほしい。
総合数理学部も目のつけどころが違う。さすがは我らが母校・お〜ぉ、明治！

明治明治うるちゃいｗ
ええかげにせいや

明治の工作員の多さはまさに異常、異質

384
ﾒﾝﾍﾙ・ﾘｯｷｮｰ☆ｵﾁﾞｻﾝのパソコンブラウザのホームは
明治公式ホームページに設定されてて、事業計画書を熟読してるらしい
学長コラムとかも読んでるからな、このｵﾁﾞｻﾝは

明治工作員のこの能天気さは少数なら微笑ましい馬鹿っぷりなんだが
集団でやられるとさすがにウザイよなｗ

明治工作員だって立教の今日抵抗数とか調べあげてんじゃんｗ

>>376
中大が反動で激減予想
何せあの立地なので3万人減少と大胆に予想してみる

青学だけど今後、正直明治には負ける気がしない
神奈川から東京に出るには必ず渋谷を通る
東京西部から東部に出るには必ず新宿を通る
すべて頂きますわ

本部以外の校舎の新設学部は低偏差値になりがちだが

青学の競合は法政とあえていうと立教だよ。特に法政は影響が出そうだ。

>>388
なんかオジサンとか言ってるけどお前のほうが年上だろ？
俺まだ２０代だぜ？
年上にオジサンとか言われる年下の気持ちも考えろよｗ
ってか年下にオジサンとか言っちゃう３０代オジサンって泣けてくるな

http://ja.wikipedia.org/wiki/LTA:JUN
これ見ると基地外明治が３０を超えてるのは間違いないんだがｗ



まあお前が俺のことを叩いているのかは不明だが

私大各学部の新設学科

?東北学院大学文学部・・・「総合人文学科」
?足利工業大学工学部・・・「創生工学科」
?日本薬科大学薬学部・・・「薬学科」、「医療ビジネス薬科学科」
?敬愛大学国際学部・・・「こども学科」
?了�ｺ寺大学健康科学部・・・「看護学科」
?実践女子大学人間社会学部・・・「現代社会学科」
?東海大学海洋学部・・・「環境社会学科」、「海洋地球科学科」、「航海工学科」
?武蔵野大学文学部・・・「日本文学文化学科」
?明治学院大学国際学部・・・「国際キャリア学科」
?新潟医療福祉大学医療技術学部・・・「臨床技術学科」
?金沢学院大学文学部・・・「歴史文化学科」
?福井工業大学工学部・・・「産業ビジネス学科」
?椙山女学園大学文化情報学部・・・「メディア情報学科」
?中部大学経営情報学部・・・「経営会計学科」
?中部大学生命健康科学部・・・「スポーツ保健医療学科」
?京都嵯峨芸術大学芸術学部・・・「デザイン学科」
?森ノ宮医療大学保健医療学部・・・「看護学科」
?甲子園大学心理学部・・・「現代応用心理学科」
?神戸松蔭女子学院大学文学部・・・「英語学科」、「日本語日本文化学科」
?流通科学大学商学部・・・「商学科」
?流通科学大学サービス産業学部・・・「観光学科」、「サービスマネジメント学科」
?岡山理科大学工学部・・・「建築学科」
?倉敷芸術科学大学産業科学技術学部・・・「経営情報学科」
?広島国際大学心理科学部・・・「コミュニケーション心理学科」
?広島国際大学保健医療学部・・・「総合リハビリテーション学科」
?安田女子大学文学部・・・「書道学科」
?鹿児島国際大学国際文化学部・・・「国際文化学科」

なんかイマイチだなあ。。。

明治大学現代教養デザイン学部現代教養デザイン学科です！

ドヤ顔で言われてもなｗ

俺も確実な予測をするわ

明治は来年もまたこのスレの最大勢力でマンセーして
青学は来年もまた「今年こそ絶対逆転する」といい
立教は来年もまた立教おじさんが孤軍奮闘して
中央は来年もまた「資格」自慢をして
法政は来年もまた何故か「６大学」を連呼する

あと、早稲田は例のBOTが沸いて
慶応と上智は受験者数だけの勝負を完全にスルーする

＞＞↑３９８

よーく的を射てる

ってかこのスレのシリーズ、明治工作員が連日明治マンセーや他の大学叩いてるだけじゃないか

昔から大学界の高田純二として、愛され、あしらわれています。。

>>380
早稲田理工の表現工学科に似てるな

２チャンネラーと明大生って、層が同じだよね。

２チャンネラー（笑）

和歌山県？そんな県、日本にあったの？
あっ、可愛いイルカを殺しまくって国際的非難を浴びている
日本一の野蛮県かｗ
へぇー、そんな県にも国立大学があったの？
しかし、和歌山大学ねぇー、和歌山大学生って生きていて
恥ずかしくないの？

>>405
そんな発言をするおまえの方が恥ずかしいぞ(笑)

ﾘｯｷｮｰｦｼﾞｻﾝ狂乱dancingなう(笑)

クサヨ発狂なう(笑)
イルカは頭がいいから食べるために殺しちゃだめだ(笑)

2011年一般選抜入試　学部別前年比志願者数一覧

慶應　　96.6％（文　90％　法　94％　経　91％　理.103％　商　93％　総.108％　環.103％　医　95％　薬　99％）
早大　　98.4％（文　95％　法　92％　政　91％　理　98％　商　97％　構.106％　教.101％　社　95％　人.104％　ス..100％　国.120％）
上智　　95.7％（文　85％　法.103％　経　90％　理　97％　総　88％　外　92％）
立教　　95.2％（文　91％　法.106％　経　90％　理.102％　営.103％　異.101％　社　91％　観　89％　福　89％　心.107％）
明治　　99.3％（文　99％　法　95％　政　91％　理.104％　商　89％　農.106％　営.115％　情.105％　国　94％）
中央　.104.9％（文.110％　法.124％　経　95％　理　98％　商.102％　総.100％）
学習　　95.8％（文　95％　法　81％　経.112％　理　95％）
青学　.103.5％（文　95％　法　77％　経　97％　理.107％　営.121％　教.110％　国.125％　総　96％　社　97％）
法政　　99.5％（文.115％　法.113％　経　92％　理.100％　営　81％　社　99％　国.115％　人.109％　福.100％　教.152％　健.100％）

※上智総合人間は新設の看護を除いたもの。看護を含む場合は116％となる。
※中央法は新設の4教科入試を合算したもの。定員の振り分けが行われているため3教科のみでは比較できない。3教科のみだと91％となる。
※法政はスペースの事情で理系4学部合算、教はGIS、健はスポ科を表す。

去年のもので表記を一部修正済み

★2010年度入試学部別志願者　昨年比率　※一般個別入試で前年と比較可能なものを集計した

慶應　　97.1％（文　99％　法　95％　経　97％　理　98％　商.103％　総　89％　環　95％　医　95％　薬　91％　看.102％）
早大　　98.1％（文　97％　法　94％　政　95％　理　98％　商　99％　構.109％　教　98％　社　94％　人.106％　ス.　91％　国.105％）
上智　.101.2％（文.139％　法　77％　経.108％　理　95％　総　99％　外.112％）
立教　　98.0％（文　94％　法　88％　経.105％　理　98％　営.101％　社.101％　異　92％　観.104％　福.105％　心　91％）
明治　.109.6％（文.108％　法.109％　政.107％　理.102％　商.125％　農.107％　営.105％　情　98％　国.154％）
中央　　95.5％（文　79％　法.101％　経　93％　理.108％　商　92％　総.105％）
学習　　89.0％（文　80％　法　94％　経　88％　理.107％）
青学　　83.3％（文　94％　法.105％　経　84％　理　96％　営　76％　教　76％　国　88％　総　84％　社　42％）
法政　.100.4％（文　83％　法　98％　経.123％　理.104％　営.112％　社.114％　国　88％　人　60％　福　78％　教.103％　ｷｬ　85％　ス..102％）

>>398
慶応は、私立代表として、早稲田とともに「私立大学は負け組」スレで
駅弁等とやりあっている模様。

>去年の明治センター後期は定員62で619集めてる、09年は定員66で691
今年は定員73だが政経の地域行政が3教科→6教科になり国公立落ちしか受けられなくなったのがどう響くか
ちなみに今年のセンター後期出願者数は今のところ85

　去年は４５６人じゃねェのか。商・政経・理工だろう。今年文がはいっても各専攻定員
１人くらいで何人出願するか？？だな。

>>360　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>413
基地外くんは算数からやり直し


早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名


　　↑

3400名じゃなくて3100名

早稲田は意外な学部が伸ばしてるな

>>367

△▼有名私大　志願者速報2011　【東日本編】▼△4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296381877/


488 エリート街道さん 2011/02/01(火) 19:29:43 ID:NNcFBFjx

今年は明治の後期くるよ

センター試験が簡単になって、みな得点取れたから強気に国公立受験する。

センター取れてるのはみんなだから結局落ちる奴が出てきて

うわっ、やべー、今から出願できるところどこかあるかな？

「おっ、明治がある、センターだけだし出願しよ」

明治センター後期激増

早慶文系　２０１１志願者増減表　一般個別方式

増減数　　大学学部　（昨年比）
＋５５６　　早稲田文化構想（１０６％）【半夜間】
＋４８９　　早稲田国際教養（１２０％）【新設】
＋２５２　　慶應義塾総合政策（１０８％）【SFC】
＋２４６　　早稲田人間科学（１０４％）【所沢】
＋　９２　　慶應義塾環境情報（１０３％）【SFC】
＋　　６　　早稲田スポ科学（１００．４％）【所沢】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　
−１６４　　早稲田教育文系（９８％）
−３２３　　慶應義塾法（９４％）
−４０５　　早稲田文（９５％）
−４６２　　早稲田商（９７％）
−４６７　　慶應義塾文（９０％）
−４８０　　慶應義塾商（９３％）
−４８６　　早稲田法（９２％）
−７０３　　慶應義塾経済（９１％）
−７５４　　早稲田社学（９５％）
−８０７　　早稲田政経（９１％）

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」
学部によってキャンパスが分れる場合は郊外にあるキャンパスが狙い目。

早稲田大は所沢キャンパス（埼玉・所沢市）の人間科やスポーツ科、
慶應義塾大学では湘南藤沢キャンパス（神奈川・藤沢市）の環境情報などは他学部より難易度が下がる傾向が見られる。

ただ、難易度が低い学部（早稲田スポ科、慶應環境情報）には、早慶のブランドに憧れる受験生が集まるため倍率は高くなりがちだ。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2011年入試　志願者数速報　※並びは前年度個別入試志願者数順　2月8日17時現在

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　　センター併用
明治　2/08　１１２９００（１１５７００）　６１０４４（６１４５０）　３５１８３（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）
法政　2/08　　９２８１７（　９３０６２）　５１６９２（５１９４５）　２９５０７（２８７００）　１１６１８（１２４１７）
日大　2/07　　７８０８９（　８２８２９）　４６１４２（５０７６４）　３１９４７（３２０６５）
東洋　2/07　　５７０７２（　６０２６９）　３３３６５（３４０４０）　２３７０７（２６２２９）
東理　1/31　　４９６７１（　５０４９９）　３１９２４（３１８４１）　１５３９３（１４９０１）　　　　　　　　　　　　　　 ２３５４（　３７５７）

※日大と東洋は出願締切が2/10までのものを集計。明治は後期センターを合算する。

8日時点の更新は　前回の集計は>>195-196
明治　+91
法政　+4
日大　+445　全日程は81637（83944）　97.3％

國學院のＢ日程は結構伸びると思うよ

明治OBのブログ
http://bearbite.seesaa.net/article/162000458.html

早慶上智も法の志望者が大きく減っており、倍率が下がる可能性が高い。ただ、
注意しなければならないのは、受験生のレベルは落ちていないことだ。
駿台の田村さんが続ける。

「志望者の平均偏差値は前年を上回っていて、少数激戦になりそうです。

難関大の志願者の減少は合格ラインから遠い受験生が諦めるケースが多いので、見た目の倍率は下がりますが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
実質的な競争相手が減ってるわけではありません。」
早稲田大の政治経済や商、社会科、慶應義塾大の商や薬も志望者は減少しているが平均難易度は上がっているという。
ちなみに学部系統としての人気が高い早稲田大・国際教養は、志願者数と平均偏差値がともに上がっており、
大幅な難化は間違いなさそうだ。

【社会】 「生活のことで口論」 父と２人暮らしの３５歳無職男、父を殴りまくって意識不明の重体にさせる…愛知
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297154722/

↑基地外明治か！？

>>409
これ見ると、青学法の77%はひどいが、学習院法の81%もひどいな

明治駒澤はとんだピエロだったな

>>409
軒並みダウンとかトンキンも終了だね＾＾

>>424
立教青学コンビには勝てませんがね〜（笑）

立教青学ははじめから暴れていないし、
明治が暴れて他大学をたたきまくっていたせいで叩かれるのも自業自得だろ

そうだそうだ！立教工作員なんて絶対に存在しません！
在りえない、まやかし、気のせいだよ
立教大生の俺が言うんだから間違いない

明治は法政経コクポンで偏差値下がるかもしれない
商はたぶん下がらない
明治法の偏差値６０からの脱却は悲願だろうに、
なかなか上がらない

>>428
それじゃあ自分が立教工作員だといってるようなものだよｗ

けんかは相手がいないと成立しないけどね
オナニーはできるけどｗ
オナニー見せられてもほっときゃいいのに

｢明治を見下してるよ｣さんに加えて｢明治が暴れて他大学をたたきまくってるよ｣さんもいるんだもの
自分から明治が〜、と話題をふって反論したら叩いた！と騒ぐのはまさに自作自演じゃない
ほっときゃいいのよオナニーなんか
こうやって反応してること自体自己満足のオナニーだけどさｗ

明治の事業計画書を見たが、
明治がスポーツ科学部と現代教養デザイン学部と総合数理学部を開設するのは事実のようだな。
悪くはないと思うぞ。

明治は既に大学院教養デザイン研究科を発足させているから、
学部の名称も教養デザイン学部か現代教養デザイン学部になりそうだな。
スポーツ科学部は日野か。総合数理学部は2013年4月開設確定。

納谷学長の任期は2011年度が最後だから、
急ぎ足でスポ科を開設する可能性はある。
スポ科は納谷学長の悲願であるからな。

これで明治が他マーチを引き離しトップに躍り出るのは明白。
ギヘヘヘッ！お前らザマァｗ

>>432は「自作自演のファンジスタ」として悪名高い立教の工作員：辺田井力雄氏（通称リッキー）
の明治成りすましなので注意してください

結局体育大学化しない私立は慶應だけか。

現代教養デザイン学部
総合数理学部

何このカスな学部ｗ

>>432
＞明治がスポーツ科学部と

どんだけ早稲田コンプだよｗｗｗ

しかしまあ自分の母校でもないのに（母校でもみないけどｗ）事業計画書熟読する人ってなんなの・・・

スポ科はまだ「スポーツ科学部（仮称）」になっているが、
ちょっとひねろうと思って名前をいじって、
スポーツ肉体充実学部とかスポーツ健康増進学部とかにしてくれると
なお受験生受けがいいな

>>437
上にも書いてあったけど、立教おじさん（辺田井力雄）は明治のＨＰを
ブラウザのトップページにして常時チェックしてるらしいよ
憎き明治の事業計画書を熟読し、校舎整備計画や事業投資、寄付金状況まで
頭の中に入ってる。狂ってるとしか言いようがないよ、このオジサンは。

明治工作員だって立教の協定校数とか協定校とか
国際化政策とか立教の学生より詳しいじゃんｗ

早が1位、明が２位　法が３位　東京6大学バンカラ３兄弟でほぼ決定

>>440
他大の事業計画書を読むんじゃねーよ、この辺田井力雄！

代ゼミ偏差値２０１３年
同志社スポーツ学部58
立命館スポーツ学部57　明治スポーツ学部57
法政スポーツ学部56

明治　現代教養デザイン58〜59
法政　キャリアデザイン57

こうなっちまうんだぜｗ　明治の総合偏差値が下がるぜよｗ

>>440
明治は立教だけじゃなく青学にも協定校数がどうたらとかで叩いてるぞ
ついでに法政や中央の協定校数も調べあげてる
立教の学生数とか、あとサン毎を毎号買っては就職者数とか偏差値コピペしてそれで何度も何度も規制されてるｗ
事業計画書見られたくらいで騒ぐレベルじゃないことは基地外明治当人が一番良く知ってるだろｗ

自分は他大叩きのために他大HP行って色々調べあげて、
お前は見るな！じゃ筋が通らんだろ

>>412
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/bairitsu1.html
ここによると619人
明治の速報の前年出願者数には去年3教科だった政経の地域行政の163人が入ってない

>>444
協定校は大学ランキングに載ってるがな。
お前は明治の事業計画書を熟読している。立教生なのに。
異常だとは思わないのか？

なんか明治がみんなから馬鹿にされる理由がよくわかったわ
工作員のレベルの低さは立命館や北大阪市の比じゃないな

>>446
異常だというのなら明治工作員がこのスレとか前スレでしょっちゅう顔を出して
他大学を叩きまくっている光景のほうが異常だと思わないのか？
頭腐ってるな

>>447
立教の辺田井力雄のように他大学の事業計画書を毎年熟読するような
本格派で工作レベルの高い工作員は他大学には居ませんから

学歴板の約３分の１を明治叩きに費やしている人のほうが異常だろ・・・

みんな迷惑してんだよ、ソーナンス力雄！

>>449
お言葉ながら、基地外明治は規制回数２３回、
他の大学の工作員は規制回数０回ですが
「本格派で工作レベルの高い工作員」が、全然規制されてないっておかしいですよねｗ
基地外明治なんか２３回ですよ
やっぱ規制されたとき悔しかったですか？

ﾗｵｳ■規制回数：基地外明治23回、他の工作員0回。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296275064/


>>450
みんな基地外明治には迷惑してると思う
これでやっとわかったか？

>>450
同意。いい加減にしろ辺田井力雄！
働け！ﾒﾝﾍﾙ・ﾘｯｷｮー・ｵﾁﾞｻﾝ！

基地外明治はアンチが大人しくしてれば図に乗って工作を続けるだけ
目には目を、歯には歯を。
人にやられて嫌なことは自分でもするなということだ。
だがそう悟った気配がまるでないからこれからもみんなで監視は続けたほうがいいと思う
前半の学習院叩きなんて酷かったが、「糞尿学習院」とか言ってた辺り基地外明治で確定だしな
最近では青学叩きがブームっぽい。もちろん本命は立教叩きだろうけど

どんどん単発ＩＤが登場してきますね。これが「自作自演のﾌｧﾝﾀｼﾞｽﾀ」として
名高い辺田井力雄（変態立教工作員、通称ﾒﾝﾍﾙ立教おじさん）の芸術的
自作自演テクニックです
安藤美姫も真っ青な華麗なる自作自演ショーをお楽しみください

ずっとこのスレ見てきたけど、
立教にも法政にも中央にも工作員らしい工作員は終始現れなかった希ガス
青学はたまにいた（渋谷回帰どうこうでなんたらかんたら）
全大学中一番多かったのが明治工作員。
これは衆目の一致するところだろ。とにかく明治のレスが目立った
まあ毎年のことだけど。でも毎年同じ人物のような気がする

もう早稲田が覇権奪還したんだから
明治と立教でけんかしてる理由がわからんな。
いわゆる、基地外とメンヘルという関係なのかな？

早稲田なんかすごいぞ
早稲田卒業生でない者(万年受験生)が粘着してるんだからw

メンヘル立教おじさんと基地外明治は出入り禁止という事で

立教工作員なんてこのスレずっといなかったじゃん
明治工作員はいたから、それに対するアンチを明工が勝手に立教認定してるだけじゃないのか

立教工作員は絶対に居ない、とか言い出すんだよなあ
メンヘル立教おじさんは出入り禁止。もちろん基地外明治も
整形ＯＢもです

ﾗｵｳ■規制回数：基地外明治23回、他の工作員0回。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296275064/

２３回だってよ
さすがにここまで規制された馬鹿はいないはず

>>461
おいおい、そのスレにいっぱいいるしｗ

11 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/01/30(日) 00:51:59 ID:tlNGC5TK
立教工作員なんて見たことがないのである

29 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/02/08(火) 12:32:09 ID:DNtke6OQ
立教工作員なんてぶっちゃけ見たことないな
基地外明治が創出してるだけじゃないの

早く明日にならんかな。明治がまた５０ぐらい積み上げて、
最終まで明治工作員がハラハラして、スレがまた伸びることでしょう。

>>450
スレ絞り込み検索での早明1位争いが熱いぜ
重複があるとはいえ全741スレのうち

明治で検索　106スレ
早稲田で検索　98スレ

立教で検索　41スレ
慶應で検索　39スレ

このうちほとんどが煽りネタスレなので数の多さの意味はお察しください

＞29 名前：エリート街道さん 投稿日：2011/02/08(火) 12:32:09 ID:DNtke6OQ
立教工作員なんてぶっちゃけ見たことないな
基地外明治が創出してるだけじゃないの

どんだけ盲目なんだよｗｗ

基地外明治は有名人だなｗ
ちなみに千葉県船橋市在住・明治大学政治経済学部卒らしい。

明治の事業計画書を見たが、
明治がスポーツ科学部と現代教養デザイン学部と総合数理学部を開設するのは事実のようだな。
悪くはないと思うぞ。

明治は既に大学院教養デザイン研究科を発足させているから、
学部の名称も教養デザイン学部か現代教養デザイン学部になりそうだな。
スポーツ科学部は日野か。総合数理学部は2013年4月開設確定。

納谷学長の任期は2011年度が最後だから、
急ぎ足でスポ科を開設する可能性はある。
スポ科は納谷学長の悲願であるからな。

これで明治が他マーチを引き離しトップに躍り出るのは明白。
誰が何と言おうと、明治大学の先見の明は次代を見据えた画期的なもの。
フォームがしっかりしているから変化球もキレ味鋭い洗練されたものとなり時代という名のミットにジャストミートする。

>>465
鏡をみた事ないんじゃないの、立教おじさんは。↓も見つけたけどすげーよｗ

「発狂♪ハッキョッキョッペペッ♪ 」変態立教発狂
http://unkar.org/r/joke/1245589269

1 ：代行賢者 ◆sc89JROWMg [sage]：2009/06/21(日) 22:01:09 ID:JV2+rs4F

数々の奇声・奇行で学歴板を震撼させてきたメンヘル立教おじさん（変態立教工作員）
ついに頭のネジが飛んでしまったようだ

115 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/06/21(日) 13:16:12 ID:HUT9Bknt
基地外明治を発狂させようキャンペーン実施中ｗｗ
これからもよろしくね！


116 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/06/21(日) 14:49:25 ID:HUT9Bknt
発狂♪発狂♪ハッキョッキョッペペペッ♪

2 ：代行賢者 ◆sc89JROWMg [sage]：2009/06/21(日) 22:02:42 ID:JV2+rs4F
学歴板は魑魅魍魎の世界だなｗ
もう代行やめるわ

>>467
なんか、あまり企業受けしなさそうな学部名だな。
就職面接の際、面接官に専攻内容を判りやすく説明するのが
大変そうだ。

明治のスポーツ科学部は、日野でスポーツ設備が完成する２０１４年以降
の計画だよ。

現代教養デザイン学部ｗ

これカタカナに直せば

もろに

キャリアデザイン学部じゃないですか

パクらないでください

以前秋葉原のホコ天で下着姿を露出して捕まったグラドルの沢本あすかが、ひた隠しにしていた卒業大学名をやっと明かし、
「明治大学卒業を最終学歴にするつもりはない」と言ったが、植村直己さんも「自分は頭が悪いので明治にしか受からなかった」
と言ったんだって？
明治ってそんな低レベルな大学だったの？

和歌山経済＞＞＞＞＞お前等糞私大文系共
これは確実

お前等糞私大なんか止めて和歌山大学に来いよ！！
現実を知れ！！

>>471
現代教養を如何に和訳したらキャリアデザインになるんだ（笑）？

すげーなおまえらｗｗｗ

明治も粘着されてるうちが花だな

472植村直己さんが言ったのは、如何にも明治らしい謙虚さだ。私は植村さんに会ったことがあるからよく知っている。

伴天連系ミッチョンはもう終わり
それが今年の志願者動向でよく分かった

なんか明治が終わりそうな悪寒

明治って人気があるんだね。
あらゆる意味でｗ

この明治を叩く奴が多くて明治ネタばかりになる展開いい加減止めてくれんか

明治と法政の一般個別の確定はまだだけど、ほぼ前年並みまで伸ばしてるな。

>>477
自由、平等、博愛は本当の人間の白人のみに適用される言葉。

有色人種は神の姿(白人)に似せた神を侮辱する存在。
本当の人間ではなく、豚や牛などの家畜が言葉を話してるだけ。
だから十字架を突き付け火あぶりにしても良いし、
インディアンが犬に八つ裂きされても良いし、
原爆落としても良いし、大空襲で焼き払っても良い。

有色人種は家畜であり、人間ではないのだから。
そんな宗教が今までもてはやされてた事自体が不思議。

ミッションが苦戦している背景にはそういった歴史観も無関係でないと思われ。

自分達の国を守ろうと日本のために戦った軍部を貶したり、
GHQの支配下でも日本の正当性を主張し解体されて凋落した学校などを馬鹿にしたり、

太平洋戦争の敗戦から続いた、こんな日本人の自虐史観もそろそろ終わりか。

なんだよ明治も法政も、結局は前年度比マイナスじゃんｗ

>>482
じゃあ戦時中はキリスト教を捨てて海軍中将を理事長に迎え、
軍部の犬になってた青山学院は本当の国士なわけですな

親分　上智　減少
子分1　立教　激減
子分2　青学　微増ながら法学部が凋落中
子分3　明学　激減
叔父貴1　同志社　増加も新設学部特需によるので現状維持
叔父貴2　関西学院　激減　ＫＫＤＲマーチで一番やばい
兄弟分1　南山　激減
兄弟分2　西南学院　減少
兄弟分3　関東学院　破門(偏差値が５０以下なので)
兄弟分4　東北学院　絶縁(場所ガ遠く偏差値５０以下なので)

これからミッション系に入学する奴は１０年後に母校の偏差値を見て自殺するなよｗ

正直上智は別の意味でJARにはいってそうな予感・・・

青山学院大学一般入試（センタープラス方式含まず）

２０００年　３３，０２６人
２００１年　３７，７９８人　※淵野辺土地購入
２００２年　４１，０３２人
２００３年　４３，６９３人　※厚木＆世田谷→淵野辺に移転
２００４年　３７，９９１人
２００５年　３７，０６６人
２００６年　３６，６８８人
２００７年　３６，５４４人
２００８年　３４，０５５人
２００９年　３８，６７２人　※青山移転発表
２０１０年　３１，８７３人
２０１１年　３２，８８５人　※淵野辺→青山に移転　（１年淵野辺、２〜４年青山）

>>484
青学は戦後大学だしな。
戦時中、戦前はない。

>>487
今年のアフォ学は相模原移転のときほどはブームを起こさなかったね

>>487
青学の受験生がいかにあきっぽいかよくわかるデーターだね
まるで流行に敏感なスイーツとかわらんｗ

>>488
青山学院は大学の設置は戦後になってからようやくだが、
初等・中等教育機関として青山学院はそれ以前から存在していたし、
戦中に海軍中将を理事長にしてたのも事実でしょ

早稲田　減
明治　減
法政　減
中央　増だが複雑
立命館　減
関大　増
日本　減

法律学校系も壊滅じゃん

学歴板でダントツで多いのが明治叩きスレ。
明治の人気の高さの証左か？ｗ

>>491
悪いが大学としての歴史と日本社会を絡めて話してるのでね。
戦前に大学になってない学校は除外してる。
そんな歴史は青学関係者しか知らない。

>>487
移転を繰り返すことで凋落をなんとか押しとどめているね
しかしそれでも退潮傾向を覆すにはいたらず・・・
もはや万策尽きて消滅を待つだけと言ったところかｗ

ミッションバブルに乗じてブームを起こしたが、
実態は何の実績もない戦後設置の新設校。
最高点で、運良くマーチの一員になれたことで、
今まで延命してきたけど、さすがにもう駄目かな

>>493
明治の場合は有名な工作員がいるから、
それで叩かれるのかとｗ

BMの掲示板みたら政経政治OB化しててワロタ

ミッション系全般として冬の時代であるのは確かだけど、
それでも上智や立教には底堅さがある。
一方で青学は加速度的に凋落していってるんだよな。
青学崩壊からマーチ解体に至れば、
既存の学歴・序列もガラバラポンだな。

>>493
明治事業計画書を熟読してる頭のおかしい立教のおじさんが
全て立てているよ

>>498
上智　　早慶と一緒くたにされる限りブランドイメージは大丈夫
立教　　東京六大学に所属してる限りある程度は安泰

問題はそれ以外のミッションだろう。
ただ上智も明治の人気に押されたり、中法に背中突かれりと
あまり楽観視できる状況でないのは確か。上智はどこまで早慶と関係性を持てるか

いや、不景気になればなるほど、
ミッション系の就職率は上がるか維持され、
明治系の就職率は下がる傾向がある。

これには根拠がある。
明治のようなマンモスは学内競争が激しく、同じ大学の学生同士で競合しあい脱落する者が多くなる。
企業は大学別に取るのではなく、グループで何名、というように取るからマンモスほど不利。
不景気大歓迎です。

　　　　　　法　　　　　　経済　　　　　　文　　　　　　　　経営（商）

　　　　　中央　　　　　
　　　　　　　　　　　　　明治　　　　　　　　　　　　　　　　立教
　　　　　明治　　　　　立教　　　　　　立教明治　　　　明治
　　　　　立教　　　　　
　　　　　　　　　　　　　青山　　　　　　
　　　　　法政　　　　　　　　　　　　　　法政中央　　　　法政　　

　　　　　青山日大　　法政日大　　　日大　　　　　　　日大　　　

法って、立教＞明治だがｗ
経済も立教＝明治。明治は政治で稼いでいるだけだな

>>501
不況期の企業はレジャーランド大学には厳しいよ。
だからこそ青学はバブル崩壊とともに凋落が進んだ。

>>502
青学の法学部って日大と同格なのか？

青山学院へのネガティブキャンペーン実施中〜

>>505
法に限らず、伝統のある英米文学科以外は日大と同格だよ。

また基地外明治だろうな

>>501
小規模校として有利な側面はあるのかもしれないが、
それでもカバー仕切れないほどに青学の実業界での実績の無さ、
人材の積み上げ不足が、不況期には際立つ結果となる。

そういう意味で、旧制大学である上智同志社関学立教とは異質なんじゃないかな？

>>497
ロースクールがダメなのを、他大学出身教員のせいにしてるのにはあきれたｗ
自分の出身大学から指令を受けて影で工作活動をしている者もいるんじゃないかとか

青学出身教員だけで運営できると思っているのかｗ

>>510
青学ＢＭは、妄想と現実の区別が付かなくなっているな

今回結局純粋に増加したと言えるのは青学だけでは？
中央は見た目は増えたかもしれないが昨年激減した分の隔年現象であるし、
尚且つ無料入試の件もある　
まあ、その青学も回帰のおかげと言うあまり誇れたものではないが
私大はどこもいまいちでしたってことだろ

ミッション系の工作員はキレてるよなあ
濃い面子が多いよ。青学ＢＭおばさんとか、
メンヘル立教おじさんとかさ
いっそ結婚しちゃえよｗ

早稲田　減 −１９００人　1.3％程度の減なので上智の−１０００人4％減に比べれば軽微
明治　減−２８００人なので2％程度の減　立教の−５０００人6％減に比べれば軽微
法政　減−２５０人　0.3％程度減なので　去年とほぼ同じ
中央　増　＋３０００人　3％増
立命館　減
関大　増
日本　減　ポンなのでどうでもいい

他大学の事業計画書を叩くためだけに読んでるキチガイがいると聞いてｗ

上智は早慶上智って呼び名がなくなったらどうするんですかね？ｗ
同じミッション系でも日本三大私学の同志社は安泰ですがｗ

上智は結局とのころ、青学の今のポジションと同じところになるよ。
もっと落ちるかもしれないけど。
立教のほうが６大学ブランドでまだマシな位置にいられるだろうね。

3年後にはJAR(上智青学立教)とホーチミン(法政中央明治)が完全復活します。

>>516
早慶上に救われる上智、マーチに救われる青学
この二つは延命装置がはずされた時点で暴落するね

明日まだ明治積んできたりしたらおもしろいけどねぇ。ありえんか

このスレってマーチしかいないんだな
マーチの序列とかどうでもいいわ

志願者数なんぞで一喜一憂してるのがマーチレベルってことだな。

早稲田「志願者数一位なんぞ欲しければくれてやるわ」

基地外明治の狂乱賛美劇場もようやく終わりを告げたなｗ

今日の日経産業新聞の「強い大学」特集で

「志願者数の多い大学が評価の高い大学ではない」

と代ゼミの関係者自らが言ってて吹いた。
これじゃ明治は全国会場で代ゼミ指定してるのにあんまりだよなあ。

代ゼミに数百万払ってるだろうになｗ

>>524
同意。今年立教は志願者が大幅に減少したが、そんなの関係ねえ！
って事が証明された。志願者なんて関係ない、気のせい、何かの間違いだよ
どうでもいい、どうでもいいんだ！無関係！多ければ良いってもんじゃないんだ！
やらせはせん、やらせはせんぞ！
ぐぉおおおお！あばばばｂばば」しあくぁwせdrftgyふじこlp

●日本国内各地域における「まともな私大」の基準●



首都圏　早慶〜明青立法中

近畿圏　関関同立

中京圏　南山


北海道　北海学園大・北星学園大

東北　　東北学院大

中四国　広島修道大・松山大

九州　　西南学院大・福岡大



上記の通り三大都市圏においては「まともな私大」とは
首都圏で言うところの所謂「明青立法中レベル」以上の難関私立大を指し、
その一方で地方圏では「まともな私大」とは
首都圏で言うところの所謂「日東駒専レベル」以上の中堅私立大を指す。

>>413
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

手ごろな明治をいいことに
あまりおもちゃにして遊ばないで。
沈沈

明治残すはセンター後期だけか、早稲田の勝ちだな

真の志願者No1は慶應義塾だ。
慶應は願書を出す前に受験生に自主的に足切りをさせているから有料志願者数は少ないが、実際には公表志願者数の三倍から五倍はいるんだよ。
今年なんか200000人はいったんじゃないかな。

結局、マーチ以上で昨年度比プラスになったのは
青山学院大学と、中央大学だけか。

来年はもっとひどいかもねえ

>>1 なんだよ、明治ってｗｗｗｗ　体育大学だろ。

誘導↓
【格付け】　中央法VS神戸法VS北大法VS上智法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1295668448/

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■

まだまだ逝くよ〜♪
ﾘｯｷｮｰｦｼﾞｻﾝ
ﾊｯｷｮｰｷｮﾍﾟﾍﾟ♪
ﾘｯｷｮｰｦｼﾞｻﾝ
ﾊｯｷｮｰｷｮﾍﾟﾍﾟ♪

2011年入試集計まとめ最終更新です。お疲れ様でした。
後期日程のほうは公的な発表で確認してください。

△▼前期日程が全確定▼△　※総計順、日付は志願者数が止まった日とした。

　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　　個別入試　　　　　　センター入試　　　　　全学統一入試　　　センター併用
早大　2/07　１１３６５２（１１５５１５）　９８２６４（９９８３４）　１５３８８（１５６８１）
明治　2/08　１１２９００（１１５７００）　６１０４４（６１４５０）　３５１８３（３６０８０）　１６６７３（１８１７０）
法政　2/09　　９２８１９（　９３０６２）　５１６９４（５１９４５）　２９５０７（２８７００）　１１６１８（１２４１７）
中央　2/04　　８５４７７（　８１８９８）　３９７６２（３７８９０）　２９７９５（２８７８８）　　５５１９（　４８５６）　１０４０１（１０３６４）

立教　1/28　　６７８３７（　７２９６６）　３４８００（３６５４９）　２５４４６（２７５１５）　　７５９１（　８９０２）
青学　2/01　　５３５５１（　５２８６７）　３４５４０（３３３６３）　１４２９７（１４３６１）　　４７１４（　５１４３）
慶應　2/02　　４６６９３（　４８２６０）　４３５６７（４５１１０）　　３１２６（　３１５０）
東理　1/31　　４７３１７（　４６７４２）　３１９２４（３１８４１）　１５３９３（１４９０１）
駒澤　1/28　　３５２３４（　３０８２４）　１５７１５（１４９６０）　１３５３８（１２４１８）　　５９８１（　３４４６）
専修　2/07　　３２９０５（　３２０６６）　１８０３２（１７８６６）　１１２９５（１１４１６）　　３５７８（　２７８４）

東農　1/28　　２９８７０（　２７０６５）　１８４４２（１６４５１）　１１４２８（１０６１４）
明学　1/29　　２３９９０（　２７７７１）　１１６２９（１２８４１）　１００９１（１１９５１）　　２２７０（　２９７９）
成蹊　2/01　　２５２５１（　２５２０５）　１１６０３（１１６４４）　　８７２８（　９１４７）　　４９２０（　４４１４）
上智　1/28　　２３４６８（　２４５３１）　２３４６８（２４５３１）
学習　1/29　　１３１９２（　１３７６５）　１３１９２（１３７６５）

東京六大学の時代へ

明治：志願者数自慢、中央にはＷ合格、立教・青学には資格実績で対応
青学：渋谷回帰、渋谷回帰の連呼（募集開始前は今年激増、終盤になると本格的には来年以降と転換）
立教：明治叩きに終始
中央：資格、資格、役員数に終始
法政：六大学は最高のブランドに終始

早稲田：一人の変人が「全くその通り。完全に同意する。」の繰り返し
慶応：志願者数に無関心
上智：微減傾向が続いているので無関心を装う

目立って、減ったのは、立教、明学だな。
ミッション系は、今後どうなのかね？

前々から、思っていたんだが、上智の偏差値。I
結構高いけど、上智、ICUもそうだけど、特にこの２校募集定員が
少ないがための高偏差値だな、明治、中央並みに定員にすると一気にFランだな。
よって「、こんなに少ない定員では、影響力ある大学にはなりきれない。
少しばかり、頭のよい女子学生のための大学としか言いようがない。

>>535
早稲田一人増えて113653になってた
>※2月7日の確定公開後に、事務処理上の誤りが確認されたため修正しました。社会科学部1名増。

目立って、増加したのは、中央、駒沢、それに東農が少しばかり

>>535
おつかれさまでした

結局早稲田の返り咲きか（明治の後期を考慮しても）。
河合の明治激増予想も当てにならんな。

早稲田と明治の差は７５３人。
今年はセンター後期での逆転はないな。

どうも早稲田の日ごろの行動からするとうそをついているような気がして
仕方が無い。事務員や在学生や教師やそれらの子供や親戚が受けるようなことに
なっているんじゃないか。

>>544
そう思う。明治の現在数には既に70-80人のセンター後期分が含まれているから、逆転しようと思ったらセンター後期合計で830人ぐらい必要。
去年450くらいだから、さすがにそれは無い。

>>544
いやいや明治は今日から高校と予備校回って志願者集めに奔走するよ。
裏で受験料はタダにすると言うかもしれんな。
それでもダメなら附属高校３校の生徒に後期センターに出願させるだろう。
１０００人くらい何とでもなる。
早稲田の１０５０００発表段階で８０００上積みは想定外で油断したな。
明治のアイデンテティは「志願者数日本一」しかない。

527 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/02/09(火) 22:15:14 ID:6DnsaYQn
早稲田志望者：115,515（確定）
明治大志望者：115,158（センター後期未確定）

なんか全然話題になってないが、これ、明治勝つんじゃね？
昨年の明治のセンター後期志願者数は691名。
今年のセンター後期は現時点で77名のみ。


去年はこのようで結局+542人積んで115,700人で確定で抜くのもこの時点で規定路線だった
しかし今年は753人差と250人以上インチキでもしないと無理だろう

明治で遊ぶのを禁止します。

明治のセンター後期　

センター後期　志願者数推移

　　　　　　　募集　志願者
２００８年　　６６名　　１３１７名
２００９年　　６６名　　　６９１名
２０１０年　　６２名　　　６１９名
２０１１年　　７３名　　　　７２名（2/9現在）←早稲田に勝つにはあと７５２名必要


２０１０年度　志願者内訳　６１９名（商１６３　理工１８７　政治２７　経済７９　地域１６３）

２０１１年度　変更点
�@政経（地域行政：昨年募集５名志願１６３名）が3教科型から6教科7科目に変更⇒負担増のため志願者【大幅減】見込み

�A文学部で後期（募集１３名）を開始。３科目型。⇒志願者【大幅増】見込み

�B理工-情報科学（募集２名志願２４名）　科目負担減　英国数理4教科→英数理3教科に⇒志願者【微増】見込み

>>549

2008年は１０００人以上集まっているのか。

>>550
すごい微妙な争いになりそうだ

予備タンクでなんとか勝てるかのう

>２０１１年　　７３名　　　　７２名（2/9現在）←早稲田に勝つにはあと７５２名必要

２０１１年　　７３名　　　　８５名（2/9現在）←早稲田に並ぶにはあと７５３名、勝つには７５４名必要

下が正確です。
早稲田の志願者総数は１１３６７３人です。
事務処理上の誤りが確認され、今日１人増えました。

なお、明治の志願者総数は、今日現在１１２９００人です。

なんかここまでくると明治を応援してやりたくなるね
明治は法学部をけったから親戚のようなものかな

明治112,900で確定。　現在職員が総長の命令で「後期」募集の為
予備校や各地の高校へ勧誘に出ている。キモーイ！

>>554
＞早稲田の志願者総数は１１３６７３人です。
数は正確にいこうぜｗ
あんた数字扱うのに向かないよｗ
今後は一切関わらないように。
トラブルの元だｗ
１１３６７３→１１３６５３　

志願者数の勝ち負けなんてどうでもいいだろ。

>>331
早慶補欠合格者の入学許可率

２００７年
　　　　　　　補欠発表→入学許可　入学許可率
早稲田　　　 ２９７４　　　１１４２　　　　３８％
慶應　　　　　１９１１　　　　３９８　　　　２１％


２００８年
　　　　　　　補欠発表→入学許可 　入学許可率
早稲田　　　 ２７８４　　　　９３５　　　　３４％
慶應　　　　　２２０１　　　　６８７　　　　３１％


２００９年
　　　　　　　補欠発表→入学許可 　入学許可率
早稲田　　　 ２７３５　　　　９６５　　　　３５％
慶應　　　　　２０８６　　　　５７９　　　　２８％


２０１０年
　　　　　　　補欠発表→入学許可　入学許可率
早稲田　　　　２７９５　　　４４９　　　　１６％
慶應　　　　 　１８７６　　　８２８　　　　４４％

>>528　その通り。データもそれを裏付けている。↓　
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

上智法より早稲田法のほうが正規の定員数が少ないとはな
しかもまた前年割れ。
遅かれ早かれ失速して墜落だよ

上智法より早稲田法のほうが正規の定員数が少ないとはな
しかもまた前年割れ。
遅かれ早かれ失速して墜落だよ

基地外明治も悔しくてしょうがねぇぜ！
再来年から大凋落が始まるってのに結局一度も立教を抜けずじまいだってばよ！

１９８８年　　　　　　　　
　　　　　　　　　一般募集　合格者数　　割増合格
上智法（法律）　２００名　　　５５３名　　２．８倍
上智法（国関）　１００名　　　２４６名　　２．５倍
慶應法（法律）　３００名　　　５０３名　　１．７倍
慶應法（政治）　３００名　　　４４７名　　１．５倍
早稲田法　　　１１００名　　２２４１名　　２．０倍

２０１０年
　　　　　　　　　一般募集　合格者数　　割増合格
上智法（法律）　１０５名　　　５０７名　　４．８倍　　　
上智法（国関）　　５３名　　　２０５名　　３．９倍
慶應法（法律）　２３０名　　　３７１名　　１．６倍
慶應法（政治）　２３０名　　　３２６名　　１．４倍
早稲田法　　　　３００名　　　８６９名　　２．９倍

早稲田＞慶應＞明治＞中央＞法政＞立教＞上智＞青学＞学習院

ぶっちゃけこれが大学総合力だよ

明治の後期センター、どう多く見積もっても、
早稲田に２００ぐらいとどかなそうだな。

帝○と並んで学生犯罪の多い明○が、いろいろうるさいですね。

>>565
お前は、アフォだな
医薬看学部のないような大学が、総合力で上位なわけはないだろう

私立大学の総合力順位なら、
　Ｔｗｏトップは、文句なしに、日大と慶応

まあ、早稲田と明治の定員を比べると早稲田がかなり多いので、明治は１１３０００を超すのは、すごいことだね。
だいたい昨年も日本一の受験者もありえないことだよ。

563

農学部を無理矢理文系扱いしギリギリ明治を越えた
立教が何を言うのか
規模が小さいのに明治と偏差値同じなら
立教は明治に負けたも同然なんだよ

早稲田　１３学部　（ただし理工３学部は試験日が同一日程で併願不可のため実質１１学部）

明治　　　　９学部　

明治の後期受付は２５日からだろう。なんで８５人も受け付けて、１１２９００人に
入るんだ。おまけに今日の受付０はないだろう。

アンチ青学って青山表参道っていうハイセンスで洗練された街の名前聞いたら、
反射的に緊張しちゃうらしいなっ

一般なんかと同時に申し込んじゃった人がいるんだろう？
明治クオリテイらしくていいんじゃないの。

>>528
まったくその通り。
早稲田の失敗はやはりもっと偏差値も人気も高い政経・法・商の
定員を絞りすぎてしまったこと。センター除いた募集定員が
３００名とかそこらしかいないのでは話にならない。最低でも
センター除いた一般入試定員が各６００名はいないと受験生は
集まらない。早稲田大学は政経・法・商の定員をもっと増やすべき。
昔のように1学年1200名程度に戻して、一般入試定員を
各700名くらいにすれば、明治や中央に逃げている受験生や
国立大学との併願者がどっと戻ってくる。

2011年一般選抜入試　学部別志願者数一覧

　　　　　　　　　 文　　　法　　　経済　　理工　 募集　　倍率
早大　34284（7412　　5728　　7835　.13309）　2130　16.1倍
中央　31945（6519　　8828　　6760　　9838）　1886　16.9倍

明治　29451（7042　　5290　　8044　　9075）　1813　16.2倍
法政　27807（5109　　5839　　7479　　9380）　1760　15.8倍
慶應　24996（4110　　4773　　7341　　8772）　2440　10.2倍

青学　18056（4588　　2216　　5988　　5264）　1267　14.3倍
上智　17647（3220　　4239　　5647　　4541）　 .891　19.8倍
立教　17429（5170　　3859　　5465　　2935）　1002　17.4倍
学習　13192（3863　　2943　　4594　　1792）　1000　13.2倍　※募集は推定
成蹊　11603（2977　　2786　　3959　　1881）　 .666　17.4倍

３月からの私立大学連盟会長に慶応の清家塾長が選ばれた。
これで早慶早慶早慶でサプライズなし。
早慶とも新人だし、今回は明治の納谷学長の目もあった。
上智、青学、立教は過去会長を出しているのに明治がないのはオカシイ。
臨時総会らしいが、いったい根回しはどうなっているんだ？

>>557
>１１３６７３→１１３６５３

間違えたｗ
>>554の他は正しいから許してくれｗ　

上智は今日から合格発表だが、まぁそれはいい
それよりなんか勘違いしてる人が多いのでそれだけ指摘しておく
志願者数
2005年　21395
2006年　23809
2007年　23997
2008年　23796
2009年　24229
2010年　24531
2011年　23468
一部の学部に減少傾向が見られるが、全体としてみれば増加傾向にある

その一部の学部とは法学部と経済学部
それが問題

それに学部数増えてるから

>>580
いや、法学部だけ
経済学部は上がってる

それと2005年から増えたのは看護だけ

今年は看護学部が増えたにも関わらず、2006年と比較しても少ないことが問題でしょ
564見ると法学部については、センターも付属もないのにおそらく偏差値維持のためか
極限まで定員減らしすぎてやっぱりジリ貧な感じは否めない

>>581
上智は二次試験がなくなった分、受験者数が増加しないとおかしい
というか文と外語だっけ？二次試験が存在するのは私立らしくなくていいな

経済は志願者数の増加からか河合塾の偏差値が長い間安定してたのが一気に上昇したね
経済62.5　→　67.5
経営65.0　→　67.5

経済学部志願者数

6281人→5647人

経済減ったのは反動かな？
あるいは偏差値上昇を受けて受験生が敬遠したのか
逆に理工系は上がりそうだな

今年は法が反発増しなかったから激減した
ちなみに法学部は定員減らしてないのに合格者が多すぎて入学者が定員を結構オーバーしてる
そのせいで去年、いよいよ倍率5倍→3倍になったｗ

代ゼミ
経済学部61.6(05)→61.9(06)→63.1(07)→63.6(08)→63.8(09)→63.5(10)

確かに二次廃止したのは残念だな
大学側の事情としては、やむを得ないんだろうけどさ

上智の話ばっかりしても面白くないだろうからここでやめとくが、
2009〜2011年の志願者
文　2716→3782→3220　去年、二次廃止で激増した反動
総　2493→2465→2855　今年は看護が増えた
法　5349→4104→4239　本当は今年反発増しなきゃいけないのに、新司法爆死
経　5829→6281→5647　去年の反動、でも昔より多い
外　2788→3115→2865　去年の反動
理　4906→4668→4541　これでもまだ昔より多い

つまり、法がカス
今年も合格者量産するから倍率3倍切るかも
そしたら１００％明治に抜かれる

法って補欠たくさん出して、一応偏差値調整してるんでしょ
大丈夫じゃない？

>>586
上智のやけに割り増し合格者数と追加合格の多さは法なら3学科全て受験できるといった構造的な原因がある
上智第一志望でも3つ受かった場合1学科しか選べないわけで2つの合格は当局としては無意味になる
知人に上智法の3学科しか受験してなくて当時私大最難関だった国際関係法に進んだのがいた

まあ、よく考えると追加合格をたくさん出すこと自体がやばいんであって
上智でも法は明治に抜かれる可能性があるかもなあ

例え、偏差値調整しようとも法学部で倍率3倍なんて難関大学あるだろうか・・
ちなみに上智の俺に言わせれば法学部3分割はただの偏差値工作
履修要覧見れば、「地球環境法」とか「国際関係法」なんて枠組みはなくて法学部で統一されてる
学科独自の講義はない

上智大学　近年の入試変更

年度　　志願者　変更内容

2005年　21395 　総合人間科学部新設（文学部から教育学科、心理学科、社会学科、社会福祉学科が独立）
　　　　　　　　　　　→文学部○文学科と社会学科が同一試験日程から別日程に変更になり併願可能に

2006年　23809 　外国学部英語学科と英語学科以外の試験日が同一日程から別日程に変更
　　　　　　　　　　　→英語学科とその他学科で併願が可能になり志願者大幅増
　　　　　　　　
2007年　23997　　特になし

2008年　23796 　理工学部再編　A方式、B方式導入（同一学科を別日程で併願可能に）
　　　　　　　　　　　化学系の学科はこれまで理科2科目必須だったが1科目でも受験可能に。
　　　　　　　　　　　
2009年　24229　 総合人間（教育）　二次試験廃止
　　　　　　　　　　　
2010年　24531 　総合人間（社会）　文学部（哲学・史学・英文・独文・仏文・国文）で二次試験廃止

2011年　23468 　看護学科新設

は〜
上智も随分頑張ってるんだな

2010年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
■主要4学部｢不｣合格者平均偏差値一覧　カッコ内は合格者平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※偏差値帯60〜61.9の場合は中間の61と仮定してそれぞれ加重平均をして不合格者平均を求める。

上智大学　57.8（63.7）［法60.0（65.1）　経済58.1（63.5）　文58.4（64.1）　理工54.6（62.0）］
立教大学　54.6（60.8）［法56.1（62.0）　経済55.1（61.8）　文54.9（61.8）　理＿52.1（57.6）］
明治大学　53.7（60.5）［法54.8（61.7）　政経54.8（62.3）　文54.2（60.0）　理工51.1（58.0）］
中央大学　53.6（59.8）［法58.3（64.6）　経済53.1（59.5）　文53.1（59.1）　理工50.0（55.8）］

受験生の質を考えるととてもとても上智が抜かれるとは思えないけどね
でも最近の慶早＞上智という情報が行き渡って上智第一志望は減ってる感じはする追加合格的な意味で

いや、上智法は凋落まっしぐらだよ
あらゆる指標がそれを示している
上智法卒の現役閣僚も突然消費税を言いだすアホだしな
結論
上智法＝沈没寸前のボロ船
はい、この話終わり

>>575
そうだね。今の早稲田にとって一番重要なのは、まずは減らし過ぎてしまった
政経・法・商の定員を元に戻すことだ。1学年各1200名程度に回復したうえで、
一般入試定員、推薦、内部進学をともに増やせばよい。そもそも総定員を
減らし過ぎたのが問題。他学部を減らす必要ななく、この3学部を純粋増員して、
全体で1学年12000名程度にするべき。

　それが医学部はいかなる無理をしても絶対に今作るべき。今しかチャンスはない。
医学部増設を政府が認めたわけで、これがもしまた自民党政権に変わってしまうと
また増設が不可になる可能性が高い。とにかくどんな手段でもかまわないし、
どの地方でもいい。「早稲田大学医学部」と名のつくつくところを作れ。
一度作ってしまえば、あとは充実させていけばいいし、慶應との格差はほとんどなくなる。
資金的には十分やっていけるはずだし、もし医学部を作るというなら、カンパを
募ればかならず卒業生から大量のカンパを期待できる。俺も百万程度なら寄付できるし、
友人たちも同様だと思う。

>>597
全く必要なし

５９７この人何も知らないので、大学定員増加が自由になったという信仰に入ってるが、法律上なっただけで、現実は簡単には認可されない。ましてや早稲田など全くゆるされないことをわからないのだね。
それほど簡単なら付属の比率などを増やさず、とうに定員を増加させている。日本の全私学が反対し、早稲田は今のままでいられなくなるよ。

>>598-599
↑こいつは東大院卒アンチ早稲田ニート。東大が定員が少なすぎて
大没落を起こしたので、早稲田がこれ以上発展しないように
丸一日妨害書き込みしているキチガイ。

　いくら邪魔しても無駄ｗ　もう同種の書き込みが無数にある。

基地外は相手するな
昔から寝言言ってる人に答えるな、と言うだろ

早慶ともに社会科学系は毎年のように志願者を減らしている

少子化の影響、景気低迷の影響、弁護士や会計士の社会的評価の低下の反映・・・
そして、内部進学、指定校推薦、ＡＯ試験の増加で一般入試組みが相対的に減っているし、
今後、増加する見込みもない状況では一般入試の定員増は大学レベルを下げるだけの自殺行為に等しい

20年前と比較して４割以上も少子化になっているのに
政経1300→1000
法学1300→800
商学1300→1000
と減らさずに維持していると考えられる
しかも、定員増員はマスプロ授業を排除してきめ細かな授業を推進している早稲田の方針に反している
文科省より教員一人あたりの学生数の基準も指針されている現状で、増員はあり得ない

大学はブロイラーの鶏小屋であってはならない

>>601-602
↑東大院卒アンチ早稲田ニート（名無しアトムの可能性もあり）
大暴れｗ

ねえ、どうして俺たちが共同で、ここに書き込んでるか分かるかｗ
お前を引き付けておくためだよ。本当の書き込みは別のところでやってる。
ここはオトリ。だかいくら荒らしてもいいよｗ

早慶の社会科学系・文学部は軒並み志願者激減(2011年)

−３２３　　慶應義塾法（９４％）
−４０５　　早稲田文（９５％）
−４６２　　早稲田商（９７％）
−４６７　　慶應義塾文（９０％）
−４８０　　慶應義塾商（９３％）
−４８６　　早稲田法（９２％）
−７０３　　慶應義塾経済（９１％）
−７５４　　早稲田社学（９５％）
−８０７　　早稲田政経（９１％）

>>575
そうだよね。
東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃだ。
法学部1学年600→450に減らし、他学部の定員を増やすならまだしも、
法学部を減らしただけで終わり。ローまで定員削減したために、
あっという間に100年以上の東大法学部閥が解体。現在財務省や外務省など
東大卒がダントツだった役所も急速に早慶卒が入り込みつつある。
東大はもう終わりだ。十年もたてば、今の地方旧帝のような理系の
研究レベルのみ高い地味な存在感のない大学に転落している。
すでに学生総数が1学年3000人しかいないために 東大は、
今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
法政や日大よりはるかに下だ。
　学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。
でもやはり政経法商の定員は1学年各1200名程度に回復すべき。

政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　１学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　１学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　１学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
先進・基幹・創造理工学部　１学年各1000名合計3000名（増員）
このようなかたちで他学部の定員を減らさずに増員し、早稲田大学全体の
学生総数を1学年13000名程度にすべきである。東大の5倍、慶應の2倍、
しかも政経・法・商・理工などの優秀な学生の集まる上位学部の定員を
充実させれば確実にこの2校に対して優位に立てる。
さらにいかなる条件でも医学部は必ず作るべきである。今医学部を
創設しないと永久に機会は失われてしまい、慶應に追いつくことも
できなくなってしまうだろう。

>>605
自演するな、廃人

お前はすでに死んでいる

>>575　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>606
お前が一人で（アトム含めると二人）がいくら妨害しようと
まったく無駄。俺たちは合計で十一名いる。すでに
同種の書き込みをあらゆる板で行って正当性を証明してる。

お前は実名も暴れて、とっくに早稲田大学に通報されてる。
俺たちは早稲田大学内部の人間なんだぜ。

早稲田は、上位学部の定員を削ってまでして、人家やスポ科学を設置する予定は
なかったんだよね。
創設に失敗した医学部の教職員として招請した医者や関係者の子弟を嵌め込むために
上位学部の定員を削ってまでしてやむなく人科を創設したんだよ
その結果、上位学部は慶応より約１千人も少なくなってしまったよね。
そんなことで、あと20年もすると、私大は慶応のワントップになるといわれている。

>>608
妄想はいらん

数字がめちゃめちゃだよ、よく調べて書いた方がいい

>>609
たしかに今のままだと

慶應＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

って感じになるな。東大は法学部、経済学部合わせても1学年800人。
早稲田政経や慶応経済一学部より少ない。
　早稲田は一刻も早く政経・法・商の学部定員を回復する必要がある。
とくに法学部は減らし過ぎ。1学年最低1200名程度は必要。

おまえはほんとうにウザイ。早く死ね！！！

>>611
統合失調症だから早く病院に逝け

>>612
東大にはいるためだけに人生捧げたお前には、
俺たちの書き込みがたしかに気に障るだろうなｗ
東大なんて没落の一途と毎日書き込んでるし、
ただでさえ総定員1学年10000人で大勢力の
早稲田がさらに上位学部定員増や医学部増設で
東大を突き放そうってんだからｗ

　まあ、せいぜい発狂してくれｗ

>>614
お前そのうち永久規制になるぞ
警告しておく

>>615
早く通報でもなんでもしろよｗ
お前がいやがる東大バッシングと早稲田の発展策を
これからもいやというほど書き込んでやるよｗ
俺たちは目下11人いるんだぜ。

>>614
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　７３４，０００人

　統合失調症の症状は、大きく2つのグループに分類することが多く、陽性症状と陰性症状に分けられます。
陽性症状と陰性症状は一見無関係のように見えても、実は根本のところで共通した要素があります。

それが「社会性の欠如」です。

　私たち人間は社会の中で暮らしています。そこには法律や生活習慣といったルールがあり、
また共通の言葉を使ってお互いの意志を通じ合ったり、常識として情報や知識を共有しています。
これらは社会が存在するためには、必要不可欠のものですが、逆にいいますと、これらのルールを守り
互いのコミュニケーションが成立できれば、私たちは社会の一員として生活を送ることができるのです。
ところが、統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、
あるいは社会との連絡を拒絶するようになります。
これを「社会性の欠如」と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。

治療の最終的な目的は、欠如してしまった「社会性の回復にあります。
統合失調症の初期症状でよく見られるのは「妄想」で「明らかにありえない考えを正しいと思い込む」
ことです。

◆症例◆
・迫害妄想 他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 自分は能力が高く、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える

>>616
俺は東大も早稲田も全く関係がないのだが
第一、何でお前は掲示板の書き込み者が１１人だと「把握」してるんだよｗ
お前の人格が１１人いる、なら把握の使用があるけどなｗ

>>618
それは簡単。このスレの書き込み者は
全員早稲田の卒業生や在学生で、連絡取り合ってる
からだよ。メーリスに登録しているのが11人。
お互い顔も名前も知ってるの。

　お前の個人情報も早稲田大学にばれてるけどねｗ

>>575
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

だめだこりゃｗ
狂ってるわｗ

挙兵挙兵挙兵〜

>>619
お前は早稲田卒業生じゃないし、ぼっちニートじゃないかw

迫害妄想、誇大妄想、関係妄想の症状にそっくりだな、廃人

病院に行ってこい

意見する奴を特定人物に認定するってやっぱり統合失調症の
典型的症状なのか。辺田井力雄も意見する奴は全て基地外明治！とか
認定してるからな。病人同士、ウマが合うんじゃないかお前ら

>>621-624
↑ＩＤ散らさなくてもいいからさｗ
同時に3種類以上のＩＤ自演はお前の
常套だからとっくにばれてるｗ

>>625
お前は辺田井力雄をどう思う？

>>624
かなり症状が悪化してきていると思いますよ
自分が11回も分裂しているのを支持者がいるのだと思い込んでいるようでは廃人です

大学受験の失敗から心を病む人がいかに多いかということ

辺田井力雄　氏の話題を振られるのが弱点か！？

俺の名前は基地外明治。明治を叩くやつはすべて立教。　　　

ｱｯー!ﾘｯｷｮｰ☆ｵﾁﾞｻﾝだー!

部屋とYシャツとリッキョーーヲジサン

今日もまた基地害明治と変態ラッキョウの喧嘩が続くのですね

>>604
難化しすぎて敬遠され、その分が文構教育SFCに回ったんだろ

まあサンデー毎日の言ったとおりになったってところかな

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

早慶上智も法の志望者が大きく減っており、倍率が下がる可能性が高い。ただ、
注意しなければならないのは、受験生のレベルは落ちていないことだ。
駿台の田村さんが続ける。

「志望者の平均偏差値は前年を上回っていて、少数激戦になりそうです。

難関大の志願者の減少は合格ラインから遠い受験生が諦めるケースが多いので、見た目の倍率は下がりますが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
実質的な競争相手が減ってるわけではありません。」

早稲田大の政治経済や商、社会科、慶應義塾大の商や薬も志望者は減少しているが平均難易度は上がっているという。
ちなみに学部系統としての人気が高い早稲田大・国際教養は、志願者数と平均偏差値がともに上がっており、
大幅な難化は間違いなさそうだ。

学部によってキャンパスが分れる場合は郊外にあるキャンパスが狙い目。

早稲田大は所沢キャンパス（埼玉・所沢市）の人間科やスポーツ科、
慶應義塾大学では湘南藤沢キャンパス（神奈川・藤沢市）の環境情報などは他学部より難易度が下がる傾向が見られる。

ただ、難易度が低い学部（早稲田スポ科、慶應環境情報）には、早慶のブランドに憧れる受験生が集まるため倍率は高くなりがちだ。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早慶文系　２０１１志願者増減表　一般個別方式

増減数　　大学学部　（昨年比）
＋５５６　　早稲田文化構想（１０６％）【半夜間】
＋４８９　　早稲田国際教養（１２０％）【新設】
＋２５２　　慶應義塾総合政策（１０８％）【SFC】
＋２４６　　早稲田人間科学（１０４％）【所沢】
＋　９２　　慶應義塾環境情報（１０３％）【SFC】
＋　　６　　早稲田スポ科学（１００．４％）【所沢】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　
−１６４　　早稲田教育文系（９８％）　
−３２３　　慶應義塾法（９４％）
−４０５　　早稲田文（９５％）
−４６２　　早稲田商（９７％）
−４６７　　慶應義塾文（９０％）
−４８０　　慶應義塾商（９３％）
−４８６　　早稲田法（９２％）
−７０３　　慶應義塾経済（９１％）
−７５４　　早稲田社学（９５％）
−８０７　　早稲田政経（９１％）

明大生の青学コンプ

>>620
うん、その通りだろうな。今回志願者数が減ったのは、
とくに政経・法・商のような上位学部で大きく減ったのは、
早稲田の定員政策の失敗がもろ響いてきた結果。
今年みたいなどん底景気のもとでは受験生は
受験校を絞り込む。出来る限り就職のよさそうな
伝統学部にね。早稲田が政経・法・商のような
伝統的な就職の強い学部の定員を絞り込みすぎて、
受験しても入れそうもないという印象を多くの
受験生に与えてしまったのが敗因。法学部の
一般（センター除く）なんてたったの300名。
これじゃあ受験生が逃げて当然。

一般入試定員は最低でも各学部で600名以上は
必要。早稲田の規模なら800名いてもいい。

来季から政経・法・商三学部の定員を各1200名程度に増員回復して、
一般入試枠を各700名程度には増やすべきだろう。
今年の惨敗もそれが教訓になれば無駄にはならない。

>>637
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　７３４，０００人

　統合失調症の症状は、大きく2つのグループに分類することが多く、陽性症状と陰性症状に分けられます。
陽性症状と陰性症状は一見無関係のように見えても、実は根本のところで共通した要素があります。

それが「社会性の欠如」です。

　私たち人間は社会の中で暮らしています。そこには法律や生活習慣といったルールがあり、
また共通の言葉を使ってお互いの意志を通じ合ったり、常識として情報や知識を共有しています。
これらは社会が存在するためには、必要不可欠のものですが、逆にいいますと、これらのルールを守り
互いのコミュニケーションが成立できれば、私たちは社会の一員として生活を送ることができるのです。
ところが、統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、
あるいは社会との連絡を拒絶するようになります。
これを「社会性の欠如」と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。

>>637
君の症状を詳しく書いてあげようか？

(笑)(笑)(笑)

バカボンのパパはどこへ行ったのだあ？
出番なのだあ

最近、効き目がなくなってきたので、多めに与えた方がいいのだあ

>>640
整形ＯＢを叩いてるのは何人もいるが、整形ＯＢはいつも一人自演だ(笑)
早稲田を思う人でAAを貼る人もいるし、内容にツッコミを入れる人もいる
早稲田は層が厚いのは当たり前だが、整形ＯＢは自演でしか対抗できません
だから…仲間が11人いると言わざるを得ない整形ＯＢ

憐れでしかない、廃人です

>>640
バカボンのパパさん
来い
↓

さんせいのはんたいなのだ

うちの高校だと、早稲田に行ったというと同情されたものだけど。不思議だ。
大学のレベルはそんなにたかくないし。東京の塾漬けのやつが評価しているんだろうか。
でもあいつらは塾のものさし以外は考えたことが無いよ。馬鹿だから。
面倒くさいことを後回しにして受験に全部エネルギーを使っただけ。
それで早稲田くらいだと恥ずかしいよ

ｱｯｰ！ｷﾁｶﾞｲﾒｲｼﾞだー！

リキオは本当にオリジナリティがないなあ
パクリばかり。それだから「頭の悪さに定評がある」と言われるんだよ

>>637
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

>>648
礼儀をわきまえる能力がない人は気違い認定です

>>638-644
↑たった一人の自演はお前だ、バーカ。わざわざＩＤ散らして、
ＡＡ貼って、文体変えて、バカじゃねえか、お前はｗ
東大院卒アンチ早稲田ニート。早稲田とは何の関係もない
馬鹿ニートが必死の粘着。反吐が出るわ。

定員が減った理由は志願者が減ったという単純な理由だろ。
それ以外に何かある？

>>650
早く入院しなさい
レスの相手はみんなバラバラではないの？

ちなみに私は早稲田でも東大でもありませんよ！

>>651
単純に少子化と景気低迷のせいでしかないと思います
慶應法学部もセンター枠無くすし

>>637
東大は法学部定員を600名→450名に大削減し、
ロー定員を2割削って大没落を起こした。これまで独占していた
中央の一流官庁のキャリア組に早稲田や慶應が平気に入り込んで、
東大法学部の比率が半分になってしまった。このままいくと官界でも
東大は早慶に負ける。早慶は社会科学系の定員が東大よりはるかに多い
からね。

　早稲田大学は政経法商の学生定員を1学年各1200名以上確保して、
慶應の経済法商と同じくらいにすべきだろうな。

>>651-653
↑ほらほら、すぐわいてきたｗ
同時に数名が一気に沸いてくるわえねえんだよｗ

お前がいくら暴れようと、早稲田や慶應など私学は
絶対定員へ増やしこそすれ減らさない。一方東大は
我々の働きかけもあって、今後ますます学部定員減らして
衰退。お前がいくら暴れても東大や国立はもう終わりｗ
東大は今後一学年２０００名程度まで減らすよ。そうしたら
逆立ちしても早慶にかなわなくなるｗ３０００人の今でも
もう負けてるがなｗざまあみろｗ

都合が悪い事を言う奴は全て東大か。
典型的な被害妄想だなこりゃｗ

>>607
そうだね。
たしかに学生定員って、長期的には偏差値なんかより重要だね。
東大法学部の600→450名の定員削減後の東大没落は確かにひどかった。
中央官庁はもはや東大の天下ではない。早稲田政経や慶応経済がかなり
多くなってる。東大法ブランドは完全崩壊。しかも民間企業でも
東大文系卒がみかけられなくなり、早慶、明治法政なんかが台頭してきている。
東大など国立大は出世の遅い理系院卒が圧倒的に多く、将来的には管理職数や
役員数で私学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立になるだろうな。

　だから早稲田大学もやはり政経法商など就職のよい学部定員を1学年1200名
程度に増員し、そのうち800名程度を一般入試枠に振り向けて志願者数を増やすべき。

やはり早稲田大学は政経法商、そして理工などの上位学部の一般入試定員が
少なすぎる。もっと上位学部を増員して、一般入試枠も広げるべき。

政経・法・商学部→1学年各1200名（うち一般入試定員800名）
理工3学部→1学年各1000名に増員（うち一般入試定員各600名）

これだけは確保すべき。

>>656
↑また沸いてきたｗ同時にワッと沸いてくる。
たった一人の自演の複数ＩＤｗ
馬鹿じゃねえか、お前ｗお前がいくら頑張っても
東大衰退、私学興隆は歴史の流れ。東大には没落以外
残ってないよ。これからも早稲田の反面教師として
東大をフルボッコに叩いてやるよｗ

>>657
悪いけど、お前が早稲田だとしても・・・
完全にお前は終わった、、、壊れてるから

終わり

ｷﾁｶﾞｲﾒｲｼﾞに匹敵するほどのお馬鹿にさんだな

結局
早稲田→明治→日本の順だな。　ポンも底力はある。

>>648
>>657
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

>>607
そうだね。今の早稲田にとって一番重要なのは、まずは減らし過ぎてしまった
政経・法・商の定員を元に戻すことだ。1学年1200名程度に回復したうえで、
一般入試定員、推薦、内部進学をともに増やせばよい。そもそも総定員を
減らし過ぎたのが問題。他学部を減らす必要ななく、この3学部を純粋増員して、
全体で1学年12000名程度にするべき。

　それが医学部はいかなる無理をしても絶対に今作るべき。今しかチャンスはない。
医学部増設を政府が認めたわけで、これがもしまた自民党政権に変わってしまうと
また増設が不可になる可能性が高い。とにかくどんな手段でもかまわないし、
どの地方でもいい。「早稲田大学医学部」と名のつくつくところを作れ。
一度作ってしまえば、あとは充実させていけばいいし、慶應との格差はほとんどなくなる。
資金的には十分やっていけるはずだし、もし医学部を作るというなら、カンパを
募ればかならず卒業生から大量のカンパを期待できる。俺も百万程度なら寄付できるし、
友人たちも同様だと思う。

>>655
東大院卒アンチ早稲田ニートの発狂ぶりは笑えるなｗ
こいつ、おそらくお母ちゃんに「東大さえ入れば
人生安泰よ」とかいわれて受験勉強だけ必死にやって
東大入ったが、卒業してみると、世間はまったく評価せず、
早慶な明治や中央、日大などマンモス私大が幅を利かせているのに
発狂したんだろうね。特に早稲田はスポーツでも文学でも圧倒的だし、
これ以上発展されたら東大が滅びると思ってんだろうなｗ

俺の名前は辺田井力雄。立教を叩くやつはすべて明治。

相変わらず日大のポン助が必死に紛れ込もうと必死だなｗ

もうポン助の時代はとっくに終わったんだよ。

一般入試比率5割に戻してから絡みに来い、まあ偏差値激落ちするのでできないだろうが

普通に

早→明→法

だろ

>>66
いつもの反日君か
ほとんどの大学が文科省指導の5〜6割だよ　わかってないね
まあどうでもいいけど、関西人の君は向こうの陰湿なスレへ帰りな
それが似合ってるよ　ここじゃ誰も君の意見など求めてないから（失笑）

我々が今日持っている日本の大学文化、芸術、科学及び技術の成果は、
ほとんどもっぱら立教大学が創造したものである。立教大学は
日本の大学文化のプロメテウスであって、その輝く額から、
いかなる時代にも、常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、日本の大学文化をこの地上の最高のもののとする道を登らせる。
立教大学にもっとも激しい対照をなすものが明治大学である。
この日本に明治大学しかなければ、彼らは泥や汚物に息が詰まるか、
憎しみにみちみちた争いの中で、互いにだましあおうと務めるであろう。
我々日本の大学文化人は、立教大学をその中心に据え、日本の大学文化の
純粋維持のために配慮しなければならない。

ｂｙ　辺田井力雄

ﾒﾝﾍﾙﾘｯｷｮｰｵｼﾞｻﾝ、またお前か

私大が東大に勝てるわけないじゃんあほ？

東大が強いのは国家1種、弁理士

上場企業社長輩出率
慶応＞東大

上場企業社長数
慶応＞早稲田＞東大

上場企業役員数
慶応＞早稲田＞東大

新司法試験合格率
慶応ロー＞東大ロー

公認会計士合格者数
慶応＞早稲田＞中央＞東大

今年も早稲田、明治、日大の順ですね。

>>662-663
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

今日のサンケイスポーツの記事によると明治は受験生集めのキャンペーンをするらしい。
受験料タダはやばいから予備校前でチラシでも配るのかな。

基地外明治も大変だな
もう母校が凋落寸前じゃないか
お前のせいだろっ基地外明治！

by納谷ヒロミ

早慶が日本一・二位だな…

明治がお笑い日本一だな......

おまいら、地方税法第408条を読んで、地元石垣市の地方税法に基づく固定
資産の実地調査を拒絶している政府に抗議しようぜ。
○地方税法第408条（固定資産の実地調査）
市町村長は、固定資産評価員又は固定資産評価補助員に当該市町村所在の
固定資産の状況を毎年少くとも一回実地に調査させなければならない。

石垣市の固定資産税の固定資産評価担当補助員すなわち、固定資産税の評価
担当の職員は、地方税法第408条により、毎年少なくとも１回は尖閣に上陸し
て固定資産（土地）の状況を調査しなければならない法的義務があるんだよ。
政府職員といえども、これを妨害したら、公務執行妨害罪になる。石垣市の
市長は固定資産税の実地調査で尖閣に上陸しようとしているので、みんなで
熱い熱い応援をしようぜ。

三大私学は早稲田、慶応、日本だ。

>>674
全くその通り、同意する。
吉野家の牛丼の味の特色を分析し、アメリカ産牛肉と豪州産牛肉に
言及した貴方の意見は真に明瞭で、説得力あるものだ。
貴方の意見は皆にも分かりやすいものでしょう。完全に同意します。

>>681
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
サイコーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>今日のサンケイスポーツの記事によると明治は受験生集めのキャンペーンをするらしい。
>受験料タダはやばいから予備校前でチラシでも配るのかな。


　２０日からお茶の水界隈でチラシを配るよ。アルバイト募集してた。

明治大学

３学部受けたら三万円キャッシュバックキャンペーンとか。

げ？じゃもしかして御茶ノ水界隈そのころいったら
「この書類をもらった物は明治大学入学を前提とする旨同意すること。
入学金は必ず３月○日まで振込むこと。延滞の場合は延滞金として入学金の２倍を
払うこと」

学歴板なんだからMARCHの話題はいいよ。

早稲こうは、だいぶ明治を脅威に感じているようだね。
落ち目はつらい。

>>674
完全に同意する。
早稲田の今年の志願者数激減の背景には
大不況によって、受験生が就職のよい法学部や経済学部、商学部のような
社会科学系に殺到しているという事実がある。早稲田は政経・法・商の
三学部の定員を激減させてしまい、一般入試定員を絞りすぎた。500名前後では
絶対に受験生が集まらない。

　政経・法・商の三学部の定員を1学年各1200名に回復し、そのうちの各800名を
一般入試定員にあてるべき。偏差値は絶対に下がらないし、下がりそうなら慶應のように
2科目入試もすればよい。これで志願者数もトップに返り咲ける。
　このままだと明治にも法政にも抜かれてしまうぞ。

日本三大私学。早稲田、慶応、日本。

明治は付属の奴に後期受験票だけ出させればいいんじゃないの？
付属は３校あるから７５４ぐらい軽いだろ？
究極のズルだけどな。

>>672

国家1種、

東大＞早稲田＞慶應

弁理士

東大＞大阪＞京大＞早稲田＞東工＞慶應

上場企業社長輩出率
慶応＞東大

上場企業社長数
慶応＞早稲田＞東大

上場企業役員数
慶応＞早稲田＞東大

新司法試験合格者数
早稲田＞慶應≧東大
（ロー　中央（早稲田卒が多い）＞東大＞慶應）

公認会計士合格者数
慶応≧早稲田＞中央＞東大

>>689
日本の２大私大は、慶応と日大だよな

医学部のない早稲田は、大学としては格下だよ

>日本の２大私大は、慶応と日大だよな
>医学部のない早稲田は、大学としては格下だよ

　日本の三大私大は、日大と東海と近大だよ

帝京も入れてください。

>>688
早稲田を水ぶくれみたいに定員を増やしたとしてもあなたはその中に入れてもらえませんよ
ずっと無職ニートのままです

お父さん、お母さんに悪いと思いませんか？
ちゃんと働きなさい

>>683 ：エリート街道さん：2011/02/10(木) 22:30:18 ID:Re2kpl8A
>今日のサンケイスポーツの記事によると明治は受験生集めのキャンペーンをするらしい。
>受験料タダはやばいから予備校前でチラシでも配るのかな。


　＞＞２０日からお茶の水界隈でチラシを配るよ。アルバイト募集してた。


20日、もう一般入試終わってるだろうｗ
剤にーは入試制度も知らないか

センター後期じゃねえの

>>668
その通りだと思う。
政経・法・商の志願者数の落ち込みは
入試定員を、いやそもそも学部定員自体を
がくんと減らし過ぎて、受験生に敬遠されたのが原因。
政経・法・商の学部定員を1学年各1200名程度に回復し、
そのうちの700名程度を入試定員を振り分ければいい。

医学部を作って維持するためにも、人気のある政経・法・商などを
純粋増員して、学生数を増やす必要がある。その方が資格試験合格者数や
就職者数も増えて、慶應にも勝てるようになるしね。一石二鳥だ。

>>688　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>695
↑今日も一日中2ちゃんに張り付いてる東大院卒アンチ早稲田ニート。
珍しくＩＤ一つ、いつも三種類以上の同時自演ｗ
東大にはいるためだけに人生捧げたお前には、
俺たちの書き込みがたしかに気に障るだろうなｗ
東大なんて没落の一途と毎日書き込んでるし、
ただでさえ総定員1学年10000人で大勢力の
早稲田がさらに上位学部定員増や医学部増設で
東大を突き放そうってんだからｗ

　まあ、せいぜい発狂してくれｗ

早稲田大学の壊滅を推進する整形ＯＢ

>>697 名前：エリート街道さん ：2011/02/11(金) 13:58:30 ID:uetHJ4zV
>> センター後期じゃねえの

センター受けた奴をどうやって茶水で探すんだｗ
ざいよ

政経政治OB(学歴板や野球板に常駐。歪んだ早稲田愛) vs 稲丸(大学受験板に常駐。キチガイじみたアンチ早稲田)
の二大キチガイ対決を見てみたいw

早稲田、慶應、日大の実績はマーチを圧倒
やはり学閥がある大学は違う

○学閥 wiki

三田閥 - 慶應義塾大学出身者の学閥。主に金融界など財界一般。監査法人など公認会計士。
稲門閥 - 早稲田大学出身者の学閥。出版業界やマスコミ業界一般・政界（雄弁会）、法曹界など。
白門閥 - 中央大学出身者の学閥。地方公務員・法曹界。
桜門閥 - 日本大学出身者の学閥。主に建築業界、マスコミ、芸能界（日芸）など。
赤門閥 - 東京大学出身者の学閥。高級官僚・学界・政界・財界一般。
鉄門閥 - 東大医学部出身者の学閥。医療界。
如水閥 - 一橋大学出身者の学閥。主に金融界や財界一般。
館友閥、院友閥 - 皇學館大學、國學院大學出身者の神道界の二大勢力。

毎年６くらいで終わるな

大学群一覧

早慶上智　　早稲田大、慶應義塾大、上智大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大、学習院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大

このスレに毎年きてんのかよｗ

>>707
俺はこの時期だけ来る。

結果は私大総負けかな。
前年並みを維持できた大学が勝ち組。
激増が立正・駒澤の仏教コンビ

大学群一覧

早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大、学習院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大

>>698-700
まったくその通り。
早稲田の失敗はやはりもっと偏差値も人気も高い政経・法・商の
定員を絞りすぎてしまったこと。センター除いた募集定員が
３００名とかそこらしかいないのでは話にならない。最低でも
センター除いた一般入試定員が各６００名はいないと受験生は
集まらない。早稲田大学は政経・法・商の定員をもっと増やすべき。
昔のように1学年1200名程度に戻して、一般入試定員を
各700名くらいにすれば、明治や中央に逃げている受験生や
国立大学との併願者がどっと戻ってくる。

日本三大私学は日大とどこですか？

>>709
北北札札　北海学園大、北星学園大、札幌大、札幌学院大

■出身大学別の上場企業役員数■　　2010年度版役員四季報より

1慶大２３３８人
2早大２０９２
3東大２００１
4中央１１２６
5京大１１１１
6日大　７４５
6明大　７４５
8一橋　６３７
9同大　５５４
10阪大　５３７
11関学　４６２
12神戸　４３３
13法大　４２１
14関大　４２０
15九大　３９４
16東北　３８４
17名大　３６６
18立命　３２９
19立教　３０１
20北大　２８２

お笑いチンチン大学

大学群一覧

早慶上理　　早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大、学習院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大
北北札札　北海学園大、北星学園大、札幌大、札幌学院大

話変わっちゃうけどさ、早稲田の政経ってアイドルやってても余裕で通る位しょぼいの？
早稲田って、スーフリ、広◯、AK◯、って、懲りないねぇ？
看板学部がこれじゃ、どーしようもね〜なw

>>716
看板の経済学部を卒業したジャニーズがいた慶應も相当しょぼいよな
東大も菊川怜とか八田亜矢子とかいるからしょぼいんだろう、うんうん

>>717
結局、私学なんざー、何処でも2浪くらいすりゃはいれるんじゃね？東大京大阪大は無理だわw

早稲田の安売りは凄まじいなｗ
一般入試でなくても一芸で入れるとかｗ

任してください。
堀越明治

>>710　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

いや、早稲田の政経如きは二浪すれば入れるとみた！アイドルやってても余裕で通る位しょぼいのだから。
早稲田、しょぼし！

もはや早慶にあらず。

ハンカチ王子 AK◯と芸人養成学校なり！

早稲田の凋落、ここに極まれり！

彼女は早稲田本庄からの内進だからな
頭良いわ

元々は早慶は難関大学ではない

任せてください
堀越明治

早大本庄の女子って、駿台で慶應志木やラサール並の偏差値だぞ。
ここで馬鹿にしてる奴らのいったい何人が受かることやら。
http://2chreport.net/hen_5.htm

71　灘
70　慶應女子
69　開成　早稲田実業(女)
68　東大寺学園
67　慶應志木
66　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
65　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ・サール
64　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
63　西大和
62　海城　ICU(女)
61　桐朋　青雲　洛南(�V)
60　白陵　愛光

早稲田　ＡＫＢ４８
慶　應　モー娘
明　治　ジャニタレ

さすが早慶明

ところで志願者数は出揃ったの

来年以降はしばらく都心回帰青学が主役になりそうですね
他大学は青学の引き立て役頑張ってください

青学ＢＭは毎年同じ事いってるような・・

所詮、私学は私学って言われちゃうんだよな

今年度の私大入試の志願状況を概観すると、理系の弱い大学の志願者が減少する傾向が認められる。
志願者を大きく減らした上智、立教、関学など、いずれも文系色の色彩の強い大学だ。
予備校の予想通り、不況下にあって文系だけのイメージの強い大学が避けられたのだろう。
これからの時代、総合大学としての魅力を受験生にアピールするには、
文系だけではなく理系の強化は絶対に必要だと言える。

理系があっても工学部が無い学習院・立教・南山などは厳しいかも名

>>721
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

エリ

>>736
全くその通り、同意する。
吉野家の牛丼の味の特色を分析し、アメリカ産牛肉と豪州産牛肉に
言及した貴方の意見は真に明瞭で、説得力あるものだ。
貴方の意見は皆にも分かりやすいものでしょう。完全に同意します。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称　
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

青学は最終的に皇居に移転するんじゃないだろうか

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

>>742
へいへい！もうお受験も始まって佳境なのにまだ大学偏差値ランキンがですか？ 笑
好きだね〜、早稲田なんて二浪すれば誰でも行けるっしょ？慶応も所詮年号を取った偽りの人間論を語ったおっさんの私塾。

今から行くならハーバードやエールや海外に行け！来年受験の諸君、以上終わり。

>>740
慶応に進学すると言う事は、福沢諭吉 娘 結婚をGoogleした事のない啓蒙主義者だろう。なんて視野が狭いんだ。

nmarch そんなの聞いた事ねぇわ

>>742
南山出身者なんだね、丸出しでわかりやすい。悪いけどそんなの聞いた事ないよ

そもそもGIジョーのGは東京外語なんだけどな。

>>745
予備校で使ってるよ

少なくともNMARCHのNは南山ではない。

南山って名古屋の大学だろが。

日大だな

>>736　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>751
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

このスレも例年２月１０日前後で飽きてしまうんだな
どうしようもないスレだな　もうダラダラｗｗｗ

結局どこが一位を取るか興味のある早稲田、明治、中央、日大、法政の連中しかこないんだよ
あとは工作員として立命が煽ったり紛れたりしたりるだけでね
毎年のことながら、どこかが一位を確定した時点で飽きて終わりなんだよ

最後はスレが伸びなくなって、一人か二人が必死になって大量コピペして終了

毎年って…こんなスレに毎年粘着してるの？
おじさんたち恥ずかしくないの？

メンヘル立教おじさんを馬鹿にするな！

>>754
まだ高校生なんだがｗｗｗ

>>756
高校生なら間違いなく海外の大学に行け。TOEIC700点以上が入社の基準です。となる日は近いぞ

海外の大学に行け。TOEIC700点以上
ええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>758
もう既に某企業が導入しとるよ 学生くん

違う。違うｗｗｗ
TOEIC700点は「海外留学」してくる奴がとる点数じゃねーだろｗｗｗｗｗ

>>731
↓の私立大学を青学に代えて読んでみるといい

5 ：大学への名無しさん：2011/01/26(水) 15:56:48 ID:QsWcYsRt0
今どき私大を目指してる奴はどんだけ先見の明が無いんだよ
これからバブル期みたいな好景気が来るとでも思ってんのか


6 ：大学への名無しさん：2011/01/26(水) 17:01:32 ID:haNF7Mru0
超高景気＆子供増加＆大学進学率爆増　が重なる奇跡がまた起きない限り私立大学のレベルは今後も下がり続けるだろうね

でも、言わずもがな経済・少子化は悪化する一方だし、大学進学率はすでに５０％という基地外染みた数値でこれ以上は望めないから・・・

人口減で衰退していく地方の駅弁のほうが深刻だろ
少なくとも都市部の有力私大は問題がない

>>760
日本のここに書いてる大学の学生の何パーセントが700点以上が居ると思う？
まー受験英語は知ってても700点超える奴はあんまりいねぇよ。所詮そのレベルだっちゅう事

>>751
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

263 ：エリート街道さん：2011/02/17(木) 14:34:59 ID:fn3iKfwx
30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

1)私大全体のレベルアップ
2)慶早明中の大幅アップ、特に慶応の伸びが著しい
3)青学、学習院、関学のダウン、特に関学の下落が酷い

トップ慶応と最下位関学の偏差値の差は8.5。ほぼ同偏差値なのが驚き

1)私大全体のレベルアップ
2)慶早明中の大幅アップ、特に慶応の伸びが著しい
3)青学、学習院、関学のダウン、特に関学の下落が酷い

トップ慶応と最下位関学の偏差値の差は8.5。30年前は、ほぼ同偏差値なのが驚き

>>765
興味深い記事を有難う。文中に
「中堅校クラスでは競争率大幅ダウンとなった学習院大、国学院大、武蔵大グループと、逆にアップとなった駒沢大、大東文化大、東洋大グループの動きが対照的」
って書いてあって学習院はこの時期からこういう位置づけという事が再確認できました。

★週刊朝日7/30号　『全国トップ1532高校　有名大学現役進学者数総覧』
※現役入学者、集計対象高校が1532校なので新入生数と一致しないことに注意。空白は対象外。

明治大学　中央大学　青山学院　立教大学　法政大学
　７８３人　　７０５人　　　５８４人　　６５８人　　７２５人　　東京都
　５８６人　　４４９人　　　５９９人　　３２１人　　３９４人　　神奈川県
　４６４人　　２７８人　　　１５４人　　４４８人　　４４７人　　埼玉県
　３００人　　１４８人　　　１１７人　　２４９人　　３２２人　　千葉県
　７６１人　　８９６人　　　３６３人　　４４５人　　８７４人　　附属・係属
――――――――――――――――――――――――――――
２８９４人　２４７６人　　１８１７人　２１２１人　２７６２人　　一都三県計
３９．１％　４２．３％　　４１．８％　４６．１％　４０．６％　　新入生に占める現役一都三県出身者

　１９４人　　２２４人　　　１３２人　　　９０人　　２１８人　　北海道・東北
　２７１人　　２０４人　　　１３４人　　２０５人　　２６８人　　北関東
　１６６人　　１６７人　　　１１２人　　　９５人　　２０３人　　北陸・甲信越
　２４１人　　１９６人　　　１６４人　　１１８人　　２１７人　　東海
　　６８人　　　５５人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 近畿
　１２８人　　１０８人　　　　６５人　　　３９人　　　９６人　　中国・四国
　１３４人　　１３５人　　　　　　　　　　 ５６人　　１２０人　　九州・沖縄
――――――――――――――――――――――――――――
１２１２人　１０８９人　　　６０７人　　６０３人　１１２２人　　地方計
１６．４％　１８．６％　　１４．０％　１３．１％　１６．５％　　新入生に占める現役地方出身者

【雇用】日本企業が求めるTOEICスコア一覧表…2011年1月版[11/02/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1297414495/

●東大トップ20　　◎慶應義塾トップ20　◎早稲田トップ20 　●一橋大トップ20　　●東京工業大トップ20
�@明治5.458％　　　�@明治7.978％　　　　�@明治8.433％ 　　�@明治9.618％　　　�@明治9.154％
�A中央5.414％　　　�A中央7.258％　　　　�A立教7.283％ 　　�A立教9.401％　　　�A中央7.782％
�B立教3.996％　　　�B立教6.622％　　　　�B中央6.839％ 　　�B中央8.418％　　　�B立教7.138％
�C青学2.884％　　　�C青学5.620％　　　　�C青学5.025％ 　　�C青学5.734％　　　�C青学7.097％
�D法政1.608％　　　�D法政2.290％　　　　�D法政2.900％ 　　�D法政3.760％　　　�D法政3.688％

★5大学＜東大・一橋・東工大・慶應・早稲田各トップ20の平均値＞
�@明治8.128％＞�A中央7.142％＞�B立教6.888％＞�C青学4.695％＞�D法政2.849％

『東大トップ20』
■開成、灘、筑波大付駒場、麻布、桜蔭、聖光学院、駒場東邦、栄光学園、学芸大付、海城、
渋谷教育学園幕張、岡崎、筑波大付、日比谷、東大寺学園、浅野、ラサール、東海、旭丘、浦和県立

『一橋大トップ20』
■聖光学院、海城、桐朋、学芸大付、国立、女子学院、駒場東邦、渋谷教育学園幕張、土浦第一、八王子東、
　日比谷、世田谷学園、城北、横浜翠嵐、熊本、筑波大付、西、桜蔭、栄光学園、札幌南、浦和県立

『東工大トップ20』
■浅野、海城、城北、聖光学院、東邦大付東邦、桐朋、西、芝、駒名東邦、東京工大付、早稲田、浦和県立、
　攻玉社、柏陽、桐蔭学園、青山、国立、逗子開成、日比谷、水戸第一、サレジオ学院、栄光学園

『早稲田トップ20』
■開成、麻布、海城、学芸大付、聖光学院、千葉県立、渋谷教育学園幕張、日比谷、浦和県立、桐朋、
西、豊島岡女子、浅野、湘南、攻玉社、横浜翠嵐、駒場東邦、市川、桜蔭、城北、筑波大付

『慶應大トップ20』
■開成、聖光学院、海城、麻布、渋谷教育学園幕張、学芸大付、日比谷、駒場東邦、浅野、攻玉社
　女子学院、桐朋、栄光学園、千葉県立、桜蔭、城北、豊島岡女子、桐蔭学園、サレジオ学院、浦和県立

以上、（サンデー毎日3/28、4/4、4/18号、週刊朝日4/9号）
＊各大学のトップ20高校がマーチの各大学に占める割合（占有率）を計算した。

【社会】「レイプ、別に悪いと思わない。女が悪い」　立教大生の発言で炎上　就職内定先の大手百貨店に「電突」騒ぎ★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298307781/

立教大学4年生の男子大学生が「ツイッター」で、レイプを容認するような発言をした。
これがネットで大炎上となり、騒動に発展した。さらに、名前が特定され、就職内定先の
大手百貨店に電話やメールを送って内定を取り消そうとの呼び掛けが始まった。中には
「ユーストリーム」を使い、広報との電話のやり取りを生放送する者まで現れた。

事の発端はこの男子学生とは別の立教大生がOLを集団レイプし逮捕されたという事件。
立教大４年(25)と友人のアルバイト(25)が2011年1月1日に新宿・歌舞伎町で知り合った
女性２人を誘い、予約を取っていたホテルに入った。一人の女性(21)が泥酔して寝込んだ
ところを男性二人が襲った、というもの。警察に通報したのはもう一人の女性だった。

■「内定を取り下げるべきだ」とネットで呼び掛け
このニュースに関し「ツイッター」で立教大学4年生の男子大学生が、

「立教生がレイプねー。別に悪いと思わないね。皆同じようなことしてんじゃん。飲み会で
勢いでキスしちゃったーとかと変わんねーよクソが。女がわりー」
とつぶやいた。この発言が不快だとしてネットで大騒動に発展。男子大学生の「ツイッター」
やSNS「ミクシィ」に批判が殺到して「大炎上」。男子大学生は「ツイッター」で、

「勘違いすんな。レイプする側のみが悪いみたいな報道に間違いがあるって言いたいだけ」
と弁解するものの炎上は続き、男子大学生は自身の「ツイッター」と「ミクシィ」両方の
アカウントを削除することになった。(>>2-に続く)
▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2011/02/21088618.html?p=all
▽関連スレッド
【社会】 立教大の４年生、１月１日に２１歳女性をナンパし強姦…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297929397/
【話題】 立教大学生が 「レイプされる女も悪い」 「ホテルまで行っている女性にも罪はある」とTwitterで発言し掲示板大炎上
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298252122/

どこがレイプなんだよ。バカじゃねーの

公認会計士三田会が２０１０年度版発表

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
　　　　　　　
１位　慶應義塾　２５１名
２位　早稲田大　２２１名
３位　中央大学　１５２名　
４位　明治大学　　９８名
５位　東京大学　　６７名　　↑関東
−−−−−−−−−−−−−−−−
６位　同志社大　　６２名　　↓関西
７位　立命館大　　５７名
８位　神戸大学　　４９名
９位　関西学院　　４６名
10位　京大大学　　４５名

俺立教だけど愛校心ないから、受験者数減ってくれて正直ありがたいｗ池袋キャンパスもうずっと人大杉
タワー建設とかせずに募集人数削減しろよ

彼氏にしたい大学生で上位にランクされる立教生にヤられたんならその女も本望だろう
大体何でホテルについて行くの？行くなよバカw
「そんなつもりじゃなかった」なんて通用しない。

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2010/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾





早慶＞上理明青立法中

えびふりゃあだけのことはある。

http://news.livedoor.com/article/detail/5288090/
しかし大手企業は、実際には「20校リスト」と呼ばれる有名大学（旧帝大〜MARCH）からしか採用したくない。
本書によれば、都内の私大生がある金融機関のセミナーを予約しようとしたらすべて満席なので、不審に思って
別名のアカウントをつくり、所属を「東大」にしたらすべてのセミナーに空きができたという。激増する応募を
「足切り」するために、学歴差別がソフトウェアによって自動化されているのだ。

つまり学生は有名企業に集中する一方、企業は有名大学に集中し、それ以外の学生にも企業にもチャンスがない
就活断層が拡大している、と著者は指摘する。就職サイトで見かけ上の募集範囲が広がったため、
もともと大手企業には絶対に入れない学生が大量に応募し、リクルート活動にエネルギーを浪費する。
他方、掲載料が数百万円もするリクナビにPRを掲載できない中小企業は学生を採用できない。

東大　京大　阪大　名大　九大　東北大　北大　ここまで７校
東工大　一橋大　ここまで９校
早稲田　慶応　上智　東京理科　ここまで１３校
筑波　横国　１５校
明治　青山学院　立教　法政　中央　ここまで２０校

or

東大一工、早慶上明中立法、京大阪大、関関同立、東北九大、北大名大

http://www.univpress.co.jp/special_issue/index.html
現在　志願者１万人以上な大学【全国５００私大中４９私大が志願者１万以上】
獨協大学16,999　文教大学14,554　青山学院53,551　学習院大13,192　北里大学14,612　慶應義塾46,693　
国学院大19,632　国士舘大13,914　駒澤大学35,234　芝浦工業31,553　上智大学23,468　成蹊大学25,251　
成城大学15,271　専修大学32,951　大東文化16,843　中央大学85,477　東海大学27,855　東京経済10,781　
東京都市13,909　東京農業29,870　東京理科50,868　東洋大学59,565　日本大学87,146　日本女子12,814　
法政大学92,819　武蔵大学14,940　神奈川大19,318　明治学院24,107　立教大学67,837　立正大学14,161
早稲田大113,653　明治大学112,900　
愛知大学13,377　中京大学21,171　南山大学19,501　名城大学26,089　京都産業24,124　同志社大48,486　
佛教大学12,320　立命館大67,909　龍谷大学30,769　大阪経済10,467　関西大学76,799　近畿大学67,368　
摂南大学10,468　関西学院44,299　甲南大学20,006　西南学院17,668　福岡大学40,142

>>764
そうだよね。
東大は早稲田以上に大学の方針がめちゃくちゃだ。
法学部1学年600→450に減らし、他学部の定員を増やすならまだしも、
法学部を減らしただけで終わり。ローまで定員削減したために、
あっという間に100年以上の東大法学部閥が解体。現在財務省や外務省など
東大卒がダントツだった役所も急速に早慶卒が入り込みつつある。
東大はもう終わりだ。十年もたてば、今の地方旧帝のような理系の
研究レベルのみ高い地味な存在感のない大学に転落している。
すでに学生総数が1学年3000人しかいないために 東大は、
今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
法政や日大よりはるかに下だ。
　学生定員を減らす、とくに社会科学系の基幹学部の定員を
定員を減らしてしまうのがどれだけのダメージになるかよくわかる。
早稲田大学は政経法商は減らしたが、総定員は減らしていない。
それでまだ救われている。
でもやはり政経法商の定員は1学年各1200名程度に回復すべき。

政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　１学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　１学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　１学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
先進・基幹・創造理工学部　１学年各1000名合計3000名（増員）
このようなかたちで他学部の定員を減らさずに増員し、早稲田大学全体の
学生総数を1学年13000名程度にすべきである。東大の5倍、慶應の2倍、
しかも政経・法・商・理工などの優秀な学生の集まる上位学部の定員を
充実させれば確実にこの2校に対して優位に立てる。
さらにいかなる条件でも医学部は必ず作るべきである。今医学部を
創設しないと永久に機会は失われてしまい、慶應に追いつくことも
できなくなってしまうだろう。

>>781
３行にまとめてくれ

>>783
何、それ？？？

早稲田を日大並みに巨大化すれば東大慶応を凌駕できる。１行でまとめましたけど。

> >785
お前名無し政経OB、、?

>>785
>>786
両方とも受けたｗ　

>>785
　やれば出来るじゃーん　おもろい

少子化が本格化すると、資格に強い実学系の大学が伸びるのか。
明治のみならず法政、中央も此処に来て人気上げてきた。


一方、格好だけのミッション系の上智、立教、青山が振るわず。

明治のセンター後期募集始まったな。早稲田には届かないだろうが１１３,０００にはのせてくるだろう

いや２ｃｈ効果でのせてくるよ
世の中ってそんなものだ

>>781　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>791
長いよ
一行にまとめてくれ

>>791
長いよ
3文字にまとめてくれ

　
　,_,,..,,,,_
/ ,' 3　 `ヽｰっ
l　　 ⊃　⌒_つ　　　　←駅弁くん
`'ｰ---‐'''''"

巨大化・・・３文字

早＞明＞法で決定じゃない？

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

明治大学センター利用入試後期日程、出願受付中です。

住みやすい都市ランキング、大阪はアジア最高の１２位
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110221-00000417-reu-int


海外マスメディアは正直だな。
必死になって東京ばかりヨイショしてる日本のマスメディアは終わってるけど。

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

明治大学センター利用入試後期日程、出願受付中です。

また明治が更新凍結してる。
毎度おなじみの手口。

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

明治大学センター利用入試後期日程、出願受付中です。

>>781
そうだね。今の早稲田にとって一番重要なのは、まずは減らし過ぎてしまった
政経・法・商の定員を元に戻すことだ。1学年各1200名程度に回復したうえで、
一般入試定員、推薦、内部進学をともに増やせばよい。そもそも総定員を
減らし過ぎたのが問題。他学部を減らす必要ななく、この3学部を純粋増員して、
全体で1学年12000名程度にするべき。

　それが医学部はいかなる無理をしても絶対に今作るべき。今しかチャンスはない。
医学部増設を政府が認めたわけで、これがもしまた自民党政権に変わってしまうと
また増設が不可になる可能性が高い。とにかくどんな手段でもかまわないし、
どの地方でもいい。「早稲田大学医学部」と名のつくつくところを作れ。
一度作ってしまえば、あとは充実させていけばいいし、慶應との格差はほとんどなくなる。
資金的には十分やっていけるはずだし、もし医学部を作るというなら、カンパを
募ればかならず卒業生から大量のカンパを期待できる。俺も百万程度なら寄付できるし、
友人たちも同様だと思う。

　　　(´・ω・｀)
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。,　,
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜::::::(＾'Q＾ ) _,. - ‐‐ - .,,_　　
　〈 　く　　　　　/　/　　::..゜:: ﾟ｡:;.::(､ﾉ,.　'"　　　　　　　 `ヽ､ ,
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:;..:。））.:.:。.:。　　　　　　 　旦
　　　　　　　　　　　　　　　　 ID:IpJB3SO4

体内で完全な膵臓を再生することに成功　東大と明大

生まれつき膵臓（すいぞう）ができないブタの体内で、完全なブタの膵臓を作ることに、東京大と明治大のチームが成功した。
大型動物では世界初。東京都内で開かれる日本再生医療学会で３月２日に発表する。

チームはまず、遺伝子操作で膵臓を作れないブタを作り、その体細胞を利用し「クローン胚」と呼ばれる受精胚を作った。
一方、正常な膵臓を作れるブタの体細胞からもクローン胚を作成。
この中の細胞を、遺伝子操作ブタのクローン胚に注入した。異なる遺伝情報を持つ細胞が混在した、この状態の胚は「キメラ胚」と呼ばれる。
このキメラ胚を、代理母ブタの子宮に入れ、出産させたところ、誕生した４匹の子ブタはすべて、正常な膵臓を持ち、血糖値を正常にコントロールした。
これとは別に、胎児の段階で子宮から取り出して調べた７匹にも膵臓があり、１００％、正常なブタの細胞に由来していた。
チームは、本来できないはずの膵臓が正常なブタの細胞によって再生され、機能すると結論付けた。
責任者の中内啓光・東大医科学研究所教授（幹細胞生物学）らは昨年、同様の手法を使ってマウスの体内でラットの膵臓を作り出すことに成功している。
二つの成果を発展させ、膵臓を作れなくしたブタのクローン胚に、ヒトの人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を注入すればブタの体内でヒトの膵臓ができる可能性がある
。しかし現在、国内の規制によって動物とヒトとのキメラ胚を子宮に入れることは禁じられている。【須田桃子】

法政hpが一新される

明治センター２月９日から更新しないってどういうこと？

>>806
いまいち集まってないんでね？

国立落ちを集めるための入試なのに、国立の結果出る前に集まるわけないだろ

うちの会社 関東系私学は10程 関西系は7程で足切り その上TOEIC基準点以下なら候補からはずれます。ブランド信仰お疲れ！！w

今年は早、明、日で決定だな。　さすが日本大学。

早・明・法だろ

早稲田は一人で5学部くらい受けるから真水では明治だろ

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

明治大学センター利用入試後期日程、出願受付中です。

>>802 　完全に同意する。データもそれを裏付けている↓
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3100名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

>>814
診断書

◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

824 エリート街道さん New! 2011/01/29(土) 22:56:20 ID:o1w/m8R/
＜明治大学＞
割引→あり
センター利用→あり（後期もあり）
全学部入試→あり（全学部内の併願もあり）
※全学部入試の併願割引
　2学部目以降は通常35,000円のところ20,000円に割引
　この入試の利点、1回の入試で1名から出願数を複数カウントできる。
　全学部入試で1人が政経・法・商・経営の4学部に出願→1回の入試で志願者数4名とカウント

大学としてはパンフやホームページでけっこうアピールしてるみたいだけどな。
全学部入試内での併願と受験料割引

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/zenkoku.html
全学部統一入学試験とは？

この入試は共通の試験問題によって，９学部が同時に実施することから，１度の受験で複数学部へ出願できる入試です。

これにより受験機会が増え，合格のチャンスが増えるメリットがあります。

全学部で共通試験
複数学部の出願可能
入学検定料が割引
全国８都市で受験可能

全学部統一入試内の併願について
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/zen_heigan11.pdf
受験科目のパターンにより、最大併願可能学部数は８学部となります。

827 エリート街道さん New! 2011/01/29(土) 22:58:07 ID:o1w/m8R/
４つ５つ併願はあんまりいないかもしれないけど２つ３つ併願は普通にいるでしょ。
文学部や情報学部と農学部併願してる奴ですら１００人以上いるんだから

明治大学　全学部統一入学試験結果　学部間併願状況
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/detail/pamphlet/pl_3990800_41/index.html?scl_no=3990800&logo_flag=1&mtr_flag=1&startpage=22
経×商　　８９９名
法×商　　４６６名
文×情　　４３２名
国×文　　３８９名
法×文　　３３８名
情×国　　２９２名
政×商　　２８８名
商×情　　２８７名
法×営　　２６５名
情×営　　２３７名
・
・
文×農　　１３２名
情×農　　１３０名
法×農　　　７６名
営×農　　　７０名
国×農　　　６５名
商×農　　　６４名

政経と法の併願が少ないのは政経は数学必須で、法は数学使えないため

>>817
明治は元々学内併願が多い
立教や青学受けるより学内併願が多いんだよ
それに２つ３つ受けるというのは明治への志願度が高い
学生だという事だ。行きたくもない大学・滑り止めの大学を２つも３つも
受けないのは当たり前だ。早稲田でも絶対に早稲田に入りたいと教育・商・政経・
文・法と手当たり次第受ける学生が一定数存在する。これは志願度が高い上位校
に見られる傾向。帝京や国士舘に絶対入りたくて５学部学内併願するとかいう奴は
少ない

>>818
つまり早稲田や明治は同じ人が何学部も併願して見せかけの志願者数は多いけど、志望者の「実人数」は多くないってこと？

2010年版

　　　　　　　＜　一　般　入　試　＞　　　＜　センター利用入試＞　　　＜　一般　+　センター＞
　　　　　　　募集　合格　　入学率　　　　募集　　合格　入学率　　　　　募集　　合格　　入学率
東京理科　1895　10149　　19%　　　　　　488　　5144　　　9%　　　　　　2383　　15293　　16%
明治大学　3935　13259　　30%　　　　　　710　　7495　　　9%　　　　　　4645　　20754　　22%
立教大学　2341　　7380　　32%　　　　　　564　　5101　　11%　　　　　　2905　　12481　　23%
上智大学　1283　　5074　　25%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1283　　5074　　25%
中央大学　2649　　7083　　37%　　　　　1044　　7337　　　14%　　　　　　3693　14420　　26%
法政大学　3760　10853　　35%　　　　　　674　　5195　　　13%　　　　　　4434　16048　　28%
青山学院　2187　　6468　　34%　　　　　 425　　2837　　　15%　　　　　　2612　　9305　　28%
早稲田大　4815　14564　　33%　　　　　　815　　3408　　　24%　　　　　　5630　17972　　31%
慶應義塾　3983　　9519　　42%　　　　　 115　　　734　　　16%　　　　　　4098　10253　　40%

※入学率は募集人員通り入学した場合、実際は募集人員より数%多く入学することが多い。

※東京理科大はセンター利用で併願制限（昼間部で1学部にしか出願できない）してるのにこの蹴られっぷり

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

明治大学センター利用入試後期日程、出願受付中です。

３月３日、明治更新　１１３，０６４人

早稲田（確定）　１１３，６５３人

その差、５８９人

4日締め切りなので、月曜の発表が最終かな？
590人にはとどかなそうだな。

大丈夫だ。２ちゃん効果で600越えてくるだろう。
なんせ、だれでも受かる明治大学、だからな。
受験生の安定志向にマッチしてる。

だれでも受かる早稲田と同じだな。

>>814
全くその通り。完全に同意する。
早稲田の志願者が激減したのは、偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、
政経・法・商などの人気学部の定員を絞りすぎたのが主原因だと思う。センター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。かつては1000名以上募集していたのだあらなおさら。
あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。早稲田、明治、法政は
むかしから大衆マンモス大学として売ってきて、人気と実績を築いてきたわけで
なにをそれを自ら否定する必要などなかった。自分の自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の和枝大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

早稲田は全学部受ければ合格率9割はいくだろう
入ること自体は簡単
ただその先の就職が大変

３月４日、明治更新　１１３，１９０人

早稲田（確定）　１１３，６５３人

その差、４６３人

写真週刊誌フラッシュの明治特集で納谷学長はライバルは？に控えめに「早稲田」と答えたらしいね。
そのあと「ライバルと呼ばせていただけるなら」と続け「やっぱり並び立たないと、ライバルとは呼べ
ませんね」と〆たとか。しっかりした学長だな。２年後には明治悲願の私大連会長かな。

>>817
明治のインチキがバレたな
つまり明治は、受験者数の１／３は削って考えなければならないということ
明治の偏差値はこういう「何学部も受けてくれる上位層」によって偏差値はかなりかさ上げされている

>>818は正当化しているが、そんなの他大学との受験者数競争や偏差値競争では
明治の優位ばかりが目立って他大学にとっては不利な戦を強いられていることに他ならない
だいいち>>818の主張は意味不明

あと農学部はやはり文系でした、と

もう一度いうが明治が併願者数分の偏差値を除外して計算したらかなり低いだろ

カンニングした大学生明治落ちじゃんｗｗｗ

未だに志願者積んでる大学はＦラン確定

>>830
これ、明治じゃないの？

＞１階ロビーには、事件への関与が疑われている男子予備校生の氏名が、
これまで不正が判明している大学とは異なる都内の私立大文学部の合格者として掲示されていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T00767.htm

>>832　同志社

早稲田大と明治大も受験したが不合格。

>>832
慶応文らしい。

上智大学文学部だと確定しました。

慶應は外国語学部ない
＞
＞http://imepita.jp/20110304/459290

また今年も明治NO1か。
もっとがんばれよ他のマーチも。
明治の足引っ張んな。

明治まだ受けられるのか
凄いな

明治は今日センター後期締切日だけど、昨年は締切日から積んできたの？

>>825
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

國學院は昨年とほぼ同じだね

明治の後期は去年も一昨年も５、６００くらい人集まるからもうちょい積むんじゃね？
MARCHのくせに最後まで楽しませてくれるぜ…

明治は月曜最終で、300ぐらい早稲田に及ばないんじゃないか？

明治
通年募集にしたらいいのに

>>844
オレもその読みに同意

>>840
>明治は今日センター後期締切日だけど、昨年は締切日から積んできたの？

去年は３２２人積んだみたい。
今年は４６３人差だから、早稲田の逃げ切り濃厚。

早稲田の逃げ切りもなにも、
明治だけまだ集めてるのがおかしすぎるだけだろ。