私大バブル期 VS ゆとり世代

おれの親に聞いたところ、昭和４０年代の私大にはよほどのアホでない限り
行かなかったそうな。ただ当時でも早稲田政経・中央法科・慶應経済は東大
京大と同程度という認識を持たれていたそうな。
特に青学・同志社は地元の国立にどこにも受からないけど、金はあるから
子供に大卒の資格をあげたいという人が行かせるところだったらしい。
その時代でも関学の経済は地方国立なみだったそうな。

>>952
おれの親の認識もそんな感じだよ。昔の同志社って馬鹿だったらしいね。

どうやん りっちゃん

>>949
横浜国大受かって成蹊おちた奴とかもいたな

20数年前に受験を経験した者の感覚からすると、現在の２ちゃん学歴版を見渡してまず感じることが、
地底の評価の高さと早慶及び有名私大の評価の低さ。
それだけ国立志向の時代になったってことだろうが。

当時、うちの高校の先生は、わざわざ難関私大に行かなくても、
東北大学工学部や名古屋大学理学部あたりで十分勉強できるから、
地方の国公立大学にもっと目を向けて欲しいと、
良心的な進路指導をしていたよ。

当時の同級生たちは、地底の理系学部なんてアウトオブ眼中で、
日大理工・芝浦工大・法政工・青学大理工を狙っていて、
あわよくば明大理工・立教大理・関関同立理系・東京理科大下位学部あたりに
滑り込めれば御の字という感じだったな。

>>957
良心的？
ニートにさせようとするのがか？

法政や青学の理系学部など、マーチ理系最底辺レベルでも、
当時は地底と同等かそれ以上という認識があって、
たとえ推薦でそこらへんに行った同級生でも、
地底の理系学部に行った俺を、へらへらとした態度で舐めかかって来た。

私大バブル期は国立は現役率6〜7割
私大は3割ぐらいだな
浪人率は早稲田より明治の方が高かった
なぜなら現役で早稲田うかったら行くから
現役だとセンター→私大入試→国立二次なのでどうしても私大の対策がしにくい

>>949
20年前でも神戸合格で関大落ちというのはレアケースだったけどね
大阪市大なら関関同立全滅はちらほらいた
>>955
横国は上下差激しいからな
マーチ全滅はかなりいたらしいけど‥

数学受験すればかなり有利だったんだけれどね
同志社とか一部の大学を除いてさ
やっぱ英語がネックになってたんだよね
傾向が全く違ったもの

>>961
国公立は正統派の問題が多く
地底以上になると合格者は上位私立や公立トップやだからね
上位の層の厚さが違うし、上位私立は受験対策バリバリだったし
公立組は共通一次やセンター試験の結果次第で
ワンランク落とすなど安全志向で受験したりしてたからね

地方の高校は地元現役志向が強かったしね

都市部だと神戸や地底より上だと963で言った通りなんだけれど
それ未満になると安全志向で行くかダメもとで上を目指すか
私大受験との兼ね合いをどうするかが難しくて共倒れになってるのが多かった
例えば神戸ボーダーの場合、大阪市大横国岡山広島などに落とすか
神戸に突撃するかで迷ったんだよ
実際は前者が多く、私大も全滅　みたいな‥

まあ、神戸合格レベルにあるのに共通一次やセンターなどで失敗して
大阪市大を受験したやつは仮に私大全滅でも救われてたけどさ
神戸突撃受験でも後期で横国経営とかにね

あと大阪市大に手が届かないレベルだと
国公立を目指し続けるか、3教科に絞って私大一本にするか
によっても大きく変わったね
国公立にこだわり続けてたやつは共倒れが多かった

90年代前半京大現役率は52％ぐらいだな
京大に行ける高校は大体決まってるので私立6〜7割、公立3割で5割だっったんではなかろうか
阪大神戸大だと分相応の人が行くんでもうちょい現役率高いか？

>>966
20年前は英語とか特殊な傾向で数学のレベルが高く
数学で合否が決まってたところがあったので公立から京大ヘは中々難しかった
今のように情報がなかなか入らなかったし、トップクラスは医学部に流れてたし
現役で阪大や神戸などに受かるなら浪人してまで京大を受験しなかったから
公立の現役率はもっと低かったと思うよ

申し訳ないが、関東だと、阪大・神戸大・阪市大・岡大・広大・九大は、完全アウトオブ眼中だったw
関関同立は、関西版マーチかな？という認識で、一目置いていた。

戦前の早稲田は関東以外の地方出身者が７割占めてた。
戦後も共通一次実施の年以前は５割以上をキープしていたが
共通一次実施以降、関東の３科目に特化した洗顔受験生が
地方からの受験生を圧倒するようになり、
関東ローカルの私大化した。

>>969
当時も近隣の旧帝や地元国立に受からないやつらが
早稲田に仕方なく行っていたわけだがｗ

私大バブル期も地帝はその地域のトップ公立で占められ
地帝進学者が早慶以外の私立私立に落ちてても地帝の方が上で
首都圏の私大進学は主流ではなかった
首都圏だとトップ校も私大進学が主流だからな

>>971
それはないｗ
当時も筑駒、開成、麻布、桜蔭あがりとかで東大や一橋、東工大と早慶の看板学部に
ｗ合格するような優秀な連中はみんな前者に入学していました
上記の東京のトップクラスの有名進学校でもｗ合格してるのに慶應医以外の私立に進学するやつなんて
ごくごく少数派でした

東大経済受かって早慶上智全滅したやつもいたよ

>>961
その当時は国立でも理系のほうが受かりにくかったのですか？
底辺駅弁とかでも

「も」いたｗ
だからどうした？
試験が後にある国立を受けている時点で国立が第一志望
第一志望さえ受かれば極端な話私立の結果なんてどうでもいい
慶應医落ち理３合格者は毎年いるがそんなやつでも理３が第一志望なので
全くの無問題

>>974
中堅以下の国立は理系の方が難しい
広島大も東工大と同じ科目数だったしな

>>974
私立文系の半ば博打打ちみたいな入試に比べると、
国公立理系や私立理系の方が、入試対策はしやすかったと思う。

駅弁理系やウンコ私立理工医なんて教科書傍用問題集に
毛が生えた程度の問題しか出ないじゃんｗ

>>975
たしかにそうだな。
ただ、当時はそれくらい難しかったってことには違いないが。
駅弁レベルが早慶叩くとかあり得なかった。

地味で個性がなく、キャンパスライフという言葉が
およそ似つかわしくない国公立が人気を得る社会は
あまりにも寂しく、危機的状況すら覚える。

>>971
当時でも、関東地方においては、
国立または私立の進学校および都立・県立トップ校では、
国立大学進学が主流（東大・一橋・東工・東北）。

東京の私大とくれば、早慶から日東駒専までホルホルしていたのが、
三番手以下の公立高の生徒たち。

彼等は、当時のトレンディドラマがつくり出した、“東京でのキャンパスライフ”なんていう
幻想に囚われてしまったのだね。

中堅以下の雑魚私立にまで上位国立志望の連中が受けに来たので
見かけ上の偏差値が上がっただけの話
だが、終わってみれば優秀な連中は従来どおりに第一志望の国立に進学していて
入学者を見てみたら国立落ちの連中がメインというこれまで通りの結果になっていたという顛末
現在の慶應以外の私立医大でみられる現象とよく似ている

当時は東京で送るキャンパスライフが持て囃されてたね
就職も良かったし、田舎はダサいというだけで志望の
対象外だった。
上智や青学などおしゃれなイメージの大学が躍進した時代だなあ。

確かに90年代前半の私大偏差値はバブル化していた。特にニッコマ以下は
表向きの偏差値と入学者の偏差値の差異がハンパでなかったという話。

”キャンパスライフ”のおかげで

当時は
日大経済（５７）＝日大医学部（５７）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1989.html

やっぱ当時は狂っていた
永遠の地価上昇、永遠の日本繁栄があると東京私大文系関係者は信じていた

>>674
学部学科別にやらないと意味ないだろ

>>985
文系と理系の偏差値を同列で語るなｗ

当時でも日大医＞日大文系

日大経済＞聖マリアンナ医

は事実だろ
西川史子の１９９０年だ

まあ、当時が異常な時代だったわけでそれを基準にするわけではないが、
当時は３０歳で年収１０００万円というのが、金融や商社など高給業界
の大手企業の一般的な姿で、そこに入るには経済学部系が中心で、
法学部系は公務員系だからね。

医学部は当時は人気なかった。勤務医ならむしろ大手企業のリーマン
より収入少ないくらいだったから当然の結末だろう。
国立は、地底は田舎というだけで相対的に今より地位が低下しており、東工大
だけは都内ということで例外的に高く、駅弁医学科と同レベルだった。

医学科以外の医療職なんて論外で、大学に医学科以外の医療系学部
がある大学は限られており、よって医師以外の医療系は低学歴だった。
今より医師の権力が絶大だった。

>>990
地方雑魚駅弁医が大都会東京にある２番手理工系大学と同レベルだったんだｗ
実質雑魚弁医の勝ちじゃん
ま、東工大なんて桐蔭みたいなボンクラ５流私立成り上がり高校から
合格者を大量に送り込めるレベルのちょろい単科大学だったけどよ

>>985
理系は母集団レベルが高いから偏差値は低く出るんだよ
日大経済＝日大医はないｗ

>>992
私立に文系も理系も母集団もクソもねーよｗ
バカしかいないからね

私大医学部はなあ
札束攻撃とか、面接試験とか不透明な部分が今は分からないが昔は多く
偏差値を額面通り受け取るわけにはいかなかったもんだよ

西川史子は推薦
昔テレビで自分で言ってた

あ、関係なかったですか

＞西川史子

自分は成績が良かったみたいなふりをするのがムカツクよなｗ

大学時代西川史子偏差値５４は合コンで藤木直人早稲田理工偏差値６５に
ふられたｗ

バロスｗ

偏差値５４なら近大理工卒のワシと変らんやん。西川さん。

偏差値は同じでも年収は医者の圧勝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。