おまえら学歴ロンダリングについてどう思う？part2

世の中には高校時代にろくに勉強もしないで現役で無名大学に入学、
その後数週間〜数ヶ月の勉強で大学院から東大、東工大に行くやつがいる。
その一方、中学から受験勉強に染まってたのに関わらず、東大、東工大
に入れずに２浪して勉強尽くめの成人式を迎えて入学するやつもいる。
しかし、最終学歴はロンダ君のほうが上になるという現実。

前スレ： おまえら『学歴ロンダリング』についてどう思う？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1284740321

ロンダを馬鹿にしているようだが、
大学入学後に専門の勉強についていけなくて落ちこぼれてしまう内部生も居るぞ。
学部4年間もあるわけだから、ロンダ生の方が内部生より高学力な場合もあるだろう。

東大学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

東大文三と東大理�Uよりはエリートかもね。

てか尺度違うだろ。

駒場ですら落ちこぼれて本郷を見ずして東京を去る者も多い。
鹿児島ラサールの落ちこぼれが多いのはなぜだろうか。
学部入試は高卒到達度の瞬間最大風速で、院入試は専門分野の適性試験。
　
ちなみに修士の修了資格は就職に有利。

色々言われる文系の進路だが公共政策は、こんな感じだ。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2010/04/news20100416a.htm
早稲田出て路頭に迷うよりは、よほどまし。

>>1
大学院でロンダできるのに、なぜ敢えて二浪するのか理解できない。

学部入試の高いハードルを越えること自体が目的になっていて、
大学院修了までに何をしたいのかが見えてこない。

出身者は
４４：６０で、東大以外の方が多い
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/news/2010/10/news20101012.htm
その上で
>>6
の就職実績となるので、お買い得以外の何物でもない。

就職失敗のくせに学部偏差値自慢では曳かれ者の小唄ってやつ。

低学歴が、せめて院ロンダに夢をつなごうとするも
低学歴が終生ついてまわる現実を思い知らされ
夢はいつしか妄想にかわるスレはここですか？

浪人して東大に入った教授とか、お受験コースまっしぐらで東大入った連中は、
ロンダで入ってきても絶対に認めないだろうよ。

つまりロンダの健全な価値判断に基づくと、東大の学閥はつかえないということだ。

内部でも学部でもどうれもいいけど、

センターの得点率９割が人生のステータスの奴って程度が低い。
あんなの誰でも取れるだろ。高校のお勉強なんてできて自慢になるのか。

例えるなら、算額というものがある。
日本の学術は物凄い遅れていた。算額なんて、現代の糞の役にもたってねーだろ。
その時代にニュートンとか凄い理論たててさ。

センターでいい気になってるのは江戸時代に算額でいい気になってたのと
本質はまったく同じ。

うちの先生はいわゆるロンダだけど、凄い頭脳だぞ。
多分、お前らみたく無駄に偏差値だけ高い人間が束になっても勝てない。

東大学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

>>12
意味も分からないけど効率よく暗記して高得点をとり
周囲を蹴落とすのがだけが目的の受験バカとは違い、
無駄なことも考え本質を理解しようとする傾向の人間の学力は
最終的にすさまじいことになるからね

そういった人間は暗記色が強い低レベル大学受験では伸びなやむが
本質的な学問に触れられる大学以降は急速に伸びる

しかし、日本のように（特に文系に多い）学部卒のバカばかりの社会だと
そういう天才は生きづらいのも確かだがね

ロンダ目的で進学すると
のちにロンダについて考えさせられることになる

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

世界的には大学院がグローバルスタンダードだけど、日本は違うだろう。
何と言っても、大学院に行ってない人間（島津製作所の田中氏）が
世界で初めてサイエンスのノーベル賞を取った国だからな。

しかし世界に対して示しがつかないから博士号が授与されたな。

慶應のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせかな
必死ですね

英語や社会などは暗記が中心だから浪人して
良い予備校の先生について勉強すれば勉強するほど点数が伸びる。
数学なんかは論理的思考力を試しているから
何年浪人してもあまり伸びないよ。

日本で天才が出にくいのは大学入試によって
優秀な人間を特定の一流大学に集めるから
集団の中で足の引っ張り合いを始めるからだよ。
アメリカで天才が出やすいのは
優秀な人間を色々な大学に分散させているからだよ。
それが証拠にアメリカでは予備校ビジネスが流行らない。

日大出身の俺には関係のない話だな

>>20
君、アメリカで住んだことないでしょ。

ニューヨークやフィラデルフィアではゴールデンタイムの殆どが
塾のCMで溢れてますよ。

外国の価値観では博士＞修士＞学士なのかもしれないが
日本の価値観では学士＝修士＝博士。

>>22
俺は東海岸に住んだこと無い。
中西部、南部、西海岸、テキサスに住んだ経験ある。
東海岸の連中と話が合わないと思ったらそういうことか。
やたらと学校のランキングを気にしやがる。
若い理系で東海岸の大学院出身者であまり大した奴が出ない理由が分かったよ。
才能ある理系の連中は西海岸に行きたがる。

>>23
会社で働く場合はそうだろうね。
理系の場合、日本の会社で出世するなら修士がやや有利という傾向

いまどき東大でも学部卒（学士）なら高学歴ではない
大学院の上級学位をとってやっと高学歴
東大学士は中学歴

東大院ってどのくらい難しいの？

>>12
論文で評価される研究者をロンダとはいわないだろ・・
ロンダって、院の名前だけで得しようとしてる連中のことだろ？

名前だけで得をしようとする人の方が評価されますよ。
東大を裏切らないから。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>28
そうだよ。指導してもらいたい先生がいて大学院を移る場合はロンダとは言わない。
アメリカでも院の名前だけで得をしようとする連中はつまらない奴が多い。

名前を尊重しないということは、学閥を尊重しないということだからね。
有名大は有名大であることを評価して欲しい人が集まるところであって、
単なる実力主義者は仲間を守らないからダメだ。

ロンダはロンダを評価するというか、ロンダにしか評価されない。
理系のアメリカの一流の大学院は半分がロンダだよ。
ロンダ人口がここまで多いとロンダ閥が出来上がる。
ロンダ閥がアメリカ東海岸で勢力をある程度持っているから
東海岸のサイエンスは事実上、地盤沈下気味だよ。

>>30
日本では高学歴は一流大卒、学閥主義は学力主義を指す。
アメリカでは高学歴は博士や修士、学閥主義はロンダを指す。
国によって文化や社会システムが違うから、意味も変わってくる。
そんなにロンダを肯定してもらいたいのならアメリカ東海岸に住めばよい。

１８歳頃の時点でどこの大学に入学したかに重きが置かれるからなあ
でも実際のところ、それだけ入学しやすい大学院が多いんだよ

学歴ロンダってアカポス得てからの話だろう。普通、アカポスに就いたらどこの大学かは関係ないな。
企業に就職なら、融通のつかない博士より修士となるが、そいつのポテンシャルの目安は出身大だな。

慶應のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせかな
必死ですね

>>27
研究科にもよるが、東大学部でも半数くらい落とされる研究科はあるよ。
結論としては、ここで言われるほど、安易ではない。
また修士論文審査は他の糞私立とは違い東大は厳格。
間違って入った奴は論文取り下げ指導の上、放校される。

>>36
多くの場合、旧帝早慶しか居ないから。
理科大が多い研究科はあるが。

>>38
私立は厳格ではないのか？
他の国立は？

学歴ロンダってレベルの低大学の人達のことを蔑視する言葉だろうから、東大院は違うんじゃないだろうか？

東大学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

東大でも学部卒(学士)なら中学歴
修士以上が高学歴

>>40
東工大ロンダ博士に会ったけど、数学力は私大文系レベルだった。
間違っても東工大入試は通らないだろうし、東工大で数学の単位は取れない。
生物や化学は数学があまり必要じゃないから、私大文系レベルでも取れるのだろう。
アメリカは英語さえ出来れば、学位を取るのは日本より簡単だから、
私大文系みたいなのが大学院に来て、ゴロゴロ理系で学位を取っていく。

>>36
日本は比較的フェアーだから、アカポスには学校名は関係無さそうだね。
アメリカ東海岸の中堅校以下はアカポスに大学院名とポスドク校名は重要。
教授が有名な学校で勉強してたら大学の宣伝にもなる。
平凡な学生は自分の学力を棚に上げて、そんなことを喜ぶからね。
馬鹿学生の相手はロンダにさせるのが丁度良いよ。
独立法人化の弊害だね。

俺の知り合いは、偏差値４０の高校を卒業後、指定校推薦で東洋大学経済学部夜間に合格した。

卒業後、就職先が決まらず東京大学大学院経済学研究科に進んだ。

同窓会でも、「俺は東大院出てるんだぜ」と威張っている。


対する俺は小学校受験し地方の国立大教育学部附属の小学校に入学し高校まで卒業した。

大学は明治大学法学部に進み、卒業後は東京大学法科大学院に進学して、司法試験に挑戦した。

でも３回とも落ちて、受験資格を失い、大学院を中退した。


もう一度ロンダリングを考えている俺。。。

東大でも学部卒は馬鹿もたくさんいるし学士じゃ意味がない
大学院卒で高学歴となる

>>でも３回とも落ちて、受験資格を失い、大学院を中退した。


うそつけ
司法試験は大学院卒だけ
中退したら受けられねえんだよ
このうそつき

研究ポストを得ずして学位を自慢するのは、恥ずかしいな。

>>48
学位を学歴としかとらえられない>>46みたいなのは
迷惑だからどこかへ行ってほしい

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

さかなクン（東京海洋大客員准教授）＞東大博士（無職）

ロンダって学力、知力、才能の全てが無い人たちだろう。
話の内容は学校名自慢と大学ランキングの話だけ。
その大学が凄いのは内部進学者と教授陣だって言いたくなる。

そうやって決めつけてるお前はどうなのよ？

高崎経済から横浜国立ってやっぱりロンダ？

実力

>>1
企業のほうでも院でロンダした連中の低学力にきがづいて
出身大学をチェックし始めたらしい。

>>49
オマイ、東大とは無縁って琴が良くわかる。

>>47
旧試三振組って知ってますか？ｗ

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

>>1数週間で簡単にロンダ出来るわけねぇだろ

できるよ。１ヶ月以上対策しているヒマはないし。

東大学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

内部生は普段の定期試験の勉強がそのまま院試対策になってる。
外部生に比べて院試対策は楽ちん。こんなこと当たり前じゃん。
内部生が多い専攻に外部から入るのは相当大変だと思うよ。

ロンダリングして、最終学歴に見合った出世したヤツっていないじゃない。
結局、大学入試がそいつの実力を表しているってこと。
あくまで、学力の話だけどね。起業家になるとか別だから。それなら尚更大学院は関係ない。

アメリカは、優秀なヤツが色々な大学に分散しているから、つまりどこの大学でも
優秀なヤツは元から優秀だから、日本のロンダリングとは違う。

日本は１８歳で選別され、その選別はひよこ鑑定くらい正確なんだな。

ヒント 親の年収

>>63

まあ落ち着いて。そもそもこの板はジョーク板だからね。
現実には>>50みたいな認識の人間はほぼ皆無。
マジレスすると日本では学士以上＝高等教育という認識。
すなわち学卒＝院卒。大学卒業より後の学歴はあくまでオプション。
ただ大学編入ロンダは世間からはほとんど認められない。
日本では１８歳時点でどの大学に入学するかが大事。

アメリカの大学制度は日本のそれとは異なるからな
編入や学部と院の大学を変えることの多いアメリカ基準を日本に当てはめても意味がない
院の入試、特に文系は東大ですら簡単だ
院卒を評価されたいなら海外の大学院に行けばいい

<<63　違うと思うよ。
特に定職を持ってからは、ロンダ君のほうが上になるという現実。
社会人入試最高！

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

>>63
理系だが、地国→旧帝院 or 私大→旧帝院出身の大学教授ならいっぱいいるけどね。
ノーベル賞候補の人もいる。CNT発見者とか。

それと、高い偏差値の大学でも、入学後に専門の勉強についていけなくて落ちこぼれてしまう学生が居る。
逆に偏差値がそこまで高くない大学なのに、入学後に飛躍的に伸びる学生も居る。

応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

早稲田は推薦と付属上がりをなくせばかなりレベルアップできるよ。
慶応にも同じことが言えるんだが。

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

もし仮に世間の認識がそうであるならば
文系含めて皆が大学院受験目指して猛勉強しているはず。
しかし現実では文系ではできる人ほど一流企業への就職を目指す。
もちろんそのような人達は大学院進学など眼中にない。

民間企業にいくやつは２流のやつだよ

たしかに（笑）

>>69
オレも理系なのだが、確かにそういうヤツもいる。
でも、割合的にはそういう成功者は少ないよ。
もっと一般的な話をしてるわけ。統計的な話と言ってもいい。

同じロンダリングでも名古屋大学から東大院へ進むのと、
私大から東大院へ進むのは話が違うよね。

前者は「ロンダリング」ではないと思う。
研究する場所が変わっただけ。

嫉妬かよ

>>63
日本は田舎の秀才は都会の一流大学に行きたがるけど、
アメリカは田舎の秀才は田舎の大学に行きたがる。
大学院をブランドで選んだらロンダと一緒だよ。
アメリカの有名教授は各大学を回って学生のリクルーティングしているよ。

>>73
日本の会社は終身雇用制というシステムで、自分で社員教育する。
欧米の大学院教育の代わりをしている。

欧米の大学院教育の代わりをしている?
うそつけ

要は、おれもロンダすればよかった。
くやちいいいいい
ちっくしょおおおおおおおおおおおおおおおおお

って事ですね。

ロンダを認めないってのはおかしい。
努力したことは認めないと。
要するに頑張った時期の違い。
みんなが頑張る時期（大学入試）なのか、みんなが遊んでる時期（大学入学後）なのか。
だれでも簡単に出来るんならみんな東大院なり京大院なり好きなところに行けば良いんだよ。

大学の説明会に行ったときに、大学院のこと相談したら
｢自分の大学の生徒が大学院への進学を希望するなら、
やっぱり自分の大学の大学院へ行ってくれると教員や職員からしてもうれしい｣
という話を聞いたのですが、大学側がロンダを嫌っているということですか？
誇りを持って自分の大学の大学院に進んで、研究を続けてほしいということですか？
それとも、儲かりたいってことですか？
あの発言の意図が未だにつかめていません。

学歴ロンダ大いに結構。現実は大変だと思うが、アカポスまで漕ぎ着ければ勝ち組だよ。
しかし、研究ポストに辿り着かなかったら、惨めだぜ。

俺駅弁文系だけど旧帝院に行って飯が食えるんなら
そりゃみんな院進学を目指すだろうよ。
文系が大学院に行かないのは飯が食えないから。
それどころかえって就職に不利になる。
はっきり言って進学する意味がない。時間の無駄。

>>85
おっしゃるとおり。だから、女性だとそういうこと真剣に気にせずに、
文系の院に進む奴がいる。
親も高学歴だから、花嫁道具として、ま、格好いいかと言う場合はあるｗ

所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか
子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね
だから、一流と言われ東大大学院東工大大学院では、学問が好きで
将来すぐれた価値を生み出せる各大学に一部しかいない優秀な人間を選別する必要がある

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

俺、東大院＠文系だが、就職無問題。エントリーシートで落ちた企業無し。

英語のほか、フランス語無問題。
SPI2当然、超高得点、テストセンター楽勝。

コミュニケーション能力も落語が出来たので人事笑いまくり。
複数内定取りまくりで就活終了。

文系ですが研究テーマは数理解析系なので、これも受けました。
将来を考えて研究テーマは考えるべき＠文系でも。

>>90
修士でしょう？

>>83
> あの発言の意図が未だにつかめていません。

指導教員の立場になって考えればわかるでしょう。
文献集め・プレゼン技術・機材の使い方・分野特有用語等の理解・論文の書き方・等々を苦労して仕込んだ挙げ句、他大学の研究室（場合によっては競争相手の研究室）のためにその能力を発揮するというのだから、他大へのロンダは嫌がられて当然だろ。
逆に他で基礎をしっかり教育してもらって、自分のところにロンダしてくるなら、そうとうバカで無い限り歓迎する。

そんなものだ。

>>92
ありがとうございます

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

修士以上が出したデータでないと外に発表できるクオリティではないから、
兵隊を確保したい。

「誇りを持って」云々の精神論は通常関係ない。
その指導教員が母校の出身者なら愛着もあるだろうけど。

>>94

【オマエの理屈】
　・推薦入試は、ロンダリングしているのと一緒 → つまりバカは大学に入ってもバカ。
　・院卒は世界標準 → 学歴ロンダリングして大学院に入れれば勝ち。

同じロンダリングでも前者は負けで、後者は勝ち。論理が破綻している。
つまり、バカはオマエなんだよ。
オマエ、私立から帝大へのロンダリングでも目論んでんのか？
やめとけ、やめとけ。どうせバカ扱いだよ^^

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

学卒で、いいなんて時代遅れも甚だしいな。
文系でも、中曽根、宮沢あたりまでは、旧制の高校入試がたいへんで、
旧制の大学は簡単に入れたんだよ。
中曽根は旧制静岡高校で今の静岡大出身。

学歴ロンダリングに励む方々

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

Ａ大学→Ｂ大学→Ｂ大学大学院(偏差値等：Ａ大学＜Ｂ大学)
Ａ大学の文系学部に通っていたが、理系分野に興味を持ったので
Ａ大学を卒業後、Ｂ大学に入学しその後、Ｂ大学の大学院に進学。
これは学歴ロンダリングではないですか？

俺の友達なんて受験勉強を経験してないのに大学院卒だよ。

高校はスポーツ推薦で入学。

卒業後は東海大学法学部にスポーツ推薦で入学。

さらに卒業後は面接と簡単な小論文を書いただけで、東京大学法務研究科に受かった。


俺は三浪で東海大文学部中退のニートだが、ロンダリングを考えてるよ。

ロンダリングかどうかは周りが決めることだから。
技術、知識、面倒見なんかを含めたその大学で当たり前とされる以上の実力を兼ね備えておけば、それはロンダリングじゃないだろ。

逆にお荷物になるような編入生がよくいるんだが、彼らは典型的ロンダだわ。

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>100
アメリカは学部で文系専攻、大学院に理系専攻に代える連中いるからね。
多くは、学部時代に数学や物理の成績が悪くて文系にするしかなかった奴等だから
学位を取っても泥沼にはまっていくよ。

>>104
理系科目の成績が悪くなく文系学部を卒業したあと理系学部に入学し
理系の大学院に行った場合は泥沼にはまらないですか？

あと、一般的に、学歴ロンダリングというのは、自分の大学よりも高学歴の大学の大学院に行くことですよね？
>>100であげたような大学間の再入学の場合も、低学歴→高学歴だと
学歴ロンダリングに当てはまるのですか？

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

院と言っても、間違っても文系の院なんか行くなよ。
よっぽど先生に気に入られていて、大学に残れる見込みがあるなら別だが、
そうでなきゃ無職になるだけだぞ。

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

>>108

おまえ一体誰だよ、同じことばっかりバカのひとつ覚えみたいに繰り返しやがって。

私大文系の院を出たって、だーーれも認めてくれないってこと何度言えばわかるんだ！

おまえは？

文系の研究職は、教授の好き嫌いで人事がかなり左右されそうだね。
教授の好き嫌いで決まる以上は、下手にロンダして分野が違う教授につかない方が良いと思う。
よっぽど政治力があって、ポストを斡旋できる人格者なら別だけど。

アカデミックポスト自体は文系の方が多いよ。８００校近くの大学にほとんど設置されてる。
農学部は６０校もないからアカポスに限定すると就職が１０倍ぐらい厳しい。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

実際問題として、内部生のほぼ100％は外部生に対して
学歴的な意味では東大生と見なしていない。

更に言えば、おそらくよっぽど世間に疎い人間でなければ
外部生を東大生と同等には評価していない。

ただ当然ながら本人の前ではそんな態度を出す事はない。
だがそれをそのまま受け取ってしまうロンダがたまにいるんだよな。
鼻高々に東大院生です、なんて言っちゃってさ。
見てて本当に痛々しいのだが。

当然、学閥なんか入れるわけがない。
東大生に仲間と思われてないんだから。

てか東大って名前が世間に与えるインパクトが大きいのは
それこそ猛勉強が必要で、
それでも合格できない奴らがゴロゴロいる中で手に入れる
照合だからこそなわけで。

あんなザル入試で同じ評価受けようなんて甘すぎるし、
逆にプライドがないのかと思ってしまうよ。

たぶん、人生で何かに一生懸命打ち込むって
経験をしたことが無いんだろうね。

はりぼてだらけの人生なんだろうな。

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

レベルの高い院へのロンダリングは、私大のスポーツ推薦と同じようなもの。
それなりにしか見られないが、出世の道につながることも時としてありうる。

それくらいのもんだろ。

ロンダがどういう評価でも良いが、ともかく学卒はアホ扱いだよ。

>>116
どうせ、ろくでもない大学出てるんでしょ。
アンタのこと優秀だなんて、周囲は誰一人思っていやしないから。

こんな、オワコンの学卒がのさばってるから韓国や中国に負けちゃうんだろうね。

>>118
負けてると思っているのはアンタだけ。
過去ノーベル賞を獲ったのは、そのほとんどがちゃんと帝大の学部に入学できた人間。

アンタとは違う人種なんだよ。

>>116
初耳。俺の周りにはひとりもそんな事言ってる人はいない。
東大法学部も京大経済学部も優秀だと思うけど。
院卒ってみんな彼らより優秀なの？
俺今東大の大学院にいるけど、そんな実感全くないけど。
どこでそう感じたの？具体的に教えてよ。

>>118
ろくに研究室に来ないで就職活動ばかりしてる彼らに予算振り分けたら
うちの大学も良い論文が沢山出るんだろうか？

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

「通信休学」「通信中退」ってなんだよｗｗｗｗ

あの、よろしければ>>100と>>105に関して回答お願いします。
無知ですみません

>>113
おれ理科大から東北大院に進む予定なんだが、内部生には絶対かなわないと思ってるよ。
みんなの足引っ張らないように頑張るわ。

あんまここでレスするのも学歴ヲタみたいで嫌なんだが・・・

>>122
そもそも学歴ロンダリングという言葉には悪意が感じられるだろ？
これは大学受験の場合、
皆が一生懸命勉強して、少しでも偏差値の高い大学へ、
という競争だから、難易度も高いし、
各々もその結果を受け入れる。
一方で大学院というのは、
そもそも進学者が少なく、また優秀だから進学というものでもない。
また、大学選びも大学受験と違い、少しでも名のある大学なんて
考えてる奴は少ない。
(つまり、ここでロンダマンせーしてるような人は少ない)
にも関わらず、定員は多い。ゆえに簡単になる。
(早慶や帝大ですら定員割れの研究室あり)
こんな試験で学歴を手に入れた人を評価できますか？
また、鼻高々に接せられて、あなたは納得できますか？

>>123のように謙虚な人ばかりなら良いのだけど、
出身大学を隠して、あたかも大学受験で受かったかのように
振舞う人がいるからこの言葉が生まれたのです。
(学卒はアホと言いながら、学部学歴の価値を利用しているのです)

要は受かった試験が問題だということ。
大学受験なら、三流高校出身だろうが、再入学だろうが問題ないのでは？

>>123
不愉快な書き込みしてすまなかったな。
うちの専攻も大半はあなたみたいな人だよ。
一部、やたら東大東大ぬかしてる奴がいるだけで。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

>>124は大学しかとり得ないんだろうなぁ。多分出世しないタイプ。人間的魅力がないから

通りすがりより

>>126

学歴隠蔽するような卑しい奴も人間的に魅力ないだろ。

遮蔽してるやつとかいる？

本書いたりしてる人もちゃんと略歴載せてるし、そうじゃない人はそもそも学歴を披露する機会に乏しいし。

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験

124の人間性はともかく言ってる事は間違ってないと思う。

あと127の隠蔽は言い過ぎにしても、東大面するロンダが卑しいのも間違いないと思う。

＞そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。

英語ができなければ東大一橋後期や早慶は無理ってか？ｗ

お前が良い学校に入れなかったのは英語だけじゃなく単に頭が悪かったからだろｗｗ

慶應のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせかな
必死ですね

某私立大学から、うち（国立）の院に来たヤツがいたけど、それなりにしか周囲は見ていなかった。
多分、優秀だから来たんだろうけど、それなりなんだろうな、という目。

言葉にははっきり出さないけどね、みんな。

>>116

もし仮に君の言うように院卒＞学卒だとすれば
同時に博士＞修士ということになりますね。
君はどうして修士課程よりも「上位学位」である博士課程に
進学しようとしないの？
え？君によれば修士＞学士だけど修士＝博士なんですか？
完全なるダブルスタンダードですな。

そもそも大学受験と院試では求められるものが違うわけで
その分野の研究には優れた外部＞内部だわな

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>136

何で都合良く修士＝博士になっているの？
もし修士＞学士ならば同時に博士＞修士ということになるのですが。

135
もしそうならそこに学校名は関係ないよね
院で求められるのは研究力なのは異論ないでしょ？
だからこそ試験もザルなんだし

これからは出身大学を明かした上で自信を持って研究力を自慢しましょう

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

>>139

東大学部舐めんな。
英語だけできても入れんよ。
あんたはセンターすらとれなそうだがな。

東大行くヤツってセンター９割以上軽く取るよな。
なのに、合格を決める配点はセンター１：２次試験９だっけ。

都会のお受験マシーンと田舎の天才しか受からんわな、そりゃ。
んで、ノーベル賞獲るのは後者の方だったりするけど^^

外国語に関して言えば、英語が出来なくても仏語とか独語等だけでもいける。

東大学卒にノーベル賞なんか、いないよww
大卒が少なかったときですら出てないのに、
今のゴミクズ学卒が取れるわけない。

>>143

ドイツ語フランス語ができる奴は大抵英語もできる。
大部分が帰国子女なんだけどな。

理科大じゃ足切りで東大二次試験すら受けられないから。

>>105
自分の学部時代の教科書を東大法学部卒に見せたら、専門的過ぎて難しいと言っていた。
文系が理系の学部の専門科目をみっちり勉強しようと思ったら最低1年かかる。
泥沼と言ったのは数学のできない奴は論理的に考えるのが苦手な人が多いからだ。
アメリカでは最初学部で理系専攻で数学が苦手だったら文系専攻に変えることができる。
その後に大学院で理系の戻すことができるからだ。こういう人間はいずれ行き詰まる。
それに、学部で文系専攻の人は研究職を目指して失敗したら
高校や塾の先生に転進できないから泥沼と言ったのだよ。

>>147
ご丁寧にありがとうございます

むしろ国語ができないから理科に行くんじゃなかろうか

東大学卒程度で官僚になった奴らと議論したことあるやついるの?
おそらく、そういう機会のある人達はみんな感じてると思うよ。
官僚から学卒は排除すべきってね。
アホすぎるww

世界と歩調をあわすべき。

官僚に言わせたら、
・研究者を目指す東大学部→東大院のヤツは、研究はすごいけどそれ以外バカすぎ。
・それ以外の院のヤツ＆ロンダ組→全てにおいてバカすぎ。
と言ってるな。
まあ、世界と歩調合わせるなら、院卒ワーキングプアには何の手当もいらないことになるな。

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

そんな軽量入試だもん理科大でも受かるよな。

無機・分析化学演習―大学院入試問題を中心に (化学演習シリーズ)

理系大学院のTOEIC平均700弱
文３の平均760ぐらい。
文系院800強
なぜ差がこんなにもあるのか？
それは理系院には理科大ロンダがいっぱい
いるからだろう。

東京理科大学工学部電気工学科（偏差値６８の超難関大）
＜平成２０年度＞
※数字は人数を表す。
学部（87名：　進学 73名、就職 12名、その他 2名）


＜＜進学組＞＞
73名の進学先：
東工大大学院2名、
東大大学院１名、
早稲田大大学院１名、
理科大大学院67名、
他2名


＜＜就職組＞＞
12名の就職先：
三菱電機、関電工、北海道電力、京成電鉄、リコー、東京電力、
キヤノン、NEC、アートシステム、菱電商事、デンソー、豊田自動織機

附属の場合たとえ大学が一流でも履歴書見たとき「なんだ附属か」という印象があるのはどうしても否めない
例えば

早稲附属高→早稲大商
都立名門高→早稲大商

この２つではだいぶ意味が違ってくる

私学が一流かどうか別として、
早稲田の付属高なら高校に入る高い関門を通過しているので、別にいいと思う。

あと、都立名門高出たならがんばって旧帝大行かんかい！って感じだけどね。
それ以下に受かっても「別に」って反応だな、正直。

>>156

どんな簡単な模試ですか？
偏差値68って(笑)
駿台全国模試だとそんな偏差値だったら
理科三以外狙えますよ。
http://2chreport.net/rank_04.htm
2番目に多いのにな。

147 ：Nanashi_et_al. ：2006/05/18(木) 00:16:09
ときどきスゲー優秀なロンダ生いるけどあれはなんなんだ？
内部生を押しのけてD後すぐに理論系助手に採用されるような奴。

148 ：Nanashi_et_al. ：2006/05/18(木) 00:58:44
高校の教師が嫌いだったとか、良い大学に行く意味を
見出せなかったとかいう奴が大学になって目覚めたりする。
内部生だって国語や英語で点を取って合格したような要領だけで
入ってそのまま院来ちゃったような奴もいるんだろ。
でも、どちらも特殊なケースだよ。

150 ：Nanashi_et_al. ：2006/05/18(木) 10:14:25
>>147
環境の問題もある
情報が入ってくるとはいえ田舎の受験環境は想像以上にひどい。

そこらの連中にロンダ呼ばわりされるならまだ僻みって事で許せるけど
内部進学組からの嫌味はきつい。
経歴を塗り替えるためにここの研究室志望したんじゃないのに。
なにか、4年前の大学入試の栄光をいまだに引きずっている人が多い。

>>166

4月から阪大院に行くけど、かなりそれを心配してる

↑
未来への希望

過去への奉公
↓

>>162
阪大院って外から受かりにくいイメージあるけどどう？

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

学部：地方国立→修士：学部と同じ→博士：旧帝の身から言わせてもらうと
修士なら大学院変えても何とかなる
最初は兎も角，終了時には内部生との差はそこまで顕著ではない
が，博士の場合は酷い目にあう
俺のとこは指導教員の方針もあって学位取得に外部生は内部生以上
の業績が求められたよ
おかげで４年かかったし・・・

僕はロンダリングで人生を大逆転させた男です。
偏差値３６の地方私立高校を中退後、フリーターを３年経験。
大検に合格し、日本大学法学部二部に三浪の年に合格。
しかし半年で中退。
それから３年後に駒澤大学法学部に進学し卒業。
その後、東京大学法務研究科に合格。
卒業後に８年かけて旧司法試験に合格。
現在は、弁護士の肩書きは外しています。

>>167
普通に個人の努力じゃないですか
ロンダリングなんて言葉を使う事はないよ

ウソだよ

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>164

他の大学の過去問と比べて阪大は難しかったな。

あと、研究室訪問で内部で一度落ちたって人はいた。
けど、定員よりも多く取ってたから、倍率は2倍以下で低かったし、産近甲龍にも入っていない私立大学からでも合格できたから、頑張れば何とかなると思う。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

進学校係数

x1.0 東京大学
x0.9 京都大学
x0.8 一橋大学　阪大理系
x0.7 阪大文系　北海道理系　神戸文系　東北理系　名大理系　九大理系　（早慶上位）
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）

＞１６７

残念だったな。普通にスルーされてるじゃん。

ロンダリングじゃなくて、司法試験で逆転したんでしょ。

ウソだよ

ロンダリングという言葉を２ちゃん以外の場で人から直接浴びせられたこと、あります？
私はロンダ該当するんだけど、これまでないね。
指摘する方もコンプ丸出しで恥ずかしいからだと思う。

その通り。

>>177
ないねー
むしろ努力（向上心）を評価された

まあ普通はないよなｗ
人間としてｗ

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（微分積分学、線形代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、そのうえ専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

181は何が言いたいのか・・・・
大学院入試も決して簡単ではないんだよってこと？

>>164
東大や京大の院って他から受かりにくいけど
（規模がでかいからわけのわからん分野ではこの限りではないが）
阪大の院って比較的他大学も受け入れるイメージがあるな

入りやすいとか入りにくいって
大学じゃなくて専攻や研究室レベルの問題だと思うけど

教授には歓迎されたけど、その下の助教授に「うちは外部から取らない」
とか言われて受験するの止めた。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

>>183
東大新領域、東工大総理工、九大総理工のような独立研究科(学部無し)が阪大にはないのでは？
そういう意味で阪大は難しそう。

>>177
たとえ思っていても言わないでしょ。
被差別○落とか面と向かって言わないのと同じ。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから

・浪人組　 ・・・現役で受からなかったんだね。
・留年組　 ・・・他人にこき使われないとダメなんだね。
・ロンダ組 ・・・抜け道してきたんだね。
・お受験組・・・親が金かけてくれたんだね。
・非お受験＆現役・・・勉強以外何もして来なかったんだね。

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

大学院入試も大学入試同様に学校を選ばなければ
誰でも入れるレベルなわけだが。

学校を選ばなければな。

学歴ロンダリング最高。

おまえでは受からんけどな

＞＞１９６

ゴミだコイツwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ゴミはおまえだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>188
たとえ思っていても言わない。
その理由は何でしょうね。

私は、言った本人が恥をかくからだと思いますよ。
大学で何をどう学ぶかではなく、入学することに意義があると感じる
ただの偏差値コンプレックス。それを顕わにしたくないだけでしょう。

学歴をロンダリングすることなどできない。
ただただ自分の卒業した大学名を隠し
○○大学大学院という学歴だけを
東大の院生の半分以上は東大卒じゃないという真実を知らない素人に吹聴してるだけ。
履歴書をごまかすことはできないｗ

履歴書も経歴も公開しても、世の中はまだ東大卒として俺を扱う。
ただそれだけ。

>>190

学部入試に通過しているか否か、という点でロンダ組だけは決定的に異なる。
ザル入試のくせに一緒にすんなってｗｗ

>>190

学部入試に通過しているか否か、という点でロンダ組だけは決定的に異なる。
ザル入試のくせに一緒すんなってｗｗ

てか世間の見当違いな評価を甘んじて受け入れる神経が信じられない。
世間は学部入試に受かったと思って尊敬の眼差しを向けているだけなのに。
何が嬉しいの？恥ずかしくないの？俺なら真っ先に否定するけど。

偏差値コンプレックス？大学受験で相応の努力しただけマシだろ。
困難すっ飛ばして、他人の功績にフリーライドしてんじゃねーよ。

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから

理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

>>204みたいな大学入試の時点で序列化する人々のせいで
大学生の競争力が失われてしまった
東大生すら地位に甘んじて院試でボロボロ落ちる。
非東大は努力してもどうせ認めてもらえないだろう(努力してない上位大生に認めてもらえない)とやる気を無くす

高いところを常に目指すことがそんなにだめなのかね
内部進学以外認めないって既得権益を守りたがる老害みたいな発想に感じる
同時にロンダ目当ての進学で学歴以外に何も手に入れないのであれば
自己満足でとどめておいておくべき

大学に入ることなんか簡単なんだから

>>208
それは違うがね。

東大院で感じたのは海外の留学生がズバ抜けて出来ること。
ロンダかなんか知らんが、モスクワ大学とか北京大学の学生は
院生としてもズバ抜けて出来る！
日本語で議論して俺負けたから。

>>204
学部入試に合格することだけ、入口だけに注目する世間一般の評価が勝手に間違えているだけで
それは別にこっちが積極的に騙してるわけではないし、世間にどう思われようと一銭の得にもならない。

何を学んだか、結果が大事。出口が大事。
そのへんを企業の人事はちゃんと分かっている。
だいたい騙そうにも履歴書見てるんだからな。

総合図書館で勉強していると
　１）午前9時、ICカードかざして、入館、外のカラスうるさすぎ
　２）午前11時半、一斉に場所取りして、昼食へ消える
　３）午後1時、一斉に机へ戻ってくる
　４）午後2時、概ね７割の学生が気絶（昼寝）
　５）午後3時、一斉に起床して、以後、閉館アナウンスまで勉強
この繰り返し。４）はﾜﾛﾀ。俺も気絶してた。

東大の学部発表は総合図書館の裏手（三四郎池側）なんだが
総合図書館から双眼鏡で掲示板見て、中継やろうとして捕まっている
馬鹿がいるのも、毎年の行事。

>>210
でも、ミーティングの時の資料とかに、東大院修了　学位・・・
とか書いてあると、明らかに有利だと感じたことは多々あるけど。
不思議に思うんだが、文系の公共政策大学院も含めて、
他大学や内部から、何で院に進学しないんだろ？

貧乏だから？
それともノウハウを知らないだけ？
ロンダ板って殆ど脳内想像のカキコばっかりじゃん。

俺、東大院出てかなり得してます。

伝統的に日本では入り口だけの学力に注目してきたが、
出口学力を測る方法は世界では主流。卒業率を低くしたり、
在籍中の成績を評価したりされる。日本はガラパゴス状態に
あるけど他国の評価方法を否定する必要は無い。

よく考えろ。筑駒、開成中学入学は世間では高評価だろ。でも
びりで卒業したら、あまり評価は高くないだろ。なぜ大学だけ
違うんだ？東大をびりで卒業すれば評価は本当は低いはずだ。
成果が無かったのに既得権を維持するのは良くない。

例えば出口学力を測る方法として欧州（フランス、ドイツ）
やイスラエルでは高校の卒業テストがある。イスラエルでは
受験者の７割が合格するようになっている。

学歴板なので学歴に特化したレスをするが…

>>206
確かに一理あるね。だから院試はあんなに簡単なんだろうね。
ただボロボロは落ちてないでしょ。俺の感覚では5％未満だな。欝で学校来てないような人たち。
よく新領域のデータ持ち出してる奴いるけど、あれは大半が未受験。

>>207
高みって何？学習環境？大学名？

>>210
そう思うなら誤解を感じる度に出身明かしてね。君が思ってる以上に世間の評価は違うよ。
君の解釈とかどうでもいいから、とにかく実行してね。
あと「出口も大事」ね。人事がより重視してるのは入り口だよ。

出口を重視してる国を議論するのは一向に問題ないし、もしかしたらそれが正しいかもしれない。
でも現状そうではない日本にその理屈を当てはめて、何の意味があるのだ。

>>213
俺も確かに結果的にうまい汁は吸っていると思うが
学歴を塗り替えたいとかそういう狙いがもとで院を変えたんじゃないんだよね。
そういう風にしか考えられない人がいるというのは悲しい。

他大（東大）の院に進学しない理由か。
４年間ぷらぷらしてた人には院試でもう一回気合い入れて勉強する気になれないだろうし
院は英語で授業・プレゼンだからね。内容でついていけないんじゃないのかな。
それより内部推薦であがったほうが楽だ。

そしてこういう板でロンダロンダ言う人見たいに
入口だけにこだわり、そこで学ぶ内容には無関心な人が多いからではないのかな。

>>217
誤解しそうな相手から出身校を聞かれたときは、学部の方を答えているよ。

>>219
妄想カキコもいい加減にしろｗ
英語で授業・プレゼンてどこ？ハーバード？ｗ
そういう場合もある、という程度だろ。

みんなが院に行かないのは、学歴としての価値がないとわかってるからだよ。
環境面でも修論程度なら、帝大であれば問題ないし。
てか修論レベルで環境環境うるせーよ。
東大以外にも腐るほど有名な教授いるだろ。
お前らの研究は彼らよりすごいんかとｗ

>>221
俺東大院修了者だけど、英語でプレゼン実際にあったよ。

酷い時は、
教授「俺、今日、文部科学省と打ち合わせで、この人、ヨーロッパの○×教授
じゃそういうことで」
学生「マジかよ・・・」
外人「Hello,　everyone・・・　以後、授業終了まで英語」
これだもん。

英語しゃべれたので単位取れましたｗ

>>221
学会開催の回数も多いけど、やはり海外の研究者が頻繁に
出入りしているのは東大かな。地方の大学では得られない人脈
が、どっさり。未だに学会行っても向こうから握手してくれる。
人脈という点では、お買い得だとオモタ。

研究指導は教授にもよるけど、俺のところは放し飼い。
ポイントは見てくれたので無問題だったけど。
俺の背中を見て学べタイプ。

企業の入社時や、入社後のプレゼンでは大変得をしている。
講演やるときは東大院修了って書いてないと集まらないよね、観衆。

学歴の価値が相対的に落ちているだろ。
官庁の奴を講演に呼んで社内のコーディネーターを俺がやるとき、
向こうは東大法学部だの東大院工学研究科とかだから、
こちらも東大院で対応すると、話が弾むわけ。

今時、早稲田大学政経学部じゃ、あああ、あの一般入試が
4割割っている馬鹿の巣窟でしょ、とゲスト側に思われて
しまえば、鼎談の司会さえままならない。

東大院修了は、想像以上に仕事の幅を広げるしお得。
経験者でないと学卒馬鹿には、その快適さは一生分からないかもな。

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

レベルの低い大学から行くとそう思うんだろうね。

ガラパゴス丸出しｗ

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080909/1018559/?P=4

レベルの低い高校から行くとそう思うんだろうね。

入試の成績で見たら、下位一割はまぐれ的な要素も多いと思うぜｗ

>>227

この頃から港区にも低レベル層が多量に流入してきたな。

>>224
東大院って言うと、さりえなく出身大学確認されない？
俺いま就活中だけど、OB訪問の時とかそういう事多いよ。
そもそも高学歴の評価ポイントって良くも悪くも偏差値なんだよな。
でも東大院てその要素がない。
偏差値が全てじゃないし過去の遺物であるのは確かだけど、
同窓意識を持てるかは、また別の話だと思う。

>>228

レベルの低い大学からレベルの高い大学院に潜り込むことはできる。
しかし、
レベルの低い高校からレベルの高い大学へ進むことはほとんど不可能。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

232
そのレベルの低い学生を受け入れてる大学院は
果たしてレベルが高いのか？

>>231
俺の場合、レベルがあんまり変わらない他の国立だったから
特に意識していない。私立からのロンダは辛いかもな。

それより英語しゃべれるかとか、専門分野の話とか、
だったけどね。エントリーシートで落ちた会社は皆無。
これは東大以外では考えられない。

>>問われるのは最終学歴な、世界的に見て

だから、やめろってレベルの低い大学出てるコンプ丸出し野郎。

例えば、おまえが私大から東大の院へ行ったとする。
　　　　　　↓
外国人の研究者は初め、おまえが優秀な研究者かと勘違いする。
　　　　　　↓
話をしているうちに、頭が悪いことがバレる。
　　　　　　↓
外国人「彼、意外と優秀じゃないね」
東大学卒「あ、彼は東大じゃないから^^」

日本に興味のある外国人の優秀な学生は、日本の大学は
学部に入ることが超難しいということを知っているからな。

ネット社会では、人をだますことは不可能。
あきらめろ。

■Fランク大学、早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等

三流高から東大合格の例

本郷　東大合格１８名

城北　東大合格２０名

本郷・・ラグビー、サッカーのスポ根学校。武道の国士舘と同じようなもの
城北・・田舎の私立底辺校
攻玉社・・武闘派で鳴らした不良学校

日本の場合、レベルの違う大学の成績を評価したら不公平という理由で
全く評価しなくて、逆に不公平になっているな。どういうことかと言うと、
同じ大学でもトップで入った奴とまぐれで底辺で入った奴は全く学力が違う。
それらを同一基準で評価しようというのだからかなり無理がある。

家庭教師って出身中学ですげー時給に差があるんだな。

株式会社トライグループ　家庭教師のトライ 　

筑駒中卒　　　　時給3400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690065/
開成中卒　　　　時給3400円〜 http://baito.mynavi.jp/job/690067/
麻布中卒　　　　時給3400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690207/
駒場東邦中卒　時給3400円〜　 http://baito.mynavi.jp/job/690045/
灘中卒　　　　　　時給3400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690141/

早稲田中学卒　時給2600円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690359/
慶應中学卒　　　時給2600円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690131/
女子学院中卒　時給2600円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690173/
雙葉中学卒　　　時給2600円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690051/

巣鴨中学卒　　時給2400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690347/
海城中学卒　　時給2400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/690235/
慶應SFC中卒　時給2400円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689961/

市川中学卒　　時給2000円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689985/
江戸川取手卒　時給2000円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689989/
栄東中学卒　　時給2000円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689831/
東邦中学卒　　時給2000円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689969/
立教新座中卒　時給2000円〜　http://baito.mynavi.jp/job/689843/

>>237
で、君は研究業績すごいの？
ロンダには勝ってるの？

>>221

>英語で授業・プレゼンてどこ？ハーバード？ｗ

多少は事情通の人かと思ったけど、ただのやっかみですか。
少しは勉強してくださいよ・・・

学歴ロンダリングに励む方々

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

院は語学学校じゃないから・・・
英語が真っ先に来てる時点でダメでしょ。
あんなの必要に駆られていやでもできるようになる、
一種の副産物だろ。

>>246

>>219は、他大生が東大院を志望しない理由についての俺の推測。
決して英語が売りだと言ってるんじゃない。

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
私は英語が出来ないから良い学校に入れなかった。
大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（微分積分学、線形代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、そのうえ専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>244
俺東大院生だけど>>211間違ってないだろ。基本的には日本語だろーが。お前こそ部外者じゃね？
逆に英語授業プレゼンなんて別に帝大でも私立でもあるだろ。
そんなもん、授業や研究室レベルの話であって、大学毎に論じるものじゃない。
お前何も知らなすぎなんだけど、もしかして受験失敗した高校生？
ロンダしてもコンプレックス解消されないから浪人しな。

>>243
反論出来ないんだね、わかります。

>>249

> 俺東大院生だけど>>211間違ってないだろ。
意味がわからないんだが・・・図書館の事詳しいから俺は内部生だ、とでも言いたいのかな？

>基本的には日本語だろーが。お前こそ部外者じゃね？

そうか、君のとこの留学生は日本語完全に理解できる条件で入ってるんだ？
それはすごいね。そういうとこがあるなんて全然知らなかった。
ちなみに何の専攻？

早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等

ロンダしてもコンプレックス解消されない

これはまさにそうだな

ロンダしただけで優秀になるわけじゃないし

学歴は大事だけど最終的にはやっぱり実力が伴わないとね

>>252
言えてる。大学が何処であろうが俺様は俺様でそれ以上でもそれ以下でもない。

だがね、東大院修了のレッテルがあると、余計な説明無しに社会参加の
チャンスが激増するのだよ。これだけは事実。

所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか
子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね
だから、一流と言われ東大大学院東工大大学院では、学問が好きで
将来すぐれた価値を生み出せる各大学に一部しかいない優秀な人間を選別する必要がある

>>252

確かにそうだね
なんだかんだでいろんな機会に恵まれるよね
大切なのはそうした機会を次に繋げられるかどうかだよね

↑間違えた

>>252じゃなくて>>253だった

>>250
まず211は221の間違いだ。この点は誤る。

俺が言ってるのは、英語で授業プレゼンなんて一部でだろって事。
お前はさも全てがそうであるように言ってるから否定しただけ。

文脈読めよお前ホント頭悪そうだな。
留学生どうのこうのって話についても、東大に限った話じゃねーし。
しかも留学生が日本語完全理解なんて俺言ったっけ？
大概日本語はそこそこ喋れるし、喋れないからって何なの？
俺の話に何も反論出来てないけど。
俺「基本的には日本語」って言ってるよね。

あと東大に特化した話じゃないって事に対するレスよろしく。

>>254

>所詮、学部の学歴なんか親が高学歴で受験に詳しいとか
>子供に大金をかけたかどうかの差にすないからね

こん事言ってるうちは、一生負け組みのままだよ。
人間として。

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?page=1&writer=aicezuki

京大の文系数学って中学レベルのものばかりで
Fランに近いなＷ

学歴ロンダリングに励む方々

手越祐也（NEWSメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部休学中
中丸雄一（KAT-TUNメンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
佐藤夏希（AKB48メンバー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
ダルビッシュ紗栄子（女優） 早稲田大通信教育課程人間科学部中退
田邉草民（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
柿谷曜一朗（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
鈴木惇（Ｊリーガー） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
安田理大（Ｊリーガー）早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
大森征之（元サッカー選手） 早稲田大通信教育課程人間科学部在学中
加藤優次（アットナビ社長）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中
松平健太（卓球選手）早稲田大学通信教育課程人間科学部在学中

まぁ学歴を自慢するわけでもないし、ロンダでも東大院に行って優越感に浸った後、
今まで諦めてた色々なチャンスに挑戦する活力になるなら価値があるだろう

>>257
謝る、だろ。

あの、別に俺はお前を追い込むことに何のメリットもないんで・・・
もうレスしないでいいよ。
俺はなにもわからない高校生。お前は詳しい。お前の知識にはかなわない。

バス横転させる前に東大院を受ければ良かったのにぃ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110227-00000020-maip-soci
就職なんて幾らでもあるのに

卒論流用をブログで晒した京都産業大学のアホ女
1 ：奥さん：2011/02/26(土) 16:57:21.68 0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1298707041/l50

>>262
反論できないんだね、わかるよ。
君に限らず、ロンダは都合悪いとすぐ論点ずらすよね。
君の場合は漢字の誤り。留学生が完全日本語理解という極論。
で、こっちの話(“大概”は日本語、東大に限った話ではない)には一切反論なし。
なんちゅーか、プライドだけ高くて、地頭の回転の悪さが伝わってくる。
お前見たいなんがそこら中で東大院生で振舞ってるんだね。
東大の評価が落ちるわけだよ。

これからはもっと等身大の自分と向き合ってね。
じゃ。

学歴ロンダがありかどうかは程度によるな。
筑波横国千葉理科大→東工大ぐらいならアリだと思うけど
Fランから東工とかだとさすがにねえ。

数学の問題です。

辺AB､BC、CAの長さがそれぞれ12､11､10の三角形ABCを考える。∠Ａの二等分線と辺BCの交点をDとするとき、線分ADの長さを求めよ。

解答だけでなく途中計算もよろしくお願いいたします。
(__)




404 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2011/02/28(月) 10:04:38.25 ID:YSi8uGikP
どっかのFランの問題かと思ったら京大の問題か。だから三流校合格者が
多いんだなｗ

>>265
追い詰めないように情けをかけてあげたのに、この言い方かい。
なら、話し続けちゃうよ？

冷静な頭で>>250を読んで欲しいんだけど
俺は「基本的に日本語」でやってる学科があるなんて知らなくて、どこかなと思って聞いただけ。

>で、こっちの話(“大概”は日本語、東大に限った話ではない)には一切反論なし。

「大概」なんていう言い方で逃げられては反論も何もねぇ。
俺も東大の全学科を知り尽くしているわけではないので。
また、東大以外についてはなおさら関心ない。


ま、気付かなかったふりをしてこのレスはスル〜した方が君の精神衛生のためだよ。

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等

>>268
あの、答えるならちゃんと答えて。

それから
＞東大以外についてはなおさら関心ない
東大院を受けない理由として君が挙げたこと(英語授業プレゼン)について
東大に限った事ではない、という俺の意見に対する反論がこれですか？

なんかやたら上目線でレスしてるけど、
まったく中身のないレスばかりだね。

＞俺は「基本的に日本語」でやってる学科があるなんて知らなくて、
＞どこかなと思って聞いただけ。

工学系研究科、農学系研究科。どちらもそうですよ。
逆にあなたはどこの研究科？
新領域？公共政策？

あとついでに出身大学も教えてもらえる？

偏差値が輪切りになってる中、高校でさえ３、６年後には大きな差がついてるから
同じ大学、学部に入学しても４年後、差がかなりついてるのは明らかなんだよ。

上から目線で書いたつもりはない。そう感じるのは君自身の問題。

>>271
>東大に限った事ではない、という俺の意見に対する反論がこれですか？

その点に反論があるとは初めから指摘していない。

>>272
工学系研究科。

早稲田。

>>274
そうだな、今マラドーナとサッカーして勝てる人は
みんなマラドーナより偉大だよな。
これまでに残してきた結果より、今が大事だもんな。

>>275-276
俺なら東大院である事より、
早稲田出身である事にプライド持つけどな。

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

学歴ロンダリングと京大入試ネット不正事件の関係

http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/02/post-265.php

>>277
また気を悪くしたら申し訳ないんだけど
別にプライド云々の話をしてるわけじゃないだろ今・・・

>>277
学卒がマラドーナ気取りって、妄想以外の何者でもないなww
高学歴じゃないのワカッテルから、こんな板にはりついてんだろ?
いいかげん認めろよ、実態は

中学歴としては最高≒東大学卒

なんだから。

ようは、いくら虚勢はっても、学卒は二軍。
学歴としては東大二軍の位置づけなんだよ。オマエラw

豊かな可能性が広がるならば東大院修了は価値がある。

ましてや学部から東大ならば、大学院へ進めば一層よい。

そもそも、なんで大学院を受けないのか？

学卒の院落ちは正直ドアホ。

大学に入って何をしたかで価値が決まるわけで
入るだけじゃ意味ないっしょ

鹿児島大でバス横転させちゃった奴、一浪して

東大新領域でも受けりゃ就職無問題なのに・・・千葉の柏だけど。

親が低学歴だと、そういうルートに気付かないのか？

>>284
東大院は、研究科にもよりますが、まともな論文を書けないと
放校されますよ。実際にやったことない人には分からないでしょうが。

ほれ
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/exam/
早慶とかで一生コンプ抱える位ならば
何も考えずに受けろ。

内定先の企業が数ランクUPするぞ。

俺のイメージだと

内部進学＞外部入学＞内部院試落ち＞外部院試落ち

内部で院に受からないヤツより外部から受かったやつの方が努力はしているだろうけど
内部進学者と同等扱いには納得できないところがある
ただ世の中の評価はまだまだ最終学歴だから

内部進学＝外部入学＞内部院試落ち＞外部院試落ち

となる事にロンダといわれる原因があると思う

これ見れば分かるが新領域は学部が無いのだから
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/exam/result2010.htm
他大学卒が圧倒的に多いことは一目瞭然。

ロンダと言われようが、云いたければ勝手に言えよｗ
修了して一流企業に入った方が勝ち組。

上から目線ですまん。

>>288
それを言い出したら出身高校を気にした方がいいのでは？

　早稲田実業高校→早大政経（推薦）
　灘高校　　　　→早大政経（推薦）

学歴的には後者だろ。ただし実際の場面では
　コミュニケーション能力（人柄）
　顔偏差値
　家柄
などで就職区別（差別ではない）はある。

これらは学歴とは別の要素だが高い。

ごめん比較するならば

早稲田実業高校→早大政経（推薦）
灘高校　　　　→早大政経（入試）

だね。こんな事例はロンダに限らず幾らでもあるだろ。

人間、中学、高校、大学、大学院、どこで頑張っても
その人なりの評価はあるのだから
別に大学院で頑張ったことだけを否定するのはおかしい。

違うかね？

ロンダスレの正体は、二軍止まりの選手が、他球団からトレードされてきた一軍選手に
嫉妬するスレだよwwwww

慶応幼稚舎上がりはどうなんだよ？？？・・・ばぶーーーっ

俺の知り合いに慶応卒がいるが
大学３年にもなって簡単な微積の計算ができなかったな

そっちの方がよほど大問題だろｗ

就職とかいう言葉出てくる時点で程度の低さが伺えるな。お前らが思いつくような事採用のプロである人事が考えないわけ無いだろ。心配しなくても全部考慮された上で篩いにかけられてるよ。

ロンダ後も死ぬ気で勉強や研究に励んで
充実した生活してれば
就職でしゃべるネタできるだろう

ロンダしただけで入学後に
のんべんだらりとすごしてると
学歴フィルターにはひっかからなくても
面接とかで落ちる

>297の通りだと思う
学歴は所詮きっかけ作りに過ぎないけど、そのきっかけが重要でもあるから
>288も就職じゃ何万ってESの中から自分のESを選んでもらえるきっかけにはなるけど
その先で落ちるような能力しかなければ意味ないだろ
落ちたあとでES落ち＜1次面接落ちなんて思うようならいつまでも先に進まねぇよ
学歴は必要であって十分じゃない

慶応幼稚舎上がりはどうなんだよ？？？・・・ばぶーーーっ

>>298
学卒MARCHとかだと普通に学歴フィルタで全滅するけどなｗ
旧帝一工の壁は厚い。

>>299
親が国会議員とか、取引先の重役とかだったら、企業としては
雇う意味があるんじゃない？要するに張りぼてｗ

ガラパゴス文化を維持する事は困難だ。こんな概念を外国人に説明すると
馬鹿、卑しい民族というのがばればれだぞ。

何でもかんでも欧米スタイルに合わせるのが
正しいってか？

政策や貿易なんかは海外と歩調を合わせる必要があるが、
テクノロジーに関しては国ごとに違って当然だろ。
日本は海外標準のものも作成できるんだから。

374 ：Nanashi_et_al. ：sage ：2011/02/28(月) 20:43:16.74
今日久しぶりにセンター試験の過去問を解いてみたら半分も解けなかった
現役時は９割とれてたのに・・・
短期間に詰め込んだものはすぐに忘れるんだな

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

不正入試より「不正卒業」を取り締まれ
2011/3/ 1 15:10

http://www.j-cast.com/kaisha/2011/03/01089312.html

そんな京大入りたかったら、危ない橋渡らずに院から入ればよかったのにね。
青春の時間がもったいないぞ。

慶応のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせか

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（微分積分学、線形代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、そのうえ専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>309
これは何が言いたいの？

日本は村社会だから差別はあるよ

内部生VSロンダ

生え抜きVS中途社員

海外では区別ないんだけどね

慶応幼稚舎上がり内部はどうなんだよ？？ばぶーーーっ

世の中、要領よく生きないと損ばかりする。
社会に出ると器用に生きないと生活自体が成り立たない。

東大学卒は院に行かなかっただけ。
君は受験で東大に入れなかっただけ。

そりゃ受験勉強ができるかどうかで研究者としての能力が決まるわけでもないし、
どうせ重要でないことは忘れるんだから、さっさと目指す方向の勉強をした方が良いのでは。

東大はそうかもしれないけど、海外の一流院なら内部生は大抵いかなかった
じゃなくていけなかっただぜ。

大学に入ることなんか簡単なんだから大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ

理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

アメリカだとロンダは大変なのでしません、優秀な人以外しません＾＾
内部進学最強ｗ

ロンダ=外部進学って思ってる時点で取り敢えず終わってると思うよ

318
アメリカって、学部は基本地元で、できる奴だけ
有名大学院に進学するだろ。
基本的にロンダって考え方がないんだよな。

>>320
う〜ん、どうだろねぇ。地元州立の学部って手もあるけど
アイビーとかは金なくても奨学金充実してるから、入れるなら学部で入るよ。
それか名門ＬＡＣに行くかな。他の大学からは、かなり優秀じゃないと上位の院行けないよ。
ハーバード院の大多数はやはり、内部か同レベルの大学学部でてるよ。
格下から大量に上位院に送り込んだるのは、バークレーとかミシガンぐらいかなぁ。

ロンダの考えがないのは、院入るの難しいからね。

ロンダロンダ言うなよ・・・

58 percent of families in the 2008-09 academic year paid for
college without borrowing, according to How America Pays for
College 2009.

アメリカでは４２％の家庭が大学に行くためにローンするそうだよ。


http://www.kcchronicle.com/articles/2011/01/07/55942266/index.xml

>>323
そりゃ、馬鹿はなｗ　ローン組むか、軍隊いくかしかないし。
メキのお家なんか、お金あっても子供の学費なんか払わない家庭たくさんあるよ、文化的に　

博士課程もいい所受かっても１年目は給与出さないよとか言われて、ランク１つ下の院に行く人多いし。
金持ちか相当頭いい人が上にいるのが、アメリカ社会。

Harvard Law School Entering Class Profile

283 undergraduate institutions represented:

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html

Harvard メディカルスクール Entering Class Profile (MD-PhD program)

2009
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/news/class_2009.html

2010
http://www.hms.harvard.edu/md_phd/news/class_2010.html

ハーバードロースクールはロンダの嵐だけどハーバードメディカルスクール
は中堅大主席レベルと上位校の成績優秀者

大学に入ることなんか簡単なんだから大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ

理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

誰でも行ける専修大卒が、金で早大大学院に入り、経歴は
早大大学院卒で学歴ロンダリング・・・・・・・・は東禿原元知事。

誰でも行ける明治学院大卒女。　　１０年後教授に研究のコネつけ肉体売りつけて東大大学院生。

世の中こんなもんです。この女、明学の「明」すら口にしない。

しかし学部のランキング自体は世界に行けば、就職でも留学でも大した
価値が無いものだよ。学部時代の成果が求められるのが普通。

あ〜ロンダ成功したいよ

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試＝馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じだな

大学院というのはその大学の中でもとくに優秀な人間が
行く

今、中国でもっとも有名な日本人・加藤嘉一 「日本は中国の百倍以上、抑圧されている」★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299151263/

内部なのに東大院卒って言うと怪訝な顔される･･･
何とかならんかね？

東大卒なら文句なしでわかってもらえるし、
俺も学部卒で社会に出ればよかったな。

大学院入試は絶対見直すべきだと思う。就活目的のロンダとるよりシナでもチョンでも熱意ある奴取る方がマシだろ

まあ東大学部卒なら低学歴だしな　

>>334
文系か理系かでも違うんじゃないの

確かに、東大の経済修士なんてな、しょうもないしな

大学に入ることなんか簡単なんだから大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ

理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

ロンダしたおかげで三菱重工から内定でたぜ

ちなみに神奈川のエフランク工科大学からのロンダです

俺、大阪産業大から東大の院に入って卒業してソニーに内定もらったぜ

上の二人みたいなＦランからのロンダも理科大や早慶からのロンダも全く同じ評価だよな。
駅弁やらマーチやらゴロゴロいるけど、彼らもみんな一緒。
或いは面接のみで早稲田院とかに来るＦラン出身者も多いけど、彼らも理科大よりは上。
そう、君たちの同級生やサークルの仲間よりもね。


やっぱ最終学歴が最強だもんね。

学歴ロンダの例

（中学）１２０人中１０位
（高校）新庄北高校 (偏差値５９）で真ん中くらい
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20yamagatakenn.html（現役）センター低くて山形大人文受験断念、早稲田、明治落ち

（１浪後）
京大受験、
早稲田、慶應合格
立教、同志社落ち

一般的には日本の場合、最終学歴ではなく大学入学時のレベルで判断される。

現役で明治に落ちて、一浪して京大に受かる奴って
１０００人１人も居ないんじゃないかな。

開成とかアホやってた人なら受かると思うよ

【不正入試】｢予備校生逮捕は京大が騒いだから｣ 京都大に抗議電話が殺到…(MSN産経ニュース)★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299214244/

このスレはウソばかり

理系：　東大院・京大院・東工大院の理工系

文系：　東大院（新領域・学際情報・公共政策・工学系経営戦略）

これで就職偏差値５５以上は間違いない。

ブラック中小で人生詰むよりだいぶましだろ？

http://www.e-classis.co.jp/recruit_08camp.html
こういう会社に入りたくなかったら就職重視で大学を決定しろ！

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

東大より京大の方が高学歴輩出率が高い
2010年東京大学の大学院進学データ

東大文系学部（法文経済教養教育）卒業者数=1302名　大学院進学者数=318名　大学院進学率=25%
東大理系学部（医工理農薬）卒業者数=1681　大学院進学者数=1267　大学院進学率=75%
東大合計　卒業者数=2983　大学院進学者数=1585　大学院進学率=53%

2010年京都大学大学院進学データ

京大文系学部(総合人間文教育法経済)　卒業者数=1012　大学院進学者数=305　大学院進学率=30%
京大理系学部（理医薬工農）卒業者数=1813　大学院進学者数=1396　大学院進学率=76%
京大合計　卒業者数=2825　大学院進学者数=1701　大学院進学率=60%

高学歴輩出率(内部生の大学院進学率)
京大60パーセント
東大53パーセント
慶應22パーセント
早稲田22パーセント

東大京大は半分以上が高学歴になる。早慶は五人に一人

院進学は理系ならほぼ必須条件

東大学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

IQ２００の矢野君も中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

大学院というのはその大学の中でもとくに優秀な人間が行くもの。

【米国ブログ】入試投稿事件「日本の大学は改革すべき」
　
京都大学など4つの大学の入試問題がインターネットの質問掲示板に投稿
された事件で、仙台市の男子予備校生（19）が偽計業務妨害容疑で逮捕
された。日本に滞在している米国人男性のブログ
「ｔｏｋｙｏｒｅｍｉｘ．ｗｏｒｄｐｒｅｓｓ」では、この事件について
つづっている。
筆者は、誰もが一生のうち、何らかのかたちで不正を働くことがあるかも
しれないとし、それが見つかることもあるし、見つからないこともあると
述べている。しかし、たった一回の不正行為で人生が変わってしまうことは
想像しがたいと語っている。
筆者は、米国の大学入学試験は日本とはまったく異なり、さまざまな尺度で
入学志願者の審査を行い、再受験や条件付き入学の制度があるなど柔軟で
あると述べている。一方、日本の大学入試は、年一回のみの入試試験に
基づくと記している。
筆者は、日本の高校生が学校や塾で夜遅くまで詰め込み教育をされ、大学
入学受験は高校卒業前の最重要課題となっていると語っており、この事件は
日本の入試のあり方にいくつかの疑問を投げかけているとの見方を示して
いる。
まず、携帯電話やインターネットの普及で、不正行為を行うことがこれまで
より簡単になっているのに、受験生は公平さを保たれるのだろうかと記し
ている。さらに、なぜ大学入試は、個人の運命を変えるほどの影響力を持つ
のか分からないとし、きっと学生の質はほかの方法で計ることができるはず
だと語っている。
筆者は、この事件で日本の大学は改革すべきだと述べている。入試試験は
思考より暗記力を重んじており、学生の可能性に対する重要な側面に注意
が向いていないことが問題だとつづっている。
筆者は、客観的に見て、日本の大学入試は不正行為を促し、学生のやる気を
失わせていると締めくくっている。（編集担当：田島波留・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0307&f=national_0307_069.shtml

そんなこと誰でも分かってるだろ。

日本に滞在するブラジル人がブログで同じ事書いても記事になるかな。

>>320
アメリカの理工系で一番優秀な人間は研究内容で大学院を決める。
ランキングで決めるのはそれほど優秀じゃない奴。
去年ノーベル賞を取った根岸教授、鈴木教授のいたブラウン教授の研究室って
ランキング40位くらいのパーデュー大学。
うちの分野はランキング80位くらいの大学院出身者が学会で幅を利かせている。
有名教授はリクルート網で優秀な学生を獲得しようと努力している。
それに漏れた人間が取り合えず有名大学院を狙う。

そんな事ないよ。ノーベル賞受賞者のPhD取得先の学校みてみなｗ

アメリカの場合、学部から直接PhDに行くから、
学部卒業段階では研究内容なんか決めてないぞｗ

ブラウン博士はシカゴでPhD取ってるし、根岸教授はペンシルベニア大学
で教授を取っている。どちらも有名校だ。よくそんなミスリードするなw

教授でなくPhD取ってるね　訂正

博士課程で、どのくらい給与でるかとかも重要だけどね。
1年目は授業料払えとか言ってくる場合もあるし、貧乏学生は泣く泣く進学先を変えたりするし。
合格基準もようわからん、分野ランク1位の所受かって、10位の所に落ちることもあるしなぁ。

日本の院試は要らない気がする。推薦状、大学の成績、取ったコース
の内容、面接（口述テスト、何々について述べよ、説明せよみたいな
専攻に関するテスト）

これだけで十分だよ。ほかに英語が必要ならTOEFLかTOEICのスコア
を提出すればよい。大学の成績の悪いの者を院に入学させたら駄目。

本当、それだよね。研究者として、やっていけるか、教授が欲しい人材かで決めるべきだよな。
テストの成績云々だけで決めるのは、質落とすよな

>推薦状、大学の成績、取ったコース
>の内容、面接（口述テスト、何々について述べよ、説明せよみたいな
>専攻に関するテスト）

え？これらも見てるだろ

博士課程だと筆記はないところ多いんじゃないかな
俺の行ったとこは修論のプレゼン，口頭試問，一般的な面接だけだった
成績や推薦状の提出は当然あったけどね

>>321
理工系でバークレーからアイビーやMITに行くのは少し成績が良いだけで使えない奴が多い。
カリフォルニアは有名教授が一杯いるから有名教授に相手にされない連中が東海岸に行く。
バークレーから見たらアイビーの院は使えない連中のゴミ捨て場だよ。

>>361,>>362,>>363
要するに有名教授のリクルート網から漏れたから取り合えず有名な院に進もうとしたんだろ？
研究内容より学校のブランド名で院を選んだんだよな。
あんたらのやっている行為は事実上、学歴ロンダだよ。
アメリカの理工系の一流の院は半分以上がロンダ。
日本で大学入試の数学が出来なくて思ったような大学に入れなくて、
アメリカに逃げてきた連中がランキング１５〜３０位の大学院によく来る。
アメリカは数学の教育レベルが低いからこんなことが出来るんだよ。
アメリカで偏差値的な思考しか出来なかったら失敗するぞ。

>>363
今から６０年以上前は有名な学校しか博士号を出せなかったから
ブラウン教授が有名な大学院出身なのは当たり前。
それから、物理学科は有名な学校しかPh.Dプログラムが無いから
有名な物理学者も有名な大学院出身なのは当たり前。

バークレーからバークレー博士課程だけど、第一志望のＭＩＴは落ちたお、ついでにハーバードも落っこちた。
経済だけどね。理系はシラネ。

>>370
ソースも無いもない便所の落書き。コンプご苦労さん。

もう一度言うけど、、アメリカでは学部からPhDの過程に進むのが
普通。学部を出たばかりでは、研究内容なんて決めていない。

日本で大学入試の数学が出来なくて思ったような大学に入れなくて、
アメリカに逃げてきたというのは妄想かい？

俺は駿台全国模試数学名前出てたし、東大理�Vの平均の奴より
数学できるよ。

別に８０〜９０位の所にいても悪くないと思うが、コンプになってるなら
よくないぞ。自分のランクより上の所に行ってる人間をけなす必要はないし、
自信をもって自分の研究をやれば良い。よい研究なら認められ世界なんだし。

>>371
ソフトバンクの孫とおんなじ学校だな。

もうちょっと教えてあげるとアメリカでは下位校になるほど、
PhDを取得できる率は低くなる。つまりドロップアウトする学生が
多くなる。だから入っただけでは駄目。

80位とか90位ってどんな大学？

大丈夫だよ、学歴なんて誰も気にしてないから。もう少し楽に生きなよ

>>371
友達がMITでPhD取ったけど、MITもハーバードも文系は優秀な学生が多いらしい。
理系はMITもハーバードもバークレーも旧帝大クラスの秀才は3〜4割だろう。
>>372
コンプ？　旧帝大院卒が東大ロンダに対して抱く感情と一緒だよ。
>>373
アメリカ東海岸では学力や能力より出身大学院名が重要だからそれが正しいのかもしれない。
自分は東海岸には絶対に住みたくない。
>>374
痛いところを突かれたから嘘をついたんだろ？「数学が弱い」という言葉に過剰に反応しすぎ。
あんたの話は筋が通ってないし、論点がズレまくるから数学が苦手なのバレバレ。
>>375
ロクに研究もできないし、研究の評価もできないのに偉そうなことを言うな。
研究の評価ができないからブランドで大学院を選んだんだろ？
>>377
自分は博士号持っているけど、そんなに大したもんじゃないぞ。
生物系や化学系には駄目な奴いるぞ。
そんなに能力が無いのなら適当にドロップアウトした方が賢いよ。
>>378
うちのビッグボスが80位の学校でPhD取得した。後輩が2人バークレーで教授やっている。
ビッグボスの指導教官は15年以上前に有名校に移ってノーベル賞を取った。
そのノーベル賞受賞者は数年前に亡くなったから、研究室はもう無い。
バークレイの理工系（物理学科を除く）の教授は色々な大学院出身者がいるよ。
それからランキングの高くない学校が強い分野があるよ。
自分の専門外だけど分析化学だ。
トップ3に名前の上がる学校はイリノイ大、ノースカロライナ大、パーデュー大。
全部トップ20から外れているし、100位以下の学校にも有名研究室がある。

地底レベルで優秀ねｗ世界見てきた割には小さくまとまってるなｗ

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

院ロンダが役に立つのは政治家の最終学歴だけ。
マジに言えば、教授のロンダ転勤に付いて来いと言われた場合だけ。
それと飛び級するなよ経歴は中退だからな(w
学歴の価値は院じゃなく大学名。

Fランク高、早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等

>>381や>>383
が院卒や博士での発言なら意味があるが、
学卒どまりに言われてもねーwwww

よくいるだろう、中卒でがんばって社長になり、学歴なんか意味なし
金だよ金、おまえいくら稼いでるって奴・・・
おんなじメンタリテイーだよ。

>>384

早稲田受かってる奴はみんな浪人生だよｗ

俺はお前が上げた高校のどれかを卒業してるけど、
一浪して早稲田の文学部に進んだ。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

反日大学教授リスト
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/413.html
http://www35.atwiki.jp/kolia

マーチから慶應通信に編入して慶應卒ってのも
よくあるロンダだね

高校:偏差値42ド田舎公立普通科
大学学部:KKDR法学部(1浪1留)
修士&博士1:関西の某国立経済学研究科
MBA留学:世界トップ50くらいのMBA

の俺もロンダになるわけ？
大学院以降の方が長いんだが

ならないでしょ、大して学部も院も変わらないじゃん。

　　　　　　↓
関西は、どちらにせよ、ダメということですねｗ

理系なら高専いって、学部（３年）編入で旧帝大へというのが一番賢いロンダ。
これなら学部卒歴から一流になる

ロンダで成功するやつもいる。
失敗するやつもいる。

>>389
マーチも早慶も変わらないよ…
学歴板に毒され過ぎw
マーチ卒26歳だが、時間に余裕があり再受験するなら
東大や医学部しかありえない。
一橋すら受け直す価値はない。
一橋までなら1年専念すれば受かるだろうが…

What do you think of Japan's school education system?

I have taught at a various colleges in Japan and I am always
surprised when it comes to test time that the students who fail
redo the same test (vice principles request) over and over and over
and yes thats right folks...over again...until they pass. The
people in charge of these "places of wonder" always have the same
answer.....just let them pass!!!!!And hey look at the statistics...
100% pass rate...wow that must be a good school!!! Lets go there!!!
What a joke!!Education system in Japan....the people in charge only
care about money money money. I had a student two years ago in a
class of 45 who spent the entire year without speaking one single
word (I later found out he did the same in the other courses as
well, which were all in japanese). The many times questions were
directed at him was followed by the most painful silence you could
ever imagine. Even spoon feeding the answers to this "creature"
like you would to a 3 year old did nothing to motivate him to
whisper an answer. His final exam was handed in without as much
as his name on the sheet.....and guess what folks.....when it
came time for the retest.....he didn't show up but who do you think
was there accepting his graduation paper at the end of the course????
And the school gave it to him!!!

http://www.japantoday.com/category/have-your-say/view/what-do-you-think-of-japans-school-education-system

馬鹿田アメ公に馬鹿にされててワロタ

I believe I can provide some insights on undergraduate and graduate
eduction. I attended undergraduate in the states and did my graduate
degree in Japan. Major difference...professors in Japan praise those
who go to school from 9am and stay until midnight (doesn't really
matter what they do as long as they are at school - to me that is
inefficient) and scold those who go to school at noon and get their
work done by 6pm and leave. Professors in the states are vice versa.
I know a dude in my graduate course who has been studying for PHD
for 7yrs and stay at the lab from 9 to midnight almost everyday
(including Saturday...the professor loves him but he is still not
close to finishing his paper when i graduated in 2008...it must be
something in the Nobel quality). In terms of level of education,
there are not much difference if you don't apply yourself...you can
go to Harvard and still not learn anything. But honestly I went to
Waseda (I think it is a pretty good school in Japan) for grad and
it was a breeze...really the level of difficulties was definitely
easier than my high school AP courses!!

http://www.japantoday.com/category/have-your-say/view/what-do-you-think-of-japans-school-education-system#show_all_comments

確かに高専５年で卒業したままだと　ステータス低い。
大学編入を目指す必要があるが、全員が行ける訳じゃない。

進学高＋塾のように　能力に見合った進路指導をしてくれるわけでなく、
全て本人の責任。　必要とされる努力は並じゃない。

親に十分余力があるなら　進学高校へ一般的な進路を選ぶのが正解だろうね。

高専が必要な子はそれなりに居るんだから、そういう人に譲ればいいのだから。

問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

PISA: U.S. is mediocre in reading, math, science

Compared to other developed countries, U.S. 15-year-olds are
average in reading and science literacy and below average in math,
according to study released today by PISA (Programme for
International Student Assessment), which is coordinated by the
OECD (Organization for Economic Cooperation and Development).

Does it matter? Some argue the U.S. has more high-scoring students
？ because we have more people than Korea, Singapore, Finland or
New Zealand ？ so it doesn’t matter if our students’ average
performance can’t match the high flyers’ performance.

Eighteen percent of U.S. students scored poorly in reading and
science and 23 percent scored poorly in math. On the other end
of the scale, 30 percent of U.S. students scored 4 or better in
reading, 27 percent did well in math and 29 percent were strong
in science literacy. Can we afford to write off 18 to 23 percent
of the population and rely on the top 27 to 30 percent?

- U.S. teachers’ pay is very low compared to the top performing countries.
-Most teachers graduate in the bottom 25% of their college class,
and the worst teachers are sent to the worst schools, compounding
the test score problem and achievement gap.

http://www.joannejacobs.com/2010/12/pisa-u-s-is-mediocre-in-reading-math-science/

アメリカはさすがだなｗ下位なんて見なくていい。上位層がしっかりして
いればいいと。

>>395
マーチ卒が医学部？東大？無理に決まってんだろｗｗ
夢は寝ながら見るもんだぞ

>>402
下位駅弁医や文三は5年やればマーチ卒医学部受験生の1割は受かる
退職して専念して真剣にやればのはなしだが

マーチ卒はピンキリだから
1年の勉強専念で合格レベルに行く奴もいれば、
何年かけても無理な奴もいる
ただし、わざわざ医学部を目指すようなマーチ卒が
勉強に専念して5年もかかって
そのうち10%しか受からないのはありえない
1〜2年で合格レベルに仕上げる自信のある層しか
最初から目指さないわけで

>>404
それだと会計士試験より簡単じゃん
まあ大学受験で
会計士試験よりムズいのは離散くらいだろうが

大学受験の難しさの大部分は
生後18〜19年以内でパスしなければならないという
タイムリミットによるものだろ
何年も勉強して東大や国立医に受かるのは当たり前
本来18歳の少年少女が受ける試験なんだから

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

　阪大文学部2回生です。教育学系の大学院に進みたいのですが、阪大には教育学研究科が存在しません。
　京都大学大学院教育学研究科に進学した場合、学歴ロンダになるのでしょうか？やはり、阪大と同じレベルの北大、東北大、名大、九大などの院教育学研究科に進むのが筋ですか？

「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」
「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」

>>408
好きなところいけよｗ
院の名前だけで得しようとすればロンダと蔑まれ、
院の名前にふさわしい研究業績をあげれば誰も文句は言わない。

>>408
> 　阪大文学部2回生です。教育学系の大学院に進みたいのですが、阪大には教育学研究科が存在しません。
> 　京都大学大学院教育学研究科に進学した場合、学歴ロンダになるのでしょうか？やはり、阪大と同じレベルの北大、東北大、名大、九大などの院教育学研究科に進むのが筋ですか？

ロンダ以前の問題として、教育学の基礎を勉強していない奴がどうやっていきなり大学院で研究をやるというの？

専攻を院で変えるのは別におかしい事じゃないだろ
本当の基盤さえあれば幾らでもどうとでもなる

学部レベルの知識ならある程度自習で何とかなるだろ
まだ二回生だし

自分旧帝内部なんだが、ロンダに院試の点数負けて、第1希望の研究室へ入れなかった。
ポテンシャル採用のようなものは無いのか？

ポテンシャルで負けてるから入れなかったんだろ

>>414
簡単な日本の院試で希望通りのところにいけないなんて
相当無能だなｗジェネラリストで旧帝レベル。専門で
駅弁レベルってことじゃねーのｗ

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

>>415
学部の偏差値は俺の方が上だから、地頭とか潜在能力は俺の方がいいんだが。
院試の点数ごときで配属先を決めるとはな。人を見る目がない教授は困るよ。

学部の入試で地頭がわかるのって言うのはうそでしょ？
IQテストの方が正確だよ。努力して得点力が大幅に上がるもので、
地頭なんてわかるはずないだろｗ

>>418
まあCといえば、君の方が大学受験時にジェネラリストとしての
能力は上だったということだな。

地頭は中学入試の方がよくわかるよ。中学入試の問題は
いくら勉強しても、限界があるからな。一番地頭が必要ないのが
高校入試。大学入試は努力でカバーできるのも事実だぜ。だから
本郷みたいな三流高から東大２０人ぐらい受かってるだろｗ

国内で最難関の東大の問題でさえ、努力で解ける問題と
努力では難しく才能が必要な問題との混合だ。だから
三流校の奴でも、努力で解ける問題を着実に取っていけば
受かるようになってるぞ。一流高の奴は地頭で勝負の問題を
解ければいいんだし。まあこれは東大の話で地底レベルの問題に
地頭は必要ないｗ

ロンダという制度があるなら使えばいいと思う
何の向上心もプライドもない人間よりはいくらかマシ

ただやっぱり努力して一流大学に入った側としてはうーんって感じ

>>421-422

院試は大学受験に比べ遥かに地頭も努力も必要ないんだけどねｗ

あと専門やらゼネラリストの能力とかって話あるけど院試じゃ何の能力も計れんでしょ。
せいぜい「大学時代サボってはいませんでした〜」くらい。競争原理も弱いし簡単過ぎて指標にならん。

>>421
中学入試なんて親のがんばりがかなり影響するだろ
親が早いうちからきちんと段取りつけてやらないと
合格できないんだから。

東京理大から地帝院へ進学予定。
ついていけるか不安だ。
学科で2位の成績だったけど所詮は理科大レベルだし。

研究≠学力って言うけど、学部時の学力は低いけど院で研究開花なんてのはやっぱあるの？

研究出来る奴は総じて学力がある
学力ある奴が総じて研究出来る訳ではない
そういうこと

理数は優秀で国語社会が駄目駄目だった奴が二流私大に行って首席で卒業。
卒業後、旧帝院にロンダ。30歳で国立大准教授って奴なら知ってる。

情報系だからロンダしていいものか

>>414
>>418
結局、結果出した奴が勝ち。
グダグタ言い訳言ってる奴って、情けねーなｗ
簡単な試験なら、尚更、外部生に勝てよｗ

837 ：Nanashi_et_al. ：2005/02/03(木) 22:03:24
ロンダ生がD修了後にラボの助手になるらしい。
奴は必死こいて研究してたからな。
ただ俺ら内部が本気出してれば俺らの方が伸びてたと思う。
だって持ってるポテンシャルが違うからな。
偏差値が5違うと大きいよ。

838 ：Nanashi_et_al. ：2005/02/03(木) 22:46:38
>>837
ﾍﾝｻﾁ...ｱｲﾀﾀﾀ

2011/3/31 18:31.足元を見る−東電社長語録.


趣味については「自然の中に身を置くことが好きで渓流釣り、最近では
スキューバダイビングを始めた。家族は妻と一男一女」。自身の持ち味は
「飾らないところ、短所は隠し事ができない（だったら今回の事故では
その短所を発揮して！）、意外に人見知り。B型の特徴かもしれない」
という。

http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/03/31/%E8%B6%B3%E5%85%83%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%82%8B%EF%BC%8D%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E7%A4%BE%E9%95%B7%E8%AA%9E%E9%8C%B2/

「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」
「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」

今年度から配属されるロンダ研究室にまだ挨拶にすらこないんだが

>>432
この年代の慶応工じゃ、ウンコみたいなもんだが、何で東電社長とか登りつめたのかねw
やっぱりコネかね。

需要と供給の関係上、
出身大学より1ランク上の大学の院が適正だから仕方ない
マーチからマーチ院に行く奴は
学力マーチレベルどころか実質マーチ以下なんだし

日本は大人の学力が低い国　２００３年調査
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif


子供の学力　２５か国中　２位
大人の学力　２５か国中　２２位


大学入学時が学力の頂点で、大学の勉強は疎かなため
大学卒業時の学力も２５か国中２２位ぐらいだろう。

Advice for Applying to Grad School in Economics
http://kuznets.harvard.edu/~athey/gradadv.html

これでも読んどけよ。日本の院なんてゴミみたいな
難易度だからｗ

「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」
「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」

ロンダに騙される人事がバカ

バカはお前だろ

鹿児島大学から九州大学院って難しいですかね？

簡単

大学院入るのってどれくらい簡単なの？ 大学入試レベルでいえば

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

Fランというか日本の大学の半数以上はディプロマミルみたいな物で、
海外では大学として認められていないぞ。大学として認められているのは
筑波ぐらいまで。ディプロマミルがあるから、どこの国でも教育機関の
質に敏感になってるぜ。

>>445はバカ
半分も脱落しねーよｗｗｗ
お前の知ってる大学院がよっぽどDQNなんだろうなｗｗ

一般的には入学大学で判断される。が、推薦はアホだと思ってよろし。
無知な人ほど院卒というと凄いと思ってしまう。

大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

まあ大学入学だけでは駄目だろうけどな。グローバル基準では。
ある程度以上の大学と大学での成績だな。

うちの教授(40歳)、地国→地帝修士→UC Berkeley博士だけど、化け物みたいに頭良いよ。

業績で判断される研究者志望は
どこでも好きな院に行けばいいだろ。
問題は大学院の名前だけで得しようと思ってる
おばかさんと、院生の力を見極められない民間企業。

>>424>院試は大学受験に比べ遥かに地頭も努力も必要ないんだけどねｗ

大学受験は、親の教育力がはるかに影響しているが、
院試はロンダする場合自力の努力が必要。

東・京・国医以外の大学受験と東・京以外の院試は、
どれも司法・会計など難関しかくに比べれば遊びのようなもん。

駅弁から旧帝大に編入ってかなりむずい？

慶應のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせかな
必死ですね

ロンダして損なことはない。
やってみないで批判するのはねたみ

「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」
「君は院無理だよ」「君は院無理だよ」

東京理科大からの進学先・平成21年度

東京工業大学大学院 １１７
東京大学大学院 ９９
筑波大学大学院 ２３

東京理科大学大学院１３４４


「君は本学の院無理だよ」

>>459
うちの学科は首席含む上位連中が推薦無視して旧帝院東工院へ行ったわ。

>>453
どんだけマザコン家庭で育ったんだよｗ
お前のそういう発言がロンダの評判を落としているんだよ。

ちゃんと向き合え、自分と。
自分に嘘をつくな。

大学院入試は少数精鋭。

下位層ははじめから学部卒就職組へ。

優秀な人材は院進学組へ。

死に急ぐ韓国の超エリートたち猛烈競争社会が生み出した悲劇2011.04.13（Wed） 　野口 透

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5857

東京理科大学工学部電気工学科（偏差値６８の難関大学）
＜平成２０年度＞
※数字は人数を表す。
学部（87名：　合格進学 73名、就職 12名、その他 2名）


＜＜進学組＞＞
73名合格の進学先：
東工大大学院2名合格、
東大大学院１名合格、
早稲田大大学院１名合格、
理科大大学院67名合格、
他2名


＜＜就職組＞＞
12名の就職先：
三菱電機、関電工、北海道電力、京成電鉄、リコー、東京電力、
キヤノン、NEC、アートシステム、菱電商事、デンソー、豊田自動織機

高専から旧帝国大学に編入しても後悔は消えなかったわ

高専に入ったら最後、一生コンプレックスを持つことになるよ

＞＞４６２
うそつけ

他国行くと修士二つ持ってる人とかたまにみかける。職業訓練の場所なんだよ。
日本ではジェネラリスト採用だから、修士の価値はほとんんどないけどな。

海外でビザ取ろうとしたら、学位の証明を出せというから
日本の修士のを出したら、日本の修士は海外のマスターの基準
にないから学士と同等と言われたぞ。

大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

>>461

漏れは、地方の小さな町のしがないサラリーマンの家庭でしたから、塾とか予備校とかに縁がありませんでした。
駅弁からまじめに勉強して旧帝の院に入りました。
ロンダはなぜいけないのでしょうか。

無名高校から有名大学　笑い

戦後学制が画一化され中学→高校→大学に一本化され
これのみが正統とされた
このような制度だと都市部の中高一貫がめちゃめちゃ有利
地方大都市だと公立高校→地元地帝という道もあるが

>>472
禿同！
同じ地頭でも地方公立では旧帝どまりが、大都市中高一貫は東大・京大楽々程度の差が付いてしまう。

東大修士課程平成２２年、他大学志願者６１０６入学者１７１１（３．６倍）
内部志願者２５２７入学者１６３７（１．５倍）

旧帝→地帝

>>470
駅弁かよｗｗ
親のせいにすんなって
下位宮廷くらい自力でいけるだろ

で、お前は？

ロンダは人間性も三流である事がよくわかるスレですね。

ID:uo2i5ZGtが嫉妬深い人間である事がよくわかるスレですね。

大学編入てコネ推薦もあるの？

偏差値15くらい上の先生の出身大学に編入した奴いたから

＞ロンダは人間性も三流である事がよくわかるスレですね。

いいえ、努力進化する方たちです。

＞親のせいにすんなって

お受験ママのおかげで塾がなぜ繁盛しているんですか？

う〜ん、改めて

ロンダの人間性も三流であることがよくわかるスレですね。


志ある外部生の書き込みがあれば、
このスレの雰囲気も変わってくると思うんだけどな。

>>478
嫉妬？笑わすんじゃねーよ。
お前らは嘲笑の対象にはなっても嫉妬の対象にはならん。

無名高校から有名大学に　　笑い

ロンダとか実力がないゴミのすること 見苦しい

東大の学部から内部の大学院に受からなかった方（毎年数百人はいらっしゃる）は、
やはり１流ですか？

ポン女→東京工業大学大学院
姫路工業大学→大阪大学大学院

なんかのロンダ本に書いてあったのを覚えている

無名高校→大阪大学　　笑い

Fラン短大からコネで国公立大学編入し､大手ばかり狙って就活苦戦してるバカ女､森郁乃が研究室にいます(笑)

>>487
どこかの県立大かよ、おまえあちこちにその個人名出してるだろ

>ロンダとか実力がないゴミのすること 見苦しい

院落ちの内部生は、ロンダが憎いのでしょうな。
４年間のプライドが傷ついたのでしょうから。
いや、メッキが剥げたのです！

>>489
院には受かったが第1希望の研究室に入れなかった内部生>>414-416 >>431
実際こういう内部生結構居るよ。

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

≫489 は？東大ですけど？Ｆランしか入れないくせになめた口きいてんじゃねーよカス

理科系大学院は、それなりの人数が集まるので選考基準は高い。
文科系大学院は、優秀な生徒は４年で卒業するので、選考基準が甘くなる。

英語が出来ないと東大院には入れません。
そして大学受験では英語さえ出来れば東大一橋後期や早慶に入れます。
大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、その上専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

そもそも、大手出版社やマスコミがロンダ本を出したり特集していることが
バカバカしい。

２ちゃん用語なのにｗ

今年偏差値３８の足立学園から東大理�Vロンダ合格者が出ているよ

足立学園

http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/search.php?city=%C2%AD%CE%A9%B6%E8

進学実績
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/shingaku.html

偏差値63じゃねーかよw
高くはないが低くもないだろ

これロンダっていうのか？ｗ

無名高校→大阪大学　　笑

調子に乗って博士まで取るロンダがいるせいで、ポスドク問題が深刻です
馬鹿は修士で卒業してください

昔　宮廷→博士→教員
今　二流→ロンダ→宮廷→博士→母校→教員

こんなのやってたら教員の質が低下するだけだろ

無名高校→宮廷　　笑

日本はメンタリティとか社会制度ではまだまだ鎖国している国だから、
本当の開国はこれからだな。

大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

318 ：就職戦線異状名無しさん ：2011/04/23(土) 16:51:45.84
偏差値３７の底辺高校からロンダして日テレアナになった西尾ユカリ

大学院終了できないってどんだけ〜

東大学部卒は低学歴
大学院まで卒業して高学歴

大学院と括らずに，修士課程（博士前期過程）と博士課程（博士後期課程）
で分けて議論した方がいいと思う

ロンダの院生を批判するやつはおかしい
学部によるが、そういう無給労働者（院生）がいてはじめて成立する研究室もある

それに、そんなこと言ったら、東大医学部大学院・医局なんて最大のロンダ機関じゃん
東大医局から派遣される医師の多いこと
東大の優秀な先生かと思ったら・・・

欧米の修士なら終了するのはそれなりに難しいよ。ドロップアウト
率は結構高い。

でも終了するのが易しいとそれなりの価値しかないよ。
日本の修士は卒業までに就職しないと価値が０になるし、

>>510
どういう意味？詳しく教えて

2000年のマサチュセツ州の調査。アメ人なら誰でも修士を持ってるような
感じがするが、実は事実は程遠い。Female Educational Attainment in 2000
No High School Diploma……..……...11.66%
High School Graduate………………..51.62%
Associate or Professional Degree……11.51%
Bachelor’s Degree…………….…..….18.13%
Master’s Degree………………...……. 6.67%
Doctorate Degree………………...…... 0.41%

http://www.mass.gov/women/pubs/PlymouthCounty.pdf

Is college enough?
Examining the true value of a college education in today’s market


http://www.thepinelog.com/is-college-enough-1.1763816

修士なんて現状就職浪人でしょう

たった２年教授についただけで能力上がるわけないし
専門分野に行けるやつなんてほんの一握り
院まで出たプライドが邪魔してニートになるやつも多いし

なんつーか大変だよね

東大だろうが京大だろうが理系で修士行かないとか・・・
ドンマイ以外のなんでもないんですけど

ホンダとか修士とかムダに歳とってるだけだから採用しないってとこもあるよね

>>512
アメリカ人の話をするのに、どうして女限定なの？

>>514>修士なんて現状就職浪人でしょう

理工系では修士で普通に就職、学士は低級就職となる。

新司法試験では、ロースクール修了が必須の受験資格（法務博士）。

ホンダとか修士とかムダに歳とってるだけだから採用しないってとこもあるよね

俺も同感

東京大学工学系研究科技術経営戦略学専攻

http://tmi.t.u-tokyo.ac.jp/

就職先としては、金融、コンサルティング、メーカーに就職する
人が多く、この3業種に就職した人は32名（67％）です。その他
としては、IT業界のほか、官公庁、商社、広告、監査法人や税理
士法人などの業種に就職しています。
具体的な就職先としてこれまでに2名以上が就職した実績のある
企業は、JPモルガン証券株式会社（4名）、株式会社野村総合
研究所（2名）、ボストン・コンサルティング・グループ（2名）
、モルガンスタンレー証券株式証券（2名）の4社です。
その他にも電通、日産自動車、野村證券株式会社、プロクター
・アンド・ギャンブル・ジャパン株式会社、三菱商事株式会社等
、様々な業種・企業に就職しています

>>515､518

お前ホントいちいちうるせーな
匿名だからってデタラメ垂れ流しまくってんじゃねーよ

>>521
HP見てみれば？
それなりの大学の理工系で院進学率低いところある？

ほんとに必要で院進してるか就職先延ばしor浪人的に院進してるかは判断できないだろ
自分の周囲のそこそこの大学の理系院生は、まー後者が多いな

>>522

院進学率が高いから何なの？
学士が低級就職やらドンマイの根拠になってないでしょ。
院進学するかどうかなんて個々人の人生プランの問題。
挫折するような試験じゃないんだし。ローは知らんけど。

最近、内部進学に敗北認めて学士叩きが流行ってんの？ｗ
悪いけど俺らが認めるのはロンダじゃなくて駒場を過ごした仲間達だから。

>>524

まー院試は大勢が挫折するような試験ではないね．
でも絶対に落ちない，じゃなくて落ちこぼれる人はいる．
就職したいから受けないって選択も個人の自由．
でもそれは（同一大学なら）修士に行った人から見れば能力云々は
ともかく学歴的には相対的に見て低学歴．
勉強もう嫌になったんだ，という印象．
外部と内部を比べるとMに入りたてのころはまだしも2年後だともう
がんばり次第．Dだとより顕著だったなー．
結局頑張り続けた奴が上になったよ．

>>525
まあDまでいくと、粘り強さ、頑張りで勝負だよね。
Mに入りたての頃は学部からの勢いでなんとかなっても、
その後業績がなかなか出ない奴も珍しくない。
ただ、学部がマーチKKDRクラスでは、さすがに難しいんじゃないかな。
旧帝早慶クラスの基礎力は最低限必要だなと思った。

>>524
横レスですが、馬鹿なんですね

結局大した就職先が無いからだろ？

学卒と院卒と就活チャンスは2回あるわけ
早慶あたりだと学卒でも一流企業いくらでもあるから
最初のチャンスを逃すとかありえない

最初から院進に逃げて就活しないなんてのは就職の悪い駅弁や下位地帝のやること
院に行ったからって大したとこないくせにさｗ

就職先という点でのみ考えると。
工学部系はそれなりに需要が多いのでロンダの意味あると思う。
その他の学部で大学院ロンダしても、需要が少ないので意味が無い。
大学院で良いことがあると勘違いしているロンダ組みは大学院の教授を逆恨みする奴が多く出る。

>>528
何が言いたいのか分からないのですが。
早慶以上の大学は学卒で一流企業に就職でき、そのチャンスを逃さないために、
学卒段階で大勢就職すると言いたいのですか？
それにしては上位大学ほど進学しているように思いますが。

>>526
今年理科大から旧帝院に進学したものですが、やっぱり理科大程度だと伸び悩みますか？
可能ならDへ進もうと思っていたのですが…

>>530
例えば実質院無料の東大よりも有料の名古屋大の方が院進率は高かったりする
あと長岡だの豊橋技術なんて底辺もかなり高い
上位ほどというのは当てはまらない

これには学卒での就職の良し悪しがからんでると見れるんじゃないかな

理学系・バイオ系はロンダしても道が開けない確率が高いでしょう。
どこもでも就職は困難な状態ですから。そのまま同じ大学の大学院へ
進学した方が教授が面倒見てくれる可能性が高いでしょう？

>>532
豊橋、長岡は学生を修士まで進学させる方針で設立された
大学なので、例に挙げるのはおかしいと思うよ。

・学部から東大
周囲「東大！？すごいですね!」
本人「いやいや、大した事ないですから」
周囲「(謙虚な人だな〜)」

・ロンダ
周囲「あ、大学院から東大なんですね(なんだロンダかよ)」
本人「東大っす！やっぱ最高学歴っしょ！俺すげーっしょ！」
周囲「そうですね〜(アイタタ…)」

現実にそんな院生に会ったことあるの？
学部から東大生で人を見下した感じのヤツはいくらでも会うけど。

>>532
東大は官僚志向が強いから、他の国立大と
一律に比較できないよ。

>>535
院は入り口じゃなくて出口が問題。
だから東大院在学中はそれ程評価されない。
逆に言うと、東大院をちゃんと修了できたら、
それだけの実力があると見なされるから。

東大だって内部でかなり学力差はあるぞ。理系で学士終了就職は
相対的に低学力だなｗ

↑こうやって院進になんとか価値を持たせたいのはたいてい駅弁ｗ

院は終えてこそ何ぼ
修士号や博士号を取れないんなら意味が無い
受かって価値があるのは学部、学位をとって価値が出るのが院

院進に価値があるかどうかじゃなくて、まともに勉強やれば、
大学入試なんかより大学での勉強の方が奥が深いし難しいというのが
わかるだろ。大学入試は大学での勉強についていくために選別
されてるだけで、それ自体受かるのが目的でない。
東大学部卒でも一流の学者になれるのはわずか。

東大学部卒だけど、学部でさえなかったんだ。お情けで採ってよ
と言って、採用してくれるのはアジアだけｗ

↑こうやって学部入試より院進に価値を認めてほしがるのはたいてい駅弁（笑

おまえどうせ能力がないから駒場という名前を出して、能力の
ある人のグループに入れてもらいたいだけだろｗあるグループが
あれば優秀な奴から落ちこぼれまでいるよ。君は落ちこぼれなだけだ。

まあ、修士なり博士なりを取れたんだったらそれでいいんじゃないか？

偏差値50あるかないような駅弁が院進して修士とったからって
採用担当はニヤニヤするしかないよな（笑

>>547
無理に城北みたいあなあほ高校からロンダするから
東大で落ちこぼれるんだよ

地底だが、研究室に地元私大からロンダ(その大学の学科首席)の先輩が実際いた。
見た感じだと、
地底上位学生>>地元私大首席≧地底平均学生
という雰囲気だった。

現役　阪大×
　　　横国×
浪人　阪大×
　　　首大◎
だれか俺と一緒に阪大にロンダしましょう。俺はマジです

現役　阪大×
　　　横国×
浪人　阪大×
　　　首大◎
だれか俺と一緒に阪大にロンダしましょう。俺はマジです

現役　阪大×
　　　横国×
浪人　阪大×
　　　首大◎
だれか俺と一緒に阪大にロンダしましょう。俺はマジです

まじですよおれは

どうでもいいけど、学生証をうｐするスレとかで東大の学生証を誇らしげにうｐしている奴って9割はロンダの院生だよね。

ロンダを叩いてもロンダは増殖する。
そしてまた叩く、しかしロンダはまだ増殖するｗｗ

東大学部卒は低学歴
大学院卒業で高学歴
日本の政府や官僚が無能なのも学部卒ばかりだからだろう

>>556みたいなのが外部生の印象を悪くする。
内部からも外部からも疎まれるタイプ。

ロンダでも専門バカがいるから、内部よりできるやつだっているぞ

学部はゼネラリスト、院はスペシャリスト。

駅弁知能になにやってもムダ

つか日本の企業も大学も人材の流動性が低すぎ。

能力ないくせに既得権得てるやつ多いんじゃ。

とはいえ駅弁に能力は最初からありません

まじですよおれは

大学院は研究内容で選ぶのが本来なわけで、たまに逆ロンダもいるな。
学部東大、修士東大、博士東北大という例を聞いたことがる。
材料系だったらしいが。

学歴ロンダリング(失笑)とか言っちゃってる人は大学院で優れた研究をしてる人を見ても
その研究実績じゃなくてどこの大学の学部を出たかでその人の評価を決めるの？ｗ
たとえば、ノーベル賞候補のCNT発見者とかをどう思うの？

学歴板では学歴がすべて

つかそもそもなんで大学院進学は研究が目的って前提なんだ？
自分の可能性を広げるためって理由じゃダメな訳？

研究は周りの期待を裏切らん程度にすりゃ十分やろ。

ロンダ受け入れる空席が生じる人気の無い研究室にとっては有り難い事だろう。
大学院生の在籍数が少ないような研究室は、沢山あるからな。
担当教官にとっての労働者が少ないことは困るだろう。
人気が無いことが回りに知れてしまい困るだろう。
ロンダ様様ではないか？

だから単なる駅弁の自分も評価しろとか図々しいにも程があるよね

結局のところ、日本で大学院というシステムがまだ成熟してないからだろう。
本来であれば、
東大の学部に入学し卒業する難易度＞東大の大学院に入学し卒業する難易度
となってしまうこと自体がおかしい。

>>564
ロンダしたい、ロンダは市ね、とかいってる人って
修士出て民間企業就職でしょ？
たいした研究してないし、評価する方も業績をまともに
評価できない。それで学部や院の名前で勝負、となるわけで。

研究者だったらもちろん業績勝負だから、
ロンダがどうのこうのって無意味だよ。

とかいって大学でいきなりリア充の俺ｗｗｗｗ

彼女といると受験失敗の鬱からも逃れられる

受験でまけても顔がよくてよかった　救われたわ

ほとんどの一部上場で、東大学部卒特に理系といったらアホ扱いだぞ。実態は、

昔ならまだしも今時学部卒で高学歴とかわけの分からないこと言われても・・・

最初からアホあつかいの駅弁ほどじゃないだろうｗ

東工大院より東大院のほうが簡単だよｗ

理工系において企業が修士修了を大量に採用するのは、
学部卒では企業の第一線で要求される知識レベルに不足するからだ。
単なる研究業績ではない。

本当の勉強は大学からだろ。小中高は塾や予備校の助けなどに
より効率よく勉強できたものが成績がいいけど、大学からは人の
助けを借りずに自分で勉強しないと駄目だからな。仕事や研究
に求められているのは、塾や予備校の助けなどによって勉強が出来る
君ではなく、自分でどんどん研究や仕事が進められる人。

そんな才能があったら駅弁なんて低レベルには行かないから（笑

すげえ、ここまで話が理解できないやつが
世の中にいるんだな（笑）

>>577
は正論！

2011年　拓殖大学　part.69
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1298644937/l50

795 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:24:16.75 ID:???
偏差値こそ高くないが拓殖は一応有名だからな
偏差値高いのに知名度がない大学がたくさんある中でうちの大学は得してると思うが

796 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 16:51:26.84 ID:???
地方に行くと理科大学すらわからないって言われた
ニッコマあたりは駅伝で知るらしい



祝【世界へ】拓殖大学 新入生スレ【collaboration】入学 part2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1302248042/l50

717 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/30(土) 14:14:34.15 ID:lPcgRnXk
拓殖の先生はいい給料もらってるしな。
早稲田との教職員のつながりも強いし、人材には困らないよ・・・
都心の大学では上位の給与らしい。

誰か>>577をそこら中のスレに張り付けてくれ。
ロンダのクオリティの低さを良く表している。

俺は>>577の言い分に納得できるが。

因みにロンダじゃないので、念のため。

大学で落ちこぼれたんだろ。そっとしておいてやれば。

駅弁は入る時点で落ちこぼれですよね

駅弁ではないですが、がんばってください。

ロンダの最大手・東京理科大は駅弁ですか？
ロンダしても落ちこぼれですか？

そういえば筑波卒の馬鹿が学歴ロンダリングとかいう馬鹿本書いて失笑買ってたな。

ロンダは所詮ロンダだからｗ

日経でも特集されるほど社会問題になってる。
半島人と同じで、本人たちにその自覚がないのがね。

会社側が、大学名に頼らずに判断できれば問題ないんだろうけどな。

日本（というか東アジア一般？）以外の国だと、学部から院で大学のレベルを上げることにネガティブなイメージはないし。

>>590
日本とではシステムが違うからね。

他国は入るのは簡単で出るのが難しい。
日本は入るのは難しく出るのが簡単。

だから仕組みが違う外国との比較は意味がない。

ドクターだけは日本でも出るのが難しいけどな。

×出るのが
○出る方が

一流大PhDでもアメリカは半分脱落するぜ

すまん、とにかく日本語で。

日本の場合、大学で落ちこぼれたという発想自体がないからな。
だから東大はいれば安泰なわけ。既得権が守られていて、上から落ちる奴が
いなくて、下から上がってくる奴がいれば、下から上がってくる奴は非難されるだろ。

ロンダが評価されるようになるのは、上から落ちる奴が出てこないとだめだよ。
だってエリートの数は制限されているからな。

東大でも落ちこぼれれば、社会的に評価されないような仕組みを構築する
必要がある。

>>596
一例。
院には受かったが第1希望の研究室に入れなかった内部生>>414-416 >>431
実際こういう内部生結構居るよ。
もっと悲惨なのは院試落ちの内部生。

そりゃ無理だろ。
だって大学院の定員>>学部の定員なんだから。

>>598
海外から入学するものが多ければ一概に言えないけどな。
院入学は海外の学生同様成績で見ることにして、院入試は廃止
した方がいいよ。日本の院のレベルを高めるのは海外からの
優秀な学生をもっと増やす必要があるだろ。

>>599
成績で評価すると、むしろFランの学生超有利にならんか？

>>598
>大学院の定員>>学部の定員
これって東大だろう。他の旧帝はそうではない。

>>600
Fランは有利にならないよ。取得コースの質も見るからね。
中学生レベルの復習やってるようじゃ、院に入っても
ついていけないでしょ。

>>11 ：エリート街道さん：2011/01/22(土) 10:45:36 ID:qOkLof4m
> 日本の学術は物凄い遅れていた。算額なんて、現代の糞の役にもたってねーだろ。
> その時代にニュートンとか凄い理論たててさ。
ヨーロッパではかなり発達した数学の基盤の上に出現したニュートンやライプ
ニッツの業績と同時期に，それまで円周率ですら小数点以下５桁位までしか求
められていなかった日本数学の基盤から円理など微積分の一歩手前まで関孝和
は飛躍したんだよ．弟子筋には線形代数に相当するものを考案した者も出た.
確かにその後日本の和算は停滞したが，それでも和算の土台があったおかげで
海軍操練所での球面三角法なんか日本人学生は理解できた．和算は１７〜１９
世紀では非西洋圏でのトップ・クラスの評価を受けていいんじゃないか？

学部卒のロンダリングも可能だよ．
わたしは某私大（教養学士）→東大編入（文学士）→東大博前（理学修士）→東大博後（博士（学術））
卒業した学部も立派に東大.だからどおってことはないが…
（ただ文系にとっては書籍の多さと教員がカヴァーする分野の広さが，理系にとっては予算の多
さが魅力ではあるよね，東大.）

編入はロンダっていうのか？
高専出身の学生は結構できるやつがおおかったような気がする。

高専からのロンダは高専志望の学生にとってもお得な裏口と認識されてると思うが

専攻してる分野に特化した高専枠の編入試験だからね
一般大学受験よりハードルはだいぶ低いと思う

まあでもジェネラリストの学力なんて、大学入れば関係ないけどな

おいおい、ここにカキコしてる非ロンダ君よ。
こんなとこで油売ってないで周り見てごらんよ。

ロンダを学歴的な意味で評価してるやついるか？
学卒乙ｗとか言ってるロンダいるか？

結局ここで支離滅裂な事言ってるやつなんてほんの一部なんだよ。
大半のロンダはもっと身をわきまえているし、
非ロンダも院試がいかに簡単で評価に値しないかはよくわかっている。

ほっときゃいんだよ、こんな奴ら。

＞院試がいかに簡単で評価に値しないか

そんな簡単なことに落ちる内部生は評価ゼロだね。
ロンダにとっては志と努力がなくては難関なのだ。

学部入試は､数十人以上をペーパーテスト優先で選考するが、
院入試は指導教官あたり３〜４人の枠で選考するから、
指導教官の判断が重要となる。
相性の合わない内部生は当然落とされる、
したがってロンダを非難するという構図が見えてくる。

>>611
>院入試は指導教官あたり３〜４人の枠で選考するから
これは院試の合否が決まった後の話。配属先(研究室)の決定な。
うちは希望配属先を第１から第１０希望まで書かせる。
院試合格者に対して、希望配属先と試験点数をもとに配属先を決める。

東大ならともかく
B級四天王の東工筑波横国千葉にロンダしようなんて自殺志願者はいないって

>>610
早く自信の持てる何かが見つかるといいね。

勉強しか出来ない東大生がよく揶揄されるけど、
勉強で頂点に立ったという結果出してるだけマシだわ。

自分が宣伝しなくても自然に評価されるような結果出せよ。
自分がカッコ悪いと思わないのかよ。

筑波の博士前期課程入学１８７４人うち筑波内部から９６４人、
９１０人が他大学から、ずいぶんいるではないか

結局さ、このスレ見れば明らかだけど、
ロンダって肩書きとか院試とか就職の話しかしないんだよね。
だから大学院を形式的に利用しているだけ＝ロンダと
冷たい目で見られる。
内部生より研究で成果出してるなら、誰も文句言わないよ。

>>616
俺
東京大学大学院を主席で修了したので
別になんとも思わない。

国内最難関のクレジットカード
http://crefan.jp/1978.html
所有しているだけでプライドが満たされる

ダイナースなんて所詮私立や成金の持つものだろｗ

>>617
主席というのは嘘っぽいが、優秀な成績をあげればロンダ歓声

>>619
本当です。私の研究科で全優は私だけですから。
もっとも出身は別の旧帝で偏差値は７２ありましたから
基礎学力は整っている方だと思います。
また私の才能が専攻分野にマッチしたのは幸いでした。

院の成績で秀とか優って意味あるの？院だと研究業績が最重要では？
例えば、一流国際誌(first author)の本数、学振採用、学会での受賞暦など。

東大の学部しか卒業してない奴は低学歴
大学院まで卒業して高学歴

院は研究業績重視だね
成績は殆ど関係ない

最終学歴が就職活動に影響するから仕方ない
他大院に進学したこともあってか、
自分のいた大学の学部では絶対に縁がないであろう企業に内定をもらった

学部・院時代ともに高い目標意識があったわけじゃないから
俺みたいのはロンダリングと揶揄されて然るべき存在なんだろうし
今の仕事にも不満は沢山ある

でもそれなりに給料もらえてこうしてＧＷも休めるし
結果的には良かったと考えている

>>623
成績も主席でしたが在学中に研究科の論文集に投稿するように
教授から薦められました。東大は少なくとも優秀な人材には
優しい大学だと思います。

学歴ロンダリング

っていう馬鹿本を書いて恥をかいてた筑波ＯＢがいたな。

な、筑馬鹿。

院の成績(優とか)は意味ない。研究実績がすべて。
そもそも院の成績なんて、ほぼ全員が優だろ。
成績は授業のレポートで評価で、学部のときのような定期試験はないし。
うち旧帝院だが、首席は論文実績で決めてたわ。
トップジャーナルにファーストで出した奴がなってたわ。

立正大学文学部英米文学科 →
京都大学法学部法学科
大阪大学法学部法学部
神戸大学法学部法学科
名古屋大学法学部法学科

>>627
だよなあ。全優で紀要に投稿したところで、
それがどうかしたのかよって感じだよな。
というか外部ジャーナルにすら載せずに東大首席？
紀要に載せたことを誇らしげに語るって？

「首席」を「主席」と間違え続けてるのはどうしてだろう。

院で首席とかあるのか？

海外だとほぼ全員が優とかありえないな。だから東大の学部生は
東大の修士にいってから海外のPhDに留学する奴が多いんだなｗ
普通アメリカだと学部終了後にPhDの過程に進むんだぜ。でも日本の
奴らは学部の成績が悪くて一流大の院に入れないので、日本の修士で
好成績を収めてから行く。アメリカの人間はまさか日本の修士では
ほぼ全員が優とは知らないだろうなｗ

海外の大学でペーハードクターを取るのがそんなにいいのかね？

>>630
学位授与式で首席が総代になる慣例のある大学では
誰かが首席になるんだろ。

>>630
あるよ
俺首席で代表生になって学位授与されたし
リハーサルもあった

>>626
しかも、開成高校卒業ってのがなんともね。
堂々と東大の生協で売ってるからドン引きした。

>>635

身の程わきまえろっていうメッセージだよ。
大学からのね。

最近、学卒で院とか研究について語ってたりするな
言ってることおかしいからすぐ分かる

日駒から早慶はいるね。

歴史上の人物でもロンダした人間はいる。

●太宰治(小説家)
1909年（明治42年）6月19日 - 1948年（昭和23年）6月13日
青森出身。代表作「走れメロス」・「人間失格」
(旧制)弘前高等学校(現：弘前大学)卒
→東京帝国大学文学部 除籍

●藤田田(実業家)
1926年（大正15年）3月13日 - 2004年（平成16年）4月21日）
大阪出身。「日本マクドナルド」・「日本トイザらス」創業者。
(旧制)松江高等学校(現：島根大学)卒
→東京大学法学部 卒

太宰治や藤田田が東大生ということを知っている者でも
彼らの出身旧制高校を知る者は少ない。

当時の東大生の中でも
旧制 第一高等学校出身者や
旧制 東京高等学校出身者は彼らを田舎者扱いした可能性はありうる。

この20年で大学院進学後に研究者以外の道を選ぶ人間も増えた。
50年経てば、誰も気にしないよ。

>>638
新領域で良ければ日大→東大院は今でも多い。

太宰や藤田田の実例をあげてる奴は旧制高校の意味が解っていないアホ

学歴ロンダなど、なんら問題ない。企業に入れば人事はロンダ組を把握している。
それに何よりも社会に出れば能力によって評価される。

上のレス見て吹いた。
太宰をロンダ扱いするとは。>>641が書いているように旧制高校の意味がわかっていない
以前に、太宰が書いたものまともに読んだことないんだろうなぁと思ってしまう。

>>643>旧制高校の意味がわかっていない

太宰をロンダ扱いすると、旧制一高から東京帝大もロンダに違いないなｗｗｗ

旧制の場合、東北帝大、九州帝大に傍系入学が多くいたが、
これは今でいうロンダにあたる。

慶應義塾大学に吸収合併された藤原工業大学の学生は美味しい思いをしましたよね？

>>645
というか、合併させることが前提の大学だからなあ

>>646
共立薬科大はどうだろうね？

>>643と>>641はバカ。639が言いたいのは今の東大や京大は大学院大学化しているから
旧制高校と旧帝大の関係に近づきつつある、ということだろ？
そもそも企業の人事部でも旧制高校を理解していない奴なんぞわんさかいる。
>>643は太宰の書いたもの読んだことがない云々言ってるが文学の世界に学歴は関係ねえだろーが、バカかお前は。
石川啄木とか最近芥川賞とった西村賢太も帝国大どころか大学すらいってないぞ。

と、あわてて負け惜しみを述べておられる

>>639＝ID:JleATOPd　は確かにアホですねｗ

>>648
いや、だからね、太宰はアカデミックな肩書きなど欲していなかったということ。
芥川賞関連で川端に擦り寄ったり文句言ったりしたくだりでもわかるように、
文壇での肩書きは欲しかったようだが。

うちの姉ちゃんもロンダ

桐朋学園大学→英国王立音楽院

立証ロンダは立証大から京大。最強

Facebookは本名、学歴明記が主流だから、低学歴は自動的に排除されるね。
おかげで、楽しく議論できて、ほっとしている。

プロフィールで学歴未記入の奴らは「友達」拒絶。
http://www.facebook.com/
さすがハーバードの連中が組んだだけあって、完全なる低学歴殲滅システム。
美しい。

こんなとこで言ってもしょうがないだろうが差別的だな

>>656
いや。差別ではなく区別。

Facebookは「場違いな奴」がパーティーに入らない仕組みになっていると思う。
教養レベルが同じでないと議論してもつまらないもの。
ヨーロッパの社交界みたいなもの。

その点、２ｃｈは玉石混交。
幹部候補も労働者も匿名になればみな一緒。

お前だって筑波の馬鹿のくせに。

高学歴から排斥されるとファビョるだろ。

名大の教員は名大出身者が大半を占める
滋賀県立大の教員は京大出身者が大半を占める

この場合、名大よりも滋賀県立大の教員の方がクオリティが高いと
みなせるのだろうか？

アメリカは大学の成績が悪いと就職困難

Those Low Grades in College May Haunt Your Job Search

http://www.nytimes.com/2006/12/31/jobs/31gpa.html

>>659
えっ？
京大出身の大学教員だってクオリティが
低い人はいくらでもいますが？
企業でも一緒だろ？　優秀な名大卒＞落ちこぼれ京大卒

逆ロンダの実例とかは？

ECC編入予備校の合格実績に東大教養から神戸経済って奴がいた。
何が目的なんだろうか？

http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html
「高専に行きたい中学生へ　あなたは本当に高専に行くべきなのか」

＞

http://nifty27.c.ooco.jp/kousen1.html
「高専に行きたい中学生へ　あなたは本当に高専に行くべきなのか」より


＞旧帝大への進学については、表１の通り、進学率はおおむね1〜3％程度です。旧帝大への進学はかなり難しいです。

>>663
文�Uから駒場で息切れとなり
進振で文学部雪決定となり、
逝く前に、編入したんだろｗ

学歴フィルターの現実　
http://jbbs.livedoor.jp/study/415/storage/1173910134.html

Facebookも結婚相談所も、学歴なければ話にならんｗ

学歴フィルターの程度は企業によって違う。
東京電力はきついが、パナソニックはゆるい。

旧帝早慶か、名家の子孫がいそうな大学以外はメリットはないってことか

Do IB's actually read your resume?

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1568962

>>669
東大院や京大院で
学歴フィルタースルー

文系なんだが、日大から北大院に行こうと思う俺にアドバイスよろ。

北大は旧帝大ではダントツ馬鹿大だけど、横千筑とは比較にならないぐらいハイレベルだ。
頑張れ。

>>672
冷えるとイカンから毛糸のパンツはいてけ。
学会デビューを考えると旧帝大以外に選択肢は無い。

>>673
レスサンクス
頑張るよ
俺道民なんで北大マンセーだが、筑波とかのほうが上だと思ってた
北大は腐っても旧帝かな？どう？

筑波が北大に勝る要素なんて何一つないよ。

理系はな

北大は人気あるなー
友達が慶応蹴っていったよ

あまりキムジョンイルすると工作員が沸いてくるから、その辺で止めとけｗ

筑波は公立高校の教員・校長職を支配している。

支配している時点で筑波は負け組みｗ
実力ないくせに、力で支配。

俺のように大学で勉強しなくて、成績が悪かった奴に限って
大学の勉強は意味ないというよな。無理も無い。だって
何を大学で勉強したか忘れているし、たとえ企業で役にたつことを
習っても、その内容は忘れていて使えないものｗ

忘れているというか、そもそも理解してないって可能性もある。
講義が理解できないから、こんな勉強には意味が無いんだ、とね。

きちんと理解してないと応用できないよね。
何となくぼんやりわかった気になってる知識は
使い物にならない。

知識自体も理系の場合、すぐに陳腐化するよね。
原子力発電の安全性の見解も、3.11の前と後では全く別次元。

大学院で学ぶのは知識そのものもあるが、むしろ研究に対する
基礎的姿勢ではないかな。

政治過程論の◯嶽◯夫のゼミを突然やめちゃったとか色々悪い噂を聞きましたが、医者の彼氏とゴールインできましたかね？
新体操で鍛えたしなやかな女体で医者の彼氏はビンビン

中国の新卒の平均給料は


学士　2,327 yuan ($341)
修士　3,522 yuan ($516).
博士　5,417 yuan ($793)

http://shanghai.globaltimes.cn/society/2011-04/541126.html

山本さんがロンダしたら
山本ロンダ
もうどうにもとまらない

>>688
・・・ちきしょう
クスッとしちまった・・・orz

>>688
勇気もらった。

ちなみにうちの兄貴、ニッコマから凄い勉強して英国の某大学院に入学したぜ。サッカーで有名な地名がつくとこな。
世界的に１０位くらいのランクらしく、ビバユーかオックスフォードケンブリッジあたり以外は自分より学歴高い人間がいないらしいが、
日本国内じゃ東大や京大のが評価されるんだとよ

ロンダした人は、出身を聞かれる、大概は、学部の大学を答える。
そして、付け足しのように、その後〜〜の院に行ってたと云う。
ロンダした本人たちも、ロンダは別口だと思っている人が多い。
社会で自分の所属する学歴（後輩・先輩関係）集団は学部大学だと感じている。

青山学院（文系）出て千葉大工学部に編入学して卒業したんですが
出身大学聞かれた場合どう答えればいいのでしょうか

>>692
そのまんま東じゃねーか

>>690
入学して修了しました、だけでは評価されないのは当たり前だろｗ
研究者だったら業績出せば評価されるよ。
たいした研究したわけでなくて、さっさと日本企業に就職しようと思ったら
評価されないにきまってんじゃん。

俺みたいなロンダでも学振、博士号、アカポス(パーマネント)と順にゲットできたわ

マンチェスターか？１０位は言いすぎだろ。イギリスでも１０位に
入ってないのに。

まあ東大、京大もイギリスに行けば成績よくないと評価されないよ。
特に下位１０％で卒業すると悲惨ｗ

イギリスは専門職という形で就職するから、下位１０％で卒業したら
専門に対する理解不足と思われるよ。でも東大だから大丈夫？甘いね。
上位９０％がうじゃうじゃ居る中で、そこまで成績が悪いと脚きりの
対象になるのが関の山。

日本全国１億人


東大・学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院・修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

東大院にいけば海外でエリートになれる？

海外行けば学部の成績も見られるから、東大院にいけば海外のいい所
に就職できるかどうかは微妙。

学部卒と院卒が同じポジションに応募するような所では、
両者の実力を比較するために学部時代の成績で比較するのが
普通。だから良い院にいっても必ずしも有利というわけでない。
欧米の話だけど。

だからGPA３以下で東大院に入っても全く評価されないと
思うぜｗ

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

質問だけど国立医学部学士編入組もロンダって認識されるの？
倍率も高いし受験者層もレベル高いけど。

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、
専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>704
そんな些細なことより
外科実習の縫合時に
糸を結べない方が数倍マズイ！

>>706
なんとか結べてOSCEクリアできたから大丈夫だった！

些細なこと気にしてすいません。。
おとなしく勉強頑張ります。

つまり日本の場合は東大の学部を卒業しただけでは一流とはみなされない、ってことだな

学卒では海外との交渉の場に於いて見下されることが多いので
仕事の種類にもよるが、一部当てはまる。

何度も議論されているが学部の東大の学部入試は「高卒レベル」の試験なので、
能力の中間レベルの一部しか測っていない。例えば課題解決能力はある程度
成果から予測できる試験内容だが、世の中で仕事をする上で
大変重要な「課題発見能力」は測れない。それは大学院の教育研究内容になる。

ゆえに、尺度の違いにより、東大学部卒が社会人として評価されないケースは
いくらでも存在する。平均すると出世する確率は高いと思うが例外はある。
大学院修了者は課題発見能力は少なくとも、まともな成績で研究科を修了している
のならば担保されるだろう。ただし、これにも例外はあることを留保する。

東大学卒なんか、評価してるのは田舎のオバチャンくらいしかいないだろ

>>710
Fラン修士と東大学卒ってどっちが高学歴？

日本全国１億人


東大・学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院・修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

海外大学院でペーハーDrを取得すれば評価されるということですね

東大大学院修士課程入学状況(平成２２／５）
他大学 ％
原子力 15 94
保健学 44 80
新領域 316 77
総合文化 170 73
法政 13 72
学際情報 55 70
公共政策 67 66
健康医学 18 64
医科学 17 63
教育学 57 63
経済学 47 57
理学系 172 48
人文社会 62 48
法曹 108 47
農学 129 43
数理科学 16 38
工学系 333 38
情報理工学61 32
薬学 11 13
合計 1711 51

慶應のかたですか？
京大院試に落とされた腹いせかな
必死ですね

東大受験者から逃げた京大
灘、筑駒、開成から相手にされない
京大はＱさまがお気に入り

難関資格試験、就職は東大と大差
院も東大学部生の多い東大院だろ

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

鈴木謙介　社会学者　プロフィール（ＮＨＫ　青春リアル　町長）　
1995年早稲田大学第一文学部と第二文学部の入学試験を受験したものの不合格、國學院大學文学部に入学。卒業論文の指導教員は民俗学者の倉石忠彦。
1999年東京都立大学大学院の入学試験に落第し、大学卒業後、法政大学大学院社会学研究科社会学専攻修士課程に進学。
2004年東京都立大学（現在の首都大学東京）大学院社会科学研究科社会学専攻博士課程単位取得退学。この間複数のIT企業に勤務する。
國學院大學在学中より、社会学者の宮台真司に師事。
2004年国際大学GLOCOM研究員・助手、首都大学東京都市教養学部非常勤講師、早稲田大学文化構想学部非常勤講師、2009年関西学院大学社会学部助教、2010年4月同准教授昇格。

>>718

人文系のロンダ・ロンダの人生でも、ここまでなれれば大した者だ。

がんばった証拠である。

学歴板は、たかだか東大学卒君が神だから、そのレベルがw

「放射能は体にいい」で突然売れっ子になった稲恭宏博士
これも他大（早稲田人間科学ともいわれるがいまだに不明）
からのロンダだろ
だから大学や高校を隠し続けている
知り合いが暴露しないのかな？

ロンダと他大進学の違いを教えてくれ

俺も後期で神戸大だからなぁ〜
馬鹿がうつらなかったら京大院に進む予定。
だがレポートが３教科分溜まってる(＾＾；)
ウイルスはうつるんだよな！

>>692ですが出身大学を聞かれた場合どう答えればいいのでしょうか？

卒業して学位をとった大学が出身大学じゃね
「千葉大を卒業しました」といえばモウマンタイだと思うが

>>719
社会学なんかだと、客観的な業績競争じゃなくて
コネとか「彼は優秀だから」みたいなのでアカポスゲットできるんでしょ？

よくわからないけど、この人を海外に放り出しても
立派に研究者として通用するの？

>>727
文系は終わってるな。
研究はオリジナリティが最も重要
コネだ偏差値だって言ってるところは生き残れんだろw

日本全国１億２８００万人

東大大学院・修士修了者数　　　２９３３人 超エリート
東大・卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート

横須賀の正郎

日本は大学の勉強が始まる前にすべてが決まっていたり、
実際に働く前にすべてが決まっている奇妙な国だなあ。
社会の流動性が低いからなせる業だけど。大学入試を突破して、
大学の勉強に適性がなかったり、採用されても適性がなかったり
するのはいくらでもいるだろ。でも日本の構造として、一度
メンバーバーシップを与えれば外部との競争は遮断される。

特に日本人の学力と言うのは受験勉強に特化した学力で、
いざ専門の勉強をやらすとたいした事はない。

学歴ロンダの成功例

IQ２００の矢野君は中堅大から名門シカゴ大メディカルスクールへロンダ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E7%A5%A5

フィールズ賞 中堅大からバークレーにロンダ
William Thurston (BS @ New College of Florida, Ph.D. @ UCB)

フィールズ賞　家の近くのFlinders Universityからプリンストンにロンダ
Terence Tao　(Flinders University（学士、修士）、Ph.D. @ Princeton)

ノーベル化学賞 カリフォルニア大最下位のRiversideからハーバードにロンダ
Richard R. Schrock (BA @ UC Riverside, @ Harvard)

修士学歴ロンダだろうと学部卒だろうと有名企業に入れるか否かはあくまでも本人と時の運。
推薦入社にしても企業から１０人の推薦枠があるとするならば
学内推薦試験を受けて１０位までに合格しなきゃ推薦許可はもらえない。
学部生だろうと修士ロンダだろうと成績上位者から推薦。
研究内容重視か、学歴重視か、人格重視か、ルックス重視か・・それは企業採用側次第。
うちの企業の場合は研究内容と人柄重視だったとおもう。あと面接官との相性次第。
面接で「バイトはしていましたか」の質問に「はいっ」と答えてはダメな企業もある。
昔は親を助けて苦学ととらえられていたが、勉強テキトーで遊んでたなととらえられる昨今。
修士のほうが就職は有利なのは確かだが、
ロンダかどうかなんてたいして就職に影響ないとおもうけど。
学歴ロンダリングってやっかみの流行言葉としかおもえないね。

技術です。ウチはロンダけっこう多い。
なにかとデリケートじゃない？企業ってアイディアとか人間関係とか柔軟性も必要なのに、
ロンダってこのへんがあまりうまくないよね。
企業でもフタ開けたら「ああ、ロンダね」っていう意識はあると思う。
言い方悪いけど、技術系業務全般を「研究」というあま〜い響きにすり替えて
プライドをくすぐってロンダたちを社畜に仕立てる。

このような経歴の人の場合横国か早稲田どっち扱い？
http://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200901050730161889

早稲田じゃないの？

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、
専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>735
学歴なんかより高校教員やりながら研究続けて
農工大の教員に採用された根気に頭が下がる

語学教員とか変な私大には時々そういう人がいるけど

会社の上司が自分より早く出世した同期(私大→旧帝院ロンダ)を妬んでたわ
飲み会で「所詮私大出のくせに」と愚痴ってるのを見て、情けねー奴だなぁと思った

　　　　　　　↑
会社の上司の学歴は神戸大出身ですか？

>>740
旧帝→旧帝院

★Top 20 Japanese Research Institutions For All Fields 2000-2010
日本のＴＯＰ２０研究機関の世界ランク

東大　13位
京大　33位
阪大　40位
東北　67位
名大　118位
九大　127位
北大　148位
＝＝以上が学歴ロンダリングを許される大学＝＝
東工　176位
筑波　233位
慶應　289位
神戸　364位　
ソース　http://science.thomsonreuters.jp/media/Press/releases/ESI2011_ranking_EN.pdf

>>739

自分が実力ないだけなのにアホ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ

人の上に立つ身にもなって学歴に振り回されるとかレベル低すぎ

↑
それが学歴コンプの神戸大クオリティ

　　神戸の前で旧帝の話をしてはいけない
　　神戸の前で理系の話をしてはいけない
　　神戸の前でノーベル賞の話をしてはいけない
　　はぁはぁはぁ・・・

など禁止事項大杉で、非常に疲れる

取りあえず金があるのならば東大大学院入っとけ！
間違いない！

馬鹿なお前じゃ無理

学歴板はじめてきたけど、十分な教育をうけていない学卒レベルの奴らの
ボヤキ板だよなww

そういった隔離スレがあってもいいじゃないか

アメリカの学歴って学校+成績なんだよね。ハーバード
学部下位３０％ぐらい（成績）はあまり評価されないぞ。

アメリカではどこの大学出身かなんてのは、日本での出身高校みたいな位置づけで全く重視されていない。
どこの大学院出たのかが圧倒的に重要。

予備校の偏差値でえらいだのあほだの争ってる、日本のこの低レベルな争いはほんと情けない。


お前らに取っては
九大卒→九大院のほうが日大卒→東大院のほうがうえなんだろうが、

世界レベルでは
日大卒→東大院のほうが圧倒的に評価される。

ここはアメリカではなく日本なんですけど？

グローバルスタンダードな

>>751
東大院で成績下位より九大院で優秀な人間の方が
評価されるというのが世界レベルだと思うけど
「どこの大学院出たのかが重要」ってのがおかしい

院生だったら、院で何したのかが圧倒的に重要だろ？

院に入るのがそれなりに難関であればシグナルにはなるでしょ。
日本の院は入るのが簡単だからシグナルにならないと言われているのか？

東大、秋入学への移行検討　国際化を加速　入試は現行日程を維持

　東京大学は、入学時期を春から秋に移行させる検討に入った。
国際標準である秋入学の導入で、海外大学との留学生交換を円滑にし、大学の国際化を加速させるとともに、
学生に入学までに社会経験を積ませることが狙い。年内にも結論を出す。
東大が秋入学に踏み切れば、他大学の入学時期や官庁・企業の採用活動などに大きな影響を与えることは必至だ。

てかアメリカでも院より学部のが評価されるけどね
実際アメリカではアイビーリーグかそれの準じる大学出身じゃないと相手にされない

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

>>757
ミスリードご苦労さん

Those Low Grades in College May Haunt Your Job Search

http://www.nytimes.com/2006/12/31/jobs/31gpa.html



Do IB's actually read your resume?

http://forums.whirlpool.net.au/archive/1568962

Three quarters of employers 'require 2:1 degree

http://www.bbc.co.uk/news/10506798

アジア以外の学歴は学校+成績だよ。

欧米ではオーナー無しのデグリーは価値がない。どこの大学であろうと。

アイビーリーグは価値がないそうだ


Employers Favor State Schools for Hires

U.S. companies largely favor graduates of big state universities
over Ivy League and other elite liberal-arts schools when hiring to
fill entry-level jobs, a Wall Street Journal study found.

The Journal study didn't examine smaller companies because they
generally don't interact with as many colleges. In addition, the
survey focused on hiring students with bachelor's as opposed to
graduate degrees.



http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703597204575483730506372718.html?mod=WSJ_Careers_CareerJournal_2

大学卒業後の就職には2.1以上の学位が必要テーマ：英国学校・教育ニュース
今後、大卒者は増えていく傾向にありますが、不況により求人数は逆に減り
つつあります。卒業後の就職が一段と厳しさを増しているのはここイギリス
でも例外ではありません。大卒者対象のGraduate Job 一つに対し応募者は
69人にものぼるのだとか。
Three quarters of employers 'require 2:1 degree'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/10506798.stm
英国の学士号卒業の学位には、その成績によって優等学位 (class honours)
がつけられます。首席レベルの1st Class Honours の次に良い成績である
2nd Class Honours の層は厚いため、その中でさらに Upper Division (2:1)
と Lower Division (2:2) の上下に分けられ、さらにその下の 3rd Class ＞ Pass
と続きます。 優等学位無しの Ordinary Degree (Pass) でも卒業はできます
が、企業が大卒者に求めるのはその2等級優等学位の上部アッパー・セカンド
以上の成績です。意外にも出身大学の知名度を重視するという企業は1割弱
と少なく、逆に8割近くが学位の成績を最重要視するというのが興味深い
です。
http://ameblo.jp/tekkanomaki/entry-10590047678.html

米大学ランキングが当てにならない5つの理由
http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html
実は「難関校へとりあえず入る」よりも「中堅校でトップの成績」のほうが
就職に有利
ロースクール学生による研究結果によると、出身校のネームバリューより
も、出身校での成績の優劣のほうが、就職に関係するそう。難関校にとり
あえず入学して、落ちこぼれるよりも、中堅校でトップの成績を維持する
ほうが、就職に有利なのだとか。つまり、難関校であればあるほどよい、
というわけではない。

ハーバードの卒業生の成績下位３０％はあまり評価されない

アメちゃんの場合、ハーバード学卒は、病気で中退か、バカと見なされる。

オバマみたらわかるだろ。

日本で言う、高校にあたるよね。
灘卒で、就職の場合の評価はビミョーだろw

日テレの何とかって短大から編入で東大医学部に入った糞アナには腹が立ってしょうがない
やっぱり俺学歴コンプ治ってないなｗ

医学部っていっても所詮、看護師養成だろｗ

>>754

大学院って論文勝負だからいわゆる成績は重要じゃなくて、みんなオール優(A)なんじゃないのか。

俺んとこ(どこかは言わないけど)は大学院で取った単位は全部「優」だったよ。

>>769
成績ってのを狭い意味にとらえなくても・・・

一部の研究者養成中心の院では、アメリカみたいに
コースワークにきちんと成績つけて、ダメなやつを振り落とす
システムができてるよ

海外の院はコースワークで成績が悪ければ退学しないと駄目なので、
日本の院は随分楽だよ。例えばアメリカだと一教科でも成績が悪ければ
退学となる。

院（博士後期）は大学名じゃなくて業績勝負ってのは同意なんだけど何だかん
だで名前はそこそこ必要なわけで・・・
東大院である必要もないし意味もないけど旧帝でないと業績あっても色々大変
というのを実感する今日この頃です

全国１億人


東大・学部卒業者数　 　　　３０９３人 超エリート
東大院・修士修了者数　　　２９３３人 超エリート

「壊れる大学」　週刊 ダイヤモンド 2010年 9/18号

東大も早稲田大学も楽勝？学歴ロンダリング！

驚愕の学歴ロンダリング

「マネーロンダリング（資金洗浄）ならぬ学歴ロンダリングが今、水面下でじわじわと広がっている。　難関大学の大学院が志願者不足で簡単に入れることを利用して、最終学歴をロンダリングしてしまおうというのだ。　その驚愕の実態を追った。」
（週刊ダイヤモンド９／１８号、Ｐ６４一部抜粋）

「東大卒の肩書で人生バラ色　一発逆転の学歴ロンダリング」

「天下の東京大学といえども、大学院なら入るのは簡単で、最終学歴を東大卒にロンダリングできれば人生はバラ色ー。　ロンダリング成功者が語る東大卒の御利益とは。」

「ロンダリングで他大学出身が７割　東京大学大学院の入試状況」

「東大や早慶など一流大学の難関ぶりは有名だが、大学院が志願者不足で底辺大学出身者や非大卒者も多く入学させていることは知られていない。　
その実態を大学院受験予備校講師の筆者が明かす。」

東京大学大学院の修士課程・専門職学位の入試状況

　　　　　　　定員　入学者　東大　他大　他大出身率
人文社会 １９３　　１２３　　　６３　　６０　　　４８．８％　
経済学　　　８１　　　５８　　　２４　　３４　　　５８．６％
総合文化 ２６９　　２３７　　　８４　１５３　　　６４．６％
法学政治学２０　　　２０　　　　７　　１３　　　６５．０％　
教育学　　　８８　　　９２　　　３０　　６２　　　６７．４％
学際情報 １００　　　８０　　　２３　　５７　　　７１・３％
新領域　　３６６　　４３３　　１０１　３３２　　　７６．７％★
公共政策 １００　　　９９　　　２３　　７６　　　７６．８％　　

AERA2009.3.2　大学院でかなえる「東大卒」の学歴

東京大学大学院への他大学からの進学者数

７３人　早大　　　　１０人　大阪府立　　　　３人　東京電機★
５６人　理科★　　　 ８人　青学★　　　　　 ３人　同志社★
５２人　東工　　　　　８人　東京農業★　　 ３人　奈良女子
３９人　横国　　　　　７人　東京学芸　　　　２人　岡山★
３７人　東北　　　　　７人　日本女子★　　 ２人　関西★
３５人　千葉★　　　 ７人　立命館★　　　　２人　金沢工業★
３２人　ICU　　　　　　６人　東京海洋　　　 ２人　三重★
３０人　首都★　　　　５人　茨城★　　　　　２人　山口★
２７人　明治★　　　　５人　宇都宮★　　　 ２人　信州★
２５人　農工★　　　　５人　群馬★　　　　　２人　新潟★
２２人　北大　　　　　 ５人　広島★　　　　　２人　東京女子★
２０人　神戸　　　　　 ５人　神奈川★　　　 ２人　法政★
１９人　名屋　　　　　 ５人　東京外語　　　 ２人　名古屋工業
１８人　埼玉★　　　　４人　静岡★　　　　　２人　明治学院★
１７人　電通　　　　　 ４人　明治薬科★　　１人　会津★
１６人　北里★　　　　３人　一橋　　　　　　 １人　京都産業★
１４人　立教★　　　　３人　岩手★　　　　　１人　駒澤★
１３人　東邦★　　　　３人　工学院★　　　 １人　広島工業★
１３人　日大★　　　　３人　芝浦工業★　　１人　湘南工科★
１２人　中央★　　　　３人　創価★　　　　　１人　城西★
１０人　お茶　　　　　 ３人　長崎★　　　　　１人　千葉工業★　他駅弁、Fラン私大も多数

東京工業大学　大学院
９０人　東京理科
２９人　電気通信大
１９人　芝浦工業
１７人　北里
１５人　中央
１４人　群馬
１２人　首都
１２人　明治
１１人　東京農工
１１人　日大
　８人　信州
　８人　新潟
　７人　埼玉
　７人　青学
　７人　大阪府立
　７人　東邦
　６人　武蔵工業
　他多数

>>774>「天下の東京大学といえども、大学院なら入るのは簡単

内部進学は簡単だが、外部からは志願者多く難関、周到な準備が必要。

新領域の評判は悪いねー
研究室によっては難関なところは難関
大学院まで行って学校名でしか評価できないものどうなんだろう

小泉進次郎は学歴ロンダリングの典型だな。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

>>780
工学系の倍率、内部生1.5に対し外部生4.2倍。

＞775
これ見ちゃうとね。

明治立教程度の大学しか受からない脳みそが、東大卒とか言う訳だろ？

だめっしょｗ

>>775
京大や九大からの進学者はいないの？

ロンダは簡単っていうならば受けてみろ
受けもしないで脳内で書くな

東大の院は内部でも軽く蹴られる
甘くないから

東大院（東大学部卒）＞東大学卒＞＞＞＞＞＞ゴミの壁＞＞東大院（理科大（笑）学部卒）＞＞＞＞＞ウンコの壁＞理科大学部卒（爆笑）

大学院・応用化学専攻は、第�T外国語（英語）、第�U外国語（独語）、教養科目（解析学、代数学、複素関数論、
物理学量子論、相対論、有機化学、無機化学）から２科目選択、
専門科目１２科目から４科目選択の受験になります。

>>784

東大の下位２０％より、駅弁の上位１０％、Ｆラン私大の上位１％の方が学力もポテンシャルも上だしな。

>>775の東大大学院入学者でいえば

湘南工科大学、広島工業大学、千葉工業大学あたりの上位１％は東大の下位２０％より上。

それは無い
東大の下位２０％でも偏差値７０以上あるからな
Fラン私大上位１％でも偏差値は４０程度だろ

東大内部でも落ちる大学院入試にＦラン私大や駅弁から何人も合格者がいるってことは大学入学後に逆転したのかな？

ロンダは構わないけど
研究生制度だけはやめてほしい
自分の大学の研究室に入れる余裕がないんなら最初から入学枠減らせ
なんで私大のやつと一緒に研究しないといけないんだよ

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)

　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)

　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）

中学校 (Junier High school) 途中学歴



問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院がグローバルスタンダードな。

東大入試は所詮高卒レベルであることを忘れないように。
駒場で落ちこぼれる奴はゴマンと居る。
院は、その上の話だから。

大学院の場合は本当に優秀なのは海外のトップスクールに流れるから東大とはいえ頂点じゃないよ。
そこが学部の入試と違うところ。

学部入試でハーバードやケンブリッジが東大と競合する事はまず無いが大学院は学力上位組では普通に競合するし両方受かったら１００％近く東大の方が蹴られる。
難易度で言えば学部入試での東大京大＝院試での海外一流大院ぐらい。

>>793
>大学院の場合は本当に優秀なのは海外のトップスクールに流れるから
東大生の何パーセントが海外院に進学するの？
ほんの数パーセントでは？

214 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2011/07/20(水) 09:31:46.89 ID:Lkqg1Y8A
俺は４０代で、２０代の頃に親が無くなったり 
親がやってた会社を引き継がなきゃならなかったから 
一回大学辞めて、金と時間に余裕が出来て 
受験しなおした、高校の頃に最も優秀だった奴が行った学校を 
超える評価を得てる学校に入ったんだが。同窓会で 
そいつに会ったら、露骨に嫌な顔をされて 
「今更、何だ？何か妙な野心でもあるみたいだ」って本当に言われてしまった。 
俺のこの行動の何が彼の逆鱗に触れたんだろうか？ 

>>794
学部出てすぐ海外院に行くのは少数だろうな

普通はMAとってからPh.Dもらいに「行く」。
カキコした奴は非東大と見た。
内部事情に疎いもんｗ

>>794
官庁、日銀、政府系公益機関、都銀、大手メーカーなどの企業派遣留学が馬鹿みたいに多いから最終的に東大卒の海外院卒はすごい数になるよ。
もちろん学部卒ですぐ海外出る奴もいるがな。

東大生の上位層は東大院を相手にしてないのは本当。
４０歳ぐらいでサークルの同窓会を開くといつの間にか海外院卒だらけになってびっくりするらしいよ。

総長からして学部入学式で東大院はレベル低いからお前ら院行くなら海外に行けよと言うような大学。

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

>>798
らしい、というのがリアル感ゼロ。
脳内東大は２ｃｈは無理ですよ。

東大卒序列

S 学部卒海外PH.Dに直入⇒最上位。筑駒卒東大主席のY教授など全国模試でも有名だった天才達
A 東大院を経由海外PH.D⇒秀才層。Sに及ばずも国内最上位の秀才達
B 学部/院卒後一旦企業を経由海外PH.D⇒Aとほぼ互角。最もコスパが良いから人気も狭き門
C 学部/院卒後一旦企業を経由海外修士⇒東大上位最大勢力。官僚はここに入らないとむしろ恥
D 学部卒海外修士直入⇒1流大なら勝ち組、3流大でもE程度には扱われる
E 学部卒後東大院⇒上位〜中位の玉石混合。主力は中位層
F 学部卒で終了⇒東大の下層。殆どが受験で燃え尽きた人
G 東大中退⇒最下層だが突き抜度でFより評価される事も稀にある

>>782
＞明治立教程度の大学しか受からない脳みそが、東大卒とか言う訳だろ？

明治立教程度の大学しか受からないわけでは無いだろう。
東京大学(学部)より上で難しい東京大学大学院に受かってるわけだから。

もしくは東京大学と同程度だったが大学時に超えてしまったか。

元から上だったか、大学時に超えたか、のどちらかになるだろうね。

ロンダを馬鹿にしているようだが、
大学入学後に専門の勉強についていけなくて落ちこぼれてしまう内部生も居るぞ。
学部4年間もあるわけだから、ロンダ生の方が内部生より高学力な場合もあるだろう。

>>798
MBAみたいなやつとPh.Dや（東大）博士がおまえの脳内では
ごちゃまぜになってるんだよな？区別できないだろ？

>>804
そういうお前も海外Ph.Dと東大博士(笑)の区別がついてなさそうだな。

>>799
日本最高峰の東大大学院の入学者

AERA2009.3.2　大学院でかなえる「東大卒」の学歴

東京大学大学院への他大学からの進学者数　１７８３人／３５２５人（５１％）

医・歯学部や未集計・非公表の大学を除く判明分

７３人　早大　　　　１０人　大阪府立　　　　３人　東京電機★
５６人　理科★　　　 ８人　青学★　　　　　 ３人　同志社★
５２人　東工　　　　　８人　東京農業★　　 ３人　奈良女子
３９人　横国　　　　　７人　東京学芸　　　　２人　岡山★
３７人　東北　　　　　７人　日本女子★　　 ２人　関西★
３５人　千葉★　　　 ７人　立命館★　　　　２人　金沢工業★
３２人　ICU　　　　　　６人　東京海洋　　　 ２人　三重★
３０人　首都★　　　　５人　茨城★　　　　　２人　山口★
２７人　明治★　　　　５人　宇都宮★　　　 ２人　信州★
２５人　農工★　　　　５人　群馬★　　　　　２人　新潟★
２２人　北大　　　　　 ５人　広島★　　　　　２人　東京女子★
２０人　神戸　　　　　 ５人　神奈川★　　　 ２人　法政★
１９人　名屋　　　　　 ５人　東京外語　　　 ２人　名古屋工業
１８人　埼玉★　　　　４人　静岡★　　　　　２人　明治学院★
１７人　電通　　　　　 ４人　明治薬科★　　１人　会津★
１６人　北里★　　　　３人　一橋　　　　　　 １人　京都産業★
１４人　立教★　　　　３人　岩手★　　　　　１人　駒澤★
１３人　東邦★　　　　３人　工学院★　　　 １人　広島工業★
１３人　日大★　　　　３人　芝浦工業★　　１人　湘南工科★
１２人　中央★　　　　３人　創価★　　　　　１人　城西★
１０人　お茶　　　　　 ３人　長崎★　　　　　１人　千葉工業★　他駅弁、Fラン私大も多数

Fラン高校→東京大

>>806
筑波、慶応が調査漏れ。
筑波から他大学院進学が１３０人程度いる。

大学院って内定貰えなかった奴の行く所だろ？
特に他大学から東大来るなんて大半がカス

>>809
理工系では学部就職がカス。
文系では狙って受験準備をしていないとカスリもしない。

>>806
判明分は７００人程度であり、あと１０００人が不明。
理科大は１００名近いはず
、京大・阪大が漏れている。

大学院は親が金持ちでないと行けないな。

７００人判明で他に１０００人も他大出身者いるのに、その７００人にめっちゃ駅弁やＭＡＲＣＨ以下の私大が含まれてるな。
残り１０００のうち京大阪大慶應筑波が１００人ずついたとしても残り６００がわけわからん大学卒か。
東大院がロンダにつかわれてるってのもあながち嘘じゃなさそうだな。

早稲田などもっと多いのではないか？

>>813
駒場の大学院は簡単だよ。

>>815
じゃ脳内で語るのは止めて入れよ

そもそもロンダリングして何が悪い
一応試験受けて入学するんだから問題ない

大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

開成・筑駒・灘・桜蔭・栄光・聖光・麻布で６００人（東大の定員の２０％）

学芸・筑付・駒東・東大寺・洛星・甲陽・星光・神戸女学院・広島学院・愛光・久留米大付設・ラサールで６００人

海城・浅野・お茶・白百合・桐蔭・巣鴨・桐朋・渋幕・東海・滝・南山女子・フェリス・洛南・西大和・白陵・岡山白陵・広大付
広大福山・大教大池田天王寺平野・青雲・弘学館・東邦大東邦・市川・江戸取・京教大付・金沢大付・智弁和歌山
六甲・淳心・修道・近大和歌山・慶応・慶応女子・慶応志木・慶応SFC・早大学院・早稲田・早実・早稲田本庄で６００人

函館ラサール・城北・城北埼玉・サレジオ・ICU・雙葉・豊島岡・光塩女・立教女・晃華・奈良学園・清風南海・四天王寺・同志社・
岡崎・浦和・日比谷・旭丘・天王寺・北野・千葉・西・戸山・東葛飾・湘南・水戸一・土浦一・仙台二・盛岡一・高崎・前橋・
札幌南・青森・秋田・山形東・新潟・宇都宮・長野・清水東・明和・時習館・四日市・岐阜・藤島・金沢泉丘・高岡・富山中部・
膳所・茨木・奈良・長田・神戸・高松・徳島文理・福岡・修猷館・筑紫丘・小倉・大分上野丘・熊本・鶴丸で６００人

桐光・成蹊・千葉東・大宮・川越・西武文理・栄東・横浜雙葉・立命館・南山男子・札幌北・札幌東・弘前・横手・宮城第一
前橋女子・安積・静岡・浜松北・掛川西・大垣北・津・桐蔭（和歌山）・松本深志・三国丘・大手前・一宮・菊里・畝傍・堀川
岡山城東・岡山朝日・基町・山口・下関西・丸亀・土佐塾・宮崎西・甲南・明善・東筑で３００人

それ以外の無名校で４００人

俺は三流大から新領域に進学したけど別に成績優秀じゃなかったぞ
そもそも大学院に日本最高峰なんていう概念ないんじゃないのか

うそつけ

.

学歴目当てのロンダって本当キモイよねー

必死で学部隠してる感じがイタい

周囲はとっくにわかってるのにさ

他人の学歴知りたがるやつのほうがキモイよ

必要悪だな

俺は、Fラン大から新領域だが、大学のころは成績不振で中退になりそうだった。
人生逆転狙って対策もナシで受けたが、受かって驚いてる。
就職は超一流に受かったよ。
漢字かけない、英語喋れない、数学、はー何、物理知らねーよ、化学興味ないね。

>>826
脳内エリートご苦労
実際はNEETでしょｗ

頭の悪い私立の諸君は、ロンダｗすれば憧れの国立に入れるよ♪

院試は簡単だからね〜。
複合学部なんてお勧め。

日本は大人の学力が低い国　２００３年調査
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif


子供の学力　２５か国中　２位
大人の学力　２５か国中　２２位


大学入学時が学力の頂点で、大学の勉強は疎かなため
大学卒業時の学力も２５か国中２２位ぐらいだろう。

学歴をロンダリングすることなどできない。
ただただ自分の卒業した大学名を隠し
○○大学大学院という学歴だけを
東大の院生の半分以上は東大卒じゃないという真実を知らない素人に吹聴してるだけ。
履歴書をごまかすことはできないｗ

大学院ロンダしても、体の良い無給研究助手派遣のようなものだろう。
使い捨てだよ。

おまえらより、明らかに優秀だから問題ないよ。

海外のトップ院に合格するには専攻のGPAで３．８前後いるよ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1288055200/l50

887 ：名無しさん＠占い修業中：2011/07/29(金) 19:34:59.53 ID:RAs2O7VT
普通の大学から宮廷学歴ロンダ
専門学校から大学編入つきの卒業
どっちも初めから入学した人に比べると、
ボロがでるってことだな、話の目の付け所のちがいとか、
正直うらやましかったけど、いつか人生転落しそうだな。



888 ：名無しさん＠占い修業中：2011/07/30(土) 03:24:38.82 ID:HaIWRhjf
旧帝大卒業者は、博士でも、旧帝大卒とプロフィールに書く。
宮廷学歴ロンダは、旧帝大院卒と書く。

地帝卒東大院ロンダはどうしているの？

>>835
博士取る人にとっては、ロンダとかどうでもいいから
狭い世界だからみな出身とか知ってる
企業就職みたいに院の名前でハッタリが効いたりしないし

東大院出身だから優秀だろ、みたいな昔の感覚は
すっかりなくなった

旧帝大は理系が多いから、学部、修士、博士とも出身大学、学部学科を記入する。
最後が東大でも、最後だけ書くってことは普通あまりない。

皆が書いているのに書かないと不自然。
書いてなければ確認のために聞かれることも多い。

>>837
お前、どこ研出身よー。
あ、○○さんのとこね。

こんな感じだよな。

>>819
私大の付属は除いてその中の高校ならギリセーフだろ？

学部はジェネラリストの試験だから、専門に適正のない人が
多くの難関大に紛れ込んでるよ。

Is GPA important when applying for a master degree?


http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100124071741AAxfJjQ

東大大学院　新領域研究科
受験者数　内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数　内部生159 外部生176 合計　335

東大大学院　工学系研究科
受験者数　内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数　内部生487 外部生232 合計　719

東大院東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし、
外部から来た人はそれこそ各大学の首席クラスの成績最優秀層ですから。

「壊れる大学」　週刊 ダイヤモンド 2010年 9/18号

東大も早稲田大学も楽勝？学歴ロンダリング！

驚愕の学歴ロンダリング

「マネーロンダリング（資金洗浄）ならぬ学歴ロンダリングが今、水面下でじわじわと広がっている。　難関大学の大学院が志願者不足で簡単に入れることを利用して、最終学歴をロンダリングしてしまおうというのだ。　その驚愕の実態を追った。」
（週刊ダイヤモンド９／１８号、Ｐ６４一部抜粋）

「東大卒の肩書で人生バラ色　一発逆転の学歴ロンダリング」

「天下の東京大学といえども、大学院なら入るのは簡単で、最終学歴を東大卒にロンダリングできれば人生はバラ色ー。　ロンダリング成功者が語る東大卒の御利益とは。」

「ロンダリングで他大学出身が７割　東京大学大学院の入試状況」

「東大や早慶など一流大学の難関ぶりは有名だが、大学院が志願者不足で底辺大学出身者や非大卒者も多く入学させていることは知られていない。　
その実態を大学院受験予備校講師の筆者が明かす。」

東京大学大学院の修士課程・専門職学位の入試状況

　　　　　　　定員　入学者　東大　他大　他大出身率
人文社会 １９３　　１２３　　　６３　　６０　　　４８．８％　
経済学　　　８１　　　５８　　　２４　　３４　　　５８．６％
総合文化 ２６９　　２３７　　　８４　１５３　　　６４．６％
法学政治学２０　　　２０　　　　７　　１３　　　６５．０％　
教育学　　　８８　　　９２　　　３０　　６２　　　６７．４％
学際情報 １００　　　８０　　　２３　　５７　　　７１・３％
新領域　　３６６　　４３３　　１０１　３３２　　　７６．７％★
公共政策 １００　　　９９　　　２３　　７６　　　７６．８％　

AERA2009.3.2　大学院でかなえる「東大卒」の学歴

東京大学大学院への他大学からの進学者数　１７８３人／３５２５人（５１％）半数以上が他大出身者

医・歯学部や未集計・非公表の大学を除く判明分

７３人　早大　　　　１０人　大阪府立　　　　３人　東京電機★
５６人　理科★　　　 ８人　青学★　　　　　 ３人　同志社★
５２人　東工　　　　　８人　東京農業★　　 ３人　奈良女子
３９人　横国　　　　　７人　東京学芸　　　　２人　岡山★
３７人　東北　　　　　７人　日本女子★　　 ２人　関西★
３５人　千葉★　　　 ７人　立命館★　　　　２人　金沢工業★
３２人　ICU　　　　　　６人　東京海洋　　　 ２人　三重★
３０人　首都★　　　　５人　茨城★　　　　　２人　山口★
２７人　明治★　　　　５人　宇都宮★　　　 ２人　信州★
２５人　農工★　　　　５人　群馬★　　　　　２人　新潟★
２２人　北大　　　　　 ５人　広島★　　　　　２人　東京女子★
２０人　神戸　　　　　 ５人　神奈川★　　　 ２人　法政★
１９人　名屋　　　　　 ５人　東京外語　　　 ２人　名古屋工業
１８人　埼玉★　　　　４人　静岡★　　　　　２人　明治学院★
１７人　電通　　　　　 ４人　明治薬科★　　１人　会津★
１６人　北里★　　　　３人　一橋　　　　　　 １人　京都産業★
１４人　立教★　　　　３人　岩手★　　　　　１人　駒澤★
１３人　東邦★　　　　３人　工学院★　　　 １人　広島工業★
１３人　日大★　　　　３人　芝浦工業★　　１人　湘南工科★
１２人　中央★　　　　３人　創価★　　　　　１人　城西★
１０人　お茶　　　　　 ３人　長崎★　　　　　１人　千葉工業★　他駅弁、Fラン私大も多数

東京工業大学　大学院

９０人　東京理科
２９人　電気通信大
１９人　芝浦工業
１７人　北里
１５人　中央
１４人　群馬
１２人　首都
１２人　明治
１１人　東京農工
１１人　日大
　８人　信州
　８人　新潟
　７人　埼玉
　７人　青学
　７人　大阪府立
　７人　東邦
　６人　武蔵工業
　他多数