今からじゃ想像できないくらい大昔凄かった学校

日本学園、京北

京華

関西学院大学

都立上野
県立川崎
県立千種
府立洛北
県立神戸
県立城南
県立広島国泰寺

都立西
武蔵
県立熊谷

京都大学

都立新宿高校（全盛期は東大９９人合格）

郁文館

日本大学

上にもあるが、間違いなく関西学院大学だ。１９８０年代以前は関西私大のNo.1。
特に関西財界で強力な影響力を発揮し、まさに「西の慶應」だった。
今や偏差値で同志社に抜かれ、立命館にも分が悪い状況となっている。
例えれば、慶應が早稲田に抜かれ、明治に分が悪い状況となるのと同じである。
ここまで評価が下がった日本の難関大学は関学ぐらいではないか。

これかな?
■東大と学習院のトップ争いと緊密な関係の歴史■

1868年　京都学習院(現在の大学・大学院に相当)
吉田松陰が京都学習院を庶民の通える日本一の教育機関(今の東大)にするよう主張　長州系志士達に意思を託した
遷都していなければ、京都学習院が現在の東大・東大院になるはずだった。

1868年　京都学習院に対抗して昌平学校(今の東大・東大院)を東京に設立。日本一の高等教育機関のポスト(現在の
東大のポスト)を巡って激しく争った。

その後、京都学習院は大学校代に、昌平学校は大学校になったが、東京遷都により、日本一の大学争いは、京都の
学習院が敗れ、東京にある現在の東大の勝ちとなった。結果的に敗れた京都学習院は一旦廃止

その後1888年に東京に場所を移し、かつての京都学習院に与えられていた『学習院』の勅額が改めて下賜されて
宮内省管轄の官立学校として再出発した。

1893年　学習院に大学科を設置した。★この時点で大学は東京帝大と学習院大学科の2つしか日本になかった。
(なお1872年の学制実施で、現在の大学に繋がる専門学校はたくさんできたが、まだ大学ではなかった)

しかし、東大との覇権争いの再燃を恐れたのか、学習院大学科と東京帝大が重複するという理由で　1905年に
学習院大学科を廃止し、学習院大学科の代わりとして東京帝大を充当した。(東大と学習院の合併)
これにより学習院大学科在学生は全員東京帝大に移籍、その後も旧制学習院高等科からは無試験で東京帝大に
進学できることとなった。のちの三島由紀夫、吉田茂など
学習院がこれ以降終戦まで大学部門を持たなかったのは、東京帝大を旧制学習院大学として代用していた為である。

GHQの意向により、1947年に、政府により学習院学制法が廃止され、再び大学部門を創設し学習院は私立として再出発
しかし、戦前からの伝統は引き継いでいたので、東大との緊密な関係は続いたまま現在に至ることとなった。
その為、現在でも学習院大学教授陣のレベルは東大と並び日本一の水準を誇っている。

★古い大学ランキング★　�@東京帝大　�A学習院大学科　�B京都帝大　�C東北帝大　�D九州帝大　�E北海道帝大
★国立大教授の人事異動時の格付(現在)★　�@東大　�A学習院大　�B京大　�C東北大　�D九州大　�D北大　�D阪大

■東大と学習院の覇権争いと合併の歴史■　3度合併2度分離し最期の合併の後、戦後にまた分離した両校
平安　大学寮(高級官僚養成機関)　　　　
　　　　　　　　　　　　↓
江戸　学習院(高級官僚養成機関)　　　　　　　　　　　 昌平坂学問所
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
明治　学習院(高級官僚養成機関)　←激しく対立→　昌平学校(他に　開成所　医学所)
以降　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大学寮代(漢学中心)　　　　　　 　　　　　　　　　 学習院系の反発で昌平学校は一旦廃止消滅
　　　　※岩倉具視が学習院系と東大系の対立の調停をし、両校を新規に設立し直した
　　　　漢学所大学校(漢学中心)　　 ←激しく対立→　皇学所大学校(国学中心)　京都に設立
　　　　※この時点では学習院系のほうが東大系より優勢だった
【東京遷都】　 　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　東大系の皇学所を中心に東京に「大学校」を設立し、学習院系、東大系の双方が廃止
　　　　学習院系の漢学所の人間は、東大系の「大学校」に移管
　　　　これに学習院系が激怒、京都に東大系の「大学校」と同格の「大学校代」を置くことで妥協
　　　　「大学校代」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「大学校」＋「開成学校」「東京医学校」
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　遷都による人気低下で、学習院系の「大学校代」が衰退し廃止、施設のみ京都府に移管
　　　　東大系の「大学校」内において、旧学習院派と東大派の対立が激化し、東大系の「大学校」は廃止
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　高級官僚養成機関として学習院大学科設立　　高級官僚と学者医者養成機関の東京大学設立
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　学習院系と東大系の対立の再燃を恐れた政府が、学習院大学科と東京帝大が重複するという理由で　
　　　　1905年に学習院大学科を東大に吸収合併させ学習院大学科を廃止。学生も全員東大に移籍した

早稲田　昔は中央法をしのぎそうな勢いだったが不祥事が頻出し（レイプサークル事件、
美人局事件ほか多数）、校歌も盗作疑惑がおき志願者が激減し、主要学部の定数も減少した

>>13
それは嘘ですな。

３０年くらい前からすでに早大法＞中央法だろｗｗ

スレタイとは逆になるが
昔完全なバカ高校だった海城や巣鴨などの私立が
今では進学校になってて驚く

>>16
それよく聞くわ。でも実際、都市伝説的な側面がやっぱあるよ。
巣鴨に関して言えば、併設の巣鴨商業はヤバかったけど、旧制巣鴨中学はバカじゃなかったぞ。
アカデミックな分野で著名な当時のＯＢ多数いるし。
海城出身の伝説級の軍人ごろごろいるし、財界にも著名人いる。もち昔の海城出身者な。
似たようなので戦前の開成がただのバカ学校ってのも聞いたことあるけど、調べてみたら大嘘。
東大予備門合格者の25%が開成（共立学校）の生徒だったこともあったぐらいで。
その後、開成中に名前変わっても一高合格ランクのベスト10にはコンスタントに入ってた。

没落するってことはそれまでも大した学校ではなかったんじゃないか？

昔は旧制中学ってだけで同世代の上位だしね。
まぁその中でのランキングはあるんだろうけど

神奈川人なら誰しも身に覚えがあると思うけど、逗子開成は昔こんなに酷かった、って
まるで戦争体験を回顧するみたいに中年〜老人が苦々しく語ってるのを聞いたことが何度かある。
やれ、８９３養成所やら、どこの公立にも入れなかった奴の行き場やら。
これも調べてみたけど大嘘。昭和40年当時で偏差値50はあった。東大3人受かってる年もあった（つってもアベレージの
進学実績はやっぱ結構酷かったけどｗ）。少なくともオッサン連中が言うほど酷くなかった。
なぜか神奈川人は昔の私立を栄光ですら糞味噌に言って、殆どの公立高を持ち上げるきらいがある。
なんでだろ

大昔は県立川崎はそこそこの進学校だったらしいな

大阪府の高校では、桃山学院（当時男子校、現在共学）、プール学院（女子校）が
１９８０年代ごろまでは偏差値が６０後半くらいあって、トップ公立校群の併願の
筆頭格だったが、今や両校とも偏差値６０前後まで凋落してしまった。

王貞治が高校受験の頃は
隅田川高校落ちて滑り止めの早稲田実業に行くことになったらしいが
今では早稲田実業受ける中学生は滑り止めとしてでさえ墨田川高校
受けないだろうな。

大阪市立大学も該当する。この大学は一橋大学、神戸大学とともに
日本の三商大に挙げられており、１９６０年代以前は経済・商学部
を中心に経済界から引っ張りだこだった。しかし１９６０年代後半以降、
左翼運動の拠点校となってしまい、経済界から敬遠されがちとなり、
凋落が加速した。

三田の理財(慶應)、早稲田の政治、駿河台の法学(中央)、白山の哲学(東洋)と並び称せられた東洋大学

国学院、拓殖は凄かったらしい
根拠は２ちゃんねるなので詳細語るのは勘弁してほしい

アフォ学国際政経学部

バブル期は和田政経、KO経済学部、情痴国際関係法と肩を並べる高偏差値だった
今では法政法学部未満www

�@学習院　　　　→天皇陛下万歳。ﾊﾝﾓｯｸﾅﾝﾊﾞｰ１位は皇族がｗｗ。
�A海軍経理学校　→帝大法科や高商からいっぱい来てた。戦後多数大物排出
�B海軍兵学校　　→一高三高海兵陸兵。末期は時代遅れで狙われなかったとか。
�C陸軍中野学校　→学力は２軍だったが、優秀な諜報員多数輩出。
�D皇学館　　　　→内務省管轄。すごすぎてＧＨＱに消される。
�E高商　　　　　→３高文科をフルボッコ。戦後もしばらく圧勝。今は同程度。
�F日比谷　　　　→すごかったなワロス

今のすごい学校
神女　　　　　　→進学実績かくして脅医でてるじゃん。まぁ親の金次第か・・。

京都大学だろ
今じゃ東工一橋大阪らとなんら変わりがない

日本女子大、東京女子大、聖心女子大、フェリス女学院
かつて、本女、東女は早慶にも迫るレベルだったのが、
今や日東駒專レベル。
聖心、フェリスはFランの仲間入り寸前。

>>30
＞早慶にも迫るレベルだったのが

それを言うなら津田塾でしょ。

■旧官立大学■

★天皇陛下から恩賜の銀時計を下賜されていた官立大学

陸軍大学・海軍大学　東大以上の秀才が集まった超エリート大学
学習院大学科　東京帝大と同格の扱い　東京帝大に吸収合併され消滅　高級官僚養成機関
東京帝大　　　　学習院と並ぶ東西の横綱　高級官僚養成機関　学習院廃止後は一強になった　　
京都帝大　　　　東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関
東北帝大　　　　東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関
九州帝大　　　　東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関


★天皇陛下から恩賜の銀時計を下賜されていなかった官立大学(後から設立された帝大など)

北海道帝大　　 東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関　当初は設立しない予定だった
大阪帝大　　　　東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関　当初は設立しない予定だった
名古屋帝大　　 東京帝大の分校的存在として出発　研究者養成機関　当初は設立しない予定だった
その他
一橋　神戸　東京工大　千葉工大(現私立)　旅順工大　神宮皇學館(現私立)　旧六医　文理科大・・・


★2011年現在でも恩賜の銀時計を下賜されている大学

学習院大学

皇學館については全く知らなかった。
二松学舎とか国士舘みたいなもんかと勘違いしてた

千葉工大が官立だったことなんかあったか？

>>34
千葉工大は
最初は東大と合併の話が
次に東工大と合併の話があったが
潰え
最期に、千葉大学が強硬に合併を主張したが
千葉工大側が断固拒否して
今は、ただのＦラン私立に落ちぶれてるww

アホすぎww

>>35
その割には凄いＯＢが異様に少ないな

【実は超名門の千葉工大】

★創立関係者
　本多光太郎博士、徳富蘇峰、武者小路実篤、本間俊平、小西重直博士、西田幾多郎博士・・など
　錚々たるメンバー

★創立に東大と東工大の関係者が全面支援

★教授も東大と東工大の出身者が多い(このレベルの他の大学では絶対にありえない)

★日本一の規模を誇る工業大学で東工大より上

★戦前は、東工大と並ぶ名門

★元の名前は、興亜工業大学(アジアを興すという意味)で、大東亜共栄圏を唱えていた大日本帝国政府の
　意を受けた、国家が支援した官立大学だった。

★こういう立派な履歴があるせいか、大学の難易度比べて、かなり就職が良く、隠れた穴場的な大学になっている

まぁ
工業大学で東工大の次に日本で２番目にできた大学で
戦前は官立(今の国立)だったからなw

東工大か千葉大と合併しときゃ良かったんだよ

上智との合併話もあったのか
麹町大学w

小樽商科は北大より上だったんでしょ？

>>40
１期校の名古屋大学工学部よりも
２期校の名古屋工業大学の方が難関だったと同じだね

名古屋大学工学部の受験者レベルは京大工学部を受験できる水準に届かないが、
1期校で京大工学部を受験者層は２期校の名古屋工業大学を併願していた

>>29

京大は高度成長期が始まる前後からすごくなったけど、以前は医科と理
科の一部以外まったくダメダメだった罠。京大の学生が、もともと帝大
（東大）や高商に全く歯が立たないから（官学や実学志向が低いのが原
因）「天才を模索する」という文化が作られて、戦前から今に至るまで
根付いている訳ですよ。

１００人入って１人天才が生まれる。９９人にとっては放置主義が良い。
天才も放置主義で勝手に育つから放置主義が良い。まぁそういうことで
す。俺みたいなサボリ魔にはうれしいわけですが、工学部はそうもいか
なうぃうえｒひうふいしぇいうへうｈりうえうぃ

　ある大手電機メーカーの採用担当者は、「都内中堅私大のなかで、
頭がひとつ抜きん出ている大学があります」と明かす。
「日本大学、東洋大学、駒沢大学、専修大学をまとめて日東駒専と
呼びますが、最近採用担当者の間では、日本大学をこの括りから
外してみる向きがあります。
　
　МＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政の頭文字をとった略語）のなかに
日大を加えた「ＮМＡＲＣＨ」という括りで学生を見るべきだという
声さえあるほどです」
　　　「週間現代」１２月１９日号３９０円。160〜161ページ 12月7日発売

>>35
千葉大じゃなくて上智じゃね？

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称　
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

旧神戸高等商業学校

>>45
学習院が入ることを嫌がってんじゃねえか？他の二校は

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

ｎ

所詮ahogaku

皇学館　昔国立

東外大蹴り青学国際政経なんていたからな。

俺の時代は東大なんかよりも
海軍大学・陸軍大学だったな。士官学校（旧制高等学校相当）を出て職業軍人として優秀な奴が進学した。

>>52
それは別に驚かないな。
東北法蹴り青学国際政経の先輩を知っている。
今、国際機関で働いている。

東大蹴りもいるんじゃね

　　　　　　　　　【】マーチの選び方【】

　　　　　　　ポイントは偏差値と大学の品格度

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　滑り止めに徹した大学運営。特に早稲田のコバンザメ商法で偏差値は高いが
　　　虐め殺人など問題事件が多いもガツガツした校風で実績が上向き。

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。高校までの付属が主体で大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。大学生活を遊んで暮らすにはいいが社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージしたほうがいいような質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣はかなりいい。文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。　　　　　　

小樽商科。
ロシア貿易の最前線だったから。
今で言う神戸のようなポジションか。


観光に行くと文明開化の歴史を感じる。

>>57
今もほとんどの大企業の北海道枠は北大＋樽商。

関東は東一早慶＋首都、横国、上智など

関西は京阪神＋市大、同志社だから首都、横国、上智、市大、同志社と同じくらいの進路をとれる（これらの大学生と同じ能力があれば）

中央大学法学部
昔になればなるほど凄かった。
戦前は私大の中で圧倒的トップ。別格中の別格で東大とためを張れる唯一の大学だった。
大政翼賛会に違憲判決を出した大審院判事は全員中央大学法学部出身。
戦後も移転までは今よりは凄かった。
教授陣でいえば
高窪教授（東大蹴り中央法）
長尾教授（京大蹴り中央法、司法試験・国１現役合格）
小島教授（一橋蹴り中央法、司法試験現役合格）
など。

>>59
俺の時代でも中央の法は別格扱いだったなぁ。
今は知らないけど。

>>60
今W合格した奴は早慶の商に入学するな。
マーチとは別格。

ソーケイの商！
びっくりだ。

早稲田の商なんて、政経・法・経済に行けなかった連中の残念学部の
はずだったのに。

私立って怖いな。ｗ

確かにこのスレタイから言えば、中央大学法学部だろう。
中央は昭和23年から昭和43年までの連続20年間にわたり、東大を押さえ司法試験で
常に全国一位。その後も毎年、東大との一騎打ちで世に中東戦争と呼ばれたものだ。
移転で落ちぶれたが、ローで復活。第二次中東戦争が勃発してるが。

旧司法試験丙案で落ちぶれたのも周知の事実だな。

大倉高校

桃山学院高校

府立洛北

洛星

東京教育大学(現 筑波大学)

あと、國學院大も戦前から国文の伝統があったのに偏差値的に落ちぶれたほうじゃないかな。
今の学生は学問に関心がなくて大学の名前だけで入れる学部ならどこでも入るからな。

今じゃ想像できないくらい「成り上がった」大学もある。
上智大とか。
昔は答案用紙に名前を書いたら合格みたいな大学だったらしい。

東京経済大学

旧制大倉高等商業学校、名門高商として全国にその名を馳せる。

今じゃ左翼学者の巣窟としてその名を馳せてる大学だなw

ミャンマーで軍に射殺されたカメラマンが東経大卒だったな

郁文館という学校は戦前旧制一高への進学がトップクラスだったらしい

>>65
洛星と言えば東の麻布もだな。
そして洛星、麻布を圧倒する凋落王者武蔵ｗ

>>29

京大ってその昔は大したことなかったんじゃね？

>>74
昔は一橋に完敗してたｗ
偏差値という概念が出てきて躍進した。

錦城高校。
関東大震災直後の山本権兵衛内閣8名の閣僚中、伊集院彦吉（外務大臣）、井上準之助（大蔵大臣）、
山之内一次（鉄道大臣）、小松謙次郎（逓信大臣）、財部彪（海軍大臣）が錦城学校の卒業生で、
世に錦城内閣といわれた。

>>42
人文系も歴史あるぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%AD%A6%E6%B4%BE

京都でアップダウンの激しい学校というなら、同志社もそうかもしれない。

明治の半ば頃に校祖新島襄が亡くなると、同志社は急速に衰退していく。
当時の同志社は大学ではなく専門学校のグループのような組織だったが、
当時あった看護学校、法律学校、さらに病院なども次々閉鎖になって、
同志社そのものも閉鎖は時間の問題と言われた時期もあった。
同志社と早稲田の関係はいろいろ言われるが、この時期に優秀にな教員が
同志社を去って早稲田に移ったという事情もある。

まさにつぶれかかった状態を、ＯＢたちが大学化することで再建しよう
ということになり、大学になったわけだが、このとき早稲田の大隈重信が
東京でいろいろ尽力した。
そんなこんなで、同志社と早稲田は今でも姉妹校の関係にある。

>>69
大倉商業系の関西大倉中高は
東京経済大と関係がほとんどない件

>>1
1.小樽商科大学
1960年代ぐらいまでは北大より上、東北大・九大並の名門商科大
その後高度成長期と共に文系受験生が就職のため本土に集中し急速に没落し中堅大へ

2.日本大学
戦前は慶應、早稲田と並ぶ名門私大だった
戦後の定員拡大政策が大失敗し難易度が暴落して自滅

3.横浜国立大学
1970年代までは東大落ち最多収容先で現在の早慶上位学部相当の大学だった
しかし79年の共通一次導入で東大と併願が出来なくなるとあっという間に没落

4.東京女子大
かつて70年代まで早慶と並んでいた私大最難関大も女子大敬遠の風潮と共に没落
いまや法政と競うほどで裏の没落番長

5.関西学院大
1980年ぐらいまでは早稲田、慶應に次ぐ3番目の私大だった
その後は毎年地盤沈下していき阪神大震災で一気に墜落

これが日本の５大没落貴族

小樽商科大学⇒地方旧帝大並から中堅駅弁への没落(2ランクダウン)

横浜国立大学⇒阪大並から上位駅弁へ没落(2ランクダウン)

日本大学⇒早慶並から日駒へ没落(3ランクダウン)

東京女子大⇒早慶並からマーチ最下位へ没落(2ランクダウン)

関西学院大⇒早慶並から関関同立中堅へ没落(1.5ランクダウン)


今のところ日大が没落度合では最強大学。
まさに没落王の名をほしいままにしている。

他に3ランク以上ダウンした大学はおらんのか？

二松学舎や愛知大（東亜同文書院）はどうだろう

大正10年10月15日に発行された日大新聞創刊号の記事を紹介します。
在学生も通過せる半検事弁護士試験
本学出身の合格者５５名　優秀なる此の成績を見よ・・・

　半検事弁護士試験の結果は、此の程発表されたが例の如く
本学出身者の成績は、非常に良好である。
半検事試験に於いては首席より３番まであい並んで本学の占める所となり
６番９番も同様。したがって１０番以内の合格者、本学出身者は其の半ばを
領している。
　弁護士の方は２番より４番まで、７番より９番までこれ又本学出身者の占める所
１０番以内の合格者６名は本学。
合格者数は半検事十名。弁護士４５名。其のうち古野徳、小黒善蔵両氏は、
両方とも同時に合格し、また山田寛、宮崎巌雄、軸原宿一の３君は在学中である。

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

>>1
東京物理学校
（吉田茂首相も学んだ）

んじゃ、俺もあげてみよう。

信州大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E5%B7%9E%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E5%B7%9E%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

人物一覧をみると、意外に大物ＯＢが多い。

戦前から終戦後くらいまでかな。ここは東京帝国大学を諦めて来る学生が
結構いたらしい。
今も根強くいるが、とにかく大学は国立じゃなけりゃダメって人が昔は
多かった。そういう学生は、東京帝大を諦めたら東京商科大（一橋大）あたり。
なんにせよ早慶なんかあり得ない。となると次の選択肢が信州大学になった。
今なら筑波大か東北大みたいな位置づけなのかな。

信州大学は、繊維工学のレベルが高いことで知られている。
今でもノーベル賞候補と言われる教授もいるとか。

戦前は繊維産業は日本の基幹産業で、その中心地のひとつが塩尻を
中心とした地域だった。それなので基幹産業に強い、つまり就職も
いい大学ということもあり、信州大学は今よりもはるかに
ステイタスの高い大学だった、ということらしいな。

石炭全盛時代

秋田大学鉱山学部は、名門学部だった。

早稲田理工の鉱山（資源）などは足元にも及ばない状態だった。

何十年か前の関西学院大学。

東京高等商船学校（海洋大学　海洋工学）は明治・大正・昭和を通して難関校として有名で、俗に「陸士・海兵・高等商船」と受験生から呼ばれ、陸軍士官学校・海軍兵学校と並び称されるほど、全国から秀才が集まった。
当時の様子は、六代目練習船大成丸の世界周航を綴った米窪満亮著の「海のロマンス」に詳しい。

中法必死すぎｗ

>>81
日本大学が早慶並なんて時代があったことは一度もありません

【大学ランキング2012・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ 　関西学院（駅弁最上位・上智レベル）
　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　学習院 明治　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　同志社（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）

【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　立命館 南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　成蹊　
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

↑
「今からじゃ想像できないくらい大昔凄かった学校」ってスレタイだろうが、このボケ！。
偏差値なんて誰も聞いてねぇんだよ、日本語も読めねぇのか、このタコ！。

神戸女学院大学
バブル期は当時関西私大
難関の関学レベル
今や京産にも負け神戸学院レベル

過去５０年間で大凋落した大学

東京教育大学（筑波大学）
小樽商科大学
大阪市立大学
横浜国立大学
日本大学
国学院大学
東京女子大
津田塾大学
関西学院大
神戸女学院大学

学習院女子大学（旧華族女学校）は、皇族・貴族の女子学校だった。

日大理工学部

官立以外では、
早稲田と日大工と言われた時代があった。
藤原工大（現慶應理工）よりも日大工学部（現理工）の時代が確かにあった。

今でも研究は早慶理工＞理科大理工＞日大理工＞東海理工＞＞＞マーチ理工

でもW合格したらマーチ理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大理工＝東駒専理工＞＞＞＞＞＞東海理工

就職は
早慶＞理科大工＞芝浦・日大理工・都市大・マーチ理工・理科大理工・基礎工＞東海理工

私立歯学部全般

昔は、薬学よりは難しかった今では定員割れ多数

日大理工は今でも建設業界では学閥強いらしいから、没落したとはいえないんじゃないの？
日大で没落したのは法学部でしょうね。
戦前から戦後しばらくにかけては司法試験、国家公務員上級試験（今の国1）合格者を結構輩出してる。

>>103
スカイツリーの大林組の現場監督は、日大理工卒だからな

今から３０年以の前は、言ってはなんだが大学なんて１期名門国立と駅弁と私大しかカテゴリーが無かった。
私大なんて、早稲田政経、慶應経済、中央法ぐらいしか人から偉いと思われておらず、後は大して細かくレベルを問われなかったように思う。
日大法卒の秦野章さんが警視総監になった時は、「初の私大卒」ばかりクローズアップされて日大のレベルでゴチャゴチャ言う人はいなかった。
今なら警察全体の信用問題になるかもしれないが。

今もカテゴリーは無いといえば無いんだよ。
予備校とかが便宜上、商売上、カテゴリーをつけてるだけで、
宮廷、早慶、マーチ＝駅弁、その他程度で、その他の大学でも文句の言いようのない営業力を見せつければ民間で出世も可能だしな。

いや、明治・中央・法政コースはあっても
駅弁はカテゴライズされてないから。

50年前の私立は縁故入学がいくらでもあったそうだ

日大は特に多かったらしい。
学生紛争が激化したのも、それも原因の一つだったらしいな。

もっともアメリカなんかじゃ、多額の寄付をしてくれれば子弟を入学させる
というのは制度としてあるし、日本でもあの慶応幼稚舎なんか縁故みたいな
もんだろう。

東京教育大は、一橋東工大より格上だったらしいね

今はご存知のとおり、、、

日大は難易度こそ落ちたが、
規模は拡大し、研究レベルは落ちておらず、
教育レベル（入り口＜出口）はむしろ上がっているから凋落とはいえない
学費も高くなく、高い評価を得ている日本の大学教育の模範。

関西学院も経済学部の就職がよかっただけで一点豪華だったし
今も閑閑同立では上位で神戸大に順ずる
こちらも拡張しておりそれほど落ちたとはいえない

筑波大（昔の文理大）もトップは解体されて消滅したが
実質旧帝レベルで理系研究などはむしろあがっているので言われるほどではない

都立大は多少落ちたが主に合併による平均値の低下、
マーチ上位レベル（私文型で受けられる）の地盤沈下で
法や文は他大にポジションを取られるほど落ちていない

二松学舎なんかは東大出の夏目漱石がわざわざ学びにいったほどの超名門だった
専修も東大早慶に並び称されていたことがある
法政も学生運動の前はマーチ上位だったが、法学部、経済学部を始め凋落した
関西で落ちたのは神戸大。京大に迫る一橋的存在だったが、阪大に完全に抜かれた

学部でいうと、
関関同立トップ学部（入試も司法も）だった関大法は国公立に抜かれ関関同立の底辺に
法学部につづくマーチトップだった移転前の中央商は立教明治、横市埼玉の下
慶應ＳＦＣ、青学国際、中央総合も看板レベルだったが底辺になった
他大や１ランク下に抜かれたり追いつかれたりしていて、
今では学部を聞いて一目を置く人はいない

>>94
また文系単カタワ芋か

立教はむかしいい学校だった、と来たことがある。

スレが停滞してきたのでちょっと視野を広げてみた

パリ大
グランゼコールが出来るまではここを卒業する事がフランスのエリート階層最高のステータス
あのオックスフォード、ケンブリッジが劣等感を感じていた時代すらあったほど。
ソルボンヌ卒⇒すげー天才じゃんという反応は当時の名残。
今は古いだけの中堅大

ローマ大
中世最強の大学の一つ
ある時代まではハーバードの学生が重度の学歴コンプを感じてた大学の一つ
今は古いだけの中堅大

ボローニャ大
世界最古の大学
ある時代までは無敵の世界最強大学だった
17世紀頃にボローニャ大蹴ってハーバードに進学したら魔女と勘違いされて火あぶりの刑を受けてたレベル
今は古いだけの中堅大

ヨーロッパはこの手の大学が割とゴロゴロしてる

シドニー大
今でも上位だが戦後しばらくまでは他をよせつけない豪州の東大だった

今は後発で少数精鋭のオーストラリア国立大学に抜かされて滑り止め扱い

今も大学として機能しているもののうちで日本最古といえば、種智院大学。
天長 5年 (828) 弘法大師 空海 綜藝種智院 創設。
創立1183年。奈良時代の秀才が集う学校だった・・・。　

高千穂商科大学
二松学舎大学

ドイツの大学って、入学の難度差がほとんどない
だから、ハイデルベルク大学とかでも全然難関大学じゃない
だからハイデルベルク大学もかつてに比べると凋落といえるかも

>>113
戦前によかったのは青学だとオモ
立教はどちらかというと行き当たりばったりで権力にひよったりしてた

>>114
カイロをはじめイスラム系は西洋基準ではほとんど認められていないね
それと旧東側の文系や工学系・・・・

>>118
ハイデルベルクはなにげにノーベル賞受賞者数をオックスフォード並に出してる
本当に昔からの中堅大だったらありえないんだよな

フンボルトとかルートヴィヒ・マクシミリアンも凄い数のノーベル賞受賞者出してるし
ある時期は何か選抜システムがあって相当の精鋭部隊だったのだろうと思う


そういえば最近はドイツも大学序列化を国策でやってるらしいよ
大学ごとの難易度差も出てきてるらしい

ドイツの大学ってどこにでも入れてどんどん移っていけるんじゃなかったっけ?
フランスの大学もバカロレアさえ取ればグランゼコール以外は誰でも入れるでしょ。卒業は難しいけど。

>>111
凋落っていうのはイメージも含むから実際下がっているのでは？
神戸に関しては昔は学部毎に大学序列があったらしいが今はそれがなくなってきてるのが原因だろうな

このスレ現役大学生の俺には知らないことばっかりでおもしろいな

筑波とか昔の教育大時代は一流だったらしいよ。
今は茨城の辺境の二流駅弁だけど。

>>121
ドイツも大検みたいなやつがあってそれが入試がわりだな
基本来るもの拒まず去るもの追わず
この辺は他のヨーロッパと変わらないはず

でも学士３年修士２年の制度で世界標準に会わないので
今ちょうど変えてるところ
大学序列化は聞いたことないな

長春大学。
前身の満州建国大学は、満州国の首都・新京（長春）にあった国務院直轄の国立大学。
民族協和の理念のもと、日本、中国、朝鮮、モンゴル、ロシアの各民族から優秀な学生
を選抜。式典には満洲国皇帝溥儀が出席。

>>121
最近は変わったらしいよ
ドイツの大学事情はここ10年で激変したから俺も正直よくわからないけど

聞いた話では大学進学率が激増して教室に収まりきらないほどの学生数になって
人数制限をするためにアドミッション時に選抜するとかなんとか

ほんの10年ぐらい前は大学進学率が10％台ぐらいの国だったとかだけどここ2年ぐらいは人口の5割弱が通ってるとか
アビドゥーアは今では進学校以外も受験できるし受験者の95％が合格するザル試験にまで易化

ある意味国中の大学が丸ごと没落してて、これではやばいと思った連邦政府がいろいろ改革を始めてる

フランスもバカロレアの合格率が9割とかでやっぱりザル化
卒業難しいんだけどね、ただパリ大の場合
Ｂランぐらいの学生からＥランぐらいの学生が混ざって授業受けてるから卒業率が悪いってのもある

今やどこの国も進学率5割だから、大学出ても大した意味はない。
フランスでもグランゼコール出ないと国家や大企業の幹部にはなれないしな。
でも、パリ大学でもアグレガシオンを取得して博士号を取れば研究者にはなれる。
ジル・ドゥルーズもエコール・ノルマルは出ていない。（あの頃とは進学率も違うけど）

日本大学。間違いなく戦前は早慶よりも上だった。

■高等文官　司法科合格者数（昭和9年〜昭和15年）　　　　
１位　　東京帝国大学　　 　　６８３
２位　　中央大学　　　　　　 ３２４
３位　　日本大学　　　　　　 １６２
４位　　京都帝国大学　　　　 １５８
５位　　関西大学　　　　　　 　７４

■高等文官　行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　 ２１１

>>124
ドイツ大学改革の課題
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200905_700/070003.pdf

この論文を読んで見ると面白いよ
最近のドイツの大学が抱える問題点と連邦政府の動きが透けて見てくる

大学の大衆化が進みすぎて建前の平等主義を守るのが限界に来てるのと
「ボローニャ・プロセス(ＥＵの全大学の質や学位制の均一化条約)」
の締結で昨年まで急スピードで改革をしてた

エクセレンス・イニシアティブ協定というのを結んで連邦政府が
研究に優れたエリート大学を選定し、大学間で競争をさせようとしたり
大学独自の入試を行う事を法的に規制緩和もしてるし

名門ハイデルベルク大学の復権も近いかもしれない

>>127
つかグランゼコールって基本的には博士課程が無かったんじゃなかったのでは？
研究者になりたいなら最低でもグランゼコール出た後にどこかの公立の博士に行かないといけないのではと記憶してる
フランス留学してた知り合いがそんな事前言ってたんで

こないだ、ドイツについて書かれたコラムみたいな文庫本を本屋で立ち読みしたけど、
大学が無料だから、大学渡り歩いて、30半ばでまだ学生みたいな奴がワラワラいるとか書いてあった。

ドイツは徴兵制があるから、元々学生の平均年齢は26歳くらいらしいよ。
ドイツに留学経験があるうちの大学の先生が言ってた。
それに日本みたいに22で全員就職とかいう意識は日本以外ないだろうしね。

1971年〜1977年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　９２３
2位　北野　　　７９２
3位　筑駒　　　７７１
4位　天王寺　　７３４

5位　筑附　　　６６９
6位　開成　　　６５６
7位　甲陽　　　６３０
8位　ラサール　６２５
9位　麻布　　　６１６
10位　大手前　　５９８
11位　学附　　　５７１
12位　旭丘　　　５６８

13位　洛星　　　５１５

1972年東大京大合格者数ランキング

1位　天王寺　　　１３５
2位　灘　　　　　１３２
3位　北野　　　　１１５
4位　筑附　　　　１０１
5位　旭丘　　　　　９８
6位　戸山　　　　　９０
7位　ラサール　　　８９
8位　甲陽　　　　　８８
9位　学附　　　　　８７
10位　大手前　　　　８６
10位　湘南　　　　　８６　　　　　
12位　筑駒　　　　　８４
13位　開成　　　　　８２
14位　洛星　　　　　７９
15位　麻布　　　　　７８　　　


天王寺が灘を抜いて日本一に

盛岡高等農林学校（高農最上位）→岩手大農学部（中堅駅弁）

日本初の官立高農として設立され戦前は高等農林学校最上位だった
新制大になるに当たっては東北大農学部となって栄光の歴史を刻むはずが
岩手県に立地していたのが災いし岩手大学に吸収、没落した

松山高等商業学校（名門私立高商）→松山大学（大東亜帝国レベル）なんかもあるな

京大

昔は東大と肩を並べるくらいだった特に理系
今やただの一地底レベルまで落ちこぼれた

1966年東大京大合格者数ランキング


1位　日比谷　　　１３０
2位　灘　　　　　１２９
3位　西　　　　　１２８
4位　北野　　　　１１８
5位　天王寺　　　１１４
6位　旭丘　　　　１１３
7位　戸山　　　　　９５
8位　新宿　　　　　９２
9位　大手前　　　　８９
10位　洛星　　　　　８７
11位　麻布　　　　　８４
12位　筑駒　　　　　８１
13位　筑附　　　　　７５

松山大学は周辺地域ではそれなりに評価もあって、就職も過去の伝統から悪くはないと聞いたけど。

>>1
アテネ・フランセ

あと

二松学舎

広島だろう？☆女子高生

>>128
日大が京大より上でﾜﾛﾀｗ

昔は、今のように大学名だけではなく、大学＋学部で選択優先順位が違っていた。
日大が名門だったという書き込みがあるが、
あくまでも「司法の日大」として、つまり法学部が名門だっただけで、
他の文系学部の社会的評価が高かった訳ではない。
その点、勘違いしないように。

50年代までは東大京大であろうと文学部・教育学部の就職先はほぼ教師に限定されていた。
60年代に入ると各種マスコミが発達してきて、そっちの方面へも多少就職先が拡大された。
しかし、大企業への道は遠かった。
大企業の学部指定が当たり前だったからだ。
文学部に広く就職先が解放されたのは80年代に入ってからと言ってもいい。
それでも金融には極端に弱いことも事実だ。

二松学舎は知名度は昔ほどじゃないかもしれないが、
日本漢文学の世界的研究拠点の構築で、文学系では数少ないＣＯＥに選定された。
終了後の評価もすこぶる高い。

最近では横溝正史関連資料の購入で研究の幅を広げている。

出版活動も盛んで「横溝正史研究」「二松学舎学術叢書」、一般向けの「文学散歩」などを刊行。

大学主催のシンポジウムにも積極的に取り組んでいて、教育研究意欲は旺盛。

低迷していた入試の偏差値も４年間東京で勉強できるようになって、上昇傾向にある。

伝統の文学部は健在だが、平成に入って新設された国際政治経済学部はちょっと元気がない。

来年は創立１３５周年を迎える。

日大が凋落したのは昭和３０年代から４０年代にかけて、定員の４倍近い水増し入学を行ったため。
もともと、明治や中央と同じく学生数が２万人程度だったのが１０年ほどで１２万人まで増加した。
２万人のころでも２倍近い水増しだったが、その後は定員増と学部学科の増設をくり返し、さらには大学、短大の買収を繰り広げた。
昭和４５年頃は私学で偏差値５５以上は少なく、早稲田、慶応、中央の法ぐらいしかなかった。
５０以上に広げても明治商、同志社法文、関学経済、関大法、上智法外国語ぐらいでマーチの他の学部は軒並み５０以下だった。
そんな中、日大は看板の法で４０台でかつてのライバルとは１０ポイント以上の差がついていた。
それ以外の学部は３０台に低迷していた上に、他の私学も日大に１０年ほど遅れて規模の拡張に入った。
既に凋落していた日大には、進学率の向上は単に他の私学からの落ち武者を受け入れることのみを社会的な役割と認識させた。
日本にバブル経済が到来し、大学進学者のいっそうの増加が来るまで、日大の低迷は続いた。
かつて日本大学は高文司法科で２位になったことがある。司法試験では３０人の合格者を出したこともある。
それも、昭和３０年代４０年代の大拡張期以前のOBがやってのけたことだ。
３０年代４０年代の日大生はいわば日大の不良債権のようなもので、日大の社会的評価を引き下げる役割を果たしている。

東大
戦前は最大のマンモス校で質量ともに圧倒的
今はカス

凋落日本一は、


日比谷高校だろ。

公立高校凋落度では、東の新宿高校、西の洛北高校

>昔は東大と肩を並べるくらいだった特に理系
だから凋落してるのは理系の方だってばｗ

文系で突出してるのは文�Tのみ

マル経の京大経済が突出してるとでも？ある意味時代錯誤で突出してるけどw

>>129
おお、ありがとー。
日本みたいにって言うから偏差値とか受験産業とかそういうことかとおもった

>>144
そういや二松は近年COEとったな
文学部は入試も合否分布見るとそんなに簡単じゃないんだけど損してる

けっこうこういう学校あるよな

東京農工大あたりなんかと一緒に
隠れた名門としてカテゴライズしてあげたい

おじさんから、昔、AB方式のとき東大の理３に受かって阪大医と名大医に行ったやつが１人ずついて
週刊誌に話題になったことがあると聞いたぞ。

一橋経済は近経の牙城だった
東大がマル系中心だったとき、国内最強の研究力を誇る経済学部だった時期がある
今は研究力では東大阪大京大の次という意味ではかなり落ちた

東大（旧帝大）の凋落は凄まじい

明治時代初期は唯一の大学として、大学予備門に入学すれば｢末は博士か大臣か｣と言われた。
明治後期から大正・昭和初期では、陸士・海軍兵学校の台頭が目覚ましくなる。

戦後の教育改革で、平等主義が蔓延し。
一般大学・新制大学などからも資格としては同一になる。大卒資格で採用されれば、他の大学と同じ待遇となった。
戦前からの人脈で派閥を形成して人事面で優遇を図るも、他大学でも有力縁故採用者は登用される道が開ける。
縁故採用者など他大学者の割合が増えるに従い東大閥の地位低下が顕著となった。
優秀な学生は東大よりも医学の道を選ぶ者が増えた。

実は明大も昔は凄かったなんて話しは、全く聞かない。

東大はまだいいほうだろう。
文学部なんかは昔よりむしろ就職の幅が広がった。昔は大企業の学部指定が厳しかった。
文学部の進路は教員くらいしかなかったが、今は商社だろうがマスコミだろうが広く開かれている。
官庁は今だに法学部支配だろう。
他の帝大が地盤沈下したおかげで、むしろ一極集中しているとすら言える面もある。

東大以外の旧帝大はかなり凋落したとは言えると思う。
九大とか東北大とかは単なる地方国立の一つに成り下がった。

日大＞明大

>>156
九大はレベルアップしてる
昔は北大と並んでガチの大阪市立・横浜国立・旧都立・神戸レベルだった。
今は理系は神戸より難しい

でも、文系だと九大東北大レベルなら早慶に平気で蹴られちゃう。
戦前では考えられない。戦前は大学といえば帝大のことだったからね。
学力の問題じゃない。社会的存在感の問題。
昔は九大の単なる学部学生でも地域住民から「先生と呼べ」とまで言われていたらしい。
実際、早慶どころかマーチでも大企業に卒業生が多いから、入社したら単なるいち国立大卒として埋もれちゃう。
大企業の管理職も立教あたりのほうが目立つのでは？という感が無きにしもあらず。

>>159
戦前もそのあたりの地方帝大は旧制高校卒業できればそのまま持ち上がれたレベルだったから昔を過大評価しすぎ
戦前なんか特に他旧帝大は東大に行けなかった人が敗残兵として仕方なく通う大学だった

それぞれの地方の旧帝大が地元民に愛され独自のブランド力を持ったのは戦後になってからだよ

戦前の大学進学率知ってる？最大で4％だよ。
私学は今の専門学校と同じ扱いで、大学と言えるのは帝大だけだった。
帝大の価値は今と比べたら遥かに高いものだったよ。

東大・京大以外の地底は、富国強兵の一環として理系技術者を養成し欧米並みに科学技術を引き上げる為に造られている。
官吏のエリート高文官は、実質東京帝大出身だけだった。
地底は、マスプロ教育できない理学・医学・工学・農学分野の理系大学として造られた。
戦後、文部省の方針で総合大学化され、現在は大学院重点化大学と変身している。
地底の文系がある程度認められてきたのは、最近だと思う。
予備校・マスコミの括りで旧帝大という言葉が使われるようになってからだろう。

>>161
早稲田、慶應、中央などは旧制大学だが

地底の新設文系より、旧高等商業系の一橋は言うに及ばず神戸・横国・大阪市立などが人気があったのは当然だろう。

>>161
昔は旧制高校に通えた上流階級しか行けなかったんだから進学率で比べるのは無意味でしょｗ
今で言う幼稚舎から慶應に持ち上がるようなのも沢山帝大に入ってたんだが

今は同一世代の上流〜中流までの秀才全員と競争するから大変さは違う

>>163

戦前の私立大学の地位は、低かった。
名ばかりの大学で、官吏は勿論、民間企業でも差別待遇を受けた（給料が違った）。
大学を官立・私立と区別する風習はこの時に生まれたと思われる。

戦前の私立は、官立の高商・専門よりも低く見られている。
それが、戦後も続き、高等専門などから格上げされた国立大学より低く見られる原因になった。

関東周辺では　横国・千葉・農工大・電通大など

>>164

その通りでしょう。

旧制学習院高等学校・旧制成蹊高等学校などは、旧制官立高等学校と同等と見なされ、無試験で帝大に進学できました。

>>163
旧制大学でも私学と帝大の地位は今で言えば東大と専門学校くらいの差があった。
そもそも私学には入学試験さえ無かったからな。
東大卒の宮沢喜一が金丸信に「キミの頃は入試はあったかね？」って訊いて金丸を激怒させたらしい。

>>168
「キミの頃は入試はあったかね？」
福田武夫が竹下登に言った言葉だと思いますが？
早稲田閥のマスコミが騒いだ。

金丸さんの時代には、
大蔵省の東大閥登用を阻止する動きをしたけれど、口先だけの採用指針にとどまった。

>>166
これのこと言ってるの？

三菱社の高学歴社員初任給（大正時代）

　　　　　　社員数　　初任給
東京帝大法　４２人　　４０円
東京帝大工　２３人　　４５円
東京高商　１４１人　　３５〜４０円
神戸高商　　２４人　　３５円
長崎高商　　２０人　　３０円
山口高商　　１８人　　３０円
小樽高商　　１３人　　３０円
大阪高商　　　４人　　３０円
慶応義塾　　８７人　　３０円
早稲田　　　７０人　　３０円

少なくとも早慶はその当時からでも地方商科大程度には扱われてたよ

>>170

いや、死んだ祖父の口癖だったんですよ。
大企業では、慶應卒でも官立とは給料が違ったと言っていたんですよ。

帝大とそれ以外では出世も全然違ったんだよ。
まあ、学閥ってやつだな。

>>171
どんな祖父だよｗｗｗ

毎日そんなことばっか口に出してたなら学歴コンプだったんじゃないのその祖父？

帝大卒とそれ以外では扱いがぜんぜん違うんだから、学歴コンプくらいあっただろ。
中原中也の親父は帝大出でなかったせいで、出世できなかったから息子に最高の教育を与えようとした。
（しかし、失敗して、中也は落ちこぼれてしまった）

>>172

昔の小説などの記述で
総合商社では、帝大と高商でも待遇は違った時代は長かったようだ。
高度経済成長時代の描写記述で
｢海外支店の現場は、高商出が行くものだ。帝大出は本社勤務さ。｣との記述があったな。

勿論　文系で帝大と言えば東大（拡大して京大・東北含む）だけさ

>>175　
今だってそうでしょ。
東大、一橋出は東京本社で法務部、総務部。
マーチは東南アジアをドサ廻り。
誰も言わないけど、おんなじでしょ。
ただ、昔みたいに何の能力もない奴が上へは上がれなくなっただけで。

ああ、まあその意味じゃ慶應がまさに今からじゃ想像できないほど大昔凄かった大学だな
東大が出来るまでの明治初期は慶應が私塾とはいえ国内唯一の欧米的教育をする等教育機関として機能してたから

その後慶應を官立にして正式な大学制度を作ろうとしたらしいが福沢が国の介在を受けるのを嫌って断った。
その時結構派手に喧嘩したらしく以降国側の私塾に対する対応は冷たくなったと聞いてる。

あれが今日の慶應を筆頭とした私大への処遇の分岐点だったともいえる。

祖父の口癖だったんですが
慶應はアンパン帽だから、学生服で区別された。
帝大・早稲田は角帽だったそうだ。

>>177

＞東大、一橋出は東京本社で法務部、総務部。
＞マーチは東南アジアをドサ廻り。

その通りだと思います。マーチどころか地底・駅弁・早慶も東南アジア

アメリカには行けないよ。

大使館の格付けと同じだ。

福沢は結構頭に血がのぼりやすい性格で特に下級武士出身だったため明治政府とは非常に折り合いが悪かった。

慶應は福沢のおかげで得した面も大きいだろうが反面損をした面もかなり大きいと思うよ。
そしてとばっちりを食った他の私大・・・

そういやトヨタの奥田が東南アジアへの転勤になった時、人生最大の挫折感を味わったといってたな
奥田は一橋卒だから余計そうだったのかも

メガバンクも東大出だとだいたい最初は本社に配属されると言われている。
マーチとかだと地方とか商店街の支店に配属される。
ただ、東大出でもコミュ力がなくて法人営業ができないようだとやはり地方に飛ばされたりするそうだ。
その点、学歴だけで生きていける時代は終わったってことだな。

マーチからメガバン入っても実際のところ50歳になるまでに殆どが首切られてると思うけど
そこまでして入りたいのかね

日本人のブランド志向ってのはほとんど病気だな

ＭＯＦ担当なんかだろう。

東大出は、都内の支店で３５歳前後を迎えてからが違う。ブッチギル。

>>177　　
法務部、総務部ってｗ
君は学生かい？
法務とか総務って閑職なんだがｗ

財務省の役人は相手が京大一橋卒ですら見下すからな

親父はメーカーだけどシステム案件で取引した時、最初の会話がどこ大卒で
「京大です」って言ったらなんで東大行かなかったのってニタニタされながら言われて
傷ついたって言ってた。

>>184

学生は、平等思想でいるから。会社も平等だと思ってんでしょう？

実力があればなんて思ってんだよ。
社会の実力は、個だけではなく派閥・コネも実力なんだと知るのは、会社に入社してからだろう。

>>186

一橋の知人が総合商社の総務にいるから、納得してたんだけどね。
商社なら、やはり営業が出世頭だろうな。
商社なら良い物（主力商品：エネルギーなど）を扱っている事業部に配属になることが重要だろうな。

ちょっと前、イラクで殉職したキャリア外交官が早稲田卒だったよな。
非常に納得した。早稲田だからイラクだったんだなぁって。

逆に言えば紛争地域派遣が覚悟できてるなら早稲田からでもキャリアになれる。

実際のところは語学力さえあれば途上国勤務経験があればその後の国連職員の道が開けるし悪い選択肢でもない。

外務省のノンキャリは半分くらい辞めるらしいね。
辞めようとしてもキャリアと違って引き止められない。
代わりはいくらでもいるから。

外務省だけは省庁の中でも異端視されるようだから。
仕事が毎晩の宴会で、ステータスを競うことになってしまうようだ。
予算が余るとワインばかり買っていたのは、無意味でもないんだろう。
他の省庁から出向の人達は、仕事の質が違うのでついていけない人が多いようだ。
外交官試験は長年、別枠だった時代が長い。
外交官は公務員のくせに何で豪華な生活が出来るのか不思議だったが、海外に行くと手当が違う。
進出している日本企業の大企業海外支店長クラスが頭を下げるから、コネもできるだろう。

某テレビ局の例のアナウンサーの御父上も。
雅子さまの御父上も。
大使館勤務を経て本省では外務省審議官だったからな。

>>194
誰だよww

専門職試験だけは何故か今も別枠で残ってる。不思議でならない。
まあ、語学のセンスを見るからしょうがないのかも知れないが、
それならキャリアはどうなんだ、と。
キャリアは主要語しかできない人も多いみたいだからそれでいいのかも知れない。

>>191
早稲田の奥さんと一緒に射殺された方は熊大法学部のノンキャリの人だったしね

>>183
地方なんかに飛ばされない。迷惑するから、本部の傍流部署のライン外役職だよ。

>>195
ほらよ！　これ見て、放送局エントリーは辞めとけ

http://www.news-postseven.com/archives/20110309_14391.html

IT関連とかは新興分野だからやはり開けている。
知り合いの東工大卒の人に聞いても学歴なんてほとんど気にしないね。
中退だろうが博士だろうが、いろんな奴がいて、常に浮かび上がったり沈んだりする世界だからだろう。
ベンチャー企業をアメリカで登記していて、アメリカと日本を常に往復している人だからかも知れない。
銀行とか役所とか古くで規格が出来上がってる業界の人たちとは勝手が違うと思った。

>>198

証券会社だと、｢飛ばし｣じゃないけど、辞めるまで僻地支店引き廻しだな。

>>201
あ。それね。地方にあるコールセンターのライン長になってる人が多かったね。東大やら慶應やら色々と。

しかし、会社って酷いよな。
使えない奴は研修と称して倉庫へ回したりして、欝にして辞めるのを待つんだからなw

>>200

東工大か？そうだな理科系は経営・営業ができない人が多い。
ＩＴ企業で文科系の起業家に顎で使われてる奴が多いな。
仕事が楽しいのか？深夜まで働いて、満足感を与えられて喜んでいるね。
ＩＴ業界って起業するのは文系が多いだろう？
ここもそうだけど

俺の知り合いのＩＴ関連の下請け起業家も文系だし。勝手なこと言ってるよ。
募集して面接すると
｢仕事を与えられるものだと思ってるやつが多い。それじゃ駄目なんだ。｣だって。
自分はプログラムもできないのにな。

>>203
まあ。使えないといっても、全く問題外の人はおらんな。アル中の人以外は。
人事ビラミッドから外れたら、会社は強引に変人扱いしたりするからねえ。

>>204
いや、その人は例外的に経営もできる。
人工知能の研究者で大学、役所とも共同で研究開発している。
大学でも教えていて、最近東大工学部卒の部下の20代の嫁さんをもらって幸せそうだ。
40過ぎの人だけどな。

三〇年ほど前は慶應より早稲田のほうが難しかった。

人事って仕事知ってるか？

従業員の嫌がることは何なのかを情報仕入れて、それをネタに働かせることだよ。
一番安上がりだ。
東京へ戻りたいなら、それを餌にする。地方へ行きたくないなら、それを餌にする。
住宅ローン抱えていたら、それを餌にする。
金を払わずに働かせる方法を考えるのが人事の仕事だよ。
残業ストップして、フレックスなんてしてみたりね。

>>206
いやあ、営業で全然ダメな人もいるよ。
酒が飲めなかったり、まさにコミュニケーションが駄目な場合が多いな。

>>208
そのからくりは、慶應を受験するには数学が必修だったからだよ。
一般私立受験生では受験できなかったんだよ。（経済・商）

>>210
営業って、頭下げる仕事だよ。
誰だって頭は下げたくないもんだ。
相手に合わせるのが上手くないと駄目だし。
しかし、太鼓持ちだけでも駄目、威圧感が無いと舐められて商売に持ち込めない。
要は生命保険のおばちゃんだろう？

>>177

まーちでタイとかに赴任のほうが絶対いいわ

足軽身分の下級武士を選ぶか？
越後屋の丁稚ドンになるか？

悩むところだ

話題、それ過ぎ。

今からじゃ想像できないくらい大昔凄かった学校は？

>>215
過去の栄光と没落王ランキング

世界編
1.パリ大学(中世〜近世の世界のトップスクール)
2.ローマ大学(中世の世界のトップスクール)
3.ボローニャ大学(中世の世界のトップスクール)
4.ハイデルベルク大学(近世〜戦前の世界のトップスクール)
5.フンボルト大学(近世〜戦前の世界のトップスクール)

このあたりに比べれば日本のどの大学も没落ぶりは全くかなわない
所詮コップの中での田舎者の争い

現在の70歳以上の聖心女子大。

かつては緒方貞子や美智子皇后、女性実業家など、
良家の頭脳明晰、行動力抜群のスーパーウーマンを多数輩出したが、今はその面影なし。

>>217
鉄門サークルなどに絡む点では超一流

>>217
解説いたします

女子が官立大学への進学が認められていたのは、御茶ノ水だけだった時代
聖心・津田塾などが女子私大の最高学位でした。女子の高学歴化で短大から４年生へのシフトが
起きても、共学が好まれる時代になりました。一昔前の女子では、一般4年生大学を卒業しても就職がありませんでした。

男女共学化や

それを言うなら　女子の最高学府と言われた
御茶ノ水女子大でしょう。

ヒント：聖心は良家＋頭脳明晰
お茶や東大などに負けないプライドあり。
もちろん70歳以上の聖心女子大。

聖心はオーストラリアのプロテスタントなので、台頭してきたのは戦後ではないでしょうかね？
津田塾でしょう？緒方さんは？

>>1
早稲田大学でしょう？
昔は捏造気味に東大タメとかほざいてたのに
今では明治に肩を並べられました。

東大合格者数（神奈川県ベスト５）
　　　　　　　　１位　　　　　２位　　　　　　３位　　　　　　　４位　　　　　　５位
１９９０年　桐蔭１０２　　栄光６７　　　湘南４１　　　　聖光１９　　　　　厚木１７
１９９１年　桐蔭９０　　　栄光７０　　　湘南３０　　　　聖光３０　　　　　浅野１５
１９９２年　桐蔭１１４　　栄光７４　　　聖光５３　　　　湘南３３　　　　　浅野２０
１９９３年　桐蔭８５　　　栄光４８　　　聖光４１　　　　浅野２２　　　　　湘南２１
１９９４年　桐蔭９０　　　栄光６６　　　聖光３５　　　　湘南２８　　　　　浅野２６
１９９５年　桐蔭１０７　　栄光７０　　　聖光３８　　　　湘南２５　　　　　浅野２２
１９９６年　桐蔭８３　　　栄光６０　　　聖光４０　　　　浅野２３　　　　　湘南１８
１９９７年　桐蔭９５　　　栄光４８　　　聖光３０　　　　浅野２０　　　　　フェリス１８
１９９８年　桐蔭９６　　　栄光６３　　　聖光３６　　　　浅野２５　　　　　フェリス２３
１９９９年　栄光５７　　　桐蔭５３　　　聖光４０　　　　浅野２５　　　　　フェリス１６
２０００年　桐蔭５８　　　栄光３４　　　聖光３１　　　　浅野２８　　　　　フェリス１７
２００１年　桐蔭４８　　　栄光４８　　　聖光４８　　　　浅野２０　　　　　湘南１２
２００２年　桐蔭４９　　　栄光４８　　　聖光４３　　　　浅野２４　　　　　フェリス１１
２００３年　栄光７７　　　桐蔭４７　　　聖光３７　　　　浅野２６　　　　　湘南９
２００４年　栄光４９　　　桐蔭４２　　　聖光３２　　　　浅野２２　　　　　湘南８
２００５年　栄光５６　　　聖光４９　　　桐蔭４２　　　　浅野２５　　　　　湘南９
２００６年　栄光７０　　　聖光４４　　　桐蔭２３　　　　浅野１４　　　　　湘南９
２００７年　聖光４８　　　栄光４４　　　浅野４２　　　　桐蔭２８　　　　　湘南１１
２００８年　聖光４４　　　栄光４３　　　浅野２９　　　　桐蔭１４　　　　　公文国際１１
２００９年　栄光５９　　　聖光４９　　　浅野２５　　　　翠嵐１４　　　　　桐蔭１２
２０１０年　聖光６５　　　栄光６１　　　浅野３６　　　　湘南１１　　　　　ｻﾚｼﾞｵ１１

桐蔭学園高校　難関大学合格者数　一学年１３００人

　　　　　９５年　　　　　０５年　　　１１年
東大　１０７名　→　　４２名　→　１１名
東工　　７３名　→　　３２名　→　１１名
一橋　　４６名　→　　１３名　→　　３名
早大　４００名超→　３０４名　→１２１名
慶大　３５０名超→　２０８名　→　９２名

>>222
聖心は1800年にフランスに設立された「聖心会」を母体とする。
大学になったのは1948年で、これは津田塾も同じ。
緒方さんは聖心第１回生。4回生に曽野綾子、7回生に美智子皇后。

>>226

聖心女学院の副学長が３年前に１００周年の式典で

日本では1908年に4名の聖心会修道女がオーストラリアから来日し、最初の聖心女子学院が東京に造られたと語っていたのを間違えた。

学習院、獨協あたりか。ただ旧制高校として。

日本の大学の序列


【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学
・慶應義塾大学★

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【B級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【B級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

>>225
すごい没落度合いｗｗｗ

二松学舎って論語とか三国志とかやってる学校だよね？

>>1
桐蔭学園

>>184
うっかりマジレスしちゃうと…

官僚とかと同じで、ラインから外れてるだけで
○●商事とか△▼倉庫とかいくらでも天下り先があるよ。

東大京大行けるなら理系、迷ったら理系の方がいいと思うけどね。

>>234

庶民コネ無し実力派は理系（ただし理学部は除く）

ただし迷う程度の興味しか無い人は文系の方が良いかも（興味があって入学した人に勝てるとは思えない）

>>232

夏目漱石が学んでいたころからある二松学舎
古典という学問領域から広げなかった

一方、国学院　文学だけでなく経済・法律と文科系総合大学へ変身した。

>>235
むしろ迷うくらい才能があれば、うらやましい。

文献を紐解いていったり…

>>237
確かに
東大の経済を卒業後に地底の医学部へ入学した人がいた。

社史や業界の歴史を編纂・指導したり…

東京工科大学　メディア情報

初年度の人気は、マーチクラスだった。

大阪市立大学は１９５０年代あたりまでは大阪大学と同格以上だった
法学部の司法試験合格者数・合格率も全国上位だった

大阪市立大学は理系も強かった
小竹無二雄が率いる有機化学分野は全国をリードする存在だった

過去の栄光

確かに阪大の文系学部が台頭するまでは、京大と大阪市立大学が関西二強だったし、阪大に抜かれてからも、1970年代までは神戸大より上だった。

しかし私大バブル以降はアホの同志社にすら見下される始末。

近所に早稲田法学部卒後九大医学部卒の医者がいる。
司法試験を2,3回受けて駄目だったから諦めて方向転換したのでは、と噂されている。

國學院大學文学部

国文学と史学では名門中の名門だった。

>>232
漢文だな
下で出ている國學院が得意なのは日本文学だからかぶらない

国学院は　史学・古典でしょう。

日本文学は？

國學院は、折口信夫の母校だからな。

中大文学部

２０年前は、中大文学部と言えば一流難関だった

>>243
早稲田文系卒、医学部再入学の例は何度か聞いた
塾のアルバイト講師が駅弁医で早稲田文系学部を一度卒だったとか

>>248 　勘違いじゃないのか？
代ゼミ1991年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
６７上智（英文、英語、独語、西語）、早稲田一文
６６上智（独文、仏語、露語）、早稲田（教育―英語英文）、慶応文、津田英文、神戸女学院（英文）
６５上智仏文、ＩＣＵ語学、立教（英米文、独文）
６４上智ポル語、独協（英語、独語）、学習院英米文、東京女子（英米文、言語）、立教仏文、南山英米語、同志社英文
６３青学英米文、学習院独文、南山（英文、西語）、関西学院文
６２神田外語西語、学習院仏文、白百合英文、日本女子英文、明治英米文、南山（独文、仏文）、京都外語英米語、関西英文、西南学院英語、中央英米文★

>>250
偏差値は別にして、２０年前当時中央は北大、東北、九州の地方宮廷大の若手で優秀な研究者を集めまくった。
文学を学びたいなら中央へとか研究成果は確かに慶応をしのぐ勢いであった。
今は知らんけどな。

二松の蔵書は異常

アレは凄いわ

>>251
優秀な他校の研究者を集めたという話ですねｗ
中央大学文学部のレベルとは無関係ですね。

>>251,253

中央は京大にそっくりだな
京大の科学的業績が異常に素晴らしいのも他大学からの引き抜き。

桐蔭学園高校だろ
昔は東大100人出してたらしい

大昔の中央大は東大・京大を差し置いて司法試験首席合格者をたびたび輩出していた（昔の司法試験は順位が分かった）
その１人の渥美東洋は司法試験口述試験においてアメリカ法を絡めた鮮やかな解答を示したため、試験委員をして「勉強になりました」と言わしめた

県立浦和

>>254
>中央は京大にそっくりだな
まったく似ていないｗ

>>256
一人の例外をもって一般化は出来ない。　常識ｗ

渥美東洋伝説はしばしば中大関係者があちらこちらで語ってるが、彼の基本書は何書いてるかわからないから誰も使ってないよね。
法学って良くも悪くも権威主義的な非科学で、何々流に属するかみたいなお茶やお花の世界みたいなもんだから、
あえて権威主義的に言えば判例以外は東大の先生の本を読んでおけば試験においては間違いはないと思う。
京大も早大も中大も対抗心で別の説を言ってるだけだから。

科学の東大・実学の慶應　・・・　生え抜きで日本一の実績を誇る
科学の京大・実学の中央　・・・　他大学からの引き抜きで東大慶應に対抗


東大慶應諦めたら、京大中央が王道だね。偏差値で早稲田や地帝を選ぶと後で後悔まちがいなし。

×　早稲田や地帝

○　一工、地帝や早稲田

生え抜き主義は一時とても批判されてたの知ってる？
東大も昔は生え抜きしか教員になれなかったが他校の血を入れて話題になった。
馬鹿でも生え抜きだから、早稲田とか教員のレベル低いと言われているわけだし。

>>252
お宝があるの？

東京物理学校（今の東京理科大）
吉田茂も学んだ名門だった

>>259
彼は日本語が不自由過ぎるよな。

彼は中大総長になれなかった理由はそこにあると思ったね。
彼の刑法・刑事訴訟法理論も支持されてないのだけど、、、

結局、中大法は70年代末〜80年代初頭に早稲田法に抜かさた。

90年代には慶應法にも抜かさてしまった。

落ちぶれの代名詞に近い存在である。

訂正

90年代にはバカにしていた慶應法にも抜かさてしまった

慶應法は奇跡の成り上がりを遂げたな
中法と対照的

そう言えば関学経済も一時はいい線いってたそうだね。今も金融就職は関学＞同志社、立命館とか

学部単位での凋落（私学）
中央大学法学部
関西学院大学経済学部・商学部
国学院大学文学部
二松学舎大学文学部

>>270
関学商は看板ではない。関学経済に釣られて偏差値上がってただけ。
早慶と完全に並んでいたのは看板の関学経済のみ。

昔は司法試験の難易度が高い、分かりやすく言えばギャンブルだから東大、京大などの
学生は無理をしてまで司法試験に人生を掛けなかった。だから中央大学が司法試験の
トップを取り続けたという面があるだろう？普通に就職すれば大企業に入ってある程度は
出世できるのだから人生棒に振る覚悟で司法試験にチャレンジする気にはなれないだろう。

どうかな
７０年代までは司法試験の合格者数では東大は２位か３位だったんでな
ただし合格率はNo1
中央・東大・早稲田が合格者数ではトップグループだった
昔は慶應は合格者数が少なく、合格率も悪かった

旧司法試験合格者数

昭和３５年 昭和３７年 昭和３９年→昭和５９年　昭和６０年→平成５年　平成８年　平成１０年　平成１３年　平成１７年　　

中央１０２　中央１４４　中央１７４　　東大１０２　　東大８０　　東大１３７　東大１８１　東大２１３　東大２０６　　早大２２８
東大　５１　東大　６５　東大　６７　　中央　８４　　早大７９　　早大１３５　早大１０８　早大１１７　早大１８７　　東大２２５
早大　１８　早大　２９　早大　３４　　早大　７６　　中央７３　　中央　９１　慶大　７１　慶大　９１　慶大１００　　慶大１３２
慶應　　０　慶大　　４　慶大　　９　　慶大　２４　　慶大４１　　慶大　５５　中央　５７　中央　６８　中央　７６　　中央１２２

中央法は没落したとはいえ今でも4位内を保ってるから言うほど没落してないが
それより慶應法の成り上がりぶりが凄まじいな…

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　

中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　

●昭和４３年司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年・84年・85年　司法試験合格者数

東京大　　83人・102人・80人・・・265人
早稲田大　88人・76人・79人・・・243人
中央大　　63人・84人・73人・・・220人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京都大　　36人・25人・41人・・・112人
慶応大　　23人・24人・41人・・・・88人
一橋大　　17人・16人・14人・・・・47人
大阪大　　13人・10人・16人・・・・39人
明治大　　08人・18人・13人・・・・39人
九州大　　10人・15人・11人・・・・36人
名古屋　　12人・06人・13人・・・・31人
東北大　　11人・04人・07人・・・・22人

中大は学生運動が凄すぎて疲れ果てて郊外へ移転したのが痛かった。
第一志望じゃなくて落ち武者の収容所へ成り果てた。
狸が出るような山奥の大学に好んでいく奴はいなくなった。
80年代の私大バブルでもだいぶ損をしたんじゃないか？

國學院は国学の
二松學舎は漢学の
日本を代表する学校として
現在でも高く評価されてるから
特に凋落したとは思わないのだが…

>>280

大学受験生にとって、国学・漢学の人気が低下しただけでしょう。
景気が悪くなって、大学が就職予備校として見られるようになって、就職と直結しない学部は敬遠されています。
マスコミが、大学を測る尺度として、就職率や大企業就職率などを持ち出すためでしょう。

少子化で教員採用数が減っているからね

司法修習生の４３％「就職未定」＝過去最悪、不況など影響−日弁連
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011080300733

司法試験に受かっても職なしの時代

１９６０年代までは、学部によって選択優先順位が違っていたらしい。
文学部の史学や国文学では、国学院＞早稲田＞慶応
という現在では信じられないような選択序列だった。

つうか60年代半ばまでは文学部には教員しか職がなかった。
みんな中高教員しか職がないのを覚悟の上進学していた。
今は、必ずしも教員でなくとも職は開けている。
そのかわりと言ってはなんだが、文学に興味がない、入れればどこでもいい学生が増えた。
偏差値による序列化がそれを後押しした。
國學院や二松学舎はその波に乗れなかった。

文科系の中の文学部
理科系の中の理学部


東大文学部院卒業して無職とか。
京都文学部院卒業して大学非常勤講師とか。
京都大学理学部大学院卒業して、出家した人。
東北大の理学部院卒業して出家した人なんて見かけるもんな。

東大・京大あたりでも卒業ニート（正規従業員外労働者）がワンサカ

國學院や二松学舎にまで手が廻らないだろう。

>>284
嘘はいいから、ソースを出して話せよｗ

長崎大学経済学部をなんとかしてくれい。

長崎大学経済学部は昔は早稲田とどっちに進むか迷うくらいの大学だったらしい。
今は、西南学院とどっちに進むかって感じだからな。

>>289
おいおい、そんなこつは無いけんｗ
せいぜい関学レベルまで

俺の友達長崎大学蹴って福大に行ったぞ。ちなみに九産大に落ちて九国大には合格してた。
九産に落ちたのはまぐれだろう。

長崎大は文系学部が少ないから？学ぶメニューが揃っていない。

長崎は医学部やな

私立獣医全般
動物のお医者さんブーム全盛期はどこも慶応並だったが今は軒並み理科大程度
まぁブーム以前の大東亜並よりかは遥かにマシだが

国立大の農学部でも、一番出来が悪いのが獣医学科にいったらしいな
昔は

動物のお医者さんは儲かりそうに見えるが。
友人は親から何浪してもいいから獣医になれと言われたらしいぞ。
最初の投資にカネがかかるから親の代で辞めるのは勿体無いのは普通の医者と一緒。

>>295
うん十年前の、北大理類→北大獣医学部の話かい？

>>296
あまり儲からないぞ。しかも病原菌だらけでヤバイ。

昔、獣医と言えば大型家畜が主流だった。
現在は、小動物を扱うことが都会の獣医大学では主流のようだ。
バイオの基礎研究方面・医学の基礎研究・開院など多方面で選べるからだろう。
犬の寿命は１０年から１８年だ。必ず病気になるし、ペットブームは衰えないので今後もニーズはあるだろう。
ペット保険なども登場して、高い抗がん剤治療などもできるようになった。
難しい手術でも、専門外でも自病院処置しても文句は云われない。
死んだら、ペット葬儀屋に紹介。

専門分野は全部だし、死んだらネットに文句書かれまくり。

獣医は昔(わりと最近まで)賎業として蔑まれていたのでエリートというカテゴリに
入っていなかった。

馬、牛、豚、犬、鳥・・・
保健所から仕事を貰うことも多い。
今ではペット産業が伸びて人気なのだろうが。

此処でも受験難化法則が

女子が集まる学部・学科は、偏差値が高くなる。
獣医を目指す女子が多いと思う。

麻布・日本畜産など　男子：女子＝４：６

やはりと思いました。
今でも男子は、獣医では敬遠が入るでしょう。

歯医者の平均年収が500万円台ということを考えると、獣医は成功したら儲かりそうに見えるがなあ。
まだ飽和状態というわけでもなさそうだし、ペットブームは続きそうだし。

成功したら、コンビニでも何でも儲かるよ

いやそれはない

やっぱり中央の法科じゃまいか？
かつては東大と肩を並べた名門中の名門

早慶などカスでしかなかった栄光の日々

>>303
いやいやペット相手の獣医はもうとっくに飽和してるよ
特に開業医は

逆に大動物相手の公務員なんかは不足してる
特に女子は田舎勤務で3Kな大動物を避けるからな
女が6割というのは実は考え物だったりする

なんで獣医志望の女子がいっぱいいて獣医あんな難しくなってんだ
バカ女バカじゃね？

獣医：汚い、臭い、危険

今でも田舎の家畜獣医は、種付け（獣医師免許が必要）などが主な仕事。
長いビニール手袋をして、牛のあそこに手を入れて種付けする。

しかし、人間の産婦人科より良い面もある。訴訟にならない。なっても物損扱い。

中央の法科は名門ではあったろうけど、栄光時代は合格者500人時代の頃だから、不合格者数の数が半端ない。
深入りして人生棒に振った奴も多かったろうな。
東大なら国1と司法両方受けて受かった方に行けばいいけど、中大は受からなかったら国2か地方公務員しか行き場がないから。

旧司法試験合格者数

昭和３５年 昭和３７年 昭和３９年→昭和５９年　昭和６０年→平成５年　平成８年　平成１０年　平成１３年　平成１７年　平成２２年　　

中央１０２　中央１４４　中央１７４　　東大１０２　　東大８０　　東大１３７　東大１８１　東大２１３　東大２０６　　早大２２８　　東大２０１
東大　５１　東大　６５　東大　６７　　中央　８４　　早大７９　　早大１３５　早大１０８　早大１１７　早大１８７　　東大２２５　　中央１８９
早大　１８　早大　２９　早大　３４　　早大　７６　　中央７３　　中央　９１　慶大　７１　慶大　９１　慶大１００　　慶大１３２　　慶應１７９
慶應　　０　慶大　　４　慶大　　９　　慶大　２４　　慶大４１　　慶大　５５　中央　５７　中央　６８　中央　７６　　中央１２２　　早大１３０

↑
平成２２年は新試験

>>313
22年は臼歯はあります。

アホだな

>>313
学歴板的には一番恥ずかしい書き込みですよｗｗ

しっかりして！！
ゆとり君

言葉足らずだったかな（汗）

>>312の平成２２年の人数は旧試験ではなく、新試験の合格者数（旧試験の人数）含まずってことです。

平成１７年までのコピペに平成２２年付け足しただけなんだけど、タイトルが旧試験合格者数になってたの後から気付いて

「旧試験ってなってるのに、新試験の人数書いちゃった」って思って補足したつもりだったんだけど言葉って難しいね。

言葉足らずだったかな（汗）

>>312の平成２２年の人数は旧試験ではなく、新試験の合格者数（旧試験の人数含まず）ってことです。

平成１７年までのコピペに平成２２年付け足しただけなんだけど、タイトルが旧試験合格者数になってたの後から気付いて

「旧試験ってなってるのに、新試験の人数書いちゃった」って思って補足したつもりだったんだけど言葉って難しいね。

都庁事務の局長の学歴は、司法試験（30〜35年前）の遅行指標のような感じ。
今まで中央≧東大＞早稲田＞＞その他だったのが、中央はトップから脱落、早稲田に抜かれた。
振り向けば従来は皆無に近かった一橋や慶応も迫っている。

都庁特別職・局長級の出身校
（2011.7.16付、知事・猪瀬副知事除く）
2011年7月8日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１０　早稲田７（土6建1）
東京大１０　早稲田　８　北海道２（土2）
中央大　７　中央大　７　東教大１（土）
一橋大　４　一橋大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　慈恵医１（医）
青学大　３　慶応大　２　青学大１（教）
北海道　２　明治大　２
慶応大　２　青学大　２
明治大　２　京都大　１
　　 　 　 　　東工大　１
　　 　 　 　　東北大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　高校卒　２

↑
慶應が増えていない組織はまだ大丈夫というのが定説です

組織が金属疲労を起こすそうです

慶應卒業生がシロアリみたいに増殖し始めた企業はたいてい凋落している

フジテレビは早稲田閥の時代はおもしろいTV番組を作っていたが、慶應が乗っ取ってからは糞番組しか作れなくなった

フジテレビ　新卒採用実績校　サンデー毎日より

１０年　慶應９　早稲田４　京大３　阪大３　上智２　法政２　東大１　一橋１　東外１　岡山１　立教１　成蹊１　理科１　立命１
０９年　慶應９　早稲田７　明治３　東大２　東工２　日大２　京大１　阪大１　東外１　横国１　上智１　青学１　立教１　法政１他
０８年　早稲田１０　慶應８　神戸４　日大３　立命３　立教２　東北１　東工１　上智１　明治１　青学１　玉川１　他
０７年　慶應１２　早稲田８　京大２　明治２　青学２　法政２　東大１　九大１　東工１　上智１　立教１　専修１　学習１　他
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　他
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学

10年計　慶應１０７　早大６８　東大１５　京大１３　上智１２　立教１１　日大１１　明治１０　青学８　東工７　阪大７　法政７・・・

蛆テレビの浦にいるのがコネだらけの電通

電通　新卒採用実績校　

１０年　慶應３１　東大２４　早稲田２１　京大７　青学７　神戸４　日大４　阪大３　立教３・・・
０９年　慶應３７　早稲田３３　東大１６　関学８　京大７　阪大６　立教５　青学４　一橋３・・・
０８年　慶應４８　早稲田２１　東大１１　京大６　一橋６　立教６　上智４　青学４　関学４・・・
０７年　慶應４９　早稲田２１　東大１２　京大８　神戸７　中央７　同志社６　上智５　立教５・・・
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４・・・
０２年　慶應２６　早稲田２３　東大１８　上智８　京大６　阪大６　一橋６　同志社６　立教４・・・
０１年　慶應３６　早稲田２２　東大１３　立教６　上智５　関学５　京大４　一橋４　同志社４・・・

10年計　慶應３６２　早稲田２３２　東大１５９　京大６３　立教５０　上智４４　同志社３２・・・

昔（１９９０年代前半まで）旧帝大工学部は細分化された学科ごとに生徒を募集していた。
その時の航空工学科はとてもレベルが高かった。例えば
京大航空工＝阪大医
名大航空工＝名市医＝金沢医
九大航空工＝広島医＝熊本医ぐらいあった。
東大は進振りだし、阪大には航空はなく、東北と北海道は興味なかったので覚えてない。
とにかくそれぐらいすごかった。
当時の京大航空工は理工系のチャンピオン
理１も京理もはるか下に見下ろしていた。

１９６２年に東大理�Vができるまで、理系の秀才は全員理�Tにいっていた

１９６０年の東大１次試験（共通問題）の合格ライン得点

文�T　３９点〜４０点　（今の文�T＋文�U）
文�U　３５点〜３６点　　（今の文�V）
理�T　４２点〜４３点　　（今の理�T　理工系倍増計画で１９５７年の定員は４４０名で定員激増中）
理�U　３６点〜３７点　　（今の理�U＋理�V）

１９６０年
合格ラインは

阪大機械＝阪大医

戦前は工学部定員が少なく、医学部と工学部は同じ難易度だった
途上国共通現象だが　途上国では　工学部＞医学部
で高度経済成長期までは日本も、今の途上国と同じ状況だった

戦時中に工学部や高等工業学校の定員が激増し
高度経済成長期にさらに工学部定員が倍増して
工学部の希少価値がなくなってしまった。

京大なんか定員は
戦争前→太平洋戦争中　→新制　→高度経済成長期（１９６６年）
１８８人→３００〜４００→３８５→９００

法学部や医学部の定員は戦前と比べて減ってるのに、この定員の激増ぶり
今でも国立大学工学部が理学部や農学部より偏差値が落ちるのは
定員が多すぎることと、女子が少ないこと
工学部女子１割　理学部女子２〜３割　農学部女子４割

学部になってしまうが早稲田文かな

碩学坪内逍遥がうちたて
８０年代は東大落ちはいらないとして、入試をわざと国立に重ねていた

ほぼ東大と同格に見られ、演劇や英古文、社会学など研究分野の３割ほどと、
マスコミ、作家、評論の人材供給は日本一で、東大蹴りもちょくちょくいた。

今はおいしい分野は文構にとられ、
東大が文学部であろうと東大ブランドが強いのに
早稲田文というとたいしたことがなくなってしまい、
二文に引っ張られていた独特なカラーも薄れ、
社会科学系の学部にかなわなくなってしまった
本来は日本社会の知的エネルギーの根底を支えていた学部

日比谷高校で谷崎 潤一郎、江藤 淳と並んで国語が出来たと言われた
野口悠紀雄が理�Tに進学したのが１９５９年

高度経済成長期、国語が出来るやつでも、出来る奴が進学したのが
工学部

早稲田の文学部って昔2教科じゃなかったっけ？
村上春樹を輩出したのは大したものだが、別に文学部の教育が優れていたせいじゃないしなあ。
まあ、作家志望のワナビーの巣窟ではあるね。日芸に似たイメージ。
あと、数学できない人に社会学は厳しいよ。

アテネ・フランセ

>>328
英語、国語、小論文

そうそう。歴史もいらなかったよな。
綴方教室みたいな学校で、いくら何でも東大と同格ってことはないだろうｗ
（大したことない）作家が多く輩出されていることと、出版会に学閥があるのが取り柄ではあるが。
今もそうか知らんが、文芸専修？は外書講読の授業もないから外国語もできないらしい。
歴史も知らず、数学も出来ず、外国語もできないで何が学問なんだろうねｗ

http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
駿台全国模試　2010年合格者平均偏差値

京大法　63.3
一橋法　64.4

http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試　2011年合格者平均偏差値

東大文一　70.9（地歴2）
京都大法　63.2（地歴1） 　
一橋法　62.6（地歴1） 元に戻っただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二松学舎

ここ２０年に限った落ちぶれ度合いから言ったら、慶北高校と陸軍士官学校の右に出るものはない。

>>334
韓国の話？

韓国では、トップスクールの生徒は士官学校に進学しないらしいね

>331早慶応レベルに一般入試で入るやつらは文系でも数学ぐらい出来る。
国立と併願も多いし、お前らのように考える単純馬鹿はコンプレックスの裏返しだ。
底辺国立かアホ大理系だろうが。

昭和9年〜昭和15年の高等文官司法科合格者数

大学名 合計

1位 東京帝国大学 683人
2位 中央大学 324人
3位 日本大学 162人 ★
4位 京都帝国大学 158人
5位 関西大学 74人
6位 東北帝国大学 72人
7位 明治大学 63人
8位 早稲田大学 59人

>>322
１９９１年の京大理系

７２　医（４教科）前
７１　医（４教科）後　工・電気系・情報（３教科）前　（阪大医（３教科）・前）
６９　理（４教科）前期　工・機械系・高分子・建築・数理工（３教科）前　理（２教科）後期
６８　工・工化・合成化・衛生工（３教科）前　工・数理工（３教科）後　（東大理�T（４教科）前）
６７　工・石油化・土木・原子核（３教科）前　工・情報・機械系・高分子・原子核（３教科）後　
６６　農・農化（４教科）前　農・農化（３教科）後　工・精密・航空・金属・資源（３教科）前　
　　　工・電気系・工化・合成化・金属・資源・建築・土木・衛生工（３教科）後　薬（３教科）前　（東大理�U（４教科）前）
６５　工・精密・航空（３教科）後　（大阪府大工・航空（３教科）C）
６４　農・食品工（４教科）前　農・農・農林生物・農林経済（３教科）前　工・化学工（３教科）前　薬（３教科）後　
　　　農・農・農林生物・農林経済・食品工（３教科）後
６３　農・水産（４教科）前　農・水産・農工（３教科）後　工・化学工・石油化（３教科）後
６２　農・林学・林産工・畜産（４教科）前　農・林学・林産工・畜産（３教科）後　（名大農・農化食化（３教科）前）
６１　農・農工（４教科）前

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

>>335
軍事政権＋亜流政権時代は大人気だったが、今はＳＫＹ全盛。多分、釜山大未満かも。

http://www.dwfl.hs.kr/school/school02.asp?RET=&

韓国の成りあがり、トップ文系高校の進路

大元外国語高校　卒業生４４０名
欧米の大学　７５人
ソウル大学　７０人
延世大学　１４０人
高麗大学　１１０人
梨花女子大　４０人
警察隊　　　４〜６人
KAIST　　　３〜７人

士官学校とか眼中にないな　日本の防衛大と同じ扱いか

1980年代→キリスト教系台頭、外国語系台頭
1990年代→私大全盛期、
2000年代→キリスト教系凋落、女子大凋落、外国語系凋落

>>336
学力低い人とか地頭よくない人って
試験科目になければ＝出来ないと思っているんだよ。自分がそうだから。

俺は高３のとき趣味で本読んでた生物、化学、地理、世界史のマーク模試受けて見たら
全部偏差値６０は超えていたぞ。世界史に至っては６８だった。
高校無勉でも中学の知識や新聞の教養で偏差値５８とかはデフォでもってるはず
数学は確かにだめな人はだめだけど
それでも進学校行くようなのはセンター５割とかは自動で取れる
早慶洗顔だと下位学部でも６科目７教科で８割弱はいくんじゃないかな

何年前の話してんだ。

>>327
そんだけ国語が出来た人の著作が
「超勉強法」「超整理法」etcか

受験国語というのは事務処理力や論理力を問うもので
なんというか
言葉に対する感性、文芸的なセンス、
とかいうようなものはあまり関係ないんだな

国語って基本的に論理的に読み書きできさえすればそれでいいじゃないの。
もちろん、国文なら古文漢文の基礎教養は必須だが、社会科学では必須でもない。
言葉に対するセンスとか感性は作家にだけ必要なもので一般的には必要ない。
文芸センス的には文章の論理が飛躍しても許されるが、社会科学者の論文では許されないわけだし。

>>345
あーそれわかる
文学部の国語って難しいよな
教養もいるし勘もいるし
まあ平均点が低いんだろうけど

>>217 >>219

１９８０年くらいまで、大卒女子が就職できるのは、
教員・公務員・マスコミだけと言われて
大学に行ける学力なのに短大に進学していた人が大半だった

だから名門女子大学も、昔も大して人材集めていた訳ではなかった

日産自動車事件が81年で、男女雇用機会均等法が85年。
その後、企業はコース別採用を始めてブランド大学以外の女子は一般職採用になった。
企業の自己防衛もよくできてるよなあ。
女子学生はもっと声を上げて企業に対等雇用を迫るべきだと思うよ。

慶應大の女子ですら一般職割合が結構大きいと聞くな

若い女子は一般職の方がいいんだよ
給与以外の待遇はね
転勤もなく定時に帰られるし、大きな責任もない＾＾

ブスは知らん

手取り16万、昇給なし、昇進なし、窓口に座って総合職にハメられるのを待つだけの簡単なお仕事です。

>>349
パン食抜いても文系だと東京一よりほかに劣ることはない

今の慶應に行っている女子と同じ層が
青短や学短に行っていた

青山学院短期大学部→青山学院大学？学部
学習院短期大学→学習院女子大
立教女学院→立教大学？学部
明治短大→明治大学？学部
慶應看護短大→医療看護学部

上智、東京女子、成城にも短大があった

>>349
慶應の女子のうち、いいとこのお嬢さんほど総合職より一般職を選ぶって話を聞いたぞ。

お金稼ぎに行ってるわけじゃないのよ
合コン相手、結婚相手探しに行くには総合職で齷齪するより
外資や国内トップ企業の一般職がいいのお＾＾

女で総合職で頑張って男と張り合って出世してってなると現状では結婚も子育ても捨てることになるわな。
しかも古い大企業では頑張っても上に行ける可能性は殆ど無いに等しい。
となると、まあ、一般職になって美貌に磨きをかけて高学歴エリートの男の膝の上に乗ったほうがいいという選択は十分成り立つよな。
結局、男女差別は厳然としてあるわけだから、その中で楽で頭のいい生き方を模索せざるをえないのが現実。

圧倒的高収入の男を捕まえたら、
あとは専業主婦で良妻賢母ってのが女の勝ち組だな(笑)

共働きで世帯年収3000万円ぐらいじゃ負け組ってことだorz

大企業の就職率は女子一般職で稼いでいる、という書き込みを学歴板でよく見るけど
そもそも今時、金融系を除いたら、一般職自体が少なくなっていないか？
一般職を設けていても採用対象は高卒短大卒のみとし、大卒の女は問答無用で総合職という会社の方が多い気がする。

まあ個人的には大卒一般職の女って何なの？何しに大学行ったの？って思う。
単なるお茶汲み事務なら高卒でいいじゃん。企業からしても高卒女の方が人件費安くつくし、変なプライドもなく扱いやすい。

慶応でも文学部は一般職多そうだな。東大落ち慶応法(or経済)の女は私立専願女をカスみたいに見下してるから、意地でも総合職で行くだろうけど。

しかし、それは現実的には難しいから、現実を考えると、夫婦共働きで公務員が勝ち組だと思う。
その辺の自治体や教員でも共働きなら1500万くらいになる。
専業主婦を妻に持つ勤務医の年収とさほど変わらない。
公務員は有給休暇は使い放題だし、年金も民間より上で夫婦それぞれ貰えるし、退職金もダブルで貰えるし。

慶應文学部は男でも就職が厳しいんだよな、、、


慶應→マスコミ（男） 　２００９年３月卒　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

　　　　　　　　　　全学　　 経　　 法　　 商　　　文
アサツーディケイ　４　　　２　　　０　　　０　　　　０
朝日新聞社　　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　０
講談社　　　　　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　０
集英社　　　　　　　１　　　０　　　１　　　０　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　　 ３　　　１　　　０　　　０　　　　０
テレビ朝日　　　　　６　　　１　　　１　　　０　　　　０
テレビ東京　　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０
電通　　　　　　　　２５　　　３　　　８　　　２　　　　０
日本経済新聞社　 ６　　　１　　　２　　　１　　　　０　
日本テレビ　　　　　４　　　１　　　１　　　０　　　　０
日本放送協会　　２２　　　５　　　５　　　４　　　　４
博報堂　　　　　　 １３　　　４　　　１　　　３　　　　０
フジテレビ　　　　　 ６　　　５　　　０　　　０　　　　０
毎日新聞社　　　　 １　　　０　　　０　　　０　　　　１
読売新聞社　　　　 ２　　　１　　　０　　　１　　　　０
リクルート　　　　　１０　　　３　　　１　　　３　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１０８　　２９　　２０　　１５　　　　５


文学部でも”就職が比較的不利ではない”マスコミ業界ですら、このていたらく
金融や商社ではもっと差が、、、

マスコミも少なくとも半分はコネだよ。
コネがあるかどうか自分でわからずに文学部に行く奴が馬鹿なだけだろう。

522 就職戦線異状名無しさん 2010/10/03(日) 16:44:36

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　 経　　 法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１８２　 ５６　　５９　　２０　　　２

既に出てたらスマンが、神戸女学院は俺が受験生だった1992年頃、早慶中下位や同志社くらいのランクで、関関同立を凌駕していた。

なんであんな、産近甲龍レベルになってるの？

９０年前後だと、女子大と名門短大と語学が強いと考えられていた大学（上智、青学、慶應SFC)の偏差値が高騰していた
私大バブル期崩壊後は、それらは急速に人気がなくなった
女学院は”女子大”かつ”語学が強いと考えられていた大学”の両方の要件にもろにあてはまったいたので、もろに影響を受けた

早慶なんて昔は国立の下請けだったと親父から聞いた。

関西学院大学は関西の私学ではトップだった。
中でも、経済学部、商学部、理学部はレベルが高かった。

東京文理大学

法律系学校中心に語る。

ときは明治時代。
日本は押し付けられた不平等条約解消に向けて明治維新を起こし
今までの江戸時代のように民がお上(幕府&雄藩)から決まりごと(法)を授かるのでなく、
自分達で考えようと時代が変わった
欧米各国と対等に付き合うためには法知識が必要と痛感したためである

憲法発布されなかったら諸外国から、
「日本は法治国家ではない」を理由に、
不平等条約は続いただろうと思われる

不平等条約解消のために、日本を法治国家とさせるために。
日本に初の憲法を編纂した男が初代司法大臣・山田顕義
井上馨や大久保利通が出来なかった明治憲法(大日本帝国憲法)を発布

こうした時代背景から上記の憲法発布より少し前になるが、
司法省明法寮(後に東大に吸収)が出来て東大内に法学部が出来た。
その一方、近代的裁判制度が発足し1876年には代言人(今の弁護士)の資格制度が成立した。

このため法律家(法曹人)の育成が急務となったが、
この二校だけでは人材需要を賄う事が出来ないとされ、
近代法で初の刑法、治罪法が制定され資格試験が厳格化されると、
従来の私塾ではとても対応できないようになった。

そこで私塾系の法律専門学校が次々と出来るようになった。

各法律専門学校の繁栄と没落

各法律専門学校は全て夜学から始まった。
帝大出身者が通い易いよう神田に全法律専門学校があった

英吉利法律専門学校(現中央大学)

・帝國大学出身者によって設立、もちろん英法派閥
・東大ともに民法典論争に勝利し司法界に置いて絶対的立場を確立

現在、法学部が余りにも強過ぎて他学部との差が激しい、
ある意味、法律専門学校の最強な成功例
神田から旅立ってから早慶に苦戦？

明治法律専門学校

・司法省法学校出身者によって設立。仏法派
・自由党に人材を多数輩出。政府から睨まれる事に。
・同じ仏法派の司法省の影響が強い東京法学校(法政)と対立
・その後、民法典論争に敗北し廃校の危機に

東京法学社

・実は法律専門学校としては初。仏法派。
・東京仏学校と合併し、和仏法律学校に
・明治法律と違い司法省に財政支援を受けてた
・学生競争の激化から共倒れ寸前になり明治法律と和解
・その後、民法典論争に敗北し同じく廃校の危機に

日本法律学校

・>>370の司法大臣山田が設立。ドイツ法源流→国法
・戦前では司法省の支援手厚く名門の法律学校だった
・欧米法律を学ぶ法律学校でなく、参考にしながら日本の法律を研究する学校
・民法典論争とは山田が英法派によって民放延期された経緯から来るもの

専修学校

・実は福沢諭吉が協力してた法律学校、英法派
・慶應の夜間が閉鎖して統合して独立したのが専修
・三しゃ塾や東京攻法館などと合同で専修学校を設立
・法律科の学生募集を30年以上停止してたため、英法派でも派閥が弱い
・法学部でなく日本初の経済科(経済学部)で運営してた。

色々考慮して一番凋落したと思うのはやっぱ日大だなw
戦前と戦後を分析するとある傾向が見えてくる

戦前　　皇学館、二松学舎、国学院、日本など体制派が上位

戦後　　上智大、立教大、青山学院（新制大学)、明学などが上位に

やはりGHQの思想洗脳教育が効いてるね。
キリスト教＝良いモノ、天皇中心の考え＝悪いモノ

東京物理学校

高千穂ｗｗ

関西学院大学は関西の私学ではトップだった。

中でも、経済学部、商学部、理学部はレベルが高かった。

>>375
日大は定員を増やして勝手に没落していっただけだし、国文漢文の学校は偏差値は低くても今でもそのジャンルでは名門だろ。
キリスト教というよりアメリカ文化が戦後は全面化したわけだし、女子の進学率の上昇でミッション系は伸びたのだろう。
古文漢文習うより英語勉強したほうが実学的でもあるという傾向は戦後を通して今でも続いているし、アンタだってそう思うだろ？
主権が天皇から国民に替わったんだから神道系学部が没落するのは必然だろう。しかもそれらの大学で学ぶことは実用性もない。

京都大学も今より高かったように思う

戦前に比べるとドイツ語の地位が著しく下がった
当然だが
旧制高校ではドイツ語の原書（レクラム等）を取り寄せて読むことが、ステータスの証だった

筑波大学
昔の東京文理大学時代は全国の高校の校長のほと
んどが文理大出身だったとか。

ドイツ語どころか第2外国語が要らなくなってる情況がある。
ネットの普及以来、世界のコンテンツの90何％が英語になったからね。
フランス文学科、ドイツ文学科は哲学科と並んで今や最も人気がない学科だ。

>>382
訂正。
東京高等師範学校＋東京文理科大学
　・・・関西・名古屋〜東北（おいしいとこ取り）

広島高等師範学校＋広島文理科大学
　・・・名古屋・関西〜九州・沖縄＆北海道＆植民地（残り物）

>>379
キリスト教をありがたがるのは日本が戦争に負けて、
原爆落とされたり、大空襲されたりして滅茶苦茶やられたから
アフリカの国が宗主国の宗教、キリスト教に改宗したり、
言語までも宗主国にされたのが良い例

アメリカ人の価値観を全て是とする思想はGHQが植え付けた
日本は二度と欧米諸国に異を唱えないように洗脳教育が始まった。

別に英語を勉強しなくても日本は戦前も経済大国だったんだがね
アメリカが日本の国土を破壊して破壊し尽くしたから戦後間もない頃に混乱があった

高度成長期、語学大学教員が引っ張りだこだったらしい
博士を取る必要はなく、修士で大学語学教員に容易になれた
経済学部卒なのに、修士で語学教員になった人もいたらしい
大阪外国語大学卒の学長が多いのもこの世代

今では、新規の大学語学教員はみんな非常勤に置き換わってしまった

>>379
あそこが戦後に凋落したのは先ずGHQによる財閥解体で近畿大学と別にされたから
これで大阪に投資した分が回収できなくなった、確か学校法人の解体では唯一
確かこれで日大は戦後初の慢性的な財政危機になった
GHQの日本経済体制の壊滅計画に何故か日大解体も入ってた

近大独立ー日大財政危機ー人数多くするー学費上げるー学生運動勃発

ここの関係者じゃないので詳細は分らんが大まかにこんなとこだ

そんな話し初めて聞いたなあ。
日大は戦前は2万？、今は数十万？の学生を抱え、
高度成長期にすごい数の大学、短大を買収して学部・学科を増設して巨大化してきたのだが、
財政危機でカネがなければそんな事できるわけないだろう。

>>385
なんか被害妄想が凄いな。
日本人は別にキリスト教をありがたがってミッション系大学に行ってるわけじゃないぞ。
実際、アフリカと違ってキリスト教信者が格段に増えているわけでもないしな。
日本は終戦の時点で全人口の6割が農業の国だよ。
今や英語は学問的にもビジネス的にも世界共通語なのは周知の事実だろう。
カルロス・ゴーンと日本人の役員がお互い使う言語はフランス語でも日本語でもなく英語だ。

戦後の日本が欧米文化をありがたがったからキリスト教系大学の
人気が高まり、アジア的なものは「ダサい」から仏教系大学が
あまり人気がなかったという面はあったと思うよ。

欧州的なものを有難がったのは戦後じゃなくてむしろ戦前でしょ。
それが、戦後米国崇拝に替わっただけ。
ただ、戦前はインテリ中心だったのに比較して、戦後は大衆まで全部米国崇拝になったってのはあるけどね。
その意味じゃ、日本は開国以来一貫して欧米崇拝してきたことになる。

戦前の学問は主にドイツを通じて輸入されていて、その崇拝ぶりたるや今の比じゃなかった。
旧制の学士がなぜあれだけ知的権威があったのか？
外国語（英独仏露）を読めたからと言っても過言ではないでしょう。
明治維新後の戦前の日本で仏教に特に関心が集まったのは戦時下の鎖国のときでしょう。
日本主義が過度に強調されて親鸞などが読まれたってことはあった。
戦前もある意味仏教系は「ダサ」かったんだよ。エリートコースはヨーロッパの学問を修めることだったんだから。

戦前世代の私学、国会議員輩出御三家は
日大、中央、早稲田

小泉と小沢の父親は日大出身

昭和9年〜昭和15年の高等文官司法科合格者数

大学名 合計

1位 東京帝国大学 683人
2位 中央大学 324人
3位 日本大学 162人 ★
4位 京都帝国大学 158人
5位 関西大学 74人
6位 東北帝国大学 72人
7位 明治大学 63人
8位 早稲田大学 59人

>>391
先生のおっしゃる通りなんだけど
戦後に上智あたりの人気が出て駒沢は人気がなかったというのは
戦後の大衆の白人文化崇拝のあらわれではないかと思ったのです。

小沢佐重喜は日大
小泉純也は日大
梶山静六は日大
浜田幸一は日大
河本敏夫は日大
三塚博は日大
糸山英太郎は日大
秦野章は日大
小宮山重四郎は日大
世耕弘一は日大

まぁ今の日大ではありえないラインナップだが

小宮山重四郎は変わった人物で、日大、早稲田、立教に同時期に入学して
日大と早稲田を同時に卒業した学歴ヲタだ。

>>396
ｴｴｴｴｴ･･･
そんなこと出来たの??

>>397
昔はいい加減だったからね。
三塚博は日大を出て獣医の資格を得たあと早稲田法に学士入学したらしい。
一法か二法かはわからない。

>日大、早稲田、立教に同時期に入学して
>日大と早稲田を同時に卒業した学歴ヲタだ。

早稲田とかバブル期くらいまでは、
受験していないのに合格とか
退学届だしたのに卒業とか
いいかげんだった

同時ってのはできねぇよ

しかし、金融機関みたいに信用調査機関があるわけで無し、物理的には可能なんじゃないか？
現実に専門学校にダブルスクールしてる人はいるわけだし、学則に同時在籍は不可とか書いてないだろ。
会社みたいに法的に専念義務はないだろうし、文系ならダブルで卒業するのは可能な気がする。

商学（就職面）では旧制では大倉高商（今の東経）が今よりだいぶいい。
明治も私立初の商学部らしく今よりも健闘している感じ。法政中央日大は就職はやはり弱い。

昭和元年の大企業（富士紡績、住友系、三菱系、第一銀行）就職者数
http://www.nttpub.co.jp/test/doc/cheak/webnttpub/contents/university/img/012/graf-4.gif
慶応21　早稲田15　明治9　大倉高商5　青山学院2
法政・中央・日大・明学・高千穂・関学・同文書院1

>>389
お返事どうも。

事実を言っただけで被害妄想に聞こえるかい？
思想洗脳をする時、直接的にはしない。
いまテレビ局が必死に韓国推ししてるだろ？
最近は露骨過ぎて隠せなくなってるが、あれも間接的に
韓国＝良いモノ、と強制的に思わせるためにやっている
新大久保の取り上げ方なんて笑えるだろ？
ただ、現在はネットがあって強制が出来なくなってるが。

これをGHQはテレビ、新聞などしかない時代にやった。
何となくアメリカの文化や宗教を良いモノに思わせる。
この「何となく」が重要で、ミッション系の大学も「何となく」良いモノに見させる。
これに感化されるのがまず女性。敗戦間もないころに
毛深い米兵の腕にぶら下がる日本女子が沢山居た。
そしてその女性のしりを追っかけて男が釣れる

GHQの当時の占領政策を>>389が知ってれば、俺の言う事が理解できると思うんだが。
>>391が正しい。戦前の欧州崇拝から、戦後の自虐史観と米国崇拝へ

「全人口の6割が農業〜」とか聞いてないがなw
それがどうかしたの？農業国なら先進国ではないとでも言うの？
フランスは今も殆どの品目で自給率100%を超える農業国だよ
この観点でいえば食糧輸出国のアメリカも農業国と言える。
太平洋戦争前に日本はすでに五大国の一員だった事くらいはさすがに知ってるよな？

>>391さんへ
仏教はある意味「ダサ」かったかもしれないが、日本人の心に根付いていた。
左翼史観の全盛期の時のように馬鹿にされてはいなかった
御爺、御婆は仏さんは信じとった。でもこれからの世代は分からん

日本古来の伝統＝ダサいモノ
米国が与えた文化＝チョーカッコイイ

日本の文化解体を目論んでる左翼連中が
長らくやってたスリコミが成功するか興味深い

しかし、そんな事言い出したらありとあらゆる教育はある意味しょせん「洗脳」だよ。
いかなる史観でもある特定の視点から歴史を語ることを避けられない。
江戸時代も体制に都合がいいように儒教や国学的に「洗脳」したわけだし、明治時代も富国強兵に合うように「國體」を洗脳したわけだ。
あらゆるドグマから完全に自由な視点などこの世のどこにも存在しないし、かつて存在したこともない。
洗脳を仮に完全拒否するなら全ての教育の否定にまでつながらざるをえない。

日本古来の伝統とやらも特定のイデオロギーによる特定の視点にすぎない。
まずどこから日本古来でどこから中国朝鮮由来のものかすら定かではないからな。
欧米崇拝の前は古代以来、中国崇拝だったことを忘れるべきでない。

仏が信じられないのは仏などいないし、科学的に証明できないからであって、左翼史観とか関係ない。
欧米でも神が死なないと科学は成立しなかった。日本は欧化することによって科学技術を確立し、近代制度を確立した。

仏教のアカデミックな哲学的研究は別に廃れてないし、庶民的にも親鸞などは今でも関心が高い。

>>405
例えば
今まで日本の自虐史観が行ってた歴史関連の教育だと

「日本が他国に悪い事を沢山したから謝りましょう」
「日本は原爆落とされても仕方のないくらい酷い事をしたんだから」

日本人は今まで悪い事をしたんだから、
日本国内で外国人が悪い事をしてもいいよな？的な教育

これは完全な一方通行だよね。
日本側の視点として「ハルノートで戦争するしかなくなった」
「原爆を投下したアメリカの戦争責任は？」
「この戦争にはどちらに大義があったのか？」

両方併記して受け取る側に考えさせりゃいいだけ。
だからいま若者に嘘ばっか付いてたメディアが、テレビ中心に見捨てられている。

あとはただの揚げ足取りだな。まあ頑張って。
俺は戦後と戦前の近代を語ってるだけだしな。

高校までの教科書を見ると、比較的淡々と事実のみが書いてあるだけだな。
むしろ淡々とし過ぎで、事実の羅列にしか見えないほどの。
歴史は視点をどこに置くかによって解釈が真逆になるのは避けられない。
伊藤博文を暗殺した朝鮮人は日本人から見れば犯罪者だし、朝鮮人から見れば英雄だ。
これはどちらが正しいか間違っているかの問題ではない。

大学に入ったらまさに学問は自由なんで、双方の視点から検討してみるのは有益だし、必要だろう。
知識はまさに開かれている。
様々な人達が様々なイデオロギーやパースペクティブを持って自らの視点を築き上げている。
誰かの意見が一方的に正しいわけではない。
よく勉強して相互主観的な歴史認識を追求していくことも困難ではあっても必要でしょう。

>>388
日大は学部生が精々七万居るか居ないかで数十万も居ないw
付属と学部の買収は高度経済成長期(昭和30年)の前でほぼ終わってる。
戦後の日大の学部は千葉歯学部と国際交流学部しかなくね？
戦後派の付属は東北や日大明誠、豊山女子など
日大○○が正式&特別付属で、○○日大が準付属だそうだ

http://www.nikkei.com/life/family/article/g=96958A90889DE1E1E0EAE4E6E0E2E2E3E2EAE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E3E2E0E0E2E3E2E6E6EBEB

戦前の灘中学って遠藤周作のエッセイに書いてあったように
そんなたいした学校じゃなかったって本当？

戦後GHQの財閥解体で日大が近大と切り離され
廃校危機になったの知らない人が結構居るんだな。

>>410
いや、けっこう有名だろ

中堅私大スレで見かけるけど東京経済も戦後の凋落組だな
戦前は東京商科(現一橋）と合併話もあって具体化してた。

>>412
私立と国立の合併ってｗ

東京経済は、今で言うマーチの併願対象だったらしい。
今ではあり得ないが。

逓信講習所
鉄道講習所

高等文官試験合格者を多数輩出
国会議員も多数輩出

逓信講習所
鉄道講習所
水産講習所

1953年4月19日衆議院選挙　当選者出身大学（定数４６６）

東大　１１５
京大　　２５
一橋　　　９
東北　　　５
九州　　　４
東京外語　５

早稲田　　５１
日本大　　３４
中央大　　２０
明治大　　１７
慶應大　　　７
専修大　　　５
立命館　　　５
関西大　　　３
東農大　　　３
法政大　　　３

聖心女子大

偏差値だけみると昔よりかなり下がってしまった感はあるけど、
他大学が複線入試やら、軽量入試やらで何とか見かけの数値を保っている中、
３教科５６(代ゼミ)は、立派だと思う。
大学としての矜持を保っているじゃないだろうか？

ここにも出てくる二松学舎は最近偏差値が上がって話題になってるが、
書道だけ、現代文だけ、古文だけ、漢文だけなんて入試方式もある。
数値は上がっも、入学者の学力は心許ない感じ。

もっとも、そういう入試でも私大の場合は偏差値４０の前半から３０台というのがザラにある訳だが。

私学限定の話だが、
戦前、戦後を通じての最大の凋落校は日本大学か。
戦後の６０年代頃と今との比較では関西学院大学ではないか。

関西学院の６０年代ころは、たしかに凄かったね。
学生数は少なかったが、大手新聞の朝刊に毎日のように新社長で掲載されてた。

そのころの人が関西財界を作ったんだろうね。

確かに関学の１９５０〜６０年代はすざましかった。
さすがに京大蹴りはなかったが、阪大や神戸大を蹴って関学の経済学部へ
入学した学生は普通にいた時代だね。
財界人の息子が多かったこともあったが、とにかく富裕層の子息子女が
溢れていた。独特の優雅な雰囲気の大学だった。

城西大　95代ゼミ偏差値54.5　2011年　35
亜細亜大95代ゼミ偏差値58　　2011年45くらい？
二松学者　　　↑と同じくらいのちょうらくっぷり

まあ番外編って事で　

私学は大学経営と質のバランスの取り方は難しいんだろうな

あまりに経営の安定化に傾きすぎると質が疎かになって人気が落ち
偏差値が下がったりして

日大は付属校も解体させられてるんだなw
今はもう狙い通りに凋落させたからどうでもいいのか

>>「特別付属」とは、第二次世界大戦以前、日本大学の正付属校であったが、
>>終戦直後に行われたGHQによる財閥解体の影響により、
>>1946年に日本大学より分離独立し、別法人となった付属校である。

以上抜粋

アテネ・フランセ

関西学院大学は関西の私学では圧倒的にトップだった。

中でも、経済学部、商学部、理学部はレベルが高かった。

これかい
★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4
　中央大学　理工52.1
　成蹊大学　工＿50.7

昔なら、南山もすごいぜ
■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９★堂々の７位
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１

【早稲田大学】
私学の雄　昔は早稲田に落ちた人間が慶応に行ったのに、最近は逆転していることにムカついている
裏口入学をなくし、定員を減らさないと再逆転は無理っぽい
大学事務局が戦略がなく間抜けなことばかりして、慶応に抜かれた事を、OBが怒っている
【慶應義塾大学】
三田会という創価と並ぶ凶悪な組織の暗躍と偏差値操作により、早稲田を追い抜いた
最近では、民間企業の就職昇進において東大すら脅かしており、躍進著しい
しかし世間の誰もが、それはズルくて汚い工作による結果であると考えており、誰も称賛していない。

★ポンキンカン＝日大・近畿・関大
★明駒＝明治・駒澤
★立命館・国士舘
1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん
マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。
残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが
ここ数年またネットで復活しつつある。
関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは
昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。
当時は
今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。
旧帝
早慶または早慶立（上智に追い越される前の立教ｗ）
ポンキンカン
明駒または明治・駒澤
このぐらいしかなかった。
あとはスポーツのグループとして東京６大学があったくらい。
明治は東京６大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ
４流大学から抜け出せたと言える。
東京６大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。
あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。
当時は
「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと
言われていて、誰もが敬遠していた。カバン持ちなら立命館とも言われるバンカラ馬鹿大学だった。
立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。

★2012 チアリーディング部★
?「普通系」・・・早稲田大学
本当に普通の女子学生がよく訓練されている感じ。顔面偏差値はちょっと低めだろうか・・・？線が太め。
?「マッスル系」・・・法政大学
伝統的にキャバい。筋肉がすごい。ウェイトトレーニングもやっているのか。線はそういうわけで細くない。背の大きな子から
小さな子までいる。振付は一番上手。
?「知的系」・・・慶應義塾大学
非常に厳しい上下関係が伝わって来る。精悍な感じだ。観客がいても厳しさが伝わって来る。
あふれんばかりのプライドが伝わってくる。化粧は薄い。チアの総合技術は高い。
?「かわいい系（少女系？）」・・・明治大学
なんと、イメージと違い明治大学。小さくて子供っぽい子が多い。全員が18歳に見える。平均身長158cm？壇上で踊る4年生までがかわいい。アイドルか？思わず他大学の女子学生が
「明治かわいい〜」 リーダー部がないので六大学各校のチアガ並んで明治チアが「がんばれがんばれ　め・い・じ」だって、
何でこうも少女系が多いのか？伝統なのか？
http://jp.youtube.com/watch?v=K82KzyyduJI&feature=related
?「自己満足系」・・・東京大学
東大でチアをやっているなんて、それだけで凄いと言いたいのか？
一生懸命で練習した形跡はあるのだが他大学と比べると「にわか」に見える。これが東大の魅力？
?「ミュージカルスター系」・・・立教大学
舞台のような化粧。チャンスパターンを踊る姿はミュージカル。陶酔した表情はいい。
化粧は濃い 。キャバいのか？、ギャル系なのか.？

６０年代、関西学院大学の経済学部や商学部は確かに凄かったらしいが、
法学部は関西大学の方が法曹界を目指す受験生から人気があり、入試難易度は上だったという。

当時の入試難易度は、
関西学院大学経済学部・商学部＞関西大学経済学部・商学部
関西大学法学部＞関西学院大学法学部
だったという。

大学名による序列化が進んだ７０年代半ば以降だと、
大学名の序列＝学部の序列だが、６０年代当時は決してそうではなかった。

昔は、

経済系：関学か同志社
法学系：関西か立命館

という棲み分けみたいなのがあった。

関西法と立命館法は、近畿圏地方公務員と近畿圏法曹界に強く、その分野では同志社と関学はぜんぜんかなわなかった。

いまは、大学名一辺倒に近い状態。

>>414
>>402を見る限り、確かに東京経済（当時の大倉高商）は
旧制時代でもマーチ上位クラスはあるな。

生まれた時代で印象が大分違うんだな
１９７０年生まれのオイラの凋落校の印象

関西だと
神戸、関西学院、洛星

関東だと
青山学院、日本女子大、東京女子大、武蔵、東京学芸大附属、桐蔭学園

神戸大学の文系と大阪大学文系なら、似たような難易度だったのに
震災以降、下位旧帝にも抜かれ、旧帝に届かない人が行くような印象

関西学院大学って言えば、女子にモテる華やかなイメージがあったけど
震災以降、そんなオーラが消えた印象

今度の放射能問題で、かなりやばいことが分かってきたら、
東北大学とかも神戸大学の二の舞になるのだろうか

早稲田なんて昔は男クサイイメージだったが、こんなランキングにも出るようになってきたな
2011年渋谷の女の子に聞きました彼氏にしたい大学【有効回答数972人】
()は前年比

1位　慶應大学　30.5％(-0.8％)　296人　※お金持ってそう、遊び知ってそう
2位　専修大学　25.9％(+3.2％)　252人　※イケメンが多い、将来有望
3位　上智大学　11.4％(-2.1％)　111人　※英語上手そう、なんとなく
4位　東京大学　09.2％(+1.4％)　089人　※頭いい、友達に自慢できる
5位　早稲田大　05.9％(-2.6％)　057人　※真面目、専修や慶應よりハードル低い

※は選んだ理由の多かったもの

2011年大阪の女の子に聞きました彼氏にしたい大学【有効回答数3026人】

1位　関西学院大学　　※お金もち、イケメンがメチャ多い。上品
2位　甲南大学　　　　※お金持ちが多い。遊び上手。頭より家柄
3位　京都大学　　　　※頭いい、友達に自慢できる
4位　神戸大学　　　　※港町神戸、エキゾチックな感じ
5位　その他

※は選んだ理由の多かったもの

昔は大学にカラーのようなものあったが、最近は個性のない大学が増えた
（昔の大学カラー）
東京　　　　京都　　　 東西の両横綱
一橋　　　　神戸　　　 旧商大
東工　　　　大阪　　　 旧三工大
大阪　　　　名古屋　　駆け込み旧帝
東北　　　　北海道　　札幌農学校
九州　　　　長崎　　　 九州の名門医学部
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
金沢　　　　岡山　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 明治　　　 親分子分
慶應　　　　関学　　　 財界に強い
上智　　　　南山　　　 カトリック系姉妹校
明治　　　　立命館　　西園寺公望・法律学校
立教　　　　関学　　　 経済が名門・ミッションスクール
中央　　　　早稲田　　民法典論争の勝者
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
学習院　　 國學院　　文学部史学科が看板・天皇陛下万歳

�@学習院　　　　→天皇陛下万歳。ﾊﾝﾓｯｸﾅﾝﾊﾞｰ１位は皇族がｗｗ。
�A海軍経理学校　→帝大法科や高商からいっぱい来てた。戦後多数大物排出
�B海軍兵学校　　→一高三高海兵陸兵。末期は時代遅れで狙われなかったとか。
�C陸軍中野学校　→学力は２軍だったが、優秀な諜報員多数輩出。
�D皇学館　　　　→内務省管轄。すごすぎてＧＨＱに消される。
�E高商　　　　　→３高文科をフルボッコ。戦後もしばらく圧勝。今は同程度。
�F日比谷　　　　→すごかったなワロス

>>438
青山学院、明治学院　　　姉妹校

影が薄いなｗｗｗ

>>436

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

１９９１年の代ゼミ偏差値で　阪大＞神戸　は確定している

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

１９７７年の偏差値でも　阪大＞神戸

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

１９６０年の難易度では　神戸＞阪大

>>437
>2位　専修大学　25.9％(+3.2％)　252人　※イケメンが多い、将来有望
>5位　早稲田大　05.9％(-2.6％)　057人　※真面目、専修や慶應よりハードル低い

専修が将来有望で、早稲田よりもハードルが高いって初めて聞いた

それにしてもこの専修のイケメンが多いとか関学のメチャ多いとか、本当にイメージだけだな
関学なんて阪大落ちの奴もいたけど、阪大受かったらイモで、落ちて関学になったらイケメンになるわけがない
お洒落な人が多いから、周りに染まるのは分かるけど、顔の質自体は変わらん

１９６０年の難易度では　神戸＞阪大

これって経済のことじゃないの？

阪大は工業系だから

>>441
模試ベースの数値ではずっと阪大＞神大だったが、
１次、２次の配点の関係上、共通テストボーダーは神大経・営＞阪大経だった時代はあったように思う。もちろん業者によっては違ってるけどね。
それに、あの時代、文系ベースでは神戸に行ったからといって阪大に負けたとか思っている人は少なかったようにも思う。
まだまだ、神大ＯＢの海部八郎とかの威光が強かった時代だったし。

阪大に文系が出来
１学年２００人規模の神戸商業大学が、
文系１学年５００人弱の神戸大学になってから
かつては、神戸商業大学や大阪商科大学に進学していた層が、
阪大に進学するようになり、神戸・大阪市立が没落した

同じ状況が、北大文系と、小樽商科で起きている

名大文系と、名古屋高商でも同じ状況が起きる可能性があったが
名古屋高商は名大に吸収されてしまった

北大に小樽商大が吸収されていれば、北大の文系より民間に強い大学だっただろう。
当時の小樽商大がプライドが高い学校だった為に共倒したな。

北海道地区の文系がねじれ現象が起きて、北大経済学部は長年低迷した。

>>442
専修が２位なわけないだろ
デタラメなデータ捏造にダマされないように

>>447
そこはたぶん青山学院か立教だったよ。専修って拓殖や国士舘のダサイ
イメージのほうが強いよ。

青学だったような記憶があるけどな。

成蹊

それはない

阪大大躍進！

プレジデント２０１１．８．２９
新社長６２０人のキャリア
1 慶応 63
2 早稲田 61
3 東京 47
4 京都 24
5 大阪 15 ★
6 明治 15
7 一橋 14
8 神戸 14
9 日本 13
10 東京工業 11
11 九州 9
12 青山 9
13 立教 9
14 関西学院 8
15 上智 8
16 法政 8
17 東北 7
18 北海道 7
19 静岡 7
20 成蹊 6

静岡が成蹊に勝っとる・・・

同志社がないね

同志社があるわけないよ

千葉工業大学

上智の理工は、千葉工業大学関係者によって造られた。

関西大出身の法学者は結構目にするから法学部が強かったのは納得だな。
関西学院大学の法学者なんてまず聞かない。
法曹界では関大、経済界では関学だったというのはよくわかる。

小島幸保弁護士も関西学院大学出身

関学出身の優秀な女性弁護士もどんどん増えつつある

昔は関大もよかったなあ

今は関学、同志社、立命館に遅れをとってるが

■東大と学習院のトップ争いと緊密な関係の歴史■

1868年　京都学習院(現在の大学・大学院に相当)
吉田松陰が京都学習院を庶民の通える日本一の教育機関(今の東大)にするよう主張　長州系志士達に意思を託した
遷都していなければ、京都学習院が現在の東大・東大院になるはずだった。

1868年　京都学習院に対抗して昌平学校(今の東大・東大院)を東京に設立。日本一の高等教育機関のポスト(現在の
東大のポスト)を巡って激しく争った。

その後、京都学習院は大学校代に、昌平学校は大学校になったが、東京遷都により、日本一の大学争いは、京都の
学習院が敗れ、東京にある現在の東大の勝ちとなった。結果的に敗れた京都学習院は一旦廃止

その後1888年に東京に場所を移し、かつての京都学習院に与えられていた『学習院』の勅額が改めて下賜されて
宮内省管轄の官立学校として再出発した。

1893年　学習院に大学科を設置した。★この時点で大学は東京帝大と学習院大学科の2つしか日本になかった。
(なお1872年の学制実施で、現在の大学に繋がる専門学校はたくさんできたが、まだ大学ではなかった)

しかし、東大との覇権争いの再燃を恐れたのか、学習院大学科と東京帝大が重複するという理由で　1905年に
学習院大学科を廃止し、学習院大学科の代わりとして東京帝大を充当した。(東大と学習院の合併)
これにより学習院大学科在学生は全員東京帝大に移籍、その後も旧制学習院高等科からは無試験で東京帝大に
進学できることとなった。のちの三島由紀夫、吉田茂など
学習院がこれ以降終戦まで大学部門を持たなかったのは、東京帝大を旧制学習院大学として代用していた為である。

GHQの意向により、1947年に、政府により学習院学制法が廃止され、再び大学部門を創設し学習院は私立として再出発
しかし、戦前からの伝統は引き継いでいたので、東大との緊密な関係は続いたまま現在に至ることとなった。
その為、現在でも学習院大学教授陣のレベルは東大と並び日本一の水準を誇っている。

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　滑り止めに徹した大学運営。特に早稲田のコバンザメ商法で偏差値は高いが
　　　虐め殺人など問題事件が多いもガツガツした校風で実績が上向き。

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。高校までの付属が主体で大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。大学生活を遊んで暮らすにはいいが社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージしたほうがいいような質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣はかなりいい。文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。　　　　　　

学習院ってそんなに評価が高くなかったよ
だだ、皇室がいく大学と言う意味では特別扱いされてただけだろ

早稲田慶応は学生運動がすごくて、学習院は大人しかったから良家の子女が早稲田でなく学習院へ行けと親に言われることもあったらしい。

「横浜国大や千葉大は駅弁だから・・・」っていうのは完全な言いがかり
だよな。地方旧帝大とは一線を画して我が道を行く
のが首都圏国立の特徴。 旧帝大何するものぞの気風に満ちあふれていた。
横浜国立大学工学部電気工学科、千葉大学工学部電気工学科
は旧帝大に匹敵するブランドで知られていた。

>>1
二松学舎大

戦後なら関西学院がダントツだろ。

学力レベルでも早慶でもひけをとらなかったし、財界人の子息令嬢だらけの
異常に優雅な大学だった

関学といえば、白の詰襟の制服で、馬に乗って大学へ通ってたやつがいたよ。
宝塚の音楽学校の生徒の憧れだったらしい

学習院も優雅だったの？

>>466
そういえば、藤岡琢也とか高島忠夫は関学出身だっけ

すごい金持ちだろ。奥さんも元宝ジェンヌだったよな

まあ、大学にはいろんな歴史があるんだねえ

>>468

映画「阪急電車」でも関学のキャンパスが出てたよな。

すごい優雅だな。女子学生はお嬢さまだらけだったよな。

一度行ってみたい。

↑
おまえには高嶺の花だろ、あきらめろ（笑）

首都圏で昔すごかった大学と言えばどこだろう？

>>463
千葉は意匠が大看板ではないのかな？

成城とか成蹊はどうだったのかな

聖心や津田塾、お茶もレベル、落ちたよなあ

女子大は軒並み暴落してるね
もともと勉強では売らないお嬢様学校はともかく
お茶、津田、東女に昔行ったようなレベルの子は
共学の一流大に行ってるからね
お茶なんか昔は同学年の女子100万人のうち1000番以内だったのが
いまは数十万人のうち１万番以下というところか

俺の教え子が理科大工学部落ちてお茶大行った
昔は早慶理工蹴りまでいたんだがな
時代は変わったんだと思った

>>472
横国とか
泣く子も黙る気難しい難関大として知られていた

東京教育大は、今の筑波大よりもステータスが高かった
文系は
東日本の都道府県の教育長のほどんどが、東京教育大出という時代もあった

今は教育学部といったら、偏差値だけで見ると文系最底辺だけど
昔は師範学校って難しかったらしいね
そのトップが東京教育大なのだから威厳あっただろうね

横浜国立大学は、一期校・二期校時代には東大の併願校として超難関だった。
その横浜国立大学が急先鋒となって国公立大学入試の一本化を主張したという。
その結果、東大受験生の受け皿にならなくなり、凋落の一途を辿ったのは皮肉という他はない。

神奈川県民ですが、今の横国は単なる国公立、千葉大みたいなもんだよ。
横市に至っては医学部以外イマイチの単なる公立大。

女子大の中ではとくに東女の凋落が激しいね
昔はお茶＞津田＝東女＝奈良女＞＞＞＞ポン女というイメージがあったけど
今は東女＝ポン女　下手するとポン女＞東女だよね

何度も出ているが教員養成のトップ校の東京教育大、現在の筑波大学だろう。
東京教育大、その前身の東京文理大は教育の分野では東大以上だった。
だから官僚に潰されたのかもな。

>>484
官僚につぶされたというより、左翼運動つぶしのモデル大学にされた。
郊外移転、学内組織、刷新監視システム、右翼・宗教系の組織利用・・・

福田というｷﾁｶﾞｲ右翼学長を据えて「改革」をしたら逆に評判が悪くなったｗ
山に隔離したら学内で自己解決するせいか事件や自殺が増えてマスコミで
社会問題化した。
それを取り上げたのは左翼ジャーナリストなんだが、風評被害は計り知れなかったと思う。

今の筑波大は推薦とかでスポーツ馬鹿を無試験で多数入学させているんでしょ？
かつては教育の分野で東大以上だったとは思えないほどの凋落ぶりだな。

筑波は推薦だらけよ

（昔の大学カラー）

東京　　　　京都　　　 東西の両横綱
一橋　　　　神戸　　　 旧商大
東工　　　　大阪　　　 旧三工大
大阪　　　　名古屋　　駆け込み旧帝
東北　　　　北海道　　札幌農学校
九州　　　　長崎　　　 九州の名門医学部
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
金沢　　　　岡山　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 明治　　　 親分子分
慶應　　　　関学　　　 財界に強い
上智　　　　南山　　　 カトリック系姉妹校
明治　　　　立命館　　西園寺公望・法律学校
立教　　　　関学　　　 経済が名門・ミッションスクール
中央　　　　早稲田　　民法典論争の勝者
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
学習院　　 國學院　　文学部史学科が看板・天皇陛下万歳

どうして財界に強い東の慶応は躍進してブランドイメージが上がってるのに
西の関学が凋落してブランドイメージがなくなったのだろうか

一時は、シャープ、松下、オリックスの関学卒の社長がテレビで討論してて
経済界に強いイメージがあったのだが

関学は市場が狭すぎるから仕方ない。
慶應は全国区で関学は兵庫、大阪限定。
しかもブランド力で関大にも抜かれそう。

慶応と関学の知名度の差が原因だな。
関西学院を「かんさいがくいん」と読む人は多い。
関東地方では、「関学」といえば関東学院だと思っている人も多い。
関西大学と区別が付かない人も多い。
これではブランド力は維持出来ないでしょ。

「かんさい」じゃないんだ。「かんせい」なんだｗ
今日はじめて知ったｗ

カンゼイじゃねーの

正確には「くぁんせいがくいん」じゃなかたっけ？

ちとスレチだが
「大昔」じゃなくて「昔」なら上智もありかもしれん

バブル期、法国関が私学で一番偏差値高かったなんて
今及び今後の受験生は想像もできなかろうて

青学国際政経も、絶頂期は早稲田商に偏差値が並んでいた
代ゼミや河合塾で
９０年前後は

■『２０１１年度・入試結果調査』（２０１１年５月３０日発行・ベネッセコーポレーション）より
２０１０年７月総合学力記述模試＆２０１０年１０月第２回ベネッセ駿台記述模試の成績に基づく、
合格者平均偏差値

■■　各大学・学科・方式の内、最難のもの　■■

　１）早稲田大　政治−政治−セン　　７９．７
　２）慶應義塾　法学−政治−Ｂ式　　７８．６
　３）関西学院　国際−国際−全英 　７６．２
　４）明治大学　文学−西洋−セ前 　７５．９
　５）同志社大　文学−国文−セン　　７５．７
　６）立命館大　国際−国際−ＩＲ　　７４．８
　７）青山学院　文学−英語−Ｂ式　　７４．７
　８）上智大学　法学−地球−一般　　７４．５
　９）中央大学　法学−法律−セ単前　７３．３
１０）南山大学　外国−英米−セ前　　７２．７
１１）立教大学　経営−国際−セ３　　７１．３
１２）法政大学　グロ−グロ−Ａ式　　７１．０
１３）関西大学　外国−外国−セ中�U　６９．４

★1981年代ゼミ偏差値　※偏差値は代ゼミ模試の結果より算出した。
※表の学部偏差値を集計し、理系学部は平均化から除外する。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
早稲田大　63.3（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
慶應義塾　62.2（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9）　　　　　　 理工60.2　
関西学院　61.5（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7　社会60.7）理＿62.5
-----------------------------------------------------------------------
学習院大　61.2（文62.1　法62.0　経済59.6）　　　　　　　　　　　　 .理＿56.9
同志社大　61.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0）　　　　　　.工＿56.1
立教大学　59.8（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7）　　　　　　.理＿55.5
青山学院　59.5（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9）　　　　　　.理工53.1
明治大学　59.1（文60.0　法60.2　政経59.8　商＿58.6　経営56.7）工＿51.4　農52.4
--------------------------------------------------------------
立命館大　58.6（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3
成城大学　58.0（文58.0　法59.1　経済57.0）
中央大学　58.0（文57.5　法62.7　経済56.5　商＿55.2）　　　　　　.理工52.1
南山大学　57.8（文58.1　法59.1　経済56.8　経営55.6　外語59.4）
成蹊大学　57.8（文58.0　法58.4　経済56.9）　　　　　　　　　　　　 .工＿50.7

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

★ポンキンカン＝日大・近畿・関大
★明駒＝明治・駒澤
★立命館・国士舘
1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん
マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。
残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが
ここ数年またネットで復活しつつある。
関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは
昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。
当時は
今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。
旧帝
早慶または早慶立（上智に追い越される前の立教ｗ）
ポンキンカン
明駒または明治・駒澤
このぐらいしかなかった。
あとはスポーツのグループとして東京６大学があったくらい。
明治は東京６大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ
４流大学から抜け出せたと言える。
東京６大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。
あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。
当時は
「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと
言われていて、誰もが敬遠していた。カバン持ちなら立命館とも言われるバンカラ馬鹿大学だった。
立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。

■東大と学習院のトップ争いと緊密な関係の歴史■

1868年　京都学習院(現在の大学・大学院に相当)
吉田松陰が京都学習院を庶民の通える日本一の教育機関(今の東大)にするよう主張　長州系志士達に意思を託した
遷都していなければ、京都学習院が現在の東大・東大院になるはずだった。

1868年　京都学習院に対抗して昌平学校(今の東大・東大院)を東京に設立。日本一の高等教育機関のポスト(現在の
東大のポスト)を巡って激しく争った。

その後、京都学習院は大学校代に、昌平学校は大学校になったが、東京遷都により、日本一の大学争いは、京都の
学習院が敗れ、東京にある現在の東大の勝ちとなった。結果的に敗れた京都学習院は一旦廃止

その後1888年に東京に場所を移し、かつての京都学習院に与えられていた『学習院』の勅額が改めて下賜されて
宮内省管轄の官立学校として再出発した。

1893年　学習院に大学科を設置した。★この時点で大学は東京帝大と学習院大学科の2つしか日本になかった。
(なお1872年の学制実施で、現在の大学に繋がる専門学校はたくさんできたが、まだ大学ではなかった)

しかし、東大との覇権争いの再燃を恐れたのか、学習院大学科と東京帝大が重複するという理由で　1905年に
学習院大学科を廃止し、学習院大学科の代わりとして東京帝大を充当した。(東大と学習院の合併)
これにより学習院大学科在学生は全員東京帝大に移籍、その後も旧制学習院高等科からは無試験で東京帝大に
進学できることとなった。のちの三島由紀夫、吉田茂など
学習院がこれ以降終戦まで大学部門を持たなかったのは、東京帝大を旧制学習院大学として代用していた為である。

GHQの意向により、1947年に、政府により学習院学制法が廃止され、再び大学部門を創設し学習院は私立として再出発
しかし、戦前からの伝統は引き継いでいたので、東大との緊密な関係は続いたまま現在に至ることとなった。
その為、現在でも学習院大学教授陣のレベルは東大と並び日本一の水準を誇っている。

>>489
慶応は一橋に伍する感じもあるけど
関学は同じ県の神戸大よりは圧倒的に下だから

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り？ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう
横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、入試
がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい（個人的には
そんな悪くないとは思うが・・・）

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

レベル10
東京大、★京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html

�@学習院　　　　→天皇陛下万歳。ﾊﾝﾓｯｸﾅﾝﾊﾞｰ１位は皇族がｗｗ。
�A海軍経理学校　→帝大法科や高商からいっぱい来てた。戦後多数大物排出
�B海軍兵学校　　→一高三高海兵陸兵。末期は時代遅れで狙われなかったとか。
�C陸軍中野学校　→学力は２軍だったが、優秀な諜報員多数輩出。
�D皇学館　　　　→内務省管轄。すごすぎてＧＨＱに消される。
�E高商　　　　　→３高文科をフルボッコ。戦後もしばらく圧勝。今は同程度。
�F日比谷　　　　→すごかったなワロス

今のすごい学校
神女　　　　　　→進学実績かくして脅医でてるじゃん。まぁ親の金次第か・・。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

にしても、６０年代あたりまでは、私立としては、早慶に次ぐ位置にいたわけだ
関学は

>>488
現実

■ライバル校　一覧■

東大　　　　学習院　　戦前の日本の2トップ官立大で、一時、合併して同じ大学だった
一橋　　　　京大　　　 東西の両大関
東工　　　　東京理科　国私の理系トップ
東北　　　　阪大　　　　一橋京大の補欠
九大　　　　北大　　　　田舎の番長
横国　　　　神戸　　　　旧高商
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
千葉　　　　金沢　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 慶応　　　 私学の両雄
上智　　　　ICU　　　 　語学系の両雄
中央　　　　東大　　　校風がそっくり　特に法学部は実績でもライバル関係
立教　　　　同志社　　東西のマー関トップ

明治　　　　立命館　　校風、品格、難易度、就職、、、などすべてウリふたつ
青学　　　　関学　　　 キリスト教系の東西の中堅校
青学　　　　明学　　　　元は同じ大学だった
明治　　　　日大、駒澤、専修、拓殖、　昔のライバル
立命館　　　国士舘　　昔のライバル
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
関西　　　　近畿、日大　　昔のライバル

>>510
それって関東の視点でしょ
関西では私立の時点で神戸大や大阪市立大よりは下なんだ
特に昔は大阪市立大もよかったから

関東＞関西(人口2倍)

>>512
関西でまともな私学といったら、同志社か関学ぐらいしかなかったからな
私大バブル期なら京阪神落ちで同志社や関学行く奴も結構いたよ
大阪市立を第一志望にしてるようなのは、最初から京阪神に受かる見込みがないのがほとんど
ただ、高校時での成績がどうであれ、関西では私学になったら御仕舞い
滋賀・和歌山・大阪市立などより格下扱い

大阪市立程度なら余裕で受かったと思う
阪大落ちたのがかなりショックだった
問題は国公立が前期、後期の２回しかチャンスがないことだ
いくらでも受けられるのなら、実力相応のところに落ち着くだろう

京阪神落ちて、関関同立になった時点で、底辺国立より格下扱いされる
途中にたくさんある国立大学をすっとばして、一気に国立最底辺までランクが下がる

世間はこう見る

７科目勉強して国立入った人→真面目で賢い人→信頼のおける人

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー リスペクトの壁

７科目勉強して国立落ちて私立に入った人→運のない哀れな人→負け組

３科目しか勉強せず私立に行った人→あたまが悪い上に根気がなく怠け者→バカ

関西でも関関同立よりも上にみられる国公立は京
阪神大と大阪市大の文系に大阪府大の理系まで。
滋賀や和歌山は関大未満の扱い。

じゃあ阪大神戸狙えても堅実に和歌山とか兵庫県立を受けた方が得だね。

じゃあ阪大神戸狙えても堅実に和歌山とか兵庫県立を受けた方が得だね。

関西のヒエラルキー

京大

阪大
神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーー







同志社　関学　阪市
ーーーーーーーーーーーーーーーー

立命館　関大　阪府　滋賀　和歌山
他国公立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


甲南　京産　龍国　近大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




その他私学　

てか関西の大学自体全国区な所が１つも無いからねえ

>>521
京大があるやんか

おまえら本当に気持ち悪いな

>>517
「みぞに落ちた」の「みぞ」の漢字の偏は何偏か？

私大バブル期の関大の受験問題である。

大阪予備校の浪人生と思しき７人組が帰りの電車の車中で「木偏やろ」「そうやそうや〜」「おれもそうや〜」「やっと関大に入れるわ〜」と狂喜乱舞していたのが印象深かった。

南森町に向かう北大阪急行の中で私は合格を確信した。

こんなところまで、関西底辺国公立のヤツが出張かw

百歩ゆずって、いや千歩ゆずっても、バカ山大（和歌山）、歯牙大（滋賀）
みたいな底辺駅弁より、関西の私大が下に見られるなんてことは
ありえない。

他地区の皆さん。こんな煽りに騙されて、青春の大事な選択を誤らない
ようにしてください。

国公立志向が強いと言われていた関西受験界だが、今では私大の地位が
かなり上がっている。

大阪市大・府大なら、同志社・関学を普通に選ぶ。
最近では、学部によっては神戸大より同志社を選ぶのも珍しくない。

実際には関西は関東より経済状況がよくない。さらに金銭感覚が
鋭敏な大阪人気質もあって、関西では国公立専願というのが
一定数いるからな。
そういう意味での関西の私大は弱い。

そんなわけないやろｗ
京阪神は神、同やん以下は凡人
この図式は不変やでｗ

今神戸大は落ち目なんだよ。

やっぱり旧帝大の京阪との間には、越えられない壁がある。

>>525
やっぱりさ。今はどうか分からないが、

「みぞに落ちた」の「みぞ」は何？

みたいな漢字問題が国語の1／３の配点を占めて、古文を完全に捨てても、現代文が半分できたら合格ラインに達する関大が、

和大とか滋賀大のより偉いとか言い出したら、関西人の半分以上は違和感を感じると思うけど。

その関西人の俺にすれば、バカ山大や歯牙大なんか意識にも無かった。
そもそも受験の対象になってなかった。

俺の感覚からすれば、バカ山や歯牙は関西の大学では無い。
関西辺境の大学、という感覚だったからな。国立私立うんぬんより
大学の対象になってなかったんだが。

俺の受験のときは、得意科目の偏りで私立がいいとは思っていたが、
同志社・関学、京阪神の国立、最低でも市大か関大しか考えてなかった。
それがダメならもう１年やるつもりだった。

和歌山や滋賀なんか駅弁の底辺やん。学費が安いっちゅうても、そもそも
行くこと自体が金の無駄やんか。

だからおまいはバカ上にバカって書いてあるだろ(笑)

京大阪大神戸大閥の日本を代表する一流企業管理職数（文系）


1位　京大　　５１６
2位　東大　　５０１
3位　神戸　　４１６
4位　一橋　　３６３

5位　阪大　　２８１
　　　　　　　　　　　　　慶応経済　２１４
　　　　　　　　　　　　　早大政経　１６８
6位　九大　　１１８
7位　慶應　　１０７
8位　東北　　　９３
9位　早大　　　８４
10位 名大　　　６５　　　北大　６０


（注）京大阪大神戸大閥の一流企業は、住友銀行、三和銀行、住友信託、日本生命、
　　　住友商事、伊藤忠商事、丸紅、トヨタ、パナソニック、住友金属、
　　　川崎製鉄、神戸製鋼、川崎重工、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整
（注）慶應経済、早稲田政経は各大学の半分を占めるとして、２/５で調整

>>531
経済学部商学部ベースでお話しをする。

不景気になれば関大の下位半分は、中堅未満の本当の意味での中小零細企業に職を求めざるを得なくなるはず。

これに対して

滋賀大、和歌山大は旧名門高商の流れが綿々と続いており、景気の良し悪し関係なく、全国展開企業から最低１名の採用枠があるところが今でも多い。

人数の少なさと採用枠の基礎票の堅さで、相当関大に比べて有利なのは事実だ。

関大の方が学生時代楽しいのかもしれないし、彼女探しでは名前が通るだろうとは思うが

就職のことを考えたら、相当リスキーだとは思いますよ。

大学のヒエラルキー

東大　京大

一工　阪大　
神戸　東名九　早慶
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

　

北大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筑波　上智
同志社　関学　阪市　横国　広島　
ーーーーーーーーーーーーーーーー
明治　立教　中央　青学　千葉　金沢　岡山　
法政　立命館　関大　阪府　滋賀　和歌山
他国公立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


甲南　京産　龍国　近大　日大　専修　東洋　駒沢
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




その他私学　

ま、関西大は結局受けなかったし、和歌山・滋賀なんか受ける気すら
無かったから、なんともいえない。

でも、俺からすれば和歌山大や滋賀大なんかは、地元で公務員か
教員でもやるつもりのヤツが行く大学だと思ってた。
関西大学は大阪の庶民の大学という感じで、自分の周りにもOBOGが
普通にいたので、好感は持っていた。

なんにせよ、全国から来た友達を作りたい。全国区の企業に就職したい
というのなら、底辺駅弁は選択肢にはならんやろ。
都市部のそこそこ名前のある大学行かんと。

もうそろそろ北大も宮廷ダントツ最下位から脱出したと思うんだがなぁ…

震災で東北大が北大以下まで落ちるから最下位は無いね。

>>526

神戸大より同志社選ぶ奴なんて居ないよｗ
大阪市大入学者対決だってほぼ１００％負けているのに

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山
　

大学のヒエラルキー

東大　京大

一工　阪大　
神戸　東名九　早慶
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

　

北大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筑波　上智
同志社　関学　阪市　横国　広島　
ーーーーーーーーーーーーーーーー
明治　立教　中央　青学　千葉　金沢　岡山　
法政　立命館　関大　阪府　滋賀　和歌山
他国公立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


甲南　京産　龍国　近大　日大　専修　東洋　駒沢
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




その他私学　

>>540
なかなか正しい。早慶は「カネがあるなら受けにいったら？」ぐらいの存在でしかないところが如実に出ているね。

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り？ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう
横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、入試
がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい（個人的には
そんな悪くないとは思うが・・・）

まあ、私大を高く評価するのはあくまで学生のうちだけだねｗ

>>544
国公立か私立かで判断なんかしないよ。
あくまで個々の学校ごとの評価。
慶應は私大だけど評価めちゃくちゃ高いよ。

国立が昔評価高かったのは学費が私立の7分の１だったから
地盤沈下し始めたのも学費格差が縮小したから
つまり授業料大バーゲンのメリットで地位を維持してたってこと

>>545
同意同意

基本は各大学ごとの評価。国公立と私大の２分法じゃ、ざっくりしすぎる。

>>546
たしかに国公立のメリットは学費の安さで、そのメリットも
薄まりつつある。
とはいえ、その薄いメリットを評価するのが関西人なんだよなw

同志社なんて２０年前と比べるとアホみたいに簡単に入れるようになってるだろ
半分以上が推薦だし、もはや京阪神受かって同志社落ちなんてほとんどいなくなったんじゃないか
京阪神の併願にもなってないのかも
本来の私大の地位に落ちたといえばそれまでだが
同志社でこのザマだから、その他の関関同立など言わずもがな
自分が受験の時には、関関同立おちて京大合格した奴がクラスに何人かいたけど
もはや都市伝説だろ

>>546
関西人みたいに金しか物差しを持たない人種は嫌いだ。

とはいえ関東でも慶應医蹴り順天堂医進学があるくらいだから
お金は重要なファクターなのかも。(順天堂は学費を爆下げした)

>>549
金しか物差しを持ってないわけやあらへん。
それ以外の物差しというと・・・、後で思いついたら書くわw

今の時代、学費は重要なファクターだよ。金持ちのバカ息子なら
いざしらず、親の負担を考えないわけにはいかんだろう。
私大なら、関西人なら同志社を最高とみなして、早慶は受けない
ってヤツは、女子なら普通にいる。
実家から出したがらないという理由のほかに、首都圏での下宿生活の
経済的負担を考えてのことだ。

>>547
関西人の大学評価は国公立を異常に高評価、
私立＝全部負け組みたいな扱いをしていて、すごく極端。
クソみたいな国公立でも評価高くするから理解不能。
全体的にケチ根性が染み付いている感じ。

世間はこう見る

７科目勉強して国立入った人→真面目で賢い人→信頼のおける人

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー リスペクトの壁

７科目勉強して国立落ちて私立に入った人→運のない哀れな人→負け組

３科目しか勉強せず私立に行った人→あたまが悪い上に根気がなく怠け者→バカ

関西人は私立嫌いな割には
兵庫医大＞帝京聖マリ埼玉医大なんだよなあ

関西人なら同志社を最高とみなして
↑
関西人だが、みなしてない。

関関同立はみなどんぐり。

女子限定なら関学のほうが人気がある。

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、

中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である
実力によるランキング

早慶＞その他ってとこかな

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html

>>549
それはない。下げたけど慶應医学部のが安いので。

>>550
それもない。金持ち＝馬鹿息子どころか、今は東大生の８割以上が
国私立のガチンコ受験校コース。しかも東大が一番親の平均年収高い。
関西の友人もいたけど、彼らは関関同立と早慶は比較にならないと言ってたし。

>>552
だから科目の数は関係無いって。
東大文三後期だろうが、慶應SFCだろうが、受かれば東大、慶應としての評価だよ。

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

プレジデント　2010.10.18　

新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

>>561
同志社の就職実績の実態は、【一般職】採用。

■2009：就職四季報（東洋経済新報社）より

【日本生命（相）】
『実績校』
（08年総合職）東大・京大・一橋・阪大・神戸大・九州大　　　　　　　
　　　　　　　慶應大・早稲田・明治大・関西学院
（08年★一般職）関西学院・★同志社・関西大・神戸女学院
　　　　　　　立教大・東京女子・学習院・中央大他


慶應早稲田明治東京理科中央関学
-------------------------------------------大企業：総合職の壁
法政青学立教立命関大
------------------------------お茶汲み・コピー取り・寿退社の★一般職の壁
★同志社学習院成蹊成城明治学院武蔵ほか

ちなみに、関東での同志社大の評価は、マーチと同じくらい。
関東にはマーチより上の大学はいくらでもあるので、
結果として、同志社の評価は、まずまず位にとどまる。
ただそれだけの大学。昔はすごかったのかも知れないが。

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
=======================出世御三家の壁
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９

☆輝ける右翼エリートクラブ（偏差値４０以上の大学のみ加入、Fランは入れません）☆


　　　　　　☆学習院・拓殖・国士舘・國學院・京都産業☆

三田会
財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
　
１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会、弦月会（関西学院）

2010年春
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％ ＊
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　＊　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率

*現兵庫県立大

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

>>569
兵庫県立＞阪府＞阪市＞滋賀＞関学＞和歌山＞同志社

>>558
慶應医学部の教授会で話題になったぐらいだからほんと。
順天堂は6年2000万らしい。(慶応は3000万)

>>572
http://www.natseo.com/siritu/keiou.html
慶應医は２千万

>>572
http://www.natseo.com/siritu/jyuntendo.html
順天堂は２０９０万

>>569
［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

16滋賀大
19大阪市
24兵庫県
28関学大
29和歌山
36大阪府
37同志社

昔も今も関西ではたいしてかわっていない
実力実績に合った捉え方をしている

関学のルサンチマンスレ

哀れ気の毒やなあ

ｗｗｗ

>>573
2009年の出来事だからそれから下げたのかも

>>575
こりゃ面白いな。

おおむね、国公立大学は私立を大きく凌駕している。駅弁も今から思えば
考えられないほど評価が高い。
あの早稲田ですら、商学部は中位レペルに甘んじている。

昔、俺の出た某田舎高校の教師で年齢が高い教師ほど「大学は国立に限る。
なんで私立なんか受けるんだ」とか言っていたのを思い出したが、
これをみると、その理由がわかる気がする。

凋落したとされる大学

国公立：筑波大、小樽商科大、大阪市大、横浜国大・・・
私立：日本大、関西学院大、東京経済大、津田塾大、東京女子大、神戸女学院大・・・

>>579
東京都立大（首都大）と横市が抜けてる

都立大（首都大）と横市はＵＰした大学だから
凋落度だと戦前からの旧高専の伝統校だな
特に旧高商系。

東大 理一 830 805 780 ☆ 69
東大 理二 830 805 780 ☆ 69
東大 文三 825 805 785 ☆ 69
北大 医医 825 795 765 　 70
名大 医医 815 795 775 72
東北 医医 815 790 770 71
神戸 医医 815 790 770 70
ーーーーバカのカベーーーーーーーーーーー
筑波 医医 810 790 770 68
名市 医医 810 790 770 68
九大 医医 810 790 765 69
京府医 医 810 790 760 69
新潟 医医 805 785 770 67

Ｓ理３京医阪医慶医

Ａ文１理１北大東北医科歯科名大神戸医
Ｂ2浪千葉九大金沢岡山防衛医＝現役広島阪市東工上智同志社中央法＝IQ１０９B級遺伝BQ精巣卵巣BBBBB

滋賀大

1974年阪大神戸大大阪市立大関西学院大合格者数

＜1974年大阪大学合格者数＞

１北野　　　　78
２三国丘　　　76
３高津　　　　65
３豊中　　　　65
５大手前　　　58
６大阪教大付△50
６住吉　　　　50
８天王寺　　　49
９茨木　　　　40
10四條畷　　　36
11長田　　　　35
12神戸　　　　32
12高松　　　　32
14八尾　　　　30
15藤島(福井)　29
15六甲◎　　　29
17甲陽学院◎　28
18奈良　　　　27
18愛光◎　　　27
20城南(徳島)　25
21松山東　　　22
22姫路西　　　21
22桃山学院◎　21

＜1974年神戸大学合格者数＞

１神戸　　　　80
２姫路西　　　69
３茨木　　　　65
３北野　　　　65
５長田　　　　63
６豊中　　　　60
７加古川東　　56
８兵庫　　　　45
９高津　　　　41
10大手前　　　40
11天王寺　　　34
12御影　　　　32
13高松　　　　31
14明石　　　　27
14住吉　　　　27
16尼崎北　　　25
16四條畷　　　25
18姫路東　　　24
18藤島(福井)　24
18池田　　　　24
18八尾　　　　24
22伊丹　　　　23
22六甲◎　　　23
22白陵◎　　　23
25西宮　　　　22
25小野　　　　22
27三国丘　　　21

＜1974年大阪市立大学合格者数＞

１畝傍　　　　37
２岸和田　　　34
３生野　　　　31
４今宮　　　　29
５八尾　　　　26
６天王寺　　　24
６三国丘　　　24
８奈良　　　　23
９住吉　　　　22
９四条畷　　　22
９高津　　　　22

＜1974年関西学院大学合格者数＞

１長田　　　　151
２兵庫　　　　141
３神戸　　　　132
４豊中　　　　130
５三国丘　　　122
６御影　　　　114
７住吉　　　　108
８加古川東　　103
９桃山学院◎　91
10姫路西　　　90
11県西宮　　　89
12奈良　　　　88
13県伊丹　　　81
13明石　　　　81
13親和女子◎　81
16高津　　　　78
17池田　　　　72
18滝川◎　　　69
19茨木　　　　68
20明星◎　　　67

>>579
神戸も追加
>>580
都立が凋落したのは2004年位だったから、昔と比べたら変わらないのかも

>>581
横市は昔は名門だったんじゃないの？

>>1
京都大学

５０年前との比較で凋落したとされる大学

国公立：筑波大、神戸大、小樽商科大、大阪市大、横浜国大、横浜市大・・・
私立：日本大、関西学院大、東京経済大、津田塾大、東京女子大、神戸女学院大・・・

学部限定
私立：中央大学法学部、国学院大学文学部・・・

小樽商科、横国、津田塾はよくそう聞くな。トン女はどこまで高かったかよくわからないが。

>>550
で、関西人の金以外の物差しってな〜に？

>>588
横市じゃなくて横国が名門だったんだよ。

学歴厨には釈迦に説法なのかもしれないが、かつて国公立大は一期校・ニ期校に
分けられていた時代があった。これでそれぞれ１回づつ、合計２校受験できたわけだ。
でも、一期校は東大はじめ旧帝大などの名門ばかり。ニ期校は田舎駅弁ばかり
という分け方になってしまい、ニ期校から不満が噴出して、短期間でこの制度は
消えた。

この時期、一期校で東大を受けたヤツは、東大落ちるとニ期校として横国を
受けた。だから横国は一時期、第二東大と呼ばれていた頃があったわけ。

ちなみに、この一期校・ニ期校に分けられた結果、ニ期校になった
国立大学は、完全にＢ級認定されたも同然で、駅弁没落のきっかけに
なったとされる。

公立のことよくわからないけど、首都大学東京と大阪市立ってどっちが上？
両方受かったらどっちに行くべき？

横国と東京外大は二期校の有名校として東大の滑り止めになっていたのだが、
一期二期制度の崩壊で、私立も含めて全てが平等に競争するハメに陥り、逆に地位を落とした。

>>595
歴史や伝統・格式などでは大阪市大の方が上
（旧制商科大学と旧制高校その他の違い）
しかし東京近辺で就職するなら首都大でよい。

東大
圧倒的だった社長数役員数で早慶に抜かれたし

>>598
イメージだけどけっこう大事なもんだな

昔は東大は相対的に数が多くて圧倒的だった
戦後、早慶の規模が１０倍くらいになって社会的影響力が増大した

偏差値制度の導入や学費や入試制度が変わって大学は一元化されて、
格はむしろ東大＞早慶が同じ序列になってはっきりしたんだけどね

まあ、社会では数の論理って大きいからね
レベル的には中堅でも、日大のように数が多いと無視できなくなる

企業もM&Aで数の論理を追及してるしな

昔の大学定員　

　　　　　1958年　 2009年　　　

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

日大は数を多くし過ぎて崩れたタイプ

>>593
なんだ。結局は受験制度のせいでレベルが上がっていただけなのか。
実態が伴わなきゃ廃れるのは当然だよ。

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の慶応）

★一応勉強ができる系　
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門・★法は別格）　　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　法政 立命館（西の法政）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通　

大阪市立大はちょっと立命関大っぽいところがあって昔は司法試験は神戸大より強かった

このスレ読んで初めて、昔は、神戸大＞阪大だったと知ったよ。
旧帝大の阪大の方が昔から神戸大より上だったと思っていた。

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

大阪市立大と大阪府立大で、府大＞市大と思っている関東人は多い。
つーか、学歴オタ以外の大多数の人は区別がつかない。

戦前からの伝統の有無の関係で
文系は大阪市大＞＞大阪府大だが
理系は同レベルか府大の方が少し高い

大阪都構想が実現したら、市大と府大は統合されて
大阪都立大学になるのか？

首都大学大阪だろう

>>610
統合は決定してるが、副首都大学大阪じゃないの(笑)

兵庫にも京都にもあるし必要なんじゃないの
ますます関東へ人が流れるような・・・

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、

中央法法

凋落の典型

中央法法はロースクール化で再浮上してきてるよ。昇竜大。

再浮上っていったって東大にダブルスコア以上の差つけてぶっちぎり１位だった頃に比べたらたかが知れてる

旧司法試験合格者数（平成２２年のみ新司法試験の合格者数）

昭和３５年 昭和３７年 昭和３９年→昭和５９年　昭和６０年→平成５年　平成８年　平成１０年　平成１３年　平成１７年　平成２２年　　

中央１０２　中央１４４　中央１７４　　東大１０２　　東大８０　　東大１３７　東大１８１　東大２１３　東大２０６　　早大２２８　　東大２０１
東大　５１　東大　６５　東大　６７　　中央　８４　　早大７９　　早大１３５　早大１０８　早大１１７　早大１８７　　東大２２５　　中央１８９
早大　１８　早大　２９　早大　３４　　早大　７６　　中央７３　　中央　９１　慶大　７１　慶大　９１　慶大１００　　慶大１３２　　慶應１７９
慶應　　０　慶大　　４　慶大　　９　　慶大　２４　　慶大４１　　慶大　５５　中央　５７　中央　６８　中央　７６　　中央１２２　　早大１３０

地方自治体幹部職員・出身大学ランキング　（就職でトクする大学・損する大学２０１２年版106ページ）

１位　中央大学　１１６人
２位　東京大学　　９３人
３位　京都大学　　８５人
４位　早稲田大　　６８人
５位　明治大学　　６０人
６位　日本大学　　５８人
７位　立命館大　　５８人
８位　法政大学　　３７人
９位　東北大学　　３３人
10位　九州大学　２８人
11位　同志社大　２６人
12位　関西大学　２６人
13位　岡山大学　２５人
14位　神戸大学　２２人
15位　熊本大学　２１人
16位　慶應義塾　１５人
17位　筑波大学　１５人
18位　鹿児島大　１５人
19位　愛知大学　１４人
20位　関西学院　１４人

中央法の学生の質はそう変わってないんじゃないかな。

弁護士の社会的地位が上昇したのに伴い、中央以外の
難関大（慶應や一橋etc)も司法試験に力を入れるように
なっただけで。

だから、別に昔の中央が高偏差値だった、って事はないと思うよ。

ともあれ、最近の中央法は確実に昇り調子だと思う。偏差値
で上智を抜いたしね（30年ぶり位？）。

ここ最近中央法と上智法とはいい勝負してるな。

2012年　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html
６７　中央法律　上智法律
６６　上智国関　上智地環

2011年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2011.html
６５　中央法律　上智法律　上智国関　上智地環

2009年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2009.html
６５　中央法律　上智法律　上智国関
６４　上智地環

2007年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2007.html
６５　上智法律　上智国関　上智地環
６４　中央法律

2005年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
６６　上智国関
６５　上智法律　上智地環
６４　中央法律

2003年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2003.html
６６　上智国関　上智地環
６５　上智法律　
６４　中央法律

2001年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html
６７　上智国関
６６　上智法律　上智地環
６５
６４　中央法律

1999年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1999.html
６８　上智国関
６７　上智法律　上智地環
６６
６５　中央法律

1997　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html
６８　上智国関　上智法律
６７　中央法律

1995年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html
６８　上智国関
６７　上智法律
６６　中央法律

1993年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1993.html
６９　上智国関
６８　上智法律
６７
６６　中央法律

1991年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
６９　上智国関
６８　上智法律
６７
６６　中央法律

◆１９８１年度　代ゼミ　３教科 偏差値（法律系のみ表示）

上智大-法学-65.0
早稲田-法学-64.4
中央大-法法-63.2
学習院-法法-63.2
慶應大-法法-63.1
同志社-法学-62.8
関学大-法学-62.0
立命館-法学-60.8
明治大-法法-60.2

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

1977年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

早大政　７２
早大法　７０
慶應経　６９
中央法　６８
上智法　６７
早大商　６６
慶應商　６５
慶應法　６３
明治法　６１

弁護士の社会的地位は凋落してるだろうw
誰でもどこの学校からでもなれるようになった代わりに学閥みたいのが登場しつつある。
法曹界では5人に1人は中大卒らしいから、中大に行く意味が上がってきたのでは？

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　３（立教１　首都１　不明１）　　　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　１（千葉１）
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１（千葉１）　　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２（青学１　海外１）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

東京都局長級、ダントツトップだった中央大学は、東大に抜かれた

都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　　　技術
東京大１１　東京大１０　早稲田４
早稲田１１　早稲田　７　北海道２
中央大　７　中央大　７　東京大１
一橋大　５　一橋大　５　千葉大１
千葉大　３　都立大　３　東理大１
都立大　３　東北大　２　法政大１
東北大　２　東教大　２　武工大１
北海道　２　千葉大　２　慈恵医１
東教大　２　慶応大　２
慶応大　２　青学大　２
青学大　２　東工大　１
　　 　 　 　　明治大　１
　　 　 　 　　工学院　１
　　 　 　 　　高校卒　２

>>627
最新版

都庁特別職・局長級の出身校
（2011.7.16付、知事・猪瀬副知事除く）
2011年7月8日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１０　早稲田７（土6建1）
東京大１０　早稲田　８　北海道２（土2）
中央大　７　中央大　７　東教大１（土）
一橋大　４　一橋大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　慈恵医１（医）
青学大　３　慶応大　２　青学大１（教）
北海道　２　明治大　２
慶応大　２　青学大　２
明治大　２　京都大　１
　　 　 　 　　東工大　１
　　 　 　 　　東北大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　高校卒　２

今はさかなくんのイメージがある東京海洋大学の前身の東京商船大学。
東京高等商船学校は明治・大正・昭和を通して難関校として有名で、
俗に「陸士・海兵・高等商船」と受験生から呼ばれ、
陸軍士官学校・海軍兵学校と並び称されるほど、全国から秀才が集まった。

あれ！！！？　役員四季報で私立第３位の中央大学は？？？
新社長（平均年齢５６歳）　まだ移転前だろ
それとも、移転前に移転の噂ですでに人気が落ちていたのか？

プレジデント２０１１．８．２９
新社長６２０人のキャリア
1 慶応 63
2 早稲田 61
3 東京 47
4 京都 24
5 大阪 15 ★
6 明治 15
7 一橋 14
8 神戸 14
9 日本 13
10 東京工業 11
11 九州 9
12 青山 9
13 立教 9
14 関西学院 8
15 上智 8
16 法政 8
17 東北 7
18 北海道 7
19 静岡 7
20 成蹊 6

国会議員数　衆参合計

　　　　１９９３年→現在
中央大学　６２人　→　２１人

90年代の理科大は神だった。

国家１種合格者数

1991年　101名
1992年　84名

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

５０年前との比較で凋落したとされる大学

国公立：筑波大、神戸大、小樽商科大、大阪市大、横浜国大、横浜市大・・・
私立：日本大、関西学院大、東京経済大、津田塾大、東京女子大、神戸女学院大・・・

学部限定
私立：中央大学法学部、国学院大学文学部・・・

他は？

>593 634

横国、外語、樽商などは、二期校であったからこそ、全国レベルで俊秀を集められた
ただし、その屈折率がひどく（特に横国）、70年安保の頃から学生運動の拠点となり
（京浜安保共闘、赤軍派）問題化したんだよ
それで、レベルが下がってもいいから普通の感覚の学生集めたくなって、一期二期を
共通一次試験にしようという旗振り役になったのが横国です。

二期校っていう制度のせいでレベルが上がっていただけで
大学の内容自体がいいわけではなかったのか
内容がよければ制度弄ってもレベル変わらないはずなので

東亜同文書院大学

>>634
>５０年前との比較で凋落したとされる大学

このうち、神戸大、大阪市大、関西学院大
の原因は阪大文系新設、勃興

このうち、小樽商科大
の原因は北大文系新設、勃興

>>619
>>620
中央は入試の種類が増えて驚くほど簡単になっているよ
３教科で６５、４教科で６４、センターで……と７種類とかあって
全部受けることも出来る
合格者平均値はかわらなくても
結局素通り受験生が蹴っていくだけで、Ｗ合格は首都や上智にすら取られるようになった
学生の質はかつてのほうが高かったことはあきらか

上智は昔のほうが平均値がかさ上げされていたので、
数値が下がった今も実質はあまり変わってないとおもう

>>632

理科大に何があった？

東京理科大　国�T合格者数

９１年　１０１名
９２年　　８４名
９４年　　５８名
９６年　　４０名
９８年　　２１名
００年　　２５名
０２年　　２６名

>>640
学費が高いので、不景気でもろにあおりを食らった
前は千葉や横国より上だったのに
４年間の学費が違いすぎて抜かれた

>>551関東から見ればそうなるだけで、私立を評価するのは関東だけ。愛知が最もひどく、公立高卒が多い大学は愛知に集中している。
>>290>>308獣医は83年までは4年制でしたしね。でも歯医者同様に飽和してるから、06年から6年制になった薬剤師もそうなるみたいよ。
>>35千葉工大は、玉川から分かれている学校のはずなんだが。

>>641
理科大は私立理系では一番安い部類だぞ＠学費

>>643
国立との比較だっつーに頭悪いな

>>644
力抜けよ

4年制を6年制にした薬学部は志望者が減って、相対的にレベルが下がった。
ロースクール制度を導入して、余分な年月と学費が必要になった司法試験は志望者が減り、合格者のレベルが下がった。
今、教員を修士卒に限定しようとする意見があるが、そうなると薬学部同様レベルが下がるだろうね。

教育学部は既に下がりようがない位下がっているだろｗ

>>638
神戸大は地位上がってるだろ
一期校時代の神戸大はそこまですごくなかった
文系でも近ければ大阪市立大行く人も多かったし

★学歴ミニ知識

東京　　　　京都　　　 東西の両横綱
一橋　　　　神戸　　　 旧商大
東工　　　　大阪　　　 旧三工大
大阪　　　　名古屋　　駆け込み旧帝
東北　　　　北海道　　札幌農学校
九州　　　　長崎　　　 九州の名門医学部
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
金沢　　　　岡山　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 明治　　　 親分子分
慶應　　　　関学　　　 財界に強い
上智　　　　南山　　　 カトリック系姉妹校
明治　　　　立命館　　西園寺公望・法律学校
立教　　　　関学　　　 経済が名門・ミッションスクール
中央　　　　早稲田　　民法典論争の勝者
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
学習院　　 國學院　　文学部史学科が看板・天皇陛下万歳.

★私大トップ３　　早稲田　慶応　上智

★私大トップ５　　早稲田　慶応　上智　学習院　ICU

★私大トップ７　　早稲田　慶応　上智　学習院　ICU　東京理科　同志社

★私大トップ10　　早稲田　慶応　上智　学習院　ICU　東京理科　同志社　立教　中央　関学

★私大トップ15　　早稲田　慶応　上智　学習院　ICU　東京理科　同志社　立教　中央　関学
　　　　　　　　　　　青学　成蹊　法政　明治　立命館　関西

★私大トップ20　　早稲田　慶応　上智　学習院　ICU　東京理科　同志社　立教　中央　関学
　　　　　　　　　　　青学　成蹊　法政　明治　立命館　関西　成城　武蔵　明学　國學院

学習院がＴＯＰ５は無いわｗ

>>646
小泉改革　負の連鎖

法曹人ふやして訴訟国家にするぞー

ローは試験問題教えてる一部除いてほぼ終了。大失敗改革
旧司法試験で法曹目指してた人間が居なくなりローも一部除いてほぼ終了
弁護士になっても食っていけないノキベンが激増。うま味無くなる

薬剤師増やして（以下略
歯科医増やして（以下略

全部質が下がった。

これに医学部も民主党がやろうとしてるがほぼ失敗確定。
医療の質が下がり、命のやり取りがどうしようもない事になるのは分かり切った事

司法修習生の４割以上が内定無し状態の今
医者だけが一人勝ち状態
医者はいいぞ〜
金もらえ過ぎだし

医者の高給を維持して優秀なやつを医学部にいかせるのは国益に反してるな。
こういうのは理学部や工学部へいかせるべきで。
医者の人もいってるけど、医者に頭の良さなんて必要ないようだし。

学部の就学年数を増やしたり、試験の関門を増やせば質が上がるだろうってのが根本的な間違いなんだよ。
不景気だから、親の収入も激減していて、長く学校に通わずにすぐ食える方に人は流れる。
志望者が減り、結果、レベルが下がる。
教員も最近は団塊の定年退職でなりやすくなったが、ちょっと前まで少子化でなりにくかった。
みんな4年間勉強漬けで、浪人して26〜27歳くらいが平均でようやく採用されてた。

医者は高齢化社会と過疎対策で長期的には増やすインセンティブがあるから、高給もある程度維持しないと優秀ななり手がいなくなるのでは？
医者の養成には10年かかるから、増やすと決めてから10年後にしか増えない。長期的に受給を計算する必要がある。
弁護士は少子高齢化と今後も経済収縮が確定的だから、増やすインセンティブが全然ない。リーガルサービスは経済と連動して需要が増えるものだから。

だから、医師に優秀な人材なんていらないんだって。
平均よりちょいよければそれでいい。

医者は増やさないといけないらしいし、増やしたら収入は減るだろ。
そしたら腕に覚えがある人は別のセクターに自然と流れる。
弁護士と同じ論理。法曹界では実際にそういうことが起こっている。
弁護士も末端ではあれほど難しい旧試験が必要だったのかどうか疑問無しとしなかった。
医者の収入減らしても理工学部卒の収入が増えない限り、人はそちらに流れないでしょう。
実際、今でも勤務医の場合、努力と能力と激務に見合う収入かは微妙でしょ。
やる気と使命感でそれを補ってようやく納得できるレベル。

>>655
今は医者（底辺じゃなくて国公立）と弁護士の話をしているのだから
教員なんてのは話の外（場違い）だろう。

>>640
そういうのを大凋落というｗ

>>659
いや、別に会計士や歯科医や薬剤師の話をしても構わないと思いますが。
それぞれ好きに議論すればいいのでは？

g

どう考えても明倫小学校だろ

かの有名な萩藩　明倫館とは思えない

番長小学校、麹町中学校

学歴板さん
さよ〜なら。
みなさんお元気で。
やはり学歴板では半年が限界です。
一周回って元に戻った感じでした。
所詮学歴、されど学歴、

二松学舎だろ

プレジデント２０１１．８．２９
新社長６２０人のキャリア
1 慶応 63
2 早稲田 61
3 東京 47
4 京都 24
5 大阪 15 明治 15
7 一橋 14 神戸 14
9 日本 13
10 東京工業 11
11 九州 9 青山 9 立教 9
14 関西学院 8 上智 8 法政 8
17 東北 7 北海道 7 静岡 7
20 成蹊 6

1966年〜1973年東大京大合格者数累計ランキング


1位　灘　　　　　1,089
2位　天王寺　　　　901
3位　北野　　　　　890

4位　西　　　　　　737
5位　筑駒　　　　　723
6位　旭丘　　　　　722
7位　筑附　　　　　712
8位　大手前　　　　707
9位　日比谷　　　　696
10位　戸山　　　　　663

へえｗ　旭って昔は結構頑張ってたのなｗ

今じゃ俺の二中に抜かされて落ち目だけどｗｗ

>>651
■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�@

★帝国大学以前★　　東大と学習院大の覇権争い

・明治政府(倒幕派)は、維新前に、日本国を背負って立つ人材を輩出する機関として京都に学習院を設置
　これを今の東大に相当する日本の最高学府として位置づけた
　日本の最高学府、学習院は、平安時代に設立された大学寮(高級官僚養成機関)を復興したものである
　ちなみに、この時点の学習院は、皇族は受け入れていたが、既に皇族の為だけの学校ではなくなっており、
　内容は別物になっていた

・しかし江戸には既に最高学府に相当する教育機関の昌平学校などが存在していた為、反発が起きた。
　その後、東大系と学習院系が日本の最高学府のポストを巡って激しく対立し、双方ともに、
　廃校、合併、分離、再設立、名称変更を繰り返し、最終的に学習院が「大学校代」、東大が「大学校」という
　完全に対等の最高学府が2つ設立されて、一旦沈静化した。
　しかし、東京遷都以降、時間が経つに連れ、学習院が廃れ、学習院系の大学校代は東大に吸収され廃校
　その後、東大に吸収された旧学習院派が再度反発し紛糾、結局、学習院大学科ができ再度東大と対立した


★帝国大学設立後★ 　日本で３番目の大学・京都帝大の設立

・当初は帝大と言えば東大のことだった。その為、当初の名前はただの「帝国大学」で東京は入れなかった

・その後、東大と学習院大学科の2つ以外にも大学が必要との声が上がり、地方にも帝大を作ろうという機運が
　高まって、日本で３番目の大学　京都帝大の設立が提案されたが、東京帝大と重複するという理由で却下された
　その後、日清戦争勝利で賠償金を得た為、認められ、京都帝大を設立した。当初は東京帝大の分校的な扱い

■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�A

・帝大は一地域に一つであるべきという意見により、東大と学習院大学科が重複するという理由で、学習院大を
　東京帝大に吸収合併し廃止、生徒は全員、東京帝大に移籍した。


★帝国大学の増加と専門学校(現在の大学)の設立★　　東北帝大と九州帝大と北海道帝大の設立

・その後、東北帝大と九州帝大の設立の要望が出されたが、何度も却下され、遂に桂内閣の時に、「東京・京都以外
　に帝大は設立不要」という意見が出て、代わりに専門学校を設立することになり、多数の私立専門学校(今の
　早慶のような大学)が設立された

・しかしその後再度西園寺内閣の時に、東北帝大と九州帝大の設立が検討されたが資金がないという理由で却下
　しようとしたところ、古河財閥が資金援助を申し出て、やっと東北帝大と九州帝大が設立された

・その10年後、今度は北大設立案が出されたがまたもや却下。しかし一次大戦による好景気が起きた為
　方針が変わり、東北帝大から分離独立して、北海道帝大が設立された

・なお、この時期までに設立された東大京大東北大九大北大は地域名であり、その後にできた帝大が都市名
　であることからもわかる通り、戦前においては、これらの帝大は名大阪大より扱いが上であった。


★都市名を付した帝国大学の設立★　　大阪帝大と名古屋帝大の設立　７帝大の完成

・国際連盟において日本が人種差別に反対していたこともあり、台湾帝大、京城帝大を設立した。しかし
　これは本当は日本の統治を楽にする為であった為、規模も小さく、実態的には帝大とは呼べない物だった

・その後関東大震災が起き、避難した人が名古屋や大阪に殺到した為、名古屋大阪の人口が増え、地元にも
　帝大の設立をという声が上がったが、その後に起きた世界恐慌の為に予算がなく難渋していたところ
　地元民が寄付を集め政府に提出したことによりやっと大阪帝大と名古屋帝大が設立された。

>>671
東京と京都は都市名であって地域名ではない

>>672
東京都
京都府
東北
北海道
九州

------------------------------

大阪市
名古屋市

●へ゜イカレン_ト・コ_ンサ_ルティング
・新卒内定切りで有名なクソ企業。実行犯の執行役員南_部は社長がまだ在籍中。
・売れない社員は何もない部屋に監禁され、休職退職強要、カメラ監視。
・今年入社した新卒の半数が退職済

>>673
地域＞都道府県

あと大阪だって大阪府がある

>>675
726pzb0M は、阪大の子？　名大の子？

いずれにしろ
歴史的事実にケンカ売っても意味ないと思うんだが・・・
阪大と名大が、最後に設立された都市名の帝大で
他の帝大より格下扱いされてたのは事実だし
天皇陛下の恩賜の銀時計も
他の帝大と違って
阪大と名大には与えられなかったしな。

帝國大學トハ東京、京都、東北、九州、北海道、京城、臺北
ノ五帝大ノミ。大阪、名古屋ハソノ範疇ニ非ズ。

帝國大學トハ東京・京都・東北・九州・北海道理系・京城・臺北 ・大阪理系・名古屋理系ノミ。
北海道文系・大阪文系・名古屋文系ハソノ範疇二非ズ。

半島人兄貴オッスオッス

東京帝国大学が出来た頃は、所在地は東京府東京市本郷区。

東京経済大学

ホテルオークラに代表されるような大倉財閥が立ちあげた大学

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部-867■11中央大学・商学部-273■21日本大学・法学部-146
■02慶応大学・経済部-842■12早稲田大・理工部-254■22明治大学・経済部-142
■03慶応大学・法学部-611■13京都大学・経済部-236■23立教大学・経済部-141
■04中央大学・法学部-478■14明治大学・商学部-226■24同志社大・経済部-139
■05早稲田大・法学部-453■15東京大学・工学部-224■25神戸大学・経済部-136
■06慶応大学・商学部-448■16一橋大学・商学部-203■26同志社大・商学部-126
■07早稲田大・商学部-445■17一橋大学・経済部-186■26神戸大学・経営部-126
■08早稲田大・政経部-438■18京都大学・工学部-164■28東海大学・工学部-125
■09東京大学・経済部-410■19中央大学・経済部-158■29大阪大学・工学部-124
■10京都大学・法学部-371■20関西学院・経済部-148■30明治大学・法学部-119

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.814■06大阪市大-0.319■11横浜国大-0.189
■02東京大学-0.551■07名古屋大-0.304■12神戸大学-0.166
■03慶応大学-0.467■08中央大学-0.279■13小樽商大-0.165
■04九州大学-0.337■09早稲田大-0.262■14明治大学-0.164
■05京都大学-0.324■10北海道大-0.240■15金沢大学-0.146

＜上場会社新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ） は出鱈目のグループ化。そんな
括り？出鱈目。

・その10年後、今度は北大設立案が出されたがまたもや却下。しかし一次大戦による好景気が起きた為
　方針が変わり、東北帝大から分離独立して、北海道帝大が設立された

こん時に東北帝大札幌分校として実体を先行させていた北大は報われたな。
金沢（北陸）、岡山or広島（中国）も京都帝大分校になってりゃこの波に乗れたかも、だ。

しかし、京都帝大分校は既に福岡にあったからな。
そう考えると名古屋帝大金沢分校、大阪帝大岡山分校、だったかとも思うが、どっちも未設立。

両方あれば九帝大。
四国と沖縄の問題は有るが、まあ全国にバランス良く帝大配置。
惜しいな。

金沢も岡山も町の規模が小さすぎて、仮に旧帝大があったとしても、
難易度的には今よりちょっと良いぐらいで大して変わらない気がする。

関西には京大・阪大・神大という国立の総合大学があるが、
これに相当する関東の総合大学をつくる為に
東工大・一橋・医科歯科とかを合併。
横浜国立・筑波とかを合併したらどうだ。
早稲田も医学部を作って総合大学にした方がいい。

1960年代の上智理科大の工学系ができた時って
私大工学系の順位はどうだったんでしょうか

>>685

いやいや。
帝大設立時の札幌とか人口10万人レベル。
道内だけでも函館や小樽の方が人口多かった。
それが今や190万超だから全国5位。三大都市圏以外だと1位。

ブロック中心になる意味は大きいよ。

金沢は戦前、人口４位の大都市で名古屋より人口多い時期すら有った。
岡山は政令指定都市だが、横の倉敷と合わせたらとっくの昔から100万都市圏。

帝大が来ていたらどちらも70年代には政令指定都市になっていたよ。

>684
あまり深く知らないようだから教えてやるが、
東北帝大は設立時札幌にあったことを知ってるか？

札幌農学校が帝大に昇格して東北帝大になったのが始まりで、その後
仙台に帝大を作ることになり、東北帝大の本部が仙台に移り、札幌の東北帝大
は分校になった。その後、独立して北海道帝大になった。

よって厳密にいえば、帝大としての伝統は北海道帝大のほうが上なのだ。

やっぱ、早稲田アトムすげええ・・・・

>>684
東北帝大札幌分校×
東北帝大農科大学〇

>>689

本部はその前に仙台に設立されてるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/東北大学

まあ勉強になったからありがとうなんだけど。
最後の行は言えないんでは。

>>691
御指摘ありがとう。

でも大筋では当たってるっしょ？
おっと難易度についてだったか。

後発の大阪、名古屋が都市圏の成長とともに文系学部の存在感も増したように、
”オカキン”が政令指定都市になっていれば難易度も卒業生の存在感も間違い無く
今よりも向上していたでしょうな。

周辺にMAZDA、クラボウ、クラレ、福武書店、コマツ、YKKといった有力企業もあるし、
関西、九州、四国、東海からも受験生が見込める。

正直、北大や東北大、九大よりも条件は良い。
難易度的にもこれらの旧帝大と名大の間くらいにはなっていたのではないでしょうか。

早稲田政経だよね。

完全にトップだった時期が最低でも５年はあった。
東大より難関という認識を５年は世間で認知されていた。

早大法学部も
司法試験　全国一位をバブル時代１回とり
２０００年代に連続一位で２回とっている。

ロースクール大失敗で沈んだ。
慶應ローが上にいくと
想像していた人は誰一人いなかった。

バブル時代と比べて
早稲田のOBが劣化しているよね

１９５０年代入学組の早稲田は凄かった

昔の大阪市立大は凄い
商科大由来の学校にもかかわらず、司法試験合格者数・率ともに、東北大・名古屋大あたりに負けてなかった

同志社も明治初期の立ち上げ時期は凄かったんだよね
日銀総裁輩出しているし

新島襄が早死にして、停滞してしまった

>>688
帝大の有無と人口の増減にそれほど相関性あるとは思えない。
札幌の人口が増えたのは北大の有無と関係無い。
金沢岡山はブロック経済を形成するには場所的に中途半端。
北陸なら新潟のほうが大きいし、岡山は広島と関西圏に挟まれている。

因果関係は不明だけど、札幌、仙台、福岡とか
帝国大学設置時は小さかったけど、全部１００万都市になってるんだよなぁ

九州でも、小倉＞福岡　だったし

帝国大学が存在すると、同じ場所に卒業生が大学作って学生が増えて
雇用も増える　といった関係はあるのかもしれない。

小樽、函館、北九州とか私立大学群が少ないのに
札幌、仙台、福岡は私立大学群の層が厚い

>>694
合格率が低いから、未習中心の早稲田は厳しいよね。
来年から、既習の人数が増えるから、合格者も増えるとは思うが。

ten-noji high school

yuhi-ga-oka high school

>>681
東急系の東京都市大・亜細亜大、東武系の武蔵大もあるよ。

>>703
東京経済もそうだが影が薄いね

大倉財閥　東京経済
東急系列　東京都市・亜細亜大
東武系列　武蔵大学

大学は起源やバックの系列やグループ毎に見ても面白い

工学院、電気大、武蔵工業、芝浦工業、千葉工大も
現在、重役沢山輩出しているけど
マーチに理工学部が新設されて
落ちぶれたね

小樽商科大学

昔は北の一橋の評価だった。

>>698
>>帝大の有無と人口の増減にそれほど相関性あるとは思えない。

勿論、帝大無しでも横浜、神戸は政令指定都市になっていますし、
帝大が有った仙台も政令指定都市になったのは1989年です。

確実に言える事は、帝大設置都市はブロック中心都市となり、
ブロック内で帝大非設置都市に抜かれる事は無かったということです。
つまり、帝大の有無が雌雄を決した。

逆に言えば帝大を持てなかった地域は地域全体の求心力が弱くなっていると思います。
中国、四国、北陸、甲信越がそうですね。

確かに大都市圏に挟まれている地域が多いとも言えますが、
それを言えば名古屋も東京と大阪の間に挟まれて常に埋没する危機感を抱えてきました。

地域のまとまりでみても四国は島ですから北海道や九州と同じ高い独立性がありますし、
北陸や甲信越も東西の交通網が未発達の為、東海側よりも独立性を保てていたと思います。

つまり地理的な要因はあまり関係がない。
やはり核になる都市の不在がそのままブロックの浮沈に影響していると思われます。

これは私の仮説なのですが、旧帝大が無いと地元トップ層が高校までで圏外に流失、
人的資本の蓄積が出来なくなり、結果、ブロック全体の人材ダム機能が喪失する。
こうなると人材は他のブロックの帝大に吸収されてしまう。

はい。
ブロック内で雌雄を決した帝大の有無による盛衰の構造は、ブロック間でも機能しているのです。

遂に実現しなかった”オカキン”の幻の帝大構想を私が嘆くのもここです。
少なくとも日本は自立したブロックをもう二つは持てていた筈だったのですから。

■ライバル校　一覧■

東大　　　　学習院　　戦前の日本の2トップ官立大で、一時、合併して同じ大学だった
一橋　　　　京大　　　 東西の両大関
東工　　　　東京理科　国私の理系トップ
東北　　　　阪大　　　　一橋京大の補欠
九大　　　　北大　　　　田舎の番長
横国　　　　神戸　　　　旧高商
筑波　　　　広島　　　 旧文理科大
千葉　　　　金沢　　　 旧六医大・ナンバースクール

早稲田　　 慶応　　　 私学の両雄
上智　　　　ICU　　　 　語学系の両雄
中央　　　　東大　　　校風がそっくり　特に法学部は実績でもライバル関係
立教　　　　同志社　　東西のマー関トップ

明治　　　　立命館　　校風、品格、難易度、就職、、、などすべてウリふたつ
青学　　　　関学　　　 キリスト教系の東西の中堅校
青学　　　　明学　　　　元は同じ大学だった
明治　　　　日大、駒澤、専修、拓殖、　昔のライバル
立命館　　　国士舘　　昔のライバル
法政　　　　関大　　　 ボアソナード・法律学校
関西　　　　近畿、日大　　昔のライバル

デジタルハリウッド大学

戦後の東京教育大
団塊期の国立全て　東女　本女　お茶など女子大
一期二期時代の横国埼玉信州（東大　東工落ち多数）
バブル期の早慶上関関同立とマーチ（国立ブランドもあったので賛否両論あり）

戦前、戦後の日大が凋落度トップだろ

戦前　信じられんが今の上智くらいの位置
戦後　馬鹿の代表の馬鹿マンモス

戦後はGHQの思想洗脳教育もありGHQに従わなかった大学は
軒並み馬鹿学校の烙印を押された、この時GHQの思惑通り
反日思想、自虐史観をインテリという印象操作を植え付けた
反日マスコミがどこなのかはご存じのとおり。これに反発して矢面に立ったのが日大
先ず近畿大学と切り離され廃校危機に陥りマンモス化を余儀なくされ、
飛び抜けてマンモスにしてやっと財政安定させたら、
今度はマンモスに不利な偏差値制度が導入されてめでたく馬鹿大学に
特にサヨク系の朝日系列中心のメディアに嫌われまくっていた

いまマンモスになってるとこは序列が固定化されてから徐々にマンモス化してるね

日本法律学校　　超名門
日本大学（戦前） 有数の私立大学
日本大学（戦後） アホのポン大

そんな事言っちゃ戦前は早慶だって馬鹿大学扱いだよ

戦前は早慶も試験無しで入れたから。今で言う専門学校レベル。

昭和35年度（1960年）大学受験状況
募集 応募 競争率

東大文�T　　800　　3669　　 4.6
文２　　360 1823 5.1
　　理１ 555 2368 4.3
　　理２ 400 1966 4.9

横国大 905 12212 13.5

茶女大 264 1398 5.3

早大１政経 600 10336 15.2
　　１法 550 13958 25.4
１理工 660 12965 19.6

慶大（全） 2760 31682 11.5

ＩＣＵ 150 1780 11.8

上智大 830 6605 8.0

同志社大 1270 16017 12.6



昭和35年度（1960年）の時点で、上位私大はすでにそれなりの倍率になっていた

>>716
ないないw

当時に偏差値問う概念があったら早慶が偏差値30代だよ。
今の帝京よりもさらに数値が低い事は確実。
逆に言うと旧帝は偏差値80は超えていたろう

旧高商系の駅弁は凋落が凄い。
滋賀経済、樽商、長崎経済、和歌山経済、福島経済等等。
これらの大学は財界に一定の実績を残し、７０年代くらいまでは
早慶に迫る実力を持っていた。今ではマーチや関関同立にも
敵わないレベル。滋賀経済あたりで立命に勝てるかどうかのレベル。

高千穂商大

慶應。東大の最初の総長も慶應出身だからね。
今は回復基調だね。

上智の外国学部じゃないかな。かつては私大偏差値の最高峰に君臨
したこともあった。今じゃ信じられないけどね。

上智の女子は、「女東大」と呼ばれた。
英語じゃべれるだけで、上智は東大と同等に評価された時代もあった。
今じゃマーチでも英語じゃべれる学生たくさんいるけど。

女子大を挙げればキリがない。９０年代までは
津田塾＝早慶下位
東女、本女＝マーチ上位
聖心、フェリス、清泉、藤女子＝マーチ下位

二松学舎とか、何故没落したんだろうな。
まあ、漢学の名門っていっても、漢学という学問自体、
高度経済成長期に重視されなかったのかもしれないからだろうけど。
けど、二松学舎とか國學院とか古くて個性ある私学がもっと伸びて欲しいね

國學院の院とかは東大なんかからも進学してくる人がいるようだ。

漢学も史学も趣味の域を出ないから
今くらいの評価が妥当