富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？2

富山人の人よろぴく

前スレ
富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290078079/

　　■読売新聞調査　東日本編 （2009.7.8.朝刊）■
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　東京大　 ２７％　 ２％　　　―― 　 ――　　――
　東工大　 １５％　 ２％ 　 　 ８％ 　９０％ 　　２％
　一橋大　 ２４％　 １％　　 ７４％ 　１２％ 　１４％
　北海道　 １９％　 ３％　　 ３６％ 　５１％ 　１３％
　東北大　 １５％　 ２％　　 ３２％ 　６１％ 　　７％
　首都大　 １９％　 ４％　　 ６２％ 　２７％ 　１１％
　東外大　 ５４％　 ４％　　 ７０％ 　１５％ 　１５％
　筑波大　 ２１％　 ３％　　 ４４％ 　４２％ 　１４％
　千葉大　 14.6%　 2.2%　　53.7%　 35.7%　　10.6%
　横国大　 ２０％　 ４％　　 ５０％ 　３５％ 　１５％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　慶應大　 ２２％　 ４％　　 ―― 　 ――　　――
　早稲田　 ―― 　――　　 ６６％ 　１９％ 　１５％
　上智大　 ２５％　 5.2%.　　70.8%.　17.4%.　 11.8%
　学習院　 １３％　 3.4%　　 ８１％ 　　９％　 １０％
　理科大　 ２７％ １０％　　 ４５％ 　４６％　　 ９％
　立教大　 １７％　 ３％　　 ７７％ 　　５％　 １８％
　中央大　 １９％　 ４％　　 ８２％ 　１４％　　 ４％
　　　　　 留年率 退学率　 就職率 進学率 無職率
　成蹊大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　6.4%.　 13.6%
　成城大　 １５％　 ５％　　 ８０％ 　　５％　 １５％
　武蔵大　　7.9%　 7.9%.　　 83.9% 　 4.5%.　 11.6%
　青学大　 １９％　 ４％　　 ７９％ 　１０％　 １１％

　法政大　 １７％　 ４％　　 ８０％ 　　７％　 １３％
　日本大　 ２１％　 ８％　　 ７４％ 　１０％　 １６％
　明治大　 16.01% 3.87%　 75.7%.　 10.9%.　13.4%
　専修大　 ２２％　 ７％　　 ７２％ 　　５％　 ２３％
　駒沢大　 ２１％　 ７％　　 ７２％ 　　３％　 ２５％
　東洋大　 ２０％　 ９％　　 ６８％ 　　３％　 ２９％

351 エリート街道さん 2010/12/16(木) 21:48:38 ID:pbs7BwGi
早稲田大学の辞退率＞＞＞和歌山大学の辞退率

国立受かって私立に行くボケなど居ません。
普通の国民が東京専門学校みたいな法人にわざわざカネなど振り込むかいｗ
税金払うだけで充分です。

これが分からないのは引篭もり。


・早稲田大学辞退率；59.5％←半分超!!!!
・滋賀大学志願者数；15％←早稲田の4分の1

早稲田の偏差値捏造ぶりが鮮明ですね。こんなインチキ専門学校潰すべき。
国民の税金を専門学校にくれてやる意味はありません。

だいたい早稲田大学は無試験入試入学者だらけなのに、国立に楯突ける分際か？
日本の面汚しだろ。

■Fランク大学、早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
(p)http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
(p)http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
(p)http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
(p)http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等


これでは富山に受かろうと思っても受かりませんね。

早稲田は8時間寝ても受かる

富山は5時間寝たら受からないとよく聞いたよ

>>3
私立は国立の滑り止めで受けられているのだから辞退率は多くて当然だろ。
因みに富山大学とは受験層が違う。東大落ちで止む無く早慶って奴もいる。
富大なんて専願の奴しかいない。落ちたら早稲田なんて奴はいない。
みんな国際大か法科大か専門か短大

富大は、富山県の二強進学校（富山中部、高岡）の優秀層が県外難関国立大に進学後の
出涸らしが入学する大学。
早大は、首都圏の優秀層が東大、一橋大、東工大の難関国立大および慶応義塾大に進学後の
出涸らしが入学する大学。

よって、カスが集うという点で同一である。

富山( T_T)＼(^-^ )早稲田

富山？

正直、大学名と県名が一致してなかったら糞大学だと思われる。
宇都宮大学は私立だと思ってたし。栃木の国立は栃木大だと思ってたが違った

どっちも落ちこぼれが行く大学って意味で同じレベルなんだな

富山は進学校じゃないと絶対受からないレベル

河合塾東大／早慶（政経、法、経）併願成功率
参考-東大
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/

東大文系○早稲田政経（一般）×　50
東大文系×早稲田政経（一般）○　58

東大文系○早稲田法（一般）×　22
東大文系×早稲田法（一般）○　74

東大文系○慶應法（一般）×　62
東大文系×慶應法（一般）○　74


東大文系○慶應経済×　24
東大文系×慶應経済○　127


東大理一・理二○慶應理工×・・・12
東大理一・理二×慶應理工○・・・331

東大理一・理二○早稲田先進×・・・13
東大理一・理二×早稲田先進○・・・208

所詮早稲田は富山大学落ちの人がいくところ

進学校って…自称レベルのだろ？

早稲田へ行く人は5教科勉強するのが嫌で逃げた人
富山は勉強好きな人

>>15
富山大学経済学部(後期)：センター3教科72%

勉強が好きなのに、センター3教科で7割しか取れない　って
いったいどんな頭の構造してるんだろうか？

>>16
　「好き」と「出来る」は違うと思ふ。

>>16
早稲田を受かる人は頭のいい人が受かるんじゃなくて博打運の強い人
って見方が出来ると思う

その点富山はまじめにこつこつヤルタイプ

ニッコマレベルの駅弁が調子こいてんなよｗ

富山（大爆笑）

ホームランか三振かの早稲田

年間通して一試合も休まず3割打てる富山

企業がどちらを欲しがるのか言われなくても分かりますよね？

>>20
常に2軍でしょｗ

何か頭悪そうな例えだな

>>22
3教科しか出来ない早稲田って頭悪いと思う

>>23
まあ残り2教科が偏差値45でも５教科平均値で見たら富山大より上だけどなｗ

富山は７科目だけどな

早稲田大学ヒエラルキー早見表

Sランク　　政経学部/法学部/ 先進理工学部＝旧帝上位、下位国公医並
[別格の壁]
Aランク 　 商学部/基幹理工学部/創造理工学部＝旧帝下位、神戸並
[上位学部の壁]
Bランク　　文学部/社会科学部/国際教養学部/教育学部(理系)＝平均的な早大生　
[中位学部の壁]
Cランク 　教育学部/文化構想学部＝上智並
[本部キャンパスの壁]
Dランク 　人間科学部/スポーツ科学部＝マーチ並

富山大学が早稲田より上なら
とっくの昔に富大ブランドが確立して
全国のマスコミが騒いでいると思うのだが…？

>>27
甘いな。関係者数がぜんぜん違うだろ。マスマーケットを相手にしないとだめじゃん。
政治家が票数を気にするように、マスコミは大衆受けを狙うからな。
本当はとか青臭いことは言わない。早稲田対策ゼミ、これだけで商売になる。
序列にしめる早稲田の位置、これだけで記事になる。それだけのこと。

国立ブランドの富山のほうが格上

田舎の底辺駅弁が首都にある私学NO.1早稲田大学に喧嘩売るっていうのかよ(爆笑)

両方ともウリが違う校風だからなんとも言えないが
公平に両校の良いところをあげると
富山大
・キャンパスが広い
・学生が真面目で学問に熱心、学生の質が高い
・少数精鋭

早稲田
・都心にある
・サークル活動が盛ん
・知名度が高い
・たくさん卒業生がいる

好きな校風を選べばいいんじゃね？

◆センター試験による比較

早稲田大学（９２％〜スポーツ科学８５％）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html



富山大学（医学部８３％〜５８％）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

受験生が６０万人いて
こんなもんだろ

偏差値70以上　上位　2.2％
偏差値65以上　上位　6.6％
偏差値60以上　上位　15.8％
偏差値55以上　上位　30.8％
偏差値50以上　上位　50%

>>30
都内にあるというだけでは価値はわかりせんわ。
土地と建物の全部事項証明書をあげてみたら乙欄が債権の塊ということもありますから。
あ、学力ですか。それは客観的にはわかりませんから、風評で決めてください。
うちは不動産価格だけですんで。

>>21
富山は地道にコツコツ努力するタイプだから名球界に入れる器だと思う

むかし富山医薬大というのがあったけどどうなったんだろう。

キター　テレビでついに明らかにｗｗｗｗ
早稲田大学入試漏洩事件
http://www.ntv.co.jp/gyoten/yokoku/index.html

>>37
30年以上前の話だろｗ
慶應商学部に続き早稲田商学部・・・と連続事件で、
医学部、医師国家試験の漏洩と併せてマスコミを賑わせた。

富山大卒だと地元では早稲田・慶應より評価が高いです
排他的で世間知らずな地域ですから、富山大は東大・京大の次くらいに頭いいと思っている奴が多いです

富山だけではなく地方では、国立＞有名私大が共通認識
井の中の蛙　状態

地方人は、無知それだけ幸福

本スレ主も富山県から外に出た経験なし
ある意味幸福な奴

早稲田より富山大学は下ですよ

日本より北朝鮮は下ですよ

>>38
所詮早稲田なんてそんなもんあほでも縁故さえあれば入れる大学

富山とは器が違いすぎる

言ってて虚しくならんか爺さん

東大＞京大　一橋＞東工　阪大　慶応＞東北　名大　九大　早稲田＞
北大　神戸＞　お茶　東外　筑波　横国　上智＞千葉　学芸　農工　
首都　明治　立教　中央　理科＞埼玉　電通　横市　金沢　法政　
青学　学習院＞新潟　信州　静岡　成蹊　明学　国学院　芝浦　東農　
＞茨城　宇都宮　群馬　高経　成城　武蔵　独協　日大　都市＞専修　東洋
駒沢　神奈川　東海　電機　工学

早稲田は二流　所詮は私大
富山大は三流　所詮は底辺地方駅弁

富山中部卒だが、関西大に落ちたクラスメイトが富山大に合格してた。
そいつは、もし富山大に落ちたら京産大行きのところだった。

富山大なんて、受験する時点でバカの烙印を押されたようなもの。

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　学歴板住人による最新文系学部格付けが出来たよ！！
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　立教　同志社　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　明治　中央　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　学習院　立命館　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】三重　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　津田塾　関西学院　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　立命館APU　（日東駒専中位レベル）
【E-】北海学園　東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　摂南　（日東駒専下位レベル）
【F】北星学園　東北学院　二松学舎　大東文化　亜細亜　拓殖　国士舘　立正　京都橘　桃山学院　神戸学院
帝京大学などはもっと下です

関大と富大なら関大の方が受かるの難しいんだから当たり前

>>44
私大は理事長の力が強いから口利きで入る人がほとんどだって
聞くけどな

>>49
ゼロではないのかもしれんが
ほとんどなわけないだろ

たった一軒でもそういう問題を抱えていること自体問題
池沼とかそういうレベルのもんを早稲田はとっとるかもしれへん

a

>>44
うちの爺さんよく言うよ
「早慶は富山大学落ちの人がいくところだって」

そんなことよく言う機会があるほうがおかしいわ

>>54
自分のほうから爺さんに言わすように質問しますから

気持ち悪い家族だな

富山受かって早稲田落ちなんてまず100％ありえません

首都圏完全版

東大理�V
東大文�T・理�T・医科歯科医
東大文�U・理�U・千葉医・慶應医
筑波医・横市医
一橋・東工・群馬医・山梨医
千葉薬・農工獣医・慈恵会医科・順天堂（医）
医科歯科歯・お茶生活科学・文教育・早稲田上位・慶應上位・日本医科
筑波上位・東外大メジャー語科・首都上位・農工農・お茶理・上智上位・東京医科・昭和（医）
筑波下位・学芸大上位・横国上位・千葉上位・早稲田中位・慶應中位・理科大薬・日大（医）・東邦（医）・麻布（獣医）・日獣
東外大マイナー語科・学芸大下位・横国下位・慶應下位・上智中位・ＩＣＵ・東海（医）・杏林（医）・北里（医）・女子医科・日大（獣医）
首都下位・千葉下位・農工工・電通・海洋・埼玉上位・早稲田下位・理科大理・工・中央法・帝京（医）・聖マリ（医）
埼玉下位・横市・海洋・都留文・上智下位・公立看護大・理科大理工・埼玉医科・獨協医科・東京薬科・聖路加
茨城・宇都宮・群馬・山梨・高経・前橋工科・群馬女子・理科大生産工・東京歯科・星薬科・昭和薬科・明治薬科・（富山）

早稲田は中学高校からのエスカレーターか進学校から
いなかいと価値のない大学

>>59
むしろ逆

また富山の農民がいきってるのか

今年は国立全体のレベル上がるらしいよ

富山東卒だが富山大レベルの奴が早稲田併願って聞いたことねえな
併願先はマーチ〜日東駒専あたりだよ

富山中部だけど
やっぱり早稲田の方が評価上だよ
富山の経済と早稲田の政経のW合格なら
富山に行く奴って3割くらいしかいない。
地元なのに、だぜ。

>>64
富山で政経はあり得んよ。
スポーツ科学部でも富山大レベルではW合格は難しい。

逆に富山県及びその臨県・北陸以外から来る人ってどれだけいるの？

>>64
理系だと富山蹴ってまで早稲田選ぶ奴ってまずいないだろうな
高い授業料払ってまでね

>>67
確かに私立の理系でも早稲田の理工といえば優秀とされているところだが、
国立と比べたら大したことないもんな。

えっ、その程度のレベルなの？というくらいの研究レベルと教授陣、学生。

富山の経済と早稲田の政経のW合格ってところで既に妄想じゃん。
国立で早稲田の政経とW合格が前提なところは東大一橋しかねーだろｗ
しかも彼らですら3,4割は落ちる。

★大学ランキング[文理総合] 2011 最新版 ver1.1

【AA+】東京
【AA】京都　
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪　東北　　
【A..】名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　慶應　
=====================================================================================
【B+】 筑波　広島　横浜国立　早稲田　
【B..】 千葉　岡山　首都東京　大阪市立　お茶の水　上智　　
【B-】 金沢　熊本　横浜市立　京都府立　大阪府立　東京理科　同志社　　
=====================================================================================
【C+】新潟　長崎　群馬　埼玉　信州　静岡　岐阜　津田塾　学習院　立教　明治　中央　　
【C..】富山●　茨城　三重　徳島　愛媛　山口　鹿児島　南山　関西学院　西南学院　立命館　　　　　
【C-】弘前　岩手　秋田　山形　宇都宮　福井　香川　高知　宮崎　法政　青山学院　明治学院　関西　
=====================================================================================

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１

>>68
今年は工学部人気で国立は全体的に難化するみたいだね

国立理系に勝てる、研究施設を持つ私大なんて存在しないだろ

まあ理系だと国立強いわな
ニュースで出てくるの国立ばかり
理学部なんかほとんど国立だけど
共同研究とかで駅弁もけっこう名前見るな

>>74
私立でも早慶は別格。学部院（旧帝も早慶も進学がほとんどだが）ともに就職に関しては地方旧帝でもかなわないのは理系も同じ。

富山理系って（笑）
まずは上智理工に勝ってから言えよ

富山はたぶん山梨学院位。

>>75
早慶の理系は私立にしてはマシな程度だよ
理学系、特に物理なんかは地方帝大のはるか下

富山大と早稲田との比較ということだがね、富山の人に、
「【スーパーフリー事件】のような事が起こる所が大学だ」と言っても信じないだろう。
また、予備校の無い所で偏差値の話を持ち出しても、意味を成さんよ。

富山大学＝大学、早稲田＝（事件）現場

ってところじゃないかな。

おい田舎底辺駅弁、あんまり調子に乗んなよ

学歴板に来るのは、せめて偏差値50越えてからにしような

どんだけ田舎駅弁は調子に乗ってんだよｗｗｗ
富山＝大学、早稲田＝事件現場って、基地外だろ？
国立つっても富山大レベルなら早稲田商あたりなら
早稲田商行く奴の方が多いだろｗ
おそらく富山経済ｖｓバカ商で３：７でバカ商行くｗｗｗ
あわれたった３割しか対早稲田商に勝てない痴呆駅弁ｗｗｗｗ

富山と早稲田、俺だったら人科でも早稲田選ぶよ

変わったやつ（ID:UFJz2sZt）だな。医学部蹴ってか？相手するのは、やめた方がよさそうだな。

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

普通、富山東部なら早稲田、富山西部なら富大にいくだろ

>>81

早稲商の俺がかわいそうだろ

ってか「富山大学」自体知らないやつ多数な件（墓穴掘った）

>>80
国立と私立では母集団のレベルが全く違いますし5教科のほうが
低めにでます

そのへんを考慮したら富山と早稲田は変わらないと思います

マジレスすると、
入試難易度的には富山大のほうが難しいけど、
社会的評価は早稲田のほうが上

総合的には富山≒早稲田でどっこいどっこいかな

ここにも整形ＯＢが来そうだな

入試難易度が重視されるのは大学入学まで
それ以降はほとんど意味を持たない価値観

入試難易度では富山wwwwwwwwwwwwwwwwﾋﾟｪｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

富山県人なら富山大
それ以外は早稲田
両方受かったなら
それがふつう
地方国立は県庁、教員養成が限界じゃないかな

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　 ★
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１

★大学ランキング[文理総合] 2011 最新版 ver1.1

【AA+】東京
【AA】京都　
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪　東北　　
【A..】名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　慶應　
=====================================================================================
【B+】 筑波　広島　横浜国立　早稲田　★
【B..】 千葉　岡山　首都東京　大阪市立　お茶の水　上智　　
【B-】 金沢　熊本　横浜市立　京都府立　大阪府立　東京理科　同志社　　
=====================================================================================
【C+】新潟　長崎　群馬　埼玉　信州　静岡　岐阜　津田塾　学習院　立教　明治　中央　　
【C..】富山　茨城　三重　徳島　愛媛　山口　鹿児島　南山　関西学院　西南学院　立命館　　　　　
【C-】弘前　岩手　秋田　山形　宇都宮　福井　香川　高知　宮崎　法政　青山学院　明治学院　関西　
=====================================================================================

大学ブランド・イメージ調査２０１０
【首都圏編】
(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大（笑）　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html

☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)

�@東京大学200名 　 　�E明治大学84名
�A中央大学196名　　　�F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 　�G神戸大学70名
�C早稲田大学130名★　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　　�H同志社大学59名�H東北大学59名


☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴

�@慶応大学375名　　　�E同志社大学102名
�A早稲田大学307名★　�F一橋大学93名
�B中央大学160名　　　�G立命館大学85名
�C明治大学118名　　　�H神戸大学83名
�D東京大学114名　　　�I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

軽量（笑）

平成20年度　科学研究費補助金
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

東京　　　→　１８７億円
京都　　　→　１３１億円
大阪　　　→　　９１億円　
慶応　　　→　　２３億円
早稲田　　→　　１９億円　★
金沢　　　→　　１４億円
新潟　　　→　　１１億円
信州　　　→　　　９億円
富山　　　→　　　６億円

早慶理工は文句なしで貫録勝ちだが文系は……

>>98
私立なのにそんだけ補助金貰えるってことは政治家にOBが
多いからだろうな

しかも早稲田以外全部医学部のある大学じゃねーか

☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)

�@東京大学200名 　 �E明治大学84名★
�A中央大学196名★　�F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 �G神戸大学70名
�C早稲田大学130名　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　�H同志社大学59名�H東北大学59名


☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴

�@慶応大学375名 �E同志社大学102名
�A早稲田大学307名 �F一橋大学93名
�B中央大学160名★ �G立命館大学85名
�C明治大学118名★ �H神戸大学83名
�D東京大学114名 �I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)

�@東京大学200名 　 　�E明治大学84名
�A中央大学196名　　　�F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 　�G神戸大学70名
�C早稲田大学130名★　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　　�H同志社大学59名�H東北大学59名


☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴

�@慶応大学375名　　　�E同志社大学102名
�A早稲田大学307名★　�F一橋大学93名
�B中央大学160名　　　�G立命館大学85名
�C明治大学118名　　　�H神戸大学83名
�D東京大学114名　　　�I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

>>81
富大経済の頭で早稲田商受かる奴なんて１人もいねえよ
てかマーチ下位の呆ちゃんでさえ２割受かればいいところ
富大経済の主な併願先はニッコマ・産近甲龍・愛愛名中と決まってる

残念だが事実だな愛愛名中は愛知学院はアレだけど

>>103
新司法試験の場合早稲田学卒はもう１１０名が東大中央慶應明治一橋他ローから合格しているので
実質早稲田が一番。東大と慶應が二番を争っています。

早稲田が上とか、いやいや富山が上とか
ネタにすぎても不毛すぎ。このレベルなら
住んでいる場所による、という当たり前の結論に
なぜ辿りつけない？富山や早稲田入る頭があれば
そのくらいわかるだろうに。富山の奴なら富山に行くし
首都圏の奴なら早稲田に行く。ただそれだけで
上下をつけるのは無意味。

早稲田より富大が上なんて富大生でも思ってないよ。
富大生は関関同立や南山にすら落ちた人が多いんだから。

富大が上なんて主張してる人は、他地区の駅弁生だと思うけど・・・。

カンカン同率南山なんてやめてよ

＞富大生は関関同立や南山にすら落ちた人が多いんだから。

ニッコマも落ちてますよ　しっかりと

和田も吐山も所詮カスの集まり

学力

富山大学経済学部夜間主コース学生＞＞＞＞＞早稲田大学政治経済学部政治学科学生＊英国社受験

液便狂ったか？
早稲田の政経となら富山県人以外はみんな早稲田いくわｗｗｗ
液便富山のライバルはせいぜ早稲商レベルなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>113
商は無理だよ。
社も最近は無理だろう。
人間科学部も難しいと思う。
スポーツ科学部でも富山大よりは難しい。

富山大合格者は日大にすら落ちてるのに。。。

世間のおばさん：「学校はどちらなんですの？」
慶大生：「慶應です。」
世間のおばさん：「ああ、あのモー娘のなんとかっていう子が入った（馬鹿な）大学ね。」
世間のおばさん：「それで、そちらの方は？」
早大生：「早稲田です。」
世間のおばさん：「ええ、ええ、AKBの子が入った。（馬鹿大学って）よく知っているわよ。」

早慶は馬鹿でも入れるというのが、世間の常識。
富山大は、馬鹿では入れんだろう。

富山大は早稲商レベルのお馬鹿ってことは確定してます

>>117
それじゃ馬鹿にならん
富山大は馬鹿じゃないと思うけど日大レベル

政経だろうが基本的に国立も併願していない私文洗顔のアホ早稲田基地外だと
富山どころか底辺国立にも受からない。

駅弁マンセー野郎がいくら叫んでも
富山の経済はしょせんワセダの商レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワセダの政経には絶対及ばない
哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>120
富山ってそんなにレベル高くないよ。
早稲田と絡ませることでなのなくレベルがそこそこあると思いたいんだろうが、、

>>119
洗顔だろうと現役時代は地方国立くらいは受かっているだろうしそれでも
合格するかどうか分らないのが早慶レベル。

地方国立だとウダツは上がらないが浪人しても早慶なら登り詰めていく
機会を与えられる。それをどう考えるかで一浪してでも早慶か現役で地方国立
で満足するかの境目になる。

２次１〜２科目偏差値５５では、正直早稲田合格者は皆無に等しい。
ちなみに早稲田商６５、早稲田社学、教育、文構６４だから、早稲田
キャンパスと実に９以上の偏差値差がある。商学部と同レベルという
のは工作としか思えないのだが。

>>121
早稲田の商ってどう考えても糞だろ…

だから富山経済なんてせいぜいクソな早稲商レベルなんだよ、駅弁君。
これが現実なのｗ　早稲田政経には蹴られるレベル。
早稲田商が永遠のライバルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
意味不明

早稲田政経と富山経済ならほぼ９割（富山県民以外）は
政経に行く。なぜなら格が違うから。すなわち早稲田で言うなら
バカ商レベルってことなんだよｗ

>>122
3教科型の勉強しかしてない人は絶対国立は無理
早慶は受かっても富山はまず受からない

早稲田は、６割は無試験で入学なんだってな。

583 名前：エリート街道さん ：2011/02/05(土) 20:53:50 ID:F51dKcap
こんな感じなので、早慶でも一般入試組以外は、就活で結構困るんだぜ。

＞早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が
＞年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%
＞といずれも4割を切っているのだ｡
なんだってさ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

富山大はどうなんだろうな。

早稲田大学
出雲駅伝
全日本大学駅伝（熱田〜伊勢）
箱根駅伝
大学駅伝３冠

富山大学経済学部(後期)：センター3教科72%

これをクリアできない早大生は皆無だと思うのだが・・・。

ちなみに私は、センター3教科でちょうど90％でしたよ。

早稲田政経・法は6科目91%だよな？

ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ　ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ　ど田舎富山男死ね一生富山弁喋ってろ

君（>>134）には、知性のかけらも感じられんな。
早稲田は筋肉が自慢と聞いたが、まさか頭の中まで筋肉なのか？

>>133
早稲田商も６科目８９％じゃなかったか？

富山は薬売りしか知らん。　大学なんてあんのか？

日本の戦後生まれ唯一のノーベル賞受賞者の出身県を知らんとは…。
まあ、しかし、毎年万のオーダーで卒業生を出しながら未だにノーベル賞と縁の無い大学じゃあ
無理も無いか。
富山大と早稲田では、大差なし。

>>138
＞ 日本の戦後生まれ唯一のノーベル賞受賞者の出身県を知らんとは…。

富山大と関係ないじゃんwwwwww

富大経済が早稲田商とライバルって言ってる奴は駒沢落ちの富大ボケー済生

誤解させたなら、すまんな。俺は早稲田は富山大と同じ低レベルと言いたかっただけだ。

早稲田は政治家が多いってことは賢くない証拠じゃん
いいとこの子は金の力で入るんだからね

富山の３教科って２次に数学があったりするんじゃないの？
詳しいソース希望

例えば私立から国家一種に受かっても
国立閥の中でもがき苦しみいじめられるだけ。
公務員目指す奴は絶対富山大の方がいい。

理科数学ほとんど最下位で英語、社会、国語ばっかり勉強してた奴が早稲田行ったな

全教科ほとんど最下位、そんな奴が駅弁に行ってたな

富山県から早稲田に進学する人間はいても
東京都から富山大学に進学する高校生（受験生）は1人もいない。
大体、富山県という都道府県などこのスレを見るまで
一度も意識したことはない。存在感の無さは、あの佐賀県並じゃないの？
富山県人って生きていて恥ずかしくないの？

>>144
富山大学生で国家1種に合格する人間なんているの？

全教科ほとんど最下位、そんな奴が指定校で早稲田に行ってたな

全教科ほとんど最下位、そんな奴でも富山大学には進学しなかった
な。何故か？そんな大学知らないからだよｗ

客観的に言えば
センター早稲田法政経入学＞富山大＞早稲田洗顔＞＞＞＞＞＞＞＞無勉のOA推薦付属
こんな感じじゃね？

>>149
お前、イタイイタイ病（だっけ？俺の富山についての唯一の知識）
が治っていないんじゃないの？

富山中部、高岡から富山大に行くのは底辺層
早慶に行くのは上位層

>>151
いや、早稲田法政経入学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞早稲田洗顔＞＞＞＞＞＞＞＞＞無勉のOA推薦付属
だよ。
誰も富山大学なんて知らないよｗ

俺富山大卒ニートだけど、こんな時間に書き込んでるなんて君もニートかい？

わざわざ勉強して総計はいったのに結局は俺と同じなんですね、わかりますｗ

富山大は知っておくべき大学だよ
底辺駅弁の代名詞として

「底辺駅弁」でググルと一発で富山大にヒット

富山大ｖｓ早稲田徹底比較
の結果総合で早稲田の勝ち
富山は一つしか早稲田に勝てない
知名度
早稲田＞富山
スポーツ
早稲田＞富山
芸能人の数
早稲田＞富山
学力
早稲田＜富山

>>155
はぁ？俺は身の程知らずにも早稲田に絡んでくる田舎者を
嘲笑するのが趣味の現役早稲田生だよ。
学力は、早稲田＜富山 ？そんなことを妄信出来る
富山大関係者は、ある意味で幸福だよ。
痴呆老人が幸福なのと同じ意味でね。

さすが早大生
＞一度も意識したことはない。存在感の無さは、あの佐賀県並じゃないの？
大隈重信の故郷すらしらないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　 ★
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１

☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)

�@東京大学200名 　 　�E明治大学84名
�A中央大学196名　　　�F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 　�G神戸大学70名
�C早稲田大学130名★　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　　�H同志社大学59名�H東北大学59名


☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴

�@慶応大学375名　　　�E同志社大学102名
�A早稲田大学307名★　�F一橋大学93名
�B中央大学160名　　　�G立命館大学85名
�C明治大学118名　　　�H神戸大学83名
�D東京大学114名　　　�I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

>>149
早稲田行く人のほとんどがスポーツ推薦じゃん

>>159
早稲田の無学ぶりを指摘した良いレスだ。

★大学ランキング[文理総合] 2011 最新版 ver1.1

【AA+】東京
【AA】京都　
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪　東北　　
【A..】名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　慶應　
=====================================================================================
【B+】 筑波　広島　横浜国立　早稲田　★
【B..】 千葉　岡山　首都東京　大阪市立　お茶の水　上智　　
【B-】 金沢　熊本　横浜市立　大阪府立　東京理科　同志社　　
=====================================================================================
【C+】新潟　長崎　群馬　埼玉　信州　静岡　岐阜　津田塾　学習院　立教　明治　中央　　
【C..】富山　茨城　三重　徳島　愛媛　山口　鹿児島　西南学院　南山　立命館　関西学院　　　
【C-】弘前　岩手　秋田　山形　宇都宮　福井　香川　高知　宮崎　法政　青山学院　明治学院　関西　
=====================================================================================

大学ブランド・イメージ調査２０１０ （日経ＢＰ）

(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　★　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大（笑）　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html

平成20年度　科学研究費補助金 （文部科学省）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

東京　　　→　１８７億円
京都　　　→　１３１億円
大阪　　　→　　９１億円　
慶応　　　→　　２３億円
早稲田　　→　　１９億円　★
金沢　　　→　　１４億円
新潟　　　→　　１１億円
信州　　　→　　　９億円
富山　　　→　　　６億円

富山大医学部＝旧冨山医科薬科大学だよ。

医学部生の間では有名だった。

「（ホタルイカ）焼くか？」大学と言われていた。

なんか意味の無いレスばっかりだな。

>>165
富山大の科学研究費予算獲得はほとんど医学部では？普通に医学部なら３、４億はあるはず。

富山県人は日本地図を上下逆さまにして見て、富山県は日本の中心にあるという。
だから富山大学も日本の中心。

液便はいるやつってなんであんなにパッとしないの？
早稲田なんて夢のまた夢だろ。なんではりあうん？


よく自殺しないで生きてられるよな。

>>169
想像で語るな。医科大の数字を見てから言えよ。

早稲田は国立最底辺の早稲田よりも落ちるのが現実

文系なら日大レベルだ。

薬学は格あるよ
あとはﾆｯｺﾏのが上

「薬科は格あるよ」は、合意。あと、
「医科は早稲田のどの学部より難易度高い」かな。

富山大のウリ・・・国立大学であること。
早稲田のウリ・・ワセダであること。
よくもわるくもこれは事実だろうな。
初対面の社交辞令トークだと
「富山大？」「すごいですね。国立大学ですよね？」
「早稲田？」「すごいですね。ワセダですか」

なんで国立大だと無条件に凄い、ってことになるのか良くわからんな。

別に富山県民が早稲田＜富山、と思うのは勝手かもしれないが、
そんな荒唐無稽な言説がまかり通ってるのだとしたら、
とてもではないが、住みたい街じゃないね。

東大より金日成総合大学が優秀と信じる北朝鮮を見てる感覚。

QS Rankings of Asian University 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings

Rank S
日本（５） ： (5)東大　(7)阪大　(8)京大　(9)東北大　(10)名大
韓国（１） ： (6)ソウル大
中国（０） ：
Rank A
日本（３） ： (11)東工大　(17)九大　(20)筑波大
韓国（３） ： (13)韓国科学技術院　(14)浦項工科大学　(19)延世大学
中国（２） ： (12)北京大学　(16)清華大学
Rank B
日本（３） ： (22)北大　(23)慶應大　(26)神戸大
韓国（１） ： (29)高麗大学
中国（３） ： (24)復旦大学　(25)華中科技大学　(27)南京大

どちらもランク外だ。目くじら立てて言い争うだけの差など無い。

早稲田なんて糞だろ

>>175
さすがにﾆｯｺﾏより上。早稲田には負ける。

平均だと同じくらいだが、分散が違う。
要はいろいろな人間がいるのが早稲田。
どうでもいい普通人しかいないのが富山。

上の違いは偏差値だけで優劣をつけている高校生レベルの人間にはわからない。
早稲田がずっと上だということがわからない。
平均の偏差値だけで満足している富山のバカヤロウどもはわからない。
社会へでても２０年はわからない。
５０歳以上になってやっと富山は早稲田より下だというのが少しわかる程度だ。
６０歳になったら認知症になってもはやなにもわからない。
これが富山大出身のアホバカの人生だ。

早稲田も富山県庁に不採用になった時点で気づくべきだと思うけど。

早稲田の場合は神奈川、千葉、埼玉、東京都庁で最大派閥（東京は東大とともに）だから
いいんじゃね？

>>140
おまえなにもわかってないな。富山が早稲田に負けるわけない。早稲田洗顔は数学、理科全くできないぞ。当然富大受からないぞ。

>>184
それは違う
東京都庁なんかは高校名のほうが重要視される
日比谷とかに出てなかったら大学なんて関係ない

富山中部→東北大→島津→ノーベル賞受賞

>>185
富山大経済後期:センター3教科72％

→法政大生でもクリアできると思うが・・・。

>>186
つーか何が違うんだ？
東大早稲田中央これ都庁の最大派閥三校だろ。

>>188
×法政大生でもクリアできると思うが
○日大生でも楽々クリアできますが

>>179
Asian University Rankings - Academic Peer Review（研究）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/indicator-rankings/academic-peer-review
東大(1)
京大(4)
大阪(9)
早稲田(15)
東工(16)
東北(26)
慶應(29)
名古屋(36)
筑波(38)
神戸(40)
九州(45)
北海道(50)

Asian University Rankings - Employer Review（就職）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2010/indicator-rankings/employer-review

東大(1)
京大(3)
早稲田(5)
慶應(7)
一橋(16)
東工(19)
名古屋(20)
大阪(24)
九州(31)
北海道(33)
神戸(34)
東北(38)

>>178
早稲田が凄いって思っている人は只単に私大バブルを引きずっているだけ
あの時代はどこの私大も一般受験で入るのは難しい時代だったからそう
思うのは仕方がないが

実際は国立である富山よりも落ちるのが現実なんですよ！
（私大バブル期を除いた場合）

早稲田の政経にAKBが入学したらしいですね。
さ・す・が　ワセダの看板です。
こ　こ　ろ　からうらやましいです
AKBなら入れるなんて一般人からすれば難関ですよね

>>193
広末と一緒で縁故入学じゃないのかな？
所詮、早稲だってそんなとこ

>>194
偏差値70からの内部進学

成城國學院明治学院武蔵センター80%
ニッコマぐらいでは

おれもAKB学部はいりたいなー

>>195
要するに、早稲田の多くは小中学生レベルなんだろう。
AKBの誰かは知らんが、努力したことは認めるよ。しかし、他の内部生は何してんだろう。
芸能活動の片手間の勉強で看板学部に入れるんなら、他の学部生のレベルは推して知るべしだ。

しかし、いくらなんでも小中学生レベルでは国公立大は入れんだろう。

■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-9.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-8.gif
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2010090300890676-7.gif

　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　 ★
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１

>>199
現在社長に代表される早稲田ＯＢは、「在野精神」、「反骨の精神」にあこがれて早稲田の門を叩いたわけだ。
そして、国立大に劣る学問環境や経済支援の少ない中で、よくぞ現在の名声を勝ち得た。
しかし、今の早稲田生は、「早稲田芸能」、「早稲田スポーツ」にあこがれて早稲田に入学する。

今の現役世代が、過去の先輩と同様の社会的地位を築ける保証は見当たらない。

今の役員世代は国立が強かったらしいな
阪大名大は文系が後発ということで減少率が他よりましだが

役員数推移　1997年→2010年
東大 3877 1935 49.9%
京大 2050 1023 49.9%
一橋 1003 598 59.6%
神戸 897 432 48.1%
東北 796 372 46.7%
九州 762 374 49.0&
大阪 753 520 69.0%
名大 559 349 62.4%
北大 478 266 55.6%
市大 389 174 44.7%
東工 388 190 49.0%

慶応 3348 2278 68.0%
早大 2968 1989 67.0%

>>200
>今の早稲田生は、「早稲田芸能」、「早稲田スポーツ」にあこがれて早稲田に入学する。

そんな訳ねーだろ。
どこの駅弁卒のオッサンか知らんが、勝手な憶測でモノを言うな。

>>153で終了だろ
富山の進学校いってたらわかんだろうが！

>>202
まゆゆが早稲田入学したらまゆゆ目当てに入学する子がほとんど
だと思う

☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)

�@東京大学200名 　 　�E明治大学84名
�A中央大学196名　　　�F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 　�G神戸大学70名
�C早稲田大学130名★　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　　�H同志社大学59名�H東北大学59名


☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴

�@慶応大学375名　　　�E同志社大学102名
�A早稲田大学307名★　�F一橋大学93名
�B中央大学160名　　　�G立命館大学85名
�C明治大学118名　　　�H神戸大学83名
�D東京大学114名　　　�I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

★大学ランキング[文理総合] 2011 最新版 ver1.1

【AA+】東京
【AA】京都　
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪　東北　　
【A..】名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　慶應　
=====================================================================================
【B+】 筑波　広島　横浜国立　早稲田　★
【B..】 千葉　岡山　首都東京　大阪市立　お茶の水　上智　　
【B-】 金沢　熊本　横浜市立　大阪府立　東京理科　同志社　　
=====================================================================================
【C+】新潟　長崎　群馬　埼玉　信州　静岡　岐阜　津田塾　学習院　立教　明治　中央　　
【C..】富山　茨城　三重　徳島　愛媛　山口　鹿児島　西南学院　南山　立命館　関西学院　　　
【C-】弘前　岩手　秋田　山形　宇都宮　福井　香川　高知　宮崎　法政　青山学院　明治学院　関西　
=====================================================================================

>>203
富山の二強進学校の上位層が早慶なんか行くか、アホ。
東大などの旧帝大、一橋大、東工大と国医しか行かん。大体、私大受ける発想が無いよ。
まあ、二流の富山高なら有りうるかな。

今京阪電車の中で富山大学の赤本見てる馬鹿そうな奴が居る。
憐れみの視線でも送ってやるかw

東大/東工大/一橋 のスベリ止め　→　早稲田。





底辺駅弁　　→　富山。

進学校係数

x1.0 東京大学
x0.9 京都大学
x0.8 一橋大学　阪大理系
x0.7 阪大文系　北海道理系　神戸文系　東北理系　名大理系　九大理系　（早慶上位）
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）

八尾高校　（普通科偏差値51）　過去３年計
富山大　４４　　　金沢大　　２
慶応大　　０　　　早稲田　　1
富山国際　３６　　金沢工業　７６

富山西高校　　（普通科偏差値44）　　過去３年計
富山大　６　　　※　国立大計６名
早慶　　　０
富山国際　１２
　
富山北部高校　　（普通科偏差値52）　　Ｈ２１年
富山大　　１２　　※　国立大計１２名
早慶　　0　　マーチ　0

富山中部高校
富山大　　９８
金沢大　１３０
東京大　　６２
早稲田　１１０
慶応　　　　８８

高岡高校
富山大　　７３
金沢大　１２７
東京大　　４４
早稲田　１２３
慶応　　　　７９


ちなみに富山大と富山医科薬科が合併する前までは
高岡高校からの富山大合格者数は一桁だった
最近は結構受けてるな

>>212　は過去３年計ね

208 ：エリート街道さん：2011/02/16(水) 08:59:44 ID:kJoGQKQz
今京阪電車の中で富山大学の赤本見てる馬鹿そうな奴が居る。
憐れみの視線でも送ってやるかw


それ医学部に決まってるやん

★大学ランキング[文理総合] 2011 最新版 ver1.1

【AA+】東京
【AA】京都　
=====================================================================================
【A+】東京工業　一橋　大阪　東北　　
【A..】名古屋　九州　
【A-】北海道　神戸　慶應　
=====================================================================================
【B+】 筑波　広島　横浜国立　早稲田　★
【B..】 千葉　岡山　首都東京　大阪市立　お茶の水　上智　　
【B-】 金沢　熊本　横浜市立　大阪府立　東京理科　同志社　　
=====================================================================================
【C+】新潟　長崎　群馬　埼玉　信州　静岡　岐阜　津田塾　学習院　立教　明治　中央　　
【C..】富山　茨城　三重　徳島　愛媛　山口　鹿児島　西南学院　南山　立命館　関西学院　　　
【C-】弘前　岩手　秋田　山形　宇都宮　福井　香川　高知　宮崎　法政　青山学院　明治学院　関西　
=====================================================================================

>>212
「受けてるな」ではなく、「受かるようになった」と捉える人もいるぜ。

>>209
早稲田は横浜国大の滑り止めでもある

横国=早稲田教育社学

>>209
国立型の勉強をしてない人は早稲田は受かってもまず富山は無理

>>219 頭おかしいとしか思えない。私立Ｆランと同じレベルと言ってもいいほどマジ恥ずかしいわ
就職活動したら分かるけど、馬鹿にされてＥＳすら受け付けてもらえないよ。
富山県の馬鹿親が国立厨のせいでどんだけ苦労したか

富山に限らず、底辺駅弁は全てダメ。

北陸エリアで容認出来るのは、金沢・新潟まで・・

金沢大なら早稲田商あたりと迷う人もいるかもね。
政経・法なら迷わず早稲田行くけど。

金沢大学vsMARCH関関同立

早稲田御三家(社学、文構、人科)にも相手にならない。

国立と私立はそもそも比べられんだろ。

しかも、北陸地方の国立と首都圏の私立なんて。

併願の成功率の数値も無意味。一橋の連中でも早慶には結構落ちるわけだし。

>>221
信州も駄目ですか？

>>226
たぶんダメポ

>>220
無試験馬鹿が４割、１〜２教科入試が３割占めるウンコ私大が
国立富山大学に合格できる筈はなかろう
私大生は現実を理解せよ

富山大経済後期:センター3教科72％

→法政大生でも余裕でクリアできる。
これって日大レベルだと思うが・・・。

2010年国立82大学推薦率(％)　

５８　筑波技術
５０　豊橋技術科学、鹿屋体育
〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜
４０
３９　
３８　長岡技術科学、
３７　旭川医科
３６　兵庫教育、
３５
３４
３３　浜松医科、
３２　高知
３１　山形、上越教育
３０　山梨、
２９　筑波
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、★富山★、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎
１９　お茶の水女子、九州工業
１８　東北、岐阜、名古屋、鳥取
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

法政でセンター３科目７２％ってかなり怪しいな

2011河合塾　センター3科　合格者ボーダーライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500

2011　代ゼミ　センター3科　合格者平均点

東洋　経済セ3　506.3　(77.9%)　650
駒澤　経済セ3　382.6　(76.5%)　500
専修　経済セ3　452.1　(75.4%)　600
日大　経済セ3　372.1　(74.4%)　500

>>222
就職時、特に大手なんかいくと金沢と富山の差なんてあってないようなもんでひっくるめて「駅弁」だけど
受験時では金沢と富山では全く格が違うと思ってたなあ

東京大学文２・早稲田商学部の併願成功率
2010年は、５割と厳しい・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/u-tokyo-heigan.mht

底辺駅弁は問題外であることを、キチンと認識すべき。

235:エリート街道さん :2011/02/24(木) 01:57:18.54 ID:nH0t9A06 [sage]
東京大学文２・早稲田商学部の併願成功率
2010年は、５割と厳しい・・

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/u-tokyo-heigan.mht

底辺駅弁は問題外であることを、キチンと認識すべき。

>>221
岐阜大と新潟大だとどちらが評価高いんでしょうか？

新潟大、高評価ですね・・

研究助成金は１０億円以上、金沢大と同じく旧六医。

ウイキペディアでその大学出身者がどの位活躍してるか見たらいい

富山大学も新潟大学も偏差値そのものはほとんど変わらないですよね？
社会的な評価は変わるかもしれませんが

>>228

富山大学のAO推薦率は２０％だが。

富山大なんて、私大とも変わらんよ。ニッコマクラス。

学力はマーチクラス
就職はニッコマクラス
早慶なんて程遠い

過去問で前日勉強しただけで優とれるような学校だぞ

ここ受かったけど明治行ったわ

早稲田大学学内序列：最新版

政経≧法＞理工＞商＞国教＝社学＝文学＞教育＝文構＞人科≧スポ

>>244
当然の選択ですな
富大逝ったら一生後悔すること間違いなし

大隈重信の出身地すら知らないバカワセダ・・・
無学っぷりをあんま晒すなよ。

富山大受験者と早稲田受験者の層はまったくかぶらないと思うんだが
富山大だと同志社はもちろん、関関立にも受からないレベル

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/294

富山出身の人と話したら「都会もんはそういう服着るのけ？」って言ってて吹いたwww

こりゃ、都会就職できんわなwww

>>248
かぶらないのは確か。
ただ、富山大志望者が
私立洗顔にすれば、早稲田商くらいだったら
まあ受かると思うよ。その程度のレベルだ、富山大は。

と思ってるのはお前だけ
低脳乙

富山大が早稲田と張り合えるとしたら理系の研究費くらいだろう

富山に住んでるならそうだろ
田舎は地元国立トップ異常に崇拝するから

>>252
センターと二次の過重負担から
解き放たれたら洗顔にすりゃへたすりゃ
政経でも受かる。
今やセンターはリスニングもあるほどなんだから
マーク馬鹿の和田の英語の問題なんて洗顔にすれば
大幅に時間を短縮できる

>>255
そんなこと言えるのはせめてBラン国立大くらいからだろ

というより、早稲田文系は運でほぼ全てが決まる。
だからまじめに勉強した人間もおちる可能性があるし
してない人間がギャンブラー並みの運で受かる事もある。
マーク勝負だから。
一方国公立はセンターはマークだが
数�@Ａ�AＢは数字入力式だから運が利かず
また二次でも完全記述式のところが多いので
まじめにやったら報われるし、不勉強な者は落ちる。
よって、富山大志願者が早慶文系志願しても
運が悪い奴は落ちるし、運がよければ受かる。

富山大は３科目に絞ってやっと成成明学クラスだよ。
これが現実。駅弁なんてしょせんそんなもの。

>>254 地域の医療・教育・行政・経済を静かに支えるのが地元国立だから。

>>255 同感。

早稲田は雁首そろえて５万人も在学してるようだけど、富山大医学部医学科に合格できる人は実際
「一人も」いないんじゃないの？

>>259
富山は医学部医学科以外の奴らは、5万人もいる早稲田の全学部に1人も合格しなさそうだがな

>>260
社会学部、二文、商学部あたりなら
恐らく受かると思うけど・・・

５万人いる早大生で富大薬学受かるやつは、片手の指でも足りるな。
無論、医学部なら皆無だ。
その他の学部は知らんがね。

早稲田を甘く見過ぎだわ
努力して富山しかうからない奴らじゃむりでしょ
そもそも努力をできない奴が多いんじゃないの

薬学部は慶応の法学部から
再受験して神戸学院の薬学部に入学するくらいだからな。
(捏造でもなんでもなく実話で、代ゼミで経歴を堂々と慶応法から再受験で
神戸学院薬学部に再入学と掲げていて、チューターしている講師が居た。)
私立底辺ですらそれなんだから国立だったら
富山大学薬学>>>>>>>慶応法>>>和田政経だ。

富山大学の医学部なんかは恐らく東大理科一類レベルでないと
受からんだろ、慶応の医学部の奴ですら再受験で受かるか疑問。
和田大学は医学部もないし関係ないけどね!

>>263
逆に聞くが、早稲田洗顔の奴が
富山大受験して底辺学部でもかするか？
せいぜい二部しか受からないだろw

洗顔が三科目にしぼらず勉強すれば、早稲田の問題に対応する、暗記力と応用力があるから富山レベルなら薬以外には入れるだろ
つか、国立薬はまた別次元の話だろ

>>267
みんな、そう思ってはいるが、
>>260のような低腦早大生が分を弁えない発言をするからな。
早大生に富山大をとやかく言う資格は無い。

数学理科赤点取りまくりの奴が、国語英語日本史だけ必死に勉強して
同志社に合格した奴を知ってる

>>267
お前馬鹿か？
理工ならともかく、早慶洗顔の詩文馬鹿って
算数の問題も解けないのに
国立文系の富山の学部に受かると本気で思ってる？？
数学�@Aすら分からないのに。

としたらお前は大馬鹿だ。
あと、和田には政経とか言う経済学部だかなんだかわからん
もどきの学部があるが、和田だと算数が全くできずに
数学も理解できないから経済学部の経済理論は
全く理解できないってことか？

>>270
富山大経済　後期　センター3科目 72％

日大レベルでもクリアできるだろ

私大入試の感覚で国立大難易度を量れるのか？

地方駅弁入試の感覚で早稲田の難易度を量れるのか？

要するに、旧帝一工以外は馬鹿大なんだろう。
ただし、富山大の医薬は優秀だけどな。

「富山大学　偏差値」で検索すれば出てくる出てくるｗ

広島大はおろか岡山大、熊本大にも及ばないレベルｗｗ

信州三重滋賀愛媛山口長崎といった一般的な駅弁レベルやんかｗ

早稲田と比べたら失礼だろｗ

富山大と良い勝負している早稲田は、やはり下位駅弁レベルだな。

俵総一郎は滋賀すべって泣く泣く早稲田行ったらしい

［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］

《経済・経営・商系》　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

01.東京大学-経済　　　　　２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
02.一橋大学-経済　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
03.一橋大学-社会　　　　　１８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
04.一橋大学-商学　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
05.横浜国立-経済　　　　　１７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
06.京都大学-経済　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
07.神戸大学-経営　　　　　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
08.名古屋大-経済　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
09.慶應義塾-経済　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
10.神戸大学-経済　　　　　１７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６

11.大阪大学-経済　　　　　１５９　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大学-経済　　　　　１５６　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.小樽商科-商学　　　　　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
14.滋賀大学-経済　　　　　１５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１☆
15.九州大学-経済　　　　　１６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
16.長崎大学-経済　　　　　１４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
17.横浜市立-商学　　　　　１５０　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
18.慶応義塾-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.関西学院-経済　　　　　１３３　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６
20.早稲田大-政経　　　　　１４９　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３

つまり、首都圏駅弁の早慶は地方駅弁の滑り止めでもあったわけだな。

ってか私立なんかあほらしくって受けなかったのよ

と、滋賀大卒、再受験で医学部進学した俺が分析

>>278
合格者偏差値でそんだけなら富山よりはかなり落ちるレベルだな
7割以上は早稲田を蹴る訳だろう？

駅弁の妄想ってすごいねっ！
職場であまり言わないほうがいいぞｗ

>>283
ある富山大卒と早稲田卒との会話。
「あなたはどこの大学卒ですか？」
「富山大学です」
「それは国立大学ですか？」
「はい、そうです。」
「そうですか!国立大卒ですか、凄いですね!わたしなんて
　私大卒なもんで、へへっ。」
「いやいや、そんな事無いですよ、あなたはどこの大学卒ですか？」
「早稲田卒です」
「そうですか、すごいじゃないですか。」
「いや、流石に国立大卒には敵いませんよ。」
「そんな事無いですよ、早稲田は私立でも十分凄いですよ。」

私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

　河合塾・東日本大学情報部の別府正彦部長は、こう話す。
「95年と今春では、全体的に勝敗は変わっていないものの、内容をよく見ると、国公立大の優位がいっそうはっきりとしたことがわかります。
いまや、有力な国立大に勝てる私立大は、慶応くらいではないでしょうか」

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」 　

都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

　駿台予備学校情報センターは、こう話す。
　旧帝大や筑波大、一橋大、横国大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏 http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大から下のレベルです。」

国立大学合格者の歩留まり率はここ数年、９０％台を維持している。
つまり、合格者のほとんどが入学しているということだ。
一方、私立大合格者の歩留まり率は３０％台。
今も国立大の人気が高いことは間違いないのだ。

わけわからん

俺早稲田だけど富山とか眼中ない
ごめんね〜

新潟大卒だが早稲田商は蹴った

テレビのクイズ番組とかで肩書きが早稲田とか慶應だとあんますごいと感じないよな
早稲田大学〇〇卒 とか 慶應義塾大学〇〇卒 とか ふーんてなる

>>281
再受験してる時点で底辺私立医大に現役で進学してるやつ未満だろｗ

同期に再受験で入ってきた奴には東大卒京大卒阪大卒がいた

医者に後でなりたいって思うこともあるだろ
公務員大手企業やめて入学してきた奴も多いよ

俺も６年間受験勉強から離れていたし、元々文系だから結構大変だったよ
まぁ一発で合格したが

つか富山大でも早稲田商学部くらいなら受かるとか真面目に言っているやつがいてワロタ。田舎の世間知らず哀れすぎ。

あのね、洗顔と言っても英語国語は偏差値65だけど数学が50しかいかない
→これじゃ国立を受けても横国以上は厳しいな精々千葉大までだわ。
→ならば洗顔にしよ。

なんてやつは首都圏には沢山いるんだよ。
難関国立がダメだから駅弁上位に、それもダメなら駅弁中下位に・・・ていう
田舎文化とは違うの。田舎なら地底ダメなら千葉大、それもダメなら埼玉大、それもダメなら富山大とかになるんだろーが、あくまでもそれは田舎文化の価値観。

富山大なら数学偏差値50でも他の科目次第でなんとかなるだろうけど、実際都会には下位駅弁にまで遠征して早慶より国公立に拘る奴は、数学の出来に関わらず殆どいないから。

滋賀大学OB

経営学・会計学 [編集]
馬場克三 - 九州大学名誉教授 - 旧制
市原季一 - 神戸大学名誉教授、元日本経営学会理事長 - 旧制
澤田幹 - 金沢大学教授
伊藤博之 - 滋賀大学教授
北居明 - 大阪府立大学教授
西尾久美子 - 京都女子大学准教授
小野善生 - 関西大学准教授
谷端長 - 神戸大学名誉教授 - 旧制
山桝忠恕 - 元慶應義塾大学教授 - 旧制
小田切純子 - 滋賀大学教授
頼誠 - 兵庫県立大学教授
辻峰男 - 大阪府立大学教授
社会学・法学等 [編集]
金田正男 - 一橋大学副学長
伊豫谷登士翁 - 一橋大学教授
吉田龍恵 - 滋賀大学名誉教授
神山進 - 滋賀大学教授
只友景士 - 龍谷大学教授
深尾昌峰 - 龍谷大学准教授
岸田雅雄 - 神戸大学名誉教授、早稲田大学教授
中山武憲 - 名古屋経済大学教授
磯村元史 - 日本年金機構理事、函館大学客員教授
吉岡孝昭 - 世界平和研究所主任研究員、千葉商科大学客員教授
　　　

経済学 [編集]
青木外志夫 - 一橋大学名誉教授、元経済地理学会会長 - 旧制
田中秀夫 - 京都大学教授
小倉明浩 - 滋賀大学教授
御崎加代子 - 滋賀大学教授、国際ワルラス学会会長
家森信善- 名古屋大学教授
西垣鳴人 - 岡山大学教授
江頭進 - 小樽商科大学教授
岡田光代 - 大阪府立大学准教授
小川雄平 - 西南学院大学教授
内山昭 - 立命館大学教授
　　　　以上　ウィキペディアより


駅弁でも早稲田大学の教授くらいなれるわ

御託はどうでもいいんだけど
ここで富山＞早稲田って言ってる奴は
その二つしか受からなかったら全員富山大に行くんだな？

医学科はそうだと思う

>>297
問答無用で浪人だろ

富山大学って宇都宮大学ぐらい？

宇都宮大学って宇大っていうのかな

>>298
医学科なんて聞いてないのに持ち出すなっての。
医学科が良いから他学部がその威を借りて偉ぶるって時点で終わり。

>>299
なら最初から富山大なんて受けずに宮廷でも受けろって話。

駅弁でも大企業の社長になったり政治家にもなれるだろ
早稲田でもなれるが底辺はひどいからな

駅弁の底辺はもっと悲惨ですよ

富山と早稲田を比較するのに医学部を持ち出したり、
富山のトップと早稲田の底辺比較したり必死ですね。

富山トップと早稲田トップのどちらが上かで優劣決めろよ。

今から40年位前の早稲田は誰でも入れたらしいですね？

一般入試における合格難易度は（駿台偏差値より）
富山医学部医学科＝早稲田先進理工学部生命医科学科

さすがに早稲田のトップだけあって難しいな。
まさか医学科レベルとは思わなかった。

俵総一郎は早稲田は受かったが滋賀大すべったらしい

学費で勝負しろ
早稲田先進理工学部生命医科学科
アパートで院行けば1500万かかる
つまり富山の家一件分

両方受かったら富山行くだろ

富山大学って国立だけど早稲田レベルなん？←ありえない。富山大学なんて初めて聞いた！地方国立の順位などどうでもいい。

富山大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞わせだ

さすがに医学科以外では富山＞早稲田はあり得ないだろ

国立を蹴って早稲田ってケースは確かに存在するよ。
自分の話で、しかも20年近く前の古い話で恐縮なんだけど、筑波の人文を蹴って早稲田教育（社会科学専修）を選んだよ、俺。
早稲田一文と慶応文も受かったけど、政経政治には落ちた。
今の受験生なら、おそらく筑波を選ぶんだろうけど。

早稲田ってそこそこ出来る奴が国立落ちた時の逃げ場所だな。プライドだけ
は高い奴は早稲田いけば学部にかからず早稲田に行ってますと言えば、高卒
とか大学受験してない人たちからはすごいねーと言う賞賛貰えるからな。
しかし、国立に落ちた事は頭に残っててこういうスレで国立たたきをするんだろう
と思う。
はっきし言って、富山に受かる奴は早稲田なんてたいした事ないと思ってる。
当然富山の方が上さ。

>>316
お前は頭が悪いな
劣等感の塊なんだろうがｗｗ

>>309
就職上京して一年後、第二文学部(夜間)に入学。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/294

私立はとんでもない馬鹿がいるから受けない

ＫＯが必死の工作

田舎文化丸出しですね。しかもそこでしか通用しないの？

例えば富山大＞早稲田と思っても仕方がないね。そう思う人は富山大は東大、京大、東北大に次ぐ世界レベルの大学だと思っているのだろうから。

地方底辺駅弁の人って、いったいどんなとこに就職してるんだ？県庁や役場が無理なら、地元の中小企業？
■ｱｼﾞｱ大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ2010[ﾘｸﾙｰﾀｰﾚﾋﾞｭｰ]
　国内順位　ｱｼﾞｱﾗﾝｸ　ｽｺｱｰ
�@東京大学（ﾗﾝｸ01）100
�A京都大学（ﾗﾝｸ03）99.6
�B★早稲田大（ﾗﾝｸ05）99.5
�C★慶応義塾（ﾗﾝｸ07）99.0
----------------------------------別格TOP10以内の壁
�D一橋大学（ﾗﾝｸ16）96.6
�E東京工業（ﾗﾝｸ19）96.2
�F名古屋大（ﾗﾝｸ20）96.1
�G大阪大学（ﾗﾝｸ24）93.5
----------------------------------TOP30以内
�H九州大学（ﾗﾝｸ31）88.4
�I北海道大（ﾗﾝｸ33）87.9
�J神戸大学（ﾗﾝｸ34）87.7
�K東北大学（ﾗﾝｸ38）86.6
----------------------------------TOP40以内
�L同志社大（ﾗﾝｸ50）80.0
�M横浜国立（ﾗﾝｸ54）75.9
�N立命館大（ﾗﾝｸ55）75.3
�O筑波大学（ﾗﾝｸ56）75.1
-----------------------------------TOP60以内
�P昭和大学（ﾗﾝｸ66）69.6
�Q千葉大学（ﾗﾝｸ72）65.2
�R広島大学（ﾗﾝｸ75）60.1
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/recruiter-review

どこに就職してんでしょうかねえ
おそらく全員ニートじゃないすか

私立に行ってる時点で
国立落ちた負け組なんだよwwカス

国立コンプあるからって
駅弁叩くなよww
富山大学もいい迷惑だわ

国立は東大と京大だけでよかったな
あとは全部私立

客観的に考えてみよう。

　　　　　 文、法、経、教、理、工、農、医、薬
早稲田：　○、○、○、○、○、○、×、×、×　６
富山　 ：　○、×、○、○、○、○、×、○、○　７

富山の方が総合大学の体をなしている。
就職先が民間企業なら、文系学部の違いに意味は無い。
一方、理系学部における医薬と理工の差は歴然としている。
まあ、医薬系がないと存在感は希薄な感じだ。

大学としては、富山大の方が１ランク上と判断する。

金大は医学部があろうが無かろうが一緒だろ
社会的評価は

なぜ、金ちゃんが出てきたのか分からんが、
金ちゃんから、医学部取っちゃうと「旧六医科大学の駅弁」から「ただの駅弁」になるぜ。

>>329
金ちゃんは大いに関係あるよ。
アメリカの大統領に対して
How are you？ではなくWho are you？
と発言し、その後、困惑した
大統領が「私は誰それの夫だよ。」と
ジョーク交じりに切り返したところ
me too.と発言した
鮫並みの脳味噌と知能しか持ち合わせていない
森元総理は
金沢大学に落とされて泣く泣く滑り止めの早稲田大学に進学しているから。

>>330
森首相は夜間だろ。

枝野さんは早稲田落ちて東北大。

駅弁の井の中の蛙っぷりには驚かされる。

逆に東北落ちて早稲田もいるだろ

そもそも早慶なんて国立大学受験するときの
片手間の勉強で受けるんだから
受からなくても不思議じゃない。
例えば金沢大学受験する奴が、国立受験辞めて
洗願で早慶に絞れば、上位学部でもどこでも受かるだろ(医学部は除く)

金沢大程度の中堅国立レベルじゃ科目絞って一浪二浪しても早慶は無理だよ。偏差値60まではアホでも勉強量に比例して偏差値が伸びるが、60を越えると地頭が必要でアホは頭打ちする。
逆に早慶専願は一浪して科目を広げれば間違いなく金沢大に合格できる。偏差値50あるかないかの世界なんだから教科書レベルの浅い勉強だけでサルでもOK。

地方駅弁はアホでも時間さえかければ合格できるが、偏差値65を越える早慶には、ある程度の地頭が必要ってこと。

>>334
少なくとも私立早慶の馬鹿が
金沢大学を馬鹿にできんよ。国立大でもかなりの歴史と伝統を誇る
大学であり、北陸の東大の別称もある。
伝統ある旧六医の一角であり、旧一期校でもある。
まあ、医学部すら無い早稲田には関係の無い事だが。

ノーノー、ウチの高校からでも行けてたよ。
とてもじゃないが一般受験したら国立大は愚かマーチ関関同立も
受からないような学生が、推薦で早慶の某学部に入学してたもの。

駅弁に言われてもなー（笑）

底辺高校からでも推薦で簡単に入れるバカ私大が調子に乗るなよw
それに、早稲田文系で最難関といわれる
政経ですら一般入試で入った人間は4割にも満たないって
書籍で大々的にバカにされてたじゃん、情けなくないのか？
今の時代に、和田軽量みたいな二流私立大学に入学しちゃって。
特に早稲田なんてICUとかいう大学にすら
8割以上蹴られているやん・・・、もはや国立との併願が、
とかどうこういっているレベルじゃねーぜ、おバカさん。

駅弁はアホだから、ダラダラと長いレスするわりには内容が薄いな
早慶に勝てる駅弁って神戸だけじゃん　理系なら筑波もか

>>338
早慶は金広千岡よりは確実に落ちる

早慶は実質偏差値50で受かるって言われてるしね
マークシートの博打受験なんて所詮そんなもん

>>339
千葉大って早稲田の滑り止めですよ。コレ首都圏での常識ね。

■Ｗ合格者入学率
国立大学ｖｓ私立大学 (代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号)

早稲田大学創造理工学部　100％　−　　0％　千葉大学工学部
（↑早大理工系3学部で最も難易度が低いが、千葉大を選んだ人はゼロ）

慶應義塾大学商学部　78％　−　22％　横浜国立大学経営学部

慶應義塾大学商学部　57％　−　43％　横浜国立大学経済学部
（↑慶応の商であることに注目。慶応経済、早稲田政経ならもっと大勝しているはず）

広・岡・金　って横国や千葉よりアホなんだろ笑

>>340
代ゼミのデータか笑
代ゼミは早慶にリベート貰って広告打ってるから
完全な早慶寄りなんだよなw
実際には
和田理工50千葉工50
慶応バカ商4横国経済経営6ってなとこでしょ。
代ゼミ補正を外すと、国立様はつらいよな、
営業宣伝命の馬鹿な早稲田とかと違って
広告なんて卑しいものと考えているからなあ。
後、代ゼミ補正ですら慶応商は横国に4割以上も蹴られているのか笑
ひでえなw
広島大や金沢大学だと医学部も完備の旧官、旧六の名門だし
普通に馬鹿の私立ワダとか軽量なんて蹴りまくるよ。
特に医学部も無いワダなんて論外。
なんでヒロスエでも入れるような(四国の底辺私立高校出身)
馬鹿な早稲田に好き好んでいかなきゃならないんだ。
こちとら税金払ってるんだよ、納税しているんだから
国立大学に行く権利がある。わざわざワダみたいな低脳私立
行ってたっかい金をドブに捨てるようなマネなんでしなきゃなんねえんだ笑

実際の横国大や千葉大には早慶蹴りだらけ。
慶應はブランドはときどき慶應を選ぶ奴がいるが
早稲田に行く人は見たことない

アホ駅弁が必死すぎて笑える

東大>京大>東工大一橋>早慶>>東北九州名古屋北大>横国>>>>>>>>>>富山

早稲田の学生って、小島よしおを想定すればいいんだろう。ちょろいな。

>>345
じゃあ東大は大川隆法で頼む

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

47 ：名前をあたえないでください ：sage ：2011/04/05(火) 09:20:47.31 ID:2C2fnzii
>>38

武田邦彦　2011/03/42_20e0.html


福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。

当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。


ところが、事故直後、東大の中では文書が回り､「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。

テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト（毎時）は30分の１だから心配ない」と発言した、当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.


私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です.

どうでもいいけど、、早稲田なんて私立は余裕で受かりました、富大経済です。
早稲田法ぐらいなら滑り止めでしたけど、行く気はなかったです。
早稲田はださいので、いやでしたｗ

富山大って所詮横国レベルだろｗ

百姓臭いスレだな
この中で首都圏に住んでる人っていないでしょ？ｗ

>>351
それ思うのはお前が百姓だからだ。普通の人は「百姓臭い」の意味を解せない。

お百姓さんを馬鹿にするなよ。
お百姓さんは食料を作ってくれる大切な存在だよ。

数年前？に
富山県の中堅進学校の魚○高校で
高校在学期間３年連続主席だった女子生徒が
大阪大学文系合格蹴り→早稲田文学部合格進学したそうだが、
大阪大学蹴るってもったいない気がする…。

>>354
タモリや吉永小百合、村上春樹やおひょいさんの後輩になりたかったんだよ、きっと(笑)。

え 富山大学にセンター550で友達受かったんだけど
あきらかカス…
いや…カス

別の大学だった医・薬学と短大だった芸術文化が統合されたのでカオス。
学部によって違いすぎ。医・薬は同じにされるとかわいそう。
もともとの富山大は富山・石川の遠くに行きたくない人が
金沢大が無理な人が受験する。

富山大の薬学部は、医薬大との統合で古巣に戻ったんだがな。
二期校時代は、薬学は富山大一校しかなかったから医学部並の高難易度だ。

前期：金沢法×
後期：富山経済◎
早稲田法○
立命館経済センター利用○
立教法○

早稲田なんて行かなくてよかった。あそこって玉石混交で馬鹿も多いからねｗ

富山大なんて少なくとも名古屋大学程度だよ。早稲田と比べるなんて
富山大にとっても失礼。

金沢大は法文じゃなかったか？
それはともかくワダなんかよりは富山大のがいいな。
あんなのスポーツ大学だから、体力バカ以外はいくところじゃない。

そういえば森元首相は
金沢大学落ち早稲田らしいな。

富山大の場合どうも単発的な根拠がおおくて＾＾

>>361
(あえてツッコムが)不自然な工作してるのがバレバレ＾＾

大学は就職予備校ではない。
大学を卒業したからといって、必ず就職が出来る訳ではないしな。

>>361昔の金沢は難関だった。昔の富山はマーチ以下。

278 ：エリート街道さん：2011/03/20(日) 17:24:19.53 ID:7P6c1mRz
［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］

《経済・経営・商系》　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

01.東京大学-経済　　　　　２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
02.一橋大学-経済　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
03.一橋大学-社会　　　　　１８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
04.一橋大学-商学　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
05.横浜国立-経済　　　　　１７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
06.京都大学-経済　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
07.神戸大学-経営　　　　　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
08.名古屋大-経済　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
09.慶應義塾-経済　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
10.神戸大学-経済　　　　　１７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６

11.大阪大学-経済　　　　　１５９　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大学-経済　　　　　１５６　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.小樽商科-商学　　　　　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
14.滋賀大学-経済　　　　　１５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１☆
15.九州大学-経済　　　　　１６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
16.長崎大学-経済　　　　　１４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
17.横浜市立-商学　　　　　１５０　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
18.慶応義塾-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.関西学院-経済　　　　　１３３　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６
20.早稲田大-政経　　　　　１４９　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３

金沢大学が無いぞ

1961年8月時点では金沢大学に経済学部は存在しない
経済学部は1980年に法文学部から改組されて出来た

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
★が私大　○が公立大

合格者平均点（法/政治/経済/経営・商）
東京大(文�T=法・経に進振) ２２２
早稲田大(政治経済学部) １６３★
富山大(経済学部) １５６
早稲田大(商学部) １５１★
南山大(経済学部) １４９★
金沢大(法文学部) １４７　　←
早稲田大(法学部) １４７★
上智大(経済学部) １４３★
同志社大(経済学部) １４１★
高崎経済大(経済学部) １３５○
熊本大(法文学部) １３４
関西学院大(商学部) １３４★
上智大(法学部) １３３★
関西学院大(法学部) １２９★
成蹊大(政治経済学部) １２５★
中央大(法学部) １２５★
同志社大(商学部) １２３★

早稲田(笑)ごときが名門国立の富山大学と比較になるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
私立は高い金だけ払っとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>368
まれにみる知性と教養あふれるレス＾＾













イギリス式ユーモア(笑)

マンモス大学は多くの人材を世の中に輩出している。数じゃなくて率が大事なんて言い訳しないこと。富山は率でも余裕で負けてるから。

社会的知名度　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
入試難易度　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
内閣総理大臣輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
衆参国会議員数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
司法試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
国家１種試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
一部上場企業役員数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
公認会計士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
メガバンク就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
四大商社就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
一部上場企業就職者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
芥川賞・直木賞輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
都道府県知事輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
都道府県議会議員輩出数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
地方上級試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
司法書士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
税理士試験合格者数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
などなど

結論
早稲田＞＞＞＞＞＞＞富山

早稲田＞＞＞越えられない壁＞＞＞富山大

遠慮はいらん！　もっと、書けるだろう。

集団強姦した在学生数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
麻薬をやってる在学生数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
逮捕された在学生数　早稲田＞＞＞＞＞＞富山
…

>>372
工作に力が入ってるね＾＾
だが所詮は
早稲田＞富山＞熊学大＞＞＞＞＞おまえ、だわ(笑)

【有名大学犯罪ランキング】

１位早稲田 72
２位帝京 70
３位日大、立命館 65
４位國士舘、同志社 64
５位九州大 61
６位中央、広島大 60
７位明治 58
８位北海道大 57
９位近畿大、上智、筑波 55
１０位名古屋大 53
１１位日本女子大 52
１２位慶應、関西学院 50

学生、教授が起こした凶悪事件をまとめて算出した偏差値

ソース:実話ナックルズＥＸ

>>374
そんなにムキにならなくても＾＾
随分レスの準備がいいね(笑)材料仕込んであったのかな？

いや金沢大学とかだったらまだ旧一期校だから
分かるけど富山大なんて何の歴史も伝統も無い完全なる
駅弁大学でしょ。相手にならんわ。

いやぁ、早稲田と富山、いい勝負してるよ。２ターン目だろう。

>>373
工作する必要無いだろう。

スーパーフリー事件は、2003年に発覚した、早稲田大学の元公認のサークル「スーパーフリー」
のメンバーである大学生らが女子大生を集団強姦した事件。
早大生ら14人が準強姦罪に問われた。

喜んで早稲田いくやつは、変態だぜ。

>>378
大学受験板に稲丸というアホがおってだな…
なんとなく雰囲気が似ているんだが気のせい(笑)

>>366
英国数の自宅通信試験ｗ

>>379
集団強姦したかったんだろう？ 結果はどうだったんだ？(笑)

>>381
おまえ実はスーパーフリーの一員だったんだろ(笑)他大生わくで(笑)

中部地方の大学ランキング

名大 　★早稲田
……………………………………………
名工　金沢　名市
三重　新潟　愛教　　
岐阜　信州　静岡　
…………………………………………
★富山　豊橋技術科学　愛知県立　
福井　山梨　上越教育　長岡技術科学　静岡県立　
福井県立　富山県立　山梨県立　新潟県立　南山

愛知　愛知学院　名城　中京　愛知淑徳　椙山女学園
名古屋学芸　名古屋学院　中部　日本福祉　金城学院

その他

早稲田はクズってことがよく分かるな。

>>382のように自分で墓穴掘る馬鹿がいるのも早稲田の特徴だな。

>>385
富山大学は金沢大学を倒すのが喫緊の課題だな＾＾
まあ熱いお茶でも飲んで一息つきなさい＾＾つ旦

俺富山大経済だけど早稲田政経法より努力は足りないけどあたまは負けないきがするｗ
早稲田君は日本史世界史の細かい暗記はすごいけど、考える力ゼロみたいなかんじｗ
数学は中学レベルもおぼつかない馬鹿がほとんどだと思うｗ
細かい暗記の努力は認めるけど思考力ゼロのあほ私文洗顔には全く負ける気しないｗｗ

>>387
富山必死すぎワロタｗｗｗｗｗ

>>387
田舎モンｗｗｗｗｗ

田舎者と煽れるのも今のうちだけだな。
被曝したお前らはいずれ助けを乞う。

>>390
あちこちで同じカキコ(笑)

>>387
代ゼミの偏差値で比較すると
二次試験(3科目型)の新潟(経済)と日本(経済)で互角なんだよな。
富山(経済)は【1科目型】なんで比較できないんだが、当然、新潟(経済)よりは格上ということだよな？
もし、日本(経済)の入試科目で新潟(経済)以下の学力ならば、日本(経済)すらほとんど受からないということになるぞ。
大体、大阪(経済)の合格者でさえ、早稲田(政治経済)の合格率が3割未満なのに、金沢、富山志願者では推して知るべしだろ？
それから、あの簡単なセンター試験で8割もとれないくせに数学勉強したとよく言えるよな。
ところで、早稲田のセンター試験の合格最低ラインを見たことがあるか？科目数は少ないが9割とらないと合格できないんだぞ。
もしかしたら、それだけでも富山のボーダー位になるんじゃないの？他科目だって、適当にマークしても、0点ということはないだろうし、、、
あと、有名私大の一般合格者には、国立志願者が多数いるということも念頭に置いておけよ。特に理系は、ほとんど、そうだから。

>>392
確かに正論だ。
だが国立の併願だと私立対策に手間を割けないから
落ちるのも妥当。
富山大学がレベルの低いのは分かるが
早稲田慶応のシャガクとか商学部とか文学部とか
どうしようもない下位学部だと
富山大受験者が洗願にすればぎりぎり受かると思う。
勿論法経済だと論外的にうからんがね。

>>392の訂正
ところで、早稲田のセンター試験の合格最低ラインを見たことがあるか？科目数は少ないが…
⇒今、早稲田(政治経済)のセンター試験の入試科目を調べてみたら【5教科6科目】だった。国立型【6教科7科目】より1科目だけ少ないだけなのな。
ついでに、去年の合格者のセンター試験の平均点も挙げておく。
【合格者のセンター試験の平均点(2010年度)】(代ゼミホムペ→合否分布表→センター試験分布表)
富山(経済)【6教科7科目型】64.0％
早稲田(政治経済)【5教科6科目型】90.6％
そして、合否分布表を見ると富山(経済)は二次科目があるため標準偏差が大きく、57.5〜60.0％でも合格者が多数出ている。
一方、早稲田(政治経済)の合格者で90.0％未満の者はほとんどいなかった。
早稲田(政治経済)では二次科目が無いので、データを解析すると90.0％未満で合格することはないはずなので、
90.0％未満で合格したとしている者でも、実際は90.0％以上とれていたということになる。

>>394
突っ込みどころはもう一つある。
仮に合格しても入学者とは違う。
入学者偏差値はどうなのだ？
ちなみに富山大だと合格者と入学者偏差値はほぼ一致する。

俺は富山と同じく駅弁卒だが卒業２年して再受験し医学部受かったよ
代ゼミで偏差値６８の医学部
前学部は経済だった。
早稲田？　　
私立は受けなかったよ

ここまでの主張の流れ
早稲田……データ重視、数値重視、客観主義、根拠磐石
富山………個人的印象重視、主観主義、ネガキャン、根拠薄弱
明らかに説得力は 早稲田＞＞＞＞＞＞富山



ていうか富山側の主張は一見富山を持ち上げているようで、実は富山を貶める結果になっているという悪循環(笑)

>>393
富山(経済)のセンター試験の平均点(2010年度)は64.0％なんだし、60.0％以下でも多数合格していることから考えると、
センター試験対策が負担になったというには御粗末な結果だとは、思わないかね？(失礼だが)
それに、二次科目が1科目なんだから、全体的な負担は、日本(経済)(3科目入試、数学選択者)合格レベルに仕上げる方が重いとさえ感じられるよ。
センター試験はかなり簡単な試験だから、私立専願のの日本(経済)合格レベル〔代ゼミ偏差値55(外,国と地,公,数→1選択)の3科目型〕の者でも、入試科目に関しては新潟(経済)偏54(外,国,数)の3科目型)と同じくらいとれるだろう。
それから、先程も述べたことなんだが、早稲田ともなると下位学部であっても、合格者の大半は上位国立以上の志願者で占められている(特に、理系)ので、
合格者の大半はセンター試験(国立型)を受けているんだよ。だから、負担なんて、変わらないか、それ以上だろうな(二次の負担を考慮すれば)。
たとえ、私立専願であっても、早稲田下位学部に合格するためは、入試科目に関しては、筑波、横国合格者以上の学力がないと合格できないのだから、かなり学力は高いのだ。
併願対決データでは筑波、横国であっても早稲田下位学部に負けてたはずだよ。まぁ、偏差値通りたから、驚きもしないけどね。
あと、就職実績を知る者や首都圏の者で、地帝に合格する学力はあるが、東大は厳しいから、早慶合格すべく科目を絞って勉強するという者も多数いるので、
私文専願であっても数、理ができないとはいえないからね。
大手企業に就職したいなら、東大、京大、一橋、東工大、東北(理系)、慶応、早稲田、東京理科に進学すべきだな。(就職実績データの掲載されている雑誌はほとんど目を通しているので、信憑性は高いですよ。) おっと、これはスレチだね。

>>396
よかったじゃないか。あめでとう！ﾋｭｰﾋｭｰ
それで、君は、一体全体、何を訴えたいんだ？
「駅弁は就職実績が低いから、自分で活路を見出だせよ。」でOK？
もし、「駅弁にも俺みたいな優秀な者もいるんだよ。」というのであれば、入学して二年いないじゃないと説得力に欠けるな。
まぁ、俺の主観だけどね。
単なる報告だったなら、難癖つけたみたいで悪かったな。おっと、そうならスレチじゃないか、ここは報告スレじゃないんだから。
よし、俺も便乗して、スレチでもいいから、報告するぞ。
実は「俺、童〇なんです。」
↓
↓
↓
↓
【〇＝顔】　だから、「君、若く見えるね。」とよく言われます。
でも、実は…　
《結論》富山大学はいい大学だね〜
↓
↓
↓
と国立信者のご年配の方によく言われることに慢心することなく、活路を見出だすべく精進あれ。
釘を差しといたぞ、君の訴えたかったことを。
えっ、違うの？
それは残念。ﾍﾟｺｰﾝﾃｹﾃｹﾋﾟｰ

世にこういうのを継子遊びという

>>398
突っ込みどころが多すぎるな。
まず横国の経済vs慶応商だと4:6の割合だった(W合格)
とすれば慶応よりレベルの低い早稲田の、しかも下位学部だと
半分以上の確率で筑波横国に蹴られていることが推定できる。
もし筑波横国合格者がそれをけって早稲田行っているというのなら
そのデータを提示してくれ、憶測でものをいっちゃいけない。
早稲田ごときにさすがに筑波横国がそこまで蹴られる事は無い。
後、一般入試のみに限定して話を進めているが
例えば早稲田の下位学部に底辺私立高校から推薦で
入学したヒロスエみたいにAO推薦と言う裏道が
多いのだから。富山大とか国立大学は
AOとか推薦とか不純なものは少ない。

>>398
後腐っても天下の国立大学の富山大を日大ごときと比べちゃいけない。
国税納税者に対する侮辱的な発言でもある。
納税しない在○外国人ならそのような発言もありだがね。
日大経済3科目っていうけど2教科1教科入試も行ってるだろ・・・。

日大＞富山

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1268440656/711
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/294

名門富山＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない国立の壁＞＞ワセダ

>>395
つっこみどころ満載のレスを平気でできる君の度胸の良さに感服致しました。
入試(合格者)偏差値と入学者平均偏差値は別物だからね。一般的に、私立より国立の方が合格者の歩留まりは良いだろうね。だって、そこを本命としている者が多いんだから。
よって、入学者平均偏差値の入試(合格者)偏差値からの下げ幅が小さいのは国立大の方だろうね。
しか〜し、〔ここで、富大(経済)と日大(経済)で難易度がどうなるか、考えてみよう。〕
�@富大(経済)の受験者には、富大(経済)より上位の国立大志願者、MARCH以上の学力レベルの私大専願者は【一人もいない】ということ。(前期入試)
一方、日大(経済)〔偏差値では新潟大(経済)と互角〕には、上記大学志願者が多数受験しているということ。
�A受験者の上位層だけが合格できるということ。
仮に実質倍率が4倍であれば、上位25％以内に入らないと合格できないわけだよね。
そして、蹴られ率が大学側の想定内であれば、どんなに蹴られようと合格ラインは変わらないからね。
合格者数(一般入試)〔先程の例の上位25％〕＝蹴られた人数＋入学者数(一般入試)だからね。
�B合格(一般入試)しないことには、入学(一般入試)できないということ。
従って、�@、�Aから論理的に考えると、日大(経済)が富大(経済)より難関になって当然だと思うのだが、矛盾する点があったら指摘してほしい。
これに、�Bを併せて勘案すれば、入学者平均偏差値も推して知るべしである。
閑話休題、早稲田(政経)のセ試合格者で実質9割未満がいなかったということはセ試入学者の平均はどんなに蹴られようと9割未満にならないというのは分かるよね。
富大(経済)の合格者平均は64.0％である。そして、君も認識しているように、ほとんど入学するのであるから、入学者平均も62〜64％だろうな。あくまでも推測にすぎないけどね。
結論はいいよね。

>>405
｢国立｣であることだけが根拠とは弱すぎ。
他の国立大はともかく富山大は全然入ってないね(当たり前か)。
ここはあくまでデータ重視で。
やはりここでも早稲田＞＞＞＞＞＞富山

QS World University Rankings 2010: Academic Peer Review（研究）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/indicator-rankings/academic-peer-review

東大（8）京大（20）阪大（68）東工（94）早稲田（112）名大（123）東北（152）慶應（163）筑波（167）神大（263）


QS World University Rankings 2010: Recruiter Review（就職）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/indicator-rankings/employer-review

東大（21）京大（45）早稲田（45）慶應（52）一橋（78）東工（91）阪大（109）名大（126）東北（153）九大（156）北大（156）神大（179）

>>406
で、AO推薦については？？
ヒロスエとか卓球のちんぱじー愛ちゃんでも
底辺高校から推薦で入れるのはどう言い訳するの？
別に芸能人じゃなくても
とてもじゃないが富山大学受からないような人間が
底辺高校から推薦で早稲田行ってる例が多いんだけど。

>>407
まさかマジレスされるとは思わなかった

>>408
そんな些末な例を引き合いに出しても何の説得力もないぜ。
全く大勢に影響力なし。
旧五官大もびっくりの反抗児ぶり(笑)。

>>409
おまえのレスのタイミング絶妙だな(笑)

2011河合塾　富山大合格ライン

経済・前　セ7　531／900　(59％)　　50.0(1)
経済・後　セ3　355／500　(71％)　　52.5(1)


2011河合塾　センター3科　合格者ライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500

59％ってｗｗ
へぼすぎだろｗｗ

↑
ぷっ

>>401
君は、W合格選択率データなど本気で信用しているのか？　もしそうなら、論理的思考力の無さを露呈しているようなもんだぞ。
なぜなら、当該データで対象としているのは、文字通り、【W合格】した者であるから、君の例でいえば、慶応本命者で合格した者なら、横国入試を放棄する者は多数いるだろうが、
この層は対象外となるのである。W合格していないからね。一方、横国本命者は、慶応を合格しても、全員横国を受けて、合格すれば、全員横国を選択するだろう。この層は、対象となる。W合格しているからね。
つまり、当該データで対象としているのは、慶応を合格したにもかかわらず、わざわざ横国を受けて合格した者だけ(横国本命＋どちらでもよい者)なのである。
従って、当該データにおいては、入試日程の遅い横国の選択率は、実際のそれよりも高めに出やすいのである。
それにもかかわらず、横国は慶応より選択率か低かったわけであるが、実際はもっと慶応の選択率は高かったと考えられるのである。
しかし、予備校は、何を意図して、この不毛な欠陥データを公表し続けているのだろうか？　正に、謎である。
ところで、上述した点が改善されて、つまり、慶応本命者で横国入試を放棄した者も対象データとなったとしても(W合格データではなくなるが)、
所詮、両大学を志願した小母集団内での選択率データにすぎず、この結果が同分野志望の全受験生の総意である【真の選択率】に到底なり得ない以上、
これを基に大学選択したり、格付けしたりすることに疑念を抱かずにはいられないのである。
予備校は、同分野志望の全受験生の総意である【真の選択率】データ、
つまり、受験するしないに関係なく、同分野志望の全受験生の大学希望選択率(AとBならどちらを選択するか)を集計したデータこそ公表すべきではないか。

>>401
もし筑波横国合格者がそれをけって早稲田行っているというのなら
⇒そんな事を述べた記憶などないぞ。　君は、勘違いしているようだね。
併願対決データ≠進学選択率データ　だから。
併願対決データは、合否の対決データね。
大体、前レスでも述べたように、同分野の全受験生の総意である【真の選択率データ】が実存しない以上、真の進学選択率など知り得ることなど、できようはずがないのだから、、、
不毛な欠陥データであるW合格選択率データを踏まえて判断するなんて、正に愚の骨頂だろうしな。
ところで、早慶上位学部合格者の国立併願先は、旧帝一工で大多数を占められており、筑波、横国志願者の比率はかなり低いというのが実情なのである。
このことを踏まえて考慮すると、早慶上位学部合格者の中には、筑波、横国を志願することなど考えたことがなかった(眼中に無かった)という者が多数いると推定されるのである。
合格者層(受験者の上位層)のレベルを考慮すれば、筑波、横国の志願者レベルでは早慶上位学部にほとんど不合格となるのも至極当然の結果といえよう。
確か、併願対決データでは、阪大合格者でさえ、早慶上位学部の合格率は30％程度であったと記憶している。
結局、何を述べたいのかというと、早慶上位学部で筑波や横国志願者比率が低いのに、これらの両大学を志願した者だけの小母集団で集計した選択率を根拠にして(W合格データ自体が論外なのだが)、
あたかも、それが同分野の全受験生の総意であるかのように振る舞うのは、いかがなものかということだ。
例えていうなら、仮に、ある地域に5店舗パチンコ店があったとして、一番人気が無く、評判の悪いE店の常連客にのみ、5店舗の評判を聞いて、この情報だけで判断して、E店で遊戯するようなものだ。

>>415の訂正
ところで、上述した点が改善されて、つまり、慶応本命者で横国入試を放棄した者も対象データとなったとしても(W合格データではなくなるが)、
⇒ ところで、上述した点が改善されて、つまり、慶応と横国の両大学志願者(合否、放棄を問わない)を対象とした選択率データとなったとしても(W合格データではなくなるが)、

いや、富山大学とはともかく
筑波横国だと普通に早稲田より上だから。
馬鹿田大学が調子に乗るなよ。
そもそも早慶洗願のバカが筑波横国受けても
何十年浪人しても受からないだろ・・・。
併願成功率が低いのは
私立対策にまで手が回せないからだ。
筑波横国受ける人間は早稲田のしょーもない
日本史や世界史の年号暗記問題や人名暗記問題に時間割く余裕など無い。

>>418
病院で頭を診てもらえ

>>419
見て貰うのはお前だよ。
どう考えても正論だろ・・・。
和田ごときが富山大相手に威張り散らすならまだしも
筑波横国にまで噛み付くなよ・・・。
回らない風車を作って倒壊させて
いまだにつくば市と係争中の頭も回らない
ワセダなんて論外だ。
知能が低すぎる。

はい、筑波横国>>>ワセダのソースね。
スレ汚しすまなかった。後は存分に富山大vsワセダでやってくれ。


>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者



http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、★早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%　☆
08 東北 061/0467/13.1%
09 北海 057/0443/12.9%
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%
15 千葉 018/0220/08.1%
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%　★
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%
20 中央 022/0486/04.5%

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者



http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、★早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６☆　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３　

横国？筑波？

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者



http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、★早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

>>425
お前、医者に診てもらった方がいいぞ。
だって、ある高校教師がそう述べたからといって、「これが全受験生の総意だ。」といわんばかりに、鬼の首をとったが如くレスするのは尋常じゃないだろ？　アホか？お前は！
頭の程度が残念レベルであることを露呈したようなもんだぞ。
君に論理的思考力が欠落している以上、論証しても理解してもらえるわけがないし(実際、内容を全く理解してない)、無駄であることがわかった。
大体、国立受ける時点で、そこへ行きたいんだろうからな。
この教師もお前もW合格選択率を鵜呑みにするタイプだな。
それから、筑波、横国以上の大学の者で早慶に噛み付く奴はいないはずだ。
今、思ったが、それなりの進学校の者なら、このような実情を認識しているだろうから、
そういう者からすれば、君のレスを見ても意味不明だろうし、唯一、得られる情報が【君が、なんちゃって進学校出身であること。】なんだろうな。
話を戻すが、出身地によっては、東北大(理系)を選択するのは有りかもな。
筑波大選択は理系でも無いな。大企業への採用状況が良くないからね。大体、筑波志願者レベルでは、早慶上位学部にはほとんど合格できないからね。

>>425
「結局、…早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）
⇒爆笑、予備校の次長たるものがこんなデタラメなこと述べたらまずいだろ？
普通の論理的思考力を持ち合わせた者なら調査ミスであることに気付くはずだがな。まぁ、中堅以下の国立出身なんだろうな。
このような事実はまずないから、安心しろ。これについては、そう断言できる。
これを鵜呑みにする君の論理的思考力の低さには驚くばかりだ。
何度も説明するけど、一橋、東工大合格者でも早慶上位学部に半分以上が不合格となるのだから、早慶上位学部の入試科目において、一橋、東工大合格レベルに達していない者はまず合格できないと考えられる。
このことから、早慶上位学部にぎりぎりで合格した者でも、早慶上位学部の入試科目において、一橋、東工大合格者レベルにあったと推測される。
従って、早慶上位学部の一般入学者平均偏差値は、どんなに蹴られようと入試科目においては、一橋、東工大合格者レベルであることがわかる。
一般入学者平均偏差値が合格最低ラインの者の偏差値以下になることはないからね。
よって、どんなに蹴られようと【　早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっと】ということには、なり得ないのである。
そもそも、中堅以下の国立大学合格レベルでは早慶には合格できないことからも、入学者平均偏差値がそうならないことがわかる。
ちなみに、早慶上位学部の一般入学者平均偏差値は、筑波、横国よりも高い。なぜなら、筑波、横国合格者でも早慶上位学部には大多数が不合格となっているからである。
つまり、早慶上位学部の一般入学者平均偏差値＞合格最低ライン上の合格者の学力＞筑波、横国合格者の大多数の学力　となるということである。

>>427
長文乙。
一言だけ。
卑しくも名前の知らないものは居ない有名予備校の駿台の
次長職たる人間の発言のたかが便所の落書きの
にちゃんねるの必死な人の意見と
「どっちが信頼できるか?」

訂正

>
卑しくも名前の知らないものは居ない有名予備校の駿台の
次長職たる人間の発言と、たかが便所の落書きの
にちゃんねるの必死な人の意見と
「どっちが信頼できるか?」

>>428
頭の悪い奴は論理的に考えれば、すぐ本質を見抜けることでも、それができないから、鵜呑みにしてしまうことになるんだろうな。
残念な頭に生まれてきたのは、お前のせいではないのだから、不憫にさえ思うよ。
そう考えると、反駁しても、まともなレスが返ってこないのも頷けるな。
そういえば、糞データであるW合格選択率データも【天下の予備校様】が公表したものだったよな？君のことだから、まだ信用しているんだろうな。
まぁ、お前に何を述べても無駄なことはわかった。
しかし、中堅国立大といわれる新潟大で私立の日大と互角の偏差値なんだから、それ未満の国立大は二次試験を1,2科目にすることで単純比較できないようにしているが、推して知るべしだよな。
富大のような、あんな簡単なセ試で6割とれば合格できるような大学に税金が使われているんだから釈然としないよな。
医学部を除いて、事業仕分けの対象にすべきだな。
新潟大未満の国立大についても然りだ。
税金の無駄使い以外の何物でもないからな。
君の大学は、私立になっても、実力があるから大丈夫だろうけどな。(←皮肉ってるんだからな。頭が悪い奴には、このような解説を付けなきゃならないから大変だよ。)
あ〜っ、括弧書きの方が、本文より長くなってしまったじゃないか。
最後に言っておくが、悪徳商法や新興宗教の勧誘に騙されやすいのは、物事の本質を見抜けない君みたいなタイプだからな。
気を付けろよ。

国立は東大だけにすべし

>>431
＞ 国立は東大だけにすべし
⇒それでも良いかもね。
医学部や評価の高い研究については、浮いた税金の一部を使って、今まで並みに助成金を出せばいいだけの話だからな。
私立医大にも同様に助成金を出せば、学費の問題も解消されそうだな。

いや、お前の言の方がよほど悪徳商品や霊感商法で
粗悪品売りつける詐欺セールスマンのセールストークに似ているんだよ。
いくらここで必死に説得しても
都内名門高校関係者や駿台の次長は
はっきり「筑波受かったら余裕で早慶なんて蹴ります。」って
発言しているのに捻じ曲げるようなこといわれてもなあ・・・。
大体特に予備校なんかは評判にも関わるのに
少なくとも的外れな事なんて言うかよ・・・。
お前がここで的外れなこといってもお前のリアの評判には
全く関わらないんだから
駿台の次長の発言とお前ごとき便所の糞の発言とじゃ
「重み」が違う。
そんなに言うならば、この次長に抗議文か反論文でも送ったら?笑

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、★早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

>>429
訂正すべきなのは、こっちの方だろ。
卑しくも→【草冠に句】も(いやしくも)
音読みは【コウ】な。
お前は、駿台予備校を【卑しくも＝下品ではあるが。地位が低いが。】と前置きしながら、リスペクトしているのだから、駿台予備校からすれば、怒るに怒れない複雑な心境になるだろうな。
【仮にも】という意味だと、上の訂正が必要だな。
お前は、最低、駿台予備校に対して、お前の【脳みそ偏差値38】(俺が認定)と同じ数の38回は土下座して謝れ！
まさか、このことも、仮に、偉い人に教わったことだとしたら、俺の指摘は落書きにすぎないとみなされるってこと？
君の論法を以てすれば、そうなるのだが、よろしゅうございますか？
あと、漢字ドリルでも購入して、勉強し直せ！
恥ずかしすぎるだろ？
もっとも、お前のレス自体が、それ以上に恥ずかしい内容なんだから、こんな事は些細なことなのかもしれないけどな。

>>433
はっきり「筑波受かったら余裕で早慶なんて蹴ります。」って ⇒だから、早慶上位学部合格者の国立併願先として筑波大を選択するのは少数なの？わかる？
その極めて小さい母集団で仮に、そのような結果が出たとしても、早慶上位学部合格者の大多数の者は筑波大など眼中になかったということ。
実際、筑波大より難関な国立大を志願しているのは紛れもない事実なんだから。
少数の筑波大志願した者は、筑波大本命なんだろうから、そうなって、何ら不思議はない。

つまり、早慶上位＞筑波は常識だが、早慶上位と筑波を志願した小母集団内では
筑波＞早慶上位となっても何ら不思議ではないということだ。早慶上位合格層で志願率が低い筑波大を受けるからには、それなりの理由があってのことだろうからな。
もっと、わかりやすい例を挙げると、法政(経済)と富山(経済)の両大学を志願したという小母集団内では、合否を問わず、進学選択率を調査すれば、おそらく、富山(経済)＞法政(経済)となるだろう。
しかし、この結果を基に、同分野の全受験生の総意が富山(経済)＞法政(経済)とならないのは、さすがの君でも察しが付くだろ？
正直、同分野の全受験生の総意は、日大(経済)＞富山(経済)と推定されるくらいだからな。
当然、同分野の全受験生の総意は、法政(経済)＞富山(経済)となるはずだ。
そもそも、法政(経済)合格者の国立併願先として富山(経済)を受ける者は希少であり、更に、富山(経済)志願者レベルでは法政(経済)には大多数が不合格となっているのが実情なのである。
話を戻すと、早慶上位学部と筑波の関係もこれと何ら変わらんのだよ。(難易度の差は法政(経済)と富山(経済)の方が大きいが)。
君は、小母集団内での事象を挙げて全体を語ろうとする行為を愚かなことだと思わないのか？

早稲田は文を要約することもできないのか
長けりゃいいってもんじゃない

要約
駿台、都内名門高校
「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
TxZhZF9t
「そ、そんなわけねえだろ、ワセダが筑波に負けるなんて
　あばばばばばうひゃひゃｒｙ（精神崩壊）」

>>435の補足
早慶合格して、国立受ける者の国立本命者比率が高いのは、君でもわかるだろ？
その母集団で国立の選択率が高くなるのは、至極当然なことで、この結果からそのような発言をする教師など、名門高校で教えていたとしても、論理的思考力はかなり低いだろうな。
そして、お前も彼等の意見を挙げて、鬼の首をとったが如くレスしているところを見ると、W合格選択率データの欠陥(何回も述べてるよな)など全く理解できていなかったということだよな。頭が悪いにも程があるぞ。
大体ねー、「誰かが〜と言ったから、〜だ。」というのは【論じていない】のだから反駁になっていないんだよ。論じてくれ。
正直、大企業の就職実績を見ると、筑波より、私立の東京理科、芝浦工業、東京都市、マーチの方が遥かに就職実績が高いのだ。
これは、大企業就職実績データ(大学通信の提供しているデータ)という客観データ を踏まえた上での結論である。
もちろん、そうなるのは、筑波には教員、公務員になる者が多いことに起因していることを理解した上で述べているんだぞ。
大企業就職実績を論じる上でそんな理由なんてどうでもよいことだからな。
よく、国立信者が、私立大を不合格となった言い訳として、「俺は、セ試の数、理の勉強をしたから〜負担が〜」とよく述べるが、私立大の入試科目(外国社)であれば、数、理の学力は関係ないし、
ましてやその勉強に掛けた負担などどうでもいいことなのに、平気でそう述べる【頭の悪さ】が信じられないのである。
不合格になった者は学力が足りなかったということ。それだけだろ？言い訳なんてどうでもいいの。わかった？
結局、何を述べたいのかというと、国立信者の言い訳と同様に、筑波に教員、公務員になる者が多いことが、当該実績が低くなることに起因していようとも、
【大企業就職実績を論じる上において】は、そんなことはどうでもよいということだ。当該実績が低いことには変わりがないのだから。

>>438の訂正
よく、国立信者が、私立大を不合格となった言い訳として、「俺は、セ試の数、理の勉強をしたから〜負担が〜」とよく述べるが、
⇒よく、国立信者が、私立大を不合格となった言い訳として、「俺は、セ試の数、理の勉強をしたから〜負担が〜」と述べるが、

>>438
気持ちは分かるが、簡潔に書いてくれｗ

要するに
国立(地底五官)は｢入り口｣を誇り、
早慶は｢出口｣を誇っているのが実情。
ただ｢入り口(＝入試や国立という門構え)｣はあくまでも｢出口(＝就職や人脈などの実績)｣という結果を得るための手段にすぎないということ。
どちらがお買い得か、あとは分かるよな。

【代ゼミ偏差値】
工学(機械系)(国立は合格者の多い期)(代ゼミホムペ→入試情報)
(外数理2)《4科目型》
66慶応(理工)
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工)
61東北(工) 横浜国立(工)
59筑波(理工学群)
54金沢(理工)

(外数理1)《3科目型》
61東京理科(工)
53電気通信(情報理工)
51日本(理工)
50新潟(工)

(数理)《2科目型》
48富山(工)

筑波合格者レベルでは、早稲田には大多数が不合格となるのも頷ける。(もちろん、この分野において)
富山(工)は、…いいよな？

大企業就職率を重視しているようだが
はっきり言って大企業より地方公務員のほうがランクは上だから。
大企業に入社しても強力なコネでもない限り
仕事で一回でもヘマすりゃ
北海道や九州に左遷されて人生終るだろｗ
終らずとも職場の上司に疎まれて人間関係で
精神病むケースも多い。

>>442
だから合格者の偏差値と入学者偏差値は違うだろｗ
筑波の場合だと合格者偏差値と入学者偏差値は一致しているから
５９から下がる事は無いが和田の理工じゃ入学者偏差値は
５５くらいまで下がって逆転する。
後、筑波大学には超偏差値の高い天下の医学部があるが
ワセダには医学部すら無い総合大と呼べない大学だ。
医学部偏差値をも考慮すると完全に
筑波＞＞＞＞＞ワダだからｗ
ワセダ理工なんて低脳芸能人の
藤木直人でも入れるくらいなんだからよほどレベル低いだろ・・・。
何より筑波との関係では
早稲田はつくばの小学校に回らない欠陥品の風車を設置して倒壊して
未だにつくば市と係争中になってるほどのお粗末さだから
馬鹿にされているよ。

>>442の補足
代ゼミに行って、併願対決データ(合否の対決データ)見てみな。
偏差値通りの結果になっているから。
工学系では東北(工)合格者でも早慶合格率は3割以下だったと記憶している。
なぜ、早慶が難関になるかはわかるよな。
東大、京大、東工大や他の旧帝、私立専願の早慶志願者など【全国の成績優秀者が一堂に会して行なわれる試験】だからである。
そして、受験層の上位層のみが合格できる。
実質倍率4倍なら、上位25％以内が合格できるわけだ。
もちろん、大学側は蹴られることも想定して、合格ラインを設定しているので、どんなに蹴られても大学の想定内なら、合格最低ラインは変動しないということになる。
合格者数(一般入試)(先程の例だと上位25％以内)＝蹴られた人数＋E：入学者数(一般入試)
ちなみ、
蹴られ率が高い＝東大、京大、東工大、その他旧帝の合格者レベルの合格者が多数いた＝合格者レベルが高い
＝入学者レベル(一般入試)も高い〔蹴られ率が高い程(大学想定内)、Eに占める上記大学残念入学者の比率が高くなると考えるのが自然だからである〕
よって、早慶の合格者レベル(一般入試)はもちろん入学者レベル(一般入試)もかなり高いということになる。

ああ、私立マンセーの代ゼミねｗ
代ゼミ好きだねー
駿台は次長が中堅以下の国立に対抗できるのが早慶はやっとって言われたから
よほど嫌いなんだねｗ

全国100国公私立大「就職に強い大学」「弱い大学」http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/frame12.html

東京大学 (国) 75
早稲田大学 (私) 74
一橋大学 (国) 74
東京外国語大学 (国) 74
九州大学 (国) 74
学習院大学 (私) 74
京都大学 (国) 72
大阪大学 (国) 72
神戸大学 (国) 71
慶應義塾大学 (私) 71
立教大学 (私) 71
同志社大学 (私) 71
立命館大学 (私) 71
東京工業大学 (国) 70
東北大学 (国) 70
東京理科大学 (私) 70
名古屋大学 (国) 69
筑波大学 (国) 69
津田塾大学 (私) 69
中央大学 (私) 69
明治学院大学 (私) 69
南山大学 (私) 69
上智大学 (私) 68
東京女子大学 (私) 68
関西学院大学 (私) 68
北海道大学 (国) 67
広島大学 (国) 67
東京都立大学 (公) 67
青山学院大学 (私) 67
明治大学 (私) 67

>>442
福井の工学部と比べて富山はどう？

現実【日本大学＞富山大学】

>>444
筑波の場合だと合格者偏差値と入学者偏差値は一致しているから ５９から下がる事は無いが和田の理工じゃ入学者偏差値は ５５くらいまで下がって逆転する。
⇒いいか、併願対決データ(合否の併願対決データ)によると筑波(理工学群)の合格者でも早稲田(理工)には大多数が不合格となっている。
ということは、
早稲田(理工)の入学者(一般入試)の平均偏差値＞早稲田(理工)の合格最低ライン(一般入試)の偏差値＞筑波(理工学群)の平均偏差値59
よって、早稲田(理工)の入学者(一般入試)の平均偏差値＞＞筑波(理工学群)の平均偏差値59　となる。
早稲田(理工)の入学者(一般入試)の平均偏差値が55まで下がると考えるのは、お前らしさが出てて驚きもしないが、文系だよね？
理系の者だったら、未知のデータを適当に考慮して数値を算出することなどしないからな。
お前は、自分で物事を考える習慣が無さそうだから、脳みそが退化してきたんだろうな。
君の【脳みそ偏差値】38→33(俺が認定)に格下げだ。
【脳みそ偏差値】33のお前のせいで俺の貴重な時間が無駄になって、正に散々(33)な目にあったわ。←括弧書きしなくても、このおやじギャグがわかるようになれよ。
それじゃ、俺は消えるな。
寂しさのあまり泣くなよ。
【脳みそ偏差値】33の低能君、さらば　あっ涙が…
あ〜楽しかった。
消えます。ﾃｹﾃｹﾋﾟｰ

>>446
駿台入学者偏差値
早稲田理工59.9（合格者62.8）　筑波理工学群57.9
筑波って中堅以下の国立なんだな
坊や次長はこの入学者偏差値を見てその言葉言ってるんで

慶応理工62.5（合格者63.8）

3大予備校じゃ
代ゼミ＞河合＞＞＞＞駿台1人負けだろ

さすがに筑波大学は旧五官だし国立ブランドが強いから
早稲田よりは一般的に上だろうが
富山大学はひでえな。。
ガチで日大にも及ばないのかよ・・・。
こんなに国税つぎ込んでいいのか。
税金払っているのがむかついてきたわ。

ザまあああああああああああああああ

東大京大＞早慶＞MARCH＞ニッコマ＝富山大

>>454
旧五官なんて死語に等しいし、国立だからといって、有り難がる大企業など皆無に等しい。
大体、大学難易度、大企業就職実績に精通した者(大企業の人事部等)の間では、入試難易度で国立大の半数以上が私立の日大以下となった昨今において、国立を一括りとした【国立ブランド】など存在していないというのが実情だ。
しかし、それらの内情に疎い者の間では、〔空疎な【国立ブランド】〕は存在することは確かだ。
入学難易度、大企業就職実績、上級公務員合格実績、難関資格合格状況等をトータルで見た実力だと(個々に見ても同様だが)、早稲田＞筑波　であることは、疑う余地すら無い。
大企業は、OBの実績の無い大学はあまり積極的に採用しない傾向にあるので、この差は、今後、開く一方だろう。
入試難易度については、筑波(前期)受験者に、旧帝一工、私立専願の早慶志願者が【一人もいない】、
つまり、さほどレベルが高くない母集団内での上位層が全入学者(一般入試)の大半を占めているということとなる。
従って、旧帝一工志願者が筑波を受験できるようにならない限りは、早稲田入試並みの難関となることは論理的に不可能であると考えられる。
あと、大学の歴史的な格という意味で筑波が早稲田より上と述べているのであれば、理解できないこともないが、それがどうだというのだ？
旧五官や国立の威光が現在も仮に一部に残っていたとしても、過去の遺物に過ぎないわけだし、現状での大学の実力とは無関係であることは明白なのだから、
そのようなことを重視して大学選択するなど、アナクロニズム(時代錯誤)もいいとこだろうな。
例えていうなら、早稲田と筑波W合格で、筑波に進学するのは、開成高校と日比谷高校W合格で、日比谷高校に進学するようなものだ。

だいたい俺は私立が嫌いなんだよ
金もいるしな
馬鹿も多いし
俺は高校大学と私立は受けたこと無い
早稲田なんか受けたらほとんどトップで合格したわ
俺は駅弁大学経済学部卒後、２年間働いてたが医者になりたくなって再受験で
国立医学部に入り直したがな
早稲田も同級生にいたよ
一級上だったが留年して同級になった馬鹿

いやさすがに富山大学はいかに国立信者な俺でも日大未満ということが
理解できたから安心しろ
ただ、やはり筑波＞＞＞早稲田だ。
仮に一般入試で筑波が早稲田に遅れを取るとしても
早稲田は内部進学やＡＯ推薦の馬鹿を沢山受け入れているから
それで一般入試の募集人数を減らして見かけ上
偏差値が上がっているだけだ。
立命の国際関係は早慶より見かけの偏差値が高いが
それも同じ理屈で推薦で殆ど占められているからだろ


>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

>早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。首都圏名門県立高校　進路指導担当者

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら★迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、★早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

>>458
地頭の悪さが、滲み出ているレスだな。
医学部に受かる者でも、やはり地頭が悪い奴はいるんだな。
だって、そうだろ？
早稲田トップで受かる学力がありながら、駅弁進学する時点で【馬鹿丸出し】だからな。
地頭の良い者は、情報収集力や先見力(先見の明)に長けているから、そのような大学選択などしないからね。
大体、早稲田トップで受かる学力があれば、東大なり国立医学科くらい受かったんじゃないか。
東大合格者が早稲田を多数受けているのに、「受けたら早稲田にトップ合格した」と平気で述べているのも【馬鹿丸出し】だと思うぞ。
おそらく、こんな事さえ論理的に分析することができなかったのだろうからな。
あと、高校卒業して、二年以内に医学科に受かれば、優秀だとは思うが、君のケースは、特に優秀だとは思わないな。まぁ、俺の主観ではあるがな。
それから、留年して、君と同級生になろうがどうしようが、早稲田の入試を受けた時点では、合格するほどの高い学力があったのだから、駅弁に進学した君(自称：受ければ早稲田トップ合格だった男)より優秀だったということだよな。
地頭の良い者は、短期間で飛躍的に学力を伸ばしてくるからな。
言っておくが普段の成績が君より悪かった者が早稲田に受かったからといって、君が早稲田を受けたら、受かったという論法は成り立たないからな。
学校のテストはあまり重視しない者がいてもおかしくないし、先程述べたように地頭が良くて、短期間で飛躍的に学力を伸ばした可能性だってあるからな。
まぁ、君よりは地頭は良いだろうなということは、君のレスの情報だけでも察しが付くよ。
それから、一般的に、駅弁には優秀な者などほとんどいないからな。あの低偏差値みればわかるだろ？新潟大が日大と互角なんだから、駅弁のほとんどが日大以下ということだ。

【代ゼミ偏差値】
工学(機械系)(国立は合格者の多い期)(代ゼミホムペ→入試情報)
(外数理2)《4科目型》
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工)
59筑波(理工学群)
(外数理1)《3科目型》
51日本(理工)
50新潟(工)
(数理)《2科目型》
48富山(工)

これを見て、
科目数が異なるので比較ができるはずのない日本(理工)と富山(工)を日本(理工)＞富山(工)と理解できて、
科目数が同じで比較できる早稲田(理工)と筑波(理工学群)の優劣が理解できない者がいるから不思議だ。
富山(工)の外の学力が未知である以上、日本(理工)との比較はできないからな。
富山(工)の外の偏差値が65である可能性だってあるわけだからね。仮にそうなら、外数理で富山(工)＞日本(理工)となる。
数理については、日本(理工)の数理のみの偏差値がわかれば比較できるのだが、
このデータからは知り得ないので、その比較もできない。仮に、日本(理工)の外の偏差値65なら、数理では、富山(工)＞日本(理工)となるからな。

278 ：エリート街道さん：2011/03/20(日) 17:24:19.53 ID:7P6c1mRz
［蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（合格者平均点順）］

《経済・経営・商系》　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

01.東京大学-経済　　　　　２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
02.一橋大学-経済　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
03.一橋大学-社会　　　　　１８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
04.一橋大学-商学　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
05.横浜国立-経済（駅弁）　１７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
06.京都大学-経済　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
07.神戸大学-経営（駅弁）　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
08.名古屋大-経済　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
09.慶應義塾-経済　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
10.神戸大学-経済（駅弁）　１７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６

11.大阪大学-経済　　　　　１５９　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大学-経済　　　　　１５６　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.小樽商科-商学（駅弁）　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
14.滋賀大学-経済（駅弁）　１５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
15.九州大学-経済　　　　　１６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
16.長崎大学-経済（駅弁）　１４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
17.横浜市立-商学（駅弁）　１５０　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
18.慶応義塾-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.関西学院-経済　　　　　１３３　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６
20.早稲田大-政経（馬鹿大）１４９　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３

1975年 旺文社模試偏差値-経済・経営・商系

東京大学-文�U：72.1
京都大学-経済：68.8
横国-経済経済：68.0 (駅弁）
一橋大学-経済：67.4
一橋大学-商学：67.1
横国-経営経営：66.8（駅弁）
横国-経済貿易：66.3（駅弁）
横国-経営管理：65.8（駅弁）
阪大-経済経済：65.2
阪大-経済経営：64.2
神戸大学-経済：63.4（駅弁）
滋賀大学-経済：63.2（駅弁）
名古屋大-経済：63.0
北海道大-文類：61.9
東北大学-経済：61.9

あれぇ　馬鹿大学が無いや

>>462
それ、自宅模擬テストｗ

いまの富大は近畿大学とかよりレベル下

でも富大にも普通に早慶蹴りいるからなあ

>>462,463
神戸、横国などの上位国立大は、いわゆる【駅弁】には属さないよ。
それに、1961年や1975年頃は、どの国立大も難関だった時代だよね？
そういう時代があったから、過去の【国立大＝全て難関】という威光が未だに一部に残っていて、それに肖(あやか)りたいという者(国立信者)が存在し、このようなスレが乱立しているんだよな。
先程【国立信者】と述べたように、彼等は未だに【国立大＝全て難関】であると信じたい(【国立大】であることが唯一のアイデンティティなんだからな)がゆえに、現実を直視できないでいるだけなんだよな。
現実を直視できないという点では、新興宗教の信者と何ら変わらないわけだ。
ところで、君は、このような大昔の偏差値を挙げて、何を訴えたいんだ？
早稲田卒の小島よしおに言われるぞ。「そんなの関係ねー」「なんの意味も無い」とな。ﾋﾟｰﾔ
もしかしたら、この手のスレ見ていて、思いついたギャグなのかもな。
あと、君に言いたいのだが、時が流れゆく限り、現在の実績が未来での歴史や伝統と直結しているんだよ。
もっとも、重要度は、
現在の実績＞＞＞歴史や伝統(過去の実績)
であることには変わりはないがな。
それから、現在の実績に歴史や伝統(過去の実績)が反映されていないということは、即ち、【歴史や伝統が継承されなかった】ことを意味するのだ。
この事もしっかり念頭に置いておくべきだろうな。

歴史を言うならば横国は二期校で大学としても法学部も
無く医学部も無いから駅弁っぽい。
神戸大、筑波大は旧制官立の流れを汲むから
完全に駅弁ではない。学歴板ではネタで駅弁とか言われることもあるけどね。
富山大とか静岡大など駅弁とか言う前に
日大とも良い勝負ってか負けてるんだから
国立の恥曝しであって、上位国立や旧帝の威光を借りて
国立大だぞ、ひれふせいって虎の威を借る狐みたいに
威張っているのがこっけいだ。
流石に富山大は早稲田より明らかに下だろう。
国立贔屓の俺でもそう思うわ。

>>466
【代ゼミ偏差値】
工学(機械系)(国立は合格者の多い期)(代ゼミホムペ→入試情報)
(外数理2)《4科目型》66慶応(理工) 65早稲田(基幹理工) 64早稲田(創造理工)
(外数理1)《3科目型》51日本(理工) 50新潟(工)
(数理)《2科目型》48富山(工)
君ねー、偏差値66慶応(理工)、65早稲田(基幹理工)、64早稲田(創造理工)合格レベルで国立志願先として偏差値48の富山(工)を選択する者など、地元の富大信者に洗脳された地頭が悪い奴くらいなんだよ。
その希少な母集団の結果のみを踏まえて、早慶は富大生でも【普通に】蹴るなんて結論付ける程度の論理的思考力の低さが問題であることに気付けよ。
早慶選択した者は富大生になっていないんだし、そもそも、この結果が同分野の全受験生の総意とならないことくらいは首都圏のFランの学生でもわかることだぞ。
正直、同分野の全受験生の総意としての選択率は、
日大(理工)＞富大(工)だろうからな。
もちろん、日大(理工)と富大(工)を両大学志願した小母集団内〔日大(理工)の国立志願先は富大(工)より上位の国立大が大半を占めているからね〕での選択率は、
富大(工)＞日大(理工)となるだろうけどね。
それから、君の述べたことが事実であれば、偏差値＝合格者平均偏差値　であるから、(数理)《2科目型》偏差値48の富山(工)の【平均層の実際の学力】は偏差値48未満であることを示唆しているようなものだぞ。
なぜなら、早慶合格した者が多少なりとも、偏差値を引き上げていると考えられるからだ。

どうでもいいがなんでそんなに毎日必死なの？
ニートなの？

昔は馬鹿大は駅弁に頭があがらなかったわけだ
いつからそんな大口叩くようになったんだ

>>469
偏差値＝合格者最低点の偏差値じゃないの？

日大はほとんどが蹴るから富山よりも実質的にかなり下になる

>>472
偏差値＝合格者平均偏差値　だよ。
代ゼミホムペ→入試情報→合否分布表(2010年度)を見てみな。
数理《2科目型》富山(工)平均48.2(合,否)
48.0〜49.9(14,5)
46.0〜47.9(6,7)
44.0〜45.9(8,10)
42.0〜43.9(6,8)
外数理《3科目型》日本(理工)平均50.8(合,否)
48.0〜49.9(38,67)
46.0〜47.9(32,77)
44.0〜45.9(20,79)
42.0〜43.9(7,72)
最初に述べておくが、科目数が異なるので、双方の比較は不可である。
それから、科目数が少ないから、富山(工)の偏差値からいくらか引いて補正して比較するようなことは絶対するなよ！(不利になることはやらないと思うけど)。
数理《2科目型》で、富山(工)の合格者平均偏差値が48.2だったのは紛れもない事実なのだから、引いて補正するなんてナンセンスの一言に尽きる。
未知なデータを適当に考慮した時点で、もはや、比較とはいえないだろうからな。
ということで、これは参考データにすぎないということだ。
仮に、富山(工)が外数理《3科目型》で上記データが得られたとして、上記偏差値内(42.0〜49.9)で双方の大学に合格しした者が、富山(工)に進学したとすれば、
日本(理工)の合格者平均偏差値が50.8であるので、このことは入学者平均偏差値が高くなる要因となる。
これは、蹴られる＝入学者平均偏差値ダウン　とは必ずしもならないという一例である。
しかし、入学者平均偏差値の合格者平均偏差値からの下げ幅は、合格者の歩留まりや上位層に蹴られるケースが圧倒的に多いということを考慮すると日本(理工)の方が大きくなると推測される。
だが、仮に、双方の入学者平均偏差値がわかったとしても、科目数が異なるので比較不可であるという実情を勘案すると、
【双方について、このようなことを論議すること自体が、不毛以外の何物でもない】という一言に収斂されるだろう。

要するに、

富山大（医薬）＞早稲田＞富山大（医薬以外）

ってことか。

>>473の訂正
それから、科目数が少ないから、富山(工)の偏差値からいくらか引いて補正して比較するようなことは絶対するなよ！
⇒それから、科目数が少ないからといって、富山(工)の偏差値からいくらか引いて補正するようなことは絶対するなよ！

俺の高校の同級生にいたな
数学理科赤点だらけで、国語英語日本史ばかり必死にやってた奴
早稲田行ったわ

>>471
昔は馬鹿大は駅弁に頭があがらなかったわけだ
いつからそんな大口叩くようになったんだ
⇒お前は、団塊世代のおっさんか？
母校が凋落の一途を辿るのを見届けるのは、さぞかし辛いことでしょうね。
ただ、それも、もう少しの辛抱ですよ。
時が全てを解決してくれますから安心してください。
ほとんどの駅弁は事業仕分けの対象となり、存在しなくなりますから。
お前のためにも、一刻も早く、そうなることを、切に願う次第でございます。
【訂正】お前のためにも⇒全国民のためにも(お前も含めた)
国立信者の洗脳が解かれる日もそう遠くはないはずだ。
よかったな！よかったね！よかったんこぶんぶくちゃがまんたろう！←国立信者の洗脳を解く呪文〔3回【音読】してくれ！〕
おっと、言い忘れた。
それだけでは足りない。
その後、鼻をほじって、オナラを一発かました後、「駅弁ぺぇぺぇ〜え」と2回言うこともお忘れなく。
これで、完璧だ。

>>476
そいつは、地頭が良いだろうな。
将来を見据えて、どの大学へ進学した方が有利か認識していたわけだからな。
地頭が悪い奴は自分で物事を考えることができないから、駅弁を選択してしまうことになるんだよ。
それに、学校のテストなんて卒業できる程度でいいんだよ。
別にそれが良かったからといって、将来のアドバンテージになるわけではないんだから(推薦入学希望者以外は)。
それに、脳科学者の研究結果によれば、一番IQ(知能指数)と相関が高かった教科は数学でも、理科でもなく、国語なんだぞ。
もっとも、IQ(知能指数)が高くても、全く努力せず、Fラン大に進学しているようでは、何にもならないわけだがな。
ところで、こうしてみると、国立信者は、過去にやたら拘るんだな。
昔はあーだった、こーだったなんて語ったところで現実は何も変わらんのだよ。
小学生の頃は成績がクラストップだったFラン大生が、その頃は成績はクラスでビリだった東大生に「お前は小学生の頃はビリだったよな。」と言ってるようなもんだぜ。
「よく覚えてるなぁー。流石、天才だね、Fランの落ち武者君 は。」と言い返されるのが落ちだと思うぞ。

>>478の訂正
その頃は成績はクラスでビリだった東大生に
⇒その頃の成績がクラスでビリだった東大生に

底辺校から勉強がんばって河合の記述英語６６、国語６０、地歴７０後半（これだけは全国10に常に入ってた）
まで上げたけど東京進学反対されて結局KKDRに奨学生で合格した

早稲田の社学や教育行きたかったけど英語や国語はマーチレベルの学力
どまりだし無理だったろうなぁ・・・ｗ

↑お前はセンター９割取れんのじゃねえのか

>>474
要するに、比較できない入学難易度を気にするよりも、大企業への採用実績や上級公務員や難関資格合格実績を重視して、大学選択した方が良いということだ。
そう考えると、早稲田と富山では、天と地、もとい、天の神(存在するかどうかは知らんが)のポコチンに留まった鳳凰と地に転がっている野良犬の糞に留まった蝿くらいの差があるだろう。
要するに、
↓
↓
↓
天の神のアレはでかいということだ。わかったか？！

>>481
早、慶上位合格者ならセ試入試はもちろん、個別入試の者でも入試科目に関しては、セ試で9割以上とれる学力はあるだろうな。
セ試はそれほど簡単な試験なんだよ。
日本(経済)でさえ、セ試入試(3科目型)では7.5割以上とらないと合格できないわけだし、、、
もっというなら、亜細亜(経済)ですら、セ試入試(3科目型)では7割以上とらないと合格できないのだ。
そう考えると慶応がセ試から撤退するのは当然のことだよな。
あんな簡単な試験で慶応レベルの志願者の真の学力など測定できるわけがないからね。だって、合格最低得点率が9割以上なんだから。
ちなみに、富山(経済)(前期)の2010年度の セ試(5教科7科目型)合格者平均得点率は6.4割で、5割台でも合格している者がいたという、体たらくであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯ-､,　　　　,l''ｰヽ
　　　 .ｪ.,,―'ﾆ二ﾆﾆ'''i､　　　　　　　,,‐_,／　　,,／,,,／
　　　 lﾞ.ﾞl¨ﾞﾞﾝ‐''ﾞ'>│ ./　　　　　 .r┴Iヽ　　.,lﾌ二―','''''''i 　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　 ﾞl, ヽﾟフ.,/,,ノ　丿　　　　　　　 ,|　ﾍi､ | ｀/''ｰ广,,／　　　　 .li､ .,,―'''"ﾞ,,――'￣''i
　　　　＼,,＿~｀,,,,,,,/｀　　　　　 .,,-'"｀ .,-',．`-ﾞ,,ｨｼ‐"　　　　　　 .| ﾞ〔"'"ﾞ＾'i､ ﾞ=､、 .}　 |
　　　　　.,,/ン.'く　　＿,,,_、　 .┴ｰ'ﾌ’ 7ﾂ｀.�� ./ﾆ二√'i､　　　　 |、ﾞl,.,,ﾆ二　r‐┘lﾞ　.l
　　　,,,,,jiﾚr‐′ 二二,,,,,,,,,"'i､　 ,／　 ./｀ ./.|,ｧlﾞ ﾞl,,--lﾞ　ﾞl　　　　 .ヽ .ﾞly,,_.| │　 ,i´ 丿
.┌'"゛_,,-‐'"〕　.|　　　　　｀｀　 （_,,,-'| .|　 lﾞ │|　l''ｧ.,,ｯ　.|　　　　　 ヽ ﾞぐ冫.―‐"　,/
　`''''"｀　　　|　.|　　　 　 　 　 　 　 |　|　 |　| .ﾞl ."ﾞrﾆlﾞ　.|　　　　　　 `''ﾞ .广''―-‐'′
　　　　　　　|　,!　　　　　　　　　　 │ |　 ﾞ-" .ヽr',jl--,、|
　　　　　　　| ,i´　　　　　　　　　　　‘'"　　　　　.'°　 ‘′

　　..wwwwwri,,wwwrll!lｧ　　 .:ll:　.､-r*lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”″　　　 lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll′
　　　　　　 .,,i!ﾞ＾　　　　　 .ieellliillllr'l,,, .ﾟlli,: : ,i!ﾞ′　　 .lll　　　ll|　　　.ll:
　　　　　 ,,lllﾞlll′　　　　　　　lll: : _、ﾞ!! : ﾞ".,lﾞ｀　　　　 lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll:
　　　 ..,,,llﾞ゜ .lll `ﾟ'llll,,,、　　_,,,,,lllll广　　 :ll° : ,,,,、　　 .ll|　　 .lll: 　　 .ll:
　　_,rlﾞ°　 .:ll: 　　 ﾟﾞ!li,,　 ﾞﾞﾞ゛ll| .“““ﾟﾞ,lllll|,ﾟﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞ′　 .lllﾞ“““ﾟ'llﾞ““““ﾞll:
　 ｀｀　　　　.lll　　　　 ″　　 :ll:　　.,,,llﾞ.:ll:.ﾞ%,,,　　　　.,ilﾞ　　　.ll|　　　.ll:
　　　　　　　:ll|　　　　　　 .＿,ll: .,,illﾞ’　.ll: 　ﾞﾞ!llilr　 .,llﾞ: 　　　:ll: 　,,,,,,,ll:
　 　 　 　 　 ﾞ°　　　　　　: .ﾞﾞﾞ.'″　　 .ﾞ°　　　　.'″　　　　'ﾞ: 　　.ﾞﾞ゜

>>483の訂正
富山(経済)(前期)の2010年度の セ試(5教科7科目型)
⇒富山(経済)(前期)の2010年度の セ試(6教科7科目型)

日本(経済)でさえ、セ試入試(3科目型)では7.5割以上とらないと合格できないわけだし、、、
もっというなら、亜細亜(経済)ですら、セ試入試(3科目型)では7割以上とらないと合格できないのだ。
⇒これは、2011年度のボーダーなので、富山(経済)と同じデータ(2010年度のセ試合格者平均得点率)を挙げておく。それから、富山(経済)(後期)のも挙げておく。
富山(経済)(後期)セ試(3教科3科目型)72.7％
日本(経済)セ試(3教科3科目型)74.4％
亜細亜(経済)セ試(3教科3科目型)71.2％
富山(経済)(前期)セ試(6教科7科目型)64.0％ 二次1科目偏差値56

ごちゃごちゃ言っているけど、早稲田が馬鹿にされる一番大きな理由は
入試科目に数学がないことだと思う。英語や日本史国語って頭悪くても必死に
時間かけて暗記すりゃなんとかなるじゃん。でもそんなのちっとも尊敬に値しない。
暗記はすごいけど、思考力ゼロじゃ馬鹿にされるわなｗ
こう書くと「お前ら駅弁はセンター数学だけじゃん。偉そうに言うな」とか言われそうだけど、
そのセンター数学すら手も足も出ないのが早稲田の洗顔暗記馬鹿諸君なんだよねｗ
「絶対値ってなんですか？」「連立方程式ってどう解くんだっけ？」といったレベルだろうｗ
話はそれるが、そう考えると二次でも数学が必要な旧帝大の文系や一橋などは、俺たち駅弁より
頭いいのはもちろんだが、早稲田洗顔君などより遥かとこしえに頭いいんだろうなあ。
よく、早稲田洗顔君が名古屋大や東北大に盾突いているのを見るが、
まるでライオンに立ち向かう紀州犬のようだｗｗ

>>早、慶上位合格者ならセ試入試はもちろん、個別入試の者でも入試科目に関しては、セ試で9割以上とれる学力はあるだろうな。

上位合格者なら当たり前だが、東大一橋東工に蹴られるよ
残ってるのはカスばかりだよ

センターを馬鹿にしてるけど医学部でセンター配分の一番高いのが
信州大学で二次は数学一科目のみ
ほとんどセンターで決まる
今年は倍率４倍いったけど毎年低いよ

センターなんか超簡単と言い切っちゃってる君もしくは医学部落ちた早稲田人
信大医なんかオチャノコサイサイなんだろうな

早慶洗願馬鹿の政経とかには
センター数学や化学物理なんて一生かかってもとけんだろ・・・。
しかもセンター数学は単なる記号問題でなく数値記入問題だ。
ちゃんと分かってて計算が解けないと出来ない。
センター英語はニッコマ文系未満のレベルだけどな。
センター英語だけをあげつらって言っているのなら滑稽だ。

所詮はネタスレ(笑)

>>489
早稲田に医学部がないのに、信大医を引き合いに出す時点で、少なくとも、君の論理的思考力は高が知れている。
それに、信大医より難関の医大など無数にあるわけだから、仮にそれらの大学を受験して不合格となり、早稲田に入学した者なら、信大医を受験していたら、合格していた可能性はあるだろう。
それより、このスレは富山と早稲田のスレだよな。
それなのに、「君や〜は信大医に受かるかな？」みたいなこといわれてもな、答えようがないね。特定されたくないし、、、
それより、君のこのレスは例えるなら、麻雀を楽しんでる四人の前に突然現れて、「君達は、私に将棋で勝つことができるかな？」というようなもんで、
「そんなの知らねーよ。邪魔だから、その辺の将棋サロンにでも行けよ！ｼｯ ｼｯ」ってことになるだろ？
自分のやっていることが、どんなことか、わかってるの？
社会に出れば、実績は固より、他人に認められる人間性等も含めた【総体としての実力】が必要となるわけだ。
大学難易度で測れるのは、【大学入試での学力】と忍耐力くらいだろう。
そう考えると、大手大企業の採用実績が、一定の基準以上であれば入試難易度との相関が高くないことも頷ける。
【大学入試での学力】や忍耐力は、【総体としての実力】の中の二つのファクターにすぎないのだからな。
従って、個人差はあるだろうが、経験上(OBの実績から判断して)、この大学には【総体としての実力】を持った者の比率が高いと大企業に評価された大学は、入試難易度に関係無く、採用実績が高くなるのだ。
医師も同じだろ？
そう考えるとOBの実績は重要であり、このことを踏まえた大学選択をしたか否かで【総体としての実力】のファクターである情報収集力、先見力等が判断できるといえよう。

医薬を目指す者にとって、早稲田はクズ以外の何物でもないよな。
まあ、富山大がベストではないだろうが、選択肢の一つには成り得るよ。

>>490
センター数学や化学物理なんて一生かかってもとけんだろ・・・。
⇒あんな簡単なセ試レベルの数、理をそう感じるのは、お前の能力が低いからだよ。
まぁ、富山(経済)レベルだとセ試合格者平均得点率が64.0％(2010年度)だから、そう感じても不思議ではないかもな。
二次試験1科目なんだから、数、理どころか、外国地公も含めて「ちゃんと、勉強したの？」と親に問い質されるレベルだと思うぞ。
それから、早慶の私立専願者の数、理の学力が未知にもかかわらず、勝手に学力が低いことを前提として、述べているのは、いかがなものかと思うぞ。

>>473
代々木のを見たけれど合格者最低点（センター試験のみ）のデータ
もあるんだな

二次試験の結果までは分からないが

>>486
日大レベルの新潟大が馬鹿にされることはあっても、早稲田が馬鹿にされることなどない(但し、新潟大のキャンパス内を除く)。
大体、新潟大の法学部なんて卒業しても、まともな就職口など、ないだろう？
正直、新潟大にそれほど優秀な者はいないからな(偏差値通り)。
しかも、法学部とは名ばかりで、司法試験に毎年何人合格しているんだよ。
君の論法を以てすれば、司法試験合格者も司法試験に数学が課されてないことを理由に、馬鹿にされそうだな。
きっと、新潟大(法)は、数学の勉強ばかりしているから、司法試験に合格できないんだよ。
大学受験時に、MARCHや日大を不合格なった口実も、セ試の数、理が負担になったからということになっているんだろうな。
まぁ、実際は、単に、学力が足りなかっただけだけどな。
あんな低レベルな試験の数学の勉強をしたことに矜恃を持っているなんて、能力の低さを露呈するようなものだぞ。
大体ね、馬鹿じゃあるまいし、将来を見据えて、大企業就職実績や司法試験合格実績の情報収集をしていれば、新潟大(法)なんて進学するはめにはならなかったろうに。
新潟大の有力400社就職率(2010年3月卒)は日大以下ですよ。司法試験合格者数も日大(法)の方が多いんじゃなかった？
まぁ、大好きな数学の勉強でもして、それを司法試験合格できない口実にでもしてくれや。
ちなみに、私は、理系です。

>>496
君、理系な割に論理が破たんしてるなｗ　どこの理系？早稲田か理科大あたり？ｗ
司法試験なんて誰も言ってねーんだよタコ　俺が数学好き？嫌いだよ馬鹿ｗ
なんで日大が出てくるわけ？カンケーねーだろがよ。
俺が言いたかったのはさあ、早稲田の文系洗顔君は数学的素養がゼロだってことさｗ
あんまし、話を波及すんなってｗ

なるほど、理系か。それで理解できた。
長ったらしい文章の割には中身が全く無い。
要約能力ゼロ。読ませるための工夫もウィットもない。
ま、国語能力ゼロのバカワダ理工じゃこんなもんかｗ

>>497
だから、俺は、法学部志望であれば、君の拘る【数学的素養】なんかよりも、大企業就職実績や司法試験合格実績などを踏まえて、将来を見据えた場合、
どの大学に進学した方が自分にとってプラスになるかを【的確に見極めることができる素養】の方が遥かに重要ではないか、と述べてるの。
私文専願だろうと東大文�T落ちだろうと、早稲田(法)に入学して、卒業すれば、それを理由に差別されることなく、大企業に早稲田(法)卒として高く評価されるんだから、
君が述べている【数学的素養がゼロ】なんてどうでも良いことなんだよ。
つまり、一般的な大企業の評価は、
【入学時、数学的素養がゼロ】の　早稲田(法)卒＞＞＞【入学時、数学的素養がゼロ】の日大(法)卒＞【入学時、数学的素養がある】新潟大(法)卒　ということだ。
序列に日大(法)を加えたのは、新潟大(法)如きの君に、分を弁えてもらうためだ。
君の拘るセ試レベルの【数学的素養】が将来的にアドバンテージになることなどほとんどないんだから、それに拘る君が、如何に滑稽か、わかるだろ？
そもそも、【私文専願者の数学的素養がゼロ】というのは、彼等の数学の学力が知り得ない以上、君の憶測にすぎないんだよ。
理系の俺からしたら、未知のことを主観のみで極め付けるなど到底できないことなんだがな。君程度の論理的思考力だと、このような【ナンセンス】が許容されるんだろうな。
あと、日大(理工)レベルの低難易度の新潟大(工)は、(法)よりは就職がましな分、まだ救いようがあるだろうな。
まぁ、首都圏在住の者の共通認識は、日大(理工)≧新潟大(工)だから、お忘れなく。
新潟大信者も、所詮、【国立大】という過去の遺物にすぎない【実質、形骸化した威光】に肖(あやか)って、そこに唯一のアイデンティティを見出したいと願う【国立信者の一派】にすぎないということだ。

漢字の読み間違いくらいでぴぃぴぃ姑のように小言を言う
って格好悪い

>>498
要約したら、君の頭じゃ理解できないでしょ？
だから、委曲を尽くして説明しているんだよ。
理解できた？
あと、早稲田(〜理工)の一般合格者に私立専願は少数だからな。ほとんどが旧帝、東工大志願者だ。
国立信者は、私大生(一般入試入学)＝全員私立専願者(一般入試) と極め付けたいようだが、有名私大(特に理系)の合格者のほとんどは、国立志願者であることを忘れるな。
首都圏在住のMARCH、ニッコマ合格レベル以上なら、富山、新潟あたりは眼中に無いだろうな。
一般的に、それより上位の国立大を志願しているからな。(ただ、これが同分野の全受験生の総意であると述べているわけではないからな)
もちろん、こうなるのは、立地的要因が大きいのは確かだが、入学する学力がありながら、それらを志願すらしないのは、
立地的デメリットを相殺するほどのメリットが上記大学進学に無いと認識されているからに外ならない。　
所詮、首都圏の者からすれば、富山大、新潟大はその程度の大学ということだ。

>>501
要は私立理系はバカだから国立様の併願の力を借りないと
だめだめなんです、って言いたいのか情けない・・・。
そもそも大学の真の学力実力は
洗願のみに限定するべきだろう。
ワダ理工洗願だとバカだからとてもじゃないが
議論できないってことだろ?
他の国立大の力を借りるのは卑怯だと思わないか?

分かったか?要約すると俺のように三行でいけるだろ?
新潟大学とか国立様の問題は
英語や国語でも要約問題が多いが、
こういうところで文飾作成能力、プレゼン能力が問われるんだよ。
お前、会社の会議でそんな長々と話しても
誰も聞いてくれないし、左遷されるぞ。
今はスピード化の時代だ。常に本質を見極めて
シンプルに要約することが求められる。
ま、私大ワダ理工のおばかさんは新潟大学の赤本でも
買って英語や国語の要約問題に取り組む事から始めよう。

>>502
洗顔は殆どいない
大概の者は東大東工大残念組
国立大の名や併願率を出すのは基準を示すため

｢サンデー毎日」2009.7.26号　主要80大学就職実績
キリンビール
東大８　京大５　北大２　名古屋１　阪大３　九大３　東京工大１　一橋７　横国１　神戸１　早稲田15　慶応５
東レ
東大13　京大19　北大４　名古屋４　阪大11　九大４　東京工大８　一橋６　横国１　神戸６　早稲田３　慶応７
住友化学
東大11　京大13　北大６　阪大13　九大６　東京工大11　一橋11　早稲田６　慶応３
武田薬品
東大18　京大24　北大６　東北14　名古屋３　阪大11　九大７　東京工大１　一橋１　横国１　神戸４　早稲田10　慶応７
新日本製鉄
東大21　京大16　北大５　東北12　名古屋３　阪大10　九大15　東京工大12　一橋４　神戸４　早稲田17　慶応14
日立製作所
東大40　京大26　北大28　東北33　名古屋４　阪大25　九大23　東京工大25　一橋３　電通大23　横国２　神戸21　早稲田69　慶応26
富士通
東大34　京大20　北大19　東北18　名古屋６　阪大27　九大24　東京工大19　一橋５　電通大９　横国２　神戸10　早稲田60　慶応35
三菱重工業
東大31　京大33　北大14　東北17　名古屋８　阪大８　九大52　東京工大61　一橋25　電通大６　横国６　神戸６　早稲田27　慶応19
トヨタ自動車
東大41　京大32　北大23　東北22　名古屋15　阪大44　九大35　東京工大36　一橋11　電通大６　横国３　神戸18　早稲田29　慶応63
キヤノン
東大21　京大18　北大12　東北15　阪大30　九大９　東京工大40　一橋７　横国２　神戸７　早稲田64　慶応68
凸版印刷
東大２　京大４　北大４　東北４　名古屋６　阪大１　九大３　東京工大４　一橋７　横国１　神戸２　早稲田15　慶応５

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1268440656/701
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/294

ハンカチンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>502
そもそも大学の真の学力実力は 洗願のみに限定するべきだろう。
⇒はぁ？なぜ？意味不明すぎて、理解できんわ。
あんた、頭、大丈夫？
もっと、論理的に、わかりやすく説明しろ。
それから、併願対決データによれば、【東北(工)合格者】でも早稲田(〜理工)の合格率が30％未満だぞ。
あと、偏差値見ればわかるが、東大、京大、慶応レベル以外の旧帝や東工大の合格平均レベルの学力の者の合格比率が高くなると早稲田(〜理工)の偏差値は下がるからな。
仮に、先程の【東北(工)合格】した者が 早稲田(〜理工)に全員合格したら、早稲田(〜理工)の偏差値が下がるというのは、低脳な君でも理解できるだろ？
そう考えると私立専願で合格した者だけで偏差値を算出しても、少なくとも、東北(工)より高くなることは察しが付くし、
あとは、学力の分布を知り得ない限りは、なんとも言えない。
そもそも、君は、早稲田(〜理工)の入試科目が外数理2であるのに、専願と併願分けて考えて、何をしたいの？
まぁ、私立専願で合格した者だけの偏差値が、少なくとも、現在の合格最低ラインの偏差値を下回ることは100％ありえませんから。
それ位は、わかってるよな？

じゃあ実績で言おうか?
君はバカ早稲田の理工みたいだけど
ワダ理工がつくばで回らない風車を作って倒壊させて
未だにつくば市と係争中って知ってた?
この屈辱的な失態をどう説明するの?
早稲田理工は頭も回らないバカって証明したようなもんじゃん。
この一件で。Ｆラン理系ですらありえない失態だよ。
ましてや国立理系ならありえない。

それは実用目的ではなくて、小中学生や一般に対して風車の原理を説明
するためのもので模型のようなものなんだろう本来

>>503
新潟大学とか国立様の問題は 英語や国語でも要約問題が多いが、
⇒問題はともかく、レベルが低い者が集まっているのは紛れもない事実なんだし、日大レベルの新潟大のくせに分を弁えずに説教しているのは、滑稽ですらある。

お前、会社の会議でそんな長々と話しても
⇒それは時間が限られている状況での話な。全然、状況が異なるだろう？
それだから、話に説得力がないんだよ。
レスしてて、こんなことに気付かなかったの？
おっと、それは聞くまでもないか。

常に本質を見極めて
⇒人生の岐路とも言える大学選択でそれができなかったから、新潟大に進学するはめになったんじゃないの？
君が、このフレーズを使っても何も説得力がないどころか、失笑を買うレベルだぞ。

この長文の大部分が論理性に欠けた説得力の無い内容となっており、【墓穴を掘る】とは、正に、このようなことをいうのだなと思った。
あと、君ね、新潟大なんて、大学名を恥ずかしくて言えないレベルの大学だぜ、新潟県内なら、いざ知らず、、、
地元の優秀な進学校の上位層からも馬鹿にされているのに、おっとと、、、
それから、社会に出て、「数学的素養が〜だから、新大＞早稲田だ。」なんて言ったら、皆、目が点になるだろうし、
敵も多数つくることにもなるだろうから、絶対、このようなことだけは、口にするなよ。
俺からの【愛の忠告】だ。

>>505
君、こういうデータは端折るとおかしなことになるからね。他の私大や国立の実績も挙げないとね。
2010年卒3月卒のデータを挙げとくな。
【有名114社：大学別就職者数(2010年3月卒)】(サンデー毎日臨時増刊 2010-10-16：大学入試に勝つ！) (各社、採用数上位15〜20位まで掲載されているがトップ10だけ挙げる、又同順の場合は50音順に並べた)
【大成建設】
1日本18 2早稲田15 3東京理科11 4東京7 5慶応,首都,東京都市6 8京都,芝浦工業,法政,名古屋工業,立命館5
【鹿島】
1東京15 2日本14 3早稲田11 4東京工業8 5東京理科7 6芝浦工業,中央6 8関西,京都6 10大阪工業,神戸,首都,明治4
【大和ハウス工業】
1日本12 2神奈川9 3法政8 4関西,近畿,東京都市7 7大阪工業,金沢工業,関西学院,京都,明治4
【積水ハウス】
1同志社9 2日本,明治8 4関西学院6 5近畿,専修5 7創価,東海,東洋,法政4
【明治乳業】
1同志社女子,日本5 3共立女子,東京理科,早稲田4 6大妻女子,中央,同志社,武庫川女子,明治3
【森永乳業】
1早稲田7 2北見工業,東京農業,明治5 5神戸,関西,東海,同志社,日本,立教,立命館3
【キリンビール】
1早稲田13 2大阪,東京5 4慶応4 5京都,南山,立命館3 8青山学院,関西学院,神戸,上智,新潟,日本女子,一橋,広島,立教2
【サントリーホールディングス】
1慶応,早稲田15 3京都14 4東京10 5大阪9 6一橋6 7神戸,同志社,立命館5 10関西学院4

>>512の続き
【味の素】
1京都10 2東京7 3早稲田5 4青山学院,大阪4 6日本女子,明治3 8学習院,九州,慶応,東北,立命館2
【JT】
1京都14 2東京,早稲田9 4大阪,慶応7 6立命館5 7広島4 8首都,上智,千葉3
【東レ】
1京都12 2大阪8 3神戸,東京工業,東北5 6東京,早稲田4 8同志社3 9大阪府立,慶応,一橋2
【旭化成グループ】
1大阪,東京14 3京都13 4慶応12 5早稲田11 6東京工業9 7同志社,千葉7 9関西学院,九州工業,東京理科,東北,明治6
【花王】
1京都,慶応11 3東京理科8 4大阪,東京,東京工業,同志社7 8神戸6 9東北5 10大阪府立,千葉,明治,早稲田4
【富士フィルム】
1早稲田19 2慶応,東京16 4東京工業14 5京都12 6上智,東北4 8大阪,東京理科3 10関西学院,神戸,芝浦工業,中央,東京外国語,同志社,日本,一橋,立教2
【アステラス製薬】
1早稲田17 2東京理科14 3京都,東京,同志社11 6明治10 7立命館9 8大阪,神戸5 10慶応,静岡県立,千葉,東京工業,東北,北海道,立教4
【武田薬品工業】
1東京18 2京都14 3早稲田12 4慶応11 5同志社9 6大阪,関西学院6 8岡山,千葉,東京理科,東北,立命館5
【ブリヂストン】
1慶応16 2早稲田15 3東京13 4東京工業8 5大阪,東京理科,東北7 8京都,中央5 10関西学院,電気通信,同志社4
【TOTO】
1同志社10 2早稲田9 3芝浦工業7 4関西学院,東京理科6 6慶応,法政5 8九州工業,立命館4 10大阪,中央,立教3

　　　＿　＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　/　　　　＿＿/　 /　＿＿　　 /　＿＿　　/　　　　　　　　　,　 /　＿＿　　/
　＿　　＿＿/　　　　　　/　　　　　　/　　　　　　/　＿　 ＿/　＿／　/　　　　　　/
　　　　/　　　　　　　　 /　　　　　　/　　　　　.／　　　　/　　　　　 　/　　　　　／
　＿／　　　　＿＿__／　＿＿＿_/　 ＿＿／　　＿＿＿/　　 ＿_/　＿／＿|

総括すると、
【早稲田＞＞＞＞＞＞＞新潟＞富山】
でいいのですか？

■Fランク大学、早稲田大学入学者の平均学生レベル。

厚木商業高校（偏差値４２）
(p)http://www.atsugi-ch.pen-kanagawa.ed.jp/shinro.pdf
進学先：早稲田、中央等

桜華女学院高校（偏差値４０）
(p)http://www.ohka.ed.jp/cs2.html
進学先：早稲田、津田塾等

永山高校（偏差値４１）
(p)http://www.nagayama-h.metro.tokyo.jp/sub11.htm
進学先：早稲田、青山学院等

武蔵野高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashino.ed.jp/education/high/after_graduation.html
進学先：早稲田、法政等

村田女子高校（偏差値４２）
(p)http://hs.murata.ac.jp/future/future_direction2010.html
進学先：早稲田、中央、明治等

武蔵村山高校（偏差値４２）
(p)http://www.musashimurayama-h.metro.tokyo.jp/m_shinro/shinro_jyoukyou.html
進学先：早稲田、法政等


これでは富山に受かろうと思っても受かりませんね。

>>513の続き
【新日本製鉄】
1東京17 2京都15 3早稲田14 4東京工業13 5慶応12 6大阪11 7東北9 8名古屋工業5 9九州工業,同志社,一橋4
【JFE】
1早稲田20 2東北19 3東京18 4京都15 5大阪,慶応12 7東京工業10 8神戸,福山7 10近畿,同志社6
【コマツ】
1大阪13 2東京,早稲田10 4慶応9 5広島4 6青山学院,豊橋技科,同志社,一橋,北海道3
【日立製作所】
1早稲田49 2東京41 3東京工業32 4東北30 5慶応29 6東京理科28 7大阪18 8中央,立教17 10九州工業,東京都市,法政15
【東芝】
1東北36 2東京工業29 3東京26 4早稲田25 5大阪18 6慶応16 7電気通信12 8同志社11 9日本10 10工学院9
【三菱電機】
1早稲田41 2大阪39 3同志社27 4京都21 5東京20 6関西19 7慶応18 8神戸,東北,立命館16
【NEC】
1慶応8 2早稲田7 3東京理科6 4東京,同志社4 6大阪,関西学院,東京電機3 9青山学院,神戸,東京外国語2
【富士通】
1早稲田51 2慶応44 3東京35 4大阪27 5東北15 6京都,東京工業14 8神戸,同志社10 10関西9
【パナソニック】
1大阪37 2東京工業25 3京都,早稲田23 5東京20 6慶応,神戸,同志社15 9立命館14 10関西学院,名古屋工業,法政7
【シャープ】
1大阪17 2東北12 3京都11 4大阪府立10 5関西学院9 6明治8 7慶応,神戸,東京,同志社,立命館7

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、国立様からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

>>515
今から40年前くらいは富山＞早稲田だったんだろうな

>>518
ま、ワダは人数が多いから
スポーツ枠で大企業入る人間も居るが
中下位層はこんなもん（武富士パチ屋ブラック外食中小）だよ。
しかし近畿大学に次いで採用数ナンバー２とはさすが
早稲田大学だな。武富士で大幹部にでもなれよ笑
汚れ者同士お似合いだ

>>517の続き
【ソニー】
1慶応37 2東京27 3早稲田23 4大阪22 5東京工業19 6京都13 7東京理科,立命館11 9東北10 10神戸,一橋4
【日本IBM】
1早稲田13 2東京12 3慶応10 4大阪6 5京都4 6青山学院,ICU,東京理科3 10中央,津田塾,同志社,一橋2
【三菱重工業】
1大阪41 2京都36 3東京30 4東京工業28 5早稲田27 6慶応23 7九州工業22 8広島18 9神戸17 10東京理科,東北16
【IHI】
1東京14 2早稲田12 3東京理科9 4東京工業8 5大阪, 慶応,首都7 8九州工業,千葉,日本5
【日産自動車】
1東京工業5 2慶応4 3京都,東京,東京理科,早稲田3 7 大阪,高崎経済,同志社,東北2
【トヨタ自動車】
1南山38 2大阪33 3慶応27 4早稲田25 5京都23 6愛知淑徳,東京21 8神戸,東北18 10名古屋工業17
【ホンダ】
1東京理科30 2早稲田25 3立命館22 4日本17 5東海15 6首都14 7芝浦工業,法政13 9大阪,慶応,東京電機,明治11
【オリンパス】
1早稲田5 2東京4 3大阪3 4関西学院,京都,上智,東京電機,東京理科,法政2
【キヤノン】
1早稲田19 2慶応17 3東京理科15 4芝浦工業,東京14 6大阪13 7中央,明治11 9東京工業10 10立命館9
【リコー】
1東京理科23 2早稲田21 3慶応17 4東京工業11 5大阪,首都9 7千葉8 8神戸,中央,東北,法政,明治7

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、国立様からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

>>521の続き
【凸版印刷】
1早稲田13 2慶応7 3東京工業,法政6 5首都,東京,東京理科,明治5 9東北,日本,立教4
【大日本印刷】
1早稲田27 2慶応15 3明治,立命館11 5立教9 6関西,中央,法政8 9日本7 10関西学院,電気通信,同志社,東京理科6
【JR東日本】
1日本85 2早稲田48 3法政42 4明治41 5東海38 6東北学院37 7中央34 8東洋,新潟27 10東京,立教22
【JR西日本】
1立命館36 2近畿28 3関西22 4龍谷21 5大阪,金沢工業,京都,京都産業16 9神戸15 10岡山14
【JR東海】
1東京18 2芝浦工業,早稲田16 4慶応,日本,法政13 7東海12 8南山,名城10 10京都9
【日本航空インターナショナル】
1早稲田21 2慶応20 3上智6 4立命館5 5神戸,中央,東京,東京理科,同志社,法政,横浜国立3
【ANA】
1早稲田35 2慶応30 3青山学院23 4上智14 5大阪,立教13 7同志社12 8獨協,法政11 10学習院,聖心女子, 中央,明治,立命館10
【NTT東日本】
1早稲田34 2慶応24 3東京17 4中央15 5東京理科,法政,明治9 8東京工業,立教7 10一橋6
【NTT西日本】
1神戸,同志社,立命館12 4大阪11 5京都10 6関西学院9 7早稲田8 8関西7 9南山6 10岡山,慶応,香川,名古屋工業5
【NTTドコモ】
1早稲田22 2慶応15 3東京11 4京都,東京理科10 6大阪9 7東京工業8 8東北7 9明治6 10中央,電気通信,法政,立教4
【NTTデータ】
1早稲田55 2慶応47 3東京37 4中央22 5神戸,東京理科18 7京都,立命館17 9東京工業14 10立教13

>>523の続き
【NTTコミュニケーションズ】
1早稲田26 2慶応21 3上智94同志社8 5東京7 6大阪,東北6 8関西学院,中央,法政,立教,立命館5
【KDDI】
1早稲田28 2慶応18 3東京理科大9 4電気通信8 5京都,中央,明治7 8大阪,関西,神戸,同志社,法政6
【ソフトバンクグループ通信3社】
1早稲田22 2明治19 3青山学院18 4法政14 5立命館11 6中央,立教9 8駒沢,学習院6 10関西,東京5
【東北電力】
1東北35 2新潟15 3岩手10 4慶応7 5山形6 6東京理科,早稲田5 8群馬4 9宇都宮,中央,長岡技科,日本3
【東京電力】
1早稲田47 2慶応37 3東京28 4東京工業18 5東北,明治15 8中央,東京理科,新潟8
【中部電力】
1京都,早稲田12 3名古屋工業9 4名古屋,同志社,立命館8 7慶応7 8大阪,東京,東北6
【関西電力】
1京都22 2大阪18 3神戸15 4関西8 5東京,同志社7 7早稲田,立命館6 9大阪府立,慶応5
【九州電力】
1九州工業,熊本12 3早稲田9 4九州7 5京都,慶応6 7佐賀5 8大阪,東京,同志社,立命館4
【東京ガス】
1早稲田16 2慶応13 3東京,東京工業10 5東北6 6京都,東京理科,明治3 9中央,同志社,一橋2
【大阪ガス】
1京都15 2大阪11 3東京6 4慶応,神戸5 6同志社4 7関西学院,早稲田3 9上智2

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、国立様からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

早稲田大学の就職はピンキリ

有力官庁からブラック・ＮＴＴまで、各層が均等に存在しているので驚きます。

地頭的には早稲田法は暗記は長けるが理系的素養はゼロだろうな。
そのあたりが国立に勝てない理由だろう。
高校数学なんてできても全然偉くないけど、その高校数学すら放棄した早稲洗顔
はもっと偉くないｗ　単純に言えばそういうこと。
「数学なんて興味なかったんだよ」？ｗ

(笑)レスたねるな単

>>524の続き
【野村総合研究所グループ】
1慶応,早稲田39 3東京25 4京都22 5東京工業20 6立命館17 7東京理科16 8同志社15 9大阪13 10東北7
【JTBグループ】
1法政23 2立教21 3早稲田20 4日本,立命館18 6関西,明治12 8青山学院,中央10,10慶応,中京,同志社,南山,龍谷9
【ヤフー】
1早稲田14 2慶応12 3法政,明治10 5青山学院8 6千葉工業,中央,東京,東京理科6 10専修,電気通信,立教4
【楽天】
1慶応45 2早稲田44 3明治23 4立命館21 5東京16 6青山学院,関西15 8中央,同志社12 10大阪,京都10
【電通】
1慶応31 2東京24 3早稲田22 4青山学院,京都7 6多摩美術大学5 7神戸,日本4 9大阪,中央,同志社,立教3
【博報堂】
1慶応19 2早稲田14 3東京10 4京都,一橋5 6神戸,名古屋3 8青山学院,千葉,東京工業,法政,明治,立教2
【NHK】
1早稲田64 2慶応32 3東京21 4明治,立命館10 6東京工業9 7東北,法政,北海道6 10京都,上智,東京外国語,立教5
【毎日新聞社】
1早稲田5 2立命館4 3東京,同志社,名古屋,立教2
【朝日新聞社】
1早稲田7 2慶応5 3中央,東京,明治4 6筑波,立教3 8立命館2
【読売新聞社】
1早稲田15 2慶応13 3大阪6 4関西,上智,法政4 7中央,立命館3 9神戸,東京,東北2

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、国立様からは採用者は０名。
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

国立が武富士０なんて年ないが
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday1999-2.JPG
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2000-7.JPG
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2001-5.JPG
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2002-5.JPG

>>531
ほっほっほ、みれんでおじゃるよ
国立大出てバカなワダ私立みたいに
サラ金に就職するわけがないでおじゃる爆笑

見れるけど
武富士が載った1999年から2003年
東大5人　早稲田28人

武富士なんて高卒からも全力でお断りされるでおじゃるよ
マンモスバカ私立大学の近畿大や早稲田は
堂々の採用数ナンバー１，２さすがでおじゃるな
汚れ仕事は体力バカの
近畿大早稲田大にお似合いでおじゃる笑

国立1位は広島の6名
駅弁は上位しか載ってないんで下位駅弁ならもっと多いだろう

広島はヤクザのイメージがあるからでおじゃろう。
コワモテ＝武富士でキャラクターに合わせて
入社しただけで普通の国立様からサラ金なんていかんでおじゃるよ爆
それに国立様が武富士なんか入社したら威光が凄すぎて
即幹部、近畿大とか早稲田から入った汚れ役をコキ使う立場にあるでごじゃる

まあ早稲田体育大学は
スポーツ枠で大企業に入社する人間も居るでおじゃるが
中下位層はサラ金パチ屋外食がデフォルト。
頭から下しか使えない人間は不憫でおじゃるなあ。
国立様は頭脳で勝負でおじゃる。

AMlezGbzが貼った企業とサラ金パチ屋外食就職者数の対比を考えろ馬鹿

>>538
武富士はほんの氷山の一角に過ぎないでおじゃるよｗ
他にもパチ屋警備外食に大量に就職しているでおじゃるが
可哀想だから氷山の一角の
武富士（近畿大に次いで私立ナンバー２の就職数笑）を
貼ってやっただけでおじゃるｗ
君もうかうかしていると武富士に就職するはめになるでおじゃるよ
爆

サラ金パチ屋外食あわせても日立一社以下の人数だろうがな
武富士ってまだあるのか？

http://www.u-toyama.ac.jp/jp/career/state/pdf/jyokyo20_1.pdf
スレタイの大学を見るとなんと全体の就職者数2位がドラッグストアで18名である
ここは一応国立だよな

おじゃる面白いなｗｗｗｗｗｗｗｗ

武富士だけでなく
外食店も早稲田だとデフォルトのようでおじゃるが?ｗ
まあ、連日拘束があたりまえの外食店の店員の日夜の努力のお陰で
我々はいつでも廉価な食事を楽しむ事ができるのでおじゃるから
そうバカにしたもんでもないでおじゃるがなｗ
そちはサラ金や外食を見下しておるようじゃが、偏見はよくないでおじゃるなあｗ
君も就職する可能性は高いのでおじゃるからｗ

マイナビ　先輩の声　すかいらーく入社　早稲田商出身
ttp://job.mynavi.jp/12/pc/search/corp79846/obog5/obog.html

それがどのくらいの割合になるかが問題だといっただろ

66 杏林・医［3］66
医［3］66
日本医科・医［3］66
医［3］66

66 早稲田・先進理工［3］66

おいおい早稲田理工系最難関の学部が杏林日医と一緒かよ
俺は駅弁経済出て半年の受験勉強でここより高い偏差値の医学部へ入学したけどな

和田みたいなインチキ馬鹿私大
おじゃる氏にこてんぱんにされろやｗｗ

いいぞ！ おじゃる丸ｗｗ

　　　優　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　劣

駅弁　　■　■■　■　■　■　■　■

馬鹿大　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■

代ゼミ　英数理2

66 杏林・医
66日本医科・医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
64富山・医（爆）

河合塾

70.0　日本医科・医
67.5　杏林・医
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
62.5　富山大・医

その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・？ 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・？
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない？理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・？
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・？資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考　最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。あらゆる流行からヒントを得る。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地将来性画期的興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=666&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1R2GGHP_jaJP415&fp=77b4589b4791c2b2
http://finance.yahoo.co.jp/
talk like a machine gun

ネタスレ乙

ただな富山医はほとんど入学するのよ
それに比べ私立は蹴られまくりなのよ
現実の入学者の偏差値は富山医＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工

河合塾　

早大・理工(電子)65.0(3)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富山・工(電子)45.0(2)

ダントツの馬鹿だろ

＜結論＞
富山大は｢部分｣を語り、早稲田は｢全体｣を語る。

【代ゼミ偏差値】(国立は合格者の多い期)(代ゼミホムペ→入試情報)
(外数理2)《4科目型》
66早稲田(先進理工)
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工),富山(医)
(数)《1科目型》
65信州(医)

合格者のセ試平均得点率(代ゼミの追跡調査)
《5教科6科目型》
早稲田(政治経済)90.6％
《5教科7科目型》
信州(医)86.3％(大学公表の合格最低得点率81.0％)
富山(医)82.9％(大学公表の合格最低得点率72.5％)
科目数が異なるものどうしの比較は不可。もちろん、医＝医学科のみ。
早稲田(〜理工)ではセ試入試が行なわれていないので、参考データとして、早稲田(政治経済)のセ試入試の結果を挙げた。
尚、2010年度入試結果に基づくデータである。
早稲田(政治経済)の合格最低得点率は公表されていないが、
二次試験がない分、標準偏差は小さくなるので、合格得点率からの下げ幅も他の2大学よりは小さくなると考えられる。

ところで、
入試難易度の客観データである合格者偏差値≠入学者偏差値　であることは、理解されてますよね。
このことは、実は、入学者偏差値の高低が、直接、入試難易度を変動させる要因となり得ないことを意味するのである。
つまり、入学者偏差値が高くなったとしても、合格者偏差値が低ければ、簡単に合格できたということであり、この事実は不変なのである。
ただ、入学者偏差値が高くなったということは、大学として、学力の高い者を確保できたということであり、このことは、それだけ進学する価値のある良い大学であると高く評価されたことを意味するのである。

>>546
ほっほっほ、下郎の早稲田体育大学風情など
まろにかかれば、芥に等しい存在でおじゃる

スポ科や体育科やシャガクといった最下位学部だけでのうて
中下位学部のワダ商からも外食サラ金はデフォルトのようでおじゃるのう。
武富士（サラ金）就職者数が近畿大と並んで堂々の
私立ナンバー２の実績と並んであっぱれという他ないでおじゃる。


マイナビ　先輩の声　すかいらーく入社　早稲田商出身
ttp://job.mynavi.jp/12/pc/search/corp79846/obog5/obog.html

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ
私立体育大学の面目躍如でおじゃる。
禁忌大学ワダ大学は汚れスポーツ大だけあって
サラ金からは引く手あまたでおじゃるのう。

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名


上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

早稲田が就職がいいって思い込んでいる人は勘違いもいいところ
早稲田というブランドを評価してのことじゃなくて高校偏差値を
重要視されて一流企業に入れる人がほとんど

>>555の補足
(外数理2)《4科目型》
66早稲田(先進理工)
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工),富山(医)
偏差値から判断すると、
富山(医)合格者であっても、早稲田(〜理工)全体で見た場合、半数以上が不合格となると考えられる。
つまり、
【早稲田(〜理工)の合格最低ラインの偏差値】≧【富山(医)合格者平均偏差値】…�@となる。
それから、どんなに蹴られようと、
【早稲田(〜理工)入学者平均偏差値】＞【早稲田(〜理工)の合格最低ラインの偏差値】…�A
となる。
従って、�@と�Aから、
【早稲田(〜理工)入学者平均偏差値】＞【富山(医)合格者平均偏差値】≒【富山(医)入学者平均偏差値】
となる。
上述したことからわかるように、偏差値(合格者平均偏差値)の高い大学において、どんなに蹴られようと、入学者平均偏差値で偏差値(合格者平均偏差値)の低い大学を下回ることは論理的に考えられないのである。

>>559の誤りと謝罪
(外数理2)《4科目型》
66早稲田(先進理工)
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工),富山(医)
偏差値から判断すると、 …
【早稲田(〜理工)の合格最低ラインの偏差値】≧【富山(医)合格者平均偏差値】…�@となる。
⇒ 【早稲田(創造理工)合格者平均偏差値】＝【富山(医)合格者平均偏差値】なので、�@は誤りです。
よって、このレスのようにはならないので、無かったことにしてください。
「ゴ・メ・ン・ナ・サ・イ・ネ」

>>558
君は【学歴フィルター】というものの存在すらも認識していないんだな。
【学歴フィルター】にひっかかれば、会社説明会に参加することすらできないので、当然のことながら、出身高校を知ってもらうこともできないのだからな。
【学歴フィルター】で有名となった大〇総研では、富山大はもちろん、新潟大、金沢大もそれにひっかかっている。このことは、上記大学の開成、灘高出身者であっても例外なく適用されるのだ。
ただ、面接までいった場合、難関高校出身であることは、多少なりともアドバンテージになることは確かだ。

二次試験の無いセンター得点率が高くなるのは当たり前

3教科の受験なら地頭はよくなくても暗記力さえあれば入れるレベル
富山大学と比較すること自体富山にいってる人に対して失礼な話

2010年度の富山大(工)知能情報工学科の合格者のセンター試験最低得点率は、なんと、48.0％(5教科7科目)だったとさ(大学公表したもの)。

どちらも、旧帝大の滑り止めじゃないのか。

>>565
早稲田(理工)を滑り止めにできるのは、東大だけだ。
代ゼミのホムペで偏差値を見てこい。

なんか富大って頭悪そうだな…

富山県内の御三家進学校出身だけど、
マジレスすると富山大学は学力無いけど国立志望のやつだけが受けてた。
３年の夏とかから勉強しはじめるやつね。

早稲田受けてたのは旧帝大組の一部か、私立専願のやつのみ。
金大受験のやつですら、ＭＡＲＣＨおちてる人もたくさんいるレベル。

2011河合塾　富山大合格ライン

経済・前　セ7　531／900　(59％)　　50.0(1)
経済・後　セ3　355／500　(71％)　　52.5(1)


2011河合塾　ニッコマ合格者ライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500

>>561
大多数の企業だったら日大以上の大学であれば問題ないはず
天下の国立大学である富山大学が学歴フィルターにひっかかるなんて
ありえない話だよ

国立だと威張れるのは金沢大学以上からだろ。
富山とか二期校底辺駅弁とか論外だぞ

>>569
前期ボーダー59％とかｗ
その程度で威張れるとかどんだけｗ
普通に日大レベル。大手一流からはフィルターでアウト

>>570
仮に、学歴フィルターにひっかからなかったとしても、採用にもひっかからないのが富山大なのである。
そして、OBの採用実績の高い中小企業に入社することとなるのである。
しかし、彼等にとって、就職先など、どうでもよかったのである。
なぜなら、大学進学時に大企業へ就職することよりも、【国立大卒】という【実質、形骸化した威光】を選んだのだから。
換言すれば、中小企業にしか就職できなくても、【国立大卒】という誇りを胸に頑張れるのが富山大なのである。
そして、将来、事業仕分けの対象となり、【私立大】となってはじめて、大学選択ミスに気付くのも富山大なのである。

>>573
大学なんて就職のためではなく己のプライドの為にいくものであると
主張しているのを聞いたことがある

某国立大学卒の人が

しかしよ　　就職は大事だぜ
給料すくないと泣くぞ
金無いとみじめな生活になる
国会で論議されてるのは全て金がらみ

＝＝【上位大学の壁】＝＝
成蹊・法政・関西・南山
獨協・武蔵・國學・明学←―富山大・福井大
日本・東洋・専修・駒沢
大東文化・亜細亜・帝京

ニッコマよりはマシなんじゃない？

>>574
大学なんて就職のためではなく己のプライドの為にいくものであると
主張しているのを聞いたことがある
⇒己のプライドの為にいくのなら、尚更、大企業就職実績の高い大学に行くべきだと思う。
なぜなら、それほど、プライドが高い者が、中小企業でうまくやっていけるわけがないと思うからだ。
世間の認識は、
大企業社員＝一流大学卒
中小企業社員＝その他の大学卒、専門卒、高卒
なのだから、彼のプライドが許さないだろう。
それに、社会人になって、人が聞いてもいないのに、「私は、国立大を卒業しているんだ。」なんて口にしたら、変人扱いされて、相手にされなくなるだろうからな。
社会に出れば、中卒も高卒もいるわけだから、学歴を言ったり、聞いたりする行為自体がタブーのようなものだろうし、それくらいの配慮がないと社会人としての成功は覚束ないのではないかと思う。
君がもし、中卒で、学歴を聞かれたら、どんな気持ちになる？不快な気分になるだろ？そして、その者を配慮の足りない人間だとみなすのではないか？
ところで、東大卒でも、中小企業に入社すれば、学歴を知る者には、学力以外に何か問題があるのではないかと勘繰られるだろうし、
学歴を知らない者からしたら、一流大学卒ではないとみなされるのだから、いかに中小企業に入社することが損なことか分かるだろ？
そう考えると、受験生が、大企業に入社するためには、どの大学へ進学すべきかを考えることは、かなり重要なことだと思うと同時に、
受験生が本来、当然、重視すべきことに対して、盲目的になっている要因が、予備校の偏差値であり、過去の大学の威光(国立大などの括り)なのではないかと思うのである。

>>576
入試難易度、大企業就職率に関しては、
日大＞富大
だけどね。

>>577
いや、早稲田も中下位層では
富山大とどっこいの中小しか行けないから
最低でも筑波横国は行っとくべきだったな。
筑波横国で中小はありえないからね
富山早稲田と違って

>>579
筑波横国で中小はありえないからね
⇒そんな嘘をついても、誰も信用しないよ。
前の方のレスで大手企業の詳細データを挙げておいたから、参考にしてくれ。
【有力400社就職率ランキング：就職に強い100大学(2010.3卒)】(週刊エコノミスト 2010 8/31号)
11位早稲田30.1％
41横浜国立18.0
64筑波12.2
ランク外、富山8.2未満
筑波は、東京電機(13.3)より低いようだぞ。
ちなみに、このデータも前に挙げた詳細データも出所は大学通信。
信憑性のかなり高いデータだ。
大企業志望で筑波進学する奴は、地頭が悪いんだろうな。
ま、将来、中小企業で作業服の背中に「☆【国立】☆筑波大卒☆」とでもプリントして頑張れや。
そうでもしないと、世間の認識は、
中小企業＝二、三流大学卒、専門卒、高卒、中卒　
なんで、そうみなされるからね。
まぁ、そんなことしたら、却って馬鹿にされるけどな。
失礼、よく考えたら、筑波は一流大学じゃなかったな。
釘を差すようだが、大企業の就職実績すらも調べないで大学選択する者に、地頭の良い奴などいないんだよ。
こんなことを未だに知らない君の地頭程度では、中小企業がお似合いかもね。

まーた死文が名門国立富山大学に嫉妬してるのか

ネタスレ(笑)

>>577
どちらかといえば会社で学歴の話題をするのは中卒、底辺高校卒の
人が圧倒的に多い気がする

悪気は全くないんだろうけれど
「君どこの高校？」
「君どこの大学？」
とやたらに人に聞いたりする
コンプが強いと共感できる仲間が欲しいからそういう言動がでちゃう
んだろうけれど

これも人間の弱さかな？

会社が低偏差値の人間を採用したくないのもこのへんに
原因があるように思う

【有力400社就職率ランキング：就職に強い100大学(2010.3卒)】(週刊エコノミスト 2010 8/31号)

1位〜25位
【国立】11大学【私立】13【公立】1
26位〜50位
【国立】8大学【私立】14【公立】3
51位〜75位
【国立】10大学【私立】14【公立】1
76位〜100位
【国立】7大学【私立】9 【公立】9

お隣の新潟大は99位(8.2％)にランクインしているが、94位(8.3％)の日大を含め50大学の私立大より低いのだ。
ちなみに、富山、金沢、信州、福井、金沢工業はランク外であった。
長岡技科は47位(16.3％)にランクインしている。
41位(18.0％)の横国より就職率が高い私立大を挙げておく。
3位慶応40.9％ 5豊田工業34.2 6東京理科31.9 8上智31.1 11早稲田30.1 14学習院27.8 17同志社26.4 19学習院女子25.7 20東京女子24.4 22日本女子23.4
23立教23.2 24国際基督教22.9 25芝浦工業22.9 26聖心女子22.9 28関西学院22.7 31津田塾22.2 32青山学院21.2 34成蹊20.1 35明治20.0 36中央19.2 37立命館18.9 39東京都市18.5

>>583
どちらかといえば会社で学歴の話題をするのは中卒、底辺高校卒の人が圧倒的に多い気がする
⇒もしかしたら、彼等は自分の力だけでは偉くなれないことを自覚しているので、そのような情報を得ることで、将来、偉くなりそうな人を見つけ、仲良くなろうと考えているのかもしれませんよ。
つまり、彼等なりの処世術なのではないでしょうか？

>>580
バカか笑
ワダで大企業に就職できるのは
コネのある奴だけだろｗ
コネが２５％を〆ているから実質は５％で筑波横国の足元にも及ばんよ。
現におじゃるまる殿にすっぱぬかれてたように
武富士に早稲田は近畿大と同等数就職しているし
すかいらーくにもワダ商から入社してるじゃんｗ
ま、確かに「中小」ではないなｗ
でもそんなとこいくくらいなら
中小の経理や総務の方が百倍マシだｗ

後、筑波横国は院進学や公務員になる奴も多いから
単純には比較できん。
尤も唯一つ正しいのは筑波横国で
コネとか使う奴はゼロだ。
国立様は常に実力主義。

全く根拠のない妄言馬鹿でした（笑）

>>586
コネが２５％を〆ているから実質は５％で筑波横国の足元にも及ばんよ。
⇒君は文系だよね。理系の人間は未知のことを根拠に物事を述べないからな。
頭悪そうだね。

中小の経理や総務の方が百倍マシだｗ
⇒マシというより、君もそうなるだろうから、それくらいの覚悟は必要だな。
大企業志望じゃないから、筑波に進学したんでしょ？

後、筑波横国は院進学や公務員になる奴も多いから
⇒院進学は関係ない。就職者での比率だ。
大企業就職率について論じているのに、公務員など関係のないことだ。
大企業就職率が低いのは事実なんだから。

筑波横国でコネとか使う奴はゼロだ。
⇒コネも実力のうちだし、そもそも、筑波にコネがないのは、OBの実績がなかったからだろう。
要するに、勉強はそこそこできたかもしれないが、会社では使えなかったということだ。
ま、実力で中小企業に入社して、大企業の高卒から憐れみの視線でも送ってもらいな。

>>586　実績を示すのが一番
【有名112社：大学別就職者数(2010年3月卒)】(サンデー毎日臨時増刊 2010-10-16：大学入試に勝つ！) (各社、採用数上位15〜20位まで掲載されているがトップ10だけ挙げる、又同順の場合は50音順に並べた)
【キリンビール】
�@早稲田13☆ �A大阪,東京5 �C慶応4 �D京都,南山,立命館3 �G青山学院,関西学院,神戸,上智,新潟,日本女子,一橋,広島,立教2
【サントリーホールディングス】
�@早稲田,慶応15☆ �B京都14 �C東京10 �D大阪9 �E一橋6 �F神戸,同志社,立命館5 �I関西学院4
【大成建設】
�@日本18 �A早稲田15☆ �B東京理科11 �C東京7 �D慶応,首都,東京都市6 �G京都,芝浦工業,法政,名古屋工業,立命館5
【鹿島】
�@東京15 �A日本14 �B早稲田11☆ �C東京工業8 �D東京理科7 �E芝浦工業,中央6 �G関西,京都6 �I大阪工業,神戸,首都,明治4
【明治乳業】
�@同志社女子,日本5 �B共立女子,東京理科,早稲田4☆ �E大妻女子,中央,同志社,武庫川女子,明治3
【森永乳業】
�@早稲田7☆ �A北見工業,東京農業,明治5 �D神戸,関西,東海,同志社,日本,立教,立命館3

>>589の続き
【味の素】
�@京都10 �A東京7 �B早稲田5☆ �C青山学院,大阪4 �E日本女子,明治3 �G学習院,九州,慶応,東北,立命館2
【JT】
�@京都14 �A東京,早稲田9☆ �C大阪,慶応7 �E立命館5 �F広島4 �G首都,上智,千葉3
【東レ】
�@京都12 �A大阪8 �B神戸,東京工業,東北5 �E東京,早稲田4☆ �G同志社3 �H大阪府立,慶応,一橋2
【旭化成グループ】
�@大阪,東京14 �B京都13 �C慶応12 �D早稲田11☆ �E東京工業9 �F同志社,千葉7 �H関西学院,九州工業,東京理科,東北,明治6
【花王】
�@京都,慶応11 �B東京理科8 �C大阪,東京,東京工業,同志社7 �G神戸6 �H東北5 �I大阪府立,千葉,明治,早稲田4☆
【富士フィルム】
�@早稲田19☆ �A慶応,東京16 �C東京工業14 �D京都12 �E上智,東北4 �G大阪,東京理科3 �I関西学院,神戸,芝浦工業,中央,東京外国語,同志社,日本,一橋,立教2
【アステラス製薬】
�@早稲田17☆ �A東京理科14 �B京都,東京,同志社11 �E明治10 �F立命館9 �G大阪,神戸5 �I慶応,静岡県立,千葉,東京工業,東北,北海道,立教4
【武田薬品工業】
�@東京18 �A京都14 �B早稲田12☆ �C慶応11 �D同志社9 �E大阪,関西学院6 �G岡山,千葉,東京理科,東北,立命館5
【ブリヂストン】
�@慶応16 �A早稲田15☆ �B東京13 �C東京工業8 �D大阪,東京理科,東北7 �G京都,中央5 �I関西学院,電気通信,同志社4
【TOTO】
�@同志社10 �A早稲田9☆ �B芝浦工業7 �C関西学院,東京理科6 �E慶応,法政5 �G九州工業,立命館4 �I大阪,中央,立教3

>>590の続き
【新日本製鉄】
�@東京17 �A京都15 �B早稲田14☆ �C東京工業13 �D慶応12 �E大阪11 �F東北9 �G名古屋工業5 �H九州工業,同志社,一橋4
【JFE】
�@早稲田20☆ �A東北19 �B東京18 �C京都15 �D大阪,慶応12 �F東京工業10 �G神戸,福山7 �I近畿,同志社6
【コマツ】
�@大阪13 �A東京,早稲田10☆ �C慶応9 �D広島4 �E青山学院,豊橋技科,同志社,一橋,北海道3
【日立製作所】
�@早稲田49☆ �A東京41 �B東京工業32 �C東北30 �D慶応29 �E東京理科28 �F大阪18 �G中央,立教17 �I九州工業,東京都市,法政15
【東芝】
�@東北36 �A東京工業29 �B東京26 �C早稲田25☆ �D大阪18 �E慶応16 �F電気通信12 �G同志社11 �H日本10 �I工学院9
【三菱電機】
�@早稲田41☆ �A大阪39 �B同志社27 �C京都21 �D東京20 �E関西19 �F慶応18 �G神戸,東北,立命館16
【NEC】
�@慶応8 �A早稲田7☆ �B東京理科6 �C東京,同志社4 �E大阪,関西学院,東京電機3 9青山学院,神戸,東京外国語2
【富士通】
�@早稲田51☆ �A慶応44 �B東京35 �C大阪27 �D東北15 �E京都,東京工業14 �G神戸,同志社10 �I関西9
【パナソニック】
�@大阪37 �A東京工業25 �B京都,早稲田23☆ �D東京20 �E慶応,神戸,同志社15 �H立命館14 �I関西学院,名古屋工業,法政7
【シャープ】
�@大阪17 �A東北12 �B京都11 �C大阪府立10 �D関西学院9 �E明治8 �F慶応,神戸,東京,同志社,立命館7

>>591の続き
【日本IBM】
�@早稲田13☆ �A東京12 �B慶応10 �C大阪6 �D京都4 �E青山学院,ICU,東京理科3 �I中央,津田塾,同志社,一橋2
【三菱重工業】
�@大阪41 �A京都36 �B東京30 �C東京工業28 �D早稲田27☆ �E慶応23 �F九州工業22 �G広島18 �H神戸17 �I東京理科,東北16
【IHI】
�@東京14 �A早稲田12☆ �B東京理科9 �C東京工業8 �D大阪, 慶応,首都7 �G九州工業,千葉,日本5
【日産自動車】
�@東京工業5 �A慶応4 �B京都,東京,東京理科,早稲田3☆ �F 大阪,高崎経済,同志社,東北2
【トヨタ自動車】
�@南山38 �A大阪33 �B慶応27 �C早稲田25☆ �D京都23 �E愛知淑徳,東京21 �G神戸,東北18 �I名古屋工業17
【ホンダ】
�@東京理科30 �A早稲田25☆ �B立命館22 �C日本17 �D東海15 �E首都14 �F芝浦工業,法政13 �H大阪,慶応,東京電機,明治11
【オリンパス】
�@早稲田5☆ �A東京4 �B大阪3 �C関西学院,京都,上智,東京電機,東京理科,法政2
【キヤノン】
�@早稲田19☆ �A慶応17 �B東京理科15 �C芝浦工業,東京14 �E大阪13 �F中央,明治11 �H東京工業10 �I立命館9
【リコー】
�@東京理科23 �A早稲田21☆ �B慶応17 �C東京工業11 �D大阪,首都9 �F千葉8 �G神戸,中央,東北,法政,明治7
【ソニー】
�@慶応37 �A東京27 �B早稲田23☆ �C大阪22 �D東京工業19 �E京都13 �F東京理科,立命館11 �H東北10 �I神戸,一橋4

>>592の続き
【日本航空 JAL】
�@早稲田21☆ �A慶応20 �B上智6 �C立命館5 �D神戸,中央,東京,東京理科,同志社,法政,横浜国立3
【全日本空輸 ANA】
�@早稲田35☆ �A慶応30 �B青山学院23 �C上智14 �D大阪,立教13 �F同志社12 �G獨協,法政11 �I学習院,聖心女子, 中央,明治,立命館10
【凸版印刷】
�@早稲田13☆ �A慶応7 �B東京工業,法政6 �D首都,東京,東京理科,明治5 �H東北,日本,立教4
【大日本印刷】
�@早稲田27☆ �A慶応15 �B明治,立命館11 �D立教9 �E関西,中央,法政8 �H日本7 �I関西学院,電気通信,同志社,東京理科6
【JR東日本】
�@日本85 �A早稲田48☆ �B法政42 �C明治41 �D東海38 �E東北学院37 �F中央34 �G東洋,新潟27 �I東京,立教22
【JR西日本】
�@立命館36 �A近畿28 �B関西22 �C龍谷21 �D大阪,金沢工業,京都,京都産業16 �H神戸15 �I岡山14
【JR東海】
�@東京18☆ �A早稲田,芝浦工業16 �C慶応,日本,法政13 �F東海12 �G南山,名城10 �I京都9
【NTT東日本】
�@早稲田34☆ �A慶応24 �B東京17 �C中央15 �D東京理科,法政,明治9 �G東京工業,立教7 �I一橋6
【NTT西日本】
�@神戸,同志社,立命館12 �C大阪11 �D京都10 �E関西学院9 �F早稲田8☆ �G関西7 �H南山6 �I岡山,慶応,香川,名古屋工業5
【NTTドコモ】
�@早稲田22☆ �A慶応15 �B東京11 �C京都,東京理科10 �E大阪9 �F東京工業8 �G東北7 �H明治6 �I中央,電気通信,法政,立教4
【NTTデータ】
�@早稲田55☆ �A慶応47 �B東京37 �C中央22 �D神戸,東京理科18 �F京都,立命館17 �H東京工業14 �I立教13

>>593の続き
【NTTコミュニケーションズ】
�@早稲田26☆ �A慶応21 �B上智9 �C同志社8 �D東京7 �E大阪,東北6 �G関西学院,中央,法政,立教,立命館5
【KDDI】
�@早稲田28☆ �A慶応18 �B東京理科大9 �C電気通信8 �D京都,中央,明治7 �G大阪,関西,神戸,同志社,法政6
【ソフトバンクグループ通信3社】
�@早稲田22☆ �A明治19 �B青山学院18 �C法政14 �D立命館11 �E中央,立教9 �G駒沢,学習院6 �I関西,東京5
【東北電力】
�@東北35 �A新潟15 �B岩手10 �C慶応7 �D山形6 �E東京理科,早稲田5☆ �G群馬4 �H宇都宮,中央,長岡技科,日本3
【東京電力】
�@早稲田47☆ �A慶応37 �B東京28 �C東京工業18 �D東北,明治15 �G中央,東京理科,新潟8
【中部電力】
�@京都,早稲田12☆ �B名古屋工業9 �C名古屋,同志社,立命館8 �F慶応7 �G大阪,東京,東北6
【関西電力】
�@京都22 �A大阪18 �B神戸15 �C関西8 �D東京,同志社7 �F早稲田☆,立命館6 �H大阪府立,慶応5
【九州電力】
�@九州工業,熊本12 �B早稲田9☆ �C九州7 �D京都,慶応6 �F佐賀5 �G大阪,東京,同志社,立命館4
【東京ガス】
�@早稲田16☆ �A慶応13 �B東京,東京工業10 �D東北6 �E京都,東京理科,明治3 �H中央,同志社,一橋2
【大阪ガス】
�@京都15 �A大阪11 �B東京6 �C慶応,神戸5 �E同志社4 �F関西学院,早稲田3☆ �H上智2

>>594の続き
【日本放送協会 NHK】 �@早稲田64☆ �A慶応32 �B東京21 �C明治,立命館10 �E東京工業9 �F東北,法政,北海道6 �I京都,上智,東京外国語,立教5
【野村総合研究所グループ】
�@早稲田☆,慶応39 �B東京25 �C京都22 �D東京工業20 �E立命館17 �F東京理科16 �G同志社15 �H大阪13 �I東北7
【JTBグループ】
�@法政23 �A立教21 �B早稲田20☆ �C日本,立命館18 �E関西,明治12 �G青山学院,中央10,�I慶応,中京,同志社,南山,龍谷9
【ヤフー】
�@早稲田14☆ �A慶応12 �B法政,明治10 �D青山学院8 �E千葉工業,中央,東京,東京理科6 �I専修,電気通信,立教4
【楽天】
�@慶応45 �A早稲田44☆ �B明治23 �C立命館21 �D東京16 �E青山学院,関西15 �G中央,同志社12 �I大阪,京都10
【電通】
�@慶応31 �A東京24 �B早稲田22☆ �C青山学院,京都7 �E多摩美術大学5 �F神戸,日本4 �H大阪,中央,同志社,立教3
【博報堂】
�@慶応19 �A早稲田14☆ �B東京10 �C京都,一橋5 �E神戸,名古屋3 �G青山学院,千葉,東京工業,法政,明治,立教2
【毎日新聞社】
�@早稲田5☆ �A立命館4 �B東京,同志社,名古屋,立教2
【朝日新聞社】
�@早稲田7☆ �A慶応5 �B中央,東京,明治4 �E筑波,立教3 8立命館2
【読売新聞社】
�@早稲田15☆ �A慶応13 �B大阪6 �C関西,上智,法政4 �F中央,立命館3 �H神戸,東京,東北2

実績を示すのが一番

さすがはブラック早稲田大学。武富士にも多数就職してるなＷ

武富士２０００年度就職者ランキング（サンデー毎日増刊号より）
１：近畿大学８名
２：★早稲田大学７名
３：明治大学６名
４：日本大学、法政大学、関西大学５名
５：駒澤大学、亜細亜大学、京都産業大学４名
６：慶應大学、東洋大学、帝京大学、関東学院大学、愛知学院大学３名
７：青山学院大、専修大、国学院大、東海大、神奈川大、中京大、立命館大２名

ちなみに、国立からは殆ど採用者ゼロ
上智、同志社、立教、関学等の上位ミッション系や女子大からの採用者も０名です

↑
近畿大卒の同期が「富大？プッ」って感じだったんだが
どっちが難易度高いんだ？

>>589
589〜596は、私が、このスレで挙げたもの(コピペ)ですね。
まとめてくれて、ありがとな。

就職ランキングを見て思うんだが、
早稲田は、学生数が一桁多いんだから一社当りの就職数も実績値の５〜１０倍じゃないと
収まりきらないよ。慶應はそれなりとは思うがね。

>>597
【代ゼミ偏差値】工学(機械系)
(外数理1)《3科目型》
53電気通信 近畿(理工)
50新潟(工)

(数理1)《2科目型》
48富山(工)

他の分野は、自分で調べてくれ。

>>584
【有力400社就職率ランキング：就職に強い100大学(2010.3卒)】(週刊エコノミスト 2010 8/31号)
旧帝一工、早慶上理
総合順位,大学名,400社就職率,就職者数,400社就職者数

1一橋 52.0％ 695 413
2東工 44.8 1623 796
3慶応 40.9 4781 2529
6理科 31.9 2223 790
7大阪 31.2 3470 1308
8上智 31.1 1489 561
10京都 30.5 3115 1184
11早稲田 30.1 7458 3103
12東京 28.6 3436 1562
21東北 23.5 2470 736
38名古屋 18.8 949 198
49北海道 16.0 957 192
53九州 15.3 969 185

400社就職率＝400社就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数) で算出。

>>598の訂正
589〜596は、私が、このスレで挙げたもの(コピペ)ですね。
⇒589〜596は、私が、このスレで挙げたもののコピペですね。

近畿大学は医学部・薬学部以外は富大の方が良いと思う。
龍谷（文系）と甲南なら迷う。近畿大も産業理工除いた理系はそこそこ
だが、甲南以外の産近龍は推薦多いし、近畿大は内部進学率が強烈。
ただ、富大が露骨に近大馬鹿にしたら引かれるとは思う。
富大はそこまで馬鹿にする実力は無いな。

スレタイが余りにも馬鹿を露呈しているから、
「富山大学って国立だけど明治学院・甲南レベルなん？」
に訂正しとけよ

マジレスすると、富山大学は明治レベルかもな。

富山も明治も二流大学だが、富山は地元の優秀な学生が
一部進学している。

明治の方が上という意見も多いが、バカしか進学しない
明治よりはマシかと。
明治あたりの二流私立は入学者偏差値がかなり低い。

同意。

>>605
病院行って、診てもらえ。
どんなに蹴られようと、入学者偏差値が合格最低ラインの偏差値を下回ることはないんだよ。
だいたい、富山大は二次科目で1,2科目しか課されていないから、3科目を課している私立と難易度比較ができないんだよ。
まず、理系なら(外数理)、文系なら(外国社or外国数)を課さないことには、話にならないからね。
この軽量入試(二次試験)にもかかわらず、富山(工)は、3科目入試の日大(理工)よりも偏差値が低いんだから、難易度的には、馬鹿でも入れる大学だよ。
入試難易度(代ゼミ偏差値)は、同じ3科目入試の私立の日大と国立の新潟大で比較すると、
工学(機械系)：日大(理工)偏51＞新潟(工)偏50
経済：日大(経済)偏55＞新潟(経済)偏54
であるから、富山大は3科目入試にして、まずは新潟大の偏差値を越さないことには、日大にすら及ばないということだ(もちろん、この分野に関してだが)。
明治？明治学院より遥かに下なのに…

あれ、ＭＡＲＣＨレベルじゃセンター試験で挫折だと思ってたよ。

バラモン→東大 国立医
クシャトリア→東大以外の旧帝大(台北大、京城大含む) 工大、一橋
バイシャ→駅弁理系早(理)慶(文)上智icu
スードラ→駅弁文系早(文)慶(理)マーチ
------------------------
ダリット→Ｆラン
http://d.hatena.ne.jp/sessendo/20090827/p3

▲　日本銀行入行者で分かる日本の大学評価（経済）
　　2000年?2009年　完全版
http://www.geocities.jp/tarliban/
───?───?───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11

10名以下
東京理科10 立命館10 横浜国立8 明治8 九州7 成蹊7 同志社6
北大3 筑波3 首都3 日大3 東北2


富山は？

>>608
日大以下の難易度なんだから、分を弁えろ。
あんな簡単なセ試で6割程度しかとれない奴が偉そうにいうなよ。
MARCHレベルのセ試入試は科目数が少ないが最低8割とらないと合格できないはずだぞ。

>>611
>MARCHレベルのセ試入試は科目数が少ないが
「科目数が少ない」、すなわち同じ土俵に上れていないんだろう。

>最低8割とらないと合格できないはずだぞ。
「…はずだぞ。」　プッ、言葉に迫力が無いな。

まあ、君は富山大に対して「偉そうに言うなよ」と偉そうに言える立場にはないよ。

2011河合塾　富山大合格ライン

経済・前　セ7　531／900　(59％)　　50.0(1)
経済・後　セ3　355／500　(71％)　　52.5(1)


2011河合塾　ニッコマ合格者ライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500
富山後経済セ3　355　(71%)　500　←このレベル

残り4科目、数2理1公1
計400点中176点で前期でも合格しちゃう下位駅弁ｗ

>>612
MARCHレベルのセ試入試は科目数が少ないが
「科目数が少ない」、すなわち同じ土俵に上れていないんだろう。
⇒君、馬鹿？
入試科目が少ないとその科目しか勉強していないとしか考えられないんだろうな、君程度の頭では。
国私併願者が、多数いることを念頭に置いておけ。
少なくとも、センター入試の同じ受験型で、経済学部においては、
日東駒専＞富山　なんだから。
この結果については、偏差値から察しが付くことなんで、別に驚きもしないけどね。
日東駒専レベルの国立大併願先は同レベルの新潟大以上だからな。
ところで、俺の親友に、富山中部高校出身者がいるのだが、「富山大は、馬鹿が行く大学だ。」と言ってたぞ。
彼に言われなくても、偏差値を見て、知っていたけどね。

>>614
おかしいな。中部高出身者ならＭＡＲＣＨレベルは馬鹿と思っているだろう。
官尊民卑の意識が根強い県だからね。
富山大についても、「医薬以外は魅力無いな」って言い方をするはずだがな。

>>616
俺の友達の富山中部校出身者いわく
「金沢非医が微妙なライン」

>>615
おかしいな。中部高出身者ならＭＡＲＣＨレベルは馬鹿と思っているだろう。
⇒それが、どうしたの？
また、得意の極め付け？
俺がMARCHじゃないのに、そんな事を言われてもな。
そもそも、国立、私立なんて気にしていること自体が、アナクロニズム(時代錯誤)以外の何物でもないんだよ。
君は、50年以上も前の【国立大】＝【難関】だった時代の【実質、形骸化した威光】にあやかりたいだけなんだよ。
ところで、富山大が私立だったら、君は、進学したの？
もし、答えがNOなら、実質魅力のない大学だということになる。

>>614
もちろん、富山大学はバカが行く大学だと思うし
二流大学だよ。
でも、カネがない地元の優秀な学生が一部とはいえ
入学してくれるから、バカしか入学しない明治よりは
いくらかマシ。

富山大学は、確かに名目上の偏差値は低い。

しかし、センター試験を必ず受けなければならないことや
入学者に一部優秀な学生もいることを考えると
富山大学＝明治と言えると思う。

それに、富山大学あたりは、現役入学の学生が比較的多いんじゃないかな。

富大(経済)と日大(経済)で難易度がどうなるか、考えてみよう。
�@富大(経済)の受験者には、富大(経済)より上位の国立大志願者、MARCH以上の学力レベルの私大専願者は【一人もいない】ということ。(前期入試)
一方、日大(経済)〔偏差値では新潟大(経済)と互角〕には、上記大学志願者が多数受験しているということ。
�A受験者の上位層だけが合格できるということ。
仮に実質倍率が4倍であれば、上位25％以内に入らないと合格できないわけだよね。
そして、蹴られ率が大学側の想定内であれば、どんなに蹴られようと合格ラインは変わらないからね。
合格者数(一般入試)〔先程の例の上位25％〕＝蹴られた人数＋入学者数(一般入試)だからね。
�B合格(一般入試)しないことには、入学(一般入試)できないということ。
従って、�@、�Aから論理的に考えると、日大(経済)が富大(経済)より難関になって当然だと思うのだが、矛盾する点があったら指摘してほしい。
これに、�Bを併せて勘案すれば、入学者平均偏差値も推して知るべしである。

>>619
何を訳の分からないことを言ってるんだ。

「MARCH以上の学力レベルの私大専願者」なんて、私大専願者というだけで
例外なくゴミだから、土俵の違う国立志望者と比較しても意味はない。

受験者の上位層だけが合格するとか言ってるが、特に私立文系は
合格者の偏差値の幅が大きい。
私立は、いくつでも掛け持ちで受験できるし、とんでもないバカでも
当たれば合格できる可能性が少なからずある。
逆に、センター試験も含めて受験科目が多い国立合格者の方が
極端な落ちこぼれは少ない。
さらに、カネがない地元の優秀な学生も一部入学してくれる。

合格者の偏差値の幅が大きい中で、明治あたりに入学するのは
上位大学に入れなかった落ちこぼればかりと考えてよい。
それを考えると、富山大学＝明治という評価が、決して的外れでは
ないことが分かるだろう。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1268440656/701
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1291109030/294

【代ゼミ偏差値】
工学(機械系)(国立は合格者の多い期)(代ゼミホムペ→入試情報)
(外数国理2)《5科目型》
69東京 67京都
(外数理2)《4科目型》
66慶応(理工)
65早稲田(基幹理工)
64早稲田(創造理工)
63名古屋
62大阪(工)(基礎工)
61東京工業 東北 横浜国立大阪府立
60九州
59筑波 神戸 大阪市立
57北海道
56名古屋工業 広島
54金沢 京都工芸繊維
53岡山 熊本
(外数理1)《3科目型》
61東京理科(工)
60千葉
59東京理科(理工)
57明治 立命館 関西
56青山学院 中央
55東京農工(工) 芝浦工業(工)
54埼玉 首都大学東京 法政(理工)
53電気通信(情報理工) 近畿(理工)
52名城 東京都市 龍谷
51日本(理工)
50新潟(工) 豊橋技科 成蹊 東京電機(工) 中京 福岡
(数理)《2科目型》
48富山(工)
富山(工)も含め、【国立大】【27大学】が1,2科目型で偏差値50未満である。

>>620
逆に、センター試験も含めて受験科目が多い国立合格者の方が極端な落ちこぼれは少ない。
⇒受験科目が多いだけで、合格者平均が6割前半じゃないか。
あんな簡単なセンター試験で7割もとれない者は、落ちこぼれ以外の何物でもない。
しかも、富山大(経済)なんて、二次試験1科目じゃないか。負担が軽いんだから、センター試験8割くらいはとらないとな。
MARCHの専願者より負担が軽いと思うぞ。
簡単なセンター試験以外は、1科目だけなんだから。
しかも、数学で受けれるんだから、楽だよな。
ま、これは、理系である俺の主観にすぎないが。

既知害百姓がクボタかヤンマーについて議論する場ですね

>>585
田舎の中小企業に勤めてるもんですが
会社の入社式の自己紹介で自分の出身高校や出身大学を従業員全体（200人くらい）
の前で言う人はいましたね

大学は国立○○大学ですという具合に

年が若いからそれでもいいのかな？

>>577
自分の知り合いのおじさんでその人は一級建築士の資格を持ってるにも
関わらず職を転々してる人っているんだよね
（数年に一回は転職）

自分の息子の学歴を人が聞いてもいないのに自慢したりする人
なんだけれど（某旧帝の工学部）話題といえばそればっかり

会社でもそんなんだから駄目なのかもしれないね

自分でも人間関係が悪いからとか自分は何一つ悪くないっていうのも
口癖の人なんだけれど

国立＞私立
世界の常識。

さすがに底辺国立の富山大じゃ、関関同立の方が格上だろ。

日本海側の雪国の僻地じゃ所得水準も低いから国立に行くしかない家庭が多そうだな。

>>627
ハーバード・エール・プリンストン・コロンビア・スタンフォード・シカゴ...etc...
アメリカじゃ私大優位だがな。世界ってのは言い過ぎだろ。

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1


http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 99%
49　　　　　　1　　　　　　1 98.1
51　　　　　　3　　　　　　3 97.1
53　　　　　　2　　　　　　2 94.2 　
55　　　　　　16　　　　　16 92.2
57　　　　　　31　　　　　17 76.7
59　　　　　　44　　　　　21 60.2
61　　　　　　88　　　　　32 39.8
63　　　　　 101　　　　　 4 8.7
65　　　　　 112　　　　　 2 4.9
67　　　　　 123　　　　　 2 2.9
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%

計算もできないのが馬鹿駅弁ｗ
まあ捏造データだな

駿台2001入学者偏差値　英数理
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

慶応62.5

富山47.4　失笑だろｗ

>>631

さすがに、富山大じゃ、日東駒専レベル。

いや、富山大でも医薬だけは別格だろう。

国立＞私立
世界の常識。

富山は医学部が有るが、早稲田には無い。

越中富山のまんきんたん。鼻くそ丸めてまんきんたん。身の程知らず。

北陸の親分、金沢大学の許しを経てから早稲田に挨拶に来い。無礼者！！

富山大医卒の弟が申しますには、
「たかが一私大のクズ大である早稲田に天下の国立大が挨拶に行く謂れは無い」
とのことです。

私立の穀潰しはネットじゃ大いばりだなあ
親に経済力があれば私立でもいいとか思ってんのか劣等種。
親に面倒をかける愚図であることに変わりはねえんだよ(笑)

>>638
君がやってるのは己のコンプレックスの意趣晴らし

なにに対するコンプレックスだよ(笑)

富大と日大どっち行く？

「どっちがいいか？」じゃなくて
「どっち行く？」

富山

まあ、私立行く金ないから

ID:FOvm7hKH
広島の基地外多重人格障害のはニート。ヤフー知恵遅れに痛い解答の連発。

神筑横以外の駅弁なんて、存在価値ねぇよ
潰してしまえ

>>643
根拠は？
言いがかりしかつけられないの？(笑)

知恵袋ニヤニヤ見てるYO

恥ずかしいなおまえｗｗｗ

>>637
【代ゼミ偏差値】
《外数理2》4科目型
66 早稲田(先進理工)
65 早稲田(創造理工)
64 早稲田(基幹理工) 富山大(医)

私立は本当に馬鹿だな
母集団の違う偏差値比べてどうする。

現実は阪大から半分以上併願成功するレベル。

入学者となると地底未満の糞

>>648
ごめん、阪大受かったけど早稲田に行った。
なんか勘違いしてねえか？

>>648
公表されている偏差値は、代ゼミ全模試対象の偏差値ですよ。

全国総合模試と全国センター模試。
全国センター模試でも私大の合否判定に使用される。別に母集団が違う訳ではない。

>>648
このレスだけで、お前の脳みその容量は、【鼻糞】程度だと断定できたよ。
同じ模試を受けている受験生の(外数理2)の偏差値を、わざわざ、国立と私立志願者に分けて出す意味があると思うか？
実際、早慶(理工)と阪大(工)の合否対決データを見ても、偏差値通り、早慶(理工)が勝ってるしな。
お前が詭弁を弄しても現実は何も変わらんのだよ。

652の訂正
国立と私立志願者に分けて出す意味があると思うか？
→国立と私立志願者で分けて出す意味があると思うか？

富山大医卒の弟が申しますには、
「俺は医者になるのが目的なので、それを満たせない早稲田はクズなんだ。
逆に何のために早稲田を選択するのか訳が分からん。
金のかかる理系の学問したければ旧帝大を選ぶべきだろう。
就職だけが目的ならば大学より専門学校にしろよ。」
ということです。

>>654
全く意味不明な発想ｗｗｗ

>>654の続きですが、
「早稲田いくやつは、どうせ自分の目標を見失った落ちこぼれだろう。
偏差値にしか救いを求めることができないクズだな。」
とも申しておりました。

若いのにかなりの視野狭窄だな

さて、出かけるとする

良い大学（偏差値の高い大学）に入って、りっばな会社に就職することが唯一の目標の早稲田。
まるで教育ママの申し子だな。マザコンの様が目に浮かぶ。
MARCH、日駒を馬鹿にするが、所詮は同じ土俵で争っていることに気が付いていないクズだ。

>>658
まさか、国立大と私立大を別の土俵だと言いたいの？
言っておくが、それは断じてないからな。
なぜなら、国立大は同一日程なので、異なる国立大志願者どうしの争い(相撲でいうなら取り組み)なんて存在しないんだから。
そう考えると、富山大と同じ土俵に上がるのは、日東駒専以下の学力の者が殆どであると言えるだろう。
実際、合否分布表を見ても受験層の学力レベルの低さが窺えるし、富山大に合格していなければ、大東亜帝国以下に進学していた者が多数だと思われる程度のレベルだぞ。
実際、富山大に落ちるくらいの低能は、富山国際大辺りに進学するんじゃないの？

>>650
馬鹿か？
国立は記述模試
私立はすべての模試と書いてある。
対象模試が違うのに母集団が一緒とか馬鹿か？

母集団の一部が被っていることでは言い訳にはならない。
馬鹿過ぎ

地方国立大、福島とか富山とかはニッコマより低いよ

>>652
嘘お疲れ
２００６の併願対決では成功率が５割を越えている。

で、私立受けるのはギリ合格の奴に多いのにも注意な。
関西の進学校では私立合格者自体少ないから。相手にしてない

>>661
ニッコマなんてセンター四割の坂本ちゃんでも受かったレベル。
センター利用じゃなければな
あれは滑り止め受験に使われるから難易度が高い。

そもそも無試験で入る池沼を考えれば私立はどこも動物園だけどな

商業高校や工業高校のアホが推薦でバンバン入学してる地方駅弁も似たようなもんだと思うけど

>>662
２００６の併願対決では成功率の結果なんて関係ないんだよ。
あんた、頭、大丈夫？

>>660
以前は、 国立は記述模試 、 私立はすべての模試という記述があったが、国公立(理系)の偏差値分布が41〜73となっており、
統計学上、平均値50の正規分布になっていないことから、母集団に私立も含まれていることは明白だった。
たぶん、このことを誰かに指摘されたんだろうな。
現在の入試難易度ランキングの説明には、このような記述はないよ。
大体、国公立(理系)には、偏差値65以上の医学部医学科が多数あるんだよ。
国公立(理系)だけの母集団なら、偏差値30台の国公立大が多数あって然るべきだろ？
こんなこと、すぐ気付けよ。低能君。

666の訂正
２００６の併願対決では成功率の結果なんて関係ないんだよ。
⇒２００６の併願対決成功率の結果なんて関係ないんだよ。

667の訂正
国公立(理系)だけの母集団なら、偏差値30台の国公立大が多数あって然るべきだろ？
⇒国公立(理系)だけの母集団なら、偏差値30台の国公立大(工)が多数あって然るべきだろ？

>>660
国公立大の合否判定するときに、二次試験は全国総合模試(記述)、センター試験は全国センター模試(マーク)を使用するんだよ。
私大は全国総合模試、全国センター模試の単独でも合否判定される。
これは河合塾でも同様のことで、全統記述模試と全統マーク模試がそれぞれに相当する。

ハイレベル模試や志望大別模試とは違い、一般の記述模試とマーク模試では同様の母集団なんだよ。
厳密に言えば、同一の模試でも回数ごとに母集団は違ってくるけど、そんなことをいい出したらきりがないだろ。

>>670
単独でも
→単独で

つか早稲田理系じゃ全模試でも有利にならないんだがな
多くが東大模試はじめ上位の大学別模試受けてるし

国立大学が幅を利かせてるのは発展途上国のみ。戦後の学制改革で日本の高等教育はメチャメチャになった。

富山大学など「大学」を名乗る価値も資格もない「大学」を乱立させた。大宅壮一の言う「駅弁大学」という金太郎飴を一杯作ってしまった。

国家財政厳しい折、地方にあるウゾウムゾウ大学を切り捨て、専門学校に格下げするかまたは他の拠点大学（北陸であれば金大）に統廃合せよ。

他方、東大京大など著名な大学であればむしろ私立大学として運営可能だし、大学自身も「学の独立」の観点から賛同者は多かろう。

因みにハーバード、スタンフォード等米国の著名大学は皆私立だ。国立、国立と騒いでいるのは田舎者とバカのみだ。

>>666
当時から偏差値は阪大<早慶だったんだよ馬鹿。

>>667
未だに書いてあるが。
国立
代ゼミの記述模試を参考に
私立
代ゼミの全公開模試を参考に


捏造するな馬鹿

>偏差値３０の工学部があってしかるべき

本当に馬鹿だな。定員があるから
偏差値３０じゃどの国立にも入れないというだけだろｗ
不自然なことじゃない。馬鹿も大概にしろ

例えばセンターボーダーが４０パー以下の国立大があるか？
ないだろ？ｗ
お前の論ではあって然るべきとなる。馬鹿だろ。
定員がある以上、上から合格させるだけなので、
偏差値４０未満が受からないとなってもおかしくはない。

馬鹿は黙ってろ私立

>>676
お前、代ゼミの模試受けたことあるの？

相当頭悪そうだけど

>>676
お前は、偏差値というものを理解していないようだな。
仮に、国公立大(理系)と私立大(理系)で母集団を分けているというのであれば、当然、偏差値も各々の母集団で出すはずだよな。
ということは、国公立大(理系)のみの偏差値分布が平均値50の正規分布になるはずだから、偏差値表の分布が41〜73となっているのはおかしくないか？と述べたんだよ。
もっと分かりやすく説明すると、もし医学部医学科志願者のみを母集団として偏差値を出せば、当然のことながら、ほぼ半数は偏差値50未満になるよね。
もう理解できただろ？

まぁとにかく記述模試で地底がABだろうが早慶はCDってことだ

それがすべて

>>679
おっしゃる通り。
つまり、偏差値通りの判定になるということ。

>>678
馬鹿か？
４１から７３なのは不自然じゃねえよ。

例えば国立が１０校程度しかなければ、そこに受験者が集中するので
合格偏差値が６０〜なんてのもありうる。

正規分布なのは受験者の得点分布なだけで合格偏差値は正規分布は関係ない。馬鹿だろ。

>>679
単純に私立は定員の何倍の合格者を出すか読めないから
辛く判定を出しているだけ。

まあちなみに正規近似してるだけで、実際には得点分布も偏りがあるけどな。

頭が悪い奴につける薬はない、とはこのことｗ

>>679
早稲田の政経の偏差値80とかそんな時代があったがあんなのデタラメ
らしいよ
偏差値80もある人なんて一人もいないとか

本にそんなこと書いてあったのを読んだことある

具体的に反論できるもんならしてみろ(笑)
できないからって荒らすなよ？(笑)

>>685
正解
私立はどこまで合格させるか不安定だから予備校も判定が辛くなる。
A判定出して落ちたら文句出るからね。
それは某受験漫画にも書かれていたこと。

糞馬鹿の私立は逃げたの？早稲田なんて所詮ＴＯＥＩＣ４００点レベルだからな(笑)

恐ろしい会話が延々と続く・・・ｗ

>>687
偏差値50の子でも運さえよければ早稲田は受かってしまう博打受験
だとかそんなことも本に書かれていたことを思い出した

>>685
実際合格率８０％以上のＡ判定は８０にしても間違いではないな
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html#gakubu1

早稲田政経　Ａ判定７６以上　Ｂ判定７５　Ｃ判定７１　Ｄ判定６８
これが合格率に基づく正しい判定だな

つまりあれだな。
詩文偏差値はゴミってことだな。

東大受験生で合格者が埋め尽くされるセンター利用ですら、
六科目で８８パー取れば受かるからな。
受験料が安いのだから偉い奴はこれを受けるだろ。
駄目な奴が一般を受けるわけで、馬鹿偏差値ってことだな(笑)

それと、模試のネタバレをしてる奴がいそうだな。
タイムラグがあるから２chじゃ毎年ネタバレスレが立ってる。
レイプ大学は受験生からしてモラルがないとみえる。

>>694
もう、馬鹿は馬鹿らしくしとけよ

富山マンキンタン大学なんて東京じゃ誰も知らないよ！！

早稲田に追いつきたかったら、金沢大学とのトーナメント戦に勝ってから出直して来い。

>>199
わかったから法のデータを出してくれる？

駅弁大学はお国の足手まとい。財政厳しき折、統廃合！

>>695
反論できないなら荒らすなって言ったよね？
学習能力ないの？

>>678の馬鹿早稲田は恥ずかしくなって消えたのか？

おまえらいつまで過去にこだわりつづけんの？早稲田だろうが富山だろうが、優秀なやつは優秀、アホはあほ。過去にこだわるやつは現在がアホだから過去にしがみついてる典型的なアホ部類や。アホ同志の醜い争いはやめろや。

>>701
冷静にな。
ここに早稲田も富山もいないよ。
自称の皆様がいるだけ。

マンキンタン大学、教員まで動員して必死だな。些細な話、ネグってもいいよ

>>700
アンチ和田(詩文)の君はどこの大学の人ですか？

>>670
お前が言っているのは同じ問題を出していると言うことであって、母集団が同じことを言っているのではない。

早稲田卒ですが、富山とやらの駅弁大に絡まれて迷惑してます。

>>704
俺？富山大ってことでいいよ。
学歴なんて今は関係ないからな。
なぜ聞くのかも意味不明

ID:agmuRNeM

そいつ例の知恵袋の基地外ニートだからさｗ

>>705
どうしたらそんな返答がでてくるんだ？
勘弁してください。

>>709
誤魔化さなくていいよ。
母集団が違うのはわかってることだから。

毎日論破されてるのにいつまでたっても反論しろとか言ってる涙目のキチガイｗ

代ゼミや河合塾で模試を受けた経験があれば、俺の言っていることは当たり前にわかるんだけどな。

>>711
具体的にどう論破されているのか説明できないだろ？

>>712
経験の話はしてないから。
例え同じ問題を出題したって母集団が違えば違う偏差値だから。

模試判定も　　早慶＞地底だし

実際の合格難易度も　早慶＞地底

就職実績も　　早慶＞地底

年収も　　　早慶＞地底

　つーか富山大学なんてあるんだ　はじめて知ったｗ

富山志望者と早稲田志望者を全く同じ土俵で比べることなんてムリだろｗ
ある程度は両者ともに譲歩しないと平行線だろｗ

>>710
どこに誤魔化しているんだよ。
当たり前のことを言っているだけだろ。

一般の記述模試もマーク模試も母集団に大きな違いはないだろ。
ハイレベルの記述模試とマーク模試なら母集団が大きく違うけどな。

早慶の判定がどうこう言うが、早慶の判定だけ出そうと思えば簡単に出せるよ
つか早慶志望の奴がマーク模試で地底A判定出るのか？

2011河合塾　富山大合格ライン

経済・前　セ7　531／900　(59％)　　50.0(1)
経済・後　セ3　355／500　(71％)　　52.5(1)


2011河合塾　ニッコマ合格者ライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500

富山(後)経済セ3　355　(71%)　500　←このレベル

>>717
国立志望者は記述模試は必ず受けるが
私立は受けない場合が多い。
いわゆるFランやEランのやつらはマーク問題しか出題されてないからな。

ま、母集団に大きな違いがないとか言ってる時点でずれてるわ。偏差値の意味をわかってないだろ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1294808368/464
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1294808368/464
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mental/1294808368/464

　 　┃
　 　┃♪二一卜､二一卜二一卜
　 　┃ 　二一卜､二一卜二一卜一
　 　┃ 　二〜卜せ一いか一つうぅぅぅ
　　 ┃
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||＼
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||　|||||||||　 ヽ
　　　|||| 　　　　|||||||||||||||　||||||||| 　　|
　　　|||||||||||||||||| 　　　||||　　　|||| 　　|
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||　|||||||||| 　　|　　　ｖ　　v　v　　　ｖ
　　　||||　　　 　|||||||||||||||　|||||||||| 　　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　　ｖ　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|　　ｖ　　ｖ　　ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ
　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 　　|ｖ　　ｖ　　　ｖ
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　 　|
　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　 |

>>719
日大は坂本ちゃんでも受かる馬鹿大だろうが
センター利用なんていう、私大に一番都合のいい数字を出してくるなよ。
それは言わば日大の特待生のレベルだからな

よお　知恵袋のニートちゃん　元気？ｗ

ID:agmuRNeM
★学歴版名物キチガイ広島大工作員★

・国立志望の高校生、地帝大学院生、東大生、財閥系企業社員の４つの人格を持つニート。

・駅弁大広島を過大評価、東大＞広大＞その他の大学と言い切る。

・原発事故被災民を嘲笑う人格障害。

・２ｃｈでは飽き足らず知恵袋でも工作活動。

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudoukatudou
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=katudoukatudou
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=katudoukatudou

923 ：エリート街道さん：2011/05/16(月) 22:27:33.29 ID:QgYH3BZ0
>>921
おっさん、いい年してニートで人生終わってる気持ちってどう？
キレてお母さん殺しちゃだめだよ？

924 ：エリート街道さん：2011/05/16(月) 22:31:59.19 ID:uUNB0Wkh
ご心配なく。俺は五官だからコネなくても
生きていけるんだ。

頭良くてラッキー☆

>>724
ニートである証拠でもあんの？

>>725
私大は本当に息をはくように嘘をつくな。
ニートじゃないし
東大>広大>その他なんて言ったことないわけだが、
なんの根拠があってそんなことを言うのかねえ

>>723
馬鹿ニートだなな
合格者の頭レベルが日駒以下なんだよｗｗｗ
この意味がわからないなんて

>>726
じゃぁおやすみな　ニートちゃん
母ちゃん刺すなよ　　ｗｗ

言っておくが学生証を晒さずに
ニートでないことは証明できるがな(笑)
今のうちに決めつけてすいませんって言えば？馬鹿私立はさ

＞こんにちは。私は旧帝大学院に通ってる東京大学生の国立大学を目指す高校生です。
＞こんにちは。私は旧帝大学院に通ってる東京大学生の国立大学を目指す高校生です。
＞こんにちは。私は旧帝大学院に通ってる東京大学生の国立大学を目指す高校生です。
＞こんにちは。私は旧帝大学院に通ってる東京大学生の国立大学を目指す高校生です。

>>725
こいつ真性キチガイじゃねｗ

>>718
もう、グダグダだね。
過去データから合格する確率が高いからＡ判定が出るのであってＡ判定が出る(わざわざ対策をして)から
合格するわけじゃないよ。

当然、母集団の違う東大実践模試などと一般向けの総合模試やセンター型マーク模試を
一緒に語ることは出来ないが、
総合(記述式)模試とマーク式模試は母集団は大きく変わらない。
受験人数も多く大部分の受験生が被っているので偏差値に対する信頼性は高まる。

有名進学校にいれば、校内順位でだいたいのたち位置は判明する。
代ゼミなら早稲田政経・法あたりでＡ判定は３教科型で７７くらいないと無理だった記憶あり。

>>720
勝手に決め付けるなよ。
私大志望者も一般の記述模試は受験させられます。

学生証？
財閥に就職したんだろ？ニートちゃん的にはｗ

｜┌──────────┐　履歴書　　　　　平成23年05月18日
｜｜　 　 ハ，，，，，ハ 　　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　　　 　 　　＼　 　 |　｜氏名： 大友　雄二ちゃん
｜｜／ 　　 ○　 　　○　 ＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　　| 　.|　｜生年月日　お断りします
｜｜＼　　 　　 　　　 　 ,／　　.|　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､　　|　｜現住所： お断りします
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i.　｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜連絡先： お断りします
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成4 .｜03｜広島大学入学お断り
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成4 .｜04｜財閥系企業入社お断り
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成13｜10｜自宅警備員
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成13｜11｜自宅警備員主任
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

>>733
記述模試とセンタ―模試の受験者数どれくらいだっけ？(笑)
>>734
誰と混同してんだよ(笑)

全統なら
２００６年と２０１１年で申し訳ないが

2006記述→１６万７０００人
2011センター→２７万９０００人

というデータがあるな。
何がＦラン私大でも記述を受けるだよ笑
一々希望的観測で物を語るのを止めてくれないかな？

代ゼミならここでわかるな
駅弁受験者数が多いか少ないか
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

駅弁受験者数は関係ないだろ。
母集団が違うことがわかれば終わりだ。
どうにもピントがずれてるな。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1146991671
おまえじゃん

活動さんは有名じゃん
ここで何度も貼られてるし
意見を踏襲してる人も多いでしょ

てか
反論できないからって無意味な特定作業に入るなよ(笑)

一般組はすべからくセンター利用で合格できない、つまり8割未満だよ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1293446775/69　
と
要は、一般入試受験者というのは、すべからくセンター利用で合格できない層なのです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1146991671

てかお前は一回俺にばらしてるだろ
大学受験板のＩＤ書き込みで

>>743
問題が二つある。
まずもって上と下が同一人物なのか(笑)
時期的には下が先だから、その書き込みを見た奴が真似て書いているかも知れないじゃないか。

お前みたいな粘着野郎が活動を発見してんだからおかしい話じゃない


二つ目、上の奴が俺である確証は？(笑)

すべからく正しい意味は？

>>744
確かにｗｗ

知恵袋と同様の引用と違うスレ(警察の公務員試験)の誤爆？を一度見た記憶がある。

あれか？

もうあきらめろ
すべからく誤用検索

広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1303031950/

275 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 21:23:44.19 ID:QlJHengn [11/25]
>>272
センター利用って受験料が安いんだっけ？
センター利用で受かりそうなら一般受けないっしょ？
つまり、すべからくセンター利用の方が母集団のレベルは高いわけ。
辞退率の高さでわかるだろうに

【ログから検索】
キーワード：QlJHengn

雑談系２ [学歴] 金沢大学vs岡山大学vs千葉大学vs広島大学part2
139 142
雑談系２ [学歴] 広島と岡山は大差ない
338
雑談系２ [学歴] 広島大学＞＞＞＞早稲田大学はガチ PART5
205-206 220 248 251 253 256 258 264 271 275 (以下略)

>>741
(爆笑)

205 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 08:47:07.32 ID:QlJHengn [1/25]
>>193
わかってるのかどうか知らないけど
それ私立高校は科目数違うからな？

それに内部や推薦が普通の頭を持ってるなら
下位学部のＴＯＥＩＣの点数の低さはなんなんだって話になる。

どっちにしても詰んでるのよ

206 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 08:56:43.62 ID:QlJHengn [2/25]
放射能もひどいし、どうすんだこれから・・・
http://i.imgur.com/H2OJc.jpg


220 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/05/07(土) 12:23:10.70 ID:QlJHengn [3/25]
>>218
toeicはどの年度に受けても同じ英語力なら同じ得点になるし、

私大バブル期より学力が上がっているわけが無いと思うが。
受験終了直後の受験だしどちらもtoeic対策はしてないしな。