電通大と理科大受かったらどっち行く？

俺は電通大の方がいいと思うんだけど

おれも電通大だな。
おもに学費差でそう選ぶよ、自分は。
しかし、同一学科・専攻なら、この２校は、就職有利度はほぼ同等。

大体の奴はそう思ってるよ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×

そもそも理科大は、首都圏の国立理系に行けなかった奴が嫌々行く大学だろ

理科大は関東の理系だと東大、東工大、早慶理工、千葉大の次だろ。

理科大は関東の理系だと東大、東工大、早慶理工の次だろ。
筑波大、東京理科、横浜国大、おまけで千葉大あたりはイーブン

あとのレベルはだいたい、家庭事情で国立を選ばざるをえないんだろう

おまけで千葉大www
おまけで理科大の間違いだろう

電通大にも埼玉大にも蹴られる理科大
望んでいったやつなんて誰一人もいない

まず電通大を選ぶ奴は極少数。そいつらがたまたま両方受かって、
電通大を選んでいるだけの話。理由は授業料、通学など金がらみ。

辞退率日本一
退学率3位の理科大に第一志望で入る奴はいるのか。

>>9
いくら学費に差があったって早慶とBラン国立なら大半が早慶選んでるだろ。
理科大には国立蹴って行くほどの価値はないんだよ。

電通に見下される理科大

とある電通の受験目録 第41巻
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/953/1269429393/676

676 名前：電通太郎[sage] 投稿日：2010/11/29(月) 09:51:07
安全はまず受かるレベル
【可能性】9割合格＝芝浦工業大学、MARCH

滑り止めは安全とまではいかないが実力相当というわけでもない位置
まあ、たぶん受かんだろってところ
【可能性】8〜7割合格＝東京理科大

実力は五分五分以上
【可能性】6割合格＝東京理科大

>>6
大東亜帝国はいつのまにMARCHと同格になったんだ？

電通合格　中央落ち
ttp://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/121795.html

偏差値どうりだなｗ

真の実力を示す納得のランキング↓
電通の「で」の字も見当たりません。

<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)、2 京都大学(17)、3 東京工業大学(23)、4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)、6 名古屋大学(101)、7 早稲田大学(117)★
8 東京理科大学(132)★、9 九州大学(161)、10 慶応義塾大学(190)★

7 早稲田大学(117)★8 東京理科大学(132)★、9 九州大学(161)

ここらへんの適当加減がもうなんかね噴飯ものですね

適当つうより公平に見るとそうなる訳で
評価のベクトルが違うだけ、きみ又は地方と

↓↓↓地頭の良さを示す難関試験合格率↓↓↓

平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68←☆
１７位　日本大　１０．３　　19/184←☆
１８位　理科大　１０．２　　29/282←★

>>3
工学部でも蹴られまくりか

>>19
あちこちでコンプ振り撒くなよ、ミジメすぎるから

同志社、立教、明治、中央、立命より明らかに格下の理科はないｗｗｗ

ベネッセ（河合もほぼ同） http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 　　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　　　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　　

理科大なんて埼玉・電通はおろか、宇都宮クラスの滑り止めだからな。
しかも受かっても行きたくないとか言われる始末www

こういう現実をわかってないからバカ理科ちゃんとか言われる。

理　科　大　と　か　馬　鹿　だ　ろ

ｂｙ慶應

慶　應　と　か　も　馬　鹿　だ　ろ

by東大　

>>1
Ｗ合格では電通選んでる

１日１０時間勉強しても理科大程度しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。理科大は一生の恥。マーチ＞理科　これ受験界の常識。

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

受験すらしてもらえない上智よりはるかにマシ。

センター受験してるだけじゃん。バカすぎ。

そのバカに蹴られる理科大ってｗｗｗ

バカだから蹴るんだろ？

受験生なら誰でも知ってるこの現実ｗｗ１日１０時間勉強しても理科大しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。マーチ＞理科。　理科大は一生の恥。

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

電痛はモールス信号士養成学校で、中央無線電信講習所。
企業に人材を送り出しはじめたのは戦後数十年ぐらいだろう。
それも、総合職ではなく、専門職採用。つまり高専枠。
従って、大手企業に管理職は存在せず社長も輩出していない。

上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

電痛は100位圏外。因みに埼玉は94位。

学費気にしない家庭なら理科大で良いんじゃない
つーか学費2倍以上差つけてるのに、同格扱いの時点で電通の負けだわな

同格扱いなのに学費２倍以上も払うなんてただの馬鹿だろw
まぁ実際には同格じゃなくて電通＞理科なんだがww

何が同格だよ。
学術実績も管理職にもなれない電通風情が。

同格なんて言ってねぇよ。
よく読め、半島人。
電通＞理科
これに異論を唱えるのは理科ちゃんだけw

↑
理科大は明治時代から、旧制中学、高校の先生を輩出してきた学校。
だから、日本人しか入れなかったの。

モールス信号士養成学校の電痛は国籍関係ないんじゃないの。卒業したら
直ぐに前線に送られてたろうから。

そもそも１学部４学科しかない専門学校電痛と５学部２７学科の総合理工系大学理科大を比べる自体ナンセンス

マーチ理工未満の(最大人数の理工＋お馬鹿の基礎工＋なんちゃって文系の経営＋学内第二の大所帯の夜間＝理科大の約７割）とマーチ理工レベルの（理＋工＋女子だけの薬＝理科大の約３割）だろ？ｗ

金儲けのために理工・基礎工・理・工と同じような学部を乱立させてなにが５学部だｗｗクソ私立がｗ

>>38,>>39
たぶん経営学部が抜けてるぞ。６学部２７学科。
理・工の二部をいれると８学部３３学科だ。

>>21
理学部と工学部を入れてやれ。

>>38
お前が言う電痛より上のクソ私立はこんなにあるぞ

電痛を部下に出来るクソ私立大学
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業
あり過ぎてバカらしいからWEBみてくれ


電痛は、ランク外だから専門学校扱いか？

上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

電通＞＞マーチ・理科大

電痛よ、まず企業に就職したら下記大学より昇進してから理科大に挑戦してこい。

昇進速度
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電痛（圏外）
上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

ぷっ　マーチ以下の理科大がｗｗ

オイオイ
芝工、武工、工学院、東電、大坂工業、愛知工業以下の
電痛が何言ってんだか？

理科大に絡むと、折角、電痛は理科大並みに就職いいのに、前進はモールス信号養成講習所で
就職したら専門学校扱いだと告知しているようなもんになるど。

上場企業役員数
http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

ぷっ　マーチ以下の　り　か　大ｗ

マーチ以下の　り　か　大　が　涙目で必死ｗ

58 ：エリート街道さん：2011/01/08(土) 19:07:43 ID:N21NgbTF
マーチのお荷物理系に負ける4流私立理科大ｗｗｗ　マーチ＞理科。　理科大は一生の恥。

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
　　　　　↓
59 ：エリート街道さん：2011/01/08(土) 19:18:21 ID:Krj+GvLa
10 ：学校法人明治大学：2008/05/21(水) 10:18:05 ID:CjIXM5FU
当校の学生より指摘を受けまして、確かにこのスレッドを確認いたしました。
虚偽の風説を流し当校の名誉及び信用を著しく棄損するもので、到底看過する
ことはできません。
プロバイダ責任制限法に基づき、>>58 の発信者情報通知を請求するとともに、
書き込み者を特定した後、刑事告訴を検討しております。

ｗｗ

>>48
なんだ？自爆してるのか？

お前、大丈夫か？一回病院に行って看てもらったらどうだ？
最近、基地外明治が出でこんだろう。たぶん他大学から告訴されている可能が高いから
警告のつもりで書き込んでやってるのに？

>>48　もし、お前が色んスレを立てて、風説の流布を書き込んでいたら本当に刑事告訴されんぞ！

巣に帰れ　ば　か　り　かｗｗ

ID:I5uLmkb/　なんかこいつ本当に電痛かなのか疑わしいな。
反論できないとコピペと、子供じみた罵詈雑言と稚拙な一行のみで、
理論的弁証ができないようだ。

もうお前と絡むのは飽きた。面白くない。
悪いこと言わんが、病院で一回診てもらったらいいぞ！

企業役員数？
日大＞東海＞＞＞理科大
ってかwww

すげーな日大
やっぱ数って大きな力になるんだな
一橋や阪大差し置いて六位にランクしてるぜ
すげーな日大

東工大や理科大を部下に出来る大学それは日大

東工大や理科大の就職先はESの段階で、日大はOUTだから、日大の就職先と前記２校が被ることはまずないと思うが。

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数
東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6
※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

日大＞東海＞＞＞＞＞理科大wwwww

>>57　お前は本当にバカだな。キチンとデータもよめないのかよ。
>>46　のデータを見たら、誰もが理科大や東工が載ってないのが疑問に思うだろうが。
それも、他の板までにまで、このデータを張り付けて、本当にお前は風説の流布で捕まるぞ！
この板見ただけで、ID:I5uLmkb/と ID:IYoGLVKTが同一人物だと解かる。
↓これが本当のデータだ。

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)
大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数
東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００　　　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20 　　 　　
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
東工大　　国立　１０２００　　　　 　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
理科大　 私立　１７６００　 ※　　　１７　　　　　　　　　10
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6

>>57　ID:IYoGLVKT
>>46　ID:I5uLmkb/
お前は、バカだから補足説明してやろう。
上場企業数は約2200社だ、その内、理科大、東工大が就職する著名会社は
内数、最大でも400社ぐらいだろう。その中での数字だ。
バカなお前でもわかるだろう。理科大、東工大の数字は役員力を指名しているぐらい。
上位を見ていいれば解かるが、企業の採用優先順位は今も昔も難関国立１０大学＋早慶上理
は、不動だよ。

どこからどう見てみ
日大＞東海＞理科大です。

普段は数、数言ってるくせに、数で劣る時だけ率を出してくるwww
ほんとせこくてアホだ＞理科ちゃん

>>57　ID:IYoGLVKT
>>46　ID:I5uLmkb/
お前、本当に病院言った方がいいぞ。>>57　のデータを最初に貼りつけたのはお前だろう。
お前が、専門学校電痛ではなく、日、東出身者であることを祈るよ。

まあ、自分で墓穴掘ってるんだ、健全な理系なら　>>46　>>59　のデータを見て入学するなら

日大理工＞東海＞電痛　だな。

>>61　それに、今　>>59　のデータを見て議論しているんだから、お前理系なんだろう、
子供じみた罵詈雑言と稚拙な一行じゃなくて、 理論的弁証しろよ！

センター試験　５教科７科目　国英数理２社２
２次試験
　文系　国、英、数、社（世界史＋もう１科目）
　理系　国、英、数、理（物理＋もう１科目）
　医系　国、英、数、理（物化生）

付属校推薦、指定校推薦などの推薦入試は不可とし、
すべて一般入試のみとする。

２０１４年度以降、この入試体系をとらない学校は大学とは認めないこととする。　　　　

確かに
日大＞理科は確定だなｗ

新役員数、どこからどう見ても
日大＞東海＞理科大
です。ありがとうございました。

確かに、新役員数はどこからどう見ても

日大＞＞一橋＞旧帝国大学＞東海＞理科大＞東工＞＞∞＞＞電痛0人

だな。凄いね日大、0人も凄いね電痛！

プッ　日大＞理科大ｗ

理科大は恥。　これ受験界の常識。
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

電通が必死で理科大に絡んでるようにしか見えない。

早慶も旧帝と同じ受験科目の枠を３割くらい設ければ、国立との相対的な難易度がわかるのにね。
でも慶応はセンター利用すら撤退・・・。
早慶が駅弁以下であることが明らかになるのはさすがに経営的にまずいか。

>>72
私立がそんな馬鹿なことをするわけ無いでしょ。
逆に、国立が定員の３割までを私立と同じ受験科目で、さらに受験日程フリーでやれば
私立との評価がはっきりするでしょう。
東大文１、文２、文３が早慶と同じ受験科目で併願できれば。
いや、その他の国立も各学部学科語とに併願できれば、一橋どころか横国、千葉、埼玉にも。
へたすりゃ、信州、琉球・・・。

>>71
はたして国立大がいちいち私立大学なんぞに絡むだろうか
ましてや理系である
国立大の比較対象はあくまでも国立大学なのであり
国立大の競争相手はあくまでも国立大学なのである

理科大芝浦工学院＞>>>>>>電通

ここまで必死だと泣けてくるw

>>74
本当に電痛って必死だな。

２ｃｈなんかでアピールしないと忘れられるような大学だから
仕方ないか（笑）

立教未満の糞大学　り　か　大ｗ

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　
2　 一橋大学　13.1%　　　 　
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　
4 　東京大学　7.7%　　　　 　
5　 国際基督　7.4%　　　　 　
6　 東京外国　6.9%　　　　 　
7　 東京工業　 神戸大学　5.6%　　　　 　　　　　 　
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　
10　早稲田大　5.0%　　　　　
11　大阪大学　2.6%　　　　　
12　横浜国立　 上智大学　2.5%　　　　　　　　　　
14　電気通信　2.3%　　　　　
15　立教大学　2.1%

------2％の壁--------------------------　　　　　
16　同志社大　津田塾大　東京理科★　1.9%　　　　　　　　　
19　名古屋大　青山学院　学習院大　関西学院　1.8%　　　　

>>74
電通が絡める国立大なんてあるのか？

必死だな

電通がでることはない。群馬で圧勝です。

http://www.tech.gunma-u.ac.jp/HP1/Outline/Outline08.html

↑　これのどこが圧勝なんだ？（笑）

理系の場合は大学院勝負でしょ？
この２つなら好きな方いって旧帝の院狙えばよろし
俺なら電通大いくけど

>>82

理科大必死だなｗ

電通大を広告マンになるための大学だと思ってた時期もありましたよ

それだったら超お買い得大学だったのにな

4流私立理科大　１日１０時間勉強しても理科大しか受からなかった馬鹿が、しかたなく理科大へ行く。マーチ＞理科。　理科大は一生の恥。

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

う〜ん・・・一浪して北大にしとけ。

俺は、早稲田落ちて、理科大・電通の2択から電通を選んだ。

理由は就職力。理科大は、受験生の夏のオープンキャンパスで、
就職課の近くで転がってた全卒業生進路一覧の冊子を見つけてもらった。

私立理系としては、トップレベルの大学であることに間違いはないが、
高い偏差値の割に意外と有名企業に入れる率はそれほど高くないなというのが正直な感想。(私立でいえば早慶に対する上智大)
当時、高校生で世間知らずってのもあるが、少なくともCMに出るような会社は少なかった。
BtoBの部品メーカーや素材メーカーは当時全く知らなかったし。

同じ夏に、電通のオープンキャンパスで就職課を訪ねて、
部屋の中に貼ってある同じく全卒業生の進路先一覧を見たとき、
ここの大学の方が圧倒的に強いと思い、理科大よりも電通に行こう思った。

ちゃんとした比較できるソースが出せなくて、申し訳ないんだが、
例えば、電通大で当時下から偏差値2番目の学科のシステム工学科でさえ、
5人に1人(学部卒)・3人に1人(院卒)は、有名企業に就職している。
有名企業の定義は粗末ですが、(自分の知ってる会社に就職した人÷全就職者数(229 or 161))としました。
http://www.se.uec.ac.jp/future.html

理科大生は、卒業生の全進路先一覧を持ってるよね？それと見比べてください。
自分は、実家に置いてきて今手元にない。

ただ、理科大の野田は薬学部があって、女の子がいっぱいいそうだから本当にうらやましい。
電通大は、男ばっかで、就職以外は糞みたいな大学生活だ。
合コンでテンションが下がる大学ランキング１位
ミスコンに女装した男子とか初音ミクのコスプレ准教授とかマジありえん。
アニオタじゃないとついていけない。絵に描いたキャンパスライフはおくれない。
おれは、そのノリが最近つらくなってきた。

結論　電通や理科大じゃなくて、一浪して早稲田に行け

工学系の国公立ｖｓ私立　都道府県比較表

・私立不戦敗
秋田県立大＞（なし）　　　　　富山県立大＞（なし）　　　　　　和歌山大＞（なし）　　　
島根大＞（なし）　　　　　　　　香川大＞（なし）　　　　　　　　　愛媛大＞（なし）　
高知工科大＞（なし）　　　　　佐賀大＞（なし）　　　　　　　　　宮崎大＞（なし）　
（奈良先）＞（なし）

・国公立＞＞私立
弘前大＞八戸工大　　　　　　岩手県立大＞盛岡大　　　　　 山形大＞東北芸工大　
宮城大＞東北学院大　　　　 会津大＞いわき明星大　　　　 前橋工科大＞上武大　
宇都宮大＞足利工大　 　　　茨城大＞（流通経済大）　　　　山梨大＞（帝京科学大）　
千葉大＞千葉工大　　　　　　埼玉大＞ものつくり大　　　　 　横浜国大＞神奈川工科大　
長岡技科大＞新潟工大　　　信州大＞諏訪東京理科大　　 岐阜大＞岐阜聖徳学園大　
三重大＞四日市大　　　　　　静岡大＞静岡理工科大　 　　 福井大＞福井工大　
滋賀県立大＞長浜バイオ大 大阪市大＞関西大　　　　　　　鳥取大＞鳥取環境大　
岡山県立大＞岡山理科大　 広島市大＞広島工大　　　　　 山口大＞山口東京理科大　
徳島大＞徳島文理大　 　　　北九州市大＞福岡大　　　　　 長崎大＞長崎総科大　
熊本県立大＞崇城大　 　　　大分大＞日本文理大　　　　 　鹿児島大＞第一工大　
琉球大＞沖縄国際大

・国公立＞私立
北見工大＞北海学園大　　　豊橋技科大＞豊田工大　　　　京都工繊大＞同志社大　
兵庫県立大＞関西学院大

・国公立≒私立
電通大≒慶応大

工学系の国公立ｖｓ私立　都道府県比較表

・私立不戦敗
秋田県立大＞（なし）　　　　　富山県立大＞（なし）　　　　　　和歌山大＞（なし）　　　
島根大＞（なし）　　　　　　　　香川大＞（なし）　　　　　　　　　愛媛大＞（なし）　
高知工科大＞（なし）　　　　　佐賀大＞（なし）　　　　　　　　　宮崎大＞（なし）　
（奈良先）＞（なし）

・国公立＞＞私立
弘前大＞八戸工大　　　　　　岩手県立大＞盛岡大　　　　　 山形大＞東北芸工大　
宮城大＞東北学院大　　　　 会津大＞いわき明星大　　　　 前橋工科大＞上武大　
宇都宮大＞足利工大　 　　　茨城大＞（流通経済大）　　　　山梨大＞（帝京科学大）　
千葉大＞千葉工大　　　　　　埼玉大＞ものつくり大　　　　 　長岡技科大＞新潟工大　　　
信州大＞諏訪東京理科大　 岐阜大＞岐阜聖徳学園大　　 三重大＞四日市大　　　　　　
静岡大＞静岡理工科大　 　 福井大＞福井工大　 　　　　　 滋賀県立大＞長浜バイオ大
大阪市大＞関西大　　　　　　鳥取大＞鳥取環境大　 　　　　岡山県立大＞岡山理科大　
広島市大＞広島工大　　　　 山口大＞山口東京理科大　　 徳島大＞徳島文理大　 　　　
北九州市大＞福岡大　　　　 長崎大＞長崎総科大　　　　　 熊本県立大＞崇城大　 　　　
大分大＞日本文理大　　　　 鹿児島大＞第一工大　　　　　 琉球大＞沖縄国際大

・国公立＞私立
北見工大＞北海学園大　　　横浜国大＞慶応大　　　　　　　豊橋技科大＞豊田工大　　　　
京都工繊大＞同志社大　 　 兵庫県立大＞関西学院大

・国公立≒私立
電通大≒早稲田大

早慶と電通大の比較

・学費
電通大　年　５３５８００円　←圧倒的な安さ
早稲田　年１４１６０００円
慶応大　年１４５３３５０円

・立地
早稲田　東京都新宿区大久保3-4-1
電通大　東京都調布市調布ヶ丘1-5-1
慶応大　神奈川県横浜市港北区日吉3-14-1　←やや不便な立地

・教員１人あたり学生数
電通大２１．１人
慶応大２２．５人
早稲田３１．３人　←理系にしては明らかにマスプロ

・学生１人あたり教育・研究予算
電通大　運営費交付金学生１人あたり９９．２万円（院生・夜間含む）
慶応大　学費相当分（１４５．３万円）教員給与が国立の１．２倍、事務職員給与が国立の１．４倍
早稲田　学費相当分（１４１．６万円）教員給与が国立の１．２倍、事務職員給与が国立の１．５倍
・・・教員の科研費の獲得率は３大学ともほぼ互角なので、
　　電通大だけ学生１人あたり年２０万円弱だけ建物や研究にかける費用等が少ない。

これもいれてね
共同研究・受託研究合計実績
慶応６６億　早稲田６０億　電通３億４２００万
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07083106.htm

http://www.uec.ac.jp/about/publicinfo/pdf/publicinfo_open_02_15_03.pdf

あ、国立大法人の学費収入分は国庫に回収されずに、各大学で使えるんだった。修正する。

早慶と電通大の比較

・学費
電通大　年　５３５８００円　←圧倒的な安さ
早稲田　年１４１６０００円
慶応大　年１４５３３５０円

・立地
早稲田　東京都新宿区大久保3-4-1
電通大　東京都調布市調布ヶ丘1-5-1
慶応大　神奈川県横浜市港北区日吉3-14-1　←やや不便な立地

・教員１人あたり学生数
電通大２１．１人
慶応大２２．５人
早稲田３１．３人　←理系にしては明らかにマスプロ

・学生１人あたり教育・研究予算
電通大　運営費交付金学生１人あたり９９．２万円＋学費等５３．５万円＋科研費・受託研究費等１２．９万円
（学生１人あたり１６５．６万円）

慶応大　学費相当分（１４５．３万円）＋科研費２６．５億＋受託研究費等６６億＋私学助成９２億
（学生１人あたり１９９．８万円）　教員給与１．２倍、事務職員給与１．４倍

早稲田　学費相当分（１４１．６万円）＋科研費２０．９億＋受託研究費等６０億＋私学助成８０億
（学生１人あたり１７１．４万円）　教員給与１．２倍、事務職員給与１．５倍

電通大と早稲田の学生１人あたり経費はほぼ互角で、事務職員の給与が高い早稲田の方が不利。
慶應は医学部への共同研究費が多いせいかもしれないが、理工学部にも集中的な予算配分がされているなら、
やや有利かも知れない。

科研費や受託研究費を文系含めて頭割りするんだね　ふーん

どのぐらいの比率で理工学部に配分されてるか知らないけど、
私立のマンモス大は有利になりそうだね。でも、大学側は理系学生だけ優遇したりするんだろうか。

研究費としてもらったものは別に大学が勝手に配分できないわけだが

大きなプロジェクトの研究費を除いて、早慶文系学部の科研費の比率は大きいと思うよ。
教員１人あたりの額が１５０万円前後だから、文系教員の基盤Ｃとか若手Ｂとかも多いのだろう。

でも、企業からの共同研究費・受託研究費は理系学部がほとんど貰ってるだろうから、
早慶が有利だとしたら、企業との共同研究で予算が回ってくることかな。
俺はあんまり企業の下請けみたいな研究はやりたくないけど。

http://www.nii.ac.jp/TechReports/09-008J.pdf 17/46
人文社会科学　科研費
早稲田４億　慶応１億５千万
旧帝は受託研究費＋共同研究費＞科研費だからね
科研費頼りの駅弁が何を贅沢なこと言ってるんだか

電通大

奨学寄付金みたいな形だったら良いけど、共同研究で下請けやるぐらいだったら、
ちまちま科研費で研究を続けた方が時間の有効利用だな。

学生にやらせることがなかったら共同研究費とってきて、こき使ってやれば良いけど。
ようするに「下請けなんでもやります」と言えば、国立でももっと集められる金。

はいはい酸っぱい葡萄
科研費頼りなのにたったの５億か

企業の共同研究もやったことあるけど、論文も出せないしただの兵隊だよ。

研究費は少なくても自由に使えるお金でないと。

理科大と電通大って苦渋の選択だな
どっちに行ってもちゃんと頑張らないとかなりの確率で留年するから覚悟しましょう
ダブったときの負担を考えると国立のほうがいいかも知れない

この２校は卒業が割と難しい学校だから就職実績はどっちも良いらしい
しかしどの程度いいのかは知らない
マーチレベルというヤツもいれば旧帝大東工大レベルというヤツもいる

苦渋の決断だな

電通大か理科大かは、やりたい研究や就職したい業界でどちらが有利か調べて選ぶ。

どちらも会社の社長や役員になるためではなく、技術者・研究者になるために勉強する大学。
どちらの大学もカリキュラムは日本一厳しいレベル。

年収や役職を追求するならどちらも選ばないで名門の文系に行くべき。
大学生活を遊んで暮らしたい場合も同様。

電気通信大学
明治立教水準だが、その中ではややよい。千葉大工と同じくらい。埼玉や東京農工は大きく超える。
立教や明治、中央などは文系優位であり、これらの理系と電通とでは、実力は明らかに電通が上回る。
ただし、大学としての総合力で、これらと互角。

東京理科大学
明治立教水準。だが、電通と同じようなことがいえる。
つまり、明治、立教、学習院、中央などは文系中心で、それらの理系よりは、東京理大が概してよい。
ただし、学部差がある。東京理大の理と工は、これらの理系よりよく、理工だとほぼ同じ、基礎工だと劣る。
同様に、理、工だと電通と互角だが、理工、基礎工だと、電通のほうがよい。

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×

東京理科は難易度的には理、工＞理工だけど就職にはまったく差はないよ

第二部は別だけど・・・

>>109



ま　た　文　系　の　作　文　か！！

まさにこの状況で理科大理工（野田）行ったが後悔してる
前期首都大東京も受かると親に行かされると思い完璧に思えた解答を提出間際に全て消してしまった
仮面浪人するも一年で留年しないように学校にも行っていたため当然のことながら仮面失敗
一年の進級は通ったものの、二年三年と友達もおらず目標も持てないまま結局研究室入るのに二留した
友達も殆どおらず学科の勉強内容もいだに好きになれていない（理論系学科のため仕事にもほとんど直結しない）
授業にでてノートを自力で取り、帰って疲れて寝る
本気で笑えない日々
苦痛だが大卒資格の為に必死でもがいてる

少人数の国立の方が面倒みてくれるし楽しいとおもうよ
今年の末から就職活動になるが相当厳しくなるだろう

ただどこに行くにしても目標もとう
流されるままじゃだめだ

電気通信大学なんてFランみたいな恥ずかしい大学名を人前で言えない点は仕方ない

今年理科大理工を卒業して旧帝院へ進んだ。
学部で落ちたところに院試で受かった。
これが4年間で一番嬉しかったこと。
自分にとって理科大の授業は全然厳しくなかった。
授業は余裕でついていけたので、授業内容を越えた部分を好き勝手勉強した。
この点は理科大の良かったところ。

そんなのが一番嬉しかったなんてやっぱ異常だよな理科大

理科大芝浦工学院＞＞＞＞＞埼玉電通

理科大芝浦工学院＜＜＜＜＜埼玉電通

まあ、金ないし俺は電通大選んだわ
理科大もいいと思うがやはり私立は高すぎる
授業料が160万円、更に下宿代と生活費一ヶ月3万円としてが加算でだいたい年間250万円
電通大は授業料が50万円、寮に入れたお陰で下宿代は月1万円、年間で12万円 生活費を加え約110万円
理系だから6年間行くことを考えるとだいたい840万円の差がうまれる
確かに理科大の方が名前は通ってるが就職で考えると電通大の方がちょい上、さらに電通大だと少数で授業をうけられる
わざわざ理科大に行って840万円多く払おうとは思わなかった
まあそれをまったく無視できる裕福な家庭はいいんじゃないの

一応、電通大が就職がいいってことのソース貼ってとくわ
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/400sha.html

電通大OBだか、知名度が低いことで4年間苦しみ抜いた。
その反動で、院は東大に行った。
俺みたいなやつは、例外なんだろうか。

ちなみに学部受験のときは、理科大だめでした。俺の心の中では、
東大＞＞理科大＞電通大
です。

理科大受かった時点で電通受ける価値がなくなる。

理科大合格レベルで国立志願先を電通大にする者など極少数だよ。
そして、電通大志願レベルで理科大に合格する者も極少数だ。
また、理科大に合格すれば、電通大など受ける価値がないので棄権する者もいるだろう。
このように考えると、電通大と理科大を両方受かる者というのは希少である。
そして、この電通大本命率が高い希少母集団での選択率がいわゆるW合格データなのである。
データの本質を見抜けない輩が当該データを基に「電通大に受かれば、理科大なんか殆ど蹴るよ」なんてぬかしているが、正にノータリンを露呈しているようなものだ。

単純に研究実績や就職を考えれば理科大だけど、
学費で考えれば電通大一択。

金がある奴は理科大
金が無い奴は電通大で良いと思う。

理科大は進級や卒業が厳しいから余計にかかると見ていい。

理科大に研究実績も糞もないだろ
早慶含めて私立大学ではまともな研究はできない。ロンダ必須
就職だって日大芝浦以上は早慶除いて大差ないんだから
別に学費の安い国立大学蹴ってわざわざ早慶以外の私立を選ぶ理由はない
ま、俺ならこの二択なら浪人して地底東工早慶狙うけどな

二択って言ってるのにその他の答えが出てくるとか池沼としか言いようがないw

代ゼミ最新データ2012偏差値では理科大理・工とも上智と並んだよ。
さあ3校ではどこ選ぶ?

理科大程度の奴が電通受かるわけねぇだろwww
理科一科目しか出来ない奴が何言ってんだ？？？？

>>129
へっ？（笑）

◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表（5/31発表分）
・私立大学　《理・工・農・生命系》
【６７】早稲田−先進理工、慶應−理工
【６６】ICU−教養
【６５】早稲田−基幹理工
【６４】早稲田−教育(理系)、早稲田−創造理工
【６３】
【６２】同志社−理工、同志社−生命医科学、
【６１】上智−理工、理科大−工、理科大−理、同志社−文化情報
【６０】理科大−理工、立教−理、青学−社会情報、日本女子−理
【５９】明治−理工、明治−農、豊田工−工、立命館−生命科学、関学−理工
【５８】中央−理工、日本女子−家政(建築)、津田塾−学芸、関西−化学生命
【５７】理科大−基礎工、学習院−理、法政−生命科学、法政−情報科学、北里−理、東農大−応用生物、立命館−理工、関西−システム理工、関西−環境都市

電通派は科目数と辞退率
理科大派は偏差値と進学実績

ただの挙げ足取りじゃねーかw

>>132
◎代ゼミ：2012年度用学部別入試難易ランキング表
・国公立大学　《理・工系／医・歯・薬・農水産系》 医歯除く

73%
首都大東京（前）システムデザイン[4] 静岡（前）情報（情報科学）[4]
京都工芸繊維（前）工芸科学 京都府立（前）生命環境（生命・環境情報）
広島（前）総合科学（理科系） 広島（前）工
信州（前）繊維（応用生物学系）

72%
東京学芸（前）教育（環境−自然・情報）
電気通信（前）情報理工
首都大東京（前）都市教養（理工学系）[4][5]
金沢（前）理工学域 静岡（前）工[4]
大阪府立（前）理 兵庫県立（前）環境人間（理系）[4][5]
鳥取（前）医（生命科学） 岡山（前）理
岡山（前）工 熊本（前）理
石川県立（前）生物資源環境[4] 福井県立（前）海洋生物資源[2]
信州（前）農[4][5] 静岡（前）農

71%
静岡（前）理 神戸（前）海事科学
奈良女子（前）理 熊本（前）工
岩手（前）農 三重（前）生物資源

電通大は地底中位同レベル
＝全ての私立より上

理系は専攻によるし大学院勝負みたいなところがあるからな
どっちにいっても頑張れ！

>>134
「電通大は地底中位同レベル」
釣りですね（笑）。

東進なんかで悪いのだが、参考までに
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou

%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

理科大を見上げることの方が多いようで。

電通派は、早く偏差値なんて大学の実力とは連動しないって主張と根拠を展開しないと。
どんなチンケな評価軸でも定量的な情報は強いよ。

電通大

選ぶ順番
早慶＞電通＞理科大
電通は学部は大したことないが、院の就職先は理科大より凄い。
あとは学費。
早慶なら高い学費払う価値あるけど理科大には何もない
就職を理系の東京を考えると
東大＞東工＞早慶＞電通
になるくらい

>>140
定量的かつ客観的な根拠を示さないと伝わらないよ

>>140
お前自身はどうなの？

理系はだんぜん国立。早稲田と北見工業大なら100%北見。
理科なんて早稲田以下なんだからお話しにならない。


２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値：【サンデー毎日6月23日号】）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
６５　明治大（理工）明治大（農）
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）芝浦工大（工）　　　　
６１　法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）

297 学生さんは名前がない 2011/05/01(日) 15:33:33.88 ID:xskv/YLq0
　 　理学部　 　 　 　 　 　 　　　工学部　 　 　 　 　　　理工学部　他
71　東京[理一]
70
69　京都
68　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　慶應[理工]　早稲田[先進]
67　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　京都　 　 　 　 　 　　　東工大[六類][七類]
66　東北　大阪　 　 　 　 　 　　　 　 　 　 　 　 　 　　　東工大[一類][三類]　早稲田[基幹][創造]
65　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　大阪　 　 　 　 　 　　　東工大[二類][四類][五類]　大阪[基礎工]
64　名古屋　 　 　 　 　 　 　　　名古屋　大阪府立
63　神戸　九州　 東京理科　　東北　神戸　 　 　 　　筑波[生命]　同志社[理工][生命]
62　北海道　 　 　 　 　 　 　　　九州　東京理科　 　　筑波[理工]　横国[理工]　上智[理工]
61　千葉　広島　 　 　 　 　 　　北海道　大阪市立　　九州[芸術工]　立命館[生命]
60　熊本　大阪市立　 　 　 　　豊田工業　 　 　 　　　筑波[情報]　東京理科[理工]

理科大いってるけど電通にしとけばよかったと後悔してるわ
いろいろと大学のやり方とか事務のくそ加減とか割に合わん
留年させたいがためにトラップ張ってんじゃないかって
疑いたくなるようなことあるし

ああわかる。理科大は学生を畜生以下としか見なしてない感じだよね
難関大学落ちのボンクラだから所詮はこんな扱いって感じ？
理科大なんかで妥協するぐらいなら二浪してでも旧帝早慶行きたかったよ。
結局嫌々理科大に入学しても退学する羽目になっちまったしなあ。

>>146
おまえは東大だろうが第一工大だろうがだめだ

理科大ってほんと中堅国立の滑り止めでしょ

つか、私立理工系は国立と比べたら早慶以外はウンコだよ
これいっちゃおしまいだけどね

高い金はらって設備の悪い私立理系に行く意味がわからないしね

理学部、特に物理なんか早慶にいく意味ねえよな
東大や京大はもちろん阪大、東北、名古屋のほうがだんぜんいい
ただ私大に理系は少ないため無駄に難易度だけそれなりに高くなるんで
だまされて早慶いくバカも多い

東大京大
東工阪大＝早慶
東北筑波名大九州＝東京理科上位
千葉首都市大阪府広島＝東京理科下位
埼玉電通農工名工京工繊＝立教、明治、立命館

>>144
マジでソース知りたい

国立と私立を自分で並べることができるのは、東進のデーターベース遊びだけです

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

文科系で遊べば、東大と早稲田・慶應が並びます。

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B2%5D=2&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

文科系と理科系を私立で遊べば
逆に早稲田の理工は、青学文系レベルと同じになります。

青学の文系にいける人なら早稲田の理工と同じレベルとなります。

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B2%5D=2&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

青学の文系に合格できれば、早稲田の理工と同偏差値

>>152
国立は５教科で理科大は３教科だから
３教科偏差値だけくらべても意味がない。
埼玉大より上ってのは無理。

>>152これはひどい理科大生だな
理科大とか看板の理・工ですらセンター5科目8割で入れる程度、理工にいたっては6割後半から7割前半
埼玉大ですら7科目7割越え＋2次試験だというのに

理科大が名大と同じとか何のギャグｗｗｗ
せいぜい理や工の一部学科が筑横千と同レベルでその他大半は埼玉電通以下だろ。

>>153
みつけてきた之には私立はセンター利用も含まれてるみたい
大学ランキング２０１２
2011入試難易度
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
このランキングは
＞各大学、学科に合格した学生がそれまでの公開模擬試験でどのような成績であったのかを調べた結果である
ものであり、全ての大学を同じ教科数で計算している。
そのため、各大学の入試形体に合わせ○○大学は1教科で計算、××大学は2教科で計算といった事はない。
全ての大学に公平なランキングではあるが、正確な入試難易度とはやや違う。
理・工・理工
63東北・工 筑波・生命環境学群 神戸・理 神戸・工 九州・理　★理科大・理★
62北海道・理 お茶の水・理 筑波・理工学群 横浜国立・理工 九州・工　★理科大・工★
61北海道・工 千葉・理 九州・芸術工 大阪市立・工
60★理科大・理工★

うん、各大学、学科に「合格」した学生がかせいだ偏差値だね。
「入学」した学生ではないからねｗ
理科大は、多くの国立大学が滑り止め受験していて、国立に受かれば
ほとんど入学しないｗ　合格者の１割くらいだね入学は。
あて馬だからね。入学者偏差値は１０くらい下だよｗ

まあ、「正確な入試難易度とはやや違う」って書いてあるね。
間違いじゃあないが、国立同士ならこの表現で良いが、
国立と私立、文系と理系といった別次元のものを比較するなら
「正確な入試難易度とは全く違う」だねｗ

電気通信大学　システム工学科　入学

併願大

芝浦工業大学工学部　○
武蔵工業大学工学部　○
中央大学理工学部　×

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku3_column/personal/121795.html

東京理科大学 基礎工学部 材料工学科 入学

併願大

静岡大学　工学部 ○
東京理科大学　工学部×
東京理科大学　理工学部×

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/926289.html

まあ、例えるなら鵜飼の鵜だよ。
優秀な鵜なら、一匹で１時間当たり１０匹以上魚を取ってくる。
理科大に魚を持ってきた鵜にはそういう優秀な鵜がたくさん紛れて
いたのは事実だろう。
しかし、そうではなく１〜２匹しか捕まえてこれないような鵜にも
理科大は門を開いている。

鵜の自由に任せ、家に帰るからついてこいと理科大が言ってついて
きた鵜は、この１〜２匹しか捕まえてこられないような鵜ばかりで、
優秀な鵜はよその大学にいってしまったという図だね。

しかし、私大は偏差値マジックを使って、着実に受験界で躍進してきた。
どれだけ辞退者がでようと、どれだけ教科が少なかろうと、一つの偏差値を振りかざして国立に対抗していた。
それがある意味で成功していた。別次元の偏差値を同等扱いさせることで、あたかも偏差値の高い方が難しいと思わせた。
教科が多い受験の方が難しいことには一切触れず、条件違いの偏差値を使って優劣を主張する作戦で躍進した。

国立志望者にとって私立は併願先、つまり本命の女じゃなくて
キープの女なんだから、そんなものに本気で対策を取っている
わけもなく、落ちても不思議ではない。

早慶に落ちる東大生がいても不思議ではないし、バブル時代なら
マーチに落ちる東大生がいても「あ、そう。だから？」という感じ
だった。

まあ、何が言いたいかというと、併願先に落ちたからといって、
その併願大学が本命より難易度が高いというわけではないということｗ

工学院大学 工学部　第１部・電気システム工学科 入学

併願大
電気通信大学 情報理工学部　×
東京電機大学 工学部　×

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku_column/personal/3921254.html

まあ、私大バブル時代は、日東駒線が地底を、大東亜帝国が駅弁を超えた
なんていう見出しが週刊誌で踊ってたくらいだからね。
実際、偏差値の単純な数値ではそのとおりだった。まあ、知識層は数値の
裏に隠されたものを見抜いていたから、例えばその雑誌にあった中京大が
なんと名大より上なんて数値を見てバカなと思ったものだが、底辺層だと
数値しか見ないので騙されたりしていた。

その後、「地底を超えた日東駒線」の諸君と、地底の進路を見れば世間や
企業の評価というものがわかるだろう。

新潟大学 工学部 化学システム工学科 入学

併願大学
法政大学　工学部　○
杏林大学　保健学部　○
中央大学　理工学部　×
明治大学　理工学部　×
学習院大学　理学部　×

立教大学 理学部　化学科 入学

東京理科大学（理学部）　×
お茶の水女子大学（理学部）　×
千葉大学（理学部）　×

日本の大学の序列


【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

>>160
ありがとー
あんまり自分に都合が良かったからつい知りたくなった

>>3
これで終わりじゃんw結論でたじゃんw

電通大第１希望者が、たまたま理科に大受かっても
理科大を卒業出来ないんじゃないの？
入学者の下位１割は、卒業厳しいよ

大学での成績は才能よりも努力が露骨に影響するからな
そもそも受験より勉強量少なくてすむんだから。

誰がソルジャー養成学校＆入学率1割＆低偏差値理科大に行くんだよｗ

電気通信大学のルーツ
「社団法人電信協会無線電信講習所」
根っからのソルジャー養成所じゃねえかｗｗｗ

現に管理職数で負けてるから何も反論が思いつかずあげくルーツを探る理科大ｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値70以上の中高一貫の進路指導

SSS:東大、東京医科歯科、国立医学部、東工、一ツ橋、東外
SS:早慶上理、横国、筑波、お茶の水
S:千葉、東農工、学芸、横市
AA:GMARCH
A:芝工、成蹊、成城、明学
A:東海洋、電通←創立以来50年たっても偏差値50のモールス信号養成所

>>180妄想垂れ流し理科大ｗ
早慶上理とか理科大しかいわねーよｗｗｗ

東葛飾高等学校2010年度入試結果（現浪合計）
大学名　合格／進学　(進学率）
東京大学　--4/--4 (100%)　　　　国際基大　--1/--1 (100%)
京都大学　--3/--3 (100%)　　　　早稲田大　105/-60 (-57%)
一橋大学　--4/--4 (100%)　　　　慶應義塾　-29/-15 (-52%)
東京工大　--3/--3 (100%)　　　　上智大学　-42/-12 (-29%)
東医歯大　--2/--2 (100%)　　　　立教大学　-85/-21 (-24%)
東北大学　--5/--5 (100%)　　　　東京理大　121/-23 (-19%)
北海道大　--1/--1 (100%)　　　　明治大学　110/-17 (-15%)
お茶女大 . --1/--1 (100%)　　　　中央大学　-29/--4 (-14%)
横浜国大　--2/--2 (100%)　　　　法政大学　-54/--7 (-13%)
千葉大学　-17/-16 (-94%)　　　　青山学院　-15/--1 (--7%)
筑波大学　-32/-30 (-94%)　　　　学習院大　-10/--0 (--0%)
東京外大　--7/--4 (-57%)

進学校はマーチ理科大は受かってもほとんどけりますｗｗその逆で国立勢はみんな進学していきますｗ

東京圏最低偏差値国立大学の電通
国立＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿併願私立
S:東大、東京医科歯科＿＿＿＿＿＿早慶上理
A:東工、一ツ橋、東外＿＿＿＿＿＿早慶上理
B＋:横国、筑波、お茶の水＿＿＿＿早慶上理
B:千葉、東農工、学芸＿＿＿＿＿＿早慶上理、GMARCH
C:埼玉、東海洋 、横市＿＿＿＿＿ GMARCH
D:電通←東京圏最低偏差値国立＿＿日大、芝工、東京都市、工学院

理科大ワロスｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

>>181
アホかチミは？
電通の名前がないが？　墓穴掘ってるモールス君。

進学高に受験してもらえない、東京圏最低偏差値の電通の言い訳は？
埼玉より格下だよ。モールス信号養成大生君。

>>183
今年のデータを貼れよ。モールス君。

朝日、毎日、予備校に東京圏最低偏差値のモールス信号大学の名前を見たこともないが？

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　

東大文3−96％　早稲田大法−4％
東大文3−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％

千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％


千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％

因みに、今週号のサンデー毎日の見出しは、
国立難関10大学（旧帝一工神）
早慶上理　MARCH
早慶上理　関関同立

買ってこいよ、東京圏最低偏差値のモールス信号大学の学生。

東京圏最低偏差値のモールス信号大学の学生君
今年のサンデー毎日には、モールス信号大学は載ってなかったが？

雑誌も買えんのかモールス君？

雑誌買って必死に自分の大学探してる童貞ぼっちの姿想像したらﾜﾛﾀｗｗｗ
そして即座に２ｃｈにコピペを張りまくる理科大ｗｗｗ

理科大ワロスｗ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎
2008.6.22　サンデー毎日
電気通信大通信 83.0-17.0 東京理科大工 ×
東京農工大工 　100.0-0.0 東京理科大工 ×

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
電気通信大学　　　　　　 　　 80％　−　20％　　 東京理科大学工学部×
東京農工大学工　　　　　　　 94％　−　 6％　　 東京理科大学工学部 ×

読売ウイークリー（2007.7.15）
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

2004.1.16　週刊朝日　http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工 　100.0-0.0 東京理科大工　×

理系のくせに、最新のデータを使わない？使えない？
さすが、東京圏最低偏差値のモールス信号大学の電気通信大学の学生だな。
知名度も、東京電機より下だよ。モールス君。

見捨てられる理科大、ワロスｗｗ
退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　東京理科11.3%
退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）
3.2%　慶応
3.8%　上智
4.3%　早大
2.5％　立教
2.9% 成城
3.1％　関学
3.2％　学習
3.4％　津田
3.6%　法政
4.0％　同大
4.2％　青学、関西
4.4％　中央
4.8％　ＩＣＵ
5.1％　成蹊、専修
5.5％　立命
・
・
11.3％　理科ｗｗｗｗ

モールス君は、一生モールス君。
大正、昭和初期は、モールス信号をカタカタ。
今は、PCボードを、カタカタ。
なんも変わらんの〜。悲しいの〜。

調べてみたら、東京圏じゃなくて、首都圏最低偏差値なのね電通は。
びっくりしたよ、静岡なんか及びもしない、茨城、宇都宮以下なのね。
MARCHだって、併願しないだろ。一般人の99.9％は電通って知らないんじゃないの？

これから、関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、モールス電通と呼んでやるよ。

その電通にけり殺されている底偏差値大理科大ｗｗｗ

2008.6.22　サンデー毎日
電気通信大通信 83.0-17.0 東京理科大工 ×
東京農工大工 　100.0-0.0 東京理科大工 ×

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
電気通信大学　　　　　　 　　 80％　−　20％　　 東京理科大学工学部×
東京農工大学工　　　　　　　 94％　−　 6％　　 東京理科大学工学部 ×

読売ウイークリー（2007.7.15）
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

2004.1.16　週刊朝日　http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工 　100.0-0.0 東京理科大工　×

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、モールス電通生の100年
大正、昭和初期：モールス信号カータカタ
現在：PCボードをカータカタ

電通生は一生、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪
それっ、カータカタ♪

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、モールス電通生の100年
大正、昭和初期：モールス信号カータカタ
現在：PCボードをカータカタ

電通生は一生、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪
それっ、カータカタ♪

↑
完全に涙目ワロスｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗ

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、モールス電通生の100年
大正、昭和初期：モールス信号カータカタ
現在：PCボードをカータカタ

電通生は一生、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪、カータカタ♪
それっ、カータカタ♪

受験生からは全く相手にされずｗ>>183
在校生からは恥ずかしい大学と見捨てられｗ>>192
農工・電通・埼玉からはアホ大学と蹴り殺されｗ>>194

理科大生なみだ目ｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗ

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、電気通信大学
すげぇぞ、モールス信号の名前がついているのは、あと大阪通信大学だけか？
カータカタの職業限定。あと、通信教育？いずれにせよ、カータカタ♪

受験生からは全く相手にされずｗ>>183
在校生からは恥ずかしい大学と見捨てられｗ>>192
農工・電通・埼玉からはアホ大学と蹴り殺されｗ>>194

理科大生なみだ目ｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗ

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、電気通信大学

SS:東大、東工
S:横国、筑波
A:首都、千葉
B:農工、東海洋
C:埼玉、静岡
D:茨城、群馬
E:宇都宮、信州
F:電通

この序列は、１００年ぐらい変化なし。なぜなら電通はカータカタ専門学校だから。

くやしかったら

受験生からは相手にされるようになることｗ>>183
在校生からは恥ずかしい大学と見捨てられないようにすることｗ>>192
農工・電通・埼玉からはアホ大学と蹴り殺されないようになることｗ>>194

頑張ろうね、涙目の理科大生ｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗ

オイ、カータカタ。なんで世の中は、電通を無視するんだ？

進学校、朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、駿台予備校、代ゼミ、河合塾に聞いてこいよ。

関東甲信越最低偏差値で、知名度０国立大学、電気通信大学

SS:東大、東工
S:横国、筑波
A:首都、千葉
B:農工、東海洋
C:埼玉、静岡
D:茨城、群馬
E:宇都宮、信州
F:電通

モールス信号士養成学校

1918年 社団法人電信協会無線電信講習所が創立。
1942年 逓信省に移管。
1944年 藤沢分教場を開設。
1945年 4月（戦時中）、中央無線電信講習所に改称。

電通は理科大にコンプ持ちすぎ
気にスンナ

社会に出たら電通理科大どっちも学歴的には負けだからどっちもどっち
旧帝東工早慶に入らないとね

そんなことはない。
卒業時には、少なくとも地帝と早慶とは同等扱いだよ。
会社説明会や、面接はこんな感じだ。

JAXA学校説明会実施校
旧帝東工早慶理科大

超大手重電面接グルーピング
ア）東大、京大、阪大、東工
イ）地帝、筑波、早慶理科大、神戸

それと一般応募の場合、電気通信大生とは絶対に被らない。
なぜなら、どこの企業もESプログラムに電気通信大をノミネートしてないからだ。
彼らは高専枠での技術者就職だよ。
就職難だから大手一社に何万人も応募してくる。企業の人事部も対応できないからESプログラムに大学を指定するのは当然だ。

巷で噂の学歴フィルターは、存在する。
この大学郡から採用すれば十分であることは明白。
ましてや、関東甲信越最低偏差値で、知名度０でOBがいない電気通信大学を面接する理由は全く見当たらない。

SS:東大、東工、大阪、一ツ橋
S:地帝、早慶上理、筑波、横国、神戸
A:千葉、首都、東農工、GMARCH、芝工
地方枠（大学推薦のみ）：大阪市立、岡山、広島、同志社、関学）

まあ、モールス君が就職する時にその現実がわかる。

永遠のすべりどめ理科大ｗ

お前は、本当にバカだな、これを見ろ。東大以外は全て滑り止めだろうが。

ただ、入学時の地頭が決定的に違うんだよ。
一流企業に入社している高偏差値の人間は認識しているし、これが、一つの大学を評価する尺度になっている。
電気通信大学や地方駅弁なんかノミネートしないの。
※因みに、慶応は公表してないが早稲田並みの人数だ。ただ、私立NO.のプライドがあるから公表していないだけだ。

東京大学大学院
1 早稲田大学 73人
2 東京理科大学 56人
3 東京工業大学 52人
4 横浜国立大学 39人
5 東北大学 37人
6 千葉大学 35人
7 国際基督教大学 32人

理科大の卒業生国立の3〜4倍の割りに東大の大学院すくなくね！？ｗ

>>206
むしろ電通のほうがソルジャー養成所ってことかw

ついでに、東大理系の私立併願大学は早稲田、慶応、理科大で90％。
2011年東京大学理科類合格者併願私立大学　（東大塾：http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php）

１．慶応：1204名
２．早稲田：1109名
３．東京理科大学：792

一流企業に理科大卒の管理職役員はあまりいない現実
電通大は大手電機メーカーには結構いるのに

そりゃあ大半がソルジャーだものｗ
東大院に行く奴もごくごく数%ｗｗ

まともな高校なら理科大進学は他人に言えないｗ
その証拠にあの蹴られ率ｗｗｗ実質偏差値50以下だろｗ

理科大って東大や東工大院への進学実績を売り物にするけど
学科によっては半分学部就職(笑)なんだよね
旧帝はもちろん地方国立クラスでも理系は8割院行くのに
理科大じゃ勝ち組文系就職も出来ると思えんしダメだな

進学校から理科大行くのは、浪人しても結局東工早慶に受からなかった奴だからな。
激しい学歴コンプに苛まれて大成しなさそう。
2ちゃんに湧いてくる国立コンプの理科大生もこの類なんだろうな。
受験なんかサクッと終わらせるのに限るな。
勝ち組度では現役推薦地方国立＞＞＞＞難関大学落ち浪人理科大(笑)だろう。

電気通信大学生君、ウソはいかんよ。

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年調査）
『役員四季報2011年版』http://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
2007年と2010年とを比較して順位を上げたのは、神戸大学、横浜国立大学のほか、東京工業大学、東京理科大学と理系の大学が目立つ。

２３位：東京工業大学　１９０人
２５位：東京理科大学　１７７人

電気通信大学：ランキング外

理科大が提示した>>215のデータみてみｗｗ
あんだけうじゃうじゃ卒業生いて東大院にはたったこれだけの人数ｗｗ完全に墓穴掘ってるｗｗ
しかも一流企業には理科大の管理職はほぼいないｗｗｗ
さらにいえば首都圏の進学校では理科大入学率は１割未満ｗｗ


これは酷いｗ

上場企業ってピンキリだろ
ブラックとして名高い小売やサラ金すら一応上場企業だ
俺が言ってる一流企業は東大や旧帝などが就職するスタンダードな企業のことな
日立とか東芝とか

http://www.geocities.jp/tarliban/hitachi.html
日立製作所・管理職数・出身大学別ランキング

http://www.geocities.jp/tarliban/toshiba.html
東芝・管理職数・出身大学別ランキング

http://www.geocities.jp/tarliban/nec.html
ＮＥＣ・管理職数・出身大学別ランキング

http://www.geocities.jp/tarliban/fujitsu.html
富士通・管理職数・出身大学別ランキング

http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_electric.html
三菱電機・管理職数・出身大学別ランキング

http://www.geocities.jp/tarliban/matsushita.html
松下電器産業・管理職数・出身大学別ランキング

7大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)
>>224ソース理系卒管理職数


01位 東京大 485人 14位 千葉大 63人
☆02位 早稲田 380人☆ 15位 名工大 57人
03位 大阪大 339人 16位 九工大 56人
04位 京都大 269人 17位 電機大 55人
05位 東北大 267人 18位 神戸大 54人
06位 東工大 255人 18位 金沢大 54人
07位 慶応大 183人 20位 広島大 51人
08位 九州大 153人 20位 阪府大 51人
09位 北海道 120人 ★22位 東理科 48人★
10位 名古屋 118人 23位 同志社 42人
11位 横国大 77人 24位 茨城大 38人
12位 電通大 74人 25位 都市大 37人
13位 静岡大 69人 26位 中央大 31人

７大電気メーカーの管理職これだけか理科大ｗｗあれだけうじゃうじゃいるのにｗ

ほとんどがソルジャーｏｒブラックなんだろうな・・受験生から嫌われ・・企業から嫌われ・・笑えるｗ

てか私大なんて学生数多いんだから
三流企業まで含めりゃ役員や管理職の数多いの当然じゃね？
社長の数だと日大が東大抜いて日本の大学トップになっちまうぞｗ
理科大なんて理系学部だけで4000人学生いても>>224が現実なわけだ
横国電通には遠く及ばず学生比だと静岡にすら負けてるｗｗｗ

サイゼリアや人材派遣会社は理科大のOB多いらしいな。
そういう業界に理科大の役員管理職が多いのは認めるｗｗｗ

お前、基地外だろ。
何年前の資料出してんだよ。
それも、個人が特定できる会社名、学籍、住所を公開するって、完全に捕まるぞ。
とりあえず、ウェブ魚拓し、通報しておいた。

本当に救いようもないバカだな。

なるほどｗｗｗ理科大生はサイゼリヤに就職有利ってことだな！！
よかったな理科大生！今のうちにミラノ風ドリア作る練習しとけよ！

みんあ、こいつの ID:tN+Czl5Jを魚拓しろ。通報しろ！

いや、個人が特定できる情報ないじゃん普通に。

つーか>>224てもう使い古されたデータだろ
学歴板で何度も見たわ、何年前からあるんだよ

すぐ通報通報言っちゃう奴が沸くようになったな
煽り耐性ないなら2ｃｈくんなって話だわ
誹謗中傷で全員捕まるわｗ

ID:tN+Czl5J　オワタ。電通生の痛いニュースがでるのか？
通報しておきました。

【個人情報保護法】
個人を特定し識別できる手掛かりとなる情報のこと。
配慮なく公開すべきでないプライバシーにあたること。
具体例：住所、氏名、年齢、性別、生年月日、電話番号（基本情報）
これら基本情報の他にも、学歴、職歴、勤務先、結婚歴、クレジットカード番号、病歴、前科の有無などがあげられる。
これらは、特に取り扱いに注意すべき情報として、「センシティブ情報」と呼ばれる。

バブル期に学生だった親父は断然理科大が良いという。
不景気に育った俺は国立を選ぶ。

痛いところを突かれるとムキになるのが私大生。
理科大みたい中途半端に偏差値の高い私大。

ID:44TznE9bこいつ「馬鹿」とか「モールス大学」とかさんざん中傷してんぞ
通報しとこ

>>238
よっぽど頭来たんだねw

電通大第１希望者が、たまたま理科大受かっても
理科大を卒業出来ないんじゃないの？
入学者の下位１割は、卒業厳しいよ

>>240
入学者の下位１割にはならんのじゃないか？
推薦やなんやで少しは要るし、偏差値上げてる上位層は軒並み抜けて行く

東京理科大学ネットワーク
山口東京理科大学
？工学部

東京理科大学
？理学部　？工学部　？理工学部　？基礎工学部　？経営学部
？理二部　？工二部

諏訪東京理科大学
？システム工学部　？経営情報学部

この膨大な理科大グループ中、電通大生が意識
（まぁ、相手してやってもいいよってカンジだけどｗ）
するのは工学部、またはせいぜい下げても野田の理工までだなｗ

っていうか、理科大グループってこれで合ってる？
これだけの数がいても、就職や管理職数がショボイねｗ

>>240
偏差値からして、下位１割グループでしょう。
全国から東大、東工、旧帝、早慶理工ボーダー付近の
受験生が薄く、幅広く入学する。
私文と違って、単純に上位層が抜けて行く訳ではない。

>>243
一般的に言われる"理科大"は薬学、理学、工学、理工、(基礎工)だけだからな

受験生からは全く相手にされずｗ>>183
在校生からは恥ずかしい大学と見捨てられｗ>>192
農工・電通・埼玉からはアホ大学と蹴り殺されｗ>>194

涙目理科大生逃亡ｗｗｗｗ

>>244
え、理科大に東大ボーダーいるってwwwwww
それじゃあ理科大より上の早慶に入るのは理3ボーダーってかwwwwww

マーチ下位のボーダーなら理科大にたくさんいるｗｗｗｗｗ

>>247
地方からの東大受験生は、学費が高すぎて早慶理工は受験しない人も多い

本当に東大に合格できる可能性のあるレベルなら
早慶とか後期で東工旧帝に行くだろ
理科大の上限レベルはせいぜい東工早慶落ちあたり
それすら単なる記念受験組が大半。千葉はおろか埼玉電通すら滑るのも受かってる。

>>249
そういうのはだいたい後期で近隣の旧帝とか地元の国立行くけどな。
理科大なんか行く理由ない

>>251
最後に東大大学院にいければいいんだよ
東大大学院理系の約１５人に１人は、理科大卒

>>250
最悪、最後に東工大大学院にいければいいんだよ
東工大大学院理系の約１０人に１人は、理科大卒

本当に東大に合格できる可能性のあるレベルなら
現役理科大、東大大学院、最悪東工大学院は約束されている。

大学院行きたいなら別に理科大である必要はない。
学生数が多いから数も多くなるってだけで別に理科大が特別大学院進学に強いわけではない。
理科大は旧帝早慶の次点だからそこ落ちたら理科大に行くってだけ。
理科大の存在価値はそれ以上でも以下でもない。

↑ それ以上ではないの間違いだな

それ以下の可能性はあるから。英数理1の軽量入試だからバカが混じる可能性はあるし
実際、旧帝どころか中下位国立すら滑るアホも入学してるわけだからね。
実際、偏差値マーチ並みだし

辞退率考慮すれば実際の偏差値はマーチ以下じゃない？
慶應ですら入学者偏差値は8下がるわけだし

企業からの評価は
旧帝大→旧帝大院>>>>>>越えられない壁>>>>理科大→東大院

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)
2 京都大学(18)
3 大阪大学(54)
4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)
6 名古屋大学(112)
7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)
9 九州大学(171)
10 北海道大学(181)
11 東北大学(188)
12 慶応義塾大学(214)★
13 東京医科歯科大学(218)
14 早稲田大学(222)★
15 三重大学(292)

註）カッコ内は世界ランキング、★印は私学

理科大凄すぎ

>>256
きみの糞主張は、×
平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------



ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------

関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

開成高校進路
学生数からすれば、慶応が抜きん出てるが早稲田、上智、理科大はそれなり
マーチは、学生数からすれば１０人以上はいないとおかしい
慶応＞早稲田、理科大、上智＞＞＞＞マーチであるのがわかる。

東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法 ２位 慶應法 ３位 中央法 ４位 早稲田政経　５位 慶應経済

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経　２位 慶應経済　３位 早稲田商　４位 慶應法５位 早稲田法
・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経　２位 慶應法　３位 早稲田法 ４位 早稲田文 ５位 早稲田社会科学

・理�T
１位 早稲田理工　２位 慶應理工　３，４，５位は東京理科大

・理�U
１位 早稲田理工系　２位 慶應理工　３位 慶應薬 ４位,５位は東京理科大　
　

電通と理科大なら学費無視すれば理科大かな

マーチのお荷物理系未満の馬鹿理科に行く奴はいねーｗｗｗ

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>261
このレベルだったらどっちでもいいような
電通でも理科大でも大手メーカーに就職は可能でも出世は無理だからな

>>261
学費を考えたら電通だよ
無視できないから

>>264
理科大合格層と電通合格層は、本来下層の一部でしか被らない
理科大に合格できるのに、電通を受験するのは、学費を第一に考えて、
確実に受かる電通レベルの国立を受験してるのでしょう
それは、それでいいんでないｗ

電通は本当にソルジャー養成所が母体なんだw

受験生からは全く相手にされずｗ>>183
在校生からは恥ずかしい大学と見捨てられｗ>>192
農工・電通・埼玉からはアホ大学と蹴り殺されｗ>>194

涙目ソルジャー養成要所理科大逃亡ｗｗｗｗ

電通大
そのまま硬派な学部でよかったのになんで変えちゃったの?

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

「本物の歯」で入れ歯＝5本まとめて移植、再生―マウスで成功・東京理科大など

高齢化や事故で歯を失った人が、「本物の歯の入れ歯」の移植を受け、
自分の歯が再生する―。夢の治療の実現を期待させる基礎技術が、
東京理科大と東北大、東京医科歯科大の研究チームによってマウスで初めて開発され、
12日付の米オンライン科学誌プロス・ワンに発表された。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110713-00000003-jij-soci

>>269
人数ウェイト割りしてんだろうな当然www

>>269
きみの糞主張は、論外でちゅｗ
さらに理科大は、無事卒業するのも難しい

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------



ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------

関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

こんなに地頭悪けりゃ、卒業できないのも無理はないｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

電通大

千葉でなけれは理科大
大学院までくなら理科大かな

電通大

電通大でしょ。文系のわたしでもわかるわ。

>>273
二部含めないと勝負にならないマーチ（笑）
以下が正しい。
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.2理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工

今の時代は電通だろうな。数十年前とは違う。

>>1
俺が大学受験の頃（９０年代）では理科大と電通大で迷うなんて
考えられなかった。（電通大の方が理科大よりずっとレベル下）
横国や千葉大とダブル合格したらどっち行こうか迷う位の感じだったし、
薬学や生物系には旧帝大蹴りまでいた（多分学部学科メチャクリャ受験した奴だがｗ）。
…不況ってこえーな。

電通大だね

電通大はエリートの印象あるけど、理科大はねえ。。。

これは普通に電通いくだろ

電通大はエリートではないだろｗｗ

理科大もエリートではないな。千葉大と違ってｗｗｗ

そりゃそうだ
電通大も理科大も千葉大もたいした大学じゃないからな
これらごときの大学の分際でエリート意識もつのはイタイ奴だよ

農工大が理科大を蹴り殺せるのは判ったけど、
早慶との対戦にしないのは何故だろう？

理科大なら簡単に蹴り殺せるが
総計には蹴り殺されるから。

そんなデータは存在しない。

電通には合格出来ても、

農工大工学部と同レベルである理科大には歯が立たない、
というケースが多い。
偏差値見れば一目瞭然なんだが。

理科大だけ二部入れて比較してる奴は基地害。

・・というより各学部ごとの人数ウェイトで割ってなきゃおかしくね？
単純に数で割ってドヤ顔されても返しようがねえしなあ。

理科大で良いなら、電通大や農工大や埼玉大なんか志望しないだろうな

電通大

電通は受けなかった。
だから行く気はゼロ。

甲斐性ありの親がいるなら理科大
ビンボー家庭なら電通

>>295
無駄に高望みして国立落ち理科大なんだろきみは。

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou

%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

埼玉工○　芝工シス×　6人
埼玉工×　芝工シス○　1人

埼玉工○　明治理工×　6人
埼玉工×　明治理工○　1人

埼玉工○　理科大工×　7人
埼玉工×　理科大工○　0人

埼大なんて芝工より簡単

東京理科大の方を選ぶのは、何も知らない田舎っぺ＋東京の落ちこぼれだろう？
東京出身者なら、周囲の友人が蹴ったような理科大に行く気はしないよ。

理科大なんて、延べ３０人以上合格しても、入学するのは数人だ。
そんな大学に喜んで行くか？友人から俺の振ったお古を喜ぶ奴と見下げられるよ。
入学しても自慢なんぞできないよ。

その割に就職いいぞ

工業大学系は何処でも就職が良いのは当たり前。
芝工・金沢工業大学は、就職率上位大学の常連。
地方の工業高専も就職・有名国立への学士入学は良い。

主要４００社　就職率で見れば、電機通信大に負けてますよ！

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

電通大４位　理科大６位

就職の良い理科大も電通大にはかなわず

電通大から東大院に進学したのは、はたしてエリートと言えるのか？

>>304
電通みたいな単科大は就職に強い学科しかないからそうなる。
豊田工大＞名工大＞東京大
だもんよｗ

>>305
ロンダは学歴としては微妙。その後成功すりゃエリートじゃね？

>>306理科大も就職強い学科ばっかだろうｗいつもそれをいいことに総合大学より就職良いとか喚いてるくせにｗ
いざ都合が悪くなるとこれかｗ

307の頭の悪さに絶望した

>>308の頭の悪さに戦慄した

学費が同じでも、個人的には電通大に行く。そう考えている人は多いと推測する。

ところで、電通大と理科大（理・工）に現役で進学した人を数名ずつ知っている.。
あくまで自分の個人的な交友関係の中での話しだが、学力は同じくらいだった。
埼玉とか信州、首都大も同じランク。

ただ、理科大は浪人が多いからな。
浪人で理科大もやはり数人しっているが、実力は一段落ちた。
現役時の実力では、日大理工クラスじゃないかな。

理科大は理学系どころか、経営まであるから総合大学だろう。
電通大は電気・機械・情報系しかない。

>>310
俺の周りの浪人生は現役生より勉強できる人が多いけどな

｢現役時｣の学力はあまり関係ないと思うよ

東大合格者１５位県立浦和高校「進学者数」
平成23年
東京理科大１４名　電通大０名

平成22年
東京理科大１４名　電通大０名

へ理屈でなく結果を見れば、優劣は一目瞭然

進学校から人数行ってるからなんだよって話。進学校＝優秀とは限らない
偏差値見たらいいじゃん。実際低いんだから

>>313

立浦和高校理科大合格実績（平成２３年度）
合格者数 進学者数
116(22)---14(4)

単に国公立失敗組が入学しただけじゃねーの？？
国公立は２つしかうけられねーんだから

>>314
>>315

それを世間では、屁理屈という
大企業のポジションも有名大学生の在籍率でほぼ決まる。

旧帝一工筑波未満の国立は、予算削減で徐々に後退する。
２０年後は、電通埼玉は日東駒専レベルでは

理科大すげーなＷＷ
合格した人間に100人以上蹴られてるＷＷＷ

蹴られ率８７．９％

>>316
はいはい妄想しとけｗ
いつもソースのない妄想データと妄想理論ばっかだな君ｗ

>>314

偏差値なら>>298に載ってるが

>>316
学力的に少数精鋭にする必要もないし電通埼玉と日東駒専の予算を差別化する意味がもうないな
国立だから云々言い出したら、一体国とは誰のものというところに行き着く

さすがに理科はないｗ

2004.1.16　週刊朝日　
○横浜国立大工 　100.0-0.0 理科大工×

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

予算減らすなら先ずは私大からじゃねーの？
私立大学に助成金を維持させるのは理屈からいっても不可解
少年の人口減っているのに私大だけ増やして助成金が増えるのは本末転倒

国公立と併願する奴はもともと国公立志望の貧乏人

東大京大クラスの理工系でさえ
私大滑り止め併願する場合

早慶理工から理科大が大概入る
このことで理科大は過大評価となる

しかし理科大の入学価値は田舎下位地方国立理工系にさえ分が悪く
首都圏下位国立理工には完全に負けるという大きなギャップ

理科大のレベルは偏差値を見れば一目瞭然ｗ
955 ：エリート街道さん：2011/08/21(日) 13:40:54.19 ID:djf05bDT
最高で同志社レベルの理科大とかｗｗお前たちって知能に障害をもって生まれたんだなｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>321
>>324
だから、おまえらどんだけ頭がわるいんだ？
蹴られ率は、関係しないってわからないアホ

東大合格者１５位県立浦和高校「進学者数」
平成23年
東京理科大１４名　電通大０名

平成22年
東京理科大１４名　電通大０名

へ理屈でなく結果を見れば、優劣は一目瞭然

理科大など行く価値ねーだろｗ

317 ：エリート街道さん：2011/08/21(日) 13:53:45.82 ID:djf05bDT
理科大すげーなＷＷ
合格した人間に100人以上蹴られてるＷＷＷ

蹴られ率８７．９％

>>307

理科神楽の機電と比較してみろ、あそこはほぼ全員大手の世界だから。
電通は、あれだけ就職有利な学科あつめて、あの程度の大手就職率というのは相当悪い。
おそらく、芝工の機電と同じくらいだろう。

東京理科大学工学部　電気工学科

＜平成２０年度＞

修士（69名）
ソニー10、キャノン6、シャープ4、本田技研3、NTTデータ3、九州電力2、トヨタ自動車2、リコー2、富士ゼロックス2、
東京電力、関西電力、中部電力、北陸電力、NTT東日本、NTT研究所、NTTドコモ、KDDI、IBM、豊田合成、
住友電気工業、ニコン、沖電気、NEC、デンソー、セイコーインスツル、三菱重工、日産自動車、JR東日本、
京王電鉄、首都高速道路、第四銀行、みずほ銀行、東京都市開発、JAXA、ACCESS、SPEC

＜平成１９年度＞

修士（71名）
ソニー9、キヤノン6、トヨタ自動車3、東芝3、リコー3、東京電力2、本田技研2、シャープ2
NTTデータ、NTTドコモ、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTT東日本、NTT研究所、KDDI、東北電力、四国電力、
電力中央研究所、全日空、JR東日本、東武鉄道、京急電鉄、日産自動車、 マツダ、スズキ、三菱重工、
日立、松下電器、三菱電機、日本電気、富士通、デンソー、パイオニア、コニカミノルタ、オリンパス、ニコン、
カシオ、ローム、ブリヂストン、 凸版印刷、NECソフト、沖エンジニアリング、トーメンデバイス、コーエー、
エンプラス、コーア、日本テレビ、野村総研、警視庁、地方公務員

まあパシ○で使われるということだな
体力はありそうだからいっぱい体を使って実験してね
入ってみれば分かる

電通　併願対決

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人　電通ぼろ負け

理科大理工○　電通×　7人
理科大理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

明治理工○　電通×　9人
明治理工×　電通○　15人　電通負け
　
青学理工○　電通×　4人
青学理工×　電通○　6人　電通負け

法政工○　電通×　10人
法政工×　電通○　6人　苦戦の末ようやく勝利

相変わらず電通は、バカだけど、昔と比べたら大分レベル上がったよね。
ちょい昔は、電通の偏差値は50すらなかったからね。

法政・芝工と電通大ってどっちが難しい？

電通じゃね？
まぁ理科大は法政と良い勝負か？

理科大の受験生は法政なんか受けない奴も多いからなんとも

まぁ逆も然りだな

その電通にぼろ負けの理科大って、いらなくね？ｗ

2004.1.16　週刊朝日　
○横浜国立大工 　100.0-0.0 理科大工×

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

貧しい家庭環境なんだろうな。

貧しい知能なんだろうな＞理科大ｗ

早慶なら奨学金もらって行くよなー。というか実際早慶が勝ってるもんな。
理科大じゃしょうがないか・・

それ以前に、電通受験者が理科大受けても一割程度しかうからないというｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばかだから

電通受験者が早稲田併願しても受かるのは２％
奨学金ｗｗｗｗｗｗｗ糞馬鹿のくせにｗｗｗ

貧しい知能なんだろうな＞理科大ｗ

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

低所得の家庭の経済環境、低偏差値、機電のくせに低い大手就職率（低偏差値だからあたりまえだけど）

理科大に受かって電通落ちる奴は皆無。
だが、理科大落ちて電通受かるのは大量に。

まあ、コンプに再悩まされるのも無理も無い。
理科のほうがいいもんね。
親が金持ちだったらよかったのにね。

>>343
お前の妄想はいいから根拠あること言ってくれない？
誰もイカ奴の妄想なんて聞きたくないでしょ？ｗ

貧しい知能なんだろうな＞理科大ｗ サッカーボール状態ｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

＜入学難易度の計算式＞
５０＋０．１×（１５０−学費（万円））＋０．０１×（立地する都道府県の人口（万人））＋　
学部係数（医医＋１５、獣医＋１０、歯薬＋５、理工農法＋０、文経−５、教育・学際系−１０）

電通大＝５０＋０．１×９６＋０．０１×１３１６＋０＝５０＋９．６＋１３．１６＝７２．７６
理科大＝５０＋０．１×３０＋０．０１×６２２　＋０＝５０＋３．０＋６．２２　＝５９．２２

電通　併願対決

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人　電通ぼろ負け

理科大理工○　電通×　7人
理科大理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

明治理工○　電通×　9人
明治理工×　電通○　15人　電通負け
　
青学理工○　電通×　4人
青学理工×　電通○　6人　電通負け

法政工○　電通×　10人
法政工×　電通○　6人　苦戦の末ようやく勝利

その電通にぼろ負けしている理科大ｗｗ

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

これが、ほんとうの入試難易度レベル
下位大学偏差値との微差は、推薦率・ＡＯ率・附属率・帰国率による

ほんとうの入試難易度レベルｗｗｗｗ　マーチ＞理科ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

★２０１２年★理工系難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値）（サンデー毎日）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
・・
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）　　　　
６１　明治大（理工）法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）
５９　関西大（化学生命）関西大（環境都市）学習院大（理）
５８　法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
・・
５６　法政大（情報科学）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（資料協力☆＠城東教育研究所＠☆original製作）
Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(C) 2011 ☆＠城東教育研究所＠☆All Rights Reserved

正直目糞鼻糞
このレベルで滑り止まるならもうちょっと頑張って
北大、東北大、名大、九大でも入っときゃコンプ持って学歴板で暴れることもなかったのに。
理科大はメチャクチャ学歴コンプ多いよ。
4月そうそう退学して受験勉強また始めるようなの毎年数十人いるし。

さすがに理科はないｗ

2004.1.16　週刊朝日　
○横浜国立大工 　100.0-0.0 理科大工×

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

わざわざ余分に金出して、評価の低い方には行かない。
間違って理科大に行った人は、見かけの偏差値に騙されただけ。

理科大の偏差値は、理科大に進学しない層によって、高めに出ている。

わけの分からないことを言う奴がいるが、
偏差値が低い＝学力が低い＝まぐれで理科大に合格できた場合、他の大学には合格できない
だから、合格者の内、偏差値が低い人ほど入学する。

下記の偏差値分布表で、下から２割が理科大生の実力。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/tokyorika.html

早慶上電

もう少し理科大を褒めてみる。

結構、合格は難しい。

偏差値分布表で理Bの偏差値66〜67.9を見ると良い。34人中、14人が落ちている。
国立なら、この偏差値でこれだけ落ちるのは、東大くらいしかないだろう。
もう、難易度東大と言っても全然問題ない。

でも、残念。

入学者の実力は、平均偏差値で50そこそこ、埼玉大よりずっと下でした。

入学者平均偏差値
埼玉大経済＞慶応経済

話にならないｗｗ

>>351　　ほれ、ベネッセｗｗｗ
2012年度ベネッセ進研http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/#H002
72.0慶応理工
70.0早大(72.0先進、70.0基幹、68.0創造)
66.0上智理工

64.0同大(64.0理工、64.0生命)、　立教理
63.5明治理工（63.0理工、64.0農）　　
61.0中央理工
60.3立命(60.0理工63.0生命、58.0情理)
60.0青学理工
59.0関学理工
58.4法政(62.0キャリア、59.0デザイン、58.0生命、57.0情報化学、56.0理工)
58.3関西(59.0関西生命、58.0システム、58.0都市、)
58.0学習理
・
56.5理科大（65.0工、65.0理、62.0理工、58.0基礎、46.0理二部、43.0工二部）★ｗｗ

>>357
慶應文系は文系なのに科目に数学が含まれたりと、駿台入学者偏差値の算定に使われた英国社と一致しないから、数値がおかしいだけ。

科目がぴったり一致してる理科大は正当な値がでてるよ。
むしろ偏差値算定に使われる科目より、実際の入試科目の方が多い旧帝や早慶上智より高い値がでやすいくらい。

90年代の理科大は神だった。

国家１種合格者数

1991年　101名
1992年　84名

２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値）（サンデー毎日）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
・・
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）　　　　
６１　明治大（理工）法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）
５９　関西大（化学生命）関西大（環境都市）学習院大（理）
５８　法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
・・
５６　法政大（情報科学）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（資料協力☆＠城東教育研究所＠☆original製作）
Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(C) 2011 ☆＠城東教育研究所＠☆All Rights Reserved

ほら、ベネッセｗｗｗ
2012年度ベネッセ進研http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen5k/#H002
72.0慶応理工
70.0早大(72.0先進、70.0基幹、68.0創造)
66.0上智理工

64.0同大(64.0理工、64.0生命)、　立教理
63.5明治理工（63.0理工、64.0農）　　
61.0中央理工
60.3立命(60.0理工63.0生命、58.0情理)
60.0青学理工
59.0関学理工
58.4法政(62.0キャリア、59.0デザイン、58.0生命、57.0情報化学、56.0理工)
58.3関西(59.0関西生命、58.0システム、58.0都市、)
58.0学習理
・
56.5理科大（65.0工、65.0理、62.0理工、58.0基礎、46.0理二部、43.0工二部）

↑
データと偏差値がメチャクチャ

>>356
それは過大評価しすぎ。
だいたい東大を始めとした旧帝や早慶の難易度は
河合全統や進研代ゼミみたいな低レベルな全国模試では計れない

さすがに理科はないｗ

2004.1.16　週刊朝日　
○横浜国立大工 　100.0-0.0 理科大工×

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
○東京農工大学工 94％　−　 6％　 理科大学工学部×
○電気通信大学　 80％　−　20％　 理科大学工学部×

　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

理科大（）笑とか低学歴丸出しｗｗｗｗ

http://www.sut.ac.jp/admis/data/jp_map.html

東京理科大学の志望者・合格者の大半は関東圏の高校生です。
関東圏で合格者１００００人確保しています。歩留まりは二割程度になることを初めから想定しています。

なんでマーチより偏差値低いのかな？＞理科大ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

何故、理科大が蹴られやすいポジションなのかを解明すべきでしょう。

「蹴られやすい＝滑り止めに使われやすい」

その呪縛から逃れるために、マーチとの差別化・駅弁との同格化を画策しているように思えますが。

私学受験では、早計の滑り止めからは抜けられないでしょう。

採用側と致しましては、

理科大・上智・マーチは、同格に扱う企業が多いと思います。
理科大工学部よりもマーチの理工の方が歴史が古いからだと思います。

つーか、電通と理科大の最上位の理工系である工学部で同格。
学力レベルが同じ人がそれぞれ電通と理科大工学部に進学した。
それに、進学で見たら理工系や経営と有利な学部を多数抱えているはずの理科大と
就職にいいとはいえ少数の学科しかない電通の就職先を見ると
就職先の人数すら差がない。
ということは、電通の方が価値があるっていえるね就職では。
というか、電通受かれば理科大工学部受かる。
つまりは理科大のその他の低レベル学部など当然受かる。

だから、学費もいいし場所もいい電通を受験生が選ぶのは当然だと思うな。
実情の知らないお金だけある情報弱者の１３％くらいが電通を蹴って理科大工学部を選ぶ。
有名かどうかとかいうバロメーターで決めちゃう低能もいるってことをよく示しているね。
こういうミーハーは少数ではあるが割合としてはあるね。

>>328
工学部の機電って、九段から神楽坂に戻ったのか。
理科大は、工学部の他に理工学部、基礎工、経営学部と就職に有利な学部時点でこんだけあるんだけど。
学科がこのあとに分かれてるんだぞ。
電通大の就職先は、学部がすごく少ないのに就職先は抜群じゃん。
あんまりテキトーなこと言うなよな。

http://www.uec.ac.jp/career/career_path/enterprise.html　電通
http://www.sut.ac.jp/career/shuyou.php　理科大

人数は、圧倒的に理科大の方が多い。
それでこの程度の差しかないなら電通の方が価値があると判断できるわ。
大体、電通は理科大の主要就職先の半分もいる。
理科大が日立３１名に対して電通が１６名、三菱電機が１４名に対して電通１０名など。
就職先については、電通の方が平均レベルが理科大以上と言える。
ちなみに、その理科大工学部の院進学率はたったの５０％台な。この時点でそうとう絞られる。

それで

朝から長文必死だなｗ

347 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/08/22(月) 00:03:36.14 ID:808f9dDB [5/5]
電通　併願対決

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人　電通ぼろ負け

理科大理工○　電通×　7人
理科大理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

明治理工○　電通×　9人
明治理工×　電通○　15人　電通負け
　
青学理工○　電通×　4人
青学理工×　電通○　6人　電通負け

法政工○　電通×　10人
法政工×　電通○　6人　苦戦の末ようやく勝利

理科大工学部　電気工学科

＜平成２０年度＞

修士（69名）
ソニー10、キャノン6、シャープ4、本田技研3、NTTデータ3、九州電力2、トヨタ自動車2、リコー2、富士ゼロックス2、
東京電力、関西電力、中部電力、北陸電力、NTT東日本、NTT研究所、NTTドコモ、KDDI、IBM、豊田合成、
住友電気工業、ニコン、沖電気、NEC、デンソー、セイコーインスツル、三菱重工、日産自動車、JR東日本、
京王電鉄、首都高速道路、第四銀行、みずほ銀行、東京都市開発、JAXA、ACCESS、SPEC

＜平成１９年度＞

修士（71名）
ソニー9、キヤノン6、トヨタ自動車3、東芝3、リコー3、東京電力2、本田技研2、シャープ2
NTTデータ、NTTドコモ、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTT東日本、NTT研究所、KDDI、東北電力、四国電力、
電力中央研究所、全日空、JR東日本、東武鉄道、京急電鉄、日産自動車、 マツダ、スズキ、三菱重工、
日立、松下電器、三菱電機、日本電気、富士通、デンソー、パイオニア、コニカミノルタ、オリンパス、ニコン、
カシオ、ローム、ブリヂストン、 凸版印刷、NECソフト、沖エンジニアリング、トーメンデバイス、コーエー、
エンプラス、コーア、日本テレビ、野村総研、警視庁、地方公務員

大手率80％軽く超えてるね。電通は機電オンリーなのに30%ちょいだよな。
理科工の圧勝だな。圧倒的に。

採用側と致しましては、

旧帝・東工・筑波・早慶理科大とそれ以外
主なカテゴリー分けは、これくらいですよ

理科大…？

ぶっちゃけ学歴的には理科大で無問題

電通大卒業の奴らはかなりの確率で高給取りだと思われるが。結構昔からそうだった気がする。
特に情報系の人事部署関連の共通認識として、理科大より電通大の方が少ない卒業人数に加え成功事例が圧倒的に多いと聞いているけど。適応者がかなり多いから無難だという事。
実体験として出世も電通大院卒は、他の同レベル大学より早かった。
どうやら、留年せずに卒業出来る数が他大学に比べ圧倒的に少ないようだ。
もちろん、優秀な学生は理科大にも多いのもたしかだけど、卒業人数内、定着率を比べると雲泥の差がデータに出てる。

オレは94年大学受験の人間だけど、当時だと、電通と理科大なら、圧倒的に理科大のほうが上という感覚なんだが。
当時の電通のライバルって武蔵工とか日大理工あたりだったでしょ。

>>380
卒業時のレベルが違うという事では？

>>381
逆だね。俺も９０年代の受験だったけど、東京理科大の方が
電気通信大（農工大とかも）よりはずっと上のレベルだったよ。
多分入学しやすさ度で法政くらい？だと思います。当時はね。
２ｃｈは電気通信大を持ち上げすぎだね。
久夛良木さんとか輩出したとは言え過大評価だと思いますよ。
まあ数少ないマトモな大学だけど。

>>382
おいおい、当時の話はどうでも良いと思うが。
今の話だよ。過去は過去だからなぁ。

私大バブルの頃の話をしてもなぁ、、、、、
もうそんな時代は二度とこないのにw

俺は、俺は、ってのがいかにもバブル世代だよな笑

>>383
当時難しけりゃ同期や年齢が近い奴らも大体同じ難易度だったから
当時なりの評価がなされるんで無問題ですよ。
まあ今は貧乏になったからイマイチだった国公立も
昔みたいにある程度以上の選抜レベルの大学になっていくんだろうね。
まあ今は今。俺の受験当時は俺の受験当時で、それぞれ意味があるぞ。

>>386
当時のとかそれメーカーだけだぞ笑
メーカーなんて落ちこぼれの集まりじゃないか。
何を言ってるんだ？

日産やキヤノンや製薬の研究開発の正社員が落ちこぼれですか？
私の父親は外資金融でしたが、落ちこぼれじゃないと言ってました。

電通って、芝工の機電だけ抜き出して学費安くした単科大学っていうイメージだわ

>>389
学費は安いにこしたことはないだろ。誰の金で大学いってるんだよ。

Ｗ合格の選択先をみる限り
理科は３ランクくらい下としか思えないのだが

>>391
電通は、不況で国公立マンセーな現在でも、青学に負けてる。

電通　併願対決

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人　電通ぼろ負け

理科大理工○　電通×　7人
理科大理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

明治理工○　電通×　9人
明治理工×　電通○　15人　電通負け
　
青学理工○　電通×　4人
青学理工×　電通○　6人　電通負け

法政工○　電通×　10人
法政工×　電通○　6人　苦戦の末ようやく勝利

>>392
えーっと、どこに就職できるか。
わかってないのか？笑

>>388
日産、キャノンの研究職って笑
何言ってるんだよ。理科大の奴らなんて、管理職OBに数人しかいねーじゃん。
というより製造業でしかもメーカーって負け組。時代が違う。これからの日本では、すでに決まってる事だからなぁ。
これからは金融、情報テクノロジー系の企業に務めた方が良い。そんなの誰でも気づいてるはずだが。
製造業や機械系の中に優秀な奴なんて一握り。
取り残されてる感があるよ君は。

偏差値高いところに行けば就職出来るとか思ってる奴多いな。
バブル世代のお受験とはもう時代が違うのにな。
頭のネジ閉めた方が良いよ。
理科大は、就職難民かなりいるそうじゃないか。OBがしっかり働いてればそんな事にはならんのだよ。
恐ろしいな、お受験世代は。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1314122081/

俺はセソモソだが、定時に帰れる、法律も守る、
上司に気を使わない、良い会社に就職できたぜ。

圧倒的に電通一択。
腐っても都内国立。

理科大はどさくさに紛れて
早慶上理とか言って恥ずかしいし。
しょせん理系単科大の分際で
総合大と並ぶことはあり得ない。

せいぜい四工大と絡むのが似合ってる。

>>395

同じ機電で比較してみたら
理科のほうが比較にならんくらい就職いいじゃんかｗ
理学やら、生物系やら建築やら大手に不利な学科が大量にある理科大と比べて大手就職率が同じくらいとか、
電通、ショボすぎるだろ。
電通の実態は芝工機電の国立版だな。大手就職率も芝工機電と同じくらいだしな。
神楽坂と電通とか、頭も就職も雲泥の差すぎる。


神楽坂と電通の併願者65名、そのうち神楽坂に受かったのはたったの6名。
電通に落ちて理科大の受かった奴は0人。その逆は大量。
蹴る蹴る騒いでるが、その前に電通受けるような人間じゃほとんど受からないという。

>>399
後期で電通、理科大蹴りもばかにされるのが悔しいのですよ。

>>398
というか、理科大は文系もあるから一応総合大学で
電気通信大の方が単科大じゃなかったっけ？

>>399
えー！何をおっしゃいます。
それいつの話？
あのー、もしかして大手に就職＝勝ち組とか思ってる人？
すんごいめでたい人だな。まだいるのか、こうゆう人。
競争原理が働く稼いだモン勝ちの世の中に、稀に見る人だな。
電通大は、単科大学なのに抜群の年収だぞ。一応、理科大に余裕勝ち。色々ググったら出てくるから参考にしてみて。
理科大こうゆう人多いの？
意味もわからず、理科大というだけで大学を選ぶ奴らの巣窟なのが分かった。
人生を歩む時に必要なリテラシーがない気がする。父親とか偏差値とか就職先とか、そんなの情報の一つでしかない。
実際のデータ結構雑誌やらで毎年出てるのみてないの？
電通大は、そうゆう学生は逆に稀。

>>402
なんか読んでるだけで頭が痛くなる様な文章だな

めんどくさいから一つだけ言わせてもらうと、
電通大と理科大の両方受ける人は基本的に機電系を志望してる人だよな?
それなら理科大の機電系と比較すべきで、あなたはそもそもそれを理解していない様に思える

>>403
機電…。だから、なぜ機電？イミフ。

>>404
君、中国からの留学生か？

>>405
あのぉー、通常大学の比較って学部ごとにするものなのでしょうか？

>>406
電通は機電系の学部しかないからだよ

機電系なら日大でも就職抜群にいいぞ

>>407
あのぉー、それならいっその事、研究室レベルで就職先とか比較すればいいんじゃない？

法学部も無いのに何が総合大だよ
文系としての実績も無いし
早慶上理とか笑わせるな

>>409
研究室レベルで就職先をあげてるとこを見たいわ
ソースよろしく

どっちもどっちだろ
規模なら理科大が上だな

理科機電と電通を比較したら、電通、瞬殺されるぞ。
ショック受けるからやめとけ。

国民の血税のおかげで、運営出来てますって大学はもっと謙虚にならないと
国民は、医学部と旧帝上位一橋東工でもない限り私大並学費を望むだろう　。
電通が私大並学費になれば、マーチ以下でしょうな
こくりつ法人は、いつ私大並入学金、学費になってもおかしくないかと
検索してみ

国立行きたかったんですね分かります。

＞国立行きたかったんですね分かります。

ゴメン、こういう発想って、家計が苦しい人達しか思い浮かばないよ
マジで
学費で国立選択って、一度も考えたことなかったもの
東工、京大、阪大で、選択迷ったくらい

>>416
だよな。超低利息の奨学金借りられるしね。

>>414
私立にも血税が流れてますよ。

国立の学費が上がれば 電通より理科大選ぶってのはないと思うよ。
なぜかって５教科勉強してきた学生は、
そこにプライド持つので３教科しか勉強してない私立の学生を嫌がるのです。

それに理科大ってブランド大学でしたっけ？？　電通大のほうがブランド力があると思いますよ。

早稲田や慶応ならそっちいくが理科大じゃねえ。
埼玉でも蹴るわ。

>>414
いまでもマーチ以下だよｗｗ
せいぜい法政レベル

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou

%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

理科　電気工　80.1 (%)
理科　機械工　83.9 (%)

電通　先進理工　70.5 (%)
電通　知能機械工　71.9 (%)


5科目のプライドｗ

理科大がセンター５科目必修にしたら地方駅弁並になるぞ。

電通の入試難易度は法政大学と同レベル

☆電通は糞☆

電通にはブランドがあるが、電通大にブランドがあるなんて
初めて聞いたわ。
理科大よりも圧倒的に知名度が低い。

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/02.html

■理系だけで見てみると、（※括弧内は昨年順位）
1(1) 東京理科大学　2(2) 日本大学　3(3) 早稲田大学
4(4) 明治大学　5(5) 千葉大学　6(6) 慶應義塾大学
7(7) 東京工業大学　8(9) 東京農業大学　9(11) 北里大学
9(8) 筑波大学　11(12) 中央大学　12(13) 芝浦工業大学
12(15)東京大学 　12(17) 東京農工大学　15(10) 首都大学東京
16(21) 埼玉大学　17(13) 法政大学　18(19) 横浜国立大学
19(16)群馬大学 　20(22) 東京電機大学　20(23)東邦大学

電通大、人気ありません。

>>426
でた捏造ｗｗｗ
どさくさにまぎれて理科大を１位にしてんぞこいつｗｗ
みんなリンク先みろ

理系はあってる。
ただ私大は併願で受ける人数が大半だから志願率が高くなるため国立と比較すべきじゃない
特に理科大はほとんど蹴られるし。

人気の無いのは確か。だから蹴りようが無い。Ｆランと同じ。

滑り止め受験が多いだけで実際第一志望の数だけ見れば電通以下でしょうに。

理科大は滑り止めの大学だけど、そのおかげで優秀な奴も少なからず入ってくる

電通ほどお得な大学はそうそう無いだろ。
入学は法政工くらいで学生の質はイマイチでも就職は早慶に次ぐポジションだからな。

そういうこと。
偏差値はしょせん入学時点での
事務処理テストの評価でしかない。
重要なのはその後の伸びシロであり、
就職後の社会実績。

電通は機電単科だからよく見えるだけ。
早稲田の機電はほぼ全員が大手。
理科もだいたい大手だよね。
電通は3割ちょいしかいない。
偏差値通りでございますと。

>>434
マジでわからないのだが大手の基準ってなんなの？

>>426
首都大 -5

>>436

9(8)　 筑波大学　　　　−1 w
19(16)群馬大学　　　　−3 www
17(13)法政大学　　　　−4 wwww
15(10)首都大学東京　−5 wwwww

>>433
だよな。だから電通も理科大もいい学校だと思う。
（張りあう必要無し。強いて言えば理科大の方が入学は難しいケースが多い。）

>>434
電通大普通に就職いいぞ。

>>437
入試が難しかった９０年代に比べると
レベル下の大学ほど偏差値が下落傾向にあるよ。
（首都大は都立大時代は今ほどダメダメ大学では無かったし）

８０年代９０年代に比べて今の私大入試はレベル落ちし過ぎだろ…。
レベルが全然違う。

なんでマーチより偏差値低いのかな？＞理科大ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>440
二部入れて計算すんな

理科大は落ちこぼれが沢山いるから仕方ないよ。
絶対数見るしか脳がないのは仕方ないよ。
実際就活でネームバリューどっちがあるか心底分かるから。
理科大の就活って地道に歩くんだろ？w

>>442
あほかいな。理科大の方が圧倒的にネームバリューがある。
電気通信大学なんて言ったところで、「通信教育やってるところか？」
なんて思われるのが関の山だろ。

なんでマーチより偏差値低いのかな？＞理科大ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

.>>444
おめは若しかして例の理科大コンプさま？

理科大を受かってなおかつ電通大を受ける人は電通大の方が志望順位が高い人。
でもどちらが良いかと言われれば薬・理・工なら理科大かな。
理工と電通なら五分五分
基礎工なら電通

てか、理工でも電通受けないもの
理工でも旧帝、筑波、最低でも千葉あたり
電通に拘るのは、学費の関係で堅く国立に合格したい人たちだけ

理科大と電通大と受かったけど五分五分くらいだろうからって学費で電通大いったわ。

なんでマーチより偏差値低いのかな？　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗま
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

コンプ様の素性調査を皆でしよう！
一つ目、コンプ様は上智を叩かない。上智が叩かれると出現する。
もっともしばらくは規制されていて出たくとも出てこれなかったのだが。

　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

電通と理科大どっちが上かは人によるな。
私大全盛期のバブル世代なら理科大の方が上と考えるし
国立全盛期だったオッサン世代や国立が復権してきたバブル崩壊後の団塊Jr.以下世代は電通の方が上だと考えるだろうね。

理科大合格者の理系科目は、阪大〜千葉大クラスです
国、英が苦手でも理系科目は、旧帝クラスなのが理科大の特徴

>>452
団塊世代でも電通大はマイナーな存在。選択肢があまりにも少なくて、
それにた辺鄙なところにあったので、受験層が限られていた。

で、なんでマーチより偏差値低いのかな？＞理科大ｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　理工 http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

次第バブル期の世代だけど、電通と理科大受かったらそりゃ電通に進学してたよｗ
偏差値は圧倒的に理科大だったけど、母集団科目数全然違うから国立受験組は単純に
偏差値で決めることはしない。

模試受けてみれば国立組は分かってたからね。理科大進学者は私大洗顔ばかりだったよ。
それも理化一科目のねｗ

首都圏の国公立で、理科大のほうを進学に選ぶ場合は、当時であっても
山梨大とかしかなかった。
横国、都立、横市、千葉あたりなら文句なしに国公立で、埼玉であっても
埼玉に進んでた。まあ、埼玉になると理科大よりいいかは微妙だがねｗ

当時は農工大より電通のほうが偏差値が高く人気もあった。
バブル時代だから、農業みたいな泥臭いイメージが悪かったのか、
農学部系や工学部なら土木作業員のイメージの土木工学系はレベル
が低かった。

当時は農工大より電通のほうが偏差値が高く人気もあった。
バブル時代だから、農業みたいな泥臭いイメージが悪かったのか、
農学部系や工学部なら土木作業員のイメージの土木工学系はレベル
が低かった。

アホいうのも大概にせいよｗｗｗ
80年、90年代とか、電通受けるレベルの人が理科大受けるという発想自体出てこないからｗ
難易度が違い過ぎて。
当時の電通のメインの併願大はせいぜい、電機大、工学院、武蔵工あたりなｗ
当時の電通じゃ芝工も受からないレベル。
実際、当時、電通より偏差値高い信州工との対決で芝工が圧勝している。

電通大へ行く受験生は、
工学系の電気・電子へ将来進みたい！、と
確定している高校生だ
だから就職でもあまりブレない
外から見ていても機械、建築、化学がないためブレていないと感じる

偏差値より工学系の電気・電子を職業としようと考えていれば選択の中に入れるべき大学である
もちろん第一志望は東工大になるが・・

理科大だが、理工学系私立は学費の問題が一番である
誰も安いほうが良いに決まっている

＞４６０
いや、現実だからｗ
理科大に合格者は僕の周りには何十人といるけど、「入学者」は
５人くらいしかいない。
一人だけ国立断念組（センターの得点で出願自体断念、電通農工大すらも）
で残りは私大洗顔で理科大第一志望組。

理科大の他合格校は、神奈川や東海東京電機しかなく、マーチ全滅とかザラ
にいて、偏差値的にそもそもその程度で、マーチのどこかに受かれば
儲けもの、理科大は理科１科目で受けられる最高の大学だからと、日程が許す
限り何度も受けてたよ。

マーチはまぐれは出なかったけど、理科大は結構まぐれ合格というのか、
何回も受けて慣れたのか、たまたま問題がヒットしたのか分からないが、
まぐれ合格が続出してたよ。

辞退者が半端ない数いるし、偏差値ほど難しくないね。問題の質もあるだろう。
国立のように白紙に答案を書くならマグレはないが、選択問題やマークシート
なら、少ない科目の理科大のような場合、マグレも出るんだろうｗ

ちなみに学部は理学部と工学部なので、理工や基礎工でレベルが低かったからと
いうことはない。
全員に共通しているのは、理科大の中でも受かったのは１つのみということで、
基礎工に落ちたのに理学部合格とか、偏差値逆転現象も良く見られた。

受けれる限り何個も受けて、志望じゃない学科でもいいのかいというのも
あるが、理科大に受かれば私大洗顔としては理科大に行くだろうね。

他合格校が東海とかだからｗ

明治にすらこんな苦戦してたが
91年Ｗ合格者進学
電通18−10明治理工
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukakusyanosentaku.jpg

こちらは94年だが
東京理科理工82.4％−17.6％明治理工
理学部工学部なら100％理科大だろ
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

データの前にお前がいくらほざいても説得力無し

河合塾89年偏差値

理科大工　60.0〜62.5


電通　47.5〜50.0

受からなきゃ、蹴れないのにケルケル騒ぐな。は。

電通と理科大工併願者数65名　そのうち理科大に受かったのはたったの6名。

そもそも、理科大は2次試験の前に合格発表があるため、絶対国立じゃなきゃダメっていう人しか電通受けんだろ。
明らかに格下の電通に蹴られるのはそのためだろう。

理科大国家一種合格者数

平成3年　101名
平成4年　84名

電通は当時何名受かってたのだろうか。
おそらくいても2,3人程度か・・

まあ合格であって採用ではないからねｗ

60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

前期なんて１０ほども偏差値で差がある。そいつらは理科大工には絶対に受からないし、
理科大理工でも無理だろう。
後期でも理科大理工に受かるのはごく少数の筈。

>>471
そもそも合格しなけりゃ、採用もないわけだが。

河合塾89年偏差値
理科大工　60.0〜62.5 　今は58〜60
電通　 47.5〜50.0　 今は50〜52

この時代からすると理科大が猛烈な勢いで電通大に追いつかれてるんだが

採用もされない試験に血眼になってｗ

ごくろーさんｗ

センター合格者平均

東京理科 理　84.5%
東京理科 工　84.4%
東京理科 薬　87.8%
東京理科 理工　80.6%


電気通信 情報理工　71.6%

>>459
1991年代ゼミ

６１　電通・電子情報（後）０科目
６０　電通・機械制御（後）０科目・電子・情報（後）０科目
５９　電通・電子物性（後）０科目
５８　電通・情報（前）３科目
５７　電通・電子情報（前）３科目
５６　電通・機械制御（前）３科目・電子・電子物性（前）３科目　

６６　東京農工・獣医（後）１科目
６２　東京農工・応用生物科・環境資源（後）１科目
６１　東京農工・獣医（前）２科目・生物生産（後）１科目
５７　東京農工・電子情報（後）１科目・物質生物（後）１科目・生物生産・応用生物科・環境資源（前）２科目
５６　東京農工・機械システム（前）２科目・機械システム（後）１科目・電子情報（前）２科目
５５　東京農工・物質生物（前）２科目

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata

有名進学校出身者／大学定員数
これが、ごまかしようのない指数

慶応≧早稲田≧東京理科≧上智大学＞＞＞＞＞ＭＡＲＣＨ

２倍以上の違いがある。電通は、慶早理上とＭＡＲＣＨの中間

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

てか、理科より下は進学校・準進学校率が質ぐっと下がる。

さすがにレベル低すぎｗ　　マーチ＞理科大＝にっこま文系ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

４７８、４７９と４８０を比べると
私大の推薦、ＡＯ、帰国、付属合格枠が４０％から５０％超えになって、
一般入試偏差値が、大学入学の難易度とリンクしなくなったのが良くわかる。

東京理科大学と専門学校電通じゃあ、格が違い過ぎる。分をわきまえろ！

QS World University Rankings 2011/12
英国「タイムズ」誌は「QS世界大学ランキング20011」（第8版）で38ヶ国上位300大学を発表。
このランキングは、世界の大学を、研究力、就職力、 国際性、教育力等の6つの項目で評価。
日本の大学で上位300 位に入ったのは、
1〜100位
東京大学、京都大学、大阪大学 、東京工業大学、東北大学、名古屋大学
101〜300位
九州大学、北海道大学、早稲田大学、筑波大学、慶應義塾大学 、神戸大学、 広島大学、東京理科大学、東京医科歯科大学
以上、15 大学。

理科大は一般受験率私大で一番高いべ。
80％超えてるべ。

この低レベルで、→51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ
この蹴られ率ｗｗ
理科大総入学者4040人の一般受験の蹴られ率ｗｗhttp://www.tus.ac.jp/documents/pdf/h22/wp22_04.pdf
学部　　　合格　　入学　　蹴られ率　　　　　　　合格　　入学　蹴られ率
理　　　３２５５　　５６６　８２．６　　　センター　９５６　　７６　９２．０　
薬　　　　９３２　　１７５　８１．２　　　センター　３１５　　２４　９２．３
工　　　２４９８　　３８９　８４．４　　　センター　７１８　　４４　９３．８
理工　　６１４９　１１３６　８１．５　　　センター１８９７　１８３　９０．３
基礎　　１２４９　　２３０　８１．５　　　センター　５９１　　２９　９５．０

あの低偏差値で軒並み80パーセント越えの蹴られ率ｗ　　センターのみだと90パーセント越えｗｗｗ
入学者のレベルはどんだけ低いんだよｗｗ
理二部　　５９４　　３０２　４９．１　　　センター　２９２　１０８　６３．０
工二部　　３１０　　１７２　４４．５　　　センター　１１５　　４１　６４．３
経営　　１０３４　　２５７　７５．１　　　センター　５４３　　８９　８３．６
二部ですら約半数に蹴られてるｗｗｗそれにしても二部にも指定校や推薦があるんだな（爆笑）

>>484
理科大で入学者のレベル低いとか言っちゃうとマーチ関関同立が
形容し難くなるだろｗ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

理系行くなら国立
それ以外は落ちこぼれ

理科大より遥かにバカな電通がなにいってんすか？

理系で重要なのは
研究設備&関連資材の充実度
そこで重要なのは予算

助成金でカバーできない部分は
すべて授業料に転嫁される私立

理系で大学を選ぶ際に
国立と私立どっちが有利かは明白

首都圏の目標校と併願校

【国立】___________________________【私立】

L1:東大、一橋、東工、東外___________早慶上理
L2:_________________________________早慶上理専願
L3:筑波、横国、千葉、東農工_________早慶上理、GMARCH
L4:東京学芸、横浜市立_______________GMARCH
L5:_________________________________GMARCH専願
L6:宇都宮、群馬、茨城、埼玉、信州___GMARCH、芝工、日大、成蹊、成城、明学、都市、東電、専修、東洋、駒沢
L7:電通、東京海洋___________________芝工、日大、成蹊、都市、東電、工学院、東洋

もう一つおまけに

「全国600進学校進路指導教諭が勧めるイチ押し大学」　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（数字＝支持ポイント　サン毎2009.9.13） 　 　　　　　　　　　　　　　　　
研究力が高い大学　　　　教育力が高い大学　
　　　大学名　　　　　　　　　大学名
01　東京大学　1056　　　01　東京大学　496　　　　　　　　
02　京都大学　0778　　　02　京都大学　275　　　　
03　東北大学　0447　　　03　東北大学　270　　　　　
04　東京工大　0223　　　04　慶応大学　183
05　大阪大学　0218　　　05　早稲田大　150　　
06　名古屋大　0177　　　06　国際基督　120　　　　　　　
07　慶応大学　0128　　　07　大阪大学　102　　　　
08　早稲田大　0121　　　08　名古屋大　080　　　　　　
09　九州大学　0080　　　09　一橋大学　077　 　　　
10　筑波大学　0062　　　10　金沢工大　068　　
11　東京理科　0061★　　11　東京理科　063★ 　　　
12　一橋大学　0052　　　12　東京工大　054　　　
13　北海道大　0041　　　13　上智大学　050 　　　
14　山形大学　0023　　　14　国際教養　048 　　　
15　神戸大学　0022　　　15　九州大学　044　　
16　広島大学　0016　　　16　中央大学　043　　　
16　同志社大　0016　　　17　筑波大学　042　　　
18　北里大学　0014　　　18　立教大学　042 　　
19　千葉大学　0013　　　19　北海道大　039 　　　
20　群馬大学　0011　　　19　同志社大　039　 　　　
20　立命館大　0011

電通大？

マーチ未満の理科がなにを言っても無駄ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　 3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　　4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　 5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　　・
・　　　　　　　　　　　　・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)☆早稲田大(076) 大阪大学(175)☆慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)☆早稲田大(088)☆慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)☆早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)☆慶応大学(190)


旧帝一工筑波神戸、早慶理科大が独占状態ですな

マーチ未満の理科がなにを言っても無駄ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

↑
理科大未満、格下大のおまえが粘着して吼えまくるから
みんな迷惑してるんだよ

退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　 3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　　4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　 5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　　・
・　　　　　　　　　　　　・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

また電通大の二部学生がコンプを振り撒いてるのか。

比較出来るのか疑問なのだが。全く特徴が違うぞ、二つの大学。

電通大

就職だと、、
大学同士で比較したら互角。
同じ系統の学科で比較したら理科の圧勝。

親父に聞くと断然理科大というが俺からしたら電通選ぶ。
時代の違いだろうな。

80年、90年代のころの理科大と電通じゃ、今の理科大と電機大ぐらいの差があっただろ。

不景気で私立理系とか行かせられる家庭とかほんと少なくなってんだろうな。

次第バブル最盛期の１９９２受験だけど、理科大入学組は私大洗顔
理科１科目しか勉強していないのため理科大第一志望組）と、国立
落ちor諦め組のどちらかだったよ。

当時から国立と私立の偏差値は違うということが、私大ならマーチ以上、
国立なら当然全大学の受験者には知られてたから、偏差値がいくつ違うから
偏差値が上の大学に入学するというわけではなかった。

結論いうと、電通と理科大じゃ電通だよ。

その後、電通が完全３科目入試にして、見かけの偏差値が６０になった。
だが、５科目に戻したら電通バブルも終息したよ。

この電通バブル時代は偏差値上でも電通が高かったので、理科大進学者
は誰もいない状態だった。

東京理科大はバブル時は旧帝理蹴りもいたし、近年のレベルも評価されとる

電通に関しては、東北工などと確実に関係がある大学だし…就職も鉄壁
ただ、知名度では東京電機＞電通かもね
ドクター中松ってどっちだっけ？

理科大の俺の学科では 電通(笑 って感じだけどな

東工東北あたりを落ちた奴が多いし電通は相手にしてない

自称上位国立落ち多いからなぁ・・ｗ

私大にはどこ落ちを自慢する奴がどのレベルの大学にも結構いるよｗ

>>504

嘘つくなよｗｗｗ
当時は、東北より理科大のほうがむずい時代だよ。
併願対決見ても東北はマーチより入りやすかったのは明白。
おれは２ｃｈみるまで、電通とかFランの認識だったぞ。

皆さん入学時の学力と、卒業時の学力にあまり関心無いんですかね。
企業側は、卒業時だけしか見ないですよ最近。学歴やネームバリューはもはや崩壊してます。

＞５１０
俺は現実に経験してるんだからさｗ
東北大志望者で理科大いった者が一人いたが、センター試験で惨敗し、
東北大どころか電通すら受験できず、国立は諦めて理科大に逝ったよ。

だが、東北大は理科二科目必須で、そいつは理科１科目しか事実上受験に
使えるレベルじゃなかったから、早慶も諦め（理工は２科目必須だった）、
理科大第一志望に切り替えてたよ。

だが、理科大も合格できるレベルではなく、偏差値でいうとマーチ理工レベル
だった。明治立教は落ちてマーチで受かったのは青学だけだったが、ポンと理科大
理学部に受かったから本人は大喜びだったよ。

まあ、事実上、東北大は憧れ校だったわけさ。千葉や農工大も合格
可能性がなく、横国は理科２科目で受かるわけもない。
早慶理工も理科２科目というわけで、早稲田教育の理学系（理科１科目
だった）も受験したが偏差値１０くらい違ったから予定通り惨敗してた。

でも早稲田教育だったら理科大理のほうがいい気もするからな。

他にも理科大理に逝った者がいたが、こちらは私大洗顔で最初から
英数化学しか勉強していない。
よって国立は受験不可で早慶も早稲田教育以外受験不可、理科大が
消去法で第一志望になってた。
理科大は複数学部受験したが、何故か理学部のみ合格し、他合格校
はG院マーチ全敗でなんと神奈川大工。
理科大は結構まぐれ合格が何故かあるようで、僕の周囲では理科大に
逝ったものが一番多い。（東北大志望者以外、全員が私大洗顔（理科１科目））

私立の評価が高いやつっておっさんなの？
時代錯誤甚だしいよ。

当時は、１８歳人口過去最大で受験生２００万人と言われていた。
さらに、受験競争のピークと、私大バブルと、バブル時代の金あまり
が重なって、ひとりで何十も受験してたわけで、倍率がとんでもない
ことになっていた。
早稲田文系志望者は、理工以外全学部受験したりしていた。複数受かっても
当然だが一つしか入学しないわけで、こういうことが高倍率を助長していた。

だから、上位大学合格者が下位大学に落ちるなんてこともよくある話
だったし、逆にまぐれ当たりも私大では良くある話だった。
(国立はセンター＋２次があるからまぐれはない）

こういう時代背景で、理科大の複数日程細切れ入試が功を奏し、
一人でいくつも理科大の学部を受験する奴が続出していた。

立命館はもっとひどく、一つの学部でも細切れにいくつも入試が
あり、急速に偏差値を上げた、が、最近めっきが剥がれたようで、
元の位置（同志社関学>立命＞関大）もキープできず、参勤交流
レベルになってしまったようだ。

けど、僕は理科大を馬鹿にしているわけではない。
電通とダブル合格で理科大に逝った者もいるだろう。
東北大と理科大でも理科大に逝った者がいても不思議ではない時代
だったし、マーチと東北でも、マーチ理工に入ったりするものもいた時代だ。

まあ、明治以来の長い歴史の中で、その当時（私大バブル時代）のみの
限定された時代の話で、今となってはまさに一生の不覚なんじゃないか。

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人


これがすべて。

じゃ、僕のつれのデータはどうなるんだｗ
理科大理○　マーチ全滅なんだがｗ

私大バブルというより、東京バブルなんだな。
地方私大の話題なんて一つも出てこないし。

理科大は国立2次前に合格発表があるので、どうしても国立って貧乏人以外電通とか受験しない人が多い。
上智なんかも国立2次の前に発表。
W合格対決で理科大や上智が、より容易な埼玉や電通に蹴られてるのはこのため。
早稲田は国立2次後に発表があるから受けざるをえないけど。

つか、その手のデータは参考程度にしかならんよ。
受験生はたいてい三大予備校の模試を受けていたが、自分が在籍して
いる予備校ですら、まともに受験校とその合否なんて報告していない
からね。
まして、模試だけ受けた予備校になんて報告する用紙すら送られて
こないし、そもそもが自己申告だから、自分の恥になるような結果を
報告しないんじゃないかなあ、プライドの高い理科大諸君ならｗ

電通の偏差値から見たら。>>519はごくごく当たり前の結果。

同級生に理科大行った奴がいたけどそいつセンター７科目６割くらいだったな確か

現実は電通落ち理科大だったとしても、それを正直にご学友に話したら
馬鹿にされるから、勢い、東大落ちだとか東工大落ちだとかいってしまう。
（笑われるだろうが、私大バブル時代の理科大諸君は早慶ですらライバル視
していたから、早慶落ちを騙る者は少なかった）

そういうわけで、理科大には自称東大東工大落ちがごろごろいるわけなのだｗ

＜＜＜大学別就職偏差値　工学部編＞＞＞

東京大学　工学部　81.25
東京工業大学　工学部　76.88
京都大学　工学部　74.87
早稲田大学　基幹理工学部　71.65
東京理科大学　工学部　71.00　
大阪大学　工学部　69.30
名古屋大学　工学部　68.25
慶應義塾大学　理工学部　68.18

======= 早慶理科大の壁 ========

東北大学　工学部　67.14
九州大学　工学部　65.82
神戸大学　工学部　64.90
横浜国立大学　工学部　64.85
千葉大学　工学部　63.65
北海道大学　工学部　63.58

======== 有名大学の壁 ========

>>526

理科大・マーチ落ちだらけの電通よりは遥かにマシ。

もちろん予備校にも本当のことは報告していない。だって恥ずかしいだろ、
理科大に受かって第一志望合格の余韻に浸っているのに、日大落ちとか
シバやムサ落ちなんて報告するのは。
はったりでも、東工大落ちとか言いたくなるんだろう。

当時は東京の大学が持て囃されていたので、東北大落ちを自慢する者は
いなかった。東北大蹴りを自慢するものもいなかった。

東大　理一理二理三合計　併願先

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５）
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）
慶應法　　　　　４６（セ４６）
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

電通大

東大落ち理科大入学者って５０人ぐらいしか居ないんだね。

芝工落ち電通生のほうが多いね。

>>532
東大落ち理科大？そんなのいねーつうのｗｗマーチ落ち理科大ばっかりｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

金持ちなら理科大、ビンボー人は電通

>>518
流石に私大バブル期でも旧帝理系蹴って理科大・マーチ理系に行った奴は一人としていないと思うがw

和田・慶応の理系に行った奴がいるのは確かだけど、今頃、死ぬほど後悔してんだろうな〜♪

>>535
ネクラ。汚い。臭い。オタク。社交性０。鈍くさい。不器用。の理科大に金持ちがいるのか？ｗｗ

センター合格者平均得点率

理科大理　82.1%
理科大工　81.9%
理科大薬　86.0%

電気通信大学　67.4%　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>537

理科大より貧乏キモいださいのが電通大ですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科大ってセンター５科目で受かっちゃうもんな・・
国立は７科目＋個別試験なのに・・

大学ランキング２０１２

このランキングは、各大学、学科に合格した学生がそれまでの公開模擬試験でどのような成績であったのかを調べた結果である
ものであり、全ての大学を同じ教科数で計算している。
そのため、各大学の入試形体に合わせ○○大学は1教科で計算、××大学は2教科で計算といった事はない。
全ての大学に公平なランキングである。

理科理　63
理科工　62
理科理工　60


電通57


http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

>>541
その高偏差値を叩きだしてる学生はほぼ全て他大に進学してることが蹴られ率みれば明らかｗ

蹴りたくても理科大にほとんど受からない電通哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人

電通ではエア理科大蹴りが流行ってるのかしら

エア東工大落ちｗ

電通大

併願データみるとだと東工大で併願が一番多いのは理科大だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あってるよ。

理科大受からないのに理科大蹴ったとか行ってる電通と違ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うかんねーのにうかったとか超みっともねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
電通ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センター60％で受かる奴がいる大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受けてもいかねーよｗ東工大落ち理科大ってどんだけ都落ちだよｗ
普通は浪人するか後期で他の国立行くわｗ

×東工大後期
×早稲田教育
×慶應ＳＦＣ
◎理科大理工
○防大理工
○青学理工
○法政工
○成蹊大工
○神奈川大給費
（受験せず）日大理工

ちなみに９８年の入試でした。電通大は考えてませんでした。
（当時は完全に理科大より下。都立大と理科大なら学部学科次第でどっこいでしたが。）

今が不況で電通が上になったんなら、別にそれでいいと思う。
親父の時代は千葉大理系でも早慶理工蹴って進学したようです。
（その年は東京大学の入試がなかった）

いやあ、いくら不況でも電通＞理科はないと思うよ。
併願対決、偏差値見る限りでは圧倒的差だし。

親父の同級生の人は静大理落ちて、理科大理進みました。
時代によって全然難易度は違うよ。
俺が受けた時とか９０年代から２０００年くらいまでなんて
慶應ＳＦＣなんて超難関で慶應の中でも看板学部レベルの難易度でした。
早稲田も今みたいに私大二番手なんてことはありませんでした。
マーチも今より全然難しかったよ。

マーチ未満の理科がなにを言っても無駄ｗｗにっこま文系＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

そういや、理科大の経済って無くなったの？

http://www.youtube.com/watch?v=F5l4LEw26DY
http://www.youtube.com/watch?v=-V1q9DCBNmM
http://www.youtube.com/watch?v=vpuer6vf7wI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=re-u1qpmVgU&feature=related
世界先進１０カ国でテロカルト認定されている創価学会員の
特技は集団ストーキングです。創価のシンボルカラーである黄色
のカゴにご注目ください。なお創価の集団ストーキングに加担
しているのは売国奴の偽装右翼である細野晴臣というオワコンの
犯罪ミュージシャンです。愛人と隠し子を作りながら前妻とは
離婚もせず慰謝料も払わないクズです。

>>534,537,555
「どっちの大学ショー part-176」でもご活躍の理科大コンプ様
490 ：大学への名無しさん：2011/10/02(日) 21:50:42.62 ID:zCLKfmDs0
497 ：大学への名無しさん：2011/10/02(日) 23:32:22.81 ID:zCLKfmDs0
506 ：大学への名無しさん：2011/10/03(月) 05:49:18.31 ID:MIwf0rig0

AKB48の板野友美が電通社員の前で灰皿ウンコ
レスまとめサイト
http://read　2ch.com/r/morning　coffee/130426　4215/over　view/
↑
スペース埋めてね



電通と仲良しキョッポたち
関東連合
http://contents.syncl.jp/evil-fist/img/upload/up_158789.jpg
中村創　　　　　高谷裕之
不明　　　　　　保科（ひなの男）
ユアンレイ　　TENDERLOINカンジ
NEXUS7今野　　岡沢（広末元夫）

>>556
あるよ。
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/
理科大経営
経営甲（文系）・・・偏差値　57
経営乙（理系）・・・偏差値　58

理科大の場合文系と比べる時は理系の偏差値ー１と見る必要があるｗ
マーチ文系＞マーチ理系＞理科大理系

冷静に考えて貧乏人じゃなきゃ理科大だろうな

俺は貧乏だから電通にするけど

貧乏人じゃなきゃ理科大の意味わからんｗ
国立の方が設備が良いに決まってるのに、貧弱な私立に行く意味がわからん。
おバカなら理科大なら筋が通る。

旧帝院、東工院に行くなら理科大がいいかな
学部入試で旧帝、東工に入れなかった場合
4年後の伸びに期待して

うーん
北大に行ったから電通大について詳しくは知らないけど
そんなウンコみたいなレベルだと国立って言っても　ねえ
理科大は学費こそ高いけど
コンプまみれて　院に向けての意識が高そうやし

雑誌とか見ればわかると思うが
学歴話題に出るのは　国立なら旧帝一工+神戸(筑波広島)　私立なら早慶上智+理科大マーチｋｋｄｒ+(西南南山)
レベルうんぬんよりまず土俵に立ってない

電通大

>>564
学習院と成城成蹊（この３つは一般職多いが）。
あと、日大と電通も話題出るよ。
特に電通は入る難易度は法政くらいだからコスパ最高だよ。
就職強いしロンダもできる。まあ学部見られるけどｗ

うん。電通も凄いけど、理科大はもっと凄いね。

＜＜＜大学別就職偏差値　工学部編＞＞＞

東京大学　工学部　81.25
東京工業大学　工学部　76.88
京都大学　工学部　74.87
★早稲田大学　基幹理工学部　71.65
★東京理科大学　工学部　71.00　
大阪大学　工学部　69.30
名古屋大学　工学部　68.25
★慶應義塾大学　理工学部　68.18

======= 早慶理科大の壁 ========

東北大学　工学部　67.14
九州大学　工学部　65.82
神戸大学　工学部　64.90
横浜国立大学　工学部　64.85
千葉大学　工学部　63.65
北海道大学　工学部　63.58

======== 有名大学の壁 ========

マーチの壁だろ？にっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値　　
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）　
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）　　
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

理科大の理、工、理工、薬は置いとくとして
基礎工と電通大ならいい勝負じゃないの？

ここは子供しかいないようだのうｗ

(おっさんがいつまでも学歴板に張り付いてたら)イカんでしょ

退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　 3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　　4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　　4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　 5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　　・
・　　　　　　　　　　　　・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

電通大

東京理科大大薬・理・工≒阪大・名大・東北
東京理科大理工≒北大・千葉大・首都大


電通

理科大薬だけど下のデータを判断材料にして、
2011年入試難易度ランキング（代々木ゼミナール）

北海道大工　　　６１
広島大理　　　　６１☆
千葉大理　　　　６１
九州大芸術工　６１
大阪市立大工　６１
筑波大情報　　６０
大阪市立大理　６０
広島大工　　　　５９☆
千葉大工　　　　５９
東京農工大工　５９
京工繊維大工　５９
神戸大海事　　 ５９
大阪府立大理　５９

電通大情報理工　５７★
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

科目数等と辞退率を考慮して客観的に見てみると、
北大工等＝理科薬＞広千農繊名＞理科工≧電通＞理科理工＞＞理科基礎工 くらいだと思うの
理科大を馬鹿にするのは良いけど薬学部を電通程度が馬鹿にしないでほしいなぁ

薬学部出ても理科大程度じゃ将来はMRや薬局の調剤作業員だからなあ

東京理科大大薬・理・工≒阪大・名大・東北
東京理科大理工≒北大・千葉大・首都大


電通


進学高校出身者率は、慶応早稲田東京理科上智大学は、マーチの２倍

早慶上理は出身校の質高いよ
逆に言えばマーチ関関同立が低すぎるとも言える

早慶が質高いのは当然として
上理もかなり質高い
だけどマーチ閑閑同立になるといきなり質下がる

みんな入る時のレベルを見てるんだね。

おいおい、出身校でも理科大あたりになると極端にレベル低いんですがｗｗにっこま文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>581
電通側の人間だが、二部を入れるな。分かったか？馬鹿丸出しだぞお前。

理科大は二部もだいぶ偏差値あがったよな

>>580
電通は入り口法政芝工レベルだけど出口は上理並みですよ。

正直言って、理系の大学で理科大と同等、若しくは上の大学って

東大・京大・東工大・阪大・東北大・名大・筑波・国医・早大・慶大・上智

くらいしか思いつかない。

幾ら旧帝でも九大とかは、もうダメでしょ。

理科大より上の大学は下記のとおりｗｗにっこま＞理科大ｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>585
思いつかないw

一生の恥　理科大ｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

理科大は滑り止めだからね
受験はするが進学する大学じゃないよ

そういう理由で、合格者偏差値＝大学難易ランクは上位にくるけど、真の
大学ランク＝入学者偏差値は驚くほど低いよ

辞退者が多い大学はみんなそう。

電通、理科大で真面目に研究、勉強してるやつらならお互いに馬鹿にしないだろ
電通、理科大はお互いにシンパシーを感じてるからな
敵はマーチとか早慶だ

と東工大の俺が言ってみる
理系の敵は文系
あいつらに使われるのは勘弁ならん

理科大でＯＫなら、何で科目の多い電通を受けるのか？

QS World University Rankings 2011/12
英国「タイムズ」誌は「QS世界大学ランキング20011」（第8版）で38ヶ国上位300大学を発表。
このランキングは、世界の大学を、研究力、就職力、 国際性、教育力等の6つの項目で評価。
日本の大学で上位300 位に入ったのは、
1〜100位
東京大学、京都大学、大阪大学 、東京工業大学、東北大学、名古屋大学
101〜200位
九州大学、北海道大学、早稲田大学、筑波大学、慶應義塾大学
201〜300位
神戸大学、 広島大学、東京理科大学、東京医科歯科大学
以上、15 大学。

↑電通が見当たらないんだがｗ

なんで偏差値低いのかな？ｗ　にっこま文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

まあ理科大基礎工は、地元じゃ室蘭工大より評価低いしなｗ

室乱交大はないわｗ

サッカーボール状態ｗｗ一生の恥　理科大ｗｗ
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

マジ的確や

早慶理工一般＞早慶理工推薦附属≧東京理科大＝早慶文系一般＞早慶文系推薦ＡＯ附属帰国

マジ的確やww 　にっこま文系＞理科ｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>585
九州大に関わらず旧帝大は、筑波・広島・早稲田・慶應・上智・東京理科大から毎年編入生くるよ。
といいますか、アカデミズム目指す連中は是が非でも旧帝大卒がほしいからね。
筑波広島は戦前からの伝統と実績があるけど、早稲田慶應上智東京理科大は理系研究の世界じゃあり得ない。ゴミ。
理科大はまだ理学部と工学部が独立してある分マシだろうけど（ただし別にある理工学部の存在が謎。水増し？）、他は理工学部しか無い。基礎科学をないがしろにしている時点でありえない。
ただし、早稲田建築は名門。それだけは間違いない。
あと電通大だけど、元は通信省管轄の学校だったみたいだし、技術者としての能力養成に注力している点や国立の強みである少人数教育と潤沢な設備を有効に活用するカリキュラム、小規模単科大学ながら素晴らしい就職実績、を鑑みるに良い教育してんだろうなぁーと思った。
こういった例は小樽商科大学や東京農工大学、東京海洋大学を見ても明らかだけど、単に大学の難易度に関わり無く伝統的に「その分野」に排出できる強み、つまり小規模単科大学専売の強みだなと思う。学生数が少ないのでOBとの繋がりも強いだろうしね。
あと、国立大学のアカデミックポストは概して旧帝大や旧文理科大、旧商大、旧工大などの出身者で埋まってるからそれらの大学院（の良い研究室）にも必然的に行きやすくなる。これは理科大も東大の植民地なので一緒かな。
まぁ、概して時代に依らず評価が安定している国立大がいいんじゃないかな。というありきたりな結論だけど。

600

なんで電通は国立の第一志望で
理科大は滑り止めみたいな論調なんだろう。

センター対策不足とか、日程の兼ね合いとかで
電通を早慶や他の国立の滑り止めにする人も結構いたんだが。
理科大だってそうでしょ？それとも今は違うのかね？

まぁ、自社内とか見てる限りは、理科大(理・工・理工)≒電通大だね。
あとは個人差が大きすぎてなんとも言えんわ。

理科大も基礎工なら偏差値51.9
マーチ下位と変わらんｗ

しかし、工や理工と特別差別されることもなく、
偏差値高い工に行く意味がないと言える。

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



中学生でもわかる。これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はほぼこの通りになる。

理科大工学部が葛飾区に移転するからますます電通大や上智優位になるな

電通受験者って理科大工とかほとんど受からんのでわ？

＞電通大や上智優位になるな

優位も何も首都圏の進学校生でさえ相手にされていないやん、マジで
全国的には、東京理科大には遠く及ばないやん。馬鹿馬鹿しい。

理科大が葛飾にいったら、野田の理工や基礎工となんもかわらんことになる。
理工や基礎工のレベルに落ち着くだろ

金町広くていいじゃん

神楽坂や九段下の予備校のようなキャンパス　ダメ

しかし、理科大も学部や学科ごとにバラバラすぎるな。
一箇所にまとめろよ。

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

>>610
なにが★ｗｗだ！阿呆か？

おまえら電通最高だぞ、来いよ
学校が調布ってとこにあるんだけど
ここがまたいいのよ
家賃もそんなに高くないのにすぐ山の手沿いもいけて
ホント東京おもしろいぜ
最近ネットでマニアックな店を捜しては週末にいってる
学生もみんな向学心あるし
なんか工学部としてプライドみたいなのがいいんだよね
東工大とそこらへん同じだろうなあ

今、来たいと考えてるやついる？
ぜひ来てな

一度調布ってどんなところか来るといいよ
ホント落ち着いたところで地方から来た俺でも東京のストレスとか全然なくってさｗｗ
まいっちゃうよな

612のアピールの仕方は少し気持ちわるいが調布はかなりすみやすいな。

>>611
現実を受け入れずに現実逃避しているのはもっと阿呆ｗｗｗｗｗ

まあ>>610にもあるようにその頭じゃムリかｗｗｗｗｗ

>>614
「偏差値の平均は統計的に無意味」ということがまるで理解できないのが
お前の頭。本当に理系なの？

>>615
根拠は？
もちろんそういうからには>>614の妄想に頼らない誰にでも分かるような論理的かつ統計的な裏付けがあるんだよね？

因みに推薦率はなしね。現に早大等では推薦入学者の方が成績がよいことが証明済だし。あと文理の垣根を越えた議論は無効だよ。そもそも全く異なる学問の分野の優劣を比べることはナンセンスだし

>>616
笑
理系のセンスがまるでないことが良くわかるレスをありがとさん。

こらこら、マーチ未満のレベルで「理系のセンス」なんて言ったら笑われるよｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

サンデー毎日「大企業400社就職率ランキング」（2011．11.13）

01.東京工業大−｜56.2%｜
02.一橋大−−−｜53.2%｜
03.国際教養大−｜45.7%｜
04.豊田工業大−｜40.5%｜
05.慶應義塾大−｜40.5%｜
06.京都大−−−｜32.0%｜
07.電気通信大−｜31.9%｜
08.上智大−−−｜30.8%｜
09.名古屋工業大｜30.0%｜
10.大阪大−−−｜29.9%｜
---------------------------
------壁------------------
11.東京理科大−｜29.0%｜★ｗｗｗｗ

名工に負けてますがｗｗ

４割が理学の理科大と比較して同じレベルとか完全に負けてる。
工学だけ取り出したら理科大の圧勝。

機電だけ取り出したら理科大７０%、電通３５%って感じかね。

>>620
トヨタのおひざ元名工大に負けるのは仕方ないだろ。
東工大、京大、版大、慶応だの比較対象が厳しすぎる。

だから、工学系だけなら、理科は名工に圧勝だっての。

サンデー毎日「大企業400社就職率ランキング」（2011．11.13）

01.東京工業大−｜56.2%｜
02.一橋大−−−｜53.2%｜
03.国際教養大−｜45.7%｜
04.豊田工業大−｜40.5%｜
05.慶應義塾大−｜40.5%｜
06.京都大−−−｜32.0%｜
07.電気通信大−｜31.9%｜
08.上智大−−−｜30.8%｜
09.名古屋工業大｜30.0%｜
10.大阪大−−−｜29.9%｜
---------------------------
------壁------------------
11.東京理科大−｜29.0%｜★ｗｗｗｗ


格下大学をあざ笑うスレｗ

機電単科で３０％とか終わっとるな。
理科電気は８０％以上大手っすよ。

めいこう＞＞理科っすｗ

理科大はもともと理学系の学校で、工学系は伝統もないし
とりわけいいものがあるわけでもない。

もともとは、総計理工系とﾏｰﾁ理工系の間に差があり、そこをシバやムサが
総計に大差ながら埋めていたが、そこに理科大が工学部も作って割って入った
だけ。

総計に比べたら伝統も実績も大きく劣る。
マーチ理工系がマーチ文系と比べて低レベルなので、その低レベルな
マーチ理工系に理科大は勝っているのは事実だが、ここで大きな勘違い
をしている。

つまり、理科大はマーチより上で、総計に近いと勘違いしている理科大諸君
がいるが、マーチ最弱の学部＝理工系に勝ったからといって、マーチに勝った
ことにはならない。

つまり、理科大は文系でいうマーチの位置づけにすら達しておらず、
総計理工との差は大きいのである。

早慶理工一般＞早慶理工推薦付属・東京理科大・早慶文系一般＞早慶文系付属推薦AO帰国
＞＞＞＞マーチ理工＞＞マーチ文系

学生の進学校出身率は、慶応≧早稲田≧理科大≧上智＞＞＞＞マーチ
一目瞭然

電通大

電通　併願対決

早稲田理工○　電通×　0人
早稲田理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

理科大工○　電通×　0人
理科大工×　電通○　20人　電通ぼろ負け

理科大理工○　電通×　7人
理科大理工×　電通○　39人　電通ぼろ負け

明治理工○　電通×　9人
明治理工×　電通○　15人　電通負け
　
青学理工○　電通×　4人
青学理工×　電通○　6人　電通負け

法政工○　電通×　10人
法政工×　電通○　6人　苦戦の末ようやく勝利

しょせん、めいこう＞理科大っす　ｗｗ

サンデー毎日「大企業400社就職率ランキング」（2011．11.13）

01.東京工業大−｜56.2%｜
02.一橋大−−−｜53.2%｜
03.国際教養大−｜45.7%｜
04.豊田工業大−｜40.5%｜
05.慶應義塾大−｜40.5%｜
06.京都大−−−｜32.0%｜
07.電気通信大−｜31.9%｜
08.上智大−−−｜30.8%｜
09.名古屋工業大｜30.0%｜
10.大阪大−−−｜29.9%｜
---------------------------
------壁------------------
11.東京理科大−｜29.0%｜★ｗｗｗｗ


格下大学をあざ笑うスレｗ

>>628
あっという間にシバやムサを抜き去ったというより、工学部ができた
時点で両校を既に凌駕していたという事実。
つまりね、もともと理科大のポジションが早＞慶≒理＞＞＞ムサ＞シバ
であったわけ。当時の慶応理工は大したことは無かった。
>>629
マーチ文系なんて理系以下だろ。人数が多いのと、その創立が文系であった
ことくらいしか誇るところが無い。理系はなんとか就職できても、マーチの
文系じゃ、相当成績上位でない限り、書類選考で落とされる。

しょせん、めいこう＞理科大っす　ｗ

ｗｗ

しょせん、めいこう＞理科大っすｗ　人生終了＞理科大っすｗｗ
　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率　　サンデー毎日2010.7.18
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　　理科大進学１（１０）90％

今や慶応≧早稲田＝理科大＞上智＞＞その他が常識
絡む輩は、どんだけ爺なんだよ

今や慶応≧早稲田＝理科大＞上智＞＞＞その他私大が常識
絡む輩は、どんだけキモ爺なんだよ

ないなｗ　しょせん、めいこう＞理科大っすｗｗｗｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

大手メーカーに就職できさえすればいいなら、理科大に行く必要もない。
工業高校卒で十分就職できるよｗ

工学系は大量採用するから就職はしやすいが、逆に言うと出世は厳しいと
いうことでもある。

事実、理科大じゃ出世とは無縁で、多くはﾍﾟｰのまま一生を終る。
役員管理職率でみても明らかｗ

ぺーあるいはソルジャー＞理科大

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶理工一般＞早慶理工推薦付属・東京理科大・早慶文系一般＞早慶文系付属推薦AO帰国
＞＞＞＞マーチ理工＞＞マーチ文系

学生の進学校出身率は、慶応≧早稲田≧理科大≧上智＞＞＞＞マーチ
一目瞭然


＞事実、理科大じゃ出世とは無縁で、多くはﾍﾟｰのまま一生を終る

こいつキチだなｗｗ
新人役員率見ても、理科大は悪くない。
どうせ都合のいい古いデータ信じ込んでる馬鹿だな

2010年　上場会社役員

東京工業大学 190
横浜国立大学 182
東京理科大学 177
名古屋工業大学 123
広島大学 111
芝浦工業大学 111
東京都市大学 96
東京都市大学 96
千葉大学 73
筑波大学 52
東京農工大学 45
九州工業大学 42

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18)
理科　　１７
東工　　１３
北大　　１３
広島　　１２

理科大は、工学系の歴史が浅いから管理職が少なかっただけ。
90年代のメーカーの管理職がいなかったのは当たり前。
それなりに役員排出してきている。

じゃあ理科大は工学部以外存在価値はないってことだねｗ

理科大理学は伝統的に教員が多いんだよ。

めいこうって何？明光義塾のこと？

アンチ理科大は、アホばっかりだから人材輩出数と実績の両方が
大学として重要とは捉えない。
ＩＣＵ＞早慶とかいいだす輩

ここに名古屋大の学部院卒全体の就職先があるから見てみるといい
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm

地元企業ばかりで中央はほとんど皆無だよ

で、こっちが早稲田
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_all.pdf

後悔してるのは中央に羽ばたけない地底でしょうｗ

教員になるんなら、そこらへんの底辺大でもいいじゃんｗ

この程度の知能レベルじゃ、ペーあるいはソルジャー以外に使い道はないｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

理科大は看板の理学部出ても教員になるしか道がないんじゃおわっとるなｗ
正直、教員になるなら日大文理でも十分すぎるし、文教大とかあほ大でも
十分なれるｗ

教員なったら出世ったって、主任だとか共闘校長だとかいうレベルで、
まあ、生涯ペーの教諭と大差ないレベルだよねｗ

>>651
民間じゃろくに出世できんからなぁ
教育界でも出世できてるかは知らんが

教育界じゃ、各地の駅弁がその県内では最強力。
理科大卒なんて傍流もいいとこｗ

まあ、教員なって現実を知るんじゃね。入って損したってｗ

でも、研究の世界じゃ旧帝や旧高工系国立大学の天下だし、
技術者の世界でも理学部じゃ技術もなく、
教員の世界では教員養成系駅弁から遥か格下扱いされ、
どの業界にいっても何ら得するものがないｗ

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)☆早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)☆慶応大学(190)


本日のテーマ：電通を探せｗ

おいおい、マーチ未満の下層民がなんか言ってるぞｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

今、理科大出た人が校長やってる学校は100校以上あるから、一大勢力ですね。

w

以下の大学ならどこにいきますか？
優先順にしてください。

早大理工経営システム
早大商
上智大経済
東京理科大工経営工
東京理科大理工経営工
中央大学商学
中央大学理工経営システム

文理ごちゃごちゃですが、一応理系なんですが、最近経済経営学に興味がでてきてしまい、このような状況です。

解答よろしくお願いします。

おれならこの順かな。

1早大理工経営システム
2早大商
3上智大経済　東京理科大工経営工
4東京理科大理工経営工
5中央大学理工経営システム
6中央大学商学

>>659
偏差値的には>>660のとおりで、経営学なら文系進学、経営工学なら理系進学だ。
ただし、研究業績は理科大理工の経営工学（工ではない、野田のほう）が日本一。

研究業績つったって、学生には無関係ｗ

この頭で研究とかｗｗ　笑い殺す気か？ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工

56.9同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

電通大

>>657全国にいくら中学高校があると思ってんの？
少しは考えてから物を言おうね

って必死になって勉強して>>663レベルの頭じゃきびしいか。ゴメンねｗｗｗ

理科大工学部が葛飾区に移転したら上智電通のほうが人気出るでしょ

ひとつ言えるのは電通大の文化祭のゲストは神。

平均年収総合ランキング

−.−−−−−−−｜-−｜年.-｜ −.−−−−−−−｜-−｜年.-｜
−.−−−−−−−｜-平｜収.-｜ −.−−−−−−−｜-平｜収.-｜
−.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜ −.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜
順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜ 順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜
位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜ 位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−−｜832｜66.5｜ 15.大阪大学−−−｜763｜58.7｜
02.慶應義塾大学−｜820｜65.1｜ 16.同志社大学−−｜760｜58.3｜
03.東京外国語大学｜817｜64.8｜ 17.青山学院大学−｜758｜58.2｜
04.国際基督大学−｜812｜64.2｜ 18.関西学院大学−｜758｜58.2｜
05.一橋大学−−−｜808｜63.8｜ 19.電気通信大学−｜756｜57.9｜←
06.早稲田大学−−｜801｜63.0｜ 20.筑波大学−−−｜755｜57.8｜
07.京都大学−−−｜791｜61.9｜ 21.名古屋大学−−｜754｜57.7｜
08.横浜国立大学−｜787｜61.4｜ 22.南山大学−−−｜753｜57.6｜
09.津田塾大学−−｜785｜61.3｜ 23.東京理科大学−｜753｜57.6｜←
10.上智大学−−−｜781｜60.8｜ 24.立教大学−−−｜752｜57.5｜
11.神戸大学−−−｜777｜60.3｜ 25.中京大学−−−｜752｜57.4｜
12.東北大学−−−｜771｜59.6｜
13.北海道大学−−｜770｜59.5｜
14.東京工業大学−｜767｜59.2｜ 　　　　　　プレジデント　2011.10.17

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜ 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜ 位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−｜56.2｜ 17.東京外国語大｜25.2｜
02.一橋大−−−｜53.2｜ 18.豊橋技科大−｜24.9｜
03.国際教養大−｜45.7｜ 19.学習院女子大｜24.9｜
04.豊田工業大−｜40.5｜ 20.九州大−−−｜24.2｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜ 21.同志社大−−｜23.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜ 22.学習院大−−｜23.5｜
07.電気通信大−｜31.9｜ 23.東北大−−−｜23.3｜
08.上智大−−−｜30.8｜ 24.津田塾大−−｜23.1｜
09.名古屋工業大｜30.0｜ 25.九州工業大−｜22.9｜
10.大阪大−−−｜29.9｜ 26.青山学院大−｜22.4｜
11.東京理科大−｜29.0｜ 27.国際基督大−｜21.7｜
12.名古屋大−−｜28.9｜ 28.芝浦工業大−｜21.4｜
13.早稲田大−−｜28.9｜ 29.東京女子大−｜21.0｜
14.神戸大−−−｜28.0｜ 30.大阪府立大−｜20.3｜
15.東京大−−−｜27.1｜ 31.立教大−−−｜20.3｜
16.東京農工大−｜26.9｜ 32.関西学院大−｜20.0｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　20%以上　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

悲しいが現実か。

>>661
理工の経営工は隠れた名門らしいね

経営工学志望の人って国立はどこ受けるの？

僕は東工大受けたよ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

そんな序列づけ、あまりこだわりすぎてもしょうがない。
電通大レベル入れば、あとは人間としての力で戦うことになる
大学入れば、そんなことどうでも良くなる位、死ぬような思いで頑張って行くことになる。

どうでもいいネタで悪いけど、昨日から明日まで電通大で学園祭やってて、
奥のほうの焼き鳥屋台にミスティアの絵があって笑った。八目鰻屋台はさすがに無理かｗ
イラストのレベル＆生徒の普通度＆粘りの無さがここ数年で増した感じ。
数年前はもっと鈍重・暗鬱・病的かつ泥臭かった（最近の新入生はチャラいと言う人も）
でも後輩を見る限り、真面目でいい人が多いのはたぶん変わらない気がする。

調布は、ブックオフがある、でかい図書館がある、新宿へのアクセスがいい、などが好評価。
Googleのストリートビューで見るとわかるが町の建築物のデザインが独特。住民は落ち着いてて上品、おとなしい感じ。
食堂が混むのは仕方ないとして食べ物屋が大学から少し遠いのは不満。大学のすぐ隣には養護学校と小学校がある。
下見って大事。受験する大学は必ず下見に行って、そこで４年間元気にやってけそうか直感で判断するべき
研究と偏差値はそこまで関係ありません。そもそもまともな研究は大学院行ってからの話。

入ってからの勉強は、きっと理系はどこもなんだろうけど実験と留年が厳しいので覚悟めされよ
指針の無さという点では受験時代よりきつい勉強をすることになる。理科大も留年が激しいことで有名
電通大では普通５年で卒業だが飛び級して４年で卒業も可、というネタがあるほど
要領のよさにもよるが、レポートなどの徹夜によるストレスで全身かきむしってる人は以前はよく居た。
成績は一応上位だった自分もそう。課題に追われる流れにはまり込んで勉強を楽しめなくなると、シーシュポスの気分。

それから、研究室配属するまでは落ち着ける居場所がないってのは前から問題になってる。まぁ図書館行けばいいんだけど
なんにせよ、レポートの手本を見せてもらうためにも、自然に友達作って講義の情報交換などで助け合うためにも、
絶対にサークルなどに入ること！特に内気な人や、完璧主義だったり要領悪い人とかは絶対！自分は入らなかったので後悔した…偶然友人が居て助かったけど

大学に入ってからが人生のスタートです…全部自分でやることになるから
受験生の時の常識など一切通用しない。教科書を少し読んだ位では講義で出された課題に手も足も出ない
まだ勉強してない範囲についてややこしい実験したり、知識アリ前提でどんどん進んだり課題が出たり
実験のレポートは、慣れないころは賞味で丸々２４時間とかかかる場合も多い（毎日４時間ぶっ通しでしても６日かかる
実験は毎週あり、しかも他の単位の課題も解けなくて一歩も進めないのを３つ同時並行でやらなきゃだったり。
実家から１時間以上かけて通ってたせいもあったけど、３日間ほど睡眠１時間でやり続けたり。
効率悪いとわかってても、追い込まれると物理的にそうやってやるしかない
参考書など存在しないので、課題に関係しそうな情報をネットや書店や図書館で探しまくり、
やっとこさ一本の関係式をゲットしてレポート課題を突破する道が見える…その連続。
必要な単位だけでも分野は多岐にわたるため自分で式を導くなんて無理なことが多く、
どうしても情報をどこかから探してくることになる。こういう時に、友人等がいないと詰む
先生に質問するにもたいてい忙しく飛び回っていて、アポとらないとつかまらないことも多い

受験時代の学力とはだいぶ違うものが求められる。大学の講義ですらこうなんだ。
院とかの研究はなおさら、就職してメーカーなどで働くとなるともう推して知るべし。
もちろん集中力とか通じる点はあるにはあるけど、たぶん大学で鍛えられたことのが多い


以上、化学系寄りの院生によるレポートでした

長い。キモイ。間違いない。

おれならこの順かな。

1早大理工経営システム
2東京理科大工経営工
3早大商 上智大経済　
4東京理科大理工経営工
5中央大学商学
6中央大学理工経営システム

早慶理工、東理大理・工なら早稲田商より地頭も就職も上でしょう

東理はねーよ馬鹿ｗ

理科大の存在そのものがねえｗ
早稲田より圧倒的に下なわけで、企業内でもメーカー以外からは
ﾌｰﾝというﾚﾍﾞﾙで、ﾒｰｶｰにおいても、国立が圧倒的に強いんでねｗ

理科系で国立ならほぼ同格（絶対人数が少ない）
私立で理系なら早慶までか？（理科大卒業生２５００人以上でピンキリ）

でも、なるべく理科大に行ってやれよ。理科大が可哀そうだ。

駅弁のコンプ炸裂ｗ
首都圏進学高校の「進学先」見てみろよ
東大一橋東工、早慶理工＞早慶文系、東京理科大が上位独占
駅弁なんか、せいぜい地元でしか相手にされてないだろ

理科大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｃ級国立と駅弁のコンプ炸裂ｗ
首都圏進学高校の「進学先」見てみろよ
東大一橋東工、早慶理工＞早慶文系、東京理科大が上位独占
Ｃ級国立と駅弁なんか、せいぜい地元でしか相手にされてない

首都圏進学高校からだろうがどこからだろうが
社会の目がそうなんだから仕方ないｗ

もっとも灘高だとでも言うなら、理科大の名前は消し飛んで
灘高として評価されるがねｗ

りｗかｗだｗいｗなにが上位独占だよｗｗ
こぞって蹴られてるんだよ人生の墓場だろ馬鹿ｗ

千葉公立御三家の船橋(偏差値69)進学実績
国公立大への進学者数・進学率　１２３名（大学進学者数３０３名、進学率４１％）

県立船橋高校（２００９年度大学進学者数３０３名、現役２１０名・既卒９３名）
　　　　　　　進学者数(合格者数)
東京大　　　　２名(２名)
一橋大　　　　７名(７名)
東京工業大　　８名(８名)

千葉大学　　　　４１名（４２名）
筑波大学　　　　１５名（１７名）
慶應義塾大学　１４名（３８名）
早稲田大学　　４４名（１００名）
東京理科大学　２２名（９１名）
明治大学　　　　１４名（１０４名）
立教大学　　　　１１名（８６名）

偏差値72の船橋高校でさえ浪人込みで千葉大、早稲田中位学部が平均って所だよ
東大一橋東工大なんて上位6%しか進学できてない
もう一つの御三家である東葛(偏差値69)も大体似たようなもん
千葉高(偏差値71)はもうちょっといいかな

http://1st.geocities.jp/hmyk2010/nyuugakusya.mht

2009年度入学者数　　　　　　　　　　　　　　　累計　　累計（同年代120.8万人）
旧帝一工神　　　　　　　　　　　　　23939
国公立医歯薬獣医・私立医　　　　7700　　 31639　　　2.6%
早慶上智ICU　　　　　　　　　　　　19696　　 51335　　　4.2%
中上位国公立　　　　　　　　　　　 23025　 　74360　　　6.2%
GMARCH理KKDR　　　　　　　　　60625　　134985　　11.2%
その他国公立　　　　　　　　　　　 75915　　210900　　17.5%
その他私立　　　　　　　　　　　　 389886　 600786　　49.7%
大学進学せず　　　　　　　　　　　607214　1208000　　100%

［旧帝一工神］
北海道　東北　東京　東京工業　一橋　名古屋　京都　大阪　神戸　九州

［早慶上智ICU］
早稲田　慶應　上智　国際基督教

［中上位国公立］
筑波　千葉　東京外国語　お茶の水女子　首都大学東京　横浜国立　金沢　
名古屋工業　名古屋市立　大阪市立　大阪府立　岡山　広島　長崎　熊本

［GMARCH理KKDR］
学習院　明治　青山学院　立教　中央　法政　東京理科　関西　関西学院　同志社　立命館

受験科目数制限と受験地域制限により段階が分かれる。

首都圏
一流東大進学校
東大理系浪人落ち⇒（京都・東工大・阪大・・）受けられず⇒３段落ち早慶止まり

准一流大学進学校
東大・東工大浪人落ち⇒（京都・東工大・阪大・・）受けられず⇒３段落ち早慶止まり

一般上位進学校
東大以外の首都圏国立浪人落ち⇒早慶≧後期試験理系首都圏駅弁⇒上智理工≧理科大（理・工）まで

中位進学校
早慶浪人落ち⇒上智理工≧理科大（理・工）≧マーチ止まり

一般進学校
理系は理科一科目狙い
上智理工≧理科大（理・工）落ち⇒理科大（理工）・マーチ⇒理科大（基礎工）＞都市大・日大・電機大・工学院止まり

理科大は、今も昔も
理科一科目受験群大学のトップです。
理科二科目受験校落ちのと理科一科目受験校狙い組の潮目です。

一般動向として（どこでも例外はある　一流東大進学校や工業高校卒まで）
一般上位進学高校（東大合格者１〜２名）の受験失敗組と一般進学校（東大合格０名）の第一志望組生徒が混在する潮目でしょう。

>>691
滅茶苦茶じゃん。進学校出身しゃないだろ

東大合格率トップ進学校
筑波大付属駒場　2011年進学者数文理合計（東大、医学部除く）
国立トップ３
東京工業大　８名
京都大学　　３名
一橋大学　　２名

私大トップ３
慶応義塾大　９名
早稲田大　　７名
東京理科大　２名

上智大学　　０名

首都圏では、東大一橋東工に落ちれば早慶理科大がスタンダード
上智は、文理ともに東京理科大より１段下です。
マーチは、中央法を除き論外

>>693

筑波大学駒場から２名では、例外でしょう。
首都圏
一流東大進学校
東大理系浪人落ち⇒（京都・東工大・阪大・・）受けられず⇒３段落ち早慶止まり

京都・東工大・一橋などから極端に少数になり理科大進学は２名ですから
あっているではありませんか？どこでも例外として扱うデーターはあるでしょう。

理科大見苦しいなｗそんな筑駒から2名ｗ進学者が出たのが嬉しいのかｗｗ
理科大受けてる時点で落ちこぼれ。
というか>>690見ても分かるとおり理科大はマーチと同じ括りですｗ

アンサイクロぺディアhttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京理科大学(とうきょうりかだいがく 英称：Tokyo University of Science)とは、志半ばに受験戦争から戦線離脱した敗残兵の収容施設である。
一流大学の滑り止めとして受験する受験生は非常に多いが、実際に理科大で滑り止まった場合には、
入学後学歴コンプレックスに苛まれることになる。

校風
在校する学生は日々コンプレックスに苛まされており、如何にその場所を去るのが良いか常に模索している。
やる気や愛校心を持つものは居ない。

男女比7:3、平均卒業年数5.5年、合コンしたくない大学ランキング４位では無理もないだろう。

サークル加入率4割以下、主要大学の退学率ランキング2位
2007年度本当に強い大学ランキング53位→2008年度66位→2009年度81位、入院 率46%と言う数字がその実態を如実に表している。
上位の大学の滑り止めとして受験する学生がほとんどなので、入学当初から死んだ目をしている学生も多い。

しかし彼らはこれからが本当の地獄だということを まだ知らない。
仮面浪人の本場であるため、二年に進級する頃には多くの学生が出所もしくは脱落する。

理科大に入りたくて入った学生は極めて少ない。
一部の学生は理科大生であることに非常に強いコンプレックスを感じており、日々2chやアンサイクロペディアなどに理科大の悪口や自虐ネタを書くなどのゲ リラ活動を行っている者さえいる。

一般的な理系大学の例に漏れず、英語と漢字と空気の読めない学生は非常に多い。
統計によると、全般的に実技の保健体育は苦手らしい。

共通認識
理科大の学生は、メチャ暗い。

普通に就職強いけどな。
今は早慶上智ＩＣＵ理科は就職別格って感じですよ？

電通大

>>690
それ、個人サイトの自慰行為じゃん。

河合塾大学カテゴリー
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20090225-3.pdf
大学グループ
早慶上理
MARCH
東京4大学
日東駒専



河合塾最新情報
www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/09/20100224.pdf
私立主要大学グループ
早慶上理
ＭＡＲＣＨ　
関関同立　
産近甲龍

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

東京電気通信理科大になればいい

工科薬科理科大

電通の相手は、明治中央青学程度
理系科目の能力はそんくらい

電通は反日の朝鮮人ばかりだから嫌だ

大体、大学レベルが分かるのは、後期だと思うが。滑り止めの大学だよどちらとも。
東大受験者の滑り止めに国立は強いし、私立は後期弱いから一概に比較出来ないけどね。
卒業レベルは断然電通大が上だろう。
授業さえ出ていれば卒業できる理科大とは雲泥の差があるのは人事から聞いて事実。
修士レベルだと情報系の大学院レベルで電通大は東大、東工大レベル。
元々、情報系の単科大学の強みが研究レベルに如実に現れている。
理科大は浅く広くだが時代のニーズは専門オタクに軍配が上がっている。

「２０１１入試難易度ランキング」
このランキングは、代々木ゼミナールによる２０１０年度大学入試の
合否調査のデータから作成したものです。
合格者（一般入試の全方式・日程・センター利用も含む）の代ゼミ公開
模試偏差値の平均値をもとに作成しています。
偏差値は国公立、私立ともに３教科の偏差値です。３教科とは、文系は
英語、国語と、地歴・公民・数学のうちの一つ、理系は英語、数学と、
理科１科目です。

>>706
よく見るんだな。「理系は英語、数学と、理科１科目」で比べてこの
有様だぞ。電通に地頭の良い学生なんて元々いないのだから、どんな
に努力してもたかが知れている。
卒業レベルだって、
理科大＞＞＞電通大
大学院への進学数だって
理科大＞＞＞電通大
東大、東工大の院への進学数だって
理科大＞＞＞電通大

＜理・工・理工＞

71 東大・理科一類、東大・理科二類
69 京大・理
68 慶大・理工、早大・先進理工
67 東工大・第６類、東工大・第７類、京大・工
66 東北大・理、東工大・第１類、東工大・第３類、阪大・理
　 早大・基幹理工、早大・創造理工　
65 東工大・第２類、東工大・第４類、東工大・第５類、阪大・工、阪大・基礎工
64 名大・理、名大・工、大阪府大・工
63 東北大・工、筑波大・生命環境学群、神戸大・理、神戸大・工、九州大・理
　 ★東理大・理、同志社大・理工、同志社大・生命医科学
62 北大・理、筑波大・理工学群、お茶女大・理、横国大・理工、九州大・工
　 ★東理大・工、上智大・理工
61 北大・工、千葉大・理、広大・理、九州大・芸術工、大阪市大・工
　 立命館大・生命科学
60 筑波大・情報学群、熊本大・理、大阪市大・理
　 ★東理大・理工、豊田工大・工
59 埼玉大・理、千葉大・工、東京農工大・工、名工大・工、京都工芸繊維大・工芸科学、
　 神戸大・海事科学、広島大・工、大阪府大・理、兵庫県立大・理
　 津田塾大・学芸、明治大・理工、立教大・理、立命館大・理工、関西大・化学生命工、
　　関西学院大・理工
58 埼玉大・工、金沢大・理工学域、信州大・理、奈良女子大・理、岡山大・理、岡山大・工、
　 首都大学東京・都市教養
　 ★東理大・基礎工
57 ☆電通大・情報理工、新潟大・理、静岡大・理、熊本大・工、鹿児島大・理、
　 首都大学東京・都市環境、首都大学東京・システムデザイン、横浜市大・国際総合科学
　 青山学院大・理工、学習院大・理、中央大・理工、東京女子大・現代教養、
　 法政・生命科学、立命館大・情報理工、関西大・システム理工、関西大・環境都市工

勝手に偏差値作るな

>>707
卒業生の数で割ってみた方が良いと思う。
俺も今気づいたけど。

>>707
致命的だけど、君は後期試験知らないの？
センター試験は知ってるよな？
あと受験時の偏差値なんて今の企業はどこも見ないからね。
頭が昭和なのかな。
古い頭だから、出世出来ないんだよ。

東進なんかで悪いのだが、参考までに
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

電通大、後期でもこの体たらく。

葛飾理科大と調布電通大ならどっちがいい？
調布だろ

電通の相手は、明治〜法政
粘着しすぎ

理科大は愛校心がないから葛飾移転させられるの止められなかったんだろうな
早稲田理工が葛飾移転なんてことになったら

こちかめの両さんのようなとこに理科大はできるのかあ
下町だから非エリートの理科大には庶民的でお似合いだと思うけどなあ。

そっち行く

>>716
無駄にプライド高いからむりでしょうね

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1311602732/602

602 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/28(水) 20:08:49.18 ID:lvm26dGM0
>>566
この会社は自動車業界の意向とかで節電のために夏季限定で土日出勤＆平日休みにしておいて
東北震災時の減産分を挽回するのに毎週休日出勤した挙げ句に休日出勤日に社員が死んでるんだぜ
↓
566 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/25(日) 17:23:22.77 ID:EiXe52MN0
おい、お前らの大好きな白根の大〇精工が募集してるぞ！
↓
※このことを隠すために荒らしているようです
{新潟ﾏｼﾞｷﾁ絶望工場} 大野精工就職編 {日産トヨタ}
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1315776688/
【隷属】大野精工の仕上工場-新潟【トヨタ日産等】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1318505412/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /熱処理工場-２-
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/industry/1315664494/
【近所迷惑】大野精工新潟圧造工場2【トヨタ日産】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1318424132/
トヨタ・日産の下孫請/ 大野精工 /第四工場

葛飾かあ

葛飾ってホットスポットじゃないっけ？

最新のが出てるな。理科大はおわた

kwsk

就職以外の話をすれば、
理科大の野田は、薬学部の女子がいっぱい居そうで羨ましい。

「キャンパスライフ」をしたければ理科大
大声でアニメを語りたいなら電通大

電通での４年を振り返って俺はそう思った。

アニメに全く興味無いので「普通のミスコン」ができる理科大羨ましい。

それ以外は今の生活に文句や就職への不安は無いのだが。。。

まずマーチに勝とうよ＞理科ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ

主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

お前、いいかげんなデータをコピペするなよ。武蔵工ってなんだよ。
風説の流布で捕まるぞ！

上場企業　大学別理工系出身役員数　ランキング （2010　四季報秋号）

1.東京大学　559人
2.早稲田大学399人
3.京都大学　395人
4.慶応義塾大学　199人
5.東京工業大学　190人
6.東京理科大学　177人

まずマーチに勝てよ＞理科ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

理科大コンプ呪縛霊(2002年から理科大(ノ-o-)ノ┫や)←コイツを見たら119バン
特徴:捏造した偏差値･入学率をコピペ。最近は管理職数が好きらしい。
使う言葉:コンプ、一生の恥、ポチ、蹴られた、汚物、悔しい、糞、マーチ、馬鹿、ニッコマ、落伍者
△
｜
｜
｜
全部がお前の形容詞

電通大

よりも理科大

まずマーチに勝てよ＞理科ｗ
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

最近の電通大は、女子は少し増えたのかな？
俺が行ってた頃（'90年代後半）は男ばっかで、大学選び間違えた…と4年間灰色の学生生活を過ごしてたyo
もう35になって、今だに年2回くらい集まる連中が10人くらいいるけど、結婚したのは1人だけ。
多分半分は一生独身だと思うし、俺は風俗、出会い系で50人くらい女性経験は積んだけど、最近勃ちが悪くなって
性欲もなくなってきたなあ。
高校も男子校だったから、青春もなかったし。
今は仕事で年800万くらいの収入はあるけど、つまらん人生を送るだけで終わってしまいそうだ。

そうだよね。理科大はいいよな本物の女の子のミスコンだから。電通は教授も参加する女装のミスコンだからな。悲しい。
普通は、理科大行くよ。そもそも併願はマーチとか芝工、ムサコウが多かったけど。

「本物の女の子のミスコン」って、おまえ理科大のミスコンみたことある？ｗ
女のミスったような顔してるぞ。だからミスコンてか？ｗ
普通はミスコンに出てはいけないレベル。
嘘だと思うなら慶応・上智・立教・青学・明治・中央等の大学の女の子と比べてみｗ

電通大のミスコンは女装した男だから、性別が女であればずいぶんマシｗ

電通大に通えば、三浦靖子や村上知子で抜けるようになる。
中には涼宮ハルヒや平沢唯でないと受け付けなくなる奴もいるがｗ

>733
それは痛いほど分かる。
オイラも理工系単科に入ってそういう生活を送った。
このままじゃいけないと思って文展してが本当によかった。
女の子に囲まれた大学生活は得難い経験だよ。
絶対に理科大や電通に行くべきではないね。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 埼玉（工）
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子

>>737
いま2年だけど、今からでも遅くはない？

まじレスすると自分は物理志望だったので、電通大は選択肢にも無かった。
学部・学科で比較しないと意味無いと思う。

理科大　理一　　　　　　　　　　　　　○ｖｓ×電通大（併願しない）
理科大　工一（建築・機械系）　　　○ｖｓ×電通大（微妙）
理科大　工一（電気・情報通信系）×ｖｓ○電通大
理科大　理工　　　　　　　　　　　　　△ｖｓ△電通大（電気・情報通信系は電通大○）