慶應生がAKBライブで罵詈雑言の嵐…「Hして〜」

◆nyDbrW8/YE　=　非因果的ブラックボックス（哲学板荒らし）　=　きゅむ（AKBスレ荒らし）　=　慶応大学 理工学研究科 後期博士課程 T. H.

アイドルへの激しい中傷だけに留まらず、
こいつの学歴差別ならぬ「学歴差“蔑”」は完全アウトだからな。
哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
排気風力発電関連では、各大学や大手企業(特に三菱系)へ対する病的に激しい名誉毀損。
物理学の大学院生としては許されない明確な詭弁の数々。
本来の意味での確信犯。
これで慶大が T. H. を放置したら、慶大も同罪な。

https://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&safe=off&tbm=isch

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/831
831 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/02/22(土) 02:50:48.45
>>824
俺なら東大医学部か慶応医学部卒以外の人間には見てもらわないわ
自分よりバカな奴に命預けられるかよwww

http://www.logsoku.com/r/newsplus/1392349058/511-
711 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 12:02:20.63 ID:lpppSB3b0 [2/20回(PC)]
STAPの発想はすごくクリアだよね。
受精卵の時に持ってる万能性が、徐々に失われていく。
どの時点で万能性を失うのかということは明らかになっていないから、分化してる側から未分化の方に条件を緩めていった時に、どこで万能性が失われる境界が見つかるのか。
その境界が新生児脾臓由来CD45+細胞と、酸などの外部刺激というせめぎあいだったんだろ？

その研究の本質を読み取っていれば、胎児＆脾臓という条件を外した再現実験など全く意味が無いことくらいすぐに分かるだろうに。

718 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 12:05:32.18 ID:lpppSB3b0 [3/20回(PC)]
>>714
脾臓じゃないからアウト。
胎児＆脾臓というリプログラムを簡単にする条件なら、こういう酸の刺激でリプログラムできますって論文なわけ。
脾臓という条件使ってないならリプログラムに必要なコストがぜんぜん違うんだから、実験条件も同じで済むはずがない。
論文の本質を読み取れてないことを自ら宣伝してるようなもんだろ。

754 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 12:18:07.06 ID:lpppSB3b0 [8/20回(PC)]
>>746
胎児由来とそうじゃないの成功してるけど、現段階でお前らに教えてやんのは胎児由来のやつだけだよ！ってことだろ
猿マネしようとした奴が痛い目見るようにトラップしこんであるだけ

816 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 12:44:38.16 ID:lpppSB3b0 [13/20回(PC)]
>>811
論文の図に並べるのと全く同じ順番で実験してる事自体がむしろおかしい。
それって結論最初から知ってることになる。
いろいろな条件や順番でやって、辻褄が合うように並べるのが普通。

823 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 12:47:44.08 ID:lpppSB3b0 [14/20回(PC)]
>>818
同様とは書いているが同量とは書いてない。
この違い分からない？
むしろ論文以外の細胞では現時点では濃度や時間は非公開にするぜっていう宣言。

846 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 13:29:09.76 ID:lpppSB3b0 [15/20回(PC)]
>>836
そんな再現性のかけらもない貧乏環境での基準と一緒にするなよ。
ロボットによる全自動ピペッティング、調整済みの既製薬液、量産品としての高品質プレキャストゲル、極めて高性能な恒温・恒湿実験室。
そういうことに金かかってるんだから。
お前の貧乏ラボで昼飯前後にやった実験よりも、よっぽど再現性取れるよ。
別の日のものでも。

853 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 13:36:38.10 ID:lpppSB3b0 [16/20回(PC)]
>>849
そういう問題なんだよ。
再現性の程度は数値で評価されるべきなのであって、お前が何回寝たかどうかとかは一切関係ない。
1ヶ月の間隔を開けて行った高精度の実験のほうが、おまえんとこの貧乏ラボで昼飯の前後に行った実験より良いコントロールになっていることは十分にありえる。
数値で時間ドリフトとか公差とか温度依存性とか言えてないレベルで、「とりあえず一気に実験しました」程度の理解で済ましてるのは、そりゃ科学じゃなくておまじないだよ。

873 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 13:59:26.60 ID:lpppSB3b0 [17/20回(PC)]
>>855
主張の根幹に全く関係ないデータなら普通に常用するのがまともな頭。
お前投稿するたびにすべての基本特性を再測定しなおしてんの？

917 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 14:38:36.74 ID:lpppSB3b0 [19/20回(PC)]
>>878
同じ図の一部分だけ画像は空欄にして[31]とかすんの？
アホかとｗ

930 ： 名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/15(土) 15:01:33.42 ID:lpppSB3b0 [20/20回(PC)]
>>929
そういうどうでもいい体裁に全労力注いで
肝心な物理に頭が回ってないから成果でねーんだよお前

http://www.logsoku.com/r/life/1392305955/
173 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 16:38:14.15
>>171
なに被害妄想になってるの？ピペドで使い倒されて発狂した？

180 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 16:50:42.97
ざーんねん
Ｋ大でしたー

719 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:11:46.41
類似してるとか言ってる指摘よくあるけどさあ
そいつによれば「偶然による一致は極めて低い確率」
なんだろ？
その確率とやらがいくらなのか具体的に計算して示せなければ、科学的な指摘としては有効じゃないよな？

泳動のバンド画像が似てることは物理的にあり得ないみたいな根拠は何なの？
むしろ同じような分画を同じようなモル数で泳動したら、同じ形の歪みを持つし
それを撮像して画像処理したら、全く同じノイズが乗ることも十分ありえるだろ？
だから「似てるからあり得ない」という指摘そのものが成立してない。

細胞だって、全く同じゲノムを再現よく培養しようとしてる実験なんだから、
見た目も陰影も区別がつかないくらいに成長する細胞が居るのは決しておかしなことではない。

それらの確率を計算して指摘しなければ、科学的な主張とはみなされないぞ。

721 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:13:05.38
719だけど、うちの研究室でも泳動やってるけど
全く同じバンドになることはよくある話。
濃度とか周囲のレーンとかの配置が同じなら、むしろ異なったひずみになる方があり得ない。

722 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:18:28.82
お前ら素人はさぁ
「自然ならば異なるはず」なんて根拠もない妄想してんだろ？

でも俺らの世界では再現性良いデータを取るために極限まで同じ条件を揃えてるわけ。
遺伝子レベルで同じだし培養環境も同じ。

それ考えた上で「自然とするにはあり得ない確率」とか言っちゃってんの？
科学をまともにやったこと無いことまるわかりじゃねーか。

はよ画像の一致が具体的な確率を計算して提示してね。
類似性PSNR-確率のグラフをプロットしてくれ。

724 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:22:21.94
>>723
おまえまともな泳動したことないだろ？
ng単位μL単位でコントロールして、バッファーも温度もレーンの配置も揃えたら
どうやっても画像の見た目で区別がつかないバンドなんていくらでも再現できるよ。

むしろ、バンドが乱れる「神がかった外乱」ってのはどこにあるわけ？
で、そんな簡単に思いつく外乱を取り除かないほどマヌケな奴が成果出せると思ってんの？

727 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:24:59.98
すくなくとも成果を主張している側が、統計学的有意性をもって主張してるんだから
偶然はあり得ないとか言い出す側はそのあり得なさとやらを統計的に立証できなければ、かすりもしない的はずれなものでしかないだろ。
物理と画像データのノイズから、偶然ではあり得ない確率を示さなければ反論とはとてもじゃないけど呼べない。
似てるもの見つけたら捏造だとか猿レベルかよ。

729 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:27:04.60
>>726
何十年も前に学士とった程度の人？
今の論文ってWORDにJPG貼って投稿するのがデフォルトなので。
別にPNG貼ってもいいけど、PDFにされる時点でJPEGと同じようなエンコードされるから無意味。

731 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:29:10.56
>>728
エッペンドルフの最小容量ピペットで、電子天秤使って自家校正して使うレベルくらいはやりなよ。
そんなんだから成果でねーんだよ。

734 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:30:47.35
>>730
論文にJPG使うなんて聞いたこと無い？
それはお前が今論文を投稿できる立場にないからだよ。

736 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:32:51.01
>>733
そんなことしても公開されるPDFは不可逆圧縮されるんだから意味が無い。
可逆圧縮のPDFなんか作ったって誰も落とせねーからな。
すんげぇバカなエディターの居る雑誌ならそうなのかもな。

740 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:38:12.22
「科学者は再現性良い条件揃えてるんだから、同じようなものが見られて当たり前。」

まずこのレベルのスタート地点に立ってくれるかな？

欧米から「基礎研究にタダ乗りして、パクリの猿マネ製品作ってるだけのエコノミックアニマル」
と批判された時代から、科学者は進歩したけど
一般の民度は何も変わっちゃいねーんじゃねーのか。

742 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:41:45.56
なんか「同じ形状の泳動バンド歪みは決して作ることが出来ない」
なる新理論を素人さんが提唱してるみたいね？
その物理ってどういう仕組みになってるわけ？

744 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:46:06.23
トランスクリプトームのレベルで再現性出るように培養してるんだから
細胞の見た目がそっくりなのは当然だと思うんだが。

748 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 05:54:15.01
>>746
たまたま同じ条件になってるから同じ歪みになってるものを
アホが検索しただけやん。

755 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:05:36.58
>>754
資金追加してピペドにやらせればいいから誰が頭とかは関係ないだろ。

757 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:12:48.09
「似てるから捏造」派の人はさ
doi:10.1038/nature12969のFig.1aとFig.1bの胎児の頭の血管が全く同じ走行になってることも、自然にはあり得ないとか言っちゃうわけ？

どうせさ、「DNAが同じでも手のひら静脈は生育環境によって異なるパたーーになるので一卵性双生児でも識別できる」みたいな聞きかじった話から敷衍しちゃうんだろ？

うん、でも
生育環境自体が全く同じですから！
残念！

そもそも科学がやってることは自然じゃないんだけど。
むしろ予算の殆どは全く同じものを作れる環境づくりに使われるんだが。

762 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:20:41.90
>>759
難しくてついていけなかった？

764 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:22:30.31
明らかに違う個体のマウス胎児の血管走行が全く同じパターンになってるわけ。
その理由は「捏造だから」なの？

ちゃんと答えなよ。

765 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:23:33.56
>>763
全く違う分野のポスドク。生物ですら無い分野。
でもある目的のために泳動とか周りでやってる。

768 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:28:09.03
民度の低い日本人底辺がJPEGの仕組みを学習するいい機会になったなｗ

769 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:30:02.52
>>767
べつに弁護なんかおおっぴらにする必要ない。
生データと現物の細胞持ってりゃ誰も擁護する必要ないんだから。

単にそれまでに捏造説に乗った日本人の恥を増やさない方がいいってだけ。
朝鮮人から笑われるぞｗ

772 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:33:57.17
>>770
全くか分かってないねお前。
胎児は同じクローンなんだから同じ血管走行で当たり前。
その後にaとbでぶっこんだ幹細胞が違うんだからその後に起こった胎盤成長は差異が出来て当たり前。
話理解できてないなら来るなよ。

776 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:37:01.40
>>774
あれあれ？
胎児と幹細胞の英単語すら知らずに読めないレベル？
それとも、原論文落とせない理系になれなかったゴミ？

778 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:38:33.16
>>775
生育環境が同じなら違う分化をするわけがない。
同じ生育環境を用意できないとか思っちゃったの？
そこ用意するのが科学者の仕事なんだが。
科学と非科学の違いすら理解できないレベル？

780 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:40:44.80
>>777
レスポンスってメールだけかよ。
今世界一問い合わせの多い研究者がメール返してくれると思ってる事自体どうかしてる。

783 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:41:54.29
>>781
どこに素粒子レベルって書いてあるんだ？
トランスクリプトームの統計語ってるんだからトランスクリプトームレベルで再現性出るように培養してるに決まってんだろ？

786 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:43:32.99
>>779
同じバンドなんかいくらでも生まれる。
もしかして、文房具屋に全く同じシャーペンが並んでたら
「こんな同じものが大量に作れるなんて自然にはあり得ない！人間の作ったものではない！」
とか叫んじゃう未開人のレベル？

同じものを意図的に作る構成なわけだが、未開人には難しかったか。

789 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:44:40.04
>>785
不登校中高生程度のやつが科学者騙るなよマヌケ。

790 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:45:56.47
>>785
理解できないもの>>783をスルーしたらイカンだろ？

796 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:48:35.45
>>793
トランスクリプトーム理解できなかった？
現論文読めよ。

799 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:49:10.68
>>797
理解できないもの>>783をスルーしたらイカンだろ？

802 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:54:07.37
環境の違いによる遺伝子発現の違いが揃うわけ無いとか思ってるバカって居るのなｗ

まさに遺伝子の発現が揃うレベルに環境を揃えてる分野だというのにｗｗｗｗ
もしかして何が発現してるのか測定・追跡できないとか思ってんの？
お前もう日本人やめろよｗ

807 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 06:59:19.83
>>806
いや全く？
見た目同じだったら捏造確定なんて朝鮮理論振り回してたら
日本の恥が増えるだけｗ
科学の基礎が再現性にあるってことすら知らないバカが居るとはｗｗｗｗ

810 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:01:42.55
ゲノミクスっちゅーのは発現してる遺伝子パターンを時系列で追う分野だろうがｗｗｗ
その分野で再現性ある測定行えて成果言える状態なら、確実にトランスクリプトームは再現してるわけ。

それはつまり形質で区別がつかないレベルにコントロールされてるってことなんだよｗｗ

やっぱり日本は文系理系とか分かれてる時点でダメだわ。

811 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:02:57.35
>>809
トランスクリプトーム知らないのにトランスクリプトームの主張をしてる論文を批判するとか
朝鮮人なの？

813 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:04:13.02
>>805
トランスクリプトームまだ理解できなかったの？
中高生じゃ無理かｗｗｗｗｗ

816 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:06:09.01
トランスクリプトームのレベルでコントロールされてたら形質で区別することは不可能だろ。
バカって居るのなｗ

819 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:09:14.62
>>817
ｍRNA発現パターン
つまり環境の違いにより生じるエピジェネティクスの差異を知ることが出来る

823 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:12:30.23
>>822
トランスクリプトームレベルの再現性と言ってる。
理解できないからって話そらしちゃダメだよボク？

826 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:16:07.95
>>824
トランスクリプトーム見てるのはまさに
「同じDNAでも形質が異なる領域」を探索してる科学分野なのだからであって
トランスクリプトームをコントロールしてるってことは意図しない環境からの外乱によるエピジェネティクスの差異を産んでいないということを主張するためだ。
何も理解してないのな。

827 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:16:45.44
>>825
最初からトランスクリプトームレベルでコントロールしてるとしか言ってない。
素粒子とか言ってるのはお前だけだよ？

828 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:18:57.94
データ：全く同じ複数のSTM画像

アホ中高生：量子論的に素粒子レベルで同じことはあり得ないから同じことはあり得ない。捏造だムキーーーー！！！



うん、一生科学を理解できないまま死んでいく人種ってやっぱり一定数居るのな。
バカって定量性という概念がないんだよね。
計算練習するのめんどいから数字見ないって怠慢が行き着く先はそこ。

831 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:21:12.48
ピペドって要するに計算能力無いから理系研究者になりそこねたゴミだろ？
そういうのが嫉妬して足引っ張ってるって、もうおまえ死んじゃいなよｗ

833 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:23:30.82
>>830
超絶貧乏研究室ならいざ知らず
世の中には全自動ロボット分注器とか96ウェル同時ピペッティングロボットとか売られてるわけ
ピペドの手元で再現性が左右されるような研究レベルなわけ無いだろうが

835 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:26:49.99
>>834
素粒子とか言ってるのはお前だけだよ

データ：全く同じ複数のSTM画像

アホ中高生：量子論的に素粒子レベルで同じことはあり得ないから同じSTM画像はあり得ない。捏造だムキーーーー！！！



うん、一生科学を理解できないまま死んでいく人種ってやっぱり一定数居るのな。
バカって定量性という概念がないんだよね。
計算練習するのめんどいから数字見ないって怠慢が行き着く先はそこ。

837 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:27:53.99
それでお前CNSいくつあるのよｗ>>830

838 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:28:34.17
中高生にエーレンフェストの定理の適用範囲とか
リアプノフ指数とか問い詰めたら自殺しちゃうかｗｗｗ

839 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:29:48.42
>>836
お前が見せられてるサンプルはごく一部の成功例でしか無い
見てるものしかやってないとか思っちゃってるの？

その程度の想像力だから成果でねーんだよｗ

843 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:33:29.38
>>841
更新打ち切りを宣告されたピペドが嫉妬から画像マッチングプログラム使ってあることないこと捏造してばら撒いてると思ってる。

845 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:34:21.91
>>844
その程度の想像力だから成果でねーんだろ？

850 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:37:44.30
>>846
なにも矛盾はない
これだけの発見の条件検討にはコントロールされた膨大な全自動探索が居る
お前らが見せられてるのは成功例のごく一部でしか無いからどの程度のコントロールと探索を行っているのかという情報が無い

851 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:40:00.86
論文には失敗例と、成功までに投入された労力は書かれない
そんくらい理解しとけよ

853 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:44:36.02
>>852
バーカ、ゲル内の電場分布がウェルに投入されてるサンプルのチャージにより変わるから
お前隣のレーンの影響とか見たこと無いの？
電磁気学すらマスターしてないなら理系名乗っちゃダメだろ

856 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:48:28.61
>>855
論文の条件さえ守ればだれでも簡単にできる、とは言われてないだろ？
余程のマヌケじゃない限りレシピの重要部分はボカすわ

簡単にっつ―のは、「膨大な検討の末に得られた条件を完璧に適用した場合は」簡単ってことだろ

862 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 07:59:07.57
>>857
そもそも地図みたいに北を上にすることみたいな決まりないし
ES〜PSって条件を実験時に全く同じ順番で割り付けなきゃいけないって決まりないし
効率よくウェルに条件割り当てて、あとで反転して解釈するようになってるなんてのはいくらでもある。

866 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:10:13.77
>>857
泳動したことねーの？
進行方向を↓としたら、かならずバンドはU字型にひずむんだよ
だから凸側が進行方向なんだから他のバンドもいろんなウェルへの割り当て方してることがわかる
論文に載ってる順番と実験の並べ方が同じである必要はないってこと

「上下反転はありえるわけがない」という発想自体が根拠の無い妄想

867 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:12:22.03
>>865
わざとミス数値載せたりボカしたりして、再現してもらう時期をコントロールするのは最先端では常套手段
再現して欲しい時期にerrata出せばいいだけだからな

868 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:13:41.07
>>864
見栄えなんかにこだわって、条件のコントロールに知恵回してないからお前は成果が出ないんだよ

880 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:27:33.21
>>878
ウェルに割り付ける順番はなんか法律で決まってんの？

883 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:33:44.68
論文読んだか？
この条件を2週間かそこらで完全再現できること自体があり得ないんだけど。

885 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 08:34:41.31
>>882
見栄えばっかり気にして成果の出ないお前と違って、世の中には効率最優先でやってる研究者も多数いるから。

895 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:01:50.83
>>886 >>889
単に左右反転でウェルに割り当てたゲルを
撮像するときに表裏逆に乗っけただけだろ
その程度の想像力すら無いからお前は成果が出ないんだよ

905 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:19:23.26
>>901
だからお前は成果が出ないんだよ
ABCD_DCBAみたいに同じ条件で反転して割りつけて、再現性を一度の泳動で確認するなど基本テク
傍から見てる俺ですら知ってる
そして綺麗に出てる方を使うのがプロ
対称性が良くないならコントロールを良くするために実験条件を再検討してくのがトッププロ
バンドのヒゲの乱れから物理を想起するのがトッププレーヤーだろ

912 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:25:09.50
>>906
論文ではneonatal splenic CD45+ cellを使っているが
再現と称しているものでこれをやっているものはひとつもない
そもそも再現出来てない

916 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:28:26.23
新生児マウスの脾臓からCD45+細胞を抽出して使ってるが
どのマウスをどうやって生育してどんなふうに抽出してるか論文には書いてない

生育法やマウスの株によっては成功・不成功がありうる

この期間でうまくいくCD45+細胞を取り出せるマウスの株や抽出法を確立できるわけ無いだろ
そもそも再現実験にすらなっていない
即席簡易のなんちゃっていちゃもんだろ

918 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:29:55.82
>>915
ウェルへの注入法が悪いだけでその他の条件は全てクリアしているという場合がありえる
発想として同じレーンを2つ作れないうちはお前はまだまだ科学者の卵ですら無い

919 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:32:46.02
ABCD_ABCDとせずに
ABCD_DCBAとするのはなぜか？
それはゲル内の電場分布が対称という条件を作りたいからだよ
ABCD_ABCDじゃ受ける電場が違うからコントロールとして弱い

そういうことを考えられるのが科学者で、思いつけないのがピペド

922 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:36:38.65
>>921
再現性って単語に一つの属性しか割り当てる能力を持ってないらしいな？
サンプル完成のプロセスにおける再現性と、ウェルへのサンプルアプライにおける再現性ってのが別々にあって、科学者は頭のなかで分離してるわけ
ピペドはそういう絵が描けないからどのステージにおけるなんの再現性なのかという精密な言い方をすることが出来ない
科学者とピペドは違うんだよ

928 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:44:04.09
>>924
そんな程度だからピペドのままなんだろ？
各ステージの外乱や精度向上のボトルネックの情報から
見えないサンプルでどんなことが起こってるか想起するのが科学差なの
因果を細かく分離できてないでどうやってプロセスを改善したり物理を解き明かせるわけ？

931 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:46:54.06
>>929
違う遺伝子だろうがチャージの分布が同じなら同じ泳動パターンになる
やっぱピペドって物理分かってないわ

934 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:48:58.33
>>932
俺の知ってる人は労力使ってるね
だから成果が出てる
そこがピペドと科学者の違いじゃね？

939 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 09:55:12.10
>>937
だからさぁ
お前の貧乏ラボではゲル作成もサンプルアプライもピペドの精神状態次第だけど
世の中には莫大なs基金を全自動化に振り向けてるトッププレーヤーはそこそこ居るわけ
その資金を日本で得ているのは誰だと思ってんのよ？

944 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:04:21.54
>>924
貧乏ラボはピペドをゼリー職人として雇うしか無いよな？

だが世の中にはプレキャストゲルってものが売ってるんだよ

952 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:16:38.53
>>949
そりゃ工場で量産するからな
おまえミクロネシアとかで米軍の装備や日用品を目撃して
「人の手で作れるものではあり得ない=神の仕業」
と思い込んでる種族と同レベルじゃね？
世の中には量産された工業製品というものが存在するんですわ

953 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:18:19.71
工業製品にもかならず個体差が存在するんだけどね。
工場ならまったく同じものができるってそれこそどこの未開の種族の発想だよ。

955 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:18:52.72
>>949
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88ka-カーゴ・カルト

あり得ないあり得ないってさ、そりゃおまえの狭い知識の中ではあり得ないってだけの話なんだよ
メラネシアの島民の頭では先進国の精緻な量産品なんて想像することが出来ないようにな？

957 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:19:52.34
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B4%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88



カーゴ・カルト
あり得ない厨とそっくりｗ

961 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:22:28.36
>>958
架橋のパターンが寸分たがわないなんてことは全く必要じゃない
そんな程度の計算能力しか無いから科学者になれずピペドにしかなれないんだよ

963 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:26:27.62
>>962
何一つ矛盾はないね
計算出来ないお前は形容詞に定量性を与えることが出来ない
理系じゃないよ

中高生にエーレンフェストの定理の適用範囲とか
リアプノフ指数とか問い詰めたら自殺しちゃうかｗｗｗ

965 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:27:30.44
エーレンフェストの定理すら知らない奴が素粒子レベルとか分子レベルとか言ってんのか？
未開人かよｗｗｗｗ
リアプノフ指数いくらなわけ？

968 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:31:12.98
>>967
未開人の頭で理解できない概念>>965が出てきたからって怯むなよ

972 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:34:15.89
>>970
関係あるなしの二択で考えてる時点でもう理系失格
計算出来ない奴は生物もやるなよ
ピペッティングロボットの方がマシ

973 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:35:26.56
計算能力ゼロのピペド
「分子レベルで僅かな違いでもあれば、マクロレベルで必ず区別が付く！！！！」



あれ？
そんなんなら電気泳動いらなくね？

976 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:36:02.19
>>974
エーレンフェストの定理ググっても理解できなかったの？
そりゃピペドにはムリだろうなぁ

979 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:37:27.49
ピペド理論だとさ
DNAの塩基配列がわずかにでも違ったら、マクロレベルの現象が肉眼で差がつくんだろ？
聡明してよ

980 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:38:10.58
>>977
架橋パターンなんてものは必要ない
馬鹿すぎる

982 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:40:40.25
ピペド当理論によれば
対象とする物理現象の分子配列がわずかにでも異なれば
かならずJPEG画像1ドットの輝度が1量子化誤差レベル以上の差を持つから画像見たら肉眼でわかるらしいよ？

この馬鹿には分散とかS/N比って概念ないの？
ピペドってマジでゴミだな

984 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:42:28.33
ピペドもNature目指したら？
なにしろ分子レベルの差異を、必ず画像の輝度変化として捉えることが出来る超理論を確立したんだろ？
XRDもNMRもSTMも電気泳動も不要になる
21世紀最大の発明じゃねーか？

987 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:45:04.09
>>985
ピペドはゲルの分子配列・架橋がわずかにでも変われば、必ず
画像の差異として検出可能とはっきり書いちゃったよね？
その理論の詳細に関しては公開不可能なわけ？

991 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:46:28.71
ゲルとデジカメ使うだけで100%分子の変化を検出出来るとか
人類史上最大の発明と言っても良いレベルだよ？

992 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:47:27.08
>>990
ゲル撮影のデータが一致した場合には分子レベルでゲルの挙動が確定できるという超理論の解説はよう
人類最大の発明だぞ

996 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:52:42.16
>>994
これはエディターリジェクトレベルだなｗｗｗｗ
エンドポイントが画像1bitの情報量なのだから
同じ画像ビット状態を満たしながら異なるゲルの分子配列は無数にあるから
これが既存の科学

お前の超科学はこれをどうやって乗り越えるんだ？

999 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 10:54:36.32
>>994
ちなみにエーレンフェストの定理はそれが可能なことを示している
リアプノフ指数は初期値問題の影響範囲を数値で精度として与える手がかりになる

つまり既存の科学ではお前の妄想は成立しないんだよ

はよう超科学の詳細開示してよ

http://unkar.org/r/life/1393084513/
705 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:25:40.12
JPEGの仕組みすら理解してないバカ生化学が
ブロックノイズだとかブロックノイズではあり得ないとか
マジでウケるWWWWWWWWWWWWWWWWWW


お前らさぁ、ブロックノイズって単語しか知らないからそれ使ってみてるだけだろ？
何一つ仕組みを知らないだろ？

DCT係数の量子化誤差が大きければフラットに見えることは十分あり得るし
新しい複雑な構造に対して情報量を割り当てたら、バックグラウンドの量子化誤差が大きくなるのは極めて自然。

もうさ、ピペド風情が科学者のフリするなよ。
科学界にとって迷惑だからさWWWWWW

生化学の連中は科学者にカウントしたらダメなことがよーく分かったWWWWWW

735 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:33:08.66
>>733
何も知らないのはお前
JPEGの仕組みすら知らなかったんだろ？ん？

744 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:37:32.34
JPEGの仕組みを述べよ


バカ生化学「不可逆圧縮でブロックノイズが出る」

科学者「ブロックごとのDCT係数を取り、高周波成分に多くの情報量を割り当てて、低周波成分の情報量を捨てる。だから低周波成分の量子化誤差が大きくなる。」


まぁピペドはピペド。

753 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:41:42.87
低周波成分の量子化誤差が圧縮率によっていくらでも大きくなるということが本質なのであって
その結果としてブロックノイズと呼ばれることが起こることもあるだけの話。
これはブロックノイズなのかブロックノイズじゃないのかとか議論してる時点で
こいつら論外だと思ったわWWWWWWWWWWWW

769 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:47:42.60
バカって望んでいる仮説と
それっぽいデータを並べたら全自動で結びつける
保留とか他の角度から検証とかそういう事はやらない。
そんなんだからピペドと呼ばれるんだよ。

804 : 名無しゲノムのクローンさん : 2014/02/23(日) 11:56:42.37
>>797
ヒント
「優秀な人間は横浜国大とか広島大に勤めてない」

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395753604/383
383 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/25(火) 23:53:14.77
>>369
認めてねーよ
ラボにJK連れ込んだからな

なにこいつキュムなの？
反・小保方捏造説側に立っちゃってるの？
果敢だなぁｗ

小保方擁護を貫けば漢だったが、転向した上にしょぼい言い訳を

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395838410/796
796 ：名無しゲノムのクローンさん ：2014/03/27(木) 00:25:30.65
>>782
というか本気で擁護してる奴なんか最初から一人も居ないよ？
俺だって擁護する立場に立ってもなお塞げない穴があることを示すために擁護役やって捏造の本質を探してただけだからWWWWWWWWW

博士ってこんな奴ばっかりなの？

慶応ってバカだよね。
心底見下してるよ。
ホント恥ずかしい大学だわ。

まあ、東京に住んでいたら東大落ちたら法政行くからな
慶大は全く関心ないし、東大と慶大の難易度がこれだけ開いていると、慶大が法政より上という感覚がないんだな

軽量人は認めたくないのは分かるけどな

◆nyDbrW8/YE　=　非因果的ブラックボックス（哲学板荒らし）　=　きゅむ（AKBスレ荒らし）　=　慶応大学 理工学研究科 後期博士課程 T.H.(姓名とも漢字1文字づつ)
在学証明書を自らの手でネットにうｐ
証明日：2013年 1月28日 (慶応義塾大学長 清家 篤)

アイドルへの激しい中傷だけに留まらず、
こいつの学歴差別ならぬ「学歴差“蔑”」は完全アウト。
哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
排気風力発電関連では、各大学や大手企業(特に三菱系)へ対する病的に激しい名誉毀損。
物理学の大学院生としては許されない明確な詭弁の数々。
本来の意味での確信犯。
これで慶大がT.H.にお咎め無しなら慶大も同罪。
https://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&safe=off&tbm=isch

美大に学科試験で落ちたバカ発見。
現在30代後半でヒキコモリで漫画家になろうとしている落ちぶれ人間。
http://inumenken.blog.jp/

sfc48

１１日午前１時１０分ごろ、東京都台東区浅草の浅草寺で、「外国人風の男が仏像を壊している」と
警視庁浅草署の交番に連絡があった。同署員が寺の敷地内で、ひびが入るなどした仏像４体を発見。
本堂近くにいた男を同署に任意同行して事情を聴いていたところ、仏像を損壊させたことを認めたため、
器物損壊容疑で逮捕した。

逮捕されたのは、サウジアラビア国籍で川崎市幸区南加瀬、慶応大院生、モハマド・アブドゥラ・サード
容疑者（３１）。「ほかの寺でも仏像を壊した」という趣旨の供述をしているといい、同署が確認を進めている。

逮捕容疑は１１日未明、浅草寺で石製の地像菩薩３体と、銅製の観音菩薩１体を壊したとしている。

OB

２０１４年卒

平　敬　（博士）

これからの日本は衰退期にはいり、格差拡大の不平等社会に突入するかも。

勝ち組と負け組の違いで息苦しい嫌な時代になるだろうと言えないこともないとは
必ずしも言えないのではないか、そう私は自信を持って断言するに至った、みたいな。

二位対決　 慶応理工 vs SFC　３　

だれがフルボッコ賞 受賞したって?

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19 　
　
　■20東海大学・工学部--112
　■21中央大学・経済学部111
■21関西学院・経済学部111
■21慶応大学・理工学部111
■24日本大学・法学部--101
■25同志社大・経済学部100
■26日本大学・理工学部-95

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職役員数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

京大に行くと就職が関西になってしまう、だから未熟大の方がいい。

とか言ってる奴wwwwwwwwwwww

捏造データでしか対抗できないんだな
率にしたら個別で、規模小さいほうが有利に決まってんだろ
ばかが

これが正確な数字
　　しょっぼｗ

続かないという証拠を出してください

京大行くくらいなら死んだほうがマシ
慶應行けるのならウンコ食べてもいい

＜＜　公認会計士試験大学別合格者数ベスト１から４　＞＞　　　　　　　　　　　　　　（三田会等より）

＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞　　　＜２００７年＞　　

■04明治大学063■04明治大学083■04明治大学098■04東京大学084■04東京大学114■04明治大学105
■05同志社大049■05立命館大052■05東京大学067■05明治大学072■05明治大学110■05神戸大学105
■06法政大学038■06京都大学047■06同志社大062■06一橋大学056■06同志社大102■06同志社大102
■07立命館大030■07一橋大学046■07立命館大057■06関西学院056■06一橋大学093■07東京大学099
■08神戸大学029■08東京大学044■08神戸大学049■08神戸大学052■08立命館大085■08一橋大学094
■08青山学院029■09同志社大038■09関西学院046■08同志社大052■09神戸大学083■09京都大学073
■10東京大学028■10関西学院036■10京都大学045■10法政大学049■10京都大学082■10立命館大071

東大文系に次ぐのはこの中でどこなのか？

>>1
ソースは?

証拠をお願いします

>>1
ソースをください。






あと、醤油も・・・

早大京大を連呼してウザがられる未熟大

　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝

自慢のノーベル賞も2001年が最後・・・



で、軽量未熟大学は一回でもノーベル賞とったことがあったかな?

神戸大長崎大未満の軽量大

就職予備校の何が悪いのかさっぱり分からん

東大京大を連呼してウザがられる京大

>>468
高卒ってよく分かったね
でお前はどこ大？
京大なの？
何学部？

仕事柄富裕層と接する機会が多いが

国立大卒は、皆無といってよい。
早慶推薦組やマーチ体育会系や日東駒専レベルが多く
なかには芦屋大や成蹊などがいる。

富裕層の大半が実業家だな
■投資マンション販売、焼き肉チェーンや芸能プロダクション
■手形買い取り業、高級ブランド品流通業や、風水開運関連
■人材派遣業、高級車輸入販売業、食肉加工業、
■そのほかIT業（広告やゲーム・出会い提供、コピー機・OA販社など）・・


いづれも２０代で起業して、若くしてベントレーやランボルギーニを現金で
一括購入したり、３０歳ですでに億ションや都内に３〜５億レベルの一戸建てを
所有してたりする。


東大京大卒なんて、裁判官、官僚、研究職、大企業の勤め人が精々で
社会的地位とは無縁の人生なんだろうな

開成→東大157
開成→京大4

筑駒→京大2
筑駒→東大103

学附→東大56

首都圏の進学校にガン無視される京大

東大京大を連呼してウザがられる京大

東大京大や東工大生よりも

青学や慶応のエスカレーター組の方が
起業家として成功してるよ。。　厳然たる事実だ

一般入試の弊害以外にないだろ


親がパチンコチェーンや焼き肉チェーン、手形買い取り業やサラ金業芸能プロダクション、
そのほかピンク産業、不動産業など・・

こういう高額所得者のセレブの家庭に生まれ、幼いころから庶民とは違う
教育を受けてるから当然と言っちゃ当然かな

臭いものに蓋をして見て見ぬ振りをしたり
都合が悪くなると逃げ出す日本語が読めない
地帝工作員君

【特集ワイド:スーパーグローバル大学　「国が格付け」の波紋】

「国際通用性を高め、国際競争力を向上させなくてはなりません」。大企業トップの新年のあいさつではない。文部科学省が先月、選定した「スーパーグローバル大学（ＳＧＵ）」の公募要領の文言だ。
学問の探究の場である大学もグローバル化の荒波を避けられないようだ。その波紋とは−−。【江畑佳明】
　◇「保護者から抗議」の大学も

「保護者の方から『国際的な大学だと思っていたのに、どういうことだ』とお叱りをいただいております」。ＳＧＵの選にもれた、ある大学の関係者はため息をつく。
「うちの子が通う大学が、なぜ選ばれないのか」。文科省には学生の保護者から、そんな抗議の電話も寄せられた。
　逆に、選ばれた大学の中には、ホームページを開いた途端に「採択！」と特大のバナーが飛び出すなど喜びを前面に表しているところも。まさに明暗くっきり、である。
ＳＧＵに応募した大学は、今後１０年間の国際化への道筋を示した「構想」とともに、外国人留学生への支援体制

▽外国語（特に英語）での授業の割合▽留学生寮が日本人学生との混住型か▽外国人専任教員の割合−−など４１項目の現状と目標を提示。一部の研究室や学部ではなく、
大学全体の国際化への取り組みが評価の対象となったのだ..。

延べ１０９大学が申請し、書類審査や面接を経て、採択されたのは３７校。ＳＧＵには２タイプある。まず「世界大学ランキングトップ１００を目指し、
世界レベルの教育研究を行う」とする「トップ型」には、国立大を中心に１６校がエントリーし、「グローバルキャンパスモデルの構築」を掲げた東大や「ジャパンゲートウェイ構想」の京大など１３校が入った。

◆ スッキリ！！
慶応モンスター 「親の職業が名刺代わり」 2008/6/18
実録モンスター・シリーズ続報。そろそろこのシリーズも「新鮮度」「お笑い度」「迫力度」で
落ちてきたかなと思っていたら今朝(6月18日)は、「慶応モンスター」を取り上げた。

その1『モンスター小学生』。
お祖父ちゃんが有名企業の会長という慶応幼稚舎に通う小学生女児の家庭教師。
このお嬢様のご機嫌を損ねると「おじいちゃまに言い付けるわよ」
「あんたなんかクビよ」と脅迫された。実際、過去クビになった家庭教師も。

その2『慶大の鎧をつけたモンスター』。
高卒のOLが交際を始めた慶大卒の彼氏から「前の彼女は慶応だったけど、
君のほうがずっと可愛いよ」と。この時は嬉しかったらしいが、誰に会っても名前よりまず
「どこの大学？」。
「慶大卒の鎧をつけて生きているんだと気づいて」2か月でグッドバイだったという。

その3『幼稚舎から上がってきた内部生モンスター』。
受験して慶大に入学し、今年卒業した外部生の女性OBは「下から上がってきた内部生に
モンスターが多い」 という。
「心が狭い、変なプライド、お鼻が高い。ブランドの話ばかりで、お嬢様、ボンボン。
その人たちが外部生をいじめたり陰口を言う」とか。この女性OBも在校中に「貧乏くさいね」
「田舎ものね」と、陰口を言われたという。

いずれも、世間の常識からズレてる部分に気付かず「親の財産」と「有名校」のレッテルに
迷走しているタイプ。昔からあって今やカビ臭く、ムキになるのも大人気ないと思うのだが……

『スッキリ!!』のリポーターの阿部祐二（早稲田大卒）は
「一部の慶大生は本当にモンスターですよ」と憤る。「聞いてもいないのに、
（慶大卒には）『うちの親は○○です』と名刺代わりに使うのが多い」という。(抜粋）

http://www.j-cast.com/tv/2008/06/18021980.html

>>1
ソースをお願いします

MARCHGと早慶って実際は偏差値変わらないけどね

「一部上場企業社長の出身大学｣　大学ランキング2014

１　慶大　１６３人☆ （早慶トップ） ★
２　早大　１１４人
３　東大　１０５人 　（旧帝大トップ）
４　京大　　４３人
５　中大　　３７人☆（ＭＡＲＣＨトップ）
６　日大　　３０人
７　関学大　２６人☆（関関同立トップ）
７　明大　　２６人
９　一橋大　２３人 （旧三商大トップ）
１０阪大　　２２人
１０立教　　２２人

--------------------- トップ１０

１２青学　　１９人
１２関大　　１９人
１４神大　　１６人
１４同志社　１６人
１６東工大　１５人
１６法大　　１５人
１８東北大　１３人
１８学習院　１３人
２０九大　　１１人
２０成城大　１１人

最後は金目でしょ

【1万円】慶応vs地方旧帝【親思い】のスレを作った慶応法ソース君によると
SFCは慶応ではないそうです。ソースは下記のとおり。
　　　　　　　　　　　↓
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1414071770/
---------------------------------------------------

711 ：エリート街道さん：2014/11/02(日) 02:59:43.20 ID:r4heq5GM

>>706
学力が低いというソースだしてよ

SFCは慶応じゃないから1科目でも何でもいいよ


---------------------------------------------

core30社長の出身大学

１　東京大学　9 (三菱商事、三井住友FG、JR東日本、NTT、みずほFG、JT、小松製作所、日立製作所、三井不動産）
２　中央大学　3（キヤノン、野村HD、セブン＆アイHD）
　　京都大学　3（ホンダ、KDDI、三菱UFJFG）
　　慶應義塾　3（東京海上HD、トヨタ、デンソー）
　　一橋大学　3（三菱地所、アステラス製薬、新日鐵住金）
６　海外大学　2（日産、ソフトバンク）
７　横浜国立　1（三井物産）
　　東京工業　1（ファナック）
　　早稲田大　1（武田薬品）
　　国際基督　1（ソニー）
　　名古屋工　1（ドコモ）
　　新潟大学　1（信越化学）
　　大阪大学　1（パナソニック）

学歴と能力に相関はありません
東大の上位と慶應の上位に頭に差はないよ

慶應義塾大学学部序列
2014年

医学部
法学部法律学科
法学部政治学科
理工学部
薬学部
経済学部
商学部
文学部
SFC(環境情報、総合政策、看護)

内部生の成績順に比例

東大は頭一つ抜けた存在だが、あとの京都・早慶は互角といえると思うよ
ＯＢ数で早慶は圧倒しているし、歴史・功績も日本では一、ニの存在
功績って社会に出てなんぼの世界だからねｗ

京都大vs慶応大【ポスト東一工】

立てた

京大は東大京大って並べるのには違和感

学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
下位の法科大学院の未修修了　司法試験3年連続落ち続けて失権寸前で
受かる目途が立たず連日　司法版や学歴版　大学受験サロンで慶応マンセーやってる
アラサー無職の司法浪人

東大京大を連呼してウザがられる京大

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

ろんなデータを元にした結果

慶応理工>東工大>阪大理系=早稲田理工

昔に比べたら首都圏一極集中が進んでいるからな。
今は地底＝横筑千農工上位くらいだ。
実際慶応理工あたりは田舎者が想像するよりレベルが高いだろうな。

2014年代ゼミ合格者偏差値　理工系前期（医薬保健除く）
東大　●○○○○○○○○○○○○○
京大　●●●●○○○○○○○○○○
東工　○○○●●●○○○○○○○○
お茶　○○○○●●●○○●○○○○
名大　○○○○○●●●○○○○○○
阪大　○○○○○○●●●○○○○○
東北　○○○○○○●●●●○○○○
九大　○○○○○○●●●●●●●○
北大　○○○○○○○○○●○○○○
横国　○○○○●○○●●●●○○○
農工　○○○○○○●●●●●○○○
筑波　○○○○○○●●●●●●○○
神戸　○○○○○○○●●●●●○○
千葉　○○○○○●●●○●●●●●

現状東大京大落ちの最大の受け皿はおそらく慶應理工で現に一般受験組は7〜8割がた東大京大落ちのようです

現実を受け入れましょう

芝浦、成蹊＞＞＞＞＞＞＞慶應SFC


成蹊など全落ちでも受かると評判の慶應ＳＦＣ
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html

芝浦工大など全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

企業では東大卒より早慶卒の方が使えるって言う?けどなんでだと思う？

たしかに使える

「次のスレタイは
京大工＞慶応理工＞東工大＞早稲田理工
かな
地帝はいいや」

とおっしゃってる方が学歴板某スレにいらっしゃいますが、
このスレの皆様の意見はいかがでしょうか

ちなみに
早稲田理工では

先進理工が難しいですが

慶応理工はその先進理工にダブルスコアで勝ってる

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

慶応理工合格の中の下位層が横浜国立を選んでくれると思っている

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

最上位私大序列 （国立目安）

慶応理工★
早大理工 （阪大理系）
東京理科
上智理工 （横国理系）
慶大文系
早大文系
上智文系ICU（神戸文系）
中央大法 　（九大文系）

以下略

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

慶応理工は早慶文系より入るのが格段に難しい割に一緒にされたりとコスパ悪いけど

一般入試はマジで慶応理工＞一橋、東工大

個人的には早慶文系＝駅弁文系　
でもいいと思ってる

東大不合格者で慶応理工合格できるのは半数程度なので
東大落ち慶応理工＞京大工

ですが、慶応理工には東大落ちが7割でそれ以外が3割いますので

慶応理工＝京大工　かと