旭丘＞岡崎＞明和≒一宮＞時習≧刈谷>菊里≧向陽

愛知県の公立高校について語ろうぜ

それで良いよ。

ちな向陽卒

田舎杉

俺らのころと微妙に変わってるな

2010年愛知県公立高校大学合格実績
＠サンデー毎日2010.04.18号 4.25号 週刊朝日2010.4.16号まで
合計と国医の重複なし　人数は定員または卒業生数

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜-5｜-2｜53｜18｜-1｜33‖183‖57.7｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜-8｜-3｜55｜16｜-3｜21‖160‖44.8｜
一宮−−｜320｜18｜-8｜-4｜-3｜-1｜-4｜74｜11｜-1｜-8‖129‖40.3｜
刈谷−−｜359｜-7｜13｜-2｜-2｜-3｜-2｜81｜17｜-1｜10‖135‖37.6｜
時習館−｜320｜18｜16｜-6｜-1｜-3｜-7｜34｜13｜-2｜16‖114‖35.6｜
明和−−｜320｜10｜23｜-2｜-3｜-3｜-1｜52｜-9｜--｜13‖112‖35.0｜
菊里−−｜320｜-1｜-4｜-3｜-2｜-3｜-1｜49｜-6｜-1｜11‖-81‖25.3｜
半田−−｜320｜-7｜-6｜-3｜--｜-2｜-1｜47｜-4｜-1｜-6‖-75‖23.4｜
豊田西−｜316｜-3｜-6｜-1｜--｜-6｜-4｜37｜-2｜-2｜-2‖-63‖19.9｜
向陽−−｜358｜--｜-3｜--｜-2｜-2｜-3｜36｜-4｜-5｜-1‖-56‖15.6｜
五条−−｜313｜-2｜--｜--｜-1｜--｜--｜42｜--｜--｜-1‖-46‖14.7｜
西春−−｜320｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜38｜--｜-3｜-1‖-44‖13.8｜
一宮西−｜316｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜--｜40｜--｜--｜--‖-43‖13.6｜
瑞陵−−｜320｜--｜--｜--｜-1｜-5｜-2｜30｜-1｜--｜--‖-39‖12.2｜

>>5

この実績を見るとやはり明和と菊里の間に大きな壁があるね。

北大１人＞＞＞＞＞＞＞神戸100人筑波100人東外50人

わかる。

瑞陵行ってセンター対策だけやって９４％とったら名大医の推薦行けるかな

推薦の面接時に、英語の論文を読んでプレゼンするっていうのがあるので、その対策もいるね
まあ、あとは内申点が悪くないことか

っていうか瑞陵凋落しすぎだろ

刈谷って名大シフトとってるの？

>>8
名古屋の公立だと旭と明和以外の高校で推薦で名大医に入ったやつを俺は知らない。
が、昔、帰国子女で豊田西からセンター推薦で受かった人がいた。
指定校制という説もあるが、本人の実力さえあれば受かるんじゃないか。

明和でびりっかすだったが、中央大学行ってます

そんなもんだろ

http://www.youtube.com/watch?v=Vfp4p8fnjBM

一宮＞＞＞＞＞＞＞＞＞明和

ｐ

海陽学園って、東海や旭丘を抜きそう？

１期生卒業が２３年３月らしいけど。

愛知県知事選挙　立候補予定者の学歴

大村秀章：西尾高校→東京大学
重徳和彦：岡崎高校→東京大学
御園慎一郎：長野県出身（校名？）→東京大学
薬師寺道代：福岡県出身（修猷館）→東京女子医科大学

五条

五条とかｋｓ

尾張１群Ａグループ　旭丘
尾張２群Ａグループ　明和　一宮
三河１群Ａグループ　岡崎
三河２群Ａグループ　刈谷



Ａグループ所属のトップ高校である
旭丘・明和・一宮・岡崎・刈谷はエリート。
更に言えば１群に所属している旭丘・岡崎はスーパーエリート。

>>18
大村って、あれれ・・・

千種高校が最強だった時代が懐かしい

名工大ランキングも頼む

半田ってこんなに強かったっけ？
ちょっと前は東大京大合わせて5人もいなかった気がするんだが

すまん俺の母校の昭和高校はどんな感じ？

俺の頃は成績オール４で入れるくらいのレベルだったけど

高校なんて関係ねぇよ

名大受かってまだなお刈高落ちの高校コンプ

http://www.ai-bunkyo.ac.jp/hagiwara_yo/
愛知文教女子短期大学附属萩原幼稚園　どうだ？　ま、俺は在学
していないけど学力は高いそうだよ

刈谷と菊里逆だな

S　千種
A　岡崎　旭丘
B　時習館　明和　菊里　中村
C　桜台　刈谷　瑞陵　一宮　向陽
D　五条　昭和　名東

まぁお子様の書き込みだなｗ
お前ら本当に良い学校出たらエリートとか思ってるところが笑えるｗ

現代のエリート（貴族階級）は障害者。

ttp://syougai.main.jp/

旭丘
明和
一宮
岡崎
刈谷
時習館
東海
滝



名門進学校８強

なんでもいいけど
まずは自分の高校に詳しくないとな。
http://koukouqu.net/

自分東海高校出身だけど、東海に並ぶ公立高校は旭丘・岡崎くらいなもんだと思うよ。

文系で学年席次が真ん中くらいだったけど早稲田入れたし。
京大は落ちたがｗ

>>33
そこは滝じゃなくて南女にしようぜ

◆愛知県知事選挙　立候補予定者の学歴
大村秀章：西尾高校→東京大学
重徳和彦：岡崎高校→東京大学
土井敏彦：神奈川県出身（筑波大附属駒場）→名古屋大学
御園慎一郎：長野県出身（校名？）→東京大学
薬師寺道代：福岡県出身（修猷館）→東京女子医科大学

◆名古屋市長選挙　立候補予定者の学歴
石田芳弘：東海高校→同志社大学
河村たかし：旭丘高校→一橋大学
杉山均：尾張高校（現 名古屋大谷高校）
八田ひろ子：瑞陵高校

俺、旭ケ丘卒業して、今は専業主夫してる

↑
痔　間違ってる

今年度の結果はどうなる事やら

俺刈谷で姉豊田西だが明らかに

豊田西>刈谷

ここいらの高校出て、南山以下の地元大学いくなら、所詮負け組。
国立でも名古屋大学以外は、全国レベルでは通用しないね。

たしかにここの高校から愛教大とか南山行くのは負け組だな

何度も同じことを言わせないでください｡
愛知県立岡崎と早大学院どちらの方が合格難易度が高いか決めるのは難しい｡
試験のタイプが違うから｡センター試験840点取るのと東大二次試験で合格点取るのどちらの方が難しいか決められないのと同じ｡岡崎には内申がいるし｡
ただ､岡崎の進学実績は駿台高校受験模試で早大学院と同じくらいの首都圏私立進学校(渋谷幕張など)と大差ないから入試難易度も似たようなレベルだと推定できる｡
もし岡崎と早大学院を併願する人間が多数いれば､岡崎落ちて早大学院受かる者も､岡崎受かって早大学院落ちる者も､両方多数出ると予想される｡
岡崎は早大学院と遜色ない全国レベルの難関校｡
東海高校入試は岡崎とだいぶ差があるから､開成高校に匹敵する難関だと思われる｡

公立王国の愛知県で旭丘や岡崎と同格な訳が無いだろｗ
東海は新設校の千種がお似合いだよ！

東大１　京大0.6　旧帝医１．２　国医（旧帝除く）１　早慶0.1
ソース：koukouranking.blog17.fc2ドットコム　の各校データを元に
2010年第２回全国駿台模試（判定ではない）に基づき　東大１　京大0.6　旧帝医１．２　国医（旧帝除く）１　早慶0.1　で換算し直し、合計を卒業生数で除した。左の数字は全国順位。
┏━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━┯━━━━━━━━┯━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━┓
┃1 灘　 　 　 　　　　　　　　│11 麻布　 　 　 　 　 │21 西大和学園　 │31 青雲　 　 　 　 　 │41 弘学館　 　 　 　 ┃
┃2 筑波大付属駒場 │12 東海　 　 　 　 　 │22 洛星　 　 　 　 │32 千葉・県立 │42 大教大附属池田┃
┃3 東大寺学園　 　 │13 金沢大附属　 　 │23 海城　 　 　 　 │33 昭和薬科大付　 │43 巣鴨　 　 　 　 　 ┃
┃4 桜蔭　 　 　　　　　　　　│14 久留米大附設　 │24 渋谷教育幕張│34 日比谷　 　 　 　 │44 熊本　 　 　 　 　 ┃
┃5 開成　 　 　　　　　　　　│15 大阪星光学院　 │25 旭丘　 　 　 　 │35 広島大附属福山│45 豊島岡女子学園┃
┃6 ラ・サール　 　 　 　 │16 岡山白陵　 　 　 │26 女子学院　 　 │36 洛南　 　 　 　 　 │46 志學館高等部　 ┃
┃7 甲陽学院　　　　　　　　│17 白陵　 　 　 　 　 │27 筑波大附属　 │37 六甲　 　 　 　 　 │47 堀川　 　 　 　 　 ┃
┃8 聖光学院　　　　　　　　│18 愛光　 　 　 　 　 │28 浅野　 　 　 　 │38 岡崎　 　 　 　 　 │48 札幌南　 　 　 　 ┃
┃9 栄光学園　　　　　　　　│19 広島学院　 　 　 │29 北嶺　 　 　 　 │39 武蔵　 　 　 　 　 │49 サレジオ学院　 ┃
┃10 駒場東邦　 　 　 　 　 │20 東京学芸大附属│30 智辯和歌山　 │40 浦和・県立 │50 岐阜　 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━┷━━━━━━━━┷━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━┛

岡崎と東海なら成り上がり度は岡崎のほうが高いｗ

1958年　第１０回新制名古屋大学第入学試験結果（志願者4,008人、合格者925人）
�@東海高校（愛知）---------092
�A明和高校（愛知）---------073
�B旭丘高校（愛知）---------069
�C名大附高（愛知）---------035
�D向陽高校（愛知）---------029
�E一宮高校（愛知）---------028
�F刈谷高校（愛知）---------022
�G津島高校（愛知）---------021
�H瑞陵高校（愛知）---------019
�H名古屋西（愛知）---------019
�H岐阜高校（岐阜）---------019
�K菊里高校（愛知）---------018
�K大垣北高（岐阜）---------018
�M岡崎高校（愛知）---------017 ☆

＜1974年慶応大学合格者数＞

１開成◎　　　　110
２戸山　　　　　103
３麻布◎　　　　 88
４東海◎　　　　 85
５湘南　　　　　 83
６桐朋◎　　　　 80
７富士(都立)　　 78
８日比谷　　　　 73
９西　　　　　　 68
10浦和　　　　　 64
11横浜翠嵐　　　 56
12岐阜　　　　　 55
13学芸大付属△　 53
14青山　　　　　 50
15旭丘　　　　　 49

東海高校　公立の強い愛知で戦前から地位を確保。愛知県私立最上位校。
　　　　　　　上位層は愛知県随一を誇る。

旭丘高校　入試難易度は公立トップ。尾張地区公立最上位校。　
　　　　　　　昭和40年代制服を廃止し、自由な校風。

岡崎高校　新興勢力として、急速に進学を伸ばす。三河学区最上位公立高校。
　　　　　　　公立高校での東大合格者数は全国有数。

明和高校　長らく愛知の公立高校で第2位の地位を維持してきた。
　　　　　　　学校群制以降は凋落気味。最近はかつての面影はないが、
　　　　　　　愛知の第2グループとしての権威は健在。

千種高校　昭和37年創立。学校群で旭丘と組み、愛知を代表する高校に成り上がる。
　　　　　　　しかし、学校群廃止で、愛知では3番グループに凋落した。

だったら　お前が男にも女にも優しい　完璧な人間に

なってみろよ　私にそれを　求めるな

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>49
＞新興勢力
お前は馬鹿か？岡崎高はもともと愛知二中だった伝統校。
偏差値でしか物事を判断できない奴は消えろ！

オレは明和だったけど、
入ってから分かるが小粒でマジメな学生は多いが
人間の器の大きいのがいなかったな。
その点、旭丘や岡崎一宮のほうがいいと思うけど。
どんなもんかな。

このスレタイ見た時の
千種の反応が気になる

旭丘＝東海

明和＝滝

千種とかあったなあ。今はアホ高校らしいな。

自分の出身中学は、トップ層の進学先が名古屋方面と一宮に分かれてたけど
一宮に行く奴の方がまじめタイプだったな

名古屋市＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡崎市
旭丘の勝ち
立地が大事

向陽は入試難易度が上がってから数年たつけど
そろそろ爆発的に進路実績上げないとな

正直言って、偏差値など何の意味も持たないよ。
学校の伝統や卒業生を見れば、瑞陵＞千種だからｗ

↑そりゃそうだ。千種ほど凋落した学校は全国的にもまれだよな。

>>61
学校群時代の明和の今の千種以上に凋落して
中日新聞の記事になったほどらしい

凋落ではなく適正な位置に戻っただけだから

>>58
千種を見れば容易に理解できるが、重要なのは立地条件だと思う。
尾西の雄である津島高が今の位置に甘んじている所在地が僻地にあるため。
それと学校群制度という県立潰しの愚策が拍車を掛けた。

学校群と立地条件といえば時習館もそうだった。
組まされたのが新設な上，
豊橋市内でも交通環境がトップクラスで悪い豊橋南。

それ以前は三河では一人勝ちだったそうだが。

そして複合選抜で時習館と切り離された豊橋南は（以下略）

中村とか松蔭は今や見る影もないな

伝統ある惟信高校（笑）

さて、大半の進学実績が出揃ったわけだが。

コピペを転載してみる

2011年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国医　　(公立）

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜312｜--1｜60｜--｜--｜--｜-61｜19.6｜
02.京都府堀川ー−−｜248｜--6｜40｜-1｜--｜--｜-47｜19.0｜
03.愛知県岡崎−−−｜367｜-37｜20｜-9｜-2｜--｜-68｜18.5｜
04.埼玉県浦和−−−｜362｜-27｜-4｜16｜20｜--｜-67｜18.5｜
05.愛知県旭丘−−−｜317｜-24｜23｜-7｜-4｜--｜-58｜18.3｜
06.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-3｜14｜18｜--｜-54｜17.0｜
07.東京都西−−−−｜325｜-26｜--｜12｜16｜--｜-54｜16.6｜
08.大阪府北野ー−−｜323｜--2｜49｜-1｜-1｜--｜-53｜16.4｜
09.東京都日比谷−−｜333｜-26｜-3｜11｜-2｜--｜-42｜12.6｜

岡崎、京大増えたな
以前は明らかに東大シフトだったのに

旭丘工作員にとって最も叩き甲斐のある存在は、東海でも岡崎でもなく実は明和だったりする。
東海は高校受験は定員が50人しかいなくて中学受験組が大多数だし、岡崎とは学区が違うので、二校とも意外にも旭丘とはあまり競合しない。
一方、明和とはモロに競合するので、優秀な中学生の奪い合いになる。
旭丘の凋落が現時点で最小限に食い止められているのは、明和とのパイの奪い合いを制しているからに他ならない。もしも明和が駄目になれば旭丘は明和の分のパイを奪えるので進学実績は上昇する。

だから、旭丘工作員にとっては、明和の復活阻止は最重要課題のはず。

>>69
前から京大20人くらいの年とか、一橋10人以上の年とか結構あったでしょ
それよりも今年は旭丘の名大の人数に驚いたな
以前は50人くらいだったのに

やっぱり県立は旭丘が1番だと思うな
だから>>1で納得

そんな俺は名大附属卒ｗ
高校受験してないです

一宮から多浪で名古屋市立医に行った奴が、向陽から現役で名大行った俺を見下してきてウゼェわ。
多浪なのに威張り腐りやがって。

明和とか一宮から名市経済って普通？

愛知って公立高校の質かなりいいよね？
普通東大京大に二桁合格者数出せる公立なんて県に二校あればいいくらいだろうに・・・

ちなみに刈谷卒だけど､教師が全体的に名大押しだった気がする。

抜けた成績の奴には東大京大薦めてたが､校内平均〜上位一割までに名大を薦める感じ

旭丘工作員は今年の明和の進学実績壊滅を手を叩いて喜んでるんだろな。

あーやだやだ。




またこれで旭丘に尾張の上位層持ってかれちまうよ。

しかし、学力レベル全国屈指の愛知県の公立中学でほぼオール５かつ偏差値70以上の秀才しか入れない高校なのに
東大３人、京大10人しか受からないなんて。

高校側がもっと力を入れて尻を叩かないと。生徒の地頭にだけ頼ってちゃダメだと気付けよ。

>>75
しかもそのクラスの高校が名古屋だけでなく
（東から）豊橋，岡崎，刈谷，一宮と満遍なく分布しているのが強み。

岡崎一宮明和って入学時のトップ層はそんなにかわらないのかな？

それとも明和は上から下まで狭くて平均的に高いおかげで偏差値が高いわけであって実際名古屋の最上位層はすべて旭丘に抜けてるのかな？

最上位層が入ってくる一宮岡崎と、旭丘に抜ける明和の差だろ

それぞれの平均進学先を教えてください

俺、向陽だったけど
理系は名工
文系は南山かな

一浪すると名大くらいかな

向陽ってレベル高いんですね

文系だと下は愛知学院とかもあるけどね

刈谷や時習、一宮だと平均名大とかになるんですか？

都市部にある高校は偏差値が高く書かれる。
実際の難易度は旭丘＝岡崎＞明和＝時習館くらい。

予備校の出す合格ラインをわざわざ都市部だけあげる理由はないだろう

内申点の甘さは地域によるかもしれないから実際の難易度はわかんないけど

｢田舎は他校に上位を取られないから入試レベル以上に進学実績が良いだけ｣
というのはヒガミ連中の詭弁だと思う。

進学実績を見れば全て決着が付く。

>>88
違う地域の高校を入試レベルで比較しようとする人は
少ないと思うよ。

菊里、千種、向陽、随陵の平均進学先はどのあたり？

名古屋市内の区を公立中の学力レベルでランク付けするとどうなる？
最高が千種で最低が港が守山とか？

うちは旭二桁いくなあ。

自分は明和だが、やはり旭いく奴は天才系にみえる。
明和は｢頑張って入りました！｣みたいなのが多い印象。

来年のことだけれど、首都圏の放射能の問題が未解決だったら、
愛知県の受験生は東大から京大にシフトすると思う？

放射能より停電が嫌だわ、俺

>>86
偏差値で菊里が一宮と全く同じ偏差値になってるのも納得いかんよな。

>>85
一宮は平均一浪名大くらい
時習館とかはもっと下

>>94
今後の報道の仕方によると思う

瑞陵から一浪はしたものの名大(医学部ではない)に入れた自分は頑張った！ヾ(^▽^)ﾉ

中学時代に自分より学年順位がずっと上で、旭や菊里に行った奴らは自分と同じ名大や、格下の神戸、名市、名工、三重、私大などに行ったけど。
まさに下克上だね。
ひとり京大に行った奴がいたがそいつとは逆転できなかった。

おめでとう

>>99

たかが名大でそんなに喜んでしまうのが瑞陵クオリティｗｗｗ

旭丘や岡崎だったら現役でも名大が平均？

現役名大ならまあまあだよ
平均よりやや優秀

>>99
瑞陵は愛知五中の名門校。女子校出身の菊里に勝って当然だからｗ
一浪したら理系は名大、文系は早慶に行けないと恥ずかしいよ。

>>104
数字で出してみろよ。

瑞陵
1907年- 愛知県立第五中学校として開校。 ←名門熱田中の威光

菊里
1896年 - 愛知県名古屋高等女学校として創立。←女子校とかウケるｗ

千種を見れば容易に理解できるが、重要なのは立地条件だと思う。
尾西の雄である津島高が今の位置に甘んじている所在地が僻地にあるため。
それと学校群制度という県立潰しの愚策が拍車を掛けた。

瑞陵といえば、旭丘や明和と共に、御三家と呼ばれていました。
近年では瑞陵の威光はかつてほどではないですね。
でも、今でも旭丘明和とのラグビー対抗戦など、御三家時代の名残が見られます。
ちょっと前の新聞にも対抗戦30周年のことが取り上げられていましたね。

それぞれ、現役進学ならどのあたりが平均になるんだ？

QS World University Rankings （2010） (日本のみ抜粋)

24 東京大学
25 京都大学
49 大阪大学
60 東京工業大学
91 名古屋大学
102 東北大学
153 九州大学
172 筑波大学
175 北海道大学
182 早稲田大学
206 慶應義塾大学
234 神戸大学
254 広島大学
300 東京医科歯科大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university

愛知県からの難関大合格者は現役の割合が高いからな。浪人すればもっと上に行けるのにもったいない。

浪人すれば〜


知らんわ

旭丘は浪人も含めて実質4年制高校

いい大学行くからといえ浪人が正当化されちゃなぁ

興道から名大いく奴っている？

そんぐらい、高校のページから進学実績見ればいいんじゃ

平均進学先を教えてくれ〜

test

難易度で明和が旭丘と僅差で岡崎より上、一宮や時習より遥かに上
ってありえねー。百歩譲って刈谷より上だとしても。
今年の進学実績は菊里が地味に大躍進してるのも考えると近い将来は菊里にさえ食われるぞ。

>>119
難易度は入学する時点での話だからなんとも言えんな
でも菊里に食われる事はないだろう・・・全体で見た層の厚さが違う

だが明和の入試難易度と実績がかけ離れてるのは問題だ
もっと上を目指すように生徒のケツ叩かないと。
名大とか阪大で妥協してちゃ駄目。

>>120
>>88

いまの組あわせで
入学難易度が菊里＞明和なんて事にはならないでしょう
それなら
一宮・向陽＞明和の方がありえる(あくまでも可能性の話ね)

菊里＞明和になるとか
どんだけ、１群が人気なんだよ。と。

もし菊里＞明和になったら千種瑞陵あたりはひどいことなってるだろう

複合選抜後数年の中村→MARCHだが
平均はMARCH・地方国立だったな

高校大学レベルじゃ底辺だったが
就職じゃもっと理不尽なドンデン返しの可能性もあるから

底辺のヤツはあきらめるな、上位のヤツは油断して足元をスクわれるな

90年代中盤の中区の某公立中学での話だが、
明和は距離的に近いこともあって、学校きっての天才たちが行く(しか行けない)、生徒たちにとって憧れの高校だったんだけどなあ…。

入学難易度は変わってないし今もそんなもんじゃないのか？

最近は入試難易度の割りに・・・って感じではある＞明和

かつては強いといわれたはずの京大合格者数も
一宮や時習館に遅れを取ってるようじゃ・・・
（今年は刈谷にも遅れを取ったし）

旭丘は最上位は東大国立医学部ってかんじ
まあ学年１５０位以内にいれば１浪でもすれば旧帝大早慶にいける

＞＞127
今年は前期京大落ちた組が後期阪大稼ぎまくってたな
なんで落ちたんだか

>>119
＞菊里が地味に大躍進
意味悲鳴ｗ

誰にも気に留められてないけど
大躍進したんだよ

ってことだろ

>>125
学校きっての天才で旭丘じゃなくて明和受ける人は
「私服が嫌」「家から近い」「学校の独特の空気が合わない」って人ぐらいじゃない??

でもなんだかんだで愛知でいちばん上は東海高校だよな

自分明和だっが私服イヤor制服大好きって人はものすごい多いぞ

河合塾や駿台でも明和生制服ばっかだからな笑

今年の向陽の東大文�T現役合格が燦然と煌めいているな。
ある意味、岡崎から理�V二名よりも輝かしい。

旭の国医12て確定？
それともまだ増えるのかな？

まだ増えるんじゃない??

まだどこも旧帝大＋αだろ

>>127
＞最近は入試難易度の割りに･･･って感じではある>明和


前提が間違ってる。
明和は入試難易度でも岡崎、時習館、一宮、刈谷より下。進学実績で証明済み。
明和の偏差値が高く書かれてるだけ。

大手が揃いも揃ってウソ書くわけない
上位層がいないぶん入学者の平均学力は低いが最低ラインは偏差値通り

名古屋の中学生は絶対数が多いから
他地区と比べると同じ偏差値に位置する生徒の数が
多いはずなんだがな。

それだけに単純に明和の偏差値や入試難易度が
低いとは思わない。

特に三河地区の３つなんて高校所在地と
その周辺市町村出身者が圧倒的に多いから，
同じ偏差値の生徒数は名古屋と比べて相当少ないはず。

岡崎高校ですら岡崎・豊田・安城の３市で
全生徒の８割占めるんだぞ。
ソース↓
ttp://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/about/

２０１１年 大学合格実績 　愛知県速報（判明分）

（合計に国医と旧帝の重複なし）(国医の一部は駿台・河合広告から)
　　人数は、卒業生数または定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜--3‖143‖44.7｜名大医1
02.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜--9‖153‖41.2｜名大医5 ・理�V2
03.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-12‖124‖39.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
04.○明和ー−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜75｜16｜--｜--7‖120‖37.7｜名大医4
05.○時習館−.｜321｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜--｜--3‖108‖33.6｜名大医2
06.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜43｜14｜-1｜-34‖123‖30.9｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3
07.○.刈谷−−｜358｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-1｜---‖106‖29.6｜
08.●滝−−−.｜317｜-9｜13｜-3｜-3｜-1｜-2｜38｜-9｜--｜--6‖-81‖25.5｜名大医1・理�V1・北大医1
09.●南山.−−｜389｜-9｜12｜-7｜-3｜-4｜-1｜43｜10｜--｜-15‖-92‖23.7｜名大医8・理�V2・京大医2
10.○半田−−.｜316｜-2｜-8｜-1｜--｜-7｜--｜45｜-4｜--｜---‖-67‖21.2｜
11.○菊里ー−.｜320｜-4｜-5｜-2｜-3｜-3｜-2｜37｜-7｜--｜---‖-63‖19.7｜
12.○豊田西−.｜337｜-1｜-7｜--｜-1｜-2｜-3｜40｜-5｜-1｜---‖-60‖17.8｜
13.○一宮西−.｜318｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜48｜--｜--｜---‖-54‖17.0｜
14.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1
15.◎名大附−.｜120｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜10｜-1｜--｜---‖-12‖10.0｜

（参考）
--.○千種ー−.｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜--｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-26‖-6.8｜

向陽とか菊里って普通にあほなんだな・・・
これなら平均進学先は愛知県立とか南山なんだろな

>>143
旧帝・医学部を狙えるクラスの生徒を旭・明和とかに
持ってかれるからしょうがない。

しかし毎年の事ながら上９つは本当に動かんな・・・

>>142
とりあえず乙

明和の東大京大合格者数が・・・

｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国‖-合‖.-割｜
｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜320｜10｜23｜-2｜-3｜-3｜-1｜52｜-9｜--｜13‖112‖35.0｜2010
｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜75｜16｜--｜-7‖120‖37.7｜2011

どうしてこうなった・・・
もう完璧に一宮＞明和になっちゃったんじゃないのこれ

入試倍率的にも谷間の世代だったけどこれほどとは…
来年以降はノーベル賞効果がきっとあるよ
久々に理系5クラスなったし

明和を一宮と比較する必要はないんじゃない？
同じ尾張２郡だけど、地域が違うから。
一宮は、岡崎・刈谷・時習館のようにその地域のトップ校として目標になってる

別スレからのコピペ
昔から旭丘と明和は明らかに校風が違うよね
にしても、明和の組合せ校の千種・瑞陵が悪すぎる。
名古屋市内の目標校として、旭丘−菊里、明和−向陽にしたほうがいいんじゃない？

２０１１年 大学合格実績 　名古屋市内公立速報（判明分）

（合計に国医と旧帝の重複なし）(国医の一部は駿台・河合広告から)
　　人数は、卒業生数または定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-12‖124‖39.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
02.○明和ー−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜75｜16｜--｜--7‖120‖37.7｜名大医4

03.○菊里ー−.｜320｜-4｜-5｜-2｜-3｜-3｜-2｜37｜-7｜--｜---‖-63‖19.7｜
04.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1

05.○千種ー−.｜364｜--｜-5｜-2｜-1｜--｜-1｜14｜-3｜--｜---‖-26‖-6.8｜
06.○桜台ー−.｜315｜-1｜-2｜--｜--｜-1｜-2｜12｜--｜--｜---‖-18‖-5.7｜
07.○瑞稜ー−.｜360｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜16｜-1｜--｜---‖-18‖-5.0｜
08.○名東ー−.｜320｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜13｜--｜--｜---‖-16‖-5.0｜
09.○昭和ー−.｜358｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜11｜-1｜--｜---‖-12‖-3.4｜

北大１人＞＞＞＞＞＞＞壁|＞＞＞＞＞＞神大100人、筑波大200人、東外300人

瑞稜は普通にあほ
学生みてたらわかるがチャライ奴ばっかだぞ

一宮は名古屋市内から狙う人あんまいないしなー

松永享さんと内藤洋介さんて向陽だって？
すごいひとがいたもんだ。

>>151
向陽高校っていったらなんといっても
岡田有希子だろ。恋はじめましてを唄っていた頃
は本当に可愛かった。惜しい人を亡くした。
このレベルの高校だと学力の差よりも容姿の差のほうが
後々、重要だと言う事に気ｇつくよ。

五年ぐらい前に明和卒業したモデルさんいるらしい
たまにドラマのエキストラに近いような役で見るらしい…

時習館とやらはナゼか浜松北としのぎけずってますがナニか

>>139 ：エリート街道さん：2011/04/07(木) 21:11:43.06 ID:TqFfPbHt
>>>127
>＞最近は入試難易度の割りに･･･って感じではある>明和


>前提が間違ってる。
>明和は入試難易度でも岡崎、時習館、一宮、刈谷より下。進学実績で証明済み。
>明和の偏差値が高く書かれてるだけ。


進学実績＝入試難易度？　そんな訳がない。

明和の入試難易度が高いのは事実。
内申の基準が名古屋市内・市外で違うのも事実。

だから、実力は愛知県内同一の学力試験の点数のみが唯一比較できる手段。
推測だが、旭丘、明和、一宮、岡崎、刈谷、時習館の上位50名の平均は95点付近で差がないはず。
下位50人の平均点が8？点なのかが入試難易度の指標として最適だと思う。

さすがに旭丘と刈谷あたりになると差がある＞上位50人の平均

「入試難易度と進学実績はイコールではない！だから進学実績では負けてるが入試難易度では負けてない！」なんて首都圏の高校の連中みたいな見苦しい言い訳をするなよ。情けない。

偏差値７０こえてるのに平均が愛県とか南山はどうかと思う

>>157
実際負けてないんだからしょうがない

名古屋の公立校を狙う子で本当に勉強できる子はだいたい旭丘選ぶ
明和は良い意味でも悪い意味でも入学時の学力がどの子も似たり寄ったり

>155
上位10人ならばどこも同じくらいだろうね。
下位10人は結構差がつきそう。

向陽高校入ると愛知県だとなんて言われるの？
どのぐらいの成績の子が入るの？

>>161
向陽なら普通は文句は言われないぞ
中の上レベルが受けてくる印象かな

入試難易度で菊里≒一宮もありえんよな。
今年は菊里豊作だが例年は東大０か１名、京大３か４名くらいだもん。

>>161
知ってる人には凄いと言われる
知らない人には千種より下だと思われてる

自分旭丘だけど、周りの子は千種を｢自由を履き違えた馬鹿共｣として毛嫌いしてる節がある。

自由な校風の進学校として一括りにされるのが嫌なんだろね

>>163
菊里から東大京大に受かるような奴は普通旭受かってるはずだからな
一宮よりは天井が低い

今年の東大＋京大合格者数は明和と菊里で僅か５人しか差がないぞ…。

>>167
菊里は上位層（旭丘落ち）はしっかりしてるからある程度は受かるしな

菊里から東大京大受かる奴は内申(特に実技)が悪くて旭に行けなかった奴とかがほとんどだろ。
トップ校とはいえ公立高校に落ちる奴は高校で死ぬほど頑張らないと東大京大は無理。ポテンシャルから言って。

たださすがに今年の明和は情けなさすぎる
東大5京大20くらいは受からなきゃ

愛知の公立で滋賀の公立膳所高レベルはどこですか？
ちなみに立命だと今年300名以上受かる変な高校です。

基本はスレタイの上位６校（刈谷まで）が
該当するかな？＞膳所レベル

基本，愛知は関西と比べると
・名大志向が強い
・最上位は学校によるけど東大・京大・国医に分散
・私学は地元に関関同立レベルの学校が
ないので私学への合格者数は少なめ

って要素があるので，その部分を考慮すると
各エリアの最上位層が入学することの多い６校ってことになる。

別スレからのコピペ

２０１１年 大学合格実績 　愛知県速報（判明分）

（合計に国医と旧帝の重複なし）
　　人数は、卒業生数または定員

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○.一宮−−｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜--｜-10‖150‖46.9｜名大医1
02.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜--｜-34‖146‖46.1｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
03.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-4｜-6｜-4｜56｜13｜-1｜-25‖169‖46.0｜名大医5 ・理�V2
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜43｜14｜-1｜-95‖183‖46.0｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１

05.○明和ー−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜75｜16｜--｜-10‖123‖38.7｜名大医4
06.○時習館−.｜321｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜--｜-11‖115‖35.8｜名大医2 ・東北医1
07.●滝−−−.｜317｜-9｜13｜-3｜-3｜-1｜-2｜38｜-9｜--｜-31‖106‖33.4｜名大医1・理�V1・北大医1

08.○.刈谷−−｜358｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-1｜---‖106‖29.6｜
09.●南山.−−｜389｜-9｜12｜-7｜-3｜-4｜-1｜43｜10｜--｜-31‖101‖26.0｜名大医12・理�V2・京大医2・阪大医1・東北医1・北大医1
10.○半田−−.｜316｜-2｜-8｜-1｜--｜-7｜--｜45｜-4｜--｜---‖-67‖21.2｜
11.○菊里ー−.｜320｜-4｜-5｜-2｜-3｜-3｜-2｜37｜-7｜--｜---‖-63‖19.7｜
12.○豊田西−.｜337｜-1｜-7｜--｜-1｜-2｜-3｜40｜-5｜-1｜---‖-60‖17.8｜
13.○一宮西−.｜318｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜48｜--｜--｜---‖-54‖17.0｜
14.○向陽−−.｜357｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-1｜--1‖-53‖14.8｜名大医1
15.◎名大附−.｜113｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜10｜-1｜--｜--1‖-13‖11.5｜

>107
菊里みたいに移転して大成功したケースもあるしな。
公立校の場合、立地と受験制度だよね。
津島の場合は通学圏人口少ないのもあるけど、進学に熱心じゃないっていうのもありそう。

千種は駅から近いし東山線だから名古屋東部の人にはすごい便利だけど千種を第一にした場合の併願高に困るんだよね
千種区名東区の人は千種落ちて松蔭行くぐらいなら名東行くからな

スレタイのような高校でさえ高校に入ったあとあんまり
熱心に勉強しない層って一定数いるじゃん？
ここのスレタイに出てこないような進学に熱心じゃない高校って、
授業とか学校自体がどんな雰囲気なのかね？興味があるね。
授業中とか寝てる人とか多いの？
それとも授業自体が易しいのか。

>>176
寝てたり、（受験時期になって）学校を休んだりする層は、むしろスレタイの学校の方が多いイメージ
1段下の学校の生徒の方が真面目に授業を受けてそう

東海ＯＢですが、高校のときはＡ群死守(実力テスト)して定期テストの席次はクラスでワースト3
が定席だった。授業はさぼるか寝てた(3年次以降は内職)。それでも現役で一橋法、慶應経・法(法)、早稲田法
受けたところ全て受かりましたよ。

スレチ、誤爆しました。申し訳ありません。

旭丘の2009年の進学実績が壊滅した時は本当に驚いたが
それから二年間は回復しまずまずだからそれほど心配しなくて良さそうだな。

あれ、俺の母校がない
千種そこまで落ちたのか？
自分の時は
旭ヶ丘＞明和＞千種＞向陽＞瑞稜
だったが
自分は一、二年時の成績底辺で現役早稲田だが、千種は浪人がﾃﾞﾌｫみたいな雰囲気当時あったな
没落したということは今も相変わらずか

瑞稜ってどうなの

明和って勉強厳しいらしいのに何で進学実績いまいちなの？

わたしが唯一知ってる明和出身者は鼻ピアスしてる

>>184 え〜　じゃあ　旭丘と一緒でかなり自由な校風ってことなの？

明和も割と自由だよ
ってか、名古屋市の上位公立はどこもかなり自由
自由度（？）に差はあるかもしれないけど
予備校に旭丘・明和・菊里・千種・瑞稜らへんの人がいたけど、チャラいのがそこそこいた
もちろん、真面目な人も多いけどね

逆に、厳しいのは新興中堅進学校に多い気がする
俺の知ってる限りだと五条・西春・高蔵寺あたりかな
土曜日や夏休みにも授業があったりと、仕事熱心な教師が多いらしいよ
服装とかもやけにうるさいと言ってた

三河の公立はちょっとわかんないや

管理教育が厳しいと言われてるのは尾張郡部と西三河。

このあたりの新興中堅進学校は全体的に厳しい印象がある。

岡田有希子が芸能界に入らずに
いて、向陽航行からどの程度の大学に行けたか
文型、理系で推測してみてください。愛知県民でないので
わかりません。

向陽卒だが

文系なら南山
理系なら三重かな
向陽生は「最近は菊里と難易度に差が無くなってきた」とか喚いてるけど
実際、進路実績は糞だからね

というか、現役で国立ってのに拘りすぎてて
三重や岐阜、名工で満足してるヤツが多い

>>189
法政？南山？愛知教育大かな

>>190
>>191
彼女は国立の医学部でも余裕の学力と聞きましたが？

>>192

旭丘、千種も可能な成績だったらしい。向陽を選んだのは近所だったから。

中学時代の同級生は「医者になれたのに」って言ってたね。

名市大医学部、三重大医学部、岐阜大医学部･･･このへんだと思う。

イメージに反して、実は明和の方が旭丘よりも生徒が勉強しなくてそのせいで進学実績が悪い
というのはどうですか？？

2011　医学部医学科合格者数

京都大学　　110(324)
25　灘（兵庫）
15　東大寺学園（奈良）
　6　智弁学園和歌山（和歌山）
　5　洛南（京都）
　5　西大和学園（京都）
　4　甲陽学院（兵庫）
　3　白陵（兵庫）
　2　金沢大付（石川）
　2　南山（愛知）
　2　京都教育大付（京都）
　2　四天王寺（大阪）
　2　清風南海（大阪）
　2　丸亀（香川）
　2　愛光（愛媛）
　1　筑波大付（東京）
　1　大垣北（岐阜）
　1　岐阜（岐阜）
　1　旭丘（愛知）
　1　東海（愛知）
　1　ほか22校

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

2011　医学部医学科合格者数

東京医科歯科大学　　107(575)
9　桜蔭（東京）
5　東海（愛知）
4　筑波大付駒場（東京）
4　学芸大付（東京）
3　駒場東邦（東京）
3　栄光学園（神奈川）
2　土浦第一（茨城）
2　千葉・県立（千葉）
2　筑波大付（東京）
2　城北（東京）
2　女子学院（東京）
2　白百合学園（東京）
2　巣鴨（東京）
2　豊島岡女子学園（東京）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

2011　医学部医学科合格者数

藤田保健衛生大学　　145(2908)
21　東海（愛知）
　9　南山（愛知）
　5　高田（三重）
　4　金城学院（愛知）
　3　岐阜（岐阜）
　3　浜松北（静岡）
　3　愛知淑徳（愛知）
　3　旭丘（愛知）
　3　岡崎（愛知）
　3　時習館（愛知）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

2011　医学部医学科合格者数

慶應義塾大学　　125(1780)
11　開成（東京）
　8　巣鴨（東京）
　6　筑波大付駒場（東京）
　6　桜蔭（東京）
　6　聖光学院（神奈川）
　6　灘（兵庫）
　4　白百合学園（東京）
　3　学芸大付（東京）
　3　桐朋（東京）
　3　武蔵（東京）
　3　栄光学園（神奈川）
　3　南山（愛知）
　3　愛光（愛媛）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

2011　医学部医学科合格者数

防衛医科大学校　　287(6471)
13　桜蔭（東京）
13　巣鴨（東京）
12　白陵（兵庫）
11　本郷（東京）
11　智弁学園和歌山（和歌山）
10　聖光学院（神奈川）
10　東海（愛知）
　8　学芸大付（東京）
　8　日比谷（東京）
　8　岡山白陵（岡山）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

>>194
旭丘の放任が有名すぎるため対照に明和は真面目と思われがちだけど2年までは同じくらいサボってる
浪人思考が強い分旭丘のほうが進学を真面目に考えてる
明和は名大入れればいいと思ってるからな

2011　医学部医学科合格者数

名古屋大学　　111(429)
20　東海（愛知）
12　南山（愛知）
　6　旭丘（愛知）
　5　岡崎（愛知）
　5　高田（三重）
　4　明和（愛知）
　4　ラ・サール（鹿児島）
　2　岐阜（岐阜）
　2　浜松北（静岡）
　2　時習館（愛知）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

2011医学部医学科合格者数

名古屋市立大学　　95(517)
15東海（愛知）
12旭丘（愛知）
　9岡崎（愛知）
　7滝（愛知）
　4一宮（愛知）
　3刈谷（愛知）
　3名古屋（愛知）

　　　　　サンデー毎日　2011.4.24

東海地方の人は公立へ進むのがステータスみたいに感じるケド…
賢いなら遠くても灘や開成を挑む方が明らかに東大京大他の医学部へ近道だし…実際に地元なんて半分くらいなもんで全国から集まる訳で…

やっぱ関東や関西と違うとこが異様でたまらないです愛知県は。

だって私立、それも県外なんて行ったら金かかるじゃん
ていうのが名古屋人の考え
今年時習館からは塾も行かず東大名大医に5人くらい受かってる

>>203
親も『名大でいいじゃん』って考えの人が大半だしね

全国で「メイダイ」は確実に「明大」が９割だから…

南山なんて悲しいかな「難産？」だし。何流どころじゃない。

東京で名古屋大イコール成城大や東海大ぐらいでしかみられてない現実にショックなんで地元愛に包まれてるほうがよいよ。
それが嫌なら無理してでも都会の大学へ入学しておくべき。
刈高OB名大卒 現在某大手銀行マンより

アホやギャルに評価されたいならマーチ行けばいい

>>206
その価値観をなんとかした方がいいぞ。

＞名古屋大イコール成城大や東海大ぐらいでしかみられてない現実
それはあなたがおつきあいしてる人物のレベルによるでしょ。
自分の仕事の世界では、それはない。
そもそも成城や東海大出身の人なんてまずいないし。

明治大卒
名古屋で出身校を聞かれたら、
[メイジです]と胸を張って答えてる。

東京では[メイダイ]と答えるのか？

メイジでもメイダイでも通じる（＝明治大学と認識されてしまう）
東京では

首都圏の人は、地方旧帝志望者だと、東北大・北大に行く人が多くて、名古屋大に行く人はかなり少ない
だから、名古屋大がどんなところなのか、なかなかイメージがつかめない人が多い
たとえ、進学校出身者でも

自分は某都立（例年東大２０〜３０人程度）出身だけど、名古屋大受験生はほとんどいなかったと記憶する
自分は学歴マニアなので、名大の戦前の来歴から知っているが

逆に愛知県だと早稲田慶応レベルでも「私立じゃん」っていう扱いをされる事がある。

2010年　名古屋大学　入学者　出身高校等所在都道府県
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/nagoya/nagoya_data_4.html
北海道6　東北6　関東69　甲信越66　北陸115　東海1626　近畿131　中国77　
四国47　九州53　沖縄6

名古屋大は東海地方以外の受験生に人気がない
魅力が乏しいのだろう

>>212
愛知は早慶好きな人が案外多いよ
関東以外の他地方よりは早慶の人気が高いと思われる

>>214
たしかに、愛知からの合格者は早慶とも一都三県に次いで5位だな

早大
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/10/waseda_10_4.html
慶大　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/keio/10/keio_10_3.html#ktop

東大合格者数で負けてる兵庫にも早慶合格者数では圧勝してるな

複合選抜が始まったころは、どんな順番？旭丘はひどいだろ

俺もそれ気になる
千種>明和だったのかな

>>214
東海地方にｋｋｄｒやマーチレベルのそこそこまともな私立が無いのが関係してるのかな
文系はまだ南山があるが、理系はひどい・・・

理系は豊田工大かな
まぁ普通じゃないし、知名度が低いから

いく価値がある理系私大はないかな

>>216
わざわざ高い旅費を払わんでも兵庫は、
京大＝同志社
阪大・神戸＝関学
の流れが昔からある。
慶應早稲田じゃなく
関関同立に偏差値の高い層が流れる。
住友系をはじめとして関西創業の財界ではいまだに関関同立とのパイプが非常に強い。
特に、関西学院の商社金融系との繋がりは地元では有名。

その為関東へはわざわざ出て行かない。
一概に愛知県とは比較できないとこがある。

>>218

旭丘＞明和＞千種＞菊里＞向陽＞瑞稜

だったですね。

旭丘＞明和＞千種＞菊里＞向陽＞中村＞瑞陵

だったですね。

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html




西日本難関私大五校(関関同立＆南山)の中ではポンキンカンの関大は格落ち。

>>221

関関同立といっても関大は南山以下だけどな。

>>219

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾






便所の落書きでいくら吠えても世間の評価は
早慶＞＞関関同立≒南山

>>223
旭丘はまだしも明和が千種菊里中村より上ってのがわからんなぁ

>>226

ざんねんながら関東関西には南山コースなど存在しない。

中部地区の呼び込みフレーズならでわ。

てかホントに南山自体を知らない人は多いです。

半田高校をこのスレタイに含めてあげてくださいw

関東では南山とか言っても、ナンザンス？
メイダイは明治で、名大はメイデャアで区別してるから。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

九州の友達(九大)は関関同立をしらんかった

関関同立は全国的知名度があるという考えはやめた方がいいぞ
所詮は私大で一括りなんだから

>>231

九州と同じ価値感を求めちゃあ愛知県w

そりゃだめだ
おわた。

高校の公立志向も九州と同じニホイがするとおもた。

｢進学実績では負けてるが入試難易度では負けてない｣という言い訳は関東人の専売特許だと思ってました。

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 静岡工学部 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

豊田工大は学費を国立並みにしてのびたんだよね？
某自動車会社の資金援助のたまもの？

>>216
兵庫には、東大に大量に送り込む割に早慶にはそれほど合格者を出さない特殊な学校があるから

あそこはさ、早慶行くとカス扱いされて同窓会にも呼ばれないらしい。
防衛医大で容認だと。
東海や滝レベルじゃあ想像できないほどの呪縛がある。

>>237

遠藤周作（慶応）、中島らも（大阪芸大）、高橋源一郎（横浜大）、勝谷（早稲田）も
アウトかね？

知り合いは東海高校の特待貰ったが開成とラサール落ちた。

誰か蒲郡の海陽学園とかいう学校を津波が来たら守ってやれよ。

あんなところに建てて進学校になるハズがない

てか…ナゼあそこかが未だに謎

>>240
全寮制だし場所はそんなに関係ない
ラ・サールよりかは全国から集めやすいと思ったんだろう

海陽ねえ…ｗ

中学なら東海生の三分の一はラサール合格するぞ

中学入学者なら毎年、灘蹴り居るのにね

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

海陽って今年１回生が卒業するんだっけ??

>>243
最近のラサールはそんなに難しくない

明和｢入試難易度と進学実績はイコールではない！だから進学実績では負けてるが入試難易度では負けてない！｣(キリッ)

まぁ事実どこも入るのはどっこいどっこいだし

>>54
昔の千種は、学歴的には「千種卒」とは思ってないと思うよ。
「２群」という枠で考えている。進学実績も学校ごとの
単独集計でなく、旭丘と千種の上位を足してはじめて実態がわかる。

かつての２群＞群制度以前の旭＞複合選抜以降の旭

順位のイメージはこんな感じ。
同時代的に圧倒的に一位なんだから他の高校はどうでもいい。
今の旭は、一宮など郡部の秀才を地元高校にとられて、
私学ブームの煽りで東海にも一部上位層をとられて、
「最強公立」とは言いにくくなっていると思う。
岡崎ごときに負けていることからも明らか。

＞昔の千種は、学歴的には「千種卒」とは思ってないと思うよ。
＞「２群」という枠で考えている。
千種卒でもないのに勝手に妄想して楽しいの？

てゆうか千種が昔よかったことはみんなちゃんと知ってるしね

>>251-252
お前らが後輩なら嘆かわしい。

「思うよ」というのは、自分以外のOBOGの多くがそう思っている、
ということ。千種独自の良さなんてものは、全部後付けの話だよ。

自分が生きた時代において自分の地元の愛知県(名古屋)でトップはどこなのか？
それだけだよ。高校受験なんて。

まったりとした校風は嫌いじゃないよ。
10代後半の貴重な数年を過ごした場所なんだし。
後輩もかわいいとは思うよ。
でも、トップじゃなくなっちゃったんだよね。
まあ現実として。

2011年旧帝一工高校別合格者数

旭丘122
明和117
菊里63
向陽53
千種26

東海115
南山89

要は県の教育委員会が半端ない努力で改革を起こす事ができるかで伝統校はかわる。

東京の日比谷、大阪の北野がそう。
伝統校復活の息吹きが必要。

旭丘が岡崎より難関なのはともかく、明和が岡崎より難関というのは有り得ん。

でも、岡崎って土浦とかと一緒で、勉強以外に何もないよなｗ
八丁味噌か？w

公式ページのやる気がないからそう見えるのも仕方が無いか

どうせ今年も我が母校東海が国公医1位なんでしょ？

じきに、医者も歯医者や弁護士みたいに、なっても
仕方がない職業になるんじゃないのかな。

歯医者がこんな状態になったのは、歯学部が私立に多くて
定員減が難しいから。医学部は国公立が多いから、もし
医者あまりになったら定員減らすのは比較的容易。

新規の認可もなかなか下りないんだっけ？＞医学部

「なかなか」どころか医学部や歯学部は基本的に新設不可。
役所が「増設するぞ」と方針を示すといくつか作れるようになる
（数年前に薬学部があちこちに新設されたのもそれ）
医学部については、どうやらその動きがあるみたい

仕方がない職業にはならないと思うけど診療科の人気の偏り減らすために選ぶ際若干の制約ができるかもね

>>263
都市部で新設は、絶望的だよ

うわ、だから東海医学部厨はキモいんだよ。
誰もお前のことばかり考えてないから。
このキモ男子校の屑が。

何かと無難な感じは刈谷だなと

>>257

岡崎高校の合唱部やラグビー部の活躍を知らない低学歴の方ですか？

刈谷の野球サッカー
瑞陵の陸上
向陽のハンド
明和の剣道
千種のラグビー
これらに比べればたいしたことないよくあるレベルだろ
公立進学校は内申見てる分そこそこの成績あげるくらいザラにあるよ

>>269
岡崎の合唱はよくあるレベルとは言えんぞ??

>>269に挙げられたのも、普通に全国大会で活躍してる部だろ？

ナゼ一宮って評価低いのかな…？

明和より良いだろ？

評価は高いけど人気は地元だけなんだよね
明和は名古屋で根強い人気がある
今年は旭丘より志願者多かったし

一宮は市内から行こうと思う人がいないってだけでしょ

明和が人気な理由って何なんだろうね
旭のエリート意識が嫌な人にとって手頃なんかね

明和はのんびりしていて良かったよ。
遊びたい人には最高。
人生の幅が育まれます。

んー人気って・・
自分も明和卒だけど、自分の頃は一宮や小牧方面、蟹江あたりからも
生徒が来ていたよ。交通の便がいいから広範囲に生徒が集まった。
名簿を見ると約4割が市外から。
今の状況は知らないけど、「名古屋で根強い人気」しかないなら、
昔より人気は落ちてるんじゃないかな。

親戚の子が、知多に住んでるのに一宮受けるとかいってた。
半田や明和も考えたけど、一宮の方がいいそうだ。遠いのに。

知多から一宮って遠いな

上に書いた2群の者だが、俺らの頃は一宮の秀才は全員2群に来ていた。
名大医学部や東大京大に、一宮人だけで各校(旭丘と千種)20名以上いた
んじゃないかな。常滑人なんかも普通に来ていた。もっとも、数の上では
春日井人が多かった。一宮と春日井が、郡部の王者の座を争っていた。

私の卒業した中学は旭丘よりも明和の方が距離が近いし通いやすいので
学年トップクラス数人は全員が明和で、次の学力レベルの人は千種で、旭丘に進学した人は皆無でしたよ。
ただし、旭と明和の進学実績は現在よりも遥かに近かった時代ですが。

おまいら的に、我が母校である東海はどういう位置づけなの？
東海生(のＡ群)は自分達を、東海地方では並ぶものなきエリート中のエリートだと思っているけど。

補習熱心にやっている公立進学校ほど中京大を薦めないよ
かなり信頼されていないね

逆に名古屋市内の高校は進学指導をあまりにもしなさすぎる。
（特に向陽高校と桜台高校）

名古屋市内の高校は進学指導をあまりにもしなさすぎる。
（特に向陽高校と桜台高校）

桜台高校から、中京大学に来るような人は恐らく世間知らずだったんだと思う

「並ぶものなき滑り止め」に尽きる。
今ほど滝がいけてなかったし、普通の名古屋市民としては東海の次に滑り止めになるのは愛知高校だったが、
まあ愛知はありえないでしょう、と。特待生合格したけど蹴らせてもらった。
女子がいない高校なんてありないｗﾌﾟｗと思っていたので。
今から思うと、東海にいっておけば、浪人せずに済んだかも。

>>281
旭明和に蹴られるための学校

>>281
ホモ

向陽の進路説明会(高３)で
「去年は中京大に行ったのが××名いました」
「彼らみたいに不本意入学したくないなら今、勉強しなさい」

って言われたな。

中京大に第一志望のやつがいない事が前提なんだな

>>284 >>285
金城の子とやりまくれるのに勿体ない。

>>288
その思考回路自体が、何というか寂しくないかい？
大体、東海生って女経験が浅くて内気だから、予備校とかで
南山に怖々と声をかけてる感じだったｗ

女の子は、向陽と菊里が可愛かったな。

菊里は女の子はかわいいが男は地味っていうイメージ

公立に限れば偏差値が良い程顔は良い気がする。


市内はもはや旭丘と明和以外の公立はダメだろ。
半田、豊田西、一宮西辺りの高校に並ばれたらスレタイにも載れないわけで。
菊里は今年えらく伸びたからまだ顔が立つが向陽なんかは…

今年は
明和は東大３名、京大11名
菊里は東大４名、京大５名




明和ヤバいな…。

去年は
明和が東大１０名、京大２３名、名大５２名（医学科５名）
菊里が東大１名、京大４名、名大４９名（医学科０名）

一方、今年は
明和は東大３名、京大11名 、名大７５名（医学科４名）、阪大１６名
菊里は東大４名、京大５名、名大３６名（医学科０名）、阪大７名

明和は今年は名大や阪大志望が多かったのでは？

たしかに、浪人の積み残しが多い年もあるので、東大、京大だけで判断せず、
名大、阪大、国立医学部など、全体のバランスで評価しないとな。
全体のバランスで見れば、やはり明和のほうが圧倒的に上だよ。

なんだかんだ来年はまた京大復活してそうだしね

東海、下の方の成績でも名工大、横浜国立、上智、理科大受かってるよ。
一体どこの学校と比べてるんだか。

東海進学先

国立６０％
私立難関大１６％
私大医学部医学科８％
私大歯、薬、獣医４％
マーチ以下私大１２％
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

>一体どこの学校と比べてるんだか。

マーチ以下皆無の2群と比べていた。すまん。

マーチ以下ってマーチも含むからな。
あと理科大みたいのも

両親が中村と瑞陵なんだけど、（５０代）今より進学校だったの？

中村は昔はかなりの進学校だったんだぜ

学校群時代の中村は６群で明和と組んでたんで
（６群の合格者が抽選で中村と明和に割り当てられる）
それでそこそこの実績を出してた。

複合選抜になってからは交通の悪さと
組み合わせの劣化で一気に凋落。

学校群時代は三河の高校は大したことなかった。
名古屋みたいに群が円環状に組まれてないからもろに2校に分散した。
特に学校群時代末期の刈谷は名大一桁だった。

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　和田　静大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　電気通信　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡

〔Ｓ�V〕東京大京都大 　　　　　　　偏差値７０
=====================================================================================
〔Ａ�T〕
〔Ａ�U〕北海道・東北大・一橋大・名古屋・大阪大・神戸大・ 九州大 　　偏差値６０
〔Ａ�V〕東外大・筑波大・千葉大・横国大・御茶大・早稲田慶應大========偏差値５７=============================================================================
〔Ｂ�T〕 東工大 農工大・首都大・上智大 　　　　偏差値５５

〔Ｂ�U〕埼玉大・横市大・大市大・学芸大・立教大・明治大・基督大・津田塾 ・東理大

Ｓ�V〕東京大 　　　　　　　偏差値７０
=====================================================================================
〔Ａ�T〕 京都大・一橋大・東工大
〔Ａ�U〕北海道・東北大・名古屋・大阪大・神戸大・ 九州大 　　偏差値６０
〔Ａ�V〕東外大・筑波大・千葉大・横国大・御茶大・早稲田慶應大========偏差値５７=============================================================================
〔Ｂ�T〕農工大・首都大・上智大 　　　　偏差値５５

〔Ｂ�U〕埼玉大・横市大・大市大・学芸大・立教大・明治大・基督大・津田塾 ・東理大

>>275
魅力は…ほどよい盛り上がり、ほどよい縛り、ほどよいエリートさ
でしょうかねえ。

様々な意味で無難な学校だから、無難に生きたい人や子供に無難に生きてほしい親に人気なのではないでしょうか。

このあたりの県立から南山はともかく、中京愛大名城に行ったら悲劇だよな。

＞＞307 ：エリート街道さん：2011/05/05(木) 02:36:16.85 ID:fe+lgx7R
＞＞このあたりの県立から南山はともかく、中京愛大名城に行ったら悲劇だよな。

現実に進学している人がいるからね。
旭丘→愛大→某自動車関連大手メーカー就職で、
高校閥があれば旭丘出身は少し有利かもしれないよ。

大手メーカーで高校閥は存在しない。

大学は呪縛の様に存在してる。特にKOはOB会と結束。

愛知は高校閥とまではいかないでも出身高校はしっかり見るよな。
俺は結局東京で就職したが地元の某大手を受けたときに
東京の企業にないそういう雰囲気を感じた。
まあここに名前が挙がってる高校なら問題ない。

旭丘から名城、明和から中京、菊里から中部、向陽から愛学とかいるよな。
長久手高校で十分だったのにね。

だからナゼ東海地方に難産クラスの大学がもう2、3校無いのかが疑問なんだが

>>311

まあどこの大学に行こうが旭明和卒の学歴は残るから良いんじゃないかな？

>>312

地方圏はもっと悲惨だよ。
札幌は北海学園大・北星学園大のコンビ
仙台は東北学院大
広島は広島修道大
福岡は福岡大と西南学院大のコンビ



中京圏は南山があるだけまだマシだよ。近畿圏だって関関同立の四校だけ。
首都圏の早慶上理
ＧＭＡＲＣＨに比べると少ない。

あと、この地区の人達は国公立志向が他地区に比べて高いからね。
関東圏であれば私立へ流れる層が、中部やその外の国公立へ入学することが
大きく影響していると思う。

>>314の言う他地区とは首都圏だけなんだな。
東北、北海道、九州の人と比べたら愛知は国公立志向が強いとは言えない。

旭丘の進学実績が2009年よりも悪かった年ある？この年が学校史上最悪？

時習館卒だが
ものすごい国公立志向
320人中300人国公立受けるし、理系で私立受ける奴は異端扱い

>>316
多分そうかと。
まあ盛り返したからよかったけども。

旭丘は資料見たら私立のみ受けた人は七人だった。
まあそれなりに上の方の高校になると
国公立志向になるのはまあ当然だろう。

3年遊んで1年で取り戻すのが旭丘
3年遊んで現役合格を優先して妥協するのが明和

旭丘工作員にとって最も叩き甲斐のある存在は､東海でも岡崎でもなく実は明和だったりする｡
東海は高校受験は定員が50人しかいなくて中学受験組が大多数だし､岡崎とは学区が違うので､二校とも意外にも旭丘とはあまり競合しない｡
一方､明和とはモロに競合するので､優秀な中学生の奪い合いになる｡
旭丘の凋落が現時点で最小限に食い止められているのは､明和とのパイの奪い合いを制しているからに他ならない｡もしも明和が駄目になれば旭丘は明和の分のパイを奪えるので進学実績は上昇する｡

だから､旭丘工作員にとっては､明和の復活阻止は最重要課題のはず｡

大学区時代の旭丘は東大+京大で100人前後、名大に100〜150人も合格する超名門で
日比谷などをしのぐ公立のトップ校だった。
旭丘の東大志向はせいぜい30％程度だから大学区時代は150人以上が東大合格圏に入っていたことになる。

西暦年度　愛知県立旭丘高校合格実績　東京都立日比谷高校合格実績
1965年：東大49京大53名大160（医20）東大181京大??一工??　日比谷＞旭丘
1966年：東大67京大47名大149（医21）東大128京大-2一工-6　旭丘＞日比谷
1967年：東大71京大35名大156（医25）東大134京大-5一工-5　旭丘＞日比谷
1968年：東大57京大42名大161（医21）東大131京大-5一工11　旭丘＞日比谷
1969年：一工23京大51名大155（医22）一工-64京大42......※東大入試中止で一工が最難関校に　日比谷＞旭丘
1970年：東大57京大39名大127（医10）東大-99京大-4一工26※都立で学校群導入後初の卒業生
1971年：東大51京大44名大134（医23）東大-57京大??一工21
1972年：東大51京大46名大107（医16）東大-52京大??一工10
1973年：東大48京大29名大-79（医21）東大-29
1974年：東大44京大57名大-96（医??）東大-27
1975年：東大42京大42名大-87（医25）東大-16京大??一工-6
1976年：東大29京大27名大-83（医15）東大-17京大-1一工??※愛知県で学校群導入後初の卒業生

全盛期の日比谷は越境入学組が非常に多かったが旭は地元民ばかりだったから凄い

いまよりも郡部の人多かったけどね

複合選抜になってからの名古屋市内の高校の実績あわせても昔より見劣りするのは郡部に優秀な高校ができたから

旭丘や明和に合格できる実力や内申があるのに、
近くの瑞陵、桜台、昭和などの中堅校に進学して、
３年間常に上位をキープし、一般入試で阪大や名大に現役合格する。

誘惑に負けずに自分を持っている人。
校名に惑わされない人。
とっても尊敬しちゃうな。

頭いいのに瑞陵推薦でいってインターハイ出て名大受かった人は知ってる

部活やるためとかならいいかも

>>324
ちょっと何が言いたいのかさっぱりわからない。
結局旭や明和に行けるのに行かなかった人は
>>325のように部活か、もしくは交通の面か単に高校入試でビビっただけだ。
高校名に惑わされないとか誘惑に負けないとかとは一切関係ない。

明和は、郡民多かったぞ。

校名に惑わされるってなんだ？
旭が丘や明和に行くのは校名に惑わされてるのかよｗｗ

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 岡崎　ヽ、
　　　 　|　| 一宮| ||　刈　谷　 | ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´明　和 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪旭　丘ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 時習館　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート愛知公立６高校★★★

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜49｜53｜.102┃｜160｜20｜
○1966｜67｜47｜.114┃｜149｜21｜
○1967｜71｜35｜.106┃｜156｜25｜
○1968｜57｜42｜.-99┃｜161｜21｜
○1969｜**｜51｜.-51┃｜155｜22｜※東大入試中止
○1970｜57｜39｜.-96┃｜127｜10｜
○1971｜51｜44｜.-95┃｜134｜23｜
○1972｜51｜46｜.-97┃｜107｜16｜
○1973｜48｜29｜.-77┃｜-79｜21｜
○1974｜44｜57｜.101┃｜-96｜**｜
○1975｜42｜46｜.-88┃｜-87｜25｜
○1976｜25｜31｜.-56┃｜-83｜15｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜34｜19｜.-53┃｜-75｜12｜
○1978｜26｜18｜.-44┃｜-65｜15｜
○1979｜28｜24｜.-52┃｜-51｜11｜
○1980｜24｜21｜.-45┃｜-58｜13｜
○1981｜27｜24｜.-51┃｜-56｜11｜
○1982｜31｜19｜.-50┃｜-54｜-8｜
○1983｜27｜21｜.-48┃｜-61｜16｜
○1984｜27｜12｜.-39┃｜-46｜-9｜
○1985｜16｜24｜.-40┃｜-58｜**｜
○1986｜32｜26｜.-58┃｜-45｜**｜
○1987｜33｜29｜.-62┃｜-59｜**｜東大京大W合格12
○1988｜32｜27｜.-59┃｜-85｜**｜東大京大W合格10
○1989｜18｜11｜.-29┃｜-45｜**｜
○1990｜24｜25｜.-49┃｜-42｜**｜
○1991｜24｜17｜.-41┃｜-47｜**｜

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜29｜27｜.-56┃｜-63｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜34｜46｜.-80┃｜-51｜-7｜
○1994｜29｜42｜.-71┃｜-58｜-7｜
○1995｜26｜41｜.-67┃｜-54｜-8｜
○1996｜21｜34｜.-55┃｜-54｜-7｜
○1997｜29｜28｜.-57┃｜-**｜**｜
○1998｜23｜50｜.-73┃｜-**｜**｜
○1999｜19｜41｜.-60┃｜-**｜**｜
○2000｜26｜31｜.-57┃｜-**｜**｜
○2001｜21｜39｜.-60┃｜-**｜**｜
○2002｜24｜29｜.-53┃｜-**｜**｜
○2003｜22｜29｜.-51┃｜-**｜**｜
○2004｜29｜28｜.-57┃｜-65｜**｜
○2005｜21｜26｜.-47┃｜-64｜**｜
○2006｜20｜26｜.-46┃｜-59｜**｜
○2007｜28｜22｜.-50┃｜-55｜-4｜
○2008｜25｜20｜.-45┃｜-46｜-8｜
○2009｜19｜18｜.-37┃｜-44｜-6｜
○2010｜32｜33｜.-65┃｜-53｜-6｜
○2011｜25｜25｜.-50┃｜-29｜-6｜

浪人比率高すぎだろ。

>>330-331
岡崎、明和、一宮、時習、千種、菊里もお願いします。

[旭丘高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.-合┃｜-名｜名｜
◇旭丘｜大｜大｜.-計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜29｜27｜.-56┃｜-63｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜34｜46｜.-80┃｜-51｜-7｜
○1994｜29｜42｜.-71┃｜-58｜-7｜
○1995｜26｜41｜.-67┃｜-54｜-8｜
○1996｜21｜34｜.-55┃｜-54｜-7｜
○1997｜29｜28｜.-57┃｜-**｜**｜
○1998｜23｜50｜.-73┃｜-**｜**｜
○1999｜19｜41｜.-60┃｜-**｜**｜
○2000｜26｜31｜.-57┃｜-**｜**｜
○2001｜21｜39｜.-60┃｜-57｜**｜
○2002｜24｜29｜.-53┃｜-59｜**｜
○2003｜22｜40｜.-62┃｜-60｜**｜
○2004｜29｜28｜.-57┃｜-65｜**｜
○2005｜21｜26｜.-47┃｜-64｜**｜
○2006｜20｜26｜.-46┃｜-59｜**｜
○2007｜28｜22｜.-50┃｜-55｜-4｜
○2008｜25｜20｜.-45┃｜-46｜-8｜
○2009｜19｜18｜.-37┃｜-44｜-6｜
○2010｜32｜33｜.-65┃｜-53｜-6｜
○2011｜25｜25｜.-50┃｜-29｜-6｜

>>331の2003年京大合格数に誤りがあったので訂正。2001年以降の名大追加。

[明和高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇明和｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜-5｜-9｜.14┃｜160｜-6｜
○1966｜13｜18｜.31┃｜149｜-7｜
○1967｜10｜19｜.29┃｜196｜11｜
○1968｜12｜16｜.28┃｜176｜-7｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜130｜-5｜※東大入試中止
○1970｜-5｜11｜.16┃｜126｜-9｜
○1971｜-5｜14｜.19┃｜129｜-5｜
○1972｜-5｜24｜.29┃｜131｜-6｜
○1973｜-2｜23｜.25┃｜102｜-6｜
○1974｜-8｜22｜.30┃｜155｜**｜
○1975｜-8｜24｜.32┃｜124｜-5｜
○1976｜-6｜15｜.21┃｜-62｜**｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜-1｜-8｜.-9┃｜-46｜--｜
○1978｜--｜-5｜.-5┃｜-51｜-6｜
○1979｜-2｜10｜.12┃｜-36｜-1｜
○1980｜-4｜-3｜.-7┃｜-46｜-4｜
○1981｜-2｜-2｜.-4┃｜-39｜**｜
○1982｜-2｜-2｜.-4┃｜-60｜--｜
○1983｜-3｜-3｜.-6┃｜-43｜-1｜
○1984｜-4｜-2｜.-6┃｜-58｜-2｜
○1985｜-1｜-3｜.-4┃｜-48｜**｜
○1986｜-5｜-4｜.-9┃｜-55｜**｜
○1987｜-2｜-5｜.-7┃｜-54｜**｜東大京大W合格0
○1988｜-1｜-7｜.-8┃｜-46｜**｜東大京大W合格0
○1989｜--｜-2｜.-2┃｜-32｜**｜
○1990｜-1｜-4｜.-5┃｜-42｜**｜
○1991｜-2｜-3｜.-5┃｜-50｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇明和｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜-7｜11｜.18┃｜-70｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜-8｜34｜.42┃｜-82｜-2｜
○1994｜-5｜26｜.31┃｜-60｜-1｜
○1995｜-6｜34｜.40┃｜-77｜-2｜
○1996｜10｜29｜.39┃｜-68｜-4｜
○1997｜-8｜33｜.41┃｜102｜**｜
○1998｜-6｜22｜.28┃｜-67｜**｜
○1999｜-8｜21｜.29┃｜-79｜**｜
○2000｜-7｜29｜.36┃｜-47｜**｜
○2001｜-8｜14｜.22┃｜-75｜**｜
○2002｜-4｜17｜.21┃｜-60｜**｜
○2003｜-6｜18｜.24┃｜-76｜-3｜
○2004｜-2｜19｜.21┃｜-71｜-1｜
○2005｜-2｜11｜.13┃｜-51｜**｜
○2006｜-4｜20｜.24┃｜-70｜-1｜
○2007｜-3｜22｜.25┃｜-64｜-2｜
○2008｜-4｜14｜.18┃｜-69｜-4｜
○2009｜-5｜20｜.25┃｜-49｜-2｜
○2010｜10｜23｜.33┃｜-52｜-5｜
○2011｜-3｜11｜.14┃｜-75｜-4｜

[岡崎高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
◇岡崎｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜-6｜-5｜.11┃｜40｜**｜
○1966｜-5｜-5｜.10┃｜42｜**｜
○1967｜**｜-5｜.**┃｜53｜**｜
○1968｜-3｜**｜.**┃｜73｜**｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜49｜**｜※東大入試中止
○1970｜-5｜-7｜.12┃｜42｜**｜
○1971｜-5｜-6｜.11┃｜49｜**｜
○1972｜-3｜-6｜.-9┃｜72｜**｜
○1973｜-5｜10｜.15┃｜69｜**｜
○1974｜-6｜-8｜.14┃｜49｜**｜
○1975｜-6｜-8｜.14┃｜61｜**｜
○1976｜-5｜**｜.**┃｜36｜-5｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜-2｜**｜.**┃｜37｜-3｜
○1978｜-8｜-6｜.14┃｜39｜-3｜
○1979｜-6｜-6｜.12┃｜31｜-2｜
○1980｜11｜12｜.23┃｜33｜-2｜
○1981｜-6｜13｜.17┃｜31｜-3｜
○1982｜13｜-7｜.20┃｜30｜-2｜
○1983｜-9｜11｜.20┃｜50｜-3｜
○1984｜13｜15｜.28┃｜58｜-3｜
○1985｜13｜-9｜.22┃｜41｜**｜
○1986｜12｜20｜.32┃｜66｜**｜
○1987｜13｜28｜.41┃｜50｜**｜東大京大W合格11
○1988｜10｜16｜.26┃｜87｜**｜東大京大W合格6
○1989｜21｜15｜.36┃｜60｜**｜
○1990｜11｜17｜.28┃｜39｜**｜
○1991｜24｜17｜.41┃｜60｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
◇岡崎｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜29｜24｜.53┃｜97｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜38｜21｜.59┃｜90｜-3｜
○1994｜37｜22｜.59┃｜98｜-3｜
○1995｜40｜17｜.57┃｜79｜-5｜
○1996｜30｜17｜.47┃｜83｜-8｜
○1997｜31｜14｜.45┃｜75｜**｜
○1998｜30｜12｜.42┃｜83｜**｜
○1999｜35｜16｜.51┃｜89｜**｜
○2000｜30｜11｜.41┃｜80｜**｜
○2001｜31｜18｜.49┃｜65｜**｜
○2002｜36｜14｜.50┃｜70｜**｜
○2003｜38｜13｜.51┃｜79｜**｜
○2004｜31｜-9｜.40┃｜99｜**｜
○2005｜28｜-9｜.37┃｜89｜**｜
○2006｜36｜20｜.56┃｜99｜-4｜
○2007｜26｜22｜.48┃｜89｜-2｜
○2008｜40｜10｜.50┃｜66｜--｜
○2009｜42｜17｜.59┃｜64｜-4｜
○2010｜41｜14｜.55┃｜56｜-6｜
○2011｜38｜20｜.58┃｜56｜-5｜

[一宮高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇一宮｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜**｜**｜.**┃｜-38｜**｜
○1966｜-3｜-4｜.-7┃｜-42｜**｜
○1967｜**｜-3｜.**┃｜-45｜**｜
○1968｜**｜**｜.**┃｜-56｜**｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜-33｜**｜※東大入試中止
○1970｜**｜**｜.**┃｜-38｜**｜
○1971｜**｜**｜.**┃｜-59｜**｜
○1972｜**｜-3｜.**┃｜-63｜**｜
○1973｜**｜**｜.**┃｜-63｜**｜
○1974｜-2｜-5｜.-7┃｜-69｜**｜
○1975｜**｜-8｜.**┃｜-61｜**｜
○1976｜**｜-2｜.**┃｜-36｜**｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜**｜-6｜.**┃｜-41｜-2｜
○1978｜-3｜-6｜.-9┃｜-52｜-2｜
○1979｜-2｜-8｜.10┃｜-32｜-2｜
○1980｜-3｜-9｜.12┃｜-43｜-2｜
○1981｜-3｜-5｜.-8┃｜-52｜**｜
○1982｜-2｜-4｜.-6┃｜-64｜-2｜
○1983｜-2｜-6｜.-8┃｜-56｜-1｜
○1984｜-4｜12｜.16┃｜-43｜-3｜
○1985｜-4｜-8｜.12┃｜-56｜**｜
○1986｜-3｜11｜.14┃｜-69｜**｜
○1987｜-5｜19｜.24┃｜-46｜**｜東大京大W合格5
○1988｜-4｜-6｜.10┃｜-46｜**｜東大京大W合格2
○1989｜-4｜12｜.16┃｜-59｜**｜
○1990｜-4｜-9｜.13┃｜-51｜**｜
○1991｜-4｜10｜.14┃｜-52｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇一宮｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜11｜-9｜.20┃｜-96｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜-6｜14｜.20┃｜-88｜--｜
○1994｜-7｜20｜.27┃｜111｜-1｜
○1995｜12｜13｜.25┃｜101｜--｜
○1996｜23｜-9｜.32┃｜-94｜-2｜
○1997｜10｜10｜.20┃｜-87｜**｜
○1998｜25｜13｜.38┃｜-87｜**｜
○1999｜24｜-4｜.28┃｜-82｜**｜
○2000｜21｜-3｜.24┃｜-67｜**｜
○2001｜11｜-9｜.20┃｜-68｜**｜
○2002｜26｜-6｜.32┃｜119｜**｜
○2003｜21｜-6｜.27┃｜-83｜**｜
○2004｜25｜-9｜.34┃｜-87｜**｜
○2005｜18｜-8｜.26┃｜-75｜**｜
○2006｜28｜-6｜.34┃｜141｜-5｜
○2007｜18｜-5｜.23┃｜101｜-2｜
○2008｜19｜10｜.29┃｜-76｜-1｜
○2009｜25｜10｜.35┃｜-86｜-1｜
○2010｜18｜-6｜.24┃｜-74｜-3｜
○2011｜13｜20｜.33┃｜-73｜-1｜

[時習館高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
時習館｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜10｜-6｜.16┃｜68｜**｜
○1966｜11｜10｜.21┃｜52｜**｜
○1967｜12｜13｜.25┃｜55｜**｜
○1968｜11｜10｜.21┃｜52｜**｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜57｜**｜※東大入試中止
○1970｜-8｜-6｜.14┃｜45｜**｜
○1971｜11｜-7｜.18┃｜43｜**｜
○1972｜12｜10｜.22┃｜63｜**｜
○1973｜-6｜11｜.17┃｜40｜**｜
○1974｜13｜11｜.24┃｜40｜**｜
○1975｜11｜21｜.32┃｜51｜**｜
○1976｜12｜15｜.27┃｜25｜**｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜-6｜-7｜.13┃｜23｜-4｜
○1978｜-5｜-9｜.14┃｜17｜-3｜
○1979｜-9｜-9｜.18┃｜34｜-2｜
○1980｜-5｜-6｜.11┃｜20｜**｜
○1981｜-7｜-6｜.13┃｜26｜-4｜
○1982｜-9｜-6｜.15┃｜21｜-1｜
○1983｜-4｜-6｜.10┃｜22｜-1｜
○1984｜-4｜-7｜.11┃｜24｜-4｜
○1985｜-8｜-4｜.12┃｜23｜**｜
○1986｜10｜-1｜.11┃｜24｜**｜
○1987｜-4｜-9｜.13┃｜33｜**｜東大京大W合格2
○1988｜-5｜-7｜.12┃｜48｜**｜東大京大W合格1
○1989｜-1｜-6｜.-7┃｜32｜**｜
○1990｜-2｜-5｜.-7┃｜33｜**｜
○1991｜-4｜-8｜.12┃｜19｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
時習館｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜-8｜13｜.21┃｜41｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜-7｜-9｜.16┃｜31｜-3｜
○1994｜21｜-9｜.30┃｜45｜-2｜
○1995｜13｜13｜.26┃｜43｜-4｜
○1996｜13｜19｜.32┃｜46｜-4｜
○1997｜25｜-9｜.34┃｜36｜**｜
○1998｜14｜17｜.31┃｜47｜**｜
○1999｜16｜-9｜.25┃｜52｜**｜
○2000｜16｜12｜.28┃｜38｜**｜
○2001｜11｜-6｜.17┃｜46｜**｜
○2002｜10｜12｜.22┃｜43｜**｜
○2003｜10｜-8｜.18┃｜45｜**｜
○2004｜14｜-8｜.22┃｜55｜**｜
○2005｜11｜13｜.24┃｜35｜**｜
○2006｜15｜-8｜.23┃｜53｜-3｜
○2007｜11｜-8｜.18┃｜41｜-3｜
○2008｜25｜23｜.48┃｜56｜--｜
○2009｜10｜-7｜.17┃｜36｜-1｜
○2010｜18｜16｜.34┃｜33｜-2｜
○2011｜12｜20｜.32┃｜47｜-2｜

[千種高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
◇千種｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1971｜--｜--｜.--┃｜-4｜--｜
○1972｜--｜--｜.--┃｜-4｜--｜
○1973｜--｜--｜.--┃｜-8｜--｜
○1974｜--｜--｜.--┃｜-7｜--｜
○1975｜--｜--｜.--┃｜13｜--｜
○1976｜13｜-8｜.21┃｜58｜-4｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜20｜18｜.38┃｜47｜-6｜
○1978｜21｜23｜.44┃｜88｜11｜
○1979｜24｜10｜.34┃｜77｜-3｜
○1980｜25｜33｜.58┃｜87｜-7｜
○1981｜29｜33｜.62┃｜75｜13｜
○1982｜24｜30｜.54┃｜72｜11｜
○1983｜33｜35｜.68┃｜88｜10｜
○1984｜25｜36｜.61┃｜70｜-8｜
○1985｜26｜44｜.70┃｜93｜**｜
○1986｜25｜34｜.59┃｜92｜**｜
○1987｜30｜46｜.76┃｜89｜**｜東大京大W合格18
○1988｜30｜37｜.67┃｜94｜**｜東大京大W合格10
○1989｜21｜21｜.42┃｜94｜**｜
○1990｜27｜29｜.56┃｜80｜**｜
○1991｜20｜28｜.48┃｜78｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜名｜名｜
◇千種｜大｜大｜.計┃｜大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜13｜14｜.27┃｜43｜**｜※複合選抜初の卒業生
○1993｜-3｜-5｜.-8┃｜47｜-1｜
○1994｜-2｜-4｜.-6┃｜40｜-1｜
○1995｜-3｜-9｜.12┃｜29｜-1｜
○1996｜-2｜-6｜.-8┃｜32｜-1｜
○1997｜-1｜-6｜.-7┃｜27｜**｜
○1998｜--｜-5｜.-5┃｜21｜**｜
○1999｜--｜-4｜.-4┃｜31｜**｜
○2000｜-2｜-3｜.-5┃｜27｜**｜
○2001｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2002｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2003｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2004｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2005｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2006｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2007｜**｜**｜.**┃｜**｜**｜
○2008｜-1｜-5｜.-6┃｜-9｜--｜
○2009｜--｜-1｜.-1┃｜26｜--｜
○2010｜--｜-3｜.-3┃｜20｜--｜
○2011｜--｜-5｜.-5┃｜14｜--｜

[東海高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜11｜18｜.29┃｜100｜15｜
○1966｜11｜25｜.36┃｜-91｜13｜
○1967｜12｜21｜.33┃｜107｜12｜
○1968｜13｜22｜.35┃｜-94｜12｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜-89｜11｜※東大入試中止
○1970｜11｜13｜.24┃｜-60｜-5｜
○1971｜-7｜-9｜.16┃｜-57｜11｜
○1972｜14｜15｜.29┃｜-51｜-6｜
○1973｜10｜-6｜.16┃｜-40｜-8｜
○1974｜14｜14｜.28┃｜-73｜**｜
○1975｜-6｜-5｜.11┃｜-58｜-8｜
○1976｜12｜15｜.27┃｜-70｜17｜
○1977｜17｜15｜.32┃｜-76｜12｜
○1978｜10｜-9｜.19┃｜-51｜-8｜
○1979｜23｜16｜.39┃｜-82｜19｜
○1980｜19｜11｜.30┃｜-50｜-9｜
○1981｜29｜12｜.41┃｜-53｜12｜
○1982｜33｜16｜.49┃｜-64｜20｜
○1983｜18｜11｜.29┃｜-55｜14｜
○1984｜32｜16｜.48┃｜-46｜18｜
○1985｜23｜11｜.34┃｜-40｜**｜
○1986｜26｜14｜.38┃｜-42｜**｜
○1987｜31｜21｜.52┃｜-70｜**｜東大京大W合格13
○1988｜28｜23｜.51┃｜108｜18｜東大京大W合格9
○1989｜21｜17｜.38┃｜-87｜**｜
○1990｜29｜20｜.49┃｜-65｜22｜
○1991｜31｜19｜.50┃｜-72｜**｜

◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇東海｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1992｜16｜21｜.37┃｜-57｜**｜
○1993｜22｜13｜.35┃｜-54｜17｜
○1994｜29｜15｜.44┃｜-74｜22｜
○1995｜23｜31｜.54┃｜-71｜18｜
○1996｜36｜19｜.55┃｜-52｜26｜
○1997｜28｜26｜.54┃｜-51｜**｜
○1998｜39｜19｜.58┃｜-60｜**｜
○1999｜29｜31｜.60┃｜-66｜**｜
○2000｜24｜29｜.53┃｜-59｜**｜
○2001｜29｜23｜.52┃｜-30｜**｜
○2002｜37｜22｜.59┃｜-38｜**｜
○2003｜26｜28｜.54┃｜-49｜**｜
○2004｜25｜23｜.48┃｜-45｜**｜
○2005｜30｜30｜.60┃｜-42｜**｜
○2006｜25｜23｜.48┃｜-47｜18｜
○2007｜29｜17｜.46┃｜-43｜18｜
○2008｜34｜22｜.56┃｜-42｜23｜
○2009｜24｜18｜.42┃｜-54｜23｜
○2010｜34｜24｜.58┃｜-63｜32｜
○2011｜22｜25｜.47┃｜-43｜20｜

>>333
菊里は調べるのが面倒なので代わりに東海を張っておきます。

明和の過去の進学実績ショボいな。今もショボいけど。

>>347
学校群時代は酷いな
旭丘と双璧を成したのはただの一度もないが名古屋市内の公立でただ2つズバ抜けてるのは確かだな

岡崎は学校群，一宮は複合選抜で台頭してるな。
学校群以前は三河は時習館のほうが一歩前って感じ。

どうでもいいが、例えデータでも結論を5行以内にまとめてくれ。

京大なら行ってもいいけど名大とかあんま魅力感じないな。
都内の学校の方がいいよ。

2011　東京大学（現役）高校別合格者 　　　 　 　 昨年、今年とも４名以上

下落率ワースト10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増加率ベスト10
−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜-----.｜-2｜-2｜　−.｜−−−−−−−−−｜-卒｜------.｜-2｜-2｜
−.｜−−−−−−−−−｜-業｜---前.｜-0｜-0｜　−.｜−−−−−−−−−｜-業｜----前.｜-0｜-0｜
順.｜校−−−−−都道−｜-生｜---年.｜-1｜-1｜　順.｜校−−−−−都道−｜-生｜----年.｜-1｜-1｜
位.｜名−−−−−府県−｜-数｜---比.｜-1｜-0｜　位.｜名−−−−−府県−｜-数｜----比.｜-1｜-0｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.｜岐阜−−−−（岐阜）｜358｜26．6%｜-4｜15｜　01.｜開智−−−−（埼玉）｜517｜375．0%｜15｜-4｜
02.｜盛岡第一−−（岩手）｜316｜50．0%｜-4｜-8｜　02.｜城北−−−−（東京）｜370｜222．2%｜20｜-9｜
02.｜山形東−−−（山形）｜235｜50．0%｜-4｜-8｜　03.｜大宮−−−−（埼玉）｜367｜220．0%｜11｜-5｜
02.｜秋田−−−−（秋田）｜309｜50．0%｜-5｜10｜　04.｜巣鴨−−−−（東京）｜255｜200．0%｜-8｜-4｜
02.｜江戸川取手−（茨城）｜335｜50．0%｜-4｜-8｜　04.｜暁星−−−−（東京）｜166｜200．0%｜12｜-6｜
02.｜時習館−−−（愛知）｜321｜50．0%｜-5｜10｜　06.｜桐朋−−−−（東京）｜323｜191．6%｜23｜12｜
07.｜長野県立−−（長野）｜303｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜栄東−−−−（埼玉）｜365｜175．0%｜-7｜-4｜
07.｜高田−−−−（三重）｜561｜55．5%｜-5｜-9｜　07.｜新潟−−−−（新潟）｜392｜175．0%｜-7｜-4｜
09.｜高岡−−−−（富山）｜273｜56．2%｜-9｜16｜　09.｜白百合学園−（東京）｜173｜166．6%｜10｜-6｜ 　　　　
10.｜横浜翠嵐−（神奈川）｜277｜57．1%｜-4｜-7｜　09.｜修猷館−−−（福岡）｜397｜166．6%｜10｜-6｜　　　　 　　　
10.｜修道−−−−（広島）｜288｜57．1%｜-4｜-7｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・サンデー朝日2011.4.1号による

>>351
私文の人かな？

単なる国立コンプでしょ。
名大落ちの。

就職ランキング 2013

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

>>350
データを見たら明らかだろう。

愛知県で最強の学校は、学校群時代の「2群＝旭丘+千種」。
これに匹敵するのは、東大71名を出した学校群以前の旭丘しかない。
学校群時代は、2群出身者はコンスタントに60名ほどの東大合格者を
出していたことが判る。

学校群時代の岡崎高校の実績は、岡崎北の上位層が加わるため
この数字を2倍しなければならないが、それでも2群の半数であり、
2群の敵ではなかった。

現在の旭丘は学校群時代の2群から比較できないほどショボい実績となっている。
これは、一宮の台頭と、私立の台頭による。

東海をはじめとする私立の対等については、「絶対評価」教育の影響が大きい。
絶対評価とは、公立中学教員が恣意的に成績をつけることで、
そんなことをされては子供が正当に評価されないと、親が公立に不審を抱いた。
その結果、東海が学校群時代よりも実績を伸ばすことになった。

2000年からだな
明和の実績が入試難易度に見合わなくなってきたのは
来年以降どうなるかな
SSHなったくらいじゃ何も変わらんと思うけど

明和は２〜３年後の合格実績がどうなっているかだな
ＳＳＨが刺激？になって今年も倍率高かったし、
入学後３年間を教師含めてどう過ごしたか・・・すぐには結果出ないが
ヘッドと現場が変わればどうなるのか見ものだね。

旭丘は愛知公立校の象徴だから明和や一宮がどんなに進学実績を延ばしても、
トップ層の生徒が目指すのは間違いないから現状の合格実績を維持すると思うよ。

名古屋住んでる人からしたら岡崎が東大50人受かっても旭丘≧岡崎ってイメージ

時習館が岡崎の上？
そんな時代あるのかね。

AIUってどこ？

>>320
愛知県の学歴史上最強だった2群時代を知る者としては、
現在の旭丘の敵は明和じゃなくて、一宮と絶対評価教育だよ。
2群時代は、郡部のエリートももれなく2群にきていた。
一宮市や犬山市出身で、東大、医者、弁護士の類は、
名古屋の人脈とつながっていた。なぜなら高校が2群だから。
一宮が変に頑張っちゃったから、旭丘の圧倒的優位が崩れた。
現在の旭丘と一宮の実績を足せば、2群時代をほぼ再現する。

今の明和は、学校群時代の1群の位置づけであり、
東大は1桁、京大はギリギリ2桁という当時の1群と同じ。
複合選抜になったときに明和が取り戻したのは1群の地位ってこと。

>>360
学校群制以前（昭和３０年代あたりまで）なら。

旭丘への一極集中避けるために学校群つくったり複雑な群グループ分けしたんだよね

ほんとに公立を均質化したいなら学区を細かく分けたりすればよかったのにさ

国公立医学部医学科2011年　＠サンデー毎日2011.04.24、週刊朝日2011.04.22

９５人　★東海
８６人　灘　　　６５人　ラ・サール　　　５６人　久留米附
５５人　青雲　　　５１人　西大和　　　４９人　東大寺　　　４８人　熊本
４６人　札幌南、桜蔭　　　４５人　四天王寺　　　４４人　洛南
４１人　甲陽　　４０人　広島学院　　　３９人　智弁和歌山、愛光
３８人　大阪星光、岡山白陵　　　３７人　★高田(三重)、白陵
３６人　仙台第二、新潟、洛星　　　３４人　★旭丘　　　３２人　清風南海
３１人　★滝、★南山、徳島文理、明治学園、鶴丸　
３０人　★岐阜、土佐
２９人　前橋(県立)、★浜松北、昭和薬科大附
２８人　札幌北、東邦大付東邦、天王寺　　　２７人　北嶺、江戸川学園取手、金沢大附
２６人　秋田、広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
２５人　学附、巣鴨、松本深志、★岡崎、修猷館　　　２４人　膳所、修道、小倉
２３人　豊島岡女子、藤島　　　２２人　旭川東　　　２１人　金沢泉丘、長野(県立)
２０人　山形東、福島(県立)、土浦第一、千葉(県立)、北野
１９人　渋幕、筑附、筑駒、松山東、弘学館
１８人　海城、栄光、富山中部、高槻、神戸、岡山朝日、長崎西
１７人　徳島市立、佐世保北
１６人　八戸、浅野、清風、米子東、ノートルダム清心、沖縄尚学
１５人　立命館慶祥、弘前、日比谷、桐蔭学園、静岡、池附、六甲、丸亀、筑紫丘
１４人　宇都宮、城北(私立)、女子学院、聖光、高岡、鳥取西、高知学芸、東筑
１３人　札幌西、青森、盛岡第一、前橋女子、浦和(県立)、駿台甲府、淳心、松江北
１２人　帯広柏葉、札幌東、会津、磐城、水戸第一、駒場東邦、堀川、長田、姫路西、
　　　　 広島大附、岩田、大分東明
１１人　安積、白百合学園、富山、★浜松西、★時習館、京教附、明星(大阪)、宇部、山口、
　　　　 福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館
１０人　函館ラ・サール、長岡、甲府南、伊那北、佐久長聖、★大垣北、★一宮、★明和、
　　　　 平附、大手前、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌

>>363
岡崎に文部省の研究所ができたのが1975年(昭和50年)。
その前あたりから岡崎が伸びたとすると、自動車産業が徐々に
日本の主力産業になってきたことと関係するのかな。
岡崎に通う子の親は、研究所勤務か自動車関係だからなあ。

あと、どうでもいいけどその頃は戦前からの「理工系＞医学系」人気だった。

そうらしいね、高度成長期は工学部の人気が高かったらしい。
いまも就職は一番良い学部だが、学生の人気は当時と較べてかなり落ちた。

思うに愛知の公立の進学実績が良いのは全国的には理系の人気が落ちていくなか、
親がメーカー勤務だったりして素質的にも環境的にも理系の優秀層を多く育てているから
じゃないかな？
俺もそうだが特に三河地方の高校はそういう傾向があると思う。

同級生に東海蹴り明和いたな。当時さほど珍しくなかったらしい。
1993年の高校入試のことだが。

今じゃずいぶん差が付いたな。

>>368
東海で出来る奴は、基本的に中学から入ってるんじゃないのかな。
今だって高校受験では、東海は公立の滑り止めでしょ。

>>366
研究所のスタッフが何人いると思ってるんだよｗ
スタッフの子供なんて、せいぜい一学年数人だろ。

>>339>>340
この高校の1975年卒OBだけど、最近の母校の台頭ぶりにはすさまじいものがあるね。

>>369
東海の高入りは凄く出来る奴、全然出来ない奴、どちらも少なくて良くも悪くも名大一般学部が多いと聞くね。
落ちこぼれも超優秀もあまりいないと。

旭丘明和からは毎年名大医現役で受かるけど東海の高校組は今年現役は0

東海は、中学組、高校組の関係なく、名大一般学部が平均レベル。そこを中心に上や下へ分布している。
ばらつきは中学組のほうが大きいのは事実。

＞＞364

あからさまに旭一極集中ができないから今の形になってる
意図的に優秀層を育てることは必要
本人が意識しているのかそうでないかは別として、
内申が取れる術を知っている、試験でいい点数が取れる、
常にトップを目指す心意気がある、
そういう子にふさわしい場を与え、育てていくのが教育なの
差別とか不平等とか言ってたんじゃ日本はだめになっちゃうの

>>370
お前は何でこのスレにいるんだ？

土浦一高と岡崎高のある筑波地区と西三河は、研究機関集積地だから
地元公立のレベルが高いというのは受験業界の常識なのだが。

研究機関とゆうよりむしろ親がトヨタ関連

2008年度　愛教大付属名古屋中進学実績（合格ではない）

旭丘10
明和5
東海1
滝6

菊里11
向陽3
瑞陵10
千種1
五条6
桜台1
名東1
昭和3

>>377
お前は>>366を再読。

>>376
トヨタじゃなくて研究所か？
筑波はいろいろ研究所があるけど
岡崎には一つしかないだろ、そこに勤めてる研究者は200人程度だ
この200人全員が二人ずつ子供作ったところで・・
ちなみに名大の教員は1500人な

思い込みとかやめて、もう少し頭働かせろって

旭丘、明和の神戸大合格者数を教えて下さい。
昨年の旭丘は神戸が18名もいたが、今年は減っているようですね。
名大シフト・地元回帰したかと思っていたが、名大合格者数も異常に少ない。

週刊朝日によると　旭丘9　明和8

文系は（関東関西で就職するならば）神戸＞名大
理系は名大が良いのだが、神戸医の合格者数、愛知県内分はわかる？

ついでに、浜松北（時習館のライバル校）の神戸大合格者数は？

岡高生が研究所職員の子供というネタを信じてる奴らまだいたのか
研究所関連：トヨタ関連＝1：100ぐらいだぞ

>>385
だから、366=376は最初からトヨタ三菱自関連だと言ってるだろうが。阿呆が。

しかし、研究所の子弟のほうが若干頭は上だろうがな。

親が頭良ければ子供も良いとは限らないし平均的に研究所>トヨタは成り立たんだろ

全然関係ないが>>356が馬鹿過ぎて笑った。
アスペとはこういう奴のことを言うんだろうな。

お前が低学歴すぎてﾜﾛﾀｗ俺はどちらの内部にも在籍していたことがあり、
これは経験談なんだよ。
ソースがどうとかいう阿呆が沸くから、明言しなかったが。

神戸大は金融（特に都銀・損保）・商社に強い。
旧財閥住友（大阪）時代から、関西では群を抜く就職枠を持つ。
阪大は理系でしか見られない。就職なら神戸大が関西のステータス。

イメージや響きで同志社・立命館希望者が関西の大学では全国で人気だが、
地元関西では関西学院の希望者が多い。
それは、就職の際に関西では強烈なパワーを持っている（特に金融）から。
よって、神戸大と関学を受験する人間が多い。
今年は恐らく放射能の影響で東より西への受験傾向が高くなり倍率も上がる。

ちなみに、灘は生徒数が東海高校の1/3か1/4しかいないはず。
医学部も東大理�V（医）偏差値最高峰に現役合格多い。
東海高校は・・・・・

すべて兵庫だな・・・・・・・・・

で、神戸医の愛知県内の合格者数は？（岐阜高校1）
浜松北の神戸大合格者数・神戸医合格者数は？

2011年3月　卒業者数
東海398　灘219

ウソ書くな

２０１１年 大学合格実績 　愛知県（サンデー毎日：高校の実力より）

（合計に国医と旧帝の重複なし、神戸大は医合格者の重複可能性あり）
　　人数は、卒業生数または定員（菊里・一宮）

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜-8｜--｜-34‖154‖48.6｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
02.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-5｜-7｜-4｜56｜13｜-4｜-1｜-25‖175‖47.6｜名大医5 ・理�V2
03.○一宮−−.｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜-2｜--｜-10‖152‖47.5｜名大医1
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜43｜14｜-5｜-1｜-95‖184‖46.2｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１・神戸医4
05.○明和ー−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜74｜16｜-9｜--｜-10‖131‖41.2｜名大医4
06.○時習館−.｜321｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜-7｜--｜-11‖122‖38.0｜名大医2 ・東北医1
07.●滝−−−.｜316｜-9｜13｜-3｜-3｜-1｜-2｜38｜-9｜-3｜--｜-31‖109‖34.5｜名大医1・理�V1・北大医1
08.○刈谷−−.｜358｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-4｜-1｜--9‖119‖33.2｜
09.●南山−−.｜389｜10｜12｜-7｜-3｜-4｜-1｜43｜10｜-5｜--｜-34‖110‖28.2｜名大医12・理�V2・京大医2・阪大医1・東北医1・北大医1
10.○菊里ー−.｜320｜-4｜-5｜-2｜-3｜-3｜-2｜37｜-7｜-6｜--｜--*‖-69‖21.6｜
11.○半田−−.｜315｜-2｜-8｜-1｜--｜-7｜--｜45｜-4｜--｜--｜--*‖-67‖21.2｜
12.○豊田西−.｜337｜-1｜-7｜--｜-1｜-2｜-3｜40｜-5｜--｜-1｜--*‖-60‖17.8｜
13.○一宮西−.｜318｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜48｜--｜-1｜--｜--*‖-55‖17.3｜
14.○向陽−−.｜356｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-4｜-1｜--1‖-57‖16.0｜名大医1
15.◎名大附−.｜113｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜10｜-1｜--｜--｜--1‖-13‖11.5｜

**.○浜松北−.｜398｜11｜12｜-2｜-4｜-6｜12｜18｜-9｜-5｜-2｜-30‖107‖26.9｜名大医2 北大医1・東北医1
早慶を考慮したら一宮は旭丘や岡崎に水をあけられ、東海が愛知県内トップ争いに加わることになる。
旭丘の合格分布はまるで北陸か三重県（中勢付近）の学校のようだ・・・

順.−−−−−.｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九｜-国‖-合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大｜-医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○旭丘−−.｜317｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜-8｜--｜-34‖154‖48.6｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医１ 　
02.○岡崎−−.｜367｜38｜20｜-9｜-5｜-7｜-4｜56｜13｜-4｜-1｜-25‖175‖47.6｜名大医5 ・理�V2
03.○一宮−−.｜320｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜-2｜--｜-10‖152‖47.5｜名大医1
04.●東海−−.｜398｜22｜25｜-2｜-3｜-2｜-3｜43｜14｜-5｜-1｜-95‖184‖46.2｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医１・神戸医4
05.○明和−−.｜318｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜74｜16｜-9｜--｜-10‖131‖41.2｜名大医4
06.○時習館−.｜321｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜-7｜--｜-11‖122‖38.0｜名大医2 ・東北医1
07.●滝−−−.｜316｜-9｜13｜-3｜-3｜-1｜-2｜38｜-9｜-3｜--｜-31‖109‖34.5｜名大医1・理�V1・北大医1
08.○刈谷−−.｜358｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-4｜-1｜--9‖119‖33.2｜
09.●南山−−.｜389｜10｜12｜-7｜-3｜-4｜-1｜43｜10｜-5｜--｜-34‖110‖28.2｜名大医12・理�V2・京大医2・阪大医1・東北医1・北大医1
10.○菊里−−.｜320｜-4｜-5｜-2｜-3｜-3｜-2｜37｜-7｜-6｜--｜--*‖-69‖21.6｜
11.○半田−−.｜315｜-2｜-8｜-1｜--｜-7｜--｜45｜-4｜--｜--｜--*‖-67‖21.2｜
12.○豊田西−.｜337｜-1｜-7｜--｜-1｜-2｜-3｜40｜-5｜--｜-1｜--*‖-60‖17.8｜
13.○一宮西−.｜318｜-2｜-3｜--｜--｜-1｜--｜48｜--｜-1｜--｜--*‖-55‖17.3｜
14.○向陽−−.｜356｜-2｜--｜-3｜-1｜-1｜--｜39｜-6｜-4｜-1｜--1‖-57‖16.0｜名大医1
15.◎名大附−.｜113｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜10｜-1｜--｜--｜--1‖-13‖11.5｜
神戸医は東海4名以外は判らん・・。

それにしても東海の400人は多いな。
灘は半分じゃないか？。

現役合格率もそうだし東大合格者数は…開成ならまだ話しになるだろうけど…

愛知県トップ校の「東大力」
順.−−−−−.｜-人｜-東｜帝｜-京｜-駅‖.--合‖.-割｜
位.−校名−−.｜-数｜-大｜医｜-大｜-医‖.--計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●東海−−.｜398｜-22｜30｜-24｜-63‖-95.5‖24.0｜名大医20・理�V2・京大医1・東北医3・北大医1・医歯医5
02.○旭丘−−.｜317｜-25｜-9｜-24｜-23‖-58.0‖18.3｜名大医6 ・理�V1・京大医1・東北医1・北大医1 　
03.○岡崎−−.｜367｜-38｜-5｜-20｜-18‖-62.0‖16.9｜名大医5 ・理�V2
04.●南山−−.｜389｜-10｜18｜-10｜-14‖-40.0‖10.3｜名大医12・理�V2・京大医2・阪大医1・東北医1・北大医1・医歯医1
05.●滝−−−.｜316｜--9｜-2｜-13｜-28‖-31.5‖10.0｜名大医1・理�V1・北大医1
06.○時習館−.｜321｜-12｜-4｜-20｜--7‖-29.5‖-9.2｜名大医2 ・東北医1
07.○一宮−−.｜320｜-13｜-1｜-20｜--9‖-28.5‖-8.9｜名大医1
08.○刈谷−−.｜358｜--9｜--｜-12｜--9‖-19.5‖-5.4｜
09.○明和−−.｜318｜--3｜-4｜-11｜--6‖-15.5‖-4.9｜名大医4
10.○菊里−−.｜320｜--4｜--｜--5｜--*‖--6.5‖-2.0｜
**.○半田−−.｜315｜--2｜--｜--8｜--*‖--6.0‖-1.9｜
**.○豊田西−.｜337｜--1｜--｜--7｜--*‖--4.5‖-1.3｜
**.○一宮西−.｜318｜--2｜--｜--3｜--*‖--3.5‖-1.1｜
**.○向陽−−.｜356｜--2｜-1｜---｜--*‖--3.0‖-0.8｜名大医1
**.◎名大附−.｜113｜--1｜--｜---｜--1‖--1.0‖-0.8｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
**.□合計−−.｜113｜153｜74｜177｜178‖404.5‖****｜
（参考）
**.●灘−−−.｜219｜-99｜49｜-20｜-20‖168.0‖76.7｜理�V17・京大医25・東北医2・北大医2・阪大医19・九大医1
**.●開成−−.｜400｜171｜19｜--4｜-23‖203.5‖50.9｜理�V6 ・北大医1・東北医3・阪大医1・医歯大医14
※京大は非医合格数、帝医は理�V除く旧帝大医+東京医歯大医、駅医はその他国公立大医
※合計は東大+帝医+（京大+駅医）×0.5。
これらの大学入学者のうちほぼ東大合格圏にいる人数を示す。東大ボーダー順位はこの数字よりもう少々多くなる。

>>396
まあ、愛知県は私立中学を受験する人数が少ないのに
400人も取れば、下の方は学力低くなるのは当たり前だよな。

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html





浪人は一時の恥 愛愛名中は一生の恥。

北大１人＞＞＞神戸10人＞＞＞筑波50人＞＞＞千葉100人＞＞＞名工200人

名古屋工業大が国立とはじめてしりますた。
ずっと私大だとおもたよ。

須賀原洋行著「よしえサン」に、名工大に通う息子を延々と自慢するオバサンが出てくる
名古屋では尊敬されてるんだとそのとき知った

名古屋市内にある、東海そして旭丘・明和あたりの男子だと、
現役の間は自分の実力に関係なく最低でも名大じゃなきゃ、と思ってる。
過信なのかプライドなのか・・・でも浪人の間のモチュベーションとしては必要だよね。


ところで＞＞401の名工大を国立と知らなかった人って、
・大学受験をしていない人？
・東海地方の住民でない？
・超難関大学の人？　　　
の、いずれかなんでしょうか？　気になるので教えてｗｗ

名工大はしっかりとした地盤があるから、学歴として全く問題じゃないのにね。
まぁ〜東大・京大・早慶などの、知名度と一流企業への就職力、を優先するなら、
名工大はしょぼく感じるのだろうけど・・・。

ま、全国から見たら九州工業大を地元九州が自慢する
のと何らかわらない次元。

でもこのスレで知らないと堂々と言うのもww
少なくともスレタイの高校出じゃないことは間違いないww

確かに，スレタイの高校なら理系中位あたりで何人かは行くだろうしな。

岡崎だったけど文系の女とかだとガチで知らない奴いたと思う

豊田工業がそこそこいいところの私立だと知らないってならいると思う
が、名工大はさすがに文系でも知っているだろう・・・
by菊里出身

クラスでいじめられっこの奴が名工大に現役で入って、
学園祭でサンドイッチマンをやっているのを旧同級生に目撃されて、
まあ充実した大学生活だなぁと憧れた浪人時代ｗ
by旭丘出身

あ、でも言っとくけど名工大は偏差値の割には超お徳な大学だというのが
愛知県の理系エリートｗの一般的な認識だよ。
近隣に穴場の無名高待遇企業が沢山あって、旧帝大たる名大卒と変わらない扱われ方で、
結婚さえ無事にできれば人生無問題。
就職先が多い分だけ、九州工大などよりも幸福度が高いと思う。

>>410
まあトヨタも含め、東海地方のメーカーで
門前払い食らうことはまずないからな
名市大経済あたりより幸せな人生送れるだろ。

≫近隣に穴場の無名高待遇企業が沢山あって

この記載、サラ金か風俗にしか見えん。

≫結婚さえ無事にできれば人生無問題。

結婚して出世できなければ問題だろ。
本人の努力次第だ。社会はそんなに甘くない。
ついて行けなきゃ辞めなければならない。
一概に言えないよ、こんな事。

ま、九工大も名工大も大工大も愛工大も東工大もすべて目くそ鼻くそ。社会に出ればスタートラインは皆同じ。後は、個々の問題。

偏差値で優遇された段階でそこは大企業ではない。
大企業はコンプライアンスと社内監査で統制されてるから競争原理に関して公平だ。

by刈谷OB 京大卒

社員が何万人もいる企業と数百人の企業では学歴の格差に温度差はある。

個々の能力だけでのし上がれる職種は少ない。

社内でコミュニケーションも取れない社員の学歴はデメリットになる事さえある。

要は同門の先輩（同窓や体育会系）に引き上げて貰えないと出世はできない。
1、コミュニケーション力　2、実行力　3、学歴　が出世の条件。

>>410
一期校・二期校時代までは名工大≧名大工だったからな

名大工は旧帝とは云え昭和に入ってからの学校で、
戦後現在の東山に移転するまでは市内を転々とした
ジプシー学校だったから研究設備の整備は遅れたそうだ
(確か旧愛知一中跡地であった現在の明和高の校地でスタートして、
その後は熱田の軍施設の跡地へ移転した)

一方の名工大は明治期に創設した伝統校で、
新制名古屋大学開設に際し名古屋経専とともに吸収される案があったが
名古屋工専は拒否し単独の新制名古屋工業大学が開設された

一期校の名大合格者層は京大受験者層には届かない水準であったが、
二期校の名工大合格者層は一期校の京大受験者層が多く占めていた
(これは同じく二期校であった横国大や滋賀大経済にも言える)

しかし共通一次試験制度により国公立大学は原則１校しか受験できなくなり、
名大工が名工大工を逆転し引き離し今日に至る
(共通一次時代に工学部で唯一併願出来た大阪府大の難易度は急上昇した)

>>413
【Eton校】愛知県立刈谷高等学校【刈高】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1307620080/

半田高校をナカ〜マに。

菊里・向陽といった押さえ・２番手校は要らない！半田は微妙だけれど、除外！

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 岡崎　ヽ、
　　　 　|　| 一宮| ||　刈　谷　 | ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´明　和 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪旭　丘ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 時習館　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート愛知公立６高校★★★

>>418
さりげなく二番手校を混ぜるな

>>419
いやむしろ愛知県ほどの人口がいて2、3校にしぼるのもどうよ

県内まんべんなくカバーしてるしいいだろ

刈谷と明和はいらないだろ
刈谷は西三河二番手、明和は名古屋市内二番手

たしかにそうだが岡崎はちょっと遠くて刈谷行く人もいるし名古屋市内の頭良い中学生は旭丘だけじゃ収まりきらんだろう

国公立医学部医学科2011＠サンデー毎日特別増刊「高校の実力」
（６名以下は記載無し）

95：★東海　86：灘　69：ラ・サール　57：久留米大附設　55：青雲
51：西大和　49：東大寺　48：開成、熊本　46：札幌南、桜蔭
45：洛南、四天王寺　42：広島学院　41：甲陽　40：智弁和歌山
39：仙台第二、高田(三重)、愛光　38：新潟、大阪星光、岡山白陵
37：白陵　36：洛星　34：★旭丘、★南山　32：清風南海、鶴丸
31：豊島岡女子、★滝、徳島文理、土佐、明治学園
30：前橋(県立)、巣鴨、岐阜、浜松北　29：金沢大附、昭和薬科大附
28：札幌北、東邦大付東邦、天王寺　27：北嶺、秋田、江戸川学園取手
26：広島大附福山、高松、大分上野丘、宮崎西
25：松本深志、★岡崎、修道、修猷館　24：膳所、小倉
23：学附、海城、藤島　22：旭川東、千葉(県立)、筑駒
21：山形東、土浦第一、金沢泉丘　20：福島(県立)、長野(県立)、北野、高槻
19：渋幕、栄光、神戸、松山東、弘学館　18：八戸、富山中部、長崎西
17：筑附、岡山朝日、ノートルダム清心、徳島市立、佐世保北、沖縄尚学
16：立命館慶祥、宇都宮、城北(私立)、女子学院、桐蔭学園、静岡、清風、米子東
15：日比谷、浅野、聖光、池附、六甲、丸亀、筑紫丘、東筑
14：青森、弘前、盛岡第一、前橋女子、駒場東邦、高岡、同志社、鳥取西、松江北、高知学芸
13：札幌西、会津、浦和(県立)、駿台甲府、堀川、淳心、広島大附、宇部
12：帯広柏葉、札幌東、安積、磐城、長田、姫路西、奈良学園、岩田、大分東明
11：水戸第一、高崎、栄東、白百合学園、長岡、富山、浜松西、★時習館、津、京教附、明星(大阪)、
　　山口、福岡、西南学院、筑紫女学園、志學館、開邦
10：函館ラ・サール、早稲田、甲府南、伊那北、佐久長聖、大垣北、★一宮、★明和、平附、
　　大手前、滝川(兵庫)、帝塚山、岡山、佐賀西、済々黌
9：浦和第一女子、桐朋、湘南、国際情報、高志、磐田南、★刈谷、松江南、広島、福大附大濠、
　　真和、宮崎大宮

週刊誌等による（東大・京大合格者数順）
2011年　難関国立大学合格者数　中京圏県立トップ進学校　（6/6 現在判明分）

■2011----｜卒業｜-合｜割.-┃｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九｜国｜｜早｜慶｜┃
高校名----｜生数｜-計｜合.-┃｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大｜医｜｜大｜大｜┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
岡崎------｜-367｜175｜47.7┃｜38｜20｜-9｜-5｜-7｜-4｜56｜13｜-4｜-1｜25｜｜55｜39｜┃旧帝医7
旭丘------｜-317｜154｜48.6┃｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜-8｜--｜34｜｜71｜43｜┃旧帝医10
四日市----｜-354｜109｜30.8┃｜13｜23｜-1｜-5｜-4｜-1｜30｜23｜-2｜-1｜-6｜｜34｜23｜┃
岐阜------｜-358｜138｜38.5┃｜10｜24｜-2｜-5｜-2｜-2｜46｜17｜-4｜--｜30｜｜51｜34｜┃旧帝医3　
一宮------｜-351｜152｜43.3┃｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜-2｜--｜10｜｜37｜21｜┃旧帝医1
時習館----｜-321｜122｜38.0┃｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜-7｜--｜11｜｜28｜16｜┃旧帝医3
浜松北----｜-398｜107｜26.9┃｜11｜12｜-2｜-4｜-6｜12｜18｜-9｜-5｜-2｜30｜｜62｜38｜┃旧帝医4
刈谷------｜-358｜119｜33.2┃｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-4｜-1｜-9｜｜27｜14｜┃
大垣北----｜-310｜-71｜22.9┃｜-5｜11｜-1｜-2｜-1｜-2｜29｜-8｜-4｜--｜10｜｜28｜12｜┃旧帝医2　
明和------｜-318｜131｜41.2┃｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜74｜16｜-9｜--｜10｜｜23｜26｜┃旧帝医4
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

週刊誌等による（合格率順）
2011年　難関国立大学合格者数　中京圏県立トップ進学校　（6/6 現在判明分）

■2011----｜卒業｜-合｜割.-┃｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜神｜九｜国｜｜早｜慶｜┃
高校名----｜生数｜-計｜合.-┃｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜戸｜大｜医｜｜大｜大｜┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
旭丘------｜-317｜154｜48.6┃｜25｜25｜10｜-4｜-2｜-6｜29｜21｜-8｜--｜34｜｜71｜43｜┃旧帝医10
岡崎------｜-367｜175｜47.7┃｜38｜20｜-9｜-5｜-7｜-4｜56｜13｜-4｜-1｜25｜｜55｜39｜┃旧帝医7
一宮------｜-351｜152｜43.3┃｜13｜20｜-6｜-2｜--｜-3｜78｜19｜-2｜--｜10｜｜37｜21｜┃旧帝医1
明和------｜-318｜131｜41.2┃｜-3｜11｜-6｜--｜-3｜-3｜74｜16｜-9｜--｜10｜｜23｜26｜┃旧帝医4
岐阜------｜-358｜138｜38.5┃｜10｜24｜-2｜-5｜-2｜-2｜46｜17｜-4｜--｜30｜｜51｜34｜┃旧帝医3　
時習館----｜-321｜122｜38.0┃｜12｜20｜-5｜-2｜-2｜-3｜47｜16｜-7｜--｜11｜｜28｜16｜┃旧帝医3
刈谷------｜-358｜119｜33.2┃｜-9｜12｜-2｜-3｜-3｜-2｜62｜12｜-4｜-1｜-9｜｜27｜14｜┃
四日市----｜-354｜109｜30.8┃｜13｜23｜-1｜-5｜-4｜-1｜30｜23｜-2｜-1｜-6｜｜34｜23｜┃　　　
浜松北----｜-398｜107｜26.9┃｜11｜12｜-2｜-4｜-6｜12｜18｜-9｜-5｜-2｜30｜｜62｜38｜┃旧帝医4
大垣北----｜-310｜-71｜22.9┃｜-5｜11｜-1｜-2｜-1｜-2｜29｜-8｜-4｜--｜10｜｜28｜12｜┃旧帝医2　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>421
刈谷は西三河２番手（キリッ）といいたいところだが，

岡崎は
・全校生徒の半分が岡崎市
・４分の１が豊田市
・安城・幸田で１割
と，岡崎市近郊の都市だけで全生徒の８割以上を占める
岡崎ローカルの学校だからな・・・

大府や豊明から越境できたり，刈谷・高浜・碧南あたりから
かき集める刈谷とは微妙に勢力圏が割れてる気がする。

◆地域トップ校　（岐阜・大垣北に相当）
一宮、明和、旭丘、刈谷、岡崎、時習館

◆２番手校　（岐阜北に相当）
一宮西、五条、西春、菊里、向陽、千種、知立東、豊田西、岡崎北、豊橋東、豊丘

◆田舎のトップ進学校　（斐太・多治見北に相当）
半田、西尾、新城東、田原

適当に分類して書いたけれど、加筆訂正してくれ

豊橋東、豊丘　・・・？？

田原 ・・・？

あのさ、大学の合格者数データ出すのは良いが、
偏差値や帝大というネームバリュー以上に実態を見ないと
いけないのが・・・センターみたいな試験でなく、
「2次試験」の「科目数」だ。
２次が３科目や４科目で済む大学と５科目でも社会を２つ選択
又は理科を2つ選択で加える大学との労力+難易度面ではかなり
整合性を失っているよ。
ここに目に見えない「大きな壁」がある事をお忘れなく。

二番手以下、第二志望の高校については詳細は知らんから、加筆訂正してくれと
そこに書いておいたんだが・・・・

あとさ、ここは公立トップ進学校のスレッドだから、名大レベルで比較してくれ。
東海とか有名私立とかは無視して、このスレタイの学校間の世界で論じておくれ。

千種がちょっと高すぎるかなー？

今や桜台瑞陵とそんなに変わんないんでないかと

「◆地域トップ校」に対する、二番手校・第二志望校ってそれぞれどこ？

それから、田舎の方でトップ層を集めているのは、半田・西尾以外ではどこ？

渥美半島をバカにするな。
田原じゃない。成章。
豊川をバカにするな。
国府。

以上、田舎でした。

千種の凋落

千種＞菊里＞向陽＞＞瑞陵
↓
菊里＞千種＞向陽＞＞瑞陵
↓
菊里＞向陽＞千種＞＞瑞陵
↓
菊里＞向陽＞＞千種≧瑞陵

>>426
例外は知立あたりだな。
まあ俺のことなんだが。
俺が刈高で弟が岡高だわなｗ

刈高が１番校の地域が８割
２番高の地域が２割てところかね。
おおまかに言えば地域一番高って言えなくもない。

ある偏差値表だが
71旭丘
70明和←←←
69岡崎
68時習館
67一宮 菊里←←←



絶対おかしいてーｗｗｗ

東海

２０１０
旧帝医４０

２０１１
旧帝医３０
東京医科歯科医５
神戸医４

>>435
偏差値って結局分布図だからね。

極端に点数が偏らない限り
Ａ地区の受験者数とＢ地区の受験者数の比率が
Ａ：Ｂ＝２：１（Ａ地区の受験者数がＢ地区の２倍）なら
同じ偏差値の受験生の数はやはり２：１（に近くなる）ようにできてる。

名古屋市内と市外では偏差値の取り方に差があるのは事実

＞＞ある偏差値表だが
＞＞71旭丘
＞＞70明和←←←
＞＞69岡崎
＞＞68時習館
＞＞67一宮 菊里←←←

この偏差値は名古屋市内の中学生を対象にした偏差値になるだろうね。
一宮関係者からすれば、明和より下・菊里と同等と思われるのは心外だろう。

参考までに下記
http://momotaro.boy.jp/html/aichihennsati.html
旭丘高校[普通]73
滝高校[普通]73
東海高校[普通]73
明和高校[普通]72
時習館高校[普通]71
一宮高校[普通]70
岡崎高校[普通]70
菊里高校[普通]70
向陽高校[普通]70

一宮・岡崎・菊里・向陽が同じになってる偏差値表
私学の偏差値は金で買ってるのか？って思ってしまうｗｗ

＞明和より下・菊里と同等と思われるのは
思ってるのは大学の評価基準＝偏差値を高校に持ち込む
おまえらだけだろｗ
高校は生徒の流動性が低いから
地域事情が大きく影響するのは
当たり前だろ

普通は進学実績で評価すると思うけど、違うのか？

＞＞東海とか有名私立とかは無視して、

東海は上のほうは超優秀だけど、平均的に（というか、全体の分布）は旭丘、岡崎よりも低い位だよ。
関東や関西にあるような有名私立と同等とは言い難い。

>>431
◆三河学区最難関（この辺りはナンバースクールが並ぶ）　
岡崎、時習館、刈谷
◆西・東三河2番手＆郡部進学校（旧制中学・高女以外に新設校が台頭）
豊田西、豊橋東、西尾、成章、岡崎北、国府、豊丘、知立東など

この辺りが予備校の広告で必ず記載されている「常連校」。
郡部でトップ層を集めるのは西尾、成章辺りで、奥三河だと新城東かな？

>>440
中学受験人口の少ない愛知で、男だけで400人も取るからね。
上は青天井だけど下はかなり低い層まで拾うことになる

西三河受験パターン（併願校）
岡崎→豊田西
刈谷→岡崎北

東三河受験パターン（併願校）
時習館→国府＆豊丘
豊橋東→豊橋南
　

東海から南山や法政いくやつ普通にいるからなぁ

◆尾張学区最難関（この辺りはナンバースクールが並ぶ）
旭丘、明和、一宮
◆尾張2番手＆郡部進学校（旧制中学・高女以外に新設校が台頭）
瑞陵、半田、菊里、向陽、千種、一宮西、西春、五条、横須賀など

この辺りが予備校の広告で必ず記載されている「常連校」。
尾張は交通の便が良く、名古屋中心部も通学しやすい。
知多郡でトップ層を集めるのは半田、横須賀辺りかな？
海部郡は津島が名門校だが、近年は完全に五条へ流出している。

千種を見れば容易に理解できるが、重要なのは立地条件だと思う。
尾西の雄である津島高が今の位置に甘んじている所在地が僻地にあるため。
それと学校群制度という県立潰しの愚策が拍車を掛けた。

東海、下の方の成績でも名工大、横浜国立、上智、理科大受かってるよ。
一体どこの学校と比べてるんだか。

東海進学先

国立６０％
私立難関大１６％
私大医学部医学科８％
私大歯、薬、獣医４％
マーチ以下私大(理科大、マーチなど）１２％
http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html

>>446
コピペにマジレスしてみると千種は東山線沿線だし立地は決して悪くない

むしろ併願校に恵まれてない
特に昭和が1群にいってからは

>>448
だから新設校なのに千種が高偏差値なのは立地条件が良いからだよ

>>443
岡崎→岡崎北・豊田西（ただし豊田西には一定数第一志望のトップ層あり）

刈谷→刈谷北・知立東

じゃないのかな？知立は刈谷と近接しているから、刈谷に上位層を完全に吸われそう。

岡高と岡きま

>>450
岡崎→岡崎北，刈谷→刈谷北は群が違うから併願できない。

岡崎なら併願先は難易度・群分けを考えても豊田西しかない。

刈谷は知立東が一番多そうだけど，
人によっては岡崎北や時習館で強気併願したり，
住所によっては西尾あたりもあるかもしれないね。

明和の進学実績は旭、岡崎に遠く及ばないのは言うまでもなく、
岐阜や四日市にも全く寄せ付けられず、
大垣北や津と同程度です。
ましてや東海と比べたら(略

そのあたりとはもともと比べる必要がないよ

刈谷がトップ校だと？？？
いつからそんなことになったんだ？　ぜんぜん違うだろｗ

>>455 >>424>>425
続きはこちらでどうぞ
【Eton校】愛知県立刈谷高等学校【刈高】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1307620080/

その他各高校スレッド
【東大25名】愛知県立一宮高等学校【東海高校粉砕】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238334244/

【旧制愛知一中】愛知県立旭丘高等学校【part2】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1202203070/

■■■■■愛知県立明和高等学校■■■■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1240629595/

■■愛知県立岡崎高等学校■■其の参■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1288357652/

愛知県立時習館高等学校 Part4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1272803958/

旭丘
明和
一宮
岡崎
時習館
刈谷
東海
滝
南山女子部



世間一般から「トップ校」として認識されているのは
上記の９校。

刈谷が浮いてますね。

尾張からみれば
旭、明、菊、向、千
東、滝
岡、時
かな

東海からMARCH行った友達数人知ってるが
下位12％だったのか

入学する難易度・偏差値と難関大合格率との「お買い得度」で言えば…

滝、菊里、向陽あたりに比べて断然刈谷は良いですよ。
国公立大合格者数だけだと一概に言えないが、かりに名大だけ見てみても過去からの実績は素晴らしいじゃないですか。

これは半田高校も同じ事が言えます。

>>458
今の進学実績で言えば
菊・向・千の３校はどこも刈谷にはまったく及ばないぞ。

>>424>>425のみならず>>395の菊里以下の入った
進学実績表を見てみるとわかるが、
刈谷と半田・菊里の間に大きな空白・壁があるぞ

>>459
刈谷にはトップ層が入学するけど向陽や菊里にはこない。
それが進学実績に反映しているだけ。
バカが刈谷にいったら賢くなる訳じゃないって

トップ層が入学する高校→トップ校

輪切りされて入学の高校→二番手校

>>418が愛知県立トップ高校

旭丘＝岡崎＞一宮≧時習館＞刈谷≧明和＞＞菊里、向陽、豊田西、一宮西、半田…
という感覚。

そうなんですか
尾張に住んでるので刈谷がそんなに凄いとは知りませんでした…

覚えておきます

刈谷はしょせん地域２番校

旭丘岡崎時習館でいいだろ

そんなこと言ったら豊橋から岡校通う人だって普通にいるんだけど

ミス
岡校→岡高

普通にはいないだろう
僕が行ってたときはそんな奴いなかったよ

じゃあ、一宮の扱いはどうなる？

一宮も刈高くらいの実績だし
田舎のトップ高に過ぎないんじゃない？

しょうじき本音言えば愛知のトップ校といえば旭丘と岡崎のふたつでいいと思う

さらに言えばたいしたこともない刈谷なのに
西三河地区の進学塾の、多少でも差別化して実績作りたい事情によって
岡崎に行けない、少し下のトップ層を他地域からかきあつめているところが

各市のトップ校からしてみれば迷惑かぎりないと思うわけよね
近くの市内トップ校でいいものをわざわざ刈谷なんぞに行く必要はないんだよ本当は

生徒も不必要な負担になるし各市のトップ校の凋落が進んで　ほんといい迷惑だとおもう

ってなんか馬鹿が言ってるけど何か意見ある？

岡崎に行けないなら市内のトップ校で頑張る
そういういさぎよさを持ちたいよね

塾の宣伝メニューにされるだけのために
ずば抜けた実績も伝統もない刈谷ごときに行かされるとかｗ

愚の骨頂だよね

しかも刈谷って
どうやったって追いつけない岡崎を勝手にライバル視しちゃって

とにかく東大京大増やそうと必死で
生徒の事よりも学校の実績ほしさに平気で生徒に浪人させる

そんなもがいてる学校がトップ校って言えるかな？
はずかしいよね？　ほんと

落ち着けよアンチ刈谷馬鹿。


実績稼ぎなら岡崎もしてるのは一目瞭然だし、
生徒集めの件に関しても生徒からすれば
よりハイレベルな所の方が良いに決まっている。
お前の主張がまかり通るなら進学校なんてもんは存在しない。

伝統と誇りのある岡崎は浪人しろなんて言わないよ

刈谷は少しでも可能性のある生徒は浪人させる
２流校ってそーゆーのがイヤ

愛知県で一番の天才高校の教師がわいせつメール 生徒ショックで退学
1 : 名無しさん＠涙目です。(愛知県) : 2011/03/04(金) 00:22:24.16 ID:RoLKWaTr0● BE:79809825-2BP(1615) [1回発言]

http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299165744/

大府や豊明は尾張志向なのか？三河志向か？
どういう尺度で捉えるんだ？

単に行きたいところにいくだけだろ
自分の中学（尾張西部）でも上位層は一宮に行くやつと
名古屋に行くやつに分かれたよ

おおざっぱに言えば一宮を選ぶのはまじめタイプ、
名古屋を選ぶのは、賑やかなところに行きたいと
いう考えが多少はある連中だったな。

尾張１群の旭丘　と　尾張２群の明和
三河１群の岡崎　と　三河２群の刈谷

地理的に独立感がある、時習館と一宮

上記６校が愛知公立のトップ校

菊里・向陽・豊田西は確実に２番手校

どっちつかずが半田

知多は比較的独立感のある地域の印象があるけど，
時習館や一宮のような学校が出てこなかったのはなんでだろう？

と，結構個人的には疑問符をつけたりする。

>>477
伝統と誇りある二流校？ｗ

1958年　第１０回新制名古屋大学第入学試験結果（志願者4,008人、合格者925人）
�@東海高校（愛知）---------092
�A明和高校（愛知）---------073
�B旭丘高校（愛知）---------069
�C名大附高（愛知）---------035
�D向陽高校（愛知）---------029
�E一宮高校（愛知）---------028
�F刈谷高校（愛知）---------022
�G津島高校（愛知）---------021
�H瑞陵高校（愛知）---------019
�H名古屋西（愛知）---------019
�H岐阜高校（岐阜）---------019
�K菊里高校（愛知）---------018
�K大垣北高（岐阜）---------018
�M岡崎高校（愛知）---------017 ☆

>>482
旭丘と明和がどっちも名鉄と接続いいからねー

半田行くぐらいなら名古屋へって気持ちが一宮より強いね

>>477
＞２流校ってそーゆーのがイヤ

岡高のホモＯＢが学歴板に粘着してると聞いたがやはり事実か。。。
先輩情報だと二丁目に近いという理由で早稲田に進学したらしいが。

その人、恐らく名古屋大関連スレを荒らしまくっている「ヨット」だよ。
ヨットが趣味で、岡崎高校出身、名古屋蹴り和田進学の現役大学生とのこと。

あ、先ほどの情報はすべて自称ね。名古屋大落ち南山大関係者との噂もある。

>>476
あなたって何処の大学なの？


658 ：エリート街道さん：2011/06/13(月) 01:48:34 ID:W3/3EhfT
ちなみに俺はは名工ではなく田舎の駅弁。
偏差値なんて受験予備校の奴らが幾らでも印象操作できるから当てにならない。

旭丘・岡崎・時習館・一宮・半田・刈谷・明和は、
格式ある伝統と優秀な進学実績を持つ愛知県の一流公立高校です！

（愛知県ナンバースクール）
愛知県尋常中　⇒　愛知県第一尋常中　⇒　愛知県立第一中　⇒　愛知県第一中　⇒　愛知県立第一高校　⇒　愛知県立旭丘高等学校
愛知県第二尋常中　⇒　愛知県立第二中　⇒　愛知県岡崎中　⇒　愛知県立岡崎高等学校
愛知県立第三中　⇒　愛知県津島中　⇒　愛知県立津島高等学校
愛知県立第四中　⇒　愛知県豊橋中 ⇒ 愛知県立豊橋高校　⇒　愛知県立豊橋時習館高等学校 ⇒ 愛知県立時習館高等学校
愛知県立第五中 ⇒ 愛知県熱田中 ⇒ 愛知県立熱田高等学校 ⇒ 愛知県立瑞陵高等学校
愛知県立第六中 ⇒ 愛知県一宮中 ⇒ 愛知県立一宮高等学校
愛知県立第七中 ⇒ 愛知県半田中 ⇒ 愛知県立半田高等学校
愛知県立第八中 ⇒ 愛知県刈谷中 ⇒ 愛知県立刈谷高等学校

（旧制高等女学校）
愛知県立第一高女 ⇒ 愛知県立高女 ⇒ 愛知県立第一高女 ⇒ 愛知県立第一女子高等学校 ⇒ 愛知県立明和高等学校
愛知県立第二高女 ⇒ 愛知県立第二女子高等学校 ⇒ 愛知県立名古屋西高等学校

２番校の刈谷を一流とは言いません

そんなこと言ってるのは岡崎行けずに刈谷に行ってる奴だけ

刈谷は三河二群で岡崎とは別の群だから
二番手校ではないでしょ。
二番手校は菊里(旭丘の滑り止め)や千種(明和の滑り止め)
みたいな学校のことでしょう。

１群選べばいいだけでしょ？

岡崎に行けないから２郡選んでるだけで

>>481
三河地区は中心都市が単純に人口面で判断すると3つに分散している。
東西三河のバランスを保つために１群岡崎と２群時習館にして、
刈谷は一宮や半田と同じ独立地域と見るのが妥当だと思う。

【愛知県の旧制中学ナンバースクール】
一中　旭丘　　　五中　瑞陵
二中　岡崎　　　六中　一宮
三中　津島　　　七中　半田
四中　時習館　　八中　刈谷

【その他三河の旧制中学】
挙母　豊田西　　青陵　豊橋東
西尾　西尾　　　成章　成章

>>492
2番手校から東大10人も受かるかよ

菊里ですら5人が精一杯だぞ

独立してないってｗ

岡崎と刈谷なんて地域かぶってるし
刈谷や知立から岡崎なんてふつうに通学してる

しょせん刈谷は２番校

>>489
明和の前身は高等女学校と誤解されると面倒なので補足すると、
明倫中と一高女が合併して明和になった。
ちなみに尾張藩藩校明倫館を起源とする。

>>494
西三河全域から、中学でトップにはなれないけれどもひと桁には入れる層をかきあつめてるんだから

それくらいの少人数なら出るだろう
しかも生徒に浪人させても狙わせる必死な２流校パターンだし

>>492
その理屈だと明和も２番校になるぞｗ

>>483
千種を見れば容易に理解できるが、重要なのは立地条件だと思う。
尾西の雄である津島高が今の位置に甘んじている所在地が僻地にあるため。
それと学校群制度という県立潰しの愚策が拍車を掛けた。

とにかく学習塾が「刈谷○○人合格！」って他塾差別化宣伝のためだけに
刈谷に行かせすぎだわ

あんな２番校にわざわざ遠距離通う必要なんかまったくないだろう
いいように塾に道具にされちゃって生徒も哀れなもんだねまったく

２流校の刈谷は大喜びだろうけどなｗ

>>500
その理屈だと明和も2流校になるぞｗ

>>498
尾張のトップ校は旭丘じゃん　　なんの異論も無いよ俺は

ナンバースクールなんてのは１中２中だから価値があるだけ

３中だの７中だの　なにそれ？ｗって感じ

>>502
それなら尾張は旭丘、三河は岡崎がトップ校で、
明和・時習館・一宮・半田・刈谷が２番校は確定かな？

俺はそう思ってるけど？　じっさいそうだし

時習館は地域１番校だけど　いかんせん東三河自体が人口的に少ないせいで実績出せてないしね

その流れなら住所借りれば学区またげるし一番は一つでいいだろ

じゃぁ東大最多の岡崎が愛知のトップ校でいいよ

それは旭丘が許さんだろｗ

まぁ岡崎が一番生徒を浪人させる学校だけどね

岡崎は無理な生徒にも東大をすすめる
旭丘は無理な生徒も勝手に突っ込む

刈谷はそんなに浪人すすめないごくごく普通の進学校

浪人しても東大合格は難しいと思うが・・・

>>509
そんなことは無いよ
刈谷は学校自体が勝手に岡崎ライバル視して必死だからｗ

岡崎が浪人させる学校だったら俺も東大狙いで浪人させられたはず
岡崎は親が東大京大多いから学校より家庭の圧力あるやつが多いとは思うね

>511
なんでお前は自称岡崎OBなのに刈谷がそんな学校って知ってんの？

単なる思い込みだろ？

岡崎は国立研究所やトヨタミツビシ管理職の子弟が多いからね

子どもが刈谷に行くと職場で「え？なんで刈谷？岡崎じゃないの？」
って言われるんだってさ

確か東三河市構想（湖西市除く）の際に推定人口が７８万人だった。
そう考えれば岐阜や四日市よりは上だと思う。

岡崎は制服ダサいし部活超よえーけどなww

トヨタ系列だと安城・刈谷在住者も多いのでは？
豊田自動織機、アイシン、デンソー、トヨタ車体など・・・

コーラス部とかテニスとか結構強いけど？

>>516
安城刈谷のトップも岡崎に行くんだよ

親が東大京大なら岡崎デフォって感じだよ
子どもが刈谷なんか行ったら陰で笑われちゃうらしいよ？

器量がないというか器のちっさいやつらだな

西三河って地域なのに名古屋の旭丘を実質凌駕してるのは

やっぱり岡崎国立研究所とトヨタミツビシのエリート家庭が集まってるからなんだよね＾＾
旭丘も巨大な名古屋ベースなんだしもうちょっとがんばらないとねｗ

確かにコーラス部は結構有名だよね！

東三河出身だけど岡高は憧れの存在だったよ〜
個人的にはあの制服好きだな、確か「箱ひだ」なんだよね？

う〜ん・・自分はふつうのセーラー服学生服のほうが好きだったけどね＾＾；

俺のレスでまー感じはつかめたと思うけど
西三河において岡崎と刈谷はそれくらいの絶対的な格差があるからさ

スレの参考にしてね＾＾

尾張でも旭丘と一宮・明和は絶対的な格差はあるだろうな

けど物好きも相当数いるからな〜

もったいないけど他の学校にもそれだけ魅力あるってことだよね

昔はほんと旭丘一辺倒だったんだろなー

>>483
東海以外はカスだろ
特にカス公立から名工大（爆笑）とか完全に負け組街道

>>522>>524
落ちつけよ自演バカ。
もうちょっと物事を勉強してから物を言わないと
陰から笑われるのはお前だぜ？

その名工大、名市大クラスにいけない奴が社会の大半を占めるけどな。

個人的主観で物事を決めて
それを人に押し付けようとする所が怖いね。
ネットでそんなことを言ってどうするのやら。

>>528
どこをどう読むと自演に見えるんだ？

落ち着けよ底辺ｗ

確かに自演という根拠は無いな。
ただ底辺という憶測はもっと根拠が無い。

落ち着いてないおまえが落ち着けとか言ってるのが低能の根拠じゃね？ｗ

どう？

このスレ人気だな。
岡崎高校って、こんな偏狭な性格の人間が多いの？

あと、三河の名門は時習館。
岡崎？ただの成り上がり。
以前は西三河からも毎年100名以上の生徒が時習館へ入学してきていた。
尾張全域から旭丘が生徒を集めていたのと同様にね。
時習館と岡崎の卒業生名簿を見比べればその層の厚さの差は歴然。

時習館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡崎・刈谷

岡崎著名人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%B2%A1%E5%B4%8E%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

時習館著名人
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E6%99%82%E7%BF%92%E9%A4%A8%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

おまえ本人ががまず見比べないとｗ

取り敢えず頭を冷やして自分のレスを客観的な目で見てみろ。
それで恥ずかしくなかったら俺が間違ってたよ。

あと単にＯＢの比較をするのであれば
お前の旭丘＜岡崎論は無かったことになるな。

残念ながら、wikiに掲載されている卒業生は一部なのだよ、岡崎工作員くん。
それに掲載されていない有力卒業生は多数いるからな（これは岡崎もそうだが）。

まあ、引きこもりの岡崎工作員には実社会での差はわからないだろうがな。

岡高スレ過疎ってるから、盛り上げてやれよ

■■愛知県立岡崎高等学校■■其の参■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1288357652/

実社会で時習館のほうがいいなんて奴は見たことないねｗ

おまえ伊良湖岬の先端とか赤羽の砂丘に住んでるんじゃねーの？ｗ

旭丘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明和・一宮
時習館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡崎・刈谷

だいたい、格式が違いますからねえ（時習館は藩校）。

異論は認めない

そうやって土俵を変えることで勝った気になっている。
どうしようもないな。

もう一度言うぞ、

岡　崎　高　校　は　成　り　上　が　り　の　２　流　校

良く西三河の学校の歴史を勉強するこった

藩校の名前借りただけでまったく別モンだろｗ

キチガイかおまえｗ

歴史という観点で見たら時習館、
現在の大学進学実績で見たら岡崎。
これでいいだろ？

新設時に名前勝手に使っただけの時習館に歴史なんかねーよｗ

しかも豊橋なんて明治まで愛知県ですらなかったんだろ？

今でも浜松の一部みたいな決して愛知の香りのしない辺境の村だしねｗ

たまにいる言葉の通じない馬鹿だったか。

愛知に合併した時に仕方ないからしぶしぶ田舎の唯一の私設校を県４中にナンバリングしてあげただけなんだよね

きちがいはよそに行ってくれよ・・

名古屋市民の俺からしたら岡崎とか何って感じだけど

旭丘も何って感じだよby府中市民

府中市民(笑)
区民じゃないのｗｗｗｗｗｗｗ

iPhone使ってるのにユキチカ入れてないのと同じレベルだ

>>542
藩校いうなら明和では？

旭丘や岡崎は全国区の公立校
東大京大への進学実績は野球に例えるなら毎年甲子園に出場して
いるようなもので当然知名度は高くなる。

刈谷は文武両道のイメージがある。
サッカーや野球　と　勉強をそれぞれ高いレベルで求めるなら刈谷を選ぶ

岡崎の進学実績・刈谷の文武両道と、土俵は違うが全国で争うことは尊敬に値する。
つまり（学校選択の基準が違う）両校とも甲乙つけ難し。

結局、岡崎出ても引きこもりニートでは２流３流高校出身で進学や就職等
社会に出ている者には勝てない様な気かしますがね…。

僕は旭丘が愛知一だと思いますよ。

とゆうか高校でそんな優劣つけないしね

結局大学でしょう

岡崎で東大ならさすがってなるし半田で東大ならすごいねってなる

岡崎で愛大とかならそっかってなるし


高校名ですごいとかなるのは3年間だけ

いつまでもそのときに固執してもね

>>558
学校選択の基準は
岡崎に行けない子が刈谷ですよ
明確です

全国高校実力ランキングと2011年大学合格者数 ランキング

http://koukouranking.blog17.fc2.com/

>>560 ：エリート街道さん：2011/06/14(火) 09:56:05.13 ID:hwa+m3jJ
>>558
>>学校選択の基準は
>>岡崎に行けない子が刈谷ですよ
>>明確です

挑戦的ですなｗｗ
内申が高く点数もとれる生徒の学校選択の基準は、
[行けるか行けないか]ではなく、
[行きたいか行きたくないか]　だよ。
もちろん第二志望も含めての選択になるけどねｗｗ

岡崎ねぇ。東大シフト布いて成り上がった出自賤しい二流校じゃんｗ

これヨット君かな？＠知恵袋ｗ　おそらく高校時代ｗ　岡崎の評判を何回も聞いてるｗ

kyatto804
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020857590

japaneseamericanhawaii
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313925888
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213925987
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313770563
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014081695
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213959692
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413763989

never_give_up_ms
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015535185

＞知恵袋で何回IDを変えてもすぐに特定の人たちに発見されてしまいます。

＞何か解決策はありませんか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1320857473


↑
これワロスｗｗｗｗ

高校はすごかったのに・・・落ちこぼれちゃったのね・・・

>>562
岡崎行けるのに刈谷にする奴は居ないよ

家が刈高まで300メートル以内だったらはじめて迷うレベルｗ

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇東海以外はカスって事でスレ終了◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇



書けませんよ(￣ー￣)ニヤリッ

スマン。

家が碧南なので刈谷にしますた・・・。

岡崎まで御免だが遠すぎて通う気がありません。

刈谷のサッカー部は今年はインターハイ出場するよ。
サッカー部は昭和10年の全国3位以来19回全国サッカー選手権でてるし
野球部も甲子園に出たことあるし、いまでも県大会の上位常連だぜ。

お前ら東大名大合格者数以外に何か誇れるものあんの？
あ、それすら刈谷に負けてるやつはここにレスする資格ねーから＾＾

岡崎のコーラス部は世界大会だけど？ｗ

？
サッカーって社会出て役立つの？

いや、マジレスするのもなんだがある程度以上の会社や組織に入ったら
その価値は自明なんだが、お前らどういう社会生活してんだよ…

>>567
自論述べてねえで根拠あげろカス

岡崎って東大の半分は浪人だろ？
それってつまり河合塾がすごいだけじゃん

三河の頭良い子全員集めて受験少年院みたいなのやってる割には現役はショボ過ぎ


完全放置の旭丘と変わんないじゃんww

君がいうには三河は頭良い子全員岡崎行くらしいが尾張は一応一宮と明和に少数ながら散らばってこの数字だからね

岡崎行けるのに刈谷いく子はいないとか自分で首締めてるねww

進学実績なんて学区制度によって変わるからそんなに熱くならんでも
いいと思うのだが。
岡崎や刈谷はいまの制度になってかなり得をした。
それだけの話だよ。
あえて教育内容を話題にするならSSH採用校とその他の伝統校を比較するとか
くらいじゃないのか？

関西の通りすがりの者ですが…
刈谷高校サッカー部のユニフォーム「赤タスキ」は関西でも有名ですよ。

他は…受験云々を除けばおそらく知りません。
ちなみに関西は私学のネームバリューが強すぎるので公立は目立ちません。
灘、東大寺学園、洛南、甲陽学院、洛星、同志社付属、立命館付属、関学付属、関大付属…

東海地方も私学が増えると面白いかも知れませんね。

【Eton校】愛知県立刈谷高等学校【刈高】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1307620080/

過疎っているので、野球やサッカーの話題で盛り上げてやってくれ。
野球は一昨年夏の愛知大会準優勝だった（優勝は中京大中京）。

>>577
野球かサッカーならまだしも
たかが高校レベルで語ることなんかねーよ

糞スレ立てんなハゲ

＞＞567 ：エリート街道さん：2011/06/14(火) 22:42:36.04 ID:hwa+m3jJ
＞＞>>562
＞＞岡崎行けるのに刈谷にする奴は居ないよ
＞＞家が刈高まで300メートル以内だったらはじめて迷うレベルｗ

だから、
岡高に行きたいから岡高に行くんでしょ？
岡高に何かの魅力を感じるから岡高に行くんでしょ？

なんでそこに刈谷との比較論が出てくるの？

内申・試験とも超優秀な子供でも、
サッカーがやりたい子は刈高に行くし、
刈高が目の前にあってもコーラス部に入りたい子は岡崎に行くの。

今の岡高は学校自体がブランド。
刈谷高校のサッカー部もブランド。両校とも甲乙付け難し。

＞三河の頭良い子全員集めて

これは間違いだよ。
岡崎高校は生徒の出身地をホームページで出してるけど，
平成２２年度の場合，生徒の半分は岡崎市出身，
４分の１が豊田市で１割が安城市と幸田町。

実は三河の頭のいい子を集めてる学校じゃなく，
岡崎近辺の頭のいい子を集めてる岡崎ローカルの学校。

三河の頭のいい子をかき集めてたのは学校群以前の時習館だけ。

>>587
それは知ってたが>>560がうるさく言うもんで

>>587じゃなくて>>580だったww

愛知県知事の母校、西尾高校ってどうよ？
・進学実績（317卒）
東大0、京大1、名大16、一橋2、東工1、北大1、東北1、神戸1、九大1
名工9、名市10、愛教23、愛県13、静岡12、岐阜4、三重4、
国公立大計155、早稲田15、慶応3、南山123　など

名大合格者は例年は22〜28名程度（今年は外れ年）

あと、国公立大医学部医学科は2名合格

つまり岡崎人は頭がいいということですよねわかります

>>583

名古屋で言うと瑞陵・桜台あたりかな？

このスレは大器晩成型スレだな

2010/11/1　　スレ立て
2010/11末　　28res(28)
2010/12末　　36res(8)
2011/-1末　　42res(6)
2011/-2末　　65res(23)
2011/-3末　　110res(55)
2011/-4末　　287res(177)
2011/-5末　　359res(72)

6月中間時点で600res(半月で約230res)

旭丘・岡崎・時習館・一宮・半田・刈谷・明和は、
格式ある伝統と優秀な進学実績を持つ愛知県の一流公立高校です！

（愛知県ナンバースクール）
愛知県尋常中　⇒　愛知県第一尋常中　⇒　愛知県立第一中　⇒　愛知県第一中　⇒　愛知県立第一高校　⇒　愛知県立旭丘高等学校
愛知県第二尋常中　⇒　愛知県立第二中　⇒　愛知県岡崎中　⇒　愛知県立岡崎高等学校
愛知県立第三中　⇒　愛知県津島中　⇒　愛知県立津島高等学校
愛知県立第四中　⇒　愛知県豊橋中 ⇒ 愛知県立豊橋高校　⇒　愛知県立豊橋時習館高校 ⇒ 愛知県立時習館高等学校
愛知県立第五中 ⇒ 愛知県熱田中 ⇒ 愛知県立熱田高等学校 ⇒ 愛知県立瑞陵高等学校
愛知県立第六中 ⇒ 愛知県一宮中 ⇒ 愛知県立一宮高等学校
愛知県立第七中 ⇒ 愛知県半田中 ⇒ 愛知県立半田高等学校
愛知県立第八中 ⇒ 愛知県刈谷中 ⇒ 愛知県立刈谷高等学校

（旧制中学校）
明倫中 ⇒ 愛知県立明倫中 ⇒ 愛知県立明倫高校 ⇒ 愛知県立明和高等学校

旭丘・岡崎・時習館・一宮・半田・刈谷・明和は、
格式ある伝統と優秀な進学実績を持つ愛知県の一流公立高校です！

（愛知県ナンバースクール）
愛知県尋常中　⇒　愛知県第一尋常中　⇒　愛知県立第一中　⇒　愛知県第一中　⇒　愛知県立第一高校　⇒　愛知県立旭丘高等学校
愛知県第二尋常中　⇒　愛知県立第二中　⇒　愛知県岡崎中　⇒　愛知県立岡崎高等学校
愛知県立第三中　⇒　愛知県津島中　⇒　愛知県立津島高等学校
愛知県立第四中　⇒　愛知県豊橋中 ⇒ 愛知県立豊橋高校　⇒　愛知県立豊橋時習館高校 ⇒ 愛知県立時習館高等学校
愛知県立第五中 ⇒ 愛知県熱田中 ⇒ 愛知県立熱田高等学校 ⇒ 愛知県立瑞陵高等学校
愛知県立第六中 ⇒ 愛知県一宮中 ⇒ 愛知県立一宮高等学校
愛知県立第七中 ⇒ 愛知県半田中 ⇒ 愛知県立半田高等学校
愛知県立第八中 ⇒ 愛知県刈谷中 ⇒ 愛知県立刈谷高等学校

（旧制中学校）
私立明倫中 ⇒ 愛知県立明倫中 ⇒ 愛知県立明倫高校 ⇒ 愛知県立明和高等学校

ナンバースクールと言えるのは尋常のつく１中２中だけだよ

東大１０名以下で一流のつもりとか恥ずかしいからやめてほしい

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 岡崎　ヽ、
　　　 　|　| 一宮| ||　刈　谷　 | ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´明　和 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪旭　丘ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 時習館　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート愛知公立６高校★★★

★★★エリート愛知公立６高校★★★

☆旭丘高校[普通]73
滝高校[普通]73
東海高校[普通]73
☆明和高校[普通]72
☆時習館高校[普通]71
☆一宮高校[普通]70
☆岡崎高校[普通]70
菊里高校[普通]70
向陽高校[普通]70
☆刈谷高校[普通]68

中学受験で東海なんか絶対受からない愛知教育大名古屋中学
の生徒が１９人も受かってるのが旭丘。

http://momotaro9.boy.jp/indexaitikenn.html

http://momotaro9.boy.jp/indexaitikenn.html

東海中学校72
南山中学校[女子部]71
滝中学校71
愛知淑徳中学校68
南山中学校[男子部]66
愛知中学校65
海陽中等教育学校65
名古屋中学校64
名古屋大学教育学部附属中学校63
椙山女学園中学校60
春日丘中学校[啓明]59
金城学院中学校59
愛知教育大学附属名古屋中学校58

津島高校（旧制３中）ってどうなの？
何であんなに（進学校じゃないほど）凋落したの？
昔は、五条ができる前は、進学校だったの？

>>505
時習館は地域１番校だけど　いかんせん東三河自体が人口的に少ないせいで実績出せてないしね

通学圏の人口及び産業構造から見て、西三河の方が、合格者の絶対数が多くて、当然。

けれども、旧帝東工一橋等に現役合格するのは、１クラスあたり、時習(320人、8クラス）で７〜９人、
岡高(360人、9クラス）で１０〜１２人というレベル。

時習は充分健闘しているよ。

地底と東大とじゃ雲泥の差があるの
わかってるかな？

地底と駅弁の差より何倍もでかいんだけど

>>587
愛知県って公立高校王国なのに、今まで専用スレなかったからねぇ
人口も結構多いし、確実に需要はあると思って建てたんだが、賑わってるようでうれしいよ

いたるところで母校自慢して愛知県民の恥をさらすなよ旭丘

まあ名古屋出身って言うと笑われて終わりだけどな。

まぁそんなことはないですけども

でも旭丘北野天王寺は２ちゃんでも、とってもうるさい高校のほうだよ
とにかく名古屋人は「旭丘」っていう単語を２ちゃんで書き込みすぎる。
全国の人が見ているのにそれってすごいマナー違反だと思わない？

それってすごい雑音になっていると思うよ。
他の地域の人間からすると。

マナー違反の意味がわからんが

それは岡崎工作員が旭丘を貶める為にわざとやっている事。

解析でも岡崎工作員の仕業であると証明されているよ

岡崎工作員とは

※旭丘工作員を装って日夜過剰工作を行い、旭丘を間接的に貶める（携帯使用）
※キチガイじみた粘着（最近は素性がバレて怖いのか(笑)、１レスだけの当て逃げが多い。こちらはＰＣ）

公立中の成績表をみたけど、主要５教科と同じぐらいの比率で
技術、音楽、体育とかあるので、頭いい順に成績がいいという事は
ないな。

＞名古屋人は「旭丘」っていう単語を２ちゃんで書き込みすぎる。
妄想が出てるのかな？お薬はきちんと飲みましょう。
自分の判断でやめたり量を減らしてはいけません。

>>606
勉強バカが少なくていいよ

>>608
その代わりただの馬鹿がいるけどな

じしゅぅでしょうか。
いいえ、どこでも


おかざきでしょうか？
いいえ、だれでも


え〜し〜広告機構

旭丘＞岡崎＞明和≒一宮＞時習≧刈谷>菊里≧向陽


でＦＡ？

旭丘・岡崎・時習館・一宮・半田・刈谷・明和は、
格式ある伝統と優秀な進学実績を持つ愛知県の一流公立高校です！

（愛知県ナンバースクール）
愛知県尋常中　⇒　愛知県第一尋常中　⇒　愛知県立第一中　⇒　愛知県第一中　⇒　愛知県立第一高校　⇒　愛知県立旭丘高等学校
愛知県第二尋常中　⇒　愛知県立第二中　⇒　愛知県岡崎中　⇒　愛知県立岡崎高等学校
愛知県立第三中　⇒　愛知県津島中　⇒　愛知県立津島高等学校
愛知県立第四中　⇒　愛知県豊橋中 ⇒ 愛知県立豊橋高校　⇒　愛知県立豊橋時習館高校 ⇒ 愛知県立時習館高等学校
愛知県立第五中 ⇒ 愛知県熱田中 ⇒ 愛知県立熱田高等学校 ⇒ 愛知県立瑞陵高等学校
愛知県立第六中 ⇒ 愛知県一宮中 ⇒ 愛知県立一宮高等学校
愛知県立第七中 ⇒ 愛知県半田中 ⇒ 愛知県立半田高等学校
愛知県立第八中 ⇒ 愛知県刈谷中 ⇒ 愛知県立刈谷高等学校

（旧制中学校）
明倫中 ⇒ 愛知県立明倫中 ⇒ 愛知県立明倫高校 ⇒ 愛知県立明和高等学校

最近ヨット君見ないね。
ホモ疑惑が出てからパッタリだよ。やっぱり噂は本当だったんだね（・∀・）

―公立―
・洋學校 ⇒ 愛知県洋學校 ⇒ 成美學校 ⇒ 官立愛知外国語學校
　⇒ 官立愛知英語學校 ⇒ 愛知県中學校（英語學校跡に設立）
　⇒ 愛知県尋常中學校 ⇒ 愛知県立第一中學校 ⇒ 愛知県第一中學校
　⇒ 愛知県立第一高等学校 ⇒ 愛知県立旭丘高等学校
・愛知縣第二尋常中學校⇒愛知縣第二中學校⇒愛知縣立第二中學校
　⇒愛知縣岡崎中學校⇒愛知県立岡崎高等学校
・愛知縣第三中學校⇒愛知縣立第三中學校⇒愛知縣津島中學校
　⇒愛知県立津島高等学校
・私立補習學校時習館⇒豊橋町立豊橋尋常中學時習館⇒愛知縣第四中學校
　⇒愛知縣立第四中學校⇒愛知縣豊橋中學校⇒愛知縣立豊橋高等学校
　⇒愛知県立豊橋時習館高等学校⇒愛知県立時習館高等学校
・愛知縣立第五中學校⇒愛知縣熱田中學校⇒愛知県立熱田高等學校
　⇒愛知県立瑞陵高等学校
・愛知縣立第六中學校⇒愛知縣一宮中學校⇒愛知県立一宮高等学校
・愛知縣立第七中學校⇒愛知縣半田中學校⇒愛知県立半田高等学校
・愛知縣立第八中學校⇒愛知縣刈谷中學校⇒愛知県立刈谷高等学校
・私立明倫中學校 ⇒ 縣立明倫中學校 ⇒ 愛知縣明倫中學校
　⇒ 愛知縣立明倫高等学校 ⇒愛知県立明和高等学校
・成章館⇒田原町立成章館⇒田原町立中學成章館⇒渥美郡立成章中學校
　⇒愛知縣成章中學校⇒愛知県立成章高等学校
・愛知縣小牧中學校 ⇒ 愛知県立小牧高等学校
・愛知縣西尾中學校 ⇒ 愛知県立西尾高等学校
・愛知縣惟信中學校 ⇒ 愛知県立惟信高等学校
・愛知縣豊橋第二中學校⇒愛知県立豊橋東高等学校
・愛知縣中川中學校 ⇒ 愛知縣立中川高等学校 ⇒ 愛知県立松蔭高等学校
・愛知縣挙母中學校 ⇒ 愛知縣立挙母高等学校
　⇒ 愛知県立豊田西高等学校 と 愛知県立豊田東高等学校に分割
・愛知縣昭和中學校 ⇒ 愛知県立昭和高等学校

トップＡ　旭丘 岡崎 東海

トップＢ　明和 一宮 時習館 刈谷 滝

二番手
菊里 向陽 千種 半田 豊田西 など



こんなもんでしょ。
瑞陵や桜台あたりは二番手と三番手のどっちなんだろう？

刈谷豊田西は２番校ですよ
常識です

どうだろう・・・

HPを参考にすると、
時習館は23年の国公立大合格は130名ぐらいだろ、
半田は190名ぐらい合格している。（トップBに近い）

名大合格も・・・時習館は35名、半田は45名。

歴史は共にあるので・・・・時習館はエリア云々抜きにして
ランク下がるべきだと思う。
岡崎の2番手・豊田西と同じぐらいだろ実態は・・。

時習館の現役の合格数と半田現浪の合格総数で比較している。
ＨＰをよく確認されたし。
時習館と半田・豊西はトップ層の明らかな違いがある。

―公立―
・洋學校 ⇒ 愛知県洋學校 ⇒ 成美學校 ⇒ 官立愛知外国語學校
　⇒ 官立愛知英語學校 ⇒ 愛知県中學校（英語學校跡に設立）
　⇒ 愛知県尋常中學校 ⇒ 愛知県立第一中學校 ⇒ 愛知県第一中學校
　⇒ 愛知県立第一高等学校 ⇒ 愛知県立旭丘高等学校
・愛知縣第二尋常中學校⇒愛知縣第二中學校⇒愛知縣立第二中學校
　⇒愛知縣岡崎中學校⇒愛知県立岡崎高等学校
・愛知縣第三中學校⇒愛知縣立第三中學校⇒愛知縣津島中學校
　⇒愛知県立津島高等学校
・私立補習學校時習館⇒豊橋町立豊橋尋常中學時習館⇒愛知縣第四中學校
　⇒愛知縣立第四中學校⇒愛知縣豊橋中學校⇒愛知縣立豊橋高等学校
　⇒愛知県立豊橋時習館高等学校⇒愛知県立時習館高等学校
・愛知縣立第五中學校⇒愛知縣熱田中學校⇒愛知県立熱田高等學校
　⇒愛知県立瑞陵高等学校
・愛知縣立第六中學校⇒愛知縣一宮中學校⇒愛知県立一宮高等学校
・愛知縣立第七中學校⇒愛知縣半田中學校⇒愛知県立半田高等学校
・愛知縣立第八中學校⇒愛知縣刈谷中學校⇒愛知県立刈谷高等学校
・私立明倫中學校 ⇒ 縣立明倫中學校 ⇒ 愛知縣明倫中學校
　⇒ 愛知縣立明倫高等学校 ⇒愛知県立明和高等学校
・成章館⇒田原町立成章館⇒田原町立中學成章館⇒渥美郡立成章中學校
　⇒愛知縣成章中學校⇒愛知県立成章高等学校
・愛知縣小牧中學校 ⇒ 愛知県立小牧高等学校
・愛知縣西尾中學校 ⇒ 愛知県立西尾高等学校
・愛知縣惟信中學校 ⇒ 愛知県立惟信高等学校
・愛知縣豊橋第二中學校⇒愛知県立豊橋東高等学校
・愛知縣中川中學校 ⇒ 愛知縣立中川高等学校 ⇒ 愛知県立松蔭高等学校
・愛知縣挙母中學校 ⇒ 愛知縣立挙母高等学校
　⇒ 愛知県立豊田西高等学校 と 愛知県立豊田東高等学校に分割
・愛知縣昭和中學校 ⇒ 愛知県立昭和高等学校

学校による考え方の違い　

時習館は以前より現役合格者数を中心としている。
（浪人は予備校の実績。）

例えば23年度名大合格者数で、各校HPの表示方法を比較してみると

半田　　45(9)　 総数45人　浪人9人
岡崎　　56(46)　総数56人　現役46人
時習館　35(12)　現役35人　浪人12人　総数47人
豊田西　40　　　総数40人　現浪不明
刈谷　　62　　　総数62人　現浪不明

ついでに京大も
　
半田　　8(4)　　総数8人　 浪人4人
岡崎　　20(11)　総数20人　現役11人
時習館　8(12)　 現役8人　 浪人12人　総数20人
豊田西　7　　 　総数7人　 現浪不明
刈谷　　12　　　総数12人　現浪不明

言うまでもないが、　ある一定レベル以上の高校であれば、
個人の努力次第で道は開かれる。高校名で合格するわけではない。

みんな、頑張れ！

刈谷は浪人が多いから公表しないんだよね

ネガティブな浪人か更に上を目指す浪人とは意味がちがうから一概に言えないのでは…

>>616 = >>621　は岡崎高校のヨット君

■■愛知県立岡崎高等学校■■其の参■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1288357652/l50

>>622
ネガティブな浪人ってなんだよ…ｗ

岡崎が旭丘に難易度で負けるのは認めるが、明和より下は有り得ん。

人口が３：１なので偏差は尾張が高くなる。
尾張と三河を比較しちゃダメ。
それと、名古屋市立中のインフレ内申も影響している。

と言いながらも、Aグループの学力検査の結果（評定得点を除く合格者平均点）は、
　旭丘≒明和≧岡崎≧刈谷
人口の違い、層の違いなので気にすることはない。

進学実績で、
人口たかが３５万の岡崎市にある高校が、
人口２２０万人の名古屋市のトップ２校を凌駕している。爽快じゃないか。

>>612
旭丘・岡崎・時習館・一宮・半田・刈谷・明和は、
格式ある伝統と優秀な進学実績を持つ愛知県の一流公立高校です！

　　　　　　　　　↑
東海高校にしてみればドングリの背比べ。
大学でも高校でも私立＞公立は時代の流れ。
首都圏や阪神間ではもはや常識。

中高一貫の東海と南女の実績を否定する人はいないでしょう。

でも中受での厳しい選別と、明確な目標（目指す大学への）を、
植え付ける為に６年会も費やすのですから、現在の合格実績はある意味当然です。

愛知県の中心とした中部圏は、首都圏・関西圏とは一線を画しています。
すべてのトレンドがそのまま当てはまりませんよ。

現実的じゃないけど、
早慶の附属高校（優先で大学に進学できる）が、もし名古屋市内にできると・・・
高校の勢力図がぐちゃぐちゃになるかもね。

早慶附属もピンキリらしいからな。
慶応女子や慶応志木は日比谷とか西とか浦和が屁に見えるような難易度らしいが、早稲田摂陵なんかは立命館の附属よりも簡単にみたい。

愛知は事情が違うだろ。
旭丘行かせるために愛教付属行かせる親もいるし。

三河にしても愛教附岡崎中→岡崎高なんて道もあるしなぁ。
西三河だとまだ東海中なり南山中ってのも現実的だろうけど
東三河はどうしようもならん。

東海や南山も東三河出身者がすごくすくなさそうな印象。

>>631-632
しかも、愛嬌だからと言って内申下駄履かせてくれる訳ではないらしいね。公立中より圧倒的に学力レベル高いのに。
よほど自信なければ公立高行きたいのに愛嬌って自殺行為に近いと思うんだが。

愛教は絶対評価では相当数内申40越えがいることで有名

>>627
基本的には、東海というのは公立高校の滑り止め。

ただし、その「絶対評価」が恐ろしくて(子供が先生の話を聞いてない
雰囲気をかもし出していると、テストの点が良くても態度が悪いという
評価点をつけられてしまう)、私立にいかせる親が、ここ10年ほどの
間に増えたということですよ。

最近は絶対評価という方式が問題視されてきているから、
長い目でみると、また公立王国に戻ると思うよ。

愛教付属なんて行くと岡崎は無理な感じになりますよ
素直に地元中でトップとったほうがはやい

>>634
女はアホでも媚び売れば40超える
男は東海受かる頭もってて定期テスト頑張っても36の奴がいる
女に甘いことで有名な中学

>>636
学年全体のレベルが高いから内申取るのが難しいんだよな。

しかも公立中学に比べて規律も雰囲気も緩やかだから、
生徒指導のキツい中堅進学校に行っちゃうとギャップび苦しむらしい。

公立高校の滑り止めというより
旭丘や岡崎の上位合格者の滑り止めでしょ？
普通は旭丘や岡崎の受験生は
受けさえしないんだからｗ

入試難易度では
滝＞＞＞＞岡崎

>>639
最近の旭丘の子は、東海か滝を滑り止めに受験しないの？
旭丘、明和という組み合わせがない以上、いくら何でも
滑り止めの東海は必要だと思うけどｗ

東海は男子校だしなＷ
資料をみると旭丘上位、明和学年トップレベルしか受かってない。

内申ない人でもたくさん受かるから菊里や千種にも東海滝落ちはいるにはいるんだけどね

ちなみに俺の明和の同級生で東海滝うかったやつは京大行ったやつもいれば名工いったやつもいたよ

トップレベルってのはあくまで入ったとき
中学までの勉強と高校の勉強は全く別物だからねー

東海・滝は「滑り止め」ではなく
「併願」という表現がふさわしい。
日本でこの二校を滑り止めにできるレベルの公立高校は
存在しない。

こび売らんでも5取れるのが旭丘生

灘や開成、麻布レベルが言うならわかるが…所詮東海だろw
滑り止めはあるわな。

>>642
どの資料？

そんな資料存在するわけないだろ

あったとしても塾ごとだしその人が高校でどのレベルにいるかもわかんないだろうし

>595
津島市とその周辺が通学圏で人口少ないし、もともとレベル高くはない。
伝統校だから黙ってても生徒集まったし、蟹江や海南のように公立最底辺クラスしか周りになかったから
進路指導にも熱心じゃなかった。
五条は稲沢市や甚目寺、祖父江、大治の中学校に営業かけて優秀な生徒を集めてがっちり進路指導して
あの実績叩き出した。

>>644
自分の中学の同級生は滝を滑り止めにしたのが
何人もいるけど
郡部だから進路指導が厳しくて、保守的な
受験パターンを勧めてくる中学が
滝受験を認めたのを察してくれ

旭丘明和レベルじゃ東海滝にほぼ100％確実に受かる
と言えるレベルじゃないだろう。
そういうのは「滑り止め」とは言えない。
あくまで「併願」。
「滑り止め」の対象なら名古屋、愛知、中京
あたりのレベルの学校だろう。

>>651
最近、東海スレに懐かしいと書き込んだ者ですが、
まず、東海に受かってから公立を受けるので、100％滑り止め、の位置付けです。
ただし、私は特待合格だったので迷った、です。
大事な三年間を男子校で過ごすのもどうかとｗ

ただ、早稲田などの有名私立大学好きと一緒で、すごく好きだ、自分はエリートだ、という思いをくじきたくない。
いい学校だと思うし、自分じゃなく息子のことについては、
私立に行かせて安心したい、という思いの親心もわかる。

＞ほぼ100％確実に受かると言えるレベルじゃないだろう。
＞そういうのは「滑り止め」とは言えない。
つまり東大に受かるやつが早稲田慶応を受けるのは
滑り止めではない、と。
勝手な定義を振り回されても。

「滑り止め」っていうのは自分の受ける（予定にある）学校の中で最も入試難易度が低いところ
東海のほかに愛知や名古屋を受けていたなら東海を滑り止めとは言わない
>>652がどうなのかは知らないが

>>653
確かに。早慶二つ受けても、まとめて「滑り止めの私学」と言う罠ｗ

男子は東海、女子は淑徳が定番の滑り止め私立。
今は淑徳は高校で入試しなくなったんだっけ。
男子は今でも東海が滑り止めの代表でしょ。
自信のない奴は愛知とかも受けていた。
私は面倒なので滑り止めは東海だけ。

高校入試の難易度では東海と滝でどのくらい差がある？

愛知の人ってなんで早稲田大学や慶応大学は二流大学に見ちゃうのに名古屋大学は
一流扱いなんだ？？？レベル大して変わらないのに。
旭丘明和は一流高で東京の国立高、日比谷高、西高あたりは二流高に見えてしまうこの心理。
誰か解明してくれ。
単なる井の中の蛙思考か？？？

＞国立高、日比谷高、西高あたりは二流高に見えてしまう
誰もそんなこといってないだろ。
妄想を元に他人を叩くマッチポンプみたいなのはやめてね。

東京の人も早稲田慶応を持ち上げて地底は相手にしないわけだろ？
井の中の蛙なのはたいして変わらないんじゃ？
東京にある＝一流、全国区　ってのは単なる思い込みだと思うよ。
立地が命の私立文系の人にありがちな発想だけど。

高校なので愛知県内の話でいいじゃん。
やれ東京だ大阪だ、って言われても、
どの都道府県も自分とこのトップ校は一番だと思いたいんだしｗｗ

ところで受験についてだけど、
愛知県は私立３校、公立２校の計５校を受けることができる。
学力に応じて、チャレンジ校・滑り止め校を決めることができるので、
それぞれの学校がそのどちらにもなりえる。

旭丘と菊里の人で、内申４５・試験で９０以上とる自身がある人は、
私立は「受けてみただけ」で合格しても行くつもりはないし、受験対策さえしない人もいる。

旭落ちて菊里に行くなら東海や滝が良いと思う人はチャレンジ校にするだろうね。
来年の日程は下記だけど、今年から滝は大幅に高入を増やしたから滑り止め校の感は否めない。

＜２月７日＞
東海 名古屋 滝 栄徳　

＜２月８日＞
愛知 大成 春日丘

＜２月９日＞
中京大中京 名城大附属

旭丘≒岡崎≒刈谷≒一宮≒明和≒時習館≒東海≒旭丘≒岡崎
≒刈谷≒一宮≒明和≒時習館≒東海・・・・

以後、ループでええやろこんなもん。
終わるわけがない。

刈谷一宮明和時習館が余分

＞東京の人も早稲田慶応を持ち上げて地底は相手にしないわけだろ？

そらないよ。
東京育ちで就職も東京でするから東京の大学行くだけだし。
自分の地域のトップ高校を一番に思いたい気持ちは俺にはないな。
（漏れの地域のトップ校は都立の国立高だけど）
国立はいい高校だとは思うけど、まあ上から見ればまあ2番手くらいなんじゃないの。
この辺の人の国立に対する思いは
愛知の人が旭丘に対するような、思い入れはないと思うな。
まあ、東京は高校も大学もたくさんあるからな。

>>662
でも早稲田慶応を大事にしてもらえないと>>657みたいに
不満なんだろ？
地元への思いがあるならそういえばいいのに。

＞自分の地域のトップ高校を一番に思いたい気持ち
旭丘とかは地域一番かもしれないけど
全国一番だなんて誰もいってない。
繰り返すけど、マッチポンプは勘弁してくれよ。

>>663
なんだか私学の人はコンプがあるようなんだな。
名大の人にも東京コンプを感じるけど。

ということで、旭丘から東大にいくのが、一番コンプは少なくて済む。

すると見えてくる景色というのがあって、たとえば
「早慶は東京の地底」とか。要するに、東京は人口のわりに良い国立は
東大、一橋、東工大くらいしかない。そこで、早慶が地方帝大の代わりを
担っている部分が多いわけ。実際、早慶の入学者は年々、地元首都圏出身者が
増えている。そういう意味でも、あなたのレスは的確だと思う。

それなら、愛知も人口の割に良い国立は少ないと言えるだろ。
地方帝大の代わりを担う私大は・・・・無いな。

そう考えると関西地方って恵まれてるな

なんでこう愛知県の高校の情勢みたいなの知らない部外者が突っかかって来るのかなｗｗｗ
お互い認め合うのが一番賢いのに

>>657
日比谷と西は進学実績でいえば旭丘と明和の間ですね。
今年の実績でいえば国立も間に入りそう。
早慶と名大はほぼ同格だが、東海あたりを除く愛知の高校からの入学優先度は低いというだけでしょう。

>>666
関西もまたそれなりに悩みがある。
なぜ早慶のような一流の私大が関西にないのか、
地元に有れば私大に合うタイプの人は遠征しなくていいし
京大志望者にとってふさわしい私大併願校がなく、京大落ち同志社（京都の受験生にこれが多い）になるより
地元一流私大に踏みとどまれる方がはるかに良いのに、といった感じ。
慶應が国立で神戸が私立だったらちょうどバランスが良くなる。

>>665
それは間違い。
人口規模は首都圏の数分の１なのに、少なくとも理系では名大と名工大と
二つもそれなりの国立大学がある。文系は、たしかに名大以外にロクな
大学がなくて、>>668に同意だけど、神戸大クラスの適度な大学があるだけ
マシともいえる。それが、名古屋人の早慶への無理解にも通じている気がする。

でもまあ、名古屋圏には文系就職のバラエティが関東関西ほど富んでいない
(たとえば出版社がろくにない)から、理工系が充実していれば、それで
ニーズを満たしているともいえる。

>>653

まず例えが違う。比較するなら東大と早慶じゃなくて
名大と早慶だろ。
名大レベルなら早慶は滑り止めになりません。
そもそも進学実績は旭丘明和≒東海滝。

地方にいてああでもないこうでもない言ってないで上京しなさい。

早慶受かっても名大行く人もいれば蹴る人もいる
この2つを併願する場合普通早慶を滑り止めって言う人はいないと思う


東海と公立トップ校の場合は何が違うかっていうと公立高校は入学を前提として合格を出している、つまり原則としては一応公立は蹴れないってところ

>>670
諦めてくれよ。
今の東海は頑張ってるかもしれないが、
今の大人=ここの参加者の大半にとって、東海は旭や二群や旧制を通して
公立より格下で、滑り止めなんだよ。
これは事実だから。
お兄さん、お父さん、おじいさんに聞いてご覧。

>>673
公立より格下って東海が明和に進学実績で負けたことは
史上ないがｗ

[明和高校 大学合格者数推移]
◇−−｜東｜京｜.合┃｜-名｜名｜
◇明和｜大｜大｜.計┃｜-大｜医｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━
○1965｜-5｜-9｜.14┃｜160｜-6｜
○1966｜13｜18｜.31┃｜149｜-7｜
○1967｜10｜19｜.29┃｜196｜11｜
○1968｜12｜16｜.28┃｜176｜-7｜
○1969｜**｜**｜.**┃｜130｜-5｜※東大入試中止
○1970｜-5｜11｜.16┃｜126｜-9｜
○1971｜-5｜14｜.19┃｜129｜-5｜
○1972｜-5｜24｜.29┃｜131｜-6｜
○1973｜-2｜23｜.25┃｜102｜-6｜
○1974｜-8｜22｜.30┃｜155｜**｜
○1975｜-8｜24｜.32┃｜124｜-5｜
○1976｜-6｜15｜.21┃｜-62｜**｜※学校群入試初の卒業生
○1977｜-1｜-8｜.-9┃｜-46｜--｜
○1978｜--｜-5｜.-5┃｜-51｜-6｜
○1979｜-2｜10｜.12┃｜-36｜-1｜
○1980｜-4｜-3｜.-7┃｜-46｜-4｜
○1981｜-2｜-2｜.-4┃｜-39｜**｜
○1982｜-2｜-2｜.-4┃｜-60｜--｜
○1983｜-3｜-3｜.-6┃｜-43｜-1｜
○1984｜-4｜-2｜.-6┃｜-58｜-2｜
○1985｜-1｜-3｜.-4┃｜-48｜**｜
○1986｜-5｜-4｜.-9┃｜-55｜**｜
○1987｜-2｜-5｜.-7┃｜-54｜**｜東大京大W合格0
○1988｜-1｜-7｜.-8┃｜-46｜**｜東大京大W合格0
○1989｜--｜-2｜.-2┃｜-32｜**｜
○1990｜-1｜-4｜.-5┃｜-42｜**｜
○1991｜-2｜-3｜.-5┃｜-50｜**｜

君は馬鹿かい？
なんで三番手以下の明和が出てくるのだ？
明和なんて崎以下だろうが。

旭、二群、旧制と書いているだろうが。
愛知県のトッブ、東大に相当する学校は基本的に一つ。
この二流滑り止め東海めが。ここまで言われないとわからんか。

滑り止めと言えるのは1970年代までだな。
進学実績を見ると。君は５０代？

たとえ東海の高校入試のレベルが低くても、
９０％は中学から入るので、全体のレベルには
あまり影響しない。

>>677
お前は>>651の意味不明のマイルール書いた奴だろう。
はっきり言って>>651は馬鹿そのもの。見苦しい。
男子校はこれだから馬鹿にされるんたよw
お前基準じゃなきゃ2000年前半までは明らかに旭が上なんだよ。

東大+京大+一工+国公立医率なら１９８０年代から
東海は愛知一番手

あとさあ、お前はすぐに明和だとか中京だとか、下々の名前を出したりして詳しいようだが、
話が低学歴すぎでキモい。

ほら、群の時代に圧倒的だづた二群から目を逸らす。
男子校の狭い世界丸出し。
この滑り止めがｗ

東海は昔から東大と同難易度の名大医に２０人
前後受かってるからな。


高校受験の話はよくわからんね。中学受験組みとしては
進学実績でしか比べられないな。

上に書いてる人がいるように、今わりと東海の調子が良いのは、
絶対評価の弊害を気にする親が、中学受験させるからだよ。
公立中学が正常化されたら、元に戻る。

683
そう。まさに結果が全て。
昔は旭や二群に集中していた、東大京大や医学系上位クラスの奴は
高校受験では東海を滑り止めとして合格し、
キックしてるんだよ。
サンドバックみたいな存在なんだから、偉そうにしないでくれ。

>>670
なに見当外れなことを言ってるんだ？
「ほぼ100%合格できなければ滑り止めとはいえない」なら、
東大文系合格者の早慶合格率は70%前後しかないんだから
早慶は東大の滑り止めじゃないってことだろ。

変な人が次々わいてきてるけど何とかしてよ・・

秀英の偏差値見ると、旭でも他県の公立トップと比べて抜けて高い訳でもないね。

旭丘合格者の７０％も東海に受からないよ。旭丘の男子を２００人として
７０％なら140人でそれだけで東海高校合格者より多いから。
実際は関西などの県外の合格者、旭丘合格者、岡崎高校合格者、
岐阜高校合格者、三重県の合格者
などに分かれるから、旭丘合格者ばかり東海に
受かってるわけでない。

>>686

東大理系合格者の早慶合格率は90％以上なんですけど？
で仮に東大文系受験者の早慶合格率70％の数字を適用したとして
旭丘明和合格者の
東海滝の合格率は70％を越えているのかい？

ちなみに社会的評価は東大＞名大≒早慶。
進学実績は旭丘明和≒東海滝。
どう見ても旭丘明和＝東大ではなく名大だろう。

もし仮に東海滝が旭丘明和の滑り止めだとしたら
その滑り止め校と進学実績がどっこいどっこいの
旭丘明和って非常に惨めだと思うんだが？

東海くん、無理するなってｗ
あなたの東海高校が我々の滑り止めだったのは、
厳然たる事実なんだから。
早慶からも立派なOBが出ているように、
東海OBにも立派な人はいるだろう。
頑張って！

滑り止めという言葉を使いたいだけだろｗ美人と言う言葉が
しばしば過剰に用いられるように、滑り止めという言葉を
過剰に使用しているだけだろｗ

わかった。
もう限定的で構わないから，私の頃は東海高校は滑り止めの
学校だったということを認めていただきたい。

>>689の
>進学実績は旭丘明和＝東海滝
は，現時点においては認めよう。
しかし愛知県の長い歴史からみたら，本当にごく最近のことなのだ。
私が高校生だったのは旭丘>>330千種>>343が二群を形成していた頃。
この頃の東海は>>345。
数字だけを見たら，この3校はそれほど遜色がないだろう。
しかし，現実問題としては，東京一工と上位医学部の合格者の大半は，
2群出身者が出していたものなんだ。
つまり，>>330>>343を足して東大で5-60名，京大で5-60名，一工と宮廷医学部で4-50名。
これが2群の実績だ。群制度以前の旭丘も同程度だった。
要するに，東海の２倍のパワーあるわけ。
君の言う通り，進学実績こそすべてであり，文句なしの圧倒的トップだから，
我々は東海を滑り止めにして，2群に進学したわけ。

今は，旭丘は凋落した。明和と一括りにされるほど落ちぶれた。
今は，東海は文句なしのエリート高校なのだろう。
わかってくれたかな？

じゃあ東海a群と同等と思っておけよ

>>688
>>689

いい加減にしてくれよ・・なに見当外れなこと言ってるんだ？
＞ほぼ100％確実に受かると言えるレベルじゃないだろう。
＞そういうのは「滑り止め」とは言えない。

一般論としてのこの意見に東大と早慶の例で反論してるだけだ
旭丘と東海の話なんてしてないし、併願成功率70%が
基準だともいってないよ・・なぜ勝手に「適用」するんだ？

東海のやつってもう少し頭いいと思ってたけど

>>693
そりゃ無理だよ。
滑り止めで特待蹴りした学校から、
同格扱いしてやる、といわれてもなあｗ

たとえるなら、中国や韓国か「よお日本人。お前らも先進国の仲間として扱ってやるよ」
と言われて、納得する？

高校の特待は大した事ないからな。B群へいった奴さえいるほど

確かに15人ほども合格していて、大半が蹴っていた。
その事実一つとっても、東海の位置付けがわかる。
今の特待がこれよやり多いなら、あなたの自慢する最近でさえ、蹴られまくっている証拠になる。
で、入学後怠けた奴のことまで知るか。

別の人も言うように、東海厨も、ゆとり脳なの？

なんで愛知の人って高校の話が好きなの？
それも真昼間から。

60代だろＷ

↑こいつも暇だなｗ

学校群信者キモい。昔話しかないのか。

東海厨が無理を言わなくなっただけでも、ありがたいだろう。

近所のトヨタ管理職の息子は旭やめて東海にしたよ？
やっぱ東海のほうがハイレベル層が厚いとかなんとか

たぶん旭岡崎が名大で東海が早慶って感じじゃね？

名大なら刈谷だろ

刈谷は横国かな

いいえ、刈谷は日大です。

日大は星城あたり

旭、東海の現浪合わせた平均が名大クラス。
平均はこうだが、ハイレベル層の厚さは東海が抜きん出る。
刈谷から名大はそれなりに上位層にいないと入れない。

旭、東海の現浪合わせた平均が明大クラス？
東海から理�Vはそれなりにトップにいないとキセキ。

明大って東京なら明治だからな、そんな馬鹿大は下位一割でも合格可能

>>709
なにが「ぬきんでる」だよｗ
ついこの間までは旭丘の半分の実力しかなかった癖に。
ゆとり教育になってから伸びた学校の癖にｗ

レスにも、ゆとり教育の成果が滲んでおりますが。

東海は国公立医学部を見たら、いつの時代も
いい線行ってるんだよ

医学部の地位が低い古来から医者のボンボン御用達ってだけだろう。
貧乏エリートにとってはすべり止め。

すべり止めw

東海は、東大にとっての慶應みたいな存在だが、中にいる東海厨のキャラは
学歴板で暴れている早稲田のキチガイとそっくりｗ

とりあえず今の東海はすべり止めじゃないとおも

例の早稲田君は岡崎だろ？

実は俺も岡崎なんだが
中学ん時に、塾で常に俺と主席を争ってた他中の奴が居て
俺は地域トップの岡崎だったからとりあえず悦に入っていたら

そいつが東海に行ったと聞いて、あのやろうこっそり土俵を変えやがって
と、妙にいけ好かない気分になったのは事実

私学は卑しい

>>717
ＩＤ検索で広島スレから遁走した慶ボコの早稲田ちゃん発見。

早稲田で岡崎ってお前じゃ〜ん？ｗｗｗ
お前だろーーー？噂のヨット君ってーーー？

逃げないで名古屋スレに戻ってこいよーーーｗ

刈谷卒だが、学年100位以内で現役名大
上位15〜20で現役東大京大医学部って感じだった

あくまで合格圏内の目安だけど

旭丘卒だけど滝東海はほとんどみんな受けてた。
それで旭に落ちた時、滝東海に受かってたら滝東海に行き、
落ちてたら第二志望の公立（主に菊里）に行くつもりだった、って話しか聞かなかった。
つまり滝東海は旭に落ちた時の保険。

このような扱いを受ける学校のことを「滑り止め」って言うんじゃない？

個人的には旭が滝東海に勝ってるとは思わないけど
公立思考が強い愛知県ならではのことだと思ってる。

名古屋軍情報部隊到着であります。
以下、新しい手配書であります。

改訂版キチガイFILE　NO.22

キチガイヨット君

・自称岡崎高卒で早稲田理工

・書き込み分布は広範囲で朝から夜３時まで（名古屋スレ住人報告から）
　※当方捕捉は昼頃から夜３時まで。恐らく休日に朝から粘着しているものと推測される。

・レス調は主に攻撃的かつ感情的、叩かれてもあまり動じない所がある。
　※スレ調で一定の人格を保っていない為に別人認定を受けた可能性がある。
　　つまり、若い為に一定していないか病気かのどちらか

・劣勢になると勝ち宣言して逃げる卑怯者気質

捕捉次第名古屋スレに御報告下さいませ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307868260/l50

>>721
ということは、昔より存在感の落ちた今の旭丘にとってさえ、
東海は滑り止めだというのか。

それは興味深いなｗ

東海滝受かってんのに菊里千種受ける人もいるよね

第一志望は旭丘、私立受験校は東海・愛知　だったとしよう。

東海・愛知　とも合格した。
その場合でも当然旭丘は受験する。

でも仮に旭が駄目だった場合を考える。
その時にB日程の菊里と東海の比較をする。
　1、菊里よりも東海が良いと思ったら、A日程の単独受験。
　2、東海よりも菊里がよいと思ったら、A・Bの両日程を受験する。

1の場合、東海は押え校、愛知は滑り止め校
2の場合、東海・愛知は予行演習や腕試し程度の扱いになる。

ただ、東海や滝で特待合格した場合は意味合いが微妙に変わるかもしれない。
人によっては第一志望の旭に向けた勉強がおろそかになる場合もあるｗｗ

>>725
「押さえ」なんて、変な分類を作らなくても、普通にどの場合でも
「滑り止め」で良いよ。

東海くん、無理するなってｗ
あなたの東海高校が我々の滑り止めだったのは、
厳然たる事実なんだから。
早慶からも立派なOBが出ているように、
東海OBにも立派な人はいるだろう。
頑張って！

岡雑魚（笑）が暴れてるみたいだけど絶対こいつニートだろ

２００７年ごろ小僧厨という岡崎高出身者がお受験板にいたな

国立で最強は筑波大付属駒場

公立で最強は県千葉

私立で最強は灘

中部地区は無し。以上、終了。

東海厨が「すべり止め」いわれて逆ギレしまくってたり、
コピペに反応してるのにはワロタw

さすが、すべり止め。さすが、ゆとりｗ

東海の入試問題って意外に簡単じゃない？
中学の時やってた易しい目の問題集(だから公立高校の過去問が出典の問題が大半)に東海の過去問が多数載ってて、実際解いてみても簡単で
意外に思ったのを覚えてる。

東海中入試は東大、旧帝医にも対応できるように
ある程度難しくしてるけど、外来用の問題だろ？
それなら名大非医に対応できればいいじゃん？

東海厨の、いつものちょっとピンボケの言い訳が笑えるｗ

東海には専用スレがあるからそっちで身内同士
オナーニごっこしてればいいのに。
どうして公立スレに乱入して「俺たちってすごいんだぞ」
と必死に訴えるわけ？

外来用の問題ってなんだw

３流成り上がり　　　　岡崎ｗｗｗ
　　　　

ｗｗｗｗ

ｗｗｗｗ
　　　　　　　　　
ｗｗｗｗ

ｗｗｗｗ
　



３流成り上がり　　　　　岡崎ｗｗｗ

↑これって、いつもの東海厨でしょ。

公立スレを荒らして馬鹿みたいじゃないか。
空気を読めないゆとり。

明和と千種は｢入学するのが難しい(高い学力が要求される)のに比して進学実績が良くない｣ということに関しては
全国の高校の中でも指折りではないだろうか。
校風が自由放任で、生徒の勉強に対する欲がなさすぎる。まあ、それが良さでもあるのだが。

ま、進学熱血漢の教師が居れば校風が自由でも予備校みたく気が締まる。

良い教師との出会いで大きく影響してくるよ。

入学が難しいっていっても入試制度のせいでもあるね

複合選抜なんかじゃない限り近場に難易度近い学校がたくさん存在するなんて普通ありえないからね

>>739
それをいったら、旭丘の方がもっと自由放任だろ
校風のせいじゃなくて、偏差値で薄く輪切りされてて
上位が上に抜けていくのが原因だって
ボーダー偏差値だけで生徒の質を判断するのが間違い

他の要因として、名古屋は塾とかの高校受験対策が行き届いてるから
高校入学後に伸びる余地が少ないともいえる
高校受験時点で同じ学力なら、名古屋市内の生徒より郡部の生徒の方が
大学受験では成功するだろうな。

高校と中学の勉強は別物

>>743
現役でそれに気づく人がないというだけで、
一年でも浪人したら気づいて、修正をかけてくるものだよ。

旭は予備校行く奴が多いし(河合塾千種とか)通信添削も利用者多いじゃん。

だから？

>>721

名大卒だけど慶応早稲田はほとんどみんな受けてた。
それで名大に落ちた時、慶応早稲田に受かってたら慶応早稲田に行き、
落ちてたら第二志望の国立（主に名市）に行くつもりだった、って話しか聞かなかった。
つまり慶応早稲田は名大に落ちた時の保険。

このような扱いを受ける学校のことを「滑り止め」って言うんじゃない？

個人的には名大が慶応早稲田に勝ってるとは思わないけど
国公立思考が強い愛知県ならではのことだと思ってる。

東海中学なんか旭や明和はもちろん菊里よりも簡単に入れるよ。
東海高校は難しいけど。

>>748　中学と高校逆じゃね？

いや748は正しいだろ

東海くん、無理するなってｗ
あなたの東海高校が我々の滑り止めだったのは、
厳然たる事実なんだから。
早慶からも立派なOBが出ているように、
東海OBにも立派な人はいるだろう。
頑張って！

名駅千種ワンウェックスってやはり東海南女の独壇場？

普通に旭明和菊里向陽名古屋あたりもいる

けど後ろ3つはたぶんあまりついていけてないだろう

よくわかんないけどさ、俺が大学(東京大学)に逝ってから思うに、
私学出身の人っていろんな技を知ってて、それをひけらかすけど、
結局、大学に入ってから必要なことは、真摯に科学なり文学なりを学ぶ心。

東海地方の私学は、基本的に滑り止めなんだけど、関東や関西には
滑り止めじゃない私学があるよね。
そういう出身の人のことも含めて、「中高時代に受験サービスを買った人々」
という認識を持って良い、と思うんだよ。

しょせんサービスであって、大学以降の学問とは本質的には関係ない。
けど、大学に入る以前に苦労している人にとっては必要かもな。

>>155
＞進学実績＝入試難易度？ そんな訳がない｡


いいえ。
そんな訳がない、なんてことはありません。


優秀＝難関です。覆すことの出来ない絶対の真理です。ただ単純な話です。
愛知県公立の最優秀高校＝愛知県公立の最難関高校＝旭丘
日本の最優秀高校＝日本の最難関高校＝灘
これを見ても明らかです。

今、愛知でも中学受験が増えてきているよ。
近い将来には愛知の公立王国も崩壊して、東海高校の栄光時代が到来するだろうね。

公立乙

>>756
それだと私立中の定員が増えるはずだよな？
そういう情報はあまり聞かないんだけど何故？

>>756
三河学区はあいかわらず私立中学から公立高校へ逃げる子もいるようだが・・・

>>756
中学受験人口が増えてるとはいうけど
進学校と呼べる学校が東海滝南女の3つだけという状態が
全く変わらないのはなぜ？
他の学校はどうしちゃったの？

>>348
いや、学校群時代だけじゃなくショボい。もちろん最近も含めて。
かろうじてミレニアム前後がそこそこの実績と言える程度。

>>759
っつーかそれら以外の中堅私立、
愛知、名古屋、名城、椙山、淑徳、中京あたりは
入試難易度の割に進学実績がひどすぎないか？

>>760
それでも名古屋市内2番だからな〜

東海地区に筑波大附属や学芸大附属、大教大附属の様な国立の進学校が現れるとオモロ―

>>761
中学受験で、3校に続くはずの名古屋、淑徳は
西春みたいな郡部の新設校にすら及ばない実績
ましてやそれ以下の学校は・・
小学校から受験勉強、私立中高一貫教育の恵まれた環境で
これでは。

>>761
それらの高校は基本愛知県民しか受けない

けれど愛知県の賢い子の多くは公立中から難関公立高校目指すから私立中入試をしない

だからあの入試難易度は賢い子のいない言わば見せかけの数字ってこと

東海くん、無理するなってｗ
あなたの東海高校が我々の滑り止めだったのは、
厳然たる事実なんだから。
早慶からも立派なOBが出ているように、
東海OBにも立派な人はいるだろう。
頑張って！

東海の高校から入った奴は中学からの奴と別クラスではないの？

高2から一緒だよ

>>321
当時は二校ともベスト５にも入らなかったんだけどな。
灘、洛星、金大附が日本トップ３。

三河国No.1名門校といえばやはり我が校、時習館である事は万人の目に自明でしょう。
（何しろ他の三河学区各高校と比べて、ストーム等の｢伝統｣がありますからね。）
時習館の生徒たちはもはや、岡高・刈高など他の高校は相手にはしていません。
英国セント・ポールズ校などの時習館と双璧をなす学校しか相手にはならないのです。
私が在籍していた頃に比べると実績は物足りない感がありますが、生徒の質、
意識などはほとんど変わっていないと思われます。私が在籍していたころ、
特に上位の生徒などは｢天才ではないのか｣と思わせる、私にはかなわないような
人が多数おりました。即ち、我が校、時習館は天才型（当然努力も惜しまない）の
生徒が集まるように思います。だいぶ以前のレスでも書き込んだ事ですが、
やはり東海、南女、滝など中高一貫私立の詰め込み教育の当事者が集まるような
学校では｢与えられた問題を解くだけ｣の人間が集まるのは否めません・・・・・・。
これからの情報化社会はやはり｢自分で問題を見つけ解決する｣ことができる人間が
必要となってくる事は言うまでもありません・・・・・・。
実はコレ、「自考の石」に刻まれている、我が校・時習館の校風・教育姿勢である
「自ら考え、自ら成す」という言葉と正に合致しているのです・・・・！！

三河国の高校の中だけでなく、全国No.1名門校としての誇り、伝統を更に母校、
時習館が発展させて進化していくようＯＢとして見守り続けたい所存であります。

時習とやら、論旨をまとめて言いたい事は三行以内にしろや。
だいたいオツムの出来が見えて仕方ない。

全国高校ランキング上位10校推移　進路決定時の平均学力同世代正規分布換算偏差値順（大学合格実績より推定）
順｜.1963年度-----｜.1964年度-----｜.1965年度-----｜.1966年度-----｜.1967年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−76.0｜◎灘−−−76.0｜◎灘−−−78.0｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−80.0｜
02｜■日比谷−75.0｜■日比谷−75.5｜■日比谷−76.5｜△教大駒場78.5｜△教大駒場77.0｜
03｜△金沢大附74.5｜■西−−−74.5｜△教大駒場76.0｜◎洛星−−76.5｜◎甲陽学院76.0｜
04｜■西−−−74.0｜△広島大附74.0｜■旭丘−−75.0｜△金沢大附76.0｜◎洛星−−76.0｜
05｜■旭丘−−74.0｜△教大駒場74.0｜■西−−−75.0｜■旭丘−−76.0｜△東教大附76.0｜
06｜△東教大附73.5｜△金沢大附73.5｜△東教大附74.5｜◎武蔵−−75.5｜■旭丘−−75.5｜
07｜△教大駒場73.0｜■旭丘−−73.5｜◎麻布−−74.5｜◎甲陽学院75.0｜■日比谷−75.0｜
08｜△広島大附73.0｜△東教大附73.0｜△広島大附74.5｜△東教大附75.0｜◎武蔵−−75.0｜
09｜◎洛星−−73.0｜◎洛星−−73.0｜△金沢大附74.5｜■西−−−75.0｜■西−−−75.0｜
10｜■戸山−−73.0｜◎麻布−−73.0｜◎洛星−−74.0｜■日比谷−74.5｜◎麻布−−74.5｜

順｜.1968年度-----｜.1969年度-----｜.1970年度-----｜.1971年度-----｜.1972年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−80.5｜◎灘−−−78.5｜◎灘−−−82.0｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−79.0｜
02｜△教大駒場78.5｜△教大駒場76.5｜△教大駒場82.0｜△教大駒場78.5｜△教大駒場77.0｜
03｜◎洛星−−76.0｜◎栄光学園75.5｜◎La.SaLLe76.5｜△東教大附77.0｜△金沢大附76.5｜
04｜◎金沢大附76.0｜◎洛星−−75.5｜△東教大附76.0｜◎La.SaLLe75.5｜◎La.SaLLe76.0｜
05｜■旭丘−−75.5｜■西−−−75.0｜◎甲陽学院76.0｜◎甲陽学院75.5｜△東教大附75.5｜
06｜■日比谷−75.5｜■日比谷−75.0｜◎洛星−−75.5｜◎洛星−−75.0｜◎甲陽学院75.5｜
07｜◎武蔵−−75.5｜△東教大附75.0｜◎武蔵−−75.0｜△金沢大附75.0｜◎洛星−−75.5｜
08｜◎栄光学園75.0｜◎甲陽学院75.0｜◎栄光学園75.0｜■旭丘−−74.5｜◎栄光学園75.0｜
09｜△東教大附75.0｜■旭丘−−74.5｜△金沢大附74.5｜◎武蔵−−74.5｜■旭丘−−74.0｜
10｜◎甲陽学院74.5｜◎La.SaLLe74.5｜◎麻布−−74.5｜◎栄光学園74.0｜◎麻布−−74.0｜

順｜.1973年度-----｜.1974年度-----｜.1975年度-----｜.1976年度-----｜.1977年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜△教大駒場81.0｜◎灘−−−79.5｜△教大駒場80.0｜△教大駒場79.5｜◎灘−−−78.0｜
02｜◎灘−−−79.5｜△教大駒場79.5｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−78.5｜△教大駒場77.5｜
03｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe76.5｜
04｜△東教大附76.0｜◎甲陽学院76.0｜◎麻布−−75.0｜◎武蔵−−75.5｜△金沢大附75.5｜
05｜◎甲陽学院75.5｜△金沢大附75.0｜△金沢大附74.5｜◎栄光学園75.5｜◎甲陽学院75.5｜
06｜△金沢大附75.5｜◎洛星−−74.5｜◎洛星−−74.5｜△東教大附75.5｜◎洛星−−75.5｜
07｜◎武蔵−−75.0｜◎愛光−−74.5｜◎開成−−74.5｜◎洛星−−74.5｜◎武蔵−−75.0｜
08｜◎洛星−−74.5｜■旭丘−−74.5｜◎甲陽学院74.5｜◎甲陽学院74.5｜◎栄光学園75.0｜
09｜◎栄光学園74.5｜△東教大附74.5｜◎武蔵−−74.0｜◎麻布−−74.0｜◎麻布−−75.0｜
10｜△学芸大附74.0｜◎開成−−74.0｜◎栄光学園74.0｜△学芸大附74.0｜◎開成−−74.5｜

順｜.1978年度-----｜.1979年度-----｜.1980年度-----｜.1981年度-----｜.1982年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜△教大駒場80.0｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−80.0｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−79.0｜
02｜◎灘−−−79.0｜△筑大駒場78.5｜△筑大駒場78.5｜△筑大駒場78.5｜◎La.SaLLe78.0｜
03｜◎La.SaLLe76.5｜◎武蔵−−76.5｜◎La.SaLLe77.5｜◎La.SaLLe77.0｜△筑大駒場77.5｜
04｜◎甲陽学院76.0｜◎甲陽学院76.0｜◎武蔵−−76.0｜◎栄光学園76.0｜◎麻布−−75.5｜
05｜◎洛星−−76.0｜◎La.SaLLe76.0｜◎甲陽学院75.5｜◎甲陽学院76.0｜◎東大寺−75.5｜
06｜◎武蔵−−76.0｜◎洛星−−76.0｜◎東大寺−75.5｜◎洛星−−76.0｜◎栄光学園75.0｜
07｜◎栄光学園75.5｜◎麻布−−74.5｜◎洛星−−75.5｜◎武蔵−−75.5｜◎甲陽学院75.0｜
08｜◎開成−−74.5｜◎開成−−74.5｜◎麻布−−75.0｜◎開成−−75.0｜◎武蔵−−75.0｜
09｜△東教大附74.0｜◎栄光学園74.0｜◎開成−−74.5｜◎東大寺−74.5｜◎開成−−75.0｜
10｜◎麻布−−74.0｜△金沢大附74.0｜◎栄光学園74.5｜◎麻布−−74.5｜◎久留米附74.5｜

順｜.1983年度-----｜.1984年度-----｜.1985年度-----｜.1986年度-----｜.1987年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−80.0｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−80.0｜◎灘−−−80.5｜
02｜△筑大駒場78.5｜◎La.SaLLe78.0｜◎La.SaLLe78.0｜△筑大駒場77.5｜◎La.SaLLe78.0｜
03｜◎La.SaLLe76.5｜△筑大駒場77.5｜◎甲陽学院77.0｜◎La.SaLLe76.5｜△筑大駒場77.5｜
04｜◎武蔵−−76.5｜◎武蔵−−77.0｜△筑大駒場76.0｜◎栄光学園76.0｜◎武蔵−−76.5｜
05｜◎栄光学園76.0｜◎洛星−−75.0｜◎武蔵−−76.0｜◎武蔵−−76.0｜◎栄光学園76.0｜
06｜◎甲陽学院75.5｜◎栄光学園75.0｜◎開成−−75.5｜◎開成−−76.0｜◎甲陽学院76.0｜
07｜◎東大寺−75.5｜◎開成−−75.0｜△金沢大附75.0｜◎甲陽学院76.0｜◎東大寺−76.0｜
08｜◎洛星−−75.0｜◎東大寺−75.0｜◎東大寺−75.0｜◎東大寺−75.5｜◎開成−−76.0｜
09｜◎麻布−−75.0｜◎甲陽学院74.5｜◎洛星−−75.0｜◎洛星−−75.5｜◎久留米附75.5｜
10｜◎開成−−74.5｜◎麻布−−74.5｜◎栄光学園75.0｜◎久留米附74.5｜◎洛星−−75.0｜

順｜.1988年度-----｜.1989年度-----｜.1990年度-----｜.1991年度-----｜.1992年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−80.0｜◎灘−−−80.0｜◎灘−−−80.5｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−80.0｜
02｜△筑大駒場77.0｜△筑大駒場77.0｜△筑大駒場78.5｜◎La.SaLLe77.5｜◎開成−−77.5｜
03｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe77.0｜◎洛星−−76.5｜◎開成−−77.0｜△筑大駒場77.0｜
04｜◎武蔵−−76.5｜◎開成−−76.5｜◎開成−−76.0｜◎東大寺−77.0｜◎武蔵−−77.0｜
05｜◎栄光学園76.5｜◎洛星−−76.0｜◎東大寺−76.0｜◎栄光学園76.5｜◎La.SaLLe77.0｜
06｜◎開成−−76.0｜◎武蔵−−75.5｜◎栄光学園75.5｜◎武蔵−−76.0｜◎東大寺−76.5｜
07｜◎甲陽学院76.0｜◎甲陽学院75.5｜◎武蔵−−75.5｜△筑大駒場76.0｜◎栄光学園76.5｜
08｜◎洛星−−75.5｜◎東大寺−75.5｜◎甲陽学院75.5｜◎甲陽学院75.5｜◎麻布−−76.5｜
09｜◎東大寺−75.5｜◎麻布−−75.5｜◎La.SaLLe74.5｜◎洛星−−75.5｜◎甲陽学院76.0｜
10｜◎久留米附75.0｜◎栄光学園75.5｜◎久留米附74.5｜◎麻布−−75.5｜◎洛星−−75.5｜

順｜.1993年度-----｜.1994年度-----｜.1995年度-----｜.1996年度-----｜.1997年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−78.5｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−78.0｜
02｜◎La.SaLLe78.0｜△筑大駒場77.5｜△筑大駒場77.0｜△筑大駒場78.5｜△筑大駒場77.5｜
03｜△筑大駒場77.0｜◎開成−−77.0｜◎東大寺−76.0｜◎La.SaLLe76.0｜◎開成−−76.5｜
04｜◎開成−−76.5｜◎東大寺−76.5｜◎開成−−76.0｜◎東大寺−75.5｜◎東大寺−76.0｜
05｜◎洛星−−76.0｜◎La.SaLLe76.5｜◎La.SaLLe75.5｜◎開成−−75.5｜◎桜蔭−−75.5｜
06｜◎東大寺−76.0｜◎栄光学園75.5｜◎栄光学園75.5｜◎甲陽学院75.0｜◎甲陽学院75.0｜
07｜◎甲陽学院75.5｜◎甲陽学院75.5｜◎甲陽学院75.5｜◎武蔵−−75.0｜◎La.SaLLe75.0｜
08｜◎久留米附74.5｜◎麻布−−75.0｜◎洛星−−75.0｜◎洛星−−75.0｜◎麻布−−75.0｜
09｜◎麻布−−74.5｜◎大阪星光75.0｜◎麻布−−75.0｜◎桜蔭−−75.0｜◎洛星−−74.5｜
10｜△学芸大附74.5｜◎洛星−−75.0｜◎武蔵−−75.0｜◎栄光学園75.0｜◎武蔵−−74.5｜

順｜.1998年度-----｜.1999年度-----｜.2000年度-----｜.2001年度-----｜.2002年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−77.0｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−79.0｜◎灘−−−78.5｜◎灘−−−78.0｜
02｜◎開成−−76.5｜△筑大駒場77.5｜△筑大駒場77.5｜△筑大駒場77.5｜△筑大駒場76.0｜
03｜△筑大駒場76.0｜◎東大寺−75.5｜◎東大寺−75.5｜◎La.SaLLe75.5｜◎La.SaLLe75.0｜
04｜◎東大寺−75.5｜◎La.SaLLe75.0｜◎開成−−75.0｜◎開成−−75.5｜◎開成−−75.0｜
05｜◎La.SaLLe75.5｜◎開成−−75.0｜◎La.SaLLe75.0｜◎東大寺−75.0｜◎東大寺−75.0｜
06｜◎甲陽学院75.0｜◎武蔵−−74.5｜◎洛星−−74.5｜◎甲陽学院75.0｜◎甲陽学院75.0｜
07｜◎洛星−−74.5｜◎大阪星光74.5｜◎大阪星光74.0｜◎大阪星光74.0｜◎桜蔭−−74.5｜
08｜◎麻布−−74.5｜◎麻布−−74.5｜◎甲陽学院74.0｜◎桜蔭−−74.0｜◎久留米附74.5｜
09｜◎久留米附74.5｜◎甲陽学院74.0｜◎麻布−−74.0｜◎洛星−−74.0｜◎大阪星光74.0｜
10｜◎栄光学園74.5｜◎栄光学園74.0｜◎桜蔭−−74.0｜◎栄光学園74.0｜◎麻布−−74.0｜

順｜.2003年度-----｜.2004年度-----｜.2005年度-----｜.2006年度-----｜.2007年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜△筑大駒場79.0｜◎灘−−−78.0｜◎灘−−−79.5｜◎灘−−−77.5｜◎灘−−−78.0｜
02｜◎灘−−−78.5｜△筑大駒場76.0｜△筑大駒場78.5｜△筑大駒場76.0｜△筑大駒場76.5｜
03｜◎開成−−75.5｜◎開成−−76.0｜◎開成−−75.0｜◎東大寺−75.5｜◎開成−−76.0｜
04｜◎東大寺−75.5｜◎東大寺−75.5｜◎東大寺−75.0｜◎栄光学園75.0｜◎東大寺−75.0｜
05｜◎栄光学園75.0｜◎桜蔭−−74.5｜◎La.SaLLe74.5｜◎開成−−75.0｜◎La.SaLLe75.0｜
06｜◎麻布−−75.0｜◎甲陽学院74.0｜◎栄光学園74.5｜◎甲陽学院74.5｜◎甲陽学院74.5｜
07｜◎武蔵−−74.0｜◎白陵−−74.0｜◎甲陽学院74.0｜◎桜蔭−−74.5｜◎麻布−−74.0｜
08｜◎La.SaLLe74.0｜◎栄光学園74.0｜◎駒場東邦74.0｜◎広島学院74.0｜◎桜蔭−−74.0｜
09｜◎甲陽学院74.0｜◎久留米附73.5｜◎麻布−−73.5｜◎麻布−−73.5｜△金沢大附73.5｜
10｜◎桜蔭−−73.5｜◎大阪星光73.5｜◎桜蔭−−73.5｜◎La.SaLLe73.0｜◎大阪星光73.5｜

順｜.2008年度-----｜.2009年度-----｜.2010年度-----｜.2011年度-----｜
位｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜.高校名-偏差値｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01｜◎灘−−−78.0｜◎灘−−−77.5｜◎灘−−−78.0｜◎灘−−−78.0｜
02｜◎開成−−75.5｜△筑大駒場77.0｜△筑大駒場77.0｜△筑大駒場77.0｜
03｜△筑大駒場75.5｜◎東大寺−75.5｜◎東大寺−75.0｜◎開成−−75.0｜
04｜◎東大寺−75.5｜◎La.SaLLe74.5｜◎開成−−74.5｜◎東大寺−74.5｜
05｜◎甲陽学院74.0｜◎久留米附73.5｜◎甲陽学院74.0｜◎桜蔭−−74.0｜
06｜◎La.SaLLe73.5｜◎桜蔭−−73.5｜◎桜蔭−−74.0｜◎栄光学園74.0｜
07｜◎栄光学園73.0｜◎開成−−73.5｜◎La.SaLLe73.5｜◎甲陽学院74.0｜
08｜◎広島学院72.5｜◎栄光学園73.0｜◎栄光学園73.5｜◎久留米附73.0｜
09｜◎桜蔭−−72.5｜◎甲陽学院73.0｜◎駒場東邦73.5｜◎聖光学院72.5｜
10｜◎麻布−−72.5｜◎広島学院72.5｜◎聖光学院73.0｜◎西大和−72.0｜

学校群導入以前の旭丘は愛知県全体の東大合格者の約半数を占め、
全国でもトップ10の常連であった。

ところが、学校群導入後初の卒業生が出た1976年以降は
愛知県内の最優秀層が分散して愛知県の学校が全国トップ10から消え去り
複合選抜導入後初の卒業生が出た1992年以降は旭丘一極集中だった大学区時代とは様相が異なり
東海、旭丘、明和、一宮、滝に尾張地区の最優秀層が分散しているため、
全国トップ10に入る学校はない状況が続いている。

なお、分子に当たる合格実績は該当年の進路決定者大学入学者推定平均偏差値の総和だが
分母に当たるのは該当年の卒業数であるため(1988年以前は正確な数が不明の場合が多く、多くは定員の推定値を代入)
卒業数と比較して進学者が多かった年は偏差値が高く、逆に浪人が多く出てしまって卒業数の割に進学者数が少なかった年は
計算上偏差値が低く出やすい。

例えば、1969年は東大入試中止となったため灘・教駒あたりはあくまで東大にこだわって進学を見送り、翌年に東大に大量に合格させたため
1969年の偏差値は低めに、1970年の偏差値は高めに出ている。
1973年の教駒、1985年の甲陽も同様に溜め撃ちしたために偏差値が高めに出ている。
2011年についていえば、東大寺が大量に浪人を出したために偏差値は低めに出ている。

■■■■■愛知県立明和高等学校■■■■■
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1240629595/


470: 2011/07/17 19:20:56 yKgy9m1Y0 [sage]
SSHとかで勉強に力入れてる割りにHPの合格実績がいつまでたっても更新されないのは恥ずかしくて出せないから?


471: 2011/07/17 20:21:50 fpJ4IaTo0 [sage]
今年は東大合格者数で菊里に負けてるからねw

>>782
>愛知県内の最優秀層が分散して愛知県の学校が全国トップ10から消え去り

これは見かけ上のことで、91年までは「2群」という立派な集団が
全国の公立トップを独走しておりました。

高校受験において同じ入試をして、合格した人たちが、
3年後に出した成果なんだから、同じ集団だと見なすべき。
旭丘と千種の２校の教育がよほど異なる、優れているなら別だが、
基本的には放置であり、学生はポテンシャルの高さを大学受験に
生かしていただけなので。

まあ教育委員会的には「生木を裂いた」成果として、
断固として2群は二つの学校に分かれて記録されるべきと主張するだろうがね。

生木を裂かれた側としては、せめて学歴板くらいでは本当のことを書き残したい。

学校が放置だからどうのこうのってのはおかしいと思う

少なくとも3年間その環境ですごしたことでなんらかの影響を受けるわけだし
いくら頭良くても周りがバカなら志しが低かったりとかあるし

>>348
>(明和が)旭丘と双璧を成したのはただの一度もない>が名古屋市内の公立でただ2つズバ抜けてるのは確かだな


今年の東大合格者数は名古屋市内の菊里の後塵を拝して、二位から転落しました(菊里は４名、明和は３名)。

東大最多は岡崎だろ？

名古屋ごちゃごちゃ言ってんなよｗｗ

旧制中学の旭丘瑞陵明和が高女上がりの菊里に負けてるようでは駄目だなｗ

ＳＳＨ外れた向陽はもう駄目か・・・？

>>そんな事ないよ！

旭丘の東大は一時期の絶不調からだいぶ回復したが、名大は激減したな。20名台とは。

>>784
2群出身者の例年の実績は東大40京大40慶應60早稲田90名大70(医15)くらいの認識で正しい?

だからー2群出身者にもまれたことで3群出身者ですら名大受かったりしてたんだって
過去の栄光にすがりたいのはわかるが進学実績は普通学校ごとだろ

岐阜、三重、静岡も混ぜて東海四県の上位高校の入試難易度を比較するとどうなる？

岐高は難易度は意外に低くて愛知県では一宮以下と聞いたことあるけど。

岐阜や三重に愛知以上のレベルが無いのは自明だし　まったく意味なし興味なし

しかし滋賀の膳所クラスには負けるわな。

愛知は浪人比率が高杉現役だけなら弱杉

残念ながら一概に比較できない部分もある

膳所ｗ

高校野球、時習館が中京大中京を破る!

四日市や清水東の特殊科は旭丘より難関。
てか、愛知には他府県みたいに理数科とか進学に力入れた科を作らんの？
実行したら偏差値75、東大合格率３割とか凄いことになりそう。

だからなんで公立がそんな頑張る必要あるんだよ
公立なんて地域のためにあればいいんだよ
わざわざ税金かけて進学校つくる意味がわからん

教育のレベルをあげることはつまり地域のためだろう
なにいってんの？？？？

801は愛知県民じゃないな。かえれかえれw

時習館が予選で残ってるのか

我が東筑は決勝進出！！

中京に勝ったのは素直にすごいな

次は吉良高だからベスト８ほぼ確実か
応援バスの手配で寄付金募集必至だな

>>801
それこそ私立に税金かけてまで延命させる意味がわからん

私立は私立で教育のスタイルが独自に設定できるわけで

どっちが要るとか要らないとか言ってる奴は頭が悪いと思う

まぁ私立底辺校からしたらそんなふうに言うしかないわなｗ

おれ岡崎なんだけどな

そういう偏ったおまえの思考って　すごく下品だとおもうよｗ

学歴板で下品とかｗ

本来エリート教育機関であった旧制中学が今ではほぼ全入時代だよ。
岡崎・時習館・刈谷・成章・豊橋東・豊田西・西尾の７校以外不要！

旭丘なんてほっといても東大京大に50人受かるんだぞ

わざわざ進学クラスなんてつくらなくていいんだよ
それこそ昔からの公立王国の名が廃る

>>811
岡崎・時習館・刈谷しか知らんわ

＞旭丘なんてほっといても東大京大に50人受かるんだぞ

浪人が中心だけどな。

愛知の公立はなんで校舎がボロいんだw

神戸公立の長田高校や神戸高校なんぞカトリック系の大学校舎と遜色無い。
愛知にはホントにカルチャーショックだ。

時習や一宮の奴らは、明和の入試偏差値が自校よりも高いとされてることをどう考えてるんだ？
その偏差値おかしい！と思う奴はいないのか。
進学実績だと明和は数ランク下だよ。

じしゅうは

ごめんミスった

じしゅうはともかく一宮は学区被るしどあ思ってるか気になるね

でも明和の上中位層は「旭丘受ければ受かってたし」て思ってるだろうしな

新設校千種よりはマシだろｗ

>>785
お前さんは、このスレにきている愛知県の公立高校出身者なのに、
学校の指導が良かったとでもいうのか？
あれ、最近の常識が違うの？それとも郡部のスパルタ高校出身？

少なくとも、名古屋市内の公立で学校の教員の指導を讃える奴なんて
ほとんど居ないと思っていたがｗ

>>792
>>330の旭丘＋>>343の千種-(菊里(1群)-昭和(14群))が正確な値になるが
基本的に東大京大については3群からは0-2名程度だと思われるので
>>330の旭丘を二倍したらいい。
名大や早慶については、3群出身者もいるから何ともいえないだろう。

つまり、東大50京大50、名大100(医学部20)というのが実態だ。

ついでに言うと、国立医学部50、一工地帝(名大以外)50くらい。

要するに、360人中300番までが、宮廷一工医に入っていたのが現実。
残りの60人が私大や地方国立。
つまり、よほどのことがなければ同志社や名工大なんてことはなかった。

こういうハイレベルな経験からすると、愛知県に進学校がなくなって
しまったのではないかと危惧するわけだ。

高女上がりや新設校よりはマシだろｗ

>>821-822
昔が凄すぎたとも言えるが、確かにコレに比べりゃ今の旭丘は大凋落もいいところだよな。
当時のその実績じゃ名大ですら負け組とまではいかないにしろ確実に平均以下じゃないか？

>>824
そのとおり。現在の旭丘の失速は、一宮と東海の躍進にある。
この二つは躍進の機構がそれぞれ異なる。

昔は一宮や犬山あたりの一番の奴も当たり前のように
2群のどちらかの学校にいた。ところが、一宮の先生方が必死の
努力をしたのだろうが、今では一宮ごとき(失礼)から東大京大
合格者が出るようになった。群制度の頃から、五条、旭野、東郷などの
郡部の県立はスパルタ教育を推進して名大合格者を増やしていた。
群制度の解体とともに、この方式で一宮が地元のトップ層を取り込んで
しまったのだと思われる。五条をはじめとする名古屋市の隣接地域では、
さすがにトップ層は名古屋市内の高校に引き続き流れたが、地域的に
離れていた北尾張地区が独立したような感じだ。

東海の躍進については、名古屋市内の公立中学における「絶対評価」が
蔓延して、保護者が恐れをなしたのが主たる原因だろう。
絶対評価教育下においては、たとえ勉強が出来る子であっても態度が悪ければ
内申書の評価が下がる。これは、外国暮らしの経験があったり、
基本的に教員よりも上だと親が自負しているエリート層の子供たちにとっては脅威だ。
昔のように先生を馬鹿にしたら将来を絶たれるんだから。

ということで、「いくら何でも名大には入れるよ｣という高校は
愛知県からなくなってしまった。

といっても、しょせん高校の学歴なんてものは人生の通過点に過ぎない。
東海出身だろうが旭丘出身だろうが、名大医学部を出たら｢名大出のお医者さん」
として東海三県では絶対的な立場を保証されるし、
自動車会社に入れば、旭丘⇒東大出も瑞陵⇒名工大出も全く同列に扱われる。

しかし、ここ20年で名大文系が圧倒的である職場においては、どうだろう？
具体的には、名古屋市役所や愛知県庁において「名大ブランド」が変に上昇したり
していないだろうか？
>>824さんが｢驚いた」ように、昔の2群出身者においては名大法なんてマジで
大した学歴ではなかった。2群千種⇒名大法⇒名古屋市役所なんて経歴は、
「標準的」だった。だから、その市役所職員的には、｢自分よりエリート｣な人
というのは簡単にイメージできただろう。
ところが、現在はいずれの高校においても名大がブランドになってしまっている。
旭丘においてさえ、だとすると、旭丘⇒名大法⇒名古屋市役所という人は
20年前よりもはるかに「勝ち組感」が強まってしまっていないだろうか？

納税者としては気になる次第ｗ
このスレには愛知県に詳しい人が多いから聞きたい。

躍進は千種・五条・旭野で、凋落は津島・惟信・小牧

>>818
>でも明和の上中位層は｢旭丘受ければ受かってたし｣て思ってるだろうしな

それ自体が勘違いなんだけどね。
実際の入試難易度は旭>>>>>明和だから。

だからそれは下位層の話じゃん
明和だって「一応」青天井だし

旭丘失速の原因は概ね同意するが、岡崎の飛躍はどう説明するんだろう？
学校群の時代に分散していた優秀な生徒が岡崎に集中するようになったってことかな？

全国から集まってくる高学歴トヨタ管理職の子息
岡崎国立研究所の子息

研究所はぶっちゃけ関係ない

関係あるよ
同級生でけっこう居たし

さなる偏差値だと浜松北＝時習らしいよ。

実際今って浜松北と西どっちが頭良いの？

？なぜ愛知県の高校スレで

実際今って旭丘と岡崎どっちが浪人志願高なんだろうね。

現役合格率がものを言うだろ普通は！

言わない

言うよ

言わない

研究所はぶっちゃけ関係ないな
俺の学年は一人しか知らない
まぁいても数人だろう
研究所に何千人といるわけじゃあるまいし

また高学歴トヨタ系管理職の子息もそんな多くない
だった管理職自体そんな多くないしね

むしろトヨタ系の子息全般といえば多い気がする
親が高卒でトヨタ系はいって・・・っていうパターンも多い
俺がそうだし友達でも何人か知ってる

学歴だけでそんなに白黒はっきりつくかいな
しかも地方大

>>841
トヨタの管理職なんてそこらじゅうに居るだろｗ
なにいってんのおまえｗ

おもしれ〜な。
トヨタ社員のご子息＝頭いい？

そな訳ない。

頭なら弁護士や医者、銀行マン等のがいち製造メーカーより良いだろ？

日本の経済的な指標を見る場合は住宅・鉄鋼・自動車だが、何故愛知はトヨタだけを特別視したがるのかがわからん。

管理職の東大、京大比率なら俄然鉄鋼メーカーだがな。

ま、その子供が賢いとも限らん。

鉄鋼メーカーがトヨタ規模で1地方に集中してるとこなんてあるか？

おまえ　ほんとにバカだよなｗ

鉄鋼メーカー担当者はトヨタに担当になると禿る法則

至学館高校校歌 『夢追い人』

一番高い所に登って　一番光る星を掴んだ
一番辛い道を選んで　一番強い心をまとった

海を渡る風が吹いた　カシオペアが近くに見えた

夢を追い続けた　そしてここまで来た
でもどうしてかな　熱い涙が止まらない
うつむきかけた時　君の顔が見えた
差し出された白い腕が　翼に見えた

いろんなことを経験したね　あんまり先を急がないでね
いろんな人に巡り会えたね　そんな旅なら悪くはないさ

オリンポスの丘の上から　女神様の歌が聞こえた
夢を追い続ける　もっと遠くへ行く
でもどうしてかな　いつもみんなにいて欲しい
一番星よりも夏の星座が好き
君がいれば夜を越えて銀河になれる
君がいれば夜を越えて銀河になれる
君がいれば夜を越えて銀河になれる