慶應SFC vs ICU vs 早稲田政経 vs 上智法

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

ICU がトップ

慶應SFCの ひとり負け

この中では早稲田には行きたくないな

この中ではICUが利口そうに見えるのは、俺だけか？

ICUはロックフェラー系

あくまでイメージだけど
１校を除いて、他全部、在日が多そうだな

MARCHのＳＦＣだけ浮いてない？

マジレスするとこの中じゃ早稲田政経が断トツだろ…

>>9
その通りなんだが、こけは2chだから

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

SFCいじめだろｗ
誰がどう考えても早稲田＞上智＝ＩＣＵ＞ＳＦＣ

12が真実すぎてレス付かないなｗｗｗ

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞東大 です

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞早稲田 です

ばかあほしね

>>9
そうだけどw
遊ぼうぜっ！

基地外ｗａｄａ工作員の
みなさん

ご苦労！

早稲田政経の代わりに早稲田社学ならいい勝負になったかも
このままだと勝負が決まりすぎててつまらん

　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　-''　 ￣　`'‐、
　　　　／ ●慶應●　 ヽ
　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号）

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
--------------------------------------------------------------------------------------

これが大学の入試なのか？
専門学校の試験の方がまだマシだろｗ

age

>>19
まぁAOなんだから、要するにプレゼンの力を見たんだろ。
そもそも、私文に純粋な学力なんて期待されてないんだから。

石橋総理→山梨大落ち早稲田
竹下登→島根大落ち早稲田
橋下知事→神戸大落ち早稲田
森元首相→金沢大記念受験早稲田
筑紫哲也→中央法落ち早稲田

この中なら早稲田政経が抜けてるな

W合格者進学先だと
政経>>>SFC>ICU>上智法
だな
難易度はまた別

社会的評価もそんなもんだろ

まあ国立は東大京大阪大地帝出身、私立は慶應早稲田出身がほとんどを占める
法人や研究機関があるからね

これは早稲田政経圧勝だろ・・・

難易度的には

早稲田政経 ＞＞上智法≧ＩＣＵ＞＞ＳＦＣ

そもそもなんで早稲田政経があるんだ？
違和感ありまくり

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　関学
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　同志社　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

早稲田政経の代わりに入れるとしたら早稲田社学かな

早慶W合格対決　
サンデー毎日2010年7月14日号　

早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

日本福音同盟社会委員会　新宿区西早稲田2-3-18
日本キリスト教協議会　新宿区西早稲田2-3-18
在日外国人の人権委員会　新宿区西早稲田2-3-18
在日韓国基督総会全国青年協議会（全協）新宿区西早稲田2-3-18
平和を実現するキリスト者ネット　新宿区西早稲田2-3-18
キリスト者女性のネットワーク　新宿区西早稲田2-3-18
女たちの戦争と平和資料館　新宿区西早稲田2-3-18
戦時性暴力問題連絡協議会　新宿区西早稲田2-3-18
キリスト教アジア資料センター　新宿区西早稲田2-3-18
難民･移住労働者問題キリスト教連絡会＜難キ連＞　新宿区西早稲田2-3-18
石原やめろネットワーク　新宿区西早稲田2-3-18
歴史歪曲を許さない！アジア連帯緊急集会事務局　新宿区西早稲田2-3-18

明らかに政経が頭一つ抜けてる。

【大学学部別　偏差値合否バラツキ　：２００７年度代々木ゼミナール】
以下の５学部の比較で、慶應環境情報の難易度がずば抜けて高いことがわかる。
東工大は早慶受験者にとって、合格しやすい大学であることがわかる。

＜慶大環境＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数 1＿ 2＿ 6 ＿・7＿15＿18＿・8＿・2＿・3＿・1＿・1
不合格者38＿35＿43＿55＿42＿47＿18＿・8＿・3＿・2＿・1
------------------------------------------★----A73
＜慶大理工学問３＞
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76　
合格者数・2＿・4＿・6＿・7＿18＿26＿15＿・9＿・1＿・・＿・・
不合格者14＿25＿17＿21＿13＿10＿・2＿・2＿・0＿・・＿・・
------------------------★----A64　　　　
＜京大工＞
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数・4＿・5＿10＿18＿15＿13＿・9＿・6＿ ・・＿・・＿・2
不合格者14＿22＿15＿10＿・3＿・4＿・2＿・2 ＿・・＿・・＿・0
------------------★----A61

＜創造理工建築＞
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数24＿37＿42＿34＿34＿18＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・
不合格者69＿43＿42＿11＿・4＿・1＿・0＿・0＿・・＿・・＿・・
------------------★----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

＜東工大１類＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数・3＿・5＿・5＿・7＿・3＿・1＿0・＿・・＿ ・・＿・・＿・・
不合格者12＿・5＿・6＿・5＿・1＿・0＿・1＿・・ ＿・・＿・・＿・・
--------------★----A59

ＳＦＣにV字復活の兆し

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報

偏差値
７１　●
７０　　　●　　　　　
６９　　　　　● ●
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６７　　　　　　　　　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●
６３
６２
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08（年）


７１　　
７０　○ ○
６９　　　　
６８　　　　　○ ○　　　　　　　　
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08（年）

　　　　　　　　　　　　ﾋ
　　　　　　　　　　‖　　ｭ
　　　　　　　　　　‖　　|
　　　　　　　　　　‖　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　‖　　　　（* ・∀・）　＜V字復活だよー♪
　　　　　　　　　　‖　　 　　/つ┳つ
　　　　　　　　　　‖　　　　（　　|| 　）
　　　　　　　　　　‖　　　　 ∪' ||∪
　　　　　　　　　　‖　　　 　 ⊂§⊃
　　　　　　　　　　‖　　//　　　§
　　　　　　　ﾋﾟｮﾝ!
　　　　　　　　 ヽ``＾' ／
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/

ＳＦＣは奈落の底に。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-05-16 11:37:01
https://mimizun.com/delete.html

【資格難易度ランキング/２００９年 最終確定版 】 ★

68：弁護士（新司法試験）　
65：医師　弁理士　公認会計士　

-----------エリートの壁----------------------------------

62：司法書士　不動産鑑定士　アクチュアリー
60：歯科医師　税理士（５科目）　システム監査 　　　
58：税理士（難科目）　土地家屋調査士　技術士　1級建築士
57：日商簿記1級　気象予報士　中小企業診断士 　社会保険労務士
55：薬剤師　税理士（易科目）　
54：以下省略


☆平成２０年度　新司法試験合格者学歴(大学院)
�@東京大学200名 　 �E明治大学84名
�A中央大学196名 　 �F一橋大学78名
�B慶応大学165名 　 �G神戸大学70名
�C早稲田大学130名　�H立命館大学59名
�D京都大学100名　　�H同志社大学59名�H東北大学59名

☆平成２０年度　公認会計士試験合格者学歴
�@慶応大学375名 �E同志社大学102名
�A早稲田大学307名 �F一橋大学93名
�B中央大学160名 �G立命館大学85名
�C明治大学118名 �H神戸大学83名
�D東京大学114名 �I京都大学82名

http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01.html

【京都法政学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

受賞者出身大学

フィールズ賞(数学)　ノーベル賞(自然科学)　フンボルト賞(数学、自然科学、応用科学)　ウルフ賞(数学、自然科学)
マックス・プランク・メダル(物理学)　キッピング賞(化学)　ダーウィン・メダル(生物学)　ホロウィッツ賞(生化学)
ロマノーソフ・メダル(物理学)　ロジャー・アダムス賞(化学)　ワイリー賞(生物学)　グルーバー賞(生化学)
ラスカー医学賞(医学)　ガードナー国際賞(医学)　ロベルト・コッホ賞(医学)　クラフォード賞(ノーベル賞補完)

京都大学　　３２
東京大学　　１８
大阪大学　　　８
その他の国立大学１５
私立大学　　　　０

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

早稲田政経

軽量の藤沢分校いくならマーチでいいわ

>>47
自分なら早大社学所沢からなら浪人してでも慶應義塾の名が欲しい

　　　　　／.⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　
　　　　/●SFC●ヽ　　　　　　　　
　　　 （o1教科茸o）　　　　
ﾋﾟｭ.ｰ　　 | *＾ー＾|　　　　　　　
　　＝〔~￣∪￣￣￣〕　　　　　　　　
　　＝ ◎――――◎　

藤沢市民だからSFC行くよ。

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

【国家公務員採用試験�T種（キャリア採用）大学別合格者数（平成２１年度）】　
１．東京大学　４２１人
２．京都大学　１８９人
３．早稲田大学　９６人
４．東北大学　６５人
５．慶応大学　６０人
６．九州大学　５８人
７．東京工業大学　４５人
８．北海道大学　４２人
９．一橋大学　４１人
９．大阪大学　４１人

この国の中枢を担っているのは東大京大早稲田の３つ。

併願対決なんてなんの意味もなさない。

　　　　　 ／ ⌒ ヽ
　　　　 /●SFC●ヽ　　　
　　　　（o 1教科茸o）　
　　　.　⊂|.＾ー＾* |つ　
　　　　　.（___)^ヽ__）　　　　ﾊﾞﾋﾞｭｰｰｰﾝ
　　　,‐' ⌒ ￣⌒⌒⌒ヽ＿＿＿＿＿
　　（ （　　　　⌒‐　――――
　　　ヽ､＿ニ＿ニ＿__,／

　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　〜〜〜〜
　　　　　⊂⊃　　　　　　.＼　　　／＼　　　　⊂⊃
　　　　　／⊂⊃　　　　　　 ＼／　　　＼ ／＼　　　⊂⊃　　／＼
　　　　　〜〜〜〜　　　　　　＼　　　　　＼　　　　　／＼／　　　＼

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60

これって現実問題としてかなり難しい選択

まず法曹志望でもない限り上智法が脱落。

慶應の名前とＩＣＵの内容も捨てがたいが最終的には早稲田政経だろう。

☆☆　新司法試験・累計出願者　合　格　率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ◇

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) ◇

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 ) ◆
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ◇
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 ) ◇
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

>>58
頭大丈夫？

>>1
私大文系最高峰の早稲田政経がなんで雑魚集団に囲まれてるの？

早稲田政経＞慶応SFC≧上智法＞ICU

マジレスです
今年慶応法法律・経済・総合政策・環境情報・上智経営・中央法法律
受けたがおれ個人の感触としては
難易度
慶応法＝慶応経済＞慶応環境情報＝上智経営＞慶応総合政策＞中央法
って感じだったよ
慶応経済は英語の量が半端なかった
慶応法は英語・世界史は例年並　小論は相変わらず課題文がくそむずい
慶応環境情報は英語・数学は例年並で
小論は新しい単位を創造せよ？とか意味不明なかんじで何とか書いた
慶応総合政策は英語・数学・小論は例年並
上智経営は国語がおれてきに難化　まあ数学が易化
中央法は簡単　まあ所詮マーチだし
で今の合格状況が
慶応法　　　　合格　　よっしゃー進学決定
慶応経済　　　まだ　　
慶応総合政策　合格　　まあ予測できてた？
慶応環境情報　不合格　あの小論のせい　この学部はほんと意味不明
上智経営　　　合格　　国語微妙だったが偏差値法のおかげ
中央法　　　　成績優秀者合格　数学と国語がほぼ１００点と予想
以上の自分の今年の受験経験から＞＞１の命題を評価すると
早稲田政経＞SFC＝上智法＞ICU
ICUって入学者レベルはマーチだよ英語もこの中では一番簡単　書生解いたことあり
SFCは一科目とかいわれてるがあの超長文の英語の内容は中央法の現代文より難しかった
上智法は上智一番むずいので慶応SFCに引けをとらない
早稲田政経は言わずもがな慶応法・経済と同格だからこれは他の３つに圧勝

早稲田政経を蹴ってSFCに行った俺をいじめるスレか？

日大と連携

慶応や日大など藤沢の４大学が連携へ、単位互換でコンソーシアム設立検討/神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110223-00000027-kana-l14

マジレスです
今年慶応法法律・経済・総合政策・環境情報・上智経営・中央法法律
受けたがおれ個人の感触としては
難易度
慶応法＝慶応経済＞慶応環境情報＝上智経営＞慶応総合政策＞中央法
って感じだったよ
慶応経済は英語の量が半端なかった
慶応法は英語・世界史は例年並　小論は相変わらず課題文がくそむずい
慶応環境情報は英語・数学は例年並で
小論は新しい単位を創造せよ？とか意味不明なかんじで何とか書いた
慶応総合政策は英語・数学・小論は例年並
上智経営は国語がおれてきに難化　まあ数学が易化
中央法は簡単　まあ所詮マーチだし
で今の合格状況が
慶応法　　　　合格　　よっしゃー進学決定
慶応経済　　　まだ　　
慶応総合政策　合格　　まあ予測できてた？
慶応環境情報　不合格　あの小論のせい　この学部はほんと意味不明
上智経営　　　合格　　国語微妙だったが偏差値法のおかげ
中央法　　　　成績優秀者合格　数学と国語がほぼ１００点と予想
以上の自分の今年の受験経験から＞＞１の命題を評価すると
早稲田政経＞SFC＝上智法＞ICU
ICUって入学者レベルはマーチだよ英語もこの中では一番簡単　書生解いたことあり
SFCは一科目とかいわれてるがあの超長文の英語の内容は中央法の現代文より難しかった
上智法は上智一番むずいので慶応SFCに引けをとらない
早稲田政経は言わずもがな慶応法・経済と同格だからこれは他の３つに圧勝

>>66
すげえな
でも慶応ってなかで蹴りあってるんだなｗあわれｗ

>>67
早稲田よりはまだマシだろ。
文、文侯、社学、教育、政経、全部受けるやつもいるから。
まぁ、逆にそれは早稲田って名前だけに対する大きな憧れの表れなのかもしれないが。

どちらにしても、慶應＞早稲田
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田政経>上智法>sfc
ICUは比較不能

ICUが比較不可だったら、SFCも比較不可だろ池沼

>>65
ＳＦＣは日大に売却すべし

じゃあ
早稲田政経>上智法=ICU>sfc
だな

>>72
また、早稲田かｗ

早稲田合格の仙台の学生京大受験でカンニング

【不正入試】 「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」 母親、消えた予備校生を捜しに…スポーツマンで、早稲田に合格済
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299122321/

就職
SFC≧早稲田政経>>>上智法=ICU
まぁこれは現実だからなどうしようもない。当事者以外は発狂するんだろうが

>>76sfcが就職でトップｗｗｗｗｗｗｗ

発狂したw

早稲田政経に決まってんだろｗｗｗ

早稲田ｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　問題の受験生は、わが早稲田大学だけ合格でした！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

ＳＦＣは最下位じゃない？

政経ならそっちだが次点ではSFCだろ

どう考えてもsfcが最下位だからｗｗｗｗｗ

そう思うのが普通なのか？
例えばICUとSFCだとSFCを選ぶ方が多いだろ？
上智法とSFCだと法律を学びたくて田舎が嫌なやつは上智を選ぶかもな
早稲田の政経は看板学部だし早稲田だろうが

うかったやつではないと慶應の良さはわからんだろうな

偏差値以前にまともな都会っ子なら
神奈川の端っこで大学生活送る気にはならないでしょ

762 ：名無し募集中。。。：2011/03/03(木) 21:50:23.12 0
不正確認なら合格取り消しへ
3月3日 19時38分

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、逮捕された１９歳の男子予備校生は、質問サイトに投稿があった
４つの大学を受験し、一部の大学に合格したとみられていますが、大学では、不正が確認された場合は合格を取り消す方針です。

逮捕された１９歳の男子予備校生は、去年山形県内の高校を卒業したあと、仙台市にある大手予備校に通っていました。
予備校生は、質問サイトに投稿があった４つの大学を受験したとみられていますが、出身高校の関係者によりますと、予備校生は先月、
早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したということです。
また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として予備校生の名前が掲示されていました。
２つの大学では、予備校生が合格したかどうかを明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、共に合格を取り消す方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014437131000.html


同志社も合格してるじゃん

　　　≪設立時≫
　　　　　　＿＿
　　　　／　　　｀ヽ、
∬　 /　　SFC　　＼ ∬
　　/ 　1教科茸　　 丶
　/　　／川〃ノヽ　　 ヽ 　
（●　( ミ／⌒ヽ三）　●）
　　丶丶| *´∀｀|ー ＿_ノ　
　　　￣ | 　　 　|￣ 　　
　　 　　 |　　　　|
　　 　　 |_________|


　　　≪現在≫
　
　　　　丿ヽ、
∬　 /　SFCヽ 　　∬
　　 / )1教科茸丶　　
　　/　 ﾉｌｌｌ彡ヽ●ヽ
　（●( ミ／⌒ヽ=））
　　丶丶 ﾐ>´д｀<ノ　
　　 　￣　（(（￣　　　
　　 　 　　 ）) ）　　　　　　　　　　
　　 　 　　（((（

SFCは慶應の中の「上智外国語・早稲田政経」って感じかな。

SFC最高だ！
授業終わったらBMで友達と江ノ島にサーフィンとナンパしにいってるぜ！

早稲田政経>上智法>sfc

難易度はともかく学歴的には上智法だけ見劣りするな

これは政経の一人勝ち

上智だけ浮いてる…(笑)

ここに上がってるのって世間一般でみたら、どれも全然良いだろ

東京電力社長＝＝＝＝＝１浪で刑嘔大学経済卒＝＝＝謝罪無し

東京電力福島第１原発の事故で放出された放射性物質の量は、１９７９年に発生した
米国のスリーマイルアイランド（ＴＭＩ）原発事故で放出された量の１４万〜１９万倍に
上るとの試算を米国の市民団体、エネルギー環境調査研究所（ＩＥＥＲ）のグループが
２９日までにまとめた。

　ＩＥＥＲのアージャン・マキジャニ所長は「事故の深刻度の国際評価尺度で、ＴＭＩ事故と
同じレベル５だとする日本の公式見解は、幻想としか思えず、多くの誤解を招くものだ」と批判。
評価尺度はより深刻なレベル６に当たると指摘した。

ん？上智だけ浮いてる？な　あほなｗ

明らかに浮いてるのは　エセ慶応の　S　F　Cだろ

早稲田の　はぐれもの　シャガク　とエセ慶応の　S　F　C　は同類

早稲田政経＞上智法＞ICU＞SFC

　

政経が圧勝
あとは
ICU＞SFC＞上智orSFC＞ICU＞上智
SFCかICUは慶應ブランドが欲しい奴はSFC、勉強したい奴はICUって感じだろ

就活になると
慶應>早稲田>上智=ICU
という扱いになる。だから序列もそうだ

崩壊しかけてる日本の就活とかｗ

　　　≪設立時≫
　　　　　　＿＿
　　　　／　　　｀ヽ、
∬　 /　　SFC　　＼ ∬
　　/ 　1教科茸　　 丶
　/　　／川〃ノヽ　　 ヽ 　
（●　( ミ／⌒ヽ三）　●）
　　丶丶| *´∀｀|ー ＿_ノ　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　￣ | 　　 　|￣ 　　
　　 　　 |　　　　|
　　 　　 |_________|


　　　≪現在≫
　
　　　　丿ヽ、
∬　 /　SFCヽ 　　∬
　　 / )1教科茸丶　　
　　/　 ﾉｌｌｌ彡ヽ●ヽ
　（●( ミ／⌒ヽ=））
　　丶丶 ﾐ>´д｀<ノ　
　　 　￣　（(（￣　　　
　　 　 　　 ）) ）　　　　　　　　　　
　　 　 　　（((（

ICUはリベラルーアーツを標榜する大学。その他の大学とは根本的に
教育理念が異なる。リベラルアーツといわゆる総合大学を比較するのは、
リンゴとみかんを同列に看做すかのごときで、ナンセンス。

ICUが競合するのは、国際教養大学とかアマースト大学とかのリベラルアーツ系の
大学。事実、アメリカの大学ランキングでは、総合大学のランキングと
リベラルアーツの大学のランキングは分けられている。つまり、リンゴはリンゴで
評価して、みかんはみかんのベクトルで評価してる。至極まっとうなランキング分け
だと思う。

翻って、君たちはいつまでりんごとみかんを同一ベクトル上に並べようとしているのかね？
ナンセンスだよ。

>>103
ライバルが国際教養大学って悲惨だぞ（笑）

ライバルじゃなくて競合するカテゴリって話でしょ。
読解力ないねｗ

>>105
競合するカテゴリの中にはいるのが国際教養大学で、早慶などは入らないんだろ。
て事は自然とライバルも国際教養大学しかいなくなるだろ＼(^o^)／

>>106
早稲田の国際教養は相手にされてないんですね。わかります。

■2008年理工　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大　理科一類　　67.6　　　 72.6　　　 75.3　　　 67.4　　　72.6　　　　　71.1
東京大　理科二類　　68.8　　　 71.1　　　 75.7　　　 68.4　　　71.4　　　　　71.08
慶應大　理工学問３　64.3　　　 69.6　　　 72.2　　　 64.6　　　69.8　　　　　68.1
慶應大　理工学問１　62.9　　　 69.8　　　 71.4　　　 63.1　　　69.6　　　　　67.36
京都大　理学部　　　 64.8　　　 68.8　　　 70.4　　　 63.1　　　69.1　　　　　67.24
京都大　工物理　　　 62.8　　　 69.5　　　 70.8　　　 63.5　　　68.3　　　　　66.98
早稲田　先進応用　　63.5　　　 67.7　　　 70.7　　　 63.6　　　67.7　　　　　66.64
大阪大　理生物　　　 68.9　　　 65.4　　　 67.0　　　 63.2　　　64.7　　　　　65.84
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　　　　　64.52
名古屋　工航空　　　 60.0　　　 65.3　　　 66.9　　　 59.5　　　65.5　　　　　63.44
大阪大　工応用理　　59.7　　　 66.6　　　 66.1　　　 69.7　　　64.6　　　　　63.34
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3　　　　　62.88
東北大　理物理　　　 59.5　　　 65.9　　　 64.5　　　 58.6　　　63.9　　　　　62.48
横国大　工建築　　　 61.3　　　 60.9　　　 65.1　　　 60.9　　　60.9　　　　　61.82
神戸大　理生物　　　 61.9　　　 62.2　　　 67.5　　　 53.9　　　61.2　　　　　61.34
東北大　工化学　　　 58.7　　　 62.6　　　 64.6　　　 57.4　　　62.5　　　　　61.16
千葉大　理生物　　　 62.0　　　 57.2　　　 64.3　　　 58.2　　　60.4　　　　　60.42
九州大　理物理　　　 57.1　　　 63.6　　　 61.5　　　 56.6　　　63.3　　　　　60.42
筑波大　理工化学　　58.6　　　 60.6　　　 62.0　　　 60.1　　　59.1　　　　　60.08

>>106
帰国子女を積極的に受け入れているのは、早稲田の国際教養と上智です。

早稲田の国際教養から総合商社への就職が多いですが、やはりわけありですね。

●早稲田大学国際教養学部 http://www.waseda.jp/sils/
※強く入学を希望することが条件、となっています。
入試要項
http://www.waseda.jp/sils/jp/e_student/index.html
入試結果
●ＡＯ入学試験 国外選考（４月入学）※９月５日出願締切り
２００７年 定員１００名 志願者２３９名 合格者１１３名
●ＡＯ入学試験 国外選考（９月入学）
２００７年 定員１００名 志願者４００名 合格者１９７名
http://www.waseda.jp/sils/jp/e_student/results.html


国際教養学部の定員は全体で６００名です。ＡＯは殆ど入学しますから。
入学者の半数が帰国子女などという異質な学部です。

早稲田の国際教養学部は

早稲田が上智の外国語学部などの帰国子女枠層の受験生を引き抜いている格好です。

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

早稲田の国際教養って大麻か何かで国外逃亡者が出てるだろｗ

学歴版て、結局、全般的にSFCと明治の戦いなのな。

★石破政調会長−マナ娘がよりによって東電に入社
　（大学も一浪してＡＯ入試で早稲田大学政治経済学部に入学）
http://www.logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1303464184/
※ソースは週刊文春、2011年4月28日号 キャプチャ
http://wktk.vip2ch.com/vipper4795.jpg

・「自民党の石破茂政調会長が、東電に怒鳴りこんだ菅総理について、『不眠不休で
　頑張っている一人ひとりの社員を叱咤するのは、決して対応の改善を促すことには
　ならない』と批判したそうですが、その石破氏の長女が今春、東電に入社しています」
　(長女の同級生)

　創業以来初めて入社式を中止した東京電力。一千七百十七人の新入社員の中には、
　今年の三月、早稲田大学を卒業した石破氏の長女(23)の姿もあった。

　「彼女は、一浪してAO入試で政治経済学部に入学しました。他にはNTTなども受けて
　いたと思います」(同前)

AOか

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　★慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　★慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

とりあえずsfcが最下位

>>117

去年までの代ゼミの集計方法だとSFCとICUは１教科（あるいは２教科）
換算で偏差値にはそれほど差がなかったが、今年のような３教科換算
だとかなり差が出るんだな。意外だった。

ICU→６７
SFC→６１

偏差値６７以上が私立トップの鉄板といったところか。

SFCの低さもだが、中央法＞上智法も意外だった。

SFCだけ換算してるんだろ。ほかはいつもの偏差値とかわんね。

代ゼミも、どうせ３科目偏差値まで出すなら、文系の場合
「英数国社」の４教科偏差値を出すべきだったな。

これなら、詩文洗願受験生のバカさ加減もストレートに
偏差値に出てくるし、２次試験で多科目を課す難関国立の
真の実力も見えて来る。

代ゼミは、来年から「４教科偏差値」を出してもらいたい。

理系は「英数国理」の４教科。

>>122
旧帝大とその他の国立との溝がさらに深まるな
筑波なんて２科目入試やってる大学の化けの皮もはがれるぜ

ICUとSFCはやってること似てるから比べられるな
他は意味が無い

>>124
SFCの３科目偏差値があんなに低いのには驚いた

この中だったらダントツでSFCが下

でもみんな受かったらSFCにはいるじゃん

アホだなー中央法やらICUが高いのもセンター利用込みだからだぞ？

今公表されてるデータを元に作った3教科偏差値だから、代ゼミ偏差値より高い数値になってるものはセンター利用で上がったもの。

センター利用のある大学は軒並み1〜2偏差値があがってる

慶應SFC vs ICU vs 早稲田政経 vs 上智法


カレー色のウンコ vs カレーその１ vs カレーその２vs カレーその３

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

就職考えたら上智だな

推薦の層が高くて、ハズレがない印象

>>128
SFCは１〜２どころか５以上の差があって下けどなｗ

河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-05-16 11:37:01
https://mimizun.com/delete.html

>>131
上智法はもっとも格下のイメージだけど。

田舎者はそう考える

世界都市では
ICU>>>上智>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>>>>>>>>>>>>>>和田さん
ﾀﾞｱﾖ

【69】　早稲田政経　慶応経済
【68】
【67】　早稲田法　慶応商　上智法　中央法
【66】　早稲田商　早稲田教育
【65】　早稲田社学　慶応総合政策　慶応環境情報　同志社法

中央法＝早稲田法ｗｗ　ないわー

同志社法はあがってきたなｗ

>>132
それは単にSFC合格者は3教科勉強してないから


>>136
67後半で67、66前半で67と表記されることもある。
合格分布をみるまではわからない。

上智法＝早稲田法もないだろｗ

上智法はまだわかる

実際、慶應法○　上智法×　がいた

上智すべり止めで本番失敗するやつけっこういる

中央法＝早稲田法はないなｗ

>>139
じゃあ早稲田や慶応の他の学部との差は何なんだよｗｗｗ

とりあえずＩＣＵはない
実態不明＆小規模＆実績貧弱のコスパ激悪大学に好んで進学しようとするのはよほどの好事家か馬鹿だけ

ＩＣＵがないことはないだろう。

就職力・一流大学院進学率の高さともに国内トップクラス。

それに大学名でもＦランと並んでも東大と並んでも違和感のない特殊性に救われている。

むしろ早稲田政経・慶応と比較するとどうしても上智法はかなり見劣りするんだが。

実績NO.1の慶應法学部の俺からすれば、タイトルの学部や大学はカスｗｗｗ


就職したら下請けにお前らみたいなのがいるだろうが、まあいいように使ってやるよｗｗｗ

>>142
慶應他学部は殆ど偏差値かわらないだろ。
経済や商のA方式に限ってはこの出し方は不利な出し方ともいえる。英数理や英数社の勉強を中心にやってきた人がいるから。

早稲田の変化分はセンター利用の分。

>>144
ＩＣＵ工作員乙
お前が一番場違いだから
マーチと争ってろ

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

国教はマーチ以下かw

日本代表
【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　
【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）


ベンチ　ひょうご神戸

上智って最難関学部の法が中央法に並ばれたんだよね（笑）

上智こそマーチと争えば？

７０年代後半に上智が中央法を抜いてから３０年余

中央法が上智を抜き返す日が来るとは・・・

★2012年代ゼミ　学部別入試難易ランキング表　＜文系学部＞
※系統別に複数の偏差値が出る学部は募集定員の多いほうを採用する。

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　商67　総政65　環情65）
�A上智　 　 　65.4（文66　法67　経65　　 　 　総人64　外語65）
�B早稲田　 　65.2（文65　法67　政69　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60）

�C同志社　 　62.1（文63　法65　経62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　スポ.60）
�E中央　 　 　61.6（文59　法67　経60　商60　総政62）
�D立教　 　 　61.4（文62　法63　経62　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�F明治　 　 　61.3（文61　法62　政62　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
�G青山学院　60.3（文60　法60　経58　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）

�H立命館　 　59.8（文61　法63　経60　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　スポ.58）
�I関西学院　59.4（文60　法61　経60　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�J学習院　 　59.3（文59　法61　経60）
�K南山　 　 　59.2（文60　法60　経59　営58　総政57　外語61）
�L法政　 　 　58.5（文59　法59　経58　営60　社会58　GIS..64　国文59　人環59　福祉57　キャ 56　スポ.55）

�M関西　 　 　57.2（文58　法58　経58　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55）
�N成蹊　 　 　57.0（文57　法56　経58）
�O明治学院　56.8（文56　法58　経57　　 　 　社会56　国際57　心理57）
�P成城　 　 　56.5（文56　法57　経57　　 　 　社会56）　※社会は政策58、心理55の平均切捨て
�Q武蔵　 　 　56.3（文56　　 　 　経56　　 　 　社会57）
�R國學院　 　56.3（文57　法57　経58　　 　 　人間53）
�R獨協　 　 　56.3（　 　 　法55　経54　　 　 　　 　 　　 外語58　国際58）

上智文は66ではなく65が正解
〈修正版〉↓

★2012年代ゼミ　学部別入試難易ランキング表　＜文系学部＞
※系統別に複数の偏差値が出る学部は募集定員の多いほうを採用する。

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　商67　総政65　環情65）
�A上智　 　 　65.2（文65　法67　経65　　 　 　総人64　外語65）
�A早稲田　 　65.2（文65　法67　政69　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60）

�C同志社　 　62.1（文63　法65　経62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　スポ.60）
�E中央　 　 　61.6（文59　法67　経60　商60　総政62）
�D立教　 　 　61.4（文62　法63　経62　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�F明治　 　 　61.3（文61　法62　政62　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
�G青山学院　60.3（文60　法60　経58　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）

�H立命館　 　59.8（文61　法63　経60　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　スポ.58）
�I関西学院　59.4（文60　法61　経60　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�J学習院　 　59.3（文59　法61　経60）
�K南山　 　 　59.2（文60　法60　経59　営58　総政57　外語61）
�L法政　 　 　58.5（文59　法59　経58　営60　社会58　GIS..64　国文59　人環59　福祉57　キャ 56　スポ.55）

�M関西　 　 　57.2（文58　法58　経58　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55）
�N成蹊　 　 　57.0（文57　法56　経58）
�O明治学院　56.8（文56　法58　経57　　 　 　社会56　国際57　心理57）
�P成城　 　 　56.5（文56　法57　経57　　 　 　社会56）　※社会は政策58、心理55の平均切捨て
�Q武蔵　 　 　56.3（文56　　 　 　経56　　 　 　社会57）
�R國學院　 　56.3（文57　法57　経58　　 　 　人間53）
�R獨協　 　 　56.3（　 　 　法55　経54　　 　 　　 　 　　 外語58　国際58）

上智大学は難しいな。
神戸大学経営学部でも上智に落ちてるんだな。
流石は私立の頂点上智。
ＧＨＱの占領がもう少し長かったら日本の頂点だもんな。

神戸大学併願成功率　上智大学編

神戸大学経済学部合格者の上智大学経済学部合格率53.8％

神戸大学経営学部合格者の上智大学経済学部合格率43.3％

625 : エリート街道さん : 2010/10/13(水) 01:29:46 ID:XWH/ydSZ
悪い会社ではありませんが

ガイア（採用大学）

■四年制大学
横浜国立大学、高崎経済大学、早稲田大学、明治大学、法政大学、
立教大学、中央大学、青山学院大学、学習院大学、日本大学、
東海大学、駒澤大学、専修大学、大東文化大学、国士舘大学、
筑波大学、富山大学、関西大学、近畿大学、南山大学、同志社大学、
立命館大学、広島大学、専修大学、東洋大学、日本大学、法政大学、
明海大学、愛知学院大学、愛知工業大学、愛知淑徳大学、愛知大学、
茨城大学、奥羽大学、横浜商科大学、岡山商科大学、関東学院大学、
岐阜聖徳学園、京都学園大学、共愛学園前橋国際大学、桐蔭横浜大学、
金沢星稜大学、恵泉女学園大学、敬愛大学、工学院大学、江戸川大学、
甲南大学、高崎健康福祉大学、高千穂大学、高知工科大学、国学院大学、
国際武道大学、阪南大学、札幌国際大学、札幌大学、山梨学院大学、
産業能率大学、駿河台大学、小樽商科大学、尚美学園大学、城西国際大学、
城西大学、常磐会学園大学、神戸国際大学、兵庫県立大学、神田外語大学、
神奈川大学、聖和大学、西武文理大学、石巻専修大学、仙台大学、千葉経済大学、
千葉工業大学、千葉商科大学、千葉大学、足利工業大学、大阪経済法科大学、
大阪芸術大学、大阪工業大学、大阪産業大学、大同工業大学、拓殖大学、
中京大学、中部大学、長岡造形大学、帝京科学大学、帝京大学、帝京平成大学、
天理大学、東京経済大学、東京国際大学、東京電機大学、東京農業大学、
東京福祉大学、東北学院大学、東北生活文化大学、東北大学、東北福祉大学、
東洋大学、藤女子大学、同朋大学、徳島大学、苫小牧駒澤大学、
武蔵工業大学(東京都市大学)、北海学園大学、北海道教育大学、北海道東海大学、
名古屋学芸大学、名古屋大学、人間環境大学、名城大学、明星大学、
目白大学、酪農学園大学、立正大学、流通経済大学、和光大学、獨協大学　他

http://rocketnews24.com/2011/07/03/109495/

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYm6SXBAw.jpg
ttp://dl3.getuploader.com/g/xxmhfxx/178/%E7%84%A1%E9%A1%8C.jpg

２０１０年入試　偏差値帯別合格率　代々木ゼミナール　２０１０合否分布表より 　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田商　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　慶應環境情報

６０〜６１．９　　３％（　４／１１９）　　　８％（２１／２５０）　　　１３％（３２／２５６）　　　２８％（１１／３９）
５８〜５９．９　　３％（　３／　９８）　　　６％（１５／２７２）　　　　７％（２０／２７７）　　　２０％（　８／４０）
５６〜５７．９　　３％（　３／　８８）　　　２％（　４／２１８）　　　　３％（　７／２３２）　　　１５％（　４／２７）
５４〜５５．９　　０％（　０／　４２）　　　１％（　２／１６７）　　　　３％（　５／１７２）　　　１９％（　５／２７）
４０〜５３．９　　０％（　０／１１２）　　　１％（　５／３４７）　　　　３％（１０／３５１）　　　１０％（　６／６３）

むしろ偏差値56でも政経受かるってのにちょっとびっくりした。

七帝五官＝大学院重点化大学

【旧官立大学一覧】
旧帝国大学（七帝）　　　　　　　　　　　　　　　
旧制北海道帝国大学（現・北海道大学）　　旧制東北帝国大学（現・東北大学）
旧制東京帝国大学（現・東京大学）　　　　　旧制名古屋帝国大学（現・名古屋大学）
旧制京都帝国大学（現・京都大学）　　　　　旧制大阪帝国大学（現・大阪大学）
旧制九州帝国大学（現・九州大学）

旧官立大学（五官）
旧制東京文理科大学（現・筑波大学） 　　　旧制東京工業大学（現・東京工業大学）
旧制東京商科大学（現・一橋大学）　　　　　旧制神戸商業大学（現・神戸大学）　　　　　
旧制広島文理科大学（現・広島大学）

-----ここまで基幹・研究・重点大学の大学院重点化大学　以下は駅弁大学-----

旧官立医科大学 （駅弁）
旧制弘前医科大学（現・弘前大学）　　　　　旧制新潟医科大学（現・新潟大学）
旧制前橋医科大学（現・群馬大学）　　　　　旧制松本医科大学（現・信州大学）
旧制千葉医科大学（現・千葉大学）　　　　　旧制東京医科歯科大学（現・東京医科歯科大学）
旧制金沢医科大学（現・金沢大学）　　　　　旧制岡山医科大学（現・岡山大学）　　　　　
旧制米子医科大学（現・鳥取大学）　　　　　旧制徳島医科大学（現・徳島大学）　　　　　
旧制長崎医科大学（現・長崎大学）　　　　　旧制熊本医科大学（現・熊本大学）

【私立大学決定版２０１２年度大学偏差値】

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3 ←早稲田政経★
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68 ←早稲田政経★
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7 ←早稲田政経★
6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8 ←慶應ＳＦＣ★
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5 ←慶應ＳＦＣ★
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2 ←上智法☆
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65 ←上智法☆
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2 ←ＩＣＵ◆
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64