【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ3

前スレ
【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258747864/

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img074.jpg

併願者はどちらに入学しているのか？河合塾調べ


　　　　【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田

　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

いつの情報だよ･･･

>>1
これって早稲田・慶應併願者どちらに入学しているか？じゃん！！
Ｗ合格者の選択ではないでしょ。早稲田受験者は英数国、英社国だろうから
【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田 ←やはり慶應の方が合格しやすい。

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田 ←慶應の方が合格しやすい！！

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田 ←慶應の方が合格しやすい！！
　

　　　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田 ←慶應の方が合格しやすい！！

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田 ←慶應の方が合格しやすい！！

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）←慶應の方が合格しやすい！！

やっぱり早稲田＞＞＞慶應だな。

>>4
あたまわるすぎ

１、２科目Ｆラン入試のスネオには早稲田は無理（笑）

中位レベルの高校生はまずマーチを目指す。やはり早稲田は高嶺の花だからね。
受験勉強がうまくいき成績が上がってはじめて早稲田を意識する。
マーチレベルでも国語が苦手で早稲田を諦めた高校生が国語を捨てて目指すのが慶應！！
学歴スレに来る軽量偽塾の奴等は思い当たるはず。
「そういや〜、国語が苦手で捨てて慶應を志望したんだっけ＾＾英社の二科目入試は楽だったな＾＾」
早稲田の３科目入試から逃げて慶應の２科目入試に走った奴が多いというのは事実。

真面目な話、今は、慶応大学何学部を
出ましたってだけでは、地頭が良いという証明には
まったくならない。
もはや、難関の国家資格や公務員試験を合格しました
というのでもない限り、学力や地頭を保証するものではない。

大手企業の人事部も、この現実を見ないとな。

２科目軽量入試で、偏差値65の奴も、苦手の
３科目は、偏差値55くらいしかなかったりする。
それだけで、単純平均すると、偏差値は61.7に
下がる。

そして、どんなバカでも、２教科だけに絞れば
その２教科の偏差値にしても５程度はアップする。

だから、実質的には、詩文洗顔の能力は
偏差値55〜60低度でしかないと思って、ほぼ間違いない。
まさに、マーチ並み。

実質的には、軽量入試入学者の真の学力・能力は
見かけの偏差値の−10くらいしかないのではないか。

物理や化学とかなると、高校時代赤点の連発で
実質偏差値50前後のバカも多い。

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

<英国社or数><英数理>
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　 慶應理工、薬
66　早稲田商・文・国教・慶應商 早稲田基幹
65　早稲田文構・社学・　慶應文 　早稲田想像
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政、　　　　　　　　　
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護


まぁとりあえずSFC以外は下がんないみたいだね。多分これ2009年どデータだから今の一個前の年のやつだけど

低脳大学、インチキやってないで
まともに戦え

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

＜2007読売ウィークリー（駿台予備校資料）＞Ｗ合格入学校対決【対慶応】（早慶対決除く私立大学）

【対慶応で勝っている大学】
なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【対慶応で健闘している（25％以上の選択率）大学】
ＩＣＵ教養△　2　-　2　△慶応文
ＩＣＵ教養×　3　-　5　○慶応総合政策
ＩＣＵ教養×　2　-　5　○慶応経済

【対慶応で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　2　-　14　○慶応文
上智理工×　1　-　43　○慶応理工
上智経済×　1　-　45　○慶応商

慶應＞＞＞ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
これが現実（ｗｗｗｗｗｗｗｗ

【和田大学の入学選抜方法】

全ての分野で慶應に圧倒されている和田大学は偏差値を慶應に差をつけられないように、
一般入試枠を大幅削減している。削減した人数分は、センター試験枠、指定高校推薦枠等
及びＡＯ試験枠を大幅増員することで補っているが、その一方学生品質の低下に悩まされ、
就職率が悪化している。また和田系列高校を佐賀、大阪に設立したために、さらなる学生
品質が低下することが予想される。

　学部　　　合計　　一般　　セ試　　指高校推薦　ＡＯ　　系列附属　　自己推薦　　セ競　　セ論　　特特　その他（海外枠含む）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
政経　　　１１００　　４５０　　７５　　　１５０　　　　　９０　　　２７０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
法学　　　８００　　　３００　　２００　　１４０　　　　　　　　　　１６０　
商学　　　９００　　　４６０　　８０　　　１８０　　　　　５０　　　１７０
文学　　　１７００　　９４０　　１２０　　３８５　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
教育　　　１０５０　　７００　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
社会　　　７５０　　　５００　　８０　　　　　　　　　　　　　　　　１４０　　　　５０
理工　　　１７００　　９４０　　　　　　　３７０　　　　　５０　　　３５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０
国際　　　８００　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　２５０　　５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５０
人間　　　６００　　　３６０　　９０　　　８０　　　　　　　　　　　３０　　　　　３０
スポ　　　４５０　　　１６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３０　　　　　４０　　　　　　６０　　　　６０　　１００　 １０　
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

早稲田政経、商、社学、教育、人科,国際には数学受験もある。数学を選択できないのは文、法、文講だけ。
慶應は文、法、経、商、ＳＦＣと数学を捨てて受験できる。慶應文系には国語が無いのが致命的！！
慶應の１，２科目軽量入試も３科目に換算するとマーチレベルで早稲田とは偏差値４以上の差が有る。
早稲田の受験における定員が半減していても慶應よりずっと多い。
１０年度の実績
早稲田　募集５６３０人　受験者１１５５１５人　合格１７５２３人　　倍率6.6倍
慶應　　募集４０９８人　受験者　４４４９３人　合格１０２５３人　　倍率4.3倍　追加合格828人←何これ？？

慶應は補欠を大量に出しているので実質的な蹴られ率は早稲田以上！！補欠も入れた倍率は３倍を切るだろう！！

２０１１年代ゼミ偏差値　３科目換算
６４　　　　　　　　　　　　　早稲田社学
６３
６２　　　明治法　明治政経　　早稲田人科 　慶應法　慶應経済
６１　　　明治経営　明治国日
６０　　　明治文　　明治商 　　　　　　　　慶應文
５９
５８
５７
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総政
５５
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環情
　

慶應文系は全学部で国語なし、数学なしで受験可能！！！
早い段階で国語と数学を捨てても慶應文系全学部に合格できる！！！
経済学部の世界史Ｂと日本史Ｂは近代史のみという暴挙！！
経済学部Ｂ方式
英語　近代史　１０００字作文　←これが慶應の看板学部の入試！！！
ＳＦＣ
文系数学　作文　　←え！うそ！！！
英語　　作文　←ガクガクブルブル！！！

学歴の耐えられない軽さ　やばくないか、その大学、その会社、その常識(単行本)　海老原嗣生(著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、

なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％！

早稲田大学　政治経済学部　一般入試２０年の推移
　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍

サンデー毎日2010年7月14日号　W合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

2010年も慶應圧勝。

Ｗ合格ってあんまりいないでしょ。軽量偏差値で騙しましたという詐欺の実績にも見える。振り込め詐欺の被害額みたいにね＾＾

多い順

早稲田×慶應×＞＞＞＞＞＞早稲田×慶應○＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田○慶應○＞早稲田○慶應×

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

【Ｓ＋】東京
【Ｓ±】京都

【Ａ＋】一橋　
【Ａ±】大阪　早稲田★
【Ａ−】北海道　名古屋 東北　神戸
【Ｂ＋+】外語　お茶　九州　
【Ｂ＋】慶應★　筑波　横国　上智★　ＩＣＵ★　東京理科★
【Ｂ±】千葉　農工　広島　阪市　同志社　立教★　津田塾★ 　明治★
【Ｂ−】埼玉　首都　金沢　岡山　阪府　名工　 中央★　立命館★

東京一工国医＞早稲田地帝＞上位駅弁＝ＫＩＪＲ（慶應ＩＣＵ上智理科）＞マーチ　

慶應文系は全学部で国語なし、数学なしで受験可能！！！
早い段階で国語と数学を捨てても慶應文系全学部に合格できる！！！
経済学部の世界史Ｂと日本史Ｂは近代史のみという暴挙！！
経済学部Ｂ方式
英語　近代史　１０００字作文　←これが慶應の看板学部の入試！！！
ＳＦＣ
文系数学　作文　　←え！うそ！！！
英語　　作文　←ガクガクブルブル！！！

この慶應の軽量入試って高校生に誤解をさせるよな。
「え、国語と数学を勉強しなくても慶應に入れるんだ！！ならもう辛い国語と数学を捨てよう！！」
「え！歴史も近代史だけでいいんだ。じゃあ、近代史だけ勉強しよっと！！」
「え！！！ＳＦＣなら英語か数学の１科目でいいの？？なら英語だけ勉強して４教科捨てよっと！！」
ゆとりをさらにゆとりにする白痴化入試としか見えない。

書き込み時間に注目


27 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 03:01:20 ID:1iisFipl
4 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 03:44:01 ID:1iisFipl
131 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:03:01 ID:1iisFipl
7 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:18:21 ID:1iisFipl
135 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:33:25 ID:1iisFipl
136 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:45:44 ID:1iisFipl
141 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 05:45:17 ID:1iisFipl
142 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 05:59:28 ID:1iisFipl
143 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:09:10 ID:1iisFipl
144 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:14:31 ID:1iisFipl
145 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:15:24 ID:1iisFipl
14 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 10:50:07 ID:1iisFipl
15 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:00:03 ID:1iisFipl
16 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:19:45 ID:1iisFipl
19 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:43:39 ID:1iisFipl
702 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:09:53 ID:1iisFipl
703 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:20:39 ID:1iisFipl
153 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:24:32 ID:1iisFipl
154 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:35:34 ID:1iisFipl
21 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:41:03 ID:1iisFipl
705 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:41:14 ID:1iisFipl
22 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:46:35 ID:1iisFipl
708 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 17:33:31 ID:1iisFipl
161 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 18:52:26 ID:1iisFipl

>>23
あれ、気にしてくれてありがとうね＾＾就活も終わって死ぬほど暇なんだよね。

>>24
就活終わって既卒無職になった和田卒ですねｗｗｗ

就活シーズンになって、３年和田が近づいてくると皆逃げる。同じ話ばかり聞かされるから。

失礼だけども、学生古事記だよ

そもそも就活経験した奴がこんなあほなレスしねーｗｗ
商社が社用とか、無知にも程があるｗｗｗ


161 ：エリート街道さん[]：2010/10/15(金) 18:52:26 ID:1iisFipl
>>157>>158
なるほど、売国慶應がＴＶ局と商社にこんなに喰い込んでいたのか！！！
ＴＶ局と商社が斜陽なのも頷けるな。早稲田ＯＢが踏ん張っているので潰れないんだな＾＾
さすが早稲田！！！！

272 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 00:01:13 ID:1iisFipl
29 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 00:14:59 ID:1iisFipl
33 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 00:28:34 ID:1iisFipl
688 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:08:21 ID:1iisFipl
4 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:21:19 ID:1iisFipl
690 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 01:26:43 ID:1iisFipl
285 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 02:38:45 ID:1iisFipl
27 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 03:01:20 ID:1iisFipl
4 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 03:44:01 ID:1iisFipl
131 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:03:01 ID:1iisFipl
7 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:18:21 ID:1iisFipl
135 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:33:25 ID:1iisFipl
136 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 04:45:44 ID:1iisFipl
141 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 05:45:17 ID:1iisFipl
142 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 05:59:28 ID:1iisFipl
143 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:09:10 ID:1iisFipl
144 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:14:31 ID:1iisFipl
145 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 06:15:24 ID:1iisFipl ★就寝

14 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 10:50:07 ID:1iisFipl ★起床
15 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:00:03 ID:1iisFipl
16 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:19:45 ID:1iisFipl
19 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 11:43:39 ID:1iisFipl
702 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:09:53 ID:1iisFipl
703 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:20:39 ID:1iisFipl
153 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:24:32 ID:1iisFipl
154 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:35:34 ID:1iisFipl
21 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 15:41:03 ID:1iisFipl
76 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:19:16 ID:1iisFipl
705 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:41:14 ID:1iisFipl
22 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:46:35 ID:1iisFipl
283 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 16:52:48 ID:1iisFipl
708 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 17:33:31 ID:1iisFipl
38 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 18:20:54 ID:1iisFipl
15 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 18:45:27 ID:1iisFipl
161 ：エリート街道さん：2010/10/15(金) 18:52:26 ID:1iisFipl

>>24
ごめん、就活終わって暇でも寝ずに朝6時まで学歴板に張り付いて、
仮眠後もすぐに学歴板に飛んでくるとかあり得ないわ。
そもそも4年にもなって慶應コンプレックスで発狂してる奴なんてﾜｾﾀﾞでもさすがに少ないぞ。
就活終わったﾜｾﾀﾞ生ならリクナビからの宣伝メールを１つコピペしてね。

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

まあ当然

今の早稲田の低迷を打開するために早稲田は
医学部を作るべきだ．慶應にのさばらせるな．
60代以降の早稲田著名人はお忍びで他大学
医学部付属病院へ行っているぞ．個人情報で
言えん．野球斉藤君が卒業する今、早稲田に
良いネタが少ない．毎年の村上春樹のノーベル文学賞、
ラグビー、駅伝などスポーツ．少し弱い．
医学部を作りさえすればすべてが打開でき、
東大を蹴れる、慶應に勝てる．
以上．

>>1
ラグビー早慶戦でそんなスコアだといいのにね

早慶戦ｗ

　現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

日本代表

【最強ツートップ】　東京大 東京連合大（一工外医）　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【サイドアタッカー】　 北海道 九州
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【センターバック】　　　大阪（第８番目帝大）　名古屋（第９番目帝大）
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

明日（今日）から３連勝！　野球の慶應ｖｓ和田大（笑）の話だお！

和田は慶應出身でしたｗ

「慶應大学卒 職業エロ本編集長ですが、何か？」

著者：　和　田　二　郎　←　慶應の和田さん（ﾌﾟ

http://www.tsutaya.co.jp/works/40940019.html
http://www.magaz.jp/maginfo2321.html

慶應に行くのは当然妥当な選択

低脳では早稲田合格は無理

■ 『週刊朝日』全国1532高校・有名大学現役進学者数。2010年（平成22年）

一流高校は早稲田大学を進学校として認定しない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大　　　　　　　　早大
（東京）
東京学芸大附属　　　　　　　　　　31　　　　　　　　　 21
都立日比谷高校　　　　　　　　　　48　　　　　　　　　 26
麻布高校　　　　　　　　　　　　　　 21　　　　　　　　　 10
攻玉社　　　　　　　　　　　　　　　　36　　　　　　　　　 29
駒場東邦　　　　　　　　　　　　　　 22　　　　　　　　　 11
巣鴨　　　　　　　　　　　　　　　　　 19　　　　　　　　　　7
（神奈川）
浅野　　　　　　　　　　　　　　　　　　31　　　　　　　　　20
サレジオ学院　　　　　　　　　　　　30　　　　　　　　　 17
（大阪）
大阪教育大附属池田　　　　　　　 4　　　　　　　　　　1
北野　　　　　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　0
大阪星光学院　　　　　　　　　　　　4　　　　　　　　　　2
（兵庫）
灘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2　　　　　　　　　　1
白陵　　　　　　　　　　　　　　　　　　5　　　　　　　　　　1
（鹿児島）
ラ・サール　　　　　　　　　　　　　　 7　　　　　　　　　　5

慶応と早稲田は昔はライバルと言われたが、今では
段違いの差がある。
＜慶応理系＞　　　　　＜早稲田理系＞
・医学部　　　　　　　　・理工学部
・薬学部
・理工学部
・環境情報
・看護医療
＜慶応文系＞　　　　　　＜早稲田文系＞
・法学部（法律）　＞＞　・法学部
・法学部（政治）　＞　　・政経（政治）
・経済学部　　　　＞　　・政経（経済）
・総合政策
・商学部　　　　　＞　　・商
・文学部　　　　　＞　　・文学
　　　　　　　　　　　　・文化構想
　　　　　　　　　　　　・人間科学
　　　　　　　　　　　　・人間科学（スポーツ）
　　　　　　　　　　　　・教育
　　　　　　　　　　　　・国際教養
　　　　　　　　　　　　・社会科学

慶応と早稲田は昔から早稲田＞慶應

＜慶応理系＞　　　　　　　＜早稲田理系＞
・医学部（北里医科大学）　・理工学部
・薬学部（共立薬科大学）　・人間科学部理系
・理工学部（藤原工業大学）・スポーツ科学部理系
・看護医療ＳＦＣ　　　　　・教育学部理系　
＜慶応文系＞　　　　　　　＜早稲田文系＞
・法学部（法律）　＝　　　・法学部 　　
・法学部（政治）　＜＜　　・政経（政治）
・経済学部　　　　＞　　　・政経（経済）
・総合政策ＳＦＣ
・商学部　　　　　＝　　　・商
・文学部　　　　＜＜＜　　・文学
・環境情報ＳＦＣ　　　　　・文化構想
　　　　　　　　　　　　　・人間科学 文系
　　　　　　　　　　　　　・スポーツ科学部 文系
　　　　　　　　　　　　　・教育
　　　　　　　　　　　　　・国際教養
　　　　　　　　　　　　　・社会科学

W合格が100％になったら終わるな。
完全に東京専門学校が

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

二世、縁故、コネ

入学前から決まった路線か。

あるなら使おう、あるから使おう、つかわにゃ損損。

日本代表 国立軍

【最強ツートップ】　東京大 東京連合大（一工外医）（東京医科歯科大）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)



【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　おおさか大阪（第８番目設立帝大）　


【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

池沼のデパートBC級大学

B級10　 筑波お茶ICU外語横国農工阪市神戸広島
C級10　 千葉首都電通学芸早稲田岡山新潟埼玉東静岡金沢
　　　　　　　从乂丿从乂乂ノ
　　　　　 イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
　　　　丿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::彡
　　　　 |::::::::::::::/￣￣￣￣￣ ）　　〜
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　Ｕ　 ⌒'〃⌒ヽ　　〜　ﾊｧﾊｧﾊｧ･･･ｳｯ
　　　　 |::（ 6━━━【,"】━【,"】　　〜
　　　　 |ノ　　（∵・。∴（ o・o）・）　 〜
　　　／|　Ｕ　<　　∵　　）;３（　 >
　 ／::::::＼　　ヽ　Ｕ　　ノ;;;;;;;;;;） ）::＼
　│::::::::::::::＼/────────:::＼
　│::::::::::::::::::::＼　　低　知　能　　/::::::::＼
　│:::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　 　 ）::::::::::::::＼
　　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::＼⌒ゝ──γ⌒ゝ ::::::::::｜
　　│＼:::::::::::::::::::::／￣￣￣￣＼　　_）:::::::::｜
　　│:::::＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│　 _）::::::／

★戦前日本の最高機関の出身者学歴

■枢密顧問官一覧
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi44.html

帝国大学（東京大学及び前身含）　30名
慶應義塾　15名
高等商業学校（一橋）　3名
陸軍士官学校　7名
高等師範学校　2名
海軍兵学校　3名
獨逸学協会学校　1名
新潟大学　1名
東京法学院大学　1名
同志社英学校　1名

慶應ブランドすげー

久しぶりに〜　アゲ！

ウチの会社（J&J）にいる慶応卒の女で、社内の男達とやりまくってて
旦那の留守中に同僚を自宅に連れ込んでセックスしてたのがばれて
離婚されたのがいるよ。ロンドンの大学でMBAまで取ってるけどね。
社内じゃ肉便器とか公衆便所とか呼ばれてるけど、本人気にしてないみたい。

>>53
東京電力ＯＬを思い出したｗ

age

和田ブランド
鋼鉄のごとく逞しく

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　
┃　　　　　　　 東　京　大 　 　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　↑↑↑　　 　 畏敬　　　　　↑↑↑
　　｜｜｜　　 　の念　　　　　 ｜｜｜
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　京都大　　┠┐　 　 　 　　┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│　阪大　　│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 　└――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　　┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃東工　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　　　│　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│慶應義塾│←―┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　　└――――┘　　嫉妬
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　　↑　　↑　　┌―┴―――――┐
┃旧帝　 筑波┠――優越感―┘　　│　　│早大　上智　ICU │
┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　嫉妬　 　└―――――――┘
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌┴―――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│旧六・広島・横国　 │
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘
┏━━┷━━━━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　　↑
┃.首都圏＆関西圏 国公立大. ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━━━━┯━━━━━━━┛
.　　　　　　　│
　　　　　　優越感
.　 　 　　　　↓
┏━━━━━━━━┓　 　 　 　
┃MARCH関関同立　┃ 　
┗━━━━━━━━┛

age

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

>>36続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）を新設するかにせよ。

東大理三　78京大医医　76慶應医医　75阪大医医　75東医歯大　73
名大医医　72東北医医　71北大医医　70神戸医医　70
九大医医　69 千葉大医　69　 京府医医　68
横浜市医　67

早稲田いくなら上智イク

早稲田大学医学部
一橋大学医学部


帝京(医)医師の勝ち

(笑)

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

理工でも慶應が圧倒的なんだな

東大受験生の合格率　（一般入試のみ。センター利用含まない。２０１０年度。河合塾。）
　　　　　　受験者　　合格者　　合格率（％）
慶應法　　　３８２　　１２３　　３２．１
早稲田政経　５５９　　１８６　　３３．２
早稲田社学　　６６　　　２６　　３９．３
早稲田商　　１５７　　　６７　　４２．６
早稲田法　　３５０　　１５１　　４３．１
上智法　　　１０９　　　６２　　５６．８
慶應経済　　６３９　　３６４　　５６．９
中央法　　　１４２　　　８４　　５９．１　
慶應文　　　　９９　　　６０　　６０．６
上智経済　　　４３　　　２８　　６５．１
早稲田文　　１１０　　　７２　　６５．４
慶應商　　　３１６　　２２７　　７１．８

早稲田大学一般入試合格者の入学率

合格者http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/data/waseda_data_1.html#wtop
入学者http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.html

早稲田大学一般入試
　　　　　　　　合格者　　入学者　　入学率
２００１年　１６６４０人　７２０６人　４３．３％
２００３年　１７６７３人　７１０６人　４０．２％
２００５年　１７６８０人　７１１４人　４０．２％
２００７年　１７８９１人　６５２７人　３６．５％
２００８年　１８４０４人　６４１１人　３４．８％
２００９年　１８３００人　６３１７人　３４．５％
２０１０年　１７９７２人　６３２６人　３５．２％

>>61続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　ガッ！
　 ∧,,∧ 　　とお！　　　　　　　　　　　　　　　ミ　｡･ﾟ･｡
　( `・ω・）　　　　　　　　　　　_　_-　__　_　-_　=　｡･ﾟ･：ﾟ　 ∧＿∧
　/　　三つ━一━一━一━一━一━一━一━ヽニニフ))｀Д´)∩>>69
　しー-Ｊ 　　　￣　-　_　-￣-_=

早稲田箱根駅伝優勝で日本経済回復へ

前スレ
【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258747864/

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img074.jpg

併願者はどちらに入学しているのか？河合塾調べ


　　　　【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田

　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと、上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費も同程度だということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

全体では慶應を選ぶ者が多いが、全学部、上位層は早稲田を選んでいるんだよ。

ふーん

>>74
私みたいに東大と早稲田しか受けてない人は関係ない話だな

それに優秀な人が常に慶應を選ぶとも思えないんだよなー

>>72
先進理工ですら慶應に惨敗とは・・
まあ今の早稲田じゃあ当然だな。
ただの就職率の低いレジャーランドだもんなｗ

「マンコは存在しない」　−−竹中教授らが新説−−
女性の股間についているとされる「マンコ」について
慶應義塾大の竹中教授を中心とする研究チームが「存在しない」という
新説をまとめた。生物学の一流専門誌「フィジカル・レビューＨ」に掲載される。従来の

理論では、マンコはセックスやオナニーの際に必要不可欠なもので下腹部に10cm程度
の割れ目があり、その中に膣があるとされてきた。新説は、新たな聞き取り調査により、
マンコの存在は都市伝説であったとするもので、その根拠として、
（１)道行く女性にマンコを見せてくれと頼んだところ、誰一人として見せてくれなかった。
（２）アダルトビデオなどでは女性の股間の部分にはモザイクがかかっており、目にする
ことができない。
（３）最近、無修正画像を目にすることがあるが、ＣＧ技術の発達によるものである。
（４）日常生活で「マンコ」という言葉をひとたび発すると、法律で禁じられた行為である
かのような嫌悪の視線を受け
しかも公共放送でも「マンコ」は放送禁止用語となっている、などの理由をあげている。
欧米においても、本物のマンコを見たことがない人が多く、その実在については以前から
疑問視されてきた。

The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング

【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【研究者評価】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>81
早稲田を選んだ少数の連中が上位なんだよ。

むなしい言い訳

これから分かる事は、早稲田には慶應に受からない奴が進学する確率が高いということだけ。

そらそーだ

早稲田の方が将来世界で活躍しそう

>>86
スポーツと芸能だけね。
知能を使うものは全て慶應に持っていかれる（笑）

>>69続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

　　　　 　　　　　　　　　　,∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

age

早稲田の言い訳が見苦しい

大学ブランド・イメージ調査２０１０
【首都圏編】
(1)慶應義塾大　(10)中央大　　　　(21)日本大
(2)東京大　　　　(12)東京理科大　(22)東海大
(3)早稲田大　　 (12)明治大　　　　(23)フェリス女大
(4)上智大　　　　(14)立教大　　　　(24)東京農工大
(5)一橋大　　　　(15)津田塾大　　 （24）東京女子大
(6)東京工業大　(16)国際基教大　(26)日本女子大
(7)青山学院大　(17)横浜国立大　(27)電気通信大
(8)お茶女子大　(18)東京学芸大　(28)芝浦工業大
(9)東京外語大　(19)千葉大（笑）　(29)東京電機大
(10)学習院大　　(20)法政大　　　　(30)聖心女子大
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210a.html

>>92
最新2011年版

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/
(1)早稲田大　
(2)東京大　　　　
(3)慶應義塾大　　
(4)上智大　　　　
(5)一橋大　　　　
(6)東京工業大　
(7)お茶女子大　
(8)明治大　
(9)青山学院大
(10)国際基教大　　

日教組のような教育関連有識者ｗに聞くと妙なところが一番だなｗ

やっぱ、日教組は駄目駄目だな。>>９２の世の中の人の方が社会のことを良くわかっている。

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

私学と国立の比較とは違って、立地も学費もほぼ同じだということは、
圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

偏差値４０の高校からでも受かる和田大学
Ｗ合格で慶應に蹴られまくりの和田大学

>>92-93
愚民・Ｂ層の支持を集める軽量
識者の支持を集める早稲田

たしかに慶応に差を付けられたかもしれないけども
それでも早稲田は凄いと思うよ。

>>97
慶応は美人過ぎて近づけないタイプの女で
自信のある男しか近づかない

早稲田は可愛いめで懐っこいので
カスみたいな男からもてるタイプ

>>99
ｷﾀー

183 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/02(水) 18:51:57 ID:F1GyVp16
NHKニュース７　女子アナ大抜擢
小郷知子アナ
都立青山高校→早大法
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/02/02/007/

>>96

ホント、慶應と早稲田の差って、早稲田と上智・立教の差よりもひろいんジャマイカ

慶應

早稲田・上智
立教
ほかマーチって感じ

>>101
慶應経済と早稲田政経は6:4
それ以外の学部は慶應:早稲田で8:2くらいだよね
この8:2って実は立教と明治の差ぐらいなんだよね

早稲田と慶應の差は、立教と明治の差くらいだろうな

でも早稲田と上智では、法経済理工など100:0になるだろうね
ランクが違うってのはこういうこと

でも、上智の普通学部と早稲田の大多数を占める中下位学部だと５０：５０なんじゃないか。

>>103
早稲田社学と上智法で7:3くらいじゃなかったっけ？

>>102
慶應法と早稲田法は9割が慶應法じゃなかったっけ？

>>105
最近5年を平均すれば8:2くらいじゃない？

同じ法学部で　ダブル合格の進路が、慶應＞早稲田　8:2だとすると、
上で言っているように、上位学部が多い慶應と下位学部が多い早稲田の
全学部対決じゃ、慶應＞＞＞早稲田で、9割超が慶應へ進学という
凄まじい差になるね。

>>107
全学部対決と言っても、両校に存在する学部で比べないと意味ないんじゃ？
慶應法と早稲田人科を併願するやつなんていなそうだし

慶應文学部と早稲田の文講・教育、慶應総合政策・情報環境と早稲田の国際など、何通りもあるだろｗ

どっちも辞退率５０％超の滑り止めの私大だろ？

>>88続き　
　早稲田大学卒業生、在学生諸君！　スポーツは早稲田の魂の一つだ。
それなしには早稲田という学校自体があり得ないというような。
早稲田実業から王貞治という不世出の野球選手を輩出したという
事実のみでもそれは明白であると思う。
　しかし伝統というのは放っておいて継承されるものではない。
いい例が没落してしまった東大だね。東大は明治時代には、
第一高等学校（現在の東大教養学部）の野球部が日本一のチームであった
こともあるほどスポーツも盛んだった。しかし何の継承の努力もしなかったので
一高が早慶に敗れた後は二度と浮かびあがれなかった。サッカーも東大は
強かったが、今はもうさっぱりだ。文学の分野でもかつて夏目漱石から三島由紀夫まで
優れた文学者を輩出してきたのに、継承する努力をせずに今はさっぱり作家が出ない。
　それに対して早稲田はスポーツも文芸もつねに伝統を継承する努力をしてきたからこそ
今の興隆がある。これからも努力を怠ってはならない。スポーツかに関していえば、
優れた資質を持つ選手を推薦で大量に獲得していく努力を怠ってはならない。

　スポーツ推薦枠　1学年200名に拡大（そのうち毎年20名は野球推薦枠）

これは是非ともやってほしいね。これだけスポーツ推薦を確保したとしても
毎年10,000人の新入生のいる早稲田大学には他の分野にいかなる影響もない。
さらに
政経・法・商学部　１学年各1200名に定員回復
理工３学部・社会科学部　１学年各1000名に増員
医学部や薬学部を統合
このようにして、早稲田大学全体の定員を1学年13000名程度に増員すれば
学力面でも優秀な学生をさらに増やせる。学力面で優秀な学生をさらに
多く確保した後で、スポーツ推薦をもっと増やせばさらに効果的だ。
是非ともこうすべきだろう。すぐにやってほしい。

>>106
俺が知ってる限りでは最近四年で9-1

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
　↑　↑　↑　↑　
早稲田政経を卒業したことだけが自慢の「ニート稲門会会長」ｗ

>>113
入学すらしてないよｗ

「収斂進化」って言葉しってるかい？
私文じゃ無理かｗｗｗ
異なる生物が、同様の生態的地位についたときに、
種類に関わらず身体的特徴が似た姿に進化する現象
なんだけどな

政経OBは「カマキリモドキ」

上半身はカマキリで下半身はカゲロウ
見せ掛けはカマキリの形を模して虚勢を張っているが
下半身は弱弱しいカゲロウだから見掛け倒しの小物

早稲田OB詐称を10年もやるとそれなりに早稲田OBらしくなってくるもの

これが政経OBの姿
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mantispidae_fg1.jpg

>>109

ほんとですね。慶應の学部の方が難関学部が多いし、
同学部でも慶應を選ぶ学生が8割だから、慶應と早稲田の差は大きいですね。

昔は逆だったけどね・・・

早稲田は汚いイメージだな。
芸能人、スポーツ選手を無試験で入学させて大学の宣伝に利用する。

これほど汚いゴミ大は他に無いよ。

>>111続き
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

>>119

お前のせいで学歴板が荒れる
偽早稲田卒が早稲田に絡まないで欲しい

本当に早稲田卒だとしても止めて欲しいわ。

まあマンモスだから色んな卒業生がいるだろう

>>119
政経ＯＢの言う通りだ。本当に君は素晴らしすぎる。
早稲田大学卒業生の模範だね。
全くその通り。医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名
）、社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。
政経ＯＢの言うことはすべて正しいね。まったく賞賛するほかはない。

>>120-122
↑東大院卒アンチ早稲田ニート。いつものようにＩＤ変えて
発狂ｗ　東大院卒だけがプライドのこいつにとって、学生数を
減らした東大が急速に没落していると証明する政経ＯＢのレスは
さぞかし目に毒だろうなｗ現実は政経ＯＢの言うとおりに進んでいるが。

>>124
妄想乙

迷惑だ、お前

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）

ベンチ　ひょうご神戸

早稲田が推薦で集めた選手を使ってスポーツで勝てば勝つほど、
慶應関係者冷めた目で見てしまう。
早稲田はどんどん明治日大化しているのではないかと。
慶應の目指してるベクトルは早稲田と正反対なんだよね。
スポーツではなく、実業界や学問で社会に影響力を発信しようというか。
確かに慶應もスポーツ推薦を塾高やＳＦＣなどでやってるけど、
早稲田みたいにあんな露骨にやってると、良識ある早稲田ＯＢは違和感を
感じているのではないだろうか。
愛校心もなくなるし、大学が安っぽく思えてくるのでは。

>>127
慶應でもないくせに早稲田叩きすんなよ。
早稲田はもっとスポーツ推薦を増やして、斎藤佑樹の
ような人材を輩出し、ブランドを高めるべき。斎藤佑樹の
おかげで早稲田は大学ブランドトップ。東大よりはるかに上。

早稲田がスポーツ推薦を倍増して1学年200名獲っても、
早稲田は総定員が1学年10000人いるから痛くも痒くもない。
学力優秀な学生は別に取ればいいこと。定員はたっぷり残っている。

さらに減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名程度に
増員すれば完璧だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＿_l＿_　　＿　__|__　　＿＿＿＿　 ＿　 ＿_
　―|―　＼ ＼　／||　＼　／　 ＿l＿l＿　 |　| ＿|＿ 　 　／r､　 　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小 　　／ 　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　 （＿＿.　　ノ ヽ_!_!_　 ￣／ |　＼　　 　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ


　　　 ――　ーl―l―　　　　　　 ｰ┐ｖ
　　　――‐　-l-l-l-　 ―/―　　 フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　 ニニ 　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　 ／ﾆlﾆlﾆ ＼　| 　 　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　 ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　 ヽ＿　 ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼


　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　 ＿|＿　 ＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜ 　 ＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　 　 ￣　ﾉ　_|

age

早稲田大学
ってすごい
と友達がいってました。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI、「ニート稲門会会長」ワロスｗｗｗｗ

>>119続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

>>133

前半部分の早稲田大学の現状に対する認識は、ニトムなどとは違い的確だな。
後半部分の拡大の考え方に違和感がある奴がほとんどだろうけど。

>>134
整形ＯＢとユニコーンは同じ脳をしてるのかw

＞●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
＞●人間科学部
＞以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
＞早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
＞偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。

政経OBのいう上記の内容は事実だろうーな。反論あればどーぞｗ

>>133
うむ

>>136
事実を歪曲してる
国際教養の就職は早大内トップクラスである
教育学部には理科、数学の理系専修もあるし、社会科学専修も存在している

政経・法・商・社学・理工３学部の現在の定員は適正であり、上記の国際教養＋非人文系を合わせると
バランスとしては悪くない
それでもバランスが悪いと言うなればむしろ人文系を減らせば良い

＞国際教養の就職は早大内トップクラスである

え？これホント？　そうとは思えないけど

>>133
完全に同意する。各大学との比較もそれを裏付けている。
　
私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済　１２００（　７５０）　　９００（　４５０）　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）

定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。

>>140
　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

>>140

政経OB、数字は間違えるなよｗ
なんで、慶應は、経済学部、法律学科、政治学科が入っているのに、
早稲田は、経済学科、法学部が入って政治学科の数が入ってないんだ？

>>139
早稲田大学2011年卒の内定状況　（wasedanet.portalより）

＜三菱商事＞　１８人
国際教養　　５人
法　　　　　　 ４人
政治経済　　３人
商　　　　　　 ３人
スポーツ科　１人（猪俣）
基幹理工院　１人
先進理工院　１人

＜三井物産＞　２２人
法　　　　　　　 ５人
国際教養　　　４人
政治経済　　　４人
商　　　　　　　 ３人
スポーツ科　　２人
教育　　　　　　１人
社会科学　　　１人
法院　　　　　　１人
創造理工院　 １人

>>133
政経ＯＢの意見に完全に同意。
早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

>>144
どうでもいいですがカメムシ置いときますよ

　　　　　　　　　　　　　　　　,
　　　　　　 　 　 　 　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　 　 　 　 　 　 　/
　￣｀`ヽ、　　　　　　　/
　　　　　 ｀`‐、　 　 　i
　　　　　　　　｀ヽｨ'⌒ヽ.,_　　　　　　　　　
　 　 　 　 　　 　　ﾄ_,__,..>'｀`ｰｧ‐''´了
　　　　　　　　　　ﾉ:;,.,r-‐'´￣_r'´ /i
　　　　　ｰ､r‐ｧ‐'-‐'´__,..､‐_,.､-‐ｲ/ !
　　　　　　　そ‐、二_､-‐'´　 　　 !　ﾄ、
　　　　　　 　　　>、 ヽ、　 　 　　|　 i. i_
　 　 　 　 　 ,.r'／!ヽ　 ｀ヽ、　　　! 　〉.ﾄﾐ
　　　　　　　iｨ´　 /、ヽ、　 ヽ、　j-<　 ! i!
　　　　　　　!i 　 /∧　ヽ｀ｰ'´!｀‐' ｀ヽ.ﾉ. !i
　　　　　　_.」>　!.i　 ヽ、　 ./ 〈ヽヽ.ｰ.i!　!i
　　　　　r'´　　 i.!　　　｀ヽｨ.く ヽヾ､｀ﾉ　!i
　　　　　 　 　 　!i　　　　　｀‐-､.,_／.　 tゝ
　　　　　　　　　 !i
　　　　　　　　　 i !
　　　　　　　　　 〉!
　　 　 　 　 　　t/

>>893
政経ＯＢに完全に同意する。各大学との定員比較もそれを裏付けている↓　
　私立大学の基幹学部の入学定員と一般選抜入試の募集人員一覧表
※割合は　左：4学部が占める定員の割合　右：総計の入学定員に占める募集人員の割合

　　　　　慶應義塾大　　　 早稲田大学　　　　 明治大学　　　　中央大学　　　　　 法政大学
法＿　１２００（　４６０）　　７００（　３００）　　９００（　４３５）　１３７０（　５５０）　　７６０（　３６５）
経済・政経１２００（７５０）　９００（　４５０）　　１０７０（　４９６）　　９４５（　４５０）　　８４０（　４６０）
商＿　１０００（　７００）　　９００（　４５５）　１０２０（　４５０）　１１１２（　４７１）　　７３５（　３８５）
理工　　８９５（　６５０）　１６７０（　９４０）　　９２５（　５０５）　　８６０（　４１５）　１０４０（　６３０）
総計　４２９５（２５６０）　４１７０（２１４５）　３９１５（１８８６）　４２８７（１８８６）　３３７５（１８４０）
定員　６１４５（３８９３）　８８４０（４８１５）　６５２０（３３５１）　５４３７（２４５７）　５９４０（３１１０）
割合　６９．９（５９．６）　４７．１（５１．０）　６０．０（４８．２）　７８．８（４４．０）　５６．８（５４．５）

法、経、商の3学部ならば慶應3400＞早稲田2500と900人分も差がある。
ただでさえ慶應のほうが出口の就職実績が良いのに数でも差があるのではどうしようもない。
早稲田大学は政経法商理工など就職のよい伝統学部の定員を減らし過ぎてしまった。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年900名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年900名→1200名
早稲田社会科学　1学年500名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
そして一般入試定員を、政経・法・商は1学年800名、社会科学部は1学年700名は確保してほしい。
そうしないと志願者数で明治にも法政にも抜かれてしまう。
一部定員に慶應のような二科目入試を導入すれば、偏差値はむしろ上がる。

Ｗ合格者が慶應を選ぶ理由のひとつに、入試科目の数学がある。
経済Ａ商Ａ合格者は、東大一橋に落ちて早慶のどちらにしようかと考えた時に
早稲田に行っちゃうと数学のできない私文と一緒にされてしまうのが嫌だから
慶應を選んでいる。
進学校の合格者が慶應を選んでいるのもそのため。
早稲田もＷ合格で勝ちたいのなら、一般入試で数学必修枠を設けて、国立併願者
にアピールすべき。ただ、偏差値では慶應の下になってしまうだろう。

早稲田陸上部の前田（２年）
丸亀ハーフマラソン
大幅自己ベスト更新しました

和田大学は永遠に不滅です

>>143
国際教養の就職は大半が一般職女子。
聖心女子大や学習院が「就職抜群」と
いわれているのと変わらない。早稲田の総合職（幹部候補）の
主体は政経・法・商・理工まで。
>>142
「経済」の項目が早稲田と明治の場合には「政経学部」全体だろ。
馬鹿か、お前は？

早稲田政経の学生数はもっと多いだろｗ

>>151
1000〜1100くらい

>>150
そうだな。国際教養はパン職女子ばかりで
稼いでる。慶應の文学部とか学習院とか
と同じ。会社名だけ見るとやけに大企業が
並んでるけど、使い捨てのパン職が多いだけ。
早稲田で企業の幹部候補になれるのは政経・法・商
・理工まで。慶應は経済・法・商・理工・薬くらいまで。
早稲田が政経・法・商の定員を削ってしまったのが
マイナスなのはたしか。

それからもちろん1学年900名が政経学部全体の定員だね。

>>153
どうでもいいですがカメムシ置いときますよ

　　　　　　　　　　　　　　　　,
　　　　　　 　 　 　 　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　 　 　 　 　 　 　/
　￣｀`ヽ、　　　　　　　/
　　　　　 ｀`‐、　 　 　i
　　　　　　　　｀ヽｨ'⌒ヽ.,_　　　　　　　　　
　 　 　 　 　　 　　ﾄ_,__,..>'｀`ｰｧ‐''´了
　　　　　　　　　　ﾉ:;,.,r-‐'´￣_r'´ /i
　　　　　ｰ､r‐ｧ‐'-‐'´__,..､‐_,.､-‐ｲ/ !
　　　　　　　そ‐、二_､-‐'´　 　　 !　ﾄ、
　　　　　　 　　　>、 ヽ、　 　 　　|　 i. i_
　 　 　 　 　 ,.r'／!ヽ　 ｀ヽ、　　　! 　〉.ﾄﾐ
　　　　　　　iｨ´　 /、ヽ、　 ヽ、　j-<　 ! i!
　　　　　　　!i 　 /∧　ヽ｀ｰ'´!｀‐' ｀ヽ.ﾉ. !i
　　　　　　_.」>　!.i　 ヽ、　 ./ 〈ヽヽ.ｰ.i!　!i
　　　　　r'´　　 i.!　　　｀ヽｨ.く ヽヾ､｀ﾉ　!i
　　　　　 　 　 　!i　　　　　｀‐-､.,_／.　 tゝ
　　　　　　　　　 !i
　　　　　　　　　 i !
　　　　　　　　　 〉!
　　 　 　 　 　　t/

政治経済学部 　定員　3,660/４年　現在員数　4,901/4年

おお、定員は900名強で、員数は1200名強か

政経政治OBの数字も強ち間違いではなかったなｗ

>>155
だいたい、定員の１割増が入学者数だけどな

とするとほぼ、全員が一年留年することになるなｗ

>>157
いや、規定定員は900名台として、入学者1100×4＝4400で
留年生、休学生が500人くらい、という意味
名目定員より実数で比較しないと

定員の一割だと990名で、990名×４＝3960名。
4000名弱で、900名はまだ多いのだから、
ほほ全員が一年留年ということじゃん。
半分の奴が2年留年といいかえてもいいがｗ

休学生が多いのかｗ

>>160
病気とかもあるけど、留学する時は休学扱いだよ

>>146
うん、俺もそう思う。
早稲田志願者数激減のすべての原因は早稲田大学当局の
失敗が原因。人気があり、看板であり、しかも偏差値も高い
政経・法・商の三学部の定員を激減させ、意図不明な新学部を乱立。
司法試験合格者数も公認会計士合格者数も激減。
したがって早稲田大学としては、政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにする。
　東大没落の二の舞を踏まないためにもこのように上位学部を増員すべきだろう。
是非とも早稲田大学は以上の案を採用すべきだろうね。

>>161　そうですね、留学も勿論休学扱いでしょう。
留学している者が多いことを祈ります。

http://www.f.waseda.jp/hsasaki/shiryo-html/Adachi-setsuryo-mondai2009-5-2.html
北海道の釧路にも系属校が作られるとマスコミに報じられましたが、
これは事実なのでしょうか。
こうした前のめりの無原則的拡大主義はいつまで続けられるのでしょうか。
東京から遠く離れた場所に次々と系属校を作るのは、
早稲田の傲慢さの表れではないでしょうか。
こうした路線は遠からず破綻するのは間違いありません。

上の記載は、早稲田の理工の教授の述べている意見だけど、
そういう心配をしている早稲田関係者は少なくないと思うよ。

>>164>>165
たしか早稲田摂陵は急遽共学になり、｢京大阪大コース｣がウリになったはず。

>>166
ﾜﾗﾀｗ

それ、笑うところじゃないと思うｗ

http://www.f.waseda.jp/hsasaki/shiryo-html/Adachi-setsuryo-mondai2009-5-2.html
関西地方では、早稲田大学は、いわゆる「関関同立」よりはいくらか格が上の大学と見られていますが、
親元を離れ下宿してまで行くほどの大学だとは見られていません。
それは、関西地方からの入学者の率を考えてもわかることですし、
実際ブログにはそうした言葉がいくつも見受けられます。
にもかかわらず早稲田摂陵高校の授業料を一気に16万円も値上げしたという強気な姿勢はどういう根拠から生まれたのでしょうか。

>>168
いや早稲田ダメすぎでしょｗ

東京や富裕層への「すっぱいぶどう」があるとは思うけど
余裕で定員割れってのはあまりにダメすぎるｗ

これが慶應だったら入学希望者殺到かもねｗ

>>168
もちろん>>166は本当ですよ。
大阪に高校設立はリサーチ不足だったね。
父兄の問い合わせに傲慢だったとか高飛車だったとか。
そういう話は母親ルートでまわるのがはやいしね。

地方は今経済疲弊の中にあるから、中学から私学で、大学は東京に下宿する費用の選択を出来る層は、そう多くはないでしょ。
しかも、既存のあまり高くないレベルの学校を組み込んだから、
大阪の一般市民の間では、そのレベルだったのね、早稲田って思われるからね。

こういうのは、案外、ダメージが大きいと思う。
関西ってそれなりに世論形成に力を持つからね。

受験生だった時は、意味の分からない学部が多い早稲田よりは慶応のが魅力あった。
慶応はSFC以外は一流に感じるけど、早稲田は上位学部(文法経理工＋商)が良くて残りは…って印象。
トップレベルの高校が早慶の合格人数ほぼ同じなのに、ランクが下がるにつれて早稲田が増え慶応が減るところから見ても
早慶での難易度の差があるのは事実でしょ。
学閥だとかの観点で言ったらOB・OG多い方が有利かなぁとは最近思うけどね。

>>171
早稲田附属になって受験生が激減なんだよね。
少子化だし、だいじな子弟をはやばや東京に行かせる決意は心情的にきついんだよ。
サッカーやピアノとかの才能開花目指すとかならまだしも。

なんか国立の東京工業大学に医学部ができて、早稲田大学を吸収するみたいよ。

国立の早稲田工業医科大学になるみたいよ。

学部は政治経済学部、法学部、商学部、教育学部、文学部、理工学部、医学部、薬学部だって。

偏差値は東大にならぶらしいよ。

慶応は日大に吸収されて、日本義塾大学になるんだって。

学部は法学部、経済学部、文学部、医学部、理工学部、藝術学部だって。


みんなどっちにいく〜？

>>133
まったくその通りだね。政経ＯＢのレスはどれもすばらしい。
愛校心と合理的精神とがミックスしている。現在は慶應閥が
実業界でも政界でもマスコミでも横暴をふるい、慶応を礼賛し、
早稲田を貶めている。某大手新聞社では上から必ず慶應関係の記事を
一日一つは載せることと指示が出ているそうだし、某広告代理店でも
慶応卒のタレントや有名人をＣＭに登場させろと強制しているそうだ。
しかし慶應閥衰退の動きも出ている。ここで早稲田大学が政経法商の
定員を1学年1200名に回復し、シャガクや理工各学部を1学年1000名に増員して
1学年13000名の体制を整えれば一気に慶應を抜かせる。また医学部や薬学部を
統合合併によって整えることも大事だ。執行部は政経ＯＢの言う通りにしてほしい。
彼のいうことに間違いはないからね。

↑
（自称）早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の自作自演
/,ﾍヾ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィ:::::::::::::::::::::::::::/j|:::::::::::| _｝
/ ｲ〉 i::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;∠,,j;:::::/i:::/i:::/i::/./l::::::::::::l )
（''つ .|:::::／￣　　　 ｪ=＝ﾐｰ-､',ノﾉ;/'i'_,,,/;::;/i:;/ ）　ああああ
　ｰ〉　|;/　　　　　 ::<.　Θ ）彡'"　 ／=v"jﾉ .|/　ひきこもり万年ニートが　
＼_ｨ　　　　　　　　::::ﾞー彳''''" 　./i .θﾉ　　 -=ﾆ'　こんな妄想をしてたのかｗ　
:::/ |　　　/　　　　　　　　　(j　　.!:: ﾞｰi　　　　　　i__　　おーい！！
":.:. |　　（ｊ　　　　　　　　　　　　　　ij ,ｌ　　　　　　　j/＾i　,ﾍ
|i::　 l　　　　　　　　　　　　　ｰ==' 　 /　　　　　　　　　|/
;||:.:　ヽ.　　　　　　 ／⌒､ー-,.ィ　／
;;||:.:.　 ヽ.　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:￣／.／
;;;;||:.:.:.　 ヽ.　　 ./;:;:;:;:;:;:;:;:／ ／
;;;;;ヾ;:.:.:..　.ヽ　 （;:;:;:;:;:;:;:;/ ／

964 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2007/09/01(土) 15:41:46 ID:9gPe40eE
嬉しいなあ。
２ちゃん学歴板稲門会の代表として
もし俺が早稲田理事会に入ったなら
五年で早稲田を日本一どころか世界一にしてみせる。
まずは上位学部の増員と医科大学などの統合に取り組むつもり。
三年後にはハーバードの方から姉妹校になってもらえないかという
打診が正式にあるだろう。

学歴板においても早稲田＝神となり、２ちゃん稲門会の
メンバーであることに誰しも誇りを憶えるだろうね。
「俺はＯＢだから早稲田コテが張れる」という喜びは
エリートにしか分からないね。

>>133続き
【早稲田大学の未来の体制とカリフォルニア大学モデルについて】
早稲田大学執行部よ。
将来の早稲田大学の新しい体制について、たとえばハーバードやスタンフォードなどの
アメリカの名門私立大学を模範を取ろうとする動きがあるがこれは誤っている。
ハーバードは学生数が二万人ほどだが、授業料は日本の私立大学の五倍、運用資金は十倍、
総資産に至っては二十倍以上もある。これだけの財政規模や授業料に違いがあるのに、
まったく同じようなハフォーマンスは取れない。
　しかしカリフォルニア大学をはじめとするアメリカの州立大学のシステムは大いに参考になる。
カリフォルニア大学は、バークレー校やＵＣＬＡやサンフランシスコ校など合計十校の大学の
総称で、総学生数は二十万人いるが、バークレー校はハーバードと並ぶトップレベルの水準にある。
このように学生の規模大きさとレベルの高さを両立させているのが、州立大学だ。
　早稲田大学はぜひともこのカリフォルニア大学のようなシステムを採用して拡大していくべきだ。
すなわち伝統的な「大衆マンモス路線」をさらに推進しながら、一方では財政規模を拡大して専任教員を増やし、
研究面でもトップレベルになる。それによってスケールメリットとステイタスを両立できる。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　
政経法商シャガク理工の上位学部増員で１学年13000名
　 政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。

>>177
どうでもいいですがカメムシ置いときますよ

　　　　　　　　　　　　　　　　,
　　　　　　 　 　 　 　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　 　 　 　 　 　 　/
　￣｀`ヽ、　　　　　　　/
　　　　　 ｀`‐、　 　 　i
　　　　　　　　｀ヽｨ'⌒ヽ.,_　　　　　　　　　
　 　 　 　 　　 　　ﾄ_,__,..>'｀`ｰｧ‐''´了
　　　　　　　　　　ﾉ:;,.,r-‐'´￣_r'´ /i
　　　　　ｰ､r‐ｧ‐'-‐'´__,..､‐_,.､-‐ｲ/ !
　　　　　　　そ‐、二_､-‐'´　 　　 !　ﾄ、
　　　　　　 　　　>、 ヽ、　 　 　　|　 i. i_
　 　 　 　 　 ,.r'／!ヽ　 ｀ヽ、　　　! 　〉.ﾄﾐ
　　　　　　　iｨ´　 /、ヽ、　 ヽ、　j-<　 ! i!
　　　　　　　!i 　 /∧　ヽ｀ｰ'´!｀‐' ｀ヽ.ﾉ. !i
　　　　　　_.」>　!.i　 ヽ、　 ./ 〈ヽヽ.ｰ.i!　!i
　　　　　r'´　　 i.!　　　｀ヽｨ.く ヽヾ､｀ﾉ　!i
　　　　　 　 　 　!i　　　　　｀‐-､.,_／.　 tゝ
　　　　　　　　　 !i
　　　　　　　　　 i !
　　　　　　　　　 〉!
　　 　 　 　 　　t/

↑　コイツ、名無しニトムｗｗｗ　政経OBの金魚フン

そもそも早慶で優劣をつけるのはおかしい。

大隈も福澤も盟友だったし、庶民の福澤に大隈が慶応義塾創設に資金援助したのも有名な話。

昔は早稲田が私立の頂点で、慶応と早稲田に両方合格したら間違いなく早稲田を選んでいた。

しかし最近は早稲田も特殊な学部を多くつくってしまい、ＡＯ入試などの導入の影響もあり、偏差値が伸び悩んでしまった。

医師不足の昨今で私大医学部ではダントツで学費が安い、慶応に流れてしまっている。

また、慶応は小論文を入試科目に導入している。

このことを批判する人も多いが、大学受験期に論文形式の問題に慣れておくことにより、

司法試験や公認会計士試験の勉強にもスムーズにシフトできる。

だから最近の慶応は新司法試験合格者も公認会計士試験合格者も早稲田より多い。

幼稚舎卒でない慶応生たちは、あまり三田会のコネを使えないため、こうした国家資格取得を目指す人が非常に多いのも特徴だ。

だから、あまった幼稚舎卒は三田会のコネであらゆる大企業に就職が決まる。

これが慶応の就職実績が良好な理由である。

俺は高校から慶応で法学部卒で留学経験あり＆トーイック９００点マーク＆英検１級取得にもかかわらず三田会のコネは使えず、そこそこの企業しか就職できなかった。

対する幼稚舎卒で中高大とバカばっかりやってた何の能力もない奴が、三田会のコネで俺が落ちた一流企業に３つほど内定をもらっていた。

だから、努力が実を結ばない慶応はある意味、不平等だよ。

早稲田みたいに実力主義でコネを使わずに就職を決めてるほうがよっぽど優秀だよ。

>>180
昔から慶應が私立の頂点で・・・の間違いだろｗ
歴史的な事柄をしっかり勉強しないとねつ造大学早稲田って評価が固まるぞ

>>181
内ゲバおつ

一回慶應病院で頭の中診てもらえよ

>>180
なんだ偽・慶應卒になりすましの早稲田卒かよｗ　惨めなことするんだな〜

ここでは慶応の奴がわめいてるみたいだけど、早稲田と慶応を比較したら間違いなく早稲田でしょ。

スレとか見てみると「高校中退が一年で東大目指す」とか「偏差値４０から早稲田目指す」とかある。

これは一般的に見て不可能に近いことをスレタイにすることにより、自分の気持ちを引き締める覚悟の表れなのだが、

どこに不利な状況から慶応を目指すスレが存在する？

「高校中退から１年で慶応を目指す」

とかスレたてても

慶応でよければ、SFCなんて英語に１０ヶ月小論文に２ヶ月対策すれば楽に合格できるだろう。

つまり慶応なんて２chでスレも立ててもらえないほど、レベルが低いって受験生のみんなはわかってるんだよ。

ただでさえ、私立は３教科で国立からはバカにされるのに、二科目入試の慶応なんて。。。

間違いなく早稲田だと思うけれど、世間は
８０％の学生が早稲田を蹴るんだよ．
楽天の三木○さんや都知事候補の桝○さんの御子息も
早稲田蹴って慶應だってさ．この人たちみんな
わかってないんだな．早稲田蹴っちゃってさあ．

世間一般の受け止め方、特に慶應との相対が現れてるってことか
「分かってくれない世間が悪い」は通用しないんだよな
何か足りないんだろ

ですから実社会に出るとわかりますが日本経済は塾員によって動かされております。

>>163
09年度の留学者数（早大から他大）・・・917人
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number05.html

>>187
そして低脳閥が日本経済をダメにしたわけだｗ

早稲田は文学とか商とか法とか政経とか
今一冴えないんだよ．これからの高齢化、再生医学の時代に
上智にも立教にも明治にも法政にも一橋にも無いが
東大や慶應にはある医学部を持つことが緊急に必要なことだ．
白井さんは医学部推進論者で鎌田さんも同じ．

医学部はたしかに絶対必要。鎌田馬鹿総長が
「ただの医学部を今さら作っても仕方ない」とか
ほざいてるけど、またく見当外れ。「ただの医学部」を
とりあえず作ってから、だんだん特別にしていけばいい。
とりあえず地方にでもいいから医学部は造るべき。
地方自治体に援助してもらえばいいし、早稲田大学の
政経や法や商学部など定員を減らしてしまった学部の
定員を復活させて学生総数を増やし、財政規模を
拡大すればいい。

　絶対医学部は今作るべきだ。

>>191

また自称政経OBか
早くﾀﾋねよ


医学部設立には賛成だが

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、
慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期も、
ほぼ同じだということは、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>194
そうとは言えないな。
まず、慶應進学者が早稲田に受かってることが前提のデータだろ？
慶應を受けていない早稲田進学者には関係ないし、早稲田３学部・慶應１学部のＷ合格者選択で慶應を
選ぶと早稲田は３倍の実数を浴びる。ただし、受けたのは一人なの。
逆に、Ｗ合格者実績の方が難易度に対して正直な数値なんじゃないの？
受験者数をみても早稲田の方が人気があるのは学内併願がやりやすいからでしょ？
しかも、慶應を受けない人も多くて、Ｗ合格者選択は現実を表していないと思う。

例えば…
慶應経済合格○入学

早稲田政経×←ここが第一志望
早稲田商○蹴り
早稲田社学○蹴り

これでも、慶應経済と早稲田政経のデータはとれないわけよ。

>>196
だが早稲田政経＞慶應経済なら、結局両方受かった人が早稲田選ぶはずだから慶應＞早稲田の結果にはならないよ。

>>197
過去のレスを読めないの？
もとから慶應経済を受けていない人もいるし、慶應経済に行った人は早稲田政経落ちが多い。
統計学の知識がないの？
なおかつ、Ｗ合格者選択の不思議は慶應一学部しか受かってないのに慶應を選択した場合は
全てのパターンで浴びる。
早稲田を受ける人は多いけど、慶應はあまり受けない。
受験者数は２. ５倍もある現実を見て下さい。
例えば、慶應よりICUをＷ合格選択が多いと言われても慶應＞ICU なわけで・・・

こんな簡単な論理がわからない慶應って…(笑)

>>198
慶応とＩＣＵのＷ合格でも慶応なんだが・・。

早稲田とＩＣＵでは２２：７８ww

>>198
ていうかW合格者は東京一工組が大多数なんだよ？
そいつらが慶應を選択しないと慶應がW合格ではかつことはない。

そんで併願対決の結果も経済や商、文は国立組が受かりやすいような措置がはかられてる。だから慶應○早稲田×が量産されてる。
現に慶應でも完全詩文型の法は早稲田と併願対決でも同じくらいだろ？

和田大は無駄な抵抗はやめなさい。

明治との一流校争いの防衛戦に、全力を尽くしなさい。

>>198
それと早稲田は内部併願が多いと言うが、慶應だって内部併願はいるよ、特にB方式内、A方式内でね。
早稲田だけに限った話ではない。

それに早稲田の内部併願が多いというのは、小論文までやる能力がないから慶應を受験できないからだろ？
それは慶應洗顔で国語ができないのも同様だが。

>>200
法が併願対決で最も差がついている。９：１ぐらいw

>>198
あと>>196の例ってぶっちゃけどうでもいいよね。
だって慶應経済と早稲田下位学部なら普通慶應経済選ぶから誰も注目しないし、記事にも載ってないでしょ？
問題なのは同学部で慶應＞早稲田ってなってることだよ。
>>176で問題になるのは慶應げり早稲田の数を総数で数えてる場合だけど、早慶同学部の対決では全く問題にならないよ、わかる？

>>202
いやいや、志願者数を比較してみて言って下さいね。

慶應って脳内麻薬出すの？

ここは、統計も読めないカスばかりなのか？

>>203
あーわかりにくくてごめん
W合格(選択)→両方受かったらどっちの大学を選択する人が多いか

併願対決→A大学おちB大学合格の人数とB大学おちA大学合格の人数どちらが多いか

とおもってよんでくれ。
W合格だと慶應が優勢
併願対決だと早稲田が優勢
W合格だと試験日の日程のカラクリが一番影響する(と思われる)。
以前までの慶應法と早稲田政経だと、慶應法の入学金締め切りが早稲田政経の合格者発表より前だった。
これでは慶應法に振り込むのがふつう。
むしろそれなのに20%は入学金無駄にしても早稲田政経を選んでた。

慶應の主張はまずい。慶應進学では早稲田蹴りを一人二役をしてるから
例えば、早稲田政経蹴り、早稲田法学蹴り、が一人二役だったりするからね。
人数の実数ではないダブルカウントなんですね。

>>205
志願者数がどうかしたの？
早稲田しかうけてない人の人数と慶應しか受けてない人の人数なんてどーでもいいじゃん。
だって小論文なり国語ができないから受けてない層なんだから。

>>209
ではなぜ慶應の志願者数が少ないの？
慶應は早稲田より下か同じ偏差値なのに…

>>208
まずくないでしょ。
慶應法と早稲田政経でまよって、ついでに早稲田法けった形になったとしたって、早稲田法は早稲田政経慶應法より下と考えられてるから、早稲田政経があってもなくても結果は変わらない。

慶應法◎早稲田全学部○で早稲田をけったのが10人サンプルでできしまっているとして、むしろこれで1人分のサンプルしか取り出せないと考える方が問題だろ。

偏差値、Ｗ合格者進学先、女の子の受け、就職、出世、
５大要素全てで慶應圧勝。
和田大は定員減という姑息な手段で汲々となって偽装偏差値維持に努める。

>>210
理由まではわからんが、早稲田は政経受験があったりとか色々あるでしょ。
志願者数が早稲田＞慶應だからなに？

早稲田しか受けてない人が多い＝第一志望早稲田は慶應うけない→W合格で負けるのは当たり前っていいたいの？
でもそれって上智第一志望が早稲田受けないのと何が違うの？
受からないから受けないのがほとんどでしょ。

↑インチキ低能が他人のことをよく言えるな！
基地外カルト低能大学

>>213　ザッツライト！
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

あーあ、何真剣に馬鹿やってんだよｗｗｗ

私立なんか、どうせ滑り止めで
どこも同じだから
家から近い方へ逝けば
いいんじゃないかｗ

そうそう
日吉とか無理

ま、早稲田・慶応世間一般の学部ランクなんだが、こんなモンだろｗ
Ｓ.慶応医
1.早稲田政経-慶応法-早稲田法-慶応経済-早稲田理工先進-慶応理工
2.慶応商-早稲田商-早稲田文-早稲田国際-慶応文-早稲田基幹-早稲田創造-慶応薬
3.早稲田社学-慶応総合-早稲田文構
4.早稲田教育-慶応環境
5.早稲田人間
6.早稲田スポ-慶応看護

>>218　おいおい、妄想は止めてね。
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

慶應の躍進が素晴らしい
和田と大違い

>>218

マジでそんな感じだな

>>177続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

>>223
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

今年は何としても佑ちゃんブームでW合格早稲田が
上に行かないと厳しいぞ。悪くても互角にしておかないと。
景気の低迷が長く、早稲田を選ぶ余裕がみんなにないんかな。
実を取る感じか。

>>218
偏差値順じゃないかよｗ
慶応の薬はもっと上だし早稲田理工をいちいち区別しないし
これも商とおなじってことはないからひとつ上

坪内逍遥設立の超がつく名門の早稲田文に
新設の早稲田国際と２教科慶応文は評価が並ばない

教育と最近昼間化されたばかりの社学も変わらない評価
ＳＦＣもそこまで評価が落ちているわけではないので
ランク３〜５は一律でいい

上位早慶　慶応経済　法　理工 薬　早稲田政経　法　
標準早慶　慶應商　早稲田商　文 教育理系
ザコ早慶　慶応文　総政　環情　早稲田文構　教育文系　社学　国教 人科

別格　慶応医
別格　早稲田スポ　慶応看護

とりあえず薬はそんなむずくない
いまんところは

あとは早稲田理工は結構格差あるよ
想像は商とかわらん

ああ、あと慶應文も早稲田文と同格だよ

早稲田文で名門なら慶應文も名門になっちゃうし

少なくとも今の認識だと最初のが的を得てるかなぁと思うよ

慶應義塾大学医学部医学科＜日本大学医学部医学科

慶應義塾大学商学部＜日本大学商学部

慶応義塾大学経済学部：英語、社会、小論文の二教科入試で偏差値６６。
早稲田大学政治経済学部：英語、国語、社会の三教科入試で偏差値６９。

慶應経済は英語 数学 小論文 又は 英語 社会 小論文で68だろ

>>233

どっちみちバカじゃん。

国語は偏差値が低めに出る上、２教科のほうが偏差値高くなるのに、

国語を含めた三教科入試の早大政経に負けるとは。

>>234
数学の方が偏差値は低くでるだろ。

>>235

でも数学抜きのＢ方式でも慶応経済は早大政経に負けてるよ。

>>235
国語無しは偏差値が高く出ますが

教育、社学、文構、人科

>>237
そのソースは？

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

2教科だ、3教科だ。どっちが難しいとか言っても、
一部上場社長数、役員数、先日発表の経団連役員数どれみても
慶應＞早稲田なんだから学生は慶應選ぶよ．
ましてや慶應は大学病院を抱え、本人、家族がかかれるから
これは安心だろ。早稲田の連中って何病院行くの。
女子医、振られた日医、東医？
代議士、大企業社長、皇族の御子息みんなが慶應選んでんるんだもん。
慶應に行くよ。早稲田も斎藤くん卒業でまた少しずつ低迷するよ。
ＡＫＢ？秋元本人が子供慶應に入れてんだもんなあ。

>>236
そうだね。だから早稲田政治＞慶應経済法Bは確定なんじゃない？

一般人の俺でも慶應＞早稲田ということは知っている

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/hougaku.html

二教科入試で偏差値が低めに出る国語が存在しないにもかかわらず、早大政経に並ぶ慶応法。

三教科偏差値７０＞二教科偏差値７０なので早大政経＞慶応法。

>>242

これで確定。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf

黙々と暗記するだけで受かる和田大学
知的レベルの高い慶應義塾の相手にはならない

やっぱり校歌盗作が響いているのかな。

慶応経済Bと商Bは汚物ｗ

>>246

暗記もできないバカが行くのがＡО義塾だろうｗｗ

昔も今も早稲田＞慶応は変わらない。

微々たる就職力の差と卒業後の三田会のバックアップがＷ合格で慶応に進学する人を生んでいる。

不況と言われる今の時代では仕方のないことだ。

それでも早稲田は私学の雄だ。

偏差値で慶応に並んでも、慶応に抜かされたことは一度もない。

不動の私学最高峰。

それが早稲田だ。

校風は真逆だから、国立落ちて慶応に進む人が多いのもスマートな慶応の校風が作用している。

俺は早稲田出身だけど、慶応に比べて真面目さが欠落しているのが早稲田生だから。

それでも慶応にはない魅力が早稲田にはたくさんある。

また早稲田でも法学部だけは別格で真面目な学生が多い。

総じて留年率も低く、授業出席者も多くて非常に真面目。

ヒント：２世

バカにできないぞ。
この類の情報は表に出ないけど。

249のような奴がいる限り早稲田は上昇しない．
私学の最高峰、東大の連中が「これたち国立最高峰」なんて
言うのか．
微々たる就職力の差と卒業後の三田会のバックアップがＷ合格で
慶応に進学する人を生んでいる・・・あんて何の論証にもなっていない．
上に書いてあるものはこの人の感想で何の比較検討、有意差も
示していない．悦に入ってマスタ-べーションし、ひとりよがりを
避けんでいるかぎり早稲田は上昇しない．
早稲田は素晴らしい、なんて言っている間に慶應は医学では
心臓、生命再生（iPS細胞を生命創造に発展させているby報道）、
また、去年同様今年も政治家、一部上場企業会長の孫、
経団連役員の孫、皇族関係が早稲田を蹴って慶應の小学校だ．
秋元も「よく頑張った、政経合格おめでとう」なんて言って
自分の子供は慶應だ．
わせだは素晴らしいなんて悦に入る前に、定員増やすとか医学部作るとか
小学校をもう一つ作るとかそういうことを考えろよ．あたま空っぽさん．
斉藤投手ももう卒業だよ．遼くんでも入れるのか．
愛ちゃんも広末も大騒ぎして逃げ出し、早稲田の方が難しいとか言って
蹴られて慶應に行っている現実を考えろ．学芸大高、麻布、筑駒、北野高校・・・
の合格者、進学者の率を見てみろ．みんな早稲田振り倒しだよ．
早稲田に喜んで行っているのはお前とおれだけだ．ばか．

たしかに早稲田に医学部がないのは痛いところだ。
人科じゃあダメだろ。

医学部と付属校では間違いなく早稲田が負けてる。
つか最近の早稲田は慶應に周回遅れになっていて、
思い切って今の段階で医学部でも作らない限り、一般ではもう
慶應＞早稲田で固まってしまうかも。

医学部なんてお荷物学部はいらんだろ？
医師余りの時代が来るのに今さら経営が成り立わけないし

たった80人を育成するためにリスクを背負う必要性があるか？
母体が倒れてしまう

>>251
>>252
>>253
ちょうど今くらいが分かれ目かもね。もし早稲田ががんばって医学部や
二番目の小学校などを作って少しでも慶應に追いついていれば、いつの
時代かに一気に逆転もありうるが、ここで医学部も小学校も駄目だと
慶應トップ、早稲田二位が確定、それ以下は東大、日大などが混戦になる。

>>254
医者は余ってるどころかたりないから医学部の増員が
決議された。それに医学部は通常1学年に100人。何も知らないくせに
早稲田を貶めるために必死だねｗ

医学部と付属病院はセットな
で、病院経営が大変なわけ

早稲田だけではなく、明治や法政、中央、上智などが
医科単科大学と合併するのが望ましいと思う。地価が
安くて、自治体の支援の受けられる地方に医学部を作ってもいいけど。
早稲田、明治、法政、中央などのレベルなら十分やっていける。

>>256
ばかだなｗｗｗｗ
医者も弁護士も会計士も余るんだって
永久資格をもってて８０才でも働けるんだぜ

医者が不足してるのではなく、専門科類や地域が偏在してるの

ID:RNksBuZ2

こいつ世の中のこと何にも知らないぞｗ

>>259
余ってなんかないよ、医者は。そもそも医師過剰なんて
医師会が自民党と結託して、作り上げた幻想。今回あまりの
医師不足が深刻になって、ようやく現状が認識され、増員や
医学部新設が許可された。
>>254
どうして帝京や福岡大ができるのに、早稲田ができないのかな？
早稲田が医学部作らなかったのは、新設が認められにくかったから
にすぎないよ。

>>256
>>254や>>260は、どのスレにも早稲田は医学部を作るな
とか必死に書きこんでる、おそらく国立大の工作員。
こいつ一人だけだよ、そういうこと書きこんでるのは。

>>261
自演ですか？
現状は違いますよ。問題は偏在です。
むしろ、政治的工作によって医者不足を宣伝しているのです。
大学病院勤務の博士、職員らを支えるためです。
これは、法科大学院、会計大学院に張り付く教授どもと同じ構図といえる。

>>263
↑こいつ、相手にしない方がいい。国立工作員のクズだ。

人口減少社会が解ってない自演キチガイがいるw

http://info.healthcaretourism.jp/?eid=84

2010.09.22 Wednesday医師不足？もうちょっとしたら余ります。

医者不足医者不足って言われているが実際は医者不足ではない。

医師不足、まずは偏在是正。

医師不足は、地方や小児科、産婦人科、外科などの科であり医師の数は不足まではいかない。

東京や大阪ではもうすでに医師余りが起きている。

開業しようとしても、患者が集まらない。

医師も仕事を選べなくなってくる時代はもうすぐ来る。

というのも医師不足の対応として、医学部の定員を増加させたので医師は増える。

医師が必要なのは、この先１０年から２０年くらい。

それを過ぎると医師が余りだす。

医師の仕事がない、それどころか看護師の仕事もなくなるだろう。

そうならないように、海外から患者さんを呼べるようにしておくことが大切。

いつまでも今の状態が続くわけがない。

医療機関も間違いなく変化していかないと先はない。

メディカルツーリズムのアドバイスはいくらでもしますので、聞きたいことがあれば聞いてください。

ID:dKvISnpk
ID:9q9WLBBS
ID:MmrtRyql
↑明らかに複数回線による自演は明らかだな。早稲田にそんな医学部を
作らせたくないのは、やはり国立大学の工作員。

>>267
自演はお前だよ、糖質男ｗｗｗｗ

早稲田が医学部作っても慶應の風下に立つだけだよｗ
北里柴三郎以来の伝統と実績がちがいすぎてもうねｗ

>>263
みんなが言ってるのは、早稲田大学が医科単科大学と
統合するとか、医師不足に悩む地方自治体の援助で
医学部を設置するということだから、お前が言ってる理由は
早稲田が医学部を作る理由にはならないだろ。既存の医科大学と
統合するのであれば、医師の総数は増えないし、どれだけ医者いても
構造的に医師不足になる地方に医学部を作るのであれば、それは
地方や国の意向には反しない。

　お前が必死に早稲田が医学部を作るのに反対するのは、あきらかに
アンチ早稲田の意図があると見られても仕方ないね。

>>269
ほら、ＩＤ変えて自演。慶應は早稲田の後に理工学部を作ったが、
別に風下になんか立ってない。それが早稲田に医学部を作らない
理由にはならないよ、アンチ早稲田君ｗ

　そもそも医師登録数はずっと増えてる。
小泉構造改革で医学部の定員を増やしてしまった。
医師の友人に聞いたけど都市部の有名病院はもうふつうに医師が余ってる。

　夜間病院や過疎地、泌尿器科とか産婦人科、麻酔科などの「人気の無いところ」が足りないだけ。
つまり医師は環境を選んでるし、また選べる環境にあるわけ。もっと競争を過多にさせれば田舎にも行き届くと思うよ。
実際、田舎の方がずっと平均賃金が多いんだけどそれでも医師は定着しないようだ。
これは生活環境や子どもへの教育環境問題が大きく絡んでいる。

　あと女性医師率が増えてるんだけど、欧米と違って結婚や出産で辞めてしまう医師がかなり多いらしい。
これも社会的環境もあるけど、親の意志とか「辞めても暮らせる」環境があるようです。
「残業してデートの時間を取られるぐらいなら医師を辞める」と。ＯＬの一般職と同じですね。

歯科医や薬剤師は相当数が増えてて、平均賃金は下がり続けてる。医師もそうなるとは思う。
政策的に医療費はこのところ抑制傾向だし、医師の総数を増やすことは確実だから。

>>271
お前の自演は見飽きたし、内容もガタガタで話にならん

お前の欲望のために早稲田大学はあるのではない

マジで病院に逝け

なんだ、基地外の相手してもしょうがないか。
新聞くらい読めばいいのに・・・

ID:cieqVOcr
ID:dKvISnpk
明らかにこれ、全部自演だね。アンチ早稲田の化けの
皮がはがれてきた。だいたい早稲田が他の単価医科大学と
合併するなら、医師の総定員には全く変化がないし、財政的にも
１＋１＝２になるだけでまったく問題はない。それに医師が足りないから
医学部作ってくれと地方に頼まれたのなら、新設しても誰も文句は
いわないはず。このアンチ早稲田の論拠はすべて、早稲田に医学部を
作らせないためのでたらめ。

>>275
キミは何学部？
勝手な思い込みではなく、行政システムを学んだ方がいいよ。

アンチ早稲田はもう何も言い返せないねｗ
早稲田が医学部を設置してはいけない理由など何もない。
�@医科単科大学の統合合併なら、医師の総定員に変化はなく、
しかも財政的にも１＋１＝２になるだけで何の問題もない。
�A医師不足の深刻な地方に医学部を設置し、地方医療に貢献するなら、
地方自治体からも国からもむしろ大歓迎を受ける。

>>276
キチガイを相手にするとこっちがレッテル貼られから気をつけないと！

◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

>>277
�@学部はどちらですか？
�Aなぜ自作自演をするのですか？

>>278-279
↑
ほらほらｗまともに言い返せなくなって
完全に無関係な荒らしに移行したｗ
こいつ完全にアンチ早稲田野郎だな。
自分から本性を現すとはｗ

やはり病気ですか

>>251
>>252
>>253
>>255
>>261
>>277
まったくその通り。早稲田は是非とも医学部を作って
慶應を追撃すべき。

>>282
◆統合失調症◆　　　　国内患者数　734,000人

　統合失調症は幻覚や妄想、自閉といったように、社会生活上のルールが当てはまらなくなる、または社会との連絡を拒絶するようになります。
これを 「社会性の欠如」 と呼びます。このことが統合失調症の特徴ともいえますし、治療を難しくしている原因でもあります。
妄想とは　「明らかにありえない考えを正しいと思い込むこと」 です。
統合失調症の妄想には、誤りを訂正できない思い込みと、強烈な不安感が認められます。

・迫害妄想 　　他人が自分を害しようとしていると考える
・注察妄想　　 常に誰かに見張られていると感じる
・誇大妄想 　　自分は何でも出きる、支持者が多いと思い込む
・関係妄想 　　周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える
・恋愛妄想　　 異性にモテモテ、愛されていると思い込む

>>277
＞アンチ早稲田はもう何も言い返せないねｗ
早稲田が医学部を設置してはいけない理由など何もない。
�@医科単科大学の統合合併なら、医師の総定員に変化はなく、
しかも財政的にも１＋１＝２になるだけで何の問題もない。
�A医師不足の深刻な地方に医学部を設置し、地方医療に貢献するなら、
地方自治体からも国からもむしろ大歓迎を受ける。

まったくその通り。君は見事にアンチ早稲田の屁理屈を粉砕し、
かつこいつの正体をあぶり出したな。

>>283
↑アンチ早稲田、発狂ｗこんな荒らしレスを
するやつの言うことなんか誰も信用しない。
自分で墓穴掘ったなｗ

>>285
発狂？

発狂して自演コピぺしてるのはお前だよ
いい加減に病院で診てもらえよ

異常だよ、異常

>>279

�@学部はどちらですか？

答え　国士舘政経OB

�Aなぜ自作自演をするのですか？

答え　ぼっちだから

>>286-287
>>283
↑こいつは東大院卒のオーバードクターで無職４０歳をすぎた
早稲田アンチニートで、方々のスレで早稲田バッシングを繰り返しています。
これだけがたった一人による自作自演です。深夜に都合よく数人が集まるわけがありません。
定員の少ない東大がスポーツ選手も文学者も輩出できず大没落していく一方、早稲田が
スターや文豪を次々輩出していくのを嫉妬して、早稲田ＯＢたちの提言書き込みを
妨害しています。すでに早稲田大学と警視庁に通報され、実名がばれています。この書き込みは
串を刺して行われています。三種類以上の異なったＩＤとを同時に使い分けて荒らすのが
特徴です。早稲田の関係者も必ず目を通すこのスレでも、
早稲田の大発展につながる、政経・法・商の定員回復（１学年1,200名程度）と医学部新設を
訴えているのを妨害するため、このような荒らし行為を執拗に行っています。
相手にしないでください。

　　　　　　　　　　　　　　　す　　で　　に　　廃　　人

>>270
>>277
>>284
まったくその通りだね。医師が過剰であろうと不足していようと、
早稲田大学が単科医科大と統合合併すれば、医師の総定員は増えないし、
財政的にも何の負担にもならない。あるいは医師不足の深刻な地方自治体と
協力して、地方医療に尽くす医学部をその地に新設するなら、国も医師会も
もろ手を挙げて大賛成するに決まっている。ようするに早稲田が医学部を設置することで
いいことしかない。それを東大院卒アンチ早稲田アンチニートがこれ以上
早稲田の存在が大きくならないように必死の妨害工作を行っているのは
明らか。もはやまともに言い返せなくて、荒らしレスばかりになっている。
自滅したねｗ

>>287
チョーwwwwww

早稲田政経と慶應法のW合格で、慶應法にいくのは、慶應法の入学金締め切りが2/27、早稲田政経の合格発表が2/28だからですよ。(今年から3/1にかわりましたが)
慶應法にうかっていて早稲田政経に行くには、入学金を無駄に払うか、慶應法の合格を早稲田政経の合否がわかる前に放棄するしかない。結果的に慶應法に流れるわけですが…
法の偏差値が高いのは2科目で偏差値が換算されているのと数学受験がないから。
今でも難易度は早稲田政経＞慶應法ですよ、一般的には。慶應法と経済なら人によって分かれますが。

>>223
全くその通り。政経ＯＢは神だ。医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名
）、社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は今の早稲田にとって
絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。
政経ＯＢの言うことはすべて正しいね。まったく賞賛するほかはない。

医学部については、地方自治体の援助を受けて地方に医学部を新設する方法も
考えていい。とにかく医学部を作れば、研究教育の拠点ができ、東京で研究をする
ことも可能になる。

>>292
早慶文系入試難易度２０１０
　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

>>292
2010年度の結果でも変わらず慶應法が8ｰ2で早稲田政経に勝ってたから、日程抜きでもW合格は慶應法の勝ち。


科目をいうなら早稲田政経は政経受験があるからその分偏差値がでやすい。
慶應経済はA方式は理系数学での偏差値が混ざるから偏差値は低くでる。
早慶上位学部はどこも団子ってのが実情でしょ。

現実は
早稲田政経＞＞＞＞＞慶應法＞早稲田法＞慶應経済＞＞早稲田商＞慶應商

くらいだろう

うん、ない

>>297
わるかった、すまん
早稲田政経＞＞＞早稲田法＞慶應経済＞＞早稲田商＞慶應商＞慶應法

社会評価は慶應法がドンけつだったわｗ

>>297
たまにはこの慶応法OBさんのことも思い出してあげてください
http://www.youtube.com/watch?v=l2dbHIMVwPc&feature=related

学生の質では半々ですね。

慶応法の男子学生が女性の一人暮らしの部屋に強姦目的で侵入した事件や
地下鉄構内を全裸で奇声を発しながら疾走した３人の慶応学生も法と経済だったし。
スーパーフリー事件の代表は早稲田政経だけど、主犯格は慶応法と法政経済だった。
最近は早稲田より慶応のほうが犯罪歴が多いけど。
akb４８を三田祭前夜に呼んで公然ワイセツな発言を大声で発したのも慶応だし。

慶応なんてコネと三田会を抜いたら何の能力もないクズしか残らない。

マジレスすると
早慶法、経済、政経、理工＞早慶商文＞早慶他
くらいにしか分けられねーわ。

無理矢理つけるなら
早稲田内で全部おなじ受験科目だとすると
政経≧法＞商＞文≧ほか
慶應Ｂ方式だと
法≧経済≧商＞文＞SFC
A方式だと
法＞＞経済＞商
ってくらいかな。
AB方式合算とか早慶合算ってなると科目の差とかでむずい

>>295

早稲田には政経受験があるが、政経選択者は全体の１割しかいない。

政治経済学部は

数学：３２６０人
世界史：２３４２人
日本史：２２２８人
政経：８１２人

計：８６４２人。

おまけに早稲田の政経は偏差値が低めに出る国語が入試科目にあるし、偏差値が低く出る数学受験者が一番多い。
つまり低偏差値をたたき出しやすい、国語と数学が入試科目にあるにもかかわらず、高偏差値。
さらに１０倍近い倍率や東大受験者とも争う熾烈な戦いで得点率８割を上回らなければ合格できない。

入試難易度では間違いなく早稲田政経＞＞慶応法。

慶応法は偏差値が低く出る、数学と国語が入試科目にもないし。

しかし
推薦率を５０％以上の割合で維持して高偏差値をキープｗｗ

>>304

慶応法のほうがひどいだろ。

傍系高等学校からの推薦入学者が過半数を占め、
一学年の定員約1260名のうち大学受験枠は560名と半分以下に過ぎない
そのため、一般受験の難易度はかなり高い
（塾内推薦枠が全体の約3分の1である約420名、指定校推薦枠が約160名、AO入試枠が約60名、帰国・留学生枠が60名と多様な入学形態で成り立つ）。
センター試験利用によるA方式と、英語・地歴・小論文によるB方式が存在する。


http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

しかもそのわずかなセンターすら止めて、地方からのＡＯに切り替えるらしいじゃないか＞慶應法

慶応とかクズのゴミ捨て場だな。

国語と数学を入試科目から外して、推薦入学者が過半数を超える形をとっても、

早稲田政経を追い抜くことができない。

慶応法にまとわりつかれる早稲田政経がかわいそう。

>>307
まあね

>>303
僕は数学選択で政経に合格したんだが、ユニコーンとかいうコテが「嘘だ！お前は英国社の詩文だ」と言った。
驚いたね、この人の独善的な態度には。
でもね俺は暇なので予備校の資料をジックリ見ていたんだが
慶応法学部の受験科目は確かに軽量と言われるだけあって楽そうに思えるんだが
国立志望の連中が相当数受験していて、駿台の５科目以上の偏差値も高いんだよ。
早稲田政経・法と並んで高偏差値だったな。

間違いなく　早稲田政経＞＞慶応法だよ。

意外と慶応経済が低い偏差値で、国立志望の連中にとっては極めてリーズナブルとなっているんだな。
合格偏差値も入学偏差値も低いのが事実で、駅弁組でも十分に狙える。

間違いなく　早稲田政経＞＞慶応法だよ。
ゴメン↓
早稲田政経＞慶応法　ぐらいね（笑

早大４２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大２３

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６★　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７★
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　
----------------------------------------------　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３　　
１１位　神戸大　　１８　　　　１０３　　１７．４　　
１２位　北海道　　１６　　　　１３３　　１２．０　
１３位　横国大　　１３　　　　　７２ 　 １７．５　　
１３位　筑波大　　１３　　　　　９３ 　 １３．９
１５位　千葉大　　１２　　　　　７５　　１６．０　　
１６位　上智大　　１０　　　　　４９ 　　 ２０．４

慶應法突破する国立組はそりゃ優秀だろw
あの問題で併願でうかるのはかなりヘビー。



経済は英数偏重だし、傾向も国立組にはかなり有利だろうけど、だからその分実質的の難易度は高いんじゃね？
国立の対策してりゃ、経済の対策になってるわけだから国立私立洗顔での有利不利がほかより相対的にない。

東大にも東工大にも負けてるような二流のどんぐりの背比べってところか･･･
スパコン日本一とかあればなあ。

>>290
　,∩∩　医　師　過　剰　の　世　界　へ　よ　う　こ　そ　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、定員増/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　AO　　/
　 　 ｜　推薦　|　｜地域枠　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜　
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１０年後



　 _,,..,,,,_
/ ,' 3　 `ヽｰっ　　　　　←　医学博士
l　　 ⊃　⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"

>>251 いやー、その通り。早稲コテは妄想が酷くなっている。現実を認識しないということは進歩もないってことだよ。

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

いや、世の中の活動の実態がよく現れているｗ　
スポーツ・芸能ライターの数は圧倒的に早稲田なのは認める

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

ゆにこーんって昔からいた軽量バカのこと？

バカ過ぎるな

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

慶応ロースクールは試験問題漏洩のインチキロー
認可取消しが当然
インチキした結果を載せるとは、さすが卑怯者

>>320
負け犬の遠吠えﾜﾗ

両方私立だから興味なし

貧乏？

>>321
新司法試験になっても早稲田学卒の方が慶應学卒より５０名近く合格者が多いてこと知ってる（早稲田260慶應210）？
一橋、千葉、中央、明治ローなど新司法試験合格者の出身大学では早稲田学卒が上位を占めています。

国１、新司、公認会計士、弁理士ですべて早稲田が慶應を上回ている。
国１は東大
新司は早大
公認会計士はことしはじめて早大（昨年迄は慶大）
弁理士は東大京大早大の順

>>324
法律学科の定員が早稲田は慶應の二倍だって知ってるか？

早稲田政経と慶應法のW合格で、慶應法にいくのは、慶應法の入学金締め切りが2/27、早稲田政経の合格発表が2/28だからですよ。(今年から3/1にかわりましたが)
慶應法にうかっていて早稲田政経に行くには、入学金を無駄に払うか、慶應法の合格を早稲田政経の合否がわかる前に放棄するしかない。結果的に慶應法に流れるわけですが…
法の偏差値が高いのは2科目で偏差値が換算されているのと数学受験がないから。
今でも難易度は早稲田政経＞慶應法ですよ、一般的には。慶應法と経済なら人によって分かれますが。

k慶應義塾大学法学部とは
傍系高等学校からの推薦入学者が過半数を占め、
一学年の定員約1260名のうち大学受験枠は560名と半分以下に過ぎない
そのため、一般受験の難易度はかなり高い
（塾内推薦枠が全体の約3分の1である約420名、指定校推薦枠が約160名、AO入試枠が約60名、帰国・留学生枠が60名と多様な入学形態で成り立つ）。
センター試験利用によるA方式と、英語・地歴・小論文によるB方式が存在する。


http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96



慶応とかクズのゴミ捨て場だな。

国語と数学を入試科目から外して、推薦入学者が過半数を超える形をとっても、

早稲田政経を追い抜くことができない。

>>326
司法試験を受けるのに法律政治の違いはありませんよ。
学識法曹（研究者）になるなら法律科の方がいいでしょうけど。

慶応

>>329
すくなくとも新司うけてる人数は法法＞＞＞法政だよ

>>329
政治学科で扱う法律は憲法ぐらいで、あとは理論、哲学中心にやってるんだから法律学科とは全く違うだろ。

早稲田と違い慶應は学部、学科間の棲み分けが出来ている。

鼻毛どもよく聞きやがれ

早稲田大学の法学部様や政治経済学部様たちは司法試験なんて落ちこぼれが受けるペーパーテストなんて受験しないんだよ。
慶応義塾みたいな落ちこぼれとは違うんだから。

早稲田大学様は国家公務員採用試験�T種という司法試験の１００億倍難しいとされる試験を受けるんだよ。

さすが早稲田の政治。

キャリア官僚は東大京大早稲田が全てのポストを占めている。

コネや三田会がないと何もできない落ちこぼれの慶応義塾やろうとは格がちがう。

>>333　失笑ｗ　民の慶應、官の東大の後塵を拝しつづけ、2ちゃんねるゴロの早稲田ｗ

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

大学別検事任検者数

大学別 55期 56期 57期 58期 55期-58期累計

東京大学 16人 15人 16 19人 　　66人
早稲田大学 11人 14人 8人 13人 　　46人　★
中央大学 11人 7人 10人 7人 　　35人
慶應義塾大学 7人 7人 4人 10人 　　28人
京都大学 6人 6人 7人 8人 　　27人
その他 24人 27人 32人 39人 　　―　

平均年齢 26.6歳 27.1歳 27.9歳 28.4歳 ―

>>329
馬鹿すぎるｗ　慶應の法学部（法律学科・政治学科）の人数と比べるなら、
早稲田の法学部だけでなく政経政治学科も当然入れないと駄目だろｗ

平成22年度弁理士試験　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★私立

順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６★　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２★　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７★
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　
----------------------------------------------　　　
１０位　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３★　
１１位　神戸大　　１８　　　　１０３　　１７．４　　
１２位　北海道　　１６　　　　１３３　　１２．０　
１３位　横国大　　１３　　　　　７２ 　 １７．５　　
１３位　筑波大　　１３　　　　　９３ 　 １３．９
１５位　千葉大　　１２　　　　　７５　　１６．０　　
１６位　上智大　　１０　　　　　４９ 　 ２０．４★

弁理士ｗ

>>294より下位合格者のみを抽出してみた

早慶文系入試難易度２０１０・下位（５４未満）のみ

【ソース　代ゼミ偏差値分布表】

　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位
　　　　　　　　　（５４未満）　　　　　　　　　　　　　　　　（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　　　　　　　　　　　　　　　合格率（％）
早稲田政経　　　　　　０　　　　　　　　慶應商学部　　　　　０
早稲田文構　　　　１．２
早稲田商学　　　　１．３
早稲田文学　　　　１．８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓２％台
早稲田法学　　　　２．１　　　　　　　　慶應法学部　　　　２．０
早稲田社学　　　　２．７　　　　　　　　慶應経済学　　　　２．０
早稲田教育　　　　３．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓５％台
早稲田人科　　　　５．２　　　　　　　　慶應文学部　　　　５．５
早稲田国教　　　　７．６
早稲田スポ　　　　７．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓８％台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合政　　　　８．３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境情　　　　８．４

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ◇

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ◆
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

■2010年度 公認会計士試験合格者数 （速報値）
�@ 慶應大　２６３　　　36年連続トップ
�A 早稲田　１８７　　　学部内訳不明、会計大学院在学中２６、修了２６
�B 中央大　１５４（中大ホームページ/1.12現在）
�C 明治大　１０２（明大ホームページ/12.20現在）
�D 同志社　　７５前後
�E 東京大　　６５前後
-----------------
− 法政大　　４９　　　学部在学中９、卒業３１、会計大学院在学中１、修了８
ー 日本大　　不明
− 専修大　　２２ 　 　学部在学中７、卒業１５
− 東北大　　１６　　　学部在学中５、卒業２、会計大学院在学中２、修了７
− 関学大　　１６　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了１３）
− 東京IT会計専門学校　１３　在学中１３
− 甲南大　　１１　　　（会計大学院のみ）
− 駒澤大　　１０　　　学部在学中２、卒業８
− 兵庫県立 　 ８　　　（会計大学院のみ、在学中３、修了５）
− 東経大　　　８　　　学部在学中４、卒業４
− 立命館　　　７　　　（会計大学院のみ、在学中６、修了１）
− 創価大　　　５　　　学部在学中４、卒業１
ー 東洋大　　　２？　　学部在学中２、卒業？
ー 国学大　　不明

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

コネこそ最強の武器。

就職、世渡りなどコネが最強だよ。
これは大事な処世術として知っておコネ。

>>321,343
いつもの低能の基地外、登場

再生医療、脳再生で名古屋市立から新しい報告出たな．
生命科学の分野は早稲田は全く不毛だな．
今年の医学会総会の発表演題、女子医はゼロだ．
臨床ばかりやっていて研究ゼロということだ．開業医と同じ．
巨大な開業医というところだ．こんなところと提携していても
何のメリットも無い．ましてや向こうに嫌われているんだから
とっとと見切りを付けて独自の医学部を作らないといけない．

>>346
必要性なし

信濃町駅前に病院構えてりゃ、誰だって慶應病院で
診てもらおうってくるよ。
ふざけんな。

和田大（笑）

慶應　＞＞＞　和田大

低能未熟大（大爆笑）

早稲田＞＞＞＞＞低能未熟

慶應はＡＯでがんばれ！

某IT企業社長、都知事候補、経団連会長副会長の子供あるいは
孫連中が、早稲田実業小を蹴飛ばして慶應を選択する動向を見ても、
慶應に行っといた方が良いなという認識になってしまう．

慶応なんかに小さい頃から行くと、高校生くらいになったら
ビルの屋上から土嚢を落として刑事事件を起こすようなバカになりかねない

そして大学生になったら公共の場で全裸ダッシュしかねない

そしてすぐに「ぼく慶應だけど、キミどこの大学？」って人の学歴を聞き出してしまう

校風とは怖いものだな

>>353
そんなのどうだっていいんだよ。迷う奴は慶應に行け。
早稲田ですごしたい奴がくればいい。

普通に早稲法蹴って慶法いくわ。

W合格対決 慶応と和田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　和田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　和田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　和田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　和田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　和田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　和田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　和田理工　29％

　　↑
西早稲田町ｸﾝ

慶應　＞＞＞　和田大

プロフィール・・低能未熟大学
　　　　　　　　文字通り低能で未熟
　　　　　　　　別名　軽量大学　スネオ大学
　　　　　　　　プライドは高いが、実力は低い
　　　　　　　　1〜2科目の偏差値偽装は目に余る　コネ就職がひどい
　　　　　　　　近況は全裸ダッシュ事件、一平ちゃんのレイプ事件が有名

http://kamataseminar.web.fc2.com/

このゼミのように早慶で協定を組んで研究しているところがいくつもある。

早慶は君たちが思っているほど張り合ってないし、お互いによきライバルだよ。

「私学のプー」。
ニート輩出率で大学No.1の早稲田を人はこう呼ぶ。



たぶん、稲にとっては慶應＞稲よりも、稲＝明治って言われるほうが
効くだろうな。これは稲にとっては最大の屈辱だww

慶應＞早＝明

毎日、早稲田大学落ち軽脳未熟が必死だなあ〜

慶應の学生は併願対決で負けてるから２ちゃんねるで仕返しかｗ
早稲田に落ちたのが悔しいのかな？

2010年版　Ｗ合格選択先
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

早稲田文学　　94％　−　06％　　上智文学
早稲田商学　　100%　−　00％　　上智経済
早稲田国教　　65％　−　35％　　上智外語

早稲田国教　　25％　−　75％　　ICU 教養

だっけどさ、俺がもし慶應に入れてもらえなくて泣く泣く和田大に入ったとして、
こんなんみたら二度と絶対に校歌歌わないわ。歌えないね。死んでも歌わない。盗みを働いたことになるもん！
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo

２世とＡＯでがんばればいいじゃね。
そんなに泣くなよ。

>>370
だって慶応だもんｗ

慶應　＞＞＞　和田大

最近は慶應出身の和田もがんばってるじゃないか。
慶應出身のエロ本編集者というのをウリにしてｗ
慶應の和田さんｗｗｗ

早稲田の和田はホークスのイケメンエースな。

これこれ。ぐぐったらすぐに発見！

慶応大学卒 職業エロ本編集長ですが、何か？
和田二郎　著
http://auction.item.rakuten.co.jp/11017434/a/10000116/
http://www.magaz.jp/maginfo2321.html

何だか下品の極みだな。
スーフリの逮捕者も多いし、医学部レイプ事件もあるし。

>>374
普段和田大ニートはオークションでこちょこちょ動いているとバレました。

「私学のプー」。
ニート輩出率で大学No.1の早稲田を人はこう呼ぶ。



たぶん、稲にとっては慶應＞稲よりも、稲＝明治って言われるほうが
効くだろうな。これは稲にとっては最大の屈辱だww

5大商社管理職数ランキング

慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１
日本大学１
法政大学０
立命館大０

此処までくれば、もう明白すぎて和田に同情あるのみ

早慶なんてどっちも大差なし。
大企業入っても頭悪いから兵隊要員だしな

>>378
新手の和田大の
慶應＝和田大
イメージ作戦ですか？
ムリ〜。
慶應　＞＞＞　和田大
ですから。

>>379
根拠は？実社会では大差ないよ。どっちも兵隊だよ

低能未熟はインチキ大学

お前らが低能低能ってほざいたところで、
低能未熟のインチキ大学医学部付属病院に
今日もわんさと患者さん来とるわ．
患者さんに言ってやらないといかんな．
ここは低能未熟ですよ．早稲田大学医学部付属病院へ
行った方が良いですよってな．

>>382
またか、低能未熟の基地外めが。お前「西早稲田町」だろ。

泣くな、低能！

慶応の人間だからといって慶応大学病院で診てもらえる権利はない。
勘違いしない方がいいよ。
紹介状を書いてもらうだけでも極少数の人間だけだ。
特別の人間だけがその恩恵を受けることが可能なのだろうが。

差別を嫌悪した諭吉の理念は、結果としてミイラ取りがミイラに。

ここだけの話だが、ある大学病院に紹介状を書いてもらった人間がいた。
その人間は裏社会に生きる人間で、地元の開業医の紹介で大学病院に入院し
その後も通院や入退院も繰り返すことも予想して、その大学病院の近くにマンションまで借りたそうだ。
気の早いその親分は引っ越しも済ませ、病院からの連絡指示を待つ身でいたのだ。
ところが、数日が経っても大学病院から入院の指示がないので、不思議に思った親分は病院に訊ねた。
「まだ入院の指示連絡がないが」と。
病院側は入院の順番を勝手に変更してしまったらしいのだ。
その後都合の悪くなった病院側は嘘に嘘を重ねて逃げ通そうとしたのだが
一枚も二枚も上手の親分の組織力、いわずもがな。
痛い目に会ったのは病人ではなく、病院だったｗ

この件、知る者は極少数の筈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

-------------------------------------

埼玉大 経済５６．０
慶応大 経済 ５５．８　　　 ←ギャハハ看板学部でこれ
愛媛大 法文５５．３
滋賀大 経済５５．３
慶応大 総合政策 ５５．１ 　←低脳ｗｗ
慶応大 商 ５４．６ 　　　　←低脳ｗｗ
慶応大 環境情報 ５４．２ 　←低脳ｗｗ

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

インチキ大学　低脳未熟ｗｗｗｗ

慶應文合格発表

合格者945、補欠者344だって。
慶應のサイト参照

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html

>>388
補欠は合格とは限らんわけだが

>>379
西早稲田町クン乙ｗ

2010年版　Ｗ合格選択先
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

早稲田文学　　94％　−　06％　　上智文学
早稲田商学　　100%　−　00％　　上智経済
早稲田国教　　65％　−　35％　　上智外語

早稲田国教　　25％　−　75％　　ICU 教養

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

早稲田　＝　明治
固まりました。

本人が釣れたｗ

◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット！その名はＤＡＲＫ（ダーク）！

1〜2科目入試の私立大学文系偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　★慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　★慶應義塾-法-法律-B方式[2]　★慶應義塾-商-B方式[2]　★慶應義塾-経済-B方式[2]
67　★慶應義塾-経済-A方式[2]　★慶應義塾-総合政策[1〜2]
66　青山学院-国際政経-国際政治-B方式［2］　青山学院-国際政経-国際コミュニケーション-B方式［2］
65　★慶應義塾-文[2]　★慶應義塾-環境情報[1〜2]　青山学院-総合文化政策-B方式［1］　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　立命館-国際関係-国際-国際公共-F方式［2］　青山学院-教育人間科学-教育-B方式［2］　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63　立命館-国際関係-国際関係-F方式［2］　青山学院-文-フランス文-B方式［1］　青山学院-経営-マーケティング-C方式［2］

慶應義塾は、早慶からＤＡＲＫに降格しました


　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

西早稲田町ｸﾝはみんなのおもちゃだなw

ほれ低能、明治に負けてるぞ
　　↓

代ゼミ偏差値推移

○慶應環境情報　　●明治政経政治

７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７ 　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学偏差値UP
６６　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　↓
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　↓　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　 ↓ ○ ○ 　 　●←明治政経に抜かれる
６３　●　●　　　　　　　　　　○　 　○ ●　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○ ●　　 ● ●　↑　
６１　　　　　●　　　　　●● ● ●　　　　　　　　紺野卒業で偏差値DOWN
６０　　　　　　　●　●
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

慶應はダメかも知れんね

>>397
それだけは言わないでくれ！（低能くんの心の叫び）

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　　　技術
東京大１１　東京大１０　早稲田４
早稲田１１　早稲田　７　北海道２
中央大　７　中央大　７　東京大１
一橋大　５　一橋大　５　千葉大１
千葉大　３　都立大　３　東理大１
都立大　３　東北大　２　法政大１
東北大　２　東教大　２　武工大１
北海道　２　千葉大　２　慈恵医１
東教大　２　慶応大　２
慶応大　２　青学大　２
青学大　２　東工大　１
　　 　 　 　　明治大　１
　　 　 　 　　工学院　１
　

慶應義塾大学を代表する西早稲田町ｸﾝ最高でーす

慶應と和田
関西で言えば同志社と龍谷のレベルと同じ

>>402
低能がアホすぎて可哀想

「読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号」は慶応キムチボーイズ（西早稲田町ｸﾝ、ﾕﾆｺｰﾝ）の
　精神安定剤（ネタが古くてジェネリックｗ）だ

早稲田はムリ。

>>405
お前には早稲田受かるのはムリ、低能だろ

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

>>400
昨年も法学部から10名が入庁
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

ヒロスエでも受かる和田大学

それじゃあ、

ヒロ○エ　＞　慶応

ってこと？

和田大（笑）　校歌を変えなきゃ没落の一方だぞｗ

まあ、これでも見てよ、低能くん
　　　　↓
級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

日経は早稲田閥だろ。

　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

低能未熟クズの正体！

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

実際学生は別に対立してない件

普通に早慶は互いに仲間意識あるだろうなｗ
慶應が早稲田の奴見れば仲間だと認識するし、早稲田も慶應の奴見れば仲間だと認識する
中には優越感感じる慶応生とか劣等感感じる早稲田生とかもいるのかもしれないが、
いたとしても歴然とした差じゃなくてほんの少しの優越感、劣等感だろう。
そして大半の学生はその少しの優越感とか劣等感もなく、互いに仲間だと思ってる
こんな醜い争いは２ｃｈだけ

>>415
西早稲田町くんの頭の悪さを見て可哀想になりました。

西早稲田町ｸﾝは慶應義塾の恥さらしニートだけど、その何が悪いのですか？

社会人復帰を応援してあげましょうよ！！

慶応と早稲田って関西で言えば同志社大と立命くらいの差があるよね

国会議事堂に銅像がある大隈重信。
（他は伊藤博文、板垣退助のみ。）

一方、一万円札の福澤諭吉。

大隈重信も一万円札の候補だったらしいね。
政治家はやめようということで福澤さんになったらしい。

以上のことから早稲田の勝ちｗ

>>420
昔は早稲田が難しかったから差はあったが
いまは慶應が追いついているので殆ど差はないよ

>>377
捏造だな
得意の商社でもそこまで差はない
法経商の定員も大差ないし
慶応２６８　早稲田２２０
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
http://www.geocities.jp/tarliban/marubeni.html

土嚢落としの軽脳未熟

>>421
＞大隈重信も一万円札の候補だったらしいね。

いや、５万円札と１０万円札の候補だったけど、電子化が進み発行自体を見送られた。

紙幣の人物選定で大隈が候補に上がったとき、
採用するなと慶応閥が一斉に圧力をかけた。
オリンピック誘致、ワールドカップ誘致、国連常任理事国入り、国際公共工事等で
ことごとく妨害した韓国のようだ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf

これが事実

二教科でも看板の慶應経済は早稲田に勝てない。

大隈は福沢門下におんぶにだっこ、
学校設立時も福沢にノウハウや人材の提供を受けたしなぁ。
『歴代総理の通信簿』って本でも最低ランクのＥランクｗ

　リクルーター制度のある企業に学生が呼び出される順番にも変化がある。順番は、企業がどの大学の学生を優先的に採りたいかを示す指標だが、これまでなら、

　「東大」「一橋」「早稲田・慶応」「明治・青山・立教・中央・法政」　という順番が最近は、

　「東大」「一橋・慶応」「早稲田・明治」「青山・立教・中央・法政」

　という序列になっているという。


http://miyaneta.exblog.jp/2260827/

2010年版　Ｗ合格選択先
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

早稲田文学　　94％　−　06％　　上智文学
早稲田商学　　100%　−　00％　　上智経済
早稲田国教　　65％　−　35％　　上智外語

早稲田国教　　25％　−　75％　　ICU 教養

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名
1994年　　　↓　　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　
2004年　　500名　　　350名　　　500名 　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　　500名　　500名　　330名　　　　　
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　440名　　700名　　500名　　500名　　360名
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　　700名　　450名　　500名　　330名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　−90名
90年比　　（58%減）　 (73%減）　(55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

早稲田落ち慶応の西早稲田町ｸﾝかｗｗｗｗｗ

学院本庄早実蹴り塾高ですが何か

>>431
これ、ロースクール・国際教養学部新設（法学部）や、スポーツ科学部新設（人間科学部）、
一文・二文再編などの事情を考慮してその数字を出してるのか？

ロースクール新設については、東大法学部ですら定員を減らしたからな

>>436
それ以前にセンター利用入試を意図的に外している。
印象操作つうヤツ

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss


Ｗ合格者などの小規模な判定よりこっちのほうが確実だろう。

>>436
要は変な学部を乱立して既存学部の定員削ってる実態が浮き彫りってこと


>>437
センター入試依存は自前入試では優秀な学生が取れないって白状してるようなもんだろ
早稲田商センターは辞退率9割だったっけ

>>438
・レベルの高い進学校ほど合格者数が慶應＞早稲田となる。或いは進学者数で見ると慶應が逆転するケースが多々。（学附、麻布などなど）
・そもそも「早稲田第1志望は慶應受けない」ってのは甚だ不合理。それをするのは小論対策すらやる余裕が無い低地頭集団。
　だってそれで早稲田落ちたら上智とか明治しかなくなるでしょ。
　もし慶應と上智or明治の選択があったとして、後者を優先するのかな？

　　＜その他の入試制度＞

自主応募制による推薦入学
■文学部　120名
AO入試
■法学部 法律学科 最大30名　→来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
　　　　　政治学科 最大30名　　 →来年度からセンター利用を廃止して 80名に拡大
■理工学部　若干名(最大20名)
■総合政策学部　100名
■環境情報学部　100名
■看護医療学部　若干名

帰国生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名
留学生入試
■法学部　20名
■文学部、経済学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、薬学部　若干名

指定校による推薦入学
■法学部　160名
■商学部　150名
■理工学部　210名
塾内進学
■全学部　1,366名

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　 　 （ ´∧｀　）
　　⊂中央　⊃ 　　　　　　　⊂法政　⊃　　　　　　　⊂　慶應　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　（＿）. ｜ 　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　（＿）　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 　立教⊃　　　　　　↑
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　頑張れよ新人！
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 明治 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ　　　　　　
　　　　　　　　＼KMARCHデビュ―しまーす。
　　　　　　　　　―――――――――――――――――

どのように足掻いても慶応は早稲田に勝てない。

文系入試で二教科の軽量化をはかりながら、内部推薦枠を増やしても早稲田の政経政治に慶応法政が並んでる。
早稲田政経政治は三教科入試＆偏差値が低めに出る国語と数学で受験する割合が一番多い。

よって早稲田＞慶応

Ｗ合格者という小規模な母集団でしか慶応＞早稲田を示すことができない。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si404.pdf

看板学部も偏差値ではこのとおり↑

就職率だって騒ぐほど早稲田と慶応に差はない。

慶応から三田会とコネを抜いたら、何の能力もないカスの集まり。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

コ　ネ　・　カ　ネ　・　二　世　をなめんじゃねー

>>442
反論になってない。
本当に討論が不得手なんだな…それじゃ就活のグルディスは通過できんよｗ


東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

和田大の馬鹿は科目数が数えられないようだね！
小論文は現代国語＋思考力を見る非常に大切な試験だ。
和田大の「重箱の隅をつく」ウルトラクイズ入試の方が、よほど愚劣なもの。

ていうかここ、慶應コンプの和田大工作員の書き込みがざっと７割か。
惨めだね、指標とかでは全て負けていて、嘘つき放題で慶應を責める和田大工作員。

和田大工作員には、勝ち組慶應、早稲田は負け組という、
世間の圧倒的な声が聞こえないのだろうか？
どこまで妄想の世界で生きているんだろう、和田レイプ大工作員は。
呆れる。

和田大は重箱の隅をつつくウルトラクイズ入試で馬鹿を取り、
盗作校歌で魂を穢させ、
レイプバンカラ気質で荒くれ者にして卒業させる。
僅かに残った知性で卒業生が考えること。
「子供は出来れば慶應に…」

もう結論は出ている。
慶應　＞＞　早稲田。

頭の悪い田舎者、スポーツが強ければいい大学という池沼が早稲田に逝く。

和田大は日本史と世界史で２科目ヅラ？　笑わせる！
慶應は英語、数学、小論文などこってり頭のよさを見る。
社会に出てからの伸び率の差は歴然。
頭の悪い高偏差値、偽装高偏差値、暗記番長ばかりが行くのが和田大。（笑）。

偏差値でも、W合格者の選ぶほうという意味でも、数学ありの実質性でも、
早稲田はもう完全にワンランク下で間違いない。

今は「スポーツの強い早稲田が好き」という判断能力の弱い一部の受験生だけが
早稲田を選んでいる状態。

日本が豊かに成熟して、保守的で上品で生真面目な校風の慶應に人気が高まったのであり、
再逆転はもはや今世紀中には、ありえない状況にある。

１　早稲田はそもそも慶應に偏差値で全敗。
２　しかも定員大幅減。
３　そして合格者のうちの慶應Ｗ合格者は慶應に行く。
４　そのうえ数学無しの偽装高偏差値人間ばかり。

これで慶應に勝てる人材を社会に沢山送り出していると言うのは、ムリ。
慶應　＞＞　早稲田
固まりました。

早稲田のお馬鹿さんは慶應の小論文を一科目と数えられません。
本当に数字に弱いのですね。
慶應の小論文は論述力思考力と、国語の素養の両方を見るもので
慶應は大変重視しています。
早稲田は厚かましくも暗記中心に過ぎない自分のところの国語は
一科目に数え、慶應の小論文は、科目に数え損なっています。
（笑）。
慶應は真面目な大学なので、その他の２科目は、数学英語が中心。
実に妥協無く、優秀な受験生を探すのです。
早稲田のように予備校の見かけの偏差値が上がることに
血眼になるエセ大学とは、
品格が全く違うのです。

あなたとは違うんです、早稲田大学さん。

どっちもまずまずだけどいまひとつ。どっちでもいいんじゃないの。

西早稲田町くんかｏｒ２

本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、
たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。
早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった
鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。
それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。

>>451
「自分が完全に言い負けた話」。
　ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「西早稲田」という町名に、時には「町」をつけて「西早稲田町」と表現することもある。
という当たり前の事実に対して、
「絶対に言わない」と言い張るキチガイうそつき早稲田のレベルの低さを晒しまくる早稲田アトム爺さんｗｗｗ

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>453
ない。
絶対にないものはないのさｗ

またまた西早稲田町ｸﾝのオナニー＆マントラが始まったよｗ

マントラってｗ

どっちもどっち。満足しているひとはいいけど、早稲田は滑り止めで入ったひとが多くない？

>>458
どうだろうね
私学は早稲田２学部しか受けてないからな

早稲田学内併願が多いから意外と第一志望(学部は別にして)がかなり多いと思うが・・・・

マントラｗ

下位受験者が受かる率は、早稲田より慶應のほうが高いらしい

早慶文系入試難易度２０１０・下位（５４未満）のみ

【ソース　代ゼミ偏差値分布表】

　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位
　　　　　　　　　（５４未満）　　　　　　　　　　　　　　　　（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　　　　　　　　　　　　　　　合格率（％）
早稲田政経　　　　　　０　　　　　　　　慶應商学部　　　　　０
早稲田文構　　　　１．２
早稲田商学　　　　１．３
早稲田文学　　　　１．８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓２％台
早稲田法学　　　　２．１　　　　　　　　慶應法学部　　　　２．０
早稲田社学　　　　２．７　　　　　　　　慶應経済学　　　　２．０
早稲田教育　　　　３．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓５％台
早稲田人科　　　　５．２　　　　　　　　慶應文学部　　　　５．５
早稲田国教　　　　７．６
早稲田スポ　　　　７．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓８％台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合政　　　　８．３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境情　　　　８．４

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

でたなマントラｗ

スーフリの再来か？早稲田先生（笑）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298793127/
522 名前： TONちゃん(岐阜県) 投稿日： 2011/02/27(日) 18:25:14.67 ID:wV9bKvap0
どーゆう意味？
ttp://topsy.com/twitter/wasedasennsei
wasedasennsei: おれも葉っぱぶちこんで、ぶちこんでこよ (@soumatsuura live at http://ustre.am/jCqX )
Sep 24, 2010 retweet

753 名前： ミドリちゃん(dion軍) 投稿日： 2011/02/27(日) 18:50:03.72 ID:sojwSIbU0
もうこれアウトだろ

wasedasennsei: となりでＪＫ爆睡なうｗｗｗＭＯＭＩＭＯＭＩｗｗｗ (@soumatsuura live at http://ustre.am/jCqX ) Sep 24, 2010 retweet

西早稲田町ｸﾝの固まる固まる詐欺マントラは
３年以上続いている。

>>465
「自分が完全に言い負けた話」。
　ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「西早稲田」という町名に、時には「町」をつけて「西早稲田町」と表現することもある。
という当たり前の事実に対して、
「絶対に言わない」と言い張るキチガイうそつき早稲田のレベルの低さを晒しまくる早稲田アトム爺さんｗｗｗ

有名私大の学部別辞退率ランキング：２００７年度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　　センター試験（2008年度）
　　　　　　　　　　　　　　　定員（A)　入学許可数（B)　　B/A　　
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
1位　　 早大　　商　　　　 ８０名　　　９７２名　　　　１２．２　　★
２位　　 早大　物理　　　　 ３０名　　 ２１４名　　 ７．１　　　
３位　　 早大　文　　　　　 　 ５０名　　　３０８名　　　　６．２　　　★
４位　　 早大　国際教養　 　５０名　　　３０５名　　　　６．１　　　★
５位　　 上智　法律　　　　 １０５名　　５６０名　　 ５．３　　　　　　
６位　　 早大　生命医科　　 ３０名　　　１５２名　　 ５．１
７位　　 早大　人間　　　 　 ９０名　　　４５３名　　　　５．０　　　★
８位　　 早大　法　　　　　 　 １５０名　　７２３名　　　　４．８　　　★
９位　　 早大　国際教養　 １５０名　　 ６３８名　　 ４．３
１０位　　慶大　理工　　　　　 ６５０名　　２５２８名　 ３．９
１１位　　早大　政経　　　 ７５名　　　２７６名　　　　３．７　　　★
１２位　　早大　文化構想　 　７０名　　　４４４名　　　　３．３
１３位　　早大　人間環境　　 １２０名　　 ３６４名　　 ３．０
１４位　　早大　法　　　　　　　３００名　 ８３０名　　　 ２．８
１５位　　早大　社会　　　　　 ５００名　 １３９０名　 ２．８
１６位　　早大　文化構想　　 ５００名　 １２８７名　 ２．６
１７位　　慶大　医　　　　　　　６０名　　 １４８名　　 ２．５
１８位　　慶大　商A　　　　　　５６０名　　１３１５名　 ２．３
１９位　　早大　文　　　　　　　４４０名　　 ９３９名　　　 ２．１
２０位　　慶大　経済A　　　　 ５００名　　 １０５０名　 ２．０
２１位　　慶大　文　　　　　　　５８０名　　１０５０名　 １．８
２２位　　慶大　法律　　　　　 ２３０名　　 ３１９名　　 １．４
２３位　　慶大　環境情報　　 ２７５名　　 ３８２名　　 １．４

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

▲　日本銀行入行者で分かる日本の大学評価（経済）
　　2000年〜2009年　完全版
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11

10名以下
東京理科10 立命館10 横浜国立8 明治8 九州7 成蹊7 同志社6
北大3 筑波3 首都3 日大3 東北2

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>467　ほー、これは酷いｗ　サーカーボール早稲田か

慶応キムチボーイズの西早稲田町ｸﾝとユニコーンは塾関係者の大迷惑となっている

>>469
津田塾に学習院、慶応ねえ。
パン食とコネ除いたデータがほしいなｗ

慶應と早稲田どっちも受かったら、昔の人達は自分をわきまえていたようです
不細工とか貧乏とか田舎者が慶應に入るのは、気が引けて早稲田に行ってた
これ、本当らしいぞ。今は慶應も不細工ばっかで、国立崩れの汚い貧乏人ばっか
になったってことだけどね。

慶應ボーイというのは、都内の私立高校出身のボンが多くて、外車とか
乗ってるのは普通で、主流は内部からの内進者で、他は亜流。そんなだった。
でも、今は茨城大の学生と区別がつかないＷ

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

早稲田の人さぁ
偏差値で負け
W合格者進学で負け
就職で負け
出世で負け、
なんで
慶應＞＞早稲田を認めないの？　馬鹿なの？　死ぬの？

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

「私学のプー」。
ニート輩出率で大学No.1の早稲田を人はこう呼ぶ。

たぶん、稲にとっては慶應＞稲よりも、稲＝明治って言われるほうが
効くだろうな。これは稲にとっては最大の屈辱だww

慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>480
西早稲田町ｸﾝ〜ワロス

>>481
「自分が完全に言い負けた話」。
「西早稲田」という町名に、時には「町」をつけて「西早稲田町」と表現することもある。
という当たり前の事実に対して、
「絶対に言わない」と言い張るキチガイうそつき早稲田のレベルの低さを晒しまくる早稲田アトム爺さんｗｗｗ

完全に慶應　＞＞＞　早稲田が固まったことを指摘されると話をそらす。しかも自分が完全に負けた分の無い話でｗｗｗ

早稲田アトム、正に外道。早稲田に逝くと人間性皆無の卑怯な下衆になるという生きた標本爺さん、それが早稲田アトム。

>>482
ほうｗ

で、西早稲田町くん＝新名称マントラくんの主張は自分が正しいとでも？

>>482
「自分が完全に言い負けた話」
↑
自分のことを言ってるな、学歴版史上最強のバカ
低能未熟大学の通称「西早稲田町」くん
お前みんなから笑われてるぞ、否、哀れがられてるかも？

偏差値４０の高校からでも受かる和田大学

ニトムｗ　

>>481 で、名無しニトムｗ　>>483で、ニトム登場ｗｗｗ

マントラ君の命名も名無しニトムｗ
ニトムちゃん、マントラってどういう意味？？？

マントラ慶応ｗ

ID:2/cDXcen＝名無しユニコーンｗｗｗｗｗ

原始的不能なユニコーン脳

ニートの巣窟
和田大学

京都大の入試の試験時間中に、数学（文系）と英語の問題がインターネット上の質問サイト「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、京大が不正防止策を強化するため、来年度の入試から、携帯電話の試験会場への持ち込みを全面禁止する方向で検討に入ったことがわかった。
一方、高木義明文部科学相は同日、同志社や立教、早稲田の各大学でも入試に関する同様の投稿が確認されたことを踏まえ、３月に控える国公立大２次試験の中後期日程から、携帯電話の持ち込み禁止を検討する方針を明らかにした。
一連の問題を受け、京大は２８日午後に偽計業務妨害罪で京都府警に被害届を提出し、府警はサイトを運営するヤフー側の協力を得て「aicezuki」と名乗る投稿者の特定を進めるとみられる。
同志社大も同日、被害届の提出を決めたほか、立教大も提出に向けた手続きを進めており、早稲田大は学内に調査委員会を設置した。
京大ではこれまで、入試時の受験生の携帯電話に関し、電源を切ってかばんに入れるよう指導していたが、試験会場への持ち込み自体は禁じていなかった。

【aicezuki氏がカンニングしてでも入学したかった大学一覧】
京都大学
早稲田大学
立教大学
同志社大学



あれ？慶應は？ｗ

慶應はクンニリングスするっちゃ

ニトムﾁｬﾝ、マントラってどういう意味？？？

名無しじゃないと恥ずかしくて答えられないのか？

和田大（笑）

慶応は一般入試、ＡＯ入試、推薦入試、内部進学者数の情報を公開してから威張るんだな。
偏差値操作してるという批判を受けるぞ。
ただでさえ偏差値が低く出る国語入試がないんだからさｗ

下位受験者（偏差値５４未満）が受かる率は、早稲田より慶應のほうが高いらしい

下位受験者が受かりにくい早稲田
下位受験者が受かりやすい慶應


早慶文系入試難易度２０１０・下位（５４未満）のみ

【ソース　代ゼミ偏差値分布表】

　　　　　　　　　　下位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位
　　　　　　　　　（５４未満）　　　　　　　　　　　　　　　　（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　　　　　　　　　　　　　　　合格率（％）
早稲田政経　　　　　　０　　　　　　　　慶應商学部　　　　　０
早稲田文構　　　　１．２
早稲田商学　　　　１．３
早稲田文学　　　　１．８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓２％台
早稲田法学　　　　２．１　　　　　　　　慶應法学部　　　　２．０
早稲田社学　　　　２．７　　　　　　　　慶應経済学　　　　２．０
早稲田教育　　　　３．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓５％台
早稲田人科　　　　５．２　　　　　　　　慶應文学部　　　　５．５
早稲田国教　　　　７．６
早稲田スポ　　　　７．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓８％台
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合政　　　　８．３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境情　　　　８．４

慶應は数学や小論文でまじめに「慶應基準」で優秀な人材を探しているからね。
当然、小規模学校である予備校の作った偏差値序列とは違う人材で評価されるのが出てくる。
結果として慶應卒が勝っているから慶應基準の方が正しいのね。

そして慶応の奴らは高校生くらいに土嚢を落とし、
大学生くらいには全裸ダッシュの犯罪を犯すレベルのバカになる

で、脳ミソが軽いので逃げ足が速いｗ

笑えるｗｗ

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　　どうなの？　　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

>>501

早稲田の名無しは、よくこんな嘘を平気でつけるなｗ
捏造や嘘で早稲田大学を良く見せようとしても無駄なことだよ。
下劣なことしないほうがいいよ。

慶應合格発表・入学手続き
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
早稲田合格発表・入学手続き
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html#nittei

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ☆

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ★
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

マーチレベルの慶応

ＫＭＡＲＣＨ（笑）

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
クマーチ━━━━━|　　 ( _●_)　　ﾐ━━━━━♪
　　　　　　　　　　　　彡、　　|∪｜ 、｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ノ （＿）

1科目偽装偏差値、コネ就職
汚い手を使って勝ったと言い張る低能未熟

北朝鮮と同じだな

でたｗ　事実で負けるとAA張って誤魔化す早稲ニートｗｗｗｗ

【社会】「京大ならともかく不正してまで早稲田、立教、同志社行きたいかね？」麻生元首相（学習院卒）が口滑らせる★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1291458746/l50

KMACH
低能未熟、マーチに仲間入り！

>>509 　惨めな早稲名無しｗ

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

「読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号」は西早稲田町ｸﾝのオナニー的マントラの一つだｗ

55 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:27:55 ID:jRGBtvG6
　　それにしても、早稲韓国ﾁｬﾝは品がないね〜
　　チンポ出している慶應の学生の方がよほど上品だろｗ

58 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:30:45 ID:jRGBtvG6
　午前四時の日吉の駅の構内で、全裸で記念撮影だろ？
　日吉キャンパスの延長みたいなもんじゃんｗ
　可愛いもんジャン、目くじら立てんなよ〜
　誰かに迷惑掛けたわけでもないんだろうからさ

75 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:46:08 ID:jRGBtvG6
　そーか、素面だったのか。
　若い時の美しい肉体を写真に収めたかったんだろう。
　日吉の駅構内を撮影のために貸切にすれば良かったんだなあ
　うーん、残念。オッサンの既成観念で、若い芽をつぶさないで欲しいね。

85 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:51:16 ID:jRGBtvG6 　
　>>81　日吉駅構内と言えば、キャンパス同然ｗ
　そういう認識があっただろうなあ。
　ま、日吉のプールに入る前に、一寸脱ぎすぎたってことで終了してやってちょ。

86 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:54:04 ID:jRGBtvG6
　彼らも、動物愛護、毛皮反対！って叫んで裸になっていれば、ヨーロッパじゃ許されたよねｗ
　日本の官憲ももう少し柔軟にならないとなｗ

相変わらずアホなスレだな

どっちも昔は名門だったが、今は単なる有名大学なだけだろ
それも一般的な国民向けのマスゴミが作った虚像
最近、地方では早稲田の指定校推薦も人気無いんだが

まぁそれでも私立ではトップを争う有名大学には違いない！

みんなガンバレ！　ガンバレ！

>>514
ここのスレ、おっさんばっかしだがｗｗ

西早稲田町ｸﾝとユニコーンが低脳未熟の二大バカと言われている

早稲韓国ｸﾝと早稲ニトムと政経オウムOBの早稲三大馬鹿の工作ですねｗ

>>505

ＫＭＡＲＣＨ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒l＿＿＿＿l⌒三　ク　.ギ　そ　　 三
　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　/　　　　　　　　　 三　マ　 ャ　れ　　 三
　　　　　　　　/ノ　　　　　　ヽ/　●　　　　●　　三　 l　　グ　は　　三
　　　　　　　　| ●　　　●　 i'　 　（_●_,,） 　U　.三　 チ　で　.ひ　　 三
　　　　　　　　|　(_●_)　　　 彡 　　l U　|　　　　三　 ？ 　言　ょ　　三
　　　　　　　　ﾐ　l Ｕ l　　u 　 l 　 　ヽ,_,,ﾉ　　　　 三 　　　 っ　 っ　　三
　　　　　　　　　>ヽ,,ﾉ　　　　　ゝ　　　　　　　　,,,;:三　　 　て　 と 　　三
　　　　　　　 ／　　　　　　　/''　　　　　 c-､ ,,,;;::::三　　　 る　 し　　.三
　　　　　　 （二つ　　　　　 /　　　　　　（　　￣￣彡　　　　　　て 　 三
　　　　　　　　　〉　　　　　 （￣￣''）　　　`--──彡　　　　　 　　　.ミ
　　　　　　　　 /　　 ､　　　 >-─''　　　　　　　　　　'川川|l|l |l|川川ﾐ

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政治　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　←モー娘紺野入学で偏差値回復　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　←モー娘紺野卒業で偏差値ダウンし、明治に逆転される。

ＷＭＡＲＣＨ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l⌒l＿＿＿＿l⌒三　ワ　.マ　そ　　 三
　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　/　　　　　　　　　 三　マ　 ジ　れ　　 三
　　　　　　　　/ノ　　　　　　ヽ/　●　　　　●　　三　 l　　　　は　　三
　　　　　　　　| ●　　　●　 i'　 　（_●_,,） 　U　.三　 チ　で　.ひ　　 三
　　　　　　　　|　(_●_)　　　 彡 　　l U　|　　　　三　 ？ 　言　ょ　　三
　　　　　　　　ﾐ　l Ｕ l　　u 　 l 　 　ヽ,_,,ﾉ　　　　 三 　　　 っ　 っ　　三
　　　　　　　　　>ヽ,,ﾉ　　　　　ゝ　　　　　　　　,,,;:三　　 　て　 と 　　三
　　　　　　　 ／　　　　　　　/''　　　　　 c-､ ,,,;;::::三　　　 る　 し　　.三
　　　　　　 （二つ　　　　　 /　　　　　　（　　￣￣彡　　　　　　て 　 三
　　　　　　　　　〉　　　　　 （￣￣''）　　　`--──彡　　　　　 　　　.ミ
　　　　　　　　 /　　 ､　　　 >-─''　　　　　　　　　　'川川|l|l |l|川川ﾐ

慶應＞＞早マ稲ー田チ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
国立・私学対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

☆☆☆　新司法試験・累計出願者合格率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 ) ☆

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁＜50％未満＞
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) ◇

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁＜45％未満＞
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト10の壁＜35％未満＞
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ★
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

「慶応幼稚舎附属大学」ってどういうこと？



慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

•内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

慶応大学が「慶応幼稚舎附属大学」と呼ばれているのは
幼稚舎あがりが主役の大学だから。

ひがみ根性丸出しだなｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するんだね。
私学ｖｓ国立と違い立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田だね。 馬鹿でもわかるだろｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」 母親、消えた予備校生を捜しに…スポーツマンで、早稲田に合格済


・仙台市在住の男子予備校生（１９）の知人らは３日朝、「おとなしい子」「入試の不正なんてする子じゃない」と
　驚きの表情を見せた。山形県に在住する祖父（７７）によると、予備校生と連絡が取れなくなり、同日朝に
　母親が祖父に「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」と言い残し捜しに出かけたという。「なんでこんなことに
　なるのか……」。予備校の関係者が沈痛な表情で語った。

　男子予備校生が高校まで暮らしていた山形県内の実家には、祖父と祖母、母が３人で暮らす。
　祖父によると、予備校生は今春、早稲田大など二つの私大に合格し、京大の合格発表を待っていた。
　祖父は「とにかく驚いている。最後に会ったのは昨夏、１泊だけ帰省した時。友達と朝まで騒ぎ、翌日仙台に
　帰ったので、あまり話さなかった」と話した。
　近所の無職男性（７４）は「おとなしい子で、会えば『こんにちは』とあいさつする程度の仲だった。
　中学ではバスケットと陸上をしていた。２月下旬ごろ早稲田に受かったと聞き、家族は喜んでいたのだが」。
　近所の主婦（７５）は「２、３日前に早稲田大に受かったっておばあちゃんから聞いた。入試の不正なんてする
　子じゃない。一人っ子で可愛がって育てていたと思う」と話した。

　男子予備校生が通っていた山形県立高校では雪が舞う中、午前７時過ぎから生徒が次々と登校した。
　２年男子（１７）は「卒業生と聞きびっくりした」。校長は「昨年卒業し仙台市の予備校に通う男子生徒が
　京大を志望しているが、投稿に関与しているかは分からない。現役の時は早稲田大を受験した。自分の
　学校の生徒でないことを願う」と話した。

　男子予備校生が通っていた仙台市青葉区の大手予備校には、早朝から大勢の報道陣が詰め掛けた。
　女子予備校生（１９）も「ハイテク化でこういうカンニングが出てくるのは仕方ないので、取り締まりが
　厳しくなるのは妥当」と話した。（抜粋）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110303-00000039-mai-soci

小島よしお慶応大学不合格も「そんなの関係ねぇ！」　達成感に浸る
RBB TODAY3月3日（木）11時33分

ラジオ番組「レコメン！」の企画で、慶応義塾大学合格に挑んでいたお笑い芸人の小島よしおが、ブログで受験結果を発表した。
「結果発表！」と題された3日付のブログ。仕事の合間に勉強に励んできた小島だったが、結果は不合格だったようだ。
しかし、小島は「でもそんなの関係ねぇ！　この一年間の勉強、何の意味もない！　ことはない！　受験を通して得たものはいっぱいあった！」と結果を前向きに捉えている様子。
早稲田大学出身の小島が早慶を制覇するか注目されていたが、やはり高い壁だったようだ。次はそろばん4級の試験に挑戦するという小島は「前へ前へ前へ！ズイズイズイ？」と気持ちを新たにブログを締めている。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

平成１０年度科学研究費補助金・配分額ランキング

東京大学 899,460（万円）
京都大学 605,130
大阪大学 509,780
東北大学 482,400
北海道大学 311,060
九州大学 303,810
名古屋大学 298,800
東京工業大学 237,600
広島大学 162,470
筑波大学 135,170
熊本大学 110,800
神戸大学 98,830
慶應義塾大学 96,140
岡山大学 89,530
千葉大学 87,970
東京医科歯科大学 75,780
新潟大学 72,410
徳島大学 66,450
群馬大学 60,370
金沢大学 58,430
東京農工大学 51,130
岡崎国立共同研究機構 50,020
奈良先端科学技術大学 48,320
大阪市立大学 46,520
早稲田大学 45,550
岐阜大学 44,870
長崎大学 44,200
鹿児島大学 43,690
信州大学 43,340
理化学研究所 40,060

◆慶應義塾大学・早稲田大学現役進学者数・高校別現役進学者数総覧 （週刊朝日2010/07/20発売号）
出典：http://www.fujisan.co.jp/product/1113/
注意：武蔵高校は2011年度の最新版進学者数を掲載

順.−2010年−−.｜---｜　慶應義塾大学　‖　早稲田大学　｜
位.−校名−−−.｜---｜　　　　　　　　　　　‖　　　　　　　　　｜慶大と早大の進学者数格差
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【関東圏】
01.○武蔵高校−.｜---｜　　　｜70｜　　　 ‖　　　｜16｜　　｜（54名）　※2011年度のデータ
02.★日比谷高校.｜---｜　　　｜48｜　　　_‖　　　｜26｜　　｜（22名）
03.★学芸大附属.｜---｜　　　｜31｜　　　_‖　　　｜21｜　　｜（10名）
04.○麻布高校−.｜---｜　　　｜21｜　　　_‖　　　｜10｜　　｜（11名）
05.○攻玉社−−.｜---｜　　　｜36｜　　　_‖　　　｜29｜　　｜（07名）
06.○駒場東邦−.｜---｜　　　｜22｜　　　_‖　　　｜11｜　　｜（11名）
07.○巣鴨−−−.｜---｜　　　｜19｜　　　_‖　　　｜07｜　　｜（12名）
08.○浅野−−−.｜---｜　　　｜31｜　　　_‖　　　｜20｜　　｜（11名）
09.○サレジオ −.｜---｜　　　｜30｜　　　_‖　　　｜17｜　　｜（13名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【関西圏】
10.★大教附池田.｜---｜　　　｜04｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（03名）
11.★北野高校−.｜---｜　　　｜03｜　　　_‖　　　｜00｜　　｜（03名）
11.○大阪星光−.｜---｜　　　｜04｜　　　_‖　　　｜02｜　　｜（02名）
11.○灘高校−−.｜---｜　　　｜02｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（01名）
11.○白陵−−−.｜---｜　　　｜05｜　　　_‖　　　｜01｜　　｜（04名）
11.○ラサール −.｜---｜　　　｜07｜　　　_‖　　　｜05｜　　｜（02名）


■一流高校の進学者数結果は慶應と和田で、どの高校も約2倍以上の差を付けている。

早稲田は内心笑われていると思うよ

■文系2008年度　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大 文科一類　　 73.0　　　 73.3　　　 78.1　　　 73.9　　　 74.2　　　　 74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　 72.8　　　 76.2　　　 70.9　　　 71.0　　　　 72.3
京都大 法　　　　　 　 70.5　　　 71.7　　　 74.4　　　 69.1　　　 73.1　　　　 71.76
慶應大 法法律 　　　 68.1　　　 66.6　　　 75.2　　　 69.5　　　 68.7　　　　 69.62
一橋大 法　　　　　 　 68.8　　　 65.8　　　 74.8　　　 69.8　　　 68.8　　　　 69.6
京都大 経済　　　　 　67.7　　　 70.9　　　 71.6　　　 67.2　　　 70.5　　　　 69.58
早稲田 法　　　　　 　 68.5　　　 64.3　　　 73.1　　　 69.2　　　 67.5　　　　 68.52
大阪大 法　　　　　 　 67.6　　　 67.2　　　 70.9　　　 66.2　　　 69.3　　　　 68.48
早稲田 政経　　　　 　65.5　　　 68.0　　　 71.9　　　 68.6　　　 67.9　　　　 68.38
一橋大 経済　　　　 　64.5　　　 70.5　　　 70.9　　　 67.7　　　 68.1　　　　 68.34
慶應大 経済　 　　　　63.8　　　 68.6　　　 72.5　　　 66.3　　　 65.3　　　　 67.3
大阪大 経済　　　　 　65.5　　　 68.4　　　 69.5　　　 64.5　　　 65.8　　　　 66.74
慶應大 法政治 　　　 64.6　　　 63.2　　　 73.6　　　 69.0　　　 63.2　　　　 66.72
名古屋 法　　　　　 　 64.8　　　 65.7　　　 67.9　　　 64.8　　　 67.3　　　　 66.1
神戸大 法　　　　　 　 66.0　　　 63.8　　　 68.8　　　 64.5　　　 63.6　　　　 65.86
九州大 法　　　　　 　 66.4　　　 64.1　　　 67.1　　　 65.4　　　 66.2　　　　 65.84
東北大 法　　　　　 　 65.9　　　 65.4　　　 67.8　　　 64.1　　　 65.8　　　　 65.8
中央大 法法律　　　　65.2　　　 62.7　　　 70.3　　　 66.5　　　 63.2　　　　 65.58

慶應、夢とロマンの１０番勝負
１．【×】慶應ｖｓ東大【◎】・・・東大にケンカ売るほど慶應もバカじゃない。
２．【×】慶應ｖｓ京大【◎】・・・さすが関西の雄。慶應は無益な戦いはしない。
３．【×】慶應ｖｓ一橋【◎】・・・慶應には一橋落ちが結構存在している。一橋
　　　　　　　　　　　　　　　　　は知名度全国区ではイマイチだが同じ地元の
　　　　　　　　　　　　　　　　　関東ではさすがの存在。
４．【×】慶應ｖｓ東工大【◎】・・慶應の塾生は勝ってると思っているが、世間
　　　　　　　　　　　　　　　　　の目から見るとまだ厳しい。
５．【×】慶應ｖｓ阪大【◎】・・・工作員のねちっこさの差でこの結果にしとき
　　　　　　　　　　　　　　　　　ましょう。言いたいことは山ほどあるが、後
　　　　　　　　　　　　　　　　　が鬱陶しい。慶應さん、一歩ゆずってこうし
　　　　　　　　　　　　　　　　　ときましょうよ。
６．【◎】慶應ｖｓ名大【×】・・・みゃー大戦意喪失、ＴＫＯでボロ負け。情け
　　　　　　　　　　　　　　　　　なすぎ。神戸大との入れかえ確定。
７．【◎】慶應ｖｓ東北大【×】・・みゃー大と違って、とうほぐのねばり強さ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　がまん強さには目を見張るものがある。スレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　も１１まで続いているが、負けを認めぬ根性
　　　　　　　　　　　　　　　　　はすばらしい。
８．【◎】慶應ｖｓ九大【×】・・・東名が負けていては結果は言わずもがな。
９．【◎】慶應ｖｓ北大【×】・・・スレすらたたない。一目瞭然。
10．【◎】慶應ｖｓ早稲田【×】・・凋落激しい早稲田では相手にならず。復活を
　　　　　　　　　　　　　　　　　切に希望している。
以上、５勝５敗（内、１敗は勝ちを譲っている。）

中央法は学会で東大と争うほどの名門だから

俺は日本の2大法学部だと思っているよ。

受験生は2ｃｈとわすごみの基地外和田工作員に騙されるなよ。

■文系2008年度　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
埼玉大 経済　　　　　 75.6　　　 77.8　　　 81.2　　　 75.9　　　 76.0　　　　 77.3
東京大 文科一類　　 73.0　　　 73.3　　　 78.1　　　 73.9　　　 74.2　　　　 74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　 72.8　　　 76.2　　　 70.9　　　 71.0　　　　 72.3
京都大 法　　　　　 　 70.5　　　 71.7　　　 74.4　　　 69.1　　　 73.1　　　　 71.76
慶應大 法法律 　　　 68.1　　　 66.6　　　 75.2　　　 69.5　　　 68.7　　　　 69.62
一橋大 法　　　　　 　 68.8　　　 65.8　　　 74.8　　　 69.8　　　 68.8　　　　 69.6
京都大 経済　　　　 　67.7　　　 70.9　　　 71.6　　　 67.2　　　 70.5　　　　 69.58
早稲田 法　　　　　 　 68.5　　　 64.3　　　 73.1　　　 69.2　　　 67.5　　　　 68.52
大阪大 法　　　　　 　 67.6　　　 67.2　　　 70.9　　　 66.2　　　 69.3　　　　 68.48
早稲田 政経　　　　 　65.5　　　 68.0　　　 71.9　　　 68.6　　　 67.9　　　　 68.38
一橋大 経済　　　　 　64.5　　　 70.5　　　 70.9　　　 67.7　　　 68.1　　　　 68.34
慶應大 経済　 　　　　63.8　　　 68.6　　　 72.5　　　 66.3　　　 65.3　　　　 67.3
大阪大 経済　　　　 　65.5　　　 68.4　　　 69.5　　　 64.5　　　 65.8　　　　 66.74
慶應大 法政治 　　　 64.6　　　 63.2　　　 73.6　　　 69.0　　　 63.2　　　　 66.72
名古屋 法　　　　　 　 64.8　　　 65.7　　　 67.9　　　 64.8　　　 67.3　　　　 66.1
神戸大 法　　　　　 　 66.0　　　 63.8　　　 68.8　　　 64.5　　　 63.6　　　　 65.86
九州大 法　　　　　 　 66.4　　　 64.1　　　 67.1　　　 65.4　　　 66.2　　　　 65.84
東北大 法　　　　　 　 65.9　　　 65.4　　　 67.8　　　 64.1　　　 65.8　　　　 65.8
中央大 法法律　　　　65.2　　　 62.7　　　 70.3　　　 66.5　　　 63.2　　　　 65.58

日本代表イレブン
【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）












ベンチ　ひょうご神戸

>>537
おまえ、慶應じゃないのに常駐してるよなｗｗｗｗ

どっかいけ��

��ｶｻｶｻ･･･

和田（笑）

>>542
早稲田を和田と言ってるやつは早稲田コンプでおｋ

代ゼミ2011年度入試Ｗ合格対決分析

早稲田政経49％−慶應経済51％　←数年前は6割慶應に進学してたが互角に改善○
早稲田政経17％−慶應法　 83％　←数年前は7割慶應だったので悪化×
早稲田法 4％−慶應法　 96％　←数年前は8割慶應だったので悪化×
早稲田商29％−慶應商　 71％　←数年前は8割慶應だったので改善○
早稲田文34％−慶應文　 66％　←数年前は8割慶應だったので大幅改善○
早稲田文構23％−慶應文　 77％　←数年前は8割慶應だったので若干改善○
早稲田先進36％−慶應理工64％　←数年前は7割慶應だったので改善○
早稲田基幹46％−慶應理工54％　←数年前は7割慶應だったので大幅改善○
早稲田創造21％−慶應理工79％　←変化無し△
早稲田文87％−　　　上智文13％　←変化無し△
早稲田商100％−　 上智経済0％　←数年前は数％上智がいたので改善○
早稲田国教67％−上智国教33％　←変化無し△
早稲田国教50％− ICU教養50％ 　←数年前は8割ICUだったので大幅改善○
早稲田国教12％−東京外国語88％　←若干悪化もほぼ変化無し△
早稲田教育21％−東京学芸教育79％　←若干悪化もほぼ変化無し△
早稲田創造70％−千葉工30％　←若干改善もほぼ変化無し△

全体として早稲田は回復傾向にあり

もともとＷ合格者の数が少ないのでそんなに意味はない

それより　早稲田合格で低能不合格＜＜早稲田不合格で低能合格
なんだから

低能が頼れるデータはＷ合格者の低能選択率だけ

ｗ合格しなけりゃ意味がないわなｗ
併願対決では早稲田＞慶応だろ。
進路を決めようにも早稲田落ち慶応が多いのが事実。
だから２ちゃんねるで必死に工作するってことだよなｗ

早稲田志望者は大学内部併願が多いよな

国際基督教大と早稲田文や国際教養のＷ合格選択で早稲田が負けるのは折り込み済み

国際基督を受ける時点でその第一志望者が多い

人文系で早稲田志望なら国教、文、文構、教育と４学部受けられる
また、好きな語学を活かして留学することも国際基督教大でなくても可能だから
早稲田学内併願型が増える

商社や金融志望の国際系なら早稲田政経学部国際政経、商学部、国際教養で３学部受けられる

早慶の場合だと、早稲田人文３学部、慶應文、上智２学部なんて受け方が想定出来る

その内、早稲田２学部、慶應文、上智１学部に受かり慶應文に進学した場合、早稲田や上智の
Ｗ合格選択率は下がるが、まず合格していることが前提である

またこの場合、慶應の小論文対策をしている以上慶應第一志望のケースが多く、
当然早稲田学内併願型の人は数値に反映されていない
また、学内併願型が多いせいで学部入学辞退率が上がるのは自明なことである

国際基督教大を例に出して悪いが、Ｗ合格選択先が

ICU ＞＞慶應であっても

その個人の能力や世の中の一般評価としてICU ＞＞慶應となるわけでない

その通り
Ｗ合格選択先が
早慶＞＞＞＞＞東大であっても
東大が早慶よりカスというわけではないのだ

>>547
商社

早稲田大学2011年卒の内定状況　（wasedanet.portalより）

＜三菱商事＞　１８人
国際教養　　５人★
法　　　　　　 ４人
政治経済　　３人
商　　　　　　 ３人
スポーツ科　１人
基幹理工院　１人
先進理工院　１人

＜三井物産＞　２２人
法　　　　　　　 ５人
国際教養　　　４人★
政治経済　　　４人
商　　　　　　　 ３人
スポーツ科　　２人
教育　　　　　　１人
社会科学　　　１人
法院　　　　　　１人
創造理工院　 １人

とりあえず>>548がバカなことだけわかった

和田大学（笑）

東大受験者　私大併願者学部先　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

自宅で大麻所持容疑、慶大４年生を現行犯逮捕

　自宅で大麻を所持したとして、警視庁町田署が
慶応大学総合政策学部４年の碇聖也容疑者（２２）を、
大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯で逮捕していたことが５日分かった。

　同署幹部によると、碇容疑者は６月２９日午後、
東京都町田市金井の自宅で大麻の葉片約１・６グラムを所持した疑い。
調べに対し、自分で使用するために所持していたと供述しているという。

（2011年7月5日14時49分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110705-OYT1T00708.htm

低能は自分とこの犯罪がでると、スルーしやがる

和田大は自分のトコがクスリレイプ事件起こすとスルーしやがる

早稲田もっと頑張れよ

あげ

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　
┃　　　　　　　 東　京　大 　 　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　↑↑↑　　 　 畏敬　　　　　↑↑↑
　　｜｜｜　　 　の念　　　　　 ｜｜｜
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　京都大　　┠┐　 　 　 　　┏━━━━┓　
┗━━━━━┛ 割と友好→ ┃　旧帝　　┃　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　　┗━━━━┛　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑　↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌若干敵意―┘　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃東工　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　　 │　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┏━━━━┓　
　 優越感 　└―優越感―→┃慶應義塾┃←――┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━━┛　　　　嫉妬
┏━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑　　 ↑　　┏━┴━━━━━━━┓
┃神戸外語筑波┠――優越感―┘　　 │　　┃旧六 広島 横国 お茶┃
┗━━━━━━┛　　　　　　　　　　　嫉妬　　┗━━━━━━━━━┛
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┸━━━━━━━┓
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　　　┃ 早稲田 上智 ICU　┃
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━┛
┏━━┷━━━━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 ↑
┃.首都圏＆関西圏 国公立大. ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━━━━┯━━━━━━━┛
.　　　　　　　│ 　　　　　┏━━━┓
　　　　　　優越感　　　　┃学習院┃
.　 　 　　　　↓ 　　　　　┗━━━┛
┏━━━━━━━━┓　 　 　 　
┃MARCH関関同立　┃ 　
┗━━━━━━━━┛

プロフィール
低能未熟大学…文字通り低能で未熟
　　　　　　　別名　軽量大学、スネオ大学
　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職多し
　　　　　　　自分たちをエリートと勘違い、カルト宗教集団に似てる
　　　　　　　レイプ、薬物、猥褻など数々の犯罪者がいる
　　　　　　　近況は放射性物質漏洩の東電のバカ社長が有名

■W合格対決　
サンデー毎日2010年7月14日号（代々木ゼミナール調べ）


慶應義塾大学経済学部　　63％　−　37％　　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　85％　−　15％　　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　89％　−　11％　　早稲田大学法学部
慶應義塾大学商学部　　　81％　−　19％　　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　83％　−　17％　　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　79％　−　21％　　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学理工学部　　81％　−　19％　　早稲田大学基理理工学部
慶應義塾大学理工学部　　76％　−　24％　　早稲田大学先理理工学部
慶應義塾大学理工学部　　71％　−　29％　　早稲田大学創造理工学部

　　　　　和　　　　　　田　　　　　大　　　　　　学　　　　　　（笑）

ニコニコ大抗議会歌「ニコ愚痴」

若き血を搾る者　好機見てる奴等
希望の創作　仰ぎて此処に
搾取に苦しむプレミアム　常に明日無し
見よ怒りの集う処　黙殺の意気高らかに　遮る壁無きを
ニコ動ニコ動　金の亡者ニコ動

偽装偏差値コネ就職　インチキ低能未熟大学！

大口叩きで大学界の押尾学　国に例えるなら北朝鮮

まあ早稲田もがんばっていると思うが、慶應は
医学部を有するのがとにかくでかすぎるな。
信濃町の慶應病院、計り知れないくらいでかい。
早稲田出身有名人、元首相も慶應御通院だ。
どうにもこうにも慶應には勝てないよ。
せめてラグビーと野球だけは勝たないとな。

一昔前は早稲田の方が上だったよな。
早稲田はイメージ戦略がダメすぎる。

>>567
というか、早稲田を慶應が超えたのはブランドイメージだけだったりする。
むしろ、これからの時代の景気が悪い時期が厳しいと思われる。

　　　和　　　　　　田　　　　　　大　　　　　　学　　　　　　（笑）

↓早稲田とカラーの違う２校



一橋・・・少人数教育に徹することで、かろうじてエリート教育の名残が行われている
慶応・・・内部進学制度で緩いため馬鹿が多いが、制度を良い方向に使いこなすことで
　　　　　エリート教育を行えてる子もまれにいる

まあ慶應はほとんどここにいないだろうな。
早稲田けなしてるのは田舎の連中とマーチだろう。

塾高と学院も8:2くらいなんだろうか

早稲田大学高等学院は良い学校だ。
学院へ落ちた連中が浪人して、早稲田の法学部とか政経に入ってくる。
早稲田は大学組が偉いらしいが、全然学院の方が上。
大学組は東大落っこちか、途中あきらめ組。学院からなら東大へ
10−20人くらいは入れるよ、その気なら。
また、学院より格下の不良高校などの学生が早稲田へ合格して
喜んで来るならまだしも、70%蹴るというこの現実。
早稲田大学はとんでもない蹴られ大学になってしまっている。

ヒロスエでも受かる和田大学

モームスでも受かる低能未熟

和田涙目

プロフィール
低能未熟大学…文字通り低能で未熟
　　　　　　　別名　軽量大学、スネオ大学
　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職多し
　　　　　　　自分たちをエリートと勘違い、カルト宗教集団に似てる
　　　　　　　レイプ、薬物、猥褻など数々の犯罪者がいる
　　　　　　　近況は放射性物質漏洩の東電のバカ社長が有名

2000年代前半までは、戦前含めてずっと早稲田＞慶応だったし、
1990年代までは、早稲田の１トップ、上智、慶応、立教がその下
で、同じような難易度だった。
1980年代になると慶応は、早稲田、上智の下、立教、明治と変わ
らなかったと聞く。
慶応がいいのは、この４，５年のみ。
早稲田は必ず蘇る！

>>578
いいかげんな事言ってるわ。

私学の雄は昔から早稲田と決まっておる

誰が決めたの？
慶應＞＞＞早稲田固まってるけど？
偏差値、Ｗ合格進学先、就職、出世、女性受け、子どもを入れたい度、
そのほかすべての指数で明確に慶應の勝ちだけど？

>>581
よっ、糞コンプｗｗｗ

おれの高校じゃ
慶應＞＞＞和田はもはや常識
全国どこの高校でもそうだろうな
誰もがみんな慶應の方が
ダントツ上だと言っている

>>583
ソースはオレの高校ｗｗｗ
よっ、早稲田落ち超絶糞コンプｗｗｗ

サンデー毎日 2011.6.26号
早稲田大学一般入試合格率（２０１１年度）
〇＝合格　●＝不合格　〇＝●＝５％

〇〇〇●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田落ち超絶糞コンプ>>583は当然●の一員ｗｗｗ

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

偽装偏差値コネ就職　インチキ低能未熟大学！

大口叩きで大学界の押尾学　国に例えるなら北朝鮮

>>578
90年代後半には完全に逆転されてたし、
戦前戦後一時期までは学部にもよるが慶應のが概ね上

ニコニコ大抗議会歌「ニコ愚痴」

若き血を搾る者　好機見てる奴等
希望の創作　仰ぎて此処に
搾取に苦しむプレミアム　常に明日無し
見よ怒りの集う処　黙殺の意気高らかに　遮る壁無きを
ニコ動ニコ動　金の亡者ニコ動

ニコ動のストレス解消は　http://www.nicovideo.jp/watch/sm8866301

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313323377/l50
早稲田ニトム（大爆笑）が発狂して、
次に書こうとすると…

早稲田ニトム（大爆笑）

はっきりと差があるのなら１００−０になる。
８０−２０くらいならほとんど同じということ
電流が抵抗の違う２つの線のどっちに流れるかって話と同じだよ

小泉＞＞＞＞＞＞森

福沢＞＞＞＞＞＞大隈

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52761605.html
早稲田を出ると頭がおかしくなる例　

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4360.html
早稲田を出るともっと頭がおかしくなる例

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/08/21/kiji/K20110821001454040.html
早稲田を出るともっともっと（ｒｙ

和田大（笑）

偽装偏差値コネ就職、インチキ低能未熟大学

本当の実力は　マーチ＞＞＞低能未熟

>>595
いくら喚いても同じだよ
和田君

492 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s ：2011/09/02(金) 23:56:01.97 ID:bEJ/WJz0
>>490
早稲田法＞一橋法

これだけは絶対に譲れない私のプライド

やっぱり早慶という括り方が失礼になる時代が来たようだね。
付属高校も早慶受かると慶応の方に流れるらしい。三田のイメージがいいからか？

マジで教えてほしいんだけど、本当に慶応＞早稲田に今なってるの？
俺の時はその逆で、早大学院落ちたから慶応高校に入っただけなんだけど。

>>599
学院落ちって単なる馬鹿じゃん
俺は両校合格して塾高に進学
俺も周りも、どっちに行きたいかといえば慶應でしょ
だって女にもてたいし！

早稲田はAOで完全にイメージ悪くしたね
塾高もそうだけど、慶應も最近はヤヴァイな

慶應　＞＞＞　和田大（笑）
固まりました。

塾高はいればモテると思っていた俺は甘すぎたorz
ブランドを手にしてもモテない自分に気づいたときの絶望ったら無いぜ…

それはともかく塾高生ってもっとチャラく遊んだほうがいいと思うんだ
自由なのにわりと優等生風に大人しい生徒が多いのがなんか勿体ない

>>583
何それ、軽量の偏差値偽装にまんまと引っかかってんじゃんｗｗｗ

>>600
家から日吉は超絶遠かった。上石神井ならちゃりんこで行けたのだが。

>>596,601
低能くん、乙

相変わらずのアホですな

低能って気が狂ってるんだよね

もはや大学ではなく、カルト宗教集団

気持ち悪い

慶應法だけど早稲田法蹴ったよー

中央法だけど和田文構蹴ったよー

見てほしい
どうだろうこの早稲田あおってる低学歴様式は


596 ：エリート街道さん[]：2011/09/02(金) 20:57:19.80 ID:VnVm++XE
>>595
いくら喚いても同じだよ
和田君

442 ：エリート街道さん[]：2011/09/02(金) 21:01:51.34 ID:VnVm++XE


　　　　和田大沸いたｗ沸いたｗ沸いたｗ

137 ：エリート街道さん[]：2011/09/02(金) 21:03:08.19 ID:VnVm++XE


　　　和　　　　　　　田　　　　　　　大　　　　　　　学　　　　　　　　（笑）

全て西早稲田町ｸﾝの仕業だ

>>604
毎日の通学が苦痛だっただろう。
時間も１時間半くらいみないとね。毎日３時間か・・・

差が縮まってるね
逆転まではないかな？

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

サンデー毎日2011.7.10増大号

慶應経済５１％＞早稲田政経４９％
慶應経済８３％＞早稲田政経１７％
慶應法９６％＞早稲田法４％
慶應商７１％＞早稲田商２９％
慶應文６６％＞早稲田文３４％
慶應文７７％＞早稲田文化構想２３％
慶應理工５４％＞早稲田基幹理工４６％

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

>>604
やめた方が良い。早稲田蹴った慶應の友達がチャリ通学で事故って亡くなった。新聞に小さく載ったかな、、、、早稲田行ってれば死なずに済んだのに。
選択は大事だよ。小さな選択の積み重ねが墓場への道だから。
自分もよく考えるよ。あのまま一橋行ってたらどうなっていたか、血迷って上智に進学したら人生左右する友人と出会えたかもとかね。

>>616
一橋蹴り上智なのか？

慶應法と早稲田法の差ヤバいな

>>614

慶應文６６％＞早稲田文３４％
慶應文７７％＞早稲田文化構想２３％

これって、慶應文○、早稲田文○、文化構想○の人が
慶應文にダブルカウントされている、ってことだよね？

和田大（笑）
早稲田ニトム（大爆笑おなか痛いｗｗｗ）

早稲田で暗い大学生活を送るtelepoe73君
第一志望の静岡大学に落ちて早稲田で暗い大学生活を送るtelepoe73君

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/telepoe73

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1248984797

この国立コンプどうおもいます？だいぶキチガイだと思うんですけど・・・
早稲田にはこんな国立コンプの学生がいっぱいいるんですか？

>>621
西早稲田町ｸﾝには及ばないｗ

低能未熟の「西早稲田町」くんは何を言っても無駄

学歴版最強のバカ　アトムへの逆恨みはよくない

本当の実力は　マーチ＞＞低能

エリート街道さん：2011/09/05(月) 14:21:46.95 ID:6jRd4iTp
上場企業役員輩出率

順位　　大学　　　　役員数　　　　卒業生数　　　　ポイント
１　　一橋　　　　　５９８　　　　７８，９９６　　７５７,０
２　　慶応　　　　２２７８　　　３２８，９３８　　６９２，５
３　　京大　　　　１０２３　　　１８８，３７０　　５４３，０
４　　東大　　　　１９３５　　　２５２，５５２　　５３０，０
５　　神戸　　　　　４３２　　　１０８，１９９　　３９９，２
６　　名古屋　　　　３４６　　　１００，０００　　３４９，０
７　　早稲田　　　１９８９　　　５７２，６５３　　３４７，３
８　　大阪　　　　　５２０　　　１８２，０００　　２８５，７
９　　九州　　　　　３７４　　　１４５，０００　　２６２，０
10　　東北　　　　　３７２　　　１４２，７２５　　２６０，６
11　　中央　　　　１０９０　　　４３８，４４２　　２４８，６
12　　関西学院　　　４２７　　　１７９，１９３　　２３８，２
13　　大阪市立　　　１７４　　　　７４，０００　　２３５．１
14　　東京工大　　　１９０　　　　８６，６２３　　２１９，３
15　　兵庫県立　　　１２６　　　　５９，８５９　　２１０，４
16　　北海道　　　　２６６　　　１３４，０１３　　１９８，４
17　　同志社　　　　５３３　　　２７１，０００　　１９６，６　
18　　金沢　　　　　１３２　　　　７０，２８０　　１８７，８
19　　名古屋工大　　１２３　　　　６５，３９７　　１８５，８

>>623

ニトムｗ　コーヒー！！

>>623
アトム認定おめｗｗ

早稲田コンプの塊ユニコーンぽいな

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,-‐‐ヽ､,ノ､,ノ⌒⌒―‐-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
:::::::ノ⌒⌒⌒⌒⌒´　　 　 　 　　 　 　　　 　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
::::ノ　　　,、'´二二、`ヽ、　　　 　 　 　　 　 　 （::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
ノ　　　　　￣　　　　、 ヽ 　 　 　 　　 　 　　 　.＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　　　　 ＝―-、_　``―ヽ、_|　、,、/＼　 　 　 ｜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　 ヽヽ、　　 `ヽ、__＼　　　　　　　／＼.＼　　　　| ::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　￣`ヽ、＜、 `|　　　　,'、　　　　..＼.＼　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿
　　　　　　　　　―￣　　　　　　＝―-、_　　　..＼/ :::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ、__＼　``. | :::::::::::::::::::::::::::::ノ
　:::＿＿＿　　　,、‐‐　　　　　　　 −＜、 `|　　/::::::::::::::::::::::::::::丿
　/:::::＿:::::::＼　　　 l、　　　 ``＼　―￣　　　　|::::::::::::::::::::::::::ノ
/:::／＼＼::::::＼　 ,、‐`|ll、　　　 ） ）　　　　 　/:::::::::::::::::::::::丿
|::::`l　　|　　＼:::::ヽ＿__　,ヽ-、,／　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::ノ
:|:::::::`l　＼　　`＼:::::::::＼＿＿＿　　`　　　　|::::::::::::::::::::ノ
::|::::::: ト　　＼、、￣＼::::::::::::::::::::::ヽ　　 　　/:::::::::::::::::ノ
　|::::｜　　　　＼　　　￣￣フ:::::::::/　　　／::::::::::::::,ノ
　|::::::`l　　　　　丶─── ／::::／　　../　￣￣￣　 　　♪都の西北　♪「西早稲田町」の杜にぃ〜っ！！！！！！！！！♪
　.|::::::::|　　　　　　　　　　/:::::::/　　.／　　　　
、.＼:::::＼＿＿＿＿＿,／:::::／　　/　　　
,`l　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　／　　
　＼￣＼:::::::::::―───　　／　　
　　＼　　￣￣　　　　　　 ／

あぼーん

あぼーん

ニトムは詐称

一橋に受かってないどころか、受けてもいない
早稲田法学部どころか、社学ですらない
どうやら明治らしい

慶應　＞＞＞　早稲田
固まりました。

>>632
大人になれない度ですね、分かります。

>>632
スネヲ度でもある

>>632
こいつは頭いっちゃってるからな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

【駿台予備学校2011年度難関大学合格実績（最新版）】
※括弧内は合格者数

【早慶上理】
早稲田(4526)慶応(3288)上智(1230)理科大(3840)

【ＮＭＡＲＣＨ】
日大(2130)明治(3562)青学(1164)立教(1540)中央(2362)法政(1612)

【関関同立】
関西(2611)関学(2028)同志社(4489)立命館(4460)
　　　　　　　, r ｰ- 、
　　　　　　　＼祝／　
　　ﾟ　　 　　*　(_ヽ、　　　　+　難関大学に合格した皆、本当におめでとう！イヤッッホォォォオオォオウ！！
　　　'　*　∧__∧l /'ｌ　　+ 　　http://www.sundai.ac.jp/yobi/jisseki/jisseki_s.html
　　　　_　（´∀｀ /　/　　　　｡
　 +　〈_,)ｺlヽ〃./　ｲ　|||　* 　COPYRIGHT (C) 2011 SUNDAI. All RIGHTS RESERVED.
　　　/合 ﾊ∽=|　　ヽ*　　　。
ｶﾞﾀﾝ| 格 | |「「「ヽ|||　 ＞

アトム：自称会社役員(笑)。実態は学歴職歴詐称の明治中退の早大生協職員。

　　　　持病はパラノイア、境界性人格障害、自己愛性人格障害、イボ痔、いんきん。

　　　　25年前の野球試合の詳細は覚えているくせに受験に関することは一切「記憶にない」(笑)

　　　　複数IDを使った巧みな自演（アトムネットワークまたはミニトムｗ）を駆使。

　　　　別IDで「アトムさん」をヨイショやしてプレゼンスを上げようとしたり、

　　　　後輩や友人を騙って自分の嘘の発言に信憑性を与えようとする(笑)

　　　　多数のIDで自分の味方を多く見せかけ敵を動揺させようとしたり、

　　　　なんて戦法をとるが、たいがいは見破られている小汚い40半ばのハゲ。

　　　　詐称ゆえ正体を暴いてきそうな相手が落ちてからしか出てこれないチキンなオヤジ(笑)

■■■■■↓↓↓アトムは早稲田に合格していない！↓↓↓■■■■■

647：合格証の話：2011/08/27(土) 01:34:28.94 ID:wb+QUEI0
で、アトム。
↓↓↓↓↓は都合が悪いからシカトですか？
1985年度入試で早稲田は合格証なんて発行してないんだけど。←★★
これについてはどうだ？

652：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s：2011/08/27(土) 01:37:59.80 ID:HTPYwNPY
>>647
もう、釣りはいらない。
発行している。←★★★
うちの父が仏壇に飾っていたのを憶えてるので。←★★★★

50：早計帝王 JAPAN ◆BQQIKtw562：2011/08/29(月) 12:49:24.14 ID:TsROQZF7
おいおい、わ、を、んまで行ったらどうするんだい？
それにしてもアトムさんの人気 is enormousだね。
彼は学歴だけの人じゃないんだよ。そのビッグさ、余裕性が学歴コンパーたちの
癪に触るんだろうね、、。
ちなみに早慶では合格証は出ないよ。←★★★★★

■■■■■↑↑↑↑明治アトム、テラワロ〜ス(笑)↑↑↑↑■■■■■

■■■■■↓↓↓　アトム〜、学生証はもらえたのかよ？(笑)　↓↓↓■■■■■

812 ：合格証と受験票の話：2011/09/04(日) 22:23:33.28 ID:ZBE2K6H8
もうひとつが受験票。↓が奴さんの証言。

571 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s []：2011/08/27(土) 00:48:10.08 ID:HTPYwNPY
　　　〜中略〜

　　　そういう昔のことを訊かれても自信がないが、受験票と交換で書類一式はもらった。
　　　合格証なんて只の紙じゃないか！？

671 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s []：2011/08/27(土) 01:52:14.59 ID:HTPYwNPY
　　　>>667
　　　受験票？
　　　合格発表の日に書類と引き換えたんじゃないの？
　　　そんなことを憶えてる方がオカシイと思うが。

他の年度は知らないが、少なくとも1985年の早稲田入試では受験票はかなり大切。

820 ：合格証と受験票の話：2011/09/04(日) 22:46:37.63 ID:ZBE2K6H8
当時いくつかの大学では次々とコンピューター化＆郵送化を始めていたが、
早稲田は依然としてほとんど手作業。

第一次入学手続は入学時納入金を銀行振込するだけなので関係ないが、
入学手続書類交付、第二次入学手続、学生証交付では
受験票を持っていかないと相手にしてもらえない。
というのは、上記手作業の記録が全て受験票に記録されていくから。
だから「入学手続書類交付時」に受験票を大学へ渡してしまっては後が続かなくなる。
受験票は「入学式」の日に学生証と交換。ここで受験生の手から離れる。

■■■↑↑↑　25年前の野球は覚えてるくせに入学手続は記憶なし？　↑↑↑■■■

■■■■■■↓↓↓　アトムの詐称を見事に証明した一橋法の物証　↓↓↓■■■■■■

アトムと同じ年に早稲田と一橋を受験。
アトムが落ちた早稲田政経を軽く蹴り上げて一橋逝き。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up62655.jpg
政経落ちたアトム涙目(笑)

■■■↑↑↑　未だに物証のうｐすらできない詐称アトム、テラワロ〜ス　↑↑↑■■■

�@アトムの一橋蹴りは大嘘　←　アトムが早稲田法の入学書類貰った日は一橋二次試験日(笑)

�Aだけどアトムの早稲田法一般受験も大嘘　←　幻の合格証が仏壇に！受験票は入学書類と交換！(笑)

�Bアトムの早稲田知識はすべて大学パンフレットとホームページから(笑)

アトムの実態は学歴職歴詐称の明治中退の早大生協職員(笑)

>>646
試験後に普通に合格発表に行けるよ。2日目は3時過ぎくらだ。

年度はさほど変らないから一緒だろうよ。

　　　　　　　,　──── ､
　　　　ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ　　　「ねえ、ドラえもん･･･
　　　　 i　　| /　/⌒ ヽ/⌒ヽ　　　　未来の世界でも慶応大ってあるの？」
　　　　 | ＿| ＿|.　　 ・|　　・|__
　　, ─i　､　 　 ヽ ＿_　o__ ﾉ　 ヽ　　　　　　　＿＿＿＿
　　!　　`-､　　　　　　　　　　|　　!　　　　　／- 、− ､　　 ＼
　　＼　　　ヽ､　 ヽ──┘ ノ　／　　　　./-|・　 | ・　|- ､ 　 ヽ　「あるよ。
　　　 ＼　　　＼二二へ二ヽ／　　　　　.|　 ` -○−′　ヽ　 ヽ　でも、スネオみたいなのばっかだよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　三　 |　 三　　 |　　|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__|＿＿ノ　　|　　! 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　 /　 /　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┝(t)┯━━━━l 　　　　

　　　　　　　,　──── ､
　　　　ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ　　　「ねえ、ドラえもん･･･
　　　　 i　　| /　/⌒ ヽ/⌒ヽ　　　　未来の世界でも慶応大ってあるの？」
　　　　 | ＿| ＿|.　　 ・|　　・|__
　　, ─i　､　 　 ヽ ＿_　o__ ﾉ　 ヽ　　　　　　　＿＿＿＿
　　!　　`-､　　　　　　　　　　|　　!　　　　　／- 、− ､　　 ＼
　　＼　　　ヽ､　 ヽ──┘ ノ　／　　　　./-|・　 | ・　|- ､ 　 ヽ　「あるよ。
　　　 ＼　　　＼二二へ二ヽ／　　　　　.|　 ` -○−′　ヽ　 ヽ　でも、スネオみたいなのばっかだよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　三　 |　 三　　 |　　|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__|＿＿ノ　　|　　! 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　 /　 /　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┝(t)┯━━━━l 　　　　

　　　　　　　,　──── ､
　　　　ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ　　　「ねえ、ドラえもん･･･
　　　　 i　　| /　/⌒ ヽ/⌒ヽ　　　　未来の世界でも慶応大ってあるの？」
　　　　 | ＿| ＿|.　　 ・|　　・|__
　　, ─i　､　 　 ヽ ＿_　o__ ﾉ　 ヽ　　　　　　　＿＿＿＿

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>647
ここでも必死の名無しニトム発見ｗｗｗ

アトムだミニアトムだニトムだミニニトムだややこしいなぁｗ
誰か彼らのプロフィールをそれぞれ解説してくんない？

>>654
アトム＝名無しアトム＝名無しニトム＝ミニアトム＝ミニトム＝アトムネットワーク
まずは>>643を嫁ｗ

早稲田＞＞マーチ＞＞低能未熟

固まりました

マーチがここまで喧伝されるのは、単にゴロがいいだけ。
現実は文系の受験者数が膨らんでバブルになっているにすぎない。
明治などセンター利用だの学費免除だのの餌で受験数を水増ししているだけ。
マーチと早慶の間にはグランドキャニオン以上の深い谷がある。

２ｃｈの外の世界だと
マーチってブランドなんだけどな

>>658
私立文系は早慶以外みんな糞。理系は知らん。

もう誰にも止められない和田の凋落
和田は坂道を転げ落ちるように
奈落の底に沈むよ
ご愁傷様です

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　ひょうご神戸

低能は気が狂ってるカルト

すべてが偽りのインチキ大学

>>659
>>658の１行目目に入ってるか？

23年度新司法試験・主要大学大学別合格率

一橋大法科大学院 57.7%
京都大法科大学院 54.6%
・・・・・・・・・・・・・・・
東京大法科大学院 50.5%
○慶應義塾大法科大学院 48.0%
神戸大法科大学院 46.6%
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
千葉大法科大学院 39.2%
中央大法科大学院 38.2%
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
●早稲田大法科大学院 31.9%
東北大法科大学院 31.8%
首都大東京法科大学院 31.7%

早稲田はレベルが低すぎる。

早稲田のレベル付いて来れない人ら?

慶應はレベルが低すぎる。

☆★ 平成23年度新司法試験【未修者】合格者数ベスト１０ ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 早稲田大　１２９名
�A 東京大　　　４５名
�B 明治大　　　４３名
�C 中央大　　　３９名
�D 京都大　　　３７名
�E 慶應大●　　３５名

>>667
定員が違うからなｗ
ただ、大学によって育成の主旨、方法がいろいろある。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

泣くな和田君
きみはもはや日大レベルの学力だｗ
悔やんでもどうしようもない
慶應に迷惑かけないでくれ

軽量は早稲田に迷惑かけないでくれ。


972 大学への名無しさん 2011/09/10(土) 08:25:05.43 ID:bwbg1nxo0

慶應はロー実績（＝既修での合格者数）稼ぐために試験問題漏洩しちゃったんだよな

どんな手を使っても「旧試で実績のある早稲田さんを抜く」とかコンプ丸出しで