同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart16

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

※前スレ
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1285575327/

>>1
乙

また立ったのか
晒し者がｗｗｗｗ

>>3
京大か？

＞京阪神より下の国公立（府大理系除く）は賢くないのにプライドだけ高い無能だな。
＞関関同立と同類項に見られてるのに。

国立落ちの同志社は阪市よりも学力において下ということが認められない残念な子です。

後期でも阪市に出願しない理由は

東一早慶 京阪神

でググったらわかる。

文系学部が今出川移転後はどうなるかわからない。

>今出川移転後どうなるか

狭い狭い今出川キャンパスが満員電車並みになる

http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg

狭苦しい箱庭で頑張れよｗｗｗ　　ｂｙ　Ｋ大

なんだ、神戸か

なんだ、同志社か

君、ずっと同志社スレにいないか？

そっくりそのままかえす

他大より優れているとか、同志社を実際以上にアピールするつもりはない。
あることだけじゃなくないことまで広められるのには毅然と対応する。

他大より優れているとか、国公立を実際以上にアピールするつもりはない。
あることだけじゃなくないことまで広められるのには毅然と対応する。

うぜぇｗ

通常
センターと二次の対策をバランスよくやってた人は京阪神を受けて同志社を滑り止めにする。
京阪神より下には極力下げない。
理由は就職時の待遇にある。

変な人
同志社を蹴って二次偏差値が同志社より下の国公立大に行った人

センターの対策が手薄で本番で失敗。
安全圏にある国公立大にランクを下げて受験。
この段階で京阪神に落ちた。

二次力はついているため私大に合格。
第一志望じゃない国公立大にも受かり入学する。

そもそも同志社の偏差値自体が一部の阪神合格層で上げてるので
どこからが同志社より下かどうかがわからないね

目安にはする。
いくら私大の合格者偏差値と入学者偏差値が違うとはいえ、
志望する国公立大の偏差値よりも高い私大は滑り止めにはしない。

神大志望者が早慶に受かるのは下位学部が多いことから、
ある程度の対応関係が認められる。

同志社香里高校[普通]62
同志社高校[普通]70
同志社国際高校[普通]70

>>18
よくそれを貼りつけるが何が言いたいのかな？

同志社の偏差値が例え見かけだけでも高いとしても
高校が簡単なので結局金さえあれば誰でも入れる大学

京阪神大の「滑り止め」であることにプライドを持つ大学・・・・

惨めｗ

他に行くところがないなら働けと？
私大にいくのも青色吐息な家庭なら超安全策をとった国公立受験をしていただろうな。
就職で苦労することになっても。

京阪神市府の滑り止め同志社
同志社は別に悪いとは思わないけど阪市と同レベルくらいとか勘違いはやめてねってこと

>>18
駅弁へ多数合格者を出す高校よりは偏差値高いと思うが。

>>21
プライドはない。
しかし同志社にかすりもしない中堅下位国公立大に煽られる筋合いもないな。

>>24
高校も蹴られてるんじゃ？
同志社は専併を分けないからそこは立派だね

>>23
煽られたから対応した。同志社は阪市より優れているとは一言も言っていない。

同志社が阪市を煽る訳がない。
専願受験の人と近畿外から来る人は阪市を知らないんだから。
勝手に言いがかりつけてたのはどちらなんだ。

知ってても出願しなかった理由は>>6

＞２５
プライドはなかったとしても、心のよりどころではあるわなｗ

何回も貼られてるけど
北野高校２０１０年度
同志社合格者数９２人　進学者数１７人

この現実の前では「京阪神の滑り止め」ってことが
市大府大にたいする唯一のよりどころだもんなｗ

>>28
前期と後期で京大阪大神戸を受験して浪人無理ならどうする？
早慶に受かっていたらそっちに行くべきだろうが。

＞同志社に安全に合格するレベルなら神戸以上を狙わないか？
＞京阪神市それぞれ大きく仕切られて難易度の差がある。
＞勝ち組は神戸法経済経営からだろ。

いやいやいやwwwwww

>>30
社会科学系統の学部しか受けていないが、何か間違ってるか？

>>28
●河合塾「京大塾」

【質問】京大受験生が併願する大学はどこが多いですか？


・大阪校（大阪市北区）
『関東では早慶大、関西では同志社大などです。』

・新宿校（東京都新宿区）
『関東では早慶大。関西では同志社大などです。』

・京都校（京都市中京区）
『私立大学では、上位者は早稲田大学・同志社大学、
　中堅から下位者は前の２大学に立命館大学を増やす傾向、またこちらの指導もあります。』

・天王寺校（大阪市天王寺区）
『私立大学は関東なら慶應大学(早稲田大学は日程が本試験にかなり近いので)、
　近畿なら同志社大学が多いと思います。同志社大学の今出川キャンパスの受験の際に、
　京大受験で泊まる予定のホテルで泊まって予行演習のような形を取られる方もいます。』

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/

ああ蒸し暑い

阪市法経商なら十分勝ち組だろ
同志社は法くらいじゃね負け組じゃないのって

>>32

受験のプロのお墨付きか。

>>34
東一早慶 京阪神
でぐぐってみてくれ

入試難易度以外にも目を向けるべき。

空想でなく現実に京大受験生は同志社を併願してるんだね。

>>34
私大に行くことになった。
それだけだ。

>>32
河合塾の進路指導って一般的な上位進学校と同様の傾向なんだね

学歴板では入試難易度の高い大学ほど高学歴扱い

受験板の人や一般の人はここに注意してね☆

センター試験７科目を強化しながら同志社合格は下手な国立より難しい。

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山
　
■志願校選択ヒエラルヒー■
★就職、出世実績による、学歴ヒエラルキー

関西学院
↓
↓
↓
同志社　南山
↓
関西、立命館

勘違いの殿堂、同志社

関東と関西の対応表
関東　　　　関西
東大　　　　京大
一工　　　　阪大
早慶　　　　神戸(東名九）
上筑　　　　阪市(北）
千首横明立　広岡同(金）

駅弁ｗ

京阪神を除けば関西で同志社が最もレベルが高い

同志社生の学力は千差万別だから大学単位で括れない。

入学した時点ではスタートラインが同じだから、
卒業までにパワーアップしたらいいと思う。
国立落ちでも進学校出身でもサボってたら馬鹿になるから。

＞センター試験７科目を強化しながら同志社合格は下手な国立より難しい。

センター７科目なんて１月からするもんじゃん
１２月までは２次の勉強で私立の一般は２月だろ
センター終わってからでも余裕じゃん

>>50
それまでに理科も英語も現古漢も数学も社会も基礎が出来てなければ無理。
暗記科目は直前期で何とかなる。
英語と数学（�TＡ�UＢ）に穴を残してたら終わり。
すぐ完成するものじゃない。

>>47
少し前まではそうだったが、関学が復活してきているので、同志社が
関西で最もレベルが高いとは言えなくなってきている。
来春の入試で入学偏差値は関学が上になっているかもわからない。
関西の予備校ではこの秋の進路指導をこのように行なっている。

>>51
すぐ完成させられる奴が阪市や京府クラスにいくんだよ
つか高校の授業受けてればそうそう穴なんてできない
公立高校の授業だけで無理なのは京大二次だけ

>>53
阪市は二次が、京府はセンターと二次が軽くていいね。

超軽量の同志社よりはマシだけどね

成り行きでこうなっちゃったからしょうがない。

同志社の問題はセンター試験に毛が生えたくらいのレベル
過去問もせずに試し受験したのだが、問題が簡単すぎて驚いた記憶がある

国公立受験生にとって同志社は何ら負担ではない
普通に勉強してれば通る

神戸受験生で同志社落ちた人もいると聞いたが

関西では、国公立大学志望者は同志社を単なる通過点というか、試し受験大学の
位置づけでしかない。
入学を前提に受験している大学ではない。

>>57
赤本を駅前の本屋で立ち読みしただけで、あとは国立二次の青本中心に勉強していた。

>>60
わかってる。

神戸大学は倍率が高い事からもわかるように冒険受験が大勢いる
京大阪大となるとそういう輩は減るので倍率は低い

>>63
早慶受けられた人で、受かった人はそっちに行くべき。

同志社＞大阪府立・京都府立
という事実はアンチも認めているということでOKなの？

文系は知らんが、理系は大阪府立＞同志社

>>65
府大理系は同志社より難しい

理系は知らんが、文系は京都府立＞同志社

神戸の場合は浪人覚悟の進学校底辺が奇跡をおこしにやってくる

現に落ちているわけで、どこの大学を受けていたとは一言も言ってないはず
発言するほど誰かの心象を害するなら書き込みは控えておくよ

理系は確実に、大阪府立・京都府立＞＞同志社
文系は、京都府立＝同志社＞＞大阪府立、但し大阪府立の文系は廃止されるが。

二次力は青本と他大の過去問、一対一対応など問題集を使ってつけた。
同志社に受かる力はそれで付いた。

センターは駿台の青本はじめ河合のやつから何から全部取り揃えてやりこんだ。

国公立受験生なら通過点というが、安全に同志社に滑り止まれる大学は限られるのでは。
メンツの問題で強弁してるのなら深く突っ込まない。

入学難易度でいえは、大阪市立・大阪府立＞同志社、だが
ダブル合格者は、１００％大阪市立・大阪府立に行く　同志社に行く学生は皆無。

>>73
市大府大受験生は同志社に滑り止まれるか？
センターで上位の大学から下げた、後期で入学した、中期府大に受かったのいずれかじゃないか？

先ほど文系は同志社＞＞大阪府大と言ってくれたみたいだけど。

出願しない事には合格できない。
同志社にはいろんな学力の人がいて市大府大を受けた人が全てではない。

大阪府立の文系いくくらいならもう同志社でもいいって感じだな
ま、阪市阪府（理）の受験生は同志社程度なら滑り止まれるだろう

センターなんて二次の休憩と駅伝の後がメインだから早慶でもない限り私立は通るんだよ
早慶は英語と社会があるのかな？関西の受験層には不利だしな

>>76
国公立理系は理科二科目である事と学費の差から国公立優位になる。
研究者になりたければ阪大以上じゃないときついそうだが、
就職するなら私立理系も困るほどじゃないだろ。
早慶を経済的に受けられて、受かったら同志社蹴るだろ。
東京で生きていくのが嫌とかじゃなければ。
早慶に落ちたらどこ行けばいいんだとなるよな。
ちなみに俺は早慶は受けていない。

NHKで栃迫篤昌さんの特集やってるね。　同志社卒で東京銀行入行。
圧巻だね、この人。　すごい。

理系なら、就職するにしても国公立の方が企業の研究職に採用されやすい
私立理系は表面上の数字では就職に困らないと思うかもしれないが、職種が技術営業だったりするわけです
私立理系の学生が大学院で国立に行きたがるのはこの理由からなのです

>>77
この大学をよく見せるつもりはないが、無いと相当な数の人が困る大学だと思うぜ

>>76だった

困るのは勉強できない奴だからべつにいいだろ
人のこと言えた口じゃないが勉強もせずに大学へ行こうなんて考えが甘いよな

>>82
模試の判定が良くても本番で失敗する人はいるからな

本番で失敗・・・
模試ってのはそれまでの傾向と対策を踏まえて作ってるんだろ
塾の授業とかもそれを踏まえて教えてるのだろ

予備校が作ってる模試なんて過去問を基に作られてんだからやりゃ誰でもいい判定取れるのだろ
本番の問題も予備校が作ってくれたら通ってたかもね

模試は、たいていの場合12月までに終了するため、それ以降の学力変遷は反映されません
だから目安程度と考えましょう

京大模試はセンターの後にあったな
受けてないけど

ま、通るのがそこそこ難しいから京阪神という括りで就活で優遇されるんだろ。
浪人してもセンターの点数が少し上がっただけでしたなんて話はざらにある。
うまくいく人間ばかりじゃない。
かといって国立入試に失敗したらすぐ働けというのは過酷だよな。

そこそこ、は要らないな

＞かといって国立入試に失敗したらすぐ働けというのは過酷だよな。
40年以上前はそれが普通だったようです

国立入試に失敗したらすぐ働けというのは無理
だからおとなしく敗者の巣窟同志社にいとけってことだな
「西の早慶になりきれなかった」って少しもなってねぇし

不景気で40年前の水準まで戻っちゃったか。
でも大学卒業はしないとなー。

>>90
おお、ありがとう
のほほんと生きてくわ

＞市大府大受験生は同志社に滑り止まれるか？
＞センターで上位の大学から下げた、後期で入学した、中期府大に受かったのいずれかじゃないか？

こういう残念な妄想はやめような

市大第一志望の人がどんなもんだったか知ってるから

同志社生を叩きにこないなら、お好きにしてください。

無意味な高学歴化が日本経済停滞の原因だと分析する専門家もいる

お前ら２４時間同志社の事考えているだろ？

同志社落ちた？

>>95
同志社は高学歴かなあ。
平均より少し上くらいだと思う。

どうでもいい。
四年間何もしてなかったらNNTニートだし

>>96
少し勘違いがあるようなのが、気になるのですが、
気のせいでしょうか。
受験生ですので的確なアドバイスをよろしくお願いします。
京大ですが、早慶は受けるつもりです。

京大受かるレベルなら同志社なんて受ける価値なし

>>100
京大志望であっても舐めてたら早慶落ちるみたいです。
同志社にいる京大落ちは早慶も落ちているので油断しないでください。
受かると思って一学部しか受けてなかった人が多い印象です。
後期阪大か、安全策で他の後期地底を受けるのもいいでしょう。

>>100
受験生は学歴板なんかに来るな。
しかも志望校でもない大学のスレ
がどうして気になるんだか。

早慶受かることよりも京大受かることが最優先にすることだね
早慶対策ばっちりやって早慶合格して京大落ちが一番みじめだから

同やんよ。

いつまでこのスレで同志社の宣伝するの？

「同やんは同やんやろ」。まあ利口でもないけどバカでもない。

それでいいやん。あちこちでスレ立てて宣伝してるけど、周囲はウンザリしてるぞ。

>>104
余計なお世話です。
一番みじめは国公立落ち立命や同志社でしょう。
記念でしょうが。
私は、国立落ちて何処行くかといえば、早慶しかないと思うだけです。
色々顔だしてるので、特に意識あるわけではないです。
たまたま、なんだか勘違いが激しいと思っただけなのでｗ

>>105
ほっといても書き込みが増えるから

>>106
俺が言ってるのは行きたい大学を最優先にすべきってこと
同志社や立命館なんて知らんわ
国立落ちて行く私学が早慶しかないのは同意だし
あと俺は何を勘違いしてる？

勘違いの同志社

>>108
失礼しました。
このスレの流れが勘違いが激しいと思っただけです。
あなたが勘違いしているわけではありません。
すみません。

>>106
悪い結果が出た人も本番前はそう言ってたものだから。

同志社で国立落ちといえは東名九神戸くらいがボリューム層で、私立なら早慶落ちが来る所。
同志社が嫌なら対策は詰めるべき。後期も含めて。

同志社の国立コンプは異常
京大・阪大落ち（笑）同志社の勘違いぶりは痛々しいものがある

このスレやのうて、他にも同志社の宣伝スレがたくさんありまっしゃろ？
わしらの時代は「同やん」て言えば、「なあんだ、同やんかあ〜（笑）」って言われておしまい。
なんか、笑っちゃうのう。
「同やん」って言えば、祇園祭りでアルバイトようしてんがな。賀茂川のほとりの店でもようバイトして・・
まあ、大学生活楽しみや。
まあ、おきばりやす。

>>112
近畿の大学しか受けてない人にはそういう人もいる。数は少ないがな。

ID:OnDB2jpo=言うまでもないが例の自分のBQ妄想表を貼ってまわるA級宮廷北大コンプのBQ阪市

いつものようにBQ阪市に真実を教えてやりました

早慶　　　　神戸(北東名九）
上筑　　　　
千首横明立　広岡同BQ阪市(金）

京阪を除く国公立が同志社相手に熱くなる理由。
一体何だろうね。本人達はよく知っているだろうけど。

同志社が面白いからだろ

>>116
強迫観念めいたものを感じますね

ここまでの流れ。

勘違いして粘着してる同志社の馬鹿一匹に、コンプまみれのBQ汚物半紙が火病を起こして粘着。

アホ私大にまで馬鹿にされて哀れだなBQ半紙ｗｗｗｗ

なんか変なのが来た

阪市なんてずっといなかっただろ
どういう流れで阪市になるんだ

同志社の仮想敵は大阪市大なのか

大阪市立だと勝てないじゃん
せめて滋賀とか兵庫県立にしないとかわいそうだよ

とりあえず世間の事情知らないで書き込むやつ多過ぎ
土地柄、親の収入、それぞれ違うわけで
別に同志社だけをひいきするわけじゃないが、かなり優秀な層が一定数いるのも事実

同やんもしつこいなあ。
さっきは同やんの肩をもってたが・・・・
あのな。かなり優秀な層が一定数いるのも事実←こんなことは誰でも知ってるねん。
それをわざわざゆうから、アホ扱いされるねん。賢いやつは知ってるよ。

あの、三遊亭楽太郎という落語家いるやろ。
アホ学出身やけど、知能指数１８０や、ほんまやで。
東大へいってもおつりがくる。

そんな人も私立にはおるがな。普通の人なら知ってるよ。

まあ、近大にはほとんどいないやりけどな。
明日は休みやから、夜更かししてしまったわ。

東大落ちの奴が活躍する早慶。
各種試験や各種研究・論文の成果を見れば明らか。

京大・阪大落ちが活躍する同志社。
各種試験や各種研究・論文にこれといった成果がない。
成果といえば就職がそこそこ良いだけ。

この差は何？

やっぱり　お前ら２４時間同志社の事考えているだろ？

早稲田＝ヤンキース

慶應義塾＝レッドソックス



ー　ＭＬＢ・ＮＰＢの壁　ー



上理明青立法中＝巨人

関関同立＝阪神

南山＝中日



ー　老舗球団・新興球団の壁　ー



北海学園＝日本ハム

東北学院＝楽天

広島修道＝広島

西南学院＝ソフトバンク

第一志望：神戸大学経営
第二志望：大阪市立、早稲田社会
第三志望：同志社
第４志望：関大
の計画です。

■志願校選択ヒエラルヒー■(正規版）

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本

東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　　早慶　　　　　　　　　　　　　　　　 阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
筑波　　　　　　　　　上智ICU中央（法）　 　　　　　　　神戸
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
横国　　　　　　　　立教明治　理科 　　　　　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社　立命館（衣笠）
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
千葉首都　　　　　　　　中央青学学習院　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　立命館（びわこ）関学
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　法政津田塾　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　　関大　
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山　西南学院

文系で近畿の大学しか受けてなくて後期阪神落ちがあり得る同志社最上位。
それでも本人からすると転落の度合いが甚だしい。
真面目に受験してたら死にたくなってるだろうし、
落ちたことを誇っていたら脳天気に記念受験と思われても仕方ない。

落ちたことを脳天気に誇っていたらな。
京阪落ちが同志社に来たと周りの人間が喜ぶのは傷口に塩を塗ってるだけ。
もし本人がヘラヘラしてたら記念受験。

京都の大学序列

京大
同志社
京都府立
京都工芸繊維
立命館

高い目線から見ると京大と京都府立医大とその他扱いが現状

マイクロファイナンスで弱者を救う栃迫篤昌｛とちさこあつまさ｝氏、昨晩NHKで
やってたな。同志社出身だね。

自分も頑張っていかないと。

同志社に入れなかった亡霊どもめｗ

洛南高校[�V類A]74
京都教育大学附属高校[普通]73
堀川高校[人間探求]73
京都女子高校[�U類]70
嵯峨野高校[京都こすもす・自然]70

同志社はこういう生粋の進学校から入学する人が多い

進学校になるほど実入学者が減るのもまた事実。

偏差値70超えた高校で私大を第一志望にしてる人間はクラスの下のほう。
あと、国立併願してて、
前期も後期も失敗して、早慶に受かっていなくて、
浪人ができない人が同志社にくる。
合格から入学までにだいぶ絞られる。

Ｄの専願とか笑えるｗｗｗｗ
今出川箱庭では狭かろうにｗｗｗｗ
人格が歪むなぁｗｗｗｗ
広い敷地で伸び伸びなオレｗ
オマオラ可哀想ｗｗｗｗ

同志社は落ちこぼれがいく大学だろ

更地になって新キャンパスができつつある今出川がよほど
恨めしいんでしょう。

立地は悪くないね。
関西の大学は僻地にあるところが多いから。

飛び地でもいいから、周辺に繊維技術センターやレジーナ京都のような
規模の敷地があれば、買い集めていけばいい。　レジーナ京都は元々
同志社のプール・体育館で、田辺移転時に売却したものを結果的に
買い戻しただけだけど。

たしかに今出と新町だけじゃ狭すぎるｗ

神戸のデブは閉所が苦手なんだろｗ

繊維技術センターの敷地も寒梅館とほぼ同じぐらいだから、同種の建物
が建てばキャパはかなり増えますよ。　中学・グラウンド跡もキャパ優先の
建物になるようだし、大学としては何倍もの学生が収容できることになる。
田辺のように広々とはいかないものの、かなりの広さにはなります。

いままではどうしても出入口が南側近くにあって、その南側が御所で
占められていて物理的に学生街が広がりにくい形でしたが、寒梅館と
中学グラウンドがつながることで、大学の顔が北にもでき、学生街や
食べ物屋もできやすくなる。　烏丸通り両側とその北、繊維技術センター
跡あたりまでが今より賑やかにはなるでしょう。ローや博遠館にいた院生
は騒がしくなるから嫌がりそうだが。

そうだね

>>129
早稲田社学は辞めた方がよい。
未だに学部間差別は根強く、キャンパスライフや就活で劣等感を感じる
ことになるだろう。
どうしても早稲田の肩書きが欲しいやつが受けるところ。

受けるならほとんど難易度の変わらない早稲田商か、或いは
上智経済をお奨めする。

就職を関西で考えているのであれば同志社か関学の経済・商で十分。
背伸びして東京まで受験に行く必要はない。

京大が別格でその次に同志社と京都府立、京都繊維が並ぶ
京都の馬鹿のように多い大学の中で上位５大に入れてるんだから就職時に苦労はしないですむ
関西で生きていくのなら同志社で十分すぎるほど十分

>>133
京府や工繊なんて問題外だろ

>>134
まあ、その通りやな
だがそれを言ったらレスが続かない

>>150
>就職を関西で考えているのであれば同志社か関学の経済・商で十分。
>背伸びして東京まで受験に行く必要はない。

本当にそうですか？ｗ
関西でも早慶のほうが評価は断然いいにきまってますよ。
格が違うというか・・
東証一部上場の役員の親父の話ですので。
関学や同志社の経済や商なんて偏差値もマーチ以下だし、何がそんなにいいのですかｗｗ
あまり根拠のない話をして惑わさないでください。
そのお手盛りの勘違いは迷惑です。

智恵袋に同志社蹴り京府がいたが

>>153
上京したくせに田舎に帰ってきてる時点で落ちこぼれ確定な
早慶卒で関西帰り、同志社関学卒の地元就職 はっきり言ってイメージ的にはそんなに変わらんよ
そりゃ東京に行けば同志社関学なんぞ早慶の足元にも及ばんだろうよ

かなり関西な話にはなるが、
関西で就職するなら、早慶や同志社関学はあまり扱いが
違わないということでしょう。　各自仕事ができるかできないかで
評価が違うぐらいで、大学としては大して差がつかない。早稲田政経や
慶応経済なら、へぇーというぐらいで。同志社関学はどこでもいるし
仕事ができて有望とみなされてる部課長のなかに必ず同志社関学
出身もいるからね。特に私学は能力の幅もあるから、こういう言い方は
なんだけど、早慶の中でも中下位のクラスが関西にきてる感じがある。

同じようなこと書いてるな↑。

使える人間か使えない人間かを国公立大生よりも深く念入りに詮索されるので、
使える人は使えるし、使えない人は使えない。

同志社だけじゃなく関学でもマーチでも早慶でも私大生すべてに言える。
よっぽどの場面じゃない限りスタートラインには立てる。
同志社のメリットはこれだけ。

>>155
大学上京就職後に関西勤務は別に出戻りではないですよ。
東京のサラリーマンで関西勤務は普通にある話です。
それを「戻る」という関西中心思想に至ってしまうことに笑ってしまいます。
いい加減、ローカルなところで、自画自賛してないで、日本標準にまで至ってください。
東京はすくなくとも国際都市ですので、世界標準ですがｗ

マーチの場合、早慶と真正面から比較されちまうからどこ行っても早慶＞＞＞マーチが確定しちまうんだよな
同志社関学の場合、関西では地の利を活かせるから早慶＞同志社関学くらいで凌げる
東京に出るとボッコボコだろうがなｗ

関西系、しかも関西本社の強い企業だということですよ。
たぶんこの例はね。

関西では、あの人が京大・阪大で、この日人が神戸で、というので、
一応「ホ〜」という話にはなる。他に九州大や東北大とか。

でも、それ以外の旧大阪外語や東京外語、市大・府大、上智や早慶
になると特別感がない。　仕事できる人もいるけれども、できない連中も
たくさん輩出してるからでしょうね。後者に同志社関学も入る。

>>156
>早慶の中でも中下位のクラスが関西にきてる感じ

例えそうだとしても、早慶と関関同立とでは格が違うのです。
貴方の単なる願望をインシストしないでください。

どの道、学歴で判断される世界に行くつもりはないから関係ないな。

>>158
何勘違いしてんだよ
関西で就職しちまった場合な
つか早稲田出身の知り合いがいるけど、KKDRのことなんて全く見下してなかったぞ
むしろ見下してたのは上智立教法政あたりだったな 関東と関西でしっかり住み分けができてるみたいだったが

まあ仕事ができる人の中にはここにあげた大学が満遍なく
入る感じ。　京阪神でもダメな人はダメだけど。　頭がいいから
だけで社会は渡っていけないから。　

格が違うといっても、社会では通用しない。その会社ではね。

京大なら頭はいいで通るけど、仕事ができない阪神出身なんてただのガリ勉扱いだろ

>>163
それは、一般的には気を遣っているだけの話ですよｗ
心ではもっと馬鹿にしているような。
まあ、実際のその人はそんな人ではないのでしょうが・・

立命や関学は同志社にコンプ爆発で扱いにくい。
関大はぼんやりしていて仕事しない。

ぶっちゃけお前が異常なんだけどな
大学に入ったら他大のことなんて関心がなくなる
ましてや地域が大きくことなる大学のことなんてどうでもいい

ネットから離れて就活に役立ちそうな資格の勉強でも始めたほうがいいよ。
現時点でアピール出来るものは何もない。学歴も含めて。

>>167 無い。

>>168
さっきまで、貴方、他大と比較してたじゃないですか。
しかも的外れのｗ

関西マルドメの企業なら同志社、関学は学閥が強い。
早慶は敬意を受けることはあっても外様の扱い。
学閥というのは結局のところ地縁に拠るところが大きい。
広島大や金沢大が地元で大手を振るようなもの。

学閥があるとしても、目を引くようなアピールになるものを
何も身につけてなかったら助けてもらえないんじゃないか。
それほどアテにならないと思うぞ。

>でも、それ以外の旧大阪外語や東京外語、市大・府大、上智や早慶
>になると特別感がない。　仕事できる人もいるけれども、できない連中も
>たくさん輩出してるからでしょうね。後者に同志社関学も入る。

まあこう書いたけれども、人数が多い分なのだろうが、同志社関学が
部課長として座ってるのが結構多い。　早慶も多い。　ただ、非上位
国公立勢が正直ぱっとしない。　なぜかわからないが。　あくまでも
個人的な意見です、もちろん。

関学があたかも同志社と同格であるかのように
同志社の隣に関学を置くバカがいるが、それをいうなら同志社立命だろ。
関学の偏差値なんて今時60ないよ。

同志社だから、特別な何かがある訳じゃない。
京阪神じゃないんだから胡座かいてられるポジションじゃないだろ。
役に立たない奴は卒業生から見ても要らないだろ。
慶應でもNNTニートはいるぞ。

>>173
ビジネスマンとして最低限必要な基礎教養とコミュニケーション能力は
大前提の話。当然。
学閥だけで就職できてのし上れるほど甘くはない。

>>175
馬鹿の一つ覚えのように偏差値を持ち出す輩がいるが、
世間評価と入試難易度は必ずしも一致しない。
関西の財界評価では私学は同志社と関学が双璧。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　広島　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

同志社や立命館が悪い大学とは言わないが、
進学校出身の子が入って「おめでとう」とは言っても
お世辞にも「すごいねえ」とは言えんわな
まあ阪/京府大や市大、工繊大などとは大差はないから、
大学入ってからの努力次第だけどね

>>180
だね。
関東で言えば立教や明治に受かったレベル。
「よく頑張ったね」がせいぜい。

早慶合格だとご近所の噂になるレベル。
東大京大だと知らない人から祝福されるレベル。

進学校目線なら私大に受かったら、大学生になれたことにホッとしても、
このレベルで自慢するのは間違っている。現役合格なら同志社は

学区トップ校の落ちこぼれ、学区二番手校の真ん中、
学区三番手〜四番手の上のゾーンの成績にいる人間が入る。
年数をかけて三教科だけ勉強したら元ヤンでも入れる。

自分は馬鹿じゃないというんなら中身のないプライドより
現状に危機意識を持って何か努力を始めたほうがいいぞ。
頑張る人間が増えたら西の早慶は無理でも西の上智くらいにはなれるだろう。

>>181
関西限定なら関大や関学は知名度高いけど、
一歩関西を出ると悲しいほど無名
俺が行ってた高校（それなりの進学校）から一人関学に進学したけど、
近所の人から、残念な人扱いだったそうだｗ
その点、東京のマーチは全国的に名前が通ってるのは大きいね
特に田舎出身の人にとってはｗ
同志社や立命館はまだ全国的に名前は通ってるほうなので、
マシではあるけど

関西では
法政・立教は無名かな
明治中央青学は駅伝で知ってるかな？

同志社と滋賀・和歌山ってどっちが上？

微妙
そのラインが大学名で区別できない

>>184
中央法学部は知ってる人多いよ。
俺のまわりだけかもしれんけど。
立教は長嶋茂雄とか名前出したらピンとくるくらい。
明治は・・・東の立命館のイメージｗ
青学法政は微妙だな。

>>183
東日本では関大はある程度有名。
ただし「ポンカンキン」の一つで馬鹿の代名詞。

関学は知名度がゼロに近い。
アメフトの強豪のせいか、ラグビー強豪の関東学院の姉妹校と
思われている節がある。

同志社、立命館は西の名門私学として割と有名。
早慶のように二校が同格に扱われる場合が多い。
関西圏の大学であることは認知されているが、京都の大学であること
は余り知られていない。

マスコミ記者の８０％くらいが、早稲田と慶応と東大卒じゃないのか？

これが、なんといっても大きいよ、

早稲田の話題がテレビで流れると、必ず校歌がかかり、大隈講堂さんがでてきて
耳と目ににこびりつく。

早稲田校歌が日本で一番有名なのは、マスコミのおかげ

>>188
その通り。同志社と同格なのは立命であって低偏差値関学ではない。
同志社と立命の両方をしたのであれば、
どちらを選んでも間違いはない。
同志社蹴り立命も立命蹴り同志社も同じくらいの人数はいる。

昨日NHK教育で特集やってたけど、栃迫篤昌さん商学部卒らしい。
珍しいと言っていい。　

商学部から外為専門銀行だから優秀者にはルートがあったのかも
しれないが、それでも在学中からすでに語学がかなりできてないと
すぐ東銀ではやっていけないでしょう。

派手さのない淡々としたその口調に感心させられた。なかなかの
人ですね。スペイン語でどう相手に聞こえてるかはわからないけど。

大学当局もうれしいでしょう。　まさに新島の言うがごとく「良心
の全身に充満したる丈夫」そのものだから。　一流の起業家というのも
大学側の望むイメージだし。

>>191

あなた、かなり年配の方とお見受けいたしますがｗ
そんな年齢になっても学歴って気になるもんなんですかね？ｗ
それとも定年後暇だと余計にそうなのかな

>>190
某大手企業で採用を担当しているが、同志社と同格扱いなのは関学であり、
立命館は関大とともに１〜２段階、格落ちである。立命館の偏差値が高いのは
一般入試入学者を絞ったからであり、そのようなレベルの高い層の合格者は
立命館に合格しても国立に流れるため、全般的な入学者のレベルが高くない
ことを認識している。関学も最近そのような傾向があるものの、現役入学率が
高く、また在校生の高い満足度を重視した比較的、質の高い関学第一志望の
入学者が多いことを重視している。他の企業も同様な認識であると耳にしている。

マイクロファイナンス・インターナショナル・コーポレーション（MFIC）社長　枋迫篤昌
（とちさこ・あつまさ）さん（1-3） - フロントランナーセレクション - ひと -

ttp://doraku.asahi.com/hito/runner2/090707.html

ここに全て書いてありますね。　努力家でありご本人の
人徳もあるんでしょう。


>>192
学歴はあまり…ですが、大学は懐かしく思います。
いい歳ですがそこまでジイサンではありません。
2chですから、どうかこれ以上はご容赦下さい。

>>188

> 同志社、立命館は西の名門私学として割と有名。
> 早慶のように二校が同格に扱われる場合が多い

==============================================================

これこそが　立命館大生の長年にわたる願望、悲願、宿願、妄想である。

実際には京の人々から完全に見下され、同志社には屈服し続け、

涙涙の屈辱の毎日を送っている現実とのギャップが

執拗な工作を繰り出す膨大なエネルギーを生み出しいる。

『ONE PURPOSE』
2009 OCTOBER No.160.

同志社人訪問、
マイクロファイナンス・インターナショナル・コーポレーション（MFIC）社長　枋迫篤昌さんに聞く
(Page 20-22)

ttp://www.doshisha.ac.jp/information/onepurpose/pdf/no160.pdf

すでに『ONE PURPOSE』で特集されてたみたいです。

同志社の法経商って明治の卒業生が作ったんだろ。
岡山法、東北法なんかもそうじゃないか確か

>>193
大手の就職に際しては学力云々よりも育った環境を評価する傾向がある。
育ちが良い＝協調性がある。そういう学生は財閥系大企業が欲しがる。
学力的にほぼ差のない早慶の就職格差はそこにある。

全く同じ学力と人間性なら、関学＞同志社＞立命館　だろう。

ただし、同志社の学生の学力は高いので現実的には、
同志社≧関学＞立命館　となる。

向上心至上主義のベンチャー企業の評価では恐らく、
立命館＞同志社＞関学　くらいだと思う。

>>198
193を書き込んだ者です。興味深いご意見で、一理あると思います。
ただ採用の立場からすると、各校の校風の違いがわかりにくくなって
おり、立命館で育ちの良さそうな人もいますし、関学で起業家精神が
旺盛な人もいます。当方が注目しているのは学生の質（学力）です。
同志社は受験偏差値が高いのですが、合格しても上位層で国立に流れる
人が関学より多いため、当方としては同志社＝関学と同格視しています。
繰り返しになりますが「受験偏差値」よりも「入学偏差値」が大切です。

入学者偏差値はあくまで平均の話で、
上位から順番に抜けていくと考えるのは単純化し過ぎた議論。
関関同立に言うほどの差はないと思うが、
個人個人の能力を見究めるのが人事の仕事だ。

人事じゃないけど、勝手に下位と決めつけられたらたまらんわ

確かに

>>200 >>201
199を書き込んだ人事の者です。
最初から決め付けて採用しているわけではありません。あくまで人物重視です。
ただし各レベルでの採用目標はあります。その１つのレベルで同志社・関学
が同格という意味です。その点ご理解ください。

同志社って関東人の自分にとってはずっとスポーツ大学のイメージだった。
子供の頃はテレビのラグビー中継で平尾や大八木のプレーを見た。強かった。
関西勢は同志社・京産・大体大の三校がいつも大学選手権に出てくる感じだった。
ラグビーをよく見ていたから同志社をはじめ上記の三大学の名前は良く知っていた。
ただ難関大学だとは知らなかった。
立命館・関西学院・関西あたりは関東の庶民は知らない人がおそらく大半だろう。
同志社もラグビーで知ったから正直今でも明治や法政と同様にインテリなイメージは無い。
関関同立が全国区と言われると違うだろと思う。
むしろ例えば箱根駅伝に出てくる山梨学院の方が名前だけなら
関西学院より有名かもしれない。

>>197
全くのデマですよ。

経済だけを見ても、エール大学大学院を出たラーネッドが
明治11年頃から原書で近代経済学や政治学・神学を教えたわけで、
まだ存在さえもしていない明治法律学校に何もできません。
ラーネッドの講義録が出版されて広くテキストとして他でも
使用されたぐらいでそれぐらい珍しい。当時近代経済学を講義
できたのは同志社と慶応ぐらいでしょう。帝大ができるかでき
ないかの時代です。ラーネッドの名物講義に帝大の学生も聴講
に来てたのは有名。それに政法学校理財科の初代教頭はOBの
ミシガン大学Ph.D.小野英二郎(ヨーコオノの祖父)で、その後
慶応でも教えて最後には興銀総裁になってる。優秀なOBが
学生を教えるというのが当時の習わし。明治末年迄に欧米諸国
でＰｈ・Ｄを取得した同志社卒業生は40名を越えているのに、
慶應のそれは2、3名にすぎない、というほど差があった。

その後も、経済や法律で自前の教員で不足する分野は京都帝大
からの出講で対応してるから、東京の明治大学とは関わりよう
がない。ちなみに、戦後阪大法学部設立時に主に人材を供給
して助けたのが同志社法学部。

>戦後阪大法学部設立時に主に人材を供給 して助けたのが同志社法学部。

瀧川幸辰が阪大法学部の設立委員長で息子の春雄さん（刑法）、娘婿の
熊谷さん（日本法制史）の2人を（同志社OB）に押し込みましたからね。

その後も国際政治の馬場氏とか阪大法科にはけっこう同志社出身がいた
んだけど、今は阪大法科の同志社卒教員って、民事訴訟法の若手准教授
くらいか？（名津井さん）　院は京大だから関係ないけど。

お前、同志社について詳しいな。

立命館大生か？

阪大法学部設立の下りは岩波同時代ライブラリーに入っている
『瀧川事件』や京大の日本法制史の教授が書いた瀧川の評伝で
少し触れられていたと思う。阪大法設立に伴って京大法の陣容が
手薄になるので、同志社の田畑（憲法）らほかを京大に取ろうと
したけど、断れた・・・とかもどっちかの本にも書いてあった。

俺は、立命とも同志社とも京大とも阪大とも無関係（笑）。たま
たまこのスレと遭遇してしまいましたｗ

>>190
こちらも某財閥系大手企業人事だが、
同志社と立命館は同レベルで、関学は関大とともに2段格落ちの
評価となっている。読売新聞の調査では関学は半分近くが推薦なので、
入学者偏差値は立命館を大きく下回るだろう。
なお、立命の場合国際関係と法は優秀で場合によっては同志社よりも上の
評価をつけることがある。なぜならば、外国との取引において即戦力に
なりうるだからだ。その観点でいえば、立命館は秋田の国際教養大学に
近いかもしれない。

いずれにせよ、関学は実質偏差値も入学者偏差値も低く同じ兵庫県の
甲南と同レベルであるといえるでしょう

某財閥系大手企業人事が平日の10:59にこんなところで何してますか？
立命館OB求職中ではないですか？

最近思うんだけど、学歴で頭が良いとか悪いとか論じるのは違うよな。
勉強ができる、できないと頭が良いってのは別問題。

たとえば、
Aは毎日10時間以上勉強して有名大学に入った
Bは全く勉強せずに高卒で就職した

これは、Aは頭が良いというより「忍耐力がある」、
Bは「勉強できない」じゃなく「勉強してない、する忍耐力がなかった」ということ。

だが、Bも毎日10時間以上勉強したが、どこの大学にも受からなかった、というなら
BよりもAの方が頭が良いということになるだろう。

つまり、「頭が良い、悪い」というのは双方が同じ時間、量の勉強をしている場合にのみ
成り立つんだよ。このことをわかってない馬鹿が多すぎる。

仕事を遂行する上で「忍耐力」も重要なファクターである
学歴を見るのはこの忍耐力を判断する大きな材料になるので重要視されるわけだ
人間の頭の良し悪しなどそれほど差はない

忍耐がないと入れそうにない大学って東京一工阪くらじゃね？
地底くらいなら忍耐力なんてなくてもなんとかなりそうだが？
結局はどこどこ大学からたくさん採ってるからうちの会社はいい、みたいなことじゃないの？

阪大は東北大や名大や九大と同格

旧帝早慶クラスは相当の忍耐力がないと入れない。
東大京大は単に忍耐だけでは入れない。

それほど忍耐なしに入れる最上位の大学が同志社。

>>45
> 関東と関西の対応表
> 関東　　　　関西
> 東大　　　　京大
> 一工　　　　阪大
> 早慶　　　　神戸(東名九）
> 上筑　　　　阪市(北）
> 千首横明立　広岡同(金）


違うよw ↓これが現実

■関東と関西の対応表■

関東　　　　　　　　　　　関西

東大　　　　　　　　　　　−
一橋東工大　　　　　　 京大
東北大　　　　　　　　　 阪大
早慶筑波横国　　　　　神戸
首都　　　　　　　　　　　阪市同志社
千葉　　　　　　　　　　　金沢広島
埼玉　　　　　　　　　　　滋賀岡山関学
茨城　　　　　　　　　　　和歌山関西立命館

訂正　関東私立を入れ忘れた


■関東と関西の対応表■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西

東大　　　　　　　　　　　　　　　−

一橋東工大　　　　　　 　　　　京大

東北大　　　　　　　　　 　　　　阪大

早慶上Ｉ筑波横国　　　　　　　神戸

首都学習院津田理科　　　　 阪市同志社

千葉立教中央　　　　　　　　　金沢広島

埼玉青学明治成蹊　　　　　　滋賀岡山関学

茨城法政武蔵成城　　　　　　和歌山関西立命館

同志社ってやっぱ上智に及ばないのかな？

関西(特に京都)での評価は最強だって聞くけど

早稲田と慶応以外の首都圏難関私大は関関同立と大学の格は変わらないでしょう。

早慶＞上智マーチ関関同立

上智って外英は別格なイメージだよね

知名度は同志社>上智？

ラグビーの同志社ってイメージがあるな。

上智は、スポーツできいたことがない。

就職はどちらも同じみたいだし

知名度は地域によって異なるので何とも。
上智は実績を考えれば立教や青学と同列で「早慶上智」等という言葉も一応あるけど
上智が早慶と並ぶと考えている人はほとんどいないでしょう。

>>223
就職はどうですか？

>>224

おそらく同志社と似たようなものでしょう。

>>221
ラグビーの同志社は遠い過去の話。
スポーツ強化はもう放棄したのでは？

今後はどんどん規模縮小してコジンマリとした「西の上智」を
目指すんだろうなあ。

>>226
全国的な評価はやはり
上智>同志社
ですよね

>>227
首都圏での就職評価、世間評価では間違いなく上智＞同志社。
近畿地方以外では上智＞同志社のイメージはほぼ定着してると思う。

ただ、上智はOBが少ないので学閥が弱い。
出世力という意味ではスケールメリットで同志社がやや有利かもしれない。

上智ってむしろ入試難易度があんまり芳しくなかったころの方が
優秀なOBが多い印象。

井上ひさしとか青木保（前文化庁長官）とか個別評価はさておき
世間的には一流とされる文化人を出していたし、諸橋大漢和の所の
息子さんで三菱商事の社長、会長やった人とか大手企業にも散発的に
大物を出していた。
難関化してからの有名OB、OGって局アナとか梨園の妻とかそんな感じ
だからかなぁ。それ自体は悪いとは言わんけど。

>>228
軽く矛盾した現象が起きてるんですね
しかし上智ど同志社にそこまで差はないですよね？

>>229
上智は難関化に伴い女子大化した。

かつて津田塾や御茶女に入っていた優秀・真面目・上品な女性が
上智に流れている感じ。

「才媛の上智」のイメージに伴い、上智の男はひ弱のイメージが
定着したのは皮肉なことではある。

同志社もミッション系、小規模、綺麗なキャンパス、アンチ体育会系
の路線を目指すようなら女子大化が起こるかもしれない。

今の上智に上品な女子なんていねーよｗ

言われてみて思ったけど、同志社も「これから」の話じゃなくって、
「これまでも」【女子大】チックな部分が存在する大学のような気が
する。

京都の老舗や関西系中堅・大手企業の経営者一族、茶道や能楽なんかの
大流派家元の子女とか多いでしょ、確か・・・。ある意味無難でそこそこ
品のある大学というイメージだけど、骨の硬さとか志の大きさとかを育てる
という感じでもなくなっている。上智に比べればスポーツが強い、とかで
少し補っているけど。

上智も同志社も十分に良い大学と思うんで、決して悪く言うつもりではないけどね。

>>232

あくまでイメージの話でしょう。そしてイメージは決して馬鹿には
出来ん。

早稲田といえばパワフルな硬骨漢、慶応といえば慶応ボーイに形容
される卒の無いエスタブリッシュメントのイメージがある。

同やんのイメージってある？

親米保守

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶　上智　ICU　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　広島　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

独自の確立した校風で早計のように滑り止め校にならないで済んだからでしょう。

agd

学歴に限らず、どんな分野でも、東京と比べれば関西は1ランク以上の差がつくのが普通。

だから京大が東大に追いつけないように、同志社もどんなに難化しても、早慶　上智　ICUに追いつくのは無理
第2列どまりなんだな。

同様に南山も、第3列＝立教程度　止まり。

西南学院は、第4列＝中央青学明学明治成蹊　程度止まり

これ以外の田舎のトップ校は、　第5列＝法政関西成城武蔵明学國學院　程度止まり





こんなもん

ミス訂正



学歴に限らず、どんな分野でも、東京と比べれば関西は1ランク以上の差がつくのが普通。

だから京大が東大に追いつけないように、同志社もどんなに難化しても、早慶　上智　ICUに追いつくのは無理
第2列どまりなんだな。

同様に南山も、どんなに難化しても、第3列＝立教程度　止まり。

西南学院は、どんなに難化しても、第4列＝中央青学関学明治成蹊　程度止まり

これ以外の田舎のトップ校は、　どんなに難化しても、第5列＝法政関西成城武蔵明学國學院　程度止まり





こんなもん

>233
同志社もごく普通の家庭の子女がほとんどの地味な大学だから、
地方から来てもなじみやすいだろうね

>>237
関西なら京大＞阪大＞神戸大＞市立大と序列が等間隔でわかりやすいんだが、
首都圏だと、東大＞一橋＞＞東北大＞筑波≧横国と、大学間の格差と
個性が強すぎて国立の序列整理が難しい。

一橋が駄目だから東北大というのはちょっと志望を落とし過ぎな感が
あるし、何より都落ちがデメリット。
だからといって、横国まで落とすというのも有り得ない。
そこで、早慶の法、経済、政経がクローズアップされるという構図がある。

一橋に届かないから阪大という選択肢は僅かだが有り得る。

駄文をダラダラとｗ

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

きっついわー

結局、同志社を蹴ってまでいく大学はどこなの？
主観が入りすぎてて参考にならん

俺、関東だけど京都は好きだが大阪（阪大）は眼中にないｗ
阪大は理系は確かに全国区だけど文系は企業学閥も弱く
政界や財界でも偏差値の割りに活躍していない。
早稲田慶応に全くかなわない。

財界は、今はけっこう強くなっただろう＞阪大。

むしろ京大の凋落が目立つ。いま端境期にあるのかも知れんけど、
企業トップも2ch基準ではショボい会社のトップばかりになった。
元から経済界でむちゃくちゃ強いわけではないけど、住友系や
インフラ大手だけは強かったが、それも退潮気味。
もちろん日本の全大学中トップクラスであることは確かだけど。

ID:Wi0uswfu
こいつのランクめちゃくちゃｗ市ね学習院ｗ

>>247
関西人の前提で。

東大、京大、阪大、名大
神戸大、一橋大、東工大、東藝大、医学部
慶応中・上位、早稲田上位

お前らＩＣＵを忘れてるぞ
ICUは明らかに同志社より上

>>243
> 一橋が駄目だから東北大というのはちょっと志望を落とし過ぎな感が
> あるし、何より都落ちがデメリット。



いや
それは関西人の感覚だろ
関東じゃ一橋→東北大なら、そんなに落としたという感じはないよ。

だって
横国・筑波＝早稲田慶応という感じだから
これより上に扱われてる東北大の地位もかなり高い。

東北大は関西なら阪大のポジション

>>250
こいつは明治が低く扱われてるとすぐに火病る基地外明治だから
相手にしないでな。


ついでだから言っとくと
明治なんて
関東では、ホントにカス扱いされとるから
絶対にいっちゃダメ

世間の扱いも日東駒専とたいして変わらんしね。

大学なんて、地元の評価が一番高いのが普通なのに
明治は地元の評価が、他地域の評価より低いんだから
どんだけｸｿか、わかるよねw
一番内容をよく知ってる地元の人が一番評価してないってことは
中味のカラッポな粗悪な大学であることの何よりの証拠

>>249
現在、財界で活躍している世代では阪大経済学部は結構強い。
この世代の東大、京大経済学部はマル経に支配されていたので
比較的影が薄い。

経済学部で評価するなら、
一橋、慶応、阪大、神戸
が昔からまとも。

てか、なんで糞学主因が出てくんの？邪魔だよ。さっさと出て行けよｗこのボケｗ

東京じゃ阪大なんてリアルにニッコマ扱い。
京大文系も早慶未満だし関西の文系なんて国立だろうが私立だろうがどこも同じようなもの。
田舎もんの関西人は現実見ろよ。

なんで阪大のスレにｗｗ

でも確かに、政府の委員会系って阪大の人多いね。
今の菅のブレーンもそうだし、前の、本間とかいう愛人作った人もそう。
古くは、竹中平蔵も、阪大の準教授だったしね。

あと、単純化して言うけど、今は二極化が激しい時代。
関東のマーチの下位に入るよりも、関西の関関同立のトップになるほうが、色々捗ると思う。
法政とか青学に愛着は持てないだろう、でも、同志社に愛校心を持ってる人は、けっこう多いよね。

こんなこと言うと、同志社ごときが〜って言う人が必ず出てくるだろうけど。

>>259
“最後のバンカー”こと日本郵政の西川も法学部だが阪大。
理系のイメージが強いが意外と財界、経済学系で強い。

同やん如きで満足するカスｗｗ

犯大とかどーでもよし子さん

阪大がノーベル賞をとる前に
同志社出身の高橋講師が山中先生と共に研究したiPS細胞に先を越されてしまうだろうな。

西川と本間で財界に強い
高校生レベルの知識だなｗ

進学校係数

x1.0 東京大学
x0.9 京都大学
x0.8 一橋大学　阪大理系
x0.7 阪大文系　北海道理系　神戸文系　東北理系　名大理系　九大理系　（早慶上位）
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山
x0.6 北海道理系　東北文系　名大文系　九大文系　神戸理系　（早慶中位）
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSとBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBライン
x0.5 筑波大学　東京工大　　東京外語　横浜国立　（上智上位）　（早慶下位）
x0.4 千葉　広島　金沢　大阪市立　岡山

同志社は中学受験で偏差値４５以下でも
余裕で合格している。
大手塾では最下位クラスが受験している。

同志社香里中の話なｗ

就職を関西圏に限定したら同志社って早慶よりも有利？

そもそも早慶のまともな層は関西こないからな
早慶の残りものとなら同志社の方が有利じゃないか？

京阪神が椅子に座って、残りの椅子の奪い合い。

>>267
有利とまでは言えんな。
結局ははお前の事務処理能力と対人処理能力次第。

>>268
同志社のまともな層は東京で勝負しそうでない層は関西に留まる。
つまり残り物対決で同志社＞早慶。

参考

早稲田就職先ランキング2010
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_1.htm
同志社就職先ランキング2010
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2010/ninzu.pdf

同志社東京の大手に強いなんて嘘じゃね？

文系男子の就職先地銀、信金、外食、小売ｗｗｗｗｗｗ
こんなんじゃ早稲田どころか明治、中央の方が上だぞ（笑）

364 ：エリート街道さん：2010/09/28(火) 22:30:16 ID:nMc86IhW
プレジデント　2010　10.18号 　学歴と人生と損得

上場会社の役員になりやすい大学・学部ベスト１０　

　　　　＜私立＞　　　　　　　　　＜国公立＞
1位　慶應経済　　 842名　　　　東大法　　　867名
2位　慶應法　　　　611名　　　　東大経済　 410名
3位　中央法　　　　478名　　　　京大法　　　371名
4位　早稲田法　　 453名　　　　京大経済　 236名
5位　慶應商　　　　448名　　　　東大工　　　224名　
6位　早稲田商　　 445名　　　　一橋商　　　203名
7位　早稲田政経　 438名　　　　一橋経済　 186名
8位　中央商　　　　273名　　　　京大工　　 164名
9位　早稲田理工　 254名　　　　神戸経済　 136名
10位 明治商　　　　226名　　　　神戸経営 　126名

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

関学の公認会計士の数字は会計大学院の数字でしょう。
おそらく学部も専門職大学院も一緒くたになった数字。

そんなランキング無意味だろ
大原（742名）・TAC（806名）が無敵
慶應なんて大原の三分の一程度じゃん

■2009年度 公認会計士試験合格者数（判明分）
�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
− 横国大　　３５
− 立命館　　３５
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
− 兵庫県立　 ９　　（大学院のみ）
− 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
− 甲南大　　　４　　（大学院のみ）
− 千葉商大　 ３　　（大学院のみ）
− 東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
− 青森公立　 ２
− 山口大　　　１　　学部在学中合格１名
− 桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
− 横浜商大　 １
※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

関学会計大学院のスレに張ってあったヤツ。これじゃわからないね。
仮に大学院修了であっても学部から関学の人もいるわけで。学部は
同志社という人もいるかもしれない。よくわからないね、この数字。

公認会計士は最近は一橋や神戸と総数だけは勝ったり
負けたりが続いてるはず。　数字的には最近はいつも近い。

関学の数字はよくわからないとはいえ、他大学学部卒
関学会計大学院修了・在学というのも含まれてるのは
確かでしょう。　それまでそうじゃなかったのに、急に
今年から関学が同志社に勝つとも思えない。今までの
数字を見てくると。

公認会計士は今やかなりやさしい国家試験。
新司法試験もかなりやさしい。

国家試験は合格率が重要。
私立で「率」がすごいのは慶応のみ。

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■

人気企業309社就職率　　　　

慶応大　49.7％
早稲田　39.5％
上智大　36.1％
学習院　34.7％
東理大　34.0％
同志社　32.3％
立教大　29.2％
関学大　26.8％
明治大　26.4％
津田塾　25.9％
青学大　25.2％
成蹊大　25.0％
中央大　23.8％
立命館　22.5％
南山大　22.0％
法政大　21.1％
関西大　20.0％

就職決定者大きく減ってるから率は高い(笑)

今年から新規追加された京都銀行６３人が率を引き上げ(笑)

２０年に一度の奇跡の勝利で大喜び。
凋落大は必死だな。

>>283

その通り。同志社は別名、京都銀行附属大学というｗ

>>278
同志社のホームページ経済学部みてみろ
２００８年の実績貼り付けたままｗ
いつまで都合のいいのはってんだよ
就職データも２００６年の実績のままだしｗ

>>280
「率」を主張する者は愚者。
一人あたりのGDP換算でルクセンブルクを経済大国と主張するような愚者。

文学部の就職先も２年前のじゃね？

>>268
そういうことだと思う。
早慶の上位学部である程度の成績を修めたら関西ではほぼ無敵ということ。

>>287

病院へ逝け　同志社クオリティｗｗ

>>290
来た来た。ｗを重ねれば優越感に浸れる典型的な愚か者。
愚鈍は病院に行っても治らないから性質が悪い。

サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』 ■
りそな５１人なのに同志社のｈｐだと４３人全然違うじゃん
どっちが本当なんだ
サン毎がデタラメなのか同志社が嘘の報告したのか？

ここで実態以上に大きく見せようが部外者が叩こうが何も変わらないよ。

２年連続受験者減が実態

同志社伸びてるね

大学受験を経験していない人々に対しては
「神戸大学です」と名乗るより
「同志社大学です」と名乗る方が賞賛される

★上場企業役員輩出率　　東洋経済　役員四季報により作成

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−以下ＳＳランク
１名古屋大経（10,41）２東大法（8,11）３東大経（4,96）４京大工（3,80）５京大法（2,29）
６京大経（2,04）７慶応経（1,61）８一橋商（1,57）９一橋経（1,51）10一橋法（1,44）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−以下Ｓランク
11東北法（1,36）12早稲田法（1,23）13慶応法（1,17）14神戸経（1,09）15東大工（1,06）
16神戸営（1,04）17慶応商（1,01）18早稲田政経（0,968）19九大法（0,963）20九大経（0,949）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−以下ＡＡランク
21名古屋法（0,905）22阪大経（0,859）23阪大法（0,841）
24中央法（0,838）25神戸法（0,733）26東大文（0,728）27法政工（0,716）
28兵庫県立営（0,688）29大阪市立商（0,685）30東北経（0,654）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−以下Ａランク
31横浜国立経（0,558）32中央商（0,513）33関西学院経（0,500）
34早稲田理工（0,475）35立教経（0,473）36神戸工（0,441）37和歌山経（0,415）
38横浜国立営（0,414）39関西学院商（0,405）40同志社商（0,403）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー−以下Ｂランク
41青山経（0,375）42同志社経（0,355）43関西学院法（0,351）44中央経（0,334）
45東北工（0,275）46小樽商大（0,287）47名古屋工（0,281）48早稲田文（0,255）
49九州工（0,250））50関西大工（0,245）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝★役員と平社員の厚い壁

以下、Ｃ〜Ｚランク

>>296
関西なら有り得ないな
それ以外の地域なら同志社の名前も知らんよ

つまり同志社を妬むあまり
偽装や仮装をくり返し工作しまくりの発狂寸前なんだな。
少しは頭を冷やしたら？

>>299
あんたの頭がドウシシャの？
同志社を妬むやつがいると思ってるあんたが狂ってるよ。

ただの田舎の一大学じゃん。

そんな大学を妬むやつはいないから安心していいよ。
でも、あちこちで同志社ＯＢが立てた同志社マンセーのスレや書き込みで
みんなが迷惑してるよ。

もう都会っ子はウンザリしてるよ。

>>296
「東京工業大学です」
というより、
「国士舘大学です」
の方が反応が良い、と主張するのと同レベルの発想。

立命の工作員もコソコソ書き込みしててワロタｗ

　同志社の学歴も、受けた大学も出来るだけ隠すのが
　記念受験じゃない、進学校卒の本当の京阪神落ち。
　ぶっちゃけ大学より出身高校の名前にプライド持ってるよね。

　同志社が妬まれてると錯覚したり、同志社で自慢気なのは
　早慶受験を考えたこともないで関関同立の序列が気になる低レベル専願or推薦or内部ってところかな。

　同志社が妬まれていると思ってるキミの出身高校は偏差値６０ありましたか？ｗ

偏差値60だと日駒行くやつらが多いレベルだろ
65以上はないと

>>304
え？それくらいのレベルだから3教科だけ勉強して
同志社受かって自慢気なんじゃないんですか？
早慶と同志社に差がないと思ってますｗ
神戸大学も大阪市立大学も大阪府立大学も京都府立大学も京都工芸繊維大学も知りませんｗ

カスが痛い発言するほど同志社から京阪神狙いの仮面浪人増えるよｗ
俺は同志社じゃないけどねｗ 5教科7科目やったのに私大に行くと悲惨だなぁｗｗｗ

学歴板でエラソーに発言する資格ねぇよｗ
同志社がもっと評価してもらえる大学になってほしかったら
ネットやめて就活の準備でも始めろやｗ
実力のないカスが怠けて勘違い発言をし続けた結果が今のポジションだろうがｗｗｗ

少なくとも７０以上ある高校から同志社行ってる人は妬まれてるなんて微塵も思わないだろうね

>>305,306

SkZZKsXp ←マジキチというものを久しぶりに見た。

SkZZKsXp

ひでぇなこいつ
コンプ爆発つうよりもコンプ噴火だわ

同志社にコンプ？センター利用で受かって蹴ったけど何か？

>>310

じゃ、どこ大学出身なん？？どうせ２ちゃんで言ってもバレないし。おせーて！
そして、同志社の奴らを、堂々と見下してあげればいいじゃない。

大阪大学でごめんなさい。

>>312
え？おい、後輩。
って何か既視感があるんだが。

大阪大学は理系は納得だが文系は微妙

>>312
じゃあ、質問していいかな？

京都大阪神戸の受験層が同志社受けるときって同志社の対策をして受けるものなの？
それとも普通に二次の対策やるなかで過去問は一読して終わり程度で受けるの？

大阪大学の文系を微妙って言えるのは旧帝理系と東京一工だけじゃない？

過去問やったことあるけど合格するのは難しいと思うよ

>>315
対策なんかしねーよアホかｗ

>>313
え？

>>314
＞＜

>>315
神戸は対策してるかもしれんけど京都大阪受かる人は最近だと試験会場にも行かないんじゃないかな。
センター悪かった人か不安な人は試験受けにいくみたい。それでも同志社は無勉で受かるよ。

煽ってすみませんでした。

>>317
>>318
別の人までありがとう
同志社の一般って受けなかったからどういうレベルなのかな？って思っただけだからアホじゃないよ
同志社はセンター利用の日程がややこしいからね

俺のまわりでも京阪受けたやつは私立は1人も受けていない
みな浪人覚悟だよ

同志社は、国公立と違って大学以外の関係者も多いからね〜。ついつい肩を(ry

まぁ、関関立とは一味違った魅力と評価があって、秀才位はけっこう集まってる大学なんだから、
同志社の学生におかれましては
２ちゃんの評価なんか気にせず伸び伸びリア充してから社会に出ましょう。

>>321
浪人は同志社を受けてる。
頼むから受けるのが恥と言われる大学にはならないでほしい。

>>322
馬鹿じゃないけど、自慢気になってる奴らを見るとイライラしてくるｗ

>>321
それが多いのかな
俺の周りもほとんどそうだったよ

>321,324

俺もそう。京阪神落ちて同志社合格だったら、多分行かざるを得なくなると思ったから。
背水の陣をひいて正解だった。

同志社と神戸は同格だろ

は？

>>326
釣りかもしれんが恥ずかしいから止めよう。

同志社専願合格者が同志社合格に費やしたエネルギーの
２倍ぐらいのエネルギーで勉強したらセンター試験の得点が
神戸のボーダーに届くかどうかくらいだろ。
勉強量で同志社専願が対等な国公立は大教ぐらいじゃない？

それぐらいセンター試験の有る無しでは全然違う。

>>325
浪人した友達みんな国立にいったな頭に帝がついてないとこにも3人行った
公立はゼロ。浪人して私立いけば周りから憐れみの目でみられるよ
3科目でいけるところに１浪していくことになるんだから

それは言い過ぎ
大阪市立府立と同志社が難易度ではいい勝負

実際関西に住んでるやつはわかるだろうが
「神戸大学＝高学歴」ってイメージはたいして無いから。

バイト先で「同志社です」と言えば間違いなく賢いですねと言われるが
神戸だとスルーされることもよくある

>>332
フリーターから評価されて満足なの？
俺は学歴のある人から評価されたいね。

俺のバイトしている中学受験
大手進学塾では同志社は最下位クラスが
受験しているぞ。

同志社女子は偏差値４０でも受かっている
同志社香里は偏差値４５以下でも半分受かっている。
京都の本家の同志社で偏差値４９前後。

これはマジ。

ちなみに、保護者と面談すると大学の話になると
阪大京大医学部が人気。
親が文系（会計士税理士弁護士大手企業）だと
京大阪大神戸大が人気。

あと、同志社の学生講師は大学名を隠しているのが多い。
子供にマジでバカにされている。
（塾は最下位クラスの生徒が受験するから）

専願がイタい発言するほど国立併願して失敗して入った奴は肩身狭いからな〜・・・

でも詰め込みで勉強ばっかりっていうのも面白くないよね
適度に遊んで京阪神いければいいんだけどね

>>335
まさしくその通り。

>>336
努力した人間を貶めるのは典型的な負け惜しみ。
努力できるかどうかも実は才能。
恥ずかしいから止めよう。

>>337
いや俺は同志社じゃないからね
適度に遊んで京大行こうと思ったんだけどムリだったね
おとなしく兵庫にいるよ

>>338
やっぱりなあ。
同志社へ行ったら学歴コンブになるから、兵庫の私立へいったのか。

選択は正解だったね。

>>339
いや国公立だよ

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部の学生は群れる上に低学力で一般入学者からの嫌われ者。うちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いから、１０００人以上いるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。

立命館大学の学長に、
スタンフォード大学の元学長を招聘すれば
少しは変わるんじゃないか？
今のままでは駄目でしょう。

ケンブリッジがプリンストンの学長引っ張ってきて、
大学改革をやったようなものだな。

立命館からは海外の一流大学に留学できる。

え

落ち目の同志社

同志社一般入試（2008〜2010）
　　　　受験者数　　　　　　　　　　
2008　４３２１０人　　　　　
　　　　　
2009　４０１０８人↓（▲3102）　　

2010　３７７７７人↓（▲2331）　　

受験者数2年連続ダウン▲５４３３人（12，5％マイナス）

就職決定者も1割減

○2010年就職者数　　2009年就職者　昨年比率
同志社大４０３７　/　４４３７ 　　90.98% 　▲400人★
関西大学４３４２　/　４６８６ 　　92.66% 　▲344人
立命館大５５４０　/　５８７７ 　　94.26% 　▲337人
関西学院３２９８　/　３５０３　　 94.14% 　▲205人

不景気で地方からの受験者が減っただけだろ。

2008年＝リーマンショック

・同志社大学センター利用入試志願者数


2008　5772名
2009　6087名
2010　7469名

グングン伸びている。

ほんとグングンだわｗ
（2008〜2010）
同志社一般入試 受験者数グングン減って▲５４３３人　

センター利用入試志願者数グングン伸びて　△１６９７人　

実家から出て大学に行く人間自体が減ってるだろ。
あと、センターの成績が悪くても下げずに特攻する人間が減ってる。
中途半端にセンターうまくいってたら志望下げようとしないからな。
前期と後期の願書出すタイミングは同じだから前期が壊滅しても後期のランクを落とせない。
この時期に国立落ちて私大行く奴は哀れ。

（2008〜2010）
同志社一般入試 受験者数グングン減ったが
逆に合格者数はグングン伸びている
　　　　合格者数　　　　　　
2008　１２０７１人　　　　
　　　　　
2009　１３１８５人↑　　　

2010　１３５３０人↑　　　

　
合格者数　増加△１４５９人（１１，２％プラス）
辞退率もグングン伸びてんじゃね

同志社って、全国的には中央くらいのレベルでしょ

レベルを気にするのが恥ずかしいレベル

グングン伸びている。
同志社一般入試（2008〜2010）
　　　　辞退率
2008　　72.3%

　　　　　
2009　　73.5%


2010　　73.9%

>>355
私大はどこもそんなもの。
付属校と指定校の底辺レベルを抱えながら平均がマーチレベルということは上位のレベルはかなり高い大学かもな。

>>353
中央の法よりは多分下。立教と上智の間くらいじゃない？
早稲田の所沢よりは上やと思う。

２年で２％上昇！グングン伸びている

同志社（一般入試＋センター）
　　　　辞退率
2008　　74.4%

　　　　　
2009　　75.6%


2010　　76.5%

やっぱ落ち目じゃね
�@受験者減少
�A合格者増加
�B辞退率上昇

こんな大学に目くじら立ててる君の人生が落ち目だね。

2chの同志社愛好家のために情報を提供してあげてるんだが

同志社愛好者とやらは、どうやら
・国立志望なのに同志社に滑り止まれなかった馬鹿
・私大専願馬鹿と３教科しかやってないのに同志社に落ちた馬鹿
・センター爆死馬鹿
・国立前期試験爆死して私大行きを回避するために後期でランク下げまくってマイナー駅弁に行った馬鹿

で構成されているようだね。

おまえキモいよ？

s＋　東京
s　　京都　
s−　一橋　東京工業　

a＋　大阪　慶應
a 　東北　名古屋　九州　早稲田　
a−　北海道　神戸　　

b＋　東京外語　筑波　お茶　上智 ICU　
b　　千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　阪市　明治　立教　同志社　

センター利用が蹴られるのは当たり前のことじゃないかな
センターで出してる人って基本点数確認でしょ？
それをカウントにいれれば当然辞退率は上がっちゃうよ

早稲田みたいにセンター絞りまくるよりは全然マシだと思うな

わざわざ同志社のスレにやってきて同志社に構って貰いたい奴らは
やつぱり馬鹿なの？

高校の同級生は美容専門学校行ったり派遣で工場のライン工やってるけど
英語と国語と社会を勉強しまくって同志社受かった俺はエリートや！
という人も、

僕は進学校卒で関西は国公立至上主義と教えられているから同志社蹴って和歌山大に行きました（ｷﾘｯ
という人も

ネットやめてリア充目指せ。

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

>>367
悔し涙拭けよ

この大学のスレ見てると同志社側もアンチ側も
様々なタイプの馬鹿が現れて、まるで展示会の様相を呈している。

人のこと言えないね

つまりは全員メンタルクリニックに行けって話なんだよね。

>>367
職業差別するなカス。

>>373
職業差別してないぞ？
国公立大に行ってても私大に行ってても
ネットにかじり付いてどうでもいい議論をしていたら、就職できないかもしれないじゃないか。

美容師、派遣ライン工＞＞＞＞＞＞NNT無職ニート

たたかわなきゃ、現実と

頑張って戦ってね

とりあえず晩飯を確保するための戦いを頑張る

財布の中身がやばいの

物乞いでもしてろ低学歴

そういうレベルでもないんだな。


コンビニよりスーパーのほうが安いな。
食費は普段の使い方が積もり積もって大きな差につながるよね(´･ω･｀)

Ｓ１東京　70.17（文�T71、文�U69、文�V68、理�T68、理�U66、理�V79）
Ｓ２一橋　64.75（法66、商64、経64、社65）
Ｓ３京都　64.25（人文67、人理61、文65、教文65、教理61、法67、経66、医76、その他医55、薬65、工62、農61）

工地帝、早慶、上位駅弁ランキング（2011年1回駿台全国模試）＊医学部を除く＊
　3科目換算（2科目入試は1科目を50で、1科目入試は2科目を50で計算）国立は軽量入試でも補正無し。
　
�@早稲田　61.10（文61、法67、政経65、商62、理工62、講59、教59、社学59、人54、国教63）
�A東工　　60.14（�T61、�U59、�V61、�W61、�X60、�Y59、�Z60）
�B大阪　　59.91（文63、人61、外61、法63、経61、理58、その他医56、歯60、薬60、工58、基工58）
�C慶應　　58.00（文58、法61、経58、商60、理工61、総54、環53、看56、薬61）
�D名古屋　57.58（文58、教59、法60、経58、情58、理58、その他医54、工56、農57）
�E東北　　57.30（文59、教57、法60、経58、理57、その他医53、歯58、薬58,工56、農56）
�F北海道　56.90（総文57、総理57、文57、経55、法57、経57、その他医54、歯58、獣64、水産53）
�G上智　　56.50（文57、法62、経58、経営59、理工56,総人57、外58、神45） 　
�H神戸　　55.82（文56、国文58、発54、法59、経57、経営57、理56、保55、工54、農58、海事49）
�I筑波　　54.47（人文58、社国60、人58、生環53、情53、看49、医療50、体専及び芸専は面接、実技）
�J同志社　54.00（文56、法60、経56、商52、理工53、神50、文情50、生医55、ス51、心57）
�K千葉　　53.75（文54、教51、法経55、理55、工53、薬58、看51、園50
�L横国　　53.50（経54、工53、教人及び経営は小論のみ）　
�M明治　　53.11（文53、法58、政経56、商54、理工50、農52、経営52、情50、国日53）
�N阪市　　52.75（商53、経52、法54、文54、理51、工52、看50、生53）
�O立命　　52.77（法56、産社51、国際57、政政54、文54、映52、経52、経営51、ス51、理51、生53、薬54）
�P青学　　52.22（文53、教53、経52、法55、経営52、国政経54、総文52、理工48、社情51）
�Q中央　　52.50（文50、法62、経51、商51、理工47、総政54）
�R広島　　50.93（総52、文53、教53、法昼55夜46、経昼52夜41、理52、その他医51、歯51、薬57、工49、生49）

私大は−３で補正すると
工地帝、早慶、上位駅弁ランキング（2011年1回駿台全国模試）＊医学部を除く＊
　3科目換算（2科目入試は1科目を50で、1科目入試は2科目を50で計算）国立は軽量入試でも補正無し。

�@東工　　60.14（�T61、�U59、�V61、�W61、�X60、�Y59、�Z60）
�A大阪　　59.91（文63、人61、外61、法63、経61、理58、その他医56、歯60、薬60、工58、基工58）
�B早稲田　58.10（文58、法64、政経62、商59、理工59、講56、教56、社学56、人51、国教60）
�C名古屋　57.58（文58、教59、法60、経58、情58、理58、その他医54、工56、農57）
�D東北　　57.30（文59、教57、法60、経58、理57、その他医53、歯58、薬58,工56、農56）
�E北海道　56.90（総文57、総理57、文57、経55、法57、経57、その他医54、歯58、獣64、水産53）
�F神戸　　55.82（文56、国文58、発54、法59、経57、経営57、理56、保55、工54、農58、海事49）
�G慶應　　55.00（文55、法58、経55、商57、理工58、総51、環50、看56、薬58）
�H筑波　　54.47（人文58、社国60、人58、生環53、情53、看49、医療50、体専及び芸専は面接、実技） 　
�I千葉　　53.75（文54、教51、法経55、理55、工53、薬58、看51、園50
�J横国　　53.50（経54、工53、教人及び経営は小論のみ）
�J上智　　53.50（文54、法59、経55、経営59、理工53,総人54、外55、神42） 　
�L阪市　　52.75（商53、経52、法54、文54、理51、工52、看50、生53）
�M同志社　51.00（文53、法57、経53、商49、理工50、神47、文情47、生医52、ス48、心54）
�N広島　　50.93（総52、文53、教53、法昼55夜46、経昼52夜41、理52、その他医51、歯51、薬57、工49、生49）
�O明治　　50.11（文50、法55、政経53、商51、理工47、農49、経営49、情47、国日50）
�P立命　　49.77（法53、産社48、国際54、政政51、文51、映49、経49、経営48、ス48、理48、生50、薬51）
�Q中央　　49.50（文47、法59、経48、商48、理工44、総政51）
�Q青学　　49.22（文50、教50、経49、法52、経営49、国政経51、総文49、理工45、社情48）

もう、そういうのいいですよ


余生を楽しく過ごすなり（　´∀｀）

同志社に行きたかった

推薦で入ってきた人と代わっていいよ

一般でも推薦でも同じ同志社だよ

同志社に行かずに済んで良かったよ＾＾

みんなメンタルクリニックに行け


いつも同志社スレが上がって全国の皆さんが迷惑してるだろ

凄いぞ大阪パワー！
難関同志社合格者２０％アップ！

大阪人入学者占有率(31.1%)

　　　大阪人志願者数　　　大阪人合格者数　　　大阪人入学者数
2008　１２３８０人　　　　　３０９６人　　　　　９５９人

　　　　　
2009　１２１０６人↓　　　　３５８５人↑　　　１０５０人↑


2010　１１６８１人↓　　　　３７７４人↑　　　１１２７人↑

　　　　　　　　　　　　　　　△６７８人　　　　△１６８人

大阪そんなにレベル上がった？

目的不明のデータを貼りつけて悦に入る馬鹿
通院しろ馬鹿

大阪の受験生が関大よりも同志社をとったということかな？
関大って立地悪いのかな？

千里山は梅田から２０分でミナミも日本橋まで直通。
アクセス悪いとは思えへんけどなぁ…

ということは同志社の集客力が落ちているってことなのかな？
京都・奈良・兵庫の数字とも比較してみる必要がありそうだね

どうでもいい

同志社
　近畿（大阪京都奈良兵庫和歌山）
　　　志願者数　　　　　　　　　合格者数　　　　　　入学者数
2008　２７２３０人　　　　　７０４８人　　　　　２０５４人

　　　　　
2009　２５８８４人↓　　　　７９６１人↑　　　　２１９１人↑


2010　２４７６６人↓　　　　８２４７人↑　　　　２２９６人↑
　　　　　　　　　　　　　　　△１１９９　　　　　△２４２

>>394
これを見ると大阪が同志社に多く言ってると言うよりも外から来なくなってるってことだね
やはり不況が影響してるんだろうね
東京の私立も関西の私立もこれからは地元から生徒が来るように工夫していかないといけないね

データお疲れ様です

>>351で言ったのに

ID:torxCy77

勝谷みたいな奴だなｗ
メンタルクリニックに行く必要があるのはお前だと思うぞｗ

同志社の威を借る雑魚ばかりだな。

同志社の人いるの？

そんなにこのURLを貼ってほしいか。

ttp://www.doshisha.ac.jp/granddesign/

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

>>398
同志社に威光などまったくないぞ

>>402
　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　 　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ " :::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

ぷ

同志社は関西では間違いなく高学歴扱いされますよ

>>405

中卒高卒限定ならね

関西は国公立至上主義
高学歴は「国公立」
特に京大阪大神戸大

訂正

関西は、京大阪大神戸大主義
高学歴は「京大阪大神戸」

関関同立、阪市、阪府は中学歴。

ーーーーーーーーーーーーーーー
その他はカス。

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

北海道→北海学園
東北→東北学院
関東→早慶
甲信越→山梨学院
北陸→金沢工業
東海→南山
関西→関学同志社
中国→広島修道
四国→松山
九州→西南学院
沖縄→沖縄国際

アホ液便は勉強しろよ

立命が関学に成りすましてあからさまな工作

良いか裕子、お前はもう選り好みできる歳じゃない。
周りは２８歳じゃまだまだ、と言うかもしれない。
でもな、男は３０過ぎの女はおばさん、２８だって焦ってるね･･･と思ってる。
後２回バレンタインデーを終えたら３０だ、３０女のチョコなんて 怖くて受取れないぞ。
同級生を見てみろ、近所の○子ちゃんも、○美ちゃんも結婚した。
一人身はお前だけじゃないか。将来の夢はお嫁さんと言うのは嘘か？


授業参観やＰＴＡを考えてみろ。
３０代に囲まれタメ口をきかれる４０女ほど悲惨なものはない。
子供だって虐められるかもしれない。
独身の先輩も居るって？じゃあ、その先輩をどう思うんだ。
同じになりたいか？後２年もすれば、その仲間入りだ。
『焦ることない』って言ってた後輩はもう子持ちだったな。
女が女に優しい時を考えろ、自分より下に見てる場合だけだ。
後輩はお前を見て『まだ大丈夫』と安心できるからだ
先輩は『私の仲間』として優しいだけ、勘違いするな。


お前は顔も普通だし公務員みたいに産休とって一生稼げる仕事でもない。
洗濯はボタン押して干すだけ、掃除だって週２回もすれば十分だ
家事をありがたがる男はもういない。
結婚しないというのも良いだろう。でもな、男と違って女の独身
は更に悲惨だ。『誰とも結婚できませんでした』と宣伝して生きてるようなもんだ。
寝入りばなに不安に思うことがあるだろう？

僕は部活をやってるんですけど
同志社のロゴが入ったジャージを着て電車に乗ったら尊敬のまなざしで見られますよ

>>400
すごいな同志社。
ダイナミックな改革が始まっている。
ワクワクするね。

>>413
ええとこのぼんぼんやな位の視線だろ

>>415
気持ち悪い（＞＜）。
同志社のロゴっていうだけで、気味悪い。中卒なら尊敬するかもな。
ボンボンの意味でも、ボンクラという意味や。
同志社みて、ええとこのボンボンなんて思うやつはキチガイ。
ただの百姓のアホボンとしか思ってない。

それより、大学祭は今出川かい？

>>413
まずは、精神科へいけ。尊敬のまなざしじゃなくて、気持ち悪い顔やなあと思われてるだけや。

前期京大、後期阪大落ち同志社・・・・

自殺ものだな。

前期京大だけ受けて、阪大は単位取得が厳しいから後期阪大を受けずに
あえて同志社に籍を置き仮面浪人する輩もいると聞くが・・・
籍を置くなら神戸にしておくべきだろう。

国公立大学はよく考えて受験しようね♪

これが現実

前期京大落ち＝＝＝＝＞文系は後期神戸大学合格入学
前期大阪大学落ち＝＝＝＞理系は大阪府立大学合格入学

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

後期を受けない人間もいたり、いまいち王道ルートというものがない。
京大受験生は後期阪大だと思うが・・
まぁ京大志望が来るところじゃない。
来たら不幸になるだけ。

■　弁護士・博士ら　生かす場整えず「量産」（9月28日付朝日紙生活欄「専門職エレジー」）　■
===============================================================================
司法試験に合格したものの多額の借金を抱える弁護士、公認会計士も
今年3月末で合格者1900人中600人が未就職。博士号取得したものの
生計の見通しが立たない人たち・・・。「増やすことが社会のために
なる」という考えが先行し、大量に生み出された専門職たちの戸惑いが続く。

中小企業保証機構が民事再生法申請　振興銀関連で２社目の破綻

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101015-00000616-san-bus_all

同志社のＯＢが社長のとこだろ

そうなの？よく知ってるね

>>422

一橋、神戸大など旧商大でも公認会計士は今や人気がない。
大手１流企業の幹部候補を捨ててまで挑戦する資格ではない。

>>423
訂正　提携を解消したとのこと大丈夫　スマ祖＞＜
中小企業信用機構がＯＢ

中小企業信用機構(株)【8489】

http://profile.yahoo.co.jp/fundamental/8489

HP見ると大丈夫とのこと

同志社からは官庁勤務も十分に可能なことが証明されてる

同やん

●２００９年国内大学別特許登録件数（トップ３０）

　１．東工大６０　　１６．静岡大１８　　２８．電通大１２
　２．東北大５４　　１６．福井大１８
　３．東京大４７　　１８．筑波大１７
　４．日本大４６　　１８．豊技大１７
　５．東海大４４　　２０．北海道１６
　６．京都大４３　　２１．大阪大１５
　７．広島大３８　　２２．九工大１４
　８．早稲田３６　　２２．信州大１４
　９．慶応大３５　　２２．名工大１４
１０．九州大３０　　２５．高工大１３
１１．群馬大２４　　２５．埼玉大１３
１２．名古屋２２　　２５．大分大１３
１３．金工大１９　　２８．電機大１２
１４．岡山大１９　　２８．同志社１２
１５．千葉大１９　　２８．山口大１２

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2010/toukei/2-12.pdf

やる気次第なんじゃね？
アテになる学歴じゃないから死ぬ気でやれば学歴が必要なところじゃなければ、それなりの活躍できるっしょ

２０１３年に同志社烏丸キャンパスオーブン予定。
京都中心部に同志社文系再結集、これで同は関関立から完全離脱。
永遠のライバル大阪市大との最終偏差値戦争に勝利か！！

気分はもう高卒

>>432
そういうのは、あんただけでやってくれ
どうでもいい

>>432
話の内容が希薄。レベル低スギ。ほとんど病気。（＞＜）

今出川キャンパスが烏丸通りに向かって開く効果は思ってる以上に
大きいと思う。

それでなくても正門はこじんまりしてるし、西門はそれなりとは言え
南は御所だから、空間や緑という点を除き、人や街の賑わいとかいう
意味では南側は広がりに欠けていた。　冬の駅伝見ながら大学がテレビ
にうつっても一瞬だからな。あとは塀ばっかり。塀の外を歩いても、
内部の木々や重要文化財の建物がちょっと見えるだけ。つつましい
というかかなりおとなしい。

そこで、今や同志社の一つの顔でになってる烏丸通りの寒梅館の玄関前
を事実上の今出川キャンパスの表玄関にして開き、付近に塀をめぐらすの
ではなく低いフェンスにして開いた形にするらしい。あそこにオープンスペース
があればかなり見栄えｊはする。

烏丸キャンパスも、染織試験場の頃から有名な桜並木を周辺の人にも引き続き
見てもらえるように内部を公園化するわけでしょ。3階というのはいかに周辺に
配慮するとはいえ気を使いすぎじゃないの。5階ならかなり助かるのに。
まあ、そういう配慮ができる大学という実例ができれば、付近に市の土地の
でものがあれば将来声がかかりやすいかもしれない。小学校や中学があるから
な…。

ここへ来て同志社当局の行動力は凄いな。
あとは「教育力」をしっかり頼むぞ。

法学部はどのくらいのレベル？
ここだけ偏差値ずば抜けてるよね

そんなにすごくないよ

博遠館のとなりのテニスコート、その中学グラウンドの果ての塀の内や外、
あの辺は寒梅館の目の前なのにもかかわらず、変に寂し雰囲気のところ
だったよね。中学グラウンドの塀が単調にずっと続いてるところだから。
そこが正面玄関になるんだから、周りの雰囲気は一変するでしょう。

これはいい考えだと思うよ。　その正面玄関同士が向き合って、寒梅館
と今出川キャンパスがつながるのが何よりいい。　建物が飛び地のように
はなれていても、それをつなげる人の流れや賑わいができれば、それも含めて
有機的につながった一つのキャンパスとなりえる。　新町まで広がるように
考えないと。　学問の本質からは離れてしまうが、大学の経営という視点
にたったそういう戦略が必要。

なるほど。
予算はどうかな。

南山はなぜ西の上智に
なりきれなかったのか

規模的にムリだろ条項

落ち目の同志社w

アメリカンフットボールの試合が始まったよ。

同志社大学　ＶＳ　近畿大学。

誰か状況教えてくれ。今日勝たないと、４連敗。

あと、残っているのは、対、関西大学、関西学院大学、立命館大学。

結果はどうなるのか。頑張れ同志社！

落ち目だったら意気揚々と新キャンパス構想立てません

苦渋の今出川出戻りw

落ち目といえば関学立命だろ。
特に立命は２００５年以降の偏差値の落ち方が異様

金がなくて早慶受けられない人は同志社に来ておくと文句言われないはず
まぁ偏差値的にマーチレベルだから早慶に失礼な発言しちゃだめよ

受験生の同志社離れが止まらない。

そう思わないとやってられない人がいるんだね

絶対に許さない

えっ

不人気の京田辺キャンパス

京田辺っていいところなのになんで不人気なんだろう
まぁ駅から結構遠いからその辺が問題なのかな？

うんこ大学なのは同志社生自身わかってるから
粗探ししてスレッドあげなくていいですお

ド田舎 絶対に許さない

涙ふけ低学歴

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>457
強烈な田吾作だろおめえ？

そもそも神戸程度じゃ同志社を叩けないわ。
俺の兄なんかは神戸蹴り・同志社落ちで、浪人し翌年京大合格だよ。
地元駅弁狙いはかなり視野が狭い。

文系なら京阪神、理系なら京阪に行くようにして、
駄目なら文系は早慶、理系は大阪府大工に行って、
それが駄目なら関関同立で家から近いところに行けばいい。

見た目の偏差値のせいか同志社に国公立落ちが集まりがちだけど、
学歴のことは考えないから叩かれても気にしない。
上のレベルを知ってる人間ほど同志社の学歴に期待してないから

阪大にバカにされる京田辺キャンパス

韓災痴呆は大学も何もかも終わってんのに、勘違いしてる現実を直視できない田舎もんのバ韓災人が多すぎ。
ワイの大学の方が上なんや〜！って、京大理系以外みんな一緒だから。

他人を馬鹿にしてる暇がありゃ自分の事に専念すりゃいいのにな

同志社は西の慶應になりたかったと思うが
西の和田にはなりたくなかったと思う
下半身しか自慢できない大学なんて
みんなから嘲笑されるよ

まぁ歴史的蓄積を考えて西の慶應になれる訳も無し、地方大学として頑張りますわ

阪大って早慶未満でしょ。
なら同志社と変わんなくね？

同志社は阪大よりも早慶よりも下ですよ。
こんな大学のことを気にしてないで自分の生活に戻ってください。

玄関が寒梅館前になれば、寒梅館の北側をとおって新町にいく学生も
増えることになるだろうし、西門から新町へつながる細い道の周辺
から学生の靴音やシャベリがうるさいというクレームが出てたようだから、
その問題の軽減にもつながる。

しかし、唯一つ逆目に出そうなのは、新司法への受験勉強でピリピリ
してるローの院生達だ。　学部生のざわめきで集中できなくなるし
苛立ちが倍増しそう。いらいらするとのんきそうな学部生の顔を見てる
だけで腹がたってくるからな。彼らにとっては学部生とかなり離れてること
こそ快適に勉強できる理由の一つだったろうから。

ん？

既存の文系全学部京田辺撤収？

六大学野球や東都大学野球、そしてラグビーの対抗戦、リーグ戦を
みてもわかるとおり、東京の大学には、関西からも優秀な選手が
集まってくる。
もっというなら、九州や中国、四国からも関西を跳び越して東京の
大学へ優秀な選手がくる。
北海道、東北は言わずもがな。
一般学生でも同じだよ。同志社だけじゃなくて、立命館や関大の経済系学部
よりは、明治や中央の経済・商学部に入学したいという全国区の学生が
大半じゃないかな。
やっぱり「首都東京」というのは地方の優秀な学生を集める最大の要因だよ。
全国のいろんな地域から有能な人材を集めることが難しい、関西の大学と
いうことが、同志社が西の早慶になれない最大の理由だよ。

>>472
文学部　法学部　経済学部　商学部　国際系新学部らしい
://www.doshisha.ac.jp/information/activity/pdf/campus_saihen.pdf

>>473
これからも集客能力を維持する東京私大は早慶くらいだろう

首都東京の早計上智マーチは、集客能力が別格で高い。

その他は、大都会大阪、歴史都市京都、の主要大学４つくらいは人口が多いので大丈夫であろう。

それでも、一番優秀なのは、東京の私大に進学するでしょう。

同志社よりもマーチの方が将来的には有望だと思われる。

もちろん、マーチも発展の努力をしている必要がある。

同志社の学生がビビる学歴は関西では京大だけ

上智マーチなら地元の国公立大で済ませるでしょ。
上京して私大に行かせられるほど裕福な世帯が減ってきている。
早慶のローカル化が進み、各地の地区トップ私大が伸びていく流れになっていくだろうな。

滑り止め＝私大って思ってる？
情弱じゃなければ公立大学中期日程、国立大学後期日程で国公立を滑り止めにする。
組み合わせがまずかった受験生が私大に流れる。
ID:u2wpP0UNは国公立大学受験を経験したことある？

>>476
相手がどんな学歴だろうとびびる事はないなあ。
学力低いのにプライド高い人が学歴を気にして、
相手の学歴次第で尊大になったり卑屈になったりするんじゃね？

>>478
就職面接で

Ａ「同志社です」
Ｂ「京都大学です」
Ｃ「大阪大学です」
Ｄ「九州大学です」

でもビビらないの？

>>479
入社出来たら関係なくないか？
仕事のできる高卒が仕事のできない大卒にコンプ持たないだろ？
就職のために大学は出るけど実質高卒と思ってるから何も感じない。

(就職面接で)

わかってるよ。
会社の中って高卒も短大卒も専門卒も私大卒も国公立大卒も大学院卒も入り乱れてるもんだろ。
学歴聞いただけで動揺するような人は面接で落ちるよな。
仕事に支障出るだろうから。

九大はさすがにビビらんだろｗ
ま東京阪一工早慶までか

>>479
ここに神戸がいればかなり落ち着くね

神戸は癒し系だな

神戸かわいいよ神戸

しかし、同志社は様々な大学から妬まれるなｗ
上は早慶神戸クラスから下は立命関大関学まで。
妬まれるための存在する大学じゃねえの？

>>480
社会に出てからも学歴はついてまわる。
学閥は勿論、学歴の足りない奴は説得力に乏しい。

同じ話の内容でも京大卒の発言と近大卒の発言では重みが違う。
くだらない話だが世間とはそういうもの。

京大のおかげで偏差値が高くでるから妬まれるんじゃね

どうでもいい

駅弁が湧くねぇｗｗｗｗ

>>488
＞学閥は勿論、学歴の足りない奴は説得力に乏しい。

サンキンならともかく同志社なら学歴が足りないってことはないし
そんじょそこらの駅弁より学閥がある大学だろ。
実質高卒ｗって自虐的過ぎると思うが、
こいつ（ID:lXVRfMKT）どこの国立受けてたんだ？いっさい言わないよな。

>>476
違うだろ

同志社をビビる大学は、関西では産近甲龍だけ。関東では日東駒専だけ。

これが、現実。

参勤交流やら日東駒線を持ち出し
同志社をバカにするのはいい加減にしろや

お前らみんなメンタルクリニックに行け

東大一橋や早計ほど強大ではないが

関西で学閥があるのは京大・阪大・神戸・大阪市立、関学・同志社くらいか？

学閥のある大学を出た方が知名度も政治力も高くなるので、
説得力があるから有利だよね。

その他駅弁やその他私大には、入学難易度ほど価値がない。
頑張って、同志社関学の底辺学科にでも入学すべきだね
関学の人間福祉が一番入りやすいだろうから、福祉に入って、
一般企業にはいるのが、関大立命の中堅学部いくより得かな。

志願者上位層は厚いんだけど、
中位から下位も合格させすぎなんだよな。

無能なのに学閥にぶら下がるのが目的の馬鹿は卒業生が拒否する
おそらくな。俺が卒業生なら馬鹿は助けない。

>>496
東大、一橋、慶応、神戸、関学あたりは学閥意識が強いが、
京大、早稲田、同志社あたりはそれ程でもない。

確かに学閥は出世に有利かもしれないが、煩わしい場合もある。

特に一橋、慶応、神戸（法・経・営に限る）の排他性は異常。

このところ関学の工作が目に付くが何かあったのか？

同志社の工作ほどは目につかないが・・・どうししゃの？

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

要は同志社も関学もカスってことだろ

学歴はカスでも７科目の学力は残る

>>500
大方りっちゃんが関学に仮装・偽装して同志社を叩いてるんだろ。
相手にすんな、つけ上がるぞ。

笑

あらゆる人間の嫉妬、悪意、虚栄心、優越感、憎悪、差別感情を垣間見ることができる。
同志社の居心地は悪くはないが現実は厳しい。

関西圏から出なきゃ大丈夫
出るとマーチ待遇、マジ

私立優位の首都圏行ったほうが待遇マシな気がするが・・・
人並みの生活できたら多くは望まんよ

心配せずとも志願者はどんどん減ってるよ。

>>500

確かに高齢と思しき関学爺さんがいたるところで
激しく工作活動してるなｗ

あれじゃない？　死ぬ前のなんとかってやつｗ

関学なんてもう無くても誰も困らないわ。
明日、突然消えても気付く奴いないかもね。

>>512
そもそも今でも関学って存在するの？

関学はまだあるんじゃないの？
キダタローの頭頂部に

それに工作でもウソが多すぎる。

ウソじゃないホントだよグングン減ってる

同志社一般入試（2008〜2010）
　　　　受験者数　　　　　　　　　　
2008　４３２１０人　　　　　
　　　　　
2009　４０１０８人↓（▲3102）　　

2010　３７７７７人↓（▲2331）　　

受験者数2年連続ダウン▲５４３３人（12，5％マイナス）

・センター利用入試で済ませて一般入試を受けない国立受験生の増加
・リーマンショック以後、地元志向安全志向が高まって下宿生が減少
・国公立大専願受験生の増加

背景となった理由はこんなとこだろ。
地方から首都圏私大の志願者が増えてたら東京一極集中ということで説明がつく。

>>514
ワロタｗ
キダタローて関学なん？

受験生グングン減ってるが合格者 グングン増えて
だけど入学者はそんなに増えていない

同志社一般入試（2008〜2010）
　　　　合格者数　　　　　　入学者数
2008　１２０７１人　　　　３３４６人

　　　　　
2009　１３１８５人↑　　　３５０４人


2010　１３５３０人↑　　　３５３２人
△１４５９人 △１８６人
　
合格者数は2年連続増加△１４５９人（１１，２％プラス）したが
入学者数はたった186人増えただけ→蹴られ率８７，２％
やばくね？
代ゼミの偏差値はそれでも去年よりチョットあがってんのか

受験に失敗して同志社に流れ着いた人間は入学者のレベルを気にしてない
高卒で働くよりマシ

はあ？何言ってんのこいつ

東進最新偏差値

（D）　　　　　　　　　　　　（R）　　　　　　　　　　　（KG）
文学６０〜６６　　　　　 文学６１〜６４　　　　　文学６１〜６４
文情５９　　　　　　　　　映像６０　　　　　　　　　教育６１
社会６４　　　　　　　　　産社５９〜６３　　　　　社会５９
心理６６　　　　　　　　　国関６８　　　　　　　　　国際６２
法学６４〜６６　　　　　 法学６２〜６４　　　　　法学６０〜６２
経済６３　　　　　　　　　経済６２　　　　　　　　　経済６０
商学６４　　　　　　　　　経営６２　　　　　　　　　商学６０
政策６３　　　　　　　　　政策６３〜６４　　　　　 総政５８
スポ５７　　　　　　　　　 スポ５７　　　　　　　　　人福５８〜５９
理工５８〜６０　　　　　 理工５３〜５７　　　　　 理工５６
生命５７〜６０　　　　　 生命５８
　　　　　　　　　　　　　　情理５４
　　　　　　　　　　　　　　薬学５８
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

まあ神戸落ちくらいなら対して傷は深くない。
阪大以上ならちと苦しいかな。4年間無意に過ごすやつとかいそう。

でお前らはどこの大学だ？
おれは市大。

同志社第一志望で入った人も付属上がりと指定校推薦で入った奴で変なのがいたら凹むだろ。

まぁ、なんだ。全部ひっくるめて同志社だから仲良くしろ。

高校にも拠るんじゃないだろうか
県・学区でトップ公立、私立進学校からの同志社は辛いかもしれない
でもそれ以外の学校では京阪神へのこだわりが学校全体としてないから受けただけで十分となって
抵抗なく同志社に入学できるのでは？

知り合いの一浪して同志社文学部に入った女なんかは現役のころは
甲南に落ちるレベル。
物凄くアホだったぞ。

＞同志社第一志望で入った人も付属上がりと指定校推薦で入った奴で変なのがいたら凹むだろ。

そんなの同志社どころか早慶にもどっさりいるぞ。

世間一般の目線なら同志社第一志望で同志社合格はじゅうぶん。

＞県・学区でトップ公立、私立進学校
から産近ニッコマ以下に行く人は０じゃない。

受験勉強して入った受験生を幻滅させる連中を何とかすれば質のいい受験生が集まるだろうね。

いい加減荒らすのヤメトケ。
みっともない。

関西私大トップというだけでこれほど迄に妬まれ叩かれるとはな。

死ね

言い過ぎた。
もう煽るのはやめてくれ

西のトップ私大の位置は不動だわさ、同志社。

自分の就職活動経験からいうと京都銀行や南都銀行あたりは
同志社卒で全く困らない。都市銀行やその他の業界トップクラス
は私大卒だと「体育会」を求めていると感じた。頭脳部門は
関西でいうところの「京大阪大神戸大」以外は期待されていない。

わかってる

まじめに考える必要はない。別に優秀かどうかなんて問題じゃない。
会社の上層部連中の縄張り争いみたいなもので、その御用聞きを人事がやってるだけ。
閥を守りたいんだよ。
実は下らない連中の下らない話であることがほとんど。

仕事ができる人材になるかどうかなんて面接だけではなかなか分からない。
結局あの部長が気に入るか、あの本部長と話があうか、みたいな話になってしまう。
面接や人事はその類のもの。営業の現場を何一つわかってないからな。

寒くなってきたね

日が短くて困る

三重県立四日市高校２０１０年度（現役生）


三重大４２名合格→３７名進学（辞退者５名）

名古屋３４名合格→３３名進学（辞退者１名）

同志社２８名合格→　４名進学（辞退者２４名）

立命館６３名合格→１３名進学（辞退者５０名）

南山大９６名合格→１７名進学（辞退者７９名）

sage

三重大学文系だったら、同志社大学文系に進学するであろう

理系なら三重大学かもね。

文理とも三重かな

三重文系と同志社にダブル合格するパターンは、名大志望だったけどセンター爆死して下げて、
安全圏の受かりそうな国公立に合格したけど就職を考えて辞退して関西に来たって所かな。

この場合は三重文系も同志社も第一志望じゃない。
利益がありそうなほうに傾くだろうね。

まぁ国公立蹴り私大はレアケースだし受かったか落ちたかは自己申告以上の事はわからない。

三重とか文字ヅラだけですでに痛いな。

同志社って私立の時点で入学することを考えたら吐き気がする

>>546
気持ちはわかるんですが、関西では国立大学神話が強すぎるので、
三重大学といえども同志社より上位大学とみなされます。
同志社の皆さんにはお気の毒ですが・・・

実際は落ちてて同志社にきたのかもしれないし、
受けてすらいないかもしれない
本当に入学辞退してきたのかもしれない

いいじゃないですか人それぞれで
三重を馬鹿にする気はないよ

私立大学生という学力分布のまとまりがない集団を一括りに語ろうとするほうがおかしい
特に私大は○○大学という以前に個人だよ。
大学単位で誰かが国家公務員一種に受かろうが、誰かが良い会社に就職決まろうが

俺の人生にもあなたの人生にも全く関係ないんだな、これが。

>>547
駅弁はこのスレから去れ

なんか臭いと思ったら
駅弁かｗ

残念ながら地帝です

>>548
ダウト。京阪神神話な。勝手に都合よく解釈するな。
三重県民なら神戸が外れて名大が入りそう。

別にそう思いたいなら勝手にどうぞって感じなんだが、
同志社より三重大学のほうが偉いっていう感覚持ってる人のほうが多いのか？？

そんなの極少数の異端じゃないのか。
そもそも、三重大学の人なんか後にも先にも一人も見たこと無いので、
上とか下とか考えたことすら無い人が、この世の９９パーセントだろ。

548に聞きたいんだけど、
佐賀大学と同志社だったら？？やっぱり佐賀大学のほうが偉いと、
関西の人は思うってことでいいんだな？？

長崎大学と同志社なら99％は長崎大学の方が偉いと思うよ

大学にプライド持つのやめにしませんか？

>>554
「京名三」神話な。三重大学はちゃんと入ってますが、何か質問ありますか？

>>555
548です。佐賀大学と同志社なら、関西では当然佐賀大学がえらいです。
だって同志社は私立なんでしょ？

>>556
へー、そう。（棒読み

じゃぁ、おれはその1％だな。
まさか長崎大医学部限定、とかそんなフザケタ話じゃないよね。
たとえば長大経済（そんなんあるか知らんけど）と、同志社経済だったら、
前者のほうが偉いと>>556は主張するわけね。

親の金銭的負担を軽くし、その一方で
就職の可能性を絶望的に狭めるっていう自殺行為に等しい行為をする、
その高貴な精神くらいだな、その選択をする人の偉い点って。

>>558
ないない。四日市高校出身者は三重大（医除く）を評価してないんだが。
津とかなら入るのかもしれないけどね。

同志社大学に経済学部ってあるんですか？

さすがに三重大学の方が同志社よりも賢いと思われるんじゃないかな？
私立は偏差値通り評価されないよ
高校でも明星より高津、奈良学園より郡山だよ

就職決まる人は大学名を言わずとも決まると思うね・・・

>>560
長崎大学経済学部は、かつての高商で名門です。
あなたが価値をしらないだけ。
同志社経済なんて同志社の付けたし学部だろうが・・・

>>563
その理論で行くと
地元公立校＞灘　ということになるな。

もう23時だよ。今日の君たちの一日の過ごしかたを振り返って鬱になりなさい。

>>565
知らない世界もあるもんだね。
同志社よりも、佐賀大や長崎大、三重大のほうを進めるんですね。
スゴイ価値観だ。

大阪・東京の都心部のマトモな上場企業のリーマンからすれば、
生涯接することのない種類の人たちだな。

同志社なんかに行くような馬鹿は黙ってた方がいいんでない？

>>566
どういうことかな？
灘より上の高校はないよ
星光学院＞高津
だよ
下に見られるのは公立の勉強＋αでいけるレベルまで
私立も関関同立は地元国公立レベル＋αでなんとかなるからね

灘・東大寺・星光学院・西大和は公立の勉強では厳しい

サラリーマンの常識はサラリーマンに聞くなりよキテレツ〜（懐）

>>568
リーマンは破綻したんじゃなかったのでは・・・

東大＞京大＞地帝早慶＞＞駅弁＞早慶を除く私立

>>570
つまり同志社も中下位駅弁の勉強では厳しい。
科目数ｗとか言わないでね。旧帝や上位国立ならボーダー
高いから科目数を考慮できるけど。

568だけど、このスレにちょくちょく書いてるが
俺は残念ながら同志社大学ではないんだな。

旧帝文系の価値観で言うが、法、経済学部に進学すれば、
当然、一部上場企業および国家�U種（同大なら現実論として国２が現実的）
大阪府市、京都府市など政令市、地方上級職を目指すことになる。

佐賀大三重大長崎大の場合、上記選択肢の職に就くことは極めて困難だろう。
（大学所在地の都市の役所なら別だが）

それなのに、変なプライドとか、狭い範囲の評判で、駅弁大学のほうが偉いと
強弁する人は、無責任じゃなかろうか。
それを真に受けて、駅弁大学に進む生徒の人生を台無しにするわけだから。

>>574
旧帝上位国立は科目数なんか関係なく同志社には簡単に通るよ

まぁそれはおいといて三重大スレスレなら同志社は厳しいだろうね
三重大に余裕で通る層は同志社も普通に通るでしょう
何回も受ければスレスレの人でも通りそうだけどね

夜中に長文書きまくる男の人って

地方駅弁か同志社で迷ってるようなレベルの人間は、どのみち>>575で書いてるような職は到底無理だよ

>>553
地底ｗ
絵に描いた中学歴だな

>>575
あなたは相当年配の方のようです。
最近の地方国立大学の躍進をご存知ないようです。
旧帝だけが国立大学ではありません。そういう時代になっています。

メシ食えてのんびり生きていけたら勝ち。

同志社の一流企業への就職や資格試験の実績がどのような人間によって作られてるか考えてみよう

>>580　
俺はリアル就活世代です。
地方国立大学は躍進してるんだね！頑張ってね！

一流企業への就職や難関資格試験合格を果たす人間はネットに張りついてくだらない議論しないのだ！

大体、公務員試験で長崎大学・佐賀大学に比べて同志社の方が有利と思えるその神経が理解できませんｗ

とりあえず同志社に三重大が劣ることはありえないね
同志社ですごいのは京阪神落ちだけ
変に国立蹴っていくとプライドばっかり一流になってしまうよ

もう自分の生活に戻れよ みんな

同志社も駅弁大学も地元限定だってことを忘れては駄目だ
同志社は関西限定、駅弁大学は所在県および近隣県限定

大学名だけで評価されるレベルじゃないんだから掲示板で言い合いしないで資格を取るなり何かしよう！


俺なんてバイト先ではフリーターって言ってるぜ？
中身を磨かなきゃ

俺なんて友だちにニートって言ってるぜ

資格なんてとったところで大学名で切られるからな〜

>>586
静岡、三重、滋賀蹴りあたりなら普通にいるよ。
あと、京阪神落ちだけでなく名大、九大落ちも
結構いる。
三重大＞洗願、推薦　なら当然だが
国立受験組なら同志社の方が上だろ。

何もしないよりはいい

その国立受験組がどれだけいるかなんだよね
もともと推薦内部でかなり枠が絞られてる上に専願もいる

国立受験組同志社を比べる相手は三重大後期入学者じゃないのかね？
そうすると三重の方が上だね

>>590
大学名をうるさく言うところには最初から行かない。

>>591
厳しいこと言うかもしれんけど、君が国立受験を経験してなかったら国立大学どうこうあまり言わんほうがいい。

同志社の現実はコレ
2010春
未就職者828人
留年1667人

>>595
大学にプライド持って他人の実績を誇って何もしてない人の未来だな

国立後期入学者の方がもっと割合小さいだろ。
しかも推薦や内部は全員馬鹿という仮定してるところが
そもそもおかしい。
確かにDQNもいるが、成績優秀層も内部生が多かったりするから。

長崎経済が旧高商だからどうしたというのか。あほくさ。
時代錯誤も甚だしい。反論する気にもならない。

>>594
ちなみに俺は名大落ちな。
三重大も悪い大学とは思わんが、同志社を
叩くのは勘違いがすぎる。

同志社の系列高校は軒並み簡単なんだけど・・・

ID:f1otZ4r3

この人は典型的な勘違い同志社ってことでおｋ

同志社が駅弁や名大や阪大より圧倒的にすごいところ
キャンパスの建築物。
キャンパス自体は狭くてどうしようもないが、建物は風格があって美しい。
キャンパス建築の風格は、アメリカの１流大学ならば、あって当然の常識的なレベル、
なので、日本の汚い駅弁大学はそれが情けない

名大落ち同志社って、神戸大落ち同志社みたいなもんでしょ？

>>600
駅弁メインの高校よりは難しいがな

文系だとそうだね
理系だと神戸落ちよりはマシだと思うよ

>>599
まぁ、俺も上のほうの国立落ちてるけどさ。
落ちたからこそ、他人を黙らせるのは言葉より結果でやっていかないといけないと思う。

>>602
その建物が税金である私学助成金で建てられてるんだからどうしようもないなｗ
税金で賄われてる国立大学は建物に金をかけないという常識があるわけだよ

同志社香里高校[普通]62
津高校[普通]68
三重大＋金沢大＋滋賀大＋信州大＋福井＋千葉＋横国＋岐阜＋静岡
８５名

>>602
私学助成金以前に建てれられた建築物は除く

>>608
ホントにそこ、何とかならないのかなマジで。
まともな人もいるけども。

時代を知らないボケだな。
重要文化財は日米の寄付に決まってる。

同志社高校は偏差値70くらいだったね

何でこんな大学のスレがpart16なんだ。おかしいだろ。

>>607
その時代に私学助成金は無いかと

今出川で風格出してる建物は、だいたい寄付で作られたからな。

同志社今出川キャンパスの重要文化財の建物って明治の前半の建築だろ…

>>611
悪いけど、同志社の建築物の歴史なんぞ知らんわ

>>614
寄付で作られたなら何の問題もない

そういう歴史的建築物以外の比較的新しい建物でも私大だと過度に豪華だろ？

>>613
早慶が絡んでくるのならともかく、
全然無関係の大学が絡んでくるから。

>>607
なぜ国立は建物を大学らしい風格ある建物にしたらいけないのか？

税金使っているなら、それこそ、その県や地域や日本国民が誇りに思う
美しい風格ある建築やキャンパスにすべきであろう。

ケンブリッジやオックスフォードやコロンビアやスタンフォードまでではなくても、
せめて１０年くらい前にできた関学の新キャンパスくらいの優雅で知的な建築にしていいんじゃないか？
５０年後に建て替える糞汚いコンクリ事務所建築ではなくて、

同志社建築のように１００年以上は維持できる持続可能で美しい煉瓦建築か何かにすべきであろう。
その方が、長期的にはコストも安くなる。

京大・阪大だって、最近はそこそこ綺麗な建物になってますよん。

国立だから汚いわけじゃない。
重要でない学校が後回しにされてるだけ。

この間、観光で大阪大にいったけど普通に綺麗だったよ
アクセスは最悪だったけど

>>618
それを日本国民が許すと思うかい？
マスコミが先導する公務員叩きの激しさからして、税金を使って豪華で風格ある建築物を許すだろうか？

同じく私立大学の豪華な建築物は私学助成金という税金を使って作られているわけだが、
国民は税金が大量に使われていると知らないから叩かないだけだよ

>>618
それと国立大学のコンクリート建築物は50年程度では建て替えないよ
既存の建物を改装するなりして使ってる

最近の旧帝大の建築物は、税金泥棒と批判を浴びた豪華過ぎる市町村役場と同じくらい
けっこうな作りだと思うけどね。

私大よりも、こうした国立大学の建物のほうが批判浴びるのが自然じゃないか。
税金泥棒は真っ当に考えれば私立より国立。

三重大に同志社が勝てる要素は建物だけってこと？

いつもの事だが、スレタイに無関係のレスばかりで
part16まで続いてしまった。
いい加減、ここで議論するのやめたら。

>>623
私学助成金の額の大きさを知らないからそんな事が言えるのさ

>>624
勝負する意味がそもそもわからない

>>621
欧米だけではなく中国の大学だって綺麗で風格あるキャンパス計画にしている。
先進国で日本だけが、景観に無関心。

日本人は、自分が住む地域の景観とかに無関心なんだよなあ。
だから、グチャグチャの街並みでも平気。
自分の家さえ良ければ、あろはどうでもいい。
海外旅行で美しい街並みを見ても、日本では全くそうしたいと思わない。
建物の高さやデザイン、色を統一するとか、建材を統一するとか
そういう努力が必要なのに。
誇り在る愛着ある街になっていく。
大学だって、大学らしい雰囲気のキャンパス街にすれば、地域の人も散策したりして
味わいのある街になるのにね。
バブルの金余りの頃でさえ、そうしてこなかったのだから、ホントお粗末だよね。
京都駅ビルとかも古都にマッチしない汚いデザインにして、エゴイズムでお粗末だよ。

やっぱり大林組が取るのか？＞烏丸、今出川の新校舎

うん

三重大と同志社受かったが先生も親も自分も
まあ同志社行くよねって感じだったぞ。ちなみに文系な。

同志社香里中学、同志社女子中学が
偏差値４５以下でもほとんど落ちない
のは大手塾バイト中の俺が確認した。

てか、同志社って中学から入るの
スゲーお得じゃね？

マジレスすると中学受験の偏差値は母集団のレベルが高いので低く出る
どこの塾の偏差値か知らないが、45でも大学受験で換算すると55くらいはあると思われる

日能研の合格可能性80％偏差値(男子)

同志社50
同志社香里45
立命館前期B総合46
関西学院A53
関大中等部A44
清風前期理�V52
清風前期理数42
大教大平野47
大教大天王寺53
大教大池田60
大阪星光62

賢い奴は賢いし馬鹿は馬鹿。
後期阪大落ちから中学レベルの学力が怪しい奴まで全部いて、
見た目の偏差値はマーチレベルですよね、というのが同志社。

わかったら自分の生活に戻ろう。

>>634

ちなみにＫＫＤＲ附属は大手塾の
最下位クラスが受験するのが通例。
関西学院中だけ少し上のクラスが
受けているｗ

そもそも中学受験するようなレベルだったら京大以上行けなければ
駄目だろ。阪神なら公立トップの高校行けば十分だし。

ということで付属校が得だというのは間違い。

ところで、専門学校令やら大学令やらで、多くの私立「自称・大学」が
国家のお墨付きをもらったのが私立の地盤沈下の始まりかと。
同志社も「同志社英学校」のリベラルアーツのままで来てたら、
法制上は各種学校や専門学校でも、今以上の名門になってたかもしれんな。

>>636
吹いた

駅弁には無縁・隔絶された世界

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

三重とか和歌山は観光のパンフレット以外で目にする事あるか？

慶応＞＞早稲田＞＞上智＞同志社＞＞その他ゴミ私立

推薦と付属でたくさんとって、見せかけの偏差値を上げるのか。
私立は終わったな。

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率

　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

>>640


うん、だからそれは君の能力によるものじゃないよね。

同志社もその他ゴミ私立だと思うよ

>>644
就職でも資格でもそうやって言うよね。
学歴板なんだから個人の能力なんかどうでもいい。
ここにいる時点で俺も含めて終わってる。

>>643
その表の上位の大学ほど馬鹿が多いということか・・・

利口な学生が多いのは、上智＞東京理科・・・・・・・の順だな。

東京理科大は立派だなあ〜。感動した。

付属校がない、世界ランクでランクイン、経営が苦しいじゃない、一般入試入学者約８割
東京理科大学の私学経営は素晴らしい

経営が苦しいわけじゃない ね

いい加減にシトケ。
静かなスレだったのに。

いちいち他の大学と比較する奴が出てきて、
勘違いもいい加減にしろと言わんばかりに袋叩きに遭うパターンの繰り返し。

他大が先に突っかかってくるんだけどね。

長崎県出身だが・・・
上の方に長崎大の話が出てきたので、
長崎県の公立高校での感覚を言うと、
長崎大と同志社大、同時合格した場合、
家の経済状況を全く考えないでいいとすると、
普通は同志社に行くと思う。
ましてや、佐賀大とか大分大だと間違いなく
同志社。
佐賀大なら、関西大あたりでも関西大がいるかもしんない。
実際、俺の高校は卒業生の５０％以上が国公立大に進学するけど
まず同志社とかは受からない。
長文すまん

他の大学はいいから、みんな自分の人生を生きろよ。
国立大学に受からないような人もいて、
そういう人が国立大学を叩く発言するのが、
国立大学に通う人を怒らせるだけじゃなくて、
国立大学に落ちて同志社に来た人間を萎縮させる。

>>653

必死すぎｗ

学力分布が幅広い私大を一括りに論じる愚と同じように、
近畿の進学校の考え方を近畿以外から来た人間に押しつける愚というのもあるよな。

一応言っとく
利口な学生が多いのは、東京理科＞上智・・・・・・・の順

まぁ東京理科大は凄いよ。
経営陣入れ替えたら同志社理系が報われるのではないか。

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５）
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）
慶應法　　　　　４６（セ４６）
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

だから、マークミスの確認だけだって。それは。

＞だから、マークミスの確認だけだって。それは。

マークミスの確認用に同志社を選んだのはなんでだろ？
関西にも大学はごまんとあるのにね。

たった２０名なら、ほんの出来心レベルでしょ

明治vs中央vs 同志vs関学 ＊早稲田

文系（）女子
男女就職者数2010　　明治　　　中央　　同志　　関学 ＊早稲
　　三菱ＵＦＪ　　　11(12) 5(6) 7(21) 9(13) 29 　　　
　　三井住友--　　 12(5) 12(7) 16(20) 23(33) 38
　　みずほfg--　　　25(13) 32(17) 24(17) 14(22) 41
　　東京海上--　　　 3(10) 0(10) 3(19) 3(25) 25
三井住友海 10(11) 3(6) 9(14) 9(16) 25
　　 損保ｊｐｎ 8(13) 3(9) 1(16) 2(8) 31
日本生命 11(8) 8(10) 8(36) 8(34) 21
　　第一生命--　　　 4(10) 4(14) 7(2) 4(7) 12
　　住友生命--　　　 8(3) 9(10) 9(8) 11(11) 9
　　明治生命--　　　 8(24) 5(12) 4(13) 4(12) 14
＊ 100(109) 81(101) 88(166) 87(181) 245

男子は明治が少し多いが４校大差なし　　明治＞同志＝関学≧中央　　早稲田の圧勝
女子は関西勢が多い　　　　　　 関学＞同志＞＞＞明治≧中央　　　　　　　　　

ということは、総合すると

関学＞同志社＞＞明治＞中央ってことだな。

あれ立命は？

立命は就職実績学部別男女別非公表だろｗ

馬鹿か(笑)

ここ落ちたよ。
いまは駅弁。

ここにはセンター利用で合格したよ
今は大阪大学

ここにはセンター利用で合格したよ
今は神戸大学

国立型７科目の勉強ができなくて教科を絞った人間が
有名私大に行ったところでそこらの国立大学生より
優秀ということにはならないのにねぇ。

皆が皆そうではない。
学力分布が幅広い私大を一括りに語りたがる人は減らないな。

7科目全てできなかった駅弁生が何を言うか。
私大＝専願とか思ってる時点で間違い。

と専願が申しております
７科目できなかったから国立落ちたんだろ？
あんまり痛い発言すると図書館の仮面浪人増えるぜ

田舎って国立信仰高いよな・・・

早慶の実績を作るのは一部の東大落ち。専願じゃない。

俺が落ちたのは上位国立な。
センター7割くらいなら簡単に取れるんだが。
そこから8割9割まで上げるのが難しいから旧帝は
難関だけど、中下位駅弁は7割で十分だからな。

優秀と思うなら結果出せば？
落ちるなら願書出すだけでOK。

資格就職で結果くらい出てるだろ。
駅弁の方こそそんなに多科目出来るのに
実績ないけど。

結果出す人は学歴板に入り浸ってないと思うがねぇ。

それはここにいる人全員同じ。

偏差値50台のFﾗﾝ高校出身が専願で私大に入り、
上位層の実績を自慢しながらフリーターになる様式美

へっ

灘高校
東大103　京大23　同志社10　立命4
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

白陵高校
東大21　京大18　同志社27　立命22
http://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/

六甲高校
東大6　京大14　同志社55　立命44
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

県立長田高校
東大5　京大34　同志社120　立命80
http://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h22.html

癒し系の神戸はどこいった？ｗ

同志社のことをゴチャゴチャいうやついるが
てっぺんから見える景色は他の関西私立にはわからんだろうな。

ahe

てっぺんｗ
上に京阪神がいるのに？ｗ

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
理科大理　　 ２２６（セ１３８＋一般　８８）
早稲田基幹　２１８
慶應薬　　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
早稲田創造　１９１
早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
理科大工　　 １４２（セ　６１＋一般８１）
慶應経済　　 １２２
上智理工　　 １１１
慶應医　　　　　９４
防衛医科　　　 ８７
理科大薬　　　 ６７（セ３９＋一般２８）
早稲田商　　　 ６５（セ６５）
明治理工　　　 ６５（セ６５）
早稲田教育　　５６
早稲田人科　　４８（セ４８）
慶應法　　　　　４６（セ４６）
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

同志社合格から入学までの流れ

�@国公立大学前期合格→同志社入学辞退

�A早慶合格→同志社入学辞退

�B大阪府立大工学部合格→同志社入学辞退

�C国公立大学後期合格→同志社入学辞退

�D浪人の許可がもらえたので浪人→同志社入学辞退

�Aは早慶も受験した受験生限定、�Bは理系限定、
�Cは後期で受験予定だった国公立大を棄権せずに受験、
�Dはあっても一浪時点まで

さて、進学校から同志社に入学する実数は？
現役で同志社専願で入学するのは進学校で学年成績が下の層だが。
京阪神落ちは存在するが数は三分の一もいない。
京阪神落ち、内部生の上位と私大専願でも意識の高い人が同志社の実績を作る。
他人の実績を振りかざして他大を煽ってるのは阿呆しかおらんわな。

おいおい仲良くしろよ〜
同志社も立命館も関西学院も関西も神戸も
みんな同レベルじゃないか〜

>>688
クラーク記念館のてっぺんから見る景色だよｗ

>>686
君のいた高校の偏差値はいくらかね？
つまり、上には上がいるんだから危機感持って頑張れということだ。

2010年春
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

まだ他人の実績にすがりたい人がいるのか。
三田会がある慶應でも四年間何もしてなかった人は就職無いぞ。

他人の実績云々とかいったら学歴板の存在
意義が失われてしまう。
東大生だって学歴板に来ている時点で
大した実績ないだろうし。

アル中が酒をやめない言い訳みたいに聞こえるな（笑）

で、君は何か大学の実績になることした？

俺を責めても君の人生は変わらんよｗ
俺だって四六時中ここにいるわけじゃない

とりあえず同志社だからってKKDRの中で威張れるものじゃないよ

京阪神落ちといっても、同志社に行くのは現状認識が甘かった奴だな。
京大しか見ないで前期しか受けてない、
理系なのに府立大中期を受けてない、
前期と後期では受験者のレベルがまったく変わるのに同じ大学を受ける、早慶と同志社の差がよくわかってない、
進学校なら滑り止めは早慶か国公立中期後期にすべきと教えられてるはずなのに。
理系なら私立大進学はあり得ないとすら言われてる。

京阪神落ちは同志社に限らず近畿の国公立大ならどこにでもいるだろ。
特に市大府大には。
関関同立は文系なら第三志望、理系なら第四志望になる大学群。
関関同立に行くことになった奴は大学生という意識が持てないだろう。
大学名にプライドもってる奴は皆無だろうね。

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ ..
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛

2010年春
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　←ｗ

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　明治51

人から褒めてもらえる大学にしたかったら、
ネットをやめて何か努力しようぜ。

現状認識が甘かった国立落ちの一人より

>>703
女子は関学は慶応、同志社は早稲田と互角

男子は明治並だな

来年も偏差値あがるの？

今年はあがったの？

烏丸キャンパスできたら文法経商は偏差値上がるんじゃない？
一回生から京都市内はでかい。
KKDRは田舎にキャンパス置きすぎ。

消去法で同志社だけが残る。
関学はOBが優秀だけど大きくパワーダウンした。
立命は世界ランクに載るくらい研究に力入れてるが
最近偏差値があやしいし古い世代からの受けがいいとは言えない。関大は定位置。
ミソがついてないのが同志社だけなんだな、これが。

受験者減って合格者増えたが偏差値は上がったw

>>706
駿台では上がっているね。
期待出来る。

受験する人間のレベルが上がってるということだな。

俺が受けたからかｗ

>>701
この人の分析と現状認識は基本的に正しいし共感できる。
特に理系での私立大学進学は自殺行為。お金をドブに捨てるようなもの。

これだろ↓

凄いぞ大阪パワー！
難関同志社合格者２０％アップ！

大阪人入学者占有率(31.1%)

　　　大阪人志願者数　　　大阪人合格者数　　　大阪人入学者数
2008　１２３８０人　　　　　３０９６人　　　　　９５９人

　　　　　
2009　１２１０６人↓　　　　３５８５人↑　　　１０５０人↑


2010　１１６８１人↓　　　　３７７４人↑　　　１１２７人↑

　　　　　　　　　　　　　　　△６７８人　　　　△１６８人

大阪出身の合格者が増えてるなｗ

センターの比重が低い国立大の学部学科を受けて、前期滑って志望替えできずに私大に行っちゃう理系はいるらしいので、そのへんは汲んであげてください。

こんなスレがたつほど大した大学ではない。
立命館、京都産業大のちょっと上程度かな？

大した大学じゃないかもしれないけど、
後期阪大後期神戸を滑って早慶未受験浪人無理な文系関西人はここに来るしかないそうです。

理論上はね。

理論ではないけど
それ以外選択肢がないのは厳しいよね
俺の場合アホだったから文系いったけど理系は特に大変だね

落ちこぼれのタマリ場を自慢したいわけ？

自慢してる書き込みあった？

妬まれて居るの？

妬まれてないよ。
同志社としては、ほっといてほしいのに。

バカにされてんだろ

関西の私大志望の人にとっては、微妙ではあるが同志社に入ったら天下を取った気分になったろう。

でも、東京私大にはマーチレベルの一大学に過ぎないし、早慶よりは明らかに格下。
進学校では私大専願は落ちこぼれもいいとこ。

上のレベルがいくらでも広がっているのに、
謙虚さに欠けた発言をしたら叩かれやすくなる。東京私大からも国公立大の人々からもね。

それはマーチにも共通して言えるけどな

この板最初から見直しても煽ってるのは他大なんだけどな。
つうか、同志社は基本的に自分から喧嘩売る奴はいない。

他大になりすまして攻撃するのが同志社

まぁ、私立大学の偏差値は合格難易度と相関あれど基本的にはただの人気投票に過ぎないのよ。
入学者偏差値はぜんぜん違うんだから。

序列付けしても意味なし。
国立落ちから無試験入学まで学力分布が幅広いのに一括りにしても意味なし。
評判気にしてる暇があったらネットやめて私生活充実させたほうがいいよ。
腕に覚えがあるなら俺が大学の評判を上げたる！と頑張ればいいじゃん。
俺はまったり生きていけたらいいから他の人頑張って。

表向きは素知らぬ振りで裏で謀る同志社(笑)

君は誰と戦ってんのよ（笑）
俺はこんな板から縁を切りたいんだよ

同志社にいけなかった人が暴れるスレなのか？

ほら、謙虚さに欠ける発言してるじゃん。

謙虚さに欠けるというより、煽られて反応してるだけ。
スルーするに越したことがないが、叩いてる奴も増長するからな。

正直言って、烏丸キャンパスが3階建てなのはイタイね。
最低でも寒梅館と同じぐらいのキャパを用意できない
と、あの今出川の新棟だけでは対応できないんじゃ
ないですが、文型全学部が回帰すると。大学当局
がどうするつもりなのか知らないけど。

たぶん同志社に売却が決まった時から、3階にして
くれという要望が近所から出たんじゃないかな。
ちょっと高くなるだけで送り火が見えなくなったとか、
景観で京都市内はもめるから仕方なかったんだろうが、
それにしてもイタイ。あれだけじゃダメだね。

偏差値５０の高校から、やっとこ２浪して同志社なので、恥ずかしい。
「親からは２浪なら最悪神戸、普通は京大か東大くらい入れるだろ、馬鹿者」、って言われた。
親は京大卒。
自分がアホだと思うと悲しくて閉じこもりがち。勉強も身が入らない。

>>735

それは辛い。
親と違う価値観で生きないとね。
司法試験でも目指して一発逆転を狙うとか、親以上の大企業に勤めるとか。
同志社イケる位なら努力次第で出来なくもないぞ。

同意

>>734
京都の一等地の箱庭キャンパスに大勢の学生を詰め込もうと
思ったら高層ビル建設しか手が無いんだがな。

郊外に敷地買って綺麗な建物立てても意味ないし、
そもそも高層化する必要ないしな。

悩ましいところだ。

>>735

作り話乙。

旧染織試験場の建物は3階建てもあったが、
研究棟は4階建てだった。それをすんなりと
3階建てにするとは…。

他に土地を探せるめどがあるならともかく、
ないのなら1階でも多く計画に入れるべきだった
と思うけどね。

元々文系学部回帰でほとんど余裕がないんだから、
こんなところで物分りの良さをアピールした
ところであとで苦労するのは学生や大学当局
だろうに。何か別に考えでもあるのならいいが、
そうでないなら、アレだな。

２浪は東大京大以外は大手企業はエントリーできない
企業は多いよ（書類ですぐにはねられる）

最近、かなりやしい公認会計士がオススメ。
ツレの兄貴が京都産業大学から関学の
会計大学院に進み１発で合格。
高校は偏差値４５程度の公立。

公認会計士は学部在学中にとらないと就職微妙って聞くけど？
年とってから取っても逆に邪魔になるみたいな話も聞く

関学や共産でも取れる資格を今更なあ

価値無し

今は税理士のがムズいんでしょ？
司法書士とかも。

底辺公立から京産にしたら立派。
それを育てた関学院も立派。

ふーんとしか言えないわ

立派ではないだろう
院までいってるんだし

今年も医学部定員増やすんだな。
７８名つったら医大一個分だろ。
もう新設とか要らなくね？

87人だぞ

そうだった。しかしこの4年で何人増やしゃあ気が済むんだ？
歯科、薬科、司法、会計士の失敗から何も学んでないな。
役人は馬鹿ばかりだわ。

医師会が弱くなったからなあ

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　１３６名
2 早稲田大　１２８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）

3 関西学院　　５２名
--------------------------　５０の壁
4 明治大学　　４６名　
5 同志社大　　４３名★
--------------------------　３０の壁
6 中央大学　　２８名　
7 青山学院　　１８名

金融機関はパン食で稼いでんだよ
男子だけみりゃ、マーチや関関と変わらんだろうね

Fﾗﾝ高校卒同志社
「同志社は京大と同じくらい賢いって高校で評判だったし！大学いってる奴ほとんどいなかったけどな。知ってる奴では大阪経済大と摂南ぐらいだな」

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける
　　名古屋大　　　　３３８人☆

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

★総合：慶応＝関学＞＞＞早稲田＝同志社＞＞＞明治

立命館は蚊帳の外？

その辺はもう本当にどうでもいい。
KKRは早慶同志社スレに来ないでくれ。

ここと、ＩＣＵならどっち？

>>754
立命くん。
女子でパン食いけなきゃ家事手伝いだよ。
大学は家事手伝い養成所かね？

>>759
死ね 早慶＞＞＞同
>>760
目的に応じて好きにしてくれ
ICUは詳しくない

関東ならICU行っとけ

同志社

Fﾗﾝ高校卒同志社
「早慶同志社のスレに来ないでくれ」

（笑）

似たようなもん


東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

慶應理工　　 ８８４
早稲田先進　６３０
：
国際基督　　 　２３（セ２３）
同志社理工　　２０（セ２０）

早慶上智は聞いた事あるけど、早慶同志社は聞いた事ありません

マークミスの確認に使われただけで名門私大の仲間入りしたと思ってるFﾗﾝ高校卒専願同志社（笑）

残念ながら同志社クラスではマークミスの確認にはならない
東大受験生が確認に使えるのは早稲田人科以上（６科８５％）

じゃあ近畿出身東大志望あたりだな

近畿出身東大志望が学校宣伝のために受けさせられたんじゃね？

それを見て喜ぶのは卑屈だと思うがね
観光客に必死に媚びを売る田舎の宿泊施設じゃあるまいし

なんか粘着してる奴いるなｗ。
同志社に粘着してる時点で同志社を馬鹿にできるほどの
大学じゃなさそうだな。

優秀な大学出た奴はこんなスレに書き込みません。

まぁ名門私大ではあるだろう
セ試利用でも関西で唯一使われてるんだし

同志社でごめん

英数数理理の同志社理工センターで点数確認なんかすっか？
東大受験生なら満点近いよ。理系がセンターで気にするのは国社の出来だろ。

同志社が羨ましい連中たち
出こてい！

京大落ち同志社は早慶クラスだろぅ。

煽りか？そういう煽りが入るほど本人たちはダメージ受けるんだが

プッ（笑）失礼しますた。

D死者

なんでそこまで同志社が気になるのかわからん

スレタイに早慶が入ってるからだろｗ
同志社で検索する奴なんていねえよｗｗ

タイトル見て早慶＝同志社と言ってるスレッドだと読めるなら病院に行くことをお勧めするぞ

誰もそんな風に読んでないんですけどｗ
そうであってほしい願望があるのはわかるが

国公立後期に失敗した時の受け皿が全くないのはツラいな。
上智くらいのレベルは欲しいのだが

■私立大学２０１４年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
６．関西学院　急速にアップ。就職の良さや社長輩出率などで慶応に近づく。「西の慶応」復活か。

★準エリート校★
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
昔の立命を知る人からの評価は、改革しててもさして変わらない。 関西で立命を評価している人は、昔の立命を知らない人。言い換えれば、大学進学や一流企業に縁のなかった人とその子供。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

来年は心理が今年爆下がりした反動で上がる。政治も反動で上がる。
社会は上がるか？現状維持ならば偏差値固定化されてしまいキツい。

>>789
新設学部は初年度がだけ爆高く、次年度以降徐々に下がっていきます。
特にKKDRに限ったことではなく、一般的な傾向です。

やっぱり私大は東京以外では育たないのかな

関関同立は地方なのに４校も健闘しているのは評価すべきだろう
ただ人口の割に国公立が充実していない関東では早慶が残りの受け皿になるのは必然だっただけのこと

後期の阪大と神戸は早慶押さえてる奴しか受けるなってか

東京人は東京がステータスなんだから仕方ないんじゃね？
国立志望に限ると
一橋・東工大が無理なら早慶なんだろ？

京大ムリだから同志社、阪大ムリだから関大、神戸ムリだから関学
とは関西ならないから私立は育ちにくい

私立専願の場合は人口と東京で遊びたい奴が必死で暗記してくる分早慶の方が高いんじゃね？

数学やらなくていいとなると本当に暗記だけで済むらしいな。
その感覚がよくわからんわ。

入ってしまえば同類

■■上場企業社長・出身大学学部ランキング・関西版■■(プレジデント2010．10．18号より）


１京都大学工学部　　　　 　２４人

２京都大学経済学部　　　　２２

３京都大学法学部　　　　　 １６

４同志社大学経済学部　　 １４

５大阪大学工学部　　　　　 １３

６神戸大学経済学部　　　　１２
６同志社大学商学部　　　　１２
６同志社大学工学部　　　　１２

９同志社大学法学部　　　　１１
９関西大学経済学部　　　　１１
９関西大学工学部　　　　　 １１

１２関西学院大学法学部　 １０
１２関西学院大学経済学部１０
１２神戸大学工学部　　　　 １０

１５大阪大学経済学部　　　　９
１５大阪市立大学商学部　　 ９

■■上場企業社長になりやすい大学■■(プレジデント2010．10．18号より）


1慶應義塾大学 ２９９人　　　　 　 21東京理科大学　　　２３
2早稲田大学　　１７７　 　　　　 　 21成蹊大学　　　　　　２３
3東京大学　　 　１７０　　　　　　　 21甲南大学　　　　　　２３
4日本大学　　 　 ８４　　　　　　　　24北海道大学　　　　 ２２
5京都大学　　 　 ７１　　　　　　　　25立命館大学　　　　 １９
5中央大学　　 　 ７１　　　　　　　　26上智大学 　　　　　 １７
7明治大学　　 　 ５９　　　　　　　　27京都大学大学院 　1６
8★同志社大　　 ５４　　　　　　　　27早稲田大学大学院１６
9一橋大学　　 　 ４８　　　　　　　　27慶応大学大学院 　１６
9青山学院大学　４８　　　　　　　　30近畿大学　　　　　　１５
11関西大学　　　 ４２　　　　　　　　30東京大学大学院 　１５
12大阪大学　　　 ３９　　　　　　　　30金沢大学　　　　　　１５
13九州大学　　　 ３５
14神戸大学　　　 ３４
15関西学院大学 ３２
15東海大学　　　 ３２
17立教大学　　 　２９
18法政大学　　　 ２８
19学習院大学 　 ２４
19東北大学　　　 ２４　　　

■■全上場会社役員・出身大学ランキング■■　　　役員四季報2011年版より


1慶應義塾大学 ２２７８人　　　　　　　 　21青山学院大学　　２６０
2早稲田大学　　１９８９　　　　　　　　　　22東海大学　　　　　２０４
3東京大学　　　 １９３５　　　　　　　　　　23東京工業大学　　１９０
4中央大学　　　 １０９０　　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１８２
5京都大学　　　 １０２３　　　　　　　　　　25東京理科大学　　１７７
6日本大学　　　　 ７２１　　　　　　　　　　26専修大学　　　　　１７６
6明治大学　　　　 ７１２　　　　　　　　　　27大阪市立大学　　１７４
8一橋大学　　　　 ５９８　　　　　　　　　　28近畿大学　　　　　１６５
9★同志社大学　 ５３３　　　　　　　　　　29上智大学　　　　　１６３
10大阪大学　　 　５２０　　　　　　　　　　30学習院大学　　　 １５６
11神戸大学　　 　４３２　　　　　　　　　　31甲南大学　　　　　１４５
12関西学院大学 ４２７　　　　　　　　　　32神奈川大学　　　 １３８
13法政大学　　　 ４１０　　　　　　　　　　33金沢大学　　　　　１３２
14関西大学　　　 ４０５　　　　　　　　　　34成蹊大学　　　　　１２８
15九州大学　　 　３７４　　　　　　　　　　35兵庫県立大学　　１２６
16東北大学　　 　３７２　　　　　　　　　　36大阪府立大学　　１２５
17名古屋大学　　３４９　　　　　　　　　　37名古屋工業大学 １２３
18立命館大学　　３１４　　　　　　　　　　38静岡大学　　　　　１１７
19立教大学　　　 ２８３　　　　　　　　　　39広島大学　　　　　１１１
20北海道大学　　２６６　　　　　　　　　　40芝浦工業大学　　１１１



http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

上場企業もピンキリ

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
8位　九州大　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

きんもー

いい加減にシトケよ、関学。

かわいいからよくね？
カンガク

カンガク　　 　×
クゥアンガク　○

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞☆同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞☆同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞☆同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞☆同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝☆同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞☆同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞☆同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞☆同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

だから自分のことに専念しろよ。
同志社も関学も業界トップ大企業とかじゃなければスタートラインに立てるだろ。
内定出ないとしたら大学じゃなく君の責任と能力の問題。

＞ランキング貼ってる人

関西学院の人物（一部のみ抜粋）
原清（1930高商）- 朝日放送元社長・会長
中邨秀雄（1955文） - 吉本興業元会長
辻晴雄（1955商） - シャープ（株）相談役
森下洋一（1957商） - 関西学院理事長、前パナソニック（株）相談役、日本経済団体連合会評議員会議長、関西経済連合会副会長
宮内義彦（1958商） - オリックス（株）取締役兼代表執行役会長・グループCEO、日本経済団体連合会評議員会副議長、内閣府規制改革民間開放推進会議議長
樋口武男（1961法） - 大和ハウス工業（株）代表取締役会長兼最高経営責任者、元大和団地（株）代表取締役社長、大阪商工会議所副会頭
澤田脩（1968経） - ネットワンシステムズ株式会社 代表取締役会長
堀主知ロバート（1989法） - （株）サイバードホールディングス代表取締役社長
真田哲弥 - KLab（株）代表取締役CEO
西 秀訓 - カゴメ（株）代表取締役社長
水野明人 - ミズノ（株）代表取締役社長
和田勇 - セキスイハウス（株）代表取締役社長
大橋太朗 - 阪急電鉄（株）相談役 学校法人「千里国際学園」理事長
和田繁 - イズミヤ（株）取締役会長
菅井基裕（1953経）-（株）阪急百貨店 相談役
小林節太郎 - 富士写真フィルム（株）元社長
桐山輝彦 -（株）神戸屋 顧問、元会長

関西学院の人物（一部のみ抜粋）
石本恵一 -（株）デサント 代表取締役会長
藤井浩(1957経）- 日本ペイント（株）相談役
古田武(1952経）-（株）カネカ 元代表取締役会長
雀部昌吾(1953経）- バンドー化学(株）元代表取締役会長 元関西経済連合会副会長
足立健 -（株）大広 代表取締役会長
越田精一(1954経） - 紀州製紙（株）元代表取締役社長
佐藤大治 - 名鉄百貨店（株）取締役会長
風間八左衛門 - ツムラ（株）代表取締役会長
中西真彦 - 元東京商工会議所副会頭
地引啓-（株）ロブテックス 代表取締役会長
伊藤周男 - パイオニア（株）元代表取締役社長
木村善彦 -（株）キムラタン 相談役
江口寿一 - 関西汽船（株）元代表取締役社長
尾崎弘 - 伊藤忠食品（株）元代表取締役社長
宮原明 - 富士ゼロックス（株）相談役 経済同友会幹事
西野秀人 - グローリー工業（株）代表取締役社長
元林憲平 - テレビ北海道（株）元代表取締役社長
塚本哲夫 - 六甲バター（株）代表取締役社長
岡本健 - ひかりのくに（株）代表取締役社長
土肥之芳 - 日産火災（株）元代表取締役社長
田代正明 - 大京（株）代表取締役社長
越宗孝昌 - 山陽新聞社（株）代表取締役社長
田中昌利 - 神戸信用金庫頭取
杉本勝之 - 飯野海運（株）代表取締役社長
蓑原克彦 - 阪急不動産（株）代表取締役社長
出原弘之 - セレッソ大阪（株）元代表取締役社長
雑賀忠夫 - オリックス野球クラブ（株）元代表取締役社長
榎坂純ニ - 松下冷機（株）代表取締役社長
西田克彦 - 医学生物学研究所（株）代表取締役社長

関西学院の人物（一部のみ抜粋）
新田信昭 - （株）阪急阪神百貨店代表取締役社長
遠山誠司 - 香川銀行頭取
辻善則 - （株）イオンファンタジー取締役会長
下野政之 - 東芝エレベーター(株)代表取締役社長
村岡寛 - エースコック(株)代表取締役社長
西島康二 - ダイア建設(株)代表取締役社長
大石勝郎 - 太陽生命保険(株)元代表取締役社長
村上健 - カネテツデリカフーズ(株)代表取締役社長
舛田直 - コクミン(株)元代表取締役社長
田中卓 - りそな信託銀行(株)代表取締役社長
鴻池忠彦 - 鴻池運輸(株)代表取締役社長
中辻恒文 -（社）日本鉄リサイクル工業会会長
佐野精一郎 - 三洋電機(株)代表取締役社長
岡本泰彦 - ジェイコム(株)代表取締役社長
小森嘉之 - 丸大食品(株)取締役会長
大塚一郎 - 大塚製薬工場（株）代表取締役社長
高橋秀夫 - 近畿日本ツーリスト（株）元代表取締役社長
宮武健次郎 - 大日本製薬（株）代表取締役社長

★以上、財界人の一部のみ抜粋

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

凄いな同志社

感官立はな〜にやっとんだ？

関学工作員は立命館のそれ並みになってるな。
都合のいいデータだけしか貼らない。
古い偏差値でも珍しく同志社勝ってるを選びに選んで貼ってるし。

いずれにしても、それは他人の実績

みんな頑張ろう

>>802
見事なまでにメーカで弱いな

>>813
食って寝て排泄するだけのゴミな時間を送っているのだろう。

ちょｗｗｗ
それはかわいそすぎなんじゃねｗｗｗ

寒くなりそうだね

同志社は心理を学部にすべきでなかった。裏目に出てる。慶應には変な名前の学部は無い。全てシンプル。美しい。

SFCは無いことになってるんですか？

社会、心理は元通り文学部に
スポ研、文情は廃部

経済
法
文
商
政策
神
理工
生命医

あーすっきり

グロコミュは素直に外国語学部。
国関は学科にして外国語学部に放り込む。

経済
法
文
商
政策
外国語
神
理工
生命医

政策までは良かったんだよ。
旧工学部の知識工学科など惚れ惚れするくらい秀逸だった。
それをインテリジェントなんたらと改名して、おや？と思った。
すると文化情報だのスポ犬だの、あげくはグローバルコミュニケーションだもんな。
社会、心理、生命医科は存在理由はともかくネーミングはまだ許すが。

test

グロコミュｗ

ん

心理は隔年現象で来年は上がる年。
文と同じなら買い得じゃんと志願者が集まる。皆思うところは一緒。
ただ来年は文も上がる年なので、仲良く一緒に上がるかもな。

そっか

>>823
理想だね。
なぜこんな簡単なことできないの？

心理は全国的に不況だよ

私大バブル期は感官同率参勤交流といった大学が今よりずっと難関だったっていうけど
でも、これらの大学にエスカレーターで進学できる付属高校の難易度はどうだったの？
近大付属が偏差値高かったなんて聞いたこと無いぞ

来年は政治も上がるね。
今年のは底値。

東京一極集中現象

上京する人自体が減っていくでしょう。
早稲田慶應か筑波横国以上の国公立に行かないと上京しても旨味はないし。

政策を法学部の学科に、商を経済学部の学科に、理工を分離、生命医科を農学部の学科にして

法
文
経済
外国語
神
理
工
農

の方が旧帝大ぽくていいな

学部はシンプルなほうがいいよね

何見てくれにこだわってんだよ
中身だよ中身

そうだね

加えて、大学に期待するばかりじゃなく自身で出来ること増やさないとね

日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）日本・宗教系学校の頂点。理系は弱いが外国語教育に定評あり。
�A同志社大学（キリスト教・兵庫）関西私立No.1。ラグビーなどのスポーツでも有名。
�B立教大学（キリスト教・東京）東京六大学に入ってる唯一の宗教校。宗教校の中で知名度の点では一番かも。
�C国際基督教大学（キリスト教・東京）独特な校風で知られる実力派。小規模校ゆえに知名度は低い。
�D青山学院大学（キリスト教・東京）宗教学校界一番のオシャレ（ちゃらい）イメージ。
�E関西学院大学（キリスト教・兵庫）関西の青学的存在。全国的には無名。90年代に大きく凋落。
�F南山大学（キリスト教・愛知）中京地区私立の雄。ただし全国的には無名。
�G龍谷大学（仏教・京都）仏教大学界の頂点。ある意味もっとも京都っぽい大学か。
�H西南学院大学（キリスト教・福岡） 九州地区私学の雄。ただし全国的には南山以上に無名。
�I駒沢大学 （仏教・東京）関東地区仏教大学界の雄。地味 。

グロコミュｗｗｗスポーツ健康科学ｗｗｗ

同志社っていうのは、正体不明のキリスト大学同志社ってイメージなので
絶対には行きたくなかった。（その他の売国大学も同様だが）
なんで、神道と仏教の国の日本人がキリスト系大学に喜んで入学するのか
俺には理解不能。

やはり、敗戦ーＧＨＱによる日本人の米国属国化洗脳が大成功しているんだろうね。
さすが残虐非道なマッカーサー元帥。
アジア人なんて家畜としか思っていないからね。
マッカーサーは、家畜日本人が喜んで、キリスト系大学に入学して高い授業料を払っている
って今頃高笑い。俺は日本人として絶対に許さない。
米軍基地とキリスト系大学をあがめる日本人は、ＧＨＱによる日本支配の象徴。

>>８４２
おまえは馬鹿か！
もう少し勉強しいや

>>843
バカで売国奴隷はお前だろうが。

「同志社大学設立の旨意」を一度読んでみることだ。
あの時代に、既に欧米流のカレッジを強く意識し、それぞれ
違った形ではあるが、官学とは異なる、日本における
私立大学の必要性を説いて設立されたのは3校だけ。
慶應・同志社・早稲田。その後、雨後のたけのこのように
設立される、帝大にいけなかった人たちを対象にした
学校とは一線を画すパイオニアーたち。新島はその方法
としてキリスト教教育という道をとったが、その布教が
目的ではなかったという点で、厳密にはミッション系
ではないと言われている。現に一時期、欧米の伝道
団体から独立してしまって、財政的に困窮し半分
つぶれかかるという迷走の時期があるわけだが。
その時も常に、同志社はキリスト教主義と愛国主義
のハザマで苦悩することになる。その愛国主義の
流れはいまでも残っている。他のミッション系の
大学と同じにするな。GHQ云々とは、同志社に
徳富蘇峰がいる時点で戯言でしかない。

>>845
徳富蘇峰？
戦前の皇国思想を散々煽った事実上のA級戦犯じゃないか。
愛国主義どころか亡国主義のデマゴーグ。
田中智学や北一輝、大川周明の類。

そんな人間が同志社の象徴なのか？

kimoi

サルみたいな反応だな。

GHQという名前が出たから蘇峰の名前を出しただけで。
しかもその3名を一緒にして同じレベルで語るとは。
みんな全然違うでしょうが。

同じ熊本バンドでも社会主義者もいるしいろいろいるわけで、
そんな単純な話じゃない。それでも、深井英五をはじめ、蘇峰
に世話になった同志社OBは少なくない。

>>848
GHQ＝悪＝キリスト教という程度の低い言い掛りに対して、よりにもよって
徳富蘇峰を持ち出す時点で倫理感が欠如している。

同志社OBであれば土井たか子（実際は？）であろうと持ち上げる
タイプだろ？お前は。

やっぱりサルだな。　相手にしたのが悪かった。
あの3人を並べてる時点でどうかしてる。

>>850
あの3人？
どれも戦前軍部独走を国民に許容させた代表的な思想家だろ？

相手を「サル」としか批判できない語彙の乏しさはともかく、
同志社擁護の為とはいえ徳富蘇峰を同志社の代表的な言論人として
取り上げている時点で人間としての倫理の面で終わっている。

結果的に同志社を貶めている事に気付かない本来の意味での確信犯的愚鈍としか
形容のしようがない。

わけわからん事で盛り上がってるな。
同志社の今後についての真剣な議論をしようよ。

浜村淳というすごいＯＢがいる

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

ありや

同志社たけー

灘高校
東大103　京大23　同志社10　立命4
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

白陵高校
東大21　京大18　同志社27　立命22
http://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/

六甲高校
東大6　京大14　同志社55　立命44
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

県立長田高校
東大5　京大34　同志社120　立命80
http://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h22.html

sage

他人の実績を自慢する前に自身で何かやれよ

>>840★原本を勝手に捏造するな。
日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）日本・宗教系学校の頂点。理系は弱いが外国語教育に定評あり。
�A関西学院大学（キリスト教・兵庫）関西圏での評判は絶大なお洒落大学。キャンパスの美しさは全国ＮＯ１。
�B立教大学（キリスト教・東京）東京六大学に入ってる唯一の宗教校。宗教校の中で知名度の点では一番かも。
�C国際基督教大学（キリスト教・東京）独特な校風で知られる実力派。小規模校ゆえに知名度は低い。
�D青山学院大学（キリスト教・東京）首都圏宗教学校界一番のオシャレ。（ちゃらい）イメージ。
�E同志社大学（キリスト教・京都）宗教系ではあるがミッションスクールではない。地味な学風。
�F南山大学（キリスト教・愛知）中京地区私立の雄。ただし全国的には無名。
�G龍谷大学（仏教・京都）仏教大学界の頂点。ある意味もっとも京都っぽい大学か。
�H西南学院大学（キリスト教・福岡） 九州地区私学の雄。ただし全国的には南山以上に無名。
�I駒沢大学 （仏教・東京）関東地区仏教大学界の雄。地味。

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

なんだかんだ言っても、みんな同志社が高い事をわかってて叩いてるわけだし
潜在意識では追いつきたい、勝ちたいと望んでいるんだろ。
立命大学の様に、おだてられ急ぎ過ぎて失速してしまった所まで現れたし。
一つ言えるのは闘争心では勝てないし長続きしないよ。高い知性と、分析行動評価のプロセスが無きゃだめ。

同志社は、日本人を、邪教であるキリスト教に洗脳して、何を企んでいるんだ？

この売国宗教を教える大学は日本のためにならないから、早く日本から出て行って下さいな。

>>863
通報済みです。

>>864
器量狭いんちゃう？
ドッシリ構えようや、同志社やろ。

そのコセコセしたところが同志社の特徴だろ

個性を大事にしよう

●ミッションスクール
　　　　
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）

キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。

http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html

どことは言わないが閉校したほうが大学のためになる付属校が一つあるね

ミッションスクールだろうが、そうでなかろうが同志社は同志社で
いいんじゃね？
学祖がキリスト教主義教育を理想とした神学部を持つ大学ってことで。
外野に勝手に言わせとけばいいよ。

神学部っていいよね。
ここはイスラムとユダヤのことも勉強できるんだっけ。

>>870
確かヒンズー教とかゾロアスター教とかの講義もあったような…
暇潰しで受講するんなら楽しそうだな。

日本って原油を依存してる割に中東世界に馴染みが薄いから、同志社は神学部と国際分野の新しい学部でイスラム方面開拓していったらいいのに

>>871
インド方面攻めていくのもありだね。

同志社大学の附属校って同志社小学校でしょ？
どうして閉校した方が大学のためになるの？

そこじゃないよ。
まぁいいけど

とりあえず香里は閉めようか

ちょｗｗｗ

系列校だろ香里は

>>878
同志社香里は系列校だしレベルが低いが、それがあんたに関係あんのか？

半端ない寒さだな

筑駒　　　灘 　 （東西No1）
麻布　　 甲陽 　（自由派名門校）
駒東　　東大寺 （事件の多い自由派）
海城　　 洛南 （元底辺マンモス校）
渋幕　　西大和 （ニューウェーブ）
栄光　 　洛星 　（カトリック名門校）
聖光　 　星光 　（面倒見の良いカトリック上位校）
桐蔭　　大阪桐蔭 （マンモス・スパルタ・スポクラ）
武蔵　　淳心 　（凋落名門校）
暁星　　六甲 　（カトリック伝統校）
渋渋　　帝塚山　 （新進気鋭）
芝　　　高槻 　（自由派伝統校）
桐朋　　奈良学園 （文武両道の自由派）
慶應普　関西学院　（名門男子附属校）
城北　　清風南海 （公立滑り止め・スパルタ）
攻玉社　開明 　（成り上がり・スパルタ）
桜蔭　　神戸女学院（女子東西No1）
豊島岡　四天王寺（成り上がり女学校）

日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）日本・宗教系学校の頂点。理系は弱いが外国語教育に定評あり。
�A同志社大学（キリスト教・京都）関西私立No.1。ラグビーなどのスポーツでも有名。
�B立教大学（キリスト教・東京）東京六大学に入ってる唯一の宗教校。宗教校の中で知名度の点では一番かも。
�C国際基督教大学（キリスト教・東京）独特な校風で知られる実力派。小規模校ゆえに知名度は低い。
�D青山学院大学（キリスト教・東京）宗教学校界一番のオシャレ（ちゃらい）イメージ。
�E関西学院大学（キリスト教・兵庫）関西の青学的存在。全国的には無名。90年代に大きく凋落。
�F南山大学（キリスト教・愛知）中京地区私立の雄。ただし全国的には無名。
�G龍谷大学（仏教・京都）仏教大学界の頂点。ある意味もっとも京都っぽい大学か。
�H西南学院大学（キリスト教・福岡） 九州地区私学の雄。ただし全国的には南山以上に無名。
�I駒沢大学 （仏教・東京）関東地区仏教大学界の雄。地味 。

>>882勝手に原本を捏造するな
日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）日本・宗教系学校の頂点。理系は弱いが外国語教育に定評あり。
�A関西学院大学（キリスト教・兵庫）関西圏での評判は絶大なお洒落大学。キャンパスの美しさは全国ＮＯ１。
�B立教大学（キリスト教・東京）東京六大学に入ってる唯一の宗教校。宗教校の中で知名度の点では一番かも。
�C国際基督教大学（キリスト教・東京）独特な校風で知られる実力派。小規模校ゆえに知名度は低い。
�D青山学院大学（キリスト教・東京）宗教学校界一番のオシャレ（ちゃらい）イメージ。
�E同志社大学（キリスト教・京都）ミッションスクールではない。地味な学風。スポーツは弱くラグビーだけが強い。
�F南山大学（キリスト教・愛知）中京地区私立の雄。ただし全国的には無名。
�G龍谷大学（仏教・京都）仏教大学界の頂点。ある意味もっとも京都っぽい大学か。
�H西南学院大学（キリスト教・福岡） 九州地区私学の雄。ただし全国的には南山以上に無名。
�I駒沢大学 （仏教・東京）関東地区仏教大学界の雄。地味 。

>>883
関学が関西圏での評判が絶大とか、同志社のラグビーが強いとか
何十年前の話や、モウロク爺さんよ？

今は２１世紀やで。くだらんコピペするなら真面目に考えて作れ。

時に人は過去の栄光にすがって生きるもんだよ。
母校の偏差値が６〜７も落ちれば現状から目を背け炊くなるよそりゃ。

関学の落ち方はひどかったもんな。
同学部ではどれも同志社より１つ下くらいに付けていたものが、
今や４とか５とか離されちゃったもんな。

同志社ムカつく

青学は都心キャンパス回帰で期待できるが、あの学院はねえ・・・

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

同志社と関学
低レベルな戦いですね＾＾

私大の偏差値は水物。
軽量入試の国公立大学にも言えるがな。

同志社サイドが関学に関心や興味を持つシチュエーションはあまり無さそうだが。

私生活で会って親しくなれば関心持つだろう。
京都と兵庫で会うことが少ないと思うが。

☆合格者の笑顔２０１０

大阪府立生野高校生の合格体験記５０数名
みんな頑張ったんだな笑顔がいい

http://www.osaka-c.ed.jp/ikuno/top_news_data/egao2010/egao2010.htm

貼った目的がよくわからないリンクだな。

国公立か私立かに異常にこだわるのは、この程度のレベルの高校を出てる人間に多いのかもな

生野は十数年前が絶頂期だった。

９７１年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　慶応義塾　経済
６２．０　関西学院　経済
６１．６　早稲田　商 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ１０
６１．５　同志社　法

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１
�I　関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　上智大学（法学）１３３

（1987）20年前
慶応義塾　理工　６９．５５
早稲田　　理工　６６．０５
関西学院　理　　６４．２０
上智　　　理工　６３．６０
東京理科　　　　６２．０５
-----------------------------------------
立教　　　理　　６１．９０
同志社　　工　６１．２０
学習院　　理　６０．７０
青山学院　理工　６０．００
立命館　　理工　５９．８０
ーーーーーーーーーーーーーーーー
明治大　　工　５７．１５

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4

この板おっさん多すぎ

おっさんの持ち出す偏差値ランクを見てると、逆に関学の凋落著しくて、悲しい気分になるな。

こんなに落ちぶれることってあるんだね。
同志社も２０年後はどうなってるか分からんな。

関大がトップで、同志社凋落、なんてことになってたりしてｗ

「関西」・・・関西が好きではない他の地方民が避ける

「学院」・・・Fラン私大と勘違いした人々が避ける

「関西学院」・・・関東学院と勘違いした南関東の人々が避ける

関西学院の敗北は名前による敗北

それはない。そうなればみんなで祝杯をあげようぜ！
カンペ〜〜イ・

入学者のレベルも低下してる

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ★
関西学院　56.6 ☆
-----------------------

関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

それも古いデータｗ

>>906
立命館ってどんだけ偏差値操作してんだよｗ
入学者偏差値低すぎｗｗ

>>904
同志社の文系今出川回帰と、関大の高槻・堺への分散化、
立命の大阪殴りこみなど、20年先の関関同立の位置関係は

…どないなっとるんでっしゃろな？

もういいかげんにシトケよ。
関学がマシな偏差値だけ選んで貼ってるし。

関学の経済がマシだったのは60年代だけ。
70年代になればすぐ同志社経済に並ばれて抜かれるくせに
よく言うよ。

>>910
１９７１年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　慶応義塾　経済
６２．０　関西学院　経済★
６１．６　早稲田　商 　
６１．５　同志社　法
６１．２　明治　法 　
６０．８　立教　法 　同志社　経済★

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
立命館大法50.0
同志社大法51.6
　　　　経49.8
　　　　商46.7
　　　　文51.4
関学大法　49.6
　　　経　49.5
関西大法　49.5

なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します