北大獣医学部vs慶應医

まあまあまあ

北獣と防医、私立医の併願って多そうだな。

獣医と人医の併願って、例えば理学部と薬学部、文学部と法学部の併願より叩かれやすいのはなぜ？

北大・理２の次に来るのは、阪府？　農工？　鳥取？

大型・小型の違いはあるが、農工かな。鹿児島も良いよね。

岐阜はどうよ？

畜産県の方が研究しやすそう。

駿台全国模試最新版

北海道大　獣医　獣医　<後> 後 66
東京大　理二　　<前> 前 66
北海道大　獣医　獣医　<前> 前 64
京都大　農　応用生命科学　<前> 前 63
京都大　農　資源生物科学　<前> 前 62
京都大　農　食品生物科学　<前> 前 62
北海道大　農　　<後> 後 61
東京農工大　農　獣医　<後> 後 61
京都大　農　森林科学　<前> 前 61
帯広畜産大　畜産　獣医学　<後> 後 60
東京農工大　農　獣医　<前> 前 60
京都大　農　食料・環境経済　<前> 前 60

京都大　農　地域環境　<前> 前 59
大阪府立大　生命環境科学　獣医　<後> 後 59
帯広畜産大　畜産　獣医学　<前> 前 58
岩手大　農　獣医　<後> 後 58
岐阜大　応用生物　獣医　<前> 前 58
神戸大　農　食料／食料環境　<後> 後 58
山口大　農　獣医　<後> 後 58
宮崎大　農　獣医　<前> 前 58
宮崎大　農　獣医　<後> 後 58
大阪府立大　生命環境科学　獣医　<前> 前 58
岩手大　農　獣医　<前> 前 57
名古屋大　農　資源生物科学　<前> 前 57
名古屋大　農　応用生命科学　<前> 前 57
神戸大　農　資源／応用動物　<後> 後 57
神戸大　農　資源／応用植物　<後> 後 57
神戸大　農　生命／応用生命　<後> 後 57
山口大　農　獣医　<前> 前 57

名古屋大　農　生物環境科学　<前> 前 56
神戸大　農　食料／生産環境　<後> 後 56
神戸大　農　食料／食料環境　<前> 前 56
神戸大　農　生命／環境生物　<後> 後 56
鳥取大　農　獣医　<後> 後 56
九州大　農　生物資源環境　<後> 後 56
鹿児島大　農　獣医　<前> 前 56
鹿児島大　農　獣医　<後> 後 56
東北大　農　　<前> 前 55
東京農工大　農　応用生物科学　<前> 前 55
東京農工大　農　応用生物科学　<後> 後 55
東京農工大　農　環境資源科学　<後> 後 55
神戸大　農　資源／応用動物　<前> 前 55
神戸大　農　生命／応用生命　<前> 前 55
鳥取大　農　獣医　<前> 前 55
筑波大　生命環境　生物資源　<後> 後 54
東京農工大　農　地域生態シス　<前> 前 54
東京農工大　農　地域生態シス　<後> 後 54
東京農工大　農　生物生産　<前> 前 54
東京農工大　農　生物生産　<後> 後 54
神戸大　農　食料／生産環境　<前> 前 54
神戸大　農　資源／応用植物　<前> 前 54
神戸大　農　生命／環境生物　<前> 前 54
九州大　農　生物資源環境　<前> 前 54

今年の実際の入試の合格最低点は
理�U＞理�T
北大獣医＞北大医なのに、
何故、駿台全国模試ランキングでは、
６８　理�T　北大医
６６　理�U
６４　北大獣医　　　　
となるんだ？
偏差値ランクは、実際の入試結果は考慮されず、あくまで前年度模試の
合格者平均偏差値、不合格者平均偏差値、志望者平均偏差値などを考慮
して決められるということか？
誰かわかりやすく説明してくれ。　

医学部志望者が駿台の飯のタネだから。

>>83
簡単に言うとデータ解析の不備。
理由（背景）は>>84

>>84>>85
医学部志望者が駿台の飯のタネという理由であれば理�Tと理�Uとの関係が説明できんが。

>>86
採点基準の違い。


代ゼミのデータ見たら
理一は偏差値64未満の合格者は０で
理二なら偏差値60〜64までの間に５％くらい合格者がいる。

獣医も樹医も同じくらい社会的に重要ですね。

国立と私立を比較するのがまず間違い

駿台全国模試ランキング
（　　）内は合格者センター得点率の平均

６８　北大医（85.6）
・
・
・
６４　北大獣医(87.5)　旭川医大医（80.7）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

旭川医大医　前期合格者
センター最高得点者でも86.9％

http://www.asahikawa-med.ac.jp/bureau/nyusi/date/H22ippantokuten.pdf

旭医大合格者で
「北大獣医受けてたら受かった」と言える奴、一体何人いるんだ？
駿台全国模試を基準にすると、ほぼ全員言えなければおかしいのだが。

北大の獣医の卒業生に接したことのない者の幻想だ。

知っていれば、それほど美化はできまい。

北獣の偏差は年代によって違うし…ピークは二千三年頃。

北海道大 農 <後期> 61

大阪府立大 生命環境科学 獣医 <後期> 59　←府立獣医って農学部にも負けるのなｗ

>>94
そのころ
前期1位2位、後期1位が受験板のコテだった年があったな

まず落ち目の獣医学部に対し医学部はかなり人気上昇している学部

慶應医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大獣医

でしょうな
所詮、獣医は畜生を診る仕事で
人間様を診る医学部とは違うのでしょう

動物愛護団体にケチ付けられそうな発言だな

臨床偏重で、研究のことが念頭にないのもどうかと。

西夷大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA

東大理�V主席

京大医学部医学科主席

２完は無理ｗ

北大東大以外なら、どこに行くべきですか？

共同大

獣医になる奴は動物が好きなだけ？医者より給料安いし理由がわからない 底辺私立医にも負けてるけど我慢するの？

マジレスすると、獣医学の研究者になりたいから。

大動物なら、帯広畜産、鹿児島、宮崎、岩手、酪農

小動物なら、麻布、日獣、大阪府立、日大

研究なら、北大、農工、岐阜

開業医のオヤジ（慶応医卒）に
「どうしても獣医になりたけりればせめて慶応医受かってから行け。話はそれからだ。」
と諭され、慶応医と理�Uに受かって晴れて理�Uに進学したものの、
進振りで獣医学課程に行けず、研究室で細々とメダカ眺める日々を送る俺をみんな笑えよ。
やはり北大獣医受けとくべきだったorz

慶應医受かる実力持ちながらもどうしても獣医になりたかったなら、
迷わず北大受けとくべきだっただろう。
東大で進振りで失敗するリスクは十分わかってたはず。
てか自主留年してでも獣医学課程目指して頑張るべきだったんじゃねーの？

獣医で開業したかったら北大は不利なのでは。むしろ麻布や日獣の方が良いかも。
研究したい人向けみたいだよ。

開業に有利も不利もない

東大医学部も帝京医学部も開業医には関係ない

それはどっちも東京にある大学だからでしょ。

動物病院にも学閥があるんだよ。

>>107
獣医の進振りってちょっと頑張れば行けるくね？

年による

定員少ないから？

動物病院にも学閥?

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9



熊本医医　54.1

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　
┃　　　　　　　 東　京　大 　 　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　↑↑↑　　 　 畏敬　　　　　↑↑↑
　　｜｜｜　　 　の念　　　　　 ｜｜｜
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　京都大　　┠┐　 　 　 　　┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│　阪大　　│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 　└――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　　┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃東工　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　　　│　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│慶應義塾│←―┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　　└――――┘　　嫉妬
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　　↑　　↑　　┌―┴―――――┐
┃旧帝　 筑波┠――優越感―┘　　│　　│早大　上智　ICU │
┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　嫉妬　 　└―――――――┘
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌┴―――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│旧六・広島・横国　 │
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘
┏━━┷━━━━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　　↑
┃.首都圏＆関西圏 国公立大. ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━━━━┯━━━━━━━┛
.　　　　　　　│
　　　　　　優越感
.　 　 　　　　↓
┏━━━━━━━━┓　 　 　 　
┃MARCH関関同立　┃ 　
┗━━━━━━━━┛

ほ

しゅ

私立獣医は臨床志向、国立は研究志向？

偏差値談義なんてリアル大学生はしないよねｗ
このスレ高卒ばっかり。

このスレ、偏差値談義多めなのか…