北大獣医学部vs慶應医

北の最高学府です

いくつ糞スレたててんの

獣医と医学で勝負できるはずがない。
せめて北大医学部ｖｓ慶應医学部にすべきだ。

北大クラーク博士VS慶應福沢諭吉、これならいい勝負できそう

2007年度第2回駿台全国模試主要大学Ｂ判定（合格可能）ライン超最新版
75　東京大理�V
72　慶應義塾大医
70　京都大医、大阪大医
69　東京医科歯科大医
68　東北大医、九州大医
67　千葉大医、名古屋大医
66　北海道大医、神戸大医、京都府立医科大医、防衛医科大医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
65　岡山大医、横浜市立大医、大阪市立大医
64　広島大医、熊本大医
63　旭川医科大医、名古屋市立大医、奈良県立医科大医
62　札幌医大医、筑波大医、群馬大医、新潟大医、金沢大医、三重大医、浜松医科大医、東京大理�T、東京大理�U
61　岐阜大医、滋賀医科大医、長崎大医、和歌山県立医科大医
60　弘前大医、山口大医、愛媛大医、鹿児島大医
59　山形大医、福島県立医科大医、富山大医、福井大医、信州大医、鳥取大医、徳島大医、香川大医、佐賀大医、大分大医、京都大理
58　秋田大医、山梨大医、高知大医
57　島根大医、琉球大医、京都大工
56　宮崎大医
【国公立大医学部医学科合格最低ライン】
55　東京工業大第２類　　　５４　大阪大理　　　５３　大阪大工
51　東北大理、東北大工、名古屋大工、名古屋大理、九州大工
50　北海道大理、九州大理　　　４８　北海道大工　　【以下割愛】

＜千葉、筑波とかいうＱ６、液便にまで蹴られるＫＯ＞
W合格の進学率
理�V　１００　　・・・　　０　　慶應医
京医　１００　　・・・　　０　　慶應医
旧帝医　９２　　・・・　　８　　慶應医
医科歯科８８　　・・・　１２　　慶應医
千葉・筑医７０　・・・　３０　　慶應医

W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)

慶応医０-２理一
慶応医３-６理二
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医６-５千葉医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医

読売ｳｨｰｸﾘｰ7.15号『W合格対決75大学特集』

2006年度　合格者選択比率（代ゼミ）

東大理?V　１００％　慶應医　０％
京大医　１００％　慶應医　０％
東北医　９２．１％　慶應医　７．９％
医科歯科医　８５．４％　　慶應医　１４．６％
名古屋医　８０．０％　慶應医　２０．０％
千葉医　６３．３％　慶應医　３６．７％
横市医　４５．５％　慶應医　５５．５％
慈恵医　１６．６％　慶應医　８３．４％

>>5
入試科目一科目増える毎に偏差値は、２は下がる。３科目違えば６は下がる。理科３科目入試大は非常に母集団が限定された受験者だけになる。
慶應の医学部と同レベルは京都府立医科大レベルだろうと思われる。慶應は、かなり蹴られる。
勿論、推測。
学費が４０００万円と４００万円程度では、やはり４００万円の国公立を選ぶ層は当然多い。

>>８
入試の難易度と医学会の派閥とは完全には一致しない。慶應の医学部は旧帝大と同等、もしくは関東圏では旧帝大以上の学閥の力があるのは周知の事実。

>>9
普通に難易度も旧帝上位クラスだがなｗ
慶医コンプスレって定期的に立つな。

難易度とは？偏差値でしょうか？慶應の医学部は、一般私立理系受験型ですから母集団が多いので慶應医学部レベルの偏差値は高くなります。
時には東大の理�Vも抜いていますよ。それでは、比較の尺度として使えないのです。上位私立は私立志願者層の中での偏差値が高くなるのはあたりまえでとなりますすから。
底辺理工学部なども母集団に含む偏差値です。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

ごちゃ混ぜ偏差値ランキングを見て気が付けば幸いです。東大以上の偏差値にするとバレルので同等にして押さえています。しかし、実際には母集団の違う偏差値の性格上東大以上の偏差値にならなくてはおかしいのです。

>>12
ごちゃ混ぜ偏差値ランキングを見ると、慈恵医大や順天堂ですら国公立医大よりも偏差値が高くなっています。そんなわけありません。

>>13

訂正
＞そんなわけ無い

そんな母集団の偏差値になってしまい、国立と私立の受験学力評価比較としては使えないということです。

国公立は、見せかけよりも入学者の質を重視します。見せかけを良くする為に受験科目を少なくすれば質が入学者の質が大きく低下することが分かっているからです。
学生の質こそが命となっている国立大学では、偏差値操作のため大量推薦枠などありません。

ま、慶応医の定員の４０％は内部だからな

研究の最高峰＝北獣と、臨床の最高峰＝慶医だね。

あ

北大獣医≒東大理科2類

北大では医学部より獣医が上なの？

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
２０１０年入試　　　　　　　合格最低点　　合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点）　５６２　　　　６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点）　　５７２　　　　５９９（７８８）

模擬試験では
北大医学部＞北大獣医　だが　本試験では
北大医学部＝北大獣医　（獣医は現役が多い）

てゆーか慶応医学部蹴り北大獣医なんていないだろw 勝負ならないしw

学部ごとに採点基準が違うよ

>>21
その通り。駿台全国模試の偏差値は
北大医　　６９
北大獣医　６４

でも実際の入試では合格点はほぼ同じなんだよ

ｾﾝﾀｰの点がおなじなだけだろw

>>21 >>24
駿台全国模試の偏差値は
北大医　　６９
北大獣医　６４
でも実際の入試では

２０１０年入試　　　　　　　合格最低点　　合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点）　５６２　　　　６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点）　　５７２　　　　５９９（７８８）
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
合格最低点は、ほぼ同じ

国語補正　偏差値＋２のほかに
医学部補正　−５が必要かもしれません

合格最低点は獣医学部(28人だっけ？)のように定員が少なすぎると、年によっては跳ねあがる。そこが獣医学部の難しさだが。

偏差値は合格者の平均に近いから、最低点とのズレは別に不思議じゃない。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0




駿台全国は判定が厳しすぎる
京大医、九大医、名大医は合格者平均偏差値ですらＤ判定

大型動物の研究なら、国立か府大だね。

知り合いに北大獣医現役合格したひといるけど
どんだけ勉強したんだろうな。

http://www.pugu8.com/wage/1adoc.htm

獣医師ってはいるの難しいのに
職業的には厳しいんだな。。。

2009年度は

北大医前期　（85人）　最低点562.88　センター平均788.80
北大獣医前期　（20人）　最低点579.78　センター平均796.60

獣医と医の差　総合点15点＝数学大問半分orセンター理科50点分

>>32
今年の合格者はわずか20人ということですか？

慶応医入学は補欠のカスと内部だけ

合格者85人対28人の時点でも最低点は若干獣医の方が上だったのに、
20人にしてからは獣医が圧倒的に医を上回るようになった

で、2011年度入試からは医に面接（75点）が導入されるため、
比較はできなくなりました

北大がノーベル賞受賞、慶應には取れんだろ

>>20
試験問題は同じ。合格最低点は医学部の方が数点上だったかな。

>>31
>獣医師ってはいるの難しいのに
>職業的には厳しいんだな。。。

都市部の小動物開業獣医は厳しいが
大型動物や感染症の公務員獣医は引っ張りだこだぞ

公務員獣医を目指せ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagoshima/news/20101005-OYT8T00149.htm

>>31
だが、研修の後、開業したら1000万の大台に2/3以上は達するようだな。
農水省の資料によると。

まあ、北大獣医に入れる学力があるなら、どこぞの駅弁医に
入った方が経済的に良いのは確か。

>>38

不足しているということは
過剰な場合よりも給料はあがるのでしょうかね？
しかし激務になるのは間違いないですね。

関係ないですけどｗ

滋賀大医＞＞＞＞＞広島医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應医

>>37
このスレ、50レスも行ってないんだからさ・・・
>>26 >>32　とか、目を通せよ

ノーベル賞おめ

防衛医大蹴りも多いらしいね＞北大獣医
確かに、私大獣医は併願する気にもならんだろうが・・・

慶應獣姦

東大理2ならまず受かるが、進振りで獣医を勝ち取る自信はなかったって奴が大量に存在する

北大獣医学部って「あずまんが大王」の榊さんが多分行ったであろう学部だろ？

北大医じゃ勝負にならないからなｗ
獣医かよｗ

人医なみの難関なのか…

獣医＞人医

定員数マジックだろ

北大医の定員を獣医と同じにしたらその時の北大医ビリ合格したやつの点数が
どうなってるかだな

↑スネオ工作員（笑）

>>52

これで満足か？

早慶なんて医学部を含めゴミｗｗｗ

>44

確かに北大獣医が第一志望の場合に第二志望は私立獣医はありえないだろうね
かつては、北大獣医・帯広獣医という受験も可能であったが、今はできないし
そうなると、獣医ではなくて、医学部ということになるんじゃないの

かつては獣医の一番人気の就職は（アカポス除く）JRAだったけど、今はどうなの

>>51
医の上位20人と獣医の上位20人は明らかに医が上でしょ
議論するまでもない

で、定員を獣医と同じにしたらという仮定（＝上位層を抜き出すこと）に何か意味があるの？
難易度＝ボーダーじゃないの？
北大医が定員20人にするってことあり得るの？

東大と医学部との比較で医学部が上位層を出してくることはまず無いのに、
北大獣医と北大医の比較になったら医学部側が上位層を出してくるのはフェアじゃないな

定員マジックと来たかＷ
京大医は１０００人にしたら理�TのはるかっくしたＷ

千人になっても、地帝神京府医や理工系の上位層が京医ならと流れ込むから、案外理１と大差ないと、東大生の俺がマジレス。

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


京不意８４％第一段階でも雑魚のほう

北大獣医の併願校はどこ？

保険としてもまあ満足、実力測定に最適、受験料いらず
防衛医大

手間いらず
慶應薬はじめ、センターのみで判定される私大獣医・薬

とりあえず
早慶理工

レア
私立獣医・薬　一般受験型

サンクス

北大には獣医学という、東大並の研究水準を誇る分野がある。

東大並の分野を持つ大学って、京大以外には殆どないのに凄いなぁ。

超マイナーだけどね

北大獣医の関係者が論文捏造で韓国政府に逮捕されたけどね。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122046&servcode=400§code=430

地味に、入試偏差値劇低の北大水産も、
水産学領域では国内随一の研究レベル・就職実績を誇ってたりします。

>>65
本当にそれやりたい人にとってはお得だよね
他には神戸大の海事科学とかも

教員（教授に非ず）で北大獣医以外の出身は、5人いなかったはず＞北大獣医
当然、他大のポストも豊富
アカポスを狙う人には、最高に恵まれた環境

〉66
東大京大に受かる学力があるのに、それらを極めたい人にとってお買い得と言えるんだろうか？

ツッコミは受けるかも。獣医なら皆、納得だろうが。

あまりに慶応の医学部が侮辱されていると感じるが？

獣医と医学では・・・・・・・。

医学部には敬意を払うが、学問としての獣医学を侮辱するのもどうかと。

北獣は大型・研究志向だし。

書き込んだスレッド一覧：　ID:gG3vsoTi

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識！38
文系学部の入試難易度は東大が突出しまくり
北大獣医学部vs慶應医

何やってんの？>>70

まあまあまあ

北獣と防医、私立医の併願って多そうだな。

獣医と人医の併願って、例えば理学部と薬学部、文学部と法学部の併願より叩かれやすいのはなぜ？

北大・理２の次に来るのは、阪府？　農工？　鳥取？

大型・小型の違いはあるが、農工かな。鹿児島も良いよね。

岐阜はどうよ？

畜産県の方が研究しやすそう。

駿台全国模試最新版

北海道大　獣医　獣医　<後> 後 66
東京大　理二　　<前> 前 66
北海道大　獣医　獣医　<前> 前 64
京都大　農　応用生命科学　<前> 前 63
京都大　農　資源生物科学　<前> 前 62
京都大　農　食品生物科学　<前> 前 62
北海道大　農　　<後> 後 61
東京農工大　農　獣医　<後> 後 61
京都大　農　森林科学　<前> 前 61
帯広畜産大　畜産　獣医学　<後> 後 60
東京農工大　農　獣医　<前> 前 60
京都大　農　食料・環境経済　<前> 前 60

京都大　農　地域環境　<前> 前 59
大阪府立大　生命環境科学　獣医　<後> 後 59
帯広畜産大　畜産　獣医学　<前> 前 58
岩手大　農　獣医　<後> 後 58
岐阜大　応用生物　獣医　<前> 前 58
神戸大　農　食料／食料環境　<後> 後 58
山口大　農　獣医　<後> 後 58
宮崎大　農　獣医　<前> 前 58
宮崎大　農　獣医　<後> 後 58
大阪府立大　生命環境科学　獣医　<前> 前 58
岩手大　農　獣医　<前> 前 57
名古屋大　農　資源生物科学　<前> 前 57
名古屋大　農　応用生命科学　<前> 前 57
神戸大　農　資源／応用動物　<後> 後 57
神戸大　農　資源／応用植物　<後> 後 57
神戸大　農　生命／応用生命　<後> 後 57
山口大　農　獣医　<前> 前 57

名古屋大　農　生物環境科学　<前> 前 56
神戸大　農　食料／生産環境　<後> 後 56
神戸大　農　食料／食料環境　<前> 前 56
神戸大　農　生命／環境生物　<後> 後 56
鳥取大　農　獣医　<後> 後 56
九州大　農　生物資源環境　<後> 後 56
鹿児島大　農　獣医　<前> 前 56
鹿児島大　農　獣医　<後> 後 56
東北大　農　　<前> 前 55
東京農工大　農　応用生物科学　<前> 前 55
東京農工大　農　応用生物科学　<後> 後 55
東京農工大　農　環境資源科学　<後> 後 55
神戸大　農　資源／応用動物　<前> 前 55
神戸大　農　生命／応用生命　<前> 前 55
鳥取大　農　獣医　<前> 前 55
筑波大　生命環境　生物資源　<後> 後 54
東京農工大　農　地域生態シス　<前> 前 54
東京農工大　農　地域生態シス　<後> 後 54
東京農工大　農　生物生産　<前> 前 54
東京農工大　農　生物生産　<後> 後 54
神戸大　農　食料／生産環境　<前> 前 54
神戸大　農　資源／応用植物　<前> 前 54
神戸大　農　生命／環境生物　<前> 前 54
九州大　農　生物資源環境　<前> 前 54

今年の実際の入試の合格最低点は
理�U＞理�T
北大獣医＞北大医なのに、
何故、駿台全国模試ランキングでは、
６８　理�T　北大医
６６　理�U
６４　北大獣医　　　　
となるんだ？
偏差値ランクは、実際の入試結果は考慮されず、あくまで前年度模試の
合格者平均偏差値、不合格者平均偏差値、志望者平均偏差値などを考慮
して決められるということか？
誰かわかりやすく説明してくれ。　

医学部志望者が駿台の飯のタネだから。

>>83
簡単に言うとデータ解析の不備。
理由（背景）は>>84

>>84>>85
医学部志望者が駿台の飯のタネという理由であれば理�Tと理�Uとの関係が説明できんが。

>>86
採点基準の違い。


代ゼミのデータ見たら
理一は偏差値64未満の合格者は０で
理二なら偏差値60〜64までの間に５％くらい合格者がいる。

獣医も樹医も同じくらい社会的に重要ですね。

国立と私立を比較するのがまず間違い

駿台全国模試ランキング
（　　）内は合格者センター得点率の平均

６８　北大医（85.6）
・
・
・
６４　北大獣医(87.5)　旭川医大医（80.7）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

旭川医大医　前期合格者
センター最高得点者でも86.9％

http://www.asahikawa-med.ac.jp/bureau/nyusi/date/H22ippantokuten.pdf

旭医大合格者で
「北大獣医受けてたら受かった」と言える奴、一体何人いるんだ？
駿台全国模試を基準にすると、ほぼ全員言えなければおかしいのだが。

北大の獣医の卒業生に接したことのない者の幻想だ。

知っていれば、それほど美化はできまい。

北獣の偏差は年代によって違うし…ピークは二千三年頃。

北海道大 農 <後期> 61

大阪府立大 生命環境科学 獣医 <後期> 59　←府立獣医って農学部にも負けるのなｗ

>>94
そのころ
前期1位2位、後期1位が受験板のコテだった年があったな

まず落ち目の獣医学部に対し医学部はかなり人気上昇している学部

慶應医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大獣医

でしょうな
所詮、獣医は畜生を診る仕事で
人間様を診る医学部とは違うのでしょう

動物愛護団体にケチ付けられそうな発言だな

臨床偏重で、研究のことが念頭にないのもどうかと。

西夷大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA

東大理�V主席

京大医学部医学科主席

２完は無理ｗ

北大東大以外なら、どこに行くべきですか？

共同大

獣医になる奴は動物が好きなだけ？医者より給料安いし理由がわからない 底辺私立医にも負けてるけど我慢するの？

マジレスすると、獣医学の研究者になりたいから。

大動物なら、帯広畜産、鹿児島、宮崎、岩手、酪農

小動物なら、麻布、日獣、大阪府立、日大

研究なら、北大、農工、岐阜

開業医のオヤジ（慶応医卒）に
「どうしても獣医になりたけりればせめて慶応医受かってから行け。話はそれからだ。」
と諭され、慶応医と理�Uに受かって晴れて理�Uに進学したものの、
進振りで獣医学課程に行けず、研究室で細々とメダカ眺める日々を送る俺をみんな笑えよ。
やはり北大獣医受けとくべきだったorz

慶應医受かる実力持ちながらもどうしても獣医になりたかったなら、
迷わず北大受けとくべきだっただろう。
東大で進振りで失敗するリスクは十分わかってたはず。
てか自主留年してでも獣医学課程目指して頑張るべきだったんじゃねーの？

獣医で開業したかったら北大は不利なのでは。むしろ麻布や日獣の方が良いかも。
研究したい人向けみたいだよ。

開業に有利も不利もない

東大医学部も帝京医学部も開業医には関係ない

それはどっちも東京にある大学だからでしょ。

動物病院にも学閥があるんだよ。

>>107
獣医の進振りってちょっと頑張れば行けるくね？

年による

定員少ないから？

動物病院にも学閥?

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9



熊本医医　54.1

┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　
┃　　　　　　　 東　京　大 　 　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　↑↑↑　　 　 畏敬　　　　　↑↑↑
　　｜｜｜　　 　の念　　　　　 ｜｜｜
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　京都大　　┠┐　 　 　 　　┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│　阪大　　│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 　└――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　　┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃東工　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　　　│　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│慶應義塾│←―┐
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　　└――――┘　　嫉妬
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　　↑　　↑　　┌―┴―――――┐
┃旧帝　 筑波┠――優越感―┘　　│　　│早大　上智　ICU │
┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　嫉妬　 　└―――――――┘
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌┴―――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│旧六・広島・横国　 │
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘
┏━━┷━━━━━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　　↑
┃.首都圏＆関西圏 国公立大. ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━━━━┯━━━━━━━┛
.　　　　　　　│
　　　　　　優越感
.　 　 　　　　↓
┏━━━━━━━━┓　 　 　 　
┃MARCH関関同立　┃ 　
┗━━━━━━━━┛

ほ

しゅ

私立獣医は臨床志向、国立は研究志向？

偏差値談義なんてリアル大学生はしないよねｗ
このスレ高卒ばっかり。

このスレ、偏差値談義多めなのか…