同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart15

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

※前スレ
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281169642/

もう、このスレッドは飽きた。

いらないです。＝＝＝＝不要＝＝＝＝＝

>>1
Thanks.

結局やたらと駅弁に絡まれると言う点では早計も同志社も変わらんな。
東か西かの違いだけ。

国立落ちがリアルに多いから、自分の大学の二次偏差値よりも
ボーダー偏差値が高い私大を蹴った駅弁生が
どういう人間かを見抜けて反撃出来る。

負け組かもしれんが、それは中堅以下駅弁も同じだと彼らは気づいてないからな。

上位国立志望でセンター試験失敗→駅弁
上位国立志望で二次試験失敗→上位私大

中堅駅弁に合格＝上位私大に専願で合格＞下位国公立大合格

単純に労力はこんなもん。

■超エリート　最難関就職先に見る　本当のエリート大学　就職貴族大学■

★民間最難関企業トップ３の採用状況　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@慶應119　�A早稲田59　�B中央(法)20　�C学習院16　�D東京理科10

★民間最難関企業トップ３の昇進状況　幹部職員数　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@東大32　�A慶応7　�B東北7　�C早稲田6　�D一橋6　�E学習院2　�F京大2　�G東工大2

★最難関　四大法律事務所　の新人弁護士採用状況
�@東大0.68　�A早稲田0.28　�B慶応0.25　�C学習院0.16　�D上智0.12　�E京大0.11　�F同志社0.09　�G一橋0.07

★最難関　国�T本省キャリア採用率状況
�@東大　�A慶応　�B早稲田　�C京大　�D一橋　�E学習院　�F中央　�G上智　�H同志社　�I神戸

★人気企業100社　就職率状況　読売ウィークリー
�@慶應34.5%　�A学習院29.2%　�B上智26.0%　�C早稲田25.6%

★人気企業100社　就職ランキング　ＡＥＲＡ
�@慶應32.5%　�A学習院23.4%　�B東京理科20.6%　�C早稲田20.5%

★有力４１０社 就職率ランキング　週刊エコノミスト
�@慶應44.7%　�A学習院36.1%　�B同志社34.3%　�C早稲田33.1%

★主要２６０社　就職率ランキング　週刊東洋経済
�@慶應大46.0%　�A上智大39.5%　�B早稲田37.3%　�C学習院29.5%

★大手一流企業　男子総合職採用率ランキング
�@慶應　�A早稲田　�B学習院　�C上智　�D中央　�E同志社　�F立教

おまけ★国立大学事務局が教授等の人事異動の際に基準にしている大学の格付け
�@東大　�A学習院　�B京大、一橋、東工大　�C東北、阪大　�D名大、神戸、横国　�E九大、北大、筑波　�F早慶　�G千葉広島

>>1
100年以上前に日本の中心が京都から東京に移ったから。
終了

公式に遷都の勅令を出してなかったはず

確かにそうかもしれんが今後伸びる余地のある大学ではあると思う

立ち消えとなった感のある首都機能移転が実現されれば、
まあ状況は何かしら変化するかも知れないな。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw(どこＦ？)

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

>>8
それは詭弁。

ボストンのハーバード、ニューヘイヴンのイェールは古都
と言ってよい立地条件。

オックスブリッジも決してロンドン依存型の大学ではない。

何よりも京都大学が全国区の超一流大学として尊崇を
受けていることが象徴。

同志社がもし優秀な人材を多数輩出し、研究実績を残した三大私学
に恥じない大学だったなら、東京に立地しようが名古屋に立地しようが
現在も全国から優秀な学生が集まっているはず。

となると今後もますます伸びるだろうね。

>>1
しょせん
昔の南山的ポジションの大学だから



今の南山は、青学法政より難しくなったが、ほとんどの人は南山を選ばない
それと同じで
今の同志社は、中央明治り難しくなったが、ほとんどの人は同志社を選ばない

まぁ
世の中なんてそんなもん
同志社も南山も西南学院も地元志向の学生が私立を選ぶとき
他に選択肢がないから、
仕方なく選んで、結果的に難易度が上がってるだけ。

非常に後ろ向きの理由に過ぎないから
また社会が田舎の大学に不利な時代になれば
あっというまに凋落するリスクをはらんでいる。

大した知識もないのに、知ったような顔で書き込む奴多いね。

関西にある高校の進学実績でマーチにどれだけ人が行ってるか見たらわかりそうなものだけどね。
東大か早慶じゃないとまず東京に行かないよ。

学歴板だもん

関西の某高校の合格実績だと
同志社２１４名立命館１９５名関西１４６名関西学院４５名
に対して
青山学院０名明治７名中央２名法政２名立教０名（過去５年０名）早稲田１３名慶應６名
マーチは関東ローカルだな

西京高校2010現役進学先

　　　　　　合格者数 進学者数 進学率
滋賀大学 　　　11　　　8　　　72，7%

京都府立大学 　7　　　　7　　　100%

同志社大学 　　77　　　11　　　14，3%

合格者実績と入学者は大きく違う私立はな
同様、合格者偏差値と入学者の偏差値も大きく違う

西京高校2010現役進学先

　　　　　　合格者数 進学者数 進学率
滋賀大学 　　　11　　　8　　　72，7%

京都府立大学 　7　　　　7　　　100%
↑ 合格したら行く大学（選ばれる大学）
----------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓合格しても蹴る大学（選ばれない大学）
同志社大学 　　77　　　11　　　14，3%

ふしぎ

はっきり言うと、駅弁が登場する意味が分からない。
（まぁ、相当コンプ持ってるんだろうな…）

京阪神の滑り止めだからそうなるのであって
滋賀大のやつが同志社受かるレベルにはないからな。
少し考えたら分かることだが、考えても分からないのかな駅弁じゃ。

神戸も駅弁だから同志社が駅弁の滑り止めであることに変わりはない
だがそれは早慶のいくつかの学部にも当てはまるがな

�C�E�Gは高校教師とママしか褒めてくれないぜ？

�@上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　上位国立大　(旧帝一工、神戸文系、国公立医)　合格
�A上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望そのまま　→　中期後期試験　→　成功　→　上位国立大合格
----------------------------------------------↑（受験的に）評価されるのはここまで↑----------------------------------------------------
�B上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望そのまま　→　中期後期試験　→　失敗　→　上位私大へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝↑（世間的に）評価されるのはここまで↑＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�C上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　中期後期試験　→　成功　→　中下位駅弁国立へ
�D上位国立志望 →　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　中期後期試験　→　失敗　→　上位私大へ
�E上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格　
�F上位国立志望 →　センター試験　→　失敗　→　志望校のランク下げ　→　二次試験　→　失敗　→　上位私大へ
�G中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　成功　→　中下位駅弁国立合格
�H中下位駅弁国立志望　→　センター試験　→　成功　→　二次試験　→　失敗　→　二次力足りず上位私大合格無理。中下位私大へ
�I私大専願　→　上位私大合格　　　　�J推薦入学　→　国公立大と上位私大合格

同志社蹴っているのは京阪神合格者。
受験層が違う。分かりますか？

>>20 >>22
西京高校2010現役進学先
tp://cms.edu.city.kyoto.jp/weblog/data/300308/136577/4bc79698ef9bb.pdf

京阪神に結構受かっているね。実進学者数をどこで見たかわからないけれど。

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　同志社　ＩＣＵ　（駅弁最上位・上智レベル）　
【B+】千葉　広島　岡山　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　関西学院（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

大阪府立北野高校2010年度進学先

　　　　　　　　合格者数　進学者数　進学率

同志社大学　　　９２　　　１７　　１８％


仮に「大部分が上位国立大に蹴られた」としよう

だとしても、だ
「９２人中１７人だけが進学」の大学って悲しすぎだろｗ
蹴られるために存在してるみたいだなｗ

センター試験で失敗して志望を下げて泣きながら受ける大学よりはマシだろう。

それがどうしたというのか。

落ち着いたスレを荒らすな。

同志社はどうやっても滑り止めだよ

神戸より下のレベルは出願すらしないよ。

そう思うんなら受けなきゃいいのに。
ってまあ、旧帝一工の連中も万が一の時のために上位私立を受けちゃうんだよな。
旧帝一工に受かればどうぞ蹴ってくれ。計算して始めから多めに合格者を出している。

>>15
> >>1
> しょせん
> 昔の南山的ポジションの大学だから
>
> 今の南山は、青学法政より難しくなったが、ほとんどの人は南山を選ばない
> それと同じで
> 今の同志社は、中央明治り難しくなったが、ほとんどの人は同志社を選ばない
>
> まぁ
> 世の中なんてそんなもん
> 同志社も南山も西南学院も地元志向の学生が私立を選ぶとき
> 他に選択肢がないから、
> 仕方なく選んで、結果的に難易度が上がってるだけ。
>
> 非常に後ろ向きの理由に過ぎないから
> また社会が田舎の大学に不利な時代になれば
> あっというまに凋落するリスクをはらんでいる。





なんだ結論が出てるじゃないかw

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

同志社に落ちた駅弁が自分を正当化しようと
工作するスレ

同志社が駅弁の滑り止めでないことをあたかも事実であるかのように
工作するスレ

同志社を滑り止めにできるのは阪大以上
神戸では滑り止めにできない

>>42
それは無い、内部を除けばおそらく同志社の最大勢力だよ、神戸落ち
ただ阪市以下の駅弁落ちはほとんど見たことが無い。

俺、阪大だけど同志社の問題は高校１年レベルに感じたｗ

ちなみに私学の一貫校の落ちこぼれだけどねｗｗ

同志社は阪市レベルでも余裕
阪市レベルの俺でも通った

最大勢力は京阪落ちだろ
神戸落ちとかは普通
市府駅弁落ちは少数派
阪市C判定の場合、同志社はE判定とかなんだが・・・

阪市法をあきらめた俺でも同志社商には通った

神戸落ちなんか何の役にも立たん。
要らんぞ。

【文系遍】
京大　阪大
＝＝＝いわゆる受験慣れで同志社受験＝＝＝
名大　九大　神戸大　
＝＝＝余裕の滑り止めで同志社受験＝＝＝＝
大阪市立　広島大　岡山大　金沢大
＝＝＝W合格なら同志社蹴る滑り止め＝＝＝＝
滋賀大　和歌山大　香川大
＝＝＝W合格なら同志社選ぶ併願＝＝＝＝＝＝
その他
＝＝＝同志社受験は高望み＝＝＝＝＝＝＝＝

11年度　代ゼミ最新偏差値　

●大阪市大　法　 　 　61　　◎同志社大　法　 　 　65
●大阪市大　経済　 　59　　◎同志社学　経済　 　63
●大阪市大　商　 　 　59　　◎同志社学　商　 　 　62
●大阪市大　文　 　 　60　　◎同志社学　文　 　 　63
●大阪市大　工　 　 　58　　◎同志社学　工　 　 　61

●大阪市大　法　 　 　61　　○立命館大　法　 　 　62
●大阪市大　経済　 　59　　○立命館大　経済　 　60
●大阪市大　商　 　 　59　　○立命館大　商　 　 　60
●大阪市大　文　 　 　60　　○立命館大　文　 　 　61
△大阪市大　工　 　 　58　　△立命館大　工　 　 　58

◎大阪市大　法　 　 　61　　●関西学院　法　 　 　59
△大阪市大　経済　 　59　　△関西学院　経済　 　59
●大阪市大　商　 　 　59　　○関西学院　商　 　 　60
○大阪市大　文　 　 　60　　●関西学院　文　 　 　59
△大阪市大　工　 　 　58　　△関西学院　工　 　 　58

◎大阪市大　法　 　 　61　　●関西大学　法　 　 　59
◎大阪市大　経済　 　59　　●関西大学　経済　 　57
◎大阪市大　商　 　 　59　　●関西大学　商　 　 　57
◎大阪市大　文　 　 　60　　●関西大学　文　 　 　58
○大阪市大　工　 　 　58　　●関西大学　工　 　 　57

※大阪市大はセンター試験あり　　
※大阪市大の法学部、文学部２次試験は２科目の偏差値

蹴られる率とか言ってる人達って同一人物が
複数合格してることも考慮に入れてないよね

駅弁には分かるまい

>>51
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」


定番コピペ だけど。
例えば阪市の法と同志社法にW合格したやつが、同志社経済や商に進む
ケースってあると思うか？
法学部の併願対決については間違いなく阪市が勝ってるだろう。
総合では複数合格を考慮に入れるべきだろうが、大勢は変わらない。

W合格対決　阪市〉〉〉同志社

併願対決　同志社〉〉〉阪市

は認めているが何が言いたいのかな？

正直、阪市とか眼中にないんだが・・・

>>54
>>51の疑問に答えてあげただけ。

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
　　同志社大　　　　３４３人★
　　名古屋大　　　　３３８人☆

　　
2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８★　
�A 早稲田　２４７★
�B 中央大　１５９★
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２★
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

　同志社＞＞＞阪市

フジテレビ元アナウンサーでもすぐに
うかる司法試験、

経済学部の最高峰の東大京大一橋が
年々受験しない会計士試験なんて
なんの評価基準なんだよｗ

万一、資格試験を評価基準にしたいなら「合格率」だよ

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　★同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　★大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏においてし一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・★同志社・関西学院の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる
ここまで。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ココマデ。
以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか★阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。

駅弁は関立関でも受けとけ。
ここらも落ちるかも知れんが。

■立命館と明治　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　明治

★創立関係者　　　　　西園寺公望　　　　　西園寺公望
★偏差値操作　　　　　西日本最凶　　　　　東日本最凶
★実質難易度　　　　　関関同立ビリ　　　　マーチビリ
★就職　　　　　　　　　 産近甲龍レベル　　 日東駒専レベル
★資格　　　　　　　　　 関関同立上位　　　 マーチ中位
★教授陣　　　　　　　　Fランク関大以下　　Fランク成蹊未満
★キャンパス　　　　　 並以下　　　　　　　　ない(ビルがあるだけ)日本最底辺
★品格　　　　　　　　　 西日本一下品　　　 東日本一下品
★大学分類　　　　　　 明治・駒澤系　　　　 明治・駒澤系
★永遠のライバル　　 関西と京都産業　　 日大と駒澤
★昔の難易度　　　　　国士舘レベル　　　　拓殖以下、国士舘以上
★昔のライバル　　　　国士舘　　　　　　　　駒澤、拓殖、国士舘
★政治家工作度　　　　　　S　　　　　　　　　　　　A
★ネットマスコミ工作　　　 S　　　　　　　　　　　　SS
★似ている国　　　　　　北朝鮮　　　　　　　　　 韓国
★あだ名　　　　　　　　アカの行く大学　　　 筋肉バカ　粗悪大衆バカ大

>>62
自称進学校だとセンターでミスしたら志望を下げるように指導しているらしい。
だから二次力あってもセンターの点がカスな奴は早慶すら蹴って駅弁に行く。
国公立ならどこでもいいカルトな考えしてるから放置するしかない。

そうだな

はあ？

>>53
こういうの見るといつも思うんだけど、普通、同志社志望で
阪市併願する奴は、同志社受かった時点で阪市受けんだろ
どっちも受かってから考える奴もいるだろうが、
そんな奴少数だし、そもそもそういう結果が出るのが当たり前だろ

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

どうやん受けるなら

神戸京大受けるだろ。

阪市は興味ないね。

同志社は何万人も受験生がいるのに
阪市を受けるのが
２０人ぐらいしか居ないのは
いかに阪市が魅力がないかだ。

統計のマジックにだまされるな。

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける
　　名古屋大　　　　３３８人☆

今週号のブレジデントによれば、上場会社の社長や役員になりやすい大学に、
関西学院は堂々ベストテンにランクされ、同志社を完全に上回っている。
ここ数年の傾向も同様なので、２ちゃんねるが声高に言っている関西学院の凋落
なんて事実はどこにもなかった。
やはり関西学院に対する妬みやっかみだったことがわかった。

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける
　　名古屋大　　　　３３８人☆

阪市はアカと立地でいろいろ言われてるからね。

法律では人権派ばっかりで、たまにおかしい判決を出してる
下級審なんかあるとここ出身の判事だったりしてね。　また経済も
いまどきマル経バリバリで、あれもこれもで左翼活動家の巣
になってる。

こんなところ他にないよ。　京大でもここまでアカ一色じゃない。

進学校ではセンター失敗で下げるような指導は一切ない
成功の場合は上げてもいけるよ的なことは言われる
阪市に合格するレベルの人間にとって同志社は余裕
阪市に特攻するレベルで五分五分だろう

>>70
アホの慶應が統計云々語るな。

君、何者？（笑）
同志社より慶応は一般に賢いとされているだろ

>>74
同志社に安全に合格するレベルなら神戸以上を狙わないか？
京阪神市それぞれ大きく仕切られて難易度の差がある。
勝ち組は神戸法経済経営からだろ。

>>76
>>70の書き込み見て賢いと思うか？

君が同志社の人間なら痛いだけだろ
俺は同志社だけど

私は滋賀大ですけど、滑り止めは立命館と関大で、
殆どが同志社を受かっており、同志社を落ちた人は若干でした。

国立断念組の一地方私大と思っていたが
軽量未熟に絡まれるなんてまんざら捨てたものじゃないのかなｗ

大学進学指導要綱（西日本）

Ｓ：京大　阪大 名大　九大　神戸大　

Ａ：大阪市立　広島大　岡山大　金沢大

Ｂ：滋賀大　和歌山大　香川大　

Ｃ：同志社　関西学院　立命館

>>80
わざわざここに報告に来なくてもいいよ

>>77
同志社は個別とかなんかいろいろあるだろ
阪市で受ける奴は対策せずにいくし、阪市レベルでもなんだかんだ引っかかる
私学ってそういうもん

神戸で早稲田下位合格がやっとらしいから偏差値通りにはなってるみたい。
阪市で対策なしで同志社合格というのはセンター失敗で志望下げた以外はちょっと信じられないな。

西京高校2010現役進学先

　　　　　　合格者数 進学者数 進学率
滋賀大学 　　　11　　　8　　　72.7%

京都府立大学 　7　　　　7　　　100%

同志社大学 　　77　　　11　　　14.3%

神戸は社学と人科が一般的だな

まあ、でも合格してもネットで工作を続けないといけない国公立大に入るよりは旧帝一工狙いのほうが精神衛生上いいだろうね。
国公立大ならどこでもいいわけじゃない。

同志社と並べて安心したがる大学が多いのだね国立大学でも。

むしろ底辺でもいいから国立と並べて安心したがる同志社大学

×国公立大
○国立と公立大

国立＞県立＞市立＞私立

>>90
どこをどう読んだらそういう結論になるんだ？

絡むねどうも国立大学がw

人から羨ましがられる大学に行きたいものだね。
そうはならなかったけれども。

まぁ、旧帝受けてて家庭の事情で東京無理で結果ここに来た訳だけど。
行きたくない大学の後期は普通受けない。
私大には国公立大が無理そうな人たちはいるけど、
後期で駅弁に滑り込んでも前期で合格した賢くない人たちに囲まれる。
後期でどこかの国公立大に行ってたら今より腐ってたかな。
あの時勝負してれば！ってね・・・

>>87
代ゼミ偏差値だと、

６５早稲田大商学部
６４早稲田大社会科学部
６４同志社大学法学部
６２同志社大学経済学部
６２同志社大学商学部
６２早稲田大学人間科学部
６２同志社大学文学部
６２同志社大学心理学部
６０同志社大学文化情報学部

だから、流石に早稲田のヘンテコ学部より同志社の伝統学部を
併願した方がコスパ高いように見えるが…

大学名目当てでしょ。
早稲田は学部間差別があるらしいから下位学部はいきたくないけどね。

>>95
同志社も受けるんでね？
俺は知らんが

>>95-97
こんな感じ？

＊＊関西圏国公立大法学部主な併願先＊＊

【大阪市立大学法学部　定員：165】
関西大法学部59、立命館大法学部62、同志社大法学部64

【神戸大学法学部　定員：180】
関西学院大法学部59、立命館大法学部62、同志社大法学部64、
早稲田大社会科学部64

【大阪大学法学部　定員：250】
同志社大法学部64、中央大法学部65、早稲田大法学部67

【京都大学法学部　定員：330】
同志社大法学部64、早稲田大法学部67、慶応義塾大法学部68、
早稲田大政治経済学部69

※数値は代ゼミ偏差値


同志社法の守備範囲は幅広いな。

調べてみたら大阪市立大学の法学部は国語と英語だけで偏差値60なんだよね。
第一志望にしてて同志社法を滑り止めにするのはキツいでしょ。
センター後に志望を下げた人なら受かるかもしれない。

>>99
>>53を参照。

読売ウィークリーの報道が正しいとすれば、最低でも
阪市大法学部合格者（165名＋α）のうち、27人は同志社法とW合格してる。

そのうち、26名が阪市に進学している事を鑑みると、相当数（二桁？）
の阪市法落ち同志社法の学生がいると捉えるのが自然。

同志社法は阪市法の有力な併願先と認識すべきだろう。

上位大から志望を下げた人の実績に乗っかってるような。
後期で公立大を受けて入学する人も全部込みなら理解できる数字だから。

受験生の動機や過程は重要ではない。（知る由もない）
それらを考慮に入れるとなると主観の問題になる。
発言者の志向次第で何とでも言えるということ。

要は客観的に信用できるのは結果の数字だけであり、数字以外に
世間認識を推し量るファクターは存在しない。

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

>>102
雑誌の特集で同志社よりも下位にランキングされている結果も受け入れてる訳だね。
関西外から来た人は国立受験組でも大阪市立大学知らない人多いよ。
そこそこ難関なのは認めるけれど再受験してでも行きたいレベルじゃないから

ＳS◆東京 京都
SＡ◆一橋、大阪
SＡ-◆北海道、東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆気象大学校、横浜国立、筑波、防衛大学校、東工、東京外語、お茶の水、広島
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立
　　 ＩＣＵ、上智
Ｂ-◆新潟、埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山、熊本
　　 津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社

ＳS◆東京 京都
SＡ◆一橋、大阪
SＡ-◆北海道、東北、慶應義塾、早稲田、名古屋、神戸、九州
Ｂ+◆気象大学校、横浜国立、筑波、防衛大学校、東工、東京外語、お茶の水、広島
Ｂ◆千葉、首都大学東京、電気通信、東京学芸、東京農工、大阪市立
　　 ＩＣＵ、上智
Ｂ-◆新潟、埼玉、東京海洋、横浜市立、静岡、金沢、名古屋工業、奈良女子、京都府立、大阪府立、岡山、熊本
　　 津田塾、東京理科、学習院、中央、同志社

>>104
別に同志社大と大阪市立大の優劣の話をするつもりはない。
大学の優劣なんてのは、雑誌が測ろうが、学歴オタが測ろうが
基本的に主観の問題。
>>103や>>105の気持ち悪いコピペを見ればわかるだろう。

主題は大阪市立大法と同志社法は有力な併願先であるか否か。
数字的には、そうであると解釈した方が自然という話。

東名九レベルの大学を受けてたけど同志社の過去問やりたての頃は焦る場面があったけどな。
慣れてきたら安定して合格点取れるようになった。
地底Ａ〜Ｂ判定を行ったり来たりしてた人間でこんな感じ。

模試によるが市大法A判定なら同志社法C判定かD判定だから
受かる可能性は十分ある。
ある程度の実力があれば試験なんて運や調子で
受かったり落ちたりするもんだよ。

併願校と滑り止めは違うよな・・・？

市大って同志社に粘着してくるけど同志社に対するコンプでもあるのかな。

>>107
要は東北大、名古屋大、九州大落ちの同志社法学部ということ？

であれば、相当数存在するであろう大阪市立落ちの同じ同志社法学部生
に対して失礼だと思う。

京大落ちの同じ法学部生に馬鹿にされたら嫌だろう？

京大落ちだろうが、洗願だろうが、同志社法であることに変わりはない。

そういう差別意識を廃してリベラルに過ごすべきでは？

同志社は一般受けていくレベルじゃないだろ
同志社レベルならセンターで出しときゃ通る
東名九レベルは記述でＤ〜Ｃ、マークでＣ〜Ａだったが
記述模試が終わってから勉強始めたからあんま参考にはならんかな

正直東名九の問題が同志社より難しいとは思わなかった
特に英語

同志社の英語は簡単だがボーダーが高い。

専願は少ないかもしれないが私立を代表するいい大学だよ。

このまま関西一の私学として活躍してほしいな。

名古屋の英語は簡単

東北も九州もな

東北九州はみてないな
とりあえず同志社はセンター利用が一番お得

まぁな
さっさとやめればいいのに

やめると受験料収入減るからな
俺はセンターで受けたが一般は受ける気は全くなかったし
不況だから私立も大変なんだろう

センターボーダー高いから出せるやつは出せばいいし、無理なら一般でオッケ。

ボーダー低いぜ
３科目で８０％ちょっとだからな

そんだけ取れれば地底狙える

たしかに82.83パーだな。法学部なら4教科85パーか。

なんだかんだで宮廷以上じゃなきゃ無理そうだな。

７教科８５％の俺には同志社が難しいとは全く思えないな

所詮は地底のセンター％自慢すか
分かった分かった 勉強お疲れさん 大変だったでしょ

同志社は簡単

地底詐称駅弁（センター70％）

>>127
確かに。宮廷なら同志社には相手しない。

同志社以下の駅弁の工作だな。

1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
合格者平均点（法/政治/経済/経営・商）
--------------------------------------上位
慶応義塾大(経済学部) １９１★

慶応義塾大(商学部) １６７★
関西学院大(経済学部) １６６★
ーーーーーーーーーーーーーーーー―ーー中位
慶応義塾大(法学部) １６５★
早稲田大(政治経済学部) １６３★
早稲田大(商学部) １５１★
―ーーーーーーーーーーーーーーーーーー下位
南山大(経済学部) １４９★
早稲田大(法学部) １４７★
上智大(経済学部) １４３★
同志社大(経済学部) １４１★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
以下、省略

◎上位上クラス　　慶応経済　慶応商学　　関学経済

◎上位中クラス　　慶応法　　早稲田政経　早稲田商学

◎上位下クラス　　南山経済　早稲田法　　上智経済
　　　　　　　　　同志社経済

いや俺旧帝なんて一言も言ってないぞ

広島とか横国とかか？

その辺

なんで神戸や名大に出さなかったの？

コンプどこでも現れるなw

自分の大学に誇りを持ち前向きに生きてほしいよ。

同志社の上にはたくさんの駅弁がいるってことだ

同志社＞駅弁＞同志社

駅弁＞同志社

人間、同じレベルで固まる傾向があるからね。
同志社＞駅弁＞同志社

センター転けた駅弁と専願推薦入学が口論する仕組み

>>135
広島法後期軽量センター３科目で平均８３パーなんだが
同志社法にセンター３科目で８３パー超えてる奴は腐るほどいるわけなんだが
金沢人文後期軽量センター３科目で平均８割切ってるんだが
同志社文にセンター８割超えてる奴なんていくらでもいるんだが
ちなみに全部難易度が増す後期だからな 前期の難易度なんぞ推して測れる

センター入試で入ってんのは全体の何％だ？
普通８５％も取って同志社なんていかないぜ
合格者数稼ぎのゲームくらいにしか思ってないよ

後期で入学したら自分より学力の低い連中しかいないから。
後期の募集人員が前期より多い国公立除く。

広島文前期 ６教科７科目 ７６パー
広島文後期 ６教科７科目 ８０パー

後期のが難易度増すに決まってるだろ

前期落ちてくるレベルの人間ならそいつより学力の低い連中しかいないというのは間違い
京大と阪大なら科目が違うから普通に３科偏差値が京大合格者よりも高いやつが阪大にいる
阪大と神戸でも最上位と最下位で区切られるほどはレベルは離れていない
神戸を余裕で通ってくる奴が阪大に落ちてくる奴より学力が低いのか？
プライドばっかりの馬鹿だろ？前期落ちって

>>140
センターで出してる奴が何人いると思ってるんだよｗ
俺は同志社文だがセンター３科目なら楽勝で８割超えたわｗ
まぁ８５パー取った優等生君には馬鹿に見えるかも知れんがね

ランク落として後期に国公立入学した連中のが学歴コンプすごいでしょ。
最初からそこに前期で入ってれば無駄な苦労しなくて済んだのだから。

同志社文www
学科によっちゃセンターなら１科目入試じゃねぇか

俺は英文じゃないんでね
あの方式の詳細は知らんが、２次が難関だとか何とか
とにかく岡広金レベルに負けてるとは思えん

駅弁いった人達のコンプ大爆発だなw

そんだけ賢いのなら同志社のスレじゃなく早稲田、慶応行きな。

正直無名国立の工作は見苦しいぜ。

同志社が広島金沢に勝ってると思ってるとかwww
軽量×くじ引き入試
センター利用は蹴られるだけの金稼ぎ
同志社が自ら国立より下って認めてるようなもんじゃん

国立と言っても京阪神な
その辺を勘違いしてる駅弁が多い
金沢後期軽量３科目で８割切ってんだろ？出してりゃ受かったわｗ
まぁ広島にはさすがに勝ってるとは思ってない
だが別に負けてるとも思ってない 京阪神には頭が上がらんがな

８割きってないぞ
ボーダーだと80，5％、つか私文脳じゃ小論は無理だろwww
３年くらい続けてセンターは難しくなってるから来年あたりは切るかもね

これだけレスのびてることから察するにレベルが拮抗してるってことだろ。

特にわざわざ同志社を叩きにきてる駅弁もいるみたいだしねw

それほど同志社にはライバルが多いってことだ。

同志社が拮抗してるのは和歌山大くらいだろwww

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

代ゼミだと７９、４パーだがな
詩文脳もくそも３科目入試を実施してる時点で３科目の知識だけでも書けるような小論を出題しているに決まってる
慶応洗顔は古文も漢文も捨ててるわけだが、それでも小論を書ける
また、同志社の神学部センター利用入試はたったの１科目しか設けていないが２次に小論がある
これは詩文脳以前の１科目脳でも小論文を書けることを意味する
小論文なんてその程度のもんだ　これが編入試験の論述問題や修士論文となったら話は別なんだろうがな

合格者平均は79，4％だな
去年は81％だけどな

つか国立と私立の小論を同じレベルで考えるとかすげぇよ
さすが同志社だな

英文Bは平均８１％だな
２次もなしだからかんたん過ぎだなおい

駅ベソて受かったら嬉しいの？

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学・大阪大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・神戸大学 ・東京外国語大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・早稲田大学・ 慶應義塾大学
〔�V〕筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・東京理科大・関西学院大・ＩＣＵ

【Ｂ級大学群】
〔�T〕神戸市外大・千葉大学・首都大学東京・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾
〔�U〕名古屋工業大学・東京学芸大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・同志社大学・立教大学
〔�V〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・奈良女子大学・学習院・明治大学・立命館大学

同志社って受かったらうれしいの？

>>160
とりあえず滑り止め受かって安心する

>>158
駅ベソてiwanai
国立大学（こくりつだいがく）

世間のひとからは国立大学の学生＝真面目で頭が良いとかってに見られる
事実その県内では1番だからｗ

滋賀大経済センター重量６教科 ７科目 ６８％
滋賀大経済センター軽量３教科 ３科目 ７２％

科目数あんまり関係なくない？

広島阪市あたりが絡んでくるのは許容範囲だけど
滋賀和歌山はさすがに恥ずかしくないの？

同志社がおとなしく滋賀和歌山の下にいれば絡まれないだろ

本物の和歌山大や滋賀大は自分の実力知ってるからそんなに他大学に絡まない。

同志社も、和歌山や滋賀大とかと同程度の学力しかない人が大半だと思うが、

しかし、就職ランキング上位に名を連ねてる上場企業何かだと、
同志社なら通るエントリーシートも、和大や滋賀大なら、ほとんど通らないのが現状でしょ。

まともな感覚してたら、両方合格したとして、
和歌山や滋賀大を選択するなど、正気の沙汰とは思えない。

>>167
その通り。

大学選びにもセンスが必要だね。

SS東京京都
SA一橋大阪
SA北海道東北大名古屋九州神戸早稲田慶應義塾 　
BBB東京外国語筑波東工お茶の水上智同志社中央法ＩＣＵ
BB首都横浜国立千葉広島東京理科津田塾
B大阪市立大阪府立岡山金沢立教明治立命館

SS東京京都
SA一橋大阪
SA北海道東北大名古屋九州神戸早稲田慶應義塾 　
BBB東京外国語筑波東工お茶の水上智同志社中央法ＩＣＵ
BB首都横浜国立千葉広島東京理科津田塾
B大阪市立大阪府立岡山金沢立教明治立命館

SS東京京都
SA一橋大阪
SA北海道東北大名古屋九州神戸早稲田慶應義塾 　
BBB東京外国語筑波東工お茶の水上智同志社中央法ＩＣＵ
BB首都横浜国立千葉広島東京理科津田塾
B大阪市立大阪府立岡山金沢立教明治立命館

■超エリート　最難関就職先に見る　本当のエリート大学　就職貴族大学■

★民間最難関企業トップ３の採用状況　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@慶應119　�A早稲田59　�B中央(法)20　�C学習院16　�D東京理科10

★民間最難関企業トップ３の昇進状況　幹部職員数　（日銀＋政策投資銀行＋国際協力銀行）
�@東大32　�A慶応7　�B東北7　�C早稲田6　�D一橋6　�E学習院2　�F京大2　�G東工大2

★最難関　四大法律事務所　の新人弁護士採用状況
�@東大0.68　�A早稲田0.28　�B慶応0.25　�C学習院0.16　�D上智0.12　�E京大0.11　�F同志社0.09　�G一橋0.07

★最難関　国�T本省キャリア採用率状況
�@東大　�A慶応　�B早稲田　�C京大　�D一橋　�E学習院　�F中央　�G上智　�H同志社　�I神戸

★人気企業100社　就職率状況　読売ウィークリー
�@慶應34.5%　�A学習院29.2%　�B上智26.0%　�C早稲田25.6%

★人気企業100社　就職ランキング　ＡＥＲＡ
�@慶應32.5%　�A学習院23.4%　�B東京理科20.6%　�C早稲田20.5%

★有力４１０社 就職率ランキング　週刊エコノミスト
�@慶應44.7%　�A学習院36.1%　�B同志社34.3%　�C早稲田33.1%

★主要２６０社　就職率ランキング　週刊東洋経済
�@慶應大46.0%　�A上智大39.5%　�B早稲田37.3%　�C学習院29.5%

★大手一流企業　男子総合職採用率ランキング
�@慶應　�A早稲田　�B学習院　�C上智　�D中央　�E同志社　�F立教

おまけ★国立大学事務局が教授等の人事異動の際に基準にしている大学の格付け
�@東大　�A学習院　�B京大、一橋、東工大　�C東北、阪大　�D名大、神戸、横国　�E九大、北大、筑波　�F早慶　�G千葉広島

★★★あなたも使える同志社生の名言集★★★

【京大　阪大　編】
「（同志社の学生は）京大、阪大落ちの奴が多い」

と、自身は専願・推薦なのに強弁。
“京大の滑り止め”であることは同志社唯一の心の拠所。

【神戸大　編】
「さすがに京大や阪大はないが、神戸大蹴り同志社は結構多い」

と、自身は神戸大を受験していないにも関わらず強弁。
神戸大を蹴った同志社生が“結構”実在するかどうかは謎。

【早稲田　慶應　編】
「関西から早慶に行く奴は稀。東京へ行くのはミーハーだけ」

と、自身の学力が早慶に及ばなかっただけにも関わらず強弁。
阪神ファンでも唱えないような電波系“関西マルドメ主義”を主張。

【大阪市立大　編】
「阪市受験レベルで同志社はありえない。阪市落ち同志社などいない」

と、各種調査で実証されている事実を強硬に否定。
“国立”は良いが“公立”の滑り止めである事は許せないらしい。

【滋賀大　和歌山大　編】
「滋賀大、和大も学力は同志社と変わらない。でも就職は同志社が上」

と、開き直りの堂々宣言。選択センス云々の独自論を展開。
流石に滋賀大や和大レベルと同学力と主張されては…

↑
同志社生の名言集？
よく調べてるね。
同志社のこと、気になって仕方がないのかな？

>>172
なかなか的を得てる解説だとは思うが、少し違う。

真実その１．神戸大蹴り同志社はほとんどいない。
神戸蹴りが存在するのは関学。（神戸や芦屋のお嬢様に多い）

真実その２．関西から早慶へ行くのは稀とまでは言わないまでも、少ないことは事実。
経済的な負担が大きいから。同志社や関西で評価の高い関学を選ぶほうが多いのが事実。

真実その３．大阪市大より上かどうかは疑問。上位層は同志社のほうが学力があると思うが、
下位層は間違いなく大阪市大＞同志社である。

真実その４．滋賀や和歌山との比較は難しい。大阪から流れていくのは同志社＞滋賀、和歌山
である可能性が高いが絶対的なものではない。まあ、社会的評価は同志社のほうが勝るだろう。

だいたいこんなとこだろうね。

p

今年神戸前期を蹴ったのは３４人（海事を含めると５３人）
蹴って関学はいる可能性はあるね
京大阪大落ちは同志社に基本的にいかない
いくのは京大阪大を記念受験したレベル
金があれば浪人する
せいぜいとりあえず神戸を受けてみてダメだった層が来る程度
よって上位層は阪市と大差ないと思われる
ついでに言うと医学部があるので偶然入った京大阪大落ちで優秀なやつでも敵わない

灘高校
東大103　京大23　同志社10　立命4
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

白陵高校
東大21　京大18　同志社27　立命22
http://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/

六甲高校
東大6　京大14　同志社55　立命44
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

県立長田高校
東大5　京大34　同志社120　立命80
http://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h22.html

同志社大学は特に放任主義だからねぇ。自分で動かないとつまらない４年間になってしまうよ。

そうなん

大学ってそういうもんだろ

高校や地元塾と勘違いしていたら何も学べない。
子供じゃないんだから。

灘高校
東大103　京大23　同志社10　神戸9
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

甲陽高校
東大24　京大76　同志社45　神戸12
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

白陵高校
東大21　京大18　同志社27　神戸19
http://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/

六甲高校
東大6　京大14　同志社55　神戸15
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

県立長田高校
東大5　京大34　同志社120　神戸42
http://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h22.html

↑
こいつは学習してないな！
こんなことしてるから同志社の評判が落ちるんだよ。
いま、あちこちで同志社ウザイって話題だぜ。

同志社は関西から致命的に人気がないからな
地元から人気の早慶とは大違いだ

>>183
>>184
必死だなｗｗｗ

関西は国公立大学しか本当の大学として認められていないので、
同志社は関西以外で学生を集めるはめになっている。
関西で同志社が人気がないのは、同志社が私学だから仕方が無い。
京都市立同志社大学になれば話は別だが。

一般ですら超簡単な同志社は国公立になっても
京都府立以下には変わりない

●２００９年国内大学別特許登録件数（トップ３０）

　１．東工大６０　　１６．静岡大１８　　２８．電通大１２
　２．東北大５４　　１６．福井大１８
　３．東京大４７　　１８．筑波大１７
　４．日本大４６　　１８．豊技大１７
　５．東海大４４　　２０．北海道１６
　６．京都大４３　　２１．大阪大１５
　７．広島大３８　　２２．九工大１４
　８．早稲田３６　　２２．信州大１４
　９．慶応大３５　　２２．名工大１４
１０．九州大３０　　２５．高工大１３
１１．群馬大２４　　２５．埼玉大１３
１２．名古屋２２　　２５．大分大１３
１３．金工大１９　　２８．電機大１２
１４．岡山大１９　　２８．同志社１２
１５．千葉大１９　　２８．山口大１２

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2010/toukei/2-12.pdf

同志社人気だな。

あほな大学なら議論する必死なくないか？それかコンプ持ちの妬みなのか。

同志社は少しは控えたほうがいいんじゃないの

学歴版は同志社の宣伝広告塔じゃないぞよ。

あちこちでコピペしまくりだし、ちょっとウザすぎる。

首都圏でも関西でも嫌われすぎ！

これは世間のブランドイメージと同じだな。

進路指導教諭が生徒や保護者に勧めたい大学（私大）
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

１位　慶応義塾大
２位　早稲田大
３位　国際基督教大
４位　上智大
５位　同志社大
６位　東京理科大
７位　明治大
８位　立命館大
９位　立教大
10位　関西学院大
11位　中央大
12位　関西大
13位　青山学院大
14位　法政大
15位　津田塾大

>>184>>186
その辺り詳しく。
具体例あればなお可。

大阪市立の過去問を持って勉強していた奴が、ある日同志社の赤本を持っていたときには
苦笑してしまった。結局やたらめったら同志社いったみたいだが・・・

>>188
大分大＞同志社≒山口大

という事でOK？

大阪市大をはじめとする駅弁の粘着は凄まじいものがあるな。
同志社コンプもここまでくると常軌を逸している・・・

駅弁大学のオナペット、オナ大。

駅弁の君が寂しいとき辛いときいつもそばにいるよw

社会に出てもまだすごいものがあるから、よく覚えておいた方がいい。
ほとんどネタミに近い。　同志社なら学生時代によほどいい思いをしたん
だろうな、という類の。　

同志社卒だとわかると、わざわざ「オレ何学部通った」と言いにくる
のはまだマシ、うんざりはするけれども。　そうする人は一応は
通ってる人だから、少しは余裕があって卑屈になって敵意を
つのらすみたいな陰湿なものになってない。　こちらはそんなこと
どうでもいいから流すだけ。

たちが悪いのは、受けてないか不合格だったヤツ。
何か、テニス部で女とチャラチャラしてうまいことやってたくせに、
というふうな種類の敵意丸出しのいやがらせとかね。ほんとに
よくわからん。

同志社は一部以外はむしろまじめな連中が多いだけに完全に
誤解してる。

たかが同志社相手に何を考えてるのか、とこっちがあきれてしまう。
社会に出てもあるよ、学歴に関してはいろいろ。

なんか一部の奴らが粘着してるようにしか見えないのだが
しかもイメージや思い込みで書き込んでるようにしか見えない

いや、このスレがどうのこうのとは特別思ってない。

>>195　のレスを読んで個人的にいろいろ思い出すことが
あっただけで、このスレとは直接関係ない。


まあ、同志社卒は、"どうせ同志社"という開き直りもあるし、
変にインテリぶらないで、京阪神早慶上智とも、関関立とでも、
誰とでも気楽につきあえるいいポジションだと思う。

まあ、神戸卒は、"どうせ神戸"という開き直りもあるし、
変にインテリぶらないで、東京阪東名九早慶とも、
誰とでも気楽につきあえるいいポジションだと思う。

少し寒いくらいだな

>>200
誰からも絡まれるよな。

子供がＦラン行ってる家庭の親からも親戚は国立行ってて賢いと当てつけのように言われる。どこの国立かどうかは言わないし聞かないけどな。

立命卒で分別のついている人と話すのが最も気楽だな。

和歌山大の兄ちゃんに僕は国立だから関関同立より賢く見られて得ですと言われた時は、それを現実で言うなんてやっぱりアホだなと思った。
待遇的には同志社卒の自分が優遇されていたんだけどな。

基本的に同志社は草食系なんだろう。

絡まれても論理的な反駁ができず、抽象論と言い訳でお茶を濁す。
都合が悪くなると開き直って「コンプの荒し」と現実逃避。
決まって最後は生温かい傷の舐め合いで締める。

>>203

和歌山県内の年配者の認識が50年変わってないからね。田舎だから。
国立とひとくくりにするのは、まあ田舎に典型的。
でも学生本人達はよく分かっている。和大には進学したがらないから。
その和大卒のにいちゃん、たぶん本当に得だと思ってるよ。関関同立も
恐らく落ちまくってのことでしょう。現実のレベルはそう。
そう言えば相談されたことがある。某有名私立女子大と和大に合格した知り合い
で、和歌山の親に現実を話してくれと。やはり和大には行きたくなかった様子で、
結局希望通り女子大に行った。

まあ私達もいけないところがある。相手が年齢的に上とか先輩の場合、
"いやいや〜高商の伝統があるから"とか"商大の頃は〜"とか言って
ヨイショすると喜ぶんだな、これが。

たかが学歴、されど学歴か。　　
たかが学歴だけでいわれのない反発やイヤミやいやがらせだけは
勘弁してほしい。京大卒相手に負けじと闘志を燃やすのならまだわかるが…


>>204
反論してどうするんだよ、そこには人間関係があるわけで。

テス

【2010年春】滋和同《経済学部》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)


滋賀大学ー８３，２％（卒業者数547 就職決定者数455）　　　

和歌山大学８４，３％（卒業者数376 就職決定者数317）

同志社大学７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）

和歌山大の理系だったかな、ベネッセの調査で
標準併願先が関大工と大阪工大になってた。
関大？受かんのか？と思ったが横に（）付きで基準偏差値が書いてあり
和歌山のそれより関大の偏差値が４〜５くらい高かった。

普通併願先は偏差値高くなるだろ
私立なんだから

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 東大　ヽ、
　　　 　|　| 慶応| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ＩＣＵ （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 学習院　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート東京６大学★★★

　　　　　　　　東大＋早慶GIジョー

理系は文系よりセンターボーダーを余裕を持って上回る学校に出願する、
そんな安全策に走る傾向があるからね。学費の事情があるから。

府大工があるだけに私立理系全般の旗色は悪いけど、
この大学の理系は今はどうなってるか知らないけど、とにかくスパルタ。
気を抜いたら留年する。
下手な国公立理系より勉強させられるみたい。
その代わり京大阪大奈良先端大などの院進学や就職には悪くない。
大学時代に勉強しまくりたい人には同志社理系は有りじゃないかな。

【2010年春】国公立私立大《経済系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)

�@大阪府立大経済８５，４％（卒業者数248 就職決定者数212）
�A和歌山大学経済８４，３％（卒業者数376 就職決定者数317）
�B滋賀大学経済ー８３，２％（卒業者数547 就職決定者数455）
�C神戸大学ー経営８２，４％（卒業者数263 就職決定者数213）
�D関西学院大商学８２，３％（卒業者数661 就職決定者数544）
�E関西学院大経済８１，３％（卒業者数669 就職決定者数544）
�F神戸大学ー経済８１，０％（卒業者数285 就職決定者数235）
�G大阪市立大商学８０，５％（卒業者数205 就職決定者数165）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン

�H立命館大学経済７９，１％（卒業者数853 就職決定者数659）
�I同志社大学経済７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）
�J立命館大学経営７５，７％（卒業者数811 就職決定者数614）
�K同志社大学商学７４，８％（卒業者数843 就職決定者数631）
�L大阪市立大経済６６，１％（卒業者数189 就職決定者数125）

これを見ると大学の格という意味では、


Ａランク　府大、和歌大、滋賀大、神戸、関学、市大

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂランク　立命館、同志社

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃランク　関大、およびそれ以下の大学

こういうことになる。

就職で重要なのは就職先、と言うけどね

>>214
出た！同志社必殺、パルティアンショット！

>213

関学の「就職主義」の成果だな。

【2010年春】国公立私立大《経済系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)

�@大阪府立大経済８５，４％（卒業者数248 就職決定者数212）
�A和歌山大学経済８４，３％（卒業者数376 就職決定者数317）
�B滋賀大学ー経済８３，２％（卒業者数547 就職決定者数455）
�C神戸大学ー経営８２，４％（卒業者数263 就職決定者数213）
�D関西学院大商学８２，３％（卒業者数661 就職決定者数544）
�E関西学院大経済８１，３％（卒業者数669 就職決定者数544）
�F神戸大学ー経済８１，０％（卒業者数285 就職決定者数235）
�G大阪市立大商学８０，５％（卒業者数205 就職決定者数165）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン

�H立命館大学経済７９，１％（卒業者数853 就職決定者数659）
�I同志社大学経済７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）
�J立命館大学経営７５，７％（卒業者数811 就職決定者数614）
�K同志社大学商学７４，８％（卒業者数843 就職決定者数631）
�L関西大学ー商学７３，１％（卒業者数766 就職決定者数560）
�M関西大学ー経済７２，５％（卒業者数811 就職決定者数588）
�N大阪市立大経済６６，１％（卒業者数189 就職決定者数125）

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
昔の立命を知る人からの評価は、改革しててもさして変わらない。 関西で立命を評価している人は、昔の立命を知らない人。言い換えれば、大学進学や一流企業に縁のなかった人とその子供。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

急激にレベルダウンした訳だから関西学院の卒業生は口惜しいだろうな。

それぞれ理由はどうであれスレは伸びてるね

まあ、精神力は鍛えられる大学です。
30代社会人の物言いだけど年輩の卒業生より今の時代に入学した子らのほうが頭いいと思うよ。

だな

京大、阪大落ちはいないとか言ってる奴いるけど
普通にいるぞ。

たしかに一般的には浪人するんだろうけど、浪人しても不合格な
人は仕方なく入学するわけ。
医学部以外に二浪、三浪する人なんて今時いないからね。

>>223
理系の場合は大阪府大工中期っていう逃げ道があるから若干苦しい。
受けてなかったという人もいるが。

文系の場合は京大志望でセンター死んでなければ最低後期阪大神戸に受かる。
京大はセンターの比重が低いからセンター死んでても実は受かる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
ただしセンターでマークミスした、対策が甘かったら私大行きは大いにあり得る。
東京に下宿する金があれば早慶だろうが、近畿の大学しか受けていなければ同志社はある。
他の近畿国公立大はセンターの比重が高いからな。

阪大落ちは後期も阪大に出願して早慶未受験ならあり得る。
後期阪大は東大京大一橋受験層との戦い。
今後の進路を考えるなら阪大受験組は後期は神戸にしておくほうがいいな。

まぁ、落ちることは誰でも出来る。同志社の学歴を誇ってるようなのはいないだろうが、
浪人が出来ないなら今の状態から這い上がることだけ考えてほしいね。

国立落ちの同志社生にとっては、内部とか推薦よりも国公立を記念受験する奴のほうが腹立たしいからな

【2010年春】国公立私立大《文社教系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)　　　

関西学院大社会８３，１％（卒業者数568 就職決定者数472）
和歌山大学教育８２，８％（卒業者数216 就職決定者数179）
滋賀大学ー教育８０，３％（卒業者数249 就職決定者数200）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン
同志社大学社会７８，２％（卒業者数427 就職決定者数334）
立命館大学産社７６，６％（卒業者数1068 就職決定者数818）
関西大学ー社会７３，８％（卒業者数871 就職決定者数643）
関西学院大文学７３，７％（卒業者数727 就職決定者数536)
神戸大学ー文学７０，６％（卒業者数109 就職決定者数77）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 70％ライン
大阪府立大人社６９，９％（卒業者数223 就職決定者数156）
立命館大学文学６６，１％（卒業者数1178 就職決定者数779）
関西大学ー文学６４，８％（卒業者数908 就職決定者数589）
同志社大学文学６４，７％（卒業者数741 就職決定者数480）
大阪市立大文学６４，７％（卒業者数153 就職決定者数99）

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　 ＢＣ　：　関学
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ＢＣ　：立命　同志社

これであってるじゃん！

同志社って同志社の人がいうほどそんなにいい学校なの？
よさが今いちよくわからない。
大学の格ではｍａｒｃｈくらいなんだろうけど、marchほどでもないような。
まあ関西人だと感覚がまた違うのかもしれない。

偏差値ではあと一歩上智には及ばないものの歴史的には早慶同で私学三雄となっている。
（日本史教科書やウィキペディア参照）

したがって難易度でも大学の格でもMARCHよりも当然上ということになる。

そもそも関西ではマーチで認められてるのは資格実績においての中央くらいのもの。
明治とか法政なんて、野球が強いアホ学校くらいのイメージしかない
立教青学あたりは、女の子では一定数憧れてる子はいる。

早稲田が高校進出失敗したことからもわかるでしょ

内部生でも同志社第一志望だった訳でもない国立落ちの同志社卒が答えるけど、
今はどうなってるかわからないけれど、関西で大学を受けるなら国公立大が当たり前で
早稲田であれ慶應であれ目指す対象とはされなかった。
自分も早慶と他の私大に大きな格差があるといろいろ知ったのは大学に入ってから。
正直、関関同立の違いもよくわかっていなかったｗ

全国の人が私大を目指すとしたら東京の大学になるだろうし、これからどうなるかわからないけど、
いっさいの先入観を抜きにして物事を見れるようになるには良い大学だった、と思っている。
国公立大中心の地域なのに私立大、東京一極集中なのに京都という地方に身を置くと、
アウトサイダーになりきれるというか、全てから身を引いたニュートラルな視点が身につく。

あと精神力が鍛えられる（笑）
名門国立目指してたのに一気に学歴がなくなっちゃう訳だから。

良い表現をするなら、精神的に大人になるにはベストな大学だと思う。
遊びたいなら東京の大学に行くといいよ。

いや、同志社は普通に一流大学ですよ。
謙遜だろうけど。

同志社が一流なら
滋賀・京都府立・大阪府立・大阪市立・兵庫県立・神戸・和歌山・大阪教育・奈良県立
このへんもよろしく

>>229
早慶同とは聞いたことがありません。
勘違いが酷過ぎると思います。
受験生ですが、もっと客観的な情報を探しています。
正確な情報お願いします。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人
※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。
卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済10-18）

★さすがに学歴がよければ、収入もいいな。

　慶應義塾＝671万
　上智＝国際基督＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万 ★
　成蹊＝614万
---------------------立教、明治の境界線（越えられない壁）

　同志社＝612万
　明治＝605万★
　中央＝601万
　法政＝関西＝594万
　立命館＝590万
よって、
慶應義塾＞上智＝国際基督教＞早稲田＞学習院＝関西学院＞青山学院＞＞＞立教＞成蹊＞同志社＞明治

同志社とかこの辺の大学は大学の名前で生きていけるほどではない。

別に馬鹿にもされないだろうし、賢いとも思ってもらえない。その人自身が評価されやすい大学だろうね。

>>237
だからこそ微妙な国公立に行って能力の上限を決めつけられるより
玉石混淆の私大に行ってガラガラポンしてしまったほうが
能力に自信のある人間にとっては有利に働くことがある。
早慶はそれでのし上がった。早慶も死屍累々の卒業生を産み出しているがな。

私大は早慶と上智・理科大・マーチとの間に相当な差があると思います。
関西はもっとひどい気もします。
なんでこんなに関西を気にしているのかといいますと、大阪に引っ越しの可能性があるので。
本当は行きたくないのですが。

現在は首都圏に住んでる？

関西の大学をバカにするなら早慶でもマーチでもいってろ

>>239
慶應はまだしも早稲田の教育や社学クラス相手なら
同志社法文経商、立命館法、関学経済クラスに行ってるやつでコンプ持ってるやついないよｗ
勘違いもほどほどにね。

私大は東京で評価されて関西含めて地方ではまったく評価されないということはない。
本当に私大が無視されているなら灘高や東大寺のように私大を受験すらしない。

実際は関西のほとんどの進学校生徒は（浪人は特に）関関同立を受験している。
進学者数は高校のレベルが高くなるほど少なくなるだろうけれども、
それなりに価値を認められているから受験される。
ネットでは散々だけど現実生活で不利になることはそんなにない。

あと、学歴差別が最も激しいのは東京だということも付け加えておくよ。
これは社会に出たら思い知ると思う。

同志社全ての学部、関学立命館上位学部クラスで早稲田教育社学人間あたりに
コンプを持ってるやつはいない。読みづらかったので訂正。
あまり関西の大学舐めしゃぶらないでね

>>244
東京に残ります。

参考例。

大阪のエリート校構想
http://sankei.jp.msn.com/life/education/090619/edc0906191234002-n1.htm
目標大学：東大、京大、大阪大、神戸大、早稲田大、慶応大

東京のエリート校構想
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100708/tky1007081708010-n1.htm
目標大学：東大、京大、一橋大、東工大、国公立大医学部

数値目標：（平成２４年度までに達成）
（�@）目標大学に現役で15人以上合格　
（�A）３年生の６割以上が５教科７科目でセンター試験を受験し、かつ１割以上が８０％以上の得点する

東京の私大は優遇されているわけじゃない。東京と関西はどちらが優しいか考えてみてね。

>>246
大阪＝関西じゃないんだよ
大阪⊂関西なんだよ
アホなこと言わないでね

>>245
その方が身のためだと思いますよ〜

>>246
２つのURLを何を以って比較しているのですか？
大丈夫ですか。

>>244
はっきり言って、終わっていると思います。
失礼しますが。

露骨に私大をけなすのと、
私大が持ち上げてられてるように見せかけて
実は早稲田慶應すらハシゴをはずされているのと
どちらがわかりやすいことか。

つか俺がいってた高校東京のも余裕で満たしてるわ
つかセンターなんて９５％以上受けてるし

>>251
日本語でOKです。

>>250
おそらく関西に来たら貴方には私以下の人生が待ってることでしょう。
早稲田摂陵の失敗例から学んで顔を洗ってから出直してくることですね

>>254
私以下とは・・
あなたは今サラリーマンですか？
フリーターですか？
ポジションを明らかにしてください。
どこ大卒でどこの人ですか？
あまりよくない人生のようで・・

>>234
お前も勘違いが酷過ぎ。
日本史の教科書やウィキに書いてあるんだから否定しても
しょうがないだろ。
同志社＞マーチなのはいい加減受け止めろ。

>>253
>>239の
>私大は早慶と上智・理科大・マーチとの間に相当な差があると思います。

こんな次元は問題にされていない。
役所がエリートと見なす大学は役所が独断で決めている訳じゃなくて
地元の政官財界など各方面からの要請なり利害なりで決まる。

早稲田慶應を出たら関西ではエリート扱いしてもらえるけど
東京では無いということ。全国各地から、もしかしたら国外からも人が集まるから
阪大神戸早慶なんか吹き飛んでしまうんだろう。もちろん同志社なんて問題外だが。
早慶も上位3割以外はマーチKKDRと進路変わらないよ。
イメージより実態で判断してほしいね。これから大学を受験するような子には難しいかもしれないが。

>>254　落ち着け。

こんなところで、どのようなボジション人ですか？？ｷﾘｯ

>>256
教科書のどこに早慶同と書いてあるのですか？

>>255
同志社卒の普通の会社員ですよ〜
貴方はどちらの大学卒業ですか？

>>260
専願？もう落ち着けよ。

>>259
早慶同じゃなくて私学三雄って書いてあることくらいわかるだろ。

君みたいなのは京大阪大だろうが関西来てもいい思いできそうにないから
一生東京から出るなよ。

そんなに怒ることか・・・（苦笑）

同志社関学＝立教中央
立命館関大＝青学明治
みたいな感じだろ？

>>239
今週号のサンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--37〜38％-----------------------------3倍の絶壁



ＭＡＲＣＨ
--18〜19％-----------------------------1.5倍の壁

閑閑同立
--11〜12％-----------------------------まさかの％

早慶上智理科大＞＞＞＞マーチ学習院だよ

>>264
区切り方がわかってるね

イメージとしては
同志社＝立教　立命館＝明治　関学＝青学　関大＝法政　というところだ
実際どうかじゃなくイメージだけな。中央に該当する関西の大学はない。

>>260

1行目
笑！

２行目
だから、受験生だっつーの。

>>267
君の高校は？
せっかく相手が同志社なんて恥ずかしい学歴を言ってくれたのに失礼な奴だな

受験生(笑)
終わってるな

>>265
偏差値60以上高校の大半が関西は国公立に行くからな。
だからといって首都圏の私大が特別優遇される訳じゃないぞ。
まともな大手企業に入ればわかる。

>>268
恥ずかしくないところなので、ご容赦ください。
狭いところですので。

首都圏の受験生なら、東京一工が無理そうなら
早慶か千葉横国筑波に行け。以上。

>>271
人には言わせておいて自分は言えないのか
まぁガキだな

>>271
都立三田高校？

>>273
あの〜、シチュエーションわかっておられますか？

いや首都圏大企業だと早慶上智理科大と閑閑同立では全然印象が違う。
東京本社だと早慶は阪大クラス、上智理科大は神戸クラスの扱い
閑閑同立は、東京の大手企業では田舎の駅弁とかわらないと思う。

受験生はこんなおっさんどもの板なんて見てないで
勉強しろ。以上。

受験ノイローゼだろ
ﾎｯﾄｹﾖ(笑)

>>275
わかってるぜ
同志社を笑えるってことは高校の偏差値は７０以上なんだろうけど
あんまりバカにするのは気に食わないな

>>276
そうか？大企業で早慶以外はあまり見ないが。
マーチも同志社もポツポツ点在してるくらいだ。
名大とか九大とかはもちろんいるぞ。

>>277
おっさん・・かどうか知りませんが・・
土曜夜は唯一の情報収集日ですので。
受験生としては今の情報時代このような活動は重要なのです。
関西がしょぼいのはわかりました。
重要な収穫です。
でも、関西でも、もっといい情報あると思います。
よろしくお願いします。

マーチA判定ばっかりだったから受けなかったけどそんなにすごいの？
記念受験しようと思ったら止められるくらい簡単なの？

>>281
関西なら？

京大、阪大、神戸六甲台文系、国公立医に行け。
自分の大学を貶すのも何だが同志社は受験でミスった人間が来るところだ。

閑閑同立が、一番輝ける＝認められるのは関西圏の大企業
東京圏だと完全にアウエイー、本人が惨めになるだけ
印象的にマーチ以下ってのは、決して煽りじゃないと思う

>>282
立命の友人は青学を受けようとしたら
金の無駄だからやめとけと親に止められたそうだ

>>275同志社を笑えるってことは高校の偏差値は７０以上なんだろうけど

確かに７０以上ですが、文章の脈絡がよくわかりません。

同志社は融通の利く大学でな、リアルではあまり敵を作らないポジションにいるのだな。
ただでさえ京の都で路地栽培されている連中なんで比較されたり卑下したり増長したりといったことに免疫がないんだ。
ライバルないし。ちやほやされててそれで普通だし。京大は併願したけど落ちたし金はあるから必死こいてまでして後期受けなかったし。
おのずから、と書いて自然と読む。それが同志社。

>>284
本社が東京にある大企業でもマーチはあんまり見ないな

すいませんｗ
279でした。

>>285
立命も止められたがな
結局そのレベルは同志社しか受けられなかった

>>286
さすがに７０未満だと同志社なら中の上だろ
７０超えると下位層が行く大学じゃね？

http://www.geocities.jp/tarliban/
同志社は東京本社の企業でもそこそこいる。
早慶に比べれば非力だが。

京大
阪大＝早慶
神戸＝上智理科大
阪市大阪府大広島大
岡山大京都府大＝同志社

東京だとこんな印象かなー

>>290
学区トップ高校で同志社を第一志望にしていたら落ちこぼれだな。
自分も併願で受けた。落っこちて流れてきた訳だが。

学区トップ高校で落ちこぼれた層の進路は
昔の大阪女子大、滋賀大、和歌山大、大阪教育大のゼロ免課程あたりだ。

>>292
同感です。ただ、岡山は１ランク上のような気もしますが・・
個人的な意見なので、すみません。

>>293追加
あとKKDR専願な。

東京の高校偏差値７０超え多すぎww
日比谷でも７１なのかよww

おい、もういいかげんこのスレで受験生ゴッコはやめとけ。

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　同志社　ＩＣＵ　（駅弁最上位・上智レベル）　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　関西学院（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

>>296
人口多いからな。
エリート層は飛び抜けて頭いい、頭がおかしいのは飛び抜けておかしい。

>>299
自分がいってた高校が青山の付属に負けてるのは悲しいな

>>300
奈良の学区トップ高の人だったっけ？
結果で勝ってるんだからいいじゃん

>>301
同級生の賢い人たちに感謝しとくわ

関西の国立至上主義つってもうちの親父なんかは二府一県以外の駅弁は存在しない事になっていたし
旧帝大も、東京阪以外にわざわざ行くのならもう一浪しろという方針だった。
医学部ですら基本二府一県、届かないのなら親戚のいる九州地方のみ許可すると言われたわｗ

結局家庭や高校の方針で志望校の優先順位は違うということだ。
何が何でも国公立大にしがみつけと教える所もあれば
京阪神無理なら同志社でも仕方ないとする家庭はあるから。

まぁ、同志社の大半の人は、おおむね早慶に並ぼうなんてはなから思って無いし、
自分の家族、親戚、会社でそこそこまぁまぁのポジション占められるなら、それでいいべ、
くらいに考えてる、ゆる〜い人が多いんじゃないかな。

立命みたいに、一部の人から著しく蔑まれることもないし、
関学みたいに、関東学院大学やら関西大学と間違われるような微妙なイメージもないし

何より狭いとはいえ、京都御所の隣、京都五山の相国寺、室町幕府跡に建ってるという立地、
今出川キャンパスで、ボーリスの煉瓦の建築に囲まれて（これは関学のほうが優れてるけど）、
過ごす数年間ってのは、やっぱりかけがえの無い思い出にはなるよ。
だから卒業しても愛校心ある人が多いし、卒業生の結束も強い。

それがメリットといえばメリット。

東京基準の価値観とは、別のモノサシで動いてる面はあって、
それが日本全国を見渡してみても、かなり希少で貴重で個性的な、面白い学校だと思う。

同志社、確かにゆるーい空気が流れてるよ。

夜に今出川通を出町に向かって歩く時の静けさも好きだね。

今は中学とグラウンドをつぶして歴史的遺物がないか、市の調査
でもやってる時ですかね。

しかし、寒梅館とつながって中学跡に建物が建つとなると、
北の方が新しい同志社の顔になって賑やかになるでしょう。
染織試験場跡はどうなってるのかな。　今年秋に移転じゃなかったか。
あそこは桜がきれいだったらしいが。

同志社も動いてるね

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同志社高杉

>>303
で君はどこ大に行ったの？

染織試験場前のボロボロの歩道橋、いまでもあるんだろな。

あれはみっともない。　同志社の国際棟が建つこの機会に
信号つけて歩道橋撤去してくれないかな。　ボロボロだし、
視界は遮るし、

Google Earthを見ると、信号は既についてるな。
小学生が一度に移動する時に必要なんでしょう。

ん？

>>311
たぶん関東の人は知らない大学

関関同立の中でウィークポイントが最も少ない。
近畿圏の国公立大の統廃合は一段落ついた気配だから、
将来的には国公立大＋同志社のような名古屋みたいな地域になりそうだな。

ここ10年で随分変わった。
大女＋看護大＋大阪府大→新大阪府大→文系廃止
神戸商科＋姫工大→兵庫県立
大阪外大＋阪大→阪大外語
神戸商船＋神戸大→神戸大海事

近畿は日本でもっとも国公立大が削減された地域かもな。

同志社は私立にしては推薦や内部馬鹿が少ないだろ

どこも同じだ。

国公立大優勢の地域だから、よほどのバカ以外は私大生であれ謙虚で真面目なのが長所だな。
学歴コンプで潰れやすい風土だが、潰れたりねじ曲がったりしなかった人間はどこでも通用するだろう。

ＫＫＤＲなど関西のお馬鹿さんが逝く処ｗｗｗｗ

ＭＡＲＣＨなど関西のお馬鹿さんが逝く処ｗｗｗｗ

マーチは国公立受験を経験した人が少なそうだな。
早慶志望の私大専願が多すぎるため国公立大が受験生に合わせて科目を軽量化している。

電通大・首都大・埼玉大経済・・・
関西の者には三教科で受けられる国公立というものが奇異に映る。

滋賀大や神戸市外大のように関西にもそういう所はあるがな。

同志社を馬鹿に出来る偏差値の高い方々が２ｃｈで荒らし行為？
偏差値高くてもその程度か

ん。私は同志社だが。

あんたに言ってないｗ

Ｋ大の俺から見ればＤなど非大学(非○○)ｗ

近畿大学の理系は頑張っているからね

近大など、言語道断ｗｗｗｗ　虫ケラｗｗｗｗ

書き込みのレベル的に甲南か関大だな

たかが２ちゃんにアタマなど使いたくないｗｗｗｗ

おぉ俺もＫ大だ

関大生は人間的に素晴らしい。
関大よりはやや落ちる大学の人だろう。

実は京産大でしたｗｗｗｗ　に、しとこぅかｗｗｗｗ

同志社も京産も関大も大差ないな

京都学園大もＫ大だな。
Ｄと言えば同志社か同志社女子しかない。

これからの新入生は京田辺にある大学ですではなくて、
京都御所の隣にある大学ですと自己紹介できるね。
うらやましい限りだ。

私学など全てインチキｗｗｗｗ

京田辺って田んぼのところだろ

箱庭大学で、お勉強するのも楽しいなぁｗｗｗｗ

京産は山の上だったか

さて、お猿と遊ぶのもココまでｗｗｗｗ

大学がどうであれ自分がインチキじゃない人間であればいいじゃない。
国公立大で上位の大学なのにＡＯ入試やってる所あるよ？
水掛け論やりたいわけではないがね。
センターの傾斜配点が実質私大のような所もあれば、
選択科目が高校入試並みの所もある。
言い出したらキリがない。

インチキ同志社
インチキ関大
インチキ立命館
インチキ関学
言いだしたらきりがないな

切りがないのでインチキとばっさり斬ってやったｗｗｗｗ

神戸大海事と神戸大経済経営夜間なんてのがあったね

それより君は昨日からずっと同志社スレに張り付いてないかね

別に　違うｗ
さてお猿さんと遊ぶのは飽きた

神戸の夜間はなくなったはずだよ
学生はまだいるかもね
阪市も夜間あったけどなくなっちゃったしね

別に　Ｋ都大学ｗだしｗｗｗｗｗ

産業を入れようねｗ

京都大学産業学部です

違うんだな、これがｗｗｗｗ

じゃあな、また遊んで(苛めて)やるｗｗｗｗ

>>322
>同志社を馬鹿に出来る偏差値の高い方々が２ｃｈで荒らし行為？
>偏差値高くてもその程度か

なぜ、同志社をバカにできるの人は偏差値高い、といえるのかな。
平均をバカにする人は平均クラス以上だと思うんだが。
そんなにたしたとこじゃないですよ。

総人とみた！！！

国公立大入試を経験した者から見ると、
国公立大入試ほどイメージ先行な代物はない。
私大とは比較にならないくらい多様だから中にはおかしい所もある。

都市部の下位国立大なんて定員割れ起こしてセンター五割でも入れた所があったそうだ。
国公立大でも全入の所が出る時代なんだなと思ったよ。

下をみればキリがない
つか同志社とか指定校で誰でもはいれるしｗｗｗ

Ｄ志社○里でも入れるＤ(専)ｗｗｗｗ

現役だと推薦入学者かと思われるから一浪くらいがちょうど良いらしい
人から聞いた話だから知らんけどね

一浪してＤか〜ｗｗｗｗ
可哀想ｗｗｗｗ

箱庭に
入れて嬉しい
キリギリスｗｗｗｗ

現役京大？

彦根東とか、そこそこ難しい高校から来る人は一浪が多かったな

>>359
それはあれだな
自信過剰で浪人すれば国立いけると思ってたバカだな

まぁ、国立といっても色々だな。
受験してダメだったら働かなきゃいけない条例とかは無いからね。

>>360
で、何故早慶やマーチを受けないのか？
完全な受験戦略の失敗だと思います。

マーチよりは同志社だろ
７科目勉強しても京阪ムリなレベルだから当然早慶もムリ
早慶通るのって京阪の中上位層と神戸の上位層だからね

>>363
つまり、
東京　マーチ＞KKDR
ですが、
関西　マーチ＝KKDR　で近いからKKDR　
という選択ですか。
変なの。

関西で駄目なやつは、東京では当然、駄目だろｗｗｗｗ

関西では
kkdr＞march
だから

>>364
国公立受験者にありがちな傾向として、私大の優劣に詳しくないということがある。

早慶が特別なのはわかるが、
それより下になると最低限のレベルがあって近いとこならどこでもいい、という感覚なんだね。

私大に優劣などない
劣劣だけだ
どっちがましかだけｗｗｗｗ

兵庫の方向に住んでたら関学生だったんだろうなー

下々　さらばｗｗｗｗ

兵庫からわざわざＤとかＲに逝くかよｗｗｗｗ
時間の無駄ｗｗｗｗ　
あとオレは当然Ｋゥワンガクでもないがｗｗｗｗ
下々　さらばじゃｗｗｗｗ

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕大阪大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学・学習院大学・関西学院大
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・滋賀大学・奈良女子大学・中央大学・青山学院大学

兵庫の方向に住んでたら、と言ったじゃないか。
最近は同志社が関関同立から抜きんでてきたからどこに住んでても同志社を最優先させる。
これから関関同立を目指してて出来のいい子にはね。

必死に勉強してＫＫＤＲ留まりなのかｗｗｗｗ

京都には京大以外には同志社よりレベルの高い大学がない
この時点ですごさがわかるだろ

同志社が優先されることはないな
関関同なら近いところでいいや的なところがある

帰るんじゃなかったのか？
そりゃ自分の出身大学がＦランクになったらいい気はしないだろｗ

>>375
京都府立と京都府立医科と京都工芸繊維があるんだが？

>>375
気概だけはそうあってほしいね。
今出川に一本化されたらレベルに変化があるかもしれないからね。

お猿と遊ぶのも楽しいなｗｗｗｗ
必死に勉強してＫＫＤＲかぁｗｗｗｗ
凡人とその子孫よっｗｗｗｗ

一応言っとくが俺ＫＫＤＲじゃないからね

京阪か神戸に入れれたらベストかもしれんが、
国立入試は何があるかわからない。
前期後期でポカした人間のセーフティネットになるような私大は関西にも一つは欲しいのが正直な所だな。

理想は国公私立問わず受験日程が自由化されて
各大学の入試科目数が統一されることなんだけど、
政治家が早慶卒だし無理だろうな

啼くよ
キリギリス
箱の中

早く帰りなさいなｗ

>>375

>>378のいう通り、あまり詳しく調べてないんですが、同志社以上の大学って
京都府では
京都
京都府立
京都府立医科
京都工芸繊維
京都薬科
立命館
など、結構ありますよね。
それで何故、２番目とかいい加減なことが言えるのでしょうか？

気概だけは、と言ったじゃん。。。

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から★★(偏差値操作を考慮した総合評価）

　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　　　　　 蹴られ率　　★偏差値操作　　★総合評価

国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　　 Ｓ　　　　　S
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　Ｃ　　　　47%　ＳＳ　　　 Ｓ　　　　　S
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ　　　　75%　Ｃ　　　　 Ｓ　　　　　A
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ　　　　69%　Ｂ　　　 　Ａ　　　　　A
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　ＳＳ　　　83%　Ｅ　　　 　Ａ　　　　　A
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 60%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　A
---------------------------------------------------------------------------------------
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　 　Ａ　　　　　B
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　 　　Ａ　　　　　B
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ　　　　77%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ　　　　79%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　B
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｃ　　　　　C
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｄ　　　　　C
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ　　　　78%　Ｄ　　　 　Ｅ　　　　　D
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大　※未公表　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　84%　Ｅ　　　 　Ｆ　　　　　E

立命館より同志社の方がさすがに難しいよ
京都薬科も比較しづらいんじゃないかな
京都・府立・府立医科・工繊は納得

京都府立医科があるのに　京都Ｎｏ２と言い張るキリギリスｗｗｗｗ

鳴くよ
キリギリス
匣の中

>>385
お前みたいなタイプって東京外大＞早慶とか お茶＞早慶とか言っちゃうタイプなんだろうな
まぁどうでもいいけどな

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学
〔�V〕一橋大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・立教大学・明治大学・立命館大学
〔�V〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・奈良女子大学・中央大学・学習院大学・関西学院大

工芸繊維と府立はレベルどうこうより学費が安いから選ぶ学校という印象だな。
センター失敗して上位から落とす事前提でね。

キリギリス　といい
ゴキブリッツ　といい
京の都は　虫ケラが　多いな

さて　帰るかｗｗｗｗ

>392
学生数が田舎高校レベルなため落ち着いた学生生活を望んでる人が出しそう
要は非リアの吹き溜まり

京阪理系志望は前期後期をその二校で設定して、
受験してたら大阪府大の中期工学部、
そうじゃなければ同志社工を受けるから工芸繊維までは行かないんだな。

今はどうか知らない。
不景気だから無理矢理レベルの落ちる国公立に下げて安全策をとる人もいるんだろう。

>>390
KKDRの話を早慶に置き換えること自体、やはり勘違いが甚だしいですよね。
流石に早慶は東京では「東一早慶」ですよ。
関西私大とは話がまるで違います。

工芸繊維が同志社よりは難しいのは事実だろう

>>396
同じ私大だろうが
早慶出すと怒るみたいだから、首都大＞立教はどうだ？ ブランドや知名度を考慮すれば立教＞首都大になるわけだが、お前は首都大＞立教と評価するんだろうな

>>397
偏差値には現れてないね。

そりゃ同志社は阪神が偏差値あげやってるしな
ついでにいうと軽量だから偏差値でやすいしな

調べたら、工芸繊維も理科一科目らしいよ。

滋賀大経済のセンター分布見ると科目数ががその％や偏差値に大きな影響を与えるとは思えんがな

>>398
＞同じ私大
ｗ

早慶とKKDRでは同じ私大じゃないですよ。
受験生の立場から言わせていただくと、
私大は　早慶、私立医大　以上。
という感じですよ。
上智・ICUなどはまあ微妙ですが。

ましてやマーチなんて・・・

さらに・・・関西私大までいくと・・・・論外という感じです。
関西をリサーチ中ですので、中間報告。

同志社はセンター受けてから言え
４科目８５％程度でほとんどの学部に通るしほぼ蹴られる
７科目の重さを理解してくれ

あ〜あ　やっぱり　私大の話すると　欠伸が出るなぁ

早慶もＫＫＤＲもＭＡＲＣＨも同じ私立大学じゃん

>>404
滋賀大経済重量６教科７科目 ６８％
滋賀大経済軽量３科目３教科 ７２％

絞ったところで大して変わってないんだが

総て数の論理でインチキじゃん＞私大　ｗｗｗｗ
インチキが日本を滅ぼすｗｗｗｗ

センターで得点を伸ばすのに骨が折れたのは英語だったな。
数学はなぜか�TＡより�UＢのほうが得意で
国語は漢文が常に満点だったから中国人になろうかと思ったね。
社会と理科は点数上げるのに時間かからなかった。

センター受けない人だけが同志社に行くわけじゃないんだから、さ。

>>403
お前に国語力が欠けてることはよく分かった
私大というカテゴリーにはFランも含まれる
俺としては一番分かりやすいだろうと思って早慶を例に挙げたまで
せいぜいその貧弱な国語力で旧帝でも早慶でも目指してくださいな

>>410
で、・・・・・・・あなたはどこ大なのですか？
まさか

私立はインチキ
知事・市長もインチキ
日本もインチキ
滅びつつあるのも必然
インチキが日本を滅ぼす　　以上

同志社偏差値高いか知らんがこんな偏差値の低い高校から
現役でポンポン入ってんだがｗ

サンデー毎日　８･１５／２０１０
大阪府下４番手５番手公立校（現役進学者数／合格者数）

市岡高校　同志社０９／１６　
今宮高校　同志社０３／０５　
北千高校　同志社２３／３３　
清水高校　同志社１９／２０　
泉北高校　同志社０５／１０　
東住高校　同志社０６／０６　
槻の高校　同志社０２／０７　
枚方高校　同志社０７／０９　
八尾高校　同志社０６／２０　
山田高校　同志社０３／１２

合計　　　　８３／１３８　　　　

立命館経営重量６教科７科目７４％
立命館経営軽量３教科３科目８４％

後期は残り物だから判断材料にはならないだろ

>>411
突然新キャラ登場したからびっくりしたけど関西に来るなら神戸文系以上で理系なら阪大以上いっときな

別にこの大学は早慶と張り合おうとしてる人間はいないから。
個人的には上智とか学習院とか優劣以前によくわからん。

カスカスの
カスが集うよ
カス私立

>>411
俺は国語得意だったし関東私大は親から反対されたから同志社になったよ
同志社を馬鹿にするのは別にいいけど、できれば受験が終わってからにしてくれないか
すでに旧帝や早慶、私立医に受かったような気持ちでレスされても説得力に欠けるでしょ

つか私大をリサーチしないといけないレベルって・・・

まぁ同やんになって、京都人に、軽く蔑まれればよいｗｗｗｗ

漢字読めるかｗｗｗｗ

>>413
三教科だけならそんなに苦労しないからな。
同志社で専願で目指すのは学区一番手校の底、
二番手校の真ん中、三番手校の上くらいだが、
併願で受けて入る人間もいるから。ここに。

同志社法８５％
立教法８２％
明治法８３％
中央法法８６％（３科目）
　　　国際企業関係法８４％（３）
　　　政治８３％（３）
マーチも大したことないだろ

Ｄに専願ですかｗｗｗｗ
お気の毒にｗｗｗｗ

同志社の最大のネックは研究力。せめて早慶の半分以上の研究力
なければ辛い。

>>414
それが前期なんだよ
１学部で２タイプの入試形式を実施してるらしい

>>419
京大生と医大生と学歴マニア以外は蔑みません。
龍谷京産とか京都文教大とかどうなるんだ。

Ｄは専門学校だから、研究力など皆無
所詮、商売だしなｗｗｗｗ

>>417
別に馬鹿になんかしていません。
関東と感覚がまるで違うことに、ものすごく驚いているだけです。
これって、（つまりKKDRが東京でいう東一早慶的な位置づけにあるような勘違いって）
関西人の感覚なのですか。
それともKKDRの学生特有の感覚なのですか？

>>424
すまない
そうだね
う〜ん・・・滋賀大・・・実は志望校だったからあんまり悪く言いたくないんだよ
３科目の方は記述２科目を鍛えているからセンター失敗した人がくるのではないだろうか

>>425　
内心、退くことが多い
話して、一応同じ人間なんだと理解ちゅーか、自分の内心と和解する

>>427
関東ー関西
東京ー京都
一工ー大阪
早慶ー神戸
上理ー同志社
残りー残り
くらいだ

>>427
誰も早慶＝KKDRなんて言ってないでしょ
その筆頭の同志社ですらスレタイに「なぜなりきれなかったのか？」と書かれてるんだから
つまりこのスレの住人は早慶＞同志社なんてとっくの昔に認めてるんだよ
関東で言えば立教くらいの位置、かなり贔屓目に見ても上智が限界だろうことは分かってるんだよ

早慶ですら、商売以外の何物でも無いｗｗｗｗ

京阪神地方というのは生活に困らない程度の経済力があるから、
あんまり東京に行こうって人はいない。
金ない人が行ったら地元にいるより生活レベルが急落するからな。
何で東京の大学を受けないの？ってレベルの人は珍しくないよ。

>>431
国語力がない。
「東京でいう東一早慶的な位置づけ」
という文章は
「東京でいう」といっているのですから、
「関西でいう京大などに次ぐ位置づけ」
という意味なのですよ。
国語、全く得意ではないですよねｗ

>>429
終いに叩かれるぞ

まぁお前らたかが、２ちゃんで、しかもＤ専門学校の話題で
そんなに、アタマ使って、熱くなるなよｗｗｗｗ

>>435　顔に出さないようにするしｗｗｗｗ
　　　さて帰るし

ＫＫＤＲが東一早慶的なわけねぇだろ
誰も言ってないし
つか東工大いれとけよ
私立医は私立とかいって東工大省くって矛盾してんじゃん

東京で言う東一工は関西で言う京阪
国語大丈夫か？

>438
現代文相当ダメだったでしょうね。
論理的に文脈を追う人がこれまでの流れをみてきたら、
４３８の内容は噴飯ものです。

>>439
関西では京阪同なんて括りはしてないってこと
そんなのもわからないの？

>>439
つーか、君はただ構ってもらいたいのかな？

>>439
で、志望校はどこなんだい？
同志社をバカにできる大学って少ないと思うよ

>>434
だから東京で言う東一早慶的な扱い＝関西で言うと京阪神と同等の扱いってことだろ？
まず、私大と私大を比較するのが最も妥当だと思われたから早慶と同志社を比較したまで
そこで早慶＞同志社であることをこのスレ住人が認めてることを立証できれば京阪神＞KKDRもスレ住人が認めていることを証明できると思ったんけどね

>>440
だれもそんな、究極の勘違いまでしているとは言っていないでしょうｗ
だれかが言っていた、
「早慶＞KKDRなんて俺たちわかっている」
というのが、読解力のなさなのですよ。
私もそんなこと解っている。
そんなことをいっているのではないのです。
わかりますか。
やはり、ここはダメみたい。

まぁお前らたかが、２ちゃんで、しかもＤ専門学校の話題で
そんなに、アタマ使って、熱くなるなよｗｗｗｗ 　ｺﾋﾟﾍﾟｗｗｗｗ

＞KKDRが東京でいう東一早慶的な位置づけにあるような勘違い

これってどういう意味？
だれが東一早慶的な位置づけだと言った？
東一早慶的な位置づけは京阪神だよ
なんでＫＫＤＲがでてくる？

２ちゃんで負けた事が無いな、オレｗ
ケ〜ルｗ

京＞阪＞神≧同＞その他

≧の部分がＤ専門学校の、おこがましい処ｗｗｗｗ

>>443
まだよくわかってないようだから、簡単に図式します。
医学部除きます。

関東　：　東一（工）早慶　以上　
関西　：　京阪神　以上

なんですよ。感覚は。

関東と関西はまだ結びつけていないんです。

京大阪大神大がガンと前に立ちはだかっている以上、国立優位の
関西にある同志社はつらいな。

>>450
あー それでおｋ

晩飯何食おうかなっと

私立の早慶が数の論理で、幅を利かせる、関東の方が異常ｗｗｗｗ

>>450
いい加減イライラしてくるなｗ
早慶＞同志社なら神戸＞同志社なことは自明だろうが

>>454
おわってるｗ
だから、あなたはKKDRなんですよ。

まずどこが間違ってるのか言ってみ？

>>456

>>427での私の発言は早慶との比較なんてしていないんですよ。

A.関東：東一早慶　以上　

B.関西：京阪神　以上　（＞府立・市大・工繊・・・＞関西私大）

なのに、どうもあなた方のBの認識がおかしいということをいっているのです。
何故、この段階で早慶＞KKDRがでてくるのですか。
（実際はそうなのえすが。そしてもっと激しい差ではありますが・・。）

いっている意味が解りますか

すみませんｗ
え→で

＞まりKKDRが東京でいう東一早慶的な位置づけにあるような勘違い

この認識が間違いなんだよ
勝手に勘違いすんな

>>457
あー・・・面倒くさい
早慶となぜ比較をするのか？
関東と関西での大学の格
　関東　　　関西
　東大　　　京大
　一工　　　阪大
　早慶　　　神戸
これは日本全体の評価において、東大＝京大だの早慶＝神戸だのと言ってるわけじゃないから勘違いしないように
関東の評価でも関西における評価においても早慶＞同志社であり、よくて立教もしくは上智と同等と言ったよな？
つまり関東では東大＞一工＞早慶＞同志社となる
また、上の表から見て関西における東大の位置は京大になり、一工の位置は阪大になり、早慶の位置は神戸となる
つまり京大＞阪大＞神戸＞同志社となる
なぜ早慶＞同志社と連呼するのかと言うと、関西における評価が神戸＞同志社であることを示すために持ち出した
もし早慶＝同志社となると京大＞阪大＞神戸＝同志社となって君の言うとおりのような勘違いをしてることになるからね
関東人には京阪神なんてくくりに馴染みがないだろうから分かりにくかったかもしれんが

>>460
すみませんが、ここまでくると、論理性の突合ができなくなりますので、終わりにします。
結論をいいますと、（最終的には西と東の比較論がでてきまして）次のようになろうかと思います。

調査結果

１．京

２．阪

３．神

４．〜京都府立・工芸繊維・大阪府立・市大・兵庫県立・滋賀・広島・岡山・・・

そしてその他

になってしまうんです。
そして、東一早慶を当てはめると、３より上には（あるいはもっと上に）当然ランクされるでしょう。
だから、KKDRなんてどこにもでてこないんです。
だからその、あなたがたの「早慶より下だが近い」という考えに非常に違和感があるのです。
東京の高校生が関西に移住になるかもしれないので、真剣に調査したばかりの結果なので
変な先入観は入っていません。

１東・京
２阪・一工
３神・早慶
４市・横国
５同・上理

こんな感じだな

なんか荒れてるｗｗ

別に良いじゃん、同志社が岡山や滋賀より下って言いたい人には言わせておけば。
その助言に従って、そういう学校行って、４年後、
たいしたところに就職が決まらず（というかそもそもエントリーすらできず）、
悩んだとしても自己責任でＯＫ。

２ｃｈの訳の分からない言いがかりによって、同志社の価値は少しも毀損されない。

関東じゃ上智は早慶に近いんじゃないのか？
で、立教は上智に近いんじゃないのかな？
上智＞同志社＞立教となる場合、同志社は早慶の遥か下なわけではない
そして同志社は阪神の滑り止めだ
早慶は一工の滑り止めだよな？そして早慶の滑り止めは上智か立教明治だよな？
つまりこうなる
　関東　　　　関西
　東大　　　　京大
　一工　　　　阪大
　早慶　　　　神戸
上智筑横千　阪市広島
立明首都　　同大岡山
・・・・・・・・・・・・・となる
謙遜してこれだｗ就職時では阪市と同等の扱いを受ける
君の調査によると関東では茨城大学＞立教くらいになるようだね
とりあえず、受験に失敗してマーチに落ち二ッコマで十分だろって言う典型パターンにならないように祈る

結論。

国立受けるなら東京一工阪神＋医。
私立受けるなら早慶上同＋医。

文系なら>>464の評価が妥当

多少難易度などが異なる部分もあるが、基本的にはこれが正解

関東　　関西

東大　　京大
一工　　阪大
筑横　　神戸
上理　　同大
首都　　阪市

同志社＞半紙とか上智＝同志社と言い出すとまた荒れるぞ

軽量筑波横国と神戸が同じなのか・・・

阪市＞同志社、で良いって、もう。立地とか色々考慮して、上智＞同志社。これも良い。

阪市＞同志社で、全然構わないけど、
大阪市南部（および、学歴オタ、高校教員）以外のほとんどの一般人からすれば、

→　阪市？　知らない又は軽視。

っていうのは、まぎれもない事実だけどな。

神戸が優遇されるのは後期で京大阪大落ちが入るからというのと、
センター試験のボーダーで試験に失敗してもデキる人間なら
神戸までには踏みとどまるだろ、という発想から。

京阪神というけどメインは京阪なんだよ。
私含め戦略ミスした人間が私大に行くけど人数的に京阪→後期神戸組と比べたら珍しい。
市大でも商科大でも関関同立でも人生はそんなに変わらない。
余計なプライドは捨てて前向きに頑張って。

神戸は京阪と違ってセンターの配転高いから
センター爆死したら受からないよ

　文系
　関東　　　　関西

　関東　　　　関西
　東大　　　　京大
　一　　　　　阪大
　早慶　　　　神戸
上智東外お茶　阪市
立明筑横千　　同大広島
　首都　　　　岡山

>>472
阪大も高くね？>>471が言ってる<失敗>は爆死ってレベルじゃないだろ。

大阪も神戸も学部による

>>475
それはある。
阪大外国語学部を旧帝扱いするのは無理がある。
同じように神戸の経済・経営を駅弁扱いするのも無理がある。

旧大阪外大は司馬遼太郎の母校
阪大に吸収される前から難関だったぞ
特に英作がむずい

大阪外大は軽量入試だったな。
神戸大の国際文化が厳しそうな人が受けていた。
阪大の一部になったことで立場逆転したかな？

阪大外語も神戸国文も数学配点がさっぱりだからな

女性が集まる学部なのと関係あるのかな
数学できるに越したことはないし女性が数学苦手と決めつける訳じゃないんだが

多少難易度などが異なる部分もあるが、基本的にはこれが正解

関東　　 関西

東大　　 京大
一工　　 阪大
筑横上理 神戸
千葉　　 阪市
首都立教 同大

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：同志社　関学　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

さすがに和歌山は国公立のボトム。滋賀県立なんかもここ。
あと、金沢なんて誰も受けん。

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　
ＢＢ　：阪府　奈良女　同志社
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　京繊　関関立
ＢＣ ：滋賀　兵県　神外　
Ｃ　：滋県　和歌山

これからの時代には関関同立といっても同志社しか勧める気になれない。

>>477
難関かどうかの話ではない。
司馬遼の出身大を「現・大阪大学」なんて紹介したらかなり変だろ？
司馬には旧帝のエリート臭がないからね。
大阪外国語学校蒙古語学科という偏屈なイメージが良い。

神戸大OBでも工学部や発達科学部では凌霜会に入れないらしい。
神戸大の社会科学系とその他は別物と考えたほうがよい。

×勧める ○薦める だった

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊　　 関学
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　　関西

>>485
凌霜会に入れるのは法・経営・経済だけだよ
一応変なプライドだけはあるらしい

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：立命　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊　　 同志社
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　　関西

>>461
ううん、あなたも相手の論旨を理解しようとしてないですねえ。
頭がよろしいんですから、少しは文脈を理解しようとしてくださいよ。

あなたのその表で早慶が3だとして、同志社が4になると仮定すれば(それが妥当かはともかく)、
「位置づけ的に早慶より下だが近い」はなにも間違ってないでしょう？

そして、それは>>427 でいう勘違い（この表でいうと関関同立が3以上に入る）にはなりませんよね？

　関東　　　　関西
　東大　　　　京大
　一工　　　　阪大
東北早慶　　　神戸九州名古屋
北大上智東外お茶　阪市
立明筑横千　　同大広島
　首都　　　　岡山金沢

同志社はマーチレベルだから西の早慶になりえるわけがない

西のマーチが正しい

東大　京大
一工　阪大
東北　九大
北大　神戸
早慶　広岡

>>492
笑えるー

関東の準難関GMARCHは優劣の選択が難しい。

男臭い奴は明治が好き。
優等生タイプは立教。
真面目な奴は中央でコツコツ。
遊び人は青学でキャンパスライフ満喫。
大人しいのは学習院。

明らかに格下の法政以外は偏差値云々だけでなく趣味・志向が進学先選択
にあたっての有力な要素。
比較的だが、学生のキャラが立っている。

関関同立だと明らかに同志社が突出している。
同志社受かるだけの学力がある私大専願組が関学、立命館、関大
に流れる例は稀ではないか？
その分、学生のキャラ立ちが薄いような気がする。

＜２０１０年新司法試験　既習合格率＞

　　　　　　　　　　　（合格者数/受験者数）
関西学院２６．３１％　　　　２５/９５
同志社２２．９０％　　　　４１/１７９
立命館２１．６８％　　　　３６/１６６
関西大１７．４８％　　　　　２５/１４３

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★
　　名古屋大　　　　３３８人☆

>>496
この新司法試験合格率も、公認会計士合格者数も、就職率も、
最近は全部、関学に負けている。

１９９０年ごろまでは、ずっと関学の方が評価が高かったが、
その時代に戻りつつあるのか？

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央（白門・赤門）　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）

★文武両道系　勉強も運動もできる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通　

>>497
新司法試験合格率は学生数を削れば上がるわけだし、
会計士の合格者数もそれ、会計大学院が入ってるんじゃ
ないですか。　ここ数年の実績を見ても急に逆転されるような
差じゃなかったはず。　就職率も同志社は前からそんなによかった
わけじゃない。　

とにかくこのスレではやめて。
大人しいスレだったのに。

こっちでやってください。

関学のここが嫌い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1280844305/

>>496、497

こういうの見てると、自分に都合の良い偏ったデータを全面に出して、
勝ってるような印象に見せかける事ってあるんやな、って思う。
気をつけて！

例えば「既習者」新司合格者数率、なんて、そんな極一部のデータ、
一般的ではありません。

普通は、「新司法試験合格者数」とか「新司法試験合格者率」とかが話に出てくるわけで。

2010年、新司法試験合格者数　　関学　37人　　　　　同志社55人
　　　　新司法試験合格率　　　関学　22.99％　　同志社20.32％


いずれも、同志社が勝ってますよ。

501だけど、肝心なデータの入力間違ってた。失礼。

２０１０年、新司法試験合格者すうおよび合格率。
念のため，関関同立全部あげときます。


同志社　２０．９９％　　５５人
関学　　２０．３２％　　３７人
立命　　１８．８７％　　４７人
関大　　１４．５４％　　３２人

いずれにせよ、これが現実であって、
一部のデータを取り出してきて関学が勝ってます、っていう印象操作は悪質。

>>496>>497→>>501>>502
すべて同志社の自演工作

俺は自演じゃないからなｗ

>>502
同志社って関関同立の中ではダントツのトップだと
思っていたが、そうでもないんだな。

●2008年度　新司法試験
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

　１位　早稲田　２６２
　２位　慶応大　２２５
　３位　東京大　２２３
　４位　中央大　１３６
　５位　京都大　１１６
　６位　一橋大　　８０
　７位　同志社　　６４
　８位　大阪大　　５２
　９位　神戸大　　４３
１０位　上智大　　３９
１０位　明治大　　３９

http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

いつの数字がよくわからないものを、いいところだけ
寄せ集めてくるというのは正直よくわからないね。
同じ年のデータでも会社によって違う場合も少なくない。

法科大学院や会計大学院になると、定員も違うし、完全に
外人部隊だからね。会計士の数字なんていっったいどんな
数字なのかもよくわからない。ここ10年を比べても一度も
負けてないはず。それが急に逆転するとなると、本当に
学部卒のベースで数えてるのかも疑わしくなる。

★同志社偏差値は高いが未就職率も高い

【2010年春】国公立私立大《文社教系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)　　　

関西学院大社会８３，１％（卒業者数568 就職決定者数472）
和歌山大学教育８２，８％（卒業者数216 就職決定者数179）
滋賀大学ー教育８０，３％（卒業者数249 就職決定者数200）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン
同志社大学社会７８，２％（卒業者数427 就職決定者数334）★
立命館大学産社７６，６％（卒業者数1068 就職決定者数818）

関西大学ー社会７３，８％（卒業者数871 就職決定者数643）
関西学院大文学７３，７％（卒業者数727 就職決定者数536)
神戸大学ー文学７０，６％（卒業者数109 就職決定者数77）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 70％ライン
大阪府立大人社６９，９％（卒業者数223 就職決定者数156）
立命館大学文学６６，１％（卒業者数1178 就職決定者数779）

関西大学ー文学６４，８％（卒業者数908 就職決定者数589）
同志社大学文学６４，７％（卒業者数741 就職決定者数480）★ ←ｗｗ
大阪市立大文学６４，７％（卒業者数153 就職決定者数99）

【2010年春】国公立私立大《法学部》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)　　　　　　　　　　　　　　


�@関西学院大法７０，２％（卒業者数634 就職決定者数445）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ７０％ライン

�A同志社大学法６５，７％（卒業者数853 就職決定者数561）

�B大阪市立大法６２，２％（卒業者数159 就職決定者数99）
�C立命館大学法６１，８％（卒業者数898 就職決定者数555）
�D神戸大学ー法６０，４％（卒業者数192 就職決定者数116）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ６０％ライン
�E関西大学ー法５９，５％（卒業者数897 就職決定者数535）

なんか最近、
立命館工作員が元気がなく、
一方、関学工作員が張り切っているね。

そいつらは関学に成り済ました立命だから。
何釣られてんだよ。

膳所高校2010現役進学先

　　　　　　合格者数 進学者数 進学率
滋賀大学　　　11　　　　8　　　72，7%

京都府立大 　　7　　　　7　　 100%

大阪府立大　　５　　　 ４　　 80%

大阪市立大　　８　　　 ８　　 100%　

同志社大学 　 83　　　18　　　21，7% ←ｗ

そりゃ進学校の膳所から同志社いくやつなんてそんなもんだろ

>>504
入試難易度はダントツのトップ
関学や関大なんて参勤と大して変わらん

＜２０１０年新司法試験　既習合格率＞

　　　　　　　　　　　（合格者数/受験者数）
関西学院２６．３１％　　　　２５/９５
同志社２２．９０％　　　　４１/１７９
立命館２１．６８％　　　　３６/１６６
関西大１７．４８％　　　　　２５/１４３

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
----------------------------------
�J中央大学・法学部　（0.129）
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　

>>514
だから、入学定員を減らして下位を削れば率は上がるって。
でもそんなことしても意味ない。

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

想像や妄想だけで有ること無いこと散々書いて、データとか数値見せても
信憑性がないだの、作った奴がおかしいだの、お前ら何様なんだよ。

>>511
膳所で私大専願はあり得ないからな。
そこらの国公立大を目指してて同志社併願合格はちょっとキツイのも事実。

奈良高校
京大４２大阪５３神戸４８同志社２１４立命館１９５
適当にやってても通るのが同志社立命館

そんだけ京阪神に受かってる学校は普通の公立じゃないから

>>514>>515

514 ：エリート街道さん：2010/10/04(月) 20:19:14 ID:wx6uVk1T
515 ：エリート街道さん：2010/10/04(月) 20:20:17 ID:wx6uVk1T
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ＫＧなりすましゴキブリ工作員ｗ


66 ：エリート街道さん：2010/10/04(月) 01:32:31 ID:wx6uVk1T
大学ランキング【2010・正規版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　 東京工業
【A..】名古屋　東北　九州
【A-】北海道　神戸　早稲田 慶應義塾
====================================================================================
【B+】 筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水
【B..】 千葉　広島　岡山 金沢 大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科　奈良女子　津田塾
【B-】 埼玉　熊本　長崎　名古屋工業　首都　京都府立　神戸市外国語　大阪府立　横浜市立　立教　立命館

====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　新潟　三重　滋賀　京都工芸繊維　名古屋市立　岐阜　信州　九州工業　電気通信　愛知県立　明治　中央　学習院
【C..】和歌山　群馬　富山　山口　徳島　愛媛　東京海洋　静岡　茨城 鹿児島　小樽商科　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　豊田工業　青山学院　
【C-】岩手　佐賀　島根　鳥取　山形　弘前　秋田　宮崎　福島　宇都宮　香川　都留　国際教養　南山　法政　関西　関西学院 同志社
====================================================================================
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

それが同志社の？（笑い）

もともと、立命＞＞＞同やん、は世界の常識どすえ〜。

おきばりやす〜〜〜（笑）

京都滋賀公立進学校（国公立）現役進学者数

膳所高校　　　　 同志社１７　　立命館２５
彦根東高校　 同志社２４　 立命館１７
西京高校 　　　 同志社１１　　立命館１５
嵯峨野高校　　　 同志社１６　 立命館２８
堀川高校 　　　　同志社 ９　　 立命館２３　

立命＞＞＞同やん、は公立上位校の常識キリッ
　同志社に行くのは私大専願のバカばかり 〜〜〜（笑）
　　　
　　　　　　　　

立命館は出せば通るからな

いや〜、ゴキちゃんがではった〜〜〜
くっさいから、はよ踏みつぶしてえなぁ
あんじょう頼むでぇ

法７科目７７％
経済７科目７１％
経営７科目７５％
国際関係７科目８２％
理工７科目７３％
情報理７科目６８％
生命科７科目生命医科７７％
薬学７科目７８％
恥ずかしいなｗ

少なくとも立命館には落ちてないわな。

>>525
そういう裏付けのないデッチアゲするから
軽く見られるんだよ。
やめよう。

法７科目７７％
経済７科目７１％
経営７科目７５％
国際関係７科目８２％
理工７科目７３％
情報理７科目６８％
生命科７科目生命医科７７％
薬学７科目７８％
恥ずかしいなｗ

★★読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から★★(偏差値操作を考慮した総合評価）

　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　　　　　 蹴られ率　　★偏差値操作　　★総合評価

上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　Ｂ　　　　75%　Ｃ　　　　 Ｓ　　　　　A
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　Ｂ　　　　69%　Ｂ　　　 　Ａ　　　　　A
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　ＳＳ　　　83%　Ｅ　　　 　Ａ　　　　　A
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 60%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　A
---------------------------------------------------------------------------------------
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　 　　Ａ　　　　　B
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　Ｂ　　　　77%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　Ｃ　　　　79%　Ｄ　　　 　Ｂ　　　　　B
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　Ｃ　　　　74%　Ｃ　　　 　Ａ　　　　　B
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　Ｃ　　　　65%　Ａ　　　 　Ｂ　　　　　B
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｃ　　　　　C
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　Ｂ　　　　72%　Ｃ　　　 　Ｄ　　　　　C
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　Ａ　　　　78%　Ｄ　　　 　Ｅ　　　　　D
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館大　※未公表　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　84%　Ｅ　　　 　Ｆ　　　　　E

関西の私大って、一般率全部５０％台じゃん。同立似たり寄ったりでは？
所詮附属校、推薦の調整次第で同立の偏差値が違ってるだけじゃないの

>>530
恥ずかしいなｗだとよ
同志社は何％なんだよいってみろ
ブンジョウ３教科７８％のくせに（笑）

同志社
法５科目８５％
政策４科目８３％
商４科目８１％
経済４科目８３％
商５科目８１％
理工５科目８０％
だいたいこんなもんじゃね

確かに同志社のセンター利用入試は穴だらけだな。
最近の新学部のネーミングセンスにしても同志社経営陣は○ホしかいないのか。

ｗｗｗｗｗ

立命　　　　　　　　同志社
法７科目×７７％ ＞法５科目×８５％
経済７科目×７１％＞ 経済４科目×８３％
経営７科目×７５％＞ 商５科目×８１％

最低合格得点計
　　　立命＞＞＞同志社

立命の圧勝じゃねーか（笑）

立命館
法５科目７７％
経済５科目７１％
経営５科目７６％
理工５科目６８％

同志社＞立命館

捏造ｗ５科目廃止だろソースは？

http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/subject.html#9054

＜＜２０１０就職率＞＞
立命館大学経済７９，１％＞ 同志社大学経済７６，４％

立命館大学経営７５，７％ ＞同志社大学商学７４，８％

逃げたwww

就職率を書いてる奴は何なんだ？
ブラックに就職するなら就職せずに公務員試験受けてるほうがマシだろ。
就職の優劣比較は就職先でやるもんだぜ。

★就職率

関西学院大学（３年連続総合私大全国ＮＯ１）＞立命館大学（就職は良い）＞同志社大学（就職は良い）

★問題１．下記の空欄を埋めよ

主な就職先：一流企業。立命館大学：（　　　　　　）同志社大学：（　　　　　）

訂正
★就職率

関西学院大学（３年連続総合私大全国ＮＯ１。ＫＧ、ＨＰより）＞立命館大学（就職は良い）＞同志社大学（就職は良い）

★問題１．下記の空欄を埋めよ

主な就職先：関西学院大学：一流企業。立命館大学：（　　　　　　）同志社大学：（　　　　　）

いいかげんに荒らすのやめとけよ、ゴキブリ。

●有力法科大学院　出身大学別入学者ランキング（2009〜2010年度入学者）

一橋大法科大学院　　１位：一橋大　　２位：早稲田　　３位：慶応大
京都大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：神戸大／同志社
北海道法科大学院　　１位：北海道　　２位：早稲田　　３位：東京大
慶応大法科大学院　　１位：慶応大　　２位：早稲田　　３位：東京大
明治大法科大学院　　１位：明治大　　２位：中央大　　３位：早稲田
早稲田法科大学院　　１位：早稲田　　２位：慶応大　　３位：東京大
大阪大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：同志社
九州大法科大学院　　１位：同志社　　２位：早稲田　　３位：熊本大

http://www.lec-jp.com/houka/guide/passing_info_01.shtml

>>545
で、同志社大法科大学院の出身大学別ランキングはどうなん？

有力法科大学院じゃないからデータがないってか？

北大コンプのあまりアク禁くらったBQ阪市＝ID:cLK+oDi/ が脳内妄想貼っても真実は変えられない


北東名九　　　　神戸
上智筑横千　　広島
立明首都　　阪市同大岡山

>>546

開設以来、ほぼ例年【1位同志社　2位京大　3位立命館】の順みたいね。
時々立命館と同着の3位に関大、早稲田、阪大などが入っているみたい。

>>http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result.html

>>543
関学も同志社も立命もどれも大差ないだろｗ
どれにしろ滑り止め大学なんだからｗｗ

ＫＫＲは同志社の滑り止めだろうが

同志社程度のレベルでは滑り止めにはできないな

KKDRなんか目糞鼻くそだろ(笑)

東名九　　　　 神戸
北上智筑　　　　広島
立明横千首都　　阪市同大岡山金沢

まともな高校なら推薦で余裕で合格できるKKDRのくせに生意気

同志社の推薦枠は極端に小さい
KKRのようにアホでもおｋなわけではない

>>548
おおきに

東名九　　　　 神戸
上筑　　　　 広島阪市
北立明横千首都　 同大岡山金沢

早慶は全国区だけど同志社は西日本の人がメインじゃん。

私大専願の軽脳が国立と並べんな

国立と言ってもピンきりだろうがｗ

国立厨帰れ。
京阪神のみおｋ

同志社はそんなに私立洗願なんていないんだが。

浪人して市大府大落ちが多いな

いいえ？

例のBQ阪市＝ID:hg1BtMrGに真実を教えてあげました

北東名九　　　　神戸
上智筑横千　　広島
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
立明首都　　阪市同大岡山

私大専願浪人同志社クン必死だな(笑)

北東名九って初耳。ふつう東名九だろ。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　阪市　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

国立に並べんな！不敬罪で訴えんぞ

�@同志社専願はそんなにいない
�A早慶との併願は珍しい
�B同志社は京阪神落ちばかりだ
�C広大、岡大落ち同志社は余りいない
�D阪市、阪府、京府落ち同志社は殆どいない

どれが嘘？本当？

>>569
全部ウソ

さっそく脊髄反射で食いついてきた例のBQ阪市（笑）＝ ID:VYBOok9t
に真実を教えてあげました

北東名九　　　　神戸
上智筑横千　　広島
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
立明首都　　阪市同大岡山

同志社と立命館以下なら
大卒と専門卒くらい違う

北東名九ってアンタ、ゴミが混じってまっせ

市大に限らず、二次が同志社より偏差値低い国公立大に落ちる奴はセンターの対策をやってなかったという事だから私立専願と一緒だよ。

京阪神落ちのクズしかいない同志社がまた勘違いしてんのかよｗ

>>572
同志社も専門卒だよ
大卒を名乗れるのは旧帝一工早慶まで

>>575
専門卒乙

今日も同志社のアフォが暴れてんのか

立命も同志社も元気だね

立命館
法５科目７７％
経済５科目７１％
経営５科目７６％
理工５科目６８％

同志社＞立命館

【2010年春】国公立私立大《経済系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)
�@大阪府立大経済８５，４％（卒業者数248 就職決定者数212）
�A和歌山大学経済８４，３％（卒業者数376 就職決定者数317）
�B滋賀大学経済ー８３，２％（卒業者数547 就職決定者数455）
�C神戸大学ー経営８２，４％（卒業者数263 就職決定者数213）
�D関西学院大商学８２，３％（卒業者数661 就職決定者数544）
�E関西学院大経済８１，３％（卒業者数669 就職決定者数544）
�F神戸大学ー経済８１，０％（卒業者数285 就職決定者数235）
�G大阪市立大商学８０，５％（卒業者数205 就職決定者数165）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン

�H立命館大学経済７９，１％（卒業者数853 就職決定者数659）
�I同志社大学経済７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）
�J立命館大学経営７５，７％（卒業者数811 就職決定者数614）
�K同志社大学商学７４，８％（卒業者数843 就職決定者数631）
�L大阪市立大経済６６，１％（卒業者数189 就職決定者数125）

これを見ると大学の格という意味では、

Ａランク　府大、和歌大、滋賀大、神戸、関学、市大

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂランク　立命館、同志社

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃランク　関大、およびそれ以下の大学

こういうことになる。

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山　　　　Ｂ　：慶応　早稲田　関学　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

同志社高いな

常識的に考えて早慶と同志社関学が同じわけないわな

関東の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：東京　
Ａ　：一橋　慶応　早稲田　東工　京都　大阪　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　 　　 　　
Ｂ　：首都　農工　電通　神戸　上智　中央　明治　法政　　　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ＢＣ ：阪市　広島　岡山　立教　青学 　神戸　同志社　立命　関学　　　
ＢＣ ：阪府　滋賀　和歌山　

関学は親の世代は高かったらしいな。
立命は姉の世代もう少し高かったようだ。

同志社以外の関西私大はアウトな状況になるだろ。
四年間京都市上京区＞＞四年間びわこ草津or衣笠＝四年間兵庫県西宮市or三田の山奥

琵琶湖畔とかありえないだろ

おいおい立命も同志社もどうする？
ニート大量に排出させんなよ
http://www.japan-market.jp/news_wUT0uKnXD.html
2012年も就職氷河期は継続の見通し

<2011年春就活>

10卒院逃げ　vs　11卒就職留年　vs　12卒 vs　既卒

２０１０年「サンデー毎日」８．１号） 関西学院＞同志社＞甲南＞関西＞立命館（★関学の圧勝！！！）

大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

１１　バンダイ　　　　　関西学院　　０　同志社大　　０　甲南大学　　０　関西大学　　１　立命館大　　１
１２　三井物産　　　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　５
１３　三井住友海上　　　関西学院　２５　同志社大　２３　甲南大学　　７　関西大学　　４　立命館大　１１
１４　日本航空イン　　　関西学院　　２　同志社大　　３　甲南大学　　１　関西大学　　０　立命館大　　５
１５　パナソニック　　　関西学院　　７　同志社大　１５　甲南大学　　０　関西大学　　５　立命館大　１４
１５社の内定者数計　　関西学院２０２　　同志社大２０５　　甲南大学　４８　　関西大学１０６　　立命館大１６０
（院含む卒業修了者　　関西学院３２９８　同志社大４０３７　甲南大学１３８１　関西大学３９１９　立命館大５５４０
卒業修了者占有率　　　　　　６，１％　　　　　５，０％　（院除く３，４％）（院除く２，７％）　　　　２，８％
（★関学の圧勝！！！）
　　　　　　　　　　　　　

関学が就職に強くても、あの偏差値では受験する勇気が湧かない。

大阪の公立校とか見ればわかるけど、
そもそも進路指導に早慶は入ってない
と思うんだが。

関学とか大抵受かっちゃうから
下手に滑り止めに受けてしまうと、本命がダメだった場合に関学行きなんて事になりかねない。
親の世代なら現役で関学入学を蹴る理由が無いからな。説得するのが大変。

★就職、出世実績による、学歴ヒエラルキー (まあ、納得した。受験生の親）


関西学院
↓
↓
↓
同志社　南山
関西、立命館

偏差値見せたら説得可能だろ。
私立は同志社しか受けなかった。
関西の私大なら全部受かると思っていたから。

>>592
進路指導の貼り付けなんてソースがないんだから書いたもの勝ち。
「決定版学歴ランキング」と同様の眉唾。

私立は同志社しか受けなかった
>>>
残念だったねえ。もっと大きくなれ！世界は広い。

今からでも遅くない。世界市民へ！（関西学院大学）

世界市民へじゃなくて兵庫県民への間違いだろ？

同志社は近くに京大があるから近隣の住民から露骨に差別されるぞ

　同ヤンより世界都市の日大に行け！

無いよｗ
京都に住んでるのは同志社未満の大学に行ってる大学生と
同志社未満の学歴の人々が大半なんだから。
当然エリート面はできないけどね。

あるよ
京大生はチヤホヤされるが、それ以外の学生はふ〜んてな感じ

ふ〜ん、じゃ不満なの？
それを「差別されてる」とは言わないよね

同志社は猫の額のようなキャンパスに学生がひしめきあってると聞いたのですが本当ですか？
京都大には見学に行って広大なキャンパスに感動したのですが、同志社は見に行ったことがありません

結局金融外資が選んだ下記８大学で決まりだな。
東大・一橋・東京工業・中央法・ICU・慶應・上智・京大

同志社の京大コンプは異常

地下鉄の駅から出たらすぐに大学なので朝弱い人には最高です。
朝九時から授業なんて人間の起きる時間じゃないだろjk

同志社も関学も大した差はないじゃん
つか関西だと同志社でも関学でも京産でも甲南でも同じじゃん

そうだな。京阪神より下は全部同じだな。

京阪・神市府（阪・京）より下は同じだな

そこまで細かい分類は学歴ヲタ以外しないね。
センター失敗して下げたけど私大専願よりマシだと
必死に自分を納得させなきゃいけない駅弁には誰も興味ない。

京阪神か関関同立か。
神戸より下の駅弁レベルならわりと関関同立にもいるんじゃね？

滋賀より上の奴は吐いて捨てるほどいると思う
阪市阪府京府レベルと同等の人間はそんなにいないかも知れんが

関西の高校ではこの通りの指導（正式版）

Ｓ　：京都　
Ａ　：大阪　
ＡＢ：神戸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：阪市　広島　岡山 　　　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　
　　　　　　　　　　　　　　ＢＣ　：　同志社　関学 立命

文系なら阪市以下はいるよ。
京阪志望で前期に自信があって後期願書出してない人間もいるわけで。
そもそも京府って推薦入試やってるとこだろ？
そんなにすごいとは思わんぞ。

社会の序列

国立＞＞公立＞私立

京府≧同志社
大目にみてこれかな

ねーよ、ひきこもり

和歌山大学＞＞＞大阪市立大学か？
それはヤバいだろ。

京阪＞神市府≧京府工繊≧滋賀和歌山兵庫県立≒同志社
大目にみてこれだな

だから滋賀＝同志社ってのはねぇよ
滋賀大経済軽量３科目の平均値はたった７２パーなんだぜ？

だから滋賀≒同志社にしてんだよ
同志社なんて何回も試験受けれるし問題だって大したことないだろ
滋賀大の受験生はたいして賢くもないのに東大受験生と同じ問題解いてるんだぜ
レベルが違うよ

同志社は推薦・AOの馬鹿がゴロゴロいるので、滋賀≒同志社　が妥当

近畿圏内で最大限、合理的な進路選択をしたとするぞ。
早慶受験は私立進学校以外ではあまり聞かんから除く。

京大阪大を受けて落ちたら阪大後期、下げて神戸後期を受ける。

阪大以上を受けてた人間は神戸に下げるのにも抵抗がある。
しかし国公立後期試験はランクの高い国立大学の前期試験を受けていた受験生が降ってくる。
阪大後期には東京一工受験生が、神大後期には東京一工プラス阪大の受験生が降ってくる。
東京一工受験生は神戸レベルになると各地域の地底（東名九、北大）に分散するが激戦だ。
京阪神には正解がはっきりしない小論文だけの入試を課す学部もある。

前期後期ダメ、早慶受けてない、浪人は親が許さない、そんな人間が行く大学はどこになる？

滋賀大にもたった三科目でセンター７割を切っちゃう馬鹿がたくさんいるようだが
そんな馬鹿は同志社には絶対に受からない

後期神戸に下げるのに抵抗がある人間が、同志社に入学する事は抵抗ありすぎて困るｗ

＞阪大以上を受けてた人間は神戸に下げるのにも抵抗がある。

これは文系にはあてはまらないな。
つか神戸文系に高３夏の志望校聞いてみろ
面白いぞ

同志社生はセンターすら受けられないじゃないか
５科目８５％のセンター利用があるにもかかわらず一般を受けるってことはセンターできませんってことだろ
敵前逃亡してるくせに７０％をバカにすんなよ

>>626
85％取れたら二次力つけて阪大受けないか？

俺は同志社だけどセンター７０パーなんて楽勝すぎたんだが
俺含め知り合いは皆８割程度取っますよ
センターでそれくらいとれないと同志社の問題で７割取れるわけないだろうが

二次力も必要なければ７科目も必要とされないのに８５％程度で合格できる
にもかかわらずそれをしないということが同志社の一般の簡単さを物語っているとは思えないかね？

阪大・神戸の合格者のセンター平均が8割程度なんですがｗ

ここは記述ができないと合格できないことくらい同志社を受験してる人間なた百も承知なはずなんだがな
つか記述対策してりゃ自ずとマークの得点率も伸びるはずなんだが
たった３科目のセンターですらボロボロ、二次の偏差値もたった２科目しかないのに５７しかない
ぶっちゃけ龍谷と大差ないだろ

早慶と比べたら簡単な私大だろうが、国立入試に失敗したら大学に行く権利まで剥奪されるのか？

正直なところ神戸に落ちることはまず無いと思う。

７科目８０％じゃ合格できないんだよ
二次の問題があるんだよ
同志社みたいに５科目８５％だけで、マークだけで通っちゃう
それもほとんど蹴られて入ってくるのは一般の形だけの入試組
どうやったら滋賀より上とか言えるんだよwww

>>630
３科目でってことね

今西院に住んでる親戚の叔母チャンに電話してきいたぞ
同志社より京都府大のほうがエエて言うてた「あたりまえやん」てｗ

私大は学力の幅が広い。下位を見たら日本語が完全じゃない奴もいる。
私大に存在する学力レンジで覆われてしまうレベルの国公立大なんか行ってもしょうがないんだよ！

>>634
５科目で８５パー８５パー言ってるがそれだけ取れれば阪大どころか京大も見えてくるんだがｗ
３科目で７割しか取れないくせに何が２次だよｗ
京都府大の文学部はきっちり８割超えてるから同志社よりも上かな？と思うけど、滋賀程度に負けてるとは思えん

>>633
後期はどこも受験してないのか？
釣りだろうけど
京理落ちで同志社とか自殺したくなるレベルじゃんｗ

みんな必死だな。　しかも執拗だ。
京府なんて元は戦後にできた女子短大のでしょうが。あほらしい。

調べたら京都府大文学部はセンター三教科二次は数学なし三教科。
8割取れても凄くはない。

>>638
５科目８５％とっても二次力とセンターは別だぜ

基本問題ばっかのセンターや同志社一般がちょっとできたところで阪大京大の二次に対応できるかよ

センターレベルの問題解けば通る同志社じゃセンターと二次の両方をやることの大変さがわからないのも仕方ないな

同志社のセンター利用85％ってあるけど、上位合格者のほとんどが蹴るので実際に入学するのはもっと下の連中ですからお忘れなく

センターと二次の大変さがわかるから滋賀だの京府だのに絡まれるとウンザリしてくるんだが。
五教科もやらないで国公立大を名乗るな。

参考資料
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>642
二次対策してりゃ自ずとマークの得点も伸びるはずなんだけどな
和訳や英作、現代文の要約が国立二次で問われるいわゆる「二次力」だが同志社もそれらができないと合格できないようになっている
洗顔でもある程度の記述対策は講じておかないと軽く弾かれちまうんだよ
つかセンター程度ですら対策しないと満足に得点できない人間が何言っても無駄だろ

指定校や推薦、内部進学を大量に入れて一般枠を絞りに絞っても
碌な偏差値が出ない同志社が大学とか笑えるわ
専門学校じゃん

同志社に必要な二次力なんて皆無だしwww
教科書読んでれば余裕じゃん
あと二次対策だけじゃセンター高得点は厳しいよ

国立でも後期日程の偏差値は滅茶苦茶だろう。
科目が少なくなると上がる。
しかし、その偏差値をマスコミは無視する。
名もない駅弁学部が難関と並ぶ。

>>648
和訳・英作・国語の記述が合否を分けることくらい一般合格者なら百も承知のはずだが
また、二次で得点できるならセンターでもそこそこの得点を期待できるわけなんだが
例えば二次の英語は和訳・英作、内容把握・構文把握問題が主だよな
それに対してセンターの英語はアクセント・文法・内容把握が主
アクセントで落とすのは仕方ないとしてもセンターの文法・内容把握でボロボロ落とすような奴が二次の和訳・英作・内容把握をしっかり解けるとは思えん
和訳・英作なんて文法・語法ありきなんだから

同志社商蹴って香川大学経済行った同級生に夏休みに会ったら、同志社蹴った事を死ぬ程後悔してたぞｗ
そんなオレは国立落ちの早稲田商だけど。
早稲田法は英語が激ムズで落ちたよｗ

平均値にこだわるね。
個人が持つプロット値が大きければ別にいい気がするが。
平均値で就職の時に合格点を貰えるのは神戸以上だろ。

募集定員が少ない後期日程で国公立大学に入ったら、
例えば阪大並みのプロット値を持って滋賀大などに行っても世間からの扱いは滋賀大生。
平均値を大幅に上回る学生は国公立大には存在しない事になっている。

履歴書に国立落ち同志社なんて書かないのと同じで、
後期日程で受かったから前期入学の奴らとは違いますなんて書かないからな。

同志社の理工を受験する際に驚いた事は、理科が一科目でいいこと
国立だと物理必須で化学・生物を選択が普通なんですが

センター英語で落とすのは文法問題だけじゃね？
そもそも同志社のレベルと京阪神市の二次のレベルは全然違うよ

誰も同志社＝京阪神なんて言ってないんだがｗ
滋賀大はそのセンターでたった７割しか取れてないわけで
しかも軽量３科目でな 駅弁お得意の重量科目だから時間を割けないって言い訳はもうできないぞｗ

>>653
センターがまずいことになった人か、受験してない人以外は府大工に行くからな。
とはいえ、理系はもっと頑張ってほしいね。

官　　　　国立大学法人滋賀大学

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

民
　　　　　学校法人同志社　　　　株式会社ドウシシャ

理系だが、大阪府立（中期）＞大阪市立≧同志社くらいの認識

７割しかって言うがそりゃ上位国立と比べたら劣るよな
でもな平均点を考えれば普通に高得点だぜ７割って
さらに二次も待ってるわけだろ？
同志社はセンターなんて受けないだろ？
センターが簡単とか言ういいわけはできないぜ

>>657
だから和歌山大学は大阪市立大学より凄いのか？

>>659
皆受けてるよ
参勤をセンターで取るためと、あわよくばKKRをセンターで奪取するためにな
首都大・京都府大を併願することも可能だしな
正直言って静岡・滋賀・信州あたりは完全に滑り止めだ 特に得点率の低い滋賀

社会の序列

　　　国立＞＞公立＞私立

世間の常識

　　　私立は国立公立落ちが行く学校

>>661
皆？
なんか残念だな
参勤が滑り止めとかww

センターで取れるってことは滑り止めの滑り止めだ
関大関学なら十分滑り止めになる
滋賀こそ参勤すら危ないんじゃないのか？ｗ龍谷になるとたった７２パーじゃまともな所を確保できないぞｗ

滋賀クラスの二次力があれば参勤関関程度は滑り止めだわ
同志社の一般は対策しないと厳しいかもしれないが滋賀大が余裕なら同志社も余裕だな

>>662
だから慶應医蹴って北見工大行けばいいじゃん
止めないよ俺は

センターで確保できないくせに何が滑り止めだよ
参勤はいいとして関関なんて完全に併願だろうが

センター利用はほぼ全員に蹴られるから滑り止めとは言いづらいだろう
一般がいい感じに蹴られているのが滑り止めとして機能してる証拠
ま、蹴られてばっかりの同志社は認めないだろうがなwww
偏差値を上げるためならいくら蹴られてもいいってプライドも何もないなwww

同志社のセンター利用合格者の中で実際に入学するのは５％位だろw

滑り止めとして機能しなくなったら関東を除く地方のように早慶詣でしないといけないな。
それか100％落ちない国公立に出願するか。

阪大落ち兵庫県立大？
同志社よりも自我崩壊する自信あるｗ

うん だから滋賀ってセンター利用で龍谷甲南を取れないのばっかじゃん
そんなのが関大関学くらい楽勝ってのはおかしいだろｗ
京阪神阪市に負けるのはいいが滋賀程度に頭を下げる気はないな
とりあえず滋賀のおかげで広岡金未満の駅弁はカスってことは分かった

いやいや、阪市に負けるのは君だけにしてくれ。
負けてないのも同志社にいるから

いや、一応２ｃｈでは半紙＞同志社ってなってるし併願対決でもボロ負けだ
本音では負けてないと思ってるよ

滋賀はセンター必須だから数字が出るけど同志社は数字が出ないからなんとでも言えるよなwww
まぁセンターで甲南でも龍谷でも通ってろよ
同志社がセンター利用で甲南龍谷に通るのかは甚だ疑問だがなwww

【大学ランキング2011・正規・閣議決定版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【Ｓ+】東京
【Ｓ..】京都　
【Ｓ-】一橋　東京工業　
====================================================================================
【Ａ+】大阪　東北　名古屋　慶應義塾
【Ａ..】北海道　九州　神戸　早稲田
【Ａ-】東京外国語　お茶の水　筑波　横浜国立　上智　同志社　ＩＣＵ
====================================================================================
【Ｂ+】千葉　広島　首都大学東京　津田塾　立教　東京理科
【Ｂ..】大阪市立　大阪府立　岡山　金沢　明治　立命館　中央　学習院
【Ｂ-】新潟　熊本　京都府立　京都工芸繊維　名古屋市立　横浜市立　奈良女子　関西学院　青山学院
====================================================================================
【Ｃ+】小樽商科　静岡　信州　滋賀　三重　埼玉　神戸市外国語　南山　西南学院　法政　関西
【Ｃ..】岐阜　長崎　茨城　大阪教育　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　愛知県立
【Ｃ-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　成蹊
====================================================================================
【Ｄ+】弘前　大分　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
【Ｄ..】秋田　滋賀県立　広島市立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　日本　近畿　甲南　
【Ｄ-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　専修　龍谷　京都産業
====================================================================================
【Ｅ＋】駒沢　東洋　獨協　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価 　愛知
【Ｅ..】東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　神奈川
【Ｅ..】東京経済　玉川　名城　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　
【Ｅ−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　=================================================================================
【Ｆ】　その他の無名私大

国公立と私立の併願対決は絶対に国公立が勝つ。
センターと二次の学力は別で二次の学力があれば私大は受かる。
センターの点数を見て、傾斜配点、使える教科諸々を見て出願する国公立大を決める。
合格可能性の高い国公立大にしか出さないんだから。

併願対決ってよく言うけど、国立と私立の性質の違いを看過してると思う。

国立なんて、基本、２つしか受けらんない。
その状況で阪市を受ける人って、神大を受験するほどのチャレンジャーでもなく、
確実に阪市を狙いに行ってる、浪人できないような貧乏＋チキン層じゃん。
そんな奴らが阪市受かったら、そりゃ普通は阪市行くだろうよ。

阪市＞同志社とかwww
医学部がある阪市に勝てるとでも思ってんのかよ
底辺は高校偏差値６５程度で入れる内部上がりがいるくせに面白いこと言うなwww

>>674
実際通ってるのがここにいるからな ついでに言えば立命も受からせてもらった
軽量センターを捨てて二次対策してるわりには軽量２科目でたったの５７
センターも二次もできないのによくそんなでかい態度取れるよな

神大受けるか阪市受けるかなんて近いかどうかの違いくらいだろ？
同志社は金以外に何にもないやつが行くところじゃん
７科目受験をあきらめたチキンだしなwww

>>679
数字上は滋賀だっているはずだから
滋賀の最低辺と同志社の一般組比べるとか意味不明だしwww
７科目のボーダーが６８％？くらいだから立命の経済くらいなら通るだろ

滋賀大のおかげで３科目も７科目も大差ないことが立証されたわけなんだが
ある意味滋賀大は偉大 駅弁の雑魚さを証明してくれた

と、医学部自慢をする阪市商学部生（後期合格）であった

>>675
なんか色々と突っ込みどころ満載だな

>>683は>>678に向けて

立命館経済７科目７１％
　　　　　５科目７２％
　　　　　３科目８０％
３と７は差が出るぞ
センターだけの結果だからこっちが正しいだろ

>>685
俺、阪市商じゃないしwww
んなとこ高３の夏にあきらめたわwww

　　　　　↓ID:jXOOJY7g

　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）なんか色々と突っ込みどころ満載だな 　阪市マンセー
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

阪市商を諦めた・・？
国数英の三教科で二次なしでボーダーはジャスト8割ですのよ？
前期で他大に合格した受験生と私大に合格した受験生が受験辞退する前の数字でこれだとしたら・・・

滋賀大経済A方式 ７２％
滋賀大経済B方式 ６８％

たった４パーしか変わらない
つまりセンターで７０パー切ってるとこは３科目に絞ったところで高が知れてるってことだ

>>690
だから２次があるから単純比較できないんだよ
センター利用だと３科目と７科目に差がでるだろ
センターだけで結果が出るからこっちの方が指標になるのは当然だろ

あと、阪市って、そのうち大学名、無くなりそうだよね。

東京教育大とか、東京都立大とか、武蔵野なんたらみたいに。
年とってから、母校の名前言ってもピンと来てもらえないって嫌過ぎる。

あと、転勤で全国回ったときに、大阪市大て言っても「？？」てされるのが嫌。

>>691
ヒント 早慶上智などの私大洗顔組

>>688
>>675のランキングはどこから持ってきたのか知らんが、どう考えてもおかしいから
まともな神経してたら、筑波・横国と同志社が同ランクなんて有り得ねえよ

半紙商後期ワロタ
京都府大文以下ｗ

QS世界ランク人文科学分野と社会科学分野で同志社立命館より低位に格付けされて
旧制商大なのに経済分野でCOEなしの阪市
先に経済分野のCOEに選ばれたのは同志社の中田教授の研究でしたな。

学生の質で勝てないから教授の話にすり替えですかwww

所詮同志社

同志社香里高校[普通]62
同志社高校[普通]70
同志社国際高校[普通]70
高校から入れば余裕じゃん
一般で難易度上げたところで底なし沼だなwww

学生の「質」って具体的に何を想定してんの？？

たしかに、学生の平均的学力の「質」ならば阪市が勝ってるだろう。
しかし、優秀な「質」を有する学生の「数」をいうのなら同志社が圧勝。

司法試験、会計士試験、一流企業内定者数、ぜーんぶ同志社が勝ちなんだから。

>>698
真面目にそのうちの一つは対策すべきレベル

　　　　↓ID:jXOOJY7g

　　　　／￣￣￣￣＼　　　 ランキングはどこから持ってきたのか知らんが
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　どう考えてもおかしいから 　　カス駅弁マンセー
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>697
所詮同志社、所詮市大。
下へ上へと所詮の無間地獄は続くｗ

>>701
ごめん、本物の馬鹿だったのか

一度、同志社は横国と同クラスですって周りで言ってみな
唖然とした表情されるからさ

立命館のセンター経済って英語歴史公民だけでも受けれるんだな
鬼門の国語なしで受けれるとは・・そりゃ得点率上がるわ

　　　　↓ID:jXOOJY7g

　　　　／￣￣￣￣＼　　　 俺は同志社、横国にはかなわない池沼駅弁だから
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 ２ｃｈで同志社コンプでもはらすかなっと
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

今度は小規模公立大学に数で勝負かよwww
医師国家試験は圧倒的に阪市だぜ
弁護士、公認会計士とはレベルが違うよwww

同志社女子高校[普通]65

同志社と名のつく高校は大したことないなwww

あとさ、仮にその大学に入れる底辺の学力をもって、大学の序列が決まるのだとすれば、

阪市＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田、慶応

っていう大学の序列を主張するのが論理的だよね。

阪市の人は、ほんとにそんなこと思ってんの？

宗教臭いね

スタンフォード日本センターの林敏彦さん、今年から同志社政策大学院の
教授になったんだね。　まあキャンパスは同じだし前から経済の院をちょっと
だけみてたようだから大した違いはないか。

早慶は付属高校のレベルが同志社より高いし、一般入試の問題も科目が少ないにしろ
その分難しいから
早慶非医＞＞＞＞阪市非医
は当然だと思ってるよ
ま、俺は阪市生じゃないから本音は知らんけどね

　　　　↓ID:jXOOJY7g

　　　　／￣￣￣￣＼　　　 俺は筑波、同志社、横国レベルにはかなわない池沼駅弁の馬鹿だから
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　 ２ｃｈで同志社中傷して同志社コンプをはらすかなっと
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　.｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

同志社が横国と同ランクとかどんだけおこがましいんだとwww

n5HD8FPK　は何でこのスレに執着してんだｗ

早慶非医＞＞＞＞半紙非医なら同志社＝半紙非医くらいになるわけか
今までの主張と大分ズレがあるようだが

>713
許してやってくれ
同志社の勘違いぶりは関西名物なものでｗ

同志社は内部と推薦が酷いのに加えて阪市受験者でも平気で通っちゃってるからね
慶應女子？と同志社女子の偏差値見てみろよ

>>712
残念ながら駅弁大学じゃないんだよね
間違った認識はしっかりと正しましょうね
同志社と横国が同クラスなんてあり得ないから

http://uproda.2ch-library.com/lib300236.jpg.shtml
DLキー：doshisha

怨念が渦巻いてるな。　ゴキブリまで参加してきたか。

>>718
阪大ｗｗｗ
なんで同志社スレに皆群がってくるんだｗ
俺はもう寝るｗ

【大学ランキング2011・正規・閣議決定版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【Ｓ+】東京
【Ｓ..】京都　
【Ｓ-】一橋　東京工業　
====================================================================================
【Ａ+】大阪　東北　名古屋　慶應義塾
【Ａ..】北海道　九州　神戸　早稲田
【Ａ-】東京外国語　お茶の水　筑波　横浜国立　上智　同志社　ＩＣＵ
====================================================================================
【Ｂ+】千葉　広島　首都大学東京　津田塾　立教　東京理科
【Ｂ..】大阪市立　大阪府立　岡山　金沢　明治　立命館　中央　学習院
【Ｂ-】新潟　熊本　京都府立　京都工芸繊維　名古屋市立　横浜市立　奈良女子　関西学院　青山学院
====================================================================================
【Ｃ+】小樽商科　静岡　信州　滋賀　三重　埼玉　神戸市外国語　南山　西南学院　法政　関西
【Ｃ..】岐阜　長崎　茨城　大阪教育　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　愛知県立
【Ｃ-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　成蹊
====================================================================================
【Ｄ+】弘前　大分　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
【Ｄ..】秋田　滋賀県立　広島市立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　日本　近畿　甲南　
【Ｄ-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　専修　龍谷　京都産業
====================================================================================
【Ｅ＋】駒沢　東洋　獨協　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価 　愛知
【Ｅ..】東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　神奈川
【Ｅ..】東京経済　玉川　名城　北星学園　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　
【Ｅ−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　=================================================================================
【Ｆ】　その他の無名私大

>n5HD8FPK　
別に同志社を貶めたいのは、それはそれで個人の自由だから良いとして、
もうちょっと、一般人にも説得的な文章で書いてくれ。

阪市や同志社に遠く及ばない学力のような気がするが…。

「阪市、阪府、立命、滋賀、こいつらは全部同志社コンプ」
「全国的に言って、横国や筑波より上で北大と良い勝負」

宗教専門学校の皆様はこう思っておられるのです

関西名物同ヤン勘違いでございますｗ

>>717
そりゃ同志社が早慶に及ばないことは百も承知だがその偏差値差を加味してもせいぜい早慶＞＞＞＞同志社くらいだろ
結局は半紙も同志社も早慶と比べたら似たりよったり この論点で考えれば半紙＝同志社と言っても過言じゃない

http://uproda.2ch-library.com/lib300242.jpg.shtml
一応俺も
間違ってるかも

前の画像は消して再up

http://uproda.2ch-library.com/lib300241.jpg.shtml
DLキー：doshisha

>>675のランキングは滅茶苦茶なので真に受けないようにして下さい

なんだ早稲田か

通っただけだからな
大学名は晒したくないんでな

阪大なら同志社より上だがどうぜ馬鹿駅弁が学生書の画像拾ってきて詐称してるんだろうなぁ
あと筑波、横国より上とはおもっていない。
マーチ以上早慶未満で筑波横国と同じくらいだと思っている。
社会的評価もそんなもんだと思うが・・・

人家くさいな 早稲田はピンきりだからね

>>726
よう後輩！俺もしてみよかな

>>730
正解
早稲田１名がほしかっただけなんでね
入学金も納めてないし

>729

never a day goes by without Dohyan's conceit in Kansai

>>729
まあ、詐称と思って気が済むならそうすればいいんじゃないか
合成画像かどうかなんて調べたらすぐにわかることだしね

>>731
阪大の卒業生の方ですか？

>>732
今は駅弁に通ってるんだな？

>>735
同志社の合格証もupしてやろうかwww
駅弁ではないと思うな
旧帝ではないがな

>>731
うん。この前久々に行ったんだけど、夏休みでDonDon？、閉まってた残念。

で、阪大が一体何の用だよｗ
東大京大一橋にボコられるわ慶応には同等扱いされるわでここで鬱憤を晴らしにきたのかｗ

737は734に対してです。

急にマターリしてきたな。あんまり言ってると特定されそうな気がしてきた。

>>736
同志社もどうせ神学部とかよくて分譲程度なんだろ
ということは神戸か？神戸なら早稲商慶応商くらい軽く受かると思うんだが

早慶はライバル視（笑）してるので早慶スレはよく見るのだが、同志社の勘違いぶりがここまでひどかったとは・・・・
横国経済って、かなりの名門で同志社と比べるレベルじゃないはずなんだけど

>>737
先輩もこんなスレ見て暇ですね（笑）

>>738
早慶の関連スレだから立ち寄っただけだよｗ
東大京大に勝てるとは思っておりません
一橋には総合大学という点で圧勝ですｗ

>>740
商だがな
まぁこっちも入学金未納だなwww
同志社も早稲田もセンター利用なんだよ

誰も横国＝同志社なんて思ってないよ
でも首都大、岡山レベルとはなんとか戦えると思ってる
さて阪大には勝ち目ないからさっさと寝るかねｗ

>>741
俺は大学は同志社ではないが、色々同志社に関係はしてるもんでな…。
さすがに横国と肩を並べると思ってる同志社生はあんまいないと思うけど。

俺も暇でたまたまこのスレ見ただけだから、すぐ飽きると思う。

>>722
＞別に同志社を貶めたいのは、それはそれで個人の自由だから良いとして、
＞もうちょっと、一般人にも説得的な文章で書いてくれ。

＞阪市や同志社に遠く及ばない学力のような気がするが…。

そりゃないぜ

横国って早慶未満なんだろ

marchkkdrには勝ってると思うが、馬鹿に出来るレベルじゃないな

http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kwansei.jpg
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kansai.jpg

箱庭

おい駅弁
もっとビシっと私学を叩き潰せよ

箱庭とか同ヤンとか所詮私学とかクリスチャンとか

お前ら馬鹿の一つ覚えだな

ここは同志社の人はあまり書き込んでないみたいだね。
勘違いとかじゃなくてマジレスすると同志社はマーチ以上早慶未満、
阪市以上神戸未満で筑波、横国、上智と同じくらいだよ

阪市C判定とかなら普通に同志社E判定だよ。

同志社と上智なら同一学科での代ゼミ偏差値とかはほとんど同じだし、
男子就職もほとんど同じだしね。
社会的評価も721のランキングとさほどかわらんでしょ。

>>749

あんまりそういうことは思ってても言わないほうがいいかもね。
四方八方に喧嘩売り過ぎは、同志社らしくない。もっとおしとやかに。
毅然とした態度をとるのは、さすがに阪市とか立命くらいにしとけｗｗ

筑波の就職の酷さを差し引いても、そりゃ筑波のほうが難しかろう。

同志社贔屓の俺の感覚でも、
筑波＞横国＞上智＞中央≧立教≧同志社＝阪市＞明治＞関学＞立命≧青学＞法政≧関大
くらいかな。
マーチの評価はけっこう適当です。正直あんまり良く知らない。

関学ｗ

国立大の東西比較は難しい。

【旧帝国大学】
東：東大、東北大　　西：京大、阪大、名大

【旧三商大】
東：一橋大　　西：神戸大、大阪市立大

【旧三工大】
東：東工大　　西：阪大工

【旧二文理】
東：筑波大　　西：広島大

【旧六医】
東：千葉大、新潟大　　西：岡山大、金沢大

【旧官立高商】
東：横浜国立大　　西：滋賀大、和歌山大

※歴史分類上同格の大学が難易度的に東高西低。
これは三私学の早慶と同志社にも該当する。

三私学とは、早稲田、慶応、関西学院の出世御三家を指す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,Å､
　　　　　　　　　　　　　　　　.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　o|　ｏ!　.▼ i ｏ　!o
　　　　　　　　　　　　　 　 |＼__|｀▼▼／|__/|
　　　　　　　　　　　　　　　|_, .、,､,..,､､.,､,､..,_ /　　
　　　　　　　　　　　 　 　,,　"　　　　　 　 　 ゛ ,,　みんなと仲良くしたいのに、
　　　　　　　　　　　　 , '　　　　　　　　　　　　　　゛ 、　なんで叩かれるのかなぁ…。
　　　　　　　　　　　 ,/ 　―　　/　 ,　 ヽ　　―　　　ヽ
　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ__人＿ﾉ　　　　　　　 ',　
　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
.　　　　　　　 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　 　 　　　 　 　 |∧＿∧
.　　∧＿∧　　　　|　　　　　　 　 　 　 　 （（⊂≡⊂＝<｀田´# >
　　<#｀Д´>＝つ≡つ ））　　　　　　　　　　　　（（⊂＝⊂≡　⊂)
　　(っ　≡つ＝つ　)) ',　　　　　　　　　　　　　　　　　/　(　　　＼
　　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　 ' ､　　　　　　　　　　　　　　 , '　　∪￣＼ )
　　( /￣∪ 　 　 　/∧＿∧/∧＿∧∧＿∧ ∧ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　　　　　　　　　　< <　｀Д<　　#´><　　　 >｀　　>
　　　　　　　　　　ﾊﾞ(っ　 つ/　　　 )(　　　　)　　　＼　
　　　　　　　　　ﾊﾞ /　　　)　`ｕ-ｕ'.　ﾊﾞ∪￣∪ﾊﾞ`ｕ-u' 　　
　　　　　　　　　　( /￣∪　ﾊﾞﾊﾞ　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞ　ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

同志社のマークは破綻した旧三和銀行に似てるな

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>756
単純な計算ミスしてるオリジナルを得意げにコピペしてる阿呆。

菅改造内閣：閣僚に聞く　高木義明文科相
　◇教員の質、研修で確保−−高木義明（たかき・よしあき）文科相
　−−来年度から６年計画で実現を図る「公立小中学校の３５人学級」のために、
新たに６万人超の教員が必要となる。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20101008ddm005010103000c.html

【2010年春】国公立私立大《文社教系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)　　　

関西学院大社会８３，１％（卒業者数568 就職決定者数472）
和歌山大学教育８２，８％（卒業者数216 就職決定者数179）☆
滋賀大学ー教育８０，３％（卒業者数249 就職決定者数200）☆
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン
同志社大学社会７８，２％（卒業者数427 就職決定者数334）
立命館大学産社７６，６％（卒業者数1068 就職決定者数818）
関西大学ー社会７３，８％（卒業者数871 就職決定者数643）
関西学院大文学７３，７％（卒業者数727 就職決定者数536)
神戸大学ー文学７０，６％（卒業者数109 就職決定者数77）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 70％ライン
大阪府立大人社６９，９％（卒業者数223 就職決定者数156）
立命館大学文学６６，１％（卒業者数1178 就職決定者数779）
関西大学ー文学６４，８％（卒業者数908 就職決定者数589）
同志社大学文学６４，７％（卒業者数741 就職決定者数480）★
大阪市立大文学６４，７％（卒業者数153 就職決定者数99） ★　

>>759
長らく同志社の看板だった文学部の凋落ぶりがひどい。
社会学科、心理学科などが独立してしまったからなのか？

それに比べて関学社会学部の就職率はすごい。
社会学科としては日本最古の名門だからなのか？

関学のスレじゃない

同志社の就職率（普通、就職先では。。）の心配をするより、
高学力層が滑り止めにするのもためらう関学の偏差値を何とかすべきだろう。

奈良から受けにいく同志社
奈良から受けに行かない関学
この差は大きいよ

奈良は公立も私立も超進学校があるからねぇ。

早稲田政経法、慶應法経済より東大文学部
は当然

3流私大上位学部より早慶下位学部
はもっと当然。
しかし、関西人だけが判断を誤って、人生を狂わすらしいｗ

偏差値だけで進路を決めるのは心の貧しい人間の行うこと。
文学、史学、経済学、法学そして理工系…
自分に向いた興味ある道を正しく選択する人間が人生の勝者。

>766
それで研究レベルの低い同志社を選ぶとバカをみる、ってことね

関西なら同志社理工に行くより、兵庫県立の工学部がずっとレベルが高い。
何と言っても旧姫路工業大学だからな。

大阪なら大阪府立の理系学部、兵庫なら兵庫県立、
京都なら京都工芸繊維大と府立理系、
関西人なら誰もが知っている常識。
東京の人は覚えてね。

兵庫なら阪府までいくと思うな

誰もが知ってるとか勘違いも甚だしいな
データ持って来いよ

「勘違いと言えばの同志社」が「勘違いも甚だしい」だとｗ
おもろ過ぎ
キャンパス箱庭過ぎ

同志社＝落ちこぼれ
これ関西進学校では常識ね

>>772
箱庭ってのは芸術品であることを知らないバカがいる。

「キャンパス」が後に付くと悲しいほどの侮蔑になることもわからない宗教生徒がいるｗ

同志社蹴りの広島大って首都圏で言えば立教蹴りの筑波大みたいなイメージ？
同志社蹴りの阪市大って首都圏で言えば上智蹴りの横国大みたいなイメージ？
同志社蹴りの関学って首都圏で言えば早稲田蹴りの青学みたいなイメージ？
同志社蹴りの立命館って首都圏で言えば慶応蹴りの明治みたいなイメージ？

大阪公立の雄、北野高校2010年度入試結果

同志社大学の合格者９２人、内進学者１７人

★進学率１８％★

現実はこんなもんですわｗ

>>777
だから一人で複数合格する人とか
がいるからそんな数字無意味だって
何回もいってるんだが

研究レベルが高いといってもQS世界ランクで見る
関西の国公立は京阪神と阪市ぐらい。
その阪市も文系は同志社と立命館に負けている。
総合ランクで見ると大阪教育大と京都工芸繊維大が同志社より下にあり、
兵庫県立大は名前すらない。

研究なら国公立の根拠が欲しいね。

>>773
神戸でも微妙。阪市は医以外は出願しない。
阪市非医以下は出願する自体恥。
そういう世界がある事も知っておいてくれ。
そんな学校の生徒も受験の結果次第では私大に行く羽目になる。

関西周辺は国立が充実してるからなあ
京大阪大神戸と少し出れば名大もあるし

一方の関東は東一工のみでその下に早慶

国立で受けきれる人数が全然違う

関西から出てでも受験したいと思えるのは東大か北大か早慶くらいだろ。
北大は神戸が不安だけどプライドは保てる最低ラインとして受けていた人がいたな。

一橋東工大なら京大、
一工より少し落ちて地帝以上なら阪大。
東名九文系なら神戸。
理系で阪大に届かないなら関西を出る人がいるかも。

>>776
同志社蹴りの広島大って広島じゃ常識だろ
同志社蹴りの阪市大って私立が好きか公立が好きかだけのこと
同志社蹴りの関学って就職や出世の確実なほうをとっただけ
同志社蹴りの立命館って人それそれで勝ってだろ

阪大は一工未満東名九より上の貴重なポジションだから全国から受験生を集めそう。

age

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　同志社
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　関学　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

勘違いの死文ほど醜いものはない

関西から出てまで受験したいと思えるのは
東大・東工大・東北大（理系）・名古屋大（理系）
くらいじゃね
あとは東京で遊びたい奴が早慶受けるくらいか
北大はなかったな
文系の判定阪市と同じだし

微妙な国公立大の勘違いのほうが最近は特にイタいね。

虫以下知能の筋肉バカ多数
宗教系専門学校
猫の額ほどの劣悪キャンパス
三教科以下死立

こんなもんに金払って通うなんて惨めな人生だなｗ

センター失敗して涙目になりながら行けそうな国公立を必死に探して、
私大専願よりマシと念仏のように唱える様は病人のようだ。

同志社どころか関大立命館に落ちた駅弁生達との学生生活は楽しいかね？

国公立落ちて私立行くほど惨めなことはないけどな
推薦・内部・AO達との生活は楽しいかね？

京阪神ならともかくそれ未満なら私大専願と同じだろ。

どういう理屈だよwww

同志社なんて県下位や学区下位からでもバンバン受かってんじゃん

>>790
会社から給料もらって留学までさせて頂き海外駐在バラ色の人生でしたが？ｗ

京阪神未満なら高校受験は無駄だったな。

同志社香里高校[普通]62
同志社高校[普通]70
同志社国際高校[普通]70
高校からも簡単に入れる同志社www

>>773
私立進学校だと関関同立は落ちこぼれ中の落ちこぼれ
私立で面目が保たれるのは早慶のみ

私立進学校は早慶受けるよな。
どんだけ金持ってるんだか。

公立進学校だと関関同立は落ちこぼれ中の落ちこぼれ
私立で面目が保たれるのは早慶のみ

まぁ現役早慶は皆無だが

公立進学校って早慶受けなくね？
京大バンバン受かってる学校でも早稲田合格者20人足らずだったりする。

私立進学校だと現役時に私立大学をほとんど受けない
練習に一、二校受けるくらい
現役時に本気で関関同立を受験する事は恥
国立に落ちて、関関同立に受かっていても蹴るのが通例
浪人して、また国立に落ちて、結局現役で受かってた関関同立に行く羽目になる馬鹿がたまにいる

京大受かる奴は早慶なんて受けないよ
同志社も受けないよ
なぜなら京大に受かるからね

早稲田を受けるのは半分ネタだからまじめ層よりもおちゃらけ層が受けてたな
あとは浪人

>>802
なんだ公立といっしょじゃん

まぁ一浪までは頑張る人が多いな
同志社は現役の時も受かってたとグチってるわ

>>804
同じ関西なんだから、進学指導で公立高校と私立高校でそんな変わらないでしょ
東大京大阪大神大医学部早慶に引っかからなかった連中が恥を忍んで渋々行くのが関関同立

公立、私立に限らずトップ進学校では
阪大未満の医学部除く国公立大も同じく落ちこぼれ、だろ？

私立大ばかりｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟしないで、明確にしといてやれよ

うちの公立高校は定員が４００名なんでな

１年の進路の話の時に言われたのは京阪神にいけだったから神戸がデッドラインじゃないかな

神戸がデッドラインがだいたいのコンセンサス

関西の公立で旧帝一工神医学部の割合が50％超える学校なんて聞いたことないんだけど

現浪込で旧帝一工神が１７６人だな
４４％だな

早慶も入れてたわ
旧帝一工神早慶で１７６

どこ？北野？

私立でも５０％超えてるのは一握りじゃないか？
公立は女子が内申ではいってるくから仕方ない

どうせ高校時に担任に神戸がデッドライン
とかいわれて自分の出身校が本当に京阪神
受かりまくってるような幻想をいだくんだろうな

ん？１４３人通ってるけどこれって受かりまくってる部類じゃないの？

半数も受かっていない
つまり平均進学先はもっと下だから
それでデッドラインなんて言えない

>>815
143人は公立にしては多いでしょ。

学歴観は環境と高校の指導による影響が強いよね。
国公立大になかなか受からないレベルの高校を出た人と
ろくな私大がない地域の人が国公立至上主義になるのかな。
私大専願はまずいけどナニナニ県立大学に必死こいて行くのもどうかと思う。

旧帝一工神早慶で１７６名
阪市いれると２０９名
神戸がデッドラインでいいだろ
私立と違って内申で入ってくるのもいるしな

>>819の高校は別として京大阪大神大でユニット化されて目標大学される向きがあるのは事実

高校で京阪神コースというのは聞くが京阪神市コースは聞かない。
一流の分かれ目は神戸ということ。
二回の国立大学受験日程を考えても京阪神で埋まる。

目標大学化、目標大学として設定される向きな

奈良高か？
確かに立派な進学実績だけど早慶は進学者数で扱わないと
意味ないし、１学年400人もいるからデッドラインは言い過ぎ
だと思う。
7〜8割くらいの生徒が受かる所をデッドラインにしてくれ

７〜８割なら同志社だな
上位層がほとんど受けずに200人越えだ

無銭飲食（むせんいんしょく）とは、最初から代金を支払うつもりがないのに飲食店で飲食あるいは旅館等に宿泊し、そのまま逃走を謀る詐欺である。

国立併願と専願で同志社の難易度はかなり変わるよね。

　関東　　　　関西
　東大　　　　京大
　一工　　　　阪大
　早慶　　　　神戸
上智筑横千　阪市広島
立明首都　　同大岡山

関東　　　　関西
　東大　　　　京大
　一工　　　　阪大
　早慶　　　　神戸
上智筑横千　阪市広島
立中首都　　同大岡山

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％
★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　早稲田、慶応、上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　明治、関西学院、同志社、立教、青山学院、中央、学習院
―――――――――――――――――――――――――――――――

同志社伸びてるね。
今後が楽しみ。

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

まー京阪神無理なら同志社でしょ
どんだけひねくれてんだよおまえら

>>815
そんなもんだろうね

京阪神無理→大阪市立・府立→滋賀大・兵庫県立・和歌山大→同志社

前期京阪→後期阪神→同志社
国公立大学の受験機会は前期と後期の二回で、
他の大学は理系の大阪府大工学部の中期日程を除き物理的に出願できない。
前期試験に自信があって前期しか願書出してない人は前期でミスしても
後期試験を受験出来ません。

＞前期試験に自信があって前期しか願書出してない人は前期でミスしても
＞後期試験を受験出来ません。

こういう間抜けには同志社がピッタリというわけですね

例えば阪大を受けていた人が後期で阪市以下を受けるのは、
私大なら同志社落ちて京都産業大学に行くようなものですが。
私大は浪人無理な場合に仕方なく行きます。

誇れる事ではありません。
だから同志社の国立落ちは普段はものすごくおとなしい。

■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教　5位-上智

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　
早稲田大　慶応大　上智大　関西学院大　理科大　

■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院　４位-早稲田 ５位-立教

■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大　早稲田　関西学院　立教　　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3.　

＞例えば阪大を受けていた人が後期で阪市以下を受けるのは、
＞私大なら同志社落ちて京都産業大学に行くようなものですが。

前期で阪大落ちるような馬鹿のくせにプライドだけは高いんだね。
後期阪市受験よりも同志社に入学することの方が余程恥ずかしいです。

さあ、そんなことないでしょう。

ローでも京阪神名九早慶あたり上位ローにわんさか合格してる
るわけで、おのずとポテンシャルを感じさせる。

そういう連中が阪市あたりに、何か価値を見出してるとは
到底思えない。

前期阪市で入学する人は前期阪大なんか到底無理な人ばかり。
センターで失敗しない限り前期試験のハードルは下げません。
それに後期日程は小論文だけの学部もあり、いわゆる運ゲーに近いところがあります。

阪大じゃなくて後期神戸の話。
後期阪大は運ゲーじゃなくて東大受験者も受けにくるマゾゲーです。

>>839
同志社の上位層の話かい？
同志社一般入試組の平均レベルなんて阪市未満ですよ
推薦・内部を入れたら、同志社が馬鹿にしてる滋賀大レベルでしょ

後期神戸＞同志社＞前期神戸

私大はみんな似たようなもの。

京大合格者が早慶に結構落ちてるデータがどこかにあったと思うけど、
京阪神無理早慶無理浪人無理なら進学先はどこになりますか？

京大阪大クラスに合格して早計に落ちた人など聞いたことが無いけどね。
普通身の回りを見れば、京大阪大東工大一橋落ちて早計合格なら幾らでも知ってるよな。

>>846
＞京大合格者が早慶に結構落ちてるデータがどこかにあったと思うけど、

あれはからくりがあってだな
京大合格者の早慶の一つの学部に対しての合格率はそれほど高くないのだが、早慶全滅なんて滅多にいないわけだよ

早慶は学部問わず乱れうちしてるってこと？

前期神戸が同志社以下はないだろうな
前期神戸受かる層は同志社は普通に滑り止めだし

乱れ打ちしなくても早慶で二つ受けられるじゃないか
京大法なら、早稲田法、慶應法
京大経済なら、早稲田政経、慶應経済、ついでに、早稲田商、慶應商

そもそも浪人むりな奴が特攻するとは思えないんだが
俺も浪人出来ない質だったから確実に受かるところしか受けなかったし
行きたいところに確実に受かる実力をつけられないのがバカなんじゃないの？

京阪神早慶むりなら阪市でしょ

浪人が無理っていうのは、経済的な理由が多いんだろうが、
自宅から通える国公立を選ぶか、自宅から通える私立を選ぶかの二択だろう
一人暮らししないと通えない私立は論外だろう（特に理系）
理系なら、授業料が高い私立が選択肢からまず外れる

センターが変なことになってない限り理系なら府大工になるな。

>>852
視点がおかしいかもしれんが、阪市まで行くと≧くらいで同志社と大差ないのでは？
それが嫌だから特攻するんだろうし

それで京阪神落ちて阪市なんて受ける対象じゃなかったとか言って
同志社と阪市は差がないと言い張るのね？
プライドは一流、学力は三流だね

中期府大工だが、前期神戸工レベルならかなり落ちるからね
滑り止めに全くならない
難易度は、前期神戸工＜中期府大工≒後期神戸工＜前期阪大工

あやふやな記憶だが府大工が中期を始めた時に関西の理系の優秀層がこぞって受けて
えげつないレベルになったって話は聞いたことある

阪市を知らないか関心が無い人がほとんどでしょう、同志社の学生は。
もう堪忍してほしいね。　なんとも思ってないわけで。

年配の人の前では、同志社≒大阪市大と決して言わないように気をつけましょう

阪大落ちて同志社に来た人はセンターリサーチで阪市全志望者中6位だったとか

阪市全志望者なんて出ない
学部と前期・後期で出る
よって嘘

>>860
京大阪大神戸で括ってるのは年輩の人たちでしょ。
大阪府立高校のエリート校構想案は若造の意見では決まりませんよ。

>>862
もちろん経済学部前期だ。
そこまで説明的にやらないとダメか？

>>864
お前の言い分には無理がある

伝聞話だから何とも言えん。
まさか袋叩きにされるとは思わなかったよ。

>>861のレスから、どうやって大阪市大の前期経済と読み取れというのであろう？

>>864
三重法経前期２位の俺からしたら
阪市前期の全志望者６位とか別に普通じゃん
つか１位じゃないんだろ

>>867
言葉が足りなくてすみませんね。
いつの年度の受験生かは言わない。
本人に迷惑かかるからな。

やはり関西では
慶應・神戸
早稲田・大阪市立
じゃないかな？
規模や入試方式が全然違うのは無視するとして

はっきり言って無名半紙に勝とうが負けようがどうでもいい

東大（京大）→一工（阪大）→早慶（神戸文系・大阪府大理系）

阪市は横国、神戸理系は筑波くらい？
同志社は上智と立教の狭間で立教寄りポジション。

阪大と府大と同志社って全国的にレアな位置だと思ってる

横国はもっと評価が高いと思うぞ
神戸理系は難易度の割に研究設備が貧弱で何とも損な大学だ
府大工は知らん

君のいる／いた大学じゃないの？
>府大工

神戸理系は神戸にスパコンがくれば伸びる可能性があるな
経済経営の教授が多すぎるのが難点だな

府大はいろいろ吸収して微妙なイメージだな

府大工は受験した事もないです
キャンパスにも一度も行った事はありません

同志社文系は今出川に来たら伸びる可能性がある。
理系は世界的には注目されてても日本では一般的でないニッチで勝負したら何とかなるかも。

関関同立で政令指定都市の中心にキャンパスを持つ唯一の大学になり、
ロケーションは中央大やビルのキャンパスを持つマーチよりいいと思う。

同志社の理系は、文系の付けたし・お飾りに過ぎない。
理系で学ぶなら、
京阪神の国立大学→大阪府立→大阪市大・兵庫県立、此処までで終わり。
私学理系は文系への資金供給学部でしかない。

早慶でもそう思うか？
あとQS世界ランキングで立命館理系は京阪神以外の関西国公立よりも研究面で優れた評価を受けている事については？

空気扱いの国立大学、京都工芸繊維

早慶の理工はいいと思うけどな
立命館は規模だけは一流だな

>>880
QS世界ランクの総合評価で同志社より下だったよ

つーか、前期中期後期が京大阪大神戸府大で埋まって市大も京都工芸繊維も入る余地ないだろ

早慶理工は設備が貧弱
しかし就職が非常に良い

工芸繊維は規模が規模だからな・・・

前期神戸なら後期工芸繊維もあるな

文系は京阪神、理系は京阪の下に大きな壁があるね

>>879
実際に早慶の理工学部と国立大学の研究設備を見に行ったことがありますか？
研究棟の中に入って設備を自分の目でみたことがありますか？
百聞は一見にしかず、言葉で説明するより現場を見れば納得するでしょう。
立命館の研究？大学の宣伝が行き届いている結果でしょう。
大阪府立や兵庫県立の理系には立命館は足元にも及んでいません。

理系
京阪＞＞＞神戸府大＞阪市＞同志社・工芸繊維
文系
京阪＞＞＞神＞＞阪市≧同志社・府大
くらいかね？

>>886
それなら世界ランクで評価されてもいいのにね。
近くにスプリング8があるのに兵庫県立大理系はどこにも名前が無かったな。

>>887
そんなもんじゃないの？
だから阪市≧同志社が嫌だからボーダー周辺でも京阪神に特攻するんじゃないの？

>>882
総合ランクで京都工芸繊維が上位に入るわけない
あそこは単科大学だ

阪市≧同志社ならいいと思うけどな
阪市までにとどまれれば関西では理解してもらえるし
なにせ同志社だと中学時代のアホな友人が多すぎて悲しくなるからな

人間関係が薄いから気にならないよ。
だからその意味で駅弁国公立よりはマンモス私大がいい。
高校の延長みたいな学生生活なんか反吐が出る。

いや、中学時代圧倒的な成績で県内トップ校に行って、中学時代全然だった奴に大学構内で会ってみろよ
俺は耐えられないな
あと、高校の延長ではまったくないな
完全に放任主義だし、むしろサービス業の同志社の方が高校の延長じゃね？

同志社の者ですが、

京＞阪＞神≧同＞他

を認識しております。
こういうのに共通の認識なんてないんジャマイカ？

>>894
ご名答。

>>894
あるわけないよな
私立３科のアホにセンター＋二次の大変さなんてわかるわけないからな

>>893
数列がまったく出来なくて私大専願になった奴と大学ですれ違ったが会話する事はなかった。
それ以降は会うこともない。
後期で下手な国公立に滑り込むより同志社のほうが精神衛生上いい。
語学のクラスで超絶アホと出会ったら、その時だけ我慢すればいい。

超絶アホの巣窟
それが同志社

人による。
超絶アホしかいないなら社長にも企業役員にも会計士にも弁護士にもなれませんから。

下らないプライドとか個人的な思いだけじゃないか。
あほらしい。　そんなことで粘着されてるなんて、これこそ
滑稽な話だよ。

だいたい私学は人が多いから、元々優秀な人からそうじゃない
人までいろいろいるわけで、誰がいようが自分とは関係ない。
京阪神落ちてる時点で割り切ってるから、実力で勝負するしか
ないと思ってるわけで、誰も大学に頼ったりしてない。

どんな大学でもバカはいるし、社会出てもバカと一緒に仕事をしなきゃ
ならないし、そのバカの力も借りなきゃいけない時もあるわけで。
その割りきりができてない屈折した心情がこれほどの粘着になるわけか。
そんなどうでもいいことに悩まされてるなんて、それこそおろかだよ。

ん？
たくさんいるってことね
ついでに言うと私大バブルの頃は阪大並みだったんじゃないの
ま、あの頃の学生が勉強していたかどうかが甚だ微妙だが

私立大学の理系の設備はたかが知れている
建物は立派でも、研究機器が貧弱だったりする
少しでも研究者を目指す気があるなら国立に行こう

>>901
私大バブルなんて幻想だよ

君の望みは何かな？
近畿から高学力層の滑り止めになりそうな私大が消滅することか？

個人的には同志社だけだと思うが、それもなくなったら後期で大幅に志望校を下げるか、東京に直行か、高卒で就職しかない。

中途半端な学力、レジャーランド化

もう私立助成金はいらない
サービス業なのになんで助成金もらってんだよ
まぁ蓮？が青学だからありえないけどね

関西の私立で必要なのは、関関同立など昔から存在していた大学のみだと思うよ
それらの大学に行けない人達は高校卒業して働いた方が余程日本のためになるよ

スポーツ推薦など全く必要ないね

私学助成金なしで私大がやっていけないなら私学の独自性なんかないんだから必要な大学だけ国有化したらいいんだよ。

私大廃止は政治家が私大卒だからあり得ない。
それなら受験日程自由化、受験科目と学費の共通化だろ。

私立が助成金をもらうなら東大の難易度を超えないとおかしい
どうして国立があるのに私立にいくの？
ーお金があるから
よって私学助成金はいらない

ほんと私利私欲のためにしか生きないよな
私大卒の政治家

放置してる政治家全体の罪。
私大卒だからは関係ない。
公平なスタートラインからの競争をするなら受験科目数と学費の統一と受験日程自由化はセットだろ。
こっちは受かる国公立大学掃いて捨てるほどあるっちゅうねん

国公立大学は公平じゃん
私立なんてなくても大丈夫なの

>>908
君は、国公立大学と私立大学の違いを全く理解できてないみたいだね

京大
阪大
神戸 阪府理系
阪市 同志社
阪府 奈良女
滋賀 工繊
大教 神外 立命
兵県 京教 関関
滋県 和歌山 兵教
奈県

>>911
やめろ
奈良県の男子に進学先がないことがばれちまう

>>902
★私立大学は、東京でないと存在感なし

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) ★早稲田大(076) 大阪大学(175) ★慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)★早稲田大(088)★慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)★早稲田大(117)★東京理科(132) 九州大学(161)★慶応大学(190)