理工系学部の入試難易度は東大が突出しまくり

15年くらい前は京大理学部が東大理�T理�Uより難関だったりしたが
近年の入試難易度は
東大理�T＝理�U＞＞＞京大理＞＞＞京大工・農＞＞＞(二次国語ありの壁)＞＞東工大≧早慶理工＝阪大工＞東名九工

くらいでしょ。

医学部だと差が縮まるよね。なんで？

早慶理工って難易度ならもっとずっと下だろ

上位中位駅弁理工＝早慶理工

駅弁はすぐにメジャーなものにからんで売名したがるな。
早く仮面でもしてコンプを解消しろ。

早慶理工は入試難易度では地底以上、研究実績では地底のチョイ下で発展途上

早く死ねよ筑馬鹿。

>>2
間に挟まる者が無いから

東大理�T�U＞２０〜３０個ぐらいの駅弁医学部＋幾つかの私立医学部＞京大非医

東大いけないなら理工に逝っても望みないし、駅弁医でいいやって奴がかなりの数いるはず
特に灘は近いのに京大非医を選ばない

慶應理工の合格難易度は東北大より上で東工大に近いという話は本当なのか？

合格者偏差値では慶應理工＞とうこうだい
入学者のレベルは知らない。

>>1
俺の高校の友達も駿台の成績優秀者で
東大も余裕だったが東大受けずに京大に進学した。
当時は偏差値的にも東大理一≦京大理工系だった。

当時は入学後に進路が決まる東大より京大の方が人によっては人気あったようだ。
俺の友人は単なる京大ファンだっただけのようだけどね。

ちなみに横国筑波千葉大理系レベルの奴はほぼ確実に早慶理工は落ちていた。
東大理�T合格者でもチラホラ早慶理工落ちがいたくらい。
まぁ、さすがに東大Ａ判定のその京大に行った友人は早慶理工も制覇してたけどね。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1270474905/l50
�A週刊誌でも報じられた東大偏差値操作疑惑
（大手予備校による今年の東大足きり予想の大幅かさ上げ）

受かるだけなら慶応理工の方が難しいが蹴られるから入学者平均なら東工大に劣る。

>>10
理はともかく工はないでしょ。

２０１１国立大学偏差値ランキング一覧(文系)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
(駿台)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文二
６８　東大文三
６７　京大法
６６　京大経済　京大総人　一橋法
６５　京大文　　京大教育　一橋社会
６４　一橋経済　一橋商　　
(代ゼミ)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

>>13
工も多かったぞ

東大理�Tは入学してからの成績で学科分けされたから
それを敬遠して京大の人気学部に行く奴が少なからずいた

>>12
早慶理工洗顔タイプに多科目を勉強しないとダメな国公立上位組でも勝てないことが多かった

理学部は阪＞東名九だな

工学部は阪＝東＝名＝九＜阪基礎工ほどじゃない？最近は
阪大の入試問題が相変わらず難しいから差があるイメージはぬぐえんが

今の慶應理工が東工大より難易度がやや高く、
入学者偏差値がやや下というのなら、

私大バブル期の早稲田理工は
東工大より難易度が高く、
入学者偏差値もほぼ同じくらいと言える。

なんせ、「今の慶應理工」よりも難しかったんだからな。当時の早稲田理工は。

東工大も昔の方が難しかったよ

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/20090417
昔は東大、京大、国立医だったが
京大の没落で東大と国公立医の２強になった
週刊誌でも前はそうだったが今は見ての通り

東大は非医志望の優秀層かっさらって、高い水準でいるがその代わりに京大が終わってしまった

>>18
相対的な難易度を考えると、
東工大は昔とさほど変わってないと思うけどな。
慶應理工はちょい落ち、早稲田理工はかなり落ちたが。

ちなみに、私大バブル期の東工大のW合格選択は、
ｖｓ早稲田では、約１５％が早稲田選択、
ｖｓ慶應では、約５％が慶應選択だった。

今じゃ考えられない数字だが。。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>13
学科再編前は航空学科とかの人気学科は東大理一より難しかったと思うぞ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）

理三　 832.0(92.4%)
文一　 806.1(89.6%)　☆
名大医　804.0(89.3%)
京大医　223.1(89.2%)
九大医　446.1(89.2%)
阪大医　444.7(88.9%)
理一　 800.0(88.9%)　☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二　 797.0(88.6%)　☆　東大理系最底辺
岐阜医　706.0(88.3%)
千葉医　793.9(88.2%)
新潟医　661.4(88.2%)
大市医　661.4(88.2%)
岡山医　792.5(88.1%)
京大総　88.1(88.1%)　☆
文二　 787.7(87.5%)　☆
文三　 787.7(87.5%)　☆　東大文系最底辺

神戸医　327.8(87.4%)
京大薬　217.9(87.2%)　☆
一橋社　156.9(87.2%)　☆
琉球医　783.9(87.1%)
東北医　217.6(87.0%)
筑波医　779.1(86.6%)
徳島医　778.2(86.5%)
京大経　216.3(86.5%)　☆
信州医　776.5(86.3%)
浜松医　647.4(86.3%)
京府医　388.1(86.2%)
一橋法　232.4(86.1%)　☆
名市医　387.0(86.0%)
横市医　771.3(85.7%)
山形医　771.5(85.7%)
三重医　513.7(85.6%)
熊本医　342.3(85.6%)
鳥取医　684.2(85.5%)
京大文　213.7(85.5%)　☆
京大教　213.6(85.5%)　☆
京大法　213.3(85.3%)　☆　京大文系最底辺

北大医　255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
金沢医　381.5(84.8%)
広島医　762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医　380.3(84.5%)
福井医　757.0(84.1%)
一橋経　176.1(84.1%)　☆
秋田医　755.3(83.9%)
一橋商　209.3(83.7%)　☆　一橋最底辺
京大農　292.6(83.6%)　☆
奈良医　750.0(83.3%)
京大理　――(83.2%)　　☆
山口医　747.5(83.1%)
富山医　745.9(82.9%)
愛媛医　454.9(82.7%)
福島医　536.2(82.5%)
長崎医　412.6(82.5%)
東工2　221.9(82.2%)　☆
東工3　221.8(82.2%)　☆
宮崎医　738.4(82.1%)
東工4　221.5(82.1%)　☆
東工5　221.5(82.1%)　☆
札幌医　369.0(82.0%)
東工6　220.6(81.7%)　☆
弘前医　734.2(81.6%)
旭川医　529.4(81.4%)
佐賀医　520.5(81.3%)
京大工　162.7(81.3%)　☆　京大理系最底辺

島根医　566.8(81.0%)
東工1　218.0(80.8%)　☆
高知医　726.6(80.7%)
東工7　216.9(80.4%)　☆　東工大最底辺
滋賀医　482.0(80.3%)
山梨医　882.2(80.2%)
大分医　358.2(79.6%)　　国公立医最底辺

>>22-25を見る限り、東大と国公立医というくくりには無理がある。
東大＝上位国医
京大＝中位国医
一工＝下位国医
が妥当だろう。

B級東工じゃ医学部には１００浪しても受からない

東工＞＞底辺国公立医推薦馬鹿地域枠馬鹿

>>28
底辺で比べるのが学歴板のお約束だから、それで正しい

>>7
灘って兵庫県だよ

東大にとっての茨城県みたいなもんなのに近い？

頂点がスッポリいないのが東工や一橋
逆に底辺がどうだろうと頂点が高いのが地域トップ校の特に医学部
あと関西の国公立は最近急激に復調してる

>>28-29
まったくその通り
駅弁医の1/3〜約半分(弘前・旭川など)が推薦入学なんだから
それらは無視できないはずなのに
医学部信者はひたすら隠している

少し前なら東大志望の層が、
西日本なら地元の京大、他は推薦の地元医学部を狙うから東大ローカル化。
地元で医者やるなら理３よりも地元の方がずっと強いし。

>>33
駅弁の自己正当化ワロタwwwwww

B級東工じゃ医学部には１００浪しても受からない


底辺国公立医推薦馬鹿地域枠馬鹿 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞B級東工

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si206.pdf


東大圧勝
理一　70.0
神戸医67.5
京大工62．5

おまえら医学部の推薦入学者をバカにするけど
現在は一般入学者もこの有様
福井大学医学部後期合格者 センター最低点319/450＝70.8％
http://www.u-fukui.ac.jp/~nyushi/admission_sect/data/dept_enrollee/h22_tokuten.pdf

前期も教育や工学部のヤツに負けている
福井大学教育・工上位＞福井大学医学部下位

傾斜なしの900点満点で、2010年の医学部医学科合格者のセンター平均を公表している大学だけで比べてみた

岡山　788.0
横市　770.4
北大　770.3
広島　764.9
香川　762.3
金沢　758.8
福井　755.0
高知　737.3


東大理一の第一段階選抜合格者2778人の平均は
理一　774.3
理一定員は1108人



北大医や横市医に圧勝

こんな感じか。

東大理一中の北大医の正規分布
(□理一　■北大医)

↑高
□
□
□□
□□
□□□
□□□□
□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□
■□□□
■■□
■■
■□
■
■
↓低

〓河合塾　2010年度入試最新医学部難易度予想ランキング〓
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k110.pdf
72.5 東大理三(93%) 京都(90%)

70.0 東京医歯(89% )九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%) 東大理一・二(88%)

67.5 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府医(84%) 広島(84%) 長崎(83%) 神戸(88%)

65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%) 山形(83%) 群馬(83%) 滋賀医(83%) 奈良医(83%) 和歌山医(83%) 鳥取(83%) 山口(83%) 愛媛(83%) 琉球(83%) 大分(82%) 旭川医(81%) 島根(81%)

62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%)

偏差値記載無し････佐賀(81%)高知(80%)

>>39
正解



http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2
2007年第二回東大実戦模試
合格者偏差値度数分布

どう見ても合格者の偏差値は正規分布している
合格者平均偏差値＝真ん中は確定事項
理一は上位が平均を引き上げてない。
偏差値80以上の奴なんか見たらわかるがほぼ皆無

旧六医だけど地位木枠の推薦馬鹿はクズってことで良いよ

東大理一中の東大理三の正規分布
(□理一　■理三　◆理三(重ならない部分))

↑高
■
■◆
■■◆◆
■■
■□□
□□□□
□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□
□□□□
□□□
□□
□□
□
□
↓低

東大理一中の京大医の正規分布
(□理一　■京大医)

↑高
■
■
■□
■■
■■□
■□□□
■□□□□□
■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□
□□□□
□□□
□□
□□
□
□
↓低

東大理一中の阪大医の正規分布
(□理一　■阪大医)

↑高
□
□
■□
■□
■□□
■■□□
■■□□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□
□□□□
□□□
□□
□□
□
□
↓低

東大理一中の東北大医の正規分布
(□理一　■東北大医)

↑高
□
□
□□
□□
□□□
■□□□
■□□□□□
■□□□□□□□□
■■□□□□□□□□□□□
■■□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□
□□□□□□
□□□□
□□□
□□
□□
□
□
↓低

東大理一中の名大医の正規分布
(□理一　■名大医)

↑高
□
□
□□
□□
□□□
□□□□
■□□□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□
■■□□□□□□□□□□□□□
■■□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□
■□□□□□
□□□□
□□□
□□
□□
□
□
↓低

東大理一中の九大医の正規分布
(□理一　■九大医)

↑高
□
□
□□
□□
□□□
□□□□
□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□
■■□□□□□□□
■■□□□□
■□□□
■□□
■□
□□
□
□
↓低

ある一定のライン以上を合格としているのに、その合格者の成績が正規分布すると
考えるなんて、統計を全く知らないな。

>>49
http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2
合格者の模試成績やセンター得点と実際の入試結果には相関関係がある。
前者は正規分布している。
その辺りでこんがらがる知恵遅れでも駅弁には入れるのか（笑）

■私立有力校がきれいに並んでいるランキング■
２０１１年度　私立大学　学科別難易度　化学系
偏差　学科
――――――――――――――――――――――
６８　慶應義塾・理工・学門３
６７　早稲田・先進理工・応用化学
６６　早稲田・先進理工・化学・生命化学
６５　早稲田・基幹理工　
６４　国際基督教・教養・アーツサイエンス（注）
６３　東京理科・理・化学・応用化学
６２　上智・理工・物質生命理工
６１　同志社・理工・化学システム創成
６０　立命館・生命科・応用化学
５９　関西学院・理工・化学
５８　明治・理工・応用化学
５７　立教・理・化学
５６　関西・化学学部・化学・物質工学
５５　青山学院・理工・化学・生命科学
５４　学習院・理・化学
５３　中央・理工・応用化学
５２　法政　生命科・環境応用化学
―――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

自分の行きたい大学・学部に行くのが一番。

予備校の医学部の難易度は高めなのに
大学が公表した医学部の平均点や最低点が意外に低いと感じたことはありませんか？
予備校の偏差値は合格者の秋の模試のデータをもとに算出するので
浪人生の多い医学部は高めに出るのです

駿台全国模試の偏差値は
北大医　　６９
北大獣医　６４
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
でも実際の入試では

２０１０年入試　　　　　　　合格最低点　　合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点）　５６２　　　　６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点）　　５７２　　　　５９９（７８８）
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
合格最低点は、ほぼ同じです

正確には国語補正　偏差値＋２のほかに
　　　　医学部補正　偏差値−５が必要かもしれません

>>53
頻繁に出されるこの北大医と獣医の件だけどさあ､
医と獣医でそんなに極端な浪人率に差がある(それこそ､本番までに偏差値5もの差が埋まるほど)の?
あるならその推測は正論だが無いなら大間違いだと思うんだが｡

どうなのかな？
現浪比が同じならむしろ
偏差値５の差がどこからくるのか興味があるわ

>>50
「正規分布している」じゃなくて、正規分布していると考えて良いものなの？
見た目は正規分布っぽいものでも、正規分布するはずのない集団なら、
その後の解析は正規分布している前提で行ってはいけないものじゃないかと
思う。
普段から統計解析を行っているわけではない「その辺りでこんがらがる知恵遅れ」
の医師なので、正しいことを教えて頂ければと思う。

京大工は二次国語導入したからお荷物学部脱出だろ。

ガンマ分布じゃダメかな。
http://www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugakuc/toukei/gamma/gamma.htm

本番はボーダーでバッサリ切るけど、たまたま調子が良かった人と悪かった人が居るから、
模試の成績分布ではボーダー付近でテーリングが起きる。

こんなかんじかな

【理科系合格者分布】
東大理工　●●●○○○○○○○○○
京大理工　○●●●○○○○○○○○
東京工業　○○○○●●○○○○○○
国公立医　●●●●●○○○○○○○
私立医学　○○○●●●●●●●○○
地帝理工　○○○○●●●●●●○○（北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大）　
早慶理工　○○○○○○●●●●●○
東理大薬　○○○○○○○●●●○○
千葉大工　○○○○○○○○○●●●
神戸大工　○○○○○○○○○○○●
広島大工　○○○○○○○○○○○●
上智理工　○○○○○○○○○○○●
東理大工　○○○○○○○○○○○●

妥当だろ

数学2Bまでの似非理系軽量の理科薬をちゃっかり入れるな。

理科薬って理系でいいの？

>>59
つまり、

神戸工や千葉工や広大工の入学者の全員が、

早計理工には不合格だった、

ということですね。

>>63
は？

地底理工だけど最高点叩き出してる奴は医学部の最低点超えてるよ

医学科に出願して医学科最低点を取るのと
理工系に出願して医学科最低点を取るのは緊張感が違う。

>>59
中々よく出来てるが
東工大と早慶理工は一つかぶってたほうがいいな。
東大落ち早慶理工を考慮して。

>>59
あと千葉大工が高い
神戸工より低いってのはないだろ

か

合格者平均偏差値（2006年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文一　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文二　65.3【90.6】　文三　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理二　62.2【91.7】　理三　78.2【95.1】
京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

ここは地方民のオナニースレか？

京大理工系が易化したのか理�T�Uが難化したのか

予備校講師やってる知り合いいるが、近年の東工大は特に数学や物理の問題が昔より易化しまくりらしい。

日本代表

【最強ツートップ】　東京大 東京連合大（一工外医）　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　
【サイドアタッカー】　 北海道 九州
【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【センターバック】　　　大阪（第８番目帝大）　名古屋（第９番目帝大）
【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）



ベンチ　神戸

>>66
って言っても最低点どころか平均点超えてる奴もいるからたとえ医に出しても合格しただろう

２０１１年度　私立大学　学科別難易度　物理系
偏差　学科
――――――――――――――――――――――
６６　早稲田・先進理工・物理
６５　慶應義塾・理工・学門１
６４　早稲田・基幹理工
６３　国際基督教・教養・アーツサイエンス（注）
６２　東京理科・理・物理
６１　上智・理工・物質生命理工（注）
６０　東京理科・理工・物理
============================================
５９　明治・理工・物理
５８　立教・理・物理
５７　関西・システム理工・物理・応用物理
５６　立命館・理工・物理科
５５　関西学院・理工・物理
５４　青山学院・理工・物理・数理
５３　中央・理工・物理
５２　学習院・理・物理
――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

生命系は、やっぱり理科大よりも上智にあった方がイメージにあうな。
物理学校に生命系は相応しくない。

理科大は「生命」という名称では、学科を作ってないんじゃない？
「応用生物」とか、薬学部が替わりだと思う。

上智の理工は、改組して、工学系になったみたいだけど、
理学系（数学とか化学とか）にしたほうがよかったのではないかと思うよ。

それぞれの大学の考え方だね。基礎科学を重視するかどうか。