おまえら『学歴ロンダリング』についてどう思う？

普通の研究目的での機関の移動は、いわゆるロンダとしての批判対象にはなってないよ。
大学受験で評価されるラーニングアビリティの高さ等>>257を、定員増の大学院の名で誤解させる目的での
意識の低い学歴更新による様々な弊害が問題になってる。

コミカレ等からの移動と違い、大学後半に専門がある日本の院試で専攻中断+リセットすると無駄や害が大きい。
特に理系
・大学学部後半の専門と研究が、院試関連（教養+αレベルの成績争い）に費やされ、やる気も無く疎かに。
・大学院で専攻変え、専門が疎かな状態で周囲の負担で学び直し、少し研究でもう就職活動（博士は希望せず）。

本人が6年以上かけてまともに専門学び研究してない、だけでなく、彼らと関る
大学院と大学の両重要部分に、専門への意識が低い者をスタッフにする負担や無駄と質低下の悪影響がある。

他、院卒を採る時には、大学と院を同じ教育機関で効率的に専門性を高めてる>>144のが常識であり前提だったから
その前提で院卒として素人同然のロンダが採用されると、社会的に広く害を与え、使えない、という批判も出てくる。