早慶ｖｓ底辺私立医

>>491のコピペは改変前よりもよく当てはまる気がするｗ

二年前ぐらい前は私立医底辺だと、はっ？金持ちなんだね。って
評価だったけど、
（今は確かに底辺でも）難しいんでしょ。難関ねって。
言われるし。

一般人でも底辺私立医に対する認識変わってきてるよ。

８０年代→下位私医は日大理工学部以下

現在→下位私医でも早大理工学部程度


これじゃ、認識も変わってくるわな

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■
国立私立間の偏差値補正、センター補正済み。 ただしセンター補正の仕方には主観が入る可能性あり。

東大非医　○●●●○○○○○○○
京大非医　○○○●●●○○○○○
東工大　　 ○○○○○●●○○○○
国公立医　●●●●●●○○○○○
私立医　　 ○○●●●●●●○○○　（※慶応医除く現在）
私立医　　 ○○○○○○○○○○●　（※慶応医除く20年前）
地帝非医　○○○○○○●●●●○　（※北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大）　
早慶理工　○○○○○●●●●○○
神戸工　　 ○○○○○○○○○●●
上智理工　○○○○○○○○●●●

金！

いや、早稲田の人は余裕で東大に受かるよ

今年また私立医志願者増みたい。浪人生やりたくないわ。

地方国公立医は地域枠恐ろしく多いし、まだ実行策を講じてないだけで
地方国公立医出身者は地方で働くべき、みたいな考えは徐々に浸透しつつあるからね。
地元から通える私立なら地方国公立医よりもいいって思うよね、やっぱり。

またバブルでもこない限り医学部志向は高まり続けるのだろうか…
医学部の枠が広がっても、学力という点がネックで医学部受験を避けていた連中が
医学部受験に参戦してくるだけだしな。

定員増えても受験者数も増えてるから、おんなじ。それより医者過剰時代がくるほうが怖いわ。
少子化で人口減ってくるのにね。

>>503
まだ減ってはいない（ほぼ横ばい）＆今後２０年間、高齢者は激増
だからいま医学部に入ればなんとかやっていけるとは思う。
問題なのは２０年過ぎたあたりから大量死時代がやってきたときだな。
おフランスみたいに出産育児を全額タダにして、合計特殊出生率が１．５くらいまでに持ち直してくれれば・・・
民主党じゃ無理かｗｗｗ

団塊世代が病気適齢期になりつつあるからな。今後２０年は医者の需要は上がり続ける
だろうな。その後は？まあなんとかなるだろ、海外の富裕層を受け入れたりとか。

その忙しいなか沢山の人を指導しなきゃいけないんだから大変だよな
ちょうど今くらいに医者になる人って

早慶でさえ不景気で志願者へってるって話。
地方人が地元の大学を志望するケースがふえてるって。

私立医も減ってるといいけど微妙だな。

私立医は人間性も恥ずかしいのが異常に多い。
都会に住んでる、親が金持ってるなんかが心のより所ｗ

しかもそれを平気で口にするしな。

こんなとこで他大貶してるほうがよっぽど人間的に…いや、なんでもない

私立の医学部は大学ではない。医師免許を購入する専門学校だ。

は？馬鹿じゃねこいつ

前のほう読んでると…
川崎医大なんてとこがホントに慶應理工レベルの難易度なのか？ホントに？ネタじゃなくて？

ゴメン俺は全くこっち詳しくない、通りすがりの慶應商(一橋落ち)なんだが、
たまたま辿り着いてふと気になったんだ
「お前なんかが気にする次元じゃない」かもしれないけど誰か教えてくだはい

もし本当に私大医が早慶理工レベルであるならば、国立医もあれだけ私大医を卑下する必要もないと思うが。

ただ、俺の知る限りだが高校時代にウチの学校に指定校推薦が来てないのに何故か推薦で成績もパッとしない奴が兵庫か神戸の私大医学部に行ったのは覚えてる。

門外漢だが言えることはそれまでかな。

９０年代初頭までだと、東京理科大工学部よりも偏差値が低い私立医学部は沢山あった。
日大理工学部よりも偏差値が低い私立医学部すらポツポツあった。
８５年の河合偏差値表では、偏差値４７．５の私立医学部がある、、、

しかし、不況のせいで、金融資産や不動産に向かうはずだった余裕資金が、子弟の教育費・学費に振り向けられるようになった。
「これからは土地や株を買うより、息子を医者にするほうが確実だ」というわけ。

おかげで私大医学部を目指すものが増え、特に下位私立医学部の偏差値が急上昇した。
下位私立医学部は、その底上げされた偏差値を現在まで維持しつつけている。
下位私立医学部＝早稲田理工学部並み　というのは、それほど間違った認識ではない。現在では。

１９８５年の河合偏差値表と２０１０年の河合偏差値表を見比べると、そのあまりの違いに笑ってしまう。
私立医学部については。

私立医が早慶レベルでもバカにするに決まってるじゃん　　そもそも国立医目線からしたら早慶理工なんぞはなからボンクラ扱いなんだし

国立医の底辺は東工レベル、私立医の底辺が本当に早慶理工レベルならばさして変わらないだろう。

私立医の多くは附属高校からの内部がないことや、国立医の地元推薦枠を考慮すればな

私立医はほんとに馬鹿しかいないな

>>514
底辺は５．０も下がってるよわずか数年で。


■河合塾　１１月発表偏差値　私立医学科

　　2007　2008　2009　2010(New!)
------------------------
72.5　03　　03　　01　　01
70.0　03　　04　　04　　03
67.5　06　　08　　08　　08
65.0　16　　12　　13　　12
62.5　--　　01　　02　　03
60.0　--　　--　　--　　01
------------------------
平均　66.9　67.1　66.5　66.1

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si308.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si308.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/10/si308.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si408.pdf

偏差値高っ！
医学部すごいな

>>518
早稲田理工は下がってる？

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■
国立私立間の偏差値補正、センター補正、倍率補正、教科数補正後比較済み。
補正は代ゼミ公式資料に基づき行ったが、センター補正は不正確な可能性あり。

東大非医　 ○●●○○○○○○○○○
京大非医　 ○○○●●○○○○○○○
東工大 　　 ○○○○●●○○○○○○
国公立医　 ●●●●●○○○○○○○
私立医 　　 ○○○●●●●○○○○○　（※慶応医除く現在）
私立医 　　 ○○○○○○○○○○●●　（※慶応医除く20年前）
早慶理工　 ○○○○●●●●○○○○
地帝非医　 ○○○○○●●●●●○○　（※北大除く）
上智理工　 ○○○○○○○○●●●○ 　
神戸工 　　 ○○○○○○○○●●●●
理科大工　 ○○○○○○○○●●●●　（※理科大理工系最上位学部）
筑波理工　 ○○○○○○○○○●●●
同志社理工○○○○○○○○○○●●　（※関関同立理工系最上位）
明治理工　 ○○○○○○○○○○○●　（※マーチ理工系最上位、他に立教理など）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■

大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]
Ｓ級
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学
〔�V〕 神戸大学・大阪大学・東北大学・名古屋大学 ・北海道大学・九州大学・
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔�T〕東京外国語大学
〔�U〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔�V〕お茶の水女子大学・千葉大学・大阪市立大学・上智大学・東京理科大学 ・中央大学（法）

Ｂ級
〔�T〕首都大学東京・東京学芸大学・広島大学・東京農工大学・立教大学・明治大学・同志社大学・関西学院大・学習院大学
〔�U〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・電気通信大学・青山学院大学・津田塾大学・立命館大学
〔�V〕埼玉大学・横浜市立大学・静岡大学・名古屋工業大学・京都工繊大学・国際基督教大学・法政大学
〔�V〕その他国立公立・成蹊・成城・明学・関西・日大・芝工・南山・西南

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU　同志社
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

＠サンデー毎日2010.04.25東大理三（静岡、慶応女子、神戸女学院追加）
＠鉄門倶楽部制作の東大理三名簿 （南山追加）

21人 灘
８人 筑駒　桜蔭
６人 開成　ラ・サール
５人 神戸女学院
２人 麻布　聖光　東海
１人 帯広柏葉 北嶺 仙台第二 新潟 八千代松陰 筑附 八王子東 暁星 攻玉社 駒場東邦
慶應女子 芝 巣鴨 豊島岡女子 雙葉 明法 平塚江南 湘南白百合 逗子開成 新潟 金沢泉丘
静岡 韮山 五条 滝 南山 高田(三重) 洛南 大阪星光 明石北 東大寺 岡山朝日
岡山白陵 広島城北 徳島市立 高松 愛光 土佐 筑紫丘 宮崎第一

■代ゼミ2011ソースの理系大学難易度比較■
国立私立間の偏差値補正、倍率補正、記述科目数補正、センター補正後比較済み。
補正は代ゼミ公式資料に基づき行ったが、センター補正は不正確な可能性あり。

東大非医　 ○●●○○○○○○○○○
京大非医　 ○○○●●○○○○○○○
東工大 　　 ○○○○●●○○○○○○
国公立医　 ●●●●●○○○○○○○
私立医 　　 ○○○●●●●○○○○○　（※慶応医除く現在）
私立医 　　 ○○○○○○○○○○●●　（※慶応医除く20年前）
早慶理工　 ○○○○●●●●○○○○
地帝非医　 ○○○○○●●●●●○○　（※北大除く）
上智理工　 ○○○○○○○○●●●○ 　
神戸工 　　 ○○○○○○○○●●●●
理科大理　 ○○○○○○○○●●●●　（※理科大理工系最上位学部）
筑波理工　 ○○○○○○○○○●●●
同志社理工○○○○○○○○○○●●　（※関関同立理工系最上位）
明治理工　 ○○○○○○○○○○○●　（※マーチ理工系最上位、他に立教理など）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

※記述科目数補正において理科２⇔理科１間の補正は、総合偏差値偏差値１で補正してきた。
しかしこの方法の根拠となるサンプル数（自分のデータや周りの模試受験者からの聞き込みのみ）の不足から
その正確性には問題があった。しかし、サンプルが十分な代ゼミランクにおいて、
上智大学理工学部の理科２（A方式）と理科１（B方式）の総合偏差値差は下記のようになっている。

>理工A 61
>理工B 62

これは、理科一教科分の負担を総合偏差値１を持って補正した従来の結果と合致するものであり、
従来の比較法の正確性が保障されることを示している。よって、これまでの
「記述科目数補正は不正確な可能性あり」という説明文は削除し、今後もこの方法を持って比較することにする。

2009年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

S＋　東京理３　東京医科歯科医　 ２強
Ｓ　 京医　阪大医 慶応医
A　北大医 東北医 名古屋医　神戸医　　　
BQ医ナイン+ 九州医筑波医千葉医金沢医　理１理２　上智　ICU
B　横市医　岡山医 　京府医　防衛医　広島医熊本医　阪市医　　
C 　　
D 　底辺国立医 文１慈恵医日本医科

烏賊鹿がS+ｗｗｗｗ

私立は馬鹿。
馬鹿私立は白痴ｗ

>>513
兵庫か神戸の医学部ｗｗ　お前の頭もパッとしなさそうだな

国立医が私立医を認めたがらないのは、そうでもしないと自分たちが
報われないから。金もあって都会で大学生活を送って頭も変わらないとなったら
自分のアイデンティティを保てないだろ？

実際は昭和あたりのレベルからなら底辺国立医は馬鹿にできないレベルに
なってきてる。

>>516
東工大より低い国立医学部一般入試


佐賀
宮崎
高知
大分
秋田
島根


このあたり

全国立医＞＞全私立医＞＞＞＞＞＞B級東工大だから

>>529
都会にいることがそんなに自慢なの？
さすが低能な私立医の価値観は安っぽいなあｗ。
昭和あたりから〜、のくだりも笑わせてくれるね。

都会にいるやつが勝ちなんだよ。

東京にいる時点で勝ち。

京都神戸大学全部負け。地方は負け

>>532
地方私立じゃさすがに底辺国公立にも勝てないから。
頭いい私立が都内に多いってだけだろ

国公立でも確実に慶応以外の全私立より上って言いきれるところは
国公立でも上半分くらい。そんなにムキになって逆上することもないだろう。
地域枠お抱えの地方大学も多いだろうに

>>534
で、お前はどこなんだよ。私立？国立？

都市部の私立医４年だよ。ＣＢＴの勉強の合間に２ちゃんやってる。
あんたは？

駅弁卒。スーパーローテ世代、研修は明けた。

あら。先輩でしたか

で、俺の言う下半分の国公立なのかな？

少なくとも２０００年代入学の私立医はそれ以前とは
大違いだよ。国公立との差が一番縮まった世代じゃないのかな恐らく。
底辺私立医でもリアルに早慶くらいあるし。

私立医も底辺っていうと親世代はホント馬鹿って認識しかなかったけど、子供が受験する歳になってあらためて難しくなったんだなって認識を改めたようだよ。
昔はヒドすぎたようだから。

>>538
90年代後半（１９９９年・１９９８年頃）の入学者はどう？
そんなに酷い？　その頃から難関になり始めてたよ

1988年入試では旺文社模試の難易度では
金沢医科大附属看護学校＞金沢医科大医学部だったなあ

>>540
そんなにひどいとは思わないけど、少なくともピークは2005〜2007年くらい。
河合で偏差値６５を下回ってるのが川崎医科だけだった。
同時に国公立も2005〜2007がピークだった気がする。
今は国公立も私立も医学部定員増のせいで緩やかではあるが易化傾向

90年代前半以前の新設私立はみなが言うように終わってると思う

河合塾最新ランキング　前期日程
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k408.pdf
大阪（工−電子情報工） 273 ( 78% )/ 350 　62.5
福島県立医科（医−医） 533 ( 82% )/ 650 62.5
千葉（薬） 738 ( 82% )/ 900 65.0
富山（医−医） 738 ( 82% )/ 900 62.5




阪大工は国社重視