文系は理系より１００万円も年収が低いを京大が立証

“理系が文系より収入高い”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年8月25日 4時17分

これまで一般に文系のほうが理系より高いといわれていた、大学を卒業した
あとの収入について、実際には理系のほうが高いという調査結果を、京都
大学などの研究グループが発表しました。

これは、京都大学や同志社大学などの研究グループが、インターネットの
調査会社を使って、２０代から６０代までの１６００人余りのデータを解析した
ものです。

それによりますと、大学で理系を専攻した人の平均年収は６８１万円で、文系
の５８３万円よりもおよそ１００万円高かったということです。また、２５歳から
６０歳までの年収は、理系のほうが一貫して高く、６０歳の時点では、年収で
１６０万円以上高かったということです。

研究グループでは、理系を専攻した人は専門知識があるケースが多いため、
転職などに有利であることが理由だとみています。大学の理系と文系による
収入の差については、８年前、大阪大学が卒業生を対象に調査を行い、文系
のほうが生涯賃金が高いという結果が出ていました。

今回の研究の中心となった京都大学経済研究所の西村和雄教授は「さまざま
な大学を総合すれば理系のほうが年収が高いという結果が出た。理系が好きな
人はぜひ進学したらいいと思う」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100825/k10013548371000.html

理系の方が崩れにくいんじゃないの
管理職になれなくても、駅弁でも６００近く保証っぽいね

早慶文系がカスであると証明されたな。
あわれ、勉強して旧帝理系にいったほうがいい。

文科系卒が年収低いというのは、リストラや倒産などで転職した時に
年功序列の日本では仕方のないこと。
人事部にリストラされないように、早慶上の法学部以上を出て
大会社の幹部候補生になるしか自己防衛策はないな。
アメリカは生涯の平均転職回数が11回だから日本も段々、そうなるよ

単年ごとに１００万円も損してたら障害では大損だな。
最近は大手総合商社でも社長以下幹部で理系出身が急増してる。
現首相も前首相も理系出身じゃない。自民党時代には考えられなかった。

おれは理系で負けた方だけど、
駅弁でも優を取り続ければ、生涯で大手課長くらいいくと思うよ

学生のときから理系はそんな感じと思う
東大後期で創造性のある学生募集とかやってるけど、難しいね
コツコツやって破滅カード引かなければいきそう

文系と同じ仕事してたら
理系の意味ないがな。

東大　経済923万円　法1158万円　工1057万円
早大　政経762万円　法662万円　　理工758万円
慶應　経済633万円　法728万円　　理工677万円

文系平均　551万円
理系平均　638万円

慶應経済にいくよりは、駅弁でも私立でも理系にいったほうがましということだな。

実績ゼロでも、素行面でマイナスが付かなければ、マイナス評価が付かないんだよねメーカーだと
内部だと実績ゼロ判定にはなってないけど
営業の方で、？？に思ってても、評価は低く付いてなかったり

センター試験の数学で１６０点を取ればまあまあというレベルなんだよね・・・

>>3
>早慶文系がカスであると証明されたな。

>>1のどこにそんな証明がされているの？

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学
〔�U〕一橋大学・東京工業大学・東京藝術大学
〔�V〕大阪大学・慶應義塾大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・広島大学・大阪市立大学 ・東京理科大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・京都府立大学・東京農工大学・奈良女子大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　関西学院大学
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

東大一橋早慶レベルの文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系平均値＞＞＞文系平均値


1 一橋大学　９０２万　（入学偏差値65.2）
--------------------------------------------
2 東京大学　８８３万　（68.0）
3 慶應義塾　８６１万　（65.5）
--------------------------------------------
4 京都大学　８４６万　（65.7）
5 国際基督　８４５万　（63.2）
6 早稲田　８３１万　（63.2）
7 東京工業　８２８万　（61.9）
8 上智大学　８２２万　（61.3）
9 神戸大学　８１９万　（60.2）
10 東北大学　８１３万　（60.7）
11 大阪大学　８１２万　（63.7）
12 東京外語　８０８万　（63.5）
13 津田塾　８０４万　（61.0）
14 名古屋大　８０２万　（61.5）
15 お茶の水　８０１万　（61.1)


「卒業生の平均年収ランキング」
http://president.jp.reuters.com/article/2008/11/20/gallery/6570BFFC-B0A1-11DD-9860-8B283F99CD51_slideshow_1.php

文系は解雇されたら簡単に再就職先あるの？
新卒でも苦労してるのに。
理系との年収くらべの前に年収ゼロだろｗ

それが分かってて文系なのは小学校の算数すら
分からないから、高校入学前から専門学校か私立文系しか選択肢が
なかったってことだよ

>>13
ＩＣＵがナゼそんなに高いのか理由をおしえて！

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
分かりやすいようにランキング表にすると

1050〜　東大理　東大工　東大法
1000〜
950〜
900〜　東大経済
850〜
800〜
―――――――――――――――――――――――――――――――――――アホ私立大学の壁
750〜　早稲田理工　早稲田政経
700〜　東大農　慶応商　慶応法
650〜　早稲田商　早稲田法　慶応理工　―――――全国大学工学部平均
600〜　慶応経済　　　　　　　　　　　―――――全国大学理学部、法学部、経済学部、商学部平均
550〜　　　　　　　　　　　　　　　　―――――全国大学薬学部平均
500〜　慶応文　早稲田文　　　　　　　―――――全国大学農学部平均
（全国大学文学部、社会学部は圏外）

>>16
東大理学部卒の1381万ってすごすぎるなぁ
なんでそんなにもらえるの？

それに一般大学の社会科学系、文学部卒の貧乏なことｗｗｗ

文系でも特に文学部の年収が低いのは男女比率も関係あるな。

>>16
東大理学部はいくらなんでも高すぎないか？
理学部って平均では工学部に勝てそうにないと思えるんだけどな

>>17>>19
金融資本主義だからな。ゴールドマンやモルガンなんかは理学部だらけ。
>>8
慶應経済が異様に低いだけだがな。慶應法・商は７２８万で慶應法・商＞＞毎年百万の違い＞＞理系平均。
おそらく慶應経済は内部の成績悪い奴が行く上に内部が４２０人もいるからそいつらが下げたのだろう。
法は内部でも成績いい奴が４００人行くし、商は経済と同じ程度だが１５０人しか内部いないからな。
慶應経済はこれからは落ちていくばかり…。経済学なんて死んだ学問だもの。
しかも慶應経済が看板って言うが一般人は慶應の看板は？って訊かれて法か医って答えるのが多い。
早稲田政経と違って学部のネームバリューがない上に面白い学問分野でもないから人は集まらない。
ちなみに早稲田商＞早稲田法も就活中の早稲田生は知っていること。政経＞＞商＞法だがな。
ようやく早稲田生の認識である、早稲田政経・理工＞慶應法・商＞早稲田商＝慶應理工＞早稲田法＞慶應経済が証明された。

上のソースね。
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

好景気・・・文系収入＞＞＞理系
不況・・・理系収入＞文系

ただそれだけ

文系の職業って、つまるところセールスマンやコンビニ、スーパーの店長・店員でしょ
大卒でそんな事やってて虚しくないのかね

まぁ専門知識０だから基本的に接客業ぐらいしかできないんだろうけど

理系だって開発研究部門行けないやつは高卒と一所に工場で製造業だぞ

結局理系文系ではなく大学名が重要ってことですね、わかります。

平成３年入社で山一證券に勤めてた人が今、幼稚園の運転手をしてるんだけど
山一の倒産後は外資に拾われ喜んでたけど日本を引き払ってからは
佐川急便のセールスドライバー→羽毛ふとんの歩合制セールスマンで
成績が悪く首になったらしい。
政治経済学部卒（もちらん早稲田ではない）だそうだけど、意味ないよね
理系ならこんな人生にならなかったのに。。
それにしても転職する仕事ってみんなハンドルを握る職業ばっかだね

派遣とかフリーターは入ってるのか

つか文科系出身ってリストラされたら中卒も大卒もないでしょ
肉体労働か、侮辱的な開拓セールスマンだし。

ぶっちゃけ、これからの時代、文系卒って
食べていけるの？

文系や体育会系は悪い事は言わんから自営しろ。
そうじゃなきゃ死ぬ。
自営する勇気と金がないならアホな選択をしたと一生をあきらめろ。

文系はハーバードとか行ってMBA獲ってくりゃ
会社からリストラされても外資が面倒みてくれるんじゃないの？

むしろＩＴや外銀はいれない機械系とかの工学部のが詰んでる、一生メーカーで１０００万がやっとだろ
頭いい奴は文型なら法学・経営・経済か数学・コンピュター関係行くんじゃないのか

>>31
商社や都銀からハーバードへ社費留学するにしても、早慶上理とか
一工、旧帝など学歴は限定される。
スレタイの「文系は理系より１００万円も年収が低い」はそうした
学校群に該当しない２流大学の話だよ

重役はまだまだ文系が多い。卒業生数に照らし合わせた率では理系だろけど。

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　　　　　16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　　22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　　24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　　25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　2006年10.16号　「大学と出世」より
　　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

プレシデントｗｗｗ入れ歯でも磨くのかｗそれはポリデントかｗｗｗｗ
京都大学の研究だぞ。
東大理系＞＞＞｜１１００〜１３００万の壁｜＞＞慶応法・商７２０〜７５０万＞＞全大学理系＞＞慶応経済６３３万ｗ＞＞慶応文５０８万ｗｗｗ
どこの大学でも経済学部はツブシがきかないことで有名だがまさか慶応もだとはｗｗｗ
俺の大学でも経済はクソだが慶応でも経済はクソなんだなｗｗ
上位理系＞＞＞法・商（法務部・経理部ソルジャーｗ）＞＞中下位理系＞＞＞＞経済（営業ソルジャー）＞文（窓口）ってことだな。

上のソース。
http://ime.nu/careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
勉強になるから一度自分の目で現実見ろよｗ

東大法より理が多いのは意外だなぁ

プレジデントって絶対に私立の奴が編集してる工作雑誌だろｗｗｗ
偏差値と言えば慶応が京大よりかなり高いように書いてみたり
慶応の就職が異常に良いように書いてみたり

現実、早計などどうしようもないアホでも入れるし就活も雑多
私立に縁の無いやつが普通に統計とればこうなるんだろうなｗｗｗ

こっちじゃ文系の方が高収入だったよなー　どうなってんの
http://allabout.co.jp/contents/life_closeup_c/moneyplan/CU20070620A/index3/

それぞれが有利にしたい方のデータを載せてるだけ。

>>39
調査は1998年なので今現在も同じなのかは不明

ここ近年、企業が理系出身を優遇しだして、逆転したって
ことだよ

どんな世界でも、ピンキリだよ。　平均で測るな。

自分に都合に悪いデータは「ピンキリだ、平均で測るな！」・・・かｗ

嫌俺は情報科学出てＳＥやってるんだが

東大理学部は民間だと大手金融行くやつ多いから年収高いんだろうね
工学部はメーカー就職が多いから低めなのかな

京大阪大神戸大閥の日本を代表する一流企業管理職数（文系）


1位　京大　　５１６
2位　東大　　５０１
3位　神戸　　４１６
4位　一橋　　３６３

5位　阪大　　２８１
　　　　　　　　　　　　　慶応経済　２１４
　　　　　　　　　　　　　早大政経　１６８
6位　九大　　１１８
7位　慶應　　１０７
8位　東北　　　９３
9位　早大　　　８４
10位 名大　　　６５　　　北大　６０


（注）京大阪大神戸大閥の一流企業は、住友銀行、三和銀行、住友信託、日本生命、
　　　住友商事、伊藤忠商事、丸紅、トヨタ、パナソニック、住友金属、
　　　川崎製鉄、神戸製鋼、川崎重工、住友化学、旭化成、東レ、サントリー

（注）早慶は、法経商の学生数が国立の5倍のため、１/５で調整
（注）慶應経済、早稲田政経は各大学の半分を占めるとして、２/５で調整

実際削るのはよくない。
人数が多いとしても人数が多い分だけ戦わないといけない

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
>>36
同じキャリコネのデータだと大学別の平均年収は、
東大１１３３万円＞京大９０６万円＞神戸大８０７万円＞慶応８０５万円
＞東北大７９３万円＞早稲田７７３万円＞阪大７６３万円＞関西学院７５９万円
＞上智大・立教大７４４万円＞一橋７４１万円＞九州大７４０万円＞名大７３９万円
＞東工大７３１万円
地底や東工大は上智や立教、関西学院にすら平均年収で負けているわけだｗ

さらにいえば、京都大学は他人が収集したデータを文理別で平均出すだけで
「研究」になってしまうんだねｗ
さすがだねｗ小学生の自由研究未満だねｗ

文系は4年間勉強もせずに遊びほうけてただ卒業しただけだから、理系より100万円年収低くても仕方がない。
ただ、理系の場合、院卒も含んでの話しじゃね？
そうなら、4年間+2年間も専門の勉強しっかりしてきたんだから、理系の方が年収100万円高くてもしかたがない。

文系はなんか国家資格でも持たないと、年収どんどんダンピングされるかもよ。

■■　出身大学別の上場企業社長数　■■（2010年8月現在）


1慶應義塾大学 ３８１人　　　　 　 21立命館大学 　　 ３２人
2早稲田大学　　２４５　 　　　　 　 22東京理科大学　 ３０
3東京大学　　 　２１８　　　　　　　 23東京工業大学　 ２９
4京都大学　　 　１０２　　　　　　 　24甲南大学 　　　　２９
5日本大学　　 　 ９６　　　　　　　　25成蹊大学　　　　 ２８
6中央大学　　 　 ８９　　　　　　　　26名古屋大学　　　２６
7明治大学　　 　 ８０　　　　　　　　27横浜国立大学　 ２６
8同志社大学　　 ７２　　　　　　　　28学習院大学 　　 ２３
9大阪大学　　　　６２　　　　　　　　29上智大学 　　　　２１
10一橋大学　　 　６１　　　　　　　　30近畿大学　　　　 ２０
11関西大学　　　 ５５　　　　　　　　31静岡大学 　　　　１８
11青山学院大学 ５５　　　　　　　　32東京都市大学 　１８
13神戸大学　　　 ５４　　　　　　　　33成城大学 　　　　１７
14法政大学　　　 ４９　　　　　　　　34名古屋工業大学１６
15関西学院大学 ４８　　　　　　　　35東京電機大学 　１５
16立教大学　　　 ４４　　 　　　　　 35神奈川大学 　　 １５
17東北大学　　　 ４３　　　　　　　　37熊本大学 　　　　１３
18九州大学　　　 ４１　　　　　　　　37明治学院大学　 １３
19東海大学　　　 ３７　　 　　　　　 37駒澤大学 　　　　１３
20北海道大学 　 ３６ 　　　 　　 　 40横浜市立大学、信州大学、芝浦工業大学、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 東洋大学、大阪経済大学　　　各１２人




上場企業情報サイトKmonos
https://kmonos.jp/school/

現役早慶より浪人東大がよいってことだな。

東大はあくまで大手企業に就職するための資格のようなもの。
いくら東大でも、入社してからは仕事頑張らないとリストラ要員。

要は生涯を通じて一生懸命勉強し、一生懸命働けということ。
怠けた時点で高齢無職予備軍決定。

>>51
資格で飯なんて食えないよｗ（一部超難関資格は除く）
仕事のスキルは仕事をしていくうちに習得していくもの。

まぁ、文系は学校の卒業+一部の超難関資格をとっとけということだ。おそらくそうした資格持ちに会社は仕事のスキルを教えて、より会社に貢献してもらおうと考えるはず。
いまどき、右も左も分からない新人に仕事のスキルを一から手取り足取り教えてくれる余裕ある会社は大手企業ぐらいしかないんじゃない？
ほとんどの会社はあんちょこに即戦力ばかりを欲しがる傾向にある。

>>56
中小企業乙

東大法的には大多数の日本企業は負けでは？

大企業に入らないのが真のエリート

>>56
新人教育も、細かいとこからだよね
電話の取り方とか、
名刺交換も・・・

つーかミンカンなら東大じゃなくて京大芋早慶で十分じゃん

>>61
そうだろうけど、
むかし、東大の方が上だって聞いたことがある
研究所なんか、東大だと入りやすいだろうなあって思う

つか
文系　超一流大学の一部が平均押し上げてるだけでしょ
文系　底辺大学なんか悲惨そのもの　もちろん、申告もしないｗ

理系は社会に出れば　実力がモロにでる
しかも、基本まじめ ＆馬鹿正直だからｗ
低収入でも、申告するｗ

それの　カラクリがばれたのか
同志社レベルでこのくらいの格差なら
底辺大学いれたら、もっと差があるとおもうけどね

そりゃ医学部含む理系には勝てない。
医学部抜きだとどうなるだろ。

医学部なんて含んでないデータでボロ負けじゃんかｗｗ
まあ、文系はばかばっかだし。
マーチ文系とか理系の偏差値に直したら偏差値50すらないんじゃないか？

突出してない人だったら平均値より中央値とかが気になるんじゃないか

>>59

それは文系だと東大とか一橋でてないと口にできないだろ。。

東大は目的が官僚養成だから、優秀な官僚になる奴が優秀層。転進して政治家とかね。
一橋は目的が商売人養成だから、小さくても自分で商売できるようになった奴が優秀層
前者は弁護士とか、後者は大企業とか、そういうのが優秀層だと思われがちだが、実際は
違うからｗ

学部の授業はアイデンティティの刷り込み見たいなもんをやってるのさ。。

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │理│　│　│ │ │ │理│ ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│理│体│体│体│理│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ │　│ │　│　│　│　│　│　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃　│　│　│　│　│　│　│　│　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃　│　│理│　│　│ │　│　│　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│　│体│体│体│理│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃　│理│　│ │　│ │　│理│　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
これだろ

>>66
＞マーチ文系とか理系の偏差値に直したら

　おい、中央法卒をそんな蔑称に混ぜるな。
　法政や明治、中央の理系卒の人に対しても失礼極まりない。

【理系文系国立私立完全網羅、誤魔化し無用の究極の大学学部ランキング】

東進による格付け
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
に、国立理系の偏差値を対応させる（私文の捏造偏差値はもうウンザリです）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
レベルの後ろに偏差値を付した

レベル１１（69〜　）旧帝大・旧官立医学部
レベル１０（60〜68）東大、京大、国公立医学部
レベル９　（59　　）一橋、東工
レベル８　（53〜58）地帝（北大含む）、神戸、早慶（経済、法、理工）
レベル７　（51〜52）筑波、お茶、東外大、早慶（上記以外）、上智
レベル６　（46〜50）中堅駅弁、東京理科大、中央法、関西学院、同志社
レベル５　（38〜45）底辺駅弁、マーチ、学習院、南山、私大薬


国立理系の偏差値に換算すればマーチは偏差値38〜45

>>72
８くらいの学会発表は聞くことあるけど、意味が分かんない
１０は教官に多かったけど、
根本的に天才・・・それなりの集団の中では天才と呼ぶものではないように思ったよ

このデータの元になってる理系のサンプル数が少ないな　　　地方駅弁の非医理系卒とかたくさん入れたら下がると思うけどな

>>73
本当かよ

>>72
早慶に対して悪意があるな。
早稲田一文もレベル８に入っている。そして早慶ともに「〜など」という書き方で終わっている。
８は政経法一文理工など。７は人間科学・社会科学・国際教養など。
慶應の場合８は法経済など。７はＳＦＣなど。書かれてない学部がどちらの「など」に含まれるのかは不明。
７が全て新設学部なのを考えた上で８に早稲田文がランク入りしていることを考えれば、早慶商文は８だろう。
慶應薬については判断基準がないため保留。
【理系文系国立私立完全網羅、誤魔化し無用の究極の大学学部ランキング】

東進による格付け
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
に、国立理系の偏差値を対応させる（私文の捏造偏差値はもうウンザリです）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
レベルの後ろに偏差値を付した

レベル１１（69〜　）旧帝大・旧官立医学部
レベル１０（60〜68）東大、京大、国公立医学部
レベル９　（59　　）一橋、東工
レベル８　（53〜58）地帝（北大含む）、神戸、早慶（政経、法、経済、商、文、理工）
レベル７　（51〜52）筑波、お茶、東外大、早慶（上記以外）、上智
レベル６　（46〜50）中堅駅弁、東京理科大、中央法、関西学院、同志社
レベル５　（38〜45）底辺駅弁、マーチ、学習院、南山、私大薬

>>72
北大とか神戸がやたら高いなｗｗｗｗｗｗｗｗ
くだらねー

学歴板なんかじゃ圧倒的な数から、私立の声がでかくなるに決まってるだろ

>>76みたいにわざわざ改変する奴は哀れだな
どっちにランクするかとかどうでもよさげだから「など」って言われてる訳で
正当なレベル８よりは劣るだろ
旧帝の看護学科や北大水産もかなりアホなのに、早計アホ学部はそれ未満と判断されているという事実

就職では偏差値より大学名がものを言うから関係無し

>>75
東大生一学年中で１０人挙げたら、堀江がベスト１０に入んの？
東大の中でどうのって、２，３人呼ばれるくらいじゃないの
都落ちすればなんてあるじゃん

学会で上位でないから、海外に行ったりとかって
それでも、なかなかみたいよ海外で研究って多いらしい自分とこのもう引退した教官も東大卒の独逸留学してた
誰がトップかってのもよく分からないけど
Ｎ賞受賞者を複数名、見たことあるけど、
奇天烈でもなさそうだったし、論文考査なんだろうね

>>78
いやいやいや君って本当の馬鹿？
７２がそもそも改変してるの。早慶に悪意を持ってね。
東進のデータをそのまま書くならせめて、
８早稲田（一文、政経、法、理工など）慶應（法、経済など）
７早稲田｛社会科学、国際教養、人間科学など）慶應（ＳＦＣなど）
って書かなきゃ。
７２は早稲田一文を認めたくないのか８から故意に抜かしてるし、７は早稲田の新設学部とＳＦＣだけなのに上記以外などと勝手に改変している。

とりあえず東進の偏差値表。
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=65&dev_to=&dev_keitou%5B1%5D=1&dev_keitou%5B2%5D=2&dev_area=%C5%EC%B5%FE&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

>>82
正直どうでもいい

>>83
そっちの偏差値表は全くあてにならんな

九大経済＝京大医とかいうビックリ偏差値表だろ
文系のインフレが半端無い

>>72>>76どちらを見てもすごく不自然なのが、なぜレベル9（偏差値59）だけピンポイントで区別してるんだろう？

上のレベル10（60〜68）とか下のレベル8（53〜58）などはかなり幅あるのにね

Ｓ 東京阪医科歯科慶応医
……440人……ここまでで0.03％（0.06％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ−北大(2219) 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
……38273人……ここまでで2.8％（5.64％）…
　
Ｂ＋ 東工(1153) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)

私立医＞京大非医なんてまったくおかしなランキングだぜ

あ、逆ね
言いたい事はわかってもらえると思う、京大非医って大阪医大レベルだろ

京大非医ってかなりレベルが低いぞ。
阪大医にまったく太刀打ちできない。

東大と京大が一緒（笑）
東大と国公立医、国公立獣医が一緒（笑）
一橋と阪大宮廷歯薬私大医十位が一緒（笑）

爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総じて医系の評価が異常に高すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だいたい駅弁医のセンター配点とその割の得点率とかわらっちゃうぜｗ？
だいたい私立の獣医の科目数とか笑っちゃうぜｗ？

資格という肩書きだけが頼りだった文系卒についてこの雑誌を読むと
今度は弁護士や会計士ともどもますます収入崩壊が進むと思う。


特集：
行政書士「苦悩」と「限界」
--------------------------------------------------------------------------------
特集：
全国４万人
行政書士の「仕事」と「カネ」
本誌特集班

かつては地味な資格というイメージがあったが、テレビドラマや資格ブームに乗って、近年、受験者倍増の行政書士。
「頼れる街の法律家」がキャッチフレーズだが、実際に彼らを取り巻く環境は決して明るいものではない――。
--------------------------------------------------------------------------------
特集：
「行政書士」ＶＳ.
「弁護士・司法書士」の職域戦争
コンサルタント　宮賢二郎

行政書士の仕事は多岐にわたる。しかし、法律に基づく仕事だけに、法律の解釈によっては様々なトラブルが生じる。
弁護士や行政書士など他の「サムライ業」と業務分野においての?縄張り争い?も絶えない。
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/200903.shtml

行政書士って、公務員が17年以上勤務してタダでもらえるあの資格のことか？

弁護士資格持ってても仕事ないから、ラーメン屋やタクシー運転手やってるって
そういう時代だよ、これから。
文系卒の年収崩壊はこれからが本番だよ

西村和雄って時点で突っ込みどころが5つはあると考えたほうがいい
こいつはあまりにも結論ありきのデータの取り方をする
是非個々のデータを見せてもらいたいものだ

どうせ日本の頼みの製造業が沈没しそうだからうぶな受験生どもを理系学部に誘い込むための撒き餌記事だろ

誘導記事だな

�@慶應義塾　67.0 （法律67、経済68、理工66）　　※代ゼミ最新偏差値
�A早稲田大　66.3 （法律67、経済67、理系65）
�B同志社大　63.0 （法律65、経済63、理工61）
�B上智大学　63.0 （法律65、経済62、理工62）
�D立教大学　60.6 （法律62、経済62、理学58）

高１ですけど文系の年収が低い件についてかなり話題になってますが、
中学校から既に数学ギブアップで私立文系専願に向けて走ってる者にとって、
いまさら、理転や国立志望に動けないんですよね。
文転なら誰でもできるけど。

理系に医学部をいれればそりゃ収入は理系が高くなるだろうな。
医学部除いた形でかつ同じ大学で勝負したら文系＞理系になると思うよ。
昔阪大がそんな調査してなかったっけ？
レス読んでないから既に指摘があるかもしれないけど。

だからさ、医学部除いた平均で文系が理系に圧倒的にボロ負けしてんじゃん。

男女別や年齢別なんて簡単に出せるはずなのになんで出さないんだろうね

＞医学部除いた形でかつ同じ大学で勝負したら文系＞理系になると思うよ。

　　ならねーよ

＞昔阪大がそんな調査してなかったっけ？

　だから〜　逆の結果が出た訳よ
　時代が激変してるってこと。
　悲惨な百貨店の店員とか、従来、高給の代名詞だったテレビ局員とか
　文系狩りとでも言うべきリストラ、給料カットの嵐が吹き荒れてるからねー

http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
分かりやすいように年収をランキング表にすると

1050〜　東大理　東大工　東大法
1000〜
950〜
900〜　東大経済
850〜
800〜
―――――――――――――――――――――――――――――――――――アホ私立大学の壁
750〜　早稲田理工　早稲田政経
700〜　東大農　慶応商　慶応法
650〜　早稲田商　早稲田法　慶応理工　―――――全国大学工学部平均
600〜　慶応経済　　　　　　　　　　　―――――全国大学理学部、法学部、経済学部、商学部平均
550〜　　　　　　　　　　　　　　　　―――――全国大学薬学部平均
500〜　慶応文　早稲田文　　　　　　　―――――全国大学農学部平均
（全国大学文学部、社会学部は圏外）


慶応経済よりは、Ｆラン死大まで含めた工学部平均の方が上ってこと

>>91

文系でもまともに勉強してる奴はいるんだがねｗ
資格のあるなしだけで判断する風潮があるから、あまり表に出てこない。
分野を絞ると理系以上に理系だし研究者だよ。つまり数学使いである。
まぁたいていいやいやとった資格職をしてて小さくなってるけど。

やっぱり日本経済の弱みそのもののひとつ。日本人が民度が低く彼らを
迫害してしまったことが原因だと思う。


学ぶものを大切にしないというのは文理共通。それが日本。

日立とか、ソニーの３０歳大卒技術職賃金が、３０万くらいだったと思う（残業はなしで）
中小（１００〜１，０００人くらいのとこ）だと、−５万円で、３０歳理系大卒が２５万くらいと思う（残業があれば、３０）
転職で、中小→大手って話は聞いたことがあった、あの大学卒じゃいけないとこだと思ったけどなあというようなのが
職務経験で、流行りのことなんかやってれば転職しやすいのかもしれない
打ち合わせなんかで懇親になって転職というのも聞いたことがあった
誤魔化しが効き易いしね、ｉ−Ｐｈｏｎｅつくりましたって付けば実績になったかなあ
メーカーに勤めてれば知ってるだろうけど、
田中耕一（ノーベル賞を取った人）さんみたいに、社内で表彰されるってのがあって

大手商社の方がメーカーより給与は良かったと思ったが

３０歳モデル賃金
理系
大手メーカーなど・・・３０万円＋
中小・・・２０〜２５万円
駅弁の半数かいくらか程度までは、中小までにはほぼいけたと思う
大卒時専攻外就職もあり、ＰＧ職採用というのがあった、ケミ→バイオとかも、あと文転

文系
大手就職・・・３０万円±α
中小・・・２０〜２５万円
中小がだめだと知らん


ある大学の卒業者の就職先一覧を見たことがあるけど、
文系は、公務員が目立ってた
理系は、一部上場メーカーが多かった
他は、それなりにあるようなとこ（聞いたことのない中小とか業界）、文系は文系職大手もあった
理系は、ほぼメーカーだと思ったが、
当時だと、文系の就職先に教職員を含めた公務員が多く、文系で一部が大手、他は中堅くらいのとこだった

駅弁と早慶のようなのが混在してるとこ

世界的に有名な人がいるけど、
大学のときの教官は評価してなかった、技術的というかサイエンスの発明として、評価は高くないと
小型高容量バッテリーなんかがつくれれば売れるだろうけど、
科学の見地から面白い探究心のないものだと、アカデミックな評価にならないというようなことと思う

売れて、儲かれば、社内で昇進してフェローになるらしいよ

>>102
阪大は関西都市圏で文系は少数精鋭だから
阪大経済＞阪大工かもしれない
東北大九州大になると微妙だが
私立は文系は定員が多いから凄く幅があると思う

自分は、基礎系の開発業務しか、企業で技術職の業務はしたことないけど、
客相手にやってる人は、傍目に大変そうだなあって見てた。
基礎の開発だと、できませんでした　で、評価が良くはならないけど、
上に言われるとこまでで終われる。
客相手だと、納期があるらしくて、案件、いくつか抱えてると、遅れるのもあるらしい。
そういうのも、冷房の効いたいい席を取った方が有利と思う。クレームを受けないには。
ネゴって言葉で聞いたことあるけど、
技術職でも、備品調達とか、そんなんがめんどくさかったり、社内の付き合いをしとかないと。
中央にある研究所みたいなとこに行かないと、煩わしい人間関係があるらしい。

できたできないも人の付ける査定だから、ファジー入りっぽいけど

ファジー嫌って、偏差値公平と・・・

テストで点を取ればいいだけだから

生徒会の役員やりましたなんての関係ないし

内申に有利だから学級委員をやるとかさ・・・

旧帝医学部にいったやつが言ってた
引き受けた方が進学に有利そうだとかって

委員やれば進学に有利とか医学部の一般入試にはない そもそも客観性に欠ける調査書なんかまともに見てないからね 面接もあてにならないから難関校ほど廃止されたしな

>>115
自分は旧帝医に受かるほどでなかったから、そんなことやんの？？って思った
その辺（旧帝医）だと、どうやって手を触れれるのか分からないくらい遠かった

そのレベルでなくて、
推薦に有利だからやるとかってのが

おれ、先天でなくて、後天的に、
算数系を幼少時にやってた
足し算だけど、小学校の低学年時には既に自主的にやってたのを覚えてる、学校関係なしに
だから、一般カリキュラムに＋αが付いてるから、周りからやってないように見えても、

準最難関に挑戦するくらい数学は狙えた
公式を覚えたり、そういうのが面倒なんで、ベッセル知らなかったりするけど・・・

家系がエリートだと、子もってあるよね
環境因子とかあるとおもー

小学校のときに朗読のうまい子がいて、
優秀そうな印象があった（♀）

第二次性徴でおかしくなったかもしれないけど

いい身分は譲れないよね

小さい子が山手線の駅一周全部言うみたいなことなんだけど、
反復で暗記するとこあるし、ちがう算数のとこの計算をしてたり

学識経験者の総括済みのことで、一般的には、つかないとされてる能力も、
反復で擬似的にって

>>118
＞環境因子とかあるとおもー

　あるとおもーじゃなくてそれがすべてだよ
　受験生（列車）は線路が敷いてなきゃ始めっから
　走行できないの！

>>123
教科書派ってのもいて、それでけっこう点取る人もいるらしい
授業の指定教科書がメインの学習で

ビートたけしか北野武か忘れたけど、
職人になるのをバブル？くらいのときに勧めてた
あの人があっちの人ってのもあるんだろうけど、
バスの運転手とかめんどうそうだなあと思うけど、倍率が低そうだし
あれをやる体質とか、性格とか、いろいろないなあって思った
勤務時間もいくつとかってあるだろうし、仕事には無理・・・

倉庫整理とかの求人を見ると、フォークリフトの免許って載ってんだよね

違うことに使いそうだから、取ってもしょうがないんで・・・

業界もそれで避けたのあるし

緊急で違うことに使う場合は、免許なんて必要ないし

理系で大学に入ったけど、

大卒は資格

と言ってた東大流れがいた
こっちは、理系希望でいってて、だけど、
ほかにロクなのいないから、・・・

資格と言ってたのもどうか知らないけど、就職で非理系志望してた

野球でプロになるとか言ってても、


どう見ても才能がなかったら、止めろって言われるよね


才能もぃろぃろだろうけど

医系でもあるのかな

技術系だけど、自分が開発・研究やるには、条件が揃ってない
足りないものがあるから、一線ではやらないと、自分のフィールドじゃないと結果とかでなくて
模型でもつくって、来世紀くらいには実現しないかなあって

おれ、研究職の集まってるとこで頭を下げられたことある
はあと思ったけど、
大筋に切られると絶命に近いからね
なんにも言わないんだけど

２４ｘ２０実験とかあって、完遂しないと全部無駄になるから、医者より知ってるよ

だから、♀が入ると、計算がややこしくなって、
どう、

何言ってんだおまえ

トップになりたくても方法がないからねえ

133 名前：エリート街道さん ：2010/09/14(火) 13:00:10 ID:vybGXNrA
何言ってんだおまえ

チンパンジーったら（ｸｽ


133 名前：エリート街道さん ：2010/09/14(火) 13:00:10 ID:vybGXNrA
何言ってんだおまえ

無敗、続けさせてもらいますね（ｸｽ

悔しかったんだろうなｗｗｗ

昔逆の事を聞いたのだがきのせいかｗ

>>110
阪大の調査は阪大法OBと阪大理OBの比較だよ。
丁度同じくらいの学力（偏差値）の集団同士を比較したわけだ。
バブル崩壊前のメガバンク、保険、商社（30代で年収1000万円以上）に大量就職した法学部OBと
学校の先生（公務員）が多い理学部OBとを比較したから勝負にならなかったのだと思う。

偏差値が少々低くても工学部OBと比較すればもう少しましだったと思う。
もっとも、メーカー中心の工学部OBでは法OBに勝つことは難しいだろうが。

就職率を考えると
実際の平均年収は天と地の差だろうな。
文系は０が多いから

上位理系の学力能力をみたらもっともらっていいと思うけどね。文系はもっと下でよし。

上位文系と上位理系を比べたら、上位文系が上だったということです。

生涯賃金だと、5000万円ほど文系が上らしいがな。

とはいえ、出身大学のレベルにもよるだろ。
「東大法卒の渉外弁護士＞＞＞＞無名私大理系卒の会社員」だろ？

だいたい、ネットの調査はどの程度、信用がおけるのか不思議。

涙拭けよ

>>144

それ特定の大学（阪大）の話だろｗｗしかもバブル期で金融ウハウハ時代のｗ
全体で見たら圧倒的に理系の方が生涯所得高い。
文系は無職が多いからそれも含めたら100万どころじゃないくらいの差があると思う。

理科大芝浦工学院＞＞＞日大理系＞マーチ文系

２０１１国立大学偏差値ランキング一覧(文系)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/
(駿台)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文二
６８　東大文三
６７　京大法
６６　京大経済　京大総人　一橋法
６５　京大文　　京大教育　一橋社会
６４　一橋経済　一橋商　　

(代ゼミ)
７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

>>144
極論出して
文系の屁理屈クオリティｗ

この程度だぞｗ

っていうか全体的に経済学部低すぎだろｗ

>>146
・1998年ってバブル期だっけ？
・調査した大学は明かされてないのだが。
「これは私が1998年に行った調査のデータに基づいて、毎日新聞の記者の方が試算したものでした。
ある国立大学の卒業生を対象として、名簿に基づくアンケートを行ったのです。
回答者は理系約2200人、文系約1200人となり、かなり大規模な調査でした。」
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080822/168570/

【なぜ文系の方が生涯賃金が高いのか？】上記URLから引用
1つは、就職先の違いです。文系出身者は金融業や商社に就職するケースが多いのに対して、理系出身者は製造業に就職する場合が多い。
産業間の賃金格差が、そのまま文系、理系の間の賃金格差として出てくるのです。
もう1つは、昇進スピードに差があることです。理系出身者の方が課長になるのが遅い傾向があります。
技術者などは上級職のポストが限られていることが関係しています。

＞文系は無職が多いから
ソースは？

あと、理系の場合、修士・博士進学率が高いので、そのため、生涯賃金が低く出るという可能性もあるな。

“理系が文系より収入高い”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年8月25日 4時17分

これまで一般に文系のほうが理系より高いといわれていた、大学を卒業した
あとの収入について、実際には理系のほうが高いという調査結果を、京都
大学などの研究グループが発表しました。

これは、京都大学や同志社大学などの研究グループが、インターネットの
調査会社を使って、２０代から６０代までの１６００人余りのデータを解析した
ものです。

それによりますと、大学で理系を専攻した人の平均年収は６８１万円で、文系
の５８３万円よりもおよそ１００万円高かったということです。また、２５歳から
６０歳までの年収は、理系のほうが一貫して高く、６０歳の時点では、年収で
１６０万円以上高かったということです。

研究グループでは、理系を専攻した人は専門知識があるケースが多いため、
転職などに有利であることが理由だとみています。大学の理系と文系による
収入の差については、８年前、大阪大学が卒業生を対象に調査を行い、文系
のほうが生涯賃金が高いという結果が出ていました。

今回の研究の中心となった京都大学経済研究所の西村和雄教授は「さまざま
な大学を総合すれば理系のほうが年収が高いという結果が出た。理系が好きな
人はぜひ進学したらいいと思う」と話しています。


よく読もう。

大学名にこだわらずアンケートしたら
理系全体のが給料いいってことだ

>>152
へぇ、そうなのかー。納得、納得。

ただ、こういうデータをみて、Fラン私大理系が偉そうにしないといいがなー。

Fラン私大理系でも１流や１．５流の会社に結構入ってる
出世はなかなか難しいだろうが、同じFラン文系よりも確実に給料は高いだろうな

つーか年収は

Fラン私大理系＞マーチ文系

だろう

>>155
文系よりはマシなのは否定しない。
1流企業に結構入ってるわけがないだろwwwwww
本当なら、そのソースを見せてくれると嬉しいな。
掃除夫として採用されているのではないよね？

東京電機大2009年3月卒業生内定先

１ 三菱電機 20
２ ＪＲ東日本 18
３ 日立製作所 14
４ ＮＥＣ 13
４ ホンダ 13
６ 富士電機グループ 11
７ ＮＥＣエンジニアリング　9
７ いすゞ自動車 9
７ 沖電気工業 9
１０ スズキ 8
１１ 東芝 7
１１ 大日本印刷 7
１３ ＮＴＴデータ 6
１３ アルプス電気 6
１３ キヤノン 6
１３ ＪＲ東海 6
１７ ＩＨＩ 5

すげえｗｗｗ

この手の調査は結果だけじゃなくて
調査の概要まで報道して欲しいな

>>157
ランかどうかよく知らないが、金沢工業大学の例

KITの2009年度卒業生の就職率は95.4%、就職者1154名の56.1%にあたる647名が上場企業、大手企業、公務員に就職しています。
ttp://www.kitnet.jp/shushoku/index.shtml

マーチ文系でこれ以上の実績を上げてる大学はない
大企業に就職どころか、全く就職できない奴も多い

金沢工業は300名以上の企業を大手企業と定義してるから、
実際におれらがイメージする大企業はずっとすくないんじゃねえのかな。

だから１流や１．５流の会社って言ってるだろ
工業大学は主に製造業が中心だろうから、かなりの高確率で大企業だと思うよ

300名の企業って中小企業だぞ。
それを大企業のように統計に含めてるのは怪しすぎる。
たぶん、電機大の方が就職いいんでねえの？
主な就職先も過去5年間での就職先だし。

文系は大学生活何を大切にしてきたの？

>>163
多分、電気代のほうが就職内容は上だろ
でも田舎のFラン（？）工業大学でもマーチ文系よりは就職は良い

つまり卒業生の年収平均は
私立Fラン理系＞マーチ文系

マーチ文系は女子のパン食が目立つ程度で、学生数から比較すると大企業就職はほんの僅か
従業員３００ならまだしも、得体の知れない会社に就職する人も多い
また、就職すら全く出来ない学生も多い

と、ここまで考えると、マーチ以下の大学文系に行く意味ってあるのかね？

大学卒の資格で警察官などを狙えるんですよ

極端に言うと少子化や貧困が進めばマーチ以下の私立文系はいらなくなるでしょ
それこそゆとりそのものだったんだよ
楽に卒業できる文系の学生制度自体が間違いだったんだわ

それにしてもこの板は文系の書き込みが多いな
文系は社会の底辺で燻ってる奴が多い証拠

【話題】 やっぱり医師は引く手あまた　高給求人ゾロゾロ 年収3000万円の求人も
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285127115/

年収に関しては医者が最強すぎ。

老朽化が激しい京都大学講堂

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/02/7/79.html

この講堂には、日本赤軍を偲んで作られた三ツ星がある。

最高検察官
東大法学部のトップエリート
早稲田のマスコミぞ虫けら同然の扱いしてた
知恵おくれと話すような感じだったｗ


一方医者
底辺モンスターとの会話
地獄でしょう

個人客に金融商品を売る証券会社のリテール営業は「人情」や「コミュニケーション能力」が重要視され、証券会社の中でも文系がもっとも輝く部署と言われてきた。

　ところが最近、「理系出身者に侵食されつつある」と危機感を募らせるのは、大手証券会社のリテール営業部で働く山口和志さん（仮名）だ。

「長年、体育会系ノリを武器にした文系出身者が、勢いで契約を取っていたんですが、リーマンショック以後は、個人客も金融商品に対する知識を深め、
文系出身の営業マンの知識のなさがバレ、勉強熱心な客だとついていけないんですよね。金融商品にはロケット工学なども入っているから、文系出身者の脳では理解できません。
それなのに、同じ文系出身の上司からは『顧客には真心。体当たりでいけばなんとかなる！』って、いまだに体育会系のノリ。
でも、結局、論理的な説明ができないから、客からバカにされて、営業成果も上げられないんですよ」

　高校２年生の数学で脱落し、私立文系に絞った山口さんも、客からの数学的な質問には一切答えられず、困っているとか。

「金融商品を開発するデリバティブ部門は、数学などを勉強してきた理系出身者でないと勤まらない。
でも、狭き門なので、そのデリバティブ部門から溢れてリテール営業に配属される理系もいて、そいつが好成績を収めている。
会社は『営業にも理系脳が必要』だと考え、今後は理系出身者の営業採用枠を増やすそうです」

　そうなると当然、収入面でも理系と文系の間に格差が生まれることに。

「日系企業なので、同期の月収はみな３０万円とそれほど差は出ませんが、ボーナスが違う。
その同期の理系出身営業マンはいきなりトップ１０％に入って半期で２００万円ぐらいもらっていました。
自分なんて７０万円！　でも、これが文系出身者の平均なんですよ。デリバティブ部門の同期だと、ボーナスが４００万円なんてヤツもいるのに……。
同期ならまだしも、今後増えるだろう後輩の理系出身者にも年収で負けると思うとやってられませんよ」

　今、山口さんの会社の役員は文系出身者がほとんど。だが、あと数年で理系出身者が入り込むと予測され、理系閥が強くなる見込みだ。

http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100928/zsp1009281607012-n1.htm

＞『顧客には真心。体当たりでいけばなんとかなる！』
今は、21世紀だよな。精神論とかいまだに唱えてる奴いるのか？地方じゃありそうだが。

逆に、『営業にも理系脳が必要』ってのにビックリ。
今までは必要とされてなかったのか。
たしかに、営業というと体育会系で精神論がはびこる馬鹿という感じはするなぁ。

ただ、文系でも賢い奴もいるし、馬鹿もいるが、圧倒的に後者が多いかもな。
でも、Fランの理系より、東大文系だろうが。
ただ、実際、理系にはコミュニケーション能力の低い奴も多い。
結局、理系・文系じゃなくて、理性的で論理的思考力があり、コミュニケーション能力が高ければ良い。

文系・理系という二元論ではなく、偏差値の高低、コミュニケーション能力などの軸も必要じゃないのか？

早計学部別平均年収
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

1100〜　 教授　勤務医　☆東大法　☆東大理
1050 ☆東大工
1000 航空機操縦士　会計士　
950
900　☆東大経済
850　準教授　記者
800　
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――高卒・Ｆラン大学卒の壁
750　☆農家　●早稲田理工　●早稲田政経
700　歯科医　大学講師　高校教師　☆消防士　●慶応商　●慶応法
650　弁護士　不動産鑑定士　●早稲田商　●早稲田法　●慶応理工　（★全国大学工学部平均★）　
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――ぽっぽやの壁
600　☆電車運転士　☆キャビンアテンダント　●慶応経済
550
500　●早稲田一文　●慶応文

早稲田の政経学部でも750万だからな

早稲田や慶應の文学部なんて500万だぜ

そりゃ文系が低いのも納得だわ

a

【関西版】

・文系

　京大＞神戸＞関学＞阪大＞市大＞同志社＞滋賀＞兵庫県立（神戸商科）＞立命・関大＞神戸市外国語＞京都府立＞府大＞産近甲龍＞和歌山＞大経＝桃山＝神戸学院


・理系

　京大＞阪大＞【広島】＞【岡山】＞府大＞神戸＞市大＞京都工芸繊維＞京都府立＞【三重】＞【徳島・福井】＞立命＞兵庫県立（姫路工業）＞【鳥取】＞同志社

　＞関大＞関学＝近大＝甲南＝京産＞龍谷＝大工大＞摂南＝大産＝大阪電通

１

コミュニケーション能力（笑

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　同志社　ＩＣＵ　（駅弁最上位・上智レベル）
　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　関西学院（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）

【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

>>180
よく目にするけど、なんの評価で誰が決めたランクなんだろ？
SAは妥当なんだけどBCが変なんだよな
B-の駅弁は評価高杉

【関西版】

文系

S　 京大
A+　神戸
A　 関学　阪大
B+　市大　同志社　滋賀
B　 兵庫県立（神戸商科）　奈良女子　立命　関大
C　 神戸市外国語　京都府立
D　 府大　産近甲龍　和歌山
E　 神戸女学院　同志社女子　京都女子
F　 武庫川女子　奈良県立　大経　桃山　神戸学院　


理系

S　 京大　
A　 阪大
B+　神戸　府大 【広島】【岡山】
B　 市大　京都工芸繊維　京都府立
B- 【三重】【徳島】【福井】
C 　奈良女子　立命　兵庫県立（姫路工業）【鳥取】
D　 同志社　関大 滋賀県立
E　 関学　近大　甲南　京産
F 　龍谷　大工大　摂南　大産　大阪電通

>>101

産経新聞の記事によると、
理系の男子と文系の男子
理系の女子と文系の女子を
それぞれ比べても、理系の方が断然上なんだって。
つまり、この調査結果は、単なる男女差ではないということ。

http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100824/biz1008241900020-n1.htm

【関西版】

文系

S　 京大
A+　神戸
A　 関学　阪大
B+　市大　同志社　滋賀
B　 兵庫県立（神戸商科）　奈良女子　立命　関大
C　 神戸市外国語　京都府立
D　 府大　産近甲龍　和歌山
E　 神戸女学院　同志社女子　京都女子
F　 武庫川女子　奈良県立　大経　桃山　神戸学院　

★完璧です

さげ

あげ

【関西版】

文系

S　 京大
A+　神戸
A　 関学　阪大
B+　市大　同志社　滋賀
B　 兵庫県立（神戸商科）　奈良女子　立命　関大
C　 神戸市外国語　京都府立
D　 府大　産近甲龍　和歌山
E　 神戸女学院　同志社女子　京都女子
F　 武庫川女子　奈良県立　大経　桃山　神戸学院