同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart14

歴史的観点からの考察を踏まえた上で
将来に向けた議論をお願いします

※前スレ
同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277908780/

>>1
乙

2get?

晒しage ｗｗｗｗ
また苛めてやるからな、よっｗｗｗｗ

同志社の弱点を発見したぞ。

http://iooiiooi.9th.jp/

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
(p)http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。
こんなはずじゃなかった！？

典型的なうじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

同志社なんてこんな程度のやつらです。
今出川に進学後は、こんどは京大病に悩むことでしょう。（笑）

関西以外の方は、大阪市大といっても聞いたこともないでしょ。
同志社はその市大より明らかに格下なんです。
兵庫県では、市大は関学と同格とされている大学です。
だから、関学は同志社よりはっきり格上なんです。

うじうじ君も言っているけど、同志社は大阪市大よりも明らかに格下、
ただし、場合によっては知名度だけは神大よりもあるかもと。
大阪市大より格下なんだから、当然その上の神大よりも格下。

しかし、兵庫県では関学は神大のライバル校です。
神大が高商だったころから、関学高商はライバルです。
銀行や官庁での実績もほぼ同じです。
ま、向こうは官立だから、やや上ではあるろうけど。
神大>関学=市大>同志社

という風に、関西ではどう考えても、関学は同志社より格上です。

関学は昔、偏差値、出世度、就職率とも関西私学では突出していて、早慶と並ぶ３大私学だったが、同志社なんて、
「なんだ、同志社かあ〜」って、関西ではバカにされる大学だった。
西の早慶になれなかったのは関学のことだろ。
タイトルが変だぞ。

>>10
でたらめは程ほどに　関学は昔から立命がライバルでしょ↓

１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5

同志社なんて所詮、京都府大、大阪市大、岡山大あたりの滑り止めなんです。

地方国立どころか地方公立大以下なんです。

現実の同志社大生がそう証言してます。

http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/

"同志社行き"が決まったとたん、彼はもう死にたい！なんでこんなことに
なってしまったんだ！と半狂乱です。

その同志社の滑り止めの立○館に行ってたらもっと酷かったな。笑

ID:WlKIy7Qp
どうでもいいけど、お前、こんな書き込みばっかしてて、
虚しくなんねえか？

同志社１年うじうじ君（１浪）の日記より
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/
（以下は完全な引用ではなく、編集抜粋です）

2010/1/18センター試験
はっきり言うと、大阪市立大学を受けるのはおろか国立大学に受かるのかさえ危ない。
僕は人間ではない。
恥の多い人生を歩んでまいりました…
自分死んだらいい。
今までのマーク模試（第一回は除く）の中でどの模試よりも低い点数…。
完全に終わった。
目の前が真っ暗とかそんなんじゃない。

多分一生の中で一番泣いた。
食堂の端っこにいたから人目をはばからず、目から涙、鼻から鼻水がでていた。

僕の今後の受験ですが、国立は今検討中、私立は2/2に関大、2/5、2/6に同志社です。

現実は本当に残酷だった
多分リサーチで岡山大学CかDだろうなぁ。

死にたい…。

ああ、都会にいたかった。
応援してもらったのにもかかわらず、期待にこたえられないダメ息子でごめん、かぁちゃん…

2010/1/20
（引用者注: 同志社と岡山大学で迷っている）
そういえば同志社には同い年のいとこが現役で通ってるんだった。複雑だ…。死にたい。
　　　|
　　 |
　　 |
　　(-＿-) …
　　(∩∩)―――
　／
／

1/23 やるせないのでちょっと京都御所に行ってみた
（引用者解説: 同志社行きを覚悟しつつもまだ）

これによると僕の点数から市大に合格する人は、
30人中2人
岡山なら10人中2人
って感じだった

2010/1/25
　　　|
　　 |
　　 |
　　(-＿-) …
　　(∩∩)―――
　／
／
負負負負負負負負負負負負

2010/2/21
（引用者解説: けっきょくこいつは市大は点数が足りないので、
岡山大に出願したらしい。同志社と岡大（まだ受かっていない）でさんざん迷い、
親との相談の結果、同志社を予定）

どうしてこうなった…
どうしてこうなった…
どうしてこうなった…

2010/2/25（引用者注: 岡大受験）
絶対落ちた…
言い訳が2つあるけど書かず。
なんとも後味が悪いなぁ。
最後が不合格で終わるのは少し気分が悪い。

2010/2/26
ﾏｲﾉﾘﾃｨｰや！

2010/3/9（引用者注: 岡大発表前日）
本来なら市大を受けたかった…

2010/3/10（引用者注: 岡大発表）
国立大学の結果
不合格。

別に岡大や大阪市大の偏差値なんぞどうでもいいんだが、
ここの評価とかなり食い違うと思うゾ。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
他人の意見なんどこの際関係無いから、納得いくだけの説明
してみろよ。

西の〜とかいう呼称はみっともないな
早稲田、慶応はそれとして、同志社は同志社でいい
色んな事情で同志社を嫌っている人もいると思うけど、もっと余裕持てよ

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）
�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１
�I　関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　上智大学（法学）１３３
　　関西学院（法学）１２９
　　成蹊大学（政経）１２５
　　同志社大（商学）１２３
　　東北学院（文経）１２１
この当時は成蹊＞法政＝明治

同志社は、昔はバカ。

■ちなみに理系の偏差値を（1987）20年前
�@慶応　理工　６９．５５
�A早稲田　理工６６．０５
�B関学　理　　６４．２０
�C上智　理工　６３．６０
�D東京理科大　６２．０５
�E立教　理　　６１．９０
�F同志社　工　６１．２０
�G学習院　理　６０．７０
�H青学　理工　６０．００
�I立命館理工　５９．８０
ーーーーーーーーーーーーーー
明治大　　工　５７．１５
中央大　理工　５９．４０
関西大　　工　５９．３０
法政大　　工　５８．４０

うじうじ君にそう言ってやれよ。

ただし、彼は受験生のわりにもともとあんまり勉強してなかったみたいだし、あれほど
悩んでいる風に見せて、同志社入学後は、居酒屋に初めて行って楽しかった、カラオケとで
7000円も使ってしまったと、ケロっとしたもんだよ。

もう立派な同やんだよ。

西の早慶と呼ばれて

同志社は、"同志社は同志社やろ"と迷惑そうだ。
関西学院は手放しに嬉しそうだ。
関西大学は思わず同志社の方を向いた。
立命館は、"西の法政"と聞き間違えた。

誰も呼んでねぇよ。

遠く離れた早慶じゃなくて、おまえんとこのすぐ横にある京大になんか言ってみろよ。
ごめんなさい以外でな。（笑）

立命館が西の法政なら同志社はせいぜい西の青学だな

なんにも言えないだろうが。

ID:WlKIy7Qp
おい粘着野郎。
空威張りするわりにはまだ、な〜んも説明がないよな。
もう30分以上も経ってるぞ。

同志社って、あるいは同志社を騙る中卒ってほんとバカだね。意味分かんないよ。
勘弁してよ、バカは。

やっぱりあれだね、同志社は、あんなに横にあるでっかい京大が見えないんだ。
存在しないことにしてる。あんなに近いのによ。神経性の視野狭窄というやつかな。
えらく原始的な防衛だな。

おれが航空写真アップすると、かならず無意味な長大なリストを多量にアップして
向こうに押しやろうとするんだな。反論できないもんだから、物理的に押しやる、
ないことにしたいわけだ。認知を拒否してる。正面に置いても、顔をそむけたまま、
手だけ前に出して、すこしづつ押しやる感じなんだよな。自閉症の幼児みたい。
これおもしろいから、ずっとやってみよう。

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。
こんなはずじゃなかった！？

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

ほらほら、またリストで押しやってきた。こいつら討論能力０！

こんなやつら、なんの役にも立たないよ。

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

自分が弱者だって言ってるようなもんだね。

東進最新偏差値

（D）　　　　　　　　　　　　（R）　　　　　　　　　　　（KG）
文学６０〜６６　　　　　 文学６１〜６４　　　　　文学６１〜６４
文情５９　　　　　　　　　映像６０　　　　　　　　　教育６１
社会６４　　　　　　　　　産社５９〜６３　　　　　社会５９
心理６６　　　　　　　　　国関６８　　　　　　　　　国際６２
法学６４〜６６　　　　　 法学６２〜６４　　　　　法学６０〜６２
経済６３　　　　　　　　　経済６２　　　　　　　　　経済６０
商学６４　　　　　　　　　経営６２　　　　　　　　　商学６０
政策６３　　　　　　　　　政策６３〜６４　　　　　 総政５８
スポ５７　　　　　　　　　 スポ５７　　　　　　　　　人福５８〜５９
理工５８〜６０　　　　　 理工５３〜５７　　　　　 理工５６
生命５７〜６０　　　　　 生命５８
　　　　　　　　　　　　　　情理５４
　　　　　　　　　　　　　　薬学５８
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

これは白旗といっしょだな。

●ベネッセ最新　進研模試　判定基準　＜Ｂ判定値＞　（2010.7.5up)

同志社　【文70　法71　政策69　経済69　商学68　社会69　グロ72　理工63】　生命63　スポ62　文情64　心理69
立命館　【文69　法70　政策67　経済66　経営65　産社66　国関71　理工60】　生命63　スポ61　情理58　薬学62
関西大　【文66　法65　政策64　経済63　商学63　社会64　外語67　シス58】　化生59　人健57　総情60　社安61　環都58
関学大　【文66　法64　総政64　経済64　商学64　社会63　国際68　理工59】　人福62　教育62

（１）単純平均
　同志社67.4　立命館64.8　関西大61.9　関学大63.6

（２）共通8系統
　同志社68.9　立命館66.8　関西大63.8　関学大64.0

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen6m/shi-kinki.html

なにが早慶だよ、中卒以下じゃん。

●平成21年度公認会計士試験
おもな大学の合格者数（公認会計士三田会調べ）

　１位　慶應大　２５８
　２位　早稲田　２４７
　３位　中央大　１５９
　４位　東京大　　８４
　５位　明治大　　７２
　６位　一橋大　　５６
　６位　関学大　　５６
　８位　同志社　　５２
　８位　神戸大　　５２
１０位　法政大　　４９

http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

関学＞同志社だね

なにが早慶だよ、中卒以下じゃん。ｗｗｗｗ　確かに

国公立至上主義関西では

大阪市立＞＞(真人間の壁)＞＞ＫＫＤＲ＝非国民ｗｗｗｗ

看護は生命医科つうよりもスポ健じゃね？

看護がスポ県なら医学部ができると統制がとれなくなるよ。
医学部に医学科と看護学科の同時設置がいいな。

学歴板はアンチ同志社で埋め尽くされて居る。

>>43
だったら、学歴でしか人間の価値を
判断できないお前は、非国民どころか
さしずめ「人でなし」か「人格障害」だな。
中卒で頑張っている人に対しておこがましいことこの上無い。

>>44
看護学科は医学科設置のための当て馬。
同女と合併して薬学部をゲットすりゃいいじゃん。
栄養士学科もあるし医療系が揃う。

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

明治>>同志社>中央だろ

>>47
プシコに何を言っても無駄ｗ

��

>>50
悪いが明治なんぞ眼中にない
正直立命館より下に見てる

阪市医学部と同志社大学医学部(仮称)はどっちが上？

明治や立命あたりになるとレベルの差など誰も関心ないだろうね
立教＞明治は自明だけど

アホの市大は逃げたの？

えっ

>国公立至上主義関西では

関東には東京があり、そこに東大といくつかの国立単科、公立、たくさんの私学が
ひしめている結果、回りの神奈川・埼玉・千葉どれをとっても、たいした国立大学がない。

結果、東大あるいは有力私学という選択肢がなりたつ

関西の場合、京大・阪大・神大という国立御三家がそれぞれにけっこう立派な
総合大学で、逆に関関同立ら私学が見劣りがする。
関西だと、東京私学を華やかに見せているマスコミ・新聞などといった就職先がないし、
実直なメーカーや銀行、役所が相手だとどうしても国立有利。理系はむろん。
ただし、国立文系は、京大を別にすれば、阪大は戦後の発足だし、神大は高商で関学並み
ということで、メーカーや銀行に関しては、関関同立も健闘している。

同志社のうじうじ君はえらく国公立にこだわっていたようだけど、
関学に関しては、あんまり国立第一志望は少なくて、むしろ早慶落ちが多い。
てな印象。関学で市大を併願にしてるというのは珍しいと思う。大阪独特か。

>看護は生命医科つうよりもスポ健じゃね？

同志社が医学部？１００年先？
中学部をどかしてしか、狭いキャンパスを広げられない同志社が医学部？
関学はたぶん10年以内。
関学の医学部については、それだけではなくもっと大きい計画がある。
これが実現すれば、関学は日本一になる。（マジで）
他はまねできないから。

>だったら、学歴でしか人間の価値を判断できないお前は、

そうでもないけど。ただ、ここ学歴板なんで・・・一応そういうゲームなんで。
学歴板で学歴関係ない！とか言われてもなぁ。
松下幸之助とか盛田昭夫とか本田宗一郎とか稲盛和夫とかえらいに決まってるやん。
ただし、彼らの会社も現在は学歴で人を雇ってることも事実やし。
学歴というのは、あくまで学力であって、身分・家柄の縁故主義とは違い、
実力主義の指標のひとつやからな。
大卒の主な生業である事務職に学力関係ないという主張こそおかしい。

ID:WlKIy7Qp
ゲームとか言っているお前の脳みその方がどうかしてる。

自分の今までの書き込みよう読んでみ。

他人に対する侮蔑や卑下、中傷に満ち満ちていて、同志社
関係の人間じゃなくても、とてもいやな気持になる。

無論、まともな大阪市大や関西学院の人間だってそうだろう。

嘘や無知までさらして、そして自分の価値まで貶めて、他人を
誹謗することは、実にゲスな行為で、それを何の後ろめたさも
なく行うことは、それこそ出身大学関係無く、最低の教養の
人間のやることとや。

いい大人ならちっとは自覚せい。

いや、それが学歴板なんだって。（笑）

君みたいな、説教屋はどこにでもいるよ。
突然飛び出してきて、課長に怒鳴られた腹いせをネットの向こうの誰かにぶつける。
ほんとうは気が弱くて、上司に言い返したりできない弱いサラリーマン。
ここぞとばかりに、飛び出してくる。場違いなその怒りのテンション。迷惑やなぁ。（笑）

それに、同志社はうれしいんだよ。京都では無視されまくってるからね。
非難されるのでも、けなされるのでも、とにかく論じてもらえるだけでうれしくて
たまらないんだよ、同志社は。

京都では、「ああ、同やん・・・」の一言で終わりだから。

新たなデータを発見しました。

やはり同志社は府大落ち、市大落ちが多い。
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/doshishauniv/1140795797/42-

東大生の俺が晒してみますね

机周り
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0778.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0779.jpg
壁
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0780.jpg
棚とか
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0781.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0782.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0783.jpg
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0784.jpg
全景
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0785.jpg
ベットと抱き枕カバー
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0786.jpg
おまけ
http://www11.atpages.jp/ergroom/src/eroom0787.jpg

NLNkA7t3

こいつ定期的に現れては荒らす同志社落ちの地方国立だｗ

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
(p)http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。
こんなはずじゃなかった！？

同志社は大阪府大・市大、岡大落ちが多い。
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/

童やんだったら
西の和田になれる
ガンガレ

同志社大学怨めしや〜

同志社は俺にとって憧れの大学。６５のような人は行ってほしくない。

６５が地方国大在籍なら、税金の無駄だな。

俺は、中卒、高卒、Ｆラン大、大学中退とかの馬鹿、嫌いだしｗｗｗｗ
ちょろっと勉強して、大阪市立大合格したぞ
ハハハ、真面目に勉強していれば、神戸は堅かったなぁｗｗｗｗ

国公立至上主義関西では

大阪市立＞＞(真人間の壁)＞＞ＫＫＤＲ＝非国民ｗｗｗｗ

>>69

君のような常識のない、狂った人間が大阪市立大学在籍か。市民税の無駄使いだな
府知事はこういう現実を知るべきだね。

　　　　　_　i'i,,,/7-､,_
　　　　　ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
　　　　 =ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､　　
　　　./'ﾞ彡r|,　ニt /-ﾐ'　 ﾞl,
　　,,/　 .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i　　i､_
　　'1--､|　l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
　 lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
　 Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´　ﾞヽ‐|'ﾞ　´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
　 .|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
　　r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
　　ヽ,_rﾞ'L,_　　　　　｀ﾞ'>ﾞ｀〉
　　r‐'''ﾞ ＿,)　　　　 i‐'ﾞ ぐ_
　　.ﾞヾ-'ﾞ　　　　　　 ﾞ＼　､ろ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰﾞ´

　　おおさかしだいがあらわれた

生活保護の愚民なんか切り捨てていいｗｗｗｗ
俺は凡人は嫌いだ
市大の予算増やせ！！
某知事なんてガリ勉で、神戸落ちだろｗｗｗｗ
秀才は暴言吐いてもいいｗｗｗｗ
２ちゃんだしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とても大学とは言えないお粗末な同志社路地に対して、
関学、関大の両キャンパスは国立大学並みに立派です。

関学
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kwansei.jpg
関大
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kansai.jpg
神大
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/shindai.jpg

>大阪市立＞＞(真人間の壁)＞＞ＫＫＤＲ＝非国民ｗｗｗｗ

たしかに、同志社一年のうじうじ君自身が、市大を受験すらできず岡大にも
危ない成績と分かった時点で、

>>15
>はっきり言うと、大阪市立大学を受けるのはおろか国立大学に受かるのかさえ危ない。
>僕は人間ではない。
>恥の多い人生を歩んでまいりました…
>自分死んだらいい。

と言ってますからなぁ。
同志社どんだけレベル低いねん。

同志社が西の早慶になれないのは、明治が東の京大になれないのと同じ

明治(笑)とかｗ

それに、同志社はうれしいんだよ。京都では無視されまくってるからね。
非難されるのでも、けなされるのでも、とにかく論じてもらえるだけでうれしくて
たまらないんだよ、同志社は。

京都では、「ああ、同やん・・・」の一言で終わりだから。

>>45
医学部新設は早稲田、同志社、上智が噂されている。
第一期の国際医療大学など３大学続き、認可第二期はこの３大学になるだろう。

すぐ隣に京大医学部あるよ。ごっついやつ。京都府立医大もある。
滋賀にも国立医大ある。
それで弱小私大（入学辞退率82%）の医大部なんて現実性0。だれが進学するんや。
偏差値30の医学部か？

なんで、同志社ってそう頭悪いねん。白痴か。
おまえの回りに格上の国立ごまんとあるいう事実をなんで認知できへんのか？
自閉症の幼児みたいな妄想やめ。

まず岡山大受かってこい。

なぜ岡山大ｗ

岡山ｗ

京大医学部まで、直線距離で500-700mやろう。京都府立医大に至っては、
300mくらいしかない至近距離や。

http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg

同やんの医学部なんて、笑い話にもならんわ、ボケ！

岡大？
同志社一年生うじうじ君は、岡大にも落ちたんやって。市大は出願すらできず。
>>15
>>16
>>17

　　　　　_　i'i,,,/7-､,_
　　　　　ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
　　　　 =ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､　　
　　　./'ﾞ彡r|,　ニt /-ﾐ'　 ﾞl,
　　,,/　 .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i　　i､_
　　'1--､|　l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
　 lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
　 Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´　ﾞヽ‐|'ﾞ　´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
　 .|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
　　r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
　　ヽ,_rﾞ'L,_　　　　　｀ﾞ'>ﾞ｀〉
　　r‐'''ﾞ ＿,)　　　　 i‐'ﾞ ぐ_
　　.ﾞヾ-'ﾞ　　　　　　 ﾞ＼　､ろ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰﾞ´

　　おおさかしだいがあらわれた

わし関学

医学部に関しては

・資金力豊富
・政治力ちょっとあり
・文科省の若干お気に入り
・薬学部あり
・京都のみならず滋賀にも拠点あり

という観点から、関西で認可されるのは立命館ではないかという噂もあるけれど
しょせん立命工作員の希望的観測による流言飛語でしかないのだろうか。
ま、そんなこと言い出したら同志社医学部だって
同志社工作員による妄想の域を一歩も出ていないんだけれど。

案外、フェイントふって関大か、あるいは超僻地の公立か私大にでもできるんｼﾞｬﾏｲｶ

関関同立の一番上

アンチ同志社は怖いね〜

sage

同志社コンプが一個人のブログとキャンパスの写真で
一生懸命戦おうとしているのに泣いた

>>80
岡山いいところだよ。
空気は美味しいし水もきれい。
人情あったかい。

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

一度行ってみたくなるな

大阪市大＞広島＞同志社＞岡山

医学部は除く

えっ

大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学
大躍進神戸大学大躍進神戸大学大躍進神戸大学

あまり知られていないが実際は

大阪市大≧神戸

医学部待ち遠しいね

>>95
荒らすな馬鹿者

>>96
宅通がいるとは聞くことあるが

決まりだね。

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２２年・司法短答式合格者　　　　１６４　　　　１９５
２．２０年・弁理士試験合格者　　　　　　５　　　　　　９
３．２１年・公認会計士合格者　　　　　数名　　　　５２
４．２１年・外務省専門職試験　　　　　　１　　　　　　６
５．２２年・法科大学院（旧帝早慶）　　２３　　　　　３８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　合　　　計　　　　　　　　　　１９３　　　　３００

>>96
実は医学部医学科は三大予備校で同値なんだよな。

●駿台全国
６８　阪市、神戸、広島
６７　岡山

●河合塾
６７．５　阪市、神戸、岡山、広島

●代ゼミ
６９　阪市、神戸
６８　岡山
６７　広島

>大阪市大＞広島＞同志社＞岡山

同志社一年うじうじ君の2010年最新受験日記によると、大阪市大は同志社より明らかに格上、
同志社と岡山大では大変悩むところ。大阪在住のうじうじ君としては同志社を選択したものの、
岡山大の結果は不合格でした。憧れの市大には合格可能性がほとんどなく泣く泣く出願すら
見送っています。
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

ですからこうなりますかね。

広大＞神大＞大阪市大＞岡山大≧同志社
　　　神大≧関学

岡山大を落ちて関学なんて聞いたことないですからね。

岡山＞ヒロシマン

岡山って地球上に存在しているのかさえわからない。もみじまんじゅうくらいしか知らない。

関学に成り済ましているのは
どこの連中？

失礼な。私は関学の内部生です。受験経験ありません。（きっぱり）

岡山大は姫路や加古川からの受験生が多いから、
岡山大落ち関学生は大量に発生しているよ。

まあ、西の方にはそうかもしれませんが。あんまり聞いたことないですね。
備前岡山といえば宮本武蔵くらい。こっちは受けるんなら岡大ではなく神大じゃないでしょうか？
兵庫県では、神大といえども関学の気持上くらいだから、たいして気にならないし。
阪大も理系中心、市大もどこにあるのやらといった具合で、唯我独尊状態。
京都みたいなところにある同志社はかわいそうやと思います。

岡大、広大、その他の関係についてはまったくわかりません。
同志社が大阪市大の下だということはわかります。

レスするまでもないけど兵庫においては神大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

関学では市大にすら遥か遠く及ばない

関学に仮想する○○○

グロコミ英語＞文英文

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

●ベネッセ最新　進研模試　判定基準　＜Ｂ判定値＞　（2010.7.5up)

同志社　【文70　法71　政策69　経済69　商学68　社会69　グロ72　理工63】　生命63　スポ62　文情64　心理69
立命館　【文69　法70　政策67　経済66　経営65　産社66　国関71　理工60】　生命63　スポ61　情理58　薬学62
関西大　【文66　法65　政策64　経済63　商学63　社会64　外語67　シス58】　化生59　人健57　総情60　社安61　環都58
関学大　【文66　法64　総政64　経済64　商学64　社会63　国際68　理工59】　人福62　教育62

（１）単純平均
　同志社67.4　立命館64.8　関西大61.9　関学大63.6

（２）共通8系統
　同志社68.9　立命館66.8　関西大63.8　関学大64.0

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen6m/shi-kinki.html

今日はおとなしいな

典型的なうじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

同志社なんてこんな程度のやつらです。
今出川に進学後は、こんどは京大病に悩むことでしょう。（笑）

香川大学の経済と同志社商に受かった友人はアッサリ香川大学選んだ。
ちなみに地元香川ではなく愛媛ね。
岡山経済と同志社経済受かった友人も当然のごとく岡山進学。
二人とも同志社はただの滑り止めに過ぎんと言ってた。
オレは同志社法蹴って早稲田法に通ってる。

はっきり言うと、わしは関学内部生やから、神大くらいはわかるが、
岡大とか、市大とか、府大とか、香川大とか言われると、偏差値50以下の話になると
よくわからない。

関関同立のレベル争いになると、偏差値50前後の大学が目白押しで、
なかなかむつかしい。

関学内部生でも、わかるような話にしてくれ。あんまり低レベルは困る。
同志社は市大、岡大以下らしいから、ちょっと偏差値的な面に限るとおれの
守備範囲外やな。

おれはもっと上は詳しいんやけどね。

>>117
京大＞阪大＞神大＞大府大工学＞市大＞大府大理系・京府大理系・京工繊維＞同志社・京府大文系＞大府大文系・兵県大済営・滋賀済＞立命館＞関学＞関西＞和歌山

関学は兵庫県では、神大とタメというのは、他の地域の人には信じがたいかも
しれんけど、事実やで。もちろん神大は必死になって否定するやろけど。

まず関学と神大はともに高商で同格、大学昇格も似たようなもの。
戦後も経済、経営、商学などの分野では対等、文学部は歴史と内容のある関学が上、
神大の教育学部は養成系、社会学はもちろん関学。法学は神大。むこうは理系があるから
総合評価では上やろうけど、文系に関しては国立か私学かというちがいくらいしかない。
進学してる層もほとんど同じような神戸・大阪の公立校やしね。
神大は国立にしては小さいから、キャンパスの施設面でも関学が上。
神大は実直やけど、関学の方がパワーがある。

神大は悪い大学ではないけれど、しょせん戦後新設の地方国立なんで、
関学相手にもたいして幅が効かんというのが実相やね。

関学としては無視してもいい相手。
同じく戦後新設の阪大文系あたりが追い落としにはちょうどいい相手。
京大は次元がちがうね。やっぱり。

でも、京大東大にしても、われわれはどんどん倒していきますよ。
ファイターズですから。
同志社なんかのへたれ弱虫とは根性がちがいます。
近畿の受験生は迷わず関学へ。

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。
こんなはずじゃなかった！？

同志社は大阪府大・市大、岡大落ちが多い。
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/

関学
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kwansei.jpg
神大
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/shindai.jpg

神戸大学を相手にするのは、チト無謀なのでは。
関学殿、ご乱心か！！

阪市、阪府、岡山、広島、金沢あたりは文系でも関学・立命を滑りどめにできるレベル。
香川は兵庫県立より少し下で和歌山より少し上なレベルなので、関大と同等で滑りどめは甲南とか。

神戸大は関西での早慶層が行くレベル。
同志社が西の早慶になれなかったのも、神戸大・阪市大あたりがあったから。
さらに阪府大・工繊大・奈良女等の同志社と同レベルの国公立大が多数あるのも原因の一つだろう。

>神戸大は関西での早慶層が行くレベル。

神大はそこまで高くない。早慶は関西だと阪大文系レベルやね。
偏差値でいうと、関学55、神大57、阪大文系60、早慶60くらいやね。

きみらは神大以下には詳しいかもしれんが、わしは神大以上にくわしい。

>同志社が西の早慶になれなかったのも、神戸大・阪市大あたりがあったから。

同志社が近畿で不人気なのは、あくまで同志社の問題。同志社53。

>>123
漏れの知り合いに同志社を滑り止めに香川いった奴はどうなる？
良くデタラメいうよね

いや、香川は国公立大の中では底辺レベルだろ。

それでも、関関同立と同レベルだけどね。

地元国立蹴って同志社だから国立にはなんの未練もないわ。

でも、現実の世界では、岡大落ちて同志社ですからねぇ。

http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/

だいたい、あんな弱小大学行きたがる人多くないですよ。

岡大とは広大とかは駅弁っても上位駅弁だから、
岡大落ち同志社は普通に居るって。
岡大は奈良女よりも少し難しい大学だし、経済だと阪府よりも難しい。

さらに下、滋賀大や兵庫県立大、和歌山大落ちて同志社なら
えええ〜って話題になるけどな。

まあ、旧帝以外の国立（駅弁）は、その地方の人しかわからないですよね。
関西の人でも、中国地方や東海地方の駅弁はすでにわからないですから。

で、そうすると大学の知名度ってあんまり意味がないということですよね。
同志社より上とされる大阪市大・府大にしても、全国的な知名度はほとんどないし、
同志社の方がたしかに知名度はある。しかし、市大の方ががんとして上なんです。

関学も同志社よりすこし知名度は劣るかもしれないけど、同志社より上なんです。
関学と神大だと両方とも知名度は大差ないかな。
そういえば関大も関学より知名度は上。
立命はどうかなぁ。立正佼成会とかとまちがえられるかな。

同志社は知名度だけはある、ただしランクは岡山大より格下と。

格下無名大学必死すぎｗｗｗ

私生まれも育ちも神戸だけど、大阪市立大学というのは聞いたことあるけど、
どこにあるのかもわからない。
大阪府大とか京都府大なんてこの年まで聞いたことがない。京都も５年住んだけど。
京都教育大とか京都芸大、京都府立医大くらいは知ってる。これ以外に京都府大があるなんて。
あの狭い京都のどこに？兵庫県立大なんて聞いたことない。そんなものあるのか。

早慶全部の平均なら阪大と神大の間くらいだろ

上位学部(医法政治経済理工)＝阪大

下位学部(商文ＳＦＣ社学etc)＝神大
てかんじ

>>119
兵庫県民だがそれはあり得ないね

関学なんて女の箔付け大学くらいの認識

ありえないって実際そうだから。大阪市立大学については、関学の大阪の生徒がよく
関学と同程度の公立大が大阪にあると話題に出していたから、知ってる。
神大については神戸市民だからもちろん知ってる。そこここに神大生はいるし。
ただ神戸、兵庫県についてはそれ以外の国公立はない？し。
兵庫県人でも、そのクラスの公立大を受験対象として考えたことがない人は、
京大阪大神大以外は、存在すらあんまり知らんよ。
単科大学は、特色があるから認知されやすいけど。３流公立総合大というのは
話題にならないから認知されにくい。あっても気づかない。

大阪府大、京都府大については、このスレッドではじめて知った。京都府大については
ほんとに京都府立医大とは別なのか何度も確かめてレス書いたくらいだ。
大阪府大って？大阪府立女子というのがあったような気がするが・・・・

おれは受験経験がないから、受験雑誌を端から端まで読んだことないしな、
おれ以外でも一般のおばちゃんやおじちゃんは、この程度の大学認知度しか
ないと思う。一流大学を受けるような人も下位大学についてはあんまり認知
してないと思う。

東京の人についても、京阪神大市大関関同立以外は100%認知してないと
断言できる。
東京人はよく関学と関大は別の大学なのかなんていじわる言うけど、
逆にいうと、それはその程度のいじわるを言っていいという両大学についての
おおまかなランク認知があるから言えるわけ。対して、大阪府大とか岡山大とか言ったら、
東京人はまじで狼狽すると思う。ほんとうに全く知らないから、相手をどう傷つけずに、
この話題を終わらせるか冷や汗をかくと思う。下手なこと言って激怒されたら困るからねぇ。
学歴の話題は低レベルになるほどむつかしい。

おれも一度、東京で岡山大卒という女性と会って狼狽したよ。二の句が継げないんだ。
さて、県名がついてる大学だから、国立か公立だろう、しかしひょっとしたら私学かも
しれないし、なんと答えたらいいだろう・・・けっきょく、ああとかあいまいな返事で
スルーすることになる。相手の女性はこっちの目をじっと見ている気がするし、緊張したなぁ。
まだ私は在日朝鮮人ですと言われる方が反応のしようがあるよ。

>>133

SFCは東京でも慶応とは認められてない。帰国子女難民収容所みたいなもんだ。

＞SFCは東京でも慶応とは認められてない。帰国子女難民収容所みたいなもんだ。

ｗ

しかし３０年後はわからんよ、SFCの総政や環境情報は。
慶応の法にしても商にしても３０年前はお荷物学部で吹き溜まりだった学部だ。
それが今では看板の経済も凌ぐほどの学部に変貌した(笑)

早稲田もだな、、、、もっと勉強しろ慶応の狡さを(笑)

おれも一度、東京で岡山大卒という女性と会って狼狽したよ。二の句が継げないんだ。
さて、県名がついてる大学だから、国立か公立だろう、しかしひょっとしたら私学かも
しれないし、なんと答えたらいいだろう・・・けっきょく、ああとかあいまいな返事で
スルーすることになる。相手の女性はこっちの目をじっと見ている気がするし、緊張したなぁ。
まだ私は在日朝鮮人ですと言われた時の方が反応のしようがあるよ。

>>137
経済だけどSFCもふつうに認められてるよ
SFC格下にみるのは受験したことないやつらだろ。英語一科目だけできればうかると勘違いしてる。

>>133
総計を過大評価しすぎ
阪大レベルなんて上位学部のさらに上位層だけ
平均取れば
上位学部＝神大
中位学部＝市大
下位学部＝和大
こんなもん

>>141
和大ってどこ？ｗ

今週号のサンデー毎日で
関西は国立志向が強いのでかんかん同率は
レベルの高い高校からは行かないってさ。

　私立の評価が全然違うのにここで同ヤンと上智を
論じても意味無いんじゃないか？

　例えば東京の明治大学の関東の評価を関西に換算すると
神戸並になる。
　どうやんの東京での評価は横国並だけど
関西の評価は滋賀大やら和歌山より下だ。
ここらの国立は東京では駒沢以下の評価だよ。

　関東と関西、私立の評価がまるで違う
世界都市と地方都市の違いでもある。

関学は遥か雲の上の同志社に喧嘩売ってる場合じゃないだろ。
振り向けば背後に立命が迫ってきてるぞ。

あほか

>>144
成りすましの相手をするな

>>146

kwsk

早慶蹴って岡山だと変人扱いだけど、同志社関学蹴って岡山だと納得されるのが癪だよなｗ

早慶蹴って岡山だと変人扱いだけど、同志社関学蹴って岡山だと納得されるのが癪だよなｗ

早慶（3科目の奴）＞＞（人間のかべ）＞＞ＫＫＤＲｗｗｗｗ（非国民＝○○）

官官同率など変換がメンドクサイのでＫＫＤＲと書くｗ
それに私学生など○○、○○同等だしな！ｗｗｗｗ

おれも一度、東京で岡山大卒という女性と会って狼狽したよ。二の句が継げないんだ。
さて、県名がついてる大学だから、国立か公立だろう、しかしひょっとしたら私学かも
しれないし、なんと答えたらいいだろう・・・けっきょく、ああとかあいまいな返事で
スルーすることになる。相手の女性はこっちの目をじっと見ている気がするし、緊張したなぁ。
まだ私は在日朝鮮人ですと言われる方が反応のしようがあるよ。

岡大は在日朝鮮人以下！？

>関西は国立志向が強いのでかんかん同率はレベルの高い高校からは行かないってさ。

行くさ。関西学院高等部！

同志社って市大文系や府大工より下だろ？
早慶になりきれなかったとかそういうレベルじゃないだろ

同志社は地元京都でなんと合格者入学率18%！
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに不人気なのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
極小ミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。

同志社は地方公立大以下、大阪府大・市大・岡大落ちが多い。
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜同志社コンプっていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／滋賀大　ヽ、
　　　 　|　|府大| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 関大 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　市大　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

あぼーん

本当に○○○の工作員だらけだな。
自分のスレでやればいいのに。

ほっとけ

京阪＞神同

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281169642/

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

あっついな〜
とろけそうだよ

は？

Age

今週号のサンデー毎日で
関西は国立志向が強いのでかんかん同率は
レベルの高い高校からは行かないってさ。

　私立の評価が全然違うのにここで同ヤンと上智を
論じても意味無いんじゃないか？

　例えば東京の明治大学の関東の評価を関西に換算すると
神戸並になる。
　どうやんの東京での評価は横国並だけど
関西の評価は滋賀大やら和歌山より下だ。
ここらの国立は東京では駒沢以下の評価だよ。

　関東と関西、私立の評価がまるで違う
世界都市と地方都市の違いでもある。

それで？

●日経BPコンサルティング
【近畿編】大学ブランド偏差値ランキング（有職者編）TOP30 （2009/12/10）

　１位　京都大　９７．９
　２位　大阪大　７７．５
　３位　同志社　７１．１

　４位　神戸大　７０．７
　５位　立命館　７０．２
　６位　関西大　６４．６
　７位　関学大　６４．２
　８位　阪市大　６０．３
　９位　近畿大　５８．５
１０位　阪府大　５４．６

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

見事に京阪同＞神だな
神戸は国公立ブームに乗っただけだから落ちると早いね

神戸を狙っている層では同志社は滑り止まらない。
せいぜい関立関のセンター利用でひっかかるくらい。

塾生様ってやつ慶應ごときでなんでここまでふん反り返れるの？

慶應かどうかも怪しいが　ﾜﾗ

おっさんだから

シルシルミシルのAD堀君って同志社なんだね

ほう

阪市＞同志社＝滋賀

同志社のスレで同志社にネガティブなレスをする人は、
同志社に何らかのコンプレックスがあるんだろうな

関学に仮装した○○○が執拗に荒らしてるんだよ。
わかれよ。

●河合塾「京大塾」

【質問】京大受験生が併願する大学はどこが多いですか？


・大阪校（大阪市北区）
『関東では早慶大、関西では同志社大などです。』

・新宿校（東京都新宿区）
『関東では早慶大。関西では同志社大などです。』

・京都校（京都市中京区）
『私立大学では、上位者は早稲田大学・同志社大学、
　中堅から下位者は前の２大学に立命館大学を増やす傾向、またこちらの指導もあります。』

・天王寺校（大阪市天王寺区）
『私立大学は関東なら慶應大学(早稲田大学は日程が本試験にかなり近いので)、
　近畿なら同志社大学が多いと思います。同志社大学の今出川キャンパスの受験の際に、
　京大受験で泊まる予定のホテルで泊まって予行演習のような形を取られる方もいます。』

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/

>>174
滋賀ってｗ
ど駅弁よな？

同志社にとって総計ては
目標であり、ライバルであり、兄弟なんだよな。

中央法＞＞同志社＝明治

これはガチ

ないない

明治なんか関西では立命より評価が低い

これはガチ

明治ねぇ…

早稲田の付属校が大阪に進出して偏差値四十台になって関大の付属より低かったことから悟ってくださいな…

明治とか法政、日大、立命館、龍谷あたりは学会ではまったく相手にされていないよ

浪人と明治と滋賀ならどれを選ぶ?

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　 　＼
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

>>184
浪人

市大＞同志社≧滋賀
だいたいこんな感じだろ

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

滋賀大学とか何学部があるのかも知らんわ

滋賀大は経済は大阪府大に匹敵するよ
和歌山よりは上だな

滋賀県で唯一の医学部を擁する大学で、経済学部も名門だわ

医学部はないｗ
滋賀医大だろ

もしかして合併したの？

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜同志社コンプっていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／滋賀大　ヽ、
　　　 　|　|府大| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 関学 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　市大　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

同志社って実際市大に蹴られまくってんじゃないの？

合併したところで駅弁は駅弁。
ブランド価値は全く上がりません。

マジレスすると同志社蹴り市大は最初から市大志望の受験生。
学費の安い市大でないと困るという層は意外と多い。
市大志望（文系）ではなかなか同志社には受からない。

つまりはそういうこっちゃ

>>196
センターでこけて京阪神から志望を落とした奴くらいしか同志社受からんけどな
市大志望で同志社合格は二次対策やり過ぎだから
市大の二次は関西学院と同じで難問をどれだけ得点出来るか試す試験
センターで多めに得点して二次で逃げきるのが市大のセオリーなのに
二次やり過ぎてセンター爆死して京阪神から下げる奴は馬鹿としか言いようがないわ

京阪神諦め同志社合格市大合格は馬鹿（センター対策真面目にやれ）
市大落ち同志社は大馬鹿（センター対策真面目にやれ）
市大合格同志社落ちは割と普通

東西の比較って興味あるんだけど横国と大阪市大はどっちが上だと思う？

三商大
一橋･神戸･大阪市立

二大高商
横浜国立･滋賀

滋賀ｗ

同志社ｗ

>>184
浪人だな

いくらなんでも滋賀は同志社より確実に下。
関西学院や立命と比べたらわからんが。

滋賀とか和歌山とかイメージがわかんわ…

もう同志社はいいよ。くさい。

とにもかくにも今週号サンデー毎日を読んで
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いているから
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--37〜38％-------------------------------3倍の絶壁



ＭＡＲＣＨ
--18％-----------------------------------1.5倍の壁

閑閑同立
--11％-----------------------------------まさかの％

同志社伸びてるね
期待できる

>>208
うわ、胡散臭えｗｗｗ

マーチとか受けに行くのすらだるいよ。
ラクしようと思ってセンター利用を受けるにせよ、
郵便局まで行くのがまただるい。

つうかさマーチで意識するのって精々校風の似てる立教くらいだよね？
一応マーチで偏差値が一番高いみたいだし。
その他のマーチなんて眼中にないというか、よくわからないのが正直なところ・・・

明治が立命とどっこいくらいか？

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
(p)http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。

↑
こいつ(笑)

↑
高卒（笑）

↑
幼卒

幼稚園出ていて小中をスルーする？

明治レベルが何故早慶になれなかったと？
同志社って勘違いが酷過ぎる。

偏差値の事かな？
またいずれ上がるだろ
ここはそういう事を議論する場ではないんじゃないの？

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

さすがに市大だろ

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

sage

>>220
圧倒的格差じゃん。

●平成２２年新司法試験短答式試験
法科大学院別人員調

１位　中央大　377名（85.9％）
２位　東京大　356名（86.6％）
３位　慶応大　310名（87.3％）
４位　早稲田　291名（73.3％）
５位　明治大　254名（75.8％）
６位　京都大　236名 (85.2％）
７位　同志社　195名（74.4％）
８位　立命舘　164名（65.9％）
９位　関西大　155名（70.5％）
10位　大阪大　145名（80.6％）

http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

●有力法科大学院　出身大学別入学者ランキング（2009〜2010年度入学者）

一橋大法科大学院　　１位：一橋大　　２位：早稲田　　３位：慶応大
京都大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：神戸大／同志社
北海道法科大学院　　１位：北海道　　２位：早稲田　　３位：東京大
慶応大法科大学院　　１位：慶応大　　２位：早稲田　　３位：東京大
明治大法科大学院　　１位：明治大　　２位：中央大　　３位：早稲田
早稲田法科大学院　　１位：早稲田　　２位：慶応大　　３位：東京大
大阪大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：同志社
九州大法科大学院　　１位：同志社　　２位：早稲田　　３位：熊本大

http://www.lec-jp.com/houka/guide/passing_info_01.shtml

●2008年度　新司法試験
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

　１位　早稲田　２６２
　２位　慶応大　２２５
　３位　東京大　２２３
　４位　中央大　１３６
　５位　京都大　１１６
　６位　一橋大　　８０
　７位　同志社　　６４
　８位　大阪大　　５２
　９位　神戸大　　４３
１０位　上智大　　３９
１０位　明治大　　３９

http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

さすがに市大は格下だろ

この非国民、伴天連がｗ
人間か？Ｄｗｗｗｗ

↑
アホの逝血大

いやさすがに同志社が市大より上はないわ

同ヤン（嗤）

>>231
科目数を考慮した難易度ではそんなに変わらんけど

世間のイメージは

同志社＞市大≒立命館だよ

世間ってアホが多いからなｗ

【ダブル合格進路調査】
　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

歴然としているｗｗｗｗ

司法の同志社だな。

世間一般では
市大≧同志社

そんなイカサマコピペはったところで

就職も世間のイメージも

同志社＞市大≒立命館　　だしなぁ

ぐらいだしなぁ

市大＞＞＞＞＞＞＞＞琉球大＞＞＞同支社

ぐらいだろ

なんで死大なんか逝くんだよ。アホか

私学かぁ　唾掛けるぞｗｗｗｗ

>>234

世の中は8割がＤＱＮだからな

関東人だと立命館の方が大阪市大より上だと思ってる人が
煽りでも何でもなくガチで多いと思うよ

そう思って生きるのは自由だよ

>>240
×関東人
○死大の関東人

>>238
そう思って生きるのは自由だよ

大阪限定のエリートが、地方のカスｗｗｗｗを斬ってやる！ｗ

同志社が市大より上なわけが無いだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ
妄想もほどほどにしろよｗｗｗｗｗｗｗ

京阪神卒に遭遇することはあっても市大卒とか全く仕事で会わんなぁ

狭い敷地で蠢くのが私学生ｗｗｗｗ＝お客さまｗ

>>245
外で言ったら恥かくぞｗw

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！ｗｗｗｗ
(p)http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

京大阪大神戸は関東の進学校でも知ってるけどな

大阪市大:はあ？

って言う感じだな

>>250
知名度＝難易度なわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西のエリートコース進んできたけど

京大＞阪大＞＞神戸＞＞＞＞＞早計≒滋賀大学＞琉球大学＞その他私立

こんな感じのイメージだったな

>>252
早慶≒滋賀大だったら同志社どこら辺だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

その他私立に決まってるだろ
死大などポン大でも同支社でもデジタルハリウッド大でもどれでもいいわ

Ｄ＝その他私立

国公立至上主義の関西万歳

国公立至上主義は落ち目の進学校ほど多いからね。
学校のポジションが不安定だから進学実績が高校の偏差値に影響する。

滋賀大なんて立命館でも蹴るやついるらしいよｗ
三科目だろ滋賀大ってｗ

同志社コンプは苦しいねｗｗ

冗談じゃ無く、ガチで関西進学校で生きてきた間ずっと
その他死大は琉球大学未満だと思ってました
今もだけど

士農工商ＫＫＤＲ！乙ｗｗｗｗ

ＫＫＤＲ未満のカス私大は、内心、人間と思っ○い○○ｗｗｗｗ

未満なら人間じゃねえかｗｗｗｗ
ＫＫＤＲｗ

京＞阪＞神＞市≧同＞立≧滋賀
こんなんだろ

>>259
灘？

マジレスすると

京＞阪＞神＞同＞市府＞立≧滋賀

Ｄみたいなクリスチョン大学は
京都から出ていけ
穢れるｗｗｗｗ

ただ科目数を考慮した難易度は

同志社≒市大だとは思う

>>264
では無いが
関西ではそこそこ有名な高校


「国立」っていうステータスだけで、その他私立とは比べ物に無らんだろ。

同支社だか新聞社だか知らんが、わざわざ高い金払って逝くような価値なんかねーよ
ＤＱＮ大だろ

ＤＱＮなＤＮＡのＤ大学ｗｗｗｗ

滋賀＞早慶　がまかりとおるのが市大脳（笑）

私学など全てｗｗｗｗ４

同支社はおろか、市大も全く関係ないレベルのところにいるけれど

市大＞＞＞室蘭工業大学、愛媛大学法文夜間＞同支社

だと思う

滋賀大なんて実在するかも怪しいだろ。
いちいち相手にしてても霧を掴む様。

>>272
漢字間違えるな










童刺社が正解ｗ

そういえばそんな事件あったなｗｗ

何で死大って犯罪ばっかなんだろ

大卒犯罪者って蓋を開けてみれば死大だな
不同意堕胎の医者も死大だし

>>268
＞「国立」っていうステータスだけで、その他私立とは比べ物に無らんだろ。
ああ、だいたいどこの高校かわかった。奈良のあそこだろ？
国立といっても優遇扱いされないところ受けたってしょうがないだろ。

関関同立より愛媛法文夜間を選択する人は受験難易度とは別で
基本的な社会常識がなさそうだから絡みたくない。
愛媛でしかも文系なら公務員以外何になるの？。
大学入試で人生終了する気なら別に構わないけどな。

>>272
駅弁医学部とかのお山の大将だろ（笑）

山に帰りなさい

>>277
山に帰るのはお前だろｗｗｗｗｗｗ

黄色いエテコウ（猿）が白人の神様を拝んでいるｗｗｗｗ

新宿神楽坂出身在住の近所の大学に通う者だが（笑）

>>276
奈良のアソコもくそも無い
関西全般の価値観が私大＝チンカス　だぞ

公務員になればいいじゃん
収入に安定度をかけて比較すれば公務員も十分

親に無駄な金使わせて悪いとかそういう考えは持ち合わせて無かったのか？
大したとこでもないのに。

関西全般の価値観が私大＝チンカス　だぞ （禿同ｗｗｗｗ）

＞新宿神楽坂出身在住の近所の大学に通う者だが（笑）
知るかよｗどこだよｗ

>>283
せめてググってから質問しような（笑）

『新宿区のろくだいがく』出検索してみ

ひらがながポイントな

田舎者くん

>>284
六大学とか東大以外カスじゃんｗｗｗ

全国有識者の価値観が私大＝チンカス　

ID:0kNT4sK5

早稲田慶應をカス扱いする君はどこなの？
まさか大阪市大とか大それたこと言わないよね？

イェール大学で〜す！

>>287
スタンフォードに決まってんだろｗｗｗｗｗ

答えられないと冗談でごまかす・・・かｗ
俺はスレタイ通り同志社だが
駅弁てこんなやつばかりか
下らないな

>>290　チンカ○、乙！

俺は慶應だが、スタンフォードやイェールとかたいしたことないと思ってる

>>291
あははは
地酒飲んで酔っぱらった田舎者に酔拳くらっちまったｗ

もう寝よっと

つまんね

>>292
こういうのをキチガイって言うんですね

日本の恥だから海外に出てほしくないな

存在感ないからこんなスレばかり立てることになる。
恥知らず。

同志社は地元京都でなんと入学辞退率82%！
(p)http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
なぜ、こんなに人気がないのか？

これを見れば一目瞭然。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
京都一のミニ大学。本部キャンパスは全長たった230mしかない。

おまけに鴨川をはさんで、至近距離に天下の京都大学がある。
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
みじめすぎて、ほとんどの学生が京大病になるという。

しかも、一、二年が通う京田辺キャンパス（教養部）はど田舎の農村地帯。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000196262/48/img9b45ecb5746k35.jpeg
なにも知らずにきた他府県出身者は、自分の田舎より田舎で愕然とする。

実際関西では慶應経済と滋賀大経済では
滋賀大の方が上だと考えられているわけだし。
同志社ならばせいぜい和歌山経済と同じレベルだよ。

ないない（笑）

滋賀大なんて立命館にけられるレベル

滋賀とか和歌山とか微妙すぎ

国立=ｽﾃｰﾀｽ
って
おマイどこの田舎者だ？？？

きもトンでさえ散々馬鹿にされるのに。

滋賀とか和歌山は
駒澤以下だよ。
関東では。

関西人ってのはどこまで田舎者なんだよ。

同志社なんて大阪市大、大阪府大、京都府大の滑り止めですからねぇ。地方公立以下。

うじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

同志社が市大より上はありえない
それなのに同志社がさらに格上の神戸あたりに噛みついてるの見ると失笑してしまう

「本質的に」考えられないから、こんな際限のないアホ問答になるんだよｗ
一回、偏差値とか知名度とかから離れな。

関東では
同ヤン>>>>>>>>>>市大
だけどな｡

そうだな
大阪市大は関東だと立命より下にみられるだろうな

関東では市大は駒澤以下だよ｡

関西での市大の評価の高さには驚いたがな。

駒沢は関西じゃ辞書にも載ってないが？

>>306
立命ｗ

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

関東では（笑）

>>306
マジレスすると就職や社会的評価は


関西では

京＞阪＞神≧同＞市府＞立命≧滋賀

関東では

京＞阪＞神同＞立命＞滋賀　　（市大は知られていない）

経済的な事情で同志社合格っても地元の国立の夜間行く人もいる。
友人の兄貴は同志社合格ったけど泣く泣く諦めて地元の夜間行って、今税務署勤務してる。
友人は兄貴のおかげで私立目指してるけど。

>>313
経済的事情で国立夜間は甘え。
経済的事情があっても奨学金とバイトで地元の宮廷にくらいには
いけるはず。

というか、受かってないんですけど（笑）

うじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

同志社ってなんで神戸と同等を主張したがるの？

神戸≧慶應≧早稲田、市大＞＞同志社

関西では

京＞阪＞神≧同＞市府＞立命≧滋賀

関東では

京＞阪＞神同＞立命＞滋賀　　（市大は知られていない）

ＳＳ 一橋
Ｓ　慶應 早稲田
Ａ 神戸 上智　同志社　横国
Ｂ 広島　立教 　阪市　　阪府　
Ｃ 立命 関学 　滋賀 明治

だいたいこんなもん

同志社は何で市大以下という現実を無視したがるの？
そしてなぜか神大に向かってコンプレックス炸裂させる同志社（笑）
お前の相手は金沢あたりだろｗ

まあ難易度は市大がやや優勢で全国での就職力は同志社が上
ってところかな。

320
お前アホ？

>>322
同志社の相手は金沢じゃなかったねごめん
滋賀だったね

>>319
さすがに同志社が高すぎるｗ
１ランク下げてＢにすればほぼ完ぺき

あほ

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

東進最新偏差値

（D）　　　　　　　　　　　　（R）　　　　　　　　　　　（KG）
文学６０〜６６　　　　　 文学６１〜６４　　　　　文学６１〜６４
文情５９　　　　　　　　　映像６０　　　　　　　　　教育６１
社会６４　　　　　　　　　産社５９〜６３　　　　　社会５９
心理６６　　　　　　　　　国関６８　　　　　　　　　国際６２
法学６４〜６６　　　　　 法学６２〜６４　　　　　法学６０〜６２
経済６３　　　　　　　　　経済６２　　　　　　　　　経済６０
商学６４　　　　　　　　　経営６２　　　　　　　　　商学６０
政策６３　　　　　　　　　政策６３〜６４　　　　　 総政５８
スポ５７　　　　　　　　　 スポ５７　　　　　　　　　人福５８〜５９
理工５８〜６０　　　　　 理工５３〜５７　　　　　 理工５６
生命５７〜６０　　　　　 生命５８
　　　　　　　　　　　　　　情理５４
　　　　　　　　　　　　　　薬学５８
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

●ベネッセ最新　進研模試　判定基準　＜Ｂ判定値＞　（2010.7.5up)

同志社　【文70　法71　政策69　経済69　商学68　社会69　グロ72　理工63】　生命63　スポ62　文情64　心理69
立命館　【文69　法70　政策67　経済66　経営65　産社66　国関71　理工60】　生命63　スポ61　情理58　薬学62
関西大　【文66　法65　政策64　経済63　商学63　社会64　外語67　シス58】　化生59　人健57　総情60　社安61　環都58
関学大　【文66　法64　総政64　経済64　商学64　社会63　国際68　理工59】　人福62　教育62

（１）単純平均
　同志社67.4　立命館64.8　関西大61.9　関学大63.6

（２）共通8系統
　同志社68.9　立命館66.8　関西大63.8　関学大64.0

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen6m/shi-kinki.html

>>318
関東でも神戸は同志社と同列じゃないだろうよ
早慶レベルの扱いを受ける

神戸は偏差値がはっきり言ってそれほど高いわけでもないし
資格試験や就職実績、さらにはスポーツや知名度なんかも平々凡々。
同志社生で意識してるのは神戸落ちの極一部だけだと思うが。

国立志向が強い関西では、同志社は専門学校としてしか扱われない。

>>332
偏差値が高いかどうかとか、実績が平凡かどうかの判断は主観だからなんともいえんがな　事実を見るなら、文系偏差値は地底並みかそれ以上、理系偏差値は地底以下ってところだろ

私大の偏差値と国立の偏差値は違うからな
資格も神戸の司法試験実績は地底を凌いでたと思うが・・
それらや神戸大学というブランドも含めていくらなんでも神戸＝同志社はない
同志社の俺でも神戸と同志社が月とスッポンくらい違うのは自覚してるぞ
まぁ同志社＝専門学校はひどすぎると思うがな

というか、受かってないんですけど（笑）

うじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜
というか、受かってないんですけど（笑）

うじうじ同志社生（１浪）
http://blog.livedoor.jp/b1990-2010/archives/51545845.html

〜大阪市大が第一志望だったが、センター試験の結果が悪く
岡山大に出願変更するも、これもあっさり落ちて同志社へ。
京田辺のあまりの田舎ぶりに自己憐憫の笑い。
知名度では同志社も悪くないと強がってみせても、
市大への未練が抑え切れない。うじうじ。〜

かけない

どうせこんな感じだろ

神戸大●●●○○○○○○
同志社●●●●●●○○○
阪市大○○●●●○○○○
立命館○○●●●●●●●

世界都市では
神戸は
きもトンやら芋九、名古屋よりはだいぶ上の評価だよ。
ビジネス界では
理系オタクの阪大よりも上です。


どうやんは世界都市では筑波横国より上です。
でも関西では和歌山、滋賀より下です。

ここらの国立は世界都市では駒澤以下です。

　　↑
　本当

神戸がビジネス界で評価が高いのは事実。
成り立ちが一橋と同じビジネス専門学校だから当たりまえ

>>338
ちがうな、こんな感じだ。

神戸大○●●●○○○○○
同志社●●●●●●○○○
阪市大○○○●●○○○○（医学部は除く〜）
立命館○●●●●●●●○

前期京阪落ちても優秀な奴は後期で阪大か神大に引っ掛かる
同志社上位＞神戸上位はありえない
>>338で正解

机上の空論

●河合塾「京大塾」

【質問】京大受験生が併願する大学はどこが多いですか？


・大阪校（大阪市北区）
『関東では早慶大、関西では同志社大などです。』

・新宿校（東京都新宿区）
『関東では早慶大。関西では同志社大などです。』

・京都校（京都市中京区）
『私立大学では、上位者は早稲田大学・同志社大学、
　中堅から下位者は前の２大学に立命館大学を増やす傾向、またこちらの指導もあります。』

・天王寺校（大阪市天王寺区）
『私立大学は関東なら慶應大学(早稲田大学は日程が本試験にかなり近いので)、
　近畿なら同志社大学が多いと思います。同志社大学の今出川キャンパスの受験の際に、
　京大受験で泊まる予定のホテルで泊まって予行演習のような形を取られる方もいます。』

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/

同志社6000人のうち、一般入試では3500人、付属校推薦が1000人、あとの1500人が
外部推薦やOA入試など。一般入試では入学辞退率が非常に高く（なんと京都では82%）、
入学者偏差値は52程度。附属校からは成績優秀者は上位大に逃げ、下位者だけが
同志社大に進学するので、偏差値は40程度か。

同志社の予備校偏差値は虚構であり、実際は52-40程度の弱小私大。

↑あんた同志社に落ちて国立行ったからって粘着すんなよ…笑

京大●●○○○○○○○○
阪大●●●●●○○○○○
神戸●○●●○●○○○○
市大●○○●●●○○○○
府大○○●○○●●○○○
慶大●●●●●○○●○○
早大○●●●●●●●○○
同大○○●○●●●●●○
関学○○○○○●●●●●
立命○○○○●○●●●●
関大○○○○○○●●●●
甲南○○○○○○○○●●
神学○○○○○○●○○●

良くできて居る

は？

市大キメー

関立関ならどこがいいかなあ？

同志社って、一般入試3500人の入学者獲得するのに、13200人も合格者出してるんですよね。
入学率なんと26%！

京都にいたっては入学率たった18%。

たいした人気大学だこと、ホーホッホホ。

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

私大なんてどこもそうだろ
アホくさ

はあ

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>352
お前バカか？
その合格者は人数じゃなくて合格通知の数なんだよ

京大●●○○○○○○○○
阪大●●●○○○○○○○
神戸○●○●●○○○○○
市大○○●○●●○○○○
府大○○○●●●●○○○
慶大●●●●○○●●○○
早大○●●●●○○●○○
同大○●○●●●○●●○
関学○○●○●●●●●○
立命○○●○○●●●●●
関大○○○○●●●●●○
----------------------
近大○○○○○●●●●●

●2008年度　新司法試験
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

　１位　早稲田　２６２
　２位　慶応大　２２５
　３位　東京大　２２３
　４位　中央大　１３６
　５位　京都大　１１６
　６位　一橋大　　８０
　７位　同志社　　６４
　８位　大阪大　　５２
　９位　神戸大　　４３
１０位　上智大　　３９
１０位　明治大　　３９

http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

●有力法科大学院　出身大学別入学者ランキング（2009〜2010年度入学者）

一橋大法科大学院　　１位：一橋大　　２位：早稲田　　３位：慶応大
京都大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：神戸大／同志社
北海道法科大学院　　１位：北海道　　２位：早稲田　　３位：東京大
慶応大法科大学院　　１位：慶応大　　２位：早稲田　　３位：東京大
明治大法科大学院　　１位：明治大　　２位：中央大　　３位：早稲田
早稲田法科大学院　　１位：早稲田　　２位：慶応大　　３位：東京大
大阪大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：同志社
九州大法科大学院　　１位：同志社　　２位：早稲田　　３位：熊本大

http://www.lec-jp.com/houka/guide/passing_info_01.shtml

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

●平成２２年新司法試験短答式試験
法科大学院別人員調

１位　中央大　377名（85.9％）
２位　東京大　356名（86.6％）
３位　慶応大　310名（87.3％）
４位　早稲田　291名（73.3％）
５位　明治大　254名（75.8％）
６位　京都大　236名 (85.2％）
７位　同志社　195名（74.4％）
８位　立命舘　164名（65.9％）
９位　関西大　155名（70.5％）
10位　大阪大　145名（80.6％）

http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

司法の同志社

【大学ランキング2010】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]　※★より右は私立大学

【S+】東京　京都
【S..】一橋　東京工業　東京藝術
【S-】大阪　★慶應義塾
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　★早稲田
【A..】神戸　九州
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智
【B..】お茶の水　首都　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　★ＩＣＵ
【B-】埼玉　名古屋工業　京都工繊　京都府立　大阪府立　岡山　★東京理科　立教　明治　中央　学習院　同志社　立命館
====================================================================================
【C+】新潟　金沢　東京学芸　名古屋市立　奈良女子　神戸市外語　京都市立芸術　熊本　★津田塾　青山学院　法政　関西学院
【C..】岐阜　信州　三重　国際教養　九州工業　電気通信　愛知県立　★多摩美術　成蹊　成城　明治学院　関西　南山　西南学院
【C-】小樽商科　東京海洋　滋賀　静岡　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　★國學院　獨協　武蔵　武蔵野美術

【D+】岩手　金沢美術　群馬　都留　山口　香川　徳島　愛媛　★日本　専修　駒澤　東洋　芝浦　甲南　龍谷　近畿　京産
【D..】弘前　宇都宮　富山　福島　秋田　佐賀　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　下関
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　島根　県立広島　熊本県立　★北海学園　東北学院　福岡　神奈川　東京農業　大東文化　東海
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　長崎県立　宮崎公立　豊田工業　★東京都市　帝京　大阪芸術

【E+】★東京経済　文教　玉川　国士舘　大阪経済　中京　流通経済　立命館アジア　亜細亜　桜美林　関東学院　神田外語 etc
【E..】★愛知　名城　淑徳　北星学園　工学院　広島修道　神戸学院　大阪工業　フェリス女子　追手門学院　東京工芸　東京電機 etc

■同志社の合格者＞立命館の合格者 ＜2009年＞
----------------------------------------------
履正社（大阪中堅私立)
東大：１名　同志社：１１８名　立命館：１５名

大阪桐蔭（大阪中堅私立)
東大：２名　同志社：２４９名　立命館：８２名

清教学園（大阪中堅私立)
東大：１名　同志社：１４４名　立命館：９８名

近畿大附属（大阪中堅私立)
東大：０名　同志社：８８名　立命館：６４名
---------------------------------------------

■立命館の合格者＞同志社の合格者
-----------------------------------------------------------
洛星高校（京都トップ私立)
京大：４７名　同志社：３７名　立命館：４６名　※東大１２名
http://www.rakusei.ac.jp/data2010_pass.html

堀川高校（京都トップ公立)
京大：３０名　同志社：５４名　立命館：１１８名　※東大８名
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher_new.pdf
------------------------------------------------------------

同志社は大阪の中堅私立から人気が高く、立命館は京都のトップ進学校から
人気が高い傾向が伺えます。

【S+】東京　京都
【S..】東京藝術
【S-】大阪　★慶應義塾
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　★早稲田
【A..】神戸　九州
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】東京工業　筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智
【B..】お茶の水　首都　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　★ＩＣＵ

【S+】東京　京都
【S..】東京藝術
【S-】大阪　★慶應義塾
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　★早稲田
【A..】神戸　九州
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】東京工業　筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智 　同志社
【B..】お茶の水　首都　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　★ＩＣＵ

【S+】東京　京都
【S..】東京藝術
【S-】大阪　★慶應義塾
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　★早稲田
【A..】神戸　九州
【A-】北海道
【A-】東京工業　筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智 　同志社
====================================================================================
【B..】お茶の水　首都　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　★ＩＣＵ

同志社きめえｗｗｗ

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京
【S..】京都　
【S-】大阪　一橋　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 東京理科
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本 大阪市立　大阪府立　奈良女子　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

上智、同志社、立教はそれぞれ１ランク下だ
いや、同志社は２ランク下か

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>370
2ランク下は立教だな

age

立教ｗ

●河合塾「京大塾」

【質問】京大受験生が併願する大学はどこが多いですか？


・大阪校（大阪市北区）
『関東では早慶大、関西では同志社大などです。』

・新宿校（東京都新宿区）
『関東では早慶大。関西では同志社大などです。』

・京都校（京都市中京区）
『私立大学では、上位者は早稲田大学・同志社大学、
　中堅から下位者は前の２大学に立命館大学を増やす傾向、またこちらの指導もあります。』

・天王寺校（大阪市天王寺区）
『私立大学は関東なら慶應大学(早稲田大学は日程が本試験にかなり近いので)、
　近畿なら同志社大学が多いと思います。同志社大学の今出川キャンパスの受験の際に、
　京大受験で泊まる予定のホテルで泊まって予行演習のような形を取られる方もいます。』

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/

●２００９年国内大学別特許登録件数（トップ３０）

　１．東工大６０　　１６．静岡大１８　　２８．電通大１２
　２．東北大５４　　１６．福井大１８
　３．東京大４７　　１８．筑波大１７
　４．日本大４６　　１８．豊技大１７
　５．東海大４４　　２０．北海道１６
　６．京都大４３　　２１．大阪大１５
　７．広島大３８　　２２．九工大１４
　８．早稲田３６　　２２．信州大１４
　９．慶応大３５　　２２．名工大１４
１０．九州大３０　　２５．高工大１３
１１．群馬大２４　　２５．埼玉大１３
１２．名古屋２２　　２５．大分大１３
１３．金工大１９　　２８．電機大１２
１４．岡山大１９　　２８．同志社１２
１５．千葉大１９　　２８．山口大１２

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2010/toukei/2-12.pdf

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

へえ

京大名大悲惨だな

２０位内にランクされてればたいしたものだろ

たしかに

1 一橋大学　９０２万　（入学偏差値65.2）
--------------------------------------------
2 東京大学　８８３万　（68.0）
3 慶應義塾　８６１万　（65.5）
--------------------------------------------
4 京都大学　８４６万　（65.7）
5 国際基督　８４５万　（63.2）
6 早稲田　８３１万　（63.2）
7 東京工業　８２８万　（61.9）
8 上智大学　８２２万　（61.3）
9 神戸大学　８１９万　（60.2）
10 東北大学　８１３万　（60.7）
11 大阪大学　８１２万　（63.7）
12 東京外語　８０８万　（63.5）
13 津田塾　８０４万　（61.0）
14 名古屋大　８０２万　（61.5）
15 お茶の水　８０１万　（61.1)


「卒業生の平均年収ランキング」
http://president.jp.reuters.com/article/2008/11/20/gallery/6570BFFC-B0A1-11DD-9860-8B283F99CD51_slideshow_1.php

年収１０００万以上の親が行かせたい大学
　ttp://2chreport.net/rank_03.htm

01位 東京大……………163人
02位 京都大……………105人
03位 慶應大……………104人
04位 早稲田大…………094人
05位 名古屋大…………032人
05位 上智大……………032人
07位 北海道大…………027人
08位 筑波大……………026人
09位 東北大……………022人
09位 神戸大……………022人
11位 同志社大…………021人
12位 一橋大……………020人
12位 青山学院…………020人
14位 九州大……………018人
15位 国際基督教大……013人
16位 明治大……………009人
16位 立命館大…………009人
18位 立教大……………008人
18位 関西学院…………008人
18位 日本大……………008人
18位 東京工大…………008人
18位 千葉大……………008人
23位 横浜国大…………007人
24位 岡山大……………006人
25位 中央大……………005人

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学
〔�U〕一橋大学・東京工業大学・東京藝術大学
〔�V〕大阪大学・慶應義塾大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・横浜国立大学・千葉大学・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕お茶の水女子大学・東京学芸大学・首都大学東京・広島大学・大阪市立大学・横浜市立大学
〔�U〕名古屋工業大学・京都府立大学・東京農工大学・奈良女子大学・立教大学・東京理科大学・同志社大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・明治大学・立命館大学

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学・中央大学・津田塾大学
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・関西学院大学・学習院大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

すごいな同志社
妬まれるのは仕方ないよな

同志社って、一般入試3500人の入学者獲得するのに、13200人も合格者出してるんですよね。
入学率なんと26%！

京都にいたっては入学率たった18%。

たいした人気大学だこと、ホーホッホホ。

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

単なる、私学だしなｗ　俺も蹴ったしｗ

立命館は３万人も合格者出してるらしいよ。

電通元社員（元同志社大学ラグビー部主将）を違法集金容疑で逮捕　大阪府警2010年8月25日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201008250017.html
　大阪市中央区の保険代理店「インベストメント・パートナーズ」元会長で、明治大ラグビー部
元選手の渡辺大吾被告（３７）＝出資法違反罪で起訴＝らが元本保証や高利回りを約束して違法
に出資金を集めたとされる事件で、大阪府警は２４日、大手広告会社「電通」の元社員岡本亘司
容疑者（３９）＝住所不詳＝を同法違反（預かり金の禁止）容疑で逮捕し、発表した。

　生活経済課によると、岡本容疑者は２００８年５〜８月ごろ、渡辺被告や「ナニワのセレブ」
とテレビで紹介されたことのある同社元代表取締役向井祐子被告（３６）＝同法違反罪で起訴＝
と共謀。元本保証で月５％の配当を払うなどとうたって顧客を勧誘し、無許可で大阪市西区の会
社役員の女性（４６）ら３人から現金計１５００万円を預かった疑いがある。

　府警によると、岡本容疑者は「（渡辺被告らが）お金を多くの人から集めていたことは知りま
せんでした」と否認しているという。

　捜査関係者によると、岡本容疑者は元同志社大ラグビー部主将で、数年前に渡辺被告と知り合
った。岡本容疑者は「電通社員らでつくる高配当を出せる『電通ファンド』を任されている」な
どと言って渡辺被告らを仲間に引き込んだという。その際、電通ファンドは、電通が取引先企業
への贈答用に使う商品券を調達しており、金券ショップで安く購入し差額手数料を利益としてい
る、など虚偽の説明をしていた。岡本容疑者らは知人らから約１億円を集めたとみられるという。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学
〔�U〕一橋大学・東京工業大学・東京藝術大学
〔�V〕大阪大学・慶應義塾大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・広島大学・大阪市立大学 ・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・京都府立大学・東京農工大学・奈良女子大学・横浜市立大学・立教大学・津田塾大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・明治大学・立命館大学 ・中央大学　学習院大学

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　関西学院大学
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

>>384
阪大が入ってない時点でネタだろ

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

●ベネッセ最新　進研模試　判定基準　＜Ｂ判定値＞　（2010.7.5up)

同志社　【文70　法71　政策69　経済69　商学68　社会69　グロ72　理工63】　生命63　スポ62　文情64　心理69
立命館　【文69　法70　政策67　経済66　経営65　産社66　国関71　理工60】　生命63　スポ61　情理58　薬学62
関西大　【文66　法65　政策64　経済63　商学63　社会64　外語67　シス58】　化生59　人健57　総情60　社安61　環都58
関学大　【文66　法64　総政64　経済64　商学64　社会63　国際68　理工59】　人福62　教育62

（１）単純平均
　同志社67.4　立命館64.8　関西大61.9　関学大63.6

（２）共通8系統
　同志社68.9　立命館66.8　関西大63.8　関学大64.0

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen6m/shi-kinki.html

【最新版8/24更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月　経済学部 （高３・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/
76　慶應義塾大（経済）　早稲田大（政治経済）　
72　上智大（経済）
69　青山学院大（国際政経）　立教大（経済）　同志社大（経済）
68　明治大（政治経済）
67　青山学院大（経済）
66　中央大（経済）　立命館大（経済）
65　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
64　関西大（経済）
63　南山大（経済）
61　武蔵大（経済）
60　成城大（経済）　明治学院大（経済）　近畿大（経済）　西南学院大（経済）
59　日本大（経済）　中京大（経済）　龍谷大（経済）
58　東洋大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）　
57　國學院大（経済）　専修大（経済）　武蔵野大（政治経済）　愛知大（経済）
56　獨協大（経済）　創価大（経済）　名城大（経済）　京都産業大（経済）　福岡大（経済）
55　国士舘大（政経）　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　名城大（経済）　広島修道大（経済科学）　松山大（経済）
54　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）　立正大（経済）　
53　亜細亜大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）
以下略

流石だなあ

つー−−−−か
日大以下の滋賀和歌山に負けてるんだから
どうやんは話にならんわな。

どうして日大が和歌山に勝って
同志社が和歌山に負けるの？

大阪市大、大阪府大、京都府大、関学にも負けてる

はあ

ひい

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

市大の出入りが激しいなここ

うじうじ君かわいい。学生生活楽しんでるみたいでよかった(^^)

意味わからん

灘高校
東大103　京大23　同志社10　立命4
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

白陵高校
東大21　京大18　同志社27　立命22
http://www11.ocn.ne.jp/~hakuryo/

六甲高校
東大6　京大14　同志社55　立命44
http://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

県立長田高校
東大5　京大34　同志社120　立命80
http://www.hyogo-c.ed.jp/~nagata-hs/shinro/shinro_h22.html

貧乏な国公立なんか誰が行くか？
金持ちの俺は、おしゃれでそこそこ頭の良く遊べる同志社の方が数倍良いね。

>>407
兵庫トップ校は同志社ファンみたいだな。
甲陽も早慶同志社しか合格実績載せないし。

当たり前です。

>>407
兵庫県のトップ進学高から実際に同志社や立命に行くやつはほとんどおらん。
だいだい灘や白陵、六甲、長田の各高校から何でわざわざ低リベルの
同志社や立命に行く必要があるんか。そんなバカいないと思うよ。

同志社は無くは無い

ID:CEU2a4c/は同志社が気になってしょうがない

■同志社の合格者＞立命館の合格者 ＜2009年＞
----------------------------------------------
履正社（大阪中堅私立)
東大：１名　同志社：１１８名　立命館：１５名

大阪桐蔭（大阪中堅私立)
東大：２名　同志社：２４９名　立命館：８２名

清教学園（大阪中堅私立)
東大：１名　同志社：１４４名　立命館：９８名

近畿大附属（大阪中堅私立)
東大：０名　同志社：８８名　立命館：６４名
---------------------------------------------

■立命館の合格者＞同志社の合格者
-----------------------------------------------------------
洛星高校（京都トップ私立)
京大：４７名　同志社：３７名　立命館：４６名　※東大１２名
http://www.rakusei.ac.jp/data2010_pass.html

堀川高校（京都トップ公立)
京大：３０名　同志社：５４名　立命館：１１８名　※東大８名
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher_new.pdf
------------------------------------------------------------

同志社は大阪の中堅私立から人気が高く、立命館は京都のトップ進学校から
人気が高い傾向が伺えます。

■立命館の合格者＞同志社の合格者（名門公立編２００９年)

仙台第二（東北地区公立トップ)
東大：１５名　同志社：１２名　立命館３０名

岡崎（東海地区公立トップ)
東大：４２名　同志社：６０名　立命館８６名

富山中部（北陸地区公立トップ)
東大：２５名　同志社：２０名　立命館５１名

修猷館（九州地区公立トップ)
東大：１５名　同志社：３０名　立命館８２名

同志社は名門公立からも人気ないようです。
人気あるのは大阪の甲子園常連校からですね。

�T　企業から教育の場へ−６．博士号への挑戦
一年経って、立命館の客員教授としての後期授業が終えた頃、
私を呼んでくれた教授、それに助手や講義を聞いてくれた院生たちの計らいで、
私の「ご苦労さん会」が京都駅前の日本料理屋で持たれた。
若向きのなかなかセンスのいい佇まい。若い娘さんがかいがいしく鍋の支度を。
早速院生が声をかけた。「アルバイト？どこの大学？」。彼女の答えは「一応、同志社」。
この「一応」に、院生はかなりショックだったようだ。
日の出の勢いの立命館も同志社には弱いらしい。
ブランド力とは大変なものだと思った。

ttp://edit64.jp/education/2006/03/post.html

名門公立高校進学先内訳（名門公立編２００９年)

仙台第二（東北地区公立トップ)
東大：１５名（上位層）　同志社：１２名（中位層）　立命館３０名（下位層）

岡崎（東海地区公立トップ)
東大：４２名（上位層）　同志社：６０名（中位層）　立命館８６名（下位層）

富山中部（北陸地区公立トップ)
東大：２５名（上位層）　同志社：２０名（中位層）　立命館５１名 （下位層）

修猷館（九州地区公立トップ)
東大：１５名（上位層）　同志社：３０名（中位層）　立命館８２名（下位層）

hahaha

同志社が目の上のたんこぶ

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

■河合塾　最新難易度（2010/6/24up）

同志社　60.0（法62.5　経60.0　商60.0　政策60.0　文62.5　社60.0　グロ62.5　心理62.5　スポ57.5　理工57.5　生命57.5　文情57.5）
関学大　57.8（法57.5　経57.5　商60.0　総政55.0　文60.0　社57.5　国際62.5　教育57.5　人福55.0　理工55.0
立命館　57.5（法60.0　経57.5　営57.5　政策57.5　文60.0　産57.5　国関60.0　映像57.5　スポ55.0　理工57.5　生命57.5　情理52.5）
関西大　56.0（法57.5　経57.5　商57.5　政策57.5　文57.5　社57.5　外語60.0　社安55.0　人健52.5　シス52.5　化生55.0　総情55.0　環都52.5）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>419
確かに

今出川への完全移転が楽しみ。
スーパー私大の完成だね。

【立命館はなぜ西の早慶になりきれたのかPart594】

ようやく完成。プールは保留のようだ。


同志社　新寄宿舎　お披露目
留学生向け　ウェルサンピア改修

学校法人「同志社」は３０日、旧厚生年金休暇センター「ウェルサンピア京都」（京田辺市多々羅）を
留学生向けの寄宿舎などに改修した「多々羅キャンパス」の完成を受け、内覧会を開いた。
施設は建物（鉄筋５階建て１万２６５１平方メートル）をそのまま活用。約５億円をかけ改修した。
客室のほか会議室なども改装して居室９４室（収容定員１７５人）を確保。洗濯室や共用台所なども設けた。
敷地（１３ヘクタール）内の体育館やテニスコート、ゴルフ練習場などのスポーツ施設も引き続き学生らが利用。
プールについては活用方法を今後検討する。

（2010年8月31日 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20100830-OYT8T01304.htm

プールは結局来年に持ち越しだね。
もう要らないよ。

>>421
グロコミュは悪くは無いが62.5が最高なんだなあ。
河合塾は関西には厳しすぎ。

sage

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

京都にいたっては入学率たった18%。カス大Ｄｗ

今日も毎度同じスレに御苦労さん。

カスにいんろう見せつけてもよかろうｗ

>>431
つーか、そもそも同志社は京都の進学校から
避けられているだろうにｗ
受験対象校となっていないよ。>>414

●河合塾「京大塾」

【質問】京大受験生が併願する大学はどこが多いですか？


・大阪校（大阪市北区）
『関東では早慶大、関西では同志社大などです。』

・新宿校（東京都新宿区）
『関東では早慶大。関西では同志社大などです。』

・京都校（京都市中京区）
『私立大学では、上位者は早稲田大学・同志社大学、
　中堅から下位者は前の２大学に立命館大学を増やす傾向、またこちらの指導もあります。』

・天王寺校（大阪市天王寺区）
『私立大学は関東なら慶應大学(早稲田大学は日程が本試験にかなり近いので)、
　近畿なら同志社大学が多いと思います。同志社大学の今出川キャンパスの受験の際に、
　京大受験で泊まる予定のホテルで泊まって予行演習のような形を取られる方もいます。』

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/

関関同立なんか浪人して逝くやつはアホ

実際、同志社なんて立命落ちしかおらんぜｗ

----------------------------------------------------------------------
私は立命館大学の生命科学部生命医科と同志社大学の心理学部を受けました。

結果は立命館が不合格
同志社が合格でした。
----------------------------------------------------------------------
めっちゃ共感します。

自分は立命館大学の生命科学部の応用化学科と同志社大学の理工学部を受けて、
立は落ちて同は受かりました。

立の理系数学って文字が多いし誘導も？って感じですよね 笑
同志社は全部筆記で難しい問題もあったけど、考えやすかった。
----------------------------------------------------------------------

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236908322?fr
=chie-websearch-2&k=34vV7tyQnZaZkZqGzpWui5CPlsuRqIbT49eZnpWWlZHh1Iutlpm
Qj5bL6ZCei6OWlZDU6c7h54ajlVn5%2BkgzAFYSIk4D%2FE8OH5RQGvlJ%2BjBdDRZHLPZU%2
FuxPEzCLmoXY0tKQnoujpJmek6SZkZqGyuPk0tKFrouRmobRla6LoJiWlZHfx4utlpuQj5bSka
iGmqemnKWYpJqmp57c4uDf08fwmqGhmqKjrJygla7c3traztfwmp%2BVpZ6moJuZqa7c3c%2F
qztOQkIvnlqOQlKahoqGZn6WnoJCPlt3e2cnXla6LoIWgi%2BGQnoumluY%3D

�@慶應義塾　67.0 （法律67、経済68、理工66）　　※代ゼミ最新偏差値
�A早稲田大　66.3 （法律67、経済67、理系65）
�B同志社大　63.0 （法律65、経済63、理工61）
�B上智大学　63.0 （法律65、経済62、理工62）
�D立教大学　60.6 （法律62、経済62、理学58）

>437
こうも書いてある。

「模試では大体立命館がＢで
　同志社はＣって感じでした」

「世間一般的には
　同志社≧立命館
　って感じですよね？」

>439
どんぐりの背比べ

同ヤンは法政以下だと何度言えば､､､､､､､､､､､?????????

>>441
お前慶應ごときでﾄﾞﾔ顔してスレ荒らすな　カス

あほの塾生様久しぶり

■インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（大学対抗交渉コンペティション）

　　　　　　　　　　　　　　優勝　　　第2位　　　第3位　　　第4位　　　第5位
2002年（第1回大会）　東京大
2003年（第2回大会）　東京大　　九州大　　上智大　　大阪大
2004年（第3回大会）　東京大　　九州大　　一橋大　　大阪大　　同志社
2005年（第4回大会）　京都大　　東京大　　名古屋　　北海道　　上智大（4位タイ）
2006年（第5回大会）　豪州大　　京都大　　同志社　　上智大　　名古屋
2007年（第6回大会）　豪州大　　東京大　　一橋大　　同志社　　上智大
2008年（第7回大会）　東京大　　一橋大　　京都大　　早稲田　　上智大
2009年（第8回大会）　東京大　　同志社　　早稲田　　九州大　　上智大

http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/inc/index.html

>>441
一生言ってろ笑

まあまあｗ

>>444
慶応は軽量入試なのに英語もできねえんだな

同志社レベルが慶應に何言っても説得力が無い

最上位層では同志社＞慶応

中下位は慶応＞＞＞同志社

同意

>>449
同志社だがそれはないだろ・・・また阪市か立命の煽りか？

立命館の工作員の煽りだろぅ

同志社に行くほとんどが立命の特別推生蹴りのようだが。

そんなに優秀なら京阪神大にいくわ。
就職や昇進で格段の差があるのに。

立命館はなぜ西の早慶になりきれたのか…

>>449
医学部…

●日経BPコンサルティング
【近畿編】大学ブランド偏差値ランキング（有職者編）TOP30 （2009/12/10）

　１位　京都大　９７．９
　２位　大阪大　７７．５
　３位　同志社　７１．１

　４位　神戸大　７０．７
　５位　立命館　７０．２
　６位　関西大　６４．６
　７位　関学大　６４．２
　８位　阪市大　６０．３
　９位　近畿大　５８．５
１０位　阪府大　５４．６

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

京大と阪大の差ってすごいな

●2008年度　新司法試験
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

　１位　早稲田　２６２
　２位　慶応大　２２５
　３位　東京大　２２３
　４位　中央大　１３６
　５位　京都大　１１６
　６位　一橋大　　８０
　７位　同志社　　６４
　８位　大阪大　　５２
　９位　神戸大　　４３
１０位　上智大　　３９
１０位　明治大　　３９

http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

勘違い宗教学校

この世から消えてください

同志社はオリジナルを貫いてください

>>459
日本の法曹界は実質この１０校程度が支えてるんだな。

■■言い訳不要のマーチ関関同立・パーフェクトランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2010　読売W就職率2010

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

同志社は学部毎の就職者実績はなんで公表できない？

同志社なんてほとんどの国立に負けてる。まあ、所詮は私立だしな
和歌山・山梨大学以下

頑張れ駅弁

●平成２２年新司法試験短答式試験
法科大学院別人員調

１位　中央大　377名（85.9％）
２位　東京大　356名（86.6％）
３位　慶応大　310名（87.3％）
４位　早稲田　291名（73.3％）
５位　明治大　254名（75.8％）
６位　京都大　236名 (85.2％）
７位　同志社　195名（74.4％）
８位　立命舘　164名（65.9％）
９位　関西大　155名（70.5％）
10位　大阪大　145名（80.6％）

http://www.moj.go.jp/content/000048307.pdf

不毛な戦いをしとるのう。
滋賀とか和歌山は発散の場がないのかね。

えっ

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕京都大学・一橋大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学 　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・横浜国立大学・千葉大学・広島大学・東京農工大学・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学・関西学院大

>>464
＞同志社は学部毎の就職者実績はなんで公表できない

就職者実績どころか各学部の進路状況も非公表じゃねーの？
ひょっとして酷すぎるからだせない？

>>471
尋常じゃないほど同志社が気になるのだね。

有意義な人生を。

>>472
受験生に不利益にならないように情報公開はきちっとすべきだな

受験生に不利益にならないように

横だが就職出来るかどうかは個人の資質によるだろ・・・
大学が就職先を探してくれるわけじゃない

いんや　売り手の時は大学名でいけるよ太郎他流でなければ

いまは売り手に見える？

ID:BW0zP1dI

こいつ何？

厨房？ｗ

京都にある箱庭ガッカリキャンパスでおなじみのバテレン宗教専門学校

さてどこでしょう？

パチモン拡大専門学校といえば…

そう、「立早慶」でおなじみの立命館大学です。

・大阪大学、京都大学、神戸大学で旧帝クラスの学生は全部もっていかれる。
・京都、神戸、大阪　似たような知名度の県が三つ巴になってる日本唯一の環境であり、
　関関同立がまんべんなくそこそこの学生をもっていく。

旧帝クラスが入るメリットがない。

京大と阪大は旧帝なんだけど何が言いたかったのか

寝言だろ

神戸は何の有り難みも無い大学になっちゃったな

ムカッ

●日経BPコンサルティング
【近畿編】大学ブランド偏差値ランキング（有職者編）TOP30 （2009/12/10）

　１位　京都大　９７．９
　２位　大阪大　７７．５
　３位　同志社　７１．１

　４位　神戸大　７０．７
　５位　立命館　７０．２
　６位　関西大　６４．６
　７位　関学大　６４．２
　８位　阪市大　６０．３
　９位　近畿大　５８．５
１０位　阪府大　５４．６

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

>>449
最上位はさすがに慶応＞＝同志社。
だが同志社はボトムが高く、底辺では同志社＞慶応となる。

ボトムも慶応のが上だと思うよ

日本で一番煽られる大学だな。
国公立からは軽く見られるわ、関関立以下からはコンプで絡まれるわ。

良い大学。
一言で言えば。

http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kwansei.jpg
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/kansai.jpg

小さい大学。
一言で言えば。

箱庭大学Ｄｗ
流石、バテレンさんは日本の美学がわかってらっしゃるｗ

http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg

小さいことは良いことだ。
一言で言えば。

広いだけの大学はサファリパークと大差ない

京田辺キャンパス知らないのか。

文系が今出川移転したら理系と体育施設が主のキャンパスになるな

関大の吹田キャンパスなんて坂道上るのめんどいぞ。
関学はキャンパス自体ボロいし。
同志社は地下鉄一本でいけるから立地的に神。

まぁ京大が一番すごいんだけどね。

政令指定都市の中心部にキャンパスがある関西の大学が少なすぎるんだよ

>>464
実は在学生向けには経済学部に関しては父母会の会報でかなり詳しく公表されてる
エクセルファイルで申し訳ないが一応置いとく
http://firestorage.jp/download/0ea0fe081af89bc8532a08c6c194dfe4933dc067

バブル期に成り上がることができなかったため。

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

同ヤンは立地が悪すぎ｡

東京では駒澤以下の和歌山･滋賀に蹴られる｡

関西では単なる馬鹿大学｡

滋賀和歌山第一志望では同志社にはまず受からないし、
同志社に受かって滋賀和歌山に行ったとしたら、
それは京大や阪大を目指してたのにセンター試験で大失敗した馬鹿だけだよ。

そういう行動をとるのは国公立大の進学者を増やして
偏差値を上げたい自称進学校出身に多い。

３教科専願なら早稲田を含めて馬鹿高出身でも受かるのは否定しない。
神戸文系より下の国公立は軽視される現実があるのに、二次試験から逃げてどうするの。
駅弁も同志社も０には変わりない。

まあ、同志社を滑り止めにするボリューム層は
名大九大神大志望あたり。

京阪志望は金があれば早稲田慶応で、うまくいけば神戸後期で滑りどまる。
もちろん皆が皆、神戸後期を受ける訳でないし、皆が入れる訳じゃない。
阪大後期は普通に前期東大落ちも受けるから京大前期合格圏内層でもきつい。

人の流れ方はだいたいこんな感じ。神戸より下はない。
卒業後のメリットがなさすぎる。

わかった？塾生様。

>>501
凄いな

新司法試験どうだったの？

2009年度版「本当に強い大学」総合ランキング 1-20位

1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 大阪大学
4位 京都大学
5位 早稲田大学
6位 東北大学
7位 豊田工業大学
8位 九州大学
9位 北里大学
10位 北海道大学
11位 津田塾大学
12位 神戸大学
13位 東京工業大学
14位 同志社大学
15位 名古屋大学
16位 東北福祉大学
17位 千葉大学
18位 一橋大学
19位 明治大学
20位 広島大学

東洋経済 2009年10月24日特大号より
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/9e46f9d87f6ea1c07ce6470959b6d71a/
http://lib.toyokeizai.net/public/image_book/2009060800012608-1.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2065803oh/11206580.jpg　
http://uproda11.2ch-library.com/206581WgE/11206581.jpg

２０１０年新司法試験　合格率（受験者ベース）

５０〜　慶應50.4　一橋50.0
４５〜　東京48.9　京都48.7
４０〜　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
３５〜　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
３０〜　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
２５〜　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4
２０〜　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
１５〜　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1
１０〜　関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　日本12.9　信州12.2　成蹊11.8
　　　　久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0
　５〜　北海学園9.7　東洋9.1　愛知学院8.8　駿河台7.6　國學院7.4　桐蔭横浜7.2　白鴎5.7　大阪学院5.5　関東学院5.5　京都産業5.4　東北学院5.1
　０〜　大東文化4.3　獨協3.6　東海3.6　青山学院3.6　鹿児島0.0　姫路獨協0.0

同志社は相変わらず関西私学でトップ。

同ヤンは立地が悪すぎ｡

東京では駒澤以下の和歌山･滋賀に蹴られる｡

関西では単なる馬鹿大学｡

>>510
>>503-504

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

　でも
実際和歌山、滋賀受かってる連中はどうやんを蹴ってる。

恐ろしいほどの民度の低さを如実にあらわしてる。

ある本に書いてあったけど
首都圏では東大一橋以外の国立より
難関私大（慶應マーチとか）の就職がかなりいいので
地底・地元国立より
東京の難関私立行くのが当たり前とのこと。
（両方受かったら国立優先するのが多いが
そこらの地方国立より東京の難関私立の方を優先してるのが元々多いから
普通の受験生は地方国立は受けない。国立優先するのは少数派に過ぎない）
　それに対して地方は大企業やら付加価値の高い業種の企業がほとんど無いから
特に西日本は医学部、国立の人気が高いんだってさ。

　同ヤン蹴って和歌山って就職考えたらどう考えても
損だと思うけど。そう思うのも首都圏の考えで
地方には地方の価値観があるんだなと学歴板来てよくわかった。

関東にも慶応理工蹴り茨城大なんてのがいるらしいぞ(まぁ珍しいタイプなんだろうが)
それからマーチ蹴り首都大、静岡は結構いるだろ 筑波横国となるとボロ負けなんじゃないの？
関東の私大でも特別扱いは早慶だけだって

>>513
国立至上主義ではあるが本当に神戸未満は存在感がない。
同志社蹴って和歌山は貧乏か馬鹿のどちらかとして扱われる。

福井県立大＞上智以下私大と教える極端な進路指導をする高校もあるみたいだけど、
そこまで世の中が見えない馬鹿なら同志社に来てほしくないな。

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
8位　九州大　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
同志社大　１８．８％
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％
中央大学　１３．７％
立命館大　１３．５％
法政大学　１１．８％
関西大学　１１．５％

関西学院がそこそこ難しかった頃に入学したOBが頑張ってるな

立命館は下り坂だな。

上智とかICUやらは東大蹴りが居る｡
駅弁国立にいくら蹴られても
本当(上智やらICUに)に行きたいやつが残ればそれでいい｡

和歌山のような弱小辺境駅弁に蹴られても気にするな。

私大バブル期の話をされても

上智とかICUやらは東大蹴りが居る｡
駅弁国立にいくら蹴られても
本当(上智やらICUに)に行きたいやつが残ればそれでいい｡

和歌山のような弱小辺境駅弁に蹴られても気にするな。

↑
現代の話だ

はあ？

ｑかっか

駅弁の論理は民主政権のように
崩壊しかけているな。

まあまあ。
センター6割は田舎で受験生する奴にとっては確かに難しいよ。
情報が遮断している環境なんだから。過去問一つやるにも負担が想像を絶する。

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

同志社は、官の文脈では冷遇を覚悟しなければならない。

いいかげん受験と就職をごっちゃにして話すのやめないか…
楽に入学できて就職も良い大学と苦労して入学しても就職がない大学があるわけで

同志社も入学には苦労するが就職は良い大学だね

2009年用（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2008.2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社★確かにいい 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>520
バブル期で同志社蹴って和大や滋賀なんかいく奴は変人扱いだったよ。
同期の洛南の奴だって同志社蹴って駅弁行くなんて馬鹿らしいって
言ってたし。

うむ

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

司法の結果はまずまずだったね。
今後の課題は合格率だな。

笑

法曹界は東高西低だわな。
日本人はふんとミーハー。

神戸は終わった大学ですか？

ここは同志社のスレなので別のスレでやってください

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ２６７人←今年も不動の全国トップ！！

２位　　　　　　　中　央 ２５０人

２位（同数タイ）　明　治 ２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

同志社、すごいじゃん。
ハーバードの方から申し出があったって。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ハーバード大のサマースクール 同志社大で

〈同志社大は12日までに、今夏から初めて米ハーバード大のサマースクールの学生約20人を
受け入れることを決めた。大学施設を授業に提供するほか、京都での日本文化体験などにも
協力する。同大は、国際大学にふさわしい環境を整備する国の「国際化拠点整備事業」
（グローバル30）の拠点大学に選ばれており、独自の教育プログラムを開発するなど
留学生の受け入れに注力している。ハーバード大の日本でのサマースクールは、昨夏まで
早稲田大（東京都）でだけ行われていたが、ハーバード側が教員同士の交流がある同大でも実施を求めていた。

サマースクールは５月末から７週間で、同大の施設を利用してハーバードの教員が授業を
担当する。日本文化体験や日常生活に必要な日本語教育など一部のプログラムは同大が担当する。
学生の来日に先立って14日、ハーバード大初の女性総長となったドゥルー・ファウスト総長が
同大を訪れ、八田英二学長と懇談するほか、４月に発足するグローバル・スタディーズ研究科の
教員らとの研究交流会に参加する。〉

知ってるよ

はあ

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

>>540
同志社とハーバードの交流は古いからな。
外国人学生の人気コース。

>>544

スゴイ！さすが。

名前だけの国際大学、国際学部は腐るほどあるから。
これだけやってて初の国際系学部を作るのは遅かったくらいだな。

はあ

＞同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのか

こういう馬鹿がいるからｗ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100914-00000539-san-soci

世界都市では
神戸は
きもトンやら芋九、名古屋よりはだいぶ上の評価だよ。
ビジネス界では
理系オタクの阪大よりも上です。


どうやんは世界都市では筑波横国より上です。
でも関西では和歌山、滋賀より下です。

ここらの国立は世界都市では駒澤以下です。

　　↑
　本当
北大だと神戸の足元にもおよばないぜ。


理系はわからんけどな。
でも理系はえりとではないのでランキング、序列では除外して考えるべき。

東京トップ私立３大学
ＫＩＪ（ケイアイジェイ）
慶應ＩＵＣ上智

東京中堅私立６大学
ＭＡＲＣＨＷ(マーチュウ)
明治青山立教中央法政和田

aho

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

>>549
がんがれｗ

関西の私立学校は同志社を頂点にした大きなピラミッド

というか同志社以外はカスみたいな潮流ができてる

★同志社大学法学部★

【入試難易度】
超難関。早慶政・経・法には及ばないが早稲田商や慶應SFC、上智あたりとは互角。
その他の私学よりは明らかに入試偏差値が高い。
国公立でもここより間違いなくレベルが高いと断言できるのは旧帝一工神くらい。
阪市・広大・岡大・金大あたりの受験者では滑り止めには難しい。
【資格実績】
中堅。早慶法学部に劣るのはやむを得ないが、ワンランク下の中央法の方が実績が
高い。明らかに入試難易レベルの低い明治法や立命館法と同格。
【就職実績】
概ね良好と思われる。が、明らかに難易度の低い同志社経済・商や関学経済
あたりを圧倒しているという話は聞かない。
【世間的評価】
同志社。法学部であろうがあくまで“同志社”である。早稲田の政経や慶応の
経済のような看板学部意識はない。
土井たか子がOGである事は余り触れないほうが良い。むしろタブー。
【結論】
コストパフォーマンスが悪い。国立法学部（特に司法・国�T狙い）の滑り止めなら
同志社法はお勧めできない。それだけの学力があるなら中央法が確実で無難。
関西地区での就職希望なら同志社経済や関学経済で十分。
どうしても同志社に入りたいなら何も最難関を狙う必要はない。
野心家なら一年間浪人して早稲田政経・慶応経済を受験することを勧める。
現役で同志社法に受かるレベルなら余裕。旧帝を狙うのも有りだろう。

この評価面白いな。

【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手な大学。
関西エリアでは最強学閥で、就職、出世実績では関西私学トップ。
財界人や良家の子息令嬢が集まる格式高い大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．「西の慶応」。

【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
就職、出世実績では関西学院に引き離されて関西私学�ｂQ。
ラグビー部は全国区で中卒でも知ってる知名度の高さ。「西の立教」。

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用率ランキング　２０１０年■　採用者数/合格者数

�@東大　　　東京一工　0.68
�A早稲田　 早慶　　　　0.28
�B慶応　　　早慶　　　　0.25
�C学習院　 GIジョー　　0.16
�D上智　　　GIジョー　　0.12
�E京大　　　東京一工　0.11
�F同志社　 関関同立　0.09
�G一橋　　　東京一工　0.07
�H神戸　　　筑横神　　 0.04
�I九大　　　旧帝　　　　0.02
�J中央　　　マーチ　　　0.02
�K阪大　　　旧帝　　　　0.01

★基本的に採用されるのは、東京一(工)、早慶、GIジョー、旧帝、中同のみ
★採用状況は、毎年、これと、メンツ、採用率ともに、ほとんど変わらない　実質的な指定校制
★これ以外の駅弁と、関学・立命館・関西・近畿・日大・明治・専修・駒澤・明学・青学・・など、はゼロ　原則、門前払い
★特に、日大・明治・立命館・近畿のような粗悪大衆マンモス系大学の場合、国�Tと司法の両方で
　受かっても滅多に採用されない状況が毎年続いている (但し本省キャリア採用はないが地方採用や支局採用はある)
★採用されないと全く意味がないので、合格者数ランキングだけ見て、日大・明治・専修・立命館・近畿のような
　粗悪大衆マンモス系大学に入学するのは非常に危険と言える。
★粗悪大衆マンモス系大学の場合、学生数が多く受験者も多いので、合格者も多いだけで
　質がかなり悪いことは、採用側にしっかりと把握されており、決して準上位校とは思われていない。
★特に最近は、国�Tと司法の両方で合格者数が増えており、不採用数も増えているので
　採用率の重要性が年々高まってきていると言える。

＞ワンランク下の中央法の方が実績が高い

いつから中央法が同志社法のワンランク下になったんだ？ｗ
偏差値で中央法の方が明らかに上だろ。。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.6 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　63.0 （文学63、法学65、経済63、商学63、理工61）
――――――――――――――――――――――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
――――――――――――――――――――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
――――――――――――――――――――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　２７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

＜新人弁護士紹介ページ＞
西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

立命館には中央をリスペクトしてる学生が多いが、
同志社にはあまりいない。
無関心か、ときに嘲笑さえしてるフシがある。
おもしろい現象だ。
立命館は駅弁やマーチの悪口はあまり言わないが、
同志社は言い倒す。
それどころか北大や大阪市立にまで噛みついてくる。
興味深い現象だ。
「京都って田舎だよね」と言われると
立命館は「まあそうだよね」とあっさり認めるが
同志社はムキになって言い返す。
「八王子のほうが田舎だろ」と。
そんなことを本気で信じているのは日本広しといえども、京都の山猿だけである。
あの田舎者たちがなぜ大阪に対して優越感を抱いているのか、
私にはまるで理解できないのである。

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用数　２０１０年■　

◆出身大学別◆
　　　　　採用　東大　　慶應　早稲田　京大　一橋　上智　学習院　同志社　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　　６　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０　　　　１　
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　　３　　　　２　　　１　　　２　　　１　　　　２　　　　３
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　　６　　　　３　　　２　　　２　　　０　　　　２　　　　１　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　　４　　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　　１９　　　　８　　　３　　　４　　　２　　　　４　　　　６ (首都・ロンドン大など）　

◆ロースクール別◆
　　　　　採用　東大　　慶應　早稲田　京大　一橋　中央　学習院　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　１　 　　　０　　　　０
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　０　 　　　１　　　　２
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　 　　　０　　　　３
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０ 　　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　１　 　　　５　(神戸・阪大・九大など）

★四大法律事務所に、毎年、採用されている出身大学★
【国立】　東大　京大　一橋　　　【私立】　早稲田　慶応　上智　学習院　同志社
★四大法律事務所に、毎年、採用されているロースクール★
【国立】　東大　京大　一橋　神戸　　【私立】　早稲田　慶応　学習院　同志社　中央
◆↑大学とロー両方が指定校の出身でないと、採用は極めて難しいことがわかる。

NA　　西村あさひ法律事務所 　　　NOT　長島・大野・常松法律事務所
MHM　森・濱田松本法律事務所　　AMT　アンダーソン・毛利・友常法律事務所

■　２０１０年度　有名私大　入学率(蹴られ率)ランキング　■

　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度が高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％

　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％

　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％
１８　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度が低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

■　２０１０年度　有名私大　実質難易度ランキング　■　偏差値操作と蹴られ率を考慮

------------------------------------　一流大学
�@国際基督　
�A慶應義塾　
�B早稲田大　
�C学習院大　
�D上智大学
------------------------------------　準一流大学
�E同志社大　
�F立教大学　
�G青山学院　
�H関西学院　
�I中央大学
------------------------------------　二流大学
�J成蹊大学
�K東京理科
�L法政大学
�M関西大学
�N明治学院大学
------------------------------------　三流大学
�O明治大学★
�P立命館大★
�Q南山大学
------------------------------------　四流大学

★やはり噂通り、明治と立命館の本当の難易度は、成成明学以下、日東駒専、産近甲龍以上のレベルで
誰でも簡単に入れる大学であることが判明した。
★明治と立命館は、(極端な偏差値操作＋殆どの人が入学しない)、のだから、偏差値と本当の入学難易度の
乖離が甚だしく、予備校が算出している偏差値は、まったく実態を表していないと言える。

エリート街道さんの興味を持っていた、高校の所在地に関する情報を書きます。
そもそもその件のスレは基本的には、もう、忘れられてそうですが、もう１校、校名とずれる高校を書きます。
旧七学区の河南高校は、富田林市のはずです。
そして、校名と合わない住所の学校は、小学校や中学校も含めれば、もっとあります。
沢田か古室の道明寺小学校。
春日の磯長小学校。
林の道明寺中学校。

追伸：

林の第三中学校
梅が園の道明寺北小学校

単純な話、法学部のせいじゃなかろうか？

文系の場合はどうしても東大法学部に象徴されるように「法学部が筆頭」という
古い間違った指標が未だに使われる。

中央大の法学部とほぼ偏差値がず〜っとほぼ一緒なのに、司法試験の実績で比較の対象にさえならない。
だもんで中央法科ごときにさえ負けてるんじゃ、早慶どころじゃねえって話になりがち。
ただ比較の対象が、かなり異常なノリのつうか、関西に類を見ないキチガイのノリの中央大法学部なんで異論は大いにあるだろうなあ。

書いた直後に撤回ｗｗ。

慶應義塾大（敬意を表してむずかしい字で書いたW）の存在を忘れてたｗ。

慶應は経済学部が主流であそこまでブイブイ言わせてたのを忘れてたwww。

俺の説はあっさり沈没ｗｗｗ。

>>569-570
本質は間違ってない。

政治家・官僚を目指すなら東大の法学部へ。
ジャーナリストを目指すなら早稲田の政治経済学部へ。
ビジネスマンを目指すなら慶應の経済学部へ。
司法試験を目指すなら中央の法学部へ。

…みたいなステレオタイプな指標がある大学は強い。
ところが同志社にはそれがない。
○○を勉強するためにわざわざ地方から同志社を目指す…の○○がない。
歴史的にみれば英米研究なんだろうが、そういう学部を作らなかった。
ぼやぼやしてる内に外国語学部の上智にお株を奪われてしまった。
そこが同志社がいまいちパッとしない所以だろう。

>>563
意外に大阪出身者が多い同志社と
大阪人が少なく京都と地方出身者の多い立命館の違いじゃないの。

■国�T本省キャリア採用率　ランキング■

�@東大
�A慶応
�B早稲田
�C京大
�D一橋
�E学習院
�F中央
�G上智
�H同志社
�I神戸

★明治と立命館は何人受かっても、本省キャリア採用は５年にひとりぐらいしか採用されない。
　50〜100人にひとりのレベル
★ただし立命館は地方採用、外局採用、技術職採用、公団採用で入省している。

★立命館は特待生が受かった数を自慢しているが、国�Tは採用試験なので、採用されないと意味が無い。
　そして明治・立命館では、どこも採用しようとしない。










(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

★上智学習院同志社は、合格者数は少ないが
　2人受かれば1人、数人受かれば2〜3人と、コンスタントに採用されている


★一方、明治立命館は、50人受かっても、1人採用されるかどうか



この差は、何なんだろうねww　やっぱり品格の差かなww

また学習院梅子かｗ
同志社もお前には迷惑被ってるんだよ

速やかに出て行きたまえ

■結論■

いくら、明治立命館のような粗悪大衆大が、偽装偏差値だけ上げても
品格も上げないと、
一流どころからは、まったく相手にもされない
世間評価も日東駒専・産近甲龍と変わらない

>>576
おまえが言うなw　基地外明治

基地外明治がなんでここにいるんだよwww (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

もう今出川の中学の建物、取り壊してるんですね。

いよいよ新キャンパス建設か。

>>569-571
ポイントつうか核心ではなかろうか？

そもそも同志社大の看板学部ってどこだ？同じことは立命館にも言える。

関西学院は経済？関西大は法？とか曖昧ながらなんとなく出てくるのに
現在ではその両者よりは元気な同志社と立命館の看板学部がよくわからないのは問題。

「看板学部など必要のない均衡ある発展を遂げたのだ」というのなら、早稲田の政経・法・文・理工とか
慶應義塾大の経済・文・医（慶應は他の人からの異論がありそうだ・・）とか
上智大の外国語・文とか中央大の法（これは法だけ突出で例としては不適当？）とかの
存在を無視することになる。

そしてこれ以下に意味不明の関関同立内の偏差値コピペとか実績コピペが続くなら
反論なしで、これが核心ということでよろしいか？
大体において、こういうスレで東京の有力私大との比較で核心をついたことを書くと
コピペの連続投下で話をごまかすのが悪しき習慣である。
しかも近畿圏内だけでの狭い世界。。。
そんなことをしているから関関同立はいかんのだ。
といいつつもうすでに準備している奴の気配が見える気がするｗｗｗ。。。

俺は関関同立に
もっと頑張って欲しいと思う立場だけに哀しい。。。

w


★難易度、世間評価ともに、同レベルの大学群

日大
明治
駒澤
専修
拓殖
国士舘
東海
帝京
東洋
立命館
京産

>>581
どんな組織にもイカレタ連中ってのは存在する。
偏差値や就職実績だけが拠り所の人間は同志社生として実に情けない。
下を見て笑う奴に向上心はない。
同志社当局がそうでない事を願うばかりだ。

ここは学歴板。
ジョークがわからない奴は2チャンを見ない方が良い。

>>585
>>559-579のID:r1MIOsbOの書き込み見てごらんよ。
エスプリ漂うジョークって感じじゃないよ。面白くないし余裕がない。
明らかに教養ゼロ、社交力ゼロの基地外じゃん。

だからこそ華麗にｽﾙｰしていただきたいと思うのですよ。

>>587
まぁ、そうだね。
でも、マーチや立命館辺りを相手に必死にコピペして優越感に浸ってるキチガイ
みると情けなくなるのは確か。
比較対象はそのレベルじゃないだろ？

なにいってる、創立当初から神学部が看板だぞ

神学部は屋台骨。法法と文英文が看板と思うが。

看板という意味では、英文→経済→法　と推移してきたのは明らか。
バブルが崩壊するまでは内部優秀者は大方経済を志望し集まった
わけだから。

看板看板って
看板娘かおまえら

おっさんだろ

age

軽量慶応は来るなよｗ

　了解！！！

THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82)

立命館 ＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

研究者が優秀なだけで学生の質とは無関係だからね。

しかし同志社理系のへぼさは何とかならんものか。

同じ大学なら理系＞文系な

●２００９年国内大学別特許登録件数（トップ３０）

　１．東工大６０　　１６．静岡大１８　　２８．電通大１２
　２．東北大５４　　１６．福井大１８
　３．東京大４７　　１８．筑波大１７
　４．日本大４６　　１８．豊技大１７
　５．東海大４４　　２０．北海道１６
　６．京都大４３　　２１．大阪大１５
　７．広島大３８　　２２．九工大１４
　８．早稲田３６　　２２．信州大１４
　９．慶応大３５　　２２．名工大１４
１０．九州大３０　　２５．高工大１３
１１．群馬大２４　　２５．埼玉大１３
１２．名古屋２２　　２５．大分大１３
１３．金工大１９　　２８．電機大１２
１４．岡山大１９　　２８．同志社１２
１５．千葉大１９　　２８．山口大１２

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2010/toukei/2-12.pdf

おぇ〜、天下の箱庭大学ｗｗｗｗ

きもいｗ

雲古伴天連など焼いてしまえ不如帰

こんな戦犯みたいなじっちゃんまだ生きてるの？

亡霊だろ

2011代ゼミ合格者平均偏差値
ＫＫＤＲ学部別ランキング
（ ）内は前年度比

■法学部　　　　■経済学部　　 ■商学部　　　　■政策学部　　 ■文学部　　　　■社会学部　　　
同大64.2(-0.7)　同大62.0(-0.3)　同大61.9(-0.5)　同大61.7(+0.5)　同大62.4(-0.3)　同大59.9(-0.6)
立命61.1(-1.5)　立命59.6(+0.1)　関学59.7(+0.5)　立命59.7(-0.4)　立命60.6(-0.5)　立命58.4(-1.3)　
関大58.9(-1.5)　関学59.2(+0.6)　立命58.5(+0.0)　関学57.6(+1.1)　関大58.2(-0.2)　関大57.4(+0.2)　
関学58.5(+0.3)　関大57.1(+0.1)　関大57.3(+0.5)　関大56.7(+0.4)　関学58.2(-1.1)　関学57.1(-1.2)　

■理工学部　　 ■生命学部　　 ■スポ健学部　 ■国際学部
同大61.5(-0.1)　同大61.2(-0.3)　同大58.4(-0.5)　立命62.0(-2.0)
関学57.9(+1.1)　立命59.4(-0.9)　立命56.0(--.-)　関学62.0(--.-)
立命57.5(-0.6)　関大57.5(+0.4)　関大53.7(--.-)　関大60.6(-0.1)
関大56.9(+0.9)

※関大立命の「理工」は理工系複数学部の平均。関大化学生命工は「生命」に分類

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

age

トムヤムクン

●有力法科大学院　出身大学別入学者ランキング（2009〜2010年度入学者）

一橋大法科大学院　　１位：一橋大　　２位：早稲田　　３位：慶応大
京都大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：神戸大／同志社
北海道法科大学院　　１位：北海道　　２位：早稲田　　３位：東京大
慶応大法科大学院　　１位：慶応大　　２位：早稲田　　３位：東京大
明治大法科大学院　　１位：明治大　　２位：中央大　　３位：早稲田
早稲田法科大学院　　１位：早稲田　　２位：慶応大　　３位：東京大
大阪大法科大学院　　１位：京都大　　２位：大阪大　　３位：同志社
九州大法科大学院　　１位：同志社　　２位：早稲田　　３位：熊本大

http://www.lec-jp.com/houka/guide/passing_info_01.shtml

同志社はまず中央に勝ってからだ。

中央は資格試験以外のどの分野で同志社に勝ってるの？
不思議？

>>611
政界、財界、地方官界におけるプレゼンスは未だに中央＞同志社。
関西圏での就職実績以外に同志社＞中央の分野があればむしろ教えて欲しい。

官界は公務員試験でしょ。資格試験と重複するから除外。
政界って。学歴関係なし(柔道や中卒女優やお笑いタレのやる職業)
で、財界とは？何か学閥でもあるの？客観的データーは？不思議？

全国の就職実績でも中央は勝ててないですよ。

いいところはいいが、業界によっては弱いことろが結構ある
しばらつきがある。

だって、ついちょっと前までは法学部以外は誰でも入れたんだから。
法学部だけというのも弱い。

むしろ中央って法学部以外は立命より下のイメージがあるんだが
いや真面目な話

他大とゴチャゴチャやるのやめましょーよ

>>613
中央の学閥「白門会」は強力。

※東洋経済　全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年調査）
ttp://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/
4位…中央大学1,090名　9位…同志社大学533名

ワイドショー好きのオバチャン的には政治家＝芸能人/スポーツ選手だが、
良識ある人間から見れば政治家にとって学歴は必要。

※国会議員の出身大学ランキング　
2009年10月16日現在　出典＝サンデー毎日2009-11-1号
ttp://kensaku2009.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-26c7.html
1位東京大学…134人　2位早稲田大学…92人　3位慶応義塾大学…62名
6位中央大学…28名　21位同志社大学…5名

>>616
確かに中央は法学部を除けば立命館どころか法政や関大レベル。
問題は、世間評価は全体ではなく上澄みを見るということ。
中央法学部＞同志社というのは結局、中央＞同志社に繋がる。
両校の学生の質を平均レベルで比べれば明らかに同志社＞中央なんだがな。

・全体的なレベルは高いが突出したものがない同志社
・全体的なレベルは低いが突出したものがある中央

この辺が、同志社の弱いところなんだと思う。
要するに“看板”が無いことの弊害。

もう勝手にやって。　中央なんてどうでもいいから。

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
8位　九州大　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
ーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★
　　名古屋大　　　　３３８人☆

平成22年8月号サンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--------37〜38％-----------------------3倍の絶壁




ＭＡＲＣＨ
--------18〜19％-----------------------1.5倍の壁

閑閑同立
--------11〜12％-----------------------まさかの％

これを見る限り実質的な入試偏差値は、
早慶上智理科大＞＞＞ＭＡＲＣＨ＞閑閑同立で、早慶は遠〜い存在

同志社だけ見た場合と関大だけ見た場合では結果が違ったものになりそう。

そういうのを無視して四大学を平均したら無茶なデータになるでしょうね。

>>623
関関同立に括られているところが同志社のアキレス腱だな。
上智や理科大は早慶上理でまとめられる分、得してる。

もういいって。

立命が関西トップ。資格への強さがそれを物語る。

馬鹿か?
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞逢坂の関＞>>>>>>>>>>>>>>>同ヤンﾀﾞﾛ

理科大ｗ

一生懸命頑張れ？

>>627
だから軽量慶応は低脳なんだから来なくて良いって言っただろ。
何度言えばわかるの？低脳だから馬耳東風なの？

慶応は軽量科目過ぎるので仕方ない。

ヤンダロヤンダロ

同志社だけど慶應の小論文は同志社国語より普通に難しいぞ

日大と同やﾝなら当然日大を選ぶが?

実家が近いほうに行けばいいんじゃない？
このへんの大学なら自分次第だから。

634の考えは完全に誤っている｡
辺境人の考えはおもろいなあ｡

世界都市の大学に行かなくては完全に負ける｡
今後はますますな｡
地方大学は今後ますますだめだめになる｡

大学名だけで世渡りできそうな難関大じゃなければどこ行っても同じ。

首都圏は仕事が多そうに見えて、全国から集まる求職者がそれ以上に多いから競争が激しくて、あぶれる可能性が高い。

逆に首都圏では大した事ない評価を受けていた人が
田舎に行ったらスゴい奴扱いになって美味しい思いする事もある。

総合的に見れば同志社より明らかに格上の私学は早慶のみ。

問題は入学難易度と国際性で分の悪い上智、関西財界での学閥で分の悪い関学、
そして資格実績で分の悪い中央あたりに各論で絡まれて大学の格を下げてる事。

似たタイプの総合力で勝負する大学（立命館、明治、立教あたり）には強いが、
一芸に秀でたタイプの大学には負ける部分があったりする。
この辺が早慶と比べて弱いところ。

実業界で強い阪市商学部や、教育界で幅を利かせる広島大教育学部といった
専門的な強みを持つ中堅国公立にも分が悪い。

下手をすると、財界で一部評価の高い滋賀大経済学部なんかの下位駅弁にも
絡まれたりするのが辛いところ。
さすがに和歌山大や両府立大などの没個性な大学には優位だと思うが。

看板学部がないから、という指摘は鋭いと思う

>>637
明治立教は理工系がしょぼすぎるから同志社の圧勝だな。
正直理工系含めた総合的な大学の格としては、明治立教は立命館にも劣る気がする。
とりあえず同志社文系にとって目先の敵は上智と中央法だね。

確かに上智には総合力では勝ちなんだけど偏差値で劣ると全てで負けてるように見られる。
偏差値とは社会に出る際の期待値だからな。９５％の何の実績にも貢献しない学生を審査しようとする時
偏差値しか判断の材料が無い。まあ、その結果が就職実績に帰結するんだけどね。

チョン死ね

同志社は首都圏に来れば明治立教の扱いだね。
上智は1ランク上。

今出川移転後にレベルが上がってくれたらいいんだが

>>642
あなたが明治の人なのはわかりました
余程同志社が気になるみたいですね・・

>>643
キャンパスの立地条件や美観は確かに大切だ。
しかし、キャンパスで難易度が変わるほど同志社志願者は軟派ではないと思う。
そういうミーハーなものではなく、ハイレベルな受験生の向上心を刺激する
ような何かを創出しない限り同志社の飛躍は難しい。

自分は同志社の強みは人間教育だと思っている。
新島がそうであったように、教育指導者の輩出が建学の基礎にあったはず。
慶応の総合政策や早稲田の国際教養を超えるようなリベラルアーツな
学部を昭和のうちに作るべきだった。
大規模なICU、西のICUを目指すというのも有りだと思う。

>>643
いや、普通に上がるよ

>>646
例えば関大や関学のキャンパス環境が向上したとしよう。
その場合は同志社中下位志願者がそちらに回るので関関の難易度は上がる。

ただし、同志社のキャンパス環境が整備されたとして、回ってくるのは
元々レベルの低い立命館、関学あたりの志願者に限られると予想される。
すなわち、志願者は増えるが、低いレベルでの競争率が上がるだけで
難易度はあがらない。

旧帝の滑り止めで同志社ではなく早慶を受ける層というのは、“そういう理由”
で同志社を避けている訳ではないので、上位層が回ってくるとは思えない。

難易度をあげるには上位学力層を取り込むような付加価値が必要。
それはキャンパスなどでは断じてない。
慶応キャンパスの不便さ、汚さを見ればわかる。

それは違うだろう。

関学志願者の上位層はもともとレベルが高い。もともと何がなんでも関学という層がいるからだ。
これは、関学だけに現われる特異な現象でもあるのだが・・

英語の関学、お洒落で洗練された学風に惹かれて、関学１本で受験する層がいる。
受験者の歩止まりの良さが関関同立でトップなのにもそれが表れている。

関学の中下位層は同志社に流れるだろう。

あるいは、関学、同志社と、違った学風をもつ２校に受験層が流れて、
それ以外の私学がその受け皿になる可能性が大。

同志社の今出川回帰の結果がどうでるか・・・・

>>647
やはり入試成績による授業料の減免制度かな。全免、半免の二種類を創設。
京大阪大合格者からはさすがに流れてこないが、早慶に行く層には意外とアピールになる。
長引く不況の中、彼らの中には東京での高い生活費に不安を抱く者も多いはず。
こういう制度があれば、迷える彼らを(保護者を含めて)振り向かすことができるようになる。

初年度のみでなく追跡調査にて一定の基準を満たせば次年度以降も適応されるようなものが良い。

>>649
早慶への流出組を如何に取り込むか、そういうことだ。
特待制度も一つの見識だと思う。
が、特待枠を増やす事はどうしても拡大・マンモス路線に繋がってしまい
その辺の調整は難しいところだろう。

まだまだ京阪神あたりの優秀層を取り込むだけでは早慶に追い付けない。
名大、九大との併願組を抑えるのは勿論、東大、一橋、東北大の一部志願者をも
取り込まないと「関西の雄」で終わってしまう。
東日本の優秀層が遊学したいと思わせる価値観の創出が課題だ。

だな。期待できるね。

age

早慶の前に上智に勝たないとな
早慶は仕方ないとして上智には勝てないと関西私学の雄つっても説得力に欠ける

関西って総計受ける人ほとんどいないよ。

センター利用出すだけ出しといてわざわざ東京の本学受験はしないな。
金もかかるし大事な国立二次の直前だし。

2010年度新司法試験
出身大学院別合格者数ランキング（50名以上）

　１位　東京大学　２０１名
　２位　中央大学　１８９名
　３位　慶応大学　１７９名
　４位　京都大学　１３５名
　５位　早稲田大　１３０名
　６位　明治大学　８５名
　７位　大阪大学　７０名
　８位　一橋大学　６９名
　９位　北海道大　６２名
１０位　東北大学　５８名
１１位　同志社大　５５名

http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

>>655
そういう子多いよな。
試験慣れは同志社の一般で済ませる。

>>656
中央と明治を超えてから云えってことか

数を重視するなら、日大の社長数を上回るのは地底でさえ至難の業だ

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

2009年用（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2008.2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％

資格試験なら同志社、就職なら神戸ってか。

神戸ｗ
京大＞阪大＞同志社＞神戸≧市大
だろ

市大はリッツと戦ってろｗ

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52

東進最新偏差値

（D）　　　　　　　　　　　　（R）　　　　　　　　　　　（KG）
文学６０〜６６　　　　　 文学６１〜６４　　　　　文学６１〜６４
文情５９　　　　　　　　　映像６０　　　　　　　　　教育６１
社会６４　　　　　　　　　産社５９〜６３　　　　　社会５９
心理６６　　　　　　　　　国関６８　　　　　　　　　国際６２
法学６４〜６６　　　　　 法学６２〜６４　　　　　法学６０〜６２
経済６３　　　　　　　　　経済６２　　　　　　　　　経済６０
商学６４　　　　　　　　　経営６２　　　　　　　　　商学６０
政策６３　　　　　　　　　政策６３〜６４　　　　　 総政５８
スポ５７　　　　　　　　　 スポ５７　　　　　　　　　人福５８〜５９
理工５８〜６０　　　　　 理工５３〜５７　　　　　 理工５６
生命５７〜６０　　　　　 生命５８
　　　　　　　　　　　　　　情理５４
　　　　　　　　　　　　　　薬学５８
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

立命館、関学に追いつかれそうじゃん。
もはや伸びきったゴムだな。

駿台最新偏差値（駿台全国模試・2010/7up）

同志社（個別）　　　　　立命（文系A/理系A）
文学５５〜５７　　　　　 文学５１〜５５
文情５１　　　　　　　　　映像５２
社会５２〜５６　　　　　 産社４９〜５２
心理５７　　　　　　　　　国関５６〜５７
法学５８〜６０　　　　　 法学５５〜５６
経済５６　　　　　　　　　経済５１〜５２
商学５５　　　　　　　　　経営５０〜５１
政策５４　　　　　　　　　政策５１〜５４
スポ５１　　　　　　　　　 スポ５０
理工５０〜５４　　　　　 理工４９〜５２
生命５３〜５５　　　　　 生命５１〜５４
　　　　　　　　　　　　　　情理５１
　　　　　　　　　　　　　　薬学５５
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

リッツとか他私大は来るな。
ここは早慶同のスレ。

【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■ 【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立教、関西学院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　青山学院、同志社、
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。替え玉受験。
　　　　　　　　　　２００９年に卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治、立命館（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　推薦、付属校から低学力の学生が入学。コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、急速にイメージダウン。長期的に大凋落。
　　　　　　　　　　　入試偏差値が低く、昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。暗い。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督教（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

決まりだね。

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２２年・司法短答式合格者　　　　１６４　　　　１９５
２．２０年・弁理士試験合格者　　　　　　５　　　　　　９
３．２１年・公認会計士合格者　　　　　数名　　　　５２
４．２１年・外務省専門職試験　　　　　　１　　　　　　６
５．２２年・法科大学院（旧帝早慶）　　２３　　　　　３８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　合　　　計　　　　　　　　　　１９３　　　　３００

>>668
つうか立命に扮した神戸や半紙だろ。
立命はもうここには来ないよ。

えっ

>>654 確かに。
大阪の公立では比較的早慶が多い府立トップの北野ですら下記のとおり。
合格者数　　進学者数
東大　　1　　　　　　1　
一橋　　2　　　　　 2
京大　 44　　　　　 44
阪大　 45 45
神戸　 27 26
慶応　 11 7
早稲田 11 1
上智　　3 1
同志社 92 17
立命館 95 8
関学　 86 17
関大　 74 12
中央　　8 2
明治　　6 1
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2010.html

>>673
見難くなってスマン。

関西人は基本的に東京に行きたいという気持ちが元から
少ないからね。その辺が九州人や名古屋人とかなり違う。
大抵のものは何でも一応関西でそろうし、それ以上大学時代
に東京に出ておきたい、という動機もあまりない。関西の大学
に行ったからといって関西で就職することにならないし、
半数以上が東京に本社がある全国企業に就職して
全国・海外に赴任していくわけで、それはそれで
大学時代を通じて決めればいい。　下宿も金がかかるし、
特に東京圏は物価も高いし、不況の今あえて東京に
行くとなるとさらに両親に重い負担をかけることになる。
東京にでたところで何のアドバンテージがあるわけでもない。

はいはいそうだね

的を射た考察じゃね？

●2008年度　新司法試験
【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）

　１位　早稲田　２６２
　２位　慶応大　２２５
　３位　東京大　２２３
　４位　中央大　１３６
　５位　京都大　１１６
　６位　一橋大　　８０
　７位　同志社　　６４
　８位　大阪大　　５２
　９位　神戸大　　４３
１０位　上智大　　３９
１０位　明治大　　３９

http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

同志社凄いな
もっと評価されていいのに

>>1
戦後の阪大神戸大の総合大学化＋関西経済の後退

一方で一橋東工大は単科のまま＋東京一極集中化

古都京都を唯一の拠り所に同志社は健闘してるん
じゃないのかな。

京大＞阪大＞＞＞神戸＝同志社＞阪市＞阪府＞京府＝立命館学＞兵県＝関大＞滋県＝近畿…

>>679
>>678を見て凄いというようじゃ情けない。
中央にダブルスコア、早稲田にはクアドラプルスコア付けられている。

阪大・神戸大を上回ってることで満足しちゃ駄目。
早慶は東大・京大・一橋を圧倒している。

同志社はもっと出来るはずだ。

以前から就職・資格予備校を前面に押し出す校風じゃないみたいですしね。
公務・士業への執着も伝統的に希薄な感じがするし。
リベラルな雰囲気の中、京都で遊学するってのが洒落てて魅力かな。

ハーバードも押し掛けて来たみたいだし、来春開学のグロコミュ学部やら
同志社国際学院、2012年今出川回帰と軌を一にした国際関連学部の開学で
歴史都市京都をバックにして東京とは一味違った国際性で勝負に出るって
とこでしょうかね。

西の早慶には十二分になれているからこのスレタイはおかしい。
西の早慶呼ばわりではなく同志社は同志社として扱って欲しいんだろ？
アイロニーてやつか？ww

定員はそろそろ絞るべきだな。
出来ないのなら全学方式と学部別方式の合格者数比率を是正する。
現時点では最も日程が早い全学が難関大の併願先になっている。
よって歩留まり率も低いが合格者数が少なく偏差値も総じて高め。
全学方式の偏差値は下がっても良いので、合格者数を増やす。
その分学部別方式を絞る。

全学は確かに偏差値高いな。
辞退率も高いの？

そりゃ高いわ。
京大や阪大がこぞって受けるんだぜ

>>673
公立はどうでもいいよ

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

うん

●UNIVERSITY IN JAPAN
by 2010 University Web Ranking

1 Keio University
2 The University of Tokyo
3 Waseda University
4 Osaka University
5 Hokkaido University
6 Tokyo Institute of Technology
7 Hiroshima University
8 Kobe University
9 kyoto University
10 Nihon University
11 Meiji University
12 University of Tsukuba
13 Doshisha University
14 Hosei University
15 Tohoku University
16 Kyushu University
17 Japan Advanced Institute of Science and Technology
18 Nagoya University
19 Tokai University
20 Chuo University

http://www.4icu.org/Asia/

>>691
世界ランカーか。
京阪神もやるな。

新司法試験の合格率が下がった今年度に順位を上げてきた同志社はさすがだよな。
会計士も期待できるな。

>>692-693

だ・か・ら。
所詮、健闘したと言ってもベスト10にかかるかどうかなんでしょ？
そんなので満足？
立命館や広島大みたいな糞みたいな大学に勝ってそれで良いの？
もっとプライドを高く持とうよ。

中堅で良いって体質が同志社を駄目にしてる。

は？

全力で僻んでいる奴がいて困る。

平成22年8月号サンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--------37〜38％-----------------------3倍の絶壁




ＭＡＲＣＨ
--------18〜19％-----------------------1.5倍の壁

閑閑同立
--------11〜12％-----------------------まさかの％

何この糞データー

決まりだね。

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２２年・司法短答式合格者　　　　１６４　　　　１９５
２．２０年・弁理士試験合格者　　　　　　５　　　　　　９
３．２１年・公認会計士合格者　　　　　数名　　　　５２
４．２１年・外務省専門職試験　　　　　　１　　　　　　６
５．２２年・法科大学院（旧帝早慶）　　２３　　　　　３８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　合　　　計　　　　　　　　　　１９３　　　　３００

まだまだ暑いねえ。
湿度が高いからなおさら不快。

>>699
新司法試験の最終データに差し替えてよ

>>694
何でそんなに鼻息荒くしてんの？
同志社応援してんのかい？違うだろ。
う・ら・や・ま・し・いんだろｗ

三大国家試験
２１年・公認会計士合格者　　　　　数名　　　　５２
２１年・外務省専門職試験　　　　　　１　　　　　　６
２２年・法科大学院（旧帝早慶）　　２３　　　　　３８

ありゃ

近畿圏の私大しか受けてない人は関関同立でゴールなんだろうな。

文系は今出川に全部移転するときに今ある既存学部の定員を絞るらしいじゃん
多分、その時に自ずと偏差値は上がるだろうな。
早慶まで届くかは疑問だが、上智は抜くだろ

絞るんなら筋肉バカや内部バカを削れ
まあそんなことできないだろうから、
しょせんは平均的な知的能力は低いままなのだろうけど

　　　　_　i'i,,,/7-､,_
　　　　　ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
　　　　 =ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､　　
　　　./'ﾞ彡r|,　ニt /-ﾐ'　 ﾞl,
　　,,/　 .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i　　i､_
　　'1--､|　l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
　 lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
　 Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´　ﾞヽ‐|'ﾞ　´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
　 .|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
　　r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
　　ヽ,_rﾞ'L,_　　　　　｀ﾞ'>ﾞ｀〉
　　r‐'''ﾞ ＿,)　　　　 i‐'ﾞ ぐ_
　　.ﾞヾ-'ﾞ　　　　　　 ﾞ＼　､ろ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰﾞ´
　　りつめいかんがあらわれた

付属校上がりで賢い奴はとことん賢くて、付属校のバカと低偏差値高校からの指定校推薦がヤバいらしいね。

付属の賢い奴が同志社には行かないだろｗ
付属の真ん中〜下位層と低偏差値高校の推薦、あと筋肉バカ
これが同志社ブランドを引っ張っているｗ

　_　i'i,,,/7-､,_
　　　　　ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
　　　　 =ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､　　
　　　./'ﾞ彡r|,　ニt /-ﾐ'　 ﾞl,
　　,,/　 .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i　　i､_
　　'1--､|　l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
　 lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
　 Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´　ﾞヽ‐|'ﾞ　´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
　 .|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
　　r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
　　ヽ,_rﾞ'L,_　　　　　｀ﾞ'>ﾞ｀〉
　　r‐'''ﾞ ＿,)　　　　 i‐'ﾞ ぐ_
　　.ﾞヾ-'ﾞ　　　　　　 ﾞ＼　､ろ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰﾞ´
　　　　はんいちもあらわれた

>>710
他の私大もそうらしいけど、大学在学中に難関資格試験に合格するのは付属上がりの優秀層だそうだ。
有名人で言えば慶應の勝間和代が典型例だな。

内部をばかにしているが上位層はかなり頭いいよ。

あとあほでもコミュニケーション力があって大手内定者が多い。

逆に一般で入った非リアがＮＮＴという構図が完成している。

そういえば同志社には少し前に、文学部英文科で
在学中に司法試験に受かったなんてのがいたな。

あほあほだけど、推薦や内部で適当に私立大学に入って、
だけど大手会社に入れて・・・

そりゃこの国はダメになるわｗ

場に応じて求められる頭の良さは違うだろ。
別の場所では馬鹿扱いでも自分に合った環境に身を置けば実力以上の評価を受ける事がある。

まあ筋肉バカはソルジャーとしては使えるからな

一生ソルジャーってのも悲しい人生だけどさｗ

>>717
おまえもたぶん、一生ソルジャーだと思うぞｗ

ID:XIWzyyKE
宗教筋肉バカの必死の抵抗がそれか？ｗ

こいつはソルジャーにもなれないよ

はっきりソルジャーにならなくて済むのは京大と阪大だけ。
中堅以下の駅弁はプライドを持つほど後々の人生ツラい事になる。

零細企業の頭悪い系の社長相手に経営コンサルもどきの商売するならプライドは保たれるかもしれんがな。
まぁ学歴＋社労士以上の資格がないと厳しいね。

内部・推薦組と浪人一般組のどっちが賢いかは永遠の課題。

現役一般が優秀なのは否定しないが浪人組の現役時は産近甲龍レベル
の奴らが多かったりする。

遊んでて産近甲龍レベルだったのか、
必死こいて産近甲龍レベルだったのか
外側からは見分けがつかない。
あんまりガリ勉しないで大学に受かる奴が成功するのは自明だがな。

筋肉バカがソルジャーとして雇われてることを誇っている
宗教私立は救い難い、と言う結論ｗ

>>721
どんな大学を卒業してもソルジャーにならなくて済むのは、オーナー会社の社長の息子だろう。
ソルジャーの息子がどんな大学を卒業しても、組織に入ればソルジャー。
学歴信仰も此処まで来れば大したもんだ。学生気質丸出しスレ

ID真っ赤にして、どんぐりの背比べの議論するのはいいから
せめて、そのアホなレスでageんなや

>>724
俺はソルジャーの器じゃないと勘違いしてる君みたいなのが公務員試験浪人に沢山いるよ。
最寄りのＬＥＣかＴＡＣに行っといで。

で、結果に結びつかなかった奴は中小零細企業に就職して大手企業のソルジャーに死ぬまでコンプを持つんだがな。

>>727
高みの見物気取りで実は一番低脳低収入、というみっともない生き物が
２ちゃん学歴板には沢山いるよ。
早く生活保護申請行っといで。

いい加減、税金の無駄使いは止めて欲しいけどね。

>>719
おまえは後ろから撃たれるなｗ

教授のレベルを上げてほしい…

>>714

あれは今上智の准教授だ（ロースクールの実務家教員）。

>>730
関西にある以上なかなか厳しいだろうな。
関西在住者でも現役バリバリの先鋭は京大にいくし、実績持ちロートルは
中堅以下が金で釣るからね。
どうしても一流所は非常勤でお願いすることになる。

>>732
やっぱりダメか…orz
関西私大No1ならおこぼれを貰えると思ったのだけど。

仮に入学者のレベルがあがっても、教育力が上がらないのならどうしようもないな。

>>733
必ずしも、優秀な研究者＝優秀な教育者　ではないので一概には
言えないけど、高名な学者を慕って入学してくるリアルにハイレベルな
層を拾えないのは確かに厳しいな。

立命館が人材獲得できてる訳だから、やり方がまずいだけだろ。

>>734
レス�d
同志社の学生は一体誰の下で何を勉強すればいいのだろう…

経営者側は一体何を考えているんだろうな。
立命に追いつかれて焦るのならここで今出川回帰以外に何か方策を出してほしいものだ。
学生側も東京と違ってのんびりしたのが多いし。
関西にあることはこんなにも不利なことばかりなんだろうか…

学部の教育で差が付くことはあんまりない。
在京の大学でも使えない奴は使えない。
勉学という観点なら同志社と東京私大で差はないよ。
早稲田で何かアクションを起こす奴は教授の影響じゃなく学生の側から自発的に動く。

>>736
まぁ、大多数の学生は平凡な教授のゼミや研究室に入るわけだし
何とも言えないよ。
「同志社の魅力はノンビリしたところ」なんて開き直りともとれる
主張だって存在するわけだし、本当に何とも言えんよ。

なら、主体性や向学心のある学生を増やすにはどうしたらいいのだろう。
大学教育の問題ではなく大学のカラーや雰囲気の問題かな。
それとも入学者偏差値を上げるしかないのだろうか。
たまたま私の周りにガツガツした学生がいないだけかもしれないが…

主体性や向学心のある学生を刺激して反応させる仕組みは必要かもしれんが
何でもお膳立てされた環境が当たり前になると、かえって無能が増えるから悩ましい所だ。

目の前に餌ぶら下げてあげりゃいい。
○○試験合格で何万円とか。
中大や理科大はこれでもっとる。

附属中高ってレベル上がらないのかなー
やっぱり大学生になったら遊びたいよな
自由な学校の割には何もできない・しないから>>741のは案外良い案かもしれないね。

…理科大もそうなのか(･ω･`)

同志社高と同志社国際は公立トップ並の偏差値だから、
香里を潰せばアホ内部問題は解決する。

まぁ香里の全員がアホという訳ではないがな。

自分が動くんだよ。　受身で待ってるだけでは大学は何もしてくれない。
どこの大学でもそうでしょうが。　

若くて脂ののった気の合いそうないい先生を自分で見つけて押しかけ、
どんどん質問して教えを請う。

その道の大先生なんて、近づけば大抵はがっかりするもの。
それに下心まるだしで媚びへつらってる連中が大抵はへばりついてる
から、妙に居心地が悪い。

教授採用方法変えたり、資格特典が出来たり、香里には頑張ってもらったりしたら確かにちょっとは変わりそうな気がしてくるよ。

しかし、どうしても私には学術的にレベルが低いと感じてしまうんだよね。
関西私大にそんなもの求めていけなかったのかもしれないが…。
私自身はそこそこ能動的に頑張っているつもりだったけど確かに>>745に言う通りだな。
元気でたよ、皆有難う。


でも出来たら同志社全体がレベルと評価上がってくれたら嬉しいなぁ。

だって、ＭＡＲＣＨ以下だもん！

平成22年8月号サンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--------37〜38％-----------------------3倍の絶壁

ＭＡＲＣＨ
--------18〜19％-----------------------1.5倍の壁




閑閑同立
--------11〜12％-----------------------まさかの％

これを見る限り実質的な入試偏差値は、
ＭＡＲＣＨ＞閑閑同立

　　　　　　 　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

434 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/07/17(土) 02:49:11 ID:/9k6i9i90
>>431
大阪市内を民国呼ばわりしてるのをみると、堺市民だと思うけどちょっと外に出たほうがいいどすえ
堺東？　プッでおじゃるｗ　この田舎者めが　

442 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/07/17(土) 02:59:26 ID:/9k6i9i90
>>437
なんだ、堺で図星かｗ大阪市民からしたら堺なんて行く気になれない
仁徳天皇陵しか、見るものないんだよな？最近政令市になって調子に乗ってるようだがｗ

450 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/07/17(土) 03:18:40 ID:/9k6i9i90
>>444
歴史の浅いって、歴史は深さと密度だよｗ　天コロの墓がそんなに自慢なのか堺市民はｗ
堺が歴史的に輝いたのって、自治都市だった時までで、それも信長に支配されたしなｗ

471 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/07/17(土) 03:32:49 ID:/9k6i9i90
>>462
堺市民みたいな過去の栄光しかとりえのない田舎者が新興住宅地や韓国をバカにするんだよなｗ
日本の過去の栄光にすがって韓国を叩くネトウヨとかぶる、そういや堺は右翼の西村真悟の地元だったよなｗ
堺なんていまやただのガラの悪い田舎のくせに非政令市を見下して調子に乗ってるからな
堺市民が好きなだんじりだって普段見下してる岸和田や泉州の文化だしな、堺独自の文化などないに等しい

485 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/07/17(土) 03:46:44 ID:/9k6i9i90
>>477
ん？俺は大阪市内在住の在日だがなにか？京都人のふりしてるだけで京都も嫌いだ
俺は大阪市内も韓国も好きだから大阪市内にコンプレックス持ってるからって
東京人と一緒になって大阪市内を民国呼ばわりする堺市民と
右翼の石原慎太郎が知事の東京は嫌いだね　そういう意味では
オシャレぶってアホの関東人に媚びてる神戸人も同類だ、神戸芦屋西宮なんか大阪がないと何の価値もないのに威張ってるからな
東京横浜川崎埼玉千葉名古屋京都神戸堺福岡なんかより大阪北摂や近鉄阿倍野枚方奈良東大阪河内長野滋賀あたりのほうが住環境治安が良く民度も高い

<丶｀∀´>＜東京横浜川崎埼玉千葉名古屋京都神戸堺福岡はDQNが多いから近づかないニダ！怖いニダね

423 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/07/20(火) 23:40:15 ID:x29XRfSO [6/7]
>>1
こういう調査でいつも東大阪は無視されてるよな
北大阪人やインチキ政令市の連中は東大阪のことなんて全く考えないから知らないんだろうが
東大阪のことを知ったら誰も東大阪以外の都市に住もうなんて思わなくなるだろ
西宮は人口急増してるそうだけど東大阪や八尾の良さを知らないスイーツ（笑）のアホが増えてるだけだな
アホが増えて勘違いして政令市になってしまったのがインチキ政令市の
さいたま（笑）　千葉（笑）　堺（笑）　相模原（笑）
西宮もセレブ（笑）とか阪急沿線（笑）とかファミリーに人気（笑）とか勘違いして
実力も伴わないのに政令市になってさいたま（笑）　千葉（笑）　堺（笑）　相模原（笑）みたいに恥かく前に
東大阪をバカにする考えを改めたほうがよい

449 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2010/08/09(月) 16:07:06 ID:GXcTfYVj
東京川崎京都神戸埼玉千葉堺相模原と東大阪八尾大東周辺
どっちがいらないかと言えば間違いなく後者だけどな。後者はキチガイが多い。治安も悪い。人間の質も悪い。
西宮の阪急沿線と違って南部は貧困層が多いし政令市コンプの固まり。近寄りたくないし絶対関わりたくないわ。

226 名前：いやあ名無しってほんとにいいもんですね[sage] 投稿日：2010/08/26(木) 15:32:13
北摂住みだけど、確かに政令市と東大阪じゃ民度違い過ぎるｗ
政令市でも大阪市は民度低いが、東大阪なんてガラの悪い所に何で住まなあかんねや
まあ河内泉州姫路はポイだな、文化程度、知的水準の面で
あの東大阪人は京都神戸堺川崎千葉埼玉相模原をインチキ政令市とバカにしてるけど
東大阪八尾大東門真守口松原和泉岸和田泉南枚方寝屋川奈良など南の方と政令市
消すなら前者のほうに決まってんだろ

470 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2010/08/25(水) 06:42:18 ID:mGmaVoYv
バカの多い東大阪近辺に住む下流階級の人生の負け組と東京や政令指定都市の住民じゃ
南イタリアと北イタリア、いやアフリカとヨーロッパなみの格差がある。
いくら大阪市内より怖い！民度低い！田舎！と喚いてもﾆﾔﾆﾔしながら( ´_ゝ｀)フーンって返されるだけｗ
なんで必死なんですか関東コンプの東大阪人ｗ

だって、ＭＡＲＣＨ以下だもん！

平成22年8月号サンデー毎日
圧倒的なレベル差が赤裸々に書いている。
偏差値60以上高校の合格者占有率が、段違い

早慶上理
--------37〜38％-----------------------3倍の絶壁

ＭＡＲＣＨ
--------18〜19％-----------------------1.5倍の壁




閑閑同立
--------11〜12％-----------------------まさかの％

これを見る限り実質的な入試偏差値は、
ＭＡＲＣＨ＞閑閑同立

>>751
関西における関関同立は首都圏における
上智〜成成獨国武明治学院までの役割を果たしている。

そのため四大学のレベル差は意外に大きい。
まして隙間に滋賀や兵庫県立大などが挟まるからな。

同志社と関大では受験する高校のレベルが変わってくる。
無理矢理合算して平均したらどんな結果になるかわかるだろう。

>>752
問題はそういう事情が勘案されずに関関同立で一緒くたにされる世論。
そういう世論を何十年も甘んじて受けてきている内に中身まで
そうなってしまいそうな現状。

関東　　　　　　　　　　　関西（国公立が優先）
東大
一橋　東工　東外　　　　　京大
東北　北海道　　　　　　　阪大
筑波　横国　千葉　　　　　神戸

私立
早稲田　慶應
上智　東理　ＩＣＵ　　　　阪市　広島　岡山　　　
ＭＡＲＣＨ　学習院　　　　阪府　京繊　金沢　　
成蹊　成城　明学　　　　　同志社　関学　立命
日東駒専　　　　　　　　　関大　

>>752
＠＠＠サンデー毎日は平均でなく、KKDRの全体像が載っているのだよ。
悔しかったら、MARCHか早慶（無理か）に入り直すしかないのだよ。
そのようなアホ大学にしか入れなかった自分を蘇生するにはそれしかないのだよ。＠＠＠

私は滋賀大出身ですけど、滋賀大生の多くは立命や関大、
滑り止めにして、ほとんどが受かってましたよ。
私の周囲で落ちた人いませんし。
同志社は落ちた人もそれなりにいますが、受かった人の方が多いです。立命を実力相応なんて言ってるようでは神大受かりません。滋賀大や和歌山でも怪しいです

　　　　　　 　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

国公立大志向はあるからな。
センター試験でミスして滋賀大受験が視野に入るようなスコアを取ると、
同志社蹴り滋賀が増えてもおかしくない。

お金ない人は国立のランク落としてでも国立を選択するだろうな。

ようは人によりけりだよ。

関大より釧路公立大を選ばせる学校は現実にある。
お金がないかどうかは関係ない。
客集めに必死な高校が国公立大に受験生をねじ込みたがるんだよ。

その作戦で偏差値が上がった高校はいくつもあるからな。
教師にしてみれば生徒の人生より高校の偏差値のが大事なんだろ。

釧路公立とか関大落ちでも受かる。
浪人してそれでも関大落ちならしゃあなく進学。

釧路公立て日本にあるの？
それともアイヌ自治区？

北海道だけど、そういう進路指導を受けて進学した子はどんな人生になるんだか。

高校教師に駅弁洗脳されて私大は嫌だと言って
関西から岡山大に行った人は関西に帰りたいと言ってるそうだ。

関西および西日本の進学校は基本的には国公立を優先に指導します。
従って、関大より釧路公立大を選ばせる高校があっても不思議ではありません。
理由としては、早慶・上智東理大・MARCHなど名門大学の対抗馬は私立
大学ではなく、地方国公立という図式ができあがっているからです。

因みに、関西の名門私大は東京より極端に少なく、ライバルが少ない
故、学生が変なプライドを持ち、関東で就職した場合、自信喪失になる
ケールは良く見られます。

764
マーチが名門とか笑わせるなよ

７６４お前マーチだろ
ハライテーwwww

関西は国公立優先だな
そもそも３教科しか勉強しないという選択肢がない
関西での高校は大学への予備校じゃないからな
だから学校が教えなければいけない科目を全部まじめにやる
その結果３科目でも７科目でも偏差値が変わらないから国公立に行く

って感じじゃね？

三教科やるのにヒーヒー言ってる首都圏の私大志望受験生を見てると、
案外たいした事なさそうだとは思った。
早慶は三教科とはいえ骨があるのはわかるが。

大学指導書（西日本）

Ｓ　：京都　大阪　神戸
Ａ＋：阪市　広島　岡山　　　
Ａ　：阪府　京繊　金沢　　
Ａ−：滋賀　兵県　和歌山　
Ｂ＋：同志社　関学　立命

早慶になれないどころか
マーチにさえ負けつつある現状を憂えなさい

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　学歴板住人による最新格付けが出来たよ！！
【S..】京都　（京大レベル）
【S-】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A..】北海道　神戸　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　同志社　ＩＣＵ　（駅弁最上位・上智レベル）　
【B+】千葉　広島　岡山　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　明治　立命館　関西学院（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　中央　学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　法政　成蹊　関西
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【D-】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E+】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略

神戸より下に行く事になったら学歴に期待しない。
国公立ならどこでもいいという教育は受けてこなかったもので。

大学指導書（西日本）

Ｓ　：京都　大阪　神戸
Ａ＋：阪市　広島　岡山　　　
Ａ　：阪府　京繊　金沢　　
Ａ−：滋賀　京府　神外
Ｂ＋：兵県　和歌山　奈良女
Ｂ　：同志社　関学　立命

自称進学校乙

立命館の某教授(京大卒)が立命館と同志社の偏差値や入学優先対決を比較したサイトを見て、わかりやすすぎるアニメを使って悲しくなったって言ってたぞ。ｗ
あれ作った奴は同志社コンプレックスが爆発してるとか言ってた。

●２２年度国家�T種（私大）

　１．早稲田７１
　２．慶應大５８
　３．東理大２０
　４．中央大１３
　４．立命館１３
　６．上智大１２
　７．同志社１０

http://manabi.benesse.ne.jp/topics/01/201009/index.html

大学指導書（西日本）

Ｓ　：京都　大阪　神戸
Ａ＋：阪市　広島　岡山　　　
Ａ　：阪府　京繊　金沢　　
Ａ−：滋賀　京府　神外
Ｂ＋：兵県　和歌山　奈良女
Ｂ　：同志社　関学　立命