代ゼミ偏差値でマーチ最上位は立教！！

当然の結果！

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58

�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56

�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5国際62）理工58
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�O明治学院　56.33（文56　法57　経済57　＿＿＿　社会56　国際56　心理56）
�O武蔵大学　56.33（文56　＿＿　経済57　＿＿＿　社会56）
�Q西南学院　56.20（文58　法58　経済55　商学53　国文57）
�R成城大学　55.50（文55　法56　経済55　＿＿＿　社会56）

どこをどう計算したら明治＞中央＞立教になるんだ？
中央＞立教ではないし、ましてや明治が60.93でもない。

明治は60.83だし、中央の偏差値が立教を超えさせるために明治工作員が捏造しているとしか思えない

�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F明治大学　60.22（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58
�G中央大学　59.83（文59　法65　経済59　商学59　総政61　）理工56

になるし、
中央の文系平均は60.6なわけだが。

政経学部は政治学科と地域行政で６３、経済で６２なんだから６２，５とカウントするのが当たり前だろ
地域行政は一番人数も少ないしね
それに切り下げるってただ単に、立教上にしたいだけなんだろ(笑)


まぁ切り下げたとしても
立教547÷9＝60,777
明治426÷7＝60,857
で残念ながら明治の方が上だけど？ｗｗｗ
計算できるならしてみたら？ｗｗｗ

ちなみに切り下げないと
明治は60,928
となりますんで＾＾

明治の政経は、
政治64、経済62、地域行政61。
これは学科別のところにきちんと掲載してある。

まあ今年は文系平均なら明治のほうが0.09上だね。
文理平均なら立教のほうが0.28上。

明治農学部が数学不要って意見もあるけど。

>>6
でも政経は学部別ランキング６３のところにあるはず
地域行政は人数少ないし、加重したら６３が妥当ってことだからｗ
「明治政経(政治・地域)」とあるんだから、出来るだけ公式データ使うのは当たり前だよね
それに２ちゃん学歴板の慣例では、表記方法見ればわかるように学科偏差値では出していないはずだが？
相変わらずの御都合主義ですねｗｗｗ


＞明治農学部が数学不要って意見もあるけど。
で？ｗ
数学いらない→文系
とするならどこかの予備校でやっててもいいもんだが、農学部を文系とする予備校があるのなら是非お教え願いたいｗ

>>7
政経の学部別ランキングは63のところにはないよ
政経（経済）が62のところにあるし
地域行政が募集人数少ないのなら加重平均してもほとんど考慮されないのでは？
意味不明なんだが

まあ、今年も代ゼミは立教＞明治だよ
明治は文理で負けているし、文系だって立教福祉に助けられているだけ

>>8
なにきみＰＣ使えるの？(笑)

63慶應義塾 環境情報[1][2]
上智 経済
明治 政経（政治・地域）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

加重平均で定員少なめな地域行政が殆ど考慮されてない結果がこれだろｗｗｗ
どこが意味不明？
学科で考えるとか言うのなら、君らは文学部に関していちいち学科ごとに自分で平均出して計算してないことにまず異議を唱えるべきだろう

そりゃ理系は偏差値下がるからな
明治の生田にある学部いれて計算してやっと勝てるのが嬉しいのならそれでいいんじゃないかな〜ｗ

異文化とか募集人数絞りまくった学部あんのは棚に上げてよく言うわｗ
立教は別に異文化に限らず募集人員絞りのせいで、学部乱立させないと経営成り立たないんだから考慮にいれて当たり前だろｗｗ
しかも3次合格までやって偏差値出来るだけあげないようにしてるしな

>>9

明治政経として偏差値が算出されているページはない
明治政経（経済）が62で、経済の定員は政治と地域の2倍近い

明治の政経は政治と経済にわかれているために学部別も2つにわかれているだけ


だが代ゼミの学科偏差値は政治64、経済62、地域61で、
しかも全学部も含む
一番実態に近い

あと募集人数絞りまくりというが、
明治と立教の合格者数は定員比と同じだよ
立教は12000人合格者出してて法政の14000人とたいして変わらない

何言ってるんだか伝わらんｗ

>>10
＞明治政経として偏差値が算出されているページはない
意味がわからない
９に貼ったソースは「明治政経」として偏差値でてるだろｗ
「立教政経」とでもなってるのかい？(苦笑)

いやだからさｗ
文学部の偏差値計算で君は学科偏差値をいちいち含んで計算してるの？ｗ
学科別の偏差値欄から２ちゃんの偏差値表は計算されてるはずだよ
なんで恣意的に政経学部だけ学科偏差値とか持ち出すのかと聞いているんだが

嘘ついてるとか言う気はないから、とりあえずソース貼ってよｗ

>>12
理解の足りない奴だな
明治政治経済学部として学部偏差値は出てないんだって
文は明治も立教もピンポイントできちんと出てるよ

訂正
×　学科別の偏差値欄から２ちゃんの偏差値表は計算されてるはずだよ

○　学部別の偏差値欄から２ちゃんの偏差値表は計算されてるはずだよ

>>13
ピンポイントだかなんだか知らんが、つまり2ちゃん上の偏差値算出は学部別偏差値で計算してるってことだよな？
ならば何故明治の政経学部だけ除外するのかとさっきからいっているのだが？

理解の足らない奴だな(笑)

>>15

最大定員の経済62、おまけに地域行政61なのに学部が63になるわけないだろ
めくらかお前は。数字の読み方教えてやろうか？

明治は、就職者数などで理系の実績を誇っているわけだから、
偏差値になると理系を抜けとかそんな理屈が通じるわけがない

しかも明治農学部は数学のいらない、仮に数学を選択しても2Bまでの文系学部なんだから
数学の代わりに国語で受けられる学部が理系なわけないだろｗ

>>16
いや、俺の問いにまず答えろよｗ
加重の話はしてないだろ？
恣意的に学科別偏差値を取る理由を聞いている
お前の言うとおりにしたら中央は「６５・６４・６４」で６４になるはずなんだけどなー


ま、固執するならそれでもいいっちゃいいんだけどねｗ
代ゼミの文系偏差で立教が明治に負け、駿台模試では総合偏差で明治に負けていることが動くわけじゃぁないからｗ
偏差値取ったら取り柄のない立教が、河合模試でなんとか勝ててよかったね＾＾


>>17
じゃぁいいんじゃね？ｗ
君だけ勝手に農学部を文系と考えればｗｗ
周りの同意得たいなら自分で予備校でも開いて「農学部は文系」とでも出せば？(笑)

それに別に理系を抜いて計算してくれなんて頼んだわけでもないしｗ
最初に偏差値表纏めた奴に苦情出せよｗｗｗ

中央の場合は学部偏差値がばしっと出てる

代ゼミ文系は確かに額面通り見たら0.09（笑）立教が負けているが、
立教には福祉57みたいなのが下げてるだけで同学部なら立教の圧勝。
明治は福祉57に助けられているだけ。
助けられているもなにも0.09じゃ実質完敗でしょ
お前も天下の明大生ならわかるよな？


明治さ、正直今年は立教は河合代ゼミともに負けると思ってたのよ
でも結果は変わらず
あとはもう楽だよ。来年の明治の志願状況によるけど、
今年ほどの快進撃があったとしても逆転しないんだし、
今年ほどの快進撃はもう今後は絶対にないからね

今年抜けなかったのは致命傷だよ明治

ちなみに2008も河合文系で立教が負けたからはじめてではないよ

まあそもそも立教と明治の文系って、
立教新座が平均を下げて、その立教を明治が追いかけてるだけなんだけどね

>>19
いやだからさｗｗｗ
それは学科では６４でも、学部偏差値使ってるから６５な訳だろ？
お前が勝手に訳分からん理屈駆使して学科で出すのは意味がわからんと言ってるんだよｗｗｗ
理解が足らない奴だな(笑)

合格者数のソースまだ？ｗ
放置しておいて話し戻すなよボケｗｗ

じゃぁ新座の学部潰せばー？(笑)
経営上の選択で立教にとってそれしかない方法でやってるんだから、それが立教の実力だろｗ
文句あるのなら池袋学部の募集人数明治並みに増やしてみろよｗｗｗ

募集定員も圧倒的に少なく、三次合格まで出す大学で大量合格の明治に偏差値負けてるんだからどうしょーもないよ立教はｗｗｗ
あと知らないようだから教えてやるが、明治は今年志願者増えたが、人数取りすぎて結局例年通りなんだｗ
これは一時学歴板でも「明治合格させすぎ」って話題になってたよなｗｗ
ってわけで来年は合格者絞るよｗ
受験者１万人減っても１０万はいるわけで…
そんな状態で合格絞ったら偏差値はどーなるのかね？ｗｗ

>>20
三次合格は制度としてあるだけで、合格者を出したことはない学部のほうが多い
あっても数人
しかも追加合格なら明治もやってるだろ

悔しかったら立教に勝ってみろよ
勝てねーから明治なんだろうがｗ

>>三次合格

ん？そんなのあったんだｗ
合格安売りしすぎだねｗｗ

合格安売りしすぎと言ってみたり合格絞りすぎと言ってみたりもう主張が破綻してるな

文理総合では立教が上
それが全て

>>23
はえ？？

今年立教を抜けなかったのはまずかった

来年以降は、文学部の学科分散、国際日本の中野移転、スポーツ学部の創設と
総合偏差値の下落要素が沢山ある

更に、今年青学の志願者が減って、明治に志願者が流れたことは明白だが、
来年以降、青学の渋谷回帰に伴って、明治から青学に志願者が流れることが容易に予想される

そして、立教や青学が明治と同じく、統一入試の併願可、地方受験可にもしなったとしたら・・・

>>21
３次合格なんて明治は制度としてもありませんが？ｗ
明治はあってもせいぜい１次までですｗｗ

いや勝つもくそもｗｗｗ
ﾎﾟﾝから何言われても腹立たないのと一緒だな
今の心境わかりやすく言うとｗ

>>26
＞来年以降は、文学部の学科分散、国際日本の中野移転、スポーツ学部の創設
スポーツ学部はいつ出来るかもわからんのに気が早いなｗｗｗ
ずっと凍結されたまんまだってのにｗｗ
ま、少なくとも納谷学長の間は出来そうな気配ないが？ｗ
多摩テックなるものが出来るのが２０１４年だし少なくともそれ以降だろーね
まぁできたところで２の表見ればわかるよう、計算からは外されるわけだがｗｗ

＞更に、今年青学の志願者が減って、明治に志願者が流れたことは明白だが

ハァ？
ｱﾌｫ学と明治の受験者層が被ってるわけないじゃんｗ
明治には早慶の受け控えが流れただけ
むしろｱﾌｫ学が渋谷移転したら煽り食らうのは立教だろうね
宗教系大学である点や、互い中身が無い点までそっくりだもんｗｗｗ

偏差値1や2の違いをこうやって言い争ったところで
世間の印象が変わることはないよなあ。
しかも毎年変動するんだし、その度に評価が変わるなんてありえない。
マーチはマーチとして括られるよなあ。

まーち（）

マーチは法政を除けば大した差は無い
法政ＯＵＴで学習院ＩＮすれば
ピッタリ！
そうなれば最下位争いは青学と中央

代ゼミでも大差で立教＞明治

文　　立教文62＞明治文60
法　　立教法62＝明治法62
経済　立教経済62＝明治政経62
経営　立教経営62＞明治経営61＞明治商60
学際　立教社会61＞明治情コミ60
国際　立教異コミ63＞明治ｺｸﾎﾟﾝ61

明治は立教福祉57に助けられているだけだ。

マジで目糞鼻糞の争いでワロタ

>>18
中央法学部は65の法律学科が法学部の3分の2くらいだからな

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１１年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社、ＩＣＵ
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館、立教（ＭＡＲＣＨの中では規模が小さいので、学生の質が良い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西学院
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。
　　　　　　　　　　２００９年に卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、急速にイメージダウン。長期的に大凋落。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。
よくネットで見かける、私立大学順位の表（捏造）は、明治大学の関係者が作った。
進学校、企業側も、そのような実態を薄々感じ、「偏差値操作」をしている大学の価値を割り引いて考えている

【　資格・就職に見る難関私大ランキング　】

■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
1学習院77.2　2中央法73.9　3慶應72.7　4上智60.0　5早稲田59.0　

★★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある私立大学　回数ランキング★★
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科　これ以外の大学は皆無　一度も勝ったことなし
　【皮肉なことに↑の５大学は、偏差値操作を全くしないか、消極的な大学ばかりである】

明治って
どうしてこんなに笑っちゃうんだろう。

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文45●

よくわからん争いみたいだが、＞1は勘違いしてるじゃん

代ゼミ偏差値でマーチ最上位は「立教！！」じゃなくて「中央法」だろ？

正確に言うと中央法法な

次点が明治政経政治、中央法政治

立教の学科には６４の偏差値はないよ

>>39
中央法法はマーチだけどマーチじゃないっていうか、
中央法法入れたら毎年同じでおもしろくないだろ。
早稲田商学部並みの偏差値だし

◆2011年･代ゼミ偏差値・文系主要3学部･ベスト20私大（2010/6/9HP更新）■文学・法学・経済■(女子大除)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68)
�A早稲田大　66.33（文65　法67　政経67）
*************************************65
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63）
�C同志社大　62.66（文62　法64　経済62)
�D立教大学　62.00（文62　法62　経済62)
�E明治大学　61.33（文60　法62　政経62）
�F中央大学　61.00（文59　法65　経済59)
�F立命館大　61.00（文61　法62　経済60）
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
*************************************60
�I関西学院　59.00（文59　法59　経済59）
�I南山大学　59.00（文58　法61　経済58）
�K青山学院　58.66（文60　法58　経済58）
�L成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�L関西大学　58.00（文58　法59　経済57）
*************************************58
�N法政大学　57.66（文58　法59　経済56）
�O明治学院　56.66（文56　法57　経済57）
�O中京大学　56.66（文56　法58　経済56）
�Q武蔵大学　56.50（文56　経済57)
�R西南学院　56.00（文58　法58　経済55）
�S成城大学　55.33（文55　法56　経済55）
※政経＝経済学科偏差値

立教法（政治）62 ー 明治政経（政治）64
立教法（法）62 ー 明治法（法律）62
立教経済（経済）62ー 明治政経（経済）62
＊数字は2011年の代ゼミ偏差値

今年の併願対決はこれ楽しみだな。
今までは立教が勝っていたが、もしかすると今年は五分か、あるいは逆転も
あるかもしれん。

ところで明治の政経って昔からこんな良かったけ？
明治は、法＞政経　のイメージが･･･。

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　東北大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　海外大学　2（オックスフォード、パリ国立）
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

明治じゃ政経が一番昔から難しかったと思う。法学部も同じくらいだった
ような。あとは大差なし

立教大学の恥さらし女ｗ　

marie_ru_sの知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/marie_ru_s

>>1
当然ならいちいちスレ建てるなよ。
立教対明治を煽りたい他大のやつか？

>45
普通じゃないの？
どこが恥さらしなの？？？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

やはり早慶上智同志社立教だな

やはりな

でも、立教は上智同様実質立教女子大だから、就職は女子ばかり。最近の女子の婚活で社会に出るよりも、良いお婿さんをねらうOGであふれる大学になるね。
偏差値上がっても、極めて特殊だよ。

基地外明治乙

基地外明治がヤフー掲示板で早速捏造偏差値トピ乱立してるな

チッチ★チッチ〜

俺のオナニーを見ろ

代ゼミ2010合否分布表　　　
立教大学VS明治大学　　　

○立教文61.8＞明治文60.0●
○立教異文化63.0＞明治国際日本61.1●
●立教経済61.8＜明治政経62.3○
○立教経営61.4＞明治経営61.0●＞明治商60.4●
○立教社会61.4＞明治情コミ59.9
○立教法62.0＞明治法61.7●

立教と明治とで共通する学部で、大差で立教＞明治だよ
明治が無意味に浮かれてるけどはっきり言って明治はもう終わりだよ

>>55
どちらかと言うと社会科学系で肉薄されてるのに注目だけど
今までは偏差値が高いからとりあえず立教を選んだ層が明治に流れるかもよ
女子が多い人文系だけ強いとなると面白い

あと理が明治58.0＞立教57.6だ
男子が多い学部ほど差がなくなってる

立教はもうちょい自分の大学心配しろよｗ

現実逃避はいいからさｗ

>>56
立教だが、全く心配していないよ
というか今年の入試状況からすると今後もかなり余裕
やばいのは明治だよ

立教の5年間の偏差値をグラフにして点と点でつないで線にしろ

傾きはどうなってる？

マイナスだろ？禿

>>59
たぶん立教は全く下がってないと思う

立教は学部により多少変動があるが、全体としてはこれ以上は望め
そうにない。

立教が望めない以上に望めないのは明治だと思う
もう無理でしょ。今年が最大の志願者数のはずだし

明治はまだこの２から３年の間に、２学部の新設が予定されている
はず。今年が最大の志願者というのは的外れだと思う。

>>63
知ってて書いてるんだと思うけど学部増設による志願者増なんて問題にしていないよ
既存学部の壊滅的志願者減少と偏差値下落だよ

実積のない大学は今後厳しいんじゃないかな。

立教は河合代ゼミともに上がっても下がってもいなく安定しているから責められる所以がない。
だが明治はどうだ。志願者があれだけ大幅増加したのに偏差値上がってないんだぞ。
これは衝撃だろう。

明治と立教の代ゼミ私大模試偏差値分布表の合格者平均の3年間の推移

明治大学
2008年　文60.1　法61.3　政経61.6　商学60.7　経営60.6　情報59.4　国日60.4　理工57.1　農学56.3
2009年　文60.8　法61.6　政経62.1　商学60.4　経営60.9　情報61.0　国日59.8　理工57.5　農学58.0
2010年　文60.0　法61.7　政経62.3　商学60.4　経営61.0　情報59.9　国日61.1　理工58.0　農学58.1

立教大学
2008年　文60.6　法62.1　経済61.2　経営61.7　社会62.1　異文61.5　観光59.3　福祉55.8　心理59.2　理学57.5
2009年　文61.4　法62.6　経済61.2　経営61.6　社会61.6　異文62.5　観光59.4　福祉57.7　心理60.2　理学58.1
2010年　文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異文63.0　観光58.8　福祉57.1　心理58.3　理学57.6

講評
明治は政経が高値安定、情報は隔年現象、国日は09年が早大文構と日程が重なったため、理系はじわじわと難化

立教は異文化がさらに難化し代ゼミ、河合塾で最上位学部となった
新座3学部はやはりというか元気がない

また両大学ともサンプル数が多い学部は変動が小さく安定しており序列が変化することは考えにくい

>>66
ちゃんと見ている明治の人には、予想の範囲内だよ。志願者増加分の半分
はセンターで、一般志願者は２年前の２２００８年とほどんど変わらなか
ったからね。
明治の今年の収穫は、政経の堅調と理系２学部の難化傾向がはっきりして
きたこと。

>>68
これは異なことをおっしゃる。
上のほうで、明治の偏差値が上がらなかったのは合格者を昨年よりも5000人多く出したから、
と言っている人がいるよ。
なるほどそんなに多く出したら上がる偏差値も上がらないだろう。

ところが今度はなんだって？
増加分はほとんどセンター分？
意味がわからないんだけど、
一般の志願者が増えてないのなら今年偏差値上がらなければならなかったのでは？

誰が言っているか知らいが５０００人も多く出すわけないだろ。ただ
一般合格者も２年前や前年より多く出しているのは事実。
また今年の志願者増加分の半分がセンターでと書いてあるだろ。もう
半分の増加が一般だが、２年前の２００８年とほぼ同じ志願者数だっ
た。
以上のことから一般はほとんど上がらないと事前に予想できていたこ
とだよ。

内訳も見ないで、志願者日本一に喜びすぎの明大の人に振舞わされす
ぎだね。

立教大学の恥さらし女ｗ　

marie_ru_sの知恵袋
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/marie_ru_s

>>70
2008年のほうが一般志願者数は少なかったよ
全然少なかった

今年明治お疲れちゃんとしか言いようがないわ
どうすんのよこれから

確かにマーチ関関同立の中で唯一COE採択されてなければ
ヤバすぎだよね

明治は来年代ゼミで中央に確実に抜かれるでしょ

自分の予想にすがるしかないなんて。
実績が皆無な学校は悲しいね。

法政や青学もCOE採択されてるな
関西大学も立命館も関学も同志社も早、慶應、明治もね
やはりCOE採択は有力大学の証だな

じゃあ明治は、来年も志願者が増えるかあまり減らないかして、
偏差値が上昇または横ばいで推移すると？
本気で思ってるのか？
今年ですらこのていたらくなのに

いいんじゃないの?
代ゼミデータの立教、

文部科学省認定グローバルCOE、グローバル30採択の明治。

＞本気で思ってるのか？
おまえの偏った予想とキモい文章を馬鹿にしてるだけだよ。

予算大幅削減事業自慢の明治

ぜひとも納谷さんにはスポーツ学部新設を英断してほしい

予算削減は大学側に非はないよ。
採択された事が重要。
現にCOE採択と国際日本効果で海外の有力大学からの協定オファーが急増してるからね
予算削減を喜んでるようだが、削減という事はこれまで採択されなかった
研究力の低い大学が採択される可能性はほぼゼロになったという事だ
喜んでるのは自爆行為だよ

削減される事業は重要性が低いということ
一校あたりわずか３億円程度になりましたとさ

当初予定が四億だからたいした削減じゃないだろ
三億×五年の純収益が国際化に使用できるのと出来ないのではまるで違う
単年度での協定大学獲得数でも同志社や明治など採択大学の協定数の伸びのペースは早い。
効果絶大という事だ

>>84
当初四億？
全く違うぞ
当初は一校につき数十億だ
それが、国際化は大学の責務ということで予算が大幅に削減された

むしろ、協定校増やしても留学する学生が明治にはいない

それに本当の国際化とは、国際社会の中で何をやるかだよ
その点立教のアジアでの貧困撲滅活動や基金などは素晴らしいと思う
明治は協定校数やらそういうところを意味なく伸ばせばよい

ＣＯＥよりＧＣＯＥで見ろよ…

大学の本来の目的は教育研究であって、貧困撲滅ではないし、基金設立したから大学の国際化だ!
というのは意味不明。
協定を増やし途上国の留学生に技術や研究を伝えるのが大学として貧困撲滅に１番効果的だと思うが

>>87
そんなものは大学による

明治はアジア地区の協定大学も増えてるしな
中国、韓国、台湾、マレーシアとは特に結び付きが強いな
マレーシア首相は大学を訪問してるくらいだし

で、中野に中国人寮を作るんだっけか
Ｆランだなやってることが

中国や韓国では名門として名前が通ってるな
マレーシアでもね

立教は実績はもちろん、研究・教育も短大並み。
教会主催の貧困国へのキャンプには行きたがるが、何の技術もないので
現地では嫌われている。。
他人の世話を焼くのは、まず自分の尻くらい拭けるようになってからだな。

>>72
平気で嘘を言う人だな君は。

一般志願者　明治ＨＰ志願者動向より
　２０１０年　６１４５０名
　２００８年　６０１３１名

系列に大病院＆看護大学を持ち、
福祉系の教員も多数抱える立教

立教が明治に抜かれるとは！
トホホ。。。
ショックのあまり寝込んでいる。

代ゼミも河合も立教＞明治だが
むしろ、主要学部でさらに差がついてきてるよ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@早稲田大　67.0 （文学65、法学67、政経69、先進67）
�A慶應義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、理工66）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

なんで立教そんなに人気あるの？
立教生だが、確かに良い学校だけどさ。
他と比べてそんなに違うのか？

＞一校あたりわずか３億円程度

嘘をつかないで下さい

＞むしろ、協定校増やしても留学する学生が明治にはいない

明治の留学生は毎年15%増加してますが。妄想を根拠に事実を曲げないでください

>>99
嘘じゃないぞ
読売新聞に仕分け額が載ってたし

三億というのは年間三億なのか五年で三億なのかどっちなんだ?

あと明治の留学生は毎年急増していますが
息を吐くのと同じ感覚で平気で出鱈目言うんですね

明治、2014年にスポーツ学部を新設するみたいだね
待ち望んでいた内容だ
これで立教はおろか中央にも未来永劫

デタラメ、嘘八百、ハッタリ三昧で都合が悪い質問には一切答えない、か

留学生が来ないとか言ってるのも明らかなデタラメですよね?デタラメの学府なんですか?

実質は圧勝しているのに下位学部を抱えることで好んで平均化の餌食にされる不合理さを味わうといいよ

年間で３億円が正解。五年間で１５億円程度だよ。文部科学省の
Ｇ３０に明記されている。

おかげで中国・パリ・ニューヨーク・シドニー・モスクワで海外拠点
が進行中で、既存のものを含め合計８ヶ所ができる予定になっている。

＞一校あたりわずか３億円程度

嘘をつかないで下さい

＞むしろ、協定校増やしても留学する学生が明治にはいない

明治の留学生は毎年15%増加してますが。妄想を根拠に事実を曲げないでください。
逃げ回ってないで答えたら?

106は立教の馬鹿に対してのコメント

>>104
新座で複数学部抱えている断末魔の叫びだね。

立教は北京、ソウル、ニューヨーク、ロンドン、パリ、マドリード、ダブリン、マニラ、キャンベラ、クライストチャーチに拠点

>>105
なんかテンプル大学日本キャンパスみたいな安っぽい感じだね

>>109
明治がスポーツ学部抱えたら中央にも負ける

明治の留学生は毎年増加してますよ。留学生が来ないとかデタラメは止めて下さいね

立教は補助金無いのに拠点多数抱えて大変だね
本当に大学の拠点なのか?教会とか言うんじゃないよな?

>>109
立教は文部科学省の定めている「海外拠点」は持ってないね。

>>111
キャンパス中中国人だらけなのをわざわざ自慢しなくてよろしい

馬脚を表したな

立教はアジアの貧困撲滅やってるんだ!国際化だ!とか綺麗事言っておきながら、隣国差別とは国際化の底の浅さが知れるよ（苦笑）
貴様が国際化を語るなど百年早いわ

この通りだし、欧米の大学も中国との国際化展開は積極的かつ
精力的に展開している。簡単な話だよ。中国が欧州とアメリカ
に並び世界の３極になるのは目の見えているからね。

中国に媚びを売るとか最悪･･･

/WkHK3A5 の発言

＞それに本当の国際化とは、国際社会の中で何をやるかだよ
＞その点立教のアジアでの貧困撲滅活動や基金などは素晴らしいと思う

↑
こんな綺麗事言っておきながら隣国差別か
立教への留学生で１番多いのは中国人だが、立教に留学した中国人は差別されるのか?
どこが自由の学府なんだ?ギャグですか?

おかげで立教が国際化で遅れているネックがわかったよ。
キリスト教の大学というのは名ばかりで、中にいる人の
精神は歪んだ違うものだということもね。

普通の立教大学生はまとたもなんだろうが、/WkHK3A5 は発言が支離滅裂だし、主張に論理的一貫性がゼロ。
隣国を差別するのが国際化ならやらないほうがいい。君は
異文化コミュニケーション学部にでも入り直すんだね
今のお粗末な論理や偏狭な隣国差別意識じゃ立教全体のモラルを疑われるぞ

なんで立教の名前しかスレタイにないのに、明治の人がこのスレで必死に書き込みしてるんですか？

>>120
今年も結局立教に勝てなくて悔しいからに決まってるじゃんｗ

とあえて意地悪なマジレスをしてみるｗ

おかしな立教の人が暴れておるからだよ。

別に暴れてもいいんじゃないの
立教スレなんだからｗ

おかしな立教の人は、他スレでもむちゃくちゃ言っているからな。

立教の基地外っぷりも異常。
嫌われたくて、イメージを落としたくてやってるとしか思えない。

/WkHK3A5は支離滅裂さを突っ込まれて逃亡したか
こんな低レベルで国際性ゼロな奴が学生なら立教も危ないぞ

普通に立教が代ゼミトップ　　　

■代ゼミ偏差値2011最新版スレ３■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277339141/

明治は今年も立教に敗北

代ゼミ2011難易度

慶応
早稲田

上智
学習院
立教
同志社

中央
明治
立命館
南山

成蹊
関学
武蔵
青学
明学
関大
法政
成城
西南学院

いいか明治。
お前はまた負けたんだ。

最上位とかって
実際にそうでない人間の方が拘るよな？

明治のことかＷ

今年も立教に負けたくせに捏造で立教を下に持っていく基地外

サンデー毎日（2010.6.27号）の代ゼミ偏差値で青学文が７１になってるが、
何かの間違いか？

７１　早稲田政経　青学文←違和感ありあり
７０　慶應法・商
以下略

>>133

１、２教科試験、一般試験高圧縮の偏差値操作だそうです

青山学院大学　マーチ内では一番の圧縮率を誇るｗ一般５割に戻せば偏差値下落の薄氷偏差値で実質ビリ

文学部　　 ６８５定員　一般枠３３５名　４８％
教育人間　２８５定員　一般枠１３０名　４５％
経済　　　　４９０定員　一般枠２２５名　４５％
法学　　　　４５５定員　一般枠　８０名　１７％　←マーチ内最高の圧縮率、ここまで圧縮して偏差値５８ｗｗｗ
経営　　　　４９０定員　一般枠２４０名　４８％
国際政経　２７７定員　一般枠１１５名　４１％
総合文化　２３５定員　一般枠１００名　４２％
理工　　　　４９５定員　一般枠１８８名　３７％　←マーチ内理工で最高の圧縮率、５割にすれば日大レベル確定
社会情報　２００定員　一般枠　８０名　４０％

�@河合塾
　慶應＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞同志社＞明治＞中央

�A代ゼミ
　慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞明治＞中央＞青学

�B東進
　慶應＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＞明治

訂正や捏造は一切ない。

定員-一般の割合って意味あるか？

推薦0でも定員5名-一般5名とかでも一般率100%だよｗ

明治の政経政治をディスってんのか？ｗ

駿台＞河合塾＞＞＞＞代ゼミ

生徒数＝予備校の信頼力＝企業力

河合塾＞代ゼミ＞＞＞東進＞駿台

立教は今年、明治を振り切ったことで、
一生抜かれることはないと自信を増した。

ぷぷぷ
低減的凋落傾向が顕著な立大

事実を知らないとは怖いね．．．

明治は中央青学に抜かれるというあの悪夢を、
再現するのが来年。

しかもスポ学部開設で逆転はもう不可能に。

明治頑張れ。
明治は有力総合私大としては、
日本一の志願者数を稼いだ大学なんだから。
工作ばかりせず、もっと謙虚になれ。
立命館工作員を見ろ。
立命館がいつまでも一流とみなされないのは工作員のせいだ。
明治も大人しくなれば、みんな見直すさ。

:RH2jfaj0
立教さん（低減的凋落傾向は否定できず）
現実をしっかり見つめよう

率が好きなくせに加重平均を理解できないとは、
さすが補欠合格ばかりの女子大だけのことがあるな。

W合格進学先でたよ
明治法51%-立教法49%だけ明治

あとは全部立教
異文化100%-明治国際0%なんてのもあった

代ゼミも河合も東進も立教＞明治。
というか代ゼミでは明治は中央と、河合では明治は青学と大差ない。

基地外明治がいくら強がろうが、
明治に上昇は今後絶対に見込めない。

立教は明治を馬鹿にしてるよ

明治は立教に馬鹿にされてるよ

>>147
詳しく！

今年も代ゼミトップは立教。
河合トップも立教。
東進トップも立教。

明治が立教に勝っているのは駿台（笑）とサンデー毎日のおもしろ偏差値（最高学科偏差値が学部偏差値）のみ。
（しかも代ゼミは負けてる）

カチカチ山

志願者数前年比１３０％を達成した明治大学。
しかし、そんな強烈な伸びを見せつつも偏差値は上がらない。
今年も立教に及ばず、もう何をしても立教に勝てないのではないかと
暗雲が垂れこめる。ああ、明治ー。


【代ゼミ】なぜ明治は立教に勝てないのか？【河合】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1277961094/

　

別に立教にとってトップなのは当たり前だから嬉しくもなんともないけどな

中堅大学の悲願なんですよｗ

代ゼミトップ５
慶應･早稲田･上智･同志社･立教

立教60.5
明治60.22

明治60.93
立教60.78

２０１１年度各予備校偏差値総括

■代ゼミ偏差値2011最新版スレ３■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277339141/　より

代ゼミ文理平均　�@同志社61.27＞�A立教60.50＞�B明治60.22＞�C中央59.83＞�D立命59.58＞�E青学58.77

●●代ゼミ文系偏差値2011でまたも中央＞明治●●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277572810/　より
代ゼミ文系平均　�@同志社61.33＞�A立教60.78＞�B中央60.60＞�C明治60.50＞�D立命60.11＞�E青学59.25

■史上最速！河合塾2011偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ'10/5/27更新■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274931045/　より
河合塾文理平均　�@立教60.6＞�A明治59.8＞�B青学59.1＞�C同志社59.0＞�D中央58.3＞�E立命56.8

河合塾2011で明治がまたも偏差値60切ってしまったね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275014918/　より
河合塾文系平均　�@立教61.0＞�A明治60.7＞�B青学60.0＞�C同志社59.7＞�D中央59.1＞�E立命57.6

◆東進2011最新偏差値で青学・中央＞＞明治駒澤ｗ◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1268280130/　より

東進文理平均　�@立教63.9＞�A青学63.3＞�B中央63.2＞�C同志社62.7＞�D明治62.7＞�E立命62.1
　※東進の同志社-明治は、文系平均が同志社のほうが高いため順位を�C同志社�D明治とした。

↑で間違いはない。

ID:Go0Bworg
と
ID:lL6UfrUB

共謀共同正犯だな。

勝手な創作・捏造
何でソコマデ、改竄するわけ？
理由は？
あまりにも滑稽すぎて憐憫さ、さえ漂う。

明治は立教に同学部対決で１つも勝ててないんだし、
確実に今年も完敗じゃん

まあ当たり前っちゃ当たり前。
そもそも立教は他マーチのことなんかどうでもよし。

代ゼミ文系は立教＞中央＞明治＞青学＞法政
代ゼミ文理は立教＞明治＞中央＞青学＞法政

明治が勝ってるのはサンデー毎日のわけのわからん偏差値のみ。

AERA（アエラ）2008年8月11日号（朝日新聞出版/毎週月曜発売）


「地方公立高出身の父には明治大の価値がわからない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　森上教育研究所・森上展安代表

　彼らには小学生を塾に行かせ、めちゃくちゃ勉強させることへの強烈な
違和感があるんです。自分は県立高校から難関大学へ行った、という人が
多いから私立中になんて行かなくたって、いい大学には行けるんという
自信もある。また、地方の国公立大を出た父親には、明治大などの有名私大の
付属中に行かせる意味がわからない。「明・治・大・に・行・け・る・こ・と・に
何・の・意・味・が・あ・る・の？
先生になれるわけでも、医者になれるわけでもないのに」とね。（P.34本文より抜粋）


「私立中は本来セレブが通うところだったのです」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安田教育研究所・安田理代表
　優秀な子は、開成や麻布、武蔵を筆頭とする私立中高一貫校を目指すよ
うになりました。一方、私立中は本来、「セレブ家庭」のものでした。
成蹊や玉川学園に通っていたのは、「東大なんか出ていなくても十分に
生きていける家の子でした。
また、下町の商工業者は、明・治・大・明・治や共立女子に子どもを通わせた。
「い・い・大・学・を・出・る」より地域のロータリークラブに高校の同級生が
いることのほうが将来、役立つと知っていたからです。（P.36本文より抜粋）

文系は明治＞立教でしょう。明治０，１５上

そもそも同学部対決で勝ってる学部がないだろ明治は

負け惜しみいいですよ。代ゼミ文系は明治＞立教ですから。

スレタイに偽りがないのは明治工作員も認めてる

明治（笑）

慶應早稲田
上智同志社立教
中央青学明治立命館関学
法政関西

明治に行ったことあるけど、
ビルがポンと建ってるだけで休み時間なんかも外出する場所がなくかなりきつい。
出口出たらいきなり公道だし、空き教室はないし、
ぼっちには苦痛すぎる時空間だよあれは

そうなんだ？

明治の周りには楽器店と飲食店は多いよね
飲食店は汚らしいところが多くて食中毒起こしそうなところばっかだけどｗ

明治の人なら腹にボツリヌス菌いるくらい大丈夫だから余裕でしょ

て

http://viploader.net/ero2d/src/vlero2d044736.jpg

■私立大学２０１２年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。
２．早稲田　　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。

★エリート校★
３．上智　　　付属校がなく、一発入試。推薦で定員をかなり絞っているため高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社　　理系学部の命名などがうまく当たった。現時点で一杯一杯か。
６．立命館　　偏差値操作が巧妙。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。

★準エリート校★
７．立教　　　マーチトップ。定員増しすぎか。学術的実績はない。
８．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．中央　　　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。
10．関西学院　関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾　　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女が多い。
12．明治　　　卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西　　　特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院　　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政　　　マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督教　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

つーか、
捏造なしに代ゼミ偏差値は立教＞明治じゃん。

大学とスポーツ
狂騒の「高校生選手」争奪戦
　　　　　　　　　　　　　　 　ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ　岡　邦行
”第二の石川遼”を出すな
今、大学入試担当者の間で密かに囁かれている言葉だという。
「実は、プロゴルファーの石川遼（当時杉並学院高３年）は
スポーツ推薦枠で今期春に明大に入学することが決まっていた。　
ところが昨年夏過ぎに石川の父親が突然、
『明治より早稲田の方が遼には相応しい』と言い出した。
しかし早稲田のスポーツ推薦は締め切られていたため、再び
父親が明大に入学させたいと言ってきた。ま、明大としても
８月末にスポーツ推薦は締め切っていたんだが、世界で活躍
する石川遼のネームバリューを考えれば、最大の”広告塔”に
なるしね。
そこで特別枠で入学させるため、試験官がゴルフ場に出向いて
面接し、合格通知を発送した…」
と、明治大学関係者が事の経緯を説明する。が、新年を迎えても
石川側が入学手続きをすることはなく、マスコミを通じて
一方的に”大学進学拒否宣言”をしてしまった。早い話が
明大は１８歳の石川遼に振り回され、ソデにされてしまったのだ。
　石川自身が大学進学をどう考えていたかは定かではないが、
以来、”第二の石川遼”を出すな、というのが、各大学の入試担当者の
合言葉になっていることは確かだ。
　今や、少子化により大学経営が危機に直面していることは周知の
とおり。そのため、多くの大学は次々と「スポーツ推薦入学制度」を
設け、優秀な高校生選手獲得に躍起になっている。入学後は学業より
もむしろ、グラウンドで活躍し、広告塔として大学の存在をアピールして
もらえば、多くの受験生を確保することができる。そんな構図があるからだ。

　　　　　　ＺＡＩＴＥＮ　2010年9月号　http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201009.shtml

http://img.2ch.net/ico/asuka_face.gif
少女時代、日本初のコンサート後に感想「日韓のファンの違いはコスプレ」

　　韓国の女性アイドルグループ「少女時代」は28日、韓国ＫＢＳの番組に出演し、東京有明コロシアムで25日に開催された、日本初のミニコンサート
の舞台裏を紹介するとともに、コンサート後の感想を語った。

　　韓国のメディアは、日本でのコンサートを成功させた少女時代のメンバーがテレビに出演し、その感想を語ったと伝えている。番組では、日本で少
女時代が注目を集めている理由について「9人のメンバーから生まれる、多様な魅力によるものではないか」と分析したと報じている。

　　このミニコンサートでは3回の公演で約2万2000人を動員。デビューを記念した韓流スターのミニコンサートでは、史上最大の規模で行われた。これ
に対し、少女時代は「日本のファンたちがこのようにたくさん来てくられるとは想像もできなかった。韓国語の歌詞も、振り付けも、すべて覚えて真似て
くれていた。それを見てとても感動した」と語っている。

　　韓国のファンと日本ファンとの違いはとの質問には「開演前に長い列を作っていた日本のファンを見たが、私たちの舞台衣装をコスプレをしている
グループもいた。韓国のファンでは見られないことで、それがとても珍しかった」と答えた。少女時代のメンバーは「日本に本格的に進出して、全国各地
を訪ね、多くの人に私たちの音楽を伝えたい」との抱負を述べた。

　　少女時代をはじめとして、韓国の女性グループの相次ぐ日本進出に、韓国メディアも注目しており、連日にわたって報じられている。なかでも現在の
韓国で、国民的人気と称される少女時代の日本進出は、東方神起やＢＯＡ以降、停滞していた韓流ブームの起爆剤になるとの見方を示している。

　　また、日本のネットユーザーの間でも爆発的な人気を呼んでおり、ＡＫＢ48を超える勢いであると報じた韓国のメディアも見られた。

　　少女時代は所属事務所するＳＭエンターテインメントが9月4日に、米国ＬＡで開催する「ＳＭＴＯＷＮ　ＬＩＶＥ　’10　ＷＯＲＬＤ　ＴＯＵＲ　ｉｎ　ＬＡ」公演に
出演する予定。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0829&f=entertainment_0829_006.shtml

従業員１０人以上の企業でみた場合の官民格差
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chihoukoumu.html
http://www.geocities.jp/jjhuyi/kaku.jpg
　　　　　　　 公務員　　　民間　　　格差
青森県　　　７３４万　　４５０万　　２８４万
長崎県　　　７２６万　　４６３万　　２６３万
長崎市　　　７２６万　　４６３万　　２６３万
大分県　　　７４３万　　４８３万　　２６０万
秋田県　　　７２３万　　４６６万　　２５７万
山県県　　　７３６万　　４８６万　　２５０万
岩手県　　　７１５万　　４７２万　　２４３万
別府市　　　７１６万　　４８４万　　２３２万
沖縄県　　　７０３万　　４７１万　　２３２万
東大阪市　 ８８６万　　６５７万　　２２９万
日田市　　　７１３万　　４８４万　　２２９万
大分市　　　７０１万　　４８４万　　２１７万
島根県　　　７０６万　　４９１万　　２１５万
熊本県　　　７１５万　　５０１万　　２１４万
宮崎県　　　６９８万　　４８４万　　２１４万
鹿児島県　 ７２７万　　５１３万　　２１４万
尼崎市　　　８２９万　　６１６万　　２１３万
佐賀県　　　７００万　　４９３万　　２０７万
むつ市　　　６５８万　　４５１万　　２０７万
西宮市　　　８２２万　　６１６万　　２０６万
大村市　　　６６８万　　４６４万　　２０４万
武田市　　　６８７万　　４８４万　　２０３万
福島県　　　７２９万　　５２７万　　２０２万
富山県　　　７２５万　　５２７万　　１９８万
新潟県　　　７０６万　　５１０万　　１９６万
芦屋市　　　８１１万　　６１６万　　１９５万
北海道　　　７２５万　　５３０万　　１９５万

明治政経は、代ゼミ学科別だと64/62/61で平均62.3
代ゼミ学部別だと63/62/62で平均62.3でいずれにしろ62。
明治の政経はなぜか学部偏差値がバシッと出ないから論争が起こるんだけどね、
代ゼミは本来、コンマ以下の数値は表示しない上に、最大母集団を誇る経済学科が62なんだから
平均もそのまんま62でいいに決まってる。
にもかかわらず、わざわざ62.5と捏造してまで立教に勝ちたい明治。哀れよの、
本来は中央にも負けているのが明治だというに。

へぇ

1ポイントも変わらない時点で立教の負けでは
小規模定員のほうが偏差値高めに出るのは予備校がFランク大学に
一般入試定員を減らし偏差値底上げ指導してる事からも明らか。
加えて明治は一般入試比率マーチトップ。つまり大規模かつ一般入試で多く採用
と大きなハンデがあるのに立教とほぼ同じなら明治の勝ちだろ。
立教が明治並に規模拡大し一般入試比率上げたら今の偏差値を維持できないよ

はぁ

２０１０ 難関私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.
01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西日本では就職、出世実績ＮＯ１の坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評あり
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
07位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政が「永遠のライバル」。スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地。
08位　：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る多摩の森大学。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。 ★
10位 ：　　同志社大・・・地元京都では人気があるが、一般入学者と内部進学や推薦入学者とのレベル差が大きい。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。

★2011年度ベネッセによる最新難易予想ランキング表(2010/10/04更新)
※宗教・医・薬・看護学部を除く文理総合偏差値一覧表

�@慶應義塾　70.71（文７１　法７４　経７１　商７０　総政７１　環情６９　理工６９）
�A早稲田大　69.15（文７０　法７２　政７２　商７０　文構７０　社学７０　教育７０　国教７１　人科６７　スポ６４　基幹６８　創造６６　先進６９）
�B上智大学　68.83（文６９　法７１　経７０　＿＿＿..総人７０　外語７０　理工６３）

�C立教大学　65.90（文６７　法６８　経６７　営６７　社会６７　異文６８　観光６４　福祉６３　心理６６　理＿６２）
�D同志社大　65.75（文６８　法６８　経６７　商６７　社会６７　グロ６８　政策６７　心理６８　文情６４　スポ６３　理工６１　生命６１）
�E青山学院　65.00（文６６　法６６　経６４　営６６　総文６７　国政６７　教育６７　社情６５　理工５７）

�F明治大学　64.77（文６７　法６８　政６６　商６４　情ｺﾐ６５　国日６６　経営６４　理工６１　農＿６２）
�G中央大学　64.66（文６５　法７０　経６４　商６３　総政６６　理工６０）
�H立命館大　63.66（文６７　法６８　経６５　営６４　産社６６　国関６８　政策６６　映像６３　スポ６０　理工５９　生命６１　情理５７）
�I関西学院　62.90（文６５　法６４　経６４　商６４　社会６３　国際６８　総政６１　福祉６１　教育６１　理工５８）

�J学習院大　62.75（文６４　法６６　経６４　＿＿＿..理＿５７）
�K法政大学　61.86（文６６　法６７　経６４　営６４　社会６４　国文６６　教養６７　福祉６１　人環６３　ｷｬﾘｱ６０　スポ６０　理工・生命・情報５６　デザ５８）
�L関西大学　60.86（文６５　法６４　経６３　商６３　社会６４　外語６７　政策６３　安全５５　健康５６　総情５９　シ理５７　環境５７　化学５８）

ベネッセ最新でも立教＞青学＞明治＞中央＞法政だね