2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ3

さあ語りましょう

前スレ
2011年度代ゼミ偏差値発表を首を長くして待つスレ2 　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275653770/

代ゼミ偏差値1991年〜2010年　主要私大主要学部学科
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm
↑
が09年で更新止まってたから加工して2010年つけたしてみた、2011年は代ゼミのHPが更新され次第。

2011年度で画像うｐもありほぼ確実なのは
慶應　　　法学部で68（学科別は見切れ）　商B68→69　経済B68→68　経済A67→68　商A66→66　総合67→66　環境65→63　
早稲田　政治67→69　国政67→68　経済67→67　商65→65　社学64→64
上智法　国関68→65　法律66→65　地環66→65　経済63→62　経営64→64
中央法　法律65→65　国企64→64　政治64→64
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org946974.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org939664.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org948304.jpg
その他　明治政経政治62→64？

＜昨年の流れ＞

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ３★　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244080650/
６／　８　うｐ主登場　神扱い(>>3以降)

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ4★　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244475248/
６／　９　１４：００　代ゼミ学部別　ＨＰ更新
６／１０　１４：００　代ゼミ学科別　ＨＰ更新

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ5★　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244630387/
議論

★代ゼミ2010最新偏差値スレｐａｒｔ３★　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244080650/

843 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 22:28:33 ID:qtF065VK
ガセに決まってるだろ
上智・中央がそんなに高い分けない
もし本当なら、代ゼミは全く信用できないってことｗｗ

845 エリート街道さん sage New! 2009/06/08(月) 22:38:38 ID:wLIjHMD9
じゃあ信じなければいいと思うよｗ

846 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 22:43:11 ID:Z7tzgiQ/
>>845
だからうｐしてみろって
な、できないだろ？嘘はよくないよｗ

849 エリート街道さん sage New! 2009/06/08(月) 23:00:52 ID:wLIjHMD9
>>846
できますよー

850 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:03:42 ID:wLIjHMD9
>>846
http://imepita.jp/20090608/825581

851 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:05:01 ID:NjXYMj8p
キター！
経済商は？

853 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:05:29 ID:hu1em6Pe
おいおいガチかよ…
上智酷寒６８…

855 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:07:23 ID:hu1em6Pe
ID:wLIjHMD9＝神
いよいよ不毛な煽り合いと論争に終止符が打たれる
どうぞ他の学部もお願いします
856 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:08:41 ID:ydKwmMXh
ｷﾀｰ

857 エリート街道さん sage New! 2009/06/08(月) 23:08:54 ID:Z7tzgiQ/
どんどんうｐしてけ

866 エリート街道さん sage New! 2009/06/08(月) 23:15:49 ID:x/8Y986U
今夜の神は>>850に決定だな・・・・・

867 エリート街道さん sage New! 2009/06/08(月) 23:16:42 ID:ZmCpt14S
>>850
この下の63〜60あたりが気になる

868 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:17:44 ID:wLIjHMD9
http://imepita.jp/20090608/836820

869 エリート街道さん New! 2009/06/08(月) 23:18:22 ID:uHobb+Gl
神にリアルタイムで遭遇したのはじめて

【2009年　6/9　14:00　学部別更新】

211 iPJdq8Mf-関東ちゃん New! 2009/06/09(火) 14:09:30 ID:aBG6hqB8
代々木発表したみたいよ
興味ないけどw

212 エリート街道さん sage New! 2009/06/09(火) 14:10:07 ID:tG8qTBXx
kita----------

213 エリート街道さん New! 2009/06/09(火) 14:10:21 ID:dOsir07/
HP更新！！

214 エリート街道さん sage New! 2009/06/09(火) 14:11:06 ID:tG8qTBXx
うちの大学上がってたーーー！！！いやっほう！


【2009年　6/10　14:00前　学科別更新】
981 エリート街道さん sage New! 2009/06/10(水) 13:56:50 ID:qQE/rdtf
学科別来てるけどスルー？

987 エリート街道さん New! 2009/06/10(水) 14:14:54 ID:s5qOTsE5
今回　更新された代ゼミ学科偏差値はなんと！　偏差値３５まで記載されてます！！
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

989 エリート街道さん sage New! 2009/06/10(水) 14:17:54 ID:3MCwRT/k
新しく代ゼミ「学科別」入試難易ランキング表がきた！
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

去年のハイライトかあ

慶商強いねえ。

94年組だがあの頃って偏差値高かったんだな。
よく大学入れたもんだ

代ゼミ偏差値1991年〜2010年　主要私大主要学部学科
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

こうやって見ると代ゼミで偏差値７０超えたことあるのって慶應だけなんだな。
早稲田政経も上智国関法も最高69

ってか早稲田政経政治が2011年69だとすると14年降りか

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　東北大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　海外大学　2（オックスフォード、パリ国立）
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　５　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

今年は早稲田政経が私大トップでしょ
河合塾でも偏差値72.5だし

早稲田政経はなんで今年偏差値あがったんだろうな

てか早稲田政経経済って去年76.6なのか
なんで68じゃなくて67なんだろうな

早稲田政治は66.7で67になってるのに

>>11
代ゼミは主観入るからな
経済学科のほうが数学選択が多く、偏差値は出にくいはずなのに

ぷっちたんﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ！！今日来るかなあ！！

今日の３時〜４時までにはＨＰ入れ替えです。

あの唯一のうｐ画像が捏造だったらどうするんだ。

捏造に決まってます。
踊らされた人間の多いこと。

>>14
毎日同じこと言ってて楽しい？

さすがに今日だろｗｗ

>>12
いくらなんでも主観で決めたらまずいよなｗ

代ゼミのだれに決定権があるんだろうな

みんな釣られ飽きたの？
それとも嵐の前の静けさかなｗ

こねえ

たいしたことないと思い出した。

早く

どうでもよくなったｗ

隠謐

どうせ今週末でしょ

代ゼミに早くメールを送りましょうか

きたぁぁぁあああああ

ブルブル

やっとか・・・

まだですね

　　　　　　入学定員　募集人員　一般入試比率
早稲田大　8,840　　　5,630　　　63.7%
慶応大学　6,145　　　4,098　　　66.7%
上智大学　2,005　　　1,283　　　64.0%
国際基督　　620　　　　290　　　46.8%
東京理科　3,485　　　2,672　　　76.7%
学習院大　1,815　　　1,815　　　100%
津田塾大　580　　　　　490　　　84.5%
明治大学　6,520　　　4,645　　　71.2%
青山学院　3,712　　　2,612　　　70.4%
立教大学　4,083　　　2,905　　　71.1%
中央大学　5,437　　　3,693　　　68.0%
法政大学　5,940　　　4,434　　　74.6%
関西学院　5,450　　　3,190　　　58.5%
同志社大　5,630　　　3,350　　　59.5%
立命館大　7,031　　　4,129　　　58.7%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/index.html

2006年、2007年あたりが代ゼミ偏差値では私大の底だったのかな
　　　２００６年度　　　　　　　　　　　 ２０１０年度
６９　　　なし　　　　　　　　　　　　　　慶應法（政治）
６８　　　なし　　　　　　　　　　　　　　慶應法（法律）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 慶應経済B
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 慶應商B
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 上智法（国関）
６７　　　なし　　　　　　　　　　　　　　慶應総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 慶應経済A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政経（政治・経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語（英語）
６６　慶應法（法律）　　　　　　　　　　慶應商A
　　　慶應法（政治）　　　　　　　　　　早稲田国際教養
　　　早稲田政経(政治）　　　　　　　上智法（法律）　
　　　上智法（国関）　　　　　　　　　　上智法（地環）
６５　慶應経済AB　　　　　　　　　　　慶應環境情報
　　　慶應商B　　　　　　　　　　　　　 慶應文
　　　早稲田政経(経済）　　　　　　　早稲田商
　　　早稲田法　　　　　　　　　　　　　早稲田文
　　　上智法（法律）　　　　　　　　　　中央法（法律）
６４　慶應総合　　　　　　　　　　　　　早稲田社学
　　　慶應文　　　　　　　　　　　　　　 中央法（政治）
　　　早稲田国際教養　　　　　　　　 中央法（国企）
　　　上智外国語（英語）
　　　上智法（地環）
６３　慶應商A　　　　　　　　　　　　　 立教法
　　　早稲田商　
　　　早稲田文
　　　中央（法律）　
６２　慶應環境情報　　　　　　　　　　 立教経営　
　　　早稲田社学　　　　　　　　　　　　明治政経

マジで更新きてるぞｗ
早く見ろ

ついにこの日が

うそつき

今度こそｷﾀｰ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

がちできましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾎﾝﾄに更新されてたよｗ
まあにわかには信じられないだろうけど、
騙されたと思って行ってみ。
新着情報のところだ。

きたー

マジできてるｗ

ネタばれ通りだから新鮮味はないが…

携帯で見れないから誰か書き起こしてください

マジできたね

私立大学　《法･経済・経営・商系》　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html
私立大学　《文・教育・外国語・生活科学系》　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
私立大学　《理・工系／医・歯・薬・農水産系》　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei.html

６４　慶應総合　　　　　　　　　　　　　早稲田社学
　　　慶應文　　　　　　　　　　　　　　 中央法（政治）
　　　早稲田国際教養　　　　　　　　 中央法（国企）
　　　上智外国語（英語）　　　　　　　★明治政経（政治）
　　　上智法（地環）

６３　慶應商A　　　　　　　　　　　　　 立教法
　　　早稲田商　　　　　　　　　　　　　★明治政経（全学部）
　　　早稲田文
　　　中央（法律）　

６２　慶應環境情報　　　　　　　　　　 立教経営　
　　　早稲田社学　　　　　　　　　　　★明治政経（経済・地域）

武蔵経済
経済58
経営58
金融54

去年と逆転現象ｗ　去年金融は58だったｗ

しかし明治商はあんだけ倍率増えてて、６０→６０か・・・
まじ終わってるなこの学部ｗ

駒澤グローバル　55

キタコレ

明治あれだけ志願者増えたのに

ぜんぜん上がってないじゃないかよｗｗｗ

これはひどいｗｗ

なんだ
本当に来ちゃったのか
少しガッカリだなｗ

武蔵経済経済58＝青学経済58＞法政経済56
代ゼミどうなってんだｗ

早慶上智だけでもお願いします

>>50
去年の武蔵経済経済　54とか55とかじゃなかった？

情報漏れしてただけに
新鮮味がないね

>>50
青経済はむかしから５８

今年は学習院＝武蔵＝成蹊って感じかな

ざっと見てマーチも法政辺りは上がってるなｗ

>>55
経済対決みるとそんな感じｗ

昨年比で-2以上ダウンはどこら辺？

武蔵の経済って言っても、学部平均で５６じゃんｗ

>>56
法政法ワンランク落ちてるし
グロバも壊滅
経済も５６で上がったのか下がったのか解らん水準ｗ

>>58
上智国際関係法68から65

立命館がほとんど下がってないのには
驚いた

あれだけ志願者減ったのに・・・・

経済ですら学習院中央に勝ってる

ありがと。でも-3は信じられん、、

>>56
法政下がってね？
立教は経済と文が上がったね
法は１ランクダウン

>>61
定員割れしたのが原因かね？

学習院経済は経済59経営60なんだよな
どういう基準で総合が59になったんだろ

私立大学　《法･経済・経営・商系》
ランク
大学・学部・学科

69
早稲田
政治経済（政治・国際政経）

68
慶應義塾
経済[2]
慶應義塾
法[2]

67
慶應義塾
商[2][3]
早稲田
政治経済（経済）
早稲田
法

早稲田政経がトップに戻り
武蔵、成蹊などの４大勢力が伸びてきて
そして明治政経政治が中央法と１ランク差まできたってところだな

マーチは例年通りだろ、これｗ　　平均出せばそうなるね

あとマーチの理系・・・・・爆上げジャンどこもｗ　ワラタ

間違えた　中央法法だなｗ

人数が少ない大学学部の偏差値が変動しすぎ！

立教の現代心理59って下がったのか？

明治は結局立教は抜けないんだな・・

法政経済の５６もやばいだろ

下がったというか、下げた
あくまでも代ゼミの主観的予想

関大はほぼ全学部ダウン。偏差値５４の学部まである。
立命は全学部１~２ダウン。経営が関学に並ばれる。理工の学科別がひどい。
関学は商と総合と理工と国際がアップ。法文がダウン。
同志社も全体的にやや落ち。
関西私大やべーな。

防大があがった！！

明治がお笑いの主役だな。

代ゼミより河合塾のほうがマシな気がしてきた

日本一の明治はいつもの明治だった藁

おまえら国公立にも触れてやれw

経済系（全学部対決）

早稲田（政経）６９
慶応６８
上智６３明治６３
ーーーーーーーーーーーーーーー

立教同志社６２



やっと実力の政経復活だな

明治政経
政治６４
地域６２
経済６２

全学部６３

あれだけ祭りしといて政経だけ上がっても
言い訳できんぞｗ

明治大学政治経済学部経済学科は６２

中京大って浅田真央の行ってる学校だよね
頭良かったのか

早稲田政経の学部偏差値は？

政治学科

早稲田＝慶応６９
上智＝中央＝明治６４
同志社＝立教６２

>>83
経済は数学選択者多いからね
まあ偏差値分布表でみても合格者平均は６２．４くらいでしょ
対前年度比で一番上がったの政経経済だし

>>85
69

早稲田は政経と理工が文理のトップになったのが大きいね。

ＩＣＵは？

６６

完全に
早慶
上明立
だな。

上智が凋落気味だね。
公立の　国際教養大　がすごい伸びてる。

66だとｗ

何気に日大がしゃしゃりでてきた…そして成城法政関大がドンマイすぎる…
しかし早稲田立教青学さえも教育学部の人気ないがなんでだ？

>>88
政治69国際政経68経済67なのに？

関西私大頂点は同志社法律学科と立命館国際か
６５だな

同志社は法律と政治の間で偏差値が3の開きがあるがどうなってるんだｗ

明治は法学の偏差値が上がらないのはなぜだろうな
看板学部でしょ

近年の流れとしては
首都圏の私立が盛り返してる？

上智だけど、今回ウチは法学部以外上がってるっぽい

大阪府立　北大死亡か？
センター結構難化してたみたいだがどうなんだろ？

マーチだと明治がアップ
立教青山中央は横ばい
法政学習院はダウンだな

誰か>>96に答えてください

私立学科別・法政治系　偏差値55に該当なし

やはり55が分水嶺か

携帯厨死ね

上智の法学部が65というのも驚きだ

同志社と変わらなくなった

>>106
まぁ、受験生が3割も減って65というのは、救われたほうだと思うわ

主要学科分　更新した
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

10→11年変化

【−４】
明治文-心理社会　６２→５８

【−３】
上智法-国際関係法　６８→６５
学習院文-日文　　　　６２→５９
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ教養　　６５→６３

【−２】
慶應環境情報　　　　６５→６３
早稲田教育-生涯　　６３→６１
学習院経済-経済　　６１→５９
立教現代心理　　　　６１→５９
中央商会計フレ　　　６１→５９
同志社心理学部　　６４→６２
同志社法-政治　　　６４→６２
立命館文-日文　　　６３→６１
関西学院文心理　　６１→５９
関西学院文言語　　６１→５９
関西文総合人文　　５９→５７
関西社会安全　　　　５７→５５

【+３】
上智総合-社会　　６３→６６
上智文国文　　　　６１→６４

【+２】
早稲田政経-政治　６７→６９
早稲田教育-心理　６３→６５
上智総合-心理　　　６４→６６
明治政経-政治　　　６２→６４
青学社会情報　　　　５８→６０
関西学院国際　　　　６０→６２
関西学院総合　　　　５６→５８
関西学院人間福祉　５６→５８

結局今年も全体の平均をとると
慶應早稲田上智同志社立教の順か。

法政は理系が結構上がったな

>>110

明治はあらゆるスレで同志社立教と並びたがってるんだから
かわいそうなこと言うなよ

関学頑張れ…ｗ武蔵氏ね

>>97
俺が入学したころの同志社法だと、入学試験のときに
志望先を○打たせて、法学部として丸ごと入学させて、
後で法科・政治科と振り分けてるって聞いた。
もし、そうなら偏差値の違いなんて単なる偶然で、
実質的には、同じじゃないの？

>>108

１０年→１１年にかけて、全体的に下がってるなー
私大の総下降か？？
特に同志社と関西がえらいことに

関学はここ数年で復活しそうな雰囲気だな
関大はたぶん無理

立命館は嫌いだけど
両方とも志願者が大幅に減ったにもかかわらず
立命館が大して変ってないこと見ると
同志社≧立命館＞関学＞関西

で関西私大はほぼ固まっちまったのかなあ

>>116
関学やばくねーか
個人的には同志社＞関学＞＞立命＞＞関大
だと思うけどここまで偏差値下がるとフォローしにくい

結局関西私大は
同志社＞関学＞立命館＞＞関大の順か

>>111
キャンパス工事した成果が出たんじゃないか

関西の私学なんてアホの巣窟や

>>118
偏差値上がってるんだが…。

>>119

今年のちゃんと見たか？

愛大と南山は大躍進だな。愛大法が偏差値57とは
学習院婆さんは明治に追いつけて良かったね

同じものを見てどうしてこんなに違う書込みがされるのか不思議。
バカばっかりなの？

来年は
同志社＞関学＞＞立命館≧関大
になるかもよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
偏差値５４
京都外国語　外国語[2]
京都女子　現代社会
同志社女子　学芸
佛教　歴史
関西　人間健康
近畿　文芸


佛教　「あれ　関西さん　いらっしゃいｗｗ」
関西　「お　、おう　佛教」
佛教　「なんで偏差値５４に関西さんがいるんです？」
関西　「ちょっと　訳あってな　あははｗｗ・・・」
近畿　「よう　関大　おまえも遂にここに来たか！ｗｗｗ」
関西　「糞！　おれは近大なんて眼中にないのに・・・・　代ゼミの馬鹿野郎！！！！！！」

学習院はもろに志願者激減が影響したな
もしかしたら皇室離れ効果もあったかも試練

>>98
明治の看板学部は商学部

明治の看板は政経

去年あたりから代ゼミの偏差値って大幅に上がったり下がったりってのが多くなってないか？

>>122
上がったって言っても立命に負けてるんじゃね？
大躍進って程じゃないと思うが

>>132
関学は立命なんかより上だよ。

>>99
私大に関しては、地域でいうと南山･中京など中部圏が好調では。

国立では回帰がみられた関西だが私大は引き続き不調。

見かけ上はね

全体的に下げているから、平均偏差値の相対的順位は去年と変わらないんじゃないかな

法政だがこれから成蹊工作員に絡まれる　くそっ
法政の多摩は早く閉鎖して　小杉にいけ
成蹊経済は59　法政経済56　市谷学部まで下げてる

さんざん志願者激減と叩かれてた立命が落ちなかったのが
悔しいな

関学軒並み60切ってるし

関大ｵﾜﾀ

青学英文７０とかｗｗｗ

早慶の偏差値と募集人員の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　早稲田250名　　慶應1120名　　　

６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）
　　　　早稲田経済(200)
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　早稲田750名　　慶應2185名

６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）
　　　　早稲田商(455)
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　早稲田3330名　　慶應2765名

６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　早稲田3760名　　慶應3040名

>>108
心理が総崩れだな
就職を考えるとそれが正しいけど

>>137
法政はマーチって括りあるから安泰だろ
偏差値ちょっと落ちたからって成蹊や学習院に抜かれる心配はないと思うよ

エセ心理ブームも終わったかｗ
不況になるとこういうパチモン学部は難易度おちるという法則ｗ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計の暫定ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均したものを採用する。　例）早稲田政経→政治69、経済67→政経68

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F中央大学　60.70（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56

�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5国際62）理工58
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�O明治学院　56.33（文56　法57　経済57　＿＿＿　社会56　国際56　心理56）
�O武蔵大学　56.33（文56　＿＿　経済57　＿＿＿　社会56）
�Q西南学院　56.20（文58　法58　経済55　商学53　国文57）
�R成城大学　55.50（文55　法56　経済55　＿＿＿　社会56）

>>108
社会安全学部ってなんだｗ

公安のスローガンかよｗ

>>144
乙

立命は一応踏みとどまった。
関学はやや上り調子？
関大死亡。

明治の政経だけ62.5とかにするな

政治64、地域行政61、経済62で平均62だよ

なんや
明治は志願者数トップの割には偏差値たいしたことないの〜

武蔵経済2010→2011

経済55→58　+3
経営53→58　+5
金融58→54　-4

代ゼミ武蔵で遊んでるだろｗ

>>148
地域は６２らしいよ

>>144
お疲れ
暫定の学部偏差値ってことは、このあと公式に学部偏差値が発表されるの？
早稲田政経とか偏差値68なのか気になる

>>151
学科別のところに61と書いてあるからごまかしは不可能だよ

>>144
明治工作員乙

規制されてPCから携帯に張りつけて書き込みしたけどカナが全角になってる
修正などお願い

代ゼミの主観ってこういつ奴？

中央法
法律65
国際企業関係法64
政治64

同志社法学部個別
法律65
政治62

立命館国際関係A
国際関係64
国際−国際公共65


中央法は65・64・64→65
同志社は65・62→64
立命館は65・64→64

誰かポン大可愛がってやれよｗ

それに明治農は
農58
農芸58
政策58
生命59

なのに58.5とか意味不

>>153
おれは６２と聞いたんだが、ソースあるんだったらよろしく

まあ学科出てからランキング貼るのがベストだけどね

>>159
釣り？
もう学科もでてる

学科出てないか？
あと、去年のログでは文理総合した偏差値を出しているが

日大法法５７か

>>160
あ、出てたんだｗ
地域６１だな
間違いない

この糞学科がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総評見ると
早慶上
同明立中ーＭＡＲＣＨ関関同立上位
立命学青関学ーＭＡＲＣＨ関関同立中位
法政ーＭＡＲＣＨ関関同立中下位
ーーーーーーーーーーーーー
関西ーＭＡＲＣＨ関関同立最下位

ってな感じかな？

>>156
それは学科によって定員数が違うから起きること。
「主観」というのは実際の合格平均が６３．６なのに偏差値が６３になるようなことを
指してると思うぞ
実際は主観ではなく過去の推移を勘案して、事故的に合格偏差値が
激しく上下したのを丸めてるんだと思う。
そうじゃなきゃ、来年の予測に使えないからな

なにげに文系全部見たが　Ｆランク常連の明星の教育が５１に爆上げなんだが

誰か文理平均も頼む

文系受験で合格できる明治の農学部が文系平均から逃れているのが納得できないな

早く小杉行け　法政多摩は　ポン大にまで絡まれるからさ

>>164
中央と学習院は1ランク下でしょ
中央は法以外青学にも蹴られてる
学習院は学部少ないから高めに出てるだけ

56 国学院文
54 国学院法　国学院経済
52 国学院人間

武蔵の全学部は鬼畜倍率だったからな

8 名前： エリート街道さん 投稿日： 2009/11/20(金) 04:43:56 ID:dcscrDTi

　☆2009/11/18UP!! 今年度最後の代ゼミ偏差値！ 〜来年の6月までこのまま！〜
■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文理合算、医薬神学系除く）（*は2教科含む）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.71 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65* 理工66)
�A早稲田大 64.38 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61 ｽﾎﾟ61* 先進66 基幹64 創造63)
�B上智大学 64.00 (文63 法67 経済64 外65 総人63 理工62)
�C同志社大 61.64 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64 ｽﾎﾟ59 理工61 生命61)
�D立教大学 60.60 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 福祉58 心理60 理58)
�E立命館大 60.25 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65 映像59 ｽﾎﾟ健59 理工58 生命60 情報57)
�F明治大学 60.11 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 理工58 農58)
�G中央大学 60.00 (文59 法64 経済60 商60 総政61* 理工56)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理55)
�I青山学院 59.11 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61 理工55 社情58)
�K関西学院 58.20 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57 人福56* 理工57)
�L関西大学 57.54 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56 ｼｽ理56 化学58 総情56 環境56)
�M法政大学 57.27 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 現福57 ｷｬﾘ57 GIS65* ｽﾎﾟ健56 理工53 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54 情報53)
�N南山大学 57.14(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56 情理52)
�O成城大学 56.25 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.83 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�R成蹊大学 55.75 (文57 法58 経済58 理工50)
�R獨協大学 55.75 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

早慶ICU
上智
同明立
学習院立命中央青山

今のところ大学難易ランク一覧に学部偏差値が出てないので暫定ルールで
恣意的なものより確認できる分意味が分かりやすいと思う

上智経済経済６２と明治政経経済６２が並んだ
それでよしとしよう！

関関同立とGMARCHを見た感想(偏差値操作考慮)
同志社 立教
立命館 明治 学習院
関学 中央 青学
関西 法政

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※集計の暫定ルール　同学部で複数の偏差値が出されている場合は平均したものを採用する。　例）早稲田政経→政治69、経済67→政経68

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F中央大学　60.70（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56

�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5国際62）理工58
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�O明治学院　56.33（文56　法57　経済57　＿＿＿　社会56　国際56　心理56）
�O武蔵大学　56.33（文56　＿＿　経済57　＿＿＿　社会56）
�Q西南学院　56.20（文58　法58　経済55　商学53　国文57）
�R成城大学　55.50（文55　法56　経済55　＿＿＿　社会56）

>>177

明治　政経62.5
青山　国政60.3

どういうことｗｗ

>>177
おまえ中央だろＷ

明治大学
政経62
農58
だろ。

>>176
偏差値操作考慮ってなんですか
理論的に説明してください
感覚でものを言ってもだれも相手にしないよ

>>176
同志社 立教
立命館 明治
関学 中央 青学
関西 法政 学習院
じゃないか？

文理別に作ったら
上智が早稲田を
学習院が中央を
南山が青学関学を抜きそうだね

>>181
少なくとも一人は相手してくれた（苦笑）

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。

�@慶應義塾 69.4（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
�B上智大学 63.7（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
�D明治大学 59.8（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）
�G中央大学 58.3（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0 理工54.2）
�H学習院大 57.9（文57.9 法60.0 経済60.0 理53.8）
�I関西学院 56.8（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7,(文理)57.0 理工51.7）
�I立命館大 56.8（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0 理工53.4 情理52.5 生命56.9）
�K法政大学 55.9（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0 情報50.0 理工52.5 ﾃﾞｻﾞ工53.3 生命51.7）
�L関西大学 55.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0 ｼｽ工51.9 環工51.7 化工53.8）

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 2010　6/9

68　慶応法
67　早稲田法
65　上智法　中央法
64　同志社法
62　学習院法　立教法　▲明治法　▲立命館法
61　南山法
60　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　●法政法　●関西法　●関学法
58　●青学法　中京法　西南法
57　成蹊法　明学法　愛知法　
56　成城法　日本法　
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

●は、マーチ関関同立失格の大学　▲は、偏差値操作分を除くと、マーチ関関同立失格の大学

偏差値操作のむごい明治の本当の偏差値は59程度
同様に偏差値操作のむごい立命館の本当の偏差値は57程度 なので、
明治、立命館も実質的には失格と言える

>>182
元々学習院お婆ちゃんのために
G-MARCHなんて意味の分からない用語を使っただけなので
学習院の位置は好きなように定めるよろし

去年と今年で総合偏差値の推移を見ると…

早稲田：64.38→64.89／↑
慶応：66.71→66.17／↓
上智：64.00→64.40／↑
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
慶応が下がり、早稲田と上智が上げる結果に
早慶上智内での格差はやや縮小したと言えるか


明治：60.11→60.93／↑
立教：60.60→60.78／↑
中央：60.00→60.70／↑
青学：59.11→59.19／↑
法政：57.27→58.30／↑
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
マーチは全ての大学が上昇
特に明治・中央・法政の上げ幅が大きい


あと誰か頼む

>>178
系統別に複数出してるんだよ
法学系、経済系、人文系で別々に発表されてるのを単純に平均してる

>>188
いつまで捏造を基に一人で語ってるんだよ

>>187
一般的に学習院は法政青学のちょっと下って言うのが定位置っぽいね

>>183
主要学部でなら上智じゃ早稲田に到底敵わないと思うが

>>189
64、61、62を平均したら62.5にらならないが
明治の政経だが

あと明治農も58、58、58、59が58.5とか

>>193
そういう学部偏差値って、後で公式に発表されたりするの？

64.4と61.4と62.4を平均したら62.7

>>193
学部別入試難易ランキング表をもとにしてるからだよ
だったら学科別〜のほうで自分でやれ

>>194
大学難易ランク一覧のほうに結構あとに発表される

�高ﾎっかりｗ

結局立教は抜けなかったんだよ

あきらめなｗ

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht
これを見させてもらってるけど、学科別なら立命は殆ど動いてないな
薬学部なんか上がったんじゃないの

>>196
そうなんだ
いつ頃発表されるの？

せっかく発表されたのに
盛り上がらないね
待ち疲れか？ｗ

京都学園大学
経済学部49
メディア社会学科50

ハッハッハ、京都産業のシッポが見えたｗｗ

理科大薬が下がってる


神楽ざまぁ（笑）

中央の馬鹿ったれは、法学部以外は法政とかわらねーじゃんｗ

どんだけ法頼みなんだよ

>>199
偏差値分布がもう少し経ったら発表されて大学難易の学部のほうは8月くらいだったような

どうせ、11月までこの偏差値は変わらないんだから誰かがんばって学科別偏差値を募集人員使って加重平均で出してくれないかな。
（自分でやれとか言わないでほしいけど）

■学部偏差値を学科や方式の単純平均で出すときの問題点
(ex)
慶應商B　偏差値69　　募集140人
慶應商A　偏差値66　　募集560人

→単純平均：67.5　加重平均：66.6　差0.9　　単純か加重かで偏差値がほぼ１違ってくる


■大学偏差値を学部ごとの単純平均出すときの問題点

(ex)募集人員が圧倒的に少ない1つの学部が他の学部の偏差値を異様に引き上げる

法政経済　偏差値56　募集480人
法政ｸﾞﾛ　　偏差値62　募集　20人

→単純平均：偏差値59　加重平均56.2　その差2.8

※法政は募集人員たった20人のグローバル教養学部が1学部存在することで募集人員400人規模の経済・経営・社会の偏差値を１ずつ引き上げることができる。

ほかにも
中央法・・・・・法律300、国企60、政治140　　
明治政経・・・政治115、経済360、地域150
とか・・・

>>201
明星大教育の51といい、偏差値45〜55のエリアが戦国時代に突入したのかもｗ

ちなみに今年度は代ゼミ、河合塾、駿台すべて自分が偏差値一覧表作ったことになるな
毎回文句言われるが誰もが不満のないものは無理

>>207
お疲れ様

中央＞青山＞法政

経済学部
中央＞青山＞法政
商学部・経営学部
中央＞青山＞法政
理工学部
中央＞青山＞法政

同志社、明治、立教は、ほぼ同じレベルだろう。個人の好みで大学選びをすればいいだけではないか。どっちが上だの下などどうでもいい。

>>210
同意

>>207
乙
フォーマットはできてるんだから後は単純平均→加重平均に修正するだけだ。
今日はゆっくり休んで明日頑張ってくれ。
加重平均だせば、さすがに文句いうやつはほとんど出ないと思うぞ。
法政に難癖はつけられるかもしれんが。

あ？
同志社≧立教＞明治
だろが

どこのスレでも明治はひたすら同志社と並びたがる

同志社立教明治末席に加えて欲しがる（笑）

誰か>>144の
カナを全角から半角に
例）早稲田政経→法学系69、経済系67に修正して

携帯から書いてて自由にできない

同志社明治立教

関学立命青学中央

関西法政学習院
って感じでしょ
明治と同志社はランク同じだと思うけど

鶏口牛後

>>210>>211
が確実に同志社立教ではない件ｗ

合格率平均ってのはダメだな

>>210-211
m9^-^

MARCH関同立！！

関大は脱落！？

合格者平均ってのはダメだな

関学も脱落だな。

関大は脱落。関学はセーフ。

文系は偏差値６０が基本。
同志社、立命館は合格ライン。
関大、関学は落第。

法政と関大が居てこその
マー関だろｊｋ

そういや同志社ＶＳ明治のスレがあったと思うがぜんぜん伸びてないことから
同志社は全く相手にしていないと思われる

関大と法政、関学と青学は本当によく似てるな

全体を見ると

同志社＞立命館＞＞関学≧関大

ってとこだな。

関学の没落が激しい。

過去ログを見るに、過去３回の２００９年１１月、２００９年６月、２００８年１１月の代ゼミ偏差値スレでは文理総合で平均偏差値が出されている

関学の凋落が激しいな。
一体何があったのか？？？？

>>222
今年度の受験者のための偏差値だから、合格者偏差値でいいんだよ。

問題は、これで大学の序列なんて決められないのに拡大解釈すること。
入学者偏差値との乖離の大きさは、当該地域のトップ校ほど大きいわけだが、調べようもない。

ID:GeDjeV27のカキコを読むと、こいつは相当な馬鹿だなｗｗｗ

マーチ上位3学部

1位中央法
2位立教異文化
3位明治政経

偏差値とは関係なく、関大は面白い人材を輩出するから仲間に入れておいれてくれ。

>>233
ということはやっぱり明治君？ｗｗｗ

上から目線の千葉だけど・・・ｗｗｗ

さよなら関大

こんにちわ学習院

>>234
立教のおもしろ学部はカットで

千葉大のやつがなんで明治の肩持つんだよ（笑）

ID:lyyEgTyZ

ｗｗ

国際、総合政策が２upした関学と違い
どこの学部の偏差値も下落しこそすれ上昇しなかった立命館が発狂しておりますｗｗ

しかし南山法が一気に61まで来よったか。
最初聞いたとき、ネタだと思ったんだが。
同＞立＞南＞関関がまさか現実のものになろうとわ。

上から目線の千葉…


爆笑だな

国立は難易度あがったのかな

埼玉とか千葉とか横国ｗとか

■2011年度用　代ゼミ文系主要学部入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■
★カタカナ・ヘンテコ学部なしの本格的ランキング

　　　　　　　　　　　文 法 経済　商・経営

▲ 慶応大学 66.8　 65 68 68 66 商
○ 早稲田大 66.3　 65 67 68 65 商
◎ 上智大学 63.8　 64 65 62 64 経営

▲ 同志社大 62.5　 62 64 62 62 商
▲ 立教大学 62.0　 62 62 62 62 経営
■ 明治大学 61.0　 60 62 62 60 商
▲ 中央大学 60.8　 59 65 59 60 商
■ 立命館大 60.8　 61 62 60 60 経営
◎ 学習院大 60.3　 60 62 59 60 経営

▲ 関西学院 59.3　 59 59 59 60 商
○ 南山大学 58.5　 58 61 58 57 経営
◆ 青山学院 58.5　 60 58 58 58 経営
○ 成蹊大学 58.3　 58 57 59 59 経営
◆ 法政大学 58.0　 58 59 56 59 経営

▲ 関西大学 57.8　 58 59 57 57 商
▲ 武蔵大学 57.3　 56 − 58 58 経営
▲ 明治学院 56.5　 56 57 57 56 経営
▲ 西南学院 56.0　 58 58 55 53 商
▲ 成城大学 55.5　 55 56 55 56 経営

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作

>>245
＞差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
餓鬼じゃあるまいし、ちゃんと定義しろや。あほか、おまえ。
ほんと幼稚だなｗｗｗ

誰か文理平均も頼む
ちなみに明治政経は62、農は58だよ

早慶上位学部・・・早稲田政経・法、慶応法・経・商で確定でいいのか？
数学必修メインで67の慶商と65の早稲商を同一に括るのはもう不自然だよな

学習院って偏差値操作ないんだね
それに比べ明治は偏差値操作がそんなに酷かったんだ・・・

中央法が政治・国企のお荷物加えても上智法と偏差値で並んだんだな。

東大文�T　71＞京大法＝東大文�V　69＞京大文＝京大経済＝東大文�U　68

法政はマーチ脱落だな

ICUは総計下位クラスから中位クラスへ格上げだな。

早稲田政経＞早稲田法＞ＩＣＵ＞その他早稲田文系学部

明治の偏差値は確かに　ぁゃしぃ　法政、成蹊すら全滅してるのに政経学部にだけ合格した知人がいる。

ＩＣＵとかどうでもいいよ
単科大同士理科大とでも仲良くしてなよ

理科大が上がってるのか下がってるのか微妙なところだな

>>250
おいおい、政治は法学部のオアシスだぞ。　お荷物などと言わないでくれ。
地獄の法律学科、天国の政治学科だからね。　

関関同立で景気がいい話は関学の国際と総政が伸びたということと
立命薬学部が昨年まで並んでた北里を突き放し、
かつては関西私薬の雄だった京都薬科を奈落の底にまで突き落として
私大薬学部3位の座を確保したことくらいか。
しかし関学の国際は同志社の参入と立命国際関係学部の大改編の影響で
来年は一気に60くらいにまで戻すだろうし、
一方、薬学部バブルはとうに弾けたという指摘もある。

…暗い、暗すぎる。
東京のマーチがうらやましい。

偏差値６４
早稲田社学　明治政経政治　中央法政治
同志社法　

同志社 立教
立命館 明治
関学 中央 学習院 青学
関西 法政

これで文句ないだろ

同志社法、明治法、立教法、千葉法経の合格し、千葉に入学した。だめだったら、3大学のどこかに行くつもりだったよ。別に明治の肩を持っているわけではない。

京大が東大に肉薄

理�T＝理�U69＞京大薬68＞京大理67
文�T71＞京大法＝文�V69＞京大文＝京大経＝文�U68

順天堂医が慶医の次！
学費値下げ効果は抜群か

>>262
一人で何言ってんだ？

妄想だか寝言だか知らんが

包茎の押さえは日大だ

今年ってセンター難しかったんだね。
すげえ下がってる

関西　法政　学習院が今年の凋落大学で決定かな

明治政経62.5→62にすると、明治文系60.86 立教文系60.78になる

関大の失敗はわけのわかんない学部をつくりすぎたことだな。
法文経商あたりの伝統学部だけで平均値をとってくれたほうが
関大にとってはありがたいだろう。

■2011年度用　代ゼミ文系主要学部入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

　　　　　　　　　　　文 法 経済　商・経営
▲ 慶応大学 66.8　 65 68 68 66 商
○ 早稲田大 66.3　 65 67 68 65 商
◎ 上智大学 63.8　 64 65 62 64 経営

▲ 同志社大 62.5　 62 64 62 62 商
▲ 立教大学 62.0　 62 62 62 62 経営
■ 明治大学 61.0　 60 62 62 60 商
▲ 中央大学 60.8　 59 65 59 60 商
■ 立命館大 60.8　 61 62 60 60 経営
◎ 学習院大 60.3　 60 62 59 60 経営

▲ 関西学院 59.3　 59 59 59 60 商
○ 南山大学 58.5　 58 61 58 57 経営
◆ 青山学院 58.5　 60 58 58 58 経営
○ 成蹊大学 58.3　 58 57 59 59 経営
◆ 法政大学 58.0　 58 59 56 59 経営

▲ 関西大学 57.8　 58 59 57 57 商
▲ 武蔵大学 57.3　 56 − 58 58 経営
▲ 明治学院 56.5　 56 57 57 56 経営
▲ 西南学院 56.0　 58 58 55 53 商
▲ 成城大学 55.5　 55 56 55 56 経営

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
＊私立最難関はやはり早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

謎のＦラン大躍進ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京国際大学 商1期　商 56

>>265
>>240への返答だよ。

千葉大程度で上から目線ってどういう神経なんだ？

ID:sTp/HRtW
お前もう帰れよ

しつこい

でも南山と関学では就職に相当差があるだろ
大抵の上場企業は関学採っても南山にはそもそも枠が無いだろ

なんか今年は大躍進多いなｗ

一方でダメな大学も多々

２７２だが


2010年　東京国際大学 商1期　商 46

↓プラス１０ｗｗｗｗｗ

2011年　東京国際大学 商1期　商 56


しかし、この学部以外は45程度・・・


代ゼミ慌てすぎてミスったか？？？

確かに関関同立の法学部が仲良く（−１）沈んで
南山の法学部が躍進（＋２）した理由がさっぱりわからない。
名・古・屋〜が主役〜♪
の時代がついにやって来たのかな。。

Ｆラン大躍進

東京国際大学　明星大学　京都学園大学

2011年　東京国際大学 商1期　商 56


こんなFランに55以上の奴が受けるわけないわｗｗｗ

>>275
偏差値が当てにならないのはそういうこと。
実際は、関学＞＞＞南山なのは120％間違いない。
関東関西中部などの各圏内のトップ私大には国公立に合格するレベルの受験生が滑り止めで受験する。
その恩恵を被っているのが、早慶、南山、同立、等の大学。
合格者偏差値を上げてはくれるが当然入学はしていない。入学者偏差値との乖離がかなり大きい。

５０〜５６くらいまでカオスすぎるだろ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_2.html#data

ID:sTp/HRtW　←明治ｗｗ

図星を衝かれて今度は千葉大になり済まして明治を持ち上げしつこく粘着

南山の法が関関を超えてるな
看板学部でもないのに

たぶん、そいつは基地外明治だと思うよ

船橋OCNが学歴板は規制されていないから

>>285
中部圏の有名私大なんでしょうけど、愛知県以外の受験生は南山を知りませんし、
知っていても行きません。

私立大学の入試結果に中四国地方が無い
兵庫から一気に福岡まで飛んでる

今年は私大も地元志向が強かったから愛知の私大は軒並み上がってるのでは？

>>287
だからなんだよ
南山に抜かれて悔しい関学生か？ｗ

理科大上がったな。薬以外ｗ

>>268
法政は文系は少し落ちて理系は上がってるから結局あんまり変わってないんじゃない

>>144
>>177
乙
一部訂正。
中央の商は59.5じゃね。
　中央　商フレックスPlus1：60
　中央　商：59

名大生が併願する私立が南山だから
偏差値は上がるだろう。

同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞閑々だな

関学なんて南山を下に見れる程の大学じゃないだろ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■

�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58

�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56

�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5国際62）理工58
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55
�M成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

�N関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�O明治学院　56.33（文56　法57　経済57　＿＿＿　社会56　国際56　心理56）
�O武蔵大学　56.33（文56　＿＿　経済57　＿＿＿　社会56）
�Q西南学院　56.20（文58　法58　経済55　商学53　国文57）
�R成城大学　55.50（文55　法56　経済55　＿＿＿　社会56）

日本法A1期 56

法律57
政治経済56
新聞54
経営法53
公共政策54

これ、おかしくない？

じゃあ南山と立命ってどっちが上？

早稲田人科Ｂ方式の偏差値とセンター利用の得点率が前年比めちゃ上がってる件

南山と西南はマーチ下位に食い込む

南山法61＞＞＞法政法59＞西南法＝南山経済＝青山法58＞南山経営＝政策57＞法政経済56＞西南経済55

ICUって立命国際関係の下にいたかと思えば
いきなり早稲田国際教養を抑えてトップに躍り出たり
なんか極端な動きを示す大学ですな。

立命＞南山でしょ
南山は知名度のない成城って感じ。明学と同じぐらいかな。

早稲田は64-65に集中してるな。

文65　商学65　国教65　基幹65
文構64　社学64　教育64　創造64

これが早稲田の標準と捉えてよいと思うがどうだろうか？
ただそうなると、人科62　スポ科60　の所沢コンビが邪魔で不憫でどうしようもないなｗ

　

最近の法制は南山や武蔵、成蹊、日大から人気があるなぁｗ

立命のほうが上だろうが、南山と立命のW合格は南山のほうに進学するほうが多い。
南山を受験する生徒が名古屋にしかいないから、地元有利かな。

名古屋は地方の割には在京私大に結構いく
たぶん大阪より多い

立命＞＞南山

立命法＞＞南山法
立命経済＞＞南山経済
立命経営＞＞南山経営

マーチKKDRで南山が勝てる可能性が知番高いのは青学

>>299
今年を見る限り
立命≧南山≒関学だろうな

成蹊と成城は、

「成蹊↑成城↓」と「成蹊↓成城↑」の繰り返しで飽きた。

今年は前者の年。

>>305
南山はもう法政なんて相手にしてないだろｗ
他は知らんけど

法政も正念場だな

名古屋でしか通じないだろ南山

成城って知名度あったっけ？

>>312
代ゼミでみなみやま＞法政だしなｗ

あと半年くらいは名古屋に嫉妬する関西人が暴れ狂うであろう。

>>304
政経は68で抜けてるな
法の67を上回ったし

南山とか地域限定なんでｗ
あとトヨタの採用枠が大幅に減れば、普通の名古屋のボンボン大

てか、名古屋人はやたら見栄張りが多いなｗ

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　同志社大 62 　同志社大 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　立教大学 62 　立教大学 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

>>298
確か法律で半分くらいいる

愛知の女子大も結構偏差値高く出てる。

>>318

政経68
法67　先進67

そうだよな。早稲田上位学部はこの3つという認識でおｋだろう。
特に先進67は慶應理工を上回ったし。

…どう考えても人科とスポ科が邪魔だわｗｗｗ

武蔵の躍進、成城の没落
下剋上の時代が到来

■2011年度用　代ゼミ文系主要学部入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

　　　　　　　　　　　文 法 経済　商・経営
▲ 慶応大学 66.8　 65 68 68 66 商
○ 早稲田大 66.3　 65 67 68 65 商
◎ 上智大学 63.8　 64 65 62 64 経営

▲ 同志社大 62.5　 62 64 62 62 商
▲ 立教大学 62.0　 62 62 62 62 経営
■ 明治大学 61.0　 60 62 62 60 商
▲ 中央大学 60.8　 59 65 59 60 商
■ 立命館大 60.8　 61 62 60 60 経営
◎ 学習院大 60.3　 60 62 59 60 経営

▲ 関西学院 59.3　 59 59 59 60 商
○ 南山大学 58.5　 58 61 58 57 経営
◆ 青山学院 58.5　 60 58 58 58 経営
○ 成蹊大学 58.3　 58 57 59 59 経営
◆ 法政大学 58.0　 58 59 56 59 経営

▲ 関西大学 57.8　 58 59 57 57 商
▲ 武蔵大学 57.3　 56 − 58 58 経営
▲ 明治学院 56.5　 56 57 57 56 経営
▲ 西南学院 56.0　 58 58 55 53 商
▲ 成城大学 55.5　 55 56 55 56 経営

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
＊私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

>>298
おかしくないわｗ

まだまだ低いくらいだ
ちなみに2期はもっと高いよ

トヨタなら

事務系採用が南山、現場ライン採用が立命ｗ

俺たちののりぴーの創造学園大
偏差値38→35
ここまで話題になかったので

関学は河合でも代ゼミでも商学部が一番偏差値いいな
商学部が新しい看板かよw

早稲田理工でも先進は別格。今年の入試でも合格最低点は先進の一番低い学科＞＞＞創造の一番高い学科、基幹だし

名古屋の大学ネタとか
ほんとどうでもイイ

まあ河合も代ゼミも立教＞明治＞青学＝中央＞法政で確定だね

名古屋は所詮地域一番店効果なだけ

しかしこのスレを見てるといかにマーチカンカン同率が多いかよくわかるな
早慶もしくは日大いかってあまりいない

学歴板の平均というのは間違いなさそうだｗ

>>325
これはもうマーチとか言ってられないな。。
【立教明治中央学習院】＞＞【青学成蹊法政武蔵】

俺は早稲田大卒だが何か？

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　同志社大 62 　同志社大 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　立教大学 62 　立教大学 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

【立教明治中央青学】＞＞【法政成蹊学習院武蔵】
って感じだろうね
法政は世間的評価高いから盛り返せると思うんだけど

法政落ちたなあ
もうMARCHには無理があるんじゃね

毎年言われる事
でもなんだかんだＭＡＲＣＨのＨは堅守

>>338
青学は武蔵に並ばれてるんだけど・・・・・


>>337
法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

俺は慶応大学卒ですが何か

法政って武蔵小杉できるんでしょ
それからまた少しは上がるでしょ

よく見たら慶応法法律が67な件
科目数考慮すれば、同偏差値の早稲田法が私大法律系ではトップだな。
政治系も共に69だが同じ理由で早稲田に軍配が上がる

慶応卒のオッサンはにちゃんなんかしてねーで明日に備えて寝ろよ

法政と青学は
完全にマーチから脱落したな

ていうか
武蔵に並ばれるとはな・・・

法政と青学が凋落したのか
武蔵が躍進したのか？

中央法が偏差値65か。
いっつも上智法と同じか下に操作してるよね…いやらしい。

>>347
中央が復活してきたね
都心回帰すればもっと上に行きそうだ。

２年前までは法政と比較されるほど落ちぶれてたのにな。
よく持ち直したもんだｗ
凄いね

まあ河合も代ゼミも立教＞明治＞青学＝中央＞法政で確定だね
って

代ゼミ文系は明治＞中央＞立教＞青山＞法政だろ

>>349
■予備校の偏差値の信用度■

★代ゼミ
おかしな序列のケースがほとんどなく、わずかの違いも適格に表示
全体的にバランスが取れており、信用度が高く、
長年に渡り、ほとんどの受験生から支持されている
その為、偏差値と言えば、代ゼミの偏差値を指すのが普通である。

★駿台
国公立の偏差値は適格と評価が高いが、私立の偏差値はかなりいい加減な為
国公立の偏差値しか信用されていない。
元々ここは、国立の最難関大しか相手にしていない為、私立などどうでもいい感じ
なので、私立の偏差値はテキトーに作っている感じである。
ちなみに、創業者が元明治大学教授、現オーナーも明治なので明治に異様に甘く
立教や学習院や同志社に異様に厳しい偏差値を、毎年、出していることで有名

★河合塾
独協＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
しかし、独協・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。

>>304　募集人員を考えても2580名/3760名≒7割が偏差値64.65に集中してるね。

早慶文系の偏差値と募集人員の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）
　　　　早稲田経済(200)
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）
　　　　早稲田商(455)
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)

>>350
偏差値はそうでも予備校の生徒のレベルは駿台＞＞代ゼミじゃないの？
昔は駿台落ちた人が代ゼミ行く感じだったらしいけど

>>350
駿台落ち学習院乙ｗ

早稲田の19.9%のみ＞中央法という現実・・・

駿台＝アップフロント＝殿様商売＝みよじが山崎
代ゼミ＝新興系＝AKB＝序列に細かい

>>348
市ヶ谷のロースクール？と
中央法が一体化できればいいんだが。
俺はローなんて行く気ねえし知らねえけどw

つうか多磨になけりゃもっと偏差値行くだろ？
上智法じゃなくて早慶法と並びたいわ。

>>349
立教と明治の文系は、明治が60.83（政経は62）、立教が60.78だが、
立教には福祉などの学部が混じっており単純に文系で明治が上とはいえない
同系統学部比較なら立教のほうが全然上だ
また、明治農学部は国語受験で数学物理化学なしでも合格でき、数学を選択しても数学IIＢまでなので厳密には文系だ


中央を噛ませ犬にしたいのだろうが、0.05の間に中央が入るのか？

ID:pTAji8Yo

いつもの学習院津田塾大好きおばあさんがｷﾀｗ

新ユニット

★成南武青法明★

成蹊
南山
武蔵
青学
法政
明学

結局、お粗末なのは
いつものツートップ青学・法政

早稲田、ひとまず人科とスポ科いらない。この所沢コンビのせいで
平均偏差値ぐっと下がってるだろ。何だよスポ科の60て。

>>281
実業界、資格試験の実績etc.代ゼミの偏差値とリンクしてるだろ？

なに自分勝手な妄想してんだよ（笑）

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新）

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�E明治大学　60.33（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�F中央大学　59.91（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）理工56
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�H学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　58.81（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60

�J関西学院　58.65（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56.5　国際62）理工58
�K南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

代ゼミ２０１１　最新偏差値（関関同立）

　　　　　同志社　　立命館　　　関西　　　　関西学院

６４　　　法学　　　国際関係
６３
６２　　　経済　　　法学　　　　　　　　　　　　国際
　　　　　商学
　　　　　政策
　　　　　文学　
　　　　　心理
６１　　　　　　　　　文学　　　　　外国
６０　　　社会　　　経済　　　　　　　　　
　　　　　文化　　　経営
　　　　　　　　　　　政策　　　　　　　　　　　　商学
５９　　　　　　　　　産社　　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５８　　　　　　　　　映像　　　　　社会　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人間福祉
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会安全
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　人間健康

　　　　　

早稲田大学の47.7%のみ＞明治大学政治経済学部政治学科という現実・・・

>>356
いずれにしろ
中央の未来は明るいな
都心回帰するだけで上に行けるからな

やっぱり校風が東大に似てるアカデミックな大学は
一時的に偏差値が落ち込んでも復活しやすいってことだね

ヒント　白門　赤門

中央は内容も実績もあるしね
どっかの知名度だけの大学とはえらい違いだねｗ

>>365
しゃーないよ
早稲田はヘンテコ学部、学科を作りすぎたから

>>367
明治政経政治が64ってのも微妙だなぁ
早稲田社学に並んだけど、Ｗ合格じゃ全員早稲田に流れそう

>>366
都心回帰すりゃどこも上がるよ
中央の自己満乙

>>369
> >>366
> 都心回帰すりゃどこも上がるよ
> 中央の自己満乙


青学は下がったけどねｗｗ

中央の理工は都心にあるし、教育も優れていると思うけど、不思議に
偏差値は高くない。

中央は経済59　商59　で下がってるだろｗ
都心回帰だって無理だろ　ｗ

代ゼミの新しい偏差値でた？
早稲田慶應同志社はどうなってる？
だれか詳しい人教えて

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　早稲田社学ｖｓ明治政経政治


　　　　１９９１年　　１９９４年　　　　１９９９年　　　　　２００１年　　２００３年　　　２００６年　　　　２００８年 　　　　　２００９年 　　　　　２０１１年

６６　　明治政経
６５
６４　　　　　　　　　明治政経 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大社学　　早大社学=明治政経
６３　　早大社学　早大社学　明治政経=早大社学　早大社学　　早大社学　　　　　　　　早大社学=明治政経
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大社学
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経　明治政経 　　　　　　　　　　　　　　明治政経
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経

慶応法律６７か
バカ政とか言ってた政治学科の方が2ポイント上だなんてな。
商学部も６９とか。
経済学部もAB方式とも６８だし。
法律＞政治＞経済＞商≧文じゃないの。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

青学は法学部の偏差値が低いのが致命的だ

>>371
70年代までは場所も同じで中央の方が高かったそうだ
その頃は武蔵工大も高かった
明治は80年代になってシティ派っぽいイメージになって人気が上がった
中央は都心すぎるのと東大が近いのが逆にマイナスかも

>>363
明治政経･農や中央総政、青学国政などは小数点切り下げで作ってくれますか？

>>375
科目考えると、慶應経済＞慶應法だと思うけどな

明治は志願者増で助けられたな
来年度の志願者がどうなるかといえば、当然激減する

>>375
今年の慶應法は合格ラインが政治＞＞法律（5点差）だったからな。
一昔前はちょうど法律が5点ぐらい高かった気がするが、
ここ何年かはずっと両者同じ合格点で、今年ついに明確な差が現れた。

>>377
> 青学は法学部の偏差値が低いのが致命的だ

いえてるね
文系の大学の序列はやっぱり法学部で判断されるから
青学の今後は厳しいだろうね。

大学キャンパスめぐり
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/105/index.html

http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/images/2009/01/30/yokohamakeio09011.jpg
個人的には慶応理工の空撮に感動した
あんま郊外の大学は取り上げられないので

>>383
中央乙

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新） 小数点以下は切り下げ


�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62

�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58
�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�E明治大学　60.22（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58
�F中央大学　59.83（文59　法65　経済59　商学59　総政61　）理工56
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�H学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　58.77（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60）理工55　社情60

�J関西学院　58.60（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56　国際62）理工58
�K南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

>>386
青学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

共通した主要学部だけで比較しないと正確なランキングにはならないよｗ

カタカナヘンテコ学部はいらないねｗ

関学やはり総合政策は上がったね。
５６だったのでお買い得だという噂を予備校の講師が広めてたしｗ
国際は定員をかなり絞っても立命に追いつけそうもないな。

河合最新

3教科　関西学院 国際 国際全学３ 3（60.0-62.4）　定員 ： 40人　【英、国※現古】《数�UＢ、地歴Ｂ⇒１》
1教科　関西学院 国際 国際全学１ 2（62.5-64.9）　定員 ： 30人　【英】
3教科　関西学院 国際 国際学部個別 3（60.0-62.4）　定員 ： 40人　【英】《数�UＢ、国※現古、（世Ｂ、日Ｂ→１）⇒２》
2教科　関西学院 国際 国際独自方式 3（60.0-62.4）　定員 ： 9人　【英、数�UＢ】


同立と関関の差が開きつつあるね。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新） 小数点以下は切り下げ


�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60

�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58

�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�E明治大学　60.22（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58
�F中央大学　59.83（文59　法65　経済59　商学59　総政61　）理工56
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�H学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　58.77（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60）理工55　社情60

�J関西学院　58.60（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56　国際62）理工58
�K南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�L法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�M関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　＿＿＿）理工51

>>386

結局、総合偏差値の相対的序列は、慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教　は変わらんのか。
前回発表の２００９年１１月の場合と同じだな。

>>378
中央は国立大学のような感じで、教育に優れ、学生がよく勉強し、青学と
正反対のイメージ。ただ法学部と他の学部、特に経済や文学部との差が
ありすぎだと思う。歴史の差があるからしょうがないけど、突出した法学部
にはブランドがあるが、他の学部はあったのかという印象になってしまう

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　同志社大 62 　同志社大 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　立教大学 62 　立教大学 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

青学法は変則的な入試方式をやめればもう少し上がると思うけど

明治政経の学部偏差値が64って・・・ネタですか？ｗ


慶應は法が落ちたけど以前私大トップの難易度を堅持か
それにしても早稲田は所沢除けば本当に均整の取れた偏差値なんだけどね・・・ｗ
あ、それから早稲田政経の学部偏差値は69だよ

>>386
立教の看板学部は異文化コミュニケーションでよろしいですか？

　今年最大の関心事項は志願者数NO.1の明治がどこまで躍進するか、この
五年で志願者数が激減した立命館がどこまで堕ちるか、だったと思う。
特に明治の偏差値が上がれば関係者悲願の「早慶明」の足掛かりに、逆に
停滞したり下がれば「緩やかな日大化」が懸念された。
　結果としてはそれなりに明治の偏差値は上がったので取り敢えず一番人気の
面目を保った、というところか。しかし、来年この春の反動で志願者が大幅に
減れば情コミや国日といったちょっと薄っぺらい感のする学部の偏差値に大きな
インパクトを与えそうで怖いな。少なくともこの２学部からもうお値打ち感は
なくなるだろうから・・・・。
　立命館の偏差値に大きな変化はなかったので一息ついていると思うが、逆に
それ故代ゼミへの付け届け疑惑は続くだろうな。　

>>375
慶應で明らかに下位といえるのはSFCだけになってしまったな。
まあ文学部も下位に近い存在かもしれないが。

>>391
学生がよく勉強をする体質なら、そもそももう少しましな大学に入ってると思うが。

法政の多摩キャン廃止を熱望

明治好きです。
笑わしてくれますもの。

受験者増→低偏差値層の増加→偏差値は変わらず（明治大学）
受験者減→低偏差値層の減少→偏差値は変わらず（立命館大学）

2教科なのに主要学部で早稲田と並んでる慶応終わりだなｗ

法律系
早稲田�B67＝慶応�A67
政治系
早稲田�B69＝慶応�A69
文学系
早稲田�B65＝慶応�A65

>>396
なぜ志願者が増えたのに偏差値がそこまで上がらなかったか考えたことある？
答えは人数取りすぎたから
受験人数多少減ったとしても来年度も志願者10万は維持すると思うよ
そんな状況で合格者絞ると偏差値はどうなるのかな？ｗ



てか…

変態立教涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値でも抜かれた立教とかｗｗｗｗｗ漬物置き場おっつｗｗｗｗｗｗ

南山と西南が伸びたそうだが東北学院は去年と比べてどうなん？

法政の多摩キャン廃止を熱望
早く小杉移転発表して
手遅れになるって

立命ってそんなに志願者減ったの？

私立なんてどうでもいいだろう。馬鹿ばっかりだから、俺が明治だと思っているやつが多いな。所詮明治、立教レベルは茨城大レベルなんだよ！

新ユニット


★武南法蹊青明★
ぶなん　ほうけい　アメ

武蔵
南山
法政
成蹊
青学
明学


包茎にこだわってみたｗ　　（　＾ω＾）ﾃﾍ

>>403
PC使えないの？
東北学院はねえ〜、
経営48
経済、法５０

>>405
減ったみたいね。
最近、関関同が志願者集めになりふり構わなくなったみたいだし、
それに明治さんに本気出されたらかないませんわ。

科目数をいろいろ考慮した実質ランキング

早稲田政経（法・政治系）
慶應経済
慶應商　
慶應法　早稲田政経（経済系）　早稲田法
ICU教養
早稲田商　早稲田文　早稲田国際教養
慶應文　慶應総合政策　早稲田社学　早稲田文構　早稲田教育

>>408
おおサンクス

そのレベルでは地域の代表私大とはいえ南山や西南と比較はできないな。

>>386
ありがとうございます。

これで、現段階での最適な序列表が完成しましたね♪

立命館大学（志願者数減少1位）
84600人→77744人

理工でも早稲田＝慶応になったなｗ

（（先進偏差値67＊先進合格者1357）＋（基幹偏差値65＊基幹合格者964)
＋（創造偏差値64＊創造合格者990)）／3学部合格者総計
＝65.5→66

早稲田理工66＝慶応理工66＞慶応薬65

>>414
ちなみに、
早慶理工→英・数�VＣまで・理２科目
慶應薬→英・数�UＢまで・理１科目

なので、早慶理工と慶應薬を比較するときは、
慶應薬をマイナス２する必要あり

>>410
そこに載ってる学部が真に難関と呼べる水域だろうね
代ゼミでも河合でも高偏差値を示しているところばかりだし

>>411
でもわかんないよ

昔の同志社　＝　今の南山
昔の南山　＝　今の西南

てことは
東北学院もそれなりに昇格する可能性はある

同志社だって地方分権ブームで
東京志向が弱くなってから難化したんだから

昔は同志社なんて、東京じゃ法政程度の扱いだったのに
立教に追いついちゃったからねぇｗ

和田信者ハッケンｗｗ


401 ：エリート街道さん：2010/06/09(水) 22:32:20 ID:suNhiyMW
2教科なのに主要学部で早稲田と並んでる慶応終わりだなｗ

法律系
早稲田�B67＝慶応�A67
政治系
早稲田�B69＝慶応�A69
文学系
早稲田�B65＝慶応�A65


414 ：エリート街道さん：2010/06/09(水) 22:39:20 ID:suNhiyMW
理工でも早稲田＝慶応になったなｗ

（（先進偏差値67＊先進合格者1357）＋（基幹偏差値65＊基幹合格者964)
＋（創造偏差値64＊創造合格者990)）／3学部合格者総計
＝65.5→66

早稲田理工66＝慶応理工66＞慶応薬65

>>396
付け届けｗｗ

妄想も極まれりだなｗｗ

>>419
気の毒な人をいじってはいけません。

　立命について付け加えると、今年のこの結果と南山・中京の躍進がリンク
しているように思う。中部地方の学生の傾向が如実に変わってきた印象を
受ける。金銭的に余裕のない層は地元に残り、比較的裕福な層は東京にしか
流れなくなったようなイメージ。つまり京都（立命）飛ばし。
　これは今後色んな地方に飛び火して関関同立の同志社以外は年々シュリンク
していくと予想。

科目数をいろいろ考慮した実質ランキング （修正）

早稲田政経（政治）
慶應法（政治）　早稲田政経（国際政経）
慶應経済
慶應商　
早稲田政経（経済系）　早稲田法
慶應法（法律）
早稲田商　早稲田文　早稲田国際教養
慶應文　慶應総合政策　早稲田社学　早稲田文構　早稲田教育

立教経済学部経済政策63＞明治大学政治経済学部経済学科＝上智大学経済学部62

しかし、、慶應法律が私大文系８番手にまで凋落する日が来るとはな…

ID:pTAji8Yo

やはり経済の慶應、政治の早稲田

これが一番よく似合う

ヒント
慶応の募集人数＞＞早稲田の募集人数

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

　青学は渋谷回帰で志願者は持ち直したけれど偏差値には何の影響も無かった、
っていうか相対的に下がった印象。もう優秀なJK頼みの疑似女子大化してる。
この板に張り付いている似非予備校職員の何とか白書ブログの作者の心中お察し
致します。法政と一緒に堕ちていく臭いプンプン。
　中央は立地があまりにもアレなのでこれ以上は望めない。プロモーション下手で
自分の強みがわかってない感じ。田舎なんだし実学に今以上に特化して、例えば
実質国�T資格予備校的な国際行政学部みたいな小規模学部をでっちあげて血尿が
出るまでお勉強させればいいのに。東大の優秀な学生が官僚を目指さなくなった
今こそチャンスなのにね。オーソドックスな学部構成は評価できるけれど、それで
満足しているようでは・・・・。そんな余裕は一切無いのに。日医を吸収する
とか文京区に進出するとか、そんな夢見たいな事に一縷の望みでもかけているの
でしょうか？このあたり詳しい方教えてね。

>>426
看板学部は強しってことなのかねぇ。。

受験者が大幅増加した今年こそ、明治が立教を総合で抜けると思ったが、もうちょいだったな。
政経が早大社学と並んだのは大きいが。

★準マーチ　新ユニット★

【法政　成蹊　武蔵】
【ほう　けい　むさし】

◇◆包茎武蔵◆◇

法政大学vs成蹊大学ｖｓ武蔵大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276088275/l50

２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ
●中央大経済　　６−８０　○明治大政経
●中央大商　　１８−６０　○明治大商
●中央大商　　２２−６５　○明治大経営
●中央大経済　　５−２５　○青学大経済
●中央大商　　　６−１２　○青学大経営
●中央大経済　　１−５　　○学習院経済

●中央大文　　１１−１１１　　○明治大文
●中央大理工　４４−１２７　　○明治大理工
●中央大文　　　８−７２　　　○青学大文
●中央大理工　３８−４４　　　○青学大理工
●中央大総政　１０−２２　　　○青学大国政
●中央大文　　　６−３１　　　○学習院文
●中央大理工　　２−１２　　　○学習院理

青学＞中央

>>427
そん中だと社学の7％減って頑張ってるなｗ

まあ競馬で言えば
去年は慶應と早稲田は半馬身差だったのが
今年は首差か頭差まで縮まった感じか

都心にあってもこれじゃあ・・・

第4回 新司法試験合格率
北海学園　29.17％
-----------------全国平均 27．64％
山梨学院　26.09％
成蹊大　　 20.59％
専修大　　 20.48％
名城大　　 18.92％
福岡大　　 18.42％
近畿大　　 18.00％
白鴎大　　 16.67％
創価大　　 15.79％
中京大　　 15.79％
愛知学院　15.38％
西南学院　14.93％
大宮　　　　14.81％
日本大　　 13.07％
桐蔭横浜　12.90％
広島修道　12.77％
関東学院　12.50％
東北学院　12.12％
明治学院　11.69％
國學院大　10.91％
神戸学院　10.71％
駒澤大　　 10.42％
龍谷大　　 10.42％
久留米大　10.00％
-----------------10%の壁
青山学院　　8.99％★

>>389
南山の偏差値の平均間違ってるけど、なんで？
58でしょ？ｗ

確かに。
順位には影響なしだな。

　立教も中央同様これ以上は無いわ。そもそも核となるような学部が無いし、
価値観の多様化に併せてで色んなミニ学部を頑張って作ったけれど、異コミと
コミ福・心理で結果的に1勝2敗で負け越しって感じ。頼みの綱は埼玉の優秀な
JK達かな。
　上智は物凄く緩やかに堕ちていくイメージ。ここも優秀な女性に支えら
れている、というか守られているなぁ。堕ちてはいるけれどマーチとの距離が
思った以上に離れているので、ある意味スキマで生きている大学と言えるかも。

　以上、本日の結果を受けた簡単な印象でした。長文失礼致しました。

武蔵の経済河合塾で58だったけど
まさか代ゼミでも５８ででるとはなｗ

>>435
ヒント　南山に負けた青学の工作

なかなかの分析力

武蔵は環境的にはいい大学だからね
付属生が進学しだしたら本物だがｗｗ

■2011年度用　代ゼミ文系主要学部入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

　　　　　　　　　　　文 法 経済　商・経営
▲ 慶応大学 66.8　 65 68 68 66 商
○ 早稲田大 66.3　 65 67 68 65 商
◎ 上智大学 63.8　 64 65 62 64 経営

▲ 同志社大 62.5　 62 64 62 62 商
▲ 立教大学 62.0　 62 62 62 62 経営
■ 明治大学 61.0　 60 62 62 60 商
▲ 中央大学 60.8　 59 65 59 60 商
■ 立命館大 60.8　 61 62 60 60 経営
◎ 学習院大 60.3　 60 62 59 60 経営

▲ 関西学院 59.3　 59 59 59 60 商
○ 南山大学 58.5　 58 61 58 57 経営
◆ 青山学院 58.5　 60 58 58 58 経営
○ 成蹊大学 58.3　 58 57 59 59 経営
◆ 法政大学 58.0　 58 59 56 59 経営

▲ 関西大学 57.8　 58 59 57 57 商
▲ 武蔵大学 57.3　 56 − 58 58 経営
▲ 明治学院 56.5　 56 57 57 56 経営
▲ 西南学院 56.0　 58 58 55 53 商
▲ 成城大学 55.5　 55 56 55 56 経営

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作
＊私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

上智とマーチの距離？

中央法＝上智法
立教経済学部経済政策63＞明治大学政治経済学部経済学科＝上智大学経済学部62

これから関関同立は南山ネタで、
マーチは武蔵ネタで煽られるようになるわけか。

早稲田国際教養センター利用入試の
2次試験の偏差値英語一科目とは言え73とか高杉ﾜﾛﾀ

>>271>>320>>325>>337>>392>>442
おまえ代ゼミから訴えられるぞ。

南山も武蔵も今後もこの偏差値を維持できるかが一つのポイントだろうね
それと法政や青学とＷ合格したときに南山や武蔵が選ばれるかどうか
このあたりが今後の鍵じゃない？

ID:pTAji8Yoは流石にキチガイｗｗｗ

どんだけコピペ粘着してんだとｗ

立教って実績まったくないよな。
変な大学。
真面目な女子受験生が偏差値上げてくれてんのかな？

>>271>>320>>325>>337>>392>>442
ID:pTAji8Yo を通報完了。

>>448
データ偏りすぎだし粘着度がハンパないｗ
KKDR落ちの南山１年ってとこだろ

上智は法が下がって総人が上がったんで、踏みとどまった方だ
立教と関学も踏みとどまった
明治は上昇した

上智どうなってるんだ

明治政経政治６４ってｗ
無駄に高いな。お買い損ってこのことだな。

ID:pTAji8Yo による
>>271>>320>>325>>337>>392>>442
は代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害。

代ゼミに通報完了。

また南山が調子にのりそうだな。

>>454
偏差値64を模試で取ってる受験生からしたら、
絶対に早慶に引っ掛ろうと勉強するだろう。
明治じゃ浪人するかもな。

>>450
はぁ？

最新偏差値が発表された日に、この程度貼っただけで通報？？？？

お祭りの日にデータを貼るのは当たり前だろう




いい加減にしろよな　基地外明治

おまえは運営の権力を濫用しすぎだ

いくら建前とはいえ、恣意的な管理は禁止されてんだろ？

おまえは恣意的な運営管理ばっかりしてるじゃねーか

おまえがやってるのは被害報告じゃなくて、自分の気に入らない意見を排除してるだけの
ただの世論操作・言論弾圧じゃねーか
民主主義国でそんな北朝鮮みたいなことをしてんのは、2ちゃんねるの運営だけだぞ

他の国なら、おまえのやってることは犯罪だぞ
冗談抜きにいい加減にしろ　基地外明治

>>454
そうでもないよ
去年国１内定でてるし丸紅とかの商社も毎年のように出てるし

明治と上智が接近してる

>>458
キチガイが涙目顔真っ赤にしながらなんか言ってるよ(笑)

なんや
神楽がめっちゃおっこってるやないけ

>>455
> ID:pTAji8Yo による
> >>271>>320>>325>>337>>392>>442
> は代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害。
>
> 代ゼミに通報完了。


数字をイジってるわけでもないので、なんで代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害になるんだよｗ
基地外明治

むしろ、おまえのしてることは脅迫じゃねーか　基地外明治

だいだいおまえが日頃やってる大量コピペの方が100倍も悪質だろーが
それでも一向に規制されてないのは、おまえが2ちゃんねる運営だからなだけだ

いい加減にしろよな　基地外明治

おまえは運営の権力を濫用しすぎだ

運営の権力

なんですか、これはw

勝手に意味不明な言葉をつくるなw

>>455
> ID:pTAji8Yo による
> >>271>>320>>325>>337>>392>>442
> は代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害。
>
> 代ゼミに通報完了。


数字をイジってるわけでもないので、なんで代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害になるんだよｗ
数字を捏造しまくりのおまえが言うな。基地外明治

いい加減にしろ

９０年代末までは、明治立教の上位学部（政経・法）＝早稲田の下位学部（教育・社学）だった。
偏差値は。
だから明治政経が６４で早大社学や教育に並んでも、昔にもどっただけとも言える。

>>458は頭がおかしい学習院工作員だろ
明治躍進を伝えるメディアは全て反日メディアで、裏で大学と手を組んでいるとか、
トンデモ妄想陰謀論を唱えるアレな人です

明治（に限らずだが）は英・国・社の３科目だけで、同じ学部を最大３回受験できることに
なるわけだろ？
これと、一回こっきりしか受験チャンスがない学習院の偏差値を同列に
比べようとすること自体、かなり無理がある。

偏差値６２を
３回受験できて、１回でも合格点を上回る確率と、
１回しか受験できなくて、合格点を上回る確率。
どっちが難しいかは、どんなに算数に弱い私大文系洗顔でも理解できるだろう

ID:pTAji8Yoがファビョッテます(笑)

おーみっともないぞ〜ｗｗｗ



明治が私大5位になったかー
まだ偏差値上昇の余地があるな
商学部は倍率高いし、法学部は現状の偏差値の割にローがいいし商学部や法学部はもう少し上がってもいいはず

代ゼミの偏差値ほど当てにならないものは無い。私立文系は知らんが。

明治政経政治６４＝早大社学６４だとしても、
明治政経政治と早大社学のＷ合格で明治政経を選ぶ人はどのくらいいるかな？
ここで選んでもらえないと並んだ意味が半減すると思うが

上智の法学部は下降気味みたいだね。
↓ローの影響で、実績残せないことが明らかになったからなのかな

司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　
1位　中央　　１６２　　 43.43%
2位　慶應　　１４７　　46.37%
3位　早稲田　１２４　 32.63%
4位　明治　　９６　 30.97%
　　　　
7位　上智　　４０　 27.78%

中央は偏差値対策が下手糞すぎなんだよな
とにかく主要方式の偏差値を下げる策ばかり打ってさ
偏差値工作に長けたとこに比べれば好感は持てるが・・・

学歴板的に傍流としか見られないセンターや全学部統一方式で
いくらレベルは高くても意味がないのを理解してもらいたい
一般の中でも、商学部のフリーメジャーやフレックス＋１とかね
非主流方式に高偏差値の受験生が流れ、主流方式は低レベル化してる。
他の大学のように底辺層を分離するために、非主流方式を活用しなきゃ

>>468

オマエがとんでもないバカだということが分かった。
偏差値の仕組みがまったく分かってない。

>>468
言ってる事はわかるけど
ここで話題にしてるのは　一般だけじゃないの？

>>471
ブランドというのは一朝一夕では変わらない
そもそも学科単位でなら上智が早慶を上回ってることなんていくらでもあった

>>471
具体的になにがどう半減するの？

>>454
え、明治政経64もなくね？？？
学科偏差値のことか？

結局このスレは明治と学習院の基地外工作員に乗っ取られるという
おちかｗ

上智法と早大社学の選択は、９４年では８０：２０で、０８年だと１０：９０
逆転したんだよ
だから、相対的序列は、固定的なものではないよ

法政は法と文が落ちたのが痛いな。
でも経営が2学科59で1学科60に達したのはデかいんじゃないか？

経営で言えば 明治＞立教＞法政＞中央＞青学だしｗ

まぁ他の文系学部はドンマイだなｗ

上智法や経済ですら社学に蹴られまくってるのに、ダブル合格で明治政経に行く馬鹿はいない

>>480
上智法は日程が早いから結果が出た段階で、上智いく奴は社学は受けない。
それでも、去年のサンデー毎日がどっかだと50：50って出てたぞ。
おそらく法学部と社学併願ってたいして多くもないんじゃないかね？

>>481
少人数の傍流学科だけ偏差値高くてもなぁ
経営学部のほとんどはそうじゃないわけだから

>>458>>463>>465
おい犯罪者。自分が書き込んでしまった>>271>>320>>325>>337>>392>>442の【最後の一文】を読み返してみろ。
この【最後の一文】が代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害だろが。
お前が犯した罪は、「＞あやしい」（引用）「＞本当の難易度にはならない」（引用）と喧伝＆コピペしまっくってるのが問われることになるぞ。
あと、お前が誰と戦ってるのか知らんが、俺は単なる通りすがりの教育従事者だ。

Ｗ合格は確か社学が昼間化する前の段階で
社学８：２明治政経ぐらいだったから今は１０：０でもおかしくはない・・・

>>481
法政はあれだけ人数とって今の偏差値だから評価すべき
学習院とか成蹊みたいに定員絞ればどこだって偏差値上がるでしょ
今年の武蔵が良い例

>>482
アホの社学と言われてもワセダはワセダだしな。さすがに明治には負けんだろう。

>>468


★2ちゃんねるに、少しでも明治に不利なことを書き込むと、たとえそれが事実でも
　運営の基地外明治が、規制をちらつかせて、すぐに脅してくる。

★ほとんど犯罪に近い。ﾘｱﾙ社会で同じ事をすれば間違いなく逮捕される

★そして2ちゃんねる運営の基地外明治は、100倍もひどいことをしているのに全く規制されない




気をつけようぜ。

>>454
明治に政経なんてあったんけｗｗｗｗｗｗ
で
だれか総理大臣でも輩出したんけ？
明治政経こら笑えるでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんや
政経って早稲田やろ？
なんで早稲田落ちの明治の政経なん必要なん？
早稲田政経落ちの明治政経がなんの勉強するんや？
明治政経ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんやそれ
わらわしたいんけ

早大社学の大躍進で一番割を喰ったのは早大教育

代ゼミ　早大社学６４＝早大教育６４
河合　早大社学７０＞教育６５

しかし、早大教育学部関係者は、社学の風下に立つことなんぞ、死んでも認めない
教育学部の人たちは、結構プライド高いから

>>489
誰にﾚｽしてんだ馬鹿ｗｗｗｗｗ

明治政経に抜かされた慶応環境情報の件について

明治政経にはもてしもた
なんやねん明治政経って
なんや
もしこの学部はいったら政治の勉強でもして政治家目指すんけ？ｗｗ
政経いうたら早稲田しかないやろ

以前でてた

うそっぱちといわれていた
偏差値は
結構正しかったね。

あれはやっぱり本物だったわ。

学部学科で慶應商＞慶應経済　とか
一部で実際あったね。

慶應法はやはり易化してると思う。
政治＞法律というのは
どうにも？で信じられない。

>>489
ツッコミ所満載だなお前w

>>488
20年前ならいざ知らず今時明治選択したらマゾかなんかだろうなｗ

現実的に社学と迷うラインはやはり上智法だろう

>>493
スーファミって1科目入試じゃなったか？

慶應環境の人も、早稲田社会科学に負けているということを、絶対に認めないんだよな。
変なプライドがある。

>>417
昔（1970年）私大難易度
http://img250.imagevenue.com/img.php?image=01376_1275901376_122_341lo.jpg


>でもわかんないよ

>昔の同志社　＝　今の南山
>昔の南山　＝　今の西南

>てことは
>東北学院もそれなりに昇格する可能性はある

>同志社だって地方分権ブームで
>東京志向が弱くなってから難化したんだから

>昔は同志社なんて、東京じゃ法政程度の扱いだったのに
>立教に追いついちゃったからねぇｗ

ID:pTAji8Yo
お前言っとること、出鱈目やんけ。

>>492
ID:pTAji8Yoの人は人格障害だから
構わない方がいいと思いますよ

偏差値下落した学部はいい加減人数絞ればいいのに。
毎年定員超過してる学部とか。

慶応環境とか終わってるなｗ
英語一科目なのに63とか、帰国子女ならどんなＤＱＮでも受かるじゃねえか

SFCは英語と小論文だしね。

一科目入試　あるいは一芸入試だね。

実際にはSFCは偏差値の下落以上に
質が急激に落ちているはず。

昔だったら考えられない学生がきていそう。
たぶん事件起こす学生がでそう。

今年最初のネタばれは５月２７日

295 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2010/05/27(木) 18:01:11 ID:EXc/w2JA
代ゼミ最新
早稲田・政治経済（政治69・国際68・経済67）

慶應環境は紺野あさ美卒業が痛かったなｗ

【モー娘】慶應ＳＦＣバブルが再び崩壊【紺野卒業】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275831615/

06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ

10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

代ゼミ偏差値
○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

>>497
まぁ
明治はマスコミ・ネットサイト総ぐるみで、捏造韓流ブームなみに工作して、
その上、偏差値操作しまくって、みせかけの偏差値を上げただけだからなｗ

明治みたいに内容が何もない大学じゃしょうがねーよ

受ける人は多くても、レベルの高い奴で入学する奴は、ほとんどいないからね

ID:pTAji8Yoによる>>271>>320>>325>>337>>392>>442の【最後の文章】は
完全にアウト。代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害。代ゼミに通報。

関東地区私大
お買い得４天王
明治商、中央商、東京理科大経営、早稲田人家

お買い損３兄弟
明治政経政治、中央法政治、中央法国際企業法

明治政経ってなんやねん
誰がつくったん？

順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 12 　　　　１　りそな１４
2 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 7 　　　　　　　　　２　みずほ１１
3 大日本印刷（株） 6 　　　　　　　　　　　　　３　UFJ９
3 日本生命保険（相） 6 　　　　　　　　　　　　４　かんぽ８
3 （株）損害保険ジャパン 6 　　　　　　　　　　　５　JR７
3 郵便局（株） 6 　　　　　　　　　　　　　　　　　６　野村證券７
7 野村證券（株） 5 　　　　　　　　　　　　　　　　７　大和証券６
7 （株）インテリジェンス 5 　　　　　　　　　　　　　７　住友生命６
9 中央三井信託銀行（株） 4 　　　　　　　　　　７　損保ジャパン６
9 第一生命保険（相） 4 　　　　　　　　　　　　　７　ニッセイ６
早稲田社学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７　国�U６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７東京都６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経

　民間では社学かな？学生数考えると
公務員では明治っぽい
ttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2009/career_table02.html
明治
ttp://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

>>508
> ID:pTAji8Yoによる>>271>>320>>325>>337>>392>>442の【最後の文章】は
> 完全にアウト。代ゼミに対する名誉毀損・営業妨害。代ゼミに通報。

あっそう
じゃ
基地外明治
おまえは脅迫でアウトだな

>>505

慶應商の偏差値とか慶應法の偏差値下落とか
いろいろ話題になったけど
最終的に単なる、うそっぱちのネタという結論だったので

こうやってマジで本物だったんで
みんな驚いてると思う。

内部情報だろうな。

>>504
学際系って実際難しいよね。早稲田の人家とか社学もそうだけど。
バブルがおきても、特徴的なものがなければいつの間にか凋落してしまう。
就職やら資格やら実績として残せるものもない。

慶應法学部の人たちは少科目入試を誇ったりしないのに、慶應ＳＦＣの人たちの中には少科目入試を誇りにしていたりするのがいる。
難問で地頭を測るには最適なんだと。
アホらしい言い訳だ。

村山って明治政経卒だったような気がする

更に朝日出版の代ゼミデータだとＳＦＣは早稲田人科よりも雑魚扱いに・・・・・


253 名前： エリート街道さん 投稿日： 2010/05/25(火) 21:09:21 ID:ARJsZMCk
大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

「明治はマスコミ・ネットサイト総ぐるみで、捏造韓流ブームなみに工作して」
↑
この妄想の根拠を示してくれよ

SFCはもともと
科目を少なくして、偏差値をかさあげして
バブル人気で盛り上げてきたので
いまさら２科目に戻せない。

いままでは、英語とコンピュータでうってきたけど
もはやいまさらITじゃないし、
時代遅れの存在になりつつあると思う。
SFCが専門学校化だよね。

慶応看護に至っては入試すら始まってない上智看護に既に偏差値で抜かれてるしなｗｗ
ＳＦＣマジ終わったｗｗｗｗｗ

>>518
基地外明治
おまえは、2ちゃんねる運営の権力をちらつかせてすぐに脅してくることしかできない
対等の立場では、マトモな反論ひとつできない
腰抜けの卑怯者だから
教えてやんないよ

>>521

　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>>517
看護も立派なＳＦＣの一員だな。
何も引け目を感ずることない。

ＳＦＣってのにみんな群がった時代もありました

だから商学部とか法学部とか名前聞いて何やってるか分かるところにいっとけって
アドバイスは正しかったのだ

>>522
ワロタｗ

でも確かに早稲田の所沢は自分たちのポジをわきまえてそうだけど
慶應のＳＦＣとかの連中は無駄にプライド高そうだなｗ

基地外明治はねつ造ヨン様ブームと同じだお・・・　ﾌﾞﾂ ﾌﾞﾂ
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（´Д｀　） キチガイが何か言ってるぞ
.＿＿|　学習梅子｜|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな 　　　　 ＼| 　 （　´_ゝ`）　誰か救急車呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

この就職実績ってどうなの？

慶應環境情報　２０１０年３月卒

９名　楽天
６名　サイバーエージェント
　　　　野村総合研究所
５名　NTTデータ
４名　全日本空輸
３名　かんぽ生命保険
　　　　スクウェア・エニックス
　　　　ディー・エヌ・エー
　　　　トステム
　　　　ニトリ
　　　　富士通
　　　　三井住友銀行
　　　　三菱東京UFJ銀行
　　　　ヤフー
　

早稲田国際教養のセンター利用入試二次試験は英語一科目で73。普通は一科目なら、こんなもんだ。
慶応環境情報（笑）

>>527
SFCの1学年あたりの人数が１０００人くらいだったらひどい・・・

SFCは藤沢環境大学か何かに改名しろ。

慶應商Bが経済より高いってどういうこと

>>522

　　　　　 ,.-‐'""￣￣￣￣"'‐-、　　　　　
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、　　　　
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(　　　　　
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ　　『ﾔﾚﾔﾚ、こんなｷﾁｶﾞｲの明治工作員が2ちゃんねる運営とは・・・
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　　　　脅す、茶化す、捨てゼリフを吐く、ウソをつきまくる・・・
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　 　　　　まったくあきれて、屁も出ませんな」
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　
　　　　　　　|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_|　　　　　
　　　　　　　　　ヽ_|　　　　|_/　　　　　
　　　　　　　　<´＿)　　 （＿｀>　

>>527
ＳＦＣってのは自ら起業したりする人が多いんじゃないか
あまり大企業志向とは思えないけど

ＳＦＣってカッコ良さげだけど
日本語に戻すと｢しょうなんふじさわきゃんぱす｣なんだぜ
しょうなんふじさわ・・・・

>>533
起業するなら尚更都内のキャンパスの方がいいと思うのだが・・・

慶應義塾大学
学部・学科 ランク
文
人文社会 65
経済
経済A方式 68
経済B方式 68
法B
法律 67
政治 69
商
商A方式 66
商B方式 69

>>527
慶応のじゃね〜な
楽天とかｗｗｗ

学習梅子wwww

SFCがしょうなんふじさわきゃんぱす(笑)の略だって今頃気づいたわｗ

学習？
http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/01/17/tokyogakuunv1.jpg

明治
http://building-pc.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/09/12/tokyosurugadai1.jpg

コラ行くなら学習だわｗ

謎のＦラン『東京国際大学』が法政に並んだ！！！

■2011年度代ゼミ偏差値

東京国際大学　商1期2科 商 [56]（※去年は46）
法政大学　　　経済 　経済 [56]

※代ゼミの誤植でないことを祈るのみである。

>>534
どうなんだろ…

＞＞ベンチャーや外資といった非年功序列型組織で活躍する人材には、
やたらとＳＦＣ出身者が多い。
たとえばダイヤの社会起業家特集（4月11日号）なんて、３割くらいはＳＦＣ出身者だった。
http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/s/%A3%D3%A3%C6%A3%C3

とにかく変わった学部ってことみたいだ。もう偏差値フリーでもよさそうｗ

>>541
昔は優秀な人が多かった

>>417
めちゃくちゃだなｗ

ID:pTAji8Yoは、学習院や津田ではなく、もしかしたら中央かも

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275708950/72-74

>謎のＦラン『東京国際大学』が法政に並んだ！！！

法政でなく、すっ飛ばされた成城やニッコマの立場のほうが笑えるｗ

まぁ間違いなく誤記

>>540
一気に１０も↑なんてありえるのか？
仮にありうるとしても、上がりそうな要素を誰も知らないってｗｗ

俺が思うに、東京国際大学は、
優秀な高三生が仲間と協力して代ゼミの模試で
東京国際大学を志望して偏差値跳ね上がったんじゃないかと思う。

>>527

将来　SFC出身者が
凄い詐欺企業とかで
事件おこしそう。

「朝日新聞　社会面　
２０１４年４月１２日

詐欺による被害は、総額４０００億を超すといわれ
幹部は全て慶應SFC出身者であり、慶應三田会のネットワークと
信用を生かし、慶應関係者の半分以上は、損害をこうむったとのこと。」

しかし、明治が完全に立教と並んだね。
実績では勝っていたし。
マンモス大でたいしたものだ。

学習院は、小規模だし　ここから抜いてもらいたい。

法政、頑張れ。

青学も、中央も頑張れ。

まぁでも仮に
慶應環情と明治政経
同志社法と立命国関
をＷ合格したら、客観的にみて
みんなはどっちに行くのよ？
俺は前ｓｈ（ｒｙ

そんな併願しないとか突っ込まんでね

>>547
なるほど
そう言われればオレも絶対に受験しないＦラン大を第一志望に書いたことあるｗｗ

SFCってより慶応三田会の内部的な問題だなｗ

誰か
AKB48を２年くらい指導して早慶とかいれる
プロジェクトやらないかな。

早稲田は所沢2学部さえなければすごくバランスのよい偏差値構成だな。
たぶん人家スポ課を除外したら平均偏差値65ちょいか？（計算してないから分からんが）

所沢キャンパス売却でもすればいいのにｗ

>>553
早稲田政経や慶應法が70超え
だろうねｗｗ

>>550
法学がやりたかったら同志社行くし、国際関係を学びたかったら立命行く。
慶應と明治の選択に関しては慶應かな。環境情報が良くわからんから適当だけど。

>>553
早慶上智マーチあたりの各学部に２〜３人ずつ入れて、どこが一番志願者増＆
偏差値が上がるか競争ってのはどう？

>>550
凄く個人的な意見だけど
明治は早稲田の二番手ってイメージが強いから
いくら偏差値上がっても・・・という感じ
立教の池袋ｷｬﾝだったら立教行くかもｗ

何がＡＫＢ48だよ

キモい妄想してんなwww

>>541
それって日大と同じでは？

日大も学歴社会からはじきとばされて、
やたら小企業の社長が多い。

慶應なのに、ブランド企業いけないから
プライドで、企業をたちあげる。

その本当に一部が脚光あびるけど
SFCの死屍累々では？

昔の旧司法試験受験生みたいなもの。

>>559
深夜だからねwww

>>540
http://www.tiu.ac.jp/entrance_examination/pdf/pdf_all.pdf
東京国際大学　商1期2科 商の入試倍率見たが、全然低いが
合格高校見てびっくり
國學院　國學院久我山　国際基督教大学　中央大学杉並　法政大学
慶應義塾　明大中野八王子　その他比較的偏差値の高い高校もちらほら

代ゼミ偏差値５６って　犯人これらの学校の生徒じゃないか？

慶応と明治ほどの差はないし俺なら学びたい立命館国際関係かな。
関西の私立はしょぼくて神戸大学か大阪市立大学が行く価値のある最低ラインの大学らしい。兵庫出身者曰く

明治と慶應だったらやりたい事曲げてでも慶應のブランドをとると思うけど、
同志社と立命の関係だったらどうだろうね。
早稲田と立命とかなら早稲田だけど。

>>559
だってヤフーのトップだよｗ

ＡＫＢ４８にも

まともなのが何人かは絶対いる。

２年あれば、早稲田慶應入れるのは難しくないよ。
自分ならできるので、ぜひ任せてほしい・・　(*´ω｀*)ﾓｷｭ

東大はちょっと無理だろうけどな。２年じゃ。
まぁ６年あれば、AKB48でも可能だろうが、６年たったら、AKB48は
消滅している・・・・

>>562
犯人なのかよｗ

>>562
たぶんその該当高校担当の代ゼミ職員に
「悪ふざけは勘弁してください（汗」て言われてそうだなｗｗ

偏差値分布表がでればわかるなｗ
悪意でやったかどうかｗ

2 ：大学への名無しさん：2010/04/18(日) 22:51:42 ID:P95iF63MO
とあるアラサー男性が受験生時代、某予備校の東大クラスの友人２０人弱と記述模試で
地方私立短大？か何かを志望欄に揃って書いたとさ




志願者平均偏差値が６８近くになり、最難関私立大になりましたとさw

慶應の医学部でも６０ちょいなのに…

★最新版：駿台全国判定模試：偏差値　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

>>539
明治はキャンパスのレベルが低い

合格者が少ないところは
優秀な受験生十数人のいたずらで簡単に高偏差値になりそうだな。

ただ、、代ゼミの合否調査って基本的に
受験生からの自己申告だろ？
だったら、受験する必要すらなくて、
単に口裏合わせれば良いだけか？
開成高校のＡ君、Ｂ君、Ｃ君が、
合格大学に「東大、早稲田、慶應、東京国際…」と

>>570
なんかヘッジファンドみたいだなｗ

法政は多摩を消せ
カス大にまで絡まれて腹が立つ

東京国際の時代が来たな。

>>573
今までの模試のデータと加味される
あと統計的にありえない結果はある程度弾いてるって聞いた

とりあえず明星の教育４６→５１の大幅アップは下の入試結果見て妥当かな

明星大学　人文学部心理　教育学科が教育学部教育学科になってどれだけ爆裂したか比較
とりあえず２００９年と２０１０年の比較

http://www.meisei-u.ac.jp/nyushi/nyushi_result09_ippan.html
http://www.meisei-u.ac.jp/nyushi/nyushi_result10_ippan.html
一般入試　センター合算
２００９年
人文学部　心理・教育学科　受験者１３４７名　合格者５３５名　実倍率２．５１倍

一般入試　センター合算
２０１０年
教育学部・教育学科　受験者５５９６名　合格者４９２名　実倍率１１．３７倍

ＡＯ　公募推薦合算
２００９年
人文学部　心理・教育学科　受験者１７６名　合格者６３名　実倍率２．７９倍

２０１０年
教育学部　教育学科　受験者４３７名　合格者１４８名　実倍率２．９５倍

>>575
ここ三年で偏差値は微妙に上がったけども……
私大二番目の経済学部と私大最古の社会学部の品格にキズがつくな。

しかし中央は地味にがんばっている

同志社と立命館なら興味のある方かな。
慶應と明治はさすがに慶應だろ。
てか関西私大なんてどうでもよくね？

関学はさすがにお得感が出てきて少し盛り返したか。
総政とか国際とか、ｽｲｰﾂやチャレンジ組が好きそうな新設学部の偏差値があがって
伝統学部の偏差値が維持or下がってるのが気になるが。
まあ国際学部は法政グロと同じ運命をたどると思う。
来年か再来年あたりには60くらいに堕ちてると予想。
理由は同志社が本気出すからです。
満を持してこの分野に参入してきます。
関学はとりわけ同志社の殴り込みに弱いんです。

＜代ゼミ偏差値2011講評＞

北大は経済、物理、化学、医学と4学科で偏差値を下げたのに対し、
市大は法学、数学、物理、理化、生物、工化、情報、機械、都市と9学科で偏差値が上昇し、
北大に8勝2敗4分と圧倒的大差をつけての勝利と相成った。

△阪市 法学部 61↑ △北大 法学部 61→
△阪市 経済学 59→ △北大 経済学 59↓
●阪市 文学部 60↓ ○北大 文学部 63↑
○阪市 理数学 59↑ ●北大 理数学 58→
○阪市 理物理 59↑ ●北大 理物理 57↓
○阪市 理化学 59↑ ●北大 理化学 57↓
○阪市 理生物 59↑ ●北大 理生地 58→
●阪市 理地球 57→ ○北大 理生地 58→
○阪市 工化学 59↑ ●北大 工応理 57→
○阪市 工情報 59↑ ●北大 工情報 57→
○阪市 工機械 59↑ ●北大 工機械 57→
△阪市 工都市 57↑ △北大 工環社 57→
△阪市 医学科 69→ △北大 医学科 69↓
○阪市 看護学 57− ●北大 看護学 55−
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

おお、更新きてたか。
今年は明星と東京国際が異常値を示しているのか。。
昨年は確か、埼玉大が当初センターランク６３％になってて、
のちに７５％（だったか？）に訂正されたな。

お買い得感のあるのはやっぱり早稲田の低学部と法政の伝統学部だなー。
両者とも一定以上の評価が得られるし、地元に帰省すればヒーロー気分ｗ

東京国際はやっぱり実力かな。

慶應商、さすがに今年度のMVPは逃したか？
今年限りかもしれないとはいえ、東京国際の殴り込みに比べるとインパクトに欠ける気がしなくもない。

横国おかしくね？
経済シ−法と経済81％・68
68？

理科大経営の理系59はやっぱり下がったか

立教法は今年一般入試日が上智法と重なっていたんだよね
それなのに、意外に検討しているな

むしろ上智法がダメージを受けた感じ

来年はずらしてくると思うから、どっちも偏差値が１〜２は上昇するよ

インパクトと言えばこれもかな？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
偏差値５４
京都外国語　外国語[2]
京都女子　現代社会
同志社女子　学芸
佛教　歴史
関西　人間健康
近畿　文芸


佛教　「あれ　関西さん　いらっしゃいｗｗ」
関西　「お　、おう　佛教」
佛教　「なんで偏差値５４に関西さんがいるんです？」
関西　「ちょっと　訳あってな　あははｗｗ・・・」
近畿　「よう　関大　おまえも遂にここに来たか！ｗｗｗ」
関西　「糞！　おれは近大なんて眼中にないのに・・・・　代ゼミの馬鹿野郎！！！！！！」

代ゼミは良くも悪くもあまり変動がないと思い込んでいたので
あってもせいぜいプラスマイナス１くらいのもんだろうなと思っていたんだが
今年はそれ以上の激動があちこちに見られたんで動揺している。
何があったんだろう。

５８
椙山女学園　生活科学[2]
中京　国際教養
５７
愛知淑徳　文
椙山女学園　教育[2]
中京　国際英語
名古屋学芸　ヒューマンケア[2]
５６
愛知　国際コミュニケーション
愛知淑徳　交流文化
中京　文
５５
金城学院　文[2]
中京　心理
名古屋女子　文（児童−幼児保育）[2]
関西　総合情報　← ？？？
関西　社会安全　← ？？？

違和感ありすぎなんですけど．．．

関西で躍進したのは、近畿理工生物農と京産の総生理か。。

大学は細かく分かれすぎでつまらんな
中学入試んの方がびしっと出るじゃん

いわゆる英国社の私大文系だと早稲田政経が最強なんだろうが
数学受験の慶応経済とかいろいろあるしな

愛知の大学が軒並み偏差値高めなのはなぜ？
実感からかけ離れてる。

近畿理工５２（特に、生命科学科が５７とアップ度が大きい）
近畿生物５０（５０になったのはたぶん２１世紀では初？）
京産総生５４（新設学部上々のスタート）
京産理５３（ノーベル賞効果がまだ多少残ってる？）

●阪市 法学部 77 61 ○北大 法学部 78 61
●阪市 経済学 75 59 ○北大 経済学 77 59
●阪市 文学部 75 60 ○北大 文学部 77 63
●阪市 理数学 72 59 ○北大 理数学 77 58
●阪市 理物理 71 59 ○北大 理物理 77 57
●阪市 理化学 74 59 ○北大 理化学 77 57
●阪市 理生物 75 59 ○北大 理生地 79 58
●阪市 理地球 69 57 ○北大 理生地 79 58
●阪市 工化学 72 59 ○北大 工応理 74 57
●阪市 工情報 71 59 ○北大 工情報 74 57
●阪市 工機械 72 59 ○北大 工機械 74 57
●阪市 工都市 69 57 ○北大 工環社 74 57

(p)(p)http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

●阪市 理地球 69 57
●阪市 工都市 69 57

センター６割で受かるBQ阪市ｗｗｗｗ

まあ細かいこと言い出すと切りなくなるから
つまるところ伝統的に早慶または早慶上智って言ったりするわけで
多少の変動があってもここらはみんな評価される

まーこれだけ上下するってことは、偏差値の１、２違いで一喜一憂することがちょっとアホらしくなってきたな
所詮一年間だけだしｗ

このスレに慶応の奴はほとんど来ない
来ても法とか経済商でも私大型科目の奴だけ

成城・成蹊・明学「おい!!武蔵」

武蔵「あ、成城・成蹊・明学さん,,,おはようございます,,」
成城「てめえ偏差値で俺達を抜いたらしいじゃねえか、調子のってんの？」
武蔵「いえそんなつもりは、僕が成城・成蹊・明学さんにかなうはずないですし,,」
明学「じゃあなんで上昇してんだよ、法政まで抜いてんだよ
経済にいたっては中央まで抜いてんじゃねえか!!マジで殺すぞ(怒)」

ボカ、バキ、ドカ
武蔵「いたいよ〜やめてよ〜(泣)」
成城「てめぇは練馬で大根作ってればいいんだよ、生徒のほとんど埼玉県民がww」
成蹊「池袋で遊んでんじゃねえよ、立教さんに迷惑だろうが!あと都営大江戸線使うな」
明学「武蔵中高生からも馬鹿にされまくってんだろうww黄泉の国とか言われてるらしいじゃねえかww」

学習院「やめないか!!お前たち」
成城・成蹊・明学「が,,学習院さん,,,」
学習院「仲間割れしている場合じゃないだろ!!東京四大学が協力しあって
いつか必ずMARCHを超えるって誓っただろう!!」

明学「そうだったな,,,こんなところで俺達が争っていても立教や青学には追いつけないよな,,
いつか俺達東京四大学が私学の頂点に立つ、その日が来るまで互いに切磋琢磨して協力しあい
よりよい大学を作っていこうぜ!!」

学習院武蔵成城成蹊「いやお前は帰れよ」

付属校増設で一般入試枠の人数を減らして偏差値を維持してるだけだろ
実質的に優秀な学生の総数は減ってる

関大は新設の個性的な学部を作り過ぎて、
逆に墓穴を掘った感じだな。

>>604
つまり法政と同じか。

東京国際大学　本スレのまとめ

【非正社員予備群】東京国際大学60【低所得で一生独身】 (975) - 大学学部・研究板

915 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/04/03(土) 19:38:30 ID:???
いつの間にか学長が変わってるぞ

926 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/04/12(月) 09:02:48 ID:90BqDapB
もう終わりが近いよこの学校

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/21(金) 12:17:24 ID:6whjY9U5
この大学就職全滅って聞いたけど本当か？

969 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/07(月) 10:26:10 ID:???
遊戯王組は就活決まったのか？それとも無職決定か

970 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/09(水) 20:06:49 ID:???
２０１１年度代々木ゼミナール最新偏差値
東京国際大学 商1期2科　商 56
すげええええええええええええええええ

971 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/09(水) 20:37:20 ID:???
今日も遊戯王は平常運転

続き

972 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/09(水) 21:30:03 ID:???
>>970
偏差値（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
業者乙

973 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/09(水) 21:41:20 ID:???
>>972
いやマジだよこの偏差値は
代ゼミみてこいよ

974 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/06/09(水) 23:10:28 ID:???
>>973
そういうことじゃなくて偏差値（笑）表などというどうでもいいくだらないものを作成使用し
受験生から金をむしり取っている予備校社員や模試業者の営業活動を乙と言っただけ

975 ：974：2010/06/09(水) 23:14:35 ID:???
>>973
ちなみにあんたのいうどうでもいいくだらないサイトを見てきたが大学の表と学部の表、学科の表でその商の数値が異なってたよ
誤植かい？社員さん？

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1244210326/901-1000

空売りならぬ空合格によって、
頭いい奴らの遊びのためにFラン大が潰されていくんじゃね？

>>607のスレ見たけど、とんでもなくやばそうな大学だなｗ
会話の内容がひどすぎるｗｗ

【非正社員予備群】東京国際大学60【低所得で一生独身】 (975) - 大学学部・研究板

10 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/07(日) 00:54:52 ID:4KH8mhvO
なんかここ中国人とか韓国人とか多いよね。国際の意味ってそういう事かよ

12 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/07(日) 22:33:53 ID:WGbyR7hH
遊戯王やっているやつらは何

13 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/07(日) 22:36:12 ID:???
ポケモンカードもあるよ

68 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/13(土) 02:17:20 ID:???
みんな、夏休みは何して過ごしてるの？俺は、今四年生だけれども進路を決
めるのに悩みまくっている感じだね。

72 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/13(土) 21:28:39 ID:???
4ﾈﾝで悩むのがふつうなのか？

124 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/22(月) 21:08:18 ID:???
今日は遊戯王の隣で麻雀やってるのもいたな・・・。
部室とかで集まってやるならまだしも、ラウンジで麻雀とかアホかと。

130 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/23(火) 15:11:26 ID:???
不良やヤンキーには楽しい大学だからな

156 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/06/25(木) 22:15:08 ID:???
社会に出るのがこわいよ。あーマジ後悔

続き

267 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/07/12(日) 00:52:25 ID:???
飲酒運転した場合学内処分ってあるの？

288 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/07/16(木) 23:17:32 ID:???
俺はモンテローザってところから内定もらった

346 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/07/23(木) 15:15:51 ID:???
講義中に爪切ってる留学生がいた

374 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/07/30(木) 02:35:06 ID:???
早稲田のサークル入ったんだが、うちとそんなにレベル変わらない気がする。

392 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/08/07(金) 00:54:23 ID:???
俺も公務員に興味が出てきた。目指すなら最高峰の国�Tで財務省や金融庁行きたい。

451 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/08/31(月) 04:32:53 ID:???
ここはセンターでどれくらい取れれば入れますか？

452 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/08/31(月) 08:20:52 ID:???
センター３割ぐらいで受かる
ソースは俺

565 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/09/26(土) 02:10:43 ID:???
授業なんて単位さえ取れればいい
バイトで金稼いで社会経験したほうが将来的に得

568 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/09/27(日) 16:28:21 ID:???
おいおい今から就職の話かい？
金と就職は天下の周りもの、気にしてもどうにもならない
どんと構えて今を楽しもうぜ！

ラスト

592 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/02(金) 14:50:15 ID:???
可愛い男はいる
毎日トイレで掘りあってるよ

696 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/28(水) 10:32:49 ID:???
今年の１年生は酷い。バイクの空ぶかしなどで近隣からの苦情も多いしな。

725 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/11/11(水) 15:48:09 ID:zbwKcxHT
ここの女子学生に「なにアレ？」とか言われてつばはかれた。
なんなんだここの生徒は田舎の不良以下だろ
なんか自信でもあんのか？

768 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/11/27(金) 03:10:53 ID:Mo09RwuJ
お願いだから、俺が就職するまでは潰れないでくれ


このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
遊戯王５D's　STARDOST ACCELERATOR-WC2009- part3 [携帯ゲー攻略]

上智法はとうとう代ゼミでも中央法に並ばれたか。
代ゼミは偏差値変動は小さく出すから、本当は相当な下落があったものと思われ。
あと１０年後には法政以下の偏差値＝本来のポジションに固定だな。

中央は場所がクソ過ぎだろ
駿河台に有ったらもっと高かったろうにな
アキバ隣だし

明治は創立以来最大の前年度比志願者増加を果たした割には、
結局たいしたことがなかったな

明治が同志社立教に並んだとほざいている馬鹿がいるが、
明治を他の大学と一緒に語れないのには訳がある。

�@明治は今年の最強の志願者状況をもってやっとこさこの偏差値。
来年度激減すれば再び中央に平均で負ける可能性はあるし、
間違いなく今年よりは減少するだろう。
�A同志社も立教も下位学部が平均を押し下げているのであって、
同志社立教の主要学部平均は明治じゃ歯が立たない。
�B政治、経営、国際日本など、確実にインフレをきたしている学部学科があるので、
来年度は落ち着く（つまり下がる）

来年度の明治は本当に注目だと思う

>>614
中央が後楽園付近の学校の敷地を買ったらしいぞ
法学部だけでもそこに放り込めば早慶に並んでくるかも

長文必死
明治が気になって仕方ない立教おじさんか?

ﾘｯｷｮｰ★ｵﾁﾞｻﾝ

俺は事実をありのままに私情を排して客観的に書いただけだよ

中央は多摩で細々とやってくってこの前プレスで発表したばかりじゃん…
工作員か何だか知らないけどやたらと希望的観測が多すぎ
文系主要学部は中央が潰れるまで永遠に多摩なんじゃないの

今年は合格者を増やしすぎた明治
まだまだ余力があるね

じゃあ明治は来年度も今年の志願者状況を堅持できると？

上智法がえらく偏差値が落ちたように思われてるみたいだが、（特に-3の国際関係法）

09年→10年→11年で65→68(+3)→65(-3）って去年一気に3上がって、それが一気に3下がって元に戻っただけ。

それまでは66→65→66→65って行ったりきたりしてただけで去年の＋３が異常だっただけ。

法律学科も同じくここ7年間くらいの動きをみると、5年間ずっと65で続いてたのが去年66に上がってそれが今年65に戻っただけ。

地球環境法もここ7年見ると65→64→65→62→64→66→65と65付近から一度62まで落ち込んでそれが去年66になったがまた65に戻っただけ。

中央法はロースクールの恩恵を受けて65まで回復した後それを保ってるけどね。

>>613　並ぶという意味では中央法はすでに一昨年上智法に並んでた。中央法律=上智国関=上智法律=65＞上智地環64

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

慶應 法B-政治　　　　68 69 → → 70 → 69 70 69 67 68 66 → → → 68 67 69 → 69
慶應 法B-法律　　　　68 69 → 70 71 70 69 70 68 67 68 66 → 67 66 69 67 → 68 67


早稲田 政経政治　　 69 → 68 69 → → 68 → → 67 → 66 → → → → → 67 → 69
早稲田 法 　　　　　　 68 → 67 68 → → 67 → → 66 → 65 67 65 → 66 → 66 67 67

上智 法-国際関係法 69 → 67 68 69 68 69 68 → 67 66 → → → → 65 66 65 68 65
上智 法-法律 　　　　 68 → 67 → 68 → → 67 66 → → 65 66 65 → → → → 66 65
上智 法-地球環境法-----------------67 → → 66 67 66 → 65 64 65 62 64 66 65

中央 法-法律　　　　　66 → → → 67 → 66 65 64 → → → 63 64 63 64 → 65 → 65

減ってもある程度倍率を維持すると思うし、進学校も多く受けると思うしね

明治工作員の頭の中では、
今年の偏差値はもっと上を想像していたはず
だからこそコピペ永久規制を喰らうほど舞い上がっていたし、
そこらのアンチが騒いでも急上昇するはずだった偏差値をコピペして黙らせとけばいいと考えていたんだろ

が、現実はたいして上がらず永久規制されるだけで来年度の激減に怯えるだけという

馬鹿商はもっとあがってもよかったんだけどねー

明治も立教も学習院も、ここで努力したって高学歴グループには入れない訳だが。

明治の商学部は、看板。

昔は、挙って商科を選択した。

72年以降、徐々に下降し、今では下位学部か・・・。

政経に負けるとは。W合格の場合、政経蹴りが普通だった。

明治政経政治の６４はお買い損だな。
世間では６０の明治商と同じレベルにしか見られない。

大学の偏差値を指標とした金融商品を売り出すつもり。

偏差値に連動して、なおかつそのうごきにギアリングをかける。

たとえば慶應法学部株　の偏差値の１点の評価で２０倍。

１００万円買って偏差値１あがれば　２０万円儲け
１下がれば、２０万円さがる。

予備校関係者はもちろん売買不可。インサイダーになるから。

明治と立命を規制してほしい

明治まだ暴れてるの？場所は？

>>623
上智は人数絞ってるから偏差値高いだけで、伝統と実績から見ると
私大法学部御三家はやはり慶応法、早稲田法、中央法が順当だろう。
上のデータでもあったけど、正常な序列に戻るだけのような気がする。

＞＞司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　
1位　中央　　１６２　　 43.43%
2位　慶應　　１４７　　46.37%
3位　早稲田　１２４　 32.63%
4位　明治　　９６　 30.97%
　　　　
7位　上智　　４０　 27.78%

ａｇｅ

私立理工系ランクは

65〜早稲田、慶應

60〜上智、東京理科、同志社

という感じか。早慶とその他の差がスゴいな。

全学部の平均偏差値や一般受験定員数を出して、慶應＞早稲田とやたらと主張する
塾関係者がいるが、肝心の偏差値算出の科目数が少ないという決定的にネガティブなことに
ついてどういう考えなのか聞きたい。

今年については文理のトップ学部の座をを奪取された以上慶應の負けだよ。ちなみに俺は
両方の大学と関係があるので、中立の立場でそう思っている。いや、若干早稲田寄りかな。

>>633
ローは勝手に定員を増やせないし、この位置関係はそうそう変わらないだろうな。
新試験開始時に、旧試験で実績のあった大学のローに定員数が多く割り振られた以上、
昔から実学・資格系統で売ってきた大学がこれからも有利であり続ける。
上智はまだ良いとしても、青学なんかはもはや息をしていないレベル。

早稲田経済と早稲田法ってどっちが上かな？
経済に数学選択者が多いであろうこと、河合塾（経済72.5法70.0）の偏差値なども考えると、早稲田経済＞早稲田法だと思うんだが

>>637
結局循環するんだよね。
早稲田や中央ってのは、法律家たくさん出して、ＯＢとして協力してもらえば、
それだけ多くの学生の面倒を見れる。
数の力ってのはすごいもんで、そこらへんの国公立も早稲田や中央のようには
できない。

同志社はやや下がった
立命も経営が関西学院に並ばれた
関西学院は少し上がってきた
関西は・・・

って感じだな
こりゃ、来年は　同志社＞関西学院＞立命＞＞関西
になってるかも

>>638
少なくても特に法律を学びたい、という人じゃなければ経済を勧める。
序列的には微妙だが、看板学部というのはやはり違う。

>>639
OBが多いというのは、資格の勉強をするにつれ有り難く感じるようになっていくよ。
勉強がイマイチはかどらない時に、ゼミの大先輩に励ましてもらえたり。
資格試験でも就活でも、数の力は本当に大きいと思う。

>>641
早稲田政経卒のほうが早稲田法卒よりイメージが良さそうだしな

早稲田政経と慶應経済は学風の違いもあり、そこまで差がないけど、早稲田法と慶應法だと大多数が慶應を選ぶ状況になってしまったのは痛い気がする

>>640
関学は凋落の一途を辿っている。以前は立命と同じだった。
代ゼミ２０１１　最新偏差値（関関同立）

　　　　　同志社　　立命館　　　関西　　　　関西学院

６４　　　法学　　　国際関係
６３
６２　　　経済　　　法学　　　　　　　　　　　　国際
　　　　　商学
　　　　　政策
　　　　　文学　
　　　　　心理
６１　　　　　　　　　文学　　　　　外国
６０　　　社会　　　経済　　　　　　　　　
　　　　　文化　　　経営
　　　　　　　　　　　政策　　　　　　　　　　　　商学
５９　　　　　　　　　産社　　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５８　　　　　　　　　映像　　　　　社会　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人間福祉
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会安全
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　人間健康

関学は偏差値のボーダーライン６０以上の学部少な過ぎ。
関大と同レベルと考えて宜しいい。
つまり、同志社・立命館滑り止め。

就職では関学のほうが良いし、入学者偏差値は関学のほうが高い（駿台）から
逆でしょ。

>>637
確かに青学ローは虫の息だよな
青学は無理して社会科学系を頑張るより得意の人文系を伸ばすべき。
文化なんちゃら学部は人気なんだろ？

青学らしさを伸ばすために軽音学部を作って音楽業界を
服飾学部を作ってアパレル業界を牛耳るのがいいんでないか
来年あたらから文型は全学部全学年青山に戻るんだし
決して馬鹿にしてるのではなく、割といい戦略だと思うんだが

BUMP OF CHICKEN『天体観測』のメロディで

♪明治が志願者増えたって〜
偏差値ろくに上がらなかった

前と同じ午前２時　今日もコピペ頑張るよ

来年受験生呼んだって〜
減少 激減 大暴落

Ｏｈ-ｏ　明治　Ｏｈ-ｏ明治　イェイイェ〜！

関学は起死回生の期待の星だった国際学部が
御祝儀相場であのていたらくだったから
これはもうダメかもしれんね。

てかローいかないで就職ならあきらか早稲田政経

>>648
お前みたいな悪意に満ちた奴は
境界性人格障害に違いない

法政はなかなか頑張っているな。中央とは法以外は並んだな。

明治は商学部がダメだな、オマケの文学部は仕方ないとしても。
勝手の看板学部が経営にも負けてるし。

早稲田政経という字面がいいよな

もし政治学科は法学部に編入されて、経済学科は経済学部として独立していたら早稲田は高偏差値学部を一つ失うことになった

＞上智はまだ良いとしても、青学なんかはもはや息をしていないレベル
青学ローって姫路独協に負けたりしているから、もう数年後に存在するかどうか・・。

政経は経済が影薄い。
経済だけだと慶応に全く適わんからな。

>>652
どうでも良い学部(人環や理工)が上がって主要学部が下がったから、やたらカス大に絡まれるがまあさすが六大だな

>>656
政治学科も今より影が薄くなっていたかも
法学部政治学科じゃなんか格好悪いし

政治経済学部という括りだからこそ、早稲法より上にいられるのかな

明治がいよいよ本格化したきたという感じ。
ビッグ５（早慶上立明）の一角を占めるまでになったね。

早慶上立のほうがよくね？
カンカン同率みたいで語呂も素晴らしいｗｗ

上理立明でいいだろ。

明治はいつも牛後になろうとするなあ・・・・

青学と学習院ってどっちの方が評価高い？
偏差値では学習院、大学名としては青学って感じか？

早慶で良いだろ
上智も立教も早慶と横並びにはならない
明治とか論外

このスレみてると悪名高い立命館工作員より明治の工作員のほうが多いんでは？ｗ
立命館のほうがまともに見えてきた・・ｗ

>>664
上智も立教も論外だろｗ

>>663

全世代からの評価では学習院。
50才以上の世代では青山はちょっと・・・・。
今の青山は知らないんだけどね。

>>667
そうなのか
いとこが青学法と学習院法の指定校どっちとるか悩んでるんだよね
ニッコマの俺からすれば羨ましい悩みな訳だが

>665
一番多い工作員はお前だろｗ

学習院は東京４大学の括りで、
マーチ未満の評価だし・・・・・

別にどこの大学も擁護してないよ。ＩＤ検索でもしてみれば

学習院は過去の大学だろ
青山のが上
だって学習院なんか良いトコあるか？
ほぼ推薦で埋まる席、頼りの天皇も離れ、馬鹿な首相も輩出
もはやMARCHでもなければ六大でもないクソ大だろ

>>668
青学や学習院の推薦なんて安易な選択を止めさせて
早慶の受験をすすめてやんなよ

>>672
やっぱそうだよな

>>673
早慶に受かる頭はないんじゃないかな
学校は進学校みたいだけど

>>674
まぁ本人が後悔しなきゃいいんだけどね
推薦取れるくらいなら受けてみてもいいと思うよ
結構受かっちゃうもんよｗ

どう考えても学習院法だろ

成城・成蹊・明学「おい!!武蔵」

武蔵「あ、成城・成蹊・明学さん,,,おはようございます,,」
成城「てめえ偏差値で俺達を抜いたらしいじゃねえか、調子のってんの？」
武蔵「いえそんなつもりは、僕が成城・成蹊・明学さんにかなうはずないですし,,」
明学「じゃあなんで上昇してんだよ、法政まで抜いてんだよ
経済にいたっては中央まで抜いてんじゃねえか!!マジで殺すぞ(怒)」

ボカ、バキ、ドカ
武蔵「いたいよ〜やめてよ〜(泣)」
成城「てめぇは練馬で大根作ってればいいんだよ、生徒のほとんど埼玉県民がww」
成蹊「池袋で遊んでんじゃねえよ、立教さんに迷惑だろうが!あと都営大江戸線使うな」
明学「武蔵中高生からも馬鹿にされまくってんだろうww黄泉の国とか言われてるらしいじゃねえかww」

学習院「やめないか!!お前たち」
成城・成蹊・明学「が,,学習院さん,,,」
学習院「仲間割れしている場合じゃないだろ!!東京四大学が協力しあって
いつか必ずMARCHを超えるって誓っただろう!!」

明学「そうだったな,,,こんなところで俺達が争っていても立教や青学には追いつけないよな,,
いつか俺達東京四大学が私学の頂点に立つ、その日が来るまで互いに切磋琢磨して協力しあい
よりよい大学を作っていこうぜ!!」

学習院武蔵成城成蹊「いやお前は帰れよ」

>>675
成績は悪くないみたいだけどね
今から早慶狙えるもんなの？
個人的には青学で良いんじゃないかと思うんだが

予備校の早慶コースで実際に早慶に進学できるのは1割と言われてるからな
早慶落ちマーチになるパターンが多い

そんなもん模試等受けてればわかるでしょ

まあ、学習院は俺なら行かんわ。
将来的にも大学自体も暗い印象しかない

>>678
青学も学習院も学歴板以外の世界では評価の良い大学だよｗ
ただどちらを選ぶかは何を専攻したいかによると思いますけど

その気になれば早慶狙えると思うけどね。まぁ推薦捨てるのも
本人にすれば勇気いるよな。

>>680
だよなー
ちなみに青学法と学習院法のダブル合格ってどちらが優勢なの？

中央法が地味に難易度上げてきたな

なんか立命館の関学叩きが哀愁をさそうなｗｗ

明治の同志社立教に並びたい症候群も相当なもんだ(笑)

>>277
去年の偏差値ってどこに出てるの？

明治の人からみれば、各種実積に劣る同志社や立教のことを
目障りだと感じているパターンも多そう。

関学の人間福祉ってＡ方式が２教科でしょ？ｗ
それでこの偏差値って

>>687

このスレＲＯＭれば目障りというより並びたがってるのが明らかなんだが・・

同志社や立教より上だとは言わないでしょ　無理があるから

同志社はともかく立教は確かに邪魔
中身もないのに何でこの位置にいるんだ？
立教の実態は明学程度なのに
青学は華があって宜しい

青学乙ｗ

関学→ゆとりやｽｲｰﾂに媚び過ぎ。今頃軽量路線ってｗ
立命→身の程知らずの重量化路線がそろそろ裏目に。
同大→関西の地盤沈下でお山の大将のうま味も激減。勢いは明治に移った。
関大→ご愁傷様

こんな感じだろうか。

バテレン系は偏差値と実績が釣り合わないことが多いからな。

関大はせっかく勢いに乗ってたのに
意味のわからない学部作って勝手に落ちたね

高学歴偏差値65以上
69慶応法（政治）商（商Ｂ）、早稲田政経（政治）
68慶応経済、　　早稲田政経（国際）
67慶応法（法）、早稲田政経（経済）法
66上智外語（英語）総人（心理・社会・教育Ｂ）、　慶応商（商Ａ）総政
65上智外語（仏語・独語・葡語）文（英文）法（法・国関・地環）、
　早稲田文・商・国際・教育（心理・複合）、　　　慶応文、
　中央法（法）同志社法（法）立命館国際（国際公共）

>>692

かなり的確な関関同立の現状分析だ。
関西の人だとは思うが、もし関東の人なら鋭い。

同志社は新島さんが立派な人だったから得しているよなｗ
創立者って結構重要。

なあ去年の偏差値表って代ゼミのページから見れるの？見れるなら教えてくれ

>>695
偏差値67以上でいいんじゃないの
偏差値67以上の学部なら国立でも地方帝大の文系より上かもしれない

>>648
厨房がなんでここにいるの？ｗｗｗ

ＢＵＭＰとか(笑)

>>689
え？何言ってるの？ｗ

もう立教は全ての点で凌駕してるし、眼中にないよ？

駿台代ゼミの偏差値で抜いてるもんねｗｗｗ

なに勘違いしてんの？ｗｗｗｗ

明治は痛いとこつかれるとすぐ釣られる
コレ定説

立教はたいした実積もないのにこのポジションにいるのは、六大学
唯一のミッション系であるのが効いている感じだな。学部構成から
くることもあるが、女子比率が異様に高いものことためと考えられ
る。

同志社はまだマシ
でも立教テメーはダメだ(笑)

もうゴキブリ立教工作員には
「基地外明治がー」
とかくらいしか明治叩ける材料ないｗｗｗｗ

実績・偏差値・大学の格の3分野全てで明治に完敗
残ったのは蔦に覆われた漬物置き場と、ﾊﾟﾝｼｮｸ候補生、残りはネット上で粘着するＮＮＴ予備軍どもという惨状ｗｗｗ
気づけば中央青学の足音も聞こえて来てるくらいだもんなｗｗｗ


立教のゴキブリ工作員の方々が粘着した結果がこれだもんねー
愉快でたまらんわｗｗｗｗｗ

>>698
携帯版はまだ更新されてないから今なら2010見れるよ。

>>703
お前スルメでも噛んで少しもちつけ

>>705
燃料落としてやってるんだけどなー

休講で暇なんだ

>>703
W合格と併願対決でかってんじゃない？

>>707
ああ言われてみれば

さすがは立教大学ですね

関西の人だけど、学力も実績も明治の方が上だと思う。
でも、Ｗ合格したらイメージだけで立教に行きそう。

オレみたいなこんな感じで女子は立教を選ぶんだろうね。

燃料落としましたんで・・・・

慶應
落ちちゃったね
orz

63→64　ﾔｯﾀｰ！

>>711
大学・学部

◆2011年度用　代ゼミ主要学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■文学・法学・経済(商営含む)　3学部系■
※政経の場合は経済学値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68　商学67)
�A早稲田大　66.00（文65　法67　政経67　商学65）
*************************************
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63）
�C同志社大　62.50（文62　法64　経済62　商学62)
�D立教大学　62.00（文62　法62　経済62　経営62)
�E明治大学　61.00（文60　法62　政経62　商学60　経営61）
�F立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60）
�G中央大学　60.50（文59　法65　経済59　商学59)
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
*************************************
�I関西学院　59.25（文59　法59　経済59　商学60）
�J青山学院　58.50（文60　法58　経済58　経営58）
�J南山大学　58.50（文58　法61　経済58　経営57）
�L成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�L法政大学　58.00（文58　法59　経済56　経営59）
*************************************
�M関西大学　57.75（文58　法59　経済57　商学57）
�N明治学院　56.66（文56　法57　経済57）
�O武蔵大学　56.50（文56　経済57)
�P西南学院　56.00（文58　法58　経済55　商学53）
�P成城大学　55.33（文55　法56　経済55）
以下、略

獨協大転落ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治はともかく、立命カンって推薦率が異常に高い上に、
残ったささやかな入試枠を何百通りにも細分化してようやくこのレベルな訳だろｗ

ゴミだな。

基地外明治のホストのひとつ、rev.home.jpが規制解除されてるんだな

２０１１年マーチ文系主要学部偏差値

中央法６５
立教６２
明治６１．１
中央５９
青学５８．８６
法政５８

法政死んどけｗｗ

>>539
そんな狭いところに通う学生がかわいそうだ
志願者数トップならもっと広い場所にするべきだ
ゴキブリ小屋みたいじゃないか

【　資格・就職に見る難関私大ランキング　】

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2学習院　3早稲田　4上智　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　学習院29,5%　同志社32,9%　関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
慶應義塾32.5%　学習院23.4%　東京理科20.6%　早稲田20.5%　関西学院19.5%　立教19.4%　同志社18.8%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　学習院　同志社

明治は見た目どっかの宗教施設みたいw
大学とは思えないな
でも多摩みたいな暗いとこよりマシだな

私文はこの大学･学部とそれ以外に大きく分けられそう・・・

◆代ゼミ2010年度合格者平均偏差値
【68】慶應義塾･法　　　　
【68】慶應義塾･経済
【68】早稲田・政治経済
【67】早稲田･法

◆朝日新聞2011大学ランキングによる英･国･社or数3教科〜代ゼミ2009年度合格者平均偏差値〜
【68】慶應義塾･法　　　　
【68】慶應義塾･経済
【68】早稲田・政治経済
【68】早稲田･法

>>721
この学部がいわゆる早慶上位学部だな
それぞれブランド化しているし

慶應商も代ゼミ偏差値は悪くないだけどね
駿台の偏差値見る限り、東大京大受験者あたりからの評価が低いのか

つまりは世間の評価や格式のみが敵ってことかな

明治はかわいそうだ
人数多いのになんでそんな狭い小屋に押し詰めるなんてえげつない
心も狭くなってしまうぞ

東大落ちた人は可愛そうだね

>>713
大学の実力を図るのならば政経の偏差値でいくべきだと思うよ
だから早稲田は平均偏差値66.25かな

それにしても青山の青山回帰効果が全くと言って無いのには笑える。

やはり法政青山は定位置がお似合い

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキング（2010/6/9HP更新） 小数点以下は切り下げ


�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A国際基督　66.00
�B早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ60
�C上智大学　64.00（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�D同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61 スポ58

�E立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�F明治大学　60.22（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58
�G中央大学　59.83（文59　法65　経済59　商学59　総政61　）理工56
�H立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57 スポ57
�I学習院大　59.25（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56

�J青山学院　58.77（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60）理工55　社情60
�K関西学院　58.60（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56　国際62）理工58
�L南山大学　58.42（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）　情理54
�M法政大学　57.13（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57）理工54　生命55　情報54　デザ55 スポ56
�N関西大学　57.07（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）シス理57　環境57　化学57

関西大学偏差値54w
立命館って実態はここよりレベル低いんだよね？
悲惨だな。

>>727

医学部と薬学部も入れて全学部で計算すべきだね。
農学とか生命が無い大学もあるのに入れているしね。

>>722
世間の評価からみれば、かつての慶応法は底辺学部だったからな
その慶応法が今や慶応経済以上の存在になっているのだから
慶応商も今の偏差値を維持していけばいずれ上位学部として認知されるだろう
まあ時間がかかるだろうけどね

>>728
バカだなあ
立命が関大や関学とレベルが一緒なら
各種資格試験であれだけ引き離せるはずがなかろう。
紛れもなく立命館は関西トップだよ。

今も語られる正真正銘の事実。完全な確信犯。

■偏差値操作の告白■
●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）

偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。

一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。
http://www.artstaff.co.jp/total_lab/forefront/vol01/02_04.html

>>730
慶應法の上昇は時代の流れだけど、慶應商は慶應経済という身内にたんこぶがあるのが痛いな

関学と関西は、同志社＆立命館の滑り止め大学。

代ゼミ２０１１　最新偏差値（関関同立）

　　　　　同志社　　立命館　　　関西　　　　関西学院

６４　　　法学　　　国際関係
６３
６２　　　経済　　　法学　　　　　　　　　　　　国際
　　　　　商学
　　　　　政策
　　　　　文学　
　　　　　心理
６１　　　　　　　　　文学　　　　　外国
６０　　　社会　　　経済　　　　　　　　　
　　　　　文化　　　経営
　　　　　　　　　　　政策　　　　　　　　　　　　商学
--------------------------------------------ボーダーライン
５９　　　　　　　　　産社　　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５８　　　　　　　　　映像　　　　　社会　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　教育
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政策
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人間福祉
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会安全
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　人間健康

【2010年6月9日発表最新版】
代ゼミ　入試難易ランキング　国公立理系前期　※［カッコ内の数字］はセンター得点率

73　東大理三［92%］
72　京大医［90%］九大医［89%］
71　阪大医［90%］医科歯科医［89%］
70　東北医［88%］千葉医［88%］筑波医［87%］
69　東大理一［89%］東大理二［89%］阪市医［88%］神戸医［87%］北大医［86%］
-----------------------------東大合格ライン------------------------------
68　名大医［89%］岡山医［88%］京大薬(薬科)［87%］徳島医［87%］熊本医［85%］長崎医［84%］
67　新潟医［88%］京大薬(薬)［87%］三重医［87%］京府医［87%］京大総人理系［86%］
　 　山形医［86%］名市医［86%］京大理［85%］和歌山医［85%］広島医［85%］鹿児島医［85%］
　　 京大経済理系［84%］秋田医［84%］奈良医［84%］山口医［84%］香川医［84%］
　　 農工大農(獣医)［82%］佐賀医［81%］
---------------------京大理学部＆薬学部合格ライン----------------------
66　九大薬(臨床)［87%］北大獣医［87%］岐阜医［87%］琉球医［87%］横市医［86%］浜松医［86%］
　　 群馬医［85%］愛媛医［83%］札幌医［82%］宮崎農(獣医)［80%］お茶女生活(人間)［78%］
65　信州医［86%］鳥取医［85%］九大薬(創薬)［84%］金沢医［84%］福井医［84%］
　　 京大工(物理)［83%］山口農(獣医)［83%］福島医［83%］京大工(建築・電気)［82%］
　　 帯広畜産(獣医)［82%］弘前医［82%］滋賀医［82%］島根医［82%］宮崎医［82%］
　 　岩手農(獣医)［81%］
64　京大農(応用)［86%］阪大薬(薬)［84%］京大農(資源・食品)［84%］京大農(食料)［83%］
　　 阪大薬(薬科)［83%］富山医［83%］京大農(地域)［82%］東工大第3類［82%］東工大第6類［82%］
　　 お茶女生活(食物)［82%］京大工(情報)［81%］東工大第1類［81%］岐阜応用(獣医)［81%］
　　 旭川医［81%］大分医［81%］東工大第7類［80%］阪大工(環境)［79%］阪大基工(電子)［78%］
-------------------------国公立医学部合格最低ライン--------------------

明治の政経と早稲田の教育が同じ偏差値帯だな。
でも両方受かれば早稲田選ぶだろうな。所沢でも勝負になるのかしら？

【2010年6月9日発表最新版】
代ゼミ　入試難易ランキング　国公立文系前期※［カッコ内の数字］はセンター得点率

71　東大文一［90%］
70　東外大外(英)［86%］東外大外(独)［84%］
69　東大文三［88%］京大法［86%］東外大外(露)［80%］
68　東大文二［88%］京大経済一般［86%］京大文［86%］東外大外(葡)［82%］横国経済(法)［81%］
67　京大総人文系［88%］一橋法［86%］東外大外(西)［86%］東外大外(亜)［85%］一橋経済［84%］
　　 阪大文［82%］筑波社会［82%］東外大外(波)［78%］
66　一橋社会［86%］京大教育文系［86%］東外大外(仏)［85%］阪大法(法)［84%］一橋商［84%］
　　 東外大外(日)［82%］京大経済論文［78%］お茶女生活(人間)［78%］
65　阪大法(国際)［83%］東外大外(中)［83%］東外大外(土)［82%］阪大経済［81%］
　　 東外大外(韓)［80%］お茶女(言語)［79%］阪大外(伊)［79%］名大情報(社会)［79%］
　　 東外大外(蒙)(加)［78%］横国経済(国際)［77%］東外大外(爪)(盤)(ウルドゥー)［77%］

(東大京大一橋阪大以外は二次が軽量入試の場合があるので注意)

総合ランク付けするなら、医学部、薬学部、神学部、等のすべてを入れて計算するのが当然。
それをしないのなら、法・文・経済・商経・社会・理工　の6学部でランク付けすべき。
1学部のみの大学は別の、学部別のランク付けでいい。

表をつくる時点で恣意が働いてるランク付けは妥当性が低くなる。

◆2011/代ゼミ/入試難易度◆経済・法学・文学3学部系(女子大除)◆
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
【経済】　　【法学】　　　　　【文学】
68　慶應　　68　慶應　 　65　慶應･早稲田
67　早稲田　67　早稲田　　 64　上智
63　上智　　65　上智･中央　62　立教･同志社
62　明治　　64　同志社　　 61　立命館
　　立教　　62　学習院　　 60　青山
　　同志社　　　明治　　　　　 学習院
60　立命館　　　立教　　　　　 明治
59　学習院　　　立命館　　 59　中央
　　成蹊　　61　南山　　　　　 関学
　　中央 　 59　法政　　　 58　成蹊
　　関学　　　　関西　　　　 　法政
58　青学　　　　関学　　　　　 南山
　　南山　　58　青山　　　 　　関西
57　武蔵　　　　中京　　　　　 西南
　　明学　　　　西南　　　 56　國學院
　　関西　　57　成蹊　　　 　　武蔵
　　中京　　　　明学　　　　　 明学
56　法政　　56　成城　　　　　 中京
　　中京　　　　日本　　　 55　成城
55　成城　　54　國學院　　 　　二松学
　　日本　　　　専修　　　　　 金城
　　西南　　　　東洋　　　　　 甲南
　　　　　　　　甲南　　　

法・文・経済・商・理工
の五学部でいいと思うけど

商があるなら政治もよろしく

>>739
慶應の法律は68で
早稲田は経済67ってのはフェアじゃないな

215 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/06/09(水) 23:58:40 ID:7GUhGw7T0 [2/2]
●代ゼミ2011年度用政治学科入試難易ランキング
�@早稲田大 政治69
�A慶應義塾 政治69
�B明治大学 政治64
�B中央大学 政治64
�D同志社大 政治62

>>741
政治は法か政経に編入で
政治学部ってのはないわけだし

中央の商学部はこの偏差値でよく、あれだけ会計士試験に合格できるな？
推薦組みを鍛えているのかしら？

>>745
簿記１級もってる高校生を青田買いしている

それはすごい。

>>745
会計士目指す団体（名前忘れた）があって、ＯＢとか実務家とかが教えに来てくれてる
らしい。
中央ってのは法学部とかもそうだけど、資格試験目指すための専門施設があったり、
ＯＢとの連携で学生の力を伸ばすためにいろいろやってるみたいだね。
法学部はもともと強いし偏差値高いけど、会計士もマーチの実績じゃないよなｗ

明治の商学部も偏差値的には爆死なんだから、
中央の商学部を見習ったほうがいいんじゃないのか？

２０１１　法政大学 58.30（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　ＧＩＳ62　キャリア57）
２０１０　法政大学 58.80（文59　法60　経済57　経営59　社会58　国文60　現福56　人環57　ＧＩＳ65　キャリア57）

２０１１　中央大学 60.70（文59　法65　経済59　商学59　総政61.5）
２０１０　中央大学 61.20（文60　法65　経済60　商学60　総政61)

２０１１　青山学院　59.28（文60　法58　経済58　経営58　国政60.3　総文61　教育59　社情60）
２０１０　青山学院　59.50（文60　法58　経済58　経営59　国政61　　総文61　教育61　社情58)

２０１１　立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）
２０１０　立教大学　61.00（文61　法63　経済61　経営62　社会62　異コミ63　観光59　コミ福58　心理60）

２０１１　明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5　商学60　経営61　情コミ60　国日61）
２０１０　明治大学　60.85（文61　法62　政経62　　商学60　経営60　情コミ61　国日60）

マーチでは明治のみが若干の上昇。

>>748
その団体は経理研究所（経理研）という
法学部に隠れがちだけど、中央は商学部会計学科もなかなかだよ

★2011年度用　代ゼミ　文系主要学部　合計ランキング（2010/6/9HP更新）


1.　　慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68　商学67　
2.　　早稲田大　66.25（文65　法67　政経68　商学65　
3.　　上智大学　64.00（文64　法65　経済63　
4.　　同志社大　62.50（文62　法64　経済62　商学62　
5.　　立教大学　62.00（文62　法62　経済62　経営62　
6.　　明治大学　61.00（文60　法62　政経62　商学60・経営61　
7.　　立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　
8.　　中央大学　60.50（文59　法65　経済59　商学59　
9.　　学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　
10. 　関西学院　59.25（文59　法59　経済59　商学60
11.　 青山学院　58.50（文60　法58　経済58　経営58　
12.　 南山大学　58.05（文58　法61　経済58　経営57　
13.　 法政大学　58.00（文58　法59　経済56　経営59　
14.　 関西大学　57.75（文58　法59　経済57　商学57　

>>751
おー、そんな名前だった。
受験偏差値ばかりに目がいくけど、大学は入ってからも勉強したい人が
しっかり勉強できるような体制をつくってるって点と、それで学生が
ちゃんと勉強するってのは評価できるな

関西大学はガチでやばくねぇか？
安全55健康54　
これ文系だろ？
マジでこんなのと一緒にされたくないんだがｗ

でも実際経理研入る人は多いけど受かる人はＴＡＣとか大原などの学外予備校に行ってる。
合格者が多いのは単純に１年生から勉強始める人が多いからだろうね。何となくそういう空気があるし。

受験は高３から勉強始めたとしたら１年の頃から、もしくはそれ以前から
コツコツやってた人に勝つのは難しいけど、簿記は早慶の学生も大体０からの
スタート。だから早く始めれば中央の学生でも受かる可能性はある。
・・・って受かった人が言ってた

★2011年度用　代ゼミ　文系主要学部　全学部60以上大学　ランキング（2010/6/9HP更新）


1.　　慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68　商学67　
2.　　早稲田大　66.25（文65　法67　政経68　商学65　
3.　　上智大学　64.00（文64　法65　経済63　
4.　　同志社大　62.50（文62　法64　経済62　商学62　
5.　　立教大学　62.00（文62　法62　経済62　経営62　
6.　　明治大学　61.00（文60　法62　政経62　商学60・経営61　
7.　　立命館大　60.75（文61　法62　経済60　経営60　

今年のセンターってそんなに難しかったの？
結構国立にも波乱が起きてる気がするんだが。

誰か今年の偏差値(代ゼミ)の勝ち組、
それと負け組両方をざっくらばんに教えてくれ。

最新版の結果貼っとく〜↓↓

2010年上位私立大学辞退率ランキング
立命館84%
東理大83%
南山大81%
同志社79%
明治大78%
立教大77%
上智大75%
中央大74%
関学大74%
法政大72%
青学大72%
早稲田69%
国基大65%
関西大65%
慶応大60%
学習院47%

私大薬学部（代ゼミ２０１１より）

６５　慶応
６４
６３　東京理科
６２　立命館
６１
６０　北里
５９　星薬科・福岡
５８　京都薬科・大阪薬科・近畿

>>758
勝ち組
早稲田、明治、中央、東京理科、南山

負け組
慶應、上智、関西私大

>>758
関西私大

勝ち組：同志社・立命館
負け組：関西・関西学院

>>762
今年の関西私大は、どう見ても全部負け組だろうが。
おまえ馬鹿か？

国立
【勝ち組】
名古屋市立　埼玉　千葉　横国　熊本

【負け組】　
北海道　金沢　大阪府立　大阪市立　大阪　広島　岡山　

結構ランクの入れ替えもありそうだな

>>757

去年も平均点が下がったけど、今年はさらに平均点が下がった。
センター試験は２年連続して平均点が低下。

>>761

外資金融が破綻したのが大きかったんだろうな。

>>737
文二が文三より偏差値低いってありえねーだろｗ

文二と文三はそんなに差はなかったような気がする。

国公立は特に、理系学部のセンターランクの数字が落ちてるな。
東大理�Tでさえも９０％切ってるし。

>>769

今年のセンター試験の理系平均点は去年よりも大幅に下がったから
当然足きり点も下がった

明治なくして
このスレは笑えない。
フレフレ明治

上から目線の千葉とかな（笑）

文も理も早稲田が１位に返り咲いたね。

早慶時代から早稲田時代に戻った感じ。

>>773
そこまでは…
慶＞早が慶≧早にはなった感じ

国立理系はセンターボーダー大幅ダウンしてるとこが多いな
大阪市立なんか７０％切ってるとこもあるし

つーかセンターボーダーとかどうでもいいだろ

>>774
少なくとも偏差値的には早慶は去年までだって同レベルだろ。
慶應は文系学部の多くが2科目であることを考慮すれば、むしろ早稲田の方が…

センターランクは、その年の試験難易度、
２次ランクは、倍率で影響されやすいからな。国公立の場合は。

>>777
俺も早稲田マンセーしたいが２科目だからって馬鹿にはできんよ。
商は完全に慶応だろうな
まートップ２つ早稲田だからそれでおｋ

>>779
慶應経済≧早稲田政経慶應法＞早稲田法慶應商＞＞＞早稲田商＞＞早稲田文慶應文

科目も考えるとこんな感じかな

中央の法は６５で文・経済・商の５９とまた偏差値で「６」も差がついてしまった。
法だけ突出はあまりよくない。かといって法が下がって他学部より偏差値３程度の差ってのも
さらによくないし。
小さい大学で医歯薬だけ突出ならわりとあるだろうが、文系でしかも
一学部の一学年が１０００人規模の巨大な大学の巨大な学部同士でのこの差は
他に類を見ない。
理想は法が６４前後でよいとして、他学部が６１程度にあがることだろうが
何十年たっても無理だろうな。

おっと、みんなが早慶の話をしてるところに
俺の低次元のレスが邪魔してしまった。。。

>>780
慶應経済を一番上に置く根拠は？

数学必修だからでしょ

>>784
B方式はいらない

ついに、中央法＝上智法になったなwww
それにしても、上智大学の凋落はすごいな

中央法だけど一般募集300人で、合格者538人しかいないのってどう評価すればいいの

ちなみに
・中央大学全体だと辞退率74%
・早稲田法学部は中央法と同じく一般募集300人、でも合格者869人

１、２科目の偏差値は酷い

>>786
上智は凋落してないだろう。
私大法学部が慶応早稲田中央に固まっただけで。

>>789
上智は経済学科が６３→６２になってるよ
あとは法学部の国際関係うんたらも下がってる

　　　　定員　募集
中央法　840　300
上智法　150　105

こら上智が上だろう。

上智経済６３
立教経済６２

たった１の違いだけど、イメージは全然違うなｗｗ

>>790
地味に経済学科もかなり減ったからね。あと外国語も何気に下がってる。
>>791
ローがかなわないし、実質中央法には負けてるよ、もしくは極めて不利な状況にある
ローでまず明治に勝たないと上智法はダメだろ。志願者数なんて昔の半分だしな
あと上智法は推薦が集まんなくて一般入試が8割以上になってるよ

>>792
立教経済は去年まで６１だったからね
大躍進だよｗ

そうだな、就職で扱いも違うだろ
怖い話だ

中央大学法学部　一般入試
定員500人　受験者数6111人　合格者数902人　倍率6.8倍

早稲田大学法学部　一般入試
定員300人　受験者数5595人　合格者数869人（補欠合格含む）　倍率6.4倍

>>793
これのことか。

司法試験 合格者数･合格率
【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　
1位　中央　　１６２　　 43.43%
2位　慶應　　１４７　　46.37%
3位　早稲田　１２４　 32.63%
4位　明治　　９６　 30.97%
7位　上智　　４０　 27.78%

中央が偏差値の割りに実績を出しすぎるのか、
上智が偏差値の割りに実績が出せないのか、どっちだｗ

>>797
どっちもだろｊｋ

■平成22年度　新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

1.一橋77.8　
2.学習77.2　
3.千葉74.6　
4.中央73.9　
5.慶應72.7　
6.東京71.0　
7.神戸70.2　
8.京都70.0
9.北大66.4　
10.東北63.9　
11.首都61.1　
12.名古60.2　
13.上智60.0　
14.阪市60.0
15.大阪59.1　
15.早稲59.0　
17.明治57.7　
18.同志56.6　
19.山学56.5　
20.金沢55.5

あ

あれほど待ち焦がれていたくせに
いざ発表されるとさほど盛り上がらない。
毎年のことである。

立教大学経済学部経済政策学科63＞明治大学政治経済学部経済学科＝上智大学経済学部経済学科62

合格者平均偏差値と私大セ利用の発表が気になる。

中央や上智は勉強しているイメージがある。私立のなかでは。

逆に失礼だが、他マーチは正直さようなイメージがない。

>>802
数学必須じゃないと相手にできないのか、立明は

もう上智はマーチだな

>>804
いめーじｔｔｗ

早稲田政経＞慶應法＞早稲田法慶應商＞早稲田商慶応経済＞＞早稲田文＞＞慶應文

科目も考えるとこんな感じかな

★蓮舫氏＆川端氏、事務所費不正処理の疑い

・目玉の蓮舫氏にも疑惑あり！？　自民党は９日、荒井聡国家戦略担当相に加え、
　蓮舫行政刷新担当相（４２）と川端達夫文部科学相（６５）も事務所費を不正処理した疑いが
　あるとして、事実関係を政府にただす「質問主意書」を衆院に提出した。

　主意書などによると、蓮舫氏が代表を務め、政党交付金の受け皿となる「民主党東京都
　参院選挙区第３総支部」は、政党交付金使途等報告書の「事務所費・賃借料」の欄に
　２００６年から０８年の３年間で計１７２万円を計上。
　しかし、報告書に登録した「主たる事務所」は東京都目黒区にある蓮舫氏の自宅だった。

　蓮舫氏の個人事務所は賃借料の不要な参院議員会館にしか存在せず、自民党は「使用実体が
　不明瞭な自宅に賃借料を設定しているのは不自然だ」（茂木敏充幹事長代理）としている。

　蓮舫氏の事務所は、産経新聞の取材に対し、自宅に事務所としての使用実体はないことを
　認めたが、「賃借料は、議員会館にいる秘書が日常業務に使う車の駐車場代（月４万円程度）と
　コピー機のリース代（月１万数千円）だけ」と説明。蓮舫氏も９日の日本テレビの番組で
　「適正な処理をしている」と述べた。

　これに対し、質問主意書の提出者である自民党の赤沢亮正衆院議員（４９）は、「自民党政権
　では事務所費問題を抱えた閣僚は、蓮舫氏の求めなどに応じ領収書をすべて公開した。
　速やかに領収書を公開しないのなら大臣を辞任すべきだ」と語り、１０日に蓮舫氏の自宅を視察し、
　実態調査を進める考えを示した。

　川端氏については、政治団体「達友会」が１９８７年から０８年までの間に、事務所費を
　計約３７３５万円を計上した。しかし、「主たる事務所の所在地」は川端氏の出身母体である
　「東レ労働組合」幹部宅や、自らの公設秘書宅だったとしている。
　http://www.sanspo.com/shakai/news/100610/sha1006100505003-n1.htm

※前：http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276152209/

>>804
だらだらしたテキトーな性格の人間で、早慶上智に受かるほどの学力のない中途半端な奴は
中央法の法律学科に行くのが一番お得だと思う。

俺がそうだ。転職するときに面接官が勝手に真面目なイメージで捉えてくれた。
特に面接官が年輩の人だと「前の職場をすぐやめたのは司法試験への挑戦を
あきらめきれなかったのかな？正直に言ってくれていいんだよ？今後は本気で
受験を断念してうちでやってくれるのなら問題ないよ」と言われた。
大学入ったはいいが３年からほとんど出席してねえままテキトーに卒業した俺は
くそ真面目なイメージをつくってくれた先輩方に足を向けて寝れない。。

単純に代ゼミ偏差値順なら

早稲田政経＝慶應法＝慶應経済＞早稲田法慶應商＞＞早稲田商

てなってるね

併願対決なら社学とどっこいの慶應商は代ゼミだと偏差値は高く河合だとがくっとおちるな

科目補正　私文英国社型を基準として
慶應法、文：−１
慶應経済、商：Ａ方式（低く出る）とＢ方式（高く出る）で打ち消し合って±０
慶應ＳＦＣ：−２
早慶理工：＋２
早稲田教育（理系）：＋１
慶應薬：±０

◆上記を踏まえた総合ランク ※医・看護は除く
69 早稲田政経(法・政治系)　早稲田先進理工
68 慶應経済　慶應理工
67 慶應法　慶應商　早稲田政経(経済系)　早稲田法　早稲田基幹理工
66 早稲田創造理工
65 慶應薬　早稲田文　早稲田国際教養
64 慶應文　慶應総合政策　早稲田社学　早稲田教育（文系）　早稲田文化構想
63 早稲田教育（理系）
62 早稲田人間科学
61 慶應環境情報
60 早稲田スポーツ科学

最大規模の母集団であるベネッセの最新偏差値（6月2日公表）をみて驚いたことがある。
B判定を比較して立命館文系＞同志社文系になっている。

立命館
文７３法７３政策７２経済７１経営７０社会７０国際７７　平均７２．２８
同志社
文７２法７３政策７２経済７２商７１社会７２文情６５　平均７１．２５

同志社神学部　６５は除外

立命館は軽量化入試でチャレンジ層がかなり減ったみたいだけど難易度は下がってないね。
０９年度末での法人保有純資産は早慶を抜いてトップになったし医学部とか設立したら
関西でダントツになりそう・・・

>>810

中央法で

マジで司法試験うけようと思っているのって、５人に1人がせいぜいでしょ。

立教は学部を切り刻んで偏差値を上げているよな。まあ１つきざみだけど・・・。
そこがまさに、率狂だよな。
明治経営＞明治商もこの原理だよな。
でも、歴史も実績でも商には足元にも及ばないのが経営。
明治＞立教は自明だよ。基地外明治か俺は？

>>773
慶応って確か医学部あるでしょ？無視しちゃだめでしょ？
単純に偏差値語ったら慶応医学部が1番なんでしょ？
文系はともかく理系で早＞慶は絶対にないと思うが。

>>815
でも去年あたり商は経営に、公認会計士の数で負けてなかったっけ？？

>>812
なぜにSFC-2？

>>816
医学部入れると反則のイメージあるんで＾＾；そもそも受験層他と絶対かぶらないし。

早稲田全体の偏差値でスポ科は除くのと同じイメージ

>>712
亀だが、〜大学医学部

>>814
世間なんていい加減なもんで、年配者のほとんどが持ってるイメージは
大学とか家にこもって外にでないで勉強してるイメージだそうな。
しかも巨大な大学だということなんかほとんどの人は知らない。
法律学科は一学年２００人ぐらいの少数精鋭だと勝手に思ってる人もいた。
俺は大学に行くと人混みで人酔いするんで家で酒飲んでテレビ見て寝てたが。。

実績では立教同志社より学習院だなｗ　学習院は早稲田上智にも勝ってるが、立教同志社は早稲田上智にひとつも勝ってない
↓

【　資格・就職に見る難関私大ランキング　】


■2009年版 / YOMIURI WEEKLY 2.17号就職ランキング （就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應34.5%　2学習院29.2%　3上智26.0%　4早稲田25.6%　5立教22.4%　

■主要２６０社就職率 東洋経済
1慶應46,0%　2上智39,5%　3早稲田37,3%　4学習院29,5%　5同志社32,9%　6関学27,9%

■アエラ　就職力調査　人気企業就職率
1慶應32.5%　2学習院23.4%　3東京理科20.6%　4早稲田20.5%　5関西学院19.5%　6立教19.4%

■民間企業　最難関　日銀　採用数ランキング（過去１０年間の実績）
1慶應119　2早稲田59　3津田塾26　4中央法20　5学習院16　6上智13　7東京理科10

■民間企業　最難関ベスト3（日銀、政策投資銀、国際協力銀）　出世度ランキング　
東大32　 慶應7　東北大7　早稲田6　一橋6　学習院2　京大2　東工大2　

■旧司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
1慶應4.02%　2上智3.84%　3早稲田3.22%　4同志社2.09%　5中央1.89%　6学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
1慶応70.8　2早稲田70.0　3上智69.1　4学習院67.2　5中央66.6　6同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
1慶應　2早稲田　3中央　4上智　5学習院　6同志社

★就職・資格等の指標で早慶に勝ったことのある大学　回数ランキング
1学習院　2上智　3中央　4津田塾　5東京理科

数々のランキングで早稲田上智に勝ってる学習院だが
辞退率では、慶応も凌駕している　ﾏｼﾞすげぇなｗ

■2010年上位私立大学辞退率ランキング■

立命館84%
東理大83%
南山大81%
同志社79%　★
明治大78%
立教大77%　★
上智大75%　★
中央大74%
関学大74%
法政大72%
青学大72%
早稲田69%　★
国基大65%
関西大65%
慶応大60%　★
学習院47%　★

>>823
ソースどこなの

>>824


>>759
↑この人に聞いてチョン

センター入試（学習院にはない）は辞退率が高い

一般入試だけで比較すべき

>>810
「早慶《上智》に受かるほどの学力のない中途半端な奴は中央法の法律学科に行くのが一番お得」
おまえ上智だろ？早慶と上智を並列にかくところといい、中央法法へのコンプが如実に感じられ
るところといい・・間違いないｗ
情けない書き込みすんなよｗ

>>825
代ゼミに今年の入試結果出てるから募集人数と合格者を元に計算した
正確とは言い切れないが、いちおうの目安にはなる

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
　
1.学習77.2　
2.中央73.9
−−−−−　慶応大学越え　
3.慶應72.7　
4.上智60.0
−−−−−　早稲田大学越え　
5.早稲59.0　
6.明治57.7　
7.同志56.6　

>>827
違うぞ。
法学部長が川添俊之で
橋本公旦とか椎橋隆幸の頃にいただよ。
他の教授はあまり大学行ってねえもんで思い出せねえｗ
民法で沼せ正也って変わり者の教授がいた。

>>823
慶応もセンター利用抜かせば文系の辞退率は学習院並
W合格による学部間の蹴り合いを除けば純粋な辞退率はかなり低くなるはず

でも、法政と日大、専修や関大と甲南、近大あたりがならんでると、この世のなかみたく、時代は混沌としてきたと痛感するよ。

俺らもいつまでも、中国、韓国をわらってると、痛い目あうな。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新　6/9 20:40修正反映分） 　■宗教・スポーツ系以外の文系学部平均ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）理工66
�A早稲田大　64.89（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62）先進67　基幹65　創造64　スポ 60
�B上智大学　64.40（文64　法65　経済63　＿＿＿　総人65　外語65）理工62
�C同志社大　61.75（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62）理工61　生命61
�D明治大学　60.93（文60　法62　政経62.5商学60　経営61　情コミ60　国日61）理工58　農学58.5
�E中央大学　60.80（文59　法65　経済59　商学59.5　総政61.5）理工56
�F立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）理学58
�G立命館大　60.50（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58）理工58　生命60　情報57
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59　＿＿＿　＿＿＿　）理学56
�I青山学院　59.19（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60.3）理工55　社情60

>>832
法制も関大も底辺学部と日大とかの上位学部と絡んでいる感じだね。

>>817
負けてたよ。
今や明治商学部が誇れるのなんて芸能人が裏口で入学できるって事くらいだからね

南山はもう法政を凌駕したの

科目補正　私文英国社型を基準として
慶應法、文：−１
慶應経済、商：Ａ方式（低く出る）とＢ方式（高く出る）で打ち消し合って±０
慶應ＳＦＣ：−２
早慶理工：＋２
早稲田教育（理系）：＋１
慶應薬：±０

◆上記を踏まえた総合ランク ※医・看護は除く
69 早稲田政経(法・政治系)　早稲田先進理工
68 慶應経済　慶應理工
67 慶應法　慶應商　早稲田政経(経済系)　早稲田法　早稲田基幹理工
66 早稲田創造理工
----------ここまで上位学部---------------------
65 慶應薬　早稲田商　早稲田文　早稲田国際教養
----------ここまで中上位学部-------------------
64 慶應文　慶應総合政策　早稲田社学　早稲田教育（文系）　早稲田文化構想
63 早稲田教育（理系）
----------ここまで中下位学部-------------------
62 早稲田人間科学
61 慶應環境情報
60 早稲田スポーツ科学

>>831
> >>823
> 慶応もセンター利用抜かせば文系の辞退率は学習院並
> W合格による学部間の蹴り合いを除けば純粋な辞退率はかなり低くなるはず



それって、センター受験者のほとんどが蹴ってるという意味になるよね
ならば
センター試験をしている大学は、その分だけ、偏差値がかさ上げされているということ。
なぜなら、蹴る人のほとんどがより難易度の高い大学に行く人がほとんどなんだから
多少の誤差はあるにせよ。蹴る人の大半が上位合格者となるわけだ
とすれば
センター試験をしていない学習院の場合、その分、実際の難易度よりも低く表示されていることになる
（これ以外にも学習院は、併願割引も、軽量入試も、地方入試も、、、、何もしてない
　文字通りの一回一発試験しかしていない。一般推薦比率も他大学と変わらない）

つまり、センター試験をやってない大学は辞退率は低くなるが、偏差値はかなり低く出て損をしている
逆に、センター試験をやってる大学は辞退率は高くなるが、偏差値はかなり高く出て得をしている。
ということは、いずれにしろ、
★辞退率の低い大学の難易度は予備校の数値より高く、辞退率の高い大学は予備校の数値より低い★
ということに変わりはないということ。

つまり、学習院の辞退率が非常に低い以上、学習院の本当の難易度は、マーチより上
上智＞学習院＞立教同志社　程度ということ

弁護士なるなら中央法

外資いくなら上智法

おわり

>>838
センター試験の結果は偏差値には反映されないんじゃなかったっけ？

>>829
こうした方が良くないか？

■平成22年度　私立大学新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)
　
1.学習77.2　
2.中央73.9
3.慶應72.7
−−−−−　70％　
　
4.上智60.0
−−−−−60％
5.早稲59.0　
6.明治57.7　
7.同志56.6　

スレ違いなんだよボケ

我が理科薬（薬）は変わらず６５か
理工系が伸びたな

ところで、これワロタ

上智法＝中央法＞同志社法

↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、お前ら、どこの大学？何学部何学科？

マーチやKKDRの序列で言い争ってるが

立教も明治も同志社も目糞鼻糞だろｗ