【モー娘】慶應ＳＦＣバブルが再び崩壊【紺野卒業】

モー娘紺野効果ってマジでスゴかったんじゃね？　坂道を転げ落ちるかのように下落してた慶應SFCの偏差値がモー娘紺野の合格が決まったら一転して上昇、逆に卒業が決まった途端に偏差値が下がった。

06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ
10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　↑
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●↑　　　　紺野卒業
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11（年）

○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

偏差値70以上あった10年以上前に出た本
http://www.geocities.jp/gakureking/supersfc.html
大学革命〜ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦〜　AG企画研究所　エー・ジー出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395

いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。

国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。

「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」

の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。

人気度ナンバー１

偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。

偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。

つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。

いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。

慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した

http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
http://web.archive.org/web/19980701103711/www.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/ho.html

SFC、まあ宣伝はうまかったよね。
マスコミ受けしたというか。

人科なんて宣伝下手だったけど、心理学とか短期間で多くの研究者を輩出したこととか知られてないしな。
マスコミ受けしない地味な貢献だもんね。

98年頃というと平成不況の最悪期、企業や社会に閉塞感がある中で、ＳＦＣに過剰期待してしまったんだよな。

でも受験的には、熱烈なSFC志望者は慶應の三田や早稲田の政経法商を受験しないか受けてもほとんど落ちてたし、
他校の併願で受けた場合はやっぱり蹴られていたので、目新しさはあっても難関というイメージはそれほどなかった。
（このへんは当時の『私の早慶大合格作戦』を見るとよくわかる）

あと、当時のＳＦＣと同じく過剰期待を背負った立場にいるのは早稲田の国際教養と秋田の国際教養大学だが、さてどうなるやら。

モー娘で偏差値が上下するとかどんだけヲタク多いんだよ、SFC。

まあ前からそんな空気はあったがｗ

SFCは紺野に頭上がらないだろうな。
偏差値上げてもらった上にキー局内定で就職実績まで出してもらったからな。
広末で大失敗した早稲田とは大違い。
今度はAKBか。

↑
〜んな事だから私学はwwwwwwwってことになる

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

早稲田＋医学部＝慶應だな

セックスしたいっす

慶應入ればセックスし放題だと思ってた

SFCってヲタとミーハー多そうだから、紺野で偏差値乱高下も有り得ると思ってしまう

モー娘で偏差値が上下するのも納得できる進路だな

慶應環境情報　２０１０年３月卒 就職先上位

９名　楽天
６名　サイバーエージェント
　　　　野村総合研究所
５名　NTTデータ
４名　全日本空輸
３名　かんぽ生命保険
　　　　スクウェア・エニックス
　　　　ディー・エヌ・エー
　　　　トステム
　　　　ニトリ
　　　　富士通
　　　　三井住友銀行
　　　　三菱東京UFJ銀行
　　　　ヤフー

国際教養大＞＞東京外国語大というのはもはや常識です。

えすえふしぃ(ｰｰ;)

１科目６３ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

元モー娘の紺野あさ美は中卒だから内申書も無し、小論文も無し、『面接のみ』でＡＯ入試合格

面接試験にて

「じゃあ、脱いで」

面接官

フェラしてみて

面接官

「いいねぇ、君、いいよ〜〜、そうだ、そこだ、いいよ〜」

>>18
無知乙
慶應のaoは五枚くらいの研究内容の構想の論文をかいてそれをプレゼンする試験がある

研究内容（笑）

「研究」だとさ

>>23
>>24
低学歴乙

塾校や志木での内部生の志望順位は、

９０年代　：法≧経済≧ＳＦＣ＞商＞文　　上位学部だった
現在　：法＞経済＞商＞ＳＦＣ＞文　　下位学部に

なんで環境が早稲田社学に抜かれるんだ？

明治とかにも抜かれとるよ

てす

英語１科目で偏差値６３て３教科に換算したら５７、５教科換算で５１

まさに大学全入時代に相応しい底辺大学

つぎはトリンドルが…ないな

明治に抜かれた・・の・か？

明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276867420/

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政経　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　ついに逆転

代ゼミ偏差値推移

○慶應環境情報　　●明治政経政治

７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７ 　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学偏差値UP
６６　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　↓
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　↓　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　 ↓ ○ ○ 　 　●←明治政経に抜かれる
６３　●　●　　　　　　　　　　○　 　○ ●　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○ ●　　 ● ●　↑　
６１　　　　　●　　　　　●● ● ●　　　　　　　　紺野卒業で偏差値DOWN
６０　　　　　　　●　●
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

昔は 法学部偏差値で 明治＞慶應だったがなあ。
司法試験合格者数も 明治＞慶應だったよ。
まあ、早稲田＞＞＞＞＞明治だったがね。

バブルがパー

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

最近、AO入試について一部の大学で学力低下、受験者減少、選抜基準引き下げなど問題が指摘されているというが、
以上述べたとおり、SFCではそのようなことはない。よい受験者にめぐまれ、欲しい学生を選べ満足している。

ただ、このように書くと、SFCでのAO入試には問題がないようであるが、それは違う。

第一に、AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

第二に、最近総合政策学部のAOでは評定平均4.5以上の要件を課すB方式の受験生が増える傾向にある。
成績の比較的よい子がAO入試を慶應へ入るもう一つの選択肢に利用しているふしがある。もしそうだとしたら
総合政策学部は普通の学部になりつつあるのかもしれない。「いい」学生はくるけれど、それほど個性の強くない
「いい」学生ばかり増えていいのか。悩ましい。

第三に、よりよいAO入試を実現しようとすれば、膨大な手間と金がかかる。
略

こうしてAO入試にはいろいろな欠点や限界があるけれどSFCではこの制度をやめたり縮小したりするつもりは、まったくない。
その理由はAO入試を通じてすばらしい学生をとれる。

126 エリート街道さん 2010/06/22(火) 03:22:18 ID:qbUf8zqj

＞AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
＞しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、【入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。】
＞その結果、総定員を満たすためには、【一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある】
＞SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、 それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

いやー、それにしても、仮にも学部長ともあろう立場の人間がこんなこと言っちゃっていいのか？

ホントは一般減らして、AO増やしたいけど、規制があるから、しょうがなく一般で一定数は取るしかないってｗ

学部長にここまで言われるなんてSFCの一般入学者どんだけしょぼいんだよｗ

将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職

慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位

http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg

　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】

９名　楽天 　　　　　　　　　　　　９名　楽天

６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　NTTコミュニケーション図
４名　全日本空輸 　　　　　　　　　　　住友商事
３名　かんぽ生命保険 　　　　　　　　ＮＨＫ
　　　　スクウェア・エニックス 　　　　NRI
　　　　ディー・エヌ・エー 　　　　　　　光通信
　　　　トステム 　　　　　　　　　　　　　富士通
　　　　ニトリ 　　　　　　　　　　　　　　　三井物産
　　　　ヤフー　　　　　　　　　　　　　　　ヤフー
　　　　他　　　　　　　　　　　　　　　　　他

三木谷浩史・楽天会長兼社長――英語ができない役員は2年後にクビにします(1) - 10/06/16 | 16:20
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/810ee47297d49033c2a4b43a0a5216e0/

test

一科目入試で明治に偏差値で負けるとは・・・・・ＳＦＣ完全に終わった

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　SFCが�告ｭ経に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである

未だにそのコピペｗ
それ進路調査に応じた学生の途中集計のみ就職者と数えて
残りを全員プー扱いしてるトンデモ記事だぞ
同様の拙劣なロジックで「東大文Iが就職率5割！」とか煽ってた雑誌
10年近くも前の飛ばし記事に踊らされ続けてるとは、まさにリアル情弱だな

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が�高ﾉ負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

★提案★

名前変えちゃえばいいんだよ。「慶應湘南大学」に。
それですべて問題は解決する。

慶應の名を貶める可能性があるから
やっぱり慶應の名を外したほうがいいな。

「湘南大学」でいいんじゃね？

湘南爆走大学
ＳＢＵ

和田にも明治にも負けた環境

開成とか灘とかの連中が悪ふざけして、偏差値70前後の数千人が模試の志望校欄に｢日本大学文学部｣って書いたらどうなるのかな
ってこのスレ見てたら思ったんだが、実際に私大なんて行く気もない東大志望の連中が寄って集って模試で早慶って書くんだよな
偏差値って面白いよなｗｗｗ

その大学がどこか知らんが、早慶か上位国立でなければ、
「下位」と言うのも代ゼミの偏差値マジックに踊らされた幻覚。
早慶内でも明らかに実績上位だしな。

誤爆ったｗ

>>51
別にＳＦＣに限るまいｗｗ

SFC（環境）が代ゼミの偏差値で明治政経に抜かれたのは、
小論文重視してる関係で、学科の偏差値40台とか50台とかの奴を明治よりかなり多く取ってて、
そいつらが平均を下げてるからだよ。代ゼミの偏差値は「合格者の平均」だから。

実際のボーダーライン（合格率50%）をとる河合塾のデータでは、
最新6月のものでSFCは環境・総合とも72.5、明治政経は62.5〜65.0と、
実に7.5〜10もの大差が付いている。
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si111.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si103.pdf

>>54
つまり代ゼミの「合格者の平均」では低いが、河合でみると若干頭のいいやつは
SFCのほうが多めにいるということかな。

でも全体の平均でみると明治よりやっぱりバカになるってことだね。
入学者偏差値の場合だと５４？、５５？って他大と比べても低い数字も
かつて2001年の駿台では出てたしね。

>>54
都合のいいデータだけ使うなよ。

いくら小論文勝負と言っても、
それ以前の前提となる基礎学力として
英語しか見ないのはどうかと思うが。
だいたい、高校生レベルの小論文で選抜なんて、
ほとんどくじ引きみたいなもんだろ。
こんな博打みたいな入試やってるから
成績上位層からは敬遠されるんだよな。
2009年の河合塾データによると
東大受験生文�T〜理�Uの各併願先ベスト20にすら入らない。
上智や早稲田教育ですらランクインしてるのに。

>>57
その通りだな。そもそも大学で習う専門を多少でもかじってないとまともな文章なんて書けないだろし。

合格者平均基準で偏差値出す代ゼミで低く出て、
ボーダーラインで偏差値出す河合で異常に高く出てる理由は、合否分布みたら良く分かる。

偏差値６０で受かってる人がたくさんいるけど、
一方で偏差値７０でもボーダーラインにはならない、特殊な合否分布。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu7

代ゼミ偏差値でも昔は70くらいだったんだろ?凋落ぱねぇｗｗｗｗ

人気が下がったのもあるだろうけど、
昔は今より学科の成績が忠実に出る取り方をしてたのかも知れない、とも思う。
今でもそうすれば（偏差値７０超で落としてる連中を取って40、50台とかを落とせば）、
合格者平均でも70に迫る偏差値にはなる。
以前、小論の採点基準を変えたらしいとかいう話を聞きかじったことあるけど、
ユニークさ重視にでもしたのかね。

>>59
代ゼミのデータで河合塾と同じ合格50%ラインを基準とすると、
環境の偏差値は74、総合に至っては76ってことになっちまうな。なんじゃこりゃｗ
いや、環境は76超でも6人中4人落ちてるから、さしずめ測定不能か。
もうまるで目安として役に立たない。

749 大学への名無しさん 2010/06/29(火) 00:48:09 ID:y9e5CLKmO
>>733
うちの高校の同級生でマーチ全滅して慶應の環境情報だけ受かった子がいた。
個人情報だから個人名は出せないけどガチです。
ちなみに横○平沼っていう神奈川県の中堅公立高校の2010卒です。
3教科の総合力ではマーチ受かる実力なくても、学力重視じゃないSFCなら受かる可能性あると思います。
代ゼミの合否分布みても偏差値70以上あってもかなりの人が落ちてる反面、
偏差値40〜55くらいでもかなりの数が受かってる。
学力重視だったら絶対こんな結果にはならない。
つまり、SFCは一般では学力試験を一応課してるけど実際はほとんど見てないと思う。
小論文だけみておもしろそうな発想する受験生を吊り上げてるんじゃないかな。
学力重視してないSFCと学力重視のマーチ一般の偏差値を比べても無意味というか・・・
SFCは偏差値上げようと思えばいくらでも上げられる。
小論文の内容なんて無視して英語の成績だくで合否決めちゃえばいい。
つまり今は大量に相当数不合格にしてる偏差値70以上の受験生をみんな合格させて、偏差値40台50台の受験生を軒並み落とせばいいだけ。
そうすればいくらでも偏差値68〜70くらいにできる。
でも、あえてそうしないのは学力だけで合格させてもいい学生取れないからでしょ。
高学力落として、低学力でも受からせるから合格者平均の代ゼミでは63とか低い偏差値になるけど、
合格率50%ラインを偏差値にする河合塾では高学力をばんばん落としてる関係で偏差値72.5と私立最高偏差値になる

751 大学への名無しさん 2010/06/29(火) 02:51:14 ID:oNHtnqqu0
>>749
いい視点だ。事実偏差値６３の慶應環境と偏差値６４の明治政経の分布表を比べると露骨に差が分る。

偏差値６６以上の受験者の合格率は明治は７割以上あるのに対し、慶應は３割台しかない。

しかし、偏差値が下がるほど慶應の合格率の方が高くなる。
偏差値４０台や５０前半になると慶應は明治の４倍以上受かりやすくなる。

偏差値６４の明治政治で偏差値６６以上の不合格者は【１０人】しかいないのに対し、
偏差値６３の慶應環境は偏差値６６以上の受験生を実に【５０人】も不合格にしている。

慶應は偏差値６６以上あるのに不合格にした５０人を合格させてれば明治の偏差値など余裕で超えていた。

偏差値　　　慶應○　慶應×　明治○　　明治×
７０〜　　　　　１１　　　２１　　　　　５　　　　　２
６６〜　　　　　１７　　　２９　　　　２１　　　　　８
６２〜　　　　　２７　　　４４　　　　１６　　　　３３　　　
５８〜　　　　　１９　　　６０　　　　１６　　　　７２
５４〜　　　　　　９　　　４５　　　　　７　　　　６４
５０〜　　　　　　３　　　３４　　　　　１　　　　５２
４０〜　　　　　　３　　　３１　　　　　１　　　　４３

合格率　　慶應　　明治
７０〜　　　３４％　　７１％　　
６６〜　　　３７％　　７２％
−−−−−−−−−−−
６２〜　　　３８％　　３３％
５８〜　　　２４％　　１８％
５４〜　　　１７％　　１０％
−−−−−−−−−−−
５０〜　　　　８％　　　２％
４０〜　　　　９％　　　２％

753 751 2010/06/29(火) 03:00:28 ID:oNHtnqqu0
>>751で言いたいのは慶應SFCは偏差値（学力）にはこだわってないってことね。

合格者の平均の「学力」でみたら明治政経＞慶應環境で間違いないよ。そういう結果が数字として出てるからね。

ただ、その数字は慶應SFCが学力にこだわった取り方をしてないから、結果的に【合格者】の学力として明治＞SFCになっただけで

【受験者】の学力は慶應＞＞明治。学力重視して合否決めたらいくらでも慶應＞明治にするだけの力を慶應は持ってるってことね。

あえてそれをしてないだけで。

755 大学への名無しさん sage 2010/06/29(火) 10:31:07 ID:kWWag/nMP
もともと旧帝に代表される既存アカデミズムへの
アンチテーゼを標榜してたキャンパスだから、そこはまさに確信犯だろう
偏差値ランクを徒に下げるような合格者の取り方をしてでも、
正統派優等生よりもある種の変態を集めたいのかと思えば、その意気や良しである

770 大学への名無しさん sage 2010/06/30(水) 21:00:24 ID:xSMtRXGPO
>>768
そもそも私立なんて科目が少ないんだから低偏差値からの逆転で溢れてるだろ。
そういう風に受かってる奴の実力が偏差値30、40のままだとでも思ってるのか？

772 大学への名無しさん 2010/06/30(水) 21:10:39 ID:dNp9vju+0
たしかに代ゼミだとすれば最後の模試があるのが12月半ばだから入試本番まで2カ月前後あるね。

2カ月ほとんどを英語1科目に費やしたとしたら偏差値40から57,8くらいに伸ばすのは全然不可能ではない。

60超えから偏差値伸ばすのは大変だけど、偏差値58もあれば小論読んでもらうための基準点は超えるだろうし、あとは小論勝負だな。

>61
そうなんだよね。
昔は河合塾でも最高ランク、代ゼミ(合格者平均)でも70近かったんだが
ここ数年で代ゼミ偏差値は年々落ちる一方。
これは志願者の質が下がっていってることを意味する。
ちなみに、河合塾偏差値を高く出すのって、やろうと思えば簡単なんだよな。
受験倍率が二倍を越える大学学部であれば、
高偏差値を落とし、低偏差値を受からせるような博打入試をやればいいんだから。
結果的に、入学者の質を下げるっていう墓穴を掘ることになるけどw

Ｆランクレベルの奴がいちかばちかで、無謀な挑戦をする場合、
マーチに挑戦するよりも、
三年間、英語だけやってスーファミに特攻するほうが
成功確率はるかに高いだろうなw

なるほどね

>>68
予備校で教わったとおりの通り一辺倒な作文でも合格するよな

小論文は一定のパターンに持ち込めば楽勝だよ。
予備校はテクを教えてくれる。
DQNでも大丈夫。
一種のパターン暗記だから。

テンプレ作文でいいんだったらむしろ学科で差がつくんじゃないの

しかし現実はあのおかしい分布。
小論で差がついてると言うこと。
DQNでもOKな程度の単純なパターン暗記でいいなら、
一教科とは言え70超もの偏差値まで高められる連中があれほど取りこぼすかどうか。
本当に一教科しかやらずにSFC以外受けませんなんて奴は実際は多数派では無いだろうし。

あと、どーでもいいことだから突っ込むまいと思ってたけどﾑｽﾞﾑｽﾞするので突っ込むわｗ
「通り一辺倒」は国語的には間違い。「通り一遍」が正しい。
まあ、前者の誤用の方が普及しちゃってるので言語学的には野暮だが、国語の答案で書いたら×。

的を射ると的を得る
それと同じこと指摘するなよ

＞一教科とは言え70超もの偏差値まで高められる連中があれほど取りこぼすかどうか。

現実は７０いってないからここで問題になってんだろ

>>74

>>59と>>65参照。
偏差値７０超の連中が三分の一くらいしか受かっていない。

まあ、いわゆる通常の学力検査ではないわな。
予備校の偏差値があてにならない入試ってことだ。
７０でも落ちる、４０未満でも合格する。

私大なんだから、ユニークな試みがあってもいいとは思うけど、偏差値を競うのはおかしいな。

しかし現実はに偏差値を無視できない。
早慶が伸し上がった理由も、偏差値の数値の高さが表面上であれ、その他の有力大を凌駕したからでしょ

事実はもっと単純なんだよ。
博打入試をやってるから、高学力を落とし、低学力を受からせてる。
結果的に、質の低い入学者を集めてる。ただそれだけのこと

↑無知乙
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6

３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7

２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　

↑
>>79
えっ？なんで今２００４年のデータ持ってきたの？釣り？２００４年のSFC卒業生って入学時は超高偏差値だったじゃん。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

2004年卒が入学した当時の偏差値（２０００年のものはなぜか慶應環境部分が切れてたけど、
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

１９９９年度　代ゼミ　(18歳人口154.5万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1999.html

７０　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　【慶應環境情報】
６９　なし
６８　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ　慶應商Ｂ
６７　上智法（法律）　上智法（地球環境法）　早稲田法　慶應経済Ａ　早稲田政経（経済）
６６　早稲田教育（社科）　慶應商Ａ　
６５　国際基督教養（国際関係）　中央法（法律・国際企業関係法）　中央総合政策　立教法（政治）　
　　　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商　立命館国際


２００１年度　代ゼミ　(18歳人口151.2万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
６９　慶應総合政策
６８　【慶應環境情報】
６７　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B
６６　上智法（法律・地球環境法）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６５　国際基督教養（国際関係）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　
６４　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

慶應環境情報の就職先

卒業　　　　２００１年　　　　　　　　　　　　　　２０１０年
入学　　　　１９９７年　　　　　　　　　　　　　　２００６年
偏差値　　　【６９】　　　　　　　　　　　　　　　　【６２】　
求人倍率　１．０９倍(ここ10年で最悪)　１．６２倍(ここ10年で4位）　　　　
　　
就職先　１３名　日本IBM　　　　　　　　９名　楽天
　　　　　　 ８名　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　 ６名　サイバーエージェント　
　　　　　　７名　日立製作所　　　　　　　　　　野村総合研究所
　　　　　　６名　博報堂　　　　　　　　　 ５名　ＮＴＴデータ
　　　　　　４名　ＮＥＣ　　　　　　　　　　 ４名　全日本空輸
　　　　　　　　　 野村総合研究所　　　　３名　かんぽ生命保険
　　　　　　３名　イーアクセス　　　　　　　　　 スクウェア・エニックス
　　　　　　　　　 シティバンク　　　　　　　　　　ディー・エヌ・エー
　　　　　　　　　 電通　　　　　　　　　　　　　　　トステム
　　　　　　　　　 PwCC　　　　　　　　　　　　　　ニトリ
　　　　　　　　　 松下電器産業　　　　　　　　　富士通
　　　　　　２名　 アサツーディケイ　　　　　　 三井住友銀行
　　　　　　　　　 伊藤忠商事　　　　　　　　　　三菱東京UFJ銀行
　　　　　　　　　 エニックス　　　　　　　　　　　ヤフー
　　　　　　　　　全日空　　　　　　　　　　２名　アサヒビール
　　　　　　　　　 テレビ東京　　　　　　　　　　　アメリカンファミリー生命保険
　　　　　　　　　 東京海上　　　　　　　　　　　　ＮＴＴコムウェア
　　　　　　　　　 トヨタ自動車　　　　　　　　　　資生堂
　　　　　　　　　 日本生命　　　　　　　　　　　　ソニー
　　　　　　　　　 任天堂　　　　　　　　　　　　　大同生命
　　　　　　　　　　フジテレビジョン　　　　　　　TIS
　　　　　　　　　　ベネッセ　　　　　　　　　　　　電通
　　　　　　　　　　みずほFG　　　　　　　　　　　東急エージェンシー
　　　　　　　　　　三井物産　　　　　　　　　　　東京海上
　　　　　　　　　　リクルート　　　　　　　　　　　東京流通センター

>>81
ソースは？慶應はまだ2009年のしか公表してないみたいだが
慶應環境情報　3名以上就職先　2009年卒業　
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf
全
日本空輸 3
電通　9
日本電気　5
日本IBM 3
野村証券　3
野村総合研究所　4
パナソニック　3
富
士通6
ベネッセ 3

楽天は２名だった

>>82
ソースは2011年度版の大学案内（パンフ）
http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg

ってか既に>>38に出てるけどね

SFCの必死の言い訳が続いているんだな　笑

>>38
これみるとsfcも地底のほとんどの学部より就職いいね

>>82
ちなみに２００９年は史上空前の新卒バブルだった年ね。

http://image.itmedia.co.jp/l/im/makoto/articles/0904/13/l_ah_kyubasui.jpg

大卒求人倍率

１９９５年　１．２０倍
１９９６年　１．０８倍
１９９７年　１．４５倍
１９９８年　１．６８倍
１９９９年　１．２５倍
２０００年　０．９９倍←新卒氷河期
２００１年　１．０９倍←新卒氷河期
２００２年　１．３３倍
２００３年　１．３０倍
２００４年　１．３５倍
２００５年　１．３７倍
２００６年　１．６０倍
２００７年　１．８９倍←新卒プチバブル
２００８年　２．１４倍←新卒バブル
２００９年　２．１４倍←新卒バブル
２０１０年　１．６２倍←新卒プチバブル

>>81
やっぱり偏差値と就職にはある程度相関関係がありそうだな。
入り口の偏差値が高いと出るとき氷河期でもかなりの実績を上げているのに対し、
入り口の偏差値が低いと出口が売り手市場でも就職は氷河期のときより悪くなってる。
>>82がソースを求めたくなる気持ちも解る。

それにSFCがAOでスポーツ組みを本格的に取り出したのは2000年前後からだから
2001年のSFCの就職はスポーツ組の恩恵を受けてない。
慶應の花形体育会の就職は最強(野球部だけで電通枠が2人、大手金融商社各1人等・・・)
だからそれなしで、しかも氷河期に>>81の実績はマジですごい。

2010年も決して悪いわけではないんだけどスポーツ組みの恩恵があることを考えるとちょっと物足りない。
それでも地底よりはよっぽどいいが。

たしか去年はリーマンショックの影響で内定取消問題とかもでて一番就職が厳しいとか言われてなかった？
その前の年の>>82は2001年よりもむしろ良いと思うが

就職状況が厳しいっていわれたのは就職絶頂だった前年比であって、長いスパンで見ると相当いい方。

2010年卒業の大学生、高校生の就職内定率は悪化し、下落率は過去最大。依然厳しい状況が続く。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Feconomy%2Fstudent_jobhunting%2F#backToPagetop
就職率下落率過去最低だってよ
この状況と2009年の就職実績を考えるとsfcの場合は今の卒業生＞2001年の卒業生となる

>>88
2009年は新卒バブル+スポーツ組ありでの実績だから
2001年の就職氷河期+スポーツ組なしでの実績と単純に比較はできないけどね。

「下落率」の意味を考えような。
重要なのは比較対象だぞ。
英語一科目しかやってないから数字は苦手か?

そろそろ授業いくわ

2010年の大学生の就職は過去最悪だったそうだ

就職氷河期より酷く…" 大卒の就職内定率過去最悪

http://newtou.info/entry/2894/

要するにリーマンショックの2010年が少し落ちたのは仕方ない

その前年の2009は2001年より良い

>>92
低学歴が論破され逃亡w

大学生の数の変化を考えような

低学歴のID:/HI8fzVTの程度がわかってしまったな

そもそも普通にNEWS読んでたら去年が就職厳しかったってことくらい常識だろ
ID:/HI8fzVTは常識ない馬鹿だな

「求人数の変化」と「大学生の数の変化」を調べてからなぜ内定率が下がってるのか考えてごらん?
マスコミの数字を鵜呑みにしないでさ。

現在のモー娘ってひどいのな
http://up3.viploader.net/geino/src/vlgeino015340.jpg

SFCの入試と亜大の一芸入試って同じってことだろ

ＳＦＣがマーチではトップクラスであることは、認めてやる。

モー娘。レベルの大学にそれはない

１科目馬鹿とＡＯ馬鹿

スマーチ

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>98

就職板から出張乙

貧困社会論、若者はかわいそう論は、ニセ社会問題
http://mercamun.exblog.jp/tags/%E4%BF%97%E6%B5%81%E8%8B%A5%E8%80%85%E8%AB%96%E6%89%B9%E5%88%A4/
同書では、統計的根拠に基づき、若者の焦点を絞り、貧困社会論にまつわる通説をことごとく否定する。
【若者の就職難はウソ】である。大企業の求人も減っていないし、中小企業の求人は非常に多いという。
からくりは、大学進学率の増加によって大学生の数=母数が増加し、学生たちが中小企業の求人を拒否し、大企業の求人に殺到することにあるという。

92 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2009/10/23(金) 10:24:42
卒業年度****倍率****求人数***就職希望学生数
2000年3月卒　0.99　　　407,800人　　412,300人←求人倍率過去最悪の就職難
2001年3月卒　1.09　　　461,600人　　422,000人
2002年3月卒　1.33　　　573,400人　　430,200人
2003年3月卒　1.30　　　560,100人　　430,800人←内定率過去最低55,1%の日本記録
2004年3月卒　1.35　　　583,600人　　433,700人
2005年3月卒　1.37　　　596,900人　　435,100人
2006年3月卒　1.60　　　698,800人　　436,300人←好景気
2007年3月卒　1.89　　　825,000人　　436,900人←好景気
2008年3月卒　2.14　　　932,600人　　436,500人←団塊退職＆好景気
2009年3月卒　2.14　　　948.000人　　443,000人←団塊退職＆好景気
2010年3月卒　1.62　　　725,000人　　447,000人←売り手と煽られた2006年を上回る求人数なのにマスコミが話題作りのために氷河期と煽る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内定率が悪いのは06〜09年の新卒バブルで大企業病にかかった学生が身の丈にあわずに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大企業ばかり受けて玉砕しているため

再氷河期などマスコミが煽るがと言われているが、実はリーマンショックがあっても好景気の2006年より上回ってる凄さ

検証「超・売り手市場」　偏差値40台「日東駒専」から　人気メガバンクへ、内定続々300人超
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2007/20071015/

２００８年（採用数）　　　明治　　中央　青山　立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修 　　ﾏｰﾁ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　１００　　１０８　５２　　６４　　８６　　６２　　１１　　４４　　３８ 　　　４１０　　１５５
三菱UFJ（１３５０人）　　５６　　　３６　　２６　　４２　　４０　　３１　　　５　　１２　　１０ 　　　２００　　　５８
三井住友（１８００人）　　４０　　　４４　　４８　　３５　　３６　　４３　　２２　　１６　　１０ 　　　２０３　　　９１

２００７年（採用数）　　　明治　　中央　青山　立教　法政　日大　東洋　駒澤　専修　　　ﾏｰﾁ 　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　９４　　　９６　　７０　　７６　　６５　　６１　　２０　　３７　　２８ 　　　４０１　　１４６
三菱UFJ（２２００人）　　８４　　　５１　　７２　　６０　　６３　　６４　　１１　　　９　　１３ 　　　３３０　　　９７
三井住友（１４００人）　 ２６　　　３９　　３９　　４５　　３６　　３４　　１０　　　９　　１６ 　　　１８５　　　６９

メガバンク新卒採用数
　　　　　　　　　　２００６年　　　２００７年　　　２００８年　　　　２００９年　　　０６−０９年計
みずほＦＧ　　　２３５０人　→　 ２５００人　→　２４００人　→　２３５０人　＝　９６００人
三菱東京UFJ　　６２０人　→　２２００人　→　１３５０人　→　１５００人　＝　 ５６７０人
三井住友銀行　　６９５人　→　１４００人　→　１８００人　→　２４００人　＝ 　６２９５人
メガバンク３行　３６６５人　→　６１００人　→　５５５０人　→　６２５０人　＝ ２１５６５人

http://www.toyokeizai.net/life/rec_online/topics/detail/AC/139c8d8eb2547fa675af86084b3b03b1/page/1/

Ａさん　同期は２０００人です。就職活動中、銀行は「ザル」と言われてましたね。面接に遅刻さえしなければ、誰でも通る。

Ｂさん　辞めた人は多いですよ。同期の女の子には入社２日で辞めた子もいます。毎日シャツを着る生活はイヤだと。何でうちに就職したのかと思いましたけど。

202 ：就職戦線異状名無しさん ：2010/06/10(木) 06:42:50

バカでも大学に進学できるようになって大卒が増えると 同じ求人数でも「求人倍率」は低下しますので 「求人倍率」は就職の厳しさを反映していません。
その学年の人数に対する大卒求人数を比較すれば就職の困難度がわかります。

卒業年　　　　　求人数　就職希望学生数 22年前の出生数　求人数/出生数
1993年3月卒　617,000人　　323,200人　　 1,934,239人　　　　　0.319
1995年3月卒　400,400人　　332,800人 　　2,038,682人　　　　　0.196
1997年3月卒　541,500人　　373,800人　　 2,029,989人　　　　　0.267
1999年3月卒　502,400人　　403,500人　　 1,832,617人　　　　　0.274
2000年3月卒　407,800人　　412,300人 　　1,755,100人　　　　　0.232
2001年3月卒　461,600人　　422,000人 　　1,708,643人　　　　　0.270
2003年3月卒　560,100人　　430,800人　　 1,576,889人　　　　　0.355
　　・
　　・
2009年3月卒　948,000人　　443,100人　　　1,382,946人　　　　　0.685
2010年3月卒　725,300人　　447,000人　　　1,346,658人　　　　　0.538←これで氷河期とかｗ

求人倍率だけで氷河期と言っている奴は 東大よりマーチの方が競争率が高ければ マーチの方が難しいと言っているのと同じ。

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/13(日) 03:30:53
まあ今回のは氷河期ではないけど ２〜３年前より厳しいのは事実だね。
２〜３年前は超超バブル
今はややバブル 氷河期ではない。

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/09(水) 00:26:10
少子化で子供の数が半減。 それなのに大学定員は激増。
つまり見かけだけの氷河期。 大学生を増やしすぎたからこうなった。 本当は大学定員は２０万人で十分。

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/09(水) 06:34:50
結局、就職氷河期は嘘だったということか

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/09(水) 08:40:38
そもそも「氷河期」だったとして、それでどうしたいの？
結局、「まだ内定がない」って事実から逃げられないし、
言い訳しても何も変わらないと思うんだ。

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/13(日) 03:30:53
まあ今回のは氷河期ではないけど ２〜３年前より厳しいのは事実だね。
２〜３年前は超超バブル
今はややバブル 氷河期ではない。

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/19(土) 20:46:38
就職氷河期というのは嘘ｗ

就職戦線異状名無しさん ：2010/06/20(日) 08:05:51
大卒新卒はバブル期より正社員就職が増えている

関東学院とＳＦＣなら、どっち選ぶ？

>>76
というか配点の半分を占める小論文が偏差値に反映されてないんだから、予備校の偏差値が、ほかの大学に比べて、難易度をあらわてないのは当たり前かと

明治政経に偏差値も場所も負けた環境。これが現実。

>>111
あれ？作文の前に英語ｏｒ数学で一定点数とらないとダメなんじゃないの？

>>113
だからそれは足切りの点数だから
足切りの難易度は示せても、合格難易度はあらわせてない

Ωで ウンコ なう

帰国子女とか高校時代交換留学とか行ってた人が楽して受けるイメージ。

>>116
【訂正】
帰国子女とか高校時代交換留学とか行ってた人が楽「に」受「かる」イメージ。

>>114
小論段階では、ふつうにソツなく書けばほぼ受かるからね

>>118
小論文でもあしきりやったあと、全部の合計点で合否決めるんだけど

他の学部とはちがうよ

「小論文」とか言うけど、「作文」じゃん

じゃあ慶應大学に小論文じゃなくて作文て表記しろっていえばいいんじゃない

上から下までカッコばっか気にしてんの多いのが京王ってことじゃん

要するに紺野は地底の奴らより高学歴ということ
sfcの就職はトップレベル

モーニング娘。でも合格できる大学（失笑）

と、低学歴が嫉妬しております

低学歴っていうけど、低偏差値とされた明治ほうがＳＦＣ越えしちゃったからねえ…

偏差値は入学前の高校レベルの話でしょ
しかも何故か小論文は対象外らしいし
学歴ってのはいかに優れた教育機関で大学レベルの教育をうけたかを差す
「高校の時勉強頑張りました」なんて海外では全く評価されない
日本人は大学に入学することごゴールになっちゃって東大ですら試験前の丸暗記だけで楽々卒業できちゃうから、
日本の大学生の学力は総じて低い

で、ＳＦＣだけで「立派なアメリカ並みの教育」を受けられるから、ＳＦＣは高学歴なのかい？

というか代ゼミだけでしかまけてないんだが

アメリカ万歳！！

>>125
私は環境より高学歴ですが、何か？

２００１の駿台入学者偏差値では、
慶大　　法　　６４
早大　政治　　６４
上智中央法　　６１
早大　一文　　６０
慶大立教経　　５６
明治政治？　　５６
慶大　総政　　５５

　たしかこんな感じだったぞ。前からＳＦＣの偏差値は低いんじゃないのか？

就職は化け物なのにね
慶應ブランド凄すぎる

慶應環境情報　２０１０年３月卒 就職先上位

９名　楽天
６名　サイバーエージェント
　　　　野村総合研究所
５名　NTTデータ
４名　全日本空輸
３名　かんぽ生命保険
　　　　スクウェア・エニックス
　　　　ディー・エヌ・エー
　　　　トステム
　　　　ニトリ
　　　　富士通
　　　　三井住友銀行
　　　　三菱東京UFJ銀行
　　　　ヤフー

今年の卒業生（２０１０年３月卒）はＳＦＣ史上、最低の偏差値をたたき出した２００６年入学の最悪の世代だからこの就職結果も仕方ないんじゃない？
２００７年からまた偏差値上がりだしたから来年以降もう少しマシになるかと。

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　（年）

○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　
６１ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　　（年）

お前馬鹿なの？2010年はリーマンショックの影響で日本史上最悪の就職率だったってくらい常識だろ
ニュースもろくにみない馬鹿なの？

>>134
今が旬の企業が多いね　さすが！寄らば大樹の陰が得意だな慶応は
ただ、いつものように数年後にはシロアリみたいに食い散らかされているのかな

>>136

>>106-109に2010の就職率が悪かった謎が書いてあるよ

2010の就職率が悪い理由

貧困社会論、若者はかわいそう論は、ニセ社会問題
http://mercamun.exblog.jp/tags/%E4%BF%97%E6%B5%81%E8%8B%A5%E8%80%85%E8%AB%96%E6%89%B9%E5%88%A4/
同書では、統計的根拠に基づき、若者の焦点を絞り、貧困社会論にまつわる通説をことごとく否定する。

【若者の就職難はウソ】である。大企業の求人も減っていないし、中小企業の求人は非常に多いという。

からくりは、大学進学率の増加によって大学生の数=母数が増加し、学生たちが中小企業の求人を拒否し、大企業の求人に殺到することにあるという。

92 ：就職戦線異状名無しさん[sage]：2009/10/23(金) 10:24:42
卒業年度****倍率****求人数***就職希望学生数
2000年3月卒　0.99　　　407,800人　　412,300人←求人倍率過去最悪の就職難
2001年3月卒　1.09　　　461,600人　　422,000人
2002年3月卒　1.33　　　573,400人　　430,200人
2003年3月卒　1.30　　　560,100人　　430,800人←内定率過去最低55,1%の日本記録
2004年3月卒　1.35　　　583,600人　　433,700人
2005年3月卒　1.37　　　596,900人　　435,100人
2006年3月卒　1.60　　　698,800人　　436,300人←好景気
2007年3月卒　1.89　　　825,000人　　436,900人←好景気
2008年3月卒　2.14　　　932,600人　　436,500人←団塊退職＆好景気
2009年3月卒　2.14　　　948.000人　　443,000人←団塊退職＆好景気
2010年3月卒　1.62　　　725,000人　　447,000人←売り手と煽られた2006年を上回る求人数なのにマスコミが話題作りのために氷河期と煽る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内定率が悪いのは06〜09年の新卒バブルで大企業病にかかった学生が身の丈にあわずに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大企業ばかり受けて玉砕しているため

再氷河期などマスコミが煽るがと言われているが、実はリーマンショックがあっても好景気の2006年より上回ってる凄さ

【速報】就職氷河期ではない
http://www.2ch-vivi.mydns.jp/2010/01/post-77.html

就活戦線、「氷河期ほど採用減らず」　調査機関見通し

　景気悪化を受けて就活学生は焦りを募らせているが、調査機関などの間では「11年春卒の採用は就職氷河期と呼ばれた00年代前半ほど悪くならない」との見方が多い。
採用活動そのものを止める企業が急増したバブル崩壊後に比べ、
今回は企業が「採用人数は抑制するが、必要な人材は確保する」という姿勢を保っているからだ。

　雇用関連の調査などを手がけるリクルートのワークス研究所によると、大卒求人倍率が最悪だったのは0.99倍と、１倍を割り込んだ00年春卒。

「厳しい」といわれた10年春卒も求人倍率は1.62倍と過去20年間の平均的な水準。

6 ： 定規(静岡県)：2010/01/11(月) 20:44:06.45 ID:qqMUxmv3
やっぱり甘えだったか

9 ： リービッヒ冷却器(dion軍)：2010/01/11(月) 20:44:21.34 ID:4wlyFMoi
要はゆとりの努力不足だなｗ

11 ： 鏡(宮城県)：2010/01/11(月) 20:44:50.65 ID:xluGpTCI
氷河期じゃないよなあ
能力的にゆとった者以外は全員余裕で就職できているということだ。

16 ： ノート(静岡県)：2010/01/11(月) 20:45:40.15 ID:rEMf5lL+
氷河期ってことにしとけよ
働かないといけなくなるだろ

108 ： 手帳(山口県)：2010/01/11(月) 21:22:08.59 ID:I0f0DKho
大手だけに絞ってダメだったので今年度は就職できません
ニートになる言いわけに使えるぜ。

120 ： ガラス管(岡山県)：2010/01/11(月) 21:27:42.96 ID:UThiHT0L ?2BP(9001)
選ばなきゃ仕事は腐るほどあるんだよクソヤロウ。


188 ： インパクトレンチ(catv?)：2010/01/11(月) 22:03:54.34 ID:x89m3ZLi
まあ努力してる奴はきちんと採用されてるってことだ。
努力してないクズどもが氷河期だの、採用されないだのと愚痴をこぼす。

282 ： 昆布(大阪府)：2010/01/11(月) 22:59:19.76 ID:q08devKl
最初っから就職氷河期ほどじゃないだろって指摘してるやついっぱいいたのに
マスコミは煽るような記事ばっか書くし
おまえらは就職氷河期ってことにしたら面白いからそういう記事ばっか持ってきてスレ立てて
突っ込みレス入っても無視するし

283 ： カッティングマット(東京都)：2010/01/11(月) 22:59:56.71 ID:b+AKbabm
結論が単純でよかったなゆとり共
世間だ何だは考える必要無くてお前らが能無しなだけで導かれた末路が今だってよ

トステムでアルミサッシ売りまくるぜ！

>>140
どうみても2011年って書いてるじゃん
しかも大手の就職が厳しいことにかわりないし
馬鹿を晒すなよ低学歴

いやリーマンショックの影響はあるよ。
不況になると大企業は厳選採用で本当に必要な人材しかとらなく
なるから好況期に大学名の恩恵で大企業に就職できていた中途半端な学部はモロに影響を受ける。
早慶なら上位学部や理工は不況になってもそれほど就職実績落ち込まないけど
慶應SFCや早稲田所沢教育社学なんかは大きな影響を受ける。
SFCはプライド高いから一流企業から締め出された人たちは
業界の中下位には進まず大企業じゃ自分のやりたいことができないといって
ベンチャーに進む傾向がある。
好況期は大企業ばかりなのに不況になると急にベンチャーが増える。

地方旧帝大はもっと悲惨ｗ
東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗセントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

４年後、明治政経の就職状況は環境を上回る。

>>118
だったら、英数の学力がもっとストレートに合否結果に反映されるだろ。

>>120
どうしてそう思ったの？

SFC48
ｴｽ ｴﾌ ｼｨｰ ﾌｫｰﾃｨｰ ｴｲﾄ

実質的な偏差値＝４８！

明治政経より偏差値が低く、場所も悪い環境

偏差値だけじゃないとはいえ明治より低いのかよ

ＳＦＣ４８

いくら頑張っても頑張っても頑張って発展したら、原爆落とされて即人生おわりだよ



　　　　　　　　　　　　がんばりすぎると原爆落とされるだけだよ。
　　　　　　　　　　　　白人にとっての日本人の位置づけってそんなもんだよ。
　　　　　　　　　　　　がんばると殺されるだけだよ。

ガンガレ慶應！

チンポの長さなら負けないぞ！！

隣の男『どういうとこ回ってるんですか？』
あたし『インフラ中心に…あと少し金融もみてます』
隣の男『インフラってな〜に？』
あたし『…インフラストラクチャーです』
隣の男『それってなあに？』



会話にならんｗｗ



インフラって男の子のほうが詳しそうなのに〜〜

f

大学入試の戦後史　中井浩一　国語専門塾「鶏鳴学園」代表　京都大学文学部卒
http://www.amazon.co.jp/dp/4121502434

ＡＯ入試　ＳＦＣの栄光と挫折

　「ＡＯ入試には客観的な基準がないから高校では入試対策として対応できないし、トップ層
には勧められない」と公言する進路指導部の教員も多い。優秀な生徒は、より偏差値の高い
大学を目指すため、高校側は推薦やＡＯでないと入れない生徒を送り込むことになりやすい
のだ。大学側からは、そうした高校サイドの「保守的」姿勢への不満をよく聞いた。
　トップ進学校の実状を見よう。灘高校で、ＡＯ入試での受験を考えるのは１％、一人か二
人で無視できるほどだと言う。ＡＯ入試を考えるのは、数学や英語はよいが、国立型は無理
といった場合だ。
　学校の実績を考えれば、高校側は合格実績の数が欲しいので、ＡＯ入試や推薦入試を望ん
ではいない。一般人試なら、優秀な生徒は慶應だけで五つの学部に合格したりして数をかせ
げる。単願のＡＯ入試では、それが１つになってしまう。
　こうした間隙を埋めるのが、常に塾や予備校だが、その対策のマニュアル化をめぐって、
大学とのイタチごっこを繰り広げることになる。
　対立は、大学と高校だけではない。高校教師や保護者と高校生の間にも深刻な溝かある。
　優秀な生徒は確かに偏差値の高い大学を目指すのだが、それも以前とは意味合いが途うの
だ。上の大学を目指すことは目指すのだが、その執念はそれほど強いものではない。できれ
ば、はやく決めて楽になりたい。できるだけ早くストレスから解放されたいといった傾向が
強いのだ。彼らはＡＯ入試に流れていく。そこに数師とのせめぎ合いがある。
　奈良県の西大和学園では、本当に問題意識の強い、勉強に興味のある生徒は海外に出てし
まうと言う。弱い生徒が国内に残る。そうした生徒を、ＡＯ入試で多数選抜することは可能
だろうか。

筑波大学の元センター長である鳴島甫から面白い話を聞いた。「ＡＯ入試は定員の五％ま
でというところが肝心だ。筑波にはＡＯ入試で三〇％を受け入れる『工学システム学類』が
あったが、そこはやはり強い学生が取れなくなった」。
　ＳＦＣでは入学定員の約二〇％であるが、この話を聞く限り、そこにも無理があるように
思われる。
　こう見てくると、慶應のＡＯ入試もすっかり行き詰まっているように思われる。慶應ＳＦ
ＣのＡＯ入試は大きなインパクトはあったが、その後一〇年たって普通の推薦入試になって
いる観がある。あのＡＯ入試のインパクトは何だったのだろうか。

消極的だった高校のトップ進学校
　ＡＯ入試は成功したのだろうか。最初は成功だった。ＳＦＣの理念に洽うような問題意識
の強烈な学生、個性的な学生を多数選抜できたからだ。彼らは成績も優秀で、初年度はＳＦ
Ｃ全体の上位五〇人に、ＡＯ入試組の三分の二が入っていた。

　しかし、次第にＡＯ入試の神通力は消えていく。関係者によれば、ＡＯ入試は五年目まで
は成功していたという。ＡＯ入試の合格者が、一般人試よりも断然良い状態が続いたからだ。
しかし一〇年後には通用しなくなった。一般との差が小さくなった。「ＡＯ入試が全休の底
上げになる」ことが困難になっていた。
　原因は高校生の知的成熱度が遅くなったことにあるという。それは五年ほどで顕著になっ
た。自己決定能力の低下であり、それと学力低下は関係するという。良い学生が来なくなっ
た。

　一〇年ほど前から「ゆとり教育」によって高校のカリキュラムの自由化、選択制、コース
制が普通になり、学校内格差も生まれてきたからだ。「絶対評価」で調査票の底上げも行わ
れている。
　しかし、最大のポイントは、ＳＦＣが高校側の思惑との闘いに敗れたことだろう。端的に
言えば、進学校のトップが取れなかったことだ。もともとトップのすぐ下の第ニグループを
ねらうのが戦略だった。そこの学生はポテンシャルが大きく自己決定能力が高い。しかし、
実際はそれが難しくなっていた。高校の進路指導部は三番手、四番手しか送り込もうとはし
なかった。「薦めなくてもいいから、反対はしないでほしい」というのがＳＦＣから高校に
対しての要望だったのだが、それは悲鳴のようにも聞こえる。

ＳＦＣ側もこの間、もちろん手をこまねいてきたわけではない。
　一九九九年には個人の自発的意志だけで挑戦できるように、四・〇以上の評定を廃止し、
高校教員の推薦状を不要とした。高校側との全面対決だ。
　熊坂賢次は次のように話す。「高校を通さない自己推薦入試とはいえ、四・〇以上という
条件をつけたことで学校推薦的なニュアンスを残してしまった。この結果、受験生の自主規
制や高校側の絞り込みもあったのではないか。回を重ねるにつれ、生徒会の委員長をやって
いたとかボランティアに熱心に取り組んだとか、そういう優等生の割合が増えてきた。ＳＦ
Ｃとしては悪ガキにも受けてはしい」。
　学業成績基準を条件から外すのではなく、基準を下げては、という議論もあった。そうせ
ずに基準そのものを撤廃したのは高校の介在をなくすためだ。「高校はごちゃごちゃ言うな。
あなたがＳＦＣが好きなら遠慮せずに受けなさい。高校抜きだよ。あなたとダイレクトにや
りとりしようよ、ということ。その姿勢を示したかった」（熊坂）。
　評定廃止は、最初は不安だった。しかし「四年ほどたって大丈夫だとわかった。やる気さ
えあれば、大学四年間で教育できる」。
　九九年には九月入学を帰国生・留学生限定から、浪人生や他大学生に開放した。

　事務室アドミッションズ・オフィス拒当の山本志郎は「高校の学習スタイルにも変化を及
ぼすことができれば」という。これまでのように四月入学一本だけしかないと、高校三年の
夏以降は受験勉強に費やさざるを得ないが、九月入学が可能になると本格的な受験勉強は高
校卒業後に回し、高校三年間は丸々クラブ活動などに打ち込むことも可能になる。そんな受
験生か現れるかもしれないと期待した。

　こうしてＳＦＣは日本の高校教育との全面戦争に踏み切ったのだが、その結果はどうだっ
たのか。残念ながら、戦況が好転することはなかったようだ。ついに、○四年からは「優等
生」用のＡＯ入試まで始めるに至った。従来のＡＯ入試（これをＡ型と呼ぶ）に新たなＢ型
を加えることになった。評定四・五以上の中から選抜するもので、従来の「学業以外のすべ
ての成果や能力」などは問わない。これは東大などをねらっている進学校のトップ層を奪う
ことが目的だった。
「ＡＯ入試では進学校の優等生以外の落ちこぼれを款える。しかし、優等生は優等生で取る
ためにＢ型を始めた」（熊坂）。成績がいい生徒の中から、リーダーシップやコミュニケーシ
ョン能力のある生徒を選ぶものだ。七、八人にディベートをさせ個別面談で決めている。し
かし、それでも思ったような成果は出せていないようだ。
　ＳＦＣは高校との連携についに成功しなかった。高校側の「旧態依然たる考え」とも闘っ
たのだが、完全な敗北に終わったと言えよう。高校の進路指導の教員だちからはＡＯ入試や
自己推薦入試は敬遠されていた。「客観的な基準がない」から対策の齟齬が起こるし、高校
現場の教育の基準・目標と大きく食い違っている。また進学校では受験実績を作りたいから、
一般入試での複数合格をねらわせたい。高校側には大学や、文科省、センター試験への不信
があり、大学側にも高校側への強い不信感がある。
　もちろん、一部の高校にはＳＦＣ支持の勤きがある。ＡＯ入試は、工業専門学校や農業高
校など、一般の進学校以外のやる気のある生徒にとっては救いになった。また、神奈川の県
立高校の一部にはＡＯ入試対応の高校が生まれてもいるようだ。しかしそれらは例外であっ
て、進学校の大勢は国立入志向であるし、一般入試での合格をめざす。

　ＳＦＣの側から高校に打って出て、良い学生のリクルートをすることも考えたという。そ
れが難しかったのは、公正・公平を保証しにくかったからだ。
「ＳＦＣ支持の高校をサポートしきれなかった。日本全体の状況を変えるにはＳＦＣだけで
は小さすぎる」とある関係者は語った。

ＡＯ入試に消極的なトップ進学校の姿勢は、ついに変わることがなかった。「優等生」用
のＢ型ＡＯ入試の導入は、ＳＦＣの高校側への敗北宣言とも言えるのではないか。いやそれ
以上に、理念的な破綻ではないだろうか。「知識伝授型」に「創造性開発型」教育を対置し
て始まったはずのＡＯ入試の理念そのものを、否定することになるからだ。

　こうしたＡＯ入試の神通力の消滅は、実はＳＦＣ自体の輝きの弱まりの反映でもあったろ
う。ＳＦＣは東大を頂点とする「知識伝授型」の日本の大学のあり方を根本から否定するよ
うな理念を持っていた。入試などの入り目から教育、就職などの出目まで、また組織内部の
人事や、教員と事務職員の関係まで、その改革は根源的で全面的なものだった。それは従来
の慶應三田キャンパスの専門課程）自身にもイエローカードを突きつけるようなものだっ
た。そして、当初は大きなインパクトを待ったが、その輝きはすでに失われてしまったよう
に感ずる。
「開設から一〇年以上もたつと、新しさゆえの熱気が徐々に冷えはじめた。人が代わり、教
職員の高齢化も始まると、実験キャンパスとしてつねに変化を求めたＳＦＣでも、過去の事
実がそのまま継続されることが優先され、変革への意志が停止状態に入り、同じことの繰り
返しに文句が出ないようになった」「ＳＦＣの遺伝子をもっと若い世代に、孫福さんの思い
を引き継がせるまで、旧世代は頑張らなければならない」（熊坂）

　ＳＦＣの新たな改革のために、若手である三〇代から四〇代の教員が組織されたが、その
呼びかけ人は全共闘世代である小島朋之（総合政策学部長）や熊坂たちだった。小島は「今
後のＳＦＣの教員としてＳＦＣの卒業生か帰ってくる。彼らが、核になって次の展開が生ま
れることに期待している」と言う。
　しかし、そうした発想は、ＳＦＣが特殊であることを宣言し、ＳＦＣ内部に閉じていくこ
とを意味しないだろうか。
　慶應内部でも当初ＳＦＣが与えたインパクトには大変なものがあった。しかし、その評価
は次第に厳しいものになっていく。
　三田の文学部のある教員は、「ＳＦＣは語学教育の革新を全学に広めた。共同研究、外部
資金の導入などでも大きな影響を与えた。しかし今は時代に追いつかれたと思う。学生にと
っては、合う、合わないがはっきりしている。やりたいことがわかっている学生はいい。そ
れがわからない学生や、それを自分で作ることができない学生には向かないだろう」と語っ
た。
　ＳＦＣと同じくＡＯ入試を導入した慶應法学部のある教員はＳＦＣのＡＯ入試には批判的
だ。「法学部では事務に依存しないですべてを教員が行う。これは三田の伝統的な在り方だ。
ＳＦＣがそれをしていないのは、教員がさぼっているからではないのか」。

一体ＡＯ入試とは何だったのだろうか。その輝きはもともと蜃気楼だったのではないか。
幻影が消えれば、それはただの推薦人証の一種でしかなくなる。

日本の高校との闘いにＳＦＣは敗れた。それは日本社会との闘いに敗れたとも言えよう。

　東大がＳＦＣをどう見ていたのかについても触れておこう。東大は一九九八年夏に、ワー
キンググループで入試のあり方を検討していた。その検討項目にはＡＯ入試もあり、ＳＦＣ
についても調べている。
　当時、副学長でグループのまとめ役だった青柳正規は、ＡＯ入試を評価しながらもその教
育力を批判する。
　「ＳＦＣのＡＯ入試については大いに見るべきものがあると思いました。そして、確かに、
今までよりも活力のある学生か入学していることがわかりました。ところが、その後の四年
間の教育を見ると、学生が社会に出ていくときの武器になるような教育ができていないと思
います。その結果、学生の多くは『自分かちで頑張らなければどうしようもないのだ』とい
う意識を持っているようで、大学が与えてくれる教育そのものには不満足な学生がかなり多
いことがわかりました。つまり、ＳＦＣのＡＯ入試は、宣伝看板として、また活力のある学
生を選抜するという意味で成功だったと思いますが、そこでの教育の実態は十分に成果を上
げていないと個人的には考えています」

>>160
２、３番手公立の抑えの桐蔭や久我山とか、野球の中京とかばっかだもんな
そりゃ公平性を疑われるかもな

まぁ確かに問題あるけど
早稲田政経法には負けるかもしれんが
早稲田商以下ならＳＦＣってのは受験生の定番じゃねーの？

明治＞＞＞ＳＦＣ だからなぁ

ＳＦＣ、以前とは受験生の評価違うから。

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

学芸大附属高校2010年進路状況

慶應ＳＦＣ　　7名進学（合格者10名）
明治大全学部　5名進学（合格者82名）

今じゃあ
日比谷・西＞学大だよ

なんで日比谷＞学芸になるんだよ。
日比谷は今年の結果が良かっただけで安定度がない。

>>167
ないないｗ
仮にそうだとしても、166には何の関係もないｗ

明治君残念

やっぱり明治が�ｂP！！！！！

明治に抜かれるとかマジ情けないなｗ

まぁ来年は上がるだろうけどねー

AKB48の人気メンバー入学させたら偏差値４〜５上がるんじゃない？

落ち目のモー娘ですら偏差値３上がったんだから。

卒業したとたん２下がったけど・・・

受験生が早稲田の商とＳＦＣを悩む時代になったからな
ＳＦＣも落ちたもんだ。
昔は政経すら普通に蹴ってたのに。ついに早稲商と同格だもんなぁ。

ＳＦＣ全盛期でも、そんなことはなかった。
まあ、偏差値が実態に近づいたということか。

慶應経済が早稲田政経に負けていた時代（文や理工もまだ早稲田優位だった時代）にＳＦＣはすでに早稲田政経や法、理工にダブル合格で勝っていたよ。

むしろＳＦＣが慶應＞＞＞早稲田の流れを決定的に作ったといってもいいくらい。

１９９４年　ダブル合格者の進学先　読売ウイークリー

○慶應法　　　５６．３％−４３．７％　早稲田法×
○慶應商　　　６２．０％−３８．０％　早稲田商×
○慶應総合　６０．０％−４０．０％　早稲田政経×
○慶應総合　６６．７％−３３．３％　早稲田法×
○慶應環境　６０．０％−４０．０％　早稲田理工×
×慶應理工　３５．７％−６４．３％　早稲田理工○
×慶應経済　３８．７％−６１．３％　早稲田政経○
×慶應文　　　４０．７％−５９．３％　早稲田一文○

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

【芸歴】
・幼稚園：サッカー部(S.GK)
・小学校：野球部(5番サードで年間2安打ｗ)※脇知弘という芸人が同じチームの9番ライトｗｗｗ
・中学：水泳部(エース。つっても、50mFREEを長水路で28.5秒で泳げた程度)
・高校：軽音楽部(部長)ベース/水泳部(2年の時に3年の奴に「先輩より〜(1年)がリレー出るべきでしょ」って言ったのが反映されない非実力世界に不満を持ち、自身もリレーを辞退⇒幽霊部員/放送委員(文化祭で1度アナウンスして撤退ｗ)
・KO大学笑学部ウ組：(ｻｰｸﾙなどには所属せず、Ｔ軍団の総長としてｦﾀ活動を満喫した学性時代)

【バイト歴】
・カテキョー(中1〜高2)
・Rセミナー○塚校＆ちゅじどぉ校講師(英数)←松浦亜弥の同級生を教えてた(^▽^)ｖ
・M義塾○塚校講師(英数国社)
・まちゅやフーズ(○ちゅか店)
・YゼミＯ船校事務

【趣味】
・スポーツ全般(特に野球＠ジャイアンツ愛/パは1988年から近鉄)
・音楽♪演奏＆鑑賞

【人生履歴】
日本最高学府T大受験に2浪の末挫折し、最狂のナンパ師を目指すためだけにKOに入学するもKOブランドが使えず『世は金なり』と悟り、弁護士でも目指そうと司法試験受験性→ヲタ→スロッタ−ニ−→NEETONEY☆←今ココｗ


出身地 神奈川県
お住まいの地域 神奈川県
職業 その他
未既婚 未婚
出身校 平塚江南→KNOCK OUT大学→NEET
ホームページ http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=toney0407


http://ameblo.jp/toney0407/entry-10364491100.html

>>176
しょせん加藤寛の自己満学部だからな
今どんな感想をお持ちか
ご本人に聞いてみるといいよ

つか、そのゲンダイの記事未だに真に受けてる奴なんなの

プッ

ＳＦＣは思いつきネタでつくっただけで、その点、いまのロースクール制度も同じだな

金の無駄遣いだったな。ＳＦＣは。

三田のボロいキャンパス、なんとかしろや。

三田のボロい正門校舎は、錢高組が新築中です。新校舎は、もうすぐ完成します！

ＳＦＣも酷いけど、本庄程ではないと思うぞ。

人間・スポーツは、野獣のごとく隔離されている

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280094413/101-200

学歴コンプの高卒が武勇伝語って大卒ディスってますｗｗｗｗｗ

ＳＦＣって神奈川県の厚木の南あたりに位置した山の中にあるんでしょ

湘南のおしゃれなキャンパスですが

>>187
嫌いじゃないよ。
でも、日吉、三田の学園の雰囲気とは異質すぎる。
日吉は慶應の町そのものですからね。

湘南になんてねーだろｗ山奥じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

湘南って広いんだな

ＹＯＣ＝山奥キャンパス

しかも養豚所のすぐ隣だからキャンパス豚小屋くせぇよな(笑)

【センター対策】慶大生の下ネタイメージ英熟語50
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022765
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022946
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022285
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12021849
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12020585

慶應SFCは大失敗。

とくに、環境情報学部はお荷物もいいところだろう。
キャンパスがド田舎で通いにくいというのが一番の問題。
これから、施設が老朽化すれば、慶應SFCの人気はさらに下降する。
これから、10年でどこまで偏差値が落ちるのだろうか？
週刊誌でプー太郎養成工場とも揶揄されるSFC。
慶應が賢明なら、現在のキャンパスを閉鎖して、キャンパス移転すべき。
学部設置当初は、PC教育、英語に特化した教育は目新しいかったが、いまでは魅力はない。
慶應看護も穴場だが、やはり通いにくいのがネック。

早大も人間科学部やスポーツ科学部などは愚策。

早慶の学部間格差は拡張の一途。学生の質も、AO（アホでもOK）入試などでばらばら。

早慶の凋落を憂える。

所沢の早稲田
厚木のＳＦＣ

早慶でまともなのは経済法のみだしな

古い学問だけというのもね。新しい学部は早慶の名でヌクヌクするのではなく実績を残すようにすべき。

慶応SFCの英語は私大最難関だよ？
高校レベルを超えているって中澤一先生も言っていたよ。

あれのどこが難しいんだよｗｗｗ

ただ長いだけのＳＦＣの英語より他学部のがよっぽど難しいわ

慶応＞上智＞ICU>早稲田
早稲田はスポーツ馬鹿が多いからもう落ち目だろうな。
慶応は安定して企業からの評価が高い。

SFCという癌がなくなればな

紺野という中卒バカを入学させてしまったために慶応はバカにされてしまった

その中卒のおかげでSFCの偏差値は下げどまったんじゃねーか

また明治政経との差がひらきそうだ。

４年前に紺野あさ美がＡＯで合格したときの芸スポ板での論議

「これで４年後は女子アナとして活躍か？」
「いやSFCの語学は厳しいぞ。高認あがりの彼女は４年では卒業できないだろう」
「彼女はSFCで勉強したいから志望しただけでアナなんかなりたくないだろう」
「なりたくてもなれるわけないだろw」

すでにテレ東に内定した今となってはむなしい議論だが…

中卒芸能人でもスポーツバカでもＡＯや推薦で入学させるのはいいよ。でもさ、簡単に卒業できてしまう慶應て何なんだ？
早稲田だとほとんど中退になるけどね。

慶應の講義が低レベルで単位取得が甘いのか？それとも早稲田教授陣より慶應教授陣が教え上手なのか？あるいは.................

早稲田はスポーツ馬鹿でも卒業できるんやで！

塾高やＳＦＣは早稲田以上にスポーツ馬鹿を入れてるだろw

AOで入試で慶應SFCに入った野球部員が全然大学行ってないことや、授業中にごはん食べてること堂々とインタビューで答えてるね。SFCは卒業楽そうだ。

http://sfcclip.net/series2002061401

長田さんから見てSFCはどんなところですか？
　やっぱり何ていうか、自由だと思いますね。【授業中にごはんを食べるのも、絶対にありえないことですし、日吉の野球部の人たちに言うとみんな驚きますよ。】
だからその分、責任があると思います。明るくていい所だと思います。

「大学生活最後エンジョイしたい」
SFCの学生は三田や日吉の学生に比べると慶早戦に対する関心が低いと思うんですが、それでも長田さんの知名度は高いと思います。
それによって、キャンパス内でも交流関係が広がるなどありますか？

　でも【SFCにはあまり来ないからね。(笑)】たしかに友達がいて、見たよとか言われると、嬉しかったり、がんばる気持ちにもなるからいいですね。
もっと学校の友達も増やしたいですね。そのためにも学校に来ないといけませんね。

SFCで野球以外にやったこととかは？
　【今まで野球ばかりで、そんなにSFCに来る機会がなかった】のですけど、秋の11月で野球は終わるので、それからは最後の最後ですが、
　SFCに来て、学生生活をエンジョイしたいなと思っています。

SFCで特にやりたいことはありますか？
　【一回くらい全部の授業に出席してみようかな】と思っています。1学期間の最初から最後まで全回出席してみたいです。

体育会野球部だからということで、授業の面で特別な扱いはあるのですか？
　それは全くないです。テストもレポートも一緒です。強いていえば、比較的【楽な授業を取っているだけです。単位は順調に取れていて、残り少ないんで、大丈夫だと思います】。

SFC「も」一応慶應なんだから…という長田さんの声が痛いな。

理工以外、卒業楽だろ。
授業でなくても余裕で単位とれるし。

早慶は、AO/推薦でアホな芸能人を入れるから、
アカデミックなイメージがダウンしている。

早大なんて、評定平均を参考にしない、推薦入試が教育学部とかでは行われているが、
一体どうやって学力を担保しているのだろうか？
かるたとかを売りに推薦で早大とかいるが、亜細亜大学の一芸入試と大差ない。
実際のところ、早慶とはいえ、推薦/AO入学者はそこいらの私大の学生と学力的には差がない。
違いは、プライドの高さだけ。

「早慶＝賢い」のではなく、「最難関国立落ちで早慶＝賢い」と認識を改めるべき。
実際、文系3科目しか出来ない輩も多いし、一般とはいえ一概には言えない。

真に優秀なのは、旧帝大・国立医学部・最難関国立落ち早慶・一橋・東工大の学生ぐらい。

つまり、早慶文＞早慶商、です。あと、かるたをなめないでほしい。かるたは是非めくってね。

ＳＦＣはバカデミックなイメージが定着したな

モー娘って偉大ｗ

ＡＫＢで誰かいないの？
人いっぱいいるけど・・・

馬鹿専門のＡＯ組は論外だろ。
有能な一般受験組と同列に語るなって話だろ。

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

>>215
AKBだと団体受験→団体合格なのでは

>>212

>早大なんて、評定平均を参考にしない、推薦入試

ＳＦＣにも高校の評定不問のＡＯがある。
学力の担保？　そんなのあるわけないだろ。
ヒトトヨウとかいう輩は歌を歌って入学したんだからｗ

今は亡き孫福 弘先生がSFC生の学業成績を継続的に調査した結果、
最も学業優秀なのはAO、次いで内部進学だったそうだよ
まあ、スポーツAOが活発化する前の時期の話だが

で、スポーツＡＯや芸能ＡＯが活発化すると継続的調査はやめるということだろ
てめえたちが決めた制度で入った学生が劣るなんて調査をするわけないよ
最初から結果が見えてる

それに220によれば一般入試組が一番悪かったんだろうが
だからやっぱり１科目入試はやめて、２、３科目にしようとはしないんだなこれが

慶應SFCもまたまた凋落なのか。モー娘紺野でも卒業できるSFCで売り出せよ。

入るのも楽、卒業も楽

でも、ＳＦＣつまんね

日本のＡＯ入試は、ハーバードのＡＯとは違います。ハーバードは全米統一テストを受けた後にＡＯ
が行われます。慶應のＡＯは文科省の指導の下で学科試験を排除した方式です。
企業からＡＯ入学組が敬遠されていますから、ＡＯ割合が多いＳＦＣに敬遠が入るのではないでしょうか？
大学入試による学力選別を物差しにしていた企業の期待が裏切られやすい為でしょう。
ＳＦＣ卒業者の転職割合は非常に高いようです。終身雇用を維持している日本企業とは馴染まないようです。

>>221
真実の調査で慶應ｗｗｗ涙目＾＾
１科目の軽量とは言え高偏差値を叩き出している一般生より高卒並学力のＡＯや推薦の方が学内成績が良いって＾＾
まあ、考えられるのは一般学生が「......」となるほど講義が幼稚でやる気を失う。しかし幼稚な講義にＡＯや推薦の低学歴がマッチしている。
これって慶應全体に言えるよね。偏差値とは無縁の、金持ち子弟が多い内部が親のコネで就職だけはいい。一般は偏差値だけを跳ね上げる役割で金持ち内部にスポイルされると。
内部進学者の模擬試験の成績を見たら驚くよ。代々木の全国模試で偏差値６０も出せば付属では上位で医学部に進学できるらしい。
経済学部なんて内部進学生なら同５５で十分過ぎるとのこと。
高校の偏差値で７０越えの付属に東大進学者が０００人なのも頷ける。
ただ慶應大学の受験生集めとブランド戦略は認めざるを得ない。

他大受けると推薦資格失うからね
医学部行けるのは塾高で上位20名くらいだったはず
それで６０無いとか普通に考えて無いわ

�@塾高に入ってからも成績が良くてトップ10を維持し医学部内定するだろうという優秀＾＾な塾高生がいた。
　そこで「俺って東大理�Vいけるだろ」と学校に内緒でこっそり代々木全国模試を受けた。
　その結果が偏差値６０でＤ判だった。彼はその後何事無かったことにして医学部に内進した。
�A別の付属生もやはり成績上位５０を維持していた。そこで東大文�Tを学校に内緒で志望するようになった。
　彼も代々木全国模試を受けて結果、偏差値５５でＥ判。彼は、その結果を封印し慶應経済に内進した。

これらは現実にあったこと。本来、付属生は超難関の慶應大学に内進できるので模擬試験なんて受けない。
だからほとんどの付属生が自分の偏差値を持っていない。
そして推薦組も似たような感じ。高偏差値を叩き出すのは一般学生だけ。その一般でも一科目偏差値でさえ三科目偏差値のマーチに抜かれた！！！！

因みに慶應湘南藤沢高の卒業生２３４名の内でＳＦＣに内進するのは32名！！！！
ＳＦＣ終わったな＾＾

Stinky Frank Cunts

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号）

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
--------------------------------------------------------------------------------------

これが大学の入試なのか？
専門学校の試験の方がまだマシだろｗ

こんなだから明治に抜かれたんだな

１科目超軽量入試で糞馬鹿明治に負けるとか（爆笑）

>>229
ワロタｗｗｗ

京王ブランドが欲しいだけの莫迦にはありがたい学部。

偽装ブランドだろ

慶應ＳＦＣは少なくとも和田政経より格が上だ
要するに
全ての慶應の学部＞＞＞全ての和田の学部

藤沢義塾大学≒所沢体育大学

慶應は藤沢総合政策とか藤原工業とか色々あるなw

>>236
所沢体育大学というけど人科は体育のタもない学部だよ。スポ科は教育学部体育学科が前身のモロに体育系だけどね。
体育の実技講義で一緒だった人科の連中はガリヒョロで運動音痴だった。それに比べてスポ科の連中は外見だけで凄いと分かるし実際にも凄かった。

>>238
なんか時代がぐちゃぐちゃになってるぞ。スポ科の前身は人科のスポーツ科学科でその前身が教育学部の体育専修
スポ科ができるまではスポーツ推薦収容所は人科だったんだよ。
一部自己推薦で教育が受け入れてたけど。

教育学部教育学科体育学専修
　　　　↓
人間科学部スポーツ科学科（１９８７年）
　　　　↓
スポーツ科学部（２００３年）

6 名前：名無しさん [2006/08/13(日) 20:54]

早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部 ２００６年
　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　８人　　　　環境情報　７人 　　　　
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」

教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）　
理工学部　　２人　　　　経済学部 ３人（附属1人）
政経学部　　1人 　　　 法学部　　２人（附属１人）


早慶ラグビーベンチ入り選手の所属学部　２００７年 １１月２３日

　＜早稲田＞　　　　　　　　　　＜慶應義塾＞　　　　　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　１６人　　　　　　　　環境情報　１０人 　　　　
人間科学　　　０人　　　　　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　　　 　　「藤沢体育大学」

「早稲田大学」　　　　　　　　　　「慶應義塾大学」
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
教育学部　　３人（自己推）　　　附属上がり　４人（法２、経２）　
政経学部　　１人（附属）　　　　 外部　 　　　 ３人（商２、法１）
商学部　　　 １人
理工学部　　１人 　　　

だ・か・ら人科とＳＦＣは体育の勉強なんてしてないの！！
スポ科だけが体育大学なんだよ。
体育会に所属しているからってその学生が所属している学部まで体育大学か？
体育の勉強をしているのはスポ科だけね。

○○体育大学って呼び方は体育を学んでるとかじゃなくて

体育会が多い(スポーツで入ってきたバカが多い)っていうただの差別用語でしょ

慶應の総合政策はたしかに、まだ偏差値を保っている。

しかし、環境情報はもはやMARCHレベルにも食い込むほどの低レベル。

キャンパスは田舎だし、建物が老朽化すればもはや人気急落は必至。

だいたい、慶應SFCは、法・経済などに行けない人のための学部で、いわば慶應落ちこぼれ学部。

早大も、スポーツ科学部・人間科学部は、「早稲田の学生」と名乗りたい人のための学部。

当人達は、早慶ブランドを失墜させている元凶だと気がつくべきだ。

早慶のAO・推薦入学者だと、なかには日東駒専レベルも学力的に危うい学生も少なくない。

大学名で本人の学力ははかれない。

エンポリオ慶應
チュードル早稲田

けいおーエスエフシーと慶應義塾大学を一緒にしないでくだいさいますぅ？
けいおーＳＦＣはゴミクズ筋肉マン太郎ですからｗｗおほほｗ

age

１科目低偏差値スーファミ大と筋肉脳バカ所沢体育大

飲み会で｢きみ短大？おれ短小｣って言われた。
ほんとにあった怖い話。

飲み会で｢きみ巨人ファン？おれ巨乳ファン｣って言われた。
ほんとにあった怖い話。

歴代モー娘。メンバーで誰が一番可愛い？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100kne1.html（更新中）

ハロプロファン召集スレ
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100klz1.html（更新中）
れいなは不良？

古参ヲタ紹介（ならず者の頭）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100kkwl.html
正体：アメリカnssb会社セニアマネージャー

ハロー！プロジェクト人気大調査(現役/一人3票ずつ)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100kioh.html（更新中）
つんくが踊る！

OG、我ら心の中での思い出~~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100khxv.html（更新中）
あいぼん誕生日おめでとう

ジュンリンが居なくなってもモー娘。を応援するか
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489426540100kfhd.html（更新中）
当然モー娘。が好き

http://blog.sina.com.cn/shuauhsblog（全部）

慶応経済学部卒、三菱商事勤務（13日で依頼退職）の
　有名食品会社四男が女性を拉致、レイプ。
　9月14日に逮捕されていた事がわかった。

　「有名食品会社」と報道されているが父親が社長を
　つとめるはユーハイム。ケーキなどを扱う半端高級洋菓子店
　である。レイプ犯である御曹司は三菱商事在職時　　
　「生活産業グループ農水産本部糖質ユニット」で勤務
　していたという。

　http://hiyo.jp/fu

　6月にも自宅近くで女性の耳を舐める変態行為があったという。
　レイプした女性とは1000万を払い示談、女性が告訴を
　取り下げたと言う。


　子供の保身と親の保身で1000万。
　馬鹿息子は高くつくという所か。

>>247
SFCに一科目入試なんてありません！最低でも英語・小論文の二科目ですから。
なんでこんな分けのわからないなの！

小論文に偏差値があるか、ボケ！

＞こんな分けのわからないなの

こういう日本語でも小論文は合格する
ちゃんと見てるわけないよ
どの大学でも小論文はコネ入学など
番狂わせ（みかけの偏差値は上がる）のためだけにある

>>253みたいな反応を引き出すための釣りだよ。

＞216 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/09/17(金) 02:50:24 ID:FaacFylh
＞>>215
＞本当は日吉住みの無職だとどこかに書いてた。
＞慶應煽るのが趣味みたいだな。日吉で慶應いけなくてコンプなんじゃねｗ

ID:FaacFylhの最初の書き込みは2ch風煽り口調だったのに、
途中から何故かアグネス風帰国子女口調にｗ

QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
―――――――――――――――――――

>>252
小論文には偏差値はありません。でもその事がSFCの偏差値の話になってるでしょ？
小論文も一科目で、偏差値ないからSFCを小論文の偏差値ないのに評価するのはおかしいって言ってるの。
反論できないから。

まぁ論文模試とかでは偏差値でるし、一般の模試に科目に論文いれたらそっちでもちゃんと偏差値でるだろうね。

まぁ採点に時間かかるからやらないだろうけど

>>257
その意味では代々木ゼミナールの慶応試験は小論文も偏差値出たのような気がします。
慶応試験なのに早稲田で受けるという。
どうして代々木は偏差値を出さないのでしょうか。数据はあるはずなのに！
そしたら今のSFCの偏差値にいっぱい偏差値が増えると思います。

慶應模試のこと？

>>259
そうです。その試験のことを私は言っています。

慶應は、身体検査でチンポ見て合否決めたほうがいいのでは？

レイプ野郎が多すぎ

>>261
慶應は在日が多いから
　　　　９センチ以上不合格　　　9センチ未満でゴ・ウ・カ・ク！！！

２ちゃん脳にもほどがある　
見たこと→脳内にそのまま蓄積→書き込み

（そのまま）ってのが問題　IQゼロ労力ゼロを意味する

元在日の大島健伸の出身校だもんな。
しかも、卒業時には銀時計まで与えてw

>>263
その典型が慶應法学部生だな。

むらむらした → 女がいた → ヤル → 逮捕

後先を考えることができない。

111 名前：エリート街道さん ：2010/09/17(金) 21:23:11 ID:x6GvvMer
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。

織原、岸本、医学部集団レイプ、商事レイプ魔。
もはやレイプは和田から低能の代名詞になったｗ

112 名前：エリート街道さん ：2010/09/17(金) 21:25:50 ID:x6GvvMer
警視庁捜査１課は１７日までに、強姦（ごうかん）
容疑などで、東京都目黒区東が丘、慶応大学法学部３年代田一平容疑者（２１）を逮捕した。
　同課によると、「私がやったことに間違いありません」と容疑を認めている。（2010/09/17-10:47）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010091700240

・

、

、

東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。
東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。東電ＯＬも慶應経済卒。

SFCはまあマジレスするとマーチ最上位だな。

一平ちゃん効果

代田一平ってある意味かっこいい名前だね
芸名に使えそうだ

紫門ふみ（東京ラブストーリー作者）の人気作『ＰＳ元気です俊平』の５５話にこんな会話がある。
「慶応の法学部受かった奴と早稲田落ちた奴どっちがすごい？」
「難しい質問だ…」
「俺は志の高さで後者の勝ちとする」
「研介さん早稲田受けたの？」
「まさか！明治受けるといったら教師に無謀だと止められた」
「でもさすがに慶応の法学部は受けんぜｗｗ」
一同大笑い。

一世を風靡した漫画でもネタにされるくらい慶応の法学部政治学科といえば「特殊学級」。
低脳未熟だいがく阿呆学部性事学科（お世辞学科とも）という名前で通っていた。

確かに慶應法学部は、慶應の特殊学級と蔑称され、塾高で成績最下層の者や、裏口、スポーツ選手、芸能人関係などの訳あり学生の収容学部だった。
慶應法学部の偏差値も明治法政以下。
日大専修クラスだったと思う。
試験科目も当時から少なかったしね。

東電ＯＬも慶應経済卒。

→たしか、渋谷で立ちんぼ売春してた慶應女だよね。

腐っても慶應です。慶應の看護だって聖路加よりも上に成れましたから。
ＳＦＣも情報・総合政策分野での最高峰です

杏林薬科大学だって、慶應薬学部になったとたんに、ごぼう抜きでトップです。
大学は、所詮名前が全てです

>>278
杏林薬科大学ではなく共立薬科大学でした。訂正します

慶応大学医学部の学生五人が女子大生（２０）を集団でレイプしたとして
七月上旬に逮捕されたことが明るみに出た（成人一人は不起訴処分、
残りは家裁送致）。同学部は今月二日、五人全員の退学処分を決めた。
「臨床教育に関していえば、慶応医学部は末期的です」
ある教員は、同大医局の内情を次のように語っている。
落とせば留年という授業に、一学年百人のうち十人くらいしか出席しない。
患者に接しながらの臨床実習でも、何も質問せず黙っている。
こちらから質問すると的外れな答えが返ってくる。カルテも書けない。
本当にこいつらは慶応か、と思うくらい勉強していない。
「医師免許試験の模試を受けると、慶応の平均は全国の医大でビリに近い。
なのに、なぜか本番での合格率は高い。
よほど要領の良い人たちなんだなあと思います」
○患者に「我慢しろ」
入院中の若い女性を診察する際、必要もないのに全裸にした。
夜間、急病の患者からの電話で起こされた当直医が
「我慢しろ」と相手を怒鳴りつけた

30年以上前は私大は看板学部だけが難関で他学部との差が大きかったが
それがグンと縮まったのは、共通一次による私大ブームで底上げされたこと
私文専願に早々と決めて、○大ならどこでもいいからという層が増えたためかな？

当時は看板を作るための学部があったのか。

　　　　　　　／) 　／)
　　　　　　-''　 ￣　`'‐、
　　　　／ ●慶應●　 ヽ
　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

白人植民地の現地奴隷斡旋者養成所　　※　一生有色人種として白人に差別される身分

>>281
私大バブルが始まってから
昭和60年代に入ってからだね
受験できる日程の学部大学をすべて受験しないと合格できなくなったからね

ＳＦＣみたいなところの卒業生が日本の白人植民地化を推進していくんだろうな。

Forbes　1998年2月
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sfcvswaseda.jpg

早稲田を圧倒する慶應の勢い

興味深いデータがある。大手予備校の河合塾が９７年春の大学入試で早慶両校に合格した受験生が、
実際にどの大学に入学したかを調査したものだ。
・
・
早稲田の政経は慶應の商には優勢ながらも、経済、法、総合政策の３学部には敗退。

大学教育改革のモデルと脚光を浴びる湘南藤沢キャンパス（SFC）２学部の１つ、

総合政策学部にいたっては早稲田の二枚看板の政経、法を圧倒。

受験生が慶應になびく理由を、河合塾の担当者はこう指摘する。

「慶應が早稲田を上回っているのは、学際化、情報化、国際化という時代の要請に先じて設立されたＳＦＣ人気の効果。
受験生は時代の流れに敏感だから。」

ＳＦＣの開設以来、慶應の勢いに早稲田は圧倒されっぱなしなのだ。

慶應法 レイプ一平

慶應商 全裸ダッシュ

慶應経済 商事のレイプマン

相次ぐ強姦に全裸疾走に、運用ミスで600億の損失。

慶應の権威も地に落ちたな。

まして、SFCなど、受験界においても、失墜している。

もはや、大学名などあてにならない。

低脳は性事と金には目がない。性事と金の専門学校

>>289
慶應の杜撰な運用失敗は▲535億円だよん

SFCはこんな奴らが行くところ
↓
http://sfc.ne.jp/doc/kamo.pdf

鴨池整備基金の景品がカモ肉って正気の沙汰か？

売春するよりはマシってレベル

景品は、俺のチンポだ！！

なめろ！！

>>292
変にお花畑な愛護よりいいんじゃね
美味しく頂くとこまで含めてというのは

2011年内定って、大学で一年留年してたのか？

ヒント:入社が2011年

１９９８年１１月。品川区。
歩道で慶応大１年A子（１９歳）と立教大４年B子（２２歳）が突然スカートとパンティを脱いで脱糞をし始めた。
脱糞AV撮影のためだった。それを見た公安が２人を逮捕した。
A子は良家の娘で英検準一級を持っていた才媛。B子は裏本「君を忘れない」で有名だった。

http://www2.kinghost.com/asian/jbook2/2000/06/007/001.jpg

この女陸橋だったのか。

SFCにいけばアナウンサーになれる！

明治もなれるよ

専修もなれるよ

専修は名門。
佐賀元特捜副部長だって専修法卒。広島大法のアホのせいで逮捕された(笑)

慶應熟女の場合、やりまくってミス熟女にならないと女子アナになれない。

たしかにミスコン出身者って怪しいわな
てかミスコン自体怪しいな
例のスーフリの主犯格の一人も主要大のミスコン開催者だったしさ

SFCってアナウンサーになるための勉強する科目が充実してそう。

ミス娼難でーす
もちろん裏入学ｳﾗｳﾗ
嘘ならまかせてーﾅｳﾅｳ
SFCちょろいっす

慶應出身が増えてから女子アナが馬鹿になったよな。
以前は女子アナと言えば東大早稲田津田塾あたりの才女が多かった。

１９９８年１１月。品川区。
歩道で慶応大１年A子（１９歳）と立教大４年B子（２２歳）が突然スカートとパンティを脱いで脱糞をし始めた。
脱糞AV撮影のためだった。それを見た公安が２人を逮捕した。

たしか逮捕は現行犯なら一般人でもできたはず。

脱糞立教　脱糞慶應

野球じゃないが、立教と慶應の糞試合だな。

５試合も見れて、うれしかった

白人牧場主の牧羊犬養成学校　　羊は日本人

SFCのＫＭＤ修了式の発表みたがひどかったな

ここって大学院みたいなもの？って書き込みされてたｗｗ

SKEとSDNとSFC

ＳＦＣ４８

慶應藤沢、性技の四十八手

慶應だめだな、こりゃ。

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
　（（以下略））

プロフィール・・・低脳未熟大学
　　　　　　　　　文字通り低脳で未熟
　　　　　　　　　別名　軽量大学　スネオ大学
　　　　　　　　　プライドは高いが実力はない
　　　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職がひどい
　　　　　　　　　気取ってるだけのバカ、北朝鮮と似ている
　　　　　　　　　近況は一平ちゃんのレイプ事件が有名
　　　　　　　　　その他ドラッグの蔓延など犯罪者が多いゴミくず大学

低脳未熟の強姦魔たち

阿部定事件、○○元総理、強姦殺人犯織原、医学部集団レイプ事件、
スーフリ最高顧問岸本の一派、三菱商事元社員、代田一平

セコいスネオからカルト強姦のイメージへ

ＳＫＥ＞＞ＳＤＮ＞＞ＫＦＣ＞＞ＳＦＣ

早稲田商ってそんなに悪いんだ。
伝統ある就職が良い学部ってイメージがあったんだが。

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

スーパーファミコンで茶を沸かす

カトリックでマリア信仰している人でマリア様が見えた人はいる。
本人が無宗教でも、守護している人の生前の信仰の対象が見えることはある。
(地蔵菩薩が付いている人も、特に地蔵菩薩を信仰しているわけではない)
神道に限らないが、自然霊は形が見えない(形が無い)
創価はわからない。熱心な創価信者は、占い自体来ない(他宗派とみなすので)と思う。
見える側の宗派がどう見方に影響するかは不明。私が無宗教なので。
ただ、見えたものをどう解釈するかは、当然霊能者側の信仰は影響すると思うけど。

慶應生って・・・お馬鹿だなあ

慶大の三田祭前夜祭であったAKB48のライブ中に、下ネタなどの下品な言葉がメンバーに浴びせられていた。
悪酔いしたとしか思えない下品な言葉のオンパレードだ。
メンバーに「生大好き」と言わせるなどもあった。
慶大・日吉キャンパス内の三田祭前夜祭で2010年11月13日夕にあったAKB48のライブ。
主に前列から、「エッチして〜」「整形かわいい」といった言葉が浴びせられた。
前列には、団体で席を取っていた慶大サークルのメンバーが多かったという。
ライブに参加した文学部の3年生男子学生は、こう言う。
「自分は、2階席の最後列にいたので気づきませんでしたが、騒ぎはネット上で知りました。
しかし、客の名前を呼んだ後に『大好き』とメンバーに言わせる企画では、
板野友美さんに、名前を『生』と呼ばせるやつがいました。
その意味に気づいた人もいて、客席がザワザワしましたね。
進行役の峯岸みなみさんが『そんなこと言わせるなら、止めちゃうよ』と言ったので、
客席から『えっー』という声が上がりました。
そしたら、ライブを続けようという流れになりましたが…」
参加者のマナーは悪かったらしく、アンコールのときなどに、サイリウムという発光ライトを投げる人がかなりいたという。
この学生は、「軽いものなのでけが人はいなかったようですが、良識には欠けますね」とあきれた様子だった。

実際、メンバーの松井咲子さん(19)はライブ後、ファンへの携帯メールで、
変な発言をせず、マナーを守ってほしいと呼びかけていた。
チケット販売では、ゴミ投げ捨てる騒ぎも
終電後になってもチケットを買えなかった学生らが未明までゴミを投げ捨てるなどして暴れ、
一部の学生は日吉駅でも騒いで、警察が出動したとの情報もある。

ゴミクズ大学だな、低能って

中卒・高卒の学歴コンプか

学内からも反発の声もあがってるとか

SFCの強みってなに？？

★居酒屋で催涙スプレー、９人軽症　
　 無職の荒井悠介（SFC出身）容疑者を傷害容疑で逮捕
【 朝日新聞 2010年11月14日20時42分 】
http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY201011140209.html

　１４日午前５時ごろ、東京都渋谷区宇田川町のビル４階にある居酒屋
「和民渋谷ちとせ会館店」で男が催涙スプレーのようなものをまき、逃走
した。２０〜２３歳の客の男性７人と、２７歳と３２歳の男性従業員２人
が目の痛みなどを訴え、救急車で病院に運ばれた。東京消防庁によると、
いずれも症状は軽いという。

　渋谷署は、約５時間後に同署に出頭してきた東京都福生市加美平、
無職荒井悠介容疑者（２８）を傷害容疑で逮捕した。

　同署などによると、店内のトイレ付近で客同士の肩が触れたことから
口論になり、それぞれのグループ同士のもみ合いに発展。荒井容疑者が
催涙スプレーをまいたという。

-------------------------------------------------------------
荒井悠介 （アライ・ユウスケ）
http://www.shinchosha.co.jp/writer/3968/

1982（昭和57）年東京都生まれ。大学入学後、イベサー「ive.」に参加。
同代表就任後の2003年、渋谷サークル界のトップに。慶應義塾大学大学院に進学、
『ギャルとギャル男の文化人類学』のベースとなる修士論文を執筆。現在は
同大学ＳＦＣ研究所上席所員（訪問）、ギャルの憧れの学校「ＢＬＥＡ」講師。

三田に合格できなかった莫迦ども

まあそうかもな

>>329,333
慶應コンプと思いたいんだね。
でも基地外の低能なんかバカしかいかないし、コンプなんかありえない。
低能の開き直りはいつもこんなもんだな。

慶應昆布って何？

一種の心理的な防衛機制だよ。
「ウチの大学がたたかれるのは、コンプレックス持ちの嫉妬からだ」というのは。
学歴板では上位の大学の関係者が下位の大学をたたくことは沢山あるし、逆に、下位の大学の関係者が上位の大学をたたくことも沢山ある。
学歴板のスレ内をちょっと見ればわかる。
「上位の大学は下位の大学をわざわざ見下さない」というのは、嘘だ。
学歴板みたいなところに来る慶應SFC関係者で、「マーチごときが」とか「駅弁大ごときが」とか１度も考えたことがない人が、はたしてどれだけいるのかね。

慶應コンプというより単なる、高卒コンプなんだろう

慶應昆布って、三田の生協でも売ってるの？
東京農業大学だと、自分達で育てた乳牛から作った
アイスクリームとか売ってるよね。

プロフィール・・・低脳未熟大学
　　　　　　　　　文字通り低脳で未熟
　　　　　　　　　別名　軽量大学　スネオ大学
　　　　　　　　　プライドは高いが実力はない
　　　　　　　　　偏差値偽装は目に余る、コネ就職がひどい
　　　　　　　　　気取ってるだけのバカ、北朝鮮と似ている
　　　　　　　　　近況は一平ちゃんのレイプ事件が有名
　　　　　　　　　その他ドラッグの蔓延など犯罪者が多いゴミくず大学

>>337
でもってマーチは「慶応ったってSFCごときが」って思ってるわけだ。
明治政経中央法＞SFCだから上位が下位を見下してるいい例。

慶応ってマーチと同じくらいだろ
それなのに自分たちは優れていると勘違いしてるバカだらけ

北朝鮮と同じだよな

>>342
駅弁乙

さすがにそれはない。

あと、SFCは慶応であって慶応ではない。

多数を占める専願のレベルは、マーチと変わらないゴミ。
もちろん駅弁もゴミ。
早慶の良さは、東京一工落ちがいること。
早稲田が慶応に勝てないのは、その第一志望以外を集められないから。

>>337　明治卒
http://www.yomiuri.co.jp/book/raiten/20091027bk01.htm

自らも明治大学時代、有名イベサー「ｉｖｅ．」代表となり・・・
現在は、慶応大学の研究所に籍を置く一方、ギャルが多い通信制の高校・大学で道徳などを教えている。

ところで、エビ蔵は酒の席では「おまえら低収入がくるところではない！」て態度だったみたいだけど、
ＳＦＣはマーチ以下だからいいとして、こんなスネオみたいって言ったらエビ蔵に失礼
かもしれないが、一般の慶応生もこんなのが多いのかね？

上位の大学は下位の大学をわざわざたたいたりしないというのは、たしかにうそだな。
下克上攻撃も同様にあふれているけれどな。